A más de 1.000 kilómetros de Barcelona, en París, el político Manuel Valls se ha sumado a las felicitaciones por la investidura del socialista Jaume Collboni. Pero más que elogiar al nuevo alcalde, en un artículo en La Vanguardia ha aplaudido el movimiento de comuns y especialmente del PP a última hora para darle la alcaldía al PSC. Una negociación que le recordó la que él protagonizó hace cuatro años para hacer alcaldesa a Ada Colau y cortar el paso al independentista Ernest Maragall.

“Estoy encantado de que cuatro años después, otras fuerzas políticas hayan tomado la misma decisión”, ha expresado. “El anuncio de un gobierno Trias-Maragall, una auténtica provocación, amenazaba con hacer de Barcelona una plataforma independentista sin asegurar tampoco políticas públicas capaces de afrontar los retos de la capital catalana”, ha escrito este lunes, y ha negado que haya habido una “operación de Estado” para propiciar la mayoría alternativa, ni esta vez ni en 2019.

“Estoy orgulloso de haber dejado una huella, la de un hombre libre que cree que la política debe favorecer el interés general”. ha añadido. En su caso, convenció a tres de sus por entonces seis concejales -los que no eran de Ciudadanos- de votar a Colau para que fuera alcaldesa con los votos del PSC y a pesar de haber hecho una dura campaña contra ella. 

Valls ha elogiado la decisión de los comuns y en especial del PP. “Ha tomado una decisión difícil a pocas semanas de las elecciones generales, pero valiente e inteligente, que antepone el interés general a los intereses partidistas”, ha valorado. Sigo convencido de que los grandes partidos constitucionalistas y europeístas deben recuperar fuerzas para unirse en lo esencial para asegurar el futuro de España“, que considera que no puede depender de ”separatistas“.

Vine, vi… y perdí. Hace justo cuatro años, el exprimer ministro francés Manuel Valls preparaba su desembarco en Barcelona para protagonizar una de las aventuras políticas más fugaces y atropelladas que se recuerdan en la capital catalana, pero que dejó diferentes rastros en el mapa político de la ciudad, comenzando por el espacio político de centro-derecha antisoberanista que él fundó y siguiendo por el hecho de que, sin Valls, difícilmente Ada Colau hubiera continuado en la alcaldía.

Quien ya no figura es el protagonista, que tras su paso por el Ayuntamiento trató de reincorporarse a la vida política francesa como diputado del partido de Emmanuel Macron. Una aspiración que fracasó el pasado fin de semana, cuando los franceses residentes en la península ibérica y Mónaco le dejaron fuera de la segunda vuelta a las elecciones legislativas.

Pese a sus raíces y su fugaz paso por la capital catalana, nadie lloró en Barcelona por la última derrota del ancien premier ministre, porque apenas queda alguien para hacerlo. Quienes hace unos años habían sido sus acólitos más cercanos están hoy disgregados en diferentes proyectos políticos: Ciudadanos, PP, PSC e incluso una nueva marca surgida de las cenizas del proyecto de Valls que, bajo el nombre de Valents, que prepara un proyecto para las próximas municipales.

Este último espacio está capitaneado por Eva Parera, la que fuera mano derecha de Valls en BCN pel Canvi y que después se sumó a las listas del PP para el Parlament. Ahora Valents, anteriormente BCN pel Canvi, es un partido centrado en sobrevivir una legislatura más y no ha jugado ningún papel en la campaña de Valls a la Asamblea francesa, a la que el candidato concurrió con los colores del presidente Emmanuel Macron.

Además, las coordenadas políticas del Valents de Parera son diferentes a lo que en su día representó Valls, quien acabó siendo el dique que paró una alcaldía independentista y, como contrapartida, facilitó cuatro años más de mandato de Colau. Esta última cuestión ha sido debatida recientemente por algunas de las plumas más leídas de Barcelona. ¿Fue la maniobra de Valls en junio de 2019 una fina jugada política o, por el contrario, fue un gesto oportunista y de cortos vuelos? En un mensaje de Twitter el periodista Enric Juliana, director adjunto de La Vanguardia, defendía esta semana la primera opción.

“Al final del día, una de las cosas más inteligentes que habrá hecho Manuel Valls es romper bloques en BCN. Los lamentos todavía se oyen hoy. Si Rivera le hubiera escuchado, hoy sería el dueño de la política española: y todo sería peor. Personaje antipático, culo de mal asiento con instinto”, escribía Juliana. A su paso salió otro periodista y escritor, Francesc-Marc Álvaro. “Inteligente no es igual que oportunista: cobró por hacer lo contrario de lo anunciado, que era echar a Colau. Operación provinciana que fue posible por algunos errores de Ernest Maragall y por el papel histérico de ciertas élites frente al independentismo”, afirmó Álvaro.

El debate entre ambos continuó, Juliana afirmando que Valls aportó “un hilo de inteligencia táctica” a la política catalana y, Álvaro insistiendo en que el francés “troleó las ansiedades de unas élites y cobró su servicio. Nada más”. El intercambio de mensajes es el reflejo de que el debate sobre la figura de Valls no está ni mucho menos cerrado en Barcelona, pese a que hace casi un año que anunció su salida del Ayuntamiento y de que su legado político ha quedado muy mermado.

Pero no solo la prensa barcelonesa ha debatido en los últimos días sobre la figura de Valls. Con motivo de su fracaso como aspirante a representante de la 5ª circunscripción de franceses residentes en el extranjero, el diario Le Parisien publicó un artículo en el que se preguntaba “¿por qué se burlan tanto de Manuel Valls, ya derrotado en las legislativas?”. El diario de centro-derecha recogía así lo que había pasado la noche anterior en las redes sociales, cuando Valls había sido el blanco de las mofas de los tuiteros anónimos, pero también de algunos líderes políticos como Jean-Luc Mélenchon.

El líder de la Francia Insumisa llegó a dedicarle un mensaje dando las gracias a los franceses residentes en España y Portugal por no votarle.

Valents, la menguada herencia del 'vallismo'

La misma noche que firmaba la dolorosa derrota, Valls se despidió de la red social con un lacónico “Adieu, Twitter”. Y desapareció. Desde entonces no ha vuelto a dejarse ver en público ni a dar declaraciones. En la prensa francesa hay consenso de que las legislativas eran su última oportunidad para volver al escenario principal de la política en el país galo y tampoco está previsto que vuelva a España. Sin embargo, en Barcelona queda Valents como testimonio del paso de Valls por la capital catalana. De hecho, el francés mantiene militancia en ese partido, aunque ni ocupa cargo alguno ni se espera que lo ocupe.

Valents fue la marca en la que se transformó la candidatura de BCN pel Canvi cuando Valls la abandonó. Hoy aglutina algunas corrientes cercanas a la antigua Unió y también al PP, con algún acento catalanista, pero claramente opuestas a los postulados tanto independentistas como de Ada Colau. Es una incógnita qué haría Valents si se encontrase en la dicotomía que tuvo Valls, pudiendo elegir entre un alcalde republicano o una alcaldesa de los comuns. Pero el partido quiere tener esa oportunidad y no solo en Barcelona, por lo que ha anunciado “cientos de candidaturas” en municipios catalanes. Un optimismo que encaja mal con la mermada fuerza de la que disponen y la apretada competición con PP y Ciudadanos por un espacio que no ha hecho más que retroceder desde 2017.

La hasta ahora diputada del PP en el Parlament de Catalunya, Eva Parera, ha acordado con la dirección del partido renunciar al acta parlamentaria en los próximos días, según ha avanzado el diario 'ABC' y ha confirmado elDiario.es. El motivo de su salida es la reciente creación de Valents, un nuevo partido que recoge el espíritu de la plataforma electoral de Manuel Valls, en la que la propia Parera fue número dos. Con Valents, el círculo cercano del exprimer ministro francés tiene la intención de volverse a presentar en Barcelona y también en otros municipios, por lo que entraría en competencia con el PP.

Hasta el momento, Parera había compaginado su actividad como diputada autonómica del PP con su papel al frente del grupo de Barcelona pel Canvi en el Ayuntamiento de Barcelona, que lidera ella misma desde la marcha de Valls. Sin embargo la salida de Valents ha acabado suponiendo un problema de incompatibilidad para la dirección del PP. Durante la última semana, el líder del partido en Catalunya, Alejandro Fernández, ha negociado una salida amistosa para la diputada.

“Se ha llegado a un acuerdo amistoso”, explican fuentes del PP, que se remiten a las explicaciones que la propia Parera pueda dar en una inminente comparecencia ante los medios. El sustituto de Parera, por orden de lista, sería Eduardo Bolaños, que es jefe del gabinete de Fernández. El PP tiene tres diputados en el Parlament.

La salida de Manuel Valls del Ayuntamiento de Barcelona no ha sido una sorpresa para nadie. Él mismo lo había ido avanzando durante los últimos meses, primero cuando aseguró que no optaría a la reelección, en marzo pasado, y después, en mayo, cuando indicó que su etapa de concejal se había acabado, por lo que renunciaría “en breve”. El adiós definitivo ha llegado al inicio de un curso político que él no comenzará, después de dos años de los que él mismo tiene poco que reivindicar más allá de haber “frenado al independentismo” favoreciendo la investidura de Ada Colau. Después de eso, Valls, un alcaldable aupado por las élites barcelonesas y que llegó a verse alcalde, no ha sido capaz de brillar en el consistorio ni de escapar a la irrelevancia municipal.

El exprimer ministro francés ha tratado de mantener a flote su movimiento político, BCN pel Canvi, como un espacio de centro-derecha muy significado contra el independentismo pero capaz de llegar a acuerdos con todos los demás sectores. Sin embargo, ese objetivo tampoco ha estado a su alcance y las salidas y deserciones han sido prácticamente constantes, hasta el punto de que, tras la marcha de Valls, es difícil que su plataforma no acabe extinguiéndose. El hombre que le tomará el relevo, Óscar Benítez, es un completo desconocido en política proveniente de Lliures, una de las muchas corrientes salidas de la explosión de CiU y ni siquiera una de las más exitosas.

El viaje de Valls en Barcelona se inició durante la larga resaca de los hechos de octubre de 2017, cuando el movimiento contrario a la independencia se encontraba en el punto de máxima movilización. Eso provocó el encuentro entre dos mundos: las entidades como Societat Civil Catalana, que ya habían invitado al político a algunas manifestaciones junto a figuras como Mario Vargas Llosa o Josep Borrell, y una parte de las élites barcelonesas que veían con preocupación como la alcaldía de su ciudad se disputaba entre Colau y el independentismo. El nexo de unión fue Ciudadanos, un partido que acababa de ganar las elecciones catalanas y al que todas las encuestas le sonreían en el Congreso.

Ruptura con Cs y fragmentación interna

Manuel Valls apareció en octubre de 2018 en Barcelona y pronunció las palabras mágicas: “Quiero ser alcalde de Barcelona”. Era una figura de peso incontestable (nada menos que un primer ministro francés) y llamado a representar el punto de unión entre muchas tendencias dispersas en el mapa político catalán, desde el catalanismo moderado desencantado con el PSC a las corrientes puramente conservadoras pero que veían al PP lastrado por la corrupción. Y, como no, también a todas las familias de la burguesía catalana que, si bien un día habían confiado en Jordi Pujol, tras la DUI salían corriendo de cualquier cosa que pudiera sonar a nacionalismo catalán.

La marca “BCN pel Canvi” debía ser capaz de reunir todo eso, pero pronto quedó claro que ni siquiera estaba garantizada su cohesión interna. De la lista de seis concejales que entraron en una candidatura construida a medias con Cs, Valls y otros dos apostaron por investir a Colau, mientras que los otros tres se mantuvieron fieles a la consigna de Albert Rivera y optaron por un “no”. El grupo se rompió, por lo que el exprimer ministro francés tuvo que comenzar su andadura municipal solo junto a Eva Parera, una concejal que acabó engrosando la lista del PP a las autonómicas mientras mantenía el acta del Ayuntamiento. El pasado mayo por fin fue el secretario de organización, Fernando Carrera, quien fichó por el PSC y ahora forma parte del Gobierno municipal.

Durante los últimos dos años, Valls se ha ido quedando sin partido y sin círculo de confianza, más allá de algunos apoyos externos que este mismo martes exhibía en su adiós. Los apoyos mediáticos y económicos que, en su día algunos, círculos empresariales le brindaron fueron desapareciendo según su figura se apagaba en la política local. De hecho, Valls ha hecho poco por hacerse un hueco propio en el consistorio de Barcelona. En los primeros seis meses, el político acudió únicamente dos veces a las comisiones. También al inicio de la pandemia fue polémica su marcha a Menorca para pasar el confinamiento en una imponente finca de recreo propiedad de su esposa, Susana Gallardo.

Con apoyos menguantes y críticas cada vez más frecuentes en Barcelona, el exprimer ministro volvió en la primavera pasada a Francia con la vista puesta en las presidenciales del próximo año. Además publicó un libro, 'Pas une goutte de sang français' ['Ni una gota de sangre francesa'], con el que proclamaba su compromiso personal y político con el país galo. Un primer paso para una vuelta a la primera línea pública en Francia que, por el momento, no se ha traducido en ningún fichaje por ningún partido.

Apoyo a los presupuestos de Colau

Más allá de la investidura, sus amagos con dejar el Ayuntamiento y sus polémicas, Valls deja poca obra política en la ciudad de sus antepasados. Quizás su propuesta más exitosa fue la creación de la Mesa reAct, de proyectos tractores de la economía y el empleo para la reactivación de la ciudad. BCN pel Canvi fue también un aliado del Gobierno municipal para sacar adelante el fondo COVID. Ha sido en las cuestiones económicas donde el centrista ha acabado alineándose más con el teniente del alcadía del PSC, Jaume Collboni, que también se ha destacado en la defensa de iniciativas como el Museo Hermitage, que no salió adelante o, más recientemente, de la ampliación del aeropuerto de El Prat.

Valls también ha tratado de sacar partido a guerras de tipo cultural, como la retirada de la medalla de la ciudad al expresidente del Parlament Heribert Barrera por sus afirmaciones racistas de hace dos décadas. Con esta iniciativa, BCN pel Canvi consiguió meter el pie en el debate sobre el cambio de nombre de calles y plazas que abandera el Ejecutivo municipal, y provocar de nuevo un choque entre independentistas y Comuns.

Por su parte, Colau y su partido han tratado de alejarse lo máximo posible de Valls, tratando de borrar el peaje de haber usado sus votos para mantener el Gobierno barcelonés. Los Comuns han priorizado durante toda la legislatura los acuerdos con ERC e incluso con Junts, una alianza que ha sido fructífera en temas como los presupuestos o el inicio de las obras del tranvía de la Diagonal. El propio Valls ha optado por frustrar la foto cada vez que Colau y Collboni han pactado con Ernest Maragall, como ocurrió en los últimos presupuestos, cuando el exprimer ministro francés optó por votar favorablemente pese a que no había negociado ni una sola partida.

El hombre que un día soñó con la alcaldía de Barcelona se ha despedido este martes reivindicando de nuevo su primera y única gran gesta: haber bloqueado la existencia de un edil abiertamente independentista en Barcelona. Aquel movimiento, dos años y medio después, ha perdido potencia política por lo que respecta a ERC, que ya han asumido que no volverán a tener una oportunidad de ganar la alcaldía hasta 2023. Sin embargo, aquella inesperada maniobra aún tiene efectos colaterales en Barcelona en Comú y, concretamente, en la trayectoria de la alcaldesa. Después de una investidura que necesitaba reunir a una mayoría del pleno, la alcaldesa, aunque quisiera, no podría dejar la alcaldía a medio mandato sin someter a su sucesor a repetir la amarga experiencia de recibir los votos de la formación. Una situación que, deseada o no, atornilla a Colau a la silla que preside del pleno al menos dos años más.

El concejal del grupo municipal de BCN pel Canvi Manuel Valls ha anunciado este martes que deja el Ayuntamiento de Barcelona, tal como anunció el pasado mes de mayo, según ha informado él mismo a través de su perfil de Twitter.

Según ha explicado, se siente muy honrado de haber podido servir a Barcelona durante estos dos años y “orgulloso de haber frenado al independentismo”.   

“Ha sido un período marcado por la pandemia y he procurado contribuir al consenso municipal. Seguiré defendiendo la BCN capital catalana, española y europea”, ha añadido.

La formación municipal ha agradecido al también ex primer ministro francés su “compromiso con Barcelona”. “Se marcha un compañero, un amigo, un líder político. Barcelona es tu casa, gracias”, ha agregado.

La candidatura de Manuel Valls a las elecciones municipales de Barcelona, BCN pel Canvi-Ciutadans, realizó gastos por un importe total de 188.867,15 euros que fueron abonados por una entidad externa, la asociación Barcelona Capital Europea. Así lo ha detectado el Tribunal de Cuentas en su Informe de Fiscalización de las Contabilidades de las elecciones locales de 26 de mayo de 2019 y ha sido avanzado por Metropoli Abierta. Según el órgano fiscalizador, esta práctica incumplió la ley de financiación de partidos, que prohibe que terceras personas asuman el coste de la actividad de las formaciones políticas.

El descuadre en las cuentas fue detectado por el Tribunal de Cuentas tras contrastar la información facilitada por la coalición y la de los proveedores. El informe detectó entonces “la existencia de gastos electorales no declarados en la contabilidad presentada por un importe de 189.497,15 euros”. De esta suma, prácticamente la totalidad había sido facturada y pagada por la asociación que el propio Valls había registrado con anterioridad a su candidatura electoral y como organización lanzadera de su proyecto político. El informe apunta ahora a que, además de la cuestión organizativa, esa plataforma habría servido también para financiar la campaña.

Para el órgano de fiscalización contable, la práctica en la que incurrieron Valls y Ciudadanos, que se presentaron juntos, “constituye una irregularidad sancionable”, al haber realizado gastos electorales, como fruto de la actividad de la candidatura, asumidos por terceras entidades que se escapan al control de la financiación electoral.

Preguntado por este medio, la plataforma BCN pel Canvi resta importancia al asunto. “Es sólo un informe, no una sanción. No estamos de acuerdo con la atribución de gastos electorales. BCNxCanvi impugnará”, afirman fuentes de la organización, que en su día ya presentó alegaciones ante el Tribunal de Cuentas.

En las explicaciones que ofrecía ante el organismo en sus alegaciones, el administrador de la candidatura de Valls aseguraba que la confusión económica entre la asociación y la coalición electoral tenía que ver con “el complejo contexto que vive o sufre el activismo social y político en Catalunya”. “Las personas y entidades que se significan públicamente como constitucionalistas en Cataluña sufren una constante intimidación y rechazo social e institucional lo que nos afecta tanto a nivel profesional como personal” , apunta el administrador, que continúa aduciendo que estas circunstancias hacen que los constitucionalistas se agrupen y participen de diversas iniciativas simultáneamente. Él mismo se pone como ejemplo al asegurar que forma parte, a la vez, de la candidatura de Valls, de la plataforma que pagó sus gastos electorales, de Sociedad Civil Catalana y de Empresaris de Catalunya, razón por la que justifica el cruce contable detectado.

El informe del Tribunal de Cuentas llama también la atención sobre otras cuestiones de la plataforma de Valls. Por un lado indica que ha encontrado una “deficiencia en el registro contable” ya que la coalición no ha utilizado la codificación requerida para las cuentas electorales de acreedores, “lo que dificulta la identificación de actividades de distinta naturaleza”. Por otro, indica que del total de gastos declarados, 63.018,01 euros son de naturaleza relacionada con las elecciones pero han sido realizados antes del inicio de la convocatoria de las elecciones y, por tanto, fuera del plazo establecido para ser contados como gastos electorales.

El presidente del grupo municipal de Barcelona pel Canvi y ex primer ministro francés, Manuel Valls, ha anunciado que no se volverá a presentar como candidato en las elecciones municipales de 2023, aunque ha dejado la puerta abierta para seguir en la política municipal. En una entrevista en la televisión municipal de Barcelona, Betevé, Valls ha defendido “reinventar” su proyecto político, Barcelona pel Canvi, pero sin él al frente, y ha reconocido que “en cierta manera” su proyecto tenía fecha de caducidad porque era para este mandato.

Tras reconocer que este no era su proyecto personal, ha señalado sin embargo que cuando acabe el mandato “ayudará de forma política, pedagógica e intelectual” a otro proyecto para que Barcelona tenga una visión metropolitana. El exprimer ministro francés no ha revelado si ello quiere decir que abandonará la política municipal o si se integraría en otro grupo y ha dicho que “nunca se sabe”.

Respecto a la posibilidad de que regrese a Francia, Valls ha respondido: “Es interesante poder hablar un día en catalán sobre Barcelona y otro día en francés. Soy así, es mi identidad, es mi doble cultura”.

Manuel Valls, cuyos votos permitieron a Ada Colau repetir como alcaldesa en 2019, ha defendido la “utilidad” de su grupo –dos concejales– en este mandato y ha expresado su “confianza” en el gobierno municipal para hacer frente a la crisis sanitaria, económica y social creada por la pandemia. Sin embargo, se ha quejado de que “falta interlocución directa entre los presidentes de grupo y la alcaldesa, sobre todo con los que votaron por ella y por los presupuestos”.

Valls ha dicho que Colau no se tiene que “sentir incómoda con gente que somos progresistas” y ha reconocido que el diálogo con los tenientes de alcalde Jordi Martí y Jaume Collboni es más fluido. EFE

Hubo un tiempo y no muy lejano en el que Albert Rivera estaba llamado a ser el Macron español y un exprimer ministro francés, Manuel Valls, su fichaje más célebre. Pero uno y otro sobredimensionaron sus posibilidades y aquellos que en editoriales y cenas les prometieron su apoyo, también económico, fueron desapareciendo a medida que los sondeos vaticinaban las debacles que se confirmaron en las sucesivas elecciones. Rivera ya no está, aunque gusta de seguir dando lecciones a los que se han quedado, y Valls cada vez está menos. Este martes ha anunciado finalmente que no seguirá en el Ayuntamiento a partir de septiembre. Ha completado poco más de la mitad de la legislatura pese a que prometió quedarse hasta el final.

El exprimer ministro francés, que se define como un patriota europeo, francés y español, regresó a su ciudad natal porque quería cambiar de vida. Al menos eso es lo que respondía cuando se le preguntaba por qué después de dos décadas en la primera línea de la política en la quinta potencia mundial (así les gusta definirse) había decidido que quería ser alcalde de Barcelona. Nunca ligó su retorno a las desavenencias con el socialismo francés, la que fue su familia política pero a la que acabó acusando de estar aferrada a un pasado nostálgico, ni tampoco al desdén con que el macronismo le trató. 

“Una burguesía muy de pueblo”

La burguesía catalana, la poca que aún queda y la que aspira a serlo pese a no tener apellidos que la avalen, lo acogió con entusiasmo. Llevaba un tiempo visitando a menudo Catalunya y siendo aclamado en las concentraciones de Societat Civil Catalana. No se tiene cada día a un primer ministro francés en una manifestación, presumían por entonces los organizadores. Valls se dejaba querer y deslumbraba con un carácter que no siempre le ha ayudado. Una de las cenas más comentadas fue la que se celebró en casa del empresario Mariano Puig. Valls reprochó a los presentes que no se hubieran mostrado más contundentes en público contra el avance del independentismo. En los postres, uno de ellos le recordó que la estrategia del Gobierno de Mariano Rajoy había ayudado al auge del secesionismo. Tiempo después, y preguntado por esa cena, Valls se desquitó: «En Barcelona la burguesía es muy de pueblo», le soltó a Salvador Sostres en una entrevista publicada en ABC en julio de 2019.  

El 25 de septiembre del 2018, en una rueda de prensa que pese a las semanas de preparación es de las más improvisadas que se recuerdan, proclamó que quería ser el próximo alcalde de Barcelona. Ya no era el exalcalde de Evry, ni el exministro del Interior, ni el jefe de gobierno designado por Hollande. Se había convertido en el candidato que iba a echar a Ada Colau del Ayuntamiento y evitar que el independentismo se hiciese con la plaza que tanto deseaba. Lo haría de la mano (y una parte importante de financiación) de Ciudadanos, pero a su manera. Los contactos habían empezado un año antes y el exprimer ministro siempre dejó claro que él pretendía ser el líder de una plataforma que no empezase y acabase en el partido de Rivera.  

El diario Ara desveló cómo en plena celebración del Trofeo Conde de Godó de tenis, el conocido cazatalentos Luis Conde le preguntó al candidato a alcalde en qué podía ayudarle. La respuesta de Valls fue clara: “Votos y dinero”. Faltaba un mes para las elecciones municipales, la estrella del exprimer ministro no brillaba ya como al inicio, al menos en Barcelona, puesto que en Madrid seguían teniendo muchas esperanzas depositadas en su resultado. Demasiadas.

Valls obtuvo un sonado fracaso, un mal resultado que no intentó disculpar puesto que siempre ha reconocido que fue malo. Consiguió seis concejales, solo uno más de los que tenía Ciudadanos. “Muy, muy lejos de nuestras expectativas”, asumió. El orgullo puede ser amargo aunque sorprendió ese reconocimiento de la derrota sin los paños habituales de las noches electorales al sur de los Pirineos. Pese al desastre electoral, la partida de Barcelona no estaba aún acabada, o no al menos en la cabeza de algunos estrategas del PSC, que esa misma noche vieron rápidamente una jugada no prevista: una alianza que evitase que ERC se hiciese con la alcaldía y a la vez permitiese a los socialistas regresar al gobierno de la ciudad. El precio para Valls era comerse sus palabras en campaña y en contra de lo prometido no solo no ayudaría a echar a Ada Colau de la alcaldía sino que sus votos serían imprescindibles para mantenerla en el cargo. Y eso es lo que pasó. 

 «A los franceses no les interesa saber si la política es de izquierdas o derechas. Quieren pragmatismo», replicaba a las críticas que recibía cuando era primer ministro francés. Es la receta que aplicó también en Barcelona. Su compromiso era “frenar el populismo y el independentismo”. Como todo no podía ser, tuvo que escoger. Salvar a Colau le costó el divorcio con Rivera, aunque ya llevaban tiempo distanciados. Donde el líder de Ciudadanos veía a un aliado, Vox, el exprimer ministro francés veía un peligro, la ultraderecha. La foto de Colón, una de las imágenes del 2019, fue para Valls la prueba de que él y Rivera no podían estar en el mismo barco. No solo la calificó de error sino que avisó de que Ciudadanos debía “luchar contra la extrema derecha en primera fila”. 

Barcelona pel Canvi se había registrado como partido y pese al fracaso cosechado en las municipales se argumentó que podría actuar en toda España como «una forma de estar preparado para todas las posibilidades». La ruptura con Ciudadanos hizo que de los seis concejales se quedase en solo dos, él y Eva Parera. Empezaron las especulaciones sobre un posible salto de Valls a las autonómicas o incluso en alguna candidatura para las generales. “Es un activo político que no se puede reservar al ámbito municipal o autonómico”, declaró Parera. Valls se descartó para las elecciones a presidente de la Generalitat y en un principio no cerró la puerta a acabar haciendo política en Madrid. Su presencia en el acto de La España que reúne, una plataforma que se define como progresista, cívica, laica y reformadora hizo que los rumores circulasen todavía más. Pero se quedaron en rumores.

A Valls cada vez se le veía menos por el Ayuntamiento, el primer confinamiento le pilló en Menorca y multiplica su agenda en París pese a mantener el acta de concejal en Barcelona. Niega que vaya a abandonar la política municipal pero el azucarillo de Barcelona pel canvi se va deshaciendo. Solo faltaba el anuncio de que Parera, la mano derecha de Valls, se iba con el PP para ser la número tres en la lista para las autonómicas.

El viaje de su número dos

Parera anunció que seguiría como concejal y que mantendría su cargo como secretaria general de Barcelona pel Canvi porque estaba autorizada a compatibilizar ambas afinidades políticas. El suyo es un viaje interesante puesto que fue miembro de Unió, defendió como senadora de CiU la necesidad de celebrar un referéndum en Catalunya, abogó por recuperar Convergència, formó parte de los impulsores de la Lliga Democràtica, un proyecto que pretendía aglutinar el centro derecha catalanista, formó tándem con Valls y acabó compartiendo mítines con Pablo Casado. 

Poco antes de la campaña, Gemma Nierga le preguntó a Valls si tenía decidido a quién votar en las próximas autonómicas. Contestó que aún no lo sabía. “En Catalunya, muchos constitucionalistas están huérfanos”, lamentó, y aprovechó para lanzarle una pulla al PSC porque considera que los socialistas no tienen las ideas claras y por eso especulan sobre las posibles futuras alianzas. Ya cuando Pedro Sánchez negociaba con ERC el apoyo de los independentistas a su investidura, le había recordado una de las famosas frases de Mitterrand: “El nacionalismo es la guerra”. Insistió sin que nadie atendiese a su petición en que el “constitucionalismo” que representan PSOE, PP y Ciudadanos se uniese para configurar el nuevo gobierno de España.  

Su admirado Camus abogaba por ser consciente de las propias limitaciones y actuar en base a ellas. Tal vez Valls ha comprendido ya cuáles son las suyas. Hasta hoy era líder de un partido en el que solo estaba él. Este martes, tres años después de proclamar que quería ser alcalde de Barcelona, ha anunciado que no volverá al consistorio barcelonés.

Segundo fichaje del PP para las elecciones catalanas del 14F. Eva Parera, concejal en el ayuntamiento de Barcelona y mano derecha de Manuel Valls, acompañará a Alejandro Fernández a los próximos comicios al Parlament en la tercera posición de la lista. Parera acudirá en la lista del Partido Popular justo por detrás de otro fichaje, el de la exlíder de Ciudadanos Lorena Roldán, una incorporación que fue presentada la semana pasada como un golpe del PP hacia el partido de Carlos Carrizosa.

Según ha avanzado este lunes La Vanguardia, la incorporación de Parera a las listas del PP ha contado con el aval de Valls, que no tiene previsto presentarse a las catalanas. Barcelona pel Canvi, la plataforma del exdirigente francés, ha emitido un comunicado en el que ha recordado que Valls no tiene previsto presentarse a estas elecciones y en el que ha animado a la ciudadanía a implicarse en la campaña para evitar que el independentismo gane. Además ha agradecido a los partidos que hayan abierto sus listas a candidatos de otras fuerzas con ese mismo objetivo.

Con el aval de la plataforma, la hasta ahora número dos de Barcelona pel Canvi acudirá como independiente a las elecciones del 14F y compatibilizará su escaño con su puesto de concejal. Fernández y Parera han convocado un acto juntos para este lunes bajo el titulo “Sumando por Catalunya” en el que ofrecerán detalles de su acuerdo.

Eva Parera fue dirigente de Unió Democràtica de Catalunya, el partido de Josep Antoni Duran i Lleida, desde el año 2006, desde el que ocupó diversas responsabilidades, llegando a ser senadora. Tras la disolución de Unió, la política se sumó a sus sucesores de Units per Avançar, pero en las últimas elecciones municipales acompañó al exprimer ministro francés en la candidatura que éste formó con Ciudadanos.

El día que Ada Colau alzó la vara de alcaldesa de Barcelona por segunda vez en su vida, gracias a los votos del PSC y Manuel Valls, una incógnita sobrevolaba el Ayuntamiento. ¿Iba a ser el mandato más difícil que el anterior, con una oposición más dura de ERC? Nada más lejos de la realidad. Un año y medio después, el gobierno municipal cierra su curso más duro en materia sanitaria, con una epidemia que lo ha trastocado todo, pero con un clima político más cerca del diálogo que de la crispación. En el último pleno el pasado miércoles, el consistorio aprobó sus segundos presupuestos con amplia mayoría. Unas cuentas con cifras de récord para hacer frente a la emergencia económica y social.

El actual mandato liderado por Colau y el socialista Jaume Collboni parece un reverso del anterior, al menos de su parte final, en cuando a la gobernanza de la institución. Si entonces Barcelona en Comú rompió su pacto con el PSC –debido a su apoyo al 155–, no logró sacar adelante los presupuestos por consenso y vio como ERC le tumbaba algunos proyectos clave –desde el tranvía hasta la funeraria pública–, ahora parece todo lo contrario. Los comuns y los socialistas integran un gobierno sin apenas fisuras, las cuentas han salido adelante por dos veces con más del 70% del plenario a favor y los republicanos han sido un socio preferente con el que han pactado un buen puñado de iniciativas. 

“Necesitamos que los acuerdos vuelvan a ser sexies”, celebraba la semana pasada Colau en una entrevista en Catalunya Ràdio, consciente de que la capacidad de llegar a pactos con distintas formaciones se ha vuelto uno de los principales activos de su formación, con la vista puesta como todos en las elecciones catalanas. El gobierno de Colau ha llegado a acuerdos con casi todos. Durante la epidemia, además, el debate local ha sido menos áspero que el de otras cámaras y lo ha favorecido. “Hemos estado unidos y lo ha visto la ciudadanía”, les agradecía Colau a los ediles al inicio del último pleno. La sesión no estuvo exenta de reproches, pero las cuentas salieron adelante.

Los presupuestos para 2021 se elevan hasta los 3.200 millones –un 6% más que los del año anterior– y se han logrado aprobar tras una tensa pero silenciosa negociación con ERC, según las partes. A última hora se les sumó Manuel Valls por “responsabilidad”, según anunció el concejal de BCN Canvi. El exprimer ministro francés afirmó que aquellas cuentas eran también suyas, aunque los acuerdos los alcanzó el Ejecutivo con los republicanos. Con todo, los 30 votos a favor de 41 totales demostraron que la llamada geometría variable con la que Colau se propuso gobernar este mandato, está funcionando.

Durante el 2019, los grandes acuerdos los sellaron con ERC y JxCat, como los presupuestos de ese año, el aumento de la tasa turística o las regulación de la Zona de Bajas Emisiones. Pero el Ejecutivo ha basculado puntualmente según sus necesidades. Durante la pandemia, el gobierno municipal sacó adelante los Fondos COVID-19 con los votos favorables de PP y Valls y la abstención de todos los demás. Desde que facilitó la investidura, exprimer ministro francés ha sido beligerante con la mayoría de las políticas económicas y urbanísticas del gobierno, pero no se ha cerrado a votar a favor en algunas ocasiones, como las últimas cuentas. 

Por unanimidad se han aprobado medidas como la ampliación de terrazas por la pandemia o el plan urbanístico del centro de salud Raval Nord, muy polémico en el pasado mandato. Incluso con JxCat y C's a favor –y las abstenciones de los demás– han dado luz verde a la búsqueda del socio privado necesario para impulsar la empresa pública de vivienda social.

Pero la relación más fructífera ha sido con el republicano Ernest Maragall, ganador de las elecciones al que Colau pudo superar gracias a los votos del exprimer ministro francés. A pesar de ese desencuentro inicial, ERC ha sido la formación con la que el gobierno se ha sentido más cómodo a la hora de negociar, consciente de que era su apoyo natural como partido de izquierdas. Y los republicanos no se han cerrado en banda. El mayor ejemplo de ello es el pacto por las obras del primer tramo del tranvía de la Diagonal. Ese plan fracasó el mandato pasado entre acusaciones cruzadas –de electoralistas hacia los republicanos, de no querer negociar hacia los comuns–, pero el pasado miércoles se aprobó con los mismos actores. Aunque ha habido fricciones, como las críticas de ERC a Colau por la subasta del Gobierno central de edificios del Frente Marítimo, los republicanos han pactado los dos presupuestos, la compra del hotel ocupado Buenos Aires para hacer vivienda social (con abstención de JxCat) o el reimpulso del 22@.

La gran excepción a ese clima de mayor entendimiento durante lo más duro de la pandemia ha tenido que ver con las peatonalizaciones y el urbanismo táctico, que han provocado duras críticas por parte de todas las formaciones del plenario. Ni los 12 kilómetros de asfalto ganados al coche, ni los nuevos carriles bici, ni el proyecto a diez años de la Supermanzana del Eixample –como gran culminación de las pacificaciones– han pasado por el pleno, por lo que Colau no ha tenido que ver refrendado nada de ello. El balance, no obstante, es de duras críticas por parte de todos los grupos: algunos por considerarlo perjudicial para la economía y el tráfico; otros, por verlo demasiado improvisado.

Colau-Collboni, un tándem estable

La coalición del gobierno municipal ha resistido sin apenas crisis de calado durante su primer año y medio de andadura. Para superar su divorcio del mandato anterior, debido al procés, pusieron las cartas sobre la mesa desde el inicio y pactaron poder votar distinto sin que eso afectase a su relación. De ahí que el consistorio desde entonces haya declarado “presos políticos” a los líderes del procés con el voto de los de Colau y haya incluso reprobado la gestión del Gobierno con la fuga de Juan Carlos I con su abstención. Nada de eso derivó en un cruce de acusaciones entre socios. 

De hecho, lo que más ha tensionado a la coalición ha sido la política de pacificaciones de calles. Desde la alcaldía y desde Urbanismo, en manos de Janet Sanz (BComú), se ha apretado para avanzar en unas transformaciones que los socialistas han tratado de rebajar desde Movilidad, en manos de Rosa Alarcón. También debido a las buenas relaciones que mantiene el PSC con sectores económicos que se oponen a ellas. 

Sea como sea, la entente BComú-PSC brilla sobre todo en cuanto se compara con los pactos de gobierno que lo rodean. Al otro lado de Plaza Sant Jaume, ERC y JxCat se tiran los platos a la cabeza, pero es que incluso en Madrid, con dos formaciones de su mismo color (PSOE y Unidas Podemos), la tensión entre las partes es mucho mayor. Y trasciende con más frecuencia a la prensa.

El encaje de pactos y el 14F

La nueva etapa de gobernabilidad en España ha sido también decisiva para engrasar los acuerdos. En Barcelona como en Madrid, los republicanos han contribuido a sacar adelante las cuentas. Mientras, los ‘comuns’ hicieron lo propio este año con los de la Generalitat, que estaban prorrogados desde 2017. El acuerdo entre los de Colau y ERC es estratégico y ha funcionado prácticamente en todas las instituciones, municipal, catalana y estatal, gracias a una relación de necesidad mutua que tiene que ver con la cercanía de sus respectivos electorados.

Para los republicanos de Pere Aragonès, aprobar las cuentas del Govern, después de tres años en blanco, era una prueba de fuego obligatoria si querían acudir a las elecciones resaltando su perfil de gestión. Pero, con el 'no' de la CUP sobre la mesa, la única opción para sacar adelante las cuentas eran los comuns. El grupo de Jéssica Albiach negoció tanto partidas como medidas fiscales y finalmente acabaron cerrando un pacto que, como luego se comprobó, iba mucho más allá de los presupuestos de la Generalitat. Solo unos días después, Maragall anunció el voto positivo a las cuentas de Colau, en un ten con ten largamente buscado por la alcaldesa.

A partir de entonces, ERC y comuns han estado del mismo lado en todas las votaciones económicas. Ejemplo de ello fueron los presupuestos generales del Estado, cuando para Unidas Podemos tenía carácter estratégico que ERC acabase siendo el socio preferente de las cuentas, por delante de Ciudadanos, pues los de Gabriel Rufián garantizaban unos apoyos sin hacer concesiones al programa liberal de la formación naranja.

La fotografía entre los líderes municipales de ERC, comuns y PSC tampoco es inocua de cara a las elecciones catalanas del próximo 14 de febrero. Aunque republicanos y socialistas lo descartan como posibilidad, la fuerza de Colau se propone como el pegamento de un nuevo tripartito de izquierdas transversal en la cuestión nacional. La idea no gusta ni a Pere Aragonès ni a Miquel Iceta, dos líderes centrados en ir a pescar votos en sus competidores por la derecha. Pero el hecho de que Collboni y Maragall se presenten a la foto supone el mejor regalo preelectoral que Colau podía hacerle a su candidata en el Parlament, Jéssica Albiach.

María San Gil era compañera de Gregorio Ordóñez en el PP y fue testigo directo de su asesinato mientras comían juntos en el bar La Cepa de la Parte Vieja donostiarra un 23 de enero de 1995 lluvioso como el de 2020. Emocionada, la que luego sería presidenta del PP vasco, ha glosado la figura de Ordóñez a su llegada al acto institucional organizado en el vigésimo quinto aniversario de su asesinato a manos de ETA en el Palacio Miramar de San Sebastián, que acoge desde este jueves una exposición en memoria del político. San Gil ha eludido realizar valoraciones políticas sobre la situación actual para no restar protagonismo a la víctima y porque su deseo era solamente el de arropar a la familia. Pero otros dos de los invitados más importantes al evento, el actual presidente del PP, Pablo Casado, y el expresidente del Gobierno, José María Aznar, sí han tomado la palabra ante los periodistas para atacar tanto al presidente, Pedro Sánchez, como al lehendakari, Iñigo Urkullu.

Casado, de hecho, ha entrado tarde al acto y se ha perdido parte de las palabras de la viuda de Ordóñez, Ana Iribar. Estaba haciendo declaraciones a los medios de comunicación en el exterior. “Es un día para recordar y estar a la altura del legado de todas las víctimas del terrorismo. La lucha que les hizo perder la vida la tenemos que continuar. Creo que en estas semanas hay que reivindicar que aquellos que no condenan su asesinato no pueden ser interlocutores políticos. Ni pueden poner Gobiernos, ni hacer presupuestos en comunidades tan cercanas como Navarra. Creo que también es bueno recordar ahora que se negocia en tantas mesas y tantas políticas con el PNV que el lehendakari no debe proponer al Gobierno de España el acercamiento de 200 presos de la banda terrorista ETA que aún no se han arrepentido ni pedido perdón a las víctimas, sobre todo cuando entre ellos estaría el asesino de Gregorio Ordóñez. Es momento para reivindicar que a ETA se la derrotó con la ley y sin atajos. Pero también con la acción política decidida y la unión de los demócratas. También mataron a concejales del PSOE. Por eso tenemos que volver a estar unidos”, ha proclamado el líder de la oposición en España.

Instantes antes, quien se ha dirigido a los micrófonos ha sido José María Aznar, que ha viajado acompañado de su esposa y exalcaldesa de Madrid, Ana Botella. “Hoy las convicciones de Gregorio […] siguen más vigentes que nunca. Naturalmente que hay que reivindicarlas. En unos momentos como los actuales difíciles, muy complicados, en que tiende a confundirse todo, Gregorio Ordóñez no solamente hay que recordarle. Es un ejemplo para la vida política española y especialmente para que las generaciones jóvenes. […] Que a todos nos sirva de lección para los días muy difíciles y los momentos muy difíciles que vivimos. Que la vía de Gregorio, su ejemplo y su valentía, nos sirva de luz, de faro, de guía, para afrontar las cuestiones difíciles en las cuales se juegan la vida, la libertad y el destino de los países y de las naciones”.

Más de 300 invitados han participado en la apertura de la exposición. Entre ellos había muchos socialistas –como el delegado del Gobierno de España en Euskadi, Jesús Loza, y familiares de víctimas de ETA de ese partido- y también numerosos cargos institucionales del PNV, encabezados por el lehendakari, Iñigo Urkullu, y la presidenta del Parlamento, Bakartxo Tejeria. Pero la familia ‘popular’ ha sido la más numerosa. Con Casado han estado en Donostia Cayetana Álvarez de Toledo, Jaime Mayor Oreja, Rafael Hernando, así como el PP vasco de Alfonso Alonso (incluido todavía Borja Sémper). Uno de los más fotografiados ha sido el ex ‘premier’ francés y actual edil en Barcelona Manuel Valls, al que alguno de los asistentes ha sugerido que dé el paso de lanzar un proyecto político para toda España.

La viuda de Ordóñez e impulsora de una iniciativa especial para un aniversario redondo, Ana Iribar, ha agradecido la presencia de todos y el apoyo institucional. Ha destacado el significado político de su asesinato –que abrió la etapa denominada de ‘socialización’ del sufrimiento por parte de ETA y que multiplicó los amenazados- y ha lamentado que los “herederos” de quienes daban cobertura al terrorismo en aquella época “siguen en los sillones de los Ayuntamientos, del Congreso o de los Parlamentos autonómicos”. “El nacionalismo radical se ha instalado en el mismísimo corazón de España”, ha apostillado. Su discurso ha sido aplaudido por todos los asistentes. Sin excepciones.

Iribar ha tenido un especial recuerdo para las 300 familias de víctimas de ETA cuyos crímenes no han sido resueltos. Ella ha contado que, con cinco años, cuando su hijo Javier empezó a preguntar por su padre, pudo ofrecerle una respuesta. En 2006, Javier García Gaztelu (Txapote) fue condenado a 30 años por el asesinato. La familia de Ordóñez confía en que las demás víctimas puedan lograr ese mismo resultado.

El día a día de los partidos pequeños, ya sea en el Congreso o en los ayuntamientos, suele ser muy ajetreado. Sus pocos cargos electos se multiplican para asistir a comisiones mientras los partidos grandes se reparten más fácilmente el trabajo. No es el caso de Manuel Valls. El líder de Barcelona pel Canvi, el grupo más pequeño del Ayuntamiento junto al PP –dos concejales– no ha ido a casi ninguna comisión. Lo ha dejado en manos la portavoz y número dos del grupo, Eva Parera, que ostenta también la única presidencia de distrito del partido: Sarrià-Sant Gervasi.

Valls desembarcó en Barcelona para arrebatar la alcaldía a Ada Colau, pero la jugada no le salió como esperaba. Aspiraba a aglutinar a todo el constitucionalismo y tuvo que conformarse a sumar solo a Ciudadanos, de quienes se separó tras las elecciones porque quiso apoyar a los 'comuns' frente a un alcalde independentista como Ernest Maragall. Se quedó con dos de sus seis ediles. Desde entonces estudia si dar el salto a la política autonómica o estatal, para lo que ya ha registrado su partido.

Pero mientras tanto, el grueso de la actividad pública de su grupo la asume Parera. Excepto a los plenos, a los que ha acudido sin falta cada mes, Valls no figuraba como miembro de ninguna de las cuatro comisiones sectoriales del Ayuntamiento (Urbanismo, Presidencia y Seguridad, Derechos Sociales y Economía). De las 18 sesiones que se han celebrado desde que empezó el mandato, Valls ha acudido a dos. El resto las ha asumido Parera. En el parecido caso del PP, que tiene dos ediles, Josep Bou y Óscar Ramírez se lo han repartido al 50%.

La primera de las dos sesiones de comisión a las que ha asistido Valls fue la de Urbanismo el pasado mes de octubre. Allí defendió una propuesta para rebajar la tasa a las motos y bicis de 'sharing' y ampliar sus licencias. Un mes después acudió a la comisión de Presidencia y Seguridad, donde entre otros temas iba a llevar una proposición contra la acampada independentista en plaza Universitat, pero la retiró tras el desalojo de la protesta esa misma madrugada a cargo de la Guardia Urbana.

En materia de comisiones, recientemente Barcelona pel Canvi ha pedido que se inscriba a Valls como miembro de la de Presidencia y Seguridad, con lo que se espera que a partir de ahora asista a ésta. Desde su equipo aseguran que solo en la próxima semana tiene previsto participar en dos comisiones. También que, pese al reparto visible de tareas, Valls asume labores de estrategia política o reuniones y visitas con agentes sociales de la ciudad. Asimismo, añaden que el exprimer ministro francés se ha centrado este primer semestre en la construcción y consolidación del grupo.

En esa distribución dentro de Barcelona pel Canvi, Parera también se ha quedado la presidencia del distrito de Sarrià-Sant Gervasi –la única que ostenta la formación– y la silla que les corresponde en el consejo de administración de Barcelona Serveis Municipals. La ex de Unió también asiste sin falta a los plenos del Área Metropolitana de Barcelona (AMB). Valls, en cambio, ha ido a tres de las siete sesiones que se han celebrado, incluida la constitutiva, según las actas.

Presidentes de grupo municipal fuera del gobierno, como Mari Luz Guilarte (Ciudadanos) y Elsa Artadi (JxCat), acuden más regularmente a los plenos del AMB. También Ernest Margall, de ERC, aunque en su caso tampoco suele ir a comisiones del Ayuntamiento. Ha participado en dos. Pero el que es responsable del principal grupo municipal del Ayuntamiento se apoya en otros 10 ediles, y además integra la Junta de Gobierno del AMB, cuyas reuniones no suele eludir, como vicepresidente de Internacional y Cooperación.

El salto a la política autonómica o estatal

El exprimer ministro francés, que amagó durante la precampaña con su marcha del consistorio si no ganaba la alcaldía, sigue de momento como concejal. Pero su entorno trabaja para crear una marca con la que concurrir a elecciones más allá del ámbito municipal. Con este objetivo registraron sus nuevos estatutos en el Ministerio del Interior. Aunque no hay elecciones a la vista, en Catalunya se podrían convocar en cualquier momento si se confirma la inhabilitación de Quim Torra. 

En plenos altercados posteriores a la sentencia del procés, Valls dejó entrever su intención de concurrir a unos comicios autonómicos. “Quiero ser uno de los protagonistas del cambio en Catalunya, porque Catalunya necesita esperanza y no pequeña política”, afirmó, y preguntado explícitamente sobre una candidatura, añadió: “Ya veremos, todavía no hay elecciones, quiero ser útil y está por ver la mejor manera de ser útil”. 

Que Valls parece más interesado en la política general que en la municipal, al menos de cara al público, lo demuestra incluso su cuenta de Twitter, en la que opina principalmente sobre la actualidad española y catalana. El líder de Barcelona pel Canvi ha sido muy crítico con el gobierno de coalición de PSOE y Unidas Podemos. “Avanzamos hacia una crisis de Estado generada por los nacionalismos”, expresaba en un comunicado. En sintonía con su trayectoria, defendía que PSOE, PP y Ciudadanos tenían el “deber moral” de pactar. 

Viendo las encuestas, muchos lectores querrían que Pedro Sánchez y Pablo Iglesias se encerraran en un despacho y no salieran hasta que alcanzaran un pacto para gobernar. Ahora mismo, no parece que estemos en eso. Asistimos a una partida que se juega a varias bandas con un resultado incierto. Sánchez e Iglesias tienen una gran responsabilidad, pero no es el único factor en liza. La crisis que atraviesa Ciudadanos está directamente relacionada con la formación de gobierno.

¿Qué ocurrirá? Todo puede cambiar de la noche a la mañana, pero los líderes políticos no deberían olvidar un precedente altamente destructivo: la cercana formación de gobierno que terminó con el PSOE en guerra abierta por la abstención que favoreció al PP, con Podemos dividido definitivamente entre pablistas y errejonistas, con Ciudadanos apoyando a Mariano Rajoy en contra de lo prometido y con Rajoy como presidente, pero con una fragilidad que desembocó en la moción de censura y en su adiós definitivo. 

¿Llegaremos a tener tantos lesionados otra vez? En las últimas horas llama la atención el parte de guerra en Ciudadanos. Toni Roldán dimite, Javier Nart deja la dirección del partido, Garicano, Fernando Maura y Paco Igea piden explorar un posible acuerdo con el PSOE… Venimos de la ruptura con Valls, de las críticas de Francesc de Carreras, de las regañinas desde el empresariado, de desmentidos del gobierno francés… ¿Lo oyen? No es el silencio, caen bombas en el campo de batalla de Albert Rivera.

El líder de Ciudadanos ha fiado su estrategia a alcanzar la hegemonía a la derecha del PSOE. Rivera considera que el PP está en decadencia imparable y que Casado es un líder mucho peor que él. Con estas apreciaciones, Albert se ve como la gran alternativa a Sánchez y piensa en una oposición cargada de unidad de España, el riesgo del separatismo, el populismo, los proetarras, y los que quieren arruinar el país... Así sueña con el poder que creyó tener al alcance de la mano hasta que llegó la moción de censura.

Por ahora, tal y como recuerdan Roldán o Valls, lo cierto es que Ciudadanos ha sumado con la extrema derecha de Vox, ha apoyado al PP en territorios con graves casos de corrupción, ha elegido estrategias que beneficiaban al independentismo y ha obtenido, a cambio, recompensas de escaso relumbrón. Si hay elecciones dentro de cuatro años, la ambición de Rivera queda muy lejos. Entretanto, los 57 escaños actuales en el Congreso son un escaso botín para quien anunciaba el sorpasso al Partido Popular.

Tomen nota de algunas declaraciones de Toni Roldán: “¿Cómo podemos construir un proyecto liberal si no somos capaces de confrontar con la extrema derecha?”, en clara alusión a la suma con Vox. “¿Cómo vamos a ser creíbles en regeneración si apoyamos a gobiernos que llevan más de 20 años en el poder?”, refiriéndose a Madrid, Castilla y León o Murcia, donde el PP arrastra, además, varios casos de corrupción. Y un misil: “No participaré más de la polarización, porque vine a lo contrario”.

Hay una última andanada de Toni Roldán contra Rivera para la reflexión de todos: “La política no es un supermercado. No se venden productos que se puedan alterar de la noche a la mañana”. Pudiera ser que Roldán se refiriese a eso que Vox (hoy también conocido como “el centro derecha”) llamó “la veleta naranja”. Me vale como llamamiento general. El gobierno está en el aire y, como con el balón, hasta que baje a tierra, habrá codazos de todo tipo. Se juega a varias bandas y hay partido. Nadie se lo quiere perder. Hasta Felipe González ha reaparecido para pedirles que vayan “al rincón de pensar”.

Sucedió el fin de semana anterior a las elecciones generales. Las encuestas internas de Ciudadanos en campaña apuntaban a un desplome del PP en beneficio de Vox, las gráficas de Ciudadanos y los populares estaban a punto de cruzarse –la azul para abajo y la naranja hacia arriba– y Albert Rivera vio una posibilidad real de sorpasso al Partido Popular. Todos los parámetros del sondeo pintaban al PP en caída libre y sin suelo: los datos empeoraban con cada declaración de Pablo Casado y su núcleo duro. Siempre pendiente de la demoscopia, el candidato de Ciudadanos y sus asesores decidieron que había llegado el momento. Se trataba de una semana clave: tenían por delante dos debates televisados y el plan fue jugárselo todo a una carta para liderar el bloque de las derechas. Si los tres partidos sumaban –como ya había sucedido en diciembre en Andalucía–, Rivera tendría una opción de llegar a La Moncloa.

Primero en Televisión Española y al día siguiente en Atresmedia, el candidato de Ciudadanos reservó –en medio de sus furibundos ataques a Pedro Sánchez con fotos enmarcadas incluidas de sus encuentros con el presidente de la Generalitat, Quim Torra– varios dardos para Casado. “El milagro económico del PP está en la cárcel”, dijo el primer día al candidato popular, que no se esperaba el dardo y lo más que pudo fue responder: “Ni sus votantes ni los míos entienden sus acusaciones. Usted no es mi adversario”.

Al día siguiente, desde el plató de Atresmedia, Rivera volvió a tener mensajes para su rival en la derecha a propósito de asuntos donde los programas de PP y Ciudadanos divergen como el aborto o la eutanasia: “Estamos en 2019 y entiendo que a un partido como el PP conservador le cueste avanzar. Creo que hay que ser valientes en los asuntos morales”. Esa noche, Rivera sí se llevó unos cuantos arañazos de Casado, quien le recordó que Ciudadanos no ha gobernado en ningún sitio, pero a la mañana siguiente el líder del partido naranja reservaba otra sorpresa en Madrid: el fichaje del que había sido presidente de la Comunidad con el PP. Ángel Garrido saltaba de un barco a otro anunciando que ahora el centro se llama Ciudadanos.

Pese a la estrategia diseñada por la fontanería de Ciudadanos, la madrugada del 28A el partido se quedó a 220.000 votos y 9 escaños de los populares. Casado había cosechado el peor resultado de sus casi tres décadas de historia y quedaba muy tocado. Rivera corrió a autoproclamarse líder de la oposición, a pesar de no tener ni los votos ni los diputados para ello.

Casi dos meses después de aquella noche en la que compareció triunfante, el dirigente catalán vive sus peores horas al frente de la organización. Por el medio se han celebrado unas autonómicas, donde Ciudadanos obtuvo un discreto resultado y no logró ganar en ninguna de las autonomías en liza ni tampoco en las capitales de provincia. El ansiado sorpasso se quedó en los manuales de estrategia.

La política de alianzas desde entonces ha causado estupor en el ala más centrista de Ciudadanos, si bien ha sido coherente con el último bandazo de Rivera, el que llevó a su partido a construir gobiernos con Vox desde la experiencia andaluza mientras hacía firmar a su ejecutiva acuerdos para imponer cordones sanitarios a Pedro Sánchez por sus supuestas connivencias con el independentismo y a dirigentes socialistas tan poco sospechosos de radicalidad como el candidato a la Comunidad de Madrid, Ángel Gabilondo.

A pesar de que algunos dirigentes internos y un buen número de analistas dieron por hecho la jornada del 26 de mayo que Ciudadanos se encontraba en una posición perfecta para ejercer de bisagra y pactar a derecha o izquierda en función de las necesidades de regeneración en los territorios, el partido de Rivera volvió a alinearse con las derechas en todos los lugares donde pudo hacerlo. Donde sus dirigentes locales promovieron excepciones –Granada y Melilla fueron dos de ellas para combatir la corrupción que acució al PP en ambos feudos–, el partido amagó con expedientes. Madrid, Murcia... incluso en Castilla y León está allanado el pacto con el PP, una alianza que negocian desde Madrid las direcciones nacionales de ambos partidos y que se le ha presentado al líder regional de Ciudadanos, Francisco Igea, como hechos consumados. De momento, ya tiene a uno de sus rivales internos, Luis Fuentes Rodríguez, como presidente de Las Cortes de Castilla y León.

Igea, que ganó unas primarias al fichaje estrella de Rivera, Silvia Clemente, caída tras evidenciarse un pucherazo con más votos que inscritos en las primarias, intenta resistirse sobre el terreno sin mucho éxito, consciente de que su mensaje de regeneración no casa bien con dar un mandato más en Castilla y León al partido que lleva gobernando la comunidad desde hace 32 años con un amplio historial de corrupción que resumen bien los sumarios Perla Negra, Trama Eólica y Operación Enredadera. El candidato de la lista más votada –otro de los principios del partido que ha abandonado la dirección tras los últimos comicios–, el socialista Luis Tudanca, espera una rectificación de última hora que no tiene pinta de producirse.

Rivera había dejado pistas hace tiempo de que había decidido jugar en la derecha. En febrero de 2017, mientras la socialdemocracia europea perdía votos en todas partes por la izquierda, el líder decidió cambiar los estatutos del partido para sacudirse ese ideario y abrazar el “liberalismo” pero con apellido “progresista”.

Si algunos de sus dirigentes entendieron regular los movimientos en Madrid, donde entregó el Ayuntamiento a Martínez-Almeida a cambio de una vicealcaldía para Begoña Villacís, y ahora se dispone a hacer presidenta de la Comunidad a Isabel Díaz Ayuso otra vez gracias a un pacto múltiple en el que Vox es imprescindible, lo sucedido en Barcelona directamente abrió una vía de agua en el partido.

Instalada en la estrategia frentista contra el independentismo, la dirección de Ciudadanos estaba decidida a dejar la alcaldía de Barcelona al candidato de ERC, Ernest Maragall, quien ya había advertido que su plan pasaba por convertir la ciudad en “la capital de la república”. Pero en esas apareció el político francés Manuel Valls, absolutamente distanciado de Rivera por sus devaneos con la extrema derecha prácticamente desde el minuto después de que este lo hubiera presentado como un rutilante fichaje, para ofrecer sus votos gratis a Ada Colau e impedir así que la alcaldía cayese del lado independentista.

El grupo municipal de la plataforma que lideraba Valls se estrenó el 15 de junio en el consistorio partido en dos durante la misma sesión de investidura: los tres votos de Valls y sus dos ediles sirvieron para dar un segundo mandato a Colau, que ya se había garantizado el apoyo del PSC.

Esa decisión y las constantes intervenciones críticas de Valls desde la foto de Colón –el dirigente acudió de mala gana a la manifestación madrileña pero evitó subir al escenario junto a Vox– llevaron a Rivera a improvisar la ruptura con el ex primer ministro francés. En la maniobra, que fue teledirigida, se chamuscó una de las dirigentes más aplaudidas en el partido, Inés Arrimadas. La misma portavoz que había dicho el domingo en El Objetivo a Ana Pastor que Valls y Ciudadanos tenían cuatro años de trabajo por delante, compareció el lunes ante los medios para anunciar que los concejales de Ciudadanos actuarían al margen del político francés.

Arrimadas lanzó el mensaje después de una reunión de la dirección en la que no estuvo presente Rivera y donde tampoco –en contra de lo que es habitual– se permitió tomar imágenes a los medios de comunicación. El departamento de prensa de Ciudadanos alegó “razones de agenda” para que su líder no estuviese presente en una de las citas más trascendentes de las últimas semanas, con toda la negociación de pactos en marcha y el fiasco de la operación Valls sobre la mesa. Oficialmente, Rivera estuvo conectado de forma “telemática”. Pero la cara de la gestión de la crisis fue Arrimadas, probablemente una de las pocas dirigentes que había tejido una cierta complicidad con el ex primer ministro galo, al que había acompañado en varios actos cuando él y Rivera ya no se hablaban.

El líder de Ciudadanos guardó silencio y solo reapareció el jueves en Bruselas para acudir a la reunión del grupo de liberales europeos Renew Europe (antes ALDE). Allí compareció por primera vez ante los medios en toda la semana y recibió la inevitable pregunta sobre los pactos de Gobierno de Ciudadanos, PP y Vox. Rivera respondió exactamente esto: “Con el Elíseo hablamos directamente. Macron apoya nuestros pactos. Nos han felicitado incluso, tanto en Andalucía como por los acuerdos que estamos consiguiendo”.

No solo negó el malestar que vienen haciendo patentes algunos de sus socios europeos por las alianzas en Gobiernos con Vox, sino que reveló que Macron en persona le había felicitado por esos pactos.

Portavoces del Gobierno francés salieron rápidamente a desmentirlo: el gabinete de Macron –quien ha levantado todos los muros posibles ante al Frente Nacional de Marie Le Pen– no felicita a nadie por los pactos con la extrema derecha de Vox.

El gabinete de Ciudadanos trató de ayudar a su líder alegando que fue el partido de Macron y no el Gobierno el que había aplaudido los resultados de Ciudadanos pero ya era tarde: Rivera no solo no había dicho la verdad sino que había involucrado en su justificación de las alianzas con Vox nada menos que al jefe de Estado francés, que lo había negado todo.

Fue el broche a una semana funesta para Ciudadanos, seguramente la peor de los últimos años. Fundadores del partido como Francesc de Carreras o Arcadi Espada han sido durísmos con la gestión de Rivera. El primero le llamó “adolescente caprichoso” en un artículo en El País, donde reivindicaba facilitar la investidura de Sánchez; Espada desde El Mundo animó directamente a Valls a disputar el liderazgo de Ciudadanos, partido en el que no milita, tras criticar que si por Rivera fuese, en Barcelona habría un alcalde independentista. Locutores con gran predicamento en la derecha como Federico Jiménez Losantos también han cargado contra Rivera al que animan a abstenerse en la votación para que Sánchez no dependa de los independentistas, algo que el comunicador también ha pedido a Pablo Casado.

Fuentes del partido admiten que importantes sectores que rodean al partido tratan de presionar para que Rivera se abstenga en la investidura de Sánchez y evitar de paso un gobierno de coalición con Podemos. Rivera ha decidido aguantar en sus posiciones.

Su guardia pretoriana enmarca las durísimas críticas recibidas en medios de comunicación que estos años le habían sido afines a una operación para que Ciudadanos se abstenga, mientras él sigue con su plan para ejercer de líder de la oposición.

Lo cierto es que el abandono de las complicidades que algunos sectores mediáticos habían tejido con Ciudadanos venía de atrás. Ya durante la irrupción de Vox en plena precampaña de las autonómicas y municipales, antes de saber que Sánchez convocaría elecciones, el líder de Ciudadanos convocó a su equipo de confianza para anunciarles que se habían quedado sin padrinos en los medios de comunicación. “Tengo dos noticias que daros”, dijo a un grupo de dirigentes, según uno de los presentes en aquella reunión: “La buena es que estamos muy cerca de subir este 8.000, la mala es que nos hemos quedado sin sherpas”.

Aunque parezca el Paleolítico, apenas ha pasado un año de aquellas encuestas que daban a Ciudadanos como primer partido en intención de voto y colocaban a Rivera camino de La Moncloa. Al líder de Ciudadanos le han abandonado por el camino algunos de sus más fieles aliados, mientras su discurso de regeneración choca con el plan para apuntalar al PP en regiones como Madrid, Murcia o Castilla y León.

El primer dirigente relevante que ha anunciado que deja el partido por su volantazo a la derecha es su portavoz económico, Toni Roldán, que ha confirmado este lunes el runrún que corría dentro de la organización. Horas después, los eurodiputados Luis Garicano y Javier Nart han pedido una votación en la dirección para “revisar la estrategia del partido en relación con la investidura y abrir una vía de negociación con Sánchez”, según ha informado el partido: el resultado ha sido 24 votos a favor de seguir la estrategia; cuatro, en contra; y tres abstenciones. Tras la votación, Nart también ha abandonado la dirección.

Aparte del malestar que generan entre los liberales europeos los tripartitos con Vox, en el partido han empezado a surgir esas voces internas que temen estar resucitando al PP en el peor momento de su historia.

Es sencillo comprobar que el actual ideario político de Bildu –por mucho que les duela a quienes quieren vivir anclados en el pasado o prefieren optar por la estrategia de 'cuanto peor, mejor'– es más democrático y avanzado que las propuestas que ofrecen los programas y declaraciones de los líderes de Vox. Por eso, resulta incomprensible que algo tan evidente no se refleje con meridiana claridad por parte de quienes tienen la responsabilidad constitucional de informar desde la objetividad y la veracidad.

Desde que irrumpieron en la escena política Podemos y los 'gobiernos del cambio' existe un trazo cada vez más grueso en la brocha que usan quienes –desde posiciones afines, de interés o de amistad a la derecha española– tienen capacidad de influir en la opinión pública. Ante tanto frenesí por el brochazo (y el canutazo) existe el riesgo real de que, si no se pone rigor y oficio, la narcopolítica contamine el derecho a la información con su demagogia. Si desde la derecha de tres cabezas tachan de 'golpistas', 'populistas' o 'terroristas' a quienes no comulgan con sus ideas, la ciudadanía necesitamos que se confronte con la verdad.

Esos calificativos solo son fruto de especulaciones, no de hechos probados ni sentenciados. Un buen ejemplo de una buena práctica informativa es lo absurdo que ha resultado escuchar a Inés Arrimadas atacar a Valls mientras tachaba de 'populista' a Ada Colau cuando ha sido gracias a que esta (Colau) ha hecho lo que ella (Arrimadas) fue incapaz de hacer (defender la tan proclamada 'unidad de España' negociando y dialogando) y, en consecuencia, ERC no ha alcanzado la alcaldía de Barcelona.

Contrastar y analizar desde otros puntos de vista que no sean el carril de la actualidad empieza a ser un servicio público y un servicio a la calidad democrática. Si se quiere hacer frente a esta peligrosa espiral de declaraciones que criminaliza sin filtros todo tipo de diálogos, pactos o acuerdos no solo necesitamos a 'Maldita' y a 'Hemeroteca', necesitamos periodismo comprometido con la profesión y la verdad. Ahora que le llega el turno a Bildu (por su posible abstención para que los socialistas gobiernen) el reto está ahí, a ver cuántos medios matizan las declaraciones que los tachen de terroristas, porque insisto: sin hechos juzgados ni condena firme todo lo demás es mentira e invención. Es maledicencia.

Por mi parte solo recordar a los amnésicos (sin compasión) de la derecha descentrada que Bildu no es ETA ni Batasuna. Ya lo dijo el Tribunal Constitucional en 2011 cuando subrayó, entre otras cosas, que “la izquierda abertzale como expresión ideológica no ha sido proscrita” y que no había elementos (en el momento de legalizar Bildu) que acreditasen la existencia de vínculos personales, de orden financiero o de apoyo material entre ETA y el partido ilegalizado Batasuna con Bildu. Por tanto, no es aceptable el empeño de Rivera y Casado de mencionar estos días a Bildu como “Batasuna”, pues al hacerlo están tergiversando la realidad y negando la doctrina constitucional, precisamente ellos.

Cuando el Alto Tribunal se pronunció en este sentido, fueron centenares las voces críticas y apocalípticas que vaticinaron que si Bildu llegaba al poder sus políticas iban a ser totalitarias y fascistas. Casi una década después, y tras haber gobernado en centenares de municipios y localidades, las medidas de los gobiernos que ha presidido Bildu tienen más que ver con la universalización de los derechos humanos que con restringirlos y limitarlos. Su gestión política y económica habrá sido mejor o peor, se puede compartir o no su ideología, pero nadie puede tacharles de antidemocráticos ni fascistas, tal y como pronosticaban quienes ahora los llaman 'Batasuna'. Quién sabe si lo hacen porque saben que la marca Bildu muy poca gente la asocia, tras su paso por las instituciones, a ETA o a terrorismo sino a proyecto político.

Mientras la formación abertzale ha hecho un uso del poder en sus gobiernos que ha tratado de contribuir al Bien Común, lo que encontramos (a los pocos días) en aquellos gobiernos formados gracias a los votos de Vox es todo lo contrario: políticas negacionistas de los derechos de los colectivos vulnerables basándose en teorías conspirativas y multitud de fake news. De hecho las propuestas de los programas de Vox son poco viables constitucionalmente y muy preocupantes si echamos un vistazo a cuáles fueron las primeras medidas de gobiernos que terminaron siendo totalitarios. Por ejemplo, su propuesta de “ilegalizar los partidos contrarios a la unidad de España” fue, precisamente, la primera medida que tomó Hitler cuando llegó al poder en Alemania con un tercio de los votos: ilegalizó el partido comunista.

Quienes llaman terroristas a Bildu y quieren desprestigiar a quienes pacten o dialoguen con ellos, deberían reflexionar sobre hasta qué punto el fascismo que señalan en el ojo ajeno no lo tienen en su propia casa. En los programas y políticas de la formación abertzale difícilmente se encuentran medidas como las que se encuentran en el ideario de Vox. Medidas que busquen acabar con las libertades fundamentales (como la religiosa, la de expresión, la de movimiento, la de información, etc.) o restringir gravemente derechos (como el derecho a la familia, a la no discriminación, a no sufrir tratos degradantes, a la sanidad universal, a la tutela judicial efectiva, la reinserción, etc).

El problema no es Bildu, es Vox y cómo debe de ser la cosa de grave para que un político de mano dura con los derechos como lo es Valls no se quiera ni acercar a los de Abascal. Por cierto, un último apunte para quienes quieran criminalizar a Bildu por pedir la libertad de los presos del procés; Amnistía Internacional lo ha solicitado también y es que los derechos humanos ni entienden de bandos ni entienden de bandas por eso gustan tan poco a fascistas y totalitaristas.

¿Por qué en Francia y Alemania se crean cordones sanitarios contra la extrema derecha mientras en España se articulan mayorías gracias a Vox? En Francia, históricamente, los principales partidos han evitado cualquier tipo de acuerdo con el Frente Nacional, ahora llamado Agrupación Nacional, de Marine Le Pen. Y en Alemania hay coaliciones de todos los colores, pero en ninguna entra la extrema derecha. Este pasado fin de semana, por ejemplo, se agrupó todo el voto en torno al candidato de la CDU en Görlitz, para conseguir que la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) perdiera su pulso por lograr la que habría sido su primera alcaldía.

¿Por qué ocurre esto en Francia y Alemania? “Pregúnteles a ellos”, ha sido la respuesta de Albert Rivera, presidente de Ciudadanos, a la entrada en Bruselas de una reunión con el partido liberal europeo, ALDE.

Y mientras, en España, la capital, Madrid, va a ser gobernada con votos de la extrema derecha: “La capital de España va a ser gobernada por Ciudadanos y el PP, el acuerdo es Ciudadanos-PP, a algunos les gustaría que fuera de otra manera, como lo es en Andalucía y lo va a ser en Castilla y León, Murcia o Aragón. Eso lo hemos explicado aquí [en ALDE], lo saben y nos han aplaudido y felicitado”.

¿Pero por qué esa diferencia con Francia y Alemania? “Pues no lo sé, pregúnteles a ellos”.

Rivera, incluso, ha evitado mencionar el nombre de Manuel Valls, quien este miércoles lanzó duras críticas al partido que le aupó a candidato para la alcaldía de Barcelona. “Ciudadanos pacta con inliberales, reaccionarios y antieuropeos”, dijo Valls. Y lo único que ha respondido el presidente de Ciudadanos ha sido: “Yo estoy muy tranquilo por no haber apoyado a la señora Colau, que representa justo lo contrario de la política económica liberal: es populista y es independentista, justo lo contrario a un partido liberal y constitucionalista. Y los que llevamos no un cuarto de hora, sino más de una década luchando frente al separatismo en Catalunya luchando frente al populismo, sabemos que no hay nada más antagónico que la señora Colau”.

Este mismo miércoles, el número uno de Ciudadanos en Bruselas, Luis Garicano, vicepresidente de Renew Europe, respondía a Valls: “Es una decisión unánime de la Comisión Ejecutiva que no tiene ninguna ambigüedad. Nosotros no vamos a pactar con Vox, no vamos a estar en ningún Gobierno con ellos. No hemos hecho ningún acuerdo con Vox, y Begoña Villacís ha vuelto a decirlo hoy con muchísima claridad. De ninguna manera vamos a hacer ningún acuerdo con Vox ni vamos a entrar en ningún Gobierno donde estén ellos. Yo sinceramente no estaría en un partido que pactara con... Es que es una decisión unánime de la Comisión Ejecutiva, quiero que esté claro, y una cosa que no existe no te puede afectar negativamente”.

Las críticas de Valls llegaron este miércoles, después de que la semana pasada, el jueves, el Elíseo cargara contra Ciudadanos por sus alianzas con Vox. A pesar de ello, Rivera insiste en que la relación con el partido de Macron es buena: “Hemos hablado con el Elíseo, con el Gobierno francés, y nos han felicitado”.

Con lo que se ha mostrado menos menos esquivo Rivera ha sido con Navarra. El acuerdo entre socialistas y Geroa Bai para la presidencia del Parlamento de Navarra allana el camino para la conformación de un gobierno de progreso en la Comunidad foral, pero también echa a andar la cuenta atrás para la investidura de María Chivite (PSN) si logra mantener los apoyos de Geroa Bai, Podemos e Izquierda-Ezkerra y la abstención de EH Bildu: “Es una vergüenza para la mayoría de constitucionalistas. Es intolerable que un presidente de Gobierno prefiera aliarse con Batasuna y con los que han estado legitimando a los terroristas. Prefiere llegar a un acuerdo con los nacionalistas para ir en contra de la alianza entre los constitucionalistas”.

¿Y entonces no ha pensado usted abstenerse en una investidura a Sánchez para evitar que sea apoyado por nacionalistas e independentistas? “La realidad es que Sánchez lleva gobernando cuatro años Baleares con los nacionalistas; Iceta ha defendido el indulto a los independentistas; en los últimos años gobiernan con Compromís, con los nacionalistas, en la comunidad valenciana; gobiernan con el PNV en un bipartito; brindan con Otegi y con sus socios y se apoyan en Batasuna”.

La candidatura de Manuel Valls fue financiada por empresarios y fondos buitre. En las elecciones barcelonesas, Valls era el representante de las élites económicas y ello hace que, a la hora de decidir a quién otorgar su voto para la investidura de alcaldía, su razonamiento no pudiera ser otro que dárselo a aquella candidatura que garantizara una mayor conservación de la seguridad jurídica para las empresas de sus mecenas y el statu quo. Partiendo de esta premisa, ¿por qué optó por investir a Ada Colau y evitar una alcaldía de ERC? ¿son sus votos “a cambio de nada”?

Esta pregunta no puede responderse sólo desde el eje social. El programa social de ERC no supone, para los poderosos, una amenaza mayor ni menor que el de BeC, ambos se asemejan, con lo cual les debería dar igual uno que otro. La pregunta sólo puede responderse, en consecuencia, desde la profunda conexión existente, hoy en el país, entre lo social y lo nacional. De hecho, el argumento de Valls para facilitar el gobierno de BeC fue evitar un gobierno independentista. Entender la conexión entre lo social y lo nacional permite comprender por qué para las élites, impedir un Gobierno local independentista es una cuestión social o de lucha de clases.

Si bien existen varias ideas de nación, la única que nos permite entender tal conexión entre lo nacional y lo social que explica el voto de Valls es la noción histórico-materialista de nación. Esta se construye de manera opuesta a las tres grandes corrientes que, tradicionalmente, han dominado la idea de nación: las teorías metafísicas desarrolladas por los románticos alemanes y Hegel, según la cual cada nación está dotada de un espíritu nacional (Volksgeist) que determina su modo de ser, de tal manera que la historia no es otra cosa que la actualización de ese espíritu. Las teorías psicológicas que identifican la nación con los fenómenos subjetivos de la conciencia y de la voluntad de pertenencia, una nación existe porque sus miembros se auto-identifican con la misma. Y las teorías empíricas que enumeran un conjunto de elementos cuya agregación constituyen la nación: un territorio habitado, una lengua y cultura común, etc.

Frente a estas, la idea histórico-materialista de nación considera que el elemento de la identificación o de la lengua común, etc. no son originarios de la nación, sino que son elementos subordinados al factor histórico-social, que es la causa primera que determina y produce a los demás. El devenir de la nación está primariamente constituido por las condiciones histórico-materiales en que los hombres han luchado con la naturaleza para su subsistencia, por la modalidad e instrumentos de trabajo, por el desarrollo de las fuerzas productivas, por sus relaciones sociales de lucha, etc. Por tanto, los factores constituyentes de la nación surgen fruto de las acciones humanas realizadas en y a través de las relaciones sociales y de poder de la historia. La nación, la española o cualquier otra, no es más que aquella formación social en la que se concretiza en el ámbito cultural la estructura de clases y de poder que hemos heredado fruto del precipitado histórico. O dicho de otra manera, la nación es la objetivación en el ámbito cultural de la correlación de fuerzas sociales y de poder a la que hemos llegado.

Es a partir de esta idea histórico-materialista de nación que podemos explicar y entender los dos razonamientos de Valls para apoyar a Ada Colau como alcaldesa:

El primero es que sabe que en el siglo XXI, la naturaleza de los movimientos de masas que ponen en peligro los cimientos de los regímenes nacionales ha cambiado. A diferencia de las sociedades industriales con una centralidad de la cuestión obrera y de los partidos-sindicatos socialistas como principal núcleo de amenaza, las nuestras son sociedades con múltiples y nuevas identidades que hacen que puedan existir movimientos que a pesar de no tener origen ni auto-identificación en el socialismo y la clase, como el feminismo, el 15M, etc., son capaces de actuar como nuevos centros multitudinarios de movilización que ejecutan aquellas funciones de ruptura que la teoría clásica asigna, históricamente, a la clase obrera. El independentismo catalán es hoy en España uno de estos movimientos.

Y el segundo es que también sabe que el ascenso político-social del independentismo puede provocar un nuevo desafío democrático como fue el 1-O de 2017 que ponga, de nuevo, en jaque al Estado. Y que si tuviera efecto, un supuesto cierre histórico de la nación española en su forma actual y su sustitución por otra de nueva, ya adopte la forma de Estado plurinacional, República catalana, etc., es a la vez, una sustitución de la estructura de clases y distribución de poder en su interior, de la cual ellos son los beneficiarios.

Por eso había que evitar un gobierno independentista a toda costa. No es cierto que los votos de Manuel Valls y las élites económicas para facilitar la alcaldía de Colau no sean “a cambio de nada”. Los poderosos no dan nunca nada a cambio de nada. Colau no quería ser el trofeo de nadie, sin embargo, ha acabado siendo instrumentalizada como la pieza útil de las élites para enfrentar un movimiento que, como decía antes, a pesar de no tener origen ni auto-identificación en el socialismo y la clase, es capaz de llevar a cabo aquellas funciones de ruptura que la teoría clásica asigna, históricamente, a la clase obrera. En este caso, a través de la ruptura de la nación española, que es también la ruptura con la estructura de clases y el sistema de distribución de poder de los cuales ella es su objetivación.

Luis Garicano ha sido elegido este miércoles vicepresidente de Renew Europe, el grupo parlamentario que suma a los liberales de ALDE y a la República en Marcha de Emmanuel Macron. Un grupo de 106 escaños, 39 más que en la legislatura anterior, que se ha convertido en socio necesario para articular mayorías en Bruselas. Y este miércoles, también, ha sido el día en el que el candidato de Ciudadanos en las últimas elecciones municipales por Barcelona, Manuel Valls, ha cargado duramente contra Albert Rivera y su partido por sus alianzas con Vox, “una fuerza inliberal, reaccionaria y antieuropea”.

“Tenemos una posición muy clara al respecto”, ha dicho Garicano este miércoles desde Bruselas al ser preguntado por las palabras de Valls. Garicano se mostró a favor de la decisión de Valls de apoyar a Colau “para evitar que los independentistas instrumentalicen y destrocen Barcelona”.

“Es una decisión unánime de la Comisión Ejecutiva que no tiene ninguna ambigüedad”, ha proseguido Garicano: “Nosotros no vamos a pactar con Vox, no vamos a estar en ningún Gobierno con ellos. No hemos hecho ningún acuerdo con Vox, y Begoña Villacís ha vuelto a decirlo hoy con muchísima claridad. De ninguna manera vamos a hacer ningún acuerdo con Vox ni vamos a entrar en ningún Gobierno donde estén ellos. Yo sinceramente no estaría en un partido que pactara con... Es que es una decisión unánime de la Comisión Ejecutiva, quiero que esté claro, y una cosa que no existe no te puede afectar negativamente”.

¿Y los acuerdos de Madrid? “Ya lo ha dicho Begoña Villacís”, ha insistido Garicano, “que no hay ninguna marcha atrás en nuestra decisión de la Ejecutiva de que de ninguna manera vamos a entrar en Gobiernos con ellos”. ¿Ni en Palencia, alcaldía que Ciudadanos, con tres concejales, ha conseguido gracias a Vox? “No le puedo entrar en los detalles, porque me han visto que estos días he estado todos los minutos centrado en el Parlamento Europeo. Pero le digo que no hay ni va a haber ningún acuerdo ni ningún Gobierno con ellos”.

¿Y las críticas desde el Gobierno francés y su candidata a las europeas, Nathalie Loiseau? Garicano ha intentado restarle importancia: “El grupo que estamos detrás de esta esta nueva nueva etapa en la presidencia centrista en el Parlamento Europeo somos Ciudadanos y En Marche, y estamos colaborando absolutamente de manera íntima. Cuento con su apoyo y ellos con el nuestro, y mi nombramiento muestra un espaldarazo claro a nuestro partido y a nuestro trabajo y a todas nuestras políticas. Hay un claro apoyo que se refleja en mi vicepresidencia, que además hemos acordado que se vaya encargar de áreas económicas”.

¿Y apoya que Ciudadanos haya roto con Valls en Barcelona? Garicano ha respondido: “Le digo que llevo dos semanas en la que no he tenido tiempo de seguir toda la información española porque estoy muy metido en Europa. Esa es la prioridad que tengo en este momento. Han ha sido intensísimas semanas de negociaciones día, tarde y noche. Estoy en el grupo negociador de programas: la primera vez que esperamos haya un acuerdo previo del Parlamento en el que vamos a exigir al presidente de la Comisión Europea. Es un avance democrático enorme y se está llevando todas mis energías”.

El concejal Manuel Valls ha salido este miércoles a la carga contra Ciudadanos, después de que el partido de Albert Rivera confirmara la ruptura de coalición en Barcelona. Según ha explicado el exprimer ministro francés, la razón de la ruptura no es personal sino política, por las discrepancias con una dirección de Ciudadanos que, según ha dicho, ha optado por el “cuanto peor, mejor”. Valls ha defendido su apoyo a la investidura de Ada Colau y ha considerado que no hacerlo era “un voto a Ernest Maragall”.

“Se ha dicho que la ruptura tenía que ver con una actitud por mi parte o persona con Rivera. De ninguna manera, es un problema político y muy grave, que tiene que ver con una decisión equivocada”, ha asegurado Valls. “La estrategia del cuanto peor mejor es equivocada y dejan huérfanas a todas las personas que el 21D confiaron en el mensaje de coraje de Inés Arrimadas. La tensión y el conflicto sin proponer una alternativa no conducen a nada más que al conflicto”, ha rematado el concejal.

El político ha cargado duramente contra Ciudadanos por lo que ha descrito como un cambio de posición. “Ciudadanos se ha convertido en el partido que pacta de hecho con una formación iliberal, reaccionaria y anti-europea”, ha asegurado, y seguidamente ha advertido que “no vale esconderse tras el PP, cada uno es responsable de sus actos, en Barcelona y en Madrid”.

“Yo no vine a España para luchar por el liderazgo de las tres derechas”, ha asegurado el concejal, considerando que la estrategia que sigue la dirección de Rivera provoca “la sensación de haber sacrificado Catalunya para obtener ventajas electorales en España”. Valls además ha elegido este día, después de que Ciudadanos haya oficializado la ruptura del grupo en Barcelona, para desvelar que durante la campaña su candidatura ya estuvo cerca de romperse por las discrepancias internas. “No lo hice por mi compromiso con Barcelona”, ha dicho.

Estas son las razones que Valls ha aducido para aceptar de buen grado la ruptura de la candidatura en Barcelona y, también, su motivo para quedarse en el Ayuntamiento junto a la única concejal que le mantiene fidelidad, Eva Parera. Según ha explicado el cabeza de lista de Barcelona pel Canvi, su objetivo es “crear espacios de confluencia para el constitucionalismo”. Pero, entre sus planes, “no está crear un partido político”, ha dicho, aunque ha reconocido que deberán reflexionar sobre ello.

Manuel Valls ha reaccionado así a los acontecimientos que su plataforma electoral está viviendo en la última semana, después de que Ciudadanos decidiera desvincularse de él no sin antes atar al exministro Celestino Corbacho a su partido. Valls, por su parte, ha asegurado que “lamenta pero respeta” la postura del exministro socialista. En tono desafiante, Valls ha marcado límites a Rivera: “Yo no recibo lecciones de oposición a los nacionalismos y populismos” –ha dicho– “yo soy coherente como demostré el sábado pasado recordando que no hay presos políticos ni exiliados en España”.

La situación en la que queda Valls ahora es incierta pues, si bien podría formar un grupo propio, sus dos concejales no son suficientes para que Ada Colau retenga la mayoría absoluta en el pleno. El bloque de la investidura de Colau se agrieta, aunque a la alcaldesa le facilita obtener la mayoría gracias a la suspensión como concejal de Quim Forn.

Respecto a la decisión de la alcaldía, que está en el fondo de la discrepancia con Ciudadanos, Valls ha defendido la importancia de que sea Colau y no un independentista quien hoy tenga la vara de mando municipal. “Es Colau la misma cosa que Maragall?”, se ha preguntado. “No, no son lo mismo, ni ella ni las bases de Barcelona en Comú, ni sus electores. Ignorar eso es absurdo o mentir”, ha dicho. Por esta razón ha considerado un error que los concejales fieles a Ciudadanos decidieran abstenerse, porque “no votar a Colau era votar a Maragall”. Con todo, ha dicho, esa discrepancia “era administrable”.

“En Barcelona hicimos historia, esta sí que fue una jornada histórica, sin declaraciones ni contradeclaraciones, ni exhibiciones a la galería”, ha presumido. “Se trataba de decidir si Barcelona se resignaba o no a tener un alcalde independentista, ha relatado. ”Lo conseguimos. Lo conseguí, se trataba de plantar cara, y tres de nosotros lo hicimos“, ha expresado.

Si la gobernabilidad del Ayuntamiento de Barcelona se antojaba complicada tras el resultado del 26M, hoy lo es todavía más. La marcha de Celestino Corbacho a Ciudadanos deja a Manuel Valls con solo dos concejales y hace saltar por los aires la mayoría que formaban los 'comuns', el PSC y el exprimer ministro francés, y que le permitió a Colau nada menos que revalidar la Alcaldía de la ciudad.

Este bloque, en el que Valls participó sólo para impedir que la Alcaldía cayera en manos de Ernest Maragall, suma ahora 20 concejales, uno por debajo de la mayoría absoluta. De esta forma, el ejecutivo municipal pierde una de las opciones a su alcance para sacar adelante propuestas en el pleno, sobre todo si al inicio de mandato ERC se erige como partido referente de la oposición, tal como ha anunciado, y bloquea parte de la acción de gobierno.

Colau, preguntada sobre la ruptura entre Valls y el partido de Albert Rivera (y antes de conocerse el portazo de Corbacho), aseguró este martes que esto no alteraba sus planes. “Con Ciudadanos tenemos enormes diferencias, pero es que con Valls también, porque tenemos una visión antagónica de la política”, expresaba, e insistía en que ni tiene un pacto con el exprimer ministro francés ni espera que este condicione sus políticas. Pero a la vez lanzaba una advertencia: “Hemos venido aquí no para ser testimoniales ni mantenernos puros e intactos, sino a hacer políticas que benefician a la gente”.

Con todo, en los 'comuns' juzgan como algo positivo la ruptura entre Ciudadanos y Manuel Valls, puesto que el divorcio da más libertad al exministro francés, fuera de las estrategias del partido naranja a nivel nacional, para alcanzar acuerdos puntuales de ciudad. No sería la primera vez que la difícil aritmética consistorial lleva a Colau a aprobar medidas con fuerzas antagónicas. El ejemplo más claro, el pasado mandato, es el del Plan de Vivienda, que se acabó sacando adelante con los votos del PDeCAT y Ciudadanos, al considerarlo ERC y la CUP insuficiente.

En la práctica, y más tras la ruptura en dos del grupo de Valls y la decisión de Corbacho, Colau deberá aplicar también en este mandato la geometría variable para mantener el rumbo de la administración. Entre las demás cartas que tendrá sobre la mesa está también buscar el favor de JxCat, con los que alcanzaría también la mayoría absoluta, o negociar abstenciones entre la oposición que permitan aprobar sus proyectos con la mayoría simple de sus 10 concejales y los ocho de los socialistas. Una última opción sería ir a buscar directamente a Ciudadanos, aunque los naranjas ya le han dejado claro que su oposición va a ser frontal.

El voto de Joaquim Forn

Otro factor que podría alterar la aritmética del consistorio es una suspensión del concejal Joaquim Forn, de JxCat, tal como pide la Fiscalía. Si esto acaba ocurriendo y él no renuncia al acta, la suma de 'comuns', PSC y Valls sería suficiente para obtener luz verde en el pleno frente a una mayoría alternativa que, como máximo, sumaría también 20. El voto de calidad de la alcaldesa decantaría la balanza a su favor.

Pero en JxCat, pese a que todavía no adelantan acontecimientos, creen que Forn estaría abierto a dejar el acta para que su partido no pase de cinco a cuatro concejales. Además, este es un escenario que se daría solo al inicio del mandato, puesto que la formación asume que su cabeza de lista será inhabilitado con total seguridad y que, por lo tanto, daría paso a la siguiente de la lista, Francina Vila.