El PSRM-PSOE ha hecho público el listado definitivo de precandidaturas registradas para el proceso de primarias internas con el que se designarán los candidatos socialistas a las elecciones autonómicas y municipales de 2027. El cierre del plazo de presentación ha permitido concretar quiénes optarán a encabezar las listas tanto a la presidencia de la Comunidad Autónoma como en los principales municipios de la Región de Murcia.

En el ámbito autonómico, la carrera interna se disputará entre dos aspirantes: el actual secretario general del PSRM-PSOE, Francisco Lucas Ayala, y Juan José González Amador. Ambos deberán ahora afrontar las siguientes fases del proceso interno, según el calendario fijado por la formación.

En el plano municipal, la mayoría de las grandes localidades cuentan con una única precandidatura registrada. Es el caso de Murcia, donde se ha presentado Ginés Ruiz Maciá; Cartagena, con Manuel Torres García; Lorca, con Isabel Casalduero Jódar; Yecla, con Cristóbal Ruiz Mora; Las Torres de Cotillas, con Francisco Jesús López Manzanera; y La Unión, con Pedro López Milán.

La única excepción se da en Mazarrón, donde sí habrá competencia interna entre dos aspirantes: Miguel Ángel Peña Martínez y Bartolomé Méndez Méndez, que deberán disputarse la candidatura en el proceso de primarias.

El partido ha precisado que aquellos municipios en los que solo se haya presentado una precandidatura quedarán exentos de la recogida de avales, quedando sus aspirantes prácticamente proclamados salvo incidencias en el procedimiento. En el resto de casos, tanto a nivel autonómico como en los municipios con más de un candidato, será necesario completar la fase de recogida de apoyos.

Según el calendario interno aprobado, el plazo para la presentación y recogida de avales permanecerá abierto entre el 4 y el 11 de julio hasta las 12.00 horas. Posteriormente, si hay más de un aspirante que supere los requisitos exigidos, se abrirá una campaña de información interna entre el 12 y el 18 de julio, antes de la jornada de votación prevista para el 19 de julio.

En caso de que ninguno de los candidatos logre una mayoría suficiente en primera vuelta, el reglamento contempla la celebración de una segunda votación el 26 de julio, tras la cual se proclamarán de forma definitiva los candidatos socialistas para las elecciones de 2027.

La Audiencia Provincial de Murcia ha ordenado reabrir la investigación sobre la contratación de servicios culturales del Ayuntamiento de Calasparra, correspondiente al periodo comprendido entre 2010 y 2020, durante los mandatos de los socialistas Jesús Navarro y José Vélez, exsecretario general del PSRM-PSOE.

El tribunal, en un auto de la Sección Tercera, ha revocado el sobreseimiento provisional acordado en marzo por el Juzgado de Instrucción de Cieza, al estimar parcialmente un recurso presentado por el Partido Popular, representado por el abogado José Antonio Izquierdo. La Sala concluye en un auto al que ha tenido acceso este periódico que los indicios que motivaron la apertura del procedimiento “no han quedado desvirtuados” y considera prematuro el archivo de la causa, iniciada a raíz de una denuncia de la Fiscalía.

La investigación se centra en un presunto fraccionamiento de contratos de servicios culturales mediante contratos menores que, según las diligencias iniciales, habrían sido adjudicados de forma reiterada a una misma mercantil sin seguir procedimientos de concurrencia pública.

La Fiscalía aprecia en estos hechos posibles patrones reiterados de fraccionamiento para eludir los límites legales de los contratos menores y evitar la convocatoria de procedimientos abiertos. “Es indudable que tales contratos llegaron a celebrarse, porque los servicios se han prestado y las facturas se han pagado”, señala el auto.

El juzgado instructor había decretado el archivo provisional al señalar la inexistencia de un sistema único de archivo entre 2010 y 2022, la pérdida o dispersión de expedientes y la existencia de documentos sin clasificar, lo que dificultaba el análisis de la contratación, según el auto.

Sin embargo, la Audiencia Provincial discrepa de ese criterio y sostiene que la falta de documentación no debilita los indicios, sino que puede reforzar la necesidad de investigación. El tribunal subraya que consta la prestación de los servicios y su pago mediante facturas, y que no aparece acreditado que se tramitaran procedimientos que garantizaran la concurrencia de otras empresas.

Esta reapertura supone un nuevo capítulo judicial en la gestión del Ayuntamiento de Calasparra durante los años investigados, después de que otra causa relacionada con la organización de festejos taurinos entre 2017 y 2019 quedara archivada. En aquel procedimiento, en el que también figuraban dos exconcejales de Festejos y un empresario, se investigaban posibles delitos de prevaricación, malversación y falsedad documental.

La Audiencia Provincial acordó el sobreseimiento de aquella causa por un motivo procesal, aludiendo al agotamiento del plazo legal de instrucción sin haberse practicado determinadas diligencias.

Desde el Partido Socialista de la Región de Murcia han recordado que Vélez ya no tiene ninguna responsabilidad orgánica o institucional vinculada a la formación. Este periódico se ha puesto en contacto con el despacho del abogado Raúl Pardo Geijo, que lleva la defensa de Vélez, sin obtener ninguna valoración sobre la reapertura de la causa hasta el momento.

Las reflexiones que estos días se están produciendo en el seno del PSRM son una buena noticia. Un partido vivo es un partido que debate, que escucha y que se pregunta constantemente cómo servir mejor a la sociedad a la que aspira a representar.

La Región de Murcia afronta desafíos enormes: el acceso a la vivienda, la calidad del empleo, la sostenibilidad del modelo productivo, la defensa de los servicios públicos, la financiación autonómica o la lucha contra las desigualdades. Ante estos retos, la pregunta que debemos hacernos no es sólo qué partido lidera la oposición, sino cómo construimos una mayoría social capaz de impulsar un cambio político.

Desde mi punto de vista, existe una idea que merece ser discutida con serenidad y ambición: la unidad de la izquierda.

No hablo de refundar un nuevo partido. Tampoco de diluir la identidad de ninguna organización política. Hablo de algo mucho más sencillo y, al mismo tiempo, más transformador: construir un espacio común capaz de sumar fuerzas, talento y compromiso alrededor de un proyecto compartido para la Región de Murcia.

Y en mi humilde opinión, los y las socialistas debemos ser quienes impulsemos ese proceso. No mirando a nadie por encima del hombro, sino desde la responsabilidad que nos corresponde como principal fuerza progresista de la Región. La ciudadanía no entiende muchas veces las divisiones, las siglas enfrentadas o las disputas entre organizaciones que comparten objetivos fundamentales. Lo que espera es que quienes defienden políticas progresistas sean capaces de entenderse para mejorar la vida de la gente.

La experiencia demuestra que la fragmentación debilita las posibilidades de construir una alternativa de gobierno. Cuando las energías se concentran en competir dentro del mismo espacio político, se pierde fuerza para disputar la mayoría social necesaria para transformar la realidad.

Por eso creo que debemos explorar fórmulas innovadoras de participación y cooperación. Una candidatura amplia, plural, abierta y democrática podría ser una herramienta útil para sumar sensibilidades distintas sin que nadie tenga que renunciar a su identidad. Una lista abierta y desbloqueada permitiría además que la ciudadanía tuviera una mayor capacidad de decisión sobre quiénes la representan.

Pero la unidad no puede ser únicamente una suma electoral. Debe construirse sobre ideas, propuestas y un proyecto compartido. La unidad por sí sola no genera ilusión; la ilusión nace cuando existe una visión clara de futuro y cuando la ciudadanía percibe que hay una alternativa creíble para gobernar.

El verdadero debate no es cómo repartimos espacios políticos. El verdadero debate es cómo construimos una mayoría social que devuelva la esperanza a quienes desean una Región más justa, más próspera y más igualitaria.

La unidad de la izquierda no debe ser un fin en sí mismo. Debe ser el instrumento para poner en marcha el cambio que la Región de Murcia necesita. Y ese es un debate que merece la pena abrir.

La moción de censura de Cartagena parece un nudo marinero. Cuando parece que está hecho, alguien tira de la cuerda desde el otro extremo. Por el momento, se desconoce si se podrá votar en el pleno municipal. Los dos concejales de Vox en el Ayuntamiento de Cartagena, Gonzalo López Pretel y Diego Lorente, han registrado este lunes un escrito ante la Secretaría General del Pleno solicitando que se mantenga la celebración del pleno extraordinario de la moción de censura convocado para este martes. La maniobra llega horas después de que los concejales no adscritos Beatriz Sánchez del Álamo y Diego Salinas presentaran sendos escritos de desistimiento para retirar sus firmas de la moción a y, con ello, tratar de evitar que el debate y la votación lleguen a producirse, según ha adelantado el diario local La Opinión.

Queda en manos de la secretaria del Pleno determinar si se cumplen los requisitos para que tenga lugar el debate, ateniéndose a la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG). La norma, en su artículo 197, establece que la Mesa de Edad deberá cerciorarse de que la moción cuenta con un candidato a alcalde -en este caso, Jesús Giménez Gallo de Movimiento Ciudadano (MC)- y que cuente con el apoyo de 14 concejales, la mayoría absoluta del pleno municipal cartagenero. La secretaria del pleno deberá determinar si son válidos los escritos de desistimiento de los tránsfugas de Vox o la solicitud de mantener el debate de los concejales que se han mantenido fieles a Abascal.

Desde Vox consideran que “una crisis política de esta magnitud no puede desaparecer por la simple presentación de un escrito de quienes la provocaron”. El partido recuerda que durante más de dos semanas Cartagena ha vivido una situación de “máxima inestabilidad institucional” provocada por dos concejales que abandonaron sus siglas, firmaron una moción de censura contra el gobierno del que formaban parte y desencadenaron lo que califican como una crisis sin precedentes en el Ayuntamiento. Ahora, señalan, “pretenden que todo desaparezca sin debate público, sin votación y sin asumir ninguna responsabilidad política ante el Pleno”.

La formación de extrema derecha quiere conocer las razones por las que se firmó una moción de censura alegando un supuesto caos económico y de gestión para, posteriormente, sostener al mismo gobierno al que se pretendía desalojar. “Si hace unos días existía una situación tan grave que justificaba una moción de censura, los ciudadanos merecen saber qué ha cambiado exactamente. Y si nada ha cambiado, también merecen saber por qué se firmó aquella moción”, señala el partido en su nota de prensa.

Por ello, los ediles han manifestado formalmente su disposición a que la moción sea debatida y votada, “garantizando así que el Pleno pueda pronunciarse y que ningún artificio procedimental impida el debate político que Cartagena merece”.

Un voto sin anticipar y una aritmética “delicada”

El partido de Santiago Abascal no ha desvelado el sentido de su voto y lanza así una advertencia velada tanto al PP como a los promotores de la moción. Vox subraya que la situación política actual no es la misma que cuando se presentó la moción: entonces formaba parte del gobierno municipal, mientras que hoy ha sido “expulsado por decisión del Partido Popular para satisfacer las exigencias de quienes habían firmado la propia moción de censura”.

En cuanto a los números, Vox recuerda que los promotores que mantienen su posición suman doce concejales, frente a los diez del PP y los dos no adscritos que han decidido sostener al gobierno. “La aritmética política es, por tanto, mucho más delicada de lo que algunos intentan trasladar a la opinión pública”, advierten, recordando además que en una moción de censura “lo determinante es el resultado final de la votación y la relación entre votos favorables, votos contrarios y eventuales abstenciones”.

Vox desafía a Arroyo y le plantea que, si quiere mantener la Alcaldía, deberá explicar a los ciudadanos por qué ha expulsado del gobierno a quienes fueron leales al pacto de coalición “para satisfacer las exigencias de quienes firmaron una moción de censura contra ese mismo Gobierno”. Y deberá explicar también, añaden, “por qué la estabilidad de Cartagena depende hoy precisamente de quienes hace apenas unos días afirmaban que este Gobierno era incapaz de gestionar la ciudad”.

“La pregunta ya no es qué hará Vox. La pregunta es qué explicaciones están dispuestos a dar quienes provocaron esta crisis política”, concluye el partido, que llama a que cada concejal “dé la cara, se siente en el Pleno y vote públicamente aquello que considere mejor para la ciudad”.

Arroyo desactiva la moción

La alcaldesa del PP en Cartagena, Noelia Arroyo, destituyó el pasado miércoles a los dos concejales de Vox que formaban parte de su gobierno de coalición, Gonzalo López Pretel y Diego Lorente, en una maniobra calculada para frenar la moción de censura que estaba prevista para el 2 de junio. La iniciativa había sido impulsada por el partido cartagenerista Movimiento Ciudadano (MC), el PSOE y Sí Cartagena, y necesitaba los votos de los 14 firmantes para salir adelante, incluidos los de Diego Salinas y Beatriz Sánchez del Álamo, dos exconcejales de Vox que habían abandonado el partido en marzo. 

La maniobra de Arroyo funcionó: pocas horas después de los ceses, Salinas y Sánchez del Álamo anunciaron en un comunicado que no votarían a favor de la moción, alegando que lo más responsable era mantener la estabilidad institucional y evitar que el PSOE entrara en el gobierno municipal. Con su retirada, la moción quedó desactivada antes de llegar a votarse, y Arroyo conserva la alcaldía, aunque ahora gobierna con Vox en la oposición.

La división de Vox en la Región de Murcia tras la expulsión a finales de febrero de su antiguo líder José Ángel Antelo ha derivado en la partición de este grupo municipal en Cartagena, ya que existía una tensión palpable entre ellos a lo largo de este mandato que ha acabado provocando una crisis de gobierno.

Todo empieza con una mancha de vino en el cuello de la camisa: vas caminando, tranquilamente, en dirección a la tintorería de la Calle Princesa, en el corazón del barrio del Carmen (Murcia), y lo haces a paso raudo porque son casi las ocho de la tarde y están a punto de cerrar. Mientras esperas tu turno, ahí fuera, en la calle, escuchas un sonido que pretende rugir, pero no pasa del leve alboroto. Te asomas y ves una pancarta que se mueve sola; una pancarta que reza: “contra la amnistía, por la igualdad de todos los españoles”; te frotas los ojos y compruebas que no estás a finales de 2023; que, de hecho, es 2026; compruebas también que la pancarta no se mueve sola, que tras ella hay cuatro, quizá cinco personas; miras con incredulidad a la señora de la tintorería y te dice: “Sí, hijo, sí. Vienen todos los días a esta hora desde hace tres años”. Todo empieza con una mancha de vino en el cuello de la camisa. Lo que son las serendipias.

Era noviembre del año 2023 y unos cuantos miles de personas se manifestaban contra la amnistía en la Plaza del Cardenal Belluga de Murcia convocadas por el Partido Popular. La primera escena que recuerdo es la de varios miembros de la organización, chavales de las juventudes populares, repartiendo banderas de España y de la Unión Europea en los cuatro accesos de la plaza. Una hora después, Vox había convocado una segunda manifestación al otro lado del Segura, en la calle Princesa, justo enfrente de la sede del Partido Socialista de la Región de Murcia (PSRM) y hacia la que dos señoras se embarcaron después de decirle una a otra que estaba a su lado: “Venga, vamos ahora a lo de Vox, que yo me he dejado una tortilla de patatas hecha”.

Pasaron los días, los meses, los otoños, y las tortillas. La amnistía se aprobó y se fue incorporando al paisaje político con la misma naturalidad con la que se incorporan las rotondas a las salidas de los pueblos. Los autobuses dejaron de fluir y las plazas de las capitales fueron paulatinamente olvidando el sonido de los himnos y de los pitidos. Hasta el propio Partido Popular, que tan vehementemente había convocado aquellas concentraciones de noviembre del 23, fue dejando el tema de lado porque entendieron lo útil que podría ser un alto el fuego con Junts, y porque el refrán que mejor funciona en política es el de nunca digas de esta agua no beberé y este cura no es mi padre, porque nunca se sabe. Lo que pasa es que cuando enciendes una cerilla, a veces, lo que viene después ya no depende de ti.

Una liturgia vespertina

Así que es mayo de 2026, y todos los días a las ocho de la tarde, en la Calle Princesa de Murcia, la liturgia es la misma: aparecen dos personas, un hombre y una mujer. Ambos superan los sesenta años, podría decirse que holgadamente. Entre los dos, atan de los dos extremos una pancarta a dos árboles en la acera de un local de tatuajes, justo enfrente de la sede del PSRM. De un tiempo a esta parte, ponía “contra la amnistía, por la igualdad de todos los españoles”, pero ahora el eslogan es diferente y señala a la corrupción del gobierno en general. Esas dos personas esperan, junto a su pancarta, que lleguen los demás.

Muchos transeúntes del barrio del Carmen los conocen ya. Lola, una vecina que sale por las tardes a pasear con su hija, Lola también, dice que le resultan admirables los manifestantes. “Yo no estoy de acuerdo con ellos, pero fíjate que llevan años aquí plantados, todos los días y no faltan ni uno”, explica. La camarera de un bar de la misma calle, en cambio, matiza: “de lunes a viernes siempre están aquí, menos en verano, Navidad y Semana Santa”.

Paco es el encargado de traer la pancarta. “¿De qué periódico venís? ¿elDiario…? ¿Ese es el del Escolar? Vosotros sois del PSOE, pero bueno, mira, al menos sois los primeros periodistas que se interesan por nosotros en todo este tiempo”. Se declaran enemigos acérrimos de este “gobierno criminal” y lamentan ser tan pocos. “La juventud, el pueblo, estáis dormidos y no sois conscientes de lo que se nos viene encima”, continúa Paco, al tiempo que van llegando el resto de los asistentes.

Cánticos y noticias

La convocatoria, explican, la hacían a través de un grupo de WhatsApp en el que hay más gente, pero cada vez se manifiestan menos. Ahora, dado el peso de la costumbre, no necesitan quedar para saber que allí se encontrarán. “Por el WhatsApp lo que hacemos es proponer cánticos para el día siguiente y nos pasamos noticias y cosas de esas”, dicen.

Se trata de otras cuatro personas, todas ellas mayores de sesenta años, excepto un señor algo más joven, Ramón, del que Paco nos advierte, “huid mientras podáis, porque como empiece a hablar no se va a callar en toda la tarde”. Ya son viejos conocidos en el barrio, y también tienen sus adversarios, como otro hombre mayor, declarado votante socialista, que les lanza alguna puya cuando pasa por su lado. Ramón le advierte que el Gobierno de Pedro Sánchez “nos está matando de hambre”, y el señor socialista le señala al torso, dejándole caer que hambre, lo que se dice hambre, no debe de pasar. “¿Sabe por qué estoy gordo, señor mío? Le pregunta; ”porque como pan“.

Es en ese momento cuando se sienten fuertes para empezar los cánticos contra una sede del Partido Socialista aparentemente vacía. “Antes”, arranca la señora que acompañaba a Paco al principio, “cuando estaba Pepe Vélez [antiguo secretario general del PSRM], se asomaba por la ventana y se reía de nosotros. Al menos nos hacía caso, porque el desgraciado que hay ahora [refiriéndose a Francisco Lucas] lo único que ha hecho ha sido mandar a la policía a denunciarnos”.

La protesta, como es evidente, no cuenta con el permiso de la Delegación del Gobierno, aunque según ellos no la necesitan porque son menos de 20 personas. Mercedes, la más mayor del grupo, y también, hay que decirlo, la más exaltada de todos ellos, explica que no son ninguna manifestación, sino una “coalición de ciudadanos ofendidos”, pero aun con todo tuvieron que buscarse un abogado para afrontar la denuncia de la Delegación de Gobierno, aunque no tuvieron que pagar una multa finalmente.

Franco, “un bendito”

Según explica la propia Mercedes, ella “no está politizada” y “no vota a ningún partido”, pero sí que afirma que la izquierda es una “panda de gentuza, vividores y asesinos que quieren reescribir la historia”. “Me río yo el 14 de abril, cuando salen a manifestarse y dicen 'Viva la República'. Y una mierda. Asesinos todos. Al cura de esa iglesia de allí [la iglesia del Carmen] lo fusilaron. Y al de san Bartolomé también. Y al de san Antón. Y […] también está el asesino más grande de toda la historia, Simón Bolívar. Luego dicen de Franco, ¡pero si fue un bendito!”.

“Yo, por ejemplo, no soy tan radical como ella”, dice Juan, otro de los asistentes, “de hecho yo he votado a los socialistas siempre. Aquí cada uno vota a una cosa y piensa de una manera distinta, pero esto ya no puede ser. ¿Es que no estáis viendo que se están cargando el país?”

A ratos algún coche o moto que pasa por delante toca el claxon en señal de apoyo, pero para Paco no es suficiente: “Nada, pitan y lo que tú quieras, pero no se nos une ni Dios, ya se les hará tarde”. A ratos, alguno de los participantes interrumpe su protesta para unirse a la conversación.

— Claro, yo me imagino que tú estarás encantado con este gobierno, ¿no?

— Yo soy anarquista, señora —respondo en defensa propia—, a mí el gobierno me da igual.

— ¿Anarquista? —contesta Paco— yo de joven estaba en la ORT [Organización Revolucionaria de Trabajadores], y éramos maoístas —dice, mientras enarbola su bandera rojigualda.

— ¿Y qué pasó? Para acabar así, quiero decir.

— Pues que nos aburguesamos de la hostia.

La Asamblea Regional citará al exministro José Luis Ábalos, a su exasesor Koldo García Izaguirre, y a la expresidenta de Adif, Isabel Pardo de Vera en la comisión de investigación que ha constituido este lunes para esclarecer las posibles irregularidades en las adjudicaciones de las obras del AVE en la Región de Murcia.

En la sesión constitutiva, los grupos parlamentarios han debatido el plan de trabajo y han aprobado la lista de comparecientes propuesta por el Partido Popular, que también incluye a otros responsables del Ministerio de Transportes y de Adif.

La presidenta del Parlamento, Visitación Martínez, ha presidido la constitución de la Comisión Especial de Investigación, en la que Jesús Cano (PP) ha sido elegido presidente, Miguel Ángel Ortega (PSOE) vicepresidente, y María Casajús (PP) secretaria.

Durante la reunión se ha aprobado la lista de comparecientes propuesta por el PP que incorpora, además al secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán; al expresidente de Correos y exsecretario de Estado de Infraestructuras Pedro Saura y a María Luisa Domínguez, que presidió Adif tras Pardo de Vera. Por su parte, el PSOE había pedido la comparecencia del expresidente regional Pedro Antonio Sánchez y del actual, Fernando López Miras, lo que ha sido denegado por la Comisión.

La diputada del PP Mari Carmen Ruiz ha defendido tras la reunión que “esta comisión debe servir para aclarar las posibles irregularidades y perjuicios derivados de las obras del AVE en la Región”. Ruiz ha explicado que el PP ha pedido que comparezcan “Ábalos, Cerdán, Koldo, Pardo de Vera y Saura por las presuntas mordidas en las obras del AVE en nuestra región”, y ha subrayado que “comparecer en esta comisión es obligatorio y los ciudadanos merecen explicaciones”.

“Nos parece lamentable la actitud del PSOE, que ha demostrado que no quiere que se conozca la verdad ni que se depuren responsabilidades”, ha dicho, acusando a los socialistas de “negarse a colaborar en el esclarecimiento de una gran trama de corrupción, la de la banda del Peugeot, que ha actuado con total impunidad también en la Región”.

Ruiz ha añadido que el PP ha solicitado que Santos Cerdán declare por videoconferencia, al encontrarse encarcelado, y ha recordado que “el nombre de Pedro Saura aparece hasta en siete ocasiones en el informe de la UCO sin que haya ofrecido una sola explicación”.

“Un circo”

Desde el Partido Socialista, Carmina Fernández ha denunciado que la comisión “se ha convertido en un circo” y ha acusado al PP y a Vox de “formar una pinza real” para controlar sus trabajos. “De nuevo, PP y Vox han votado exactamente lo mismo, dejando fuera todas las comparecencias que podrían arrojar luz sobre la gestión de las obras”, ha criticado.

La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista ha detallado que su grupo ha propuesto citar a los exconsejeros de Fomento Patricio Valverde, José Ramón Díez de Revenga y José Ballesta, así como al alcalde de Murcia y a miembros de la plataforma pro soterramiento, con el objetivo de “aclarar tanto los aspectos técnicos como políticos que rodearon la llegada de la alta velocidad”. “El Partido Popular no quiere aclarar nada; lo que quiere es montar un espectáculo, mientras la Región necesita respuestas serias”, ha añadido.

Por su parte, el portavoz de Vox, Ignacio Arcas, ha valorado que la comisión “ha dado un paso importante” y ha anunciado que su grupo ha conseguido que se solicite la documentación judicial necesaria para investigar los hechos. Arcas ha explicado que Vox ha pedido a la comisión solicitar al Tribunal Supremo y a la Guardia Civil copia del expediente judicial y del informe de la Unidad Central Operativa (UCO) sobre las presuntas comisiones ilegales.

“Queremos saber dónde ha ido el dinero de los ciudadanos y quién se ha beneficiado, pero debemos hacerlo con rigor y con pruebas, no con recortes de prensa”, ha subrayado, apostando por celebrar las comparecencias una vez analizada la documentación.

El Grupo Mixto, representado por María Marín, ha coincidido en que es necesario contar primero con toda la información judicial y ha anunciado su intención de proponer la comparecencia de responsables de Acciona y Ferrovial, del jefe de la UCO, Rafael Vicente Yuste, y de técnicos de Adif implicados en los informes de valoración de las obras del soterramiento ferroviario de Murcia.

Finalmente, la comisión ha acordado elaborar su plan de trabajo en próximas sesiones y ha coincidido en la necesidad de recabar formalmente la documentación judicial antes de fijar el calendario de comparecencias.

El presidente, Jesús Cano, ha cerrado la sesión apelando al “rigor, la responsabilidad y la transparencia” y ha asegurado que el objetivo es “esclarecer si las obras del AVE han causado perjuicios a la Región de Murcia y depurar las responsabilidades que correspondan”.

Una denuncia por calumnias, un error en una investigación policial y un titular desafortunado: esta es la chispa que ha desencadenado el último choque entre las dos principales fuerzas políticas de la Región de Murcia, PP y PSOE. Todo arrancó con un titular de El Confidencial: “La Guardia Civil destapa los pagos del PSOE a un medio 'fantasma' para atacar a López Miras”. En el artículo se desgrana una investigación policial destinada a descubrir quién está detrás de la página web Las Noticias RM tras una denuncia por calumnias de una concejala del PP en La Unión, Damiana García.

Según el informe de la Guardia Civil, dicho portal publicó dos artículos en los que se hablaba de su relación familiar con el alcalde de La Unión y la obtención irregular de una plaza de funcionaria en el Ayuntamiento. La ilegalidad del procedimiento radicaba, según Las Noticias RM, en la participación de dicha concejala en el proceso de elección del personal. El juzgado de instrucción número 3 de Cartagena, al recibir la denuncia, inició diligencias para obtener la identidad de los responsables del portal web, dado que los artículos en su mayoría están firmados por “Señor X”.

La investigación, llevada a cabo por la unidad de ciberdelincuencia de la Guardia Civil y a la que ha tenido acceso elDiario.es de la Región de Murcia, relaciona a Las Noticias RM con Jesús Cobos, ex secretario de Comunicación del PSRM y propietario de la empresa Sistemas Informáticos Carthago S.L., así como con su esposa, Carmen García Jiménez. En realidad, Carmen García tiene de segundo apellido Giménez, con G; un dato vital para la historia.

La relación establecida entre el portal de Cobos y el PSRM se basa, según él, en un error: “Y maldito error, que fue registrar la web, que es un pasatiempo mío, a nombre de la empresa”. Misma empresa con la que había facturado anteriormente al Partido Socialista de la Región de Murcia un total de 45.519,99 euros en concepto de gestión de comunicación y análisis en redes sociales y seguridad.

De esta información se hizo eco la televisión pública murciana, La7, en un primer reportaje el viernes 26. Una pieza que les sirvió para abrir su informativo, basándose en la noticia de El Confidencial.

Hecho el lío, para todo lo demás, The Objective, que tituló 'La dueña del digital que atiza a López Miras tiene antecedentes por tráfico de drogas'. En la información la acusan de tener antecedentes por hurto y delitos contra la salud pública. The Objective se apoya en un informe policial en el que se apunta que “a esta persona le constan antecedentes en el Cuerpo Nacional de Policía por Hurto, Tráfico de drogas y Delito contra la salud pública, carece de antecedentes en Guardia Civil, tampoco consta ninguna denuncia por pérdida o sustracción de documento de identidad.”

Una información que niega el matrimonio Cobos-García, al tiempo que se lamenta de que no recibieron ninguna comunicación por parte de The Objective para confirmar toda la información, que comenzaba a circular a un ritmo cada vez más acelerado. “El daño que le han hecho a mi mujer, que es una persona completamente alejada de la política”, comenta Cobos, “es irreparable”.

Acciones legales

Para desmentir esas acusaciones, Jesús Cobos y Carmen García han hecho público un comunicado al que adjuntan una declaración de antecedentes penales en el que afirman que Carmen García Giménez, con G, carece de cualquier registro penal previo. Cobos señala que, de hecho, ya se ha enviado al juzgado una rectificación de dicho informe, que consta de 37 páginas. El ex secretario de comunicación del PSRM está ahora estudiando acciones legales con sus abogados, que “están analizando el caso puesto que hay muchas personas y entidades que pueden ser denunciados, tanto por lo civil como por lo penal.”

Las acusaciones, que transversalmente han rozado al Partido Socialista, han llevado al delegado del Gobierno y secretario general Francisco Lucas, a pedir la dimisión del director general, Antonio Peñarrubia, ante el Consejo de Administración de La7 por la “publicación reiterada” de acusaciones falsas y también por el “reiterado uso partidista” que presuntamente hace el Gobierno regional de la televisión pública, con contenidos “claramente sesgados” a favor de los populares. También acusan a Peñarrubia de haber compartido en su perfil de X una publicación de la cuenta oficial del Partido Popular que enlazaba con la noticia de The Objective, lo que “evidencia su falta de imparcialidad y objetividad”.

Desde La7 aseguran que toda la información publicada se ha contrastado debidamente y que los pagos a Cobos por parte del PSOE pueden comprobarse a través del informe de fiscalización de las subvenciones a los grupos parlamentarios de la Asamblea Regional de Murcia. El propio Jesús Cobos, que afirma que durante 2024 habría facturado más de 45.000 euros al Partido Socialista, niega en rotundo que ese dinero, que iría destinado a sus honorarios como especialista en comunicación, tuviese como función sostener Las Noticias RM.

En el informe, de 37 páginas, no se hace referencia de ningún tipo al Partido Socialista, ni especula con ningún tipo de relación entre Cobos, García y los socialistas: el documento se elabora para que el juzgado pueda reconocer a los responsables del sitio web, pero no parte de una investigación que busque atar cabos entre Las Noticias RM y el PSRM, ni tampoco ofrece información relevante que vincule ambas entidades.

Desde Podemos advierten que desde el año 2020, el Ejecutivo de López Miras ha destinado más de 150.000 euros a contratar publicidad institucional en diarios digitales con un “largo historial de noticias falsas”, con medios como OKDiario, de Eduardo Inda, como mayores beneficiarios, así como Estado de Alarma TV, propiedad del agitador ultra Javier Negre.

Este martes las consejeras del PSOE en el Consejo de Administración de la RTRM presentaron una denuncia formal y pidieron la dimisión de Peñarrubia; tras varias horas de deliberación, Juan Antonio de Heras, el director general de la radiotelevisión pública, quedó encargado de recopilar toda la información necesaria para que Peñarrubia rinda cuentas ante lo sucedido, ya que algunos consejeros manifestaron que les faltaba información sobre los hechos y han reclamado, entre otras cosas, tener acceso al informe de marras de la Guardia Civil.

“La mayor gravedad de este asunto”, explican desde el PSRM, “es que se ha manipulado un informe para decir lo que no es”, lo que tampoco parece haberles sorprendido: “ Qué casualidad que ocurra esto justo la semana que empieza el juicio de Novo Carthago. ¿Qué habría pasado si esto lo hace RTVE? ”.

El secretario general del PSOE en la Región de Murcia, Francisco Lucas, ha asegurado que seguirá defendiendo la centralidad, la convivencia y los intereses de la Comunidad frente a la deriva ultra del Partido Popular. Con estas palabras, el líder de los socialistas ha reaccionado a las intervenciones en el cierre de la cumbre de barones autonómicos del PP, celebrada en Murcia, en la que participaron el presidente nacional, Alberto Núñez Feijóo, y el presidente regional, Fernando López Miras.

Francisco Lucas ha señalado que el Partido Popular persiste en el error de copiar el discurso de odio de la ultraderecha y ha subrayado que los populares no han aprendido nada de los disturbios ocurridos este verano en el municipio de Torre Pacheco. En este sentido, ha denunciado que el PP “se ha convertido en un peligro público por poner en riesgo lo más importante: la convivencia”. “Abascal ordena y López Miras cumple”, ha añadido.

“Reiteramos: debemos gestionar de una manera humana, legal, segura y ordenada el fenómeno migratorio y dejar los mensajes populistas a un lado. Desde el Partido Socialista, seguiremos defendiendo la convivencia, los derechos humanos y los valores constitucionales”, ha afirmado.

El secretario general del PSRM-PSOE también ha respondido a los mensajes del Partido Popular en materia de agua. Al respecto, ha señalado que Feijóo ha esbozado una hoja de ruta que ya está ejecutando el Gobierno de España y que consiste en complementar el trasvase con otras aportaciones.

Completar el trasvase con la desalación

“Desde el PSRM-PSOE somos claros: trasvase sí, y soluciones frente al cambio climático también. Seguimos centrados en garantizar agua para siempre en la Región de Murcia. Solo hay una fórmula para conseguirlo: complementar el trasvase con la desalación, la modernización de regadíos y la reutilización de agua”, ha defendido.

Por otro lado, Lucas ha indicado que el Partido Popular carece de credibilidad en materia de infraestructuras y ha recordado que, cuando el PSOE llegó al Gobierno de España, no había ningún kilómetro de vía electrificada en la Región, el Ejecutivo de Mariano Rajoy había generado un conflicto social en la ciudad de Murcia, los trenes de Cercanías eran obsoletos y los proyectos para llevar la alta velocidad a Cartagena y Lorca estaban sin hacer, han apuntado en una nota de prensa.

“Ahora la situación es muy diferente. El Gobierno de Pedro Sánchez ha hecho una inversión histórica para modernizar las infraestructuras de la Región. Gracias a este compromiso, hemos traído la alta velocidad soterrada a la ciudad de Murcia, todos los tramos del Corredor Mediterráneo entre Murcia y Lorca están en marcha y, entre Murcia y Cartagena, hay dos tramos en obras y el resto están en redacción. Nuestro compromiso es seguir avanzando sin descanso para poner en marcha estos nuevos servicios a la mayor brevedad”, ha explicado.

El líder socialista ha lamentado también que el PP no haya aprovechado esta cumbre para rendir cuentas por la corrupción que asfixia a la Región. En este ámbito, ha recordado que está a punto de comenzar el juicio del caso Novo Carthago, una de las mayores tramas de corrupción de la historia de la comunidad, que sentará en el banquillo al núcleo duro del gobierno del expresidente Ramón Luis Valcárcel. Asimismo, ha subrayado que la Fiscalía pide para él más de once años de prisión y más de veinte de inhabilitación en otra causa, la de la desaladora de Escombreras. También ha recordado que otro expresidente regional, Pedro Antonio Sánchez, ya ha sido condenado a tres años de prisión y 17 de inhabilitación por el caso Auditorio.

Francisco Lucas Ayala (Murcia, 1989) toma posesión este viernes 12 de septiembre como nuevo delegado del Gobierno en la Región de Murcia. Su nombramiento llega en plena escalada de tensión social tras los episodios de violencia racista registrados este verano en municipios como Torre Pacheco y Jumilla, así como en un contexto de creciente protagonismo de la ultraderecha en la agenda política regional. Secretario general del PSRM desde marzo, Lucas compaginará desde ahora ese cargo orgánico con una responsabilidad institucional que, durante los últimos años, ha sido el principal espacio de poder del PSOE en la Región.

Lucas es uno de los pocos líderes regionales del PSOE que compatibiliza su labor en la Comisión Ejecutiva Federal como secretario de Reforma Constitucional con sus responsabilidades orgánicas en Murcia.

Dado que usted ocupa ya un puesto orgánico dentro del Partido, que todo apunta a que será el candidato a la presidencia autonómica en 2027, y sobre todo que la anterior delegada del Gobierno llevaba poco tiempo en el cargo y lo estaba desempeñando con soltura, ¿a qué se debe su nombramiento? El PP dice que es un uso partidista de un cargo institucional.

Mi compromiso con la Región de Murcia no ha cambiado con mi nombramiento como Delegado del Gobierno. Desde que fui elegido secretario general del PSRM, he trabajado exclusivamente para defender los intereses de todos los ciudadanos y ciudadanas de esta comunidad. Por eso, quiero agradecer públicamente la confianza que el presidente del Gobierno ha depositado en mí y reconocer también la labor de mi compañera Mariola, que ha estado al frente de esta institución con profesionalidad y dedicación. En cuanto al relevo, entra dentro de la normalidad democrática: es una decisión del presidente del Gobierno y yo la he aceptado tras una reflexión profunda. No oculto que los hechos ocurridos este verano han influido en mi decisión. Me refiero a la aprobación de presupuestos que fomentan el odio, a las cacerías racistas que vimos en Torre Pacheco o a mociones como la de Jumilla, que ponen en riesgo la convivencia

En este contexto, creo que es más necesario que nunca tender puentes con el Gobierno de España y defender con firmeza el diálogo, el consenso y los valores constitucionales. Frente a quienes criminalizan a la inmigración y alimentan el conflicto social, como ha hecho Vox recientemente en Santa Cruz, voy a utilizar todos los instrumentos de los que dispongo para combatir el fascismo en la Región de Murcia. Y lo haré desde una posición clara: no he venido a confrontar con el Gobierno regional, sino a ser útil. Esa es mi prioridad como delegado del Gobierno. Lo que la sociedad civil me ha trasladado estos meses es que hace falta cooperación institucional. Y eso es exactamente lo que voy a hacer: actuar como puente con el Gobierno de España para que esta tierra avance, frente a un presidente autonómico que se ha instalado en la confrontación permanente y ha quemado todos los canales de diálogo.

Tender puentes como ofrecerse a aprobar unos presupuestos sin líneas rojas. ¿Cree que fue una decisión inteligente?

Por supuesto que fue una decisión inteligente, y no solo lo creo: los sucesos de este verano me han dado la razón. La propuesta de aprobar los presupuestos sin condiciones ni líneas rojas fue un intento sincero de evitar que la Región de Murcia siguiera siendo rehén de la ultraderecha. Lo que hemos vivido en los últimos meses —las cacerías racistas en Torre Pacheco, la presión frente al centro de menores en Santa Cruz— demuestra que normalizar y comprar los discursos de odio solo nos lleva al desastre. No se puede seguir legitimando el fascismo en las instituciones. Por eso volvería a hacer esa propuesta. Porque mi prioridad es combatir el odio y proteger la convivencia.

Me sorprende que ahora el Gobierno regional y el Partido Popular hayan acusado a Vox de indecentes por lo ocurrido en el centro de menores de Santa Cruz, cuando han sido ellos quienes, a cambio de unos presupuestos, han jugado con los derechos de niños y adolescentes. Han sido ellos quienes han permitido que se criminalice a la inmigración y quienes han encendido una hoguera que ahora se les va de las manos. La responsabilidad es suya, y los hechos lo han dejado claro.

¿Puede garantizar la Delegación de Gobierno que no volverá a haber agresiones multitudinarias a ciudadanos y periodistas? La presencia de los FFCC de Seguridad del Estado en Torre Pacheco no impidió bastantes agresiones antes de que se tomaran medidas fuertes.

Creo que lo he demostrado esta misma semana en Santa Cruz. Comenzó a circular por redes sociales una convocatoria ilegal para concentrarse frente al centro de menores y, de inmediato, di instrucciones claras a la Guardia Civil para impedirlo. Se evitó esa concentración y se les impidió acceder al centro. Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado han actuado con eficacia y determinación. Como ya he reiterado en esta entrevista, la Delegación del Gobierno va a actuar con firmeza para garantizar la seguridad de toda la ciudadanía y la protección de sus derechos fundamentales.

Dicho esto, también es imprescindible que el Gobierno regional actúe con responsabilidad. No basta con calificar como indecentes ciertos comportamientos si al mismo tiempo se siguen validando los discursos de odio. No es suficiente decir que uno no es racista: hay que demostrar con hechos que se es antirracista. Si queremos proteger la convivencia y salvaguardar la democracia en la Región de Murcia, necesitamos actuar de forma clara y comprometida. Y eso implica romper definitivamente con la retórica que pone en la diana a colectivos vulnerables.

Sobre la financiación autonómica, el Gobierno Regional ha hecho de ella uno de sus principales estandartes en la pugna con el Gobierno central. ¿Qué responsabilidad puede asumir el Partido Socialista en esta disputa?

Lo primero que quiero dejar claro es que el Partido Socialista considera urgente abordar la reforma del sistema de financiación autonómica, y compartimos el diagnóstico de que la Región de Murcia está infrafinanciada. Ahora bien, esa afirmación debe ir acompañada de rigor. Para reformar el modelo actual se necesita un pacto de Estado, un acuerdo entre todas las fuerzas políticas, no un uso partidista del problema. El Partido Socialista ya tiene una posición clara: fue aprobada en nuestro último Congreso Federal en Sevilla. En cambio, seguimos sin conocer la postura del Partido Popular a nivel nacional ni tampoco la del propio Partido Popular de la Región. Además, conviene recordar que no toda la deuda de la Región —más de 13.500 millones de euros— se debe a la infrafinanciación. Solo un 30% tiene relación directa con el modelo; el resto responde al despilfarro y la mala gestión de tres décadas de gobiernos del PP.

Por eso resulta incomprensible que López Miras haya rechazado la condonación del 27% de la deuda regional —3.318 millones de euros— que plantea el Gobierno de España. Una medida que no solo es buena para todas las comunidades autónomas, sino especialmente beneficiosa para una región como la nuestra. En 2023 el propio López Miras pedía la condonación de 3.200 millones; ahora que el Estado le ofrece incluso más, la rechaza por puro interés partidista porque está utilizando el Gobierno regional como instrumento al servicio de Feijóo. Desde aquí le pido responsabilidad. Esa condonación permitiría destinar más recursos a sanidad, educación y dependencia. Es decir, a los servicios públicos que más necesita la Región de Murcia. Espero que recapacite.

¿Qué consideraría una financiación 'justa' para la Región de Murcia?

Para el Partido Socialista, una financiación justa para la Región de Murcia pasa por un modelo que garantice la equidad entre territorios y asegure una financiación adecuada por habitante. Esa es nuestra posición, y ya fue fijada en el último Congreso Federal. Lo que no sabemos todavía es cual es la postura del Partido Popular, que lleva treinta años gobernando la Región. Dicho esto, conviene subrayar un dato clave: en 2026, la Región de Murcia recibirá 5.300 millones de euros, la mayor cifra de financiación de su historia. Esto demuestra que el Gobierno de España está comprometido con nuestra tierra y reconoce su singularidad. Además, medidas como la condonación parcial de la deuda autonómica no benefician únicamente a Cataluña, como algunos intentan hacer ver, sino que favorecen a todas las comunidades, incluida la nuestra.

Por eso resulta incomprensible que el presidente López Miras haya decidido rechazar la condonación del 27% de la deuda murciana —más de 3.300 millones de euros— en un momento en el que Murcia es la única comunidad que ha empeorado sus cifras de deuda respecto al año anterior y una de las dos más endeudadas del país. Renunciar a esa condonación es un error grave que perjudica de forma directa los intereses de nuestra ciudadanía. No se puede anteponer la estrategia partidista a una oportunidad real de aliviar las cuentas públicas y reforzar los servicios esenciales que tanto necesita esta región.

Entonces, ¿por qué lleva treinta años gobernando el PP la Región? ¿Qué ha pasado para que esto ocurra? ¿Por qué Delegación de Gobierno es la única parcela de poder que tiene, intermitentemente, el PSOE aquí?

Siempre he defendido que la autocrítica es necesaria, y como secretario general del PSRM fue lo primero que hice: asumir que durante estos 30 años no hemos sabido trasladar con suficiente claridad a la ciudadanía que el Partido Socialista es una alternativa real de gobierno. Pero eso ha cambiado. Hoy no solo tenemos un proyecto claro, sino que lo estamos demostrando con hechos. Contamos con compañeras y compañeros preparados, y eso se ve en la gestión eficiente que realizan nuestros alcaldes y alcaldesas en numerosos municipios de la Región. Tenemos equipo, tenemos ideas, y tenemos voluntad de cambio.

Dicho esto, ahora mismo no estoy centrado en qué pasará en 2027, sino en ser útil a la Región de Murcia desde la Delegación del Gobierno. Me preocupan los problemas reales de la ciudadanía: la falta de vivienda para los jóvenes, los discursos de odio que ponen en peligro la convivencia, la criminalización de la inmigración y la utilización partidista de la seguridad por parte del Gobierno regional. Lo que me ocupa y me preocupa es que esta región avance, que haya más bienestar, más justicia social y más oportunidades. La ciudadanía decidirá a quién le otorga su confianza, pero nosotros vamos a seguir trabajando desde ya para merecerla.

Y respecto al desarrollo de la Región, llevamos mucho retraso con ciertas infraestructuras clave, como el Corredor Mediterráneo que conecte Murcia, Cartagena y Almería vía Lorca. ¿Qué fechas maneja el Gobierno para su inauguración?

Lo primero que hay que entender es de dónde partíamos. Cuando llegamos al Gobierno en 2018 nos encontramos una red ferroviaria abandonada, con goteras y sin un solo kilómetro de vía electrificada. Desde entonces se ha hecho una inversión histórica para modernizar toda la red ferroviaria de la Región. Hemos traído la alta velocidad a la ciudad de Murcia y lo hemos hecho de forma soterrada, solucionando además un conflicto social que el anterior Gobierno del PP agravó con represión. Frente a los palos de entonces, hoy hay una estación soterrada, moderna, y un AVE en funcionamiento. En cuanto al Corredor Mediterráneo, todos los tramos entre Murcia y Lorca están en ejecución y avanzan a buen ritmo. En el caso de Cartagena, dos tramos están ya en obras y el resto se encuentra en fase de redacción y planificación.

La inversión del Gobierno de España en infraestructuras ferroviarias en la Región supera ya los 2.200 millones de euros desde 2017. Es una cifra sin precedentes que desmonta el mantra del abandono que repite el Partido Popular. La realidad es que el compromiso del Ministerio de Transportes y del Gobierno de España con la Región de Murcia es incuestionable. La nueva Estación del Carmen estará lista para su inauguración a finales de este año o principios del que viene. Y mi compromiso, como delegado del Gobierno, es seguir impulsando todos y cada uno de los proyectos que están en marcha y asegurar que se cumplan los plazos. Porque lo importante no es repetir discursos victimistas, sino ejecutar obras y cumplir con los compromisos.

¿Y el tranvía en la ciudad de Murcia hasta la Estación del Carmen?

El caso del tranvía hasta la Estación del Carmen es otro ejemplo claro del compromiso del Gobierno de España con la ciudad de Murcia. Se firmó un primer protocolo para ejecutar este tramo, pero caducó porque el Ayuntamiento de Murcia no cumplió con su parte y dejó pasar los plazos. Aun así, el Gobierno de España renovó el convenio, demostrando una voluntad firme de seguir adelante con el proyecto. Sin embargo, hasta la fecha no tengo constancia de que el Ayuntamiento haya cumplido con sus obligaciones ni que haya impulsado los pasos necesarios. El compromiso del Estado está ahí, pero ahora son el Ayuntamiento y la Comunidad Autónoma quienes tienen que demostrar, con hechos y con presupuesto, que de verdad quieren ejecutar esta infraestructura clave para la movilidad en la ciudad.

Hay muchos analistas políticos que coinciden en que Vox es la oposición real al gobierno de López Miras. Básicamente, dicen que la izquierda pinta poco. ¿Qué papel debe jugar el PSOE en este contexto?

Yo discrepo de esa afirmación. Para mí, Vox no es simplemente la oposición real al gobierno de López Miras: Vox es quien está gobernando la Región de Murcia. No hacen oposición, gobiernan de facto. Lo vemos todos los días, lamentablemente. Desde la imposición de discursos de odio hasta el condicionamiento de políticas públicas. Ante esto, el papel del Partido Socialista es claro: trabajar con responsabilidad, abordar los problemas estructurales que arrastra la Región desde hace décadas y ofrecer soluciones reales. Lo estamos haciendo desde el Gobierno de España, y también desde la Delegación del Gobierno, donde mi compromiso es servir de puente institucional para garantizar avances y proteger la convivencia. Eso es lo que la sociedad civil nos está pidiendo: responsabilidad, paz social y un rumbo claro frente al ruido.

Y en tan solo una semana, hemos dado pasos firmes. Ordenamos la retirada inmediata de simbología franquista detectada durante la Feria de Murcia, y evitamos una concentración ilegal frente al centro de menores de Santa Cruz. Ese es el tipo de oposición que estamos haciendo: firme, pero constructiva. El Gobierno de España también lo demuestra con su posición internacional, como al denunciar el genocidio en Gaza. Y ese es el modelo que defiendo: una política útil, con determinación pero sin caer en la crispación. Ser útil a la ciudadanía es también plantar cara al fascismo, garantizar derechos y mejorar el bienestar. En eso está el Partido Socialista, y en eso voy a seguir trabajando.

También se comenta que el PP se ha adueñado del discurso regionalista y se le ve más cómodo hablando de temas como el Trasvase Tajo-Segura

Desde que fui elegido secretario general del PSRM, hemos trabajado para recuperar un perfil propio en la defensa de los intereses de la Región de Murcia, y lo estamos demostrando con hechos. En el Congreso Regional del PSOE, delante del presidente del Gobierno y del secretario general del partido, dejé claro que el trasvase Tajo-Segura no se va a cerrar. Lo dije con contundencia y sin ambigüedades, también en presencia del propio presidente regional, Fernando López Miras, y de todos los diputados y diputadas del Partido Socialista. Frente a los mantras del PP, que lleva tres décadas repitiendo los mismos discursos sin resolver los problemas reales de la región, nosotros hemos optado por la responsabilidad, la claridad y el compromiso con las necesidades estructurales que siguen sin resolverse. Porque lo importante no es quién grita más, sino quién defiende con hechos lo que esta tierra necesita.

Si en 2027 una abstención del PSOE eliminase la influencia de Vox en el PP, ¿estarían dispuestos?

El Partido Socialista va a salir en 2027 a ganar las elecciones y a gobernar esta Región. No me planteo otro escenario que no sea ese. Somos un partido de Estado, pero también somos un partido ambicioso y con vocación de mayoría. Y lo vamos a demostrar. Nuestro objetivo es ofrecer una alternativa clara, sólida y creíble que devuelva a la Región de Murcia un gobierno progresista y comprometido con los problemas reales de la ciudadanía. Lo demás, en este momento, no forma parte de nuestras prioridades. Estamos centrados en construir ese proyecto ganador.

El portavoz del Gobierno murciano, Marcos Ortuño, ha recordado que los menores acogidos en el centro de menores de la pedanía murciana de Santa Cruz serán desplazados a otro lugar, “pero no desaparecerán”, ya que la Región está “obligada” a acogerlos: “Se trasladarán a otros recursos, ya sean otros lugares de acogimiento de menores, ya sean viviendas tuteladas”, ha asegurado.

El destino del centro de menores Rosa Peñas pende de un hilo, puesto que el acuerdo de presupuestos firmado por PP y Vox contempla el cierre de estas instalaciones: “El Partido Popular se compromete a cerrar y dar un nuevo uso sociosanitario al Centro de Menores de Santa Cruz, antes del inicio del Curso escolar 2025/2026”, reza el texto.

El pasado miércoles, los accesos al centro de menores estuvieron cortados por un amplio dispositivo de la Guardia Civil, ya que dirigentes regionales de Vox habían animado a sus simpatizantes a acudir a este acto, oficialmente convocado como una rueda de prensa, y que había sido prohibido la noche del martes por la Delegación del Gobierno.

Ortuño ha calificado la concentración de “farsa y espectáculo” y ha tachado de “irresponsable e indecente ir a las puertas de un centro de menores a hacer política”. El portavoz ha recordado que “no estamos hablando de mercancía ni de un paquete de Amazon y hay que preservar la intimidad y la privacidad de esos menores”.

Amenaza de Abascal

La consejera de Política Social, Conchita Ruiz, ha asegurado que se cumplirá el compromiso de cierre del centro, pero aún no ha aclarado cuál será el destino de los 60 menores que residen en estas instalaciones tras su cierre. El pasado 1 de julio canceló la compra de viviendas para el acogimiento de menores en la Comunidad murciana, coincidiendo con el anuncio del cierre del centro Rosa Peñas en Santa Cruz, justo dos horas después de que Abascal amenazara a través de X con retirar su apoyo a los presupuestos de la Comunidad.

Ortuño anunció la semana pasada en la Asamblea Regional la formación de un “comité técnico” junto con miembros de Política Social para firmar convenios con terceros países para facilitar la deportación de menores migrantes, otra de las exigencias de Vox para apoyar los presupuestos de la Comunidad murciana de 2025.

PP, PSOE e IU-Verdes han aprobado en el Ayuntamiento de Yecla una moción planteada por este último grupo parlamentario y enmendada por el PP que condena “expresamente” la violencia racista y los discursos de odio, así como la “campaña de criminalización colectiva contra la comunidad marroquí y migrante”. Una moción que diverge radicalmente de la aprobada a principios de agosto por el PP y Vox en el muncipio limítrofe de Jumilla -con el que da forma el Altiplano- y que tiene como objetivo prohibir la celebración de la Fiesta del Cordero y el fin del Ramadán en el polideportivo de este municipio murciano.

“Uno puede ser yeclano de Marruecos, uno puede ser yeclano de Bolivia y uno puede ser yeclano de Pakistán”, espetó este lunes en el Pleno la alcaldesa de Yecla (PP), Remedios Lajara. La regidora dijo no entender cómo Vox, quien es su socio de gobierno en la localidad murciana, había sido capaz de decir que “el bipartidismo es causante de este problema”. “En las cuestiones ideológicas cada partido las llevará donde considere”.

Lajara se dirigió al finalizar el debate a los ediles de Vox para asegurar que “también seremos implacables con el que delinca, aunque eso debe nacer del Gobierno de España. Los ayuntamientos podemos poner buena voluntad, pero el Gobierno nos tiene que dar herramientas”, dijo.

Apoyo a las ONG y las comunidades de migrantes

En el texto de la moción, el consistorio yeclano se compromete a mantener un “contacto permanente” con las ONG que se dedican a dar apoyo, acogida e integración a personas migrantes -sobre todo, a aquellas que se dedican a “la atención a la infancia víctima de agresiones o amenazas”-, así como con las diferentes comunidades de migrantes que residen en el municipio.

Además, en la moción se insta al Gobierno de España a emprender “las acciones necesarias” para el cierre de aquellas cuentas que, desde las redes sociales, “transmiten y alimentan mensajes de odio, recurriendo en muchos casos a imágenes y vídeos falsos o descontextualizados que causan un gran daño social”.

De hecho, tanto las redes sociales como los influencers fueron una de las principales correas de transmisión de los mensajes de odio que impulsaron la cacería racista orquestada por los ultras el pasado julio en el municipio murciano de Torre Pacheco.

Piden que se rompa la coalición de Gobierno

El portavoz del PSOE de la localidad murciana, Cristóbal Ruiz, por su parte, ha recordado que el único grupo parlamentario que se ha desmarcado de la moción ha sido Vox con sus tres parlamentarios, al tiempo que le ha dicho al PP que “es el momento” de romper con su socio de Gobierno, ya que el PP “con sus nueve concejales puede gobernar mirando a derecha e izquierda”.

“Es el momento de recordarle al Partido Popular que el Partido Socialista le vuelve a tender la mano”. El portavoz socialista ha advertido al PP de gobernar la localidad murciana con un grupo político racista, como Vox. “Cuando el racismo y los sentimientos que van contra otras personas empiezan así, acaban llevándose a todos los partidos por delante”.

Las bases de los populares, “frente a la estrategia de Feijóo”

El portavoz de Izquierda Unida-Verdes en el consistorio yeclano, Alberto Martínez, también sostuvo en el debate que el PP debe romper la coalición con el partido de ultraderecha.

Martínez se ha mostrado orgulloso de que el Ayuntamiento de Yecla se posicione “de manera clara” frente al auge de los discursos de odio, especialmente “en un contexto de normalización de la xenofobia por parte de formaciones de ultraderecha”. “El racismo no surge de forma espontánea; es alimentado, planificado y ejecutado por partidos como Vox, que utilizan el miedo y la desinformación como herramientas políticas”.

Que el Partido Popular de Yecla se haya desmarcado de sus socios de gobierno “es una señal positiva que, además, demuestra que las bases de los populares no comparten la estrategia de Feijóo y de su dirección nacional en este asunto”, ha añadido.

Para muchos, la todavía alcaldesa del municipio murciano de Águilas, Mari Carmen Moreno, es una anomalía. Esto es así porque ha dimitido, no por verse envuelta en un caso de corrupción o por una lucha intestina, sino porque siente que ya ha dado todo que tenía que dar en la política. Tras diez años al frente del consistorio aguileño, se retira para dejar paso a los que tengan que llegar. No se va a rastras ni pataleando, no le han invitado a irse desde el seno del partido: ha ganado tres elecciones consecutivas en un municipio donde tradicionalmente se votaba al Partido Popular, y ha sido la primera mujer al frente de la alcaldía.

Tras 24 años dedicándose a la política, la primera edil -hasta dentro de pocos días- hace balance de su gestión a este diario. Para formalizar su dimisión habrá dos plenos, uno en el que se hará efectiva la renuncia a la exclusividad de Moreno y otro para materializar su renuncia. De una semana a otra, su vida va a dar un vuelco. Este lunes cambiará el ayuntamiento por el aula para impartir Biología y Geología en un instituto, “contenta, con ganas de trabajar y de educar a los niños y niñas del futuro”.

Su municipio es uno de los 13 socialistas que quedan en la Región de Murcia tras las elecciones de 2023, frente a los 29 del PP y los tres de partidos independientes. En los comicios previos, el mapa de la Comunidad se había visto teñido de rojo, conquistando 27 localidades.

Deja el ayuntamiento porque, en palabras de nuestro compañero Manuel Segura, “saber marcharse, en ocasiones, es tan importante como saber llegar”.

Llegué a la política con muchísima ilusión y ganas de trabajar, con humildad y con ganas de aprender. Y me voy de la misma manera, con humildad y habiendo aprendido mucho.

En su discurso de salida también decía que se iba como llegó -“con mi bolso y sin nada material dentro”-, ¿cómo de difícil es abandonar limpio la política?

Todo el mundo se sorprende de que haya tomado la decisión de irme así porque sí, cuando debería de ser lo normal. A mí me había llegado el momento de dar ese paso atrás y de acabar una etapa de mi vida que ha sido muy intensa, sobre todo los diez últimos años. Me he dedicado en cuerpo y alma a los demás y ahora necesito dedicarme a mí, a mi familia y a mi profesión. Creo que en política no se debe estar toda la vida. Respeto a quien se jubila en política profundamente, pero no creo que deba de ser así.

Ahora vuelve a la docencia, como profesora de Biología y Geología, ¿qué incorporará de los años dedicados a la política en las enseñanzas que impartirá a sus futuros alumnos?

Me va a venir muy bien la capacidad de oratoria que he adquirido estos años [risas], pero la asignatura es de ciencias. Quiero darles lo mejor de mí, explicar la asignatura de la mejor manera posible con las herramientas que nos aporta el sistema educativo.

Ganó las elecciones de 2015 tras más de quince años de gobierno del PP, siendo además la primera mujer alcaldesa de Águilas, ¿en aquellos tiempos parecía posible?

No creía que iba a ganar esas elecciones, sinceramente. Veníamos de un gobierno con un candidato del Partido Popular que era muy querido, que había sacado 12 concejales en 2011, una mayoría absoluta muy contundente. Sí que percibí en 2015 el desencanto de la ciudadanía y las ganas de cambio, pero no pensé que se fuera a traducir en las urnas.

¿Cómo recuerda esa noche electoral?

Fue una de las noches más emocionantes de mi vida. Ni yo ni la agrupación socialista en Águilas esperábamos esa victoria, por lo que fue muy celebrada. La compartí con mi familia y mis compañeros de partido. Habíamos trabajado muchísimo esos cuatro años en la oposición, de forma muy constructiva. Creo que eso lo percibió la ciudadanía.

En esa primera legislatura gobernó con IU, ¿cómo fue?

Fue un pacto de legislatura que fue bastante bien. Pusimos en marcha el banco de libros de texto, escuelas de verano para niños con discapacidad, trabajamos mucho en materia medioambiental. Fue una legislatura muy bonita.

En total, ha pasado por tres legislaturas, ¿con qué se queda de su gestión?

Me quedo con el cariño de la gente. Hace poco una señora vino a darme las gracias porque pusimos unos bolardos en la puerta de casa de su madre, que tenía una discapacidad, para que pudiera salir a la calle con su silla de ruedas [al no poder aparcar ya los coches]. Para ella, esto ha sido lo más importante porque ayudé a su madre a tener una mejor calidad de vida, a que pudiera salir de casa. Me quedo con eso.

¿Siente que hay cosas que le quedan por hacer?

Siempre hay cosas que quedan por hacer. Por eso, tiene que llegar el momento en el que parar. Cualquier cargo político tiene que tener la ambición de trabajar por su pueblo, su comunidad o su país, pero si tuviera que hacer todas las cosas que tengo en mente, no me podría ir nunca.

Háblenos de su relevo, Cristóbal Casado.

Cristóbal es un compañero con experiencia. Lleva diez años conmigo. Desde que ganamos las elecciones en 2015 ha tenido concejalías de mucha gestión. Conoce perfectamente el funcionamiento de la administración pública, el Ayuntamiento, el municipio, el tejido empresarial y asociativo. Es un chico joven que tiene muchas ganas de trabajar, mucha ilusión por seguir trabajando por Águilas, por terminar el proyecto de esta legislatura y bueno, quién sabe, continuar en la siguiente.

¿Será el candidato a las próximas elecciones?

El partido tendrá que valorarlo y abrir ese proceso. Esa es otra de las razones por las que he decidido irme ahora. No iba a presentarme como candidata para las elecciones del 2027 y los compañeros tienen que tener la oportunidad de mostrar su capacidad de gestión y encontrar al mejor candidato para dentro de dos años.

¿Cómo ha sido la oposición en los últimos diez años? En junio tuvo que condenar a los puteros porque el PP le pidió explicaciones después de que Águilas fuese nombrada en una conversación entre Ábalos y Koldo García.

En los últimos años, la crispación que vemos a nivel nacional y regional, en la política en general, se ha trasladado también a los municipios. La oposición en las localidades ya no trabaja por hacer propuestas constructivas, sino para trasladar los debates nacionales a los ayuntamientos, cosa que a los ciudadanos creo que les interesa poco. A los ciudadanos de Águilas lo que les interesa es que se hable de los problemas de Águilas, no de la financiación en Cataluña. Tampoco creo que el caso Koldo o Ábalos afecte mucho al día a día de los ciudadanos del municipio.

Han sido 10 años como alcaldesa de Águilas y 24 en el PSOE, ¿seguirá como militante?

Por supuesto, seré militante hasta mi último aliento. Quiero ser una militante de base y ayudar a mi partido en lo que necesite, siempre y cuando mi profesión me lo permita.

¿Se plantea asumir algún cargo en el seno del partido?

No está entre mis planes, otra cosa es que me necesiten para una campaña electoral o acompañar en algún acto del partido. Pero cargos no, han sido muchos. Creo que ya está bien.

¿Cómo ha sido este tiempo en el PSOE?

El Partido Socialista ha sido mi partido y lo seguirá siendo. Le he dado mi vida, mi tiempo, que es lo más importante que tenemos las personas. Y el PSOE me ha dado la oportunidad de ocupar los cargos que he ocupado. Sin ellos no habría sido doce años diputada regional, ni secretaria de organización del PSRM durante cuatro años, ni alcaldesa durante diez años.

En su día, apoyó a Susana Díaz, ¿cree que esto ha podido condicionar su relación con el partido?

Es posible, pero nunca he pensado en eso porque nunca he tenido ambiciones más allá de lo que me ofrecía en cada momento el partido. Apoyé a Susana [Díaz] en su momento y la volvería a apoyar porque creía que era lo mejor para el partido. Pero una vez que Susana perdió y ganó Pedro Sánchez, él era y es mi secretario general y el presidente del Gobierno. Soy una persona muy de partido, una vez acaba con el proceso de primarias, creo que todos debemos ir con el secretario general.

Su decisión de abandonar la alcaldía viene meses después de que Lara Hernández dejase la secretaría general del PSOE en Alcantarilla, ¿cree que es una situación es comparable?

Nada que ver, por lo que he visto su decisión se debe a cuestiones orgánicas, de no compartir ciertas opiniones. Me voy por una cuestión absolutamente personal, por un lado, y política, por otro, porque no voy a volver a presentarme como candidata.

Tras diez años formando parte del equipo de gobierno del municipio murciano de Calasparra, Antonio Merino ha anunciado este jueves la renuncia a su acta de concejal. El todavía teniente de alcalde y edil de Hacienda, Urbanismo y Obras, Seguridad Ciudadana, Festejos, Cultura, Patrimonio y Comunicación de la localidad ha comunicado en un comunicado el fin a su “etapa en la vida política”.

“Al inicio de verano, hace un par de meses, se lo comuniqué a mi alcaldesa, Teresa García, que una vez organizada la feria de septiembre, dejaría mi acta como concejal del Ayuntamiento”, ha señalado.

“La decisión no ha sido sencilla”, ha dicho el concejal socialista. “Han sido diez años de dedicación y compromiso, y no es fácil cerrar una etapa que ha marcado mi vida personal y profesional. Sin embargo, por motivos laborales y personales que requieren toda mi energía y responsabilidad, considero que ha llegado el momento de dar un paso al lado”.

Merino ha asegurado que se trata de una decisión “muy meditada, tomada con serenidad y con la convicción de que es lo mejor tanto para mí como para quienes me rodean”.

En 2015 el concejal socialista entró a formar parte del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Calasparra. “Durante todo este tiempo he asumido distintas competencias y responsabilidades, siempre con la ilusión de trabajar por mi pueblo”.

Merino, junto al ex secretario general del PSRM, José Vélez, y el exedil Jordi Arce se encuentra imputado por la presunta adjudicación a dedo de la Feria Taurina del Arroz entre los años 2017 y 2019. Este caso, conocido como 'Plaza de Toros', investiga la actuación de Vélez cuando era alcalde de este municipio.

Fortín socialista

Calasparra, con 10.000 habitantes, es un fortín del PSOE desde que Francisco Javier Pérez Mayo tomara el bastón de mando en 1979. El Partido Socialista nunca ha perdido aquí unas elecciones municipales y, actualmente, Teresa García gobierna con mayoría absoluta.

El concejal ha mostrado su agradecimiento “a todo el pueblo de Calasparra”. “Gracias al personal del Ayuntamiento, cuyo trabajo callado y constante ha sido siempre fundamental para sacar adelante cada proyecto”. El responsable de Hacienda también ha querido agradecer las asociaciones, colectivos, hermandades y entidades de Calasparra, “que representan la verdadera fuerza de nuestro municipio”.

También ha extendido el agradecimiento al resto del equipo de gobierno, al anterior secretario general socialista de la Región, Pepe Vélez, a sus compañeros de anteriores legislaturas y a su familia “por aguantarme durante estos años”. “Ha llegado el momento de priorizar otros aspectos en mi vida como la familia y la salud”.

Merino ha transmitido “un mensaje claro y rotundo de apoyo” a la alcaldesa de esta localidad murciana, “una mujer valiente, trabajadora y profundamente comprometida con Calasparra. He tenido la fortuna de compartir con ella estos años de trabajo y puedo afirmar con absoluta certeza que Calasparra está en las mejores manos posibles”.

“Se han conseguido grandes hitos; soy consciente de que aún quedan cosas por hacer y proyectos por culminar. Por eso, aunque cierre esta etapa política, seguiré atento y vigilante para que esos compromisos se conviertan en realidades que beneficien a todos”, ha evaluado el concejal.

“Es una decisión totalmente personal”

“No me voy por ninguna razón política; es una decisión totalmente personal y profesional que tomé hace unos meses y que ahora pongo en conocimiento ante los medios de comunicación”, ha insistido Merino.

“En el plano personal, necesito oxigenarme. La política exige una entrega constante que, con el paso del tiempo, resulta difícil compaginar con las obligaciones laborales y personales. Ha llegado la hora de priorizar otros aspectos de mi vida y de dedicarme plenamente a ellos”, ha concluido.

El pasado martes la alcaldesa socialista de Águilas, Mari Carmen Moreno, también anunció que dejaba la política tras diez años como regidora del municipio costero. Moreno también esgrimió la salud y la familia como los motivos fundamentales que le han llevado a renunciar a la alcaldía del municipio.

La carrera política de Mario Pérez Cervera (Los Alcázares, 1989) es una sucesión de pasos adelante. En medio de una gran cantidad de proyectos implementados en la localidad, en mayo de 2025, casi a mitad de la legislatura, el único alcalde del PSOE de los municipios que bordean la costa del Mar Menor fue nombrado como uno de los tres tutores de la laguna salada. En Los Alcázares nació precisamente la ley que ya la protege de las amenazas externas.

Sobre la mesa de su despacho, donde recibe a elDiario.es de la Región de Murcia, Cervera hace balance del ecuador de su mandato, del trabajo hecho y todavía por hacer, de los problemas que subyacen en aspectos trascendentales del municipio: él quiere asegurarlo aún más frente a las inundaciones, conseguir un centro de salud cuyo horario abarque todo el día, acabar con el alto nivel de ratios en los colegios, apostar por la cultura, por la renaturalización de espacios. Y quiere, sobre todo, poner el ojo, muy atento, en el futuro de la albufera, ahora amenazado por el pacto presupuestario de PP y Vox. “Lo que se ha conseguido se puede ver en tirado por la borda en un solo día”, dice.

¿Qué balance hace de esta primera mitad de legislatura?

Han sido dos años de mucho trabajo. La anterior legislatura la terminamos sentando las bases de la transformación del municipio, que estuvo centrada, sobre todo, en recuperarnos de la DANA. Ahora, además de seguir trabajando en esa recuperación, hemos puesto en marcha muchas otras cosas, como nuevas instalaciones deportivas o aulas de educación infantil y primaria. Lo principal es que hemos aumentado el número de servicios en Los Alcázares, y mejorado la calidad de los que ya estaban. Las dos zonas comerciales más importantes de la localidad están ahora completamente renovadas, y se ha apostado por la renaturalización de los espacios, por crear pulmones verdes.

De todos esos proyectos, ¿cuáles considera que son los más importantes?

Por un lado, todos aquellos relacionados con tratar de paliar las inundaciones. Este problema nunca se va a solucionar del todo y no hay que parar de hacer cosas para intentar combatirlo lo máximo posible.

A mí me gusta destacar, también, los que tienen que ver con la limpieza del municipio, porque la población de Los Alcázares ha crecido tanto en los últimos años que necesitamos renovar la maquinaria, el personal, los contenedores. Apostamos, además, por la seguridad, con más efectivos de la Guardia Civil y Policía Local, y con la incorporación de numerosas cámaras de grabación de diversos puntos.

Con el cambio climático, cada vez es más probable que ocurran lluvias torrenciales de gran intensidad. Después de lo que ocurrió en 2019 en Los Alcázares, ¿está el municipio más protegido ahora frente a las DANAS?

Creo que todos somos conscientes del aumento de temperatura del Mediterráneo, y de lo que ese incremento lleva consigo. Ahora Los Alcázares es más seguro frente a inundaciones que hace unos años, pero no se puede decir que no volverá a pasar. No se sabe dónde está el límite de la cantidad de lluvia que puede caer en apenas unas horas. Es importante no solo estar protegidos como localidad, y cuidar y encauzar las ramblas para que no desborden, sino formar y concienciar a la población. En eso también invertimos. Formar a la gente es minimizar el daño.

Algunos de los proyectos que ha mencionado no dependen solo de la administración local, sino de la colaboración y la financiación de otras administraciones, incluso de Europa. ¿Qué fondos europeos se están implementando en Los Alcázares?

Somos uno de los municipios de menor tamaño de la Región de Murcia que más fondos europeos ha conseguido. Más de siete millones de euros, por ejemplo, para la mejora de nuestras redes de saneamiento. O un total de ocho millones para la sostenibilidad turística, para crear carriles bici en el paseo marítimo o colocar luces LED en las farolas. También vamos a abrir tres aulas más de infantil con fondos procedentes de Europa.

¿Qué hay de la colaboración con el Gobierno regional? Al principio de la legislatura hubo muchas reclamaciones en materia educativa, con aulas precarias y ratios muy altas. En materia sanitaria, denunciaba que Los Alcázares era un municipio con atención solo de horario de mañana. ¿Ha mejorado algo?

En educación sí se ha actuado. Está prevista la construcción de un nuevo colegio y se han ampliado las aulas de muchos. El compromiso del Gobierno regional en este sentido es firme, y los plazos se están cumpliendo. Lamentablemente, en sanidad sentimos un abandono absoluto. Es casi un insulto que la Consejería nos diga que con el horario de mañana en los centros de salud nuestras necesidades están cubiertas. Superamos los 20.000 vecinos durante todo el año, y los 70.000 en verano. Es Protección Civil quien suple la dejación de funciones de Salud Pública.

En la segunda mitad de la legislatura, ¿dónde va a poner el foco?

Lo que toca es seguir culminando la recuperación de la rambla de Los Alcázares, para que deje de ser un cauce peligroso y sea capaz de retener el agua de la lluvia. Para ello destinaremos un millón de euros. El Gobierno de España, por su parte, invertirá ahí otros 30 millones. También queremos culminar tres proyectos que consideramos fundamentales: las residencias de la tercera edad; la renovación y utilización del teatro municipal; y la construcción de un nuevo centro de día, cuyas obras comenzarán este mes septiembre, y que dará acceso a un total de 40 usuarios.

También se centrará en preparar la próxima legislatura, por si vuelve a ser elegido alcalde.

Algo que hicimos antes de esta legislatura fue el proyecto 'Los Alcázares vuelve a sus raíces', donde hubo una participación ciudadana muy importante, y se recogieron cuáles eran las principales preocupaciones de los vecinos. Ellos querían mejoras en cultura, en servicios deportivos, en educación, la renovación de zonas turísticas que estaban muy dejadas, como punta Galera. Los Alcázares se ha transformado. Antes la vida estaba en el casco histórico y en las urbanizaciones de alrededor y el resto era de segunda residencia. Ahora la gente se viene a vivir aquí cada vez más, y ninguna zona puede quedarse descubierta en invierno. La prestación de servicios ha de ser continua. En eso tenemos que centrarnos.

Ahora la gente elige vivir en Los Alcázares. Después de la catástrofe del 2019 fue al revés. La gente se iba. ¿Se le ha dado la vuelta a la situación?

Hemos recuperado Los Alcázares como lugar de residencia. Del aquí no quiere vivir nadie, de que se vendieran casas por precios bajísimos, a ser un municipio donde las personas quieren vivir. La gente nos elige, primero, por el clima. Segundo, por el prototipo de vivienda, por los servicios y por la conexión. Cartagena está a 15 minutos de aquí, Murcia a 40, y el AVE llegará a Balsicas en unos pocos años. La tasa de desempleo está por debajo del 8%, un mínimo histórico. Vivir aquí te permite trabajar en la localidad, pero también en Cartagena, Torre Pacheco, San Javier o Fuente Álamo. Todo es muy cercano.

¿Cómo visualiza el futuro ideal de Los Alcázares?

Una localidad que tiene como epicentro de sus políticas, siempre, el respeto al Mar Menor. Con grandes avenidas llenas de arbolado, y totalmente surcada por carriles bici y conectada a las localidades de alrededor por un transporte público amable con el medio ambiente. Con una actividad cultural y de ocio de calidad durante todo el año, y con una vida social en jardines, en parques, en pulmones verdes.

Sobre el Mar Menor. Se ha convertido en esta legislatura en uno de los tutores de la laguna. ¿Qué supuso para usted esa responsabilidad?

Fue un orgullo, tanto para mí como para la localidad. El día que acudí a la toma de posesión recordaba todos los momentos históricos que pasamos promoviendo esa Iniciativa Legislativa Popular (ILP).

La ILP que nació aquí, precisamente.

Nació aquí, en Los Alcázares, y fue un ejemplo de superación. El informe era negativo al principio y seguimos hacia delante. Recuerdo entregarlo a la Comunidad Autónoma, al Congreso, al Senado. Jamás nos imaginábamos que lo fuésemos a conseguir. Ahora es una ley nacional pionera que quieren copiar otros países de Europa y del mundo.

Sobre laguna a nivel ambiental y político. ¿Le preocupa el pacto de PP y Vox de reformar la ley del Mar Menor antes de octubre?

Me preocupa la poca transparencia que se está viendo. Esa opacidad muestra que va a haber consecuencias. El Gobierno del PP ha ido siempre a contracorriente en la recuperación del Mar Menor. Si aprobó la actual ley de protección es porque semanas antes había habido peces muertos en las orillas. No podía votar en contra. Era un clamor. Me preocupa, ahora, hasta qué punto va a soportar su desprotección a cambio de unos presupuestos. Se ha sufrido mucho desde 2015 hasta hoy. Lo que se ha conseguido se puede ver en tirado por la borda en un solo día. En todos los sentidos.

Vox dice que todos los sectores económicos, especialmente la agricultura intensiva, tienen que ser compatibles con el Mar Menor.

A los que hemos trabajado intensamente en la recuperación del ecosistema nos da miedo ese pacto. Más aún cuando, a día de hoy, no se puede decir que la laguna esté mejor. Está muy inestable, y dependemos de un conjunto de fenómenos y parámetros, el oxígeno, la temperatura, la salinidad, que se pueden desmoronar rápidamente. El problema está lejos de ser solucionado. Estamos todavía en el inicio de un largo camino. Hay que utilizar la ciencia para buscar soluciones reales. Esos acuerdos políticos poco tienen que ver con la ciencia.

El que fuera delegado del Gobierno en la Región de Murcia, secretario General de la Delegación del Gobierno, y jefe Provincial de Tráfico, Francisco Jiménez, ha fallecido este jueves a los 62 años.

Jiménez, licenciado en Derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad de Zaragoza, fue delegado del Gobierno entre abril de 2019 y febrero de 2020 y, después, entre junio de 2023 hasta diciembre de ese mismo año. Posteriormente, continuó como secretario General de la Delegación. Entre 2006 y 2012 también dirigió la jefatura Provincial de Tráfico.

El secretario general del PSRM, Francisco Lucas, lo ha comunicado en la red social X, antiguo Twitter. “Duro golpe para los socialistas de la Región. Se nos ha ido Paco Jiménez. Compañero, amigo y, sobre todo, una gran persona. Siempre demostró su compromiso y vocación de servicio. Paco, desde donde estés, seguirás con nosotros. Mi más sentido pésame a su familia y amigos.”

La actual delegada del Gobierno en la Región de Murcia, Mariola Guevara, le entregó a Jiménez hace menos de un mes una medalla de la Orden del Mérito Civil e Isabel la Católica que reconoce los méritos de carácter civil de una persona dependiente de alguna de las Administraciones Públicas o personas ajenas a la Administración que presten o hayan prestado servicios relevantes al Estado.

En esos momentos, el antiguo delegado del Gobierno ya estaba de baja por enfermedad. “Tu extraordinaria carrera de ejemplar servicio público no podría entenderse sin esa personalidad afable, humilde y conciliadora que precede, refuerza y caracteriza tu desempeño laboral, realzando la importancia del factor humano como un valor intangible que genera lealtades, vínculos emocionales y, por tanto, potencia y favorece la identificación colectiva con un proyecto y el trabajo en equipo”, le dijo entonces Guevara.

La segunda jornada del debate sobre el Estado de la Región de Murcia, tras el receso que tuvo lugar este miércoles una vez López Miras finalizó su discurso de apertura, ha evidenciado la realidad política que impera en el Ejecutivo murciano. Y el juego parlamentario que hay entre PP y Vox tras la firma de los presupuestos. El líder de los ultras en la Comunidad, José Ángel Antelo, no se esconde. Sin necesidad de tener un despacho en el Palacio de San Esteban, ha llegado al atril del hemiciclo, ha dejado caer sus folios, los ha ido pasando uno a uno y ha dicho, con cierta soberbia: “Llevamos 40 años en los que ustedes —PP— solo han traído derrotas a esta Región. Les insto a que sigan aceptando nuestras propuestas. Saben que, si hacen lo que dice Vox, aciertan”.

Antes de esas palabras, el portavoz de la extrema derecha ha expuesto, una por una, todas las exigencias que los populares le han aceptado para que salgan adelante las cuentas públicas. “El PP entendió que nos necesitaba para gobernar. Y aunque acabó dilapidando el Ejecutivo aceptando el reparto de inmigrantes, ahora Vox ha prestado sus votos para propiciar una ley de presupuestos con un tijeretazo a las subvenciones de sindicatos y patronales”, ha afirmado, en primer lugar. “Sin exigir sillones, pero sí el cumplimiento íntegro de lo pactado para su aprobación”.

Acto seguido ha acusado a López Miras, aunque vagamente, de no mencionar en su intervención del miércoles la palabra “seguridad”. Y lo ha hecho para desplegar otra vez su tinte xenófobo por toda la Cámara. “Es la realidad que viven los ciudadanos de la Región en su día a día, con el creciente auge de la delincuencia en las calles”, ha relatado, sin aportar ninguna prueba. Seguidamente ha esgrimido las medidas impuestas por Vox en materia de seguridad, como la dotación de armas largas y gases tóxicos a policías. Y ha proseguido: “¿Cómo es posible que el rey marroquí nos imponga los educadores en nuestros colegios, sin que la Consejería conozca siquiera qué se está enseñando a nuestros jóvenes? La cultura marroquí saldrá de los centros educativos regionales gracias a Vox”.

Antelo tampoco quiere que se enseñe en los colegios e institutos murcianos “contenidos que atenten contra la libertad ideológica”, y pretende que se dejen de “financiar centros de menas y convertir los barrios castizos de la Región en guetos”. “Vox ha venido para aportar soluciones”, ha reivindicado.

Por otra parte, ha hecho oficial su plan de “elaborar una ley de familias” y de “derogar leyes ideológicas como la ley LGTBI”. “¿Están satisfechos con la situación del Mar Menor? Gracias a Vox en octubre se modificará la ley. Hay que reutilizar las aguas para nuestros regantes. Hay que cuidar nuestro sector agroalimentario”. La bancada popular ha escuchado atenta, un tanto seria, al líder de sus socios presupuestarios. Saben que todo lo que dice tendrán que cumplirlo a rajatabla para mantenerlo contento. Para que no vuelva a acechar sobre la Región la sombra del adelanto electoral y la legislatura apure sus dos últimos años sin sobresaltos.

José Ángel Antelo ha acabado con una certeza del poder que el PP le ha otorgado y una amenaza. Ambas cosas a futuro: “Vamos a seguir planteando el camino del Gobierno regional”, ha expuesto, visiblemente satisfecho. “Pero si no se llevan a cabo nuestras demandas, exigiremos consecuencias”, ha apuntado. Y le ha indicado a López Miras personalmente que, si no lo hace, tendrá “un grave problema”.

Carmina Fernández (PSOE): “Vemos una Región estancada”

Antes de Antelo, Carmina Fernández ha hecho su debut como portavoz del PSOE en un debate de envergadura en la Asamblea. Y ha empezado atacando a los populares y al presidente regional a través de todos los flancos que éste dejó libres en su comparecencia del miércoles. “En esta Cámara se podría hablar de muchas cosas”, ha dejado caer.

“De la recuperación del Mar Menor; de cumplir su ley de protección plenamente; de poner en marcha una agenda ambiental regional; de invertir en centros educativos; de mejorar las condiciones del profesorado; de reducir las listas de espera en sanidad; de potenciar las infraestructuras; de un plan regional de vivienda; de inclusión social y apoyo a la dependencia; de lucha contra la pobreza; de la brecha salarial; de gestionar la migración con humanidad; de erradicar el discurso de odio”, ha enumerado Fernández.

“Estas son las medidas que necesita la Región. Desde el PSOE le tendimos la mano para evitar la agenda ultra de Vox, para afrontar estos asuntos sin extremismos. Pero su elección ha hecho imposible abordar este debate”, ha achacado la líder parlamentaria socialista.

Ahí ha echado mano de cifras. Tanto temporales como económicas: “Ya van ocho años desde que —López Miras— asumió la presidencia. Pero vemos una Región estancada, sin proyecto. Uno de cada tres ciudadanos vive en riesgo de pobreza, con ingresos inferiores a los 965 euros mensuales. Más de 122.000 niños de la Región crecen en hogares pobres. El PIB por habitante es inferior al de toda la media española. El paro juvenil aumentó un 3% por encima de la media nacional. Las mujeres cobran de media 5.000 euros menos que los hombres al año. Nuestros mayores tienen las pensiones más bajas del país. La lista de espera en dependencia es de 543 días, cuando el plazo legal es de 180. Esta es la foto fija de la comunidad tras décadas de gobiernos del PP”.

“Y ahora hay que añadir que ha cedido al chantaje de Vox”, ha evidenciado Fernández. “Que Vox exige y usted obedece, y el resto de ciudadanos paga las consecuencias. Vamos a perder en lo social, en igualdad, en derechos, en conquistas que creíamos consolidadas”.

Marín (Podemos): “El 42% de los trabajadores de la Región cobra menos del SMI”

Y tras la intervención del líder de Vox le ha llegado el turno a la portavoz del Grupo Mixto, María Marín, de Podemos, que siempre lleva a un siguiente nivel la crítica a López Miras y a la gestión de San Esteban. “Nunca en un debate sobre el Estado de la Región ha habido tanta distancia entre el discurso de un presidente de la Región y la calle. La realidad siempre es más fuerte que cualquier relato, y estaba en la puerta de esta Asamblea”, ha dicho, en referencia a la protesta de cientos de trabajadores de la industria auxiliar de Navantia, que acudieron al paseo Alfonso XIII de la ciudad portuaria para seguir luchando, otro día más, por la mejora de sus condiciones laborales y por un convenio laboral digno. También hubo una concentración, más corta, del cuerpo de bomberos regional.

“Tenemos una de las patronales más avariciosas de toda España, y el Gobierno está completamente sometido a sus intereses. El salario más frecuente en la Región es de 15.575 euros anuales. El 42% de los trabajadores cobra menos del SMI. Hay 83.000 trabajadores pobres”, ha destacado Marín.

Y ha criticado duramente el pacto entre populares y ultraderechistas. “Todo lo que hemos oído desde el mes de febrero para aprobar los presupuestos de PP y Vox”, ha continuado, “es el cierre de un centro de menores y la cancelación de un curso de árabe. Puro odio. Ni una palabra sobre lo que va a hacer López Miras para mejorar la vida de la gente. Ni una medida para reducir las listas de espera de la sanidad pública o de la dependencia, para eliminar los barracones en las escuelas, para bajar los precios del alquiler o para ayudar a los trabajadores que ayer se manifestaban”.

La portavoz también ha reprochado que el presidente murciano “pase de puntillas por encima de la lucha contra la violencia de género”, que no apoye al pequeño comercio, que fomente el modelo de turismo “low cost”, que no proteja el Mar Menor ni haya todavía una moratoria urbanística en la cuenca vertiente de la laguna ni “planes de actuación para zonas vulnerables a nitratos”.

Después de Marín, el portavoz popular, Joaquín Segado, en su turno, alejado totalmente del objetivo del debate, ha puesto el foco en arremeter contra el Gobierno central de Pedro Sánchez y los casos de Ábalos y Cerdán. Ha consumido casi 40 minutos de su tiempo en eso. Solo se ha referido a la Comunidad murciana para alabar a su superior, López Miras, —“se ocupa de tener una educación buena, una sanidad de la que sentirnos orgullosos, unos servicios sociales que atienden a los más necesitados”— y para desacreditar al nuevo dirigente del PSRM, Francisco Lucas: “Ha demostrado que su único objetivo es complacer a quien lo ha colocado ahí. Ha perdido toda credibilidad, y ha renunciado a ser útil para esta Región”.

Si la tensión política en la que ya vivimos no fuera suficiente, ahora se está incorporando a la conversación pública lo falso, los fakes, como un elemento más del diálogo. Las tensiones generadas por la votación en el Congreso de los Diputados esta semana de la propuesta del Partido Popular para mantener las reglas de explotación del Trasvase Tajo-Segura, rechazada por 171 votos frente a los 170 favorables, han llevado a los grupos popular y socialista murcianos a enzarzarse en redes sociales con una retahíla de mensajes falsos de WhatsApp generados por Inteligencia Artificial (IA).

La primera piedra la lanzaban los populares, recreando una conversación entre Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, y Francisco Lucas, secretario general del PSOE en la Región de Murcia (PSRM). En ella, se insinúa que los votos en contra de los tres diputados socialistas en el Congreso obedecían a los intereses de Lucas en “mantener su sillón”, y una confesión del jefe del Ejecutivo sobre el poco interés del gobierno central en la Región. “Entre tú y yo. Hay que cargarse el Trasvase como sea: tengo que cumplir mi promesa”, concluye Sánchez en la conversación recreada por el PP.

El conflicto entre los dos eternos rivales para gobernar la Región se ha acentuado tras la negativa de los tres diputados socialistas -junto al resto de los de su partido- a votar a favor de la propuesta del Partido Popular de mantener el statu quo actual de las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura. A pesar del alegato de López Miras, que se presentó en la Cámara Baja para asistir a la votación, el sufragio fracasó por los votos en contra de todos los partidos de la coalición de gobierno y los votos favorables de Vox. Para los populares, la negativa socialista de salvaguardar las anteriores condiciones del Trasvase suponen “una traición a la Región”.

El contraataque socialista no se hizo esperar: en menos de un par de horas, la cuenta oficial del PSRM respondía con otro 'chat' entre Feijoó y el presidente autonómico Fernando López Miras: “Llevamos treinta años viviendo del mismo cuento”, decía el lorquino al presidente de los populares. “Ya puedes volver a las sevillanas”, contestaba ficticiamente Feijóo en alusión a la asistencia del murciano a la feria de Sevilla.

También repararon los socialistas murcianos en la ausencia de Feijoó en la votación. El equipo del presidente de los populares ha argumentado que su presencia no habría alterado el resultado final y ha expresado sus quejas sobre la falta de acceso al voto telemático. No obstante, su ausencia ha generado críticas, especialmente de Vox, que la interpretan como una desautorización al presidente murciano, quien sí que acudió al Congreso con una delegación para defender la medida.

Cabe destacar que esta no es la primera vez que Feijóo se ausenta de votaciones importantes en martes, día habitual de las sesiones legislativas. Desde que asumió su escaño en el Senado, ha estado ausente en aproximadamente el 35% de las votaciones del Pleno, lo que ha sido objeto de críticas por su elevado nivel de absentismo.

Desde el PSRM han explicado a elDiario.es de la Región que la decisión de contestar a los populares con una imagen creada por IA es una 'forma irónica y creativa' de replicar a lo que consideran una provocación. Según Company, el PP esperaba que la votación en el Congreso fuera una “puesta de largo” para reforzar la figura de López Miras, pero al no obtener el resultado deseado, recurrieron a mensajes falsos para desviar la atención.

Frente a esto, cuentan, optaron por una respuesta que, aunque irónica, transmitía el mismo mensaje que habrían compartido en una nota de prensa, pero “con mayor potencial de viralidad”. Además, frente a las críticas ha subrayado que el límite de este tipo de herramientas está en no engañar a la gente, y que la línea roja se encuentra en entender que no es real. “Todo se enmarca en la ironía”, concluye, y destaca que, en lugar de responder con enfado, optaron por utilizar la misma receta que los populares.

El PSOE de Alhama de Murcia ha exigido este lunes la dimisión de la exalcaldesa y actual presidenta del PP, María Cánovas, tras publicarse la presunta adjudicación “de manera directa de numerosos contratos al socio profesional de su jefa de gabinete; unos hechos que ya denunció la concejala socialista y primera teniente de alcalde del municipio, Leticia Pareja, en el pleno del pasado mes de enero”, según una nota de prensa publicada por los socialistas de Alhama de Murcia.

Según Leticia Pareja, recoge dicha nota, “al parecer durante los 19 meses que estuvo al frente del gobierno local (María Cánovas) se dedicó a estas cosas”. La concejala socialista apunta a que al entrar en el Ayuntamiento tras la moción de censura “comenzamos a revisar documentos y nos sorprendió la cantidad de irregularidades que se han cometido, tanto en la contratación como en la no contratación de servicios que se han ejecutado, muchos de ellos vinculados a personas del entorno de la señora Cánovas”.

“Hay que recordar que la presidenta y portavoz del PP de Alhama se ha presentado siempre como perseguidora de corruptelas”, continúa la nota de prensa socialista, en la que se desmienten “casos contrarios a la legalidad en la gestión del PSOE durante las anteriores dos legislaturas a pesar de todas las denuncias falsas de los populares”. Y se insiste en que “a tenor de los documentos e informaciones que se están destapando, ha sido la propia María Cánovas quien permitió y firmó estos contratos durante su mandato, que van claramente en contra de la imparcialidad y la transparencia en la administración pública”.

Según la documentación pública que obra en el Ayuntamiento, “Cánovas ha hecho y deshecho a su antojo, sin supervisión de los técnicos ni de los órganos municipales; ha malgastado decenas de miles de euros de dinero público en promocionar su imagen en lugar de invertir en el bienestar de los alhameños”, ha denunciado Leticia Pareja.

Los hechos “son tan evidentes” y “revisten tal gravedad” que el PSOE de Alhama ha pedido la dimisión “inmediata” de María Cánovas: “No puede continuar ni un minuto más sentada en el sillón de concejala”, ha sostenido la edil socialista.

El Partido Socialista ha puesto este caso en manos de sus servicios jurídicos para estudiar las medidas legales oportunas y depurar las responsabilidades.

Campaña de difamación

Por su parte, desde el PP de Alhama de Murcia han denunciado que todas estas acusaciones obedecen a una campaña de difamación de los socialistas, que han calificado “de estrategia desesperada”. El PSOE local, han considerado los populares a través de una nota de prensa, “han optado por iniciar su particular campaña electoral con su manual socialista: la mentira y la difamación”.

Cualquier concejal, apuntan, “sabe que los contratos municipales mencionados han sido tramitados con absoluta transparencia y bajo el amparo de la legalidad vigente”. Y aclaran que “son documentos públicos, accesibles en la web del Ayuntamiento, donde cualquier vecino puede comprobar que aquí no hay trampa ni cartón; solo hay un equipo de gobierno serio, que trabaja de cara a los ciudadanos”.

En su opinión, estas acusaciones se deben “al nerviosismo de un partido que gobierna de prestado, sostenido por pactos de conveniencia y sin el respaldo de los alhameños; un equipo socialista con más imputados dentro del Ayuntamiento y la alcaldesa con causas pendientes en el juzgado”.

María Cánovas, continúan desde el partido en una nota de prensa, “es una mujer valiente, sin complejos, que ha liderado con firmeza la regeneración política en Alhama, destapando corruptelas socialistas y llevándolas a los tribunales”. Y han informado de que este lunes “se han emprendido acciones legales contra quienes han intentado manchar su nombre”.

La exalcaldesa ha denunciado que “los primeros ataques fueron a mi familia, mi marido y mis hijos; como no pudieron ganarme en las urnas, y no pueden controlarme, intentan difamarme”. Para Cánovas, “es el manual básico de la putrefacción de la izquierda”. En su opinión, “la noticia sería que los socialistas hubieran dimitido en bloque por vergüenza y dignidad; no les ha votado el pueblo, no tienen propuestas, no quieren ayudar a nadie”.

El exalcalde lorquino, Diego José Mateos, anunció este pasado miércoles que renuncia a su acta de concejal junto con la dirección del PSOE local que ha ostentado durante una década, abandonando cualquier lazo con la política. Mateos estuvo al frente del Ayuntamiento de Lorca durante la pasada legislatura, entre 2019 y 2023, gracias a una coalición con Ciudadanos, pero siguió al frente de los socialistas lorquinos tras perder en las últimas elecciones.

Mateos ha afirmado que su decisión “está muy meditada”, y ha anunciado que antes de que se lleve a cabo la elección del próximo líder socialista en Lorca, será la viceportavoz Isabel Casalduero la que llevará las riendas del partido. El exalcalde se siente “seguro” de saber que deja “un partido unido”.

Diego José Mateos, además, ha anunciado que será el 10 de mayo cuando se decidirá quién será el nuevo líder del PSOE en Lorca, y ha insistido en la importancia de mantener unida la formación y ha asegurado que todos se pondrán a disposición del compañero o compañera que lidere el partido.

La renuncia de Mateos -quien concurrió como candidato a la alcaldía de Lorca en tres elecciones- parece entrar en el plan de renovación que está llevando a cabo el partido socialista en la Región, ya que este proceso también parece estar en marcha en otros municipios murcianos, tratando así de refrescar la imagen socialista en la comunidad autónoma desde los cambios en la Ejecutiva del PSOE.

Poco antes de la clausura del Congreso Regional del PSOE murciano, apenas pasadas las diez de la mañana de este domingo, tras la votación de las candidaturas que ha tenido lugar desde muy temprano en el auditorio El Batel de Cartagena, Francisco Lucas ha cerrado la composición de su nueva cúpula en el partido y de los principales nombres que lo acompañarán y compondrán su Ejecutiva, que ha sido aprobada con el 76% de los apoyos. El nuevo secretario general ha conformado una dirección amplia, de 49 miembros, cuyo núcleo duro estará integrado por José Salvador Fuentes Zorita, un histórico de la formación, y por María Jesús López, también perteneciente, como el propio Lucas, a la Ejecutiva Federal de Ferraz.

Esa será la sala de máquinas del alicaído PSRM, que lleva sin instalarse en San Esteban, la sede del Gobierno regional, más de tres décadas, y que deberá acometer sus tres tareas más acuciantes a partir de ahora: recoser las bases de arriba abajo, recuperar un voto progresista desilusionado y darse una oportunidad real de ganar las autonómicas de 2027.

José Salvador Fuentes Zorita y María Jesús López

Para ello, Lucas ha aunado una mezcla heterogénea de experiencia y juventud, de perfiles, sobre todo, que lo apoyaron durante el proceso de electoral interno. El nuevo secretario general ha situado en el puente de mando del partido a José Salvador Fuentes Zorita, que será nuevo presidente del PSRM, puesto en el que ya estuvo hace unos años, con Pedro Saura. Con Fuentes Zorita, Lucas apunta a la solvencia con que el veterano político ha desempeñado sus cargos en instituciones como la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), de la que fue presidente del 2004 al 2010. Francisco Lucas quiere, así, intentar recuperar el espíritu ganador de épocas pasadas, pues Fuentes Zorita fue consejero de Política Territorial y Obras Públicas en el año 84, bajo la tutela del expresidente Carlos Collado -cuando Lucas todavía no había nacido-, y de Hacienda en 1993, con la exdirigente Antonia Martínez.

En la imprescindible secretaría de Organización repetirá la ciezana María Jesús López, de la que Lucas, según fuentes socialistas consultadas, valora “su larga trayectoria, con responsabilidades tanto orgánicas como institucionales”. López es la secretaria general de los socialistas en el municipio de Cieza y portavoz del Grupo Municipal en el Ayuntamiento de esta localidad. Está curtida en mil batallas en terreno municipal y conoce bien los entresijos de la Región de Murcia y de la agrupación socialista, pequeña, de apenas 5.227 militantes.

La portavoz de la nueva Ejecutiva será Isabel Gadea Martínez, concejala por el PSOE en el Ayuntamiento de Molina de Segura. A partir de ahí, la cúpula de la nueva formación socialista de Francisco Lucas se vertebra en decenas de secretarías, ocupadas, en su mayor parte, por perfiles experimentados en el ámbito de la política autonómica, como los de las diputadas de la Asamblea, Carmina Fernández, Virginia Lopo Morales y María Soledad Sánchez Jódar, que estarán a cargo de las secretarías de Coordinación de Política Institucional, Ideas y Programas y Coordinación de Igualdad, respectivamente. Se trata de diputadas acostumbradas durante las últimas legislaturas al debate parlamentario, que se mueven con eficacia en la confrontación política en el Hemiciclo con el PP, en el empuje contra el crecimiento de la ultraderecha de Vox en la Comunidad.

También se encuentran en el renovado equipo del PSRM voces mucho más jóvenes, procedentes de las juventudes socialistas regionales, como el diputado autonómico Andrés Torres Escarabajal, al mando de la Secretaría de Coordinación de ciudadanía, y Miguel Ángel Ortega, en la Secretaría de comunicación y coordinación.

Lucas empezó su negociación para conformar su núcleo duro, según fuentes socialistas consultadas, a primera hora de la tarde del sábado, con los secretarios municipales, diputados y otros dirigentes de la composición de la ejecutiva regional. Las conversaciones se prolongaron, reiteran las mismas fuentes, “durante la noche”. Fue una tarea más complicada de lo previsto. En principio, Lucas había prometido “unidad” y un puesto en su equipo para los alcaldes socialistas que apoyaron a Diego Conesa en las primarias. Se trata de nombres, entre otros, como el edil de Los Alcázares, Mario Pérez Cervera, el de Abarán, Jesús Gómez, la alcaldesa de Ceutí, Sonia Almela, y la de Bullas, María Dolores Muñoz. Sin embargo, ninguno de ellos se encuentra finalmente en su equipo. Las fuentes socialistas consultadas sí recalcan que se ha decidido incluir “a personas de sus agrupaciones”, como “el número dos” de Pérez Cervera en Los Alcázares, “dos personas de Ceutí en el Comité Regional” y “una de Las Torres de Cotillas”.

Travesía hacia San Esteban

Al margen de ruidos y divisiones, Francisco Lucas, que se ha fundido en un abrazo con Diego Conesa antes de subir al escenario de la sala Isidoro Máiquez de El Batel, ha marcado el tablero en el que quiere jugar en la Región de Murcia para enfrentarse a un López Miras y un Ejecutivo del PP al que todos los barómetros publicados hasta hoy le pronostican una mayoría absoluta o una alianza segura con la extrema derecha para conseguir una investidura. En dichas encuestas el PSOE cae en picado sin remedio hasta cifras incluso más bajas de las cosechadas en 2023.

El nuevo secretario general del PSRM ha insistido en una serie de mensajes dirigidos a López Miras y a los suyos. “Se cumplen 30 años desde que el PP llegó al Gobierno de la Región. 30 años de desgobierno, despilfarro y corrupción que solo han beneficiado a ellos mismos. Han intentado robarles la ilusión a los ciudadanos de la Región de Murcia”, ha expresado Lucas en su primer discurso como líder de los socialistas murcianos.

“La etapa del PP en la Región está agotada”, ha dicho el abogado, sin titubeos, ante el atril y la mirada atenta del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que ha acudido a Cartagena para arroparlo en la clausura del Congreso antes de viajar a Londres y reunirse con el resto de líderes europeos en un contexto de máxima tensión e incertidumbre con la invasión rusa en Ucrania.

“Un tercio de los ciudadanos vive en riesgo de exclusión social, respiramos uno de los aires más contaminados de Europa, siguen matando nuestros espacios naturales, nuestro Mar Menor, desmantelan la sanidad pública, las aulas no están climatizadas”, ha proseguido.

Lucas quiere virar el PSOE murciano a lo que fue en la década de los 80 y comienzos de los 90, pero que, sin que se haya puesto remedio, se ha ido desdibujando y dividiendo, excepto cuando, en 2019, Diego Conesa venció a López Miras en unas elecciones autonómicas que tampoco le dieron para gobernar.

“La Región necesita la alternativa del PSOE. Por eso estamos aquí. Este territorio no está condenado a seguir sufriendo al PP ni a soportar los chantajes de la ultraderecha, poniendo la vida de los ciudadanos y ciudadanas en manos de Vox, poniendo en riesgo los salarios, la igualdad, negando la violencia machista, criminalizando a las ONG, difundiendo discursos de odio”, ha espetado el secretario general del PSRM.

Lucas ha dedicado el final de su comparecencia a señalar “una hoja de ruta clara en la Región” para “garantizar el agua para siempre”, “reforzando”, ha dicho, “la desalación para complementar el trasvase”. “Tenemos que convencer a la ciudadanía que nuestra tierra puede mejorar, y que eso solo pasará cuando lleguemos a gobernar. Necesitamos la valentía de aquellos que aún no nos han votado y quieren hacerlo”, ha culminado.

Pedro Sánchez: “Lucas va a llevar a Murcia a su mejor versión”

Para clausurar el cónclave, Sánchez se ha volcado con su diputado en el Congreso y compañero en Ferraz. “Estoy convencido de que va a llevar a Murcia a su mejor versión. En las elecciones de 2027, vamos a tener un presidente socialista al frente de la Región con Francisco Lucas”.

El presidente del Gobierno, que ha apelado a “la unidad de todos los compañeros y compañeras” de la formación socialista regional, ha hecho un discurso más centrado en clave nacional, con menciones a las políticas y las decisiones y los pactos del PP, y en el contexto internacional, con el foco puesto en Ucrania, en Trump y en la cumbre de líderes europeos a la que va a acudir este domingo en Londres.

Asimismo, ha hecho gala de una serie de novedades para la Región y ha dejado reivindicaciones de la actuación de su Ejecutivo en ella. Sánchez ha afeado al PP de López Miras que rechazara esta semana la condonación de la deuda que el Ministerio de Hacienda propuso a las Comunidades Autónomas. “Son los que dicen que el Gobierno tiene que dar más financiación a la Región de Murcia. Ya sé cómo termina esta película. Hoy dicen que no, y mañana dirán que esta idea ha sido suya”. Pedro Sánchez ha anunciado, además, que Adif, la empresa pública de administración de infraestructuras ferroviarias, ha adjudicado 128 millones de euros para la “conexión” de la Alta Velocidad con Torre Pacheco y Cartagena.