El fin de semana, la Ertzaintza informó de que, en Vitoria, una pareja de jóvenes homosexuales, de origen extranjero, fueron víctimas de una agresión homófoba por parte de otro grupo de jóvenes, igualmente de origen extranjero. El debate, sin embargo, ha virado con el paso de los días hacia la posibilidad de expulsar de España a uno de los agresores, un menor de edad tutelado por la Diputación de Álava y que ya tenía antecedentes. En los últimos meses, son ya nueve los casos en que Álava, gobernada por el PNV, ha pedido esta medida al Gobierno central, que dirige la política de extranjería, aunque por el momento no se ha ejecutado ni una sola repatriación. Es algo que antes habían sugerido PP y Vox. Ni Bizkaia ni Gipuzkoa, con Ejecutivos forales del mismo color político, contemplan medidas similares, según han trasladado a este periódico. En paralelo, en Bilbao se celebra un juicio por otra agresión homófoba, cometida por personas autóctonas. Allí, los acusados están ejerciendo su derecho a la defensa.

En Euskadi, las competencias de protección de menores son forales y no autonómicas. Desde la Diputación de Álava, cuyo diputado de Políticas Sociales es el exalcalde de Vitoria Gorka Urtaran, exponen que la legislación española abre la puerta a esa posibilidad de las expulsiones. Aluden al artículo 35 de la ley de Extranjería del año 2000 y al 192 del decreto de 2011, que la desarrolla. En el segundo, se alude a que la Subdelegación del Gobierno en cada provincia podrá acordar “la incoación del procedimiento de repatriación del menor cuando, según las informaciones recibidas [...], se considere que el interés superior del menor se satisface con la reagrupación con su familia o su puesta a disposición de los servicios sociales de su país de origen”.

Aunque el debate ha tenido mucho más eco ahora, Urtaran lleva desde abril de 2025 con esta posición. Y tiene el respaldo del diputado general, Ramiro González, también del PNV. Desde abril hasta ahora, en once meses, se han formalizado ocho solicitudes de expulsión, además de la actual, que sería la novena. La subdelegada en Álava, Mar Dabán, solamente ha respondido a dos y con una denegación porque, en el entretanto, los menores habían perdido ya esa condición al cumplir los 18 años.

Son dos los supuestos en que Álava solicita el “retorno”. El primero son casos de “abandono del menor”, es decir, cuando hay “constatación fehaciente y comprobada de que los padres los traen por vía legal y los abandonan” para que sean atendidos en un centro público. Indican como ejemplo que la Policía Nacional arrestó en enero en el aeropuerto El Prat-Josep Tarradellas de Barcelona a un matrimonio que había abandonado a su hijo en Álava. “Para cuando se intentó requisar el móvil al menor para que no pudiera enterarse y proceder a la reunificación familiar, ya se había fugado del centro”, abundan las fuentes consultadas.

El segundo escenario tiene más que ver con lo ocurrido este fin de semana. Son supuestos “en los que se constatan situaciones de negativa a aceptar los recursos y apoyos puestos en marcha” en el proceso de tutela y de problemas conductuales graves. “Lo hacemos porque existe una absoluta falta de adaptación de este menor al recurso y a una sociedad que pretende ayudarle a integrarse”, explican desde Álava.

Fuentes de las áreas sociales tanto de la Diputación de Bizkaia como de la de Gipuzkoa, con responsables políticos del PNV, no han contemplado hasta ahora solicitar este mecanismo. El PNV también mantiene diferentes criterios internos con otro asunto relacionado con la política migratoria como es el de dar la nacionalidad de los arrestados. Lo está haciendo la Ertzaintza o la Policía de Donostia, pero no los cuerpos de Bilbao o Barakaldo. En Vitoria, el área de Seguridad está en manos del PNV, pero la alcaldesa del PSE-EE -“y jefa de Policía Local”-, Maider Etxebarria, ha descartado esta posibilidad.

El debate sobre las expulsiones de menores lo lanzó el líder del PP vasco, Javier de Andrés. Fue en marzo de 2025, cuando se discutía sobre la distribución en España de adolescentes africanos llegados a Canarias. De Andrés se agarró a la misma apoyatura legal, el artículo 35 del 2000. Rápidamente, el viceconsejero Xabier Legarreta, del PNV y responsable de Migraciones en el Gobierno vasco, calificó en X de “xenofobia pura” y “un asco” el planteamiento. El PSE-EE, socio de Gobierno del PNV en Álava, indica a este periódico que “no hay diferencias” en esta materia en el seno del Ejecutivo foral. “Se trata de procedimientos reglados de componente técnico. Se presentan, se valoran y se resuelven”, explican las fuentes consultadas. Desde la oposición de izquierdas, EH Bildu ha considerado “peligroso” que el PNV use la migración como arma “electoral cortoplacista”, según ha dicho Pello Otxandiano en EiTB.

Ikusgune y los casos de éxito en Bideberria

Ikusgune, el observatorio LGTBI+ de Vitoria, organizó una protesta contra la agresión homófoba este martes. Pero lamenta, asimismo, que se utilice ese contexto “para operar políticamente contra las personas migradas”. “Ante una agresión, la función de Ikusgune es estar del lado de las personas agredidas y apoyarlas en todo aquello que precisen. Pero también es observar el contexto que ha hecho posible la agresión y las consecuencias que esta deja”, indican.

“Según los datos que maneja Ikusgune y que publica anualmente en sus informes, el 46% de las incidencias LGTBI+fóbicas ocurren en el espacio público, algunas de ellas en contextos de ocio nocturno. La novedad en esta ocasión es que, por primera vez, el Departamento de Seguridad ha hecho público el origen de los agresores. La consecuencia ha sido la creación de un contexto de odio contra determinados colectivos. Incluso hemos observado cómo sectores conocidos y reconocidos por su LGTBI+fobia han abanderado la defensa de los derechos LGTBIQ+ para operar políticamente contra las personas migradas”, señalan.

Y añaden: “La LGTBI+fobia es una violencia estructural que emana de una norma cisheteropatriarcal. Es decir, toda persona que no encaja en esa rígida norma es susceptible de sufrir algún tipo de violencia, ya sea física, verbal o discriminatoria. Éste es el eje del problema, que nada tiene que ver ni con edades ni con orígenes. Este análisis, además, es compartido por el V Plan de Igualdad de la Diputación Foral de Álava, que incorpora también una perspectiva interseccional que obliga a analizar los diferentes ejes de opresión”.

Según este observatorio, “individualizar las violencias es una práctica que niega la estructuralidad” de agresiones como la de Vitoria e “impide abordarlas desde su raíz”. “Las declaraciones del diputado general van en esa dirección. No se trata de uno o varios individuos que tengan malas prácticas hacia las personas LGTBIQ+; se trata de un sistema entero que pretende borrar las vidas de las personas LGTBIQ+. Y es ahí donde, desde nuestra opinión, debería actuar la institución”, argumentan.

La Diputación de Álava, por el contrario, insiste en que estas propuestas de expulsión de España “no anulan el valor del modelo educativo” en los centros de menores del territorio. Y recalcan que Álava es mucho más solidaria que otras comunidades, como la vecina La Rioja. Insisten en que “la inmensa mayoría” de tutelados no suponen ningún tipo de problema. Bideberria ('nuevo camino', en euskera) es el principal recurso de la red foral. Está en el centro de Vitoria. Según la Diputación, “se centra en la emancipación e inclusión en la vida adulta a través de la autonomía” y destacan que “27 de los 34 jóvenes que salieron el año pasado del Bideberria por su mayoría de edad, tras pasar por el itinerario de emancipación”, lo hicieron “con trabajo”. Y la mayoría de los que no son porque llegan con 17 años y sin margen formativo. Piden también que se ponga en contexto la cifra de nueve propuestas de repatriación: en 2025 se atendió a 223 menores migrantes solos y, de ellos, 148 fueron nuevas llegadas.

La asociación Babestu Araba/7. Alaba, crítica con el centro de refugiados que el Estado proyecto en la zona de Arana de Vitoria, había empapelado las calles de los barrios adyacentes con carteles anunciando una “mesa redonda” para este jueves con la participación tanto del exalcalde y diputado foral de Políticas Sociales, Gorka Urtaran, del PNV, y de la delegada del Gobierno de España, Marisol Garmendia, del PSE-EE. Sin embargo, fuentes de ambas instituciones han confirmado que no participarán.

El centro de refugiados en la antigua Clínica Arana, un edificio propiedad de la Seguridad Social que primero fue hospital y luego residencia, está sobre la mesa desde 2023. Las obras ya están en marcha con 2026 como horizonte para la apertura. Recientemente, a petición de la alcaldesa socialista de Vitoria, Maider Etxebarria, el Gobierno de Pedro Sánchez ha decidido rebajar de 350 a 200 las plazas.

La instalación ha suscitado duras críticas desde muchos frentes. El PP, por ejemplo, llegó a asociarlo con la delincuencia y recogió firmas. El PNV y el PSE-EE, socios institucionales, también están enfrentados por este asunto. Los nacionalistas se oponen al “macrocentro” incluso con las plazas rebajadas y abogan por un “modelo vasco”. Los socialistas creen que eso esconde posiciones más próximas a la extrema derecha y antiinmigración, como ha recalcado Eneko Andueza esta misma semana.

En ese contexto, se había prometido una “mesa redonda” en la asamblea vecinal. Pero las fuentes consultadas indican que no se va a producir y lamentan que los organizadores hayan dado publicidad al evento sin contar en ningún caso con los invitados. Aseguran que hay otros precedentes. En la delegación, por ejemplo, se recibió la información hace menos de una semana cuando Garmendia ya tenía otros actos cerrados en su agenda, en este caso la presentación de los nuevos vuelos a Madrid y Barcelona desde el aeropuertos de Foronda con la compañía Volotea. En las mismas fechas llegó la invitación a la Diputación, que declinó asistir dado que no tiene competencias en la materia.

Desde 2023, ya se han producido otras asambleas vecinales en Arana, Aranzabela o Salburua en la que han participado cargos públicos, incluida Garmendia y su predecesor, el ahora consejero Denis Itxaso. Cuando se presentó el proyecto Urtaran era alcalde de Vitoria y ahora forma parte del Gobierno foral.

Ramiro González (Burgos, 1962) acaba de cumplir diez años como diputado general de Álava. Con permiso de la presidenta del Parlamento Vasco, Bakartxo Tejeria, nombrada en 2012, es el cargo institucional vasco de mayor rango más veterano. También es el más longevo al frente de la Diputación alavesa desde el franquista Lorenzo de Cura y López. Desde luego, lo ha sido en democracia. Sin concretar si 2027 será el final de su camino o no, recibe a este periódico en su despacho en una tarde estival en la que apenas hay nadie en el palacio foral. Se escucha perfectamente cómo las campanas de una iglesia cercana marcan las horas. La conversación, de hecho, empieza puntualísima a la hora convenida a tenor del repique de fondo.

La estancia está decorada con una fotografía del lehendakari, Imanol Pradales, y dos pequeñitas banderas de escritorio, una ikurriña y una alavesa. Pero también con un perfil enmarcado de la etapa segunda del Tour de Francia de 2023, que salió de Vitoria. González no se pierde la carrera desde hace décadas. Aquella etapa terminó en Donostia. Dice el diputado general que ya está todo arreglado con el alcalde de esa ciudad, su compañero en el PNV Eneko Goia. Desde Gipuzkoa le han llegado saetas por las discrepancias manifiestas en cómo unir la 'Y vasca' de alta velocidad con Pamplona. Le han llamado “egoísta”, por ejemplo. Él insiste en que la línea por Vitoria es la mejor. Eso sí, se desespera por la lenta velocidad de la llegada de la alta velocidad a Euskadi en general. Ni siquiera se atreve a poner una fecha para unas obras iniciadas en 2006, hace casi dos décadas.

González cuenta que lo mejor de su decenio es la gestión económica y el “pleno empleo” técnico en Álava. Repasa también la situación generada por los casos de corrupción en España. Ve un problema de “continuidad” en las estructuras del Estado. Eso sí, insiste en que no hay mejor fórmula para la gobernabilidad en Euskadi que las coaliciones del PNV con los socialistas.

Diez años como diputado general. Sé que me va a decir que el pleno empleo es el gran logro. Cuénteme también algún punto negativo.

El punto positivo no sólo es el empleo. Se ha producido durante los últimos años una transformación notable en la economía y en la industria alavesa. Tenemos una economía muy industrializada, pero también muy dependiente del sector del automóvil. Había que fortalecer ese sector y, además, comenzar a diversificar nuestra economía. Creo que lo hemos logrado. Y lo es también, claro, el hecho de que hayamos llegado prácticamente al pleno empleo con un 5,7% de paro, según los datos de la semana pasada.

¿Y lo negativo?

Pensaba que iba a ser posible conseguir algunos objetivos durante estos años. El más evidente, la llegada de la alta velocidad. Es una decepción importante que en diez años no haya llegado a Vitoria-Gasteiz. La necesitamos en un territorio tan industrial. Es la mayor de las decepciones. Una segunda decepción es que tampoco hemos podido avanzar todo lo que hubiéramos querido en la diferenciación de los vinos de Rioja Alavesa. Nos hubiera gustado conseguir tener una denominación Rioja Alavesa dentro de Rioja. Pero no ha sido posible. Los obstáculos son grandísimos. La oposición es muy importante, tanto la del Consejo Regulador como la del Gobierno español.

Un 30% de la población todavía no conoce al diputado general, según el último EiTB Focus. ¿Es la política foral la gran desconocida en Euskadi?

Esa cifra de aproximadamente el 70% de conocimiento es un dato notable para un diputado general.

Es la más alta de los tres territorios, sí.

La Diputación aparece normalmente en un segundo plano dentro de la política vasca. Todo el mundo conoce al lehendakari y todo el mundo reconoce a su alcalde o alcaldesa. Parece que son los que se preocupan de cosas más cotidianas o de las que importan más a la gente. Y nos cuesta. Nos cuesta trasladar la importancia de las actuaciones y de las competencias de la Diputación. Lo hemos intentado en estos años. Creo que, como diputado general, he tenido mucha actividad pública procurando estar en todos aquellos lugares en los que era importante que la Diputación estuviera. Pero sigue siendo un deber el mejorar el conocimiento no sólo de los diputados generales sino el de la propia institución, el de las cosas que hace.

“Nos hubiera gustado conseguir tener una denominación Rioja Alavesa dentro de Rioja. Pero no ha sido posible. Los obstáculos son grandísimos. La oposición es muy importante, tanto la del Consejo Regulador como la del Gobierno español”

¿Se ve Ramiro González encarando una cuarta legislatura?

No toca hablar de eso. No toca hablar de eso. Hablaremos cuando toque.

Si no va a ser Ramiro González, el PNV tendrá que tener tiempo para buscar un sustituto. En las últimas elecciones de 2023, usted logró 9.000 votos más en Vitoria que la candidata municipal de su partido, Beatriz Artolazabal. Parece que es un activo político importante.

Esta cuestión hay que abordarla cuando toque. Hablaremos de esto cuando toque.

Entonces, no es un ‘no’ a continuar.

Es un ‘cuando toque hablaremos’.

¿Cómo ve al PNV de Álava? Su diputado con más presupuesto, Gorka Urtaran, lideró una candidatura alternativa en el último proceso interno.

En los procesos de elección de cargos internos del PNV es habitual que haya más de una candidatura. Es un proceso electoral democrático en el que las bases optaron por Jone Berriozabal como presidenta del ABB y, a partir de ahí, estamos todos trabajando conjuntamente para conseguir fortalecer el partido en Álava. Creo que el partido está fuerte. Creo que el partido está bien. Creo que el partido en Álava, además, está demostrando una fortaleza importante no sólo en Vitoria-Gasteiz, sino en el conjunto del territorio. Está perfectamente preparado para abordar los retos que vienen. Sean cuales sean.

Recordará que Urtaran dijo, entre otras cuestiones, que hacía falta “mayor capacidad de análisis, mayor debate, mayor contraste de ideas, mayor autocrítica y mayor cabida de opiniones divergentes”. ¿Nunca ha pensado en sacarlo del Gobierno? Ha habido muchos cambios en esta legislatura.

Repito, cuando en el Partido Nacionalista Vasco hay un proceso electoral, se habla con libertad. Es un partido plenamente democrático. Estoy muy satisfecho de aquel proceso. Se debatió con absoluta libertad. Cada uno de ellos pudo expresar sus propuestas y sus proyectos en todo el territorio y en todas las organizaciones. El resultado supone un rejuvenecimiento importante, no sólo de la figura de la presidenta del ABB sino del conjunto de la ejecutiva. Y ahora lo que toca es trabajar todos juntos. Por mi parte, en el Gobierno, lo que hago es un análisis de la actuación de los diputados y diputadas forales dentro de su área de competencia.

Una de las grandes competencias forales, precisamente, son las políticas sociales que dirige Urtaran, incluidas las residencias. ¿Está preparada Álava para afrontar el mayor envejecimiento de la población?

Se está preparando. No es una situación fácil de abordar porque se está dando un proceso de envejecimiento que está cambiando ya la pirámide poblacional. Yo pertenezco a la generación del ‘baby boom’. Vamos a envejecer muchos miles de personas en nada. Y hacen falta recursos muy importantes para abordar esta situación. En primer lugar, llevamos años potenciando los cuidados en casa. Es importante facilitar que las personas estén en su casa todo el tiempo que puedan. Si es posible, toda su vida; y, si no es posible, retrasar la necesidad de entrar en una residencia todo lo que se pueda. En segundo lugar, estamos incrementando el número de plazas residenciales y lo estamos haciendo a través de una fórmula que creo que es novedosa en Euskadi, que es pionera. Es una fórmula de colaboración público-social. La Administración colabora con una cooperativa de interés social sin ánimo de lucro para atender a las personas en situación de dependencia en las mejores condiciones. Esto es el proyecto de Arabarren, con una residencia ya abierta en el barrio de Lakua [de Vitoria] y un proyecto en el barrio de Salburua. Y, por último, estamos trabajando en torno a un nuevo modelo de cuidados que tiene en cuenta las necesidades de las personas cuidadoras y de su entorno.

La oposición denuncia que las últimas plazas públicas se crearon en 2008. Luego están las residencias de Lakua y Zadorra, por ejemplo. ¿Se ha pensado en amortizar esos contratos? De lo contrario, hasta 2050 en un caso y hasta de 2052 en otro, se continuaría abonando un canon a empresas, un canon creciente.

Estamos hablando de los contratos con las empresas constructoras, no de la gestión de las residencias. La gestión de esas residencias es directa y es gestión pública. Las personas que trabajan en ellas y que cuidan a las personas que viven en las residencias son personas funcionarias. Hablamos exclusivamente de la fórmula utilizada en su día para poder construir estas residencias. Se acudió a esa fórmula en aquella legislatura de 2007 a 2011 porque estábamos en plena crisis del año 2008 y era imposible abordar un endeudamiento por parte de la Diputación que le permitiera construir dos nuevas residencias. Esa fórmula ha venido funcionando. Lo que hace ahora la Diputación es calcular económicamente qué es más rentable, qué es mejor desde el punto de vista financiero, si mantener los contratos hasta el final de su vigencia o rescatarlos antes. Estamos ahora analizando esa situación y tomaremos decisiones con un criterio del mayor interés público en función de los números.

O sea, no descarta rescatarlas.

Ni descartamos ni optamos por ello. Analizaremos la situación en función de lo que económicamente sea mejor para la Administración.

Euskadi, en principio, no va a acoger a ninguno de los menores de Canarias. ¿Cómo está la situación en el caso de Álava?

Los menores no acompañados sólo son una parte de los menores que atiende la Diputación. Una parte minoritaria, además. La Diputación atiende a muchos menores de origen alavés que están pasando por una situación complicada. Lo mismo hacemos con los menores no acompañados que vienen de África. Intentamos darles no sólo una atención digna sino un horizonte de futuro. Ahora mismo los recursos asistenciales están al límite. Les atendemos bien. Podemos atenderles bien. Pero estamos al límite de la capacidad que tienen nuestros recursos sociales en cuanto a plazas para atenderles en buenas condiciones. Hay que tener en cuenta que los tres territorios vascos estamos atendiendo a muchos más menores que todos los territorios del entorno. Si comparamos la situación de Álava, con 80 menores no acompañados de origen extranjero, con La Rioja, que tiene una población similar, la diferencia es abismal.

¿Y no debería ser motivo de orgullo?

Es motivo de orgullo. Estoy poniendo de manifiesto que lo estamos haciendo bien. Estamos queriendo dar a estos menores un futuro en nuestro territorio y un futuro en condiciones de dignidad. Lo que ocurre es que para hacerlo bien son necesarios medios. Y esos medios no son sólo medios presupuestarios. Es la capacidad para construir una infraestructura, para dotarla de personal, para hacer un proyecto formativo. Todo esto no se hace de la noche a la mañana. Y todo esto no puede depender de un flujo de menores que hoy llegan y mañana no llegan. Necesitamos cierta situación de estabilidad y ésta es una cuestión que creo que hay que resolver desde el Gobierno de Madrid.

El PNV y la Diputación se están oponiendo también al centro de refugiados proyectado por el Estado en la antigua Clínica Arana, de 350 plazas. ¿Cuáles son los motivos?

Creemos que un centro de 350 plazas no permite una atención individualizada y personalizada a las personas demandantes de la condición de refugiados. No es el modelo en el que creemos. Creemos en un modelo de recursos más pequeños que permitan una atención más individualizada y más personalizada.

¿Y esa atención individualizada y personalizada se da en los servicios que presta la Diputación, por ejemplo, con los menores?

Sin ninguna duda. No tenemos ningún recurso ni de 350, ni de 200 ni de 150 menores. Procuramos recursos más pequeños, con un personal que forme a esos menores y les atienda y les acompañe en su vida. Creo que ése es el modelo.

El titular de la última entrevista que hizo con este periódico era que Vox gobernaba ya en una parte de Álava, en referencia a las elecciones de Castilla y León y a Treviño. Ahora ya están también en las Juntas Generales y han puesto al diputado general en la diana, con campañas en las redes sociales.

Lo que hemos visto desde entonces ha sido cómo el Partido Popular ha ido comprando parte de la agenda de Vox. Me parece muy peligroso lo que está haciendo el Partido Popular, también en Álava. Normaliza esas políticas, esos discursos, esos relatos, esos marcos. Es muy peligroso. Es peligroso para la democracia, es peligroso para el conjunto de la sociedad y creo que también es peligroso para el Partido Popular. No es consciente del peligro que está corriendo. Tenemos ejemplos en toda Europa. En toda Europa ha habido partidos conservadores que se han visto claramente superados y sobrepasados por partidos de extrema derecha o de derecha populista. Lo hemos visto en Italia. Lo hemos visto en Francia. Y hablo específicamente del Partido Popular de Álava, que es el que mejor conozco, porque compra el marco discursivo de Vox cuando entra en sus debates y cuando presenta iniciativas coincidentes.

“El Partido Popular ha ido comprando parte de la agenda de Vox. Me parece muy peligroso lo que está haciendo también en Álava. Normaliza esas políticas, esos discursos, esos relatos, esos marcos. Es muy peligroso”

El PP está recogiendo firmas precisamente contra la Clínica Arana, a la que usted se opone.

Está recogiendo firmas desde una perspectiva que no puedo compartir en absoluto. Si nosotros nos oponemos a este proyecto, o [EH] Bildu, no es con la misma motivación del Partido Popular o de Vox. Es porque creemos que las personas que aspiran a obtener el estatus de refugiadas deben ser atendidas de otra manera.

¿Cómo es posible que en 2025 no se conozcan aún en detalle las distinciones franquistas que se mantienen en vigor y que toca retirar por ley?

Es una cuestión que en esta institución tiene su historia. Creo que merece la pena que la gente la conozca. Voy a empezar dejando algo claro: yo nunca he considerado que esta Diputación fuera la misma que se gobernó durante el franquismo. Hubo un salto de legitimidad con la democracia. Nunca he sentido que las distinciones que se otorgaron durante el franquismo estuvieran vigentes. Creo que no lo están. Sinceramente, creo que no lo están. Se otorgaron por una institución no democrática y esta institución es una institución distinta. Pero, además, en el año 2000 hubo un intento de que la Diputación foral de Álava retirase el nombramiento de hijo adoptivo de la provincia a Franco. Gobernaba el PP y entendió que no era competente para hacerlo, que le correspondía a las Juntas Generales. Las Juntas Generales aprobaron en septiembre del año 2000 una moción retirando a Franco la condición de hijo adoptivo y cualquier otra distinción que tuviera.

¿Y qué va a ocurrir?

He entendido siempre que ya no había distinciones, que ya estaban retiradas. Ahora este tema ha vuelto a surgir. La Diputación sabe qué distinciones otorgaron durante el franquismo, pero lo que no tiene es un registro formal. Como las Juntas Generales han considerado ahora que hay que hacer el registro formal de distinciones y que la Diputación sí tiene capacidad para retirarlas, vamos a hacer ese registro. Vamos a encargar un análisis riguroso, científico, para ver de qué manera podemos cumplir la ley de memoria histórica y democrática del Parlamento Vasco. Y vamos a retirar aquellas distinciones que haya que retirar.

¿Cuándo?

En cuanto esté listo este estudio. A la mayor brevedad.

Mencionaba Treviño antes. ¿La última propuesta para la integración en Álava va a ser la definitiva?

En esta cuestión hemos avanzado muy poco. Ésa es la verdad. Recuerdo que en el año 2014 acudí a presenciar en el Congreso de los Diputados el debate sobre la integración propiciado por una iniciativa legislativa del Parlamento Vasco. Y volví a Vitoria francamente decepcionado. Y no sólo por el resultado de la votación y del debate, sino por el poco caso que en el Congreso de los Diputados se hacía a esta cuestión. No había ni cien personas del total de miembros del Congreso. Creo que esta es una cuestión incómoda para los partidos estatales. Para todos. Para el Partido Popular, para el Partido Socialista y también para el mundo de Sumar o de Podemos. ¿Por qué? Porque no es el único enclave que hay en el Estado. Hay otros enclaves. Y entre esas fuerzas políticas del Estado nadie quiere dar el paso de adoptar una decisión definitiva en torno a Treviño porque podría abrir el melón de otros enclaves. Nadie lo quiere hacer. Lo que hemos venido haciendo durante estos años es buscar una fórmula para garantizar la prestación de servicios en el enclave a través de un acuerdo suscrito con la Diputación provincial de Burgos. Pero vengo advirtiendo de que esa fórmula no se puede eternizar. No se puede dar por normal lo que no es normal. No es normal que la Diputación foral de Álava preste los servicios normales habituales que demandan los vecinos y vecinas de Treviño. Lo normal es que Treviño pertenezca a Álava o que los vecinos y vecinas puedan tomar esa decisión y que, entonces sí, la Diputación foral de Álava presta sus servicios con normalidad. En todo caso, yo no soy optimista respecto al futuro. No veo en los partidos estatales, que son los que tienen en su mano la llave para solucionar esta cuestión, una verdadera voluntad de hacerlo.

¿Y Orduña? Hablaba de otros enclaves, ¿Orduña debería ser Álava también?

Ahí no existe esa reivindicación. A mí no me llega esa reivindicación por parte de los vecinos y vecinas de la zona.

¿Y al diputado general le gustaría?

Me gustaría que sea lo que los vecinos y vecinas de Orduña quieran.

“No es normal que la Diputación foral de Álava preste los servicios normales habituales que demandan los vecinos y vecinas de Treviño. Lo normal es que Treviño pertenezca a Álava”

La semana que viene se homenajea a los supervivientes de los pueblos que desaparecieron cuando se inauguraron los embalses. Saldan una deuda pendiente.

Es reconocer que, para muchas familias de los pueblos que desaparecieron o se vieron afectados por el embalse, fue un proceso traumático. No fue una decisión que adoptaron. Se vieron obligadas a soportarla. Todavía hay familias que están sufriendo como consecuencia de aquellos hechos. La Diputación foral de Álava entiende que aquellas familias merecen un reconocimiento y que las instituciones tenemos que recordar lo que ocurrió. Lo hizo el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz y ahora lo hace la Diputación foral de Álava.

La reforma fiscal se aprobó hace unos meses. Entiendo que los efectos todavía son muy limitados, pero, ¿qué perspectivas hay? Los primeros informes apuntaban a una caída de 38 millones en la recaudación.

Yo no lo llamaría reforma fiscal. No hemos hecho una reforma fiscal como las que hicimos en su día en el IRPF y en Sociedades. Hemos revisado algunos aspectos de estos impuestos que creíamos que podían ayudarnos a afrontar retos que tiene en este momento la sociedad vasca. Tal y como se ha planteado, sí, esta revisión va a suponer una menor recaudación. ¿Cuál va a ser el importe? Habrá que esperar a la recaudación del año 2026 para conocerlo en detalle. Las medidas que se adoptan son medidas que pretenden ayudar a algunos colectivos o impulsar algunas políticas. Y lo hacen a través de un mejor tratamiento fiscal. Impulsamos una mayor cohesión social, mejorando la tributación de las rentas más bajas. Elevamos hasta 20.000 euros el mínimo para presentar la declaración de la renta. Y esto es menos recaudación. Establecemos políticas de ayuda a la adquisición o alquiler de vivienda, sobre todo por parte de las personas jóvenes. Esto es una menor recaudación también. Facilitamos políticas de conciliación laboral. También es menor recaudación. Mejoramos las políticas que tienen que ver con la lucha contra el cambio climático. Y, sí, también es menor recaudación. Y facilitamos las políticas de inversión por parte de las empresas. Son políticas que abordan retos del territorio, del país. Y todas ellas se hacen a través del incentivo fiscal. Por lo tanto, la recaudación será menor en cuanto a efectos directos. Sin embargo, también esperamos que estas modificaciones tributarias sirvan para que haya más inversión y un impulso a la economía y a la industria. Y, por ese lado, vendrá una mayor recaudación.

¿Qué ha hecho la Hacienda alavesa con los cuadros de Goya, de Arteta y de otros artistas que recibió para cubrir deudas del empresario Juan Celaya?

Lo mismo que hemos hecho con otras obras de arte que se recibieron anteriormente. Los tenemos y los hemos expuesto o los tenemos guardados.

¿Es habitual que la Hacienda alavesa gestione este tipo de entregas?

Es habitual que la Hacienda acepte pagos en especie. Está recogido en la ley. Hemos adquirido terrenos, viviendas, garajes, pabellones y obras de arte. Cuando la Hacienda entiende que ésa es la manera de conseguir garantizar el cobro de la deuda tributaria, se hace de esa manera siempre que se den todas las garantías. Eso quiere decir que tiene que haber una valoración independiente que establezca que el precio por el que se adquiere es un precio real.

“Tal y como se ha planteado, sí, esta revisión va a suponer una menor recaudación. ¿Cuál va a ser el importe? Habrá que esperar a la recaudación del año 2026 para conocerlo en detalle”

El Partido Popular dirigió la Hacienda foral de 2011 a 2015. Son años similares a los que Cristóbal Montoro era ministro de Hacienda. ¿Hay alguna sospecha o duda de que pudo ocurrir algo similar a lo que se está investigando?

No tenemos ningún indicio de que sea así. Creo que la Hacienda alavesa tiene unos técnicos extraordinarios que controlan los procesos y no nos ha llegado absolutamente ningún indicio de que haya ocurrido nada de lo que se está viendo ahora con el exministro Montoro.

Cuando se conoció este caso fue uno de los pocos -quizás el único- en el PNV que ha hablado de este asunto y ha criticado lo que se ha conocido. Es llamativo. [Después de la entrevista, se pronunció Aitor Esteban, presidente del partido]

Cuando se me pregunta, contesto. Si no ha habido otras voces será probablemente porque nadie les ha preguntado.

¿Y qué opinión tiene el diputado general sobre lo que se está conociendo también en el PSOE? Son sus socios de Gobierno.

Respetando la presunción de inocencia y de ser cierto los hechos que se imputan, revela una continuidad muy preocupante en la corrupción en algunas estructuras del Estado. Es muy preocupante porque son procesos de corrupción que se van sucediendo con independencia del partido que gobierna. Hubo casos de corrupción con el Partido Socialista en época de Felipe González, hubo casos de corrupción con el Partido Popular. Ahora hay presuntos casos de corrupción con el Partido Socialista de Pedro Sánchez. Es una continuidad. Esto debería obligar a Pedro Sánchez, de cuya honradez no dudo, a poner encima de la mesa todos los mecanismos posibles para que haya un control efectivo en algunas estructuras del Estado.

¿Deberían convocarse elecciones?

Yo no voy a decirle a Pedro Sánchez lo que tiene que hacer. Lo que sí que creo es que los Gobiernos tienen que tener propósito. Aguantar por aguantar no es un propósito. Si Pedro Sánchez tiene el propósito de continuar con la legislatura, que sirva para algo, que sea útil. Tiene que presentar un proyecto de presupuestos. Creo que es imprescindible presentarlo, porque la amalgama que une a las formaciones políticas que le apoyaron en su investidura no debe de ser sólo la oposición a un Gobierno de derechas. Tiene que ser un proyecto político concreto que tiene que visualizarse en unos presupuestos. Es imprescindible que Pedro Sánchez negocie y presente un proyecto de presupuestos y ver si efectivamente hay o no hay mayorías suficientes como para que este Gobierno tenga un propósito.

“Aguantar por aguantar no es un propósito. Si Pedro Sánchez tiene el propósito de continuar con la legislatura, que sirva para algo, que sea útil. Tiene que presentar un proyecto de presupuestos”

¿Está sólida y fuerte la coalición con los socialistas a nivel local?

Es muy sólida. La coalición se basa en un trabajo compartido durante todos estos años de diagnóstico de la realidad del territorio y de la adopción de medidas para transformar el territorio. Hay una buena relación política y personal que se ha ido labrando a lo largo de estos años. No hay otra alternativa seria y solvente de Gobierno para Álava que no sea un Gobierno entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi.

¿Y cómo está la relación con sus compañeros del PNV de Gipuzkoa? ¿Qué tal le sentó al diputado general que le llamara “egoísta” el alcalde de Donostia, Eneko Goia, por defender la conexión por Vitoria del tren de alta velocidad?

La relación con el Partido Nacionalista Vasco de Gipuzkoa es muy buena. Es una relación fluida, fundamentalmente con la diputada general, aunque respecto a esta cuestión mantenemos posiciones diferentes. Yo he venido defendiendo que la mejor opción para el conjunto de Euskadi es la opción por Vitoria. Creo que hay motivos sobrados para ello. La Diputación foral de Gipuzkoa entiende otra cosa y es una discrepancia normal y natural. Respecto a las palabras de Eneko Goia, ya me dio todas las explicaciones, ya me explicó el sentido de sus palabras. Creo que tampoco aporta nada insistir en esta cuestión.

La presidenta del PNV de Gipuzkoa, María Eugenia Arrizabalaga, dijo también en X que no es de “buenos abertzales” defender la conexión por Vitoria.

Creo que la mejor manera de defender el futuro de Euskadi, para mí, es defender la conexión por Vitoria. También sobre esto tenemos posiciones diferentes.

¿El diputado general de Álava se siente respaldado por el lehendakari y por Aitor Esteban? Han hecho algunas declaraciones que se han interpretado en la línea de que parecían defender más la alternativa de Gipuzkoa.

La posición es la adoptada en la asamblea general, defendiendo que están todas las opciones abiertas y que es necesario realizar los análisis de las posibles opciones que caben para unir la ‘Y vasca’ con Pamplona. Esa resolución a mí me satisface plenamente y supone un respaldo a lo que venía manteniendo. Y es que vayamos a la mejor solución técnica. Yo estoy convencido de que la mejor solución técnica es Vitoria.

Muy al principio de la entrevista hablaba como uno de los puntos negros de los retrasos en la alta velocidad. Últimamente se ha sabido que el soterramiento en Vitoria parece no estar tan garantizado como parecía. La primera piedra de esta obra es del año 2006 y estamos en 2025. Han pasado casi veinte años. ¿En qué fecha va a llegar un tren AVE?

¿Desde Madrid?

Desde cualquier lugar.

En principio, será a través de la conexión de la ‘Y griega’. El secretario de Estado, el señor [José Antonio] Santano, nos dijo que en el año 2030. Ése fue su compromiso. A mí me parece ya una barbaridad con todo el tiempo que llevamos esperando aquí...

¿No es demasiado optimista?

Es la fecha que dio el señor Santano. Si uno mira en qué pasos hay que dar para conseguir que llegue la alta velocidad a Vitoria-Gasteiz, ve que por el norte es necesario resolver la cuestión del nudo de Arkaute. Y estamos ahora con la licitación del proyecto constructivo. Estamos, por lo tanto, empezando el proceso. Hay que elaborar el proyecto, luego hay que licitar la obra y después hay que ejecutar la obra. ¿En qué plazo se va a poder hacer esto? Nos dice que para el año 2030. Yo, sinceramente, no me atrevo a dar una fecha. Lo que sí me atrevo a decir es que esta espera es absolutamente insoportable y que está suponiendo una pérdida de oportunidades para el conjunto de Euskadi. Es muy difícil de cuantificar este perjuicio en lo económico, pero es importantísimo.

¿Y de quién es la culpa de todo esto?

Exclusivamente de los Gobiernos españoles. Exclusivamente. Creo que las instituciones vascas han estado insistiendo en que esto se hiciera cuanto antes. Pero ha habido otros intereses. Ha habido otros lugares a los que la alta velocidad ha llegado antes y con menos motivo. Y eso ha ido retrasando la apuesta económica por la llegada a Euskadi. No hablamos solo de la ‘Y griega’. Hablamos también de la conexión con la meseta. Esta semana pasada se ha dado un paso ya con el primer tramo de Burgos a Vitoria, pero todavía queda mucho tiempo para que eso sea realidad.

“La mejor opción para el conjunto de Euskadi es la conexión en alta velocidad con Navarra por Vitoria. Creo que hay motivos sobrados para ello”

Quería preguntarle también por Foronda. Se han puesto en marcha vuelos a Madrid y Barcelona. Está en vía de renovarse el acuerdo con Ryanair. ¿Es el despegue definitivo del aeropuerto de Vitoria?

Así lo espero. En el año 2015, cuando este Gobierno tomó posesión, Foronda tenía 11.000 pasajeros al año. ¡11.000! No había ningún vuelo de línea regular. ¡Ninguno! Ahora estamos mirando hacia los 500.000 pasajeros. Es el siguiente hito. Tanto la presentación de Ryanair al concurso como la adjudicación a Volotea de la conectividad a través de Vitoria a Madrid y Barcelona van a suponer que tenemos muchas posibilidades de acercarnos a 500.000. Entonces podremos hablar de que el aeropuerto está absolutamente consolidado en pasajeros y será cuando habrá que plantear que necesita unas infraestructuras diferentes a las que tiene. Tenemos unas instalaciones que son las del momento de su inauguración, remozadas y mejoradas a través de los ajustes presupuestarios del Partido Nacionalista Vasco en Madrid, sí, pero a partir de 500.000 pasajeros al año vamos a necesitar otro tipo de instalación, otro tipo de terminal. Estamos en la antesala de esa consolidación definitiva del aeropuerto como aeropuerto de pasajeros.

Loiu, sin embargo, ha adelantado a Foronda y tiene ya un vuelo transoceánico. En 2015 usted prometió un vuelo a Miami.

Estuvimos a punto de conseguirlo. Lo frustró la pandemia. El aeropuerto de Loiu tiene un vuelo [a Estados Unidos] con un avión de pequeño tamaño. Aspiramos a que el aeropuerto de Foronda sea el que acoja de manera habitual y normal los vuelos de larga distancia. Pero esto no es fácil de conseguir. Requiere adoptar algunas medidas. Una la hemos adoptado ahora, que es mejorar la conectividad con el establecimiento de una línea de autobuses entre Foronda y Loiu. Era un elemento imprescindible para poder abordar vuelos de larga distancia porque los vuelos de larga distancia se consiguen con conectividad. Un aeropuerto tiene que ser capaz de acoger vuelos de media distancia y esta unión Loiu-Foronda nos va a ayudar a conseguir esos vuelos. La Diputación y las instituciones vascas no tenemos competencias en materia de aeropuertos. No gestionamos el aeropuerto de Foronda ni el aeropuerto de Loiu. Lo que hacemos es fomentar los vuelos de estos aeropuertos. En mi caso, del aeropuerto de Foronda. Si tuviéramos la capacidad de gestionar el aeropuerto de Foronda sería más sencillo conseguir estos vuelos de larga distancia.

¿Es posible que Foronda funcione sin esas inyecciones de dinero público en promoción de vuelos?

La fórmula que utiliza el aeropuerto de Foronda es la fórmula que han utilizado otros aeropuertos antes, como por ejemplo el de Santander. Los primeros años es necesario el impulso público, un impulso intensivo. Lo que se pretende es que poco a poco las compañías vayan convenciéndose de que el aeropuerto tiene por sí mismo capacidad como para rentabilizar los vuelos. Ahora mismo los grados de ocupación de los vuelos de Ryanair son a muy, muy elevados. Nuestra aspiración es que esa necesidad vaya disminuyendo con el tiempo. Es una estrategia que ya han seguido otros aeropuertos, no sólo aeropuertos del Estado, sino otros aeropuertos europeos. Es una estrategia de éxito. Ahora lo es por el incremento importante del número de pasajeros y espero que en el futuro lo sea también porque el apoyo público sea menos necesario de lo que es ahora.

Mencionaba el tema de la gestión. Precisamente ahora se está negociando una fórmula de coparticipación de las instituciones vascas en la gestión aeroportuaria. ¿Querría participar la Diputación en la gestión del aeropuerto de Foronda?

Quiero ser muy prudente, porque para que la transferencia sea posible es necesario que estas negociaciones se lleven con la mayor discreción y con el mayor rigor técnico dentro de lo que la normativa permite. Es una competencia que está recogida en el Estatuto de Gernika y, como tal, creo que el Gobierno vasco está haciendo todo lo posible para conseguirla. Vamos a ver qué pasos se pueden dar en el futuro y de qué manera se puede ir concretando esa transferencia.

Si se hiciera la transferencia de Foronda conforme al Estatuto de Gernika, perdería la etiqueta de “interés general” y quizás eso tendría consecuencias negativas…

Se trata de conseguir conciliar las dos cuestiones, de buscar una fórmula que concilie la etiqueta de ‘interés general’ y que la gestión pueda hacerse por parte de las instituciones vascas. O que las instituciones vascas puedan tener participación en la gestión.

¿Y ahí querría estar la Diputación?

Vamos a esperar a que este proceso avance.

Los aranceles de Trump, el granizo, el mildiu, … 2025 viene muy malo para el sector del vino, que es económicamente muy relevante para el territorio y para Rioja Alavesa.

Tenemos que esperar al mes de septiembre para conocer realmente cómo va a ser esta campaña. Estos días he hablado mucho con el sector; he hablado mucho con Rioja Alavesa, con las personas del Departamento de Agricultura que están sobre el terreno. Todas me dicen que no vamos a tener unas perspectivas reales de cómo va a acabar la campaña hasta que no esté empezando a entrar la uva en la bodega. Se han juntado varios elementos. En primer lugar, un cambio en los hábitos de consumo del vino que hace que se consuma menos y, sobre todo, menos tinto. Y ha sido un año difícil desde el punto de vista climatológico, muy caluroso y muy húmedo. Esto está provocando un mildiu como hacía mucho tiempo que no teníamos. Unidos todos estos factores hace que el año no vaya a ser fácil.

Decía que el hecho de no haber podido diferenciar los vinos de Rioja Alavesa era otro de los puntos negros de la legislatura. La denominación Viñedos de Álava está ya descartada por los tribunales. ¿Cuál es el camino?

Estamos ahora precisamente en un proceso de reflexión sobre el futuro de la comarca compartido por el Gobierno vasco y la Diputación foral de Álava. Veremos qué políticas es necesario implementar de cara a su futuro. Ahí estamos, escuchando las voces de muchas personas que nos están hablando sobre esta cuestión. Este proceso finalizará después del verano. Recogeremos esas conclusiones y entonces hablaremos de cómo ve la comarca su futuro y qué pasos se pueden dar hacia una mayor diferenciación. Lo que tengo clarísimo es que es absolutamente imprescindible diferenciar los vinos de Rioja Alavesa, porque por mucho esfuerzo que hagamos en mejorar la calidad, en mejorar las campañas de ‘marketing’ y de comercialización, si no se diferencia del resto de vinos de la denominación, esas campañas son mucho menos eficaces.

Del sur al norte. ¿Cómo está Ayala después de los golpes industriales en los últimos años?

En lo que respecta al denominado Plan Aiaraldea, el plan de actuación allí, la Diputación foral de Álava ha ejecutado todas las cantidades comprometidas e incluso una vez finalizado ha ido incorporando nuevas iniciativas. La última, hace apenas unas semanas, ha sido la creación de un ‘hub’ de industria audiovisual en Amurrio. La comarca está en un proceso de transformación. Es una comarca que ha venido viviendo durante los últimos años de unas grandes empresas del sector del tubo y del vidrio fundamentalmente, pero también del sector ferroviario y de otras muchas pequeñas empresas que suministraban a las grandes empresas. Las grandes empresas están en proceso de transformación y ese proceso de transformación es un riesgo y es una oportunidad. Si aprovechamos bien la oportunidad, la comarca va a salir claramente fortalecida. Pero aprovechar la oportunidad supone que las empresas tienen que hacer una apuesta por la comarca y las empresas nos trasladan que la comarca presenta algunas dificultades. Por ejemplo, poco suelo industrial, especialmente en Llodio. Y un nivel de conflictividad que no se produce en otros lugares de Euskadi. En todo caso, tenemos un ejemplo muy reciente y muy positivo, el anuncio por parte de Iberdrola de una inversión de 75 millones de euros en su planta de Llodio. Estamos ayudando a hacer esa inversión.

A inicios de junio, las 18 trabajadoras del centro de acogida residencial de media estancia para víctimas de violencia machista de Álava, CARME, denunciaron que están “sufriendo recortes” en las condiciones de la renovación del contrato que el Instituto Foral de Bienestar Social (IFBS) puso en marcha en 2020 para subcontratar el servicio, que hasta ahora lo ha prestado la Fundación Xilema. Hasta el momento, el servicio contaba con dos pisos de acogida, uno con espacio para cuatro víctimas de violencia machista y sus familias, ya que la mayoría tienen menores a su cargo, y otro con espacio para dos. En un primer momento, en ese segundo piso, según criticaron las trabajadoras, estaba previsto ubicar a tres familias, pero la ubicación “no cumplía la normativa mínima” y finalmente eliminaron una plaza en 2024. Ahora, el nuevo pliego de contratación contempla unir a todas las víctimas y sus familias en un mismo lugar que dispone de seis plazas y, con ello, reducir las trabajadoras necesarias a 11.

En la actualidad, la plantilla del CARME está formada por un equipo de profesionales altamente cualificado, con formación en violencia, igualdad, trauma y reparación del daño en la infancia, salud mental, exclusión social y con amplia experiencia en intervención social. Está formado por 16 profesionales en atención directa, una cocinera y una coordinadora de servicio. Desde su apertura en 2020, CARME ha ampliado su capacidad debido a la alta demanda. Sin embargo, en 2023, la ampliación se realizó en una ubicación que no cumplía con la normativa mínima, careciendo de infraestructura básica. A pesar de las reuniones con el IFBS, donde se reconoció la deficiencia, la solución temporal en 2024 fue reducir el número de unidades familiares atendidas“, criticaron desde el sindicato ESK.

“Podemos afirmar alto y claro es que desde el año 2023 a ahora recortan una plaza de atención en CARME, pasando de ser atendidas 7 unidades familiares a 6. Reducen el presupuesto en un 30% respecto a lo que tiene aprobado para este año 2025 en Juntas Generales, lo que provocaría el despido de 7 trabajadoras, el 38% de la plantilla, dejando un servicio totalmente precarizado y sin posibilidad de prestar un acompañamiento de calidad”, lamentan las trabajadoras.

Desde la Diputación de Álava negaron a este periódico que la decisión de unificar las víctimas en un solo piso suponga un recorte. “Al ser un recurso evidentemente más grande, las necesidades de personal se reducen porque antes, al tenerlas divididas en dos centros diferentes, tenías que duplicar muchos de los perfiles. Las siete personas que se quedarán fuera de este servicio serán contratadas para otro que estamos creando”, reconocieron. El nuevo servicio se trata de un centro de acogida inmediata para víctimas que tengan una mayor urgencia por abandonar sus hogares y se llamará CAI. “No hay recortes, todo lo contrario. Se va a ampliar el número de plazas en violencia de género. Las personas van a ser recolocadas en pisos del mismo ámbito. Tenemos otros pisos de acogida que son para estancias diferentes, más largas. Tenemos el Centro de Atención Psicológica y Jurídica Hegoak y tenemos el Centro de Atención a Víctimas de Violencia Sexual Tximeleta, además de otros servicios”, explicaron a este periódico tras confirmar que el presupuesto de violencia de género en la Diputación se ha incrementado en “casi un millón de euros, pasando de 3,5 millones en 2024 a 4,4 millones en 2025”.

Este lunes las trabajadoras de la plantilla se han concentrado frente a uno de los servicios de la Diputación de Álava para denunciar la “precarización” y la “manipulación” de la información que aporta la entidad foral. “A unos meses de la reciente creación de la nueva área para hacer frente a la violencia machista, nos encontramos con que la primera decisión que adoptan es la precarización de los servicios. Estamos asistiendo asombradas al desmantelamiento de los mismos, disfrazado de una reestructuración. A las mentiras y a la manipulación de la información, se suman los extraños movimientos que están realizando, anunciando alegremente que el personal será reubicado cuando eso no depende ni de lejos de la institución”, aseguran.

“El 5 de junio, solicitamos una reunión con el señor Urtaran y a día de hoy continuamos sin respuesta, este es su compromiso con las personas que atienden y son atendidas en los centros. Desde el sindicato ESK se ha registrado un recurso especial de contratación, solicitando la suspensión y nulidad del pliego de contratación, ya que no garantiza el mantenimiento del empleo ni de las condiciones laborales de la plantilla. El 2 de julio, el diputado Gorka Urtaran tendrá que dar explicaciones de esta chapuza y aprovecharemos para movilizarnos ante el grave recorte que denunciamos”, reconocen las trabajadoras, que explican que durante la semana recogerán adhesiones de diferentes organizaciones sindicales y colectivos sociales que apoyen su causa, además de una reunión con el actual diputado foral de Políticas Sociales, Gorka Urtaran.

María Pérez es trabajadora y representante de ESK en el servicio del CARME y uno de los rostros visibles del conflicto laboral. “Nosotras tenemos un personal a día de hoy y el recorte que plantean es brutal. Siete compañeras se van a quedar fuera, lo que hace insostenible que podamos atender con calidad a las víctimas que tenemos. Nos trasladan que ellas no perderán su trabajo y serán recolocadas, pero el CAI al igual que el CARME está gestionado por una empresa externa y nadie les asegura que esas empresas las contraten a ellas”, denuncia.

Según critica Pérez, la forma en la que atienden a las mujeres que acuden al servicio puede perder calidad con esta nueva situación. “Vamos a defender nuestros derechos laborales, pero, ante todo vamos a luchar por una correcta atención a las mujeres y criaturas con las que trabajamos. Requieren de una atención muy intensa, de acompañamientos a un montón de lugares, al juzgado, a la Policía, a las distintas oficinas de la Administración y con el personal que nos dejan no se puede cubrir. No vamos a ser capaces de seguir acompañando con la intensidad que requieren estas mujeres. No puede ser que la institución continuamente se abandere en la lucha contra la violencia machista, pero a la vez recorte el personal que hace posible que atendamos con dignidad”, defiende la trabajadora.

Desde el servicio CARME explican que trabajan de manera integral para favorecer un itinerario de inserción que permita recuperar las vidas de las víctimas de violencia de género y sus menores de manera autónoma y libre de violencia. “Se incide en varias áreas, como pueden ser la jurídica, la económica, la psicosocial, salud, trámites administrativos, formativos, laborales, de ocio y recuperación de la red social perdida. Todo esto se realiza con especial atención a la infancia, ofreciendo un espacio seguro en el que poder recuperarse. Nuestra lucha no es otra que la de reclamar más plazas de atención, con más recursos y de calidad para atender como se merecen a todas las víctimas de violencia machista. Por un compromiso real contra la violencia machista ¡Basta de recortes, de hipocresía y de discursos vacíos!”, concluyen.

Este sábado, en el centro de Vitoria, bajo el Ayuntamiento, han confluido dos manifestaciones. Por un lado, decenas de personas clamaban contra el centro de refugiados que el Estado planea en el barrio de Arana. Por el otro, un grupo gritaba contra el genocidio de Israel en Palestina. Otro sábado, pero el de mediados de junio de 2015, también confluyeron dos movilizaciones en ese mismo punto. En la plaza de España, frente a frente, estaban los simpatizantes y detractores del hasta entonces alcalde de la capital vasca, Javier Maroto, del PP, que había ganado con claridad las elecciones con un discurso que asociaba el fraude y la delincuencia a la migración pero que, por el mismo motivo, propició que todas las demás fuerzas políticas de la ciudad se unieran contra él y que brotara una plataforma cívica llamada Gora Gasteiz. Se celebró la investidura, no sin movimientos políticos de última hora, y acabó con la 'makila' de alcalde Gorka Urtaran, del PNV, el tercero en las urnas y que tuvo que arrancar con un Gobierno apoyado en solamente cinco de 27 escaños. De aquello han pasado ya diez años.

Para entender la Vitoria de junio de 2015 hay que entender la de un año atrás. En 2014, en una entrevista en la Cadena Ser, el alcalde Maroto, tres años después de llegar al cargo con un discurso aperturista e incluso pactando con Bildu y que no había tenido problemas en fotografiarse con la estrella de la NBA fichada por el Baskonia Lamar Odom, inició una campaña con ideas como que el fraude en las prestaciones sociales era “escandaloso” y culpó de ello abiertamente a “argelinos y marroquíes”, que no mostraban “ningún interés en trabajar”. Ya antes, el PP y Maroto habían usado su influencia sobre el Gobierno vasco de Patxi López y la consejera socialista Gemma Zabaleta para lograr un recorte en la renta de garantía de ingresos, el salario social de quienes no tienen recursos en Euskadi o el complemento de las nóminas y pensiones bajas.

El argumentario lo asumieron pronto otros dirigentes del PP, como el diputado general de Álava, Javier de Andrés, ahora líder del PP vasco, y se organizó una recogida de firmas bajo los eslóganes “ayudas más justas” o “ayudas sí, abusos no” para darle otra vuelta de tuerca a la protección social. En aquellos años, se instrumentalizó a otros grupos de extranjeros, como el colectivo de dominicanos, liderado por un militante del PP, para apoyar al alcalde y sus medidas. Otro afiliado, Patxi Gómez, tuvo que dejar la portavocía de la plataforma contra el fraude de los extranjeros en las prestaciones sociales al destaparse que él mismo había cometido fraude a la Seguridad Social.

Llegaron las elecciones municipales de mayo de 2015. En España gobernaba el PP, Mariano Rajoy. En Euskadi el PNV, Iñigo Urkullu. Había nacido Podemos, pero iba con una marca blanca a las urnas locales, Sumando. De hecho, había otra oferta de la nueva izquierda, Irabazi, la suma de IU y Equo. El PSE-EE vitoriano estaba destrozado, con un candidato de última hora, Peio López de Munain, tras la salida abrupta de la elegida en primarias, Maite Berrocal, de uno de los dos sectores críticos de la formación y que ya había lanzado su campaña llenando de su imagen todas las marquesinas. El PNV acababa de recibir, en marzo, las conclusiones de la investigación de su mayor trama de corrupción, el 'caso De Miguel'. Bildu había pasado ya a ser EH Bildu y había encontrado una candidata con tirón, la independiente Miren Larrion.

El PP de Maroto obtuvo en Vitoria un excelente resultado. Mantuvo sus nueve concejales de 27 y ganó 3.000 apoyos. Para interpretar correctamente el dato hay que recordar que ninguno de los candidatos conservadores en las 50 capitales de provincia de España mejoró los números de 2011. Solamente en otra ciudad grande ocurrió algo similar, en Badalona. Xavier García Albiol ofreció una campaña similar a la de Maroto.

En segunda posición irrumpió la EH Bildu de Larrion, con seis ediles. El PNV de Urtaran fue tercero, con solamente cinco representantes. El candidato quiso dimitir por el mal dato. El PSE-EE salvó únicamente cuatro asientos en el pleno. La izquierda dividida sacó tres concejales, dos para Sumando (Podemos) y uno para Irabazi (IU y Equo).

Casi desde el momento mismo del escrutinio, Larrion abogó por una pinza 'antiMaroto' capitaneada por la izquierda abertzale. Sin embargo, los socialistas nunca aceptaron ese planteamiento. Aquellos comicios alumbraron precisamente un matrimonio que se mantiene hasta hoy, el bipartito del PNV y PSE-EE. Empezaron ya a funcionar como bloque y el ya fallecido presidente nacionalista en Álava, Xabier Agirre, esgrimió a Larrion que la primera fuerza eran los nueve ediles que tenían ambas formaciones.

“La candidata nos trasladó que quería ser alcaldesa, pero nosotros teníamos el pacto con los socialistas. Poníamos nueve concejales encima de la mesa, los mismos que el PP, y ellos seis. La segunda fuerza eran ellos, sí, pero dijeron que estaban dispuestos a que gobernara la tercera con tal de que no lo hiciera Maroto”, recuerda un colaborador de Agirre, que reconoce que Urtaran les había pedido dejarlo. Se llegó a un acuerdo. El Araba Buru Batzar celebró una reunión extraordinaria para darle el visto bueno. Participó en ella Andoni Ortuzar, presidente nacional del partido.

Maroto también había hecho su ronda de reuniones. El PP recibió incluso a Larrion en el Ayuntamiento, a la izquierda abertzale. Normalidad institucional. Estuvo con el PNV igualmente. Esa cita no estuvo exenta de tensión. “Agirre les dijo: lo mismo que te ha dado el triunfo va a ser lo que no te permita gobernar”, explica un testigo. “Lo único que unió a PNV, Bildu, PSOE y Podemos fue echar al alcalde, que había ganado con contundencia y muchísimo apoyo”, replica Iñaki García Calvo, actual portavoz local del PP y colaborador de Maroto en aquellos años.

Llegó la investidura y mientras el PP y sus seguidores en la calle clamaban por el respeto a la lista más votada, todo estaba previsto para que el tercero en las urnas, un Urtaran que ya llegó a la política municipal cuatro años antes por otra carambola, fuese uno más de los 'alcaldes del cambio' de aquella primavera en la que Manuela Carmena tomó el mando en Madrid o Ada Colau en Barcelona.

En España, todos los ayuntamientos se constituyen el mismo día. Siempre es un sábado de mediados de junio. Sin embargo, en Vitoria se dejó el pleno para última hora de la mañana. Mucho antes estaba convocada la sesión en Andoain, en Gipuzkoa. Y aquello estuvo a punto de cambiarlo todo. Allí, el PNV tenía comprometido apoyar a los socialistas para desalojar a EH Bildu. Pero a última hora un edil nacionalista se negó y se truncó la operación. Como acto reflejo, el partido dio la orden a sus ediles en Vitoria de no votar a favor de Urtaran. Llegaron a publicarse titulares en prensa digital dando por hecho que Maroto, 'in extremis', iba a salvar la alcaldía.

Pero había otra opción. Incluso sin el PSE-EE era posible una mayoría alternativa. Implicaba que las nuevas izquierdas votaran a un alcalde de la derecha vasca. Primero fue Podemos quien dio el visto bueno. Así que solamente quedaba el edil Óscar Fernández, procedente de Equo y sin experiencia alguna en política. Era periodista deportivo en medios locales y trabajaba para una ONG. De repente, todas las miradas se posaron sobre él.

“No teníamos ni despacho aún. Como se retrasó la investidura, estábamos con compañeros de IU y de Equo tomando algo en un bar de la plaza. Se formó un poco de barullo, la verdad. Tuvimos que atravesar la plaza. Los seguidores de Maroto me increpaban y me insultaban. Del otro lado, me preguntaban qué iba a hacer. Fui de despacho en despacho. Primero estuve en el PSE-EE. Me encontré a Peio [López de Munain] llorando, devastado. Los socialistas me echaron la responsabilidad sobre mis hombros. Y yo no tenía experiencia alguna”, relata Fernández, que sigue siendo concejal en 2025. De hecho, salvo García Calvo del PP y otro compañero, nadie más de aquel momento continúa en el Ayuntamiento sin que haya pasado tanto tiempo.

“No era tanto apoyar a Urtaran como que Maroto no continuara”, abunda Fernández. Cristina Macazaga, dirigente de aquel primer Podemos en Vitoria, explica que ellos tampoco se habían presentado “para hacer alcalde a Urtaran”. “Pero la coyuntura ofrecía la oportunidad de evitar que el racismo y la xenofobia administrara la ciudad. No hubo duda en apoyar otra alternativa para que Maroto y su discurso del odio no fuera alcalde”, explica ya alejada de la política.

“Viví aquel sábado. Aunque a mí me gusta mirar al futuro y no tanto al pasado, no podemos dejar de pasarlo por alto. Era una ciudad que estaba funcionando. Aquí había un alcalde. El único que había mejorado resultados en toda España. Fui testigo de muchísima gente que quiso apoyar a su alcalde, al que puso a Vitoria en el mapa. Hay mucha diferencia con la decadencia que tenemos diez años después”, explica García Calvo sobre su versión de lo ocurrido aquel sábado de 2015.

Se celebró el pleno. El PSE-EE, en efecto, no apoyó al PNV. López de Munain -con el que este periódico no ha podido contactar- lloraba y lloraba. En la calle, la tensión creció. A la izquierda, mirando al Ayuntamiento, los seguidores del PP estaban indignados. A la derecha, Larrion saludaba desde un balcón a los suyos aunque ella no fuera la alcaldesa. Urtaran y su equipo casi pasaban inadvertidos en aquel ambiente. En X (entonces llamada Twitter), De Andrés tiró de ironía sobre lo ocurrido ya que en Oyón, en la Rioja Alavesa, un candidato del PNV, Eduardo Terroba, también relevó a un regidor del PP. Hizo un juego de palabras con los apellidos de Terroba y de Urtaran y un 'robo' político. “Sabemos que este alcalde es legal pero no es legítimo”, añadió Alfonso Alonso, entonces ministro.

El PNV montó un Gobierno en solitario. Eran el alcalde y cuatro concejales nada más. Un par de asesores, Álvaro Iturritxa y Blanca Guinea, apoyaban al Ejecutivo de la capital vasca en el día a día desde la sombra. Una de las ediles multitarea fue Nerea Melgosa, actual consejera en el Gobierno vasco. De hecho, se le asignó liderar una nueva cartera de “Convivencia”. Melgosa recuerda llegar a la investidura después de oficiar una boda esa misma mañana y, además, en inglés. Dice que sigue en contacto con aquella pareja así que recuerda aquel sábado como “doblemente fructífero”.

“Más que tensión, hubo emoción. Hay que dar las gracias a Gorka, por haber dado ese paso”, explica. Asegura ninguno de los integrantes de ese equipo piso su casa en el primer año. Melgosa, por ejemplo, llevaba Convivencia pero también Políticas Sociales o Promoción Económica, “incluidos los polígonos industriales”. “Era mucho, mucho”, afirma. Melgosa, en julio de 2015, acabó descalza en una mezquita mostrando respeto a la comunidad magrebí tras lo ocurrido.

A finales de 2015, el PNV eligió nuevo presidente en Álava, José Antonio Suso. Su primera misión fue llamar al PSE-EE para retomar el acuerdo. En pocos meses, a mediados de 2016, se cerró una coalición y la ciudad pasó a tener un Gobierno de nueve miembros. Urtaran, el tercero en discordia, acabó ganando las elecciones de 2019. Pero, en 2023, el PNV prescindió de él. Ahora es diputado foral en Álava. Llegó a encabezar una candidatura crítica para liderar su partido, aunque fue derrotado.

Larrion, de su lado, tuvo que dimitir de forma repentina al ser arrestada por la Ertzaintza. Acabó condenada por el robo de una cartera a una asesora y por la suplantación de su identidad. Su pena quedó atenuada por su salud mental y la saldó con trabajos en beneficio de la comunidad, sin llegar a entrar en prisión. En 2023, Rocío Vitero fue la nueva candidata y ganó las elecciones. Pero, como Maroto, no pudo gobernar porque hubo un acuerdo en su contra. En este caso fue el PP el que apoyó al bipartito de PSE-EE y PNV para evitarlo, a modo de venganza diferida ocho años después.

Vitero no estaba en el Ayuntamiento en 2015 pero, según explica, fue Gora Gasteiz lo que le hizo dar el salto a la vida política institucional. “Participé en los movimientos sociales frente a la situación de racismo, xenofobia y crispación”, cuenta al otro lado del teléfono. Y añade: “Para mí, fue un detonante cuando EH Bildu cedió su puesto, sin interés político, porque el Ayuntamiento no podía tener un líder que rompiera la convivencia y con un discurso racista. Se demostró capacidad de escuchar y de materializar lo que pedía la gente de Gasteiz. Se trabajó con total discreción”.

A juicio de Vitero, desde entonces EH Bildu sigue “creciendo”. “Tenemos otra manera de hacer política”, afirma. Preguntada por la investidura fallida de 2023, acusa a PNV y PSE-EE de “ir de la mano del PP”. Sin embargo, pone en valor que, después de aquello, quien ofrece “estabilidad” a la ciudad es su grupo, con acuerdos presupuestarios y de otro tipo.

¿Y Maroto? Muchas voces califican como “exilio” sus siguientes años. A pesar de repetir que llevaba “Vitoria en el corazón”, en 2016 decidió dejar el Ayuntamiento y convertirse en diputado en el Congreso en sustitución del otro alcalde que ha tenido el PP, Alfonso Alonso. En las generales de 2019 intentó revalidar el escaño, pero se lo ganó EH Bildu, que lo celebró como un segundo desalojo. Finalmente, el partido lo recolocó como senador electo por Castilla y León, para lo que tuvo que empadronarse en el minúsculo pueblo segoviano de Sotosalbos.

En estos años, ha sido dirigente de Génova con Pablo Casado y ahora es vicepresidente del Senado. Ya no hace vida política en Vitoria y nunca se le ha visto apoyar a los compañeros que dejó aquí, a diferencia de Alonso. “Yo no cambiaría la política local por nada del mundo. Es la más exigente, pero es la más gratificante”, señala preguntado por este 'exilio' García Calvo, que previsiblemente será el candidato del PP en 2027.

Este sábado, una de las protestas en Vitoria era contra el centro de refugiados de Arana. Es cierto que la oposición a este proyecto es mucho más amplia que la del PP y que encierra matices diferentes, pero los 'populares' acaban de iniciar otra recogida de firmas. El presidente 'popular' alavés, Iñaki Oyarzábal, ha asociado ese recurso con un supuesto incremento de la delincuencia. Hace unas semanas, en el Senado, el PNV preguntó por esta infraestructura al Gobierno de Pedro Sánchez. El presidente de la Cámara, Pedro Rollán, se ausentó y terminó moderando el debate sobre Vitoria y la migración el senador segoviano Javier Maroto.

En la primera vuelta del proceso interno del PNV, en el que los afiliados pueden lanzar sus nombres libremente, las bases continúan apoyando de forma muy importante a Aitor Esteban como presidente del Euzkadi Buru Batzar (EBB). Su nombre había sonado con fuerza durante semanas como posible relevo tranquilo y natural para Andoni Ortuzar, pero quien dirige el principal partido vasco desde enero de 2013 confirmó que quería aspirar a un cuarto mandato y él es el único candidato oficial. Fuentes internas empiezan a admitir que algo “raro” está pasando ya que en algunas organizaciones están brotando incluso otros nombres alternativos. En Basauri, por ejemplo, se ha impuesto Gorka Urtaran, exalcalde de Vitoria y líder crítico en Álava hace solamente unos meses pero que ahora se había apartado de cualquier batalla. Incluso la exconsejera Arantxa Tapia, la exeurodiputada Izaskun Bilbao o el exdiputado general de Gipuzkoa Markel Olano están siendo propuestos.

Es decir, la afiliación está moviendo muchos más nombres que el del único afiliado que, formalmente, ha dado el paso de querer competir contra Ortuzar. Es Eneko Lekue, un desconocido edil de la localidad vizcaína de Etxebarri de 44 años y que da continuidad al sector crítico que pugnó contra Iñigo Ansola en Bizkaia hace unos meses. “Algo está pasando. Nos estamos quedan sorprendidos”, admite un dirigente del PNV, aunque nadie duda de que el resultado final, si así lo desea Ortuzar, será el programado, que pueda repetir al frente de Sabin Etxea.

El sistema del PNV tiene dos vueltas de votaciones. Para pasar a la segunda y definitiva es preciso ganar únicamente en tres 'batzokis' de los decenas que tiene el partido en Álava, Bizkaia, Gipuzkoa, Navarra e Iparralde. Otro factor que está siendo determinante es la bajísima participación. Hay casos con muy pocos votos. En Eibar, por ejemplo, donde se impuso Lekue a Ortuzar, apenas votaron seis afiliados. 'El Diario Vasco' informa de que fueron también solamente una quincena los que participaron en Zumaia. De allí es originaria la presidenta territorial, María Eugenia Arrizabalaga. En Zumaia ganó Esteban y nadie apoyó a Ortuzar.

Esteban, desde este miércoles, tiene ya garantizado el pase a segunda vuelta. El portavoz en el Congreso sumó al menos cuatro victorias en Gipuzkoa. Este jueves añadió varias más. Una fuente interna calcula que son ya dos docenas. La lista es larga. No hay un registro público y oficial de cómo van los resultados en tiempo real, pero podrían ser más o similares que los logrados por Ortuzar, según estas fuentes. El presidente actual y aspirante a la reelección tiene ya también el mínimo de tres asambleas ganadas para concurrir a la segunda vuelta. No hay problemas en ese sentido. Además, ha obtenido victorias en variados territorios. Este jueves, por ejemplo, se llevó los cuatro 'batzokis' de Vitoria. En tres de ellos no tuvo oposición y hubo unanimidad; en uno de ellos, sin embargo, Esteban y Bilbao sumaron relevantes apoyos. Es Gasteiz Erdialde, el feudo de los críticos en el proceso territorial anterior y en que el que se quiso visibilizar cierta queja por la deriva del partido en los últimos años.

El calendario lleva el final de esta segunda vuelta al 2 de febrero. Entonces se abrirá un plazo de una semana para que la Comisión de Garantías vise los resultados y pregunte a quienes hayan logrado ese mínimos de tres 'batzokis' si quieren o no optar a la presidencia del Euzkadi Buru Batzar. Se da por hecho que Esteban -como también Urtaran y otros nombres salvo el de Lekue- dirán que 'no' y dejarán expedito el terreno a Ortuzar, aunque los últimos acontecimientos están despertando las especulaciones. ¿Hacia dónde irá ese voto que ahora está acaparando Esteban? El anhelo del entorno de Lekue es que siga siendo crítico y abracen su alternativa, aunque las voces críticas son heterogéneas.

En la segunda vuelta, quien gane en un 'batzoki' se lleva todos los compromisarios que corresponden a esa organización municipal, que son los que eligen finalmente a los miembros del Euzkadi Buru Batzar, tanto al presidente como a los 'burukides' electos. En este proceso se eligen ocho asientos del EBB. Los otros cinco son los presidentes territoriales, ya renovados en noviembre en otro proceso a doble vuelta. En principio, el planteamiento es que no continúen dos de los 'pesos pesados' de Ortuzar en su equipo hasta ahora, el todopoderoso Joseba Aurrekoetxea, resposable de casi todo en la fontanería del PNV, y Koldo Mediavilla. Se da por hecha la entrada en la nueva dirección nacional del portavoz en el Parlamento Vasco, Joseba Díez Antxustegi.

Después de una tarde de lunes frenética de reuniones, los sectores críticos del PNV se están organizando contrarreloj para ahormar una candidatura alternativa a la de Andoni Ortuzar, que ha comunicado a las bases su disposición a continuar para un cuarto mandato a pesar de que eran fuertes los rumores sobre su marcha. Las familias que de una forma u otra se formaron en el reciente proceso de renovación de las cinco territoriales están tratando de sumar fuerzas y plantearán en las asambleas a Eneko Lekue como candidato a presidente del Euzkadi Buru Batzar (EBB). Se había sondeado a Peio Etxeleku, exmiembro del EBB hasta noviembre por haber sido presidente de la organización de Iparralde, pero el empresario ha declinado la propuesta. Se da la circunstancia de que figura en la candidatura en otra posición, aunque él rechaza que se haya sumado a esa corriente.

Lekue, un desconocido de 44 años, es concejal del PNV en Etxebarri —fue el candidato en las municipales de 2023— y preside la organización local del partido en esa localidad de 11.300 habitantes. Es ingeniero técnico en electrónica industrial para Siemens Gamesa y ha trabajado en consultoras como Deloitte, Accenture o Cap Gemini. También ha colaborado con actividades sociales en su pueblo. En el sector crítico asumen que su nombre no tiene el mismo gancho que el de Etxeleku, pero finalmente no ha sido posible esa operación.

Sin embargo, Etxeleku, de 51 años, sí consta como candidato a 'burukide' en la lista de Lekua. De él se destaca que impulsara la pequeña organización de Iparralde, el conocido también como PNB, en francés, que ahora tiene 150 afiliados, una veintena de electos y la alcaldía de Donibane Garazi no por haber ganado las elecciones sino por haber fichado al electo. Etxeleku ya tuvo un enfrentamiento público en 2023 con el entonces vicelehendakari, Josu Erkoreka. Acaba de celebrarse el Tour de Francia en Euskadi y Erkoreka acudió a los actos de la fiesta nacional francesa el 14 de julio. Etxeleku le recordó que al igual que el PNV no conmemora el 12 de octubre tampoco debía hacerlo el 14 de julio por lo que supuso de centralismo y prohibición para el euskera. En noviembre salió del EBB al no continuar como líder en Iparralde y cedió su puesto a Pantxoa Bimboire. No obstante, dadas las peculiaridades del proceso interno del PNV, Etxeleku rechaza haber aceptado ninguna propuesta ni colaboración con los críticos. Así lo ha trasmitido su entorno a este periódico a raíz de una primera información en la que se daba por hecho su apoyo.

La propuesta de los críticos incluirá también otros nombres para los ocho asientos del EBB que ahora se designan. Los críticos, siempre según las fuentes consultadas, aspiran a contar con Gorka Urtaran (Vitoria, 1973), diputado foral alavés, exalcalde de la capital y candidato crítico en Álava frente a la oficialista Jone Berriozabal hace solamente unas semanas. Aunque fue derrotado con claridad en compromisarios, dijo haber logrado el 47% de los votos de las bases y obtuvo victorias en 'batzokis' importantes, como el de Gasteiz Erdialde, donde está afiliado.

Urtaran, que no ha querido hacer declaraciones a preguntas de este periódico, ha presentado enmiendas a las ponencias que también se votarán en este proceso congresual y, aunque no desearía en ningún caso optar a la presidencia, sí podría estar dispuesto a aceptar ser votado como 'burukide'. En todo caso, ahora no contaría con el apoyo de la que fue una de sus madrinas en la fase anterior, Pilar García de Salazar. La veterana exdirigente del EBB quiso apoyar una alternativa en el ABB pero explicó que aquélla sería ya su última toma de partido, siempre según fuentes internas.

Ortuzar, de su lado, tiene que definir también su equipo. Está pendiente la continuidad o no del poderoso Joseba Aurrekoetxea, influyente responsable de Organización y responsable de casi todo en el PNV, desde las negociaciones de Estado hasta las contrataciones. Pero sí se da por hecho que el nuevo portavoz en el Parlamento Vasco, Joseba Díez Antxustegi, optará a un asiento en el EBB. Su predecesor, Joseba Egibar, fue durante décadas miembro de la ejecutiva nacional. Las asambleas han empezado este lunes. El entorno de Urtaran no descarta 'negociar' un apoyo a Ortuzar a cambio de pactar el nombre del 'burukide' alavés para que sea de otra “sensibilidad” a la de Díez Antxustegi.

En todo caso, los plazos son cortos para tomar las decisiones. Este martes, por ejemplo, hay ya algunas asambleas de cierta relevancia, como la de Llodio. Este jueves habrá votaciones en los cuatro 'batzokis' de Vitoria y se iniciarán en los de Bilbao, que son más de una decena. Antes de ese día, sí o sí, tendrán que estar despejadas algunas incógnitas.

Y también emerge de nuevo el nombre de David Salinas-Armendáriz (Santurtzi, 1962). Letrado y promotor de las selecciones deportivas vascas, lideró un intento contra Iñigo Ansola en Bizkaia, aunque con mucho menos peso que el de Urtaran. En aquel proceso, se quejó de la falta de democracia interna citando la imposibilidad de hacer campaña o tener debates e hizo público un programa en el que se denunciaba la deriva del partido en términos de enchufismo o nepotismo. “El PNV es un partido, no una agencia de recursos humanos”, argumentó. En su caso, irá como candidato a 'burukide' de la mano de Eneko Lekue, según su entorno.

El sistema del PNV es muy particular. Se vota en dos vueltas. En la primera, cualquiera puede lanzar un nombre y si esa propuesta vence en tres 'batzokis' puede pasar a la segunda. No se descarta que, además de las planchas que se están preparando —aunque oficialmente no existan— surjan más alternativas. El nombre de Aitor Esteban, por ejemplo, estuvo sobre la mesa como relevo tranquilo de Ortuzar y no se descarta que reciba apoyos. Otra cosa es que luego el aludido acepte continuar en el proceso. En la segunda y definitiva vuelta, el vencedor en una asamblea se lleva todos los compromisarios que le corresponden. Esos compromisarios, reunidos en asamblea general, son los que formalmente proclaman al nuevo presidente del EBB en un calendario que está fijado para tener todo resuelto a finales de marzo.

El candidato crítico que compitió contra Iñigo Ansola por la presidencia del PNV de Bizkaia, David Salinas-Armendariz, ha elevado una petición a la Comisión Nacional de Garantías y Control para que el partido publique los resultados detallados del proceso territorial interno que acaba de finalizar. Se hizo público que, en la asamblea regional que formalizó el mandato de las bases, Ansola fue apoyado por 162 apoderados frente a los 15 que secundaron a Salinas-Armendariz, pero quien resultó derrotado demanda cifras concretas 'batzoki' por 'batzoki', así como las actas y el censo. Aboga, asimismo, por una “reflexión” para detectar por qué la participación apenas ha rondado el 15%, “con un 85% que se ha quedado en casa”.

No es el primer mensaje en este sentido. En Álava, el derrotado Gorka Urtaran también ha criticado el sistema de apoderados -el ganador en una organización municipal se lleva todos los compromisarios que envíe a la asamblea, independientemente de la diferencia- y deslizó que a pesar de que en su caso perdió contra Jon Berriozabal por 41 a 24 logró el 47% de los votos totales y más del 50% en las organizaciones más importantes, como Vitoria, Llodio y Amurrio. Se puede leer aquí la carta de Urtaran.

Salinas-Armendariz, en una misiva en la que felicita a Ansola y a su equipo, insiste en poner de manifiesto las “dificultades” que ha tenido para ahormar una candidatura competitiva contra la del aparato, representada por el exdirector del EVE o de URA como sucesor de Itxaso Atutxa. El PNV “sigue necesitado de un refuerzo de su participación interna”, argumenta este militante que superó por la mínima el filtro de la primera vuelta y que en la segunda, según sostiene, no ha podido hacer campaña, participar en debates o llegar con su programa a toda la afiliación. En ese documento, como recogió este periódico, se alertaba de un supuesto creciente “clientelismo” en la formación 'jeltzale', entre otros puntos.

El presidente del PNV, Andoni Ortuzar, aprovechó un acto en Sukarrieta para criticar, aunque sin mencionar a personas concretas, que ha habido sectores que han incumplido los estatutos en el proceso interno. Dijo de ellos que representan un sentir “minoritario” dentro de la formación, pero agregó que sus quejas han sido “aprovechadas por los adversarios exteriores de siempre”, a los que tampoco puso nombre. 

Salinas-Armendariz sostiene que sus demandas mantienen “vigencia” después del proceso de renovación de las cinco territoriales del PNV, Bizkaia, Álava, Gipuzkoa, Navarra e Iparralde. De hecho, ahora arranca la doble vuelta para elegir a la nueva dirección nacional con la incógnita de si se presentará Ortuzar y de si los heterogéneos sectores críticos que han aflorado en los territorios articularán una propuesta alternativa a la oficialista, sea o no el actual presidente su cabeza de cartel. El sistema electoral tiene un pequeño cambio: aquí es necesario que un candidato venza en tres 'batzokis' y no solamente en dos. En todo caso, antes se presentarán los documentos políticos y orgánicos que se llevarán al proceso congresual, que recibe el nombre de “asamblea general” y que está ya convocada para marzo en Donostia.

Gorka Urtaran, exalcalde de Vitoria y ahora diputado foral, perdió frente a Jone Berriozabal en el proceso interno a doble vuelta para la presidencia del PNV de Álava. En una carta en LinkedIn, Urtaran felicita a su rival y compañera en la Diputación, pero también pide un cambio profundo en el sistema electoral de la formación. La nueva dirección regional tendrá 14 miembros próximos a Berriozabal y ninguno del equipo de Urtaran, que asegura haber tenido el 47% de los votos en las bases y más del 50% en las organizaciones más grandes, incluidas algunas de Vitoria y Llodio y Amurrio.

Urtaran, en su escrito, desea a Berriozabal “la mejor de las suertes y el mayor de los aciertos”. Remarcando que “no son tiempos fáciles”, apela a la “unidad” y pide al sector oficialista, al que se ha enfrentado, que interprete con “inteligencia” los resultados del proceso y no camine hacia un modelo “presidencialista”. Él, de su lado, ofrece “total colaboración” y “mano tendida”. Urtaran ha aglutinado a diferentes sectores internos, desde el tradicional grupo cercano al expresidente Iñaki Gerenabarrena hasta figuras históricas como Pilar García de Salazar o José Ángel Cuerda. El sistema de dos vueltas es de apoderados y el resultado ha sido de 41 compromisarios para Berriozabal y 24 para Urtaran, lo que le ha garantizado la presidencia y los 14 asientos del nuevo Araba Buru Batzar.

Por ello, Urtaran demanda la “necesidad de revisar” las elecciones internas en el PNV para evitar en el futuro los “errores” y “deficiencias” que han aparecido ahora. Desea un modelo “más transparente” y con “igualdad” para todas las candidaturas. Toca, en definitiva, “profundizar en el carácter democrático” del PNV. “La innovación [...] no puede ser sacrificada internamente en el altar de 'las cosas siempre se han hecho así y como siempre ha sido así tienen que seguir siéndolo'”, abunda en su queja.

Insiste en que “no cuestiona” la legitimidad de la ganadora pero remarca que el sistema de apoderados distorsiona la realidad. Asegura que las votaciones han sido ajustadas en muchos casos. Con el 47% de los apoyos tiene 24 apoderados, por 41 de Berriozabal con el 53%, recalca. “Y ese porcentaje supera el 50%, es decir, es mayoritario, en las organizaciones municipales más grandes, [...] que agrupan a cuatro de cada diez votantes”, agrega.

Ese grupo, según estima, demanda “mayor capacidad de análisis y debate, de contraste de ideas, de crítica y autocrítica, una mayor cabida de opiniones divergentes”. A Berriozabal se le achaca ser continuista de la etapa anterior de José Antonio Suso. Concluye su carta Urtaran remarcando que “todos” son PNV y que toca ir hacia un camino “integrador”.

Formarán parte del nuevo Araba Buru Batzar (por orden alfabético) Ander Añibarro (parlamentario, exalcalde de Llodio y exdirector de Juventud), Alazne Arana (parlamentario), Garikoitz Bengoa, Txus Bilbao, Ainhoa Campo, Joseba Fernández, Anartz Gorrotxategi (asesor de Amaia Barredo y exdiputado foral y exalcalde de Arraia-Maeztu), Iñaki Lauzurika, Igone Martínez de Luna (exdiputada foral), Rakel Molina (exparlamentaria), Jonatan Moreno (parlamentario y exasesor de Urtaran), Jon Pérez (de EGI), Izaskun Pérez de Heredia y Zuriñe Rodríguez (juntera).

Jone Berriozabal (Durango, 1982) tiene ya los apoyos suficientes para ser la próxima presidenta del PNV de Álava. Es la primera mujer en la historia en lograrlo y sustituirá a José Antonio Suso (Arraia-Maeztu, 1956). Se ha impuesto en más reñida de las batallas dentro del proceso de renovación territorial que vive la formación nacionalista a Gorka Urtaran (Vitoria, 1973). Este sábado será confirmado el nombramiento en una asamblea regional que se ha convocado ya en Landaburu Etxea, la sede del Araba Buru Batzar.

Berriozabal fue parlamentaria vasca durante cuatro legislaturas, la última de Juan José Ibarretxe, la de Patxi López y las dos primeras de Iñigo Urkullu. En la Cámara fue portavoz en materias como Educación y, sobre todo, ejerció como presidenta de la ponencia creada para la reforma del Estatuto de 1979, que no cristalizó. En la tercera legislatura de Urkullu se convirtió en viceconsejera dentro del equipo de Olatz Garamendi, en el área de Gobernaza Pública y Autogobierno, pero antes de acabar el mandato fue propuesta por Ramiro González, diputado general de Álava, para su Gobierno foral. Dirige una cartera heterogénea de Igualdad, Euskera y Gobernanza, con funciones tan variopintas como la gestión de Bomberos y Miñones, el cuerpo de Policía Foral.

El perfil de Berriozabal era el impulsado por el aparato del partido en Álava. De hecho, ya había entrado anteriormente en otras quinielas para cubrir vacantes. Licenciada en Derecho por la Universidad de Deusto y colegiada en Álava, es euskaldun y es hija de un histórico del PNV alavés, Román Berriozabal. Su nombramiento implicará su salida inmediata de la Diputación. Supondrá la tercera crisis en menos de medio año para González, que ya vio cómo Amaia Barredo se iba como consejera del Gobierno vasco tras su arriesgado fichaje en 2023 -no avisó al diputado general de que tenía pendiente una investigación penal que, de hecho, sigue viva- y cómo Anartz Gorrotxategi dejaba su puesto para ser asesor de Barredo en el Ejecutivo.

Berriozabal, que también será miembro del Euzkadi Buru Batzar, la dirección nacional del PNV, concurrió a este proceso interno con un decálogo. Planteaba que los alaveses tuvieran los mismos derechos vivan en la capital o fuera de ella o un impulso del euskera. A nivel orgánico, defendía un “relevo generacional” pero “preservando” la “experiencia” de los “veteranos” y reforzar la “presencia propia” del partido más allá de la acción institucional. En su equipo aparecen parlamentarios vascos como Alazne Arana, Ander Añibarro o Jonathan Moreno, además del propio Gorrotxategi.

Enfrente ha tenido un rival duro. Urtaran, exalcalde de Vitoria de 2015 a 2023, ha capitalizado el descontento de parte de la afiliación con Suso. De hecho, él mismo fue relevado de la candidatura municipal en 2023 y el partido pasó de primera a cuarta fuerza. Ha amalgamado a los críticos tradicionales de Iñaki Gerenabarrena, que perdió el poder hace ya más de una década tras el 'caso De Miguel' de corrupción que llevó a la cárcel a tres de sus colaboradores más estrechos, con el sector de Pilar García de Salazar -que ha arrastrado a otras figuras relevantes como la portavoz en el Senado, Estefanía Beltrán de Heredia- o veteranos como Juan María Ollora y José Ángel Cuerda. Urtaran ha ganado en el 'batzoki' de Vitoria donde Berriozabal y él están afiliados, Erdialde, y en localidades importantes como Amurrio, pero no ha logrado una mayoría suficiente.

El sistema electoral interno del PNV es muy particular. Se vota en dos vueltas. En la primera cualquier afiliado puede lanzar un nombre y pasarán a la segunda los que hayan ganado en dos 'batzokis'. Así emergió la figura de Urtaran. En la segunda vuelta cada organización municipal envía a la asamblea regional un número de apoderados proporcional a su afiliación. En Álava son uno, dos o tres. Como en Estados Unidos, si un candidato gana en el 'batzoki' se lleva todos esos compromisarios. Desde hace diez días el PNV alavés lleva haciendo un marcador con los votos obtenidos por una y por otro y este lunes, finalmente, Berriozabal ha confirmado matemáticamente la victoria que ya parecía clara desde el mismo arranque de las votaciones. Simbólicamente, la confirmación ha llegado desde la asamblea local de Berantevilla, la primera que en la primera vuelta impulsó la alternativa de Urtaran. Urtaran continuará como diputado foral. Forma parte también del equipo de González. Es el responable de la cártera de Política Social y, por lo tanto, controla el 51% del presupuesto.

Las asambleas de jueves y viernes en el PNV de Álava han vuelto a ser favorables a la candidata oficialista, Jone Berriozabal, frente a la alternativa liderada por Gorka Urtaran. En esta segunda vuelta del proceso interno, Berriozabal alcalza ya los 32 apoderados electos de cara a la asamblea regional que elegirá la nueva presidencia. Es una cifra que hubiera bastado a la luz de los datos de la primera vuelta, cuando se celebraron votaciones en 'batzokis' que reparten 63 delegados pero, técnicamente, podrían votar las dos organizaciones que no se reunieron y que la mayoría la marque la barrera de 33. Aunque el proceso técnicamente no finaliza hasta la semana que viene, se prevé que Berriozabal sea ya virtualmente la nueva presidenta del Araba Buru Batzar este mismo fin de semana.

El PNV ha abierto su proceso de renovación interna y, primero, están eligiéndose los liderazgos territoriales. El partido tiene cinco organizaciones, Bizkaia, Gipuzkoa, Álava, Navarra e Iparralde. En tres de ellas solamente hay un candidato, Gipuzkoa, Navarra e Iparralde, y en Bizkaia el aparato ha patrocinado a Iñigo Ansola como relevo de Itxaso Atutxa y tiene gran ventaja con respecto al crítico David Salinas-Armendariz. La pugna política más reñida ha sido la de Álava, con un candidato de peso como alternativa al sector oficial. Las bases se han movilizado al máximo por parte de ambos bandos y la participación en las votaciones se ha disparado.

El exalcalde de Vitoria se ha anotado algunas victorias simbólicas, como la del 'batzoki' Gasteiz Erdialde de Vitoria, en el que están afiliados ambos candidatos, pero Berriozabal avanza firme hacia la presidencia. La diputada foral y exparlamentaria vasca y exviceconsejera salió de Vitoria con 27 apoderados ya electos y ha logrado cinco más en los pueblos este jueves y este viernes, incluida la victoria en Valdegovía, un pueblo con el 6% de la población afiliada y que es de los pocos que aporta más de un compromisario. Urtaran también ha avanzado y, aunque las partes no se ponen de acuerdo en sus números, está muy lejos con 16/17 delegados, la mitad.

El sistema electoral del PNV, además de la peculiaridad de la doble vuelta, no es proporcional. Imita el modelo del 'winner takes it all' de las elecciones estadounidenses y el candidato que gana en un 'batzoki' se lleva los apoderados que le corresponden, independientemente de la ventaja. La mayoría de pueblos alaveses tiene un compromisario -y el PNV incluye aquí claramente a Treviño- pero los hay con dos, como Valdegovía y Ayala. Amurrio y Llodio envía a tres. La capital, Vitoria, tiene diez representantes en la asamblea regional. La ciudad se divide en cuatro organizaciones. Dos tienen tres apoderados (Erdialde y Abendaño) y las otras envía a dos (Zaramaga y Lakua).

El PNV de Álava nunca ha tenido una mujer al frente. Berriozabal, de confirmarse la victoria, relevaría a José Antonio Suso. En el PNV, en toda la historia, solamente ha habido otra mujer al frente de una territorial. Ha sido Itxaso Atutxa, que ahora abandona la dirección en Bizkaia. En el actual proceso se prevé que también en Gipuzkoa María Eugenia Arrizabalaga acceda al cargo, ya que es la única candidata en su territorio.

Jone Berriozabal (Durango, 1982) acaricia el cargo de presidenta del PNV de Álava, la primera mujer en alcanzar ese puesto en la centenaria historia de la organización. Y eso que su rival, el exalcalde de Vitoria Gorka Urtaran (Vitoria, 1973), ha logado una muy simbólica victoria en el 'batzoki' que ambos comparten, Gasteiz Erdialde. Se ha impuesto por 67 a 58 en una muy concurrida asamblea y ha dado la vuelta a la derrota en primera vuelta, donde cayó por 35 a 50.

Con todo, a falta de datos oficiales, según fuentes internas la ahora diputada foral ronda los 27 apoderados de los 32 que son necesarios para la asamblea regional, en la que 63 compromisarios votan la presidencia. En Vitoria se repartían diez y Urtaran se ha llevado los tres de Erdialde, pero Berriozabal ha sumado siete sumados los de Abendaño, Lakua y Zaramaga (19 a 10). Las asambleas han sido celebradas simultáneamente. Urtaran tendría 13 apoderados ya garantizados.

El PNV está inmerso en la segunda vuelta del proceso de renovación de las cinco organizaciones territoriales. En Navarra está ya decidido desde la primera vuelta, a falta de otros candidatos, no solamente que repetirá Unai Hualde sino todo su equipo. En Gipuzkoa hay una única candidata también, María Eugenia Arrizabalaga, también la primera mujer que llegará a la presidencia y que releva a Joseba Egibar después de casi cuatro décadas de control de la organización. En Iparralde se marcha Peio Etxeleku pero ninguna fuente explica los pormenores de su relevo. En Bizkaia también hay dos candidatos, pero Iñigo Ansola, el oficialista, parte con gran ventaja frente al crítico David Salinas-Armendariz, que se está quejando de falta de igualdad de oportunidades para competer contra el aparato.

Así las cosas, es Álava donde el escenario estaba más reñido. Urtaran capitanea una alternativa a Berriozabal, la patrocinada por el saliente José Antonio Suso, en la que amalgama a los críticos de Iñaki Gerenabarrena, al entorno de la exdirigente Pilar García Salazar y a históricos como Juan María Ollora o incluso José Ángel Cuerda, su padrino político y alcalde de la ciudad de 1979 a 1999. El exalcalde Vitoria fue apartado de la candidatura en 2023 y el PNV pasó de primera a cuarta fuerza. Urtaran, como Berriozabal, es miembro del Gobierno foral de Álava, con Ramiro González.

Ambos candidatos están afiliados en el 'batzoki' de Gasteiz Erdialde, en el centro de Vitoria. Por ello, la expectación era máxima. Los resultados en esta asamblea eran el termómetro de cómo podrá ser el resultado final. En la primera vuelta hubo 89 asistentes allí y esta vez, para la segunda, se ha llegado a 127. Urtaran, que se excusó en la anterior ocasión, ahora sí ha participado. Ha llegado arropado por Malentxo Arruabarrena y por el propio Juan María Ollora. Y ha ganado dando la vuelta a lo ocurrido unas semanas atrás.

Berriozabal ha entrado sola. Ambos casi han calcado el comentario que han realizado a los medios de comunicación. En euskera y educadamente han declinado hacer declaraciones y han dicho que era la hora de que las bases se pronunciaran. En Gasteiz Erdialde votan también el diputado general, que como Berriozabal venía de reunirse con el lehendakari, Imanol Pradales, el expresidente Gerenabarrena y muchos de sus afines y rostros muy conocidos del PNV. Muchos militantes, que han tenido que rescatar sus carnés de afiliados para la votación, que no ha sido a mano alzada, han aprovechado los minutos previos para tomar vinos y cañas.

La división interna se constataba cuando ni siquiera había consenso en el resultado de las asambleas ya celebradas antes de las de Vitoria. El sector oficial aludía a un 20-10 a favor de Berriozabal mientras que en el entorno de Urtaran negaban esos datos y hablaban de un 19-12. En Álava se ligen 63 apoderados. La mayoría de organizaciones envía a uno a la asamblea regional definitiva. Sin embargo, las hay de dos y de tres. El sistema es el 'winner takes it all' estadounidense, es decir, el que gane, sea por uno o por decenas de votos, se lleva todos los compromisarios del 'batzoki'. Erdialde es, junto con Abendaño, también en Vitoria y antigua sede del Araba Buru Batzar, Llodio y Amurrio, la única que tiene tres escaños. Reparten dos las otras dos de Vitoria, Zaramaga y Lakua, y los pueblos de Ayala y Villanueva de Valdegovía, donde alrededor del 6% de la población está afiliada al partido.

Pasadas las 20.30 horas ha trascendido que Berriozabal ha ganado en tres 'batzokis' de Vitoria pero no en el suyo propio, donde se ha impuesto Urtaran. Ahora bien, tiene holgada ventaja y en los próximos días, si no hay un vuelco mayúsculo, podrá rubricar su victoria frente al exalcalde. Hasta este miércoles ninguna asamblea que la apoyó en la primera vuelta había cambiado de signo a pesar de los esfuerzos de quienes han arropado a Urtaran por movilizar militantes para su causa, pero el vuelco ha llegado en el lugar más simbólico.

Jone Berriozabal ha tomado de inicio una clara ventaja sobre Gorka Urtaran en el arranque de la segunda y definitiva vuelta de las votaciones para la presidencia del PNV de Álava, de la que se retira José Antonio Suso. Las otras cuatro organizaciones territoriales, Bizkaia, Gipuzkoa, Navarra e Iparralde, también están inmersas en el proceso de renovación. Según fuentes internas, en las 17 primeras asambleas Berriozabal se ha impuesto en 15 y Urtaran únicamente ha ganado en dos, Zambrana y Moreda de Álava.

En esta segunda vuelta cada 'batzoki' elige uno, dos o tres apoderados para la asamblea regional que designará al nuevo Araba Buru Batzar. Se reparten en total 63 delegados con un sistema similar al estadounidense: el que gana en una organización municipal se lleva todos sus representantes, independientemente del resultado. Las 17 asambleas que han dado inicio al proceso este viernes repartían cada una de ellas un apoderado, por lo que el resultado es también de 15 a 2 para Berriozabal. 32 es la cifra que garantiza la elección y, técnicamente, Berriozabal podría lograrla incluso antes de que voten los cuatro 'batzokis' de Vitoria, algo previsto para este miércoles. En la capital se eligen diez compromisarios.

Tanto Jone Berriozabal (Durango, 1982) como Gorka Urtaran (Vitoria, 1973) son diputados con Ramiro González en el Gobierno foral de Álava. Antes, Berriozabal fue viceconsejera con el Iñigo Urkullu y parlamentaria, donde llegó a presidir la ponencia para la fallida reforma del Estatuto. Urtaran, de su lado, fue alcalde de Vitoria de 2015 y 2023 y capitanea una alternativa a la oficialista que amalgama al sector crítico de Iñaki Gerenabarrena -en su equipo hay dos colaboradores de Alfredo de Miguel, ex 'número dos' condenado por corrupción-, de los apoyos logrados por Pilar García de Salazar o Claudio Rodríguez y otros históricos.

A horas de que arranque la segunda vuelta en el proceso de renovación territorial del PNV, la única gran batalla será la de Álava. En este territorio a la candidata continuista del aparato, Jone Berriozabal, le ha salido una alternativaen firme, la del exalcalde de Vitoria, Gorka Urtaran, que aglutina de modo heterogéneo al sector crítico vinculado al expresidente Iñaki Gerenabarrena, al entorno de la exdirigente Pilar García de Salazar y a otros apoyos entre los históricos de la formación, como el exalcalde y padre político de Urtaran, José Ángel Cuerda. Aunque públicamente Urtaran ha querido alejarse de la dinámica de sectores y ha apelado a la “unidad” en su propuesta, según fuentes internas, en la lista que acompaña a Urtaran y que será validada este jueves por la Comisión de Garantías figuran dos excolaboradores de Alfredo de Miguel, el 'número dos' de Gerenabarrena condenado por graves delitos de corrupción. Son Izaskun Martínez de Lahidalga y Roberto González Muro. A ellos se les suman, entre otros, las exdirectoras de dos relevantes organismos autonómicos, Malentxo Arruabarrena, que estuvo al frente de la academia de Arkaute, e Izaskun Moyua, de Emakunde.

La segunda vuelta arranca en Álava este viernes. En las otras cuatro territoriales del PNV (Bizkaia, con David Salinas-Armendariz con escasas opciones frente a Iñigo Ansola, Gipuzkoa, ya sin más candidaturas que la del aparato, Navarra e Iparralde) el calendario es similar. En la primera vuelta, Urtaran ganó en 12 'batzokis' y Berriozabal en 37, aunque ahora las votaciones se reinician y ambos parten en igualdad de condiciones. El sistema electoral otorga uno, dos o tres apoderados por cada organización local de cara a la asamblea alavesa. Se eligen de modo similar a como lo hacen en Estados Unidos: el ganador en cada votación se lleva todos los delegados de ese 'batzoki', independientemente de la diferencia. En total, son 63 los compromisarios elegibles, diez de ellos de las cuatro organizaciones de Vitoria. Los 'batzokis' de la capital, Erdialde, Abendaño, Zaramaga y Lakua, votan el miércoles próximo. Técnicamente, podría ocurrir que uno de los dos candidatos llegue ya con los 32 apoderados necesarios logrados antes de que se reúnan estas asambleas.

Para elegir a los burukides, como se denomina a los dirigentes que acompañan al presidente, los asistentes dispondrán de un listado con todos los candidatos -los de uno y otro aspirante- y se podrá votar a un máximo de catorce. No hay por qué votar una plancha cerrada, pero lo habitual es que existan dinámicas internas para que sea así. Todos los nombres que concurren ahora han logrado también el requisito de haber sido designados por al menos dos 'batzokis' en primera vuelta.

El movimiento de Urtaran fue adelantado por este periódico. Los críticos, todos ellos, han encontrado una referencia de peso en quien fue alcalde de Vitoria de 2015 a 2023. Se distanció del aparato toda vez de que el todavía presidente, José Antonio Suso, decidió retirarle de la candidatura para un tercer mandato. Con su sustituta, Beatriz Artolazabal, el PNV pasó de primera a cuarta fuerza en las municipales de ese año, por detrás de EH Bildu, PSE-EE y PP. Urtaran cuenta con el apoyo decidido del sector crítico de Gerenabarrena, el que controló la organización en Álava hasta que tres de sus colaboradores, encabezados por De Miguel, acabaron detenidos y procesados por corrupción, lo que aupó al ya fallecido Xabier Agirre primero y al propio Suso después.

Pero también ven en él un referente otros sectores muy alejados de ese grupo o directamente contrapuestos a él. Han firmado un manifiesto en favor de Urtaran Claudio Rodríguez, la némesis de De Miguel en aquellos años y mano derecha de Agirre. O Malentxo Arruabarrena, la mujer que el actual sector oficial promocionó como alternativa contra Gerenabarrena en las municipales de 2011. Precisamente Urtaran emergió en la primera línea política entonces como solución de consenso entre ambas partes enfrentadas. Aquellas asambleas fueron tensas, incluso en lo personal. El tiempo también ha hecho que quien se enfrentó a Arruabarrena en nombre de Gerenabarrena, Ramiro González, sea ahora el principal apoyo institucional de Berriozabal, aunque tanto ella como Urtaran son miembros de su gabinete en la Diputación de Álava.

La heterogeneidad del bloque que apoya a Urtaran se muestra en su lista. En ella hay colaboradores muy directos de Gerenabarrena, como Andoni Erkiaga, e incluso personas de la más estrecha confianza de De Miguel cuando aún estaba activo en política. Martínez de Lahidalga era miembro de su equipo en la Diputación, dio la cara por él en el juicio y constan correos electrónicos que muestran que era conocedora de algunas de sus actuaciones. Ya ha sido miembro del Araba Buru Batzar en el pasado. González Muro era portavoz en las Juntas Generales en aquellos años y trabajó para una de las empresas que recaudaban comisiones ilegales tras la adjudicación de contratos, Errexal. Esta firma ha sido recientemente disuelta por ser parte de una asociación ilícita. Luego fue contratado también por el grupo Montai, empresas de un cargo del PNV de Gipuzkoa, Aitor Elorza, a las que les llovieron adjudicaciones públicas. Eder Sánchez, juntero actualmente, forma parte también de la plancha de Urtaran.

García de Salazar, ya retirada de la primera línea política, se ha mostrado muy activa también en el proceso y ha apoyado dedicidamente una alternativa. Ello explica el paso de Estefanía Beltrán de Heredia, exconsejera de Seguridad y portavoz en el Senado, de sumarse al bloque contra Berriozabal. Es el principal cargo institucional en activo que lo hace. Otras adhesiones ya hechas públicas son las de Pedro Elosegi, expresidente de las Juntas Generales de Álava, o Juan María Ollora, consejero preautonómico con Carlos Garaikoetxea y uno de los ponentes del Estatuto y del Concierto Económico moderno.

“Ésta es una de las grandezas del PNV. Que sea la propia militancia de base la que establezca cuál tiene que ser la agenda política interna y cuál puede ser la mejor alternativa para el futuro del partido y de la sociedad alavesa. Ésta es una propuesta en clave positiva, en clave de buscar consenso, de buscar la unidad. Es muy constructiva. No va en contra de nadie, sino simplemente a favor de un partido que tiene que empoderar a la militancia y que tiene que estar muy cercano a la realidad alavesa”, señaló a los medios de comunicación Urtaran el pasado miércoles. Sobre su programa, agregó que desea “empoderar” a la militancia y hacer un proyecto “nacionalista” pero que tenga “muy en cuenta” la “idiosincrasia” alavesa. “A mí no me gusta hablar de sectores. Aquí todos somos afiliados y afiliadas. Estamos todos trabajando por el partido”, apuntó también.

En el caso de Berriozabal, aparece con ella en la lista Anartz Gorrotxategi, hasta hace pocas semanas diputado también con González y que saltó al Gobierno vasco como asesor. También están tres parlamentarios, Alazne Arana, Jonathan Moreno y Ander Añibarro, exalcalde de Llodio y exdirector de Juventud, y Jon Pérez, de EGI. “Agradezco de corazón a todas aquellas personas la opción de que una mujer que lleva 25 años afiliada en este partido pueda afrontar este reto”, son las únicas declaraciones realizadas hasta ahora por la aspirante oficialista.

En la Cadena Ser, Andoni Ortuzar ha señalado que cree normal que en Álava haya dos candidaturas. Para él, lo llamativo es que haya salido la división a la luz. Hace unos días ya criticó abiertamente a los medios de comunicación por informar del proceso interno. Después de la renovación territorial, el partido iniciará otro proceso a doble vuelta para la elección del nuevo presidente del Euzkadi Buru Batzar. Ortuzar sigue sin despejar su futuro y si optará a un cuarto mandato. “El día que me toqué, lo diré”, ha despejado.

El exalcalde de Vitoria entre 2015 y 2023, Gorka Urtaran, ha aceptado ser candidato a presidir el PNV de Álava. Urtaran, que tiene el apoyo del sector crítico de la formación, se enfrentará a Jone Berriozabal, la propuesta oficialista para relevar a José Antonio Suso, que deja la primera línea de la política. Urtaran y Berriozabal son ambos diputados forales en el equipo de Ramiro González. Está pendiente que en Bizkaia y en Gipuzkoa, donde también han emergido otras candidaturas, se concrete qué puede ocurrir.

“Tras una profunda reflexión, acepto la propuesta de varias organizaciones municipales para presentarme a la segunda vuelta como candidato a presidir el ABB [Araba Buru Batzar]. Si la mayoría de mis compañeros y compañeras del partido así lo deciden, asumiré este compromiso con un espíritu constructivo, de consenso y unidad”, ha manifestado Urtaran en un comunicado remitido a los medios de comunicación.

Urtaran rompe así su silencio. El sistema electoral interno del PNV permite a las bases proponer nombres alternativos en la primera vuelta. Cualquiera que venza en dos 'batzokis', independientemente de su tamaño, puede optar a competir por la presidencia regional en la segunda vuelta. Este periódico adelantó que el sector crítico, históricamente asociado a la figura de Iñaki Gerenabarrena, había encontrado en Urtaran una figura de peso para hacer frente a Berriozabal, si bien él no había aclarado si era un movimiento ajeno o formaba parte de sus aspiraciones.

Aunque Suso también tuvo rivales, ninguno tenía la notoriedad del exalcalde de Vitoria. En 2023, Urtaran fue apartado por Suso de la candidatura para las municipales. Se apostó por la consejera de Iñigo Urkullu Beatriz Artolazabal pero el PNV cayó de primera a cuarta fuerza en la capital. Urtaran, de 50 años, acabó en el Gobierno foral como titular de Políticas Sociales.

Los datos de la primera vuelta del PNV de Álava apuntan a que Berriozabal es la clara favorita, no obstante. El nombre del aparato ha ganado en 37 'batzokis' y Urtaran en 12. En el caso de Vitoria, con cuatro organizaciones municipales, las cuatro han caído del lado de Berriozabal. Eso sí, en la de Gasteiz Erdialde, donde están afiliados ambos candidatos así como Gerenabarrena, entre otros históricos del partido, los críticos obtuvieron un volumen muy alto de apoyos. En la segunda vuelta las votaciones arrancan desde cero.

En Gipuzkoa, el alcalde de Donostia, Eneko Goia, ha logrado también apoyos suficientes como para competir en segunda vuelta contra María Eugenia Arrizabalaga, la oferta continuista del largo mandato de Joseba Egibar. Incluso Imanol Lasa, que iba en la candidatura de Arrizabalaga, podría optar al puesto de presidente del GBB. Y, en Bizkaia, los críticos han aupado a la segunda vuelta al desconocido David Salinas-Armendariz, letrado y vinculado a la oficialidad de las selecciones deportivas vascas. En los próximos días se irá concretando cuáles aceptan el envite. Para finales de noviembre estará completado el proceso de cambio en las direcciones locales del PNV y, después, arrancará otra fase igualmente a doble vuelta para renovar el Euzkadi Buru Batzar con la incógnita del futuro de Andoni Ortuzar.

Por fuera, pocos paseantes identifican el restaurante Erdialde de la plaza de Santa Bárbara de Vitoria -sí, el que se anuncia en los partidos de Baskonia y del Deportivo Alavés- como un 'batzoki'. Detrás de una columna, escondido, aparece un cartel negro que lo identifica como sede de la organización municipal Gasteiz Erdialde, la más relevante de las cuatro de la capital. Y quizás también la más 'glamurosa' por los perfiles que reúne. Otra placa plateada recuerda a un fusilado en el franquismo, Luis Álava Sautu. Este miércoles por la tarde-noche el local ha acogido la asamblea con las votaciones de primera vuelta para la renovación de la dirección territorial, el Araba Buru Batzar.

El encuentro tenía morbo porque en Gasteiz Erdialde es donde están afiliados Jone Berriozabal, la candidata oficialista para sustituir al saliente José Antonio Suso, y el nombre impulsado por el sector crítico como alternativa, el del exalcalde de Vitoria Gorka Urtaran, una operación adelantada por este periódico. La presencia de cámaras de televisión alertaba a los militantes de la expectación que está levantando el proceso interno del PNV, mucha más que los de EH Bildu, PSE-EE o Podemos, también en marcha. Con cuentagotas, han ido llegando los 'jelkides', entre ellos muchos asesores de importantes instituciones y hasta una secretaria de un antiguo lehendakari.

Pero no han estado todos los convocados. La primera constatación es que Urtaran no ha asistido. Se ha excusado. Sí lo ha hecho Berriozabal. Ha llegado con tiempo, sonriente y arropada por el diputado general, Ramiro González, el único entre los presentes con traje y corbata con la excepción de un veteranísimo afiliado que también llevaba esa prenda. Ambos aspirantes, Berriozabal y Urtaran, son miembros del Gobierno foral de González, pero el mensaje de quién es la candidata patrocinada por la actual dirección es claro. Minutos antes ha llegado también al 'batzoki' Román Berriozabal, padre de Jone e histórico dirigente alavés.

El sistema de votaciones del PNV es complejo. Técnicamente, son las bases las que lanzan los nombres, tanto para la presidencia como para 'burukides', los miembros de la dirección. Eso sí, vienen cocinados de antes. En las cinco territoriales del partido (Bizkaia, Gipuzkoa, Navarra e Iparralde, además de la alavesa) las votaciones empezaron el pasado jueves. En esta primera fase pasan a la segunda vuelta los candidatos que ganen en dos 'batzokis', cualquier que sea su peso. Hasta este martes, Urtaran había emergido con una victoria en Berantevilla, un pequeño pueblo con una decena de afiliados. Berriozabal llevaba doce asambleas en su haber. Fuentes internas dan por hecho que Urtaran puede pasar a segunda vuelta con dos triunfos “y con muchos más”, aunque los equilibrios parecen favorables para Berriozabal.

En otro 'batzoki' de Vitoria, el de Zaramaga, Berriozabal ha “arrasado”, indican desde la sala de máquinas del partido. También se ha impuesto en Abendaño y en Lakua. Además, el exalcalde tiene que decidir si da el paso de enfrentarse al aparato y de encabezar el sector crítico. Eso está en su mano, exclusivamente, él no se ha pronunciado y su ausencia en la asamblea en la que está afiliado acrecienta las dudas.

En Gasteiz Erdialde vota buena parte del sector crítico. Allí estaba, por ejemplo, el expresidente Iñaki Gerenabarrena y muchos de sus colaboradores en aquella época, desde Andoni Erkiaga hasta Nerea Antia, entre otros. La otra parte de su equipo acabó condenada por corrupción y encarcelada en el marco del 'caso De Miguel'. Fueron expulsados. “Han venido todos los malos”, bromeaba un veterano afiliado oficialista en la puerta mientras apuraba una consumición antes de las votaciones. Este grupo ha encontrado en Urtaran una figura de peso y que se puede identificar como una alternativa ya que fue decisión de Suso, en buena medida, retirarle de la candidatura en Vitoria. El partido pasó de primera a cuarta fuerza con Beatriz Artolazabal, la nueva apuesta.

Los asistentes han ido llenando el comedor del restaurante Erdialde, reorganizado con sillas para la reunión y en el que se ha instalado también una pizarra para los recuentos, aunque también se introducen los datos en ordenadores. Han entrado 89 personas, dicen quienes conocen el censo. “Son más de las que venimos habitualmente”, comentaba un afiliado. De hecho, el diputado general la ha tenido que seguir de pie por falta de sillas para todo el mundo. ¿El resultado? Berriozabal le ha ganado al ausente Urtaran. El PNV de Álava nunca ha tenido a una mujer al frente, pero todavía queda un mes hasta que se conozca la nueva dirección.

Por otro lado, además de a Urtaran, las bases han aupado ya para que puedan optar a la presidencia en segunda vuelta a nombres alternativos en Bizkaia y en Gipuzkoa. En el caso vizcaíno David Salinas-Armendariz podrá competir contra Iñigo Ansola, el relevo oficial planteado para Itxaso Atutxa. Ha ganado ya, al menos, en dos 'batzokis', uno de Bilbao (Abando) y otro de Getxo (Ondarreta). En su caso sí plantea deliberadamente un modelo crítico. En el caso guipuzcoano, el alcalde de Donostia, Eneko Goia, se ha impuesto ya a María Eugenia Arrizabalaga, la propuesta para dar continuidad a la era de Joseba Egibar, en cuatro organizaciones, incluidas algunas de la capital y Eibar.

El exalcalde de Vitoria entre 2015 y 2023, Gorka Urtaran, está siendo propuesto por las bases críticas del PNV de Álava como candidato alternativo a la presidencia de la formación en el territorio. El aparato había propugnado el nombre de Jone Berriozabal como sustituta de José Antonio Suso, que se retira de la primera línea de la política. El alcance de la maniobra se medirá este miércoles, cuando votan los cuatro 'batzokis' de Vitoria, aunque el intento ya ha obtenido algunos apoyos en las organizaciones municipales de los pueblos de la provincia que ya han empezado a votar. De momento, se conocen trece resultados con doce victorias para Berriozabal y una para Urtaran, una diferencia muy clara, aunque basta con dos 'batzokis' para pasar a la segunda vuelta.

Urtaran (Vitoria, 1973) es ahora diputado foral de Políticas Sociales dentro del Gobierno de Ramiro González. Fue su destino después de ser apartado como candidato del PNV para las municipales de 2023. En una apuesta arriesgada, el equipo de Suso optó por un recambio en la capital y apostó por la consejera de Iñigo Urkullu Beatriz Artolazabal. El resultado llevó a los nacionalistas de primera a cuarta fuerza superados por EH Bildu, PSE-EE y PP. El sector crítico del partido, identificado todavía ahora con el expresidente Iñaki Gerenabarrena y con otros históricos como Pilar García de Salazar, ha encontrado como referente una figura muy conocida y con peso político.

Precisamente Urtaran emergió en el PNV en un proceso interno con gran fractura. Era la previa de las municipales de 2011 y el 'caso De Miguel' de corrupción le había estallado a Gerenabarrena, con tres de sus colaboradores más directos encausados. La terna, Alfredo de Miguel, Koldo Ochandiano y Aitor Tellería, acabó en la cárcel años después. Los críticos de entonces, que ahora son el sector mayoritario, plantearon a Malentxo Arruabarrena como candidata alternativa en Vitoria al oficial Ramiro González. El cisma se solucionó con un tercero neutral, Urtaran, hijo de la histórica María Jesús Aguirre y ahijado político del alcalde durante lustros, José Ángel Cuerda. González encaminó su trayectoria a las Juntas Generales y acabó como diputado general. Arruabarrena se convirtió en directora de la academia de la Ertzaintza en Arkaute.

El PNV ha iniciado ya el proceso de doble vuelta para la renovación de sus direcciones territoriales. Después, de nuevo con dos votaciones, se compondrá la ejecutiva nacional, el Euzkadi Buru Batzar. Con el futuro de Andoni Ortuzar en el aire, ya es conocido que además de Suso dejan sus cargos los presidentes de Gipuzkoa, Joseba Egibar, y de Bizkaia, Itxaso Atutxa. Las candidaturas oficialistas para relevarles están encabezadas por María Eugenia Arrizabalaga e Iñigo Ansola, respectivamente, pero también hay corrientes críticas. En Bizkaia ha emergido la plancha alternativa del desconocido militante David Salinas-Armendariz y en un 'batzoki' de Donostia, según informa 'Gara', el alcalde de la ciudad, Eneko Goia, ha recibido más apoyos que Arrizabalaga. En Navarra la previsión es que continúe Unai Hualde, que es también el presidente del Parlamento.

El centro cultural Izaskun Arrue ha abierto sus puertas en Vitoria este jueves con la intención de consolidarse como el epicentro de la cultura vasca en la capital alavesa y con el propósito añadido de seguir dando pasos en la “normalización” del euskera en la ciudad, si bien con los brazos abiertos tanto a los ciudadanos que sepan el idioma como a aquellos que no lo dominen pero sientan curiosidad. “Por fin”, se ha repetido una y otra vez en la presentación de un proyecto que nace con la vocación de trabajar “toda la cadena de la cultura” y hacerlo con el euskera como “elemento protagonista y dinamizador”.

El centro está sito en el número 30 de la calle de la Herrería, a tiro de piedra de la iglesia de San Pedro Apóstol. Ocupa las dependencias del palacio de Ruiz de Vergara, que data del siglo XVI y dispone también de un acceso por la calle de la Zapatería. A las puertas, un mago amenizaba la espera de la tarde de este jueves con unas cartas y unos trucos en euskera. Poco después, las decenas de personas que han asistido a la inauguración del espacio, que se reparte en cuatro plantas, con recepción, sala principal y vestuarios en la primera, escenario y bar en la segunda, mirador en la tercera y un espacio de trabajo en la cuarta.

La bienvenida se ha dado de la mano de la enhorabuena, pues, según los impulsores del espacio, ha habido que esperar “mucho” para llegar a este punto. “Quizá no estamos inventando nada nuevo, pero queremos que este sea un lugar en el que surjan nuevos mundos”, ha sintetizado la presentadora. Ahora, el espacio está abierto, según dicen, a personas mayores y jóvenes, con hijos o sin ellos, jubilados o aún en edad de trabajar. Y sepan euskera o no. “Cada uno, desde su perspectiva, puede crear este espacio”, se ha animado a la ciudadanía. Entre la oferta, se cuentan la música y las artes vivas, las actividades culturales, el cine y otros elementos audiovisuales, la educación y el conocimiento.

“Vivir y disfrutar en euskera”

El centro se presenta como sucesor de la casa del euskera conocida como Oihaneder, que entre 2014 y 2022 funcionó en el palacio de Montehermoso. En ese ínterin, hubo quienes quedaron huérfanos, se ha recalcado en los últimos meses, pues no se disponía de un lugar de encuentro para la comunidad 'euskalzale', aquella que ama el euskera. Ahora, será la asociación Lazarraga la que se encargue de la gestión del recién estrenado centro. “Por fin ha llegado el día que tanto esperábamos. Ahora es tiempo de mirar hacia adelante”, ha dicho Lukas Etxeberria en representación de los nuevos gestores. Ha reconocido a aquellas familias que matricularon a los hijos para que estudiaran en euskera y también a aquellos que han hecho el esfuerzo de matricularse en el 'euskaltegi' y aprender el idioma. Pero un idioma no es solo para aprenderlo, ha expresado, sino también para ir más allá. “Se han abierto pocos centros para vivir y disfrutar en euskera”, ha lamentado, y ha asegurado que el de Izaskun Arrue viene ahora a cubrir ese espacio. La mujer que le da nombre, natural de la localidad navarra de Arriba, llegó a Vitoria y es reconocida como la primera 'andereño' (o profesora) de las ikastolas de Álava.

La puesta en marcha ha estado marcado por las idas y venidas entre los promotores y las instituciones. El pasado marzo, el Ayuntamiento, ya con Maider Etxebarria como alcaldesa, llegó a exigir la devolución por incumplimientos de 113.000 euros de una subvención. Tres meses después, ya en junio, ambas partes alcanzaron un acuerdo para darle el aldabonazo definitivo al proyecto, que por entonces todavía iba a llamarse Gasteiz Antzokia. La alcaldesa socialista, que este jueves ha hecho un discurso íntegro en euskera, ha mencionado, aunque en genérico, los “obstáculos” que se han habido de superar para llegar a la inauguración. “Hoy no es día para hacer historia, sino para presentar un nuevo espacio”, ha dicho. La música en euskera de la bilbaína Libe García de Cortázar ha sido la primera que ha podido escucharse entre las paredes del nuevo centro cultural. Entre los asistentes a la inauguración se ha dejado ver Gorka Urtaran, quien fuera alcalde de la ciudad entre 2015 y 2023 y que ahora se desempeña como diputado de Políticas Sociales.

Hay ya convocatorias desde el próximo lunes. Entre las primeras, se cuentan obras teatrales y monólogos y se podrá disfrutar también de músicos que dan sus primeros pasos con los instrumentos. “Ven y crea, enseña, reflexiona, aprende, crece... y ¡vive!”, se anima a la ciudadanía. Una vez dejado atrás el verano —durante el que habrá visitas guiadas y actividades con motivo de las fiestas de La Blanca—, la programación se volverá trimestral, con la de otoño ya activa desde la segunda semana de septiembre.

Euskadi, con la llegada del lehendakari Imanol Pradales, ha encarado de un modo diferente el debate cíclico sobre las llegadas de menores migrantes africanos en situación de desprotección a Canarias y los posteriores acuerdos políticos para su distribución en otras comunidades autónomas. El principal cambio es que Pradales habla de “menas”, un concepto desterrado hace tiempo por otros gestores del PNV. Usó la palabra en una entrevista con 'El Correo' y después en una comparecencia pública en Ajuria Enea. En puridad, la competencia de esta materia es de las tres diputaciones, que han acompañado este jueves a la consejera vasca Nerea Melgosa en la reunión celebrada en Canarias y en la que la amplia delegación vasca ha intervenido de modo telemático.

El último dato que se maneja es que Bizkaia tutela a 511 niños y adolescentes, que Gipuzkoa hace lo propio con 142 y que en Álava residen 70. “El actual reparto de los menas en el Estado es asimétrico”, protestó Pradales. Su Gobierno siempre pone como ejemplo que la vecina La Rioja apenas tiene cuatro jóvenes tutelados. Y añadió: “No puede ser que tengamos el sistema preparado pero, por cumplir lo que legalmente es exigible, se nos desborden los recursos”.

La actual propuesta ante la crisis en Canarias -cuyo presidente, Fernando Clavijo, es socio del PNV y fue el único líder autonómico en su jura de Gernika- es que Euskadi asuma 18 tutelados más. En 2023, el entonces lehendakari, Iñigo Urkullu, se felicitó por haber acogido a 4.180 refugiados de la guerra de Ucrania en Euskadi. Según ha publicado este periódico, en 2022 y 2023 también hubo propuestas de 'reparto' de personas desde Canarias. A Álava, Bizkaia y Gipuzkoa (sin desglosar) le correspondieron 17 y 18 y nunca llegó ninguno de ellos a pesar de que el Estado había arbitrado una línea de financiación extraordinaria. Fuentes de las diputaciones indican que en 2022 no se llegó a devolver firmado el convenio bilateral con Canarias y que en 2023 no hubo unanimidad entre las autonomías y se cancelaron las previsiones.

En 2021, la ultraderecha de Vox pidió que se votara en el Parlamento un veto a estos jóvenes “menas magrebíes” con argumentos como que crece la delincuencia o que incluso se podrían enrolar en las filas de EH Bildu. Entonces la llegada “masiva” prevista era de 15 niños y jóvenes. Este 2024 la localidad vizcaína de Sopuerta se ha echado a la calle contra un nuevo centro para “menas” y, en plena campaña de las europeas, informaciones falsas acusaron a “menas” de origen africano de un crimen en Getxo en el que no habían participado.

Medidas “estructurales”

La consejera vasca del ramo no ha cambiado con el relevo de Urkullu por Pradales. Sigue siendo Nerea Melgosa, del PNV, que antes dirigía Igualdad, Justicia y Políticas Sociales y ahora una nueva cartera llamada Bienestar, Juventud y Reto Demográfico. Ella, que no emplea la palabra “mena”, ha encabezado una amplia delegación vasca que se ha conectado telemáticamente a la conferencia sobre Infancia y Adolescencia, aunque otras comunidades sí han estado físicamente en el archipiélago e incluso han visitado recursos de atención.

Con ella, a falta de nuevos posibles nombramientos, han estado sus altos cargos de la pasada legislatura, la viceconsejera Lide Amilibia, la directora de Familias e Infancia, Irune Muguruza, el director de Migración, Xabier Legarreta, y el asesor Emilio Sola, que sí ha sido ratificado en su puesto. Por parte de las diputaciones se han sumado Gorka Urtaran de Álava, Amaia Antxustegi de Bizkaia y Maite Peña de Gipuzkoa. El voto de Euskadi lo ejerce el Gobierno autonómico pero las instituciones forales tienen voz en estas reuniones.

Con motivo del encuentro, Melgosa ha insistido el que el fenómeno migratorio -de adultos y de menores- es “una realidad estructural y no coyuntural” por lo que exige respuestas y un “plan de contingencia estructural”. El primer objetivo, según ha reseñado, es “evitar las vulneraciones de derechos humanos” de este colectivo y que sean tratados con “dignidad”. Ha pedido al Estado “cuatro elementos”, que son “planificación”, “previsión de posibles escenarios diferentes”, “indicadores” para “evaluar las actuaciones desarrolladas” y “memoria económica”, es decir, financiación estatal.

“La postura del Gobierno vasco y de las tres diputaciones forales, competentes en materia de protección a la infancia, es común de cara a la reunión de esta tarde. Las instituciones vascas abogan por atender las necesidades del fenómeno migratorio desde la corresponsabilidad de todas las partes, incluido el propio Gobierno de España, que es el único competente en la gestión de las crisis humanitarias. Ante esta falta de corresponsabilidad se debería dar un paso significativo, pasando de una situación denominada voluntaria a una situación definida como estructural. Se debe articular una respuesta cada vez más adecuada y adaptada a las necesidades”, ha explicado también Melgosa, que denuncia que “no existen unas reglas del juego claras” e incluso la “debida lealtad”.

El Ayuntamiento de Vitoria contrató de modo directo, es decir, sin abrir un concurso público y 'a dedo', a una empresa llamada Solutigraf, S.L. para encargarle la limpieza de pintadas y grafitis en unas calles del barrio de Ariznabarra, uno de los proyectos estrella de la nueva alcaldesa, la socialista Maider Etxebarria, como antes lo era del nacionalista Gorka Urtaran. La adjudicación fue registrada el 19 de julio de 2023, pero la empresa se había constituido apenas unas semanas antes, el 14 de junio. Solutigraf, S.L., con sede social en una gestoría del barrio de Salburua, se creó porque era conocedora de que iba a recibir el contrato y, de hecho, es su único gran cliente.

Aunque en esta primera fase Solutigraf, S.L. recibió casi la cantidad máxima permitida para este tipo de contrataciones menores (14.980 euros sin IVA), no tenía en ese momento ni experiencia, ni trabajadores ni medios. Y, a pesar de que está prohibido por la ley de Contratos superar con un único contratista la cantidad anual de 15.000 euros 'a dedo', el Gobierno local volvió a formalizar una segunda adjudicación unos meses después, si bien en la segunda ocasión se hizo directamente con el empresario, que responde a las iniciales A.U.M., y no con la mercantil. De ese modo, se encontró una fórmula para poder volver a concederle otros 14.980 euros a este emprendedor ajeno al mundo de la limpieza ya que procede de la restauración, la automoción o los videojuegos, entre otros negocios. En este expediente consta un teléfono de referencia de Granada (prefijo 958) pero es en realidad el de una particular completamente ajena a estos hechos.

Oficialmente, esos contratos quedaron cerrados el 31 de diciembre de 2023, pero A.U.M. ha continuado trabajando en Ariznabarra en enero y febrero, según ha podido comprobar este periódico. El Ayuntamiento, preguntado por ello, indica que en 2024 irá presentando facturas e irá cobrándolas, aunque no existe un soporte contractual como tal. Ahora Vitoria prepara un concurso para contratar a una empresa que limpie grafitis en toda la ciudad y no solamente en un barrio. A.U.M. ha recibido garantías de que se modificarán los pliegos de condiciones de tal manera que no se exija una experiencia de dos años para poder presentarse, aunque él niega con rotundidad que el contrato esté ya teledirigido.

Muchos de los hechos ocurridos en torno a los contratos para la limpieza de grafitis en Vitoria constituyen lo que ahora se denomina 'red flags' o alertas en los manuales de prevención del fraude y la corrupción recientemente aprobados por el Gobierno vasco a instancias de la Unión Europea, que ha exigido controles en un contexto de lluvia de fondos comunitarios del plan Next Generation EU. En la última versión de ese documento, que es público, se menciona como “indicadores de fraude” que “se aprecien dos o más adquisiciones con similar objeto efectuadas a idéntico adjudicatario por debajo de los límites admitidos para la utilización de procedimientos de adjudicación directa” o que “existan compras secuenciales justo por debajo de los umbrales de obligación de publicidad de las licitaciones”. También se menciona la dificultad de encontrar datos fiables de esa empresa, tales como una página web, una dirección o un teléfono. En el caso de Solutigraf, S.L., existe una web genérica sin ninguna referencia concreta de trabajos realizados.

El origen de la “caza al grafitero”

La lucha contra los grafiteros y la limpieza de las pintadas se convirtió en prioridad para Vitoria ya en 2020. En el confinamiento, en mayo de 2020, el entonces alcalde del PNV, Gorka Urtaran, denunció en Twitter (ahora X) unas pintadas en la Casa de la Dehesa, en Olarizu. A su mensaje le respondió una cuenta llamada “Orion Analistas” ofreciéndole sus servicios “no sólo para esto caso, sino para toda la ciudad”. Aparentemente, su especialidad era la identificación de los autores de las pintadas a través de exámenes periciales o grafológicos. Unos meses después, an agosto de 2020, Vitoria contrató de modo directo a una autónoma de Barcelona, Marta García Grúaz, por 14.900 euros sin IVA, de nuevo en el borde para las adjudicaciones directas. Al año siguiente de haber sido adjudicataria, el 10 de diciembre de 2021, se creó una empresa llamada Orion Analistas, S.L. con García Grúaz como representante. En 2022, a través de esta mercantil, García Grúaz volvió a percibir una cantidad muy próxima a los 15.000 euros para las mismas funciones.

A finales de 2022, todavía antes del cambio de alcalde por alcaldesa, Vitoria inició los trámites para sacar a concurso la limpieza de grafitis. Planteó un servicio con dos lotes o subcontratos. El primero era la creación de una Oficina Virtual del Grafiti, destinada a recopilar una base de datos de pintadas para poder cruzarlas con sus posibles autores a través de técnicas grafológicas. También iba en este servicio la posibilidad de ofrecer charlas informativas en colegios o en los barrios más castigados por este problema. El segundo era para acometer “limpiezas tácticas” en la ciudad, para lo que se requería un mínimo de dos años de experiencia acreditada.

El concurso se resolvió al final del mandato de Urtaran. Orion Analistas, S.L. fue la única empresa que se interesó por el lote de la Oficina Virtual del Grafiti y el 31 de julio de 2023, ya con Etxebarria, se formalizó un contrato de 120.780 euros más IVA. Sin embargo, quedó desierta la parte de contratar a una empresa por 30.000 euros para hacer limpiezas en barrios. Es después de esto cuando aparece la contratación de Solutigraf, S.L, que suma, en la práctica, los 30.000 euros con las dos contrataciones directas que se sucedieron en los últimos meses de 2023.

A.U.M. explica que siguió el desarrollo del contrato y vio que la parte de limpieza quedaba desierta. Aunque se dedicaba a otros negocios, indica que en primavera decidió llamar al Ayuntamiento, en concreto al responsable técnico del área, Joseba Sánchez Rodríguez, y que ofreció sus servicios. Después de varias reuniones, les convenció de que se había formado en grafitis en Valencia, con una empresa llamada Urban Restoration Spain, y mostró que se veía capacitado para hacerlo en Vitoria, empezando por Ariznabarra. “Llegamos a un acuerdo y creé la sociedad”, indica. Admite que, en ese momento, no existía Solutigraf, S.L., aunque él sí estaba dado de alta como autónomo.

La secuencia temporal es muy relevante porque la versión facilitada por el Ayuntamiento es muy diferente. “Se adjudicó el lote 1 a Orion Analistas, mientras que el lote 2, de limpiezas tácticas, quedó desierto. La razón del desierto fue que ninguna empresa quiso optar a la realización de este trabajo”, indican. Sin embargo, aseguran que sí hubo una firma que preguntó por ello en ese período de finales de 2022 y principios de 2023. “La única empresa que se interesó por el contrato y se puso en contacto directamente con el Ayuntamiento fue Solutigraf. De esa forma tuvimos conocimiento de su existencia, si bien, finalmente no presentó oferta al concurso. Ninguna otra empresa mostró interés alguno ni realizó ninguna consulta al Ayuntamiento”, explican las fuentes consultadas. Sin embargo, esto es imposible porque Solutigraf, S.L. no estaba creada en aquel momento.

Un certificado de 2024 para justificar actuaciones de 2023

Preguntado por el motivo de contratar a una empresa sin experiencia ni medios, el Ayuntamiento recalca que “eso no es cierto”. Alega que A.U.M. tenía “más de un año de experiencia” con Urban Restoration Spain y que eso está certificado. Este periódico solicitó el certificado y el documento está fechado a 29 de enero de 2024, es decir, muchos meses después de que Vitoria eligiera a Solutigraf, S.L. Se de la circunstancia de que ese certificado llegó poco antes de que el 2 de febrero se tuviera que responder a la oposición (a EH Bildu) sobre la situación de las limpiezas de grafitis y donde uno de los argumentos principales era que la empresa elegida tenía experiencia acreditada.

En cuanto a los medios, las limpiezas se han realizado con una furgoneta de alquiler, dos operarios a media jornada contratados vía Infojobs después de recibir la adjudicación y con material de limpieza probablemente comprado a Urban Restoration Spain. Todo ellos se adquirió 'a posteriori'. Solutigraf, S.L. promociona otros trabajos en su página web que no se corresponden con la realidad y prácticamente su única actuación han sido los dos contratos con el Ayuntamiento y la expectativa de recibir la adjudicación para toda la ciudad, que no tiene precio pero que desde luego será mucho más alta que los 30.000 euros que ha costado el servicio para una parte de Ariznabarra, que no es ni el distrito más poblado ni el más grande de la capital.

El Ayuntamiento insiste en que las dos adjudicaciones a A.U.M. son diferentes y no un fraccionamiento irregular. Explican que el primer contrato era para limpiar Ariznabarra y que el segundo se hizo para repasar algunas zonas donde hubo una campaña para volver a hacer grafitis e incluso insultar a los responsables de la campaña con mensajes como 'Grafólogo idiota'. “Todos los contratos se realizan respetando los parámetros establecidos en la ley de Contratos y esto no es una excepción”, recalcan. Sin embargo, confirman que en ambos expedientes los medios puestos a disposición de las limpiezas eran exactamente los mismos. Es decir, únicamente cambió el CIF.

Una empresa nueva porque la contrata de limpieza “no da abasto”

El área de Gestion Ambiental de Vitoria recalca que la contrata de limpieza, históricamente el servicio más caro de la ciudad y gestionando por multinacionales como Cespa, FCC y ahora Prezero-Onaindia, “no da abasto” para atender la eliminación de pintadas. Por ello, las dos brigadas especializadas en ello se dedican a casos de corte más político o de especial gravedad. “En cambio, los equipos de limpiezas tácticas actúan en un barrio predeterminado eliminando pintadas en fachadas privadas (previo consentimiento de la comunidad afectada), una tarea muy diferente a la encomendada a la contrata municipal, es decir, se encargan de limpiar un barrio de manera integral”, inciden.

Vitoria estima que este proyecto “ha tenido un muy alto grado de éxito” porque la satisfacción ciudadana ha sido elevada donde se ha intervenido. “Por desgracia, el proyecto ha sido boicoteado desde el principio por grupos vandálicos, ajenos al mundo del grafiti, cuyo único objetivo es ensuciar de nuevo paredes recién limpias en señal de protesta por lo que consideran un ataque a la libertad de expresión”, lamentan estas fuentes.

La campaña de limpiezas en Ariznabarra la estrenó la propia alcaldesa, Etxebarria, y el edil responsable de Limpieza, el también socialista Pascual Borja. Acabaron el 31 de diciembre de 2023 oficialmente. Se han computado 696 actuaciones o 1.332 metros cuadrados limpiados. Esta misma semana el Gobierno municipal ha destacado los logros de la campaña y ha anunciado que se está identificado a algunos autores de pintadas e imponiéndoles multas o la obligación de que ellos mismos limpien lo que han ensuciado.