El Servicio Extremeño de Salud (SES) ha citado a más de 9.100 mujeres de la región para realizarse mamografías durante el mes de junio de 2026, dentro del Programa de Detección Precoz de Cáncer de Mama.

Más de 3.800 usuarias están citadas para realizarse la prueba en las dos unidades móviles con que cuenta este programa, que visitarán este mes 15 poblaciones de la región. El resto, casi 5.300 mujeres de las localidades más pobladas, serán examinadas en los centros de Atención Especializada del SES.

Las unidades móviles iniciarán sus recorridos el lunes 1 de junio en la localidad pacense de Guadiana y en la localidad cacereña de Valdeobispo. Continuarán después sus itinerarios en Pueblonuevo del Guadiana, Novelda del Guadiana, Sagrajas, Guareña y Cristina, en el caso de la provincia de Badajoz.

En la provincia cacereña el recorrido continuará por las localidades de Carcaboso, Galisteo, Aldehuela de Jerte, Alagón del Río, Malpartida de Plasencia, Talaván, Monroy y Riolobos.

También están citadas las usuarias de otras pequeñas poblaciones, que deberán desplazarse a alguna de las localidades mencionadas anteriormente para realizarse las mamografías en las unidades móviles. Es el caso de las mujeres de Alcazaba, en la provincia de Badajoz, y de las de Valderrosas, Pradochano, San Gil, Hinojal y Santiago del Campo, en la provincia de Cáceres.

Las mujeres residentes en núcleos urbanos que participarán durante el mes de junio en el Programa de Detección Precoz del Cáncer de Mama serán atendidas en los centros de Atención Especializada de Badajoz (1.350), Cáceres (1.100), Coria (90), Don Benito-Villanueva (704), Mérida (648), Almendralejo (450), Zafra (176), Navalmoral de la Mata (160), Plasencia (427) y Talarrubias (157).

El Programa de Detección Precoz del Cáncer de Mama de Extremadura, que se viene desarrollando desde 1998, se dirige a todas las mujeres de 47 a 69 años residentes en la región, así como a aquellas de 40 a 46 años con antecedentes de cáncer de mama en primer grado.

La Comisión de Salud Pública ha aprobado la ampliación de los cribados de cáncer de mama a mujeres de entre 45 y 74 años. La propuesta amplía el paraguas general, que hasta ahora se situaba entre los 50 y los 69 años, y da a las comunidades autónomas un periodo de hasta seis años para alcanzar una cobertura cercana al 100% en estos nuevos grupos de edad. La propuesta debe pasar ahora por el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud para su aprobación definitiva.

Según ha indicado el Ministerio de Sanidad en un comunicado, “la medida responde a las recomendaciones de la Red de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y del Consejo de la Unión Europa, así como a la evidencia clínica disponible”. Uno de cada 10 cánceres de mama en España se diagnostican en mujeres menores de 50 años, por lo que esta ampliación de los cribados, que se realizarán de forma bianual, pretende adelantar esos diagnósticos y “reducir la mortalidad y favorecer la detección de tumores en estadios más precoces”.

Esa evidencia clínica se basa, principalmente, en experiencias en algunas comunidades autónomas que, en base a sus competencias sanitarias, ya habían ampliado sus propios cribados, por encima de la cartera común de servicios del Sistema Nacional de Salud —el mínimo que todas deben cumplir—. Es el caso de Navarra, Castilla y León, La Rioja y Castilla-La Mancha, que ya tienen incorporado el tramo de 45 a 49 en sus programas de detección precoz, y Galicia, ya incluye a las mujeres de 70 a 74 años.

“Los datos de Navarra [para los cribados de entre 45 y 49 años] muestran una tasa media de detección del 4,20% entre 2022 y 2024, comparable a la observada en mujeres de 50 a 54 años. En el caso de las mujeres de 70 a 74 años, la información aportada por Galicia indica una tasa de detección del 8,7% en 2023, superior a la registrada en el grupo de 65 a 69 años”, indican desde Sanidad.

La ampliación del programa se llevará a cabo “de manera gradual, para garantizar una implementación homogénea”. La Comisión de Salud Pública da a las comunidades autónomas un plazo de tres años, hasta 2029, para iniciar la modificación del programa, que deberá estar 100% operativo en un máximo de seis. Para ello, Sanidad estima un impacto presupuestario de unos 534 millones de euros durante el periodo 2025-2029.

El Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria, centro adscrito a la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias y ubucado en Santa Cruz de Tenerife, ha realizado por primera vez una mastectomía por endoscopia en una mujer de 48 años con cáncer de mama y diagnóstico de carcinoma multicéntrico.

Este procedimiento se indica en los casos en los que la cirugía conservadora no está recomendada por distintas circunstancias clínicas.

Esta técnica mínimamente invasiva favorece una recuperación más rápida y confortable para la paciente, al reducir el dolor postoperatorio y ofrecer un mejor resultado estético, con cicatrices poco visibles, recoge una nota de la Consejería.

Los profesionales del centro prevén realizar entre diez y doce intervenciones de este tipo al año, mediante un equipo multidisciplinar integrado por especialistas de Ginecología, Cirugía Plástica, Anestesia y profesionales de Enfermería Quirúrgica.

Concretamente se trata de una intervención videoasistida que permite la extirpación del tejido mamario afectado y del ganglio centinela a través de una única incisión de tres centímetros en la línea axilar anterior.

Esta técnica aporta una mayor precisión quirúrgica, lo que permite preservar la sensibilidad de la zona, reducir el riesgo de infección y disminuir la pérdida sanguínea.

El sistema utilizado genera un espacio de trabajo en el propio tejido mediante insuflación de gas, lo que permite al equipo quirúrgico operar con mayor precisión para resecar el tejido mamario, preservando intacta la envoltura cutánea y el complejo areola-pezón.

Además, las profesionales de Cirugía Plástica realizan la reconstrucción mamaria en el mismo acto quirúrgico y a través de la misma incisión, siguiendo los mismos criterios que en la cirugía abierta, lo que evita a la paciente una nueva intervención quirúrgica.

El periodo de recuperación se acorta de forma significativa, de manera que muchas pacientes pueden recibir el alta médica al día siguiente de la intervención.

La Generalitat Valenciana ha consolidado la transformación estructural profunda del Programa de Prevención de Cáncer de Mama mediante una inversión global de más de 23 millones de euros.

El secretario autonómico de Planificación, Información y Transformación Digital de la Conselleria de Sanidad, Bernardo Valdivieso, ha afirmado que esta reforma integral “abarca los ámbitos organizativo, tecnológico, asistencial y de gobernanza con el objetivo inequívoco de recuperar la capacidad preventiva poblacional y alcanzar los estándares de excelencia exigidos por la Unión Europea”.

Valdivieso se ha manifestado así, durante su comparecencia en la Comisión de Sanidad de Les Corts, durante la que ha desgranado los resultados de esa transformación y ha aseverado que los datos del primer cuatrimestre de 2026 “refrendan el éxito del cambio de modelo, exhibiendo una capacidad de recuperación sin precedentes”.

Así, el secretario autonómico ha asegurado que ya se superan las 3.500 invitaciones diarias, frente a las 1.800 del primer cuatrimestre de 2022, y se ha convocado a 239.000 mujeres frente a las 127.000 mil de entonces. Además, se están realizando más de 2.300 pruebas diagnósticas al día, casi el doble que en 2022 ya que la media fue de 1.200 diarias. Este ritmo ha permitido realizar el cribado a 185.000 mujeres durante este primer cuatrimestre, cien mil más que en el mismo periodo de 2022. Esto arroja una tasa de participación del 77% en estos primeros cuatro meses del año, siete puntos por encima del objetivo recomendado.

Como informó elDiario.es, los últimos datos publicados de todo el año 2024 en cuanto a participación han sido los más bajos de la última década, si bien es cierto que la dana tuvo incidencia en la zona afectada los dos últimos meses del año. El programa abarca a mujeres de entre 45 a 69 años, y en 2022 se amplió la cifra de la llamada “población diana” a las mujeres de hasta 74 años. La confianza en el sistema es fundamental para que acudan a la cita. En concreto, participaron 230.268 mujeres, lo que supone un 65,52% de las que fueron invitadas, cinco puntos por debajo del 70%, porcentaje que se fija como objetivo mínimo.

Volviendo a los datos del primer trimestre del presente ejercicio, el tiempo medio de acceso al tratamiento tras la detección de un caso se ha recortado drásticamente desde las 12,9 semanas, hasta las 8,14 semanas, de este cuatrimestre, situándose entre los niveles óptimos internacionales.

Según el secretario autonómico, se ha recuperado el ritmo adecuado en la velocidad de las rondas bienales, de hecho, las rondas activas en la actualidad tienen una duración media de 12,83 meses, y llevan invitadas a más del 59 % de las mujeres incluidas lo que garantiza que la población diana vuelva a ser citada estrictamente cada 24 meses, según marcan los estándares europeos.

La proyección para el cierre del ejercicio 2026 sitúa a la Comunitat Valenciana plenamente alineada con los parámetros europeos de excelencia, alcanzando una cobertura de invitación de entre el 90 % y el 95 %, y una participación efectiva al cribado superior al 70-75%.

La robustez del nuevo circuito tendrá una capacidad anual superior a las 500.000 invitaciones y más de 450.000 mamografías, además de poder realizar las rondas de cribado en los 24 meses recomendados.

Todo ello va a permitir duplicar progresivamente la capacidad diagnóstica actual anual, detectando entre 2.000 y 2.500 cánceres dentro del circuito preventivo. El objetivo estratégico final de la Conselleria de Sanidad es lograr que más del 70 % de estos tumores se detecten en estadios iniciales (0 o I) y no por debajo del 45 % como ocurría en la anterior legislatura. “En estas fases iniciales, los tumores son pequeños y mínimamente invasivos, lo que reduce la necesidad de tratamientos agresivos, quimioterapias o mastectomías, garantizando tasas de supervivencia cercanas al 99 % y una sustancial mejora en la calidad de vida de las pacientes”, ha precisado Valdivieso.

Reforma estructural en tiempo récord

Para lograr estos objetivos, Valdivieso ha explicado que la Conselleria de Sanidad ha ejecutado durante la actual legislatura una batería de actuaciones de urgencia para reconstruir de forma estable la capacidad del programa de cribado de cáncer de mama y han sido detalladas por el secretario autonómico durante su intervención.

Se han sustituido cerca del 60% de los mamógrafos, que estaban obsoletos, con la compra de 10 nuevos equipos de última generación y la renovación de la unidad de Burjassot, con una inversión cercana a los 3 millones de euros. A ello hay que sumar la implantación de un plan de mantenimiento preventivo dotado con 240.000 euros anuales, algo de lo que se carecía.

Se ha reforzado el personal con la incorporación de 34 Técnicos Superiores en Imagen Médica para el diagnóstico. De esta manera se ha aumentado el número de agendas activas de 31 a 47 lo que está permitiendo mejorar la cobertura y reducir progresivamente las demoras.

Se ha llevado a cabo la integración definitiva de las unidades de cribado en los servicios de radiología hospitalarios con el objetivo de mejorar la continuidad asistencial, la capacidad del programa de cribado y la posibilidad de retener el talento al hacer los puestos más atractivos para los profesionales.

Además, con la integración de las imágenes radiológicas del programa de cribado en el Anillo de Imagen Médica de la Comunitat Valenciana, se ha logrado convertir un conjunto de centros aislados en una red diagnóstica inteligente, que permite compartir y redistribuir el trabajo diagnóstico por todo el territorio.

Inteligencia Artificial supervisada

Otra de las grandes novedades de la transformación ha sido el despliegue de la inteligencia artificial (IA) en pleno cumplimiento de la normativa europea. La IA actúa como una herramienta de soporte que procesa las imágenes en tiempo real y prioriza inmediatamente los casos sospechosos de riesgo, que representan el 10 % del total.

Valdivieso ha matizado que este modelo “no sustituye la labor del médico, ya que todas las mamografías cuentan con supervisión humana, lo que se consigue es optimizar la labor de los profesionales concentrando su esfuerzo en los casos de riesgo”. De hecho, la concordancia entre el radiólogo y la IA en casos de bajo riesgo supera ya el 93 %, permitiendo que el 78 % de las dobles lecturas obligatorias se realicen de forma mixta entre un profesional y la IA.

Asimismo, la Conselleria de Sanidad está implementando el nuevo sistema de información unificado, denominado ‘Proyecto Criba T’, con una inversión de 3 millones de euros. Está enfocado en la robotización, la automatización de citaciones y seguimiento de los programas de prevención de mama, cérvix y colon. “En estos momentos se está realizando un programa piloto en el cribado de cáncer de mama en la unidad de Manises, en unas semanas se validará en una segunda unidad, en la del departamento de salud de Orihuela, y si todo funciona según lo esperado se extenderá de forma progresiva a lo largo de este año”, ha explicado el secretario autonómico.

Diagnóstico de la situación heredada

Para Bernardo Valdivieso, el plan estratégico diseñado por la Conselleria de Sanidad “ha respondido a la necesidad de revertir la extrema tensión estructural que sufría el programa de cribado de cáncer de mama concebido como estaba hasta esta legislatura”.

El diseño del programa se inició hace más de tres décadas se dirigió inicialmente al grupo de edad de 45 a 65 años y, tras las ampliaciones posteriores, en 2006 (de 66 a 69 años) y en 2023 (hasta los 74 años) incorporaron un total de algo más de 1 millón de mujeres al sistema. “Sin embargo, estas decisiones no se acompañaron de los recursos humanos, tecnológicos ni presupuestarios proporcionales, abocando al servicio a una dinámica negativa que mermó significativamente su eficacia”, ha lamentado.

En este sentido, Valdivieso se ha referido al análisis de situación realizado por la Inspección de Servicios que “constató que el modelo previo se encontraba gravemente comprometido por diversos motivos”.

Por un lado, presentaba un claro déficit de especialistas ya que el programa requería un diseño de 64 puestos de radiología para asumir el circuito de doble lectura, pero la estructura ordinaria real disponía únicamente de 20 puestos, de los cuales solo 17 estaban ocupados.

El 60% de los mamógrafos en funcionamiento superaba los 11 años de antigüedad, acumulando constantes averías y careciendo de contratos de mantenimiento preventivo.

Se disponía de unos sistemas de recogida y tratamiento de la información completamente desfasados. Las plataformas que se usaban presentaban una preocupante falta de integración corporativa y nula capacidad analítica, obligando a los profesionales a realizar gran parte de la gestión en papel.

Mujeres sin invitar

Esta falta de planificación provocó desviaciones críticas en los indicadores de calidad entre 2017 y 2023. La cobertura de invitación cayó al 77,51 % (frente al estándar europeo del 90-95 %), es decir, se acumulaban decenas de miles de mujeres no invitadas dentro de las ventanas temporales recomendadas. Por ejemplo, en la ronda 2022-2023 se llegó a las 167.000 mujeres sin una invitación válida. En cuanto a la cobertura efectiva se hundió hasta el 57,17 %, lo que significa que aproximadamente 350.000 mujeres elegibles no accedían al cribado en cada ronda.

Como informó eldiario.es, estos datos que ya ha ofrecido en otras ocasiones el conseller de Sanidad, Marciano Gómez, son una verdad a medias. En primer lugar, el conseller popular pidió este examen después de afirmar que había encontrado irregularidades en el cribado, causa que la asociación Defensor de Paciente llevó a Fiscalía y quedó archivada en tiempo récord.

En segundo, las pruebas de cribado de cáncer de mama funcionan con varios indicadores: la población diana, la población elegible, las invitaciones válidas y las participantes. La suma de los años 2022 y 2023 da un resultado de 846.958 mujeres, de las que se contabilizan 679.875 invitaciones, un 80% de la cobertura. La cuestión es que las invitaciones válidas no son las que se envían, sino las que reciben las pacientes de forma efectiva. La memoria de Sanidad no recoge las cartas extraviadas, las que tienen una dirección incorrecta, los cambios de domicilio, o que no llegan a su destino por causas ajenas al departamento de citación. Son indicadores que no forman parte de la gestión. La tasa de adhesión al programa es del 88%, superior a la de otras comunidades como Madrid, y asisten un 68% de las personas que reciben la cita.

Por otra parte, el secretario autonómico omitió que la memoria de 2024 advirtió de que “el sistema de información EOLAS utilizado para el seguimiento y gestión del programa de cribado ha mostrado limitaciones y fallos recurrentes en su funcionamiento”, unos fallos que ya se habrían corregido con el nuevo sistema.

Qué empeño del PP por inocularnos, a la gente de Andalucía, el virus del desánimo. Qué afán el de Moreno Bonilla por autonombrarse ya presidente de la Junta para que quienes ansiamos una alternativa que nos proteja de sus políticas demos la esperanza por perdida y este domingo 17 no vayamos a votar. Y cómo lo vi venir y, ya la semana pasada, os advertí de que, hecho un liante, nos iba a intentar distraer. Vaya maniobra de marketing lanzar un videoclip, para tapar lo importante. Mientras, además, intentaba censurar canciones reivindicativas del Carnaval de Cádiz, amordazar el cantar de nuestro pueblo (que podéis oír aquí).

En verdad, la gente votamos; la gente decidimos. Y la campaña electoral ha demostrado que, al fin, hay la alternativa que pedíamos frente al privatizador Bonilla, destructor de lo público e impulsor de desigualdad.

La duda puede estar, y está entre ciudadanía progresista, en a cuál de las tres izquierdas es mejor votar para evitar un tercer mandato de Moreno, letal para los servicios públicos. Letal para gente, con nombres y apellidos, como las mujeres, víctimas de cáncer, que esta semana han contado sus casos en un emocionante #MeToo sanitario. Porque, como han alertado los científicos, durante la Junta de Bonilla, de 2019 a 2024, en Andalucía ha habido 3.701 muertes por cáncer que podían haberse evitado.

La duda puede ser a cuál de las tres izquierdas votar. Pero no si quedarnos en casa. Porque, como el bulle bulle progresista pedía, el PSOE ha puesto al frente a la Montero, IU-Sumar y Podemos se han unido en Por Andalucía con Maíllo y Adelante Andalucía, con José Ignacio García, suma votantes nuevos, abierta a cooperar.

Lo que no se puede dudar es si quedarnos en casa o ir a votar:

Hay mimbres para dar la sorpresa. Y Andalucía es maestra en sorprender.

Andalucía soberana

Sorprendimos en la Transición cuando se nos quiso imponer ser una autonomía de segunda, frente a Cataluña, Galicia y País Vasco. Y, entonces, al negarnos, determinamos el carácter igualitario de la estructura autonómica española. Pero también fuimos imprevisibles hace menos:

Igual que en las autonómicas de 2012, Javier Arenas (PP) ganó pero no gobernó y en las de 2018 ganó Susana Díaz (PSOE) pero quien gobernó fue Moreno Bonilla (PP), apoyado por Cs y Vox, este 17M, las izquierdas de PSOE, Por Andalucía y Adelante Andalucía pueden ganar o sumar lo bastante para, juntas, gobernar.

Nada impide que este domingo 17M, de nuevo, las y los andaluces contradigamos esa supuesta reelección de Moreno que dictan encuestas que en el pasado ya se equivocaron.

Amigas víctimas de los recortes

Seguro que hay andaluzas y andaluces que votaron a Moreno y ahora sufren cáncer o conocen a quien lo padece por el desastre de los cribados, fruto de sus recortes en sanidad pública. Sólo en mi casa, como escribí la semana, mi madre y yo tenemos, cada una, a una gran amiga afectada, y ambas descubrieron su enfermedad, aún a tiempo de tratarla, gracias a que la periodista Mercedes Díaz (SER) destapó las negligencias de la Junta.

Seguro que incluso andaluzas y andaluces que en su día votaron a Moreno Bonilla ahora tienen cáncer o conocen a quien sufre esa u otras enfermedades agravadas por sus recortes. E indignados por las mentiras y el frívolo videoclip con que él quiere tapar la verdad, este 17M van a votar a quienes sí pongan los medios para salvar a los enfermos.

Esta semana, mi amiga afectada por el retraso en diagnóstico y tratamiento de cáncer, la lúcida profesora de Periodismo de la Universidad de Sevilla, María Lamuedra, ha dado el paso de contar su caso, dentro del #MeToo sanitario.

¿Cómo, además de haber causado tanta enfermedad y sufrimiento con tal de beneficiar el negocio de la privada, Moreno se permite mentir y decir que él querría indemnizar a las afectadas pero se lo impiden sus servicios jurídicos? ¿Cómo sigue negando que hayan muerto mujeres por su política sanitaria, cuando le constan seis casos, entre ellos los de Carmen Ríos, Inmaculada González y Purificación Fernández?

¿Cuántos estamos en peligro por el uso de material sanitario caducado, como el que, esta semana, ha desvelado el compañero Néstor Cenizo de elDiario.es Andalucía que ha pasado, impunemente, en el hospital comarcal de la Axarquía (Málaga)?

Cantar y bailar está genial. ¿A quién no le gusta? Pero queremos estar sanas y tener a nuestra gente sana con nosotras para compartir la vida y la fiesta. Cargarse a posta la sanidad pública y celebrarlo cantando, pese al dolor de las víctimas y sus familias es ofender y herir. A los afectados y a cualquiera con la más mínima empatía y sensibilidad.

A mí no se me va de la cabeza mi añorada amiga, fundadora y directora de elDiario.es Andalucia, Lucrecia Hevia. Lucre, muerta de cáncer, a los 49 años, el 7 de julio de 2025, no hace ni un año, mientras su hermana, con la misma enfermedad, pero viviendo en Bilbao, se ha salvado. Lucre, promotora del mejor periodismo y sociedad, por lo que la APS nos invita a cuantos más mejor a firmar para que le pongan una calle en Sevilla, como faro democrático. No sé si ella podría haberse librado de morir tan joven, como debieron hacerlo las 3.701 víctimas de cánceres evitables en Andalucía entre 2019 y 2024. Pero, como la vi padecer el deterioro sanitario público, no se me va del pensamiento.

Juan Manuel Moreno, que la conocía, que le negó sistemáticamente entrevistas hasta que esta campaña electoral, al fin, ha decidido darnos la primera, cuando ya era tarde para que se la hiciera ella, debería recordarla, como a todas las damnificadas por sus políticas. Cortarse un poco. Ser más respetuoso.

Frente a su frivolidad y su doble cara, votemos. Votemos por las que ya no están y para protegernos quienes seguimos vivos, de enfermedades y desigualdad. Votemos, votemos y votemos, esperanza y progreso. Acallemos, con nuestros votos, los dañinos cantos de sireno. Y alcemos nuestro propio canto, comprometido con cuidarnos.

Un pecho femenino y desnudo aparece en pantalla. Una máquina lo aplasta sin piedad por arriba. No hay morbo en la escena, sino algo clínico, aséptico. Las mujeres que ven la escena saben lo que está ocurriendo. Muchos hombres pueden intuirlo, pero seguramente nunca lo habían visto así. Pronto se entiende que lo que estaba sucediendo era una mamografía, una práctica médica por la que todas las mujeres pasan para prevenir y detectar el cáncer de mama, pero que el cine no ha mostrado casi nunca. Y, sin embargo, con esa imagen empieza Viva, el debut en la dirección de Aina Clotet que ha sido elegido para competir en la Semana de la Crítica, una de las secciones paralelas de Cannes.

Clotet, que había dirigido la serie Esto no es Suecia, realiza un filme que revierte los clichés sobre las películas sobre cáncer. Su protagonista, Nora, que interpreta también ella, ha pasado por un cáncer de mama. La película comienza con ese cáncer superado, pero realizándose una mamografía rutinaria donde le recomiendan hacerse otra prueba. No será el primer tabú que Clotet saca a la mesa. También muestra con naturalidad y deseo un cuerpo que ha sufrido una mastectomía y más adelante una biopsia. 

Pero Viva no es un filme sobre alguien a quien detectan un cáncer, sino alguien que lo ha superado y que vive un momento de confusión. Una crisis de los 40 en donde se plantea todo. Nora acabará teniendo una relación muy sexual con un joven, pero sobre todo la veremos equivocarse y meter la pata. Una especie de Fleabag española que Clotet muestra sin miedo a ser antipática o incoherente, rompiendo con esa imagen que el cine ha dado de mujeres perfectas que no se equivocan. Y si encima son mujeres que han tenido una enfermedad, mucho más. 

Desde el rincón de la Semana de la Crítica, a pocos metros de la playa, Aina Clotet cuenta que “la semilla de la película era hablar del miedo a la muerte” y de la conexión que para ella tenía “con las relaciones y con el amor romántico”. Junto a su guionista, Valentina Viso, tuvieron claro que la película debía comenzar con la protagonista habiendo superado la enfermedad para hablar “de la huella que dejaba, de ese miedo que se queda en el cuerpo y de cómo esto la lanza como a un carpe diem de comerse la vida ferozmente”. 

Clotet recuerda que, con 39 años y en pleno proceso de escritura de guion, tuvo una mamografía. Mientras se la hacían pensó: “¿Cómo es posible que esto no se haya mostrado en el cine?”. “Justo estábamos empezando a entender que Nora podía ser este personaje que había pasado por un cáncer de mama y pensamos que sin duda ese momento tiene que estar. Es una imagen que, además, me parece una metáfora de chafar un personaje que luego quiero que implosione y que realmente tenga una eclosión de vida. La imagen decía muchas cosas en sí misma”, añade.

Lo que también sorprende de Viva es, como lo define la directora, su “temperatura sexual”. “Sentíamos que el deseo era algo que necesitábamos mostrar para hablar del miedo. Eran dos fuerzas contrapuestas, y, por lo tanto, queríamos mostrar este cuerpo de Nora, con la mastectomía, y ver el cuerpo con la máxima naturalidad. La voluntad era que Nora pensara inicialmente que quizá nunca nadie más la va a aceptar así y que fuera una historia también de la reapropiación de nuestro propio cuerpo y del propio deseo”, analiza.

Yo misma había heredado un cine hecho mayoritariamente por hombres y cómo retrataban las escenas de sexo

Aina Clotet — Cineasta

Escenas que considera “necesarias” aunque ella se defina como “pudorosa”. “Formaba parte de la intimidad de Nora, y eran importantes para entender realmente la esencia y el corazón de la historia. Las trabajé mucho, miré muchísimos referentes y también cambié mi pensamiento por el camino, a medida que iba mirando referentes, y entendiendo también cómo yo había heredado muchísimo un cine hecho mayoritariamente por hombres y cómo había visto las escenas de sexo retratadas por ellos y cómo las quería retratar. Hacer una evolución dentro de estas propias escenas de sexo”, subraya.

El tema del sexo y el deseo salió a colación en las muchas conversaciones que tuvieron con mujeres que habían tenido cáncer y con médicos: “Me contaban que había una gran mayoría de mujeres que después de pasar por un cáncer de pecho replanteaban su vida y sus estructuras emocionales. Es un cáncer que te cuestiona el propio cuerpo y que pone también en cuestión el deseo si la persona está en pareja. Luego hay tantas historias como personas, pero sí que lo del deseo había gente que nos decía que se le había despertado un carpe diem absoluto”.

Hay en Viva una mezcla arriesgada de tonos que hasta se atreve a introducir un punto de distopía con una sequía que hace del agua un bien codiciado. El tono es algo que Clotet considera su “mayor obsesión en los proyectos”. Ese “equilibrio entre drama y comedia que es como la vida misma” y que también cree que representa la dupla que ella misma forma junto a Valentina Viso. “No deja de ser nuestra mirada del mundo, ese querer reírnos de nosotras mismas, de ponerle humor y mirada crítica a lo que nos rodea. El humor está siempre, por debajo, emana, y aquí tenía muy claro que el humor tenía que estar”. 

Viva no se ha preconcebido para mostrar esas mujeres contradictorias porque “viene de fábrica” que ellas escriban esas mujeres, porque en la vida real son así. “Es que está inspirado en nuestras vidas, en las de nuestras amigas, y todas somos erráticas. Todas tenemos muchas caras, todas nos equivocamos muchas veces y eso es lo humano y lo bonito, hablar de la imperfección y de esta búsqueda de supervivencia que tenía el personaje. Yo siempre conecto con los personajes erráticos si entiendo su corazón. Y me interesa más porque seguramente me siento más acompañada en mi camino”, zanja Clotet, que ahora comienza el viaje comercial de su película, que ya ha sido comprada para su estreno en Francia.

El candidato del PP a la Presidencia de la Junta, Juan Manuel Moreno, ha llegado hasta los últimos días de campaña electoral sin aclarar el impacto real de la crisis de los cribados de cáncer de mama, el mayor escándalo que ha sufrido su Gobierno desde que es presidente, y con el que han percutido todos sus rivales políticos los últimos 15 días.

Moreno ha eludido este jueves aclarar cuántas mujeres afectadas por el escándalo de los cribados de cáncer han desarrollado un tumor maligno como consecuencia de los diagnósticos tardíos. Moreno ha insistido en que “ninguna ha fallecido”, pero se ha escudado en la Ley de Protección de Datos cuando le han preguntado el número de mujeres con un cáncer de mama de las 2.317 afectadas por el escándalo, según el cálculo de la propia Junta.

“Tenemos una Ley de Protección de Datos muy estricta y muchas de las mujeres no quieren que se utilicen sus datos”, ha asegurado Moreno durante una entrevista en la Cadena Ser, a 48 horas para el cierre de la campaña electoral de las andaluzas. El dirigente popular llegó a poner una cifra a las víctimas de la crisis de los cribados, al asegurar que el 1% (23 mujeres) pudo desarrollar un tumor maligno, basándose en “la estadística”.

El consejero de Sanidad y Presidencia, Antonio Sanz, salió enseguida a corregirle, aclarando que ese 1% de mujeres que sí habrían desarrollado una lesión tumoral en la mama no era un dato definitivo del Servicio Andaluz de Salud (SAS), sino “una media mundial”. “Lo que ha venido a trasladar el presidente no es una referencia directa, es una media mundial, que no se aproveche para sacar una conclusión que no es la que el presidente ha trasladado. No ha hablado de las 2.317 mujeres, ha hablado en general”, dijo el pasado diciembre.

Desde entonces, ni la Consejería de Salud ni el SAS ni ahora el presidente y candidato a la reelección del PP han querido poner una cifra al problema de los diagnósticos tardíos de cáncer de mama, que provocaron el cese de toda la cúpula del departamento el pasado noviembre.

El presidente de la Junta reconoció inicialmente un “fallo” en el protocolo de detección temprana de cáncer de mama: miles de mujeres -2.317 según el SAS, el 90% en el hospital Virgen del Rocío de Sevilla- se hicieron una mamografía rutinaria y no fueron avisadas de que el resultado fue “dudoso” o “no concluyente”, y tampoco las llamaron para una una segunda prueba de contraste, como dicta el protocolo. Algunas se enteraron con hasta dos años de retraso y, para entonces, ya habían desarrollado una lesión tumoral, según ha denunció la asociación Amama, que destapó el escándalo.

El abogado de Amama está gestionando cientos de denuncias individuales contra el SAS de las víctimas de los cribados de cáncer. Moreno ha reconocido, este jueves, que la Junta tiene en sus registros “seis reclamaciones” de afectadas, pero ha insistido en que ninguna ha fallecido por ese retraso en los diagnósticos.

Desde el principio, el Ejecutivo de Moreno ha querido tratar a las afectadas por los cribados de cáncer como casos individuales de posibles negligencias del SAS, no como víctimas de un fallo sistémico que tuviera que ver con una gestión deficiente. Algunos responsables del Virgen del Rocío, del área de Radiodiagnóstico, han revelado que el origen de la crisis de los cribados estaba en una acuciante falta de recursos y personal que venían denunciando desde tiempo atrás, sin que el SAS hubiera tomado medidas para corregirlo.

El malestar de la ciudadanía con la sanidad pública, las listas de espera y, en especial, la crisis de los cribados ha protagonizado la campaña de todos los oponentes de Moreno en esta campaña, sobre todo de María Jesús Montero, la candidata del PSOE-A, que ha enfocado estos comicios como “un referéndum por la salud”. El dirigente popular se ha zafado lo que ha podido de este marco mental y ha diseñado una campaña plana, sin sobresaltos ni grandes riesgos, y con actos emocionales dirigidos a subrayar su perfil personal: encuentros con vecinos, abrazos, canciones, vídeos carismáticos...

En el primer debate electoral, en TVE, Moreno no supo responder a los ataques en cascada de los candidatos de PSOE, Por Andalucía, Adelante Andalucía y Vox por el deterioro de la sanidad pública ni por la crisis de los cribados. En el segundo debate, en Canal Sur, el dirigente popular sí ofreció la explicación que hasta ahora ha dado la Junta -“un fallo de comunicación”- y recordó que toda la cúpula de la Consejería de Salud fue cesada de inmediato, como ejemplo de una “asunción de responsabilidades políticas”.

Pero Moreno no respondió a las preguntas sobre el origen del fallo, sobre la supuesta falta de recursos que denuncian los profesionales del Virgen del Rocío ni sobre el número de mujeres que hoy tienen un tumor maligno en el pecho como consecuencia de un protocolo fallido o un diagnóstico tardío. En cambio, el presidente contraatacó a Montero exigiéndole responsabilidades al Gobierno de España por los 46 fallecidos en el accidente ferroviario de Adamuz (Córdoba).

Moreno se ha quejado este jueves, en la Cadena Ser, de que la candidata socialista le exija explicaciones por la supuesta tardanza de los servicios de Emergencias, dependientes de la Junta, al lugar del siniestro, donde fueron atendidos primero las víctimas del Alvia, que estaba en una zona más accesible, pero se tardó más en llegar a las del tren Iryio, a un kilómetro de distancia y en una zona de difícil acceso.

“¿Qué resolvemos primero? ¿Las razones del accidente de trén que causó 46 muertos o nos centramos en el momento del auxilio a las víctimas del accidente de Adamuz?”, se ha preguntado, tras afirmar que sobre la actuación del 112 está “absolutamente tranquilo, porque llegó una ambulancia por minuto”. El alcalde de Adamuz, el socialista Rafael Moreno, rompió su silencio tras escuchar al candidato del PP en el último debate electoral, y le afeó públicamente que hiciera una “utilización política” de la tragedia.

A un día para el cierre de campaña, Moreno ha vuelto a subrayar que “no tiene ningún interés en pactar con Vox”. Ha recordado que en estas elecciones se ha marcado tres objetivos: que el PP gane las autonómicas, que sea la fuerza más votada en las ocho provincias y que reedite la mayoría absoluta “o se acerque”.

“A ver a qué distancia, porque no es lo mismo quedarse a siete escaños que a uno o dos”, ha dicho, para insistir en que va a “intentar gobernar en solitario en cualquier ámbito”. “No quiero ataduras, no tengo ningún interés en gobernar con Vox”, dice, garantizando que si llega el caso, será él mismo, y no la dirección nacional del PP, el que “asuma la responsabilidad de cualquier contacto” con otras formaciones.

Desde este lunes, los testimonios de mujeres afectadas por los fallos en el cribado del cáncer de mama o de retrasos en el diagnóstico en Andalucía cuentan sus casos en primera persona. Mirando a la cámara y con vídeos breves en los que resumen su situación, estas mujeres han respondido al llamamiento de la Asociación de Mujeres con Cáncer de Mama de Sevilla (Amama) y las Mareas Blancas sanitarias, que han lanzado una campaña bajo el lema 'Me too sanitario'.

La campaña se ha lanzado a las 9.00 de la mañana en todas las redes sociales de las dos entidades que la promueven, y tiene como objetivo denunciar las “graves negligencias” sufridas por estas mujeres, dando libertad a cada una para que lo cuenta con sus propias palabras.

Todas cuentan sus historias a cara descubierta, excepto Cristina, una mujer de Sevilla que está de espaldas, y relata que se notó un bulto en el pecho en diciembre de 2024 y que tardó seis meses en iniciar su tratamiento. Recuerda esta mujer que el máximo plazo recomendado para comenzar a ser tratada es de dos meses desde el diagnóstico.

A su experiencia se unen Luisa, una mujer de Granada que sufrió ocho meses de retraso en su diagnóstico o Margarita, una sevillana que tardó dos años en tener tratamiento, o Montserrat, una onubense que estuvo seis meses esperando su diagnóstico, y así hasta 39 testimonios en una primera fase.

Cribados y retrasos

Una de las afectadas, María Lamuedra Graván, promotora de la idea, explicado que, de los primeros vídeos publicados, 27 corresponden a retrasos diagnósticos producidos en el cribado de cáncer de mama, y el resto “de mujeres que se palparon un bulto o algún otro tipo de sospecha”.

En los casos de algunas de ellas “pasaron hasta 24 meses desde la sospecha inicial de cáncer hasta su tratamiento principal”, lo que “ha sucedido por toda la geografía andaluza”, aunque la mayoría de los vídeos pertenecen a afectadas de la provincia de Sevilla.

Hasta ahora se han recogido 29 vídeos de la provincia de Sevilla, tres de Huelva, dos de Málaga, y uno procedente de Cádiz, Córdoba, Granada, Jaen y Almería. “Por encima de los cribados, se demuestra que en Andalucía hay un problema serio de retrasos diagnósticos y de tratamiento en casos de cáncer”, explica una de las ideólogas de esta campaña, que lamenta que “se habla de los cribados como si fuese algo puntual, que pasó y se arregló, pero no es un problema puntual sino un retraso diagnóstico cada vez más habitual”.

Recuerda además el estudio publicado en 'Gaceta Sanitaria', que revela que el último sexenio ha estado marcado por el repunte de decesos por tumores malignos, mientras que el porcentaje de participantes en los cribados en cáncer de mama y colon-rectal desciende, por lo que se pide una auditoría externa a la Junta de Andalucía. “Hay un problema global que hay que solucionar”, apostilla.

En la campaña que se ha iniciado hay mujeres que hablan de retrasos diagnósticos producidos en el cribado de cáncer de mama, y el resto “de mujeres que se palparon un bulto o algún otros tipo de sospecha y también pasaron hasta 24 meses desde la sospecha inicial de cáncer hasta su tratamiento principal”.

La campaña se ha iniciado a primera hora del lunes, y, aparte de las mujeres que ha reunido, está abierta a cualquier mujer que quiera aportar su experiencia personal.

Sé que sabréis que en el sur andaluz votamos este 17 de mayo. Os concierne a toda España. De un lado, porque Andalucía es la autonomía que más diputados aporta al Congreso, 61 de los 350. Y, aunque eso no es lo que se decide ahora, el resultado de izquierdas y derechas, en estas autonómicas, será clave para impulsarlas o lastrarlas de cara a las generales. Y de otro, porque el candidato a la reelección, Moreno Bonilla (PP), se ha venido erigiendo como la opción “razonable”, “moderada” frente a Ayuso en el horizonte de sucesión de un Feijóo sobre el que su propio partido contagia desánimo.

Con todo, es probable que fuera de Andalucía no seáis legión quienes hayáis visto el primero de los dos debates entre la candidata y los cuatro candidatos en liza. Un debate celebrado el pasado lunes 4, del que fui analista en el especial de la SER desde Andalucía, y en el que, de forma escandalosa, Moreno Bonilla decidió no responder, sino callar, bajar la cabeza, invisibilizarse si pudiera, ante la doble pregunta que todo el mundo sabía que se le haría: ¿Por qué ha fallado el sistema de cribados de cáncer de mama en Andalucía? Y ¿A cuántas mujeres ha hecho padecer cáncer tan brutal negligencia de su administración?

Se argumenta que los expertos y libros de marketing político recomiendan no afrontar, sino esquivar las cuestiones espinosas. Y el destrozo de la atención sanitaria pública en Andalucía es más que espinoso, dramático. Pero debemos negarnos a normalizar el silencio como engaño, como práctica para embaucar, para intentar sacar rédito electoral, aún faltándonos el respeto, riéndose de lo que la ciudadanía, legítimamente, queremos y merecemos saber.

Sólo mi madre y yo tenemos, cada una, una gran amiga que ha descubierto que tenía cáncer porque la compañera periodista de la SER Mercedes Díaz destapó el despropósito de que no se estaba informando a las pacientes de resultados dudosos en sus mamografías que aconsejaban repetirlas. ¿Cuántas mujeres como ellas podrían haberse salvado del sufrimiento, miedo, las intervenciones y tratamientos si la Junta del PP hubiera gestionado bien? ¿Cuántas han muerto por no ser diagnosticadas y atendidas a tiempo? Sin afrontar qué ha fallado, ¿cómo garantizar que estas negligencias no siguen pasando, en cribados de otros cánceres, ni en el tratamiento de otras enfermedades?

Presumir de evitar líos y ser un liante

Bonilla usa como mantra de campaña “estabilidad o lío”. Lo hace erigiéndose en “salvador” frente al “caos”. Y tratando de darle la vuelta a su metedura de pata, de este abril, al decir que en estas dos legislaturas en que ha gobernado no ha reorganizado la agencia sanitaria por no “meterse en líos”. Su equipo le habrá dicho: “Repite y repite lo del lío para tapar el lío en que tú te has metido”.

El candidato Moreno Bonilla baja la cabeza y calla sobre las causas y cantidad de víctimas del desastre de los cribados de cáncer. Y se esconde tras su lema “estabilidad o líos” cuando hace un mes se le escapó decir que, en 8 años de gobierno, no ha reorganizado la sanidad pública por no “meterse en líos”. Todo evidencia... que el liante es él.

Todo el santo día con la palabra en la boca, insisten al electorado en que les dé la mayoría absoluta para “evitar el lío” de tener que pactar con Vox. Y lanzan el nada sutil chantaje de que si les cuesta formar gobierno habrá “tal lío” que no se podrán celebrar las oposiciones convocadas para junio y se paralizarán las ayudas frente al precio de los hidrocarburos o para los agricultores.

A ver, entre los silencios de Moreno en los temas clave y sus estratagemas a cuenta de “los líos” aquí lo que está aflorando es que este hombre es un liante. Como quien, con tal de venderte algo y beneficiarse, te embauca con silencios y sonrisas, sin escrúpulo alguno de que, al convencerte, te esté causando daño.

Objetivo PP: ocultar la privatización

¿Por qué lían la madeja? Para dificultar que la ciudadanía de esta Andalucía, la región de España con menor renta por habitante, advierta que derivan sus impuestos a beneficiar a empresas privadas, de sanidad y educación, propiedad de familiares, amigos y afines.

En elDiario.es Andalucía hemos publicado la serie “El deterioro de la sanidad pública andaluza por los gobiernos del PP de Moreno Bonilla: I Causas, II Consecuencias, III Soluciones”, realizada por médicos expertos, y clave para profundizar.

En síntesis, la Junta de Moreno deteriora, por sistema, la sanidad pública andaluza:

No por casualidad, en Andalucía hay menos cáncer de mama que en España, pero mayor mortalidad.

Si un retraso de 12 semanas en el tratamiento de cáncer de mama aumenta la mortalidad un 26%, ¿cuánto han incrementado las muertes por cáncer de mama en Andalucía los retrasos de más de 6 meses o años destapados por el escándalo de los cribados?

Si un retraso de 12 semanas en el tratamiento de este cáncer sube la mortalidad un 26%, ¿cuánto han aumentado las muertes por cáncer de mama en Andalucía los retrasos de más de 6 meses o años destapados por el escándalo de los cribados?

Moreno tiene que dar la cara y contestar en el debate definitivo, este lunes 11, de 21.45 a 23.30h, organizado y emitido por Canal Sur Radio y TV, pero que también se podrá seguir por el Canal 24h de TVE, Radio 5 de RNE y RTVE Play. La candidata del PSOE, María Jesús Montero; el de Por Andalucía, Antonio Maíllo, y el de Adelante Andalucía, José Ignacio García, deben sentir la fuerza y confianza de estar representando la justa exigencia de que Moreno y el PP rindan cuentas. Y las y los votantes andaluces estar atentos a que ningún liante nos tome el pelo, con asuntos tan graves. A que no siga haciéndolo Moreno Bonilla. Ni por supuesto ese Vox que culpa de todo a ese 2,5% de la población andaluza de origen africano, pero que no ve a las víctimas del destrozo de la Sanidad Pública como prioridad nacional a proteger.

Andalucía experimentó en el período 2019 y 2024 un aumento en la mortalidad por cáncer, en concreto, 3.701 muertes más de las esperables estadísticamente. De esos fallecimientos, 1.297 fueron de mujeres y 2.404 de hombres. Por tipos de tumor, hubo 820 muertes de más relacionadas con el cáncer de colon-recto, mientras que 275 muertes de más se atribuyen al cáncer de mama. La degradación de la sanidad pública y la falta de información para evaluar otras medidas incide en este exceso de mortalidad, según indican los investigadores, por lo piden una auditoría independiente a la Junta de Andalucía con tal de evaluar los recursos materiales y la prevención en materia de salud pública habidos en la actualidad.

Este crecimiento es significativo en comparación con el sexenio inmediatamente anterior de 2013 a 2018, donde hubo menos muertes de las que la estadística preveía. “Si los andaluces tuvieran el mismo riesgo de mortalidad por cáncer que los españoles, hubieran muerto 4.500 andaluces menos en los últimos seis años”, apuntó Juan Antonio Córdoba, investigador del Hospital Universitario de Jerez de la Frontera. “Se necesita más información para poner de relieve qué está pasando y ver qué hay detrás, desde la incidencia de cáncer, la prevención primaria, qué pasa con los programas de cribado o el acceso y la continuidad y tratamiento en toda la comunidad autónoma”, subrayó.

En este sentido, incide en que el periodo de la covid-19 no explica este comportamiento poblacional, ya que, entre otras cuestiones, la tasa de mortalidad en Andalucía fue de las más inferiores en el país, con 186 decesos por cada 100.000 habitantes frente a los 256 acontecidos en el conjunto nacional. Sin embargo, hay datos más lacerantes, como que la participación en el Programa de Cribado de cáncer de mama haya bajado 7 puntos entre 2018 y 2024 (pasando de 85,84% al 78,82%), mientras que la cobertura en el Programa de Cribado de cáncer de colon se haya quedado estancada en un 39% cuando debería superar el 60%, según recoge el Informe de Evaluación de la Estrategia de Cáncer de Andalucía.

Más desigualdad

Así lo recoge el estudio Atención oncológica y sobremotalidad por cáncer en Andalucía. Más allá de los “fallos” del cribado de cáncer de mama, recién publicado en la revista Gaceta Sanitaria y elaborado por Juan Antonio Córdoba, investigador del Hospital Universitario de Jerez de la Frontera, y Antonio Escolar, miembro del Instituto de Investigación Biomédica de Cádiz (INIBICA). “La desigualdad de Andalucía respecto al resto de España, para estas causas de muerte, ha aumentado significativamente en la última década”, señalaron los autores.

El estudio, tomando de referencia la mortalidad del resto de España, demuestra que en los últimos seis años ha habido un “aumento estadísticamente significativo”. A partir de los datos recopilados a través del Instituto Nacional de Estadística, los científicos realizaron un cuadrante en la que se establece que de las 6.760 muertes ocurridas, se esperaban 6.197; en colon-recto, hubo 9.374 frente a las 8.213 esperables. En cambio, entre 2019 y 2024 las muertes de más fueron 671 por tumores malignos, 136 por cáncer de colon-recto y 46 por cáncer de mama.

La Facultad de Biología de la Universidad de Sevilla fue el escenario escogido para presentar este artículo científico, en el que se trabaja desde noviembre de 2025, donde los especialistas reclamaron más transparencia a la administración pública. “¿Qué pasa con el Registro Poblacional de Cáncer de Andalucía? ¿Dónde están las memorias de evaluación de los Programas de Cribado? Llama la atención la escasez de datos”, una cuestión que ya han demandado tanto la Asociación Amama, cuya presidenta estaba presente, como Jesús Maeztu, el Defensor del Pueblo Andaluz en la apertura de expediente que afecta al fallo sistémico de la crisis de cribado de cáncer de mama.

Asimismo, el artículo expone varios indicadores como la dotación de recursos: Andalucía está desde el año 2013 por debajo de la media nacional en número de mamógrafos disponibles, también en unidades dispoinibles de PET/TC para la obtención de imágenes diagnósticas, y la tasa de oncólogos por cada 1.000 habitantes se sitúa en el 0,04, mientras que la media española está en el 0,05, quedándose por detrás de comunidades como Asturias, Castilla y León, Navarra o País Vasco. “El único indicador en que la autonomía ha mejorado es con respecto a los equipos de TAC”, resumieron, “así que no hay una buena situación de recursos físicos diagnósticos”.

“Hay que hacer énfasis en reducir las desigualdades en la atención primaria, porque no se trata solo de poner más mamógrafos, sino de hacer robusto el sistema”, indicó Córdoba. El abordaje debe ser multifactorial y debe ir repartirse tanto en la prevención de la salud, relativa a la ingesta de alcohol, las dietas, el tabaco o las exposiciones ambientales, como al refuerzo de los programas que están en marcha de cribados. Si bien el cáncer de mama ha marcado la gestión del presidente andaluz Juanma Moreno, los investigadores alertan de la prevalencia del cáncer de colon-rectal entre los hombres: “Gracias a la organización de estas mujeres se ha denunciado, pero, es mucho peor el pronóstico entre los hombres”.

Después de que su abuela y su madre murieran por cáncer de mama, Angelina Jolie decidió hacerse unas pruebas genéticas. Tras comprobar los resultados, se sometió a una doble mastectomía preventiva (extirpación del tejido mamario) y a la extracción bilateral de los ovarios y de las trompas de Falopio. Cuando la actriz lo hizo público en 2013, generó lo que posteriormente fue calificado como el 'efecto Jolie', por la conciencia que generó y el notable aumento del número de mujeres que siguieron sus pasos haciéndose los estudios pertinentes y posteriores intervenciones quirúrgicas.

Alcanzado 2025, la intérprete aceptó interpretar a Maxime Walker, la protagonista de la película Couture, que llega este viernes a las salas; una directora de cine a la que, trabajando en la Semana de la Moda de París, le diagnostican un cáncer de mama. Alice Winocour (Próxima), autora del filme, eligió a Jolie para el papel precisamente por su experiencia con la enfermedad: “Quería a alguien que tuviera un vínculo muy íntimo”.

La intérprete aceptó y apostó por incorporarse igualmente como productora. Durante el rodaje tuvo muy presente a su familia, ya que aportó como atrezo de su personaje un collar de su propia madre. “Ojalá ella hubiera tenido esta comunidad, pudiera hablarlo de forma tan abierta como yo ahora”, reconoció una Jolie emocionada en la presentación del filme en el último Festival de San Sebastián, “y ojalá la gente responda con delicadeza y no se sienta sola”. “Otras mujeres no pueden elegir”, afirmó sobre su caso en concreto, reconociéndose en una posición privilegiada que no todo el mundo se puede permitir.

La enfermedad no excluye el deseo

Durante la película, Maxime mantiene relaciones sexuales con uno de sus compañeros de equipo, encarnado por el actor francés Louis Garrel; en la escena más conmovedora del largometraje. “Las relaciones sexuales están tal y como ella quiso mostrarlo. Ese cómo era para las mujeres vivir esos momentos de la enfermedad y al mismo tiempo poder disfrutar de una historia de amor”, comparte con elDiario.es la directora Alice Wincour. “Las mujeres no se definen por el cáncer, siguen siendo atractivas, siguen siendo mujeres aunque pasen por momentos difíciles”.

Louis Garrel añade que precisamente uno de los pilares de Couture es precisamente eso, “mostrar que la vinculación entre el cáncer y la enfermedad no excluye al deseo”. Directora e intérprete resaltan la química que se generó entre ambos para grabar esta secuencia. “Ella quería hacer algo bastante crudo porque era justo para la película, porque es la historia de una mujer que va a perder su pecho, y que de manera natural no por ello va a renunciar a su sexualidad”, explica el francés.

Para el actor era importante que el filme no cayera en convencionalismos al retratar la enfermedad, ya que considera que en muchas ocasiones se tiende a “un tono algo patético al intentar acabar con un poco de esperanza. Aquí lo que se quería desarrollar es cómo altera el cuerpo de una mujer cuando hay algo que quitar”. Y sin pasar por alto el miedo a la muerte con el que convive la protagonista.

Garrel alaba que su compañera de reparto lograra generar el 'efecto Jolie'. “El cine condiciona nuestros comportamientos. Que Angelina, el hecho de que una mujer tan impresionante, hiciera pública su experiencia, fue algo casi heroico”, alaba consciente de lo inspiradora que fue y cómo, al hablar de las pruebas e intervenciones a las que se había sometido, generó que muchas otras personas se sintieran igualmente capaces: “Si ella no ha perdido nada, ni su sex appeal ni su belleza ni carrera, 'yo también puedo hacerlo' fue la conclusión a la que llegaron muchas personas, y eso es magnífico”.

El universo de la moda como escenario

Maxime convive en la Semana de la Moda con otras mujeres que están buscando igualmente sus propios caminos y cambios que les permitan seguir avanzando en sus respectivas vidas, tanto personal como laboralmente. Una de ellas es Ada, que encarna en su debut en el cine Anyier Anei, una modelo de Sudán cuyo personaje está basado en su propia vida y que ha permitido ahondar en la experiencia dentro del mundo de la moda desde la perspectiva de una mujer africana. Su personaje convive entre desfiles y sesiones fotográficas con jóvenes de distintos lugares del mundo, incluida la Ucrania en guerra.

“En francés, la palabra 'couture' [alta costura] que da título a la película, significa también maestro. La idea era mostrar los hilos que hay detrás de los mundos reales y las palabras de las mujeres”, describe la directora Alice Wincour, al explicar la relevancia concedida en su filme a los vínculos que se generan entre tantos personajes femeninos. No importa que no se conozcan de antes ni que tengan necesariamente nada en común, entre ellas se tejen relaciones de las que sanan, acompañan y salvan; independientemente de las cicatrices que arrastra cada una.

Garrel, por su parte, destaca que el mapa de contextos, edades y cuerpos de las protagonistas de Couture, cuyo nexo es el mundo de la moda; es una muestra de cómo el arte no puede escapar de lo que sucede en el mundo en el que vivimos. “Es inevitable, está hecho por seres humanos. Modelos que vienen de todos los países, hay historias trágicas, países en los que hay guerra. Hay un contraste entre la ligereza de un desfile de moda formado por mujeres que vienen de países en los que la vida es un infierno”, valora.

El intérprete considera interesante que “dentro de que la moda puede no tener una ambición política, no puede alejarse, porque se nutre de personas que vienen de lugares distintos con sus propias historias”. Este fue uno de los motivos que le llevó a elegir participar en Couture, pero no el único. “No puedes elegir solo proyectos si cuentan algo del mundo, porque hay un placer del cine de extraerse de él para poder respirar. No hay una regla general sobre lo que debe ser el cine. Hay pelis políticas que son necesarias y de amor, que son políticas en cierto sentido, porque es lo que le interesa a la gente”, concluye defendiendo la existencia, participación y éxito de ambas.

La localidad ciudadrealeña de Alcázar de San Juan acogerá en sus calles una nueva marea rosa con motivo de la celebración de la décima edición de la Carrera de la Mujer contra el cáncer.

Esta iniciativa de carácter solidario, que “se ha consolidado como un símbolo de implicación colectiva en la lucha contra esta enfermedad” tiene como principal objetivo la recaudación de fondos destinados a la investigación y al apoyo a personas por el cáncer, además de promover hábitos de vida saludable con actividades de animación en la Avenida del Deporte del municipio.

Horario e inscripciones

En esta edición, el recorrido experimentará una ligera modificación debido a las obras en la Avenida del Deporte, manteniéndose no obstante un trazado muy similar al habitual. La prueba dará comienzo a las 10:00 horas en la Plaza de España, desde donde partirán los participantes para completar un recorrido aproximado de cinco kilómetros que podrá realizarse tanto corriendo como a pie, “lo que facilita la participación de personas de todas las edades y condiciones físicas”, según destacan desde el Consistorio.

Las inscripciones podrán realizarse de forma presencial en el Centro Cívico del 11 al 24 de mayo, en horario de lunes a viernes de 11:00 a 13:00 y de 18:00 a 20:00 horas, así como los sábados en horario de mañana, con un precio de 7 euros que incluye camiseta conmemorativa.

Las inscripciónes pueden realizarse de forma online a través de este enlace, seleccionado la fecha y la localidad de Alcázar de San Juan.

Presentación de la actual edición

La presentación de esta décima edición ha estado a cargo del presidente del Instituto Municipal de Deportes de Alcázar de San Juan, Javier Ortega; junto al presidente de la Asociación Española Contra el Cáncer en la localidad, Enrique Lubián; la presidenta del Club Maratón Altomira, Purificación Ropero; y el autor de la imagen conmemorativa del evento y de las camisetas rosas, Ángel Vaquero.

Ortega ha señalado que “es un año especial para todos porque se celebra la décima edición de una carrera que se ha convertido en un referente para la ciudad”, destacando que no se trata solo de una prueba deportiva, sino de una auténtica fiesta de convivencia en la que participan familias enteras, desde los más pequeños hasta los mayores.

“Ver cómo varias generaciones comparten este espacio en torno a una causa común es uno de los valores más importantes de esta iniciativa, que además contribuye de forma directa a la lucha contra el cáncer”.

Ortega ha expresado que para el Ayuntamiento es un placer colaborar con la Asociación Española Contra el Cáncer y con el Club Maratón Altomira en la organización de esta prueba, subrayando que “la marea rosa simboliza ilusión, esperanza y compromiso colectivo”.

Del mismo modo, ha incidido en que tras diez ediciones, esta carrera no solo se ha consolidado, sino que sigue creciendo en participación y en implicación social, lo que demuestra la sensibilidad de la ciudadanía de Alcázar de San Juan ante una causa que nos afecta a todos.

Por su parte, Enrique Lubián ha manifestado que haber alcanzado la décima edición es un logro que pone de relieve el trabajo conjunto de instituciones, empresas y asociaciones, destacando que esta carrera nació con el impulso del Club Maratón Altomira y ha sido sostenida en el tiempo gracias al compromiso de toda la ciudad.

“La marea rosa representa especialmente a las mujeres alcazareñas, que han liderado esta iniciativa, aunque es una cita abierta a toda la sociedad, unida por una causa común como es la lucha contra el cáncer”, ha concluido.

“Transmitir un mensaje de esperanza”

De su lado, Ropero ha destacado que desde el Club Maratón Altomira siguen trabajando con la misma ilusión que en la primera edición, conscientes de la importancia que tiene este evento para la ciudad, señalando que la implicación de los participantes y el ambiente que se genera cada año hacen de esta carrera algo único.

En este sentido, ha animado a la ciudadanía a sumarse a esta convocatoria, recordando que más allá del aspecto deportivo, se trata de contribuir a una causa solidaria que necesita del apoyo de todos.

Finalmente, Ángel Vaquero ha explicado que su intención ha sido aportar, desde el ámbito artístico, “un pequeño granito de arena a esta causa tan importante”, indicando que “la imagen creada para esta edición refleja el proceso que viven muchas mujeres, desde el impacto inicial del diagnóstico hasta la superación de la enfermedad.

Así, ha señalado que“a través de los elementos representados se pretende transmitir un mensaje de esperanza, mostrando que, aunque el camino es duro, es posible avanzar y recuperar la vida con el apoyo de la sociedad y de la investigación.

“Anomalía [de] baja sospecha”. Para Fulgen, de 63 años, estas fueron las tres palabras que retrasaron medio año su diagnóstico de cáncer de mama. Se lo detectaron en la revisión intermedia, una mamografía adelantada. Según un informe de la Alianza por la transparencia, calidad y equidad en el cribado de cáncer de mama, en la Región de Murcia cerca del 10% de los cánceres de mama detectados en el Programa de Cribado de Cáncer de Mama (PCCM) podrían haberse diagnosticado con un retraso evitable. En total, se estima que entre 150 y 180 mujeres han recibido un diagnóstico tardío en los últimos diez años.

El sistema murciano de cribados suspende si se le compara con la media nacional: en España el diagnóstico precoz es de cuatro por cada mil mujeres cribadas, mientras que en la Comunidad apenas ha logrado sobrepasar los tres por cada mil en los últimos diez años. El peor dato llegó en el año 2023, cuando la tasa de detección fue del 2,43 por mil, en un año en el que la media española fue de 4,67.

El documento alerta de que en la Región el 15,79% de cánceres de mama en los últimos diez años se han detectado en revisiones intermedias. Se trata del peor dato de España. “Las cifras podrían estar señalando una falta de pruebas complementarias. Cuando tú haces una mamografía y tienes una duda diagnóstica, lo normal es que se haga una ecografía. Si se confirma que hay una lesión sospechosa, se suele hacer una biopsia de la lesión que se detecta”, enumera el presidente de la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública y portavoz de la Alianza por la transparencia, calidad y equidad en el cribado de cáncer de mama, Abel Novoa. “En Murcia la tasa de ecografías siempre ha sido muy inferior a la de otras comunidades. En cambio, sí que se hacen muchas mamografías repetidas anticipadamente, a los seis o doce meses”, detalla. 

De acuerdo con Novoa, la Comunidad duplicó en el año 2023 la media nacional correspondiente al número de mamografías intermedias, aquellas que se solicitan antes del tiempo de revisión habitual: “Cuando la tasa [de mamografías intermedias] está muy por encima de lo normal, está indicando que se están adelantando mamografías porque se ha dejado escapar el cáncer seis o 12 meses antes”.

“Después de la primera mamografía me llegó una carta a las dos o tres semanas, diciéndome que el resultado era negativo para cáncer de mama, pero que en seis meses me volverían a citar. Ahora resulta que tengo un cáncer con micrometástasis en el centinela”, relata Fulgen.

“El problema es que esto [adelantar la siguiente mamografía] hace que las mujeres tengan que vivir con esa incertidumbre seis o doce meses”, apunta Novoa. De acuerdo con el informe, “el exceso de revisiones anticipadas observado sugiere que en la última década podría haber más de 10.000 mujeres afectadas por dudas diagnósticas que en programas con mejor resolución inicial se habrían aclarado en el estudio de control ordinario”.

“Ahora se me va a quedar la duda de si la micrometástasis es posterior, o si ya la tenía en la primera mamografía”, lamenta Fulgen. A la mujer se le extirpó el ganglio el pasado mes de febrero, dos meses después de recibir el diagnóstico. En la actualidad está a la espera de que la llamen para su primera sesión de radioterapia: “Están haciéndome pruebas, quieren protegerme el corazón en la radio. Pero en dos meses se hará el año desde que me hicieron la primera mamografía, no tienen mucha prisa en tratarme”.

Por el momento, la Consejería no ha difundido otros datos clave, como las tasas de cánceres de intervalos, de pruebas invasivas y reales de cobertura: “No sabemos a cuántas mujeres con diagnóstico de mamografía dudoso se las ha sometido a una biopsia, que te da el resultado definitivo”, señala la portavoz de Podemos en la Asamblea Regional, María Marín.

La diputada padeció un cáncer de mama interlobulillar Infiltrativo, y tuvo que perseguir el diagnóstico durante casi dos años: “Me tuvieron entre mamografía y mamografía. Pedía que me hicieran ecografías, pero aseguraban que mi tejido era normal, pero desestructurado por la edad. Si no llego a insistir, posiblemente no estaría aquí”, relata.

“Para cuando me diagnosticaron el cáncer ya me había infiltrado toda la mama, me la tuvieron que retirar y extirparme 26 ganglios de la axila derecha. Quién sabe si, de haberme diagnosticado un año y medio antes, la cosa hubiera sido menos seria”.

La privada, con peor tasa de detección

La Región de Murcia está dividida en nueve áreas de salud, y en el grueso del conjunto el sistema de cribado está externalizado. Hasta 2023 (el último año con datos disponibles sobre los cribados de cáncer de mama) el área de Cartagena era de gestión privada, el de Cieza, de gestión pública y el resto corría a cargo de la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC). El informe de la Alianza señala una relación directa entre la externalización del servicio y la baja tasa de detección en los cribados.

“Cuanto más ánimo de lucro de la organización que realiza las mamografías, peores resultados. No son cifras menores. Cartagena ha detectado aproximadamente un 50–60% menos cánceres que Cieza entre los años 2015 y 2022. Y Murcia (más las unidades móviles) ha detectado un 20–30% menos cánceres que Cieza”, señalan desde la Alianza.

“El hospital de Cieza tiene tasas de detección muy buenas, equiparables a las españolas. Incluso, en algún caso a un año han tenido cifras por encima de lo que se considera el estándar”, apunta Novoa.

Desde el bienio 2009-2010 al de 2021-2022, la media de estudios complementarios en la unidad de Cieza (pública) es de 6,23%, superior a la de Cartagena (privada) de 5,03%, y a la de Murcia (AECC), que incluye unidades móviles del resto de la Región, del 3,52%. 

“Parece que el sistema de contratación de las mamografías de cribado ha influido de alguna manera en la capacidad de detección”, observa Novoa. En general, el concierto entre la Consejería de Salud y los centros privados funciona mediante pagos cerrados por prueba, lo que podría estar desincentivando a estas instituciones a hacer pruebas de confirmación del diagnóstico, como una ecografía: “La realización de mamografías es bastante industrializable, por así decirlo. Se pueden tomar muchas fotos y mandarlas más tarde al radiólogo para que redacte el informe. En cambio, en las ecografías el radiólogo debe estar presente, y obviamente le sale más caro al centro privado”, abunda.

“Teniendo datos sobre lo bien que funciona un modelo y lo mal que funciona el otro, no entendemos este empecinamiento por la privada, ese afán de mandarle el negocio a los amiguetes”, reprocha Marín.

Desde el bienio 2024-2025, la AECC dejó de realizar los cribados en las áreas de salud a su cargo, pasando a manos de los hospitales privados (salvo en Yecla, Jumilla y Caravaca). Por el momento, no hay datos sobre el nuevo modelo: “No descartamos que los datos sean peores en la actualidad. Está más que demostrado que cuanto más se privatiza la sanidad pública, más se empeoran los diagnósticos y más crecen las listas de espera”, apunta María Marín.

Salud rechaza en informe

Tras la publicación del estudio de la Alianza, el consejero de Salud, Juan José Pedreño, ha insistido en que los datos corresponden al periodo previo al concierto actual. Ha subrayado, además, que los criterios para la realización de pruebas de diagnóstico complementarias se ajustan “a los establecidos por la ponencia de cribados del Ministerio de Sanidad y la Comisión Europea”.

Pedreño ha acusado al estudio de estar “politizado”: “Lo que no puede poner en entredicho es la labor que ha venido desarrollando la Asociación Española contra el Cáncer en Murcia y sobre todo cuestionar a los profesionales, que son los que se ajustan a los criterios de la ponencia de cribados del Ministerio de Sanidad, que se ajusta a su vez a los criterios de la Comisión Europea. No generemos desconfianza en las mujeres”, ha reprochado.

Entre otros, la Alianza reúne a la Asociación en Defensa de la Sanidad Pública (ADSP), la Sociedad Murciana de Enfermería Familiar y Comunitaria y a diferentes asociaciones y federaciones de vecinos. “El informe lo han hecho sanitarios, que desinteresadamente han realizado un trabajo increíble con estos estudios, el que debería hacer la Consejería”, recuerda Marín.

“Nosotros no ponemos en duda la profesionalidad de los radiólogos que han hecho lo que han podido en el marco de contratación y las condiciones de trabajo que les ha puesto la Consejería. Por el mismo motivo, tampoco cuestionamos a las organizaciones que han hecho las mamografías. Ellos no son los responsables del seguimiento de los datos, la Consejería sí”, señala Novoa.

La Conselleria de Sanidad publicó recientemente la memoria de gestión del ejercicio 2024 que arroja datos preocupantes en lo que al plan de cribado de cáncer de mama se refiere. Si bien es cierto que hay que tener en cuenta que fue el año de la dana del 29 de octubre, con la afección que este desastre puedo tener en las zonas afectadas durante los meses de noviembre y diciembre, no es menos cierto que así y todo los datos de participación son incluso peores que en los años de pandemia.

Y eso, teniendo en cuenta que el conseller de Sanidad del PP, Marciano Gómez, fue muy crítico con la gestión del Gobierno del Pacto del Botánico en cuanto al programa de cribado de cáncer de mama, una política que lleva décadas en marcha y que es fundamental para la detección precoz y la supervivencia. En una comparecencia mezcló datos de población elegible y población invitada y aseguró que se había dejado fuera a 250.000 mujeres del programa. El propio Carlos Mazón dijo en un pleno de las Corts que se estaba abandonando a las mujeres con cáncer.

Sin embargo, los datos del año 2024 en cuanto a participación son los más bajos de la última década. El programa abarca a mujeres de entre 45 a 69 años, y en 2022 se amplió la cifra de la llamada “población diana” a las mujeres de hasta 74 años. La confianza en el sistema es fundamental para que acudan a la cita. En concreto, participaron 230.268 mujeres, lo que supone un 65,52% de las que fueron invitadas, cinco puntos por debajo del 70%, porcentaje que se fija como objetivo mínimo.

En el año 2023, la tasa de participación fue del 67%, en 2022 del 70% y en 2021 del 68,7%. En el año 2020 en el que irrumpió la pandemia, participaron 156.869 mujeres, un 70,8% de las que fueron invitadas. Entre 2015 y 2019 la tasa de participación osciló entre el 73,4% y el 70, 3% (ver tabla).

Al respecto, fuentes de Sanidad han explicado a preguntas de elDiario.es que están impulsando “el proceso de invitaciones y recordatorios automatizados con el objetivo de aumentar la participación por encima del 70%”.

Para ello, han añadido, “se está implantando progresivamente un sistema de comunicación nuevo para que las mujeres reciban toda la información del proceso, (invitación, citas para pruebas o informe de resultados), a través de la nueva versión de la App GVA Salut y a través del canal que elijan, ya sea correo electrónico, SMS u otros medios digitales”. De este modo, “la carta en papel enviada por correo postal dejará de ser el único canal disponible”.

Además, las mismas fuentes han comentado que “coincidiendo con la culminación del nuevo sistema de comunicación, se realizará una campaña de concienciación para promover la participación”.

La Conselleria de Sanitat va publicar fa poc la memòria de gestió de l’exercici 2024, que dona dades preocupants pel que fa al pla de cribratge de càncer de mama. Si bé és cert que cal tindre en compte que va ser l’any de la dana del 29 d’octubre, amb l’afectació que aquest desastre va poder tindre en les zones afectades durant els mesos de novembre i desembre, no és menys cert que, així i tot, les dades de participació són fins i tot pitjors que en els anys de la pandèmia.

I això, tenint en compte que el conseller de Sanitat del PP, Marciano Gómez, va ser molt crític amb la gestió del Govern del Pacte del Botànic quant al programa de cribratge de càncer de mama, una política que ja està dècades en marxa i que és fonamental per a la detecció precoç i la supervivència. En una compareixença, va mesclar dades de població elegible i població convidada i va assegurar que s’havia deixat fora 250.000 dones del programa. Carlos Mazón mateix va dir en un ple de les Corts que estava abandonant-se les dones amb càncer.

No obstant això, les dades de l’any 2024, pel que fa a participació, són les més baixes de l’última dècada. El programa abasta dones entre 45 i 69 anys, i el 2022 es va ampliar la xifra de l’anomenada “població diana” a les dones de fins a 74 anys. La confiança en el sistema és fonamental perquè acudisquen a la cita. En concret, hi van participar 230.268 dones, cosa que suposa un 65,52% de les que van ser convidades, cinc punts per davall del 70%, percentatge que es fixa com a objectiu mínim.

L’any 2023, la taxa de participació va ser del 67%, el 2022 del 70% i el 2021 del 68,7%. L’any 2020, en què va irrompre la pandèmia, hi van participar 156.869 dones, un 70,8% de les que van ser convidades. Entre el 2015 i el 2019 la taxa de participació va oscil·lar entre el 73,4% i el 70, 3% (vegeu la taula).

Sobre aquest tema, fonts de Sanitat han explicat a preguntes d’elDiario.es que estan impulsant “el procés d’invitacions i recordatoris automatitzats amb l’objectiu d’augmentar la participació per damunt del 70%”.

Per a fer-ho, han afegit, “va implantant-se progressivament un sistema de comunicació nou perquè les dones reben tota la informació del procés, (invitació, cites per a proves o informe de resultats), a través de la nova versió de l’app GVA Salut i a través del canal que trien, siga correu electrònic, SMS o altres mitjans digitals”. D’aquesta manera, “la carta en paper enviada per correu postal deixarà de ser l’únic canal disponible”.

A més, les mateixes fonts han comentat que, “coincidint amb la culminació del nou sistema de comunicació, es farà una campanya de conscienciació per a promoure la participació”.

Lorenzo conduce un taxi por las calles de Sevilla en silencio, a no ser que el pasajero se anime. Habla del tiempo, comenta los jaleos del tráfico y, con la tertulia radiofónica de fondo, sale la actualidad política. La gestión sanitaria impactó de lleno en su vida: Inmaculada González es una de las mujeres que murió por la crisis de cribado de cáncer de mama en Andalucía. Su mujer falleció con 60 años hace siete meses. Al hablar de ella, se emociona, pero la rabia asoma cuando rememora todo lo ocurrido. El mismo día en que le comunicaban la aparición del cáncer por parte de un médico privado llegó una carta del Servicio Andaluz de Salud (SAS) notificando que estaba sana, afirma. “A todas las mujeres que se suben al coche les digo que se revisen, porque el cáncer puede llegar”.

Todo comenzó en 2024. Inmaculada fue expresamente a pedir la cita para la revisión mamografía, ya que no habían contactado con ella como habían hecho en años anteriores. Fue al centro de salud de Ronda Histórica y le preguntó al radiólogo que la atendía por qué no estaba contemplada en aquella ocasión la ecografía junto a la mamografía que le habían practicado. Retrotrayéndose en el tiempo, Lorenzo Grande, su marido, recuerda que la única respuesta fue que “estaba fuera del protocolo establecido”.

Pasaron los meses sin que hubiera respuesta por parte del SAS con los resultados, pero, de repente, Inmaculada notó un bulto en el pecho, así que acudieron a una clínica privada en la que le hicieron una nueva prueba. “Ahí fue cuando le dijo lo que tenía”, sentencia. Dio positivo en cáncer, mientras que el SAS aseguraba en una misiva que se encontraba en perfecto estado, asegura Lorenzo. Con el diagnóstico de la clínica privada, volvieron a su centro de referencia en la sanidad pública y, finalmente, los derivaron al Hospital Virgen del Rocío al comprobar que la enfermedad se estaba desarrollando, justo en el complejo sanitario donde se concentró la mayor parte de los errores de la crisis del cribado de cáncer: “En un año, el tumor pasó de cuatro a ocho centímetros”.

La enfermedad iba a contrarreloj. La paciente recibió un tratamiento de quimioterapia. Sin los resultados esperados, pasó a la radioterapia y, en un último intento, optó por participar en una terapia experimental para la cura del cáncer de mama. “Un día fuimos al médico porque se asfixiaba, y ya no salió”, quedándose ingresada en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI). Inmaculada falleció el 30 de septiembre de 2025.

“Era trabajadora, fuerte, muy buena persona”

“Nos conocimos en el colegio a los 14 años”, rememora Lorenzo. Oriundos de Sevilla, cada uno siguió su cauce hasta que coincidieron en Palma de Mallorca, a donde habían llegado en busca de trabajo en los '80. “Nos encontramos de casualidad, ni siquiera sabíamos que estábamos al lado”, teniendo cada uno hecha su vida. Inmaculada, que trabajaba como camarera de piso y tenía una hija de su anterior matrimonio, decidió volver con Lorenzo a Sevilla. Encontró un puesto como gobernanta en un hotel, mientras que Lorenzo logró ser taxista tras pasar por varios bares como camarero. Todo ello, con la Exposición Universal del 92 como telón de fondo.

“A ella le gustaba mucho andar, se levantaba a las seis de la mañana y se iba hasta dos horas”, cuenta sobre ella, “incluso después de la operación, intentaba salir”. En esas caminatas conocía a fondo su barrio y sus pasos la guiaron por Los Príncipes, por Pío XII y a lo largo de la Alameda de Hércules, lugares en los que vivió la pareja hasta que se asentaron en el barrio de Pino Montano. “Era trabajadora, muy meticulosa, muy buena persona, fuerte”, se deshace Lorenzo, “y nadie nos ha dado ninguna disculpa”. A raíz de la enfermedad, acudió a la Asociación de Mujeres con Cáncer de Mama (Amama) en busca de apoyo.

Los 266 expedientes y la vía judicial

Días antes de la muerte de Inmaculada, la Cadena SER publicaba la primera información sobre la crisis de cribados en la que la Junta de Andalucía reconocía los fallos en el programa de detección precoz del cáncer de mama tras la denuncia de la Asociación Amama. Siete meses después, hay varias constataciones: desde 2023 se notificaron los fallos en el sistema que afectaron a un total de 2.317 mujeres, sobre todo relacionadas con los hallazgos mamográficos catalogados como BI-RADS 3 y concentradas en el Hospital Virgen del Rocío; y el Gobierno de Juanma Moreno sigue sin dar explicaciones ni a las pacientes, ni al Defensor del Pueblo Andaluz, ni a la ministra de Sanidad, silencio informativo mediante.

El caso de Inmaculada está en manos de Manuel Jiménez, el abogado de Amama, quien asegura que hay, al menos, tres muertes relacionadas directamente con el fallo en los cribados de cáncer de mama. En una mesa alargada, descansa su carpeta entre los 266 expedientes que acumula la causa, de los que 166 están presentados. El error se expandió por las ocho provincias: Sevilla acumula la gran parte (144); le sigue Málaga (28); Córdoba (24); Jaén (22); Huelva (21); Cádiz (20); Granada (entre 15 y 17 casos); y Almería (entre 8 y 10). Las dos vías en las que trabaja el letrado son, por un lado, aquellos casos donde ha habido una negligencia médica y, por otro lado, los que se derivan directamente de los cribados de cáncer, ya fuera por mamografías que no se repitieron o resultados que no se comunicaron y degeneraron en tumores malignos.

Las reclamaciones patrimoniales presentadas por el abogado en los juzgados de Sevilla expirarán pronto y, entonces, tomarán la vía de lo contencioso-administrativo. El tiempo administrativo se ha agotado, ya que el SAS se ha mantenido en silencio durante estos últimos seis meses, así que no quedará más remedio que proseguir el trámite judicial. Un paso que sume a las afectadas en un proceso largo y dificultoso que desearía que se obviara si el Gobierno andaluz de Moreno se sentara a negociar la reparación de cada víctima, “caso por caso”. Sin embargo, no ha habido ningún ofrecimiento: “Jamás se nos ha dado la posibilidad de dar una solución plausible a estas mujeres”.

Sin respuesta

El presidente Moreno afirmaba recientemente en una entrevista concedida a El Correo de Andalucía que se había intentado negociar: “El consejero de Salud se ha sentado en varias ocasiones con esa asociación [sin nombrar a Amama] y con muchas otras con las que mantenemos una relación fluida. Pero, según me ha trasladado, no ha habido forma de llegar a un acuerdo razonable”. Unas declaraciones que, para el letrado, son “totalmente inciertas”.

“La presidenta de Amama solamente se ha sentado con el consejero de Sanidad cuando se creó la mesa del cribado y, en esa primera reunión, se le exigió a la presidenta que firmara un documento de confidencialidad, lo cual no se le pidió a ninguno de los otros miembros de la mesa”, declara. En un segundo encuentro, Ángela Claverol abandonó la mesa debido a que no se abordó la crisis del cribado “en su intensidad”. A raíz de esta ruptura, el letrado se puso en contacto hasta en dos ocasiones con la Consejería de Sanidad, liderada por Antonio Sanz, sin que se devolviera ninguna respuesta.

Cada día llegan nuevos correos a la bandeja de entrada de Jiménez. “¿Van a hacer pasar a estas mujeres por el calvario de un juzgado? Porque, como todos sabemos, lo más grave es que algunas de ellas no van a llegar. Es más, si la Junta ya ha reconocido el error, ¿por qué no lo resarce?”. Así, la vía judicial será abierta por Anabel, la primera mujer que reclamó en junio del año pasado una indemnización por haber sufrido los retrasos en el cribado. Nueve meses después desde que iniciara la batalla legal, se presentó ante los juzgados y reclamó que la Junta la obligaba a “perder tiempo y dinero cuando yo sigo en tratamiento”.

Contra la campaña de desprestigio

A tenor de las reclamaciones patrimoniales que presentaron contra el SAS, el abogado insiste en que no tiene ninguna relación con las denuncias que presentaron los partidos de IU y Adelante Andalucía, al igual que el Defensor del Paciente. Estas fueron interpuestas ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía contra los altos cargos de la Junta que en aquel entonces tenían la condición de aforados por la vía penal. La Fiscalía de Andalucía concluyó que no había indicios para seguir adelante, pero sí reconocía irregularidades en la gestión del protocolo de detección precoz del cáncer. Por otra parte, el Ministerio Público también archivo la investigación referente a la supuesta manipulación de historiales clínicos. Pero estos procesos que se abrieron no van al quid de la cuestión: las pacientes.

“Yo no he participado en ninguna de estas denuncias y, en el caso de los historiales clínicos, se concluye que no ha habido delito tecnológico, lo cual no implica que haya otro tipo de ilícito”, subraya el especialista. En cambio, critica duramente que se haya utilizado el archivo de estas causas para desmerecer las consecuencias de la crisis de cribados, en un momento marcado por el periodo precampaña que azuza a construir relatos políticos triunfalistas. Pese a quien le pese, Jiménez proseguirá en lo contencioso-administrativo hasta sus últimas consecuencias.

La Asociación Amama ha brindado asesoramiento jurídico y social, atención psicológica y acompañamiento a las pacientes de cáncer a lo largo de 31 años, recuerda Jiménez frente a la campaña de desprestigio que ha sufrido la organización después de que saliera a la palestra la polémica sanitaria. Al inicio de la crisis recibieron más de 4.000 llamadas en las que se atendieron dudas y requerimientos sobre una cuestión que ponía en peligro sus vidas, una avalancha de personas que necesitaban apoyo para transitar por un proceso en el que, por lo menos, ya ha habido tres víctimas mortales constatadas por el letrado.

“La asociación visita cada día a todas las mujeres recién operadas de Sevilla y se dedica a la impartición de charlas, que se han dado de forma ininterrumpida en estos años para que las mujeres sepan cómo tocarse para descubrir los bultos, y ahora ha tocado atender a estas mujeres que llamaban escandalizadas, mientras que, por mi parte, he viajado a cada provincia y me he reunido una por una”, sostiene. En su despacho recibe a cada víctima de la crisis, anota y registra los documentos, escucha su relato y espera a que la justicia interceda, como en el caso de Inmaculada.

A Silvia le diagnosticaron hace quince meses un cáncer de mama triple negativo. Este subtipo representa alrededor del 10% de todos los tumores que se encuentran en este órgano. Suele afectar a mujeres jóvenes —ella tenía 50 años— y es bastante agresivo. Si se detecta pronto, con el tratamiento habitual de quimio e inmunoterapia, para reducirlo al máximo, y una cirugía para extirpar la mama, la tasa de supervivencia a cinco años supera ampliamente el 70%. Pero, si tras la operación, el tejido retirado conserva restos de células tumorales, el pronóstico es más sombrío.

Un grupo internacional está probando una combinación de fármacos innovadores con estas pacientes, para comprobar si su uso puede prevenir el desarrollo de metástasis. “Mi oncóloga me propuso meterme en un ensayo clínico y le dije que sí a todo. Mi cáncer es de los peores y yo confío plenamente en los médicos. Si no hay investigación, estamos perdidos”, explica Silvia.

En este ensayo, en el que participa el Hospital Gregorio Marañón, están incluidas unas 1.500 mujeres en todo el mundo. “Afortunadamente, no son muchas, pero nosotras queremos curarlas a todas”, explica la oncóloga Sara López Tarruella. Este centro es uno de los que más ensayos clínicos en cáncer realiza en España, pero el país se ha convertido en un referente a nivel Europeo y es uno de los destinos preferidos por los laboratorios a escala internacional.

Solo en 2025, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) autorizó 962 ensayos clínicos, aquellos en los que participan humanos. “Somos líderes en ensayos clínicos en Europa. Hemos llevado esos ensayos a hospitales de todo el país”, presumía este lunes el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante un acto para conmemorar el 40 aniversario de la Ley General de Sanidad. Actualmente, se están desarrollando 2306 ensayos.

“España ocupa una posición de privilegio en cuanto a investigación clínica”, explica el jefe de la división de ensayos clínicos de la AEMPS, Juan Estévez. El ecosistema español presenta fortalezas por varios frentes, pero el pilar principal es la infraestructura de su Sistema Nacional de Salud. “La investigación queda embebida dentro de la atención sanitaria, lo que es muy positivo para el paciente y la lleva su médico o un médico que conecta con el suyo”, desarrolla. Este contacto favorece la captación de voluntarios y pacientes para quienes, en muchos casos, esa prueba es su última esperanza.

“Si [quien entra al ensayo] es tu paciente, la participación es más fácil, porque dibujas un plan terapéutico, pero si vienen de otros centros, suelen hacerlo muy motivadas para buscar esas alternativas”, explica la doctora López Tarruella.

En paralelo al salto en la autorización de ensayos clínicos que se produjo a partir de 2020, España ha ganado peso en el registro de estos proyectos a nivel europeo. “Fuimos pioneros en implementar una regulación que nos ha posicionado en el contexto mundial”, indica Amelia Martín, directora de investigación de Farmaindustria, la asociación que agrupa al grueso de las empresas dedicadas a la investigación, el desarrollo y la comercialización de medicamentos, quien señala que, “para muchas compañías, después de Estados Unidos y China, España es el segundo o tercer país por volumen de investigación clínica”.

Como muestra el siguiente gráfico, España está a la cabeza en registro de ensayos clínicos en Europa, con 849 investigaciones. Muy por delante de Francia (732), Alemania (711) e Italia (593).Y, como recordaba el secretario de Estado de Ciencia, Innovación y Universidades, Juan Cruz, durante el VI Foro Económico de elDiario.es, este país “coordina o lidera uno de cada dos ensayos clínicos internacionales” que se realizan en el entorno europeo.

Para Martín Uranga, una de las claves de este éxito está en la “cualificación de nuestros profesionales sanitarios, en un sistema nacional de salud excelente, con unos hospitales públicos que tienen un peso muy importante, y en pacientes solidarios y altruistas, que participan en ensayos que tal vez no funcionen para ellos, pero sí para quienes vienen después”.

Aunque el peso de la investigación clínica recae sobre la red pública, el grueso de la financiación proviene del sector privado, que sufraga el 80% de los ensayos, a través de acuerdos con los hospitales, por los que se hacen cargo de los gastos derivados de esos estudios, la contratación de los investigadores y el tratamiento de los pacientes que se someten a esas pruebas, con fármacos innovadores y carísimos.

“El retorno que tienen esas investigaciones en cuanto a aprendizaje por parte de los sistemas de salud en nuevas terapias en desarrollo es muy positivo, tanto para los profesionales como para los pacientes. Y, aunque no suele gustar que se mezcle medicina y economía, hay que tener en cuenta que todas las actividades relacionadas con los ensayos clínicos las paga el promotor, por lo que los pacientes participan en un tratamiento por el que pueden obtener potenciales beneficios para su salud si todo va bien”, desarrolla el especialista del servicio de farmacología clínica de la unidad de ensayos del Hospital Clínic de Barcelona, Pau Alcubilla.

Entre los promotores con más ensayos autorizados por la AEMPS en 2025 están los laboratorios Merck Sharp & Dohme LLC, AstraZeneca, Novartis y Pfizer. Según los datos da la encuesta de I+D en la industria farmacéutica, elaborada desde el sector, las compañías aumentaron su inversión en un 40% en cinco años, hasta los 1.775 millones de euros en el último ejercicio. El presupuesto del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades en 2025 fue de 17.797 millones.

No obstante, algunos ensayos se realizan desde los hospitales, sin soporte de las farmacéuticas. Son, principalmente, aquellos que buscan 'rescatar' medicamentos antiguos para nuevos usos u optimizar combinaciones ya existentes. Por ejemplo, en el Clínic, donde trabaja el doctor Alcubilla, se realizan muchos de estos ensayos clínicos académicos. “Entre los años 2003 y 2015, la unidad estuvo muy centrada en dar soporte a ensayos de optimización en pacientes con VIH, para los que había más de 30 terapias antirretrovirales. Ahora tenemos muy claro cuál es su manejo, pero hace 20 años era muy relevante hacer este tipo de ensayos”, explica.

Actualmente, la mayoría de ensayos clínicos que se autorizan lo son para tratamientos oncológicos. No es casualidad, ni fruto de una decisión improvisada. “Hace 20 años se empiezan a investigar biomarcadores genéticos y toda esa investigación básica, llega ahora a la clínica”, explica Juan Estévez.

“En los próximos años veremos medicina de precisión cada vez más desarrollada, porque un tumor de mama o de pulmón tienen muchas clases diferentes. Además, vamos a ver esperanza en enfermedades neurodegenerativas, que es una de las grandes áreas donde se esperan cambios significativos. O en las autoinmunes y las inflamatorias en el ámbito respiratorio”, pronostica la directora de investigación de Farmaindustria.

Ana Martínez es investigadora del Centro de Investigaciones Biológicas Margarita Salas, del CSIC. Su grupo ha conseguido diseñar una molécula que, en modelos animales, ha corregido una de las patologías más frecuentes en pacientes con ELA. “Nos pareció muy oportuno dar el paso al desarrollo clínico y comprobar que eso que vemos en nuestros modelos se replica en pacientes”, explica. Para hacerlo, ha fundado Molefy, una spin-off del centro, que cuenta con la financiación mayoritaria del grupo español Arquimea. “Se puede hacer público cuando tienes un fármaco de reposicionamiento, pero en cuanto hay una innovación, necesitas que el sector privado te apoye”, admite la científica.

First in human

El fármaco desarrollado por Martínez y su equipo consiguió hace unas semanas la autorización de la Agencia para comenzar su periplo en fase I, lo que se conoce como 'first in human'. El objetivo ahora es comprobar la seguridad de este tratamiento en voluntarios sanos, tras una serie de requerimientos en las fases previas. Aunque hay riesgos, “la seguridad está muy probada, se empieza por dosis muy bajas y están muy controlados”, aclara.

¿Qué lleva a una persona sana a ofrecerse para que le administren un fármaco que nunca antes ha sido probado en humanos? En el caso de este ensayo contra la ELA, “mucha gente se presenta voluntaria porque algún familiar tiene la enfermedad y, en algunos casos, hay un pequeño interés económico, porque reciben unos honorarios”, explica. Sin embargo, el dinero no debe suponer la única motivación. “Es un incentivo, pero nunca debe inducir a la participación”, añade el responsable de la Unidad Central de Investigación Clínica y Ensayos Clínicos del Hospital La Paz, Alberto Borobia.

La investigación española es un polo de atracción de ensayos en fase I, aquellos en los que participan unas decenas de personas, que pueden ser voluntarios sanos en función de la patología. Este factor ancla la participación de los centros en las siguientes fases: en la II se amplía la población a unas 200 o 300 personas; en la III comienza a confirmarse la eficacia del fármaco en miles de participantes; y en la IV se realizan estudios a largo plazo, una vez los medicamentos se han autorizado, por si surgieran posibles reacciones adversas, que suelen ser poco frecuentes.

Ramón tiene 29 años, está terminando su residencia de farmacología clínica en La Paz y acaba de participar en uno de esos ensayos fase I. En concreto, para una vacuna contra el virus respiratorio sincitial en adultos que, junto a la gripe y el SARS-CoV-2, es actualmente uno de los virus que producen una alta morbimortalidad en mayores de 65 años. “Hay cierto riesgo, pero la investigación en humanos está hiperregulada y ningún ensayo clínico se va a realizar si se sospecha que los riesgos son mucho mayores que los posibles beneficios para los pacientes”, explica.

“A mi círculo cercano ya lo tengo bastante entrenado”, bromea Ramón, “pero en ocasiones [los ensayos en fase I] causan algo de rechazo, por la incertidumbre y el desconocimiento, que provocan miedo”. Él, insiste, confía en la investigación y en que está “contribuyendo a que haya más información y que se pueda desarrollar una vacuna que se utilice masivamente en una población que la necesite”. ¿La remuneración? No niega que está bien. En su caso, unos 700 euros por tres visitas médicas y alguna analítica.

“Todos los ensayos en Fase I son de alta incertidumbre, pero previamente se han hecho estudios con animales, de toxicidad y tienes evidencia suficiente como para iniciar de forma segura las pruebas en voluntarios sanos”, tranquiliza el doctor Borobia. Además, estas primeras fases se hacen con pocos voluntarios y se comienza por parejas: a uno se le da una pequeña dosis del fármaco y al otro, placebo. Si no se percibe riesgo, van ampliándose los sujetos.

En este proceso, juegan un papel relevante los Comités de Ética de la Investigación, órganos independientes que evalúan los aspectos éticos, metodológicos y legales de los ensayos. En el Hospital Gregorio Marañón, está compuesto por 25 profesionales de todas las especialidades, que se reúnen cada dos semanas. “Revisamos unos formularios establecidos, en los que aparecen desde el currículum del investigador hasta su capacitación en buenas prácticas clínicas a su equipo, evaluamos ensayos multicéntricos, la idoneidad del centro, se revisa el objetivo del ensayo, en qué población se va a llevar a cabo, la memoria económica, cuáles son los consentimientos informados y toda la información que se le va a dar al paciente, para que su participación sea totalmente libre y no sea inducido a participar”, enumera su presidenta, María Luisa Navarro.

Los puntos de mejora: representatividad y acceso

Pese a los avances y el impulso del país como un polo de atracción, en parte por la apuesta por las unidades de ensayos en Fase I, la mejora de las infraestructuras y, también, por el éxodo de las compañías de Reino Unido tras el Brexit, sigue habiendo líneas de mejora. “Los dos problemas clásicos en la investigación clínica han sido que los resultados de los ensayos en los que se basa la autorización de nuevos medicamentos en ocasiones no son representativos de la población que recibe esos tratamientos y, a nivel europeo, hay inquietud porque se ha identificado una falta de equidad en el acceso a ensayos clínicos con terapias innovadoras”, explica Borobia, que coordina desde La Paz el proyecto Readi —Research in Europe and Diversity Inclusion—, una iniciativa europea coordinada desde este hospital, en la que participan 73 organizaciones de 18 países.

El objetivo de Readi es “transformar el ecosistema de los ensayos clínicos fomentando la participación de poblaciones infrarrepresentadas y desatendidas”. Así, se evitarían situaciones como que la mayoría de participantes en ensayos sobre insuficiencia cardiaca sean varones de en torno a los 67 años, cuando la mayoría de pacientes con estas patologías son mujeres por encima de los 85 años. O que el nivel sociocultural acabe influyendo en el acceso a terapias innovadoras.

La accesibilidad es clave, no tanto en ensayos con voluntarios sanos, como en fases con pacientes que pueden ver mejorada su supervivencia o optar a un último salvavidas terapéutico. “Pueden acceder pacientes de cualquier punto de España, pero donde más ensayos clínicos se realizan es en los grandes núcleos. Y ese es uno de los aspectos que generan más debate y necesidad de mejora: vivo en Madrid, tengo más posibilidades; vivo en Zamora, tengo menos”, explica el jefe de la AEMPS. Para paliar este problema, la Agencia elabora una guía de elementos descentralizados, que facilitan la digitalización del ensayo y ahorra desplazamientos. Además, hay programas y ayudas para sufragar determinados gastos de desplazamiento y alojamiento en algunos casos.

Catalunya se encuentra a la cabeza en número de centros que realizan ensayos, hasta un total de 807; seguido de Madrid, con 86 centros y 757 ensayos; y Andalucía, con 64 centros y 522 ensayos. Los ensayos no se realizan en un único hospital, sino que se desarrollan fruto de un trabajo de colaboración.

Silvia se encuentra ahora en mitad del ensayo. Y suma a la lista de fortalezas del sistema la empatía del equipo médico que lleva su caso. “Un trato humano tan necesario en estas circunstancias”, dice. En ese equilibrio entre incertidumbre y confianza transcurre su día a día. “Si no lo hacemos nosotras... todo lo que se pueda hacer para beneficiar a otras personas, allá vamos”.

El programa de cribado de cáncer de mama de Cantabria, cuya privatización anunció el Gobierno de María José Sáenz de Buruaga (PP) dentro del convenio singular con el hospital religioso Santa Clotilde, sigue haciéndose en la sanidad pública sin demoras que justifiquen su privatización.

El propio Ejecutivo del Partido Popular reconoce textualmente que “actualmente no se están realizando lecturas de mamografías” en el centro sanitario privado. Lo ha hecho a preguntas del Grupo Parlamentario Socialista que había pedido información sobre otra cuestión pararela: cuál es la titulación, especialidad y experiencia previa específica que tienen los profesionales que realizan las mamografías en Santa Clotilde. El Gobierno ha eludido responder directamente a esta cuestión bajo la premisa de que todavía el hospital privado no ha iniciado la gestión del programa.

En cualquier caso, la privatización del cribado de cáncer de mama se anunció tras haberse detectado un presunto atasco en la lectura de 3.900 mamografías. El consejero de Salud, César Pascual (PP), informó de esta cuestión, dijo que la sanidad pública no tenía radiólogos suficientes y ofreció la solución: que el hospital privado leyese un millar de mamografías pendientes para disolver la lista de espera en la comunicación de resultados.

Finalmente, se descubrió el engaño: Santa Clotilde llevaba leyendo mamografías desde nueve meses antes. Ese encargo ya se había hecho en enero de 2025, cuando no había atasco. El hospital privado Santa Clotilde, perteneciente a la Orden de San Juan de Dios, llevaba meses haciendo los informes de las mamografías públicas cuando el consejero de Salud anunció que se le había encargado este servicio para aligerar los resultados del programa de cribado de cáncer de mama. Lo hizo con un contrato menor —al que tuvo acceso elDiario.es— de seis meses que entró en vigor en enero y había caducado a final de junio por importe de 14.900 euros.

Pese a estas circunstancias, el Gobierno de Cantabria firmó un convenio singular con el Hospital Santa Clotilde para los próximos 16 años, prorrogable hasta los 20, por importe 256 millones de euros, que incluye los cribados de cáncer de mama y de colon. Aunque entró en vigor el pasado mes de enero, el centro sanitario no está gestionando por el momento las mamografías, según admite el propio Ejecutivo del PP en su respuesta parlamentaria.

Ese es otro de los puntos polémicos del acuerdo. Santa Clotilde carece de la infraestructura y medios necesarios para desarrollar este programa y prevé hacerlo en colaboración con otra empresa, HT Medica —propiedad de un fondo internacional de capital riesgo—, que opera dentro del propio centro sanitario.

En cualquier caso, la necesidad de la externalización queda cuestionada porque el programa sigue funcionando en la sanidad pública con normalidad. Las mamografías se siguen realizando según el calendario de cribados y los resultados se comunican a las participantes en un plazo máximo de un mes.

A estas circunstancias se une el compromiso adquirido por el Partido Popular en el pacto para la aprobación de los presupuestos de Cantabria de 2026. El PRC incluyó una partida de cinco millones de euros para el programa de prevención del cáncer de mama “dentro de la sanidad pública”, según matizó con insistencia la candidata electoral regionalista, Paula Fernández.

Desde el Gobierno de Cantabria no se ha confirmado si se ha renunciado a la privatización del programa o si el hospital privado lo gestionará en un futuro, como está firmado en el convenio singular que entró en vigor en enero.

Adelante Andalucía ha presentado este viernes una propuesta de Ley Andaluza contra el Cáncer basada en un decálogo que garantizaría “un tratamiento y acompañamiento de alta calidad” para los pacientes y sus familiares. Entre las principales medidas se encuentran un plazo máximo de 21 días para iniciar el tratamiento tras el diagnóstico, y de 90 días para la reconstrucción de mamas.

El candidato de Adelante a la presidencia de la Junta en las elecciones del próximo 17 de mayo, José Ignacio García, ha presentado esta iniciativa en una atención a medios en Cádiz junto a la presidencia de la Asociación de Mujeres con Cáncer de Mama (Amama), Ángela Claverol. Este colectivo fue el que destapó el pasado mes de octubre los fallos del sistema público con los cribados de cáncer de mama, provocando la crisis política más importante desde que en 2019 Juan Manuel Moreno (PP) alcanzó la Presidencia de la Junta y forzando la marcha de la por entonces consejera de Salud.

Según ha informado Adelante, la formación andalucista también respalda en su propuesta de ley la investigación sanitaria como “uno de los principales pilares”, con una inversión mínima del 2,5% del presupuesto sanitario. Asimismo, propone la “cobertura total de todos los productos relacionados con el cáncer, la prestación de asistencia psicológica pública para pacientes y familiares, garantías de inserción laboral y el acceso a vivienda cercana al hospital para acompañantes de niños y niñas con cáncer”.

Responsabilidad ante errores

Además, a raíz del “escándalo” de los cribados detectado en la sanidad pública andaluza, Adelante Andalucía ha incluido una disposición que establece “la responsabilidad de la administración pública ante posibles errores”.

“Necesitamos también que cuando haya problemas, como el cribado de cáncer de mama u otro tipo de problemas que haya provocado la administración, ésta no haga pasar por un calvario judicial a asociaciones y a personas, como las mujeres de Amama, para las reclamaciones patrimoniales”, ha expuesto José Ignacio García, quien ha subrayado así que desde Adelante piden “empatía” y “humanidad” a la Junta de Andalucía.

De igual modo, desde Adelante apuestan por un sistema de cribados de cáncer “100% público”, e incluye en su ley “un impuesto a los beneficios de las empresas sanitarias, de la sanidad privada, que iría automáticamente e íntegramente dedicado a la investigación contra el cáncer”, según ha detallado José Ignacio García, quien se ha preguntado “quién puede estar en contra de estos puntos”.

“Luchar por la sanidad pública”

Asimismo, ha defendido que este tema va “más allá de cuestiones partidistas”, mientras que Ángela Claverol ha realizado un llamamiento a la población andaluza para defender la sanidad pública. “Creo que somos los millones de andaluces quienes tenemos que luchar por la sanidad pública, porque no se trata de partidos políticos”, ha manifestado la presidenta de Amama, según informa Adelante en un comunicado.

“Los pacientes oncológicos aquí en Andalucía queremos vivir, y de esta manera cada vez parece más difícil llegar a tus citas, a las pruebas. No podemos esperar tanto tiempo para un TAC, para una resonancia. No podemos estar pendientes de que nos llamen por teléfono, de que nos manden la carta de la cita, que luego nos quiten la cita. Así no se puede vivir”, ha concluido Ángela Claverol.

La portavoz de Podemos-IU-AV en la Asamblea Regional, María Marín, ha exigido en el pleno de control al Ejecutivo autonómico de este jueves explicaciones al consejero de Salud, Juan José Pedreño, a raíz del informe publicado por la Alianza por la Transparencia, Calidad y Equidad en el Cribado del Cáncer de Mama, “que evidencia retrasos diagnósticos en el programa de mamografías en la Región de Murcia”, denuncia Podemos en una nota de prensa.

“Señor Pedreño, en la Región el programa de cribado de cáncer de mama detecta la mitad de cánceres que en el resto de España. En caso de duda, se llevan a cabo la mitad de ecografías y otras pruebas complementarias que la media de todo el país, y desconocemos el número de biopsias que se realizan, porque los datos se ocultan”, ha enumerado la portavoz, exponiendo una serie de datos que vienen reflejados en el informe.

Marín ha puesto el foco durante su intervención, asimismo, en la situación, a su juicio, “más grave”: que en la comunidad murciana se detectan tres veces más cánceres de intervalo —aquellos que no son detectados en el cribado y que dan la cara meses después— que en el resto de España. “Y sabemos por qué sucede esto”, ha evidenciado. “Porque el Servicio Murciano de Salud ha externalizado el programa de cribado por un precio cerrado, un sistema que no incentiva la realización de exploraciones adicionales porque no son rentables para la sanidad privada”.

“Estamos hablando de centenares de mujeres que podrían estar siendo diagnosticadas de su cáncer con retraso”, ha proseguido Marín. El informe publicado el miércoles constata que hasta 180 mujeres podrían haber sido diagnosticadas de forma más precoz en la última década.

La portavoz ha exigido la dimisión inmediata de Pedreño, después de que éste haya respondido, sin hacer referencia a ninguna estadística, que “el programa se ajusta a los procedimientos establecidos por el Ministerio de Sanidad y la Comisión Europea de Salud”, y le ha instado a “traer datos que contradigan este informe” a la Asamblea y a “presentarlos inmediatamente”.

“Hace meses denuncié mi propia experiencia y usted vino a decir que las mujeres afectadas que nos atrevemos a denunciar algo tan íntimo lo hacemos por intereses ocultos. En el PP me llamaron oportunista. Hoy tenemos todos los datos que ustedes han ocultado”, ha añadido Marín.

“Le aseguro que no voy a descansar hasta que la Comunidad Autónoma reconozca toda la verdad y dimita hasta el último responsable. Con las vidas de las mujeres de la Región de Murcia no se juega”, ha concluido.