“Si estáis aquí es porque, de alguna forma, el Cáncer de mama ha llegado a vuestras vidas”, comenzaba a relatar una de las convocantes de la concentración por el Día Internacional del Cáncer de mama. Decenas de personas la han acompañado bajo el lema “El Cáncer de mama no es rosa, ninguno lo es”, frente al Ministerio de Sanidad para relatar sus vivencias y exigir “investigación y financiación”.

Tras esa frase, la mujer ha dejado el altavoz abierto para que, quien quisiera, pronunciara unas palabras. Justo en ese momento, se ha acercado otra mujer, ha posado una cesta con unas flores y ha explicado el motivo: “Las siemprevivas –nombre que reciben las flores– se han convertido en un símbolo de compañeras, amigas y hermanas, que se ha llevado esta maldita enfermedad”. También ha relatado de quien fue la idea: “Surge a raíz de una mujer, de Bilbao, que le dijo a sus allegados que las llevaran siempre cuando ella faltara”.

Justo al instante de finalizar la intervención, varias de personas se han acercado a coger un pequeño matojo. Mientras, se han ido animando a relatar sus experiencias en el megáfono. La primera de ellas ha reclamado “más investigación y tratamientos”, a su vez, una mujer le ha dado flores a la que tenía al lado y le pronuncia: “Gracias por venir”.

Después de la primera, ha proseguido Jesús Maraño, un paciente de cáncer mama: “Somos muy pocos. Cuando se nos diagnostica el pronóstico es tardío y bastante malo”. Entre sus proclamas ha destacado que se les tenga en mayor consideración.

Entre los testimonios, han intervenido padres e hijos. Los segundos han agradecido el cuidado de los primeros: “Si no hubiera sido por los que nos habéis cuidado, no estaríamos aquí, gracias”. Y los progenitores presentes han relatado las pérdidas de sus hijas. José Miguel ha contado que su hija Carlota falleció por esta misma causa y su mujer ha leído uno de los escritos de la joven de 28 años, dónde explicaba que no era una “paciente corriente” de cáncer y visibilizaba su enfado.

“Ojalá haber encontrado este espacio entonces, esto es por ella y por las que vendrán”, finalizaba el padre de Carlota. Como ellos, varias personas que han intervenido para contar experiencias de seres queridos, porque así lo habían pedido. La amiga de Ainara lo contaba: “Vengo en su representación, nos pidió que virilizáramos esto en los lugares públicos. Por eso estoy aquí, por ella”. Otra madre ha acudido en nombre de su hija y se ha dirigido a los otros progenitores: “El proceso de diagnóstico ha sido muy parecido al vuestro. Espero que mi hija tenga más suerte”.

Rodeadas de pancartas que visibilizaban la causa y con lemas como: “Más prevención, menos muertos”, “Menos lazos, más investigación”, “¿Cuánto de tu compra va para investigación?” o “Ningún cáncer es cuqui”, varias mujeres han relatado sus propias vivencias.

“Soy superviviente de cáncer de mama, ahora le ha tocado a mi hija”, ha comentado una. “Mi bulto no se notaba, por favor pedid una mamografía siempre”, ha aconsejado otra, “Hay que hacer ecos y resonancias. No os fieis de no tener familiares que han tenido, yo fui la primera”, ha añadido otra interlocutora. “A mí en una quimio me dejaron sin sensibilidad”, justificaba una mujer antes de comenzar su relato.

Cada una compartía su experiencia, mientras el resto se emocionaba con las historias. Al finalizar la concentración, una hora después de su comienzo, una joven ha resumido el sentir: “Bendita red, gracias por estar, por sostenernos. Somos la mejor terapia”. Las intervenciones se iban sucediendo, mientras a muchos de los presentes se les caían las lágrimas y se les escapaban gestos de cariño al prójimo. Así, una tras otra, hasta que ha llegado el momento del manifiesto.

6.389 fallecidas por Cáncer de mama en 2025

Las mujeres, que se han congregado en distintos puntos del país por cuarto año consecutivo, han leído un manifiesto en el que han realizado una exposición de datos –el primero de ellos la cifra de fallecidas en 2025 por esta enfermedad en España, 6.389–, han exigido “más investigación y financiación” y han mostrado su oposición al relato de la “guerrera” y al pinkwashing.

La lectura del manifiesto ha comenzado con una exposición de datos para contextualizar la problemática a la que tildan de “crisis de salud pública”. Frente a la sede del Ministerio de Sanidad, las convocantes han señalado que los fallecimientos a causa de esta enfermedad han incrementado un 2,7% respecto a las cifras anuales anteriores y han realizado una aproximación de diagnósticos para 2026: 38.318 casos más.

Las convocantes han reclamado “un sistema público de investigación”, así como una “industria farmacéutica pública” y han subrayado que estas prioricen al cáncer de mamá metastásico, puesto que es “responsable de la mayoría de muertes por esta enfermedad”: “En 2025 se llevó una vida cada 77 minutos en el Estado español”. Han hecho hincapié en que este reciba una financiación específica, acceso inmediato y equitativo de los medicamentos, mientras continuaban cifrando la gravedad de los casos: “La esperanza de vida tras el diagnóstico de metástasis es de apenas 4 o 5 años”.

En relación con el acceso a los fármacos, denuncian su tardanza: “En España pasan de media 627 días desde que un medicamento oncológico es autorizado en Europa hasta que está disponible para las pacientes de salud pública, frente a 258 en Alemania”, han comparado para después ilustrarlo: “Para una mujer con metástasis, un año y medio de espera puede ser la diferencia entre llegar o no a un tratamiento”.

Rechazo al relato de “guerrera” y al pinkwashing

Las mujeres han mostrado su rechazo ante el uso de la enfermedad como “herramienta publicitaria que trivializa nuestro dolor”. Consideran que esta estrategia “reduce una enfermedad devastadora un gesto superficial de marketing” y han reclamado transparencia en las recaudaciones que se realicen en nombre de esta causa, así como incluir la presencia de las pacientes: “Pedimos que tengamos voz en cada acción que se haga en nombre de nuestra enfermedad y que quien se aprovecha de ella asuma las consecuencias”. Otra mujer, enfadada ante esta mercantilización, ha añadido en una de las intervenciones: “Por supuesto que no es rosa, es una puta mierda”.

Además de incidir en que el cáncer “no es un lazo, un color, un concierto solidario, o una carrera rosa”, han denunciado que sean tratadas como “una historia de superación personal”. Han explicado que el cáncer “no es una prueba que ganan las más fuertes, las más valientes o las más positivas, y quien muere no ha perdido ninguna batalla”, en base a esto han sentenciado: “No queremos que se nos llame guerreras. Basta de pinkwashing”.

Historia colectiva, pero cada una es “única”

Las manifestantes han señalado que sus vivencias son “una historia colectiva” y, ante la cifra “demoledora” de muertes, han matizado: “Las cifras nos enseñan claramente que estamos ante un problema de salud pública. Pero lo más demoledor es despedir a nuestras compañeras”. Tras nombrar a algunas de ellas, han incidido: “No son números, eran nuestras amigas, hermanas, parejas, hijas...”. Casi finalizando la lectura del manifiesto, han reconocido que se han presenciado “por todas las que no pueden estar hoy en la calle”.

“Somos muchas, pero cada es una única”, han relatado, haciendo alusión a que cada mujer tiene distintas circunstancias y no todas responden de igual manera a los tratamientos. Por ello, han exigido “información clara, alternativas” y que se medie con “empatía y tiempo”: “Pedimos que quien nos habla de diagnóstico, tratamiento o cirugía nos mire a los ojos. Si hay que llorar, se llora; pero una mirada digna ayuda más que una caja de pañuelos puesta a la vista”.

Las desigualdades también han sido tema de conversación, puesto que las listas de espera obligan a las mujeres, que pueden, a pagar pruebas privadas para obtener un diagnóstico precoz o acceder a terapias innovadoras: “El acceso a diagnósticos, tratamientos o cuidados no puede depender del código postal ni de la capacidad económica”. Coincidiendo con el aniversario anual de la crisis de los cribados de Andalucía, han subrayado la importancia de los cribados “tempranos y gratuitos”.

También se han referido al ámbito laboral como motivo de desigualdad y exigen “protección real durante y después del tratamiento”: Los tribunales médicos siguen dando altas laborales a pacientes en pleno tratamiento. Reclamamos una reforma laboral y administrativa que contemple la realidad del cáncer como enfermedad de largo recorrido“.

El post cáncer no es “un añito malo”

El cáncer de mama no termina cuando finalizan los tratamientos que solemos asociar como comunes —quimioterapia, radioterapia o sesiones de cirugía—, para muchas mujeres comienza otra etapa compleja en la que conviven con secuelas físicas y emocionales. Entre los síntomas han destacado: “La fatiga crónica, el insomnio, dolor articular, los problemas cardíacos, la niebla mental, etcétera”.

“Sobrevivir al cáncer no significa volver a la vida de antes”, han insistido, por ello han exigido la implicación de diversas unidades sociosanitarias, desde la fisioterapia y nutrición, hasta la atención ginecológica especializada, pasando por la salud mental.

La prohibición de las sustancias tóxicas y cancerígenas

Según han pronunciado, la prevención no puede relegarse a recomendaciones individuales como “llevar una vida sana o tocarse el pecho”. Consideran que la cautela no puede sostenerse en elecciones privadas y “prevenir el cáncer de mama es un deber público”.

Por ello, se han referido a las políticas públicas y a la que consideran la raíz del problema: “No podemos elegir el aire que respiramos ni evitar los tóxicos que contienen los productos. Exigimos políticas valientes como prohibir los contaminantes y químicos que nos enferman”.

La detección precoz y la investigación científica son las dos herramientas fundamentales para elevar la supervivencia ante el cáncer de mama, el tumor más frecuente entre las mujeres. Con motivo del acto institucional celebrado en la Asamblea de Extremadura junto a la Asociación Oncológica Extremeña (AOEX), la Consejería de Salud y Servicios Sociales ha lanzado una alerta preocupante sobre el seguimiento del programa de cribado en la región: dos de cada diez extremeñas citadas oficialmente para hacerse la prueba no acuden a la consulta.

La consejera de Salud, Sara García Espada, ha querido hacer un llamamiento directo a la población para romper las barreras del temor o la duda ante las revisiones médicas. “Aunque sea con miedo acudan, aunque sea con dudas acudan, pero que nunca dejen de asistir a una cita que puede salvarle la vida”, ha enfatizado durante su intervención. García Espada ha recordado además que el 1 % de los diagnósticos de cáncer de mama se registra en varones, a quienes ha apelado directamente a “que no guarden silencio” ante cualquier anomalía.

El cribado bajará a los 45 años a partir de 2027

El acto ha servido también para poner en valor la próxima ampliación del programa público de detección precoz en la comunidad autonómica. A partir de 2027, la Junta de Extremadura rebajará la edad de entrada a las revisiones periódicas a los 45 años, una medida muy demandada por los colectivos de pacientes y que permitirá incorporar al calendario de citaciones a unas 15.000 extremeñas de entre 45 y 49 años.

Con este cambio de criterio, la población diana cubierta por el programa de salud pública pasará de las 162.221 mujeres de 50 a 69 años registradas en 2023 a un total de 205.403 usuarias en 2027, lo que supone un incremento de cobertura del 26,6 %.

En el plano asistencial e investigador, desde la AOEX han subrayado que la región participa desde 2026 en 'MamoRisk', un estudio de ámbito nacional diseñado para desarrollar un modelo estadístico capaz de predecir el riesgo individualizado de padecer cáncer de mama a corto y medio plazo. Las asociaciones han insistido en que el futuro del tratamiento pasa por contar con plantillas suficientes de profesionales sanitarios especializados y por reforzar la inversión pública en estudios y ensayos clínicos.

Acompañamiento psicológico y atención integral a las familias

La jornada en el Parlamento regional ha contado con el testimonio de familiares y allegados de pacientes oncológicas, quienes han querido visibilizar el desgaste físico y emocional que sufren las personas cuidadoras durante el desarrollo de la enfermedad.

Por ello, el colectivo asociativo ha vuelto a reclamar que la atención del sistema sanitario no concluya con el tratamiento médico o quirúrgico. Su principal reivindicación es que la prestación pública garantice un servicio continuo de apoyo psicooncológico y social que acompañe tanto a la paciente como a su entorno familiar a lo largo de todo el proceso de recuperación.

Cada 19 de octubre, el cáncer de mama se tiñe de rosa. Los lazos se prenden en las solapas de las americanas y los cuellos de las camisetas, las marcas convierten el color en bandera y las vallas publicitarias se multiplican. Pero “el cáncer de mama no es rosa. Ningún cáncer lo es”. Bajo esta premisa, mujeres de seis ciudades, entre ellas Las Palmas de Gran Canaria, salen este lunes a la calle para reclamar menos campañas publicitarias y más investigación pública, atención psicológica y un sistema sanitario verdaderamente integrado.

“El cáncer no es un lazo, ni un color, ni una historia individual de superación, sino una enfermedad grave que exige políticas públicas, investigación y cuidados”, sostiene la periodista y expaciente oncológica Laura Morant en conversación con Canarias Ahora.

En 2025, unas 6.839 personas murieron en España por cáncer de mama. En Canarias, la enfermedad provoca habitualmente entre 290 y 300 fallecimientos al año y constituye la primera causa de muerte por tumores entre las mujeres de las islas. Para 2026 se prevén 38.318 nuevos diagnósticos en España, con una incidencia que también preocupa por su aparición en mujeres cada vez más jóvenes.

Pero detrás de esto hay otra realidad oculta que no aparece en las estadísticas. La que comienza cuando termina el tratamiento. “No hay índices ni datos que digan cuántas mujeres, después del tratamiento, se han suicidado”, denuncia Morant. En su caso, el después fue incluso más duro que la propia enfermedad: “Fue un abandono atroz y absoluto”.

Termina el tratamiento y empieza el abandono

Las pacientes oncológicas continúan sometidas a revisiones periódicas para vigilar la evolución de la enfermedad, pero, según denuncia Morant, la prevención, el acompañamiento y la capacidad de decidir sobre sus propios cuerpos siguen siendo asignaturas pendientes. Ella quiere someterse a una mastectomía preventiva del otro pecho porque presenta un alto riesgo de volver a desarrollar cáncer de mama, pero asegura que el protocolo se lo impide.

A la incertidumbre se suman más dificultades. Para conocer si existen casos previos de cáncer, le piden que recurra a un hombre de su familia que pueda aportar si existen antecedentes.

Las convocantes se concentrarán este lunes a partir de las 19.00 horas en la plaza de La Feria de Las Palmas de Gran Canaria. También en Bilbao, Donostia, Madrid, Valencia y Valladolid. Durante las movilizaciones leerán un manifiesto con reivindicaciones como la investigación pública, atención específica para el cáncer de mama metastásico, tratamiento de las secuelas, un trato humano, equidad en la sanidad pública, protección laboral y la prohibición de sustancias tóxicas que enferman.

También reclaman poner fin al pinkwashing, la utilización comercial del color rosa y de la causa del cáncer de mama para proyectar una imagen de compromiso que no siempre se traduce en medidas concretas.

La burocracia es otro de los obstáculos que denuncian. Morant explica que, mientras sufría niebla mental como consecuencia de las secuelas del tratamiento, le pidieron que presentara una reclamación para conseguir la ayuda que necesitaba. En un momento en el que las capacidades cognitivas pueden estar afectadas por la enfermedad y sus tratamientos, tener que pelear con la propia Administración para acceder a recursos básicos añade otra carga a un proceso ya de por sí difícil.

“Nos remiendan. No nos ven como mujeres”

Morant también pone sobre la mesa la diferencia entre las operaciones del cáncer de mama y las estéticas y denuncia que “no tenemos operaciones que nos dignifiquen. Nos remiendan. No nos ven como mujeres”. Pero más allá de las secuelas físicas, Morant reclama una atención que tenga en cuenta las consecuencias emocionales, sociales y psicológicas de la enfermedad.

A esa falta de acompañamiento se suma la vulnerabilidad económica y laboral de muchas pacientes. “La mayoría de nosotras nos quedamos en una situación de vulnerabilidad. Se nos despide, se nos arrincona, no se nos da cobertura”, sostiene. Y pone el foco en las dificultades que afrontan las trabajadoras autónomas cuando el cáncer las obliga a parar: “Viven en la más absoluta miseria y ruina. Yo estoy arruinada”.

Por eso, insiste, la respuesta sanitaria no puede reducirse a extirpar un tumor y dar por concluido el proceso: “Pedimos ya una medicina, un tratamiento integral”.

Más del 80% de pacientes experimentan cuadros combinados de ansiedad y depresión durante el proceso, especialmente tras recibir el diagnóstico o durante el transcurso de la enfermedad. Pero existe una prevalencia general de depresión en cáncer que certifica que el 25% (una de cada cuatro personas diagnosticadas) la sufren.

Una paciente, cuatro hospitales y una historia clínica fragmentada

La falta de coordinación entre los servicios sanitarios es otra de las dificultades que denuncia Morant, especialmente en un territorio marcado por la insularidad. “Me encantaría que hubiese voces de las islas menores y de los pueblos, porque yo, viviendo en Las Palmas de Gran Canaria, he tenido una dificultad enorme”, explica. Su recorrido por el sistema sanitario ha pasado ya por cuatro hospitales, entre derivaciones, secuelas y tratamientos que, asegura, no han conseguido articular una atención conjunta.

La oncología la ha recibido en el Hospital Insular; la radioterapia, en el Hospital Universitario de Gran Canaria Doctor Negrín. También ha pasado por ambos centros para distintas intervenciones y por el Hospital San José para tratar las secuelas. Ante la falta de atención que necesitaba en la sanidad pública, asegura, tuvo que recurrir a la medicina privada para someterse a una operación en el Hospital San Roque.

“Voy rulando entre hospitales”, resume. Pero el problema, relata, no es solo la cantidad de centros por los que ha tenido que pasar, sino la ausencia de una atención integral que conecte las distintas especialidades. “Yo tengo un informe médico que te puedo asegurar que es más grande que El Quijote, pero ellos no tienen esos informes médicos. Son departamentos estancos y nosotros somos una paciente con un montón de patologías”.

Las consecuencias del tratamiento tampoco terminan cuando se supera la fase más inmediata de la enfermedad. Morant explica que los bloqueantes hormonales pueden provocar numerosos efectos secundarios, desde dolores de cabeza y articulares hasta cansancio constante y síntomas propios de una menopausia abrupta. Las secuelas varían de una paciente a otra, pero requieren un seguimiento coordinado que permita evaluar el conjunto de su estado de salud. En su caso, también sufre pitidos constantes en los oídos.

“Nuestro expediente está disperso entre hospitales y no se ve de una manera conjunta”, asegura. Una fragmentación que dificulta que los profesionales comprendan cómo interactúan las distintas patologías y cómo afectan a la vida cotidiana de cada paciente. La enfermedad no se detiene en las fronteras entre especialidades, pero su atención, lamenta, sigue organizada como si lo hiciera.

Por eso también reclaman unidades de seguimiento integral postcáncer (fisioterapia, nutrición, ginecología, sexología y salud mental), atención pública al linfedema con financiación íntegra de prendas y tratamientos, y apoyo psicológico gratuito y estable.

La obligación de sonreír

En cuanto al pinkwashing, piden transparencia sobre cuánto se recauda y en qué se invierte en las campañas rosas, así como visibilizar a las pacientes en toda acción hecha en nombre de su enfermedad. En su opinión, el cáncer de mama se ha convertido en un reclamo publicitario que ofrece una imagen edulcorada y trivializa la enfermedad.

“Nos silencian y nos minimizan. Han utilizado la campaña, la han devorado, han devorado el cáncer hasta convertirlo en una comercialización” y menciona que incluso un producto tan cotidiano como una plancha para el pelo ha terminado inmerso en esta estrategia promocional.

“Enfermar implica miedo, dolor, incertidumbre y agotamiento, emociones que no desaparecen por el hecho de que una campaña necesite un rostro amable. Cuando uno está enfermo, lo que menos le apetece es estar sonriendo. Nos han obligado a ser sonrientes y, si no nos reímos, parece que está mal visto”.

Laura Morant pide a las marcas que dejen que las mujeres “puedan vivir y expresar la enfermedad sin tener que representar un papel. No todas quieren sonreír, no todas encuentran una lección de vida en lo que les ocurre y no todas salen del tratamiento con la sensación de haber vencido”.

La concentración que se llevará a cabo esta tarde surge de forma espontánea de un grupo de pacientes de cáncer, muchas de ellas metastásicas, que se han conocido a través de las redes sociales, y gracias al apoyo de la Asociación Teta y Teta, que da voz a cómo el sistema trastoca la vida a quienes sufren cáncer.

“Tenemos la satisfacción de comunicarle que una vez estudiadas las mamografías que se le han realizado en el Programa de Detección Precoz de Cáncer de Mama no se observan alteraciones que precisen un control especial, ya que no presenta usted ninguna imagen sospechosa de cáncer de mama en el momento actual”. Es la carta que toda mujer desea recibir tras esta prueba “obligatoria” para las mayores de 45 años en La Rioja. Eva la recibió, pero para entonces ya tenía un tumor diagnosticado y programadas citas con oncología y radioterapia. Desde el Gobierno de La Rioja aseguran a elDiario.es que no hay más casos como el de Eva.

Eva se realizó las pruebas el 25 de marzo de 2025. No tiene claro cuándo recibió la carta oficial de Rioja Salud informándole de que sus pruebas mamográficas estaban limpias. Lo que sí recuerda es que el 4 de mayo, 40 días después, ya tenía una cita con Oncología.

Una vez cumplidos los 45 años, Eva entró a formar parte del Programa de Detección Precoz de Cáncer de Mama del Gobierno de La Rioja. Recuerda esa cita contenta y feliz. Estaba dentro del circuito de prevención. “Ya te llegará una carta informando del resultado”, le dijeron tras la prueba las mismas profesionales que le dieron unas ilustraciones para que se autoexplorara. De regreso a casa, le apeteció compartir con las mujeres de su entorno estos consejos. “Mirad chicas cómo tenéis que miraros y palparos las mamas. Mandé la foto por WhatsApp recomendando la autoexploración al salir de la ducha o mientras se daban la crema hidratante”. Y así fue como ella misma se notó un bulto en el pecho. Tan solo habían pasado tres días desde que Eva había acudido al Programa de Detección Precoz de Cáncer de Mama del Gobierno de La Rioja.

Tampoco quiero pensar que en una semana aparezca un cáncer porque entonces, ¿cada cuánto tenemos que hacernos revisiones, cada mes?

“Al principio era del tamaño de un guisante”. Un guisante que también dolía. Al cabo de unos días, el dolor no desaparecía y el guisante era ya una avellana. “Pensamos que igual era algo derivado de la propia prueba”. Pero el dolor no remitía. “Empecé a tomar ibuprofeno. Esa avellana seguía creciendo y endureciéndose”. Eva decidió acudir al médico de cabecera. “Enseguida me derivó a la Unidad de Mama”. La derivación a la Unidad de Mama fue fulminante. Era 28 de abril de 2025. “Utilizaron la excusa del apagón y de fallos informáticos para retenerme y hacerme una biopsia urgente porque ya tenían claro lo que me ocurría”. El equipo médico se sirvió del apagón a nivel nacional para retenerla y realizarle allí mismo una biopsia urgente y complicada por la extrema dureza del tejido. “La aguja incluso se rompió. Me dolió mucho porque fue como si me atravesaran un hueso”. Así es como Eva recuerda la biopsia a partir de la cual se desencadenó todo.

A los pocos días le volvieron a llamar. Para entonces, en aplicación de Rioja Salud, Eva ya tenía citas concertadas con oncología, oncología radioterápica, con la médica, en el hospital de día, endocrinología y nutrición y ginecología. La carta de Rioja Salud informándole de que sus pruebas mamográficas estaban limpias llegaría unos días después. “Quiero pensar que en el camión (nombre con el que comúnmente se conoce este programa de prevención en La Rioja) no vieron el bulto porque no estaba”, confiesa Eva todavía perpleja, un año después, con el contenido de esa carta comunicándole que todo estaba bien. “Pero tampoco quiero pensar que en una semana aparezca un cáncer porque entonces, ¿cada cuánto tenemos que hacernos revisiones, cada mes?”, se pregunta. La posibilidad de interponer una denuncia solo ha sido una posibilidad. “En esos momentos, yo estaba centrada en mi recuperación y no tenía ganas de morder la mano de quien me brindaba la medicación para curarme”.

Tuvo la primera sesión de quimioterapia el 30 de mayo, el día de su cumpleaños. “Fue mi regalo, mi mejor regalo porque comenzaba mi curación”. Después de la quimioterapia llegaría la operación, y después, la radioterapia, a la que le siguió un tratamiento de inmunoterapia.

“Estoy estupendamente, pero vivo con mucho miedo”

“¿Cómo estoy ahora? Estupendamente, pero vivo con mucho miedo”, responde Eva sin rodeos. Con los tratamientos finalizados, las pruebas completadas y las revisiones trimestrales, comienza una etapa diferente, pero igual de compleja: aprender a vivir con el fantasma de la recaída y con las huellas físicas que le ha dejado el cáncer. Y es que esta enfermedad es capaz de arrasar con todo y salpicar a su familia. Ha visto a sus dos hijas pequeñas (ahora tienen 6 y 10 años) sufrir en silencio, ha visto a su marido agotado sosteniendo el timón. “Llegó un momento en el que entré en bucle: solo existía la enfermedad, las hemorragias, el cáncer. No quería bajar ni al parque con mis hijas, no quería ver a mis amigas. Mi mundo se derrumbó”, recuerda emocionada.

Hay días en los que no puedes con tu alma, pierdes el pelo, las pestañas e incluso hasta la dignidad física. No soy fuerte: lloro, sufro y me enfado exactamente igual que cualquier otra persona

Y en esos momentos, su salvavidas llegó de la mano de la Asociación Contra el Cáncer de La Rioja. “No había ido nunca al psicólogo”, una decisión que ahora califica de “salvadora” y en la que ha logrado involucrar a su marido. En las sesiones con la psicóloga de la Asociación Contra el Cáncer en La Rioja, Eva aprendió a priorizarse. “Tienes que aprender a decir que no, no puedes estar satisfaciendo a todo el mundo e intentar llegar a todos los sitios”, recuerda que le decía su psicóloga. “En terapia he aprendido a decir que no porque si el barco se hunde, nos hundimos todos. He aprendido que poner límites no es ser egoísta, es salud mental”.

Y como muchas otras, Eva también rechaza los clichés que envuelven esta enfermedad. “Detesto que nos llamen guerreras o luchadoras. No somos heroínas, somos personas a las que nos ha tocado una desgracia y tiramos con ella como podemos. Hay días en los que no puedes con tu alma, pierdes el pelo, las pestañas e incluso hasta la dignidad física. No soy fuerte: lloro, sufro y me enfado exactamente igual que cualquier otra persona”.

Un billete a Oporto y la prioridad de estar viva

Hoy, con el tratamiento finalizado, la movilidad recuperada gracias a la gimnasia oncológica y la compañía de su perrita —el motor emocional que la sacó del aislamiento en casa—, Eva convive con la sombra inevitable de las revisiones trimestrales. Sin embargo, su filosofía de vida ha dado un giro de 180 grados. Ha aprendido a marcar límites con su entorno, a no cargar con responsabilidades ajenas y a situar su salud mental en el centro. Una lección que ya ha llevado a la práctica: retomar las escapadas a solas con sus amigas de parvulario. En su calendario, una fecha marcada en rojo, 27 de octubre, y un destino, Oporto. “Me da igual si hay playa, si hay piedras o si nos vamos a una casa rural a ver gallinas. Lo importante es que me voy”, dice con una sonrisa luminosa que le cambia la cara. “Necesito encontrarme a mí misma, reírme, recordar quién era. Después de haber pasado por todo esto, he reordenado mi escala de valores. Mis prioridades ahora son claras: primero voy yo, después voy yo y luego, otra vez yo”.

Lo ocurrido con Eva, que ahora tiene 46 años, recuerda a las dos mil mujeres que en Andalucía recibieron un diagnóstico dudoso de cáncer de mama. Hace algo más de un año salían a la luz los errores en el sistema de prevención andaluz. La Junta de Andalucía ha reconocido 2.317 expedientes con retrasos y 23 tumores detectados tras su revisión interna. Sin embargo, la Asociación de Mujeres Afectadas por Cáncer de Mama (Amama), que estuvo desde el principio detrás de la denuncia pública, eleva a 366 las mujeres que terminaron desarrollando un tumor por estos errores, y a siete las fallecidas. 

¿Ha podido haber más casos en La Rioja como el de Eva? Desde el Gobierno de La Rioja aseguran que, tras realizar la consulta con las responsables de la Unidad de Mama, “por el momento no constan casos como este”. También hemos querido saber qué es lo que ha podido ocurrir para que la carta del Programa de Detección Precoz del Cáncer de Mama le diera un diagnóstico totalmente equivocado, pero no ha sido posible. “Sin conocer detalles no podemos valorar”, ha sido la escueta respuesta.

El cáncer de mama no nos afecta a todas por igual porque esta enfermedad no borra las desigualdades, sino que las atraviesa, las agrava y, muchas veces, las convierte en una cuestión de supervivencia. No es lo mismo tener cáncer con una nómina estable que sin contrato, sin derecho a baja o con miedo a perder el trabajo, tampoco lo es tener unas condiciones laborales que te impiden siquiera acudir a tus tratamientos. No es lo mismo vivir cerca de un hospital que recorrer cientos de kilómetros para recibir atención sanitaria, ni es lo mismo disponer de especialistas en tu provincia que encontrarte con un hospital que cuando tiene los equipos necesarios, igual no cuenta con profesionales para utilizarlos.

En el cáncer, el tiempo importa, y no todas las personas tenemos las mismas posibilidades de llegar a tiempo. Por eso, no es lo mismo poder pagar una prueba privada que esperar durante meses en una lista de espera, ni acceder a un programa de cribado a tiempo que sufrir retrasos en las pruebas, en la comunicación de los resultados o en las pruebas complementarias necesarias para confirmar un diagnóstico. No es lo mismo vivir con cáncer metastásico cerca de un centro de investigación, con información y posibilidades de acceder a ensayos clínicos, que hacerlo lejos de esos circuitos, sin conocer siquiera las opciones disponibles. Porque cuando los tratamientos tardan en llegar, lo que está en juego no es solo el tiempo de espera, sino nuestras oportunidades de vivir o de hacerlo con la mejor calidad posible.

No es lo mismo tener acceso a información clara y comprensible, conocer tus derechos y las alternativas terapéuticas que enfrentarte a decisiones médicas sin entenderlas o sin que nadie te explique todas las opciones. No es lo mismo vivir con una discapacidad y encontrar una sanidad accesible y adaptada a tus necesidades que enfrentarte a barreras físicas, comunicativas y administrativas que dificultan el acceso a las pruebas, los tratamientos y los cuidados. Tampoco es lo mismo enfrentarse a una enfermedad cuando tu cuerpo, tu origen, tu identidad o tu sexualidad quedan fuera de los modelos sobre los que se construyen la investigación y la atención sanitaria. Y, por supuesto, no es lo mismo enfermar con una red de cuidados que hacerlo sola, o con personas a tu cargo o una relación de pareja insana o marcada por la violencia.

Las desigualdades también enferman y condicionan nuestras posibilidades de vivir y de hacerlo con dignidad. Por eso, cuando hablamos de cáncer de mama, también tenemos que hablar de feminismo, racismo, pobreza, discapacidad, precariedad laboral, cuidados y derechos. Tenemos que preguntarnos quién llega a tiempo a un diagnóstico y quién no, qué cuerpos están representados en la investigación y cuáles permanecen invisibles, quién puede permitirse enfermar y quién tiene que afrontar, además, la incertidumbre de conservar su empleo, pagar el alquiler o conseguir que alguien cuide de sus hijas e hijos. Pero, sobre todo, tenemos que preguntarnos por qué seguimos tratando como problemas individuales lo que son responsabilidades colectivas, por qué se pone tanto énfasis en que nos cuidemos nuestro bienestar personal y tan poco en garantizar las condiciones necesarias para poder hacerlo. El cáncer, no solo el de mama, es una cuestión de salud pública y también de justicia social.

No es lo mismo comprar un producto con un lazo rosa que exigir presupuestos para investigación, diagnósticos a tiempo y tratamientos accesibles. La respuesta al cáncer no puede ser consumir más -a veces, incluso, productos que pueden enfermarnos-, sino garantizar derechos y recursos públicos. Por eso, hace cuatro años algunas empezamos a preguntarnos qué pasaría si el 19 de octubre dejara de ser el día en el que las marcas se visten de rosa y se convirtiera en el día en el que las mujeres atravesadas por el cáncer de mama saliéramos a las calles. ¿Y si algún día llegara a ser el 8 de marzo de esta causa? Y estoy convencida de que así será, cada año somos más y este lunes 19 de octubre, a las 19:00, quienes hemos vivido el cáncer de mama en nuestros cuerpos y en nuestras vidas nos concentraremos en Bilbao, Donostia, Madrid, Valencia, Las Palmas de Gran Canaria y Valladolid. El cáncer de mama no es rosa, ningún cáncer lo es. Y ninguna persona debería tener menos posibilidades de vivir, o de hacerlo con dignidad, por el lugar que ocupa en nuestra sociedad.

La Despensa Supermercados, compañía referente en el sector de la distribución alimentaria, se une a esta iniciativa solidaria ‘Nos lo Tomamos a Pecho’ que organiza a nivel nacional, la Asociación Española Contra el Cáncer durante el mes de octubre.

A través de las 126 tiendas que La Despensa tiene en: Albacete, Ávila, Ciudad Real, Cuenca, Madrid y Toledo, los clientes podrán realizar su donativo solidario, ampliando el importe del ticket de su compra, desde 1€ hasta un máximo de 99 euros, en las líneas de caja de cada supermercado. El importe donado se reflejará en el ticket de compra como cobro por cuenta de la Asociación Española contra el Cáncer para que los clientes tengan justificante de la donación realizada, y puede efectuarse dentro del ticket de su compra.

La Despensa Supermercados presentó su adhesión a la campaña ‘Nos lo Tomamos a Pecho’ en la mañana del miércoles 14 de octubre en la capital castellano-manchega, en un acto protocolario celebrado en el supermercado de la compañía castellanomanchega situado en la urbanización La Legua de Toledo, estando representada por parte de La Despensa Supermercados por Luis Aznal, Director de Comunicación y Responsabilidad Social Corporativa de y Juan Jesús López, jefe de ventas, y por en representación de la Asociación Española Contra el Cáncer en la provincia de Toledo, el Presidente, Fernando Jou, y el Gerente, Raúl Cabello.

Con el acuerdo suscrito, La Despensa Supermercados consolida y amplia sus acciones y proyectos de Responsabilidad Social Corporativa en su alianza con la Asociación Española contra el Cáncer, para el apoyo de la investigación contra esta enfermedad y ofrecer servicios gratuitos de apoyo a pacientes y familiares. “1 de cada 2 hombres y 1 de cada 3 mujeres tendrá cáncer a lo largo de su vida y se estima que, para el año 2030, habrá 21,6 millones de casos nuevos, de los cuales más de 330.000 lo serán en España”.

Sobre La Despensa Supermercados

Es una empresa familiar de capital 100% castellano manchego, que opera bajo las enseñas La Despensa, Ecofamilia y La Despensa Express (línea de franquicias).

Está presente con 186 puntos de venta repartidos por las provincias de Toledo, Ciudad Real, Albacete, Madrid, Cuenca y Ávila. Cuenta con un centro logístico de más de 30.000 metros en la provincia de Toledo.

El grupo empresarial genera cerca de 2.700 empleos y ya es el líder en facturación del sector de la distribución alimentaria en Castilla-La Mancha.

Miedo, ansiedad, dolor. Ansiedad. La ansiedad que no quería despertar el presidente andaluz Juanma Moreno ha trastocado la vida de Ángela Claverol, presidenta de Amama, la asociación que destapó la crisis de cribado de cáncer de mama ahora hace un año. Un seísmo en la sanidad pública andaluz que dejó al descubierto las fallas de un sistema del que, hasta en dos ocasiones acreditadas, se había alertado de la falta de personal para atender a las 2.317 mujeres que, según los datos oficiales de la Junta, quedaron expuestas. Pero, la credibilidad ha quedado en entredicho y la oposición busca una comisión de investigación para la que el PP aún no está preparado.

Claverol, que ha sido una de las caras visibles de esta contienda mediática, legal y social, recibe a este medio una hora antes de que se presente en la casa del pueblo andaluz la iniciativa apoyada por PSOE, Por Andalucía y Adelante Andalucía, y a la que se esperaba que se uniera Vox, como les habían prometido. Aunque su tono es sereno, deja que cada una de sus palabras caigan en mitad del silencio. “Algunas nos moriremos en el camino”, acusa ante el largo camino judicial que ha abierto el Gobierno andaluz, pese a reconocer la negligencia del Servicio Andaluz de Salud (SAS) para así evitando la negociación de indemnizaciones individuales.

Un año después, hay 2.317 expedientes con retrasos y 23 tumores detectados tras la revisión interna de la Junta. Pero Amama sigue reclamando transparencia e información, estudia los casos y estima que hay hasta siete fallecidas a causa de la crisis del cribado. Inmaculada González, Carmen Ríos y Purificación Fernández fueron las tres primeras víctimas constatadas por la asociación de una lista que se alarga.

Se cumple un año desde que se destapó la crisis de cribado de cáncer de mama en Andalucía. Con la vuelta del curso político, ¿han recibido algún tipo de información nueva sobre lo que sucedió o han aclarado los protocolos?

Somos usuarias diarias de los hospitales con más de 700 socias, así que sabemos que los protocolos que, se supone, pusieron en marcha [bajo la denominación] del acto único no se están cumpliendo. Por ejemplo, a una compañera de la Junta Directiva le han tardado tres meses en darle un diagnóstico y tenía un BI-RADS 3. Con lo cual, el problema sigue. Hay chicas para que le detecten un cáncer han tardado más de dos meses.

El acto único fue un panfleto publicitario con el que iban a arreglar todo. También, están tardando las citas con los oncólogos, radiólogos... A fecha de hoy, no dijeron qué pasó: tú no puedes arreglar algo si no sabes lo que ha pasado. No creo que no dijeran qué ha pasado porque quieran esconder algo, sino que, creo, firmemente, que no saben lo que pasó. Dónde fallaron y dónde no. Lo que intentaron fue taparlo.

Un año después, ¿se ha retomado el diálogo con la Consejería de Sanidad? Teniendo en cuenta que se levantaron de las mesas, algo que también se les ha criticado duramente.

Nosotras no nos levantamos de la mesa en la primera reunión con el consejero Antonio Sanz, pero no conseguimos que nos hiciera caso, decía que le dejáramos trabajar. Lo que querían era, de alguna manera, callarnos, mientras nosotras decíamos que cada vez había más mujeres. En la segunda reunión de los cribados, nos hicieron firmar un acuerdo de confidencialidad solo a Amama.

Entonces, vimos que cuando yo intentaba intervenir, no nos escuchaban... Cualquiera se levantaría de la mesa. Pueden criticar lo que quieran, pero la realidad es una, no hay otra. Y no, no ha habido más diálogo. Luego dijo Juanma Moreno que había intentado hablar con nosotras: eso es una mentira. Este señor no se ha dirigido personalmente a nosotras en la vida. Con lo cual, entendemos que debemos importarle bien poco.

¿Han aumentado las muertes registradas a causa del cribado?

Hay siete mujeres fallecidas por el cribado. Siete parece un número pequeño, pero a mí me parece terrorífico. Inmenso. Esas siete mujeres tenían maridos, hijos, familia..., que las querían, que ellas querían. Pero por no prestarles el auxilio de un BI-RADS 3 o haberles hecho una prueba complementaria, esas señoras han fallecido. No han fallecido por el cáncer, no, han fallecido porque las diagnosticaron muy tarde y ya no tenían arreglo. Es que eso no tiene ni nombre. Cada uno que se ponga la mano en el pecho y piense que sea su madre, su hermana o su hija.

En cuanto al cauce judicial, se contabilizaba hasta mayo unas 166 reclamaciones patrimoniales interpuestas. ¿Han aumentado? ¿Cómo sigue el proceso?

Presentadas hay alrededor de 200 y tenemos otras 40 o 50 en proceso. En muchos casos han conseguido lo que querían: que estas mujeres se aburrieran en el camino o prestaran más atención a su enfermedad. A fecha de hoy, no han resarcido a ninguna. Todas las reclamaciones patrimoniales están cumpliendo los plazos de seis meses que tienen y no contestan, con lo cual entendemos que les importan un rábano. Ya lo dijo Antonio Sanz en una entrevista, “que vayan a juicio, que tienen todo el derecho del mundo”.

Pero esto no se trata de derecho. Esto se trata de que ellos reconocieron públicamente un fallo en las mamografías del cribado y, si tú reconoces un fallo, tendrás que arreglarlo. Pero no. Vamos a dejarlas ahí, que en vez de llegar las 250, se mueren o se aburren. Menos pagan ellos. Al final, las mujeres andaluzas somos dinero.

Si piensas en el cribado de cáncer de mama como dinero, les sale a cuenta. Los juicios se están poniendo en Sevilla para 2030 o 2031... Se habrán muerto algunas

Las reclamaciones continuarán aún así.

Van a seguir, se pongan como se pongan. Nosotras no fuimos nunca por la parte penal. Las reclamaciones patrimoniales es un derecho que tienen las mujeres y nuestro abogado continúa presentándolas. Aunque, fíjese, el SAS está poniéndole difícil a nuestro abogado pedir un informe de síntesis. Es patético.

¿Lo están poniendo difícil?

Sí. Tienen unos plazos para cumplir y contestar con los informes de síntesis de una mujer. Pero hay que reclamárselo una y otra vez. ¿Qué más nos van a hacer? Atrasarlo todo hasta que te aburras en el camino o te vayas muriendo, ¡si yo lo entiendo! Si piensas en el cribado de cáncer de mama como dinero, les sale a cuenta. Los juicios se están poniendo en Sevilla para 2030 o 2031... Se habrán muerto algunas. Fíjese lo duro que es esto. Desde el punto de vista humano, facilita todo esto.

Como pedía el abogado de la asociación, que se estudiara caso por caso y se indemnizara, ¿verdad?

Es tan fácil como indemnizarlas. Tienen los expedientes. Digo yo que tendrán más de un abogado en el SAS. No les interesa el tema, pero habrán recibido esa orden. Algunas nos moriremos en el camino, pero no nos vamos a aburrir.

En el caso de Anabel Cano, fue la primera que denunció y empezará la vía de lo contencioso-administrativo. ¿Cuál es la expectativa?

A Anabel le pasa una cosa como a todas las mujeres del cribado y a todas las mujeres oncológicas del cáncer de mama: tiene un cáncer avanzado, ha tenido quimioterapia, inmunoterapia, todos los tratamientos posibles, y le ha dejado unas secuelas impresionantes. ¿Cómo está? Hecha polvo. El otro día me comentaba: “Va a hacer un año, Ángela, me están llamando los medios de comunicación”, y le dije, “a mí también”. Y me dijo, “no puedo decir que estoy bien, cada vez estoy más frustrada y desesperada”.

No es un tema que hayan arreglado, pese a los planes de choque. Yo sé cuántos oncólogos hay en mi hospital de la Macarena. ¿Cuántas salas de oncología? Si hubieran puesto más oncólogos, digo yo que habría más salas, ¿no? ¿O meterán a todos en la misma? Me hago mis ecografías y resonancias, y están los mismos. Pero nosotras no tenemos nada contra los oncólogos, radiólogos y médicos y enfermería. Hablamos con ellos y nos dicen que no es verdad, que no han metido gente. Pues, ¿cómo están todas las mujeres del cribado? Frustradas, desesperadas, hartas.

¿Se ha roto la confianza en el servicio?

Se ha roto la confianza en el Gobierno andaluz. Nosotras tenemos la confianza en los oncólogos, pero se ha roto la confianza en un Gobierno al que no le importamos las mujeres.

Fui al oncólogo en marzo, me mandó doble ecografía por mi doble mastectomía y tardó cinco meses. Si yo hubiera recaído y el cáncer vuelve de forma agresiva, estás muerta. ¿Sabes lo que han generado en toda la comunidad de cáncer de mama y los pacientes oncológicos en general? Una ansiedad y una incertidumbre... ¿No dijo que quería evitar la ansiedad? Pues ha conseguido que vivamos con más miedo todavía, porque no ha arreglado la sanidad pública ni el canal preferente para los pacientes oncológicos. Ellos tienen muchos millones de euros para tapar lo mal que lo están haciendo, pero Amama no tiene ni un duro en publicidad, lo queremos para investigación.

Se han dedicado todo este tiempo a amenazarnos, a menospreciarnos, a llamarnos mentirosas, a utilizar noticias como la del archivo de la Fiscalía cuando Amama nunca fue por la vía penal. Siempre fuimos por la administrativa, pero, fíjate, lo que intentan es utilizar las noticias para menospreciar a las mujeres con cáncer de mama y las de Amama y quedar como que 'han ganado'. Pero esto no es una lucha. En el cáncer no se gana nunca.

Ni a mí ni a una ciudadana de a pie le sirve que destituyan a una consejera, a un jefe de radiología... Si lo destituyes, será por unos motivos, ¿por qué no hablas de esos motivos?

Habla del archivo de la Fiscalía y me gustaría preguntarle por el archivo sobre el falseamiento de los historiales clínicos. ¿Lo hubieran enfocado de otra manera?

Nosotras sí teníamos las pruebas de mujeres que les aparecía el BI-RADS 3 y luego les desapareció, pero no pudimos probarlo. Esto es la lucha de David contra Goliat: mujeres sin recursos contra todo el aparato de dinero de la Junta de Andalucía. Pero no hemos perdido ni las esperanzas ni las ganas. ¿Qué esperamos de la Junta? Que salga adelante la comisión de investigación para saber qué ha pasado. Cuando detentas el poder y te importan muy poco los ciudadanos, se transforma todo en política. Dijeron que nos pagaba el PSOE o Izquierda Unida, y a nosotras nunca nos ha pagado nadie.

Nos hemos acercado con todo aquel que ha intentado ayudarnos sin importar el color político. Estuvimos reunidas con Vox y antes de las elecciones nos dijeron que apoyarían una comisión de investigación. Volvimos a llamar después de las elecciones, pero, si te he visto, no me acuerdo. Eso lo que nos demuestra es que ellos solo quieren el poder y la política, aunque no hablo solo de ellos, pero me refiero a ellos porque ahora están en la Junta de Andalucía.

¿Cree que Vox apoyará la comisión de investigación que hoy presentan en el Parlamento de Andalucía junto a PSOE, Adelante y Por Andalucía? [Esta entrevista fue realizada unas horas antes de que el grupo de ultraderecha retirara su apoyo].

A mí, personalmente, junto con la secretaria de Amama, nos dijeron que sí la iban a apoyar. Espero que la apoyen, porque es importantísimo saber qué ha pasado.

Porque del PP no esperan un cambio de postura.

A ellos se les vería la ropa que tenían tendida. Pero Vox, si les queda un poquito de decencia tras la foto que nos hicimos y lo que nos dijeron, espero que la apoyen. ¿Sabes una cosa? Las mamografías del cribado, y todo lo que pasó y todo lo que tenga que pasar, no tiene color político. Da igual que seas de Vox, de Izquierda Unida, del PSOE, de Adelante Andalucía o del PP: las mujeres andaluzas podemos ser de lo que nos dé la gana.

Pero eso no tiene nada que ver para que se hagan las cosas bien y que se investiguen a fondo. Ni a mí ni a una ciudadana de a pie le sirve que destituyan a una consejera, a un jefe de radiología... Si lo destituyes, será por unos motivos, ¿por qué no hablas de esos motivos? A mí me hubiera dado igual que la dejaran [en referencia a la exconsejera de Sanidad]. Espero que esa comisión salga adelante.

Hablando de destituciones, el exjefe de Radiodiagnóstico, Javier Castell, ya avisó en 2023 que había una sobresaturación en el sistema y no se podía asumir la carga por falta de personal.

No creemos que el problema fuera del jefe de Radiodiagnóstico porque avisó en dos ocasiones a la Junta de Andalucía de los miles de mamografías que había pendiente, no solo del cribado, sino de lo demás. Quien tenía que haber pagado las consecuencias de ese error es el gobierno de la Junta de Andalucía. No un señor, que, por más que avise, no le hacen ni puñetero caso.

Cuando nosotras vamos a los hospitales nos dicen que están descontentos, porque ellos avisan, hay un montón de noticias, como ha ocurrido con los reactivos caducados. Avisan de que faltan médicos, oncólogos, que las urgencias están saturadas, si no les hacen caso, ¿por qué lo destituyes? Muevo esto, lo otro, y a otra cosa, mariposa.

El único responsable político es el gobierno de la Junta de Andalucía de Juanma Moreno Bonilla. No sé cómo puede dormir por las noches. Yo no podría

¿Ustedes han podido hablar con Javier Castell en este tiempo?

No, no hemos hablado con él, sino a través de otra persona. Todos los facultativos nos apoyan. Pero es triste, porque cuando un médico levanta la voz, enseguida lo destituyen o lo cambian, y yo también entiendo que tú no quieras perder tu puesto de trabajo, hay hijos, tienes familia. El único responsable político es el gobierno de la Junta de Andalucía de Juanma Moreno Bonilla. No sé cómo puede dormir por las noches. Yo no podría.

Quisiera volver al punto sobre el plan de choque de la Consejería de Sanidad. Se aprobó la obligatoriedad de informar y, por otra parte, se preveía ampliar las edades del cribado. ¿En esto tampoco diría que ha habido avances?

Todavía no conocemos a nadie que, con el tema de la ampliación de la edad, las estén llamando. Entiendo que tienen un serio problema dentro del SAS. Las personas que manejan esos datos, o no saben, o no quieren, o no es una noticia estupenda como poner wifi y capellanes, pero no conocemos a gente, en persona, que se le esté haciendo el acto único, que tengan la edad y la estén llamando. Sí hay facultativos que nos dicen que, más allá de un puesto, no han ampliado plantillas. ¿Tienen dinero? Lo que ha salido ahora es un contrato de 14 millones de euros para privatizar la mamografía del cribado.

El consejero Sanz afirmó que era un contrato dedicado a las unidades móviles.

Pero al haberlo privatizado y no haber comunicación ni entre la unidad móvil, ni el hospital ni las mujeres... ¿Por qué no pone los 14 millones en más máquinas, más radiólogos, más cirujanos, más oncólogos? Mete el dinero donde tiene que estar, en la sanidad pública. Entendemos que este partido está acomodado en un capitalismo feroz, pero es contra los ciudadanos. Si ya tuvimos problemas con las mamografías del cribado cuando las privatizaron, pues, si lo siguen haciendo, blanco y en botella. Nos da miedo, porque nosotras en la sanidad pública sí confiamos, y en nuestros oncólogos, en nuestros radiólogos y en nuestros enfermeros. En quien no confiamos es en la gestión del SAS.

A lo largo de este año, ¿cómo ha sido la actividad de Amama?

Este año ha sido terrible. Muy duro. Desde hace 31 años esta asociación se dedica a sostener y asistir a las mujeres con cáncer de mama, pero ha creado una ansiedad bestial. Hemos recibido muchísimas llamadas: “Ángela, no me llaman de oncología, ¿qué hago?”. Las avisaba: “Pon una reclamación por escrito”. Importante, ¿por qué no publican las reclamaciones por escrito? ¿Por qué no publican las listas de espera?

Esto ha creado una sensación, tanto en Amama como en la población, de desconfianza bestial en la gestión, no en los profesionales. Ha sido bestial luchar sin cuartel tanto para mí, como para toda la Junta Directiva y para todas las mujeres de Amama. Hay algo maravilloso en Amama, que, cuando una se mueve, vamos todas. A nivel emocional, ha sido muy triste, porque tú crees que le importas a quien está gobernando.

En julio de este año seguíamos recibiendo llamadas de mujeres que creían que eran de la crisis del cribado

La mayor parte de los casos se dieron en Sevilla, en un 90% en el Hospital Virgen del Rocío...

Tenemos mujeres en toda Andalucía, aunque ellos quisieron focalizarlo en un sitio. Estaremos enfermas, pero la cabeza nos funciona. De hecho, se ha creado la Federación Andaluza de Asociaciones de Cáncer de Mama con todas las presidentas de todas las ciudades, que además la presidencia la lleva Amama, y siguen pasando cosas. En julio seguíamos recibiendo llamadas de mujeres que creían que eran de la crisis del cribado. Por eso le decía que tenemos 40 o 50 casos que están en estudio, porque han seguido entrando por la nefasta gestión.

Así que puede seguir subiendo la cifra de 2.317 mujeres.

Ellos dijeron que era 2.317 y nosotras lo valoramos en más de 4.000 mujeres. No 4.000 mujeres que hubieran desarrollado cáncer de mama, por dios, sino aquellas que vivieron la ansiedad de descubrir que jamás las llamaron. Unas desarrollaron cáncer y otras no, pero siguen siendo afectadas del cribado por esta negligencia. ¿Esa ansiedad quién se las paga a ellas? Ocho meses para saber si tienes cáncer de mama.

Con respecto a las elecciones autonómicas, realizaron varias movilizaciones y el resultado final fue que el PP perdiera la mayoría absoluta, pero logró formar gobierno con Vox. ¿Le desalentaron los resultados?

Al revés, sentimos que habíamos despertado a mucha parte de la sociedad civil. No nos lo tomamos como un fracaso, sino como un triunfo porque se dieron cuenta de que la sanidad pública, gobierne quien gobierne, tiene que estar bien, si no, estamos todos vendidos. Le vuelvo a repetir, aquí en Amama hay mujeres de todos los partidos políticos, pero necesitamos la sanidad pública, más cuando a los pacientes oncológicos no nos cogen en ningún seguro privado.

Estamos hablando de cáncer de mama, pero para que el neurólogo viera a mi madre de 84 años han pasado nueve meses. Sigue pasando un año para que te vea el traumatólogo. No han arreglado nada, no pueden tapar lo que diariamente ve la sociedad civil. No hay cita con el médico de cabecera hasta dentro de dos semanas y me acuerdo todavía cuando solo se tardaba dos o tres días. ¿Qué ha pasado? La única manera de privatizar es cargarse la atención primaria, y este gobierno lo ha hecho, que es el único asilo que tenemos para acceder a especialistas. Así, aboco a la gente a que se haga un seguro privado para que los vean en una semana.

Para nosotras, fue alentador darnos cuenta de que podíamos incidir sobre la sociedad civil de una manera básica, hablando de salud pública. Hasta que no arreglen la sanidad pública no nos vamos a rendir y, si nos quedan otros cuatro años, vamos a seguir, y, si algunas ya no estamos, habrá muchas más detrás. Espero que se den cuenta de que la conciencia de la sociedad civil está por encima de los gobiernos.

¿Van a convocar alguna marcha con motivo del aniversario?

Hay una concentración el día 28 de septiembre en la plaza de la Contratación a donde vamos a acudir todas las feministas de Sevilla, con más de 53 asociaciones, ya que seguimos luchando por los derechos que nos han quitado, siendo uno de ellos la sanidad pública. Luego, el 19 de octubre, Día Mundial contra el Cáncer de Mama, pondremos mesas informativas por toda la ciudad.

Y, evidentemente, vamos al Parlamento para intentar que cualquier partido político y cualquier persona de la sociedad civil se dé cuenta de que los cribados no es una cosa de Amama. Nosotras no ganábamos nada. Al revés, todo esto nos ha costado dinero: en desplazamientos, un gasto emocional terrible, la salud de muchas de nosotras que no podíamos seguir el ritmo. Pero en los estatutos de Amama dice, “defender a cualquier mujer con cáncer de mama frente a cualquier cosa que la pueda adjudicar”.

¿Cómo ha sido estar en el foco mediático?

Nos ha pasado factura porque no estamos acostumbradas, algunas compañeras cayeron malas, pero había otras que estaban ahí. Aun así, yo tengo que dar las gracias a todos los medios de comunicación. Gracias a ellos conseguimos trasladar el grandísimo desastre que ocurrió y que sigue ocurriendo, porque no sabemos si está arreglado.

Pero nos puede más luchar por nuestra vida, que es la sanidad pública, antes que rendirnos. No nos dio miedo que la Junta de Andalucía nos amenazara con multas. Nos salieron por lo menos mil abogados para defendernos. Nos llamaron de toda España. Pero el problema de estar en el foco mediático es que, por ejemplo, en mi caso, utilizaran a mi propia hija. Eso me dolió mucho. Sigo viviendo en el mismo barrio, teniendo el mismo coche de 15 años, siendo pensionista. Yo no he sacado nada personal ni atacaría a nadie, jamás, que defiende algo como la sanidad pública. Aun así, seguimos adelante.

El único objetivo de Amama era alzar la voz para que cualquier mujer de Andalucía mirara su cribado de cáncer de mama y supiera si era un BI-RADS 3 y si le había hecho la prueba o no

Hace un año se publicó la noticia en la Cadena SER. ¿Cómo recuerda aquel día, aquellos momentos?

Aquellas primeras semanas fueron una debacle, porque Amama tampoco tiene una infraestructura adecuada para atender miles de llamadas. Fíjese lo bonito, que las propias afectadas que ya teníamos constatadas del cribado se pusieron a atender los teléfonos.

Yo tenía mucho miedo. Miedo que la gente se muriera, que las mujeres se murieran por no saberlo. El único objetivo de Amama era alzar la voz para que cualquier mujer de Andalucía mirara su cribado de cáncer de mama y supiera si era un BI-RADS 3. Luego aquellos se distorsionó con la política. Hicimos viajes a todas las provincias andaluzas para dar charlas de autoexploración... Hay gente que cree que Amama nació con el cribado cuando ya llevábamos 30 años dando charlas de concienciación, de prevención, con 700 socias y sostenimiento diario.

Fue durísimo. Me he acostado muchas noches llorando, muchas, muchísimas. Cada vez llegaban más mujeres del cribado y era una tragedia terrible lo que está estaba pasando. Luego nos dimos cuenta lo que había pasado, y más miedo teníamos.

Pero por fin lograron ese reconocimiento.

Pero no conseguimos que lo reconocieran de buena voz. Tuvimos que lanzar una campaña donde las propias afectadas del cribado contaban su historia por redes sociales. ¿Usted sabe lo que cuesta convencer a una mujer con cáncer avanzado para que se haga un vídeo, con el aspecto que tenemos en ese tiempo a causa de las quimioterapias, y cuente lo que le ha pasado? Cuando estás mal no tienes ganas de nada. Lo que pasa es que en Amama conseguimos algo muy bonito siempre: todas a una.

Cuando la doctora pronunció la palabra “cáncer”, Sara ya no escuchó nada más. “Con 21 años, en la vida me lo hubiera imaginado”, explica la joven. En mayo de 2025 se había encontrado un pequeño bulto en el pecho y, aunque al principio no le dio importancia, su abuela y una amiga la animaron a mirárselo: “El médico me dijo que era un bulto de grasa, pero como soy una persona muy nerviosa y terminé llorando en la consulta, me puso la ecografía preferente”. Dos reclamaciones y casi seis meses después, llegó la prueba y en cuestión de días la rutina de esta chica, natural de Puertollano, dio un vuelco. Tratamientos, intervenciones y efectos secundarios. También, empezar a asumir que ser joven, tener hábitos saludables y una buena salud no blinda ante la enfermedad.

Casos como el de Sara preocupan cada vez más a oncólogos e investigadores, que han empezado a percibir en los últimos años un aumento de algunos tumores entre los grupos de edad más jóvenes. “El cáncer es una enfermedad de personas adultas, con una edad media de 65 años, que está bajando”, reconoce la jefa del Grupo de Epidemiología Genética y Molecular del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), Núria Malats.

Un estudio, publicado este año en la revista European Journal of Cancer y que analiza los datos de la Red Española de Registros de Cáncer (Redecan), muestra que la incidencia del cáncer de pecho en mujeres de entre 20 y 29 años ha aumentado un 2,3% anual entre 1993 y 2018. No es el mayor incremento: el colon entre ese mismo grupo ha crecido más de un 21% al año; el de recto, casi un 10%; el de páncreas entre mujeres de 30 a 39 años, un 19,6%; el de cérvix entre mujeres de 30 a 39 años, un 9,3% anual entre 2012 y 2018, tras años de caída.

En el caso de los hombres, también hay datos preocupantes. Entre 1993 y 2018, los casos de cáncer de recto han aumentado a un ritmo del 13,8% anual entre jóvenes de 20 a 29 años; el de páncreas, más de un 11%; y el de colon, un 5,5%. Y la incidencia de estómago ha aumentado un 9,8% anual entre 2012 y 2018 en el grupo de edad de 30 a 39.

Pese a estos incrementos, el cáncer es una enfermedad —decenas de ellas, en realidad— que sigue estando más presente a mayor edad. De los 301.884 casos diagnosticados en España en 2025, según los datos del último informe Las cifras del cáncer en España, de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), solo 16.432 —el 5,4%— fueron por debajo de los 45 años de edad.

Ese bajo porcentaje, en cualquier caso, no hace relajarse a las expertas. “Necesitamos entender qué produce ese aumento, si las alteraciones moleculares del tumor son las mismas que en personas mayores, cómo interacciona con el sistema inmunitario, el microbioma... Es muy multifactorial. Ese es el gran reto que nos pone por delante el problema del cáncer en personas jóvenes”, reconoce Malats, que este jueves participó en unas jornadas del CNIO sobre esta cuestión.

El fenómeno es mundial, aunque heterogéneo, porque varía en función del tipo de tumor y del país. Este año, tanto la Sociedad Estadounidense de Oncología Clínica como la Asociación Estadounidense para la Investigación del Cáncer han abordado este asunto en sus respectivos congresos, donde se pusieron sobre la mesa diversas hipótesis, desde el aumento de alimentos ultraprocesados, la obesidad, las toxinas de microorganismos o los productos químicos.

Explorando diferentes hipótesis

“Estamos explorando diferentes hipótesis”, apunta Malats, que lidera en el plano internacional la investigación en factores genéticos y ambientales asociados al cáncer, en especial al de páncreas. Una de las vías que están explorando son las firmas genéticas de los tumores, pero también todas aquellas exposiciones ambientales y factores no genéticos que impactan en una persona desde su concepción —e incluso antes— hasta la muerte.

“No descartamos exposiciones en el periodo pre o perinatal que pudieran tener algún efecto, incluso en generaciones anteriores de las madres o las abuelas, que tienen que ver con los cambios en los estilos de vida, el metabolismo, la epidemia de diabetes y obesidad, los alimentos ultraprocesados o el consumo de alcohol, la contaminación atmosférica o los nanoplásticos. Son exposiciones que van sumándose, incluso en dosis bajas”, explica la experta.

La secretaria científica de SEOM y oncóloga médica del Hospital Universitario Gregorio Marañón de Madrid, Isabel Echavarría, apunta a algunos factores en determinados tipos de cáncer, como el de colon. “Cada vez hay más evidencia sobre la asociación de la colibactina —una toxina producida por algunas cepas de Escherichia coli— y estos tumores, especialmente en edades jóvenes, pero es difícil cuantificar cuál es el riesgo”, admite, que indica que los cambios en la microbiota —el conjunto de microorganismos que habitan en el ser humano— también pueden jugar un papel relevante.

Más allá del diagnóstico, las consecuencias médicas y sociales son diferentes en según qué grupos de edad. “La edad no es un criterio para cambiar el tratamiento como tal, pero sabemos que algunos tumores, como el de mama, suelen ser más agresivos en pacientes muy jóvenes. Esto hace más probable que reciban tratamientos más agresivos y una supervivencia esperada más larga, por lo que puede tener más opciones de una recaída que una persona de más edad, a la que tal vez no le dé tiempo”, señala Echavarría.

Montse tiene ahora 49 años y tuvo una recaída en octubre. “El miedo [a que vuelva a aparecer] nunca se supera, hay que aprender a vivir con él”, avanza. Su primer diagnóstico fue hace más de 12 años, durante el embarazo de su segundo hijo. “Con esa juventud, no te lo esperas”, coincide con Sara. Tenía dos tumores en el pecho, uno común y otro más agresivo. Y un miedo y una incertidumbre “que te bloquea por completo”.

El impacto en una persona joven tiene otros condicionantes sociales y económicos. “Muchas veces, no conciben que van a tener un cáncer. Además, están en edades muy activas sociolaboralmente, con familiares a cargo, sin saber cómo gestionarlo con sus hijos si son pequeños, con problemas para reincorporarse al trabajo...”, enumera la oncóloga del Gregorio Marañón.

Además de los tratamientos, la operación y la rehabilitación, Montse pasó aquellos meses haciéndose muchas fotos. “Pensaba: el mayor, que tiene cinco años, me recordará, pero si me muero, el pequeño no se acordará de mí”, recuerda la mujer, para quien en aquel momento los niños fueron su motor: “Tenía mucho miedo, no a perder mi vida, sino a dejarlos sin su madre, a no verles crecer”.

En esos momentos, la red de apoyo es fundamental. “A veces estaba en la cama y el niño demandaba bibe, pero yo no podía. Tiras de la familia y si no tienes... lástima de esas personas, que también las hay”, lamenta Montse, que es la fundadora de la asociación Lanza Sueños, en la que acompaña a pacientes durante y después de su enfermedad, cuando se abre un camino muchas veces olvidado. Ella, por ejemplo, acude a una unidad de paliativos del dolor que le quedó como secuela.

“En el mejor de los casos, te dan una incapacidad total, que es el 55% de tu salario base. Si no tenías un sueldo muy alto, son 400, 500 o 600 euros y, aunque puedes hacer otro trabajo, no tienes formación ni experiencia, ya tienes una edad y llevas encima el estigma de ser un paciente oncológico”, denuncia Montse. Un estigma que hacía que, hasta julio de 2023, no pudieran contratar un seguro ni pedir una hipoteca.

Sara reclama también empatía y respeto a pie de calle: “A la gente le impacta, porque ven que soy joven, pero notas como te miran al pasar y cuchichean, pero se pueden hacer las cosas de otra manera. Bastante mal lo pasas al verte sin pelo y con un pañuelo, para que te hagan sentir más rara”.

“Estoy muerta en vida desde noviembre de 2023. Pero con fuerzas de seguir luchando por la verdad y la justicia. Por mí, por las mujeres de mi familia y por todas”. Lo dice Anabel Cano, la primera mujer en abrir la vía judicial contra la Junta de Andalucía por un retraso de un año en el diagnóstico de su cáncer de mama debido a fallos en el programa de detección precoz del Servicio Andaluz de Salud (SAS). “Está a punto de cumplirse un año desde mi mastectomía, pero, para mí, el tiempo no ha borrado nada. Lo que más miedo me da no es que haya pasado casi un año. Es que pueda pasar otro y que todo quede en el silencio”, agrega.

“Sigo inerme. Entre otras cosas, por el letrozol que tengo que tomar por el cáncer, y que llamamos 'destrozol' por cómo nos deja de empanadas, pero también porque no siento rabia, sino asco de que haya personas que avalen las políticas del señor Juan Manuel Moreno Bonilla. Porque es como aplaudir que esté privatizando y haciendo mal los cribados. Como pasa con Isabel Díaz Ayuso en Madrid, que está maquillando las cifras de las listas de espera en los hospitales”, añade María José Martín, otra de las víctimas de los errores en el sistema de prevención que saltó a la luz hace ahora un año, cuando el 28 de septiembre de 2025 la Cadena SER desveló los fallos.

La Junta de Andalucía ha reconocido 2.317 expedientes con retrasos y 23 tumores detectados tras su revisión interna. Sin embargo, la Asociación de Mujeres Afectadas por Cáncer de Mama (Amama), que estuvo desde el principio detrás de la denuncia pública, eleva a 366 las mujeres que terminaron desarrollando un tumor por estos errores, y a siete las fallecidas. La crisis estuvo a punto de pasarle factura a Juan Manuel Moreno Bonilla, que se vio obligado a poner al frente de las competencias de salud a su hombre más fuerte, Antonio Sanz, quien continúa tras el inicio de la nueva legislatura.

Pero ¿se ha arreglado? Ángela Claverol, presidenta de Amama, opina que no. “Hemos hablado con personal de todos los hospitales y está machacado, doblando turnos en rayos, oncología, cirugía... Porque no se dota de medios suficientes para la pandemia del siglo XXI, que es el cáncer, no solo el de mama. El acto único no se está implementando bien en todos los lugares, y no hablemos de la reconstrucción. Hay mujeres que esperan un año, año y medio, dos años... No ha acabado la crisis. Este verano hemos conocido el caso de dos jóvenes que han sido víctimas del mal funcionamiento del cribado de cáncer de mama y se enteran ahora de que tienen un tumor que ya fue detectado hace meses”.

La exigencia de responsabilidades judiciales ha quedado limitada a la vía administrativa, después de que el pasado mes de agosto se archivaran las dos últimas causas penales que seguían abiertas, con lo que ninguna de las 15 presentadas logró prosperar. En esta línea, Ángela Claverol calcula que unas 300 mujeres van a presentar reclamaciones patrimoniales, gracias a la mediación de Manuel Jiménez, abogado de Amama. “Es cierto que cuando se informó del archivo penal, muchas han desistido pensando que no hay otras vías. El SAS, además, está ralentizando todo el proceso, sin facilitarnos en tiempo y forma los informes de síntesis. Pero seguimos luchando, no por nosotras, sino por las que vengan”, remarca la presidenta de Amama.

Más de 200 reclamaciones presentadas

“El proceso de reclamaciones sigue su curso y se encuentra aún en vía administrativa, a la espera de respuesta por parte del SAS. La vía penal no fue iniciada por nosotros, sino por algunos partidos y otras entidades. Nosotros desde el principio abogamos por las reclamaciones patrimoniales para que resarzan a las mujeres por los daños padecidos, en algunos casos, la muerte”, aclara Manuel Jiménez, para quien “es una lucha muy compleja porque, aunque públicamente reconocieron lo ocurrido, se niegan a indemnizar a las víctimas, sometiéndolas a un calvario judicial al que una gran parte importante de ellas, desgraciadamente, no va a llegar”.

No en vano, los juicios se están señalando para 2030 en Sevilla, y en estos casos es que ni siquiera se han iniciado. “Hay presentadas cerca de 200, y residualmente sigue entrando alguna más. Tenemos todavía por resolver 30 o 40. Las reclamaciones patrimoniales son todas individuales porque cada caso es único. El Parlamento de Andalucía debería zanjar este asunto resarciendo a las mujeres del daño causado, y no despreciarlas haciéndolas ir a un juzgado al que muchas no llegarán”, concluye el abogado.

Un ejemplo de la complejidad de las reclamaciones patrimoniales lo podemos ver con una consulta de los informes del Consejo Consultivo de Andalucía (CCA). Hay cuatro dictámenes hasta la fecha, todos desestimatorios. Uno de ellos por estar fuera de plazo la reclamación y los otros tres, por no apreciarse nexo causal. Todos casos de denuncias de retrasos en diagnósticos y tratamientos de cáncer de mama, si bien son previos a esta crisis.

“No somos números. No somos expedientes. Somos mujeres cuyas vidas han cambiado”, recalca Anabel Cano, víctima de un despropósito que vuelve a relatar con todo lujo de detalles: “En noviembre de 2023 acudí a un cribado. Se solicitaron pruebas complementarias que, según mi experiencia, no llegué a realizar porque no fui avisada. Un año después, en noviembre de 2024, esas pruebas se hicieron y en diciembre me confirmaron que tenía cáncer. Después llegaron meses de tratamientos, miedo y dolor. El 15 de octubre de 2025 me quitaron la mama derecha. Y casi un año después sigo con dolor y una movilidad muy limitada en el brazo, esperando una atención de rehabilitación que fue solicitada con carácter preferente. También sigo esperando respuesta a mi reclamación”.

María José Martín también resume su caso: “En 2023 me llamaron de una clínica privada de Dos Hermanas: ‘Corre, corre, corre, vente que te vamos a hacer una mamografía, y te vamos a llamar para sí o para no, o sea, tengas lo que tengas’. Pero nunca, jamás, llamaron, ni para sí, ni para no, y año y pico más tarde, yo me noto el bulto en el pecho derecho, con el resultado de tres tumores y nueve ganglios afectados. Como todo oncólogo dice, eso no sale de la noche a la mañana, ya estaban en las pruebas, tendrían que haber pedido más, y no se hizo”. En su opinión, no se ha podido seguir adelante con la denuncia por la vía penal, pese a que “todo queda registrado” en relación con los expedientes, “porque han echado tierra por encima”. Pero ella no se va a rendir en su lucha: “Porque a mí me han reducido un pecho, he perdido un 20% de la masa del seno, y esto se lo debo a las políticas de privatización del PP”.

Privatizaciones como las que ya reveló elDiario.es Andalucía, con la derivación de más de 300.000 mamografías a la sanidad privada. Y que seguirán, como recuerdan desde Adelante Andalucía, que ha desvelado una licitación de “más de 13 millones de euros para privatizar mamografías del cribado de cáncer durante los próximos cuatro años, con posibilidad de un año de prórroga”. Desde el SAS insisten en que únicamente se trata de la contratación de unidades móviles para realizar las exploraciones mamográficas, no la externalización de la interpretación médica de las pruebas.

El pasado noviembre, todos los partidos de la oposición al Gobierno votaron en el Parlamento a favor de la creación de una comisión de investigación sobre el escándalo de los cribados de cáncer de mama, la crisis política que más ha zarandeado a Juanma Moreno desde que es presidente. La mayoría absoluta del PP tumbó la iniciativa.

Diez meses después, el PP ya no tiene mayoría absoluta, pero cuenta con un socio de Gobierno, Vox, que este miércoles ha confirmado que votará en contra de la misma iniciativa que entonces apoyó. PSOE, Adelante Andalucía y Por Andalucía han registrado hoy en el Parlamento la misma propuesta para crear esa comisión de investigación sobre los diagnósticos tardíos de cáncer de mama, que afectaron a más de 2.000 mujeres (según cifras de la Junta) y se cobró el cese de la consejera de Salud y todo su equipo.

La iniciativa conjunta de las izquierdas nace de una petición expresa de AMAMA, la asociación de mujeres con cáncer de mama de Sevilla que destapó el escándalo, y que pidió a todos los grupos que fueran de la mano. Su presidenta, Ángela Claverol, ha acompañado esta mañana hasta la puerta del registro de la Cámara a la portavoz socialista, María Márquez, el líder de Adelante, José Ignacio García, y el de Por Andalucía, Antonio Maíllo.

Pero, a la vez que entraba en registro la propuesta de creación de una comisión de investigación por la crisis de los cribados, el portavoz adjunto de Vox en la Cámara, Rodrigo Alonso, dejaba claro el viraje de 180 grados que ha dado su partido tras entrar en el Gobierno de coalición con el PP. En la negociación entre ambos partidos, Moreno llegó a ofrecer a la ultraderecha la creación de una comisión de investigación sobre los cribados si consentían en ser un socio externo y quedarse fuera del Consejo de Gobierno.

Pero Vox exigió entrar y ahora, con su líder como vicepresidente primero de la Junta y consejero de Turismo, Justicia, Desregulación y Administración Local, han desistido de fiscalizar la gestión de la crisis de los cribados de cáncer que tanto denunciaron desde la oposición. “Nosotros no somos muy de comisiones de investigación”, ha explicado Alonso en rueda de prensa, tras asegurar que “ya sabemos lo que pasó” y que su partido no se prestará “al postureo” de los partidos de izquierdas.

“Vox siempre ha exigido que haya transparencia, que se diga cuál fue el fallo. Pero los partidos de la izquierda van a manosear todo lo posible este tema para sacar rédito político, y no nos vamos a prestar a eso. En diez meses ya se ha descubierto dónde estaban los fallos y ya se han puesto sobre la mesa las respuestas. En su día tenía sentido, ahora ya no”, ha abundado Alonso. Preguntado por qué, entonces, su grupo seguía exigiendo a Moreno explicaciones sobre la crisis de los cribados hace tres meses, en campaña electoral, el diputado almeriense ha aclarado que la fórmula en la que estaban pensando en ese momento no era ya una comisión de investigación parlamentaria.

La próxima semana se cumple un año desde que estalló el escándalo de los cribados de cáncer de mama, la mayor crisis política que ha golpeado al Gobierno de Moreno, con cientos de mujeres en las calles, mostrando sus pechos cortados, y gritando “Bonilla dimisión”. El presidente de la Junta cesó a la consejera de Salud, Rocío Hernández, y a todo su equipo, y perimetró la crisis en una sola unidad del hospital Virgen de Rocío de Sevilla, el más grande de Andalucía.

Las izquierdas también han presentado una propuesta de declaración institucional en solidaridad de las víctimas de la crisis de los cribados, frente al PP, que propuso antes un mismo posicionamiento político del Parlamento sobre la crisis migratoria de Ceuta. El portavoz popular en la Cámara, Toni Martín, ha criticado al PSOE por volver a traer “el manoseado cribado de cáncer de mama”. Martín ha recordado que los socialistas centraron toda su campaña electoral en este asunto y el resultado fue “el mínimo histórico” para este artido. “Han manoseado a mujeres con cáncer de mama y han hecho mucho daño a una asociación, instrumentalizando este asunto”, concluye.

Hay cosas que no curan, pero sí acompañan. Una conversación, una canción, una persona cerca, encontrar información ante las dudas, hacer ejercicio, descansar o tener un lugar donde sentirse comprendida. Pequeñas cosas que, sin ser un tratamiento, hacen un camino difícil un poco más ligero.

Con esta idea nace “La Mochila que Acompaña”, una iniciativa impulsada por Las Triples, la primera asociación de ámbito nacional dedicada exclusivamente al cáncer de mama triple negativo, a partir de una idea original de la diseñadora gráfica y artista Eve Fox.

El proyecto utiliza una mochila y sus objetos como metáfora de todo aquello que rodea a una persona tras el diagnóstico de un cáncer de mama: emociones, personas, recursos, apoyo, información, movimiento, esperanza y, especialmente, investigación: “La mochila no está hecha de objetos. Está hecha de personas, emociones y pequeños gestos que ayudan a seguir caminando”.

La ilustración reúne objetos cotidianos que adquieren un nuevo significado en este recorrido. Una lupa para encontrar lo pequeño que también sostiene; una linterna para alumbrar lo desconocido; una cantimplora para calmar la sed de respuestas; un lápiz para sacar fuera lo que pesa dentro; un Walkman para cuando la música hace falta; un antifaz para recordar la importancia del descanso; un teléfono móvil como puerta a la información y a la comunidad; unas zapatillas de deporte como símbolo del movimiento; una brújula para representar a quienes guían durante el proceso; una manta para quienes arropan cuando llega el frío al alma; una cuerda como aquello que une a la vida, y unas gafas de sol para mirar más allá de los tópicos y comprender que cada persona vive su proceso de una manera diferente.

De una ilustración a una iniciativa de sensibilización

“La Mochila que Acompaña” comenzó como una propuesta creativa para el Calendario Solidario 2027 de Las Triples. Sin embargo, desde la asociación entendieron que la ilustración podía convertirse en algo más: un símbolo cercano y universal para hablar del cáncer de mama triple negativo desde una perspectiva más humana. Así, el calendario se convierte en el primer paso de un proyecto que continuará durante los doce meses siguientes.

La primera edición contará con 2.000 ejemplares y estará disponible a partir del 1 de octubre de 2026, fecha que coincide con el inicio del Mes Internacional de Sensibilización sobre el Cáncer de Mama. Los fondos obtenidos contribuirán al impulso de la investigación sobre el cáncer de mama triple negativo.

Una mochila que empieza a caminar en Valencia

La presentación oficial de “La Mochila que Acompaña” tendrá lugar el próximo 11 de septiembre en Hard Rock Cafe Valencia, en un encuentro que reunirá a la Junta Directiva de Las Triples, a Eve Fox, a socias de la entidad y a representantes de diferentes ámbitos vinculados al proyecto.

Durante el acto se dará a conocer la iniciativa por primera vez, se explicará el significado de los diferentes objetos que forman la mochila y se presentará el Calendario Solidario 2027, cuya venta comenzará el 1 de octubre.

El encuentro contará con la participación de Eve Fox, creadora de la idea original y responsable de su desarrollo creativo, y de representantes de Las Triples, quienes detallarán el origen del proyecto y su objetivo de utilizar la sensibilización como vía para acercar el cáncer de mama triple negativo a la sociedad e impulsar la investigación.

Para Las Triples, la iniciativa supone también una forma de continuar con la construcción de comunidad alrededor de una enfermedad que requiere mayor visibilidad. La asociación trabaja desde cuatro pilares —investigación, divulgación, sensibilización y comunidad— con el objetivo de que el cáncer de mama triple negativo gane conocimiento, investigación y respaldo social.

Un proyecto que quiere seguir sumando

“La Mochila que Acompaña” nace con vocación de crecer. Las socias de Las Triples ejercerán de primeras embajadoras del proyecto y llevarán el calendario y su mensaje a diferentes ciudades, hospitales, empresas, instituciones y eventos solidarios. A ellas se sumarán pacientes, familiares, profesionales sanitarios, investigadores y entidades colaboradoras. El objetivo busca transformar una idea creativa en una herramienta de sensibilización capaz de generar conversaciones, crear alianzas y recaudar fondos para la investigación.

Porque resulta imposible cambiar un diagnóstico, pero sí la forma en la que la sociedad lo comprende y lo acompaña. Hay mochilas inevitables. Sin embargo, el esfuerzo colectivo permite que el camino sea un poco más ligero.

En la Comunidad de Madrid hay más de 19.000 mujeres esperando para que se les realice una mamografía y más de 9.000 que todavía no tienen siquiera una fecha asignada para esa prueba diagnóstica, un aumento respecto a años anteriores, según ha adelantado la Cadena Ser y ha confirmado elDiario.es tras la publicación de la última memoria del Sistema de Salud Madrileño, el SERMAS.

El año pasado esa cifra era algo menor: algo más de 18.000 mujeres esperaban para una primera prueba y cerca de 8.000 no tenían fecha asignada, aunque la diferencia más notable es respecto al informe de 2024 (con datos de 2023): eran unas 10.500 mujeres las que esperaban para hacerse una mamografía después de que esta fuera solicitada por el personal sanitario y 671 sin fecha, una cifra significativamente menor que las 9.000 de este último documento.

Tanto PSOE como Más Madrid han denunciado este miércoles las cifras. Óscar López, el secretario general de los socialistas madrileños, ha lamentado que haya “19.000 mujeres en Madrid en lista de espera para hacerse una mamografía, casi el doble que hace dos años” mientras Isabel Díaz Ayuso “sigue regando con dinero a Quirón”. “Este modelo de desmantelamiento de la sanidad pública pone a miles de mujeres en peligro”, ha criticado.

La ministra de Sanidad y líder de Más Madrid, Mónica García, también ha censurado este miércoles la “inquina” que la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, muestra hacia las mujeres y ha denunciado que el Gobierno que preside está siguiendo “el mismo guion” que el presidente de la Junta de Andalucía, Juan Manuel Moreno Bonilla, con las listas de espera para mamografías.

Desde el partido han advertido de que estas cifras podrían aumentar si, tal y como anunció el Gobierno autonómico, se amplía el programa DEPRECAM a mujeres de 45 a 75 años, según recoge Europa Press.

Sin embargo, fuentes de Sanidad niegan estas críticas y aseguran que se está adaptando el programa de cribado a “aquellas zonas y ámbitos de mayor demanda, con tramos etarios más susceptibles de ser antendidos” con una apuesta “firme y progresiva”.

El portavoz del Gobierno autonómico, Miguel Ángel García Martín, ha asegurado en rueda de prensa este miércoles que “no hay listas de espera para el cribado” de cáncer de mama y que la media de espera estaría en “39 días, menos de 15 días cuando hay signo de malignidad”.

“No tiene nada que ver con el programa Deprecam y con Cervicam. En Cervicam no hay lista de espera. En Deprecam la espera para realizarse una prueba es de 39 días a datos de agosto 2026. Estos datos están dentro de los estándares y parámetros asistenciales normales”, han apuntado fuentes de la Consejería de Sanidad a Europa Press.

“De los datos de estas 19.000 mujeres en listas de espera hay muchas de ellas que se encuentran en listas estructurales, o bien en primera en consulta o que no han acudido a la prueba deliberadamente pero que aún permanecen en el sistema”, han asegurado.

El Servicio Canario de la Salud (SCS) ha incorporado a su cartera de servicios la prestación de micropigmentación de areola para mujeres que han requerido de una reconstrucción mamaria tras un cáncer de mama.

Este proyecto ya ha comenzado a desarrollarse con un pilotaje en Tenerife, pero la intención es ir extendiéndolo al resto de áreas de salud de toda Canarias, informa la Consejería de Sanidad.

Esta técnica se aplica a mujeres que ya hayan finalizado la reconstrucción mamaria o que tengan indicación para la micropigmentación de areola y que cuenten con una indicación y prescripción médicas pertinentes para realizar el tratamiento.

Con este proyecto, el SCS ofrece una alternativa estética, no invasiva y personalizada a mujeres que han pasado por una mastectomía.

Mediante el pilotaje establecido en Tenerife, las mujeres que cumplan con estos requisitos clínicos son derivadas por sus profesionales de Oncología o Ginecología a un centro concertado, donde se les realiza la reconstrucción de la areola mamaria mediante la técnica de micropigmentación.

En concreto, esta técnica permite recrear el aspecto de la areola tanto en su color, como en su forma y textura; es mínimamente invasiva y segura, y se lleva a cabo una vez la cirugía reconstructiva ha finalizado y la piel se encuentra adecuadamente cicatrizada.

El director del SCS, Adasat Goya, mantuvo recientemente una reunión de trabajo con los directores generales de Programas Asistenciales y de Relaciones Externas e Inspección, Antonia María Pérez y Carlos Viera, respectivamente, la directora del Área de Salud de Tenerife, Diana Mora, y miembros de las asociaciones Ámate y Carrera por la vida.

En la misma se abordó la derivación de pacientes con cáncer de mama para realizar la micropigmentación de areola o, en caso de que así lo decida la paciente, recibir una prótesis adhesiva y personalizada de pezón, detalla Sanidad en el comunicado.

La representación española ha dejado una huella histórica en el Festival Internacional de Dragon Boat de la IBCPC (International Breast Cancer Paddlers’ Commission), celebrado en el lago Bourget, en Aix-les-Bains, en los Alpes franceses. Un total de seis barcos DB22, procedentes de 17 clubes y con más de 160 deportistas, han unido sus fuerzas para situar a España entre las grandes potencias internacionales de esta disciplina BCS, logrando resultados inéditos frente a países tradicionalmente dominantes como Canadá, Estados Unidos y Australia.

La suma del talento y la experiencia de los equipos españoles permitió alcanzar el noveno puesto en la clasificación general de 200 metros, con el barco “Galatea”, en una competición de altísimo nivel que reunió a participantes de 37 países.

El éxito español también llegó de la mano de “121 Paddling Spain”, con Las Dragonas de Sevilla que consiguió ganar su serie de 1.000 metros con el mejor tiempo, 5' 24“, situándose finalmente en el puesto 37 de una clasificación de 180 equipos. Un barco en el que dos palistas de Málaga Dragón Boat y dos del Indalo almeriense completaban la tripulación andaluza.

“Nos vamos con una enorme satisfacción de los resultados porque España ha dejado un pabellón altísimo donde tradicionalmente eran Canadá y EEUU los países que lideraban el ranking”, señala Maria Salud García, una de las técnicos responsables de la representación nacional. Para García, el resultado tiene además una especial relevancia para el continente europeo. “Es un logro histórico además para Europa, porque loa equipos europeos han conseguido entrar en los primeros 10 puestos de la clasificación.

Una competición que va mucho más allá del deporte

El Festival de la IBCPC ha reunido en el espectacular lago Bourget, en Aix-les-Bains, a 4.500 mujeres supervivientes de cáncer de mama procedentes de 37 países, desde Singapur a Sudáfrica pasando por Nueva Zelanda, Australia o Francia como anfitrión en esta edición. Algo que convierte esta competición de BCS (supervivientes de cáncer de mama)en un encuentro internacional de deporte, superación, solidaridad y celebración de la vida.

Uno de los momentos más emocionantes tuvo lugar durante la regata de Sandy Smith, una de las citas más simbólicas del festival en la que han participado Raquél Avilés (timonel) y Manuela García (palista) representando a Las Dragonas de Sevilla.

La competición estuvo acompañada por la tradicional ceremonia de las flores, un homenaje cargado de emoción en el que las participantes recuerdan a las compañeras que ya no están y celebran al mismo tiempo la fuerza y el espíritu de todas las mujeres que han afrontado el cáncer de mama. En este contexto, cada palada trasciende lo estrictamente deportivo. Los equipos participantes representan historias de lucha, recuperación, amistad y esperanza, convirtiendo el dragon boat en una poderosa herramienta de recuperación física y emocional para las mujeres supervivientes de cáncer de mama.

Para Rocío Fernández, presidenta de Las Dragonas de Sevilla, la experiencia ha sido mucho más que una competición: “Ha sido una experiencia inolvidable y nada de esto hubiera sido posible sin cada una de las piezas de este gran equipo”.

La participación española en Aix-les-Bains pone de manifiesto la creciente fuerza del movimiento de dragon boat para supervivientes de cáncer de mama en España y el extraordinario nivel alcanzado por sus deportistas. La unión de los diferentes clubes bajo una misma representación nacional ha permitido competir de tú a tú con las grandes potencias internacionales y regresar de Francia con resultados que ya forman parte de la historia de este deporte. España vuelve de Aix-les-Bains con algo más que medallas y clasificaciones: vuelve con la certeza de que, cuando rema unida, puede estar entre las mejores del mundo.

La Federación de Sanidad y Servicios Sociosanitarios de CCOO ha denunciado “deficiencias” en la nueva unidad móvil de cribado del cáncer de mama en las zonas rurales y ha acusado al Gobierno de Cantabria (PP) de poner “en riesgo” este programa “con su deterioro progresivo”.

El sindicato ha realizado esta denuncia con motivo de la puesta en marcha de esta nueva unidad móvil que comenzó a operar hace unos días en Selaya y que fue visitada allí por la presidenta de Cantabria, María José Sáenz de Buruaga, y por el consejero de Salud, César Pascual.

CCOO ha apuntado que esta unidad móvil, que, según señala, es alquilada, no supone una más sino que sustituye a una que ya existía y que se ha averiado “por falta de mantenimiento”.

En ella, aprecia “falta de seguridad en la custodia y protección de datos de las personas usuarias, con los datos del mamógrafo custodiados solo por una mampara de cristal, así como importantes deficiencias en materia de prevención de riesgos laborales, e incluso falta de servicio de limpieza desde que ha iniciado su actividad”.

Además, ha señalado que el personal ha comenzado a trabajar coincidiendo con el inicio de las citaciones de las mujeres de la zona, “sin una adaptación previa al puesto, con escasa formación en el nuevo mamógrafo, sin evaluación de riesgos laborales ni plan de prevención, obligatorio al tratarse de una nueva unidad de trabajo”.

Las condiciones del espacio “tampoco garantizan unas condiciones adecuadas para profesionales y usuarias”, aseguran desde el sindicato.

“Las profesionales no disponen, ni siquiera, de una silla para desarrollar su trabajo, mientras que el acceso mediante escaleras y la propia configuración de la unidad generan incomodidad para las mujeres y requieren mantener posturas que complican la técnica de la mamografía y la posibilidad de tener que repetir por falta de claridad”, ha apuntado la delegada de CCOO en el programa de prevención del cáncer de mama, Leire Aguirre.

“Este Gobierno parece pensar que cualquier cosa vale en zonas rurales”, ha censurado.

Para Aguirre, el “buque insignia” de la prevención del cáncer de mama en Cantabria era un equipo humano altamente especializado, una organización que permitía realizar las citaciones sin demoras excesivas y unos recursos técnicos muy avanzados “que han dejado en el olvido”.

Y es que, según ha indicado, en la actualidad, “falta personal y una organización del programa que respete los derechos de la plantilla en cuestión de horarios y planificación”.

En este sentido, el sindicato ha criticado que se pretenda ampliar la franja de edad del cribado, algo que CCOO llevaba tiempo reclamando, “sin incrementar los recursos del programa”.

Además, ha advertido de que “la obsolescencia de los propios equipos y la falta de mantenimiento están provocando retrasos y, sobre todo excusas”. Por todo ello, teme que “se trate de otra maniobra para privatizar otra joya más de la salud de las cántabras”.

La avería del aparato de la unidad móvil de detección de cáncer de mama de la zona de Selaya ha provocado retrasos en las mamografías desde abril, la fecha en la que se produjo la incidencia. La Consejería de Salud resolvió alquilar otro aparato, tras tratar sin éxito de reparar el anterior. El problema es que el personal no está familiarizado con el funcionamiento del nuevo mamógrafo y no se le ha facilitado formación, lo que ha generado un retraso en el funcionamiento de la unidad y, por tanto, del programa de cribado para las pacientes de la zona.

Hace unos días, la presidenta del Gobierno de Cantabria, María José Saénz de Buruaga, y el consejero de Salud, César Pascual, anunciaron públicamente que en unos días llegaría a Selaya “un nuevo mamógrafo de última tecnología”, cuando en teoría el aparato -presumiblemente de alquiler- ya estaba en la unidad móvil de la zona donde “serán examinadas cerca de 900 mujeres y se utilizará para garantizar la continuidad del programa mientras se dota de un nuevo mamógrafo de última tecnología y se actualiza la anterior”. La nota oficial no aclara si se trata del mismo equipo, de otro nuevo o de la reparación del mamógrafo que se averió hace cuatro meses.

Ante estas dudas, la diputada del Partido Regionalista de Cantabria (PRC) Paula Fernández ha registrado unas preguntas sobre este asunto en el Parlamento autonómico para conocer, en primer lugar, si el aparato con tecnología de tomosíntesis de la unidad móvil de cribado de cáncer de mama de Selaya que se incorporó recientemente ha sido comprado, alquilado o cedido, cuál es el periodo previsto de utilización y que pasará con el anterior.

La regionalista también ha solicitado documentación de las incidencias técnicas y averías, el expediente de la compra o alquiler del aparato y las modificaciones, suspensiones o reprogramaciones del calendario de citas que se hayan producido desde abril “como consecuencia de incidencias en su equipamiento”.

Además, la candidata regionalista a la presidencia de Cantabria ha pedido información sobre el personal destinado actualmente al Programa de Detección Precoz del Cáncer de mama y si se han producido variaciones en la plantilla desde principios de año.

Al hilo de esta cuestión, también quiere conocer si se le ha dado formación específica al nuevo personal contratado para manejar los nuevos equipos de mamografías.

Marcha atrás privatización

Tras el intento de privatización de la realización de mamografías con el convenio singular firmado con el hospital privado de Santa Clotilde, la sanidad pública sigue encargándose por ahora del programa de cribado que el consejero de Salud, César Pascual, anunció que se derivaría al centro religioso y cuyo coste ya estaba contemplado en los 256 millones de euros que recibirá en las próximas dos décadas.

El cambio de opinión no se refleja en una disminución de la cantidad que percibirá Santa Clotilde que incluía la prestación de este servicio. Tampoco se ha anunciado oficialmente la renuncia del Gobierno de Cantabria ni se han explicado los motivos, cuando anteriormente se insistía en la imposibilidad de realizarlo con medios públicos.

La única circunstancia que ha cambiado tiene relación con el acuerdo entre el Gobierno del Partido Popular y el Partido Regionalista de Cantabria para aprobar los presupuestos de la comunidad correspondientes al año en curso. El PRC puso, entre otras, la condición de que se destinasen cinco millones de euros para reforzar los programas públicos de prevención y detección precoz del cáncer de mama. De esta exigencia, podría derivar el cambio de planes del ejecutivo popular y la decisión de que la sanidad pública siga prestando este servicio de cribado.

El Gobierno andaluz ha celebrado el archivo judicial de todas las denuncias relacionadas con el cribado de cáncer de mama, que provocó un importante escándalo político y social el pasado otoño con la salida incluso de la por entonces consejera de Salud. Ahora, el que tomó su relevo, el hoy vicepresidente primero y consejero de Presidencia, Sanidad y Emergencias, Antonio Sanz, o ha desaprovechado para cargar contra los partidos de la oposición, a los que ha exigido que “dejen de atacar” a los profesionales sanitarios.

“Una vez más, la oposición ha pinchado en hueso, quienes siempre han querido usar la sanidad pública andaluza para atacar al Gobierno y sacar rédito político”, ha señalado el vicepresidente este martes en un audio remitido a los medios de comunicación.

En este sentido, ha defendido que la Fiscalía “ha confirmado lo que desde el minuto uno ha dicho la Junta” y ha asegurado que se avisó “a todas y cada una de las mujeres”. “En dos meses todas tenían realizada la prueba correspondiente”, ha reafirmado.

“Acoso y derribo de la sanidad pública”

Asimismo, ha destacado una inversión de más de 100 millones de euros en reforzar los cribados en la comunidad y la contratación del 90% de los 705 a los que se comprometió el ejecutivo autonómico.

“La prevención del cáncer de mama ha sido y será una prioridad para este Gobierno y seguimos avanzando para ampliar el tramo de edad, para incorporar la inteligencia artificial a lectura de diagnósticos, como vamos a hacer en todas las unidades de cáncer de mamá y vamos a seguir humanizando un proceso que salva vidas”, ha subrayado.

Ante esta situación, Sanz ha reiterado a la oposición que “cese su estrategia electoralista de acoso y derribo de la sanidad pública andaluz” y ha asegurado que “han fracasado en su estrategia de ataque político y jurídico”.

El PSOE asegura que “no va a dejar de pelear”

Por su parte, la portavoz adjunta del grupo parlamentario socialista, Ángeles Férriz, ha defendido que pese al archivo, “no acaba la negligencia política y responsabilidad sanitaria” del Ejecutivo andaluz al respecto.

“Seguimos sin saber si esas mujeres están siendo a día de hoy atendidas”, ha señalado Férriz en una nota de prensa remitida por el partido a la par que ha indicado que “no hay informes médicos, no hay absolutamente nada, se niegan a una comisión de investigación en el Parlamento”.

“No vamos a dejar de pelear porque se sepa la verdad, porque de no haber sido por esa denuncia muchas mujeres a día de hoy en Andalucía estarían desarrollando un cáncer que se podía haber evitado”, ha subrayado.

Goteo de denuncias archivadas

Las fiscalias provinciales han ido archivando en los últimos meses denuncias presentadas en su día por presuntos fallos en los cribados de cáncer de mama en Andalucía al no haberse hallado indicios de delito.

La Fiscalía Superior de Andalucía archivó el pasado febrero las tres denuncias que afectaban a altos cargos de la Consejería de Sanidad, de ellos aforados. Junto a ello, remitió a las fiscalías de Jaén, Córdoba, Sevilla, Málaga, Granada y Almería las denuncias de 15 mujeres por presuntas deficiencias en el protocolo de cribado de cáncer de mama para que continuaran con la investigación de manera individualizada.

La denuncias remitidas a las distintas fiscalías provinciales se referían a presuntas deficiencias en el protocolo de cribado de cáncer de mama, en particular sobre la ausencia de seguimiento en los casos catalogados como no “concluyentes o ”dudosos“, falta de comunicación de las pruebas realizadas, falta de atención médica por parte de los médicos del sistema de atención primaria, imposibilidad de la identificación de las víctimas por falta o ausencia de datos personales, teléfono, correo electrónico en las bases de datos del sistema sanitario o prestación sanitaria en el sistema de salud privado.

La Administración sanitaria acotó a 2.317 mujeres afectadas por la polémica por los fallos en el programa del cribado del cáncer de mama en Andalucía.

El Sistema Público de Salud de La Rioja participará, a través del Centro de Investigación Biomédica de La Rioja (CIBIR) y de la Unidad de Mama, en el proyecto MamoRisk, el primer estudio desarrollado en España que evaluará y validará un modelo estadístico que tratará de predecir el riesgo individual de desarrollar cáncer de mama.

La iniciativa permitirá comprobar la capacidad predictiva de una herramienta que integra información sobre factores de riesgo no genéticos, datos genéticos y características mamográficas, mediante la combinación de la lectura radiológica convencional y herramientas de inteligencia artificial.

Precisamente, el objetivo de MamoRisk es confirmar que las predicciones realizadas por el nuevo modelo se ajustan a la realidad clínica. Para ello, la herramienta incorporará los factores de riesgo de cada mujer y ofrecerá una clasificación de riesgo bajo, intermedio o alto a dos y cinco años vista.

La validación de este sistema podría representar un importante avance en la detección precoz del cáncer de mama, permitiendo adaptar la intensidad del seguimiento a las características individuales de cada mujer y favoreciendo por lo tanto la identificación temprana de tumores.

El proyecto MamoRisk es liderado por el Instituto de Investigación Sanitaria de Santiago de Compostela (IDIS), con una dirección científica compartida con el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) y el Instituto de Investigación Sanitaria Galicia Sur (IISGS).

Los institutos de investigación sanitaria IDIS e IISGS son los responsables del diseño del estudio y de la coordinación del reclutamiento de participantes, así como de la recogida de datos clínicos, epidemiológicos y muestras biológicas procedentes de los programas de cribado de las 14 comunidades autónomas participantes. Además, en una segunda fase, analizarán y validarán las herramientas de inteligencia artificial aplicadas a las mamografías.

Por su parte, el CNIO se encargará de la extracción de ADN a partir de las muestras de saliva y de la caracterización genética mediante técnicas de secuenciación masiva.

Finalmente, los equipos participantes integrarán toda la información clínica, epidemiológica, genética y mamográfica para elaborar el análisis final del estudio, incluyendo la evaluación del coste-efectividad de la futura implantación de este modelo en los programas de detección precoz del cáncer de mama.

Participación de La Rioja

La Rioja forma parte de las 14 comunidades autónomas que participan en este estudio nacional junto a Galicia, Madrid, Cantabria, Castilla-La Mancha, Murcia, Extremadura, Asturias, Castilla y León, Andalucía, Aragón, Cataluña, Comunidad Valenciana y Canarias.

En el conjunto del proyecto se invitará a participar a 10.000 mujeres: 4.000 diagnosticadas de cáncer de mama y 6.000 mujeres sanas, seleccionadas de forma aleatoria entre participantes de los programas de detección precoz con al menos seis años de seguimiento. En el caso de La Rioja, está prevista la participación de hasta 50 mujeres que serán contactadas por la Unidad de Mama tras comprobar que cumplen los requisitos para su participación en el estudio.

A partir de los datos clínicos y epidemiológicos recopilados, junto con la información genética obtenida mediante una muestra de saliva, los investigadores aplicarán el modelo predictivo y compararán los resultados obtenidos con la evolución real de cada participante.

El estudio se desarrollará en varias fases. En primer lugar, se realizará la recogida de información clínica y epidemiológica y de muestras biológicas. Posteriormente, se llevará a cabo el análisis genético y de imágenes mamográficas mediante inteligencia artificial. Finalmente, se evaluará la eficacia y precisión del modelo para determinar su potencial aplicación en los programas de cribado.

MamoRisk se desarrolla en el marco de la convocatoria de Medicina Personalizada de Precisión del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII), correspondiente al proyecto PMP24/00020, financiado con 1,2 millones de euros por la Unión Europea a través del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia NextGenerationEU/PRTR.

El Ayuntamiento de la localidad toledana, gobernado por el PP, ha hecho público un escrito dirigido a la Consejería de Sanidad reclamando “medidas urgentes” para abordar la “demora” que, aseguran, están sufriendo “numerosas” de sus vecinas para la realización de las mamografías con las que se detecta de forma precoz el cáncer de mama.

Según el consistorio nambroqueño, que dirige Bernardette García Sánchez, algunas mujeres llevan esperando “hasta ocho meses” para que llegue su turno.

El Programa de Detección Precoz de Cáncer de Mama es un servicio gestionado por la Consejería de Sanidad y dirigido a mujeres de entre 45 y 70 años, que, con una periodicidad aproximada de dos años, deben acudir al recurso asignado del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam) o bien a un centro privado concertado por la Consejería de Sanidad para que se les realice una mamografía. En el caso de Nambroca, al estar integrada en el Área Sanitaria de Toledo, el responsable de ejecutar esta labor de cribado es el servicio de radiodiagnóstico del complejo hospitalario de la capital castellanomanchega, que atiende cada año a más de 37.000 mujeres para este fin, según fuentes de Sanidad.

“La detección temprana es fundamental para mejorar el pronóstico y la eficacia de los tratamientos. Por ello, hemos solicitado que se adopten con carácter urgente las medidas necesarias para reducir estos tiempos de espera y garantizar que las pruebas se realicen en unos plazos adecuados”, afirma el Ayuntamiento de Nambroca en una publicación en sus redes sociales. “Asimismo, hemos pedido que se informe a este Ayuntamiento de las actuaciones previstas para normalizar esta situación”, abunda el escrito, dirigido a la Consejería de Sanidad.

Desde la Asociación de Pacientes Afectadas de Cáncer de Mama Toledo (Apacama) no tienen constancia de que se estén produciendo retrasos en la prestación de este servicio ni en Nambroca ni otras localidades de la provincia. Entidades similares de Albacete -AMAC- y Puertollano -Asociación Santa Águeda- también afirman que en dichas provincias no existen demoras como las denunciadas. “Nos convocan puntualmente cada dos años”, afirma la presidenta de Santa Águeda, Ana Valderas, que sospecha que la polémica es “politiqueo” entre dos administraciones de signo político contrario.

Este medio se ha puesto en contacto con el Ayuntamiento de Nambroca, y con su alcaldesa, para profundizar en los detalles de esta denuncia, saber cuántas mujeres de la localidad han resultado afectadas por este supuesto retraso y cuándo fue la última vez que sus vecinas se sometieron a la prueba.

Noviembre de 2023, las últimas pruebas realizadas

La edil explica que la última campaña a la que asistieron las mujeres de Nambroca fue la de noviembre de 2023. “Estas campañas se desarrollan cada dos años, de ahí que en noviembre de 2025 Nambroca debiera haber asistido. Por tanto la demora es de 8 meses actualmente”, afirma Bernardette García Sánchez.

“Se supone que la medicina preventiva está para cumplir plazos”, afea al SESCAM y subraya como “prioridad” que “los ayuntamientos exijamos el cumplimiento estricto de estos cribados y la mejora en los protocolos de estos programas. La detención precoz es un derecho fundamental que salva vidas y requiere la máxima transparencia y recursos por parte de las instituciones”.

El SESCAM asegura que su turno llegará en noviembre

Por su parte, fuentes del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) consultadas por elDiario.es Castilla-La Mancha han asegurado que a las mujeres de Nambroca incluidas en el Programa de Detección Precoz de Cáncer de Mama les llegará su turno el próximo mes de noviembre, “conforme a la planificación establecida para este programa preventivo”. Indican que las cartas de citación comenzarán a remitirse durante el mes de octubre.

Desde el servicio de salud castellanomanchego justifican que este programa se desarrolla con rondas de cribado que se realizan cada dos años dentro del ciclo que corresponde a cada municipio, “sin que las citaciones tengan que producirse exactamente dos años después de la mamografía anterior”. “No existen, por tanto, tiempos de espera asociados al programa, sino un calendario de convocatorias establecido para garantizar el desarrollo ordenado de esta actividad preventiva”, añaden las mismas fuentes.

No obstante, el SESCAM no ha precisado a este medio cuándo fue la última vez que las mujeres de Nambroca fueron convocadas para someterse a esta prueba.

“Es importante recordar que el Programa de Detección Precoz del Cáncer de Mama es un programa de cribado dirigido a mujeres sanas. La programación de las exploraciones se organiza conforme al calendario anual del programa, que contempla una planificación específica durante los meses de verano. En cualquier caso, las mujeres que detecten cualquier alteración, síntoma o cambio en la mama no deben esperar a la cita del programa de cribado, sino acudir a su médico o médica de familia, quien realizará la valoración clínica correspondiente y, si está indicado, la derivación a la Unidad de Mama para su estudio y atención especializada”, concluyen desde el servicio sanitario regional.

El PP también pidió explicaciones en Talavera de la Reina

No es la primera vez que un ayuntamiento del PP pide explicaciones por retrasos en las pruebas de cribado de cáncer de mama a lo largo de esta legislatura.

El pasado mes de octubre trascendió que una empresa privada del ámbito sanitario había renunciado a cumplir con el contrato establecido con el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) para realizar labores de cribado del cáncer de mama en el área sanitaria de Talavera de la Reina. Fue el 31 de mayo de este año 2025 cuando el centro concertado para realizar este servicio en el área sanitaria de Talavera de la Reina dejó de prestar el servicio “sin avisar y sin dar razones”, según aseguraron entonces fuentes de la Consejería de Sanidad.

Esa situación dejó parado el servicio preventivo para una parte de las mujeres que tenían que ser citadas este año en esta comarca de la provincia de Toledo durante casi cinco meses, dejando por completar cerca de 3.000 mamografías.

El alcalde de Talavera de la Reina, el 'popular' José Julián Gregorio, pidió entonces explicaciones a la Consejería de Sanidad sobre lo ocurrido, asegurando que el problema podía “ser muy grave” porque “se hicieron muchísimas pruebas diagnósticas días antes y a muchas mujeres no se les ha dado el resultado”, indicó, aunque sin concretar cifras.

Por su parte, el consejero de Sanidad, Jesús Fernández Sanz, afirmó que era “absolutamente falso” que hubiera miles de mujeres afectadas, tal y como se llegó a difundir en redes sociales. Pidió no crear “alarma” con un tema “tan sensible”, asegurando que todas las pruebas que habían quedado pendientes por la renuncia de la empresa concertada quedarían completadas antes de que terminase el año pasado.

Las mujeres se hacen menos mamografías que hace nueve años. Si en 2017 el 81,5% de las mujeres de entre 50 y 69 años decía haber pasado por un cribado de cáncer de mama en los 24 meses previos, hoy lo hace el 68%. Y esta reducción se ha acentuado más en aquellas que pertenecen a grupos socialmente más desfavorecidos, según el informe sobre detección precoz de cáncer que ha publicado este jueves el Ministerio de Sanidad, elaborado a partir de datos de la Encuesta de Salud de España 2023, que analiza la evolución de diferentes pruebas de detección entre la población.

El informe ofrece datos sobre los cribados de cáncer de mama, que siguen en niveles muy inferiores a 2017. Esta reducción ha sido más pronunciada entre mujeres de grupos socialmente más desfavorecidos, lo que agranda la brecha en salud: mientras las mujeres de grupos más favorecidos mantienen coberturas cercanas al 75-77%, aquellas en situación más desfavorecida se sitúan en torno al 60-62%.

Según datos de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), en 2024 se diagnosticaron 36.395 nuevos casos de cáncer de mama, lo que lo sitúa como el tumor más frecuente entre las mujeres en nuestro país. Aproximadamente el 30% de los cánceres diagnosticados en mujeres se originan en la mama, y su tasa de incidencia es de 132 casos por cada 100.000 habitantes. Además, la franja de los 45 a 65 años es donde se dan la mayoría de los casos.

De hecho, uno de cada 10 cánceres de mama en España se diagnostican en mujeres menores de 50 años. Ante este dato, en mayo de este año, la Comisión de Salud Pública amplió los cribados de cáncer de mama a mujeres de entre 45 y 74 años, y dio a las comunidades un plazo máximo de seis años para alcanzar una cobertura cercana al 100% en los nuevos grupos de edad. “En general, cuanto antes se realice el diagnóstico, más probable será la curación de la enfermedad”, indican.

Según los datos de la Asociación Española contra el Cáncer, las posibilidades de curación de los cánceres de mama que se detectan en su etapa más precoz son prácticamente del 100%.

Respecto a otros tipos de cáncer, también ha caído la detección precoz del cáncer de cuello uterino, especialmente entre mujeres jóvenes de 25 a 34 años. Además, se aprecia de nuevo una desigualdad social: las mujeres de grupos más favorecidos presentan coberturas superiores al 80%, mientras que en los grupos más vulnerables se sitúan por debajo del 70%. En 2023, el 75,6% de las mujeres de 25 a 64 años afirmó haberse hecho una citología vaginal en los últimos cinco años, una cifra que había rozado el 80% hasta 2017.

El informe del Ministerio de Sanidad también incluye datos sobre la utilización de la prueba del virus del papiloma humano, VPH, como herramienta de detección precoz del cáncer de cuello uterino. En 2023, el 25,6% de las mujeres de 35 a 65 años confirmó haberse hecho esta prueba en los últimos cinco años, mientras que más del 70% afirma no habérsela hecho nunca.

Respecto a la detección precoz del cáncer colorrectal, el 45,2% de la población de 50 a 69 años no se ha hecho nunca una prueba de sangre oculta en heces. Esta proporción alcanza casi un 60% entre extranjeros, y supera el 50% en determinados grupos socialmente más desfavorecidos. Este es el único caso en el que su uso ha aumentado: en 2023, el 38,7% de la población de 50 a 69 años declaró haberse realizado una prueba en los últimos dos años, frente al 3,4% registrado en 2009.