La portavoz de Podemos-IU-AV en la Asamblea Regional, María Marín, ha exigido en el pleno de control al Ejecutivo autonómico de este jueves explicaciones al consejero de Salud, Juan José Pedreño, a raíz del informe publicado por la Alianza por la Transparencia, Calidad y Equidad en el Cribado del Cáncer de Mama, “que evidencia retrasos diagnósticos en el programa de mamografías en la Región de Murcia”, denuncia Podemos en una nota de prensa.

“Señor Pedreño, en la Región el programa de cribado de cáncer de mama detecta la mitad de cánceres que en el resto de España. En caso de duda, se llevan a cabo la mitad de ecografías y otras pruebas complementarias que la media de todo el país, y desconocemos el número de biopsias que se realizan, porque los datos se ocultan”, ha enumerado la portavoz, exponiendo una serie de datos que vienen reflejados en el informe.

Marín ha puesto el foco durante su intervención, asimismo, en la situación, a su juicio, “más grave”: que en la comunidad murciana se detectan tres veces más cánceres de intervalo —aquellos que no son detectados en el cribado y que dan la cara meses después— que en el resto de España. “Y sabemos por qué sucede esto”, ha evidenciado. “Porque el Servicio Murciano de Salud ha externalizado el programa de cribado por un precio cerrado, un sistema que no incentiva la realización de exploraciones adicionales porque no son rentables para la sanidad privada”.

“Estamos hablando de centenares de mujeres que podrían estar siendo diagnosticadas de su cáncer con retraso”, ha proseguido Marín. El informe publicado el miércoles constata que hasta 180 mujeres podrían haber sido diagnosticadas de forma más precoz en la última década.

La portavoz ha exigido la dimisión inmediata de Pedreño, después de que éste haya respondido, sin hacer referencia a ninguna estadística, que “el programa se ajusta a los procedimientos establecidos por el Ministerio de Sanidad y la Comisión Europea de Salud”, y le ha instado a “traer datos que contradigan este informe” a la Asamblea y a “presentarlos inmediatamente”.

“Hace meses denuncié mi propia experiencia y usted vino a decir que las mujeres afectadas que nos atrevemos a denunciar algo tan íntimo lo hacemos por intereses ocultos. En el PP me llamaron oportunista. Hoy tenemos todos los datos que ustedes han ocultado”, ha añadido Marín.

“Le aseguro que no voy a descansar hasta que la Comunidad Autónoma reconozca toda la verdad y dimita hasta el último responsable. Con las vidas de las mujeres de la Región de Murcia no se juega”, ha concluido.

El Centro de Especialidades, Diagnóstico y Tratamiento (CEDT) de Illescas cuenta con un mamógrafo para ampliar la capacidad asistencial del Programa de Detección Precoz de Cáncer de Mama de la Consejería de Sanidad.

La jefa del servicio de Radiodiagnóstico, la doctora Cristina Romero, ha explicado que, a partir de ahora, las mujeres que participan en el cribado de mama del área de influencia del CEDT de Illescas no tendrán que desplazarse hasta el Hospital Universitario de Toledo para realizarse una mamografía de screening.

En este sentido, la doctora Romero ha informado de que las mujeres recibirán una carta de invitación para participar en la campaña de cribado, en la que se especifican la fecha, la hora y el lugar de la cita: el servicio de Radiodiagnóstico del Centro de Especialidades de Illescas, ubicado en la planta semisótano, donde se realizará la prueba.

Nuevo teléfono de atención

Asimismo, indica que, ante cualquier duda relacionada con la puesta en marcha de este nuevo recurso, las participantes pueden llamar a un teléfono directo habilitado para resolver gestiones relacionadas con las citas del programa.

El nuevo teléfono directo, 925 269 320, está operativo en horario ininterrumpido de 8:00 a 20:00 horas, de lunes a viernes, y está dirigido a mujeres de entre 45 y 70 años del Área Sanitaria de Toledo incluidas en el programa. Este canal se suma a los ya disponibles, como el correo electrónico cg.cribadomama.chut@sescam.jccm.es y el teléfono 925 269 200 (extensión 44952), operativo de lunes a viernes de 11:00 a 14:00 horas.

Para la doctora Romero, “este servicio supone una mejora significativa en la comunicación entre el hospital y las mujeres participantes, evitando desplazamientos innecesarios y favoreciendo una atención más cercana y eficiente. Facilitar la participación en el cribado es clave para la detección precoz del cáncer de mama y para mejorar el pronóstico de la enfermedad”.

“No queda otro camino que demandar a la Junta”. Con estas palabras Ángela Claverol, la presidenta de Amama, ha anunciado este martes que las víctimas de los fallos en el programa de detección precoz del cáncer de mama en Andalucía van a denunciar, “una a una”, al Servicio Andaluz de Salud (SAS) en los juzgados de lo contencioso de Sevilla por no atender a sus reclamaciones patrimoniales.

La vía judicial la abrirá Anabel, quien fue la primera mujer en dar el paso de reclamar una indemnización por haber sufrido los retrasos en el cribado que la dejaron “un año con cáncer sin saberlo”. Fue en junio cuando Anabel presentó su reclamación patrimonial ante el SAS y, desde entonces, lo único que ha recibido por parte de la administración ha sido “silencio absoluto”, como ha afirmado la presidenta de la asociación que destapó la crisis de los cribados de cáncer.

Más de seis meses después, vencido el plazo que establece la ley para abrir la puerta a la vía contencioso-administrativa, Anabel encabezará las demandas judiciales que, asegura Amama, se irán encadenando conforme venzan los plazos de las reclamaciones patrimoniales interpuestas por las afectadas. “La Junta las obliga a arrastrarse por los juzgados”, ha lamentado Claverol a las puertas de los juzgados de Sevilla.

Hasta allí se han desplazado una veintena de mujeres, socias de Amama, para respaldar a Anabel, quien ultima –junto a los servicios jurídicos de la asociación– la demanda que se registrará en los próximos días con el único fin de ser indemnizada por un error que la propia Junta ha reconocido. “No entiendo cómo me van a hacer ir a juicio, perder tiempo y dinero cuando yo sigo en tratamiento, tuve que vender mi casa y no sé cómo voy a hacer frente a esto porque las fuerzas las he perdido”, ha aseverado esta sevillana, poniendo voz a otras tantas mujeres que están dispuestas a presentar demandas individuales contra la Junta “para que se haga justicia”.

“Una tras otra”

Actualmente, la asociación ha presentado en torno a 160 reclamaciones patrimoniales ante el SAS que siguen sin respuesta. A ellas se suman entre 50 y 60 casos pendientes de registro, además de otras decenas en fase de estudio, y “las que están por venir”. Buena parte de las ya presentadas, según explica Amama, vencen a finales de abril y principios de mayo. Serán esas reclamaciones, “una tras otra”, las que se irán transformando en demandas judiciales individuales a medida que expiren los plazos legales, ya que “cada caso es distinto”, ha precisado Claverol.

El caso de Anabel servirá así de referencia para el resto de afectadas por los errores en el protocolo de cribado de cáncer de mama en Andalucía, especialmente en lo relativo a la ausencia de seguimiento en los casos catalogados como no “concluyentes” o “dudosos”. Según la Junta, esta situación afectó a 2.317 mujeres, el 90% de ellas en el hospital Virgen del Rocío de Sevilla, al que pertenece Anabel.

La paciente estuvo un año esperando a que le realizaran la segunda prueba diagnóstica pese a que su mamografía ya había arrojado resultados sospechosos. Ello motivó que fuese la primera mujer en reclamar a la Junta por esta demora, convirtiéndose entonces en uno de los rostros más visibles de la crisis. “Nos estáis matando y yo no me voy a callar”, llegó a denunciar públicamente en diciembre, tras asegurar que el retraso en su diagnóstico le ha “arruinado la vida”.

Pese a haber presentado toda la documentación, Anabel asegura que en estos nueve meses no ha recibido por parte de la Junta “absolutamente ningún requerimiento”, a diferencia de otras compañeras de la asociación. Aun así, desde Amama confían en que “la verdad solo tiene un camino” y por eso han decidido llevar estos casos ante la justicia.

Preguntas sin resolver

“Una vez que habían reconocido el error, pensé que se había terminado, pero para ellos sí es política y no sanidad”, ha lamentado Anabel, la mujer que pidió a gritos en el Parlamento de Andalucía explicaciones al presidente Juan Manuel Moreno sobre lo ocurrido con el programa de cribado del cáncer de mama. “Yo lo voté a él”, recuerda ahora la afectada.

Como Anabel, otras muchas mujeres siguen preguntándose “qué ha pasado” y sus preguntas continúan sin respuesta. “Pero no vamos a parar y si hace falta nos veremos delante de un juez para que se haga justicia”, ha sentenciado Cristina Fernández, también víctima de la crisis de los cribados. Junto a ellas, María Lamuedra ha calificado de “tremendamente injusto” lo vivido. Y en nombre de sus compañeras, María ha pedido al Gobierno andaluz que “se responsabilice” de los “daños” causados y “nos ahorren este periplo porque lo único que queremos es vivir bien”.

El abogado de la Asociación Amama, Manuel Jiménez, ya avanzó que, en caso de no tener respuesta, demandarían al SAS en los juzgados para que indemnicen a Anabel y al resto de afectadas. Jiménez asegura que este paso se da después de intentar sin éxito abrir una vía de acuerdo con la Junta para evitar el paso por los tribunales, llegando a realizar “más de 50 llamadas” sin obtener respuesta. Según denuncia, las afectadas se ven abocadas a procedimientos “largos y costosos” que prolongan su sufrimiento.

Entretanto, el consejero de Sanidad, Presidencia y Emergencias, Antonio Sanz, ha defendido que las reclamaciones siguen su curso administrativo habitual, ya que las reclamaciones al SAS “son de toda la vida, no son de ahora” y, por tanto, deben tramitarse conforme a los cauces establecidos, “siempre poniendo a la mujer como prioridad”, según declaró el consejero preguntado por el caso de Anabel en concreto.

Asimismo, Sanz recordó que “existe un procedimiento y caben todo tipo de posibilidades”, y que “el ciudadano también tiene derecho a poder ir a los tribunales a reclamar”. En sus declaraciones, el consejero de Sanidad también apuntó a que “ya se habían archivado nueve de las 14 denuncias” relacionadas con este caso, mezclando la jurisdicción penal con la civil.

Nueva vía judicial

El anuncio de estas demandas por lo contencioso-administrativo llega después de que la Fiscalía Superior de Andalucía archivara a principios de febrero las denuncias penales contra altos cargos de la Junta por no encontrar indicios de delito, aunque reconociera irregularidades en la gestión del protocolo de detección precoz del cáncer de mama que provocó un tsunami político y la destitución fulminante de la consejera de Salud y parte de su departamento. 

El Ministerio Público dejó abierta la puerta a investigar los casos de forma individual dado que no presentan las mismas casuísticas, remitiendo las denuncias a distintas fiscalías provinciales.

La crisis de los cribados se originó por fallos en el seguimiento de pruebas con resultados “sospechosos” o “no concluyentes”, que, según datos de la propia Junta, afectaron a 2.317 mujeres. En algunos casos, según las afectadas, el retraso en la comunicación de resultados derivó en diagnósticos tardíos de cáncer, con consecuencias graves para su salud que siguen arrastrando.

“Ahora nos obligan a acudir a los tribunales para que nos resarzan”, resume la presidenta de Amama, quien asegura que “si respondieran a las reclamaciones patrimoniales, descansaríamos, pero la administración ignora a las afectadas”. A sus ojos, se trata de “un desprecio hacia todo lo que tiene que ver con el cribado, que fue una negligencia suya”.

“El cáncer está en mi camino, pero no es mi destino”. Esta frase, escrita a mano en una de las escamas que componen el mural “Cicatrices que inspiran”, resume el espíritu que este jueves 26 de marzo ha tomado la explanada del Hospital Universitario Virgen del Rocío de Sevilla. Lo que comenzó en 2019 como una asociación de remo, es hoy una red de supervivencia que ha decidido convertir la entrada del centro sanitario en una “piel viva” de resiliencia, un recordatorio visual de que, tras el diagnóstico y el tratamiento, la vida no solo continúa, sino que “vuela”.

El acto, conducido por Nuria, integrante de la Asociación Las Dragonas de Sevilla y profesora de yoga oncológico, arranca con un agradecimiento directo al personal del hospital por “salvarles la vida”. Ante la mirada de autoridades como Silvia Pozo (delegada de Salud), María Tena (concejala de Deportes) y Mercedes Soriano (Instituto Andaluz de la Mujer), las Dragonas presentan su proyecto más simbólico: un mural participativo que quedará donado e instalado permanentemente en la sala de espera de tratamiento oncológico del hospital.

El jefe de la Unidad de Oncología Radioterápica, José Luis López, ha destacado la importancia de esta iniciativa para humanizar la asistencia. Según el doctor, el grupo de mujeres es un ejemplo de “superación y alegría”, subrayando que el muro ofrece un “refugio emocional” que llega a aspectos psicológicos donde la medicina convencional a veces no alcanza a intervenir.

El “Barco Dragón”

La asociación se especializa en la modalidad de Barco Dragón, concretamente en la categoría BCS (Breast Cancer Survivor). Pero el proyecto trasciende lo deportivo. Nuria ha explicado que se trata de “barcos terapéuticos” abiertos a personas con cualquier tipo de cáncer y de ambos sexos.

Más allá del acompañamiento, existe una base científica: la evidencia respalda que remar en equipo fortalece la musculatura afectada por las cirugías y reduce drásticamente los niveles de estrés. Para estas mujeres, el paleo no es solo ejercicio; es una forma de sororidad física. Rocío Fernández, presidenta de la asociación, ha puesto el foco en el momento más crítico: “Acompañar la vida después”, cuando los tratamientos terminan y aparece el vacío y la incertidumbre del futuro.

“Los labios pintados y la sonrisa puesta”

Uno de los momentos más sobrecogedores del evento ha sido el descubrimiento del mural, realizado bajo los acordes del violín de Mia, quien ha tocado en honor a Jil, una alumna de yoga oncológico que ha tenido que dejar el violín guardado durante un tiempo, debido a su tratamiento en curso. Durante la lectura del manifiesto, arropada por su junta directiva: Raquel, Macarena, Isa, Maribé, Nuria, Rosa y Lola, Rocío ha proclamado una frase que resuena en toda la explanada: “Somos mujeres que transformamos cicatrices en palas”.

La lectura del manifiesto ha enfatizado que el proceso oncológico les ha enseñado a vivir con “los labios pintados y la sonrisa puesta”, enviando un mensaje rotundo a quienes hoy entran al hospital para su primera sesión: “Hay mucha vida después del cáncer”.

Las escamas de la esperanza

El mural no es una obra cerrada; es un elemento interactivo compuesto por “escamas” donde pacientes y familiares han volcado sus miedos y sus fuerzas. Durante el acto, se leyeron algunos de los mensajes que ya cuelgan del muro y que invitan a los nuevos pacientes a participar en un libro de mensajes que custodiará el hospital: “No tengas miedo a pasarlo acompañada. Será más fácil. Tú puedes”. “Esto también pasará. Y alzarás tus alas de mariposa y encontrarás tu fuerza de dragona”. “Para todos por todos esos días que pensé que no podía y pude”.

José, el timonel del equipo, ha dedicado también unas palabras a su hijo Joselito, que ejerce como tambor del barco: “La vida es mejor con supervivientes de cáncer en acción. Joselito es su tambor y, como ellas, un campeón”.

Un cántico a la vida

El evento ha concluido con una explosión de energía que rompe el silencio habitual de la zona hospitalaria. Con una foto de familia y el cántico grupal que las identifica en cada competición —“¿Y si somos BCS, bueno, ¿y qué?...”—, las Dragonas cerraron la jornada entre gritos de “¡Sevilla!” y “¡Olé!”.

A partir de hoy, el mural “Cicatrices que inspiran” no será solo un adorno en la pared, sino un faro para quienes buscan fuerzas para remar contra la corriente de la enfermedad.

El presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, ha reafirmado que su Gobierno tomó “medidas drásticas” por los fallos del cribado del cáncer de mama que afectaron a un total de 2.317 mujeres. “Gracias a esas medidas, el sistema ha salido reforzado”, sin embargo, no ha explicado por qué la Junta no adoptó medidas cuando el servicio de Radiodiagnóstico trasladó un plan de choque en mayo de 2023 para tratar de paliar las demoras en el análisis de mamografías ni cuando se trasladó una hoja de Excel en 2025 con el número de pruebas a hacer, ya que no se encontraban sustitutos para las bajas temporales de los radiólogos debido a los recortes del SAS.

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno que se ha celebrado este miércoles en Huelva, Moreno ha hecho una huida hacia delante al ser preguntado sobre los informes elaborados por el ex jefe del Servicio de Radiodiagnóstico del Hospital Virgen del Rocío, Javier Castell, donde se concentraron la inmensa mayoría de los fallos, publicados por El País. “Hemos asumido responsabilidades políticas”, ha apuntado en referencia a la exconsejera Rocío Hernández, a la Dirección General de Salud Pública y al exdelegado de Salud en Sevilla, Manuel Molina.

“Se tomaron medidas tan contudentes: como falló la cadena de información, el cambio de la Consejería de Sanidad. Otra medida fue el plan de choque y las disculpas que se pidieron a las afectadas”, ha insistido. “Hemos detectado errores y hemos avanzado sobre los aciertos, porque se hacen casi un millón de cribados de cáncer de mama en Andalucía”. A pesar de lo defendido, no ha nombrado en esta ocasión a Castell, quien fue forzado a dimitir el pasado 21 de octubre y sobre quien pesaba el chivo expiatorio en otras intervenciones en los medios de comunicación.

Castell habría propuesto un plan de mejora de la actividad en dicha unidad para paliar la falta de personal y el atasco de pruebas pendientes de realizar. Entre enero y octubre de 2025, se habrían dejado de hacer 20.400 ecografías, 12.100 TAC, 10.100 resonancias magnéticas y 6.400 mamografías. A pesar de ello, la Junta rechazó activar el plan de choque propuesto por el jefe de unidad de Radiodiagnóstico del Virgen del Rocío.

La oposición pide explicaciones

A lo largo de este miércoles, PSOE, Vox, la coalición Por Andalucía y Adelante Andalucía han acusado a la Junta de haber ninguneado durante casi un año los avisos por falta de personal que elevó la dirección de la Unidad de Radiodiagnóstico del hospital Virgen del Rocío de Sevilla, donde se concentra el 90% de las mujeres afectadas por los fallos en el cribado de cáncer de mama.

Todos los partidos de la oposición se han hecho eco de las informaciones de El País que, citando fuentes del hospital, aluden a documentos y escritos que el jefe de dicha unidad, Javier Castell, elevó a sus superiores para alertar de la escasez crónica de personal que provocaron un atasco considerable en las pruebas que debían hacerse las mujeres con sospecha de cáncer de mama.

La Consejería de Salud ha declinado hacer valoraciones sobre los reportajes publicados. Mientras, los portavoces de los partidos de la oposición han comparecido, uno tras otro, para exigir “responsabilidades políticas” porque, “lo sabían de antemano, lo taparon o ignoraron los avisos”. “A Moreno sólo le preocupan la vida de los andaluces si le dan votos. Son una panda de desalmados. Han perdido completamente el norte y están solamente preocupados en una rentabilidad electoral”, ha asegurado la portavoz adjunta del PSOE-A, Ángeles Férriz.

Asimismo, hoy en el Congreso de los Diputados ha sido la propia vicepresidenta primera del Gobierno y candidata del PSOE de Andalucía a la Junta, María Jesús Montero, quien ha reprochado la “falta de diligencia” de la Junta a Elías Bendodo, vicesecretario de Coordinación Autonómica y Local del PP, el que fuera la mano derecha de Moreno cuando formó parte de su primer Ejecutivo. “¿Es verdad que en más de dos ocasiones los radiólogos del Virgen del Rocío les alertaron del colapso del servicio?”, ha concluido su intervención la dirigente socialista.

A pocos días para que el presidente andaluz disuelva el Parlamento y convoque elecciones, todos los partidos de la oposición han retomado, por separado, la estrategia de ataque más dura contra Juan Manuel Moreno, el candidato a batir.

PSOE, Vox, la coalición Por Andalucía y Adelante Andalucía acusan a la Junta de haber ninguneado durante casi un año los avisos por falta de personal que elevó la dirección de la Unidad de Radiodiagnóstico del hospital Virgen del Rocío de Sevilla, donde se concentra el 90% de las mujeres afectadas por los fallos en el cribado de cáncer de mama.

Todos los partidos de la oposición se han hecho eco de las informaciones de El País que, citando fuentes del hospital, aluden a documentos y escritos que el jefe de dicha unidad, Javier Castell, elevó a sus superiores para alertar de la escasez crónica de personal (por recortes presupuestarios y porque las bajas no se estaban cubriendo) que provocaron un atasco considerable en las pruebas que debían hacerse las mujeres con sospecha de cáncer de mama.

Según esa información, que la Consejería de Salud ha declinado valorar, las primeras advertencias datan de 2023, dos años antes de que estallase el escándalo de los cribados que afectó a 2.317 mujeres con un diagnóstico dudoso de cáncer de mama que no fueron alertadas. La situación, revelada por la Cadena Ser en octubre de 2025, provocó el cese en cadena de toda la cúpula de la Consejería de Salud (incluida la consejera y la viceconsejera), y del propio Castell, responsable de la unidad hospitalaria que concentró la gran mayoría de casos.

La Junta rechazó activar el plan de choque

Sin embargo, Castell habría propuesto un plan de mejora de la actividad en dicha unidad para paliar la falta de personal y el atasco de pruebas pendientes de realizar. Entre enero y octubre de 2025, se habrían dejado de hacer 20.400 ecografías, 12.100 TAC, 10.100 resonancias magnéticas y 6.400 mamografías. A pesar de ello, la Junta rechazó activar el plan de choque propuesto por el jefe de unidad de Radiodiagnóstico del Virgen del Rocío, que tras hacerse público el escándalo tuvo que dimitir.

Los portavoces de los partidos de la oposición al Gobierno andaluz han comparecido, uno tras otro, este miércoles en el Parlamento para exigir “responsabilidades políticas” porque, “lo sabían de antemano, lo taparon o ignoraron los avisos”. “A Moreno sólo le preocupan la vida de los andaluces si le dan votos. Son una panda de desalmados. Han perdido completamente el norte y están solamente preocupados en una rentabilidad electoral”, ha asegurado la portavoz adjunta del PSOE-A, Ángeles Férriz.

La crisis de los cribados de cáncer de mama fue destapada por la Asociación Amama de Sevilla, que libró un pulso contra el Gobierno de Moreno y presentó en los juzgados cientos de denuncias por daño patrimonial, que la Junta aún no ha resuelto.

Férriz ha pedido la dimisión del consejero de Sanidad, Presidencia y Emergencias, Antonio Sanz, mano derecha de Moreno que le designó para sustituir a la anterior titular de la cartera tras su dimisión, y señalan también a la consejera de Salud que recibió los informes de alerta del servicio de Radiodiagnóstico, la hoy responsable de Medio Ambiente, Catalina García.

Recortes

La oposición considera que Sanz fue nombrado para resolver “la crisis política” que desató el problema de los cribados en el Gobierno, el mayor desgaste que ha sufrido el presidente andaluz en los últimos ocho años. El portavoz de Vox en la Cámara, Manuel Gavira, ha defendido que “quien tiene que dar la cara y asumir responsabilidades políticas es Moreno”, y no Sanz, tras denunciar que la crisis de los cribados fue consecuencia del “recorte” en recursos económicos y en personal. “Sanz es el cuarto consejero de Sanidad, pero lleva sólo unos meses, mientras que Moreno lleva ocho años”, ha sentenciado.

La diputada de la coalición Por Andalucía, Esperanza Gómez, ha abundado en que la crisis de los cribados “no fue un error, sino una decisión política”, y ha recordado que el Gobierno andaluz no actuó hasta que Amama no hizo el suficiente ruido y la Cadena Ser se hizo eco de sus denuncias.

Por último, el portavoz de Adelante Andalucía, José Ignacio García, ha pedido la comparecencia del consejero de Sanidad en el Parlamento para dar explicaciones, aunque ya está previsto que Sanz se enfrente a las preguntas de los grupos este mismo jueves, durante la comisión parlamentaria. “El Gobierno andaluz conocía el problema desde 2023 y no actuó, pese a las advertencias por escrito”, ha reiterado García.

El presidente Moreno ha comparecido este jueves tras la reunión del Consejo de Gobierno, que se ha celebrado de forma extraordinaria en Huelva, donde ha anunciado las ayudas a los afectados por la borrasca y la primera piedra del nuevo hospital para la ciudad.

Moreno ha evitado hacer referencia directa a los nuevos informes que indicarían que la Junta fue alertada dos años antes del atasco de pruebas pendientes y miles de mamografías sin realizar, y ha reiterado que su Gobierno ya asumió responsabilidades políticas. “Se tomaron medidas contundentes. Falló la cadena de información y cesó todo el núcleo de la consejería, dimitió la consejera y la viceconsejera, se aprobó un plan de choque, se pidieron disculpas y el sistema salió reforzado. Por tanto, sí se tomaron medidas drásticas y sí hubo una asunción de responsabilidades políticas”.

La oposición de izquierdas en Andalucía ha cargado este viernes contra el Gobierno de Juan Manuel Moreno por hacer “dejación de funciones” pese a conocer desde hace tres años que la falta de personal especializado estaba asfixiando la unidad de mama del servicio de Radiodiagnóstico del Hospital Virgen del Rocío de Sevilla, epicentro de la crisis de los cribados.

Los propios radiólogos de este hospital y sus jefes de servicio advirtieron a las autoridades del Servicio Andaluz de Salud del “colapso” en las pruebas del cribado de cáncer de mama“ en 2023, elaborando incluso un plan de choque para revertir la tendencia, pero los responsables de la administración autonómica rechazaron la idea por los ajustes presupuestarios que estaban llevando a cabo, según la información publicada por El País.

Menos de dos años después saltó el escándalo: la demora en la emisión de un resultado diagnóstico concluyente provocó que 2.317 mujeres no fueran sometidas a tiempo a una segunda prueba de control. Quedaron en un limbo, y una parte de ellas (aún por determinar: 23 mujeres según el SAS y al menos 300 según Amama) acabó desarrollando un cáncer. El 90% eran pacientes del Virgen del Rocío.

La gestión de este asunto, denunciado por la asociación Amama, provocó la mayor crisis política del Gobierno de Moreno en esta legislatura, forzando el cese de la anterior consejera, Rocío Hernández, la viceconsejera y varios cargos del Hospital Virgen del Rocío. Todo ello, a menos de ocho meses de que se celebren las elecciones autonómicas en Andalucía, previstas para junio.

Antonio Sanz, que asumió la Consejería de Sanidad, Presidencia y Emergencias de la Junta de Andalucía precisamente para intentar capear el tsunami provocado por la crisis, ha vuelto a defender la actuación del Gobierno de Moreno. “Lo ocurrido quedó claro. Dimos la cara frente al problema, ofrecimos soluciones, rendimos cuentas y depuramos responsabilidad”.

Lejos de asumir la posible responsabilidad, el Gobierno andaluz la ha descargado sobre algunos profesionales de rango medio involucrados en la gestión sanitaria. El presidente Juan Manuel Moreno dijo el pasado diciembre que “una jefatura de servicio se saltó el protocolo y no informó a las [mujeres] que tenían un diagnóstico no concluyente”, afirmó el 12 de diciembre en la presentación de su libro en Barcelona.

El consejero ha esquivado la información de que la administración estaba advertida del problema, asegurando que su departamento habla “de futuro” y sacando pecho por la contratación de 700 profesionales para reforzar el programa de cribado, articulada para sortear las críticas provocadas por los errorers. Según ha explicado, el 70% se ha incorporado ya. Sanz también ha destacado la puesta en marcha de un cribado en acto único para las mujeres que obtienen un resultado con alta sospecha de malignidad.

“Dejación de funciones”

La oposición de izquierdas ha cargado contra Moreno tras la revelación de que el Gobierno andaluz fue advertido por los profesionales dos años antes de que saltara el escándalo. Tanto María Jesús Montero, candidata del PSOE a presidir la Junta de Andalucía, como Antonio Maíllo, candidato de la coalición Por Andalucía, han sido muy críticos.

Montero ha calificado este viernes de “gravísimo” que el Gobierno andaluz fuera advertido y no hiciera nada por evitar el colapso, y señaló que esta información se ha ocultado con “alevosía”, culpando entre tanto a los responsables médicos del hospital. “Me parece gravísimo que el presidente de la Junta nunca haya hablado de esto”, y que “esto no haya salido a la luz” antes, porque “implica responsabilidad de la propia Junta de Andalucía, que conocía que se estaban produciendo 'cuellos de botella', retrasos inasumibles en los cribados del cáncer de mama”.

La vicepresidenta del Gobierno ha añadido que le parece también “gravísimo que a estas alturas, después de más de cinco meses” desde que se conocieran los primeros casos derivados de esos fallos, “no sepamos cuántas mujeres han desarrollado un cáncer, a cuántas mujeres ha habido que extirparles o hacer una mastectomía que se podría haber evitado” en el caso de que “se hubieran practicado las pruebas necesarias”, ni tampoco se conozca “cuántas personas han tenido que desarrollar pruebas y en qué tiempo posteriormente”.

Por su parte, Maíllo ha apuntado a una presunta “responsabilidad política criminal” del Presidente Moreno por “dejación de funciones”. El candidato de la coalición de izquierdas ha considerado que esa noticia es “la confirmación de que el Gobierno de Moreno no sólo fue incompetente y negligente en la acción” en torno a este asunto, sino que “está empezando a tener una responsabilidad criminal, porque, a sabiendas de las advertencias que le habían hecho los técnicos del Virgen del Rocío de que el sistema colapsaba, miraron para otro lado” y “denegaron esa aceleración de las pruebas”.

La Fiscalía Superior de Andalucía archivó el pasado febrero las querellas contra el Gobierno andaluz por Adelante Andalucía, el Defensor del Paciente e IU, al considerar que no había “indicios penales”, pero abrió la puerta a estudiar caso por caso. También se archivó la querella interpuesta por la presunta alteración de historiales clínicos.

La tasa de mortalidad por cáncer de mama disminuyó alrededor de un 42% en España entre 1990 y 2023, según el estudio GBD (Global Burden of Diseases) publicado este martes en la revista The Lancet Oncology. Si se tiene en cuenta la tasa de mortalidad estandarizada por edad, en el año más antiguo del periodo analizado morían unas 24 mujeres por cada 100.000 en nuestro país y en 2023 esa cifra se redujo a 13,9 fallecimientos. Este balance refleja que, aunque la población haya crecido y envejecido, hoy es mucho menos probable que una mujer fallezca por esta enfermedad que hace años, gracias a los avances en prevención, diagnóstico y tratamiento.

Al mismo tiempo, el número de diagnósticos ha aumentado con fuerza —un 65% más hasta rondar los 29.400 nuevos casos en 2023—, pero en gran parte porque ahora hay más población y más mujeres en edades de mayor riesgo. Si se corrige ese efecto demográfico, la probabilidad real de desarrollar la enfermedad apenas ha variado e incluso ha bajado ligeramente (un 5% menos). Es decir: se detectan más casos, pero proporcionalmente el riesgo individual no ha aumentado y, sobre todo, la supervivencia ha mejorado de forma clara.

La evolución favorable en España refleja la tendencia general de los países de altos ingresos, donde las tasas estandarizadas de mortalidad han caído de media un 29,9% gracias al éxito de los programas de cribado, el diagnóstico precoz y las mejoras en los tratamientos. Sin embargo, la investigación recuerda la magnitud del desafío: el cáncer de mama representa casi uno de cada cuatro nuevos casos de cáncer femenino detectados a nivel global, manteniéndose como la primera causa de mortalidad oncológica entre las mujeres del planeta.

La brecha geográfica

El estudio revela que mientras la mortalidad disminuye en las regiones ricas, en los países de rentas bajas la tasa estandarizada de mortalidad se ha disparado un 99,3% desde 1990, lo que evidencia grandes deficiencias en sus sistemas sanitarios, problemas de detección tardía y barreras para acceder a terapias vitales. De no aplicar intervenciones globales urgentes, el impacto de esta enfermedad seguirá aumentando; los pronósticos apuntan a que los diagnósticos mundiales pasarán de los 2,3 millones de casos en 2023 a 3,56 millones en 2050, originando alrededor de 1,37 millones de fallecimientos.

El estudio subraya la enorme oportunidad que supone la prevención al establecer una relación directa entre los factores de riesgo modificables y su impacto en la salud. El análisis concluye que, en su conjunto, el 28,3% de la carga global de la enfermedad (medida en años de vida perdidos o vividos con discapacidad, conocidos como DALYs) es atribuible a la suma de varios riesgos cotidianos. Los factores dietéticos —como un consumo elevado de carne roja—, el tabaquismo y los niveles altos de glucosa en plasma en ayunas son los principales impulsores de este impacto, a los que se suman estrechamente un índice de masa corporal alto, el consumo frecuente de alcohol y el sedentarismo.

Los autores afirman que el progreso  para garantizar que todas las mujeres tengan las mismas posibilidades de sobrevivir al cáncer de mama solo se puede lograr mediante una combinación de estrategias de prevención agresivas, garantizando sistemas de salud que funcionen bien y sean capaces de realizar un diagnóstico temprano y un tratamiento integral, y haciendo que los servicios contra el cáncer sean accesibles y asequibles para todos.

Una cifra para felicitarnos

Marina Pollán, epidemióloga del cáncer y directora general del Instituto de Salud Carlos III, cree que este estudio está infraestimando los casos en nuestro país —el artículo habla de 29.400 y el Sistema de Información Español de Cáncer (SIEC) recoge 35.540— y sobreestimando la mortalidad: las cifras oficiales muestran que en 2023 fallecieron por esta causa 6.405 mujeres, una cifra claramente inferior a la proporcionada en este estudio (7.890). “A pesar de esta variabilidad, creo que el artículo es importante”, explica al SMC. “Pone de manifiesto la carga de enfermedad de este tumor que constituye un problema de salud pública en todo el mundo, la diferente expectativa de vida de las mujeres con esta enfermedad en países con mayor y menor renta (la incidencia es mayor en países de alto nivel económico y la mortalidad es menor), y también muestra el papel de algunos de los factores de riesgo modificables”.

Que haya muchos más casos nuevos y, aun así, caiga casi un 42 % la mortalidad en un mismo periodo de tiempo es un gran hito sanitario por el que deberíamos de felicitarnos

Alejandro Pérez Fidalgo — Oncólogo del INCLIVA

Alejandro Pérez Fidalgo, médico del servicio de Oncología y Hematología del Instituto de Investigación Sanitaria Clínico Valencia (INCLIVA), recalca que el estudio GBD es uno de los proyectos científicos más grandes y ambiciosos diseñados para cuantificar la pérdida de salud poblacional en el mundo. “Los datos de España aportados en esta publicación hablan muy bien de nuestro sistema sanitario y su estrategia en la lucha contra el cáncer de mama entre 1990 y 2023”, afirma al SMC. El descenso registrado es incluso superior a la media de disminución de los países ricos. “Que haya muchos más casos nuevos y, aun así, caiga casi un 42 % la mortalidad en un mismo periodo de tiempo es un gran hito sanitario por el que deberíamos de felicitarnos”.

La vicepresidenta primera del Gobierno y secretaria general del PSOE andaluz, María Jesús Montero, ha afeado este lunes la actitud de “ninguneo” y de “acoso y derribo” que, en su opinión, ha ejercido la Junta de Andalucía contra la asociación de mujeres con cáncer de mama Amama, por denunciar los fallos en el sistema de cribados de cáncer de mama de la sanidad andaluza.

Montero ha contrapuesto esa actitud con la “empatía” que el Gobierno de Juanma Moreno (PP-A) traslada hacia aquellas “víctimas de situaciones” ante “las que consideran que se pueden poner de perfil y que no tienen ninguna responsabilidad”, en alusión a las víctimas del accidente ferroviario de Adamuz, después de que el presidente andaluz rompiera a llorar el sábado durante su discurso institucional con motivo del 28F al recordar el trágico suceso.

Todo ello después de que el PSOE andaluz anunciara este domingo la concesión del premio Clara Campoamor a Amama y a su presidenta, Ángela Claverol, por su implicación en las reivindicaciones ante las negligencias por los cribados de cáncer de mama. Ya el lunes, Montero ha vuelto a defender a la asociación que destapó la crisis de los cribados de cáncer, en una atención a medios durante una visita a Cantillana (Sevilla).

No a la comisión de investigación sobre los fallos en los cribados

La también ministra de Hacienda ha aprovechado una pregunta sobre la decisión del PP de citar al expresidente del Gobierno socialista José Luis Rodríguez Zapatero en la comisión de investigación del Senado sobre el conocido como 'caso Koldo' para preguntarse: si el PP “quiere utilizar comisiones de investigación para estudiar materias, por qué el Parlamento andaluz no ha creado la comisión de investigación” sobre los fallos en los cribados del cáncer de mama que solicitó el Grupo Socialista.

“Una realidad que ha ocurrido” en Andalucía, ha recordado Montero, quien ha subrayado que se trata de una “negligencia” que ha afectado a “2.500 personas al menos, que conozcamos, aunque no tenemos el dato” exacto, según ha apostillado.

En esa línea, la que también fuera consejera de Salud en la etapa de Gobierno socialista en la Junta de Andalucía ha puesto de relieve que no se conocen datos como “qué mujeres han desarrollado posteriormente una enfermedad” tras los fallos en los cribados, o “cuántas han tenido que ponerse en tratamiento porque el programa falló y no se pudo intervenir previamente”.

Mirada “especial” sobre las mujeres

María Jesús Montero ha trasladado al respecto que “parece que las víctimas no son iguales” para el Gobierno del PP andaluz, un partido que “utiliza” a “algunas víctimas y algunos casos” para “hacer su propaganda política”, mientras que “otros casos parece que pasan desapercibidos, sobre todo cuando afectan a las mujeres”, según la secretaria general del PSOE-A.

La vicepresidenta ha recordado en ese punto que “estamos en la semana en la que vamos a festejar el 8 de marzo”, Día Internacional de las Mujeres, y en la que, por ello, ella pide que “la política tenga una mirada especial sobre las mujeres, sobre los obstáculos que tienen que atravesar”.

En ese punto, la dirigente socialista ha llamado la atención sobre “qué casualidad que, donde ha fallado el sistema sanitario en Andalucía, haya sido en algo que afecta de lleno a las mujeres andaluzas, como es ni más ni menos la capacidad de desarrollo de un cáncer de mama, que es la enfermedad oncológica, el cáncer más frecuente que tiene la población femenina, en este caso las mujeres en Andalucía”, ha remachado.

De igual modo, y a preguntas de los periodistas, María Jesús Montero ha defendido el premio 'Clara Campoamor' que este pasado domingo anunció que el PSOE-A va a conceder a Amama, y ha sostenido que es un reconocimiento “merecido”, teniendo en cuenta que fue la asociación que “denunció que se estaba produciendo una realidad entre mujeres que no conocían los resultados de su mamografía, aunque esa mamografía fuera sospechosa de tener alguna lesión”.

Amama, ejemplo de “empoderamiento de las mujeres”

Fueron así mujeres que, “de forma valiente, salieron a la opinión pública denunciando esta situación”, y que, según ha continuado relatando la líder socialista, “terminaron ellas siendo víctimas también del ninguneo del acoso y derribo a los que las ha sometido la Junta de Andalucía”, que “solamente se apiada, tiene empatía, con las víctimas de aquellas situaciones en las que la Junta considera que se pueden poner de perfil y que no tienen ninguna responsabilidad”, ha opinado.

“Cuando hay responsabilidad de la Junta de Andalucía, las víctimas pasan a ser de segunda división”, ha sentenciado María Jesús Montero, quien ha defendido así que Amama ha sido la asociación que ha representado a “esas mujeres (que) han recibido todo tipo de ataques explícitos o implícitos de la Junta de Andalucía”, y que “han representado la valentía femenina, el empoderamiento de las mujeres cuando tienen que luchar contra una enfermedad”.

La vicepresidenta ha advertido de que dicha asociación “se creó para darle confort” a mujeres que desarrollan un cáncer de mama, “para trasladar su experiencia” y “los instrumentos que tienen” esas personas a su alcance, “no solo sanitarios”, sino también “psicológicos, porque la mutilación de la mama o cualquier otra intervención genera algunas secuelas psicológicas” con las que estas asociaciones “intentan trabajar para que estas mujeres puedan reanudar su vida en las mejores condiciones posibles”, según ha puesto de relieve Montero.

De este modo, la vicepresidenta primera del Gobierno ha aseverado que el premio 'Clara Campoamor' que se le concede a Amama es “merecidísimo”, y “ojalá hubiera muchas asociaciones” como ella, al tiempo que ha querido subrayar que es “radicalmente falso” que dicha asociación tenga “tintes políticos”, ya que se creó para “la autoayuda, para las personas que tienen el mismo problema, pero que, posteriormente, tuvieron que denunciar” lo que sucedía con los cribados de cáncer de mama, según ha añadido para concluir.

La secretaria general del PSOE de Andalucía, María Jesús Montero, ha anunciado este domingo la concesión del premio Clara Campoamor a la Asociación de Mujeres con Cáncer de Mama (Amama) y a su presidenta, Ángela Claverol, por su implicación en las reivindicaciones ante las negligencias por los cribados de cáncer de mama.

En un comunicado remitido por el partido socialista, Montero ha destacado que “sobran los motivos” para este reconocimiento, subrayando la “valentía” de un colectivo que “ha puesto voz a cientos de mujeres andaluzas en un momento de extrema gravedad para la sanidad pública andaluza”.

Según ha explicado la formación, los premios Clara Campoamor del PSOE-A premian y ponen en valor el papel de mujeres referentes en distintos ámbitos de la sociedad andaluza. Amama es reconocida en el ámbito del asociacionismo sociosanitario, por “su papel de lucha y sufrimiento en la negligencia de los cribados provocada por el Gobierno de Juanma Moreno”, ha señalado.

Así lo ha explicado Montero, que ha puesto de manifiesta la crisis sanitaria que atraviesa Andalucía y que ha provocado, entre otros problemas, el fallo en el programa del cribado de cáncer de mama, una “negligencia del Gobierno del PP que ha afectado a más de 2.000 mujeres”.

“Amama representa la lucha de las mujeres y el hueco que queremos tener en un sistema sanitario que, bajo la gestión del PP, parece ignorar nuestros problemas o, sencillamente, no contestar a las preguntas que todas tenemos en la cabeza”, ha aseverado la secretaria general socialista.

Montero ha sido especialmente crítica con la actitud del Gobierno de Moreno, lamentando que la lucha de estas mujeres a menudo “se tope con el desprecio o la falta de dignidad por parte de la Junta de Andalucía”.

Según ha apuntado Montero, Amama ha salvado cientos de vidas gracias a su labor de acompañamiento y pelea por los derechos de las pacientes. “Cuando tenemos una situación de este tipo, es vital encontrar a un grupo de mujeres dispuestas a acogernos y a pelear conjuntamente, porque en esa lucha colectiva se encuentra gran parte de la victoria”, ha valorado.

Para la líder socialista, lo que está ocurriendo en Andalucía con la sanidad “no es un fallo puntual, es un colapso sanitario” fruto de un modelo del PP “encaminado a la privatización”.

“No saben qué hacer con el sistema público”, ha criticado Montero, recalcando que “es inaceptable” que se desvíen recursos “mientras miles de mujeres esperan con incertidumbre una prueba diagnóstica que puede decidir sus vidas”.

Otras premiadas

Además del galardón a Amama, el PSOE-A ha detallado que los premios Clara Campoamor reconocerán a distintas personalidades relacionadas con el ámbito sanitario, empresarial, cultural, municipal y activista, entre otros, de toda Andalucía.

De este modo, en el ámbito institucional y sanitario, se premiará a Francisca Antón Molina (Almería), referente en el impulso de políticas estructurales de igualdad cuando estuvo al frente del Servicio Andaluz de Salud. Desde la cultura popular, se premiará a la chirigota gaditana Cadiwoman, por demostrar que el Carnaval puede convertirse en herramienta feminista.

En el terreno empresarial y económico, se premiará al Foro de Empresarias y Profesionales de Córdoba, que representa el empoderamiento económico como pilar de la igualdad real.

En el ámbito académico e investigador, se premiará a la jienense Paula Reyes, experta en violencia vicaria; y al grupo Gedex de la Universidad de Jaén, referentes en el estudio de políticas públicas desde una perspectiva feminista.

En el ámbito cultural y audiovisual, se otorgará un galardón a Wofest, que demuestra el poder transformador del cine; y a Reyes Gallegos, que destaca por un documental que ha dirigido y estrenado: 'Ellas en la ciudad'.

En el ámbito de la movilización social y el activismo feminista, se premiará a la Plataforma contra las Violencias Machistas de Málaga, referente en sensibilización, denuncia y movilización sostenida contra la violencia de género.

En el liderazgo comunitario y político de proximidad se premiará a María Mairena Toro de Jerez, un ejemplo de compromiso vecinal en situación de emergencia, como en el temporal.

En el ámbito digital y divulgativo, Ángeles Taro, por utilizar las redes sociales para recuperar la memoria de mujeres invisibilizadas. Y, por último, en el ámbito del asociacionismo sociosanitario, a Amama. Estos premios se entregarán el próximo 7 de marzo en San Fernando (Cádiz) como antesala al 8M, Día Internacional de las Mujeres.

'Me voy a casa'. Así de sencillo se denomina una iniciativa que arranca en el Hospital Universitario Miguel Servet (HUMS) de Zaragoza para intentar hacer, precisamente, lo más sencilla posible la vuelta a casa de las mujeres que deben pasar por una intervención de cáncer de mama. 

El proyecto está dirigido concretamente a aquellas pacientes que tras la operación reciben el alta hospitalaria con drenajes. Para mejorar su recuperación, se ha diseñado una camiseta con dos bolsillos interiores, que permite llevar los drenajes quirúrgicos de forma segura, cómoda y discreta. Aunque parece una prenda común, su diseño reduce la incomodidad, la ansiedad y el miedo en los primeros días tras la cirugía, favoreciendo la autonomía, la movilidad y la vida social.

Esta propuesta de humanización ha sido creada por profesionales del hospital zaragozano, en colaboración con la Asociación Española Contra el Cáncer y con la asociación AMAC-GEMA. La idea del proyecto surge tras la experiencia de una profesional sanitaria del hospital sometida a una mastectomía bilateral con reconstrucción inmediata por un cáncer de mama. Al llegar a su domicilio con cuatro drenajes, percibió la dificultad para el manejo de mismos y complicaba la realización de sus actividades cotidianas. Fue ella quien realizó las primeras pruebas con camisetas incorporando dos amplios bolsillos interiores para alojar drenajes con sus respectivos tubos.

La Asociación Española Contra el Cáncer ha financiado la producción de las camisetas y ha colaborado activamente en su diseño, un apoyo clave que ha permitido que todas las pacientes intervenidas puedan disponer de esta prenda sin ningún coste. Su contribución y la de Amac Gema han sido fundamentales para transformar una necesidad detectada por los profesionales en una solución real, accesible y de impacto inmediato en la calidad de vida de las pacientes.

Desde que comenzó el proyecto, se ha contado con más de 30 pacientes. Los resultados preliminares muestran que la mayoría de las pacientes se sienten más seguras y capaces de retomar sus actividades cotidianas, y reportan una mejora significativa en su bienestar emocional. “Gracias a esta camiseta, los primeros días en casa han sido mucho más llevaderos. Me siento segura, cómoda y puedo seguir con mi vida cotidiana sin tanto miedo ni preocupación”, comenta la paciente María Teresa Moreno.

En 2025, los servicios de Cirugía General y Ginecología del hospital han realizado 502 intervenciones de cáncer de mama en conjunto. Aproximadamente un tercio de las pacientes son intervenidas por Cirugía General y dos tercios por Ginecología, unidad que cuenta con dedicación exclusiva a la patología mamaria.

Desde que comenzó el proyecto piloto con veinte personas, el servicio de Cirugía hace una encuesta a las pacientes para ver el impacto de la iniciativa. Las personas afectadas con edades comprendidas entre los 30 y 85 años con drenajes variables entre uno y tres respondieron positivamente en todos los casos, lo que confirma que la prenda ofrece comodidad, facilita la movilidad, la autonomía y la recuperación de la vida social desde los primeros días. Ahora el proyecto se ha implementado también en el servicio de Ginecología ayudando a cualquier mujer operada de cáncer de mama en el Hospital.

La doctora Menchu Casamayor, jefa de Sección de Cirugía Endocrina, Bariátrica y Mama, y Patricia Rubio, FEA Ginecología y especialista en patología mamaria, han subrayado el impacto emocional y práctico del proyecto: “No solo damos el alta médica, también acompañamos el regreso a casa. Esta camiseta apoya a cada paciente que empieza su recuperación.”

El acto de presentación de la iniciativa ha tenido lugar este jueves en el HUMS y ha contado también con Mercedes Pinilla, vicepresidenta de la Asociación Española Contra el Cáncer en Zaragoza así como con Mª José Rivas de Amac Gema, y con el fundamental testimonio de una paciente, que ha agradecido esta ayuda “que cambia por completo los primeros días en casa”.

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TJSA) ha archivado la denuncia que interpuso el Servicio Andaluz de Salud (SAS) contra la diputada y portavoz de Por Andalucía, Inmaculada Nieto, por mostrar una mamografía durante la sesión de control del Parlamento al presidente de la Junta, Juan Manuel Moreno, el pasado 23 de octubre.

Nieto, con autorización de su dueña, mostró varias mamografías de “la teta de Anabel” para preguntar al presidente por qué habían desparecido las marcas señaladas por los radiólogos antes del “apagón” del sistema informático del SAS, que luego no estaban. La diputada hizo suya la denuncia de pacientes que aseguraban que se estaban produciendo “borrados” y “manipulaciones” en sus historiales clínicos, alojados en los servidores del SAS.

Es una denuncia que Amama, la asociación que destapó el escándalo de los cribados de cáncer de amama, llevó directamente a la Fiscalía de Sevilla, que inicialmente abrió diligencias para investigar los casos, pero terminó archivándolo.

Tras el debate parlamentario en el que Nieto mostró las mamografías al presidente moreno, la letrada del SAS, en representación de su gerente, Valle García, interpuso una denuncia contra la parlamentaria imputándole la comisión de un delito de revelación de secretos con motivo de una intervención parlamentaria y la falsa afirmación de una alteración de pruebas diagnósticas.

El juzgado de instrucción de Sevilla que recibió la denuncia se inhibió en favor del TSJA, dada la condición de aforada de la diputada de Por Andalucía. La Fiscalía presentó un informe solicitando la inadmisión de la denuncia y el archivo de a causa al no revestir los hechos indicios de delito y el magistrado Miquel Pasquau dio carpetazo al asunto.

Sobre el supuesto delito de revelación de secretos, el juez lo ve injustificado porque “la persona agraviada no sería el SAS, denunciante, sino la profesional cuyo nombre y apellidos aparecen en la mamografía expuesta, que no ha formulado denuncia”. Además, el auto, al que ha tenido acceso este periódico, recuerda que Nieto “exhibe la mamografía en el contexto de una sesión parlamentaria de control al gobierno, con legítima finalidad de denuncia o cuestionamiento del funcionamiento de un servicio público, estando por tanto protegida tal actuación por el artículo 101.3 del Estatuto de Autonomía de Andalucía, según el cual ”los Diputados gozarán, aun después de haber cesado en su mandato, de inviolabilidad por las opiniones manifestadas en actos parlamentarios y por los votos emitidos en el ejercicio de su cargo“.

El juez no ve “ilicitud alguna en la obtención del dato (lo obtuvo la persona diagnosticada, que obviamente tiene acceso a las mamografías tal cual fueron exhibidas, entregándoselas a la denunciada), ni tampoco hay utilización de datos reservados ”que se hallen registrados en ficheros o soportes informáticos, o en cualquier otro archivo o registro“ con intención de ”descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro“.

La decisión del magistrado echa por tierra los argumentos jurídicos de la denuncia de los abogados del SAS y justifica su archivo con un sonoro y rotundo reproche: “Vista su falta absoluta de fundamento jurídico apreciable sin necesidad de diligencia alguna de investigación, la denuncia ha de calificarse como un injustificado y reprochable intento de criminalización de una conducta inequívocamente parlamentaria que no es constitutiva de delito, por lo que no es apta para provocar la incoación de diligencias previas y ha de archivarse”.

La Fiscalía Superior de Andalucía ha archivado la investigación que abrió hace casi cuatro meses sobre los “fallos” detectados en el programa de cribado del cáncer de mama en Andalucía, que provocaron la mayor crisis política del Gobierno andaluz desde que Juan Manuel Moreno es presidente.

El Ministerio Público da carpetazo a las denuncias que el Defensor del Paciente y dos partidos de izquierdas -IU y Adelante Andalucía- interpusieron directamente ante el TSJA contra altos cargos de la Junta que entonces tenían la condición de aforados, entre ellos: la entonces consejera de Salud Rocío Hernández -cesada precisamente por la crisis de los cribados-, su predecesora en el cargo y actual responsable de Medio Ambiente, Catalina García, la exviceconsejera de Salud, María Luisa del Moral, y la actual gerente del Servicio Andaluz de Salud (SAS), Valle García.

La Fiscalía de Andalucía concluye que no “hay indicios penales” contra los directivos de la Consejería de Salud denunciados, pero sí reconoce irregularidades en la gestión del protocolo de detección precoz del cáncer de mama que provocó un tsunami político y la destitución fulminante de la consejera y parte de su departamente.

La denuncia de la Asociación Defensor del Paciente se amplió posteriormente con de otras denuncias particulares de 16 mujeres afectadas por los retrasos en el diagnóstico de cáncer. Esto motivó una línea de investigación separada que es la que la Fiscalía del TSJA ha remitido a seis fiscalías provinciales para que continúen la investigación de forma individual, dado que no presentan las mismas casuísticas, informan fuentes del Ministerio Público.

Los hechos investigados se refieren a los “errores o deficiencias” en el protocolo de cribado de cáncer de mama en Andalucía, en particular sobre la ausencia de seguimiento en los casos catalogados como no “concluyentes o ”dudosos“, que según la Junta afectó a 2.317 mujeres, el 90% localizadas en el hospital Virgen del Rocío de Sevilla.

Las denuncias también señalaban la ausencia de comunicación de las pruebas realizadas a las mujeres, la falta de atención médica por parte de los médicos del sistema de atención primaria, la imposibilidad de la identificación de las victimas por falta o ausencia de datos personales, teléfono, correo electrónico en las bases de datos del sistema sanitario y la prestación sanitaria en el sistema de salud privado.

Ahora la investigación de cada caso particular continuará recabando pruebas en las fiscalías provinciales de Jaén, Córdoba, Sevilla, Málaga, Granada y Almería, donde han sido atendidas las 16 mujeres que han denunciado. Con este traslado de las diligencias se pretende proceder a la averiguación de los hechos, examinar si revisten carácter de delito y personas responsables.

En los hechos denunciados por las mujeres, según señala el escrito de Fiscalía, no existe un patrón que pueda unificarlos para conectarlos con una responsabilidad que pudiera extenderse más allá de los concretos intervinientes en cada proceso, que no son los mismos e indica que “han de ser investigados de manera individual y separada”.

El decreto del Ministerio Público también recoge cómo algunas denuncias exponen manifestaciones de carácter general sin precisión alguna, relativas a las deficiencias del protocolo del cribado de cáncer de mama y argumenta que una investigación “más prospectiva seria contraria al derecho fundamental de la intimidad y al derecho a que nadie conozca datos, especialmente, sensibles a la salud de todas aquellas mujeres que han decidido libremente no someter sus casos a la investigación de la Fiscalía y restringirlos al ámbito de la responsabilidad patrimonial de la administración”.

El pasado octubre, en pleno epicentro de la crisis de los cribados, la Fiscalía del TSJA abrió diligencias y reclamó un informe a la Consejería de Sanidad sobre los “errores” en el programa que reconoció la propia Junta. El fiscal exigió al Gobierno de Moreno que informase con detalle de las “medidas adoptadas para la reparación del daño de las víctimas” y para la prevención de hechos futuros similares.

La denuncia del grupo mixto Adelante Andalucía imputaba delitos de “homicidio imprudente”, lesiones por imprudencia grave, dejación de funciones del servicipo público y omisión del deber de prestar atención sanitaria contra los responsables públicos que gestionaban la sanidad pública cuando estalló el escándalo de los cribados.

El archivo de las denuncias contra los entonces máximos responsables de la Consejería de Sanidad es sólo uno de los frentes judiciales que acechan al Gobierno de Moreno por la crisis de los cribados. Los abogados de la Asociación de Mujeres con Cáncer de Sevilla (Amama), que destapó el escándalo, han presentado 111 denuncias por daños patrimoniales contra la Junta, en nombre de un centenear de afectadas por los diagnósticos tardíos.

Se trata de mujeres que se enteraron con meses y años de retraso de que sus mamografías habían arrojado un resultado “sospechoso” o “no concluyente”, del que no fueron informadas. En algunos casos, según la presidenta de Amama, ese diagnóstico tardío derivó en un cáncer que no fue cogido a tiempo y acabó con la vida de algunas mujeres.

El presidente Moreno llegó a cifrar esos decesos en el 1% de las afectadas, es decir, 23 mujeres fallecidas por los errores en el protocolo de detección temprana. El nuevo consejero de Sanidad, Antonio Sanz, matizó luego ese dato y aseguró que se basaba en una “media mundial” de tumores malignos no detectados a tiempo.

Con la vista puesta en la crisis de los cribados, la ola contra la privatización de la sanidad toma un nuevo impulso con la constitución de un organismo que aúna esfuerzos. Amama, junto con otras 16 entidades más, formarán la Federación Andaluza de Asociaciones de Cáncer de Mama, un acuerdo que se cristalizará este sábado durante el encuentro en la localidad sevillana de Osuna. Un paso para “tener más fuerza” y “defender los derechos” de las pacientes que sufren las consecuencias de un sistema cada vez más “machacado”.

Así lo reivindica Ángela Claverol, presidenta de Amama, quien apunta que esta federación “será un punto de inflexión” en el compromiso de los entes, que representan a unas 5.000 personas, a la hora de denunciar, vigilar y reforzar las actuaciones en materia de salud pública. El II Encuentro de Asociaciones de Cáncer de Mama de Andalucía establecerá la hoja de ruta tras un primer intento en 2021: primero, se constituirá la junta directiva y, seguidamente, se recopilará la documentación para dotar de fundamentos jurídicos al nuevo organismo. “A este congreso vendrán unas 200 personas tanto de la izquierda política como sindicales y gente de otras comunidades que quieren dar su apoyo”, recalca en declaraciones a este medio.

Osuna, enclave escogido para el evento, es reflejo del movimiento social contra la externalización del sistema sanitario andaluz. A lo largo de los últimos años, ha protagonizado diversas marchas, entre ellas, la del pasado febrero de 2025, cuando las Mareas Blancas de 24 pueblos del área sanitaria de la localidad salieron a la calle en una manifestación que criticaba la situación límite de los equipos asistenciales en los centros públicos. La protesta, que reunió a unas 3.000 personas según la organización, mostró el hartazgo de profesionales y pacientes que se unieron para alertar sobre la carga de la plantilla sanitaria, sobre todo en urgencias y en atención primaria, en donde la falta de recursos humanos y de financiación provocaba largas listas de espera.

Gestora estatal

“No pueden enterrar la tragedia de los cribados”, declara Claverol a tenor de la crisis que destapó la asociación. Un total de 2.317 mujeres no fueran informadas por el Servicio Andaluz de Salud (SAS) del resultado de sus mamografías a pesar de que se les había detectado una lesión sospechosa, de las que un 90% pertenecían al Hospital Virgen del Rocío de Sevilla. La Junta de Andalucía en estas fechas aún no ha aclarado cuántas son las pacientes que habrían desarrollado la enfermedad tras los fallos en los cribados por una cuestión de “protección de datos”, sin embargo, Amama estima que serían 338 las que estarían en esta situación. “Hay 111 peticiones de responsabilidad patrimonial presentadas en el SAS”, adelanta la presidenta.

La asociación no es la única que se ha quejado de la opacidad del gobierno de Juanma Moreno. A finales de diciembre, y dos meses tras haber requerido la información, el Defensor del Pueblo Andaluz acusaba a la administración autonómica de entorpecer su función debido a que el material remitido era a todas luces insuficiente para esclarecer los hechos, así como conocer las condiciones en las que opera el servicio y propiciar una serie de cambios en la gestión sanitaria.

Una de las medidas planteadas por la Consejería de Sanidad fue sacar adelante la prueba única a partir del 12 de enero, sin embargo, Claverol insiste en que “se ha dejado fuera a los casos con BI-RAD 3, donde ha estado la tragedia en Andalucía”. Por el momento, el SAS solo someterá al proceso diagnóstico, en el que está contemplado la mamografía complementaria, la ecografía mamaria y la biopsia percutánea con aguja gruesa, a las pacientes catalogadas como BI-RADS 4 o BI-RADS 5.

“Hay muchas cosas que mejorar y defender frente a una sanidad pública deteriorada y destrozada, que no nos beneficia a ninguno en absoluto”, recalca. Aparte de la constitución de la federación, Amama busca apoyo desde todos los ámbitos. El 27 de enero formó parte de la delegación de 15 representantes de la sociedad civil y de los profesionales sanitarios andaluces, entre los que se encontraba Mareas Blancas y articulado por Sumar, que fue al Parlamento Europeo para trasladar la situación “crítica” de la sanidad pública andaluza y española. A tenor de los encuentros mantenidos en Bruselas, indica que una de las conclusiones es conformar una coordinadora estatal para acordar estrategias que “defiendan la sanidad pública e impidan su privatización”.

La era de la sobreinformación es también la de la desinformación y las redes sociales se han convertido en altavoz para numerosos bulos. En una búsqueda sencilla resulta inevitable toparse con quienes afirman que las mamografías pueden ser las causantes del cáncer debido a la radiación que emiten. Estas afirmaciones carecen de base científica y generan un miedo innecesario que puede alejar a las mujeres de una prueba vital. 

“Hay mucho mito sobre la radiación. Vamos a ser claros: la radiación de una mamografía moderna es bajísima”, aclara el doctor José Manuel Felices, especialista en Radiología, divulgador en la cuenta @doctorfelices y que este mes publica Radiografía de una vida sana. “Para que te hagas una idea, equivale a la radiación cósmica que recibes en un vuelo transoceánico de ida y vuelta. Nadie deja de viajar a Nueva York por miedo a la radiación, ¿verdad?”, ejemplifica.

Los contenidos que culpan a las mamografías y a las campañas de prevención de ser el verdadero origen del cáncer de mama no se apoyan en ningún tipo de evidencia científica. Varios estudios demuestran que, al contrario, el riesgo de cáncer que pueden provocar estas pruebas es muy bajo en comparación con la reducción de la mortalidad que logran gracias a la detección temprana.

“El verdadero riesgo del exceso de pruebas no es tanto la radiación, sino los falsos positivos y el sobrediagnóstico”, asegura el doctor Felices. “Hacerse mamografías ‘por si acaso’ cada tres meses en la sanidad privada solo genera ansiedad. Puede que veamos una sombra que no es nada, te hagamos una biopsia, pases dos semanas sin dormir pensando lo peor, y al final sea benigno. A eso lo llamamos ‘el coste emocional del cribado”, explica.

En el sistema público estas pruebas se realizan generalmente cada dos años. “Este intervalo no es caprichoso, se basa en el tiempo medio que tarda un tumor en crecer lo suficiente para ser visto pero sin llegar a ser peligroso”, aclara el especialista. “Más no siempre es mejor. Hay que buscar el equilibrio entre no dejar pasar nada y no vivir angustiada en la sala de espera de radiología”, destaca.

En radiología no existen las ‘tallas únicas’

En cuanto al uso de las ecografías, el doctor detalla que ambas pruebas se realizan de manera complementaria y no excluyente: “Si una mujer tiene las mamas muy densas, una mama densa es como intentar buscar una bola de nieve en una tormenta de nieve, a veces sugerimos en la consulta privada o en seguimientos específicos hacerlas anualmente o complementarlas con ecografía”. “No significa que hayamos visto algo malo, sino que no nos queremos dejar ni un rincón sin ver”, tranquiliza Felices.

“Entonces, ¿por qué no ecografía de primeras? Porque no consigue ver las microcalcificaciones, signo típico asociado al cáncer de mama, que la mamografía detecta con facilidad”, aclara el experto, que pide confiar en los profesionales.

“Para la población general, cada dos años es un ritmo seguro y eficaz que nos permite mantener la vigilancia sin agobiar al cuerpo ni a la mente”, sostiene el médico. “Sé que la sala de espera de Radiología asusta, a veces digo que se reza más aquí que en las iglesias, pero recordad que detrás de cada imagen en blanco y negro vemos una vida a todo color que merece ser cuidada”, asegura.

Por Andalucía, Mareas Blancas y la Asociación de Mujeres con Cáncer de Mama (Amama) trasladarán este miércoles en Bruselas “la situación crítica” de la sanidad pública andaluza y española.

Una delegación de 15 representantes de la sociedad civil y profesionales sanitarios andaluces, junto a dirigentes políticos, se desplazará en el día este martes al Parlamento Europeo en Bruselas con el objetivo de trasladar “la crítica situación que atraviesa la sanidad pública en el país”, según se recoge en un comunicado de Sumar.

La expedición andaluza está encabezada por Esperanza Gómez, diputada andaluza, coordinadora de Movimiento Sumar Andalucía y candidata por Cádiz en las próximas elecciones autonómicas, que viajará acompañada de la presidenta de Amama, Ángela Claverol, y de referentes de las Mareas Blancas andaluzas.

La jornada de trabajo tendrá lugar este miércoles y busca elevar a las instituciones europeas “las denuncias sobre el desmantelamiento de la sanidad pública en España, poniendo especial énfasis en el deterioro de la atención primaria y las crecientes listas de espera en nuestro país”, según la nota.

Para Esperanza Gómez, este viaje “es un paso necesario para romper el silencio del Gobierno andaluz; llevamos a Bruselas la voz de quienes sufren los recortes cada día y queremos que Europa sepa que en Andalucía el derecho a la salud está en riesgo y que existen alternativas públicas sólidas”.

La delegación destaca por “su pluralidad, integrando a colectivos como Marea Blanca y representantes de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (Fadsp)”, según el comunicado, donde se añade que “cobra especial relevancia la presencia de Amama, cuya voz será fundamental para exponer los retrasos en los programas de cribado de cáncer, que han provocado la mayor crisis sanitaria en Andalucía, y el impacto directo que la gestión sanitaria tiene sobre las pacientes oncológicas”.

La jornada “contará con reuniones estratégicas de alto nivel donde los representantes de los colectivos tendrán voz propia”.

La vicepresidenta de la Comisión de Salud, Tilly Metz, recibirá a portavoces de Marea Blanca, y Amama participará en un encuentro con eurodiputados españoles para buscar apoyos legislativos a nivel comunitario.

“La mamografía es, hoy por hoy, nuestro superpoder. Nos permite ver lo invisible. Es capaz de detectar lesiones hasta dos años antes de que la mujer o su médico puedan palparlas”, resume el doctor José Manuel Felices, médico especialista en Radiología, divulgador en la cuenta @doctorfelices y que este mes publica Radiografía de una vida sana. “Me gusta explicarlo así: el cáncer de mama no aparece de golpe como un champiñón tras la lluvia, empieza siendo microscópico. La mamografía nos permite encontrar al intruso cuando aún está llamando al timbre, antes de que haya entrado en casa y causado destrozos”, describe.

La mamografía es la herramienta más eficaz contra el cáncer de mama porque, como explica el doctor, permite alcanzar tasas de curación del 95% gracias a la detección temprana. Pero, ¿cuándo deberíamos empezar a preocuparnos por hacer este tipo de revisiones?

Aunque los programas de salud pública en España marcan generalmente los 50 años como la edad indicada para comenzar, “la ciencia y las sociedades radiológicas (como la SERAM) cada vez empujan más hacia adelantar esa primera cita a los 40 o 45 años, lo que ya se está implantando en algunas comunidades”, explica Felices, que recalca la importancia de no esperar a que aparezcan síntomas. 

Diferencias por comunidad autónoma

“Lamentablemente, el código postal influye en tu salud más de lo que nos gustaría. Aunque el Ministerio marca unas pautas (50-69 años), cada comunidad tiene la potestad de ampliar esa horquilla”, reconoce el médico. “Tengo que barrer para casa y decir con orgullo que en la Región de Murcia hemos sido pioneros en ampliar el cribado: aquí empezamos a llamar a las mujeres a los 45 años y seguimos hasta los 74. Es un avance tremendo porque el cáncer no entiende de jubilaciones ni de fronteras autonómicas. Ojalá pronto veamos una homogeneización real en toda España para que todas las mujeres tengan las mismas oportunidades de detección precoz, vivan en Murcia, en Galicia o en Andalucía”, manifiesta.

Casos de riesgo

Sin embargo, no todas las mujeres deben seguir el mismo calendario. Si existen antecedentes familiares directos, de madre o hermana que hayan padecido cáncer de mama, el especialista aclara que se aplica la regla de los 10 años antes: “Si a tu madre se lo diagnosticaron a los 45, tú deberías empezar a vigilarte a los 35”. También se adelanta en casos de mutaciones genéticas específicas o si la paciente recibió radioterapia previamente en el tórax por otro motivo. “En estos casos, el calendario lo marca tu genética”, asegura el doctor Felices.

Pública o privada

Si no se cuenta con ninguno de estos antecedentes de riesgo ni se tienen síntomas, los cribados de la sanidad pública no permiten pedir una mamografía antes de la edad estipulada en cada comunidad autónoma. “El sistema prioriza el riesgo poblacional”, argumenta el radiólogo.

“En la sanidad privada la gestión es diferente, una mujer puede acudir a su ginecólogo a los 40 años y, si ambos lo consideran adecuado, empezar a realizarse mamografías anuales o bianuales”, explica. “Es una opción que muchas mujeres eligen para su tranquilidad, siempre que esté supervisada por un profesional”, valora.

En el sistema público las mamografías se realizan cada dos años. “Este intervalo no es caprichoso; se basa en el tiempo medio que tarda un tumor en crecer lo suficiente para ser visto pero sin llegar a ser peligroso”, considera el doctor.

Cuatro de cada diez mujeres que optan por realizarse una reconstrucción mamaria tras la mastectomía después de pasar un cáncer reconocen sentirse insatisfechas o arrepentidas de la decisión quirúrgica y los resultados estéticos obtenidos. Entre las razones de ello está la presión estética por cumplir unos cánones de belleza específicos, la falta de información sobre los resultados por parte del personal sanitario o las expectativas que cada una puede llegar a tener. Estas son algunas de las conclusiones de la investigación “Proyecto I-MAST: análisis y descripción del riesgo de discriminación y el uso de recursos asistenciales del colectivo de mujeres mastectomizadas”, realizada por un equipo de investigadoras formado por Garbiñe Lozano, Maialen Araolaza, Maider Lamarain, Olalla Ondarra, Alazne Mujica, Olatz Mercader y Ane Arbillaga, becada por el Instituto Vasco de la Mujer (Emakunde).

Las investigadoras han recabado información y los testimonios tanto de mujeres mastectomizadas, focalizándose en la decisión posterior de reconstruirse o no, como de profesionales de la salud con el objetivo de realizar propuestas y recomendaciones para mejorar el proceso de toma de decisión de las pacientes. Según recogen, el arrepentimiento es menor entre las mujeres que optan por no reconstruirse el pecho, aunque el cuestionamiento social por tomar esa decisión está presente en algunas de ellas. “La ortopedista me dijo: ”¿Qué estás sin prótesis?“ Y yo: ”Sí, ¿por?, es que me es muy incómodo.“ Y me respondió: ”Pues eso es porque no has probado una buena prótesis“ y le digo: ”No, es que he probado tres.“ ”Pues te voy a decir una cosa, llevo 40 años en esto en esta clínica y no he conocido a nadie que ande sin prótesis y sin nada, además te voy a decir una cosa, si no usas nada se te va a doblar, se te va a torcer la espalda, porque hay que buscar una simetría“ y entonces le dije: ”Bueno, pues siempre tiene que haber una primera.“, reconoce una de las mujeres que ha pasado por el proceso.

En la investigación, las mujeres, un total de 135 participantes con una media de edad de 53 años, cuentan las complicaciones y los riesgos que podían asociarse a la cirugía, también de los posibles rechazos de los implantes y del dolor que podía generar una prótesis externa en la piel que había recibido radioterapia. Esta manera de entender la salud les llevó a cuestionar si someterse a la reconstrucción era realmente saludable. “El proceso de quitar y cerrar es el más simple y menos invasivo realmente, porque no te metes un cuerpo extraño en el tuyo. Yo tengo dos trozos de plástico en mi cuerpo, al final no deja de ser un cuerpo extraño que está ahí. Es bastante menos sano que si hablamos de salud. Podrían explicar que una de las decisiones es más sana y la otra más estética, pero salud no es meterte un plástico en la piel, digamos”, sostiene otra de las mujeres.

Algunas de ellas, también relatan las molestias que les ocasionan las prótesis temporales antes de realizarse la reconstrucción. “Llegó un momento en el que yo tenía la piel en carne viva y aún y todo usaba un sujetador con la prótesis de algodón. Llegaba a casa a la noche y me quitaba el sujetador y me levantaba a piel. A pesar de ello, al día siguiente me volvía a poner el sujetador con la prótesis. Eso es algo que ahora me parece ahora increíble y que no lo volvería a hacer. Qué ciega estaba”, lamenta otra de las mujeres que ha participado en la investigación.

Podrían explicar que una de las decisiones es más sana y la otra más estética, pero salud no es meterte un plástico en la piel

El estudio también aborda el punto de vista del personal sanitario de Osakidetza. Una de las profesionales entrevistadas que sostiene que “la mayoría quieren reconstruirse. No sé si son conscientes muchas veces, igual no les transmitimos lo que supone la reconstrucción”. Sin embargo, “hay mujeres que no se les puede reconstruir porque no cumplen criterios y les tienes que decir que va a perder el pecho, y esas requieren mucha energía y mucha paciencia porque es el proceso de duelo que está haciendo”. No obstante, en el caso de las que optan por una reconstrucción, “se les explica que la mastectomía es un proceso que se recupera una muy bien, pero que la reconstrucción va a tener un postoperatorio más dificultoso, más doloroso, que va a tener un bulto que no va a tener sensibilidad, que la palpación va a ser blanda, pero que va a estar con un expansor tiempo, que va a ser como una bola dura, que la expansión le va a doler, que va a requerir de venir más tiempo a la consulta. Se le enseñan las fotos. Sí que les dedicamos. Es suficiente. ¿Se van satisfechas? Yo creo que sí, pero no lo sé”, reconoce la sanitaria.

La investigación recalca que en cuanto a la decisión de reconstruirse o no, una vez se opta por una mastectomía, es importante destacar que las y los profesionales de la salud acuden a la consulta tras haber compartido y contrastado el caso clínico en un comité interno, donde se determina cuál es el abordaje terapéutico y el tipo de cirugía más idóneo para cada caso. “En este sentido, algunas y algunos profesionales sí mencionaron que para ellos/as la primera opción era la reconstrucción. Otras/os profesionales mencionaron que les gustaría tratar con mayor cautela o neutralidad este asunto, para que sea la paciente quien decida, por mucho que en ocasiones busquen la aceptación u orientación de la profesional. Una de las sanitarias entrevistadas explicó que tanto a nivel social como a nivel interno (por parte de las y los profesionales), es más difícil tomar la decisión de no reconstruirse. Esto se captó en la cita donde explicaba que algunas pacientes se sorprendían por el simple hecho de que se les sugiriera no reconstruirse. ”Es una cirugía mucho más gorda, que cuesta más dinero, al final es más y se lo estás ofreciendo. Entonces es como que eso es lo lógico. Y el no hacer eso es lo raro“”, recoge el estudio, haciendo referencia a que las reconstrucciones mamarias tras una mastectomía son incluidas en los sistemas públicos de salud, a diferencia de las operaciones de pecho que deciden realizarse mujeres por estética.

Casi todas las mujeres que se reconstruyen los pechos se quejan sobre todo de dolor y de limitación del brazo, de movilidad

Sobre los efectos adversos de una reconstrucción mamaria, las profesionales admiten que hay dolor. “Sobre todo dolor, estar incómodas, que no noten, que tengan como toda la zona dormida, que casi les pueda hacerles cosa y no notan nada. Entonces, claro, eso de cara al ámbito sexual, pues a muchas de que tengan un globo, pues tampoco les aporta más, porque no notan nada en esa piel. Pero casi todas se quejan sobre todo de dolor y de limitación del brazo, de movilidad. Tenemos reconstrucciones impecables al ojo humano que la paciente no acepta y tenemos reconstrucciones medianamente pobres que la paciente está encantada. Depende mucho de las expectativas de la paciente, no tanto de la técnica quirúrgica”, detallan.

“La elección de la opción quirúrgica es una decisión muy difícil y alcanzar la optimización de los resultados esperados de las distintas técnicas quirúrgicas ante los múltiples y diversos factores ligados a la gestión de las expectativas, la relación con el cuerpo, a los procesos oncológicos y también a la capacidad decisional de las mujeres sigue siendo un reto de la asistencia sanitaria. Por lo general, la evidencia muestra indican que la mayoría de las mujeres están muy satisfechas con sus decisiones terapéuticas, sobre todo con la decisión de someterse a una intervención quirúrgica, y manifiestan un bajo nivel de arrepentimiento. No obstante, hay estudios que muestran datos contradictorios, donde se ha demostrado que alrededor del 40% de las mujeres que se someten a cirugía debido al cáncer de mama informan de insatisfacción o arrepentimiento con la decisión quirúrgica y los resultados estéticos obtenidos. En nuestro estudio, el nivel de arrepentimiento fue considerablemente mayor, sobre todo en aquellas mujeres que optaron por la reconstrucción o estaban a la espera, lo cual merece un análisis más profundo”, reconocen las investigadoras.

En este sentido, explican que “el nivel de arrepentimiento decisional también es mayor en las mujeres con reconstrucción, y en especial en las que están a la espera de ella”. “Esto podría estar asociado con un posible desajuste entre las expectativas de la imagen corporal tras la intervención quirúrgica y el nivel de insatisfacción de la imagen corporal arraigado a los cánones estéticos. Las expectativas en cuanto al resultado estético y el impacto en la imagen corporal deben ser abordadas para reducir el nivel de arrepentimiento mediante una mayor exposición y previsualización de los resultados estéticos que se esperan al realizar una cirugía de reconstrucción”, admiten.

La insistencia en adecuarse a los estereotipos de belleza (pelucas, prótesis externas, reconstrucción, etc.) está vinculada a ver el cuerpo como objeto estético que debe cumplir aquellos cánones estéticos, sexuales o eróticos que la sociedad vincula a belleza femenina

Para poder reducir ese nivel de arrepentimiento, el estudio recomienda llevar a cabo un proceso de toma de decisiones compartido y que la totalidad de los profesionales implicados en el proceso quirúrgico, en especial las y los cirujanos, compartan y discutan abiertamente sobre los beneficios y riesgos de los diferentes tipos de cirugía, así como estimulen el empoderamiento de las mujeres para que tomen decisiones informadas. “Se debe proporcionar información basada en la evidencia de manera clara y transparente, para lograr que las mujeres tengan la posibilidad de realizar un proceso de toma de decisión de calidad, libre de conflicto y de arrepentimiento”, sostienen las investigadoras que también recomiendan mejorar las expectativas de las pacientes mediante imágenes y vídeos de otras operaciones reconstructivas para que tengan una referencia.

Eso sí, tras el estudio las investigadoras recalcan que su objetivo no es “poner el foco en el profesional sanitario”, ya que, ellos mismos han demandado información y formación para saber cómo abordar de la mejor manera este tipo de situaciones. “No queremos que de aquí salgan señaladas personas, servicios o profesiones. Nuestra intención es realizar este estudio desde una visión absolutamente constructivista para mejorar ese proceso. Los profesionales han mostrado su disposición de formarse para que la atención sea la mejor posible”, aclaran las investigadoras, que han presentado su estudio este martes en Vitoria.

A modo de conclusión, critican la presión estética a la que se enfrentan las mujeres incluso en procesos de cáncer de mama. “La presión estética asociada al cumplimiento de los cánones de belleza femeninos es notoria en las mujeres que se enfrentan a un cáncer de mama y la respectiva cirugía de mama. La insistencia en adecuarse a los estereotipos de belleza (pelucas, prótesis externas, reconstrucción, etc.) está vinculada a una mayor connotación de ver el cuerpo como objeto estético que físicamente debe cumplir aquellos cánones estéticos, sexuales o eróticos que la sociedad vincula a la normatividad de la belleza femenina”. Para luchar contra ello, consideran necesario “diseñar e implementar estrategias que mejoren la aceptación, la relación y la autoestima hacia, para y por el cuerpo, para promover el bienestar físico, mental y emocional de las mujeres que se enfrentan a tipo de cirugía de mama”, concluyen.

El Gobierno de Juan Manuel Moreno ha echado mano de manual para minimizar la importancia de la apertura de una nueva investigación judicial en Córdoba contra el Servicio Andaluz de Salud (SAS) -la tercera en esta legislatura- por fraude y prevaricación en los contratos menores y de urgencia con la sanidad privada.

La respuesta es similar a la que ofreció la Junta cuando se abrieron diligencias procesales en las dos anteriores causas, una en Sevilla por los contratos de emergencia sin aparente amparo legal (donde está imputada la gerente del SAS, Valle García, y sus dos predecesores); y otra en Cádiz por el fraccionamiento masivo de contratos menores, también con un alto cargo del SAS imputado.

El consejero de Sanidad y de Presidencia, Antonio Sanz, asegura que esta tercera causa judicial forma parte de una “estrategia desesperada del PSOE” -querellante y personado como acusación popular- “que no levanta cabeza políticamente”. El Juzgado de Instrucción número 4 de Córdoba, que pilota José Luis Rodríguez Lainz, ha incoado diligencias previas “de carácter criminal” a partir de una querella presentada por el PSOE el pasado 30 de octubre, contra el Hospital Reina Sofía de CórdoAmaba, por tres posibles delitos administrativos: prevaricación administrativa, falsedad documental y fraude en la contratación pública durante los ejercicios 2020 y 2021. En ese periodo dirigía el hospital cordobés la hoy gerente del SAS, Valle García, imputada también en la causa de los contratos de emergencia.

Sanz augura que esta nueva investigación judicial por irregularidades en la contratación del SAS quedará en nada, y ha vinculado la querella interpuesta por el PSOE con la denuncia que presentó hace dos meses Amama, la Asociación de Mujeres con Cáncer de Mama de Sevilla que destapó el escándalo de los diagnósticos tardíos de cáncer, que afecta más de 2.317 mujeres (según cifras de la Junta).

“Se dedican a denunciar a diestro y siniestro”, ha lamentado Sanz, que augura que “esta denuncia tendrá el mismo palo que han recibido cuando han querido hacer otras denuncias, como las de Fiscalía en relación con la manipulación o la desaparición de pruebas”.

El consejero de Sanidad no ha citado explícitamente a Amama pero se refiere a la denuncia que la asociación llevó directamente ante el Ministerio Público -no el PSOE- para denunciar la desaparición y posible manipulación de pruebas diagnósticas a algunas mujeres en su historial digital, alojado en los servidores informáticos del SAS (Click Salud). La Fiscalía abrió una investigación en 24 horas, pero la archivó un mes después.

Sanz no entra en el fondo del asunto, esto es, la decisión de un juez de abrir una nueva investigación sobre la contratación del SAS con la sanidad privada, y carga duramente contra el PSOE “por entender que la única vía posible para ganar las elecciones son las denuncias en los tribunales”. “Es una gran pobreza política que la fuerza que se presenta como alternativa política en Andalucía cuya única capacidad política es denunciar en los tribunales sin ton ni son”, avisa.

El número dos del Gobierno andaluz ha refrendado su apoyo y “confianza” a la gerente del SAS, que también está imputada en otra causa, y ha mostrado “respeto” por las decisiones judiciales.

La causa que se acaba de abrir contra el SAS en Córdoba es un compendio de las dos anteriores. Una macroquerella donde el PSOE ha unificado los contratos de emergencia y el fraccionamiento de contratos menores, partiendo de la misma raíz: los informes desfavorables de los interventores provinciales del SAS que, entre 2020 y 2024, alertaron reiteradamente a la Consejería de Salud y a la de Hacienda de las irregularidades en la contratación pública con clínicas privadas.

El juez, “tan solo y de momento”, ha abierto diligencias por los tres primeros (delitos administrativos), pues considera “débil” -cuando no “sospechas u opiniones subjetivas”- los argumentos jurídicos que expone el PSOE respecto al resto de infracciones criminales.

Rodríguez Lainz, conocido por su meticulosa instrucción del caso Bretón, redacta un auto de apertura de diligencias de 52 páginas -inusualmente largo- donde purga la gran mayoría de contratos bajo sospecha que presenta el PSOE en su querella, realizando un “juicio de exclusión de los expedientes” donde no percibe “indicios de infracción criminal”, sino “meras irregularidades administrativas”.

Aun así, deja la puerta abierta a lo que vaya revelando la instrucción. “La posible imputación de otras infracciones criminales, como malversación y pertenencia a organización criminal, o a nuevos expedientes administrativos distintos a los descritos como objeto de esta investigación dependerá de la evolución de las actuaciones”, subraya en un auto fechado el 11 de enero, al que ha tenido acceso elDiario.es.

En ese escrito, el magistrado señala directamente a Valle García, actual gerente del SAS, por su condición de directora del hospital cordobés durante los años que se investigan. García, imputada en otra causa judicial por presuntas irregularidades en los contratos de emergencia del SAS, aún no está siendo investigada formalmente, pero el juez ha ordenado que “se ponga en su conocimiento la existencia de este procedimiento”, que le afecta directamente.

El magistrado también ha solicitado que se informe de la apertura de diligencias a los servicios jurídicos del SAS, además ha reclamado 12.000 euros al PSOE para poder mantenerse personado en la causa como acusación popular, y ha remitido a la Fiscalía las primeras actuaciones para que elabore su informe.

La portavoz del Gobierno de la Junta de Andalucía, Carolina España, ha asegurado este lunes que la administración autonómica no puede “ni confirmar ni desmentir” por “protección de datos” que han sido 22 las mujeres que habrían desarrollado cáncer de mama tras los fallos detectados en el cribado y que habrían afectado a 2.317 pacientes. Al hilo de ello, España ha puntualizado que “el cribado no evita el cáncer”, sino que contribuye a poder detectarlo antes y prevenir.

Así ha intentado escurrir el baile de cifras al ser preguntada por la información adelantada por Diario de Sevilla en la rueda de prensa tras el Consejo de Gobierno. España ha recordado que desde este lunes entra en vigor el llamado “acto único” para la realización de pruebas diagnósticas a mujeres con “alta” sospecha de cáncer de mama en su cribado. Una medida anunciada por el presidente de la Junta, Juanma Moreno, en el último debate de la comunidad que promete integrar mamografía, ecografía y biopsia en la misma cita.

Además, la Diputación Permanente del Parlamento ha rechazado este lunes, con los votos del PP-A, que cuenta con mayoría absoluta, la celebración de una sesión plenaria extraordinaria en este mes de enero (que es inhábil) para debatir sobre la situación de la sanidad pública y el programa del cribado de cáncer de mama, entre otras propuestas registradas por los tres grupos de la izquierda, PSOE-A, Por Andalucía y Adelante Andalucía.

Cabe recordar que antes de las navidades, el PP andaluz, en virtud de su mayoría absoluta, tumbó en el Parlamento la solicitud de comisión de investigación registrada por los grupos de oposición de izquierda y apoyada por Vox, relativa a la gestión del sistema de detección precoz de cáncer del Servicio Andaluz de Salud (SAS) y sus “posibles responsabilidades políticas”.

La primera vez que el presidente andaluz dio una cifra aproximada de las mujeres víctimas de los errores en el cribado del cáncer fue en Barcelona, en un acto para presentar su libro que derivó en polémica. Las declaraciones de Moreno –que redujo la cifra de afectadas a un 1%, equivalente a unas 23– despertaron la indignación de Amama, la asociación que destapó estos fallos y que asegura que el número de afectadas es mucho mayor al que aludía administración.

El consejero de Sanidad y Presidencia, Antonio Sanz, enmendó las palabras del presidente 48 después, alegando que el porcentaje mencionado era una “media mundial”. Ahora la portavoz del Gobierno se escuda en la protección de datos para no concretar la cifra de mujeres que han desarrollado cáncer tras los fallos detectados en los cribados.

La Junta pone el foco en la puesta en marcha del acto único

A primera hora de este lunes, el consejero de Sanidad, Presidencia y Emergencias de la Junta de Andalucía, Antonio Sanz, que resaltaba que el Gobierno de Juanma Moreno “cumple con lo que anuncia” al instaurar desde este 12 de enero el acto único para que mujeres con un diagnóstico de cáncer de mama en estadio BI-Rad 4 y 5, los más graves, puedan hacerse en un mismo día las pruebas complementarias necesarias, desde mamografía y ecografía hasta biopsia.

Con esta medida, Antonio Sanz ha defendido que así “se reducen los tiempos y se garantiza una atención” lo más ágil posible. Las Unidades de Mama de los centros hospitalarios disponen hasta el 28 de febrero para adaptar sus agendas y garantizar su aplicación íntegra.

Esta aplicación será general, salvo en circunstancias excepcionales, que deberán estar debidamente justificadas y registradas por el radiólogo, explicaba la Junta cuando anunció la puesta en marcha de esta medida. Entre estas situaciones se incluyen: mujeres en tratamiento con fármacos anticoagulantes o antiagregantes que requieran preparación previa; mujeres que, tras la valoración ecográfica, necesiten una biopsia estereotáctica, la cual debe programarse en una sala específica en los días posteriores; y mujeres que, por motivos personales, decidan posponer la cita para otra fecha.

La orden se dirige a todas las Direcciones Gerencias, Unidades de Radiodiagnóstico y Unidades de Mama de los centros asistenciales del Sistema Sanitario Público de Andalucía, y será de aplicación en todas las actuaciones relacionadas con la atención a mujeres sometidas a estudios mamográficos. La instrucción remitida por la Junta señala que los órganos administrativos pueden dirigir la actividad de sus unidades jerárquicamente dependientes mediante instrucciones y órdenes de servicio.

En esta misma línea, la Junta de Andalucía establece que los órganos superiores y directivos impulsarán y orientarán la actividad administrativa a través de circulares, instrucciones y órdenes de servicio, precisando que las instrucciones son normas internas destinadas a fijar pautas y criterios de actuación para las unidades dependientes del órgano que las emite.

En consecuencia, las Direcciones Gerencias y las personas responsables de las unidades implicadas deberán velar por el cumplimiento efectivo de la instrucción. Por su parte, la Dirección General de Asistencia Sanitaria y Resultados en Salud podrá llevar a cabo actuaciones de verificación, seguimiento y evaluación con el fin de asegurar su correcta implantación y funcionamiento.