La “corrupció generalitzada” que el PP va adoptar com a forma de govern “no deixa d'aflorar” com a greuge a l'erari valencià, ha assegurat aquest diumenge la portaveu adjunta del grup parlamentari Compromís en les Corts Valencianes, la diputada Mireia Mollà, que, com ha informat eldiario.es, ha aportat a la Fiscalia Anticorrupció els contractes del Consell del Partit Popular amb empreses dels presumptes testaferros de l'ex president de la Generalitat, Eduardo Zaplana.

Mollà ha explicat que diverses empreses vinculades als presumptes testaferros detinguts i imputats, Francisco Grau Jornet i Felisa López González, van signar contractes amb RTVV i amb la Ciutat de la Llum, entre altres, per un total d'1,29 milions d'euros. “Els càrrecs del PP que van signar els contractes van ser Pedro García, excap de premsa de Zaplana, exdirector general de RTVV i vell conegut de la justícia, i l'actual portaveu del PP en l'Ajuntament de València, Eusebio Monzó”, ha afegit.

“Quasi quatre anys després del canvi de Govern, encara seguim descobrint nous assumptes tèrbols que el PP ha deixat en herència als valencians i les valencianes”, ha assenyalat Mollà, que espera que la documentació aportada a la Fiscalia Anticorrupció ajude en la recerca de la macro-causa de l'Operació Erial “per la qual l'ex president de la Generalitat, Eduardo Zaplana, pernocta en la presó de Picassent”. A més, destaca la parlamentària de Compromís, un dels signants del contracte entre l'empresa Promotora de Video SA i RTVV és Pedro García, imputat en la peça de Gürtel que investiga el saqueig perpetrat en la visita del Papa a València en 2006“.

Segons la documentació aportada per Mollà, l'ex director de la televisió pública valenciana va signar un contracte de 983.266 euros amb l'empresa Promotora de Video SA, de la qual Felisa López González era consellera, detinguda en l'Operació Erial i considerada una dels presumptes testaferros de Zaplana al costat del seu marit Joaquín Barceló Llorens, exdirectiu de Terra Mítica.

D'altra banda, aquesta empresa també va percebre 306.896 euros de la Ciutat de la Llum d'Alacant en un contracte signat per Eusebio Monzó, actual portaveu del PP en l'Ajuntament de València. Finalment, l'empresa Aplem Consulting SLP, de la qual l'assessor fiscal de Zaplana i exsecretari del Consell d'Administració de la CAM, Francisco Grau Jornet, era gerent i administrador, també va facturar a la Conselleria d'Hisenda i l'Agència Valenciana de Turisme.

La “corrupción generalizada” que el PP adoptó como forma de gobierno “no deja de aflorar” como agravio al erario valenciano, ha asegurado este domingo la portavoz adjunta del grupo parlamentario Compromís en las Cortes Valencianas, la diputada Mireia Mollà, que, como ha informado eldiario.es, ha aportado a la Fiscalía Anticorrupción los contratos del Consell del Partido Popular con empresas de los presuntos testaferros del ex presidente de la Generalitat, Eduardo Zaplana.

Mollà ha explicado que varias empresas vinculadas a los presuntos testaferros detenidos e imputados, Francisco Grau Jornet y Felisa López González, firmaron contratos con RTVV y con la Ciudad de la Luz, entre otros, por un total de 1,29 millones de euros. “Los cargos del PP que firmaron los contratos fueron Pedro García, ex jefe de prensa de Zaplana, ex director general de RTVV y viejo conocido de la justicia y el actual portavoz del PP en el Ayuntamiento de Valencia, Eusebio Monzó”, ha añadido.

“Casi cuatro años después del cambio de Gobierno, aun seguimos descubriendo nuevos asuntos turbios que el PP ha dejado en herencia a los valencianos y las valencianas”, ha señalado Mollà, que espera que la documentación aportada a la Fiscalía Anticorrupción ayude en la investigación de la macrocausa de la Operación Erial “por la que el ex presidente de la Generalitat, Eduardo Zaplana, pernocta en la cárcel de Picassent”. Además, destaca la parlamentaria de Compromís, uno de los firmantes del contrato entre la empresa Promotora de Video SA y RTVV es Pedro García, imputado en la pieza de Gürtel que investiga el saqueo perpetrado en la visita del Papa a Valencia en 2006“.

Según la documentación aportada por Mollà, el ex director de la televisión pública valenciana firmó un contrato de 983.266 euros con la empresa Promotora de Video SA, de la que Felisa López González era consejera, detenida en la Operación Erial y considerada una de las presuntas testaferros de Zaplana junto a su marido Joaquín Barceló Llorens, ex directivo de Terra Mítica.

Por otra parte, esta empresa también percibió 306.896 euros de la Ciudad de la Luz de Alicante en un contrato firmado por Eusebio Monzó, actual portavoz del PP en el Ayuntamiento de Valencia. Finalmente, la empresa Aplem Consulting SLP, de la que el asesor fiscal de Zaplana y ex secretario del Consejo de Administración de la CAM, Francisco Grau Jornet, era gerente y administrador, también facturó a la Conselleria de Hacienda y la Agencia Valenciana de Turismo.

Pedro García, que va ser director de RTVV en el moment en què es va produir l’accident del metro que el 3 de juliol de 2006 va provocar la mort de 43 persones i va causar ferides a 47 més, ha comparegut aquest dilluns davant de la comissió d’investigació que es du a terme en les Corts Valencianes, a pesar d’assabentar-se aquest mateix dilluns de la citació, segons ha confirmat. Així doncs, ha assegurat que no va participar en la presa de decisions sobre la cobertura del sinistre i que tampoc no va rebre cap consigna de cap membre del Consell, “ni de Camps ni de Cotino”.

García, que està imputat pel falsejament de contractes amb la trama Gürtel amb motiu de la visita del Papa Benet XVI a València –també el juliol de 2006–, ha insistit en el fet que no va haver-hi cap intenció d’amagar “res de res”, encara que ha puntualitzat que sí que van voler respectar el dolor de les víctimes i les famílies: “Hi havia precedents d’altres successos en què no s’havia fet informació”.

Així mateix, ha defensat l’objectivitat i la imparcialitat dels informatius de Ràdio Televisió Valenciana: “Tots els dies es va donar compte de les novetats que es produïen” i ha considerat “impensable” que s’anteposaren interessos polítics, “que no n’hi havia”, davant de la seguretat. “No va haver-hi cap estratègia, hi va haver tractament informatiu”, ha dit.

L’exresponsable de l’ens públic ha apuntat que està “fora de lloc” que es parle d’‘apagada informativa’ si es van emetre 30 hores sobre l’accident en els dies posteriors al sinistre, alhora que ha defensat el “rigor” en el tractament dels fets “en compte d’especular”.

Pedro García, quien fue director de RTVV en el momento en que se produjo el accidente de metro que el 3 de julio de 2006 provocó la muerte de 43 personas y ocasionó heridas a otras 47, ha comparecido este lunes ante la comisión de investigación que se está desarrollando en las Corts Valencianes, a pesar de enterarse este mismo lunes de su citación, según ha confirmado. Así, ha asegurado que no participó en la toma de decisiones sobre la cobertura del siniestro, así como que tampoco recibió consigna alguna de ningún miembro del Consell, “ni de Camps ni de Cotino”.

García, quien está imputado por el amaño de contratos con la trama Gürtel con motivo de la visita del Papa Benedicto XVI a Valencia -también en julio de 2006-, ha insistido en que no hubo ninguna intención de ocultar “absolutamente nada”, aunque ha puntualizado que sí quisieron respetar el dolor de las víctimas y las familias: “había precedentes de otros sucesos en los que no se había hecho información”.

Asímismo, ha defendido la objetividad e imparcialidad de los informativos de Radio Televisión Valenciana: “Todos los días se dio cuenta de las novedades que se producían” y ha considerado “impensable” que se antepusieran intereses políticos, “que no los había”, frente a la seguridad. “No hubo ninguna estrategia, hubo tratamiento informativo”, ha dicho.

El exresponsable del ente público ha apuntado que está “fuera de lugar” que se hable de 'apagón informativo' cuando se emitieron 30 horas sobre el accidente en los días posteriores al siniestro, al tiempo que ha defendido el “rigor” en el tratamiento de los hechos “en lugar de especular”.

2006. Pese a que cinco días atrás se había producido el accidente de metro más trágico de la Comunidad Valenciana, el PP no altera sus planes de celebrar el enésimo gran evento: la visita del papa Benedicto XVI. Unas jornadas de fervor católico que sirvieron supuestamente para que la trama 'Gürtel' obtuviera la mayor 'mordida' consumada en todos sus negocios realizados en tierras valencianas. Y por la que ahora la Audiencia Nacional sentará en el banquillo al expresidente de las Cortes Valencianas, Juan Cotino.

Pero de la causa sobre los sobrecostes que se generaron en la contratación de las pantallas y la megafonía para el evento, ha surgido otra línea de investigación que atañe a todas las contrataciones que realizó la Fundación V Encuentro Mundial de la Familia, creada exprofeso para la organización del evento e integrada a partes iguales por la Generalitat Valenciana, el Arzobispado de Valencia, la Diputación de Valencia y el Ayuntamiento de Valencia. Con la pieza separada en manos de la justicia valenciana tras el envío desde la Audiencia Nacional, los tribunales abrirán en canal una fundación que siempre ha encerrado una pregunta no resuelta: ¿Qué costó la visita del Papa a Valencia?

Cerrada ocho años después de que cumpliera su cometido, solo se supo tras muchos años sin información que la fundación manejó cerca 22 millones de euros -según el registro de fundaciones-, de los cuales se gastaron 2,6 en la instalación de urinarios móviles o 3,5 en mochilas para los peregrinos. La fundación que dirigió de facto Cotino -pese a que no figuraba en su organigrama según el auto de apertura de juicio oral del juez José de la Mata- recibió en años posteriores varias inyecciones de dinero público. Con 1,3 millones de euros de su deuda asumidos por el Consell de Alberto Fabra por una modificación de crédito, la Generalitat Valenciana perdió tras el cierre del ente 2 millones de euros, según la Sindicatura de Comptes.

7,4 millones de euros de ese presupuesto de 22 millones con el que contó la fundación fueron a parar, precisamente, al contrato de las pantallas gigantes y la sonorización de la visita del pontífice. Según el auto del juez, 3,3 millones de euros del contrato fue lo que se embolsó la trama gracias a Cotino y al exdirector de Ràdio Televisió Valenciana, Pedro García. El reparto del dinero se hizo así: 1,49 millones de euros para Francisco Correa; 500.000 para Álvaro Pérez; 166.000 para Pablo Crespo; 249.000 euros para José Ramón Blanco; y medio millón de euros para García.

La Fundación V Encuentro Mundial de la Familia también se vio envuelta dentro de las pesquisas sobre el presunto saqueo de la empresa pública Vaersa, encargada de tareas relacionadas con el medio ambiente. En el curso de dicha investigación se intervino documentación y correos electrónicos que hacían referencia a la relación de Vaersa con la fundación que organizó la visita del Papa Benedicto XVI a Valencia en julio de 2006.

El camí de l’expresident de les Corts Valencianes, Juan Cotino, cap a la banqueta està cada vegada més lliure. El jutge de l’Audiència Nacional, José de la Mata, ha obert judici oral per a l’exconseller del PP i 23 persones més pel pretés falsejament en favor d’empreses de la trama Gürtel de la contractació de les pantalles i la megafonia per a la visita del papa Benet XVI del 2006 a València. Es tracta de la ‘pilota’ més gran de la xarxa en terres valencianes.

El jutge instructor també cita l’exdirector de Ràdio Televisió Valenciana, Pedro García, i els principals ‘capitostos’ de la trama: Francisco Correa, Pablo Crespo, Álvaro Pérez i José Ramón Blanco Balín. En la seua interlocutòria, els acusa de cometre presumptes delictes d’associació il·lícita, prevaricació, malversació continuada de cabals públics, frau a les administracions públiques, falsedat documental, contra la Hisenda Pública, blanqueig de capitals i suborn.

D’acord amb la llei, el magistrat fixa unes fiances que superen els 200 milions d’euros per assegurar les responsabilitats pecuniàries que puguen declarar-se en sentència. 4.383.248 euros estableix per a Cotino; 1.479.771 per a García; 15.622.361 euros per a Correa, i 15.294.361 euros per a Crespo i 'El Bigotes'. Els acusats disposen de deu dies per a formular els seus escrits de defensa i lliurar-se així de seure a la banqueta.

Segons l’escrit d’Anticorrupció que reclamava 11 anys de presó per a Cotino, aquest va actuar de comú acord amb l’exdirector de Canal 9 i els principals ‘capitostos’ de la trama Gürtel perquè la contractació de la xarxa es fera a través de RTVV a fi d’efectuar el “pagament amb càrrec a fons públics”. “A pesar que Cotino no detenia cap càrrec en la Fundació de la Comunitat Valenciana V Trobada Mundial de la Família ni formava part de les seues competències com a conseller, impulsava activament i gestionava de facto la contractació” de les pantalles i de la megafonia utilitzades en la visita del papa Benet XVI“, assenyalava l’escrit del fiscal. L’adjudicació de les pantalles la va fer aquesta fundació, creada a posta per a aquest esdeveniment, i RTVV. I aquesta es va realitzar mitjançant un procediment d'urgència, sense publicitat i ”vulnerant conscientment“ les normes de contractació pública.

El jutge de l’Audiència Nacional en la interlocutòria en què proposava jutjar l’exdirigent valencià del PP, atorgava a Cotino un paper “nuclear” i el qualificava de “factòtum” de l’entramat que pretesament va falsejat el contracte en benefici de les empreses de la trama Gürtel. El magistrat assegurava que Cotino ho manejava “des de darrere”, en sintonia amb el llavors director de RTVV. Segons la policia nacional, el també exconseller va rebre una jaqueta per haver fet de mitjancer en l’adjudicació. L'exdirector de RTVV va aconseguir peces de vestir per import de 3.550 euros i un vehicle Minicooper taxat en més de 30.000 euros.

Segons el magistrat, els capitostos de la trama es van aprofitar de la visita del papa Benet XVI per a pescar de manera il·lícita contractes públics per a enriquir-se. I per a fer-ho, van utilitzar com a pantalla l’empresa constructora Teconsa. Amb un cost “desorbitat i notòriament superior al servei prestat” de més de 7 milions d’euros, que va assumir RTVV, el grup de Correa va sostraure, segons el jutge, 3,3 milions d’euros. El repartiment de la mossegada més gran de la trama Gürtel a València va ser així: ,49 milions d'euros per a Correa; 500.000 per a Pérez; 166.000 per a Crespo; 249.000 euros per a Blanco; i mig milió d'euros per a García. Teconsa -que va subcontractar al seu torn el servei i va actuar com a empresa pantalla- va percebre una comissió de 200.000 euros. I altres societats de Correa es van embutxacar 228.454 euros.

La investigació sobre la Fundació sota sospita, a València

El jutge, a més, en una altra interlocutòria, trasllada als jutjats de València la peça que ampliava la investigació sobre les operacions dutes a terme i els possibles delictes comesos en les contractacions de la Fundació V Trobada Mundial de les Famílies des que es va constituir. És a dir, des del gener del 2005 fins que es va extingir el març del 2014. De la Mata s’inhibeix en favor dels tribunals de la Comunitat València ja que considera que els fets d’aquesta peça separada s’han sigut comés a València i que no tenen connexió amb l’objecte de qualsevol de les altres peces referides.

El camino del expresidente de las Cortes Valencianas, Juan Cotino, hacia el banquillo está cada vez más despejado. El juez de la Audiencia Nacional, José de la Mata, ha abierto juicio oral al exconseller del PP y otras 23 personas más por el supuesto amaño en favor de empresas de la trama 'Gürtel' de la contratación de las pantallas y la megafonía para la visita del papa Benedicto XVI de 2006 en Valencia. Se trata del mayor 'pelotazo' de la red en tierras valencianas.

El juez instructor también cita al exdirector de Ràdio Televisió Valenciana, Pedro García, y los principales 'cabecillas' de la trama: Francisco Correa, Pablo Crespo, Álvaro Pérez y José Ramón Blanco Balín. En su auto, les acusa de cometer presuntos delitos de asociación ilícita, prevaricación, malversación continuada de caudales públicos, fraude a las administraciones públicas, falsedad documental, contra la Hacienda Pública, blanqueo de capitales y cohecho.

De acuerdo con lo fijado en la ley, el magistrado fija fianzas que superan los 200 millones de euros para asegurar las responsabilidades pecuniarias que puedan declararse en sentencia. 4.383.248 euros establece para Cotino; 1.479.771 para García; 15.622.361 euros para Correa, y 15.294.361 euros para Crespo y 'El Bigotes'.Los acusados disponen de diez días para formular sus escritos de defensa y así librarse de sentarse en el banquillo.

Según el escrito de Anticorrupción que reclamaba 11 años de cárcel para Cotino, este actuó de común acuerdo con el exdirector de Canal 9 y los principales 'cabecillas' de la trama Gürtel para que la contratación de la red se realizara a través de RTVV a fin de realizar el “pago con cargo a fondos públicos”. “Pese a que Cotino no ostentaba cargo alguno en la Fundación de la Comunidad Valenciana V Encuentro Mundial de la Familia ni formaba parte de sus competencias como conseller, impulsaba activamente y gestionaba 'de facto' la contratación” de las pantallas y megafonía utilizadas en la visita del papa Benedicto XVI“, señalaba el escrito del fiscal. La adjudicación de las pantallas fue realizada por esta fundación, creada exprofeso para este evento, y RTVV. Y esta se realizó mediante un procedimiento de urgencia, sin publicidad y ”vulnerando conscientemente“ las normas de contratación pública.

El juez de la Audiencia Nacional en el auto en que proponía juzgar al exdirigente valenciano del PP, otorgaba a Cotino un papel “nuclear” y lo calificaba de “factótum” del entramado que supuestamente amañó el contrato en beneficio de la empresas de la trama 'Gürtel'. El magistrado aseguraba que Cotino manejaba “desde atrás”, en sintonía con el entonces director RTVV. Según la policía nacional, el también exconseller recibió un chaquetón valorado en 375 euros por mediar en la adjudicación. El exdirector de RTVV consiguió prendas de vestir un por importe de 3.550 euros y un vehículo Minicooper tasado en más de 30.000 euros.

Según el magistrado, los cabecillas de la trama se aprovecharon de la visita del papa Benedicto XVI para pescar de forma ilícita contratos públicos para su enriquecimiento. Y para ello, utilizaron como pantalla a la empresa constructora Teconsa. Con un coste “desorbitado y notoriamente superior al servicio prestado” de más de 7 millones de euros que asumió RTVV, el grupo de Correa sustrajo, según el juez, 3,3 millones de euros. El reparto de la mordida más grande de la trama Gürtel en Valencia fue así: 1,49 millones de euros para Correa; 500.000 para Pérez; 166.000 para Crespo; 249.000 euros para Blanco; y medio millón de euros para García. Teconsa -que subcontrató a su vez el servicio y actuó como empresa pantalla- percibió una comisión de 200.000 euros. Y otras sociedades de Correa se embolsaron 228.454 euros.

La investigación sobre la Fundación bajo sospecha, a Valencia

El juez, además, en otro auto traslada a los juzgados de Valencia la pieza que ampliaba la investigación sobre las operaciones realizadas y los posibles delitos cometidos en las contrataciones de la Fundación V Encuentro Mundial de las familias desde su constitución. Es decir, desde enero de 2005 hasta su extinción en marzo de 2014. De la Mata se inhibe en favor de los tribunales de la Comunidad Valencia al considerar que los hechos de esta pieza separada han sido cometidos en Valencia y que carecen de conexión con el objeto de cualquiera de las demás piezas referidas.

La Comisión de investigación sobre el accidente de metro en Valencia que causó 43 muertos en 2006 ya tiene un plan de trabajo. Los cuatro partidos que cooperan en este asunto –PSPV-PSOE, Compromís, Ciudadanos y Podemos; el PP votó en contra de iniciar las pesquisas parlamentarias- pedirán 82 informes o documentos y citarán a 70 personas.

Entre ellas, parte de la cúpula de Canal 9, la televisión pública valenciana ahora cerrada. La comisión quiere analizar en detalle el papel de los medios públicos en torno al accidente. “Las mentiras y el ocultismo del PP”, según Alexís Marí, de Ciudadanos. Por ello, Pedro García, director general de Ràdio Televisió Valenciana (RTVV), Lola Johnson, directora de Canal 9, Luis Motes, director de informativos, y Frederic Ferri, presentador, han sido llamados a declarar.

Se les interrogará sobre el tratamiento informativo del accidente, uno de los más graves de la historia del transporte público en Europa. En su momento, la asociación de víctimas, la oposición y otros colectivos criticaron el tratamiento informativo de Canal 9. La cadena pública no alteró su programación, restó relevancia a la noticia en sus informativos o incluso la obvió pocos días después del accidente, coincidiendo con un despliegue especial por la visita del Papa a Valencia.

García, Johnson, que fue consellera en un gobierno de Francisco Camps, y Motes, están imputados por varias causas relacionadas con el supuesto saqueo de Canal 9, que fue cerrada abruptamente con más de 1.200 millones de deuda. Ferri, que ahora es concejal del partido apoyado por Podemos en Paterna, ha sido citado por su denuncia pública sobre manipulación en RTVV. Todos tienen la obligación legal de acudir al parlamento valenciano.

El argumentario contra las críticas, a escrutinio

La comisión de investigación también intentará esclarecer la contratación de una empresa de comunicación, H&M Sanchis, para que elaborara un argumentario para rebatir las críticas contra el gobierno valenciano. El contrato, cuyo coste exacto se desconoce, se negoció sin el preceptivo concurso público y elaboraba respuestas para transmitir una sola conclusión: el accidente no se debió a ninguna deficiencia técnica o de seguridad. De forma implícita, se descargaba toda la responsabilidad en el maquinista. La exgerente de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV), Marisa Gracia, fue imputada por el asunto.

Camps y Cotino, a declarar

Francisco Camps, expresidente de la Generalitat, Víctor Campos, vicepresidente, y Juan Cotino, exconseller, también serán citados. Según Ana Barceló, del PSOE, “tienen la obligación legal de comparecer”. Las Corts Valencianes, igual que el Consell, quieren que la comisión sirva para buscar y establecer la verdad, reparar a las víctimas y, en su caso, establecer y depurar responsabilidades políticas.

El PP, bajo cuyo gobierno se produjo el accidente y se celebró una comisión de investigación sin apenas resultados, trabaja por su cuenta. No se ha unido al resto de partidos en la investigación del accidente ocurrido hace casi 10 años.

El presidente de la Diputación de Valencia, Alfonso Rus, ha defendido la legalidad de los contratos realizados para la instalación de bombillas LED en municipios, dentro del Plan de Eficiencia Energética, pero en la rueda de prensa que ha ofrecido este martes también ha admitido que un imputado en la trama 'Gürtel' participó en la idea de patentar una “bombilla novedosa”.

El también presidente del PP de la provincia de Valencia ha asegurado que “nunca” ha intervenido en los pliegos de condiciones de la Corporación provincial. Por lo pronto, “no he cocinado ni un huevo”, ha señalado en alusión a dichas informaciones. El dirigente provincial ha recurrido a más juegos de palabras para defender su gestión y ha asegurado que “está todo tan claro como la luz que dan las LEDs de la Diputación”.

De esta manera, ha explicado que fruto de las inquietudes de los municipios “han nacido” muchos planes, pero también de “personas que te ofrecen ideas”. Así, ha explicado que fue a verle el que fuera director general de RTVV, actualmente imputado en el 'caso Gürtel', Pedro García, “con un señor” para darle a conocer el invento de una “bombilla novedosa”. Se decidió comprobar, a través de la empresa setabense Inelcom, la viabilidad del producto y, finalmente, se llegó a la conclusión que “había que desecharla”.

En este sentido, ha afirmado que el contacto con Pedro García “terminó aquí”. “No ha habido más contacto con el tema de la bombilla”, ha remarcado.

Posteriormente, “supimos que había otra bombilla en el mercado que tenía las características que queríamos” y “ahí comenzó la Diputación a diseñar el Plan de Eficiencia Energética”, ha asegurado.

Tras esta explicación, Rus ha querido “hacer constar el éxito total” de esta campaña de cambio de alumbrado, gracias al cual se ha conseguido que 219 pueblos de la provincia “ahorren cada año 15 millones de euros y dejemos de emitir 14 millones de toneladas de CO2 a la atmósfera”.

Oposición

Por otro lado, en un comunicado, el portavoz de Compromís en el Ayuntamiento de Valencia, Joan Ribó, ha criticado que el consistorio “haya colocado 600.000 euros de bombillas led de la empresa Inelcom en las calles de Valencia, cuando era la empresa más cara y que ofrecía los productos menos fiables”.

En este sentido, ha apuntado que “parece que los directivos de esta mercantil cuentan con una relación de amistad con Alfonso Rus y trabajaban en ella cargos del Partido Popular”. Por ello, Ribó ha instado a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, a “dar explicaciones por la elección de Inelcom para instalar las bombillas” y “por qué altos cargos de su partido hacían de comerciales de esta empresa”.

Desde Compromís han considerado como “irregular” este contrato a través de la central de compras de la Diputación, “puesto que va contra el principio de la libre concurrencia de las empresas en los contratos públicos”.

Igualmente, la concejala de EUPV Rosa Albert ha exigido al equipo de gobierno del PP que “deje en suspensión el convenio hasta que se aclare el contrato”. A su juicio, para realizar el cambio de bombillas “hubiera sido preceptivo encargar una auditoria energética para valorar qué necesidades”.

Asimismo, ha apuntado que, según se recogía en el expediente, se adjudicaba a Inelcom un total de 3.066 lámparas por un importe de 599.884 euros y a LED Y SPA un total de 2.383 lámparas por una cantidad de 400.018 euros.

Por su parte, el candidato de UPyD a la alcaldía de Valencia, Eduardo Gómez, ha instado al Ayuntamiento a que “pida explicaciones a la Diputación Provincial sobre la instalación en la ciudad de las bombillas LED de la empresa amiga de Alfonso Rus”.

Desde Esquerra Unida la diputada provincial Rosa Pérez Garijo ha asegurado que “después de la rueda de prensa, aún si cabe tenemos más claro de los tratos del señor Rus con la empresa Inelcom. Y por mucho que quiera decir, ha quedado claro que tuvo negociaciones con la propia empresa, que evidentemente después Inelcom se presentó con el resto de empresas, pero que la mayoría de ayuntamientos del PP precisamente contrataron con Inelcom. No creemos que eso sea una casualidad, sino que hace ver de una manera clara que venia por acuerdos previos del señor Rus y su amigo el dueño de Inelcom”.

El también presidente del PP de la provincia de Valencia ha asegurado que “nunca” ha intervenido en los pliegos de condiciones de la Corporación provincial. Por lo pronto, “no he cocinado ni un huevo”, ha señalado en alusión a dichas informaciones. El dirigente provincial ha recurrido a más juegos de palabras para defender su gestión y ha asegurado que “está todo tan claro como la luz que dan las LEDs de la Diputación”.

De esta manera, ha explicado que fruto de las inquietudes de los municipios “han nacido” muchos planes, pero también de “personas que te ofrecen ideas”. Así, ha explicado que fue a verle el que fuera director general de RTVV, actualmente imputado en el 'caso Gürtel', Pedro García, “con un señor” para darle a conocer el invento de una “bombilla novedosa”. Se decidió comprobar, a través de la empresa setabense Inelcom, la viabilidad del producto y, finalmente, se llegó a la conclusión que “había que desecharla”.

En este sentido, ha afirmado que el contacto con Pedro García “terminó aquí”. “No ha habido más contacto con el tema de la bombilla”, ha remarcado.

Posteriormente, “supimos que había otra bombilla en el mercado que tenía las características que queríamos” y “ahí comenzó la Diputación a diseñar el Plan de Eficiencia Energética”, ha asegurado.

Tras esta explicación, Rus ha querido “hacer constar el éxito total” de esta campaña de cambio de alumbrado, gracias al cual se ha conseguido que 219 pueblos de la provincia “ahorren cada año 15 millones de euros y dejemos de emitir 14 millones de toneladas de CO2 a la atmósfera”.

Oposición

Por otro lado, en un comunicado, el portavoz de Compromís en el Ayuntamiento de Valencia, Joan Ribó, ha criticado que el consistorio “haya colocado 600.000 euros de bombillas led de la empresa Inelcom en las calles de Valencia, cuando era la empresa más cara y que ofrecía los productos menos fiables”.

En este sentido, ha apuntado que “parece que los directivos de esta mercantil cuentan con una relación de amistad con Alfonso Rus y trabajaban en ella cargos del Partido Popular”. Por ello, Ribó ha instado a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, a “dar explicaciones por la elección de Inelcom para instalar las bombillas” y “por qué altos cargos de su partido hacían de comerciales de esta empresa”.

Desde Compromís han considerado como “irregular” este contrato a través de la central de compras de la Diputación, “puesto que va contra el principio de la libre concurrencia de las empresas en los contratos públicos”.

Igualmente, la concejala de EUPV Rosa Albert ha exigido al equipo de gobierno del PP que “deje en suspensión el convenio hasta que se aclare el contrato”. A su juicio, para realizar el cambio de bombillas “hubiera sido preceptivo encargar una auditoria energética para valorar qué necesidades”.

Asimismo, ha apuntado que, según se recogía en el expediente, se adjudicaba a INELCOM, S.A. un total de 3.066 lámparas por un importe de 599.884 euros y a LED Y SPA un total de 2.383 lámparas por una cantidad de 400.018 euros.

Por su parte, el candidato de UPyD a la alcaldía de Valencia, Eduardo Gómez, ha instado al Ayuntamiento a que “pida explicaciones a la Diputación Provincial sobre la instalación en la ciudad de las bombillas LED de la empresa amiga de Alfonso Rus”.

1.600 trabajadores de Ràdio Televisió Valenciana (RTVV) están recibiendo desde hace una semana, entre la resignación, la impotencia y la rabia, la notificación oficial de sus despidos.Uno de ellos, Pepe Ramada, ha lanzado un vídeo sobre el cierre de Canal 9 recurriendo a dos elementos centrales: el burofax –método utilizado por los liquidadores para despedir a los trabajadores, que llevaban más de cinco meses con vacaciones pagadas- y el moniato.

El moniato es una planta de raíz tuberculosa de la familia de las convolvúlaceas. También, en valenciano, es un término que se utiliza en tono despectivo, un insulto de bajo calibre. Algunos trabajadores de RTVV, y detractores de la política de la Generalitat, lo han utilizado contra Alberto Fabra, el President.

Ramada decide “cocinar” el burofax y el moniato con morro de cerdo para, tras su paso por el horno, obtener un buen fajo de billetes. Una metáfora para, posiblemente, expresar su descontento y denunciar la gestión del PP en la Generalitat (el “toque gourmet es un poco de sal Ecclestone”) y Canal 9.

RTVV era un caos que acumuló 1.200 millones de euros de deuda, su cierre ha costado más de 100 millones en indemnizaciones y vacaciones remuneradas y uno de sus exresponsables, Pedro García, supuestamente se embolsó medio millón de euros con la visita del Papa a Valencia.

Pedro García, exdirector de RTVV, e imputado por los contratos de la organización de la visita del Papa a Valencia, poseía el 20% de las acciones de Orange Market. Así todo quedaba en familia. iloveclicks.es

La Fiscalía Anticorrupción investiga la gestión en Vaersa, una empresa de la Conselleria de Medio Ambiente, bajo la dirección de Juan Cotino, actual presidente de las Corts Valencianes. La acusación pública ve indicios de un posible delito en el gasto de casi 1.5 millones en la compra y arrendamiento de vehículos todoterreno sin el preceptivo concurso público. Los coches fueron suministrados por una empresa vinculada con la trama Gürtel.

Según el sindicato CGT, que denunció el caso ante la Fiscalía basándose en el informe de la Sindicatura de Cuentas de 2010, Vaersa compró o arrendó 65 vehículos por 1.5 millones. Para, tal vez, eludir la competencia y transparencia propias de un concurso, las compras se dividieron en 7 contratos menores, los que no necesitan tener publicidad. A pesar de eso, se eludió la obligación, según el sindicato, de publicar la operación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

VAERSA también adquirió en 2010 otros coches por importe de 70.000 euros y accesorios por 90.000 euros. Igualmente se gastó en alquiler de todoterreno otros 800.000 euros. En los dos casos, sin concurso público ni siquiera contrato. Una de las empresas que participó en la primera de las operaciones fue un concesionario de coches relacionado, según la policía, con la trama Gürtel.

Sociedad intermediaria de la red

British Car, el proveedor de los 65 coches que costaron 1.5 millones, es una empresa del mismo grupo que Imperauto, una sociedad, según la policía, intermediaria de la trama Gürtel. A través de ella se le habría regalado un coche, por ejemplo, a Pedro García, el exdirector de RTVV acusado de embolsarse medio millón de euros con la visita del Papa y poseer el 20% de una empresa de la trama Gürtel. Cotino, máximo responsable y presidente de Vaersa en su condición de conseller en aquella época, también ha sido vinculado con Gürtel, aunque él lo niega y se ha ofrecido a declarar voluntariamente.

CGT, mientras, “celebra la apertura de diligencias penales por parte de la Fiscalía, y denuncia públicamente el absoluto descontrol en la empresa Vaersa que, a imagen y semejanza de Ràdio Televisió Valenciana (RTVV), otro buque insignia de la corrupción en la Generalitat, ha dilapidado los fondos públicos para acabar despidiendo a trabajadores cuando las cuentas no salían”.

Pedro García Gimeno, director general de RTVV entre 2004 i 2009, nascut a Alzira l’any 1969, és mala gent. Gent d’aquesta que viu en les aigües negres dels règims corruptes, que es mou amb d' állò més bé enmig del fem, que no coneix més fidelitat que els seus interessos. Mala gent, com deia Machado, que “va apestando la tierra”. Per culpa de Pedro García Gimeno, RTVV està tancada; per la seua culpa una persona com Vicent Sanz va fer i desfer en Canal 9 com va voler fins a convertir la cadena en un pou negre de persecucions, depuracions i, fins i tot, abusos sexuals; per la seua culpa, 1.600 treballadors es quedaran sense faena; per la seua culpa, un servei públic es va convertir en un frau; per la seua culpa, els diners dels ciutadans van anar a omplir butxaques d’intermediaris mafiosos, “puteros” per compte aliena i pocavergonyes de diferent pelatge.

La policia l’acusa d’haver-se emportat 500.000 euros dels 7 milions i mig que RTVV va pagar per la instal·lació de monitors i altaveus amb motiu de la visita del Papa a València en 2006. García està imputat per blanqueig de diners, delicte fiscal, suborn, malversació de cabdals públics i prevaricació. Ara, damunt, gràcies a un informe d’Hisenda, hem sabut que al marge del que va poder cobrar gràcies al robatori perpetrat a l’ombra del Papa, resulta que tenia també el 20% de l’empresa Orange Market; a mitges amb Francisco Correa, Pablo Crespo i similars. El senyor que el PP havia posat al davant de RTVV per promocionar el valencià, informar democràticament a la ciutadania, vetlar per una programació respectuosa amb els drets dels xiquets, impulsar el sector audiovisual valencià, etc. etc... era el propietari d'una quinta part de l’empresa que la trama Gürtel usava per canalitzar els seus negocis al País Valencià. Un exemple de servidor públic.

I allà està ell, amb la seua gomina i els seus vestits de marca, lamentant-se que en Rocafort, on viu, alguns veïns, s’hagen dedicat a omplir els carrers de fotos seues amb la llegenda: “si tens la desgràcia de trobar-te’l, cura amb la teua cartera, ja t’ha robat abans”.

Recorde que em van presentar García en la campanya electoral de les Autonòmiques de 1995 quan va estar en Canal 9 acompanyant Eduardo Zaplana al debat de candidats. Supose que sabia que jo era dels crítics amb la gestió dels socialistes en la tele i em va fer algun comentari negatiu contra Joan Lerma, mig de broma, mig seriosament. Francament, em va semblar molt poqueta cosa. Mai més he tornat a parlar amb ell.

Després, la seua trajectòria, emmarcada en la història del PP al País Valencià, demostra la seua condició de mala gent. De res va passar a ser el responsable de comunicació de tot un president de la Generalitat com Zaplana. El que li portava la maleta, igual en les “entrevistes d’estadista” que en els moments de relaxe i recuperació física i anímica. Eren els anys de vi i roses. Anys en els quals, sense complexos, es gastaven els diners públics per a capricis, vicis i ajustaments de comptes. Fugit Zaplana a Madrid, escollit Francisco Camps com relleu, el “zaplanisme” va morir assassinat pel “campisme” i, contra tot pronòstic, el gran Judes va ser García que es va passar de bàndol, posant tota la informació de la qual disposava als peus de l’altar del nou amo.

En el regne de l’abús, de l’arbitrarietat, Pedro García va ser un escalador, un dels més destacats. L’home que igual celebrava els seus aniversaris en Marrackech en avió privat que es comprava un Volvo d’alta gama a “tocateja” o es feia acompanyar diàriament al complex “La Calderona” de Bétera, amb xofer i cotxe oficial, per descansar una miqueta del gran esforç que, supose, significa afonar a consciència una televisió pública.

Jo sempre he pensat que tenim una sort immensa d’haver-nos trobat aquest tipus de personatges en el segle XXI, ja que si hi hagueren topetat en 1940 segurament el balanç de la nostra relació seria prou pitjor que haver perdut el lloc de treball. La llàstima de tot això és que Pedro Garcia no és un cas aïllat en el “star system” del PP valencià. Els pràcticament 20 anys que porten manant en les institucions ens deixen desenes de “pedrogarcias”. Els hem tingut a la vista, els hem escoltat menysprear al que no pensaven com ells, els hem observat tirant-se a l’esquena qualsevol observació amb un mig somriure de qui mira per damunt del muscle als altres...

Però res és etern. Ara els arriba el temps de començar a pagar deutes i, molt de compte, perquè quan perden el poder no serà només passar a l’oposició, perdran també el negoci i les claus dels calaixos on estan els papers. Ja estan canviant els seients tous dels avions privats per la duresa de la banqueta dels acusats. La següent estació del viacrucis pot ser passar de les cinc estreles i els llits de dos metres i mig de “La Calderona” a un catre en Picassent. Si a Pedro García li acaba passant una cosa així almenys s’estalviarà que els seus familiars es troben els carrers de Rocafort plens de cartells qualificant-lo de delinqüent. Aquell dia ho diran els diaris... però ja se sap que la gent cada vegada llig menys premsa.

Continúan haciéndose públicos documentos que relacionan al PP valenciano y a altos cargos de los gobiernos de Camps con las empresas del entramado formado por Francisco Correa, según los informes aportados por la Udef (Unidad de Delitos Económicos y Fiscales) al juez Pablo Ruz, instructor del caso Gürtel. Este miércoles se ha conocido que Pedro García, exdirector de Radio Televisión Valenciana (RTVV) entre 2004 y 2009, poseía el 20% de las acciones de Orange Market -empresa de la trama Gürtel-, el mismo porcentaje que Álvaro Pérez (El Bigotes).

Según informa Europa Press, en la agenda de Pablo Crespo aparece detallado el 'Accionariado de la sociedad Orange Market' (4% Mónica Magariños; 20% Álvaro Pérez; 36% Francisco Correa; 20% del propio Pablo Crespo; y 20% que corresponde a García, que está imputado por recibir regalos supuestamente a cambio de adjudicar la sonorización de los actos de la visita del Papa a Valencia en 2006).

El informe, en un subapartado bajo el nombre 'Pedro García Gimeno', explica que éste participó en su condición de director general de Canal 9 “junto con la organización en la adjudicación del contrato para la retransmisión del V Encuentro Mundial de las Familias”, y añade el informe que la anotación sobre la participación de García en Orange Market correspondería al 20 de mayo de 2005.

La Udef apunta que este reparto se modifica en otra página de la agenda donde “de manera esquemática, Pablo (Crespo) planea la creación de una sociedad anónima cuyo control dependa de Francisco Correa al 50%, Ramón Blanco al 30% y el propio Crespo al 20%”, una empresa de la que “dependerían los negocios ubicados en Valencia y Pozuelo”. Así, se descolgarían de la participación Mónica Magariños, Álvaro Pérez y el propio Pedro García.

Visita del Papa a Valencia

García aparece en otro apartado del informe de la Idef denominado 'Operación V Encuentro Mundial de las Familias 2006', donde se señala que Pablo Crespo, “y por tanto su organización, ya conocían en noviembre de 2005 que el acto se celebraría el año siguiente”, y concretamente aparece un apunte que habla del primer fin desemana de julio para la celebración de esta cita, incluyendo las anotaciones: viernes 7 Rosario en la Malvarrosa; sábado 8 Ofrenda floral a la Virgen y espectáculo; domingo 9 Mogollón (misa).

Relacionado con la visita del Papa, Crespo también anotó una reunión con García y Juan Cotino, presidente de Les Corts Valencianes, así como con Enrique Pérez Boada, comisionado del Patronato de la Fundación V Encuentro Mundial de las Familias. El informe se refiere a esta circunstancia al apuntar que Crespo se reunió con las personas de las que “depende en gran medida la adjudicación del contrato público finalmente realizado por la organización”.

Relación Correa-Garcia

El escrito de la Udef considera que la adjudicación de RTVV a Teconsa “obedece a la relación directa de la organización de Francisco Correa con el director general de dicha televisión, Pedro García, y con personas vinculadas a la Fundación que lo organiza”.

E insiste en que la organización de Correa ha actuado “como intermediaria realizando una labor de conseguidor del contrato, para lo que han captado a empresas interesadas en prestar ese servicio que actúan como socio técnico, presentando a una sociedad interpuesta controlada por ellos que resulta ser la adjudicataria (Teconsa), y que después subcontrata la prestación de los servicios con terceras sociedades, logrando con ello desvincularse de la operación al no aparecer entre ninguno de los agentes que intervienen”.

Después de decididirse, el 27 de febrero de 2006, que RTVV será la responsable de contratar los servicios audiovisuales, Gürtel, a través de Pablo Crespo, “diseña la operación”, que implica que “la adjudicación está asegurada desde el órgano contratante, ya que al frente está Pedro García”.

Además, siempre según el informe de la Udef, el beneficio general de la operación “se reparte, según cálculo establecido, entre los partícipes: Francisco Correa, Pablo Crespo, Álvaro Pérez, Pedro García y 'R', que a tenor de las siglas que constan en la agenda y de su participación en las sociedades Hator y Orange Market, se infiere pudiera tratarse de Ramón Blanco”.

Juan Cotino, exdirector general de la Policía en un gobierno de José María Aznar y actual presidente de las Corts Valencianes, fue el responsable de la organización de la visita del Papa a Valencia en la que presuntamente la trama Gürtel robó 4.4 millones de euros.

Así lo constata un informe policial que corrobora que Cotino, uno de los líderes del ala cristiana del PP valenciano, negoció con la cúpula de Gürtel –Álvaro Pérez “El Bigotes” y Pablo Crespo, el contable- la intermediación de la trama en la cobertura de audio y vídeo del acontecimiento. Un testigo se había pronunciado en ese sentido ante el juez de Valencia que investiga el caso. Cotino lo niega.

Según el informe policial, elaborado por la Brigada de Blanqueo de Capitales de la Policía Nacional y ya en poder de la Audiencia Nacional, Crespo tenía información privilegiada sobre el V Encuentro de las Familias. Ésta, según El Mundo, se la habrían facilitado, además de Cotino, otros dos altos cargos del PP, Enrique Pérez Boada, y Pedro García, director general de Ràdio Televisió Valenciana.

Entre al menos la Gürtel, Cotino, Pérez Boada y García se habría acordado contratar a una constructora sin experiencia en el sector audiovisual el despliegue de audio y vídeo necesario para cubrir la visita de Benedicto XVI a Valencia. Siempre según la policía, se abonaron 7.7 millones de euros, un precio fuera de mercado.

Los investigadores sostienen que la trama robó 4.4 millones de euros. García, cooperador imprescindible ya que RTVV fue quién contrató a Teconsa, se habría embolsado 500.000. García, al igual que Crespo, están imputados. Pérez Boada, únicamente ha declarado como testigo en el caso Gürtel, aunque será juzgado por un supuesto caso de prevaricación de su etapa en la dirección del Institut Valencià de Finances (IVF).

Cotino tampoco está imputado. De momento. El veterano político popular, que ahora se dedica parcialmente al cultivo del caqui, únicamente aparece como testigo en las investigaciones sobre varios de los escándalos de corrupción más graves de la Comunitat Valenciana: Además de Gürtel, el caso Bárcenas y el saqueo de la depuradora Emarsa, en Valencia.

La leyenda del topo, esa persona o personas que filtran información con escándalos o presuntas irregularidades del gobierno valenciano, sigue creciendo. El PSPV ha revelado el contrato que firmó Canal 9 con Mediapro, la empresa que disfrutaba de los derechos televisivos de la Fórmula 1 para España, documento que el Consell siempre negó a la opinión pública en base a su confidencialidad. Las condiciones, leoninas, han llegado a conocimiento de los socialistas a través de una comunicación anónima.

Según el diputado Josep Moreno, el contrato, firmado por Pedro García, el ex director de Ràdio Televisió Valenciana imputado por supuesta apropiación de medio millón de euros, obligaba a la televisión a retransmitir la Fórmula 1 entre 2010 y 2013 por un coste “desorbitado”, 22 millones. Canal 9 decidió retransmitir la prueba, siempre con pobres cifras de audiencia, pese a que La Sexta ofrecía la competición para toda España.

Una vez La Sexta fue comprada el grupo Planeta, propietaria también de Antena 3, fue ésta la cadena que emitía las carreras. Esta circunstancia fue aprovechada por RTVV para rescindir el contrato unilateralmente, por lo que ahora tendrá que pagar 16 millones de euros. En total, el gobierno valenciano ha enterrado cerca de 300 millones en el circo de las cuatro ruedas, que ya no volverá –al menos a corto plazo- a Valencia. El gobierno autonómico dice haber acordado la rescisión del contrato sin coste alguno.

Contrato leonino

Según Moreno, el contrato firmado por RTVV con Mediapro, apenas 4 páginas en catalán, cuando cree que es una mera cesión de los derechos pactados por la empresa española con la británica que tiene los derechos, Formula One Management, contempla condiciones abusivas. Por ejemplo, daba a la empresa de Jaume Roures, la prerrogativa de vetar a los comentaristas. Tal vez por ello, Canal 9 contrató a un periodista, posteriormente denunciado por la cadena por cobrar dietas indebidas, por 10.000 euros al mes, una cifra fuera de convenio y hasta de mercado. Nada extraño en Canal 9, el caos en el que se perdieron 1.200 millones.

Pedro García Gimeno, exjefe de prensa de Eduardo Zaplana, y exdirector de comunicación de Francisco Camps, se apropió de 500.000 euros de Canal 9 destinados, en principio, a pagar el montaje de las pantallas y altavoces que cubrieron la visita del Papa a Valencia en julio de 2006.

Así lo ha confirmado la policía en nuevos documentos enviados a la Audiencia Nacional, la instancia encargada de investigar las supuestas trapacerías de la trama Gürtel. Según los investigadores del caso, la organización de Francisco Correa y Álvaro Pérez, el Bigotes, se quedó con 3 de los 7,4 millones que Ràdio Televisió Valenciana (RTVV) gastó en la cobertura del viaje papal.

RTVV adjudicó a Teconsa, en un contrato negociado sin publicidad, la gestión de las pantallas. En realidad, sostiene la policía, sólo se gastaron 3 millones. Teconsa, una constructora en fase de liquidación que carecía de cualquier experiencia en imagen y sonido, repartió el resto (4,4 millones) entre los integrantes de la trama Gürtel y varios comisionistas.

Entre estos estaba Pedro García, imputado por hasta cinco delitos -Cohecho, malversación, blanqueo de capitales, prevaricación y fraude fiscal- desde marzo de 2012. El el exdirector de RTVV era amigo íntimo de El Bigotes –fue padrino en el bautizo de su hija- y protagonizó un sonado viaje a Marrakech con éste y otros empresarios vinculados al PP, entre ellos Vicente Cotino, sobrino de Juan Cotino, presidente de las Corts Valencianes.

Según las últimas investigaciones de la policía, reveladas por El Mundo, parte del dinero sustraído a Canal 9 con la supuesta participación clave de García fue destinado a pagar las piedras de la casa de Correa, actualmente en prisión, en Ibiza. Con todo, esta no es la peor, aunque si penalmente –de comprobarse- la más reprobable gestión de García.

Los peores resultados de Canal 9

García, entre 2004 y 2009, batió el récord de pérdidas anuales en Canal 9 (245 millones de euros en 2008) y acumuló 400 millones de deuda (de 700 a 1100 millones) en sus cinco años de mandato. Dimitió, según se dijo, para trabajar en la iniciativa privada. A día de hoy, no se le conoce actividad, aunque en noviembre de 2009 lanzó una empresa dedicada, como gran parte de la trama Gürtel, a organizar eventos, Wes Entertainment SL.