El fenómeno fan con la llegada de los doce conciertos de Bud Bunny en España. La gira de Rosalía, ‘Lux Tour’, con la novedad en el escenario del “confesionario”. O las residencias de Shakira, cuando llegue a España en septiembre. Los conciertos están cambiando, tanto en su representación ante el público como en el proceso que los fans tienen que vivir para comprar una entrada, llegar al recinto y vivir la experiencia de ver en directo a su cantante favorito.

¿Hacia dónde está girando todo lo que rodea a escuchar música en un concierto? Lo analizamos con el redactor de cultura de elDiario.es, Francisco Gámiz y con el periodista Ricardo Ruiz Varo, que ha analizado en qué consiste la propuesta de “residencias” que propone la cantante Shakira. 

***

Shakira factura y el viaje lo pagas tú: quién gana más con el fenómeno de las 'residencias'

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

Un tema Al día es el podcast diario de actualidad de elDiario.es que, en episodios de unos 15 minutos, explica cada día un asunto de actualidad. Está presentado y dirigido por Juanlu Sánchez, subdirector de elDiario.es. 

Premio Ondas al podcast Revelación, Un tema Al día es el daily líder en Spotify, Apple Podcast, iVoox, Amazon Music o Podimo, según los datos públicos de las plataformas, donde acumula más de 190.000 suscriptores. Ha sido reconocido como “podcast revelación” por Amazon y recomendado como “imprescindible” por Apple.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

La ciudad de Manresa se ha consolidado como un gran plató de cine, series o publicidad gracias a su impresionante versatilidad para transformarse en cualquier escenario imaginable. Se trata de una localidad que ofrece una riqueza histórica que atrae a las producciones más ambiciosas del panorama audiovisual actual. De hecho, desde el año 2011, la Manresa Film Office trabaja incansablemente para facilitar los rodajes y atraer proyectos que han dejado un impacto económico millonario, para que la capital del Bages luzca sus mejores galas ante las cámaras del mundo. El crecimiento ha sido exponencial, pasando de apenas seis producciones anuales a batir récords constantes de actividad cinematográfica en sus calles.

La autenticidad de sus rincones permite que la ciudad interprete a otras localidades con una facilidad que muy pocos lugares pueden igualar hoy. Así, el patrimonio local se convierte en un activo económico que dinamiza la hostelería, los servicios y el empleo de todos los manresanos. Este viaje por los escenarios de la ciudad nos revela por qué los directores se enamoran de esta joya barcelonesa, un idilio de la ciudad con el cine que comenzó oficialmente en 1961, cuando el genio Luis García Berlanga eligió sus calles para rodar Plácido. Esta obra maestra del cine español, una sátira mordaz sobre la hipocresía social, convirtió a Manresa en una ciudad de provincias de la época. Localizaciones como la plaza de Sant Domènec, la calle del Born y el Casino de Manresa son perfectamente identificables en el metraje. 

El rodaje fue un acontecimiento histórico para los vecinos, quienes participaron masivamente como extras y figurantes cobrando apenas unas pesetas. Incluso la banda municipal tuvo su protagonismo en una producción que acabaría siendo nominada al Oscar de la Academia. El famoso motocarro de la película, símbolo de la España del desarrollismo, recorrió las angostas vías del centro histórico bajo la atenta mirada del director. Berlanga buscaba un realismo que solo esta localidad supo ofrecerle, marcando el inicio de una tradición fílmica que aún perdura. La película no solo triunfó en las salas, sino que dejó una huella imborrable en la memoria colectiva de los ciudadanos. Hoy en día, recorrer estos mismos escenarios permite revivir la grisura y la ironía que el genial director plasmó con su cámara.

Décadas después de Berlanga, el recordado Agustí Villaronga regresó al casco antiguo para dotar de alma a su premiada película Pa negre. La arquitectura tradicional de la plaza Major y el entorno de la calle del Born sirvieron para retratar la dura posguerra catalana. El aire medieval de Manresa es un imán para dramas históricos, como demuestra el uso del Carrer del Balç para ambientar la serie La catedral del mar. Este callejón del siglo XIV funciona como un túnel del tiempo que transporta al espectador directamente a la Barcelona de la Edad Media. Incluso producciones internacionales de la talla de El Perfume: Historia de un asesino aprovecharon la majestuosidad de La Seu para sus interiores góticos. La Basílica de Santa María ofrece una atmósfera de introspección que muy pocos platós construidos pueden replicar. No son solo las piedras, sino la luz y la textura de estos espacios lo que atrae a los directores más detallistas. 

La proyección internacional alcanzó uno de sus puntos álgidos con la llegada de la estrella de Hollywood Liam Neeson para el rodaje de Marlowe. Bajo las órdenes de Neil Jordan, la ciudad se transformó por unos días en los vibrantes Los Ángeles de principios del siglo XX. El mítico restaurante Miami, situado en la calle Jaume I, fue reconvertido en una licorería clásica rodeada de coches de época y figurantes. La presencia de Neeson, interpretando al detective Philip Marlowe, generó una expectación sin precedentes entre los vecinos que colapsaron las zonas aledañas. Este rodaje no solo trajo prestigio, sino que demostró la capacidad logística de la ciudad para albergar grandes producciones de alto presupuesto. Los cortes de tráfico y las modificaciones en el transporte público fueron aceptados con entusiasmo por una ciudadanía orgullosa de su faceta artística. 

No solo de largometrajes vive la ciudad, pues la música también ha encontrado en Manresa un aliado visual inigualable, destacando el fenómeno de Shakira. El videoclip de su tema Monotonía, grabado junto a Ozuna, se ha convertido en la producción de mayor impacto mediático en la historia local. Con más de 352 millones de visualizaciones, las imágenes del rodaje en el centro urbano dieron la vuelta al planeta en apenas unos días. La expectación fue máxima y puso de manifiesto que Manresa es capaz de atraer a las mayores celebridades del pop actual. Pero no es un caso aislado, ya que marcas de lujo han elegido el nuevo Museu del Barroc para sus campañas publicitarias. El sector de la publicidad y los videoclips reporta beneficios constantes y rápidos. 

Espacios como el Parc de l’Agulla también han servido para secuencias juveniles en series como Merlí: Sapere Aude o espots de televisión. Esta diversidad de formatos asegura que la ciudad esté siempre en activo, independientemente de los ciclos de las grandes productoras de cine. Cada rincón, desde un embalse hasta un museo, tiene el potencial de convertirse en el próximo éxito viral de las redes sociales. La consolidación definitiva como plató de referencia llegó de la mano de Netflix y su exitosa serie criminal titulada Hache. Durante dos temporadas, la producción transformó diversos puntos de la ciudad en el barrio chino barcelonés de los turbulentos años sesenta. El carrer de Sobrerroca y el Passeig Pere III fueron testigos de persecuciones e intrigas protagonizadas por Adriana Ugarte y Eduardo Noriega. El retorno económico de esta producción se estimó en más de un millón de euros, revitalizando el sector servicios y la ocupación. 

Patrimonio fabril

Este éxito atrajo a otros proyectos de la plataforma, como El inocente o ¿Quién es Erin Carter?, rodados en zonas contemporáneas. El “efecto Netflix” ha sido el motor que ha disparado las cifras de rodajes, situando a la ciudad en el mapa global. La arquitectura industrial de la ciudad es otro de sus grandes tesoros, con espacios como L’Anònima actuando como centros neurálgicos de producción. Este edificio del siglo XIX no solo sirve como escenario, sino que funciona como campo base para equipos de cientos de personas. Su estética industrial academicista ha sido clave en cintas como Las leyes de la frontera de Daniel Monzón o videoclips de Gossos. Otro ejemplo destacado es la antigua planta de Pirelli, cuyos doce mil metros cuadrados ofrecen posibilidades infinitas para ambientes underground. 

La versatilidad de estos recintos permite recrear desde oficinas portuarias hasta refugios antiaéreos o escenarios post-apocalípticos como en Bird Box Barcelona. Lugares que parecen detenidos en el tiempo cobran vida nueva gracias a la magia del celuloide y el trabajo de los localizadores. El patrimonio fabril de Manresa es un recurso inagotable que dota de una textura única a cada fotograma capturado en su interior. Es esta mezcla de historia y funcionalidad lo que convierte a la ciudad en un destino preferente para los directores de arte.

En total, entre los años 2017 y 2025, los rodajes han dejado en las arcas y negocios de Manresa más de cinco millones de euros. Cerca de 300 producciones han pasado por sus calles, consolidando un modelo de turismo cinematográfico que no para de crecer. Películas como 7 raons per fugir, dirigida por directores locales, incluso han donado sus premios a la ciudad en señal de agradecimiento. La apuesta municipal por habilitar nuevos platós en lugares como el Palau Firal augura un futuro todavía más brillante para el sector. Manresa ya no es solo una ciudad con historia, sino un escenario vivo donde la ficción y la realidad se entrelazan de forma armoniosa.

La asociación de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE) defiende la “labor esencial” que ejercen para el Estado del Bienestar, tras las “descalificaciones reiteradas” a su trabajo al hilo del 'caso Shakira' o por la campaña del bufete estadounidense Amsterdam & Partners en el que se tachaba de “carterista” a la Agencia Tributaria.

En un comunicado enviado este lunes, la organización profesional asevera que las críticas “han traspasado el límite de lo razonable” y que presentar a los inspectores como “adversarios del contribuyente” solo favorece “a quienes eluden sus obligaciones fiscales”.

IHE responde así a las críticas a raíz de la reciente sentencia de la Audiencia Nacional que tumbó el procedimiento de la Agencia Tributaria contra la cantante Shakira al considerar que en 2011 no era residente fiscal en el país. Sí lo fue entre 2012 y 2014, ejercicios en los que la artista reconoció haber defraudado al fisco.

“Mi mayor deseo es que este fallo siente un precedente para Hacienda y sirva a los miles de ciudadanos anónimos que cada día son abusados y aplastados por un sistema que presume su culpabilidad y los obliga a demostrar su inocencia desde la ruina económica y emocional. A ellos va dedicada esta victoria”, declaró la cantante tras conocerse el fallo a su favor.

No son “carteristas”

El comunicado responde también a los ataques por parte del bufete Amsterdam & Partners, que pagó un anuncio en el 'Financial Times' acusando a la Hacienda española de de ser “carterista” por las inspecciones a los beneficiados por la Ley Beckham. A raíz del caso Shakira, el despacho estadounidense ha insistido en que el fisco español funciona como una “mafia”.

“La crítica legítima debe apoyarse en datos, fundamento y objetividad. No es admisible la construcción de relatos o descalificaciones personales que erosionan injustamente la confianza de los ciudadanos en nuestras instituciones democráticas”, aseveran los funcionarios en la nota. Una “labor esencial para el Estado del bienestar”, dicen, “investigando estructuras cada vez más sofisticadas que causan un grave perjuicio al erario público”.

El comunicado también critica el contexto de “incertidumbre” vinculada a las investigaciones por corrupción, así como los cambios legislativos que pueden afectarles, como aquellos vinculados a la financiación autónomica.

“Por todo ello, pedimos respeto hacia un colectivo cuya profesionalidad no puede ponerse en duda y hacemos un llamamiento a la opinión pública, y a todos nuestros ciudadanos para que contribuyan a un debate respetuoso y serio sobre la fiscalidad en España y sobre su administración”, zanjan.

La cantante Shakira se anotó este lunes una importante victoria en su periplo contra la Hacienda española, después de que la Audiencia Nacional condenara a la Agencia Tributaria a devolver 55 millones de euros, procedentes de las declaraciones del IRPF y el Impuesto de Patrimonio de un ejercicio (2011) en el que no era residente fiscal en el país. 

Si bien cabe recurso contra la sentencia ante el Tribunal Supremo, algo que desde el fisco ya han adelantado que van a solicitar a la Abogacía del Estado, el fallo desmonta la interpretación del Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) y la Agencia Tributaria para considerar a la artista como contribuyente en nuestro país en el año 2011. Este ejercicio fiscal se recurrió por la vía administrativa y no por la penal, una senda que siguieron los ejercicios de 2012 a 2014 y en los que la artista reconoció haber defraudado 14,5 millones de euros al fisco español. Estos son los argumentos con los que la defensa de Shakira ha torcido el brazo a Hacienda.

¿Qué es la residencia fiscal?

La ley fija varios supuestos para determinar la residencia fiscal, como explica el fiscalista Alejandro del Campo, socio fundador del bufete DMS Legal Intelligence, siendo los más relevantes la permanencia más de 183 días en el país o que el núcleo de sus intereses económicos se encuentre en nuestras fronteras. “Cualquiera de esos dos criterios, o ambos, son los que permiten a España considerarte residente fiscal. Hay un tercer criterio, que se maneja de pasada en la sentencia de la Audiencia Nacional, que es cuando tu cónyuge o hijos menores viven en España, lo que supone una presunción de que lo eres, salvo prueba de lo contrario”, apunta en conversación con elDiario.es.

El problema es que, como recoge la sentencia, la Agencia Tributaria solo apunta 163 días de estancia en el país en 2011, en tanto que la defensa de Shakira reconoce 143, menos de la barrera legal. Y en aquel ejercicio ni el centro de sus intereses económicos se encontraba en España ni la pareja, en los primeros compases de su relación, tenía hijos (el primero, Milán, nació en enero de 2013). 

“El elemento más relevante de la sentencia de la Audiencia Nacional es que refuerza una interpretación estricta y probatoria del concepto de residencia fiscal en dos planos”, detalla José Manuel Corrales, profesor de Economía y Empresa de la Universidad Europea. “El tribunal insiste en que, si no se acredita la permanencia física en España por encima de 183 días, no puede hablarse de residencia fiscal. Y se subraya que la carga probatoria corresponde a Hacienda, y que no bastan indicios indirectos (consumos, tarjetas, etc.) si no hay prueba sólida de presencia física o de centro de intereses económicos”, apunta por correo electrónico. 

Su noviazgo con Gerard Piqué

Shakira y el exfutbolista del Barça Gerard Piqué se conocieron en 2010, en el Mundial de Sudáfrica, pero no hicieron oficial su relación hasta marzo de 2011. Su idilio –que finalizó en 2022– coincidió con las 90 fechas de la gira “Sale el sol” para presentar su séptimo álbum de estudio y, a pesar de la oficialidad de su romance, para la Audiencia Nacional –a diferencia de lo expuesto por la Agencia Tributaria– no es suficiente para justificar un arraigo fiscal en el país.

Según el abogado Pelayo Ballesteros, del bufete Mas y Calvet, la sentencia subraya que “jurídicamente no es equiparable una relación sentimental a una relación conyugal”, a lo que se suma el hecho de que no había tenido hijos “con un residente fiscal en España”. 

Este, precisamente, era uno de los argumentos fundamentales de Hacienda para amarrar la residencia fiscal en aquel año y el fallo lo rechaza: “Por lo tanto, no existía un núcleo familiar a efectos legales de una persona extranjera”.

¿Qué son esas “ausencias esporádicas”?

Otra de las claves para atar la residencia fiscal son las “ausencias esporádicas”, es decir, las salidas puntuales del país que interrumpen la presencia física pero no las obligaciones fiscales. “España puede considerar que una persona que está en el país tres meses pero luego se va dos meses fuera está en una ausencia esporádica y, por tanto, se computa como permanencia en el país”, dice Del Campo. 

El fiscalista recuerda el precedente que sentó la llamada sentencia de los becarios, de 2017, en la que el Tribunal Supremo cerró la puerta a que la Agencia Tributaria cobrara el IRPF a unos becarios del ICEX que permanecieron fuera más de 183 días, ya que el fisco estimaba que esta era solo una ausencia puntual del país. “Ya esa sentencia dio un buen escudo ante Hacienda frente al cómputo de la permanencia”, dice el experto.

El secretario general del sindicato de técnicos de Hacienda Gestha cree que este caso es “difuso” y coincide con una gira mundial de la cantante que evitó que pasara ese umbral de los 183 días, aunque España fue el país donde más estuvo la artista. 

“La sentencia corrige una práctica administrativa relevante: el uso expansivo del concepto de ”ausencias esporádicas“, dejando claro que no puede vaciar de contenido el criterio de permanencia”, apunta Corrales, lo que, a pesar de reforzar la seguridad jurídica, “podría dificultar inspecciones basadas en presunciones amplias, y potencialmente abrir la revisión de expedientes donde la prueba haya sido débil o indirecta”.

¿Cuánto ha de devolver Hacienda?

La sentencia aún podría ser recurrida al Tribunal Supremo en casación, algo que no descartan los ninguno de los expertos consultados. Los 55 millones que tendría que devolver son las cuantías que tuvo que abonar la cantante, de las cantidades presuntamente defraudadas en el IRPF y el Impuesto de Patrimonio, junto a las dos sanciones muy graves. Sin embargo, Del Campo calcula que el fisco tendrá que abonar unos 73 millones de euros, incluidos intereses, en tanto que Gestha apunta a una cuantía inferior, unos 34 millones.

“Previsiblemente, por lo mediático y por la cuantía millonaria del caso, la Administración interpondrá contra esta sentencia un recurso de casación ante el Tribunal Supremo. No obstante, en mi opinión el punto es claro y no presenta dudas de derecho –y como se ha visto, tampoco de hecho–, es un tema de prueba. Por ello, lo normal es que el Alto Tribunal considere que el recurso carece de interés casacional y que, en consecuencia, lo inadmita a trámite”, apunta Ballesteros.

Un hecho en el que coincide Mollinedo, el portavoz de Gestha: “La Audiencia Nacional ha hecho una interpretación de las pruebas que ha recabado la Agencia Tributaria y no parece deducirse de esa valoración que la Agencia Tributaria hubiera amarrado correctamente la residencia fiscal”, apunta. “Tal vez esa sea una de las razones por las que no se llevó ese año a delito contra la Hacienda pública”, dice, como sí sucedió con los ejercicios de 2012 a 2014. Shakira reconoció haber defraudado 14,5 millones de euros entre aquellos años para evitar la cárcel.

“Supone un alivio inmenso y un profundo orgullo comprobar el rigor e independencia de nuestros tribunales y nos reconforta constatar que, frente a posiciones administrativas inaceptables, podemos confiar en una Justicia que funciona de verdad y asegura la prevalencia de la ley”, dijo, en declaraciones a través de una nota de prensa, el abogado que ha defendido a la cantante en el proceso, José Luis Prada. 

“Mi mayor deseo es que este fallo siente un precedente para Hacienda y sirva a los miles de ciudadanos anónimos que cada día son abusados y aplastados por un sistema que presume su culpabilidad y los obliga a demostrar su inocencia desde la ruina económica y emocional. A ellos va dedicada esta victoria”, declara la cantante que, desde 2023, reside en Miami.

La Audiencia Nacional enmienda la plana a Hacienda y al Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) y obliga a la Agencia Tributaria devolver a Shakira 55 millones de euros más intereses y costas (la defensa cifra la devolución en más de 60 millones) por el ejercicio fiscal de 2011. El tribunal ha estimado el recurso presentado por la representación legal de la cantante en el litigio por el IRPF y el Impuesto de Patrimonio de ese concreto año fiscal y ha acordado por sentencia anular las liquidaciones y sanciones impuestas. 

En la sentencia, la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso considera que la Administración no ha acreditado que la cantante permaneciera ese año en España más de 183 días, tal y como exige el artículo 9.1 de la Ley del IRPF en relación el domicilio fiscal que se determina a la hora de tributar dicho impuesto. Al contrario, los magistrados entienden que la estancia de Shakira en España fue de 163 días y que la Administración no ha probado, por tanto, que la cantante tuviera el núcleo de intereses económicos y las relaciones familiares en nuestro país, en los términos establecidos en el mencionado artículo.

La Sala recuerda que la inspección de Hacienda arrancó en 2016 y para el periodo comprendido de 2011 a 2014. Y detalla que, únicamente respecto al ejercicio 2011 y para el IRPF, se dictó una liquidación para regularizar la situación tributaria de la cantante que ascendía a 24,7 millones de euros (19 ,9 de cuota y 4,7 de intereses de demora). El fisco señaló entonces que esa regularización venía motivada porque Shakira tenía la consideración de residente fiscal en España y, por tanto, debía tributar aquí “por la renta mundial obtenida” con independencia del lugar donde se hubiese producido y cualquiera que sea la residencia del pagador.

Pero iba más allá, y acusaba a la cantante de controlar “un entramado de sociedades” que le permitía obtener rentas en jurisdicciones con una baja tributación. Hacienda consideraba que esa maraña de sociedades le sirvió para “distraer las rentas” y ocultarlas de manera que fuera “imposible conectarlas con su verdadera generadora y preceptora última”. Una vez concluido el procedimiento abierto en el seno de la Agencia Tributaria se le impuso una sanción respecto a ese 2011 por infracción muy grave que ascendía al 125% del dinero reclamado. “Al concurrir ocultación y medios fraudulentos por la utilización de persona interpuesta, alcanzando un importe total de 24,9 millones euros.

En cuanto al impuesto de patrimonio de ese año, la Agencia Tributaria de Cataluña acordó que la cantante debía 2,6 millones de euros. Consideraba acreditada la existencia de simulación en contratos celebrados entre las sociedades Ace Entertainment, Tournesol, Geneurope, Light Tours, Light Production y Carpe Diem, y apuntaba que las mismas fueron usadas para “ocultar la obtención de rentas manteniendo su patrimonio en territorios de baja o nula tributación”. Sobre este punto, se le notificó a la cantante en junio de 2018 que se le imponía una sanción por infracción muy grave y se le informaba de que el montante era de 2,7 millones. Así, las cantidades presuntamente defraudadas en el IRPF y el impuesto de patrimonio sumadas a las dos sanciones muy graves elevaron la cantidad que tuvo que abonar a Hacienda a los 55 millones de euros.

La residencia de Bahamas

 En la sentencia se recoge que la Administración Pública había analizado extensamente si la recurrente residía en efecto en Bahamas en 2011 y determinó que debía negar la validez de ese documento, algo con lo que no está de acuerdo la Sala: “Lo cierto es que constituye un indicio probatorio”.

El tribunal, en su sentencia, señala que Hacienda lo que debía probar era si la recurrente era residente fiscal en España. “Por tanto, que Bahamas sea o no un paraíso fiscal en 2011 es irrelevante, porque la recurrente ha probado la permanencia de al menos 183 fuera de España (lo cual no es discutido)”, añade. Así, los magistrados concluyen que no cabe reputar ocasional o esporádica una ausencia prolongada por periodo superior a 183 días, “ya que de aceptar que ello fuera así el concepto de residencia habitual, sustentado a su vez en el de permanencia en España, quedaría completamente privado de sentido y razón”.

El tribunal niega también que tenga valor alguno que Hacienda sostenga que ya en 2011 se había producido el inicio de su residencia en España debido a la relación sentimental de la cantante con el ex futbolista del FC Barcelona Gerard Piqué, residente en España. “En 2011 no existía vínculo conyugal con un residente en España (la afirmación de la Administración es que existía una relación sentimental con un residente español, que no puede equipararse legalmente a un vínculo conyugal), ni existían en ese año hijos menores de la recurrente, residentes en España”, apunta.

Y concluye que al no tener domicilio fiscal en España “es obvio que las liquidaciones y las consiguientes sanciones son contrarias a Derecho, porque parten de la idea de que la recurrente tenía en el ejercicio 2011 su domicilio fiscal en España y ello no ha quedado acreditado”.

Cabe recordar que Shakira alcanzó en noviembre de 2023 un acuerdo con la Fiscalía en su causa por fraude fiscal. La cantante admitió entonces que no pagó cerca de 14,5 millones de euros en impuestos en España entre 2012 y 2014 pese a que estaba obligada al pasar más de la mitad del año en nuestro país. La artista se comprometió a abonar una multa millonaria a cambio de evitar los tres años de cárcel a los que había sido condenada.

Fuentes de Hacienda, consultadas por elDiario.es, señalan en este sentido que lo que se dilucidaba en la Audiencia Nacional era exclusivamente el ejercicio 2011 por la vía administrativa. Y adelantan que el fisco instará a la Abogacía del Estado a que recurra la sentencia en casación ante el Tribunal Supremo.

Por su parte, en un comunicado, el equipo legal de la cantante celebra la sentencia “tras ocho años de disputa y una persecución encarnizada contra Shakira”. Y recuerda que ese 2011 ella estaba de gira por todo el mundo y que llegó a ofrecer 120 conciertos en 37 países distintos: “No tenía en España casa, ni hijos, ni tuvo nunca su centro de negocios en este país”.

Además, denuncia la “presión” ejercida por Hacienda, y recuerda que “una institución creada para el servicio de los ciudadanos no debería utilizar todo su poder y recursos para criminalizar caprichosamente a quien le conviene”.

Madonna, Shakira y BTS serán los protagonistas del espectáculo que la FIFA ha preparado para el descanso de la final del Mundial de fútbol. Se trata de un evento que tendrá lugar el próximo 19 de julio en el MetLife Stadium de Nueva Jersey y que, en colaboración con Global Citizen, tendrá fines benéficos. La actuación ha sido comisariada por Chris Martin, el vocalista de Coldplay, y será la primera del Mundial, que busca imitar así a la Super Bowl y su show del medio tiempo.

“Durante todo el torneo, se donará 1 dólar de cada entrada vendida para los partidos”, ha declarado la FIFA, que también señala que este es “el escenario más grande del mundo” y que hay “un propósito aún mayor”. Por ello, una parte de los ingresos de este espectáculo irá destinada al Fondo de Educación Global Citizen de la FIFA, una iniciativa que describe como “emblemática” y que busca recaudar 100 millones de dólares para ampliar el acceso a la eduación y al fútbol para niños de todo el mundo.

Madonna, quien se subirá al escenario de esta cita, regresará con música nueva este verano. La leyenda del pop, que llevaba siete años sin publicar material inédito, volverá a la industria con uno de los proyectos que más tiempo llevan esperando sus fans: la segunda parte del aclamado y exitoso disco Confessions on a Dance Floor (2005). Su lanzamiento está programado para el próximo 3 de julio y en este vuelve a trabajar en la producción con el DJ Stuart Price, quien ya estuvo presente en el décimo álbum de estudio de la cantante con hits como Hung Up, Sorry o Jump.

Asimismo, Shakira, que está recorriendo el mundo con su gira Las Mujeres Ya No Lloran World Tour, ultima una residencia europea de conciertos con Madrid como sede, ofreciendo hasta 12 conciertos en la capital. Por su parte, BTS, tras cuatro años en los que los miembros se retiraron para hacer el servicio militar obligatorio de Corea del Sur, regresarán con una gira mundial de más de 70 conciertos que los llevará a visitar España. Su parada en nuestro país ofrecerá dos shows los días 26 y 27 de junio de este 2026 en el estadio Riyadh Air Metropolitano de Madrid. El Mundial se celebra a partir del 11 de junio en México, EEUU y Canadá.

La próxima residencia de Shakira en Madrid, con más de 10 conciertos anunciados en el Estadio Shakira, recinto que se construirá exclusivamente para ello, entre los meses de septiembre y octubre aspira a ser uno de los eventos principales de la música en España, con fechas que van desde el 18 de septiembre al 11 de octubre de 2026.

Esto supone el regreso de Shakira a España ocho años después de que pasara con el ‘El Dorado World Tour’, que fue considerada la gira latina más exitosa de la historia con una recaudación de 436 millones de dólares y 126 espectáculos. En esta ocasión lo hará con ‘Las Mujeres Ya No Lloran World Tour’, que comenzó en febrero de 2025 y pocos meses después celebró los 20 años de uno de sus mayores éxitos, ‘Hips Don’t Lie’ reuniéndose con Wyclef Jean en el ‘The Tonight Show’ de Jimmy Fallon.

La icónica canción, que fue una de las que incluyó su famoso movimiento de caderas, fue un tema que llegó al número uno de la lista de los 40 principales el 22 de abril de 2006, hace 20 años, para quedarse un total de 9 semanas en la lista, siendo entonces la que tuvo el mayor récord de permanencia.

Fue lanzada como sencillo de reedición del álbum Oral Fixation Vol.2, que acabó en lo más alto en más de 50 países, entre ellos Estados Unidos, siendo el primer número 1 del Billboard Hot 100 de Shakira. ‘Hips Don’t Lie’ alcanzó uno de sus puntos álgidos al ser interpretada por Shakira y Wyclef Jean en la ceremonia de clausura del Mundial de fútbol 2006 de Alemania.

Con más de 16 millones de copias fue uno de los sencillos más vendidos de 2006 y todos los tiempos, y eso se puede comprobar con los casi 1.800 millones de visualizaciones del videoclip en YouTube. Un vídeo que fue rodado en Los Ángeles, pero con el que rindió homenaje a su Barranquilla natal, en especial al Carnaval, con coloridos trajes y coreografías, máscaras y disfraces que representan a los seres mitológicos, y con la famosa línea “En Barranquilla se baila así”. No fue la única referencia, pues con “Baila en la calle de noche, baila en la calle de día” también apuntaba a la canción que es el tema oficial del carnaval dominicano, pero con uso frecuente en Colombia.

El éxito de Shakira que casi no llega a cantar con su peculiar origen

‘Hips Don’t Lie’ es una de las canciones más icónicas de Shakira, pero estuvo a punto de no formar parte de su discografía, porque el tema tiene una historia de lo más curiosa. Su origen se remonta a la Banda Sonora de la película ‘Dirty Dancing: Havana Nights’, una especie de secuela del film de los 80 en el que llegó a participar Patrick Swayze y que protagonizó el actor Diego Luna. Y es que partió de la canción ‘Dance Like This’, escrita por Wyclef Jean con Claudette Ortiz y que se usó de base para lo que sería el éxito de la colombiana.

En un principio, el tema iba a formar parte de la vuelta del grupo The Fugees, del que fue miembro Wyclef Jean, pero diferencias internas con la discográfica hicieron que la canción fuera para Shakira en la canción, y que el rapero colaborara con ella, y la adaptara para ajustarlo a su estilo. Un hecho que la colombiana describió como “un feliz accidente” porque se fraguó al haber coincidido ambos en vacaciones.

La canción tuvo su controversia porque usó un sample del intro de inicio de ‘Amores como el nuestro’ de Jerry Rivera, de 1992. El cantante de salsa llegó a acusarla de plagio, pero no presentó finalmente cargos porque sí que se habían obtenido los derechos de Copyright necesarios.

Shakira vuelve a Europa, pero no de gira. El próximo septiembre cerrará su Las mujeres ya no lloran World Tour con once conciertos —por ahora— en Madrid. Hacía ocho años que no actuaba en España. Todos los shows de la Residencia Europa se celebrarán en el llamado Estadio Shakira, una estructura creada ad hoc para el evento en el recinto Iberdrola Music, el enorme descampado (185.000 metros cuadrados, donde caben 100.000 personas) en el madrileño distrito de Villaverde, lindando con Getafe, en el que se celebra el festival Mad Cool desde 2023.

Lo de Shakira no es un caso aislado. Cada vez más artistas apuestan por concentrar sus conciertos en un único espacio —las llamadas residencias— en lugar de recorrer ciudades. Es un modelo ya muy común en otras partes del mundo, como en Las Vegas, pero en España acaba de aterrizar, aunque el fenómeno no surge de la nada.

La música en vivo está rompiendo récords: según el último Anuario de la Música en Directo, editado por la Asociación de Promotores Musicales (APM), la facturación del sector en 2025 superó por primera vez la barrera de los 800 millones de euros. En ese contexto, las grandes giras han evolucionado hacia formatos cada vez más ambiciosos, donde la experiencia pesa tanto o más que el propio concierto. Y ahí es donde entra el nuevo modelo de residencias: concentrar fechas en un único espacio permite reducir costes y convertir el evento en todo un reclamo turístico.

Razones económicas y logísticas

Esta nueva estrategia empieza a alterar la lógica de la música en directo. “Si haces un viernes y un sábado no tienes que cambiar estructuras, el montaje lo amortizas en dos días en vez de en uno”, explica Paz Aparicio, directora del Movistar Arena de Madrid, el segundo recinto más grande del mundo en volumen de negocio. El Palacio de los Deportes, un espacio propiedad de la Comunidad de Madrid, presume de haber acogido “la primera residencia que se ha hecho en España”: los diez conciertos de Dani Martín en noviembre y diciembre del año pasado, en los que agotó entradas con meses de antelación y reunió a más de 150.000 fans.

Según Aparicio, que lleva más de dos décadas en el negocio, una residencia tiene muchas ventajas para el artista: menos desplazamientos, más eficiencia económica y medioambiental, una producción más estable y una experiencia más controlada, porque puede repetir el mismo show sin apenas riesgos.

En el caso de Shakira, esa experiencia va mucho más allá de la música. El Estadio Shakira, con capacidad para unas 55.000 personas por noche, estará rodeado por lo que han llamado Parque Macondo, una zona de 15 hectáreas con ofertas gastronómicas y propuestas de arte, ocio y cine. Un parque temático, en definitiva, que no se puede meter en una furgoneta ni montar y desmontar cada dos días en una ciudad diferente.

“Para Dani Martín era muy cómodo”, resume Aparicio sobre la experiencia con el ex cantante de El Canto del Loco. “Consideraba que España es un país pequeño y que la gente podría moverse para venir a verle”. Las residencias invierten así la lógica de las giras: ya no es el artista quien viaja para encontrarse con su público, sino el público quien viaja para encontrarse con el artista. Y con ello, también se invierte el gasto.

El público paga el viaje y el artista es el anfitrión

Miguel tiene 18 años, vive en Ibiza y ha conseguido entrada para el concierto del 26 de septiembre. La entrada le ha costado 95 euros con los gastos de gestión. A eso hay que sumarle el vuelo y el alojamiento en Madrid. Su estimación total: unos 500 euros mínimo. “Mi Shak lo vale”, zanja.

El 24 de marzo, día en que se pusieron a la venta las primeras entradas, la plataforma eDreams ODIGEO registró un 345% más de búsquedas de alojamiento en Madrid desde el resto de España y un 486% más desde Francia, según publicó una de sus portavoces en LinkedIn. Mickael, parisino y fan de Shakira, reconoce que al principio le molestó que la gira no pasara por Francia, pero acabó comprando entradas para dos fechas, y baraja una tercera. Solo en tickets lleva ya 399 euros, que pueden subir a 581 si decide ir al tercer concierto. Calcula que en total se gastará entre 1.500 y 2.000 euros. Varios de sus amigos que habrían ido sin dudar si actuara en París, sin embargo, no van a hacer el viaje con él. “No están dispuestos a gastarse tanto”, admite. Para él, en cambio, la experiencia merece el esfuerzo: “Estar en el Estadio Shakira va a ser algo único. Y es la excusa perfecta para descubrir Madrid por primera vez”.

Para Javi Ferrara, cantante de la banda Parquesvr y promotor de Mazo y Sound Isidro —dos ciclos de conciertos en salas pequeñas y medianas de Madrid que apuestan por la música emergente—, el caso no es una excepción sino un síntoma. “El público siempre es el que pierde”, afirma. “Te ponen un precio de entrada abusivo, con unas comisiones abusivas, con unos precios de bebida abusivos, accesos terribles y te tratan como ganado”.

La otra cara del negocio

Los tickets para los once conciertos de Shakira oscilan entre los 73,5 euros de la categoría más económica —que da acceso a las gradas más alejadas del escenario— y los 1.000 euros del paquete VIP más exclusivo, con un precio medio de unos 200 euros.

Detrás del proyecto está Live Nation, la mayor promotora de conciertos del mundo, que ha declinado participar en este reportaje. La compañía se encuentra inmersa en la polémica tras la filtración de mensajes internos en el caso que la Justicia de Estados Unidos abrió a la compañía por conductas monopolísticas y sobre el que acaba de llegar a un acuerdo. En los mensajes, dos directivos bromean sobre “robar sin vergüenza” con tarifas abusivas a los fans, a los que llaman “gente estúpida”. La empresa respondió que los mensajes “no reflejan sus valores ni la manera en que opera”.

Live Nation organizó en 2025 más de 55.000 espectáculos en todo el mundo con ingresos récord de 25.200 millones de dólares (21.900 millones de euros), y en España ha promovido en los últimos años las giras de Bad Bunny, Rosalía, Karol G o Harry Styles. Precisamente, la experiencia en el concierto de este último, que se celebró en 2023 también en el Iberdrola Music y acabó con colas kilométricas, atascos en las inmediaciones y quejas vecinales, ha provocado una batalla en lo político.

La Delegación del Gobierno en Madrid ha advertido al Ayuntamiento de que no deberían autorizarse conciertos de este perfil mientras no se garanticen “los accesos adecuados”, según expresó en una carta. “Ni Shakira ni nadie debe actuar en una ratonera”, ha dicho el delegado, Francisco Martín, sobre los macroeventos de Villaverde en una entrevista con elDiario.es. El motivo, dicen, es que el Iberdrola Music está diseñado para eventos escalonados como Mad Cool, no para concentraciones masivas que llegan y se van a la vez. Aunque la licencia la concede el Ayuntamiento, el Gobierno de Ayuso, ambos del PP, ha garantizado que los conciertos se realizarán: “Agradecemos a Shakira y a su equipo que vengan aquí, esta es su casa”, ha dicho la presidenta.

Javi Ferrara no se sorprende: “La Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento están dando muchísimas facilidades para esos macroeventos. Ojalá tuviesen la misma dedicación con los pequeños conciertos en sala, que al final son el verdadero tejido cultural de la ciudad”, reclama. Entre 2023 y 2025, según sus portales de transparencia, la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento destinaron más de 3,8 millones de euros en subvenciones al Mad Cool. En paralelo, las ayudas públicas a salas de música en vivo apenas alcanzan los 1,55 millones de euros en dos años en el caso municipal —y 1,4 millones entre 2023 y 2026 en la Comunidad—, repartidos entre decenas de espacios.

El modelo de la furgoneta

Mientras Shakira construye un estadio propio en Madrid, La M.O.D.A., grupo de rock burgalés con más de quince años de carrera y varios Movistar Arena a sus espaldas, acaba de culminar ocho noches seguidas en La Riviera, una de las salas más asentadas de la capital, con aforo para unas 2.000 personas. Podría parecer una estrategia similar, pero su motivación es distinta: “Lo que no queríamos era dar un paso a lugares más grandes y dejar de tocar en las salas donde hemos crecido como banda”, explica Nacho Mur, guitarrista de la banda.

“Somos un grupo de rock que sale al escenario a cantar canciones con energía, y eso funciona mejor en salas que en estadios”. La decisión no fue sencilla: la gira coincidió con el colapso de Wegow, la plataforma de venta de entradas que quebró con miles de tickets ya vendidos, dejando a la banda con un agujero económico de 760.000 euros. Aun así, continuaron con la gira.

La apuesta de La M.O.D.A. por las salas no se queda ahí. A pesar de haber llenado ya varias veces el Movistar Arena, desde hace varios años, el grupo organiza también una gira específica por pueblos de la provincia de Burgos, que quieren retomar este año. “Consideramos que es importante que la cultura esté en todos lados”, dice Mur. “Si no vives en una gran urbe, también tienes derecho a acceder a ella. No creemos que concentrarlo todo en un sitio sea el mejor método para llevar la música a más gente. Eso seguro que no”.

Un modelo que mira hacia el futuro

El modelo de las residencias no va a desaparecer. Paz Aparicio lo confirma sin rodeos: pronto se anunciará otra en el Movistar Arena, aunque no puede decir todavía de quién. Como señala la directiva, el foco de la música en directo a nivel mundial está ahora mismo en España. Bad Bunny llena diez Metropolitanos, Rosalía agota cuatro noches en el Movistar Arena y el Mad Cool celebra su décimo aniversario con estrellas internacionales de la talla de Foo Fighters, Nick Cave o Florence + The Machine. Y de momento, ese foco apunta especialmente a Madrid: en un momento en que ciudades como Londres o Múnich llevan años acogiendo residencias de grandes artistas, la capital española emerge como el nuevo destino europeo de referencia para este formato. Una dinámica que, según Aparicio, se mantendrá: “Antes mirábamos hacia arriba, hacia el mundo anglosajón”, dice. “Ahora es el anglosajón el que mira hacia abajo, hacia lo latino”.

Además, en un contexto en el que el Bernabéu, sancionado por ruidos, sigue sin poder acoger conciertos, y con el Metropolitano ocupado por el fútbol de agosto a mayo, la lógica del macroevento construido de cero tiene todas las papeletas para seguir creciendo. Ferrara, que por su labor de promotor conoce al detalle el ecosistema de la música en vivo en Madrid, lo ve venir, aunque matiza que el impacto sobre las salas pequeñas no es tan directo como podría parecer: “El público que va a ese tipo de eventos no es el que va a las salas. No están interesados en la música, buscan otro tipo de experiencia”. El problema, dice, no es la competencia por el mismo público sino algo más estructural: la desatención institucional hacia el tejido cultural cotidiano. “Las salas son los grandes actores de esto. Y cuando no las apoyamos, cierran y se rompe el tejido”, denuncia el promotor.

Nacho Mur lo ve de otra manera. O más bien, ve dos realidades paralelas que no tienen por qué colisionar. “Siempre hay dos tendencias: el mainstream más grande, que va marcando nuevos caminos hacia la lógica del macroevento, y luego la realidad del 95% de las bandas, que es muy diferente. Tú te metes en un coche con tus amigos y te vas a tocar a Gijón, y al día siguiente a Albacete. Ese camino va a seguir existiendo pase lo que pase”. Lo que no tiene tan claro es que ambos modelos reciban el mismo trato. La pregunta, al final, no es si las residencias van a imponerse. Es a qué precio, y para quién.

Una Feria de Abril a la madrileña y un “estadio” construido a mayor gloria de una artista internacional en el mismo entorno donde el Ayuntamiento planteó “un circuito completo para que los chavales dispusieran de una infraestructura pública para grabar su música”. La evolución del recinto ubicado entre el distrito de Villaverde y el municipio de Getafe simboliza gran parte de las transformaciones que la capital ha experimentado en la última década.

La sede actual del festival Mad Cool, que aterriza cada año entre las quejas vecinales y la disputa política por sus efectos en el descanso o la movilidad de los vecinos, subsiste y consigue nuevos eventos pese a que la masiva asistencia de personas se produce sin una parada de transporte público en al menos un kilómetro a la redonda. Su siguiente reto serán los (de momento) once conciertos de Shakira ante 50.000 espectadores como parte de su gira Las Mujeres Ya No Lloran World Tour. Los albergará una infraestructura que sus impulsores proclaman “estadio” y que vendrá acompañada de otros servicios de venta ofertados en el “Parque Macondo”, guiño a los Cien años de soledad de Gabriel García Márquez, alrededor del Iberdrola Music.

Ese es el nombre comercial del recinto desde el verano de 2023, cuando se sumió en una nueva y más ambiciosa etapa, después de los graves problemas de organización en aquella edición del Mad Cool (que han remitido parcialmente en las siguientes) y en el concierto de Harry Styles. La viabilidad económica del espacio, un antiguo trigal relativamente próximo a algunas viviendas, pero sin conexiones de transporte cercanas, se vio reforzada cuando Mahou San Miguel adquirió el 51% de la empresa que lo gestiona. Una operación con vistas a apuntalar el proyecto de la mano de nuevas citas de calado.

Todo ello en medio de un contexto de feroz competencia por convertir a Madrid en referencia internacional de macroeventos deportivos y musicales, con el hueco para recoger parte de la oferta en este segundo apartado que ha dejado la suspensión de conciertos en el Santiago Bernabéu. De ahí la disposición de los gestores del Iberdrola Music a servir de sede para la residencia de Shakira o para la frustrada y cancelada Madrilucía, que ampliaba aún más el rango y características de actividades. Pero, aunque haya caído en el olvido, el enfoque original del entorno distaba mucho de esta concepción actual como “eventódromo”.

La utopía musical que diseñó Carmena, adaptó Villacís y desechó Almeida

Durante el mandato de Manuela Carmena, el ímpetu por convertir a Villaverde en un centro neurálgico de la escena musical tomó un cariz muy distinto. El proyecto para La Ciudad del Sonido, que aquel Ejecutivo no tuvo tiempo de desarrollar, quería impulsar “un circuito completo para que los chavales del distrito dispusieran de una infraestructura pública para grabar su música”. Así lo describió en conversación con elDiario.es Guillermo Zapata, exconcejal de Ahora Madrid y uno de sus ideólogos.

El objetivo era fomentar tres vertientes: “Locales de ensayo, de grabación y un espacio para conciertos”. Zapata hablaba de Villaverde como un distrito donde “un montón de grupos se buscan la vida para grabar y enseñar lo que hacen”. Así, “no en todas partes necesitan que se invierta tanto en recursos y apoyos”.

Con la llegada a Cibeles de José Luis Martínez-Almeida, mediante el acuerdo entre el Partido Popular y Ciudadanos en su primera legislatura, la vicealcaldesa Begoña Villacís hizo suya la reconfiguración de este plan inicial. Al menos, eso deslizaba cuando en 2022 anticipaba el traslado del Mad Cool a Villaverde desde su anterior ubicación en Valdebebas. Auguraba Villacís que el festival actuaría de “lanzadera” para una transformación de mayor calado en la zona, gracias a una serie de dotaciones culturales y educacionales englobadas en la renombrada como Ciudad de la Música.

“Llevamos tiempo trabajando en la localización de un nuevo centro de acumulación de talento, economía y creatividad en torno a la producción musical con un proyecto innovador”, explicó por aquel entonces la ex edil del Consistorio, sin apenas referencias a la idea previa de Ahora Madrid. Desde la corporación municipal matizaron luego que la Ciudad de la Música estaría ligada a los grados de producción musical e ingeniería del sonido de la Universidad Carlos III, la más cercana, a la que cederían parte del suelo público. También los entregarían a “empresas interesadas en invertir en Madrid y traer sus centros de trabajo en torno a la producción musical”. Pero finalmente, con la salida de Ciudadanos de Cibeles y la mayoría absoluta del PP de Almeida, el destino del proyecto fue el mismo que el de Carmena y Zapata: el olvido.

“Han sido un engaño, pero no una sorpresa. Sabíamos que nos estaban vendiendo la moto”, resumió años después en declaraciones a este periódico Gema, una de las portavoces de la plataforma vecinal Stop Mad Cool Villaverde. En uno de los distritos con menor renta por habitante de Madrid, los residentes vieron en la iniciativa cultural una oportunidad de modernizar los barrios y reforzar sus tejidos culturales con dotaciones al servicio de la ciudadanía. El resultado, en cambio, ha provocado su repetida movilización ante el “colapso”, “la suciedad” o la “inseguridad” que generan unos eventos que apenas han contribuido a la prosperidad de la Colonia Marconi, Villaverde Alto y Getafe Norte.

Choque político con dos modelos de ciudad enfrentados

La coyuntura ha generado reproches cruzados entre el equipo de Almeida y el delegado del Gobierno en la Comunidad, Francisco Martín (aliado a su vez con la alcaldesa de Getafe, Sara Hernández). En una reciente entrevista con Somos Madrid, Martín alertaba del peligro de “actuar en una ratonera” si no se acometen mejoras de cara a las actuaciones de Shakira. Ha llegado incluso a pedir por carta al alcalde que reconsidere las autorizaciones a este tipo de citas. “Él mismo y la Comunidad de Madrid estuvieron de acuerdo hace tres años en que ese recinto no estaba en condiciones de albergar eventos de fenómeno fan y no han hecho nada para mejorar las condiciones”, opinaba. “No hay posibilidad de una evacuación masiva como la que algo de esta naturaleza debe tener prevista, ya que sale todo el público a la vez cuando termina. Todos sabemos que está la M-45 colindando, que no hay aparcamientos, que no hay Metro”, añadió.

Pero el conflicto tiene también un componente de concepción antagónica acerca del modelo urbano. La polémica en torno a Madrilucía, que debería haber aterrizado en el Iberdrola Music a finales de mayo o principios de junio, puso sobre la mesa los reparos de la oposición a la conversión de Madrid en “un parque temático”. Así definió el proyecto la portavoz del PSOE en Cibeles, Reyes Maroto, que llegó a reunirse en el Senado con su homólogo en el Ayuntamiento de Sevilla y con la regidora getafense. Para Maroto, Madrilucía es “un festival que se apropia de un referente con una identidad muy arraigada en Sevilla, como es la Feria de Abril” y se preguntaba si lo siguiente sería “ver los Sanfermines en la Gran Vía”.

El equipo de Almeida, por contra, se ha entregado a esta y la gran mayoría de iniciativas alrededor del recinto. Aunque puso algunos reparos a Madrilucía (solicitó su retraso inicial para no coincidir con las fiestas de San Isidro), desdeñó las críticas de la oposición. El responsable de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, ha acusado al delegado del Gobierno de fomentar un “boicot a la ciudad” por sus dudas con los conciertos de Shakira. La vicealcaldesa Inmaculada Sanz cuestionó a “una izquierda triste y ceniza”. “Le parece mal la Fórmula 1, le parece mal la NFL, le parece mal cualquier gran evento que viene a la ciudad y le parece mal que Madrid esté de moda”, lamentó la edil, en unas declaraciones que dejaban a las claras el tipo de ciudad que su Ejecutivo pretende seguir fomentando.

En esa misma intervención, solo una semana antes de que trascendiera la suspensión de Madrilucía, Sanz avanzó que el Ayuntamiento estaba trabajando con los promotores “para que pueda ser un grandísimo espectáculo y se desarrolle en las mejores condiciones”. Unas generosas palabras como las que visten cualquiera de los macroeventos a los que aspira la capital en general y el Iberdrola Music en particular. Como las que utilizó Pino Sagliocco, presidente de la promotora Live Nation, para exponer las garantías que a su juicio tendrá el “estadio” de Shakira gracia a un espacio “experimentado y bien acondicionado”. El lugar que pudo haber servido para formar a las bandas madrileñas del futuro y que en cambio ahora pasa la tradición andaluza o la obra de Gabriel García Márquez por el filtro de la mercadotecnia.

Hace justo tres años, el 28 de marzo de 2023, Francisco Martín (Madrid, 1981) tomaba posesión como nuevo delegado del Gobierno en la región. Relevaba a la exconcejala Mercedes González y su perfil era bien distinto al de su predecesora, porque llegaba directamente de Moncloa, donde había ejercido diferentes cargos para Presidencia del Gobierno.

Su llegada fue recibida con recelo primero y luego animadversión tanto desde el Ayuntamiento como desde la Comunidad de Madrid. Tanto Almeida como Ayuso han tenido encontronazos dialécticos con Martín, peleas en reuniones o por redes y algún que otro desplante institucional. Algunos de ellos tienen que ver con los eventos multitudinarios que apoyan los dirigentes del PP, también motivo de discusión. El último tiene que ver con el gran estadio que una promotora va a montar en Villaverde para acoger once conciertos de Shakira.

La entrevista se realizó de forma previa a la detención del exdiputado de Podemos Serigne Mbaye. Preguntado este viernes sobre si la actuación policial pudo tener una base racista, el delegado del Gobierno defendió que no: “Y ninguna actuación policial puede tener una base racista ni discriminatoria. Existen protocolos y mecanismos internos para velar porque así sea y para adoptar las medidas pertinentes en el caso de que se detecte algún incumplimiento”, aseguró a preguntas de Somos.

SOMOS MADRID: ¿Qué problema tiene el recinto de conciertos de Villaverde? ¿Por qué cree que no deberían celebrarse allí eventos como el de Shakira?

FRANCISCO MARTÍN: Le he pedido al alcalde de Madrid en una carta que reconsidere su decisión de autorizar eventos masivos en el Iberdrola Music, porque él mismo y la Comunidad de Madrid estuvieron de acuerdo hace tres años en que ese recinto no estaba en condiciones de albergar eventos de fenómeno fan y no han hecho nada para mejorar las condiciones del entorno. Yo quiero ser clarísimo: ni Shakira ni nadie debe actuar en una ratonera. Y hoy por hoy, desafortunadamente y por la dejadez de la señora Ayuso y del señor Almeida, el entorno del Iberdrola Music es una ratonera.

No hay posibilidad de una evacuación masiva como la que un evento de esta naturaleza tiene que tener prevista, ya que sale todo el público a la vez cuando termina la actuación. Todos sabemos que está la M-45 colindando, que no hay aparcamientos, que no hay Metro. No hay más que recordar lo que pasó hace tres años con el concierto de Harry Styles, se vivieron unas situaciones dramáticas que no terminaron en una catástrofe de milagro. Y que conllevaron que, también con una carta mía, el alcalde cancelara toda la programación de ese año.

Le he pedido al alcalde dos cosas: o acondicionan aquello para que se puedan compatibilizar las condiciones de seguridad con este tipo de eventos, habida cuenta de que quedan seis meses para los conciertos de Shakira, o que se busque otra ubicación, una que sí tenga esas condiciones. Esto no es una cuestión política, por más que la señora Ayuso lo único que quiera sea confrontar con lo que sea. Estamos hablando de una cuestión que es estrictamente técnica y que debiera, de verdad, implicar la responsabilidad de todo el mundo, amenazando la seguridad de decenas de miles de personas. ¿Cuántas tragedias hemos visto ya?

¿Qué medidas se plantea la Delegación del Gobierno si el Ayuntamiento y los promotores insisten en esta ubicación?

Adoptaremos las medidas necesarias para garantizar la seguridad de los asistentes. Y si lo que se plantea no las tiene, pues recurriremos a donde haya que recurrir para pedir que no se ponga en peligro a la gente. De verdad, no pueden condenar a los asistentes, a los fans, tampoco a los artistas, ni a los medios de comunicación, ni a nadie a tener que acudir a una ratonera para celebrar un evento de esta naturaleza.

¿Tiene un problema Madrid con los eventos? ¿Organiza demasiados?

Creo que tiene falta de planificación legal, pero también logística, para afrontar muchas de las cosas que quiere ir asumiendo. Y en ese sentido es bastante irresponsable la actitud porque va precipitadamente poniendo cosas sobre la mesa y después ya se resolverán. La Ley de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas de la Comunidad de Madrid es antiquísima, fue apenas maquillada tras la tragedia del Madrid Arena y desde entonces no se ha vuelto a tocar. Yo le he reclamado al consejero Novillo por activa y por pasiva una nueva Lepar y no he obtenido ninguna respuesta.

Ahora hemos sabido que en otra ley, como una disposición transitoria, van a incorporar una modificación de algunas cuestiones de la Ley de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas. ¿Pero acaso Madrid, con el déficit que tiene, no exige el que se pueda tener un debate serio en el que participemos todos los que tenemos algo que decir alrededor de cómo se deben gestionar los grandes eventos?

En este contexto de problemas normativos... ¿Está preparada Madrid para acoger la Fórmula 1 en septiembre?

De nuevo esta es una cuestión que se ha planteado con precipitación por parte de las administraciones madrileñas. Hasta que nosotros no hemos reclamado trabajar la seguridad de este evento, no se ha podido avanzar. Nuestra voluntad es la de procurar que las cosas salgan bien, pero para eso hay que trabajar con planificación, con responsabilidad, con criterios técnicos sólidos, desde luego con lealtad y eso es lo que, ante todo, falta en esta región.

Otro de los grandes eventos que acogerá Madrid en breve será la visita del Papa ¿Cómo se está preparando?

Desde el Gobierno de España, a través del Ministerio de Presidencia. Hubo una primera visita del Vaticano, pero hay que seguir aterrizando toda la agenda y toda la logística alrededor de la visita del Papa. Es una gran oportunidad para Madrid: hay miles de personas que anhelan este momento y debemos trabajar todos juntos para que sea un éxito. Yo le he planteado, al igual que se ha hecho en las otras comunidades que visitará el Papa, la creación de una mesa de coordinación interinstitucional con la parte organizadora de la Conferencia Episcopal, la Presidenta de la Comunidad y el alcalde de Madrid. No han respondido y, por lo tanto, he tenido que convocarles a una reunión para la semana que viene. Confío en que prime la lealtad y la voluntad de que las cosas salgan bien.

Usted que conoció bien la preparación de la Cumbre de la OTAN de 2022, ¿cree que es el mayor evento al que se ha enfrentado Madrid en los últimos años?

En Madrid tenemos mucha experiencia en la organización de grandes eventos, multitudinarios, pero también con la visita de muchos mandatarios internacionales de todo tipo. Seguramente desde la Cumbre de la OTAN, la visita del Papa vaya a ser el evento más exigente que se ha producido en la Comunidad, aunque con una naturaleza diferente: habrá una movilización social importante a lo largo de los días que esté en Madrid, con diferentes actos multitudinarios.

Desafortunadamente Ayuso lidera el ala más ultraderechista dentro del Partido Popular y es quien dentro de todos los barones territoriales más apuesta por la confrontación como proyecto político

Dejemos el futuro para hablar de lo pasado, a ese 28 de marzo de 2023 cuando tomó posesión de su cargo como delegado del Gobierno. ¿Cómo recibió entonces el nombramiento y qué encontró al llegar?

Es un honor el poder representar al Gobierno de España en la Comunidad, un gran reto que afronté con enorme determinación, a sabiendas de las dificultades que había, porque hay quien niega, quien oculta, quien confronta sistemáticamente para hacer de ello su proyecto político. Yo creía que esas dificultades podían ser removibles y que podríamos avanzar desde un trabajo compartido con las demás instituciones. Desafortunadamente, lo que me he encontrado desde el minuto cero ha sido una puerta cerrada a cualquier entendimiento, un rechazo absoluto por parte de las instituciones dirigidas por el Partido Popular de Madrid a ninguna oportunidad para trabajar conjuntamente a favor de los madrileños y madrileñas. Pero tengo que decir que me he encontrado lo contrario por parte del tejido social, del tejido vecinal, de los sectores productivos empresariales que están ávidos de diálogo, de espacios de encuentro, de colaboración y de trabajo conjunto.

¿Qué le cuentan sus otros colegas de puesto? ¿Es igual esta relación con los gobiernos de otras comunidades autónomas?

Desafortunadamente Ayuso lidera el ala más ultraderechista dentro del Partido Popular y es quien dentro de todos los barones territoriales más apuesta por la confrontación como proyecto político. Y esto lo comparto muchas veces con otros delegados que tienen otro tipo de relación, incluso yo he hablado con otros presidentes autonómicos del PP. Responde estrictamente a esa voluntad de confrontar, de evitar cualquier oportunidad para la cordialidad, porque eso parece que desmonta el paradigma en el que cabalga Díaz Ayuso, que el Gobierno de España es lo peor que le ha podido pasar a Madrid y al mundo en la historia. Eso es una falacia, porque todos estamos viendo que el compromiso es el mayor que ha tenido nunca ningún gobierno. Se traduce en aportaciones económicas y en proyectos concretos para transformar, para hacer de Madrid una región más justa.

Cuando llegó hace tres años surgían muchas informaciones sobre sucesos relacionados con bandas juveniles. ¿Cómo ha evolucionado el plan para combatirlas?

Di continuidad al plan de choque que puso en marcha Mercedes González, desde entonces se intensificó la labor policial y se han ido cosechando buenos resultados. Nada tiene que ver la realidad de las bandas juveniles en 2022 con la que hay ahora: en 2025 hubo un 13% menos de hechos delictivos asociados a ellas que en 2024 y un 50% más de detenidos. La intensidad policial es máxima, la vigilancia sobre esta tipología delictiva es total, pero yo siempre reclamo que más allá, debemos trabajar desde una perspectiva preventiva. Estamos hablando de chavales, que requieren de políticas que ofrezcan alternativas a la calle, de formación, de ocio, que son responsabilidad de todas las administraciones y que si se brindan posibilitan también que haya menos gente que se complique la vida tan joven.

Otro de los puntos de fricción con la Comunidad de Madrid está relacionado con los menores no acompañados y sus centros...

Estoy convencido de que Ayuso está muy orgullosa de ser la lideresa territorial del PP que más beligerancia está prestando a la política migratoria del Gobierno de España. En momentos en los que lo que hace falta es solidaridad, altura de miras y atender conjuntamente entre todos la necesidad de una respuesta al reto migratorio, el PP de Madrid lidera las dificultades, el boicot a cualquier iniciativa que adoptemos. Están haciendo gala de esa petición de expulsión de 86 menores, obviando que la tutela corresponde íntegramente a las comunidades autónomas. Los déficits que tienen no son por sobresaturación, están muy por debajo de la capacidad que se le ha determinado a la Comunidad de Madrid en cuanto a menores que puede acoger en el sistema. Es una cuestión de voluntad a la hora de atender adecuadamente la responsabilidad de una manera humana y solidaria.

Y luego está petición del cierre del Centro de Atención a Extranjeros de Pozuelo, porque en el momento en el que atisbaron que en vez de niños ucranianos podían llegar niños con otro color de piel, aquello ya les pasó a no gustar y se buscaron cualquier artimaña para intentar cerrar aquel centro asistencial. También pasa en el de Alcalá, donde además hemos escuchado todo tipo de mensajes que buscan criminalizar y estigmatizar, generar miedo alrededor de las personas migrantes.

También hay críticas sobre la regularización planteada por el Gobierno...

Por la mesa del despacho del delegado han pasado todos los sectores productivos de la Comunidad de Madrid. Ha pasado la Iglesia, el tejido social, los sindicatos... y todos ellos han reclamado que se pusiera en marcha una medida como la regularización prevista por el Gobierno de España. Todos. El propio PP votó a favor de la ILP en el Congreso, pero ha sido la señora Díaz Ayuso quien ha decidido cambiarle el paso al partido.

En 2025 la Comunidad de Madrid ha alcanzado el mínimo histórico de criminalidad en nuestras calles. Desde que hay registros, como saben, se ha registrado la menor tasa de criminalidad de la historia de la Comunidad de Madrid. Esto se ha producido en paralelo al incremento poblacional que ha experimentado Madrid, llegando a los 7,1 millones de habitantes. Hay mayor proporción de población migrante y la menor criminalidad de nuestra historia. Pero el PP, la derecha extrema y la extrema derecha de Madrid están empeñados en señalar, en criminalizar a los migrantes como responsables de la delincuencia. Creo que es francamente irresponsable, además de falaz, es una mentira colosal y, por lo tanto, tenemos que hacer todos los ejercicios posibles para rebatir esos discursos.

Pese a los buenos datos de criminalidad que registra Madrid, ¿qué delitos que todavía persisten le tienen más preocupado?

Estamos en las cifras más bajas de criminalidad en nuestra historia. Acompañadas del máximo histórico de efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y de los mejores registros en eficacia policial que ha habido nunca. Pero no nos conformamos con ello, ni mucho menos. Una de estas cuestiones es sin duda la que tiene que ver con los delitos contra la libertad sexual. En Madrid estamos comprobando de manera consolidada, trimestre tras trimestre, un incremento de las denuncias, por encima de la media nacional. Esto siempre tiene un componente de reducción de la cifra oscura, de esa parte que no se ha denunciado y que ahora, por esa sensibilización y confianza en las instituciones, las mujeres sí están pasando a denunciar. Pero también hay otras casuísticas en el entorno de los menores, algún otro tipo de delito contra la libertad sexual que sí que vemos que se puede estar incrementando. Tenemos que multiplicar nuestros esfuerzos para prevenir, para proteger y para atender mejor a las víctimas de la violencia machista.

La Delegación ha abierto una mesa hace dos años para el análisis de la evolución de la violencia machista en la Comunidad de Madrid, en la que han participado cantidad de actores de todos los sectores asistenciales, educativos, jurídicos, políticos... pero se ha negado a estar el Partido Popular. Es una muestra muy preocupante de falta de responsabilidad para trabajar con unidad en favor de esta cuestión.

Año tras año acumulamos cifras inasumibles, cifras absolutamente terribles de asesinatos de mujeres, de menores también. En Madrid estamos promoviendo que los municipios se incorporen al sistema VioGén, que posibilita la coordinación entre las policías locales y las fuerzas de seguridad del Estado, para garantizar una protección más efectiva de las víctimas. Ahora hay 12.300 mujeres que están como casos activos dentro del sistema. Ellas ya han podido pedir ayuda.

Debemos de mandar todos los mensajes que podamos para generar esas condiciones de confianza. La incorporación a VioGén significa ese mensaje. Y aun así, en esta comunidad todavía quedan 30 municipios con más de ocho policías locales que están fuera del sistema VioGén. Municipios importantes como Valdemoro, Torrelodones, Galapagar, Paracuellos... o la situación del Ayuntamiento de Madrid, que está trabajando dentro del sistema VioGén pero con un convenio caducado, porque el alcalde de Madrid pretende instrumentalizar la renovación para desarrollar las competencias de su policía municipal. Y eso es algo inaceptable.

Con estos tres años que lleva como delegado en Madrid ha superado ya el tiempo que estuvo su antecesora, Mercedes González. En el listado hay que remontarse a 1991 para encontrar a otra delegada, en este caso Ana Tutor, que estuvo más tiempo que usted con un gobierno socialista. ¿Cuál ha sido su secreto para resistir?

Bueno, digamos que he leído el Manual de resistencia del presidente (bromea). Ahora en serio, la realidad responde a tener claro que el Gobierno de España está comprometido con esta región y está intentando pelear porque a Madrid le vaya bien, a pesar de todos los obstáculos que nos ponen repetidamente. Es la convicción en ese compromiso con la justicia social, con la igualdad, con la libertad de verdad, la que nos trae a pelear, a salir cada día a intentar que los servicios públicos funcionen mejor, y también a que Madrid sea cada vez una región más justa.

Y todo ello impulsado por el ejemplo que se da desde el presidente Sánchez, cada día desde hace ya casi ocho años. He podido trabajar mucho con él en todos estos años y soy consciente del compromiso que él tiene cada día con nuestro país, y creo que esa es la mejor inspiración para poder salir cada día a pelear en Madrid, que desde luego no es ni mucho menos una plaza fácil.

¿Se plantea dentro de un año ayudar a su partido en otros ámbitos o continuará como delegado del Gobierno?

Llevo 25 años militando en el Partido Socialista de Madrid y voy a trabajar siempre para que el proyecto socialista le vaya lo mejor que pueda a esta región. Porque si Madrid necesita algo es que haya una regeneración democrática, es una urgencia absoluta después de tres décadas de proyectos continuados basados en el pelotazo, en la injusticia social y en perder oportunidades para esas mayorías sociales que tanto necesitan de los servicios públicos. Formo parte de la ejecutiva regional que lidera Óscar López, y estamos trabajando para construir esa alternativa con mensajes muy claros a la ciudadanía que señalen la gravedad de lo que está pasando en la Puerta del Sol, de ese modelo que ahora representa Ayuso.

Es un modelo de tres décadas, que ahora vemos tan claro con el universo de los pelotazos del entorno de la señora Díaz Ayuso alrededor de las contrataciones con Quirón, principal proveedor de la Comunidad de Madrid y, oh casualidad, principal contratista de la pareja de la señora Díaz Ayuso, una relación tan lucrativa como repentina, pero desafortunadamente nada llamativa porque es el modus operandi del Partido Popular de Madrid.

Si pudiera elegir que Almeida o Ayuso se abrieran a una cosa de las que propone, ¿cuál sería la más urgente?

Que vinieran a la mesa de la violencia machista, que se comprometieran a trabajar conjuntamente para buscar soluciones, mejorar las políticas entre todos para atender el drama absoluto, la injusticia que representa la violencia machista. Sin duda sería lo primero que desearía de una larga lista de ejemplos de falta de cooperación y colaboración leal, interinstitucional, que creo que debiéramos corregir.

Shakira se muda a la capital por unas semanas. La artista colombiana ha anunciado que establecerá su residencia musical en Madrid, donde ofrecerá once conciertos con los que cerrará su gira Las Mujeres Ya No Lloran World Tour. La cantante ofrecerá su espectáculo ante cincuenta mil personas el 18, 19, 20, 25, 26 y 27 de septiembre y 2, 3, 4, 10 y 11 de octubre. 

El desembarco de seguidores no tiene precedentes, porque se espera que lleguen fans de toda Europa a nuestro país. Y el dispositivo seguramente tampoco. Live Nation ha confirmado que se levantará un estadio portátil y se construirá una “ciudad paralela” en torno a él que acogerá conciertos, exposiciones, charlas y otras muchas actividades. 

El complejo llevará el nombre de Macondo Park, en homenaje al pueblo ficticio en el que se desarrolla Cien años de soledad de su compatriota Gabriel García Márquez. En el centro de esta ciudad improvisada estará el Estadio Shakira, donde la artista colombiana repasará los éxitos de su carrera y de su último disco. 

Shakira también establece residencia 

Shakira ha sido la última artista en apostar por una residencia musical, una nueva forma de entender las giras mundiales. Las estrellas ya no recorren ciudad por ciudad, sino que eligen una urbe donde concentrar sus conciertos y ahí pasan semanas o meses dando su espectáculo. En el caso de la artista colombiana, los seguidores europeos se tendrán que trasladar a Madrid para Las Mujeres Ya No Lloran World Tour. 

Como en otros casos, la cantante de Barranquilla aprovechará para completar sus conciertos con una experiencia inmersiva. El espacio tendrá cuarenta hectáreas, cuatro de ellas para el estadio, con capacidad para cincuenta mil personas. La idea es que, más allá de los seis conciertos, haya unas doce horas de actividad diaria en el Macondo Park, una ciudad que tendrá hasta naturaleza, con especies caribeñas y otras autóctonas.

Algo parecido se vivió hace pocos meses en Puerto Rico. Benito Antonio Martínez Ocasio, conocido artísticamente como Bad Bunny, eligió el Coliseo de Puerto Rico para su primera residencia. Fue mucho más larga, porque se tiró dos meses y ofreció treinta conciertos, el evento musical más extenso y multitudinario de la historia del país. Una declaración de amor hacia su país que después replicó en el espectáculo del descanso de la Super Bowl. 

El cantante británico Harry Styles también se suma a las residencias musicales. La gira Together, Together recorrerá siete grandes ciudades de Europa, América y Oceanía entre mayo y diciembre de 2026. Styles ofrecerá unos cincuenta conciertos, incluyendo seis noches consecutivas en Londres y seis en Ámsterdam. Pero parará mucho más tiempo en Nueva York, con treinta conciertos en el Madison Square Garden. 

Shakira ofrecerá una residencia en Madrid este 2026. La artista colombiana ha anunciado de momento hasta seis shows en la capital con su gira Las Mujeres Ya No Lloran World Tour, en una residencia que se espera que sea de hasta diez fechas diferentes, según aseguró Almeida. Los primeros conciertos anunciados serán el 18, 19, 20, 25, 26 y 27 de septiembre de 2026. Todas las entradas saldrán a la venta a la vez este martes.

Los conciertos serán en el Estadio Shakira, una infraestructura construida exclusivamente para esta residencia de la cantante en España. Será en el recinto Iberdrola Music, un espacio de más de 185.000 metros cuadrados que está situado en el distrito madrileño de Villaverde. En este lugar se celebran festivales de música como el Mad Cool y el Reggaetón Beach.

Intentando ser algo más que un concierto, la residencia transformará el recinto en un destino cultural inmersivo: una ciudad paralela dentro de Madrid donde la música, el arte y la comunidad se unirán durante —por ahora— seis noches, a la espera de que se confirme cuántas serán en total. La residencia celebrará las raíces culturales compartidas e intentará destacar a Madrid como un escenario global para voces diversas.

Durante la residencia europea en el Estadio Shakira, la ciudad acogerá una amplia variedad de actividades: conciertos, exposiciones, charlas, talleres, cine, gastronomía, literatura y experiencias culturales compartidas, todas curadas por Shakira bajo el nombre Es Latina. “La Nación Latina no es un territorio geográfico: es una comunidad transnacional unida por el idioma, el ritmo, la creatividad, la resiliencia y la alegría”, señala la promotora Live Nation.

Cómo registrarse para comprar entradas para ver a Shakira

Habrá hasta cuatro oportunidades para conseguir entradas para los conciertos de Shakira. Una de ellas será la Preventa Shakira, que comienza el 24 de marzo a las 10:00 horas, y es exclusiva para aquellos que se hayan registrado en www.shakira.com antes del pasado día 22, por lo que ya no es posible registrarse.

Otra opción de obtener tickets para el concierto de la colombiana será a través de la Preventa SMusic, que arranca el 25 de marzo a las 10:00 horas y está destinada a aquellos que sean clientes del Banco Santander. Se podrá acceder a ella a través de la página oficial de SMusic.

Asimismo, habrá una Preventa Live Nation que se inicia el 26 de marzo a las 10:00 horas a través de la web Live Nation. La venta general será el viernes 27 de marzo a las 10:00 horas. Quienes deseen asistir a alguno de los conciertos podrán comprar sus entradas a través de Live Nation, Ticketmaster y El Corte Inglés.

Fechas de los conciertos de Shakira

De momento hay hasta seis conciertos anunciados para la residencia de Shakira en Madrid:

Precios de los conciertos de Shakira

Aunque todavía se desconoce oficialmente cuáles serán los precios de los shows de Shakira en la capital, sí que se sabe cuánto ha costado asistir a otras fechas de la misma gira. Tomando como referencia sus cinco conciertos en el Estadio Nacional Jorge 'El Mágico' González en San Salvador (El Salvador) celebrados durante el mes de febrero de 2026, la entrada más barata cuesta alrededor de 45 dólares con visión limitada.

La entrada general cuesta en torno a 70 dólares, mientras que la VIP asciende hasta los 150 y 200 dólares. La entrada más cara cuesta alrededor de 275 dólares. Se espera que la pista Premium/Front Stage pueda oscilar los 180–300 euros, mientras que los paquetes especiales VIP pueden alcanzar los 800 euros.

“Me dirijo a usted para solocitarle formalmente que reconsidere su posición y que el Ayuntamiento de Madrid no autorice la celebración de eventos masivos en el Iberdrola Music”. Así arranca el delegado del Gobierno en la Comunidad, Francisco Martín, una misiva dirigida al alcalde José Luis Martínez-Almeida. En ella, pide al regidor que no autorice por el momento actividades multitudinarias en el recinto situado entre el distrito de Villaverde y el municipio de Getafe.

La comunicación llega en un contexto en el que acaba de hacerse pública la celebración de al menos seis conciertos de Shakira en septiembre. Actuaciones en un “estadio” al aire libre con capacidad para 50.000 espectadores bautizado con el nombre de la artista colombiana y que se levantará para la ocasión. Estará integrado en una residencia que pretende convetir a Madrid en “epicentro de la cultura latina”, según sus promotores. Todo ello en un entorno que albergará otras actividades culturales en las jornadas de conciertos, llamado Parque Macondo.

La petición, con fecha del pasado lunes 23 de marzo, apela a evitar estos grandes acontecimientos “mientras no concurran las condiciones adecuadas de accesibilidad, movilidad y seguridad que una ciudad como Madrid debe garantizar a quienes acuden a estos espectáculos”. Martín recuerda al alcalde que es una “reclamación” que viene realizando expresamente desde hace tiempo ante “los antecedentes recientes que desaconsejaban el uso de ese espacio para eventos con afluencia masiva de público”. Señala, igualmente, que el propio Gobierno de Cibeles “se ha reconocido, desde lo sucedido con Harry Styles, que aquel no era un espacio adecuado para eventos de estas características si no se corregían previamente los déficits”. Una “constatación” que para el delegado “debería haber llevado a una actuación mucho más decidida para evitar los mismos problemas”.

Señala que “en la reunión institucional celebrada en 2024 en la Delegación del Gobierno”, que presidió el propio Francisco Martín, se volvió a constatar por las administraciones y organismos implicados que seguían existiendo “deficiencias relevantes en materia de accesibilidad, movilidad y ordenación de flujos de entrada y salida, incompatibles con la celebración de grandes eventos en condiciones de seguridad”.

Martín había mostrado ya sus reservas ante el proyecto de la cantautora responsable de éxtiso como Loca o Ciega, sordomuda. Deslizó que el Iberdrola Music “sigue sin tener las condiciones adecuadas” para conciertos tan ambiciosos. Reclamó a Almeida e Isabel Díaz Ayuso que se tomen “muy en serio” la seguridad de los asistentes a los grandes eventos en la Comunidad de Madrid: “No puede ser que ahora estén facilitando que en un espacio como Iberdrola Music, donde ellos mismos dijeron que no se podían celebrar eventos de fenómeno fans, ahora se vaya a poder celebrar una serie de conciertos que tienen esa serie de características”.

Un cuestionamiento que el concejal delegado de Urbanismo y Movilidad, Borja Carabante, había desdeñado al achacarle un interés por “boicotear la ciudad”. Pino Sagliocco, presidente de la promotora Live Nation, defendió las cualidades del recinto en la presentación del pasado lunes de la llegada a Madrid del Las Mujeres Ya No Lloran World Tour y lo definió como un espacio “experimentado y bien acondiconado”, sin entrar a valorar las distintas multas a las que Mad Cool se ha enfrentado en los últimos años.

Sagliocco sostiene que “el plan de movilidad está ya hecho” y apela a su experiencia: “Tengo 48 años de profesión, jamás haría un concierto sin un plan de movilidad avalado por ingenieros. La seguridad del público está por encima de todo. No hay ni un detalla dejado al azar”. El empresario rememoró incluso que la cantante Adele “establecó su residencia en un parque de Munich”, en contraposición a las grandes prestaciones que desde su punto de vista ofrece el Iberdrola Music.

El promotor zanjó este tipo de controversias con una declaración tajante que apela precisamente a posibles multas: “Un acto de esta envergadura merece pagar las multas que sea”. Además, contrapuso los beneficios que reportará con otro gran evento que llegará a Madrid en septiembre, ya que cree que los conciertos y experiencias en torno a Shakira “generan diez veces más que la Fórmula 1”.

Todo preparado para la llegada a Madrid de Shakira y su Las Mujeres Ya No Lloran World Tour. Promotores del estadio que se erigirá a mayor gloria de los conciertos de la artista colombiana han avanzado más detalles sobre una estructura inédita en la capital. Será en el recinto Iberdola Music, sede del Mad Cool y de la frustrada Madrilucía con más de 185.000 metros cuadrados, donde se levantará el bautizado como Estadio Shakira.

Precisamente uno de sus arquitectos, Agustin Pérez Torres, ha desvelado algunos pormenores de la estructura en una ponencia junto a Pino Sagliocco, presidente de la promotora Live Nation. El más importante tiene que ver con el aforo: hasta 50.000 personas podrán presenciar cada concierto, 20.000 de ellas en el foso y otras 30.000 desde las gradas. Pérez Torres ha definido el recinto como “de quita y pon”, ya que podrá desmontarse y erigirse de nuevo “en unas pocas semanas”. Respecto a los motivos de definirlo como un estadio pese a no ser un espacio cerrado, Sagliocco ha argumentado que supone una “nueva dimensión” por “cómo la música te llega y te hace vibrar”. El arquitecto ha expuesto que generará una “intimidad colectiva”, con una “zona que encerrará el audio del escenario para reforzar ese intimismo y evitar problemas acústicos”.

Sagliocco ha resaltado por su parte que “ser latino hoy es un estado de alegría y empatía”, una forma de sentir a la que “la magnitud del proyecto de Shakira para Madrid va a contribuir”. “García Márquez estará celebrando desde allí arriba a su amiga Shakira”, ha rematado el promotor después de corregir una primera referencia a García Lorca. Así, los conciertos se complementarán cada jornada con doce horas de actividad en un evento mayor conocido como Macondo Park o Parque Macondo, guiño a la aclamada novela Cien años de soledad.

En este entorno habrá puestos gastronómicos, venta de productos tradicionales latinoamericanos como moda o complementos, espacios para el arte latino un stand dedicado a la fundación Shakira, así como una zona infantil llamada Macondito y diversas actividades más. Recogen todas estas referencias bajo el paraguas ES LATINA, “una plataforma 360 para celebrar la cultura latinoamericana en Europa”.

Seis fechas y puerta abierta a que haya más: “Shakira no va a dejar a sus fans sin verla”

Las primeras actuaciones conocidas estaban fijadas el 25, 26 y 27 de septiembre de este mismo 2026, mientras que en el anuncio de este lunes se han sumado el 18, 19 y 20 del mismo mes. El alcalde José Luis Martínez-Almeida afirmó que serán diez en total, aunque la cifra se irá ajustando en función de la demanda. Lo que está claro es la predisposición de la de Barranquilla a “tirar la casa por la ventana”, como avanzó en el programa Al cielo con ella, de RTVE. Sagliocco no ha confirmado que se sumarán más fechas, pero ha sentenciado que “Shakira no va a dejar a ninguno de sus fans sin poder verla y va a atender toda la demanda en la medida de lo posible”.

Serán cuatro las oportunidades de conseguir localidades para los conciertos de la intérprete de temas como Suerte o Loba. Una de ellas será la Preventa Shakira, que comienza este martes a las 10.00 y es exclusiva para aquelllas personas que se registren en www.shakira.com. Otra alternativa será a través de la Preventa SMusic, que arranca el miércoles a las 10.00 y está destinada a clientes del Banco Santander. Se podrá acceder a ella a través de la página oficial de Santander SMusic. Asimismo, habrá una Preventa Live Nation que se inicia el jueves a las 10.00 a través de la web Live Nation. La venta general será el viernes 27 de marzo a esa misma hora. Quienes deseen asistir a alguno de los conciertos podrán comprar sus entradas a través de Live Nation, Ticketmaster y El Corte Inglés.

Por el momento, se desconoce oficialmente si actuará en otras ciudades españolas y cuáles serán los precios de los shows de Shakira en la capital, aunque sí que se sabe cuánto ha costado asistir a otras fechas de la misma gira. Sagliocco se ha limitado a apuntar que “habrá entradas más baratas y más caras” en función de la ubicación o la visibilidad, como es habitual ene estos espectáculos. Tomando como referencia sus cinco conciertos en el Estadio Nacional Jorge Mágico González en San Salvador (El Salvador) celebrados durante el mes de febrero de 2026, la entrada más barata cuesta alrededor de 45 dólares con visión limitada. La entrada general cuesta en torno a 70 dólares, mientras que la VIP asciende hasta los 150 y 200 dólares. La entrada más cara cuesta alrededor de 275 dólares.

Mucho más que un concierto (o que diez)

Este Estadio Shakira pretende transformar el entorno en un destino cultural inmersivo, una especie de ciudad paralela dentro de Madrid. Para ello, pondrá en marcha una residencia europea de conciertos, con Madrid como sede, donde converjan la música, el arte y la comunidad. La residencia celebrará, dicen sus responsables, las raíces culturales compartidas y persigue destacar a la capital como un escenario global para voces diversas. Además de conciertos, prevén exposiciones, charlas, talleres, cine, gastronomía, literatura y experiencias culturales compartidas, todas curadas por Shakira bajo el nombre Es Latina. “La Nación Latina no es un territorio geográfico: es una comunidad transnacional unida por el idioma, el ritmo, la creatividad, la resiliencia y la alegría”, señala la promotora Live Nation. Parece que la autora de Te dejo Madrid tiene ahora muchas ganas de afianzar sus lazos con la ciudad.

Para reforzar este carácter comunitario, el Estadio Shakira se integrará dentro de Macondo Park, 15 hectáreas concebida para activarse antes, durante y después de cada concierto. Desde el mediodía y durante doce horas continuas, Macondo Park ampliará la experiencia del concierto con una programación de música en vivo, arte, moda, cine, gastronomía y distintas propuestas culturales. El recinto se articulará a través de espacios públicos en capas, recorridos curvilíneos y coloridos, que guiarán al público entre mercados, puestos de artesanía, experiencias gastronómicas, áreas infantiles o zonas VIP. Pino Sagliocco ha reconocido, no obstante, que estas dotaciones se marcharán del Iberdrola Music cuando acaben los conciertos.

La seguridad “por encima de todo” en un polémico espacio

El proyecto no convence, sin embargo, a todas las autoridades políticas. El delegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Francisco Martín, llamó la semana pasada tanto a la promotora como al Ejecutivo autonómico y al Ayuntamiento a celebrar estos conciertos en otros recintos, pues afirma que el Iberdrola Music “sigue sin tener las condiciones necesarias” para albergar grandes eventos.

Los problemas de movilidad y accesos en Mad Cool o en el concierto de Harry Styles en 2023, el acontecimiento más similar a la iniciativa de Shakira de cuantos ha acogido el espacio hasta la fecha, explican la oposición de Martín. Por el momento no se ha pronunciado la también socialista Sara Hernández, alcaldesa de Getafe (el Iberdrola Music se sitúa entre el municipio getafense y el distrito madrileño de Villaverde). Quien sí lo ha hecho es el concejal de Urbanismo y Movilidad en Cibeles, Borja Carabante, que ha respondido con dureza a Martín al aseverar que el delegado está intentando “boicotear la ciudad”.

El promotor de Live Nation no ha entrado en el rifirrafe, pero sí ha comentado que se trata de un espacio “experimentado y bien acondiconado”, sin entrar a valorar las distintas sanciones a las que Mad Cool se ha enfrentado en los últimos años. Sostiene que “el plan de movilidad está ya hecho” y apela a su experiencia: “Tengo 48 años de profesión, jamás haría un concierto sin un plan de movilidad avalado por ingenieros. La seguridad del público está por encima de todo. No hay ni un detalle dejado al azar”. Sagliocco ha recordado incluso que la cantante Adele “establecó su residencia en un parque de Munich”, en contraposición a las grandes prestaciones que desde su punto de vista ofrece el Iberdrola Music.

El artista que más se puede acercar a lo que montará la cantante colombiana en la capital de España es Bad Bunny, que a finales de mayo y principios de junio ofrecerá hasta diez actuaciones en Madrid, donde reunirá a más de 500.000 personas. Las entradas están agotadas desde hace casi un año. El puertorriqueño eligió el estadio Metropolitano para sus actuaciones, pero parece que las intenciones de Shakira apuntan a un recinto que le permite mayor margen de maniobra temporal y de actuación. El estadio más grande capaz de albergar eventos así, el Santiago Bernabéu, no está aún disponible por sus problemas acústicos y de licencias.

Sagliocco ha zanjado este tipo de controversias con una declaración tajante: “Un acto de esta envergadura merece pagar las multas que sea”. Además, ha puesto sobre la mesa la cercanía temporal con otro gran evento que llega a Madrid en septiembre, el Gran Premio de Fórmula 1. Considera que los conciertos de Shakira “generan diez veces más que la Fórmula 1”.

Shakira sigue sumando nuevos conciertos a su residencia en Madrid este 2026. La artista colombiana, que había anunciado tres shows en la capital con su gira Las Mujeres Ya No Lloran World Tour, ha añadido otros tres conciertos para una residencia que se espera que sea de hasta diez fechas diferentes. Los primeros shows anunciados serán el 25, 26 y 27 de septiembre de 2026, mientras que los conciertos recién anunciados están programados para los días 18, 19 y 20 del mismo mes. Todas las entradas saldrán a la venta a la vez este martes.

Los conciertos, al igual que los anunciados la semana pasada, serán en el Estadio Shakira, una infraestructura construida exclusivamente para esta residencia de la cantante en España. Será en el recinto Iberdrola Music, un espacio de más de 185.000 metros cuadrados que está situado en el distrito madrileño de Villaverde. En este lugar se celebran festivales de música como el Mad Cool y el Reggaetón Beach.

Después de que la artista oficializara el paso de su gira por el país, el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, hizo un llamamiento tanto a la promotora, Live Nation, como a la Comunidad y al Ayuntamiento de Madrid para trasladar estos conciertos a otros recintos, pues afirmaba que este espacio “sigue sin tener las condiciones necesarias” para celebrar grandes eventos.

Intentando ser algo más que un concierto, la residencia transformará el recinto en un destino cultural inmersivo: una ciudad paralela dentro de Madrid donde la música, el arte y la comunidad se unirán durante —por ahora— seis noches, a la espera de que se confirme si finalmente serán diez en total, como anunció Almeida. La residencia celebrará las raíces culturales compartidas e intentará destacar a Madrid como un escenario global para voces diversas.

Durante la residencia europea en el Estadio Shakira, la ciudad acogerá una amplia variedad de actividades: conciertos, exposiciones, charlas, talleres, cine, gastronomía, literatura y experiencias culturales compartidas, todas curadas por Shakira bajo el nombre Es Latina. “La Nación Latina no es un territorio geográfico: es una comunidad transnacional unida por el idioma, el ritmo, la creatividad, la resiliencia y la alegría”, señala la promotora Live Nation.

Cómo comprar las entradas para los conciertos y precios

Habrá hasta cuatro oportunidades para conseguir entradas para los conciertos de Shakira. Una de ellas será la Preventa Shakira, que comienza el 24 de marzo a las 10:00 horas, y es exclusiva para aquellos que se hayan registrado en www.shakira.com. Otra opción de obtener tickets para el concierto de la colombiana será a través de la Preventa SMusic, que arranca el 25 de marzo a las 10:00 horas y está destinada a aquellos que sean clientes del Banco Santander. Se podrá acceder a ella a través de la página oficial de SMusic.

Asimismo, habrá una Preventa Live Nation que se inicia el 26 de marzo a las 10:00 horas a través de la web Live Nation. La venta general será el viernes 27 de marzo a las 10:00 horas. Quienes deseen asistir a alguno de los conciertos podrán comprar sus entradas a través de Live Nation, Ticketmaster y El Corte Inglés.

Aunque todavía se desconoce oficialmente cuáles serán los precios de los shows de Shakira en la capital, sí que se sabe cuánto ha costado asistir a otras fechas de la misma gira. Tomando como referencia sus cinco conciertos en el Estadio Nacional Jorge 'El Mágico' González en San Salvador (El Salvador) celebrados durante el mes de febrero de 2026, la entrada más barata cuesta alrededor de 45 dólares con visión limitada. La entrada general cuesta en torno a 70 dólares, mientras que la VIP asciende hasta los 150 y 200 dólares. La entrada más cara cuesta alrededor de 275 dólares.

Shakira regresará a España este 2026. La artista colombiana, que está recorriendo el mundo con su gira Las Mujeres Ya No Lloran World Tour, planea una residencia europea de conciertos con Madrid como sede. Los primeros shows anunciados serán el 25, 26 y 27 de septiembre de 2026, aunque el alcalde de Madrid ha afimado que serán 10 en total. La cifra irá aumentando en función de la demanda.

Los conciertos serán en el Estadio Shakira, una infraestructura construida exclusivamente para los conciertos de la cantante. Será en el recinto Iberdrola Music, un espacio de más de 185.000 metros cuadrados que está situado en el distrito madrileño de Villaverde. En este lugar se celebran festivales de música como el Mad Cool y el Reggaetón Beach.

Por su parte, el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, ha hecho un llamamiento tanto a la promotora como a la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid para trasladar estos conciertos a otros recintos, pues afirma que este espacio “sigue sin tener las condiciones necesarias” para celebrar grandes eventos.

Intentando ser algo más que un concierto, la residencia transformará el recinto en un destino cultural inmersivo: una ciudad paralela dentro de Madrid donde la música, el arte y la comunidad se unirán durante —por ahora— tres noches. La residencia celebrará las raíces culturales compartidas y destacará a Madrid como un escenario global para voces diversas.

Durante la residencia europea en el Estadio Shakira, la ciudad acogerá una amplia variedad de actividades: conciertos, exposiciones, charlas, talleres, cine, gastronomía, literatura y experiencias culturales compartidas, todas curadas por Shakira bajo el nombre Es Latina. “La Nación Latina no es un territorio geográfico: es una comunidad transnacional unida por el idioma, el ritmo, la creatividad, la resiliencia y la alegría”, señala la promotora Live Nation.

Cómo comprar las entradas para los conciertos y precios

Habrá hasta cuatro oportunidades para conseguir entradas para los conciertos de Shakira. Una de ellas será la Preventa Shakira, que comienza el 24 de marzo a las 10:00 horas, y es exclusiva para aquellos que se hayan registrado en www.shakira.com.

Otra opción de obtener tickets para el concierto de la colombiana será a través de la Preventa SMusic, que arranca el 25 de marzo a las 10:00 horas y está destinada a aquellos que sean clientes del Banco Santander. Se podrá acceder a ella a través de la página oficial de SMusic.

Asimismo, habrá una Preventa Live Nation que se inicia el 26 de marzo a las 10:00 horas a través de la web Live Nation. La venta general será el viernes 27 de marzo a las 10:00 horas. Quienes deseen asistir a alguno de los conciertos podrán comprar sus entradas a través de Live Nation, Ticketmaster y El Corte Inglés.

Aunque todavía se desconoce oficialmente cuáles serán los precios de los shows de Shakira en la capital, sí que se sabe cuánto ha costado asistir a otras fechas de la misma gira. Tomando como referencia sus cinco conciertos en el Estadio Nacional Jorge 'El Mágico' González en San Salvador (El Salvador) celebrados durante el mes de febrero de 2026, la entrada más barata cuesta alrededor de 45 dólares con visión limitada. La entrada general cuesta en torno a 70 dólares, mientras que la VIP asciende hasta los 150 y 200 dólares. La entrada más cara cuesta alrededor de 275 dólares.

Sahkira construirá un estadio para sus conciertos de fin de gira en Madrid. Lo ha anunciado la propia cantante colombiana durante una entrevista con RTVE, en la que avanza que acabará su tour mundial en España y que la capital tendrá un especial protagonismo con esta infraestructura.

“España está reservado para el final. Voy a estar tirando la casa por la ventana desde todo punto de vista”, explica en un avance del programa de RTVE Al cielo con ella, que se emitirá el próximo domingo. A preguntas de su presentadora, Henar Álvarez, detalla que “Live Nation está preparando un estadio especialmente para estos conciertos (...) se va a llamar el Estadio Shakira”.

La cantante no detalla durante el avance de la entrevista en qué lugar se construirá ese estadio, pero asegura que “eso va a ser de otro mundo, una producción que no se ha visto antes en España”. Tampoco indica cuántos conciertos ofrecerá, pero deja caer que “van a ser más de dos días, dejémoslo ahí”. Después de añadir que “ya no puedo decir más, porque me van a matar”.

La gira Las mujeres ya no lloran tiene fechas confirmadas hasta mediados de abril, después de más de un año de tour por todo el mundo. Cuándo actuará en España es todavía una incógnita y tampoco se conocen las ciudades que visitará, aunque por estas declaraciones Madrid será una de las paradas.

El precedente de Bad Bunny y la opción Villaverde

“¿Cómo te sientes sabiendo que tienes el poder de paralizar una ciudad entera?”, le preguntaba Henar Álvarez sobre su reciente concierto en el Zócalo de Ciudad de México, ante 400.000 personas. “Fue increíble, la verdad, después de un año de gira”.

Las declaraciones de Shakira disparan las especulaciones de dónde podría actuar en Madrid, cuándo y durante cuántos días. El artista que más se puede acercar a lo que montará la de Barranquilla en la capital de España es Bad Bunny, que a finales de mayo y principios de junio ofrecerá hasta diez actuaciones en Madrid, en las que reunirá a más de 500.000 personas. Las entradas están agotadas desde hace casi un año.

El de Puerto Rico eligió el estadio Metropolitano para sus actuaciones, pero parece que las intenciones de la colombiana va por otro sitio con la preparación de unas gradas temporales para sus conciertos. El estadio más grande capaz de albergar eventos así, el Bernabéu, no está aún disponible por sus problemas acústicos.

El precedente más cercano de un concierto similar es el que ofreció Harry Styles en el recinto Iberdrola Music de Villaverde, en el año 2023. Entonces Live Nation montó graderíos y una explanada en la que se juntaron hasta 65.000 personas.

El recinto solo tiene marcadas dos fechas en el calendario: del 8 al 11 de julio para celebrar allí Mad Cool por cuarto año consecutivo y, poco antes, el 27 de junio, para un concierto que celebra los 125 años de Iberdrola, con Lenny Kravitz como cabeza de cartel y Live Nation de nuevo como promotora. El resto de fechas están libres, después de que Madrilucía, la feria de abril a la madrileña que iba a ocupar el lugar de mayo a junio, haya desistido de su celebración.

Britney Spears lleva desde finales de 2018 sin actuar, pero su legado musical en la cultura pop es innegable, y es por ello por lo que sorprendió la noticia de que la artista ha vendido todo su catálogo musical a la editorial musical Primary Wave, según han recogido medios como TMZ y Variety.

El acuerdo ha sido calificado como histórico al alcanzar los 200 millones de dólares y se habría firmado el pasado 30 de diciembre. Un hecho que incluye temas icónicos como “Toxic”, “Baby One More Time” o “Oops! I did it again”, y en el que no estarían ni los derechos de nombre ni de imagen de la llamada Princesa del pop.

La venta del catálogo de Britney Spears no es nada nuevo, sino que responde a un hecho que está siendo ya habitual en la industria musical debido a beneficios como el pago de menos impuestos, la estabilidad económica y la idea de lo rentable de su mercado, sobre todo para carreras todavía activas en concierto, según apunta un reportaje de la revista Rolling Stone. Así, la cantante ha seguido la estela de otros artistas, de todos los géneros, que ya no tienen su catálogo en propiedad.

Justin Bieber, Shakira o Bruce Springsteen

Uno de los últimos casos de venta de catálogo lo realizó Justin Bieber, que logró una cifra similar de unos 168 millones de euros, el pasado mayo 2025 debido a posible estrés financiero por la cancelación de su gira. El acuerdo incluyó más de 290 temas publicados antes del 31 de diciembre de 2021.

A comienzos de 2021, Shakira vendió el total de su catálogo completo de 145 canciones a la empresa Hipgnosis, pero por cuya cifra no salió a la luz, aunque Variety aseguró que debería haber sido de cientos de millones de dólares. A esta misma compañía también llegó un acuerdo Neil Young, con más de 1.100 composiciones en 2020, aunque la cifra exacta tampoco se publicó.

Shakira no ha sido la única que ha cerrado un acuerdo millonario con gran parte de su repertorio en español, sino también es el caso de Enrique Iglesias, que fue comprado por Influence Media Partners, y que esta ocasión sí que incluyó los derechos de imagen y de nombre.

Bruce Springsteen, cantante de éxitos como “Born in the USA” y “Hungry Heart”, vendió su catálogo a Sony Music Group a finales de 2021 por una cifra estimada de unos 550 millones de dólares, como recogió en su día The New York Times. Otro de los cantautores estadounidenses más relevantes, Bob Dylan, también es otro de los que ha vendido su repertorio entero a Universal Music Group en 2020, y más tarde a Sony Music en 2022, lo que se cree que superó los 500 millones de dólares. En 2022 también fue el turno de Phil Collins, cuyo catálogo fue comprado por Concord Music Group por 300 millones de dólares. Y esta lista se podría ir ampliando de forma numerosa, con nombres como los de The Beach Boys, The Pretenders, Blondie o Sting.

Los casos póstumos y la singularidad de The Beatles

Pero la venta de catálogos musicales no es solo exclusiva de artistas en activo o vivos, sino también de estrellas fallecidas, como es el caso de Bob Marley en 2018 por 50 millones de dólares a Island Records, el de Whitney Houston en 2022 por parte de Primary Wave o el de David Bowie en 2021 por parte de Warner Music Group.

Caso aparte es del catálogo de The Beatles, que tiene una historia complicada y con varias etapas. En 1969 fue la empresa ATV Music la que adquirió sus derechos, para luego venderlos en 1985 a Michael Jackson, y no sería hasta 2018 cuando volvería a uno de los integrantes de la mítica banda de Liverpool, Paul McCartney.

El amor es uno de los temas principales de la música pop y rock, y en él, el desamor destaca como un momento en el que la necesidad personal y la creatividad alcanzan su máxima expresión, como así demuestra la historia de la música, con varios ejemplos reconocibles, siendo el último de ellos el nuevo disco de Lily Allen.

La cantante londinense regresa con el álbum ‘West End Girl’ en el que el tema principal es su ruptura y divorcio con el actor David Harbour, conocido por su papel en Stranger Things, y siendo su primer lanzamiento desde ‘No Shame’.

La propia Lily Allen ha reconocido en varias entrevistas, como en The Times, que lo escribió en tan solo diez días como una manera de salir de un estado depresivo: “Pensaba que ya no me quedaban buenas canciones. Mi escritura había sido realmente mala y tuvo que pasar algo en mi vida, que todo explotara, para que pudiera decir: ‘Oh, aquí está’”. De esta forma sigue los pasos de muchos discos que se han basado en el divorcio o la ruptura, algunos de ellos recientes.

‘Las mujeres ya no lloran’ de Shakira

Una de las ‘venganzas’ o indirectas más claras al desamor en la música lo protagonizó recientemente Shakira, tras su divorcio con Gerard Piqué que propició algunos temas como ‘Te felicito’ y algunos de ellos quedaron compilados en el disco ‘Las mujeres ya no lloran’, que la artista prefirió definir como un trabajo de “transformar la vulnerabilidad a la resiliencia y el empoderamiento” basado en experiencias personales y su “proceso de reconstrucción”.

‘30’ de Adele

Otro de los sonados trabajos musicales sobre el divorcio fue el álbum ‘30’ de la cantante también británica Adele, que exploraba su ruptura con el padre de su hijo Simon Konecki en 2021 a través de un disco en el que hablaba del “dolor, ansiedad y reinvención personal” y que lo proyectó como “una carta” a su hijo Angelo, y que se pudo evidenciar en la canción ‘Easy on Me’.

‘Back to Black’ de Amy Winehouse

La fallecida Amy Winehouse también dejó en uno de sus mejores discos una muestra de su lucha personal después de la ruptura con Black Fielder-Civil, con quien luego volvería y se casaría al año siguiente del lanzamiento de ‘Back to Black’, en el que se podía ver el ejemplo de su “corazón roto y maltratado” combinado con el consumo de alcohol y drogas que dieron lugar a su triste final en julio de 2011.

‘Songs About Jane’ de Maroon 5

No solo artistas solistas femeninas son las únicas que se han basado en rupturas sentimentales para crear discos destacados, sino que también hay ejemplos recientes de grupos musicales como Maroon 5, que en su destacado ‘Songs About Jane’ el tema principal fue la ruptura de Adam Levine con su ex Jane Herman, algo que reconoció el propio vocalista al decir que ella había sido “su musa durante años, pero todo se desvaneció”.

‘Ghost Stories’ de Coldplay

Algo similar al caso de Maroon 5 fue ‘Ghost Stories’, donde el vocalista de Coldplay, Chris Martin, se inspiró para componer sobre su divorcio con la actriz Gwyneth Paltrow y al que definió como su trabajo “más personal” de toda su carrera, con un tono melancólico y profundo en el que se quería deshacer de sus fantasmas a través de la música.

Shakira ha vuelto a sacar música. La cantante colombiana ha lanzado durante la madrugada de este jueves en España Soltera, su último sencillo con influencias afrobeat que reivindica su estado sentimental y la amistad femenina. La canción celebra sin complejos la libertad para “hacer lo que quiera” en compañía de artistas femeninas como Anitta, Danna Paola, Winnie Harlow, Shannon o Lele Pons. 

Soltera ya está disponible en todas las plataformas digitales y tal y como ha anunciado Sony Music, su discográfica, “el vídeo será lanzado próximamente”. Durante esta semana Shakira ha promocionado en sus redes este lanzamiento con vídeos que reivindican la fiesta y diversión en compañía de otras artistas internacionales. “México, Colombia, Brasil, Jamaica y Venezuela presentes!”, escribió.

Este es el primer lanzamiento de la artista después de la publicación de su último disco Las mujeres ya no lloran, un canto al empoderamiento femenino tras su ruptura con el exfutbolista Gerard Piqué. Soltera sigue esta misma línea con palabras como “yo tengo derecho de portarme mal pa’ pasarla bien” o “estoy suelta y ahora puedo hacer lo que quiera”, en referencia a su actual situación sentimental.  

Shakira, además de hacer referencias a su vida personal, también ha citado uno de sus amigos y compañeros de profesión, Alejandro Sanz, con quien comparte el tema La Tortura. La artista canta “esta nena tiene fans y el corazón partio' como Sanz”, en alusión al famoso éxito del cantante español.

Esta nueva canción llega apenas unas semanas después de que la cantante fuese nominada a tres Latin Grammy. Shakira tiene confirmada varias fechas aún de su Las mujeres ya no lloran World Tour y pasará por 14 ciudades distintas de Estados Unidos como Miami, Washington y Los Ángeles. De momento se desconocen sus próximos conciertos, que probablemente lleven a la artista a otras partes del mundo.