El alcaldable de Barcelona en Comú, Gerardo Pisarello, ha asegurado este lunes que quiere “explorar” la posibilidad de crear un “frente amplio” de izquierda de cara a las elecciones municipales en Barcelona. Así lo ha dicho en una rueda de prensa en la sede del partido tras conocerse los resultados de las elecciones primarias, en las que venció con casi un 70% de los votos a Bob Pop.

Pisarello defiende “buscar todas las formas de cooperación y entendimiento” y ha anunciado que empezará una ronda de contactos con diferentes partidos y movimientos. Sobre este “frente amplio”, Pisarello aseguró que también “aspira a hablar” con el alcalde, Jaume Collboni, con quien los Comuns ya compartieron mandato cuando gobernaba Ada Colau. Pero las relaciones entre ambas formaciones se enrarecieron cuando Collboni decidió abandonar el gobierno meses antes de las elecciones de 2023, las que le convirtieron en alcalde. El vínculo se fue tensando con el paso de los meses hasta llegar al punto de que los Comuns decidieron en un congreso romper toda relación con los socialistas de Barcelona.

Pisarello ha asegurado que quiere contar con Collboni en este pacto, aunque  ha remarcado que “no se pueden dejar de lado” cuestiones que creen que deberían hacerse en la ciudad y el gobierno municipal donde está haciendo porque “exigen valentía y determinación”. Por este motivo, el alcaldable ha apuntado que las “exigencias” con el PSC serán “mayores”.

El de los Comuns ha admitido que los pactos electorales no son “sencillos”, pero defiende que hay que “explorar todas las formas”. Apunta que que está “dispuesto a hacerlo” de forma “discreta” y “no intentando ganar posiciones” para su partido. “Hablaré con todo el mundo”, ha señalado, subrayando que “dentro de los mismos partidos hay posiciones diferenciadas al respecto”.

Aparte de los partidos, el alcaldable de BComú ha afirmado que también hablará con movimientos sociales, vecinales y culturales en las conversaciones para configurar este “frente amplio”. Sobre cómo quedará el grupo municipal en el Ayuntamiento, Pisarello ha dicho que se reunirá “en breve” con el actual, presidido por Gemma Tarafa, para “coordinar la tarea”.

Sobre el acta en el Congreso, donde es diputado y portavoz de los Comuns, Pisarello ha asegurado que no la dejará. “Mi voluntad es aprovechar mi papel como portavoz para fortalecer la posición de Barcelona y de todo el municipalismo transformador”, ha señalado. En cuanto a los presupuestos, después de que ERC haya reiterado su oposición a negociar con el Govern si no se traspasa la recaudación y gestión del IRPF en Catalunya, Pisarello se ha limitado a decir que los Comuns “no participan de la idea de que cuanto peor, mejor”.

Bob Pop, actor, cómico y colaborador en medios, se ha pronunciado por primera vez tras perder las primarias de los Comuns para ser el candidato a la alcaldía de Barcelona. Habiendo recolectado casi un 30% de los votos, sucumbió ante Gerardo Pisarello, quien era la apuesta oficialista del partido y que ya es oficialmente el cabeza de la lista que se presentará en los comicios de 2027.

“Estoy reflexionando mucho sobre lo que ha pasado. Muchas veces se habla en contra de la política institucional, pero yo he aprendido lo bien que funciona porque ha sido capaz de evitar que alguien como yo sea candidato a la alcaldía de Barcelona”. Así ha hablado Bob Pop en su sección semanal en el programa Hoy por Hoy de la Cadena Ser, el mismo espacio en el que, en octubre, anunció su intención de ser candidato, sin hablar previamente con la formación.

El actor todavía no había hablado sobre la derrota -a excepción de un post en tono de humor en el que pedía que, tras perder las primarias, el actor que le interpretaba en el programa Polònia no fuera despedido- y ha asegurado que “en absoluto” se ha enfadado. “Es que es muy complicado dedicarse a la política si vienes de fuera. Desde el criadero de políticos se van gestando alianzas, gestionando simpatías y clientelismos”, ha añadido.

Por eso mismo, por intentar llegar a la alcaldía “viniendo de fuera del aparato de la política”, considera que era “muy mal candidato”. Pero, “a pesar de eso, he conseguido casi el 30% de los apoyos”, ha remachado.

Bob Pop no ha mencionado directamente a Gerardo Pisarello, pero sí ha dejado un mensaje crítico a la formación: “Es curioso que gente que lleva toda la vida dentro, se postule como gran renovador de las cosas. ¿Desde qué lugar?”, ha dicho en referencia al futuro alcaldable de los Comuns, que lleva en el partido desde sus inicios y quien ya fue primer teniente de alcaldía de Ada Colau en su primer mandato.

“Hoy hay una rueda de prensa en la sede de los Comuns y yo tendría que estar allí, pero lo que pasa es que les dije los lunes trabajo”, ha añadido Bob Pop. “Aunque hubiera ganado las primarias no habría estado en esa rueda de prensa si se hubiera hecho el lunes. Eso es hacer política desde otro lugar. No me extraña que la gente no se sienta identificada con la política”, ha remachado.

Gerardo Pisarello será el candidato de los Comuns a la alcaldía de Barcelona y el encargado de recuperar el legado de la exalcaldesa Ada Colau. Finalmente, el diputado se ha impuesto al actor y colaborador en medios Bob Pop, que contaba con el apoyo de muy pocos cargos y nombres conocidos del partido. Al cierre de las votaciones, Pisarello se ha alzado con un 68,6%% de los apoyos, mientras que Bob Pop ha cosechado el 27%, en un proceso en el que ha participado un 1.525 de los militantes, lo que supone cerca de un 17% de sus bases.

Este era el escenario previsto por la cúpula de los Comuns, que durante las semanas previas a las primarias no mostraban ninguna duda de que Pisarello, el candidato oficialista por el que había apostado públicamente la formación, sería el escogido. La única incógnita era el margen de la victoria.

Con estos resultados, los Comuns ven avalada su apuesta por Pisarello, que se ha presentado como el heredero lógico y esperable de Colau. Presente desde los inicios de la formación, fue su teniente de alcaldía durante el primer mandato del partido al frente del Ayuntamiento. Desde entonces, ha sido diputado en el Congreso, cargo que dejará en 2027. Su candidatura a las primarias ha tenido ese aire nostálgico de quien recuerda los orígenes de un partido que dio la sorpresa hace más de una década y que llegó de un salto al salón de mando de Barcelona.

Con esas evocaciones, Pisarello ha querido recuperar al votante desencantado y remontar unas estimaciones que vaticinan que, en los próximos comicios, los Comuns podrían obtener un 42% menos de apoyos que en 2023, cuando perdieron la alcaldía a manos del socialista Jaume Collboni.

El nombre del diputado, que llevaba tiempo sonando con fuerza, es una intención clara de recuperar el espíritu fundacional de 2015. Es de máxima confianza de Colau, de quien fue número dos en su primera legislatura en el Ayuntamiento. Él estuvo detrás del nacimiento de los Comuns y fue una de las caras más visibles de aquel nuevo partido que vino a dar la sorpresa.

En 2019 se presentó como candidato a las elecciones generales y, desde entonces, su arena política ha sido Madrid. Ha estado por lo tanto alejado –al menos mediáticamente– de la formación en Barcelona y no se le relaciona con los últimos años de mandato con la derrota electoral ni con los meses en la oposición. Pisarello quería recordar a los suyos que los Comuns ya gobernaron y que salvaron la alcaldía durante dos legislaturas. En cambio, Bob Pop remitía a las plazas y a las asambleas en las que nació el partido.

Pisarello concurrirá a las elecciones de 2027 haciendo tándem con Carol Recio, actual concejala en el Ayuntamiento y que fue número 9 en las últimas elecciones. Este es, por ahora, el único nombre que se conoce del equipo del todavía diputado.

¿Qué pasará con Bob Pop?

La principal duda que queda ahora es qué pasará con Bob Pop. Antes de que se convocaran las primarias, el equipo de Pisarello envió a pesos pesados del partido a intentar convencer al actor de que renunciara a su idea a cambio de integrarse en la lista del argentino. Pero él rechazó la oferta afeando que esas conversaciones se dieran “de manera extraoficial”. “Yo es que quiero ser alcalde”, dijo en conversaciones con elDiario.es.

Pocos días antes de las primarias, ninguno de los dos bandos cerraba la puerta públicamente a que Bob Pop pudiera integrarse en el equipo de Pisarello si este resultaba vencedor. Pero fuentes de la cúpula del partido reconocen que la figura del actor es “compleja” y apuntan a que, si bien antes de la campaña para las primarias había quien estaba de acuerdo con ver su nombre en la lista, ahora hay muchas voces contrarias a integrarle.

Porque hay muchos nombres de los Comuns que todavía afean a Bob Pop que anunciara su candidatura en directo en la sección que tiene en la Cadena Ser. Sin hablar antes con el partido, tampoco con Ada Colau, a quien el actor reconoce como un referente e inspiración que le ha animado a dar el paso. Es más, cuando anunció sus intenciones, la exalcaldesa hacía pocas horas que había aterrizado en el Aeropuerto de El Prat tras haber estado detenida por el Ejército de Israel debido a su participación en la Flotilla.

Lo que Bob Pop definió como una muestra de espontaneidad que apoyaba la idea que hizo crecer a los Comuns en su día –que “cualquiera puede ser alcalde”–, para el partido fue un giro inesperado y, hasta cierto punto, inconveniente. Y nunca se molestaron en ocultarlo: toda la cúpula, desde la líder municipal Gemma Tarafa hasta la exalcaldesa Colau mostraron públicamente su apoyo a Pisarello, lo que llevó al actor a afearles la falta de “neutralidad”.

Celebradas las primarias y sorteada la sorpresa imprevista de Bob Pop, los Comuns han vuelto al camino que tenían pensado. Al de recurrir, una vez más, a un nombre de aquel 2015. Así, Pisarello volverá al consistorio en un momento de vacas flacas para la formación. Pero todavía es pronto para hacer previsiones: no sólo porque falte algo más de un año para los comicios, sino porque todavía no está claro el nombre de todos sus contrincantes, siendo el nombre de Junts la mayor de las incógnitas.

Por el momento, han oficializado a sus cabezas de lista el PSC, con Jaume Collboni al frente; y ERC, que confiará en Elisenda Alamany para sustituir a Ernest Maragall. La líder republicana –no está de más recordarlo– fue diputada en el Parlament por los Comuns durante los inicios de la formación, antes de fichar por ERC. Por parte del PP, repetirá Daniel Sirera y al frente de Vox volverá a estar Gonzalo de Oro Pulido.

Gerardo Pisarello (San Miguel de Tucumán, 1970) es uno de los fundadores de Barcelona en Comú, ese partido nuevo que dio la sorpresa en 2015 y llevó a Ada Colau a la alcaldía durante ocho años. Pisarello fue su primer teniente de alcaldía en la primera legislatura para luego irse de diputado al Congreso. Una década después y tras la renuncia tanto de Colau como de Janet Sanz -quien debía sucederla-, el partido ha echado mano de Pisarello, una cara conocida, para las elecciones de 2027.

Quiere ser alcalde, a pesar de que las encuestas auguran que el partido puede perder hasta el 42% de los apoyos. Pero antes de ello, deberá enfrentarse a Bob Pop, el escritor, crítico y actor que también quiere encabezar la candidatura y gobernar la capital catalana.

Debutó en política con las elecciones municipales de 2015, pero después de la primera legislatura de Ada Colau se fue al Congreso. ¿Por qué vuelve a la política local ahora?

Echaba mucho de menos mi ciudad y siempre he sido un municipalista convencido. En toda la Península, los grandes avances democráticos han venido siempre de la mano del municipalismo. Fue así durante la Primera y Segunda República y durante el franquismo. Y ahora, el municipalismo es más necesario que nunca. Confío que, a pesar de los tiempos reaccionarios que vivimos, en 2027 tendremos una nueva primavera republicana en el conjunto del Estado.

Antes de ser candidato a la alcaldía deberá pasar por las primarias, en las que se enfrentará a Bob Pop. A quien sea que salga ganador le tocará liderar la nueva etapa de los Comuns tras Colau. Cuando ella anunció que dejaba la política institucional, ¿se vio como su sucesor?

Ada es muy difícil de reemplazar. Fue una lideresa popular, con un enorme carisma, una mujer de condición modesta que lo dejó todo por sus convicciones. Primero estuvo en la PAH y luego en el Ayuntamiento, donde pagó un precio muy alto. Yo la admiro mucho, es una buena amiga, y estoy seguro que seguirá en política de alguna manera. No me esperaba sucederla, pero estoy contento de asumir el reto.

Tengo muchas ganas porque, a diferencia de lo que pasa en Madrid, donde estamos encerrados en ese palacio monárquico que es el Congreso y todo es agrio, la política municipal es más intensa y agradecida, porque te permite hablar con la gente. Estoy recuperando contacto con los activistas de mi espacio político y visitando asambleas de barrio.

Su contrincante en las primarias, Bob Pop, le afea que haya perdido el contacto con la gente y dice que usted representa la “opción conservadora” y la “teoría”, mientras que él representa “la práctica”. ¿Está de acuerdo con quienes dicen que los Comuns, un partido que nació de los movimientos, ha perdido el contacto con la calle?

Siempre he sido antiestablishment. Soy hijo de un abogado modesto, asesinado durante la dictadura argentina, y de una maestra rural. Todo lo que he conseguido ha sido gracias a las becas. Mis hijos han ido a la escuela pública y soy usuario de la sanidad púbica. Vivo en un barrio popular. Y, desde ahí, hago política contra el poder económico concentrado. Por eso, no puedo estar de acuerdo con quien diga que hemos perdido contacto con la calle, porque todo lo que hacemos es para que la gente común pueda disfrutar de sus derechos.

Tras la marcha de Colau, su número dos y quien tenía que asumir el liderazgo era Janet Sanz. Cuando dimitió, se postuló usted. Son dos personas que fundaron el partido. Dice que su candidatura busca volver a los orígenes de la formación, ¿es eso o es que falta sangre nueva en los Comuns?

Queremos volver al 2015, pero adaptándonos a la nueva realidad. No en vano hemos pasado una pandemia y estamos viviendo la digitalización de la sociedad. Hay retos nuevos, pero queremos recuperar el espíritu de entonces y de aquellas luchas para trasladarlo a las nuevas generaciones. Por eso, en nuestra lista hay gente joven que podrá conectar mejor con los nuevos tiempos.

Me gusta recordar a Salvador Allende que, salvando evidentemente las enormes distancias y con todo el respeto, empezó en política a los 30 años. Y no fue hasta 1973 cuando, de la mano de Unidad Popular, consiguió la presidencia de Chile. A nosotros, de manera mucho más modesta, nos toca garantizar una unidad popular de nuevo tipo. Creo que el entendimiento entre las izquierdas es la única manera de frenar a la ultraderecha.

Antes le preguntaba si faltaba sangre nueva y no me ha respondido. Se lo decía porque Bob Pop apuntó en una entrevista con elDiario.es que el mayor problema del partido fue el “hiperliderazgo de Ada Colau”, algo que habría “eclipsado” voces nuevas en los Comuns. ¿Coincide?

Estoy en completo desacuerdo con la definición de Ada como una hiperlideresa. Viene de tradición libertaria y fue una lideresa popular que consiguió sintetizar los anhelos de las clases populares. Y su ejercicio de la autoridad, para mí y comparado con lo que he visto después en política, fue enormemente respetuoso. Me ha tocado ser su número dos y aunque hemos tenido y tenemos discusiones, nunca ha impuesto sus puntos de vista. Algo de lo que a veces se arrepiente.

Pero sí que es verdad que ahora toca que aparezcan nuevas voces, que se reactiven las bases. Cuando gobernábamos, las asambleas de partido estaban más dormidas, pero ahora que tenemos la posibilidad de volver a ganar Barcelona y de hacer cosas que vayan más allá de lo que hace Jaume Collboni, hay que activar procesos nuevos.

Las primarias son una buena muestra de eso. Es impresionante cómo la gente se está volviendo a acercarse a los Comuns. Conseguir eso en un momento de antipolítica y desafección es fundamental. En este sentido, ojalá Ada Colau siga cerca nuestro porque es una referencia importantísima. No solo debemos reivindicar su legado, sino que lo tenemos que mantener de cara al futuro. Soy un continuista, sin ningún tipo de dudas.

Estoy en completo desacuerdo con la definición de Ada Colau como una hiperlideresa. Viene de tradición libertaria y fue una lideresa popular que consiguió sintetizar los anhelos de las clases populares

Afirma que las primarias están siendo buenas para el partido, pero usted propuso a Bob Pop que se uniera a su lista. ¿Por qué intentó evitar la votación?

No fue por eso para nada. Conversamos con él para saber qué idea tenía, si quería ser concejal y si se veía teniendo algún tipo de responsabilidad en el Ayuntamiento. Y lo que nos dijo es que quería ser candidato a la alcaldía. Siempre hemos sido respetuosos con esta decisión y cuando me pregunta por él, sólo puedo tener palabras elogiosas. Y estas primarias, que nos obligan a bajar más a la calle y a reconectar con la gente, son muy positivas.

Si gana usted, ¿le volvería a proponer que se sumara a su lista?

Estoy abierto. Hay mucha gente trabajando con él que son amigas e, independientemente de lo que pase, si gano, priorizaré la unidad del espacio. Soy un defensor de la unidad de las izquierdas y eso implica defender unos Comuns fuertes, diversos, donde el nervio democrático sea fuerte. Nuestra organización no se puede permitir perder a ningún activista, hemos de darle a la gente razones para mantener la ilusión y volver a batallar por el bien común. Y hacerlo por convicción, no por dinero ni a cambio de un cargo.

Reivindica la unidad de las izquierdas. ¿Cómo pretende hacerlo? Porque en Barcelona la relación con ERC no es buena desde que Colau le arrebató la alcaldía a Ernest Maragall, quien ganó las elecciones en 2019. Y su partido decidió romper con el PSC en el congreso del pasado verano.

Siempre he hecho política 'frenteamplista' y ahora, con la extrema derecha creciendo, lo hago más convencido. He participado en diversas iniciativas de unidad como Procés Constituent, Barcelona en Comú, Podemos o Sumar. Tengo amistad con la gente de EH Bildu, ERC y la CUP. Incluso con gente que vota al PSC y que siento que también es mi gente.

La pregunta es si este 'frenteamplismo' se puede traducir en fórmulas electorales. Se debe intentar que sea así, pero si no es posible, tiene que haber es máxima cooperación y entendimiento entre las izquierdas para tener un programa común en materia, por ejemplo, de vivienda o transporte público. Eso es lo que estamos haciendo en la Generalitat y en el Estado. Desde fuera del Gobierno y desde dentro.

Dice que cree que los Comuns tienen posibilidades de volver a gobernar Barcelona, pero para ello sería seguramente necesario un pacto. ¿Usted estaría dispuesto a volver a gobernar con el PSC?

Salimos a ganar las elecciones, pero sabemos que las mayorías absolutas no volverán a la política municipal, a la catalana ni, seguramente, a la estatal. Será necesario hablar. Y quiero que la ciudadanía vote por las izquierdas, por las que quieran y consideren, porque creo que es la única manera de producir transformaciones de fondo.

Esa es una de las lecciones que aprendimos en 2015: si te vota un 25% de la población, es muy difícil hacer cambios profundos si no eres capaz de hacer alianzas amplias para las izquierdas. El problema que tengo con el PSC de Jaume Collboni es que no le veo valentía para hacer eso.

¿Cree que Jaume Collboni está haciendo una política más conservadora y que hace menos concesiones a las peticiones de los Comuns que Pedro Sánchez, con quien gobiernan en coalición, o con Illa, con quien tienen acuerdo de investidura?

Absolutamente. Sin ninguna duda. Por una razón muy sencilla: Pedro Sánchez no habría sobrevivido sin el apoyo de los Comuns, de Sumar, de Podemos, de ERC y de EH Bildu. De las izquierdas estatales, independentistas y no independentistas. Republicanas todas en general. Creo que una de nuestras grandes aportaciones a la vida pública ha sido convertir a Pedro Sánchez en una persona que no era. Las izquierdas le hemos obligado a cambiar y a asumir una conciencia, no por convicción propia sino por supervivencia.

En Catalunya pasa lo mismo con Salvador Illa, que tiene a ERC y a los Comuns presionando, por ejemplo, para que se regulen los alquileres de temporada o los alquileres de habitaciones. Pero creo que Jaume Collboni se ha acomodado demasiado y se siente protegido.

¿Gobernando en minoría?

Se siente protegido por determinados lobbies en la ciudad. Pero es cierto que gobierna en minoría y no puede llegar a pactos ni aprobar presupuestos. El resultado es un gobierno poco innovador.

Pero insisto: ¿qué diferencia hay entre Illa y Sánchez, a quienes dice que los Comuns han forzado a moverse a la izquierda, y Collboni, con quien su partido decidió que no iba a volver a pactar?

Le hemos ofrecido muchas oportunidades para llegar a acuerdos. Hemos puesto muchas posibilidades, pero hay cosas en las que el PSC no se ha movido y, al contrario, hay desinversiones en programas muy innovadores que se habían hecho anteriormente en el Ayuntamiento. Y, por contra, Collboni se está aprovechando de los avances que consiguen Pedro Sánchez y Salvador Illa a consecuencia de las alianzas con las izquierdas.

Yo tengo vocación de mayoría y no me equivoco de adversario. Ahora bien, salgo a ganar. Porque necesitamos alternativas. Queda claro en Estados Unidos, donde la alternativa a las políticas desatadas de Trump no puede ser Joe Biden.

¿Está comparando a Jaume Collboni con Joe Biden?

Sí, exacto. El suyo es un PSC ‘bidenizado’ y nosotros necesitamos a Zohran Mamdani. Gente valiente y no sectaria. Yo puedo tener muchos defectos, pero nadie me puede echar en cara que no haya plantado cara a la derecha ni estado con las clases populares. Me gustaría un PSC que estuviera en esta posición. Y sé que es posible porque veo a muchos votantes del PSC en barrios populares a quienes siento míos.

Eso puede ser porque hay muchos votantes del PSC en barrios populares que en pasadas elecciones votaron a los Comuns. En cambio, las encuestas dicen que su partido perdería el 42% de los apoyos respecto a los comicios de 2023. ¿Qué han hecho mal?

Creo que no hemos hecho alianzas lo suficientemente fuertes. Deberíamos haber construido más unidad entre nosotros. Y eso nos ha perjudicado, porque mucha gente de origen popular que nos apoyó en 2015 ahora escoge al PSC como mal menor, una alternativa no suficientemente valiente, pero sí mínimamente sólida. Debemos reconectar con esa gente.

Hablemos de propuestas: dice que, si se convierte en alcalde, prohibirá la compra especulativa de viviendas. Eso es algo que el Ayuntamiento ya aprobó hacer y está estudiando la manera desde octubre. Entonces, ¿qué propone? ¿Ya ha encontrado cómo hacerlo?

Para simplificar: hay tres temas que para mí son importantes. La vivienda, el transporte público y abaratar el coste de vida en Barcelona. A pesar de los avances que conseguimos cuando gobernábamos la ciudad, esta se ha encarecido. Por eso queremos prohibir las compras especulativas. Incluso Donald Trump, condicionado por la victoria de Mamdani en Nueva York, está diciendo a los fondos buitre que no hagan compras especulativas.

Pero ¿cómo propone hacerlo desde las competencias de un Ayuntamiento?

Se puede hacer perfectamente. Tenemos estudios jurídicos que así lo dicen. Pero también lo estamos batallando en la Generalitat y en el Estado. La ventaja de tener una fuerza política que pueda actuar a diferentes niveles es esa. En el Estado lo podemos hacer porque tenemos las alianzas. Y, desde el Ayuntamiento haremos también todo lo posible.

Muchos de los cambios que no pudimos aplicar en 2015 fue porque teníamos a Rajoy y al señor Montoro como ministro de Hacienda en Madrid y tampoco había un gobierno de izquierdas en la Generalitat.

Hubo políticas en materia de vivienda que sí se hicieron, pero no consiguieron los resultados esperados. Por ejemplo, muchos de los hoteles cuya construcción se paró se han convertido en fincas de lujo o alquiler temporal. La norma para reservar el 30% de las nuevas promociones para vivienda social tampoco ha funcionado como se creía. ¿Qué hará diferente?

Muchas de las cosas que no han funcionado fue por culpa de la oposición feroz de los lobbies, no por problemas en el diseño de la política. Los lobbies nos atacaron, nos presentaron querellas. Recuerdo más de 20, que se dice fácil. ¿Eso es una prueba del fracaso de la política o de que la política iba en la buena dirección? Yo creo que es lo segundo.

Pero los lobbies siguen ahí.

Exactamente, pero la lección que nosotros sacamos de estos años y de mi experiencia en Madrid es que no puede ser que la izquierda llame a la movilización sólo cuando gobierna la derecha. Cuando llegas al gobierno no llegas al poder, porque el poder auténtico es el económico, que está concentrado en pocas manos y amenaza a quien quiera cambiar las cosas a través del poder judicial y de los medios.

La gente tiene que entender que deben dedicar parte de su tiempo a la vida pública porque para limitar la compra especulativa no es suficiente una norma que se publique en un boletín oficial. Hay que manifestarse en defensa de esa política, porque sólo una ciudadanía movilizada es garantía contra el retroceso. Quizás eso no lo hicimos lo suficientemente bien en 2015, pero hemos aprendido la lección.

También dice que trabajará para que el transporte público sea gratuito. ¿Para quién? ¿Para los turistas también o sólo para los residentes en Barcelona?

Evidentemente sólo para los residentes. En las políticas de derecho siempre pienso en la residencia. Por ejemplo, en la regularización de personas migradas que se ha conseguido ahora, el criterio ha sido la residencia. Es gente que vive y trabaja con nosotros y se merece estas políticas.

Entonces, una persona que no vive en Barcelona pero viene a trabajar todos los días ¿por qué no podría aprovecharse de la gratuidad?

Depende, porque la gente que vive fuera de Barcelona sigue viviendo en el país y Barcelona es parte de ese país. Así que habrá que ver como se coordina. Esa gente es nuestra gente, de eso no hay dudas, pero todas las políticas públicas introducen algún criterio de residencia. Los avances se deben conseguir poco a poco.

Dice que sus principales propuestas van en la línea de lo que preocupa a la ciudadanía. Hemos hablado de vivienda y del encarecimiento de la vida pero, actualmente, la segunda preocupación de los barceloneses es la inseguridad. A pesar de que se cometen menos delitos que en 2020, el miedo no deja de crecer. ¿Qué haría para reducir la sensación de inseguridad?

No haría lo que está haciendo Jaume Collboni. No me gusta que confunda seguridad con civismo, que se apoye en la derecha para diseñar sus políticas de seguridad que, efectivamente, responden a percepciones y a cosas que circulan por redes, pero que no tienen a ver con la realidad. No me gusta el Pla Endreça [la normativa que aborda la seguridad y la limpieza] porque no se trata de multar a la gente por hacer uso del espacio público, sino de tener lavabos públicos en los espacios comunes.

Yo me tomo muy en serio la seguridad porque si no estás tranquilo, si eres mujer y no puedes caminar por la calle porque no hay espacios amables y protegidos, no puedes tener una vida libre. Pero creo más en la seguridad comunitaria que en la mirada punitivista que sólo se basa en sanciones y multas que, muchas veces, van a parar a unos jóvenes que quieren disfrutar del espacio público mientras que al turismo, que es lo que causa la inseguridad, no se le hace nada.

¿A qué se refiere?

A que la principal razón de la inseguridad en Barcelona es la especulación. No saber si te aumentarán el precio del alquiler y tu vida cambiará radicalmente es lo que causa inseguridad. Lo que pasa en la calle también se debe abordar, pero esa seguridad no depende de más policías sino de que los juzgados funcionen bien y de que haya más recursos judiciales. Por eso no me gusta nada que el PSC de Collboni compre la mirada de la derecha en materia de seguridad.

¿No se quedraría con nada del Pla Endreça de Barcelona?

Evidentemente puede tener cosas concretas que sean buenas, pero no me gusta la filosofía que hay detrás. La seguridad ciudadana es que no te roben por la calle, pero también evitar que haya inmobiliarias asediando a los vecinos para echarlos de sus casas. Cuando nosotros gobernábamos, conseguimos que la Guardia Urbana detectara e impidiera estas coacciones.

Creo que es así como se debería enfocar la seguridad: es el derecho a caminar tranquila por la ciudad, pero también a que haya contundencia contra quienes de verdad ejercen violencia contra la ciudadanía a diario.

Roberto Enríquez (Madrid, 1971) quiere ser alcalde de Barcelona. El actor, crítico cultural, humorista y colaborador en medios de comunicación busca dar el paso a la política institucional de la mano de los Comuns. Antes, se deberá enfrentar al candidato oficialista, Gerardo Pisarello, en el que será en la práctica el primer proceso de primarias con elecciones desde que se creó el partido.

Bob Pop recibe a elDiario.es en su casa, decorada ya con carteles y chapas de la campaña, una elección que se muestra “decidido a ganar” aunque cuente con menos equipo, menos fondos y menos experiencia en las administraciones que Pisarello, que tiene el apoyo de líderes y caras visibles de la formación como la exalcaldesa Ada Colau. “Yo tengo la experiencia de la calle”, responde Bop Pop.

En diversas intervenciones públicas ha repetido la misma idea de formas distintas, que es que aunque su candidatura parezca una broma, va muy en serio. ¿Cree que no se le toma en serio?

Creo que cada vez se me toma más en serio porque tengo más espacio para explicar mi candidatura y mi idea de presentarme a alcalde de Barcelona. Además, creo que hay un problema a la hora de entender la seriedad como rigor y el humor como una forma inteligente de ver las cosas de otro modo.

La presidenta del grupo municipal de los Comuns, Gemma Tarafa, ha apoyado a Pisarello, y ha asegurado que el partido trabajará para que el diputado sea el alcaldable en 2027. Usted respondió en redes sociales agradeciendo irónicamente la neutralidad. ¿Se siente abandonado por el partido?

No. Entiendo que el partido tenga sus inercias y la comodidad y los vínculos emocionales con un candidato como Gerardo, que ha sido socio fundador del partido. De hecho, lo preocupante sería que todo el mundo se volviera loco por mí. ¿A qué espacio político estaría llegando? Pero sí me gustaría que se planteara mi candidatura como una opción audaz y creo que más acorde con los tiempos que la opción conservadora de replegarse, que es la que representa Gerardo.

¿Por qué cree que la opción de Pisarello es conservadora?

Más que conservadora, creo que está cerrando posibilidades y está conformándose con un espacio político que habría que ampliar.

En una entrevista en Catalunya Ràdio, le definió como “la teoría”, mientras que usted dijo representar “la realidad y la práctica” porque ha estado más en la calle. ¿Qué le ha enseñado la calle a usted que Pisarello desconozca?

Para empezar, me ha enseñado la importancia de un bordillo, de que el metro o el autobús estén adaptados. Pero también, como persona del colectivo LGTBIQ+, me ha enseñado a resistir ante las miradas, los comentarios, los insultos o las violencias silenciosas. También me ha enseñado a ir al mercado y saber a cuánto están los tomates, la banderilla, los pimientos y el pollo. Y me ha dado la suerte de que la gente se me acerque y me diga cosas que me gustan mucho.

Se presenta a las primarias alegando que quería recuperar el legado de Ada Colau, a quien se ha referido como su referente político, pero la exalcaldesa también ha mostrado su apoyo a Pisarello. ¿Cómo le ha sentado eso?

Creo que es normal. Ella y Gerardo son amigos, son casi familia. Es que me parece lo más lógico. Y además han creado juntos este espacio político. Es razonable.

Durante la etapa de Colau, nunca hubo necesidad de celebrar elecciones internas en los Comuns por falta de candidaturas alternativas. ¿Por qué cree que es?

Hombre, porque si tienes a alguien con el poderío, el carisma y la capacidad de generar ilusión de Colau, ¿para qué vas a buscar otra cosa? Si es que era imposible dar con nada mejor.

¿Cree que estará a la altura?

Pues ojalá, aunque yo creo que no sería justo hacer comparativas. Son momentos muy distintos y somos dos personas muy distintas. Pero ojalá sí esté a la altura de despertar la ilusión que despertó Ada en su momento.

Usted afirmó que Colau le dijo que celebrar primarias podía dividir y perjudicar a los Comuns. El último barómetro del Ayuntamiento de Barcelona dice que su formación podría llegar a perder hasta el 42% de apoyo respecto a las últimas elecciones. ¿Cree que esta disputa podría debilitar más al partido?

Lo que podría debilitarlo es seguir como estábamos. No haciendo nada es cómo se divide el partido. Lo responsable es cambiar las cosas, ser audaz y atreverse. Si las encuestas dan estos datos pero seguimos haciendo lo mismo, solo conseguiremos cerrarnos más en nuestro pequeño espacio y, obviamente, eso nos va a debilitar. Incluso en unos cuantos años, nos puede hacer desaparecer.

Si nos conformamos con ser un partido residual de gente que aprieta mucho los puños y los dientes, pero incapaz de abrirse a la ciudad, tenemos un problema. Una ciudad no se gobierna desde un espacio residual.

¿A quién apela usted que no esté incluido dentro de ese “pequeño espacio” de los Comuns?

Apelo a todo el mundo que quiera una vida mejor. Que le importe la vivienda, los cuidados, los precios de las cosas. A quien sepa que la corrupción lleva a que las cosas sean más caras, que la especulación inmobiliaria no es algo que viene de la nada, que un ayuntamiento tiene la fuerza para hacer que sea más difícil que nos hagan la vida imposible.

A toda esa gente apelo, a gente que a lo mejor no se ha planteado nunca participar como ciudadana porque sintió que era frustrante. Yo quiero que vuelva la ilusión de poder cambiar las cosas en común. Es que tenemos un nombre tan guay que convertirlo solo en una marca vacía sería un horror.

Los Comuns rubricaron la ruptura con el PSC en Barcelona en un congreso celebrado el verano pasado. ¿Usted abriría de nuevo la posibilidad de pactar con los socialistas?

Sí, pero teniendo en cuenta que el PSC no es un partido monolítico; tiene muchas sensibilidades dentro, igual que Esquerra. Creo que tenemos que encontrar esos espacios comunes entre nuestros votantes.

Los Comuns aceptaron los votos de Manuel Valls a cambio de revalidar la alcaldía de Colau y llegaron a votar junto al PP para evitar que Trias fuera alcalde en 2023. ¿Estaría dispuesto a abrirse también a estas formaciones que no se engloban en las izquierdas?

Sí, pero no para hacer política, sino para cambiar las cosas. Depende de lo que estuviéramos votando y para qué. Y en ese sentido yo sería muy claro: no hago política de intercambios, hago política por el bien común. Por eso creo que tenemos que trabajar en un encuentro de las fuerzas de izquierdas, para no conformarnos con intercambiar cromos y poder llegar a votar cosas que realmente afectan a la vida de los vecinos y las vecinas.

¿Cuáles cree que son las cosas sobre las cuales el Ayuntamiento tiene competencias y que afectan a la vida de los vecinos y vecinas?

La vivienda, los cuidados, la sanidad, convivencia, medio ambiente... Todo eso nos afecta en nuestra vida cotidiana. También el turismo descontrolado, el blanqueo de capitales, la corrupción urbanística o la especulación... Creo que un ayuntamiento tiene poder para poder cambiar esas cosas. Otra cosa es que tenga la osadía de hacerlo y de enfrentarse a los grandes poderes y propietarios que creen que esta ciudad es suya.

Mencionaba aspectos como la vivienda o la sanidad, que son áreas en las que la mayor parte de las competencias las tiene el Gobierno central o el Govern de la Generalitat.

Creo que en vivienda se pueden hacer muchas cosas desde un ayuntamiento.

¿Qué haría usted que no se esté haciendo?

Usar la imaginación para llevar las leyes existentes hasta el final. Creo que hay muchísimas posibilidades, sobre todo para evitar la gentrificación y la especulación. Tenemos que hablar con toda la gente que sabe de urbanismo y plantear posibilidades como que el ayuntamiento facilite los trámites para poder convertir un apartamento muy grande en dos apartamentos más pequeños en los que pueda haber alquileres sociales con la ayuda del Ayuntamiento.

O que la plusvalía que generen los propietarios cuando el Ayuntamiento arregla los entornos vaya a las arcas municipales y ayude a impulsar alquileres sociales. Podemos plantear también que las universidades y el Ayuntamiento colaboren para crear residencias de estudiantes públicas. También se puede trabajar en intervenir el mercado y penalizar los pisos que estén vacíos subiendo impuestos como en el IBI.

Como alguien que ha estado fuera del ecosistema de la política institucional estos años, quería preguntarle qué cree que han hecho mal los Comuns en la última década.

Su mayor problema ha sido el hiperliderazgo de Colau. Es inevitable, porque Ada es un elemento político brutal, es deslumbrante. Era muy difícil controlar ese hiperliderazgo, pero cuando todo un partido trabaja para una líder como Ada, aunque haya conseguido muchas cosas, se pierden cosas por el camino. Se pierden talentos y se desaprovechan iniciativas de gente que, a lo mejor, no está en primera fila, pero que podría estar haciendo un trabajo muy importante.

Creo que al partido también le ha faltado tiempo para convertirse en un espacio sólido en el que muchas cabezas y muchas manos pudieran trabajar por construir una buena política.

No sé si a un partido que ha tenido la alcaldía durante dos legislaturas seguidas se le puede decir que le ha faltado espacio.

Me refiero a espacios de conversación. Cuando entras en la vorágine, de repente pierdes los espacios para pensar. A eso también han contribuido los ataques que ha recibido el espacio político constantemente. El lawfare, por ejemplo, es muy desgastante e impidió tener el tiempo y la tranquilidad para construir algo que fuera muchísimo más sólido.

Apuntaba que el mayor problema de los Comuns ha sido el hiperliderazgo de Colau, porque ha impedido que otra gente con buenas ideas pudiera llegar al frente. ¿Tiene a alguien en mente?

No. Tengo mucha gente en mente, pero ningún nombre en particular. Pero, a ver, era un problema inevitable con alguien tan bueno como era Ada. No creo que sea culpa de nadie, pero cuando tienes que cuidar de alguien porque quieres mantenerla, eso es algo que arrastra. Y ha sido un problema que ha afectado a la formación.

Me ha dicho qué han hecho mal los Comuns como formación. Y como partido que gobernó durante ocho años, ¿en qué cree que fallaron?

Han hecho muchas cosas bien y creo que está muy mezclado con lo que han hecho mal. Hicieron promesas que no pudieron cumplir y eso siempre pasa factura. En algún momento, sobre todo al principio, pecaron de ingenuidad, pero al tiempo eso está muy bien hecho. Las cosas que se hicieron mal, se hicieron con tan buenas intenciones que el poso que ha quedado no es tan malo. Abrieron caminos y posibilidades. Y siguen ahí. De hecho, fíjate en mí, que entro en política institucional de su mano. Si pensara que han hecho muchas cosas mal, no estaría aquí.

Volviendo a la campaña de las primarias, Pisarello llegó a ofrecerle que se integrara en su lista, pero usted declinó. ¿La opción sigue en pie?

De momento yo quiero ganar las primarias, luego ya veremos.

Si perdiera las primarias, ¿se lo plantearía?

Ahora mismo no estoy en eso.

Queda una incógnita, que es quién será su número dos. Los estatutos del partido dicen que tiene que ser una mujer. Usted ha dejado entrever que es alguien de dentro del partido. ¿Nos dirá quién es?

Pronto.

¿Todavía no?

Todavía no.

Pero, ¿está decidido y cerrado?

Está decidido.

En el acto de presentación de su candidatura, bromeó diciendo que nadie esperara a ningún ministro, una referencia a Ernest Urtasun, que sí estuvo acompañando a Pisarello. ¿Usted de quién se ha rodeado para crear esta candidatura?

De gente de este partido, que ha estado en las campañas o en la dirección ejecutiva. Desde Enric Bárcena [diputado en el Parlament], Eva Abril [miembro de la comisión de cuentas del partido], David Pequeño [exconcejal y asesor político en la Diputación], Víctor Vela, Pablo Ramos o Mar Trallero [consejeros de distrito]… De gente en la que confío plenamente y que ha confiado en mí.

Su candidatura empezó con un anuncio sui generis, en la radio, por sorpresa y sin hablar antes con el partido. ¿Por qué decidió hacerlo así?

No lo sé. Porque es mi forma de trabajar, porque me gusta la sorpresa, me gusta lo inesperado, ir probando cosas y porque me gusta acertar y equivocarme en público.

Quería preguntarle por una polémica que ha revivido a raíz de su anuncio de presentarse a las primarias. En el programa 'Ilustres Ignorantes' contó hace años una anécdota a raíz de la cual se le ha llegado a acusar, en redes, de abusar de personas bajo los efectos de las drogas. ¿Qué pasó?

El leitmotiv de ese programa eran las discotecas y yo cuento una historia falsa, ficcionada a través de una experiencia mía. Cuando empecé a salir por bares gays, me di cuenta de que lo que yo esperaba que fuera la tierra prometida y todos los maricones me acogieran con los brazos abiertos no fue así, porque yo era gordito, peludo, con gafas, y todos me miraban por encima del hombro.

Luego, estuve siete años con un novio que era muy aburrido y nunca salía. Y cuando terminó la relación, fui a una discoteca con un amigo y me di cuenta de que todos los maricas eran supersimpáticos y cariñosos, me daban besos y abrazos. De pronto me digo, ¿pero qué les pasa si antes me escupían todas por el colmillo?

Mi amigo me dijo que lo que pasaba es que estaban drogados. Y me pareció fenomenal, porque qué bien que me traten así. Y a partir de esta historia, elaboro una ficción en la que cuento que yo me aprovecho, abuso, de que estén drogadas. Hoy creo que fue una broma poco afortunada, pero es verdad que ahora ha cambiado el concepto de la palabra abuso, afortunadamente. En su momento eso no se oía igual que ahora. Era una manera de decir que me aprovechaba de la bondad de los desconocidos.

Pero también te digo una cosa: entiendo que se use con fines malvados. La primera vez que se creó esta polémica fue a raíz de un enfrentamiento que tuve con una diputada de Vox en un programa de televisión. Lo que intenta la extrema derecha es desacreditar el discurso de los demás a través de hechos que a ellos nunca les han importado una mierda como la homofobia o los abusos sexuales.

Habla de la extrema derecha y esa es otra cosa que, asegura, le separa de Pisarello, de quien dice que se “repliega” y “deja que pase la tormenta”. Y usted apuesta, dice, por “evitar lo evitable”. ¿Cómo propone frenar a la extrema derecha?

Gerardo tiene muy clara su lucha contra la derecha. Y en eso me tiene a su lado. Pero lo que sí creo es que hay cierta resignación al pensar que la extrema derecha lo va ocupando todo y no podemos hacer nada. Por eso quiero evitar lo evitable.

No creo que la extrema derecha sea lo mismo que la gente que les vota. Es que ni siquiera quiero darle valor moral porque creo que solo son una grandísima estrategia de negocio. Buscan reducir los costos de sus negocios. ¿Y cómo se reducen los costos? Convirtiendo a la gente en mano de obra esclava. Deshumanizando a los migrantes y transformarlos en enemigos del resto de la clase trabajadora. Si la ultraderecha ha llegado a lugares donde el voto tradicional ha sido para la izquierda, tenemos que darles una solución porque, spoiler, la extrema derecha no se la va a dar.

La extrema derecha crece en barrios obreros en los que antes los Comuns tenían mayoría. ¿Qué les diría a esos votantes desencantados que se han pasado a Vox o a la abstención?

La pregunta es qué me dirían ellos a mí. Yo no tengo nada que decirles, lo que tengo es que escucharles. Y, sobre lo que me digan, ver qué podemos hacer.

Le pregunto por otra polémica. Hace justo un año dijo que le parecía clasista que se exigiera a la gente que hablara catalán. ¿Lo sigue pensando?

Me parece clasista que las instituciones no tengan en cuenta las dificultades de mucha gente para apuntarse a clases de catalán. Me parece clasista que no haya una política lingüística de verdad. Me parece que quien es clasista es la administración, pero no creo que hablar catalán o no sea una cuestión de clase.

Lo que me parece clasista y poco considerado es no entender la realidad de mucha gente, en su mayoría migrante o gente trabajadora, y no ponerles más fácil aprender catalán. Para eso hay que convertirla en una lengua callejera, fácil, cultural, realmente integrada en la sociedad. Me encantaría montar planes que faciliten ese aprendizaje y que no hagan del catalán algo amenazante.

¿Siente el catalán como una lengua amenazante?

Para mí, no. Pero hay gente que la usa como arma arrojadiza. Y eso me parece lo peor que se puede hacer con una lengua tan importante.

Acabamos. La última pregunta que quiero hacerle. Pongamos que gana las primarias y que también gana las elecciones. ¿Qué es lo primero que haría al conocer los resultados?

¡Flipar! [Risas]. Hablaría con mi equipo, con la gente del partido y con la gente que esté ahí. Y pensar qué hacemos el día siguiente. Creo que lo siguiente que haría sería organizar charlas con toda la gente del ayuntamiento para que me explicara qué hace cada uno y qué podemos hacer juntos.

“En este acto no va a haber ministros, no los esperéis”. La frase sirve como guasa, como dardo a su rival, el oficialista Gerardo Pisarello que contó con Ernest Urtasun el día de su estreno, y también como carta de presentación de Bob Pop, el inesperado candidato en las primarias de los Comuns para convertirse en el alcaldable del partido.

“Sería divertido que ahora os dijera que todo esto es una broma, ¿verdad? Pues no es ninguna broma”, ha apostillado, en un acto que el periodista y escritor ha celebrado en el centro cívico de la Barceloneta y en el que ha reinado la distensión y las chanzas. Sin embargo, Bob Pop ha dejado muy claro que su candidatura es firme: “Aunque haga coña, esto va muy en serio”.

Bob Pop, sobrenombre de Roberto Enríquez, anunció en octubre su voluntad para convertirse en alcalde de Barcelona, la ciudad donde vive desde hace dos décadas, y que lo quería hacer de la mano de los Comuns, partido con el que ha colaborador desde los inicios.

“Esta es una propuesta audaz”, ha descirto Bob Pop, quien ha asegurado que se lanza grancias al privilegio de tener una voz pública. “Estoy dispuesto a poner esa voz a disposición de los Comuns”.

La propuesta de Enríquez, sin embargo, deberá ser validada en primarias, ya que el diputado Gerardo Pisarello también ha lanzado su propia candidatura, arropado por Ada Colau y la mayoría de los dirigentes de la formación.

Bob Pop decidió no integrarse en la lista de Pisarello y, aunque tiene buenas palabras de su rival y compañero de partido, no esconde las diferencias con él. “Gerardo es la teoría, yo soy la práctica. Él es la ficción, yo estoy en la calle”, aseguró el escritor en una entrevista en Catalunya Ràdio este viernes.

En su acto de presentación, Bob Pop ha profundizado en sus motivaciones políticas. “Estamos en un momento en el que tenemos que hacer cosas, ser audaces y no replegarnos”, ha dicho. “Tengo la sensación de que existe un pensamiento en las izquierdas de que la ultraderecha va a arrasar, que nos toca refugiarnos y que ya reconstruiremos cuando solo queden cascotes. Yo no estoy ahí”, ha abundado.

El candidato ha asegurado además que él no está solo y que tiene un equipo de personas detrás, militantes y gente activa en las bases del partido, que lo han acompañado en un momento de la presentación.

“Esta candidatura también es de supervivencia, porque tengo la sensación de que esta ciudad quiere expulsarme, porque vivo de alquiler, porque a veces no llego a fin de mes, como vosotros”, ha asegurado. Por eso, Enríquez asegura que, lejos de la idea de que la ciudad es una empresa en la que los proyectos de izquierda hacen de “enlace sindical”, él quiere que la ciudad sea “una cooperativa. ”Trabajemos para nosotros mismos“, ha reclamado.

Bob Pop, aquejado de una esclerosis múltiple que le limita el movimiento y le obliga a desplazarse en silla de ruedas, ha asegurado que conoce de primera mano lo complicada que puede ser la vida y una ciudad que pone barreras, pero también se ha ofrecido a ser un candidato muy activo. “Si yo gano estas primarias me comprometo a ir puerta a puerta, hasta al menos mil puertas. Quiero hablar con todo el mundo”, ha prometido.

Las cartas están sobre la mesa. Los Comuns tendrán que celebrar primarias en Barcelona para decidir quién será su cabeza de lista de cara a las elecciones municipales de 2027. Si nada cambia, la pugna será entre Gerardo Pisarello, quien fue número dos de la exalcaldesa Ada Colau y actual diputado en el Congreso, y el escritor Roberto Enríquez, más conocido como Bob Pop, figura mediática claramente vinculada a la formación, pero que no cuenta con carnet del partido.

Los Comuns buscan una cara visible desde que Janet Sanz anunciara su salida de la política institucional el pasado septiembre. La decisión vino a agravar una crisis de liderazgo que se remonta a la marcha de Colau, hace algo más de un año. Ahora, y tras meses de negociaciones internas, Pisarello se ha convertido en la persona mejor posicionada para liderar la candidatura oficial del partido, tal como ha avanzado El Periódico y ha confirmado elDiario.es. Oficialmente el partido no quiere dar ningún detalle y se limita a señalar que Pisarello ofrecerá el sábado una rueda de prensa y que será entonces cuando se dará “toda la información”.

La intención de los Comuns era presentar una lista única para demostrar unidad, tal como ha hecho siempre en Barcelona desde su fundación. Pero el pasado octubre apareció un nuevo jugador en el campo: sin avisar ni consultar a la cúpula, Bob Pop anunció su intención de ser candidato.

Desde el principio, la formación ha visto “con optimismo” su candidatura, pero el aparato del partido nunca ha considerado a Enríquez un buen candidato a la alcaldía y sí un buen acompañante en la lista. De hecho, tal como han explicado fuentes de la ejecutiva del partido a elDiario.es, han llegado a sugerir a Bob Pop una posible integración en la lista de Pisarello para evitar ir al choque, una opción que el escritor ha rechazado.

“No ha habido propuesta como tal, pero sí que se me ha comentado, en conversaciones informales, si querría ser su número tres. Pero no, yo quiero ir a primarias con él”, ha aclarado Bob Pop a este medio. Enríquez todavía no ha presentado oficialmente su candidatura, pero asegura que “será pronto”. Por su parte, Pisarello todavía guarda silencio, pero se espera que pueda anunciar su lista este sábado, coincidiendo con un encuentro de partido en el que se aprobará el reglamento de las primarias y se celebrará la despedida de Janet Sanz.

A pesar de no haber podido evitar la contienda, la ejecutiva confía en la victoria del candidato apoyado por la dirección. En parte porque, salvo sorpresas, el reglamento para las primarias dictará que la votación será interna. Eso reducirá significativamente las posibilidades de Bob Pop, que ni siquiera podría votarse a sí mismo, frente a un Pisarello que es fundador del partido y cuenta con el apoyo de Ada Colau.

Volver a los orígenes

La influencia de Colau dejó una fuerte huella en los Comuns. Con ella entraron a ganar en sus primeras elecciones y se convirtió en una líder indispensable para el partido hasta que decidió renunciar, tres meses después de haber perdido la alcaldía. “Su liderazgo fue nuestra mayor fortaleza y, a la vez, nuestra mayor debilidad”, reconocen fuentes de la formación.

El partido tuvo que resolver cuál sería su nueva cara visible, pero también el rumbo a tomar. ¿Querrían aproximarse al centro y seducir a votantes desencantados del PSC o bien volver a los orígenes y recuperar el espíritu activista que les llevó a la victoria en 2015? En ese dilema han estado los Comuns los últimos meses y han resuelto apelar, de nuevo, a las plazas.

El nombre de Pisarello, que llevaba tiempo sonando con fuerza, es una intención clara de recuperar el espíritu fundacional de 2015. El político de origen argentino es de máxima confianza de Colau, de quien fue número dos en su primera legislatura en el Ayuntamiento. Él estuvo detrás del nacimiento de los Comuns y fue una de las caras más visibles de aquel nuevo partido que vino a dar la sorpresa.

En 2019 se presentó como candidato a las elecciones generales y, desde entonces, su arena política ha sido Madrid. Ha estado, por tanto, alejado –al menos mediáticamente– de la formación en Barcelona y no se le relaciona con los últimos años de mandato, con la derrota electoral, ni con los meses en la oposición.

Algo parecido sucede con Bob Pop, que ni tan siquiera tiene carnet del partido. A pesar de haber estado presente en la mayoría de mítines y campañas de los Comuns en Barcelona y reconocer a Colau como “amiga” y “referente”, siempre deja muy claro que no forma parte de la estructura de la formación y es desde ahí desde donde pretende pescar votos. “La política institucional está muy desacreditada”, insiste.

Urtasun en la reserva y la incógnita del tándem

Parece que Pisarello se ha acabado imponiendo como candidato oficial en unas quinielas en las que también aparecía el nombre del ministro de Cultura y portavoz de Sumar, Ernest Urtasun. Si bien nunca ha tenido cargo en el Ayuntamiento de Barcelona ni se le relaciona con los inicios de la formación, sí que ha ido ganando peso en los actos en la capital catalana y se ha dejado ver más por sus calles. Casi siempre acompañado de Yolanda Díaz.

Quizás es por esta faceta más centrada en el Gobierno, que los Comuns han decidido reservar al ministro como posible candidato a las elecciones generales, tal como han explicado fuentes de la ejecutiva a elDiario.es. Eso sí, siempre a expensas de lo que decida hacer Colau.

Aunque la exalcaldesa ha dicho por activa y por pasiva que se ha alejado definitivamente de la política institucional, “nunca se puede descartar que vuelva”, aseguran desde el partido. Tanto que el pasado octubre la formación reformó su código ético para garantizar que, en caso de quererlo, la exalcaldesa pudiera volverse a presentar a las elecciones.

Con los dos cabezas de lista claros, falta conocer quienes serán sus números dos. Ambas deberán ser mujeres, según el reglamento. Sus nombres todavía son desconocidos, aunque ya se da el de Gemma Tarafa como pareja de candidatura de Pisarello. De acabarse confirmando este nombre, se rompería la clásica estructura de las duplas del partido, que siempre han intentado mantener un equilibrio entre sus dos esencias: la de la extinta ICV y la órbita cercana a Colau. Y tanto Pisarello como Tarafa forman parte de la segunda.

Por el lado de Bob Pop, reina la incógnita. Él asegura que ya hace tiempo que ha decidido quién será su mano derecha, pero se niega a revelarlo por el momento. Lo único que se aviene a avanzar es que mientras que él es una persona independiente y sin carnet de partido, el caso de su número dos “es diferente”.

Xàtiva celebrará los días 28 y 29 de noviembre la primera edición de 'Lletres Dissidents', un festival literario LGTBIQ+ pionero en la Comunitat Valenciana, concebido para reivindicar la literatura como espacio de diversidad, libertad y memoria. La iniciativa reúne a voces destacadas del ámbito cultural y activista en un fin de semana de encuentros gratuitos y abiertos a toda la ciudadanía.

El festival está impulsado por la Asociación Arc de Sant Martí LGTBIQ+ de Xàtiva y alrededores y la Librería Xàtiva, con la colaboración del Ayuntamiento de Xàtiva, la Asociación La Vall Diversa y la Federación Diània. La campaña gráfica lleva la firma de la ilustradora setabense Helena Moral. Su objetivo es convertir Xàtiva en un punto de encuentro entre lectoras, autores, activistas y personas comprometidas con la cultura y los derechos humanos, celebrando las voces que cuestionan y transforman.

Conferencia inaugural con Bob Pop y Rocío Saiz

El viernes 28 de noviembre tendrá lugar la inauguración oficial con la conferencia 'Palabras que liberan', protagonizada por Bob Pop y moderada por Rocío Saiz. El acto se celebrará en la Casa de la Cultura de Xàtiva a las 19:30 h (apertura de puertas a las 19:00 h). La conversación abordará la literatura, el humor, la memoria y la disidencia como formas de resistencia.

Club de lectura con Inés Martín Rodrigo y José Terol

La programación del sábado 29 de noviembre comenzará a las 11:30 h en la Librería Xàtiva con un club de lectura dedicado a 'Otra versión de ti', obra ganadora del Premio Nadal, escrita por Inés Martín Rodrigo y moderada por José Terol. El encuentro girará en torno a la identidad, la pérdida, el amor y la reconstrucción personal, explorando las múltiples versiones que conviven en cada individuo.

Cuentacuentos diverso y ruta literaria por Xàtiva

Ese mismo sábado, a las 12:00 h, la calle Botigues, 25, acogerá un cuentacuentos por la diversidad, organizado junto a La Vall Diversa, con historias que celebran las identidades plurales y los distintos modelos familiares, dirigidas a públicos de todas las edades.

Por la tarde, a las 17:30 h, desde la Font del Lleó, se iniciará la ruta literaria 'Amor, afecto e historia sin prejuicios', un recorrido por lugares emblemáticos de Xàtiva donde se revisitarán libros, leyendas y textos que han convertido a la ciudad en un escenario de amor libre y memorias diversas.

'Lletres Dissidents' nace con la voluntad de consolidarse como un espacio cultural estable dedicado a dar visibilidad a las voces disidentes y a fomentar la reflexión colectiva sobre diversidad, libertad y memoria. El festival invita a toda la ciudadanía a compartir “palabras que abrazan, que cuestionan y que liberan”, en un fin de semana que aspira a convertir Xàtiva en un referente cultural inclusivo.

La Casa Encendida acoge una nueva edición de POETAS, que celebra su 20º aniversario con un programa que gira en torno al baile. Después de veinte años, este festival no solo sigue resistiendo, crece, y abre las puertas al estudio de cómo la poesía y el lenguaje pueden ser una herramienta de cambio. En este 2025, propone resistir bailando y escuchando. 

Una celebración de la palabra y la creación, desde el jueves 20 hasta el domingo 23 de noviembre, en forma de recitales, conciertos, proyecciones y una gran fiesta final por los 20 años de Poetas. Dos décadas de actividad poética independiente, abierta y experimental mediante poesía sonora, palabra hablada, performance o cine de autor, reafirmando así el compromiso de este festival con la exploración artística y el diálogo entre disciplinas.

El jueves 20 de noviembre, a las 20.00, el patio de La Casa Encendida será el escenario de la première de la película Outrider, con la presencia de su directora Alystyre Julian y de la poeta estadounidense Anne Waldman, protagonista del filme, producido por Martin Scorsese. La proyección inaugurará la sección cinematográfica del festival POETAS, con esta íntima incursión en la vida y obra de una de las figuras más influyentes de la poesía contemporánea.

El viernes 21 de noviembre la programación dará inicio a las 18.00, con la sesión de cine de baile, dirigida por Carmen Pedrero. A continuación, la voz y las melodías de Alondra Bentley se fundirán con las texturas y ritmos electrónicos de Ylia en la actuación de Fantasma Sur, seguida por la intervención de la poeta de Spoken Word del Reino Unido Joelle Taylor. Más tarde, a las 20.00, Ruiseñora presentará su nuevo disco, Aurora, en un concierto que hará temblar el patio de La Casa Encendida. Las dos últimas actuaciones de este día serán Elsa Moreno, quien a través de pedales y voces presentará su nuevo poemario, Prendida, para terminar el día con una sesión de baile con la performance The Grooves Experience de Marina Pravkina.

El sábado 22 de noviembre POETAS arranca a las 17.30 con la presentación de la pieza escénica que acompaña el último poemario de Bob Pop, En cuerpo presente. Tras él, la sesión de cine de baile dirigida por Isaki Lacuesta, la propuesta experimental de ufs y la actuación del colectivo de arquitectos y artistas, Ciudad Bailar. La poeta holandesa Nisrine Mbarki anticipará la lectura de la gran protagonista de esta edición, Anne Waldman, con su recital de palabra desenfrenada.

Una programación pensada para la celebración continua de la poesía y la música contemporáneas que incluye la pieza escénica creada ex profeso por Sabina Urraca, y el cierre a cargo de otra de las grandes protagonistas de esta edición, la mítica artista de Colorado, The Space Lady, que visitará por primera vez España, siendo la encargada de cerrar las actuaciones de esta edición en La Casa Encendida. Aunque la noche se extenderá en la Sala Villanos (C/ de Bernardino Obregón, 18), con la fiesta final de la celebración de los 20 años, con sesiones de música de baile protagonizadas por Músicas Posibles (con Lara López, Javier Gallego Crudo y Dj Floro) y posteriormente las DJ's Meritxell de Soto e Ylia. 

20 años que culminan con este homenaje de POETAS a Anne Waldman, pionera de la lucha social desde la poesía y figura esencial de la generación beat, cuya voz sigue recorriendo el mundo para denunciar injusticias y celebrar la palabra en dos días intensos de poesía escénica, conciertos, sesiones de cine, y sobre todo mucho baile.

La casualidad ha querido en estos últimos días coincida, por un lado, con un par de escritores a los que no conocía en persona y que, por otro, asistiera al nuevo espectáculo teatral de Bob Pop (Hablar no sirve. De nada), en el que está muy bien acompañado por el actor Daniel Bayona. Si algo une a estos escritores es la experiencia de la enfermedad, ya en su propio cuerpo o como cuidadores a tiempo completo.

El primero de esos escritores nos relató durante a una comida cómo desde algunos años atrás una seria lesión de espalda le ha tenido a merced de un tratamiento muy severo con opiáceos, que solo recientemente le están rebajando. Esa medicación le resta toda lucidez, de manera que, consciente de ello, se impone una estricta rutina para escribir todos los días sin otra intención que la de “mantener el hábito”, disciplinar al cuerpo, en suma, para que los músculos que la escritura precisa no se atrofien. Poco más, porque todos esos textos van irremediablemente a la basura, claro. Las únicas horas que en la actualidad puede reunir la clarividencia suficiente son las que prescinde de la medicación, pero el dolor es tan atroz que debe permanece tumbado, boca arriba. Así, con una brazo extensor que le coloca una tablet por encima de su cabeza, pasa esas horas escribiendo con lucidez, sí, pero solo hasta que el dolor se vuelve insoportable y de nuevo debe recurrir a la medicación.

El otro escritor no sufre ninguna enfermedad, pero su hija nació con una gravísima discapacidad que ha hace dependiente total. Al igual que el anterior, más o menos de su misma edad, tampoco vive, ni mucho menos, de sus libros. Pero nada les quiebra. Contra esas adversidades, sin esperar grandes satisfacciones, en un país donde la mayor parte de la narrativa que se lee difícilmente se puede considerar literatura, estiran los días, como si realmente tuvieran más de veinticuatro horas.

Lo cuenta, sin paños calientes, en esa montaña rusa que es su último espectáculo, donde desde el humor más descarnado te precipita al infierno del dolor y la discapacidad

Es un caso parecido al de Bob Pop, él sí un escritor reconocido y, como se sabe, enfermo de ELA y actualmente en esa cruel fase en la que ya no se puede valer por sí mismo para casi nada. Lo cuenta, sin paños calientes, en esa montaña rusa que es su último espectáculo, donde desde el humor más descarnado te precipita al infierno del dolor y la discapacidad. Su cuerpo, dice, de repente se ha convertido en un cuerpo capitalista, un patrón que extrae su plusvalía vital de un asalariado, su cuidador a jornada completa. Ese cuerpo, de pronto, ha pasado de “festivo a laborable”. Y con todo, sin apenas poder usar sus manos, también escribe.

Conozco otra escritora que padece esclerosis múltiple y, cuando el trabajo no la deja exhausta, cuando las bajas médicas no la abaten, también escribe y escribe. Y conozco tantos otros escritores, verdaderos escritores, que acaban orillados en editoriales modestísimas, y jamás desfallecen aunque no les distribuyan los libros de manera decente, aunque les incumplan los plazos de publicación, aunque nadie les haga la más mínima promoción y aún así a veces los resultados de ventas no cuadren con la realidad. Tampoco desfallecen. Escriben y escriben. Literatura.

¿Qué les lleva, qué nos lleva, a ese empeño casi quijotesco? ¿Qué fuerza ejerce la literatura, de dónde proviene su influjo insomne, de dónde ese magnetismo irrefrenable, de dónde ese fuego que a lo largo de los años y los sinsabores no resta un ápice a la pasión que enciende en todas y todos ellos, en nosotros?

No lo sé, claro que no. Ni siquiera hay una única respuesta, por supuesto. Pero sí sé que en esa pasión, en esas horas de soledad, no solo pergeñan ficciones. Frente la enfermedad y la incertidumbre, la literatura es su manera de estar en el mundo.

Yo creo que ese mundo se vuelve un poco mejor. Incluso desde la enfermedad.

Nadie en la dirección de los Comuns esperaba una noticia similar a la que recibieron el lunes. Bob Pop, un “amigo” de la formación, que había dado la cara por Ada Colau en las campañas, pero que nunca se había interesado demasiado por la vida interna del partido, se postuló en la Cadena Ser para ser su próximo candidato a la alcaldía de Barcelona.

“Le llamamos nosotros cuando vimos la noticia”, revelan fuentes de la dirección. La mayoría de las personas consultadas del entorno de los Comuns no salían de su asombro. “Al principio, pensamos que era una broma”, confiesa uno. “Ni la forma ni el momento son demasiado adecuadas, pero también es una muestra de frescura y de espontaneidad”, razona otro.

Desde la cúpula de la formación afean al comunicador y escritor que “haya ido por su cuenta y riesgo” y no haya comunicado su decisión ni antes de anunciarla, ni mientras se planteaba dar el paso al frente. “Hubiera sido un detalle que avisara, pero todo bien. Es bueno que gente como él dé el paso”, dicen. Y, casi dos días después del anuncio, aseguran que la noticia “ha sido bien recibida entre la gente del partido”.

Bob Pop, el nombre artístico de Roberto Enríquez (Madrid, 1971), tiene muchos títulos: se presenta como actor, escritor, crítico de televisión, guionista, bloguero, columnista en diversos medios de comunicación y hasta mago. A pesar de que no se le ha conocido nunca afiliación política, tampoco ha intentado esconder su simpatía por el espacio político de los Comuns, especialmente por el de Barcelona, ciudad en la que vive desde hace dos décadas.

Tampoco es ningún secreto la amistad que le une con la exalcaldesa de Barcelona Ada Colau. La ha acompañado en diversos actos de campaña y ha llamado al voto para la formación en varias ocasiones. En los últimos comicios municipales, en 2023, incluso llegó a formar parte de las listas electorales en un simbólico puesto 38.

Enríquez ha explicado que la decisión de postularse como candidato a la alcaldía lleva tiempo rondándole. Pero ha habido dos puntos de inflexión: el primero ha sido el anuncio de la próxima renuncia de la hasta ahora líder barcelonesa, Janet Sanz. Luego, la detención de Ada Colau por parte del Ejército israelí tras el abordaje de la Flotilla.

“Me parece que Ada Colau es un ejemplo de poner el cuerpo. Estoy muy harto de que la política parezca que solo la hacen los demás y quiero hacer cosas por la ciudad en la que vivo”, explicó este lunes el actor en conversación a elDiario.es. “Me encantaría estar en una alcaldía con Ada Colau. Pero si Ada no está, ¿por qué no voy yo y me presento?”, añadió.

En su intervención en la Cadena Ser, las menciones a la exalcaldesa, a la que sitúa como referente e “inspiración” fueron numerosas, pero ella tampoco sabía nada de las intenciones de Enríquez. “No he escuchado sus declaraciones ni he hablado con él”, aclaró el lunes por la noche a elDiario.es. No hacía ni 24 horas que Colau había regresado a Barcelona después de su detención cuando Enríquez salió al paso.

Tras la estela de Colau

Pasado un primer momento de estupor, en la formación se ha ido imponiendo una mirada positiva y varios dirigentes consultados celebran el paso de Enríquez como un buen presagio para comenzar la larga carrera electoral.

“Barcelona en Comú está en un momento en que quiere refrescar la apuesta que tiene por la ciudadanía y su proyecto por Barcelona. Que personas de la importancia de Bob Pop quieran ofrecerse es un síntoma de que el espacio es fuerte, atractivo, transversal y un referente progresista con opciones de recuperar la Alcaldía”, refieren fuentes oficiales de los Comuns.

Ahora bien, el destino de Bob Pop lo decidirán las bases. “Yo me someto a todos los procesos participativos, tanto internos como externos, de la organización. Me pongo en manos de los Comus”, dijo en la SER.

El salto de Enríquez puede condicionar unas primarias que aún ni siquiera tienen fecha y en las que, hasta ahora, en el partido se señalaba a Gerardo Pisarello como probable candidato único. La formación tiene previsto arrancar el proceso para elegir a su cabeza de lista hacia noviembre, de forma que tendría un candidato a la alcaldía para febrero, con 15 meses por delante para llegar en buena forma a las elecciones municipales.

Otra de las circunstancias que hacen de Bob Pop un candidato especial es que en el partido no se le conoce un grupo afín definido, ni equipo de campaña conocido. Esto llama la atención de algunos sectores, que consideran que la maquinaria interna deberá “ayudar” a Enríquez con las formalidades.

Desde la formación se atreven a avanzar que el proceso de primarias, “previsiblemente concluirá con un tándem de candidatos para encabezar la lista” de los Comuns. Diversas fuentes consultadas, aunque agradecen el “aire fresco” de esta nueva candidatura, no dan por hecho que Bob Pop pueda llegar a ser alcaldable. Ahora bien, muchos de ellos se muestran “casi seguros” de que se le podrá ver como concejal en la próxima candidatura.

Sin embargo, la idea más extendida es que una figura como Bob Pop puede ayudar a reavivar un proceso de elección que se esperaba monótono y predecible. Al igual que, eventualmente, una campaña en la que Enríquez vaya bien como candidato a la alcaldía o bien en otro puesto de la lista, tendría un evidente atractivo mediático, razonan fuentes de la formación.

Mérida celebrará durante casi dos semanas el Día Internacional del Orgullo LGTBIQ+, que se iniciará el 14 de junio con el pregón de apertura a cargo del tertuliano y activista Bob Pop, al que seguirán actividades lúdicas, deportivas y espectáculos, y que cerrará una manifestación el día 28.

El delegado de Comercio y Emprendimiento, ODS, Cooperación, LGTBI y Diversidad, José Ángel Calle, y la delegada de Educación, Accesibilidad Universal e Inclusión, Participación Ciudadana y Parque de Obras, Susana Fajardo, han destacado la capacidad pedagógica del pregonero y su defensa por los derechos del colectivo y las personas con discapacidad.

Roberto Enríquez Higueras, conocido como Bob Pop, es un crítico y colaborador de televisión, columnista, escritor y bloguero, entre otros, que se ha convertido en un defensor de los derechos humanos y, desde su diagnóstico de esclerosis múltiple ha apostado por un discurso que habla de barreras de accesibilidad en el entorno.

Bob Pop izará la bandera de la diversidad en la Rotonda de la Capitalidad junto al alcalde de Mérida, Antonio Rodríguez Osuna, y hará el pregón en el Parque de las Siete Sillas.

Fajardo se ha referido al pregonero como una figura “muy potente” dentro del colectivo y ha expresado su emoción por su presencia porque “no solo es un símbolo de este colectivo, sino también de dignidad y derechos de personas con discapacidad”.

El Ayuntamiento ha impulsado un 'Pre-orgullo', que iniciará ese 14 de junio e incluirá una tertulia con activistas y militantes de la diversidad LGTIBIQ+ y la igualdad, así diversos espectáculos de dragqueen. “Con esto se pretende ambientar, seguir hablando, ocupar los espacios de diversidad, tranquilidad, seguridad y convivencia”, ha incidido el delegado LGTBI.

En la linea del Plan Estratégico de Diversidad e Igualdad LGTBI del Ayuntamiento de Mérida, Calle ha anunciado la próxima apertura de un Centro Municipal de Atención a Personas LGTBI, en los próximos meses, para que Fundación Triángulo y Extremadura Entiende puedan unificar sus capacidades, lo que ha definido como “una apuesta seria por fortalecer la inclusión”.

“Este ha nacido con la ambición de convertirse en centro de referencia con carácter regional para que ante dudas, temores o amenazas, las personas del colectivo, tengan un lugar a donde ir”, ha subrayado.

Han pasado veintisiete años desde que Bob Pop escribiera su primer libro, De cuerpo presente (La uÑa roTa), tras recibir el diagnóstico que lo cambiaría todo. Su relación con su cuerpo, su forma de ver la vida y a su entorno para siempre: tenía esclerosis múltiple. Más de dos décadas después se ha reencontrado con aquel Roberto Enríquez que, ya entonces, era capaz de explicar muy bien lo que estaba por venir, pese a que apenas había tenido síntomas.

El crítico televisivo y escritor ha reeditado aquel libro añadiendo un nuevo compendio de poemas que conectan con el presente para explicar cómo está ahora. “Será vuestra lectura quien me haga futuro”, afirma en sus páginas. Entonces intercaló sus textos con fotografías de su amiga Toya Legido, a las que ha sumado las tomadas por su pareja, el fotógrafo Mauricio Rétiz.

¿Cómo le ha sentado este reencuentro con los poemas que escribió hace 27 años?

Era la primera vez que reflexionaba sobre el cuerpo que podía enfermar. Me pareció bonito que entonces entendiera que me ponía en un lugar nuevo para la vida, para moverme en la vida, para observarla.

Cuenta que lo ha escrito a mano, tras aprender a escribir con la izquierda. A unos ritmos contrarios a los actuales, en los que todo tiene que ser rápido, y ya.

He peleado mucho contra eso porque hay una necesidad como de no quedarme fuera y a veces tiendo a la hiperproducción, aunque no pueda hacer todo lo que pueda. Pero ahora estoy en el momento en el que todo lo que puedo hacer es presencialmente, que también va en contra de los tiempos. Me cuesta mucho teclear en el móvil, pero apenas ir a un teatro, un auditorio, una librería o un centro cultural a hablar. Hablar se ha convertido en otra forma de escribir, en voz alta.

Entre pasado, presente y futuro, ¿dónde vive usted?

Vivo en un presente constante y todo lo gozoso que puede ser, porque es el único momento en el que se pueden hacer cosas. Mi único futuro es la agenda que tengo de aquí a dos meses. Creo que todo lo que escribimos sirve para crear un futuro común. No escribimos solos. Quienes lo hacemos no tenemos que pensar que nuestra obra es la definitiva, sino que es una parte de un engranaje de una memoria de los tiempos que estamos creando.

¿Siente que en 27 años ha cambiado la forma de hablar sobre ella y cómo lo recibe la sociedad?

La enfermedad siempre es un tabú. Con el tiempo se ha convertido en algo desde lo que hablar por parte de enfermos y enfermas, pero que los demás no quieren escuchar. Que es normal, pero es que cada vez estamos más enfermos y enfermas, con lo cual, cada vez es una conversación más común. No se puede construir un mundo solo para los sanos, nos estaríamos perdiendo muchas cosas. Hace poco hablaba sobre esta especie de eugenesia que está habiendo por la que cada vez nacen menos bebés con síndrome de Down. Si empezamos a construir un mundo en el que eliminamos a estas personas y a las que vienen con malformaciones físicas para que no haya que adaptarse a ellas, será mucho peor para todes. Si hablamos de diversidad hablemos de todas las diversidades.

Y de ocupar espacios.

Claro, y ocupar espacios que además sean comunes. Me llama mucho la atención cuando me encuentro con alguien que hace tiempo que no veo y desde la silla de ruedas, no sabe cómo tratarme. Me parece superlegítimo, pero pienso en que si te pasa eso es porque en tu vida cotidiana no has tenido oportunidad de aprender cómo tratar a una persona en silla de ruedas. Eso es porque no compartimos espacios suficientes, porque alguien se ha encargado de que sean compartimentos estancos. Es muy importante que rompamos eso.

Yo hablo de la enfermedad con cierta serenidad, e incluso con humor, pero no puedo exigírselo a los demás. También entiendo que en otras circunstancias alguien en mi situación quiera quemarlo todo y llevar lanzallamas adosadas a la silla de ruedas

Bob Pop

A la hora de hablar sobre la enfermedad opera cómo hacerlo y qué lenguaje utilizar, a menudo muy belicista que lo enmarca en “luchas” o “batallas” contra el cáncer, por ejemplo.

Lo detesto. No hay lucha ni batalla, lo que hay es una convivencia con la enfermedad. Y luego hay que saber desde dónde hablamos. Siempre explico que yo hablo de la enfermedad desde el privilegio de tener un entorno emocional maravilloso, de tener la suerte de haber encontrado un trabajo compatible con mi enfermedad, de tener una buena situación material dentro de lo carísimo que es ser dependiente, pero mi forma de hablar de la enfermedad no es la única forma legítima.

Yo hablo de la enfermedad con cierta serenidad, e incluso con humor, pero no puedo exigírselo a los demás. También entiendo que en otras circunstancias alguien en mi situación quiera quemarlo todo y llevar lanzallamas adosado a la silla de ruedas. Y que también hay gente que lo único que quiera sea morirse. Me da miedo que se me utilice como único formato válido desde donde hablar de la enfermedad, la dependencia y la parálisis. Todos lo son.

¿Trabajar en televisión es otra forma de ocupar espacio?

Sí. Está bien que se vea que puedo ocupar este espacio, y que igual que yo, lo puede hacer mucha otra gente. Tenemos que romper los modelos de quiénes estamos legitimados para ocupar espacios públicos. También muchas veces siento que me sobreexpongo, porque si no, acabaría perdiendo esos espacios. Y al final, el espacio en el que no participas se acaba cerrando y no dejándote sitio. Siempre que voy a la tele estoy abriéndole un espacio a alguien que va a ir detrás de mí. Y eso es un trabajo que tengo que hacer, igual que otros lo han hecho por mí antes, como el Langui o Echenique.

Siempre que voy a una tele o a un teatro en silla de ruedas estoy abriéndole un espacio a alguien que va a ir detrás de mi. Y eso es un trabajo que tengo que hacer, igual que otros lo han hecho por mi antes.

Bob Pop

Echenique peleó para tener un espacio en silla de ruedas en el Congreso, y no lo tuvo. ¿Cómo se lee eso para una persona en silla de ruedas que quiera dedicarse a la política? Que no hay un lugar físico para ti. Y los lugares físicos, cuando tu cuerpo es tan determinante en tu vida, se acaban convirtiendo en lugares simbólicos. Si no hay un hueco físico, tampoco hay un hueco imaginativo ni de otro tipo. Y muy poca gente piensa eso.

En su caso, es además una persona generosa en cuanto a que opina, también ahí hay militancia, independientemente de que esté en silla de ruedas.

Sí, pero yo aprovecho todas las circunstancias. Y asumo que no basta con estar, también hay que dar cosas, hacer pensar. Además, yo tengo ese privilegio de que mi cuerpo está en constante mutación, lo que obliga a que mi cabeza esté en constante mutación, y a que pensarme y pensar las cosas del mundo para mí es algo muy habitual.

Va a incorporarse a La familia de la tele en TVE, en la presentación dijo que las tardes están ahora aburridas en televisión, ¿por qué?

Siento que se ha entendido que el formato para la tarde tiene que ser una cosa de novela, mucho true crime y suceso; y está muy bien que replanteemos compañía, diversión. Una tele nueva para otra gente nueva.

¿Fue esto lo que le llevó a querer estar en el programa?

Sí, y porque quiero aprender. Belén Esteban es una bestia televisiva. Tenerla al lado me interesa mucho y me apetece también recomendarle libros. Y María Patiño igual, me parece una persona marciana. Necesito saber cómo funciona esa cabeza. Me apetece formar parte de eso sin prejuicio, con diversión. Además nos podemos alimentar mutuamente.

Belén Esteban me parece una bestia televisiva y María Patiño una persona marciana. Necesito saber cómo funcionan esas cabezas

Bob Pop

Precisamente María Patiño alabó en este acto su ternura, ¿nos falta ternura?

Falta mogollón de ternura. Falta capacidad para no sentirte desarmado. Para mí la ternura es inevitable. De la ternura salen cosas muy bonitas, de la escucha, de la complicidad. No es algo que haya buscado, pero es verdad que es algo que no he reprimido. Siento que lo aprendí mucho cuando trabajé con Andreu [Buenafuente], que había siempre un ambiente de mucho cariño pese a que era superheteruzo, pero muy tierno en el fondo. Sé que hay mucha gente que no lo entiende, que le parece que la única actitud es la soberbia o la agresividad. Desde ahí se consiguen muchas menos cosas.

¿Es que en qué momento de repente la ternura se ha convertido en un tema?

Claro, ¿por qué es llamativo? Es que la ternura exige dos cosas que estamos perdiendo: tiempo y capacidad de aproximación. Eso también va en contra del signo de los tiempos. Cada vez tengo más claro que todo lo que hagamos tiene que ser compatible con la vida. No tiene sentido que tú hagas periodismo, pero que signifique que no puedas tener una vida satisfactoria, personal, etc., porque entonces no estás viviendo y no estás haciendo lo que tienes que hacer de la mejor manera. Porque al final, tu trabajo filtra toda tu vida.

Es verdad que, veces, el rodillo va tan rápido que cuesta darse cuenta de que estás ahí.

Es que cuando estás dentro, a veces es mejor no darse cuenta porque, ¿qué vas a hacer? ¿Qué puedes hacer? Lo que pasa es que hay un momento en el que por cualquier circunstancia la vida te aleja un poco de eso, y ahí sí te das cuenta. Lo difícil es pensar, cuando vuelva a esta centralidad, ¿podré mantener todo eso que reflexioné o me va a absorber otra vez esta vorágine? Es complicado, pero es una cultura que tenemos que ir cambiando. Y sobre todo dejar de celebrar la competición. Dejar de buscar batallas, peleas, triunfos, podios, y pensar que hay un sitio para todes. Se ve en la televisión, todo son concursos. No existe exhibición, no existe disfrute, existe competición. Y a mí eso me aburre que me mata.

¿Cuánto hay que dejar a Vox ocupar platós?

No podemos tener a alguien de Vox para que todos los demás nos enfrentemos a lo que dice. Tiene que haber una conversación sobre cualquier asunto y que esa persona dé su punto de vista. Dejar que alguien de Vox lance su mitin en televisión es regalarle un espacio público para que haga llegar su veneno. Que opinen sobre otras cosas, pero sin soflamas. Convertirlo en un espacio de espectáculo y de propaganda gratuita, me parece un riesgo. Si consideran que son una fuerza democrática más, que se comporten como tal, también en los medios de comunicación.

Dejar que alguien de Vox lance su mitin en televisión es regalarle un espacio público para que haga llegar su veneno

Bob Pop

Dentro de una actualidad sometida a la actualidad política, defendía que no había que perder el foco de la importancia de la cultura, y cómo la poesía tenía que estar para eso.

Para dar otro punto de vista, otra mirada, otro refugio. No nos pueden imponer que la realidad es la que sale en los telediarios u ocupa las portadas, porque hay mucho más, y porque ese mucho más acaba calando de un modo mucho más importante. Cada vez soy más partidario de los encuentros personales, comunitarios, asamblearios, en un cumpleaños, un parque, un recital. Es mucho más difícil odiarse cara a cara. El fascismo nos lleva a pensar que todos los demás son el horror, que no podemos confiar en los semejantes, y eso es mentira.  

Al FIC tornem a tenir el privilegi de comptar amb Bob Pop. L'escriptor i guionista, que ja va ser present a la primera edició del Festival de l'elDiario.es celebrada a Vàlencia, no s'ha volgut perdre aquesta nova trobada que se celebrarà els dies 28 i 29 a Barcelona.

Sobre l'escenari de plaça de Catalunya, Bob Pop interpretarà el dissabte 29 de juny a les 11.00h l'adaptació a monòleg teatral del seu diari més personal, 'Dies simètrics'.

Amb l'honestedat que el caracteritza, aquesta obra és una defensa ferotge de la memòria i del dret a la posteritat. Un relat tan cru com ple d'esclats d'esplendor sobre la vida real, el dolor físic i emocional i una insaciable curiositat intel·lectual. 'Días simétricos' es composa de lectures, reflexions, pel·lícules, treball i amor, en què també parla de com és viure amb esclerosi múltiple. A més, és un homenatge emotiu a tots els creadors que l'han inspirat.

A 'Días simétricos', Bob Pop planteja un joc entre un passat propi i aliè i el seu present. En aquest monòleg, tot funciona d'una manera simètrica, sense punts de contacte, per construir-se des del present davant de qui va ser.

Aquest espectacle, com la resta d'activitats del Festival de les Idees i la Cultura, serà d'accés gratuït.

Quan — Dissabte 29 juny. 11.00 h

---

On — Plaça de Catalunya, Barcelona

Entrada gratuïta

Bob Pop. Escriptor i guionista.

(Madrid, 1971). Roberto Enríquez, conegut com a Bob Pop, és un dels periodistes culturals i de societat més seguits pel seu treball a la televisió, ràdio i mitjans escrits, com La Marea. És autor, entre altres, de Un miércoles de enero, Mansos i els diaris Días Ajenos i Días simétricos. L'escriptor es troba actualment de gira amb el darrer espectacle hablar no sirve. De nada, una peça sobre dependència, vulnerabilitat i la incomoditat que genera tant l'escenari com la vida mateixa. El seu darrer llibre, Como las Grecas (Debate) és un assaig sobre per què ens agrada tant emborratxar-nos. També és el creador de la sèrie de televisió autobiogràfica Maricón perdido (2021), guanyadora d'un premi Ondas, de la qual en prepara una continuació.

Avantatges exclusius per a sòcies i socis

Per a les sòcies i els socis d'elDiario.es hem preparat una trobada exclusiva amb Ignacio Escolar, Neus Tomàs i Olga Rodríguez al CCCB, i un fantàstic pack de benvinguda del FIC 2024 que podran recollir a la seva caseta de plaça de Catalunya, juntament amb més sorpreses...

També oferim a tots aquells socis i sòcies que necessitin allotjament a Barcelona un descompte especial a la xarxa d'hotels Catalonia de la ciutat. Aquí tota la informació.

Si encara no has fet el pas fes-te soci/a aquí d'elDiario.es i gaudeix de tots aquests avantatges i molts més!

Ja podeu visitar la web del FIC, on pots consultar el programa complet i altres grans convidats i convidades que s'incorporen al cartell.

I per assabentar-te abans que ningú de totes les novetats sobre el Festival, i tenir accés prioritari a la reserva d'entrades per a aquelles activitats amb aforament limitat, apunta't gratis al butlletí del FIC 2024.

El FIC 2024 compta amb el suport de Turisme Barcelona, Ajuntament de Barcelona i Generalitat de Catalunya.

En el FIC volvemos a tener el privilegio de contar con Bob Pop. El escritor y guionista, que ya estuvo presente en la primera edición del Festival del elDiario.es celebrada en Vàlencia, no ha querido perderse este nuevo encuentro que se celebrará los días 28 y 29 en Barcelona. 

Sobre el escenario de plaça de Catalunya, Bob Pop interpretará el sábado 29 de junio a las 11.00h la adaptación a monólogo teatral de su diario más personal, ‘Días simétricos’.

Con la honestidad que le caracteriza, esta obra es una defensa feroz de la memoria y del derecho a la posteridad. Un relato tan crudo como lleno de estallidos de esplendor acerca de la vida real, el dolor físico y emocional y de una insaciable curiosidad intelectual. 'Días simétricos' está compuesto de lecturas, reflexiones, películas, trabajo y amor, en el que también habla de cómo es vivir con esclerosis múltiple. Además, es un emotivo homenaje a todos los creadores que le han inspirado.

En 'Días simétricos', Bob Pop plantea un juego entre un pasado propio y ajeno y su presente. En este monólogo, todo funciona de una manera simétrica, sin puntos de contacto, para construirse desde el presente frente a quién fue.

Este espectáculo, como el resto de  actividades del Festival de las Ideas y la Cultura, será de acceso gratuito. 

Cuándo — Sábado 29 junio. 11.00 h

---

Dónde — Plaça de Catalunya, Barcelona

Entrada gratuita

Bob Pop. Escritor y guionista.

(Madrid, 1971). Roberto Enríquez, conocido como Bob Pop, es uno de los periodistas culturales y de sociedad más seguidos por su trabajo en televisión, radio y medios escritos, como La Marea. Es autor, entre otros, de Un miércoles de enero, Mansos  y los diarios Días ajenos y Días simétricos. El escritor se encuentra actualmente de gira con su último espectáculo Hablar no sirve. De nada, una pieza sobre dependencia, vulnerabilidad y la incomodidad que genera tanto el escenario como la vida misma. Su último libro, Como las grecas (Debate) es un ensayo sobre por qué nos gusta tanto emborracharnos. También es el creador de la serie de televisión autobiográfica Maricón perdido (2021), ganadora de un premio Ondas, de la que prepara una continuación. 

Ventajas exclusivas para socias y socios

Para las socias y socios de elDiario.es hemos preparado un encuentro exclusivo con Ignacio Escolar, Neus Tomàs y Olga Rodríguez en el CCCB, y un fantástico pack de bienvenida del FIC 2024 que podrán recoger en su caseta de plaça de Catalunya, junto a más sorpresas... 

También ofrecemos a todos aquellos socios y socias que necesiten alojamiento en Barcelona un descuento especial en la red de hoteles Catalonia de la ciudad. Aquí toda la información.  

Si todavía no has dado el paso ¡hazte socio/a aquí de elDiario.es y disfruta de todas estas ventajas y muchas más!

Ya puedes visitar la web del FIC, en la que puedes consultar el programa completo y otros grandes invitados e invitadas que se incorporan al cartel.

Y para enterarte antes que nadie de todas las novedades sobre el Festival, y tener acceso prioritario a la reserva de entradas para aquellas actividades con aforo limitado, apúntate gratis al boletín del FIC 2024.

El FIC 2024 cuenta con el apoyo de Turisme Barcelona, Ajuntament de Barcelona y Generalitat de Catalunya.

“Cuando bebo alcohol pasan cosas. Cuanto más bebo, más cosas pasan”. Bob Pop (Madrid, 1971) explica así su fascinación por las borracheras, quizá su relación más longeva y estable: esa afición que tiene desde siempre por ponerse “cocido como un piojo”. O 'Como las grecas'. Así se titula el ensayo publicado por En Debate en el que reflexiona sobre nuestra relación (la suya, la mía, la de usted) con el alcohol. Un texto que se mueve entre la celebración del jolgorio y del despelote y la reflexión alrededor de las cosas que nos hacen beber, esas de las que queremos –o necesitamos– escapar. Es un pequeño librito que también sirve como nostálgica despedida de uno de los amores de la vida del periodista y escritor: beber “para olvidar que estoy bebiendo”, que escribió Gloria Fuertes.

Es arriesgado publicar un ensayo sobre el alcohol hoy en día, y que no sea un panfleto en contra.

Yo tenía muy claro que quería hacer una cosa lúdica y reflexiva, pero sin posicionarme. No tengo una posición al respecto. A mí me gustaría beber mucho más de lo que bebo, y también entiendo que beber no es bueno. Pero la pregunta no es si tengo o tenemos un problema con el alcohol, sino qué problemas tenemos y por qué usamos el alcohol para disolverlos o licuarlos. ¿Y quién soy yo para posicionarme? Lo que sí quise dejar muy claro desde el principio es que no entraba en alcoholismo ni en cuestiones graves, donde no me siento nada autorizado porque no me competen.

¿Cuál es la línea entre la bebida lúdica y el alcoholismo?

No lo sé, ni sé si la he cruzado alguna vez. Una amiga mía, que fue alcohólica y pasó por un tratamiento, me dio una clave que le valía: ella entendió que era alcohólica cuando empezó a usar el alcohol para soportar las resacas. Y ahí se convirtió en un círculo vicioso. Los médicos o psiquiatras tendrán sus baremos, pero a mí esta tesis de mi amiga me sirvió mucho. Cuando he tenido esa tentación, he dicho: “Ten cuidado, porque así se empieza fatal”.

Este es un ensayo sobre ese anestesiante que es el alcohol, pero se podría sustituir por otros anestesiantes de los muchísimos a los que recurrimos, ¿no?

Claro, perfectamente. Lo que pasa es que el resto no están tan socialmente aceptados, ni establecen los vínculos y la complicidad que establece el alcohol. Pero yo creo que esa evasión, ese adormecerse, nos ayuda a entender en qué tiempos vivimos. Por qué bebemos como bebemos no tiene tanto que ver con nosotros individualmente, sino con lo colectivo. También podría ser: ¿por qué lloramos como lloramos solas en el metro? Pues podría ser algo muy similar, solo que me he decidido por algo más divertido.

La pregunta no es si tengo o tenemos un problema con el alcohol, sino qué problemas tenemos y por qué usamos el alcohol para disolverlos o licuarlos

Defiende que es mejor beber acompañado que beber solo. ¿Le parece que es más digno, menos preocupante…?

Supongo que es por el imaginario que hemos creado. Cuando bebes acompañado, el alcohol no es tanto el protagonista, aunque luego lo acabe siendo, pero siempre hay otras cosas con las que disimulamos la ingesta brutal de alcohol. Es una celebración, es un refugio, es una forma de enfrentarnos a los problemas con menos pudor, con la lengua más suelta, con menos tabúes. Es como si, entre muchas y muchos, el alcohol se disolviera. Pero en el fondo la cantidad ingerida puede ser igual o mayor en grupo que a solas.

Hay un reverso tenebroso de eso, un fenómeno que habrá observado: el de la presión social. Esos amigos que quieren que bebas con ellos, que necesitan que 'caigas' con ellos.

El alcohol genera una sensación grupal de compañía, y cuando alguien no bebe es como si estuviera rompiendo esa cadena de amor, energía, intimidades o enajenación. Es literalmente un aguafiestas. La gente insiste porque les parece, además, que les estás juzgando si dices que no. Estás rompiendo la energía del grupo, la comunidad… Es como si vas a misa y hay una señora del pueblo que no comulga. Pues mal, esa señora hay que tirarla al pilón con la peineta y todo.

En el libro dice que se “autosecuestraba” cuando habla de esa escapada de uno mismo. ¿Por qué tenemos esta necesidad de escapar? Y ¿es tan malo escapar?

Creo que es necesario escapar de uno mismo. Todo este pensamiento positivo de “conócete, sé la mejor versión de ti mismo”… No, mira, hay un rato que está muy bien hacer un paréntesis, no soportarte, salirte de ti, enajenarte, y descansar un poco de tanta tensión, de mantener el tipo, la figura y la respetabilidad.

El resto de anestesiantes a los que recurrimos no están tan socialmente aceptados, ni establecen los vínculos y la complicidad que establece el alcohol

Lo interesante de las borracheras es que el alcohol saca algo distinto de cada uno de nosotros.

Una vez Andreu Buenafuente me dijo una cosa que me pareció muy interesante: el alcohol es como el éxito, o el éxito es como el alcohol. Al final acaba sacando a quien eres de verdad. Por ejemplo, hay una masculinidad cishetero tóxica que se está rebelando ante el espacio de privilegio que pierde, y el alcohol ayuda a sacar ese tigre que hay en ellos.

En el libro habla de la amistad borracha, esa que ocurre exclusivamente entre copas. ¿Es menos valiosa?

No, no lo es. Y además es más exclusiva, porque solo ocurre en unas circunstancias determinadas. Es casi como un eclipse, tiene que darse que los dos os chucéis como botas y os encontréis en el mismo lugar. Hay un submundo que emerge con el alcohol y que os une, y que seguramente no os hubiera unido de otra manera. También porque muchas veces no estamos preparados para ese tipo de amistad sobrios. Muchas veces entendemos que uno tiene ya los amigos que tiene, y que a cierta edad ya no haces amigos nuevos, etcétera… El alcohol y las drogas vienen muy bien para eso. A mí no me parece ni mejor ni peor, en absoluto, ni menos sincero. Simplemente está bajo otras condiciones de estudio. Es como si solo fuera legítimo quienes somos sobrios, pero es que también somos borrachos, también existimos borrachos, y drogados, y cansados, y medio dormidos, y con el corazón roto, y cachondos… Todos esos también somos nosotros, y yo creo que está muy bien que lo asumamos, y que podamos elegir en qué momento estamos. Yo no iría a un concierto de música clásica chuzado, pero oye, pues a lo mejor a ver uno de tontipop… feliz de la vida.

Sí, a lo mejor al de tontipop sobrio es mejor no ir.

Yo el día que fui a una sauna sobrio pensé: “¿cómo he podido venir aquí?”.

Hablaba de cuando estamos cachondos: follamos más cuando estamos borrachos, que es cuando peor follamos.

Pero también es cuando menos nos importa el juicio. Es una desinhibición muy negativa. Yo creo que el sexo borracho no funciona. Es imposible. El alcohol como desinhibidor está muy bien, pero luego como material de trabajo sexual es un desastre, porque además nos hace súper egoístas.

El subtexto del libro, y de esta conversación, es que necesitamos el alcohol para desinhibirnos, para escapar… ¿Quizá el problema no está en el alcohol, sino en que vivimos llenos de represión, de opresión, de inhibición, de prejuicios que tenemos sobre nosotros mismos, sobre los demás…?

Es el sistema el que tiene un problema. Y creo que el alcohol es un vehículo barato y rápido para salir de allí, y comprobado científicamente durante mucho tiempo, y asumido culturalmente, y no demasiado estigmatizado. Pero en realidad no beberíamos como bebemos si no viviéramos como vivimos.

O sea que beber es antisistema y es activismo, podríamos decir.

Me gusta mucho esa. También es lo que cuento en el libro: beber es una forma de vivir el presente de un modo intensísimo, algo que no hacemos habitualmente. Porque siempre estamos con la expectativa, el plan, el circo de tres pistas, todo lo que tenemos que hacer pendiente… y en cambio, al beber todo se para.

El alcohol genera una sensación grupal de compañía, y cuando alguien no bebe es como si estuviera rompiendo esa cadena de amor, energía, intimidades o enajenación. La gente insiste porque les parece, además, que les estás juzgando si dices que no

¿Cómo sería una sociedad sin alcohol?

Depende. Si a la que vivimos ahora le quitáramos el alcohol, sería insoportable en muchas ocasiones. Si fuera al revés, es decir, si nos quitaran el alcohol y nos dijeran: hay que remontar esto, hay que volver a pensar una sociedad nueva para que no necesitemos el alcohol para escaparnos… Y entonces que de repente replanteáramos nuestros vínculos afectivos, nuestra relación con el trabajo, nuestra relación con los demás, con la familia, con la conversación… pues sería muchísimo mejor. Lo que pasa es que mientras llega… agárrame el cubata, Javi.

Leyendo el libro, uno siente su nostalgia. Me da la sensación de que el alcohol es uno de sus amores y este libro parece una despedida.

Sí, pero por la situación de dependencia en la que vivo. Porque el alcohol, como bebedor, te da una sensación de libertad, de transgresión… que yo no me puedo permitir, porque en el fondo es una ficción. Porque al final quien tiene que hacerse cargo de mí es mi marido, mi cuidador o los amigos, que son los que tienen que llevarme al baño, sostenerme para que no me caiga, que no estampe la silla de ruedas contra un parterre… que estas cosas han pasado. Está bien que yo asuma que todo eso ha dejado de ser una posibilidad. Y no pasa nada. Uno entiende que hay cosas que ya ha hecho en la vida, y que para eso también están los libros, para despedirse de ellas y saber que estuvieron allí.

Los próximos 28 y 29 de junio elDiario.es celebra el Festival de las Ideas y la Cultura (FIC) en Barcelona, donde Bob Pop llevará su espectáculo 'Días simétricos', un show de aplastante sinceridad cargado de literatura y humor.

Nuevo espaldarazo a la cultura sin censura por parte de la 'Caja de Resistencia' del Ayuntamiento de Mieres. Esta tarde, 24 horas antes de que se interprete 'Los Días Ajenos“ de Bob Pop en el Auditorio Teodoro Cuesta, el artista compartirá tertulia con quienes se acerquen a la casa de cultura mierense.

Acompañado por la experta en comunicación, Sonia Carbajal, a las ocho de la tarde se celebrará un encuentro en el que se hablará del momento que se vive en distintos puntos del país donde se cancelan obras de teatro, conciertos o se censuran libros y películas por contener temática LGTBIQ+.

'*Caja de resistencia' nació en Mieres el pasado mes de septiembre como una iniciativa con la que “impulsar la solidaridad, garantizar la libertad y apoyar a trabajadoras y trabajadores de la cultura que son castigados”, como reivindicaba entonces la titular de la concejalía de cultura Rocío Antela. Cada uno de los espectáculos que se han celebrado bajo este sello en el concejo minero han sido éxito seguro. El último el de 'El señor puta o la degradación del ser' de la extremeña Irene Hernández que abarrotó la sala el pasado 26 de enero.

Un monólogo muy íntimo

Y después de escuchar a Bob Pop y debatir con él el viernes llegará el momento de disfrutar de sus 'Días Ajenos', el monólogo en el que muestra su lado más íntimo y personal. Una mezcla de sofisticación y mamarrachismo en la que el artista va hilando pasajes importantes de su vida, a la vez que nos va hablando de sus grandes referentes literarios y no literarios.

Desde Cesare Pavase hasta Chelo García-Cortes, Bob Pop adentrará a los espectadores en un testimonio vital lleno de fantasía y verdad. Una pieza teatral en la que busca que quienes lo escuchen recobren “un poco la fe en la humanidad” ya que él considera que vivimos en una sociedad donde “carecemos de autenticidad y de verdades a las que agarrarnos”.

Es un espectáculo de voces y memoria creado e interpretado por él mismo y codirigido por Andrés Lima. Un monólogo cargado de literatura y de una aplastante sinceridad, humor, capacidad de análisis y síntesis sorprendentes, basado en sus dos libros ‘Días Ajenos’.

El sábado 29 de abril, el auditorio del Centro Niemeyer de Avilés se levantó para aplaudir y despedir los ‘Días Ajenos’ de Bob Pop (Madrid, 1971), un monólogo teatral donde el escritor se sincera con el público para compartir aquellas experiencias que, en sus propias palabras, “le han puesto en su sitio”.

Con una generosidad que estremece y un humor que es capaz de quitarle hierro a la confesión más dura, Bob Pop trasladó al público asturiano su pasión por la lectura, pero sobre todo la capacidad para analizar de forma brillante las cosas que suceden a su alrededor.

Acompañado de su marido Mauro, quien está presente para tenderle la mano cada vez que lo necesita, Bob Pop nos recibe en el hotel donde se aloja para hablar de su faceta más creativa, la enfermedad que padece y su opinión sobre los avances en materia de derechos LGTBI.

'Días Ajenos', además de una obra de teatro, es un libro donde relaciona sus diarios personales con las experiencias registradas por autores como Andy Warhol, Leon Tolstoi o Susan Sontag en los suyos. ¿Qué mensaje quería trasladar al público cuando pensó en hacer esta adaptación?

Buscaba hacer una invitación a la lectura y, más particularmente, a mi lectura. Quería que la gente compartiera conmigo los libros que me han marcado y que, también, supieran quién era yo a través de mis lecturas y diarios personales.  

¿Todas las funciones son iguales o hay siempre un punto de improvisación?

Improviso todo el tiempo. Es necesario porque cada ciudad es diferente, la energía del público que te encuentras también e, incluso, yo mismo. De una función a otra me han pasado cosas que me gusta incorporar al monólogo, compartirlas y ver cómo funcionan sobre el escenario.  

Su obra está marcada por el contenido autobiográfico, ¿es de los que sufre o disfruta escribiendo?

Dorothy Parker decía que no le gustaba escribir, sino haber escrito. A mí me pasa igual, con la diferencia de que intento pasármelo bien. Subirme a un escenario es una forma de escribir sin perder el disfrute y eso me encanta porque improvisando he llegado a lugares que jamás hubiese descubierto desde la soledad de mi casa. Aun así, creo que para disfrutar de la escritura es clave disponer de un espacio de calma y concentración. 

Sobre su nuevo libro, 'Días simétricos', podemos leer en el tuit fijado en su perfil que “cree que es bueno”. ¿Ha superado el síndrome del impostor que tantas veces ha mencionado o aún está en ello?

Es que en realidad no es un síndrome. Todos somos impostores cuando escribimos. Yo mismo soy mucho más honesto como lector que como escritor, porque llego mucho más lejos de lo que me atrevo como autor. Sin embargo, creo que ‘Días simétricos’ es bueno precisamente porque he sido más honesto y menos impostor que nunca. Se trata de una actualización de los diarios de ‘Días Ajenos’ que viene acompañada de unos nuevos diarios que escribí durante un año completo. El resultado es una obra simétrica, donde se contrapone el Bob que escribió ‘Días Ajenos’ hace unos años, con quién soy ahora.

¿Cuántos años tienen que pasar o cuántas cosas debe publicar una persona para sentir que el espacio que ocupa es legítimo?

Creo que es importante resaltar que nadie se merece ningún tipo de espacio. No estás en ningún sitio por tus méritos. Gran parte de las cosas que nos suceden dependen de la suerte, de los privilegios o de las compañías. No me siento impostor porque tampoco me siento merecedor de nada. Me limito a aprovechar un espacio y colarme donde me dejan. Para mí ocupar un espacio es ser consciente de que tengo un altavoz que me permite hablar de las cosas que me parecen importantes, ser útil para la gente que me escucha. 

¿Analizarse y ser tan consciente de lo que le sucede a uno mismo ayuda a identificar algunos de los problemas colectivos que denuncia?

Sí, y desde varias perspectivas. Soy muy consciente de los privilegios que tengo. De hecho, una de las reflexiones que hago en ‘Días simétricos’ habla precisamente de cómo la tragedia, el drama o los reveses vitales que he vivido me han encontrado siempre en un lugar muy cómodo desde el que luchar o resignarme a ellas. Por otro lado, como mucha gente del colectivo LGTBI de mi generación, vengo de los márgenes y, lejos de querer salir de ellos, lo que busco es ampliarlos para que entre más gente. Yo no quiero que nadie me normalice (odio esa expresión), busco que cada vez más cosas dejen de parecernos anormales. A su vez, vivir con esclerosis múltiple y tener la movilidad reducida me ha acercado a otros márgenes. Es cierto que no soy capaz de entender según qué cosas, pero una situación así te ayuda a empatizar y entender que no hay un modelo de vida, que hay muchas circunstancias muy distintas.

Todavía hoy, lo primero que hago cuando llego a un sitio es un barrido visual para identificar dónde está el peligro

A pesar de que soy una persona que trabaja mucho desde el humor, soy consciente de que no es una herramienta para todo el mundo. Cuando hay tanta rabia, tanto dolor, es muy cretino pedirle a la gente que encima se lo tome a risa. Yo he optado por el humor porque me ayuda a pasármelo bien y hacerle la vida más agradable a las personas que me rodean, pero me parece igual de legítimo que alguien en una situación similar decida quedarse en su casa llorando o haciendo cócteles molotov y lanzándolos a la calle.

Hace unos días, en el programa de Jordi Évole sobre Rodrigo Cuevas, este último reconocía que todavía hoy, en 2023, hay ocasiones y espacios donde de repente le salta un chip que le advierte de que es mejor reprimirse y no mostrarse tal cual es. ¿Se ve reflejado en esta declaración?

Soy súper fan de Rodrigo Cuevas y, sí, entendí perfectamente a lo que se refería, aunque he de decir que yo cada vez soy más insensato en ese sentido. A pesar de eso, todavía hoy, lo primero que hago cuando llego a un sitio es un barrido visual para identificar dónde está el peligro. Soy como una espía alemana de los años 40, pero más moderna. 

¿Con los años ha aprendido a fiarse más de ese instinto subconsciente que nos alerta de ciertas actitudes o personas?

No, quizás todo lo contrario. Con el paso del tiempo me he ido quitando prejuicios porque, a veces, ese instinto de protección, también nos pone frente a la necesidad de ser queridos. Muchas veces no es que dejemos de ser quienes somos para evitar el peligro, dejamos de ser quienes somos para que nos quieran. Lograr que no me importe que una persona no me quiera me ha costado mucho, pero me ha enseñado a tener muy claro quién quiero que me quiera

A pesar de los avances legislativos que estamos viviendo en materia de derechos LGTBI, ¿cómo evalúa la tolerancia a pie de calle?, ¿hemos avanzado o retrocedido?

Aborrezco la palabra tolerancia, porque da la sensación de partir de una superioridad moral. A mí no tiene que tolerarme nadie, lo que quiero es que me respeten. Al margen de este matiz, sí que percibo que han cambiado mucho las cosas y que ahora hay más referentes, lo que por desgracia genera toda esa agresividad y ranciedumbre facha que nos llega. Sin embargo, creo es una buena señal, porque significa que tanto en términos de feminismo como en derechos LGTBI estamos avanzando.

Hay una escena en la segunda temporada de la serie 'The White Lotus' donde Daphne le dice a Ethan: “Llega un momento en la vida en el que tienes que hacer todo lo posible para no sentirte una víctima”. Cuando una persona ha sufrido abusos como los que usted retrata en ‘Maricón Perdido’ ¿es difícil no instalarse en ese rol?

Uno no puede evitar ser víctima, pero sí presentarse como tal. Ser víctima no te da derecho a nada, ni te hace tener la razón. Prefiero la rabia al victimismo, creo que desde ahí se construyen muchas más cosas. 

¿El humor es clave para no victimizarse?

Sí, porque es una forma de mirar la realidad desde otro punto de vista y entender que nada es como nos dicen que tiene que ser. El humor nos desmonta, nos hace más ligeros y permeables. Es un lugar desde donde reposar, retomar fuerzas y seguir luchando por cambiar las cosas.

Convive con la esclerosis múltiple desde hace unos 30 años. ¿Qué ha aprendido sobre sí mismo desde que le diagnosticaron con 22 años?

La enfermedad me ha enseñado a no rebelarme contra lo inevitable. Entender que no somos dueños de nuestro futuro y que hacer planes es un poco absurdo. Y, por supuesto, a comprender mejor el dolor de los demás.

¿Se sigue infantilizando a los enfermos?

Es irremediable. No es tanto que nos infantilicen, sino que, como somos personas dependientes, todavía identificamos la dependencia con lo infantil. Aun así, creo que también está en nuestra mano evitarlo. Por ejemplo, en mi caso, hay cosas que no puedo hacer o para las que necesito ayuda, pero eso no quiere decir que no tenga la cabeza de adulto para poder tomar mis propias decisiones.

Los pensamientos bajoneros tienen que ver con la expectativa y la proyección de futuro. Cuando vives en presente continuo, eso desaparece

¿Cuesta asumir esa vulnerabilidad y dejarse cuidar?

A mí me ha costado, pero creo que gracias a mi marido, mis amigos y toda la gente que me quiere, ha sido muy fácil. Me lo han puesto increíblemente fácil.

¿Cuál ha sido el pensamiento más bajo que ha tenido a lo largo de todo este tiempo?

Ninguno. Los pensamientos bajoneros tienen que ver con la expectativa y la proyección de futuro. Cuando vives en presente continuo, eso desaparece. Al no tener la necesidad de proyectar en el futuro, se desvanecen un montón de miedos. A veces pienso que estoy enajenado, que me he chiflado y que he desarrollado esta actitud por supervivencia, pero creo que simplemente se debe a que estoy trabajando sobre ello, que lo puedo compartir, que me divierto y que tengo una buena vida.

Hace unas semanas, durante una intervención en ‘Carne Cruda’, comentaba que en alguna ocasión ha dejado de ir al especialista de la Seguridad Social por no quitarle la cita a una persona que económicamente no puede permitirse ir a un médico privado como usted.

Más que por el médico en sí, me siento culpable por utilizar los servicios de cuidado a domicilio. Me pregunto ¿por qué voy a usar un recurso público que realmente puedo pagar? ¿Para qué se lo voy a quitar a otra persona que no se lo puede permitir? Además, cuando sabes cuáles son las condiciones laborales de los cuidadores y las cuidadoras, también te lo replanteas. Si dedico mis recursos a contratar a mi cuidador, me aseguro de que está bien pagado y que trabaja en unas condiciones dignas.

Estamos viviendo una auténtica distopía. Habrá personas que vivan 60 años y otros hasta los 110. Es una especie de eugenesia, como un holocausto, pero de clase

Por el contrario, si recurro a los servicios públicos, que muchas veces están subcontratados a empresas privadas, no sé qué grado de explotación están viviendo esas personas y cómo yo estoy siendo cómplice de un sistema tan perverso. A su vez, también pienso que esta actitud es egoísta porque hace que no esté luchando porque mejoren las condiciones para todo el mundo. Es contradictorio y algo que no paro de reflexionar últimamente.

¿Cómo percibe la evolución de la sanidad pública desde que le diagnosticaron la enfermedad hasta ahora? ¿Cómo la ve de aquí a diez años?

Yo vivo en Barcelona y la tendencia es hacia una privatización constante. Voy a un hospital público donde las máquinas de citas son de una aseguradora privada. La sensación es que, cada vez, todo es menos público. Me encuentro con fisioterapeutas, médicos y enfermeras que me cuentan sus condiciones y me doy cuenta de que nos están empujando hacia lo privado. Además, sucede una cosa muy peligrosa y es que, como enfermo, esta degradación de la sanidad pública te lleva a que tú percibas que tampoco mereces tanto la pena, que a nadie le importa que tú estés bien. Y eso es muy duro. Hablamos mucho de muerte digna, pero parece que nos estamos olvidando de la vida digna. El otro día reflexionaba y pensaba que, en realidad, estamos viviendo una auténtica distopía. Dentro de poco, la sanidad pública va a quedar solo para mantenernos con vida o simplemente liquidarnos, mientras que la privada hará que aquellos con muchos recursos puedan curarse y cuidarse. Habrá personas que vivan 60 años y otros hasta los 110. Es una especie de eugenesia, como un holocausto, pero de clase.

“La privatización no es otra cosa que el abandono de la población a su suerte (...) y someterla a unos espacios marginales que no generan más que violencia, muerte y más pobreza en un círculo vicioso”, dijo el Gran Wyoming en un acto de Barcelona en Comú con Ada Colau y Bob Pop el pasado sábado. En la conversación, que tuvo lugar en la Plaça Sóller del distrito de Nou Barris, hablaron sobre los servicios públicos, la sanidad, la educación o la cultura.

El humorista reivindicó también el papel de la clase obrera frente al de los grandes empresarios: “El empresario no es la fuente de la riqueza, sino el embalse; la fuente de la riqueza sale del trabajo cotidiano de los trabajadores todos los días”.

Sobre las privatizaciones, el escritor y columnista Bob Pop defendió que “no podemos dejarlo todo en manos del mercado”. “Si es el mercado quien regula todo —continúa el también guionista—, yo por ejemplo no estaría aquí, porque no soy productivo para el mercado”. Pop, que utiliza una silla de ruedas para desplazarse, admite que alguien como él “supone que un ayuntamiento tenga que dedicar más esfuerzo, medios y metros cuadrados para que pueda acceder a los espacios públicos y privados”.

Ante ello, cree que “el único sentido es que haya inversiones públicas, sobre todo porque son la base de la democracia y porque construyen ciudades donde podamos vivir”.

En el acto también hubo un guiño hacia Madrid. Wyoming criticó que aquellos ciudadanos de la Comunidad de Madrid que viven en el llamado 'cinturón rojo' —“que dejó de serlo ese día”, aseguró—, votaran en los anteriores comicios a la derecha política. “Habían madrugado para votar a la derecha, que les estaba quitando los colegios, la sanidad, que estaba luchando para que las pensiones no estuvieran al alcance del poder adquisitivo del mundo que nos estaban planteando”, lamentó.

Asimismo, la alcaldesa de Barcelona defendió algunas de las reformas llevadas a cabo a nivel estatal, como la subida del salario mínimo en un 40%, la reforma laboral o el acuerdo para la subida de las pensiones.

“Para mí esa es una de las mejores respuestas a la derecha y a la extrema derecha, que lo que buscan en realidad es ponerle alfombra roja a sus amigos de los negocios: de la sanidad privada, de las pensiones privadas y de la educación privada”, aseveró Colau, lo que, sentencia, hay que parar con “políticas públicas que blinden derechos y que garanticen la condición de existencia digna de las personas”.

Bob Pop fue uno de los invitados de los Premios Feroz 2023 celebrados el pasado sábado que, tras la gala, se quedó a la fiesta posterior. Aun así, el escritor no se enteró hasta el día siguiente de que una actriz y un hombre habían denunciado haber sido agredidos sexualmente durante el evento.

“Cuando ayer por la tarde vi lo que había pasado y la foto del acusado dije: 'A mí ese señor me acosó en la fiesta. Yo estaba charlando con gente y vino tres veces a intentar comerme la boca sin mi permiso mientras yo le esquivaba como podía'”, ha relatado este lunes entrevistado por Cadena Ser.

El hombre al que se refiere es Javier Pérez Santana, productor de la película Mi vacío y yo, que fue detenido el domingo por presunta agresión sexual a una intérprete. El largometraje, dirigido por Adrián Silvestre, estaba nominado al Feroz Arrebato de Ficción. Horas después, el Juzgado de Instrucción número 6 en funciones de guardia de Zaragoza decretó su libertad con cargos.

Bob Pop, que protagonizó un aplaudido alegato en favor de la prensa cinematográfica durante la ceremonia, ha afirmado que se marchó hacia las tres y media de la mañana, completamente sobrio. “En ningún momento pensé que esto se podía denunciar. Pensé: 'Me ha tocado mi cuota de borracho baboso que te toca en todas las fiestas y te aguantas'”, ha reflexionado. Por ello, al ver que se había denunciado llegó a la siguiente conclusión: “Qué mal educados estamos, hablo de mi generación y cultura, si pensamos que tienes que asumir que eso es lo normal. Me parece un avance enorme que no tengamos que hacerlo”.

Pensé que me había tocado mi cuota de borracho baboso que te toca en todas las fiestas y te aguantas

Bob Pop

“Seguramente hice mal”, ha insistido al ser consciente de que podría “haber llamado a alguien” para que el productor dejara de molestarle. “En mi cabeza no estaba. Es muy importante que con la ley asumamos que hay cosas que no tenemos por qué aguantar. Ni de un borracho ni de nadie”, ha compartido.

Bop Pop ha añadido que en su caso, la situación tenía todavía “más de coña”. “Estás acosando a un tío en silla de ruedas que no se puede mover. Pensé: 'En algún momento enciendo la silla y me piro de aquí'. Pero claro, había un montón de gente a la que habría atropellado”, ha bromeado.

Lo sucedido le ha llevado a plantear igualmente el tipo de ocio imperante. “¿De verdad es ponernos hasta las trancas y perder el control? No sé si me apetece”. A su vez ha apuntado al entorno como factor importante para evitar este tipo de actitudes. “A lo mejor lo que tienes que hacer es vigilar a tus amigos y, si se ponen como las grecas y se comportan de este modo decir 'vámonos antes de que la líes'”, ha propuesto.

Dos denuncias en la misma noche

Además de la detención por presunta agresión sexual de Javier Pérez Santana, la policía identificó al presunto autor de otra agresión denunciada por un hombre. Ambas denuncias fueron tramitadas de forma conjunta, si bien por el momento solo se detuvo al productor, de 55 años, como presunto autor de una de las agresiones; ya que se encontraba todavía en el establecimiento donde ocurrieron los hechos cuando llegaron los agentes de la Policía Local. La investigación corre a cargo de la Unidad de Familia y Mujer de la Policía Nacional.

Según informó la Asociación de Informadores Cinematográficos de España (AICE), el equipo de seguridad del evento asistió a un hombre y una mujer, que sufrieron tocamientos y acoso continuo por parte de los supuestos autores, “miembros del equipo de una de las películas nominadas a los premios Feroz”, informó su presidenta, María Guerra, en declaraciones a la agencia EFE.

La Asociación de Informadores “condena las agresiones”

En respuesta a lo sucedido, AICE emitió un comunicado indicando que “repudia y condena rotundamente las agresiones sexuales que se han denunciado en la fiesta posterior a la gala de los Premios Feroz 2023”.

Desde la asociación informaron de que “una vez se esclarezca lo ocurrido, los presuntos autores de este hecho lamentable serán vetados de los Premios Feroz y de todas las actividades organizadas por la AICE”. Por último, afirmaron que “ofrecen todo su apoyo a las víctimas y siempre trabajan para que los Feroz y todos sus eventos sean un lugar seguro, por lo que está colaborando con la policía para esclarecer lo ocurrido”.