El titular del jutjat central penal de l’Audiència Nacional, José María Vázquez Honrubia, ha considerat acreditat el finançament il·legal del PP de Francisco Camps en les eleccions autonòmiques, municipals i generals del 2007 i el 2008. El magistrat condemna l’exsecretari general dels populars valencians Ricardo Costa a quatre anys de presó i absol l’exvicepresident de la Generalitat, Vicente Rambla.

Aquesta és la segona condemna de la justícia sobre el Partit Popular que se suma a la coneguda com a “Època 1” i que ha provocat la moció de censura que ha posat fi a la carrera política de Mariano Rajoy i ha fet pujar Pedro Sánchez a la Presidència del Govern.

De la trama Gürtel, la que va ajudar a aconseguir els diners negres per al partit polític, han estat condemnats Álvaro Pérez “El Bigotes” a seis anys i nou mesos i Francisco Correa a cinc anys i tres mesos després d’haver col·laborat en l’esclariment dels fets.

Els nou empresaris que van reconéixer els fets abans del judici i que van forçar la resta dels acusats a assumir una part dels delictes eludiran la presó després d’haver pagat una multa.

Segons l’escrit d’acusació de la Fiscalia Anticorrupció, el PPCV va pagar a Orange Market un total de 3,4 milions d’euros per l’organització d’esdeveniments i els actes de campanya per a les eleccions municipals i autonòmiques del 2007 i les generals del 2008. Pel que fa als comicis, precisa que la formació política va abonar 2,03 milions d’euros, dels quals 1,2 milions van ser sufragats pels empresaris.

El líder de la trama Gürtel, amb la seua intenció de col·laborar amb la Justícia, va revelar que la formació política regional, i precisament Costa, els va indicar a qui havien de facturar els actes que van fer si “volien cobrar”. Més enllà van anar Crespo i El Bigotes, que van apuntar directament l’expresident de la Comunitat Valenciana Francisco Camps com el responsable de l’ordre de girar factures falses a tercers.

Una afirmació que va ser corroborada després pel mateix Ricardo Costa, que a més va emfatitzar que va comunicar les decisions de Camps a la direcció nacional del PP. Concretament a l’extresorer Luis Bárcenas, que li va recordar –segons va contar l’exsecretari general del PPCV– que aquestes pràctiques estan prohibides en el partit.

El juez José María Vázquez Honrubia ha denegado este jueves la solicitud del responsable de la Gürtel en Valencia, Álvaro Pérez, el Bigotes, de tener un careo con el exvicepresidente del Consell Vicente Rambla debido a las supuestas contradicciones en las que ambos concurrieron durante su declaración.

Al término de la sesión del juicio a la rama valenciana de la trama que este jueves se ha celebrado la Audiencia Nacional, Vázquez Honrubia ha comunicado su decisión de rechazar el careo al no haber encontrado divergencias entre las declaraciones de ambos acusados, según han informado a EFE fuentes jurídicas.

Según el criterio del juez, se trata de una diligencia más propia de la fase de instrucción y en este momento no cree que sea pertinente ni necesaria llevarla a cabo.

Además, Vázquez Honrubia ha considerado que el Bigotes ya ha tenido la ocasión de contestar a todas las partes y sin embargo decidió no responder a algunas de las defensas de los acusados.

El abogado de Álvaro Pérez, Javier Vasallo, había solicitado esta prueba para “esclarecer la fiabilidad, validez y alcance de lo declarado” por ambos, si bien el abogado de Rambla se ha opuesto al estimar que el Bigotes tuvo la oportunidad de responder a todas las partes y que sin embargo se negó a contestar a sus preguntas, al contrario que Rambla, que dio una explicación “prolija”.

En el escrito en el que formaliza esta petición, al que ha tenido acceso EFE, Vasallo considera que, a través del careo, el Bigotes puede aclarar “la participación y conocimiento” de ciertas personas en el “pago en las facturas giradas a terceros ajenos al PP, así como el origen de los fondos, ideados o tramados según lo declarado por el presidente Francisco Camps”.

También cree que así se podrán establecer las “relaciones de terceros” con los hechos, entre ellos exaltos cargos como el exconseller Rafael Blasco, sobre quien el Bigotes podrá esclarecer si se produjo el pago de 350.000 euros por parte de un empresario y el conocimiento que podía tener de esto Rambla, “así como la contraprestación recibida por dicho pago”.

Tanto la defensa de Ricardo Costa como la del considerado número 2 de la Gürtel, Pablo Crespo, se han adherido a la petición del Bigotes, así como la acusación popular ejercida por el PSOE, mientras que el abogado del Estado y el resto de defensas se han opuesto.

La defensa del responsable en Valencia de Gürtel, Álvaro Pérez, el Bigotes, ha solicitado este jueves en el juicio un careo con el exvicepresidente valenciano Vicente Rambla para esclarecer las contradicciones que se han producido entre ellos en sus declaraciones, a lo que el abogado de éste último se ha opuesto.

Al inicio de la sesión del juicio a la rama valenciana de Gürtel, que se celebra en la Audiencia Nacional, el abogado de el Bigotes, Javier Vasallo, ha solicitado esta práctica, que ha estimado “pertinente, útil y totalmente necesaria” para “esclarecer la fiabilidad, validez y alcance de lo declarado” por ambos.

En el escrito en el que formaliza esta petición, al que ha tenido acceso Efe, Vasallo considera que, a través del careo, el Bigotes puede aclarar “la participación y conocimiento” de ciertas personas en el “pago en las facturas giradas a terceros ajenos al PP, así como el origen de los fondos, ideados o tramados según lo declarado por el presidente Francisco Camps”.

También cree que así se podrán establecer las “relaciones de terceros” con los hechos, entre ellos exaltos cargos como el exconsejero Rafael Blasco, sobre quien el Bigotes podrá esclarecer si se produjo el pago de 350.000 euros por parte de un empresario y el conocimiento que podía tener de esto Rambla, “así como la contraprestación recibida por dicho pago”.

El abogado ha explicado en la vista que esta prueba puede “despejar varias dudas” que quedaron latentes tras la declaración ayer de Rambla, en la que acusó a el Bigotes de mentir y se desvinculó de la supuesta financiación ilegal del PP valenciano en las campañas de 2007 y 2008 que tanto el exsecretario general de la formación regional Ricardo Costa como los cabecillas de la trama han reconocido.

El juez Vázquez Honrubia decidirá sobre esta prueba una vez que la Fiscalía emita su informe y para ello ha solicitado tiempo para leer el escrito en el que Vasallo pide la prueba.

Tanto la defensa de Ricardo Costa como la del considerado número 2 de la Gürtel, Pablo Crespo, se han adherido a la petición del Bigotes, así como la acusación popular ejercida por el PSOE.

El abogado de Crespo, Miguel Durán, ha explicado que el Bigotes “podría aportar mucha luz” en dicho careo, mientras que la defensa de Costa ha estimado pertinente la prueba porque las contradicciones “afectan tangencialmente” a su representado.

Sin embargo, el abogado del Estado y el resto de las defensas se han opuesto al alegar la “excepcionalidad” de la prueba, más común en período de instrucción, y al estimar que el Bigotes tuvo la oportunidad de contestar al resto de partes durante su declaración.

En este sentido, la defensa de Rambla ha apuntado que El Bigotes se negó a contestar a sus preguntas mientras que el exvicepresidente valenciano dio una explicación “prolija” y respondió a todas las partes, incluida a la del responsable de la Gürtel en Valencia.

Vicente Rambla, exvicepresident de la Generalitat Valenciana amb Francisco Camps, ha defensat en el judici pel finançament il·legal del PPCV que com a director de campanya no tenia cap poder de decisió i ha descarregat la responsabilitat sobre qui va ser secretari general del partit: “Ricardo Costa era la persona que tenia tot el poder dins del partit”.

Així, ha relatat que quan va a arribar de director de campanya Orange Market ja estava treballant. “No sé si la idea de contractar-los va ser de Camps o de Costa”, ha assegurat, evidenciant la mala relació entre tots dos acusats: “Ricardo Costa era l'embut pel qual havia de passar tot”. I li ha llançat un altre dard: “veig difícil que Costa no administrara els diners 'b' si administrava els 'a'”.

També ha explicat que va ser nomenat director de campanya perquè es portava bé amb tots. “Camps tenia una guerra amb Zaplana i ningú anava als actes d'Alacant. Jo feia de mediador”, ha apuntat per a sustentar el motiu de la seua elecció.

Pel que fa a la seua responsabilitat com a director de campanya, l'ha rebaixat amb la testifical de Mariano Rajoy. “El president el va ser [director de campanya] quatre vegades”, ha dit.

“Va dir Álvaro Pérez que tenia targeta per a entrar a Gènova, a València no hi havia targeta però entrava on volia, tenia una facilitat enorme”, ha comentat Vicente Rambla en relació a la declaració del capitost de la trama Gürtel la passada setmana davant el jutge.

L'exdirector de campanya del PP valencià ha insistit: “sense cap ombra de dubte, les meues responsabilitats les he complit”. “Si jo haguera sigut l'encarregat de la gestió econòmica, açò no s'haguera fet així en la vida”, ha ressenyat Rambla, qui ha confirmat que Francisco Camps “tenia un enorme poder”.

Vicente Rambla, exvicepresidente de la Generalitat Valenciana con Francisco Camps, ha defendido en el juicio por la financiación ilegal del PPCV que como director de campaña no tenía ningún poder de decisión y ha descargado la responsabilidad sobre el que fuera secretario general del partido: “Ricardo Costa era la persona que tenía todo el poder dentro del partido”.

Así mismo, ha relatado que cuando llego de director de campaña Orange Market ya estaba trabajando. “No sé si la idea de contratarlos es de Camps o de Costa”, ha asegurado, evidenciando la mala relación entre ambos acusados: “Ricardo Costa era el embudo por el que tenía que pasar todo”. Y le ha lanzado otro dardo: “veo difícil que Costa no administrara el dinero 'b' si administraba el 'a'”.

También ha explicado que fue nombrado director de campaña porque se llevaba bien con todos. “Camps tenía una guerra con Zaplana y nadie iba a los actos de Alicante. Yo hacía de mediador”, ha apuntado para sustentar el motivo de su elección.

En cuanto a su responsabilidad como director de campaña, la ha rebajado con la testifical de Mariano Rajoy. “El presidente lo fue [director de campaña] cuatro veces”, ha dicho.

“Dijo Álvaro Pérez que tenía tarjeta para entrar en Génova, en Valencia no había tarjeta pero entraba dónde quería, tenía una facilidad enorme”, ha comentado Vicente Rambla en relación a la declaración del cabecilla de la trama Gürtel la pasada semana ante el juez.

El exdirector de campaña del PP valenciano ha insistido: “sin ninguna sombra de duda, mis responsabilidades las he cumplido”. “Si yo hubiera sido el encargado de la gestión económica, eso no se hubiera hecho así en la vida”, ha reseñado Rambla, quien ha confirmado que Francisco Camps “tenía un enorme poder”.

El juicio sobre la supuesta financiación ilegal del PP de Valencia a través de la trama Gürtel, que estaba fijado para el pasado marzo, empezará finalmente en enero en la Audiencia Nacional con veinte acusados en el banquillo, entre ellos exaltos cargos del PP valenciano como Ricardo Costa y Vicente Rambla.

El juicio se suspendió el pasado febrero por la baja médica de una de las fiscales el caso -Miriam Segura- y la “imposibilidad de comparecer del otro fiscal asignado”, Carlos Yañez, ahora se ha establecido el nuevo calendario para la vista, que comprende 22 días entre enero y abril, en sesiones de mañana y tarde.

Arrancará en la sede de la Audiencia Nacional de San Fernando de Henares (Madrid) el 15 de enero, mes en el que se celebrarán cinco sesiones (días 15, 16, 17, 18 y 19); otras ocho en febrero (13, 14, 15, 20, 21, 22, 27 y 28); seis más en marzo (6, 7, 8, 13, 14 y 15) y tres en abril (4, 5 y 6).

La mayoría de los empresarios acusados en las piezas de Gürtel que se juzgarán en este juicio suscribieron un acuerdo de conformidad con la Fiscalía Anticorrupción para ser condenados a penas inferiores a dos años, sustituibles por multas, a cambio de confesar que financiaron al PP en campañas electorales.

Estos empresarios, para los que la Fiscalía pedía penas de entre 4 y 6 años de cárcel por delitos electorales y de falsedad documental, evitarán así el ingreso en prisión.

Entre esos empresarios figuran Vicente Cotino Escrivá (sobrino del expresidente de las Corts Valencianes Juan Cotino) y Gabriel Alberto Batalla Reigada.

El acuerdo con ellos se trasladó después al Juzgado Central de lo Penal (encargado de juzgarlos) para que tenga conocimiento de que estas circunstancias “determinarán por parte del Ministerio Público una modificación de sus conclusiones en el juicio, en el sentido de ajustar las penas a dicho reconocimiento y solicitar penas de prisión inferiores a dos años y multas”.

Por estos hechos, la Fiscalía pide 7 años y 9 meses de cárcel para Ricardo Costa (entonces secretario general del PPCV), Vicente Rambla (exvicepresidente del gobierno valenciano), David Serra (exvicesecretario del PPCV) y Cristina Ibáñez (exgerente del PPCV).

El exconseller de Economía y Hacienda Vicente Rambla ha asegurado que la decisión de ampliar Feria Valencia fue “buena, acertada y tenía todo el sentido del mundo” en 2002, y la Generalitat adoptó “todas las garantías que en aquel momento era razonable tomar” en la firma de los convenios para la ampliación.

Rambla ha comparecido este jueves en la comisión de investigación sobre la gestión de Feria Valencia para ser preguntado por su actuación como conseller durante el primer plan de modernización de la feria.

El exconseller ha reiterado que cuando se decidió la ampliación de Feria Valencia no se alzaron voces en contra, se tomó la decisión “con la mejor buena fe del mundo” y era un momento, el año 2002, de un contexto presupuestario y social muy diferente al actual.

Entonces había algunas ferias que estaban registrando “dimensiones notables”, como la del mueble y la cerámica, y existían “serios problemas de desarrollo”, y se decidió realizar la ampliación, que la Generalitat apoyó, ha señalado.

El exconseller ha manifestado que la economía valenciana y los sectores del mueble, la cerámica, el textil, el calzado, el juguete y el mármol en 2002 estaban creciendo con fuerza y generando empleo, y ha recordado que en aquellos momentos como responsable de empleo ofrecía una rueda de prensa mensual sobre la evolución del empleo.

La crisis, “algo no previsto”

“Lo que ha ocurrido después -la crisis de 2008- era algo no previsto, y se pasa de un crecimiento del 60 % en ingresos hasta 2008 a una caída espectacular, dramática, que no fue normal, y cuando se plantea la ampliación, no se prevén cosas anormales”, ha argumentado.

“Si las cosas hubieran ido como era lo normal, no lo optimista, lo normal, la feria hubiera podido cumplir sus compromisos y la Generalitat también”, ha señalado el exconseller, quien ha destacado que gracias a esa ampliación, “tenemos un recinto ferial de primer nivel” y nadie pone en duda la necesidad de las obras.

No sabe cómo se contrató Orange Market

Sobre la relación del PP con Orange Market, la empresa valenciana del caso Gürtel, Rambla ha indicado desconocer la contratación de esta empresa por la feria: “si la empresa Orange Market trabajó para Feria Valencia, ni sé cómo se contrató ni quién participó ni me corresponde saberlo”, ha manifestado.

Preguntado por la diputada socialista Sabina Escrig sobre si el PP medió para contratar a esta empresa en la feria, ha afirmado desconocer este extremo y ha agregado que él “desde luego no”.

Respecto al Congreso del PP de 2008 que se celebró en Feria Valencia, ha comentado que no debe estar “muy claro” quién en representación de esta entidad y quién del PP firmaron el contrato para la realización del congreso “porque hay un juicio en Madrid” por este asunto.

Seguimiento “constante y permanente”

Durante su comparecencia, el exconseller ha respondido, a requerimiento de los diputados del resto de grupos parlamentarios, que no se creó una comisión de seguimiento de los convenios suscritos con la feria para la ampliación pero ello no quiere decir que no se hiciera “un seguimiento constante y permanente” de la evolución, algo que hicieron, según le consta, los sucesivos consellers.

Sobre el carácter público de la feria, ha señalado al diputado de Compromís Víctor García que, según sus estatutos, era una asociación de interés público, una cuestión que después fue “crucial” pero que en aquel momento nadie se planteó hacer un análisis jurídico sobre el carácter público o privado de la institución.

La Audiencia Nacional ha suspendido el juicio por la presunta financiación ilegal del Partido Popular de la Comunidad Valenciana (PPCV) en las campañas de las elecciones autonómicas y municipales de 2007 y 2008 en el marco de la trama Gürtel, cuyo inicio estaba previsto el próximo 13 de marzo, debido a la baja médica de uno de los fiscales y la imposibilidad de comparecer del otro representante del ministerio público.

Esto coincide además con que la Audiencia Nacional se ha visto obligada a buscar sustituto al titular del Juzgado Central de lo Penal, José María Vázquez Honrubia, encargado de juzgar las piezas 1, 2 y 6 de la rama valenciana de la trama Gürtel, ya que también se encuentra de baja.

En una providencia con fecha de este martes se ha notificado a las partes que, por solicitud de la Fiscalía, se suspende dicha vista oral sin señalar aún un nuevo calendario. Esta decisión la ha firmado el juez Central de Vigilancia Penitenciaria y Menores, José Luis Castro, sustituto de Vázquez Honrubia.

“Se señalará de nuevo a la mayor brevedad posible teniendo en cuenta la circunstancia en que se encuentra este Juzgado Central Penal de baja del titular del mismo por enfermedad”, afirma la providencia.

Sustituto para Vázquez Honrubia

El estado de salud de Vázquez Honrubia obligó a la Audiencia Nacional a buscarle reemplazo de cara a las sesiones señaladas. El tribunal sacó a concurso la plaza en comisión de servicio por un plazo inicial de seis meses para cubrir las funciones de este magistrado hasta su recuperación.

La Audiencia Nacional se inclinó por esta opción ante la imposibilidad de que el sustituto de Honrubia se haga cargo del juicio debido a la elevada carga de trabajo de su Juzgado.

La vista oral, que en un principio coincidía con la celebración del juicio de la primera época de actividades de la trama Gürtel (1999-2005), juzgará las piezas 1, 2 y 6 de la rama valenciana de la red corrupta, relacionadas con la financiación irregular del PP valenciano en las campañas electorales de 2007 y 2008 en la sede de la Audiencia Nacional de San Fernando de Henares (Madrid).

En el banquillo de los acusados se sentarán 20 personas, entre los que encuentran el presunto líder de la trama 'Gürtel', Francisco Correa; su 'número dos', Pablo Crespo; y el responsable de Orange Market, Álvaro Pérez, 'El Bigotes'. Estos tres se encuentran en la cárcel desde el pasado 14 de febrero, cuando el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ordenó su ingreso en prisión sin fianza tras ser condenados a hasta 13 años por los amaños en Fitur.

Los empresarios admiten la financiación irregular

También se acusa a se acusa a cinco exaltos cargos de la formación política, entre ellos Ricardo Costa y Vicente Rambla. El resto de acusados son empresarios radicados en la Comunitat Valenciana sospechosos de financiar de forma irregular el partido a nivel regional, entre los que figura el sobrino del expresidente de las Corts Valencianas Juan Cotino, Vicente Cotino.

Precisamente, los nueve empresarios imputados han reconocido haber financiado irregularmente al PPCV y han alcanzado un acuerdo de conformidad con la Fiscalía Anticorrupción. Los industriales -que se enfrentaban a penas de entre cuatro y seis años de prisión, según solicitaba la Fiscalía- han aceptado penas de entre 15 y 21 meses de prisión y al abono de multas por el importe máximo de 30.000 euros.

La empresa de la trama Orange Market, comenzó su actividad en 2004 con la realización de actos para el PP en la ciudad o la presentación de la America's Cup y la Cámara de Comercio y en 2006, el PPCV empezó a contratar a Orange Market para preparar sus campañas autonómicas y municipales. Por ejemplo, abonó, sin tributar ni contabilizar, unos 1,15 millones en las autonómicas de 2007 y un total de 78.878 euros en las municipales de ese año por actos, entre los que se encontraba uno protagonizado por el presidente del Gobierno en funciones Mariano Rajoy en Alicante (16.882 euros).

Según el juez instructor José de la Mata, el sistema de pago de los gastos que realizaba Orange Market para el partido se abonó “presuntamente de forma dual, es decir que al menos una parte relevante se abonó con cantidades económicas ajenas al circuito económico legal, mientras otra se hacía de forma legal mediante la emisión de factura”.

Entre los testigos se encuentran el expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps y el extesorero del PP Luis Bárcenas.

El expresident de la Generalitat Francisco Camps declarará el próximo 11 de mayo en la Audiencia Nacional como testigo en el juicio en el que se investiga la supuesta financiación ilegal del PP. Así lo ha confirmado la Cadena SerCadena Ser, que ha tenido acceso al calendario de citaciones en el que aparecen gran parte de los miembros de la cúpula valenciana del PP, así como de los miembros de los gobiernos de Camps.

De este modo, el próximo 13 de marzo arranca la vista oral -el juicio, que forma parte de Gürtel, todavía no tiene magistrado asignado-, una causa en la que aparecen 20 acusados. Entre éstos, el exvicepresidente del PP valenciano, Vicente Rambla, y el exsecretario general del partido, Ricardo Costa, que deben declarar el 14 de marzo, igual que Cristina Ibáñez, David Serra y Yolanda García

Previamente les habrá tocado el turno al presunto cabecilla de la trama, Francisco Correa, su número dos, Pablo Crespo, o líder de Gürtel en Valencia, Álvaro Pérez 'El Bigotes'. También declararán los empresarios Alberto Batalla, Enrique Ortiz -que reconoció la financiación ilegal del PP valenciano-, José Francisco Beviá y Vicente Cotino, sobrino del expresidente de las Corts Valencianes, Juan Cotino.

Precisamente, Cotino debe testificar el 11 de mayo, coincidiendo con el testimonio del exjefe del Consell. El día 12 lo harán los exconsellers Alejandro Font de Mora, Gerardo Camps y Rafael Blasco, que cumple condena por el desvío de fondos destinados a Cooperación. Anteriormente, el 6 de abril, pasarán por la audiencia Nacional la exconsellera y exdelegada del Gobierno Paula Sánchez de León, y el 19 de ese mismo mes el también exconseller y exdelegado del Gobierno Serafín Castellano.

También deben testificar otros representantes del PP como el exalcalde de Gandia Arturo Torró, Cesar Augusto Asencio, el diputado autonómico Rubén Ibáñez o Adela Pedrosa. Entre los citados, como testigo y a petición propia, también se encuentra el extesorero popular Luis Bárcenas.

L’Audiència Nacional jutjarà el cas Gürtel que farà seure al banc dels acusats la cúpula del PP de l’era Francisco Camps (que no hi està acusat) del 13 de març al 12 de maig. Segons ha avançat la Cadena SER, hi haurà 21 sessions que comprendran les conegudes com a peces 1, 2 i 6 de la presumpta trama il·legal.

Durant les sessions es jutjarà els capitostos de la presumpta trama, Francisco Correa, Pablo Crespo, Álvaro Pérez i Cándido Herrero; i també els empresaris Vicente Cotino (familiar de l’exconseller Juan Cotino), Enrique Gimeno, Luis Batalla, Rafael Martínez-Berna, Enrique Ortiz i Antonio Pons, que van confessar les seues aportacions il·legals al PP.

Entre aquests noms, però, destaquen els responsables polítics, ja que s’hi acusa la cúpula del PP de Francisco Camps d’aquell moment: Vicente Rambla (exvicepresident de Camps i exconseller), Ricardo Costa (exsecretari del PPCV i exdiputat autonòmic), Yolanda García (extresorera del PPCV), Cristina Ibáñez (exgerent del PPCV) i David Serra (exsecretari autonòmic i exdiputat)

La Fiscalia Anticorrupció demana set anys i nou mesos de presó per als acusats. El Ministeri Públic considera que els exdiputats Ricardo Costa i Vicente Rambla són responsables d’un delicte electoral pel finançament irregular de la campanya del 2007. Costa i Rambla s’enfronten a penes de presó per un delicte electoral i també per falsedat en document mercantil, segons la petició de la Fiscalia.

També segons un informe de la policia, el PP va utilitzar una empresa de la trama Gürtel –Orange Market– per a amagar pagaments en negre. El fiscal sosté que en les eleccions del 2007 no es van declarar a Hisenda almenys 1,2 milions d’euros corresponents a prop d’una vintena d’actes, entre els quals n’hi ha un de celebrat el 12 de maig a Alacant i a què va assistir Mariano Rajoy. Els vídeos de campanya, que van costar gairebé un milió d’euros, tampoc no van passar pel fisc, segons Anticorrupció.

La Audiencia Nacional juzgará el caso Gürtel que sienta en el banquillo a la cúpula del PP de la era Francisco Camps (pero sin estar éste acusado) del 13 de marzo al 12 de mayo. Según avanza la Cadena Ser seran 21 sesiones y abarca las conocidas como piezas 1, 2 y 6 de la presunta trama ilegal.

Durante las sesiones se juzgará a los cabecillas de la presunta trama, Francisco Correa, Pablo Crespo, Álvaro Pérez y Cándido Herrero; así como también los empresarios Vicente Cotino (familiar del exconseller Juan Cotino), Enrique Gimeno, Luis Batalla, Rafael Martínez-Berna, Enrique Ortiz, y Antonio Pons, que confesaron sus aportaciones ilegales al PP.

Pero entre los nombres destacan los responsables políticos ya que está acusada la cúpula del PP de Francisco Camps de aquel momento: Vicente Rambla (ex vicepresidente de Camps y ex conseller), Ricardo Costa (ex secretario del PPCV y ex diputado autonómico), Yolanda García (extesorera del PPCV), Cristina Ibáñez (exgerente del PPCV) y David Serra (ex secretario autonómico y ex diputado)

La Fiscalía Anticorrupción pide siete años y nueve meses de cárcel para los acusados. El Ministerio Público considera que los exdiputados Ricardo Costa y Vicente Rambla son responsables de un delito electoral por la  financiación irregular de la campaña de 2007. Costa y Rambla se enfrentan a penas de prisión por un delito electoral y también por falsedad en documento mercantil, según la petición de la Fiscalía.

Según un informe de la policía, el PP utilizó a una empresa de la trama Gürtel –Orange Market– para ocultar pagos en negro. El fiscal sostiene que en las elecciones de 2007 no se declararon ante Hacienda al menos 1,2 millones de euros correspondientes a cerca de una veintena de actos, entre ellos uno celebrado 12 de mayo en Alicante y al que asistió Mariano Rajoy. Los vídeos de campaña, que costaron caso un millón de euros, tampoco pasaron por el fisco, según Anticorrupción.

La Audiencia Nacional ha procesado a Ricardo Costa y Vicente Rambla por la financiación ilegal del PP valenciano, que pagó con dinero supuestamente ilegal sus campañas electorales de 2007 y 2008. Además de la comparecencia de Mariano Rajoy, el exsecretario general del partido en la Comunidad Valenciana y el exvicepresidente de la Generalitat han pedido el testimonio de decenas de testigos.

Entre ellos, 13 antiguos altos cargos del PP que -acuerdo del tribunal mediante- declararán  por la canalización,  con ayuda de la trama Gürtel, de más de un millón de euros de proveedores habituales de la administración hacia la campaña electoral del PP. Estos son:

Francisco Camps: Presidente de la Generalitat y del PP valenciano cuando sucedieron los hechos. Según confesión propia,  “amiguito del alma” de Álvaro Pérez, El Bigotes, referente de la Gürtel en la Comunidad Valenciana. Fue juzgado por recibir trajes de la trama. Resultó absuelto.

Juan Cotino, ex presidente de las Corts Valencianes y procesado por las irregularidades en la visita del Papa a Valencia.

Rafael Blasco, factótum del PP valenciano. En prisión por el caso Cooperación, el robo de ayudas al tercer mundo. Ya testificó por la contratación de la Gürtel para instalar el stand de la Comunidad Valenciana en Fitur, la feria internacional de turismo de Madrid.

Víctor Campos: Exvicepresidente de la Generalitat con Camps entre 2004 y 2007. Fue condenado por cohecho en el caso de los trajes.

Paula Sánchez de León, exvicepresidenta y delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana. Se le relacionó con la concesión de contratos a dedo y troceados -para evitar el concurso público- a la trama.

Serafín Castellano: Exconseller y exsecretario general del PP, fue portavoz parlamentario del PP y conseller de Gobernación en 2007 y 2008, cuando sucedieron los hechos. Ha sido detenido y está imputado por aceptar sobornos a cambio de adjudicaciones en otro caso de corrupción.

Miguel Peralta: Exconseller de Industria y de Justicia y exalcalde de Alcoy. Fue coordinador en la provincia de Alicante de la campaña electoral del PP en 2007, una de las que están bajo sospecha.

Manuel Cervera, exconsejero de Sanidad. Imputado, en una de las investigaciones abiertas por Gürtel, por la contratación del vídeo sobre la ampliación del Hospital Clínico de Valencia en 2008.

Fernando de Rosa: Magistrado en ejercicio, expresidente efímero del Consejo General del Poder Judicial y exjuez decano de Valencia. Próximo al PP, fue secretario autonómico de Justicia y luego conseller del ramo -en sustitución de Peralta- entre 2003 y 2008. Su nombre aparecía en una relación de agasajados en regalos con la Gürtel. Él negó la recepción de dádivas.

Juan José Medina: Exvicepresidente de la Diputación de Valencia y exalcalde de Moncada. Como Peralta, fue coordinador en Valencia provincia de la campaña electoral del PP en 2007. Está imputado por el caso Taula, por el que está en libertad bajo fianza de un millón de euros.

Rubén Ibáñez, exdiputado provincial y actual diputado autonómico. Ya declaró por el caso por su cargo como coordinador en Castellón de la campaña del PP.

Mercedes Alonso, exalcaldesa de Elche. La policía apuntó que contrató a la trama para su acto de proclamación como candidata a la alcaldía en 2007. Ella lo negó ante el juez.

Arturó Torró, exalcalde de Gandia. Actualmente está imputado en cuatro asuntos diferentes. Orange Market facturó a su nombre 1.740 euros por una cena y un acto.

César Augusto Asencio, exdiputado autonómico y exalcalde de Crevillent. Sucedió, brevemente, a Costa en la secretaría general del PP. La policía encontró su nombre entre los contactos de la trama Gürtel, que habría organizado en su localidad algún acto electoral financiado ilegalmente. 

Manuel Corredera, exalcalde de Mislata, donde el PP organizó un acto electoral cuya organización se atribuye a la Gürtel en el que estuvo Camps. En su día lo negó: “No conocemos ni tenemos relación alguna, ni personal ni contractual, con Orange Market”, la empresa de la trama en la Comunidad Valenciana.

Lina Insa, exalcaldesa de Ontinyent. Ya declaró ante el Tribunal Superior de Justicia por los actos electorales organizados por Orange Market en su municipio.

En idéntica situación están el exportavoz del PP en Ontinyent, Filiberto Tortosa, o su homólogo en Sueca, Carlos Roger Ramírez. Rambla también ha pedido que testifiquen una senadora -Marta Torrado- y dos exdiputadas autonómicas,  Marisol Llinares y Esther Franco, mujer de un alto cargo de Canal 9 condenado por abuso sexual.

Además de la de Fitur, que está a la espera de sentencia, y ésta, donde se ha abierto juicio oral, hay otras cuatro investigaciones judiciales en curso sobre la trama Gürtel en la Comunidad Valenciana.

La investigació sobre l'organització de la Fórmula 1 a València s'acosta als principals referentes de l'últim Consell del PP. Les ombres per la compra de l'empresa Valmor Sports, que suposadament organitzava la prova i que l'Executiu presidit per Alberto Fabra va comprar, tot carregant la Generalitat amb els deutes milionaris, fan que la Fiscalia Anticorrupció prepare la sol·licitud d'imputació de l'expresident i el seu vicepresident, José Ciscar.

Precisament qui va ser vicepresident de Francisco Camps en el Consell, Vicente Rambla, descarregà dimecres tota la idea d’organitzar un gran premi de Fórmula 1 a València en Camps mateix. Rambla, en la seua declaració com a testimoni sobre la investigació de l’organització de la cursa automobilística, assegurà que va ser un projecte “personal” de Camps (que sí que està investigat en el cas –figura que substitueix imputat–) i que també va ser més un projecte “polític”, per a reforçar la marca València, que econòmic, ja que es va començar sense haver de pagar “ni un euro de les arques públiques”, a costar uns 300 milions d’euros.

Rambla, segons s’explica en els periòdics El País i El Mundo, hauria admés que el Consell va assumir el pagament del cànon de les carreres (26 milions de dòlars per cada any, equivalent a uns 117 milions d’euros en total) després d’una reunió el 2009 amb Jorge Martínez ‘Aspar’, també investigat en el cas, i l’empresari Fernando Roig (hui president del Vila-real CF), propietaris de Valmor, l’empresa explotadora i que havia d’assumir els costos econòmics, però que el van informar que l’empresa no generava els diners previstos. Llavors, segons Rambla, la Presidència va decidir assumir el cànon per a celebrar la cursa i evitar la fallida.

Camps es queda cada vegada més sol en les responsabilitats de l’organització de la Fórmula 1 a València després d’aquestes declaracions de Vicente Rambla (imputat en Gürtel pel presumpte finançament irregular del PP de Camps, imputació de què l’expresident s’ha lliurat). Així doncs, cal recordar que el mes de gener passat, en sengles declaracions davant del jutge, Fernando Roig i José Luis Olivas (expresident de Bancaixa, també propietària de Valmor) van assegurar que van advertir el Consell de Camps que el gran premi era “inviable” a València des del primer any. No obstant això, es va continuar aquesta gestió i Camps fins i tot la va allargar més enllà del seu mandat, signant-ne una pròrroga urgent el dia abans de dimitir.

Anticorrupció estudia imputar Fabra

Anticorrupció estudia imputar FabraEn el mateix cas d’investigació de l’organització de la Fórmula 1 a València, la Fiscalia Anticorrupció preveu la possibilitat de sol·licitar a la jutgessa que s’investigue (impute) l’expresident Alberto Fabra (hui senador del PP) i el seu exvicepresident José Ciscar (hui diputat del PP en les Corts) per la compra de Valmor per la Generalitat.

La Generalitat presidida per Alberto Fabra va comprar per 99 cèntims l’empresa Valmor, i va així assumir també tots els seus deutes (entre els quals 34 milions a la Generalitat Valenciana mateixa), ja que això era el “mal menor”, segons l’exvicepresident Ciscar, perquè si no s’havia d’haver pagat una indemnització de 71 milions de dòlars a Bernie Ecclestone pel fet d’incomplir el compromís d’organització.

Vicente Rambla declara en el juzgado que la celebración de la pruba automovilística fue un proyecto "político" y "personal" de Camps

La investigación sobre la organización de la Fórmula 1 en Valencia se acerca a los principales referentes del último Consell del PP. Las sombras por la compra de la empresa Valmor Sports, que supuestamente organizaba la prueba y que el Ejecutivo presidido por Alberto Fabra compró, cargando a la Generalitat su deudas millonarias, hacen que la Fiscalía Anticorrupción prepare la imputación del expresidente y de su vicepresidente José Ciscar.

Precisamente quien fue vicepresidente de Francisco Camps en el Consell, Vicente Rambla, descargó este miércoles toda la idea de organizar un gran premio de Fórmula 1 en València en el propio Camps. Rambla, en su declaración como testigo sobre la investigación de la organización de la carrera automovilística, aseguró que fue un proyecto “personal” de Camps (que sí está investigado en el caso -figura que sustituye a imputado-) y que también fue más un proyecto “político”, para reforzar la marca València, que económico, ya que se empezo no teniendo que pagar “ni un euro a las arcas públicas”, a costar unos 300 millones de euros.

Rambla, según se explica en los periódicos El País y El Mundo, habría admitido que el Consell asumió el pago del canon de las carreras (26 millones de dólares por cada año, equivalente a unos 117 millones de euros en total) después de una reunión en 2009 con Jorge Martínez 'Aspar', también investigado en el caso, y el empresario Fernando Roig (hoy presidente del Villarreal CF), propietarios de Valmor, la empresa explotadora y que debía asumir los costes económicos, pero que le informaron que la empresa no generaba el dinero previsto. Entonces, según Rambla, presidencia decidió asumir el canon para celebrar la carrera y evitar la quiebra.

Camps se queda cada vez más solo en las responsabilidades de la organización de la Fórmula 1 en València después de estas declaraciones de Vicente Ramba (imputado en Gürtel por la presunta financiación irregular del PP de Camps, imputación de la que el ex presidente se ha librado). Así cabe recordar que el pasado mes de enero en su declaración ante el juez Fernando Roig y José Luis Olivas (ex presidente de Bancaja, también propietaria de Valmor) aseguraron que advirtieron al Consell de Camps que el gran premio era “inviable” en València desde el primer año. No obstante se habría continuado esta gestión y Camps incluso la alargó más allá de su mandato, firmando el día antes de dimitir una prórroga urgente.

Anticorrupción estudia imputar a Fabra

En el mismo caso de investigación de la organización de la Fórmula 1 en València la Fiscalía Anticorrupción contempla la posibilidad de solicitar a la juez que se investigue (impute) al ex presidente Alberto Fabra (hoy senador del PP) y a su exvicepresidente José Císcar (hoy diputado del PP en las Corts) por la compra de Valmor por parte de la Generalitat.

La Generalitat presidida por Alberto Fabra compró por 99 céntimos la empresa Valmor, asumiendo así también todas sus deudas (entre ellas 34 millones a la propia Generalitat Valenciana), siendo este el “mal menor”, según el exviceprsidente Císcar, porque si no se tenía que haber pagado una indemnización de 71 millones de dólares a Bernie Ecclestone por incumplir el compromiso de organización.

Iñaki Urdangarin citó a dos consellers de la Generalitat Valenciana para conocer los proyectos “que pudieran ser de su interés” en noviembre de 2007, veinte meses después de abandonar Nóos y cuando esa entidad ya no tenía ninguna relación con esa administración, ha explicado exvicepresidente Vicente Rambla.

El entonces vicepresidente ha testificado este miércoles en el juicio de Nóos que fue citado junto a la entonces consellera de Cultura y Deportes, Trinidad Miró, para una comida en un hotel de Castellón al que el marido de la infanta Cristina acudió acompañado de su antiguo socio Diego Torres.

“Era una persona que había tenido una relación más o menos fluida con la Comunitat Valenciana, tendrían interés en seguir manteniendo esa relación”, ha declarado Rambla, quien ha asegurado que ese encuentro no tuvo ningún resultado práctico.

Aunque él acudió al encuentro porque lo proponía un miembro de la Familia Real, el exvicepresidente ha señalado que el entonces duque de Palma actuaba en aquella comida “como consultor y como experto”.

“A mí me dijeron que venía el duque de Palma”, ha manifestado después, también en calidad de testigo, la exconsellera Trinidad Miró, que no ha dado ningún detalle sobre el contenido de la reunión. “No recuerdo absolutamente nada”, ha justificado.

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) mantiene que hay “sospechas” e “indicios” de delito en los 20 procesados por delito electoral y falsedad documental dentro de las piezas 1, 2 y 6 del caso Gürtel. Entre los acusados figuran exdiputados de Les Corts, excargos del PPCV, empresarios y cabecillas de la trama.

Así consta en un auto facilitado por el alto tribunal valenciano en el que se desestiman los recursos interpuestos por los procesados, así como el del ministerio fiscal, y confirma la resolución del pasado mes de diciembre por la que se daba por concluida la instrucción de las tres piezas.

En concreto, las dos primeras piezas se refieren a un presunto delito electoral relativo a las elecciones locales y autonómicas celebradas en 2007 en la Comunidad, y a un delito de falsedad en documento mercantil cometido en 2008. Mientras que la pieza 6 se limita a delitos fiscales atribuidos a Orange Market S.L. y a algunas de las sociedades del Grupo Correa.

El tribunal valenciano, tras estudiar los escritos, rechaza la petición del fiscal de no sobreseer la causa contra Luis Bárcenas y Cristóbal Páez al entender que toda la facturación o contratación presuntamente manipulada se centralizó a través de la Administradora Regional, cuyas cuentas no se someten al control de los órganos nacionales, por lo que estas manipulaciones no accedieron a la contabilidad provincial, cuyos administradores eran precisamente los encargados de elevar a los administradores nacionales la contabilidad, “lo que hace que esa responsabilidad de Bárcenas y Páez se diluya más aún”.

Por otro lado, el TSJCV rechaza la prescripción de delitos alegada por algunas partes; o el cambio de un supuesto de financiación ilegal de un partido político por el delito electoral que se atribuye a algunos acusados.

Así mismo, rechaza anular una serie de conversaciones telefónicas al estimar que ha existido el necesario control judicial; y mantiene que existe una suficiente motivación y congruencia en las resoluciones dictadas por el magistrado instructor. Por su parte, también rechaza la separación de las piezas 1, 2 y 6 al no exponerse en qué se ha causado indefensión.

Procesados

Entre los procesados se encuentran los exdiputados del PP Ricardo Costa, Yolanda García, Vicente Rambla y David Serra; Cristina Ibáñez -administradora de la candidatura del PP en las elecciones de 2007-; los presuntos cabecillas de la trama Álvaro Pérez, conocido como 'El Bigotes', responsable de Orange Market; Cándido Herrero -consejero delegado de Orange-; Pablo Crespo -número dos de la trama- y Francisco Correa -principal responsable de empresas como Orange o Special Events-. También está procesado el empresario José Ramón Blanco Balín.

Así mismo, se incluye en la lista a los empresarios Rafael y Tomás Martínez Berna -de Hormigones Martínez y posteriormente CHM Obras e Infraestructuras-; José Enrique Fresquet -Pavimentos del Suroeste luego denominada Padelsa Infraestructuras-; Enrique Gimeno -por Facsa-; Alejandro y Antonio Pons -Dols y Piaf-; Enrique Tomás Ortiz y José Francisco Beviá; Gabriel Alberto Batalla -administrador del Grupo Lubasa-; y Vicente Cotino --del Grupo Sedesa-.

Por contra, el juez de instancia acordó sobreseer la causa contra Luis Bárcenas -administrador único de la Candidatura del PP en las elecciones locales de 2007 así como por la provincia de Valencia-; el empresario Felipe Almenar; Mercedes Orts -exempleada de la trama-; Mónica Magariños -extrabajadora de Orange-; José Luis Izquierdo -contable de Gürtel-; y Cristóbal Páez -administrador general del PP en las elecciones generales celebradas en 2008-.

El Tribunal Superior de Justicia valenciano (TSJCV) ha decidido que sea la Audiencia Nacional el órgano competente para juzgar las tres piezas separadas de la rama valenciana del caso Gürtel que investigan la supuesta financiación irregular del Partido Popular de la Comunitat Valenciana.

Así lo ha decidido este viernes la Sala de lo Civil y lo Penal del alto tribunal valenciano, que se inhibe así en favor del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional en cuanto a las piezas 1, 2 y 6 por posibles delitos electoral y fiscal.

Procesada la cúpula del PPCV

El TSJCV decidía el pasado mes de diciembre procesar a una veintena de políticos y empresarios por delito electoral y falsedad en las elecciones de 2007 y 2008, entre ellos el ex secretario regional del PP Ricardo Costa, el exvicepresidente del Gobierno valenciano Vicente Rambla y los cabecillas de la trama Gürtel, Álvaro Pérez, 'el Bigotes', Francisco Correa, Cándido Herrero, Pablo Crespo y Ramón Blanco.

El juez también procesaba a los exdirigentes del PP David Serra, Cristina Ibáñez y Yolanda García –esta última y Costa son aún diputados autonómicos– y a varios empresarios cercanos a ese partido, entre ellos, Enrique Ortiz, el principal contratista de Alicante, y Vicente Cotino, sobrino de Juan Cotino, expresidente de las Corts Valencianes. Todos ellos, sospechosos de haber financiado ilegalmente la campaña electoral del PP en 2007.

La Fiscalía Anticorrupción solicitaba siete años y nueve meses de cárcel para la cúpula del PP que dirigía Francisco Camps. En el escrito de acusación por la instrucción del caso Gürtel en Valencia, el Ministerio Público considera que los exdiputados Ricardo Costa y Vicente Rambla son responsables de un delito electoral por la financiación irregular de la campaña de 2007.

Las primeras reacciones ante la petición de Fiscalía Anticorrupción de ocho años de prisión para la excúpula del Partido Popular valenciano de Francisco Camps no se han hecho esperar. Así, el secretario general y candidato del PSPV a la presidencia de la Generalitat, Ximo Puig, ha asegurado este viernes que “quien se sienta en el banquillo es el PP, que es el que ha utilizado recursos de origen no regular para ganar las elecciones”.

En este sentido, ha remarcado que a parte de la responsabilidad individual que puedan tener personas como Ricardo Costa, en lo político “quien se sienta en el banquillo es el PP”, al tiempo que añadía que la Fiscalía que “constata lo que hemos dicho los socialistas desde hace mucho tiempo, y es que el PP ha ganado las elecciones dopado y de una forma fraudulenta, por eso ahora deben asumir responsabilidades penales”.

Sin embargo, para el líder de los socialistas valencianos, “no sólo deben asumir responsabilidades de este tipo, sino también políticas” y ha apuntado que “todavía nadie ha pedido perdón”.

Para Puig, “el problema es que hay unas responsabilidades políticas que no deben dilucidar los juzgados, sino la política, y por eso nosotros le exigimos a Fabra que pida perdón y asuma responsabilidades políticas, porque esto no fue una parte del PP, sino todo el PP”. De hecho, ha subrayado que “todo el PP está unido por la corrupción de Gürtel, porque todos utilizaron esta trama para ganar ilícitamente las elecciones”.

Democracia “adulterada”

Para el portavoz y candidato de Esquerra Unida, Ignacio Blanco, el caso Gürtel “es gravísimo: la financiación ilegal de un partido político que ha estado gobernando durante 20 años en el País Valenciano no puede quedar impune y, evidentemente, la responsabilidad personal y penal de cada uno de los implicados tiene que sustanciarse”.

Las peticiones de pena para Ricardo Costa, Vicente Rambla y otros dirigentes del Partido Popular valenciano “son muy significativas”, por lo que consideran que también hay que pedirle al Partido Popular que salga a “pedir perdón a la ciudadanía, al señor Alberto Fabra, que en estos momentos preside esa estructura partidaria, a que reconozca que durante años se han financiado ilegalmente y que eso ha adulterado las reglas de la democracia”.

Piden que la Generalitat se persone en la causa

Desde Compromís, su diputado autonómico Fran Ferri, también coincide en que la petición de Fiscalía “demuestra” que el acudió “dopado a las elecciones, rompiendo la igualdad de condiciones con el resto de partidos”, e insta a Fabra a que ponga en marcha las comisiones de investigación solicitadas en reiteradas ocasiones por la oposición en Les Costs.

También insiste en que Fabra, como actual presidente de los populares valencianos, debe pedir perdón “por todo el mal realizado” así como insta al president a que la Generalitat se persone en el proceso y “sea un actor de primera para reclamar la devolución del dinero saqueado”.

La Fiscalía Anticorrupción pide siete años y nueve meses de cárcel para la cúpula del PP que dirigía Francisco Camps. En el escrito de acusación por la instrucción del caso Gürtel en Valencia, el Ministerio Público considera que los exdiputados Ricardo Costa y Vicente Rambla son responsables de un delito electoral por la financiación irregular de la campaña de 2007.

Costa y Rambla se enfrentan a penas de prisión por un delito electoral y también por falsedad en documento mercantil, según la petición de la Fiscalía. Este es el escrito de acusación que ha registrado en la causa por la que el juez ha procesado a la cúpula de varios exdirigentes del PP valenciano y empresarios vinculados con la financiación irregular del PP. Tras la decisión del magistrado, Ricardo Costa presentó su dimisión en las Cortes Valencianas.

El escrito también se refiere a los delitos fiscales atribuidos a las empresas de la trama Gürtel, como Orange Market S.L. y otras sociedades vinculadas a Francisco Correa.

El fiscal confirma que los acusados, entre ellos Costa -que fue era vicesecretario general del PP valenciano- y Rambla -que ocupó varios cargos en el Gobierno regional- junto a David Serra (exdiputado autonómico) y Cristina Ibáñez (exgerente del PPCV), “no tuvieron en cuenta la cuantía máxima admitida de gasto electoral prevista legalmente”.

1,2 millones sin facturar

Además, señala que los responsables de la campaña del PP valenciano “abonaron irregularmente” los servicios realizados por Orange Market. “Tales pagos no quedaron reflejados ni en facturación ni en contabilidad”, reza el escrito.

El fiscal sostiene que en las elecciones de 2007 no se declararon ante Hacienda al menos 1,2 millones de euros correspondientes a cerca de una veintena de actos, entre ellos uno celebrado 12 de mayo en Alicante y al que asistió Mariano Rajoy. Los vídeos de campaña, que costaron caso un millón de euros, tampoco pasaron por el fisco, según Anticorrupción.

“La única cantidad declarada por Orange Market y el Partido Popular en Valencia fue 175.000 euros -señala el escrito-. Sin embargo, fue muy superior el servicio que encargó y recibió”.

La Fiscalía Anticorrupción pide siete años y nueve meses de cárcel para la cúpula del PP que dirigía Francisco Camps. En el escrito de acusación por la instrucción del caso Gürtel en Valencia, el Ministerio Público considera que los exdiputados Ricardo Costa y Vicente Rambla son responsables de un delito electoral por la financiación irregular de la campaña de 2007.

Costa y Rambla se enfrentan a penas de prisión por un delito electoral y también por falsedad en documento mercantil, según la petición de la Fiscalía. Este es el escrito de acusación que ha registrado en la causa por la que el juez ha procesado a la cúpula de varios exdirigentes del PP valenciano y empresarios vinculados con la financiación irregular del PP. Tras la decisión del magistrado, Ricardo Costa presentó su dimisión en las Cortes Valencianas.

El documento también se refiere a los delitos fiscales atribuidos a las empresas de la trama Gürtel, como Orange Market SL y otras sociedades vinculadas a Francisco Correa.

El fiscal confirma que los acusados, entre ellos Costa –que fue vicesecretario general del PP valenciano– y Rambla –que ocupó varios cargos en el Gobierno regional–, “no tuvieron en cuenta la cuantía máxima admitida de gasto electoral prevista legalmente”.

1,2 millones sin facturar

Además, señala que los responsables de la campaña del PP valenciano “abonaron irregularmente” los servicios realizados por Orange Market. “Tales pagos no quedaron reflejados ni en facturación ni en contabilidad”, reza el escrito.

El fiscal sostiene que en las elecciones de 2007 no se declararon ante Hacienda al menos 1,2 millones de euros correspondientes acerca de una veintena de actos, entre ellos uno celebrado el 12 de mayo en Alicante y al que asistió Mariano Rajoy. Los vídeos de campaña, que costaron casi un millón de euros, tampoco pasaron por el fisco, según Anticorrupción.

“La única cantidad declarada por Orange Market y el Partido Popular en Valencia fue 175.000 euros –señala el escrito–. Sin embargo, fue muy superior el servicio que encargó y recibió”.