La Fundación Innovación y Desarrollo (FIDBAN) ha nacido con más protagonismo del que esperaba. El ente participado por FUNIBER -la propietaria de UNEATLÁNTICO- y Sodercan ha saltado a la palestra mediática y política después de que eldiario.es revelara que Salvador Blanco le adjudicó un contrato de 75.000 euros sobre la bocina, tan solo 48 antes de ser cesado como consejero delegado de la empresa pública.

Tampoco ha ayudado que la cabeza visible de esta Fundación sea precisamente el anterior jefe de Blanco, el exconsejero de Economía, Ángel Agudo, quien le dio la oportunidad de saltar al Ejecutivo cántabro en el año 2003, y que en la misma también se haya integrado otro excompañero de trabajo y amigo, el exresponsable de Promoción y Desarrollo de Sodercan, Víctor Gijón, inhabilitado para la administración de bienes ajenos.

Todos estos hechos han despertado las críticas de los partidos de la oposición, que cuestionan tanto las formas como el fondo y que lamentan que una vez más la imagen de la sociedad encargada del desarrollo industrial de Cantabria se vea empañada por este tipo de maniobras.

Al portavoz parlamentario del PP, Eduardo Van den Eynde, el contrato le parece “estética y éticamente muy, muy, muy feo”. “Toda la opinión pública se ha escandalizado que a dos días de cesar en un cargo se apruebe una financiación y encima a una organización vinculada a quien fue su jefe y colaborador”, cuestiona el diputado popular, que al mismo tiempo llama la atención sobre la “doble vara de medir” de los socialistas.

Tal y como recuerda, “el PSOE fue muy crítico con las tramitaciones que se llevaron a cabo para la instalación de la Universidad Europea del Atlántico y ahora curiosamente no solo financian una fundación vinculada, sino que mucho nos tememos que pronto veremos a algunos de los interesados ligados directamente a esta Universidad”, apunta.

“En su momento al proyecto de UNEATLÁNTICO le pusieron muchas pegas por quienes se arrogan ser defensores de lo público y sin embargo luego no tienen ningún problema a la hora de coger cargos y representación institucional en esa misma Universidad”, incide Van den Eynde. A su juicio, “esto demuestra la doble vara de medir y el concepto de ética que tienen algunos”.

Su homólogo en Ciudadanos, Rubén Gómez, ha criticado que “Sodercan sigue siendo un juguete para el beneficio de los amiguetes en lugar de una sociedad de desarrollo regional”. En opinión de Gómez, “el Gobierno de Cantabria se ríe de los cántabros y utiliza las empresas públicas para el compadreo permanente”.

“El último contrato de Salvador Blanco al frente de Sodercan lo podemos calificar como capitalismo de amiguetes”, ha subrayado Rubén Gómez, que ha indicado que “las mismas prácticas que motivaron el durísimo informe de la intervención sobre la gestión de Salvador Blanco son las que vemos en su despedida”, lo que demuestra, según sus palabras, que “los vicios del viejo PSOE se mantienen en el nuevo”.

El portavoz de Cs en el Parlamento autonómico también ha manifestado que “ahora tenemos la certeza de que nada va a cambiar en Sodercan con el cese de Salvador Blanco si quienes han firmado este contrato son tanto el consejero delegado saliente como quien le sustituye”.

Por último, Rubén Gómez ha precisado que “esto es una prueba más de que las denuncias de Cs acerca de la nefasta gestión de las empresas públicas por parte del Gobierno tienen total vigencia”. “Una gestión que no aporta nada a los cántabros”, ha enfatizado.

Para Podemos, la adjudicación de 75.000 euros a la Fundación que encabeza Ángel Agudo es “el último servicio de Salvador Blanco al expresidente del PSOE”. En su opinión, este contrato supone “un corolario a la altura de la gestión que ha llevado a cabo al frente de Sodercan caracterizada por, según interventores y jueces, por la gestión irregular, la partición de contratos y la adjudicación de contratos a empresas sin abrir concursos públicos”, según ha subrayado Alberto Gavín.

Igualmente, el coordinador del Consejo Ciudadano ha lamentado “la pasividad del Gobierno de Cantabria ”permitiendo este tipo de prácticas hasta el último día“.

También la nueva dirección del PSOE ha mostrado su descontento con este contraro y las últimas maniobras de Salvador Blanco, aunque emplazan a la reunión que mantendrá esta tarde la Ejecutiva para “analizar con calma” la situación, según ha indicado la secretaria de Economía y Comunicación del PSOE, Ainoa Quiñones.

No obstante, Quiñones emplaza a la vicepresidenta del Gobierno y exlíder del PSOE, Eva Díaz Tezanos, a dar como última responsable de esta empresa pública las explicaciones oportunas.

“Acoso” para UGT, “inmoral” para CCOO

La figura de Salvador Blanco y su puerta giratoria hacia la nueva sociedad de Sidenor -a la que Sodercan ha inyectado 15 millones de euros- tampoco ha pasado desapercibida para los sindicatos mayoritarios, que han mostrado visiones distintas.

Mientras que para el secretario general de CCOO, Carlos Sánchez, el nombramiento de Blanco como consejero de Sidenor “no es ni ético ni moral”, su homólogo de UGT, Mariano Carmona, ha criticado la “persecución permanente que hay sobre esta persona”, que “habrá hecho cosas muy mal, pero esto ya tiene ciertos tintes de acoso”.

A preguntas de los periodistas, Sánchez ha reconocido que la decisión del Gobierno “no nos ha gustado” y Carmona, por el contrario, ha defendido que el cargo “no lleva aparejada ni retribución en salario ni de ningún tipo”. “¿Que es el mejor nombramiento?, a lo mejor no”, ha dicho Carmona, quien ha considerado que “debería cesar la hostilidad” contra esta persona que, “no está imputada en nada, que a mí me conste”. “Una de dos, o que le mate alguien ya, o que le dejen en paz de una vez”, ha reivindicado.

El exconsejero delegado de Sodercan firmó 75.000 euros a FIDBAN, la fundación que encabeza su anterior jefe, el exconsejero de Economía Ángel Agudo

Otro excompañero y amigo, Víctor Gijón, también se ha integrado dentro de este ente recién creado para asesorar a emprendedores y captar potenciales inversores

La oposición denuncia que el contrato "no tiene un pase" y acusa a Salvador Blanco de practicar "capitalismo de amiguetes"

La Fundación Innovación y Desarrollo (FIDBAN) a la que Salvador Blanco adjudicó 75.000 euros pocas horas antes de ser cesado como consejero delegado de Sodercan no solo tiene a su exjefe y exconsejero de Economía del Gobierno de Cantabria, Ángel Agudo, como 'viejo conocido' de la política cántabra. Entre los miembros de esta Fundación también figura otro de sus amigos personales y antiguo compañero de trabajo, Víctor Gijón, con quien compartió responsabilidades en Sodercan hasta hace seis meses.

Al retornar a la empresa pública en 2015, Blanco nombró a Gijón director de Promoción y Desarrollo Internacional, cargo que tuvo que abandonar en junio de este año después de ser inhabilitado para administrar bienes ajenos por un periodo de dos años al ser declarado culpable el concurso de acreedores de su anterior empresa de comunicación Grupo Digital 2006 S.L., la cual quebró tras las elecciones autonómicas y municipales de 2011 en las que el PP consiguió mayoría absoluta y desbancó a la coalición PRC-PSOE.

Tras su polémica salida de Sodercan, Gijón se ha incorporado a FIDBAN como miembro del Comité Técnico que asesorará a emprendedores en la puesta en marcha de su proyecto empresarial y es el responsable de comunicación de la Fundación, según han informado a este diario fuentes oficiales, un extremo que el protagonista niega rotundamente. Incluso amenaza con interponer una querella si esa información trasciende.

En una conversación telefónica, visiblemente molesto con la noticia publicada en exclusiva por eldiario.es sobre el último contrato firmado por Blanco en Sodercan, Gijón asegura que dentro de FIDBAN es “un mero observador” y subraya que no tiene ninguna responsabilidad y en ningún caso un contrato laboral ni retribución alguna.

“Soy un colaboraror gratis et amore, como Manuel Ángel Castañeda -exdirector de El Diario Montañés y director del Ateneo de Santander- y como otras personas que contribuimos con un proyecto que nos parece importante”, insiste.

El exdirector general de Sodercan asegura que está jubilado y que colabora con FIDBAN porque “tengo tiempo, ganas y me apetece”. “Echo una mano en cosas de distinta índole, igual que Manuel Ángel Castañeda y otra gente, como antiguos miembros de la Caja (Cantabria), que estamos colaborando. Pero si eso es un delito, pues ale, adelante”, se queja.

En este sentido, insiste en que no tiene ningún cargo específico sino que hace “lo que me piden”, como “hablar con algún empresario que pueda conocer; como haría cualquier persona con dos dedos de frente si quiere que esta región progrese”, defiende.

Preguntado por las empresas que forman parte del Club de Inversores de FIDBAN, Gijón señala que “las rondas de inversiones no son públicas”, como tampoco lo son los once proyectos empresariales que, según esta organización, ya han solicitado asesoramiento para su puesta en marcha y desarrollo. No obstante, apunta que el próximo día 11 hay un encuentro en el que posiblemente se darán a conocer algunos de ellos “si es que los promotores quieren”.

Comité Asesor

Para conocer a los integrantes del Comité Técnico de FIDBAN, Gijón emplaza a este medio a consultar un publirreportaje publicado en El Diario Montañés días antes de la presentación oficial de la Fundación, en cuya página web no puede comprobarse este organigrama.

Según dicha información, los miembros del Consejo Asesor son: Juan de Miguel (SIEC), Pedro Ortiz (ITM Sistemas), José Ramón Álvarez (Grupo Álvarez), Juan Parés (Textil Santanderina), David González Pescador (Glezco), Pablo Gómez Blanco (Ambar), Pablo de Castro (Ascentic), Manuel Huerta Terán (Oxital), Roberto Fernández (Softec), Ana Campos (Tecnisa Campos), Javier González (Grupo Tirso), Luis Marina (Saciva), Juan Fernández Jove (Fernández Jove), José M. López (Bathco), Antonio Casado, Luis del Río (Tecniobras), Lorenzo Vidal de la Peña (presidente de la CEOE) y Jorge Oliveira (Solvay).

En esa lista no figura el propio Víctor Gijón. Junto a Salvador Blanco y Ángel Agudo, este periodista forma parte de lo que ha pasado a denominarse como 'viejo PSOE', expresión que se ha acuñado para referirse a distintas personalidades que han orbitado en torno a la exsecretaria general del partido, Eva Díaz Tezanos, y cuya gestión ha estado en entredicho por distintos motivos.

Izquierda Unida de Cantabria ha pedido a Zuloaga que “limpie el estercolero” en que el PSOE ha convertido la Sodercan, tras conocerse la última adjudicación que el exdirector de la empresa pública, Salvador Blanco, realizó a la fundación dirigida por Ángel Agudo, por importe de 75.000 euros, apenas 48 horas antes de su relevo, tal y como adelantó este medio.

En un comunicado, la coordinadora de la formación, Leticia Martínez, arremete así contra el líder de los socialistas, quien a su juicio, “está dejando hacer y deshacer a sus compañeros de partido en los asuntos que conciernen a todos los cántabros”.

“Nos importa muy poco lo que el PSOE haga de puertas adentro pero sus peleas y crisis las están trasladando a los órganos de gobierno y a decisiones que afectan a los recursos públicos, los cuales han de gestionarse con rigor y transparencia”, apunta la líder de IU.

Martínez exige conocer “todos los detalles de la adjudicación”, ya que considera “aberrante” este tipo de decisiones, en las que “ni siquiera hubo una concurrencia competitiva y fue prácticamente dado a dedo”. Desde IU critican esta actuación, firmada por Iciar Amorrortu, entonces directora de Proyectos de Sodercan y ahora directora de la empresa tras el relevo de Salvador Blanco.

“El partido socialista debería explicarnos si piensa continuar con las mismas prácticas que durante años ha encabezado Blanco, ahora a través de su sucesora”, continúa Martínez, quien añade que cuando desde su partido “pedían el cese de Blanco, no se limitaban a un cambio de caras sino de procedimientos y políticas”.

Además, apuntan a la vicepresidenta Díaz Tezanos como “máxima responsable” de todas las decisiones que ha tomado Salvador Blanco en Sodercan y de las que participará como representante del Gobierno en el Consejo de Administración de Sidenor, ya que “se ha empeñado en aferrarse a él y no desprenderse de este lastre para toda la sociedad cántabra”.

“No nos cansaremos en lanzar la pregunta que todos los cántabros se hacen: ¿Qué le debe el PSOE a Salvador Blanco para no deshacerse de él de una vez por todas?”, sentencia Martínez.

Salvador Blanco fue cesado el pasado jueves como consejero delegado de Sodercan después de haber sido reprobado tres veces en el Parlamento de Cantabria y de que la nueva dirección del PSOE, encabezada por Pablo Zuloaga, forzara su salida en contra del criterio de la vicepresidenta del Gobierno de Cantabria y exlíder de esta formación, Eva Díaz Tezanos.

Pero antes de perder el cargo, Blanco dejó amarrado un contrato con la Fundación Innovación y Desarrollo (FIDBAN), creada recientemente y cuya cabeza visible es curiosamente su anterior jefe y mentor en la administración autonómica, el exconsejero de Economía y Hacienda, Ángel Agudo. Se trata de un contrato de patrocinio para financiar la actividad de este ente por valor de 75.000 euros.

Así figura en la documentación a la que ha tenido acceso eldiario.es. Dicho contrato fue rubricado por Salvador Blanco 48 horas antes de que perdiera el poder en Sodercan-, y llama la atención tanto la celeridad con la que se ha tramitado el convenio como el procedimiento elegido para su adjudicación.

Y es que los pliegos técnicos fueron aprobados el 22 de noviembre y el contrato se resolvió solo cinco días más tarde, el 28 de ese mismo mes. Fue una adjudicación por procedimiento negociado sin publicidad, lo que implica que solo pueden pugnar por el contrato las empresas o entidades invitadas por la administración. Sin embargo, ni siquiera hubo competencia, ya que Sodercan no cursó invitación a ninguna otra firma.

Para motivar esta decisión, Sodercan asegura que FIDBAN es “el único licitador capaz de prestar el servicio” y lo justifica en base al principio jurídico “intuitu personae”, apoyándose en un informe de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de Aragón que dice que “cualquier intento de forzar la concurrencia (en un concurso) solo podría acabar mezclando entidades con actividades muy diferentes”.

“Los motivos que concurren para tal elección, vienen justificados por la especificidad técnica, contando -FIDBAN- con un equipo altamente especializado, a través de un Comité Técnico, para la atención personalizada a los proyectos, tanto en los aspectos técnicos como en los planes de negocio”, argumenta la empresa pública.

Las condiciones

FIDBAN fue presentada en sociedad hace poco más de un mes, el pasado 17 de octubre, y está integrada por Sodercan y Funiber (Fundación Universitaria Iberoamericana) como patronos, así como por otras dos entidades también dependientes de esta última institución: la Universidad Europea del Atlántico y el Centro de Investigación y Tecnología Industrial de Cantabria (CITICAN). Para la creación de esta organización, Sodercan ya aportó 5.000 euros.

Su objetivo es generar oportunidades de negocio, impulsando el networking entre inversores y emprendedores y prestando asesoramiento técnico. A cambio de los 75.000 euros, Sodercan se garantiza aparecer como patrocinador en las actividades realizadas por la Fundación durante los tres próximos tres años -inserción del logo en su página web, notas de prensa, actos, etcétera-.

En este sentido, FIDBAN se compromete a crear entre 2018 y 2019 un mínimo de doce clubes de inversión y a organizar trimestralmente foros internacionales de inversores. Su ámbito de actuación se centrará en España y en países de Latinoamérica, como Chile, Argentina, Brasil o Guatemala, según explica el pliego de condiciones.

En la memoria justificativa del contrato se destaca, por un lado, que “Cantabria es una de las pocas comunidades en las que no existe en la actualidad ninguna red de inversores activa y con carácter internacional, y por otro, ”el realce de la imagen“ que lograrán con este patrocinio Sodercan y el Gobierno de Cantabria, convirtiendo a nuestra comunidad ”en un punto de referencia para emprendedores e inversores de una treintena de países“.

El contrato, del que Sodercan no ha informado a los medios de comunciación, cuenta también con la firma de la directora de Proyectos, Iciar Amorrortu, nombrada recientemente nueva máxima responsable de la entidad.

Otros 17.000 euros

Recientemente, Agudo ha presentado junto a otro profesor de la Universidad de Cantabria, José Villaverde, el informe 'Desarrollo de Cantabria: análisis e instrumentos', el cual también está subvencionado por Sodercan con 17.500 euros más IVA.

En sus conclusiones, el estudio aboga por potenciar la capacidad del Instituto Cántabro de Finanzas (ICAF) y la Sociedad de Desarrollo Regional (SODERCAN) como instrumentos “vitales” para el desarrollo de Cantabria. Para ello, proponen “algunas reformas” que les otorguen autonomía de gestión, profesionalización y agilidad en la toma de decisiones, sin menoscabo de los controles públicos.

Salvador Blanco y Ángel Agudo

Salvador Blanco entró a formar parte del Gobierno de Cantabria en el año 2003 de la mano del entonces consejero de Economía, Ángel Agudo (PSOE). La relación entre ambos proviene de la Universidad de Cantabria. Blanco trabajó en la gerencia durante una década y Agudo es profesor como catedrático en Economía.

En el año 2003, con la llegada de los socialistas al poder gracias al pacto de coalición con el PRC de Miguel Ángel Revilla, Agudo fue nombrado responsable del área económica del Gobierno y Blanco estuvo a su servicio ocupando el cargo de director general de Presupuestos y Política Financiera hasta 2008, cuando dio el salto a Sodercan, la empresa pública responsable del desarrollo industrial de Cantabria.

Díaz Tezanos recuperó a este licenciado en Derecho y Ciencias Empresariales y funcionario de la Seguridad Social para Sodercan en 2015 tras la caída del PP en las elecciones y la reedición del pacto de gobierno entre socialistas y regionalistas. Su gestión ha estado siempre muy cuestionada por los partidos de la oposición -especialmente por Podemos- e incluso por el presidente de la patronal cántabra, Lorenzo Vidal de la Peña, quien se ha manifestado en varias ocasiones a favor de su relevo.

GFB y otras polémicas

En la trayectoria pública de Blanco pesa especialmente el fiasco empresarial de la fábrica de fibroyeso GFB, que ni siquiera echó a andar pese a que el Gobierno autonómico le concedió cerca de 40 millones de euros en ayudas públicas. En su defensa, Blanco siempre ha alegado que este proyectó se fraguó en 2004, cuatro años antes de que él llegara a Sodercan. El PP llevó el caso a los tribunales y aunque tanto Blanco como Agudo estuvieron imputados, ambos terminaron saliendo absueltos.

La Audiencia de Cantabria consideró que no hubo malversación de fondos públicos, ni administración desleal ni tampoco fraude de subvenciones, pero al mismo tiempo reflejó en el auto que la actuación de los imputados -entre los que también se encontraba el exconsejero Javier del Olmo- fue “poco ética e incluso es probable que deba tener consecuencias en el ámbito mercantil o en otros órdenes distintos al penal”.

Otras de las máculas más sonoras de su gestión ha sido la auditoría realizada por la Intervención General de la comunidad autónoma sobre el funcionamiento de la sociedad pública entre 2008 y 2011, que reveló “incumplimientos” en materia de contratación y en algunos de los convenios suscritos y plantea algunas dudas sobre varias inversiones que realizó a empresas y sobre el control de las mismas. Blanco asegura que el informe está “viciado en origen” porque se “hurtó” documentación a los interventores para realizarlo y Díaz Tezanos salió en defensa de su consejero delegado destancado que de la auditoría no se desprende “ninguna práctica ilegal”.

La última polémica en torno a Salvador Blanco ha estado originada precisamente con su salida de Sodercan, a la cual seguirá ligado como representante de la nueva sociedad de Sidenor, en la que la empresa pública ha inyectado 15 millones de euros. Una “puerta giratoria”, según han denunciado los partidos de la oposición, a espaldas de la dirección del PSOE.

Salvador Blanco firmó el pasado 9 de noviembre, como máximo responsable de la Sociedad Regional para el Desarrollo de Cantabria (Sodercan), la compra por valor de 15 millones de euros del 24,9% del capital social de la nueva sociedad que la metalúrgica Sidenor ha segregado para gestionar su fábrica en Reinosa, Sidenor Forgins & Castings, una sociedad a la que el propio Salvador Blanco se incorpora ahora como consejero en representación del Gobierno de Cantabria.

Así lo ha comunicado este jueves el Ejecutivo autonómico presidido por Miguel Ángel Revilla (PRC), que tomó esta decisión en Consejo de Gobierno y que la ha hecho efectiva el mismo día en el que Salvador Blanco ha sido cesado de sus responsabilidades al frente de Sodercan, después de dos meses con su dimisión encima de la mesa y en medio de las críticas unánimes de todos los partidos de la oposición, que denuncian la “puerta giratoria” que se brinda a un alto cargo cuestionado por sus prácticas “irregulares” en la empresa pública.

De hecho, la gestión de Blanco ha sido cuestionada incluso en los tribunales (fue imputado por la pérdida de cerca de 45 millones públicos en su anterior etapa en Sodercan en la legislatura 2007-2015) y se ha ganado la reprobación del Parlamento de Cantabria, cuando Partido Popular, Podemos y Ciudadanos votaron juntos para exigir que no siguiera al frente de la empresa pública.

Guerra interna en el PSOE

Su salida -y posterior recolocación- se enmarca además en la guerra interna que vive el PSOE de Cantabria, tras la celebración de unas primarias que supusieron la derrota de la actual vicepresidenta del Gobierno y exsecretaria general de los socialistas, Eva Díaz Tezanos, que cayó frente al candidato sanchista y alcalde de Santa Cruz de Bezana, Pablo Zuloaga.

Y es que la nueva dirección del PSOE cántabro fijó como prioridad desde los primeros días de su mandato la destitución de Blanco, dentro de una etapa de “necesaria regeneración política”. El pulso de Zuloaga y Tezanos se saldó con la dimisión en diferido del responsable de Sodercan, que ha permanecido en el puesto dos meses más y que ahora sale con dirección a Sidenor, en una maniobra que ha censurado públicamente Zuloaga.

“Yo de esta noticia me he enterado hoy por los medios de comunicación”, ha reconocido el dirigente socialista a preguntas de la prensa. En esta línea, ha asegurado que ha sido la vicepresidenta del Gobierno y anterior secretaria general del PSOE cántabro quien ha tomado la decisión del nombramiento de Blanco, que no ha sido consensuada con el PSOE, por lo que “es ella quien ha de explicarla”.

“A priori, parece un poco contradictorio que una persona que ha sido dimitida de una empresa como Sodercan la represente en otra empresa ayudada por Sodercan como Sidenor”, ha valorado Zuloaga, al tiempo que ha admitido que los constantes problemas en el seno del partido se deben a “compañeros que no han sido capaces en su momento de asumir los resultados de las primarias”.

Garantía de éxito

Tras las críticas, incluidas las de su propio partido, la vicepresidenta de Cantabria ha respondido a través de un comunicado de prensa enviado por el Gobierno, precisando que los dos nuevos miembros del Consejo de Administración de Sidenor -el propio Salvador Blanco y José Miguel Barrio (PRC), alcalde de Reinosa-, “no recibirán ninguna remuneración por este desempeño”. 

A juicio del Ejecutivo, este hecho “desmiente cualquier acusación de puerta giratoria, de cacicada o de tomadura de pelo”, expresiones con las que han calificado partidos como Podemos, Ciudadanos o Izquierda Unida la operación que coloca a Blanco en el Consejo de Administración de Sidenor, y que lo coloca en una posición de privilegio de cara al futuro de la nueva empresa radicada en Reinosa. 

“Teniendo en cuenta el exquisito conocimiento técnico del proyecto y su preparación para llevar a cabo el seguimiento del acuerdo entre Sodercan y Sidenor, es la persona más idónea para participar en la gestión de este proyecto”, ha reivindicado Tezanos. Para el Gobierno, que Salvador Blanco sea uno de los miembros del Consejo de Administración de Sidenor, “es una garantía para que este proyecto salga bien”.

Podemos Cantabria ha cargado este jueves contra el nombramiento de Salvador Blanco como representante del Gobierno de Cantabria en la sociedad recién creada Sidenor Forgins & Castings. Definiéndolo como “un nuevo caso de puerta giratoria”, desde la formación han dicho que Salvador Blanco “ha sido un administrador irregular en Sodercán y su colocación en Sidenor, tras la inversión decidida por él mismo, es una autopuerta giratoria”.

Para Podemos Cantabria “está claro que el gobierno de Cantabria parece deberle mucho a Salvador Blanco”. “Esto no solo es un premio del gobierno a sus servicios sino un premio de Sidenor a una gestión del gobierno muy beneficiosa para los intereses de la empresa”, han expresado desde el grupo político.

Para la formación morada, esta semana está siendo realmente “funesta” para la calidad democrática de Cantabria. “La comenzamos viendo al Gobierno apoyándose en un diputado tránsfuga para tumbar las enmiendas a la totalidad presentadas por la oposición y la finalizamos como un nuevo caso de puerta giratoria”, han añadido.

“Es decepcionante que el presidente Miguel Ángel Revilla transija con un claro caso de puerta giratoria, más cuando es otro de sus caballos de batalla en las tertulias televisivas a las que acude o en las redes sociales”, se quejaban desde Podemos. “Nuestro presidente sabe muy bien cómo contentar a su público, pero en realidad, en su comunidad, permite que suceda todo lo que fuera critica: transfuguismo, puertas giratorias y corrupción”, han continuado.

Finalmente, a Podemos “también le sorprende que la nueva ejecutiva del PSOE, liderada por Pablo Zuloaga, permita este tipo de prácticas muy alejadas de la regeneración que vendieron para hacerse con la secretaria general del partido”, han concluido.

Izquierda Unida en Cantabria ha criticado este jueves el “cambio de sillón” que los socialistas en el Gobierno autonómico han brindado a Salvador Blanco, nuevo consejero de Sidenor. En un comunicado, IU se ha mostrado “perpleja” ante lo que consideran “una puerta giratoria en toda regla” tras su cese al frente de la empresa pública Sodercan.

“Hace casi dos meses que presentó su dimisión y hace más de un año que se pidió su cese desde todos los ámbitos públicos”, ha recordado la coordinadora de IU, Leticia Martínez, quien ha añadido que “ahora nos explicamos la tardanza en relevar a Blanco de su puesto, parece que le estaban buscando acomodo todo este tiempo”, en referencia a su nombramiento como representante del Gobierno en Sidenor.

La máxima responsable de IU ha cuestionado el papel que tanto socialistas como regionalistas están realizando, “alargando una crisis de Gobierno que, para más inri, empeora su imagen y la de toda Cantabria no descartando el apoyo del diputado tránsfuga, Juan Ramón Carrancio”.

“¿Qué le debe el Partido Socialista a Salvador Blanco para no deshacerse políticamente de él?”, se ha preguntado Martínez, quien ha calificado de “lamentable” la actuación gubernamental, “con un presidente Revilla ausente y que deja pasar las hojas del calendario mientras cultiva su ego en la televisión”.

Así, han subrayado que “Salvador Blanco ha sido señalado por los tribunales, el Parlamento y la propia Unión Europea por sus irregularidades al frente de la empresa pública Sodercan”, por lo que, a su juicio, destinar a Blanco a Sidenor es “incoherente”.

“Si Salvador Blanco no puede ser representante del gobierno en Sodercan, tampoco puede serlo en Sidenor”, ha sentenciado Martínez, quien ha añadido que “es una pena que los partidos sigan usando las instituciones como una agencia donde colocar a sus miembros o personas cercanas, en una suerte de cadena de favores perversa que lo justifica todo”. 

El Consejo de Administración de Sodercan ha aprobado este jueves el cese de su consejero delegado, Salvador Blanco, a quien le sustituye la hasta ahora directora de Proyectos de la empresa pública, Iciar Amorrortu, tal y como adelantó eldiario.es. “Su capacitación profesional y la garantía de continuidad en los objetivos que el Gobierno de Cantabria ha fijado para Sodercan han sido los principales factores a la hora de elegir a la nueva directora general”, recalcan desde el Ejecutivo autonómico.

Amorrortu cuenta con la confianza de la vicepresidenta del Gobierno de Cantabria, Eva Díaz Tezanos (PSOE), y ha liderado algunos de los proyectos y asuntos más importantes a los que se ha enfrentado Sodercan en los últimos meses, como la compra del 25% de las acciones de la nueva sociedad vinculada a Sidenor por un importe de 15 millones de euros. Esta licenciada en Dirección y Administración de Empresas se incorporó a Sodercan en el año 2008 tras un breve paso por otra empresa pública, CIEP Cantabria.

Desempeñará las funciones de directora aunque no formará parte del Consejo de Administración, al que sí se han incorporado dos nuevos miembros, como también adelanto este medio: Marta Domingo, actual directora general de Universidades, y Francisco Mañanes, consejero de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de Cantabria. Por el contrario, además de Salvador Blanco, también dejará este órgano el exconsejero Ramón Ruiz.

Además, se ha aprobado, a propuesta del Consejo de Gobierno, el nombramiento de Salvador Blanco y José Miguel Barrio, como miembros del Consejo de Administración de Sidenor en representación de Sodercan, desempeño por el que no recibirán remuneración, tal y como recoge el reglamento de la sociedad recién creada Sidenor Forgins & Castings. La designación de Blanco ha sido criticada por partidos como Izquierda Unida y Podemos, quienes han señalado que se trata de “una puerta giratoria en toda regla”.

Antecedentes

La destitución de Salvador Blanco al frente de Sodercan llevaba pendiente de hacerse efectiva desde hace tres meses, cuando el nuevo secretario general del PSOE, Pablo Zuloaga, arropado por la dirección, decidió llevar a cabo algunos cambios en el ala socialista del Ejecutivo de coalición. Sin embargo, aquella decisión, anunciada a comienzos de septiembre, se topó con la oposición de la vicepresidenta del Gobierno, de quien depende esta empresa pública encargada del desarrollo industrial de la comunidad autónoma.

Ambos dirigentes socialistas, que se disputaron el liderazgo del PSOE en las primarias celebradas en julio, se enfrascaron en un enfrentamiento que se saldó con la destitución de Ramón Ruiz -persona de la máxima confianza de Díaz Tezanos-, mientras que Salvador Blanco y la responsable de MARE, Rosa Inés García, -los otros dos ceses reclamados por Zuloaga- acabaron presentando su dimisión hace casi dos meses, sin que se haya hecho efectiva hasta ahora.

Según ha podido saber este diario, el presidente de la Mancomunidad de Municipios Sostenibles, Felipe Lavín, es el mejor colocado para ser el nuevo responsable de MARE. Lavín es militante socialista de la agrupación de Santoña, es ingeniero y profesor de instituto en la villa.

Salvador Blanco y Rosa Inés García ya tienen fecha de caducidad al frente de las empresas públicas Sodercan y MARE. El consejero delegado de la Sociedad para el Desarrollo Regional de Cantabria y la directora general de la Sociedad de Medio Ambiente, Agua, Residuos y Energía de Cantabria cesarán de sus responsabilidades el próximo 30 de noviembre. Ese día está convocada Junta General Extraordinaria en ambas empresas públicas, con un único punto en el orden del día: cese y nombramiento de los miembros del Consejo de Administración, según ha podido confirmar eldiario.es.

Aunque en la convocatoria también se abre la puerta a la “reelección” de los integrantes del Consejo, es poco o nada probable que la reunión se salde con la ratificación de Blanco y García en sus cargos. Solo la negativa de la vicepresidenta del Gobierno autonómico, Eva Díaz Tezanos, de quien dependen las dos sociedades, podría salvar sus cabezas, pero a cambio pondría la suya en una situación muy delicada.

Tras hacerse con las riendas del PSOE de Cantabria, Pablo Zuloaga abogó por llevar a cabo algunos cambios en las áreas de responsabilidad socialista, entre ellos, el relevo en la portavocía parlamentaria, la inesperada destitutición de Ramón Ruiz y el reemplazo de los gerentes de Sodercan y Mare. Sobre esto último, el primer caso fue justificado por el desgaste político de su responsable -reprobado en el Parlamento- y en el segundo por la falta de idoneidad de su formación -su nombramiento respondió a “estrategias de poder dentro del partido”, en palabras del propio secretario general-.

Sin embargo, estos cambios, que fueron anunciados en los primeros días del pasado mes de septiembre, todavía no se han producido debido a la resistencia mostrada por Díaz Tezanos, quien siempre ha defendido su derecho a nombrar a su propio equipo. Desde entonces, Zuloaga y su antecesora en el cargo han mantenido un tira y afloja que desembocó en una dimisión en diferido de Blanco y García.

Tal y como contó este diario, en una estrategia perfectamente calculada por los 'tezanistas', los responsables de Sodercan y Mare anunciaron su renuncia con el objetivo de ganar tiempo y aflojar la presión sobre la vicepresidenta, que ha mantenido guardadas estas dimisiones en el cajón durante más de un mes.

Ahora, ha llegado el momento de hacerlas efectivas, aunque todavía no hay cerrado un acuerdo sobre quiénes serán las personas que les sustituyan. Las negociaciones entre ambos dirigentes se intensificarán esta semana, una vez que se ha cerrado el proceso de primarias en la agrupación socialista más grande de la comunidad, la de Santander.

En la capital cántabra se han enfrentado dos de los máximos exponentes de ambas corrientes: Pedro Casares, actual secretario general y persona de confianza de Zuloaga, y Ramón Ruiz, exconsejero de Educación y mano derecha de Díaz Tezanos. El resultado del proceso interno, con una victoria contundente de Casares, ha reforzado de forma indirecta el liderazgo de Zuloaga.

Una semana después de que Salvador Blanco y Rosa Inés García presentaran su carta de dimisión como máximos responsables de las empresas públicas Sodercan y MARE, sus renuncias siguen sobre la mesa de la vicepresidenta de Cantabria, Eva Díaz Tezanos, que ha convertido estos ceses en una cuestión vital dentro de la guerra interna que mantiene con la nueva dirección del PSOE.

A pesar de que desde el sector oficialista cercano al secretario general, Pablo Zuluaga, quisieron ver en esta maniobra una victoria ante la vieja guardia que dirigió el partido hasta las primarias del pasado verano, siete días más tarde reconocen que las dimisiones “en diferido” de estos dos altos cargos solo han sido un movimiento más dentro de la estrategia con la que la exlíder de los socialistas cántabros “trata de menoscabar la imagen de la dirección de su propio partido”.

“Salvador Blanco y Rosa Inés García siguen en sus puestos, ejerciendo sus funciones con normalidad hasta nueva orden”, señalan desde el equipo de Díaz Tezanos, que todavía no se ha pronunciado al respecto e incluso ha evitado el contacto con los periodistas con la anulación a última hora de la única rueda de prensa que tenía programada en agenda esta semana.

Este bloqueo institucional, similar al que se produjo durante casi un mes en la Consejería de Educación, Cultura y Deporte hasta que se hizo efectivo el cese de Ramón Ruiz, puede prolongarse todavía más, porque no hay ningún ultimátum a la vista y las conversaciones que se iniciaron el pasado lunes para elegir a las personas que se hagan cargo de Sodercan y MARE en sustitución de Blanco y García “están paralizadas”, como certifican desde ambos bandos.

De hecho, tras la primera toma de contacto entre Zuloaga y Díaz Tezanos, en una reunión cercana a las tres horas de duración, ninguno puso nombres sobre la mesa y no se concretó un nuevo encuentro en el que continuar con la negociación, ya que tanto desde la Ejecutiva del PSOE como desde el equipo de la vicepresidenta reivindican su potestad para nombrar a los candidatos o candidatas a dirigir dos de las empresas públicas más importantes del Gobierno de Cantabria.

Mano dura

Mientras la vicepresidenta de Cantabria reta en público y en privado a su sucesor como secretario general, negándose a realizar unos cambios que se la han requerido insistentemente desde que el partido lo aprobara el pasado 4 de septiembre con la vista puesta en un posible asalto al poder del PSOE cántabro de cara a las elecciones de 2019, Zuloaga ha retomado su agenda institucional con distintos encuentros con militantes.

Durante estas reuniones, que se han celebrado en las agrupaciones con mayor número de afiliados, el nuevo líder de los socialistas cántabros ha podido comprobar de primera mano el descontento de una parte de la militancia, que no entiende la permisividad con los antiguos dirigentes del partido. Algunos, incluso, le reclaman “mano dura” ante acusaciones tan graves como las de “acoso” o “machismo”.

También desde una parte de la dirección defienden cada vez con más fuerza la necesidad de imponer orden ante la “rebeldía prolongada” de Díaz Tezanos, que no acata las órdenes ni rebaja su oposición al equipo surgido de las primarias en las que salió derrotada. “Queda claro que no ha realizado los cambios que le exige el partido y ha mostrado una falta de disciplina que debería tener consecuencias”, subrayan los más críticos, dejando abierta de nuevo la puerta a un expediente sancionador.

El nombre de los próximos responsables de las empresas públicas Sodercan y MARE sigue siendo por el momento una incógnita. El secretario general del PSOE, Pablo Zuloaga, y la vicepresidenta del Gobierno y consejera de Universidades, Investigación, Medio Ambiente y Política Social, Eva Díaz Tezanos, han salido sin acuerdo de su primer encuentro -algo previsible-, aunque han logrado acercar posturas y, sobre todo, rebajar la tensión después de un fin de semana movido.

Durante algo más de dos horas y media, ambos mandatarios se han visto frente a frente en la sede del partido para escudriñar quiénes serán los sustitutos de Salvador Blanco y Rosa Inés García, que el pasado viernes presentaron su dimisión en diferido como respuesta al ultimátum planteado por la dirección del partido a la vicepresidenta, que con esa calculada maniobra ha logrado volver a poner el contador a cero.

En el encuentro de este lunes, que se ha celebrado al mediodía y que tendrá su réplica en los próximos días, no se han puesto nombres de posibles candidatos sobre la mesa por ninguno de los dos lados, según han informado a este diario fuentes cercanas a la negociación. Se ha hablado “de perfiles” y de cómo lograr encauzar la división interna.

El secretario general del PSOE es partidario de llegar a un acuerdo y de agotar todas las posibilidades antes que tener que tomar decisiones drásticas, que pasarían por pedir al presidente del Ejecutivo, Miguel Ángel Revilla, la destitución de Díaz Tezanos por negarse a acatar la disciplina de partido y la apertura de un expediente disciplinario interno que podría acabar con su expulsión del partido. Su deseo es “zanjar de manera interna, definitiva y a la mayor prontitud posible” el desencuentro entre ambos, que está siendo un escarnio público para la formación.

Por su parte, la número dos del Gobierno se mantiene firme en la idea de que es su competencia elegir a quienes forman parte de su equipo y elegir, por tanto, al nuevo consejero delegado de Sodercan y al director general de MARE. De lo contrario, prefiere dejar su cargo y pasar a ser una diputada más del grupo parlamentario socialista. Así, el punto intermedio entre ambos estaría en que Díaz Tezanos proponga dos candidatos que cuenten con el visto bueno de la dirección de su partido.

Una olla a presión

El socialismo cántabro es a día de hoy una olla a presión. Zuloaga se impuso en las primarias a quien ha sido durante cinco años la líder del partido en Cantabria y su deseo de llevar a cabo algunos cambios en el área socialista del Gobierno de coalición con el PRC se han visto truncados, por el momento, por la resistencia del 'tezanismo', perfectamente organizado y que lleva dos meses largos haciendo de parapeto ante la renovación ordenada por la Comisión Ejecutiva.

Este domingo, la corriente partidaria de la vicepresidenta hizo una nueva demostración de fuerza reuniendo a cerca de 250 personas en un acto de homenaje al exconsejero de Educación, Cultura y Deporte, Ramón Ruiz, cesado por su “falta de lealtad” a la nueva dirección, lo que provocó la renuncia de la mayor parte de su equipo.

La Comisión Ejecutiva del PSOE ha celebrado ya durante la tarde de este mismo lunes una nueva reunión, de la que el partido no ha dado cuenta, a diferencia de lo sucedido con los cónclaves anteriores. La formación se ha limitado a manifestar su “apoyo al diálogo y el acuerdo en Cataluña”.

Eva Díaz Tezanos mantiene intacto el pulso con la dirección de su partido. La exsecretaria general del PSOE ha movido a sus peones y los ha colocado en la casilla de salida, pero ni Salvador Blanco ni Rosa Inés García saldrán del tablero de juego hasta que Pablo Zuloaga y su equipo acepten sus condiciones: tener la potestad para nombrar a sus sustitutos y no ser expedientada. Si no es así, pedirá que la cesen de su cargo como vicepresidenta y consejera de Universidades, Investigación, Medio Ambiente y Política Social.

Los responsables de Sodercan y MARE, tal y como adelantó eldiario.es, han presentado este viernes su renuncia para no ser un “obstáculo” dentro del vía cruzciz socialista, pero su marcha no será efectiva mientras Eva Díaz Tezanos no dé luz verde. De este modo, aunque los dos tienen pie y medio fuera del Gobierno, por el momento seguirán en sus puestos. La estrategia de la vicepresidenta es utilizar sus ceses como moneda de cambio en la negociación que mantendrá la próxima semana con Zuloaga para analizar el nuevo escenario.    

Las calculadas ruedas de prensa de ambos mandatarios, convocadas a la misma hora, bajo el mismo procedimiento -sin especificar el asunto- y con argumentos similares, han servido a Díaz Tezanos para volver a poner el contador a cero. Las dimisiones en diferido de Salvador Blanco y Rosa Inés García llegan sobre la bocina, el mismo día que expiraba el plazo para que la vicepresidenta diera una respuesta al ultimátum expresado por la secretaria de Política Institucional, Isabel Fernández, quien apuntó que su compañera de formación y número dos del Gobierno cántabro podría ser expulsada en caso de mantener su negativa a destituirlos, como había aprobado la Comisión Ejecutiva del PSOE hace un mes.

Así, los socialistas cántabros no han cerrado la crisis interna que está haciendo tambalear al Ejecutivo de coalición. La propia Díaz Tezanos ha rehusado este viernes aclarar ante los medios de comunicación en un acto celebrado en Castro Urdiales si aceptaba las dimisiones que le han presentado sobre su mesa. No obstante, un día antes ya había dejado claro que ella y solo ella será quien nombre los sustitutos.

“Si la dirección del partido pretende limitar o incluso suprimir el derecho que tengo y que me reconocen las leyes a nombrar y cesar a las personas de mi confianza, pues también lo entenderé como una falta de confianza. Y en este caso creo que el camino es el mismo que se ha hecho con el anterior consejero de Educación, que es proponer el cese al presidente de la comunidad autónoma”, manifestó Díaz Tezanos.

En caso de ser así, las cabezas de Salvador Blanco y Rosa Inés García serían un mal menor para el equipo de la exlíder del PSOE, que mantendría el poder institucional como vicepresidenta y el control de ambas empresas públicas con la mirada puesta en asaltar las próximas primarias socialistas para elegir al candidato o candidata a la presidencia del Gobierno de Cantabria en mayo de 2019.  

Mano tendida al diálogo

Mientras tanto, la nueva dirección socialista surgida de las primarias ha decidido rebajar el tono y ya no habla de expedientes o expulsiones, sino que tiende la mano e invita a Díaz Tezanos a salir de esta encrucijada mediante “el diálogo y búsqueda de acuerdo”.

De hecho, insisten en que “la Comisión Ejecutiva Regional del PSOE considera que solo en base al diálogo sosegado e interno se conseguirá poner fin a esta situación que se desea zanjar de manera interna, definitiva y a la mayor prontitud posible”, algo que esperan concretar en una próxima reunión con la vicepresidenta cuya fecha todavía no han fijado.

El secretario general y su equipo dan por cesados a Blanco y García, aunque esa dimisión 'en diferido' no sea efectiva aún, y no barajan siquiera la posibilidad de que sus renuncias puedan conllevar algún tipo de contraprestación a favor de Díaz Tezanos. 

“Los ceses y nombramientos en el Gobierno de Cantabria y en las empresas públicas, de acuerdo al pacto de gobierno que firmó Eva Díaz Tezanos como secretaria general del PSOE de Cantabria, con el Partido Regionalista de Cantabria el 26 de junio de 2015, y que ha sido ratificado por Pablo Zuloaga el 19 de septiembre de 2017, son responsabilidad de los partidos firmantes”, han señalado en un comunicado.

Este criterio dista del defendido públicamente por la vicepresidenta, que recalcó incluso por carta que, en sus actuales cargos, la ley le otorga “capacidad y responsabilidad” para proponer al Consejo de Gobierno el “nombramiento y cese” de las personas que le acompañan en su cometido, anticipando la batalla que ahora se avecina.

El consejero delegado de Sodercan, Salvador Blanco, y la directora general de MARE, Rosa Inés García, han presentado sus dimisiones a la vicepresidenta del Gobierno de Cantabria y consejera de Universidades, Investigación, Medio Ambiente y Política Social, Eva Díaz Tezanos, con el objetivo de evitar que ésta sea expedientada por la dirección del PSOE.

Las renuncias de los responsables de estas empresas públicas se produce pocas horas antes de que concluya el ultimátum dado por la secretaria de Política Municipal socialista, Isabel Fernández, quien el pasado jueves emplazó a la vicepresidenta a ejecutar ambos ceses en el plazo máximo de una semana o se le abriría un expediente disciplinario.

Salvador Blanco y Rosa Inés García harán pública su decisión durante la mañana de este viernes en sendas ruedas de prensa que ofrecerán a las 11.00 horas en la sede de Sodercan y en la Dirección General de Medio Ambiente, respectivamente. Con su marcha, despejan el futuro a Díaz Tezanos, cuya negativa a llevar a cabo sus relevos podría suponerle tanto la expulsión del PSOE como su propia destitución como vicepresidenta, lo que impediría pugnar en las próximas primarias socialistas por ser la candidata a la presidencia del Gobierno de Cantabria en 2019.  

La convocatoria cursada a los medios por ambos dirigentes llegaba pocas horas después de que Díaz Tezanos comunicara por carta al nuevo secretario general del PSOE, Pablo Zuloaga, y a la secretaria de Organización, Noelia Cobo, que “no ha lugar” a los cambios reclamados y retara a la nueva dirección del partido a cesarla. En este sentido, la vicepresidenta también ha reiterado que es su derecho, “como me reconocen las leyes”, nombrar y cesar a las personas de su confianza.

Ambos ceses están pendientes de efectuarse desde el 4 de septiembre, cuando la Comisión Ejecutiva socialista, renovada tras las primarias celebradas en julio, aprobó relevar de sus cargos al consejero de Educación, Cultura y Deporte, Ramón Ruiz, y a los máximos mandatarios de Sodercan y MARE ante su “falta de lealtad” en el primer caso y por “regeneración y limpieza democrática” en los otros dos.   

“Altura de miras y responsabilidad”

Ante este escenario, que sitúa a Pablo Zuloaga en una posición de debilidad manifiesta antes de cumplir tres meses en el cargo, la nueva dirección socialista ha evitado hacer una valoración y se ha limitado a enviar un breve comunicado de prensa en el que exige “altura de miras y responsabilidad” a todos los cargos públicos y orgánicos del partido.

“El PSOE de Cantabria no va a contribuir a un debate público en los medios de comunicación, que perjudica y daña gravemente la imagen de la organización. La dirección del PSOE se limita a los acuerdos, decisiones y posicionamientos adoptados por los órganos de dirección del Partido Socialista de Cantabria hasta este momento”, subraya el texto, remitido solo unas horas después de que la vicepresidenta y exsecretaria general rechazara el ultimátum impuesto desde Bonifaz y retara a Zuloaga a destituirla de su cargo si no confiaba en ella.

Además, en esa nota de prensa sin firma y sin atribución, la Ejecutiva ha subrayado que su tarea se centra en “fortalecer nuestra organización para recuperar nuestro espacio político, para volver a ser referencia de la izquierda, a la vez que, desde el Gobierno de la Comunidad Autónoma y los ayuntamientos que gobernamos, damos respuesta a las necesidades actuales de la ciudadanía de Cantabria”.

Respecto a las dimisiones de Salvador Blanco y Rosa Inés García, desde el equipo de Zuloaga no han querido precisar en ningún caso si con su salida se zanja la crisis abierta con Díaz Tezanos o si aceptarán que sea la propia vicepresidenta la que, una vez ratificados sus ceses, nombre a dos altos cargos de su confianza para que se pongan al frente de Sodercan y MARE.

La vicepresidenta del Gobierno de Cantabria y consejera de Universidades, Investigación, Medio Ambiente y Política Social, Eva Díaz Tezanos, ha decidido poner su cargo a disposición del secretario general de su partido, el socialista Pablo Zuloaga, a quien ha comunicado que se mantiene firme en su voluntad de no cesar a los responsables de las empresas públicas Sodercan, Salvador Blanco, y MARE, Rosa Inés García, ni a ningún otro miembro de su equipo.

A través de una carta enviada al propio Zuloaga y en otra misiva remitida a la secretaria de Organización del PSC-PSOE, Noelia Cobo, la vicepresidenta se ratifica en su decisión y traslada la presión a la Ejecutiva Regional del PSOE, a la que reta a seguir los mismos pasos que tomaron previamente con el destituido Ramón Ruiz, que fue apartado de la Consejería de Educación, Cultura y Deporte hace unos días.

“Si la dirección del partido pretende limitar o incluso suprimir el derecho que tengo y que me reconocen las leyes a nombrar y cesar a las personas de mi confianza, pues también lo entenderé como una falta de confianza. Y en este caso creo que el camino es el mismo que se ha hecho con el anterior consejero de Educación, que es proponer el cese al presidente de la comunidad autónoma”, ha manifestado Díaz Tezanos.

Así se ha expresado la vicepresidenta de Cantabria en declaraciones a los medios de comunicación durante un acto oficial que tenía convocado previamente, y donde también ha asegurado que está en manos de Zuloaga “poner fin a crisis” que se ha instalado en el seno del PSOE cántabro.

La nueva dirección del partido había dado un ultimátum que expiraba este jueves para acatar las decisiones adoptadas por la Comisión Ejecutiva y cesar a Salvador Blanco y Rosa Inés García o, de lo contrario, según advirtió a la secretaria de Política Institucional, Isabel Fernández, se le abriría un expediente disciplinario interno que podría acabar con su expulsión.

Sin embargo, la dirigente socialista ha explicado que esta misma mañana se ha contestado a la solicitud que registró el PSOE en el Gobierno solicitando dichos ceses, indicando que “no ha lugar” a esa petición, puesto que “los partidos políticos no tienen competencias directas para impulsar al Gobierno a tomar esas decisiones”.

Además, según ha detallado, también ha remitido una carta a Zuloaga en la que, además de manifestar que “siempre” ha estado a disposición del partido, le recalca que, en sus actuales cargos, la ley le otorga “capacidad y responsabilidad” para proponer al Consejo de Gobierno el “nombramiento y cese” de las personas que le acompañan en su cometido.

“Le solicito que ponga en marcha, como secretario general, todas las medidas necesarias para acabar ya con esta crisis en torno a este problema, y le recuerdo que yo estoy aquí porque encabecé una lista al PSOE en elecciones de 2015, que fue apoyada por 45.000 ciudadanos, hubo un pacto con PRC y de ahí mi cargo como vicepresidenta”, ha recordado. En cualquier caso, Díaz Tezanos ha matizado que “no cabe ningún tipo de expediente”. “No tuvo lugar con el anterior consejero y ahora tampoco”, ha recalcado.

Regeneración democrática

Díaz Tezanos, que ha sido secretaria general de los socialistas cántabros durante cinco años, perdió las primarias el pasado mes de julio frente al 'sanchista' y alcalde de Santa Cruz de Bezana, Pablo Zuloaga. Desde entonces, ambos dirigentes mantienen un agrio enfrentamiento que, por el momento, se ha saldado con la destitución del hasta entonces consejero de Educación, Cultura y Deporte, Ramón Ruiz, mano derecha de la vicepresidenta, y que ahora pone en peligro su continuidad en el Gobierno.

Además del cese de Ruiz, justificado en su “falta de lealtad”, la Comisión Ejecutiva del PSOE también aprobó relevar de sus cargos a Salvador Blanco, cuya gestión ha estado muy cuestionada por la oposición -ha llegado a ser reprobado en el Parlamento-, y a Rosa Inés García, cuyo nombramiento responde únicamente a una “estrategia de poder” entre las familias socialistas. Desde la nueva dirección se enmarcan ambos relevos a una cuestión de “regeneración y limpieza democrática”.

Posteriormente, tanto el consejero delegado de Sodercan como la directora de MARE han anunciado a través de sendos correos electrónicos la convocatoria de dos ruedas de prensa por separado en las que previsiblemente presentarán su renuncia al cargo, una decisión que deberá ratificar la propia Díaz Tezanos.

La división interna en el PSOE de Cantabria surgida hace mes y medio a raíz de la celebración de primarias tendrá repercusiones al más alto nivel en el Gobierno autonómico. La nueva Ejecutiva de los socialistas cántabros que lidera el 'sanchista' Pablo Zuloaga ha aprobado esta tarde pedir la destitución del consejero de Educación, Cultura y Deporte, Ramón Ruiz, así como del consejero delegado de Sodercan, Salvador Blanco, y de la directora general de MARE, Rosa Inés García.

Aunque el nuevo PSC-PSOE abre la puerta de salida a estos tres dirigentes, las razones de los ceses son bien distintas. Ramón Ruiz es pedagogo y cuenta con una amplia experiencia en la gestión del área educativa. Entre 2003 y 2011 fue el número dos de la Consejería, la cual pasó a dirigir en 2015 y en la que ha tomado decisiones pioneras a nivel nacional como la implantación de un calendario escolar bimestral ajeno a las festividades religiosas.

Ruiz es la mano derecha de la exsecretaria general del partido y actual vicepresidenta del Gobierno cántabro, Eva Díaz Tezanos, y eso es precisamente lo que ha desencadenado su marcha. Es considerado por los 'zuloaguistas' como la persona responsable de bloquear los cambios en la administración autonómica propuestos por la nueva dirección del partido para “impulsar las políticas socialistas”, y que inicialmente tan solo iban a afectar al segundo escalofón -direcciones generales-.

Aunque fuentes de la Ejecutiva aseguran que todavía es pronto para hablar de su sustituto, según ha podido saber eldiario.es el mejor colocado es el exdiputado regional, Francisco Mañanes, que se había retirado de la política en la anterior legislatura tras haber disputado sin éxito en dos ocasiones el liderazgo del PSOE a los 'oficialistas'. Mañanes (Palencia, 1967) es licenciado en Derecho y profesor de Educación Secundaria, además de profesor asociado a la Universidad de Cantabria.

En el caso de Salvador Blanco, su salida no tiene que ver tanto con su afinidad con la exlíder del PSOE sino más bien con su gestión. El máximo responsable de Sodercan ha estado en entredicho prácticamente desde el inicio de la legislatura, y especialmente después de que una auditoría revelara irregularidades en algunos contratos durante su anterior etapa al frente de este ente público encargado del desarrollo industrial de la comunidad, lo que llevó a todos los partidos de la oposición a reclamar su dimisión en el Parlamento.

Su marcha es como un 'triufo en diferido' para Podemos, muy incisivo en cuestionar la gestión de Blanco, que incluso llevó al exsecretario general de la formación morada ante los tribunales por un supuesto delito de atentado contra el honor que finalmente fue desestimado por el juez.

El tercer cese aprobado este lunes es el de la directora general de MARE, empresa pública responsable de la gestión de los residuos en la comunidad autónoma. Rosa Inés García es una histórica militante del PSOE, que siempre ha estado en el sector crítico y que tras las últimas elecciones pasó a apoyar a la anterior dirección. Al igual que Ruiz, su destitución tiene que ver con su oposición a los nuevos responsables del partido.

Estas decisiones se producen justo una semana después del relevo en la portavocía del Parlamento y llegan pocas horas después de que el secretario general del partido, Pedro Sánchez, haya avalado de forma contundente a la Ejecutiva de Zuloaga, tanto públicamente como en un encuentro privado con el presidente cántabro y líder del PRC, Miguel Ángel Revilla, que en vitud de sus funciones es quien debe ahora de oficializar estos relevos. En sus manifestaciones, el presidente de Cantabria siempre ha subrayado que el acuerdo de gobierno es “entre partidos” y no entre personas, de modo que ha garantizado la continuidad del pacto y la “estabilidad” del Ejecutivo.

Encuentro con Díaz Tezanos

Poco antes de comenzar la Ejecutiva del PSC-PSOE, Eva Díaz Tezanos ha acudido a la sede del partido, situada en el centro de Santander, y ha mantenido un breve encuentro con el secretario general, quien le ha comunicado personalmente las destituciones que posteriormente se iban a aprobar. Diez minutos más tarde, la vicepresidenta ha abandonado el cuartel general de los socialistas visiblemente desanimada. 

Nadie se ha pronuniado hasta el momento sobre una posible renuncia de la número dos del Gobierno cántabro, pero “es una posibilidad que siempre ha estado sobre la mesa”, según aseguran a este diario fuentes cercanas a la vicepresidenta. 

Lo que sí es seguro es que la marcha de Ramón Ruiz provocará más relevos en la Consejería de Educación, Cultura y Deporte, de la que dependen hasta siete direcciones generales y la Sociedad Regional de Cultura, empresa pública que gestiona el Palacio de Festivales. 

Por el contrario, quienes no corren peligro son los otros dos consejeros socialistas en el Gobierno, Juan José Sota y María Luisa Real, responsables de Economía, Hacienda y Empleo y Sanidad, respectivamente, quienes en las últimas semanas han acercado posturas con la nueva dirección del partido.

“Nuevo impulso”

La secretaria de Organización del PSC-PSOE, Noelia Cobo, ha afirmado que los cambios servirán “para reforzar la estabilidad del Gobierno y potenciar las políticas que gestiona el Partido Socialista”. Además, ha asegurado que los cambios se producen “de forma natural” cuando hay una nueva dirección política “que debe marcar nuevos objetivos para el resto de la legislatura”. 

En un comunicado, Cobo ha recordado que la Ejecutiva es “el único órgano” en el que corresponde “decidir y hablar y determinar si se toma alguna decisión” en el seno del Gobierno. “Estamos hablando de un acuerdo de Gobierno entre dos partidos políticos y la estabilidad del pacto es inquebrantable”, ha recalcado.

Por último, la Comisión Ejecutiva Regional ha decidido nombrar a Cobo, a Isabel Fernández, secretaria de Política Institucional, y a Agustín Molleda, secretario de Política Municipal, como nuevos integrantes del PSOE en la comisión de seguimiento del Pacto de Gobierno con el PRC, que se convocará esta semana y donde se plantearán los nombres de las personas que van a sustituir a los tres cargos públicos cesados.

La guerra laboral abierta en el seno de la empresa pública Sodercan ha dado un nuevo paso este martes con la denuncia realizada por Comisiones Obreras, que ha acusado a la dirección encabezada por el consejero delegado de la sociedad, Salvador Blanco, de practicar “persecución sindical” y “nepotismo” en su gestión al frente de este organismo público.

En una rueda de prensa en la que han participado el secretario general de la FSC de CCOO, Francisco Javier Báscones; el coordinador de empresas públicas, Carmelo Renedo, y el delegado de CCOO en Sodercan, Raúl Gómez, han enmarcado la sanción impuesta a un delegado del sindicato en la sociedad pública en el mismo contexto que las denuncias que el sindicato ha realizado por la promoción profesional de la presidenta del comité de empresa y a “48 horas” del inicio del la negociación del convenio colectivo.

Este expediente disciplinario abierto al delegado de personal y miembro del comité de empresa por Comisiones Obreras, adelantado por eldiario.es, supuso la suspensión de empleo y sueldo durante tres meses y a la inhabilitación para participar en procesos de ascenso o promoción interna en año y medio para este empleado por crear, según la dirección de Sodercan, un “agujero de seguridad” en la red informática corporativa.

“Actuó como un verdadero hacker interno dentro de Sodercan, obteniendo irregularmente permisos de administrador, consultado información sobre escaladas de privilegios y técnicas de eliminación de información protegida, comprometiendo la seguridad de la red informática y los sistemas de información”, describía Miguel Ángel Ibáñez, instructor del expediente disciplinario ratificado posteriormente por el consejero delegado de la entidad pública, Salvador Blanco.

Precisamente, desde CCOO han acusado a Miguel Ángel Ibáñez -“contratado” por Blanco, y que ha permanecido en el cargo con los sucesivos gobiernos- de seguir una “política nefasta” de recursos humanos y han denunciado que haya sido el denunciante, el instructor de la investigación y la persona encargada de Sodercan de negociar la sanción en el Orecla, una negociación que no ha llegado a buen puerto, por lo que el caso acabará en los tribunales ordinarios.

“La actividad sindical de los delegados de CCOO en Sodercan les ha llevado a soportar persecución y obstáculos en su carrera profesional, llegando a ser sometidos a expedientes disciplinarios, y en cambio a los sucesivos presidentes del comité de empresa se les asciende de forma discrecional”, han subrayado los líderes sindicales en rueda de prensa.

Medidas urgentes

Además, los representantes de CCOO han recordado que “hace años que venimos denunciando la nefasta gestión de personal en esta empresa pública y la actitud beligerante de la dirección de la empresa contra los representantes que no se pliegan a los deseos y actitudes de ciertos gestores”, al tiempo que han incidido en la política “poco transparente”, “sospechosa” y “oscurantista” de Salvador Blanco.

“Creemos que en una empresa pública, que tiene que gestionar fondos públicos de todos los ciudadanos, debe ser un ejemplo de transparencia tanto en la gestión de los recursos públicos como en la gestión de personal”, han recalcado.

En este sentido, han instado al Gobierno de Cantabria a exigir a los gestores de Sodercan que “normalicen la situación de conflicto permanente” con una parte de la representación del personal y que “exijan una gestión ejemplar de los recursos humanos, evitando situaciones de discriminación sindical”.

“Un ERE draconiano”

También han aprovechado su comparecencia ante los medios para recordar el Expediente de Regulación de Empleo presentado en esta empresa, que fue “muy duro”, ya que se despidió, entre otros, a un delegado de CCOO con la “coartada” de hacer desaparecer su departamento o el hecho de tener que aceptar condiciones “draconianas” para reducir los despidos de 32 a 19.

Además, han censurado la actitud “beligerante” que mantuvieron Ibáñez y otro exdirectivo, Jesús de las Cuevas, que apuntaba a la necesidad de recortar gastos mientras “él se lo llevaba crudo”, ya que acaba de ser condenado a cinco años y tres meses de cárcel por apropiarse de cerca de 700.000 euros de Sodercan.

Al hilo, Báscones ha indicado que CCOO se opuso en el Consejo de Administración de la empresa pública a que no se personase como acusación particular en este caso y al acuerdo con la Fiscalía que rebajaba la pena solicitada a tres años de prisión.

Los problemas internos y la guerra política desatada durante toda la legislatura en torno a la empresa pública Sodercan suma un nuevo capítulo con el expediente disciplinario abierto a Antonio Herrera, delegado de personal y miembro del comité de empresa por Comisiones Obreras, que se enfrenta a la suspensión de empleo y sueldo durante tres meses y a la inhabilitación para participar en procesos de ascenso o promoción interna en año y medio por crear un “agujero de seguridad” en la red informática de la sociedad.

“Actuó como un verdadero hacker interno dentro de Sodercan, obteniendo irregularmente permisos de administrador, consultado información sobre escaladas de privilegios y técnicas de eliminación de información protegida, comprometiendo la seguridad de la red informática y los sistemas de información”, describe Miguel Ángel Ibáñez, instructor del expediente disciplinario que ya ha ratificado el consejero delegado de la entidad pública, Salvador Blanco.

En este documento interno, al que ha tenido acceso eldiario.es, se da cuenta de una “intensa actividad desde 2016” por parte del empleado ligado a CCOO en actividades consideradas ilícitas, y se califica como “falta muy grave” las actuaciones reflejadas en un informe pericial externo encargado para ratificar si las acusaciones y sospechas eran o no veraces.

“Las actuaciones descritas han generado un agujero de seguridad que ha permitido eludir los controles establecidos, poniendo en peligro la red informática y la seguridad de la información, en un contexto en el que, además, el ordenador facilitado por la empresa ha podido ser utilizado para facilitar actividades que suponen violaciones a los derechos de propiedad intelectual”, relata el informe.

Este documento, fechado el 29 de mayo y rubricado por Salvador Blanco, explica detalladamente el “funcionamiento anómalo del portátil” utilizado por el trabajador sancionado, que cometió “una violación flagrante de los protocolos de seguridad”, de lo que deriva la propuesta de sanción que todavía podía haber sido más dura: el convenio colectivo de la empresa pública contemplaba incluso la posibilidad de un despido disciplinario.

Reclamación judicial

En sus alegaciones, que han sido rechazadas en su integridad, el representante de CCOO encuadra este procedimiento en el “contexto de conflictividad” entre su sindicato y la organización mayoritaria en el comité de empresa, que es UGT. Sin embargo, estas acusaciones son tachadas por el instructor del expediente disciplinario de “meras elucubraciones”.

A preguntas de eldiario.es, el secretario general de CCOO Cantabria, Carlos Sánchez, ha confirmado que se realizará la correspondiente reclamación judicial ante lo que considera un “exceso de celo” por parte de la dirección de la empresa pública.

A su juicio, la propuesta de sanción disciplinaria para este delegado de su organización roza la “persecusión sindical”, tal y como le hizo saber a Salvador Blanco tras el último Consejo de Administración celebrado el pasado viernes.

La cuestionada gestión política y económica de la empresa pública Sodercan suma un nuevo foco de atención tras la sentencia que condena a su responsable de Internacionalización a dos años de inhabilitación para administrar los bienes ajenos, un periodo en el que Víctor Gijón tampoco podrá ejercer el comercio ni tener cargo ni intervención directa administrativa o económica en compañías mercantiles o industriales ni representar a cualquier persona.

Así lo recoge el texto que firma el juez Carlos Martínez de Marigorta y que ha sido adelantado por El Faradio este domingo, provocando la reacción de partidos como Podemos o Izquierda Unida, que a través de diversos canales de comunicación han exigido el “cese inmediato” de este alto cargo del Gobierno de Cantabria, que actúa como número dos de Salvador Blanco en la sociedad que tiene como objetivo el desarrollo industrial de la comunidad autónoma.

Según explica el periódico digital en su información exclusiva, el Juzgado de lo Mercantil ha declarado culpable el concurso de acreedores de Grupo Digital 2006, la empresa multimedia de Víctor Gijón que quebró tras las elecciones autonómicas y municipales de 2011, los comicios en los que el PP consiguió la mayoría absoluta en Cantabria desbancando la coalición de Gobierno PRC-PSOE.

Destitución inmediata

Alberto Bolado, diputado autonómico de Podemos, ha manifestado tras conocer los detalles de esta sentencia que “es inadmisible que el Gobierno de Cantabria consienta que Gijón siga al frente de este departamento de la empresa pública” y ha subrayado que el presidente, Miguel Ángel Revilla, “tiene que actuar de inmediato contra los responsables de este nombramiento”.

“Es una tragedia que la empresa que tiene encomendado promover el desarrollo industrial de Cantabria esté en unas manos como las de Víctor Gijón y Salvador Blanco, cuya gestión ha sido cuestionada de manera reiterada tanto por la justicia como por la propia Intervención General de Cantabria”, ha denunciado la formación morada.

También Izquierda Unida ha expresado su rechazo a la gestión de Gijón en Sodercan y ha exigido al Gobierno PRC-PSOE su destitución de manera fulminante. “Su inhabilitación por la justicia le incapacita para seguir en el cargo”, ha ratificado IU a través de su cuenta de Twitter.

El juicio entre el consejero delegado de Sodercan, Salvador Blanco, y el secretario general de Podemos, Julio Revuelta, ha quedado visto para sentencia. Ambos dirigentes se han visto las caras este viernes en el Juzgado de Instrucción número 10 de Santander por unas declaraciones en las que Revuelta acusaba a Blanco de “gestión irregular” de fondos públicos, lo que derivó en una demanda por un supuesto delito de “intromisión ilegítima al honor” presentada por el máximo responsable de Sodercan.

La principal novedad del juicio se encontraba en conocer el posicionamiento de la Fiscalía, que en la exposición de conclusiones ha defendido el derecho a la libertad de expresión recogido en la Constitución y que, según ha dicho, conlleva “opiniones subjetivas”. Así, ha pedido que se archive la denuncia y se absuelva al dirigente de la formación morada.

En la demanda, presentada el pasado 26 de septiembre, Blanco acusaba a Revuelta de identificarle con “conductas delictivas” y de menoscabar su “honestidad” y “honradez”. Por ello, no pedía indemnización económica -un euro simbólico-, pero sí que se retractara públicamente.

El detonante fueron unas declaraciones realizadas en La Ventana de la Cadena Ser en las que el secretario general de Podemos había “vinculado” a Blanco con el robo de dinero público y lo acusaba de haber derrochado fondos de Sodercan en beneficio propio. 

Las manifestaciones del líder de Podemos estaban basadas en las “irregularidades” detectadas en una auditoría de la empresa pública y en el fracaso empresarial de GFB, la fábrica de fibroyeso ubicada en Orejo en la que participó Sodercan y que fue a quiebra tras una inversión pública cercana a los 40 millones de euros.  

Sobre estas dos cuestiones ha girado la vista, que se ha prologando durante casi una hora y media y que ha sido pública pese a la solicitud cursada en sentido contrario por el abogado de Blanco. También fue rechazada su petición para que se añadiera como prueba documental la convocatoria hecha por Podemos, que a través de la redes sociales instó a sus simpatizantes a manifestarse este viernes frente a las Salesas. Unas 20 personas han secundado la protesta y han mostrado su apoyo a Revuelta, a quien han vitoreado a la entrada y salida de los juzgados. 

“No hay ilícito penal”

En su defensa, Blanco ha insistido en que el informe de intervención sobre la gestión de Sodercan enumera 45 “recomendaciones” que en su mayoría ya habían sido puestas en marcha y, por el contrario, ha subrayado que no recoge ningún tipo de “ilícito penal”.

En cuanto a GFB, ha asegurado que él no intervino hasta que fue nombrado consejero delegado en 2008 y ha afirmado que los administradores concursales reconocieron su labor poniendo “en orden” la comprometida situación económica de la fábrica. Igualmente, ha explicado que sobre el caso, que acabó en los juzgados, existen dos autos: uno en el que la Audiencia habla de “derroche” y que en ningún caso se refiere a su persona sino a “otros actores”, y otro en el que se le imputaba un único delito de “fraude de subvenciones en grado de tentativa” que fue archivado. 

En esta línea, el abogado del consejero delegado de Sodercan ha sostenido que Revuelta no se ha leído la sentencia sobre GFB y le ha acusado de faltar a la verdad, así como de “descontextualizar” la auditoría y “adaptarla a su relato” con fines políticos y atacar la “línea de flotación”. 

Blanco ha apuntado que durante 36 años ha trabajado en administraciones públicas en puestos de responsabilidad “por mi condición de técnico” -no milita en ningún partido, ha precisado- y en todos ha gestionado con “lealtad” y “jamás” ha tenido “ningún problema”. Así, ha achacado el “linchamiento” de Podemos -en palabras de su abogado- “no por sus actos sino por el puesto que ocupo” y ha dicho sentirse “víctima”.   

“Demanda temeraria”

Por su parte, Revuelta, cuyo testimonio ha sido mucho más escueto, ha señalado que en la demanda se le atribuyen expresiones que él no ha pronunciado y ha recalcado que en ningún caso ha imputado a Blanco ningún delito, sino “responsabilidades políticas”.

Asimismo, ha sostenido que a lo largo de las 266 páginas de la auditoría que hace referencia a cuatro años de Sodercan se ponen de manifiesto “cuestiones graves” y ha contextualizado sus críticas en la “dinámica política”, recordando que el Parlamento de Cantabria, con los votos de PP, Ciudadanos y su partido, ha reclamado el cese de Blanco hasta en tres ocasiones.

Para su abogada, el responsable de Sodercan ha pretendido “acallar” con una “demanda temeraria” la libertad de expresión e impedir que se traslade a los ciudadanos el debate parlamentario. Por ello, ha pedido que Revuelta sea absuelto y Blanco condenado a pagar las costas. 

A la conclusión del juicio, el secretario general de Podemos, respaldado por la resolución de la Fiscalía, ha asegurado ante los medios de comunicación estar “tranquilo” y “orgulloso”, al mismo tiempo que ha incidido en que el informe sobre Sodercan es “muy grave” y ha exigido a Miguel Ángel Revilla que “deje de hablar de las irregularidades de los demás y ponga orden en el Gobierno de Cantabria”.