La tranquilidad con la que los dirigentes sanchistas se han encontrado el partido tras su incontestable victoria en las distintas primarias del PSOE empieza a quebrarse. Algunas voces críticas empiezan a alzarse por decisiones de Pedro Sánchez y el PSOE madrileño se ha revuelto ante la intención del secretario general, José Manuel Franco, de llegar a acuerdos con exdirigentes de IU Madrid para las elecciones de 2019, según adelantó El País y confirmó eldiario.es.

El propósito de Franco de “ampliar el espectro por la izquierda y por la derecha sumando a personas a un proyecto y una causa común” ha tenido mal encaje en algunos sectores de la federación, incluso entre los afines al secretario general.

Franco ha atraído al excoordinador general de IU Madrid Gregorio Gordo hacia el proyecto de los socialistas de cara a 2019. Fuentes de la dirección madrileña dan por cerrada la colaboración de Gordo, que fue expulsado de IU por su responsabilidad en la gestión que hizo la coalición de izquierdas de Caja Madrid-Bankia. La intención del líder madrileño es sumar a personas que lideraron la federación de IU en Madrid desvinculada de la organización estatal en 2015, como Miguel Reneses, y de la plataforma Actúa, que encabezan Gaspar Llamazares y Baltasar Garzón, así como del centro del tablero que sitúan en UPyD. Franco ve un “buen ejemplo” el fichaje de Irene Lozano.

La noticia ha removido las aguas en la federación madrileña. Varios miembros de la Ejecutiva madrileña cuestionan ese acercamiento, que no ha sido planteado en las reuniones. “Es la mesa camilla de siempre”, expresa un integrante de la Ejecutiva regional, que ve una traición a lo que se prometió a los militantes: consultas y elaboración de listas abiertas. En esa línea se ha pronunciado el secretario de Formación a través de su cuenta de Twitter. Es una opinión que comparten otros dirigentes socialistas.

Franco ha matizado después en declaraciones a Europa Press: “En nuestro partido la última palabra en las listas la tienen los militantes, y pienso respetarlo a rajatabla. Lo que se hable a día de hoy son simplemente deseos de algunas personas y deseos de que colaboren con nosotros, porque que comparten las líneas básicas de nuestro programa”.

“Es surrealista. No es el momento político de plantear esto y, además, hacerlo con la gente que está extremadamente mal vista”, agrega otro miembro de la dirección, que también pide no ser identificado. “Es muy torpe. No reporta nada. Está la gente muy cabreada porque no entiende a cuento de qué viene esto. Lo de Irene Lozano sería volver a chocar con la misma piedra –reflexiona un dirigente sobre el fichaje de la exdiputada de UPyD para las generales de 2015– y lo otro –dice sobre la integración de los exmiembros de IU– sería un gran error”.

Otras fuentes consultadas por eldiario.es no ven mal la incorporación de personas pertenecientes a plataformas de la izquierda para intentar rascar votos a Podemos y sus alianzas, como Ahora Madrid. Sin embargo, advierten de que los perfiles de esos fichajes deben de ser adecuados: “Depende de las personas. Hay algunos con algún antecedente, como Caja Madrid. Hay que buscar a alguien que no tenga una mancha en el pasado”, afirma una destacada miembro de la Ejecutiva de Sánchez.

“No me parece mal llegar a acuerdos con otras fuerzas, aunque Gregorio Gordo en concreto no. Es el pleistoceno”, dice un diputado regional, que ve la maniobra “arriesgada” porque es “gente muy devaluada y quemada”.

Esta decisión ha sido cuestionada por algunos de los afines a Sánchez. Desde Ferraz se han limitado a decir que no hay nada cerrado todavía. El secretario general volverá a aparecer este martes en un desayuno informativo en el que desgranará algunos de los impuestos finalistas que propone para financiar las pensiones. También retomará las asambleas abiertas para acercarse de nuevo a la militancia.

Sánchez tiene por delante el reto de mantener vivo el apoyo de los militantes y cuadros que le apoyaron en las primarias y que ven con recelo su acercamiento al PP por Catalunya y sus bandazos respecto a la relación con Podemos. José Antonio Pérez Tapias, uno de los referentes del ala izquierda del PSOE que dio su apoyo cerrado a Sánchez en las primarias, se dio de baja recientemente por sus discordancias con la estrategia de la dirección.

El PSOE prepara ya el terreno para las elecciones autonómicas y municipales de 2019 con especial tiento en Madrid, donde los socialistas llevan más de dos décadas sin gobernar. Pedro Sánchez cuenta con Ángel Gabilondo, en principio, como candidato para la Comunidad y busca un cabeza de lista para el Ayuntamiento. Pero la dirección madrileña, 100% afín a Ferraz, mantiene conversaciones con exdirigentes de IU y pretende tenerlas con la plataforma Actúa de cara a los comicios del año que viene, según informa El País y ha confirmado eldiario.es.

Uno de los exdirigentes de IU dispuesto a colaborar con el PSOE es el excoordinador general en Madrid Gregorio Gordo, señalan fuentes de la dirección madrileña a este medio. Gordo fue expulsado de la coalición de izquierdas en 2015 por su responsabilidad política en la gestión de Caja Madrid-Bankia. La dirección federal, dirigida entonces por Cayo Lara, decidió además echar al también excoordinador Ángel Pérez y, después, rompió con la federación. El PSOE de Madrid también ha iniciado contactos con la plataforma de izquierdas en las que participa Miguel Reneses.

Los tres patrocinaron el nacimiento de un nuevo partido en el sur de Madrid que celebró recientemente un acto público en el Ateneo Republicano en el que se apostó por poner en marcha “una plataforma abierta para agrupar a todas las sensibilidades de la izquierda que en este momento se encuentran huérfanas de una opción política propia”.

Los socialistas madrileños, dirigidos por José Manuel Franco, también han iniciado contactos con la plataforma Actúa liderada por el exjuez Baltasar Garzón y el ex coordinador federal y actal diputado de IU en Asturias, Gaspar Llamazares, que está constituida como partido político. La sintonía con el PSOE es buena. El exdirigente de IU informó de sus planes con Actúa a Pedro Sánchez a mediados de julio.

El secretario general del PSOE, que ha abierto la puerta a coaliciones electorales para 2019, ha levantado el veto sobre el exjuez Garzón, que despierta importantes suspicacias en las filas socialistas. Sin embargo, como publicó eldiario.es, Sánchez está dispuesto a llegar a acuerdos que involucren al exmagistrado para “fortalecer a la izquierda”.

Desde el PSOE de Madrid aseguran a eldiario.es que tienen “pendiente una conversación con personas de Actúa”.

“Nos hemos dado cuenta de que la única forma de ganar las elecciones es ampliar el espectro por la izquierda y por la derecha. Sumar a personas a una causa común”, afirman desde la dirección regional socialista.

En este sentido, el PSOE apunta como “buen ejemplo” de integración a la exdiputada de UPyD Irene Lozano. Las mismas fuentes rechazan, eso sí, que hayan mantenido conversaciones con ella.

Lozano ya fue en las listas de Pedro Sánchez en las generales de diciembre de 2015. Su fichaje se encontró con un importante rechazo en el partido tanto a nivel federal como en Madrid, aunque finalmente concurrió en el número 4 de la candidatura. Lozano rechazó repetir en junio de 2016.

El portavoz de la Ejecutiva, Óscar Puente, ha asegurado que “no hay decidido nada” relacionado con las listas electorales.

Sánchez quiere emplearse a fondo en la confección de las listas de Madrid para 2019. En las últimas autonómicas Ángel Gabilondo se quedó a un escaño de arrebatar, junto a Podemos, la mayoría a la derecha de PP y Ciudadanos. El PSOE aún no tiene cabezas de lista definidos, aunque la candidatura de el exministro se da por hecha. No obstante, se baraja que sea para la comunidad o el ayuntamiento, aunque si Manuel Carmena repite lo más probable es que Gabilondo se quede en la comunidad.

Para el Ayuntamiento se escuchan distintos nombres. Cristina Narbona era la favorita en Ferraz, pero la exministra se ha descartado. La también exministra Beatriz Corredor, que reapareció en política apoyando a Sánchez en las primarias y que forma parte de su dirección, también es otro de los nombres que suena, pero en las filas socialistas no convence. También hay ojos puestos en Margarita Robles, actual portavoz parlamentaria. Sánchez no descarta que en Madrid haya un tándem de candidatos independientes, es decir, que no tengan carnet del partido.

Han controlado Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid (IUCM) prácticamente desde su fundación. Han gobernado o cogobernado algunos de los municipios más importantes de la región. Han participado, directa o indirectamente, en la gestión de las grandes empresas públicas madrileñas. Han quebrado el partido. Y han motivado la ruptura entre IU federal y la extinta federación madrileña con su negativa a asumir responsabilidades políticas por su gestión en Caja Madrid-Bankia.

Ahora, con la militancia de IUCM atomizada en diversos proyectos, han optado por atrincherarse en sus feudos del sur de Madrid, rearmar sus tropas y esperar a ver qué ocurre en la izquierda madrileña y española a partir de enero.

Son Ángel Pérez, Miguel Reneses y Gregorio Gordo, excoordinadores de IU en Madrid entre 1993 hasta 2012, excepción hecha del periodo 2002-2009. Han sido diputados nacionales y regionales, senadores, concejales y, en el caso de Reneses, número dos de Cayo Lara hasta que este le dejó caer. Tras los pésimos resultados de las municipales de mayo y la posterior desfederación de IUCM, el partido se ha quebrado en múltiples trozos. Algunos han optado por volver a IU federal, otros por intentar rearmar la organización y proseguir con su actividad y, muchos, por irse a su casa.

Pérez, Reneses y Gordo se han asentado en tres municipios del sur de Madrid que controlan: la base es Fuenlabrada (195.864 habitantes), pero también las localidades próximas de Móstoles (205.712 habitantes) y Getafe (173.057 habitantes). Entre los tres municipios lograron cuatro concejales el pasado 24M. Sin embargo, han logrado colocar al menos a diez personas en puestos de confianza, según ha podido corroborar en documentación oficial eldiario.es, como asesores, personal técnico o en empresas municipales.

La mayoría de ellos está a sueldo del Ayuntamiento de Fuenlabrada. Su única concejala, Teresa Fernández, le dio el voto que le faltaba al alcalde del PSOE, Manuel Robles, para reeditar su mandato. Fernández forma parte del Gobierno local y ha sido nombrada segunda teniente de alcalde; concejala delegada en materia de Sostenibilidad, Obras Públicas, Mantenimiento de Edificios Públicos, Cooperación, Sanidad, Comercio y Consumo y presidenta de la Junta de Distrito La Avanzada-La Cueva. La concejala, esposa de Reneses, afronta un juicio con jurado popular el próximo 5 de noviembre por bajo la acusación de utilizar personal del Ayuntamiento para hacer reparaciones en su casa cuando era vicealcaldesa de la localidad.

Entre las al menos siete personas del entorno de IUCM que han comenzado a trabajar para este Ayuntamiento están los fundadores de un nuevo partido político, Convergencia de la Izquierda: su secretario general, Óscar Valero, su portavoz, Julián Sánchez Urrea, y la dirigente Macarena Naranjo.

La dirección en la que está registrada la sede social del partido también está en Fuenlabrada, en la calle Fromista. Es el local que, hasta hace pocas semanas, albergaba la sede de IU del municipio. Su propiedad es un misterio: no es de IU federal, ni de IUCM, ni del PCE o el PCM. Diversas fuentes consultadas apuntan a que la dueña real es la Fundación de Estudios Municipales y Territoriales (Fundeste), afín a IUCM y cuyo presidente ha sido durante muchos años Ángel Pérez. Fundeste ha recibido donaciones irregulares de Caja Madrid y, según publicó InfoLibre, se utilizó una empresa interpuesta para escamotear el nombre del propietario. eldiario.es ha intentado, sin éxito, que el Registro de la Propiedad identifique al propietario.

Sánchez Urrea apunta a eldiario.es que la elección de la sede es temporal. “Tendremos local en Madrid en un mes”, asegura en conversación telefónica. Fuentes próximas señalan que estará muy cerca del parque del Retiro, “mientras los trabajadores [de IUCM] no han cobrado”, se lamentan las mismas fuentes. La organización se ha visto abocada a un ERE tras perder prácticamente todas sus vías de ingreso después de ser expulsada de IU.

La vía de financiación del nuevo partido, asegura Sánchez Urrea, serán las cuotas de los afiliados (muy pocos de momento), donaciones y la carta financiera, es decir, las aportaciones que hacen de parte de su sueldo los cargos electos y las personas contratadas en los grupos o empresas públicas por su militancia. Solo en Fuenlabrada, los emolumentos de las personas identificadas con Convergencia de la Izquierda suman alrededor de medio millón de euros.

La intención que tienen es constituir una organización pura de izquierdas de ámbito estatal, señala el portavoz. “Un espacio abandonado por IU y Podemos”, continúa.

En Móstoles también han encontrado acomodo personas del entorno de esta nueva formación. La concejala electa, Arantxa Fernández, es hija del histórico dirigente local Idelfonso Fernández Ferrandis, quien ya mantuvo fuertes enfrentamientos internos en la década de los 90 y que llegó a presidir varias empresas municipales en aquella época. La exdiputada regional María Josefa Amat ha sido designada para el consejo de administración de la Empresa Municipal de Promoción Económica, S.A. El exportavoz municipal de IUCM en el municipio de Arroyomolinos, Jerónimo Hernández, ha sido nombrado gerente del Instituto Municipal de Suelo de Móstoles, aunque ha prometido una rebaja salarial.

Sánchez Urrea asegura que Renes, Pérez y Gordo no están “en el ámbito” de la dirección del nuevo partido, que se presentó la semana pasada. Al acto, donde no desvelaron sus intenciones a corto plazo, asistieron el propio Reneses, así como personas de la máxima confianza de Ángel Pérez. Gregorio Gordo no estaba presente, pero dio su apoyo en declaraciones a la agencia Efe.

Los portavoces de IU en el Ayuntamiento y la Asamblea de Madrid expulsados de la coalición por su responsabilidad política en el escándalo de las tarjetas ‘black’ culpan a Tania Sánchez, Alberto Garzón y Podemos de la decisión que ha tomado la dirección federal. Ángel Pérez y Gregorio Gordo consideran que la expulsión es “ilegal” y argumentan que no son militantes de IU federal sino de la federación madrileña.

Pérez y Gordo estiman que el “golpe de mano” que ha dado la dirección al decidir echarles de la formación responde a intereses relacionados con el nacimiento de Podemos. En una rueda de prensa que han ofrecido en el consistorio madrileño, los portavoces de IU han explicado que el surgimiento de la formación de Pablo Iglesias ha hecho reaccionar a la dirección federal, a su juicio, de forma errónea e ilegítima.

“Decide que tiene que ir más allá y que paguen los que no han metido la mano”, ha expresado Pérez, que ha asegurado que como portavoz en el Ayuntamiento de la capital no ha tenido poder político sobre los usuarios del plástico negro. “No es posible establecer relación entre mi condición de portavoz y las tarjetas”, ha añadido. No obstante, ha obviado que fue coordinador regional en parte del periodo en el que José Antonio Moral Santín ocupaba un puesto en el Consejo de Administración de la caja de ahorros.

Gordo ha acusado a un sector de la dirección federal de “inventar una historia” para responsabilizarles del “saqueo” de Caja Madrid. Los todavía portavoces de IU en Madrid han responsabilizado a Tania Sánchez, Alberto Garzón y José Luis Centella de haber impulsado esta decisión “miserable”. “Nace de una parte de IU que ataca a la federación de Madrid y a nosotros”, ha manifestado Pérez, que sostiene que se trata de una “campaña interna contra IU” para favorecer a Podemos. “Algunos trabajan para Podemos desde dentro de IU”, ha agregado.

“¿Quién puede fiarse de dos personas que confunden una organización con un cortijo?”, se ha preguntado Pérez sobre Garzón y José Luis Centella, secretario general del PCE.

Recurrirán ante los tribunales

Pérez y Gordo mantendrán, por el momento, sus cargos como portavoces de IU en las instituciones. El diputado regional ha asegurado que sus cargos siempre han estado a disposición de IUCM y que solo los dejarán si los pide su grupo y la federación madrileña.

Los portavoces expulsados este fin de semana han aseverado que se defenderán ante esta decisión que consideran “ilegal” por ser un “atraco a la federalidad” para el que la dirección de Cayo Lara no tiene competencias, según han explicado. “No te pueden echar de donde no estás”, ha ejemplificado Pérez. Además, la han calificado de “ilegítima” porque votaron menos miembros de la Presidencia de los que forman parte del órgano.

Así, han anunciado que acudirán incluso a los tribunales por considerar que se han vulnerado sus derechos constitucionales y de participación, y han sostenido que mantendrán sus puestos ante la “especie de estado de excepción” que se ha instaurado en la federación madrileña.

Los dirigentes madrileños han aprovechado para cargar contra Garzón también por haber propuesto que IU se convierta en un “partido instrumental” en las elecciones del 24 de mayo y que pierda sus siglas en favor de la convergencia con Ganemos y Podemos. Así, han defendido que las siglas de IU deben estar en las mesas electorales en las municipales y autonómicas y han instado a la dirección a que consulte a la militancia.

Alrededor de un millar de cargos y militantes de Izquierda Unida de Madrid (IUCM) han firmado un manifiesto que considera “injusta, inaceptable y fuera de lugar” la expulsión de los portavoces municipal y autonómico, Ángel Pérez y Gregorio Gordo, que ratificó ayer la dirección federal de la coalición. El documento defiende además la vigencia de IUCM como “herramienta útil para las aspiraciones de la ciudadanía” y critica la postura del candidato al Ayuntamiento de Madrid, Marucio Valiente.

“Nos parece injusto, inaceptable y fuera de lugar que se pretenda apuntar a los portavoces del grupo municipal de Madrid y del grupo parlamentario de la Asamblea regional como responsables” del escándalo de las tarjetas 'black', señala el documento. “Una conducta personal que desconocían y que ellos mismos han condenado”, zanja.

Pérez y Gordo fueron expulsado ayer por una falta “muy grave” después de ignorar varias resoluciones de la dirección federal que les conminaba a abandonar sus cargos por la responsabilidad política derivada de la gestión de IU en los órganos de dirección de Caja Madrid y Bankia.

“Algunos sectores de IU parecen más empeñados en reverdecer el conflicto interno que en recuperar y renovar la iniciativa política de nuestra organización”, asegura el manifiesto, que acusan a parte de la organización de poner en marcha “una búsqueda convulsa de espacios de convergencia” y de abrir “un proceso de caza de brujas contra la federación de Madrid, a la que un dirigente federal ha llegado a calificar como 'parte de la trama de corrupción que vive nuestra comunidad desde el tamayazo”.

El manifiesto recuerda que “IUCM es una federación soberana” y acusa a “un sector de la federación vinculado a la candidatura 'Recuperar Madrid' actúa como una organización paralela”, en referencia al sector que encabeza Valiente y que ayer reiteró en un acto su apuesta por la confluencia al margen de IUCM.

La pugna por la forma en la que IU acudirá en Madrid a las elecciones no se ha cerrado y el manifiesto así lo pone de manifiesto. “Participaremos en espacios de convergencia electoral que permitan a IUCM preservar identidad política, recursos institucionales, candidatas/os, programa y estrategia postelectoral, garantías que únicamente pueden ejercerse a partir de la fórmula política y jurídica de coalición electoral”.

El Consejo Político Federal de IU aprobará este sábado la postura general sobre la confluencia que adoptará la coalición, pero dejará en manos de los órganos regionales y locales que determinen la fórmula concreta en sus ámbitos. En su informe de la mañana, el coordinador federal, Cayo Lara, ha apostado claramente por la coalición y ha criticado el partido instrumental ideado en Madrid por Ganemos y Podemos.

“No es una opinión mía. Es una decisión de IU federal: estas dos personas [Ángel Pérez y Gregorio Gordo] están fuera de la organización política y jurídicamente”. Así de tajante se ha mostrado este sábado el dirigente de Izquierda Unida Alberto Garzón sobre la decisión adoptada ayer por la Presidencia federal de la coalición sobre los portavoces municipal y autonómico de IU en Madrid, expulsados por una falta muy grave tras varios meses de pugna entre la dirección federal y regional.

Alberto Garzón ha hecho estas declaraciones a la entrada del Consejo Político Federal (CPF) de IU, donde está previsto ratificarle como candidato a las próximas elecciones generales, tras ser el único candidato en conseguir los avales necesarios para participar en las primarias. Garzón puso en marcha una recogida de firmas que ha superado ampliamente los 20.000 apoyos.

Garzón ha señalado que es competencia de Madrid, de la dirección y de los grupos, el echar a Pérez y Gordo de sus puestos institucionales y ha indicado que, aunque no lo hagan y continúen en sus puestos, estas dos personas “ya no representan a IU”. Garzón se ha dirigido a la dirección de Madrid para que cumplan la resolución adoptada el viernes: “Tienen que aceptar que es un proceso federal”.

El candidato de IU a las elecciones generales, que será ratificado hoy definitivamente, ha defendido además al candidato de IU en el Ayuntamiento de Madrid, Mauricio Valiente, “apoyado por la militancia de la organización”, según ha señalado. “El objetivo fundamental es expulsar al PP de las instituciones. No concibo una dirección que no respeta las decisiones de su militancia”. Garzón también ha rechazado la posibilidad de una excisión en IU de Madrid.

Sin embargo, el CPF aprobará hoy la política de convergencia de la organización para las próximas elecciones autonómicas y municipales. Si se cumple la hoja de ruta y se convalida la decisión adoptada la semana pasada, serán los órganos de dirección de IUCM quienes determinarán qué tipo de confluencia se somete a referéndum de los militantes.

Las diferencias entre quienes apuestan por ir en coalición o en solitario y quienes optan por integrarse en el partido instrumental acordado por Ganemos Madrid y Podemos siguen ahí, por lo que la pugna se mantendrá al menos durante la próxima semana, cuando se reunirán los órganos de Madrid para marcar una posición.

Ángel Pérez y Gregorio Gordo ya no son militantes de Izquierda Unida. La Presidencia federal de la coalición que dirige Cayo Lara ha decidido aprobar la propuesta de resolución de las ponentes del expediente disciplinario que se abrió a los portavoces municipal y autonómico en Madrid el pasado 6 de febrero. El expediente, instruido por la coordinadora de IU en La Rioja, Henar Moreno, y por la dirigente andaluza Amanda Meyer, ha sido aprobada por 31 votos a favor, 0 en contra y 2 abstenciones.

Entre los que han votado a favor estaba el coordinador federal, Cayo Lara, quien no ha intervenido en el debate, según personas que han asistido a la reunión. Un total de 12 de los presentes decidieron no participar en la votación, según la nota de IU.

La expulsión ya es ejecutiva, es decir, ya se ha producido, según miembros de la Presidenc¡a. “Se les da de baja de las fichas”, aseguran las mismas fuentes.

El motivo de la expulsión es una “falta muy grave” por haber actuado “en contra de los acuerdos, decisiones o resoluciones expresamente adoptados por los órganos de la organización en el marco de sus competencias con consecuencias negativas para IU”. El expediente se refiere a las distintas resoluciones adoptadas desde el pasado mes de octubre por la Presidencia federal de IU en varias ocasiones que exigía que Pérez y Gordo dimitieran o fueran expulsados de sus respectivos cargos por los grupos. Ninguna de las dos cosas ocurrió.

La decisión adoptada hoy debería poner final al largo conflicto abierto entre la dirección federal de IU, aunque el pasado miércoles Pérez advirtió en una rueda de prensa de que acudiría a los tribunales si la Presidencia adoptaba esta decisión.

Precisamente una de las representantes de IU de Madrid (IUCM) en la Presidencia federal, Lidia Fernández, ha advertido del resultado que puede deparar ese proceso judicial, si finalmente llega. “Si los compañeros [Pérez y Gordo] nos llevan a los tribunales es muy probable que su causa prospere. Nos pueden más las tripas que garantizar los derechos”, ha espetado en su turno de palabra.

En el mismo sentido se ha posicionado Izquierda Abierta, el partido liderado por Gaspar Llamazares y Montse Muñoz. Fuentes oficiales han calificado en declaraciones a eldiario.es el expediente de “lamentable desde el punto de vista jurídico” ya que “no han comparecido los 'condenados'; no han tenido representantes; deja impune a la Ejecutiva que en 2009 nombró a Moral Santín; abre la puerta a que los condenados denuncien a IU; y se parece más a un juicio de honor militar que a un juicio de Ley”.

En su intervención, Lidia Fernández, muy próxima a Ángel Pérez, ha criticado duramente la expulsión de ambos ya exdirigentes: “¿Alguien recuerda algún precedente de una decisión como la que este órgano va a tomar hoy aquí?”, ha preguntado a los presentes, para insistir en la “incompetencia de la Presidencia federal, porque pide que se vayan dos cargos públicos de la Comunidad de Madrid y tanto los estatutos federales como regionales aseguran que es la Presidencia regional la quien tiene las competencias”.

Por último, la dirigente madrileña ha considerado “lamentable la estrategia en medios con respecto al coordinador general de IU [Cayo Lara] y de desestabilización por no adoptar una decisión de parte que algunas personas demandan”, en referencia a la política de confluencia, uno de los principales motivos de la guerra declarada entre Madrid y la dirección federal.

Izquierda Unida ha iniciado la tramitación de sendos expedientes disciplinarios contra sus portavoces municipal y autonómico en Madrid, Ángel Pérez y Gregorio Gordo. El motivo: negarse a dimitir de sus cargos institucionales, tal y como les había pedido la dirección federal en múltiples ocasiones desde el pasado mes de octubre, según un comunicado remitido este viernes por la coalición a los medios. El expediente, que será instruido por la dirigente andaluza Amanda Meyer, podría implicar la suspensión de militancia o la expulsión de la organización.

Las reticencias de Pérez y Gordo de abandonar sus puestos, en el que fueron ratificados por sus respectivos grupos en una votación, han motivado también que el Partido Comunista de Madrid rompa sus relaciones políticas con IUCM. Este mismo jueves, el Comité Central del PCM ratificaba una resolución de su Ejecutiva en la que ordenaba a sus militantes a no participar en los órganos de la federación. Y este mismo viernes se celebra un Consejo Político Regional que debería resolver, entre otras cosas, la situación de IUCM tras la salida de su ya excandidata, Tania Sánchez. La apertura del expediente se ha producido dos días después de que Sánchez abandonara IU.

Precisamente la situación de Pérez y Gordo ha sido uno de los detonantes del bloque al que se ha enfrentado Izquierda Unida de Madrid (IUCM) y que han provocado la ruptura de la organización y la salida de Tania Sánchez y algunos de sus seguidores. Pérez lidera el sector SomosIU, que aglutina a buena parte de la vieja mayoría que ha controlado la federación madrileña desde los años 90 del siglo pasado.

Pérez, que fue el coordinador regional entre 1993 y 2000, formó junto a José Antonio Moral Santín el tándem que ejerció dicho control. Moral, el hombre de IU en Caja Madrid, ha sido expulsado de la coalición por su papel como vicepresidente de la entidad a las órdenes de Miguel Blesa y por haber gastado 456.522 euros con la tarjeta 'black' de la que disfrutó durante al menos una década. El portavoz municipal de IU en el Ayuntamiento de Madrid era el presidente del Patronato de la fundación Fundeste cuando recibió una donación irregular de Caja Madrid. Gregorio Gordo dirigió la federación entre 2009 y 2012.

La apertura del expediente apela al artículo 31.4 q) de los Estatutos de IU (PDF), que señala como falta muy grave “la actuación en contra de los acuerdos, decisiones o resoluciones expresamente adoptados por los órganos de la organización en el marco de sus competencias con consecuencias negativas para IU”.

Estos acuerdos son las diversas resoluciones que ha aprobado la Presidencia federal de IU desde el pasado mes de octubre en las que se solicitaba a IU de Madrid (IUCM) el relevo de Ángel Pérez y Gregorio Gordo de sus cargos institucionales. El motivo: sus responsabilidades políticas en la gestión de Caja Madrid y Bankia.

En caso de que el expediente concluya que existió la actuación que se denuncia, los Estatutos de IU señalan “para las infracciones muy graves la suspensión de los derechos como afiliado/a por un periodo desde un año a dos años o la expulsión de IU”.

El pasado viernes, 30 de enero, una nueva reunión de la Presidencia federal de IU concluyó que Pérez y Gordo habían incumplido las órdenes que el propio organismo ha dado en los meses anteriores. En una resolución propuesta por el coordinador federal, Cayo Lara, y aprobada por amplia mayoría, se “considera inaceptable la actuación de los compañeros actuales portavoces de los Grupos de la Asamblea y Ayuntamiento de Madrid que no acatan el contenido de la resolución del Consejo Político Federal”.

El expediente, “que deberá estar concluido en el plazo más breve posible”, será instruido por la dirigente andaluza Amanda Meyer, una de las personas más próximas al coordinador regional, Antonio Maíllo, y una de las artífices de la política de vivienda que ha desarrollado IU al frente de la Consejería de Fomento de la Junta de Andalucía hasta el adelanto electoral. Además, es hija del exeurodiputado Willy Meyer, que cuenta con importantes respaldos entre los sectores más veteranos del PCE y del propio Cayo Lara.

El Partido Comunista de Madrid (PCM) decidió este lunes romper sus relaciones con Izquierda Unida de Madrid (IUCM) mientras no se remodele la dirección, no se retome el proceso de confluencia con Ganemos y no dimitan los portavoces municipal y autonómico, Ángel Pérez y Gregorio Gordo, según una resolución de la Ejecutiva del partido en Madrid. El PCM insta además a sus militantes a no acudir a ningún órgano de dirección de IUCM mientras dure la ruptura.

“El Partido Comunista de Madrid no reconoce a la actual dirección de IUCM ni acudirá a los órganos que la misma convoque mientras no se ejecuten los acuerdos federales en el ámbito de la convergencia y de la dimisión de los portavoces del Ayuntamiento y la Asamblea de Madrid”, señala la resolución aprobada este lunes.

El documento acusa a la actual coordinación colegiada de IUCM de “marcar unas líneas que entran en completa contradicción con lo aprobado por IU y PCE”, lo que ha llevado al “desánimo en la militancia y el ahondamiento en una fractura política cada vez más grave”.

El PCM resuelve que su ruptura con IUCM no implica hacerlo con la dirección federal. “Nos reclamamos parte de Izquierda Unida Federal”, asegura el texto, que concluye: “Exigimos la inmediata destitución de los portavoces, Ángel Pérez y Gregorio Gordo, así como del diputado Antero Ruiz o, en su defecto, su traslación al Grupo Mixto”.

Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid seguirá siendo una federación de IU, pese a que sus cargos han desobedecido varias resoluciones que obligaban a dimitir a los portavoces municipal y autonómico, Ángel Pérez y Gregorio Gordo, por sus responsabilidades políticas en la gestión de Caja Madrid. La Presidencia federal, que se ha reunido la tarde del viernes, ha aprobado a propuesta de Cayo Lara abrir un expediente de expulsión a ambos, según personas presentes en la reunión.

Lara ha logrado 29 votos a favor del expediente y 26 respaldos para mantener tal cual a IUCM, sin poner una gestora ni expulsarla de la coalición. La postura contraria, más maximalista, ha recabado 16 y 14 apoyos en cada votación. Por el momento, no se ha nombrado instructor del expediente abierto.

El candidato de IU a las próximas generales, Alberto Garzón, no ha participado en la votación ya que tenía una reunión con el líder del Front de Gauche francés, Jean-Luc Mélenchon. Antes de abandonar la Presidencia, Garzón ha intervenido para defender la expulsión inmediata de Pérez y Gordo, aunque ha evitado pronunciarse sobre la desfederación o la intervención de IUCM.

Hubo una tercera intentona de resolución. El secretario general del PCE y numero tres de IU, José Luis Centella, propuso que se ratificara una “intervención política” de IUCM, con el fin de dirigir la precampaña y la campaña electoral desde la dirección federal, en lugar de desde Madrid. Sin embargo, Cayo Lara ha rechazado esta opción, que se ha retirado y no ha sido sometida ni a votación.

El expediente de expulsión será tramitado desde ya y se someterá probablemente a votación el 21 de febrero, en el Consejo Político federal de IU, el principal órgano entre asambleas. Sin embargo, ya se vislumbra una pelea jurídica, ya que no todos en IU creen que la dirección federal pueda decidir la expulsión de militantes de un partido independiente como es IUCM. La organización madrileña cuenta con entidad jurídica propia y está coaligada con IU a nivel estatal.

En la reunión también se ha anunciado un relevo en la cúpula de la coalición. El dimisionario secretario de Organización, Miguel Renenes, será sustituído por el líder de IU en Aragón, Adolfo Barrena, también el próximo 21 de febrero, a propuesta de Cayo Lara, que hoy ha hecho uso de su posicion de coordinador federal.

La resolución, aprobada tras más de tres horas de reunión, no resuelve el problema político de IU en Madrid, con la federación partida en dos y con distancias políticas y organizativas casi insalvables. Además de la cuestión de Ángel Pérez y Gregorio Gordo, no hay acuerdo posible sobre la confluencia de cara a las municipales o la forma de componer la lista para las autonómicas.

La postura de Tania Sánchez sale así debilitada de cara a las elecciones. La candidata de IU a la Comunidad de Madrid y sus seguidores tendrán que pelear sus posiciones políticas dentro de una organización completamente polarizada y a escasos cuatro meses de los comicios.

Izquierda Unida se ha instalado en una especia de día de la marmota en su relación con su federación madrileña. Desde el pasado mes de noviembre, los órganos federales de la coalición que dirige Cayo Lara han exigido, de una u otra manera y en múltiples ocasiones, que IUCM asuma responsabilidades políticas por su papel en Caja Madrid. Y desde noviembre, cada exigencia ha sido rechazada, ante la impotencia de quienes en toda España ven cómo el vodevil lastra las opciones de la coalición en un año en el que se celebrarán cuatro procesos electorales.

El último episodio se vivió el sábado en la sede de IU federal en Madrid. El coordinador general se reunió con los coordinadores de cada federación en una reunión a la que asistieron tres representantes del órgano colegiado que dirige IUCM desde hace apenas una semana.

El libreto fue el mismo de las últimas semanas: la mayoría de los coordinadores quiere que los portavoces municipal y autonómico, Ángel Pérez y Gregorio Gordo, sean expulsados si no presentan su dimisión inmediata. El único apoyo que recibieron Pérez y Gordo, además del de los enviados de Madrid, fue el del líder de IU en Extremadura, Pedro Escobar, según la agencia Efe.

Los representantes de Madrid aseguraron que la organización ha cumplido el mandato que recibieron al trasladar a los grupos la decisión sobre sus portavoces, según fuentes de IUCM. Es decir, rechazan que Pérez y Gordo deban dimitir. La dirección madrileña aduce que la resolución que aprobó la Presidencia federal en diciembre pide que los portavoces pongan su cargo a disposición de los respectivos grupos. Eso es lo que se hizo, explican. Los grupos les ratificaron en su puesto.

Este lunes, el debate ha continuado, en vez de en una reunión interna, en sendas ruedas de prensa ofrecidas por el coordinador federal, Cayo Lara, y por el portavoz municipal, Ángel Pérez. Lara ha explicado este lunes que la federación está intentando resolver “de la mejor manera posible” el conflicto con la organización en Madrid y ha reiterado que está “pendiente de cumplimiento” la resolución que pedía la dimisión de Gordo y Pérez. “Cuando tengamos las conclusiones las haremos públicas porque para eso somos una organización seria”, aseguró ante los medios.

El mensaje es el mismo que suscribió el coordinador de la Presidencia y secretario general del PCE, José Luis Centella, en dos cartas remitidas con apenas cuatro días de diferencia a la dirección de IUCM.

En el otro bando, Ángel Pérez respondía desde la sede del Ayuntamiento de Madrid. El concejal advertía de que “la dirección federal no es competente para actuar en una competencia exclusiva de la federación de Madrid” por lo que un cese supondría “un abuso del acuerdo de federalidad” y “de manera injusta”.

El asunto volverá a debatirse en una próxima reunión orgánica, una Presidencia federal que en principio estaba prevista para la semana pasada pero que se aplazó por la presencia de Cayo Lara y de Alberto Garzón en Grecia.

Ángel Pérez y Gregorio Gordo continuarán como portavoces de Izquierda Unida en el Ayuntamiento y la Asamblea de Madrid, respectivamente. La vieja guardia de IUCM desoye así a la dirección federal, que exigió el pasado mes de diciembre que ambos cesaran de sus funciones por detectar responsabilidades políticas en su papel en la gestión de la coalición en Caja Madrid y Bankia. El propio Cayo Lara ha expresado en público en numerosas ocasiones su convencimiento de que se iba a producir el relevo. La última, este mismo martes en una entrevista en Onda Madrid. Pérez le respondió un día después en la televisión pública y adelantó que no pensaba dimitir.

La decisión la han adoptado los grupos municipal y autonómico, tal y como decidió el pasado lunes una Ejecutiva regional a la que no asistieron los representantes del sector liderado por Tania Sánchez. En sendas reuniones celebradas esta misma mañana, los grupos han optado por mantener a sus portavoces en sus puestos. Ambos han anunciado su intención de no presentarse a la reelección en mayo.

La votación en la Asamblea de Madrid se ha saldado con seis votos a favor de la ratificación de Gregorio Gordo (que no ha participado en la reunión) y tres en contra. A favor de la continuidad ha votado el secretario de Organización de IU, Miguel Reneses, número dos de Cayo Lara a nivel federal, que ha incumplido así con el mandato de un órgano como la Presidencia federal y con las propias declaraciones de su jefe de filas. En contra se han posicionado Tania Sánchez, Mauricio Valiente y María Espinosa.

A la votación no han asistido otros tres diputados de IU afines al sector de Ángel Pérez pero militantes del Partido Comunista de Madrid (PCM), que aprobó el año pasado una resolución que exigía la renuncia tanto de Pérez como de Gordo. Fuentes de la organización señalan que las tres ausencias no tienen que ver con este extremo. “Uno de ellos está en la factoría de Coca-Cola, otro en un atasco por tres accidentes de tráfico y el tercero había avisado de que no acudiría por problemas familiares”.

En el grupo municipal, la votación se ha saldado con tres votos a favor de la continuidad de Pérez (que se ha abstenido), entre ellos el de Raquel López, militante del PCM. En contra se ha posicionado el concejal Jorge García Castaño. El último de los ediles, Ángel Lara, estaba presente pero no ha votado.

A poco más de cinco meses de unas elecciones municipales y autonómicas que pueden suponer un cambio en la Comunidad de Madrid tras lustros de Gobierno del PP, una cruenta pelea interna ocupa la atención y el esfuerzo de los militantes y cargos de Izquierda Unida en la región. Las primarias abiertas del pasado mes de noviembre pusieron fin a una efímera paz interna sellada tras la irrupción de Podemos en las pasadas elecciones europeas. Hoy las posturas parecen más irreconciliables que nunca. Estas son algunas claves para entender el conflicto.

La asamblea del 51% y del 49%

La última asamblea de IUCM, celebrada en diciembre de 2012, dejó una organización partida en dos bloques no monolíticos. Una mayoría articulada alrededor de Ángel Pérez y Gregorio Gordo que, con apoyos puntuales, se alzó con la victoria al lograr un 51% de los votos de los delegados. Enfrente, la minoría (49%), en la que se englobaban dos corrientes: Cambiar IUCM y Frente Amplio, esta última liderada entonces por la diputada regional Tania Sánchez. Tras dos años, y con diversos vaivenes, estos dos bloques se mantienen enfrentados, aunque el apoyo de cada uno de ellos ha variado en los últimos meses.

Ejecutiva monocolor

De aquella asamblea ordinaria salió como coordinador regional Eddy Sánchez, quien nombró una Ejecutiva copada por gente del sector mayoritario. Desde entonces, los encontronazos entre ambos grupos fueron constantes. En algunos casos, como la elección de la coordinadora del Área de Mujeres, fue necesaria la intervención de la dirección federal.

La irrupción de Podemos y la paz interna

2013 se cerró con una situación de quiebra que amenazaba con la escisión. Las elecciones europeas, sin embargo, fueron una señal de alarma. IUCM quedó relegada a la quinta posición en la región, mientras que Podemos lograba la tercera. Poco después, se firmaba la paz interna y el coordinador regional, Eddy Sánchez, reformaba la Ejecutiva para incluir a miembros del 49%, aunque los suyos seguían manteniendo la mayoría de los puestos.

La situación financiera

Desde 2012, dos han sido los asuntos realmente importantes que han lastrado la acción de IUCM. El primero de ellos, las deudas que mantiene tanto con la Seguridad Social como con Hacienda: unos dos millones de euros. Ante los impagos, la Agencia Tributaria procedió al embargo y posterior subasta de cuatro propiedades de IUCM en la región. Una de ellas fue adjudicada; las otras tres, no. Una porque la puja fue muy baja y dos más que fueron rescatadas, in extremis, gracias a un crédito del banco Santander. Hoy el estado de las cuentas de IUCM sigue siendo muy delicado: este verano, la organización acometió un ERE entre su personal.

El caso Bankia

La segunda gran dificultad para IUCM saltó durante el proceso de nacionalización de Bankia, heredera de Caja Madrid. La federación, como los demás partidos políticos de la región, y la patronal y los sindicatos estuvieron presentes en los distintos consejos de administración de la caja. Entre los consejeros de IU destaca José Antonio Moral Santín, quien llegó a ser vicepresidente de Caja Madrid primero y luego de Bankia. Tras varios intentos, Moral Santín fue suspendido de militancia en IU. La organización se personó como acusación del caso Bankia, que instruye la Audiencia Nacional, una vez iniciado el proceso.

Pero el auténtico terremoto estaba por llegar. Gracias a un correo electrónico del expresidente de Caja Madrid publicado por eldiario.es, se descubrió que los consejeros de Caja Madrid primero y de Bankia después habían disfrutado de una tarjeta de crédito 'black' a efectos fiscales. Moral Santín gastó, según un informe de Bankia, 456.000 euros en diez años, la mayor parte mediante reintegros de efectivo en cajeros.

La intervención de la dirección federal

El escándalo político provocado por las tarjetas 'black', la caída en intención de voto de IU y el paralelo ascenso de Podemos y la presión de las bases motivaron que la dirección federal de IU aprobara investigar en una Comisión de Transparencia el papel de IUCM en la gestión de Caja Madrid y Bankia. Toda vez que IU ya había expulsado o suspendido de militancia a quienes se habían lucrado directamente, el mandato de la comisión se centró en buscar las responsabilidades políticas entre quienes aún detentan cargos o militan en IUCM.

Las primarias de IUCM

La irrupción de Podemos en las europeas motivó un cambio de calado en Izquierda Unida. Salvo contadas excepciones, la organización no ha recurrido a las primarias como forma de designar a sus candidatos. Tras las elecciones de mayo, el panorama cambió y se extendió el uso de este sistema de elección. En Madrid se presentaron tres candidaturas, dos de ellas con auténtica capacidad para ganar y en las que se representaban los dos sectores enfrentados desde hace años en la federación.

Tras una intensa campaña y un inesperado éxito en la inscripción de simpatizantes, la candidatura de Tania Sánchez y Mauricio Valiente se impuso. Su triunfo fue holgado y se produjo tanto en la urna de militantes como en la de simpatizantes, una separación que había sido impuesta por el sector mayoritario, que confiaba en su triunfo entre los afiliados.

El resultado provocó la dimisión del coordinador, Eddy Sánchez, que aún no ha sido sustituido.

Primera resolución de la Comisión de Transparencia

En plenas primarias, la Presidencia federal de IU celebró una reunión en la que la Comisión de Transparencia puso sobre la mesa un primer borrador de su informe. El resultado: se pidió la dimisión de los excoordinadores de IUCM que hubieran tenido responsabilidades en la designación de los consejeros de Caja Madrid y Bankia. Sin dar nombres, el órgano señalaba al portavoz municipal, Ángel Pérez, al autonómico, Gregorio Gordo, e incluso al número dos de Cayo Lara, Miguel Reneses. La Presidencia aprobó una resolución en la que exigía a IUCM que relevara a los dos primeros de sus actuales cargos institucionales.

IUCM se negó a cumplir la orden y alegó que la resolución mediatizaba el proceso de primarias. La dirección federal aceptó posponer las medidas para después de la elección y mandató a la Comisión de Transparencia para que siguiera investigando.

Los contratos supuestamente irregulares de Rivas

También en plenas primarias surgieron diversas informaciones periodísticas que señalaban la gestión de Tania Sánchez durante su paso por el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid. Estas informaciones fueron utilizadas en la recta final de la campaña del proceso de elección.

Segunda resolución de la Comisión de Transparencia

El domingo 13 de diciembre se volvió a reunir una Presidencia de Izquierda Unida. La Comisión de Transparencia había cerrado definitivamente su informe. El órgano aprobó una resolución en la que Reneses salía de la ecuación, suspendía a Gregorio Gordo de los órganos federales en los que participa y conminaba a que IUCM, en el marco de sus competencias, le relevara de la portavocía en la Asamblea Regional. Sobre Ángel Pérez, sin citarle, la Presidencia de IU pedía a IUCM que le relevara de la portavocía en el Ayuntamiento de Madrid. Según la resolución aprobada, el informe (que no se ha hecho público) “constata actuaciones políticas no acordes con el código ético ni con la práctia política de IU”.

La resolución, a la que ha tenido acceso eldiario.es, es la siguiente:

Ruptura total en IUCM

Con la resolución del domingo aún caliente, IUCM tenía prevista una Presidencia regional ese mismo martes. La reunión del órgano no se produjo ante la falta de acuerdo sobre cómo interpretar las órdenes de la dirección federal, cuándo proclamar oficialmente a los candidatos salidos de las primarias y la composición de la coordinadora que debe sustituir a Eddy Sánchez.

En juego están el control de la federación –ya sea a través de una nueva Ejecutiva o dominando la coordinadora colegiada– y la composición de las listas electorales de mayo, que no se ha determinado en un proceso abierto sino que se hará con el método habitual en la mayoría de los partidos, por negociación.

Además, se disputa el papel de IUCM en Ganemos Madrid. El sector afín a Pérez y Gordo es más reticente a la convergencia y defienden la identidad de las siglas por encima de todo. El grupo encabezado por Sánchez y Valiente apuestan por la confluencia como una oportunidad de lograr un cambio político en la Comunidad.

Primera salida: Jorge García Castaño

La ratificación de Ángel Pérez y Gregorio Gordo en sus puestos institucionales y el nombramiento de una coordinadora colegiada no pactada con la candidata fue la gota que colmó el vaso. Apenas una semana después, Jorge García Castaño, concejal de IU en el Ayuntamiento de Madrid y una de los colaboradores más cercanos a Tania Sánchez, anunciaba su abandono de la militancia del partido y del acta de concejal.

En el comunicado de renuncia, Castaño da dos motivos: las reticencias de la vieja guardia de IU de Madrid a lograr “la unidad popular” que eche al PP de los gobiernos regional y municipal y la inacción de la dirección federal de IU ante los contínuos incumplimientos de las decisiones colectivas tomadas.

Entre medias, una vuelta de tuerca a la mala situación financiera de la federación. Hacienda logró, después de dos años, embargar el prespuesto del grupo parlamentario de IU en la Asamblea de Madrid. El embargo se sustanció en enero: IU no cobró los 300.000 euros correspondientes al primer semestre de 2015, lo que deja a la organización “a cero”, según la dirección regional.

La vieja guardia de IU de Madrid, personificada en los actuales portavoces municipal y autonómico, Ángel Pérez y Gregorio Gordo, se resiste a ceder el control que ha ejercido sobre la federación casi desde su fundación. Con una organización sin coordinador, una Ejecutiva partida y una dirección federal que exige decisiones urgentes, IUCM se encuentra ahora mismo paralizada y sus candidatos, elegidos el pasado día 30 de noviembre en primarias abiertas, con las manos atadas ante un ciclo electoral que se antoja decisivo.

En la tarde de este martes estaba prevista la celebración de una Presidencia regional que debía abordar dos cuestiones fundamentales: la sustitución del ex coordinador regional, Eddy Sánchez, quien dimitió tras las primarias; y el relevo de Pérez y Gordo en sus portavocías, tal y como había solicitado la dirección federal por segunda vez este mismo domingo. La reunión del órgano, sin embargo, no se llegó a producir: tras horas de negociación previa, las partes se vieron incapaces de llegar a un acuerdo que desatascara la situación y se anuló la convocatoria.

En una breve nota, IUCM mandataba “a la comisión ejecutiva a que, tras un proceso de consultas, celebre una nueva reunión en la que aborde los temas que queden pendientes por tratar”. Dicha Ejecutiva está controlada por el sector afín a Pérez y Gordo.

Poco después, comenzó un cruce de comunicados entre las dos posiciones enfrentadas. A última hora de la noche, la candidatura de Tania Sánchez y Mauricio Valiente aseguraba en una nota que “no se daban condiciones mínimas de acuerdo para cumplir la resolución federal relativa al caso Bankia” el pasado domingo y que conminaba a IUCM a relevar en sus portavocías a Pérez y Gordo por sus responsabilidades políticas en la gestión de Caja Madrid y Bankia. Además se criticaba que se ponían cortapisas a la ratificación oficial de Sánchez y Valiente como candidatos.

Apenas dos horas después, de madrugada, el sector de Pérez y Gordo respondía con un comunicado en la web de 'SomosIU'. En la nota, acusan a Tania Sánchez de protagonizar una “espantá” después de intentar adelantar la convocatoria de un Consejo Político Regional que ratificara su candidatura. La corriente aprovecha para echar en cara a la diputada regional las supuestas irregularidades en su etapa en el Ayuntamiento de Rivas que se denunciaron durante las primarias.

“A partir de ahora, habrá que trabajar con más seguridad y sosiego para que el acuerdo no vuelva a embarrancar”, asegura la nota, y prosigue: “Y cuando esté a todos los efectos cerrado, convocar de nuevo a los órganos de dirección”.

La situación amenaza así con prolongarse en el tiempo. Y mina cada día que pasa el liderazgo de Cayo Lara. El coordinador federal elevó ayer mismo un paso más en una entrevista que publicó cuartopoder.es a última hora de la tarde. En ella, Lara confirma que la dirección federal ha pedido “a la dirección de Madrid que las portavocías las resuelvan desde IUCM para que se modifiquen”. Y ratificaba: “Estoy convencido, es mi opinión, que la organización de Madrid lo va a hacer porque la voluntad de ellos está manifestada. No contemplo otra hipótesis”.

Sobre la pugna por el control de la organización, Lara tomaba posiciones en favor de Tania Sánchez: “Con lo que me quedo ahora es con lo que han dicho las urnas dentro y fuera de la organización”.

Esta misma mañana, en una rueda de prensa, Ángel Pérez se ha enrocado ante la dirección federal: “Yo no voy a aceptar ninguna responsabilidad política ni de ningún otro orden por la cuestión de las tarjetas de Caja Madrid, lo diga la dirección Federal o lo diga en sunsum Corda”, ha espetado el portavoz municipal, informa Europa Press. Pérez ha insistido en que él hace otra interpretación de la resolución de la Presidencia federal del domingo: “Madrid es el que debe decidir si hay que ir a los grupos para poner a disposición de los grupos, no ha dimitir o ser cesados”.

A la petición de Lara se ha sumado el Partido Comunista de Madrid. En un comunicado hecho público hoy mismo en su página web, el PCM solicita “las dimisiones como portavoces de sus respectivos grupos institucionales, de Gregorio Gordo y Ángel Pérez”. Además, ratifica la postura del partido sobre la confluencia: “Apostar, desde la lealtad con IUCM por los proyectos de Unidad Popular y confluencia, como Ganemos Madrid”.

La pelota de las responsabilidades políticas en IU por la gestión de sus representantes en Caja Madrid y Bankia vuelve a estar en el tejado de la organización en Madrid (IUCM). La Presidencia federal de IU ha aprobado este domingo una resolución en la que ratifica que existen “responsabilidades políticas por acción u omisión” en su papel en la gestión de ambas entidades. Por ello, expulsa del Consejo Político Federal al ex coordinador regional madrileño Gregorio Gordo, que ya puso su cargo a disposición de la dirección. Asimismo, conmina a IUCM a que, en el marco de sus competencias, haga efectiva la dimisión de Gordo de la portavocía en la Asamblea de Madrid, que también puso a disposición de la dirección.

En cuanto al otro señalado por el informe, Ángel Pérez, la Presidencia federal de IU pide a su federación madrileña que presione para que también abandone el único cargo que aún detenta: la portavocía en el Ayuntamiento de Madrid. La resolución no nombra a Pérez, sino que recuerda a IUCM que “debe dirigirse al grupo municipal en el Ayuntamiento al objeto de que su portavocía quede también a su disposición”.

IUCM celebrará el próximo martes una Presidencia regional en la que tendrá que definirse sobre lo aprobado hoy, donde se recuerda que “corresponde a la organización de IUCM actuar y adoptar de manera urgente las medidas necesarias para que la acción política e institucional de IU quede claramente situada en los límites y términos de la ética política y la transparencia que siempre hemos defendido”.

Es la segunda vez que la Presidencia federal efectúa esta petición. La primera, hace un mes, fue respondida por IUCM con un 'no' rotundo. Entonces, la federación madrileña pidió que se respetara el proceso de primarias que se estaba celebrando. Este domingo, con la elección cerrada, el órgano vuelve a exigir a IUCM que tome las decisiones que ya le pidió y con el resultado de las primarias de Madrid en la mano: el sector de Ángel Pérez salió derrotado del proceso.

El órgano federal ha adoptado la resolución tras conocer el informe con las conclusiones que la Comisión de Transparencia ha adoptado tras semanas de recogida de testimonios e información. El documento no se ha hecho público. La resolución adoptada por la Presidencia tampoco se ha entregado a los medios, sino que ha sido leída en voz alta para que tomaran nota.

El informe de la Comisión de Transparencia, según asistentes, echa en cara a los responsables políticos de IUCM no haber hecho nada para evitar que sus consejeros en la caja no contravinieran los mandatos políticos emanados de los órganos de IU. Dicha responsabilidad recae en dos de los ex coordinadores regionales de IU de Madrid, Ángel Pérez y Gregorio Gordo, así como en el aún diputado regional Antero Ruiz, a quien ya se le ha exigido que devuelva el acta parlamentaria.

Pérez lideró IUCM entre 1993 y 2000; Gordo, entre 2009 y 2012. Durante el mandato de Pérez, José Antonio Moral Santín accedió al Consejo de Administración de Caja Madrid. Durante el del segundo, en 2009, se selló el pacto de estabilidad con el PP que blindaba a Miguel Blesa al frente de la entidad. El secretario general 'popular' era por aquel entonces Francisco Granados. Pérez, además, fue hasta la pasada primavera el presidente del Patronato de la Fundación de Estudios Municipales y Territoriales (Fundeste), que recibió subvenciones irregulares de la Fundación Caja Madrid.

El acuerdo alcanzado este domingo por la Presidencia federal deja fuera de la ecuación al actual número dos de IU, Miguel Reneses, quien dirigió la federación madrileña entre 2000 y 2002, justo después de Pérez. Además, el secretario de Organización de IU negoció como portavoz en la comisión de Economía y Hacienda de la Asamblea de Madrid el pacto de estabilidad de 2009 y que firmó el entonces encargado de Área Institucional de IUCM, Antero Ruiz. Ruiz ha sido suspendido de militancia y se le ha pedido que entregue su acta de diputado regional, aunque de momento no lo ha hecho. Hoy, la Presidencia federal le ha suspendido temporalmente de su pertenencia al Consejo Político Federal.

La resolución ha sido aprobada por 24 votos a favor, 4 en contra y 5 abstenciones. Durante el debate, según algunos asistentes, se han manejado tres escenarios. El que finalmente ha sido aprobado, y que limita la responsabilidad a Pérez y Gordo; un segundo que ampliaba dicha responsabilidad a Reneses; y un tercero que incluía a todos los miembros de las distintas ejecutivas que ratificaron la presencia de Moral Santín y demás representantes de IU en Caja Madrid.