Raimon fue el primero que sonó en la asamblea de Un País en Comú. Y lo hizo con Jo vinc d'un silenci, entonada por el cantautor en otro pabellón deportivo barcelonés poco antes de la muerte del dictador.

Más tarde, el Grândola Vila Morena, de José Alfonso, himno de la Revolución de los Claveles (abril portugués de 1974), sonó cuando Ada Colau y Xavi Domènech entraron en la asamblea.

Joan Manuel Serrat, otro cantautor celébre catalán, estuvo presente con su Para la libertad.

Ain't got no money. Ese grito feminista de Nina Simone también pudo oírse en la asamblea de los comuns.

La fera ferotge, de Ovidi Montllor, fue la siguiente canción.

Los baleares Antònia Font y su Alegria también sonaron en la cita.

La Raíz, con Entre poetas y presos, pusieron en pie a los presentes en la asamblea.

Los siguientes fueron Calle 13 y Latinoamérica.

Nacho Vegas, tan próximo a la PAH y a sus reivindicaciones, sonó en la asamblea con su Run run.

A la vida, de Maria Arnal y Marcel Bages fueron los últimos en sonar.

El Segadors, el himno de Catalunya, cerró la asamblea.

El espacio político del cambio vivirá hasta el lunes con la respiración contenida. La construcción de un nuevo partido que aglutine en Catalunya a las distintas organizaciones que se integran en En Comú está en vilo por la consulta que Podem ha lanzado entre sus inscritos. Del resultado del referéndum depende un proceso que tiene en el 8 de abril su asamblea fundacional. Pero no sólo. Sea cual sea la decisión de los 52.000 inscritos de Podem, la relación entre las diferentes partes se ha enrarecido y ha obligado a intervenir a la dirección estatal de Podemos.

La consulta arranca este jueves y se cerrará el sábado. 16 y el 18 de marzo. El día 20 se sabrá el resultado. Podem ha planteado el referéndum como una manera de resolver un fuerte debate abierto en su dirección sobre las condiciones para la participación, o no, del partido en el nuevo sujeto. Lo que parecía una cosa hecha, un camino sencillo para convertir una exitosa coalición electoral en un único espacio orgánico apoyado por todo el mundo, ha derivado en un conflicto que puede dar al traste con el proyecto.

Las opciones son múltiples. Las obvias: que en la pregunta “¿crees que estas condiciones son imprescindibles para la participación de Podem en la asamblea fundacional del nuevo partdo con ICV, BeC y EUiA?” gane el sí o el no.

La cuestión planteada es lo suficientemente abierta como para que las conversaciones puedan continuar a partir del lunes. Es decir, el resultado del referéndum no prefigura que Podem vaya a participar o no en el nuevo partido.

La consulta servirá a Podemos además para probar a un nuevo proveedor para sus procesos internos. Desde Vistalegre 1 ha sido Ágora Voting la empresa contratada para todas las primarias y referéndums. La encargada de las votaciones en Cataluña será Scytl, afincada en Barcelona y que ha provisto de soluciones de voto online a países como Noruega, Reino Unido, Suiza, Austria o España en las elecciones del 20D.

El sí dará mayor capacidad de negociación al secretario general autonómico, Albano Dante Fachin. El no, por el contrario, dejaría al líder de Podem en una situación muy complicada. Aunque la dirección estatal le ha defendido en público, y ha asegurado que no debería dimitir aunque pierda, en las últimas semanas la tensión creciente y el riesgo de ruptura ha obligado al Consejo de Coordinación estatal a interceder para rebajar el tono de las declaraciones de Fachin.

El referéndum esconde otro peligro: la participación. En las primarias de julio de 2016 para elegir a la actual dirección votaron menos de 7.000 de los 52.000 inscritos. El reglamento de las consultas de Podemos establece una participación mínima del 10% para que se considere vinculante. De no llegar, la situación de Fachin también sería de debilidad.

En Podemos ya están asumiendo el posible escenario de que su organización se quede fuera del nuevo partido. El pasado lunes, el secretario de Organización, Pablo Echenique, aseguró que pase lo que pase, su partido “participará en el mismo espacio” que el nuevo sujeto. Una idea que reafirmó la portavoz parlamentaria, Irene Montero, el martes.

La ausencia de Podemos de la construcción de ese nuevo partido limitaría su impacto y abonaría las diferencias políticas que los distintos actores han planteado desde la constitución de En Comú. El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha defendido siempre la necesidad de que su partido forme parte del nuevo espacio político, desde dentro. Así se sostenía hace apenas dos semanas, cuando comenzaron en serio los problemas. Ahora ya nada parece tan claro.

Pablo Iglesias y Alberto Garzón han asegurado este viernes que el único camino para ganar el Gobierno de la Nación es la unidad en un “bloque histórico” que aúne a todas las fuerzas que apuestan por un proceso constituyente en España que pueda influir y cambiar la tendencia de derechización que se está dando en Europa. Los líderes de Podemos e IU, acompañados de Xavi Domènech (En Comú) y de Yolanda Díaz (En Marea), han defendido la independencia de sus propias organizaciones en lo orgánico mientras se avanza en las confluencias hacia afuera.

Los cuatro dirigentes del espacio de Unidos Podemos-En Comú-En Marea han protagonizado la conferencia Espacios del cambio en el Paraninfo de la Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid. Ante un auditorio lleno, aunque no a reventar como en otras ocasiones, todos han apostado por ahondar en la construcción del espacio político que se constituyó para el 20D y el 26J.

“En ciertos momentos hace falta audacia y altura de miras”, ha arrancado Pablo Iglesias ante tres centenares de estudiantes en defensa de la decisión de apostar por Unidos Podemos en las generales de junio de 2016. El secretario general de Podemos ha expuesto que “para construir el cambio” hace falta encajar distintas “piezas”. “El cambio no lo va a protagonizar una identidad sola ni es posible un solo liderazgo” ha asegurado. Y ha concluido: “Es necesario que diferentes piezas encajen para devenir en bloque histórico que enfrente los problemas del país”.

Iglesias ha apostado por la “unidad”. Hacia afuera de Podemos pero también hacia adentro. El secretario general ha hecho un alegato contra la existencia de las “familias” en los partidos en pleno proceso asambleario: “Podemos tiene que estar unido para ser útil. Si se convierte en una coalición de familias o partidos estará incapacitado para ejercer su papel histórico de fuerza que suma y lidera el cambio en este país”. Y en clave interna, ha lanzado un mensaje hacia Íñigo Errejón y sus afines en su disputa por marcar la estrategia de su partido: “Si estamos divididos no seremos útiles ni podremos apelar a los que faltan”.

“Pero esa unidad también es imprescindible con los compañeros de otras organizaciones”, ha insistido. “Solos no podemos”, ha proseguido. Y ha zanjado: “Para ganar a Rajoy en 2020 la unidad es imprescindible, aunque cada uno esté en su partido”.

Una idea que ha reforzado Alberto Garzón. El coordinador federal de IU ha defendido la pervivencia de las confluencias para los intereses de las “clases populares”, no de los suyos. “No es para nosotros. Yo no soy director general o CEO de IU. No somos una empresa que tiene que defender un nicho de mercado. Yo me afilié para transformar la sociedad y hacer la revolución”.

Un objetivo para el que, cree, es mejor caminar junto al resto de aliados en las últimas citas electorales.

Garzón ha bromeado con los habituales titulares que le acusan de haber “liquidado” IU. “Sobre todo en Año Nuevo”, ha ironizado en referencia al reciente artículo de Javier Cercas en El País al respecto.

“Hay gente que no sabe si yo soy de IU o de Podemos. Le pasa también a Pablo, que no saben si es de IU o de Podemos”, ha lanzado en una primera intervención que ha arrancado risas y aplausos del público. En otro momento, ha insistido: “A la gente que me para por la calle y me dice que soy de Podemos y que siga así, yo no les corrijo porque voy a seguir así”.

Garzón ha explicado que él no es “un patriota de partido”, sino “un patriota de ideología”. “Si hablo así es para romper los marcos”, ha explicado el diputado de Unidos Podemos, quien ha apelado a la “incapacidad de diferenciar los discursos” para justificarlo. “Lo que algunos ven como inconveniente, es una virtud. Más allá de las liturgias de as siglas y el fetichismo de las organizaciones hay una concepción de cómo debe ser nuestro país”, ha zanjado.

El líder de En Comú, por su parte, ha defendido que “en toda Europa” no ha habido un proceso tan exitoso como el que Podemos y las confluencias han protagonizado desde 2015. Domènech, inmerso en la construcción de un nuevo sujeto político catalán que aúne orgánicamente lo que hasta ahora han sido solo alianzas electorales.

“Tenemos que ser cada vez más conscientes de que somos hijos de una nueva época histórica”, ha asegurado Domènech. “Las confluencias son extraordinarias no solo por su éxito electoral, sino porque se sitúa en el seno de los grandes retos históricos que tenemos aquí y a nivel global”.

Domènech ha hecho equilibrios entre las tesis que Iglesias defiende de cara a Vistalegre 2 y las de Íñigo Errejón, con quien compartió acto este miércoles en Barcelona.

El líder de En Comú ha elegido la dicotomía calle-institución para señalar esa posición intermedia. “Debemos encontrar la fórmula para no perder la audacia”, ha señalado. “Ser oposición para ser alternativa de Gobierno. Pero también partisanos, que fueron los grandes movimientos de resistencia en la II Guerra Mundial y consiguieron una nueva hegemonía y un pacto social. Ahora el pacto social se ha roto. En el proceso de asalto a los cielos hay que hacer posible un nuevo pacto social”, ha continuado. Y ha zanjado: “No solo venimos a gobernar, sino a crear las condiciones para que no vuelva a ocurrir lo que ha pasado estos años”.

La diputada de En Marea y líder de IU en Galicia ha expuesto su experiencia como ejemplo de la necesidad de avanzar en la unidad. Yolanda Díaz fue uno de los rostros de Alternativa Galega de Esquerda, la confluencia que en 2012 se presentó a las elecciones gallegas y que es germen del actual espacio político, que también ha comenzado a construirse como sujeto.

Díaz ha hecho un llamamiento a “trascender” las actuales organizaciones y ha advertido: “No tenemos marcha atrás”.

El líder de Unidos Podemos, Pablo Iglesias, ha arremetido contra la “triple alianza” que hará este sábado presidente del Gobierno a Mariano Rajoy. “El orden reina en Madrid. Lo que no consiguieron en las urnas lo han conseguido en los despachos. Esta investidura es un trámite para ustedes [en referencia al PP], un trámite desagradable para Ciudadanos, y un trámite vergonzoso para el PSOE”, ha arrancado su réplica, sin papeles, al candidato del PP.

Iglesias, que ha tenido un recuerdo a las Brigadas Internacionales al inicio de su discurso, ha recordado que “el PSOE va a hacer presidente a alguien del PP” lo que “rompe con el reparto simbólico de posiciones que, como dice Rajoy, están de acuerdo en muchas cosas, pero que culturalmente estaban enfrentados”. Una situación que ya “ha terminado”, ha apuntado.

“La triple alianza tiene 15 millones de votos”, ha reconocido Iglesias. “Pero se dejan fuera a las naciones sin Estado, a los menores de 45 años y a las grandes ciudades. Hay una gran diferencia entre lo que representan ustedes y nosotros”, ha señalado el portavoz de Unidos Podemos. 

Iglesias ha postulado a Unidos Podemos y las confluencias como única oposición a esa “triple alianza”: “Es histórico que haya un espacio político que no vaya a pasar por el aro y asuma ser oposición de verdad, porque es muy difícil decir que lo serán después de entregar al PP”.

Iglesias ha hecho hincapié en “el contraste entre futuro y pasado” que, en su opinión, se visualiza en el Congreso en esta sesión de investidura. “Les tendría que hacer reflexionar. El 15M inauguraba una nueva transición en la que el miedo dejó de ser un elemento. Los jóvenes españoles no tienen miedo y no va a volver a ser un operador político”, ha dicho.

El líder de Podemos ha ironizado sobre la pervivencia del régimen del 78: “Parece que las dos únicas instituciones que sobreviven en España son la monarquía y el PNV, bien unidos por la Cruz de Borgoña”. En ese momento, se ha dirigido al portavoz del PNV, Aitor Esteban: “El señor Esteban que la conoce bien sonríe. Albert Rivera tendrá que buscar qué es en Google”. El portavoz de Ciudadanos, desde su escaño, le ha respondido: “Vaya gilipollas”.

El presidente del grupo confederal ha dedicado una parte de su discurso al portavoz del PSOE, Antonio Hernando, que este jueves ha defendido el no de su partido pero que el sábado tendrá que defender la abstención. Iglesias ha ironizado sobre la posición que ha mantenido Hernando en los últimos meses. “Fue muy duro descabalgar a Pedro Sánchez y seguir de portavoz, pero el tiempo le dará la razón”.

Iglesias ha recordado las dificultades que habrá para hacer oposición desde el Congreso gracias a la capacidad de veto del Gobierno y a la mayoría de PP y Ciudadanos en la Mesa. “Pregunto: si puede haber mayorías que haga leyes que no gusten al PP, ¿no la había para un Gobierno alternativo? Lo que pasa que están más cerca del PP que de nosotros”, ha reprochado al PSOE.

Iglesias ha parafraseado al líder de IU, Alberto Garzón, y ha coincidido en que entre algunos hay “cierta nostalgia de una izquierda de orden” 

El líder de Unidos Podemos ha lamentado que hagan presidente al PP de la Gürtel. “Pero hay una corrupción mayor, la de los consejos de administración. Ahora Borrell se postula para liderar el PP. Abengoa contra Gas Natural. Eso es corrupción institucionalizada”. Iglesias ha insistido en que Unidos Podemos es un espacio que defiende “el orden”. Y ha lanzado la bomba: “Hay más delincuentes potenciales en esta Cámara que ahí afuera”.

En ese momento, los diputados han interrumpido al orador con silbidos y golpes. La presidenta del Congreso, Ana Pastor, ha ordenado silencio pero ha recriminado a Iglesias su palabras, a quien ha recordado que el Reglamento de la Cámara defiende el derecho al honor de sus miembros: “Me debo al honor de mi patria y los ciudadanos de este país, no al honor de esta Cámara”, ha zanjado Pablo Iglesias.

Iglesias ha ironizado con la poca pericia tecnológica de Mariano Rajoy, aunque le ha recordado los mensajes telefónicos que le envió a Luis Bárcenas cuando estaba en la cárcel: “Con los SMS se maneja de fábula”. El líder de Podemos ha recordado los casos de Pedro Gómez de la Serna, Vicente Martínez Pujalte o el exministro José Manuel Soria.

“Le recomiendo a sus señorías del PP que cuando se pronuncie en este Hemiciclo la palabra 'delincuentes' ustedes se callen”.

El candidato del PP, Mariano Rajoy, ha entrado a la ironía de los mensajes a Bárcenas: “Con los SMS me manejé peor pero ahora también voy mejorando. He aprendido. Es bueno aprender de los errores y rectificar”.

En sus réplicas, Rajoy ha defendido que él no va a ser investido presidente por ningún golpe en el PSOE, sino porque ha sido “el partido más votado” tanto en diciembre como en junio. Y ha advertido a Unidos Podemos: “Ya les van conociendo, por eso la diferencia entre el 20D y el 26J. Un millón de votos envejecieron en ese periodo de seis meses”. Y ha zanjado: “No conozco su gobierno y espero no conocerlo nunca”.

“Hoy no les hemos ganado, pero les ganaremos”

El portavoz de En Comú, Xavi Domènech, ha iniciado su intervención con un mensaje al PSOE: “Como sigan así, la historia los expulsará de esta cámara”. El diputado catalán ha acusado a los socialistas de impedir cualquier opción que dejara a Mariano Rajoy y al PP fuera del Gobierno: “Ustedes acabaron matando la opción de alternativa”.

El líder de En Comú en Madrid ha abundado en el mensaje de que la única oposición será la de Unidos Podemos y las confluencias. Y ha contrapuesto el espacio político que representa con el del régimen del 78. “Usted tiene el Gobierno por el temor de los otros a unas terceras y la implosión de un espacio político. Por el demérito de los resignados”, le ha espetado a Rajoy.

“Frente a ellos”, ha señalado Domènech, “los que se indignaron y conquistaron las mayores capitales del Estado, construyeron una alternativa al bipartidismo y una alternativa al Gobierno. Estos son la verdadera alternativa, los que no nos hemos resignados y tenemos la capacidad de echarle a usted”.

Domènech ha insistido: “Seremos oposición y alternativa. Una alternativa que reconozca a Catalunya no como un problema, sino que reconozca su derecho a decidir, que no utilice la Constitución como una piedra para golpear ni se construya condenando a uno de cada cuatro catalanes a vivir bajo la pobreza y a un millón de catalanes a la pobreza energética”.

“Seremos el mejor muro de contención y construiremos el gran bloque del cambio que hará posible echarles del poder. Resistir es el primer paso para desafiar y vencer. Fuimos, somos y seremos. Hoy no les hemos ganado, pero les ganaremos”, ha concluido.

En Marea avisa del “partido único” que gobernará España

La portavoz de En Marea, Alexandra Fernández, ha repasado los hechos que han conducido hasta la investidura de Mariano Rajoy, lograda en un “golpe palaciego” que ha demostrado, en su opinión, que “resulta más fácil organizar la retirada forzosa de un dirigente político, que introducir a un señor con bigote y tricornio en el Congreso”,

Fernández ha criticado que el PSOE haya “abdicado” su papel de oposición para “evidenciarse como integrante de pleno derecho del Partido Único”. 

La diputada gallega ha lamentando que el Ejecutivo de Rajoy vaya “a volver a aplicar sumisamente los recortes ordenados por la Unión Europea, que impedirá que los pueblos del Estado puedan decidir su futuro soberanamente, y que tratará de preparar un plato precocinado de nuevo consenso de élites”.

El portavoz en el Congreso de los Diputados por En Comú Podem, Xavi Domènech, ha negado que hubiera un pacto cerrado entre Pedro Sánchez y los nacionalistas catalanes para una hipotética investidura del exsecretario general de los socislistas.  “Hubo contactos con el PSOE a principios de septiembre, pero no se concretaron”, ha asegurado el  diputado en La Cafetera de radiocable.com.

Domènech ha reconodido que a principios de septiembre “hubo conversaciones” con el PSOE “después del fallo de la investidura de Rajoy”, cuando Pedro Sánchez dijo que “el PSOE iba a estar en la alternativa”. Entonces, ha explicado, se produjeron “contactos para saber exactamente qué significaba esa frase”. Sin embargo, “no se concretaron”  porque el PSOE entró en la fase de debate más duro“ -ha asegurado Domenech.

“Desconozco las ideas que podía tener Pedro Sánchez” -ha manifestado en alusión a la información publicada en La Vanguardia por Enric Juliana. 

Escucha“Xavier Domenech en La Cafetera . Portavoz de En Comu Podem” en Spreaker.

Domènech ha analizado la situación en el PSOE tras la dimisión de Pedro Sánchez el pasado 1 de octubre después de un convulso Comité Federal que duró doce horas. “El papel jugado por Susana Díaz en toda esta tragedia me ha sorprendido”, ha asegurado Domènech. Según el diputado, la presidenta andaluza “metía la mano en la cuna sin decir que estaba por la abstención”.

Respecto a la querella de la Fiscalía contra Carme Forcadell, Domènech ha manifestado su desacuerdo: “No se puede utilizar los tribunales como un instrumento político”.

Domènech también ha defendido que “si el Ayuntamiento decidió que querían trabajar el 12 de octubre están en su derecho, más cuando no afectaba a funcionarios”. “Badalona es el espacio donde el Partido Popular de Albiol intentó hacer un proyecto político de construcción política muy parecida al frente nacional de Le Pen en Francia”, -ha asegurado el diputado catalán. “En Badalona se consiguió una alternativa que debe ser prioritaria para hacer frente a un discurso xenófobo”.

“El partido de Albiol es la peor versión del Partido Popular” -según el portavoz de En Comú Podem. Xavier Domènech recordó que Badalona no fue la única ciudad que abrió su ayuntamiento el 12 de octubre. “39 ciudades en Cataluña también hicieron lo mismo sin que se despertase esa polémica”. Y, ha asegurado Domènech: “El PP parece haber aprovechado esto para intentar hacer un golpe de mano en el ayuntamiento de Badalona que, por suerte, no va a ser posible porque el PSOE finalmente ha decidido no participar de esto”. “Nos alegramos”, añadió.

Podemos celebra este sábado un Consejo Ciudadano Estatal “histórico”, en palabras de Pablo Iglesias. Un calificativo que algunos compañeros de partido rebajan. Los motivos esgrimidos son los mismos: será una reunión deliberativa. Por primera vez el máximo órgano entre asambleas podrá pasar sin tomar una decisión. Pero servirá para que el secretario general marque ante el órgano más importante del partido que lidera cuál es, en su opinión, la senda que debe transitar la organización a partir de la esperada investidura de Mariano Rajoy.

Una senda pedregosa porque en Podemos no hay unanimidad en la estrategia a seguir y el debate está servido desde hace meses. Iglesias hizo este viernes algo que no había hecho hasta ahora. En un acto con círculos de Madrid tiró de su condición para reclamar sosiego: “Pido como secretario general que nos respetemos todos a nosotros mismos. Todas las ideas tienen espacio en esta organización y ello contribuye a enriquecernos”. Una llamada a la paz interna que se suma a su participación el miércoles en un acto en La Morada del partido en Madrid, donde también bromó con que le invitaran quienes, se supone, son enemigos internos: “El hecho de que esté yo aquí es una prueba de que hay una conspiración para derrocarme”, dijo entre risas.

El golpe de mano en el PSOE ha cambiado el panorama político y ha propiciado que el máximo órgano entre asambleas de la formación pueda pasar de pantalla. El consejo ya no tendrá que decidir qué hacer ante una hipotética investidura de Pedro Sánchez porque esta ya no se producirá. La convocatoria del órgano se ha ampliado a todos los diputados nacionales y senadores del partido, contará con la participación como invitado del portavoz de En Comú, Xavi Domènech y será el escenario de un debate sobre la situación política actual.

Pero el secretario general aprovechará también para fijar un “dónde estamos” que determinará las líneas generales del “a dónde vamos” que se dirimirá en la Asamblea Ciudadana Estatal de Podemos de 2017 para la que todavía no hay fecha definida.

Posibles escenarios inmediatos

El órgano escuchará primero el informe político del secretario general y, por primera vez, también una intervención una persona ajena en principio a la formación: Xavi Domènech. Ambas serán en abierto y se podrán seguir por internet.

El portavoz catalán defenderá ante el centenar largo de personas convocadas en el Círculo de Bellas Artes de Madrid la necesidad de construir una alternativa al PP, según han confirmado a eldiario.es desde En Comú.

La importancia de la presencia de Domènech no será tanto su discurso como la constatación de una colaboración entre el sujeto político que se está gestando en Catalunya y Podemos. Como explican desde la Secretaría General del partido, evidenciar “la voluntad de que En Comú será nuestra organización hermana en Catalunya y nosotros su referente estatal”.

En el plano más actual el debate planteará también cuáles son las alternativas que se plantean a corto plazo. Aunque desde el partido reconocen que todo apunta a que no habrá terceras elecciones, y que “la pelota no está en nuestro tejado ni siquiera en nuestro barrio”, el máximo órgano también tendrá que analizar la posibilidad de que Mariano Rajoy quiera aumentar su poder en el Congreso forzando una nueva convocatoria.

En opinión de Iglesias, el responsable del bloqueo institucional de los últimos meses ha sido el PSOE, que ha tardado casi un año “en decidir” con quién pactaba. “El PSOE va a elegir: entregar el Gobierno de España al PP”, apuntaba este viernes. El secretario general del partido rechazaba las informaciones que apuntan a que Pedro Sánchez tenía ya un acuerdo hecho con ellos y los independentistas: “Ojalá hubiéramos tenido un acuerdo. Jamás lo buscaron. Su debate era cómo derrotarnos”.

Los debates abiertos en Podemos

La palabra clave en el nuevo diccionario de Iglesias es militancia. Lo ha indicado en las últimas semanas en varios actos, pero el más claro fue el de este viernes, celebrado en el cine Palafox de Madrid ante un nutrido grupo de miembros de círculos de la capital. “Gracias a la militancia, a quienes no tenéis sueldo del partido ni cargo institucional, pero dedicáis más horas que nadie a sacar este proyecto adelante”, arrancaba el líder del partido ante un público entregado.

La tesis la defendió el miércoles en La Morada, la reiteró el viernes y la volverá a plantear este sábado. En cada foro, con unas palabras distintas. “Las instituciones son fundamentales cuando gobiernas”, aseguraba este viernes. “Si gobernáramos, yo diría que se ha acabado el populismo”, explicaba el miércoles.

Pablo Iglesias plantea que estar en la oposición es un riesgo y que la única receta contra la asimilación con el rival es mantener “un pie en la institución y la cabeza, los dos brazos y el otro pie en la calle”. “El mayor honor para un diputado de podemos es sacar su carta de diputado en un desahucio”, apuntalaba este viernes.

El secretario general aboga por “cavar trincheras” en la sociedad civil, politizar el dolor como fórmula para que Podemos recupere la transversalidad y afianzar las relaciones con los movimientos sociales, de dónde, ha dicho, tendrá que salir los cuadros del futuro: “Como el Kichi en Cádiz, Ada Colau en Barcelona o muchos de los representantes de Ahora Madrid”.

Pero no sólo Iglesias ha avanzado su postura. Como recuerdan varios consejeros consultados por eldiario.es, el debate está abierto desde hace mucho. En realidad, desde el 27 de junio. Desde entonces el secretario general y su número dos, Íñigo Errejón, han ido construyendo en diferentes momentos el que, en su opinión, debe ser el nuevo marco político del partido. Y no coinciden.

Un proces deliberativo que se ha dado en abierto. Primero fue en los cursos de verano de la Universidad Complutense de Madrid. Allí se certificó la defunción de la hipótesis populista que vaticinaba el asalto del poder en una guerra relámpago de año y medio. Iglesias apuntó entonces algunos de sus miedos. El principal: “Cómo pasar de partisanos a ejército regular”. Errejón, por su parte, anticipaba un “Podemos menos sexy” que “dará menos miedo a quienes miran con miedo el cambio”.

El “miedo” fue el detonante de la segunda gran pugna dialéctica desde el 26J entre los dos principales referentes del partido. Y también se produjo en público. Iglesias aprovechó un mitin en la campaña de las elecciones gallegas para justificar el tono de sus discursos y defender la necesidad de “dar miedo a los poderosos”. Casi en directo, su secretario político le respondía en Twitter lo que generó un cruce de mensajes en redes sociales y tribunas de relevantes miembros del partido.

El tercer y último debate es sobre “los que faltan”. Es decir, sobre cómo ampliar la base social del partido. Íñigo Errejón defiende la importancia fundamental del trabajo en las instituciones. En aquellas en las que gobierna Podemos, en los Ayuntamientos, pero también en las que está presente sin tener el poder, como en los parlamentos autonómicos o el Congreso de los Diputados.

Esto supone una prevalencia de los cargos institucionales sobre la militancia. O así lo ven quienes rechazan la tesis de Errejón. Uno de ellos es el propio Iglesias, quien aseguraba este viernes: “En el Podemos que tenemos que construir, los cargos públicos no mandan. Escuchan y obedecen a la militancia”.

El riesgo, en opinión del secretario general, es que Podemos acabe como otros partidos de lo que él llama “izquierda histórica”. En su memoria, sin citarlo, el papel del PCE en la Transición y, posteriormente, de IU.

Es el partido “más importante de las últimas décadas en nuestro país”, en palabras del secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique. Y el terremoto de este fin de semana en el PSOE, que ha concluido con la dimisión de Pedro Sánchez a un mes de que se disuelvan las Cortes generales, se ha dejado sentir con fuerza en el partido de Pablo Iglesias. La dirección de Podemos es consciente de la trascendencia de lo que ocurra en el PSOE. Y ha optado por ampliar el debate ya abierto sobre cómo deben relacionarse ambas formaciones tanto a las bases como a los cargos institucionales.

“Este debate no lo queremos tener solo en órganos y grupos”, ha señalado en la habitual rueda de prensa de los lunes el número tres del partido. Echenique ha anunciado que el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, se reunirá este viernes en Madrid con los círculos del partido. Un acto que ha surgido sobre la marcha, este mismo lunes en la reunión del Consejo de Coordinación.

La ejecutiva del partido no ha concretado los detalles más allá de que será abierto a todas las personas que quieran, al aire libre si el tiempo lo permite y que tendrá como objetivo debatir y analizar, más que tomar decisiones.

“Lo que le toca a Podemos es una tarea difícil: aportar garantías a la ciudadanía”, ha señalado Echenique. “Si de algo hay pocas dudas es de que no vamos a facilitar un Gobierno del PP: Podemos quiere un modelo alternativo”, ha concluido.

El acto del viernes no servirá para tomar decisiones, sino para palpar las sensaciones de la militancia más activa de Podemos. Las resoluciones se adoptan en los órganos, como ha recordado Echenique. Y el Consejo Ciudadano previsto para este sábado ya no se enfrenta a la misma situación que cuando fue convocado.

El máximo órgano de Podemos entre asambleas llegaba en un momento de especial tensión interna ante la posibilidad de tener que adoptar una posición ante la posibilidad de una investidura de Pedro Sánchez. Una opción remota que ahora es imposible.

Ante la gravedad del debate Podemos había ampliado el Consejo Ciudadano Estatal. Además de los miembros electos y los natos, que rondan los 80, se había invitado a los parlamentarios nacionales: diputados y senadores.

La invitación se había ampliado al portavoz de En Comú Podem, Xavi Doménech, según informaba este lunes El Periódico. Las demás confluencias y miembros de Unidos Podemos no han recibido la invitación, según ha podido constatar eldiario.es.

La intención, según fuentes de la dirección, era “ampliar el debate en un momento crucial para el país y para Podemos”. Una situación que solo se ha complicado este fin de semana. Las mismas fuentes apuntan a que nadie se ha quejado por la ampliación del CCE.

“Vamos a ser muy contundentes con Rajoy”. Es casi la única pista que dan desde las filas de Unidos Podemos sobre el discurso con el que Pablo Iglesias responderá este miércoles a a Mariano Rajoy. “Los regalos hay que abrirlos el día de Reyes, no antes”, suele ironizar el secretario general de Podemos, aunque las intervenciones de los portavoces tras la primera jornada de la sesión de investidura apuntan que los representantes del grupo confederal insistirán a Pedro Sánchez para que intente una alternativa al PP que evite unas terceras elecciones.

Iglesias repartirá su tiempo con Xavi Domènech (En Comú), Alberto Garzón (IU) y Alexandra Fernández (En Marea). Los tres, junto al portavoz del grupo, Íñigo Errejón, ya anticiparon tras el discurso de Rajoy la posición que defenderán este miércoles. Un rechazo total a la investidura del candidato del PP y una mano tendida al PSOE para que tome la iniciativa posteriormente.

El secretario general de Podemos intervendrá tras Pedro Sánchez. El discurso, tras debatir la líneas principales con su equipo, lo desarrollará él mismo, como suele ser habitual. Y probablemente, también como suele ser habitual, tirará de referencias históricas y acudirá a la memoria histórica de aquellos a quienes interpelará durante su discurso.

Garzón: alternativa difícil pero viable

El portavoz catalán, por su parte, insistirá también en que “si Sánchez es valiente y mantiene su no a Rajoy”, la única alternativa a las terceras elecciones es negociar un acuerdo con ellos, según fuentes de En Comú. Domènech, además, insistirá en que Rajoy ha pasado de puntillas por los principales problemas del país, a su juicio: recuperar la justicia social, el binomio democracia-corrupción y el derecho a decidir en Catalunya.

El líder de IU, Alberto Garzón, dispondrá de poco más de cuatro minutos, tiempo suficiente “para hablar” pero no “para desgranar un discurso”, según reconocía él mismo en los pasillos del Congreso tras la intervención de Rajoy.

Garzón centrará su crítica en la nula incidencia que el candidato del PP ha hecho durante su largo discurso en la precariedad, la pobreza infantil o la falta de oportunidades de los españoles. También tendrá tiempo para lamentar que Rajoy pasara de puntillas por la lucha contra la corrupción, lo que convierte el pacto sellado con Ciudadanos en un “pacto de la hipocresía”.

El coordinador federal de IU abundará en un ofrecimiento de entendimiento al PSOE que ya ha considerado “difícil, pero viable”.

Por último, la portavoz de En Marea también lanzará un guiño a Pedro Sánchez durante su breve intervención, poco más de dos minutos. Alexandra Fernández declarará a Rajoy incapaz de ganar la investidura y volverá a tender la mano para “un Gobierno alternativo”.

El debate de investidura que arranca este martes será el primero en el que el grupo Unidos Podemos-En Comú-En Marea pondrá a prueba su cohesión. En la anterior legislatura Podemos, En Comú y En Marea se repartieron el tiempo de intervención pero ahora se añade un nuevo miembro que reclama su espacio: Izquierda Unida y su líder, Alberto Garzón.

Las negociaciones se mantendrán durante todo el martes pero Garzón ya sabe que tendrá menos tiempo que durante la sesión de investidura de Pedro Sánchez en marzo pasado, aunque su audiencia potencial será mayor.

Todos los grupos disponen de un tiempo tasado en el debate: 30 minutos en la primera intervención y 10 minutos en la réplica. En marzo, cuando quien buscaba recabar el apoyo de la Cámara para ser presidente era el candidato del PSOE, Garzón formaba parte del Grupo Mixto. Su intervención entonces debía durar siete minutos aunque al final se fue casi a los 10. Un tiempo del que es consciente que no podrá disfrutar en esta ocasión, ni siquiera en el hipotético caso de haber ido al Mixto, donde la inclusión de CDC tras el 26J habría relegado a los cinco diputados actuales de IU.

En marzo el reparto del tiempo en el grupo Podemos-En Comú-En Marea fue proporcional en función del número de diputados. 21 minutos para Pablo Iglesias, seis para Xavi Domènech y tres para Alexandra Fernández. La réplica fue entonces íntegra para Iglesias.

Seis meses después, hay que repartir el mismo tiempo con un cuarto miembro al que, además, se le ha prometido en público y en privado “visibilidad”. Garzón es, por ejemplo, portavoz adjunto del grupo y tendrá especial protagonismo en los debates económicos.

Un reparto meramente proporcional en función de los escaños daría al líder de IU poco más de dos minutos. De los 71 diputados que logró la candidatura el 26J cuatro de ellos, los de la confluencia valenciana, van al Grupo Mixto; 12 son de En Comú y otros cinco de En Marea. De los 50 representantes de la candidatura de Unidos Podemos propiamente dicha, el partido que liderá Garzón logró cinco diputados: el 10%.

Aunque la duración exacta de los turnos podría modificarse, el lunes por la noche las negociaciones daban a Garzón alrededor de cuatro minutos, según diversas fuentes del grupo. Algo menos tendrá la portavoz de En Marea y algo más el de En Comú.

El acuerdo que registró Unidos Podemos ante la Junta Electoral dejaba abiertas estas cuestiones aunque sí cerraba el ámbito económico y el de los puestos en las listas. El reparto de las subvenciones electorales respondería a los resultados del 20D, aunque IU logró una mejora de tres puntos para un reparto final del 24% frente al 76%.

El mes de julio, Pablo Iglesias restaba importancia en una entrevista con eldiario.es a la cuestión de los tiempos. “Seguro que hay fórmulas”, apuntaba. Y zanjaba: “A mí me sobra tiempo parlamentario. El tiempo sólo tiene sentido para que los medios de comunicación cuenten lo que has dicho, y sobra con dos minutos y medio y el resto se puede repartir entre los compañeros. Yo no voy a pelear 30 segundos para que Alberto u otro compañero no hable. Hay espacio parlamentario para que intervengamos todos”.

Miquel Iceta echa el freno a la negociación con En Comú Podem sobre la respuesta a dar desde el Gobierno del Estado a las demandas de soberanía de Catalunya. El primer secretario de los socialistas catalanes ha recibido con escepticismo el encargo del PSOE y de Podemos, que la semana pasada descentralizaron a Barcelona una parte de la negociación, la que tiene que ver con el referéndum o la reforma federal. Las posibilidades de pacto sobre esta cuestión quedan en manos de un entendimiento entre Xavier Domènech e Iceta, aunque el último ha rebajado este lunes las expectativas de un acuerdo sobre el referéndum que reclama En Comú Podem.

El socialista considera que este diálogo bilateral con Domènech solo tiene sentido una vez los tres partidos españoles, PSOE, Podemos y Ciudadanos, mantengan la segunda reunión, fijada para esta semana y en la que podría haber nuevos avances. Será entonces cuando el socialista se sentará a la mesa a negociación con el líder de En Comú, con quien ya ha mantenido varias reuniones extraoficiales para sondear las posibilidades de acuerdo. Iceta quiere que haya mimbres de acuerdo entre los tres actores principales antes de avanzar en el carril catalán, sobre el que recela.

El referéndum que propone Podemos como solución óptima para resolver el encaje catalán ha sido rechazado por el PSOE, la última vez el 28 de diciembre en Comité Federal, como este lunes ha recordado Iceta. El recordatorio llegaba un día después de otro comité federal, el de este fin de semana, en el que los barones del PSOE transmitieron al catalán su preocupación por sus últimas declaraciones, que hablaba de un posible referéndum sobre la independencia si el referéndum sobre la reforma federal fracasaba en Catalunya.

Para el líder de los socialistas catalanes es este, el de la reforma federal, el asunto sobre el que hay que ponerse de acuerdo, no solo en Catalunya sino en el conjunto de España. Y va más allá en sus reticencias. Según ha explicado este lunes al finalizar la ejecutiva de su partido, no puede vincularse solo a la investidura. “Es una condición necesaria pero no suficiente”, ha zanjado, insistiendo además en que la negociación “no se puede fragmentar”, visiblemente contrariado por la estrategia elegida por Sánchez e Iglesias sobre Catalunya.

Dibujando una etérea consulta sobre la independencia en el horizonte más allá de la reforma federal, pero negándose al mismo tiempo a saltarse este paso intermedio, Iceta presiona a la vez a un En Comú Podem que hizo bandera de las posibilidades del referéndum en la campaña electoral y a su partido hermano en España, el PSOE, donde todavía quedan diversos dirigentes que no acaban de creerse la reforma federal de la que él es el principal defensor.

Podemos enfría el referéndum

Si Iceta ha dedicado el inicio de la semana a enfriar las posibilidades de entendimiento sobre un referéndum de independencia, el dirigente de Podemos, Íñigo Errejón se ha ocupado de tirar hielo sobre su propia propuesta de referéndum. Para Errejón, el referéndum no puede ser “un tótem al que alabar y obedecer”, ha asegurado, eliminando el que hasta ahora parecía el principal impedimento para el acuerdo. Si bien el número dos del partido morado considera que su propuesta “es la mejor opción”, también asegura que la crisis territorial no es la primera cuestión que su partido pondrá sobre la mesa en cuanto a la consecución de un gobierno.

El mensaje respecto al referéndum en Catalunya por parte de Podemos ha sido cambiante desde poco después de las elecciones. Según el momento o el dirigente que se pronunciase, el asunto del referéndum, que iba en el programa de forma explícita, ha pasado de ser una línea roja a una cuestión secundaria. La descentralización de las conversaciones pasando el asunto catalán a Barcelona, parece haber vuelto a llevar la reclamación del referéndum a la órbita de En Comú Podem.

Los de Domènech, por su parte, están a la espera de que Iceta desbloquee el diálogo para poder exponer su propuesta. Ante el riesgo de que su apuesta por el referéndum tenga consecuencias negativas fuera de Catalunya, el diputado le ha dado la vuelta al discurso este lunes, al asegurar en una entrevista con Catalunya Ràdio que “solo el referéndum no garantiza el acuerdo”.

La dirección del PSOE cierra la puerta a que las conversaciones entre Miquel Iceta y Xavier Domènech que propuso Pablo Iglesias puedan alcanzar un entendimiento que abra la puerta a la celebración de un referéndum en Cataluña en algún momento. Podemos confía en que los líderes del PSC y En Comú puedan encontrar una solución que satisfaga a las dos formaciones ante una hipotética investidura. Sin embargo, los socialistas son escépticos: tanto Ferraz como las federaciones más críticas recuerdan que la “línea roja” para las negociaciones es precisamente el referéndum y aseguran que ningún pacto pasará por abrir la puerta a su posible convocatoria.

El PSC mantiene un posicionamiento más abierto que su partido hermano respecto a la consulta. A pesar de que desde hace un par de años no la defiende, el primer secretario de los socialistas catalanes sí abre la puerta a que pudiera celebrarse, aunque bajo unas premisas muy concretas: la vía por la que apuesta Iceta es la reforma constitucional hacia un modelo federal -la misma que el PSOE-, pero reconoce que si Cataluña votara mayoritariamente en contra se podría estudiar una “ley de claridad” como la que Canadá aprobó por Quebec para marcar las pautas para un referéndum.

Sin embargo, tanto el PSOE como el PSC aseguran que ese no será el planteamiento que defenderá Iceta ante Domènech. “No va a plantear en ninguna reunión algo distinto a lo que plantea Pedro Sánchez”, afirman fuentes oficiales, que recuerdan que Iceta no es quien negocia por mucho que mantenga encuentros con Domènech -el próximo probablemente se produzca la semana que viene-. El PSC también descarta que la negociación pueda incluir cualquier cuestión relativa al referéndum, ni siquiera que pueda defender el posicionamiento de Iceta (plantear una consulta legal si la reforma constitucional se rechaza en Cataluña).

“Ahora es el momento del acuerdo y de la reforma federal de la Constitución. Ese punto es compartido y aborda el problema de manera seria y profunda”, expresan desde el equipo negociador del PSOE. Fuentes socialistas sostienen que Podemos debería sumarse a es posicionamiento: “Figura en los programas electorales de los tres partidos”, explican en referencia a PSOE, Podemos y Ciudadanos. Sin embargo, los de Pablo Iglesias sostienen que no es una solución suficiente y sus socios catalanes hicieron bandera electoral de la defensa del referéndum.

Podemos confía en poder llegar a un entendimiento con los socialistas catalanes. Consideran que tendrán que admitir en algún momento la celebración del referéndum y que la actual situación del partido -relegados a la tercera posición por detrás de En Comú y ERC en las generales- les debe forzar a un cambio de posiciones. También creen que la alianza con Ciudadanos solo perjudica a los socialistas catalanes. Así lo reconoció Iceta ante el Comité Federal del PSOE al hablar de de los de Albert Rivera como una “fuerza política basada en un anticatalanismo y antinacionalismo casi primario”. En Ferraz reconocen que Iceta muestra un mayor aperturismo para un referéndum si fracasa la reforma constitucional porque tiene que mirar por su electorado.

Los socialistas consideran que no debería condicionar la investidura a la posible solución del conflicto catalán. “No uniría la suerte del problema catalán a una investidura”, expresan fuentes del PSC. “Es la línea roja”, insisten desde Ferraz. La misma advertencia llega desde el PSOE-A, la federación más crítica con Sánchez y a la que preocupó que pudiera acercarse a los independentistas para llegar a la Moncloa: “No pasa por nuestra cabeza que pueda haber un referéndum”, expresan desde la organización que dirige Susana Díaz.

Además, los socialistas piensan que Iglesias ha realizado una suerte de regalo envenenado a Xavi Domènech al plantear que pilote las conversaciones con Iceta. Sobre la posibilidad de que la mayor disposición del PSC a que se celebre un referéndum en caso de fracaso de la apuesta federal en Cataluña convenza a Iglesias, los socialistas catalanes lo ven posible pero no así en el caso de En Comú: “Es donde menos margen tienen. No pueden salir diciendo que no quieren el referéndum o que lo aplazan hasta no se sabe muy bien cuándo”. Además, sostienen que ese planteamiento, aunque sea una de las hipótesis por las que apuestan, no figuraría por escrito en ningún pacto.

El retraso del Congreso

Fuera de los debates sobre la investidura, el PSOE se sumirá este sábado en la discusión orgánica sobre el aplazamiento del 39º Congreso en el que se decidirá el liderazgo. La apuesta de Sánchez es que no se fije una fecha para el cónclave hasta que no haya Gobierno. Aunque en algunos sectores son partidarios de fijar una fecha para evitar una situación contraria a los estatutos, ya que han pasado los cuatro años que fijan las normas internas para la celebración de los congresos ordinario, Ferraz da por hecho que nadie lo planteará.

El PSOE-A ha mantenido ocultas sus cartas aduciendo que es en la reunión y tras escuchar las explicaciones del secretario general donde se debe fijar las posiciones. No obstante, en el entorno de Susana Díaz aseguran que va a ser un Comité Federal “tranquilo”. En otras federaciones, también críticas con Sánchez, consideran que no tiene sentido dar la batalla en esta ocasión por establecer una fecha concreta al cónclave.

De todas las estampas que nos ha dejado el debate de investidura, que han sido muchas, me pareció realmente divertida la cara de estupefacción de Luis de Guindos ante el morreo de dos diputados de Podemos. Se mezclaban en esa foto dos generaciones, dos maneras radicalmente distintas de vivir la política. De un lado, el Ministro de fuertes convicciones religiosas poniéndose como un tomate ante el beso entre dos hombres, casi sufriendo. Recordaba a esos padres que se sentaban ante la tele con sus hijos adolescentes y sin percatarse de cuántos rombos tenía el programa en emisión, se encontraban de pronto con una teta en la pantalla. Frente a los calores del Ministro, dos personas de una generación que es más tolerante y abierta, dos diputados que además saben cómo acaparar portadas y que parecen disfrutar de la timidez de sus mayores.

Es en parte comprensible lo de Luis de Guindos. Acostumbrado a los números y a los pasillos grises y anodinos de Bruselas, no se lo imagina nadie asaltando los morros del Presidente de la Comisión, ni siquiera para celebrar una relajación en los objetivos de déficit. Quién sabe. Igual nos hubiera ido un poco mejor...

Al final, detrás de ese beso y del impacto que lo eleva a primera línea en los medios de comunicación, se esconde un debate de investidura que no ha servido para casi nada serio. No vale que diputados de un mismo grupo se profesen semejante muestra de afecto, cuando lo que necesitamos es un beso con lengua entre parlamentarios de partidos distintos. En nada se traduce que se quieran entre iguales, si luego no se mezclan con el resto en la mesa de negociación. Lo que hace falta para que haya gobierno es una gran bacanal. Sobre todo cuando los partidos nuevos defienden que estamos ante un momento histórico equiparable al de la Transición. Si de verdad se lo creen, habría que contar con todos en mayor o menor medida, poner en valor el pacto y las concesiones sensatas al contrario.

En todo caso, no termino de entender por qué nadie quiere facilitar un gobierno, simplemente una investidura, para sacar rédito de manera inmediata. Permites con tus votos que haya un Presidente, que a partir de ese momento queda a tu merced por las limitaciones aritméticas. Le tumbas las iniciativas parlamentarias que consideres oportunas, le cambias las que te parezcan aceptables y encima, puedes ejercer una firme y cabal oposición frente al desgaste de la bancada azul. No digo que sea la mejor solución, pero tampoco sé por qué ningún grupo la contempla con cierta naturalidad.

En esta situación de bloqueo, que si nadie miente nos llevará a otras elecciones, no me sorprendería que haya quien se debata entre dos posibles opciones: gritar que se besen, que se besen para animar la fiesta y propiciar el acercamiento del personal; o hacer como Labordeta, que era un tipo único, serio, entrañable y consecuente, y una noche terminó mandando a sus señorías directamente a la mierda.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha rechazado este miércoles en la tribuna del Congreso de los Diputados apoyar la candidatura de Pedro Sánchez a la Presidencia del Gobierno. Iglesias ha seguido el guion previsto y ha conminado al secretario general del PSOE a retomar las negociaciones cuando, si no media una gran sorpresa, el próximo viernes Sánchez fracase en la segunda votación de investidura y se abra el periodo de dos meses que marca la Constitución para que la Cámara baja designe al jefe del Ejecutivo.

Sánchez, por su parte, ha insistido en la misma idea que sostuvo en su discurso de investidura: que no dan los números. No me gustaría más que un Gobierno de izquierdas, pero no hay mayoría. “Nada me gustaría más que un Gobierno de izquierdas, pero no hay mayoría”, ha zanjado.

Iglesias, que comparte su turno de 30 minutos con las confluencias catalana y gallega, ha arrancado su discurso saludando en castellano, catalán, gallego y euskera. E inmediatamente ha dedicado unos minutos a los símbolos tradicionales de la izquierda española. “Quiero saludar a todos los que dieron su vida por la lucha por la democracia” ha iniciado Iglesias.

Después ha mencionado al 15M, las mareas ciudadanas que se levantaron contra los recortes, ha recordado a Salvador Puig Antich, el último español ejecutado por el Estado con el método del garrote vil, ha utilizado la historia del PSOE como arma contra Sánchez y ha rendido un homenaje “a los trabajadores de Vitoria” que murieron en represaliados en los estertores del franquismo. 

Y ha arremetido contra el pacto sellado por el PSOE y Ciudadanos y que el secretario general socialista ha defendido en la tribuna.

“Su pacto tuvo como testigo El abrazo de Juan Genovés”, ha señalado Iglesias a Sánchez. El líder de Podemos ha recordado que dicho cuadro sirvió primero para homenajear a los presos políticos del franquismo y luego a los abogados de Atocha asesinados por la extrema derecha en la Transición. “A la vista de los contenidos de su pacto, usted tendría que haber elegido Las lanzas de Velázquez puestos a representar una capitulación”.

“Vamos a votar que no porque su pacto impide revertir los recortes y consolida las políticas del PP”, ha resumido Pablo Iglesias hacia la mitad de su intervención. El líder de Podemos ha insistido en que su partido nunca dará un apoyo al PSOE que no implique la entrada de miembros de su partido en el Gobierno. Iglesias ha mostrado “respeto” por la siglas del PSOE.

“Es el partido de mi abuelo, cuando ser socialista llevaba a la cárcel o al pelotón de fusilamiento y no a los consejos de administración de las grandes empresas”, ha señalado Iglesias. El secretar¡o general de Podemos ha arremetido contra la historia reciente del PSOE, al que ha acusado de ser “el partido del enriquecimiento rápido” e incluso ha recordado el terrorismo de Estado de los GAL con una referencia explícita a la “cal viva”. 

La referencia al GAL ha molestado a Sánchez, que ha iniciado su réplica con una referencia a las palabras de Pablo Iglesias felicitándose por la excarcelación del dirigente abertzale Arnaldo Otegi. “Con muchísimo respeto a sus votantes: el próximo lunes 8 se cumplen ocho años del asesinato de Isaías Carrasco, un trabajador de un peaje asesinado por ETA por aquellos a los que usted dijo ayer que eran presos políticos”.

En la contrarréplica, Iglesias ha criticado duramente a Sánchez: “Ha utilizado la memoria de las víctimas del terrorismo, una actitud miserable e impropia de quien quiere ser presidente”. El líder de Podemos ha insistido en la referencia al terrorismo de Estado y le ha puesto nombre y apellidos: “El problema es que a usted le han prohibido negociar con nosotros. Lo dijo Felipe gonzález, el que tiene el pasado manchado de cal viva. Cuídese de él”. Aquí ha terminado el debate.

Esta referencia al ex secretario general del PSOE y expresidente del Gobierno ha enfadado a los diputados socialistas, que han abucheado a Pablo Iglesias. “Fuera, fuera” le han gritado al líder de Podemos, quien se ha revuelto y ha recriminado a los socialistas su actitud ante la impotencia del presidente de la Cámara, Patxi López.

Sánchez, en su turno, ha reiterado parte del discurso que leyó el martes. “Nosotros tenemos una propuesta clara: que Mariano Rajoy deje de ser presidente del Gobierno hoy mismo con los votos de su grupo”, ha expuesto el líder del PSOE. Sánchez ha insistido en que los números no dan para un Ejecutivo de izquierdas ya que no está dispuesto a que este descanse en la abstención de ERC. “Yo no voy a permitir que la gobernabilidad de España descanse en partidos independentistas”, ha zanjado Sánchez.

“Soy consciente de que muchos socialistas votaron a Podemos porque pensaban que con usted se podía revitalizar la izquierda y que juntos podíamos cambiar España”, ha concedido Sánchez a Iglesias al finalizar su contrarréplica. “Muchos de ellos no entienden su comportamiento, por qué va a votar en contra de un candidato socialista para que siga Rajoy. No es que no se pueda. Es que ustedes, sencillamente, no quieren”, ha concluido.

Podemos apuesta por el Gobierno de coalición

“Exigimos y exigiremos siempre garantías para que no se repitan los errores del pasado”, ha zanjado Pablo Iglesias desde la tribuna de oradores del Congreso.

Iglesias también ha criticado el fondo del acuerdo del PSOE con Ciudadanos. “Usted ha preferido escuchar a los poderosos”, ha señalado. Y ha asegurado que el discurso de investidura del martes fue la presentación “de un pacto a la medida de las oligarquías” y ha acusado a Sánchez de olvidarse de las bases y de las clases a las que supuestamente, ha dicho, representa: “Cualquier día los trabajadores le exigirán que entregue la S y la O de sus siglas”.

“Hoy le vuelvo a tender la mano”, ha señalado Iglesias a Sánchez. “Tras su fracaso negocie con nosotros un Gobierno con IU y Compromís. No vete abstenciones. Deje de obedecer a los oligarcas. Deje de escuchar los cantos de sirena que le llevan al naufragio”, ha pedido. “Rectifique y trátenos como a un socio con el que se comparten decisiones y responsabilidad”, ha insistido.

Pablo Iglesias, que ha apelado a la Historia del PSOE en varias ocasiones, ha cerrado su discurso con una frase del Pablol Iglesias fundador del partido socialista: “”Merecer el odio de los que envenenan al pueblo, de los que le roban, será para nosotros una honra“.

También contra Rajoy y Rivera

El líder de Podemos ha tenido también palabras para Mariano Rajoy y para Albert Rivera. Pablo Iglesias ha acusado al todavía presidente del Gobierno en funciones de ser “hijos políticos del totalitarismo de este país”. “Rajoy, su partido ha hecho de la corrupción una forma de Gobierno, por eso el PP sí es corrupto señor Sánchez”, ha señalado en referencia a una intervención anterior del líder del PSOE. 

Iglesias ha insistido en que el PP “fue fundado por siete ministro de Franco” y le ha acusado de ser “serviles con los poderosos”. “Señor Rajoy, son los convidados de piedra de la investidura”, ha señalado. Y le ha preguntado: “Tiene usted algún Mario Monti guardado en el armario”.

Al presidente de Ciudadanos, Iglesias le ha acusado de ser “una marioneta de los poderosos”. “Si hay un triunfador hoy, es usted a costa del señor Sánchez”, ha concedido el líder de Podemos a Rivera. Para atacarle con dureza: “Pero usted representa la peor de las tradiciones españolas: la que se arrima al poder. Hoy es el líder natural del Podemos de derechas que pidió un banquero. Pero usted no es de derechas; usted es de los que mandan”, ha concluido.

Pablo Iglesias se estrenará este miércoles en el Pleno del Congreso. El líder de Podemos explicará en el Hemiciclo el no de su grupo a la investidura de Pedro Sánchez. El PSOE hizo este lunes un último intento de ganarse el favor de los 65 diputados del grupo Podemos-En Comú-En Marea con un especial guiño a las confluencias, a IU y a Compromís. En virtud del acuerdo de creación del grupo confederal los 12 diputados catalanes y los seis gallegos tienen independencia de voto, aunque la intención declarada es que las votaciones sean consensuadas. Y también disfrutarán de su propio turno de palabra el miércoles: Iglesias tendrá que compartir sus 30 minutos con En Comú y En Marea.

El reparto será proporcional al número de diputados conseguidos por cada candidatura, según fuentes del grupo parlamentario han explicado a eldiario.es. La portavoz gallega, Alexandra Fernández, tendrá un 10% del tiempo, tres minutos. El portavoz catalán, Xavi Domènech, tendrá el doble: un 20% y seis minutos. Los 21 minutos restantes serán para Pablo Iglesias.

En la réplica que cada grupo tendrá, de 10 minutos de duración, no habrá reparto. Un tiempo que ocupará el presidente del grupo de turno. El candidato a la Presidencia del Gobierno sí puede dirigirse a cada uno por separado. Si esto ocurre, tendrán que decidir sobre la marcha cómo responder.

Antes, el martes, habrá otro estreno en el grupo Podemos-En Comú-En Marea: será la primera vez que se sienten en el Pleno en el orden acordado. Tras la pugna con el resto de grupo con representación en la Mesa del Congreso, Podemos tiene tres asientos en primera fila, detrás del banco azul destinado a los ministros. Los ocuparán Pablo Iglesias, el portavoz y número dos del partido, Íñigo Errejón, y la portavoz adjunta, Irene Montero, según las mismas fuentes.

La jefa de Gabinete de Iglesias ocupará así el espacio que ocupó Carolina Bescansa en la sesión constitutiva de las Cortes, el pasado 13 de enero. Aquél día los diputados no tenían asiento asignado, pero en primera fila se situaron Iglesias, Errejón y Bescansa. Detrás del secretario general, Irene Montero. Este martes, cuando Pedro Sánchez explique su propuesta de investidura, Montero y Bescansa intercambiarán sus puestos.

En esa segunda fila, al lado de la secretaria de Programa de Podemos, se sentarán representantes de las confluencias. Dos por Cataluña, Xavi Domènech y uno más por definir, y la portavoz gallega, Alexandra Fernández. Hacia atrás se irán distribuyendo el resto de diputados tanto de Podemos como de las confluencias

En Comú Podem también mete presión a Pedro Sánchez y al PSOE para que rompa con Ciudadanos y apoya así la estrategia definida por Pablo Iglesias. El portavoz parlamentario de la confluencia catalana, Xavi Doménech, se ha mostrado este miércoles seguro de que más pronto que tarde habrá negociaciones entre Podemos y el PSOE, aunque ha exigido a Sánchez que antes decida entre las dos opciones que, en su opinión, existen: la gran coalición con Ciudadanos y PP o el Gobierno de cambio con ellos e IU.

“Nosotros hemos decidido que estamos dispuestos a hacer a Pedro Sánchez y al PSOE copartícipes de un Gobierno. Parece poco, pero venimos de donde venimos y no lo es. Pedimos a los otros que también lo decidan”, ha señalado Domènech en una rueda de prensa en la que ha expuesto la visión de los 12 diputados de En Comú Podem sobre el documento base puesto encima de la mesa por el PSOE para negociar.

Las declaraciones de Domènech se producen el mismo día que eldiario.es adelanta que PSOE y Ciudadanos están manteniendo reuniones discretas sin cobertura mediática en las que están avanzando en la negociación para un acuerdo de investidura.

El diputado catalán ha aplaudido algunas de las medidas que se recogen en las 53 páginas de la propuesta del PSOE. Domènech ha mencionado la mejora en materia de derechos civiles; de defensa de las mujeres; el blindaje de los derechos sociales; las propuestas para luchar contra la corrupción; y la prohibición del fracking o el cierre de las centrales nucleares). “Con esos elementos podemos empezar a andar”, ha señalado.

En el lado opuesto, aquellos elementos que a su juicio debería estar. En el plano social Domènech ha destacado que no hay ninguna “declaración explícita sobre los 10.000 millones de recortes que están esperando a que haya Gobierno”; ha criticado que se retrase la subida del SMI a dos legislaturas; ha planteado como “imprescindibles” las 5 condiciones de la PAH, que no recogen el documento del PSOE; y ha lamentado que no se plantee la derogación reforma de las pensiones llevada a cabo por el PP“.

En cuanto a la cuestión territorial, el diputado catalán ha lamentado que el PSOE lo liquide en dos frases. “No hace frente a nada”, ha criticado. “Un Gobierno no puede hacer ver que no está pasando lo que está pasando en este país”, ha insistido.

El portavoz adjunto del grupo Podemos-En Comú-En Marea ha reiterado otra vez que, ante la ausencia de una alternativa, el referéndum es una condición necesaria para alcanzar un acuerdo y ha restado importancia a que no esté recogido en el documento de inicio de las conversaciones. “Donde tiene que estar es en el documento del acuerdo de Gobierno”. Doménech ha insistido: “Cuando efectivamente nos sentemos, y estamos convencidos de que nos vamos a sentar, las conversaciones tendrán que ser sobre todo lo que está encima de la mesa”.

No es una partida de mus

Domènech ha insistido en la unidad de acción con Podemos a la hora de negociar y ha planteado que el PSOE está utilizando a Ciudadanos para presionarles en la negociación. “El PSOE y Ciudadanos no suman, así que solo podría salir adelante con el apoyo del PP. Es lo que quiere el Ibex 35, ”y nosotros estamos enfrente del Ibex35“.

El diputado de En Comú ha asegurado que “aunque esto se vea como una partida de mus” es un juego en el que no quieren entrar. “Nosotros entramos en proponer una alternativa. Una alternativa que es la real”, ha señalado.

El portavoz catalán ha recordado que su formación está en permanente contacto con ERC y con Convergència para sondear un apoyo, explícito o implícito, a un acuerdo de Gobierno entre el PSOE, Podemos e IU. Y ha insistido en que la aritmética solo ofrece dos alternativas: o pacto con Ciudadanos y el PP o con Podemos.

“Necesitamos una garantía” para negociar, ha lanzado Doménech al PSOE. Una garantía que pasa por su ruptura con el partido de Albert Rivera.

Diez días después de la propuesta de Pablo Iglesias de un Gobierno de coalición a PSOE e IU y a punto de terminar la segunda ronda de contactos del jefe del Estado con los líderes políticos las posturas ante el proceso de investidura y constitución de un Gobierno sigue prácticamente en la misma casilla. El líder de Podemos ha reiterado este lunes la posición que marcó el pasado 22 de enero y ha rechazado apoyar un Ejecutivo que se sostuviera, además, en los votos de Ciudadanos, opción preferida por Pedro Sánchez. Ni con el sí ni con una abstención.

“La opción de ponernos de acuerdo con los dos no es posible”, ha asegurado Pablo Iglesias ante los medios antes de la primera reunión del grupo que lidera en el Congreso. Unas palabras que recuerdan, en sentido opuesto, a las que dijo la líder del PSOE andaluz, Susana Díaz, a puerta cerrada ante el Comité Federal este sábado. Y con las del portavoz de Ciudadanos en el Congreso, Juan Carlos Girauta.

El líder de Podemos ha insistido en que el “Gobierno de cambio y de progreso” en el que se repartieran las carteras PSOE, su propio partido e IU es la “más sensata” y la que, en su opinión, “preferirían las bases” socialistas. Iglesias ha avalado así la decisión de Pedro Sánchez de someter un posible acuerdo de Gobierno a los militantes del PSOE frente a la propuesta “del equipo de Corcuera”.

Pablo Iglesias visitará esta tarde al jefe del Estado en la segunda ronda de contactos que el rey está manteniendo con los líderes parlamentarios. Allí le planteará la vigencia de la propuesta de negociación que lanzó tras la primera recepción.

Es algo que ya ha hecho esta misma mañana el líder de En Comú, la confluencia catalana integrada en el grupo de Podemos. Xavi Domènech le ha trasladado a Felipe de Borbón la imposibilidad, hoy por hoy, de que Pedro Sánchez sea investido presidente del Gobierno aupándose en Ciudadanos y en Podemos y las confluencias.

Doménech ha apostado por “olvidar” lo dicho y hecho en la última semana y ha asegurado que lo ocurrido este fin de semana en el Comité Federal del PSOE allana algo el camino, aunque ha reconocido que la opción preferida de Pedro Sánchez, el acuerdo “a izquierda y derecha” que incluiría a Albert Rivera, es imposible.

“Olvidamos todos estos grandes momentos de la política española que se perderán como lágrimas en la lluvia y mantenemos nuestra propuesta de construcción de un Gobierno de cambio”, ha señalado ante los medios el diputado catalán.

Domènech ha reconocido que se encuentran ante un “camino complejo” pero ha apelado a salir “de la negatividad” que ha imperado en los últimos días y ha señalado que tras el Comité Federal del PSOE de este fin de semana la situación “ha mejorado”, aunque mínimamente. La posibilidad de una consulta y la apertura de la puerta a sentarse a negociar con ellos son elementos positivos, en opinión del diputado catalán. Eso sí: para Domènech las conversaciones deberían comenzar antes de que el rey le encargue a Sánchez la hipotética formación de un Gobierno. “Hay que ir con los deberes hechos”, ha explicado.

En Comú Podem ha reiterado ante el jefe del Estado los principales ejes de un acuerdo de Gobierno que sus 12 diputados estarían dispuestos a apoyar. El primero, derechos sociales, políticas de igualdad y política fiscal, recopila las políticas de choque que Podemos ha defendido en las últimas semanas como fundamentales para combatir la situación de “emergencia” en la que se ha instalado buena parte de la sociedad española en los años de la crisis.

El segundo aborda la plurinacionalidad e incluye la defensa del derecho a decidir para Cataluña con la voluntad de “desbloquear” la situación. Si el PSOE aceptara este planteamiento se desbloquearía el no anunciado por ERC y Convergència la semana pasada a un posible Gobierno de los socialistas con Podemos. Sin el apoyo de los independentistas es casi imposible lograr la mayoría necesaria en el Congreso. Esta, sin embargo, sigue siendo una línea roja del PSOE ni siquiera para sentarse a negociar.

Por último, En Comú plantea un tercer eje de medidas de “rearticulación democrática” que incluye la prohibición de las puertas giratorias, otro escollo en las negociaciones entre Podemos y el PSOE.

El flamante portavoz adjunto del grupo parlamentario Podemos-En Comú-En Marea, Xavi Domènech (Sabadell, 1974), recibe a eldiario.es en una desierta cafetería de uno de los edificios del Congreso de los Diputados para valorar los primeros días de vida parlamentaria para su formación y la sorpresiva oferta lanzada por el presidente de su grupo, Pablo Iglesias, de un Gobierno de coalición integrado por el PSOE e IU. Domènech, historiador de formación, encabezó la lista que se impuso en Cataluña el 20 de diciembre y ha terminado su primera semana en Madrid muy enfadado, sobre todo con el PSOE, a quien recuerda en múltiples ocasiones los resultados de las elecciones generales.

Aún así, cree que hay margen para el acuerdo con Pedro Sánchez. Sobre el principal escollo que el relato de las últimas semanas ha levantado, el referéndum en Cataluña, Domènech se muestra flexible: “Es la herramienta que permite desbloquear la situación. Si el PSOE pone sobre la mesa una que crea que es mejor, la podríamos valorar”.

¿Cree que la propuesta que han lanzado al PSOE es viable?

Perfectamente viable y necesaria. Supone pasar de un debate que es meramente de aritmética electoral y parlamentaria, con una disyuntiva PP-PSOE que no es lo que salió el 20 de diciembre, a un debate de construcción de alternativas de país. Asumimos la responsabilidad que nos dan los millones de votos que obtuvimos y esperamos que el PSOE también asuma su responsabilidad y piense en términos de construcción de un nuevo país.

¿Cree que Pedro Sánchez tiene las manos libres para negociar con ustedes?

Los márgenes para negociar se los da su Comité Federal. Esperamos que el PSOE reaccione ante esta propuesta y que sea positiva.

El Comité Federal planteó que no se podía sentar a negociar con quienes plantean un referéndum como el que este viernes Pablo Iglesias ha reiterado que siguen defendiendo. ¿No supone esto un muro infranqueable?planteó que no se podía sentar a negociar

Esperemos que no. Esperemos que el PSOE no vincule la construcción de una alternativa a una negación, que pueda reflexionar sobre la propuesta y vean que es la mejor porque es la que puede reunir a amplias mayorías y una alternativa fuerte.

En caso de que Pedro Sánchez y el PSOE aceptaran sentarse a negociar, ¿estarían dispuestos a modular de alguna manera esa petición de referéndum, ya sea con matices o postergándola a una reforma constitucional?

Nosotros creemos que es la mejor propuesta que hay sobre la mesa y no conocemos otras en este momento. Es la herramienta que permite desbloquear la situación y en la que creyeron la mayoría de los catalanes el 20 de diciembre. Si el PSOE pone sobre la mesa una herramienta que crea que es mejor, la podríamos valorar, pero no la conocemos.

El miércoles se reunió con Felipe VI, ¿cómo fue esa cita?

Fue básicamente para conocer nuestra opinión sobre la investidura, aunque esa parte ha ocupado el tiempo que el jefe del Estrado ha considerado oportuno y después hemos estado mucho tiempo hablando de otros temas, básicamente de nuestra propuesta de referéndum, la situación en Cataluña, la relación con España o la reforma constitucional. Ha sido un diálogo interesante.

¿Qué le planteó sobre la investidura?

Le hemos dicho que el PP o cualquier fórmula de gran coalición no entra dentro de lo que consideramos asumible o aceptable. No me he extendido demasiado porque era evidente y no me ha preguntado por los motivos. Además, que cualquier alternativa que pase por algún tipo de coalición con Ciudadanos tampoco es de nuestra apetencia. El PSOE ha propuesto un “gobierno progreso y reformista”, que nos incluye a nosotros y a Ciudadanos. Aquí le he dicho que en eso seguro que no nos veremos porque estamos en las antípodas en los temas sociales, de género o económico. Si no es el partido del Ibex35 es aquel que coincide en algunas cosas con el Ibex35.

En los contactos que han tenido con el PSOE para la formación de grupos, ¿no han hablado en ningún momento de la investidura?

No. En un momento dado parecía que el PSOE lo utilizaba para favorecer su investidura intentado debilitar la propuesta alternativa.

El cierre del debate sobre los grupos, ¿acerca o aleja la posibilidad de una investidura de Pedro Sánchez?

En los últimos días hemos leído que se facilitaba la investidura. Es alucinante. Si un grupo te dice que no existes no parece que eso ayude. Fueron los primeros en decir que no. Y después intentó propuestas alternativas cuando había una composición de la mesa del Congreso que lo hacía imposible. Ahí se ha puesto un poco la soga la cuello. El ejemplo de ERC demuestra hasta qué punto han cambiado una presidencia [del Congreso] y han perdido la Mesa.

El martes, en la rueda de prensa tras registrar la solicitud de grupo en el último minuto, se le vio notablemente enfadado con el PSOE. ¿Se han sentido decepcionados?tras registrar la solicitud de grupo en el último minuto

La sensación es de falta de respeto, de que están jugando con nosotros y además creen que pueden hacerlo. Han perdido un millón y medio de votos, su peor resultado en Cataluña y nosotros hemos ganado, y se atreven a jugar con nosotros. Igual fue excesivo, pero ese tipo de actitud no creo que proceda en ningún sentido.

Pedro Sánchez debe creer que por sí mismo consigue nuestros votos y nosotros no trabajamos así. Tenemos toda una serie de planteamientos con una consideración de fondo: nosotros emergemos como nuevos sujetos políticos ante el fracaso del bipartidismo y la frustración. No solo por el PP. Cuando con una propuesta así recoges 5 millones de votos [sumando Podemos y las tres confluencias], y si le sumas el millón de votos de IU, y el PSOE pierde uno y medio no creemos que sea serio que se pueda plantear que puede ser presidente por generación espontánea.

El proceso de conformación de los grupos ha parecido un poco caótico. ¿Cree que han pagado el desconocimiento de los vericuetos reglamentarios e institucionalizados del Congreso?

Pensábamos que nos asistía todo el derecho al grupo y no fuimos previsores con este escenario.

Si tienen tan claro que la razón jurídica y política les asistía, ¿por qué no fueron hasta el final?

Si hubiésemos ido hasta el final, seguiríamos en manos de una Mesa en la que estaba todo hablado, de un PSOE que seguiría jugando a hacer favores. Seguiríamos en sus manos y hubiéramos acabado en el Grupo Mixto. No lo habíamos previsto con anterioridad pero, una vez pasó, sí tuvimos reuniones y dibujamos los escenarios posibles. Y lo mejor era ir a la configuración de un grupo confederal.

Este grupo confederal y plurinacional tiene un encaje complicado, ¿están preparados para las fricciones que pueda haber entre las partes?

Nosotros ganamos las elecciones y Podemos fue tercera fuerza a nivel estatal con un mensaje de alianza, de fraternidad, de compartir proyectos desde la diversidad. Y esa es la propuesta que salió bien. Construir escenarios plurinacionales tiene riesgos pero es el reto ganador.

La frase hecha 'línea roja' no les gusta pero, ¿los 12 votos de En Comú Podem en la investidura dependen del referéndum o no?

Depende de muchas cosas. Todo el debate se está centrando en el referéndum porque es la línea roja que ha puesto el Comité Federal del PSOE. Pero no han dicho nada sobre el artículo 135 de la Constitución, sobre las puertas giratorias o sobre los nuevos recortes que ha puesto sobre la mesa la Comisión Europea. Es relevante que los candidatos digan qué quieren hacer con esto.

¿Los votos dependen del referéndum?

No puede ser una línea roja el que no se pueda hablar del referéndum. Y estamos convencidos de que es el espacio donde se pueden dar soluciones. De los demás temas el PSOE fue copartícipe. No solo agente necesario sino proponente y tiene que enmendar buena parte de lo que han hecho en las pasadas legislaturas. El referéndum es la única propuesta que defendían, ahí será fácil convencerlos. El debate va a estar en el 135, la reforma laboral o las puertas giratorias.

Desde algunos sectores de la izquierda se critica a Podemos y a las confluencias precisamente porque el artículo 135, la reforma laboral, las puertas giratorias o la lucha contra la desigualdad han quedado en un segundo plano por detrás del referéndum

No, no, no. Las otras también lo son. Lo que pasa que el PSOE ha concentrado el debate en esto. Nosotros venimos de donde venimos, de lo social. No, no, no. Una parte del PSOE se está agarrando a esto porque hay un problema interno muy evidente y Pedro Sánchez por mucho que ahora salga en los medios, está limitado porque es un dirigente político cuyo Comité Federal le ha dicho que no puede negociar de forma libre.

Ante la disyuntiva de que los 12 diputados de En Comú tengan que optar por una investidura de Pedro Sánchez sin un acuerdo, ¿qué harían?

Es muy difícil tomar una postura de voto con una gente que no sabes lo que quiere hacer en aspectos básicos. ¿Qué va a hacer Pedro Sánchez con la petición de otros 10.000 millones de recortes? Si no te puedes encontrar al día siguiente con que te cierran hospitales.

Ustedes dijeron durante la campaña y tras las elecciones que Pablo Iglesias era su mejor candidato. ¿Lo sigue siendo?

Seguimos considerando que es el mejor candidato.

¿Puede haber un debate de investidura alrededor de Pablo Iglesias?

Yo vengo de Cataluña y hemos visto las cosas más increíbles, por tanto no diré de este agua no beberé.

El PSOE ha asegurado estar dispuestos a una reforma constitucional. ¿Un compromiso firme del Pedro Sánchez podría sustituir a su petición de referéndum?

¿Para hacer qué? Ya hicieron una, la del 135. Se pueden hacer muchas cosas.

El PSOE andaluz aseguró el miércoles que si no renuncian al referéndum no le vale ni la abstención de Podemos y las confluencias para una investidura de Pedro Sánchez. ¿Qué le parece la afirmación?no le vale ni la abstención

Una demostración de prepotencia política sin igual. Ella no es nadie para aceptar o no una abstención. No está en su capacidad. Susana Díaz tiene un problema gravísimo de percepción de la realidad. Si ellos quieren realmente ir a un frente de políticas populares y de izquierdas, jamás lo planteas desde esa prepotencia y pensando que los demás te tienen que obedecer.

¿Las negociaciones en Barcelona para un nuevo acuerdo de gobierno estarán relacionadas con las estatales?

No, es curioso que Pedro Sánchez las vinculase. El PSC dejó muy claro que ambas están desvinculadas. Es una construcción mediática. Cuatro regidores del PSOE en Barcelona no deciden el Gobierno de España.

“El PSOE tiene que elegir si se pone de acuerdo con PP y Ciudadanos o con nosotros. Si no, entendimientos ulteriores serían complicados”. El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, y los representantes de las confluencias catalana, valenciana y gallega en las que se integró el partido el 20D han lanzado este martes un aviso in extremis al PSOE y a su líder, Pedro Sánchez: cualquier entendimiento posterior entre ambos partidos está supeditado a que En Comú Podem, Compromís-Podemos y En Marea logren grupo parlamentario propio en el Congreso.

El ultimátum lanzado por Iglesias este martes en una rueda de prensa tiene una deadline: la votación para elegir al presidente del Congreso y que se celebrará a lo largo de la mañana de mañana, miércoles. Si el candidato del PSOE, Patxi López, quiere los apoyos de Podemos y las tres confluencias debe respaldar los grupos. Además, está en juego una negociación posterior pero más relevante: el voto favorable a un Gobierno encabezado por Pedro Sánchez.

Lo han expresado de forma inequívoca los cuatro portavoces que han comparecido en una rueda de prensa tras reunirse en la sede de Podemos en Madrid. El número uno de En Comú Podem, Xavi Domènech, ha asegurado que “no sería entendible” y “no sería una buena política” el rechazo del PSOE. “Tendemos la mano y eso significa que debe ser cogida” ha pedido Domènech, quien ha advertido de que en caso contrario los de Pedro Sánchez “visualizarían que no se está pensando en alternativa, sino en una gran coalición”.

El portavoz de Compromís-Podemos, Joan Baldoví, ha recordado que “se puede alcanzar un acuerdo en el último momento” y ha señalado que los tres grupos están “abiertos a negociar cualquier tipo de tiempos o recursos”. Una de las críticas que se ha hecho al planteamiento de los cuatro grupos es, precisamente, que supondría un agravio en financiación y exposición pública para sus miembros. El dirigente valenciano ha insistido :“No venimos a acaparar tiempo ni recursos, sino para tener una voz propia en este Estado plurinacional”.

Por último, la portavoz de En Marea, Alexandra Fernández, ha asegurado que han “transmitido al PSOE que estamos abiertos a negociar” pero que esa negociación no puede suponer “un fraude democrático” al dejar “al 25% de los gallegos sin representación en el Congreso”.

Iglesias ha reiterado hasta la saciedad el planteamiento y ha dejado poco margen a la imaginación. “Estoy convencido de que sabremos entendernos con el PSOE para que estos grupos puedan trabajar”, ha asegurado. El sí del PSOE supondría el “punto de inicio de otras conversaciones”.

Sin mencionar explícitamente a Pedro Sánchez, Iglesias ha insistido en que “es evidente” que los cuatro grupos “son necesarios para un diálogo para evitar que el PP esté en el Gobierno de España”. “Tenemos la mano tendida desde el minuto cero y hemos dicho como una sola voz que queremos evitar que el PP siga gobernando en España”, ha añadido el secretario general de Podemos. Y ha zanjado: “Eso implica que el PSOE tiene que hacer cosas, no decir cosas. No vamos a acreer lo que digan, sino lo que hagan y demuestren”.