La tormenta por el impulso del bachillerato concertado por parte del Gobierno en funciones de Jorge Azcón no amaina. Este jueves ha sido el PSOE aragonés el que se ha reunido con sindicatos y con asociaciones de padres y madres para hacer frente común ante esta decisión que, según denuncian, supone utilizar “dinero público para privatizar la educación”. “Es un cambio total de modelo educativo”, ha lamentado la secretaria general de los socialistas, Pilar Alegría.

“La privatización del bachillerato es el mensaje que lanza Azcón, que tiene como prioridad asfixiar lo público y destinar dinero público para privatizar la educación, mientras que por otra parte sigue habiendo muchas necesidades en la educación pública”, ha valorado la dirigente socialista.

Por ello, junto al diputado socialista Jorge Pastor, ha mantenido una reunión con la presidenta de la Federación de Asociaciones de Padres y Madres de Alumn@s de Aragón (Fapar), Nieves Burón; la secretaria del sector de enseñanza UGT Aragón, Medea Gracia (UGT), y la secretaria general de CCOO Enseñanza en Aragón, Esmeralda Gómez, con el objetivo de recoger sus reivindicaciones.

Alegría tiene “serias dudas” de que una medida “de ese calado tan profundo, como es cambiar el modelo educativo, con connotaciones y requisitos económicos para muchos años”, pueda ser adoptada por un gobierno en funciones. Así, ha aludido a la opinión de diferentes expertas en Derecho Constitucional que respaldan esa postura contraria a la orden del Ejecutivo de Azcón, al que ha reprochado el haber anunciado la medida “por la puerta de atrás, con nocturnidad y alevosía”: “Cuando tú tomas una decisión que no es menor, que hablamos de cambiar el modelo educativo, lo que tampoco puedes hacer es esconderte. Lo mínimo que puedes hacer es dar la cara y explicar los porqués y hacerlo además donde debes”. En ese sentido ha recordado que este miércoles su grupo parlamentario solicitó la comparecencia del presidente en funciones en un pleno extraordinario.

Prioridades

La también secretaria general del PSOE Aragón ha lamentado que entre las prioridades de Azcón “no esté, por ejemplo, abrir un nuevo colegio en Parque Venecia en Zaragoza o poner en marcha un instituto público en Monzón, o preocuparse también por aquellos escolares que no tienen línea caliente en las cocinas de sus colegios o no atender la idiosincrasia de Aragón, con una presencia muy importante de la escuela rural, de colegios que se construyeron en los años 50 y 60 y que necesitan ser arreglados, remodelados y actualizados”, ha apuntado.

Alegría basa su rechazo a la concertación porque supone “privatizar la educación” en una etapa, que ha recordado, “no es obligatoria” y en una situación, en la que no ve “necesidades educativas” por cuanto hay unas 2.000 plazas públicas sin cubrir en Aragón.

El anuncio, dado a conocer en plenos contactos con Vox para lograr un pacto de gobierno, puede explicarse en el marco de esas negociaciones entre dos partidos que, en todo caso “representan el mismo modelo, las mismas políticas, las mismas prioridades y los mismos objetivos porque en esa defensa del modelo privatizador se entienden a la perfección PP y Vox”.

Al respecto, la líder del PSOE en Aragón ha vaticinado nuevas decisiones en esa línea: “Mucho me temo que estos planteamientos ideológicos de cambio de modelo educativo en Aragón, lo vamos a seguir viendo a lo largo de la legislatura, si finalmente consiguen ponerla en marcha”.

“Un ataque” a la escuela pública

Por su parte, la presidenta de Fapar, Nieves Burón, ha defendido que la concertación del Bachillerato es “un ataque directo” a la escuela pública: “Esto va mucho más allá de la libertad de elección de familias, que no es absoluta, no puede serlo, es un ataque frontal que va a hacer daño a la escuela pública”, ha lamentado.

Además, ha incidido en el “despilfarro” de la medida: “No es una necesidad, tenemos plazas públicas suficientes y estamos hablando siempre de que los recursos son limitados”, ha argumentado sobre una medida anunciada de la que ha destacado que haya sido anunciada “por un gobierno en funciones y una consejera de Educación saliente, autodespedida ella, y con una falta de presupuesto”.

El montante económico es otra de las cuestiones que para FAPAR cuestionan la decisión: “Se ha hablado de una cantidad de dinero que nosotros creemos que será bastante mayor, pero es que no tenemos presupuesto y no tenemos dinero para otras muchas cosas, y sin embargo se permiten anunciarlo para algo que es absolutamente innecesario”, ha criticado Burón.

La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes de Aragón, Pilar Alegría, ha solicitado la comparecencia urgente del presidente autonómico en funciones, Jorge Azcón, para que explique la decisión de concertar primero de Bachillerato a partir del próximo curso. Una medida que, según ha denunciado, supone un “profundo cambio de modelo educativo” y una “privatización” de esta etapa formativa.

En una rueda de prensa, Alegría ha criticado duramente el anuncio del Ejecutivo aragonés, al considerar que se destinarán recursos públicos a financiar una etapa no obligatoria que, además, ya cuenta con suficientes plazas en la enseñanza pública. En este sentido, ha señalado que existen más de 1.300 vacantes disponibles que permitirían garantizar la escolarización del alumnado sin necesidad de recurrir a conciertos educativos.

Ante esta situación, el grupo socialista ha registrado formalmente la solicitud para que Azcón comparezca en un pleno extraordinario de las Cortes de Aragón. El objetivo, según ha explicado la portavoz, es que el presidente dé explicaciones sobre una decisión adoptada en un contexto político marcado por la interinidad del Gobierno autonómico y la prórroga presupuestaria.

Alegría ha insistido en que la medida tiene un alcance estructural que afecta al modelo educativo aragonés, por lo que considera imprescindible que se debata públicamente. “No se puede tomar una decisión de esta envergadura y esconderse”, ha afirmado, reclamando transparencia y rendición de cuentas por parte del Ejecutivo.

Las formas y el fondo

La dirigente socialista ha cuestionado tanto el contenido de la iniciativa como la forma en la que se ha dado a conocer. A su juicio, el anuncio se ha realizado “con nocturnidad y alevosía”, sin diálogo previo con la comunidad educativa ni con los grupos parlamentarios.

Además, ha criticado que esta decisión llegue en un momento en el que, según ha señalado, el Gobierno de Aragón lleva meses “paralizado” y sin atender otras necesidades prioritarias de la ciudadanía. “Un presidente en funciones, que ha sumido a la Comunidad en la inacción durante cuatro meses, sale ahora de su letargo para anunciar una medida que asfixia a la escuela pública”, ha sostenido.

Alegría ha advertido de que la concertación del Bachillerato podría derivar en una reducción de recursos para la educación pública, al desviar financiación hacia centros privados concertados. “Nunca antes se había vivido en Aragón una situación así, privatizando con dinero público una etapa educativa no obligatoria”, ha subrayado.

Defensa de la educación pública

La portavoz del PSOE ha enmarcado esta decisión dentro de una estrategia más amplia del Gobierno autonómico que, a su juicio, busca debilitar el sistema público. “La prioridad del señor Azcón es liquidar lo público”, ha afirmado, insistiendo en que el Ejecutivo no ha mantenido diálogo con los representantes de la educación pública en los últimos meses.

En este sentido, ha denunciado la falta de interlocución con el sector educativo y ha reclamado que cualquier reforma de calado se aborde desde el consenso y la planificación, teniendo en cuenta las necesidades reales del sistema y del alumnado.

La propuesta de concertar primero de Bachillerato abre un nuevo debate sobre el equilibrio entre la enseñanza pública y la concertada en Aragón. Mientras el Gobierno autonómico defiende la medida como una forma de ampliar la oferta educativa, el PSOE considera que supone un cambio de modelo que puede tener consecuencias a largo plazo. Por ello, los socialistas han insistido en la necesidad de que el presidente comparezca y explique los criterios que han motivado esta decisión, así como su impacto en la red pública de centros educativos.

Con esta iniciativa parlamentaria, el Grupo Socialista busca trasladar el debate al pleno de las Cortes y forzar al Ejecutivo a dar explicaciones sobre una medida que, según sostienen, marca un punto de inflexión en la política educativa de la comunidad.

Cuando se cumplen justo dos meses de las elecciones autonómicas del 8 de febrero en Aragón, representantes del PP y Vox han celebrado este miércoles en Zaragoza la primera reunión física de primer nivel. Y lo cierto es que, a menos de cuatro semanas de que el calendario marque el adelanto electoral, los avances son mínimos. De hecho, la conversación se ha limitado a “cuestiones conceptuales”. Las temáticas han sido cuatro: vivienda, inmigración, seguridad y fiscalidad. Tampoco hay una nueva reunión cerrada por ahora.

Así lo han dado a conocer los portavoces para la ocasión de ambas formaciones: por el PP, la vicepresidenta en funciones, Mar Vaquero; por Vox, su máximo representante en Aragón, Alejandro Nolasco, escoltado ante los medios por el portavoz nacional de Economía y Energía, José María Figaredo, y el portavoz nacional de Vivienda, Carlos Hernández Quero. En la sala de reuniones del hotel Zeltral AVE de la capital aragonesa han estado asimismo presentes, por los populares, los consejeros autonómicos en funciones de Hacienda, Roberto Bermúdez de Castro; el de Fomento, Octavio López, y también Marta Varela, jefa de gabinete del presidente del PP, Alberto Núñez-Feijóo, única voz física de Génova, con el secretario general de los populares, Miguel Tellado, por videoconferencia. Por Vox ha asistido también la secretaria general adjunta del partido, Montserrat Lluis.

El tono de la reunión, según han declarado posteriormente a los medios, ha sido positivo y permite aventurar, siempre según su versión, un desenlace en forma de acuerdo. Aunque el reloj corre.

“Hay una voluntad de acuerdo podría llegar a materializarse siempre y cuando Génova no ponga palos en la rueda”, ha expresado el portavoz de la extrema derecha en Aragón.

“Hay una voluntad de acuerdo podría llegar a materializarse siempre y cuando Génova no ponga palos en la rueda”, ha expresado el portavoz de la extrema derecha en Aragón. Nolasco ha insistido en el mensaje de las últimas semanas: trabajan con la “máxima discreción posible” y negocian “medida a medida”. “Lo importante es qué es lo que vamos a cambiar, no el reparto de carguitos”, ha apuntado, sin querer avanzar hasta qué punto el PP ha aceptado o no los postulados ultras en cuestiones como la inmigración o la seguridad.

Ni fechas o plazos y tampoco nuevas reuniones a la vista, al menos por ahora: “Supongo que en los próximos días, seguramente la siguiente semana”, ha aventurado Nolasco al respecto, que al menos sí que ha dejado claro que aspiran a “entrar en los gobiernos”: apuntar lo contrario, ha afirmado, es generar “bulos y desinformación”.

Por su parte, José María Figaredo ha destacado la “buena sintonía” con los representantes del PP y ha considerado que “las sensaciones son muy buenas”. “Tenemos un razonable optimismo en que llegaremos a un acuerdo”, ha incidido. Para ello, también de nuevo, hay que “evitar la contaminación de Génova”.

Desde las filas populares, Vaquero ha admitido que en el encuentro se han limitado a debatir “de cuestiones conceptuales” en las que “hay que profundizar”. “Sí que podemos decir es que es un ambiente totalmente cordial, proclive a llegar a ese acuerdo”, ha declarado al menos la vicepresidenta en funciones, que no ha querido entrar en más “detalles”.

Respecto de las críticas de Vox a Génova, ha manifestado que ya lo han escuchado “en otras ocasiones” y ha dejado claro que para el PP aragonés la intervención de la dirección nacional del partido “no es ningún obstáculo”, sino que “entra dentro de la normalidad”.

Metido ya de lleno en abril y con la Semana Santa a punto de concluir, Aragón va camino de completar un cuatrimestre con la actividad política bajo mínimos, lastrada por las limitaciones del Gobierno en funciones y sin perspectivas a corto plazo de que la situación cambie. La convocatoria del 8 de febrero forzada por el presidente Jorge Azcón, formalizada a mediados de diciembre, supuso el punto de partida de la carrera electoral y a su vez el final de facto de la XI Legislatura. Ahora, bien entrado 2026 y con un presupuesto prorrogado, el pulso sigue siendo mínimo.

“Es verdad que hay determinados acuerdos que la ley no nos permite tomar”, reconoció el propio jefe del Ejecutivo en funciones esta semana. Una idea que los consejeros reconocen en privado y también alguna vez en público, como el titular de Sanidad, José Luis Bancalero, que días atrás admitió que el margen de maniobra del Gobierno hoy por hoy no es infinito. Lo hizo con su tono habitual para referirse a los sindicatos sanitarios ante la huelga de médicos convocada: “Un Gobierno en funciones tiene capacidad para escuchar y dialogar, pero tiene muchas limitaciones. Yo insto a que se repasen la normativa y lo entenderán. Una de ellas es que no podemos llegar a acuerdos que tenga un impacto organizativo o sobre la Hacienda pública. Y las reivindicaciones que ponen sobre la mesa implican una alta carga de financiación”, evidenció Bancalero.

La agenda del Ejecutivo en funciones mantiene en apariencia un ritmo considerable, aunque la mayoría de las convocatorias públicas son de actuaciones en marcha del año pasado o bien de acompañamiento institucional a terceros organismos, como asociaciones o fundaciones. Es un reflejo de las propias limitaciones que marca la normativa autonómica –en concreto, la Ley del Presidente o Presidenta y del Gobierno de Aragón– a un gabinete en situación de interinidad, como el actual.

Inversiones paralizadas

Una de ellas es la imposibilidad de conceder ayudas de forma directa ni autorizar expedientes de contratación cuyo valor estimado supere los tres millones de euros, o acuerdos de concesión de subvenciones de importe superior a 900.000 euros. Una consecuencia práctica: el impulso de la residencia Luis Buñuel de Teruel se ha truncado de nuevo. “El proyecto está listo; lo que hace falta es que se forme el Gobierno de Aragón para que se pueda hacer esa licitación de más de cuatro millones de euros”, admitió la alcaldesa, la popular Emma Buj, en el pleno del pasado 30 de marzo. “En dos años y medio no ha habido un ápice de intención de moverlo”, le afeó antes el concejal socialista Diego Piñeiro.

Donde sí ha actuado el Ejecutivo en funciones, aunque sin contentar del todo a los afectados, ha sido para paliar los efectos de la dermatosis nodular contagiosa, para la que anunció días atrás un plan extraordinario dotado con más de tres millones de euros. Eso sí, con distintas partidas, según la información oficial: más de 800.000 euros para el pago de indemnizaciones a los dos ganaderos de Borrastre que tuvieron que sacrificar a vacas o 750.000 euros para la contratación de personal destinado al control de vacunaciones, la vigilancia o la toma de muestras.

Ausencia de ayudas por la guerra de Irán

Sin embargo, el lastre afecta a las iniciativas que el Gobierno autonómico podría impulsar para hacer frente a los perjuicios del conflicto en Oriente Medio, con un rescate al transporte o la industria para el que no hay margen. Numerosas comunidades autónomas han anunciado ya cientos de millones de euros en paquetes de ayudas, con el País Vasco, Catalunya, Castilla y León, la Comunitat Valenciana o Navarra entre ellas.

Otra limitación tiene que ver con la aprobación de proyectos de ley, el principal vehículo normativo del Ejecutivo. Esto provoca que iniciativas legislativas como la ley autonómica de vivienda o la de la mujer rural continúe en un limbo mientras no haya gobierno.

En la Cámara, ni siquiera el cargo de la presidenta, la popular María Navarro, se da por seguro: la negociación con Vox puede hacer que, en el reparto de cargos, la segunda autoridad de la comunidad autónoma pase a recaer en la extrema derecha, como sucedió en la legislatura pasada. Un síntoma claro de ello es que hasta el propio equipo de Navarro tiene carácter interino: tanto su director de gabinete como la jefa de prensa forman parte del grupo del PP en las Cortes.

Sin Premio de Aragón 2026

Aunque Azcón se mostró esta semana convencido de que “en los próximos días y en las próximas semanas se van a acelerar” los contactos con Vox, lo cierto es que cada vez parece más complicado que se resuelvan en las próximas dos semanas. Esto dará lugar a un hecho sin trascendencia en materia de gestión pero de gran simbolismo: el presidente en funciones no podría entregar el Premio Aragón, el máximo galardón que concede el Ejecutivo autonómico, dado que estando en funciones el Gobierno regional tiene vetado “conceder honores y distinciones”.

En esta coyuntura de parálisis, el Ejecutivo tampoco puede, por ejemplo, suscribir convenios para la creación de escuelas infantiles, para finalizar estas instalaciones de carácter municipal o para equipamientos públicos.

A nivel político, las críticas por la “hibernación”, como la calificó Pilar Alegría, se han dejado escuchar del bando socialista. La portavoz del Gobierno central, Elma Sáiz, criticó recientemente que la falta de acuerdos entre el PP y Vox, que responde a “intereses que no responden al interés general”, impiden tomar medias que refuercen la colaboración entre administraciones.

Políticas activas de empleo

Por parte de los agentes sociales, las respuestas varían. Desde la patronal, CEOE Aragón elude hacer valoraciones, pese a que en otros momentos su recién elegido presidente, Benito Tesier, no ha dudado en criticar al Ejecutivo central por su respuesta “insuficiente” frente a la guerra de Irán.

Desde UGT Aragón, su secretario general, José Juan Arcéiz, ha reclamado esta semana a la clase política “que se forme un gobierno cuanto antes”, de manera que se puedan “ejecutar los presupuestos con rapidez”. Como ejemplo, Arcéiz mencionó el hecho de que hay “partidas de políticas activas de empleo que tienen dificultad para ser aprobadas”.

Más explícito se muestra el secretario general de Comisiones Obreras Aragón, Manuel Pina. “No es una parálisis total, porque el Gobierno sigue funcionando, pero esta situación genera problemas”, señala Pina, quien se muestra crítico con el hecho de que Azcón adelantara las elecciones con el argumento de que no se había aprobado un presupuesto y, cuatro meses después, la situación ha empeorado. “Hay preocupación entre los agentes sociales, es algo que comentamos entre nosotros. Pediríamos que el Gobierno se ponga a gobernar de verdad. Porque a la interinidad se suma la prórroga presupuestaria, que lo hace peor aún”, resume el líder sindical.

La externalización de servicios sanitarios públicos en Aragón ha dejado de ser una medida puntual para convertirse en una práctica cada vez más extendida. Contratos recientes en hospitales como el de Teruel y Alcañiz con Ribera Salud y Quirónsalud por más de un millón de euros en total evidencian un incremento del gasto público destinado a empresas privadas, mientras formaciones como el PSOE, Teruel Existe e Izquierda Unida denuncian una “privatización progresiva” basada en mayores costes, menor control público y un debilitamiento de la sanidad pública, especialmente en el medio rural, lo que se une al problema de la cobertura de plazas.

La sanidad pública aragonesa atraviesa un momento de tensión estructural marcado por la falta de profesionales, especialmente en zonas rurales como Teruel. En este contexto, el Gobierno de Aragón ha recurrido de forma creciente a la externalización de servicios médicos, adjudicando contratos a empresas privadas como las citadas, presentada como una solución puntual para garantizar la atención sanitaria, lo que ha abierto un intenso debate político y social.

El PSOE de Teruel lleva semanas alertando de que el modelo privatizador del Gobierno de Jorge Azcón “ya ha llegado al Hospital de Alcañiz” con el contrato que Salud ha sacado a licitación para externalizar parte del servicio de cirugía ortopédica y traumatología durante seis meses por algo más de 428.000 euros. Los socialistas acusan a la consejería de Sanidad de “mala gestión” y afirman que el PP “crea el problema” para justificar la necesidad de la externalización, destacando que la lista de espera para una consulta externa de traumatología ha aumentado en 170 días en los últimos dos años y medio.

Ante las justificaciones del Departamento de Sanidad sobre la “infradotación estructural de la plantilla” y el déficit de traumatólogos “sostenido en el tiempo”, que impiden hacer frente a las largas listas de espera que existen en este momento, tanto en consultas externas como en cirugía, el diputado socialista Rafael Guía asegura que nunca antes había sido necesario un contrato de estas características en el hospital bajoaragonés y en ningún caso haciendo uso de la empresa privada. Además, sostiene que, frente a otros planes de choque que contaban con los propios profesionales de la sanidad pública, Azcón está apostando por “el modelo privatizador del Partido Popular, que externaliza todos los servicios a empresas amigas como Quirón o Ribera Salud”.

Por su parte, Teruel Existe ha denunciado la “privatización programada” de los servicios sanitarios en Aragón, especialmente en los hospitales de Teruel y Alcañiz, y ha reclamado un cambio de modelo basado en el refuerzo de la sanidad pública y de sus profesionales.

En el Hospital Obispo Polanco de Teruel, por ejemplo, se han adjudicado contratos por valor aproximado de 600.000 euros, incluyendo contratos como el adjudicado a Ribera Salud por 199.000 euros para cubrir guardias en ginecología, anestesia y urología, o el de 398.370 euros para servicios como otorrinolaringología, rehabilitación y dermatología. Según estimaciones de Teruel Existe, estos servicios podrían haberse prestado por unos 400.000 euros mediante gestión directa, lo que implicaría un sobrecoste cercano al 30%.

Además, ha denunciado el agravio comparativo entre profesionales, indicando que el personal externalizado llega a cobrar cerca de 98 euros por hora frente a los 29 euros de los especialistas del propio hospital.

Según Teruel Existe, los datos muestran que la externalización no es un fenómeno abstracto, sino una realidad concreta, donde el problema sanitario tiene carácter estructural y afecta a todos los hospitales no ubicados en Zaragoza, como los de Teruel, Alcañiz, Barbastro, Calatayud o Jaca. Problema, además, que se agrava por la gestión de la sanidad realizada por personas que habitualmente tienen escasos conocimientos en materia sanitaria y por las dificultades, en ocasiones, ejercidas por los jefes de servicio de los grandes hospitales de limitar que los médicos de su servicio se desplacen para realizar guardias en los centros hospitalarios de menor tamaño.

El portavoz de Teruel Existe, Joaquín Moreno, ha asegurado que este proceso responde a un modelo que “tiende hacia la privatización progresiva”, poniendo como ejemplo el hospital de Torrejón de Ardoz. “La externalización se presenta como un concurso público, pero en realidad responde a un mercado cerrado dominado por grandes grupos empresariales que se reparten los concursos y zonas de trabajo y su objetivo es maximizar el beneficio”, ha afirmado, señalando directamente a Quirón y Ribera Salud.

Cobertura de plazas

La formación ha criticado la gestión sanitaria del actual Gobierno de Aragón del PP en funciones, al que ha acusado de “no haber sido capaz de cubrir las plantillas de los hospitales en el territorio ni de atraer médicos al medio rural, pero sí de externalizar servicios para generar negocio con la sanidad pública”.

Izquierda Unida de Aragón también ha expresado su preocupación tras conocerse que las 44 plazas médicas ofertadas para los centros de salud del Bajo Aragón Histórico han quedado completamente desiertas. La formación considera que este hecho supone un nuevo episodio del grave deterioro que atraviesa la Atención Primaria en zonas como Alcañiz, Caspe, Andorra, Utrillas, Alcorisa, Maella o Valderrobres.

Desde Izquierda Unida sostienen que esta situación es interesada. El PP, afirman, bloqueó durante toda la anterior legislatura la convocatoria de oposiciones a medicina de familia, acumulando un total de 332 plazas. “El PP ha retrasado esta oposición porque esta legislatura quería reducir plazas de medicina de familia del mundo rural desde una visión reduccionista del número de cartillas por médico y sin tener en cuenta la dispersión territorial, las características de la población a atender o los centros residenciales que abordar. Y ha usado el mantra de que no hay médicos y de que no quieren ir al mundo rural para justificarlo”, afirma María Milián.

A juicio de IU, la cobertura de plazas en el mundo rural es un problema cuando se trata de plazas temporales, pero las plazas fijas sí se cubren ampliamente. Por ello, la formación defiende que la mejor forma de mejorar la atención primaria en el ámbito rural es cubrir definitivamente y cuanto antes todas las plazas estructurales acumuladas. 

Modelos en contraste: Ribera Salud, Quirónsalud y la gestión pública directa

El debate sobre la externalización sanitaria en Aragón se abre en medio de una comparación más amplia entre los distintos modelos de gestión que conviven en el sistema sanitario español. La presencia de empresas como Ribera Salud y Quirónsalud responde a esquemas diferentes de colaboración público-privada, cuyas consecuencias han sido ampliamente observadas en comunidades como la Valenciana o Madrid. Frente a ellos, el sistema público puro sigue siendo el modelo predominante, aunque no exento de dificultades.

El caso de Ribera Salud representa el modelo más ambicioso de privatización sanitaria en España. Su fórmula, como el modelo Alzira, se basa en la gestión integral de hospitales y áreas de salud mediante un sistema de pago capitativo: la administración abona una cantidad fija por habitante, independientemente del uso real de los servicios. Este diseño introduce un incentivo claro a la contención del gasto. Diversos informes y controversias surgidas en la Comunidad Valenciana apuntaron a prácticas orientadas a reducir costes, así como a dificultades de control y transparencia por parte de la administración. A ello se sumaron pagos adicionales y ajustes económicos fuera de las previsiones iniciales, lo que acabó cuestionando la supuesta eficiencia del modelo. La reversión progresiva de estos hospitales a la gestión pública reflejó, en última instancia, las tensiones acumuladas durante años.

Por su parte, Quirónsalud encarna un modelo más vinculado a la lógica de mercado. Como mayor grupo hospitalario privado de España, su actividad se basa en conciertos sanitarios, derivaciones desde el sistema público y gestión de hospitales bajo fórmulas mixtas. En comunidades como Madrid, este modelo ha mostrado una gran capacidad para absorber actividad asistencial y reducir tiempos de espera. Sin embargo, también ha generado un incremento significativo del gasto público asociado, debido a pagos adicionales por actividad y a la captación de pacientes desde la red pública. Esta dinámica ha sido criticada por introducir incentivos a aumentar el volumen de servicios prestados, más que a optimizar su eficiencia global. A ello se añaden cuestionamientos sobre la transparencia de los acuerdos y sobre sus efectos en las condiciones laborales del personal sanitario.

Tampoco escapa la relación entre el grupo sanitario Quirónsalud, la Comunidad de Madrid y la pareja de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, se ha convertido en uno de los focos más sensibles del debate político y mediático sobre la sanidad pública y la colaboración con empresas privadas. Según la información publicada por diversos medios, este empresario facturó a Quirónsalud más de un millón de euros en un solo año —2021—, cifra que supone un incremento notable respecto al ejercicio anterior. En concreto, sus ingresos procedentes de la compañía se multiplicaron aproximadamente por cuatro tras el inicio de su relación con Ayuso. Estos pagos, según las versiones conocidas, corresponderían a trabajos de consultoría y servicios profesionales, si bien la naturaleza exacta de algunas operaciones ha sido objeto de escrutinio público.

En paralelo, Quirónsalud ha consolidado su posición como uno de los principales proveedores sanitarios de la Comunidad de Madrid. Durante los últimos años, el volumen de recursos públicos destinados a hospitales y servicios gestionados por el grupo ha alcanzado cifras de varios miles de millones de euros. Este crecimiento no responde a un fenómeno puntual, sino a un modelo sanitario en el que la colaboración público-privada tiene un peso estructural, especialmente en determinadas áreas hospitalarias.

En conjunto, la experiencia de distintas comunidades autónomas sugiere que la colaboración público-privada puede ofrecer soluciones puntuales en contextos de presión asistencial, pero también introduce riesgos estructurales si se convierte en un elemento central del sistema. Entre ellos destacan el aumento del gasto a medio plazo, la pérdida de capacidad operativa del sector público y la creciente dependencia de grandes grupos sanitarios. Estos factores resultan especialmente relevantes en el contexto aragonés, donde la externalización comienza a consolidarse como respuesta a problemas estructurales aún no resueltos.

El presidente del Gobierno de Aragón en funciones, Jorge Azcón, ha reconocido este jueves que fueron “un error” sus declaraciones, en las que comparaba la apariencia física de la ministra de Hacienda y candidata del PSOE a la Junta de Andalucía, María Jesús Montero, con la exministra y líder de los socialistas aragoneses, Pilar Alegría: “Que todo el mundo sepa que sí, me equivoqué y pido disculpas sinceras”.

Azcón afirmó este miércoles, en un acto en Zaragoza por el 25 aniversario del diario 'El Confidencial', que Pilar Alegría es “físicamente más atractiva” que María Jesús Montero y que a esta última se le va a poner “mucha peor cara” que a la aragonesa tras las elecciones andaluzas del próximo 17 de mayo. Estas declaraciones causaron un gran malestar en las filas socialistas y el propio presidente y candidato del PP a la reelección a la Presidencia de la Junta, Juanma Moreno Bonilla, las calificó como “desafortunadas”: “Creo que el señor Azcón ha pedido disculpas, que es lo correcto, lo que debe de hacer, porque esas palabras eran desafortunadas. Y por tanto lo que uno tiene que hacer cuando uno comete un error es corregirlo pidiendo disculpas”.

Horas después de las declaraciones, Azcón publicó un mensaje en redes sociales con una disculpa por sus palabras, aunque a medias. La mayor parte de su mensaje estuvo dirigido a criticar el “doble rasero” del PSOE: “Recientemente la Ministra Montero aludió a la apariencia física de Miguel Tellado señalándolo por su calvicie. Yo hoy he cometido el error de hablar de su apariencia física sin darme cuenta que puede resultar ofensivo. Ella, con el habitual doble rasero del PSOE, no lo hizo con Tellado, pero yo sí reconozco mi error y pido disculpas”. Sin embargo, Montero sí que se disculpó: No tenía ninguna intención de ofenderle ni de humillar a nadie por su aspecto y si fue así, le pido disculpas“, dijo en una entrevista en Telecinco. 

Hoy, se ha centrado en las disculpas y ha dicho que no era su intención “trasladar esa idea”, ha recalcado el presidente aragonés, motivo por lo que ha pedido disculpas, algo que “no es muy habitual en la actualidad y muchas veces en política”.

“Sí, de verdad, ha sido un error, ha sido desafortunado y, por lo tanto, lo que debo hacer es pedir disculpas. Ayer lo hice en las redes sociales y hoy lo hago ante las cámaras”, ha reiterado Azcón, quien ha dicho que no ha hablado con Moreno Bonilla sobre este asunto y ha avisado de que no va a estar “mucho más hablando de esa cuestión”.

El presidente en funciones de Aragón, Jorge Azcón, ha afirmado que la líder socialista en la comunidad, Pilar Alegría, es “físicamente más atractiva” que la vicepresidenta primera del Gobierno y candidata del PSOE en Andalucía, María Jesús Montero. Ambas han criticado las palabras del líder del PP en Aragón.

Azcón ha realizado estas declaraciones este martes durante su participación en un coloquio organizado por El Confidencial, al ser preguntado por la situación política en Andalucía y por el posible resultado de los socialistas en las elecciones previstas para el próximo 17 de mayo.

“Creo que Pilar Alegria, cuidao estas cosas que se dicen ahora, fisicamente es mas atractiva que María Jesús Montero, a María Jesús Montero se le va a poner mucha peor cara que a Pilar Alegría”, ha señalado el presidente en funciones de Aragón durante su intervención.

Horas más tarde, Azcón ha publicado un mensaje en la red social X pidiendo disculpas por sus palabras, aunque a medias. La mayor parte de su mensaje ha sido dirigido a criticar el “doble rasero” del PSOE: “Recientemente la Ministra Montero aludió a la apariencia física de Miguel Tellado señalándolo por su calvicie. Yo hoy he cometido el error de hablar de su apariencia física sin darme cuenta que puede resultar ofensivo. Ella, con el habitual doble rasero del PSOE, no lo hizo con Tellado, pero yo sí reconozco mi error y pido disculpas”. Sin embargo, Montero sí que se disculpó: No tenía ninguna intención de ofenderle ni de humillar a nadie por su aspecto y si fue así, le pido disculpas“, dijo en una entrevista en Telecinco. 

Tras sus palabras, la líder socialista aragonesa ha respondido a través de sus redes sociales con un mensaje irónico en el que se dirige a Azcón como “Jorge Torrente” y añade: “El que quiere ser presidente”.

La vicepresidenta del Gobierno y candidata del PSOE en Andalucía, María Jesús Montero, también ha respondido al comentario machista de Jorge Azcón tras decir que Pilar Alegría es “más atractiva” que la ministra de Hacienda. “Este es el PP de Moreno Bonilla, el que insulta a las mujeres por su apariencia y el que desprecia el talento que aportan las mujeres a la vida pública”, ha criticado Montero desde Sevilla al presidente andaluz, al que también ha reprochado que “quiera ir de moderado”.

El PSOE Aragón también ha criticado las palabras de Azcón: “No sabemos si esto forma parte de la política para adultos de Feijóo o es Azcón intentando ser el alumno aventajado de Abascal”.

Las reacciones también han llegado desde otros partidos políticos. La portavoz del PNV en el Congreso, Maribel Vaquero, considera una “aberración” las palabras de Azcón. Cuando en los pasillos del Congreso se le ha preguntado por estas palabras, la nacionalista vasca ha mostrado inicialmente incredulidad: “¿En serio ha dicho eso?, ha planteado, tras lo cual ha dicho no tener palabras para contestar un comentario de estas características. ”Me parece una aberración“, es lo máximo que ha podido decir.

El PSOE de Zaragoza ha exigido este jueves al presidente en funciones del Gobierno de Aragón, Jorge Azcón, “transparencia, rigor y respeto a los municipios” en la tramitación del denominado Proyecto Búfalo, promovido por la empresa Forestalia. Lo ha hecho después de que los Ayuntamientos de Ejea de los Caballeros, Gallur y Calatorao hayan presentado alegaciones por la falta de información y concreción en la documentación remitida por el Ejecutivo autonómico.

El proyecto, presentado por el Gobierno de Aragón como una gran inversión vinculada a la implantación de centros de datos en la provincia de Zaragoza y a parques eólicos y placas solares asociadas a los mismos, fue anunciado públicamente por el presidente Jorge Azcón como una de las grandes apuestas industriales de la Comunidad.

En el caso de Ejea de los Caballeros, el Ayuntamiento ha advertido formalmente de que la documentación remitida es insuficiente para que los técnicos municipales puedan determinar si las infraestructuras proyectadas respetan el planeamiento urbanístico. Además, el consistorio ha subrayado que este tipo de infraestructuras energéticas deben garantizar que su consumo de agua no comprometerá el desarrollo agroalimentario de Aragón ni los recursos hídricos del territorio.

No obstante, Ejea ya ganó una primera batalla legal, condenando en costas a Forestalia y reforzando su capacidad para regular las actividades que se implantan en su territorio.

Para el Consistorio ejeano esta manera de hacer las cosas, carente de rigor y objetividad, que avala el Gobierno, supone abrir la puerta de atrás para saltarse los procedimientos, convirtiendo esta posibilidad extraordinaria en algo rutinario.

Por su parte, el Ayuntamiento de Gallur ha denunciado que el plazo concedido para analizar el proyecto resulta insuficiente y que la documentación presentada no concreta aspectos fundamentales como las afecciones territoriales, la titularidad final de los centros de datos o los puestos de trabajo que realmente se generarán una vez finalizada la fase de construcción.

Impacto energético y de recursos

El Consistorio gallurano también alerta del elevado impacto energético y de recursos que pueden suponer estas infraestructuras, cuyo consumo eléctrico podría alcanzar cifras equivalentes a una parte muy significativa de la demanda energética de Aragón, lo que exige una planificación rigurosa y transparente.

Asimismo, las alegaciones del Ayuntamiento de Calatorao ponen el acento en los perjuicios económicos que va a suponer para el consistorio una posible declaración de interés general del megaproyecto, ya que se consideran innecesarias las licencias, liquidaciones de tasas e impuestos, por lo que comprometerá la sostenibilidad de la hacienda local, a la vez que se imponen obligaciones al ayuntamiento, tales como la cesión de terrenos. Es, aseguran, una manera de cercenar la autonomía local.

Desde el PSOE de Zaragoza han considerado “incomprensible” que el Gobierno de Aragón continúe tramitando este macroproyecto “sin ofrecer a los municipios afectados información suficiente sobre su impacto territorial, energético y sobre los recursos hídricos”.

La secretaria general del PSOE de Zaragoza y alcaldesa de Ejea de los Caballeros, Teresa Ladrero, ha señalado que “los Ayuntamientos no pueden pronunciarse con rigor si el propio Gobierno de Aragón les remite una documentación incompleta que ni siquiera permite ubicar con precisión las infraestructuras previstas y sus afecciones”.

“Lo que estamos viendo es una forma de tramitar los grandes proyectos que ignora a los municipios. Se pretende declarar de interés autonómico una inversión de miles de millones sin explicar claramente el consumo de agua, el impacto energético o los efectos sobre el territorio”, ha criticado Ladrero.

Para la dirigente socialista, “el problema no es que Aragón reciba inversiones, el problema es cómo se están tramitando”. “El Gobierno de Azcón está actuando como un mero facilitador de grandes proyectos privados sin garantizar la información y la seguridad jurídica que necesitan los municipios y los ciudadanos”, ha afirmado.

Situación “especialmente preocupante”

Ladrero ha advertido además de que la situación resulta “especialmente preocupante” ante las informaciones conocidas en las últimas semanas en torno a proyectos energéticos vinculados a este tipo de iniciativas. “En un contexto así, lo mínimo exigible es máxima transparencia. No se puede pedir confianza a los municipios mientras se les niega la información básica sobre proyectos que pueden transformar su territorio durante décadas”, ha manifestado.

Por todo ello, el PSOE de Zaragoza ha reclamado al Gobierno de Aragón que facilite toda la información técnica necesaria a los ayuntamientos afectados contestando a las alegaciones sin resolver desde octubre de 2025 y que no continúe con la tramitación del Proyecto Búfalo hasta que se aclaren todas las dudas sobre su impacto ambiental, energético, hídrico y territorial.

“Los municipios merecen respeto. Y Aragón merece proyectos bien planificados, transparentes y compatibles con el futuro de nuestro territorio”, ha concluido Ladrero.

Hay candidato, pero no fecha para votarlo. La presidenta de las Cortes de Aragón, la popular María Navarro, ha hecho oficial la propuesta de Jorge Azcón como aspirante a jefe del Ejecutivo autonómico, un trámite que se daba por hecho pero que no ha venido acompañado –también como se preveía– de la segunda parte: la fecha en que se produciría la votación de investidura. Navarro no ha dado ninguna pista y con el argumento de que hay que “respetar la voluntad negociadora de las fuerzas políticas”.

La presidenta de la Cámara autonómica ha recordado que la semana pasada mantuvo la ronda de contactos con todas las formaciones políticas con representación parlamentaria, a las que ha agradecido la “cordialidad” de “todas las reuniones”. Y este miércoles ha llegado el turno de la primera reunión de la Mesa de las Cortes acompañada de la propuesta oficial de Azcón como “único candidato” a la Presidencia del Gobierno de Aragón.

“Como todos ustedes saben, hoy no vamos a fijar plena investidura porque vamos a respetar la voluntad negociadora de las fuerzas políticas y, por tanto, será en un momento posterior”, ha añadido a continuación Navarro, adelantándose a las preguntas de los periodistas. De esta manera, la única fecha segura en el horizonte es la del 3 de mayo: si para entonces no hay elección, los aragoneses volverán a las urnas.

La presidenta de las Cortes no ha querido ni abrir la posibilidad de que se produzca una segunda ronda de contactos. “De momento hoy proclamamos al presidente a Jorge Azcón como único candidato, y cuando me comuniquen que hay apoyos suficientes convocaré el pleno de investidura”, ha insistido.

Sobre la primera reunión de la Mesa, ha manifestado que “ha transcurrido con absoluta normalidad”. Esta cita sirve para que, como marca el reglamento, se constituyan los grupos políticos y las agrupaciones parlamentarias. La semana se reunirá también por primera vez la Junta de Portavoces.

Donde no ha habido sorpresa es en Teruel Existe, que al caer de tres diputados a dos se quedaba sin grupo parlamentario. La presidenta de las Cortes ha constatado que la formación liderada por Tomás Guitarte ni siquiera ha llegado a pedir formalmente la constitución del grupo

Seis meses después de que se destapara el caso de presuntas agresiones sexuales a menores en la escuela infantil Waldorf Munay de Zaragoza, las pesquisas judiciales amplían el foco y ahora hay una segunda persona bajo investigación. Hasta el momento, solo un extrabajador del centro, que desempeñaba funciones docentes y de cuidado, se encontraba formalmente imputado.

La ahora investigada –que ha sido citada para este mes– es una de las dos fundadoras y gestoras del centro hasta su cierre el pasado mes de noviembre. La imputación sería resultado de las declaraciones recabadas en los últimos meses por el titular del Juzgado de Instrucción nº 11 de Zaragoza. Y eso que aún hay pendientes testimonios de menores en la Cámara Gesell del Instituto de Medicina Legal de Aragón (IMLA), una herramienta que funciona como prueba preconstituida y que evita la revictimización de los pequeños.

El caso saltó a la luz en septiembre, cuando se conoció la detención de dicho empleado, encargado de niños de entre 11 y 15 meses, tras varias denuncias de familias. Desde entonces, son al menos ocho las familias que han presentado denuncias, con diez menores presuntamente afectados. Las pesquisas incluyen la revisión de posibles grabaciones de los abusos, así como declaraciones de los menores en la Gesell y entrevistas con las familias por parte de la Sección de Análisis de Conducta de la Policía Nacional.

Paralelamente, la escuela permanece cerrada desde hace cuatro meses y los responsables, familiares del investigado, han sido señalados por algunas familias por presunta “aquiescencia” ante los hechos denunciados. La defensa del primer acusado ha destacado la “agonía” que están viviendo tanto él como las personas que gestionaban el centro.

El Juzgado de Instrucción nº 11 de Zaragoza decretó la libertad provisional del primer detenido, con prohibición de acceder al centro, mientras continúa la instrucción del caso bajo la supervisión de la Unidad de Atención a la Familia y la Mujer (UFAM). La plataforma creada por familias afectadas sigue activa, con el objetivo de ofrecer apoyo mutuo y buscar reparación para los menores.

En plena crisis del Real Zaragoza, con el equipo con serias posibilidades de descender a Primera RFEF, el presidente en funciones del Gobierno de Aragón, Jorge Azcón, compartió mesa y mantel días atrás en Madrid con el consejero del club Juan Forcén y con el máximo responsable del Atlético de Madrid, Miguel Ángel Gil Marín. Lo hizo con motivo de un acto convocado por la empresa cárnica Discarlux con motivo de su 20 aniversario.

La actual propiedad del Real Zaragoza mantiene estrechos lazos con el club rojiblanco, algo que ha levantado suspicacias entre la afición blanquilla. En especial, a tenor de la marcha deportiva del club, que esta temporada lleva meses en situación de descenso y tiene la permanencia a seis puntos.

Fuentes del Gobierno de Aragón aseguran que el también líder del PP aragonés acudió a título personal. Al evento, que tuvo lugar el jueves de la semana pasada, acudieron más de 150 personalidades del deporte y los medios de comunicación, tal y como ha publicado la propia firma en sus redes sociales, aunque solo un político de relevancia: Azcón. El líder del PP aragonés se sentó en la mesa junto a Forcén –con quien le une una estrecha amistad– y con el hasta ahora accionista mayoritario del Atlético de Madrid, y también con la periodista Susanna Griso, entre otros.

En el evento, que tuvo mucha difusión en redes sociales, participaron decenas de personalidades y famosos, entre ellos Vicente del Bosque, el actual seleccionador Luis de la Fuente, exdeportistas, Albert Ribera, Pablo Carbonell, Marta Hazas, Manuel Jabois o Pipi Estrada.

El restaurante Filandón de Madrid fue el escenario elegido para celebrar los 20 años de Discarlux, que se define como uno de los grandes referentes europeos en la distribución de carne premium. La firma estuvo representada por Carlos Ronda y José Portas, gerentes de Discarlux.

La velada tiene su reflejo en la propia web de la empresa, donde se nombra y se refleja en imágenes a casi todos los asistentes, aunque la presencia de Azcón y Forcén solo se advierte en un vídeo colgado por la compañía en Youtube. Ambos aparecen en un ambiente distendido con Miguel Ángel Gil Marín, que continúa al frente de la gestión del club Atlético de Madrid aunque el club ha formalizado la entrada del fondo estadounidense Apollo como accionista mayoritario.

La secretaria general del PP Aragón, Ana Alós, ha indicado que el Grupo Parlamentario Popular ha solicitado a la presidenta de las Cortes de Aragón, María Navarro, proponer a Jorge Azcón, como candidato para liderar el nuevo Ejecutivo regional, aunque “sin fijar la fecha de celebración del pleno de investidura porque todavía es momento de seguir negociando” con Vox.

Ana Alós ha comparecido este viernes en rueda de prensa, acompañada de la portavoz del PP en las Cortes de Aragón, Ana Marín, después de que ambas se hayan reunido con la presidenta del Parlamento autonómico, María Navarro, en el marco de la ronda de contactos para proponer un candidato a la Presidencia de la comunidad autónoma.

Así, tras un encuentro “cordial y constructivo”, a juicio de Alós, “en nombre del Grupo Parlamentario Popular le hemos trasladado formalmente la solicitud de que proponga a Jorge Azcón como candidato a la Presidencia del Gobierno de Aragón”.

Ha argumentado que los aragoneses “hablaron claro” el pasado 8 de febrero y el resultado de las elecciones “refleja de manera muy clara cuál ha sido la voluntad mayoritaria de los ciudadanos”. En este sentido, ha recordado que el PP fue la fuerza política más votada, con 228.388 papeletas, y obtuvo “el respaldo mayoritario para seguir liderando” el Gobierno autonómico.

Además, el resultado salido de las urnas también “señala con claridad que Jorge Azcón es, a día de hoy, el único candidato que tiene la posibilidad real de articular una mayoría parlamentaria que permita conformar un gobierno estable, sólido y con garantías para Aragón”, ha defendido Alós.

“Creemos que es lógico, razonable y también coherente con el resultado que sea él quien intente formar gobierno”, ha expresado la secretaria general de los 'populares' en la comunidad autónoma, para añadir que el objetivo del PP es que Aragón “tenga un gobierno estable, con una mayoría suficiente y con capacidad para seguir trabajando” por el territorio.

Sin fecha para el pleno

Sin embargo, Ana Alós ha aclarado que junto a la propuesta de Jorge Azcón desde el PP han trasladado a la presidenta de las Cortes de Aragón que “todavía es momento de seguir negociando” y, por lo tanto, no se ha fijado una fecha de celebración del pleno de investidura.

“Lógicamente esperamos que sea cuanto antes”, ha reconocido Alós, quien ha rehusado asegurar que el nuevo Gobierno estará conformado antes del 23 de abril, Día de Aragón, puesto que el plazo máximo es el 3 de mayo, dos meses después de la constitución de las Cortes de Aragón.

Por otro lado, Ana Alós ha manifestado que únicamente se está negociando con Vox para tratar de “alcanzar un acuerdo de gobierno estable”, ya que el resto de grupos parlamentarios ya han adelantado su voto negativo a la candidatura de Azcón.

Asimismo, ha subrayado que dichas negociaciones las está dirigiendo “directamente” y “exclusivamente” Jorge Azcón, sin intervención de la dirección nacional del PP, porque “tiene las manos libres, la responsabilidad y también la capacidad para poder, como presidente del PP autonómico, llevarlas a cabo en primera persona”.

Castilla y León

Por otro lado, la dirigente del PP aragonés ha explicado que las negociaciones “no se han paralizado” en Aragón a la espera de los resultados de los comicios de este domingo, 15 de marzo, en Castilla y León.

“Siguen avanzando, pero lo están haciendo de forma discreta y directamente llevadas a cabo por el presidente Azcón, como él siempre ha dicho, de forma tranquila, a fuego lento, pero buscando un acuerdo estable de gobierno y un acuerdo global. Con esas condiciones se está trabajando”, ha apuntado Alós.

La líder de los socialistas aragoneses, Pilar Alegría, ha comunicado este jueves a la presidenta de las Cortes, María Navarro, su voto contrario a la investidura de Jorge Azcón. La reunión, que forma parte de la ronda de contactos con todos los partidos con representación parlamentaria que finalizará mañana con la portavoz Popular, Ana Marín, ha sido, según Alegría “correcta, cordial y educada”. Pero más allá del tono, el encuentro no ha servido para modificar ninguna postura, ya que según los socialistas, su proyecto político “basado en la convivencia y la defensa de los derechos públicos” está en las antípodas de un PP “condicionado por las políticas de Vox”.

Los socialistas se plantean trabajar desde la oposición defendiendo los derechos de los aragoneses “y vamos a ejercer una oposición seria constructiva y vigilante, como dijimos en campaña electoral”, ha recordado Pilar Alegría. Pero eso no significa que se hayan planteado  en ningún momento la abstención, como ofreció antes de la convocatoria electoral a Jorge Azcón para negociar los presupuestos de la Comunidad y que, según la líder socialista, “hubieran sido unos buenos presupuestos y habrían traído estabilidad para Aragón”, con importantes partidas  presupuestarias del gobierno central para la mejora de la vida de los aragoneses. Sin embargo, pagará con la misma moneda porque “su respuesta fue de absoluto desprecio y la generosidad termina donde comienza la falta de respeto”, ha sentenciado Alegría, al tiempo que ha recomendado a los de Azcón “que vayan a pedir a otra ventanilla”, en referencia a los apoyos que necesita el líder del PP.

Más de un mes desde las últimas elecciones autonómicos, “Aragón está sumida en total parálisis e incertidumbre”. “Ese 'Aragón imparable' –lema electoral de Azcón– es un 'Aragón ingobernable', porque los problemas de los aragoneses siguen sin solución y este desgobierno puede provocar que se pierdan casi 300 millones en fondos europeos”, ha lamentado la portavoz del grupo parlamentario Socialista.

Alegría ha ironizado sobre la reciente convocatoria electoral “que es posible que algún día se estudie en las facultades de ciencias políticas”, ya que el resultado ha sido contrario a los intereses del candidato a la presidencia de Aragón, Jorge Azcón, que pretendía obtener mayor autonomía y ahora “Aragón vive sumido en profunda parálisis e inestabilidad”. El PP perdió dos escaños y está condicionado a los mandatos de Vox, que duplicó el número de diputados obtenidos en 2023. Para la líder socialista, “este mandato le ha quitado, además, todos los enteros para la proyección de la carrera nacional de Azcón”.

“No sé qué sucederá pero asistimos a un ninguneo constante de los aragoneses porque estas negociaciones se llevan a varios cientos de kilómetros de aquí , con un total tutelaje externo. Ese futuro gobierno, sin haber nacido, ya es un gobierno amortizado”, ha sentenciado Pilar Alegría

Investigaciones sobre Forestalia

El caso de la presunta corrupción de la empresa aragonesa promotora de plantas de energías renovables, Forestalia, sigue siendo motivo de enfrentamiento entre los partidos políticos en plenas negociaciones para la investidura de Azcón.  En el caso de los socialistas, Alegría considera “básico” una absoluta transparencia, “`porque es un ejercicio de responsabilidad y por eso solicitamos todos los expedientes para trasladarlos a las Cortes de Aragón y estudiarlos”.

No obstante, Pilar Alegría ha añadido que “es importante conocer toda la documentación de todos los proyectos, de antes y de los de ahora”, ya que el PP solo pone el acento en los expedientes de la empresa tramitados por el anterior gobierno cuatripartito. “Se está llevando un trámite judicial y ahí tendremos toda la colaboración con la justicia y si se determinara que hay algún alto dirigente con conducta inapropiada, apoyaremos que se lleve hasta las últimas consecuencias. Si en algún momento afectase a alguna persona del PSOE seré absolutamente contundente”, ha subrayado.

Con respecto a la comisión de investigación en 2024, Alegría opina que “más allá del trabajo realizado en un tiempo pasado y atendiendo a lo que se está conociendo, habrá que debatirlo. Nos pareció importante hacer la solicitud de información y a partir de ahí, que lleve a una nueva comisión de investigación si se decide así y que apoyaremos”, ha insistido para despejar cualquier tipo de duda de su partido.

Alegría ha asegurado que ella no habló previamente con la vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagensen, que ayer anunció la revisión de oficio de todos los expedientes de Forestalia que se tramitan en el Miteco, cuya respuesta es “de máxima colaboración con la investigación y de transparencia”.

Por otro lado, la ex ministra y portavoz del Gobierno de Pedro Sáchez, ha negado tajantemente las afirmaciones del líder de Chunta Aragonesista, Jorge Pueyo, que afirmó haber recibido presiones, tanto él como el grupo de Sumar en el Consejo de Ministros. Pilar Alegría ha respondido que  en dicho consejo “no se vota nada. Son decisiones colegiadas” y que los expedientes que llegan al mismo vienen con todos los avales de los ministerios“.

Grupo parlamentario

Con respecto a la parte orgánica del Grupo Parlamentario y el nombramiento de nuevo o nueva senadora autonómica, cargo que actualmente desempeña la turolense Mayte Pérez, Alegría ha aconsejado ir “paso a paso”, ya que el pleno para decidir los senadores autonómicos no está siquiera convocado. Aunque se barajan distintos nombres, lo que se da por sentado es que la anterior mano derecha de Javier Lambán no repetirá.

En el grupo ya está decidido que tras ella, las máximas responsabilidades recaen en los diputados Jesús Morales y María Ariño, ambos alcaldes “que dan visibilidad a sus provincias”.

Tampoco ha avanzado cambios en el grupo municipal en el Ayuntamiento de Zaragoza, cuya portavoz es Lola Ranera, y “y con los que seguimos trabajamos codo con codo para conseguir los mejores resultados”.

El portavoz de Vox en las Cortes de Aragón, Alejandro Nolasco, ha afirmado este miércoles que la negociación con el Partido Popular para la investidura de Jorge Azcón se encuentra “muy incipiente” y que la decisión de su partido aún no está tomada: “Va a depender del acuerdo, no hay nada descartado”. Nolasco ha subrayado que la prioridad de Vox es definir “el qué y el cómo” de las políticas que se aplicarán en esta legislatura. Entre las medidas que consideran esenciales se encuentran la lucha contra la inmigración y la ocupación ilegales, la prioridad nacional en el acceso a la vivienda, la bajada de impuestos y la ordenación de las energías renovables. “Las políticas van siempre por delante de los sillones”, ha insistido, recordando que su partido no presentó ningún candidato a la Mesa de las Cortes el pasado 3 de marzo.

El portavoz ha cargado contra el PP y la falta de acuerdo para los presupuestos: “Ellos tenían su baldosa y no quisieron moverse, no quisieron negociar el presupuesto, presentaron un power point y una convocatoria de elecciones”. Según Nolasco, la línea de acuerdos que Vox había firmado con el PP en la Comunidad Valenciana fue rechazada por los responsables autonómicos, bajo el argumento de que era “ilegal”.

En relación con los resultados de las elecciones del 8 de febrero, Nolasco ha afirmado que los aragoneses “quieren el doble de Vox”, por lo que su partido será “el doble de exigente” en la negociación para garantizar que se apliquen las políticas que han respaldado en las urnas. Aun así, ha precisado que la negociación es “muy incipiente”, que todavía no se plantea ni la abstención ni el voto a favor o en contra de Azcón y que hará falta “trabajar más y mejor” para cerrar cualquier acuerdo. Ha dicho también que “ambas partes tienen que ceder”: “No podemos exigir el 100% del programa, igual que el PP no puede exigir el 100%, pero tienen que salir de su baldosa, es momento de negociar y llegar a un acuerdo”.

Sobre el ritmo y la forma de la negociación, Nolasco ha explicado que Vox apuesta por la prudencia y la discreción: “No queremos que se haga una negociación en streaming; creemos que es mejor negociar de manera discreta para llegar a un pacto sólido”.

El portavoz también ha señalado que hay “líneas rojas” que no están dispuestos a ceder. Entre ellas, la “bajada radical de impuestos, la lucha contra las ONG que se lucran con el tráfico de personas, y la limpieza de los cauces de los ríos, así como la devolución de inmigrantes ilegales bajo competencia de la comunidad. Estas cuestiones son fundamentales. No vamos a decir a lo que podemos renunciar; vamos a intentar aplicar nuestro programa al máximo, todo lo que la otra parte nos deje. Es difícil concretar hasta qué parte está dispuesta a ceder el PP”, ha asegurado.

Finalmente, sobre los plazos, el portavoz ha señalado que el mandato de las urnas es claro y que el deseo de Vox es “que los cambios se materialicen cuanto antes”. No obstante, ha advertido que cualquier acuerdo dependerá de la disposición del PP a ceder en ciertos puntos fundamentales. “No hay nada descartado, está todo en el aire”, ha concluido.

A una semana de las elecciones de Castilla y León, Vox vira su estrategia para culpar expresamente a la dirección nacional del PP del fiasco de María Guardiola en Extremadura. La extrema derecha unió este viernes sus votos a la izquierda y tumbó el segundo intento de investidura de la candidata. Santiago Abascal, que había pedido su cabeza, alaba ahora su “esfuerzo” negociador mientras señala a las injerencias de Génova, que le acusa de buscar una cortina de humo a sus problemas internos.

El primero en disparar fue Abascal el pasado viernes durante uno de sus muchos actos electorales en Castilla y León donde, como ya ocurriera en Extremadura y en Aragón, el candidato se convierte en alguien irrelevante ante la presencia del líder máximo. Aseguró que Vox está “abierto” a negociar y dijo que Guardiola “está haciendo un esfuerzo en acercarse y aceptar la realidad electoral”.

Las palabras de Abascal sorprenden si se tiene en cuenta que durante la campaña electoral del pasado mes de diciembre rebautizó a la candidata del PP como “Irene Guardiola”, en referencia a Irene Montero, por su supuesto feminismo radical, y puso sobre la mesa que pediría su dimisión para alcanzar un pacto.

Los vaivenes comunicativos de Guardiola y la posibilidad de que un bloqueo en la negociación pudiera afectar a las campañas inmediatamente posteriores, provocaron la intervención directa de la dirección nacional. Alberto Núñez Feijóo mandó silencio y puso a su ‘número dos’, Miguel Tellado, al frente de la negociación. Según publicó ‘Artículo 14’, el PP pidió a Vox no negociar con Guardiola ni su equipo.

La consecuencia de esta intervención de Tellado ha sido doblemente negativa: ni investidura en Extremadura ni acuerdo para la Presidencia de las Cortes de Aragón. Aunque la diferencia de trato hacia Guardiola y hacia el presidente de Aragón, Jorge Azcón, son notables, ha sido imposible desligar lo que ocurría en ambas regiones.

En ambas comunidades ya se ha puesto en marcha el reloj de la repetición electoral. Dos meses que, según Abascal, son más que suficientes. “Piensan que bajo presión vamos a acabar cediendo, pero no negociamos con prisas, presiones, chantajes, ni guerra sucia”, dijo el viernes en declaraciones a los medios. 

El acuerdo es “perfectamente posible”, aseguró, allí donde hasta hace nada la distancia se presentaba como insalvable. En su segundo discurso de investidura, Guardiola reclamó una abstención de cualquiera de los grupos de la Asamblea. “No pido a nadie que renuncie a su programa ni que aplaudan lo que no comparten”, dijo. El líder nacional de Vox no descartó reclamar las Presidencias de los parlamentos autonómicos como parte de la negociación. “Es perfectamente factible desde el punto de vista legal”, recordó.

A última hora del viernes, Feijóo cargó contra la estrategia de Vox de estirar el calendario: “En Extremadura se votó antes de Navidad. ¿Cómo le decimos a un señor que vive en Mérida que no va a haber gobierno hasta que se celebren las elecciones de Castilla y León? ¿Eso es respeto por los electores?”, cuestionó. Y advirtió que tras el bloqueo de Extremadura por las elecciones de Castilla y León, Abascal “estará dispuesto a bloquear las elecciones de Castilla y León por las de Andalucía”.

A por Mañueco

El objetivo táctico de Vox ya no es Guardiola. Y mantiene a resguardo la relación con Azcón. El partido ultra está centrado en las elecciones del 15 de marzo en Castilla y León, y ha puesto la proa al candidato del PP a la reelección, Alfonso Fernández Mañueco. Y para replicar las críticas del PP por tumbar la investidura de María Guardiola, Vox ha acusado al PP de estar “empeñado en construir un relato que culpe a Vox de la falta de acuerdo”. Según dijo Abascal, el PP no se esfuerza “en dialogar para lograr una investidura”.

La respuesta llegó por boca de Miguel Tellado, quien desveló el viernes que Vox estuvo siete días “sin querer sentarse a negociar” con ellos. “Están muy centrados en las purgas internas de su propio partido. Cuestión de prioridades”, apuntó.

Tellado se refería así a la crisis interna abierta en Vox desde hace meses y que ha llevado a la dirección de Abascal a expulsar del partido a uno de los fundadores, el —de momento— portavoz en el Ayuntamiento de Madrid, Javier Ortega Smith. 

La purga de Ortega Smith es una de las causas de la caída del hasta ahora líder de Vox en Murcia, José Ángel Antelo. El que fuera vicepresidente de Murcia ha asegurado que llevará a su propio partido a los tribunales por haber usado presuntamente su propia firma digital sin su conocimiento para quitarle la Portavocía del partido en la Asamblea regional.

La retahíla de cadáveres políticos suma ya a exdirigentes tan relevantes como Iván Espinosa de los Monteros o Rocío Monasterio, entre muchos otros. Ambos, además del que fuera primer líder del partido, Alejo Vidal-Quadras, asistieron de forma ostentosa la semana pasada a un acto por el 8M organizado por el PP en el Congreso. Otros que tuvieron responsabilidades en Vox en el pasado, como Víctor Sánchez del Real, señalan por las purgas directamente al principal asesor de Abascal, Kiko Méndez Monasterio. Su propia hermana, la diputada Lourdes Méndez Monasterio, apareció esta semana en unos audios criticándole.

Tellado arremetió en redes sociales contra Vox: “Después de votar con el PSOE y Podemos en contra de la investidura de María Guardiola, ahora Abascal irá a Castilla y León a pedir el voto a los ciudadanos de centroderecha para bloquear también esta comunidad”. También desde la cuenta oficial del PP acusaron a Vox de no cumplir su promesa de “querer acabar con el ‘sanchismo”.

A diferencia de lo ocurrido en Extremadura y Aragón, la campaña electoral en Castilla y León ha desaparecido del radar mediático por los ataques ilegales de EEUU e Israel contra Irán y las consecuencias que están teniendo en todo el mundo.

Pero Abascal también buscó el enfrentamiento directo con Mañueco, quien en un debate electoral acusó a Vox de querer “tirar a seres humanos al mar”, en referencia a las personas migrantes que llegan por barco a las costas españolas. Hacía alusión así a la petición de Vox de movilizar a la Armada para bloquear la llegada de pateras a España y que ya fue replicada en su momento por su máximo mando militar. 

Abascal tildó las palabras de Mañueco de “indecencia” y le pidió rectificar. Y culpó al PP y al PSOE de tener “una responsabilidad verdadera en la gente que muere en el mar, porque son los que han promovido las políticas migratorias durante décadas en Bruselas”.

La última semana de campaña será también la que cuente con mayor presencia de Feijóo. El líder del PP clausuró un mitin en La Bañeza (León) el viernes. El domingo estuvo en Tordesillas (Valladolid). Y en los próximos días participará en actos Riaza (Segovia) y en El Burgo de Osma (Soria), entre otros.

Las encuestas vaticinan el domingo un resultado similar al de Extremadura y Aragón: una victoria insuficiente del PP y un repunte de Vox. Las negociaciones serán así triples. Y en el horizonte asoma la última cita electoral de este ciclo, Andalucía, donde el PP se juega la mayoría absoluta de Juan Manuel Moreno. Poca broma.

La encuesta postelectoral del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) en Aragón, publicada el pasado martes, deja dos conclusiones políticas claras sobre el comportamiento del electorado durante la campaña autonómica: el giro a la derecha del PP no solo no contuvo la fuga hacia Vox, sino que debilitó su capacidad de atraer voto socialista; y la buena campaña de CHA y de su candidato, Jorge Pueyo, permitió a la formación aragonesista convertirse en el principal polo de atracción dentro del bloque de izquierdas, especialmente a costa del PSOE. La encuesta se basa en entrevistas realizadas durante el mes de febrero, justo después de los comicios del 8 de febrero.

A medida que fue avanzando la campaña, la estrategia de Azcón para atraer al votante de extrema derecha se intensificó. Sin embargo, tal y como muestra el CIS postelectoral, estos intentos del PP fueron en vano: perdió votos que se fueron a Vox —el PP ha perdido dos escaños en estas elecciones y Vox ha ganado siete— y no consiguió atrapar a una parte de los votantes socialistas que, antes de la campaña, se planteaban votar a Azcón. Estos eran el 11,3% de los votantes del PSOE y, después de los comicios, esa transferencia de voto se redujo en 3,4 puntos hasta el 7,9%. 

La deriva ultra del partido de Azcón sirve para explicar la transferencia de voto del PP a Vox. En el CIS se observa claro: antes de la campaña, un 10,8% del votante del PP se planteaba votar a Vox. Después de las elecciones, ese porcentaje subió hasta el 21,7%; es decir, casi once puntos más. 

Las encuestas auguraban un buen resultado para Vox en las elecciones autonómicas aragonesas, que afrontó envalentonado tras los resultados en Extremadura. Eso hizo que la campaña de Azcón se aproximase más a esta formación que nunca, tratando de conservar a ese electorado. El último intento fue en el cierre de campaña, cuando recurrió al agitador Vito Quiles para un encuentro con las nuevas generaciones del PP y al grupo musical ‘Los meconios’, un dúo valenciano que ha protagonizado actos con Vox donde cantaron canciones con letras como “vamos a volver al 36”. No llegaron a ese extremo en Zaragoza, aunque sí dedicaron muchas canciones cargadas de críticas y burlas contra Pedro Sánchez, Yolanda Díaz, Gabriel Rufián, José Luis Rodríguez Zapatero o el periodista de RTVE Xabier Fortes. 

La presencia del agitador en la campaña del PP supuso un contrapunto para la política española. Quiles siempre había mostrado una afinidad, tanto personal como ideológica, con Alvise Pérez, el líder de Se Acabó la Fiesta (SALF). Llegó de hecho a ser considerado jefe de prensa de Alvise y formó parte de las listas de SALF en las elecciones europeas. 

CHA, el mayor captador de voto en la izquierda

Por otro lado, el estudio demoscópico confirma que la campaña liderada por Jorge Pueyo fue determinante en el crecimiento de CHA. La formación no solo duplicó representación en las Cortes, sino que se convirtió en la fuerza que más voto arrebató al resto de partidos de izquierdas. Pueyo afrontaba su primera campaña como cabeza de cartel en Aragón después de haber llegado al Congreso de los Diputados en 2023, cuando fue escogido diputado por Zaragoza integrado en el grupo parlamentario de Sumar, liderado por Yolanda Díaz. Desde entonces, había ganado visibilidad mediática por varias intervenciones en la Cámara baja.

Los sondeos publicados durante las últimas semanas ya situaban a CHA como una de las formaciones con mayor proyección al alza, anticipando una mejora clara de sus resultados y un refuerzo de su peso parlamentario en un escenario político fragmentado. Ahora, el CIS post-electoral muestra que Pueyo arrebató en campaña votantes a todas las formaciones de izquierdas, aunque es especialmente llamativo el caso del PSOE. Antes de las dos últimas semanas previas al 8F, un 3,2% de los votantes del PSOE se planteaban apoyar a CHA; después, la transferencia ascendió hasta un 17,2%, catorce puntos más. David Pac, sociólogo, destaca el aumento de CHA y segura que fue “uno de los partidos a los que mejor le sentó la campaña”.

Pueyo ha sido también uno de los candidatos más visibles durante la campaña, con una gran presencia en redes sociales. Fue asimismo uno de los 'ganadores' de los debates electorales celebrados en la comunidad. 

Una campaña decisiva y la importancia de las encuestas

El estudio también revela un electorado cada vez más volátil. Casi la mitad de los votantes decidió su papeleta durante la campaña, y un 19% lo hizo en la última semana. En las 48 horas finales, un 5,8% toma la decisión durante la jornada de reflexión y un 7,3% el mismo día de las votaciones: “Cada vez se tarda más en decidir el voto, la campaña importa, casi la mitad de la gente decide el voto durante la campaña”, explica el sociólogo.

El 62,6% de la población aragonesa afirma haber seguido la campaña con mucho o bastante interés, y cerca de la mitad considera que le sirvió para diferenciar propuestas (45,7%) o conocer mejor a los candidatos (41,4%). Ese seguimiento de la campaña se traduce en el interés por las encuestas: uno de cada cuatro aragoneses reconoce que los resultados de los sondeos influyen en su voto, especialmente para reafirmarlo aunque a un 14% “le animaron a votar a otro partido”, explica Pac.

El vendaval de casos que afectan a la empresa zaragozana Forestalia, y que dio lugar a una macrooperación policial el pasado martes, ha acabado salpicando a muchas administraciones tanto autonómicas como estatales. Un protagonista destacado ha sido el Gobierno central en la etapa del popular Mariano Rajoy: de hecho, el subdirector general detenido fue designado en la etapa de Isabel García Tejerina como ministra.

Este es solo uno de los vínculos del PP de Rajoy con Forestalia. En concreto, fue en febrero de 2017 cuando la entonces titular del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente ascendió al funcionario Eugenio Domínguez al puesto de subdirector general de Calidad Medioambiental, un nombramiento discrecional para un puesto de libre designación.

Ahora, la Guardia Civil acusa a Domínguez de amañar supuestamente permisos medioambientales para favorecer proyectos eólicos y fotovoltaicos promovidos por Forestalia a cambio de contraprestaciones económicas mediante sociedades interpuestas.

Fuentes del Ministerio −ahora para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico− aseguran que, al llegar al Departamento en el verano de 2018 en sustitución de la popular García Tejerina, la socialista Teresa Ribera solo relevó a los altos cargos del Ministerio, y matizan que los subdirectores generales no son considerados altos cargos, tal y como consta en la normativa estatal.

Eugenio Domínguez permaneció en su puesto hasta su jubilación en el verano de 2023, cuando el Ministerio le convirtió en asesor para colaborar en el complejo traspaso de los asuntos. Desde entonces no ha habido ningún contacto entre el Miteco y él, aseguran fuentes del Departamento.

Forestalia es conocida por haber fichado a excargos políticos de los principales partidos. Uno de los más destacados ha sido el de José Manuel Soria, ministro de Industria, Energía y Turismo con Mariano Rajoy entre diciembre de 2011 y abril de 2016, cuando se vio obligado a dimitir tras aparecer en los Papeles de Panamá.

Fue dos años después de dejar su puesto ministerial cuando Soria pasó a colaborar con Forestalia para llevar a cabo trabajos “puntuales”, según ha manifestado la compañía.

La irrupción de Forestalia, en 2016

Hay que recordar que la irrupción de la compañía zaragozana en el sector se produjo precisamente hace diez años, cuando en enero de 2016 copó en la práctica la primera subasta de renovables organizada por el Ministerio de Industria, con José Manuel Soria al frente. En 2017 volvió a repetirlo con una segunda subasta pública, entonces con Álvaro Nadal como ministro del ramo. En la mayor parte de los casos, la mecánica de Forestalia ha sido promover los proyectos para venderlos más tarde a otros operadores.

Justo un año más tarde surgió una nueva polémica. En la primavera de 2018 fue relevado de su puesto un funcionario que ocupaba la plaza de director del Área de Industria y Energía de la Subdelegación del Gobierno en Zaragoza, que tenía al frente a Ángel Val, en la actualidad director en funciones del Instituto Aragonés de Servicios Sociales (IASS) en el Gobierno de Jorge Azcón.

Esta persona llevó su despido a los tribunales y en la demanda denunció el “acoso” al que le sometieron tanto del subdelegado del Gobierno en Zaragoza como el propio delegado, Gustavo Alcalde, por no acelerar expedientes relativos a tres parques eólicos ligados a Forestalia −en concreto, a la firma Forestalia Vigilancia Ambiental SL−.

En julio de 2019, el Tribunal Superior de Justicia de Aragón dio la razón al empleado público. “Nos hallamos ante un nombramiento de funcionario regido por los principios de concurrencia, mérito y capacidad, y que exige de una razón cognoscible, explicable y controlable que justifique el cese”, explicó el tribunal. Pese a que la Administración justificó en “una deficiente tramitación de los expedientes” el relevo, el TSJA consideró que esta afirmación no estaba “sustentada”. Al contrario, continuó el fallo, “si hubo alguna motivación del cese lo fue interna de los órganos administrativos que lo proponen y aceptan”.

La falta de acuerdo entre el PP y Vox estuvo a punto de costar un disgusto a las derechas este martes. La votación para elegir la Presidencia de las Cortes de Aragón mostró la falta de acuerdo que los partidos de Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal arrastran desde hace meses por la hegemonía de su espacio político. Pese a sumar el 52% del voto, solo el apoyo indirecto de Teruel Existe evitó que la oposición se hiciera con el control de un órgano vital para la vida parlamentaria. El desencuentro se replicará este miércoles en la primera votación de investidura de María Guardiola en Extremadura. 

El martes se cumplió el guion previsto. El presidente aragonés y candidato a un segundo mandato, Jorge Azcón, ya avisó de que era muy difícil alcanzar el “acuerdo global” que le exige a Vox para pactar con ellos. Azcón reclama no solo el apoyo a su investidura, sino también a los presupuestos. Fue precisamente la falta de cuentas públicas la excusa que usó para adelantar las elecciones.

El PP logró la Presidencia de las Cortes a la segunda, solo con sus votos a favor. Vox renunció a presentar candidato y votó en blanco. La oposición podría haber aglutinado alrededor de un único candidato un apoyo más que el PP. Pero Teruel Existe también se abstuvo y permitió sonreír a los de Azcón, que sabía bien lo que iba a pasar.

La aparente falta de acuerdo en Aragón esconde una negociación soterrada que se resolverá más adelante. Este mismo martes, Santiago Abascal restó importancia a la ausencia de Vox en la Mesa de las Cortes al recordar que un pacto de ese tipo “puede ser deshecho y se puede cambiar de Presidencia, de Vicepresidencia, de Mesa”. “Eso no es definitivo, no nos importa”, apuntó. 

Pero Abascal se centró en sus declaraciones más en Extremadura que en Aragón. Porque el problema no es Aragón, donde la relación con Jorge Azcón es muy buena. Casi opuesta a la que Vox tiene con María Guardiola desde 2023. “El discurso [de Guardiola] puede ser muy importante porque nos va a decir si podemos seguir dialogando sin estar entorpecidos por filtraciones”, aseguró Abascal sobre la investidura de la extremeña, que este mismo martes ofreció a la Asamblea su programa de gobierno. La votación se producirá el miércoles.

Y el discurso de Guardiola también anticipa que el acuerdo no es inminente. La candidata no ha seguido el ‘modelo Mazón’ que Vox exige: una declaración pública que asuma las principales líneas ideológicas ultras y un agradecimiento expreso a su respaldo. Es lo que hizo Carlos Mazón en 2025 para aferrarse al poder e intentar pasar por alto de sus responsabilidades en la gestión de la dana. Lo hizo también su sucesor, Juan Francisco Pérez Llorca. Y Abascal ya ha pedido en público al resto de barones del PP que sigan su ejemplo.

En su discurso, Guardiola habló de “violencia machista”, un término proscrito para Vox. También dijo que “la inmigración es una oportunidad si se gestiona con rigor”. Otra frase muy alejada de los términos que exigen los ultras. Así lo constató casi de inmediato la réplica en Twitter del portavoz de Seguridad, Inmigración y Asuntos de Interior de Abascal.

PP: “Primer objetivo conseguido”

Quien más se felicitó por lo ocurrido en Aragón fue el PP nacional. “Primer objetivo conseguido”, apuntó el equipo de Feijóo en un mensaje remitido a los medios este martes, al lograr la “mayoría absoluta” en el principal órgano de control parlamentario. La dirección nacional se apunta un tanto al haber evitado una imagen que ponía muy nerviosos a los estrategas de Feijóo: Azcón entregando la Presidencia de las Cortes a Vox la misma semana que los ultras tumbarán a Guardiola. Una asimetría que el PP rechaza.

El secretario general, Miguel Tellado, ha tomado el control de la negociación precisamente para evitar la imagen de ‘sálvese quien pueda’ que protagonizó el PP en 2023 en plena campaña de las generales que Feijóo ganó sin los números necesarios para gobernar.

La dirección nacional reveló que el PP planteó a Vox tener “presencia” en la Mesa, algo que finalmente no ocurrió. Hace unas semanas, en Extremadura el PP sí regaló un puesto a la extrema derecha a cambio de nada. La dinámica ha cambiado ahora: “No podemos regalar cargos sin garantía alguna por parte de Vox”. 

Esa “garantía” es la investidura de María Guardiola, que no llegará este miércoles ni, previsiblemente, en la segunda votación del viernes. Se abre ahora un periodo de dos meses para alcanzar sendos acuerdos en Extremadura y Aragón. Ninguno de los dos llegará antes de que se celebren las elecciones en Castilla y León del próximo 15 de marzo.

Después se abre un periodo de gracia hasta que lleguen los comicios andaluces, previstos para junio. PP y Vox confían en cerrar ahí los tres acuerdos pendientes, pero cualquier declaración pública altisonante o alguna noticia inesperada puede cambiar el escenario y echar por tierra uno de los pactos. Y en el PP quieren acuerdos “globales”. O todos, o ninguno.

Abascal pareció bajar un poco la tensión este martes: “Nuestra mano sigue tendida. Independientemente del voto que se produzca en el Parlamento extremeño [este miércoles] estamos convencidos en la importancia de construir una alternativa, pero lo vamos a hacer respetando a nuestros electores”.

Los de Feijóo, por su parte, apretaron un poco más: “Estamos trabajando en evitar que Vox vote con la izquierda mañana y sobre todo el viernes en contra de la investidura de María Guardiola. 

La escenificación sigue: “Seguiremos negociando con discreción”.

“A Teruel Existe se le ha caído la careta”. Las palabras del portavoz de CHA, Jorge Pueyo, resumen el enfado en los partidos de izquierda en Aragón con la formación liderada por Tomás Guitarte. Sus votos en blanco han servido para que la candidata del PP, María Navarro, obtuviera la Presidencia de las Cortes de Aragón tras el fracaso de las negociaciones de los populares con Vox. Guitarte ha aludido a la “transversalidad” para justificar su respaldo encubierto al PP, que abre la posibilidad de un gobierno muy improbable por su fragilidad, pero aritméticamente posible.

Para ello no solo sería necesario que el PP y la coalición Existe alcanzaran un acuerdo, sino que se garantizaran la abstención de Vox con la investidura pero también durante las principales votaciones de la XII Legislatura, una situación de debilidad por la que Jorge Azcón difícilmente querrá pasar. El acuerdo anticiparía una legislatura tortuosa, similar a la primera del socialista Javier Lambán, en el que gobernó en coalición con CHA pero en minoría, con Podemos como apoyo externo. Como síntoma, el PSOE sufrió lo indecible para aprobar las cuentas entre 2016 y 2018 y tuvo que prorrogar las de 2019.

En el PP aragonés aseguran que hoy por hoy la única negociación abierta es con Vox, la única formación que puede garantizar una suma estable de diputados.

Por Teruel Existe, sin embargo, no será. Su acción de este martes ha sido premeditada: pese a que el PSOE trató de negociar con la coalición la votación de la Presidencia de las Cortes, Guitarte rehusó siquiera coger el teléfono a la secretaria general socialista, Pilar Alegría, según confirman fuentes de este partido. La coalición Existe –se sigue autodenominando movimiento ciudadano– ya facilitó al PP que obtuviera la Diputación Provincial de Teruel, donde ambos partidos forman en la actualidad un tripartito que también ocupa el PAR, con el que paradójicamente han mantenido las disputas más enconadas en los últimos años.

En campaña, y entrevistado por este periódico, Guitarte dejó claro que su aspiración era frenar un eventual gobierno de Vox. “Hay algo que nos diferencia de otros grupos de centro progresista: estamos dispuestos a mojarnos por evitar que la extrema derecha vuelva al Gobierno o influya en las políticas autonómicas”, manifestó el líder de Teruel Existe, al que las fuerzas progresistas dedican agrias críticas por su postura.

“Existía otra posibilidad”

“Las Cortes podrían haber caído de otro lado, existía otra posibilidad, pero Teruel Existe no ha querido”, lamentó el martes Jorge Pueyo, para quien ya está demostrado que en la Cámara hay “tres partidos de derechas”, en referencia al PP, a Vox y a Teruel Existe. Y recordó que, al dar su respaldo a la candidata popular, Guitarte “aprueba al peor PP, de las privatizaciones y el extractivismo”. La diputada de Izquierda Unida, Marta Abengochea, no hizo sangre pero sí quiso mencionar que María Navarro había sido elegida gracias al apoyo de la Coalición Existe.

Los de Tomás Guitarte llevaban unas semanas groguis, precisamente hasta este martes. En concreto, desde la última semana de campaña, cuando estallaron unas presuntas irregularidades de la mujer del propio Guitarte, entonces jefa de gabinete de la vicepresidenta segunda de la DPT. Una empresa administrada por Nieves Sánchez, ya como cargo público, contrató con el Gobierno de Aragón pese a la aparente incompatibilidad debido a su puesto. Sánchez dimitió, pero la polémica no se quedó ahí, y Guitarte acabó cargando contra el presidente provincial, el popular Joaquín Juste, contra los medios, contra el PAR y contra el periodista y empresario José Luis Campos.

Los resultados electorales no fueron los esperados para la formación, que bajó de tres a dos diputados. Teruel Existe no solo eludió hacer autocrítica, sino que presentó un escrito ante la Junta Electoral en el que denunció la existencia de una supuesta trama contra el partido. Ahora, la coalición aspira a hacer valor esos dos escaños en la Cámara.

Dos meses de plazo

Sea lo que sea, lo único seguro es que Jorge Azcón tiene dos meses a partir de ahora para acelerar las negociaciones que fructifiquen en una investidura. El reloj ha empezado a contar y, como se ha comprobado en Extremadura, los plazos avanzan rápido.

Será la nueva presidenta de las Cortes, la popular María Navarro, quien abra una ronda de contactos con los portavoces de los seis partidos con representación para conocer quién se presenta a la investidura o con qué apoyos cuenta cada uno. El reglamento de la Cámara fija que, una vez concluida estas consultas, Navarro deberá proponer un candidato a la Presidencia del Gobierno de Aragón, para lo que cuenta con un periodo de diez días. Una vez elegida la propuesta, convocará el pleno de investidura, un paso que no tiene que dar con carácter inmediato.

El candidato defenderá su programa en una sesión plenaria y llegará el turno de los votos. En esa primera ronda es necesaria la mayoría absoluta; es decir, el apoyo de 34 representantes. En la segunda, 24 horas más tarde, bastará con mayoría simple (más síes que noes). De no tener éxito, cabe la posibilidad de nuevas propuestas en un máximo de diez días.

Sin embargo, si el 3 de mayo no hay nuevo presidente o presidenta las Cortes de Aragón quedarán disueltas y se convocarían nuevas elecciones.