El Consejo de Ministros ha aprobado este martes el anteproyecto de Ley de Estatuto Marco del personal estatuario de los servicios de salud. Una norma que establece un “marco común” para todo el territorio y que ha soliviantado a los sindicatos médicos, en pleno conflicto con la ministra de Sanidad, Mónica García.

“El Gobierno de España ha hecho su parte”, ha señalado la ministra portavoz, Elma Saiz, que ha mencionado “mejoras históricas”. “Una parte muy importante de las reivindicaciones que siguen planteándose no depende ya del Ministerio. Son las comunidades autónomas las que tienen competencias sobre salarios, servicios y condiciones de trabajo” del personal sanitario, ha dicho.

El Ministerio llegó a un acuerdo para la primera actualización del Estatuto Marco en dos décadas con los sindicatos de la mesa general del ámbito —CCOO, UGT, CSIF, Satse-FSES y Cig Saúde— en enero. Con el paso dado este martes por el Consejo de Ministros, el anteproyecto pasa a la fase de audiencia pública, donde organizaciones y particulares pueden realizar aportaciones antes de su remisión al Congreso.

El texto, indican desde Sanidad, limita las guardias “a un máximo de 17 horas, siete menos que en la actualidad y sin perdida retributiva, mientras que la jornada máxima semanal se reduce a 45 horas, por debajo del límite de 48 establecido por la normativa europea”. Además, “refuerza la estabilidad en el empleo con la convocatoria obligatoria de oposiciones cada dos años, introduce la figura del personal estatuario investigador y profesionaliza la gestión directiva mediante procesos públicos y transparentes”.

El acuerdo entre los sindicatos de la mesa y Sanidad contempla también una compensación de 20 días de retribuciones fijas por año de servicio en los supuestos de abuso de temporalidad y limita a tres años el nombramiento de plazas vacantes en un sector donde la temporalidad ha estado a la orden del día.

En el marco de la clasificación profesional, el anteproyecto de ley se adapta al marco europeo, indican desde el departamento que dirige Mónica García, al “estructurar al personal en grupos atendiendo al nivel del título exigido para el ingreso”.

El trámite llega en pleno conflicto con los sindicatos médicos, que no se sienten representados en la mesa general, elegida entre todos los trabajadores del Sistema Nacional de Salud —también, pero no solo, los médicos—.

La Confederación Española de Sindicatos Médicos (CESM), el Sindicato Médico Andaluz (SMA), Metges de Catalunya (MC), la Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (AMYTS), el Sindicato Médico de Euskadi (SME) y el Sindicato de Facultativos de Galicia Independientes (O’MEGA) convocaron en enero un calendario de movilizaciones, que incluye una semana de huelga al mes, al menos, hasta junio. La quinta será del próximo día 15 al 19.

Este mismo lunes, el Comité de Huelga mantuvo un encuentro con el Ministerio, con los puentes maltrechos. “Sanidad no tiene intención de desbloquear el conflicto, tras una nueva reunión que concluye sin propuestas”, indicaron estos sindicatos en un comunicado en el que avanzaban la intención del equipo de García de “reunirse en los próximos días con el Consejo Interterritorial de Sistema Nacional de Salus para abordar posibles fórmulas que permitan que médicos y facultativos tengan un ámbito propio de negociación de sus condiciones laborales con la Administración y, en esa línea, clarificar qué competencias corresponden a Sanidad y cuáles a las comunidades autónomas para ver el margen de maniobra de cada uno”.

Los sindicatos médicos tienen también convocadas huelgas coincidentes con algunas comunidades autónomas, quienes tienen transferidas buena parte de las competencias en sanidad.

Tras la aprobación en el Consejo de Ministros de este martes del Estatuto Marco, desde Sanidad recuerdan que, “a partir de este marco básico, las comunidades autónomas deberán desarrollar y adaptar estas medidas a sus respectivos servicios de salud mediante sus políticas de recursos humanos y procesos de negociación”. En el caso de las medidas organizativas en materia de jornada, dan un plazo de cinco años.

El Comité de Huelga ha insisto en los últimos días en que sus reivindicaciones “siguen centrándose en un Estatuto y un ámbito de negociación propios, una clasificación profesional diferenciada y una jornada laboral justa”, que incluya la implantación de las 35 horas semanales.

Reivindicación y deberes. Los partidos que conforman la coalición Sumar se han conjurado como “la izquierda limpia y valiente” ante el goteo de casos de corrupción que han impactado en el PSOE, y han reclamado a su socio mayoritario de Ejecutivo “ejemplaridad y transparencia” y un acelerón en la acción de Gobierno, con el foco en la vivienda.

Los socios de Sánchez en el Ejecutivo de coalición —Comuns, Más Madrid, IU y Movimiento Sumar— han celebrado este sábado un acto en Barcelona, con la participación de tres de sus ministros, tras las turbulencias que han generado las investigaciones judiciales sobre el PSOE y la exigencia de Junts y el PNV al presidente para que convoque elecciones anticipadas.

“¿Cómo estáis de ánimos?”. Así ha arrancado el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy su intervención, consciente de que no ha sido la mejor semana para el Gobierno. La dirigencia de los partidos a la izquierda del PSOE ha querido insuflar ánimos a la militancia, pero también elevar las exigencias a los socialistas.

Ninguno de los ministros de Sumar ha apuntado posibilidad alguna de salir del Ejecutivo, si bien sí han mantenido el tono duro contra el PSOE. Pese a que la minoría parlamentaria del Ejecutivo se ha constatado de nuevo, los dirigentes progresistas han redoblado las peticiones al PSOE para aprobar más medidas de izquierdas.

“Por supuesto que hay una operación para derribar a este Gobierno, pero esto no es excusa para determinados comportamientos”, ha aseverado Bustinduy, que ha reclamado al PSOE “ejemplaridad y transparencia” sobre las causas judiciales que acumula el partido y “vivienda, vivienda y vivienda” como prioridad del Ejecutivo.

En este sentido, Bustinduy ha anunciado que Sumar volverá a llevar al Congreso “cuanto antes” el decreto de los alquileres que PP, Vox y Junts tumbaron en el Congreso. “No vamos a parar, no vamos a parar hasta que se prorroguen los alquileres y echemos a los rentistas y especuladores”, ha enfatizado la ministra de Sanidad, Mónica García.

A juicio de García, las políticas progresistas “de las que presume el PSOE” son producto de las iniciativas impulsadas por los partidos de Sumar. “La mayoría de las medidas de progreso las hemos hecho nosotros”, ha insistido el ministro de Cultura, Ernest Urtasun.

El dirigente de los Comuns ha pedido a Sánchez “responsabilidades y dar la cara”. “Ferraz [la sede del PSOE] no puede seguir siendo un lastre para la mayoría progresista de este país”, ha remarcado Urtasun.

“Un Gobierno contesta a una operación de derribo con leyes y medidas”, ha agregado el coordinador general de Izquierda Unida (IU), Antonio Maíllo, en la intervención que ha cosechado más aplausos de los 350 asistentes al acto.

Maíllo ha sido el único orador que ha citado explícitamente algunos de los casos de corrupción que sobrevuelan a exdirigentes socialistas: “Las explicaciones sobre por qué el PSOE ha tenido dos secretarios de organización absolutametne desaconsejables o por qué un expresidente que puede vivir muy bien con su pensión se dedica a yo qué se qué son lo único que nos permitirá salir adelante”.

“Esta no es nuestra mochila”, ha manifestado la coordinadora de Movimiento Sumar, Lara Hernández, para marcar distancias con los socialistas. “La corrupción 0 existe, pero para que exista tienes que tener la casa muy limpia y saber para qué has venido”, ha ahondado, para a renglón seguido apostillar: “El PSOE tiene que hacérselo mirar y cuidar al Gobierno”.

“¿Dónde estaba el PSOE cuando freían a querellas a Barcelona en Comú, Podemos y los independentistas?”, ha incidido el diputado de los Comuns en el Congreso y candidato a la alcaldía de Barcelona, Gerardo Pisarello. “No lo preguntamos desde el revanchismo, sino desde la autoridad que nos da haber demostrado que se puede gobernar sin casos de corrupción”, ha añadido.

Pese a las exigencias de Sumar, las explicaciones de Sánchez no serán inmediatas. Su intervención en el Congreso todavía no tiene fecha, pero será después del Consejo Europeo del 19 de junio. Mientras el PSOE se abona a la teoría de un campaña orquestada ante el aluvión de causas judiciales, el calendario no da tregua: el expresidente Zapatero comparecerá como investigado el 17 de junio.

Las listas de espera quirúrgicas en Osakidetza se están acercando al pico de 85 días alcanzado en agosto de 2022, tras la finalización de las oleadas de la COVID-19. El último dato semestral, conocido este jueves, sitúa la demora media en 77,4 días, muy por encima de los 54,2 de hace medio año. Traducido, son dos meses, dos semanas y media. El Gobierno vasco culpa de este cambio repentino de tendencia a la huelga de los médicos contra el estatuto marco de la ministra de Sanidad, Mónica García, de Sumar, que son de una semana al mes desde comienzos de 2026, aunque los datos de seguimiento nunca superan el 20%, según los datos que reporta la propia Osakidetza.

La alternativa que se está planteando es incrementar las derivaciones a la Sanidad privada. De hecho, aunque por decreto desde 2006 es una posibilidad automática cuando un paciente supera los 180 días, Osakidetza asegura que ya lo está aplicando desde los 150, esto es, cuando pasan cinco meses y no seis.

“El plan de choque puesto en marcha por Osakidetza y la derivación a centros concertados de pacientes para garantizar en la medida de lo posible que la espera no sea de más de seis meses y que se derivan desde los 150 dias, y que hasta la fecha se cifra en 1.721 personas, ha favorecido que la listas no se desborden en exceso. Aun así, el tiempo medio de espera ha aumentado en veinte días desde finales de noviembre pasado, aunque Euskadi sigue siendo una de las comunidades autónomas con mejores datos en tiempos de espera”, ha explicado el Ejecutivo.

Dice Osakidetza que, en el marco de las huelgas, “el número de pacientes en lista de espera quirúrgica ha pasado de 24.103 a 28.672 personas, con una demora media que aumenta desde los 54,19 días de espera, a los 77,40 días”. “La demora media hace un año, en mayo de 2025, era de 56,61 días”, abunda el Ejecutivo.

Los alrededor de 55 días sin huelgas de finales de 2025, en todo caso, seguían lejos de los registros previos a la pandemia, con 47,9 días de promedio justo antes de los primeros casos de coronavirus, que obligaron a priorizar toda la actividad asistencial y a suspender intervenciones de otras patologías. Justo después del confinamiento el salto fue hasta los 68 días, mejor que ahora también, y siguió empeorando hasta el pico de 85 del verano de 2022. En 2023 cambió la tendencia y bajó ya a 61,9 a finales de ese año.

Las listas de espera son tres. Además de la quirúrgica, está la de consultas especializadas y la de pruebas diagnósticas. Tampoco evolucionan bien. “El tiempo medio de asistencia es de 74,80 días, frente a los 56,54 días de espera media que había a finales de noviembre” en las consultas, expone la información oficial. Se añade que “traumatología y oftalmología son las especialidades que acumulan más tiempo de espera, mientras que hay que destacar que no hay espera en pacientes oncológicos ni de cirugía cardíaca, y que la espera es mínima en servicios como medicina nuclear o radiodiagnóstico”.

Según Osakidetza, “las pruebas complementarias también reflejan el impacto del conflicto laboral” y “la espera media es de 63,74 días frente a los 42,23 de espera media que había a finales de noviembre”. “No todas las pruebas se han visto afectadas de la misma manera ya que, por ejemplo, el acceso a las resonancias magnéticas, equipamiento que se emplea principalmente en el campo de la oncología y de la cardiología, se ha visto reducido en un 19% en los últimos seis meses”, informa el Servicio Vasco de Salud.

Las huelgas, a lo que se suman estrategias de no hacer horas extraordinarias, están generando un conflicto político entre el Gobierno vasco y el español. El PNV lleva meses criticando la postura de la ministra de Sumar y reclamando que si no desea negociar las condiciones laborales en primera persona ceda las competencias a las comunidades autónomas. En Osakidetza, sin embargo, no se ha renovado el convenio desde 2008.

La ministra de Sanidad, Mónica García, ha vuelto a insistir este miércoles en el “éxito” en la gestión del Gobierno con el brote de hantavirus, reconocido por todos los organismos internacionales. España “salva igual al que viene en un buque de ocio que al que viene en una patera”, ha dicho durante su comparecencia ante el pleno del Congreso.

“Estamos orgullosos de ser empáticos, de ser solidarios y de poner los derechos humanos y a las personas en el centro, sin pedirles ni el carnet de identidad ni decirles de dónde vienen, sino básicamente qué es lo que necesitas”, ha enfatizado la titular de Sanidad, que ha recordado que mientras se estaba produciendo el operativo de evacuación, también se rescató una patera.

Mónica García ha criticado a quienes querían que el operativo fracasara, los que han enarbolado el “sálvese quien pueda” y los que han desplegado bulos y desinformaciones. “Sencillamente es mentira” que el Gobierno no informara “desde el primer minuto” al Ejecutivo canario de las decisiones que se iban tomando, ha señalado, en relación a las críticas del presidente de Canarias, Fernando Clavijo. “Tenemos los registros de todas y cada una de las reuniones y todos y cada uno de los contactos. Mentir está feo, creo que está incluso catalogado como pecado”, ha ironizado. 

García ha explicado que el operativo en sí comenzó la tarde del 5 de mayo, cuando España, tras haberse ofrecido a colaborar, atiende formalmente la petición de la OMS de acercar el barco, con 147 pasajeros a bordo de 23 nacionalidades, al puerto seguro más cercano. Tras reuniones técnicas durante todos los días previos y esa misma mañana, las autoridades sanitarias internacionales, encabezadas por la OMS y el ECDC, constataron que Cabo Verde no reunía los requisitos.

La OMS no lanzó su petición de ayuda -que transmitió su director general, Tedros Adhanom, al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, mediante una carta- “desde el primer momento”, sino que desde las primeras horas se evaluaron escenarios, capacidades y alternativas.

Finalmente, se concluyó que Canarias reunía los requisitos, desde puertos designados conforme al Reglamento Sanitario Internacional a planes de contingencia ya existentes, programas de vigilancia y control sanitario, capacidad hospitalaria avanzada, experiencia en gestión de emergencias complejas y proximidad geográfica.

Fue así como, el 10 de mayo, y en plena coordinación con la OMS, el ECDC, las comunidades autónomas y los otros 22 países implicados se llevó a cabo la evacuación y repatriación de los cruceristas, que acabó con “exquisita puntualidad” la tarde del 11, culminando así un “éxito” reconocido por todos los organismos y gobiernos internacionales.

“España actuó porque debía actuar”, por “humanidad”, por “responsabilidad” y por “legalidad internacional”, y lo hizo “exactamente igual que nos gustaría que otros países actuaran si fueran ciudadanos españoles los que estuvieran atrapados en mitad de una emergencia sanitaria lejos de casa”, añadió. “El resultado de estas semanas demuestra que fue y ha sido siempre la decisión correcta”, ha concluido.

El Consejo de Ministros ha aprobado este martes una partida de 60 millones de euros para reforzar la cartera de salud bucodental entre la población infantojuvenil, incrementar la prestación para los llamados colectivos priorizados —como mujeres embarazadas, personas con discapacidad o determinados pacientes oncológicos— y empezar a incorporar al sistema público a las personas mayores de 65 años. Estos fondos deberán ser ejecutados hasta 2028.

El Ministerio de Sanidad ya dio el primer paso para financiar el dentista a este grupo de edad en julio de 2025, con otros 68 millones de euros para las comunidades. En esta ocasión, el departamento que dirige Mónica García autoriza la distribución de otros 60 millones “para ampliar la cartera de salud bucodental”, indican, que serán gestionados por las autonomías.

Según explican desde el ministerio, el acuerdo contempla que el 10% de estos fondos se distribuyan en función del peso poblacional de ese colectivo de mayor edad. Para el resto, “los criterios de distribución incorporan variables ponderadas según los distintos grupos de población atendidos, incluyendo menores de 0 a 14 años, mujeres embarazadas, personas con discapacidad reconocida igual o superior al 33% y pacientes diagnosticados de procesos oncológicos del territorio cervicofacial”.

Según los datos del Ministerio, los esfuerzos por ampliar la cobertura de salud bucodental en los últimos años han hecho que estas prestaciones lleguen ya al 30% de la población infantojuvenil; al 25% de las mujeres embarazadas; y al 3% de las mayores de 65 años. Este grupo se incorporó en 2025, mientras los menores de 15 años fueron incluidos ya en 2023.

Las enfermedades bucodentales son las afecciones no transmisibles más prevalentes a nivel mundial, según la Organización Mundial de la Salud, que calcula que sufren patologías de este tipo más de 3.500 millones de personas en todo el mundo. Según un informe del grupo privado Donte Group, sufragar el dentista para los mayores de 65 años en España supondría un gasto sanitario de entre 517 y 853 millones de euros.

172 millones para Atención Primaria

El Consejo de Ministros ha aprobado también otra partida de 172,4 millones de euros para el desarrollo del Marco Estratégico de Atención Primaria y Comunitaria, que se distribuirá entre las comunidades autónomas durante 2026. En este caso, el 50% de la financiación dependerá de variables objetivas y la otra mitad al cumplimiento de cuatro hitos relacionados con empleo público, puestos de difícil cobertura enfermeras especialistas y estabilidad de unidades docentes, que “todas las comunidades han cumplido para 2026”, aclaran desde Sanidad.

Con estos fondos, el Gobierno quiere impulsar la “optimización de procesos administrativos, el impulso de la Inteligencia Artificial para transcripción en consulta, la renovación de equipamiento clínico y el refuerzo de la capacidad diagnóstica, especialmente en infecciones de transmisión sexual”.

Real decreto de tecnologías sanitarias

El Gobierno ha aprobado también el real decreto de evaluación de tecnologías sanitarias. El nuevo marco pretende adaptar el Sistema Nacional de Salud al reglamento europeo y agilizar la toma de decisiones basadas en la evidencia científica, “garantizando la equidad, eficiencia y sostenibilidad” del sistema.

“El objetivo de la norma es regular cómo se van a evaluar las tecnologías sanitarias cuando estos análisis sirvan para apoyar decisiones públicas sobre financiación, precio, incorporación a la cartera de servicios, modificación de las condiciones de uso o retirada de tecnologías sanitarias”, indican desde el Ministerio de Sanidad.

La futura regulación no será vinculante para la toma de decisiones, aunque incorpora cambios en las evaluaciones. Por ejemplo, se fija un máximo de 180 días naturales para completar estos procesos y, si ya existe una evaluación clínica conjunta de la Comisión Europea, se prohíbe expresamente la duplicidad de evaluaciones clínicas sobre eficacia y seguridad. De este modo, se centran “los esfuerzos nacionales en determinar el valor añadido y analizar los aspectos no clínicos, como el impacto económico, organizativo, social, ético y ambiental, específicos del contexto español”.

Además, incorpora la participación sistémica de la sociedad civil en todas las etapas de evaluación. “El sistema ya no se limita a un análisis de expertos a puerta cerrada, sino que otorga un papel protagonista a las organizaciones de pacientes y de personas con discapacidad. Esta apertura asegura que la evaluación no solo mida datos clínicos, sino que considere de forma explícita el impacto real en la calidad de vida de los afectados, valorando aspectos clave como la usabilidad de las tecnologías, la facilidad de uso y la eliminación de barreras de accesibilidad que puedan condicionar el éxito de un tratamiento”, indican desde Sanidad.

El Ministerio de Sanidad ha actualizado este viernes el protocolo de manejo de personas en seguimiento por el brote de hantavirus y permitirá a los españoles que permanecen en el Hospital Central de la Defensa 'Gómez Ulla', así como a las mujeres ingresadas en el Clínic de Barcelona y el Hospital de Alicante, que continúen la cuarentena en casa a partir de los 28 días desde que empezó a contarse el periodo de incubación.

Para los pasajeros del crucero MV Hondius, que desembarcaron en Canarias el pasado 10 de mayo, ese plazo de 28 días se cumplirá el próximo 7 de junio. Esta medida afecta a las 13 personas que han dado negativo en dos pruebas PCR, siempre que continúen así y no presenten síntomas compatibles con la enfermedad. El paciente que ha dado positivo se encuentra estable y mejorando.

Según indica Sanidad en un comunicado, “las personas en seguimiento domiciliario deberán realizar controles diarios de temperatura y comunicar cualquier síntoma compatible”, pero “mientras permanezcan asintomáticas, no se realizarán PCRs de seguimiento adicionales”.

Estas personas deberán continuar en cuarentena en sus domicilios hasta el próximo 21 de junio, cuando se cumplen los 42 días desde la salida del barco recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

La actualización del protocolo apunta, no obstante, que la cuarentena en casa “únicamente podrá realizarse cuando la vivienda reúna las condiciones adecuadas para garantizar el aislamiento y la seguridad sanitaria”. Así, establece requisitos, como que la persona disponga de una habitación individual bien ventilada y, “preferentemente”, baño propio.

“En aquellos casos en los que las condiciones del domicilio o del entorno familiar no permitan asegurar estas medidas, las autoridades de Salud Pública de las comunidades autónomas deberán habilitar recursos alternativos para garantizar una cuarentena segura”, indica desde el departamento que dirige Mónica García.

La evidencia de la que disponen las autoridades sanitarias internacionales y los expertos en epidemiología apunta a que la mayoría de las personas infectadas por hantaviurus comienzan a presentar síntomas durante las primeras tres semanas. Esto es, hasta los 28 días. Por eso, a partir de esa fecha las probabilidades de haber contraído la enfermedad son más bajas, aunque el periodo de incubación siga latente.

La OMS había recomendado la cuarentena hasta los 42 días, pero había abierto la puerta a que esta se realizase en un centro sanitario o en los domicilios particulares. De hecho, la mayoría de países con nacionales en el Hondius habían optado por una fórmula mixta, a la que ahora se suma también España.

Apretón de manos en Más Madrid para sellar la crisis interna. Mónica García y Emilio Delgado han llegado a un acuerdo que pone fin a las semanas de choque público dentro del partido después del anuncio de la también ministra de Sanidad por el que comunicaba su intención de presentarse a las primarias para las autonómicas de 2027. Según han confirmado fuentes de Más Madrid a elDiario.es, el pacto recoge que Más Madrid finalmente tendrá unas primarias conjuntas con una sola lista encabezada por Mónica García, mientras que Emilio Delgado formará parte de la lista para el Congreso de los Diputados.

La líder del partido será la número uno de la lista para las primarias que recogerá las “distintas sensibilidades” de Más Madrid. En dicha lista, la portavoz en la Asamblea, Manuela Bergerot, será la número dos, y Emilio Delgado, el número tres. Otro de los puntos del acuerdo es que Delgado formará parte de la lista que se presente para el Congreso de los Diputados tras las próximas elecciones generales de 2027.

La dirección del partido situará a Tesh Sidi, actual diputada de Más Madrid en el Congreso, Emilio Delgado y Eduardo Rubiño, concejal en el Ayuntamiento de Madrid, como “referentes” en la lista para la Cámara Baja. Delgado se ha mostrado “satisfecho” con el acuerdo: “Con muchas ganas de representar a los madrileños y al resto de españoles en el Congreso de los Diputados”, ha escrito en su perfil de redes sociales.

El calendario oficial para las primarias de Más Madrid comenzará este 1 de junio, cuando se podrán empezar a inscribir las candidaturas hasta el 15 de junio. Después, el 19 de ese mes, se publicarán las candidaturas definitivas y el mes siguiente, el 4, 5 y 6 de julio, se votará. Finalmente, el 8 de julio se publicarán los resultados.

Debate por el funcionamiento de las primarias

La crisis interna se habría recrudecido el pasado 27 de abril cuando ambos protagonizaron una discusión en directo en 'Al Rojo Vivo' después de que García anunciase su intención de presentarse como candidata a las primarias del partido, entonces sin fecha cerrada para las elecciones internas.

Este anuncio de la ministra de Sanidad no sentó bien a Emilio Delgado, que no había descartado presentarse a estas primarias, y este malestar llevó a Delgado a confrontar con García en directo: “¿Los inscritos van a poder votar?”, le preguntó entonces, un debate que se abrió por el funcionamiento de las primarias de Más Madrid en torno a quién podrá elegir al candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid: si solo los militantes o si también los simpatizantes, como defendían los de Emilio Delgado.

Ya entonces comenzó a resonar la posibilidad de que el diputado madrileño acabara en el Congreso de los Diputados, y fue en ese momento cuando comenzaron las negociaciones. Ahora el partido asegura que “sale fortalecido de esta negociación”: “En el proyecto de la izquierda madrileña cabe todo el mundo y está listo para pelear por la presidencia de la Comunidad de Madrid y revalidar el gobierno de coalición”.

Cinco días de huelga y cero contactos. Los sindicatos médicos han arrancado este lunes nuevas jornadas de paros en toda España sin que se hayan producido acercamientos con el Ministerio de Sanidad a fin de resolver un conflicto que se alarga ya durante meses. Con la de esta semana, son ya cuatro las que los médicos se han plantado ante el borrador del nuevo estatuto médico en lo que va de año.

Las relaciones entre los sindicatos médicos y el ministerio se encuentran actualmente en su peor momento. Las organizaciones pidieron la dimisión de la ministra, Mónica García, por sus “reiteradas mentiras” y ella les acusó de “deslealtad” en la negociación, después de que estas anunciasen que mantenían la convocatoria del mes de abril en plenas conversaciones.

Con estos antecedentes, los paros, que comenzaron este lunes y se alargarán hasta el viernes, llegan sin que se haya producido el más mínimo acercamiento entre las partes. “No se ha producido ningún contacto oficial entre Ministerio y Comité de Huelga que permita pensar en un posible acercamiento, por lo que todo sigue en el mismo punto que para la anterior convocatoria”, trasladan desde las organizaciones.

En Sanidad dieron por rotos los puentes tras la última negociación y, por el momento, insisten en que ya han dado respuesta a las reclamaciones de los médicos, salvo en aquellos casos que exceden sus competencias. “El ministerio respeta las movilizaciones y comparte la preocupación por las reivindicaciones de los profesionales, que considera legítimas. De hecho, buena parte de dichas demandas ya han sido incorporadas al propio borrador del Estatuto Marco o forman parte de proyectos en tramitación”, señalan fuentes consultadas.

Las reclamaciones generales de los sindicatos profesionales —Confederación Española de Sindicatos Médicos (CESM), Sindicato Médico Andaluz (SMA), Metges de Catalunya (MC), Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (Amyts), Sindicato Médico de Euskadi (SME) y el Sindicato de Facultativos de Galicia Independientes (O’MEGA)— pasan por la creación de un Estatuto propio, un ámbito de negociación específico, la implantación de la jornada laboral de 35 horas, una clasificación profesional “justa” y un modelo de jubilación “flexible y sin penalizaciones”.

“Las movilizaciones han permitido avanzar hacia una norma más ambiciosa, pero el Estatuto Marco debe entenderse como un instrumento estatal que fija un marco común de derechos, garantías y límites básicos para todo el Sistema Nacional de Salud”, justifican desde el ministerio, que señala que “la concreción efectiva de gran parte de las condiciones laborales corresponde, sin embargo, a las comunidades autónomas, competentes en organización sanitaria, gestión de recursos humanos, retribuciones y establecimiento de las condiciones de trabajo de los profesionales, desde la culminación de las trasferencias sanitarias en 2002”.

De hecho, pese a la convocatoria estatal, algunos de estos sindicatos han hecho llamamientos autonómicos específicos en la Comunitat Valenciana, Aragón y Madrid. Según denuncian desde el Comité de Huelga, “algunas comunidades como Castilla y León han vuelto a recurrir los servicios mínimos impuestos”, al considerarlos “abusivos”.

Sanidad pone como ejemplo los acuerdos alcanzados entre algunas consejerías de salud y los huelguistas para hacer ver que “una parte sustancial del conflicto puede abordarse y resolverse desde el ámbito autonómico mediante el ejercicio de competencias ya transferidas”. Es el caso de Galicia, que ha firmado acuerdos sobre la jornada de 35 horas y la retribución de las guardias, descansos e incentivos; Aragón, con mejoras en la carrera profesional, además de mejores pagos para las guardias, medidas específicas para los MIR y espacios propios de negociación; o Navarra, donde se ha abierto una negociación específica para el reconocimiento del exceso horario, enumeran desde el ministerio.

Los sindicatos, que concentrarán el grueso de los actos el miércoles, recuerdan, sin embargo, que “el conflicto se mantiene mientras no exista una voluntad real de alcanzar acuerdos que permitan solucionar las reivindicaciones de médicos y facultativos”. En este sentido, el calendario de movilizaciones acordado en enero incluía una semana de huelga al mes, en principio, hasta junio. Ese mes hay previstos nuevos paros del día 15 al 19.

¿Y después? Fuentes sindicales confían en que se retomen las conversaciones con el ministerio, aunque dejan la puerta abierta a valorar las “siguientes acciones” tras los paros previstos para junio, si estos llegan a celebrarse. Por el momento, no parece que el conflicto esté próximo a desencallarse. Desde Suiza, donde se encuentra en la Asamblea Mundial de la Salud, García insistió este lunes en su creencia de que “hay un incentivo en algunos sindicatos médicos para mantener el conflicto y evitar o atrasar que las mejoras del Estatuto Marco” lleguen a los profesionales.

Los médicos arrancan este lunes su cuarta semana de huelga en lo que va de año. Los nuevos paros, convocados por los sindicatos médicos, que comenzaron como respuesta al Estatuto marco que el Ministerio de Sanidad negoció con las organizaciones sindicales de clase, se producen sin que haya habido avances significativos respecto a la última convocatoria, la semana del 27 de abril.

De hecho, las posiciones quedaron más enconadas que nunca, con los sindicatos pidiendo la implicación directa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la dimisión de la ministra, Mónica García. Esta, por su parte, acusó a estas organizaciones de “deslealtad” en la negociación y de estar alineados con la derecha.

Desde Sanidad, defienden que el estatuto marco que critican los médicos mejora sus condiciones, por ejemplo, reduciendo las guardias de 24 a 17 horas, con días de libranza antes y después, o estableciendo jornadas máximas semanales de 45 horas frente a las 48 que marca la legislación europea.

Así figura en el acuerdo que cerró tras más de tres años de negociación con los sindicatos de la mesa del ámbito del estatuto marco —CCOO, UGT, CSIF, Satse-FSES y Cig Saúde—, organizaciones que comparten que la gran mayoría de reivindicaciones médicas están ya en ese documento.

Otras, como el precio de las guardias, la jornada de 35 horas o la jubilación, o no son competencia del Ministerio o no tienen cabida en una ley como el estatuto marco.

Pero los sindicatos del comité de huelga —Confederación Española de Sindicatos Médicos (CESM), Sindicato Médico Andaluz (SMA), Metges de Catalunya (MC), Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (Amyts), Sindicato Médico de Euskadi (SME) y el Sindicato de Facultativos de Galicia Independientes (O’MEGA)— insisten en exigir un estatuto propio y en abrir una vía de negociación exclusiva con Sanidad, al margen de las organizaciones de la mesa.

A lo largo de múltiples reuniones formales e informales celebradas estos meses, Sanidad ha tratado de buscar soluciones proponiendo la mediación de las asociaciones de pacientes o el Foro de la Profesión Médica, a lo que se negaron de plano los huelguistas. Planteó además la creación de mesas de negociación específicas en el ámbito de las comunidades, pero también fue rechazada.

Es por todo ello que García cree que, tras todos los intentos por resolver la situación, y tras más de una señal de que así iba a ser, el comité está interesado en perpetuarlo porque está siendo utilizado “de manera instrumental” por los partidos de derecha, sobre todo el PP, para desestabilizar el Gobierno.

Así las cosas, los médicos volverán a las calles ya sea secundando la huelga estatal o la autonómica que han programado paralelamente las respectivas delegaciones autonómicas sindicales. El seguimiento de las precedentes fue similar, con cifras que oscilaron entre el 5 y el 20 %, según las consejerías, elevadas al 60 % por los sindicatos.

Varios paros autonómicos, como el de Galicia, han sido suspendidos tras los acuerdos alcanzados entre los sindicatos médicos autonómicos y sus respectivas consejerías en materias competenciales de las comunidades, como las retributivas.

Mientras, en Madrid, Amyts lo ha mantenido tras una “corta y decepcionante” reunión con la consejera y CESM ha hecho lo propio en Aragón y Comunidad Valenciana.

Con todo, desde mañana y hasta el viernes se sucederán las protestas en toda España, con el miércoles 20 como día central, con varias manifestaciones programadas, como en Bilbao, Vigo o Valencia; y distintas concentraciones como la que se celebrará frente al Ministerio.

Este lunes comienza en Castilla-La Mancha la cuarta semana de huelga nacional indefinida de médicos, facultativos y residentes que se prolongará hasta el próximo 22 de mayo en todo el territorio nacional y al que están llamados más de7.500 profesionales de la comunidad autónoma.

La reivindicación sigue siendo la misma: , la defensa de un Estatuto Propio, unas condiciones laborales dignas y una Sanidad Pública segura y de calidad.

El Sindicato Médico ha asegurado que durante todas las jornadas de huelga “estarán garantizadas las urgencias y la asistencia no demorable, con la responsabilidad que siempre ha caracterizado a la profesión médica” e invitan a los profesionales y a la ciudadanía a participar en las concentraciones previstas esta semana, especialmente en la concentración autonómica del miércoles 20 de mayo, a las 19 horas, en la plaza Mayor de Ciudad Real, que será el acto central de la huelga en Castilla-La Mancha.

También están previstas concentraciones el martes 19 de mayo, a las 11:00 horas, en el Hospital General Universitario de Albacete; el jueves 21 de mayo, a las 11:00 horas, en el Hospital General Universitario de Cuenca; y el viernes 22 de mayo, a las 11:00 horas, en el Hospital Perpetuo Socorro de Albacete.

Rechazan a la ministra de Sanidad como “interlocutora válida”

El Sindicato Médicos dice “lamentar profundamente tener que continuar con esta huelga” pero atribuyen su posición a la “ausencia de respuestas reales por parte del Ministerio de Sanidad y la falta de una negociación efectiva”. Subrayan que “la principal responsabilidad política recae en la Ministra de Sanidad, Mónica García” de quien aseguran que su “falta de soluciones ha prolongado un conflicto que afecta directamente a miles de profesionales y al conjunto de la ciudadanía”.

Después de haber solicitado su dimisión o cese en anteriores convocatorias, el Comité Nacional de Huelga entiende que “la ministra ha dejado de ser una interlocutora válida” y ha dirigido una carta al presidente del Gobierno Pedro Sánchez para que “designe negociadores de los ministerios competentes, con capacidad real de decisión, que permitan alcanzar un acuerdo serio y poner fin a este conflicto”.

Por otro lado, en Castilla-La Mancha el Sindicato Médico se dirige al consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha Jesús Fernández al que reclama que adopte “una posición clara en defensa de los médicos y facultativos” de la comunidad y que traslade al Gobierno de España “la necesidad urgente de desbloquear este conflicto, abrir una negociación real y avanzar hacia un Estatuto Propio para la profesión médica y facultativa”.

Aseguran que no se trata de pedir “privilegios” sino “condiciones justas para poder cuidar mejor: jornadas dignas, reconocimiento de las guardias y de los excesos de jornada, plantillas suficientes, una clasificación profesional acorde a nuestra formación y responsabilidad, y un ámbito específico de negociación donde la profesión médica tenga voz propia”. También aclaran que la huelga “no va contra la ciudadanía” sino “en defensa de los pacientes y del futuro del sistema sanitario público”.

Han pasado apenas un par de semanas desde que la Organización Mundial de la Salud (OMS) recibió una notificación del Reino Unido sobre un brote de una enfermedad aguada grave a bordo de un crucero que navegaba desde la isla de Ascensión, donde había hecho parada en su ruta desde Ushuaia, en la Patagonia argentina, en dirección a Cabo Verde. El 2 de mayo, las miradas de las autoridades sanitarias internacionales y más de una veintena de países con nacionales a bordo se posaron sobre el MV Hondius. La emergencia se encamina ahora hacia un final que será largo, pero que, salvo imprevistos, tiene fecha tope: el 21 de junio.

El mismo día 2 de mayo que se confirmó el primer caso de hantavirus por PCR en un pasajero que fue evacuado a Sudáfrica, donde permanece ingresado en una Unidad de Cuidados Intensivos, falleció en el barco la tercera, y por el momento última, víctima mortal del virus en este brote. Unos días antes había muerto una pareja a la que no se le habían realizado pruebas microbiológicas.

En los siguientes días pasaron muchas cosas: Cabo Verde se reconoció incapaz de asumir con plenas garantías de seguridad el desembarco de las 147 personas a bordo del crucero, la OMS pidió auxilio a España para organizar una operación “sin precedentes” desde Tenerife, el Gobierno canario avivó una crisis política, los casos sospechosos subieron a 10 y las autoridades sanitarias activaron sus protocolos de rastreo y seguimiento de contactos para contener la expansión del virus.

Hoy, con esos contactos controlados y encapsulados, el Ministerio de Sanidad español considera que el riesgo para la población es “extremadamente bajo”. No quiere decir que no puedan surgir nuevos casos entre las personas en cuarentena. “¿Es posible que en las próximas horas o días haya contactos que se conviertan en casos porque tengan síntomas y den positivos? Sí”, llegó a expresar la titular de este departamento, Mónica García, el martes en una rueda de prensa.

Actualmente, en España hay un positivo confirmado y otros 15 contactos. El primero se encuentra “estable”, en los últimos días ha presentado “cierta mejoría” y permanece aislado en la Unidad de Aislamiento y Tratamiento de Alto Nivel (UATAN) del hospital militar 'Gómez Ulla'. Del resto, los otros 13 pasajeros evacuados del MV Hondius están en cuarentena en este mismo centro. Las otras dos son dos pasajeras de un vuelo de Johannesburgo a Ámsterdam en el que se intentó que viajara una de las fallecidas. Una presentó síntomas, pero ha dado negativo en cuatro pruebas PCR y está en un hospital de Alicante; la otra está asintomática en el Clínic de Barcelona y ha dado negativo en dos pruebas consecutivas.

“Que estemos detectando todos los casos es una prueba más del éxito de la vigilancia epidemiológica”, ha expresado la ministra García. Según el último informe de situación de Sanidad, “la única vía de transmisión en España en este momento es por el contacto con los casos confirmados con síntomas; los profesionales sanitarios que prestan atención y cuidados a estas personas están tomando todas las precauciones necesarias por lo que este riesgo se considera muy bajo. Fuera del entorno sanitario donde se encuentran ingresadas las personas en seguimiento, el riesgo para la población española es extremadamente bajo, debido a que el estudio de posibles contactos está siendo exhaustivo a nivel nacional e internacional”.

Aunque las personas en cuarentena puedan mostrar signos de desarrollar la infección en los próximos días o semanas, el hecho de que estén recluidos minimiza la posibilidad de que esta se transmita. Ese riesgo “extremadamente bajo” al que se refiere Sanidad, que ha establecido una cuarentena de 42 días, a contar desde el momento en el que los pasajeros fueron evacuados del barco y, en el caso de los contactos de Johannesburgo, desde que estuvieron en el avión, el 25 de abril. Estas podrían dejar los centros hospitalarios el 6 de junio. El resto tendrán que esperar al día 21 del mismo mes.

La Organización Mundial de la Salud recomendó a los países con pasajeros a bordo del barco —no tiene capacidad para imponer estas decisiones— comenzar a contar la cuarentena desde el momento en el que bajasen del MV Hondius, para prevenir posibles nuevos contagios. El jefe de la Unidad de Epidemiología de la OMS, Olivier le Polain, ya advirtió que “la capacidad de infección es más alta” durante “los primeros momentos de la enfermedad”: “Por eso, para no esperar a que eso suceda antes de aislar, la recomendación es optar por la cuarentena”.

“Aunque ha habido casos que se han desarrollado en la sexta semana, son los menos. La mediana de los estudios son 18 días”, explica el doctor del departamento de Salud Internacional del Hospital Clínic e investigador en IS Global, Alex Almuedo. En un hipotético calendario, esa mediana llegaría el 28 de mayo, contando con que esa posible infección se hubiera producido el último día de contacto posible, justo cuando bajaron del barco.

No obstante, los expertos siguen insistiendo en que la transmisión entre humanos requiere de un contacto estrecho. Actualmente, la hipótesis más probable con la que trabajan las autoridades sanitarias es que “algunos pasajeros tuvieron exposición, probablemente ambiental, al hantavirus mientras pasaban tiempo en Argentina antes de embarcar —el 1 de abril—, en lugares donde la cepa Andes es endémica y, posteriormente, hubiera transmisión del virus a otros pasajeros a bordo del crucero a partir de los contactos iniciales”.

Además de evitar la posible propagación del virus —los considerados contactos han dado negativo en las pruebas y son personas sanas, que no transmiten ninguna enfermedad—, la cuarentena permite a los clínicos actuar rápidamente si estas personas comenzasen a presentar síntomas compatibles con la infección. Sanidad continuará realizando pruebas PCR cada siete días y revisará el protocolo en función de la evolución epidemiológica y las nuevas evidencias en torno al virus.

Por el momento, en todo el mundo se han detectado un total de 10 casos, de los cuales 8 han sido confirmados por laboratorio. Tres de estas personas han fallecido y otras dos se encuentran en estado grave en Francia y Johannesburgo. “Los análisis preliminares de la secuenciación del hantavirus Andes de las muestras de los casos confirmados han presentado entre ellas altas similitudes genéticas, lo que probablemente indica un evento inicial de transmisión zoonótica seguido de transmisión de persona a persona”, apunta el informe de Sanidad.

Como la OMS no puede imponer las cuarentenas, cada país ha optado por sus propias medidas. La organización internacional sí ha indicado que este periodo podría realizarse en un centro sanitario o en los domicilios de los contactos. Por ejemplo, en Alemania han optado por esta última opción, durante un periodo de 45 días. En Francia, la primera parte de la cuarentena, 15 días, se llevará a cabo en el Hospital Bichat y el resto, en casas. En Reino Unido, han permanecido durante 72 horas en los apartamentos del Hospital Arrowe Park y pasarán el resto de días en cuarentena domiciliaria. En todos los casos, bajo vigilancia y obligación de notificar posibles síntomas.

En Países Bajos, las autoridades han determinado una cuarentena de seis semanas, que se guardará en las propias casas, bajo la obligación de controlar la temperatura y mantener contacto constante con los servicios municipales de salud. A este país llegará el crucero, previsiblemente, el próximo lunes, con los últimos 25 miembros de la tripulación, encargados de trasladar el MV Hondius al puerto de Róterdam, y con los dos sanitarios del servicio nacional de salud, que marcará los procedimientos a seguir por los últimos miembros a bordo del buque más popular de la última quincena.

Con pocos minutos de diferencia, mientras la ministra Mónica García y el secretario de Estado Javier Padilla explicaban a periodistas y ciudadanos el protocolo de la OMS para el desembarco del MV Hondius, el presidente canario Fernando Clavijo advertía en una entrevista que las ratas portadoras del hantavirus podrían llegar nadando a Tenerife. La imagen resume bien la paradoja de nuestra época: nunca hubo tanta información disponible y nunca pareció tan difícil pensar con calma. En la gestión del hantavirus ha quedado a la vista el contraste entre una actitud guiada por criterios científicos y el tsunami de desinformación y alarmismo interesado que han poblado las redes y, lo que es más grave, algunas ruedas de prensa institucionales.

Como en todos los países, en España conviven dos pulsiones contradictorias. Por un lado, somos herederos de las nociones ilustradas de razón y verdad: el sistema educativo se ordena, al menos sobre el papel, en torno al pensamiento autónomo y al conocimiento contrastado por encima de supersticiones y religiones. Por otro, hay una pulsión irracional que aflora en las encuestas. Según el último estudio de la Fundación BBVA sobre cultura científica, el 28% de los españoles cree que los extraterrestres han visitado la Tierra y que los poderes lo han ocultado, el 22% duda de que los humanos llegaran a la Luna y el 15% niega la existencia del cambio climático. Cada vez más, los retratos de la realidad se conforman por impulso emocional y por agregación de fragmentos que circulan en las redes; cada vez menos, por el uso reposado de la capacidad para pensar.

Soy de una generación que se familiarizó pronto con la informática y con internet, pero que todavía recuerda cómo era la vida antes: la enciclopedia inmensa del despacho familiar, primero en papel y más tarde en CD-ROM. Han pasado pocos años y hoy esa misma información llega a un móvil en cuestión de segundos. Y, sin embargo, no por ello somos más sabios. De hecho, el flujo de información es tan grande que ahoga la capacidad misma de fijar la atención en algo y, desde luego, la posibilidad de una reflexión sosegada.

El concepto clave, a mi entender, es el de la información en tiempo real. Nació en el ámbito militar, y desde ahí ha contaminado todas las dimensiones de la vida. Tenemos relojes que monitorizan el cuerpo y nos avisan al instante de cualquier alteración. Y tenemos, sobre todo, un sistema mediático que ha renunciado a su función clásica. No hay que idealizar cómo funcionaban hace décadas todos los medios, pero el patrón general era reconocible: recibían la información, la metabolizaban y producían piezas inteligibles para el lector. Hoy esa pausa apenas existe: la mayoría se ha convertido en correa de transmisión de un flujo sin pulir, sincronizada con un deseo de atención inmediata que las plataformas, por diseño algorítmico, empujan hacia el estímulo emocional antes que hacia el razonamiento.

Aunque solemos pensar que es un asunto de desinformación o de manipulación —difundir versiones falsas sobre la autoría de un crimen o sobre la biología de un virus—, aquí estamos ante algo más profundo: de cómo se gestiona emocionalmente cualquier crisis colectiva. Los seres humanos sabemos que nuestro entendimiento se nubla ante los estímulos cargados afectivamente, frente a los que respondemos rápido y por intuición. Tenemos, además, un sesgo de rebaño que hace que, si todos huyen de algo, no corramos en dirección a ese algo para comprobar qué es, sino que nos sumemos a la fuga. Es un fenómeno tan evidente que las metáforas para describirlo, desde la antigüedad, lo asimilan a hechos naturales: tsunami, terremoto, ola, huracán. Toda la tradición cesarista, del bonapartismo a las versiones contemporáneas del trumpismo, se ha dedicado precisamente a fabricar ese clima y a recoger sus réditos. Por supuesto, es algo que va más allá de la anécdota: la ansiedad colectiva del tiempo histórico que atravesamos erosiona mediaciones y deslegitima a los actores mediáticos, políticos e incluso científicos.

Si recordamos el precedente cercano y duro de la Covid, es comprensible que ante el aviso de un virus en camino la población se alarme e incluso tome decisiones carentes de toda lógica —aunque conviene recordar que en Chile y Argentina conviven con este mismo virus, y con sus brotes ocasionales, sin nada parecido a este alarmismo—. Pero hay también otra clase de bulos, más explicados por la ideología que por la memoria: las teorías de la conspiración según las cuales todo el episodio sería un montaje del Gobierno, los ministros buscarían la foto, o el brote serviría de cortina de humo para tapar otros asuntos.

Es aquí donde, en una democracia, deberían entrar a jugar los dos filtros encargados de impedir que la sociedad caiga presa de la locura colectiva: los medios y los dirigentes políticos. A ellos les corresponde reunir la información disponible, metabolizarla mediante los mejores procedimientos y proponer una síntesis fundada en la razón y en la ciencia. Eso es lo que recomendaría cualquier teoría democrática que aspire a cohesionar una comunidad de diferentes, canalizando en la política lo que antes se resolvía mediante la violencia directa.

En la crisis del hantavirus, la ministra Mónica García y el secretario de Estado Javier Padilla cumplieron ese papel con pulcritud. No tanto, como podría pensarse, porque ambos sean profesionales médicos —saber de algo no garantiza saber comunicarlo, aunque en su caso sí ha ayudado—, sino por algo más prosaico: ritmo regular de comparecencias, vocabulario calibrado a lo que efectivamente se sabía en cada momento, distinción clara y pedagógica de los conceptos utilizados, y disposición a corregir el dato cuando cambiaba. Es un protocolo comunicativo que da confianza, calma los ánimos y que cualquier administración debería poder replicar ante una crisis, pero que rara vez se aplica —como volvimos a ver con la gestión de la DANA en Valencia—.

En el polo opuesto se situó el Gobierno de Canarias. La advertencia del presidente Fernando Clavijo sobre las “ratas nadadoras” —una especulación formulada en horario de máxima audiencia— funcionó como gasolina sobre el miedo y obligó al Ministerio a dedicar parte de cada comparecencia a desmentirla. Algo parecido cabe decir de los portavoces del PP que reclamaron medidas extraordinarias —y contradictorias— mientras la operación del Hondius transcurría conforme al protocolo de la OMS. Cuesta no leer ese alarmismo como una decisión deliberada: incendiar los ánimos para tener algo que decir cuando el adversario maneja bien la crisis. Y, aun en el mejor de los casos —si fuera incompetencia y no cálculo—, el resultado sería el mismo. Conviene insistir, en todo caso, en que es un problema estructural: en un ecosistema político dominado por la atención inmediata, los incentivos para sobreactuar una amenaza son enormes, ya que permiten ocupar espacio mediático incluso cuando la gestión técnica de una crisis deja poco margen para la confrontación.

Independientemente de cuál sea la razón última que explica ese comportamiento, de efectos perniciosos, es importante subrayar que la labor del trabajo público —medios o dirigentes políticos— no es la de transmitir de manera inmediata lo que la audiencia ya teme. Esa es la materia prima del cesarismo, no de la democracia. La próxima emergencia —porque habrá una próxima, ya que con el cambio climático las zoonosis se multiplican— se decidirá en buena medida ahí: en si los filtros aguantan, o si nos veremos todos corriendo en la misma dirección detrás del primero que grite “una rata nadadora”.

La ministra de Sanidad, Mónica García, se ha mostrado este miércoles “sorprendida” por las últimas acusaciones del presidente de Canarias, Fernando Clavijo, con el que ha estado hablando diariamente del brote de hantavirus y al que ha rogado “por favor” que deje de alarmar y desinformar a la población.

Así lo ha manifestado la ministra en declaraciones a La Sexta al ser preguntada por la insistencia de Clavijo de que no recibió información de la situación por parte del Gobierno central, sino “arrogancia, prepotencia, caciquismo, seguidismo, mentiras y ocultar información vital”.

“No voy a entrar a calificarlo”, ha respondido la ministra para añadir a continuación: “Yo llevo hablando con este señor desde el martes pasado diría que diariamente, trasladándole toda la información”. De hecho, se le ha dado “un trato especial” informándole el primero de cuestiones como que había que atracar el barco por las condiciones meteorológicas.

Sin embargo, mientras los técnicos canarios han estado en todo momento en la toma de decisiones, Clavijo “no estaba en el puesto de mando”.

Con todo, ha vuelto a insistir en que el operativo de evacuación y repatriación del MV Hondius ha sido un “ejemplo de cooperación, de diplomacia y de eficacia” y todo un “éxito” pese a las “pruebas fehacientes” de que cada una de las medidas que se iban tomando en estrecho contacto con la OMS “han sido cuestionadas desde fuera”.

Éxito que ha atribuido, precisamente y entre otras cosas, al no haber hecho caso “ni a las polémicas estériles, ni al ruido ni al intento de boicot o de interferencia” en la adopción de decisiones, que se ha hecho bajo estrictos criterios “epidemiológicos, de seguridad” y también “humanos”.

Mientras, todo aquel que “ha infundido dudas, incertidumbres, miedo”, lo que ha hecho es “ahondar en la desconfianza de la gente frente a la salud pública”, de ahí que haya vuelto a insistir al presidente canario: “Por favor, no alarmes, no desinformes, porque en ti mismo eres un activo de salud”. 

Respecto a los argumentos de Clavijo y otros miembros de Coalición Canaria sobre que no se les hicieron PCR a los pasajeros o que se “ocultó” un positivo a bordo, la ministra ha sido tajante y los ha desmontado todos en un solo tuit publicado en sus redes sociales: “Confunden una PCR no concluyente que luego da negativo con un positivo. Confunden covid con hantavirus. Confunden caso con contacto. Confunden IA con informe científico”, ha zanjado la política, para concluir señalanado que “cuando acabemos la emergencia habrá que reflexionar del peligro de quienes siembran confusión con la salud”.

“Creo que se hizo una buena gestión”. Así se expresó este lunes el presidente de la Xunta de Galicia, Alfonso Rueda, sobre la respuesta del Gobierno a la crisis sanitaria del hantavirus. Fue propia de un país “serio”, añadió el ‘barón’, quien sucedió al hoy líder del PP al frente del Gobierno autonómico. Unas palabras que no desautorizó este martes la dirigente nacional Cuca Gamarra: “Nada que decir, responderá a su propia experiencia”. Por el camino, el espaldarazo de la comunidad internacional al “éxito” español.

El PP ha pasado así de pedir desde los primeros instantes de la crisis que se apartara de su gestión a la ministra de Sanidad, Mónica García, a no querer “comentar” las operaciones llevadas a cabo por el Gobierno, tal y como afirmó el pasado lunes el portavoz nacional del partido, Borja Sémper, en su primera rueda de prensa tras su regreso a la primera línea política.

Feijóo vio en la crisis sanitaria una oportunidad para atacar al Gobierno. En coalición con Vox, las derechas azuzaron contra Pedro Sánchez el recuerdo de la pandemia mundial provocada por el coronavirus hace seis años. La oposición arremetió contra la supuesta falta de transparencia e información por parte del Ejecutivo, y también reclamó la comparecencia urgente en el Congreso de la ministra de Sanidad. 

Cuando el barco todavía no había siquiera llegado a España, Feijóo dijo que el país necesitaba “que alguien ejerza el liderazgo, sobre todo después de lo vivido en el covid”. “Necesitamos certezas, y el Gobierno no las da”, afirmó el jueves pasado en un mitin de la campaña andaluza. “La gente necesita seguridad y claridad, y sobre la crisis sanitaria el Gobierno no habla con claridad”, señaló.

Feijóo llegó a apuntar a los técnicos como objetivo político del PP. “Queremos conocer los documentos sanitarios que avalen cada decisión y el nombre de los expertos que han gestionado la crisis”, apuntó en una estrategia compartida por todo el PP, con la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a la cabeza. La dirigente regional conectó por videollamada con Telecinco desde su viaje a México para rechazar que los pasajeros españoles del MV Hondius fueran atendidos en el Hospital Militar Gómez Ulla.

Una semana después de que se desatara la crisis, el PP ha abandonado las críticas por su gestión, y ha optado por centrar su estrategia en dejar que sea el presidente canario, Fernando Clavijo, de Coalición Canaria, quien se queme en la hoguera. 

Feijóo ha optado por el silencio absoluto. Esta semana no tiene previsto ningún contacto con la prensa.

De las críticas a los insultos personales

La primera prueba llegaba este lunes. Ante los periodistas, el portavoz del PP señaló que su partido tuvo dudas “en las primeras horas” de la crisis. “Mirándolo retrospectivamente, seguimos siendo críticos en los aspectos que nos parecieron críticos, fundamentalmente en que vimos descoordinación y mensajes diferentes entre ministras”, dijo. “Hay que recordar el inicio, cómo hemos abordado esta crisis con información contradictoria dentro del seno del propio Gobierno”, añadió.

“Lo peor de la gestión”, prosiguió, fue “la descoordinación absoluta entre administraciones”. Aunque luego se matizó. Primero lo rebajó a “una coordinación manifiestamente mejorable” y después a una “sensación de descoordinación” porque “ni el propio Gobierno se ponía de acuerdo a las horas iniciales”.

Preguntado por el bulo de las ratas nadadoras esgrimido por Clavijo contra la decisión de acoger al crucero en Tenerife, Sémper despejó: “Voy a tratar de no ser un comentarista de la actualidad, de no ser un comentarista de todas y cada una de las acciones que hagan los políticos de mi partido o de otros”.

El PP ha pasado de la crítica a la descalificación personal, con la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a la cabeza. Tras cuatro días sin agenda institucional en su viaje en México, la ‘baronesa’ aseguró en Cuatro que “el Gobierno ha montado una 'performance' para fomentar a la ministra”, a la que acusó de “derretirse ante un dirigente de la OMS” a cambio “de un carguillo”.

Más allá fue su consejera de Sanidad, Fátima Matute, quien dijo el lunes que García “se licuaba mirando al de la OMS”. La prueba, que la ministra “sonrió”, algo que no se puede hacer “en una emergencia”, dijo.

Ayuso empató con Vox al señalar que el Gobierno había provocado la llegada del barco a Canarias, aunque por motivos distintos. El líder ultra, Santiago Abascal, afirmó que Pedro Sánchez quería provocar “una pandemia” como la del coronavirus para, según dijo, “tapar la corrupción”.

Desde que el crucero MV Hondius fondeó en el puerto tinerfeño de Granadilla de Abona hasta que zarpó rumbo a Róterdam transcurrieron unas 38 horas. La operación de desembarco del buque donde se detectó un brote de hantavirus supuso la evacuación de más de 120 personas y una decena de vuelos de repatriación entre el domingo y el lunes. Un operativo que ha sido considerado un “éxito” por el Gobierno español y celebrado por diferentes organismos internacionales, desde la Organización Mundial de la Salud (OMS) hasta Naciones Unidas, la Comisión Europea o el papa León XIV.

A Tenerife se desplazaron en la tarde del sábado la ministra de Sanidad, Mónica García, el de Interior, Fernando Grande-Marlaska, y el de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, además del secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla, la directora de Protección Civil, Virginia Barcones, y el de Salud Pública, Pedro Gullón. También el director general de la OMS, Tedros Adhanom, que este martes se dirigió a García como “sister” —hermana, en inglés—, como muestra de la buena sintonía durante la operación.

“La convivencia ha sido muy interesante”, explica una fuente muy cercana al dispositivo. El grueso de la coordinación in situ se produjo en el puesto de mando avanzado, una carpa en el puerto industrial, en la que permanecían los tres ministros, el director de la OMS y personal esencial, que entraba y salía según las necesidades y el momento de la operación. Por ejemplo, los embajadores o los cónsules de los países involucrados en las repatriaciones accedían para estar informados y agradecer la labor de España mientras sus respectivos conciudadanos desembarcaban y eran trasladados al aeropuerto de Tenerife Sur, a unos 10 minutos de distancia.

“Dentro de la carpa era un horno y fuera hemos vuelto quemados. Tuvimos que comprar crema solar”, bromea una de las personas que participó en el operativo: “Hemos dormido poco, porque volvíamos al hotel a las dos de la mañana, con la adrenalina de tomar decisiones y tu cuerpo está como si hubieras corrido 10 kilómetros. Si ponías la tele para desconectar, solo estaba el hantavirus o la teletienda”.

La delegación española se alojó en uno de los resorts cercanos a la playa de los ingleses, donde la imagen, los pocos momentos que pasaron por las instalaciones, era curiosa. “Una mañana nos abrieron el buffet a las seis para el desayuno y coincidimos con los primeros turistas, con sus chanclas, aunque hiciera frío, comiendo beicon y beans”. Estos eran, en su mayoría, ciudadanos británicos, alejados del tsunami mediático que ha supuesto esta operación en España. En su caso, la atención este fin de semana estuvo en la debacle electoral que amenaza con llevarse por delante al primer ministro Keir Starmer, después de que los laboristas obtuvieran el peor resultado desde los comicios locales de 1968.

Las fuentes consultadas resaltan la tranquilidad en el dispositivo, “incluso en los momentos de tensión”, como el domingo, cuando las condiciones meteorológicas adversas pusieron en peligro la operación como estaba prevista y obligaron al MV Hondius a atracar en el puerto. “Fue un momento clave, cuando nos quedaba por sacar a los últimos pasajeros”, indican.

También la colaboración entre países. La buena disposición de los neerlandeses, haciéndose cargo en todo momento de los ciudadanos que no pudieran ser repatriados por sus países, al estar el barco bajo su bandera. O incluso los estadounidenses, que se ofrecieron a trasladar a los canadienses, algo que finalmente no fue necesario: “En el plano internacional, todo el mundo arrimó el hombro”.

Mientras el crucero MV Hondius se estaba preparando ya para regresar a Róterdam, el puerto más grande de Europa, el director general de la OMS pudo relajarse y cumplir su objetivo diario de pasos. “¿Saben que el ejercicio físico es importantísimo? Yo intento llegar todos los días a los 10.000 o 11.000 pasos”, explicó el doctor Tedros durante la rueda de prensa que dio junto al presidente Pedro Sánchez, este martes desde Madrid.

En ese paseo por la ciudad, que duró unas dos horas, Tedros se encontró con varios vecinos tinerfeños que le mostraron su apoyo y comprensión. “Algunos me dijeron que se sentían orgullosos, porque los pasajeros necesitaban cariño y amabilidad”, explicó. También le preguntaron si era la primera vez que estaba en la isla, como era el caso. “No era la manera en la que me hubiera gustado, pero volveré a visitar Tenerife con mi familia”, prometió.

El sábado, el máximo responsable de la OMS se había dirigido por carta “al pueblo de Tenerife”. “Sé que están preocupados, que cuando oyen la palabra ”brote“ y ven un barco navegar hacia sus costas, afloran recuerdo que ninguno de nosotros ha dejado atrás. El dolor de 2020 sigue siendo real y no lo minimizo ni por un momento”, escribió, antes de lanzar un mensaje de tranquilidad: “Esto no es otro covid-19. El riesgo actual para la salud pública por el hantavirus sigue siendo bajo”.

El recuerdo del covid-19 había sido azuzado los días previos por varios mandatarios, pero la némesis de la operación, por la que el Gobierno de España ha sido felicitado por multitud de organismos internacionales, ha sido el presidente canario Fernando Clavijo. En el penúltimo intento por boicotear la operación, envió la ministra García un texto extraído de la inteligencia artificial en el que alegaba que “las ratas son excelentes nadadoras y pueden sobrevivir en el agua durante largos periodos”.

En su última intentona, anunció que prohibía la entrada del buque con más de 140 personas a bordo al puerto. El Gobierno cortocircuitó rápidamente esta algarada. Ante la falta de competencias del presidente canario en los puertos estatales, la Marina Mercante emitió pasada la 1 de la madrugada una resolución que permitía “la acogida del buque MV Hondius en el puerto”.

La ministra de Sanidad, que ha intentado estar ajena a la polémica con el presidente canario en todo momento, se había reunido con Clavijo en Tenerife, tras bajarse del avión y antes de que comenzase el operativo, el sábado a última hora de la tarde. “Él sigue insistiendo en los ratones”, explican fuentes conocedoras de esa conversación, en la que el presidente canario no habría trasladado su intención de prohibir la entrada al barco en el puerto.

“Lo dice en La Sexta”, indican estas fuentes. Pero el operativo mantuvo la calma. “Prohíbe una cosa que no puede prohibir. Nosotros estamos gestionando una crisis internacional y él estaba en la pelea doméstica”. Este martes, la ministra García daba la pincelada personal al balance. “Para mí ha sido un auténtico honor poder demostrar ante las autoridades de medio mundo lo mejor de nuestro país”, dijo.

Mientras se desarrollaba esta operación, a pocos kilómetros, en el puerto de Los Cristianos, Salvamento Marítimo rescató a 141 personas a bordo de un cayuco. La noticia también llegó al puesto de mando. “Desembarcaron los ricos y desembarcaron los pobres”. Las próximas semanas no serán iguales para todos.

La Comisión de Salud Pública ha aprobado esta tarde la actualización del protocolo de manejo de personas con relación con el brote de hantavirus. El principal cambio es que Sanidad considera a partir de ahora el 10 de mayo, cuando los pasajeros españoles dejaron el barco, como ‘día cero’. Previamente, el Ministerio había considerado que era el día 6, cuando fueron evacuados los últimos pacientes con síntomas desde Cabo Verde a Países Bajos.

De esta forma, y ante el caso positivo por hantavirus de un pasajero español confirmado este martes, Sanidad se amolda a las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que aconseja empezar a realizar la cuarentena en el momento del desembarco. Esta continuará siendo de 42 días, que ahora se cumplirán el 21 de junio.

En cualquier caso, el protocolo será “reevaluado, como tarde, transcurridos 28 días, para adaptar las medidas a la evolución epidemiológica y al conocimiento científico disponible”. Que este documento vaya siendo modificado es algo que ya preveían desde Sanidad.

El protocolo contempla que únicamente las personas evacuadas del crucero realizarán su cuarentena en el Hospital Gómez Ulla, mientras para “cualquier otro contacto las autoridades sanitarias realizarán una valoración individualizada”. El documento señala que “para favorecer el bienestar de las personas en cuarentena”, si la PCR realizada el próximo lunes es negativa, “podrán recibir visitas externas, utilizando el equipo de protección individual adecuado y realizar salidas supervisadas de sus habitaciones por las zonas comunes”.

En caso de que alguna de estas personas desarrolle síntomas, será aislado en una habitación con presión negativa para la realización de pruebas diagnósticas específicas. Si da positivo, será ingresada en una de las Unidades de Aislamiento y Tratamiento de Alto Nivel (UATAN).

El Consejo de Ministros ha aprobado este martes una reforma del sistema de copago farmacéutico para hacerlo más proporcional a los ingresos, para lo cual ha introducido cuatro nuevos tramos de aportación y topes mensuales progresivos para beneficiar a las rentas medias y bajas y un aumento para las más altas.

Lo ha hecho mediante un real decreto impulsado por los ministerios de Sanidad y Hacienda que modifica el sistema de aportación de los usuarios en la prestación farmacéutica ambulatoria y que, con un impacto presupuestario estimado de 265,63 millones de euros, busca reducir las desigualdades y garantizar la continuidad de los tratamientos.

El nuevo sistema adaptará el copago “a la realidad de muchas familias” a las que el modelo actual penalizaba, especialmente a pacientes crónicos y polimedicados de rentas bajas que no podían pagarse su medicación, todo ello sin incrementar lo que hoy en día pagan los ciudadanos por sus medicamentos, ha destacado en rueda de prensa la ministra de Sanidad, Mónica García.

Tres nuevos tramos para personas activas y sus beneficiarios

Ahora, los tramos de renta para el copago, que han permanecido invariables desde 2012, son tres: rentas inferiores a 18.000 euros, que pagan el 40%; las de 18.000 a 100.000, que abonan la mitad; y más de 100.000, que desembolsan el 60%.

La reforma propone crear nuevos tramos, hasta los seis, para beneficiar a las rentas medias y bajas, pero sin incrementar ninguna de las aportaciones, introduciendo por primera vez máximos mensuales en las rentas inferiores a los 35.000 euros, que hasta ahora no disponían de límites específicos, con el objetivo de limitar el impacto económico en las personas con tratamientos prolongados y en polimedicados.

De esta forma, los tramos quedan así: hasta 9.000 euros y de 9.000 a 17.999 euros, que tendrán que contribuir con el 40% hasta un máximo de 8,23 euros y 18,52 euros mensuales, respectivamente.

También, las rentas de 18.000 a 34.999 euros y las de 35.000 a 59.999 euros, en cuyo caso pagarán el 45%, pero las primeras no superarán los 61,75 euros, mientras para las segundas no hay ningún tope.

Un quinto tramo, el de 60.000 a 99.999 euros, abonará el 50% de su medicación, y el sexto, el 60%, sin que ninguno de los dos tenga topes mensuales.

Y uno nuevo para pensionistas

Con el sistema actual, los pensionistas comparten los mismos tramos que los activos, aunque con distintos topes mensuales, que son de 8,27, 18,52 y 61,75 euros en cada horquilla, respectivamente. Mientras, con la reforma, habrá cuatro tramos para pensionistas: el tramo de menos de 18.000, de 18.000 a 59.999 y de 60.000 a 99.999, que seguirán sufragándose el 10 % de la medicación, hasta un tope mensual de 8,23 euros, 13,37 euros y 18,52 euros, respectivamente.

Los que tengan pensiones superiores a los 100.000 euros, el porcentaje de copago se mantiene en el 60% hasta un máximo de 61,75 euros al mes.

Asimismo, se mantienen las exenciones ya existentes para colectivos vulnerables, como personas beneficiarias del ingreso mínimo vital, perceptores de pensiones no contributivas, personas desempleadas sin prestación, menores con discapacidad reconocida o afectados por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales. También se incorpora expresamente la exención para las personas beneficiarias del complemento de ayuda para la infancia.

La reforma del copago formaba parte inicialmente de la denominada ley del medicamento, pero finalmente el Ministerio de Sanidad la dejó fuera del anteproyecto de la citada norma para convertirla en un real-decreto ley.

El Ejecutivo espera así reforzar la equidad en el acceso a los medicamentos y garantizar que las condiciones económicas no supongan una barrera para la continuidad de los tratamientos, sobre todo en un contexto marcado por el incremento del coste de vida y la incertidumbre económica internacional.

Se basa en diversos análisis técnicos elaborados por el Comité Asesor de la Prestación Farmacéutica, que han constatado que determinados niveles de aportación pueden afectar negativamente a la adherencia terapéutica y favorecer interrupciones o reducciones de los tratamientos por motivos económicos, con el consiguiente impacto sobre la salud de los pacientes y sobre el funcionamiento del Sistema Nacional de Salud.

El Ministerio de Sanidad evacuó por separado a uno de los ciudadanos estadounidenses que viajaban a bordo del MV Hondius, después de que Estados Unidos considerase que se trataba de un caso positivo tras el test que le realizó un epidemiólogo del Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC), que embarcó en Cabo Verde.

Según indicaron este lunes fuentes ministeriales, “se realizó una prueba diagnóstica que se mandó a dos laboratorios: en uno de ellos su resultado fue considerado por las autoridades estadounidenses como un positivo débil”. Sanidad lo consideró “no concluyente”. “El segundo análisis fue negativo”, indican desde el departamento que dirige Mónica García. Además, “no manifestaba síntomas”.

“Las autoridades estadounidenses han decidido tratar el caso como positivo. Por ese motivo, solicitaron su evacuación por separado, que se realizó en una embarcación independiente. Posteriormente, el CDC —el Centro para la Prevención y Control de Enfermedades de Estados Unidos— decidió mantener el criterio de caso positivo y se encontraba en un lugar aislado en su avión”, señalan desde Sanidad.

La ministra Mónica García, respaldada por el director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom, repitió durante la jornada del domingo que ninguno de los pasajeros ni de la tripulación desembarcados presentaba síntomas. También insistió en que no había ningún caso sospechoso, pese a que Estados Unidos sí lo consideró así y se realizó una evacuación por separado de dos de los pasajeros.

Al margen de ese positivo, las autoridades estadounidenses informaron este lunes que “un pasajero tiene síntomas leves actualmente”. Desde Sanidad explican que el 6 de mayo había mostrado “una tos leve, que remitió ese día”. “Los médicos consideraron no clasificarla como caso probable” y, “finalmente, fue trasladada junto con el otro paciente de forma separada”.

Francia notificó en la tarde del domingo un caso sospechoso, que comenzó a presentar síntomas durante el viaje de repatriación en avión. Finalmente, ha sido confirmado como positivo y su estado “se ha agravado” durante la noche, según ha informado la ministra francesa de Sanidad, Stéphanie Rist, en una entrevista en France Info.

Desde Sanidad confirman que esta mujer “comenzó a encontrarse mal durante el vuelo y no mientras se encontraba en el buque”. “Todas las medidas adoptadas desde el inicio han tenido como objetivo cortar las posibles cadenas de transmisión. En un paciente que desarrolla fiebre, no sería extraño que pudiera aparecer algún caso entre los contactos estrechos; precisamente por ello se han aplicado todas las medidas preventivas y de control de transmisión”, indican.

Las autoridades sanitarias españolas han señalado este lunes que los viajeros españoles, que ya se encuentran en el Hospital Central de la Defensa 'Gómez Ulla', deberán hacer cuarentena, como máximo hasta el 17 de junio. Son 42 días desde el 6 de mayo, cuando se desembarcaron a los pacientes con síntomas y tras un “análisis pormenorizado de todas las relaciones que había habido dentro del barco”. Esta era la recomendación de la OMS.

Según ha explicado el secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla, la primera semana será “más estricta” y, a partir de ahí y en función de las pruebas que se les vayan realizando, se podrá reevaluar la situación, “sin cerrar ninguna puerta”.

Me imagino la escena tal que así: 

Un presidente autonómico, a las cinco de la tarde de un sábado, tecleando en el buscador de su teléfono móvil la pregunta decisiva, la que va a plantar cara a la OMS, a veintitrés países coordinados y a decenas de técnicos desplazados sobre el terreno:

ChatGPT: Hola, Fernando. ¿En qué puedo ayudarte hoy?

Fernando: Buenas tardes. Tan solo una pregunta: ¿Pueden las ratas nadar?

La IA responde entonces que sí, que las ratas son excelentes nadadoras, pueden recorrer largas distancias, algunas incluso bucean. ChatGPT no dice nada de que sean capaces de practicar apnea, pero quien sabe. Lo acompaña todo con un emoticono de una rata y otro de una gotita de agua, para ilustrar mejor el asunto. Y Fernando Clavijo hace una captura de pantalla convencido de su solidez argumentativa: El crucero no puede fondear frente a la costa canaria, no señor, las ratas pueden llegar nadando. 

La ministra responde entonces con un documento llamado “Informe Roedores”, un episodio nacional que remite en sí mismo a los mejores días de Chiquito de la Calzada. El informe explica que los técnicos han inspeccionado el barco y no hay ratas. No hay, por cierto, ni siquiera ratas en el origen del problema, sino ratones colilargos silvestres, que viven en bosques andinos y zonas cercanas a la estepa. Explica por qué ningún técnico considera la hipótesis del ratón andino espontáneamente nadador como amenaza. Explica que el barco es un crucero con todos los sistemas de prevención de plagas y que la hipótesis más sólida apunta, no a roedores dentro del barco, sino al ornitólogo holandés que había recorrido Chile y Argentina antes de embarcar, y que probablemente llevaba el virus en el cuerpo. Fin del Informe Roedores.

Existe una forma muy precisa de ignorancia política (muy practicada en España) que es la ignorancia militante. Vamos, el político no es ignorante, sencillamente tiene la obstinación de llevar la contraria. No hay una sola crisis en este país en el que no haya aparecido la política trinchera, con la oposición por mandato sea cual sea la situación o emergencia. Por supuesto, también Ayuso se sumó a esta noble tendencia desde su fallido retiro mexicano (¿Habrá vuelto ya o seguirá por Riviera Maya a costa del contribuyente madrileño?), rechazando que un hospital ubicado en Madrid (que no un hospital de Madrid) acoja a los españoles del crucero. “No estoy de acuerdo”, dijo. Imaginad lo extraordinario que hubiese resultado lo contrario. 

Lo cierto es que el hantavirus está dejando el listón humanitario altísimo estos días. A algunos sólo les ha faltado pedir directamente que quemen el barco, como hubiesen hecho en La Edad Media cuando se creía que la enfermedad era un problema espiritual y el fuego la única respuesta que la teología ponía a disposición de la epidemiología.

—¡A la hoguera todo el mundo!

—Ojo, pero también hay españoles a bordo.

—Bueno, esos que no vayan a la hoguera, pero que desembarquen en otra parte. 

Se habla mucho de las dos Españas como si fuesen un fenómeno geográfico o ideológico indefinido, algo referente a la izquierda o derecha, norte o sur, Madrid y el resto del territorio. Pero esta semana las dos Españas han tenido dos caras concretísimas. Una es la de quienes pusieron en marcha una operación internacional coordinada con veintitrés países, para dar cobertura y atención a un grupo de seres humanos a la deriva. La otra es la de quienes se opusieron obstinadamente infiriendo que mejor cargarle el marrón a otro. El temor es entendible, dada la pandemia reciente, pero precisamente por las lecciones que nos dejó aquello da pavor comprobar que algunos siguen reaccionando con exactamente los mismos reflejos pusilánimes. 

“El mundo entero nos está mirando y España ha demostrado su capacidad para liderar una emergencia sanitaria internacional. Somos un país solidario y eficiente al mismo tiempo”. La ministra de Sanidad, Mónica García, celebraba este domingo el éxito de una operación “de enorme complejidad y sin precedentes”: el desembarco y repatriación a sus países de origen del grueso del pasaje del crucero MV Hondius, donde surgió un brote de hantavirus que ha dejado tres fallecidos.

“El mundo nos observa y vamos a responder a la altura. España siempre cumple con los suyos y con el resto del mundo”, arengó el presidente Pedro Sánchez desde un mitin en La Línea de la Concepción. El líder del Ejecutivo mantuvo una reunión con la ministra de Sanidad y los de Exteriores e Interior, José Manuel Albares y Fernando Grande-Marlaska, el pasado miércoles, pero ha dejado a estos la comunicación de la crisis, junto al de Política Territorial, Ángel Víctor Torres.

Para cuando Sánchez presumió el domingo de ser “el gobierno de las soluciones”, el director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom, ya había elogiado desde Canarias la “respuesta de España, en línea con los reglamentos internacionales de sanidad” y la “fuerte muestra de solidaridad” del propio Sánchez, así como de “los ciudadanos del país y la gente de Tenerife”. Incluso el Papa León XIV se dirigió al pueblo canario para agradecer su solidaridad.

La operación, coordinada por la OMS y la Unión Europea y que involucró a los 23 países con nacionales a bordo, permitió desbloquear el limbo en el que estaban más de 140 personas, entre pasajeros y tripulación, dentro de un crucero fondeado frente a las costas de Cabo Verde. Este país se reconoció incapaz de afrontar de forma segura la operación que finalmente comenzó en el puerto de Granadilla de Abona, en Canarias, a primera hora del domingo y que finalizará, previsiblemente, a lo largo de este lunes.

El barco fondeó en el puerto tinerfeño sobre las 5.30 de la mañana —hora local canaria—. Fue un “éxito”, dijo la ministra de Sanidad, “a pesar de las adversidades”. Las más sonadas han sido los impedimentos que el presidente canario, Fernando Clavijo, trató de poner desde el primer momento a la llegada del crucero a las islas, al considerar que la petición de la OMS “no obedece a ninguna decisión técnica”.

Pese a un cambio de tono en los últimos días, ya en la madrugada del sábado al domingo y a pocas horas de que el barco fondease en el puerto —Clavijo se había opuesto a que atracase—, el presidente canario anunció que prohibía también este movimiento. Uno de sus argumentos fue que “las ratas son excelentes nadadoras y pueden sobrevivir en el agua durante largos periodos, incluso hasta tres días seguidos”, según un texto extraído de la inteligencia artificial que el líder autonómico envió a Mónica García a las 17.13 horas del sábado.

Un informe de Sanidad echó por tierra ese argumento, señalando que el colilargo, el ratón silvestre que transmite la cepa de los Andes, “es de hábitos nocturnos. Trepa a los árboles, desplazándose por los matorrales y árboles de poca altura, vive en entornos rurales, como bosques, campos y granjas” y “no es un roedor con capacidad para desplazarse nadando desde el lugar en el que se ubique el barco y la costa”. La directora general de la Marina Mercante, Ana Núñez Velasco, emitió de madrugada una resolución en la que imponía “la acogida del buque”.

Esta se produjo finalmente en torno a las cinco y media de la mañana, hora local. Después, el dispositivo discurrió como estaba previsto. Un equipo de sanidad exterior accedió al crucero para realizar las pruebas epidemiológicas y asegurar que el pasaje estaba asintomático y se comenzó a desembarcar, a través de una lancha auxiliar de la Guardia Civil y por tandas, a los pasajeros.

Los primeros en desembarcar fueron los españoles. Lo hicieron dos tandas, de ocho y seis personas, ataviados con equipos de protección y mascarillas. Desde el puerto de la Granadilla, fueron trasladados en un autobús de la Unidad Militar de Emergencias hasta el aeropuerto de Tenerife Sur, de dónde salieron en un avión militar en torno a las 12, hora local, rumbo a Torrejón de Ardoz, donde llegaron sobre las tres de la tarde, hora peninsular. Desde ahí, fueron al Hospital Central de la Defensa 'Gómez Ulla', donde se realizará la primera prueba PCR.

Los 14 ciudadanos españoles no han presentado síntomas, por lo que son considerados 'contactos' y no 'sospechosos' de tener la infección. En cualquier caso, deberán guardar cuarentena en el hospital militar, preparado para este tipo de crisis sanitarias. Aunque, según han trasladado desde Sanidad, ningún pasajero mostró su oposición a guardar cuarentena, el Tribunal de Instancia de Madrid ha ratificado que, llegado el momento, las autoridades puedan imponerla durante, al menos, siete días, hasta que se les repita una prueba PCR.

La jefa de emergencias de alto impacto de la OMS, Diana Rojas, señaló este domingo que el protocolo de esta organización considera que la cuarentena debe ser de 42 días desde el momento del desembarco del buque, aunque “hay varios países que están considerando el 'día cero' el día en el que el último caso confirmado salió del barco”.

Francia ha comunicado que aplicará una cuarentena de seis semanas a los cinco pasajeros frances, que volvieron a su país este domingo. Durante el vuelo de vuelta, uno de ellos comenzó a presentar síntomas compatibles con la infección.

Tras los españoles, el resto de nacionalidades fueron abandonando el MV Hondius a medida que los aviones de sus respectivos países estaban listos en el aeropuerto para ser repatriados. Por la mañana, partieron los ciudadanos franceses y los canadienses. Por la tarde, Países Bajos trasladó a sus conciudadanos, así como a los de otra decena de nacionalidades, cuyos países no pudieron habilitar los transportes. Además, volaron los de Reino Unido, Turquía, Irlanda y Estados Unidos.

En total, durante la jornada del domingo se evacuó a 94 personas. Este lunes está previsto un vuelo en un avión australiano, con seis ciudadanos de aquel país, y otro vuelo 'escoba' de Países Bajos, en el que previsiblemente saldrá 16 personas.

“Previsiblemente, mañana [por el lunes] a última hora de la tarde, tendremos a todo el pasaje fuera y el buque podrá zarpar”, ha indicado la ministra García a última hora del domingo. Previamente, el MV Hondius repostará en el mismo puerto de Granadilla a las 7 de la mañana. Cuando finalice todo el operativo, el buque retornará a Países Bajos, de donde tiene bandera, a cargo de 34 tripulantes. Allí será desinfectado. El primer ministro neerlandés, Rob Jetten, ha agradecido a las autoridades españolas que hayan “hecho posible” este operativo.

“El Gobierno de España siempre ha dicho que este operativo era muy importante, no solo para España, sino para las autoridades sanitarias internacionales. Ha sido la OMS quien ha confiado en España para llevar a cabo este operativo sin precedentes”, destacó García el domingo. Durante el fin de semana, la ministra ha destacado que no se trata de operativos “improvisados”. “El 14 de abril hicimos un simulacro en Las Palmas”, recordó.

En una de las comparecencias del domingo, García demandó al presidente canario que les “dejaran trabajar”: “Ya tendremos tiempo para hacer las evaluaciones políticas pertinentes”. A última hora, la ministra insistió en la misma idea, preguntada directamente por Clavijo. “Estaba invitado el gobierno de Canarias al operativo, que no ha venido. Hoy era el día de trabajar y podemos estar orgullosos del éxito de la operación”.