À Punt, la televisión pública valenciana, tuvo más ojo que Emergencias de la Generalitat a la hora de prever lo que iba a suceder la tarde del 29 de octubre de 2024, trágica jornada que dejó 231 fallecidos. “Se van a desbordar los barrancos y no tenemos a nadie para ir a cubrir esto”, le dijeron los responsables de la cadena a Paco Miguel, el reportero que cubrió la catástrofe en Catarroja junto con la operadora de cámara Maje Jorge. El meteorólogo Lluís Obiols “veía muy claro” que “parecía obvio” que se iban a desbordar los barrancos, “sobre todo el del Poyo”, a tenor de que “las lluvias habían sido en Chiva” (cabecera de la rambla del Poyo). Así lo relató Paco Miguel en su testifical del pasado 15 de julio, según reza el acta de su declaración, a la que ha tenido acceso elDiario.es.

El reportero, que trabajaba en otro programa, fue movilizado aquella tarde por los servicios informativos: “Se habían gastado todos los efectivos, todo el mundo estaba ya por ahí”, explicó ante la jueza instructora.

Además, en el departamento de Meteorología de la cadena autonómica, desde la semana anterior, preveía que la situación iba a ser “muy gorda”. “Los meteorólogos estaban muy asustados (...) porque esas cantidades de precipitaciones no les parecían normales”, dijo Paco Miguel.

Los responsables de la cadena decidieron enviar un equipo al barranco del Poyo ante su previsible desbordamiento. “Estuvimos viendo el recorrido del barranco del Poyo, que atraviesa la A3, cerca de donde está el polígono de Ribarroja (...)”, dijo el testigo. El reportero contactó con varios amigos suyos que viven a tiro de piedra del barranco y le recomendaron grabar desde el Camí Real, situado entre Massanassa y Catarroja (y con buena iluminación en caso de que se les hiciera de noche).

“Estábamos pensando en una salida en un barranco lleno, y que si se salía, pues se saldría de una manera más o menos civilizada”, matizó el periodista. De camino al Camí Real tuvo una “pequeña discusión” con la jefa de redacción, que prefería que fueran a grabar “desperfectos” en Chiva.

Al llegar a Catarroja, vieron el barranco del Poyo “muy, muy lleno” y un conductor les advirtió de que no entraran a la localidad porque se había “desbordado”.

“Y, efectivamente, en ese momento ya vimos que había como charcos, digamos que esto era de noche ya totalmente, y ahí no hay un sitio muy iluminado, (...) pero dijimos, fenomenal, vamos a grabar cómo se sale el barranco, y es cuando entramos (...) donde está el colegio Vil·la Romana”, rememoró el testigo. Aparcaron el coche con “un dedo de agua” y cogieron la cámara y el micro, dejando la mochila para la conexión en directo en el vehículo.

—En el asfalto ya flotaban algunos contenedores, pero la sensación en la acera era que todavía no estabas en peligro, hasta que, de pronto, la cosa fue subiendo, subiendo, subiendo. Empezó la gente como loca a intentar sacar los coches de allí. La cuestión es que, encima, cuando pasaban los coches te tiraban más olas; la cosa realmente estaba subiendo y se estaba colando el agua (eso sí que lo recuerdo muy bien) muy a lo bestia en los garajes, de los cuales estaban intentando salir los coches.

Un “gran palco para ver la tragedia”

Un vecino prestó refugio al equipo de À Punt, que grabó el resto de la noche desde su terraza: “De ahí ya no volvimos a bajar, porque lo que vimos desde arriba fue como subía, subía, subía el agua, cada vez subía más”. “Los coches empezaron a flotar, de pronto me di cuenta de que probablemente el coche no lo íbamos a volver a ver y efectivamente no lo volvimos a ver”, apostilló.

—Era bastante confuso todo, lo único que veías es que aquello subía, subía, subía (...) Es cuando se produjeron todas esas imágenes de que la gente que estaba en la calle intentaba subir a las casas, los portales se habían atrancado, entonces muchos empezaron a romper los cristales para poder entrar; los coches que flotaban (claro, los llevaba la corriente a los garajes), entonces era como que los coches que intentaban subir se chocaban contra los que caían. Las farolas también empezaron a recibir los golpes (...).

El testigo, según manifestó ante la jueza, vivió una “sensación muy extraña”, al estar situado en una suerte de “gran palco para ver la tragedia”. El equipo de À Punt, cuando se fue la luz, ya no pudo enviar las imágenes que estaba grabando. Luego, con el corte de las comunicaciones telefónicas, el reportero tampoco pudo seguir con las conexiones en directo con la radio.

Cuando sonó el Es-Alert en los móviles, el agua llegaba casi a la altura del “primer piso de enfrente, (...) todo lo que era la planta baja estaba hasta arriba”, dijo Paco Miguel.

À Punt, la televisió pública valenciana, va tindre més ull que Emergències de la Generalitat a l’hora de preveure el que anava a succeir la vesprada del 29 d’octubre de 2024, la tràgica jornada que va deixar 231 víctimes mortals. “Els barrancs es desbordaran i no tenim ningú per a anar a cobrir això”, van dir els responsables de la cadena a Paco Miguel, el reporter que va cobrir la catàstrofe a Catarroja juntament amb l’operadora de càmera Maje Jorge. El meteoròleg Lluís Obiols “veia molt clar” que “semblava obvi” que els barrancs es desbordarien, “sobretot el de Poio”, tenint en compte que “les pluges havien sigut a Chiva” (capçalera del barranc de Poio). Així ho va relatar Paco Miguel en la seua declaració testifical del passat 15 de juliol, segons consta en l’acta de la seua declaració, a la qual ha tingut accés elDiario.es.

El reporter, que treballava en un altre programa, va ser mobilitzat aquella vesprada pels serveis informatius: “S’havien gastat tots els efectius, tot el món estava ja per allí”, va explicar davant de la jutgessa instructora.

A més, el departament de Meteorologia de la cadena autonòmica, des de la setmana anterior, preveia que la situació anava a ser “molt grossa”. “Els meteoròlegs estaven molt espantats (...) perquè aquelles quantitats de precipitació no els semblaven normals”, va dir Paco Miguel.

Els responsables de la cadena van decidir enviar un equip al barranc de Poio davant del seu previsible desbordament. “Vam veure el recorregut del barranc de Poio, que travessa l’A-3, prop d’on està el polígon de Riba-roja (...)”, va declarar el testimoni. El reporter va contactar amb diversos amics seus que viuen a tocar del barranc i li van recomanar gravar des del Camí Reial, situat entre Massanassa i Catarroja (i amb bona il·luminació en cas que se’ls fera de nit).

“Estàvem pensant en una eixida en un barranc ple, i que, si es desbordava, es desbordaria d’una manera més o menys civilitzada”, va matisar el periodista. De camí al Camí Reial va tindre una “xicoteta discussió” amb la cap de redacció, que preferia que anaren a gravar els “desperfectes” a Chiva.

En arribar a Catarroja, van veure el barranc de Poio “molt, molt ple” i un conductor els va advertir que no entraren a la localitat perquè s’havia desbordat.

“I, efectivament, en aquell moment ja vam veure que hi havia com bassals. Era ja completament de nit i allí no hi havia un lloc massa il·luminat (...), però vam dir: 'Fenomenal, anem a gravar com es desborda el barranc', i va ser quan vam entrar (...) on està el col·legi Vil·la Romana”, va rememorar el testimoni. Van aparcar el cotxe amb “un dit d’aigua” i van agafar la càmera i el micròfon, deixant la motxilla per a la connexió en directe al vehicle.

—A l’asfalt ja suraven alguns contenidors, però la sensació a la vorera era que encara no estaves en perill, fins que, de sobte, la cosa va anar pujant, pujant, pujant. La gent va començar a tort i a dret a intentar traure els cotxes d’allí. La qüestió és que, a més, quan passaven els cotxes et llançaven més ones; la cosa realment anava pujant i l’aigua s’estava colant (això sí que ho recorde molt bé) d’una manera descomunal als garatges, dels quals els cotxes estaven intentant eixir.

Una “gran llotja per a veure la tragèdia”

Un veí va refugiar l’equip d’À Punt, que va gravar la resta de la nit des de la seua terrassa: “D’allí ja no vam tornar a baixar, perquè el que vam veure des de dalt va ser com l’aigua pujava, pujava, pujava, cada vegada pujava més”. “Els cotxes van començar a surar. De sobte em vaig adonar que probablement el cotxe no el tornaríem a veure i, efectivament, no el vam tornar a veure”, va postil·lar.

—Era tot bastant confús, l’única cosa que veies era que allò pujava, pujava, pujava (...) Va ser quan es van produir totes aquelles imatges en què la gent que estava al carrer intentava enfilar-se a les cases. Els portals s’havien encallat i, aleshores, molts van començar a trencar els vidres per a poder entrar. Els cotxes que suraven (és clar, el corrent se’ls emportava cap als garatges), de manera que era com si els cotxes que intentaven eixir xocaren contra els que queien. Els fanals també van començar a rebre els colps (...).

El testimoni, segons va manifestar davant de la jutgessa, va viure una “sensació molt estranya”, en estar situat en una espècie de “gran llotja per a veure la tragèdia”. L’equip d’À Punt, quan se’n va anar la llum, ja no va poder enviar les imatges que estava gravant. Després, amb el tall de les comunicacions telefòniques, el reporter tampoc va poder continuar amb les connexions en directe amb la ràdio.

Quan va sonar l’Es-Alert als telèfons mòbils, l’aigua arribava quasi a l’altura del “primer pis de davant (...) tota la planta baixa estava completament inundada”, va dir Paco Miguel.

Las asociaciones de víctimas de la dana reclaman en el Pleno del Ayuntamiento de València la reapertura de la comisión de investigación municipal. Invitadas en representación del sindicato Intersindical Valenciana, Mariló Gradolí, Rosa Álvarez y Aniuska Dolz reclaman que “es imprescindible” para “recuperar la confianza” ciudadana en las instituciones, que se desarrolle una investigación política a fondo sobre la gestión de la dana en la ciudad, el tercer municipio en víctimas mortales. “Muchas preguntas siguen sin respuesta. Hemos sentido dolor y también desamparo”, señalan.

Las representantes de las asociaciones mayoritarias reclaman saber detalles sobre la movilización de la Policía Local de València en las pedanías y en los municipios colindantes, o sobre la ausencia de los bomberos municipales en el Cecopi -dado que participaban en el gabinete de crisis municipal-. Mariló Gradolí ha apuntado que, de la instrucción judicial y la información en los medios, “sabemos que había información suficiente sobre la gravedad de lo que sucedía” pero “continuamos sin saber por qué la Policía Local de València no fue movilizada para auxiliar a las pedanías del Sur ni a los pueblos vecinos, ni sabemos el papel de los bomberos”.

Han reclamado a los cuatro partidos con representación municipal que apoyen la moción presentada por el PSPV para reabrir la comisión de estudio e incorporar nuevas incógnitas: “Hay que investigar hasta el final y depurar las responsabilidades políticas. Reabrir es defender la dignidad de este ayuntamiento”, ha señalado Álvarez.

Las representantes de las víctimas han afeado a la alcaldesa, María José Catalá, que “ha preferido su imagen que estar al lado del vecindario”. Consideran que la dirigente popular no ha prestado atención a las pedanías afectadas (La Torre, Castellar-Oliveral y Forn d'Alcedo), donde fallecieron 17 personas. “Se ha cerrado una comisión de investigación cuando quedaban hechos esenciales por resolver. La forma en la que se clausuró esa comisión es un error”, ha planteado Rosa Álvarez, que ha recordado que las víctimas no participaron en esta comisión.

Las portavoces también han hecho mención a los mensajes del grupo de Whatsapp municipal que la alcaldesa aportó voluntariamente a la investigación. Han valorado que el edil de Seguridad, Jesús Carbonell, planteara elevar el nivel de emergencia (aunque no era de su competencia) y han afeado el comentario del concejal Marí Olano, que bromeó con haber llamado al 112 por el susto del Es Alert. Las víctimas hablan de “falta de empatía institucional”: “Los comentarios nos provocan indignación”, ha señalado Dolz. “Tenemos derecho a saber exactamente qué se hizo, qué no se hizo y por qué. Queremos saber la verdad”, ha concluído.

Javier Bolinches, el alto funcionario de la Diputación de Valencia que mandó a casa a los empleados de la institución provincial, tomó la decisión por la alerta roja activada el 29 de octubre de 2024, trágica jornada que acabó con 231 fallecidos, y tras consultar las previsiones de Aemet y ver la situación de la que informaba À Punt, la televisión autonómica valenciana. Ni siquiera consultó con la cúpula política de la Diputación ni con el Consorcio Provincial de Bomberos o con el Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat. Así lo ha declarado Bolinches este jueves ante la jueza de la dana, según informan a elDiario.es fuentes conocedoras de la testifical.

El exjefe de Recursos Humanos ha explicado que aquella mañana hubo “mucha urgencia” y no dio tiempo a elaborar un decreto, por lo que decidió enviar un correo electrónico “masivo” que llegó a las 14.00 a todos los empleados que cuentan con una cuenta corporativa de la Diputación. “El correo le llegó a todo el mundo, creo yo”, ha manifestado. También ha detallado que se suspendieron los cursos del servicio de formación.

El testigo ha especificado que tomó la decisión prácticamente por su cuenta, con el aval del jefe de servicio de Presidencia y de un asesor del diputado provincial de Recursos Humanos, el alcalde de Utiel, Ricardo Gabaldón, cuya localidad ya estaba en esos momentos completamente inundada y que centraba todos sus esfuerzos en la activación de la Unidad Militar de Emergencias (UME).

Javier Bolinches también ha especificado que, además de Aemet y À Punt, consultó “páginas de periódicos” antes de impulsar la decisión de mandar a casa a los empleados de la Diputación.

Por otro lado, el testigo ha afirmado que su sucesora en el cargo, María Escamilla, no le consultó para elaborar el informe que la institución provincial remitió a la jueza de la dana sobre la decisión tomada el 29 de octubre de 2024, trágica jornada que acabó con 231 fallecidos.

L'aleshores president Carlos Mazón se'n va anar a dinar amb Maribel Vilaplana en un reservat del restaurant El Ventorro, en plena dana del 29 d'octubre de 2024, una jornada tràgica que, a la fi, va deixar 231 víctimes mortals, tot i que els seus consellers compartien informes en el grup de WhatsApp de l'Executiu autonòmic en els quals es detallava la situació sobre el terreny, amb classes suspeses en 63 municipis de la província de València o desenes de carreteres afectades.

Així es desprén de la documentació, a la qual ha tingut accés elDiario.es, aportada aquest dimecres a la causa de la dana que instrueix la jutgessa de Catarroja per qui va ser portaveu del Consell de Mazón, l'actual secretària autonòmica Ruth Merino, després d'una testifical en què ha declarat que es va assabentar de la reunió del Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi) en veure la televisió ja de nit. L'exportaveu també ha fet constar davant la lletrada de l'Administració de Justícia (LAJ) els components del grup de WhatsApp denominat “Consell PP”.

Merino ha entregat els documents en format PDF que els consellers van pujar el dia dels fets al xat de WhatsApp, els missatges del qual va aportar la vicepresidenta Susana Camarero (sense els arxius adjunts). La nova documentació incorporada al procediment permet conéixer el contingut dels informes dels consellers de Mazón.

El titular d'Educació, José Antonio Rovira, va reenviar a les 13.05 l'informe amb l'actualització dels centres educatius afectats per la dana (en 69 municipis de tota la Comunitat Valenciana, 63 dels quals a la província de València, la majoria a la comarca de la Ribera Alta). La situació dels centres afectats per la dana corresponia a les 12.30, segons indica el document.

Posteriorment, a les 15.29, el conseller d'Infraestructures, Vicente Martínez Mus, va compartir un document en format PDF sobre l'estat de les carreteres elaborat pel Centre de Gestió de Serveis de Suport a la Mobilitat (Cegesem).

L'informe assenyalava que 35 carreteres de la província de València (la majoria a les comarques de la Ribera Alta i la Foia de Bunyol), tant de titularitat estatal i autonòmica com provincial, havien patit inundacions o despreniments des de primera hora del matí fins a les 13.34.

Mazón, que actualment figura en la causa com una mena de preinvestigat, va allargar l'àgape amb Maribel Vilaplana fins a molt més enllà de l'hora de berenar. La parella de comensals va ser l'última que es va quedar a El Ventorro, els treballadors del qual ja havien marxat a casa, segons va declarar en seu judicial l'amo del restaurant. Mazón fins i tot va acompanyar Vilaplana fins a un aparcament pròxim on la comunicadora havia deixat el seu vehicle.

L'arribada nocturna al Cecopi

Una telefonada al cap del Consell d'un alt càrrec que presenciava la inundació del Lloc de Comandament de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV), situat a tocar del barranc de Poio, va propiciar que Mazón activara el dispositiu d'escortes i del vehicle oficial per a acostar-se al Centre d'Emergències de la Generalitat a l'Eliana.

Diversos testimonis han relatat davant la jutgessa l'arribada de Carlos Mazón al Cecopi, a les 20.28 (quan ja hi havia desenes i desenes de víctimes mortals i centenars de ciutadans romanien atrapats per les inundacions). Un d'ells va dir que era com un “extraterrestre” que havia aterrat en un altre planeta i a qui va caldre explicar-li-ho tot.

Més recentment, el secretari autonòmic Ignacio Grande, alt càrrec tant en el Consell de Mazón com en l'actual de Juan Francisco Pérez Llorca, va dir davant la jutgessa que a l'aleshores president, en la seua arribada al Cecopi, se li va fer un “buidatge d'informació” del que havia esdevingut durant la vesprada.

El entonces president Carlos Mazón se fue a comer con Maribel Vilaplana en un reservado del restaurante El Ventorro, en plena dana del 29 de octubre de 2024, trágica jornada que a la postre dejaría 231 fallecidos, a pesar de que sus consellers compartían informes en el grupo de WhatsApp del Ejecutivo autonómico en los que se detallaba la situación sobre el terreno, con clases suspendidas en 63 municipios de la provincia de Valencia o decenas de carreteras afectadas.

Así se desprende de la documentación, a la que ha tenido acceso elDiario.es, aportada este miércoles a la causa de la dana que instruye la jueza de Catarroja por quien fuera portavoz del Consell de Mazón, la actual secretaria autonómica Ruth Merino, tras una testifical en la que ha declarado que se enteró de la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) al ver la televisión ya de noche. La exportavoz también ha hecho constar ante la Letrada de la administración de Justicia (LAJ) los componentes del grupo de WhatsApp denominado “Consell PP”.

Merino ha entregado los documentos en formato pdf que subieron los consellers el día de autos al chat de WhatsApp, cuyos mensajes aportó la vicepresidenta Susana Camarero (sin los archivos adjuntos). La nueva documentación incorporada al procedimiento permite conocer el contenido de los informes de los consellers de Mazón.

El titular de Educación, José Antonio Rovira, reenvió a las 13.05 el informe con la actualización de los centros educativos afectados por la dana (en 69 municipios en toda la comunidad autónoma, 63 de los cuales en la provincia de Valencia, la mayoría en la comarca de la Ribera Alta). La coyuntura de los centros afectados por la dana correspondía a las 12.30, según indica el documento.

Posteriormente, a las 15.29, el conseller de Infraestructuras, Vicente Martínez Mus, compartió un documento en formato pdf sobre el estado de las carreteras elaborado por el Centre de Gestió de Serveis de Suport a la Mobilitat (Cegesem).

El informe reseñaba que 35 carreteras de la provincia de Valencia (la mayoría en las comarcas de la Ribera Alta y la Hoya de Buñol), tanto de titularidad estatal y autonómica como provincial, habían sufrido inundaciones o desprendimientos desde primera hora de la mañana hasta las 13.34.

Mazón, que actualmente figura en la causa como una suerte de 'preinvestigado', alargó el ágape con Maribel Vilaplana hasta mucho más allá de la hora de merendar. La pareja de comensales fueron los últimos clientes que se quedaron en El Ventorro, cuyos trabajadores ya se habían marchado a casa, según declaró en sede judicial el dueño del restaurante. Mazón incluso acompañó a Vilaplana hasta un aparcamiento cercano donde la comunicadora había dejado su vehículo.

La llegada nocturna al Cecopi

Una llamada al jefe del Consell de un alto cargo que presenciaba la inundación del Puesto de Mando de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV), situado a tiro de piedra del barranco del Poyo, propició que Mazón activara el dispositivo de escoltas y del vehículo oficial para acercarse al Centro de Emergencias de la Generalitat en l'Eliana.

Varios testigos han relatado ante la jueza la llegada de Carlos Mazón al Cecopi, a las 20.28 (cuando ya había decenas y decenas de fallecidos y cientos de ciudadanos permanecían atrapados por las inundaciones). Uno de ellos dijo que era como un “extraterrestre” que había aterrizado en otro planeta y al que hubo que explicárselo todo.

Más recientemente, el secretario autonómico Ignacio Grande, alto cargo tanto en el Consell de Mazón como en el actual de Juan Francisco Pérez Llorca, dijo ante la jueza que al entonces president, a su llegada al Cecopi, se le hizo un “volcado de información de lo que había acontecido durante la tarde”.

La jueza de la dana ha inadmitido que se pida a la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, la aportación voluntaria de sus comunicaciones del 29 de octubre de 2024, trágica jornada que acabó con 231 fallecidos, tal como solicitaba la defensa de la exconsellera Salomé Pradas. Por el contrario, la magistrada abre la puerta en un auto dictado este miércoles a que se le soliciten al presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ); Miguel Polo.

La diferencia de criterio estriba en que Polo aportó voluntariamente la lista de sus comunicaciones a la comisión de investigación de la dana en las Corts Valencianes mientras que Bernabé declinó esa opción en su declaración como testigo del 14 de abril de 2025, alegando el “carácter personal del móvil” en el que consultaba sus llamadas en la testifical. Al ser un presunto delito de homicidio imprudente el que se investiga en el marco de la causa (no doloso), la aportación de las comunicaciones —cuya privacidad está reconocida constitucionalmente— reviste un carácter voluntario por parte de los testigos.

Se trata, por tanto, de “dos situaciones distintas”, afirma la jueza instructora. Polo aportó, en un informe de la CHJ remitido a la comisión de investigación de la cámara autonómica, la factura de las llamadas efectuadas con su teléfono el día de autos.

En el marco de la causa, a Polo “no se le pidió su factura en su declaración ni en otro momento, anterior ni posterior”, recuerda el auto. “Por agilidad procesal”, indica la magistrada, procede efectuar la solicitud de la factura “directamente al propio testigo”.

Ruth Merino, portavoz del Consell de Carlos Mazón durante la dana, ha declarado este miércoles ante la jueza de Catarroja que se enteró por “la tele” al llegar a su casa por la “tarde-noche” de que el 29 de octubre de 2024, trágica jornada que acabó con 231 fallecidos, se había reunido el Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi). Conoció la presencia de Mazón en la reunión por el mismo medio: “Yo solo soy consciente de que lo veo en el Cecopi cuando conecto la tele, nadie me informa antes”, ha especificado Merino, según informan a elDiario.es fuentes conocedoras de su testifical.

También ha manifestado que el pleno del Consell reunido aquella mañana no adoptó ningún acuerdo relativo a la dana, aunque “se habló de la situación meteorológica” y “se puso interés en tener la información actualizada de las agencias para informar en la rueda de prensa [posterior al pleno]”. “Se habló de la situación y entiendo que se habló sobre la alerta roja”, ha apostillado la testigo.

Merino ha detallado que la organización del orden del día del pleno le compete a Mazón y a la secretaria, que era la vicepresidenta Susana Camarero. A la entonces consellera Salomé Pradas, actualmente investigada en la causa, la vio “proactiva” durante la reunión del pleno del Consell. “Daba información, yo la veía entrando saliendo y hablando por teléfono”, ha rememorado la testigo.

Pradas le hizo llegar información sobre la situación sobre el terreno para la rueda de prensa posterior al pleno del Consell. “Empecé con eso y trasladé la información que nos hicieron llegar a nosotros o a mi equipo Pradas u otros jefes de prensa”, ha explicado Ruth Merino, actualmente secretaria autonómica de Representación ante la Unión Europea del Gobierno de Juan Francisco Pérez Llorca tras haber sido consellera de Hacienda durante la etapa de Mazón al frente del Ejecutivo autonómico.

Vio “algún vídeo” de la dana por la tarde

En la reunión que mantuvieron Mazón, Camarero y Merino con los sindicatos y la patronal para tratar sobre los presupuestos (el último acto de la mañana del president antes de su comida y sobremesa con Maribel Vilaplana en un reservado del restaurante El Ventorro), se comentó la suspensión de las clases decretada por la Universitat de València.

La testigo ha confirmado que ni Mazón ni Pradas hablaron con ella previamente al día de la dana sobre la emergencia. Sobre la comparecencia ante los medios de Carlos Mazón aquella mañana, en la que dio datos desactualizados, Merino ha dicho que desconoce “lo que dijo” y “qué información le dieron a él”.

Ambas comparecencias, la de Merino y la de Mazón, “se debieron solapar” prácticamente, según ha afirmado la testigo. Tras la rueda de prensa tampoco habló con la consellera o con el president “por ningún medio”.

Por la tarde, Merino se reunió con su equipo para preparar los Presupuestos, el asunto que centraba el trabajo de su departamento en aquella época. Le sonaba ver “algún vídeo” sobre la dana en aquel encuentro.

Tras aquella reunión interna de la Conselleria de Hacienda, se enteró de la convocatoria del Cecopi: “Cuando llegué a casa, puse la tele”, ha dicho.

El cese como portavoz: “No recuerdo lo que se me dijo”

Merino se ha remitido, en referencia a las conversaciones sobre la dana que mantuvo con el resto de consellers aquella noche, al chat del Ejecutivo autonómico, incorporado a la causa tras haberlo aportado la vicepresidenta Susana Camarero.

La jueza ha preguntado a la exportavoz del Consell si estaría dispuesta a aportar los archivos adjuntos del grupo de WhatsApp, que Camararo no había incluido. “Yo inconveniente no tengo, pero no sé si al haber más personas debo aportarlos o no”, ha manifestado la testigo. Sí que ha aceptado aportar los chats con su equipo de la Conselleria de Hacienda.

La testigo no ha aclarado si su posterior destitución como portavoz del Consell de Mazón fue a consecuencia de la política comunicativa sobre la dana: “No recuerdo lo que se me dijo, que era una remodelación del Consell y que incluía la portavocía”. En todo caso, ha explicado Merino, la política comunicativa la controlaba Presidencia desde el Palau de la Generalitat.

A preguntas del abogado de Mazón, que figura en la causa como una suerte de 'preinvestigado', Ruth Merino ha asegurado que “no se ocultó información” y que el entonces president, con sus órdenes de aquella mañana en el grupo de WhatsApp del Consell, pretendía “mantener informada a la población”.

La Generalitat ha elaborat un conjunt de materials educatius orientats a reforçar la cultura de la prevenció i l’autoprotecció als centres docents no universitaris de la Comunitat Valenciana. El professorat disposarà d’aquests recursos per a la seua aplicació a les aules al llarg del pròxim curs escolar.

Els continguts didàctics consten d’infografies dividides en tres franges d’edat (de 3 a 6 anys, de 7 a 12 anys i a partir de 13 anys). La proposta es completa amb material de suport docent i una guia tècnica de consulta amb activitats complementàries.

L’elaboració d’aquestes eines, disponibles tant en castellà com en valencià, respon a criteris d’accessibilitat, inclusió i claredat visual. El seu disseny, basat en pictogrames i missatges directes, afavoreix una comunicació comprensible per a l’alumnat davant situacions de risc quotidianes o d’origen meteorològic, com ara inundacions, incendis forestals, onades de calor o de fred, terratrémols i episodis de pluges fortes.

El projecte naix de la cooperació entre les conselleries d’Emergències i Interior i d’Educació, Cultura i Universitats en el marc del programa de Prevenció davant les Emergències i Compromís Actiu Col·lectiu (PECAC). Els continguts específics han estat confeccionats per la Direcció General d’Innovació en Emergències.

Durant una reunió de treball entre ambdós departaments, Emergències va fer entrega a Educació de les unitats dirigides a l’alumnat de 3 a 12 anys. Per la seua banda, la franja destinada a estudiants a partir de 13 anys es troba en fase de producció i estarà a punt el pròxim mes de setembre.

Implantació progressiva a les aules

El nou material té com a objectiu donar suport a l’aplicació del Pla de Formació davant d’Emergències de Protecció Civil. La implantació d’aquest pla va començar de manera voluntària en el curs 2025-2026 i passarà a ser de caràcter obligatori per a tots els centres educatius de la Comunitat Valenciana a partir del curs 2026-2027.

Per a donar suport a la tasca del professorat, el personal docent disposarà d’una guia de consulta ràpida que conté un decàleg d’autoprotecció i lideratge, les pautes per a la preparació del kit d’emergència d’aula, propostes d’activitats mínimes i un calendari anual d’accions recomanades.

La consellera d’Educació, Cultura i Universitats, Carmen Ortí, ha assenyalat que la formació en autoprotecció és “una eina per a formar ciutadans més responsables, autònoms i preparats per a afrontar situacions de risc”, i ha destacat que l’aliança entre ambdues àrees “permet oferir al professorat un material rigorós i adaptat a cada etapa educativa, cosa que facilita la seua tasca a les aules”.

Per la seua banda, el conseller d’Emergències i Interior, Juan Carlos Valderrama, ha remarcat que la prevenció “comença a l’aula i és fonamental per a construir una societat més segura i preparada”. “Hem volgut dotar els centres escolars d’eines pràctiques i accessibles, que permeten ensenyar a l’alumnat com actuar davant de situacions d’emergència, així com facilitar al màxim la faena als nostres docents”, ha afirmat.

El secretari autonòmic Ignacio Grande, alt càrrec del Consell del PP tant en l’etapa de Carlos Mazón com en l’actual de Juan Francisco Pérez Llorca, va dibuixar davant la jutgessa de la dana un panorama amarg sobre la reunió del Centre de Coordinació Operativa Integrada (Cecopi) del 29 d’octubre de 2024, tràgica jornada que va acabar amb “231 morts”. Grande va titllar el Cecopi de la dana de “desorganitzat”, va dir que no tenia un fil clar i que hi va haver “moltes interrupcions” i certa “dispersió”, segons destil·la l’acta de la seua declaració del passat 16 de juliol, a la qual ha tingut accés elDiario.es.

D’una primera fase “més ordenada”, el Cecopi “canvia la dinàmica” quan la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHJ) va alertar d’un “possible abocament” a la presa de Forata, una “circumstància que podia afectar milers de persones”, segons va explicar el testimoni.

Després d’un llarguíssim recés, en la segona fase del Cecopi, “la cosa pinta malament” i es viu una “situació de tensió” i “complexa” al si d’una reunió, sense un “fil” definit. Ignacio Grande va rememorar davant la jutgessa que hi va haver “moltes interrupcions” i “molta eixida i entrada de les persones que estaven a la sala”.

Grande va distingir entre els “recessos més allargats en el temps” i els “xicotets recessos” o “xicotetes parades”, segons les expressions que va fer servir en la seua declaració. “La gent s’alçava, eixia, entrava...”, va explicar. La jutgessa li va preguntar qui ordenava les pauses. No obstant això, el testimoni es va limitar a contestar: “És a dir, era la mateixa dinàmica del Cecopi, que hi havia moments de parada”.

Una reunió en què “no es prenien decisions”

L’alt càrrec de la Generalitat va reconéixer, a preguntes del fiscal, que “sorprén” que es feren aturades tan llargues en la reunió. “Però bé, entenc que des d’Emergències s’està actuant, s’està analitzant la situació, estan treballant”, va matisar Ignacio Grande.

També va dir que “hi havia converses creuades entre ells i hi havia moments en què era difícil seguir la conversa de manera nítida”, en referència als participants presencials en la reunió celebrada al Centre de Coordinació d’Emergències de l’Eliana.

Per altra banda, l’alt càrrec també va relatar els “dubtes” de la llavors consellera Salomé Pradas, actualment investigada en la causa, i la “discrepància” que va sorgir amb el cap del Consorci Provincial de Bombers, José Miguel Basset, arran d’alguna de les mesures proposades en el Cecopi.

En la primera part del Cecopi, Pradas era “proactiva en determinades circumstàncies” (va proposar evacuar la població) i “anava donant torns de paraula”. “Després és veritat que, a partir de la segona part, la reunió adquireix un caire més desorganitzat” i “ja no es prenien decisions”, va dir l’alt càrrec.

El “abocament d'informació” a Mazón

També va descriure l’arribada nocturna de Carlos Mazón al Cecopi: “A partir d’ací se li trasllada per les persones que hi eren la informació del que estava succeint”.

En aquesta última fase de la reunió del Cecopi “ja no es prenen decisions, sinó que és un flux d’informació de les circumstàncies que estan passant”, va declarar el testimoni. Al president Mazón se li va fer un “abocament d’informació del que havia esdevingut durant la vesprada a la presa de Forata i del que s’estava veient en aquells moments”.

Per la seua banda, del secretari autonòmic d’Emergències, Emilio Argüeso (imputat en la causa juntament amb Salomé Pradas), no recordava cap participació en el Cecopi.

Quan es va comentar la situació a la residència de persones majors de Paiporta, algun dels participants (a qui no va saber identificar) va dir “de manera molt vehement” que “no s’emportaren qüestions concretes al Cecopi” perquè “estava havent-hi una afectació generalitzada en altres municipis”, segons va relatar Grande.

Protocol d'emergència de Càritas: “Primera notícia que tinc”

Per altra banda, el testimoni (exdirector de Càritas abans d’incorporar-se com a secretari autonòmic del Consell de Mazón) desconeixia que l’entitat de l’Església catòlica havia activat la vespra de la dana un protocol d’emergència. “No ho sabia, és la primera notícia que tinc”, va reconéixer Ignacio Grande.

També va justificar que no s’usara la teleassistència per a alertar els usuaris: “Nosaltres no som competents en matèria d’emergències (...), el missatge que podem llançar pot ser contraproduent”, va manifestar el testimoni.

La Generalitat ha elaborado un conjunto de materiales educativos orientados a reforzar la cultura de la prevención y la autoprotección en los centros docentes no universitarios de la Comunitat Valenciana. El profesorado dispondrá de estos recursos para su aplicación en las aulas a lo largo del próximo curso escolar.

Los contenidos didácticos constan de infografías divididas en tres franjas de edad (de 3 a 6 años, de 7 a 12 años y a partir de 13 años). La propuesta se completa con material de apoyo docente y una guía técnica de consulta con actividades complementarias.

La elaboración de estas herramientas, disponibles tanto en castellano como en valenciano, responde a criterios de accesibilidad, inclusión y claridad visual. Su diseño prioritario mediante pictogramas y mensajes directos favorece una comunicación comprensible para el alumnado ante situaciones de riesgo cotidianas o de origen meteorológico, tales como inundaciones, incendios forestales, olas de calor o frío, terremotos y episodios de lluvias fuertes.

El proyecto nace de la cooperación entre las conselleries de Emergencias e Interior y Educación, Cultura y Universidades en el marco del programa de Prevención frente a las Emergencias y Compromiso Activo Colectivo (PECAC). Los contenidos específicos han sido confeccionados por la Dirección General de Innovación en Emergencias.

Durante una reunión de trabajo entre ambos departamentos, Emergencias hizo entrega a Educación de las unidades dirigidas al alumnado de 3 a 12 años. Por su parte, la franja destinada a estudiantes a partir de 13 años se encuentra en fase de producción y estará lista el próximo mes de septiembre.

Implantación progresiva en las aulas

El nuevo material tiene como objetivo respaldar la aplicación del Plan de Formación ante Emergencias de Protección Civil. La implantación de este plan comenzó de manera voluntaria en el curso 2025-2026 y pasará a ser de carácter obligatorio para todos los centros educativos de la Comunitat Valenciana a partir del curso 2026-2027.

Para apoyar la labor del profesorado, el personal docente dispondrá de una guía de consulta rápida que contiene un decálogo de autoprotección y liderazgo, las pautas para la preparación del kit de emergencia de aula, propuestas de actividades mínimas y un calendario anual de acciones recomendadas.

La consellera de Educación, Cultura y Universidades, Carmen Ortí, ha señalado que la formación en autoprotección es “una herramienta para formar ciudadanos más responsables, autónomos y preparados para afrontar situaciones de riesgo”, y ha destacado que la alianza entre ambas áreas “permite ofrecer al profesorado un material riguroso y adaptado a cada etapa educativa, lo que facilita su labor en las aulas”.

Por su parte, el conseller de Emergencias e Interior, Juan Carlos Valderrama, ha remarcado que la prevención “empieza en el aula y es fundamental para construir una sociedad más segura y preparada”. “Hemos querido dotar a los centros escolares de herramientas prácticas y accesibles, que permitan enseñar al alumnado cómo actuar ante situaciones de emergencia, así como facilitar al máximo el trabajo a nuestros docentes”, ha afirmado.

El secretario autonómico Ignacio Grande, alto cargo del Consell del PP tanto en la etapa de Carlos Mazón como en la actual de Juan Francisco Pérez Llorca, pintó ante la jueza de la dana un panorama amargo sobre la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) del 29 de octubre de 2024, trágica jornada que acabó con 231 fallecidos. Grande tildó el Cecopi de la dana de “desorganizado”, dijo que no tenía un hilo claro y que hubo “muchas interrupciones” y cierta “dispersión”, según reza el acta de su declaración del pasado 16 de julio, a la que ha tenido acceso elDiario.es.

De una primera fase “más ordenada”, el Cecopi “cambia la dinámica” cuando la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) alertó de un “posible vertido” en la presa de Forata, una “circunstancia que podía afectar a miles de personas”, según explicó el testigo.

Tras un larguísimo receso, en la segunda fase del Cecopi, “la cosa pinta mal” y se vive una “situación de tensión” y “compleja” en el seno de una reunión, sin un “hilo” definido. Ignacio Grande rememoró ante la jueza que hubo “muchas interrupciones” y “mucha salida y entrada de las personas que estaban en la sala”.

Grande distinguió entre los “recesos más alargados en el tiempo” y los “microrecesos” o “microparones”, según las expresiones que usó en su declaración. “La gente se levantaba, salía, entraba...”, explicó. La jueza le preguntó quién ordenaba las pausas. Sin embargo, el testigo se limitó a contestar: “O sea, era la propia dinámica del Cecopi, de que había momentos de parón”.

Una reunión en la que “no se tomaban decisiones”

El alto cargo de la Generalitat reconoció, a preguntas del fiscal, que “sorprende” que se hicieran parones tan largos en la reunión. “Pero bueno, entiendo que desde Emergencias se está actuando, se está analizando la situación, están trabajando”, matizó Ignacio Grande.

También dijo que “había conversaciones cruzadas entre ellos y había momentos en los que era difícil seguir la conversación de manera nítida”, en referencia a los participantes presenciales en la reunión celebrada en el Centro de Coordinación de Emergencias de l'Eliana.

Por otro lado, el alto cargo también relató las “dudas” de la entonces consellera Salomé Pradas, actualmente investigada en la causa, y la “discrepancia” que surgió con el jefe del Consorcio Provincial de Bomberos, José Miguel Basset, a cuenta de alguna de las medidas propuestas en el Cecopi.

En la primera parte del Cecopi, Pradas era “proactiva en determinadas circunstancias” (propuso evacuar a la población) e “iba dando turnos de palabra”. “Luego es verdad que, a partir de la segunda parte, la reunión adquiere un tinte más desorganizado” y “ya no se tomaban decisiones”, dijo el alto cargo.

El “volcado de información” a Mazón

También describió la llegada nocturna de Carlos Mazón al Cecopi: “A partir de ahí se le traslada por las personas que estaban allí la información de lo que estaba sucediendo”.

En esa última fase de la reunión del Cecopi “ya no se van tomando decisiones, sino que es un flujo de información de las circunstancias que están pasando”, declaró el testigo. Al president Mazón se le dio un “volcado de información de lo que había acontecido durante la tarde de la presa de Forata y de lo que se estaba viendo en esos momentos”.

Por su parte, del secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso (imputado en la causa junto con Salomé Pradas) no recordaba participación alguna en el Cecopi.

Cuando se comentó la situación en la residencia de personas mayores de Paiporta, alguno de los participantes (al que no supo identificar) dijo “de manera muy vehemente” que “no se llevaran cuestiones concretas al Cecopi” porque “estaba habiendo una afectación generalizada en otros municipios”, según relató Grande.

Protocolo de emergencia de Cáritas: “Primera noticia que tengo”

Por otro lado, el testigo (exdirector de Cáritas antes de incorporarse como secretario autonómico del Consell de Mazón) desconocía que la entidad de la Iglesia católica había activado la víspera de la dana un protocolo de emergencia. “No lo sabía, es la primera noticia que tengo”, reconoció Ignacio Grande.

También justificó que no se usara la teleasistencia para alertar a los usuarios: “Nosotros no somos competentes en materia de emergencia (...), el mensaje que podemos lanzar puede ser contraproducente”, manifestó el testigo.

Alfonso Novo, gerente de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV), empresa pública que gestiona el Metro, ha reconocido en un escrito remitido a la jueza, al que ha tenido acceso elDiario.es, que el 29 de octubre de 2024, trágica jornada que acabó con 231 fallecidos, “no recibió instrucción concreta o recomendación por la dana por parte de la Consellería de Emergencias en relación al Puesto de Mando”, ubicado en el complejo ferroviario de València Sud, a tiro de piedra del barranco del Poyo y completamente arrasado por la barrancada del día de autos.

El alto cargo de la Generalitat acota la falta de instrucciones concretas al periodo comprendido entre el 24 y el 29 de octubre de 2024. Novo ha repasado los “archivos y registros de FGV” y no ha hallado recomendaciones de Emergencias “más allá de los avisos recibidos por alertas meteorológicas de Fenómenos Atmosféricos Adversos y Avisos Especiales dirigidos de manera global a organismos públicos”, según indica en el escrito.

Novo vivió en primera personal, al igual que el secretario autonómico de Infraestructuras, Javier Sendra, la inundación del Puesto de Mando de FGV, que propició la paralización de todas las líneas de Metrovalencia.

Un informe oficial de FGV, revelado por este diario, reseñaba que siete trenes de la empresa pública se quedaron aislados y que un centenar de pasajeros se tuvo que refugiar en las instalaciones de València Sud, además del caos en las comunicaciones con el 112 de la Generalitat.

El maquinista que salvó a los pasajeros conduciéndolos al edificio de FGV declaró recientemente ante la jueza instructora que el gerente de la empresa pública “no hizo nada” a pesar de la grave situación.

La jueza de la dana ha rechazado en un auto dictado este lunes citar a declarar al concejal de Emergencias del Ayuntamiento de València, Juan Carlos Caballero, tal como había solicitado la acusación popular que ejerce en la causa el PSPV-PSOE tras la testifical de la alcaldesa María José Catalá. La resolución sostiene que, de la declaración de Catalá “no se desprende” que los responsables municipales supieran por boca del Centro de Emergencias de la Generalitat la eventualidad de que “el riesgo del barranco del Poyo” pudiera afectar a la pedanía de La Torre.

“Más bien al contrario, manifestó de forma clara no haber recibido ningún tipo de aviso destinado a alertar y asegurar la integridad física de los residentes en La Torre”, afirma el auto en referencia a la declaración de la alcaldesa del pasado 8 de julio. “Ha de deducirse”, apostilla el auto, “que en parecidos términos se encontraba” el concejal Juan Carlos Caballero.

La jueza considera que los mensajes del grupo de chat interno que aportó Catalá reflejan simplemente un “conocimiento de la situación general”, sin más.

Las medidas tomadas desde el ámbito municipal destinadas a atender a la población fueron “todas ellas posteriores a los momentos cruciales en los que se produjo al resultado mortal ya conocido”, recuerda la magistrada instructora, quien considera que la información que pudiera aportar Caballero sería “similar” a la que facilitó Catalá.

El auto también afirma que las ocho personas que fallecieron en la pedanía de La Torre, al bajar a un garaje a tratar de evacuar sus vehículos, lo hicieron “ajenas absolutamente al gravísimo riesgo en que se encontraban”.

La jueza recuerda que ya se acordó la testifical del alcalde pedáneo de La Torre, quien “puede proporcionar información directa sobre la situación de la pedanía”.

El chófer de Salomé Pradas ha relatado este lunes ante la jueza de la dana la visita de la consellera el 29 de octubre de 2024, trágica jornada que acabó con 231 fallecidos, a Carlet antes de desplazarse a la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi). El conductor, Javier Cervera, ha descrito el regreso desde Carlet, localidad de la comarca de la Ribera Alta, al Centro de Coordinación de Emergencias de l'Eliana, de camino al Cecopi: “Ahí fue más complicado, pillamos un tornado o algo…”, ha declarado el testigo, según informan a elDiario.es fuentes conocedoras de su testifical. Cervera también ha dicho que el barranco en Carlet “llevaba caudal” pese a que “suele ir vacío”.

Javier Cervera ha rememorado toda aquella jornada (su primer día de trabajo como chófer de Pradas). Recogió a la entonces consellera, actualmente investigada en la causa, en un hotel a primera hora de la mañana para dirigirse al Pleno del Consell.

A mediodía, horas después de la activación de la alerta roja, condujo a Pradas y a su jefa de gabinete, Silvia Soria, a una visita institucional al Centro de Emergencias de l'Eliana y, sobre las 14.00, partieron hacia Carlet, localidad en la que estuvieron en el ayuntamiento y departiendo con policías y bomberos. También visitaron un barranco en la localidad de la mano de los bomberos.

El testigo no recordaba ninguna de las conversaciones telefónicas que mantuvo Pradas en aquellos desplazamientos. Tampoco recordaba las horas exactas de los trayectos: “Las horas me bailan (...). Sé que comí tarde”.

Una vez en el Centro de Emergencias de l'Eliana, ya con el Cecopi en marcha, el hombre se quedó esperando a la consellera hasta aproximadamente la una de la madrugada. Anotó en el parte la 1.53 como hora de llegada al parque móvil, tras haber dejado a Salomé Pradas en su destino (el testigo no recordaba si en un hotel o en la casa que compartían dos de sus asesores, en la que pernoctó aquella noche).

El chófer no pudo volver a su casa de Paiporta, localidad de la que había ido recibiendo vídeos de la dana. No comentó con Pradas la situación en el municipio de la comarca de l'Horta Sud ni durante el Cecopi ni de madrugada: “Es que ella estaba dentro”, ha manifestado Cervera en referencia a la reunión.

La sección quinta de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia ha tumbado el veto de la Delegación del Gobierno a la petición de residencia temporal por circunstancias sobrevenidas (concretamente, por haber sufrido la dana del 29 de octubre de 2024, que dejó 231 fallecidos) de un ciudadano colombiano escudándose en un informe policial desfavorable al solicitante. El informe de la Dirección General de la Policía excluyó al hombre, vecino de Benetússer y con arraigo familiar, por sus antecedentes policiales contra la seguridad del tráfico y falsedad documental, concluyendo que su conducta podía suponer una amenaza al orden público y a la seguridad.

La defensa del ciudadano de origen colombiano, que ejerce el abogado Fran Raga, vincula el antecedente policial con el uso de un vehículo en un contexto laboral (de camino al trabajo). Una vez recurrida la resolución denegatoria, el titular de la Plaza número 9 de la Sección de lo Contencioso Administrativo del Tribunal de Instancia de València concluyó que el informe policial desfavorable reseñaba una conducta que no evidenciaba la “entidad suficiente como para denegar la autorización de residencia solicitada”.

La resolución en primera instancia reprochaba a la Administración la falta de valoración de los demás requisitos para pedir la residencia y consideraba que el antecedente policial “no debe ser tenido en cuenta para denegar al recurrente la autorización solicitada”.

“Ninguna” valoración del informe policial

Tras un recurso de la Delegación del Gobierno, el TSJ-CV ha vuelto a dar la razón al solicitante, un hombre con hijos residentes legales en España. La sentencia, dictada el pasado 29 de junio, concluye que la subdelegación del Gobierno en València “no puso en práctica la más mínima (ninguna) actividad de valoración del informe policial desfavorable”. También afirma que las alegaciones contienen “afirmaciones erróneas”.

La resolución del alto tribunal autonómico, que no es firme, echa en falta una mínima ponderación de los antecedentes policiales e impone las costas procesales por un importe de 800 euros a la Administración del Estado.

La secció cinquena de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia ha anul·lat el veto de la Delegació del Govern a la petició de residència temporal per circumstàncies sobrevingudes —concretament, per haver patit la dana del 29 d’octubre de 2024, que va deixar 231 víctimes mortals— d’un ciutadà colombià, fonamentat en un informe policial desfavorable al sol·licitant. L’informe de la Direcció General de la Policia va excloure l’home, veí de Benetússer i amb arrelament familiar, pels seus antecedents policials contra la seguretat viària i per falsedat documental, i concloïa que la seua conducta podia suposar una amenaça per a l’ordre públic i la seguretat.

La defensa del ciutadà d’origen colombià, que assumeix l’advocat Fran Raga, vincula l’antecedent policial amb l’ús d’un vehicle en un context laboral, de camí al treball. Una vegada recorreguda contra la resolució denegatòria, el titular de la plaça número 9 de la Secció Contenciosa Administrativa del Tribunal d’Instància de València va concloure que l’informe policial desfavorable ressenyava una conducta que no evidenciava “prou entitat per a denegar l’autorització de residència sol·licitada”.

La resolució de primera instància retreia a l’Administració la falta de valoració de la resta de requisits per sol·licitar la residència i considerava que l’antecedent policial “no ha de ser tingut en compte per denegar al recurrent l’autorització sol·licitada”.

“Cap” valoració de l’informe policial

Després d’un recurs de la Delegació del Govern, el TSJ valencià ha tornat a donar la raó al sol·licitant, un home amb fills residents legals a Espanya. La sentència, dictada el passat 29 de juny, conclou que la Subdelegació del Govern a València “no va posar en pràctica la més mínima (cap) activitat de valoració de l’informe policial desfavorable”. També afirma que les al·legacions contenen “afirmacions errònies”.

La resolució de l’alt tribunal valencià, que encara no és ferma, troba a faltar una mínima ponderació dels antecedents policials i imposa les costes processals, per un import de 800 euros, a l’Administració de l’Estat.

La dana del 29 de octubre de 2024 en Valencia se cobró 230 vidas y dejó un mapa de huellas sobre el que es obligado trabajar para minimizar los daños cuando se vuelva a producir. La anterior inundación en la región, la del 14 de octubre de 1957, llevó a que años después se construyera el desvío del Turia, un nuevo cauce de 12 kilómetros que sacó el río del centro de la ciudad, lo que ha evitado que ahora el desastre no haya sido aún mayor. Pero entonces, como ahora, la riada dejó toda una serie de lecciones que se ignoraron y que ahora deberían tomarse al pie de la letra para una reconstrucción que tiene que contar con una eventual futura dana. El Turia se ha desbordado provocando fuertes inundaciones en 25 ocasiones desde el año 1321, pero las consecuencias del cambio climático hacen suponer que la frecuencia y gravedad de las mismas puede ser aún mayor.

Es por eso que el Gobierno acaba de sacar a consulta pública un real decreto en el que “se endurecen las limitaciones de uso del suelo en las zonas inundables, se refuerza la integración de la cartografía de zonas inundables en el planeamiento territorial y urbanístico, se prevén programas municipales de adaptación al riesgo de inundación, se impulsan medidas de fomento de la cultura del riesgo (señal ética de inundaciones históricas, formación en la ESO y campañas de autoprotección) y nuevas obligaciones de transparencia registral sobre la afección de las fincas por zonas inundables, señala el Ministerio para Transición Ecológica y el Reto Demográfico.”

Que la nueva normativa se centre en cuestiones urbanísticas tiene todo el sentido. La zona afectada es una de las que ha registrado un mayor crecimiento de población en los últimos cincuenta años, sin que en ese desarrollo se prestara la atención debida a las zonas ya reconocidas como inundables. Además, casi un centenar de los fallecimientos se produjeron en casas y garajes, de manera que vivir en planta baja o pretender salvar el coche se convirtió en unas de las grandes trampas. Todo esto tiene que ver con que una parte importante de la población no tiene el recuerdo de la inundación de finales de los años 50 del siglo pasado.

La dana de 2024 afectó especialmente a 69 municipios que han triplicado su población desde la anterior gran inundación, que ya afectó a buena parte de ellos. Estos pueblos tenían censados 351.000 habitantes en 1950, cifra que se había ido hasta casi el millón (937.000) en 2023, lo que implica un crecimiento del 167%. Paiporta, el pueblo considerado como la zona cero de la catástrofe, por ser el que registró mayor número de fallecidos, multiplicó por siete su población, al pasar de 3.574 a 27.184 habitantes en ese período. Para hacerse idea de lo extraordinario de esa expansión, basta señalar que en esos años el censo de Valencia capital creció un 59% y el del conjunto de la provincia un 97%, que comparan con un 72% para España.

Como es fácil de suponer, crecimientos tan desaforados como el de Paiporta y de las comarcas afectadas por la inundación, suelen hacerse de forma desordenada. El satélite Copernicus del sistema europeo de emergencias, señaló en su momento que el área afectada por la riada en los diferentes municipios de la provincia de Valencia sumaba 15.633 hectáreas, en las que habitaban unas 190.000 personas, repartidas en 17.597 edificaciones residenciales a lo largo de 3.249 kilómetros de calles y carreteras que resultaron afectadas. La web Datadista realizó un cruce de datos de esta zona y el Catastro y concluyó que el número de viviendas afectadas ascendía a 75.000, de las que un tercio fueron levantadas a partir de 2003, cuando ya se había aprobado el Plan de Acción Territorial sobre Prevención del Riesgo de Inundación de la Comunitat Valenciana (Patricova). Por tanto, muchas viviendas se construyeron sobre la huella de la inundación de 1957 y sabiendo que era suelo inundable.

Con estos datos, parece evidente que hace falta una normativa que impida que la reconstrucción se vuelva a realizar ignorando la huella de las inundaciones previas, confiando en que no se vuelvan a repetir. Por eso, la educación también juega un papel clave para ser conscientes de donde se vive y, por ejemplo, no acabar muriendo por pretender salvar el coche. La señalización en las calles, advirtiendo de que se está en zona inundable, sin duda contribuiría a tener presente una realidad que la historia muestra que se repite más de lo deseable.

La nueva normativa también busca garantizar una “mejor coordinación entre la normativa de aguas, la ordenación del territorio y la protección civil”. Este punto es el que trae a la memoria la desastrosa gestión preventiva que realizó el Gobierno de la Comunidad Valenciana, con un presidente, Carlos Mazón, totalmente ausente. La Jueza de Catarroja ya dejó claro que un número importante de muertes se podrían haber evitado si la población hubiera recibido instrucciones en tiempo y forma. Pero mientras se van ventilando las responsabilidades penales de la última inundación es importante construir una norma que deje lo menos posible al arbitrio del político de turno y sus caprichos del día.

La jutgessa de la dana ha incorporat a la causa les dades facilitades pel Centre d'Emergències de la Generalitat sobre les comunicacions que va mantindre la vesprada del 29 d'octubre de 2024, la tràgica jornada que va acabar amb 231 víctimes mortals, amb els ajuntaments i amb els respectius cossos de policia local de les zones afectades per la catàstrofe en relació amb les telefonades al 112 que rebia. La documentació requerida al Centre d'Emergències inclou un apartat molt rellevant: la informació que consta en el 'CoordCom', la columna vertebral tecnològica de la gestió de les inundacions relativa a les notificacions a les diferents agències implicades en la gestió de la dana, singularment les policies locals. De la relació en format Excel, a la qual ha tingut accés elDiario.es, es desprén que el Centre d'Emergències va rebre més d'una trentena d'avisos sobre el desbordament de la capçalera del barranc de Poio durant la primera hora de la reunió del Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi), entre les 17.00 i les 18.00.

Les dades del 'CoordCom' confirmen que el Centre d'Emergències va tramitar totes les telefonades al 112 davant la Policia Local de Chiva. La primera va ser a les 17.10 per l'entrada d'aigua en un habitatge. Cinc minuts després, es va gestionar un avís relacionat amb la mateixa persona que telefonava, que especificava que la casa estava en una “zona de barranc” i que l'aigua arribava “a un metre o metre i mig” d'altura.

Quasi al mateix temps, el 'CoordCom' activava davant la Policia Local de Chiva un altre cas que alertava d'un “carrer ple d'aigua”. I un altre avís d'un xalet inundat sense que hi haguera ningú a l'interior (la persona que va telefonar ho veia a través d'una càmera i telefonava “per protocol”).

A les 17.12, el 'CoordCom' va activar davant la Policia Local de Chiva la petició de rescat d'una persona que estava en un cotxe amb els seus dos fills enmig d'un encreuament, amb l'aigua fins als genolls. Un minut després, una telefonada al 112 advertia de la inundació d'un habitatge a la urbanització Sierra Perenchiza, amb l'aigua entrant pel sostre, el terra i els desguassos. A les 17.14, un xalet de dues plantes s'havia inundat i els seus habitants tenien “de moment l'aigua fins als genolls”.

I a les 17.15, l'avís tramitat era sobre “diversos vehicles bloquejats per la pluja”, els ocupants dels quals estaven “nerviosos” i amb l'aigua “per la meitat del cotxe”. Un altre vehicle, segons una telefonada rebuda quatre minuts més tard, havia quedat bloquejat al mig d'una rotonda, amb el conductor en plena “crisi d'ansietat”. Al mateix temps, dues persones demanaven ajuda perquè es trobaven al seu domicili de Chiva amb l'“aigua pel turmell i pujant”.

A les 17.21, una telefonada al 112 alertava que “diverses persones” estaven refugiades a la teulada d'una “casa inundada”. En aquell mateix instant, una altra telefonada demanava un rescat perquè havia “caigut el mur” d'un habitatge. Un minut després, un altre veí telefonava i deia que l'aigua estava “pujant al pis de dalt” de sa casa. I a les 17.23, el 'CoordCom' remetia a la Policia Local de la localitat un altre avís similar als anteriors: “Diverses persones han pujat a la terrassa”.

L'avís sobre la “forta riuada” a Chiva

A les 17.29, el Centre d'Emergències va rebre una telefonada que informava que hi havia una “via intransitable” al polígon. Tres minuts després, una dona demanava ajuda per als seus iaios, que estaven en una casa que “s'inunda”. A les 17.37, una dona acompanyada pels seus dos fills menors (de cinc anys i sis mesos) demanava ajuda perquè estava entrant aigua a sa casa. En aquell mateix moment, un home demanava ser rescatat perquè no podia eixir del seu cotxe.

Un avís de les 17.39 informava explícitament de la “forta riuada” al municipi, amb l'aigua “a l'altura de la teulada de l'habitatge”. A les 17.40, una telefonada demanava un rescat: “Se li ha emportat el llit, li arriba l'aigua a la cintura”. Un minut més tard, un avís advertia que cinc persones romanien en un habitatge amb el soterrani inundat. I a les 17.44, una altra telefonada alertava que “hi ha ferits” en una “casa inundada”. Un minut després, un veí deia que se li estava inundant la casa i un altre informava que “l'aigua continua pujant”.

La telefonada de les 17.47 dona compte de l'empitjorament de la situació a Chiva: “Hi ha tres plantes i la segona planta comença a inundar-se”. A les 17.50, entra en el 'CoordCom' un altre avís que resumeix el delicat panorama: “Tots els baixos de les cases del carrer estan inundats. Hi ha persones majors, amb l'aigua per damunt del turmell”. A les 17.51, diverses persones (entre elles un menor) romanien atrapades en diferents vehicles.

“Un home atrapat dins d'un cotxe, amb l'aigua per damunt dels retrovisors”, resa un altre avís similar registrat exactament a la mateixa hora. Quatre minuts després: “Cotxe atrapat, l'aigua li cobreix la porta”.

Següent avís, a les 17.56: “Cotxe parat, ha caigut un tros de mur a la via pública, no poden avançar”. Un minut més tard: “No pot eixir del cotxe, entra aigua”. Un altre avís al mateix temps: “Aigua dins de la residència, cau de la planta de dalt cap avall”. I a les 17.58: “Tres persones a l'habitatge, baix inundat”.

A les 18.00, una telefonada al 112 tramitada davant la Policia Local alertava que “tres persones incomunicades” en un “habitatge inundat” no responien al telèfon.

Mitja hora després, el fortíssim desbordament del barranc de Poio afectava el conjunt de la localitat, tal com va informar la reportera Alba Campos en directe en À Punt, la televisió pública valenciana. El rètol de la cadena deia: “El barranc de Poio baixa amb força des del seu naixement”.

Per la seua banda, l'aleshores alcaldessa de Chiva, Amparo Fort, va assegurar en la seua declaració com a testimoni que va avisar a les 18.55 de la situació a la localitat de la Foia de Bunyol Avelino Mascarell, el diputat provincial de Bombers que participava en el Cecopi estretament amb el president de la Diputació de València, Vicent Mompó.

Sense comunicacions per ràdio

L'allau d'alertes i peticions de rescat rebudes des de la zona de la capçalera del barranc de Poio van ser notificades convenientment pel Centre d'Emergències a la Policia Local de la localitat mitjançant el 'CoordCom', tal com indica la documentació que està en poder de la jutgessa instructora.

Per contra, el Centre d'Emergències no va contactar fins diverses hores després amb el telèfon fix de la Policia Local que tenia registrat corresponent a Chiva.

La relació de comunicacions del Centre d'Emergències amb els ajuntaments ressenya un total de huit telefonades eixints amb la Policia Local de Chiva entre les 20.06 i les 22.27. D'altra banda, el codi corresponent a Chiva (pl46111) no apareix en la relació de comunicacions efectuades per ràdio.

Els altres punts clau de la rambla de Poio

En aquella primera hora del Cecopi, mentre totes les mirades dels participants en la reunió se centraven en la situació a Utiel i a la presa de Forata, el 'CoordCom' també registrava avisos relatius a les inundacions en punts clau de la rambla de Poio, com ara Riba-roja de Túria, o en barrancs tributaris, com el d'Horteta, a Torrent.

A les 17.32, el 'CoordCom' va enviar el següent avís a la Policia Local de Riba-roja de Túria: “Rambla a punt de desbordar-se”. A les 17.35, en un altre cas: “Aigua per damunt del genoll”. I un altre de molt aclaridor, de les 17.43: “Al barranc li falten tres pams per a desbordar-se”.

Un avís sobre la situació en un habitatge de Torrent alertava a les 17.54: “L'aigua per fora arriba a l'altura de les finestres”.

En aquells moments, a la capçalera situada a Turís dels barrancs d'Horteta i de Gallego (els primers de la rambla de Poio que es van desbordar el dia dels fets) s'havien registrat dades de pluja “dantesques”, segons l'expressió utilitzada pel pèrit Adrià Revert, president de l'Associació Valenciana de Meteorologia (Avamet), en la seua declaració del passat 13 de juliol.

La jueza de la dana ha incorporado a la causa los datos facilitados por el Centro de Emergencias de la Generalitat sobre las comunicaciones que mantuvo la tarde del 29 de octubre de 2024, trágica jornada que acabó con 231 fallecidos, con los ayuntamientos y con los respectivos cuerpos de Policía Local de las zonas afectadas por la catástrofe en relación con las llamadas al 112 que recibía. La documentación requerida a Emergencias incluye un apartado muy relevante: la información que consta en el 'CoordCom', la columna vertebral tecnológica de la gestión de las inundaciones relativa a las notificaciones a las diferentes agencias implicadas en la gestión de la dana, singularmente las policías locales. De la lista en formato Excel, a la que ha tenido acceso elDiario.es, se desprende que Emergencias recibió más de una treintena de avisos sobre el desbordamiento de la cabecera del barranco del Poyo en la primera hora de la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi), entre las 17.00 y las 18.00.

Los datos del 'CoordCom' confirman que el Centro de Emergencias tramitó todas las llamadas al 112 ante la Policía Local de Chiva. El primero fue a las 17.10 por la entrada de agua en una vivienda. Cinco minutos después, se gestionó un aviso en relación con el mismo llamante que especificaba que la casa estaba en “zona de barranco” y con el agua alcanzaba “un metro o metro y medio” de altura.

Casi al mismo tiempo, el 'CoordCom' activaba ante la Policía Local de Chiva otro caso que avisaba sobre una “calle llena de agua”. Y otro caso aviso de un chalet inundado sin que hubiera nadie dentro (la persona que llamó lo estaba viendo a través de una cámara y llamaba “por protocolo”).

A las 17.12, el 'CoordCom' activó ante la Policía Local de Chiva la petición de rescate de una persona que estaba en un coche con sus dos hijos en mitad de un cruce, con el agua por la rodilla. Un minuto después, una llamada al 112 advertía de la inundación de una vivienda en la urbanización Sierra Perenchiza, con el agua entrando por el techo, el suelo y los desagües. A las 17.14, un chalet de dos plantas se había inundado y sus moradores tenían “por el momento agua por rodilla”.

Y a las 17.15, el aviso tramitado fue sobre “varios vehículos bloqueados por lluvia” cuyos pasajeros estaban “nerviosos” y con el agua “por mitad del coche”. Otro vehículo, según una llamada recibida cuatro minutos más tarde, se había quedado bloqueado en mitad de una rotonda, con su conductor en plena “crisis de ansiedad”. Al mismo tiempo, dos personas solicitaban ayuda al estar en su domicilio de Chiva con el “agua por el tobillo y subiendo”.

A las 17.21, una llamada al 112 alertaba de que “varias personas” permanecen refugiadas en el tejado de una “casa inundada”. En ese preciso instante, otra llamada solicitaba un rescate al haber “caído el muro” de una vivienda. Un minuto después, otro vecino llama y dice que el agua estaba “subiendo al piso de arriba” de su casa. Y a las 17.23, el 'CoordCom' remite a la Policía Local de la localidad otro aviso similar a los anteriores: “Varias personas han subido a la terraza”.

El aviso sobre la “fuerte riada” en Chiva

A las 17.29, Emergencias recibe una llamada que informa de que hay una “vía intransitable” en el polígono. Tres minutos después, una mujer solicita ayuda para sus abuelos, que permanecían en una casa que “se inunda”. A las 17.37, una mujer acompañada por sus dos hijos menores (de cinco años y seis meses) pide ayuda al estar entrando agua en su casa. En ese mismo momento, un hombre solicita ser rescatado al no poder salir de su coche.

Un aviso de las 17.39 informa explícitamente de la “fuerte riada” en el municipio, con el agua “por el nivel de tejado de la vivienda”. A las 17.40, una llamada pide un rescate: “Se le ha ido la cama, le llega agua a la cintura”. Un minuto más tarde, un aviso advierte de que cinco personas permanecen en una vivienda con el sótano inundado. Y a las 17.44, otra llamada alerta de que “hay heridos” en una “casa inundada”. Un minuto después, un vecino dice que se le está inundando la casa y otro informa de que “el agua sigue subiendo”.

La llamada de las 17.47 da cuenta del empeoramiento de la situación en Chiva: “Hay tres plantas y se empieza a inundar la segunda planta”. A las 17.50, entra en el 'CoordCom' otro aviso que resume el delicado panorama: “Todos los bajos de casas de la calle están inundados. Hay personas mayores, agua por encima del tobillo”. A las 17.51, varias personas (entre ellas un menor) permanecen atrapadas en diferentes vehículos.

“Un varón atrapado dentro de un coche, con agua por encima de los retrovisores”, reza otro aviso similar registrado exactamente a la misma hora. Cuatro minutos después: “Coche atrapado, el agua le cubre la puerta”.

Siguiente aviso de las 17.56: “Coche parado, ha caído trozo de muro a la vía pública, no pueden avanzar”. Un minuto más tarde: “No puede salir del coche, entra agua”. Otro aviso al mismo tiempo: “Agua dentro de la residencia, cae de la planta de arriba hacia abajo”. Y a las 17.58: “Tres personas en la vivienda, bajo inundado”.

A las 18.00, una llamada al 112 tramitada ante la Policía Local alertaba de que “tres personas incomunicadas” en una “vivienda inundada” no respondían al teléfono.

Media hora después, el fortísimo desbordamiento del barranco afectaba al conjunto de la localidad, tal como informó la reportera Alba Campos en directo en À Punt, la televisión autonómica valenciana. El rótulo de la cadena rezaba: “El barranco del Poyo baja con fuerza desde su nacimiento”.

Por su parte, la entonces alcaldesa de Chiva, Amparo Fort, aseguró en su declaración como testigo que avisó a las 18.55 de la situación en la localidad de la comarca de la Hoya de Buñol a Avelino Mascarell, el diputado provincial de Bomberos que participaba en el Cecopi codo con codo con el presidente de la Diputación de Valencia, Vicente Mompó.

Sin comunicaciones por radio

El aluvión de alertas y peticiones de rescates recibidas desde la zona de la cabecera del barranco del Poyo fueron convenientemente notificadas por Emergencias a la Policía Local de la localidad mediante el 'CoordCom', tal como indica la documentación en poder de la jueza instructora.

Por el contrario, Emergencias no contactó hasta varias horas después con el teléfono fijo de la Policía Local que tenía agendado correspondiente a Chiva.

La lista de comunicaciones del Centro de Emergencias con los consistorios reseña un total de ocho llamadas salientes con la Policía Local de Chiva entre las 20.06 y las 22.27. Por otro lado, el código relativo a Chiva (pl46111) no aparece en la lista de comunicaciones efectuadas por radio.

Los otros puntos clave de la rambla del Poyo

En aquella primera hora del Cecopi, mientras todas las miradas de los participantes en la reunión se centraban en la situación en Utiel y en la presa de Forata, el 'CoordCom' también registró avisos relativos a las inundaciones en puntos clave de la rambla del Poyo como Riba-roja de Túria o en barrancos tributarios como el de Horteta, en Torrent.

A las 17.32, el 'CoordCom' envió el siguiente aviso a la Policía Local de Riba-roja de Túria: “Rambla a punto de desbordarse”. A las 17.35, en otro caso: “Agua por encima de la rodilla”. Y otro muy clarificador, de las 17.43: “Al barranco le faltan tres palmos para desbordarse”.

Un aviso sobre la situación en una vivienda de Torrent alertaba a las 17.54: “El agua por fuera llega a la altura de las ventanas”.

En aquellos momentos, en la cabecera situada en Turís de los barrancos de Horteta y de Gallego (los primeros de la rambla del Poyo que se desbordaron el día de autos) se habían registrado datos de lluvia “dantescos”, según la expresión usada por el perito Adrià Revert, presidente de la Associació Valenciana de Meteorologia (Avamet) en su declaración del pasado 13 de julio.