Decenas de mensajes contenidos en los últimos archivos de Epstein revelan los intentos del ex jefe de estrategia de Donald Trump, Steve Bannon, de obtener apoyo y financiación de Jeffrey Epstein para impulsar a los partidos de extrema derecha europeos.

La mayoría de los mensajes datan de 2018 y 2019, cuando Bannon, tras ser destituido por Trump, visitó Europa regularmente en su afán por forjar un movimiento en el Parlamento Europeo que uniera a fuerzas ultraderechistas y euroescépticas de varios países, como Italia, Alemania, Francia, Hungría, Polonia, Suecia y Austria.

Bannon se fijó especialmente en Matteo Salvini, viceprimer ministro italiano y líder de la ultraderechista Liga, quien en ese momento se encontraba en el momento álgido de su carrera política. Esta semana, los partidos de la oposición italiana han instado a Salvini a aclarar si Epstein influyó en el ascenso de la Liga, después de que su nombre fuera citado varias veces en los mensajes intercambiados entre Bannon y Epstein.

En Francia, el partido de izquierda La Francia Insumisa también ha pedido una investigación parlamentaria después de que varias figuras francesas, entre ellas Jack Lang, exministro de Cultura, y su hija aparecieran en el último comunicado de Epstein, al igual que los intercambios entre Epstein y Bannon en los que el segundo habló de su deseo de recaudar dinero para la líder de extrema derecha Marine Le Pen.

En Alemania, los archivos han revelado intercambios entre Epstein y Bannon en los que promovían Alternativa para Alemania (AfD) y denigraban a la entonces canciller, Angela Merkel.

En mensajes de 2018, Bannon se jactaba de su influencia como “asesor” de los nuevos populistas y veía los avances de los partidos de extrema derecha en Europa como una oportunidad para utilizarlos con el fin de beneficiarse él mismo y Epstein.

No hay pruebas de ninguna relación directa entre Salvini y Epstein, ni ninguna sugerencia de que Salvini estuviera involucrado en la red de tráfico sexual del delincuente estadounidense. Pero lo que sí revelan los mensajes es el interés de Epstein por los nacionalistas europeos.

En un mensaje incluido en uno de los archivos, del 5 de marzo de 2019, un par de meses antes de las elecciones parlamentarias europeas, Bannon escribe que está “centrado en recaudar fondos para Le Pen y Salvini para que puedan presentar listas completas”.

Otros mensajes detallan los viajes de Bannon por Europa en aquel momento y su intención de aumentar el poder nacionalista en Bruselas, como se puso de manifiesto en una oleada de intercambios entre ambos durante las elecciones para el Parlamento Europeo, celebradas el 26 de mayo de 2019.

Salvini, el preferido de Bannon

Los mensajes también hacen referencia a la reunión de Bannon con Salvini en Milán en marzo de 2018, pocos días después de las elecciones generales italianas que culminaron con la formación de un gobierno integrado por la Liga y el populista Movimiento Cinco Estrellas (considerado antisistema, pero no de derechas). Bannon se reunió de nuevo con Salvini en Italia en septiembre de ese año, cuando la Liga se unió a su organización antieuropea, el Movimiento. En verano del año siguiente, Salvini se encontraba en la oposición tras el colapso de la coalición de la Liga con el Movimiento Cinco Estrellas en un intento fallido de convocar elecciones anticipadas.

No hay pruebas de que Epstein financiara a la Liga, que regresó al poder en 2022 como socio preferente en la coalición gobernante de Giorgia Meloni, ni a otros partidos europeos de extrema derecha. Sin embargo, parece que Bannon intentó obtener fondos de él.

Desde el Partido Demócrata de centroizquierda (el principal de la oposición en Italia), Andrea Casu planteó el pasado martes preguntas sobre la financiación en el Parlamento italiano. “Pedimos al Gobierno, no solo a Salvini, claridad y transparencia... primero debemos entender si existe un vínculo, no solo con Bannon, sino con quienes hoy en día practican el juego político con estas fuerzas de derecha a nivel europeo”, afirmó Casau.

Por su parte, Riccardo Magi, presidente del partido de izquierda Más Europa, afirmó que los archivos de Epstein “implican a Matteo Salvini en la presunta financiación que Bannon había prometido proporcionar para su campaña electoral”, una acusación que “genera preocupación por una posible influencia externa que afecta al segundo partido más grande de la actual mayoría” de gobierno.

El partido de Salvini desestimó las especulaciones sobre la posible contribución de Epstein, calificándolas de “infundadas” y “graves exageraciones”. Asimismo, señaló que la Liga “nunca ha solicitado ni recibido financiación” y que se defenderá a sí mismo y a Salvini “por todos los medios posibles en caso de insinuaciones o asociaciones con figuras repugnantes”. Bannon se ha negado a hacer declaraciones a los medios estadounidenses sobre los intercambios de información que aparecen en los últimos archivos de Epstein.

No solo la extrema derecha francesa

En Francia, Jack Lang, director del Instituto del Mundo Árabe, una organización cultural, aparece en correos electrónicos donde se habla de reuniones y vacaciones. El también exministro de Cultura socialista admitió conocer a Epstein, afirmando que fue “en un momento en que nada sugería que Jeffrey Epstein estuviera en el centro de una red criminal”.

Su hija Caroline, productora de cine, renunció esta semana a la Unión de Productores Independientes de Francia después de que los correos electrónicos revelaran que había fundado una empresa offshore con Epstein en 2016 para invertir en el trabajo de jóvenes artistas. No hubo indicios de ilegalidad. Afirmó que había renunciado a la empresa cuando se revelaron los actos delictivos de Epstein.

Los correos electrónicos también revelaron extensas comunicaciones entre Epstein y Olivier Colom, quien fue asesor diplomático del expresidente Nicolas Sarkozy. Un intercambio de correos electrónicos con Colom en 2018 sugirió que el exministro de Economía Bruno Le Maire había visitado la casa de Epstein en Nueva York en una fecha no especificada. Una persona cercana a Le Maire declaró al medio Politico que el hombre no sabía de quién era la casa que estaba visitando en septiembre de 2013, antes de ser ministro de Finanzas, y que se marchó rápidamente al ver a Epstein en la residencia, sin volver a verlo.

En Italia, Casu afirmó que el problema no eran los archivos de Epstein en sí, sino las preguntas que suscitan los mensajes sobre las poderosas influencias extranjeras y las redes destinadas a debilitar Europa. “Estos archivos están recibiendo mucha atención en Estados Unidos, como es obvio”, declaró. “Pero, en mi opinión, deberían recibir la misma atención por lo que representan para la Europa actual y por la situación política en la que nos encontramos”.

Un periodista de investigación croata ha presentado una denuncia ante la fiscalía de Milán contra el presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, por su supuesta implicación en el asunto de los “safaris de Sarajevo” emprendidos supuestamente por francotiradores italianos y de otros países en la capital bosnia para matar civiles durante el sitio de la ciudad entre 1992 y 1996. “Nunca he matado ni herido a nadie ni he hecho algo parecido. Han mentido sobre mí como francotirador en Sarajevo durante 10-20 años y siguen mintiendo”, respondió Vučić a los medios en Belgrado.

Los fiscales de Milán emprendieron la semana pasada una investigación para identificar a los italianos que pudieran estar implicados en casos de asesinato, con las agravantes de crueldad y motivos abyectos.

Grupos de “francotiradores turistas” participaron presuntamente en asesinatos masivos tras pagar grandes sumas a soldados del ejército de Radovan Karadžić —el antiguo líder serbobosnio que en 2016 fue declarado culpable de genocidio y otros crímenes contra la humanidad— para ser transportados a las colinas que rodean Sarajevo y disparar a la población a placer, según los investigadores.

Más de 10.000 personas murieron bajo la artillería y los disparos de francotiradores durante los cuatro años de asedio, que supuso el sitio más largo de la historia moderna, después de que Bosnia y Herzegovina declarase la independencia de Yugoslavia.

Los francotiradores fueron posiblemente el elemento más temido por los vecinos durante el sitio de Sarajevo porque disparaban a la gente en las calles sin distinción, incluso a los niños.

La investigación partió de una denuncia presentada por Ezio Gavazzeni, un escritor milanés que recogió pruebas de las acusaciones, así como de un informe enviado a los fiscales por la exalcaldesa de Sarajevo Benjamina Karić.

Gavazenni declaró que había leído informaciones sobre los supuestos francotiradores turistas en la prensa italiana en los 90, pero que solo empezó a investigar tras ver el documental de 2022 Sarajevo Safari, dirigido por el esloveno Miran Zupanič.

El joven Vučić, en el lugar del crimen

El periodista de investigación Domagoj Margetić presentó el miércoles la denuncia contra Vučić ante los fiscales encargados del caso.

La prensa de Sarajevo informó estos días de las pruebas publicadas por Margetić en redes sociales de que Vučić, entonces un joven voluntario, estaba presente en uno de los destacamentos militares de la ciudad desde los cuales, según los testigos, unidades serbias acompañadas de extranjeros disparaban a matar a los civiles, en lo que se ha dado en llamar un macabro “safari turístico”.

En varias publicaciones en Instagram, el periodista afirmó que Vučić declaró en una entrevista con medios de Belgrado en 1994 que, durante los 'safaris humanos' en Sarajevo, había estado en uno de los puestos más exclusivos a los que llegaban esos “monstruosos turistas” para “cazar” personas.

Luego publicó un video grabado en un puesto del Cementerio Judío de Sarajevo, considerada una de las ubicaciones “más atractivas” para disparar, en el que aparecen el criminal de guerra Vojislav Seselj y Vucic. Según Margetic, el actual presidente de Serbia evitaba las cámaras porque llevaba un rifle en la mano.

Nicola Brigida, un abogado que ayudó a Gavazzeni a preparar el expediente, indicó: “Las pruebas acumuladas tras la larga investigación [de Gavazzeni] están muy sustanciadas y podrían dar pie a una investigación seria para identificar a los culpables. También está el informe de la exalcaldesa de Sarajevo”.

Italianos, franceses e ingleses

Gavazenni afirmó que “muchos, muchos, muchos italianos” están supuestamente implicados, aunque no dio una cifra. “Había alemanes, franceses, ingleses... Gente de todos los países occidentales que pagó grandes sumas para que los llevasen a disparar a civiles”, acusó.

El abogado añadió: “No tenían motivación política ni religiosa. Eran ricos que fueron para divertirse y por satisfacción personal. Hablamos de amantes de las armas que quizás fuesen a campos de tiro o a safaris en África”.

Gavazzeni alegó que los italianos supuestamente implicados se reunían en la ciudad de Trieste para viajar a Belgrado, desde donde soldados serbobosnios los llevaban a las colinas de Sarajevo.

“Había un tráfico de turistas de guerra que iban allí a disparar a gente”, indicó. “Yo lo llamo indiferencia ante el mal”, describió.

“Nunca he tenido un rifle de francotirador en las manos, ni siquiera aquel rifle del que hablan, porque eso era un trípode de cámara. ¡Qué vergüenza!”, declaró el mandatario serbio tras hacerse pública las acusaciones, según recoge EFE. “No hay palabra que no hayan dicho para presentarme como un monstruo, un asesino frío”, dijo Vučić, que años atrás sostuvo que llevaba un paraguas. Los rumores respecto de la actuación del presidente serbio por Sarajevo llevaban años circulando.

Con información de Agencias.

Roberto Cremona afirma que en su círculo de amigos hay uno o dos umarell, una palabra acuñada en Italia para describir a los jubilados a los que les gusta observar las obras de su localidad, juzgando y dando consejos que nadie les ha pedido. “Cuando quedamos para tomar un café, suelen decir: '¿has visto esa obra de ahí? Están haciendo esto o aquello mal, podríamos hacerlo mejor. Hay muchas personas así en todos sitios”.

El escritor italiano Danilo Masotti acuñó el término umarell en 2005 y tiene su origen en umarèl, una palabra del dialecto de su ciudad natal, Bolonia, que significa “hombrecito” o “tipo pequeño”.

A medida que las escenas de estos entrometidos pensionistas, especialmente apasionados por las obras viarias, se hicieron más notorias en toda Italia, la palabra cobró vida propia, llegando incluso a aparecer en un anuncio de Burger King en 2016 en respuesta a las incesantes preguntas de los umarell de Milán sobre cuándo finalizaría la construcción de las nuevas instalaciones de la empresa. Más tarde, en 2021, la palabra entró en el diccionario italiano.

Los umarell suelen actuar en grupo, normalmente después de haber desayunado juntos en un bar. Según los estereotipos, suelen llevar un anorak, una gorra y fisgonean en las obras con las manos entrelazadas a la espalda.

Aunque el término umarell se ha popularizado en Italia, esta figura existe en muchos otros países, incluido España.

Cremona marca distancias con los verdaderos umarell de Villasanta, localidad cercana a Monza, en la región de Lombardía, al norte de Italia, después de que su alcalde, Lorenzo Galli, decidiera capitalizar el tiempo y la curiosidad de los jubilados locales reclutándolos para supervisar las obras públicas e informar de cualquier imperfección.

Cremona, junto con siete amigos, entre ellos una mujer, Gabriella Garatti, se presentó rápidamente como candidato al puesto de voluntario y consiguió el trabajo. Explica que el puesto requiere capacidad para resolver problemas y no se trata de ofrecer consejos no deseados. Cremona, de 69 años, afirma que sintió “una llamada” para contribuir en el mantenimiento de una ciudad con pocos recursos.

Cada voluntario tiene asignada una zona de la localidad y trabaja en turnos de dos o tres horas para identificar los problemas que hay que arreglar, ya sea un bache o una farola defectuosa, e inspeccionar el progreso de las obras en las carreteras o asegurarse de que el corte de hierba está a la altura.

Son, en esencia, umarell profesionales. Pero Galli no lo define así.

El alcalde puntualiza que “un umarell típico es un señor jubilado que por las mañanas tiene poco que hacer y por eso visita las obras, quizá porque tiene nostalgia de cuando trabajaba”.

De hecho, la primera regla del trabajo es que no deben ser una molestia para los obreros de la construcción profesionales.

Galli se muestra satisfecho, ya que se trata de un grupo de voluntarios con experiencia, conocimientos técnicos y un profundo conocimiento de Villasanta, una localidad de 14.000 habitantes que se enorgullece de estar llena de lugareños que se implican. Cremona, por ejemplo, es un exconcejal, mientras que Garatti fue teniente de alcalde.

La molestia de los verdaderos umarell

En uno de sus primeros turnos, Garatti, que suele moverse en bicicleta, observó unos baches causados por el deficiente tendido de cables de fibra óptica y un cruce totalmente desprovisto de señalización. “Podría haber sido peligroso”, afirma.

En un paseo en coche por Villasanta, señalaron setos descuidados y aceras torcidas antes de detenerse a comprobar si un jardinero estaba segando el césped correctamente. Charlaron unos minutos con Fabrizio, el cortador profesional, y comprobaron que cumplía con la normativa.

Fabrizio se muestra satisfecho de contar con la presencia de los voluntarios para “controlar las cosas” y, al mismo tiempo, mantener a raya a los umarell no profesionales. “Pueden ser molestos”, reconoce: “Sobre todo cuando se fijan en un problema que no existe”.

Cremona, Garatti y sus seis colegas se toman muy en serio su papel y están especialmente entusiasmados con el reciente encargo de desarrollar las instalaciones de aparcamiento de la ciudad.

Sin embargo, su mayor reto es mantener la rotación semanal, ya que el equipo tiene que compaginar otros compromisos, como acudir a una cita médica o cuidar de los nietos. Sergio, por ejemplo, tuvo que saltarse un turno para ir a Suiza a conocer a un nuevo nieto.

“Siempre lo resolvemos entre nosotros y nos aseguramos de que haya alguien que nos cubra”, explica Garatti.

La iniciativa de Villasanta es bastante singular en Italia, aunque las empresas constructoras de otros lugares, por ejemplo Pescara (Abruzos), han acomodado su umarell colocando paneles transparentes en las vallas de la obra para que los observadores tengan mayor comodidad.

A la pregunta de qué es lo que más le satisface de su trabajo, Garatti responde: “Contribuir a mantener el decoro en Villasanta y es gratificante cuando la gente elogia tu trabajo”.

Cremona, por su parte, se siente satisfecho cuando se resuelven los problemas. “Pero, sobre todo, sientes que haces algo útil para la sociedad y para ti mismo: estás haciendo algo valioso con tu tiempo en lugar de sentarte delante de la tele o quejarte, como hacen los verdaderos umarell”.

Traducido por Emma Reverter

Sentados a solas al término de una cena festiva, bajo los candelabros, junto a una mesa con rosas blancas y posos de vino, Giorgia Meloni y Donald Trump conversan absortos.

Estamos a principios de diciembre y los mandatarios aparecen retratados en un opulento salón de cenas en el palacio del Elíseo, donde el presidente francés, Emmanuel Macron, recibió a los invitados a la reapertura de la catedral de Notre Dame.

Aquella vez fue la primera en que la ultraderechista primera ministra italiana se cruzó con Trump, un encuentro que se produjo tras años en los que Meloni cultivó relaciones con los militantes del movimiento Make America Great Again (MAGA). Por poder, pudieron estar confraternizando a partir de su desprecio por la cocina francesa.

Sea lo que fuere que trataron, todo indica que Meloni dejó buena impresión. Trump la describió posteriormente como “puro nervio” y alguien con quien podía trabajar para “enderezar un poco el mundo”. Es perfectamente posible que Elon Musk le hubiese remitido informes positivos al respecto de la italiana, con quien el magnate tecnológico se ha reunido en varias ocasiones. Ella lo ha calificado de “hombre brillante”.

La relación entre los dirigentes progresó hasta el punto en que Meloni visitó brevemente a Trump un mes después en su club de Mar-a-Lago, en Florida, y fue la única dirigente europea que asistió a su ceremonia de investidura.

Pero ahora su influencia sobre Trump se verá puesta a prueba cuando se reúnan el jueves en Washington para su primera cumbre bilateral. Meloni será la primera líder europea a la que vea desde que anunció la pausa a los aranceles la semana pasada.

El encuentro será observado con atención. Por un lado, es la oportunidad ideal para que Meloni muestre su afinidad con Trump, con quien comparte tendencias políticas naturales, al tiempo que engorda sus credenciales como mediadora para un diálogo de mayor peso. Por el otro, la reunión supondrá para ella un delicado juego de equilibrios, pues sabe que debe tener cuidado de mantener su fidelidad con los socios de la UE.

Entre bambalinas parece haberse cocinado una hoja de ruta entre Meloni y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Pero el viaje ha generado ansiedad entre los aliados europeos, así y todo. El ministro de Industria de Francia, Marc Ferracci, advirtió la semana pasada de que la expedición podía poner en peligro la unidad europea contra los aranceles estadounidenses.

Estas suspicacias tienen cierta base. Meloni, euroescéptica reconvertida, defendió el cruento ataque del vicepresidente de EEUU, JD Vance, contra los valores europeos en la Conferencia de Seguridad de Múnich de febrero. Precisamente el viernes, ya de vuelta en Roma, se reunirá con Vance, que pasará el fin de la Semana Santa en Italia.

Otra cuestión espinosa es la de Ucrania. Pese a aceptar la postura de los aliados durante el Gobierno de Joe Biden, el partido de Meloni, Hermanos de Italia, se abstuvo en marzo, por primera vez, en la votación de una resolución en el Parlamento Europeo que ratificaba el apoyo a Kyiv contra la agresión rusa. Personalmente, se ha mostrado tibia respecto a la “coalición de voluntarios” que proponen Macron y el británico Keir Starmer.

La eurodiputada socialista belga Kathleen van Brempt, también vicepresidenta del comité del Parlamento Europeo sobre comercio internacional, comprende las dudas sobre Meloni.

“Tenemos que ser más sutiles”, defiende. “Meloni sabe que necesita el apoyo del consejo, la comisión y el parlamento para todas las conversaciones que tiene [en la agenda]. Sabe que no puede ir más allá de lo acordado. El primer objetivo es sentar a alguien en la mesa de negociación. Y eso es exactamente lo que intentará hacer Meloni en Washington”, razona.

El eurodiputado de Hermanos de Italia y secretario general del Partido de los Conservadores y Reformistas Europeos, Antonio Giordano, que asistió a la convención nacional republicana del año pasado en EEUU, dijo que la prioridad de Meloni sería entablar una conversación franca con Trump, a poder ser una que saque del impasse las relaciones entre EEUU y la UE.

“La personalidad de Meloni es así; cuando hay un problema, suele encararlo de frente, hablarlo”, describe Giordano. “Ese es el primer objetivo de la discusión, más allá de los posibles resultados”, añade.

Giordano adujo que, aunque Hermanos de Italia, partido con raíces neofascistas, tiene una proximidad natural con los republicanos de Trump, a Meloni se le da bien “lograr un nivel notable de empatía con todo el mundo”.

“Con Biden también lo hizo muy bien”, recuerda. “Está claro que ella va a representar a Italia, pero también ha dejado claro que Europa se muestra compacta. Al mismo tiempo, siempre ha insistido en que Europa tenga un diálogo abierto [con EEUU] y que no cerramos la puerta a nuestro aliado natural”, matiza.

A Meloni no le queda más remedio que ser cauta. Italia es el tercer mayor exportador de la UE a EEUU y eso supone que estará sometida a presión para defender los intereses empresariales e inversores transalpinos. Algunas voces plantean que quizás trate de eximir de los aranceles a algunos productos nacionales como la pasta, el queso y el vino.

Otra cuestión clave será la del mayor rival comercial estadounidense, China. Meloni viajó al país el año pasado para restablecer los lazos comerciales tras haber retirado a Italia de la nueva Ruta de la Seda, el mecanismo de inversión en infraestructuras que patrocina el gigante asiático. Se espera, no obstante, que se distancie de los intentos de algunos países de la UE, como España, de estrechar lazos con China en el contexto de su guerra comercial con EEUU.

En el plano interno, Meloni también está sometida a presiones para mantener la unidad de la coalición de gobierno, especialmente con Matteo Salvini, recientemente reconfirmado como líder de la Liga, quien la ha retado al dar un apoyo explícito a Trump y criticar la política de la UE con Ucrania.

Por mucho que sus instintos políticos sean similares, es posible que Meloni tenga, sin embargo, que rebajar las expectativas sobre su capacidad de erigirse en la encantadora europea de Trump.

“Ha creado la ilusión de que es la 'elegida' de Trump, pero cada vez está más claro que no es así”, critica Sandro Gozi, europarlamentario del grupo Renovar Europa y antiguo secretario de Estado italiano para Europa. “Trump ve la UE como un obstáculo para su estrategia imperialista y no hace nada por ocultarlo. Pero si quiere negociar con nosotros, será a través de Von der Leyen y no de Meloni”, opone.

En línea con su personalidad, Meloni se ha aproximado a Trump al tiempo que cultiva relaciones con parte de la oposición en Italia: recientemente asistió al congreso de Acción, un partido centrista.

El líder de la formación, Carlo Calenda, dijo que Meloni está “en una encrucijada”, pues afronta el dilema de elegir en EEUU y Europa.

“Se lo dije cuando vino al congreso”, explica. “Hay un aspirante a autócrata en la Casa Blanca que nos considera el enemigo; su plan es dividir Europa. Pero nuestro futuro está indisociablemente ligado a Europa, e Italia debe participar en las decisiones que se tomen conjuntamente. Creo que Meloni aún no se ha decidido”, estima.

Filippo Turetta ha sido condenado a cadena perpetua por el asesinato de Giulia Cecchettin, una estudiante universitaria cuyo brutal homicidio arrojó una sombría luz sobre el feminicidio en Italia. Cecchettin, de 22 años, fue apuñalada más de 70 veces antes de que su cuerpo fuera envuelto en bolsas de plástico negras y arrojado a una zanja cerca de un lago al norte de Venecia en noviembre del año pasado. Su asesinato desencadenó protestas en todo el país.

Turetta, ex novio de Cecchettin, fue detenido en Alemania el 19 de noviembre de 2023, al día siguiente del hallazgo del cadáver. En octubre declaró ante el tribunal de Venecia que había planeado secuestrar y matar a Cecchettin, después de que ella se negara a volver con él.

Los jueces también condenaron a Turetta a pagar una indemnización total de 760.000 euros a la familia Cecchettin. El fiscal Andrea Petroni había pedido cadena perpetua, afirmando que Turetta había actuado con «especial brutalidad».

El abogado de Turetta, Giovanni Caruso, había argumentado que la cadena perpetua era excesiva, afirmando que su cliente “no era Pablo Escobar”, el famoso narco colombiano.

Cecchettin, estudiante de ingeniería biomédica, desapareció el 11 de noviembre de 2023 tras acudir a un centro comercial de Marghera, acompañada de Turetta, para comprar un vestido para su inminente graduación.

Durante la semana que duró la búsqueda policial, apareció una imagen de vigilancia en una carretera en la que se veía a Turetta golpeando a Cecchettin, que intentaba escapar antes de ser obligada a volver al coche.

Su padre, Gino, declaró a la prensa: “Se ha hecho justicia de acuerdo con las leyes vigentes”. No obstante, añadió: “Como sociedad, todos hemos perdido”.

La semana pasada dijo que la memoria de su hija había sido aún más “humillada” por la comparación de Turetta con Escobar. El martes, el abogado Caruso estrechó la mano del padre y le dijo: “Lo entiendo. Es mi trabajo, no es fácil”.

Andrea Camerotto, tío de Cecchettin, dijo a los periodistas: “No estoy a favor del perdón; nunca perdonaré [a la persona] que mató a mi sobrina y nunca perdonaré a quienes hacen daño a las mujeres”.

La relación de Cecchettin con Turetta duró aproximadamente un año, antes de que ella le pusiera fin en agosto de 2023. Su hermana, Elena, declaró la semana pasada a The Guardian que el “control y la manipulación” habían comenzado muy pronto, con un ataque de celos después de que Giulia dijera que iba a quedar con un amigo varón al que conocía del instituto. Y añadió que él nunca había sido violento físicamente, pero que, como en muchos casos de feminicidio, Turetta no podía aceptar que la relación hubiera terminado.

El mes pasado se creó una fundación en memoria de Cecchettin.

Desde la muerte de Cecchettin, 106 mujeres han sido asesinadas por un hombre en Italia. En la inmensa mayoría de los casos, el sospechoso era su pareja actual o anterior.

Los partidos de la oposición italiana han afirmado que los derechos de las mujeres en Italia han sufrido un “duro” golpe tras la aprobación en el Parlamento de una medida del Gobierno de extrema derecha de Giorgia Meloni que permite a los activistas antiaborto entrar en las clínicas donde se practican interrupciones del embarazo.

La medida forma parte de un paquete de iniciativas aprobadas por el gabinete de Meloni que se financiarán con cargo al fondo de recuperación de la UE, del que Italia es el mayor beneficiario, y se sometió el martes al voto de confianza de la Cámara Baja. Se espera que el paquete de medidas se apruebe también con holgura en el Senado.

La medida sigue a otras ya adoptadas por varias regiones de derechas, que financian a grupos de presión para que se infiltren en las clínicas que proporcionan a las mujeres un certificado que confirma su deseo de interrumpir el embarazo. Algunas regiones, como Las Marcas, dirigida por los Hermanos de Italia de Meloni, también han restringido el acceso a la píldora abortiva.

El aborto se legalizó en la Italia tradicionalmente católica en 1978, en virtud de una ley denominada Ley 194. Aunque Meloni ha prometido no cambiar la ley, acceder a abortos seguros en Italia es cada vez más difícil debido al elevado número de ginecólogos que se niegan a interrumpir embarazos por motivos morales o religiosos. Según datos del Ministerio de Sanidad de 2021, alrededor del 63% de los ginecólogos se niegan a realizar el procedimiento.

El viceprimer ministro Antonio Tajani declaró que, aunque el Gobierno no tiene intención de cambiar la ley, “no hay que criminalizar a quienes están en contra del aborto”. Y añadió: “Siempre hemos permitido la libertad de conciencia en cuestiones de este tipo. Creo que es correcto que cada uno se comporte según sus propias creencias y conciencia”.

Elly Schlein, líder del Partido Demócrata (PD), de centro-izquierda, dijo que la medida era un “fuerte ataque contra la libertad de las mujeres”, mientras que Silvia Roggiani, diputada del PD, declaró: “La derecha sigue haciendo gala de su naturaleza nostálgica y de su visión oscurantista y patriarcal al intentar, por todos los medios, erosionar los derechos de las mujeres. Es vergonzoso”.

Los diputados del Movimiento Cinco Estrellas afirmaron que Italia había “optado por dar un nuevo paso atrás”.

Antes de la votación, Jacopo Coghe, portavoz de Pro Vita, la mayor organización antiabortista de Italia, declaró a los medios de comunicación italianos que el grupo no tenía intención de entrar en las clínicas de consulta de abortos. Sin embargo, dijo que las clínicas deberían “volver a su función original de ayudar a las mujeres a encontrar alternativas concretas al aborto”.

Afirmó que el principal “ámbito de actuación” de Pro Vita era “la sensibilización pública y la influencia política con campañas nacionales”. El grupo a menudo está detrás de polémicas campañas de carteles contra el aborto, incluida una en 2018 que etiquetó el aborto como “la principal causa de feminicidio”.

Luisa Rizzitelli, activista por los derechos de las mujeres y coordinadora en Italia de One Billion Rising, que hace campaña para poner fin a la violencia contra las mujeres, dijo: “Esta medida puede parecer poca cosa, pero simbólicamente es muy fuerte y seria: el gobierno está dando una señal clara de que quiere hacer todo lo posible para persuadir a las mujeres de que cambien de opinión. Esto no debería estar ocurriendo”.

Silvio Berlusconi, fallecido el año pasado, dio su primera y última rueda de prensa en la Asociación de la Prensa Extranjera en Roma en noviembre de 1993. El empresario no tenía ningún deseo de entrar en política y esperaba no verse nunca obligado a hacerlo, dijo entonces a los periodistas. Pero cuando los corresponsales quisieron saber más y preguntaron por su amistad con Gianfranco Fini, líder de Alianza Nacional (partido heredero del neofascista Movimiento Social Italiano), Berlusconi los tachó a todos de “comunistas”, el que según la derecha italiana es el peor insulto para los izquierdistas.

Pocos meses después, Berlusconi ganaba sus primeras elecciones formando parte de una coalición en la que también estaba Alianza Nacional. “Se presentó como un hombre de negocios, sabiendo perfectamente que iba a entrar en política y que esa era una forma de darse a conocer ante la prensa mundial”, cuenta Chris Warde-Jones, un fotógrafo que acudió a aquella rueda de prensa. “Pero le molestaba que le hicieran preguntas”.

El tres veces primer ministro italiano nunca volvió a hablar en la Asociación de la Prensa Extranjera en Roma. A lo largo de los años rechazó una tras otra las invitaciones que le hicieron alegando que los periódicos extranjeros le resultaban “ofensivos”. De ahí que sea especialmente irónica la decisión de esa asociación de trasladarse este marzo al primer piso del Palacio Grazioli, el que durante 25 años fue la residencia en Roma de Berlusconi.

Tras casi un siglo trabajando en una sede proporcionada por el Gobierno italiano, los corresponsales se trasladan ahora a este palacio del siglo XVI donde el difunto político celebró sus más importantes reuniones políticas y algunas de sus “bunga bunga”, tal y como se conocen sus famosas fiestas sexuales por las que se sentó en el banquillo.

Los periodistas pasearán por el mismo pasillo donde Vladímir Putin jugaba a buscar a Dudù, el querido caniche blanco de Berlusconi. Algunos trabajarán a toda prisa para cumplir con la entrega de su artículo en la misma habitación en la que estuvo la cama de Joseph Stalin, un regalo que Putin hizo a su viejo amigo Berlusconi. O visitarán el cuarto de baño donde mujeres invitadas por el magnate posaban y se hacían selfies en el espejo.

Berlusconi dominó la política italiana durante casi tres décadas. Aunque su relación con la prensa extranjera fue de odio y más odio, lo cierto es que la mantuvo entretenida. Cuando estaba en Roma, el Palacio Grazioli ocupaba el centro de todo, rodeado a todas horas por grupos de periodistas y fotógrafos.

El magnate alquiló el palacio a sus propietarios, la noble familia Grazioli, hasta el año 2021, cuando se trasladó a la zona más tranquila de Appia Antica. Algunas pistas que dejó allí dan fe de la preocupación que sentía por su propia seguridad, como las habitaciones con ventanas blindadas o la puerta “secreta” en un armario empotrado, que le hubiera servido de vía de escape de emergencia.

“El espíritu de Berlusconi” sigue en el palacio

Con más de 300 miembros, la Asociación de la Prensa Extranjera en Roma se instalará en el palacio este 25 de marzo tras la inauguración este martes por el presidente de la República italiana, Sergio Mattarella, quien dijo que los corresponsales son y serán siempre “la mirada del mundo sobre Italia”, alabando su función a la hora de entender la realidad del país e interpretarla.

Que los corresponsales extranjeros dispongan de un lugar oficial para trabajar es toda una rareza. Cuando la asociación se creó, en el año 1912, los corresponsales de 27 periódicos, entre los que figuraban el británico Daily Express y el francés Echo de París trabajaban en un café situado al final de la calle. En 1936 se trasladaron a un edificio cedido por el Gobierno de Benito Mussolini en la calle Mercedes, una maniobra del dictador fascista para tener vigilada a la prensa extranjera. Allí permanecieron hasta 2001, cuando se mudaron a un edificio cercano a la Fontana di Trevi, que ahora está siendo reconvertido en hotel de cinco estrellas.

Hubo mucha preocupación en la búsqueda de un nuevo hogar hasta que el Palacio Grazioli apareció casi por casualidad. “Vimos unos 15 edificios”, explica Gustav Hofer, miembro de la junta directiva de la asociación y corresponsal de la cadena de televisión Arte. “¿Qué tal la antigua casa de Berlusconi?, le dije en broma al agente inmobiliario; él se lo tomó en serio y me dijo: 'déjame que lo averigüe'”.

Hofer asegura que “el espíritu de Berlusconi” todavía se sentía la primera vez que entró en el palacio. “En un armario incluso había un papel con un pedido de ropa que había hecho y medidas tomadas por un sastre”, dijo. Berlusconi también dejó atrás muebles viejos y pesados, que sacaron del edificio para dejar paso a oficinas luminosas y diáfanas, salas de conferencias y un bar y restaurante diseñados por Serena Mignatti, la arquitecta que hizo la casa en Roma del cantante de Radiohead, Thom Yorke.

“El Estado italiano se siente muy orgulloso de que lo que pasa en Italia sea difundido de manera tan general por personas de todo el mundo”, dice Esma Çakir, presidenta de la Asociación de la Prensa Extranjera en Roma y corresponsal del canal de noticias turco NTV. “Tenemos una visión de 360 grados del país, desde la gastronomía y la cultura, hasta la política y la economía”.

Según Çakir, a la asociación han llegado multitud de peticiones de personas interesadas en celebrar actos y ruedas de prensa en el Palacio Grazioli. “Será un lugar de encuentro prestigioso”, afirma.

“No sé qué pensaría Berlusconi, desde allá arriba, sobre esta panda de comunistas, como diría él, instalándose en el Palacio Grazioli”, bromeó hace poco durante una cena informal con corresponsales Giorgia Meloni, la primera ministra italiana, de extrema derecha que aun no ha concedido una rueda de prensa en esa asociación.

Según su presidenta, si acusan a los periodistas extranjeros de “comunistas” significa que están “haciendo bien su trabajo”. “Y eso es bueno”.

Texto traducido por Francisco de Zárate y actualizado por elDiario.es

Solía ser difícil encontrar a un italiano que admitiera que le gustaba Giorgia Meloni. Incluso después de que su partido, Fratelli d'Italia (Hermanos de Italia), triunfara en las elecciones generales de septiembre del año pasado –dando inicio al Gobierno de derechas más extremo desde la Segunda Guerra Mundial en Italia–, la inquietud era tal que algunos de los que habían votado por ella se sentían demasiado avergonzados para admitirlo abiertamente.

Un año después, ese velo de vergüenza se ha caído. Meloni, que al principio se describía como una underdog [término usado especialmente en política o deportes para referirse a una persona o equipo que tiene pocas posibilidades de salir victorioso] que había luchado contra viento y marea para convertirse en la primera mujer jefa de Gobierno en Italia, se ha transformado en una de las políticas más poderosas de Europa.

Cuando se les pregunta cuál es su opinión actual sobre ella, son muchos los italianos que ya no mencionan los vínculos pasados de Meloni con el neofascismo o sus fuertes críticas hacia los inmigrantes, las personas LGTBIQ+ o cualquier otro sujeto que interfiera con su autoproclamada visión de una Italia cristiana y patriótica.

“Se ha ido ablandando”, dice Matilde Palazzo, propietaria de un pequeño negocio en Roma. “Sí, está rodeada de personajes cuestionables, pero la gente se ha dado cuenta de otra cosa: tras años de gobiernos inútiles, están viendo cierta estabilidad. Incluso tengo clientes de izquierdas que me dicen: ‘En general, me gusta bastante’”.

“Lavado de cara”

Sin embargo, a medida que su popularidad trasciende las fronteras de su base ultraderechista, la aparente metamorfosis de Meloni no resulta del todo clara, lo que deja a muchos luchando por descifrar quién es en verdad.

Meloni, de 46 años, ha adoptado un tono tranquilizador y pragmático tanto en Europa como fuera de ella. Se ha mostrado inquebrantable en su apoyo a Ucrania, al tiempo que se posiciona como defensora de grandes acuerdos en África, ya sea energéticos o, los más polémicos, migratorios.

La otrora admiradora de Donald Trump y Vladímir Putin ha encontrado nuevos amigos en Joe Biden y Volodímir Zelenski. Ha estrechado lazos con Rishi Sunak, su relación con Emmanuel Macron se ha vuelto más cordial y a menudo se le ve trabajando junto a Ursula von der Leyen.

Sin embargo, al mismo tiempo Meloni ha profundizado sus relaciones con sus aliados de extrema derecha en Europa. Animó a Vox antes de las elecciones españolas de julio (“Ha llegado la hora de los patriotas”, dijo). La semana pasada se reunió con su homólogo y aliado húngaro, Viktor Orbán, en Budapest, donde habló de defender la familia “tradicional” y a Dios por el bien de la humanidad.

En su país, la coalición gobernante de Meloni ha recortado las prestaciones a las personas con rentas bajas o en paro, ha promulgado normas estrictas contra los barcos de rescate de las ONG y las familias homoparentales y ha ampliado la prohibición de la maternidad subrogada para penalizar a los italianos que recurran a este método en el extranjero.

Luisa Rizzitelli, feminista y activista LGTBIQ+, dice que el “lavado de cara” de Meloni ha hecho que la gente olvide el pasado más extremista de la primera ministra.

“Tiene mucha astucia en su manera de hacer las cosas, incluso cuando sigue sus instintos naturales”, afirma Rizzitelli. “Pero el impacto de sus políticas resulta peligroso, porque está normalizando ciertas cosas. Su estilo ha cambiado por completo: parece menos agresiva y más orientada hacia una derecha blanda, lo que le da poder para influir en la opinión pública sobre políticas que son realmente peligrosas”.

Sandro Gozi, eurodiputado y exministro para los Asuntos Europeos, explica que Meloni llegó al poder con dos importantes “salvavidas”. El primero fue una estructura presupuestaria elaborada en su mayor parte por el ex primer ministro Mario Draghi, que calmó a los mercados financieros, al menos durante 2023. La segunda fue su apoyo a Ucrania, una postura que ha tranquilizado a Estados Unidos, a pesar de las diferencias sobre el tema con sus socios de coalición.

Además, Meloni debe actuar con cautela ante Bruselas para garantizar que Italia reciba los miles de millones de euros del Plan de Recuperación de la UE para hacer frente a las secuelas socioeconómicas de la pandemia del coronavirus. Italia se aseguró el mayor porcentaje de ayudas en 2020, a pesar de la fuerte oposición de los Estados miembros del norte de Europa.

Según Gozi, “Meloni es una política muy astuta, pero también muy orgullosa. Necesita reconocimiento en la escena internacional, pero sólo actúa como líder mundial cuando es necesario. Es una fachada. En cualquier otro momento, muestra quién es realmente: una líder ideológica y muy de extrema derecha”.

“Se entrega por completo a todo”

Nacida en Roma en 1977, Meloni trazó su trayectoria política desde el barrio obrero de Garbatella, tradicionalmente de izquierdas, donde a los 15 años se afilió a las juventudes del Movimiento Social Italiano (MSI), un partido neofascista creado en 1946 por partidarios del dictador Benito Mussolini.

En su biografía, Io Sono Giorgia (Yo soy Giorgia), cuenta que se sintió instintivamente atraída por la agrupación, hallando solidaridad en una comunidad muy unida, aunque marginada, de militantes a menudo descritos como malvados o violentos, que dedicaban todo su tiempo a la política en lugar de a ir de discotecas o de compras como el resto de sus pares.

Allí conoció a Nicola Procaccini, actual eurodiputado de Fratelli d'Italia y vicepresidente de Meloni del partido Conservadores y Reformistas Europeos (ECR).

“Nunca he conocido a nadie tan estudioso. La llamamos ‘la friki’ en broma”, dice Procaccini. “Se entrega por completo a todo, siempre transmite la sensación de que es la noche previa a un examen. Ese es el secreto de su éxito. Es alguien con los pies en el suelo: supera los desafíos, pero siempre está consciente de que hay un reto mayor por venir”.

Más tarde, Meloni pasó a dirigir el ala juvenil de Alianza Nacional, el partido surgido del MSI que formó parte de la coalición gobernante durante los tres mandatos del difunto Silvio Berlusconi. Dos años después, se convirtió en la vicepresidenta adjunta más joven de la Cámara de Diputados y, en 2008, fue nombrada ministra de Juventud, durante el último Gobierno de Berlusconi. En 2012, fundó Fratelli d'Italia.

Meloni llevó al partido, que había obtenido menos del 4% en las elecciones generales de 2018, a transformarse en la mayor fuerza política de Italia, con resultados en las encuestas cercanos al 30%.

En su libro, Meloni se describe a sí misma como una niña irascible y a la defensiva, cuya determinación para defenderse de los enemigos fue espoleada por un grupo de chicos que no le permitieron participar en un partido de vóley playa porque era “demasiado gorda”.

Entre las cualidades que más impresionan a Procaccini del liderazgo de Meloni se encuentra “la imparcialidad con que trata a sus adversarios”. Procaccini invoca la figura casi “paternal” que Meloni encontró en Fausto Bertinotti, que fue líder del partido Refundación Comunista y presidente de la Cámara de Diputados cuando ella era vicepresidenta. “Me enseñó mucho sobre la capacidad de Giorgia para ir más allá de las fronteras ideológicas, para hacerse apreciar por lo que es, incluso por aquellos cuyas ideas políticas están muy alejadas de las de ella”, explica Procaccini.

Durante los primeros meses de su Gobierno, Meloni fue elogiada incluso por un rival de izquierdas, Enrico Letta, ex primer ministro y exlíder del Partido Democrático (PD), que dijo de ella que era “mejor de lo esperado”. Stefano Bonaccini, presidente de la región de Emilia Romaña, fue criticado por miembros del PD tras reconocer que Meloni era “capaz”.

Bonaccini vivió la experiencia de primera mano de trabajar con Meloni cuando su región, una de las pocas de Italia en las que aún gobierna la izquierda, fue devastada por las inundaciones del pasado mayo. “Construimos una relación muy franca, cordial y, además, respetuosa”, asegura.

Sin embargo, añade, el Gobierno ha “desperdiciado” dos meses en nombrar a un inspector que supervisara la reconstrucción de la región, al tiempo que se producía un grave retraso en la financiación de las obras. Y, aunque Bonaccini reconoce la capacidad de liderazgo de Meloni, se muestra escéptico sobre la competencia de su Gobierno.

Además, su círculo cercano es motivo de preocupación. El año pasado, cuando se acercaba a la cúspide del poder, Meloni declaró que su partido había “entregado el fascismo a la historia décadas atrás”. Pero, haciéndose eco del régimen fascista de Mussolini, Francesco Lollobrigida, ministro de Agricultura italiano y cuñado de Meloni, fue acusado este año de supremacía blanca tras alertar de que los italianos corrían el riesgo de “sustitución étnica”. La declaración se produjo en el marco de un debate sobre la inmigración y el descenso de la tasa de natalidad en Italia.

Ignazio La Russa, presidente del Senado italiano, es un coleccionista de reliquias fascistas, mientras que otros cargos del partido provienen de la época de Meloni como militante de las juventudes del MSI. El logotipo de Fratelli d'Italia incluye la llama tricolor fascista del MSI.

Bonaccini afirma: “No creo que ella sea fascista. El problema está en una facción de su partido, muy pocos toman distancia de ese pasado”. Considera que el peligro reside más bien en la vena autoritaria del Gobierno, que se manifiesta sobre todo en su influencia sobre la radiotelevisión pública Rai, donde algunos han afirmado que la administración nombrada por Meloni quiere “tomar el control” y “cambiar la narrativa hacia su manera de pensar”.

Los periodistas que critican al Gobierno han sido objeto de represalias legales. Meloni apenas ha dado ruedas de prensa desde principios de marzo, días después de que al menos 94 personas murieran en un naufragio en Cutro, Calabria. Mientras esquiva los interrogatorios de los medios, se comunica principalmente a través de vídeos.

Eleonora Camilli, periodista y experta en inmigración, cuenta: “La rueda de prensa en Cutro fue un desastre en términos de comunicación porque no estaba preparada para las preguntas directas de los periodistas locales. Se encontró en un apuro y no dio la impresión de ser la política ‘preparada’ de la que todo el mundo hablaba”.

Meloni llegó al poder prometiendo “detener la invasión” de migrantes mediante un bloqueo naval en el Mediterráneo. En cambio, el número de personas llegadas a Italia se duplicó entre enero y septiembre de este año respecto al mismo periodo de 2022. Tras el aumento de las llegadas a la isla meridional de Lampedusa la semana pasada, Meloni dijo que no permitiría que Italia se convirtiera en “el campo de refugiados de Europa”.

Camilli dice: “Vamos por más de 127.000 llegadas, esto no ocurría desde hacía años. Sin embargo, ya no la oímos bramar contra la ‘invasión’. Si los políticos no hablan del tema, la gente no se da cuenta”.

Falsas apariencias

La apariencia de estabilidad del Gobierno italiano se debe, en parte, a que cuenta con una amplia mayoría en el Parlamento y a que la oposición es débil. Pero hasta ahora ha logrado más bien poco: el Gobierno incumple sus promesas en materia de inmigración; la economía se está ralentizando y, de acuerdo con los críticos, no se hace nada para introducir cambios que propicien el crecimiento; en Bruselas hay un profundo escepticismo respecto a la capacidad de Italia para administrar de forma competente su parte del Fondo de Recuperación de la COVID-19. El Gobierno no tiene una estrategia clara para hacer frente a la crisis climática, a pesar de que Italia es uno de los países europeos más vulnerables a los fenómenos meteorológicos extremos.

En un discurso de 2019 que posteriormente se hizo viral, Meloni tocó todas las notas de su banda sonora política de aquel entonces. “Soy Giorgia, soy mujer, soy madre, soy italiana, soy cristiana”, gritó. “Eso no me lo podéis quitar”.

Ahora que la atención se centra en las elecciones europeas del año que viene, es muy posible que en los próximos meses el mundo vuelva a ser testigo de este tipo de retórica beligerante. Meloni es presidenta del ECR desde 2020, cargo que ha utilizado para fomentar una imagen más moderada, a pesar de que el grupo está en su mayoría formado por ultraderechistas.

Francesco Giubilei, autor del libro 'Giorgia Meloni: la revolución de los conservadores' y amigo de la propia Meloni, explica que ella tiene una visión de Europa “diferente, más conservadora”, que no está “ni cerca de la Europa de Macron ni de la Europa de Orbán”. Pero Nathalie Tocci, directora del Instituto de Asuntos Internacionales, con sede en Roma, discrepa: “Ella ve la derrota de Vox en España como un revés pasajero”, afirma. “Y si en otoño se ve reivindicada con las elecciones en Polonia, Eslovaquia y Holanda, creo que hará campaña con una postura de nacionalismo extremo”.

Muchos tienen motivos para temer el regreso de tal posicionamiento. “Meloni se hace la moderada, pero guiña el ojo a aquellos que no lo son en absoluto”, dice Alessandra Laterza, propietaria de Le Torri, una tienda de libros en Tor Bella Monaca, un barrio pobre a las afueras de Roma.

Laterza vive bajo protección policial tras recibir un aluvión de agresivas amenazas virtuales por negarse a vender el libro de Meloni. “Meloni nunca condenó ese comportamiento”, lamenta. “Eso es lo que da miedo... Mientras Fratelli d'Italia siga haciendo lo que Europa nos pide, hará campaña de forma que autorice a la gente a sacar su odio, y eso es lo que le hace sobrevivir” al partido.

Giubilei dice que el Gobierno de Meloni está disfrutando de un periodo de luna de miel más largo de lo habitual, pero eso “no debe darse por hecho”. Mientras, Tocci señala que su popularidad también se explica por la reverencia de los italianos hacia el poder: “La clase dirigente italiana es voluble en este sentido. Se enamoró de [los ex primeros ministros] Matteo Renzi y Giuseppe Conte, de cualquier primer ministro. Además, está la cuestión de que ‘todo es relativo en la vida’, por tanto, comparada con la mayoría de sus ministros, Meloni es Einstein”.

Traducción de Julián Cnochaert

El Gobierno de extrema derecha de Italia está sumido en una lucha de poder con la judicatura del país por unas polémicas investigaciones que involucran a miembros destacados de la coalición gobernante [integrada por tres partidos de derecha y ultraderecha].

Una nota difundida la semana pasada en la que se citan fuentes de la oficina de la primera ministra, Giorgia Meloni, señala que un “sector de la judicatura” está siendo atacado porque “eligió jugar un papel opositor activo” en un supuesto intento de tumbar al actual Ejecutivo italiano antes de las elecciones europeas de 2024.

La tensión entre el poder Ejecutivo y el Judicial se agudizó con las acusaciones contra la ministra de Turismo y colaboradora cercana de Meloni, Daniela Santanchè, a la que se le ha pedido que dimita por las investigaciones relacionadas con sus actividades empresariales.

La semana pasada Santanchè negó en el Senado que estuviera siendo investigada, pero fuentes judiciales confirmaron poco después de sus declaraciones que hay una investigación contra ella en marcha desde octubre relacionada con su grupo editorial, Visibilia, por quiebra y falsedad contable.

“Nunca me he apropiado de nada que no me pertenezca, nunca he abusado de mi posición de poder en las empresas, reto a cualquiera a que demuestre lo contrario”, afirmó la ministra.

El Gobierno italiano también ha criticado al juez que rechazó la petición de la Fiscalía de archivar un caso que implica a Andrea Delmastro, un alto cargo de Fratelli d'Italia (Hermanos de Italia), el partido de raíces neofascistas liderado por Meloni, y subsecretario de Estado de Justicia. Delmastro había sido acusado de revelar secretos oficiales por hablar en el Parlamento sobre Alfredo Cospito, un anarquista encarcelado en régimen de aislamiento, normalmente reservado para los capos mafiosos.

El ultraderechista Ignazio La Russa, cofundador de Fratelli d'Italia y presidente de la Cámara Alta, ha generado otra polémica al poner en duda las acusaciones de violación que una mujer ha formulado contra su hijo, Leonardo La Russa.

Por su parte, el político Maurizio Gasparri, del partido del difunto Silvio Berlusconi, Forza Italia, ha acusado al poder Judicial de “atentar contra la Constitución” italiana.

Deslegitimar a la judicatura

Los magistrados han contraatacado y sostienen que las acusaciones “falsas” contra ellos socavan la confianza en el poder judicial.

“Hacer esto por el mero hecho de que un juez haga su trabajo a conciencia y se ocupe de un caso que casualmente concierne a un político supone deslegitimar una institución del Estado”, declaró a la emisora Rai Radio 1 Salvatore Casciaro, secretario de la Asociación Nacional de Magistrados (ANM).

Además, el Gobierno de Meloni está tratando de impulsar cambios judiciales criticados por los magistrados, como limitar las escuchas telefónicas y abolir el delito de abuso de funciones. Asimismo, pretende separar la carrera de juez y la de fiscal para evitar que puedan pasar de un cargo a otro, una medida que varios magistrados han considerado como una forma de “castigar a la judicatura”.

“Al no estar dentro de los parámetros legales, es inevitable que este Gobierno de derechas choque con los que tienen que hacer cumplir esos parámetros legales”, ha señalado un exmagistrado de Bolonia, Carlo Sorgi. “Cuando surge un caso [contra uno de los suyos] se sienten escandalizados, es absurdo, pero la verdad es que están atacando a los magistrados porque quieren debilitar la confianza que la opinión pública tiene sobre ellos”, ha dicho.

Matteo Salvini ha acusado en repetidas ocasiones a los magistrados de favorecer a la izquierda. El viceprimer ministro y líder de la formación ultraderechista Liga ha sido imputado por secuestro de personas al impedir el desembarco en la isla de Sicilia de migrantes rescatados en el mar cuando era ministro del Interior en 2019.

Gian Domenico Caiazza, presidente de la Unión Italiana de las Salas de lo Penal, dice que “esta es una pelea que dura 30 años”. “Hay un desequilibrio entre los políticos y el poder judicial; no es un problema de izquierdas o de derechas, es un problema peculiar de nuestro país... y cada vez que surge un caso que afecta a un ministro o a un subsecretario, se toca una fibra sensible”, asegura.

Por su parte, Elly Schlein, líder de la principal formación de izquierdas, el Partido Democrático, ha cargado contra Meloni por guardar silencio sobre las investigaciones, especialmente por la que implica a Santanchè, acusada de fraude en las ayudas a empresas por la COVID-19, de no pagar a proveedores y de despedir a empleados sin indemnización.

“En un sistema democrático es absolutamente inaceptable que, en lugar de responder a las graves acusaciones sobre esta cuestión, Palazzo Chigi [sede de la jefatura de Gobierno] alimente un peligroso enfrentamiento entre los poderes del Estado haciendo circular una nota en la que se refieren al poder judicial con tonos intimidatorios”, ha denunciado Schlein en un comunicado, en el que ha pedido a Meloni que asuma sus responsabilidades.

Según Francesco Galietti, fundador de la consultora política con sede en Roma Policy Sonar, “esta es una lucha de poder”. “Hay un poder que cree tener un mandato fuerte y que quiere quitarle oxígeno al otro, que está devolviendo el golpe y golpeando donde duele”, explica.

“La cuestión ahora es cuánto tardará en alcanzar su apogeo... y si puede o no desestabilizar al Gobierno antes de las elecciones europeas”, se pregunta.

Traducción de Francisco de Zárate

Eran alrededor de las 5.30 de la mañana del domingo cuando Vincenzo Luciano acudió a la playa de Steccato di Cutro, en la región de Calabria (sur de Italia), tras recibir una llamada de un colega pescador que le contó que había visto cómo una embarcación se desintegraba entre las olas.

“Aún era de noche, pero cuando llegué pude ver muchos cadáveres en la playa, también de niños”, explica Luciano. “Usando la luz de mi teléfono intenté encontrar a otros en el mar. Nunca había ocurrido nada parecido en este tramo de costa y espero que sea un recuerdo que pueda olvidar rápidamente”.

Hasta ahora se ha confirmado la muerte de 64 personas, entre ellas 12 niños, después de que la embarcación de madera naufragara frente a Steccato di Cutro, un pueblecito de unos 450 habitantes y popular destino turístico en verano. La barca había zarpado del puerto turco de Esmirna cuatro días antes, transportando a personas procedentes de Afganistán, Irak, Irán y Pakistán que se encontraban a escasos metros de la orilla cuando ocurrió la tragedia.

El sábado por la noche, un avión de Frontex, la agencia de fronteras de la UE, avistó la embarcación a unas 45 millas (74 kilómetros) de la costa italiana, pero las patrulleras enviadas para interceptarla regresaron a puerto debido al mal tiempo. La policía informó entonces de que había movilizado una brigada para registrar la costa.

Muchos de los cadáveres aparecieron en la playa arrastrados por la corriente y otros fueron recuperados directamente del mar.

Los restos de la embarcación, de 20 metros de eslora, estaban esparcidos por la costa el lunes, al igual que las pertenencias de sus pasajeros, entre ellas zapatos, mochilas y un flotador de goma rosa de un niño.

Luciano se encontraba de nuevo en la playa a primera hora de la mañana del lunes cuando se topó con el cadáver de otra víctima, que se cree que era un joven iraquí. “Iba de un lado a otro de la playa en mi Jeep cuando lo vi”, dijo.

Antonella, que paseaba por la playa con su amiga María, dijo: “Estamos todos conmocionados. La playa parece un cementerio. Mira el mar: es hermoso, pero engañoso”. 80 personas han sobrevivido, de las cuales 20 han sido hospitalizadas y una ha sido ingresada en cuidados intensivos.

Dos personas, entre ellas un ciudadano turco, han sido detenidas acusadas de tráfico de personas. No está claro cuántas personas viajaban en la embarcación.

“Algunos supervivientes dicen que había 120 personas a bordo del barco. Otros dicen que 200”, dice Sergio Tedesco, comandante de la policía local. “Es difícil establecer las cifras, tenemos que esperar. Quizá cuando el mar esté más calmado puedan aparecer más cuerpos, incluso después de una semana”.

Se trata del naufragio de personas migrantes más mortífero ocurrido tan cerca de la costa en Italia desde que 368 personas perdieron la vida después de que la embarcación en la que viajaban naufragara frente a la isla de Lampedusa en octubre de 2013.

“Llevo 30 años atendiendo a inmigrantes y nunca había visto algo así”, cuenta Orlando Amodeo, médico que atendió a los supervivientes. “Sí, en el pasado hemos tenido embarcaciones en dificultades en esta playa, pero todos se salvaron. Estas personas recorrieron 1.078 km por mar para acabar muriendo a tres metros de la orilla: es una tragedia dentro de otra tragedia para gente que ya era desafortunada”.

El naufragio también ha reavivado el debate sobre la inmigración en Europa e Italia, donde el gobierno de extrema derecha de la primera ministra, Giorgia Meloni, que llegó al poder en octubre, impuso duras medidas contra las organizaciones de salvamento marítimo. Estas medidas contemplan multas de hasta 50.000 euros si los barcos de las ONG incumplen el requisito de solicitar dónde atracar y navegar hasta puerto inmediatamente después de realizar un rescate en lugar de permanecer en el mar para ayudar a las personas de otras embarcaciones en dificultades.

El Geo Barents, barco de Médicos Sin Fronteras, se convirtió el viernes en el primer buque multado con arreglo al nuevo sistema, tras ser sancionado con una multa de 10.000 euros y la prohibición de navegar durante 20 días.

Meloni ha expresado su “profundo dolor” por las vidas truncadas por los traficantes de seres humanos en el naufragio, al tiempo que ha reiterado el compromiso de su Gobierno de “impedir las salidas y con ellas las tragedias que se desencadenan”. “Es inhumano intercambiar la vida de hombres, mujeres y niños por el precio de un 'billete' pagado por ellos con la falsa promesa de un viaje seguro”.

Italia es uno de los principales puntos de desembarco de las personas que intentan entrar en Europa, pero la “ruta del Mediterráneo central” está considerada una de las más peligrosas del mundo. Según el proyecto Migrantes Desaparecidos de la Organización Internacional para las Migraciones, 20.333 personas han muerto o han desaparecido en el Mediterráneo central desde 2014.

Pero en la última década los Estados miembros de la UE no han conseguido elaborar un plan compartido y eficaz para gestionar las llegadas de migrantes y no hay ninguna operación oficial de búsqueda y rescate en el Mediterráneo.

“Nada ha cambiado desde Lampedusa”

“No veo ningún sentido en la expresión 'frenar las salidas', especialmente de un país como Turquía, que acoge a la mayor población de refugiados del mundo y ahora está lidiando con una crisis sísmica”, dice Christopher Hein, profesor de Derecho y Políticas de Inmigración en la Universidad Luiss de Roma, en referencia a las declaraciones de Meloni. “Veo aún menos sentido al 'debemos impedir que la gente abandone sus países de origen' ¿Cómo impedir que salgan de Afganistán o Siria? Son palabras vacías”.

Hein también critica las declaraciones de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que el domingo dijo que hay que redoblar los esfuerzos en el pacto de la UE sobre migración y asilo y el “plan de acción” sobre el Mediterráneo central.

“¿Qué tiene que ver el pacto de la UE sobre migración y asilo, presentado por la Comisión en 2021, con esta tragedia?”, dice Hein. “En más de 500 páginas de ese pacto, no hay ni una palabra sobre un esfuerzo europeo en materia de búsqueda y rescate en el mar... He comparado las declaraciones de los líderes italianos y europeos tras esta tragedia con las realizadas tras Lampedusa en 2013 y nada ha cambiado”.

Los residentes en Steccato di Cutro guardaron un minuto de silencio por las personas que murieron en el naufragio, pero mientras los rescatistas continuaban su búsqueda a pesar del mal tiempo el lunes por la tarde, crecía la ira por el fracaso de las instituciones políticas nacionales y europeas para gestionar la migración de una manera humana.

“Sólo somos un pueblo de 450 personas y todos estamos muy tristes. Ver morir a niños en el mar es inaceptable”, dice Gianluca. “Vienen aquí en busca del espejismo europeo y en su lugar encuentran la muerte”.

Traducción de Javier Biosca

Antes de que dejes de leer, una última cuestión

elDiario.es se financia con las cuotas de 60.000 socios y socias que nos apoyan. Gracias a ellos, podemos escribir artículos como éste y que todos los lectores –también quienes no pueden pagar– accedan a nuestra información. Pero te pedimos que pienses por un momento en nuestra situación. A diferencia de otros medios, nosotros no cerramos nuestro periodismo. Y eso hace que nos cueste mucho más que a otros medios convencer a los lectores de la necesidad de pagar.

Si te informas por elDiario.es y crees que nuestro periodismo es importante, y que merece la pena que exista y llegue al mayor número posible de personas, apóyanos. Porque nuestro trabajo es necesario, y porque elDiario.es lo necesita. Hazte socio, hazte socia, de elDiario.es.

La principal formación progresista de Italia ha elegido por primera vez a una mujer para dirigir el partido. En contra de lo que pronosticaban las encuestas, Elly Schlein, de 37 años, se impuso el domingo a Stefano Bonaccini en la carrera por el liderazgo del Partido Democrático.

“El Partido Democrático está vivo y dispuesto a levantarse”, dijo Schlein. “Lo hemos conseguido, hemos hecho juntos una pequeña gran revolución y no nos han visto venir”.

La ex eurodiputada Schlein dijo que su partido, al que le ha costado ejercer una oposición sólida contra la derecha italiana, “va a representar un problema” para el Gobierno de Giorgia Meloni, líder del partido de raíces neofascistas Hermanos de Italia.

Schlein saltó a la fama a principios de 2020 cuando su pequeño partido, Coraggiosa (Valiente), jugó un papel fundamental para impedir que la extrema derecha se hiciera con el poder en Emilia-Romaña, una región tradicionalmente de izquierdas. Bonaccini ganó la presidencia de la región y Schlein fue nombrada vicepresidenta, un cargo que abandonó cuando fue elegida diputada en las elecciones generales de septiembre.

De nacionalidad italiana y estadounidense y conocida por su interés en los temas de justicia social, a Schlein la comparan en Italia con la congresista estadounidense por Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez. Se ha reincorporado al Partido Democrático después de que en 2015 lo abandonara, frustrada por el rumbo que entonces seguía bajo la dirección del entonces primer ministro Matteo Renzi.

En una entrevista de septiembre con el periódico The Guardian, Schlein dijo que “no podía soportar” más al PD después de que Renzi pusiera en vigor su emblemática ley de trabajo con medidas que facilitaban a los empresarios el despido y los contratos precarios.

En la carrera por el liderazgo del partido, algunas de las prioridades de Schlein han sido el salario mínimo, la sanidad y el medioambiente. Toma el relevo de Enrico Letta, que en septiembre anunció su dimisión como dirigente del PD tras las elecciones que llevaron a Meloni al poder.

La victoria de Schlein ha sido una sorpresa porque las encuestas daban a Bonaccini una ventaja clara en su victoria. “Lo primero que pido es aplaudir a Elly Schlein”, dijo Bonaccini. “He hablado con ella y la he felicitado, [le deseo] mucha suerte para la gran responsabilidad que asume al frente del partido; Elly ha ganado y estoy a su disposición para ayudar”.

Muchos en la izquierda confían en que Schlein revitalice al PD, cuya popularidad en las encuestas oscila en torno al 17%, y se convierta en una rival viable para Meloni, una líder querida cuyo partido, Hermanos de Italia, no ha dejado de ganar fuerza desde que llegó al poder en un gobierno de coalición con la Liga, de Matteo Salvini; y Forza Italia, de Silvio Berlusconi.

“Trabajaremos juntos por el interés del país”, dijo Schlein. “Trabajaremos por la unidad, mi compromiso es ser la líder de todos, volver a ganar”.

Traducción de Francisco de Zárate

Liliana Segre, la senadora vitalicia italiana que sobrevivió al campo de concentración de Auschwitz y que este año ha sido testigo de la llegada al poder de un gobierno de extrema derecha en Roma, dice que la “pesadilla de su vida” es que el Holocausto desaparezca de los libros de historia.

Segre, de 92 años, fue la única de su familia paterna que sobrevivió al Holocausto, en el que murieron seis millones de judíos como parte de la campaña de la Alemania nazi de la Segunda Guerra Mundial para exterminar a la población judía de Europa. 

“Que el Holocausto pueda acabar convirtiéndose en una simple frase en los libros de historia es mi pesadilla personal”, dice Segre en una entrevista con The Guardian. “No es un pensamiento pesimista, sino fruto de la observación. Observo ciertos hechos con espíritu científico: el experimento nazi está tatuado en mi piel (le tatuaron el número de serie 75190). Algo se hizo mal, y queda mucho por hacer”.

A Auschwitz con 13 años

Nacida en Milán, Segre fue expulsada de la escuela en 1938, después de que Benito Mussolini, dictador fascista italiano y aliado de Adolf Hitler, promulgara leyes raciales antijudías. Segre tenía 13 años cuando, el 30 de enero de 1944, fue detenida por la policía fascista de Mussolini y deportada, junto con otros miembros de su familia, a Auschwitz desde la estación de tren de Milán. La familia había intentado huir a Suiza.

La separaron de su padre, que fue asesinado al día siguiente. Su madre había muerto cuando ella tenía un año. Solo sobrevivieron 25 de los 776 niños italianos enviados al campo de concentración.

Tras regresar a Italia, Segre vivió con sus abuelos maternos en la región de Las Marcas. No habló públicamente de su experiencia en Auschwitz hasta la década de los 90 y desde entonces ha dedicado gran parte de su tiempo a visitar escuelas y universidades para hablar a los estudiantes sobre el Holocausto.

“Los supervivientes... tenemos el deber de dar nuestro testimonio”, dice. “La historia y la memoria van de la mano y son patrimonio común de la humanidad. Si la memoria se evapora como la niebla, el mundo estará condenado, como el círculo [del infierno] de Dante, a perpetuar el horror”. 

Amenazada y con escolta policial

Segre fue nombrada senadora vitalicia por el presidente italiano Sergio Mattarella, el 18 de enero de 2018, en el 80 aniversario de la promulgación de las leyes raciales de Mussolini. En medio de la exposición pública, se convirtió en blanco de amenazas de muerte por parte de grupos de extrema derecha y, desde 2019, está obligada a llevar escolta policial. Un profesor de la región del Véneto escribió en Facebook que Segre “estaría bien en una bonita incineradora”.

Las amenazas contra ella se intensificaron después de que fuera nombrada presidenta de una comisión parlamentaria, constituida a finales de 2019, para combatir el racismo, el antisemitismo y la incitación al odio. Segre recibió recientemente amenazas de muerte por parte de grupos antivacunas debido a su apoyo a la vacuna contra la COVID-19. Es la persona de más edad en Europa que cuenta con escolta policial. 

“Cuesta creer que alguien tenga que vivir con escolta policial a los 92 años”, afirma Segre. “He sufrido ataques racistas, hechos sorprendentes. Nunca es en persona; todo se consuma y amplifica en Internet, un lugar cerrado donde los que odian desde el teclado dan rienda suelta a lo peor de los instintos humanos con auténtica brutalidad, con las caras tapadas y las identidades disfrazadas con apodos inocentes. Me temo que no hay curas eficaces para el racismo y la intolerancia. Hay que luchar contra ellos. Es una guerra, como siempre decía Primo Levi”. Levi fue un escritor que también estuvo entre los pocos judíos italianos que sobrevivieron a Auschwitz y su libro Si esto es un hombre es uno de los relatos en primera persona más respetados del Holocausto.

La llegada de Meloni

Como senadora vitalicia, Segre presidió en octubre la reapertura del Parlamento tras las elecciones generales de finales de septiembre, en las que Hermanos de Italia de la primera ministra Giorgia Meloni, un partido de raíces neofascistas, se hizo con el poder en coalición con la ultraderechista Liga de Matteo Salvini y Forza Italia de Silvio Berlusconi.

Durante la campaña electoral, Segre había instado a Meloni a retirar la llama tricolor neofascista del logotipo oficial de su partido, pero la demanda de la senadora fue ignorada.

En el discurso de apertura de la Cámara Baja, Segre recordó los efectos del fascismo en su juventud y señaló que el nuevo Gobierno asumía el poder en un mes en el que se conmemoraba el centenario de la marcha de Mussolini sobre Roma, que inauguró la era fascista en Italia. Más tarde, Segre estrechó la mano y recibió flores de Ignazio Benito Maria La Russa, el recién elegido presidente de la cámara y quien es coleccionista de “souvenirs” fascistas. La Russa fue criticado hace unos días por celebrar el 76 aniversario de la creación del desaparecido Movimiento Social Italiano, partido neofascista del que su padre fue cofundador.

“Escribí el discurso con el corazón, consciente de que la nueva mayoría parlamentaria se inspira en los ideales de la extrema derecha con cierta nostalgia”, dice Segre.

El fascismo y la creación de partidos fascistas están prohibidos por la Constitución italiana. “Nuestra Constitución es antifascista, lo que constituye un escudo clave. Respetarla y aplicarla es un deber, el elixir de la vida democrática”, afirma Segre, que añade que está “orgullosa” de su papel como senadora vitalicia. “Yo, superviviente de los campos de exterminio, me convertí inesperadamente en miembro del Parlamento en este momento de mi vida. Mi esperanza para el futuro es que la memoria triunfe”.

Traducción de Emma Reverter

Los sistemas de sanidad pública de Europa Occidental han sido considerados durante décadas como los mejores del mundo. Sin embargo, el envejecimiento de la población, el aumento de las enfermedades crónicas, la persistente crisis de contratación y retención de personal sanitario y el agotamiento por la pandemia de la COVID-19 son factores que, combinados, han dado lugar este invierno a una tormenta perfecta que es probable que no haga más que empeorar.

“Todos los países de la región se enfrentan a graves problemas relacionados con su personal sanitario y asistencial”, afirmaba la Oficina Regional para Europa de la Organización Mundial de la Salud en un informe de principios de año, en el que advertía de las consecuencias potencialmente nefastas si los gobiernos no toman medidas urgentes.

En Francia hay menos médicos ahora que en 2012. Más de seis millones de personas, entre ellas 600.000 con enfermedades crónicas, no tienen un médico de cabecera fijo y el 30% de la población carece de un acceso adecuado a los servicios sanitarios.

En Alemania, 35.000 puestos del sector asistencial quedaron vacantes el año pasado, un 40% más que hace una década, mientras que un informe de este verano afirmaba que en 2035 más de un tercio de todos los trabajos sanitarios podrían estar sin cubrir. Incluso Finlandia, que se enfrenta a una saturación hospitalaria sin precedentes debido a “una grave escasez de personal de enfermería”, necesitará 200.000 nuevos trabajadores de aquí a 2030.

En España, el Ministerio de Sanidad anunció en mayo que más de 700.000 personas se encuentran en lista de espera para ser operadas, y 5.000 médicos de cabecera y pediatras de Madrid llevan casi un mes en huelga en protesta por años de falta de financiación y exceso de carga de trabajo.

Según el informe de la OMS para Europa, los esfuerzos por sustituir al personal sanitario que se jubila ya eran “insuficientes”, pero ahora es urgente intensificarlos para “mejorar la retención y hacer frente al previsible aumento del número de jóvenes que abandonan la profesión debido al agotamiento, la mala salud y la insatisfacción general”.

El informe constata que en un tercio de los países de la región al menos el 40% de los médicos tenían 55 años o más. Incluso cuando los médicos más jóvenes se quedan a pesar del estrés, las largas jornadas laborales y a menudo los bajos salarios, su reticencia a trabajar en zonas rurales remotas o en centros urbanos desfavorecidos ha creado “desiertos médicos” que están resultando casi imposibles de cubrir.

“Todas estas amenazas representan una bomba de relojería... que puede dar lugar a malos resultados, largos tiempos de espera, muchas muertes evitables y, potencialmente, incluso el colapso del sistema sanitario”, advierte Hans Kluge, director regional de la OMS para Europa.

87% de Francia, “desierto médico”

En algunos países, la escasez más grave afecta a los médicos de familia, y Francia en particular está pagando el precio de errores de planificación del pasado. Ya en 1971, redujo el número de estudiantes de Medicina de segundo año mediante la limitación del número de plazas destinada a recortar el gasto sanitario y aumentar los ingresos. El resultado fue un desplome del número anual de estudiantes: de 8.600 a principios de los 70 a 3.500 en 1993. Aunque desde entonces el número de estudiantes ha aumentado ligeramente y el tope se suprimió hace dos años, el tamaño de la plantilla tardará años en recuperarse.

A pesar de que el 10% de los médicos de familia franceses ya han superado la edad de jubilación, el año pasado la cifra de médicos de más edad que abandonaron la profesión superó a la de los recién llegados, que seguía siendo un 6% inferior a la de hace una década. Hasta 2035 no se alcanzará una proporción adecuada de médicos por habitante.

Un análisis más local y centrado en ciudades y barrios muestra una situación diferente. La proporción de médicos de cabecera oscila entre 125 o más por cada 100.000 habitantes en algunos barrios ricos y menos de la mitad en zonas rurales remotas o suburbios desfavorecidos como en el departamento de Seine-Saint-Denis.

“De hecho, se podría decir que aproximadamente el 87% de Francia es un desierto médico”, declaró en noviembre la ministra de Sanidad, Agnès Firmin Le Bodo, que prometió una “reconstrucción completa” de los servicios de medicina general mediante más centros de salud multifuncionales y consultas a distancia, pero sin obligar a los médicos a instalarse en zonas mal abastecidas.

La epidemia de gripe de este invierno, sumada a la de COVID-19, ha puesto de manifiesto los fallos del sistema, creando “una crisis no solo para el sector hospitalario francés, sino para toda la sanidad francesa”, dijo este mes Arnaud Robinet, de la Federación de Hospitales Franceses. Robinet señaló que el servicio “ya no es capaz de responder sistemáticamente” a las emergencias.

Escenas “inimaginables”, en Alemania

En Alemania, que gasta más en sanidad que casi ningún otro país del mundo, los hospitales son un motivo de gran preocupación, ya que la oleada de este invierno de casos del virus respiratorio sincitial (VRS) en niños pequeños ha desatado la alarma en todo el país.

El diario Süddeutsche Zeitunge escribe que el país está siendo testigo de “lo que significa que un sistema explote... con escenas que den el pasado podrían haber parecido inimaginables”.

En una petición al Parlamento con el título “Nivel de alerta rojo: hospitales en peligro”, la Sociedad Alemana de Hospitales (DKG, por sus siglas en alemán) volvió a destacar la falta crónica de personal sanitario como el problema principal, señalando que muchos hospitales habían tenido que cerrar temporalmente servicios de urgencias por falta de médicos y personal de enfermería.

En los hospitales alemanes siguen sin cubrirse más de 23.000 puestos de trabajo tras varios años de escasa contratación y recientes dimisiones masivas de personal, sobre todo en cuidados intensivos y quirófanos, alegando una carga de trabajo tan extrema que algunos no podían ni tomarse un breve descanso o ir al baño.

El ministro de Sanidad, Karl Lauterbach, ha anunciado un paquete de ayudas de 300 millones de euros para clínicas pediátricas y una “revolución en la atención hospitalaria” aún sin especificar que antepondrá “la medicina a la economía”, además de un plan para desplazar a médicos y personal de enfermería en función de la demanda que destacados médicos tacharon de “absurdo”. “El problema es que no tenemos salas que puedan prescindir de personal, porque todas ellas ya solo pueden ofrecer el nivel mínimo de cuidados”, dice Christine Vogler, del Consejo Alemán de Enfermería (DPR). “Esto solo puede calificarse de acto desesperado”.

Christoph Spinner, consultor en enfermedades infecciosas de la Clínica Universitaria de Múnich, dice que el sistema sanitario del país se enfrenta “sin duda a enormes desafíos”, mientras que la pediatra Nina Schoetzau afirma que la situación actual del sistema de salud de Reino Unido es solo “un anticipo de lo que le espera a Alemania”.

Miles de enfermeras se sumaron este jueves con un paro de 12 horas a la ola de huelgas que afecta este mes a la sanidad pública en Reino Unido para reclamar subidas salariales. Se considera la mayor huelga de la historia del Servicio Nacional de Salud británico (NHS), según la BBC. Un informe encargado por el Gobierno británico señala que una “década de abandono” por parte de las sucesivas administraciones conservadoras ha debilitado al NHS hasta el punto de que no podrá hacer frente a los siete millones de casos pendientes de atención sanitaria.

España, situación “desesperada”

En España, el invierno ya ha llevado al personal de primera línea, sobrecargado de trabajo, a la huelga. La crisis sanitaria, que quedó al descubierto durante la pandemia de la COVID-19, se debe a décadas de falta de inversión, competencia entre comunidades autónomas por el personal médico y el atractivo de mejores salarios y condiciones en el extranjero.

Gran parte del descontento se ha concentrado en la Comunidad de Madrid, donde a mediados de noviembre al menos 200.000 personas salieron a la calle para defender la sanidad pública frente a la progresiva privatización y expresar su preocupación por la reestructuración del sistema de atención primaria llevada a cabo por la Comunidad de Madrid. En este sentido, Ángela Hernández, cirujana y secretaria general de la asociación médica madrileña AMYTS, dice que la situación de los servicios pediátricos es “desesperada”, y añade que también es “una cuestión de demanda: nadie ha explicado a la población que, si los recursos son limitados, deben utilizarlos con sentido común”. Los políticos tienen la responsabilidad de “explicar la situación a la población”, dice Hernández. “Pero como hacen exactamente lo contrario en Madrid en particular y en España en general, solo consiguen generar falsas expectativas”.

El sindicato Metges de Catalunya (Médicos de Cataluña) también planea una huelga de dos días en enero para protestar por “la sobrecarga, el desprecio y la precariedad”. Xavier Lleonart, el secretario general del sindicato, dice que la pandemia ha sido “la guinda del pastel”, pero que en realidad la situación actual era tan previsible como deprimente. Afirma que algunos médicos españoles están tan quemados que se jubilan anticipadamente, a pesar del impacto en su pensión de jubilación. En su opinión, es prioritario hacer más atractiva la profesión para frenar la “hemorragia” de profesionales. “Se dice que el mejor capital de una empresa es su capital humano”, dice Lleonart. “El problema es que en sanidad el capital humano ha sido sistemáticamente maltratado hasta que ha dicho 'basta'”.

Italia, éxodo al sector privado

La sanidad pública italiana también se enfrenta a una grave escasez de personal, agravada por la pandemia, que desencadenó un éxodo de profesionales sanitarios, que se jubilaron anticipadamente o han optado por trabajar en el sector privado. Los gobiernos regionales han firmado contratos con médicos autónomos para cubrir los turnos en los hospitales cuando es necesario, lo que pone de manifiesto los bajos salarios del sector sanitario público italiano.

“Hay huecos que cubrir en todas partes, sobre todo en los servicios de urgencias”, dice Giovanni Leoni, vicepresidente de una federación italiana de médicos. “El problema es que los autónomos ganan dos o tres veces más: hasta 1.200 euros por un turno de 10 horas”. Leoni explica que muchos médicos han dejado el sector público “antes de tiempo”: “Han encontrado otro tipo de trabajos en el sector privado, funciones que les permiten no tener que hacer turnos de noche ni fines de semana”.

Los médicos italianos protestan con manifestaciones de “los invisibles”. “Somos invisibles para el Gobierno”, dice Leoni. “Los salarios de los médicos italianos tienen que estar al mismo nivel que la media europea. Actualmente, están entre los más bajos”.

Traducción de Emma Reverter

Para una familia kurda agotada y los jóvenes de Eritrea, Mali y Costa de Marfil que se encuentran en la entrada de la estación de tren de Ventimiglia, en Italia, la vida es como el Día de la Marmota, un itinerario compuesto invariablemente por repetidos intentos de cruzar la frontera con Francia y por la búsqueda de comida y de un lugar donde dormir.

La ciudad costera del norte de Italia, famosa para los turistas por su mercado de los viernes, es desde hace más de una década una sala de espera perenne para los inmigrantes, la mayoría de los cuales han realizado el peligroso viaje a Europa en barco, desembarcando en el sur de Italia antes de dirigirse al norte.

Una coalición conservadora ha prometido tomar medidas drásticas contra la inmigración irregular en vistas a su victoria en las elecciones generales de este domingo, pero en Ventimiglia se está produciendo una nueva crisis humanitaria, exacerbada por una combinación de políticas negligentes de ambos lados del espectro político, así como por las deficientes medidas europeas.

Ibrahim, originario de Mali, explica que ha intentado entrar en Francia cuatro veces; dos en tren y dos caminando por una autopista. En todas las ocasiones la policía francesa lo ha devuelto a Italia. “Lo ha intentado 23 veces”, indica en referencia a un amigo de Costa de Marfil que lo acompaña: “Solo queremos poder vivir”. Los dos han estado durmiendo en cajas de cartón fuera de la estación de tren. Otros pasan la noche entre montones de basura bajo un puente junto al río Roia, en el parque o en la playa.

Sin techo

Los migrantes que llegan a Ventimiglia, unos 100 al día según los trabajadores humanitarios, se han quedado sin un lugar donde cobijarse desde que un consejo formado por la coalición de dos partidos de extrema derecha, Hermanos de Italia y la Liga, y Forza Italia de Silvio Berlusconi, elegido en 2019 y que tiene vocación nacional, cumplió su promesa de cerrar el único refugio de la ciudad, llamado Roia.

Este consejo, sin embargo, se creó de forma provisional, ya que Ventimiglia no tiene alcalde desde junio. El alcalde hasta esa fecha, Gaetano Scullino, un independiente respaldado por los tres partidos, tuvo que dimitir tras perder una moción de confianza. Pero el daño ya estaba hecho: Scullino también había decidido cerrar una fuente que los inmigrantes y las personas sin hogar utilizaban para lavarse.

La única ayuda alimentaria y sanitaria procede de asociaciones benéficas, entre ellas Cáritas, gestionada por la Iglesia. “La situación ha ido a peor”, afirma Christian Papini, que dirige el centro de Cáritas cercano a la estación de tren de Ventimiglia. “La gente se ha quedado en la calle, aquí no hay nada parecido a la hospitalidad”.

Muertes en el camino

Se calcula que 27 personas han muerto al intentar entrar en Francia desde 2017, ya sea ahogadas, atropelladas o caminando por el llamado “paso de la muerte”; un sendero de montaña utilizado por los judíos italianos que huían del régimen fascista de Benito Mussolini durante la Segunda Guerra Mundial.

Desde que las autoridades francesas reforzaron los controles fronterizos en 2015, la policía francesa ha sido acusada de utilizar tácticas agresivas para ahuyentar a las personas que intentan cruzar la frontera. En junio, un egipcio murió tras recibir un disparo en la cabeza por parte de un agente francés. Al parecer, el hombre viajaba en una furgoneta que se abrió paso a través de un control de inmigración en una ciudad fronteriza francesa.

“También nos hemos encontrado con personas que golpean a los inmigrantes o les roban dinero; hacen ver que los llevan a Francia y luego los abandonan en la frontera o en otro lugar”, dice Papini.

La situación no era mucho mejor cuando Ventimiglia estaba en manos del alcalde de izquierdas, Enrico Ioculano, que prohibió a los vecinos dar de comer a los inmigrantes. “Aprobó este decreto de 'decoro' que estuvo en vigor durante varios años, con la excusa de que algunas personas podrían haber intentado envenenar la comida”, explica Delia Bonuomo, que estaba a cargo del Bar Hobbit, un establecimiento que fue un punto de solidaridad para los inmigrantes hasta que cerró en diciembre del año pasado. “La verdad es que no quería tener que lidiar con la cuestión de la inmigración en la ciudad. Algunos seguimos dando comida igualmente, arriesgándonos a que nos multen”.

Criminalizar la ayuda

Bonuomo, apodada 'Mamma África', abrió su bar a los migrantes en el momento álgido de la crisis de refugiados en Europa en 2015, proporcionándoles comida, ropa y un lugar para lavarse. Sin embargo, el gran número de personas que hacían cola en el exterior no gustó a los negocios cercanos ni a sus clientes italianos, que dejaron de frecuentar el bar, lo que provocó su cierre. La gente ha llegado a escupir a Bonuomo por la calle, culpándola de la situación.

Otra víctima de su propia humanidad fue el padre Rito Álvarez, un sacerdote que ayudó a cientos de personas que pasaban por un refugio habilitado en la iglesia de San Antonio hasta que las autoridades de Ventimiglia lo cerraron en 2017. Álvarez fue trasladado después a una parroquia de montaña, donde ya no tiene la posibilidad de ayudar a los migrantes.

“Ayudamos a muchas personas vulnerables, pero por culpa de la política, nos vimos obligados a cerrar”, explica Rito. “El problema era que no había otra alternativa, aparte del refugio de Roia, pero entonces este también cerró y los inmigrantes se quedaron tirados”. Rito reconoce que el resultado de las próximas elecciones le inquieta, y recuerda las duras medidas introducidas por Matteo Salvini, el líder de la Liga, durante su etapa como ministro del Interior en 2018-2019. Las medidas incluyeron el bloqueo de los barcos de rescate de migrantes, el cierre de los refugios y el fin de los permisos de dos años que les habían permitido trabajar.

Por su parte, Giorgia Meloni, la líder de Hermanos de Italia que podría convertirse en primera ministra, ha pedido que la marina devuelva a la gente a África. “Todas estas políticas son preocupantes, pero siempre hemos dicho que la crisis de la inmigración no es sólo nacional, sino europea”, subraya Rito.

En Ventimiglia se han producido varias protestas instando a Francia a abrir la frontera, mientras que organizaciones benéficas llevan tiempo pidiendo que se elimine el acuerdo de Dublín, una controvertida medida de la UE que establece que quienes solicitan asilo deben hacerlo en el primer país de llegada.

“La derecha dice que cerrará los puertos, mientras que fue la izquierda la que hizo un acuerdo inhumano con Libia para mantener a los migrantes allí”, dice Papini. “Ninguna de las dos partes tiene voluntad de resolverlo, así que la única forma de hacerlo sería acabar con el acuerdo de Dublín y obligar a Francia a abrir su frontera”.

Traducción de Emma Reverter

Los habitantes que quedan en el centro histórico de Venecia dicen que temen convertirse en “reliquias de un museo al aire libre”, ahora que la población ha descendido por debajo de los 50.000 habitantes por primera vez. 

Venecia fue una vez el corazón de una poderosa república marítima, pero su isla principal ha perdido más de 120.000 residentes desde principios de los 50, ahuyentados por una variedad de motivos, pero en especial por el turismo en masa que ha causado que la población se vea eclipsada por los miles de visitantes que pueblan sus parques, puentes y estrechas aceras cada día.

Venessia.com, un grupo activista que durante años se esfuerza por preservar el legado de esta ciudad, mantiene un registro del declive de la población, y dice que la cantidad de habitantes ha bajado oficialmente a menos de 50.000 este viernes. 

“No tenemos una cifra exacta, pero según nuestros cálculos, y usando información del registro civil, son menos de 50.000”, dice Matteo Secchi, quien dirige Venessia.com. “Hace años que advertimos sobre esto… no queremos rendirnos, pero ninguna administración ha podido revertir la tendencia”, apunta. 

Sin tiendas de productos esenciales

Secci asegura que aquellos que aún viven en el centro histórico de Venecia se sienten “sofocados” por una “máquina económica” que puso su foco en el turismo. Dice que se ha dejado a los residentes a su suerte frente a altos costes de vida y falta de viviendas asequibles, y que se han reemplazado tiendas que venden productos esenciales por tiendas de souvenirs. 

“El turismo es un arma de doble filo porque por un lado, recibes dinero pero por el otro expulsas las actividades y los espacios para [los residentes]”, dice Secchi, quien describe a Venecia como “una máquina de efectivo”. “También están los que no son de aquí, pero poseen una propiedad, la arriendan y luego gastan el dinero en otra parte”, indica. 

Este año, las autoridades de Venecia anunciaron un plan para atraer personas que trabajen en remoto a la ciudad, pero parece haber tenido poco impacto. “Estas cosas están bien, pero necesitamos un cambio radical, y que el ayuntamiento tome medidas significativas, como ofrecer incentivos financieros a propietarios que, por ejemplo, solo arrienden a venecianos”, indica Secchi. “El peligro es que nos extingamos, que en poco tiempo seamos como reliquias de un museo al aire libre”, alerta. 

El Ayuntamiento de Venecia desestima las preocupaciones demográficas, y argumenta que la cantidad aumenta con estudiantes extranjeros y trabajadores que llegan a la ciudad desde la cercana Mestre, y que el registro civil no incluye a aquellos que quizás viven en la ciudad una parte importante del año, pero no están registrados como residentes. 

Un luminoso electrónico en el escaparate de la farmacia Morelli registra la población de la isla principal de Venecia desde 2008. “Hoy está en 50.011 y la semana pasada estaba en 50.022. Sin duda, bajará a menos de 50.000 en los próximos días”, dice el dueño de la farmacia, Andrea Morelli. “La caída es desmoralizante. Recuerdo Venecia cuando yo era niño, cuando la población local era la mayoría. Dabas un paseo por la Plaza de San Marcos y veías gente conocida. Ya no”, lamenta. 

El cálculo del viernes era de 49.997 habitantes.

Traducción de Patricio Orellana

La polémica sobre el consumo de carne del último mes en España es solo el capítulo más reciente de un debate que se está dando en toda Europa, a medida que los países del continente buscan una manera de hacer más sostenibles sus famosas tradiciones culinarias.

En Europa, la comida está indisolublemente unida a la identidad nacional: un buen filete con unas patatas fritas perfectas al lado; unas finísimas lonchas de carpaccio con todo su aliño o simplemente unas gotas de aceite de oliva; una salchicha servida con su buena mostaza; un jamón ibérico con su cremosa grasita blanca. 

A los europeos les encanta la carne y comen mucha. El ciudadano medio de la Unión Europea consume en torno a un kilo y medio de carne por semana, dos veces el promedio mundial.

Pero está claro que si hay alguna esperanza de mitigar los efectos del calentamiento global, ese nivel de consumo tiene que disminuir rápido. Según las estimaciones de Greenpeace, para el final de esta década debería reducirse en un 70%, con el objetivo de llevarlo a 300 gramos por semana en 2050, una cantidad de carne equivalente a dos hamburguesas de buen tamaño (teniendo en cuenta que no toda la carne que sale de los mataderos acaba siendo vendida o consumida).

¿Cómo ha sido la reacción a esta noticia? Poco entusiasta, como mínimo. Desde el punto de vista político, parece casi imposible encontrar un punto de encuentro entre las prioridades de actuación medioambiental, la influencia ejercida por grupos de presión del sector agropecuario, que suelen ser muy poderosos, y las expectativas de ciudadanos acostumbrados a consumir grandes cantidades de carne a unos precios artificialmente bajos.

El caso de España

Un ejemplo es España, que con más de 100 kilos por persona y año ostenta el dudoso honor de ser el Estado miembro con mayor oferta de carne per cápita de toda la Unión Europea. El pasado mes de julio, el ministro de Consumo, Alberto Garzón, se vio envuelto en una polémica tras pedir a los ciudadanos que comieran menos carne por el bien del medio ambiente y por su propia salud. “Está en juego nuestra salud y la de nuestras familias”, dijo. “El consumo excesivo de carne perjudica a nuestra salud individual y también a nuestro planeta”.

A las pocas horas, Garzón fue refutado por la ministra de Agricultura y por el propio presidente del Gobierno. Preguntado por las declaraciones de Garzón, Pedro Sánchez respondió: “A mí, donde me pongan un chuletón al punto, eso es imbatible”. 

Hay evidencias de que muchos europeos se están tomando en serio el tema. Según una encuesta reciente, casi la mitad (46%) de los consumidores del viejo continente comen ahora menos carne que antes y un 40% tiene previsto reducir el consumo de carne en el futuro.

En el sondeo, que contó con el respaldo de la UE y la participación de más de 7.500 personas en 10 Estados miembros, un tercio de los consultados dijo estar tratando de reducir activamente el consumo de carne. Dentro de ese grupo, un 73% dijo que en los últimos meses había reducido “sustancialmente” su ingesta de carne.

A pesar de esta clara y creciente concienciación sobre la importancia de la sostenibilidad, el último documento de la Comisión Europea sugiere que, en ausencia de otras medidas, lo más probable es que el consumo de carne per cápita en la UE se reduzca solo en unos tres kilos menos por año.

La intervención de los gobiernos es crucial. A juzgar por el ejemplo de España, también difícil. En declaraciones posteriores en diciembre, Garzón dijo a The Guardian que la gente tenía que reducir su consumo de carne y resaltó las diferencias entre la carne de la ganadería tradicional, también llamada extensiva, con la producida en las macrogranjas intensivas. Pero PP y Vox aprovecharon partes de la entrevista de Garzón a The Guardian para exigir su dimisión por lo que consideran un ataque imperdonable a la importante industria cárnica española y a la calidad de sus exportaciones.

El ministro de Consumo se ha mantenido firme en sus palabras y ha cargado contra “el lobby de ciertas empresas que promueven macrogranjas contaminantes”. Por otro lado, sus comentarios no difieren en gran medida de la política oficial del Gobierno. El Ministerio de Transición Ecológica quiere fomentar la producción extensiva y el uso de razas autóctonas mejor adaptadas. El Ministro de Agricultura ha alabado a las pequeñas explotaciones familiares y algunos gobiernos autonómicos ya están actuando para poner un límite a las macrogranjas.

Alemania

En Alemania, que tradicionalmente ha sido uno de los países de la UE con mayor consumo de productos de origen animal per cápita, el consumo de carne lleva dos décadas de reducción incesante. Pero el debate político del tema también es un asunto delicado.

El partido de los Verdes, que forma parte de la nueva coalición de Gobierno junto al Partido Socialdemócrata (SPD, de centro izquierda) y al Partido Democrático Libre (FDP, de tendencia liberal), podría haberse lanzado a hacer campaña para seguir bajando este consumo, pero hasta ahora se ha contenido. 

Sus vacilaciones vienen de una dolorosa experiencia política: en los últimos años, los Verdes de Alemania han sufrido por ser percibidos como el Verbotspartei [partido de las prohibiciones], empeñado en prohibir las alegrías de la vida. “Los Verdes quieren quitarnos la carne”, se quejaba en 2013 el tabloide Bild por la iniciativa del “día vegetariano” para que en los comedores con subvención estatal hubiera varios días sin carne.

El partido ecologista alemán ha optado por aprovechar sus primeras semanas en el poder con una campaña de menor riesgo político en contra de la “carne basura” que se vende a “precios basura”. 

Cem Özdemir, el nuevo ministro de Agricultura, declaró al Bild que los alemanes salían perdiendo cuando la calidad y el precio de la comida eran demasiado bajos. Según Özdemir, los precios basura que suelen imponer las todopoderosas cadenas de supermercados “llevan a la ruina a las granjas, atentan contra el bienestar de los animales, promueven la extinción de las especies y son una carga para el clima”. “Quiero cambiar eso”, añadió. 

Haciéndose eco de las conclusiones sacadas por una comisión creada por el gobierno anterior, Özdemir también dijo que el precio de los alimentos debería reflejar la “verdad ecológica” y que los consumidores tenían que acostumbrarse a pagar un precio justo por una calidad mejor.

Pero este planteamiento tampoco goza de una popularidad universal. El ataque del nuevo Gobierno a la carne barata fue criticado por la asociación Paritätische Gesamtverband, que agrupa a las organizaciones de previsión social de Alemania. La Paritätische Gesamtverband dijo que el aumento en el precio de los alimentos debía ir acompañado de pagos compensatorios para las personas con ingresos bajos.

Italia y Francia

El ministro de Medio Ambiente de Italia, Roberto Cingolani, desató la polémica el año pasado cuando dijo que el consumo excesivo de carne era perjudicial para la salud y para el medio ambiente, y que una parte fundamental de sus planes era animar a los italianos a comer menos carne. “Cambiar nuestra dieta tendrá el beneficio triple de mejorar la salud pública, disminuir el uso de agua y producir menos dióxido de carbono”, dijo Cingolani. 

Los agricultores respondieron al instante diciendo que en Italia el consumo anual per cápita de carne estaba entre los más bajos de Europa y que en una dieta equilibrada la carne era una parte fundamental.

Activistas como el conocido meteorólogo Luca Mercalli han mantenido vivo el debate argumentando que una carne de mejor calidad, producida más cerca de casa, y consumida en menores cantidades, supondría una mejora significativa para el medio ambiente. “Una parte de los italianos es sensible al tema y ha cambiado su dieta, ya sea por la preocupación por el clima o por motivos dietéticos”, dice. “El problema en Italia es que a menudo se crispan las posiciones en el debate, y los vegetarianos se ponen muy críticos con los consumidores de carne, lo que a su vez aleja al 90% de la población”, agrega.

En su opinión, la responsabilidad de proporcionar una información más clara debería recaer en el Gobierno. “El mensaje debería ser 'come menos carne, y cuando lo hagas, compra carne que haya sido producida de forma local, que sea más sostenible”, dice. “Aunque se pague más, comer carne de mejor calidad una vez a la semana es mucho mejor que comer una hamburguesa barata todos los días”, indica.

En Francia, el consumo de carne también se ha reducido de forma constante. Las encuestas sugieren que la mitad de la población ha disminuido su consumo de carne en los últimos tres años y que el 30% quiere seguir bajándolo en los próximos tres. Y sin embargo, el lanzamiento de la estrategia nacional de bajas emisiones de carbono, que Francia puso en marcha en 2020, fue recibido con gritos de indignación. 

El objetivo de la estrategia francesa es reducir las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes del sector agropecuario en un 19% para 2030, y en un 46% para 2050 (el sector representa el 20% de todas las emisiones francesas; con un 80% de las emisiones agropecuarias generado por la ganadería). 

Dinamarca y Países Bajos

En la UE, los países que han tratado de aplicar políticas concretas de reducción en el consumo de carne han enfrentado reacciones inmediatas. La oposición de los sindicatos y de la industria alimentaria hizo que en 2020 el Gobierno danés diera marcha atrás a su decisión de prohibir que los comedores estatales sirvieran carne durante dos días a la semana. El Gobierno de Dinamarca ha cambiado de estrategia y ahora incentiva la producción de alimentos no cárnicos. Dentro de su acuerdo por el clima ha aprobado la mayor inversión de la UE en investigación y desarrollo de alimentos a base de plantas, con un fondo anual para apoyar la transición nacional hacia una nueva dieta. 

En Países Bajos, en un intento de priorizar la resolución de los grandes problemas medioambientales que provocan desde hace tiempo las macrogranjas de cerdos y otros animales, el nuevo Gobierno neerlandés ha incorporado la cartera de Naturaleza y Nitrógeno, liderada por la ministra Christianne van der Wal-Zeggelink. 

Todas estas dificultades también son válidas para la propia Comisión Europea, enfrentada a la incompatibilidad entre su ambicioso plan para reducir emisiones de carbono y las gigantescas subvenciones de la Política Agrícola Común, casi un tercio del presupuesto de la UE. Según un análisis de las cifras llevado a cabo por Greenpeace, una quinta parte de todo el presupuesto de la UE se destina a la ganadería.

Hasta 2020, la UE todavía gastaba dinero en incentivar el consumo de carne con una campaña polémica (y un poco loca también) que animaba a la gente a hacerse “beefatarian” (algo así como carnivoriano, un juego de palabras entre la carne de vaca y la palabra en inglés para vegetariano). “Si el sonido de la carne chisporroteando en la parrilla te hace llorar, es que eres un auténtico carnivoriano”, decía el anuncio.

“¿Quién es Silvio Berlusconi?”, se titulaba el anuncio a página completa con los 22 logros y rasgos de personalidad del exprimer ministro de Italia. Solo faltaba una cosa: su talento para cantar. Pero el hombre que fue cantante de cruceros y uno de los líderes más polémicos de Italia, con innumerables causas legales abiertas, espera que su agradable voz seduzca a decenas de parlamentarios para apoyar su candidatura a presidente.

La votación comienza el 24 de enero y Berlusconi, a sus 85 años, ha roto con una tradición no escrita y se ha puesto a hacer una campaña sin tapujos para que lo nombren presidente de la República italiana, un cargo eminentemente ceremonial y con facultades para resolver crisis políticas. Lo está haciendo sin lanzar oficialmente el sombrero al ruedo.

Su campaña de seducción incluye el sondeo telefónico a los parlamentarios no afiliados, cuyos votos le podrían dar la victoria (con una invitación en chiste a su “partido bunga bunga”, en alusión a las polémicas fiestas sexuales con ese nombre organizadas por Berlusconi). Esto está avivando las divisiones dentro de la coalición que gobierna Italia, bloqueando un verdadero debate sobre un candidato imparcial en el que todos los partidos podrían coincidir, y reactivando la protesta de los italianos que consideran abominable la perspectiva de que Berlusconi, rodeado de escándalos, se convierta en el jefe de Estado.

Vittorio Sgarbi, diputado, crítico de arte y subsecretario de Cultura en el segundo de los cuatro gobiernos de Berlusconi, lleva una semana organizando “llamadas con Berlusconi” para saber si el multimillonario líder de Forza Italia puede sumar los votos que necesita para ganar. “[Berlusconi] me dijo que tenía 100 votos más [de parlamentarios no afiliados] y yo le dije 'vale, vamos a intentar ponerle cara a esos votos', así que empezamos a llamar por teléfono a la gente”, dice Sgarbi. “Es gente sin un partido al que llamar casa, por eso recibir una llamada de Berlusconi hace que se sientan importantes. Hasta ahora hemos hecho 50 llamadas y 15 parecían dispuestos a votar por él. Es él quien habla, no yo, y su voz es como la de Frank Sinatra; para mí, solo con su voz puede aportar 20 votos como mínimo”.

Antes de nombrar al sucesor del actual presidente Sergio Mattarella, que el 3 de febrero dejará el cargo, emitirán su voto algo más de 1.000 “grandes electores”, entre los que hay diputados, senadores y un número menor de delegados regionales, en un complejo proceso que probablemente pasará por varias rondas.

La mayoría necesaria para ganar disminuye en cada ronda. La Liga y Hermanos de Italia, los partidos de derecha aliados a Berlusconi, han prometido su respaldo si en los próximos días el exprimer ministro comunica oficialmente su candidatura y demuestra que tiene los votos extra. Si esas formaciones mantienen su promesa y si todos los parlamentarios en el bloque de la derecha apoyan a Berlusconi, necesitaría otros 80 votos de no afiliados para llegar a los 505 necesarios para una victoria en cuarta ronda.

Auto alabanzas

Berlusconi está haciendo todo lo posible por mejorar su imagen pública mientras busca un último asalto al poder, movilizando su imperio mediático y acaparando el debate político. Entre los atributos destacados en el anuncio publicado la semana pesada por Il Giornale, su periódico, figuraban ser “una persona buena y generosa”, un “amigo de todos, enemigo de nadie”, y un “hombre hecho a sí mismo, un ejemplo para todos los italianos”.

Dice haber puesto fin a la guerra fría entre Rusia y Estados Unidos y se describe a sí mismo como un “héroe de la libertad” que entró en política por primera vez en 1994 para liberar a Italia de un régimen autoritario. No se menciona la condena por fraude fiscal que en 2013 provocó su destitución en el Senado, sus innumerables problemas judiciales, o el hecho de que siga siendo juzgado por presunto soborno de testigos en un caso de prostitución de menores originado en sus fiestas sexuales, que él llamaba “bunga bunga”. (En 2013, fue condenado por prostitución de menores y luego absuelto en la apelación porque, según el juez, Berlusconi no podía saber la edad de la menor, pero las ramificaciones del caso siguen abiertas, entre otras causas pendientes y en proceso este mismo enero).

De hecho, Berlusconi está aprovechando la notoriedad que alcanzaron aquellas fiestas. “Cuando Sgarbi me puso al teléfono con Berlusconi, pensé que era un colega imitándolo”, dice Cristian Romaniello, exdiputado del Movimiento Cinco Estrellas y ahora integrante del grupo mixto. “Hizo una broma invitándome al ”partido bunga bunga“ y debo admitir que aprecié su humor. Nunca votaría por él, pero comparado con todos los demás, que son un poco esnobs, él está acogiendo, uno por uno, a parlamentarios que suelen ser despreciados”.

Según Sgarbi, la motivación de Berlusconi con esta campaña es demostrar a sus detractores que él puede hacerlo. “Es una respuesta a todos los que le han atacado”, dice. “También sostiene que los que tienen la capacidad de votar no encontrarán mejor presidente que él”.

La opción Draghi

Si se convierte en presidente, Berlusconi obtendrá el poder para elegir a primeros ministros que luego podrán tratar de formar mayorías de gobierno o convocar elecciones anticipadas, así como aprobar o rechazar leyes.

En su mayoría, los analistas creen que a Berlusconi le costará conseguir los apoyos necesarios para ganar. Su principal rival para una presidencia que dura siete años es Mario Draghi, el actual primer ministro. Pero muchos se resisten a que Draghi pase de primer ministro a presidente, porque eso supondría el fin anticipado de su Gobierno y pondría en juego las reformas necesarias para asegurar que lleguen los fondos de recuperación post-pandémica de la Unión Europea (Italia es el mayor beneficiario de esos fondos). La semana pasada, Berlusconi amenazó con retirar a Forza Italia de la actual coalición de Gobierno si Draghi salía elegido presidente.

Pero la perspectiva de tener a Berlusconi como jefe de Estado es inconcebible para el bloque de izquierdas del Parlamento. “La candidatura de Berlusconi es un callejón sin salida”, dijo este domingo Enrico Letta, líder del Partido Democrático (PD), en una entrevista en televisión. “No es una figura institucional sobre la que haya unidad, busquemos juntos un nombre, necesitamos a alguien súper imparcial”, ha pedido a los partidos de derecha. Según Sgarbi, Berlusconi ha tratado sin éxito de obtener el apoyo de algunos parlamentarios del PD.

Mientras tanto, en protesta por su campaña, se ha reactivado el movimiento anti-Berlusconi conocido como El Pueblo Violeta y en balcones de toda Italia han aparecido pancartas con la leyenda “No Berlusconi”. “En estas elecciones, el nombre de Berlusconi no debería ser considerado, es absolutamente inadecuado”, dice Gianfranco Mascia, líder de El Pueblo Violeta. “Ha sido condenado, aún lo están juzgando y ha ofendido muchas veces a las mujeres. Recibo llamadas de gente del extranjero que me preguntan cómo es posible que esté pasando esto”.

Traducción de Francisco de Zárate

La caída de Kabul ha reabierto las divisiones que hay entre los países europeos en torno a la inmigración, con los líderes gubernamentales preparándose para un inevitable aumento en el número de refugiados.

Tras la toma de Kabul por parte de los talibanes, miles de afganos, entre ellos el presidente Ashraf Ghani, se precipitaron al aeropuerto de la capital tratando de huir de Afganistán. Hay informes de al menos tres personas muertas en el caos que se produjo en el aeropuerto.

Los líderes de Albania y de Kosovo anunciaron el domingo que habían aceptado la petición estadounidense de acoger temporalmente a los refugiados políticos que pidan entrar en Estados Unidos. La preocupación es que los miembros de la OTAN no están respondiendo con la rapidez necesaria para evacuar a los ciudadanos afganos en peligro de sufrir represalias por parte de los talibanes.

Albania, un país de 4,2 millones de habitantes en el sudeste de Europa, está acogiendo a cientos de refugiados. “Estoy destrozado por ver a gente que ha sido abandonada y quiero darles al menos la posibilidad de volver a respirar”, ha dicho el primer ministro del país, Edi Rama, al periódico británico The Guardian. 

“Sabemos lo que es vivir bajo una dictadura y lo que es ser un extranjero buscando refugio en algún lugar; esto lo hacemos por lo que somos; es un honor y un deber hacerlo”, ha señalado. También ha añadido que no podía entender “cómo los países más ricos podían dar la espalda”, algo que “choca con los valores que todos predicamos”: “Albania no puede resolver el problema pero tampoco queremos formar parte de él”.

Durante los últimos diez días, cerca de 30.000 ciudadanos afganos han abandonado el país cada día. En su mayoría, viajan por la vía terrestre hacia Irán o Pakistán. Como dijo Christopher Hein, profesor de Derecho y Política de Inmigración en la Universidad Luiss de Roma, “está claro que habrá un éxodo con la incertidumbre y la inestabilidad que hay en Afganistán, y los países occidentales tienen que actuar con rapidez”.

“Italia se compromete a proteger a los ciudadanos afganos que han colaborado con nuestra misión”, anunció el lunes el primer ministro italiano, Mario Draghi. También, que su país estaba “trabajando junto a sus socios europeos para una solución a la crisis que proteja los derechos humanos, especialmente los de las mujeres”.

En la noche del domingo se produjo la evacuación de Kabul de un centenar de ciudadanos italianos y personal de la embajada. Llegaron al aeropuerto de Fiumicino, en Roma, el lunes por la tarde. A bordo también viajaban ciudadanos afganos que habían colaborado con las fuerzas italianas. “Los talibanes están buscando a la gente casa por casa; las vidas de miles de personas corren peligro”, dijo un médico afgano a la prensa italiana.

El ministro de Asuntos Exteriores de Italia, Luigi Di Maio, afirmó el domingo al periódico Corriere della Sera que la prioridad era evacuar a los ciudadanos italianos pero que “después de veinte años no se podía pensar en abandonar al pueblo afgano”.

Luciana Lamorgese, ministra de Interior de Italia, señaló que tenían previsto evacuar a los intérpretes y al personal médico afgano que había ayudado a las fuerzas italianas. “Haremos todo lo posible para que lleguen a Italia sanos y salvos”, dijo.

Está por ver si Italia podrá o no aceptar más ciudadanos afganos, con el partido de extrema derecha La Liga como socio clave en la amplia coalición del gobierno de Draghi. Matteo Salvini, el líder de La Liga que bloqueó los barcos de rescate de migrantes en el Mediterráneo en los catorce meses que fue ministro de Interior, publicó en Twitter el siguiente mensaje: “En Kabul, tras la cobarde huida de las naciones occidentales, vuelve la bandera de los degolladores islamistas y de los asesinos talibanes; el terrorismo, la violencia, el miedo y la inmigración ilegal están en el horizonte”.

La ministra de Defensa de Francia, Florence Parly, dijo el lunes que el país evacuaría primero a sus ciudadanos y luego llevaría a sus colegas afganos en Kabul a una base en Dubái: “Tenemos previsto llevar a cabo el primer turno de aquí a finales de este lunes”. También, que entre los evacuados había ciudadanos franceses aún en Kabul, “pero también personas bajo nuestra protección”.

Los principales periódicos y emisoras alemanas han pedido a la canciller, Angela Merkel, que ponga en marcha un programa urgente de visados para acoger a los periodistas afganos que en los últimos veinte años trabajaron para ellos. “La vida de estos colaboradores autónomos corre ahora un grave peligro”, comunicó la agencia de noticias alemana DPA.

Austria anunció el domingo que continuará con su política de deportar a los afganos cuya solicitud de asilo no sea admitida. Es uno de los seis estados miembro de la Unión Europea (UE) que la semana pasada insistieron en mantener su derecho a expulsar a solicitantes de asilo afganos rechazados.

Tres de esos seis países, han cambiado de opinión desde entonces. Son Dinamarca, Alemania y Holanda, que anunciaron la puesta en suspenso del programa de deportaciones. Francia también ha suspendido las deportaciones de refugiados afganos con solicitudes de asilo rechazadas.

El ministro de Interior austriaco, Karl Nehammer, describió la suspensión de las deportaciones como “un factor de atracción para las migraciones ilegales que solo servirá para alimentar el negocio desconsiderado y cínico de los contrabandistas y del crimen organizado”.

“Las personas que necesitan protección deben recibirla en el país más cercano a su país de origen”, añadió. “Como ministro de Interior, soy el principal responsable de las personas que viven en Austria; eso significa, por encima de todo, asegurar a largo plazo la paz social y el estado de bienestar”. En una encuesta del periódico austriaco Osterreich, el 90% de los consultados apoyaba la dura postura del Gobierno.

Los países de la UE temen que se repita lo ocurrido en 2015 y principios de 2016, cuando entraron a Europa más de un millón de migrantes. En su mayoría venían de Siria, pero también había de Irak y de Afganistán, y su llegada desató una serie de turbulencias políticas en los Estados miembros y en todo el bloque. La respuesta fue llegar a acuerdos con Turquía y Libia para frenar el flujo.

Según Hein, “ahora tienen que abrir los ojos y asumir la responsabilidad”. “Tienen que organizar rápidamente la salida de los ciudadanos afganos, incluidas muchas mujeres que colaboraron con los países europeos en Afganistán, por vía aérea y lo antes posible”.

Traducido por Francisco de Zárate.

Durante los días previos a su muerte, Spartaco Perini habló largo y tendido sobre su experiencia como soldado de la resistencia en la Segunda Guerra Mundial. Fundador de uno de los primeros grupos antifascistas de Italia, con sede en Colle San Marco –una aldea en la ciudad de Ascoli Piceno, situada en la región central de Las Marcas–, Perini fue alabado por las fuerzas de los países aliados gracias a su desempeño como informante valiente. Su labor ayudó a liberar a Europa de los nazis y a acabar con la dictadura de Benito Mussolini. Sin embargo, tenía un remordimiento.

“En sus últimos días, habló mucho de las grandes cosas que los partisanos de la resistencia habían hecho para restaurar la libertad y recuperar la democracia”, dice Pietro Perini, hijo de Spartaco y presidente de la unidad de Ascoli Piceno de la Asociación Nacional de Partisanos de Italia (ANPI), una organización antifascista. “Pero también creía que habían cometido un error: no haber erradicado el fascismo por completo”.

Spartaco Perini murió en 2001 a los 82 años. Dos décadas más tarde, Fratelli d'Italia –la agrupación heredera del Movimiento Social Italiano (MSI), el partido creado en 1946 por los pocos seguidores de Mussolini que permanecían en pie al finalizar la guerra– gobierna la región de Marcas tras haber ganado las elecciones regionales en septiembre del año pasado, en las que acabó con 25 años de Gobierno de centroizquierda.

Fue una victoria significativa para el partido, que en los últimos años ha pasado de estar en los márgenes de la política a empatar en las últimas encuestas de opinión con el partido ultraderechista Liga, liderado por Matteo Salvini.

La líder de Fratelli d'Italia, Giorgia Meloni –que inició su carrera política en la juventud del MSI, el predecesor de posguerra de la actual formación política–, está preparándose para suceder a Mario Draghi, el actual primer ministro, en las elecciones generales de 2024 y ha decidido mantener a su partido fuera de la amplia coalición encabezada por Draghi.

Meloni, una política astuta, se ha esforzado por remodelar la imagen de su partido, al que quiere posicionar como defensor del patriotismo. En su autobiografía, Yo soy Giorgia (Io sono Giorgia), la política afirma no pertenecer al “culto al fascismo”.

Pero hay indicios en Marcas de que el partido –que conserva la llama tricolor del MSI como logo– no ha roto sus lazos con el pasado.

En abril, el alcalde de Ascoli Piceno, de Fratelli d'Italia, donó cuentos fascistas a las escuelas. Unos pocos días después, el presidente del Departamento de Educación de Marcas envió una carta a los estudiantes en la que equiparaba a los fascistas con la resistencia –de la que formaba parte Spartaco Perini–: “Debemos recordar a los muertos en la guerra sin distinguir de qué lado estaban”.

“Siempre ha habido defensores del fascismo, pero ahora algunos de ellos ocupan posiciones de poder”, dice el hijo de Perini.

Una de las primeras medidas del nuevo Gobierno de Marcas consistió en clausurar las instalaciones para el recibimiento y asistencia a inmigrantes.

Al igual que la región de Umbría, bastión del centroizquierda hasta la victoria de la Liga en las elecciones regionales de 2019, Marcas quiere prohibir que las clínicas entreguen píldoras abortivas. Por otro lado, un político miembro de Fratelli d'Italia ha sugerido recientemente que las mujeres permanezcan en casa cuidando a los niños mientras los hombres establecen las normas. Mientras tanto, los líderes del partido tratan de que se apruebe una medida para restringir el acceso a la vivienda social únicamente a italianos.

“En esta región ha habido un cambio cultural, social y político que se traduce en distintas medidas”, dice Antonio Mastrovicenzo, exconcejal de Marcas por el Partido Democrático, de centroizquierda. Mastrovicenzo acepta que las debilidades de la izquierda han sentado las bases para el giro a la derecha en la región. “Hemos cometido errores y la gente no nos los ha perdonado”.

El primer paso hacia el cambio sucedió en agosto de 2016, cuando un terremoto que mató a casi 300 personas azotó el centro de Italia, incluyendo áreas de la región de Marcas. En aquella ocasión, Matteo Renzi, el entonces primer ministro y líder del Partido Democrático, prometió reconstruir de inmediato las localidades destruidas. Sin embargo, aún hoy muchos de los lugares afectados por el desastre permanecen en estado de abandono.

La Liga y Fratelli d'Italia también se han aprovechado de la inmigración, en especial cuando Pamela Mastropietro, de 18 años, fue presuntamente asesinada por un inmigrante ilegal en la ciudad de Macerata a comienzos de 2018. Unos días más tarde, y a unas pocas semanas de las elecciones nacionales, Luca Traini, un extremista de ultraderecha, hirió a seis inmigrantes africanos en un tiroteo, según él en venganza por el asesinato de la joven.

“Traini se convirtió en el caballo de batalla de las fuerzas ultraderechistas, que afirmaban que las políticas de los partidos de izquierda habían conducido a esa situación”, dice Lina Caraceni, exconcejala por la integración en Macerata y representante de la división local de la asociación Refugees Welcome Italia.

“Acabaron con todos los proyectos de la administración anterior. Macerata fue uno de los primeros lugares en Italia en adoptar el programa SPRAR [un programa habitacional para los inmigrantes], el cual ya no existe. Asimismo, ha habido un aumento del racismo. Nadie quiere alquilar su casa a extranjeros”.

Para Paolo Berizzi, periodista de La Repubblica que ha escrito extensamente sobre la extrema derecha en Italia, la señal más fuerte del cambio en Marcas se dio el 27 de octubre de 2019, día en que se organizó una cena por el aniversario de la “Marcha sobre Roma” de Mussolini. Francesco Acquaroli, actual presidente de Marcas, asistió a ese evento junto a otros líderes de Fratelli d'Italia.

“Esto nos muestra cómo Fratelli d'Italia se vincula con la derecha nostálgica: no solo no se distancia de ella, sino que la celebra”, dice Berizzi. Añade que Marcas se ha transformado en “una especie de laboratorio para la derecha enraizada en la tradición fascista”.

Por lo general, Fratelli d'Italia compite en las elecciones locales, regionales y generales como parte de una coalición conformada junto a la Liga, liderada por Matteo Salvini, y el partido de Silvio Berlusconi, Forza Italia. Esta alianza gobierna 15 de las 20 regiones italianas. Meloni, que ha superado en popularidad a Salvini, está prácticamente al mando hoy en día: eso implica que, en caso de competir juntos en 2023 y ganar, ella tendría muchas posibilidades de convertirse en primera ministra.

“La izquierda ha sido débil a la hora de interceptar el avance de la derecha a lo largo de Italia”, dice Berizzi. “Y ahí yace el peligro. El país que gestó pero que también venció al fascismo podría terminar siendo gobernado por un partido vinculado a aquel pasado”.

Según Perini, la llegada de Fratelli d'Italia a Marcas también ha fortalecido a grupos de extrema derecha como CasaPound y Forza Nuova. “Cada vez que organizamos una manifestación, encontramos esvásticas en las paredes al día siguiente. Los fanáticos del equipo de fútbol Ascoli Piceno celebran los goles con el saludo fascista. Los extremistas saben que hoy en día pueden hacer esto sin temor a represalias”, añade.

A Perini le preocupan los resultados de las próximas elecciones nacionales. “No tengo esperanza de que las cosas cambien. Lo peor es que pareciera que los esfuerzos de los partisanos de la Resistencia no han servido de nada”.

Traducción de Julián Cnochaert