Una de las cosas que más llaman la atención de la rutilante era de Juan Manuel Moreno Bonilla es que como presidente de Andalucía no se siente concernido por casi ningún problema. Tal si fuera un mero espectador que de vez en cuando interactúa y alza la mano para arrojar tomates al escenario. Rémoras estructurales que no ha mucho --cuando él estaba en la oposición-- eran responsabilidad exclusiva de la Junta (véase: el paro, los bajos niveles industriales y de renta o la sequía) ahora son solo culpa de Sánchez, así, sin nombre de pila ni título, que llevarlos es privilegio de la buenagente. Que si encima es “normal y moderada” (la buenagente), como, a decir de los múltiples hagiógrafos, es el caso de Moreno, puede lucir incluso un diminutivo, Juanma, a modo de marca electoral. Simplificando, que me escapo trepando por las ramas: la nueva doctrina consiste en que mientras las dificultades son cuestiones de Estado, el universo de lo amable es de su única incumbencia.

Dirán que es un clásico, y no les falta razón. Es sabido que al cambiar de lugar en el cuadrilátero, los políticos adoptan el rol que habían criticado ferozmente, con frases y tesis gemelas (claro que, a veces, los guionistas de discursos son los mismos). Y también añadirán que las incoherencias y los contrasentidos pertenecen al Pleistoceno, como he oído argumentar. En esto ni les doy la razón ni les bailo el agua: hace menos de cuatro años. En calidad de integrante de la fauna pleistocénica y, si me apuran, del Holoceno, opino que es muy sano recordar cómo era el paisaje y paisanaje de anteayer porque eso ayuda a comprender el de hoy. Ya saben, la importancia de la memoria y todo lo demás. La oposición de Moreno fue hiperbólica --cero templanza--, de ceño fruncido, tremendista y negra, que conste en acta (de hecho, figura en el diario de sesiones del Parlamento); si bien ese no es el tema, sino el desparpajo de sacudirse lo malo que ocurre en el territorio que gestiona, y que se lo compren. Un Gobierno búho, que mira pero nunca es responsable.

Los de Moreno Bonilla van echando balones fuera, de tal suerte que se diría que la Junta es una simple intermediaria que se dedica a trasladar lo que le viene

Entre herencias recibidas de todo pelaje (los déficits, no las infraestructuras que funcionan), el misterio de los cajones que siembran dudas maliciosas nunca aclaradas, discriminaciones de pecho herido, mesas de diálogo para pedir dinero, y una letanía de evasivas, los de Moreno Bonilla van echando balones fuera, de tal suerte que se diría que la Junta es una simple intermediaria que se dedica a trasladar lo que le viene. Nada está en su mano. Apenas goza de competencias, salvo la de convertir el “infierno fiscal” del 0,2% de la población en un paraíso (Ayuso dixit); y el 99,8% restante que se alegre por ellos y no sea envidioso. Ya van dos: sucesiones y patrimonio. La audaz estrategia es malmeter con el populismo retrechero a los catalanes, engatusando a sus empresas con rebajas de impuestos, pese a que Andalucía es una comunidad receptora neta por pobreza, bajo PIB y alto desempleo; y que necesitará de más solidaridad del resto de España. Hasta pretenden abrir una oficina (en otra época, chiringuito) in situ para tocarles las narices de cerca.

La trompetería de la propaganda es ensordecedora. Ni existe ya el voto cautivo, ni la red clientelar al calor del poder, ni siquiera datos malos, aunque los indicadores, tozudos, siguen siendo los de 2018: la noria gira pero no avanza. Lo que sí aumenta es el relato grandilocuente que trata de imponer una realidad falsa que solo halla respuesta en el necesario deseo de mejorar, aún a costa de negar la realidad, como dejó escrito Hannah Arendt, la filósofa de cabecera de estos tiempos. Empacho de gesta heroica: la rebaja fiscal va por el tercer acto solemne, pues parece que Juanma le ha cogido gusto al boato tras la bajada de escalera de la mano de su esposa a lo Gloria Swanson en Sunset Boulevard durante su coronación como presidente. En lo demás, que le registren. Me viene a la memoria un viejo chiste surrealista muy al pelo. Resulta que un hombre cae desde lo alto de la Giralda y a su alrededor se arracima una pequeña muchedumbre preguntando qué ha pasado. El tipo se levanta y, al tiempo que se sacude la chaqueta, dice: “No sé, yo acabo de llegar”.

El truco de los poderosos para sacar rédito a la política es conseguir que la gente no se oriente según sus intereses y, en consecuencia, busque opciones que los defiendan; que adquiera la falaz convicción de que juega en la misma liga que los poderosos y que los intereses de estos son también los suyos. Ahora lo meten en el saco de la guerra cultural, pero en realidad es una emboscada de gran astucia para que el ciudadano ande preocupado por problemas ajenos (cuando no ficticios) mientras pierde la conciencia de los propios. Que, por ejemplo, transija con la obscena supresión de los impuestos a los muy ricos efectuada por Ayuso y Moreno en Madrid y Andalucía --y el paulatino desmontaje de la sanidad pública universal-- y, sin embargo, estalle de indignación por una supuesta ofensa del espectro de ETA, o viva en permanente ansiedad por la amenaza de tropezar con una familia de okupas en la sala de estar.

En el engatusamiento participan muchos actores de todos los palos, exige tocar piezas variadas y ser tenaz. Hay sobrada tradición. Ya supimos de los pormenores de la falta de límites en la técnica de hacer lobby cuando se desvelaron las presiones de Uber a políticos para implantarse en las principales ciudades del mundo. Casi una película de espías. No obstante, en un plano más elemental, sin adentrarse en semejantes cañerías, hemos de admitir que el primer cooperador necesario son los medios de comunicación, rebotados en redes. Sin ellos no penetraría de forma tan certera el discurso fenomenal-libertario de las cañas y las sudaderas cuquis (en la vertiente positiva) ni el de la ciénaga biliosa de maldiciones y escupitajos (en la negativa) con el que se mantiene distraída a la concurrencia, al tiempo que se le hace creer que lo que le conviene, un poner, a Tamara Falcó está en línea con las necesidades de cualquiera.

Ahí lo llevan: Madrid ha declinado recaudar cerca de 1.000 millones (tan necesarios en esta época) para que 18.000 personas con rentas superiores a los dos millones no pagasen patrimonio

Embelesados con la tontuna del conteo de los viajes en Falcón y el pretendido despilfarro, que siempre es de izquierdas y nunca de derechas, --sin olvidar la polémicas majadera de turno, como la de que el ministro Garzón se ha comido una loncha de jamón en una feria--, se ha logrado entreverar en el cuerpo social que la subida de las pensiones y del salario mínimo, así como la rebaja del IVA en energías y ayudas en combustibles, son asuntos que no atañen a la gran mayoría. Sin embargo, la excepción de tributos a las capas altas, que al común de los contribuyentes les pasó de largo, igual que la caravana de coches de Bienvenido Mister Marshall lo hizo por Villar del Río, es una medida merecedora de un recibimiento de hojas de palma por parte del populacho. Ahí lo llevan: Madrid ha declinado recaudar cerca de 1.000 millones (tan necesarios en esta época) para que 18.000 personas con rentas superiores a los dos millones no pagasen patrimonio.

Acabamos de saber que en la negrura de la pandemia, cuando la economía española se contrajo un 10,8% y los pequeños ahorradores vieron menguar sus inversiones, el número de ricos en España (por encima de los seis millones de euros) alcanzó su máximo histórico. 295 más que en el ejercicio anterior. En una década los millonarios se han duplicado, y la mancha de aceite de los más pobres se ha ido extendiendo. Cabe preguntarse cómo es posible que vayan en aumento los que se dejan marear con la engañifa de la cultura del éxito y la mil veces desmontada meritocracia. ¿En qué momento caló que la intervención pública es innecesaria y hasta contraproducente? ¿Cuál fue el proceso que devino en la conclusión cuñada de que los sindicatos y las luchas colectivas están desfasadas?

¿En qué momento caló que la intervención pública es innecesaria y hasta contraproducente? ¿Cuál fue el proceso que devino en la conclusión cuñada de que los sindicatos y las luchas colectivas están desfasadas?

Yo al menos me hago esas preguntas. Y parece ser que el FMI y la OCDE (sin que sirva de precedente) en parte coinciden conmigo, pues hace tiempo que abogaron por elevar tributos a las grandes fortunas y aplicar el impuesto de sucesiones para que la desigualdad afloje el galope. Habrá que reconocer que la táctica de moldear la forma de pensar de la población cosecha resultados: a diario contemplamos aquí y allá, no solo en España (fíjense en el delirio Filipinas, o en el rumbo inquietante de Italia), cómo un nutrido grupo de ciudadanos escoge autoperjudicarse y hacer apología del éxtasis neoliberal que beneficia a otros. Reitero para que no se me tache de corporativismo: los medios y sus realidades paralelas según postor tienen mucho que ver. El embuste y las noticias falsas se han normalizado, ya ni asombran. Es sistémico.

La educación privada ha alcanzado el nirvana en la Comunidad de Madrid. Tras 27 años de gobiernos del PP, la pública ha perdido el triple de alumnos que la media nacional y solo el 40% de los niños estudia en estos centros. Desde hace años desgrava comprar uniformes, aprender inglés o las guarderías privadas. También es la segunda región de Europa que más segrega por renta (detrás de Turquía). Y acaba de llegar al paroxismo merced a las ayudas del dinero de todos para familias con ingresos por encima de los 100.000 euros. En sanidad es igualmente avanzadilla. Presume de la apertura de 13 hospitales que, sin embargo, no han redundado en aumento de camas porque se han ido cerrando las que había. Está a la cola en gasto por habitante y PIB y Ayuso ha ordenado la clausura de 20 servicios de urgencia de atención primaria.

Lejos de ocasionar un retroceso electoral, pese a que el deterioro de lo público cruza las líneas rojas en cualquier chequeo, la presidenta de Madrid ha renovado con éxito y a bombo y platillo su proyecto político. Los expertos alertan del peligro de que los madrileños acaben por interiorizar que lo público es deficiente e inviable y acepten mansamente un patrón de mercado que, a la postre, perjudica a los que menos tienen y ensancha la brecha con las capas altas. Me pregunto qué consecuencias podría suponer la traslación exacta de este modelo --que tanta admiración suscita en Moreno Bonilla--, en Andalucía, donde la renta per cápita es casi la mitad y, la tasa de desempleo, cerca del doble; además de otras diferencias estructurales que marcan un abismo.

Hasta hace muy poco, Andalucía albergaba su fortaleza en los sistemas públicos de salud y de educación. Durante lustros hubo un consenso ciudadano respecto a la inmutabilidad de ambos, pero han empezado a mutar en la pasada legislatura

Madrid cuenta con muchas ventajas respecto al resto del país que responden a un océano de variables, entre ellas la capitalidad, la concentración de empresas (el 65% del Ibex), la sobrefinanciación, o que la propia actividad genere un efecto dominó de dinamización y atracción de capacidades e inversiones. Otro factor es la lógica centralista que dejó en herencia la Gran Recesión, y que ha obligado a emigrar hasta allí al talento de la periferia en busca de oportunidades. En todos los ámbitos, desde lo político y económico, a lo cultural y universitario. De manera que no es únicamente la España rural la que se vacía; las comunidades autónomas han sufrido la diáspora de jóvenes rumbo a Madrid para prosperar (o sobrevivir), una hemorragia del sector más cualificado.

Andalucía está a pie de página en los indicadores que miden la riqueza. En el último informe del INE, los municipios andaluces ocupan los lugares más bajos, al igual que los barrios, justo lo contrario de lo que le ocurre a Madrid. Entre la localidad más rica (Pozuelo) y la más pobre (Níjar) existe una agujero de 19.000 euros. No obstante, hasta hace muy poco, Andalucía albergaba su fortaleza en los sistemas públicos de salud y de educación. Durante lustros hubo un consenso ciudadano respecto a la inmutabilidad de ambos, un escudo de protección, pero han empezado a mutar en la pasada legislatura. La sanidad privada bate marcas con el mayor crecimiento de pólizas en las mutuas, mientras que los conciertos doblan los de años anteriores. La educación ha seguido una senda parecida, con pérdida de unidades públicas y subida notable de las concertadas. La cuestión es si la comunidad podrá sostener este tipo de sobrecoste, entre seis y ocho veces superior a la gestión pública.

Una de las cosas más formidables que escuchamos en Andalucía en el mandato que se queda atrás es que la política fiscal, la que decide qué impuestos se pagan, quién y cuánto, no encierra ninguna corriente de pensamiento político

Una de las cosas más formidables que escuchamos en Andalucía en el mandato que se queda atrás es que la política fiscal, la que decide qué impuestos se pagan, quién y cuánto, no encierra ninguna corriente de pensamiento político y carece de cariz ideológico. Lo solía repetir con una sonrisa Juan Bravo, el consejero de Hacienda saliente, nuevo hombre fuerte del área económica de Feijóo (ahí lo lleva), mientras desmenuzaba las teorías económicas conservadoras de la Escuela de Chicago, la curva de Laffer y las bondades de la meritocracia como si fueran el paradigma de la justicia social. Un concepto que, por cierto, empleó Juan Marín para glosar la supresión del impuesto de sucesiones a las herencias por encima de un millón de euros. Gajes de estar siempre a la que saltaba.

En los prolegómenos del primer estreno de un Gobierno del PP en Andalucía con mayoría absoluta, el presidente Moreno ha reincidido en su voluntad de copiar a Ayuso y competir con Madrid nada menos que en dumping fiscal, (claro que él lo ha expresado de manera distinta) como si estuviera en igualdad de condiciones con la capital del reino. La distancia entre Pozuelo y Níjar lo dice todo. Sin el llamado colchón social (salud y educación públicas, transporte y comedores escolares, universidad gratis y un largo etcétera) muchos que ahora alcanzan a trompicones el fin de mes dejarán de hacerlo. Ni siquiera con campañas de agravio de esas que sabe fabricar tan hábilmente Bendodo. Andalucía no es Madrid. 

En la recta final de una campaña, cuando los nervios arrecian, la cosa se pone de encefalograma cóncavo. Con esto de intentar barrer para adentro las últimas pizcas de simpatías desperdigadas por el suelo –ya se han recogido las butacas de los respectivos teatros ambulantes y apagado las luces–, todos los candidatos sueltan majaderías. Ninguno se salva y no persuaden a casi nadie. Debe ser que han acumulado tal enredo en la cabeza tratando de liar a los ciudadanos que llega un momento en que cualquier argumento les parece convincente. Por muy peregrino que sea. Cómo se explica, si no, que se eche a rodar la cabriola de que el voto útil para frenar a Vox es apostar por el político que inauguró las alianzas con los ultras en España y ha gobernado plácidamente con su apoyo. Eso sin descartar, además, una futura coalición. A ver quién lo iguala.

No invento nada, son titulares recientes. Votar a Juan Manuel Moreno Bonilla garantiza que Vox no cruce los muros de San Telmo, y si finalmente Macarena Olona se instala con su motosierra en el ala oeste de San Telmo, do moran y se avituallan aún las huestes del dicharachero Juan Marín, será por culpa de Juan Espadas. A este paso estoy por creer que Moreno posee cualidades mágicas, como, según cuentan los cronistas, es la de hacer que los electores confundan la izquierda con la derecha, al PSOE y Por Andalucía con el PP. Ha sido colocar astutamente banderitas blanquiverdes en las sillas de los mítines (y quitar las de la gaviota) y los socialistas que frisan los senderos centristas han acabado por estar más desorientados que la paloma de Rafael Alberti, que por ir al norte fue al sur y creyó que el trigo era agua.

Los poderes especiales de Moreno para engatusar al respetable han funcionado admirablemente también a la hora de convertir a Vox en un partido cabal y razonable. Es lo que tiene la polivalencia

Porque no queda tiempo para más performances electorales, es tarde para eso, pero acaso hubiera servido de reclamo para atraer masivamente a votantes de izquierda –es una idea– números de hipnosis parecidos al que vivió el personaje que interpretaba Woody Allen en La maldición del escorpión de jade. Cuando le decían “Constantinopla”, se quedaba como en éxtasis, perdía la voluntad y obedecía ciegamente. No me digan que no habría sido electrizante ver a Moreno pronunciar sus palabras talismán: “moderado, sereno, templado, tranquilo”, y que en un santiamén se formara una larga cola de simpatizantes recién convertidos para desfilar, con la mirada férvida clavada en el infinito, rumbo a las urnas para depositar ordenadamente sus papeletas. Una lástima.

Ocurre, sin embargo, que los poderes especiales de Moreno para engatusar al respetable han funcionado admirablemente también a la hora de convertir a Vox en un partido cabal y razonable. Es lo que tiene la polivalencia. Se lo propuso a principios de la legislatura, cuando se tomó la foto de la firma del pacto junto a Ortega Smith, Teodoro García Egea y Francisco Serrano (el ex juez investigado por estafa), y las glosas de la capacidad de diálogo de los ultras y la inclinación al consenso cayeron en cascada. Está en las entrevistas y, sobre todo, en el diario de sesiones del Parlamento andaluz, donde ha ejercido como caballero andante para defender con su espada flamígera la honra mancillada de los miembros de Vox, quienes se atrevieron (todavía sigo en estado de shock) a mandar a tomar por culo (sic) a la presidenta de la Cámara sin consecuencias.

En Andalucía, Vox dejó de asustar hace tiempo, mezclado en las tradiciones folclóricas, el mundo taurino o la caza

Durante la campaña, la estrategia ha mutado y el afán de Moreno ha sido alejarse del contagio tóxico de la extrema derecha. No obstante, la labor divulgativa había sido sobradamente fabulosa, y con tanta pericia que están incrustados en el paisaje. En Andalucía, Vox dejó de asustar hace tiempo, mezclado en las tradiciones folclóricas, el mundo taurino o la caza. Cierro este cuaderno con una cita de la periodista Oriana Fallaci de su libro Un hombre. La he usado otras veces, pero es que la encuentro perfecta; cuando las cosas están hechas es mejor tirar de ellas. “La costumbre es la más infame de las enfermedades porque nos lleva a aceptar cualquier desgracia (...) Por costumbre se vive junto a personas odiosas, se aprende a llevar cadenas, a padecer injusticias y a sufrir (...). La costumbre es el más despiadado de los venenos porque penetra en nosotros lenta y silenciosamente, y crece poco a poco nutriéndose de nuestra inconsciencia (...)”. Nos vemos en las urnas.

Día 14 de campaña. Fiesta del Corpus en Sevilla y Granada. Calor grisáceo. Ahora a todos les preocupa la abstención, no solo a la izquierda, que habitualmente se sumerge en las caravanas de actos con el nudo en el estómago de ese paisaje yermo de papeletas que son los barrios más pobres. También la derecha está inquieta. El leve hormigueo en las piernas de quienes planearon unas elecciones veladas y manejables, con Juanma libre de siglas y la efervescencia de una victoria asegurada en el repertorio de encuestas, se ha convertido en reconcomio. Desazón pura. Temen haberse pasado de frenada y que la desmovilización que se diseñó para los demás les acabe por alcanzar a ellos. Queda poco margen para convencer, en el supuesto de que las campañas tengan la capacidad de hacerlo, pero sí ha lugar todavía a hacerse unas cuantas preguntas.

No me refiero a las obvias --como la de si formará Moreno una coalición de gobierno con Vox si lo necesita, porque la respuesta es: desde luego, como ha explicado Juan Marín, que anda más suelto que nunca, que ya es decir--, sino a un chequeo de lo que esperan los ciudadanos. Por ejemplo: salud y educación públicas, sin medias tintas ni fórmulas que engordan bolsillos privados; justicia social y políticas redistributivas que recorten la brecha, que va en ascenso; una red protectora para afrontar los muchos vaivenes de la vida, apoyo a las víctimas de la violencia machista o controles que salvaguarden el medioambiente. Un Estado del bienestar irreversible. Esto atañe por igual a quienes se desentienden. Está comprobado que no votar cuenta, e influye en la vida de cada uno.

"Haced política, porque si no la hacéis, alguien la hará por vosotros y probablemente contra vosotros". No por muy usada deja de venir al pelo esta cita de Antonio Machado

El marco prefabricado desde hace meses para la izquierda es el abatimiento, el desencanto, la sensación de que involucrarse es un esfuerzo inútil, y lo mismo da una cosa que la otra. El contexto propicio para dejarse llevar, flotar a merced de la corriente con la mente en blanco, por pereza o por hartazgo de tanto ruido. “Haced política, porque si no la hacéis, alguien la hará por vosotros y probablemente contra vosotros”. No por muy usada deja de venir al pelo esta cita de Antonio Machado. En el terreno de lo concreto, cabe la opción a preguntas aún más directas: ¿Podría pagarse un tratamiento de una enfermedad grave, una intervención quirúrgica? ¿Un buen pediatra? ¿Podría costearse una universidad privada? ¿Un plan de pensiones? ¿Abonar las mensualidades de una residencia digna para sus padres?

Es importante comprender lo que se vota o no se vota, nunca se sabe. Luego, pongamos por caso, un día enferma (o lo hace un ser querido), de repente se ve en la oficina del paro, o su hijo no llega a la nota de corte de la carrera deseada. Y la persona que dirige el Gobierno sostiene que donde mejor está el dinero es en el bolsillo, en lugar de gastarlo en sanitarios, en el fomento del empleo o en universidades públicas de calidad. La verdad es que el programa de este presidente no es para usted, ni piensa en usted, ni coincide en casi nada. Sin embargo, le gustó su sonrisa bonachona, y que se le conozca con un diminutivo corriente. Le hizo gracia que interactuara con una vaca y que el socio grabe tutoriales de torrijas y vaya soltando frescas por los platós, pasándoselo pipa. Unas elecciones no son un concurso de televisión, pero con esto del relato y la narrativa, la realidad se nos está yendo de las manos.

En estos tres años y medio, Moreno ha virado hacia el modelo liberal y ultraliberal (impuestos) todo lo que le ha dado tiempo, y si no ha corrido más es porque nos ha atravesado una pandemia y más recientemente las consecuencias de una guerra

Inmaculada Nieto, la candidata de Por Andalucía, dice en una entrevista en este diario que Juan Manuel Moreno ha despedido a sanitarios, docentes y bomberos porque son medidas que responden a su ideario conservador y a su forma de gestionar. Sin la presión de Vox. Que tales políticas son las del PP. Estoy de acuerdo. En estos tres años y medio, Moreno ha virado hacia el modelo liberal y ultraliberal (impuestos) todo lo que le ha dado tiempo, y si no ha corrido más es porque nos ha atravesado una pandemia y más recientemente las consecuencias de una guerra. No obstante, comprendo el horror que causa el hocico fascista cuando asoma, como lo hizo el domingo en Marbella materializado en Giorgia Meloni, la líder de Fratelli d’Italia, en la que se mira Macarena Olona, cuya actuación en el primer debate, el de TVE, puso a parte de la audiencia los pelos como escarpias. El temor está fundado.

Una de las cosas más cansinas de las campañas electorales y de los propios comicios son las interpretaciones del significado oculto de los datos. Este lunes fue día de encuestas, CIS incluido, y el PP es el ganador en todas. Hasta ahí resulta fácil, Moreno pedalea en cabeza y descuella como favorito. Luego viene la gradación de los porcentajes: unas colocan a la marca Juanma en la mayoría absoluta (o casi) y otras apuntan a una obligada coyunda con Vox para retener San Telmo. Eso también entra en la mollera común. Lo que entraña un gran misterio es por qué, según ciertos exégetas del anunciado cambio sociológico, el antes voto cautivo (el apoyo a quien detenta el poder) de repente ya no lo es. Ahora votar a quien gobierna es síntoma de madurez.

La manida teoría del voto cautivo, que rodó durante lustros como principal justificación del fracaso crónico de la derecha en esta tierra, se ha esfumado. Hasta hace cuatro años la relación entre sufragios y enchufados estaba clarísima: el PSOE vencía una y otra vez porque había tejido una sólida (y perniciosa) red clientelar de empleados públicos y chiringuitos. Los andaluces se hallaban entonces ebrios de economía subvencionada y, como los niños, seguían al flautista de Hamelín del puño y la rosa, hechizados con el proteccionismo de unos gobiernos que pagaban las papeletas igual que los antiguos caciques. Después de cada cita con las urnas, era frecuente escuchar y leer un rosario de hirientes diatribas de un clasismo harto lacerante.

El tiempo me ha dado la razón. Con tal de hacer saltar los ejecutivos del PSOE, el PP barrió a cañonazos el crédito de Andalucía. La estrategia sostenida tres décadas no fue inocua

Sobre todo de Despeñaperros para arriba, donde gusta el arquetipo del andaluz desarrapado que se deja engañar por un trozo de pan, como los negros ignorantes de Lo que el viento se llevó a los que engatusaban los especuladores yanquis, con lo bien que estaban de esclavos. Los muchos años de frustración para el PP por la falta de alternancia –al rebasar la veintena empezaron a inquietarse– activaron inventos de autodefensa como los de la “sopa boba” y la leyenda del PER, que además de suponer una cantidad ridícula si se coteja con las ayudas a sectores en crisis (para colmo, es de competencia estatal), ha contribuido a que no se vaciaran los pueblos, uno de los problemas que trae de cabeza al país. De tanto repetirlo, en el imaginario colectivo del español lo andaluz ha acabado siendo un sinónimo de subsidio. 

Siempre pensé que, si en los tan mentados 37 años de prevalencia socialista el PP se hubiera hecho en alguna ocasión con el Gobierno, Andalucía hoy tendría mejor cartel en el resto de España, porque buena parte de esta mala reputación que últimamente ofende a quienes la fomentaron con perseverancia y ahínco deviene de una oposición hiperbólica, tremendista y negra, desfigurando la realidad para atacar al adversario. El tiempo me ha dado la razón. Con tal de hacer saltar los ejecutivos del PSOE, el PP barrió a cañonazos el crédito de Andalucía. La estrategia sostenida tres décadas no fue inocua. Porque en boca de líderes foráneos que hablan de oídas se convirtió en una rica antología de vituperios, tal que nuestros niños son analfabetos, que en la escuela se arrastran por los suelos o que tenemos un acento de chiste.

No he leído ningún análisis del recién estrenado fenómeno clientelar –que yo sepa administración y aledaños no han decrecido, sino aumentado– ni llamar estómagos agradecidos a los electores que antes apostaron por PSOE y que el 19J lo harán por 'Juanma'

El PP reclamaba la alternancia como si fuera un derecho –menos en tres o cuatro comunidades, los relevos han sido brevísimos– y, en consecuencia, como si el PSOE usurpara el poder. De hecho, cuando el comodín del PER se puso rancio, Javier Arenas acuñó un nuevo concepto, “el régimen”, en alusión, según sus palabras, a la “ocupación del PSOE de las instituciones andaluzas”. Ni mucho menos sugiero que el prejuicio hacia esta tierra sea patrimonio del PP, por aclarar. Viene de muy antiguo, lo mismo que la apropiación indebida de su identidad, adulterada en ese sucedáneo idiota y kitsch que es mayormente la imagen de España en el extranjero. Pero su aportación al espantajo que en esta nueva etapa ha de beber como un amargo cáliz ha sido decisiva.

Por eso es tan llamativa la clamorosa omisión del ejército de paniaguados que supuestamente deben de votar a los que poseen el poder para que ellos y sus familias sigan en los cargos (como ocurría antaño). He aquí un significado escondido que ha pasado inadvertido a los traductores de datos demoscópicos. No he leído ningún análisis del recién estrenado fenómeno clientelar –que yo sepa la administración y aledaños no han decrecido, sino aumentado– ni llamar estómagos agradecidos a los electores que antes apostaron por el PSOE y se supone que el domingo lo harán por Juanma, que es quien manda. Al parecer, el andaluz ya no vota mirando lo suyo, bajo el yugo analfabeto. Lo hace por convicción.

Mi abuela contaba un chiste muy de la posguerra de un tipo que había robado un cochino y lo llevaba a cuestas sorteando eras y olivares hasta que le dio el alto la Guardia Civil. “¿Qué lleva usted ahí?”, le increparon. El ladrón se revolvió simulando sorpresa, se sacudió el bulto del hombro como si se tratara de un insecto, y exclamó: ¡Fuera, bicho!“. En esta campaña ningún partido quiere saber nada de Vox. Las izquierdas, solo si es para alertar de lo que viene, y ni eso, que es darle pábulo; mientras que las derechas, que han gobernado con su apoyo en feliz compaña, abjuran a diario cual San Pedro antes del canto del gallo. La contorsión más rara es la del presidente Moreno (hasta anteayer ferviente defensor del constitucionalismo de los ultras), quien acaba de descubrir que no creen en las autonomías, tal si fuera el capitán Renault de Casablanca al detectar con falso escándalo que en el café de Rick se jugaba.  

Las campañas electorales son como competiciones entre grupos de teatro ambulantes en el que cada uno lleva un libreto fantasioso que poco tiene que ver con la verdad. Lo que importa es atraer al votante y procurar que caiga en trance hipnótico sin reparar en otra cosa que en el movimiento del reloj. Sobre la verdad se ha escrito de todo. Desde los clásicos griegos, es un asunto muy atractivo para los filósofos y la literatura. Antonio Machado se ocupó especialmente de ella y dejó, entre otras muchas, una sentencia para la posteridad: “La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero”. Como está fuera de lugar (y de mi ánimo) bucear en vastos tratados de metafísica o de poesía clásica para ahondar en meditaciones, más que en la verdad, me voy a centrar en los hechos, que, por otra parte, es la base sobre la que se erige el periodismo.

Me lo enseñó hace décadas Sol Gallego-Díaz cuando fue mi jefa en El País de Andalucía (recientemente lo ha sido de todo el periódico). “Los hechos no deben depender de las emociones ni de los sentimientos ni de las simpatías políticas y no pueden ser negados ni distorsionados”, escribe en un artículo. Para no andar enredándonos con variables susceptibles de interpretaciones retorcidas y chocantes --seguro que algún relativista saldrá con lo de la ley Campoamor del cristal desde el que se mira--, busquemos tres hechos demostrables sin margen para ninguna alternativa. Es un hecho que Vox firmó un pacto de legislatura con PP y Ciudadanos en 2018 y que existe un documento en los que los logos de las formaciones cohabitan juntos y alineados.

Meses atrás los situaba sin titubeos en el bloque constitucionalista, el cabal, y días atrás les eligió nuevo destino en las antípodas

También lo es que en los casi cuatro años que ha durado el mandato se negociaron y aprobaron tres presupuestos, con énfasis en su machacona batalla cultural. Por último, resulta constatable que en Castilla y León el PP gobierna en coalición con los ultras, tras hacerlo en solitario 35 años; y que Vox posee una vicepresidencia y tres carteras cruciales para cualquier ejecutivo que se precie: nada menos que Industria y Empleo, Agricultura y Cultura. A estos acontecimientos es preciso añadir los propósitos palmarios de Vox, un partido que aspira a deshacer la mayor parte de la estructura de la Constitución y que abomina del Estado de las autonomías, al que considera una gigantesca cornucopia de dinero público (esto es: del contribuyente) para financiar su cruzada.

Moreno no ha llegado a declarar (ni siquiera lo ha dado a entender) que descarte gobernar en coalición con Vox. Eso es igualmente un hecho. Ha trepado por las ramas con rodeos habilidosos, sonriente siempre; el resto es fruto del afán de sus solícitos intérpretes. Estos días navega por territorio Vox, vara de funámbulo en mano, haciendo equilibrios con este nuevo desapego hacia los otrora aliados. Meses atrás los situaba sin titubeos en el bloque constitucionalista, el cabal, y días atrás les eligió nuevo destino en las antípodas. Las antípodas de aquí al lado. De los mencionados mimbres, que cada cual barrunte. “Obras son amores y no buenas razones”. Este refrán proviene de una comedia de Lope de Vega. Hoy me ha dado por citar a clásicos. Y a mi abuela, que también lo era.

No ha mucho que corría por el PP andaluz una expresión repetida cual estribillo: “La milonga de la economía sostenible”, en su acepción de engaño o cuento. La patentó Javier Arenas, ardiente defensor del ladrillo como vía para alcanzar la dicha del empleo, y ha tenido continuidad hasta ser relevada por “revolución verde”, que sugiere lo opuesto, aunque en puridad se trata de un mero trasunto con un eslogan más en la onda. Vean, si no: la Junta ha sacado una ley del suelo que relanza la construcción (incluso en terreno rústico); ha modificado 80 leyes con especial incidencia en la desregulación medioambiental; y mantiene enhiesta la vieja demanda de una carretera entre Huelva y Cádiz por el norte de Doñana, al igual que el plan para aumentar los regadíos junto al parque que ha erizado los cabellos de la Comisión Europea.

Un experimento: si fusionáramos en un mix pintón ambos lemas, el enunciado quedaría tal que así: “La milonga de la revolución verde”. Eso no lo van a comprar, me temo. La política se ha convertido en un anuncio perpetuo donde impera el lenguaje mágico de la publicidad y se obran asombrosos prodigios. Nada es imposible, pese a los contrasentidos. Abrir una mina en terreno protegido, por ejemplo, o exprimir los acuíferos de Doñana hasta convertirlo en un secarral casa tan poco con una revolución verde como zamparse dos morcillas serranas en el desayuno y decir que sigues una dieta libre de colesterol. Una marcianada. Y ahí estamos, atiborrados de propaganda que prácticamente vivimos dentro de un spot, con el ánimo abierto a tragarnos cualquier cosa por inverosímil que sea, como esta del ecologismo prêt-à- porter.

Que los incendios se apagan durante el año es un mantra con décadas de antigüedad. La receta está inventada y la recurrencia de los fuegos en el ámbito mediterráneo es cada vez mayor, sin margen para el aplazamiento

Andan los expertos dando la voz de alarma por la emergencia climática de Andalucía y vuelve a arder Sierra Bermeja. Las fuerzas vivas han peregrinado al lugar en romería, olfateando el humo electoralista, con sus chalecos Coronel Tapioca, mapa en mano y el brazo extendido apuntando al horizonte igual que las estatuas de Colón. La zona es próxima a la que se quemó en septiembre, y el siniestro, simultáneo a las protestas de los bomberos del Infoca, algunos acampados frente a San Telmo por la precariedad de la plantilla. Pero hay una coincidencia más: el Infoca fue uno de los supuestos “chiringuitos” señalados por las auditorias millonarias que el Gobierno andaluz encargó al sector privado, para el que se aconsejan externalizaciones. En noviembre, 700 eventuales fueron a la calle, justo al empezar las labores de prevención.

Que los incendios se apagan durante el año es un mantra con décadas de antigüedad. La receta está inventada y la recurrencia de los fuegos en el ámbito mediterráneo es cada vez mayor, sin margen para el aplazamiento. No obstante, la teatralización de la política carece de límites. En el incendio del año pasado, cuando las deficiencias eran similares, la Junta salió del entuerto con una frase dirigida a los presuntos autores de la catástrofe, de los que nunca más se supo, por parte del presidente Moreno, en plan héroe justiciero de wéstern: “Que sepan que vamos a ir a por ellos (...), si me están escuchando que no duerman tranquilos (...) porque los cazaremos”. El comodín de la perfidia ajena siempre es un recurso retórico efectivo, es cierto, como también lo es que se trata de una respuesta inútil si proviene de un gestor público del que se anhelan soluciones y no una belicosidad baldía.

En esta campaña casi ningún discurso elude las palabras talismán probadas en la publicidad. Ni siquiera Vox

En esta campaña casi ningún discurso elude las palabras talismán probadas en la publicidad. Ni siquiera Vox. Pasemos revista: democracia, libertad, derechos, moderación, acuerdo, flexibilidad, justicia social, feminismo, verde. Hagan la prueba. Un batiburrillo que vale para un roto y un descosido. Sin embargo, son banderas huecas, sin enjundia en su interior, como el glosado andalucismo de Siempre así que no lleva conciencia dentro, solo el zapateado del agravio si en Madrid gobierna el partido contrario; la defensa contra la violencia machista a la vez que se desinflan las redes de apoyo a las víctimas y se gasta dinero en un teléfono de “violencia intrafamiliar”; la salud pública que engorda los bolsillos de los conglomerados privados; y esa “revolución verde” que va a transmutar a esta tierra en un erial. Y mientras, pendientes de la tontuna de la vaca. El humo del incendio y la vaca. En fin.

La afición a ir salpimentando el paso del tiempo con una hilera de efemérides nos ha devuelto una fotografía maravillosa a cuenta del 30 aniversario de Azabache, el espectáculo de copla de la Expo 92. En la rueda de prensa de presentación, sus protagonistas (Rocío Jurado, Nati Mistral, Imperio Argentina, Juanita Reina y María Vidal) se esconden tras unas desproporcionadas gafas de sol --sobre todo la de Chipiona, puro Terminator--, como si vinieran directamente de la ruta del bakalao o de un evento de la ONCE. El propósito sería encubrir ojeras u otras imperfecciones y no llamar la atención, pero el resultado es justamente el contrario. La imagen de las folclóricas en fila con los aparatosos cristales oscuros es un reclamo en sí mismo. Lo que yo llamo el “efecto gafas de incógnito” (muy de famosos en los aeropuertos): tratar de pasar inadvertidos para en su lugar terminar atrayendo todas las miradas.

Viene esto a colación por el afán de ocultación que deja traslucir Juan Manuel Moreno Bonilla, el candidato favorito de los sondeos, quien procura que nadie se fije en él, salvo si le favorece una presencia positiva clara, lo que no siempre es posible ni está garantizado por muchos recursos de los que disponga, como ocurrió en el debate de RTVE y volverá a suceder en el de Canal Sur del lunes. Le han escrito un guión que consiste básicamente en contener la respiración, colocarse de mero espectador y esperar a que los demás se maten entre ellos, como en el chiste ese de las lentejas que se están pegando en la olla. Tan parado estuvo, tanto se encogió --ni siquiera quería que le citaran, pese a ser el presidente-- que a ratos su esencia desapareció del plató, mientras la figura permanecía allí tal si fuera un holograma de tamaño natural.

La temporada narcotizante está llegando a su fin, y ya está el personal en modo aburrimiento, con la cantinela de que vaya sosería de campaña, que si qué insípida, que si encefalograma plano, etcétera

Moreno bucea todos los días en el pack de camuflaje de su partido al encuentro de un atavío con el que se le vea poco, lo justo para no agitar el estanque sereno y que nada trastoque el buen augurio de las encuestas, cuyo suflé, por cierto, comienza a desinflarse. No es buena idea, ya se lo digo yo. Es imposible que con este calor logre hibernar guarecido en su cueva de San Telmo, como si fuera un oso con el termostato averiado, sin que sus rivales se muevan para ganar ventaja. El Rocío ha terminado con polémica del Obispo incluida y a los Carnavales de Cádiz les quedan cuatro días. La temporada narcotizante está llegando a su fin, y ya está el personal en modo aburrimiento, con la cantinela de que vaya sosería de campaña, que si qué insípida, que si encefalograma plano, etcétera. 

De momento, parece que Macarena Olona se trae refuerzos. A Giorgia Meloni, líder de Fratelli d’Italia (Hermanos de Italia), quien, a tenor de los sondeos, no solo desbanca a Salvini sino que es la primera fuerza de su país. Mujer de rompe y rasga, como Olona, madre soltera, con un nutrido historial de superación, intervendrá el domingo en Marbella junto a Abascal. Gran espectáculo. Yolanda Díaz también se está animando y, por ahora, en lugar de dos veces, va a venir tres, coincidiendo además en Málaga con Íñigo Errejón, eso sí, con Podemos se están enredando las agendas, e Irene Montero se ha precipitado del cartel, que tampoco es cuestión de llevar la coyunda de la izquierda a los extremos.

Sobre quién ganó el primer debate, la única unanimidad es que no la hubo. Tampoco hay que prestar atención a titulares y votaciones populares en los medios y portales digitales, y mucho menos echar cuenta a los instagramer. Hay que ser muy lechuguino y lechuguina para desconocer a estas alturas que el cotarro se anima con ejércitos de robots de perfiles falsos y que es muy difícil sortear a los algoritmos diseñados para escorar las balanzas de la opinión publicada. Los expertos en materia politóloga aseguran que este tipo de de competiciones se ganan en los días posteriores. Lo mismo dentro de tres días gana Moreno, que el viento va en su favor y en ocasiones la propulsión de cola de tertulianos es asaz insistente. Pero ayer no, ayer andaba todavía con las gafas de incógnito puestas como el elenco de Azabache. Un síntoma. 

Los periodistas tendemos a marchar a paso ligero en la vanguardia de los acontecimientos. Somos capaces de consolidar hechos que aún no han ocurrido, declarar hitos históricos prácticamente en días alternos, anticipar escenarios –unos cuantos a la vez, que no se diga que no lo avisamos–, y conjeturar cálculos a años vista sin mover una ceja. Debe ser cosa de la ansiedad por dar los primeros la noticia, y de esa competitividad que (pese al almibarado lisonjeo que exhibimos en las redes) a veces nos corroe el alma como una carcoma. Eso también. Acaba de empezar la campaña andaluza y ya vamos por el sexto borrador de la estrategia de las generales del otoño de 2023, y hemos compilado todo tipo de conspiraciones, algunas muy majaras. En poco tiempo saldrá una quiniela del futuro gobierno y hasta el destino de los derrotados.

Nos puede la impaciencia. Si bien no solo a los periodistas. En una búsqueda casual me ha saltado una crónica mía con el siguiente encabezado: “Por adelantado, muchas felicidades”. Mariano Rajoy se abrazaba a Javier Arenas y ambos, en medio del gentío de banderas, celebraban en Cádiz la hazaña de haber logrado cerrar el círculo de la ocupación por parte del PP de casi todo el poder institucional en España, cuyo broche final era cruzar el umbral de San Telmo. Hablamos del 19 de marzo de 2012, y había un inconveniente, un detalle básico en el que Rajoy, eufórico, no reparó: faltaban siete días para los comicios y cuando se cerraron las urnas y llegó el momento, la ventaja de los populares sobre el PSOE fue de poco más de un pírrico punto y tres escaños. Los segundos se coaligaron con Izquierda Unida. Fin de la proeza.

Como esta escena hay muchas. Sin ir más lejos, durante las pasadas elecciones andaluzas (2018), en las que ningún sondeo arrojó una pista del barquinazo que se iba operar en la balanza de bloques, que devino en el primer Ejecutivo del PP (junto a Ciudadanos y Vox) de la democracia. Lo que se conoce como ni oler el poste. Los más sorprendidos fueron, no necesariamente por este orden, el agraciado, ahora llamado Juanma –entonces conocido como Moreno Bonilla, miren la hemeroteca–, para el que su partido tenía el recambio; y la damnificada, Susana Díaz, quien anduvo vagando sumida en la perplejidad un año largo, como fuera de época, mientras el PSOE se quedó en blanco, sin saber qué contar, superado por el estrés, igual que un estudiante ante un examen.

Forma parte de la leyenda el incierto paradero de la pancarta que el equipo de Arenas preparó en 2012 para desplegarla desde la sede de San Fernando de Sevilla, desaparecida en un santiamén, a la par que los gestos se iban torciendo hacia la melancolía

En las previas de ambas elecciones, las parroquias de las dos formaciones y aledaños iban igualmente por adelantado, como Rajoy. Unos, los más lanzados, habían elegido rápidamente cometido en las administraciones que manejarían los suyos, y empaquetado bártulos para aligerar la mudanza, esperando la confirmación del cargo a estrenar. Otros empezaban a revolotear y hacerse los encontradizos, tanteando vacantes y posibilidades, y podando arteramente lo que no convenía de sus currículos. Como el rencor es humano, un tercer grupo incluso fantaseó secretamente con la idea de enviar a quienes se habían pavoneado en el poder a estampar sellos en su pueblo o leer contadores de la luz. La esposa de un candidato cortó toda la vinculación jurídica con su despacho para ejercer como primera dama y tuvo que recomponer.

Forma parte de la leyenda el incierto paradero de la pancarta que el equipo de Arenas preparó para desplegarla desde la sede de San Fernando de Sevilla, desaparecida en un santiamén, a la par que los gestos se iban torciendo hacia la melancolía. Desde hace años, cada vez que se publica una encuesta, los medios suelen titular como si fuera un hecho consumado, con el añadido –en ocasiones, en el sumario– de “según” la empresa tal. Si recurrimos a Google, así como si hubiéramos caído del espacio, nos sale que “Juanma Moreno” ha ganado 10 o 15 veces, y eso que restan 13 días para saber qué va a pasar con seguridad. No es que quiera yo esbozar una tesis, pinchar globos ni desmentir nada, pero, vamos, que esperar a que las cosas pasen no es una mala idea. Y además, que está visto que felicitar por adelantado trae mala suerte.  

Es sabido que en las campañas electorales, mientras reinan las alegrías facilonas de las caravanas repletas de pancartas y gallardetes (y ahora también los zascas y memes del novísimo 2.0), los asuntos de enjundia pasan a una vía muerta. Este tipo de ritual opera como un cambio de aguja para dar paso al tren de las soflamas de vuelo corto. No ha lugar a discursos pedagógicos que se asfixian sin remedio en la estrechez de los 140 caracteres. Mal momento para convencer. Ni siquiera hay sitio para la verdad. Estamos ante un periodo inhábil para cualquier cosa distinta que ir allí donde nos lleven, y contemplar a los hinchas que van animando a sus equipos envueltos en banderas, tratando de componer el mejor decorado para televisiones y redes a golpe de color y decibelios.

Sin embargo, en medio del estrépito, de tanto sonido inarticulado y confuso, para el elector sí es posible percibir con claridad que, al margen de las siglas que concurren en la competición, el partido se va a dirimir entre dos opciones, dos sencillos actos que sentenciarán el resultado final: votar o no votar. Estas son las papeletas. Especialmente para el caso de la izquierda, propensa a enredarse en matices, y refractaria a acudir a las urnas si no se halla espiritosa y de buen ánimo. Según se ha analizado y escrito un centenar de veces, la abstención de 400.000 votantes socialistas en 2018 (los últimos comicios), y otros 300.000 de Podemos e IU propició la carambola de la suma de tres partidos para llevar a Juan Manuel Moreno Bonilla a San Telmo, donde, apuntan los sondeos, se ha hecho fuerte apoyado en un relato eficaz.

El manejo del arquetipo del malvado y el libertador, una narrativa clásica, ha sido la base de la exitosa estrategia. Sobra añadir si se ajusta o no a la realidad, porque lo que importa no es la veracidad sino el gancho

Sostienen los entendidos que la clave de la política actual es precisamente ese, el relato; es decir, disponer de una historia que consiga conectar con el ciudadano y persuadirlo. Las historias mueven las emociones y éstas a las personas, desde el cuento alrededor del fuego en el principio de los tiempos, hasta las más depuradas estrategias de comunicación moderna. Pues bien, el equipo de Moreno ha brillado en esta tarea. Es un hecho: el popular (que obtuvo la peor marca de su partido, a casi 8 puntos del PSOE) ha ganado la batalla del relato, y con esa victoria, reflejada en las encuestas, ha comenzado la campaña. El manejo del arquetipo del malvado y el libertador, una narrativa clásica, ha sido la base de la exitosa estrategia. Sobra añadir si se ajusta o no a la realidad, porque lo que importa no es la veracidad sino el gancho.

La mejor creación dentro de este atinado relato ha sido el personaje Juanma, así, a secas, que ha sabido lucir el sello de moderado pese a ser pionero en gobernar con el apoyo de Vox, pactar presupuestos y agendas con Vox y defender a los ultras a capa y espada. Juanma como eslogan, sin partido y casi sin historia, aunque la tiene: un político profesional que vive de lo público ininterrumpidamente desde la veintena, actor secundario durante décadas, diputado hasta por Cantabria, y atravesado por el extraño caso del currículo menguante en las biografías oficiales del Congreso (pasó de ser licenciado en ADE, en 2000, a tener estudios de ADE en 2004 y a no tener siquiera estudios superiores en 2008). Una anécdota irrelevante, estoy de acuerdo, pero que en otros adversarios ha sido puro escarnio –hace unos días escuché calificar a Juan Espadas de juntero por su desempeño profesional en la Junta–.

La incógnita es qué hará la horquilla de indecisos –por encima del 30%–. Si les dará tiempo a rumiar su opción entre las dos papeletas: votar o no votar

Juanma parte con la aureola de ganador, en estado de gracia, levitando en su pedestal. Habla de sí mismo en tercera persona, se le adjudican consolidaciones que aún no se han producido, y las descripciones de su perfil llegan a ser tan hagiográficas (es educado, dicen, como si sus rivales y antecesores hablaran a golpe de eructos) que le atribuyen milagros de gestión que no encajan en ninguna cifra. Si fuera por él, las elecciones serían mañana mismo. La campaña es una peligrosa travesía de arenas movedizas que pueden engullir el más esmerado guión –vivimos en la era de los imponderables– y suelen tragarse de una tacada toda la secuencia de sondeos, más por factores externos que porque calen los mensajes. No sería la primera vez. La incógnita es qué hará la horquilla de indecisos –por encima del 30%–. Si les dará tiempo a rumiar su opción entre las dos papeletas: votar o no votar.

Hace un año largo que Macarena Olona se colocó la flor de mujer morena y pisó con garbo tierras andaluzas para anunciar su candidatura a la Junta, con esa voz de doblaje de los años cincuenta que le sale cuando enfatiza, que es siempre. No fue un día de San Eugenio yendo hacia el Pardo, como en el pasodoble cañí, sino un día de Andalucía, el 28-F, en la Plaza de San Francisco de Sevilla, mientras en el Teatro de la Maestranza el Gobierno autónomo rendía homenaje solemne a la comunidad y sus símbolos, y premiaba con medallas a sus ilustres sobresalientes. Macarena de Graná se marcó un auto sacramental (precisamente en el mismo lugar donde se hacían siglos atrás) contra el Estado de las autonomías y la Constitución que lo sostiene, embutida ya en su papel de follonera de rompe y rasga a lo Romero de Torres.

El PP andaluz hizo como si nada. Albergaba esperanzas de que ella y su partido mudaran de parecer. De modo que Moreno exprimió aquí y allá su pose de atemperado para achicar los embates iracundos de los ultras, quienes andaban amenazando, además, con un diluvio de ranas si no se atendían sus exigencias. Como tantas veces en la legislatura, los aliados de Vox los normalizaron, aún sabiendo que edulcorar tales dislates era echar leña a una locomotora que corría a toda máquina y quería ser gobierno. Ahora, sin embargo, el séquito de lisonjeros de Juanma, esa nueva clientela del poder que se desgañitó denunciando a la anterior, sostiene que es el PSOE, y la izquierda en general, quienes fomentan a Vox, porque así movilizan el voto. Miren que profundidad. Con este razonamiento tendríamos que concluir que indepes y abertzales son arietes en brazos del PP para aventar a los suyos hacia las urnas.

El discurso es de una simpleza apabullante: todo lo que perjudica a Juanma, contubernio

El discurso es de una simpleza apabullante: todo lo que perjudica a Juanma, contubernio. La realidad es que Macarena Olona está en primer tiempo de saludo para entrar en el Gobierno andaluz cual Elizabeth Taylor en la Cleopatra de Mankiewicz desde febrero de 2021, con sus soflamas y sus encuestas peligrosamente favorables. Es un hecho, una posibilidad más que probable (si de verdad nos creemos los sondeos y no solo la parte beneficiosa). Ni táctica del miedo, ni que viene el lobo ni que deja de venir. Abascal y Olona lo han pregonado a los cuatro vientos para los que quieran escuchar. Otra cosa es que al PP de Moreno no le convenga porque pone perdido su traje electoral de moderado con el que aspira atraer el apoyo del centro izquierda.

Macarena Olona no necesita de la connivencia de nadie para destacar con su mochila de rencores. Como Isabel Ayuso, que cada dos días sale a la palestra pública a excitar a los adversarios, forma parte de una élite profesional de la política que ha hecho del envenenamiento de la convivencia una estrategia. El grado de animadversión que despiertan en los votantes contrarios (habrá que ver si en esta ocasión eso foguea la participación, no tan deprisa) es mérito de ellas y de sus aparatos de propaganda. Sabemos que el señalamiento, el odio, es un método calculado, un alarde de astucia publicitaria con teóricos renombrados y una larga y trágica historia, de la que no es ajena la frivolidad bobalicona con la que los recogen los medios. Sustituir la rivalidad por el enfrentamiento a garrotazos les ha resultado rentable.

El esfuerzo de hormiguitas laboriosas para presentar a Vox como razonable ha sido exitoso: parte de su electorado contempla la alianza con buenos ojos. Ahí lo llevan

Los populares argumentan que han decidido ignora a Olona y se hacen los muertos para no darle pábulo. Puede ser. Supongo que también pesa el por si acaso (futura socia). De cualquier manera, ya podrían haberse ahorrado estos tres años de defensas encendidas y de pactos. El esfuerzo de hormiguitas laboriosas para presentar a Vox como razonable ha sido exitoso: parte de su electorado contempla la alianza con buenos ojos. Ahí lo llevan. Para el resto, la llamada izquierda desencantada (en palabras de Moreno), tratar de ocultar a Macarena Olona, en plan elephant in the room (elefante en la habitación), va a ser harto complicado. Ni despachando la observancia de la ley en su desvergonzado empadronamiento como “una cuestión administrativa”, ni inventando retorcidas maniobras de la izquierda confabulada con los ultras. Tendrán que ir pensando en otra cosa. Y no es por desalentar, pero, sinceramente, creo que la opción de que Macarena Olona se deje encasquetar una tupida capucha durante la campaña está totalmente descartada.

Si la memoria y la coherencia tuvieran una pizca de peso en este engañoso mundo de la posverdad, a Juan Manuel Moreno Bonilla le sería complicado corretear por romerías y primeras piedras vendiendo desde su práctico atril moderación y milagros económicos. Ha gobernado Andalucía casi una legislatura gracias al apoyo de la extrema derecha devota de Le Pen, con quien pactó su investidura y tres presupuestos (no ha lugar a equívocos, basta con revisitar las fotos y la coyunda de logos); y el supuesto cúmulo de prodigios de su gestión es un mero eslogan al cotejar datos, ingresos del Estado incluidos. Sin embargo, en la era de la primacía del relato en la política, el personaje Juanma ha sabido manejar emociones y atraer simpatías con una historia muy clásica: la del libertador que representa al bien sin ambages, de gran resultado en el cultivo de su imagen personal. De tal modo que quien ha inaugurado las alianzas con Vox en España, y le ha dado carta de normalidad, es capaz ahora de presentarse como el prócer designado para frenarlo. Tal cual. Una vez más la paradoja vence al sentido común.

Hace falta poseer la fe de Abraham para comulgar con esta rueda de molino. O padecer grandes dosis de atolondramiento. O una febril obsesión maníaca hacia algunos de los personajes que pululan por la alternativa. O formar parte de la nueva clientela, que también puede ocurrir. O nada de esto, y flotar simplemente con la mente en blanco a merced de la corriente, por pereza o hartazgo de la política. El caso es que ahí están los comentarios y los titulares. En la gira por los platós posterior al vídeo editado con el que convocó oficialmente las elecciones, Moreno ha dicho que él es Macron, y Macarena Olona, Le Pen. Ajá. Juan Marín debe ser el arcángel San Miguel con su flamígera espada azul, combatiendo secretamente a Vox mediante la aviesa estrategia de fotografiarse estrechando las manos de los dirigentes ultras y encadenando firmas de acuerdos. Es sabido que la simpleza está en auge, nada extraño en esta época pandémica de guerras impredecibles; que cualquier silogismo pegadizo, por muy ramplón que sea, vale si sirve para el bote pronto; pero a mí me sigue pareciendo asaz marciano tal exhibición de incoherencias y desparpajo.  

La primera batalla está ya ganada: se han naturalizado. No desprenden olor a azufre ni portan tridente, van en plan antisistema con el ideario machista, xenófobo y confesional camuflado en su enjambre de pulseritas

El avance de la extrema derecha es una amenaza para la democracia. Sobre este anunciado hay consenso general. El problema es que nadie se reconoce como tal. He aquí la cuestión. Vox sostiene que no lo es, y sus aliados a ratos le dan la razón por la cuenta que les trae. ¿Ultraderecha? ¿Qué ultraderecha? Algunas televisiones y radios, privadas y públicas, han borrado el término de su vocabulario, igual que determinados periódicos, quienes ensayaron en un primer momento el concepto “derecha radical” con escaso éxito. En los análisis sociológicos y económicos, los especialistas advierten del riesgo de que la tendencia acelere su ascenso, avivada por el ensanche de la brecha entre los ricos y las amplias capas empobrecidas. La primera batalla está ya ganada: se han naturalizado. No desprenden olor a azufre ni portan tridente, van en plan antisistema con el ideario machista, xenófobo y confesional camuflado en su enjambre de pulseritas. En Andalucía hace tiempo que dejaron de asustar, entreverados en el mundo taurino, la caza y la exaltación de las tradiciones. E integrados plácidamente en la dinámica de gobierno. Sin alarma, sin prevención, como un coste necesario.

Una gran aportación de Moreno a la causa que polariza a Europa. Desde que se sentó en el sillón del Palacio de San Telmo, todo su afán era que a Vox se le percibiera como un partido razonable, y cubrir con una capa de sensatez la condición tramontana de los ultras, cuyos postulados cafres exponía reiteradamente como inocuos. Santiago Abascal ha comparado la coalición de gobierno en Castilla y León con un piso piloto desde el que mostrarse al resto de España. Andalucía, si se dan los números que señalan los sondeos, podría ser la primera gran promoción de bloques sobre un terreno que estaba catalogado como no edificable (históricamente de izquierdas). Ninguna dificultad en el desempeño de la presidencia de la asociación de vecinos para Juanma, el personaje, pues durante estos años, lejos de mancharse por su cercanía a Vox, como cabía esperar, ha salido con el aura de templado centrista enardecida, hasta el punto de verse en condiciones de encarnar el papel de paladín contra la extrema derecha, y que haya quien se lo compre.

Distraídos con los peligros ficticios que inventan para nosotros cada día, pocos van a caer en que la política neocon, por más que se revista de justicia social (Marín dixit), aboga por trasladar recursos públicos a los que más tienen

La temporada de campaña no es precisamente propicia para esbozar las tan invocadas ideas de largo alcance que acaben con la furia de la que se nutren los populismos. Reinan las soflamas de vuelo corto y los discursos pedagógicos se ahogan sin remedio en los 140 caracteres. Distraídos con los peligros ficticios que inventan para nosotros cada día, pocos van a caer en que la política neocon, por más que se revista de justicia social (Marín dixit), aboga por trasladar recursos públicos a los que más tienen, como hemos vistos con las derivaciones a la sanidad privada y las subvenciones minúsculas a alumnos pobres y rebajas fiscales para rentas de 100.000 euros. Andalucía no es Castilla y León, su población es mayor que 13 países europeos (ocho millones y medios de habitantes); ni tampoco Madrid, que dobla su riqueza per cápita. Sin el llamado colchón social (salud y educación públicas, comedores escolares, universidad gratis y un largo etcétera) muchos que ahora alcanzan a trompicones el fin de mes dejarán de hacerlo. Esa sería la realidad de gobernar con la ultraderecha, la que no existe o es un fenómeno extranjero. Esa sería la realidad del experimento de Abascal con su barriada piloto.

El símil del mito de Sísifo, el de subir trabajosamente un peñasco a la cumbre para dejarlo caer rodando hacia el valle y vuelta a empezar, vale para muchas circunstancias. La más extrema es la inmolación de una guerra, y ahora la tenemos delante en Ucrania, donde el inútil destrozo de vidas y ciudades emplaza todo al punto de partida. La recuperación tras lo peor de la pandemia se ha interrumpido de manera abrupta. No solo se están recolocando las placas tectónicas de la geopolítica; también habrá, ya la hay, una variación sustantiva de las prioridades que, de momento, se traduce en el súbito aumento del gasto militar de los países y bloques concernidos, y el consecuente atraso de los propósitos medioambientales contra el cambio climático, la inversión en la ciencia o los avances sociales. Eso sin contar con la onda expansiva que ha removido la economía, de efectos funestos en la inflación. Otra vez ante el precipicio.

En aquella crisis económica se impuso, a la manera de certezas incuestionables, la idea de que en tiempos de angustia y recortes, la igualdad de género es secundaria, así como que seguridad y confianza están ligados inexorablemente al universo masculino

A las mujeres nos sientan muy mal estas cosas, tanto como la tradición (en la que nuestro papel es de comparsa, cuando no de víctima), porque las políticas que persiguen la igualdad suelen ser las primeras en encajar el golpe de las nuevas urgencias e inaugurar la hilera de fichas del dominó que se van desplomando. La Gran Recesión impactó de lleno en ellas, incluso en el feminismo como movimiento, cuya popularidad se hundió en un coma inducido del que despertó años después con la espectacular irrupción de la cuarta ola del Me too y el escándalo de la sentencia inicial de La Manada. En aquella crisis económica se impuso, a la manera de las certezas incuestionables, la idea de que en tiempos de angustia y recortes, la igualdad de género es secundaria, así como que los conceptos de seguridad y confianza están ligados inexorablemente al universo masculino. De hecho, el Gobierno andaluz de entonces, de signo socialista, eliminó sin que se moviera ni una hoja la Consejería de Igualdad que se había creado en la anterior legislatura.

La avanzadilla respecto a lo accesorio y prescindible que resulta la causa de la mujer en trances difíciles la acaba de protagonizar Isabel Díaz Ayuso, con su sugerencia de dedicar los fondos del plan estratégico de igualdad del Gobierno de la nación a destinos más importantes, pese a que consiste en una actuación transversal a largo plazo (cuatro años) que incluye medidas educativas, sanitarias y laborales de amplio espectro. Núñez Feijóo le puso la guinda de seriedad varonil que corta de un tajo las supuestas zarandajas del feminismo: “Es una cuestión de prioridades, en un momento en que no podemos pagar el precio de la luz, las fábricas están cerrando, los barcos no pueden salir a faenar y los sectores agrarios no pueden pagar la factura del combustible”. De nuevo el impulso para corregir atávicas injusticias de género asimilado como un adorno frívolo, con el añadido del escarnio de la caricatura y la habitual ridiculización.

Las mujeres no somos una minoría sino la mitad del planeta. Sin embargo, en las negociaciones y componendas de cualquier índole rampamos siempre en los márgenes como un asunto supletorio

Se trata de una constante de la historia. A cada conquista, a cada mutación transcendente, le sigue una reacción involutiva. Pasó con  la emancipación alcanzada con la República, a cuyo término la mujer española fue prácticamente abolida como ser social en la oscuridad del franquismo, o con el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa y EE UU, cuando miles de trabajadoras fueron obligadas a regresar a sus hogares para dejar el sitio expedito a los hombres. Aún hoy vemos a diario en medio mundo cómo son ignorados los derechos humanos y civiles de las mujeres, tal si fueran cuestiones culturales de segundo orden con las que hay que tener paciencia. Lo habitual es que se esgriman argumentos gradualistas que llevan siglos flotando en el ambiente y pidiendo comprensión. Ahí está el ejemplo de Afganistán, país en el que la población femenina, sacrificada en la guerra y también en la paz, ha sido entregada a un régimen bárbaro con la indiferencia y la pasividad de la comunidad internacional

Las mujeres no somos una minoría sino la mitad del planeta. Sin embargo, en las negociaciones y componendas de cualquier índole rampamos siempre en los márgenes como un asunto supletorio. Al rubricarse el acuerdo de PP, Ciudadanos y Vox que ha otorgado tres años de estabilidad al Ejecutivo de Moreno Bonilla en Andalucía, las políticas de igualdad de género fueron el precio, la moneda de cambio y, sorprendentemente, a buena parte de la opinión publicada le pareció “dentro de la estricta lógica política”. Aunque con la ruptura del pacto, tanto PP como Ciudadanos intentan desligarse a marchas forzadas de las medidas nocivas que han permitido (y en algunos casos, alentado), el olvido va a resultar complicado, puesto que el flamante gobierno de coalición con los ultras en Castilla y León (donde sus exigencias se han mimetizado con las andaluzas) las va a mantener de plena actualidad.

Vox sabe muy bien lo que hace y hacia dónde dirigir sus cañones. Abatir el enfoque de género es cambiar el rumbo. La ofensiva al feminismo es en realidad un ataque a la calidad de la democracia y sus valores compartidos: libertad, igualdad,  justicia, solidaridad  y rechazo de la violencia, como dice la profesora Amelia Valcárcel. Con el volantazo global que ha supuesto la invasión rusa de Ucrania, las luces de alerta de las políticas de la igualdad en España y su entorno vuelven a ser rojas. No lo permitamos en esta ocasión, evitemos retroceder como Sísifos desquiciados a la falda de la montaña. Habrá que estar muy atentas y atentos, y no dejar pasar ni una. Va en ello el futuro.   

En el firmamento de los asertos populares que solemos dar por ciertos hay un par de ellos ostensiblemente mentirosos: a cada cerdo le llega su San Martín y el tiempo pone las cosas en su sitio. La historia está llena de ejemplos que los refutan, como esos dictadores sanguinarios que cometieron crímenes terribles y murieron de viejos sin rendir cuentas por el sufrimiento que causaron, o la multitud de personas talentosas que nunca fueron reconocidas ni lo serán por muchos años que transcurran. En un plano menos palmario, pero con la misma falsedad, despunta una tercera aseveración que goza últimamente de más aceptación de la razonable: el dinero donde mejor está es en el bolsillo del contribuyente. Se trata de un dogma del populismo fiscal (cuya receta para cualquier problema es la baza tributaria) que ha traspasado las líneas sociales acostumbradas y ha ido calando en amplios sectores, en conjunción con la meritocracia, la creencia de que el éxito viene determinado por el esfuerzo individual y no por las ventajas en las condiciones de partida.

Sin entrar en análisis de especialistas, para tener una idea de cómo el bolsillo del ciudadano no es una buena opción de cobertura social basta mencionar la salud pública universal --un español paga vía impuestos para financiar la sanidad muchísimo menos que un norteamericano medio por su seguro--, la educación y el resto del Estado del Bienestar del que dispone Europa y del que carecen otras partes del mundo. Hasta hace poco en España existía la convicción mayoritaria de que las cargas fiscales son imprescindibles para mantener servicios de calidad que redistribuyan la riqueza y corrijan las desigualdades. Sin embargo, el discurso de Vox de que todo impuesto es un atraco ha ido penetrando en la derecha liberal del PP, y hasta Feijóo ha patinado acusando al Gobierno de “forrarse” por la subida de luz y gas, cuando como presidente de Galicia debería saber que las autonomías reciben el 100% de la recaudación de la electricidad y el 58% de hidrocarburos.    

Da votos atribuir al adversario cualidades vampíricas para sorber los ahorros ciudadanos y cuestionar medidas que aprobaron gobiernos del partido propio, como le ocurre al PP con el tributo sobre la producción eléctrica o el alza del IVA de la luz al 21%

Los anuncios de bajadas impositivas generan votos, por eso aquí y allá se engaña con descensos masivos fantasiosos, verbigracia, Andalucía, donde el paquete fiscal, pregonado con redobles de platillos y estruendo de trompetas, consiste en medio punto menos en el IRPF para las rentas inferiores y tres para las altas, y escalonadamente. Eso sí, con el objetivo cumplido de mayor protección a los más pudientes: las herencias millonarias y las donaciones se han liberado de los gravámenes. También da votos atribuir al adversario cualidades vampíricas para sorber los ahorros ciudadanos (de ahí el tropiezo de Feijóo) y cuestionar medidas que casualmente aprobaron gobiernos del partido propio, como le ocurre al PP con el tributo sobre la producción eléctrica, el especial sobre la electricidad, el impuesto al sol, o el alza del IVA de la luz al 21%.

En 2019 a Mariano Rajoy le dio la risa floja junto a Felipe González (quien le secundó con una sonora carcajada) al recordar cómo incumplió sus promesas unos días después de cruzar la puerta de la Moncloa y, pese a asegurar que iba a reducir impuestos, batió marca con el aumento de sopetón de siete puntos en el IRPF. Como justificación, recurrió a una frase de Winston Churchill muy socorrida para salvar contradicciones: “La mejor dieta para un político es comerse sus propias palabras”. Desengáñense, es imposible disfrutar de una protección como la sueca con la tributación de Somalia. Resulta una frivolidad clamar por eliminar impuestos y hablar de saqueo y frituras varias a la vez que se demanda al Gobierno más recursos, tal si el Estado fuera una cornucopia inagotable de las que brotan millones por arte de magia. Lo que no quiere decir que sobre una reforma fiscal en profundidad para ganar en coherencia. Utilizando un símil de la escritora Irene Vallejo en su fabuloso Infinito en un junco: a veces el entramado fiscal es como una telaraña que atrapa a las moscas y deja escapar a los pájaros de cuenta.

Al contrario de lo que propagan los ultras, la fiscalidad no socava la libertad, muy al contrario, la garantiza porque significa un contrato por el que el bien ajeno es beneficioso para la comunidad

La invasión de Ucrania necesita medidas impositivas inmediatas que auxilien a los sectores más castigados. Se requiere tino y altura de miras del conjunto del arco parlamentario. Porque si en condiciones normales asociar los deberes fiscales al despilfarro envía un mensaje capaz de desestructurar a una sociedad, qué decir bajo la bota de una guerra. Banalizar los impuestos, demonizarlos, usarlos como arma política no es buen camino. Los derechos exigibles cuestan dinero. La democracia va más allá de las elecciones, se traduce igualmente en el compromiso del sostenimiento del bien común. Al contrario de lo que propagan los ultras, la fiscalidad no socava la libertad, muy al contrario, la garantiza porque significa un contrato por el que el bien ajeno es beneficioso para la comunidad. Recordemos una vez más la cita del juez de la Corte Suprema de Estados Unidos Oliver Wendell Holme: “Los impuestos son el precio que pagamos por la civilización; en la selva no existen”.

Siempre he sentido un rechazo especial hacia quienes huelen una oportunidad lucrativa en la desgracia. Ese tipo de persona que es capaz de improvisar negocios de rédito inmediato y calcular ganancias glacialmente mientras el ulular de sirenas retumba en los tímpanos y otros se afanan en tejer redes de socorro. No se trata del miedo, una reacción natural desde el principio de los tiempos, que en ocasiones nos empuja a correr despavoridos sin reparar en nada, derribándolo todo en la escapada, y suele devolvernos una versión depreciada de nosotros mismos que enseguida borramos porque avergüenza en lo más íntimo. Hablo de los aprovechados, ventajistas y buitres que sacan tajada de las tragedias colectivas y que ahora, entre los cascotes del horror de una guerra, lustran sus cajas registradoras. La periodista Mavi Oñate, corresponsal de TVE en París, relata en un hilo de Twitter cómo unos guardias ucranianos de frontera intentaron estafar 5.000 euros a una conocida suya a cambio de que el marido cruzara a Rumanía, solo una muesca del menudeo de mezquindades que en los despachos de los altos ejecutivos se manejan al por mayor y en cantidades gigantescas.

En Suite francesa (Salamandra), la obra de Irène Némirovsky publicada 62 años después de su muerte en Auschwitz, la escritora ucraniana afincada en Francia compone, casi a tiempo real, una serie de cuadros del lado oscuro de la condición humana, un fresco sobrecogedor y lúcido de las pequeñas vilezas de la huida de la invasión nazi de París, muy lejos de la épica. Fue asesinada antes de terminarla y durante decenios sus hijas, que sobrevivieron tras una angustiosa peripecia, acarrearon sin saberlo el manuscrito en una desportillada maleta hasta que vio la luz en 2004. Unas vicisitudes que añaden fascinación a la novela. El cine está repleto de bosquejos de especuladores y acróbatas del trapicheo; desde los nuevos ricos patanes de Lo que el viento se llevó a los que depreciaba el altivo señor O'Hara (pese a que su hija Escarlata amasó luego una fortuna con la explotación esclava de prisioneros torturados), a los abusadores a escala voluminosa de El lobo de Wall Street o La gran apuesta. Al calor de las mesas camilla hemos escuchado de boca de las abuelas los relatos susurrantes de los que se forraron en los pueblos con el trajín del estraperlo o el tráfago de penicilina de Chicote, preludio de los pingües beneficios de la futura industria farmacéutica.

Cuando amaina la pandemia (crucemos los dedos), están empezando a borbotear los suculentos pelotazos que acopiaron en los días más sombríos intermediarios y mercachifles, como el de las mascarillas del hermano de Isabel Díaz Ayuso, que algunos se afanan, con más voluntad que eficacia, en cubrir con la pátina de la respetabilidad de las relaciones comerciales. ¿Qué hay de decente en utilizar la laxitud de una legislación de emergencia y beneficiarse de un contrato adjudicado por la administración que preside tu hermana (Pablo Casado dixit) en el momento que se apilan los féretros en los polideportivos? Me temo que lo que asoma es la punta de un iceberg de basura que se diluirá por las cañerías de la insoportable lentitud de la judicatura. En el ámbito de lo político, tampoco es que determinadas estrategias (un boomerang que luego ha impactado sobre sus lanzadores) brillaran por su ejemplaridad. Me refiero a la incapacidad del PP de alcanzar acuerdos de Estado en circunstancia críticas y su obcecación por bloquear las instituciones con tal de derribar al Gobierno. Una táctica que, a la postre, se ha traducido en el refuerzo de la rebeldía asilvestrada de Vox y su antipolítica.

El ensayista y poeta alemán Hans Magnus Enzensberger sostiene que en las visiones retrospectivas de la literatura de memorias se pierde precisamente la contemporaneidad del observador

En Andalucía uno de los espectáculos ruborizantes en pleno confinamiento, por su vocación burdamente arribista, ha sido la contratación por parte de la Junta de publicidad, travestida en noticias veraces, que enaltecía su fabulosa gestión de la Covid. Firmadas en inglés (powered by, que significa “contenido patrocinado”), de modo que no pareciera propaganda. Ahí están para bochorno de las hemerotecas titulares como “Brutal reacción de Andalucía ante el coronavirus: saca 1.600 respiradores, 26.000 camas y 1.400 sanitarios de la nada” --eran solo proyectos sin activar--, o “Andalucía toma la delantera”, escritas con una pueril retórica aduladora. No quiero que se traspapele del inventario de carencia de escrúpulos otros comportamientos poco edificantes, por no decir ignominiosos, cual fue la romería de alcaldes, consejeros, altos militares, obispos y miembros de la realeza que quebrantaron el orden de vacunación contra la Covid mediante infames artimañas para ponerse a salvo. Por delante de los trabajadores esenciales que de verdad se jugaban entonces la vida y de enfermos frágiles que quizás fallecieron (nunca lo sabremos) al escamoteárseles su turno de manera indebida.

La mayoría de las veces apuesto por lo luminoso (afortunadamente, la balanza del género humano se inclina para esa parte), pero estimo también necesario tener presente las minúsculas y grandes miserias antes de que nos atrape la amnesia colectiva y que, con la perspectiva del tiempo, la autocensura y demás conveniencias, estas bajezas adquieran el color desleído de las acuarelas. El ensayista y poeta alemán Hans Magnus Enzensberger sostiene que en las visiones retrospectivas de la literatura de memorias se pierde precisamente la contemporaneidad del observador. En 1990 recopiló las mejores crónicas de los reporteros y escritores que siguieron a los ejércitos aliados en su avance hacia Alemania en la Segunda Guerra Mundial. En España se publicó en 2013. Con Europa en ruinas (Capitán Swing), Enzensberger quiso recuperar a través de la frescura de los testimonios las imágenes de lo que ocurrió, que no halló en los artículos de opinión y análisis de los periódicos y revistas a partir de 1945. Según sus palabras, “(...) no solo había quedado devastado el entorno físico, sino también la capacidad de percepción. Toda Europa estaba, por así decirlo, como si le hubieran propinado un porrazo en la cabeza”. Un libro éste, por cierto, que no estaría mal revisitar ahora que Europa vuelve a estar en la encrucijada.

Moreno Bonilla ha huido del discurso del adelanto electoral con la misma velocidad que los dibujitos animados salen expelidos para atrás de las aguas gélidas a las que se habían lanzado sin saberlo. Como propulsado por un resorte. Un visto y no visto. De repente no tiene prisa ninguna por llamar a las urnas y hace planes a largo plazo. Su entorno confiesa sin disimulo que los pormenores de la formación de gobierno de su partido en Castilla-León, previsiblemente con Vox --una avenencia que se va a retransmitir a tiempo real en todas las pantallas---, le perjudica. Resulta que la impronta de un ejecutivo conjunto con la ultraderecha vociferante no combina para nada con el traje de moderado cabal que viste el personaje Juanma, tan primorosamente perfilado. Es un telón de fondo deslucido en plena campaña. Menudo descubrimiento. La reacción para deshacer el aviso de la inminente convocatoria difundido por los canales mediáticos, que se cimentaba en el inexistente bloqueo de la gestión por una pinza ficcionada, ha sido fulminante, y no exenta de cierta comicidad: ha dado para una nutrida colección de chistes.

La cuestión es si esta súbita operación de retirada a paso ligero, que roza la categoría de estampida, se produce demasiado tarde, y si servirá para convencer de que el PP camina a una distancia sideral de Vox. Porque de eso se trata: en el centro andalucista, que es lo que ahora vende y aconsejan los sondeos, no cabe el estrambote de retórica identitaria. Es mucho lo que han de desandar. A la banalización de la ultraderecha no se llega de golpe. Se empieza por transigir con la tosquedad ideológica por razones de conveniencia y, en el proceso, el cuerpo se va acomodando hasta alcanzar la sensación de regularidad. En la historia hallamos sobrados ejemplos de cómo la costumbre es capaz de desactivar alarmas y prevenciones y lograr que lo que era inaceptable acabe por percibirse como habitual y cotidiano. En Andalucía el trabajo de normalización de la extrema derecha es atribuible en su mayor parte a Moreno. Cuando se vio en disposición de ser presidente de la Junta (con un porcentaje de votos realmente exiguo) merced a la alianza de Ciudadanos y el pacto con Vox, volcó su poder de persuasión en presentar a los ultras como razonables, una opción política cualquiera dentro del sistema.

Ahí están las voluntariosas traducciones libres que los populares han hecho de los postulados sexistas, xenófobos, anticonstitucionales y antieuropeístas de Vox.

En los tres años que ha gobernado con su apoyo, la labor divulgativa del presidente Moreno ha sido fabulosa, con frecuentes elogios y defensas encendidas, en algunas ocasiones en plan caballero andante. Los ha ayudado con su pátina de tipo corriente a entreverarse en el paisaje político, les ha regalado el papel de garantes de la estabilidad e incluso les ha permitido ser protagonistas de la tan publicitada reforma fiscal, pese a que demasiadas veces Vox ha sobrepasado los límites democráticos, cuyo punto culminante, a mi juicio, fue mandar a tomar por culo a la presidenta de la Cámara. Sin olvidar el escrache de Rocío Monasterio a un centro de niños migrantes. Más que a las hemerotecas, surtidas por versiones opuestas de los periódicos, siempre recomiendo acudir al diario de sesiones de los parlamentos, una fuente inagotable que nos devuelve a la realidad de los cambios de criterio sobrevenidos y los barquinazos. Ahí están las voluntariosas traducciones libres que los populares han hecho de los postulados sexistas, xenófobos, anticonstitucionales y antieuropeístas de Vox, así como los intentos de tapar y revestir de normalidad las inagotables letanías de exabruptos.

Un sector del PP andaluz y muchos de sus partidarios han interiorizado que gobernar con Vox es inevitable, y para algunos, deseable. Basta con echar un vistazo a las redes y leer determinadas tribunas de opinión. La trivialización sostenida ha sido exitosa. Apenas advierten, por ejemplo, el peligro de la deshumanización de los migrantes, a quienes muestran como una especie diferente, siguiendo un procedimiento parecido al que describió la filósofa alemana Hannah Arendt para los judíos, causantes de todos los males. O el enorme perjuicio que el antifeminismo y la guerra contra la educación en igualdad supone para combatir la violencia machista o los comportamientos gregarios homófobos. No lo ven, o piensan que es fácil de controlar. Moreno Bonilla aceptó a Vox como una segunda novia, pero a Juanma, el personaje, no le viene bien que pase a ser la primera, y mucho menos oír hablar de planes de boda. Los norteamericanos usan una expresión, originaria del mundo mafioso, para definir los vínculos automáticos que se crean al coquetear con alguien del lado oscuro o inconveniente: married to the mob (casado con todos), que dio nombre a una comedia de Michelle Pfeiffer en los ochenta. Mantener relaciones con Vox es lo que tiene, que cuesta despegarse.  

Si en algo brilla el Gobierno de Juan Manuel Moreno Bonilla es en el trabajo de cocina de la proyección electoral de su presidente. En poco más de tres años, de ser un político al filo del desahucio --en la víspera de los comicios andaluces de 2018 su partido le andaba buscando el relevo-- a convertirse en un modelo de triunfador, referente nacional frente al exasperado Pablo Casado, y al mismo nivel que Núñez Feijóo, con cuatro mayorías absolutas. Ahí es nada. Es cierto que hasta ahora Moreno lo único que ha ganado son sondeos, pero es el primero en casi todos, y precisamente estas encuestas, un raudal nunca visto (algunas sin ni siquiera ficha técnica), son las que han ayudado a fijar esa imagen victoriosa que flota en las tertulias y en la opinión publicada, e incluso en los cuarteles de sus adversarios, en los que también penetra y hace mella esta novísima manera de la política moderna de moldear tendencias y difundir propaganda. Sin duda, un logro; aunque el mayor éxito, a mi juicio, es la creación de Juanma, el personaje. Un hombre moderado, sensato y cercano, incapaz de congeniar con los extremos, pese a que la alianza de estos años con Vox y su propia gestión lo desmientan.

Sin el estorbo de un presupuesto que obligara a recortar durante un año de comicios, como muy didácticamente explicó Juan Marín a los otros 20 parlamentarios de su grupo en el audio que se hizo público sobre la pantomima de la negociación de las cuentas, la idea era adelantar elecciones una vez pasadas las coloridas fiestas de la primavera, con la Covid de capa caída, el dinamismo económico en efervescencia y el ánimo pletórico de los ciudadanos. Las cosas no han ocurrido exactamente así. Es lo que tiene la política, y la vida en general, que los proyectos se desmoronan y acaban en el suelo, hechos añicos como el cántaro de la lechera del cuento. Hay nervios. Entre los suyos algunos deslizan ya que al presidente se le está pasando el arroz, que ha dejado escapar varios trenes para llamar a las urnas, y que si no se apresura la tendencia podría iniciar un camino descendente, sobre todo si se ratifica, como parece, la candidatura de Macarena Olona. El inconveniente es que no encuentra motivos para convocar con urgencia, al menos, que sean verosímiles tras repetir como un estribillo que agotaría el mandato por el futuro de Andalucía y blablablá. La disparatada excusa de la pinza artificiosa de Vox y PSOE para acogotarle sin piedad ha convencido en exclusiva a los hinchas mediáticos, y ni eso, porque los hechos han ido confirmando lo contrario y se han visto obligados a matizar y recular.

Los sanitarios están exhaustos y han comenzado a movilizarse, hartos de jugar al escondite con los responsables del SAS, quienes no cuentan con ellos en los improvisados planes que van extrayendo de su chistera

La sanidad pública es un desbarajuste. Aquí no valen los eslóganes ni la herencia recibida después de casi una legislatura y las transferencias de fondos extraordinarios. Cuando la realidad se padece en persona da igual lo que diga la versión oficial. Los ciudadanos no obedecen la doctrina marxiana (de los Hermanos Marx) de creer lo que le cuentan las autoridades en lugar de lo que ven sus propios ojos. Eres tú o alguien de tu entorno quien lo experimenta. Teléfonos que nadie coge, máquinas que te invitan a empezar de cero, espera de llamadas que no suenan, colas interminables, tratamientos crónicos abandonados a su suerte, operaciones canceladas. Tampoco son muy fiables los bailes de cifras y los estadillos que pasea el consejero de Salud. Quienes llevamos varios lustros observando a los políticos, fuera y dentro del engranaje, sabemos lo interpretables que son las estadísticas; en manos resabiadas, auténticas arenas movedizas. Aunque a bote pronto resulte extraño, de la misma fuente de información (suele suceder así) es posible sostener una postura y la opuesta, según los datos y la secuencia temporal que se escojan; si no sale con una, se replantea hasta hallar el porcentaje apropiado.

Los sanitarios están exhaustos y han comenzado a movilizarse, hartos de jugar al escondite con los responsables del SAS, quienes no cuentan con ellos en los improvisados planes que van extrayendo de su chistera, cuyos desenlaces se traducen en sonados fiascos. El intento atropellado de Moreno de congeniarse con los sindicatos para añadir a su hoja de servicios una foto más de político templado y conciliador ha derrapado igualmente. Además de en los asuntos de salud, la Junta los ha esquinado en la negociación del decreto ley de simplificación administrativa, que modificó de un plumazo 80 leyes autonómicas concernientes al urbanismo, el medioambiente y al empleo. En San Telmo se palpa la inquietud. Las encuestas acaban de despeñarse estrepitosamente en Portugal, como ocurrió con Susana Díaz, y antes con Javier Arenas, y un largo etcétera. El buenagente Juanma, el John Wayne que representa el bien sin ambages, últimamente sale más veces denunciando confabulaciones, con el ceño fruncido e irritado, de lo que aconseja su bonito traje de moderado y sereno. A ver si con los nervios va a cargarse lo mejor que atesora: el personaje de Juanma, su gran baza.

Acaba de empezar enero y ya tenemos la primera víctima mortal por violencia de género. En España, de media, una mujer es asesinada por su pareja o expareja cada seis días y se denuncia una violación cada cuatro horas. Cuando nos golpea la brutalidad de un crimen machista convenimos de manera casi unánime en que esta lacra que desuella a las sociedades desarrolladas --en la otra parte del planeta la infamia se hace a cara descubierta y queda impune-- solo se puede abordar con una labor gigantesca en las familias y en las escuelas. Esto es: que el modo de combatirla es la educación. Sin embargo, enseguida emerge el muro de resistencia que considera la formación en igualdad un adoctrinamiento intolerable y, bajo el epígrafe de la ideología de género (un concepto que es toda un patraña en sí mismo) la magnitud de esta tragedia y su goteo de cadáveres (1.126 mujeres y 46 niños desde 2003, año en que comenzó a contarse) se convierte en un asunto de trifulca política. En Andalucía lo sabemos de primera mano porque el concurso de Vox en el sostenimiento del Gobierno autonómico durante tres ejercicios se ha traducido en el deterioro de las herramientas públicas de lucha, además de la aceptación del discurso de que cualquier protección a las mujeres es un despilfarro, y las organizaciones que las ayudan, chiringuitos.

Sin aspirar a la categoría de inventario, he aquí algunas muestras: ruptura de consensos, paralización de leyes, recortes severos al andamiaje de amparo, puestos bajo sospecha con polémicas irrelevantes; gasto absurdo en un teléfono de “violencia intrafamiliar” que lleva aparejado un significativo retroceso dialéctico; fondos para asociaciones antiabortistas, supresión de la perspectiva de género en los informes de la Junta y un largo etcétera. 2021 se ha cerrado con una orden que restringe el uso del lenguaje igualitario en los libros de texto, una instrucción que entorpece el trabajo pedagógico de atajar el problema partiendo de la raíz. La ultraderecha lo celebró en las redes como una victoria, ya que es fruto de una iniciativa suya en el Parlamento, respaldada por PP y Cs. Simbólicamente es grave porque abunda en la dinámica de trasladar a la ciudadanía que las políticas sobre la mujer, su visibilidad y los derechos poco a poco conquistados son una afrenta insoportable para los varones, que se quedan indefensos. Y también porque la reacción de la comunidad educativa ha sido de perplejidad. Sostienen que en las aulas no hay ningún conflicto y que el “abuso del lenguaje inclusivo”, en todo caso, es anecdótico. Especialmente descorazonador fue contemplar al consejero de Hacienda, Juan Bravo, en el pleno de los fallidos presupuestos, enaltecer el equívoco término de violencia intrafamiliar para tratar de ganarse el voto de Vox, y a continuación, con un gesto entre mendicante y desconcertado, leer unos párrafos en el que se desdoblaba el femenino del masculino como si fuera el colmo del extremismo y la subversión.

En estos tres años de legislatura, en Andalucía hemos asistido --con asombro descendente, eso sí-- a las traducciones libres que PP y CS han hecho de las inadmisibles exigencias de Vox a cambio de sus votos.

Del éxito de las dinámicas desdeñosas hacia las políticas de la mujer espoleadas por la extrema derecha (y asumidas por la derecha, con agrado o sin él, yo ya no sé) en la población masculina da una idea el contenido del barómetro sobre juventud y género de la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción, del pasado octubre. El 20% de los jóvenes varones españoles (de 15 a 29 años) cree que la violencia de género es un invento ideológico, porcentaje que en cuatro años se ha duplicado. Igualmente, crece la opinión de que la violencia es inevitable y que si se dispensa con poca intensidad resulta tolerable. El sesgo político es manifiesto: el 35,3% de los jóvenes de ambos sexos que se autodefinen como de derechas piensa que la violencia de género es inexistente, y solo un 55,5% la califica de problema relevante, frente al 77,9% de la juventud de izquierdas. Está claro que la politización de esta monstruosidad social funciona, la táctica de atizar a la sociedad e inventar un enemigo (en este caso, las políticas de género) para captar adeptos es de una eficacia aterradora. Entristece, pero mientras unos nos estremecemos con la cosecha atroz de mujeres que sufren violencia, otros sacan rédito. El relato del malvado (malvada) da sus dividendos.

No hay duda de que el principal problema de criminalidad en España es la violencia contra la mujer. Con mucha diferencia. Aunque los delitos rara vez se cometen en la calle, sino entre las cuatro paredes del hogar, y ahí no vale la vigilancia policial sino la prevención, las redes de apoyo y asistencia pública y privada, las campañas de información y la agotadora tarea de neutralizar las estadísticas fantasiosas, las mentiras y los bulos. Si se coincide en que el trabajo debe surgir de la base, el primer empujón ha de ser la educación. No es permisible transigir en esto porque despoja a las administraciones, y a la sociedad entera, de su mejor instrumento. En estos tres años de legislatura, en Andalucía hemos asistido --con asombro descendente, eso sí-- a las traducciones libres que PP y CS han hecho de las inadmisibles exigencias de Vox a cambio de sus votos. Los ultras han conseguido borrar la violencia machista de la lista de las prioridades públicas, si bien es cierto que la Junta se ha relajado y aparcado las concesiones de forma oportunista por la espantada de Vox y la cercanía de las elecciones. Ahora logran un triunfo en la escuela, donde la concordia es más necesaria porque es el lugar de partida para intentar erradicar la mentalidad criminal y sus estragos. Mala cosa. 

Hubo un tiempo en el que si te ponías mala ibas al médico de tu centro de salud. Pedías cita y, en un plazo razonable, delante de ti se materializaba un facultativo de carne y hueso con su bata blanca (no una voz o un mensaje digital) que te exploraba y prescribía un tratamiento, o te remitía al juicio de un especialista. Enfermabas: te atendían. Ese era el sencillo binomio. Existían problemas, por supuesto. Fijemos la lupa en la época que la fijemos, chocamos con un titular que habla de retrasos y atascos puntuales. Los expertos sostienen que la sanidad pública se halla en crisis de manera crónica porque resulta imposible conciliar los criterios de protección de la población con la rentabilidad económica, dos almas antagónicas que, sin embargo, pueden lograr, como se ha demostrado durante décadas, un equilibrio imperfecto y dar respuesta de calidad a quienes más lo necesitan, con un beneficio en cohesión social incuestionable. Conseguir ahora una consulta médica es una lotería que a veces aciertas tras horadarte las meninges interactuando con una máquina que te invita en bucle a empezar de cero, en una noria de gestiones estériles. Un modelo copiado a las compañías de telefonía y suministros que busca exasperar al usuario para que se rinda y desista.

No obstante, en asuntos de salud, dejarlo estar es una opción descartada. El margen para la paciencia es estrecho y, después del consiguiente berrinche y de abrir la compuerta a los improperios por las redes (un desahogo justificable), la capitulación consiste en recurrir a una compañía de seguros de esas que se anuncian a todas horas y en todas partes, entre fondos de tonos pasteles y sonrisas tranquilizadoras. Sin discutir con un robot de cortas luces ni soportar dilatadas colas a la intemperie. Es difícil resistirse si tu economía lo aguanta. Las ofertas tentadoras de las pólizas llegan por tierra, mar y aire, camufladas en los envoltorios más inverosímiles --igual que las dichosas alarmas con sabor a hogar (de notable éxito, pese a que la criminalidad haya registrado mínimos históricos)--, y con una letra pequeña engañosa que desliza el copago y excluye los casos graves y crónicos. Las proporcionan los centros de trabajo con un descuento en las nóminas y firmas de distinto pelaje. Los datos son apabullantes: Málaga y Sevilla se han colocado por encima de la media nacional (21,3%) y figuran entre las diez provincias con más penetración de este mercado. La relación entre la efervescencia del sector y el desgaste de la sanidad pública, con plantillas insuficientes y exhaustas, además de los ambulatorios cerrados por las tardes (otra vez en plena explosión de la ómicron), es indudable. El dilema es dilucidar si se trata de una mala gestión reversible o de una estrategia intencionada de la Junta andaluza para ir dándole la vuelta como un calcetín.

La capitulación consiste en recurrir a una compañía de seguros de esas que se anuncian a todas horas y en todas partes, entre fondos de tonos pasteles y sonrisas tranquilizadoras

Indicios hay. No solo están los despidos de sanitarios sin más explicación que la falta de fondos mientras el Gobierno de Juan Manuel Moreno Bonilla alardea de bajar impuestos a las capas altas y de cifras récords en sus cuentas. También es preciso conocer con detalle (números) el aumento evidente de las externalizaciones y los conciertos con hospitales privados (que proliferan como hongos), empresas que el médico Javier Padilla califica en ¿A quién vamos a dejar morir? (Capitán Swing, 2019) como parásitas porque se alimentan del sistema público de salud. La coexistencia de proveedores públicos y privados, en la práctica, explica Padilla, no fomenta la cooperación entre sí, como se suele argumentar, sino más bien el tejido de un entramado estable en el que lo público nutre al negocio privado, casi siempre con una facturación mayor. En Madrid se ha llegado a pagar seis veces más por un tratamiento en un centro concertado que en uno público. Y luego está el proceder del consejero, el dicharachero Jesús Aguirre, que va marcando un reguero de pistas como Pulgarcito. Antes de acceder al cargo ya había dejado aquella sentencia de que la sanidad universal es una utopía --una declaración escamante, ya me dirán--. Pero es que además la semana pasada se lanzó a publicitar en Twitter las unidades de un hospital privado con el lenguaje de un comercial. Debe ser verdad lo que dicen de su franqueza.

Que conste que no me opongo a la posibilidad de la sanidad privada. Tampoco repruebo las mutuas y compañías de seguros, y me parece legítimo que algunos ciudadanos las prefieran, aunque la excelencia de las prestaciones esté muy por debajo. Cada uno es muy libre. Me resisto, sin embargo, a perder poco a poco el derecho a un sistema público de salud garantista y universal, construido con mucho esfuerzo, que constituye el pilar del Estado del Bienestar. Es un crimen que languidezca por pura inanición. Seamos serios: no hay nada de voluntario en apuntarse a una compañía para que te atiendan porque la atención primaria falla y está colapsada. No es una elección, es un empujón. La única cosa buena extraída de la pandemia es el prestigio de la ciencia, que obró el prodigio de dar con una vacuna casi de forma simultánea a la extensión de la Covid, y de la sanidad pública, que se ha revelado como el engranaje crucial para combatirla. El estribillo de la canción de moda es que la salud pública es esencial y que la prosperidad de las sociedades futuras dependen de su fortaleza. La realidad es que no se ha aprovechado la experiencia para reforzar los sistemas ni se ha mantenido el impulso. Cuanto más se proclama que la salud está por encima de todo, más priman los cálculos de los conglomerados que pugnan por abrirse un hueco en el sector. Digan lo que digan, la salud es el negocio del siglo.