Una Feria de Abril a la madrileña y un “estadio” construido a mayor gloria de una artista internacional en el mismo entorno donde el Ayuntamiento planteó “un circuito completo para que los chavales dispusieran de una infraestructura pública para grabar su música”. La evolución del recinto ubicado entre el distrito de Villaverde y el municipio de Getafe simboliza gran parte de las transformaciones que la capital ha experimentado en la última década.

La sede actual del festival Mad Cool, que aterriza cada año entre las quejas vecinales y la disputa política por sus efectos en el descanso o la movilidad de los vecinos, subsiste y consigue nuevos eventos pese a que la masiva asistencia de personas se produce sin una parada de transporte público en al menos un kilómetro a la redonda. Su siguiente reto serán los (de momento) once conciertos de Shakira ante 50.000 espectadores como parte de su gira Las Mujeres Ya No Lloran World Tour. Los albergará una infraestructura que sus impulsores proclaman “estadio” y que vendrá acompañada de otros servicios de venta ofertados en el “Parque Macondo”, guiño a los Cien años de soledad de Gabriel García Márquez, alrededor del Iberdrola Music.

Ese es el nombre comercial del recinto desde el verano de 2023, cuando se sumió en una nueva y más ambiciosa etapa, después de los graves problemas de organización en aquella edición del Mad Cool (que han remitido parcialmente en las siguientes) y en el concierto de Harry Styles. La viabilidad económica del espacio, un antiguo trigal relativamente próximo a algunas viviendas, pero sin conexiones de transporte cercanas, se vio reforzada cuando Mahou San Miguel adquirió el 51% de la empresa que lo gestiona. Una operación con vistas a apuntalar el proyecto de la mano de nuevas citas de calado.

Todo ello en medio de un contexto de feroz competencia por convertir a Madrid en referencia internacional de macroeventos deportivos y musicales, con el hueco para recoger parte de la oferta en este segundo apartado que ha dejado la suspensión de conciertos en el Santiago Bernabéu. De ahí la disposición de los gestores del Iberdrola Music a servir de sede para la residencia de Shakira o para la frustrada y cancelada Madrilucía, que ampliaba aún más el rango y características de actividades. Pero, aunque haya caído en el olvido, el enfoque original del entorno distaba mucho de esta concepción actual como “eventódromo”.

La utopía musical que diseñó Carmena, adaptó Villacís y desechó Almeida

Durante el mandato de Manuela Carmena, el ímpetu por convertir a Villaverde en un centro neurálgico de la escena musical tomó un cariz muy distinto. El proyecto para La Ciudad del Sonido, que aquel Ejecutivo no tuvo tiempo de desarrollar, quería impulsar “un circuito completo para que los chavales del distrito dispusieran de una infraestructura pública para grabar su música”. Así lo describió en conversación con elDiario.es Guillermo Zapata, exconcejal de Ahora Madrid y uno de sus ideólogos.

El objetivo era fomentar tres vertientes: “Locales de ensayo, de grabación y un espacio para conciertos”. Zapata hablaba de Villaverde como un distrito donde “un montón de grupos se buscan la vida para grabar y enseñar lo que hacen”. Así, “no en todas partes necesitan que se invierta tanto en recursos y apoyos”.

Con la llegada a Cibeles de José Luis Martínez-Almeida, mediante el acuerdo entre el Partido Popular y Ciudadanos en su primera legislatura, la vicealcaldesa Begoña Villacís hizo suya la reconfiguración de este plan inicial. Al menos, eso deslizaba cuando en 2022 anticipaba el traslado del Mad Cool a Villaverde desde su anterior ubicación en Valdebebas. Auguraba Villacís que el festival actuaría de “lanzadera” para una transformación de mayor calado en la zona, gracias a una serie de dotaciones culturales y educacionales englobadas en la renombrada como Ciudad de la Música.

“Llevamos tiempo trabajando en la localización de un nuevo centro de acumulación de talento, economía y creatividad en torno a la producción musical con un proyecto innovador”, explicó por aquel entonces la ex edil del Consistorio, sin apenas referencias a la idea previa de Ahora Madrid. Desde la corporación municipal matizaron luego que la Ciudad de la Música estaría ligada a los grados de producción musical e ingeniería del sonido de la Universidad Carlos III, la más cercana, a la que cederían parte del suelo público. También los entregarían a “empresas interesadas en invertir en Madrid y traer sus centros de trabajo en torno a la producción musical”. Pero finalmente, con la salida de Ciudadanos de Cibeles y la mayoría absoluta del PP de Almeida, el destino del proyecto fue el mismo que el de Carmena y Zapata: el olvido.

“Han sido un engaño, pero no una sorpresa. Sabíamos que nos estaban vendiendo la moto”, resumió años después en declaraciones a este periódico Gema, una de las portavoces de la plataforma vecinal Stop Mad Cool Villaverde. En uno de los distritos con menor renta por habitante de Madrid, los residentes vieron en la iniciativa cultural una oportunidad de modernizar los barrios y reforzar sus tejidos culturales con dotaciones al servicio de la ciudadanía. El resultado, en cambio, ha provocado su repetida movilización ante el “colapso”, “la suciedad” o la “inseguridad” que generan unos eventos que apenas han contribuido a la prosperidad de la Colonia Marconi, Villaverde Alto y Getafe Norte.

Choque político con dos modelos de ciudad enfrentados

La coyuntura ha generado reproches cruzados entre el equipo de Almeida y el delegado del Gobierno en la Comunidad, Francisco Martín (aliado a su vez con la alcaldesa de Getafe, Sara Hernández). En una reciente entrevista con Somos Madrid, Martín alertaba del peligro de “actuar en una ratonera” si no se acometen mejoras de cara a las actuaciones de Shakira. Ha llegado incluso a pedir por carta al alcalde que reconsidere las autorizaciones a este tipo de citas. “Él mismo y la Comunidad de Madrid estuvieron de acuerdo hace tres años en que ese recinto no estaba en condiciones de albergar eventos de fenómeno fan y no han hecho nada para mejorar las condiciones”, opinaba. “No hay posibilidad de una evacuación masiva como la que algo de esta naturaleza debe tener prevista, ya que sale todo el público a la vez cuando termina. Todos sabemos que está la M-45 colindando, que no hay aparcamientos, que no hay Metro”, añadió.

Pero el conflicto tiene también un componente de concepción antagónica acerca del modelo urbano. La polémica en torno a Madrilucía, que debería haber aterrizado en el Iberdrola Music a finales de mayo o principios de junio, puso sobre la mesa los reparos de la oposición a la conversión de Madrid en “un parque temático”. Así definió el proyecto la portavoz del PSOE en Cibeles, Reyes Maroto, que llegó a reunirse en el Senado con su homólogo en el Ayuntamiento de Sevilla y con la regidora getafense. Para Maroto, Madrilucía es “un festival que se apropia de un referente con una identidad muy arraigada en Sevilla, como es la Feria de Abril” y se preguntaba si lo siguiente sería “ver los Sanfermines en la Gran Vía”.

El equipo de Almeida, por contra, se ha entregado a esta y la gran mayoría de iniciativas alrededor del recinto. Aunque puso algunos reparos a Madrilucía (solicitó su retraso inicial para no coincidir con las fiestas de San Isidro), desdeñó las críticas de la oposición. El responsable de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, ha acusado al delegado del Gobierno de fomentar un “boicot a la ciudad” por sus dudas con los conciertos de Shakira. La vicealcaldesa Inmaculada Sanz cuestionó a “una izquierda triste y ceniza”. “Le parece mal la Fórmula 1, le parece mal la NFL, le parece mal cualquier gran evento que viene a la ciudad y le parece mal que Madrid esté de moda”, lamentó la edil, en unas declaraciones que dejaban a las claras el tipo de ciudad que su Ejecutivo pretende seguir fomentando.

En esa misma intervención, solo una semana antes de que trascendiera la suspensión de Madrilucía, Sanz avanzó que el Ayuntamiento estaba trabajando con los promotores “para que pueda ser un grandísimo espectáculo y se desarrolle en las mejores condiciones”. Unas generosas palabras como las que visten cualquiera de los macroeventos a los que aspira la capital en general y el Iberdrola Music en particular. Como las que utilizó Pino Sagliocco, presidente de la promotora Live Nation, para exponer las garantías que a su juicio tendrá el “estadio” de Shakira gracia a un espacio “experimentado y bien acondicionado”. El lugar que pudo haber servido para formar a las bandas madrileñas del futuro y que en cambio ahora pasa la tradición andaluza o la obra de Gabriel García Márquez por el filtro de la mercadotecnia.

Es un año distinto pero, en realidad, no han pasado ni dos meses desde la última visita a las chabolas de Ventas. A finales de noviembre, este periódico recorrió los márgenes de la M-30 a su paso por Ciudad Lineal, donde los asentamientos de gente sin hogar eran un elemento más del paisaje a pocos metros de la plaza de toros. A unos 20 minutos a pie, en el mismo distrito, se alzan dos grandes hoteles de cuatro estrellas, el Ilunion y Novotel, pensados para albergar turistas o ejecutivos y cuyas habitaciones esta semana rondan los 300 euros al día. Paradores de alto standing junto a unos refugios de chapa que se trasladaron a los terraplenes de sus alrededores. Dos formas de pasar una noche de invierno.

Recién arrancado el 2026 y con el runrún de posibles desalojos por parte del Ayuntamiento, José Luis Martínez-Almeida confirmó desde el futuro Parque Ventas que Ciudad Lineal sería el punto de partida de una deschabolización inminente en todo Madrid. “Somos conscientes de que estos asentamientos ilegales están ocasionando molestias y alterando la convivencia de los vecinos y el barrio”, aseguró el alcalde, anticipando que pronto se iniciaría un “levantamiento inmediato” de las chabolas en el entorno de la obra. Alegó que estas generaban conflictos en el barrio, y por eso era urgente acabar con ellas. Pero en el vecindario discrepan.

“Para nosotros no representa un problema de seguridad, muchas veces ni siquiera interactuamos. En realidad, lo que no es digno es vivir en esas condiciones sin recibir atención”, sentencia Nuria Serrano, presidenta de la Asociación de Vecinos San Pascual de Ciudad Lineal. Precisamente en sus declaraciones desde Ventas, Almeida especificó que el levantamiento de chabolas se haría desde los Servicios Sociales del Ayuntamiento y se darían “alternativas” a quienes viven en ellas. Eso sí, teniendo siempre claro que “no puede haber asentamientos ilegales que perjudiquen la convivencia en los barrios”, concluyó, distanciándose, sin embargo, de la percepción entre representantes vecinales.

En su discurso desde el distrito, el alcalde de Madrid anticipó que este sería “el año de la vivienda, de los barrios y de su transformación urbana”. Advirtió a los madrileños de cambio “a mejor”. También habló de las complicaciones que implica abrir un censo oficial de estas personas que viven y duermen en la M-30, principalmente al ser gente “que va y viene” y con la que ven difícil contactar. Más desde que muchas huyeron a otros puntos de la ciudad.

Este verano se iniciaron los trabajos para cubrir la vía de circunvalación a la altura de Ventas y construir encima una plataforma ajardinada de más de 16.000 metros de superficie. Además de Ventas o Ciudad Lineal, existen otras zonas de Madrid donde es habitual encontrarse con construcciones de chapa o cartón. Fuentes del Área de Políticas Sociales, Familia e Igualdad confirmaron a mediados de enero que “próximamente” hay programa una actuación conjunta para ponerles fin, y en la que participará la Policía Municipal, Samur-Social y Selur, el Servicio de Limpieza Urgente.

La noticia recuerda a un pasado reciente. Hace algo más de tres años, en 2022, la entonces vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís, difundió en redes sociales una imagen muy criticada por oposición y ONG junto a varios asentamientos que estaban desmantelando unos operarios municipales. Lanzaba un mensaje: se acabaron las chabolas. Villacís equiparó este problema con la “okupación” y anunció que el Ayuntamiento había desmantelado casi 600 tiendas improvisadas en toda la ciudad. Las razones aducidas fueron las mismas que ahora, relacionando su presencia con más conflictos vecinales.

Esta vez, el Ayuntamiento no dará una fecha exacta ni informará de la hoja de ruta por barrios para “no exponer” a un colectivo vulnerable, con el que se comprometen a ofrecer recursos municipales o atención social siempre y cuando estas personas lo acepten. Pedro —nombre ficticio— es trabajador de una ONG que colabora con las personas en situación de calle, cree estar volviendo a un escenario casi olvidado, pero muy presente en el Madrid de los ochenta y noventa: “La ciudad se está llenando de asentamientos, es ahí donde tendríamos que poner el foco”.

Considera que red de recursos está diseñada para un perfil muy tradicional de gente que duerme al raso, generalmente hombres de entre 40 y 50 años que viven solos, pero “no atiende de la misma forma a grupos cohesionados”. De momento, el Ayuntamiento de Madrid mantiene tres equipos de atención en calle focalizados en asentamientos chabolistas o grupos que atienden en los 21 distritos de la capital.

Siete de cada diez personas sin hogar lo son a largo plazo

Pedro asegura que este fenómeno vuelve a extenderse a toda la región, desde Fuenlabrada al Corredor del Henares. “Antes, las personas sin hogar solían serlo a raíz de un problema concreto. Una deuda, o tal vez una adicción. Ahora, cada vez te encuentras a más trabajadores cobrando el salario mínimo que ya no pueden pagar una habitación”, añade, introduciendo una clave contemporánea al problema del sinhogarismo: “Si no hay viviendas accesibles, habrá más asentamientos”.

La relación entre las dificultades para encontrar piso en una capital abrumada por los alojamientos turísticos que suben el precio al metro cuadrado —el año pasado se detectaron hasta 15.000 en régimen ilegal— o los fondos extranjeros que adquieren edificios para reformarlos a precio de dólar, las posibilidades de perder una casa y no volver a encontrarla, han dejado de ser asunto exclusivo de los más vulnerables.

Con los datos en la mano es difícil comprobar cómo evoluciona este fenómeno. Muchas personas sin hogar llevan años viviendo al margen del sistema, así que existen pocas estadísticas oficiales que reflejen su realidad. En el Instituto Nacional de Estadística (INE), por ejemplo, la más reciente es de 2022, cuando el acceso a una vivienda era ya algo complejo pero aún no alcanzaba la magnitud de los últimos años. Las primeras cifras post-pandemia reafirmaron que se trata de un problema estructural, y casi nunca puntual: el 70% de la gente llevaba más de cinco años en situación de calle (20.207 sobre un total de 28.552 casos en España) y solo un 10% había pasado un año o menos a la intemperie.

En la inmensa mayoría de casos predominan tres razones: ser migrante y empezar de cero en España (8.061 personas), haber perdido un trabajo (7.522) o no tener acceso a una vivienda, ya sea a raíz de un desahucio (4.519) o por la imposibilidad de seguir pagando (4.115). Dentro del primer grupo —también el más numeroso— están María y Sandu, una pareja de origen rumano con la que este periódico habló hace dos meses en el entorno de Ventas. Aun con el éxodo de chabolas por las obras, sus pertenencias continúan en el mismo sitio.

Somos Madrid ha intentado ponerse en contacto con los equipos de calle, unos grupos interdisciplinares que dependen del Ayuntamiento y atienden a personas vulnerables en situación de calle —ocho en turno de mañana y dos durante la tarde— para conocer su percepción acerca del panorama actual en la ciudad, pero no ha obtenido respuesta. Normalmente, en cada equipo debe haber dos trabajadores sociales y dos auxiliares del servicio, que además de una intervención directa disponen de 60 plazas para las personas sin hogar que lo soliciten.

Spain DC, la patronal española de los centros de datos, ha anunciado el nombramiento de Begoña Villacís como nueva directora ejecutiva. La ex vicealcaldesa de Madrid y exdirigente de Ciudadanos se incorpora a la asociación tras su paso por BeDisruptive, una pequeña firma de ciberseguridad con sede en la capital que fue declarada en concurso de acreedores en 2024.

Villacís sustituirá en el puesto a Manuel Giménez, quien ha ocupado el cargo desde la fundación de la asociación en 2021. Como su sucesora, Giménez también tuvo un pasado político vinculado a Ciudadanos, puesto que fue consejero de Economía, Competitividad y Empleo de la Comunidad de Madrid de 2019 a 2021 a propuesta de la formación naranja, aunque en su caso no llegó a tener carnet del partido.

En sus primeras declaraciones tras el nombramiento, Villacís ha señalado que espera contribuir al “posicionamiento estratégico de los centros de datos”: “Nunca antes España había estado tan bien posicionada para crear una industria fuerte, moderna y sostenible”.

Fundada por nueve empresas del sector de los centros de datos independientes (gestores de infraestructuras que luego se arriendan a las empresas que requieran estos servicios), Spain DC ha crecido en los últimos años hasta sumar a unos 200 socios, entre los que se encuentran gigantes de la nube como Amazon y Microsoft. Se trata de un sector en pleno auge por la progresiva digitalización y la llegada de la inteligencia artificial.

Villacís llega a la patronal en un momento clave para el sector. La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha propuesto que el Gobierno obligue a los centros de datos a publicar información detallada sobre su consumo de energía y agua, así como otros datos relevantes. Esta medida busca aumentar la transparencia en una industria que, debido a su rápido crecimiento, está generando preocupaciones por su elevado consumo de recursos.

El aumento del negocio digital está atrayendo incluso a actores fuera del sector. Diversas empresas de sectores no tecnológicos, como Blackstone, El Corte Inglés, Iberdrola y ACS, están invirtiendo en centros de datos. Según datos de Spain DC, las proyecciones indican que la potencia instalada podría multiplicarse por seis hacia 2030, con inversiones previstas de 58.000 millones de euros.

Otra de las principales reivindicaciones de Spain DC es la de que se considere a los centros de datos una industria “electrointensiva”. Esto les permitiría beneficiarse de diversas medidas para reducir sus costes energéticos, como bonificaciones en peajes, exenciones de impuestos o contratos de suministro más estables y predecibles. También reciben compensaciones por los costes de CO₂ indirectos, lo que les ayuda a mitigar el impacto del precio del carbono en la electricidad. Por el momento, el Gobierno no ha atendido la petición.

Además de consejera y vicealcaldesa de Madrid entre 2015 y 2023, Villacís también es licenciada en Derecho por la Universidad CEU San Pablo y máster en Asesoría Fiscal por la Universidad Pontificia Comillas. El presidente de la Spain DC, Emilio Díaz, ha indicado que Villacís contribuirá a fortalecer las relaciones con las administraciones públicas y a visibilizar la importancia de estas infraestructuras. “Estamos convencidos de que es la persona idónea para dirigir Spain DC en un momento clave para nuestra industria, donde España se juega su futuro para consolidarse como el hub digital del sur de Europa, en el marco de la revolución digital y de la IA”, ha declarado.

La Policía Nacional ha detenido a un hombre como presunto implicado en el asesinato a tiros de Borja Villacís, el hermano de la exvicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís, en la localidad madrileña de Getafe.

Se trata de la tercera persona implicada en la muerte de Villacís del pasado 4 de junio en una carretera de Fuencarral-El Pardo, después de que los otros dos presuntos autores fueran detenidos un día después de los hechos en una urbanización de Yuncos (Toledo), según ha informado la Jefatura Superior de Policía.

El 7 de junio, el juez decretó prisión sin fianza para el autor material del asesinato de Borja Villacís, Kevin P.E., hijo de la mujer de 52 años detenida el mismo día del tiroteo. El hombre fue considerado por los investigadores como el autor de los disparos y tanto él como su acompañante están acusados de los delitos de tentativa de homicidio, tenencia ilícita de armas y falsedad documental.

El tercer detenido se encontraba en paradero desconocido hasta que el Grupo V de Homicidios de la Policía Nacional lo identificó y detuvo ayer, miércoles, en Getafe.

El Ayuntamiento de Madrid ha aprobado este jueves en Junta de Gobierno someter a consulta pública previa la elaboración de una nueva Ordenanza de Terrazas y Quioscos de Hostelería y Restauración, según ha indicado la vicealcaldesa y portavoz municipal, Inmaculada Sanz. Una apertura de audiencia pública obligatoria, para que los vecinos se puedan pronunciar al respecto De ella resultará un texto que supla a la norma aprobada durante el primer mandato de José Luis Martínez-Almeida e impulsada por la anterior vicealcaldesa, Begoña Villacís, invalidada en abril por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid al carecer de los informes económicos y ambientales pertinentes.

La consulta, en la que se puede participar a través de la web Decide Madrid, tendrá una duración de 15 días naturales a partir de la inminente publicación de este acuerdo en el Boletín Oficial del Ayuntamiento de Madrid (BOAM). “Es una oportunidad para recoger los puntos de vista, la experiencia, las necesidades y demandas de los sectores implicados, particularmente vecinos y empresarios de la hostelería, así como la opinión ciudadana sobre el futuro proyecto de ordenanza, de acuerdo con los principios de calidad regulatoria y seguridad jurídica”, explican desde el Gobierno municipal.

Esta nueva ordenanza sustituirá a la de 2022, que actualizó la aprobada por el equipo de Ana Botella en 2013. El objetivo del Ejecutivo de Almeida, en un contexto de desescalada pandémica, era “dar soluciones a la nueva realidad surgida, que requería unas condiciones particulares”. Fue aprobada a principios de 2022 después de varios meses de polémica y con los votos favorables de PP, Ciudadanos y el Grupo Mixto, formado por los concejales escindidos de Más Madrid. Tanto las asociaciones de vecinos como el resto de partidos de la oposición estaban en contra de la normativa por considerar que favorecía la actividad hostelera a costa del espacio público, además de provocar más ruido y molestias en las calles.

La aplicación de aquella renovada Ordenanza de Terrazas supuso numerosas ventajas para la hostelería al permitir ampliar sus espacios de veladores con sillas y mesas altas, en aceras más estrechas. Gracias a ella, el sector salió de la pandemia con 4.500 mesas más en las calles de la capital, según datos municipales consultados por Somos Madrid.

Alternativa después de un revés judicial

La situación vivió un vuelco con la sentencia anulatoria del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que llegó hace dos meses después de la denuncia del PSOE. El escrito daba la razón a los socialistas en tres de los cuatro motivos de nulidad que planteaban, al constatar que la normativa fue aprobada sin el informe presupuestario y el estudio ambiental pertinentes, además de no permitir un periodo de información pública para las ordenaciones conjuntas. El Consistorio tuvo que asumir además 2.000 euros en concepto de costas procesales.

La demanda fue interpuesta por la entonces portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Mar Espinar. La ahora diputada autonómica en la Asamblea fue muy beligerante contra la normativa, que consideró ilegal. “Esta ordenanza jamás tendría que haberse aprobado, es una norma llena de trampas, de agujeros normativos, vuelve a regalar el espacio público de Madrid a cambio de nada”, dijo en 2022 durante el debate de aprobación en Cibeles. La resolución le dio la razón en tres de sus cuatro peticiones de nulidad y solo desestimó el punto relativo a las terrazas sobre aparcamientos, extinguidas hace unos meses, que considera ajustadas a la norma. El equipo de Almeida decidió recurrir la sentencia, para de esa forma ganar tiempo antes de aprobar el nuevo marco legal.

El Ejecutivo busca ahora una nueva Ordenanza con la que “establecer normas que garanticen el disfrute de un ocio de calidad en el espacio público, así como el derecho de los vecinos a un medio ambiente limpio y ordenado y al descanso en sus barrios y hogares; articular normas y reglas de simplificación administrativa y de eficiente gestión tributaria e impulsar el papel de la Comisión de Terrazas de Hostelería y Restauración”.

La práctica totalidad de las terrazas autorizadas en la ciudad se encuentran en el ámbito de las competencias delegadas a los distritos, por lo que el asesoramiento técnico y jurídico en esta materia, así como la coordinación de los criterios en este tipo de autorizaciones y expedientes se sustentan tanto en la Comisión de Terrazas, como en órganos directivos adscritos al área de Vicealcaldía, Portavoz, Seguridad y Emergencias.

“La consulta es una oportunidad para recoger los puntos de vista, la experiencia, las necesidades y demandas de los sectores implicados, particularmente vecinos y empresarios de la hostelería, así como la opinión ciudadana sobre el futuro proyecto de ordenanza, de acuerdo con los principios de calidad regulatoria y seguridad jurídica”, concluyen desde el Ayuntamiento, con intención de espantar la inestabilidad legal que siguió a la aprobación de la normativa previa.

El juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Illescas ha decretado prisión provisional comunicada y sin fianza por los delitos de homicidio, tentativa de homicidio, tenencia ilícita de armas y falsedad documental para uno de los dos hombres detenidos por el asesinato a tiros en Madrid de Borja Villacís, hermano de la ex vicealcaldesa de la capital Begoña Villacís, el pasado martes, mientras que para el otro ha decretado su libertad provisional.

Los dos hombres, Kevin P.E. e I.E.B., fueron detenidos en Yuncos el pasado miércoles, y han comparecido este viernes ante la magistrada titular de guardia. Kevin —hijo de la mujer de 52 años detenida el mismo día del tiroteo también por estos hechos— está considerado por los investigadores como el autor material del tiroteo. Las diligencias previas abiertas en el Juzgado de Illescas están bajo secreto de sumario.

Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha han explicado a EFE que, tras tomarles declaración, la jueza ha decretado para el primero de ellos prisión provisional comunicada y sin fianza y le imputa de manera provisional por los delitos de homicidio consumado, tentativa de homicidio, tenencia ilícita de armas y falsedad documental.

En el caso de I.E.B., el otro varón detenido, ha decretado libertad provisional con medidas cautelares: obligación de comparecencia diaria ante el juzgado, retirada del pasaporte, prohibición de salida del territorio nacional y prohibición de aproximación a menos de un kilómetro y comunicarse con personas que tendrían relación con los hechos.

Además, esta misma tarde el juez de Instrucción nº 38 de Madrid, en función de guardia de detenidos, ha ordenado el ingreso en prisión, comunicada y sin fianza de la mujer de 52 años detenida el pasado martes por su presunta implicación en el asesinato después de que se haya negado a declarar, según publica Europa Press.

María José E.J., de 52 años, fue localizada en un lavadero de coches situado en la plaza Elíptica de Madrid después de ser grabada cambiando las placas de la matrícula junto a un descampado de la carretera de Fuencarral al Pardo minutos después del asesinato.

La Policía tiene acreditado que conducía ese vehículo, un BMW que resultó abollado en la escena del crimen y con los airbags explotados. En el descampado se le vio con otras dos personas más jóvenes, a las que María José acercó en el coche hasta la escena del crimen.

Uno de ellos sería su hijo Kevin P.E., de 24 años, una de las personas que dispararon al fallecido Borja Villacís y a su amigo Luis F.A., de 27 años y que aún se recupere en la Fundación Jiménez Díaz de las heridas de bala que recibió en la cabeza. Esta persona ya ha proporcionado información “muy relevante” a la Policía sobre el caso, según Europa Press, ya que su vida no corre peligro.

Borja Villacís, hermano de la exvicealcaldesa de Madrid Begoña Villacís, ha fallecido este mediodía después de ser tiroteado desde un coche que se ha dado a la fuga cerca del barrio de Montecarmelo. El homicidio ha tenido lugar sobre las 12:30 de este martes en la carretera de Fuencarral-El Pardo. El fallecido tenía 41 años y era investigado por la Audiencia Nacional en una gran causa contra el narcotráfico y el blanqueo de capitales.

La Policía Nacional ya ha detenido a una mujer por su presunta relación con el asesinato, si bien los primeros datos apuntan a que en el BMW desde el que se disparó viajaban tres personas. El BMW se ha acercado al vehículo donde se desplazaba Borja Villacís y le han tiroteado con armas largas, al menos una de ellas una escopeta de caza. Le han alcanzado en cabeza, tronco y brazos. Las mismas fuentes informan de una segunda persona herida en el tiroteo que ha sido ingresada en un hospital de Madrid.

La Policía conoce que los autores del crimen han dejado el BMW desde el que dispararon y han tomado un segundo vehículo en otro punto para continuar la huida, precisan las fuentes consultadas a este periódico. El Grupo V de Homicidios de la Jefatura Superior de Policía de Madrid ha asumido la investigación de los hechos.

Tras los disparos han llegado al lugar sanitarios del Samur-Protección Civil, que han atendido a Villacís practicándole maniobras de reanimación cardiopulmonar. Pero finalmente han confirmado que ya había fallecido por heridas de arma de fuego. El equipo médico no ha atendido a más personas, ha indicado a Europa Press una portavoz de Emergencias Madrid. Hasta el lugar han llegado una gran cantidad de policías, entre ellos agentes de la Policía Científica y del grupo V de Homicidios de la Policía Nacional de Madrid.

El levantamiento del cadáver se ha producido casi cuatro horas después del suceso, pasadas las 16 horas de la tarde. Los equipos de investigación continúan en el terreno.

Durante la huida, los trabajadores de una empresa cercana han grabado a los presuntos implicados manipulando el vehículo y deshaciéndose de partes de él. Este vídeo ha sido enviado a la Policía Nacional para la reconstrucción de los hechos.

Imputado por narcotráfico, condenado por agresión

Según vecinos y trabajadores de la zona, 50 agentes y una veintena de furgonetas han llegado a la zona buscando a una persona en un descampado. También han desplegado el helicóptero y un dron. Los agentes han preguntado a los responsables de un hotel cercano. 

Borja Villacís estaba imputado en una causa por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional. Era conocido por ser miembro de UltraSur –los hinchas radicales del Real Madrid– y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profieriendo insultos racistas en el Metro.

La ex vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís, ha anunciado su fichaje por la firma de ciberseguridad madrileña BeDisruptive, donde ejercerá de directora de Relaciones Institucionales. La ex dirigente de Ciudadanos en la capital vuelve así al sector privado después de que el partido no obtuviera representación en las elecciones del pasado 23 de mayo.

Villacís, abogada de formación, dirigió el departamento de Derecho Tributario, Laboral y Mercantil de Legalitas hasta 2015, cuando se presentó como candidata a la alcaldía de Madrid. La ex política pasa ahora a un sector muy especializado en el que cuenta con experiencia previa, aunque desde BeDisruptive recuerda que en su período como vicealcaldesa “lideró el proyecto del Clúster de Ciberseguridad, donde actualmente participan universidades, consultoras especializadas y asociaciones del sector con el objetivo de fortalecer la formación en este campo”.

“En un momento estratégico para BeDisruptive que tiene como objetivo afianzar su posición en el sector de la ciberseguridad, Begoña Villacís será el nexo de unión entre la compañía y las Administraciones públicas, organizaciones y entidades privadas, fomentando su seguridad y apoyando sus procesos de transformación digital”, ha explicado la firma en un comunicado.

BeDisruptive cuenta con oficinas en Madrid, Roma y Ciudad de Panamá y planea abrir nuevas sucursales en Washington y Milán. Fundada en 2016, la empresa ha experimentado un enorme salto en sus resultados en los últimos tres años. Según las cuentas accesibles a través del portal Insight View consultadas por este medio, BeDisruptive cerró 2020 con tres empleados y unos ingresos de 36 millones de euros, para un beneficio neto de 4 millones. Un ejercicio después la empresa registraba unas ventas de 50 millones de euros y unos beneficios netos de 6 millones, con una plantilla de 10 personas.

En 2022 la firma triplicó sus ganancias, llegando a sobrepasar los 17 millones de euros netos, cerrando el ejercicio con 65 empleados y unos 82 millones en ventas. Actualmente BeDisruptive se acerca ya a los 200 trabajadores.

Su principal inversor es Cofides, una sociedad público-privada que gestiona fondos del Estado y recursos propios. A través de varias rondas de financiación que alcanzan los cinco millones de euros en total, el fondo (que solo invierte en empresas españolas) ha ayudado a la compañía a su expansión internacional

El director Ejecutivo de BeDisruptive, José Ángel Delgado, ha dado la dado la bienvenida a Villacís “en esta etapa de crecimiento y consolidación” de la compañía. “Begoña representa claramente los valores de BeDisruptive: es innovadora, cercana, rigurosa y disruptiva. No se me ocurre persona más idónea que Begoña para representar a BeDisruptive ante las instituciones”.

Villacís, por su parte, ha remarcado la necesidad de “concienciar a la sociedad de la importancia de proteger nuestros sistemas y datos de las posibles amenazas que puedan presentarse porque no tendremos libertad sin seguridad”.

Begoña Villacís ha vuelto a la empresa privada cuatro meses después de que su candidatura al Ayuntamiento de Madrid fracasara y no lograra mantener representación en Cibeles. La vicealcaldesa de Madrid y dirigente de Ciudadanos acaba de ser fichada como nueva directora global de relaciones institucionales de la empresa BeDisruptive, una “boutique tecnológica” experta en ciberseguridad, según ha informado la propia empresa en un comunicado.

Tras el batacazo en las elecciones del 28M, Villacís insistió en que no se iba a ir al PP, como muchos pensaban, y anunció su deseo de regresar al sector privado. “Estoy encantada de empezar esta nueva etapa en BeDisruptive, una empresa en pleno crecimiento, en un sector clave y de futuro, como la ciberseguridad, que cada día cobra más importancia para nuestras empresas e instituciones”, ha reconocido la propia Villacís ante su fichaje.

La exdirigente de Ciudadanos, que es abogada, cree que es necesario “concienciar a la sociedad de la importancia de proteger nuestros sistemas y datos de las posibles amenazas que puedan presentarse”. “No tendremos libertad sin seguridad”, añade.

En la nota emitida por la empresa, se explica que a partir de ahora será “el nexo de unión entre la compañía y las administraciones públicas, organizaciones y entidades privadas fomentando su seguridad y apoyando sus procesos de transformación digital”.

José Ángel Delgado, CEO de BeDisruptive, ha dado la bienvenida a la exvicealcaldesa y ha señalando: “Es un verdadero placer contar con una profesional como Begoña Villacís en esta etapa de crecimiento y consolidación de nuestra compañía. Begoña representa claramente los valores de BeDisruptive: es innovadora, cercana, rigurosa y disruptiva. No se me ocurre persona más idónea que Begoña para representar a BeDisruptive ante las instituciones”.

De su currículo destacan que durante sus ocho años de mandato municipal coordinó las áreas de Desarrollo Urbano, Economía, Empleo e Innovación, Familias, Igualdad y Bienestar Social y las áreas de Internacional y Transparencia y Coordinación Territorial. Villacís cuenta con un máster en Asesoría Fiscal y Derecho Tributario por la Universidad Pontificia de Comillas, y trabajó anteriormente en la empresa privada siendo responsable de las Áreas de Derecho Tributario, Laboral y Mercantil en Legálitas. Además, Villacís cursó un postgrado en la Universidad de Deusto sobre liderazgo público, emprendimiento e innovación.

Un enorme crecimiento en solo dos años

BeDisruptive cuenta con oficinas en Madrid, Roma y Ciudad de Panamá y planea abrir nuevas sucursales en Washington y Milán. Fundada en 2016, la empresa ha experimentado un enorme salto en sus resultados en los últimos tres años. Según las cuentas accesibles a través del portal Insight View consultadas por este medio, BeDisruptive cerró 2020 con tres empleados y unos ingresos de 36 millones de euros, para un beneficio neto de 4 millones. Un ejercicio después la empresa registraba unas ventas de 50 millones de euros y unos beneficios netos de 6 millones, con una plantilla de 10 personas.

En 2022 la firma triplicó sus ganancias, llegando a sobrepasar los 17 millones de euros netos, cerrando el ejercicio con 65 empleados y unos 82 millones en ventas. Actualmente BeDisruptive se acerca ya a los 200 trabajadores.

BeDisruptive ha recibido una importante inversión de Cofides, una sociedad público-privada que gestiona fondos del Estado y recursos propios. A través de varias rondas de financiación que alcanzan los cinco millones de euros en total, el fondo (que solo invierte en empresas españolas) ha ayudado a la compañía a su expansión en Italia.

El último Pleno 'escoba' celebrado este miércoles en Cibeles no ha tenido interés por su contenido pero al menos ha servido para que la vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís, aprovechase el momento para tener sus últimos minutos de 'gloria' y despedirse de todos sus compañeros de la corporación. En un discurso de cerca de diez minutos, en los que en más de una ocasión se ha emocionado, ha reconocido que subía a despedirse “con mucha tristeza, cierta nostalgia y decepción”. Pero de inmediato ha creado cierta alarma entre los concejales al advertirles de que iba sacar sacar a relucir “las vergüenzas de todos”.

Unas “vergüenzas” que en realidad han consistido en desvelar algunos de los “secretos” que no trascienden a la luz pública pero que se saben y se comentan entre bambalinas. Entre ellos, que algunos concejales simpatizan con los de Vox pero no lo dicen: “Hay un señor que se sentaba ahí que se llama Pedro Fernández [portavoz adjunto de Vox] que le cae bien al 95% de este Pleno, a muchos de ustedes les he escuchado decir 'me cae bien alguien de Vox' y no pasa nada”, ha soltado la vicealcaldesa, quien también ha deseado “lo mejor” al alcalde, del que ha contado a su vez cómo y cuándo le conoció. Villacís hasta ha ironizado con un “ahora que has sentado la cabeza”, en velada alusión al 'noviazgo' del alcalde que se acaba de conocer.

“Hay unas palabras de Ramón Gómez de la Serna que dicen que Madrid es la ciudad que se mete las manos en los bolsillos mejor que nadie. Eso es lo que vamos a hacer de ahora en adelante, meternos las manos en los bolsillos, salir del Ayuntamiento de Madrid y empezar una nueva etapa que yo estoy segura que va a ser muy ilusionante, pero desde luego no va a ser tan apasionante como la que hemos vivido en estos últimos años maravillosos”, ha arrancado Villacís, para continuar de inmediato afirmando: “Yo siempre he defendido la libertad y ahora que soy una ciudadana libre, más, porque soy ex política y hablo con mucha libertad. Voy a hacer algo que quizás no les guste, pero como este es mi último pleno tengo una sensación, y no se lo escondo, de cierta decepción, mucha tristeza y también nostalgia. Por eso creo que me voy a animar y lo que voy a hacer es sacarle la vergüenzas a todos, porque ustedes tienen muchas vergüenzas y las ocultan”, ha continuado ente las miradas perplejas de muchos de los presentes, incluida la del alcalde, José Luis Martínez-Almeida, que se revolvía en su asiento, impaciente.

Tras el comentario sobre Pedro Fernández, portavoz adjunto de Vox, también se ha referido a Fernando Martínez Vidal: “Cuando le llamas te responde con sorna 'extrema derecha' y a partir de ahí tienes una conversación maravillosa con él porque es una buena persona”.

También ha tenido palabras elogiosas para Félix López-Rey, concejal de Orcasitas de Más Madrid, al que ha reconocido que ha trabajado para dejar un Madrid “con menos chabolas y más casas y eso se te tiene que reconocer”. O para los ediles de Recupera Madrid, Luis Cueto y José Manuel Calvo, que no han logrado representación en las elecciones del 28M con su plataforma. “Hay gente que hace campañas extraordinarias cuando lo tienen todo perdido, como el señor Cueto y el señor Calvo, y creo que es justo reconocérselo”.

“Y hay gente como Marta Higueras que cuando estaba en la oposición me dijo un buen día ”Begoña, yo no miento“, y de ahí en adelante la creí siempre porque Marta siempre dice la verdad. Y si tiene que soportar un enorme coste político personal para que esta ciudad tenga sus presupuestos, lo hace”, ha destacado, en alusión al apoyo del Grupo Mixto a las cuentas del Gobierno de coalición del año pasado.

Por desvelar 'secretos' incluso ha contado que le prestó unos pantalones suyos de embarazada a Rita Maestre: “Eso pasa, y no pasa nada, y yo no entiendo por qué mantenemos ocultas todas estas situaciones”, ha reflexionado.

Villacís ha dejado para el final al alcalde de Madrid, que al nombrarlo se agitó en su asiento, algo nervioso, pero luego esbozó una amplia sonrisa al recordarle que le conoció “un día en el tanatorio, el día que se fue tu madre, a la que le dedicaste el último partido del Athletic, y vi cómo una familia te apoyaba y solo espero, José Luis, que ahora mismo tu madre esté asistiendo este 2023 a esta mayoría absoluta, a este sentar la cabeza que en algún momento tenía que llegar”.

La vicealcaldesa ha concluido su intervención pidiendo a todos los ediles que no oculten la verdad y sean sinceros en su trabajo: “En el fondo sabemos llevarnos bien y no es bueno convertir esta profesión en algo extraño”, aunque ha lamentado que estén “en el único oficio en el que nos hablamos mejor a la espalda que a la cara”.

También ha querido despedirse de todos sus compañeros el portavoz del Grupo Mixto, José Manuel Calvo, quien con cierta ironía ha adelantado que no iba a extenderse tanto “como Begoña” e iba a ser más breve. Calvo ha felicitado a todos lo que han salido elegidos el pasado 28 de mayo pero “en particular evidentemente, al Alcalde y al Partido Popular por esa victoria contundente e inapelable que han obtenido”. “A pesar de nuestra gran campaña, como reconocía Begoña, no hemos podido frenar esa victoria aplastante”, ha ironizado.

Calvo, además, ha tenido un recuerdo especial para la exalcaldesa Manuela Carmena de la que ha dicho que ha “aprendido mucho” al igual que de su compañero Luis Cueto, mientras obviaba a la que fue portavoz de su grupo, Marta Higueras, escindida como ellos dos de Más Madrid y con la que impulsaron Recupera Madrid.

La vicealcaldesa de Madrid en funciones, Begoña Villacís, ha destacado este martes que a una mesa alta con dos taburetes en una terraza de bar o restaurante se le conoce como Modelo Villacís, debido a que la edil permitió su instalación durante la pandemia de covid-19 para ayudar a la hostelería de la capital.

“A una mesa alta de baja ocupación, le llaman Modelo Villacís, y es gracias a lo que conseguimos”, ha trasladado ante los medios de comunicación desde el Mercado Barceló de Madrid, según recoge Europa Press. Ha sido su respuesta al ser requerida sobre su posible legado en la ciudad después de no obtener representación en las últimas elecciones municipales.

Claro que la asunción de la política de Ciudadanos no ha pasado desapercibida para algunos usuarios de redes sociales. Especialmente después de la hecatombe de la formación naranja en la reciente cita electoral, donde desapareció del Pleno del Ayuntamiento. La curiosa terminología se ha expandido ya a figuras de otros partidos y habría llegado incluso al mercado de compra de muebles.

“He trabajado muchísimo, muchísimo, muchísimo. Ver a todos los sectores, el comercio por el que he peleado, la hostelería, la moda... agradecer el trabajo de forma tan sincera, no lo hacen por ningún otro interés”, ha indicado Villacís durante los honores que ha recibido por parte de agrupaciones de este campo. Madrid es ahora una ciudad con muchas más terrazas en el espacio público que antes de la crisis sanitaria. Entre junio de 2020 y junio de 2022 su número creció en 4.536 mesas.

Ante este homenaje, con sabor a despedida, Villacís se ha reconocido “impresionada, agradecida y enamorada de la ciudad”. La todavía concejala ha destacado sobre su trabajo al frente de la Vicealcaldía que se ha dedicado a “escuchar mucho a la sociedad civil” gracias a que provenía de la empresa privada, donde “o te lo curras todos los días, o la empresa está destinada a morir, y llevar ese pensamiento a la administración pública es lo que ha funcionado”. En los comicios del pasado 28 de mayo Ciudadanos obtuvo un total de 0 escaños en la capital, dejándose los 11 con los que contaba.

Apenas una década después de iniciar su expansión nacional, Ciudadanos certifica su desaparición a nivel territorial. El partido que Albert Rivera fundó en 2006 se queda fuera de los 12 parlamentos autonómicos en los que se han celebrado elecciones y de los ayuntamientos de las principales ciudades. Solo conserva poco más de medio millar de los casi 2.800 concejales que logró hace cuatro años y se ha dejado más de un millón y medio de votos respecto a esa cita electoral. La formación que se hace llamar ahora “liberal” pierde su representación en el Ayuntamiento de Madrid, último baluarte del partido. Ciudad Real y Segovia, con solo un edil, son las únicas capitales de provincia en las que obtiene representación.

La derrota sin paliativos que han dibujado las urnas contrasta con sus resultados de mayo de 2019, cuando obtuvo representación en todos los parlamentos regionales en donde se celebraron comicios e incluso consiguió cerrar numerosos pactos de gobierno. A nivel municipal, en 2019 Ciudadanos obtuvo 2.789 concejales y cerró acuerdos con el PP en los ayuntamientos de Madrid, Zaragoza, Málaga, Murcia, Córdoba, Teruel y Alicante. Además, consiguió el bastón de mando de Granada y Palencia, así como la Presidencia de Melilla. Ahora, todo ese poder autonómico y municipal se ha diluido. 

En esa cita electoral de hace cuatro años, el partido estaba todavía en manos de Rivera, que dimitió meses después, en noviembre, tras la debacle en las generales después de su decisión de decantarse por el PP como “socio preferente” mientras vetaba al PSOE. Desde entonces, el partido ha ido en caída libre elección tras elección. El panorama actual es de total descomposición, con las urnas apuntando a un trasvase de los votos al PP, en la línea de la fuga de cargos y dirigentes al principal partido de la derecha experimentada en los últimos meses.

El primer examen de la dirección que tomó las riendas el pasado enero con Adrián Vázquez y Patricia Guasp no ha podido tener un resultado peor. Las urnas han apuntalado este 28M el escenario de descalabro en el que está instalado el partido desde las últimas elecciones generales. A nivel nacional, Ciudadanos pasó entonces de 57 a sus actuales diez diputados en unos meses. La debacle se extendió después a las elecciones de Andalucía, Madrid y Castilla y León, donde había cerrado gobiernos de coalición. También perdieron el poder en Murcia, tras fracasar la moción de censura. 

Especialmente llamativa es la caída en territorios donde el partido había obtenido en 2019 algunos de sus mejores resultados y en los que ahora se queda fuera. Es el caso de la  Comunitat Valenciana, donde hace cuatro años fue tercera fuerza con el 17% de los votos y 18 parlamentarios. O de Aragón, donde la candidatura bajo la nueva marca Tú Aragón ha perdido los 12 asientos que tenía en Las Cortes. En ambas autonomías, el descalabro de Ciudadanos coincide con un claro aumento del Partido Popular, que podrá gobernar si pacta con la extrema derecha de Vox. 

En las principales ciudades por población, la formación obtiene también unos resultados nefastos. En Madrid, a pesar de que algunas encuestas situaban a Ciudadanos en la barrera del 5%, finalmente ni siquiera ha llegado al 3%. Villacís, que aspiraba a mantenerse como emblema de la supervivencia del partido, ha perdido más de 265.000 votos y ha pasado de 11 ediles a cero.

En una comparecencia ante los medios, Villacís, ha reconocido “la derrota sin paliativos” que ha sufrido su partido pero ha subrayado que se va “con la cabeza muy alta”. “La vida no es siempre justa pero nos vamos sintiéndonos orgullosos”, ha aseverado. En Zaragoza, donde hasta ahora gobernaba en coalición con el PP, los votos perdidos ascienden a casi 55.000. El partido pasa de seis ediles a cero. 

El partido sólo resiste en dos capitales de provincia. Se trata de Ciudad Real, donde la actual alcaldesa Eva María Masías ha conseguido representación aunque el PP también necesitará a Vox para gobernar. La otra capital de provincia con representación de Ciudadanos es Segovia. La nota discordante de la noche la ha puesto el alcalde de Astillero (Cantabria), Javier Fernández Soberón. Ha logrado no solo revalidar su puesto convirtiéndose en el único regidor de Ciudadanos en Cantabria, sino que ha arrasado con un resultado histórico en medio del declive, con 15 de los 17 ediles de la Corporación. 

El único debate a seis entre los candidatos al Ayuntamiento de Madrid arrancaba este lunes en Telemadrid con el escenario de empate entre bloques que reflejan la mayoría de las encuestas. El PP con José Luis Martínez-Almeida podría perder de nuevo la alcaldía de la capital en favor de la izquierda, con Más Madrid a la cabeza en los sondeos. Mucho de lo que ocurra el próximo 28 de mayo dependerá en parte de qué pase con las candidaturas de Ciudadanos y Podemos-IU-Alianza Verde, ambas formaciones en el límite del 5% de apoyos para entrar en el Ayuntamiento, según las encuestas.

Con este escenario, la izquierda ha pedido pasar página a “la parálisis” de cuatro años de Gobierno de Almeida, que por su parte trataba de marcar distancias con un Vox, a la vez que buscaba el fin de Ciudadanos, a los que algunos sondeos sitúan fuera del Ayuntamiento, pidiendo el voto “a todos aquellos que confiaron un día en las siglas del Partido Popular pero que, por motivos legítimos, optaron por otras opciones políticas” “Pueden volver, pueden confiar en nosotros, nuestras políticas son identificables, somos reconocibles, somos capaces de articular esa gran mayoría social, porque solo desde la unidad y desde Madrid se podrá vencer al sanchismo”, terminaba el alcalde y candidato del PP el debate.

Antes de llegar a ese punto, hubo mucho debate por delante, un formato dividido en bloques temáticos que daban poco juego al intercambio dialéctico que se ha alargado durante dos horas. El candidato de Podemos, Roberto Sotomayor, –el más desconocido en esta cita electoral– aprovechaba su primer minuto recordando el escándalo de los comisionistas de las mascarillas, los miles de árboles talados o la suciedad de algunas calles de Madrid. “Así ha gobernado la mafia en esta ciudad”, decía Sotomayor. Y añadía: “Me presento a la Alcaldía de mi ciudad porque me duele ver cómo la derecha de cayetanos y comisionistas siguen parasitando la ciudad”.

Rita Maestre, la candidata de Más Madrid y segunda favorita en las encuestas, trataba de erigirse como la alternativa al PP para recuperar esta plaza poniendo en valor la experiencia de cuatro años de gobierno con Manuela Carmena. La exministra Reyes Maroto, candidata del PSOE, trataba este lunes de dar a conocer su modelo tras su paso por la Moncloa y se presentaba como la valedora de la “mejor versión de la política” para “solucionar los problemas de Madrid” frente a una ciudad “sumida en el enfrentamiento y la mala gestión”.

José Luis Martínez-Almeida, alcalde y candidato del PP, comenzó alertando del “trío del apocalipsis”. “El PP o la izquierda”, dijo, mientras apeló a la “amplísima mayoría social” para revalidar el cargo tras “cuatro años muy duros, marcados por la pandemia”. La vicealcaldesa y candidata de Ciudadanos, Begoña Villacís, una de las candidatas que más se la juegan el 28M, trataba de convencer de que su proyecto es necesario para impedir un gobierno de PP apoyado por la extrema derecha. Y el candidato de Vox, Javier Ortega Smith, empezaba enfatizando en su proyecto para Madrid basado “en la seguridad y la libertad”.

Los impuestos marcan el debate económico

El primer encontronazo de los seis candidatos municipales al Ayuntamiento de Madrid en el debate se producía sobre la política fiscal. La pelea ha girado en torno a si hay que bajar o subir los impuestos. El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha defendido una rebaja del IBI, y ha acusado a la izquierda de subirlos si llega a Cibeles. “Nosotros bajamos los impuestos a todos los madrileños, ellos se los suben a todos”.

En este punto, la candidata socialista, Reyes Maroto, tomaba la palabra para recordar las rebajas impositivas del Gobierno que “ha bajado los impuestos a una mayoría social, ha bajado el IVA de la luz y del gas, ha bajado el IVA de los alimentos”, presumía la candidata socialista. Maestre, que no ha querido entrar en el debate de impuestos, aprovechaba su turno para recordar que el Gobierno de Almeida “ha llegado a la mayor deuda”. “El Gobierno de Manuela Carmena dejó 1.000 millones de superávit y las inversiones llegaron a los barrios de Madrid”, resaltaba Maestre. El candidato de Podemos-IU-AV era el único que abogaba por una fiscalidad “progresiva y justa, donde más aporten los que más tienen”.

Medio Ambiente y el negacionismo de Vox

En el segundo bloque dedicado a la Movilidad, el Medio Ambiente y Calidad de Vida, todos los candidatos han estado de acuerdo en el “negacionismo” del candidato de Vox Javier Ortega-Smith, que trataba de convencer de que la calidad del aire es buena frente a la evidencia científica. Ortega Smith tomaba la palabra para recordar que Almeida incumplió su compromiso de acabar con Madrid Central cuando llegase a Cibeles, un momento en el que Villacís se ha apuntado el tanto. “Nosotros no somos negacionistas”, defendía la candidata de Ciudadanos.

El alcalde respondía que su modelo se sitúa entre los que decían “que no había que hacer nada –en referencia Vox– a los que defendían que había que someterse al histerismo climático que machaca a la economía”. “Yo me alegro de que el señor Almeida haya pasado de llevar Madrid Central a los tribunales a celebrar los datos de la calidad del aire gracias a Madrid Central”, le ha espetado Maestre al candidato del PP.

En un punto del debate, se ha producido el principal enfrentamiento entre Almeida y Maestre. “Pasará a la historia como el alcalde que odiaba a los árboles”, le ha espetado la candidata de Más Madrid al del PP. “Ha puesto en marcha políticas erráticas, sin principios ni valores. El calentamiento climático es el principal reto de la ciudad, hay que plantar y regar lo que se planta. Por mucho que digan, pasará a la historia como el alcalde de los 78.000 árboles menos, de las talas de árboles, del alcalde que odiaba a los árboles, de Almeida y su motosierra”, ha dicho Maestre.

Por su parte, la candidata socialista Reyes Maroto ha alertado que si Vox es determinante en el Ayuntamiento, “un partido negacionista climático” hará el “abrazo del oso” a Almeida. “Hay que plantar más árboles en las calles y regar los parques. En el distrito de Latina hay parque secos porque el alcalde tiene los barrios del sur abandonados. La ciudad está sucia y nosotros tenemos estrategia de siglo XXI para mejorarla”, ha añadido Maroto.

La vivienda, “el principal problema de los madrileños”

Otro de los bloques en los que más surgieron las discrepancias entre los seis candidatos fue la política de vivienda. Almeida defendió su política de Vivienda frente a la de la “izquierda”. “Madrid va a ser en la próxima legislatura la primera ciudad europea en construir vivienda asequible, porque este gobierno ha desbloqueado todos los desarrollos urbanísticos que la izquierda bloqueó sistemáticamente durante cuatro años”, dijo el alcalde sin poder vender nada de esta legislatura que termina en materia de vivienda. “Donde la izquierda gobierna solo hay carestía y okupación”, dijo por su parte el candidato de Vox, Javier Ortega Smith, muy en línea de lo que sostiene siempre su partido.

Enfrente se situó el candidato de Podemos-IU, Roberto Sotomayor, que defendió que lo que hay que hacer “es cumplir la Ley de Vivienda que ha impulsado el Gobierno de PSOE y Podemos”. “Eso es lo que vamos a hacer en cuando lleguemos al Ayuntamiento de Madrid”, dijo Sotomayor que en todo momento trató de buscar su hueco en el debate desmarcándose del resto, algo que le dio buenos resultados. “Vamos a hacer un parque público de viviendas con alquileres a 400 euros”, ha prometido el candidato de Podemos-IU-Alternativa Verde, que también ha adelantado que “cerrarán las viviendas turísticas ilegales”.

Rita Maestre concluyó que el principal problema de los madrileños es el acceso a la vivienda, con precios que “suben y suben”, recordando que el alcalde “se lo ha puesto todo muy fácil a los grandes tenedores y a los bancos”. Almeida, enfadado, tomó la palabra y afeó a la candidata de Más Madrid que lleve en su lista a una “okupa” del Patio Maravillas. “Coincido con Maestre que el problema de la vivienda es el problema más grave que tiene la ciudad de Madrid, encárgueselo a los que tenemos capacidad de resolverlo”, decía Almeida tras cuatro años de inacción en el Gobierno municipal.

La basura en las calles

El cuarto bloque dedicado a seguridad y servicios públicos supuso un cruce de reproches de Más Madrid y PSOE al alcalde, por la situación de la limpieza en la ciudad. Por su parte, Sotomayor criticó los “miles de millones de euros” que perciben para la gestión de distintos servicios públicos municipales empresas como ACS, Dragados o Clece, todas ellas en manos de Florentino Pérez, quien dijo, es, “el verdadero alcalde” y el “culpable” del deterioro de estos servicios.

Reyes Maroto por su parte defendió su propuesta de “residuos cero” para Madrid, con un refuerzo de la limpieza en cada barrio, tras lo que ha presumido del dinero que la ciudad ha recibido del Gobierno central por su gestión como ministra de Industria, Comercio y Turismo frente al “despilfarro” de Martínez-Almeida.

En cuanto a la seguridad, Villacís reprochó a Ortega Smith su “acoso” a los 'manteros' en uno de sus vídeos de precampaña. La candidata de Ciudadanos apostó por “alejar el odio de las políticas”.

Begoña Villacís (Madrid 1977) está estos días, como el resto de los candidatos del 28M, inmersa a tope en la campaña electoral que oficialmente acaba de empezar. Pero ella sabe que en su caso se juega más. Todo o nada. Seguir en Cibeles o plantearse si deja la política, una posibilidad que ni confirma ahora ni tampoco desmiente. Se aferra a su convicción de que, gracias a su tirón personal, su partido, Ciudadanos, en pleno hundimiento en todo el país, va a continuar en el Ayuntamiento. Incluso que podrá ser decisivo y volver a formar un Gobierno de coalición con el PP de Almeida porque “ha funcionado bien” y evitar así que pacte con Vox. Si no lo logra, tampoco desvela sus planes. De hecho, al preguntarle si no se la verá en ninguna lista del PP o trabajando en el futuro para el partido de Feijóo, se limita a responder: “No contemplo otro escenario que estar en el Ayuntamiento de Madrid”.

La candidata de Ciudadanos y hasta ahora vicealcaldesa del Ayuntamiento de Madrid recuerda nada más empezar la entrevista con elDiario.es, que tuvo lugar el jueves en la redacción del periódico, que lleva concurriendo como candidata del partido que se dice “liberal” tres elecciones consecutivas. “La primera vez conseguí ser concejala. La segunda, vicealcaldesa. Ahora, a la tercera, ya toca ser alcaldesa”, sentencia, con una moral a prueba de bomba.

Acabar de arrancar la campaña electoral. ¿La afronta con vértigo?

Yo afronto todas las campañas con vértigo y mucho respeto, porque al final te estás sometiendo a la opinión de todos tus vecinos. Pero yo soy muy 'campañera' y me gustan mucho las campañas. Es cuando toca cosechar.

Los candidatos llevan más de un mes desgranando programas, propuestas e inmersos en una larga precampaña. ¿Le queda a usted algo nuevo que ofrecer a los madrileños?

Mucho. Nosotros presentamos un programa electoral hace cuatro años y lo que presentamos ahora, cuatro años después, es una hoja de servicios cumplida. Es decir, que lo que nosotros estamos prometiendo en esta campaña electoral la gente sabe que lo vamos a cumplir. Hemos identificado cuáles son los principales problemas que tiene Madrid ahora mismo y eso es lo que vamos a resolver. Uno de los principales problemas, si no el más importante, va a ser la vivienda. Sánchez está elevando la apuesta y la realidad es que no ha hecho nada.

Precisamente le iba a decir que están todos ustedes en el a ver 'quién da más', sobre todo, efectivamente, en materia de vivienda. Pero la sensación que tienen muchos votantes es que prometen y prometen sólo cuando llega el momento de ir a las urnas y se preguntan por qué no han hecho todo eso antes, cuando han podido.

El único partido político que viene con todas esas promesas cumplidas es Ciudadanos, que ha asumido el área de urbanismo. En estas elecciones el Gobierno está diciendo que va a hacer no sé cuántas mil viviendas. Yo pongo sobre la mesa las 2.500 viviendas que hemos autorizado ya en el desarrollo de la zona norte, de las cuales el 20% tiene algún tipo de protección, es decir, que son asequibles. Y pongo a disposición de todos los madrileños las 55.000 viviendas de precio asequible que hemos desbloqueado en la zona del sureste de Madrid. Eso es lo que nosotros ya hemos hecho. También proponemos avalar el 20% de las cantidades del precio de la vivienda para los jóvenes menores de 35 años y para los menores de 45 años cuando tengan hijos. Casualmente, lo acaba de decir Sánchez, lo dijo hace un mes. Pero es que nosotros lo propusimos hace dos meses. También proponemos, y esto no se ha hecho antes, 2.000 viviendas que se van a poner a disposición otorgando derechos de superficie, a precio asequible en alquiler, y otras 2.000 más que van a ser en arrendamiento con opción a compra, que es algo que, insisto, no se ha hecho antes. Ya tenemos todos los parabienes jurídicos y eso lo vamos a hacer nosotros porque quiero recordar a todo el mundo que todo lo que dijimos que íbamos a hacer hace cuatro años lo hemos cumplido.

Habla de los jóvenes, que es un colectivo muy desencantado con los políticos y con la política. ¿Qué les dice para convencerlos de que no se queden en casa y vayan a votar el 28M?

Les diría que sean conscientes de hasta qué punto ellos pueden contribuir a modificar la política. Cada voto cuenta, es importantísimo. Así es la democracia al final. Por eso les digo que si quieren influir en las políticas, si quieren criticar, quejarse, transformar o modificar, es importante que voten. Es verdad que los jóvenes ahora mismo lo tienen muy difícil para independizarse, porque su futuro más inmediato lo observan sin certidumbre ninguna. Ellos son conscientes de la problemática porque la viven en sus propias carnes. Por eso es importante que entiendan que tienen el poder de cambiarlo, que la democracia es eso. También me gustaría dejarles un mensaje en clave personal y es que mí me toca mucho las narices eso de que los políticos no les representan y que todos somos iguales. Yo creo que es importante que dejemos de colectivizar. La mayor parte de los políticos que yo conozco de otros partidos son personas honestas, que están trabajando por su ciudad o por su gobierno. Yo les diría a los jóvenes que votasen a Ciudadanos o que me votasen a mí en este caso. Porque es la única manera, el único antídoto contra los extremos.

Su candidatura es una apuesta clara por la marca Villacís más que por la de Ciudadanos, una marca que usted llegó a admitir que estaba quemada.

Mi candidatura no es personalista. Es verdad que tengo una buena valoración y eso yo lo agradezco, pero me da mucha vergüenza que sea autorreferencial. Creo que lo que mejor estoy presentando ante los madrileños es el equipo que tengo. Es ordenado y, a diferencia del resto de los equipos, es gente que ha demostrado su integridad, honestidad, sinceridad, valía y que son gente incorruptible, porque nosotros hemos vivido unos momentos difíciles como partido. Yo no lo escondo y es verdad que la marca no está pasando sus mejores momentos. No soy muy de eufemismos, pero en ese momento hay gente que se va, que suele ser la gente que es de otra manera. Pero hay gente que tiene convicciones y que tiene principios. Yo lo que estoy presentando ante los madrileños es un equipo que tiene convicciones que se han puesto a prueba y se han demostrado.

Sin embargo, su eslogan, 'Somos de Villa', y todo el marketing electoral gira únicamente en torno a su persona.

Pero eso pasa generalmente en las ciudades y en los pueblos. Somos otra cosa. Se mira más a la persona, porque la política local es mucho más personal, humana y directa. Por eso a mí es la política que más me ha gustado siempre. Yo bajo ahora mismo a la calle y sé que me van a parar a contarme sus problemas. Y eso no le pasa tanto a un presidente de un Gobierno o a un presidente de una autonomía. Pasa mucho menos y aquí y en los pueblos es más fácil que la gente vote a una persona en concreto. Y a mí en Madrid se me reconoce. Y lo de la idea del eslogan me parece muy chulo, pero debo reconocer que no fue mía, es de un de un equipo con el que estamos trabajando, que son buenísimos y que nos han calado. Es un proyecto divertido. Creo que es ocurrente y que está muy bien.

Desde luego, consiguió el efecto deseado el día del 2 de mayo cuando se presentó con ese abrigo.

Sí, yo creo que sí. Al final es una forma creativa de comunicar y a mí me gusta mucho. Creo que hay que apostar por crear y comunicar de diferentes maneras. Y esta me parece una manera chula, porque además ese eslogan yo creo que nos representa bastante bien: esta Villa ni se rinde ni se entrega. Y eso es lo que estamos demostrando presentándonos a estas elecciones. Es un ejercicio de valentía, fe y orgullo.

La legislatura ha acabado con su grupo municipal roto y con varios concejales fuera de Ciudadanos. Alguna autocrítica tendrá que hacer sobre ello.

Es que no es solo mi grupo municipal. Les ha pasado a muchos grupos municipales. El PSOE también ha perdido concejales. Más Madrid ha tenido una escisión que se llama Recupera Madrid y si no la ha tenido el Partido Popular es porque tenía la Alcaldía. Básicamente, esas cosas pasan en la vida, es lo más humano y más antiguo del mundo. Hay gente que sabía que íbamos a sacar menos concejales, que se veían fuera de la lista y han preferido buscar alternativas con un instinto de supervivencia. Yo, en cualquier caso, pierdo muy poco tiempo en hablar de esas personas, porque al final ni son Piqué ni les voy a hacer una canción [como Shakira]. No es mi estilo.

Dos de ellos, que llevaban importantes áreas en el Gobierno de coalición, José Aniorte y Ángel Niño, se han ido al PP. ¿Se siente traicionada por ellos o más bien por Almeida?

Vuelvo a decir lo mismo. Ni son Piqué ni les voy a hacer una canción. No me interesa. Me interesa la gente que se ha quedado, que es la gente que todos los madrileños sí quiere ver, que es incorruptible, no se vende, tiene principios y convicciones. Que miren la lista de Ciudadanos porque la vida nos ha puesto a prueba. Si quieres saber quiénes son la gente de verdad, tu gente, lo descubres en los momentos malos, cuando estás enfermo, estás pasando una mala racha o estás en el desempleo. En esos momentos sabes quién es la gente que tienes a tu lado y probablemente sea tu gente del barrio de toda la vida. Y esa es la gente con la que yo me estoy presentando a las elecciones, que eran los mejores concejales de gobierno que tenía Ciudadanos y que tenía el Ayuntamiento. Gente con principios.

También ustedes ficharon a gente de otros partidos. Entre ellos a Ángel Garrido [expresidente de la Comunidad de Madrid, del PP] y justo en vísperas de unas elecciones.

Yo concretamente no lo hice en el Ayuntamiento. Pude haberlo hecho pero no lo hice. En cualquier caso, yo entiendo que haya gente que pueda cambiar de forma de ver la política, eso sí que lo entiendo. Lo que no me parece bien es la prostitución de ideas, porque en el último pleno votamos cosas que tradicionalmente siempre ha defendido Ciudadanos, como es la gestación subrogada, por ejemplo, o poner la bandera del Orgullo en Cibeles otra vez. Y se salieron para no votar ideas que han defendido siempre. Y esa es la parte que yo no comprendo. Pero, insisto, son libres. Ahora estamos mirando al futuro y eso es lo que nos importa.

A usted también la han acusado de no haber sido tan leal a Ciudadanos cuando trascendió que se reunió con dirigentes del PP y dijo que barajaba la posibilidad de ser una corriente interna de ese partido.

Eso es mentira. Es todo lo contrario. Yo me grabé un vídeo diciendo que eso se había hablado pero que yo estaba en contra. Y digo que no era lo que yo defendía. Estaba en contra de la corriente interna. Se puede comprobar porque está grabado [en Instagram]. Yo me reuní con un dirigente del PP, como también me he reunido con dirigentes del PSOE y me he reunido y he hablado con dirigentes de Más Madrid y Recupera Madrid. Hasta he hablado con gente de Vox y, por supuesto, más frecuentemente con gente del PP. Yo nunca he dicho nada distinto a que yo iba a representar el proyecto liberal en Madrid. Siempre lo he dicho. Se me ha abierto la puerta muchas veces y siempre he mantenido lo mismo. Y por si fuera poco, al presidente del PP [Alberto Núñez Feijóo] se le preguntó en esa misma semana si yo había pedido entrar en el partido y dijo que no, que es la verdad. Yo no soy la responsable de las especulaciones ni de las opiniones. Ha sido una campaña que tiene más que ver con el hecho de que soy una rival electoral.

Quizá tardó mucho en dar explicaciones.

Fueron cuatro días, la verdad, y mi vida no es solo comunicar. Soy vicealcaldesa de una ciudad. Pude haber salido antes, sí, si lo miras a toro pasado. Pero cuando todo es especulación, muchas veces si sales le das carta de naturaleza o más peso a algo que es una especulación. Pero bueno, sí, puede ser.

¿Se arrepiente ahora de no haber presentado una moción de censura al alcalde cuando pudo hacerlo?

A mí me han ofrecido, es verdad, la Alcaldía, pero para eso tenía que traicionar mi palabra, y yo pacte con quien pacté. Tengo una palabra y es una palabra que me va a acompañar siempre. Si hubiese habido corrupción, condena o imputación, si hubiese habido algo, a mí por supuesto que no me tiembla el pulso. Yo soy exigente, pero es que no salió nada de eso.

El caso de las mascarillas rozaba, si no la corrupción, desde luego, sí un montón de irregularidades.

Dentro del Ayuntamiento no se ha determinado ninguna responsabilidad y la izquierda tampoco fue capaz de localizarlo. O sea, no es verdad. Las cosas no se pueden hacer porque sí. Yo quiero ser la alcaldesa de la ciudad, pero no a cualquier precio. Tener palabra para mí es importante, siempre lo ha sido y siempre lo va a ser. Entonces yo de esa parte no me arrepiento.

Acaba de acusar a Almeida de apropiarse de proyectos anunciados ya por su concejal del área de Urbanismo, Mariano Fuentes, como el proyecto de unión de los distritos de Salamanca y Ciudad Lineal a través de un puente sobre la M30 con jardines y zonas de recreo. ¿Es una declaración de guerra al alcalde?

Me preguntaron qué me parecía que el PP haya copiado vuestro proyecto y dije que, bueno, que bienvenido sea. A mí no me importa que nos secunden en absoluto. Significa que hay más consenso en una medida. Así cubrimos el puente de Ventas, que es el que llevamos en el programa. Nosotros lo presentamos hace un mes y pico y fue luego presentado por José Luis Martínez Almeida en un desayuno. Pues, muy bien. Me gusta que la gente repare en el hecho de que es lo mismo que nosotros propusimos.

¿Pero hay dinero para tanta promesa? Porque el Ayuntamiento acaba la legislatura con un déficit importante.

El Gobierno ha reconocido que es un déficit técnico, que nos han imputado en un solo año, cuando se tenía que imputar en tres. Es el déficit de ingresos que hemos tenido por la pandemia y es justo el mismo dinero que nos van a dar a los ayuntamientos. Y esto no le ha pasado solo a Madrid. El presidente de la Federación de Municipios y Provincias, que no es precisamente ni de Ciudadanos ni del Partido Popular, Abel Caballero [alcalde de Vigo, del PSOE] , también ha criticado esa técnica porque nos hemos encontrado todas las ciudades con un déficit que no esperábamos porque nos han cambiado la contabilidad sobre la marcha.

Por supuesto que hay dinero por una buena distribución de los recursos del Ayuntamiento. Es la primera vez que esta ciudad ha superado los 1.000 millones de euros en gasto social. Nunca se había llegado a esa cantidad. Y lo hemos conseguido con un gobierno liberal.

¿Bajando impuestos y eliminado tasas se puede mantener esa política de gasto tan elevada? Si las arcas no recaudan, ¿cómo se conjuga eso si no es con recortes?

Se conjuga porque ahora mismo la situación del Ayuntamiento presupuestaria es buena, porque la ciudad está generando recursos, la actividad económica ha repuntado. De hecho, en este último mes hemos tenido la cifra más baja de desempleo de los últimos 15 años. Por las crisis, la gente deja de pagar impuestos. Ahora no estamos en esa situación, sino que hemos sido la primera ciudad en superar el PIB de pandemia. Por no hablar de los nuevos desarrollos que también van a suponer nuevos ingresos para el Ayuntamiento. Se puede hacer perfectamente. Lo tenemos todo bastante bien calculado.

Haciendo repaso de sus actividades, usted salió en dos fotos que dieron mucho de qué hablar. Una, la que se hizo la calle Galileo quitando jardineras para dar más espacio a los coches y la otra desmantelando chabolas y llamando 'okupas' a los sin techo que vivían en ellas. ¿Se arrepiente de alguna de ellas?

Eso son más mentiras. Lo primero, lo de la calle Galileo, no me arrepiento para nada. Era un proyecto que se hizo a espaldas de los vecinos, con una falta de respeto y desconsideración entre los vecinos. Tú no puedes hacer una intervención en la calle sin siquiera preguntar a los vecinos. No puedes pensar que eres más que ellos nunca. Si crees un poco en la participación ciudadana, era un proyecto horroroso que además se había hecho con una asociación que tenía más vínculos con el equipo de gobierno de aquel entonces [de Manuela Carmena]. Sin embargo, nosotros sí que hemos hecho otros proyectos de peatonalización en todos los distritos, mucho mejor pensados y mucho más orientados a lo que nos decían los vecinos que querían. Eso me parece mucho más inteligente.

Y segundo, respecto al chabolismo, ese es un discurso muy hipócrita en sí. Yo reconozco que hemos quitado 600 chabolas y que antes no se habían derribado tantas. Lo reconozco y no me acompleja nada reconocerlo. A todas y cada una de estas personas les hemos ofrecido una alternativa habitacional, a todas. Concretamente, en esa foto, por supuesto no les llamé okupas, yo estuve hablando con las familias que ya habían sido reiteradamente visitadas por Asuntos Sociales y se les dio una solución para que siguieran juntos. Pero cuando digo que es la máxima hipocresía, es que no se dan cuenta de que esas chabolas están en determinados distritos más vulnerables, donde están degradando la vida de los vecinos. Porque hay zonas que me las conozco bastante bien. Las que tienen lona azul por arriba es donde la gente va a drogarse. Eso es inaceptable que esté enfrente de un parque infantil. La foto esa se correspondía a una que se había hecho al lado de un parque de unos niños donde, además, habían puesto en la fosa séptica en el arenero de los niños. Entonces tú puedes venirte arriba y criticar lo que yo he hecho, pero vete al barrio y pregunta a los vecinos, vete a preguntarle a los vecinos. Yo voy a defender a los vecinos. Voy a defender que Madrid no va ser un poblado chabolista. Voy a defender que la gente viva en condiciones dignas y voy a garantizar que eso ocurra. Hemos hecho muchas más viviendas de las que ha hecho ninguna otra ciudad, incluyendo a Barcelona, donde desapareció el 48% de la construcción.

Reconozca que la foto no fue muy afortunada, fue una imagen muy populista.

Es una imagen que quien quiera criticarla es gente que es una hipócrita, que se queda en la parte de arriba, en la superficie. Gente que no visita los barrios. Y yo le puedo asegurar que desde entonces recibí muchísimos mails de gente que me decía que soy la única que está haciendo algo sobre esto en la calle.

Le cayó la del pulpo.

Pero fue por parte de algunos sectores, los mismos que critican que se regale una Thermomix [se refiere a una carrera popular femenina organizada por el Ayuntamiento en el que regalo de uno de los patrocinadores fue ese artículo de cocina]. No, no era el premio del Ayuntamiento, pero ¿saben lo que les dije yo? Ojalá me hubiese tocado a mí. Yo tengo muchos amigos que les encantaría tener en casa la Thermomix, que no es un instrumento del horror de las mujeres. Quienes piensen eso son muy antiguos, la verdad.

Insiste en que van a lograr tener representación en Cibeles. Si lo consiguen y depende de usted ¿apoyaría a Más Madrid y al PSOE para que gobiernen o si entra también Podemos ya no les daría ese apoyo?

Por supuesto Podemos no forma parte de la ecuación, ni Vox tampoco, lo tengo clarísimo. Nosotros hemos tenido un buen gobierno y Madrid ha funcionado. Obviamente haremos lo que hacemos siempre, que es sentarnos con el partido que gane las elecciones. Pero, aparte, yo creo de verdad que hemos tenido un buen gobierno. La idea es continuar el gobierno bueno que hemos tenido y lo que voy a poner por delante va a ser el programa de gobierno, lo que hemos hecho en estos cuatro años. Nadie se puede llamar a llamar a engaño. No queremos aplicar la ley de vivienda de Sánchez porque no creemos en el tope de la vivienda, no creemos que haya que recargar las viviendas vacías. Insisto, yo no me he escondido. Siempre he defendido esto. La política de topar las viviendas es profundamente regresiva. Es la mejor manera de acabar con una ciudad después de bombardearla. En todos los sitios donde se ha aplicado no ha funcionado. En Berlín, primero, y la acaban de tirar los tribunales. Cuando se aplicó en los tres meses siguientes, los alrededores de las zonas tensionadas aumentaron un 20% el precio. Si analizamos lo que pasó en París es que a las siguientes 72 horas, el 30% de las viviendas pasaron a la economía sumergida. Y en Estocolmo es que hay 18 meses de espera. Y si analizamos lo que ocurrió en España, la primera ley de vivienda no hablan de ella porque no fue de la democracia. Han sido Sánchez y Franco los que han hecho la misma ley de Vivienda. Franco le llamó renta antigua. El señor Sánchez la ha llamado la ley de vivienda, pero el sustrato es el mismo y la ley de limitación de precios de Franco se la cargó un gobierno socialista a través del decreto Boyer. Que todos los que defiendan la limitación de los precios, por favor, que lean el preámbulo de la ley socialista del Decreto Boyer, que deja claramente explicado por qué hay que acabar con esa ley, porque contrae la oferta y acaba consiguiendo que los precios sean más altos.

O sea, que usted no va a dar posibilidad a que gobierne la izquierda y, si puede, va a buscar un pacto de nuevo con Almeida.

Ya lo he respondido. Yo creo que hemos formado un buen gobierno y a Ciudadanos siempre le ha importado más su programa. Y he explicado cuáles son las connotaciones de mi programa y no me escondo. También una parte fundamental es que no estén presentes los extremos. Creo que lo fundamental de estas elecciones, que no había ocurrido hasta ahora, es que ahora tenemos presentes dos fuerzas que son extremistas que quieren romper la convivencia. Allá donde esté Vox va a querer que el gobierno entero ataque a la izquierda, que viva del ataque y de la confrontación. Y va a buscar exactamente lo mismo con la derecha. Yo busco que los que gobernemos Madrid no ataquemos a la ciudadanía, nos voten o no nos voten, sean de izquierdas o de derechas, porque la realidad del madrileño es muy distinta. Por tanto, yo creo que los únicos que podemos garantizar que no estén presentes los extremos somos nosotros y eso es lo que tenemos que conseguir.

Pero si Almeida no acepta repetir la coalición al ser la fuerza más votada, ¿qué harán?

Nosotros vamos a estar en el gobierno. Ya lo he dicho, creo que nosotros vamos a estar en el gobierno. Pero a partir de ahí, si empezamos con los 'y sis' podemos estar haciendo dos horas de 'y sis' , porque los 'y sis' son infinitos. Ya lo he dicho. Voy a apoyar mi programa de gobierno, que es liberal en lo económico y en lo social. Si nosotros negociamos es para estar dentro del gobierno, no es para asumir ninguna otra situación. Y eso es así y no hay más que decir. En nuestra negociación solo cabe formar parte del Gobierno.

Si no saca representación el 28M ¿se retirará de la política?

Eso no va a pasar.

Usted dijo que sí se retiraría.

No, lo que he dicho es que no voy a estar toda mi vida en política. Tengo una profesión que amo y a la que pretendo volver en algún momento. Creo que al final la gente que se enquista en la política acaba perdiendo mucha perspectiva. Desde que entré en política siempre pensé que alguna vez tendría que volver al ejercicio y afortunadamente tengo un oficio al que volver. Eso es una suerte, porque la mayor parte de los políticos en España no lo tienen.

¿Tiene ofertas ya?

Bueno, siempre, de toda la vida. No tengo mayor problema en ese sentido. Pero es que no quiero ni pensar, porque pensar eso es saber que alguien como Ortega Smith está dirigiendo esta ciudad.

¿Descarta presentarse a las generales?

Generalmente voy por delante y pienso qué es lo que vamos a hacer en el siguiente mandato. Tiene que haber una continuación. Pienso en Madrid, siempre he pensado en Madrid. He tenido muchas opciones de dar otros pasos en mi partido, hacer otras cosas y tal. Pero tengo un compromiso con Madrid, y me gusta mucho. A mí me encanta la política local y me encanta Madrid. Me encanta lo que hago.

¿No la veremos en ninguna lista del PP o trabajando en el futuro para el partido de Feijóo?

No contemplo otro escenario que estar en el Ayuntamiento de Madrid.

¿Y animaría a Arrimadas a que vuelva a ser la candidata de Ciudadanos?

Esa es una decisión suya, pero creo que es una grandísima candidata. Ahí lo dejo.

Una última pregunta porque acaba de salir el CIS [la entrevista se hizo el jueves] y, según los datos, ustedes sacarían entre cero y tres concejales. Pueden entrar. Es una buena noticia para ustedes de inicio de campaña.

Sí, confirma lo que dicen otras encuestas, que podemos entrar. Es una encuesta más pero tendría que hacer los cálculos para saber lo más importante, si somos decisivos. Yo creo, de todas formas, que el CIS tiene profundamente dañada su reputación y eso es una pena, la verdad.

Entrevista completa a Begoña Villacís:

Vídeo: Nando Ochando e Irene González

Ciudadanos tratará de obtener un buen resultado en los comicios municipales en Madrid del próximo 28 de mayo con una lista que vuelve a estar encabezada por Begoña Villacís. La formación ha tenido que buscar alternativas a los concejales que, o bien se han acercado al PP, o bien han decidido dar un paso atrás en la política.

Por orden de candidatura acompañarán a Villacís en los puestos inmediatamente siguientes Silvia Saavedra, hasta ahora concejala de Participación Ciudadana; Mariano Fuentes, de Urbanismo, y Miguel Ángel Redondo, de Economía. Santiago Saura, número 2 en 2019 y luego distanciado de la vicealcaldesa por su apoyo a Edmundo Bal en las primarias nacionales del partido, ha sido recuperado ahora simbólicamente para cerrar la lista. 

Esta es la lista íntegra de aspirantes a concejal en la capital de España por Ciudadanos:

1. Begoña Villacís Sánchez

2. Silvia Elena Saavedra Ibarrondo

3. Mariano José Fuentes Sedano

4. Miguel Ángel Redondo Rodríguez

5. Hugo Adolfo Moreno Campillos

6. María Belén Isabel del Pozo González

7. Eduardo Torres Pinilla

8. Ana García Grimau

9. Juan Trinidad Martos

10. Belén Ortiz Calle

11. Alejandro González Vera

12. María del Carmen Gutiérrez Moreno

13. Miguel Ángel Rodríguez Vacelar

14. Josefa del Dedo Fernández

15. Borja Soto Foxá

16. María del Carmen del Pie Rincón

17. Alberto Javier Barbolani di Montauto García Patiño

18. Livia Marina Orozco Salas

19. Miguel Ángel Sánchez Rodríguez

20. María del Carmen Cortés Plasencia

21. Rubén Fernández Venegas

22. Adrián Otegui González

23. Ascensión Pedrajas Ortega

24. Enrique Puente García

25. María de la Paz Muñoz Yebra

26. Robert Abitbol Bencimón

27. Gloria García Requeno

28. Álvaro Girol de Jesús

29. Elena Mahedero Guillén

30. Alberto García Sánchez

31. Liliana María Pérez Pazo

32. Pedro Giménez Maldonado

33. María Elvira Marcos Palma

34. Pablo Andrés Mera Estrada

35. Tomás Antonio Patricio Arrimadas

36. Úrsula Zamora Honduvilla

37. Eduardo Pasero Jiménez

38. María Jesús Gómez Gimeno

39. Jaime Menéndez Parra

40. Antonio Arroyo Quero

41. Israel Bruce Ortiz Cedillo

42. Laura Zapata Rey

43. Rafael Francisco de Asís Cacho Roldán

44. Rosa López Llamas

45. Francisco Javier Hospital Henche

46. César Barral Mayordomo

47. Gloria Caballero Díaz

48. Federico Blanco Berna

49. Miguel Ángel Gómez Rodríguez

50. Cristina Sanz Esteban

51. Jesús Torregrosa Muñoz

52. Sofia Karina Choy Castillo

53. Domingo Jesús Bautista Mérida

54. Raúl González Martín

55. María Paz Jiménez Martín

56. Carlos Laín Huerta

57. Santiago Fulgencio Saura Martínez de Toda

Suplentes

1. Francisco Javier Cañizares de Baya

2. Francisco Javier Gómez Gómez

3. Ana Isabel Santos Alba

Begoña Villacís ha sostenido este martes que Ciudadanos ha sido parcialmente eclipsado dentro del Gobierno de coalición que formó en 2019 con el PP tras aceptar que José Luis Martínez Almeida fuera alcalde de Madrid y ella vicealcaldesa. Pese a asegurar que el tándem con el regidor ha funcionado y ha sido “el mejor gobierno de coalición de España”, cree que al final la labor de sus ediles en áreas claves –como Economía, Urbanismo o Innovación– ha sido eclipsada por el PP que ha sido quien ha “rentabilizado” toda la gestión del gobierno, y los madrileños desconocen ahora lo que ha hecho su partido.

“Los gobiernos en coalición te matan porque hay una híper representación” del partido hegemónico, ha dicho, en alusión del PP. “Eso te asfixia, te quita libertad y es difícil competir”, ha añadido. “Al final te conviertes en un subalterno”, ha sostenido, en un desayuno informativo en el que también ha analizado la visión de Ciudadanos para el futuro de Madrid. “Lo hicimos rematadamente mal y fuimos tontos en entregarles todo el poder”, ha terminado reconociendo Villacís en referencia a los pactos que cerraron en 2019 con el PP. También ha asumido como otro “error” de su partido no haber “insistido” mucho más a Pedro Sánchez para que gobernara con ellos antes de la repetición de las elecciones generales de aquel año: “Nos equivocamos. Rivera se equivocó pensando que no iba a ver segundas elecciones”. En todo caso, Villacís cree que en realidad “el PSOE nunca quiso pactar con Ciudadanos”.

A pesar de ser consciente de la adversa situación en la que se encuentra su partido -y ella misma-, la candidata de Ciudadanos a Cibeles no pierde el optimismo y ha afirmado que afronta esta campaña “con muchísimas ganas” aunque “consciente” de que el reto es “difícil” dadas las circunstancias actuales. Sin embargo, está segura de que aquellas encuestas que les dan entre un 6 y un 6,8% de apoyo el 28M acertarán y Ciudadanos será “decisivo” y “condicionará” la formación de un nuevo gobierno. De no ser así ha avisado de que entonces quien lo hará será “el sheriff Smith [Ortega]”, el candidato de Vox, “que no aporta ningún valor”, y Pedro Sánchez repetirá como presidente del Gobierno.

En el coloquio mantenido con el periodista Antonio Caño, que ha ejercido de presentador, la dirigente de Ciudadanos ha defendido las políticas “reformistas impulsadas por su partido desde el Ayuntamiento de Madrid y ha advertido de que Madrid irá hacia atrás si no hay ”un modelo liberal“ en el futuro gobierno municipal.

Renuncias a la alcaldía

Villacís se ha reivindicado a sí misma y ha destacado que en su “hoja de servicios” está su “palabra” y la lealtad que le ha demostrado a Almeida, al que no ha atacado durante el coloquio. En este punto ha recordado que ella renunció por dos veces a la alcaldía madrileña cuando los grupos de la oposición de izquierdas la animaron para que gobernara en solitario en Cibeles, presentando una moción de censura.

La primera vez, cuando el alcalde y el PP atravesaba'n las crisis derivadas del caso de las mascarillas, y la otra, cuando el espionaje a la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso por los negocios de su hermano Tomás. “Nuestra palabra es nuestro mayor capital”, ha remachado, para dejar claro después que tampoco lo hubiera hecho “porque los concejales del PP más nobles hubieran salido manchados”.

Begoña Villacís está empeñada en conseguir que el fin de Ciudadanos esté repleto de momentos inolvidables. Hace un año, cabía la posibilidad de que el partido sobreviviera a las elecciones municipales de 2023 en Madrid. No en un gran estado, pero dos o tres concejales podían estar dentro de sus posibilidades, según algunas encuestas, y permitirle ser esencial para que la derecha conserve la mayoría en el Ayuntamiento. En dos meses, la vicealcaldesa de Madrid ha dado el tiro de gracia a su partido, es cierto que no en solitario.

Lo del naufragio de Ciudadanos no es una metáfora. Varios miembros de la tripulación han decidido saltar del barco para buscar acomodo en el Partido Popular. Otros porque dejan la política. Al final, seis de los once ediles le han dicho adiós. Lo más humillante es que una de los ediles, Sofía Miranda, ha pedido en público la reelección del alcalde, José Luis Martínez Almeida, en un artículo en El Mundo.

Villacís presentó el martes la candidatura con la que irá en las elecciones de mayo. Sólo repiten cuatro de los concejales elegidos en la lista de 2019. Le preguntaron en la rueda de prensa por los desertores. “Consumo el menor tiempo posible en pensar en otras personas. Ellos no son Piqué. No tengo que dedicarles ninguna canción”, respondió.

Hay políticos que demuestran su habilidad para verse a sí mismos desde fuera, lo que les permite acusar a los demás de cosas que ellos han hecho con anterioridad. Villacís lleva esa habilidad al límite. Es capaz de contemplarse a kilómetros de distancia. Quizá crea que los disidentes traicionaron a Ciudadanos. Es lo mismo que hizo ella cuando se reunió con el número tres del Partido Popular a mediados de enero para tantear la posibilidad de cambiar de bando.

Está mal conspirar contra tu propio partido. Si alguien se va de la lengua y lo cuenta o los medios se enteran, el ridículo alcanza proporciones difíciles de explicar. Si la presunta traidora aspira a volver a encabezar las listas de la formación después del bochorno, todo entra directamente en el terreno del esperpento.

Las risas fueron inevitables cuando trascendió que las ideas que pululan dentro de su cabeza estaban fuera de la realidad. “Mi intención es ser una corriente interna dentro del PP”, le oyeron decir en el partido. Sólo con decir eso era suficiente para que Isabel Díaz Ayuso le colocara el cartel de apestada.

La aventura escapista se acabó en el momento en que le comunicaron que debía hablarlo antes con Ayuso y Almeida. No le iban a tender una pasarela para superar el foso y los cocodrilos se la iban a comer cruda en el momento que pusiera el pie en el agua.

Villacís siempre ha tenido un elevado concepto de sí misma, una ensoñación en la que se movieron muchos dirigentes de Ciudadanos tras sus excelentes resultados de abril y mayo de 2019. En esas elecciones autonómicas y municipales, Albert Rivera ordenó a sus dirigentes regionales y locales que pactaran con el PP. El partido comenzó a abandonar sus ideas centristas y a superar en ocasiones al PP por la derecha en la oposición al Gobierno.

La vicealcaldesa formó una buena relación de trabajo con Almeida, a diferencia de la guerra larvada de Díaz Ayuso y Aguado en el Gobierno regional. Para distinguirse, apostó por ideas locas y mal cocinadas. En algún caso, directamente crudas. Como cuando anunció que estaba trabajando para conseguir que Madrid tuviera “la noria más grande de Europa” (la de Londres tiene 135 metros de altura).

Lo mejor es que precisó que era un proyecto que había rechazado la ciudad de Valencia: “Madrid es el refugio de lo que el populismo expulsa”. Una lógica muy retorcida. Medidas populistas –de interés sobre todo para los turistas– rechazadas por los populistas y acogidas en nombre de la lucha contra el populismo. La gente se lo pasó en grande.

Un asunto más serio se produjo cuando se lanzó a anunciar que Madrid debía ser candidata a organizar los Juegos Olímpicos de 2036 sin comunicárselo antes al alcalde, que la desmintió rápidamente. “No se pueden generar falsas expectativas o generar otra decepción para los madrileños”, dijo Almeida, que recordó las tres oportunidades fallidas. La última había sido la del “relaxing cup of café con leche”.

Villacís sí cree que es factible si de lo que se trata es de cazar un titular para reforzar su perfil público. Una vez más, decía estar contra el populismo mientras calentaba los deseos de los habitantes de la ciudad con proyectos en los que no se había trabajado lo suficiente o eran sólo una fantasía.

Desde enero, la vicealcaldesa ha generado titulares menos divertidos y más vergonzantes. Se ha ido hundiendo poco a poco con cada uno de ellos. Con tanta huida del partido, incluida la suya que quedó frustrada, ahora sólo conduce un Twingo, aunque lo haya intentado pintar con los colores de Ferrari. Primero fue Piqué a la búsqueda de un destino más a la altura de su categoría, y luego ha acabado siendo la abandonada Shakira, pero sin canción.

Sus votantes podrían recordarle: “Mucho gimnasio, pero trabaja el cerebro un poquito también”.

Ciudadanos va camino de su desintegración antes incluso de que las urnas den su veredicto el 28 de mayo. Esta Semana Santa ha sido especialmente dramática para el partido que desde el pasado mes de enero lideran la dirigente balear Patricia Guasp y el eurodiputado Adrián Vázquez. La baja como afiliados de la mitad de los once concejales del grupo municipal del Ayuntamiento de Madrid, conocida esta semana, ha supuesto un fuerte varapalo para la candidata y vicealcaldesa de la capital, Begoña Villacís, que a estas alturas es el único referente con el que cuenta la formación para intentar sobrevivir. Con todo, lo que más le ha dolido a la vicealcaldesa de Madrid ha sido ver cómo al menos dos de esos concejales, José Aniorte y Ángel Niño, se preparan para recalar en la lista del PP, algo que se venía barruntando desde hacía varias semanas y que pone más cuesta arriba la posibilidad de que Ciudadanos mantenga en Cibeles aunque sea una mínima representación.

A esos dos nombres que quiere atraer Almeida a su candidatura podría sumarse también el de la delegada de Deportes, Sofía Miranda, que renunció a su cargo de portavoz adjunta hace un par de meses, enfrentada a Villacís. La concejala pedía el lunes abiertamente el voto para el alcalde en un artículo de El Mundo. Y los meses que quedan para finalizar la legislatura van a ser complicados para la dirigente madrileña que tendrá que decidir si expulsa del grupo municipal a los que se han dado de baja del partido para que pasen a ser concejales 'no adscritos'.

Con este panorama, este martes, la candidata al Ayuntamiento de Madrid de Ciudadanos presentaba en un hotel de lujo de la capital su candidatura para el 28M, en la que tan solo repiten tres miembros del grupo, los únicos fieles que le quedan: Silvia Saavedra, concejala de Participación Ciudadana; Mariano Fuentes, de Urbanismo, y Miguel Ángel Redondo, de Economía, que ocupan los puestos 2, 3 y 4 de su lista para las municipales del 28M.

A ellos hay que unir el nombre de Santiago Saura, que fue su 'número dos' en 2019, pero decidió integrarse en la lista crítica que encabezó Edmundo Bal en las primarias para presidir el partido. Después de varios meses de tensión, Saura ha querido hacer un gesto de reconciliación con Villacís y ha aceptado cerrar su candidatura testimonialmente. Pese a los esfuerzos que hicieron todos por aparentar ilusión, el ambiente no era precisamente el de una gran fiesta. La vicealcaldesa tuvo algunos dardos contra los que la han abandonado: “Consumo el menor tiempo posible en la gente que se va […] No son Piqué, que les tenga que dedicar una canción”, ironizó. Tampoco se olvidó de lanzar reproches a Almeida al que recordó por enésima vez que ella pudo derrocarlo al menos “en dos ocasiones” pero por “lealtad” no quiso. Ahora le considera un “traidor” por querer fichar a dirigentes de su partido para su candidatura.

El alcalde, por su parte, también aireó hace unos días que había sido la propia dirigente madrileña la que, tras sus coquetos con su partido, y ante la “situación crítica” que atraviesan, había abierto la puerta a que compañeros de su formación se presentaran conjuntamente con otras listas distintas a las de Ciudadanos para mantener los “valores” de Ciudadanos.

La crisis de Madrid no es un caso aislado

Lo cierto es que la situación del partido es cada vez peor y la crisis sufrida en Madrid no es un caso aislado. El mismo miércoles que Aniorte y Niño daban un portazo a Villacís, los seis concejales de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Zaragoza anunciaban también que abandonaban la formación por las “continuas desavenencias de la dirección nacional y autonómica y con otros muchos cargos públicos ninguneados o, directamente, atacados por dichas ejecutivas nacional y autonómica”, según alegaron en un comunicado.

El panorama en Aragón es crítico desde hace meses, con centenares de bajas de afiliados, lo que ha dejado a la formación en esa comunidad prácticamente desaparecida. A ello se suma la mala relación que hay entre los diputados de las Cortes, algunos de los cuales firmaron un manifiesto en contra de la dirección nacional y el desmarque de varios cargos que han terminado impulsando Somos Cs. El malestar interno se acrecentó tras conocer que se estaban llevando a cabo despidos por WhatsApp.

Los seis concejales zaragozanos que ahora se van, Sara Fernández, Víctor Serrano, Carmen Herrarte, Javier Rodrigo, María Fe Antoñanzas y Cristina García, han dicho que su decisión es “mediata, firme e irrevocable”, y han desvelado que las diferencias con ambas direcciones “se han visto acrecentadas cuando hemos manifestado libremente nuestro rechazo a que no se convoquen primarias en Zaragoza y en Aragón y a que se nombren cargos y candidatos a dedo en contra de los estatutos del partido y de la inmensa mayoría de la militancia, llegando al extremo de conocer, a través de los medios de comunicación, que se está pactando con otras fuerzas políticas de espaldas a los afiliados, sin ninguna transparencia y en contra de las normas del partido que expresamente prohíben pactar antes de unas elecciones con otras formaciones políticas”.

Horas después transcendía que Ramón Fuertes, primer teniente de alcalde de Teruel, diputado provincial y miembro del actual Comité Permanente también se despedía de Ciudadanos. “He cumplido el objetivo de trabajar hasta el último día por lo que a mí sí me importa: Teruel. A algunos no les importa Teruel ni otras cuestiones que considero imprescindibles en política. Por eso hoy, con las elecciones convocadas, digo adiós”, escribió en Twitter un día después de presentar el Plan de Desarrollo Económico y Atracción de Inversión, Despega Teruel.

Las malas noticias les llegaban también desde Baleares, la tierra de la actual portavoz nacional, Patricia Guasp. Allí, el diputado en el Parlament  Marc Pérez-Ribas acaba de solicitar la baja de afiliación al partido para volver a la empresa en la que actualmente está en excedencia. “Ya no es el partido al que me afilié hace siete años y no deseo que mis ideas y planteamientos estén condicionados por un partido que ya no cuenta conmigo”, ha escrito en un mensaje en Twitter.

Pérez- Ribas fue el ganador de las primarias celebradas en la isla contra Xavier Pericay, un histórico de Ciudadanos y autor del libro !Vamos!, sumamente crítico con la etapa de Albert Rivera.

Pactos postelectorales con el PSOE

Ante la debilidad que sufre el partido y esta nueva OPA hostil que ha emprendido el PP, en Ciudadanos no descarta abrirse a pactos con el PSOE después de las elecciones allí donde puedan. De hecho, en la Asamblea extraordinaria que celebraron en enero la nueva cúpula marcó una nueva estrategia para volver a convertirse en un partido “bisagra” y la ponencia de Estatutos aprobó “mirar tanto hacia la derecha como a la izquierda” a la hora de cerrar pactos postelectorales pero siempre en base a su programa.

Según adelantó El País, el secretario general del partido, Adrián Vázquez, y el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, se reunieron poco después del cónclave para conocerse y reconstruir los puentes volados en el pasado con el PSOE. La reunión fue el 8 de marzo y Edmundo Bal hizo de mediador, pese a saber que Inés Arrimadas está en contra de abrir canales de diálogo con los socialistas. Pero la nueva dirección nacional quiere por todos los medios reconducir el rumbo para que la ciudadanía les vuelva a ver como un partido “útil”.

La gente que la vicealcaldesa de Madrid y candidata de Ciudadanos a la alcaldía, Begoña Villacis, “querría tener uno al lado en todos los momentos de la vida”, aquellos compañeros con quienes “iría hasta el final de donde fuese”, las “buenas personas” que superaron los momentos de “cribado” que la vida va presentando o, en resumidas cuentas, los cuatro ediles que sobreviven a la entropía de una formación que sumó 11 concejales en las elecciones de 2019 y hoy se conformaría con volver a conseguir representación, han asistido esta mañana a la presentación de la lista con la que el partido tratará de aferrarse al pleno municipal. Una selección “mejor que en 2019” en la que prima la “integridad”, cualidad en la que la propia Villacís ha insistido una decena de veces durante su intervención.

Por orden de candidatura acompañarán a Villacís Silvia Saavedra, concejala de Participación Ciudadana, Mariano Fuentes, de Urbanismo, y Miguel Ángel Redondo, de Economía. Santiago Saura, número 2 en 2019, luego distanciado de Villacís —apoyó a Edmundo Bal en las primarias del partido en vez de a Inés Arrimadas, preferida por la vicealcaldesa— ha sido recuperado ahora simbólicamente para cerrar la lista. “Hay que saber reconocer las etapas […] No quiere decir que me desvincule”, ha indicado este. El resto, figuras alejadas de la primera línea, que “no tienen necesidad de estar en política”, pero que no son como quien se “arrima en los buenos momentos y desaparece en los malos”, según ha afeado Villacís.

Los desaparecidos son los seis concejales de la coalición del Gobierno con el PP que no repiten, con distinto grado de desafección. José Aniorte, edil de Familia y Ángel Niño, de Innovación y Emprendimiento, están en las quinielas para pasarse a la lista del PP, mientras que la responsable de Deportes, Sofía Miranda, ha pedido el voto para el alcalde, José Luis Martínez-Almeida. “Consumo el menor tiempo posible en la gente que se va […] No son Piqué, que les tenga que dedicar una canción”, ha bromeado Villacís. Los otros tres, Alberto Serrano, Martín Casariego y Concha Chapa, dan un paso al lado, con la aparente comprensión de la candidata. “La política es muy dura, a veces la gente acaba agotada”, justificó, aunque sí dijo que todos “sabían perfectamente” si iba a contar o no con ellos.

A Villacís le han pasado factura sus coqueteos con el PP, aunque hoy ha repetido que ella no se ha desviado de su posición de centro liberal, cuya importancia sigue siendo “trascendental” como freno a la “radicalidad”. “El candidato de Pedro Sánchez en Madrid es Ortega-Smith”, ha dicho, siguiendo la tesis de que al presidente del Gobierno le interesaría que la extrema derecha se estrelle gobernando en la capital para apuntalar el voto del PSOE en el resto del país.

Aval urbanístico en el hotel de lujo

El acto de presentación se ha desarrollado en una terraza de uno de los hoteles de lujo de la Plaza de España, otro de tantos que han aflorado en los últimos años en Madrid en consonancia con un modelo urbanístico avalado por Mariano Fuentes, edil del ramo y “extraordinariamente bien recibido en todo el sector inmobiliario de Madrid”, según ha elogiado Villacís, sonriendo abiertamente y sin un segundo de descanso junto a él. También intentaban sonreír Saavedra, Redondo y los nuevos de la lista —hasta 20— que comparecieron. Entre estos, en los puestos del quinto al octavo, Hugo Moreno, portavoz en el distrito de Villaverde; Belén del Pozo, asesora en el distrito de Latina; Eduardo Torres, secretario de Organización local y Ana García Grimau, coordinadora de políticas sociales del partido en la Comunidad de Madrid. 

La vicealcaldesa ha defendido que los madrileños sabrán valorar su trabajo, su “lealtad” e “integridad”. Ha repetido que rechazó por dos veces ser alcaldesa —“Eso no lo harían muchos políticos hoy en día”, según sus cuentas— por respeto al acuerdo de gobierno, y ha defendido, al hilo de los comentarios en ese sentido del alcalde Almeida, que no era lo mismo marcharse del PP cuando Ciudadanos no tenía un pacto de gobierno, como hizo Ángel Garrido en la Comunidad de Madrid, que hacer lo propio en las actuales circunstancias. “La integridad es muy importante en la vida”, ha remachado, por si acaso.

La izquierda española vive un vía crucis continuo, una Semana Santa en bucle con todos los ritos del pecado, la traición, la veneración y la culpa, pero sin el final feliz del Domingo de Resurrección y Gloria. Fieles siempre a sus tradiciones, estos partidos tienen a sus votantes en permanente estado de aflicción, esperando un milagro como lo esperaba Santo Tomás, sin creer realmente que se produzca. Y todo se agrava en el caso de los votantes no militantes, esto es, la mayoría, que ni siquiera tienen el consuelo de creerse en posesión de certezas absolutas ni el ánimo para aparcar el espíritu crítico y dar rienda suelta a la teorías de la conspiración o al pensamiento mágico.

Cuenta Julian Barnes en su última novela, Elizabeth Finch, sobre el emperador romano Claudio Flavio Juliano, que ha pasado a la historia como el Apóstata, que todas las religiones y grandes organizaciones unitarias odian más al apóstata, al renegado, al traidor, que a aquel que nunca ha visto la luz: “Tales sistemas, además de odiar a los apóstatas, los necesitan como ejemplos negativos, como advertencias. Abandona la religión, reza contra ella, átacala y esto es lo que te espera, una lanza en el hígado, un piolet en la cabeza”. Para Barnes, todos los monoteísmos desprenden narcisismo y paranoia debido a su naturaleza controladora, y lo difícil es no hacer paralelismos con lo que está ocurriendo en la izquierda, por mucho que se intente distanciar de debates encendidos y vacíos que no conducen a nada. La izquierda española padece hoy lo que Barnes llamaría “el narcisismo de las pequeñas diferencias” y que conduce a la imposibilidad de entenderse.

A estas alturas, ya sabrán que no voy a analizar aquí lo que sucede entre Sumar y Podemos ni tomar partido ni hacer pronósticos. Ni quiero ni ya puedo con lo complicado de su timeline diario. Solo voy a hablar de un estado de ánimo que conduce a que muchos ciudadanos de izquierda renuncien a votar por hastío, desafección, incomprensión. Reivindica muchas veces la izquierda la alegría, pero jamás dedica el mismo esfuerzo en conseguir que sus votantes estén alegres. En un ensayo reciente para Social Science & Medicine-Mental Health, la epidemióloga Catherine Gimbrone concluía que los conservadores son más felices que los progresistas. Aunque hay estudios para cada uno de los estados de ánimo del ser humano, este lo creí a pie juntillas. Los conservadores tienen niveles más altos de felicidad y también niveles más altos de significado de sus vidas, un sentimiento que se acrecienta cuando están en compañía de otros conservadores. Ahí lo terminé de entender todo: un conservador entre conservadores se encuentra arropado y un progresista entre progresistas, cuestionado. Como todos los seres humanos, los de izquierda también valoran vivir tranquilos.

La diferencia de percepción de los políticos de izquierda y derecha sobre su electorado se resumía esta semana en Twitter. Juan Carlos Monedero ironizaba (aunque él sabe que nunca se ironiza del todo): “La cultura cristiana nos crea mala conciencia cuando disfrutamos mucho. Por ejemplo, de Madrid con poca gente, sin Ayuso (estará por ahí en un apartamento de Sarasola), con una cerveza fría y un libro mientras desalmados crucifican a Jesucristo”. Begoña Villacís respondía: “Me encanta que disfrutes de nuestras terrazas, Juan Carlos”. La culpa de la izquierda contra la patrimonialización de la derecha. La derecha gana terreno por la vía de la inmatriculación y la izquierda lo pierde a través del desánimo.

Tuve un amigo, Luis, que repetía siempre: “En esta vida se puede ser todo menos pesado”. Esta izquierda que pesa hasta hundir a sus votantes no llegará al Gobierno.