El concejal de Urbanismo de Santander, Javier Ceruti (Cs), no comparte que los procesos de actuaciones puntuales en obras públicas, departamento que depende de César Díaz (PP), adolezcan de la suficiente participación pública, a diferencia de la que ahora va a presidir el nuevo Plan General de Ordenación Urbana con la consulta que se iniciará mañana.

El concejal ha defendido una participación pública “efectiva”, más allá del trámite de exposición en el boletín oficial, en procesos a los que se enfrenta la ciudad, como la actuación que se está acometiendo en la Plaza de Italia, en el Sardinero o en la Plaza de Eguino y Trecu, para evitar “sorpresas”.

Para Ceruti, los procesos de participación pueden ser legales, como es la exposición del proyecto en el Boletín Oficial, pero claramente insuficientes, porque pocos lo leen. Además considera que algunas obras no se corresponden con lo publicado, citando otro proyecto del PP como es el de la escollera de la Magdalena, que “medía 50 metros menos en la infografía” del BOC que en la realidad. “La participación pública es otra cosa”, ha subrayado.

Consulta para el Plan General

Este jueves comenzará el proceso de participación pública, mediante consulta popular, del nuevo Plan General de Ordenación Urbana, que por primera vez afronta un proceso de estas características. De hecho, a los ciudadanos se les ofrecerá pronunciarse sobre una hoja en blanco, ya que no se les someteré a premisas ni alternativas previas, solo tendrán delante el Plan vigente, que data de 1997, como único referente sobre el que proponer.

El hecho de que la consulta se realice sin premisas previas no es del agrado de algunos grupos de la oposición, como el PRC, que consideran que esta es una manera de desistir de hacer política, ya que todo partido o grupo ha de tener una idea de hacer ciudad y no someterse al albur de las opiniones.

Sea como fuere, el proceso se iniciará mañana con la apertura de una exposición en la sede del Colegio de Arquitectos de Cantabria (calle Los Aguayos, Santander), a partir del mediodía. Ya por la tarde, a las siete, se ha organizado un acto de presentación en el Palacio de Exposiciones.

El proceso de participación pública del nuevo Plan General se prolongará durante tres meses, lo que permitirá conocer, un mes después, el resultado de las opiniones ciudadanas que, “por primera vez”, marcarán las directrices para la redacción del futuro planteamiento.

El objetivo de la fase de participación pública es “la intervención directa de la ciudadanía” en las disposiciones que marcarán la ciudad y por eso se ha elegido el lema 'Santander lo piensas tú' para este proceso en el que “los santanderinos van a decidir el futuro de la ciudad”.

El director de Urbanismo, Antonio Bezanilla, ha destacado que con este proceso se abre “una ventana de oportunidad” para que los ciudadanos puedan decidir sobre el futuro de Santander, por lo que les ha animado a “implicarse” en un documento clave para las próximas décadas y en el que “el 90%” del contenido irá en la dirección indicada por la gente.

De hecho, ha afirmado que “es el momento de que los políticos nos callemos y hablen los ciudadanos y los expertos”, y de decidir “bien” las líneas maestras de un plan que puede cambiar inercias urbanísticas y producir una “distorsión”, pues serán los ciudadanos los que decidan “cuál será el rumbo de Santander en el próximo medio siglo”, a diferencia de planteamientos anteriores.

12 ejes de debate

El debate sobre el PGOU se articulará en torno a 12 ejes (estrategia territorial y urbana, medioambiente y paisaje, movilidad, espacio público, vivienda, actividades económicas, equipamientos, patrimonio, regeneración urbana, perspectiva inclusiva, sostenibilidad, cambio climático y salud, e innovación), complementarios a los Objetivos de Desarrollo Sostenible. E incluye la vía digital o virtual y cuatro tipo de actuaciones presenciales que se concretan en una exposición, paseos urbanos, reuniones informativas y mesas participativas.

La participación se llevará a cabo también por vía telemática, en la web del Ayuntamiento y redes sociales, y a través de actos presenciales. En cuanto a la primera, en la página municipal se recogerá todo el planteamiento, habrá un apartado de consulta pública, una memoria y una encuesta, así como una bitácora que se irá cargando de contenido. También el Facebook, Twitter e Instagram del Ayuntamiento recogerán este proceso.

Respecto a los actos presenciales, a la exposición en el Colegio de Arquitectos se suman los paseos urbanos o 'Jane Jacobs' que comenzarán este sábado 4 de julio y que tienen como fin acercar a la ciudadanía a barrios o lugares no muy conocidos. También habrá reuniones informativas y mesas participativas con entidades empresariales, profesionales y también de otros colectivos, como niños y jóvenes.

Las aportaciones ciudadanas se conocerán dentro de cuatro meses.

A preguntas de la prensa sobre el Plan General anulado, el concejal de Cs ha lamentado la “inseguridad jurídica” actual así como los largos plazos de tramitación, aunque ha considerado que “no hay mal que por bien no venga” pues el futuro planeamiento, por primera vez, no será resultado de “los políticos” sino de los ciudadanos y los técnicos.

Agua del pantano del Ebro

Preguntado por el problema del abastecimiento a Santander y si estará resuelto de cara al nuevo planeamiento, Ceruti ha opinado que se está “tratando injustamente a Santander y Cantabria” en el reparto del agua pues la región “asume el sacrificio de cesión de terrenos para un gran pantano y resulta que se discute el derecho a recibir agua de ese pantano en las escasas ocasiones en que la región lo necesita”.

El concejal ha defendido la necesidad de avanzar en este sentido y exigir que se cumpla el compromiso del bitrasvase, es decir, “tener siempre la posibilidad de coger agua cuando la necesitemos y aportarla cuando nos sobre”.

Tampoco descartaría Ceruti que, en un hipotético pacto presupuestario nacional, Ciudadanos de Cantabria introdujera una garantía de suministro a la capital en sus acuerdos con el socialismo.

El Ayuntamiento de Santander ha desestimado las alegaciones presentadas por la adjudicataria del servicio de limpieza urbana, la UTE Santander Viva y Limpia II, contra la incoación de varios expedientes sancionadores por deficiencias en la prestación del servicio que van desde el mantenimiento de las papeleras al de los contenedores, pasando por la funcionalidad de la plataforma.

Se trata de sanciones, que todavía puede recurrir la adjudicataria, por incumplimientos “puntuales”, pero si persisten, se exigirá su cumplimiento íntegro que si no se acomete podría llevar a la rescisión del contrato, que asciende a 15,9 millones de euros anuales más IVA y del que todavía quedan “casi cuatro años”, ya que es por diez años (159 millones más IVA) y comenzó a ejecutarse en 2014, ha informado Europa Press.

La desestimación de las ocho alegaciones de la UTE y la inadmisión del recurso de alzada de la misma por expedientes sancionadores se aprobó ayer en Junta de Gobierno local PP-Cs, de la que ha informado el portavoz del equipo de Gobierno, Javier Ceruti (Cs).

El concejal ha afirmado que la UTE “lleva años generando descontento con su servicio” pues la ciudad “no tiene los niveles de limpieza exigidos”.

Ceruti ha explicado que desde 2018 se han advertido incumplimientos de contrato pero “solo en vísperas de las anteriores elecciones se incoaron unos pocos expedientes” contra ellos, y “solo después de las elecciones” se han incoado más, algunos de ellos en tramitación, impulsados por Ciudadanos, que ha pedido “más exigencia en el contrato”.

“Lo primero que hicimos al llegar fue revisar este contrato porque habíamos denunciado que no se estaba cumpliendo y detectamos una serie de incumplimientos”, ha recordado, subrayado que la empresa debe cumplir el contrato. “Los contratos se pagan, los contratos se cumplen”.

Los expedientes sancionadores abiertos son por el deficiente funcionamiento de la línea de atención al cliente, con una penalización máxima de 1.500 euros (falta leve), que ya se puede ejecutar.

El resto de expedientes son faltas graves, con una penalización máxima de 6.000 euros, y se refieren a un modelo de contenedor diferente del ofertado; deficiente estado de mantenimiento, limpieza y vaciado del parque de papeleras; capacidad de vertido del parque de contenedores de residuos orgánicos de quince rutas pues es inferior en 439.200 litros respecto a lo ofertado; y deficiencias en las funcionalidades de la plataforma de gestión del servicio.

El resto, también con sanciones máximas de 6.000 euros, se refiere al deficiente estado de mantenimiento de los contenedores asociados a las rutas 6, 15, 3 y 9.

A estos expedientes se suman otros tres abiertos que aún no han sido aprobados por la Junta de Gobierno Local y podría haber más, ha señalado Ceruti, que ha asegurado que Ciudadanos exigirá “el cumplimiento íntegro del contrato o sino la rescisión del contrato” puesto que si hay incumplimiento por una de las partes éste se puede resolver.

“No es fácil pero no debe quedar el menor resquicio de duda de que el que no cumple se enfrenta a esta posibilidad: cuando se adjudica un contrato es para cumplirlo, no para cumplirlo como les dé la gana”.

El caso del servicio de limpieza urbana es diferente al de parques y jardines pues en este segundo el contrato está prorrogado, pero en el primero el contrato está vivo “y se puede exigir sin discusión jurídica el cumplimiento”.

Otros acuerdos

Por otra parte, en Contratación, se ha aprobado la adjudicación del contrato de obras de adecuación de la instalación eléctrica del Mercado de La Esperanza a Control y Montajes Industriales, S.A. por 364.064 euros y un plazo de ejecución de seis meses. Se incluye la renovación de la instalación eléctrica en zonas públicas y comunes de la planta baja y una nueva iluminación ornamental, entre otras actuaciones.

También se ha aprobado la ampliación del plazo de ejecución del contrato de obras de mejora de la movilidad entre las calles Jesús de Monasterio y Alta, acceso al Cabildo, cuya finalización estaba prevista para el 25 de julio y que finalmente será el 8 de noviembre. El contratista ha alegado los efectos de la crisis del Covid-19 en la suspensión de las obras y en el suministro de material así como los retrasos del micropilotaje en Navidad.

En Fomento se ha aprobado el proyecto de renovación urbana de las calles La Paz y Francisco de Quevedo, que se desgajó del de mejora de Isabel II.

Además, se ha aprobado provisionalmente la concesión de 25 ayudas para la realización de obras de primera instalación de ascensores por 499.078 euros. Con este dinero se consume el total anual si bien el Plan de Choque municipal contra la Covid-19 ha acordado ampliar la partida.

Finamente, entre otros asuntos, se ha aprobado la concesión de 88 ayudas, por importe total de 86.092 euros, para paliar los efectos de la crisis del COVID-19 sobre emprendedores y micropymes. Están incluidas en el Programa II, cuya dotación es de 500.000 euros, que contempla subvenciones de hasta el 50% del coste del alquiler con un máximo de 1.200 euros.

El portavoz de Ciudadanos, Javier Ceruti, ha insistido este jueves en que esta formación exigirá el cumplimiento del pacto de Gobierno con el PP en Santander “cueste lo que cueste”. “Nosotros vamos a cumplir ese pacto y lo que viene se va a hacer en esta legislatura sí o sí” porque beneficia a los santanderinos, ha dicho.

Ceruti ha afirmado que en este tiempo se han producido “grandes avances” si bien hay “asuntos pendientes” y uno de ellos es la “obligación de mejorar en el diálogo permanente, la transparencia de la información y lealtad de las relaciones”, una condición del pacto de gobernabilidad que está recogida en su preámbulo.

El concejal ha vuelto a repetir hoy lo que dijo el martes, que el primer año de legislatura ni ha sido un “paraíso” ni un “infierno”, en relación a las valoraciones realizadas por PP y PSOE, y ha subrayado que su partido está avanzando en conseguir el cumplimiento del pacto porque las medidas comprometidas por su formación “redundan en beneficio de los ciudadanos”.

“Ese compromiso nuestro es tanto con quien ha firmado con nosotros el pacto (PP) como con esos ciudadanos y lo vamos a mantener cueste lo que cueste”, ha remarcado.

El pasado martes, Ceruti dijo que tenía “datos objetivos de incumplimiento” del pacto por parte del PP, y cuando se le ha preguntado hoy por cuáles son, ha señalado que “no se han cumplido” los acuerdos relativos a la retirada de la escollera de la Magdalena ni del carril bus. “Hay una serie de cuestiones que, tenemos que avanzar en ese cumplimiento. Y muy especialmente en aquello que no viene en los puntos sino en el espíritu de ese cumplimiento, con la idea clarísima de que el pacto se va a cumplir sí o sí”, ha señalado.

Ceruti ha afirmado que Cs ha conseguido una “importantísima bajada de impuestos” de cuatro millones de euros en un año. “El Ayuntamiento estaba recaudando mucho más dinero de lo que necesitaba”, ha sostenido. “La inercia de recaudación de impuestos no era descendente y cumpliremos hasta el final el compromiso”, ha asegurado.

Teletrabajo

El teletrabajo de los empleados públicos ha llegado al Ayuntamiento de Santander con la COVID-19 para quedarse. El Consistorio, al igual que otras instituciones y empresas, ha tenido que adaptarse en tres meses a la relación online con sus ciudadanos, teniendo que implementar 450 licencias de trabajo a distancia para su personal. Sin embargo, el teleempleo no desaparecerá con el fin del estado de alarma.

El Ayuntamiento de Santander está preparando continuar con el sistema mixto de trabajo, presencial y no presencial, en el cual se seguirá aplicando un control para los que trabajen desde sus casas. Ceruti informó este miércoles de que se iba a entablar contacto con los sindicatos para formular las condiciones del teletrabajo. A su juicio, la efectividad del trabajo a distancia se medirá por la efectividad del resultado y también por técnicas de control informático que indicarán las horas que pasa un empleado delante del ordenador. “Si algo permite el teletrabajo es el trabajo efectivo”, ha asegurado Ceruti, quien añadió que la pandemia ha abierto una oportunidad de mejora del trabajo de la administración.

“Se va a hablar con los sindicatos -dijo-. CSIF ya ha pedido a Santander trasladar las directrices de la Administración electrónica”.

Plan General y Tarjeta Única Ciudadana

Una de las novedades que introducirá la informática en la relación con los ciudadanos se verá en el proceso de participación pública para el nuevo Plan General de Ordenación Urbana, que se abrirá el 1 de julio. Dicho proceso se basará en la constitución de mesas de participación, una exposición, paseos sobre el terreno y un proceso de información en el que tendrán cabida las fórmulas electrónicas.

Ceruti, quien ha comparecido para hacer balance de un año en el equipo de gobierno, especificó que el desarrollo urbanístico tanto para la zona del colegio de La Enseñanza como para la reordenación ferroviaria no tiene por qué esperar al nuevo PGOU, objetivo de legislatura, sino que puede desarrollarse mediante modificaciones puntuales. No obstante, para desbloquear estos dos proyecto hace falta la voluntad de las otras partes: la propiedad del colegio, en el caso de la Enseñanza; y el PSOE, a la hora de impulsar al Estado y ADIF para que agilicen los trámites de la unificación de las estaciones. A los socialistas también se les pide implicación para que Costas asuma la retirada de las escolleras de la Magdalena.

La e-administración tendrá otra plasmación con la nueva Tarjeta Única Ciudadana, que estará en vigor a primeros de año, y que unificará todas las tarjetas existentes y facilitará el acceso electrónico al Ayuntamiento de Santander. Se desarrollará dentro del programa Smart Citizen, dependiente de la Concejalía de Innovación, y posibilitará la firma electrónica, así como el pago de tasas, entre otras posibilidades.

El estado de alarma ha dado un fuerte impulso a la administración electrónica, hasta el punto de que el 75% de los trámites se han hecho online. Contratación, departamento que también depende de Ceruti, va a a desarrollar su plataforma para la realización de estos trámites.

Otro procedimiento online, este dependiente de Urbanismo, será la potenciación de la página Santander Responde. Se pretende que a través de ella los ciudadanos puedan acceder a toda la información disponible en torno a los procedimientos, informando del estado de los mismos en cada momento, así como poniendo a su disposición la documentación pertinente.

Nuevo Polideportivo

La Concejalía de Deportes, cuya titular es María Luisa San Juan, está buscando ubicación para un polideportivo nuevo, con un aforo de entre mil y 1.200 personas, pensado para dar respuesta a la alta demanda de instalaciones a cubierto para clubes y federaciones.

El actual Palacio de Deportes, según asegura Ceruti, no está habilitado para el entrenamiento indoor, lo que le reserva prácticamente para eventos y actos públicos de todo tipo. El nuevo pabellón se construirá bajo la fórmula de colaboración público-privada, por lo que el Consistorio facilitará gestiones y trámites y la financiación la aportará un socio privado. Ceruti indicó que hay mucho interés en el mundo del deporte por esta instalación, pero que todavía no se puede hablar de quién o quiénes están dispuestos a invertir en ella.

El proyecto se incluye dentro de un Plan de Mantenimiento de Instalaciones que también prevé incrementar el número de campos de fútbol en el municipio.

Las concejalías de Urbanismo y Fomento no mantienen comunicación en el Ayuntamiento de Santander, al menos en sus más altas instancias, según ha confirmado este martes Javier Ceruti, portavoz del equipo de gobierno, así como edil del primer departamento. El representante de Ciudadanos ha indicado que hay un déficit de comunicación con su homólogo de Obras, César Díaz (PP), lo cual representa “un problema”.

La falta de entendimiento de ambos departamentos, que en anteriores legislaturas estaban unidos y que por el pacto PP-Cs se disgregó, no es algo nuevo. Ceruti no ha podido conseguir que le hagan sitio en el Consejo de Administración del Puerto, por ejemplo, y los desencuentros han proliferado hasta que el desalojo vecinal de un inmueble de Isabel II ha colmado el vaso.

La propuesta de Cs de realizar un estudio para la revisión de los inmuebles construidos tras el incendio de 1941 recibió la contestación del titular de Fomento con un “ya estamos en ello”, primera noticia que tenía el portavoz de Cs al respecto, según ha confesado en rueda de prensa. “No hay fluidez en la información y eso es un problema”, ha sentenciado el portavoz municipal.

Ceruti no ha sido tan entusiasta como la alcaldesa de Santander, Gema Igual (PP), a la hora de valorar el pacto de gobierno al cumplir su primer año. Si la alcaldesa elogiaba en las últimas horas la “buena salud” del pacto y el buen entendimiento entre los socios, el representante de Ciudadanos, sin hacer una valoración negativa, sí que ha enfriado la situación. “Ni tanto ni tan calvo”, ha apostillado Ceruti, quien ha explicado que la evaluación del pacto ha quedado en suspenso por la crisis de la COVID-19, lo que no significa que todo vaya bien. “No coincidimos en que haya una magnífica ejecución del pacto”.

“Nosotros trabajamos en equipo. En cuanto a su alegría (...) es un tema aparcado por la crisis cuando decidimos volcarnos en la gestión. No coincidimos en que haya una magnífica ejecución del pacto”, ha opinado Ceruti, que también ha añadido que “hay datos objetivos para corroborarlo”.

“Yo no quiero participar de excesos interpretativos; simplemente con datos objetivos, no compartimos el criterio de que todo sea maravilloso porque tenemos datos objetivos de incumplimiento del pacto. Los conocíamos antes de (la pandemia) y los expusimos antes de”, ha remarcado.

Y ha puesto como ejemplo sobre la salud del pacto la “poca fluidez” de información con la Concejalía de Fomento, Vivienda y Movilidad respecto a un cambio de normativa en las inspecciones de edificios de la época de la reconstrucción del incendio tras lo sucedido con el de Isabel II.

También el portavoz de la formación naranja ha tenido palabras para el portavoz socialista, Daniel Fernández, quien ha acusado a Cs de ser “irrelevante políticamente” a la hora de condicionar al PP en sus políticas. “Las cosas han cambiado mucho. No me imagino que hace cuatro años hubiera habido una respuesta a las crisis como la que ha habido. Antes era el 'yo me lo guiso, yo me lo como'”, ha replicado Ceruti.

Una de las cosas que tendrá que retomarse cuando la situación sanitaria y económica se normalicen será la relación entre dos departamentos como Fomento y Urbanismo. El desalojo de vecinos en el centro y la propuesta de medidas de mejora tras un estudio de la calidad reconstructiva de Santander ha sido el último punto de fricción. “Tras hacerlo público, me llamó el concejal de Obras y me dijo que 'ya estamos en ello'. No dijo más. No sabemos más por la poca fluidez del departamento de Obras”, ha reconocido.

Las distintas corrientes internas en Ciudadanos Cantabria son cada vez más evidentes. Sobre todo, a medida que se acerca la cita nacional que decidirá el futuro del partido y que también acarreará consecuencias a nivel territorial. Y en este contexto, en el que se acaban de conocer los resultados de la votación de los compromisarios que acudirán en representación de la militancia cántabra a la asamblea general, se empiezan a definir abiertamente los bandos y los posicionamientos de sus integrantes.

Así las cosas, Javier Ceruti, el segundo representante más votado por los afiliados, ha valorado el proceso, que define como “muy positivo”, y las posibles interpretaciones que arrojan sus resultados. Y es que el secretario de Organización naranja a nivel autonómico no está entre los siete compromisarios que acudirán a Madrid, algo que el portavoz del equipo de gobierno de Santander considera que guarda relación con la disolución de la Junta Directiva local.

Para Ceruti, quien señala a Martínez Poo como responsable del cese fulminante de esta agrupación el pasado noviembre, “los electores han hablado con sabiduría”. “Hay algo de censura a esa actuación que no ha podido entender nadie”, ha asegurado a preguntas de eldiario.es, en referencia al escaso respaldo que ha obtenido tratándose de un cargo orgánico de importancia.

Y es que el dirigente naranja ha recordado que la Junta Directiva, elegida democráticamente, se cesó “sin que se comunicara el por qué y sin que aún lo sepamos oficialmente”, poniendo el foco en que el hecho de que posteriormente se permitiera a sus miembros volver a presentarse supuso un “reconocimiento implícito” de que “no había ningún motivo de importancia” para su disolución.

En este sentido, ha hecho hincapié en la importancia de la asamblea general que tendrá lugar los días 14 y 15 de marzo de la que saldrá el sucesor o sucesora de Albert Rivera. Ceruti ha defendido la necesidad de que el órgano de control de partido que salga del proceso “esté dispuesto a escuchar”.

“Me da igual que escuchen desde Madrid, desde Cantabria o desde Santander”, ha resaltado, puesto que “la experiencia nos demuestra que la proximidad del órgano no siempre es una garantía de mejora de la relación y del apoyo”. Y ese dardo a la Secretaría de Organización autonómica lo ha hecho extensivo al sentimiento de los afiliados de Cs en la comunidad. “Desde cerca nos sentimos muy desasistidos y creo que muchos militantes lo han valorado así”.

Arrimadas, “candidata natural”

Sobre la elección de los compromisarios, Ceruti ha valorado positivamente el dato de participación y el respaldo obtenido por los siete seleccionados. “Nadie podrá decir que no representamos a la ciudadanía con pureza democrática”, ha enfatizado, al tiempo que se ha decantado por su preferencia en las primarias. “A mí me parece que Arrimadas es la candidata natural, la persona con mayor proyección y que conoce perfectamente el partido”, ha señalado sobre la más que probable sucesora de Rivera.

Finalmente, sobre su papel tras la asamblea, el edil naranja se ha mostrado partidario de continuar como hasta ahora, “representando a los votantes de Ciudadanos en el Ayuntamiento”, y “sin aspiraciones a nivel orgánico”. “Soy un hombre de partido, estoy aquí y saben dónde estoy. Tenemos una preocupación permanente en el Ayuntamiento como para abrir más frentes de batalla”, ha concluido.

El portavoz del equipo de gobierno municipal en el Ayuntamiento de Santander, Javier Ceruti (Cs), tiene encima de su mesa en estos momentos 11 de los 21 expedientes sancionadores abiertos a la empresa adjudicataria del servicio de limpieza y recogida de basuras, la UTE Ascan-Geaser, que suman en su conjunto cerca de 500.000 euros en multas económicas por “incumplimientos graves” en el contrato, tal y como ha adelantado eldiario.es.

“Santander está sucia y el servicio de basuras es deficiente”, ha reconocido en rueda de prensa el también edil de Urbanismo, Innovación y Contratación, que se ha mostrado “sorprendido” porque este 'megacontrato' adjudicado desde el Consistorio a dos filiales del Grupo Sadisa, con un coste de 159 millones más IVA en un plazo de diez años, “no haya empezado a controlarse hasta después de las elecciones, porque los problemas no han empezado después de las elecciones”.

A juicio de Ceruti, es “esencial” normalizar la situación y conseguir que los ciudadanos disfruten de una ciudad limpia, tengan unos parques adecuadamente cuidados o tengan un precio razonable en el agua. “Cuestiones que, en nuestra opinión, habían sido poco atendidas en anteriores legislaturas”, ha señalado el concejal de Cs sobre la labor de sus socios del PP en el equipo de gobierno de Santander.

Según ha explicado, los expedientes que está revisando antes de remitirlos definitivamente a Intervención se refieren a incumplimientos detectados en diversas facetas del contrato de basuras, como en lo relativo a la atención al cliente, el modelo de contenedores, la eficiencia del servicio en varias líneas o en el vaciado en papeleras y contenedores, entre otros aspectos. “Es decir, una serie de incumplimientos que han derivado en lo que todos los ciudadanos vemos: la ciudad está sucia y el servicio de basuras es deficiente”, ha insistido. 

Sin embargo, y a pesar de que ha afirmado que “opciones hay muchas” tras detectar esos incumplimientos reiterados por la UTE Ascan-Geaser, Ceruti ha admitido que la rescisión del contrato es “complicada” dado los plazos que conlleva la tramitación administrativa de esos expedientes y las posibilidades de recurso y apelación que tiene todavía por delante la empresa adjudicataria, que podría incluso acudir a los tribunales, dilatando la resolución del conflicto, cuando quedan solo tres años de contrato por delante.

“Si se decide hacer una concesión municipal, es perfectamente lícito y a nosotros es un modelo que nos encaja, porque nos parece razonable que determinados servicios de administración muy compleja para los órganos propios del Ayuntamiento se saquen a licitación, pero se debe de hacer desde una postura de responsabilidad, no buscando lo más barato si eso va a ir en perjuicio del servicio que se preste al ciudadano”, ha subrayado Ceruti durante su intervención.

En este sentido, ha recordado que varios contratos importantes -basuras, parques y jardines o agua- se suscribieron en época de crisis y se priorizó la reducción del importe, algo que ha considerado que “no es la solución”. “Si ahorramos dinero pero el servicio no se presta, estamos perdiendo dinero”, ha dicho.

Por ello, a la hora de redactar pliegos en futuros concursos, el concejal de Ciudadanos ha anunciado que reclamará a los técnicos que calculen los importes “en función de las verdaderas necesidades de los servicios para que no nos encontremos en situaciones como la actual”.

“Sabemos que es posible porque no siempre ha estado sucia la ciudad, no siempre han estado así de abandonados los parques y jardines, no siempre hemos tenido estos problemas, así que debemos exigir el perfecto cumplimiento de los contratos al que haya ganado, con independencia de la oferta que haya hecho”, ha opinado.

Además, Ceruti ha afirmado que cuando su partido llegó al Ayuntamiento, en el pacto PP-Ciudadanos incluyeron una cláusula para exigir el cumplimiento de los contratos que prestaban empresas externas al Ayuntamiento en régimen de concesión. “Hemos revuelto, como nos comprometimos. Hemos revisado, como nos comprometimos. Sabíamos lo que había. Hemos estado durante todos estos meses escuchando quejas de vecinos, como las escuchábamos antes. Y ahora se está actuando”, ha prometido. 

El gobierno PP-Ciudadanos en Santander vive sus horas más bajas. La relación entre ambos socios es tan tirante que la supervivencia del bipartito, que gobierna en minoría con el necesario apoyo externo de Vox, parece pender de un hilo. Tanto es así que los naranjas han dejado abiertas las puertas de una posible ruptura de la coalición si el PP sigue “incumpliendo” el pacto sellado en junio.

“Siete meses después de la firma del acuerdo, algunos de esos puntos, que son de cumplimiento inmediato, no se están llevando a cabo”, ha denunciado este martes Javier Ceruti, portavoz municipal de Cs, en la rueda de prensa de los acuerdos de la Junta de Gobierno Local. Con todo, el edil naranja no ha puesto plazos a su socio, pero sí ha afirmado que se abordará este asunto en la reunión de seguimiento del pacto con la alcaldesa, Gema Igual (PP), que se celebrará la semana que viene.

“Tenemos que reflexionar sobre cuál es la salud de ese pacto”, ha subrayado, poniendo de relieve que “si hay un incumplimiento podremos explorar todas las vías”. No obstante, a pesar de que Ceruti ha planteado esa posibilidad, no ha querido hablar de ruptura de manera explícita porque si lo hace, en sus propias palabras, le llamarán “chantajista”, algo que, según ha dicho, “lo han hecho ya repetidas veces”.

Así todo, ha dejado claro su descontento con el PP. “Me sorprenden determinadas declaraciones que me hacen pensar que no estamos comunicando bien cuál es la situación real en el Ayuntamiento”, ha señalado. Y es que el portavoz naranja ha hecho hincapié en que “no es un gobierno bicéfalo, como han alentado algunos intencionadamente”, puesto que Ciudadanos “no interviene en todas las tomas de postura”.

“Somos meros espectadores de la actuación del PP en la gestión de sus áreas de gobierno”, ha enfatizado, señalando que eso le parece “razonable”, siempre y cuando, según ha dicho, no hablen de “equipo de gobierno” cuando “no les apetezca asumir determinadas responsabilidades”. “Las delegan en nosotros”, critica.

“Hay determinados asuntos en los que se entrometen continuamente y nos nos permiten avanzar y, sin embargo, en lo que no intervenimos y no les gusta nos echan el Sambenito”, ha remarcado, manifestando abiertamente que se sienten “molestos” porque están “permanentemente bloqueados” por los populares.

Y es que la gota que ha colmado el vaso y que ha hecho estallar a Ceruti ha sido el anuncio de sacar a licitación a una empresa privada el alquiler de la plaza de toros para la Feria de Santiago, puesto que, en sus propias palabras, “no estaba dentro de las exigencias” de su partido, como ha manifestado la regidora. “Me han sorprendido las declaraciones de la alcaldesa”, ha asegurado sobre ello.

Tal y como ha relatado el edil naranja, Ciudadanos ha recibido “hace dos días el pliego para la licitación”, lo que ha supuesto “su única vinculación” con la decisión adoptada por el PP. Asimismo, ha manifestado que han detectado “cosas” que no les han gustado, como por ejemplo que “se imponga a la concesionaria que reserve 325 abonos para repartir”.

“Como la alcaldesa quiera, entendemos, lo cual, evidentemente, dificulta la contratación y empeora las condiciones para las empresas que opten a organizar la feria”, ha argumentado, detallando que “esos 325 abonos pueden suponer un coste entre 50.000 y 70.000 euros”. “Nuestra postura sobre los toros es conocida: quien quiera toros, que se los pague”, ha recalcado, afirmando que en el partido naranja hay personas aficionadas a los toros y otras no.

La de la plaza de toros se suma a otras polémicas medidas impulsadas por el Ayuntamiento sobre las que el PP, a juicio de Ceruti, vierte la responsabilidad a su partido, como en el caso del reciente 'arboricidio' llevado a cabo en la Plaza de Italia. El trato a los árboles ha sido “enormemente discutible”, ha dicho Ceruti, asegurando que no se les consultó al respecto. “Nosotros no hubiéramos actuado de la manera en que se ha hecho”, ha reconocido.

“Postura desleal”

Pero sin duda, la controversia que lleva meses en la palestra y que más ampollas levanta en Ciudadanos es la del carril-bus del Paseo Pereda. La alcaldesa lleva tiempo dando largas a su supresión, una iniciativa incluida en el acuerdo con los naranjas. “Llevamos negociando siete meses y nos han tirado con todo”, ha expresado Ceruti.

Tras recordar que Cs pidió originalmente la supresión total del carril, el concejal naranja ha vuelto a poner el foco en César Díaz (PP), responsable de Movilidad, para ejecutar la iniciativa. “No podemos seguir mirando al atasco como las vacas miran al tren, hay que tomar medidas porque el Ayuntamiento cobra impuestos de los ciudadanos para resolver sus problemas”, ha argumentado, denunciando además que los populares no les están facilitando “toda la información que estaba disponible para proponer soluciones intermedias”.

Y es que, según Ceruti, el PP ha tardado “seis meses largos” en informarles que desde 2012 un grupo de investigación de la Universidad de Cantabria (UC) está monitorizando el tráfico en esa zona del Paseo de Pereda, un dato que es “relevante” y que podría permitir “proponer soluciones intermedias” en lugar de la eliminación total del carril en esa zona.

Así pues, Ciudadanos ha pedido ya esa información a la UC y durante “dos o tres semanas” analizará todos los datos para después adoptar una decisión, para la que se ha mostrado partidario de hacer la prueba de abrir el carril al tráfico general y ver cómo funciona antes de tomarla.

En definitiva, Ceruti ha reconocido que en Ciudadanos hay “un cierto malestar” con el PP, porque “está manteniendo una postura desleal”. “O somos muy leales y estamos todos estupendos y nos queremos mucho, o somos todos libres de exponer nuestras molestias como lo estamos haciendo ahora”, ha concluido.

Ceruti, que ha manifestado en reiteradas ocasiones que el acuerdo de gobierno con el PP estuvo impuesto desde Madrid, tendría actualmente la posibilidad de explorar la alternativa que no le permitieron en junio después de que este fin de semana el partido a nivel nacional haya levantado el veto al PSOE.

Una espesa capa de silencio cubre la purga que el Comité de Garantías de Ciudadanos acaba de realizar con la dirección de Santander, un silencio elocuente en un partido emergente que hizo de la transparencia una de sus divisas y que pone en cuestión la versión oficial de que lo ocurrido sea un proceso normalizado de renovación de una agrupación.

La decisión de Garantías, comunicada a los afiliados de Santander mediante un escueto correo electrónico, no está justificada ni hay motivación que la explique oficialmente. Transcurridas 24 horas de que cogiera por sorpresa a los afectados, entre ellos al portavoz del partido en el Ayuntamiento Santander, Javier Ceruti, sigue sin haber una reacción oficial de ningún dirigente, excepto la del secretario de Organización, Esteban Martínez Poo, que de tanto hierro que quiere quitar a lo ocurrido hace que nadie la tome en serio, lo que da pábulo a todo tipo de rumores ante el descabezamiento de un partido que cogobierna el Consistorio.

La decisión del Comité de Garantías fue rápida, sorpresiva, sin argumentación y genérica para todos los miembros de la directiva. Ahora se abre un proceso de renovación de la misma al que teóricamente podrán presentarse los destituidos para los siete puestos de este órgano local, entre ellos el propio portavoz municipal que estaba allí representado dada su condición de cargo electo.

El único pronunciamiento oficial hoy ha sido sobre un tema colateral que afecta al Ayuntamiento de Santander. El portavoz del equipo de gobierno y concejal de Urbanismo, Javier Ceruti, ha anunciado el nombramiento de Felipe Pérez Manso como nuevo director de Innovación, Contratación y apoyo al Urbanismo. “Es una magnífica noticia porque con él completamos el equipo directivo de la Concejalía, que va a poder funcionar al 100% de su capacidad”, ha dicho.

Con este nombramiento, Ciudadanos en el Ayuntamiento incorpora su tercer director general, tras el nombramiento del de Cultura, Enrique Bolado, y el de Urbanismo, Antonio Bezanilla. Queda por nombrar al nuevo director del Instituto Municipal de Deportes, área también bajo control de Cs.

Felipe Pérez Manso no es un nombramiento cualquiera. Se quedó en puertas de tener puesto de concejal al concurrir a las elecciones de mayo como número tres y hasta este miércoles era responsable de Logística de Ciudadanos de Santander y por lo tanto miembro de la directiva fulminada por Madrid.

Tras la debacle electoral de 10 de noviembre, que condujo a la retirada del líder nacional Albert Rivera, el partido está en una situación de vacío de poder que no se solventará hasta marzo, en que una nueva dirección nacional saldrá de un proceso congresual.

A esta crisis interna en el partido, se suma una relación de lealtad crítica con el PP de los representantes de Ciudadanos en la capital, solo dos concejales, pero determinantes en el juego de equilibrios para establecer un equipo de gobierno. La llave que tiene Ceruti para hacer o deshacer alcaldías es una de las hipótesis de lo ocurrido que se barajan en otras formaciones ante la falta de señales por parte de Ciudadanos.

Ceruti se ha manifestado reiteradamente durante estos seis meses de mandato como partidario de mantener la coalición, aunque tampoco ha ocultado -algo “notorio” en expresión suya- que personalmente pudo haber hecho posible otro equipo de gobierno sin el declarado “socio preferente”, el Partido Popular, como determinó la dirección nacional de Ciudadanos durante las conversaciones para formar gobierno.

Tras el fiasco del 10N Ceruti se ha mantenido discretamente reservado sobre el futuro de la formación y del pacto de gobierno, sin decantarse por ningún aspirante a suceder a Rivera ni pronunciarse sobre el estado del salud del acuerdo en Santander. Será en marzo, si no se precipitan los acontecimientos, cuando la nueva dirección del partido establecerá el criterio a seguir en las instituciones.

El socio se mantiene al margen

La alcaldesa de Santander, la 'popular' Gema Igual, ha mostrado su “total respeto” a la reorganización interna de Ciudadanos en la ciudad, socio del PP en la capital pero partido “totalmente independiente” al suyo.

Y, en cualquier caso, ha asegurado que el cambio en la formación naranja “no afecta para nada” al pacto de gobierno suscrito esta legislatura.

“Ciudadanos es un partido político totalmente independiente de mi partido político que es el Partido Popular y dentro es su organización o reorganización interna pues total respecto”, ha expresado Gema Igual, que ha indicado que se enteró de la noticia por los medios de comunicación “porque no tenía que enterarme de ninguna otra manera”.

De todas formas, ha afirmado que la reorganización de Cs Santander “no afecta para nada al pacto de gobierno” en la ciudad, que “estamos cumpliendo”. Así, ha indicado que los dos concejales naranjas van a seguir en el cargo, al igual que los once ediles del PP.

El Ayuntamiento de Santander tiene intención de convocar un concurso de ideas para ordenar los espacios que se obtengan una vez sea trasladado el colegio La Enseñanza de su actual emplazamiento en Vía Cornelia a Corbán. 

La Concejalía de Urbanismo, cuyo titular es Javier Ceruti (Cs), está a la espera de que la propiedad del colegio, la Compañía de María, se pronuncie sobre la fórmula propuesta por el director general de Urbanismo, Antonio Bezanilla, para desbloquear una operación urbanística que lleva gestándose 11 años: segregar las modificaciones puntuales del planeamiento urbanístico para que la construcción del nuevo centro en Corbán pueda iniciarse mientras se redefine el proyecto para la finca de Vía Cornelia, situada apenas a 300 metros de la Plaza del Ayuntamiento. 

Una vez que la Compañía de María dé su parecer sobre la propuesta, que cuenta con el apoyo de la comunidad educativa de La Enseñanza, se procedería a la redacción de un nuevo convenio que sustituya al actualmente vigente, el cual está prácticamente extinguido ya que data de 2008. En el nuevo convenio con la propiedad se respetarían los aprovechamientos ya previstos así como las mejoras introducidas por los técnicos municipales con el correr de los años en términos de aprovechamientos municipales. 

Firmado el convenio, se convocaría un concurso de ideas en el que el equipo ganador ordenaría los espacios e incluso podría asumir el estudio de detalle, mientras se está tramitando paralelamente la construcción del nuevo centro en Corbán. La ordenación de espacios propuesta deberá decidir los repartos de viviendas, tanto protegidas como libres, así como otros usos, caso de los comerciales.

La comunidad educativa pide definición

La Enseñanza Siglo XXI, que integra a trabajadores y familiares de alumnos, ha pedido a los grupos municipales que se pronuncien cuanto antes sobre la segregación de los desarrollos urbanísticos tanto en Corbán como en Vía Cornelia.

En una asamblea celebrada hace unos días, la comunidad educativa ha demandado a la propiedad del centro, Compañía de María, también una definición sobre la posible segregación de las modificaciones puntuales del Plan General vigente, que data de 1997. 

Padres y trabajadores del centro llevarán a cabo “las acciones que sean precisas” para el cumplimiento del convenio de 2008, que lleva 11 años a la espera. No obstante, los grupos municipales, sobre todo los que piden tiempo para replantear la reordenación de espacios, recuerdan que entre 2012 y 2016, período coincidente con el estallido de la burbuja inmobiliaria, había un Plan General que finalmente tumbaron los tribunales. En dicho período la propiedad pudo reclamar la aplicación del convenio, pero no se hizo.

En un Ayuntamiento como el de Santander en donde todavía impera el uso de la fotocopia compulsada en papel, el Consistorio va a retomar la tecnología para facilitar la relación entre los vecinos y su administración.

La Ciudad Smart o 'Smart City' que empezó a desarrollar el exalcalde y exministro Íñigo de la Serna va a cobrar un nuevo impulso esta legislatura con Ciudadanos, que es quien ostenta las competencias en Innovación. El futuro director general de esta área, cuyo nombramiento está pendiente de obtener los parabienes de Intervención, tendrá entre sus competencias desarrollar las aplicaciones tecnológicas en la relación diaria del ciudadano con la administración. 

Con este fin el nuevo director general tendrá entre sus principales cometidos elaborar una auditoría de gestión, enfocada no tanto por los costes de los servicios municipales en su relación con el público, como por los procedimientos que se utilizan y la manera de agilizarlos.

Contratación y Urbanismo

La de Innovación no será la única actividad que lleve a cabo el nuevo director general. Otra de sus competencias será la de Contratación, encaminada al examen de los pliegos actualmente en vigor y de los que se vayan a licitar para la introducción de mejoras para el Ayuntamiento. Actualmente, Santander tiene externalizados determinados servicios, como son la recogida de residuos, limpieza viaria y abastecimiento de agua, entre otros.

Un tercer campo de actuación será el de Urbanismo, trabajando como apoyo del director general de este área, Antonio Bezanilla, el cual tiene encomendada la tarea de desarrollar el nuevo Plan General de Ordenación Urbana que sustituya al actual, que data de 1997, entre otras actuaciones urbanísticas.

Las retribuciones de los nuevos directores generales de Santander pueden quedar desbloqueadas este jueves con la abstención de los regionalistas, lo que posibilitaría que el ya nombrado titular para la nueva plaza de Urbanismo, Antonio Bezanilla, pueda cobrar su sueldo y que los nuevos ocupantes de las de Fomento e Innovación empiecen tomar posesión sin problemas con la nómina.

La oposición al equipo de gobierno PP-Cs se ha fragmentado y el Partido Regionalista puede hacer posible que la redistribución de las retribuciones de estos altos cargos, que cobrarán más que la alcaldesa, Gema Igual (PP), sea validada por el plenario. Todo dependerá de que el equipo de gobierno justifique en la sesión de esta semana qué necesidad hay de un nuevo organigrama en Urbanismo y Fomento, en donde antes había un director general y ahora acabará habiendo tres.

Como telón de fondo, los regionalistas, cuyo portavoz es José María Fuentes-Pila, prefieren dar la batalla sobre la fiscalización del trabajo de estos directores generales, al tiempo que le echa un capote al Gobierno de Cantabria desviando el foco de la atención de los 16 nuevos altos cargos que ha creado de la nada: seis nuevas direcciones generales y 10 subdirecciones generales.

El resto de la oposición a Gema Igual se opondrá, sin obtener mayoría suficiente para seguir bloqueando las retribuciones. Vox ya ha dado un 'no' tajante y, salvo sorpresas, Unidas por Santander y los socialistas, estos imbuidos en un proceso de reorganización interna ante la candidatura de su portavoz a las elecciones generales, harán otro tanto.

Más nombramientos

A 100 días de la toma de posesión y a dos días del próximo plenario, el portavoz del equipo de gobierno, Javier Ceruti (Cs), sigue siendo “optimista” a la hora de tener el aval, toda vez que considera que no hay un problema jurídico de fondo, sino político, ya que el organigrama de directivos es competencia de quien gobierna.

El pacto PP-Cs conllevó que dos áreas que hasta entonces iban unidas, Fomento y Urbanismo, se separaran. El Partido Popular mantiene la de Fomento (César Díaz es el concejal) y Urbanismo es para Ciudadanos (Javier Ceruti). Fomento puede nombrar un director general y Urbanismo tiene dos direcciones generales asignadas, la ya mencionada de Urbanismo, con Antonio Bezanilla al frente, y la de Innovación. El problema político es que la oposición no entiende suficientemente justificado que haya dos direcciones en vez de una y está molesta por que ni siquiera haya habido una explicación oficial.

La posibilidad de que el Partido Popular pueda nombra a su director general de Fomento es otro de los elementos que dificulta el plácet de la oposición. PP y Cs acudirán al pleno con informes jurídicos y de Intervención para hacer valer que la cuestión de aprobar la redistribución de los sueldos de los directores es poco menos que un trámite. Pero trámite o no ha de contar con el visto bueno del plenario y la situación en minoría de PP y Cs hace que todo dependa de su capacidad de convicción y de hasta qué punto la oposición quiera dar batalla por una cuestión como esta.

A la espera de lo que pase este jueves, Ciudadanos ya tiene director de Innovación seleccionado. Al ser un puesto destinado a funcionario y no serlo el candidato, cuyo nombre no ha trascendido, se ha buscado el encaje jurídico. Los servicios jurídicos municipales parecen haberlo encontrado e Intervención está en ello.

Otro director general en ciernes es el de Fomento, este adscrito al área del PP. Fuentes municipales manifestaron que el nombramiento puede suponer la vuelta a la Corporación del exconcejal del PP, José Ignacio Quirós. Quirós se encargó la pasada legislatura de Medio Ambiente y Movilidad y la oposición en bloque pidió su cese tras el fiasco del Metro-TUS. El Partido Popular no lo llevó en mayo en sus listas electorales.

Quedaría un cuarto posible nombramiento, pero tal posibilidad no ha sido contemplada por el momento. El Plan de Cultura elaborado la pasada legislatura por el Ayuntamiento planteaba la creación de la figura de director.

El concejal de Urbanismo de Santander, Javier Ceruti (Cs), sigue optimista pensando que la oposición aprobará en el próximo pleno de la Corporación una fórmula para que el nuevo director general del área, Antonio Bezanilla, pueda cobrar, pero la oposición, que tiene mayoría de votos en el plenario, no está por la labor.

Bezanilla tuvo que devolver su sueldo el pasado mes al no validar el pleno la nueva retribución, requisito necesario ya que se trata de un departamento de nueva creación. Para la sesión plenaria de dentro de dos semanas, el equipo de gobierno PP-Cs llevará a votación una nueva propuesta con la confianza de que alguien de la oposición -PSOE, PRC, Unidas por Santander o Vox- se lo apruebe.

Ceruti ha vuelto a mostrarse confiado este miércoles con obtener los votos suficientes, pero el representante de Vox, Guillermo Pérez-Cosío, ya dijo que votará en contra y regionalistas y socialistas discrepan de que una de las consecuencias del pacto de gobierno entre PP y Ciudadanos se tenga que pagar alterando el organigrama de altos cargos con un coste de 64.000 euros anuales al erario público, que es la retribución en discusión.

El pacto PP-Cs conllevó que dos áreas que hasta entonces iban unidas, Fomento y Urbanismo, se separaran. El Partido Popular mantenía Fomento (César Díaz) y Urbanismo era para Ciudadanos (Javier Ceruti). Antes del pacto existía una única Dirección General que como consecuencia del pacto se escindió en dos: la de Fomento, ya existente y que estaba sin ocupar, y una nueva para Urbanismo.

Y aquí empiezan los problemas: Vox toma la palabra al concejal de Urbanismo y le dice que si quiere hacer el nuevo Plan General de Urbanismo sobre el trabajo de los técnicos municipales, ya los tiene y no necesita más; el concejal del área considera que es un trabajo excesivo para los siete técnicos de su departamento y que es necesario un especialista que los coordine (el director general); mientras PSOE y PRC han reiterado su oposición a justificar la escisión de departamentos, una decisión más política y producto de un pacto que orgánica y justificada en la necesidad. Ceruti tendrá que conseguir en estas dos semanas que quedan que uno de estos interlocutores cambie de opinión.

El concejal ha insistido en las últimas horas en que los informes jurídicos confirman que el nombramiento “es perfectamente legal”, por lo que “lo que hay que hacer es normalizar la situación en cuanto al salario en el próximo pleno”.

El edil y portavoz de Ciudadanos ha apuntado que está “estableciendo contactos con quienes creemos que pueden apoyar la aprobación de los salarios para directores generales”, descartando de antemano un encuentro con Vox, que ya ha expresado su parecer. Oficiosamente, a día de hoy, el resto de la oposición también está en contra.

Finaliza el verano –poned aquí todas las lágrimas de cocodrilo que queráis- y toca recomponer la vida que dejamos suspendida. Reencuentros y despedidas, intentando retener en la memoria las tardes al sol, las risas de madrugada en lugares que no nos pertenecen y los olores que nos harán recordar que a veces todo puede ser mucho más sencillo. No sé vosotras, pero este año tengo la sensación de que nada se ha movido desde que marchamos a zambullirnos en los placeres del estío.

Santander cerró, gracias a una oportuna llamada en el tiempo de descuento de un Albert Rivera hacedor de pactos derechiles, un gobierno municipal que auguraba de todo menos vientos de cambio, a pesar de que Ciudadanos se empeñase en vender regeneración a cambio de sentarse en el puesto de mando de la Casona. Y poco han tardado en entender los naranjas que el PP santanderino es mucho PP. Cuentan que Javier Ceruti anda penando por los pasillos del Consistorio, quizás ya consciente de que hacerse con el poder urbanístico en la capital cántabra es como poseer el Anillo Único de Tolkien: un Anillo para gobernarlos a todos, un Anillo para encontrarlos, un Anillo para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas. Y si sustituís 'Anillo' por 'PGOU' la frase quizás cobre sentido para los no iniciados en cosmogonía friki.

En apenas tres meses de legislatura le han enmendado la plana en varias ocasiones al flamante nuevo concejal. Repasemos: a pesar de su pataleta, el PP colocó a uno de sus capos –César Díaz, dueño y señor del ladrillo municipal los últimos años– como representante en el Consejo de la Administración de la Autoridad Portuaria. Y es normal ya que, al fin y al cabo, permitir que alguien que no sea “de los suyos” ostente dicho cargo es mucho permitir. Finalmente se le ha concedido el premio de consolación con su presencia en la Mesa de Trabajo Puerto-Ciudad, como quien da una palmadita en la cabeza a ese niño que se quedó sin piruleta por ser el último en llegar a la fiesta.

Son más de 10 millones de euros los que están en liza en los proyectos destinados a los espacios portuarios liberados (ampliación del paseo marítimo desde Gamazo a Los Peligros, la transformación de la dársena de Molnedo y el parking disuasorio de La Marga) y una transformación radical de una zona de la ciudad que podría llevar un proceso de gentrificación asociado que nos preocupa a muchas.

Si lo sumamos a los “pequeños roces” como las diferencias de criterio sobre el convenio de La Enseñanza, con declaraciones cruzadas entre la alcaldesa, Gema Igual, y su concejal de Urbanismo, Javier Ceruti, en los medios de comunicación –cualquiera diría que no trabajan a pocas puertas de distancia– o la abstención de los dos concejales de Cs en la desestimación del recurso de reposición de la empresa European Fairs, que denunció la “arbitrariedad” en la contratación de Iluminaciones Chispas para la feria de Santiago, vemos cómo se van abriendo las costuras de un pacto que parece difícil de sostener los próximos cuatro años.

Y como eran pocos, Vox ha decidido hacer valer ese verso suelto que es su concejal recordando que su voto bien vale un reino o, en este caso, un gobierno municipal. En una vuelta de tuerca, el director general de Urbanismo designado por Ceruti se ha visto obligado a devolver el sueldo de agosto al votar Guillermo Pérez-Cosío en contra de la aprobación de su asignación. ¡Prepárense, que se nos echa encima el presupuesto municipal de 2020! Los trifachitos es lo que tienen: no se pueden ocultar las vergüenzas de la ultraderecha debajo de la cama porque son amantes poco proclives a las relaciones clandestinas. Y el poliamor político en tiempos reaccionarios no parece la mejor fórmula para un PP acostumbrado a ser el patriarca en la casa de todas. En fin, cosas de la vuelta al cole.  

El portavoz del equipo de gobierno PP-Cs en Santander, Javier Ceruti, considera una iniciativa “magnífica” que La Magdalena sea escenario este viernes de una reconstrucción histórica de su pasado como campo de concentración. Para el también portavoz de Ciudadanos, han de apoyarse las iniciativas que recuperen los hechos históricos de la represión franquista, pero también los vinculados a la República y las milicias, algo que considera insuficientemente difundido.

Entre 250 y 300 voluntarios se colocarán simbólicamente un traje de presidiario en el patio de las Caballerizas del Palacio de la Magdalena para recuperar la memoria de lo que fue campo de concentración franquista tras la toma de Santander por las tropas italianas en 1937.

La performance en la que se reproducirá la foto de los presos haciendo ejercicio en el patio de Caballerizas se tomará a partir de las 19.00 horas, en una iniciativa organizada por el colectivo La Vorágine, con la que pretende dar inicio a una nueva edición de La Surada Poética con un claro contenido antifranquista. Apoyan la iniciativa la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) y la Fundación Santander Creativa (FSC), dependiente del Ayuntamiento de Santander.

“Mi postura en cuanto a la memoria histórica es clarísima: quiero que se conozca todo lo que pasó y eso es una parte de lo que pasó y por lo tanto es magnífico que se sepa y que se conozca la historia de la ciudad. Lo que yo reivindico muchas veces es que se conozca todo, porque hay muchas otras cosas que preguntas a la gente y no sabe lo que ocurrió en la represión por el otro bando. No quiero entrar en el juego de balanzas, de buenos y malos, sino de que se conozca lo que es una guerra civil y de la capacidad que tiene de convertir en monstruos a las personas”, ha dicho este martes el portavoz del equipo de gobierno.

“Me parece estupendo que la gente lo sepa. Yo he sabido hace no tanto tiempo que (por La Magdalena) fue un campo de concentración como lo fue también Tabacalera y la Plaza de Toros, o como lo fueron los buques-prisión antes de que ocurriera esto”, ha añadido en referencia a la represión durante la etapa previa a agosto de 1937.

La representación de ciudadanos en el Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Santander (APS) es la mayor diferencia que mantienen a día de hoy los socios de gobierno en el Ayuntamiento, cuyos representantes, Gema Igual, por el Partido Popular, y Javier Ceruti, por Ciudadanos, valoraron satisfactoriamente el cumplimiento del pacto de gobernabilidad.

La alcaldesa Gema Igual, y el concejal de Urbanismo y portavoz de Cs, Javier Ceruti, mantuvieron esta mañana la primera de las reuniones mensuales que se han acordado para el seguimiento del pacto. En el encuentro desarrollado en la Alcaldía estuvieron presentes también el primer teniente de alcalde y concejal de Fomento, César Díaz (PP), y la concejala de Cultura, María Luisa Sanjuán (Cs).

Igual y Ceruti se han mostrado conformes con el pacto en líneas generales, aunque en el día a día haya roces en el desarrollo de los puntos del acuerdo. “De verdad que no entiendo en base a qué se puede ver esa amenaza de fisuras, ruptura o diferencias. Las diferencias son hasta necesarias”, ha dicho la regidora 'popular', que ha hecho una valoración “satisfactoria” del pacto al igual que el portavoz de Ciudadanos, aunque éste sí que ha hecho hincapié en algunos asuntos en los que PP y Cs no piensan igual.

Igual y Ceruti hicieron un esfuerzo por minorar las diferencias que mantienen, resaltando la viabilidad del acuerdo de gobierno. Ambos informaron que los principales puntos del pacto están desarrollándose, lo que no impide que existen diferencias. Para Igual, las discrepancias pueden ser hasta positivas, en el sentido de reflejar distintos puntos de vista. Para Ceruti, las discrepancias se solventan con diálogo.

Los principales puntos del pacto de gobierno, aparte del reparto de responsabilidad, son la retirada del carril-bus y de las escolleras de La Magdalena, así como el desarrollo de un nuevo Plan General. En todos ellos se trabaja, han dicho ambos. Pero el punto más espinoso, “diferencia notoria” en expresión de Ceruti, es a día de hoy la representación del municipio en el Consejo del Puerto. Ceruti quiere sentarse en él, en vez de César Díaz, que es a quien votó la Junta de Gobierno Local con el voto en contra de Cs. A Ceruti no le vale sentarse en otros órganos que trabajen sobre la relación Puerto-Ciudad y no comparte como dijo la alcaldesa ayer, que haya de ser el concejal de Fomento quien tenga la representación en el Consejo por ser quien más proyectos relacionados tiene en marcha. Para Ceruti, los proyectos son Urbanismo y por lo tanto ha de estar en el Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Santander (APS). Precisamente, a mediodía de hoy, el concejal mantuvo un encuentro con el presidente de la APS, Jaime González.

Para la alcaldesa, Ceruti formará parte, también junto a Díaz, de la Mesa de Trabajo Puerto-Ciudad, por lo tanto “sí tiene representación y voz”, ha dicho la regidora, a quien le parece “bien” la “reivindicación” del edil “pero eso no quiere decir que no esté en la decisiones”.

Carril-bus y escolleras

Se trabaja en la retirada del carril-bus del fallido proyecto de Metro-TUS, analizando los tramos afectados y las alternativas compensatorias, ha explicado el portavoz de Cs.

Con la retirada de las escolleras de La Magdalena se siguen los trámites también, aunque la entrevista que va a mantener la alcaldesa en Madrid con el Ministerio de Transición Ecológica ya ha hecho surgir otro roce, ya que Ceruti quiere estar presente. Igual considera que quien suele acudir a estas citas, solo, es el regidor, y que si ha de ir acompañado de alguien en este caso es por la concejala de Medio Ambiente, Margarita Rojo. Pero lo cierto es que Ceruti quiere estar en la reunión en donde se adoptará una decisión sobre la exigencia de retirar los espigones y a día no estará, aunque la alcaldesa no se cierra en banda y afirma que ambos van a “seguir hablando”.

Por otro lado, Ceruti ha quitado hierro a sus declaraciones de ayer sobre el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), cuya elaboración prácticamente vuelve a la casilla de salida. “No es una sacudida de alfombra”, ha dicho, considerando que su filosofía para la elaboración del nuevo planeamiento no echa por tierra los trámites que ya tenía avanzados el PP, como los pliegos para la contratación del equipo redactor. Sí que ha insistido en que el cambio es que habrá, tal y como está recogido en el pacto de gobierno, un proceso de participación previa que “debe ser determinante” ya que de él saldrán unas directrices que tendrán que estar en el PGOU. Ante ello, ha dicho que “no hay objeción” por parte de Alcaldía. De hecho, la alcaldesa afirma que sobre este asunto no hay novedad sobre lo ya pactado.

El concejal de Urbanismo, Javier Ceruti (Ciudadanos), no tiene ninguna prisa en ver aprobado la modificación del planeamiento urbanístico que hará posible el traslado del colegio La Enseñanza a Corbán y generará un espacio en el centro en el que se construirán viviendas y se obtendrán aprovechamientos públicos. Para el socio de gobierno del Partido Popular, prima “el interés público” de la operación por lo que no entiende las prisas de ahora en aprobar un convenio que lleva gestándose 11 años.

La alcaldesa de la ciudad, Gema Igual, y la comunidad educativa, integrada por padres y educadores, tienen prisa por desbloquear la situación y esperan una pronta aprobación, que no será en el pleno de este mes, algo que ya ha descartado el propio Ceruti. ¿Cuándo será? El concejal de Urbanismo no se pone límites temporales a la hora de estudiar alternativas al actual convenio que mejoren las condiciones para la ciudad. Puede ser una aprobación parcial de lo ya tramitado o puede esperar incluso al nuevo Plan General de Ordenación Urbana, con una serie de posibilidades intermedias. En todo caso, parece claro que el planteamiento de Ceruti va más allá del mero “mirar, entender y asumir” que es a lo que le conminaba su socio de gobierno para una pronta aprobación.

Reitera el portavoz de Ciudadanos y del equipo de gobierno PP-Cs que primará el “interés público” sobre el “interés particular”, un planteamiento que ya expresó nada más tomar posesión. Para Ceruti, una administración pública ha de obtener el mejor aprovechamiento de una operación de este tipo, que no tiene que ser la ya prevista por los servicios técnicos. En todo caso, afirma no entender las prisas ahora cuando la propiedad dispuso de 22 meses para solicitar la licencia y no lo hizo. “Si lo hubiesen hecho en su momento, cuando el PP estaba en el gobierno municipal, quizá ahora no estaríamos hablando de este asunto”, ha apostillado.

También recuerda que la urgencia por la inminencia del nuevo curso académico es muy relativa ya que el centro educativo no habrá consumado el traslado a Corbán hasta que no pase un mínimo de cuatro años desde la aprobación. Un traslado que, como cuestión de fondo, el edil no cuestiona, sino todo lo contrario.

Interpretación semántica de 'asumir'

Ceruti e Igual parecen tener distintos conceptos de lo que significa la palabra “asumir”, tras un encuentro que mantuvieron el viernes pasado. Para el Partido Popular, en este caso, tiene más una connotación de acatamiento y se limita en este caso a que Ceruti se informe del contenido de un expediente que ya han perfilado los técnicos, mientras que para el edil de Cs la asunción se refiere al interés público de fondo por lo que puede haber cambios en los aprovechamientos y de hecho ya está ampliando las alternativas existentes. “Dio la sensación que la solución era acatar lo que hay ahora. Asumir dijo (por la alcaldesa Gema Igual). Pues yo lo que asumo es mi obligación como concejal de Urbanismo, que es defender el interés público y en función de eso irá todo lo demás”, ha dicho el portavoz de Ciudadanos.

“Hay varias alternativas encima de la mesa y se están consultando más, pero no voy a concretar para no generar expectativas sin que esté todo amarrado técnica y jurídicamente”, ha añadido.

Populares y Ciudadanos han establecido un mecanismo de seguimiento del pacto con reuniones periódicas como la que tendrá lugar la próxima semana. Mientras, Ceruti quiere desdramatizar la polémica, ya que no entiende que el convenio de La Enseñanza sea asunto “de vida o muerte en los próximos meses”, dicho lo cual niega que haya nada cerrado y afirma que los técnicos de Urbanismo le han informado de la posibilidad de “posponer la solución de la zona hasta la modificación del Plan General”.

“Las cosas no tienen por qué irse ni a un extremo ni al otro, pero insisto en que no hay ninguna obligación de presentar lo tramitado hasta ahora en ningún pleno, ni en el inmediato ni en posteriores, y se podría demorar incluso hasta la redacción del PGOU”, han sido sus palabras.

Ciudadanos entiende que el PP, después de tantos años de tramitación, tiene en este convenio “una implicación personal muy intensa”, tras lo cual recuerda a sus socios de coalición que la Concejalía de Urbanismo está ahora regida por Ciudadanos.

“Revisar es mirar, entender y asumir”. Con esta expresión, la alcaldesa de Santander, Gema Igual (PP), concede a su concejal de Urbanismo, Javier Ceruti (Ciudadanos) un tiempo prudencial para ponerse al día con el expediente ya concluido para el traslado del colegio de La Enseñanza a Corbán, una operación urbanística que se ha retrasado una década entre otras cosas por la anulación del Plan General de 2012 y la disolución del Consistorio por las elecciones de mayo.

Ceruti ha reiterado desde hace semanas, como adelantó a finales de julio a este medio informativo, que el convenio de La Enseñanza no se puede aprobar sin más y no descarta que pueda haber otras alternativas. Para él, el urbanismo ha de adaptarse a los intereses de la ciudad y no de empresas particulares, citando el precedente de Global Steel Wire. Sin embargo, la alcaldesa no le ha dado hoy mucho margen para replanteamientos y ha opinado que el convenio ha de aprobarse cuanto antes.

“Que revisar hay algunos que quieren decir que es cambiar... Revisar es mirar y cuando estemos en otro escenario, si es que estamos, hablaremos del siguiente”.

Igual se ha entrevistado esta mañana a primera hora con su concejal de Urbanismo, el cual no valora las declaraciones posteriores de la regidora. Esta niega la mayor cuando desde la oposición se pone de relieve la falta de unidad de los dos socios del equipo de gobierno, algo evidenciado con el nombramiento de César Díaz (PP), con el parecer en contra del concejal de Urbanismo (el propio Ceruti), a la hora de sentar un representante municipal en el Consejo del Puerto.

“Buscar división en un equipo, entiendo que es lo más fácil, entiendo que es el mayor rédito político pero en este momento la que ha estado con el colegio, con los padres, con el director y con el señor Ceruti he sido yo”, afirma Igual, para la que “revisar no significa más que mirar, que entender y que asumir”.

Igual urge al concejal del área (“el siguiente paso tiene que ser cuanto antes”) para que, una vez el edil de Urbanismo tenga conocimiento del expediente, se eleve el convenio a Comisión antes de que pase al Pleno para su aprobación. “Estoy por la labor de que el área de Urbanismo lo asuma y en eso estamos”, agrega la alcaldesa.

PRC apoya pero quiere comisión extraordinaria

Desde la consideración previa de que el PRC apoya a la comunidad educativa de La Enseñanza, el portavoz regionalista, José María Fuentes-Pila, considera que es necesario tomárselo con calma para revisar todas las circunstancias de la operación urbanística hasta el punto de plantear la convocatoria de una comisión extraordinaria al efecto. Si el PP considera que el convenio está cerrado ya desde un punto de vista técnico, con modificaciones introducidas por los servicios técnicos municipales, el PRC no lo tiene tan claro.

Recuerda Fuentes-Pila, en este sentido, que han pasado 11 años desde que se inició la operación y hay que comprobar las condiciones de adecuación del convenio a los parámetros actuales en diversas áreas, en especial la medioambiental, lo que conllevaría contar con la opinión del Gobierno de Cantabria no sólo en este campo, sino también en el educativo. Uno de los condicionantes es la elaboración de una evaluación ambiental estratégica ordinaria, lo que deberá confirmar la Consejería del ramo y también hay que tener en cuenta que el alumnado de La Enseñanza no es a día de hoy ni mucho menos equiparable al de 2008 (no llega a los dos centenares de alumnos) por lo que es necesario contar con el parecer actual de la Consejería de Educación. Ambos departamentos del Gobierno de Cantabria están en la órbita del PRC.

“Nosotros apoyamos al colegio pero hay que ver la situación medioambiental y si Educación está por la labor”, ha asegurado Fuentes-Pila.

El portavoz del PRC se pregunta en nombre de quién habla el portavoz de Ciudadanos cuando comparece en nombre del equipo de gobierno y entra en contradicción con la alcaldesa y su concejal de Fomento, ambos del Partido Popular. En todo caso, el portavoz regionalista considera que, aun sin acabar el mes de agosto, ya no es que exista una brecha entre los socios de gobierno, “es que es más bien una zanja”.

Los dos socios del equipo de gobierno en Santander, Partido Popular y Ciudadanos, han intentado limar asperezas sobre su pugna por sentar a uno de sus representantes en el Consejo de la Autoridad Portuaria (APS), pero lo que realmente han conseguido es profundizar públicamente en su desencuentro.

El portavoz de Ciudadanos y del equipo de gobierno, Javier Ceruti, insiste en que tiene que ser él, como concejal de Urbanismo, quien tiene que ser el elegido y no el popular César Díaz como quedó aprobado esta semana, con el voto en contra del Cs, en la última Junta de Gobierno Local.

Y lo hace con un argumento técnico: quien ha de representar a la ciudad, independientemente de siglas, es el concejal responsable de Urbanismo que ha de desarrollar el nuevo Plan General de Urbanismo. Pide, en este contexto, que no se trate de “confundir” con alusiones a partidismos, una clara referencia a las declaraciones de la alcaldesa, Gema Igual, quien un día antes dijo que la designación de Ceruti no está entre los acuerdos de gobernabilidad PP-Cs.

La alcaldesa no da su brazo a torcer y reitera, sin citarlo, que Ceruti no es el mejor representante de la ciudad en el Puerto, sino su hombre de confianza, César Díaz, lo que justifica en la experiencia de años que este tiene como representante en la APS y por “proyectos importantes” que el Ayuntamiento va a llevar al Consejo de Administración. Igual asegura que no hará distinciones entre concejales de PP y Cs y se compromete tener informados a todos.

“Entrar en el Consejo de Administración del Puerto no es una cuestión partidista sino de responsabilidad de mi Concejalía”. Así se ha manifestado Javier Ceruti con el fin de aclarar la petición expresada a su socio en el seno de la Junta de Gobierno Local que ha provocado el enfrentamiento más grave hasta la fecha entre ambos socios.

Ceruti afirma que Ciudadanos no apoya que se excluya al concejal de Urbanismo del Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria. “Creo que se trata de confundir a la opinión pública cuando se plantea esto como una cuestión partidista. Efectivamente no está en el pacto de gobierno como muchas otras cosas que son parte del día a día de la gestión municipal. No es que tenga que estar Ciudadanos en ese órgano, es que tiene que estar el concejal de Urbanismo. Si ese área fuera del PP no tendríamos nada que decir, pero no es el caso”.

Según ha subrayado Ceruti, “la interlocución con el Puerto debe ser directa en un tema tan importante como el PGOU, por eso reclamamos la presencia del concejal de Urbanismo en este órgano. Ni es un capricho ni es una cuota partidista dentro del pacto de gobierno. Esperemos que nuestros socios reconsideren su postura y de paso eviten confundir la legítima pugna política con cuestiones de operatividad técnica”.

Igual: “Diferencia de criterio, no rivalidad”

Casi de forma simultánea, la alcaldesa de Santander, Gema Igual, ha afirmado que el nombramiento de César Díaz es “una pequeña diferencia de criterios” pero “para nada una rivalidad”. Insiste Igual en la importancia de que el Ayuntamiento esté “bien representado” en el Puerto. “Es importante tener experiencia, es importante hablar con un histórico de lo que se ha tratado en el Consejo de la Autoridad Portuaria”, ha dicho.

“Yo creo que nadie duda de que Díaz, que ya lleva 12 años (como concejal en el gobierno local) y que es teniente de alcalde, es la persona más indicada para que continúe estando en el Puerto”, ha sostenido, tras lo cual ha subrayado que con el edil popular “estaremos perfectamente representados”.

Para Igual no es “ninguna disparidad” que en la Junta de Gobierno saliera elegido Díaz por mayoría de votos del PP y con el voto en contra de Cs. “Tenemos bien claro el reparto de áreas o funciones” del pacto de gobierno PP-Cs, ha dicho, tras lo cual ha añadido que, en consecuencia, la decisión fue al margen del pacto. 

“Eso no significa que nos llevemos mal, ni mucho menos, y además lo hemos declarado las dos partes”, ha recordado, insistiendo en que se trata de “una pequeña diferencia de criterios como hay en cualquier colectivo o familia”, por lo que “no se le da más importancia de la que tiene”.

También ha insistido en que “cuando haya un tema que tenga que verse con otro concejal, se verá, y cuando sea con Javier Ceruti, se verá”. Añade que ninguna de sus concejalías es “un departamento estanco”, sino que tienen áreas “muy transversales”. “Hay proyectos importantes que vamos a llevar a cabo con el Puerto en donde Díaz será el representante institucional y cualquier concejal podrá tener conocimiento de esos temas”, ha concluido la alcaldesa.

Javier Ceruti García de Lago es un abogado de 52 años que tuvo hace un mes en sus manos cambiar el signo político de Santander. No lo consiguió. In extremis, la intervención directa de la dirección nacional de Ciudadanos hizo que los dos concejales del Grupo en el Ayuntamiento de Santander entraran a formar parte del equipo de gobierno junto al Partido Popular. Como portavoz de la formación de Santander, Ceruti acató la decisión y ahora se dedica a poner en pie una estructura para desarrollar el Urbanismo de la ciudad con el objetivo de tener al final de legislatura aprobado un nuevo Plan General. Pero mientras tanto tendrá que tomar decisiones, como la que afecta al traslado del Colegio de La Enseñanza, enclavado en el centro de la ciudad, un ya viejo proyecto que no descarta replantearse.

Un mes después de la toma de posesión, ¿es como se esperaba? ¿Se cumple lo que se pactó?

Todos los términos se están cumpliendo, a la velocidad en que se cumplen en la administración. Están surgiendo problemas burocráticos. El director general de Urbanismo va a ser nombrado esta semana con un perfil puramente técnico y muy ilusionante de una persona con experiencia en el área, que saque adelante la participación ciudadana y el Plan General de Ordenación Urbana. Tenemos más problemas para nombrar al director general de Innovación porque no es funcionario y tenemos que modificar el reglamento. Desde 2013 los directores generales tienen que ser funcionarios y solo excepcionalmente pueden no serlo. Lo cierto es que en cuatro años la Dirección que tengo que cubrir ha estado vacante, porque ningún funcionario quiere venir aquí por el escaso margen de beneficio que le supone ser director general y no podemos fichar a personas que son válidas. Como la nueva dirección va a ser 'multipropósito', porque va a ser de Innovación, de Contratación y de apoyo a Urbanismo, creo que podemos tener pronto un director.

¿Cómo enfoca la redacción del nuevo Plan de Urbanismo después de que la Justicia tumbara el de 2012?

Vamos a intentar solapar el proceso de participación ciudadana con los primeros trámites del modelo de Plan General que queremos. Cuando tengamos la información de la participación ciudadana trazaremos las directrices del Plan y lo licitaremos para que el que gane el concurso lo vaya redactando con la supervisión del personal de Urbanismo. La diferencia radical con el Plan del 2012 es que aquel no se contó para nada con Urbanismo. Se va a seguir el estilo que se siguió para el Plan de Ordenación Territorial, que se basaba en mesas sectoriales en los que participarán asociaciones, colegios profesionales, partidos...

Luego todo es reescribible...

Absolutamente. Estamos ahora con el Plan de 1997, que es obvio que tenía que modificarse.

¿Qué es lo que no le gustaba del plan de 2012?

A mí personalmente no me gustaba nada.

Colmatar todo el suelo aprovechable para desarrollo inmobiliario, tal vez.

Una ciudad que ha perdido 20.000 habitantes preveía llegar a 250.000 habitantes. Las bases eran absolutamente irreales y tenía un enfoque muy finalista. Un Plan tiene que ser finalista, tiene que tener unos objetivos, pero han de ser los objetivos de la ciudad, no de determinados sectores.

¿Qué horizonte baraja?

Si la gestión es rápida, la aspiración es llegar al final de legislatura con una aprobación inicial. Es un plazo realista si se dan todas las circunstancias. Iremos tan rápido como podamos, pero para mí es inexcusable el proceso de participación.

Mientras, el urbanismo se gestionará mediante modificaciones puntuales. ¿Cuáles son las más urgentes?

Hay varias previstas. Mientras se redactaba el Plan General de 2012, hubo una decisión de no seguir con las modificaciones, pero a la fuerza ahorcan. Hay modificaciones sensibles que quiero valorar con el nuevo director general, como es la del colegio de La Enseñanza. Creo que son 14 años de tramitación y he tenido una reunión el otro día en la que se me daba a entender que de mí dependía la salvación del colegio. Querían que presentáramos a aprobación inicial en el próximo pleno una modificación puntual. Han tenido muy mala suerte, también ha habido retrasos por parte de las otras 'patas', ya que es un proyecto que impulsa una comunidad religiosa y un grupo de profesores y padres... Es una labor admirable pero hay que ver cómo lo valora el nuevo director general y cómo afectará al próximo Plan General. Sé que va a provocar polémica. Son decisiones duras, de las que dependen puestos de trabajo, pero la labor de la Concejalía es hacer el urbanismo de la ciudad, no de un caso concreto.

Pero han pasado 14 años y me imagino que las previsiones de entonces hayan cambiado.

Sé que de la propuesta inicial a lo que hay ahora ha mejorado muchísimo la posición del Ayuntamiento, pero no sé si lo suficiente a la hora de impulsar esa modificación puntual. Yo tengo que velar por el interés general y tengo que valorar con mi equipo cómo afecta al interés general que el colegio se vaya a Corbán y la solución urbanística. Sobre esto hay una sentencia muy clara referida a una modificación puntual que se planteó a GSW en la que se postulaba el interés público para salvar una empresa y la respuesta fue que el urbanismo no está para salvar una empresa privada sino para desarrollar un modelo de ciudad.

¿La mejora para el Ayuntamiento afecta a las cesiones al municipio?

Sí, se reduce la edificabilidad [de las viviendas a construir] con respecto a lo que solicitaban inicialmente y además se cedería el gran edificio del colegio, la parte antigua, no los añadidos posteriores. Se conservaría la parte antigua y se entregaría en perfecto estado al Ayuntamiento. Desde los servicios de Urbanismo se ha luchado para afinar el proyecto, pero a lo mejor hay que plantearse si es la única posibilidad. A lo mejor no hay que ajustarse a la solución tasada.

¿A qué se refiere? ¿Quiere decir que se puede replantear el proyecto?

Pasa, por ejemplo, como con la integración ferroviaria. Se firma un convenio ambicioso que cae y se firma otro mucho menos ambicioso y con unas medidas muy agresivas como la cobertura de las vías a 13-14 metros de altura, una gran nave industrial en definitiva en la que no está definido siquiera el cerramiento. He visto las propuestas de Urbanismo y lo mejoran muchísimo, pero probablemente hay un error de planteamiento. ¿Por qué tenemos que aceptar un proyecto peor de lo que podemos reclamar? Hemos pasado de un proyecto de 600 millones a otro de 180 millones por la crisis, se nos dice, pero en Gijón se ha firmado un convenio de 1.000 millones para el soterramiento, en Bilbao se van a invertir 800 millones, en Vitoria 600, en el Llobregat habrá tres soterramientos que pagará íntegros el Estado cuando aquí el Ayuntamiento también pagará. Se nos trata como una ciudad de segunda o tercera y a lo mejor tenemos que hacer que nos traten como a los demás.

¿Esto lo han hablado con los socios de gobierno?

Esto está en el acuerdo de gobierno, en el proceso de participación ciudadana para la ordenación ferroviaria que supone no acatar la actual solución del soterramiento.

Santander pierde población. ¿El nuevo Plan está llamado a revertir la tendencia?

Esa es la aspiración, pero una vez más hay que tener paciencia para ver lo que dicen los expertos. Es impensable que la ciudad recupere industria si no tiene suelo para industria que era una de las carencias del plan de 2012. Creo que el PRC consiguió arrancar una zona enfrente del Pctcan. Si no fuera por eso, Santander estaría abocada a ser una ciudad de servicios y de promoción urbanística. Eso tiene que cambiar. Tenemos que atraer población en términos de desarrollo industrial acorde con los tiempos. Me sorprende mucho que llevemos años hablando de polígonos y que luego tengan anchos de banda de un mega. En el mundo moderno el gran problema ya no es el terreno, sino las conexiones logísticas y de comunicaciones.

¿Es consciente de que va a recibir muchas presiones?

No soy tonto (ríe). Me preocupan más las presiones personales en las que tienes que poner en la balanza cómo afectas a personas de bien que ese otro tipo de cosas, que me preocupan muy poco. Hace 15 años fui de sustituto a la Gerencia de Urbanismo de Castro Urdiales. Nunca hubo el menor acercamiento de nadie para intentar influir en la toma de decisiones.

¿En qué estado se encuentra el desmantelamiento de las escolleras de La Magdalena?

En el acuerdo de gobierno hay un punto clarísimo: exigir al Gobierno central la retirada de la escollera ya instalada y la restitución de la playa a su estado anterior. Hay una cuestión de fondo y es que otra vez nos tratan como una ciudad de cuarta y tragamos. Me explico. Esa barbaridad de proyecto de escollera, esa chapuza, un cúmulo de piedras mal tiradas, cuesta lo mismo que 50 años de rellenos. Entiendo que el Ayuntamiento se sienta forzado a aceptar esa decisión porque Costas le ha comunicado que no va a seguir haciendo rellenos, que cuestan 50.000 euros. Pero el año pasado, después de los temporales que hubo en el sur, el Gobierno de España invirtió 20 millones en reposición de arenas de playa en Cádiz y otros 10 en las de Huelva. 30 millones de euros son 600 años de reposición de arena en la playa de Los Peligros. A veces no entiendo por qué hemos aceptado este papel de ciudad de cuarta en un aspecto tan esencial como son las playas. El Estado tiene obligación de mantener las playas, de su competencia, que son un valor turístico. Y que por no cumplirlo destrocemos una playa, que aparte de su valor natural tiene un valor cultural innegable, es absolutamente inaceptable. De momento hay que exigir al Estado que cumpla sus obligaciones y no estar todos los años exigiendo los rellenos.

En todo caso, me pongo en el papel de la Demarcación de Costas y tengo que sentirme al menos un poco perplejo. Se le pide una senda costera que ha costado un millón de euros y luego se le pide que se retire; y se le pide unas escolleras y ahora se le pide que las retire. ¿No damos una imagen poco seria?

Ese tipo de cosas no se pueden decidir en un despacho entre un Ayuntamiento y la Demarcación de Costas. No se puede decidir sin contar con la gente. La gente no está al tanto de lo que sale en el Boletín Oficial, pero cuando lo ve se moviliza. Hay que hacerlo con los procesos que la legislación europea exige. Si se hubiera preguntado de verdad no se hubiera hecho la senda costera ni los espigones. Estarán perplejos pero los primeros incitadores son los que no cumplen cada año en plazo la reposición de arenas. En Ciudadanos hemos pedido reiteradamente una partida para constituir una Mesa Integral de la Bahía, en la que estén Costas, Puertos, los ayuntamientos limítrofes y las organizaciones ciudadanas para hacer un planteamiento global de la bahía y dejar de poner parches.

¿Entre diques y rellenos no caben más alternativas?

Tenemos que aplicar ya el principio de precaución. No podemos tirar y a ver qué pasa. Pudieran haberse realizado actuaciones menos agresivas y retirables. Pero el criterio que imperó a la hora de elegir entre las soluciones... Se eligió el de las escolleras porque era el más barato.

Cultura depende de Ciudadanos y ustedes son los encargados de la aplicación de la Ley de Memoria Histórica en la capital. ¿Con qué espíritu van a retomar los trabajos?

No estoy encima del asunto. Hay una comisión que hizo unas valoraciones y habrá que someterse a la ley. Y lo digo en todos los sentidos. También de restricción de determinadas actuaciones. Creo recordar que en Madrid ha habido sentencias en contra del cambio de nombres de calles que no están afectados por la Ley de Memoria. Creo que es imprescindible que hagamos memoria pero que por una vez en 80 años no sea la de un bando. Durante 40 años hubo la memoria de un bando, durante un período inferior se ha institucionalizado la memoria del otro y lo que tenemos que enseñar a los jóvenes es el desastre que fue la Guerra Civil y cómo hubo intransigentes en todos los bandos y partidos. Lo que tenemos que hacer es que cuando detectemos eso ponerle freno cuanto antes para que no nos lleve otra vez a una locura similar.

Mirando más allá de Santander, ¿cómo explica la postura de Ciudadanos ante la investidura de Pedro Sánchez?

Sobre la postura de Ciudadanos, me parece claro que lo que se promete al ciudadano hay que cumplirlo. Los expertos podrán pronunciarse sobre la decisión de no pactar con el PSOE, pero si has dicho al votante que no vas a pactar con el PSOE, no se puede pactar. Sería una traición al votante.

¿Esto es aplicable solo al Estado o también a las administraciones locales?

A lo que haya prometido el partido. Ciudadanos prometió que no pactaría con el PSOE en las elecciones generales, no lo hizo en municipales y autonómicas y por tanto no hicimos ninguna toma de posición en ese sentido.

De hecho hay varios pactos en la comunidad en que Ciudadanos ha llegado a acuerdos con casi todas las formaciones. ¿Por qué en Santander solo podía ser con el PP?

Estuvimos abiertos a pactar no solo con el PP. Tuvimos reuniones también con el Partido Regionalista y el Partido Socialista. Hubo después de las elecciones una directriz central que habló de que el PP era socio preferente. Cuando he estado en asociaciones he defendido mi posición en asambleas, pero cuando la asamblea se pronunciaba, esa era mi decisión. Cuando estás en un grupo, cuando se adopta una decisión de grupo, hay que defenderla. Si te es inaceptable en términos morales te vas y si no la defiendes.

¿Y si esa directriz cambiase?

Esa directriz no dice que tengamos que mantenernos... Supongamos que el PP incumpliese el pacto de gobierno [en Santander]. En esa tesitura tendríamos la obligación de dejar de participar en este equipo de gobierno. No hace falta que cambie ninguna directriz. El acuerdo no es tan preciso como el que habíamos trazado en la negociación, pero nos da posibilidad de cambiar muchas cosas en la ciudad. Hemos pactado con el PP y va a haber cambio y, si no lo conseguimos, es que no se habrá cumplido el acuerdo de gobierno.

¿Cómo se puede hablar de cambio cuando el 80% de la foto es la misma que se hizo hace cuatro años?

Hay un dicho de la Guardia Civil: Paso corto y vista larga. Mi objetivo como concejal de Urbanismo es sacar un Plan General muy distinto al que estaba planeado en 2012. ¿Será un cambio si lo conseguimos? Será un cambio radical. Cuando tengamos el organigrama se verá ese cambio. No estamos ejercitando todavía la portavocía y lo vamos a hacer. Y en el tono político se nota un cambio. Tenemos muy buena relación con todos porque somos conscientes de que como no lleguemos a acuerdos no sacamos las cosas, lo que dulcifica mucho el carácter.

Esa cohabitación se pondrá a prueba con los próximos presupuestos.

Será una prueba de fuego. La cohabitación es muy difícil y también muy beneficiosa, del mismo modo que la competencia estimula. Cada decisión que tomemos ahora ha de ser consensuada.

¿No tiene la sensación de estar en casa ajena?

A lo mejor hay quien cree que esta es su casa y no la de todos. Yo creo que esta es la casa de todos.

Suelen decir que la política hace extraños compañeros de cama. Si además se trata de política municipal, donde las ideologías pasan a un segundo plano y las relaciones personales son imprescindibles para tejer alianzas y resolver problemas cotidianos, todavía más. Y si no, que se lo pregunten a los concejales de Ciudadanos en Cantabria, que pese a la decisión de su partido a nivel nacional de elegir al PP como “socio preferente” a la hora de cerrar pactos y establecer un 'cordón sanitario' al PSOE en prácticamente toda España, tan solo han cumplido ese mandato en el Ayuntamiento de Santander.

El resto de ediles de la formación naranja en la comunidad autónoma que han tenido capacidad de influir en las investiduras de sus respectivos ayuntamientos, allí donde la aritmética lo permitía, han decantado la balanza mayoritariamente hacia el lado de los socialistas, que han conseguido importantes alcaldías en ciudades como Castro Urdiales, Marina de Cudeyo o San Vicente de la Barquera a través de un acuerdo con Ciudadanos, que se integrará en los respectivos equipos de gobierno tras pactar con el PSOE.

En el caso de San Vicente de la Barquera, PSOE, PRC y Cs alcanzaron un pacto para conformar un tripartito en el que el socialista Dionisio Luguera repite como alcalde por segunda legislatura consecutiva y la edil electa de la formación naranja, África Álvarez, se incorpora al equipo de Gobierno como primer teniente de alcalde y concejala de Educación, Deporte, Turismo, Comercio, Cultura y Juventud “con el fin de garantizar la gobernabilidad” y “desarrollar un proyecto renovador en la localidad”.

El tripartito, que suma seis concejales -cuatro del PSOE, uno del PRC y uno de Cs-, ha mandado a la oposición al candidato del PP, Julián Vélez, que ha sido alcalde del municipio en varias etapas distintas y encabezó la lista más votada en las elecciones del 26 de mayo, donde sumó cinco concejales, al borde de una mayoría absoluta que le hubiera permitido recuperar el cargo.

En los casos de Castro Urdiales y Marina de Cudeyo, los concejales de Ciudadanos han apoyado a Susana Herrán y Pedro Pérez Ferradas, que sí obtuvieron el respaldo mayoritario de sus vecinos el 26M, colocando al PSOE como primera fuerza en ambos municipios, aunque con posibilidades de pactos alternativos que podrían haber frustrado que recogieran el bastón de mando el pasado sábado.

De esta forma, Marina de Cudeyo ha vuelto a tener un alcalde socialista veinte años después gracias a los votos de los cinco concejales de su partido y a los dos de Ciudadanos. El PSOE no ha reeditado el bipartito que tenía con su antiguo socio, el PRC, que rompió el acuerdo meses antes de la cita con las urnas y que, tras una convulsa legislatura, ha llevado ahora a la oposición al veterano dirigente regionalista Severiano Ballesteros.

Castro Urdiales, por su parte, ha sido una de las plazas más codiciadas. La tercera ciudad de Cantabria por número de habitantes deparó un resultado bastante complejo de gestionar tras el recuento electoral, y tras la falta de sintonía de PSOE y PRC que ha impedido trasladar el pacto autonómico a la localidad castreña, ambos candidatos han jugado sus cartas para hacerse con la Alcaldía, ya que representaban a las dos fuerzas con mayor número de votos. Finalmente, el PSOE se llevó el 'premio gordo' al firmar un pacto de gobierno con Ciudadanos y la abstención in extremis del PP.

Primer tránsfuga

El mismo planteamiento se había realizado en el municipio de la Hermandad de Campoo de Suso, donde un acuerdo a tres bandas entre PSOE, PRC y Ciudadanos iba a desalojar del poder al candidato del PP, Pedro Luis Gutiérrez, que lleva al frente del Consistorio desde 1996. Así lo anunció la propia formación naranja a través de un comunicado, en el que resaltó que gobernarían en coalición a través de un tripartito, con el socialista Antonio Díez como alcalde.

El acuerdo contemplaba que las tres formaciones tuvieran una representación en el equipo de Gobierno acorde a los resultados de las últimas elecciones municipales, en las que el PRC y Cs obtuvieron un concejal cada uno, y tres el PSOE, por los cuatro ediles que consiguió el PP, que fue la lista más votada en las elecciones municipales.

Sin embargo, este pacto se truncó la misma jornada de la constitución del pleno cuando la representante de Ciudadanos, María Belén Cuesta, se saltó la disciplina de voto y apoyó al candidato del PP, permitiendo su reelección como alcalde. Tras esta actuación de su edil, que aún no ha dado explicaciones públicas, la formación naranja ha anunciado que actuará inmediatamente y expulsará a su concejala del partido, en lo que sería el primer caso de transfuguismo de la legislatura en Cantabria.

Santander, intocable

Esta actitud 'pactista' de Ciudadanos con el PSOE, sin las líneas rojas que sí se han mantenido en otros territorios, contrasta con la decisión que tomaron finalmente en Santander, donde desterraron la posibilidad de conformar un gobierno alternativo con socialistas y regionalistas que hubiera enviado a la oposición al PP por primera vez en democracia, provocando un cambio histórico en la ciudad y dejando a los populares sin su feudo principal en Cantabria.

La opción de un tripartito con PSOE y PRC estuvo sobre la mesa hasta el último momento, pero la intervención directa de la cúpula nacional de Ciudadanos desde Madrid fue determinante para torcer la voluntad del candidato de la formación naranja en Santander, Javier Ceruti, que finalmente tuvo aceptar la imposición de la dirección nacional de su partido de respetar al PP como “socio preferente” e integrarse en un equipo de gobierno en minoría liderado por Gema Igual que requerirá de la participación de Vox para sacar adelante cualquier propuesta.