La unidad de Asuntos Internos de la Ertzaintza, que supervisa una plantilla de unos 7.400 efectivos ahora mismo, ha abierto 78 expedientes disciplinarios por faltas “graves” o “muy graves” desde 2022 y hasta el 26 de junio de 2024, según ha informado al Parlamento Vasco el consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, que precisamente asumió el cargo en esas mismas fechas de principios del verano. EH Bildu, en un contexto en que se han públicos varios casos polémicos que conciernen a agentes de la Policía vasca, había demandado a Seguridad los datos y los expedientes, pero el Gobierno de Imanol Pradales puntualiza que no puede hacer pública esa información y que la oposición podrá consultarla con una visita a dependencias policiales, algo que suele ir revestido de compromisos de confidencialidad.

Sin muchos detalles, Seguridad indica que en 2022 hubo 35 expedientes, que fueron 28 en 2023 y que se quedan en 15 hasta el 26 de junio de 2024, cuando se produjo el relevo en el Ejecutivo y Josu Erkoreka dio paso a un nuevo responsable al frente de esta cartera, el exportavoz y exconsejero de Cultura. No se desglosa cuántos de esos casos fueron “muy graves” y no simplemente “graves”. No es un detalle menor. La ley de Policía en vigor, refundida en 2020 tras las modificaciones ocurridas en la segunda legislatura de Iñigo Urkullu, plantea una suspensión de hasta dos años o incluso la “separación del servicio” en casos “muy graves”, mientras que si no se alcanza esa tipificación el asunto se puede resolver con un cambio de destino o con suspensiones de empleo y sueldo inferiores a un año, incluso de cuatro días.

Este periódico ha solicitado más detalles a Seguridad pero fuentes oficiales recalcan que no pueden ofrecer más datos que los que se contienen en el brevísimo informe enviado a instancia de EH Bildu, de apenas un par de párrafos. Eso sí, Zupiria tiene pendientes de responder en el Parlamento algunas otras preguntas sobre casos específicos, como el de un agente de Irún que se cambió de sexo en el registro para autoidentificarse como mujer y que figura como docente de la organización ultra Desokupa.

La vida interna de la Ertzaintza ha sido puesto bajo la lupa en los últimos meses. En 2023, cuando surgió un gran movimiento “asindical” llamado 'Ertzainas en lucha', seis funcionarios fueron sancionados por saltarse la “neutralidad” a la que les obliga la ley y apoyar las protestas cuando este colectivo se manifestó ante el Parlamento Vasco. Tanto Asuntos Internos como la comisión externa de control y transparencia de la Policía, presidida por el exmagistrado Juan Luis Ibarra, han ido acumulando sobre sus mesas una sucesión de expedientes que han trascendido a la opinión pública, como el del operativo en el último partido de Champions League de fútbol masculino de la Real Sociedad, que se saldó con una mujer herida, un vídeo en Irún en el que se aprecia que se golpea a una persona que ni siquiera estaba detenida o, más recientemente, los casos de un agente que también se cambió de sexo en el registro y que está siendo investigado por agresiones a su pareja -igualmente se está tramitando como violencia de género- o el de otro agente que pasó de haber perseguido a tres ladrones que habían asaltado su vivienda a ser sospechoso de un triple intento de homicidio a esas personas.

El exvicelehendakari y exconsejero de Seguridad, Josu Erkoreka, percibirá 73.771,51 euros brutos anuales como “asesor general” en la Diputación de Bizkaia, un cargo de confianza que le fue asignado a las 48 horas de que dejara sus funciones en el Ejecutivo autonómico. El nombramiento, adelantado en su momento por este periódico y que ha suscitado cierto malestar en algunos ámbitos del PNV, ha sido explicado de modo genérico por el Gobierno foral a las Juntas Generales a instancias del principal grupo de la oposición, EH Bildu, que había preguntado expresamente por ello.

El diputado Ager Izagirre, del equipo de Elixabete Etxanobe -que fue descubierta para la política por Erkoreka, su profesor en la Universidad de Deusto-, indica por escrito que el nombramiento se debe a “razones de confianza y asesoramiento” y que se ha hecho “en coherencia” con la normativa estatal, autonómica y foral. “Las funciones que desempeña son las propias del personal eventual, es decir, funciones de confianza y asesoramiento”, repite la Diputación en su justificación, en la que no ofrece más detalles de las tareas concretas de Erkoreka, que tenía la posibilidad de regresar a su plaza de funcionario en los servicios jurídicos centrales del Gobierno vasco.

Izagirre añade el dato concreto del salario, 73.771,51 euros brutos anuales. Se precisa que el sueldo “neto” de Erkoreka, un dato que solicitaba la oposición, “dependerá de la aplicación de las retenciones” del IRPF y de las cotizaciones a la Seguridad Social. Las fuentes consultadas por este periódico indicaron que este tipo de cargos suelen ingresar unos 4.000 euros mensuales. Se alega que el puesto que ahora ha asumido “se encontraba vacante” y que su entrada al equipo de la Diputación no ha implicado el cese de otro alto cargo.

En paralelo, la presidenta del Parlamento Vasco, Bakartxo Tejeria, ha elegido al exparlamentario del PNV Unai Grajales como nuevo jefe de gabinete tras la jubilación de quien le ha acompañado en los últimos doce años, Koldo Ordozgoiti. Completa así un equipo con otras personas de su máxima confianza. 'Naiz' ha informado también de que otro exparlamentario, el presidente del partido en Álava, José Antonio Suso, ejercerá como asesor del grupo parlamentario. En EH Bildu lo es también desde la pasada legislatura Unai Urruzuno, ahora dirigente de la coalición pero sin escaño. Los grupos están nombrando estas semanas al personal de su confianza al que tienen derecho tras el reparto acordado al inicio de la legislatura. Ese pacto implicaba que el PNV y EH Bildu, con 27 parlamentarios, tendrán 13 colaboradores, que el PSE-EE con doce podrá contratar a ocho personas y que el PP dispondrá de seis asistentes con siete electos. Vox y Sumar tendrán uno cada uno al compartir el grupo mixto. A estos eventuales se les suma el personal propio de los miembros de la Mesa y de la Presidencia, dos y cinco asesores, respectivamente.

En una de sus primeras actuaciones en el cargo, el consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, ha escrito una carta a la familia de la mujer que denunció haber recibido el impacto de un proyectil de 'foam' en la cabeza durante las cargas de la Ertzaintza que se produjeron en el último partido de Champions League que jugó la Real Sociedad en Anoeta, el que jugó contra el PSG francés el 5 de marzo. Una magistrada de Donostia, la titular de Instrucción 4, Ana Isabel Pérez Asenjo, decretó a mediados de mayo el archivo provisional de la investigación al no haber encontrado un autor concreto del disparo del material antidisturbios, aunque sí está probado que los agentes emplearon el armamento esa noche. Lo hizo sin haber tomado declaración a la víctima y sin haber escrutado el último informe de Asuntos Internos de la propia Policía vasca, que llegó después, ya en junio. También después ha aparecido un vídeo en el que, según denuncia la familia, un agente propina una patada a la víctima después de que se hubiese incorporado desorientada tras lo que describe como una “detonación” que le impactó en el lado izquierdo de la cabeza y que la dejó sin audición por unos momentos. Ese vídeo era diferente al que les había proporcionado la Ertzaintza antes, indican.

Los abogados de la familia han presentado un recurso ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa para intentar que se reabra la investigación. En puridad, se han cerrado todas las denuncias de particulares contra la Policía por las actuaciones en el estadio ahora llamado Reale Arena en aquella noche de marzo. Solamente sigue viva una causa de la Ertzaintza contra personas que les increparon y agredieron. La comisión de control y transparencia, un organismo externo y dirigido por el exmagistrado Juan Luis Ibarra, sí mantiene abierta una investigación. Se inició a las 72 horas de los hechos y en ella se apuntaba a que la víctima precisaba de una exploración “forense” para determinar si sus lesiones, perfectamente acreditadas en informes médicos, eran o no “compatibles” con el nuevo material de la Ertzaintza que sustituyó a las pelotas de goma precisamente después de que una de ellas impactara en la cabeza de un aficionado del Athletic de Bilbao, Íñigo Cabacas, que murió en el hospital por el traumatismo. Pero ese análisis tampoco se ha realizado. elDiario.es/Euskadi, con base en los informes de Asuntos Internos de la Ertzaintza, reconstruye lo ocurrido en Donostia aquella noche del 5 de marzo de 2024.

1 - El contexto

Las cargas en Anoeta se produjeron en un contexto muy concreto. Tolosa, noche del 12 al 13 de febrero: un menor resultó herido en un ojo por el impacto tras un rebote de un proyectil de 'foam' lanzado por la Ertzaintza, que intervino por unos altercados nocturnos durante el Carnaval. Donostia, 27 de febrero: se produjeron problemas en el partido entre la Real Sociedad y el Mallorca de la Copa del Rey. Bilbao, 29 de febrero: nuevos incidentes en la Copa del Rey, esta vez en el partido entre el Athletic Club y el Atlético de Madrid. Vitoria, 3 de marzo: los antidisturbios cargan durante la manifestación en homenaje a las víctimas del 3 de marzo de 1976 y en una grabación se ve a un agente uniformado golpeando a un colega de paisano y se denuncian lesiones por parte de algunos de los asistentes.

Ese mismo martes, a mediodía, el entonces consejero de Seguridad, el vicelehendakari Josu Erkoreka, compareció en rueda de prensa. Se informó de que, en el marco dispositivo previo a un partido de alto riesgo como era el del PSG, se había identificado a más de un centenar de ultras de uno y otro equipo y decomisado material lesivo. Erkoreka añadió, preguntado por la concatenación de actuaciones controvertidas, que la “trastienda” de la izquierda abertzale estaba causando incidentes de modo organizado para alentar el debate sobre el “modelo policial” en puertas de unas elecciones, las autonómicas del 21 de abril. Precisamente por el contexto electoral Erkoreka nunca compareció en el Parlamento para atender algunas peticiones de la oposición, principalmente de Podemos y EH Bildu, en torno a estos hechos.

2 - El relato de la víctima

La unidad de Asuntos Internos de la Ertzaintza citó a la denunciante en una comisaría de Gipuzkoa 48 horas después de que los medios de comunicación informaran del archivo de la investigación judicial. El agente C49L9 tomó declaración a la mujer “en relación con los incidentes de orden público que tuvieron lugar el día 5 de marzo de 2024 en Donostia-San Sebastián, en el marco del partido de fútbol entre la Real Sociedad y el Paris Saint Germain”, aunque ella nunca formó parte de ellos.

—¿Recuerda los hechos?

—Sí, lo recuerdo.

Así arrancó la comparecencia. La mujer explicó que a las 20.30 horas llegó en el Topo, como se conoce al servicio de Cercanías de Euskotren que une Donostia con Hendaya, a las inmediaciones del Reale Arena. Iba con su marido y con su hijo, menor de edad. Padre y niño entraron al estadio pero ella necesitaba cobertura de datos para descargar la entrada y se alejó un instante de nuevo hacia la zona de la estación. Se quedó en la mediana del paseo de Errondo. Mientras consultaba su teléfono, “repentinamente” observó que más de una decena de antidisturbios de la Ertzaintza se acercaban “a la carrera”. “Intenté alejarme de la zona, corriendo en dirección hacia el estadio. Pero, en ese mismo instante, escuché un ruido fuerte, una detonación. Noté un fuerte impacto en la zona lateral izquierda de la cabeza, en la zona del oído. A consecuencia de dicho impacto, resulté precipitada en el suelo sobre el costado derecho. Percibí un fuerte dolor en la cabeza en dicha zona y pérdida momentánea del oído”, indicó. [El testimonio original está transcrito en tercera persona y se ha adaptado]. El agente que tomó la declaración concluye que “a pesar de que no pudo ver a ningún agente disparando” ni “localizar ningún proyectil” lo “achacó” a un “pelotazo de la Ertzaintza”.

La mujer se levantó, buscó refugio en la estación del Topo, pero los vigilantes impedían el paso. “Como me encontraba mareada, me agaché en cuclillas en una pared”, contó también. Es ahí donde un agente figura en el vídeo conocido después del cierre de la causa judicial propinándole una patada. Recibió ayuda de una persona de habla francesa. También de dos chicas. Pudo llamar a su marido y le contó que había recibido “un pelotazo” de la Ertzaintza. No le dieron “trascendencia” a las lesiones y entraron en familia al campo. Pero lo abandonaron sin ver el resultado final -la eliminación europea de su equipo- y buscaron asistencia médica. Acabó ingresada en la UCI. La comparecencia duró 135 minutos y terminó con la mujer remarcando que su relato “es verdad”.

3 - La versión oficial

El agente 22120 es el autor del informe final de Asuntos Internos sobre este asunto. La conclusión es que no hay conclusión, es decir, que es indemostrable que un proyectil de 'foam' causase las heridas de la denunciante. También se apunta que la patada es más un “tropiezo” de un ertzaina. Se concede que víctima y antidisturbios tuvieron una coincidencia “espacio/temporal” en los aledaños de Anoeta, pero se recalca que lo relevante de la noche fueron los continuados disturbios y los ataques sufridos por los agentes intervinientes.

De hecho, el atestado arranca mucho antes incluso de que la familia de la mujer saliera de su casa y cogiera el Topo. El informe empieza con unos “incidentes” a las 19.30 horas. “Grupos de alborotadores” atacaron a la Ertzaintza desplegada. Textualmente, y sin que la denunciante participara en ningún momento en ellos, se indica que “por estos hechos se instruyeron diferentes atestados, entre ellos el presente”. Se detalla casos de agentes con heridas en la cara o incluso en los genitales.

“En lo referente a las lesiones denunciadas, se entendió que esta última cámara [de la Guardia Municipal de Donostia en la rotonda Aita Donosti] recogía un episodio, la caída de una persona frente al avance de una línea de ertzainas”, se indica. La Policía habla de “baja calidad” de la grabación y que encomendó a una empresa externa el “tratamiento y mejora” de la secuencia de vídeo para poder ver lo ocurrido “con mayor claridad”.

Se concreta que a las 20.42 horas el equipo de Reacción 1 de la Brigada Móvil, la unidad antidisturbios del cuerpo, está ubicado en el paseo de Errondo. Estaba compuesto por tres 'francias', las 4MF41, 4MF44 y 4MF21. 'Francia' es el nombre que reciben internamente las furgonetas. Cada una tenía seis agentes, dieciocho en total. Al cargo del equipo estaba el oficial con código profesional M11N9. Vestían buzos negros con su número profesional visible, cascos, escudos y lanzadores de 'foam'. En la retaguardia estaba Reacción 2, pero no intervino en estos hechos.

Explica la Ertzaintza que en la zona de la estación del Topo había un grupo de “alborotadores”. Cuatro carriles, dos líneas de aparcamiento y una mediana los separaban de la dotación. Son unos 60 metros. En ese momento, en medio de ambos, decenas de personas cruzaban a un lado y a otro. Son aficionados totalmente ajenos a cualquier incidencia. También la víctima. Se justifica la carga como un “avance” en la posición. Allí “se observa” que una persona, en la mediana, cae “de forma súbita”. La Policía alimenta como hipótesis que un varón “encapuchado” con el que se cruzó chocara con ella, pero concede que quizás sea un “efecto óptico” de la grabación. La víctima nunca ha mencionado a esa persona y, además, un golpe en la calle no causa lesiones en la cabeza. Esa tercera persona nunca lanzó un objeto a los policías, según la investigación. Consta también que uno de los miembros de Reacción 1 se quedó atrás caído en el suelo.

El informe muestra que la víctima se levantó y se refugió, efectivamente, en la entrada de la estación. ¿Cómo explica la versión oficial la patada que denuncia? “No se puede afirmar con rotundidad, debido a la baja calidad de las imágenes, pero da la sensación de que en ese instante un ertzaina evita tropezar con ella mientras permanece en el suelo. El agente parece perder momentáneamente el equilibrio, no pudiendo afirmarse si llega a colisionar contra ella”, describen.

El informe de Asuntos Internos entrevista a dos agentes. Son los dos mandos al cargo de Reacción 1 y Reacción 2. Esa comparecencias tuvieron lugar en marzo, pocos días después del partido. M11N9, el oficial responsable de la unidad que intervino, inicia el relato de lo ocurrido a las 19.15 horas, es decir, noventa minutos antes de la aparición de la mujer herida. Habla de “piedras”, “botellas” y otros objetos contundentes contra sus hombres y mujeres. Señala que 23083, 25088 y H85E1 salieron heridos. Sobre los hechos concretos, admite que había 60 metros entre la línea policial y la estación donde estaban los “alborotadores” identificados. Se estaban “aprovisionando” de “objetos arrojadizos” y pidió permiso al “mando táctico” de la Brigada Móvil para cargar. No lo recibió y necesitó pedirlo dos veces más. Asume que había “viandantes ajenos” en medio y que, en esa “carrera”, una persona se había caído. No reconoce ningún disparo en ese momento. Solamente en el repliegue y en dirección al colegio Amara Berri. Se empleó, según esta versión, un solo cartucho del tipo más suave, el SIR.

4 - El armamento empleado

Tras la muerte de Cabacas, cambiaron todos los protocolos antidisturbios de la Ertzaintza. Para empezar, nunca se volvió a disparar una pelota de goma, aunque técnicamente la Brigada Móvil mantiene las escopetas en su dotación. Es precisa una orden del viceconsejero de Seguridad para usarlas y ni Josu Zubiaga ni Rodrigo Gartzia la han dado desde 2012. También es ya obligatorio registrar qué armas se disparan y cuántos proyectiles se emplean, además del tipo. El armamento ordinario es un lanzador de 'foam', más preciso y menos letal que las bolas de caucho pero que exige disparos por debajo de la cintura y una determinada gama de distancias igualmente. El equipo de Reacción 1 disparó diez balas de 'foam' del tipo SIR y una del tipo SIR X, que es más dura y causa más dolor en la zona de impacto. Perdió por el camino dos cartuchos de SIR X. Se realizaron también salvas o disparos en vacío, ruidosos pero inofensivos.

Pero la Ertzaintza no admite que hubiera uso de los lanzadores durante el “avance” en el cayó desplomada la denunciante. “Respecto al uso de esta munición, es importante destacar que, más allá de lo expuesto por los agentes actuantes en sus comparecencias, en el caso que nos ocupa no ha sido posible determinar el momento o lugar exactos en que fueron empleadas. Existe constancia de su uso en momentos y lugares anteriores a la aparición en escena de la mujer [...] pero no en esa zona o momento concreto”, describen. ¿Portaban lanzadores? Sí. ¿Si los usaron estaría justificado y sería proporcional? También, porque “en el mismo momento” había una “pluralidad” de personas “en claro lanzamiento de objetos” hacia Reacción 1. La Policía, al menos, concede que no fueron esos objetos los que causaron las lesiones de la víctima.

El nuevo consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, ha enviado una carta postal a la mujer que resultó gravemente herida en una carga de la Ertzaintza con 'foam' y otro material antidisturbios en la previa del partido de Champions League disputado en marzo en Anoeta entre la Real Sociedad y el PSG. “He sabido, porque así lo he visto reflejado en algunos medios de comunicación, que su familia encuentra desafortunada la actuación de los ertzainas que intervinieron ese día en los aledaños del estadio”, les indica Zupiria, que accedió al cargo en sustitución de Josu Erkoreka, que era el responsable político de la Ertzaintza en el momento de los hechos. Fuentes de la familia han acogido con “frialdad” la misiva, según han explicado a este periódico, ya que en ella el titular de Seguridad “lamenta” lo sucedido pero da “por hecho” que el operativo siguió todos los protocolos y muestra su pesar por la “gran cantidad de informaciones confusas” que “en nada han ayudado” a esclarecer los hechos.

Resumidamente, las lesiones se produjeron cuando, minutos antes del inicio del partido europeo, la víctima se apartó de su familia para poder tener cobertura en el móvil y descargarse la entrada de acceso al recinto. La Ertzaintza tenía desplegados a sus agentes antidisturbios, que realizaron varios disparos con lanzadores de 'foam' en respuesta a lo que han considerado unos graves altercados en el exterior del estadio, ahora conocido como Reale Arena, y en los que en ningún caso participaba la herida. La mujer acreditó lesiones a la altura de la oreja compatibles con un proyectil de 'foam' y tuvo que ser hospitalizada. Posteriormente, ha trascendido un vídeo en el que se aprecia a un agente propinando una patada a esa misma persona cuando estaba tendida en el suelo. Un juzgado de Donostia archivó inicialmente la investigación por falta de autor conocido pero sí hay en marcha una revisión por parte de la comisión de control y transparencia de la Policía vasca, un órgano externo presidido por el exmagistrado Juan Luis Ibarra y que ya ha emitido algunos dictámenes críticos con el cuerpo.

“Como máximo responsable del Departamento de Seguridad del Gobierno vasco me dirijo a usted para lamentar la situación que ha vivido y sigue padeciendo tras verse sorprendida por los incidentes que se registraron durante los instantes previos al partido de fútbol celebrado en Anoeta el día 5 de marzo de 2024. No soy ajeno al sufrimiento padecido en un día tan especial para usted y su familia. Tiene que ser duro ir a disfrutar de un gran espectáculo deportivo y encontrarse rodeada de unos incidentes como los que se produjeron. Siento que se viera envuelta en una circunstancia no provocada por usted, y siento la gran cantidad de informaciones confusas que se han publicado desde el primer momento y que en nada han ayudado a arrojar luz sobre lo sucedido”, arranca Zupiria en la carta.

Y sigue: “Confío en que la investigación policial y judicial podrán esclarecer todo lo acontecido con la mayor certeza y a la mayor brevedad posible. Le informo asimismo de que hemos puesto este asunto en manos de la comisión de control y transparencia de la Policía del País Vasco, órgano con autonomía para la ejecución de sus funciones, que tiene como objeto estudiar las actuaciones de la Ertzaintza y las policías locales y analizar si se ha comentido [sic] alguna vulneración de derechos. Doy por hecho que la actuación de los y las agentes de la Ertzaintza debe ajustarse siempre a los procedimientos establecidos y que sus agentes anteponen la seguridad de las personas y los bienes a cualquier otra circunstancia”.

“Confío en que así haya sido también en este caso -continúa Zupiria-. Es nuestra obligación garantizar el bienestar y la seguridad de quienes vivimos en Euskadi, y todas las actuaciones que la Ertzaintza desarrolla deben perseguir ese fin. Le reitero que siento profundamente lo que ha tenido que vivir, y tanto yo mismo como el Departamento que dirijo nos ponemos a su disposición para cualquier aclaración o información que necesite. Le agradezco su atención y le muestro mi solidaridad”.

La carta tiene por fecha el 2 de julio, el martes de la pasada semana. Es decir, se envió apenas una semana después de la toma de posesión de Zupiria al frente de Seguridad dentro del gabinete de Imanol Pradales y es una de las primeras decisiones que han trascendido de su nueva etapa en el Gobierno. Zupiria, sin embargo, es consejero desde 2016. Con Iñigo Urkullu dirigió Cultura y Política Lingüística y desde 2020 también fue el portavoz. El mismo día de los hechos, horas antes del partido, Erkoreka y Zupiria compartieron una rueda de prensa tras el Consejo de Gobierno. Días atrás se habían producido otras controvertidas actuaciones policiales en partidos del Athletic, en Vitoria o en los carnavales de Tolosa. Erkoreka señaló a la “trastienda” de EH Bildu por estos hechos y defendió la labor de la Ertzaintza. Las noticias sobre la mujer herida llegaron solamente unas pocas horas después.

La Diputación de Bizkaia ha defendido esta semana el controvertido fichaje de Josu Erkoreka como asesor a las 48 horas de cesar como vicelehendakari primero y consejero de Seguridad cuando había manifestado su intención de dejar la primera línea política y a pesar de tener plaza como funcionario en el Gobierno vasco. La portavoz de Elixabete Etxanobe, Leixuri Arrizabalaga, ha asegurado que el nombramiento “se debe a la confianza personal y política y a la valía profesional que exige el puesto de asesoría que ocupa”.

Arrizabalaga, a preguntas de los medios de comunicación, ha agregado: “Lo que tenemos que decir bien claro, en nombre de esta institución, es que se trata de un puesto de asesor, que es un puesto de confianza personal y política, al igual que todos los asesores y asesoras que pertenecen a esta institución”. Igualmente ha remarcado que esa confianza personal y política es un parámetro determinante en su nombramiento.

“Y tampoco podemos olvidar su gran valía profesional” puesto que “todos conocemos el bagaje de Josu Erkoreka”, ha añadido la institución foral. “Estamos hablando de una persona con un amplio conocimiento, que es lo que va a aportar desde este puesto de asesor y que es lo que se demanda desde esta diputación”, defienden.

Preguntada por la valoración respecto de las críticas a dicho nombramiento por parte de la oposición, la portavoz foral ha asegurado que “todas las críticas desde la oposición se escuchan, se valoran y también se analizan” pero ha sostenido que son “un tanto incoherentes”. “Hay casos en instituciones donde ellos gobiernan donde actúan de manera igual, ya que sus nombramientos también se basan en confianza”, ha aseverado Arrizabalaga. Se refería a EH Bildu en Llodio. donde “la alcaldesa sigue sin nombrar al jefe o a la jefa de policía local, puesto que se trata de un puesto de confianza, según sus propias palabras, y a que no encuentra la persona oportuna para poder cubrir ese puesto”.

Erkoreka fue precisamente el padrino político de Etxanobe, que fue su alumna en la Universidad de Deusto. Después, la nombró alto cargo en diferentes puestos en el Gobierno vasco, donde ha sido la mano derecha de Iñigo Urkullu en los doce años en que ha ejercido como lehendakari.

El lehendakari, Imanol Pradales, ha respondido de modo lacónico a la pregunta por su opinión de que el vicelehendakari y consejero de Seguridad al que relevó hace solamente dos días, Josu Erkoreka, haya encontrado ya acomodo como asesor en la Diputación de Bizkaia, como ha adelantado este periódico. “Yo no tengo que comentar nada de las decisiones de otras instituciones. Me quedo ahí. A mí lo que me correspondió es comunicar que terminaba su etapa y me quedo ahí”, ha señalado en euskera.

Pradales ha concedido a ETB1 su primera entrevista tras jurar el cargo. La segunda ha sido inmediatamente después, en ETB2, en castellano. Se ha realizado en Ajuria Enea, un palacio en el que no residirá. Ha confirmado que quiere “proteger” y “cuidar” su vida familiar en Portugalete y que entiende el complejo presidencial como un espacio de trabajo. “Es duro. No es nada fácil. Ser lehendakari te condiciona la vida de muchas maneras”, ha manifestado igualmente.

El lehendakari ha sido preguntado por el hecho de que algunos consejeros no sepan euskera. El titular de Salud, Alberto Martínez Ruiz, de hecho, ni siquiera leyó el formulismo de la toma de posesión en lengua vasca. “Es un reflejo de la fotografía de la sociedad vasca. No todos somos bilingües en este país. No es fácil encontrar consejeros vascoparlantes con una solvencia técnica. Pero, en general, diría que 12 de 15 hablan en euskera”, ha indicado.

“He hablado por teléfono con Pedro Sánchez -ha manifestado también-. Fue una primera conversación protocolaria en cierta medida. Pero le pedí que nos metamos en trabajo porque tenemos temas pendientes entre ambos Gobiernos, como las muchas transferencias del Estatuto que quedan pendientes. Esta misma semana le he pedido formalmente una reunión. Espero que si no es en julio, como muy parte en el arranque de septiembre”. Ha recordado que la parte vasca hará “todos los esfuerzos” para resolver la más relevante de esas transferencias, la de la gestión económica de la Seguridad Social.

La Diputación de Bizkaia, controlada por el PNV, ha nombrado este jueves como “asesor general” a Josu Erkoreka a las 48 horas de haber cesado como vicelehendakari primero de Iñigo Urkullu y consejero de Seguridad, según ha podido confirmar este periódico de fuentes internas. Erkoreka, que cumplirá 64 años en los próximos días, tiene una plaza como funcionario de los servicios jurídicos del Gobierno a la que podría regresar y había manifestado reiteradamente que abandonaba la primera línea política.

Erkoreka mantiene una estrecha relación con la actual diputada general, Elixabete Etxanobe, que fue alto cargo con él en el Ejecutivo y a la que conoció como alumna en la Universidad de Deusto. El nombramiento ha sido visado este jueves por el Consejo de Gobierno. Según estas fuentes internas, el salario aproximado mensual de este tipo de cargos es de unos 4.000 euros. Tras la publicación de la noticia, portavoces oficiales han indicado que Erkoreka “es una persona con amplio conocimiento, experiencia y validez contrastada desde la que puede aportar al desarrollo del plan de legislatura de la Diputación”.

Erkoreka ha sido junto con Arantxa Tapia uno de los dos únicos consejeros que ha acompañado a Urkullu en los doce años en Ajuria Enea y siempre ha ejercido como 'número dos'. En los ocho primeros años fue el portavoz y el titular de la cartera de Gobernanza Pública y Autogobierno y en los cuatro últimos tuvo rango de vicelehendakari y asumió Seguridad. Antes, ejerció durante ocho años como portavoz del PNV en el Congreso y cuatro más como diputado raso. De 1995 a 2000 fue el máximo responsable del Instituto Vasco de Administración Pública (IVAP). Según su currículum, desde 1988 está en excedencia de su plaza como letrado del Ejecutivo vasco.

El nuevo lehendakari, Imanol Pradales, ha nombrado a Bingen Zupiria como nuevo consejero de Seguridad mientras que es Ibone Bengoetxea la que asume la vicepresidencia primera. En el Ejecutivo de Pradales solamente continúan tres de los once integrantes del último gabinete de Urkullu, el propio Zupiria, Nerea Melgosa y Javier Hurtado. Erkoreka era igualmente parlamentario y no fue ya en las listas electorales de 2024.

El Gobierno de Iñigo Urkullu ha aprobado este martes sobre la bocina, en su último Consejo de Gobierno antes de la llegada de Imanol Pradales a Ajuria Enea, un paquete de mejoras laborales para la plantilla de la Ertzaintza cuantificado en 6,3 millones de euros. Además, también sobre la bocina, ha aterrizado en la base de Iurreta el flamante nuevo helicóptero de la Policía vasca, que acumulaba un largo historial de promesas incumplidas, contratos que nunca se cerraron y hasta alquileres de aparatos que patrullaban con una pegatina.

¿Qué mejoras económicas se han aprobado? Se crea un complemento de productividad de 150 euros mensuales para 1.800 agentes de Investigación, lo que implica una inversión de 3,3 millones de euros. Hay otro plan de “mentoring” -cuantificado en 2,3 millones- que busca reducir la carga laboral de los agentes más mayores, es decir, de 55 en adelante. A los 60 ya se puede solicitar la jubilación, según está acordado con el Estado. El plan busca reducir la jornada anual o los turnos de noche y misiones más peligrosas. Finalmente, hay 0,6 millones más para conciliación, como la no pérdida de poder adquisitivo para madres de baja por embarazo, lactancia o cuidados.

“El Gobierno ha pensado que, por la importancia que tienen esas diferentes casuísticas que se abordan en el cambio de las condiciones de trabajo de los tres colectivos a los que afectan, hacía conveniente adoptar cuanto antes estos acuerdos para garantizar la organización y el buen funcionamiento de estas actividades de la Ertzaintza y también retribuir adecuadamente en función de esos cambios, a los ertzainas que están implicados”, ha señalado Zupiria cuando se le ha preguntado por la aprobación de algo de tanto calado a ultimísima hora y sin acuerdo mayoritario sindical.

Este dinero llega un año después de que estallara un gran conflicto en el cuerpo, uno de los pilares del autogobierno vasco y que pasó a ser uno de los grandes dolores de cabeza del tramo final de los doce años de Urkullu. Se trata de una decisión unilateral del Ejecutivo, es decir, que no ha sido pactada como tal con los sindicatos, según ha explicado el consejero-portavoz, Bingen Zupiria. De hecho, exactamente hace un año se plantearon 37 propuestas valoradas en 18 millones de euros ya que estaba en juego el dispositivo de seguridad del Tour de Francia, que salió de Bilbao en julio de 2023. Y nunca llegaron a ver la luz. Sin embargo, esto encierra un matiz: lo tocante a conciliación sí fue acordado con una parte de la plantilla, en concreto con el sindicato Euspel, que es el más próximo a Ertzainas en Lucha, el movimiento “asindical” que brotó con fuerza antes de aquel Tour de Francia.

Según la documentación a la que ha tenido acceso este periódico, el decreto que dará curso a estas medidas -formalmente la cuarta modificación del convenio de 2011- recoge textualmente que en febrero de 2024 se alcanzó un pacto con Euspel al menos en la parte tocante a igualdad. El texto, por cierto, prevé también dar un plazo a los agentes hasta el 30 de septiembre para poder acogerse al servicio modulado nocturno por motivos de edad. Aquí se puede consultar el documento en su integridad.

Las centrales ven “positiva” la decisión pero también claramente insuficiente a la luz de sus reclamaciones, según ha indicado Sergio Gómez de Segura (Erne) en la Cadena Ser. En una nota conjunta, Erne, Esan y Sipe, que actúan de modo unitario y representan a la mayoría de la representación legal de la plantilla, lamentan que no se haya contado con ellos y confían en que la salida de Josu Erkoreka de Seguridad traiga nuevas formas de trabajar. En este sentido, los sindicatos manifiestan en privado que la interlocución ha mejorado en los últimos meses con Ricardo Ituarte como viceconsejero. Natural de la misma localidad que Pradales, es uno de los nombres que están en liza para poder asumir esta relevante cartera. Gómez de Segura ha explicado también que ya existía un plan similar para el denominado SAM o servicio modulado nocturno para mayores y que fue eliminado en 2022.

Preguntado por este periódico, Euspel señala que sí llegó a un acuerdo con el Gobierno en ese punto concreto y por la aplicación de sentencias judiciales para no discriminar a los varones en la tocante a derechos de paternidad. Esta organización remarca que no hay en ningún caso un acuerdo global y lamenta que no haya pasado por el máximo órgano de representación de la institución, que es el Consejo de la Ertzaintza. “Y no es por falta de tiempo, porque esto se acordó en febrero y estamos en junio”, añaden fuentes de Euspel. Por su parte, el movimiento “asindical” Ertzainas en Lucha entiende que las mejoras dejan de lado a 5.500 de los alrededor de 7.500 funcionarios y recuerdan que el convenio lleva agotado más de una década, según han expuesto en X.

El Lehendakari en funciones, Iñigo Urkullu, ha reclamado que no se olvide “nunca” la “crueldad del terrorismo de ETA”, al tiempo que ha destacado que la sociedad vasca “siempre tuvo muy claro que quería depositar la garantía de su seguridad en un cuerpo policial propio”, en referencia a la Ertzaintza. Urkullu, acompañado del vicelehendakari primero y consejero de Seguridad, Josu Erkoreka, ha presidido, este mediodía, el acto solemne de entrega de condecoraciones y felicitaciones por la labor policial a quienes, durante el año 2023, protagonizaron actos meritorios, sobresalientes o extraordinarios, así como de homenaje y recuerdo a las y los agentes de la Ertzaintza fallecidos en acto de servicio y asesinados por ETA.

El acto, celebrado en las instalaciones de la Academia Vasca de Policía y Emergencias de Arkaute, ha comenzado recordando a los agentes fallecidos en acto de servicio. Además de guardar un minuto de silencio, Iñigo Urkullu y Josu Erkoreka han realizado una ofrenda, con dos txapelas rojas, ante el monolito sobre el que se graban sus nombres para el recuerdo. El último, ha sido el de Iñigo Aldama Menoyo, agente fallecido el 3 de enero de este año en acto de servicio en la localidad de Llodio, según ha informado el Ejecutivo.

Acto seguido, se ha realizado un homenaje especial a los 15 ertzainas que fueron asesinados por ETA entre 1985 y 2001. En su recuerdo se ha proyectado un vídeo con sus nombres e imágenes: Carlos Díaz Arcocha (1985), Genaro García de Andoain Larrinaga (1986), Juan José Pacheco Cano (1988), Luis Hortelano García (1989), Alfonso Mentxaka Lejona (1991), Joseba Goikoetxea Asla (1993), José Luis González Villanueva (1995), Iñaki Mendiluze Etxeberria (1995), Ramón Doral Trabadelo (1996), José María Aguirre Larraona (1997), Jorge Díez Elorza (2000), Mikel Uribe Aurkia (2001), Iñaki Totorika Vega (2001), Javier Mijangos Martínez de Bujo (2001), y Ana Isabel Arostegui Legarreta (2001).

En su intervención, el lehendakari ha remarcado que los días en que había menos libertad “no quedan tan lejanos” y ha advertido que supone un deber que lo acontecido no se “olvide nunca” y se transmita a próximas generaciones. En este sentido, ha recordado que la lista de damnificados por el terrorismo, integrada por personas que tenían su libertad y derechos “limitados” ya que “había gente que decidía quién debía vivir y quién no”, mientras otros “aplaudían” sus actos.

Urkullu, que ha recordado que preside el acto por última ocasión, ha recordado tanto a los agentes de la Ertzaintza fallecidos en acto de servicio como a los asesinados por la “crueldad del terrorismo de ETA”. Tras destacar la profesionalidad de la Ertzaintza e incidir en que “la seguridad es uno de los bienes más preciados”, ha advertido que “la sociedad vasca siempre tuvo muy claro que quería depositar la garantía de su seguridad en un cuerpo policial propio”. “Una policía integral, vasca, que velara por nuestra seguridad y protección. Esta es una misión que debéis tener siempre muy presente. Es la tarea que os ha encomendado la ciudadanía vasca y a la que en cada hora, en cada acción tenéis que responder”, ha afirmado.

Por otro lado, ha incidido en el “sentimiento de orgullo” y “compromiso, profesionalidad y respeto que caracteriza a cada ertzaina”. “El camino que se construye día a día al servicio de la seguridad y protección de la sociedad vasca”, ha añadido.

Reconocimiento a Josu Bujanda

En esta edición, la Ertzaintza ha concedido una medalla con distintivo blanco a Josu Bujanda Zaldua, Intendente Jefe de la Ertzaintza desde 2019. Con ella, se reconoce su “larga y dilatada” trayectoria profesional desde que entró en la Academia en 1983, más de 40 años en los que ha destacado por “su compromiso con la institución, con su historia y con su misión”.

Durante el acto, se ha destacado la figura de Josu Bujanda Zaldua como “un impulsor rotundo del modelo de colaboración de la Euskal Polizia, firme defensor de la Ertzaintza como policía integral de Euskadi, comprometido con la formación y profesionalización de los agentes, así como con la igualdad y la euskaldunización de la plantilla”. Además, esta medalla reconoce su defensa “a ultranza” de un modelo de policía de proximidad, “cercano en el trato con la ciudadanía y generador de confianza en las instituciones”.

Por otro lado, la Ertzaintza ha otorgado otras 10 medallas con distintivo blanco, reconocimiento que se otorga para reconocer la participación exitosa de los agentes en servicios de gran dificultad o importancia en los que hayan evidenciado relevantes cualidades profesionales o cívicas, así como cuando sobresalen en el cumplimiento de los deberes policiales o realizan destacados trabajos que redundan en el prestigio del cuerpo o en utilidad para el servicio.

Han recibido esta medalla José María Yurrebaso Sestafe, jefe de la División de Investigación Criminal de la Ertzaintza ya jubilado y con más de 40 años en la Ertzaintza; la agente en la Unidad Territorial de Tráfico de Bizkaia Nuria Corral Campo que evitó el suicidio de un hombre en el puente Rontegi en abril de 2023; y Jon Zubiaur González, agente primero de Protección Ciudadana de la Comisaría de San Sebastián que en enero de 2023 rescató de mar a un hombre.

También ha sido distinguidos con esta medalla Roberto Casado Gómez, agente adscrito a la Oficina Central de Inteligencia, por su labor en el procedimiento judicial seguido contra José Juan Cabezudo por delitos de agresión y abuso sexual, delitos contra la intimidad, estafa y pornografía de menores; y los agentes Jon Soto Sedano y Bernardo González de Zarate Pérez de Arrilucea, por su intervención en el incendio del 28 de noviembre de 2022 en unos trasteros del barrio de Algorta y rescate de un hombre que estaba inconsciente.

Otro de los distinguidos con esta medalla ha sido el agente de la Policía Científica de la Ertzaintza Javier Bordegarai Azkuenaga por su labor divulgativa y formativa; Erick Eduard Ruiz Gay, agente que estando fuera de servicio detuvo al autor de un robo a una pareja en San Sebastián; Jorge Cabanellas Benito, agente primero adscrito a la Sección de Miñones de la Ertzaintza, como autor del libro “Historia de los Miñones de Álava”; y José María Gómez Moya, agente de la Unidad de Juego y Espectáculos, por haber elaborado un documento policial denominado “Manual de apertura de máquinas de juego” que ha conllevado un reconocimiento a nivel estatal y europeo.

En el acto de hoy, también se han entregado otras cinco medallas distintivo azul, que se otorgan a quienes integran otras policías, servicios públicos de emergencias y protección civil, personal de seguridad privada, así como quienes realicen actos de relevante importancia en defensa de la seguridad pública o por su decisiva colaboración que redunde en beneficio o prestigio de la Ertzaintza.

Han recibido estas medallas Katerine Correa Restrepo, que en julio de 2023 socorrió a un motorista accidentado e inconsciente en Galdakao; José Óscar Núñez Marrero, por su intervención durante un incendio en julio de 2023 en Bilbao; Josu Gotzon Bilbao Cámara y Carlos García Buendía: capitanes marítimos de la Dirección General de la Marina Mercante de los puertos de Pasaia y de Bilbao, respectivamente; y José Julio González Zamanilla, comisario de la Policía Municipal de Bilbao, ya jubilado.

Además, durante el acto se ha realizado una lectura pública de los 35 nombres de los agentes de la Ertzaintza que, durante 2023, protagonizaron actos de especial relevancia en el servicio que han sido objeto de felicitación.

La Comisión de Control y Transparencia de la Policía vasca, presidida por el exmagistrado Juan Luis Ibarra, investigará la actuación de seis ertzainas y cuatro agentes municipales de Irún del pasado verano en la que uno de los del primer grupo propinó un puñetazo en la cara a un hombre que ni siquiera estaba detenido. Este análisis se suma al anunciado por Asuntos Internos de la Ertzaintza, que abrió diligencias este viernes, cuando estos hechos trascendieron después de que empezara a circular por redes sociales un vídeo con toda la secuencia. De modo cautelar, el Departamento de Seguridad ha decidido apartar al ertzaina identificado como autor de la agresión. “Es evidente que no puede tratar con gente”, sostienen las fuentes consultadas.

En la grabación se aprecia claramente a un hombre rodeado de policías de los dos cuerpos quejándose de que había recibido un golpe. Acto seguido, uno de los ertzainas uniformados le propina un fuerte puñetazo en la cara y lo derriba al suelo. “Cállate ya, coño. Se acabó la tontería. ¡Se acabo la tontería! ¡Venga! ¡Venga!”, se escucha en el vídeo. Desde la Ertzaintza insisten en que no se tenía conocimiento de lo ocurrido hasta que empezó a moverse a través de diferentes plataformas este viernes y argumentan que han actuado de inmediato.

“Es un hecho muy aislado pero que incuestionablemente daña la imagen de la Ertzaintza”, reconocen fuentes oficiales, que insisten en que se analizará por parte de Asuntos Internos la intervención del agresor pero también de los otros cinco ertzainas porque “no hacen nada” para impedirla o después para socorrer al hombre golpeado. Es más, la intervención policial se acaba con el golpe y todos los presentes abandonan el lugar cuando el varón queda tendido en el suelo. La Ertzaintza ha comunicado también sus decisiones al Ayuntamiento de Irún para que decida qué medidas adoptar en el caso de las dos patrullas locales que acompañaban a las autonómicas.

La investigación de Asuntos Internos determinará las posibles responsabilidades disciplinarias. La de la Comisión de Control y Transparencia, que ha recibido el encargo este martes, abarcará también posibles recomendaciones para mejorar la actuación policial. Tiene también jurisdicción sobre los cuerpos municipales. Este foro ya emitió un primer y muy contundente informe sobre una detención en Bilbao. De él se derivaron recomendaciones sobre la grabación de este tipo de actuaciones en la calle -que lleva retraso en su aplicación- o la importancia de que los atestados policiales sean fidedignos para evitar posibles excesos. Se llegaba a plantear que los ertzainas comparecieran por separado y no uno por uno para evitar casos de corporativismo.

La comisión dirigida por Ibarra se creó al calor de la nueva ley de Policía, promulgada en 2019. Sin embargo, al margen del caso de Bilbao, incuestionablemente su pronunciamento de mayor calado, ha sido en los últimos meses cuando ha adquirido especial protagonismo. Se han analizado intervenciones antidisturbios en Tolosa, Anoeta o Vitoria, por ejemplo, así como la muerte de una persona que iba a ser trasladada en ambulancia en Astigarraga.

El vicelehendakari y consejero de Seguridad en funciones, Josu Erkoreka, ha enviado al Parlamento Vasco, a instancias de EH Bildu, un resumen de los hechos acontecidos durante las cargas policiales que tuvieron lugar el 3 de marzo en el centro de Vitoria como consecuencia de los incidentes que se produjeron al término de la movilización anual en memoria de las víctimas de la matanza de 1976 en una iglesia de Zaramaga. Erkoreka confirma que, como publicó este periódico, la Brigada Móvil (antidisturbios) golpeó a un agente de la propia Ertzaintza que estaba infiltrado en la manifestación, aunque insiste en que el uso de estos ertzainas de paisano es “práctica habitual” y una herramienta muy útil para identificar a alborotadores desde dentro. Son conocidos como 'askatu' en la jerga interna del cuerpo. Se argumenta que sus colegas uniformados se sintieron “amenazados” por error y que por eso le dieron porrazos.

Explica Erkoreka que este agente “no uniformado” estaba “en las inmediaciones de El Corte Inglés”, que es donde se produjeron las cargas policiales. Estaba “controlando el normal desarrollo de la manifestación”, que en ese punto se desdobló entre quienes la concluyeron pacíficamente y quienes empezaron a arrojar objetos contundentes a la Policía. Añade la documentación oficial que “una vez que se produjeron los primeros lanzamientos de objetos por parte de un grupúsculo de integrantes de la manifestación”, el 'askatu' vio que había personas dirigiéndose a un contenedor de una obra para coger cascotes y continuar arrojándolos a los agentes. “Con el fin de realizar un control visual de esas personas [...] se dirigió” a esa zona. Pero “para ello debió rebasar la línea formada por los agentes uniformados de la Ertzaintza llevando en su mano la porra extensible de dotación en previsión de sufrir una posible agresión”, indica Seguridad.

Y fue entonces cuando le golpearon. “Este hecho alarmó a un agente de la Ertzaintza quien, fruto de la confusión del momento, al sentirse amenazado golpeó ligeramente en la espalda con el bastón policial al agente no uniformado, quien tras identificarse continuó con su cometido”, explica Erkoreka. Confirma también Seguridad que este agente no fue incluido en la lista de siete heridos que se facilitó al día siguiente como balance oficial. Se insiste en que “fue golpeado ligeramente”, sin heridas relevantes.

Señala Erkoreka que “la Ertzaintza, ante manifestaciones previstas, planifica los dispositivos policiales adecuados para garantizar el derecho de reunión y de manifestación, así como el derecho al trabajo y la protección de los derechos y bienes de terceros, desplegando para ello los recursos estimados como necesarios en función de la información con la que se cuenta”. En este caso se consideró oportuno usar la figura del 'askatu', “dado que en años anteriores se habían producido de manera recurrente distintos disturbios, tales como ataques a sucursales bancarias y comercios como El Corte Inglés y provocando daños por valor de decenas de miles de euros”.

Investigación interna sobre una mujer herida

Erkoreka hace también balance del resto del operativo. Indica que Asuntos Internos ha abierto una investigación también ante la denuncia de una mujer que habría recibido el impacto de un proyectil de 'foam' en la cara. Seguridad indica que la Ertzaintza realizó once salvas y catorce disparos de 'foam', seis del tipo SIR y ocho del tipo SIRX. Los primeros tienen la punta fosforita y más blanda y los segundos negra y más contundente. No se usaron pelotas de goma. La Policía autonómica, de hecho, no las dispara desde la que mató a Íñigo Cabacas allá por 2012. Dice Erkoreka que no hay constancia de que se incumplieran los protocolos de distancias mínimas y zonas del cuerpo “sensibles” a las que no disparar, pero se remite a las conclusiones de la investigación disciplinaria en marcha.

Eso sí, insiste en que era “necesaria” la utilización de la “fuerza” por la presencia de “grupos organizados” que atacaron a los policías y a otros manifestantes con “objetos contundentes”. Esas personas “fueron deliberadamente a estas concentraciones dotadas con recursos, con la actitud y la disposición de generar altercados”. Además, llevaban “material de embozo que les permite taparse la cara y [estaban] dotados de bengalas, piedras, botellas, palos y otros utensilios para el enfrentamiento”, describe Erkoreka.

En el PNV dan por amortizada la etapa de Gotzone Sagardui al frente de la cartera con más presupuesto del Gobierno vasco, la de Salud. Osakidetza es una de las principales preocupaciones ciudadanas y ha sido uno de los temas protagonistas en la campaña electoral hasta el punto de que quien con toda probabilidad será nuevo lehendakari, Imanol Pradales, ha realizado propuestas que enmendaban decisiones adoptadas por Sagardui, como el cierre de algunos servicios en Vitoria como el PAC de San Martín, por ejemplo. Están confirmadas también las salidas de Josu Erkoreka (vicelehendakari primero y Seguridad), Arantxa Tapia (Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente) y Pedro Azpiazu (Hacienda), así como las de Idoia Mendia (vicelehendakari y Trabajo) e Iñaki Arriola (Planificación Territorial, Vivienda y Transportes) en el ala socialista.

No se han pronunciado Olatz Garamendi (Gobernanza Pública y Autogobierno), Jokin Bildarratz (Educación) o Bingen Zupiria (Cultura y portavocía) pero es una constatación que únicamente Nerea Melgosa (Igualdad, Justicia y Políticas Sociales) ha hecho campaña con el PNV de modo activo. Ha sacado escaño, como también Javier Hurtado (Turismo, Comercio y Consumo) del PSE-EE. Se espera, por lo tanto, una profundísima renovación en el nuevo gabinete, que podría estar conformado para después de las elecciones europeas del 9 de junio.

Sagardui llegó a Salud tras las elecciones del verano de 2020, es decir, después de la primera ola de la COVID-19. Relevó a Nekane Murga y se presentó como un cambio para mejorar en comunicación en un área muy sensible en momento muy sensible. Sin embargo, fuentes internas del PNV insisten en que esos problemas de comunicación no solamente no se han resuelto sino que constituyen el principal argumento de la oposición e incluso del socio de Gobierno, el PSE-EE, contra su gestión. Sagardui, la primera euskaldun al frente de la Sanidad vasca, procedía del equipo de Juan María Aburto en el Ayuntamiento de Bilbao, con quien coincidió también en Lanbide, y había sido parlamentaria.

No se han iniciado formalmente las negociaciones entre el PNV y el PSE-EE pero los socialistas ya han explicitado que quieren más peso en la nueva legislatura. Ellos han subido dos escaños y los nacionalistas han bajado cuatro. Sin entrar al detalle de qué carteras desean, están repitiendo que sus “prioridades” son lograr un acuerdo para dar la vuelta a la situación de Osakidetza y devolverla a niveles de “excelencia”, así como los cuidados, vivienda o seguridad.

Erkoreka, Tapia y Azpiazu forman parte de la misma generación de Urkullu, es decir, tienen más de 60 años. El PNV no dejó en las listas de las elecciones a nadie de más de esa edad con la única excepción de Irune Zuluaga, reelegida por Bizkaia. Tener escaño no impide seguir en el Gobierno pero los tres ya han comunicado de una u otra manera que pondrán fin a su trayectoria en la primera línea. También Zupiria y Bildarratz han superado esa barrera. El segundo es algo más joven y no se ha manifestado en ningún momento. Cerró la legislatura con la aprobación de la reforma educativa, un hito en tres décadas. En el pasado, tuvo una gran proyección política. En el lado socialista, Arriola ya ha confirmado su adiós y Mendia está en las quinielas para ser la cuota vasca en las listas del PSOE en España para las europeas. Ambos han participado de modo activo en la campaña.

El presidente del PNV, Andoni Ortuzar, ha manifestado en Radio Euskadi que dejarán “manos abiertas” a Pradales para que conforme su gabinete. “Nosotros al lehendakari le dejamos manos abiertas. Lo hemos hecho con todos los lehendakaris Eso sí, si la persona que va a ser designada no es afiliada nos lo tiene que comunicar. Pero la libertad de elección del lehendakari es es absoluta y yo creo que esa es una buena”, ha señalado. Preguntado también por la renovación de caras, ha dado a entender que se producirá. “La renovación en un partido tiene que ser constante y por supuesto que seguirá”, ha señalado.

¿Una oficina para el lehendakari?

El diario 'El Mundo' ha publicado que el lehendakari Urkullu instalará una oficina en Bilbao. En Euskadi, los lehendakaris tienen derecho a usar de modo vitalicio ese título así como a una pensión si no tienen otros ingresos. También a disponer de un reducido volumen de personal y un local. Fuentes de la Presidencia vasca confirman que se están realizando unas obras de acondicionamiento en un inmueble en Bilbao pero aún no está claro si será ese el destino de Urkullu a partir de la finalización de su mandato. Cumplirá 63 años en septiembre y es maestro de formación. Sí ha verbalizado a su entorno que no desea pasar al sector privado como hiciera en Euskaltel José Antonio Ardanza o en Petronor y Repsol quien le precedió en la presidencia del PNV, Josu Jon Imaz.

Solamente un lehendakari dispone de esa oficina. Se trata de Carlos Garaikoetxea, que cumplirá este 2024 86 años y que mantiene un despacho en Pamplona, donde reside. Ardanza falleció hace unas semanas, Juan José Ibarretxe impulsó el Agirre Lehendakaria Center y el socialista Patxi López continúa su trayectoria en el Congreso. La pensión a la que tienen derecho los antiguos lehendakaris es del 50% del actual salario del inquilino de Ajuria Enea, es decir, unos 4.100 euros mensuales en la actualidad.

En los últimos días, la sede de la Presidencia vasca se ha convertido en un centro de datos. Se han instalado grandes pantallas y se han dispuesto espacios para las televisiones, cada uno con su logotipo. Se han acreditado cien periodistas y una delegación de la Generalitat tomará nota para lo que les espera el 12 de mayo allí. A las 22.30 horas de este domingo, el vicelehendakari primero y consejero de Seguridad, Josu Erkoreka, comunicará los resultados de las elecciones vascas a la espera de que este viernes, 26 de abril, se revisen posibles errores y se recuente el voto de los 82.911 vascos que residen permanentemente en el extranjero. En 2016 y 2020 este segundo escrutinio cambió el reparto de escaños. Eso sí, los primeros datos se conocerán a las 21.03 horas y se irán actualizando cada tres minutos. elDiario.es/Euskadi ofrecerá en directo el escrutinio tanto en la web como en sus redes sociales.

Erkoreka ha presentado este sábado el dispositivo electoral especial en la primera de su media docena de comparecencias de este fin de semana. El primer dato es el del censo. 1.795.212 electores potenciales. Es casi idéntico al de 2020. Son apenas 896 más que hace cuatro años. Entonces votó el 50%, el mínimo en autonómicas. En detalle, 75.634 son jóvenes que han ido cumpliendo la mayoría de edad desde la anterior cita con las urnas, aunque en muchos casos han podido ejercer su derecho en las municipales, forales y generales de 2023. 57.726 solicitaron el voto por correo. Es mucho menos que en 2020 pero la Administración electoral lo compara con 2016 para no tener en cuenta el efecto de la pandemia. Es un 10% más.

Se indica que “el Gobierno vasco ha puesto en marcha un servicio de transporte para personas enfermas o con algún tipo de impedimento físico para poder acercarse a los centros de votación”. “Es un sistema gestionado en colaboración con la DYA que transportará este domingo a 105 personas desde su lugar de residencia hasta la mesa de votación”. También se apunta que se ha producido “un salto cualitativo para favorecer la integración de las personas con diversidad funcional en estas elecciones”.

Erkoreka ha detallado, como ejemplo, “un proyecto piloto dirigido a personas con diversidad funcional intelectual o dificultades de comprensión en ocho centros de votación de las cuatro ciudades más pobladas de Euskadi: Vitoria, Donostia, Bilbao y Barakaldo”. Según los datos oficiales, “66 personas (54 más que hace cuatro años) votarán en braille”. “Estas personas son ciegas, integrantes de la ONCE o tienen una capacidad visual igual o superior al 30%. Este crecimiento exponencial ha sido gracias a que, este año, por primera vez, se han podido enviar los kit de votación adaptada a los domicilios con antelación suficiente”, se ha señalado.

La Administración garantiza que “si alguien con diversidad funcional, tanto física como intelectual, va a formar parte de las mesas electorales, tendrá a su disposición un servicio gratuito de intérprete de signos para poder realizar su función” y “la posibilidad de instalación de bucle magnético para aquellas personas que utilicen implantes o audífonos”. También se ha trabajado en la eliminación de expresiones sexistas en papeletas, sobres y otros materiales.

A las 9.00 horas abrirán 729 colegios, que son 32 menos que hace cuatro años, cuando se rediseñó el mapa para evitar aglomeraciones y contagios de COVID-19. Cerrarán a las 20.00 horas y se espera un domingo primaveral “estable” y “tranquilo” con temperaturas que oscilarán desde las mínimas de cero grados en el interior a los 17 en la costa, según Euskalmet.

Hay 2.695 mesas, con su presidencia y vocales, y otras tantas urnas. Son 17 más que en 2020. En concreto, son 8.085 los titulares y 16.170 los suplentes. Por problemas con las notificaciones, se han realizado varios sorteos en ciudades como Vitoria. Cobrarán 85 euros y serán dados de alta por unas horas en la Seguridad Social. Por vez primera, tendrán que trasmitir en detalle la participación a las 13.00 y a las 18.00 horas (comunicados a las 14.00 y a las 19.00 horas), además de los resultados a las 20.00 horas. Hasta ahora este dato se ofrecía como una estimación con muestras pero ahora será el dato real. Eso sí, se han cambiado las horas de corte, ya que antes era a las 12.00 y a las 17.00 horas. “Hemos pasado de la hora de misa a la del vermú”, bromea el Gobierno sobre el nuevo modelo, basado en una nueva aplicación informática llamada HautesData.

Con todo, los datos se seguirán transmitiendo mediante telefonistas antes de ser introducidos en el sistema digital. “Estamos en la era tecnológica y hay que ir a la era analógica para la seguridad. Las mesas transmiten los datos con telefonistas. En elecciones que no son nuestras se trabaja con aplicaciones, pero eso requiere de una formación para las personas más mayores y hay opciones de hackeo”, explican fuentes del Gobierno autonómico. El voto sigue siendo en papel aunque se han estudiado sistemas de voto electrónico. De momento, se han imprimido 20.238.500 papeletas, 685.500 menos que en 2020, y 2.018.550 sobres. Hay cuatro candidaturas menos. Las catorce presentadas movilizarán 1.750 interventores.

La Ertzaintza desplegará 939 agentes de sus 22 comisarías y estarán operativos 288 uniformados de 81 cuerpos de Policía Local. Harán rondas por los colegios. Contarán con el refuerzo de la Brigada Móvil (antidisturbios), Investigación o Inteligencia. Asimismo, como adelantó este periódico, la nueva agencia Cyberzaintza, el órgano especializado en ciberseguridad recientemente constituido, ha activado un plan especial de control con misiones como “la propagación de desinformación a través de las redes sociales, la suplantación de identidad para obtener acceso no autorizado a información sensible, la suplantación de personas candidatas, 'defacements', denegación de servicio” y otras posibles incidencias. Los funcionarios civiles asignados a los colegios son 1.450 y también estará operativa la Administración de Justicia, singularmente con 64 personas en las juntas electorales y sus equipos de apoyo.

El lehendakari, Iñigo Urkullu, ha estado rodeado en estos doce años de 23 consejeros. Solamente dos, Josu Erkoreka y Arantxa Tapia, han completado con él las tres legislaturas. Pero el socialista Iñaki Arriola, con dos legislaturas ahora y antes otra con Patxi López, también alcanza los tres mandatos. En cifras, diecisiete de los consejeros han sido propuestos por el PNV y seis por el PSE-EE, que ha gobernando en coalición con los nacionalistas desde 2016 y durante dos legislaturas.

En Ajuria Enea, el palacio presidencial, ha habido siete fotografías diferentes del gabinete. Fueron en 2012 con el equipo original, en 2015 cuando Juan María Aburto se fue a la alcaldía de Bilbao y llegó Ángel Toña, tras las elecciones de 2016, en 2019 por dos veces tras las salidas de Alfredo Retortillo primero y de Jon Darpón después -por la crisis de las oposiciones de Osakidetza-, en 2020 con el inicio de la tercera legislatura y en 2023 por el ajuste de Nerea Melgosa por la marcha de Beatriz Artolazabal. Urkullu, nada amigo de las crisis de Gobierno, solamente ha hecho cambios por exigencias electorales de cualquiera de los dos partidos o entre legislaturas. La única excepción es la de Darpón: no ha habido más casos en los que directa e indirectamente un problema de gestión le haya costado el cargo a un miembro del Gobierno. Con todo, él sigue insistiendo públicamente en la buena gestión de Darpón.

A diferencia de otros lehendakaris o de otros presidentes, Urkullu ha dirigido todos y cada uno de los Consejos de Gobierno que se han celebrado, habitualmente en martes. Habrán sido más de medio millar. Incluso, si ha sido preciso, los ha celebrado telemáticamente desde lugares como Japón o Bruselas con ocasión de alguno de sus viajes oficiales. Urkullu ha visitado también Estados Unidos, Canadá, el Vaticano -se vio brevemente con el Papa Francisco- y otros países. De hecho, solamente suspendió uno en febrero de este año por el fallecimiento de su madre pudiendo haber delegado en el vicelehendakari primero, Josu Erkoreka.

Erkoreka ha sido su 'número dos' desde el inicio. Primero ejerció como portavoz porque, como tal, no existía la vicepresidencia. En 2020 ya adquirió ese rango. Entonces también entró la socialista Idoia Mendia como vicelehendakari segunda. En la tercera legislatura, el portavoz ha sido Bingen Zupiria. El lehendakari también ha tenido otros colaboradores estrechos sin rango de consejero. Txus Peña, hasta su jubilación, fue el secretario general de Presidencia como antes con otros lehendakaris del PNV. El lehendakari ha tenido durante doce años a un mismo núcleo duro con Iñaki Bernardo, Manu Castilla, Marian Elorza, Miren Edurne Erezkano, Luis Petrikorena o Jonan Fernández. Bernardo o Erezkano, por ejemplo, ya ocupaban con él las mismas funciones -Comunicación y Secretaría- cuando era presidente del PNV.

Urkullu cambió dos nombres clásicos, Sanidad e Interior, por Salud y Seguridad nada más llegar al cargo. También ha ido ajustando las denominaciones de las carteras hasta el punto de separar en 2016 Trabajo de Empleo o tener un consejero de Economía y Hacienda y luego de Hacienda y Economía. Aunque ha tenido consejeros no vascoparlantes tanto de PNV como de PSE-EE, buena parte de las reuniones del gabinete se han hecho en euskera. El lehendakari dirige también un Consejo de Gobierno virtual, un grupo de WhatsApp llamado “Eusko Sailburuak”.

El lehendakari podrá argumentar que en su tercer y último mandato (2020-2024) ha tenido una elevada producción legislativa. Ha sacado adelante 59 leyes. Sobrepasan claramente las 28 de la etapa anterior (2016-2020) y las 34 de la primera legislatura (2012-2016). Los tres mandatos han sido diferentes. En el primero el PNV gobernó en solitario y en minoría. En el segundo PNV y PSE-EE formaron una coalición en minoría. Y para la tercera llegó el bipartito con mayoría absoluta.

El Departamento de Seguridad, dirigido por el vicelehendakari, Josu Erkoreka, ha explicado en un comunicado que el varón fallecido en febrero en Astigarraga después de haber sido retenido por agentes de la Ertzaintza y municipales e introducido en una ambulancia que tenía que trasladarle a un centro hospitalario murió como consecuencia de “lesiones autoinfligidas” y no por la intervención policial. Este caso tuvo lugar el 2 de febrero, elDiario.es/Euskadi lo contó el 29 de febrero y el 6 de marzo este periódico publicó también un informe de la comisión de control y transparencia de la Policía vasca, un órgano externo dirigido por el exmagistrado Juan Luis Ibarra, en el que ya se apuntaba a esa hipótesis y se indicaba que no había elementos para concluir que la muerte “tuviera lugar en el curso de una situación de custodia policial”.

Señala Seguridad ahora -ha informado por vez primera de este caso casi dos meses después a la luz de una publicación de esta semana en otro medio de comunicación, 'Gara'-, que “no consta denuncia alguna en relación con los hechos publicados”, aunque la familia del varón fallecido, que responde a las siglas E.V.N., reclama responsabilidades adicionales a la Policía por lo ocurrido, ya que interpreta que pudieron producirse excesos. El Ejecutivo insiste en que “en la actuación policial participaron agentes de la Policía Local” de Astigarraga también, además de las patrullas de la Ertzaintza, adscritas a la comisaría de Hernani.

Añade el comunicado oficial que “el hombre fallecido no fue en ningún momento detenido”, sino que “fue inmovilizado por los agentes para evitar que continuara autolesionándose dado su estado visible de máxima agitación”. “El objetivo de la actuación policial fue conseguir introducir a esta persona en una ambulancia (que estaba en en el lugar de los hechos) para ser atendida por el personal sanitario (sin riesgo para ellos) ya que presentaba un cuadro de lesiones autoinfligidas derivadas de su estado de exaltación. La actuación policial fue pública: se desarrolló delante de numerosas personas residentes en el vecindario que han prestado declaración en calidad de testigos”, abunda la nota de Seguridad, que no desea dar más “detalles” sobre la “actuación policial” por “respeto al hombre fallecido y sus personas allegadas”:

¿Qué sucedió? Tal y como era público desde hace semanas, antes de las 14.43 horas de ese viernes 2 de febrero, la hora fijada de la muerte, en unas viviendas de la zona de Kontxa Etxebarria de Astigarraga el hombre que acabó muriendo estaba descolgándose y pasando de un balcón a otro. Una patrulla de la comisaría de Hernani de la Ertzaintza actuó junto con tres agentes de la Policía municipal de Astigarraga antes de que llegara la ambulancia medicalizada donde murió. Procedieron a su “inmovilización” mediante la “sujeción de manos y pies”. Se indica que se quisieron evitar más “acciones descontroladas y violentas”, ya que “al parecer” tenía un cuadro de “sobredosis de sustancias estupefacientes”. Luego fueron los agentes los que colaboraron en meterlo al vehículo de Osakidetza. Estos datos constan en el informe de la comisión de control y transparencia, conocido el 6 de marzo.

“Los hechos reflejados en la documentación remitida no permiten apreciar que el fallecimiento de E.V.N. se produjera en el contexto de una intervención u operativo policial. [...]. No se cumplen con los requisitos que habilitan la actuación preceptiva de oficio de esta comisión”, abundaba el dictamen del caso. En todo caso, este grupo de trabajo sí demandó al viceconsejero de Seguridad, a Rodrigo Gartzia, que informase a la comisión de las “eventuales actuaciones de investigación que en el futuro pudieran revelar nuevos datos distintos de los ya comunicados sobre las circunstancias y las causas del fallecimiento”.

De su lado, el portavoz de EH Bildu en la comisión de Seguridad del Parlamento Vasco, Julen Arzuaga, ha pedido explicaciones a Erkoreka. Tendría que hacerlo compareciendo en la diputación permanente, ya que la Cámara está disuelta hasta las elecciones. Ha indicado que la familia del fallecido ha trasladado a su formación “lo que entendían que había sido una actuación de brutalidad policial desproporcional y desajustada a las circunstancias”.

La comisión de control y transparencia de la Policía vasca, un órgano dirigido por el exmagistrado Juan Luis Ibarra y que revisa operativos de la Ertzaintza y de los cuerpos municipales, estima que los agentes uniformados que en junio de 2023 custodiaron la primera gran protesta del movimiento asindical 'Ertzainas en lucha' frente al Parlamento Vasco se saltaron el principio de “neutralidad” al que les obliga la ley al aplaudir a sus colegas al término de la movilización. Así, en un informe fechado a 8 de marzo se valida la actuación de la unidad de Asuntos Internos, que expedientó a seis de los ertzainas por la comisión de una falta leve y que eximió a un séptimo que dio un abrazo a uno de los manifestantes. Se interpreta que este último gesto fue un simple saludo y no una adhesión a las reivindicaciones.

“Esta conducta seguida por los agentes uniformados integrantes de la línea de seguridad es, por ello, naturalmente expresiva de un posicionamiento inequívoco a favor de una de las partes en el conflicto mantenido entre los manifestantes y el Departamento de Seguridad del Gobierno vasco”, se puede leer en el dictamen de la comisión. Y se añade: “Comporta, por ello, una clara afección al deber de neutralidad absoluta en la actuación profesional que prescribe el artículo 24 [de la ley vasca de Policía]. Una afección que, al tener lugar en un espacio público y con una nutrida presencia de medios de comunicación social, produjo un neto impacto negativo en la confianza de la ciudadanía respecto del adecuado funcionamiento de los controles sobre la actividad policial”.

'Ertzainas en lucha' es el nombre que recibió un movimiento ajeno a los sindicatos con representación legal en la Ertzaintza en puertas de la salida desde Euskadi del Tour de Francia. Quisieron aprovechar el eco de ese evento, que implicaba un gran despliegue policial en el que incluso tomaron parte cuerpos franceses uniformados, para denunciar la situación interna en la institución, particularmente la ausencia de un convenio vigente desde hace una década. Tras una primera y nutrida manifestación en Bilbao, 'Ertzainas en lucha' ganó protagonismo con una protesta frente al Parlamento Vasco justo después de las elecciones municipales y forales y en una jornada de pleno.

A diferencia de otras protestas junto a la Cámara, como fue evidente a ojos de los medios de comunicación, que aparecen citados en el informe, la línea de contención fue integrada por mandos de alta graduación y agentes de Seguridad Ciudadana, no por la unidad antidisturbios, la Brigada Móvil. Los agentes uniformados en ningún momento actuaron. Instantes antes, cuando las movilizadas fueron las trabajadoras en huelga de la limpieza de Osakidetza, se movilizó esta unidad.

La línea de la protesta terminó por invadir las vías del tranvía, lo que implicó el corte de todas las líneas de este medio de transporte en la capital vasca. Es algo habitual en muchas protestas ante el Parlamento. La comisión de control explica que fue la comisaría de Vitoria la que dio la orden de proceder a suspender el tranvía y concluye que fue una decisión razonable por el “riesgo” de que los convoyes pasaran junto a la protesta. Nada se menciona de si se conminó o no, siquiera verbalmente, a que los manifestantes se alejaran de ese lugar. Hay precedentes en que eso se ha hecho así. Con las huelgas de ambulancias, por ejemplo, la Brigada Móvil ha repetido a los convocantes la obligación de retrasar la línea cuando han cortado el tranvía. De hecho, se ha constatado de que hubo una “indicación expresa” de los agentes desplegados a los manifestantes para que pudieran avanzar y ocupar las vías y no en sentido contrario.

El informe hace una larga descripción de los hechos. Tuvieron lugar el 1 de junio. Se apunta a unos 1.500 participantes en la movilización. Se ha constatado tras la revisión de las grabaciones de las cámaras de vigilancia del Parlamento que “en el momento inmediatamente anterior al final de la concentración” los agentes uniformados aplaudieron a sus compañeros de 'Ertzainas en lucha'. Ocurrió a las 10.44 horas. Asuntos Internos estimó que esta conducta podría ser constitutiva de una falta leve. A las 10.45 horas, además, uno de esos policías de servicio se abrazó con uno de los manifestantes. Se entiende que no pasó de “un saludo cordial y natural” entre dos personas conocidas. No se menciona que otros agentes tomaron imágenes con sus móviles o que los conductores de algunas patrullas claxonaron en señal de apoyo.

Esa misma jornada, un jueves, ya se abrió una investigación interna. Se dieron los primeros detalles el viernes, en el propio Parlamento, donde compareció el vicelehendakari y consejero de Seguridad, Josu Erkoreka. El 4 de agosto se realizaron los seis apercibimientos, mientras que el séptimo caso quedó archivado. La comisión de control ha podido acceder al expediente de Asuntos Internos, pero también ha revisado las publicaciones de ETB, TVE, Radio Euskadi, Cadena Ser, Onda Vasca, Efe, 'El Correo', 'Berria', 'Naiz' y elDiario.es y las propias grabaciones de la protesta. Por error, se indica que esos materiales llegaron el 4 de enero de 2023, cuando fue ya en 2024. La comisión estima que el operativo estuvo bien diseñado. La planificación “fue correcta y ajustada a lo esperable”.

Sin embargo, se recuerda que la propia ley de Policía, reformada en 2019 y que precisamente creó este órgano de control, establece un “código deontológico” para los ertzainas. Entre los puntos previstos se apunta a la necesidad de operar con “neutralidad” e “imparcialidad” en todo momento. Es algo también contemplado en la ley general a la que están sometidos los funcionarios, el Estatuto Básico del Empleado Público. “Impone a la persona empleada pública el deber de autolimitación dirigido a evitar que, en su actuación profesional, muestre un posicionamiento personal con respecto a las opciones en conflicto”, entiende el dictamen.

El informe llega a tirar de las definiciones de la RAE o del María Moliner sobre lo que en castellano implica “aplaudir” y estima que “resulta plenamente razonable entender que, mediante los aplausos efectuados en los minutos finales de la concentración, los manifestantes expresaban su adhesión a la protesta desarrollada y el sentimiento de alegría que les producía el éxito de la convocatoria”. “El aplauso dirigido durante un breve lapso de tiempo por los agentes uniformados hacia el grupo de personas que ejercían el derecho de manifestación no pudo tener un significado distinto al de la expresión de la aprobación y alabanza al propio acto de protesta y a la finalidad perseguida por la misma que se reflejaba en el contenido de las pancartas”, abundan. Es “de todo punto razonable” que los medios de comunicación trasladaran a la opinión pública la “connotación” de “posicionamiento corporativo” de los uniformados desplegados.

La comisión plantea dos “medidas preventivas” para evitar que, en el futuro, se reproduzca una situación similar. La primera es la “conveniencia de incluir taxativamente la desatención de las obligaciones en el código deontológico”. Y la segunda es para “reforzar la formación policial, inicial y continua” en la observancia estricta de esas normas éticas. “Los aplausos tributados por los siete agentes del servicio de Seguridad Ciudadana [...] pueden tenerse como una práctica contraria al deber de autolimitación en la expresión corporal requerido para atender al principio de neutralidad en la ejecución de las funciones desarrolladas en los espacios públicos. Esa neutralidad se quiebra cuando, en el desarrollo de las funciones policiales, se ofrece un posicionamiento inequívocamente alineado en la defensa de los intereses profesionales o corporativos reclamados por los manifestantes y en detrimento de la satisfacción de los intereses generales de la ciudadanía a los que sirve”, concluye el informe.

El coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, ha acusado al vicelehendakari primero y consejero de Seguridad, Josu Erkoreka, de “mentir” al sugerir que la formación soberanista está detrás de los incidentes que se han producido en actos y movilizaciones multitudinarias en Euskadi y que han acabado con cargas policiales. Tras calificar las palabras de Erkoreka de “indignantes”, le ha emplazado a acudir a los tribunales a denunciarlo “si tiene pruebas”.

Erkoreka ha afirmado este martes que hay grupos de personas que van a concentraciones o actos multitudinarios de uno otro signo encapuchados y preparados para “ejercer la violencia”, y ha considerado que “alguien lo organiza”. Aunque sin nombrar a EH Bildu, el titular de Seguridad ha considerado que estos grupos están “en la trastienda” de algún partido político en este momento “preelectoral”. “¿A quién le interesa ahora hacer un doble juego y dar una imagen civilizada en el escaparate, pero luego en la trastienda tener todo este juego y esta estrategia que puede erosionar la sociedad, la convivencia y quizá a otras formaciones políticas?”, se ha preguntado el vicelehendakari.

En una entrevista a Tele7, el líder de EH Bildu ha contestado a las declaraciones de Josu Erkoreka, para asegurar que su formación no tiene “nada que ver con los incidentes” ni tienen “ningún interés político”, como ha apuntado. “Tenemos derecho a hablar del modelo policial. ¿Cuál es el problema para hablar del modelo policial?. Vamos a hacer ese debate de manera tranquila”, ha señalado.

“No controla al sector policial”

A su juicio, Erkoreka está tratando de sugerir “una cosa que es falsa”. En este sentido, ha dicho que igual su problema “es que no controla al sector policial”. En todo caso, ha asegurado que “hacer este tipo de declaraciones es muy irresponsable”. Arnaldo Otegi se ha preguntado si no hay una pretensión detrás de las palabras del consejero de “embarrar la campaña electoral” para que “no se hable de Osakidetza y de los problemas reales de la gente”. “Me parece indignante lo que ha hecho el señor Erkoreka. Si tiene pruebas que vaya al juzgado. Si no, está mintiendo”, ha insistido.

El vicelehendakari y consejero de Seguridad, Josu Erkoreka, del PNV, ha señalado sin nombrarla directamente a la coalición EH Bildu como instigadora -o al menos beneficiaria- de la cadena de incidentes que se han producido en las últimas semanas en localidades como Tolosa, Donostia, Bilbao o Vitoria, tanto en eventos deportivos como fiestas o manifestaciones, y que han motivado actuaciones de la Ertzaintza. Erkoreka ha recordado que Euskadi vive un contexto preelectoral con unos comicios inminentes, el 21 de abril, y ha opinado que todas las candidaturas aparentemente apuestan por vías pacíficas y acuerdos; pero ha agregado que quizás haya alguna con otra línea en la “trastienda” como ha ocurrido durante “décadas”. Ha añadido, además, que cada vez que interviene la Ertzaintza brotan mensajes desde ese ámbito político contra el “modelo policial”, dejando claro que sus referencias iban dirigidas a la izquierda abertzale.

“Esto no es casualidad. Esto no ocurre sin más, sino porque alguien lo organiza”, ha explicado Erkoreka en rueda de prensa. Y ha apuntado igualmente que hay quien ahora tiene “interés” en “hacer un doble juego”, con una “imagen civilizada en el escaparate” y otra “en el trasfondo”. En varias ocasiones se ha negado a aclarar a preguntas de los periodistas si era EH Bildu o no el destinatario de sus críticas, pero ha invitado a leer artículos publicados de opinadores que van en esa línea y ha sostenido que es algo que se pregunta la sociedad vasca.

Sobre los hechos en concreto, el Gobierno de Iñigo Urkullu ha defendido la actuación de la Ertzaintza. Ha afirmado que han recibido críticas o por ser muy suaves o por ser muy contundentes en la respuesta, lo cual es incoherente. Erkoreka entiende que el gran punto en común es que existen grupos organizados que salen deliberadamente a infiltrarse en grandes eventos para generar altercados ya que están preparados para taparse la cara y portan objetos como palos o bengalas. Se da la circunstancia de que este mismo martes se han decomisado objetos contundentes a medio centenar de ultras de la Real Sociedad, que juega la vuelta de la Champions contra el PSG francés. Radicales parisinos también han sido identificados en Euskadi y, de hecho, se está coordinando un operativo especial en la frontera para parar y registrar autobuses. La comisaría transfronteriza de Hendaya se está usando para el intercambio de información.

El vicelehendakari se ha referido igualmente a dos hechos muy concretos. En Tolosa, tras unos incidentes en una noche de Carnaval, la Ertzaintza intervino y dejó a un menor herido por el impacto tras un rebote de un proyectil de 'foam' en la cuenca de un ojo. Erkoreka ha querido dejar claro que el joven no pasaba por allí o huía de los incidentes. Ha afirmado que estaba con un grupo de personas que arrojaban objetos a las dotaciones movilizadas. “No pasaba por allí. No es una persona que huía de la zona. Era una persona que está participando en los altercados con los que tienen la cara tapada, filmando lo que ocurre, grabando lo que ocurre”, ha indicado sobre el adolescente.

En Vitoria, se detectó en una grabación que un agente uniformado de la Brigada Móvil llegó a golpear durante las cargas a un 'askatu' o agente encubierto de paisano, que además llevaba fuera una porra de la dotación oficial. El consejero ha tirado de ironía. “Estaba bien infiltrado, ¿no?”, ha bromeado dando a entender que ni sus propios compañeros conocían la identidad de este funcionario, que recibió varios porrazos de sus colegas. No ha detallado ni el motivo de los golpes ni su papel concreto pero sí ha defendido claramente el uso de estas figuras para prevenir posibles altercados. “[¿Infiltrados?] Efectivamente, como en todas las policías democráticas del mundo, no creo que sorprenda a nadie . Visto lo visto, es previsible que puedan producirse altercados, por lo que hay policías para completar la perspectiva de los policías uniformados, que tienen que guardar una línea. Se hace con frecuencia y con eficacia. Aportan una perspectiva distinta a efectos de posibles atestados”, ha explicado.

La rueda de prensa de Erkoreka venía motivada por la aprobación ya definitiva del decreto que regula la extensión del armamento a todos los cuerpos de Policía Local de Euskadi. El contenido lo adelantó en verano este periódico y la versión final se ajusta a aquel borrador. Habrá un año de plazo para que los municipios compren las pistolas y la munición y adapten sus comisarías para hacer uso de las armas con seguridad. Serán cinco para pueblos de menos de 5.000 habitantes. Se permitirá que los alcaldes hagan excepciones para determinados servicios pero tendrán que “motivar” que no implican riesgos con un informe interno de la jefatura de sus cuerpos. No podrá haber excepciones generales.

Los cuerpos locales tienen unos 3.000 agentes en Euskadi y “cuatro de cada cinco portan pistolas ya”, unos 2.600. Es un requerimiento incorporado a la ley vasca de 2019 que ahora se desarrolla pero que sigue directrices estatales y la “jurisprudencia reiterada” de los tribunales. De 82 municipios con su propia Policía, 42 la tienen armada y 40 no. Los que no son más pequeños y la mayoría están en Gipuzkoa. Muchos son gobernados por EH Bildu. Algunas localidades como Tolosa o Zarautz ya han iniciado el proceso. Preguntado por posibles sanciones en casos de incumplimiento, el consejero ha recalcado que ya es una obligación prevista desde 2019 y que, en todo caso, quien sea consejero dentro de cinco años tendrá que revisar si se han respetado los plazos.

La Ertzaintza ha compartido con la comisión de control y transparencia de la Policía vasca, un órgano que supervisa las actuaciones policiales y que está presidido por el exmagistrado Juan Luis Ibarra, sus conclusiones iniciales sobre el fallecimiento de un detenido a principios de este mes de febrero y de lo que no se había informado en ningún momento. En concreto, este varón murió cuando era trasladado en ambulancia desde el lugar donde fue arrestado, en Astigarraga, cerca de Donostia, hasta un centro hospitalario.

Los hechos tuvieron lugar el viernes 2 de febrero, según las fuentes consultadas. Un hombre fue visto descolgándose del balcón de una vivienda y entrando en otra. Desde esa segunda saltó a un tercer balcón. Gritaba y aseguraba que estaba en peligro de muerte porque le iban a disparar, extremo que se reveló incierto. Acudió la Policía Local de Astigarraga y pidió el apoyo de la Ertzaintza. Los agentes desplegados tuvieron dificultades para interceptar y reducir a esta persona, que presentaba signos evidentes de un consumo intensivo de drogas. Finalmente, cuando pudieron retenerle, llegó una ambulancia medicalizada para atenderle y trasladarle a un centro sanitario. Fue en ese tránsito cuando, por causas que ahora se analizan, falleció el detenido.

La normativa estipula que la comisión puede analizar todos los operativos policiales, tanto del cuerpo autonómico como de los municipales, cuando haya razones de relevancia para ello o cuando se produzcan heridos o fallecidos. En este caso, sin embargo, se interpreta de modo preliminar que el fallecimiento tuvo más que ver con el consumo de drogas que con la actuación policial.

Conclusiones preliminares en Tolosa

Por otro lado, están ya también perfiladas las conclusiones preliminares sobre el operativo durante el Carnaval de Tolosa, también en Gipuzkoa, del que salió herido en un ojo un menor por el impacto de una bala de 'foam', el material actual antidisturbios. Se puede leer aquí más información sobre el caso.

Según ha publicado 'El Diario Vasco' y confirmado este periódico de fuentes policiales, el impacto se produjo después de un rebote en el brazo a una persona que se interpuso en la trayectoria del proyectil. Toda la secuencia está grabada en vídeo. Indican las fuentes consultadas que en esa intervención, motivada por un aviso de incidentes, según ha recalcado siempre el vicelehendakari y consejero de Seguridad, Josu Erkoreka, solamente se empleó un lanzador de 'foam' y la investigación ha logrado identificar al agente que portaba el arma, así como saber quién dio la orden y cuántos disparos se produjeron (tanto salvas como con carga).

Tras varias jornadas de fuertes precipitaciones, Vitoria y los pueblos de su alrededor han amanecido este martes con inundaciones en el sur y luego los problemas se han repetido en el norte. A media mañana el listado de zonas afectadas era largo: Mendizorroza, El Batán, Arkaiate, Arkaute, Ascarza, Mendiola o Elorriaga, además de Abetxuko, Yurre, Estarrona, Mendoza, Margarita, Antezana, Asteguieta o los Huetos. En el Zadorra se suelen sumar los aluviones extraordinarios por el imprescindible desembalse de los pantanos de Ullibarri-Gamboa y Urrunaga -de momento con el alcance de “maniobras preventivas”- a los desbordamientos en numerosos afluentes como el Alegría, el Santo Tomás, el Zaias e incluso se han visto afectados ríos que circulan soterrados en gran parte por debajo de la capital alavesa. El vicelehendakari y consejero de Seguridad, Josu Erkoreka, ha presidido una reunión de la mesa de crisis y, simbólicamente, ha quedado anegada la entrada de la sede de Lehendakaritza, la Presidencia vasca.

A mediodía las precipitaciones han remitido, aunque hay previsión de más lluvias en los próximos días. Se han acumulado en 24 horas más de 50 litros por metro cuadrado en muchas zonas y en algunas se han superado los 100. Un dato muy relevante está en los embalses, cuya ocupación ha crecido más de 15 puntos en pocos días. A las 15.00 horas, Ullibarri-Gamboa y Urrunaga estaban por encima del 85%. Se estima que será necesarios desembalses grandes a partir de este jueves.

Vitoria ha vivido el episodio desde primera hora. Antes de las primeras luces, ha empezado ya a salir agua de las arquetas en barrios como Mendizorroza o El Batán, en el sur y por donde pasan pequeños caudales que en su mayoría circulan soterrados por la ciudad. Tanto el área de Seguridad del Ayuntamiento como la Agencia Vasca del Agua (URA) han coincidido en señalar que más que un desbordamiento se ha producido un tapón en los colectores que ha hecho que el agua brotase a chorros en las calles.

En ese contexto, se han empezado a cancelar o modificar algunas rutas de transporte público y a cortar calles. Entre los servicios de Tuvisa cambiados estaban las conexiones con el campus de la UPV/EHU y las dos líneas más usadas, las del BEI en ambos sentidos. A las 13.00 horas todavía había dos paradas anuladas. Han tomado desvíos entre Mendizorroza y Hegoalde. El agua ha obligado a vallar calles residenciales como las de Bizkaia y Gipuzkoa, que eran una piscina, al igual que la zona de Lehendakaritza. Allí, la bajada del agua ha dejado después barro y suciedad.

Las avenidas principales de esos barrios, Álava y Salvatierrabide, han tenido que ser cortadas, lo que ha complicado el tráfico y el acceso a numerosos colegios. Nazareth y Ciudad Jardín han valorado suspender las clases, pero finalmente han operado con la máxima normalidad posible. El episodio ha dejado algunos bajos de edificios anegados, aunque el Ayuntamiento indica que se han realizado aperturas de sumideros para aliviar la situación con buenos resultados y sin gran afectación a viviendas o garajes.

En Arkaiate “ha subido el agua hasta cubrir fincas”, pero a media mañana no llegaba a casas y otros edificios. En zonas próximas al Alegría, Ertzaintza y agentes locales han colaborado para desalojar algunas viviendas, sin que se precise el volumen concreto de afectados, aunque en Ascarza se trata de una familia. En Mendiola los vecinos han colocado barreras para evitar que el agua entre a las casas. En Arkaute ha habido que rescatar animales. También en Júndiz un caballo ha tenido que ser ayudado con una zódiac. Lo mismo ha sucedido en Margarita. La concejal de zona rural de Vitoria, Miren Fernández de Landa, se ha desplazado al lugar para supervisar estas actuaciones.

El punto habitualmente más crítico es el norte, el curso del Zadorra. El parque de Abetxuko ya estaba inundado a media mañana y ha seguido “acumulando agua”. El agua ha quedado “remansada” junto al tranvía, por lo que ha seguido operativo el servicio. Durante años se han hecho importantes inversiones para contener crecidas. Sí han tenido que ser cortadas vías en Yurre, Antezana de Foronda, Estarrona, Mendoza o Margarita, todos ellos pueblos próximos al Zadorra y fuera del núcleo urbano. En Astegieta se han visto “zonas inundadas”, pero sin afección a viviendas y empresas. Ha avisado el Ayuntamiento de que en la zona de Los Huetos “el río ha venido muy alto”. Se han detectado desbordamientos en Trespuentes, ya hacia el Ebro, cerca de Iruña de Oca. Allí ha quedado atrapado un autobús con 16 pasajeros, también escolares. “No ha pasado nada” pero los ocupantes han tenido “apurillos”, ha contado Europa Press.

Según ha informado la Confederación Hidrológica del Ebro (CHE), desde este lunes se han iniciado las “maniobras preventivas” de desembalse en los grandes pantanos de Álava, conectados con el río Zadorra y que dan de beber a la capital vasca y a Bilbao. Es una práctica habitual de seguridad para controlar un posible aluvión mayor de apertura de compuertas, que siempre genera afecciones. El Departamento de Seguridad del Gobierno vasco ha activado el plan especial de emergencias por riesgo de inundaciones en Euskadi “dada la situación actual de los ríos y las previsiones de lluvias persistentes para las próximas horas”. En la mesa de crisis se sientan el Ejecutivo autonómico, las diputaciones y los alcaldes de los municipios afectados. Se habían movilizado a Ertzaintza, Bomberos y voluntarios “en previsión de que puedan producirse inundaciones”, informó este lunes Seguridad, que realiza un seguimiento de la situación tanto desde el plano meteorológico (Euskalmet) como de las aguas (URA).

La CHE ha indicado que se han superado en las primeras horas de este martes niveles de alerta naranja en puntos de Álava como el Zadorra (a su paso por Vitoria) o el Omecillo y el Ayuda, es decir, tanto antes de los embalses como después de ellos. Las previsiones inicialmente apuntaban que el pico de nivel y caudal de los ríos, al menos en las cuencas alavesas, no llegarían hasta este miércoles o jueves, aunque en la tarde de este martes la situación se había calmado.

Más zonas afectadas

El problema no se ha limitado a Álava. A las 11.00 horas, Seguridad ha dado parte de “desbordamientos en las cuencas del Kadagua, Deba, Urola, Oria y Urumea” en Bizkaia y en Gipuzkoa. “El episodio de precipitaciones persistentes ha provocado igualmente diversos cortes de carreteras en los tres territorios”, se ha indicado. De hecho, hay avisos “puntuales” por afectación de viviendas en Zalla, Azpeitia, Abadiño y Llodio, además en Vitoria y en sus pueblos cercanos. Hay situación de emergencia en Getxo, igualmente, y problemas en Aizarnazabal, Alegia, Andoain o Añarbe, entre otros lugares de las cuencas cantábricas. Tráfico informe de incidencias (cortes, desvíos u otras) en Antzuola, Ribera Alta, Vitoria, Donostia, Zaldibar y Leaburu.

A las 14.00 horas, el 112 ha resumido que se han producido “222 incidencias ocasionadas tras los avisos y alertas meteorológicas”. “La mayoría, 136, han sido en Gipuzkoa”, ha indicado SOS Deiak. En concreto, se trata de 118 casos de desprendimientos y caídas de árboles y 104 avisos por “balsas de agua y achiques de inmuebles”.

Hace tres años, a finales de 2021, Vitoria y Álava vivieron las peores inundaciones registradas en el último cuarto de siglo. Lluvias continuadas y desembalses preventivos hicieron que se desbordara claramente el Zadorra en barrios de Vitoria como Gamarra, Abetxuko o Astegieta. Las nuevas infraestructuras de contención ya se llevan años construyendo. En Abetxuko, por ejemplo, la margen del río más pegada al casco urbano contuvo con éxito la subida del nivel de hace tres años, a diferencia de la otra ribera. Ese episodio llevó a los embalses de Urrunaga y Ullibarri-Gamboa a quedarse a apenas unos centímetros de desbordarse.