Alejandro Ruiz, presidente del Grupo Parlamentario Ciudadanos en las Cortes de Castilla-La Mancha ha oficializado su salida del partido y el abandono definitivo de la política que se producirá después del Pleno que se celebra este lunes en el Parlamento regional.

“No me voy a ningún partido, ni a ninguna agrupación de electores de nada. Me voy a mi casa, a ejercer la abogacía en la empresa privada” y ha anunciado que dejará el acta parlamentaria.

En su salida ha negado discrepancias con el “equipazo”, decía, de Ciudadanos en el Parlamento regional, “un grupo muy potente, muy fuerte del se tienen que sentir orgullosos los castellanomanchegos” para cargar en cambio contra la dirección nacional.

“Ciudadanos es un partido necesario, pero no con las personas que ahora lo dirigen”, a las que ha calificado, sin citar nombres, de “torpes, con falta de autocrítica, exceso de soberbia y muy poca inteligencia en las decisiones que han llevado a cabo”.

Se ha referido a lo ocurrido en la Región de Murcia. “Una novatada que se ha pagado por el desconocimiento absoluto por parte de los cargos electos y orgánicos. En una pandemia no se pone uno a cambiar cromos. Eso evidencia que no hay nadie a los mandos de Ciudadanos”, decía, para añadir que “en Murcia el tiro nos ha salido por la culata, nos ha volado la cabeza y nadie ha pedido perdón, nadie ha dado explicaciones”.

Ya había pasado antes en Catalunya en su opinión. No solo por el “desastre” en la campaña electoral sino porque, decía, “cometimos un grandísimo error” y fue la sustitución de Lorena Roldán por Carlos Carrizosa.

Aunque no ha citado en ningún momento a Inés Arrimadas, ha subrayado en varias ocasiones su decepción. “Con la actual dirección vamos al fracaso. En vez de pensar en por qué la gente buena se va, la criminalizan. Eso nos debe hacer reflexionar sobre por qué funcionan así los partidos. Estamos teniendo los mismos errores que otros a los que hemos criticado”.

“Hay un señor, Pablo Sarrión, que me veta y también a mi compañera Úrsula”

Alejandro Ruiz fue delegado territorial del partido con Albert Rivera al frente de la formación nacional. Tras su etapa como concejal en el Ayuntamiento de Guadalajara en la pasada legislatura dio el salto a las Cortes regionales como diputado.

La marcha de Rivera también coincidió con su salida de la dirección regional, en la que fue sustituido por Carmen Picazo, la actual coordinadora autonómica.

Ruiz hablaba de la “vergüenza” que le han producido los acontecimientos de los últimos días en varios puntos del país y de una situación nacional que “se arrastra al trabajo, al día al día en la región. Llevaba un tiempo que no estaba trabando a gusto, que no daba todo lo que podía dar de mí y lo mejor es irse a casa y trabajar de forma respetable”.

Durante su explicación desvelaba que como presidente del Grupo Parlamentario Ciudadanos en las Cortes regionales “ya no superviso las cuestiones que aquí se traen” porque “hay un señor, Pablo Sarrión, que me veta y también a mi compañera Úrsula”, en referencia a la diputada por Ciudad Real, Úrsula López. “Hay una purga nacional y yo soy una de esas personas”.

“El Grupo Parlamentario no marca las líneas políticas, sino que lo hacen otras personas”, en alusión a Pablo Sarrión -de origen albaceteño pero llegado desde Madrid- que se incorporó como secretario autonómico de Comunicación el partido el pasado otoño. “Le recuerdo diciendo que teníamos que estar a los votos y no a las políticas sociales que venía trayendo a las Cortes mi compañera Úrsula”.

“Que venga una persona de Madrid, que conoce Castilla-La Mancha de visita y que diga que tengamos que estar a los votos y no a mociones de tipo social…”, criticaba Ruiz quien ha terminado diciendo que “si yo soy el problema y algunos les molesta que siga en Ciudadanos, me voy a otro sitio a ganarme el pan. Aquí no me lo estaba ganando”.

Sobre quién le sustituirá en el Parlamento regional ha dicho desconocer la decisión que se tomará. “Seguro que lo hará muy bien. Las listas iban llenas de profesionales para cumplir su labor en las Cortes”.

En todo caso, la siguiente en la lista era Esther Marco, hermana del actual teniente de alcalde de Guadalajara, Israel Marco. En aquella ciudad, el PSOE gobierna en coalición con Ciudadanos. Poco después de las elecciones municipales, en septiembre de 2019, Esther Marco presentó su dimisión tras conocerse que había sido contratada como asesora del Grupo Municipal.

Tras Esther Marco, los siguientes en la lista electoral que Ciudadanos presentó a los Comicios de 2019 eran Javier Sevilla Navarro, Beatriz Heredia Benéitez y Fernando Sáenz Anaya.

Fuentes de Ciudadanos Castilla-La Mancha han confirmado a elDiarioclm.es que la decisión sobre la persona que sustituirá a Ruiz se tomará “en breve”, aunque no se han facilitado fechas. El secretario autonómico de Comunicación, Pablo Sarrión, ha declinado hacer comentarios a este periódico.

El presidente del Grupo Parlamentario Ciudadanos en las Cortes de Castilla-La Mancha, Alejandro Ruiz, ha asegurado que su formación no descarta llegar a pedir las dimisiones de los consejeros de Educación, Cultura y Deportes, Rosa Ana Rodríguez; y de Sanidad, Jesús Fernández Sanz, si en las conclusiones de la Comisión de Estudio sobre los efectos del coronavirus en la región llegara a demostrarse su mala praxis al frente de la gestión.

En una entrevista con Europa Press, y preguntado expresamente por este extremo, ha querido dejar claro que Cs practica la “política responsable”, y por ello no descartan pedir “responsabilidades políticas, en absoluto”. Abre la puerta a esta posibilidad si “estas personas sabían la situación y no hubieran hecho nada”, en relación a lo que ha venido a llamar “los consejeros implicados”, como son Rodríguez y Fernández.

Opina el parlamentario guadalajareño que aún después de la experiencia de los meses de primavera “no se ha tomado ninguna medida correctiva”; que las contrataciones realizadas en el sector sanitaria se han limitado a “las previstas”; y que pese a que se ha avisado con anterioridad de un posible “colapso” en Atención Primaria “no se ha reforzado”.

“Lo que de verdad cabrea es que no se haga nada y que luego se venga a las Cortes a contar una milonga y una patraña que insulta la inteligencia de quien te está escuchando. No sé hasta cuándo va a aguantar la ciudadanía”, ha indicado.

Pedir responsabilidades, compatible con mantener el pacto

En todo caso, ha considerado que sería compatible pedir dimisiones con mantener el pacto suscrito con el Gobierno autonómico y el PSOE. Sobre todo, insiste, porque lo que sería “inútil” es realizar una labor de oposición como la que hace el PP, de decir “blanco” si el Gobierno dice “negro”. “Para eso no hubiéramos creado Ciudadanos. Hay que intentar construir dentro de la disidencia, y construir dentro de la denuncia de que no nos gusta lo que se está haciendo. Si no intentamos construir, seríamos cómplices”, ha abundado.

Alejandro Ruiz ha sacado pecho por el acuerdo a tres bandas en el que participa, toda vez que Cs solo cuenta con cuatro diputados en las Cortes, pero está consiguiendo avances de un PSOE “sin el que no se hace nada si no quiere” por tener mayoría absoluta.

Considera un “éxito” la firma de este texto en el que “el PSOE no tenía ninguna obligación”. “Pero conseguimos que se sumara al carro desde el centro, ya que la iniciativa fue de Cs con un documento que sirve de base para generar otros documentos”. Pero, ha afirmado, el desarrollo de las medidas va “más lento” de lo deseable, algo que ha achacado, entre otros extremos, al parón político de los meses de julio y agosto, ya que considera que “solo Ciudadanos” ha trabajado, lo cual “ha ralentizado mucho” las medidas a implementar.

La receta de Ciudadanos pasa ahora por “medidas liberales y de centro para sacar a la región de esta situación”, algo ante lo que reconoce haber encontrado cierta “permeabilidad” en el Gobierno castellanomanchego, aunque “son expertos en dar buenas palabras y sonreír para luego no actuar”.

El “desbordado” García-Page

Alejandro Ruiz, que reconoce que “hay situaciones que desbordan a un Gobierno pero que se podían prever”, ha señalado que ve “más desbordado” al presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, que a su homóloga madrileña, Isabel Díaz Ayuso, quien gobierna con Ciudadanos.

“Ayuso no es mi presidente favorita. El equipo de Ignacio Aguado -vicepresidente madrileño de Cs- lo hubiera hecho mejor y más transparente”, ha agregado Ruiz, señalando que a la presidenta de Madrid “su afán de protagonismo le ha podido perjudicar” en detrimento del propio Aguado. Aceptando que hay decisiones tomadas en Madrid que “pueden ser mejorables”, es de la opinión que “ha habido más proacción” en el Gobierno madrileño que en el castellanomanchego.

Este lunes ha comenzado a desarrollarse la Comisión no Permanente de Estudio sobre la gestión y efectos de la COVID-19 en Castilla-La Mancha en una breve sesión en el Parlamento regional que ha servido, únicamente, como declaración de intenciones de los tres grupos parlamentarios, PSOE, PP y Ciudadanos.

La Comisión estará presidida por el diputado socialista Fernando Mora y la Vicepresidencia la ostentará Alejandro Ruiz, presidente del Grupo Parlamentario Ciudadanos. Como secretario ejercerá José Antonio Contreras, diputado socialista, dejando así fuera al PP, que se ha abstenido en la votación de conformación de la Comisión.

Volverá a reunirse el próximo lunes 14 de septiembre, a las 12 horas, para aprobar el listado de ponentes que pasarán por las Cortes de Castilla-La Mancha hasta finales de año, fecha en la que, según ha recordado Fernando Mora, es la acordada en el Pleno del Parlamento para su conclusión.

“Posiblemente tendremos incidencias como consecuencias de la evolución de la pandemia y habrá cuestiones que tendremos que considerar a lo largo de los trabajos de la Comisión”, ha reconocido el diputado socialista.

Los tres grupos políticos han coincidido en la necesidad de que el listado de ponentes -cuyo plazo de presentación quedará cerrado el domingo 13 de septiembre a las 00.00 horas- pueda quedar abierto y sea flexible en función de la evolución de la pandemia, aunque Mora matizaba que la ampliación en cuanto a los comparecientes deberá estar justificada y por eso ha pedido “rigor” en el listado inicial de ponentes.

El próximo lunes la Comisión se centrará en ordenar las comparecencias, así como el turno de preguntas para que se realice “de forma ágil, eficiente y eficaz” ha propuesto Mora, quien ha considerado “muy importante” que se trabaje “con el mayor rigor, objetividad y profesionalidad desde el punto de vista personal y político” porque, añadía, “lo peor que nos puede pasar es que la Comisión se acabe politizando”.

Ciudadanos: “No convertiremos la Comisión en una picota o un juicio mediático paralelo”

Tanto Ciudadanos como Partido Popular se han mostrado de acuerdo en el funcionamiento inicial propuesto por el PSOE. Desde Ciudadanos, Alejandro Ruiz ha sugerido que incluso, si es necesario, se puedan repetir comparecencias. Y es que, forma previa al arranque de la Comisión había anunciado en rueda de prensa la intención del Grupo Parlamentario de pedir que se incluya la comparecencia tanto del presidente regional, Emiliano García-Page como del consejero de Sanidad, Jesús Fernández.

Ha coincidido con Mora en que la Comisión de Estudio debe ser “ágil” y también ha pedido “no ponerse la venda antes de la herida”: que no se redacten antes de tiempo las conclusiones y que se afronte la Comisión “sin prejuicios” porque “nos interesa sacar las mejores conclusiones posibles sobre la realidad de la gestión de la pandemia”.

No obstante, también ha querido dejar patente que en la Comisión “no podemos escaparnos de la cuestión política, estamos en las Cortes de Castilla-La Mancha”, recordaba y aunque, añadía, “no es intención de este grupo el ánimo revanchista ni convertir la Comisión en una picota, ni queremos hacer un juicio mediático paralelo” se trata de “saber” por boca de los propios protagonistas.

“Somos optimistas en cuanto a su desarrollo y conclusiones y que sirvan para la nueva ola que tenemos encima”.

El PP cree que la Comisión “llega tarde” y dice que vienen “sin prejuicios”

El diputado ‘popular’ Juan Antonio Moreno Moya ha dejado claro que la intención de su grupo es poner en foco en conocer cómo se ha gestionado la pandemia y en conocer “el porqué” de muchas cuestiones, sin más detalles.

En este punto ha comentado que “algunas llegan tarde”, sobre todo teniendo en cuenta el impacto de la pandemia “que se ha visto agravado en el último mes”. De hecho, el PP lleva pidiendo la Comisión de Estudio desde el pasado mes de junio y el PSOE llegó a bloquear un pleno extraordinario a mediados de julio para crear la Comisión (se votó en sesión ordinaria el 23 de julio), alegando que la petición del PP vulneraba el Reglamento de las Cortes regionales y que solo pretendían generar “lío”.

Moreno Moya ha coincidido hoy con Ciudadanos en pedir “flexibilidad” para que no se cierre el listado de comparecientes tras la primera propuesta que se conocerá el lunes.

“Venimos con el libro en blanco, sin prejuicios”, asegura Moreno Moya. “Venimos a escuchar las intervenciones desde el ámbito lo más profesional posible”.

El PSOE recuerda que “no se trata de una Comisión de Investigación”

Desde el PSOE, la diputada Ana Isabel Abengózar se ha mostrado de acuerdo con la Presidencia de la Comisión en cuanto a su funcionamiento y plazos y ha recordado que “seguimos atravesando esta pandemia. Lo digo por lo de llegar tarde. No somos excepción en el mundo. La comisión viene cuando viene y no hemos dejado de trabajar”, apuntaba respondiendo así al diputado del PP.

“Nuestro objetivo es colaborar. No se trata de una Comisión de investigación, ni de hacer política de la pandemia”.

El propio Fernando Mora había recordado en una rueda de prensa anterior a la sesión que, pese a la mayoría absoluta del PSOE, el partido es “condescendiente” al crear la Comisión de Estudio sobre la incidencia del coronavirus en la región, algo que no se ha puesto en marcha “en ninguna otra comunidad autónoma, ni Andalucía, ni Madrid ni Castilla y León, donde PP y Ciudadanos gobiernan y se han negado a hacerla”.

Gobierno regional, PSOE y Ciudadanos Ciudadanos, el PSOE y la Junta de Castilla-La Mancha han presentado este martes en el Palacio de Fuensalida el Proyecto de Ley por la que se crea la Reserva Estratégica de Productos Sanitarios en la región.

La norma, elaborada en colaboración con sanitarios y farmacéuticos está incluida en el Pacto para la Reconstrucción suscrito por el Ejecutivo castellanomanchego, Ciudadanos y el PSOE, del que se descolgó el PP e implica el blindaje de una partida presupuestaria de 640 millones de euros de los presupuestos autonómicos para garantizar que hospitales, centros médicos, residencias de mayores y centros sociales dispongan de material de protección suficiente ante posibles brotes de la COVID-19 o ante futuras emergencias sanitarias.

En concreto, la reserva estratégica de material sanitario que incluirá equipos de protección individual, productos de técnicas diagnósticas, medicamentos y equipamiento tecnológico que, según el vicepresidente de la Junta, José Luis Martínez Guijarro, “harán de nuestra Comunidad Autónoma una región pionera en nuestro país en esta materia”.

La norma garantizará, asimismo, que las reservas de material se encuentren físicamente en Castilla-La Mancha, de modo que ningún cierre de fronteras o retención en ningún aeropuerto impida que los equipos de protección lleguen a quien los necesite, evitando así episodios vividos durante el estado de alarma con los respiradores que se esperaban en la región procedentes de Turquía. Asimismo, la ley creará los mecanismos de inspección necesarios para garantizar su cumplimiento y que tanto el material sanitario como las instalaciones en las que se almacene cumplan los debidos estándares de calidad.

La norma será posible a través de la aprobación de una Proposición de Ley acordada entre el Gobierno regional y los grupos parlamentarios del PSOE y Cs en las Cortes de Castilla-La Mancha que se tramitará por la vía de urgencia para que sea aprobada a lo largo del mes de agosto.

El vicepresidente regional, José Luis Martínez Guijarro, ha destacado hoy en la rueda de prensa ofrecida en el Palacio de Fuensalida – sede de la Presidencia-, junto a representantes de ambas formaciones políticas, que “somos la primera administración, que tengamos conocimiento hasta el día de hoy, que da este paso”.

Una entidad de derecho público para gestionar la reserva sanitaria

Los tres ejes centrales de esta Ley son el establecimiento de una reserva estratégica de material y equipamiento sanitario; la obligación de los centros sanitarios, sociosanitarios y sociales, tanto públicos como privados, de dotarse de unas existencias mínimas para un período de 120 días; y la creación de una Corporación de Reservas Estratégicas de Productos Sanitarios de Castilla-La Mancha para su gestión.

Una Corporación que, a juicio de Martínez Guijarro, “en el futuro se va a convertir en una potente herramienta de gestión, puesto que podrá poner a disposición de todos los centros y establecimientos de la región la capacidad de compra del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha”.

Y es que, ha añadido el vicepresidente, “queremos establecer un mecanismo que otorgue seguridad en el abastecimiento ante posibles situaciones de ruptura del mercado”, recordando las dificultades para adquirir material a nivel mundial con la pandemia de la COVID-19.

Así, los centros afectados por esta proposición de Ley siempre tendrán que tener en sus almacenes material suficiente para garantizar la correcta prestación de sus servicios durante 30 días, consideradas como unas existencias mínimas de seguridad; mientras que el resto lo pueden tener también en sus propios almacenes o a través de la gestión de la reserva estratégica regional, para lo que la Ley fija la creación de una Corporación.

Martínez Guijarro ha explicado que esta Corporación será una entidad de derecho público con personalidad jurídica propia, que para su funcionamiento desde el punto de vista patrimonial y económico se regirá por el derecho privado, cuyo objeto fundamental es la adquisición y el mantenimiento del material que conforma la reserva estratégica de todos los centros, servicios y establecimientos de la región.

Del mismo modo, también se le impone la función de controlar las existencias mínimas de seguridad de todos y cada uno de los centros. De hecho, la Ley contempla un apartado de infracciones y sanciones por la vulneración de las obligaciones establecidas que pueden llegar a los 600.000 euros en el caso de las consideradas muy graves.

Ciudadanos: “Gracias a este acuerdo, no volveremos a ver a médicos protegiéndose de la COVID-19 con bolsas de basura”

Para Ciudadanos esta ley permite “descartar” que un eventual colapso en el mercado impida a estos centros dotarse de manera adecuada, como ya ocurrió en los meses de la primera oleada del coronavirus. “No volveremos a ver a trabajadores de residencias cubiertos con bolsas de basura o a médicos reutilizando durante días la misma mascarilla”, ha remarcado el presidente del Grupo Parlamentario de Ciudadanos Alejandro Ruiz.

Ruiz ha apuntado que estamos de enhorabuena porque “hemos sido pioneros, rápidos y eficientes”, y ha recordado que “en ningún momento se entiende que los partidos pongamos nuestras siglas por encima de los ciudadanos, pero en una crisis sanitaria mucho menos, ya que quienes no lo hagan ahora no lo harán nunca”.

Además, ha manifestado que “se puede hacer una oposición dura y firme, pero a su vez también constructiva, olvidando los tiempos del cuanto peor, mejor” y ha vuelto a incidir en la idea de que “con este nuevo paso dado hacia adelante dado por Ciudadanos, PSOE y Gobierno, queda claro que el pacto sigue vigente, útil y vivo” ha concluido.

El diputado socialista Fernando Mora ha valorado el acto de presentación de la norma asegurando que “la buena manera de hacer política se demuestra, fundamentalmente, en los momentos complicados, en los momentos difíciles, cuando la gente con independencia de la ideología que profesan nos pide unidad, nos pide esfuerzo común, nos pide llegar a acuerdos”. En este sentido ha apuntado que “nos hubiese gustado que el PP se hubiera sumado, creemos que están equivocados, la gente pide otra cosa, pero vamos a seguir en la idea de seguir avanzando”. 

Los datos de las listas de espera en Castilla-La Mancha, al cierre de 2019, han sido valorados de forma muy distinta por los principales partidos de la región. La portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Lola Merino, ha cargado contra el Gobierno regional y unas listas de espera que, según ha lamentado, han aumentado el año pasado en casi 5.000 pacientes más respecto al anterior.

Además, ha vuelto a recordar que el PP ya propuso en su momento al Gobierno un plan de choque dotado con 15 millones de euros para reducir las listas de espera y ha confiado en que desde el Ejecutivo castellanomanchego, vistas las cifras, hagan algo.

“El problema de la sanidad castellanomanchega va más allá de las listas de espera”

“Desde Ciudadanos una de las cosas que reclamamos es una sanidad de mejor calidad, y que no nos vendan la moto. El problema de la sanidad castellanomanchega va más allá de las listas de espera. Necesitamos una revisión profunda del sistema de sanidad en Castilla-La Mancha que nos da cifras positivas pero también negativas”, ha señalado el presidente del Grupo Parlamentario Ciudadanos, Alejandro Ruiz.

Por ello, más que valorar la cifra en sí, Ruiz ha defendido una mejora del sistema de sanidad castellanomanchego y sobre todo ha apostado porque el Gobierno regional “no sea tan autocomplaciente, todo lo hacen bien, pero cuidado con la soberbia porque es muy mala consejera y muy mala compañía”.

“Tenemos que recuperar todo el sistema de conciertos que teníamos, tenemos que hacer una inversión importante por la tarjeta única sanitaria, tenemos que recuperar la capacidad nacional en cuanto a los temas de sanidad, hay que hacer una mejora en los diagnósticos, hay que dar mas capacidad a los médicos de Atención Primaria, y hay que hacer una fuerte inversión en personal y en infraestructuras sanitarias”, concluye.

PSOE: “Llevamos 31 meses por debajo de los 100.000 pacientes”

Por su parte, el presidente del grupo socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, Fernando Mora, ha destacado el esfuerzo del Gobierno regional en la reducción de las listas de espera y, en concreto, ha destacado que el Sistema de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) lleve 31 meses por debajo de los 100.000 pacientes esperando.

Mora ha valorado los datos publicados este martes en el Portal de Transparencia y Salud de la Consejería de Sanidad correspondientes al mes de diciembre, que se cerró con 93.160 pacientes en lista de espera, “lo que supone casi 4.700 menos que el mes anterior y casi 36.000 pacientes menos que en los últimos cuatro años”.

“Llevamos 31 meses por debajo de los 100.000 pacientes y seguiremos incidiendo en la lucha contras las listas de espera”, ha recalcado Mora, al tiempo que ha subrayado que, para ello, “serán un instrumento muy importante los nuevos quirófanos que se vayan abriendo en los nuevos hospitales, según se vaya produciendo su futura inauguración”.

IU: “Para poder reducir las listas de espera se necesita profesional sanitario”

“Seguimos con una Sanidad muy débil en Castilla-La Mancha, y el Gobierno de García-Page sigue desprestigiándola cuando decide seguir bajando su financiación como ha hecho en los presupuestos para el 2020”, ha asegurado el coordinador de Izquierda Unida en Castilla-La Mancha, Juan Ramón Crespo.

“Para reducir las listas de espera se necesita profesional sanitario, materiales y financiación adecuada. Sin esto el Gobierno puede decir lo que quiera, incluso culpar a los castellanomanchegos por enfermar como ya ha hecho en alguna ocasión”.

Ciudadanos ha advertido de que los acuerdos que alcanzó con el PSOE en ciudades como Albacete, Guadalajara y Ciudad Real así como en otros municipios de la región “pueden estar en el aire”. “No vamos a tomar decisiones de cara a la galería, ni en caliente, ni precipitadas sin ver realmente lo que va a pasar pero es cierto que nos gustaría sentarnos con el PSOE de Castilla-La Mancha y ver hasta dónde van a llegar”, ha asegurado el secretario de Organización de la formación naranja a nivel regional, Alejandro Ruiz.

Es la reacción de Ciudadanos tras la formación del nuevo Gobierno a nivel nacional gracias a la abstención de ERC y Bildu, lo que ha facilitado la investidura de Pedro Sánchez a cambio, entre otras cuestiones, de abrir una negociación entre el Gobierno central y la Generalitat para la resolución del conflicto catalán. Ruiz recuerda que en el acuerdo alcanzado entre ambas formaciones en la región hay un alegato “muy importante” a favor de la unidad de España y eso se tiene que respetar: “Toda medida que vaya a favor de garantizar la desigualdad choca con lo pactado en los ayuntamientos, y eso hará que se revisen los acuerdos”.

“Vamos a ver qué pasa. Sigo haciendo un alegato a que si el PSOE en Castilla-La Mancha no opina lo mismo que el partido a nivel nacional, lo diga claramente”, ha explicado Alejandro Ruiz. “La ruptura de los acuerdos puede estar en el aire. Cómo vamos a firmar unos presupuestos en una ciudad cuando sabemos que van a venir minorados porque parte de esas cantidades se van a destinar a catalanes o vascos que deben ser más guapos que nosotros. Es una contradicción”, ha manifestado.

“Los acuerdos están funcionando”

Según Ruiz, los acuerdos en Castilla-La Mancha están funcionando y han sido muy positivos para los pueblos y las ciudades donde se están llevando a cabo, aunque ha recordado que no todos los acuerdos han sido con el PSOE.

“Hay un 60% de municipios donde estamos con el PSOE y un 40% donde estamos con el PP. Esto no afectaría a todos los municipios, pero donde estamos con el PSOE ha funcionado bien, y estamos creciendo con gobiernos que no están subiendo impuestos y que están llevando a cabo medidas progresistas pero entra en contradicción con lo que está firmando su jefe. El PSOE va a tener un serio problema de contradicción, el problema lo van a tener que solucionar ellos. La pelota está en su tejado”, ha asegurado Ruiz.

Respecto al nuevo Gobierno, ha defendido que hay que esperar y ver cómo se materializan los nuevos acuerdos: “El gran peligro de lo que se está firmando es que parece que hay un acuerdo sobre la desigualdad de este país y sobre que hay comunidades autónomas que tienen más derechos que otras y que hay ciudadanos de primera y de segunda. Parece que se han firmado acuerdos que vulneran la Constitución, en concreto un artículo tan importante como que la soberanía reside en el pueblo español, y si se llega a hacer un acuerdo de referéndum donde solamente vota Cataluña y si se está tratando a Cataluña como un estado de tú a tú, supone una separación de Cataluña de España refrendada por el PSOE”.

Pedirán que Sánchez no haga concesiones

En este sentido, el Grupo Parlamentario Ciudadanos en las Cortes de Castilla-La Mancha presentará una iniciativa parlamentaria para que la Cámara regional se pronuncie de manera oficial en apoyo a los órganos constitucionales y para instar al nuevo Gobierno de Pedro Sánchez a no realizar concesiones a los grupos independentistas.

El documento de Ciudadanos aboga por que las Cortes muestren su apoyo y respeto al ordenamiento jurídico español y a todos los órganos constitucionales, incluidos la Jefatura del Estado, así como que insten al Grupo Parlamentario EH Bildu a que su portavoz se retracte de las palabras que “contra la Corona y nuestra democracia profirió en el Pleno de investidura del pasado 4 de enero de 2020”.

Asimismo, Ciudadanos pretende que el Parlamento regional inste al presidente del Gobierno a no realizar concesiones a los grupos independentistas y a no llevar a cabo la creación de una “mesa de negociación institucional entre los gobiernos de España y Cataluña”. Por último, la formación intentará que las Cortes insten al presidente del Gobierno a “que cumpla su promesa de recuperación del delito de referéndum ilegal”.

Si hay algo que ha caracterizado el año 2019 para Ciudadanos han sido los altibajos en las urnas, los cambios orgánicos internos (también en Castilla-La Mancha) que evidenciaron distintas posiciones, por ejemplo respecto al apoyo a Pedro Sánchez o por la incómoda relación con Vox, tan necesaria para mantener algunos gobiernos.

En Castilla-La Mancha se repiten casi todos esos factores, salvo el relacionado con Vox. Sin escaños en el Parlamento regional y sin que la formación de ultraderecha haya sido decisiva para los gobiernos municipales, Ciudadanos ha podido establecer alianzas con el PSOE y así la región resulta una ‘rara avis’ en el panorama político nacional.

Ciudadanos Castilla-La Mancha ha vivido una auténtica montaña rusa en este 2019. La sustitución del rostro más visible, Orlena de Miguel, la falta de un liderazgo que el partido dice no necesitar porque prefiere repartir responsabilidades en horizontal o los resultados electorales tan distintos según el caso, sugieren al menos, un fenómeno para recordar en el repaso de este año que termina.

La simpatía electoral por Ciudadanos se hizo patente en Castilla-La Mancha el 28 de abril: más de 200.000 votos y cuatro diputados nacionales. Todo un hito en una región donde conseguir escaños es más difícil que en otras, en virtud del censo y la Ley D’Hont.

Con los buenos resultados del 28A bajo el brazo, era la candidata a la Presidencia de la Junta, Carmen Picazo, quien salía a la palestra para exhibir poderío y “satisfacción”. Hablaba de “resultado histórico” y prometía que los nuevos diputados nacionales harían “una oposición responsable” defendiendo “la Constitución, España y esta región”.

Ciudadanos se posicionó ante las autonómicas y municipales con “el reto de seguir creciendo”, y lo hizo. De nuevo los resultados fueron históricos al conseguir entrar, por primera vez, en las Cortes castellanomanchegas con cuatro diputados, restando apoyos a un Partido Popular que seguía en caída libre después de las generales. En Castilla-La Mancha los ‘populares’ pasaron de los 16 diputados de 2015 a tan solo diez, y eso a pesar de la “recuperación” de seis puntos respecto al 28A que esgrimía el presidente ‘popular’, Paco Núñez, en su defensa la noche electoral.

Algo similar ocurrió en las elecciones municipales celebradas ese 26 de marzo. Lograron 85.395 votos (7,89%), con 219 concejales y aunque muy lejos de PSOE y PP, su tercera posición les ha permitido gobernar en coalición con el PSOE en tres de las cinco capitales provinciales: Guadalajara, Albacete y Ciudad Real, también en la Diputación de Guadalajara, además de obtener mayoría absoluta en cinco municipios.

El 10N en el que Ciudadanos volvió a 2016

El giro se produjo al llegar las segundas elecciones generales del 10 de noviembre. Castilla-La Mancha no fue distinta al resto y el batacazo de la formación fue monumental. Pasaron de cuatro a cero diputados en el Congreso. En la campaña los dirigentes castellanomanchegos habían apelado al “voto moderado y de centro” contra quienes querían “pactar con independentistas”. El mensaje no caló. En la retina de muchos votantes estaba probablemente lo ocurrido en las negociaciones para formar Gobierno nacional tras el 28, con distintos giros a lo largo de los meses. 

No era la primera vez que ocurría algo así. Ciudadanos volvió el 10 de noviembre al año 2016 cuando tras una breve legislatura que terminó con elecciones en junio, la formación perdió los  tres escaños conseguidos en diciembre de 2015.

En aquel momento, Ramón Molinary, Orlena de Miguel y Onésimo González se quedaron sin los asientos conseguidos por Toledo, Guadalajara y Albacete. En 2019, cuatro se quedan fuera: María Ángeles Rosado (Guadalajara), María Dolores Arteaga (Albacete), Juan Carlos Girauta (Toledo) y Francisco Fernández Bravo (Ciudad Real).

La noche electoral, tras conocerse los resultados, las lágrimas afloraron en la candidata al Congreso por Albacete, María Dolores Arteaga. Picazo dijo no entender la “penalización” infringida por los votantes.

En Toledo, Juan Carlos Girauta, uno de los pesos pesados del partido, se quedaba sin escaño y su reacción era algo diferente. Reconocía el “fracaso” de Ciudadanos pero en su análisis de razones culpaba al “establishment” por “exterminar” a su partido y deseando que “a la banca y a las multinacionales propietarias de los grandes medios de comunicación les vaya muy bien tratando con Vox”, convertida en tercera fuerza política en España. 

Días después anunciaba su marcha de la política siguiendo la estela del líder nacional Albert Rivera, aunque voces como la del secretario de Organización en Castilla-La Mancha, Alejandro Ruiz, dicen estos días que es uno de los “necesarios” para el partido. ¿Signo de un próximo retorno? Difícil respuesta en un partido que apenas ha comenzado su refundación.

“Está claro que algo hizo mal Ciudadanos en seis meses”

¿Cuáles son las claves de la abultada derrota electoral? Los dirigentes regionales niegan que tenga que ver con el “veletismo” atribuido a Rivera y no dan pistas en público sobre las causas que dicen estar todavía analizando, más allá del argumentario nacional del partido que, desde el primer momento, pidió prudencia a los responsables autonómicos en sus manifestaciones. 

Hay que recordar que, entre unos y otros comicios generales, Ciudadanos Castilla-La Mancha no tuvo una cabeza visible. Desplazada Orlena de Miguel, portavoz y presumible líder hasta que el partido le pidió dar un paso a un lado en favor de Carmen Picazo, la formación buscaba rearmarse en estructura tres el pasado verano.

En agosto, Ruiz decía que el partido no tenía “máximo dirigente” en la región, sino que el liderazgo se repartía en varias áreas huyendo así de las “baronías” territoriales de otros partidos. Y así siguió hasta el 10N. El foco siempre se puso en Albert Rivera, para bien y para mal.

En el camino han quedado algunos dirigentes del partido que hoy llaman a las puertas del PP. Es el caso de Jesús Primitivo, un profesor de la Universidad Rey Juan Carlos, que se enfrentó a Girauta en las primarias por la candidatura a las generales en Toledo, según ha publicado el diario El Mundo. 

Alejandro Ruiz reconocía recientemente que “está claro que algo hizo mal Ciudadanos en seis meses” - los que transcurrieron entre el 28 de abril y el 10 de noviembre- pero sugiere que “no fueron los candidatos, ni la manera de hacer campaña, ni su estructura… lo que cambió en esos seis meses fue que Albert Rivera no se doblegó ante los que le pedían comulgar con ruedas de molino”.

Ahora también culpa a los medios de comunicación, a la “la campaña mediática de desprestigio” que ha sufrido el partido durante meses. “A algunos les duele que exista un partido de centro, liberal y reformista”. Ni una sola alusión al acercamiento de la formación a Vox en Andalucía, Madrid, Castilla y León o Murcia mientras en Castilla-La Mancha pactaba con el PSOE en el ámbito municipal y eso que la propia Inés Arrimadas ha reconocido en los últimos días que quizás una de las causas de la caída en voto es que “se desorientó” al votante.

Ahora, el secretario de Organización ha iniciado una gira provincial para trasladar a los afiliados las líneas de trabajo de los próximos meses y les pedirá que se mantengan unidos “frente a los que quieren buscar la división” y frente a quienes argumentan que habrá fusión con el PP a medio plazo.

Alejandro Ruiz  también pide “autocrítica” a los afiliados aunque la cúpula regional la haya hecho más hacia fuera que hacia dentro desde el 10N.

El discurso busca de nuevo posicionarse en el “centro” ideológico. Lo dijo Alejandro Ruiz en una entrevista con eldiarioclm.es y lo dice Inés Arrimadas de cara a hacerse con las riendas del partido el próximo 15 de marzo. El futuro de Ciudadanos está aún por escribir, también en Castilla-La Mancha.

Es curioso como el ser humano, en su devenir cíclico, celebra una y otra vez todo tipo de eventos, muchas veces sin darse cuenta de lo que está celebrando, o incluso cayendo en la contradicción más absoluta, entre lo que se celebra y lo que se vive.

Hoy, 6 de diciembre, vamos a vivir un increíble espectáculo de incoherencia, otro más. Hoy veremos la presidenta de las Cortes, la nacionalista Batet, la ideóloga de la política territorial del Sr. Sánchez, hablar de la Constitución, abrir la jornada de puertas abiertas y enseñar el hemiciclo... en un ejercicio de cinismo al que ya nos tienen acostumbrados.

Esta misma Sra. ayer permitió que un grupo de diputados se volvieran a sonar los mocos con la bandera de España y con la Constitución, como aquel humorista sectario, así como hacer caso omiso de la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional, permitiendo que una serie de cargos electos, que en vez de jurar o prometer la Constitución, manifestaran su repulsa a la misma. Es como si aquel amigo al que invitas a jugar al Monopoly en casa te lo tira a la cabeza, pero se queda con el dinero. Ya que estos personajes odian todo del Estado español, menos su nómina y sus dietas.

Como ha dicho Pérez Reverte, tiene su mérito “concentrar allí dentro (...) a tantísima gentuza de tan variopinto pelaje”, y observando el espectáculo de Bilduetarras, nacionalistas, podemitas-comunistas y ultras, tenemos que darle la razón, aunque estos, no son culpables, se aprovechan de las circunstancias de un político débil al que sólo le interesa él mismo. Culpables son aquellos que durante años les han alimentado (no me refiero sólo a Rufián), les han hecho concesiones y no han cambiado la ley electoral porque necesitaban sus votos en Madrid.

Por eso, cuando hoy, alguien del PSOE, de Podemos o de cualquier otro partido que odia la Constitución y ampara a los que la odian, os hable de la Carta Magna, con solemnidad y cara sería no se lo crean, incluso si pueden, aféenle su conducta, pues están haciendo todo lo posible por cargársela, venderla a aquellos que quieren destruirla por un puñado de votos y un par de vuelos más en Falcon.

Hoy más que nunca la Constitución debe ser defendida, admirado su trabajo creador y las ideas que la impulsaron, y se la defiende, para empezar, haciendo cumplir la ley, y aceptando que todos los que quieran jugar en esta democracia acepten las reglas que nos hemos dado entre todos. Hoy más que nunca pidamos coherencia a nuestra clase política, que está a años luz en cultura, saber estar y sentido de estado, que aquellos que hicieron un texto, hace 41 años, con los que la Sra. Batet, hoy, se sonará los mocos cuando se apaguen los focos.

Ningún castellanomanchego forma parte de la nueva gestora de Ciudadanos que dirigirá el partido hasta que el próximo 15 de marzo la formación celebre Asamblea General y designe nuevo líder y equipo tras la marcha de Albert Rivera.

“¿Por qué tiene que haberlo?”. Así responde Alejandro Ruiz, secretario de Organización de Ciudadanos Castilla-La Mancha, preguntado durante una entrevista con eldiarioclm.es a cuenta del Consejo General que la formación celebró el pasado sábado.

Ruiz cierra filas con la lista presentada y encabezada por Manuel García Bofill y otros 15 miembros que constituyen la gestora y rechaza hablar de “cupos” por territorios. “Eso es una gilipollez”. En su opinión, resulta suficiente la presencia en el Comité Ejecutivo de la albaceteña Carmen Picazo y de la responsabilidad que él mismo ostenta en la Presidencia de la Comisión de Estatutos del partido. “Sobre mí recaerá el peso de llevar toda la carga reglamentaria y estatutaria de la Asamblea General que se nos viene encima”.

Otra cosa, matizaba, es la futura presencia castellanomanchega en la Ejecutiva nacional que salga de la Asamblea General a la que está previsto que acudan en torno a una veintena de compromisarios de Castilla-La Mancha. “Me gustaría que hubiera alguien de la región. Pero si no lo hay, no pasa absolutamente nada”. 

Será el paso previo a la renovación regional y provincial de Ciudadanos Castilla-La Mancha, algo que, según explica, les llevará prácticamente todo el año 2020.

Ruiz también se ha referido a los momentos de tensión vividos el sábado después de que trascendiera que varios consejeros mostraron su enfado por haberles impedido conocer previamente la lista con los nombres de la gestora e imponer una votación sin debate previo. 

“He escuchado que este fin de semana no se ha votado en libertad. Oiga que tengo 44 años y nadie me dice lo que tengo que votar”, ha asegurado para añadir que “nadie pidió que se cambiara el sistema de votaciones. No me consta que nadie pidiera votación en urna. Teníamos todos un número para votar en orden alfabético. Nadie lo pidió y eso que el presidente lo dijo varias veces”.

“A mí me parece mejor el voto a mano alzada. No tengo ningún problema. Este partido nunca ha realizado ninguna acción contra el discrepante. Por poner nombres y apellidos, Paco Igea ha sido discrepante y estaba allí sin tener que estar porque no es consejero. Iba de invitado y se le dio la palabra. ¿Dónde está el problema? Si se hubiera leído los estatutos sabría que se puede pedir la votación en urna. Es más, estaba todo preparado para que alguien lo pidiera”, insiste. 

“No era el momento del debate. La gestora no tiene capacidad de transformar el partido”

Quita hierro a la continuidad en los nombres de la gestora fuertemente vinculados al equipo de Albert Rivera. “Por supuesto que es continuista. Es que no hubo debate de ideas. No era el momento. La gestora no tiene capacidad de transformar el partido. Para eso está la Asamblea General”

Los consejeros salientes no podemos determinar qué va a ocurrir con el partido en el futuro. Es de sentido común“ y aclara ”hay informaciones que son interesadas. Una de dos: o son mentirosos o no se leen los Estatutos y en cualquier caso no quedan en buen lugar“. Y es que, añade, ”la gestora no tiene capacidad ninguna porque nace para alargar el proyecto hasta la Asamblea“.

Será en ese momento -15 de marzo- “cuando habrá debate, se presentarán equipos nuevos y los candidatos a la Presidencia presentarán su programa y sus prioridades” y en este sentido tampoco le sorprende la presencia de que fuera secretario de Organización, Fran Hervías, en la gestora, a pesar de que días antes había presentado su dimisión. 

“No es una sorpresa. Cualquiera que sepa cómo funciona esto sabe que con Fran había que contar en la gestora. ¿Qué libro dice que las gestoras deben ser rompedoras y no continuistas?”, insiste. “Ha hecho una labor que está a mil años luz de aquellos que le critican. No le llegan a la suela de los zapatos ni en lealtad, ni en honor, ni en trabajo o kilómetros quemados en España”.

Entre sus decisiones, señala, “está la de detectar a los arribistas, a los que se venden por la espalda a otros partidos o a los que no son trigo limpio. Por lo que vemos estos días, Fran acertó cuando dejó a determinados sujetos fuera y eso no se le ha reconocido lo suficiente”.

Sobre si Hervías estará o no en la Ejecutiva nacional que salga de la Asamblea General del 15 de marzo, “serán los afiliados los que decidan”. ¿A usted le gustaría?, preguntamos. “Creo que es de los mejores activos que tenemos, pero igual que otras personas que no están, empezando por Albert o Girauta. Son personas muy necesarias en el partido. El otro día a Albert se le echó de menos. Ahora tiene que llegar un nuevo equipo que tire de esas personas o no. Lo votaremos”.

¿Será Inés Arrimadas quien finalmente lidere el partido o habrá sorpresas?, le planteamos. “La palabra liderazgo no me gusta. Creo que un partido lo lidera un equipo, no una persona. El líder en Castilla-La Mancha es el Comité Regional. Lo que quiero es que haya un equipo fuerte y hay gente como Girauta o Hervías que no se han muerto” y, de paso, reconoce, estudiar errores y aciertos “para dar una nueva esperanza”. 

“Nadie llama ‘veleta’ a Sánchez por pactar con Podemos ni tampoco a estos por hacerlo con los de la cal viva”

los de la cal vivaSobre el nuevo rumbo que vaya a tomar el partido es claro. “Seguiremos en el centro” y, abunda, “no creo que esa refundación vaya a ser ideológica porque no la necesitamos” y desde su punto de vista la etiqueta de ‘veleta naranja’ es “uno de los mayores éxitos de publicidad de algunos medios de comunicación. Chapó. Enhorabuena. Pero… ¿Acaso ahora alguien le llama veleta a Pedro Sánchez por pactar con Podemos? ¿Y al señor de Podemos le ha llamado alguien veleta por llegar a acuerdos con los de la cal viva? No se lo he oído a nadie”.

Para Ruiz, “si a dialogar, que es lo que tienen que hacer los partidos, le llamamos veletismo… ¡Vamos! Bienvenida la veleta naranja. Significa poder cambiar de opinión, ceder y conciliar. Con partidos cerrados en el blanco o el negro hemos llegado a donde estamos”. Por eso, sugiere, “Ciudadanos es más necesario que nunca, como partido que puede iniciar vías de diálogo”.

Los “arribistas” y Orlena de Miguel

Una de las voces críticas durante el Consejo General del fin de semana fue la de quien fuera el rostro más visible de Ciudadanos Castilla-La Mancha en la pasada legislatura, Orlena de Miguel, quien días antes en declaraciones a eldiarioclm.es había mostrado su intención de “dar la cara” y buscar apoyos para acudir como compromisaria del partido a la Asamblea General, además de poner en acento en “hacer los cambios pertinentes” en la dirección de la formación castellanomanchega. 

“Orlena de Miguel debería haber estado trabajando día a día como hemos hecho los demás. No me parecen bien las personas que aparecen como salvadores patrios cuando llevan un año sin dar palo al agua. Sin colaborar en ninguna campaña ni ayudar a ningún compañero”, responde Alejandro Ruiz. 

En su opinión, “no se hace partido intentando soliviantar” y rechaza la posición de “aquellas personas que vienen a destruir lo que no controlan. Son figuras nefastas en cualquier lugar”. Subraya que “esto no es lo que necesita Ciudadanos y estaré en contra de todo el que pretenda reventar el partido. Se llame como se llame y tenga el cargo que tenga”.

En el caso de De Miguel, le afea que haya estado desaparecida en los últimos meses. “Sería una burla que ahora, que hay cargos en juego pretenda coger el coche para recorrer la región. Eso lo venimos haciendo muchos todos los días y el proyecto está por encima de las ambiciones personales”.

Lamenta que haya “quien prefiere cargarse el proyecto si no sale como ellos dicen. Yo solo pido que pase lo que pase, se acepte la democracia. Y si no sale lo que quieren, que se vayan o lo acepten. Nadie obliga a estar aquí. Y que no hablen de falta de transparencia”.

“Me preocupa que a algunos les interese dar esta imagen”, sostiene, y que la dilatada situación de interinidad del partido hasta el 15 de marzo “se utilice como carnaza por parte de los medios de comunicación. Que lo haréis”. Poco más porque, asegura, “los grupos parlamentarios, los de diputados o los municipales seguirán trabajando igual. Esto tiene la importancia que tiene. Es relativa. Es algo muy interno del partido”, restando así importancia a la refundación de Ciudadanos que ya se ha puesto en marcha.

“Los cuatro arribistas que no consiguieron lo que querían cuando estaba el anterior equipo lo intentarán conseguir esta vez. Mi mensaje para ellos es que un puesto no se busca, te lo ofrecen. Y te lo ofrecen por el trabajo realizado, no por liarla parda cuando toca y el resto del año tocarte las narices en tu casa. En tercer lugar, hay que respetar lo que dicen las mayorías”.

Estos días son propicios para escuchar adivinos de consulta cerrada, y cuando uno los escucha hablando de la debacle electoral de Ciudadanos se ratifica en algo que lleva tiempo pensando: el único problema de Ciudadanos es existir, es imperdonable. Un partido que no se ha sometido a los poderes mediáticos (no controla ninguna cadena ni medio de comunicación), económicos (no depende de los bancos, sino de las cuotas de sus afiliados en su amplia mayoría), ni se ha vendido a ningún grupo de presión de los que campan por nuestro país, ni entra en el juego del que viven muchos, de la confrontación, rojos y azules, es claramente un enemigo a batir.

Está claro que algo hizo mal Ciudadanos en 6 meses. No fueron los candidatos, ni la manera de hacer campaña, ni su estructura... Lo que cambió en esos 6 meses fue que Albert Rivera no se doblegó ante los que le pedían comulgar con ruedas de molino. Esa verdad es tan evidente que solamente hace falta tirar de hemeroteca.

Ciudadanos se presentó negando a un Sánchez mentiroso y vendido a los nacionalistas, y subió en votos y escaños. Luego algunos pidieron que Rivera se desdijera y apoyara a aquel que negó, muy coherente todo... no lo hicimos y aguantamos, aguantamos hasta que no quedó otro remedio que, poniendo por delante de las siglas la estabilidad de nuestro país, ofrecimos a Sánchez un acuerdo muy sencillo, sin ministerios, simplemente romper con los nacionalistas y no subir los impuestos a la clase media. Ciudadanos seguía sin aceptar al Sánchez amigo de los nacionalistas, y por eso fue su premisa, que este ni escuchó, dijo que una semana no era suficiente, ahora le han bastado 48 horas, y fuimos a elecciones, donde el PSOE y Podemos han perdido 1.300.000 votos, de los que nadie habla.

Algunos dicen que Ciudadanos perdió votos por no apoyar a Sánchez, otros por apoyarlo, otros por llegar a acuerdos con PSOE, otros con el PP (ojo en Castilla-La Mancha un 40% de acuerdos cerrados con PP, un 60% con PSOE y más media de voto en lugares donde estamos gobernando).

Hubiéramos decidido lo que hubiéramos decidido, lo hubieran atacado, estaba escrito así. Esos que nos llaman veletas, no llamaban veleta al PP que pactaba con CiU y PNV; ni al PSOE que ahora pacta con Podemos, y viceversa, después de haberse negado e insultado mutuamente. Ciudadanos no puso un cheque en blanco para apoyar a Sánchez, exigió que rompiera con Torra y Otegui, y Sánchez no quiso, pero Cs fue coherente: jamás apoyaría a un Sánchez golpista y no lo hizo.

¿Cometimos errores en campaña? Sí, seguro, como todos los partidos. Haremos autocrítica, pero no nos flagelaremos. Ahora no vamos a escuchar a los que se aprovechan del río revuelto, salvadores ni arribistas, ni a aquellos que nos quieren fuera; y seguiremos sin doblegarnos. Que dejen enfriando el champán que aquí seguimos más convencidos que nunca.

La todavía portavoz de Ciudadanos Castilla-La Mancha, Orlena de Miguel, que dio un paso a un lado en febrero de este año y no presentó candidatura a las primarias para encabezar la lista a la Presidencia de la Junta ha salido este miércoles a la palestra para decir que “dará la cara” tras el descalabro electoral del pasado 10 de noviembre. 

De Miguel sostiene que nunca se fue del todo. “Me aparté en un momento dado. Se querían hacer las cosas de otra manera y yo no quería perjudicar a un proyecto que también considero mío, por convicción. Me he dedicado a otras cosas, pero no me he ido en ningún momento”. 

Ahora, y tras el declive nacional del partido anuncia que retomará la actividad política y lo hará, de nuevo, recorriendo las cinco provincias de Castilla-La Mancha. “Hace tres años esto era un erial. Gasté suela y saliva, recorrí la región y creo que salió bien. Voy a utilizar el mismo método porque no conozco otro foro para hablar con la gente”.

Y es que cree que “muchos quieren opinar sobre lo que ha salido mal y que alguien les escuche” pero, matiza, “no vengo de salvadora de nada. He aportado algo a este proyecto, lo hice durante tres años hasta que me apartaron y con ese bagaje quiero seguir aportando. No destruir, sino mejorar”.

Un Congreso nacional demasiado lejano en el tiempo

“Tenemos suspendidas las estructuras internas debido a tanto proceso electoral”, explica,  a la espera del Congreso que la formación naranja deberá celebrar, previsiblemente, en el mes de marzo para decidir sobre la nueva dirección del partido, tras la salida de Albert Rivera. 

Será el 30 de noviembre cuando Ciudadanos celebre Consejo General del partido que nombre gestora y el reglamento precongresual. “Ese día tendremos más información porque esta situación es inédita para nosotros y es mucho tiempo, lo creemos varios de nosotros, para el Congreso si no se celebra hasta marzo”.

La Asamblea General de la formación - será ya la quinta- para definir también estatutos y nuevas estrategias, además de un nuevo Consejo General y estructuras renovadas tanto en el ámbito nacional como en los regionales, detalla. 

“El primer paso son los compromisarios para la Asamblea General -el órgano supremo del partido, según sus estatutos- y me voy a ofrecer como compromisaria con un programa establecido que propicie esos cambios”. De hecho, matiza, ya forma parte de la Asamblea General como miembro nato al ser portavoz en Castilla-La Mancha y al formar parte del Consejo General de Ciudadanos. “Pero lo quiero someter a los militantes de Castilla-La Mancha, para saber si quieren que les represente en la Asamblea General”.

“Después, y sobre las estructuras regionales, veremos. Depende de lo que salga en el Congreso extraordinario. Hay cambios que queremos hacer”, reconoce y eso podría abrir el melón de la renovación en la dirección del partido en Castilla-La Mancha cuyo máximo representante en Alejandro Ruiz, secretario regional de Organización y coordinador del Grupo Parlamentario Ciudadanos en las Cortes regionales.

“No imaginé que la caída iba a ser tan grande”

Diez días después de los comicios generales, Orlena de Miguel asegura que la noche electoral fue “muy triste” pero reconoce que “lo esperaba, no como deseo, sino como algo que iba a pasar. Lo llevaba diciendo mucho tiempo pero lo que no imaginé es que la caída iba a ser tan grande”.

Dice que fue “un palo muy grande” pero que “no hay que llorar sobre la leche derramada” porque “de las crisis salen oportunidades. Con este panorama, si no actuamos como pegamento con tanto disolvente...No sé ni lo que puede pasar”. 

A Orlena de Miguel no le vale decir que “los votantes se equivocaron. No, no, nos hemos equivocado nosotros y debemos analizar en qué lo hemos hecho. Yo tengo mi propia opinión y me gustaría compartirla en la Asamblea porque si solo lo analizan cinco...”

La equivocación, añade, se ha producido tanto en el ámbito nacional como regional. “Nos hemos equivocado en lo mismo y aquí en Castilla-La Mancha en cosas particulares. Tenemos que hacer los cambios pertinentes”, aunque no detalla si deben ser cambios en la dirección o en la forma de hacer las cosas. 

“Somos una formación muy joven y tenemos dos opciones arreglarlo o desaparecer. Yo prefiero lo primero. Pelearé para que así sea y que trabajemos todos juntos”, concluye. 

“Estoy muy orgulloso de tener el presidente que he tenido hasta hace escasos minutos”. Ha sido la primera reacción de Ciudadanos Castilla-La Mancha a la dimisión de Albert Rivera por boca de uno de sus hombres de confianza en este región, el secretario de Organización, Alejandro Ruiz, actual presidente del Grupo Parlamentario Ciudadanos en las Cortes regionales.

“Albert Rivera es una persona excepcional, es un político excepcional y quien pensara que una persona honesta y libre como él no iba a tomar esta decisión es que no tiene ni idea de quien es Rivera y qué es Ciudadanos”, añadía.

En España, ha contrapuesto Ruiz, “nadie dimite” y se ha referido en particular a los 'populares'. “Las anteriores elecciones fueron una debacle para el PP y el señor Casado está ahí tan orgulloso con su barba”, afeándole que no se marchara tras los resultados del pasado 28 de abril. Sobre Pedro Sánchez ha dicho que “sigue perdiendo elecciones y se presenta como un líder victorioso”.

“La fuerza de los hechos es que por fin en España un líder de un  partido con malos resultados, dimite. Que eso sea la noticia, cuando debería ser la normalidad, dice mucho de la sociedad que estamos creando”, ha lamentado. 

En su opinión, Rivera “ha dado ejemplo de la clase de político y persona que es. Si algo bueno tenemos los de Ciudadanos es que tenemos un sitio al que ir. Venimos del mundo profesional y a él volvemos” y ha citado a Adolfo Suárez como referencia para el propio Rivera. “Suárez dimitió y me parece lo más coherente del mundo que alguien que le tiene como referente tome esa decisión”.

“Como Arrimadas, hay otras personas válidas en el partido”

Sobre la sucesión en Ciudadanos, y preguntado por las posibilidades de Inés Arrimadas, Alejandro Ruiz cree “es una política capaz pero como ella hay otros compañeros que pueden tomar las riendas”.

Ha rechazado la idea de “el rey ha muerto, ¡viva el rey!” y apunta que “como hace la Iglesia”, el partido necesitará “un tiempo de cónclave”. 

Inés Arrimadas, ha insistido, “es muy querida y muy valida, como otros compañeros. Ciudadanos, pero este  no ha sido un partido de liderazgos unipersonales sino de equipos. Como afiliado y miembro del Consejo General creo que ahora hay que pensar en equipos, no en personalismos”.

Además, sostiene, “Ciudadanos debe mantenerse en el centro ideológico y lo ha demostrado en Castilla-La Mancha llegando a acuerdos con el PSOE”. En su opinión, el gran valor del partido en la sociedad española es “ser un partido capaz de catalizar el centro de este país y de moderar al PP y al PSOE. Eso no lo debemos perder. Tenemos en el ADN el diálogo”. 

Alejandro Ruiz, ha valorado un día después de los resultados de las elecciones generales que han dejado a la formación castellanomanchega sin representantes en el Congreso de los Diputados, pasando de cuatro a cero, desde abril.

“Está claro que el resultado no ha sido positivo, lo pueden calificar con la palabra que quieran y lo hemos aceptado desde el principio”. Ha reconocido que los resultados “ha sido peor de lo que pensábamos” y ha querido hacer autocrítica “pero no flagelación porque creemos que se han hecho cosas bien” y pone “el punto de mira” en la “campaña mediática del desprestigio” sobre Ciudadanos -que achaca al PSOE- y que ve como causa del batacazo electoral.

Sostiene que “lo que les duele es que existamos, que haya un partido de centro, liberal, social, reformista, que hable desde el centro moderado, rompa el bipartidismo desde el centro, no por los extremos, y eso hay fuerzas en este país que no nos lo perdonan”, aseguraba.

“Espero que todos estén contentos por el gran resultado obtenido. Ahora tenemos a un grupo de ultraderecha como tercera fuerza del país”, ha ironizado para tachar de “sinvergüenza” a Pedro Sánchez “que nos ha llevado a votar otra vez y que salga ayer como líder victorioso cuando ha perdido 750.000 votos…”

En su opinión, “es una mala noticia” que España “esté en manos de nacionalistas, etarras y personas que homenajean a fascistas y gran parte de la culpa la tiene el aparato mediático de este país, controlado por el PSOE”.

En la parte que ha calificado de “positiva” ha dicho que Ciudadanos gobierna para 20 millones de personas en el ámbito autonómico y también en el municipal. Es un “aliciente”, señalaba, para seguir trabajando y ha advertido: “Que algunos dejen el champán porque Ciudadanos no ha desaparecido”.

Las prioridades ahora, ha explicado es “actuar por España, por la unidad de esta nación y también por la unidad y la reconstrucción del partido que también es necesario”. Finalmente, se ha referido a las palabras de la diputada regional del PP, Lola Merino, que esta mañana ha pedido al Ciudadanos romper los pactos que mantiene con el PSOE en distintas instituciones de la región tras la “lección” de las urnas que interpreta como un castigo por la “traición” al PP.

“Lola Merino y el PP tienen un vicio muy tonto que es decirle a los demás lo que tenemos que hacer. Gracias por su consejo, pero somos suficiente mayorcitos para saber lo que tenemos que hacer. Una de las peores cosas que podemos hacer es escuchar consejos de quienes nos quieren destruir y lo último es escuchar a la agricultora Merino darnos lecciones sobre todo por la catadura moral del PP de Castilla-La Mancha que está para dar pocas lecciones”.

“Quiero condenar la falta de respeto a la jornada de reflexión por parte de algunos dirigentes políticos”. Así de contundente se ha mostrado Alejandro Ruiz, presidente del grupo parlamentario de Ciudadanos Castilla-La Mancha, quien ha señalado que “uno de los mayores problemas tras este 10N es que la sociedad esté más radicalizada”.

Por este motivo, Ruiz ha invitado a todos los castellanomanchegos “a votar con la cabeza, a votar desde el diálogo porque nos estamos jugando mucho”, y ha comentado que “los extremos no van a garantizar ese diálogo”.

Por su parte, Carmen Picazo ha hecho hincapié en la importancia de salir a votar “en unas elecciones que nadie queríamos, pero que dadas las circunstancias debemos participar y votar por el centro y por la moderación”.

Finalmente, la portavoz regional ha dejado claro que “si Ciudadanos está fuerte y tenemos los suficientes escaños mañana mismo nos pondremos a trabajar para lograr un gobierno”.

Duro enfrentamiento entre el Grupo Popular y el de Ciudadanos en las Cortes de Castilla-La Mancha a cuenta de la futura Ley del Estatuto de las Mujeres Rurales. Durante el debate de enmiendas en comisión, la diputada del PP Lola Merino y el diputado de Cs Alejandro Ruiz han protagonizado un agrio cruce de acusaciones después de que este último alertara en una rueda de prensa previa de que el futuro estatuto puede provocar que muchos agricultores hombres “pongan” a sus mujeres como titulares de explotaciones para conseguir subvenciones. Al iniciarse la comisión, la parlamentaria ‘popular’ ha comenzado su intervención arremetiendo contra esas palabras.

“Deje de hacer comentarios machistas”, le ha esperado nada más comenzar. “Ha cuestionado a las mujeres y ha dicho que las mujeres rurales van en busca de una subvención, y que los maridos nos ponen las tierras a nuestro nombre cuando no nos hemos subido a un tractor ni pisado una huerta. Ya está bien de cuestionar a las mujeres en todos los ámbitos, en el rural, en el de la violencia de género, en todos, y pido que ese tipo de comentarios machistas se dejen de hacer”, ha añadido.

El diputado aludido ha comenzado a contestar a Merino en cuanto ha realizado esta afirmación, pero por orden del presidente de la comisión, ha esperado después a su turno de palabra. En ese momento ha mostrado su indignación y le ha dicho a la parlamentaria que se pasa “tanto tiempo” con el presidente del PP castellanomanchego, en alusión a Paco Núñez, que “se le ha pegado lo de la mentira patológica”. “Yo no he dicho lo que usted dice que he dicho, y usted no me acusa de machista”, ha remarcado.

“Se ahorra usted el postureo”

“Lo que yo he dicho es que con este estatuto conseguiremos que se pongan a nombre de mujeres tierras y propiedades, ya que está bonificado que esté la mujer. No he dicho que eso esté pasando, sino que puede pasar. Usted no me da lecciones del mundo rural por más que tenga una asociación que le paga el sueldo. Lecciones, ni una. Se ahorra usted el postureo. Y no la estoy criticando por ser mujer, sino por demagoga y mentirosa, por decir cosas que yo no he dicho, y decir que se la ataca por ser mujer, cuando es por las barbaridades que ha dicho”, ha apostillado el diputado de Ciudadanos.

Dicho esto, y ahondado en su explicación, ha afirmado que “hecha la ley, hecha la trampa”, y con ello no se consigue mejorar la situación de las mujeres rurales sino una integración “artificial”; y ha vuelvo a hablar de “demagogia peligrosa” por el hecho de que la diputada haya “vinculado la violencia de género con el mundo rural”. Lola Merino ha intentado interrumpir en varias ocasiones esta alocución criticando el hecho de que Ruiz se expresara con la frase “poner a las mujeres”, por lo que ha sido llamada al orden por el presidente de la comisión, quien le ha emplazado a contestar en su turno de réplica. “Pues claro que las pondrían sus maridos, no viene un platillo volante a hacerlo”, le ha dicho Ruiz sobre este último extremo.

Llegado el momento de su réplica, la parlamentaria del PP ha insistido en que como mujer no admitirá ningún “comentario machista”. “La igualdad nos ha costado mucho trabajo a las mujeres rurales, y no voy a consentir ninguna actuación ni comentarios que solo se hacen cuando se habla de nosotras. Tan machista me parece hacer un comentario como asumirlo. A mí mi marido no me mete ni me pone en ningún sitio”, ha concluido.

Rechazo de todas las enmiendas del PP

Al margen de este enfrentamiento, el debate en comisión sobre el proyecto de Ley del Estatuto de Mujeres Rurales ha concluido con el rechazo de las siete enmiendas del Grupo Popular, las únicas presentadas. En las mismas pedía el cambio de las definiciones de mujeres rurales y de las formas que discriminación, que ni Ciudadanos ni el PSOE han admitido por considerar que no aportaban nada al texto. Los ‘populares’ también habían propuesto cambiar la composición de los miembros de la comisión de seguimiento del futuro estatuto para que hubiera menos representación del Instituto de la Mujer y más de las federaciones de asociaciones de mujeres, algo que también han rechazado los otros dos partidos por considerar que con ello el PP busca incluir a asociaciones que tiene “politizadas”.

De cualquier forma, Lola Merino ha querido dejar constancia de la “falta de diálogo” en la elaboración de la ley, que ha definido como un “copia y pega” del trabajo realizado anteriormente desde las federaciones de mujeres rurales. También ha criticado que el estatuto cuente con un “presupuesto cero”, lo que supone una “tomadura de pelo”. “Es una falta de respeto a la labor de las mujeres y demuestra que el compromiso de Emiliano García-Page es ese, cero”. También Ciudadanos ha arremetido contra esta falta de financiación

El PSOE, por boca de la diputada Joaquina Saiz, que no ha entrado en el debate anterior sobre las acusaciones de machismo, ha garantizado que la futura norma tendrá presupuesto suficiente para llevarse a cabo en otras partidas. También ha recordado, respondiendo a la falta de consenso, que el texto ha estado en exposición pública para que todo el mundo pudiera realizar las alegaciones oportunas.

Cuatro de las cinco formaciones políticas de Castilla-La Mancha con más posibilidades de obtener escaño en el Congreso en las elecciones generales del 10 de noviembre han valorado la encuesta elaborada para eldiario.es y que, entre otros datos, arroja una victoria del Partido Popular en la región en los comicios, otorgando una caída a Ciudadanos y con el repunte de Vox.

“No hacíamos caso a las encuestas cuando nos daban mayorías aplastantes y tampoco lo hacemos ahora. Al final lo que vemos son encuestas dirigidas a movilizar el voto del ámbito de opinión donde se mueve quien elabora la encuesta”.

Es la opinión del secretario de Organización de Ciudadanos en Castilla-La Mancha quien critica “la manera de cocinar las encuestas para influir en el voto y por eso no lo hacemos caso, ni antes ni ahora”. Además, considera “curioso” que “los sondeos que vienen de generadores de encuestas de izquierdas dan grandes victorias a Vox para movilizar el voto de izquierdas y viceversa, los movilizadores de votos de derechas dan grandes victorias a Podemos y desplomes del PP y de Vox”.

Sostiene que esa tendencia que marcan las encuestas “nosotros no la vemos a pie de calle. No vemos un desplome de Ciudadanos, sino que hay una gran cantidad de gente que ve en nosotros una opción razonable de política fuera del bipartidismo”.

Además, añade, “si fuera verdad tampoco pasa nada, unos fluctúan, a veces se gana y a veces se pierde y yo no he visto a nadie llevarse las manos a la cabeza cuando Izquierda Unida ha tenido durante decenas de años cuatro o cinco diputados. Esos mismos ahora lo hacen porque Ciudadanos tenga 27 o 30”.

Ruiz recuerda también que Ciudadanos “sigue muy implantado a nivel municipal y autonómico y de aquí a cuatro años en política es un mundo. En estos ámbitos, la política que se está haciendo es buena, con lo cual al final los ciudadanos se estarán dando cuenta del trabajo que se está haciendo y lo valorarán”.

PP: “La única opción fiable ante la recesión en ciernes es la de Pablo Casado”

El que remonta exponencialmente, según la encuesta, es el Partido Popular castellanomanchego que ganaría los comicios en la región el próximo 10 de noviembre, superando al ganador del 28A, el Partido Socialista.

El secretario de Comunicación del PP de Castilla-La Mancha, Santiago Serrano, ha comentado a eldiarioclm.es que “las encuestas son siempre el reflejo de un momento puntual y por tanto hay que tomarlo como tal. Seguimos con la campaña para hacer ver que la opción de Pablo Casado es la única fiable”.

Serrano sostiene que “lo que sí estamos notando, no ya en los estudios demoscópicos sino en la calle, es que está habiendo un cambio de tendencia. La gente sabe que todos los indicadores económicos revelan ya una recesión en ciernes. Ese frenazo a la economía se está notando especialmente en Castilla-La Mancha que siempre hemos dicho que está menos preparada que otras regiones para afrontar una eventual crisis. La opción de garantía es el Partido Popular”.

Serrano declina valorar los datos que apuntan a una caída de Ciudadanos en la región y un repunte de Vox. “Nosotros estamos centrados en la propuesta del PP. Es cierto que respecto a la apuesta que hicimos por 'Castilla-La Mancha Suma', el hecho de que Ciudadanos haya dado un portazo les está penalizando porque la gente está viendo que es un partido con cintura política, abierto a pactar. En un momento en que tenían oportunidad de desbloquear España no han dado un paso adelante”.

Por eso, en su opinión, “la gente prefiere a un partido que se muestra abierto a la sociedad, como es el PP, que tiene mayor refrendo en las encuestas. Veremos qué pasa en las urnas”.

Preguntado sobre sí ha influido o no el cambio en el mensaje del presidente nacional del partido Pablo Casado desde el 28A, Serrano considera que “ahora hay que hablar de lo que estamos hablando: de la unidad de España, de economía, de desbloqueo... Eso es lo que la gente va a valorar al depositar el voto en la urna”.

PSOE: “La encuesta refleja que la abstención beneficia a la derecha”

En el PSOE, las fuentes consultadas por eldiarioclm.es se ratifican en declaraciones de los últimos días al valorar la encuesta. “Refleja que la abstención beneficia a la derecha. Que el voto a Podemos beneficia a Vox”.

Además, consideran que en Castilla-La Mancha “no hay opción de que ninguna otra fuerza progresista obtenga escaño, solamente el PSOE” de ahí que hayan optado por una campaña electoral que han presentado este mismo viernes y que se resumen en el lema Si tú no vas a votar, ellos bloquean el país“.

“Unidas Podemos está en alza y podemos optar a más de un diputado en la región”

El cabeza de lista de Unidas Podemos al Congreso por Ciudad Real, Jorge Uxó, y actual coordinador de la gestora de Podemos Castilla-La Mancha ha restado importancia a los datos de la encuesta con una precampaña en sus primeros compases que no les otorga ningún escaño al Congreso el 10N.

“Nuestra impresión es que Unidas Podemos está en alza, y que podemos optar a más de un diputado en la región. La campaña está empezando, y está poniéndose de manifiesto que solo una presencia fuerte nuestra en el Congreso garantizará una coalición progresista que por ejemplo afronte la desaceleración económica”, ha comentado a eldiarioclm.es

En este sentido la formación apuesta por “la inversión pública y los derechos sociales en vez de seguir apostando por la precariedad y los recortes”.

Vox no ha valorado los datos que arroja el sondeo para eldiario.es que se ha publicado este viernes, hasta el momento.

Los intentos del presidente del PP de Castilla-La Mancha, Francisco Núñez, por sumar a Ciudadanos en las listas para las elecciones generales del próximo 10 de noviembre no han dado finalmente resultado. Han sido varios los llamamientos realizados a los dirigentes del partido de Albert Rivera para confluir de manera conjunta dentro de la fórmula de ‘España Suma’, lo que finalmente no ha sido posible tras concluir el plazo de presentación de coaliciones.

En el PP castellanomanchego se han referido en varias ocasiones a esta cuestión desde que se hizo oficial la repetición de elecciones generales sin que desde Ciudadanos hayan optado por esta posibilidad. Se da la circunstancia de que en esta comunidad autónoma, la formación naranja gobierna con el PSOE en varios municipios, entre ellos capitales como Ciudad Real, Albacete y Guadalajara.

El llamamiento de Núñez se hizo especialmente patente en su cuenta de Twitter, con varios mensajes seguidos intentando el acuerdo ‘in extremis’ con Ciudadanos: 

Pero esta segunda afirmación de Núñez ha desatado la polémica, ya que fue inmediatamente contestada por varios miembros del partido de Albert Rivera en Castilla-La Mancha, quienes le acusaron de mentir y le retaron a dar los hombres de los dirigentes mencionados. Fueron varias las respuestas, etiquetadas además con el hashtag #NúñezMiente:

Desde Ciudadanos, han afirmado que esperan una rectificación de dirigente 'popular' por haber “mentido” a los castellanomanchegos. “Esperamos mañana una rectificación, ya que peor que mentir, es no asumirlo, ni rectificar”, concluye Alejandro Ruiz, secretario de Organización del partido a nivel regional y diputado en las Cortes.

El secretario de Organización de Ciudadanos en Castilla-La Mancha, Alejandro Ruiz, ha avanzado que al finalizar el verano la formación convocará a su Comité Regional para terminar de estructurar su nuevo organigrama interno y cubrir así algunas plazas vacantes, si bien ha precisado que no aumentará la Ejecutiva como sí ha ocurrido a nivel nacional en la última semana.

En una entrevista con Europa Press, Ruiz ha afirmado que se remodelará la estructura sobre todo en el sentido de cubrir las plazas vacantes. Así, tendrá que elegirse al nuevo responsable de Relaciones Institucionales, cuyo último ocupante fue Antonio De Lamo; y Acción Institucional, Secretaría que ha sido ejercida por Carmen Picazo.

En estos momentos, ha dicho, no hay un “máximo dirigente” de Ciudadanos en la región, ya que el liderazgo está repartido en varias áreas. Así, él es el responsable orgánico como coordinador, la acción política en las Cortes es responsabilidad de Picazo o la Portavocía del Comité Regional “sigue siendo de Orlena de Miguel”. “Es una de las cosas que diferencia a Ciudadanos de otros partidos. No estamos en las baronías”.

Una de las características del próximo Comité Regional será que ejercerá “un trabajo muy directo” con el Grupo Parlamentario, toda vez que David Muñoz Zapata, Carmen Picazo y él mismo forman parte de los dos órganos.

En este punto, ha reconocido que el hecho de tener Grupo Parlamentario da “mucha visibilidad” a las políticas de Ciudadanos. “Llevamos cuatro años de retraso con otras comunidades autónomas, pero creo que este grupo es lo suficientemente unido para superar ese hándicap y llevar políticas regionales a cabo”.

Rivera “no ha expulsado a ningún crítico”

Sobre la remodelación acometida por el presidente de su partido, Albert Rivera, en la Ejecutiva nacional, ha querido recalcar que pese a las críticas “no se ha echado a ningún crítico” y simplemente se trata de “una ampliación” de este órgano.

Esta ampliación se debe al “aumento de representatividad” experimentado por Ciudadanos en las últimas citas electorales. “Un partido más grande necesita más órganos”, ha justificado.

“Rivera ha pedido lealtad al proyecto. No conozco a ningún presidente que se rodee de gente desleal. Pero no se ha rodeado de palmeros, sino de gente conocida por su espíritu crítico, como Edmundo Val o Marcos de Quinto”.

El “silencio administrativo” del PP es el motivo que ha esgrimido Ciudadanos para justificar el hecho de haber pactado con PSOE la gobernabilidad de los ayuntamientos de Albacete, Ciudad Real y Guadalajara, entre otros de esta comunidad autónoma. De hecho, la formación naranja se ofreció primero a los ‘populares’ con las mismas condiciones del acuerdo, es decir, rotaciones o reparto de puestos, pero no hubo respuesta.

Bajo este contexto, la formación naranja se espera ahora “cualquier ataque” desde el PP, pero según ha dicho su secretario de Organización, Alejandro Ruiz, habían dado preferencia a los 'populares', e incluso se les ofreció los mismos acuerdos que al PSOE. Son unas premisas, ha añadido, que el PP “no ha querido llevar adelante y ha seguido pensando que el bipartidismo sigue reinando en la región”. No han sido “escollos” desde el PP, sino más bien un “silencio administrativo”. Ha contrapuesto esta actitud a la del PSOE, un partido que “ha entendido que los tiempos han cambiado”.

También se ha referido al asunto la diputada electa de Ciudadanos Carmen Picazo, destacando que su partido ha conseguido que el PSOE se acerque a un “Gobierno moderado” en un cambio “histórico”. “Van a aceptar que se aplique el 155 y que Podemos no entre en ningún Gobierno. Es un pacto histórico, vamos a luchar por él y vamos a aplicar campañas moderadas y liberales”, ha indicado.

La “necesidad imperiosa” de evitar el acceso de Podemos a gobiernos municipales

Ha recordado Picazo que en Castilla-La Mancha han esperado a ver el pronunciamiento en otros territorios y ha añadido que la “necesidad imperiosa” pasaba por evitar el acceso de Podemos a gobierno municipales.

Alejandro Ruiz, también ha reivindicado como “gran éxito” que Podemos no vaya a ser el socio preferente del PSOE. “El electorado real de Ciudadanos debe entender este pacto. No podemos caer en las mentiras de los otros partidos. Nos han llamado muleta, trifachito... pero el votante sabe que somos un partido que con un PP moderado y centrado podemos hablar, y con un PSOE moderado y centrado, también”, ha afirmado.

Ha afirmado que por fin Cs han entrado en gobiernos y en instituciones, “donde realmente se podrán llevar a cabo las políticas naranjas, lo que los simpatizantes de Cs han querido desde el principio”. Preguntado en concreto por el caso de Guadalajara, ha dicho que el Gobierno del PP de Antonio Román ya tenía un modelo agotado. En este Ayuntamiento, Cs tendrá la Tenencia de Alcaldía y eliminará la figura de vicealcalde. Preguntado por Podemos, ha dicho que entró en el Gobierno de Castilla-La Mancha para “dar de comer a sus amigos talaveranos”. “A poco que haga Cs en la oposición, lo haremos mejor que ellos”.

A salvo de “posibles boicots”

Por su parte, el secretario de Organización del PSOE de Castilla-La Mancha, Sergio Gutiérrez, ha celebrado el pacto suscrito con Cs señalando que esos ayuntamientos de coalición estarán “alineados” con la Junta y a salvo de posibles “boicots” como a los que su juicio se han producido en la pasada legislatura. Es “bueno para la región”, ha afirmado. Tal y como ha adelantado eldiarioclm.es, el acuerdo contempla más de 20 municipios en los que no había más alternativa para los socialistas que gobernar con la formación naranja.

“La responsabilidad del PSOE en la región ha sido esa. No abandonar a los municipios a las políticas extremas del PP con Vox, e intentar gobiernos de progreso”, ha afirmado. Había “riesgo” de que Ciudad Real y Guadalajara dependieran de la “radicalidad de Vox”. “Podrían haber entrado en una dinámica de cuestionar la igualdad de oportunidades o las políticas sociales”. Con todo, el PSOE “ha cumplido con su responsabilidad de garantizar ayuntamientos que apostaran por el progreso y evitar que Vox, de la mano del PP, entrara en consistorios”.

Sobre la condición de Cs por la cual el PSOE se posiciona “en defensa de la unidad de España y favorable a aplicar el 155 en Cataluña”, ha dicho que no es nada que vaya en contra de las políticas de Pedro Sánchez. En su opinión, tanto su electorado como “la inmensa mayoría de los ciudadanos” estarán de acuerdo con esta maniobra que permite la “centralidad” y dejar a Vox fuera de gobiernos.

El alcalde en funciones de Guadalajara, Antonio Román, se mantiene optimista de cara a renovar el bastón de mando la próxima legislatura pues ha asegurado no tener “desencuentro” alguno con Ciudadanos. Y es que ha precisado que la formación naranja ha querido abordar primero la negociación de pactos a nivel global en toda España.

“Yo era partidario de negociar primero las cosas de comer de todos los días, lo que interesa a los ciudadanos” ha dicho Román, tras manifestar que, a su modo de ver, hubiera sido mejor. Ha matizado que cuando se tienen que poner de acuerdo dos partes, las condiciones no las pone solo uno.

En todo caso Román ha dicho que cuando faltan 72 horas escasas para la constitución de la Corporación nueva, de momento no ha habido ningún encuentro formal con la formación naranja sino tan solo encuentros informales.

Dicho esto, ha explicado que Ciudadanos no tiene aún el respaldo de Madrid para poder negociar con él, como candidato. De ahí que se haya mostrado confiado en que dicho respaldo se produzca lo antes posible.

De igual modo, ha señalado que, por lo que sabe, Ciudadanos tampoco ha tenido encuentro alguno con el PSOE. “No es que estén más cerca de unos de que otros”, ha precisado optimista, cuestionando que pueda inaugurar el Maratón de Cuentos de la capital este viernes si en ese momento se estuviera en pleno proceso negociador.

Y es que, tal y como pasó en la pasada legislatura y ha precisado el actual alcalde en funciones, “está difícil”, y “la prioridad está en sacar un programa de Gobierno”. “Si hay que negociar este viernes tarde, como hace cuatro años, habrá que establecer prioridades”, ha concluido.

Ruiz (Cs) no vinculará la negociación de la Alcaldía de Guadalajara a la retirada del acta de senador de Román

Por su parte, el secretario de Organización de Ciudadanos en Castilla-La Mancha, Alejandro Ruiz, ha reiterado que el mantener una Alcaldía con la responsabilidad de ser senador como pretende el actual alcalde en funciones de Guadalajara, Antonio Román, “no parece una opción muy ética” pero ha recordado, tal y como adelanto a eldiarioclm.es que su formación no lo extrapola a las negociaciones para el Ayuntamiento de Guadalajara.

Así lo ha afirmado Ruiz, que es todavía portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de la capital alcarreña, después de que días atrás retase a Román a dejar el Senado si quería sentarse a negociar la Alcaldía de la capital y de que este le respondiera estar dispuesto a ello pero una vez que dicha negociación estuviese cerrada.

“No es nada ético el estar queriendo agarrarse a dos cosas a la vez”, ha dicho Ruiz a los medios de comunicación tras finalizar el último pleno de la actual Corporación, preguntando a Román si su postura no es más un interés personal o patrimonial. “Lo que hace Román es completamente lícito pero no lo consideramos completamente ético porque al final implica una indefinición ante los ciudadanos”, ha subrayado, reclamándole una “apuesta seria” porque “seguir manteniendo esto parece que es más una válvula de escape o una posibilidad de tener un plan B que un interés real”.

Ha asegurado que en el caso de Guadalajara capital todavía no se han producido encuentros pero ha querido aclarar que en las reuniones que ha habido a nivel regional no han hablado “ni de cromos, ni de sillones ni de sillas” sino del programa porque “Ciudadanos no está en eso en ninguna comunidad autónoma”.

Pero si ha avanzado que en el ámbito regional las negociaciones se “están cerrando” y “van bien, están siendo cordiales”, ha dicho, esperando a que “en breve se llegue a buen puerto” y se pueda concretar más en algunos aspectos. En cualquier caso, ha subrayado que “hoy por hoy, todas las opciones están abiertas” tanto para cerrar acuerdos con el PP como con el PSOE. “Ahora la pelota está en su tejado”.

No quiere arriesgarse a decir cuando se puede cerrar el proceso negociador en el caso concreto de Guadalajara, ha recordado que en la pasada legislatura el acuerdo se cerró apenas unas horas antes y ha insistido en que “en política unas horas son un mundo”.

Los resultados de las elecciones generales ya apuntaban a que Ciudadanos podría ser comodín para la formación de muchos gobiernos en comunidades autónomas, ciudades y localidades. Algo que en los pasados comicios del 26 de mayo se ha confirmado en algunos municipios como Albacete, Guadalajara y Ciudad Real.

El secretario territorial de Ciudadanos y portavoz en funciones del Grupo Municipal del partido en el Ayuntamiento de Guadalajara, Alejandro Ruiz, explica en qué punto se encuentran las negociaciones y cómo afronta la formación naranja esta legislatura.

Tras las elecciones autonómicas,¿han mantenido reuniones a nivel regional con otras formaciones?

A nivel regional se han mantenido dos reuniones por parte de nuestro Comité regional, conformado por Carmen Picazo y por mi y coordinado con el Comité nacional. Esas reuniones han sido cordiales, de exposición de programa y de necesidades de Ciudadanos. Las reuniones han sido tanto con representantes del Partido Popular como con representantes del Partido Socialista a nivel regional.

¿Cómo valora estos primeros encuentros?

La sensaciones son positivas, en cuanto a que todos los partidos tenemos ganas de colaborar y de participar y de sacar gobiernos adelante, luego ya dependerá de cómo prioricen las necesidades de Ciudadanos y ahora tendremos que recibir el feedback de esa primera reunión, y eso es algo interno de los partidos.

Han sido reuniones de trabajo en un clima de absoluta colaboración y confianza, tanto con el PP como con el PSOE. Hemos expuestos cuáles eran nuestras prioridades de cara a esta legislatura y también hemos expuesto las prioridades nacionales, y hay una principal que es la de llegar a acuerdos con el PP aunque eso no significa una exclusiva con el PP.

El PP ha hecho una campaña contra Ciudadanos donde creo que han equivocado el tiro. Ciudadanos no era rival ni enemigo ni pretendemos serlo. Desde el PP eligieron que el blanco de sus criticas era Ciudadanos y no el equipo de Gobierno. Y por parte del PSOE, evidenciar que Ciudadanos no está con las políticas de Sánchez y el PSOE de Castilla-La Mancha tendrá que ver si renuncia a sus políticas.

Ciudadanos entrará por primera vez en las Cortes regionales. ¿Se ha producido alguna reunión para la Mesa de las Cortes?

No ha habido ninguna reunión, ni estamos todavía en esas cuestiones. Ahora la prioridad es pedir políticas no es pedir mesa. Si se llega a algún tipo de acuerdo, si que podríamos entrar en una fase dos con este tipo de cuestiones que son más de logística interna pero ahora mismo no estamos en eso.

Antonio Román ha dicho que aceptaría dejar el Senado para gobernar Guadalajara tras el órdago que le ha lanzado. ¿Qué le parece?el órdago que le ha lanzado

No fue un órdago a Antonio Román, lo que no me parecía serio es que quisiera ser alcalde de una ciudad cuando no tenemos claro si su prioridad es ser alcalde o senador. Yo lo único que le dije es que nos aclarara si quería ser senador o alcalde, y si lo que quiere es ser alcalde no entendemos para que se presenta a senador. Él lo entendió como que si deja de ser senador sería alcalde y tampoco es así. Lo único que Antonio Román adapta el mensaje como el quiere pero no era la intención del mensaje ni el motivo del mensaje ni por supuesto la finalidad del mensaje.

La finalidad es que uno tiene que tener claro, y nos tiene que dejar claro a los ciudadanos cuál es su apuesta de vida: el Senado o si su apuesta de vida es la Alcaldía. Es lo único que le pregunté para empezar a hablar.

¿Ha habido algún encuentro con otras formaciones en Guadalajara?

Ni la hay, ni tenemos interlocutor válido en el Ayuntamiento de Guadalajara. Ahora mismo la interlocución es regional y nacional y no hemos entrado a valorar capitales de provincia ni se han producido reuniones. He leído unas declaraciones de Antonio Román en las que decía que se habían producido reuniones. Es mentira, lo que se han tomado es un café en el polígono, vamos a ver si dejamos de mentir a la gente.

Lo que quiero dejar claro es que ni ha habido ni va a ver reuniones a nivel de capitales de provincia ni en otras localidades hasta que no se tengan decisiones a nivel nacional y regional. Esto es una escalera, si estamos subiendo el primer peldaño, será necesario subirlo para llegar al tercero. Llamarle reunión a un café en el polígono me parece un poco presuntuoso.

¿Tampoco se ha producido reuniones n otras ciudades como Albacete o Ciudad Real?

Que se hayan tomado un café de cortesía, que se hayan llamado por teléfono para felicitarse por los resultados, cuestiones de mera cortesía profesional no lo descarto. En ningún caso reuniones ni mucho menos acuerdos formales, ni los ha habido ni las va a haber.

¿Tiene localizadas las localidades en las que el papel de Ciudadanos va a ser clave a la hora de formar gobierno?

Estamos hablando de más de 30 en Castilla-La Mancha, lo único que cuanto menor es el municipio más particular es, es decir, habrá localidades donde el PP, PSOE y Ciudadanos vayamos de la mano. Y hay ciudades donde el PP y el PSOE van a apoyar al candidato de Ciudadanos y viceversa. Depende mucho la personalidad del candidato más que de las políticas que lleve, porque en pequeños pueblos las grandes políticas se diluyen.

¿Qué percepción tiene Ciudadanos en Castilla-La Mancha después de las elecciones?

La sensación es de un partido en crecimiento, de un partido que se consolida y de un partido que va a ser alternativa de gobierno en muchas localidades. Hemos casi triplicado el número de concejales y hemos cuadriplicado el número de mayorías absolutas en las localidades de Castilla-La Mancha desde 2015. Hemos sacado cuatro diputados nacionales y cuatro regionales.

Nuestra prioridad es que se empiecen a aplicar políticas de Ciudadanos en ciudades y en los pueblos de Castilla-La Mancha. Nuestra prioridad es el fomento del empleo, es la ayuda a la clase media, creemos que es la que más ha sufrido, y nuestra prioridad es poder empezar a aplicar medidas políticas para esta clase media y trabajadora de Castilla-La Mancha.