En los últimos días, se ha producido un goteo de noticias en torno al PNV. La formación ha empezado a anunciar los nombres de sus candidatos para las elecciones municipales de 2027. Aún quedan catorce meses para la cita con las urnas, sí, pero la maquinaria, según confirman fuentes internas, ya está en marcha. Hondarribia, Sestao, Lemoa, Galdakao o Mungia son los ejemplos de los últimos días. Y se suman a Barakaldo, anunciado hace ya unas semanas, o al cambio en Donostia, consumado ya en otoño de 2025 con la llegada de Jon Insausti en lugar de Eneko Goia. El proceso, según las mismas fuentes, será todavía largo, posiblemente sin que hasta finales de año estén todas las dudas despejadas. Las grandes incógnitas locales sobre la mesa del partido de Aitor Esteban son si Juan María Aburto dejará paso a otra persona en Bilbao, el nombre del candidato en Vitoria, donde se da por descontado que no repetirá Beatriz Artolazabal, y el futuro de Amaia Agirre en Getxo en plena investigación penal por el caso del edificio derribado Irurak Bat y con tres de sus exediles imputados.

Ya a comienzos de febrero se conoció que la actual alcaldesa de Barakaldo, Amaia del Campo, había sido ratificada por las bases para optar a la reelección. Ocupa el cargo desde 2015, cuando arrebató al PSE-EE uno de sus grandes feudos, y optaría ya a una cuarta legislatura. Sin embargo, que el PNV ha activado el modo electoral se ha hecho muy evidente esta semana. Gorka Álvarez, alcalde de Sestao desde mediada esta legislatura, ha sido ya 'nominado', Esther Iturrioz intentará repetir como alcaldesa de Lemoa y Alaitz Erkoreka aspira a hacer lo propio en Mungia. Y Erramun Osa quiere un tercer mandato en Garai.

Las designaciones han llegado también a municipios donde el PNV está en la oposición. Javi Zorriqueta será el candidato en Galdakao, con alcalde de EH Bildu y con la novedad de que celebrará en 2027 sus primeros comicios ya sin la parte de Usansolo, constituida como municipio totalmente independiente. Arantza Mendizabal optará en Sopuerta, también en Bizkaia, y Aitor Basterretxea en Ondarroa.

Y, en Gipuzkoa, los nacionalistas han lanzado ya la campaña en Hondarribia, una dolorosa pérdida de 2023. En esa localidad el actual alcalde es de Abotsanitz, Igor Enparan, quien más se significó en denunciar las irregularidades en la gestión del PNV local, particularmente en lo tocante a las decenas de adjudicaciones directas a una empresa de un cargo del partido, el grupo Montai. La elegida es María Serrano, que buscará revertir el fallido intento del remero Gonzalo Carrión. Serrano, en el pleno de esta misma semana, ha puesto en valor el estilo moderado de oposición del PNV en contraste con lo que, a su juicio, sufrieron en pasadas legislaturas.

Fuentes del PNV de Bizkaia, la territorial que más avanzado lleva el proceso, indican que aún queda mucho camino hasta tener todo el mapa de candidaturas. Son más de un centenar las asambleas locales que tienen que pronunciarse, recuerdan. Los momentos claves serán antes del verano, cuando los 'batzokis' de Getxo tendrán sobre la mesa el plan del partido para el próximo cuatrienio, y hacia el Alderdi Eguna de septiembre, cuando se sabrá si Aburto optará o no a un cuarto mandato, una opción que muchas voces ven improbable.

En el caso de Getxo, pesa sobre la alcaldesa Agirre la presión de la oposición, de la Justicia y de la Ertzaintza por el caso del palacete. Ella ha renunciado a dimitir, pero sí lo han hecho tres de sus concejales, ahora imputados en el derribo. Dos de ellos, que eran pareja, tenían previsto adquirir una vivienda de lujo en el solar donde estuvo el Irurak Bat. En el caso de Bilbao, el alcalde está ahora mismo de baja por sus problemas de salud. Es la tercera vez que le sucede. Amaia Arregi es la alcaldesa en funciones, aunque Aburto sí está despachando en casa algunos asuntos a la espera de recibir el alta médica en mayo. Será después cuando se analice el futuro electoral de quien es primer edil desde 2015 pero que ya notó cierto desgaste en las urnas en 2023. Tendrá 66 años cuando se celebren las municipales. Públicamente, preguntada por si se veía como candidata, la vicelehendakari y consejera de Cultura, Ibone Bengoetxea, dijo estar centrada en sus labores en el Gobierno vasco. Pero, a la vez, se ha decidido reforzar su perfil político con más presencia pública y nuevos asesores.

Aburto llegó al cargo en 2015, como Goia en Donostia. Y el alcalde donostiarra ya vio claro que no optaría a la reelección y, de hecho, facilitó que su sucesor se rodara como alcalde. Insausti lleva ya unos meses en el cargo, con fuerte presencia pública y en redes sociales, y próximamente reforzará aún más su discurso propio. No está formalmente ungido como candidato, aunque todas las fuentes consultadas dan por hecho que así será. La oposición, de hecho, ha criticado que haya iniciado 'de facto' su campaña desde la institución. EH Bildu, PP y Elkarrekin, por ejemplo, criticaron que se hayan destinado más de 100.000 euros a buzonear una revista que, según creen, ensalza la figura de Insausti.

En Vitoria todas las voces -del PNV y externas- dan por hecho que Artolazabal no repetirá. Salió del Gobierno de Iñigo Urkullu para relevar a Gorka Urtaran y el partido pasó de primera a cuarta fuerza. Ahora Artolazabal es teniente de la alcaldesa del PSE-EE, Maider Etxebarria, con quien gobiernan en coalición tras recibir el apoyo del PP en la investidura. Ha tenido que lidiar como problemas como la larga huelga de jardines. EH Bildu ganó las elecciones en Vitoria. Fuentes del PNV alavés vaticinan una profunda renovación del grupo municipal. El líder socialista, Eneko Andueza, que ya ha confirmado que Etxebarria optará a un segundo mandato, lanzó el globo sonda de que el candidato del PNV sería Ramiro González, el diputado general desde 2015.

González siempre ha mejorado en las forales -que son el mismo día que las municipales- los datos en Vitoria de Urtaran o Artolazabal. En 2023 fueron 9.000 votos más, una diferencia sustancial. Preguntada por las listas, la presidenta del partido en Álava, Jone Berriozabal, en la Cadena Ser, ha apelado a la tranquilidad. “Es una reflexión que abordaremos cuando llegue el momento. Sé que suscita mucho interés. No es el momento de hablar de candidatos. Tenemos las elecciones en mayo de 2027. Estamos en marzo de 2026. Tranquilidad”, ha manifestado. González, oficialmente, no se ha pronunciado sobre si querría seguir para un cuarto mandato. “Esta cuestión hay que abordarla cuando toque. Hablaremos de esto cuando toque”, le dijo a este periódico en 2025. Voces muy relevantes de su partido, en cambio, insisten en que es un gran activo y que está en un “gran momento”.

La propuesta de reducir de 350 a 200 las plazas del futuro centro de refugiados del Estado en Vitoria, lanzada este viernes por la alcaldesa socialista, Maider Etxebarria, no ha logrado frenar la oposición de ni uno solo de quienes antes se oponían al proyecto, ubicado en la antigua Clínica Arana. El PNV, que repite una y otra vez que desea un “modelo vasco” de acogida de migrantes, sigue calificando de “macrocentro” el plan a pesar de la sustancial rebaja de capacidad. El PP, que ha realizado una recogida de firmas y vinculado a los potenciales usuarios con la delincuencia, ha abogado por paralizar “por completo” el centro porque no sirven “medias tintas”. “No queremos ninguno”, ha resumido también la ultraderecha de Vox.

La reforma de las antiguas instalaciones de Arana fue anunciada a comienzos de 2023, antes de las elecciones municipales. El entonces alcalde del PNV, Gorka Urtaran, la consejera vasca del ramo, Nerea Melgosa, también del PNV, y el diputado general alavés, Ramiro González, del PNV igualmente, coincidieron en denunciar el plan del Estado y en lamentar que no hubiera comunicación con las instituciones locales. De esa época son las apelaciones al “modelo vasco” de acogida que, en sus palabras, implica recintos de pequeño tamaño para ofrecer un trato personalizado. Han llevado estas quejas a Congreso y Senado. De su lado, el PP ha vinculado directamente la llegada de refugiados con la aparente comisión de delitos en las inmediaciones del centro y está recogiendo firmas contra él. Vox también incluye su oposición a la instalación dentro de su panoplia de críticas continuadas a los extranjeros.

Por su parte, colectivos sociales y vecinales también habían mostrado su rechazo al proyecto con diferentes argumentos, algunos más vinculados a la necesidad de dispensar un trato más individual a los migrantes y otros también relacionados con seguridad y convivencia. En los últimos años ha habido movilizaciones, asambleas y otras protestas, pero la empresa Seranco acomete ya las obras para que el centro esté listo en 2026.

Ahora, una alcaldesa socialista ha arrancado a la ministra Elma Saiz el compromiso de reducir las plazas, de abrir los servicios del recinto al barrio y de mejorar la interlocución con las instituciones locales, según expuso la propia Etxebarria. Sin embargo, a las horas, el PNV, con el que cogobierna en Vitoria, dijo no conocer estos cambios (Beatriz Artolazabal) o que 200 plazas seguirán saturando otros servicios del barrio (Jone Berriozabal). El líder del PSE-EE, Eneko Andueza, ha asegurado por dos veces que el PNV “se está contagiando de discursos de la derecha y la ultraderecha” en lo tocante a migración. La delegada del Gobierno de España en Euskadi, Marisol Garmendia, ya tuvo un enfrentamiento con los nacionalistas en primavera a cuenta de Arana.

Desde las filas del PP, el portavoz local Iñaki García Calvo ha pedido a la alcaldesa que elija “o Vitoria o Pedro Sánchez”. No puede haber “medias tintas” y el plan “tiene que paralizarse por completo”. Sostienen que “Vitoria no puede asumir esta infraestructura”. Dicen que la capital vasca ya tiene “lista de espera” en atención de infancia, mayores o vivienda y que acoger a refugiados metería “presión” a los servicios sociales. Estas palabras de García Calvo son menos duras que las del presidente del PP alavés, Iñaki Oyarzabal, que cuando anunció la recogida de firmas asoció directamente refugiados y delincuencia.

La agenda del lunes en Vitoria ha estado copada este 3 de marzo por las ofrendas florales que diversos partidos y representantes políticos y sindicales han hecho ante el monolito que recuerda a las víctimas de la masacre en la que la actuación de la Policía franquista se cobró la vida de cinco trabajadores que estaban reunidos en una asamblea y dejó decenas de heridos. Se cumplían este lunes 49 años. El goteo de ofrendas ha empezado a las 8:30 horas y ha seguido durante toda la mañana.

Óscar Fernández, de Equo Berdeak, se ha acercado con sus flores al monolito del barrio de Zaramaga. Era la primera convocatoria de la mañana. “Hoy es un día para el recuerdo para todas aquellas víctimas, tanto las mortales como las heridas, de aquel trágico suceso ocurrido hace 49 años en Zaramaga”, ha dicho. Ha pedido, asimismo, “justicia” y que se depuren las responsabilidades políticas de lo sucedido. Las inmediaciones del monolito han amanecido con una pintada que exigía “justicia”. “Hoy Zaramaga ha amanecido con la reivindicación de 'justicia' en las baldosas que fueron testigo de la masacre. Ha sido borrada del suelo, pero nunca desaparecerá de nuestra memoria”, ha señalado en redes sociales la asociación Martxoak 3, que lucha por preservar la memoria de las víctimas.

Media hora después del portavoz de Equo Berdeak, ha hecho su ofrenda Podemos Euskadi a través de David Rodríguez, portavoz en las Juntas Generales, y Garbiñe Ruiz, que lo es en el Ayuntamiento de Vitoria. “Lamentamos profundamente que, a un año del 50 aniversario de la masacre del 3 de marzo, no se estén dando aún los pasos necesarios para que la iglesia de San Francisco de Asís sea el memorial que debe ser, el memorial que quieren todos los vitorianos y vitorianas”, se ha quejado Ruiz. En torno a esa hora, se ha publicado el Boletín Oficial del Estado (BOE) del día, que incluye como novedad el inicio de la tramitación de la declaración del templo como “lugar de memoria”.

A las 10:00, ha sido el turno de dos integrantes del Gobierno vasco de Imanol Pradales: Ibone Bengoetxea, vicelehendakari y consejera de Cultura y Política Lingüística, del PNV, y María Jesús San José, consejera de Justicia y Derechos Humanos, del PSE-EE. “El día de hoy nos recueda lo que costó alcanzar la democracia y el Estado de derecho que hoy disfrutamos”, ha dicho San José después de depositar las flores. “El compromiso con la memoria es fundamental. Por ello, estamos avanzando en la creación de la Fundación Centro Memorial 3 de Marzo, un paso crucial para garantizar la preservación de la iglesia de San Francisco de Asís en Vitoria, un símbolo de nuestra historia reciente”, ha añadido en redes sociales.

El secretario de Estado de Memoria Democrática, Fernando Martínez, ha estado acompañado de la delegada del Gobierno en Euskadi, Marisol Garmendia, y de la alcaldesa de la ciudad, Maider Etxebarria. “El 3 de marzo es un día inolvidable para las capas trabajadoras de Vitoria, de Euskadi y de toda España”, ha dicho ante los medios de comunicación después de la ofrenda floral. Se ha congratulado también por la incoación del expediente aparecida en el BOE del día. “Hoy hemos rendido homenaje a quienes lucharon por los derechos laborales y la democracia. El 3 de marzo de 1976 marcó un antes y un después en la lucha por las libertades y la dignidad de la clase trabajadora. En un contexto de represión, la iglesia de San Francisco de Asís se convirtió en un símbolo de resistencia y un refugio para quienes alzaban la voz por sus derechos”, ha señalado la alcaldesa.

Sumar ha recalcado que fue “un crimen de estado que sigue impune” y ha exigido “verdad, memoria y reparación”. Se han acercado a Zabalgana Lander Martínez, diputado en el Congreso por Bizkaia; Alba García, secretaria general de Sumar en Euskadi; Edurne García, secretaria de Organización, y Azahara Botella, secretaria de Feminismos. “Lo que queremos es recordar todos los días a estas personas y recordarlas en todas las luchas que se dan. La lucha de los trabajadores y trabajadoras sigue viva”, ha abundado Martínez. El PP, por su parte, ha hecho la ofrenda por manos de Iñaki García Calvo, concejal y portavoz en el Consistorio vitoriano. Ha estado acompañado por Carmelo Barrio, diputado en el Congreso, y Ainhoa Domaica, parlamentaria por Álava. “Han pasado 49 años, pero este día sigue grabado en la memoria de nuestra ciudad”, ha señalado el partido en un mensaje difundido en redes sociales.

Loli García ha encabezado, pasadas las 11:00 horas, una delegación de CCOO de Euskadi que ha honrado a los cinco trabajadores asesinados en 1976. IU y el PCE también han homenajeado a las víctimas en un día que ha de ser, han dicho, “de actualidad” para pelear por derechos que nadie “va a regalar”. “El 3 de marzo nos enseña que fue precisamente la clase trabajadora la que con sus luchas puso en un brete al régimen franquista. Fue la que peleó durante muchos años por las libertades y los derechos de la clase trabajadora. Fue gracias a la clase trabajadora que hoy contamos con determinadas libertades y determinados derechos”, ha defendido Jon Hernández, parlamentario. José Damián García, procurador en elas Juntas Generales, ha recordado a aquellos que “defendieron unas condiciones de trabajo dignas” y “lo pagaron con su vida”.

Cristina González, arropada por la alcaldesa, Maider Etxebarria, y Javier Hurtado, consejero de Turismo, Comercio y Consumo, ha portado las flores del PSE-EE. “Seguiremos manteniendo viva su memoria con la defensa de los derechos laborales, la libertad y la justicia social por la que lucharon”, ha subrayado el partido en la red social X. “Trabajamos desde la política para fortalecer las condiciones laborales y garantizar más derechos para toda la ciudadanía, sin dar pasos atrás”, ha dicho González, presidenta del PSE-EE, ante los micrófonos de los medios de comunicación. La ofrenda floral del PNV la ha depositado Jone Berriozabal, presidenta del Araba Buru Batrazar. La acompañaban Ramiro González, diputado general, y Beatriz Artolazabal. “49 años después, seguimos reclamando justicia, y verdad y reparación para todas las víctimas de esta cruel masacre”, ha escrito el partido en redes sociales.

Pasado el mediodía, Arnaldo Otegi, secretario general de EH Bildu, ha hablado en el marco de un acto político convocado por la coalición abertzale. “Hace 49 años, se nos quiso decir que los límites de la reforma eran infranqueables, que era mejor la derrota, la asunción de la derrota, no soñar, no tener esperanza, seguir pensando que las cosas siempre serían así. Hoy, 49 años después, 50 años después, estamos aquí para decirles que seguimos el ejemplo de los trabajdores de Gasteiz el 3 de marzo. Que seguimos en pie, que seguimos siendo la esperanza, y que la esperanza de este país pasa por un estatus de libertad nacional y por políticas sociales, socialistas y progresistas”, ha señalado Otegi.

Iñaki Gurtubai (Bilbao, 1964) será el diputado que sustituya a Jone Berriozabal en el Gobierno foral de Álava tras su designación como presidenta del PNV en el territorio, dos puestos incompatibles. Asumirá una cartera heterogénea con competencias de Igualdad, Euskera y Gobernanza, que implica la dirección política de servicios como la Policía foral, el cuerpo de Miñones, o los Bomberos. Gurtubai procede del Ayuntamiento de Vitoria, donde era el 'número dos' del PNV y, en coalición con el PSE-EE, ha dirigido precisamente las áreas de Policía y Emergencias. Antes de ser concejal en Vitoria fue viceconsejero de Seguridad con Estefanía Beltrán de Heredia.

“Gurtubai es un gran conocido en la política alavesa. Abogado de profesión, lleva un cuarto de siglo desempeñando diferentes cargos en la Administración vasca; ha pasado por el Gobierno vasco, por el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz y también por la Diputación Foral de Álava, donde vuelve ahora”, ha informado el equipo del diputado general, Ramiro González. “Le avala su amplia experiencia en el ámbito institucional. A partir de ahora, tendrá la oportunidad de seguir desarrollando su trabajo y aportando su experiencia en su nueva responsabilidad foral”, ha manfiestado.

Destaca también González “la profesionalidad y entrega que Berriozabal ha demostrado en su cartera. En este último año y medio que ha formado parte del Gobierno foral, he constatado su buen hacer y dedicación ante los retos y dificultades que se le han planteado. Inicia ahora una nueva etapa como responsable máxima del PNV en Álava donde va a contar con mi total apoyo para seguir apostando por el bienestar y calidad de vida de todos los alaveses y alavesas”, ha señalado. Se da la circunstancia de que el rival de Berriozabal en el proceso interno fue otro diputado de González, Gorka Urtaran.

Es la tercera crisis de Gobierno en menos de medio año para González. La primera salida del equipo que conformó en 2023 fue la de Amaia Barredo, ahora consejera con Imanol Pradales. Su nuevo asesor es otro exdiputado, Anartz Gorrotxategi. Entraron Noemí Aguirre y Laura Pérez Bolinaga. En paralelo, el PNV está en plena reconversión en Vitoria. De seis electos en 2023 apenas quedan ya tres, la candidata Beatriz Artolazabal y los concejales César Fernández de Landa y Miren Fernández de Landa. Además, ha habido ya muchas renuncias en la lista de recambios. En el Ayuntamiento, el PNV es el socio minoritario del PSE-EE de Maider Etxebarria.

Jone Berriozabal (Durango, 1982) tiene ya los apoyos suficientes para ser la próxima presidenta del PNV de Álava. Es la primera mujer en la historia en lograrlo y sustituirá a José Antonio Suso (Arraia-Maeztu, 1956). Se ha impuesto en más reñida de las batallas dentro del proceso de renovación territorial que vive la formación nacionalista a Gorka Urtaran (Vitoria, 1973). Este sábado será confirmado el nombramiento en una asamblea regional que se ha convocado ya en Landaburu Etxea, la sede del Araba Buru Batzar.

Berriozabal fue parlamentaria vasca durante cuatro legislaturas, la última de Juan José Ibarretxe, la de Patxi López y las dos primeras de Iñigo Urkullu. En la Cámara fue portavoz en materias como Educación y, sobre todo, ejerció como presidenta de la ponencia creada para la reforma del Estatuto de 1979, que no cristalizó. En la tercera legislatura de Urkullu se convirtió en viceconsejera dentro del equipo de Olatz Garamendi, en el área de Gobernaza Pública y Autogobierno, pero antes de acabar el mandato fue propuesta por Ramiro González, diputado general de Álava, para su Gobierno foral. Dirige una cartera heterogénea de Igualdad, Euskera y Gobernanza, con funciones tan variopintas como la gestión de Bomberos y Miñones, el cuerpo de Policía Foral.

El perfil de Berriozabal era el impulsado por el aparato del partido en Álava. De hecho, ya había entrado anteriormente en otras quinielas para cubrir vacantes. Licenciada en Derecho por la Universidad de Deusto y colegiada en Álava, es euskaldun y es hija de un histórico del PNV alavés, Román Berriozabal. Su nombramiento implicará su salida inmediata de la Diputación. Supondrá la tercera crisis en menos de medio año para González, que ya vio cómo Amaia Barredo se iba como consejera del Gobierno vasco tras su arriesgado fichaje en 2023 -no avisó al diputado general de que tenía pendiente una investigación penal que, de hecho, sigue viva- y cómo Anartz Gorrotxategi dejaba su puesto para ser asesor de Barredo en el Ejecutivo.

Berriozabal, que también será miembro del Euzkadi Buru Batzar, la dirección nacional del PNV, concurrió a este proceso interno con un decálogo. Planteaba que los alaveses tuvieran los mismos derechos vivan en la capital o fuera de ella o un impulso del euskera. A nivel orgánico, defendía un “relevo generacional” pero “preservando” la “experiencia” de los “veteranos” y reforzar la “presencia propia” del partido más allá de la acción institucional. En su equipo aparecen parlamentarios vascos como Alazne Arana, Ander Añibarro o Jonathan Moreno, además del propio Gorrotxategi.

Enfrente ha tenido un rival duro. Urtaran, exalcalde de Vitoria de 2015 a 2023, ha capitalizado el descontento de parte de la afiliación con Suso. De hecho, él mismo fue relevado de la candidatura municipal en 2023 y el partido pasó de primera a cuarta fuerza. Ha amalgamado a los críticos tradicionales de Iñaki Gerenabarrena, que perdió el poder hace ya más de una década tras el 'caso De Miguel' de corrupción que llevó a la cárcel a tres de sus colaboradores más estrechos, con el sector de Pilar García de Salazar -que ha arrastrado a otras figuras relevantes como la portavoz en el Senado, Estefanía Beltrán de Heredia- o veteranos como Juan María Ollora y José Ángel Cuerda. Urtaran ha ganado en el 'batzoki' de Vitoria donde Berriozabal y él están afiliados, Erdialde, y en localidades importantes como Amurrio, pero no ha logrado una mayoría suficiente.

El sistema electoral interno del PNV es muy particular. Se vota en dos vueltas. En la primera cualquier afiliado puede lanzar un nombre y pasarán a la segunda los que hayan ganado en dos 'batzokis'. Así emergió la figura de Urtaran. En la segunda vuelta cada organización municipal envía a la asamblea regional un número de apoderados proporcional a su afiliación. En Álava son uno, dos o tres. Como en Estados Unidos, si un candidato gana en el 'batzoki' se lleva todos esos compromisarios. Desde hace diez días el PNV alavés lleva haciendo un marcador con los votos obtenidos por una y por otro y este lunes, finalmente, Berriozabal ha confirmado matemáticamente la victoria que ya parecía clara desde el mismo arranque de las votaciones. Simbólicamente, la confirmación ha llegado desde la asamblea local de Berantevilla, la primera que en la primera vuelta impulsó la alternativa de Urtaran. Urtaran continuará como diputado foral. Forma parte también del equipo de González. Es el responable de la cártera de Política Social y, por lo tanto, controla el 51% del presupuesto.

Las asambleas de jueves y viernes en el PNV de Álava han vuelto a ser favorables a la candidata oficialista, Jone Berriozabal, frente a la alternativa liderada por Gorka Urtaran. En esta segunda vuelta del proceso interno, Berriozabal alcalza ya los 32 apoderados electos de cara a la asamblea regional que elegirá la nueva presidencia. Es una cifra que hubiera bastado a la luz de los datos de la primera vuelta, cuando se celebraron votaciones en 'batzokis' que reparten 63 delegados pero, técnicamente, podrían votar las dos organizaciones que no se reunieron y que la mayoría la marque la barrera de 33. Aunque el proceso técnicamente no finaliza hasta la semana que viene, se prevé que Berriozabal sea ya virtualmente la nueva presidenta del Araba Buru Batzar este mismo fin de semana.

El PNV ha abierto su proceso de renovación interna y, primero, están eligiéndose los liderazgos territoriales. El partido tiene cinco organizaciones, Bizkaia, Gipuzkoa, Álava, Navarra e Iparralde. En tres de ellas solamente hay un candidato, Gipuzkoa, Navarra e Iparralde, y en Bizkaia el aparato ha patrocinado a Iñigo Ansola como relevo de Itxaso Atutxa y tiene gran ventaja con respecto al crítico David Salinas-Armendariz. La pugna política más reñida ha sido la de Álava, con un candidato de peso como alternativa al sector oficial. Las bases se han movilizado al máximo por parte de ambos bandos y la participación en las votaciones se ha disparado.

El exalcalde de Vitoria se ha anotado algunas victorias simbólicas, como la del 'batzoki' Gasteiz Erdialde de Vitoria, en el que están afiliados ambos candidatos, pero Berriozabal avanza firme hacia la presidencia. La diputada foral y exparlamentaria vasca y exviceconsejera salió de Vitoria con 27 apoderados ya electos y ha logrado cinco más en los pueblos este jueves y este viernes, incluida la victoria en Valdegovía, un pueblo con el 6% de la población afiliada y que es de los pocos que aporta más de un compromisario. Urtaran también ha avanzado y, aunque las partes no se ponen de acuerdo en sus números, está muy lejos con 16/17 delegados, la mitad.

El sistema electoral del PNV, además de la peculiaridad de la doble vuelta, no es proporcional. Imita el modelo del 'winner takes it all' de las elecciones estadounidenses y el candidato que gana en un 'batzoki' se lleva los apoderados que le corresponden, independientemente de la ventaja. La mayoría de pueblos alaveses tiene un compromisario -y el PNV incluye aquí claramente a Treviño- pero los hay con dos, como Valdegovía y Ayala. Amurrio y Llodio envía a tres. La capital, Vitoria, tiene diez representantes en la asamblea regional. La ciudad se divide en cuatro organizaciones. Dos tienen tres apoderados (Erdialde y Abendaño) y las otras envía a dos (Zaramaga y Lakua).

El PNV de Álava nunca ha tenido una mujer al frente. Berriozabal, de confirmarse la victoria, relevaría a José Antonio Suso. En el PNV, en toda la historia, solamente ha habido otra mujer al frente de una territorial. Ha sido Itxaso Atutxa, que ahora abandona la dirección en Bizkaia. En el actual proceso se prevé que también en Gipuzkoa María Eugenia Arrizabalaga acceda al cargo, ya que es la única candidata en su territorio.

Jone Berriozabal (Durango, 1982) acaricia el cargo de presidenta del PNV de Álava, la primera mujer en alcanzar ese puesto en la centenaria historia de la organización. Y eso que su rival, el exalcalde de Vitoria Gorka Urtaran (Vitoria, 1973), ha logado una muy simbólica victoria en el 'batzoki' que ambos comparten, Gasteiz Erdialde. Se ha impuesto por 67 a 58 en una muy concurrida asamblea y ha dado la vuelta a la derrota en primera vuelta, donde cayó por 35 a 50.

Con todo, a falta de datos oficiales, según fuentes internas la ahora diputada foral ronda los 27 apoderados de los 32 que son necesarios para la asamblea regional, en la que 63 compromisarios votan la presidencia. En Vitoria se repartían diez y Urtaran se ha llevado los tres de Erdialde, pero Berriozabal ha sumado siete sumados los de Abendaño, Lakua y Zaramaga (19 a 10). Las asambleas han sido celebradas simultáneamente. Urtaran tendría 13 apoderados ya garantizados.

El PNV está inmerso en la segunda vuelta del proceso de renovación de las cinco organizaciones territoriales. En Navarra está ya decidido desde la primera vuelta, a falta de otros candidatos, no solamente que repetirá Unai Hualde sino todo su equipo. En Gipuzkoa hay una única candidata también, María Eugenia Arrizabalaga, también la primera mujer que llegará a la presidencia y que releva a Joseba Egibar después de casi cuatro décadas de control de la organización. En Iparralde se marcha Peio Etxeleku pero ninguna fuente explica los pormenores de su relevo. En Bizkaia también hay dos candidatos, pero Iñigo Ansola, el oficialista, parte con gran ventaja frente al crítico David Salinas-Armendariz, que se está quejando de falta de igualdad de oportunidades para competer contra el aparato.

Así las cosas, es Álava donde el escenario estaba más reñido. Urtaran capitanea una alternativa a Berriozabal, la patrocinada por el saliente José Antonio Suso, en la que amalgama a los críticos de Iñaki Gerenabarrena, al entorno de la exdirigente Pilar García Salazar y a históricos como Juan María Ollora o incluso José Ángel Cuerda, su padrino político y alcalde de la ciudad de 1979 a 1999. El exalcalde Vitoria fue apartado de la candidatura en 2023 y el PNV pasó de primera a cuarta fuerza. Urtaran, como Berriozabal, es miembro del Gobierno foral de Álava, con Ramiro González.

Ambos candidatos están afiliados en el 'batzoki' de Gasteiz Erdialde, en el centro de Vitoria. Por ello, la expectación era máxima. Los resultados en esta asamblea eran el termómetro de cómo podrá ser el resultado final. En la primera vuelta hubo 89 asistentes allí y esta vez, para la segunda, se ha llegado a 127. Urtaran, que se excusó en la anterior ocasión, ahora sí ha participado. Ha llegado arropado por Malentxo Arruabarrena y por el propio Juan María Ollora. Y ha ganado dando la vuelta a lo ocurrido unas semanas atrás.

Berriozabal ha entrado sola. Ambos casi han calcado el comentario que han realizado a los medios de comunicación. En euskera y educadamente han declinado hacer declaraciones y han dicho que era la hora de que las bases se pronunciaran. En Gasteiz Erdialde votan también el diputado general, que como Berriozabal venía de reunirse con el lehendakari, Imanol Pradales, el expresidente Gerenabarrena y muchos de sus afines y rostros muy conocidos del PNV. Muchos militantes, que han tenido que rescatar sus carnés de afiliados para la votación, que no ha sido a mano alzada, han aprovechado los minutos previos para tomar vinos y cañas.

La división interna se constataba cuando ni siquiera había consenso en el resultado de las asambleas ya celebradas antes de las de Vitoria. El sector oficial aludía a un 20-10 a favor de Berriozabal mientras que en el entorno de Urtaran negaban esos datos y hablaban de un 19-12. En Álava se ligen 63 apoderados. La mayoría de organizaciones envía a uno a la asamblea regional definitiva. Sin embargo, las hay de dos y de tres. El sistema es el 'winner takes it all' estadounidense, es decir, el que gane, sea por uno o por decenas de votos, se lleva todos los compromisarios del 'batzoki'. Erdialde es, junto con Abendaño, también en Vitoria y antigua sede del Araba Buru Batzar, Llodio y Amurrio, la única que tiene tres escaños. Reparten dos las otras dos de Vitoria, Zaramaga y Lakua, y los pueblos de Ayala y Villanueva de Valdegovía, donde alrededor del 6% de la población está afiliada al partido.

Pasadas las 20.30 horas ha trascendido que Berriozabal ha ganado en tres 'batzokis' de Vitoria pero no en el suyo propio, donde se ha impuesto Urtaran. Ahora bien, tiene holgada ventaja y en los próximos días, si no hay un vuelco mayúsculo, podrá rubricar su victoria frente al exalcalde. Hasta este miércoles ninguna asamblea que la apoyó en la primera vuelta había cambiado de signo a pesar de los esfuerzos de quienes han arropado a Urtaran por movilizar militantes para su causa, pero el vuelco ha llegado en el lugar más simbólico.

Jone Berriozabal ha tomado de inicio una clara ventaja sobre Gorka Urtaran en el arranque de la segunda y definitiva vuelta de las votaciones para la presidencia del PNV de Álava, de la que se retira José Antonio Suso. Las otras cuatro organizaciones territoriales, Bizkaia, Gipuzkoa, Navarra e Iparralde, también están inmersas en el proceso de renovación. Según fuentes internas, en las 17 primeras asambleas Berriozabal se ha impuesto en 15 y Urtaran únicamente ha ganado en dos, Zambrana y Moreda de Álava.

En esta segunda vuelta cada 'batzoki' elige uno, dos o tres apoderados para la asamblea regional que designará al nuevo Araba Buru Batzar. Se reparten en total 63 delegados con un sistema similar al estadounidense: el que gana en una organización municipal se lleva todos sus representantes, independientemente del resultado. Las 17 asambleas que han dado inicio al proceso este viernes repartían cada una de ellas un apoderado, por lo que el resultado es también de 15 a 2 para Berriozabal. 32 es la cifra que garantiza la elección y, técnicamente, Berriozabal podría lograrla incluso antes de que voten los cuatro 'batzokis' de Vitoria, algo previsto para este miércoles. En la capital se eligen diez compromisarios.

Tanto Jone Berriozabal (Durango, 1982) como Gorka Urtaran (Vitoria, 1973) son diputados con Ramiro González en el Gobierno foral de Álava. Antes, Berriozabal fue viceconsejera con el Iñigo Urkullu y parlamentaria, donde llegó a presidir la ponencia para la fallida reforma del Estatuto. Urtaran, de su lado, fue alcalde de Vitoria de 2015 y 2023 y capitanea una alternativa a la oficialista que amalgama al sector crítico de Iñaki Gerenabarrena -en su equipo hay dos colaboradores de Alfredo de Miguel, ex 'número dos' condenado por corrupción-, de los apoyos logrados por Pilar García de Salazar o Claudio Rodríguez y otros históricos.

A horas de que arranque la segunda vuelta en el proceso de renovación territorial del PNV, la única gran batalla será la de Álava. En este territorio a la candidata continuista del aparato, Jone Berriozabal, le ha salido una alternativaen firme, la del exalcalde de Vitoria, Gorka Urtaran, que aglutina de modo heterogéneo al sector crítico vinculado al expresidente Iñaki Gerenabarrena, al entorno de la exdirigente Pilar García de Salazar y a otros apoyos entre los históricos de la formación, como el exalcalde y padre político de Urtaran, José Ángel Cuerda. Aunque públicamente Urtaran ha querido alejarse de la dinámica de sectores y ha apelado a la “unidad” en su propuesta, según fuentes internas, en la lista que acompaña a Urtaran y que será validada este jueves por la Comisión de Garantías figuran dos excolaboradores de Alfredo de Miguel, el 'número dos' de Gerenabarrena condenado por graves delitos de corrupción. Son Izaskun Martínez de Lahidalga y Roberto González Muro. A ellos se les suman, entre otros, las exdirectoras de dos relevantes organismos autonómicos, Malentxo Arruabarrena, que estuvo al frente de la academia de Arkaute, e Izaskun Moyua, de Emakunde.

La segunda vuelta arranca en Álava este viernes. En las otras cuatro territoriales del PNV (Bizkaia, con David Salinas-Armendariz con escasas opciones frente a Iñigo Ansola, Gipuzkoa, ya sin más candidaturas que la del aparato, Navarra e Iparralde) el calendario es similar. En la primera vuelta, Urtaran ganó en 12 'batzokis' y Berriozabal en 37, aunque ahora las votaciones se reinician y ambos parten en igualdad de condiciones. El sistema electoral otorga uno, dos o tres apoderados por cada organización local de cara a la asamblea alavesa. Se eligen de modo similar a como lo hacen en Estados Unidos: el ganador en cada votación se lleva todos los delegados de ese 'batzoki', independientemente de la diferencia. En total, son 63 los compromisarios elegibles, diez de ellos de las cuatro organizaciones de Vitoria. Los 'batzokis' de la capital, Erdialde, Abendaño, Zaramaga y Lakua, votan el miércoles próximo. Técnicamente, podría ocurrir que uno de los dos candidatos llegue ya con los 32 apoderados necesarios logrados antes de que se reúnan estas asambleas.

Para elegir a los burukides, como se denomina a los dirigentes que acompañan al presidente, los asistentes dispondrán de un listado con todos los candidatos -los de uno y otro aspirante- y se podrá votar a un máximo de catorce. No hay por qué votar una plancha cerrada, pero lo habitual es que existan dinámicas internas para que sea así. Todos los nombres que concurren ahora han logrado también el requisito de haber sido designados por al menos dos 'batzokis' en primera vuelta.

El movimiento de Urtaran fue adelantado por este periódico. Los críticos, todos ellos, han encontrado una referencia de peso en quien fue alcalde de Vitoria de 2015 a 2023. Se distanció del aparato toda vez de que el todavía presidente, José Antonio Suso, decidió retirarle de la candidatura para un tercer mandato. Con su sustituta, Beatriz Artolazabal, el PNV pasó de primera a cuarta fuerza en las municipales de ese año, por detrás de EH Bildu, PSE-EE y PP. Urtaran cuenta con el apoyo decidido del sector crítico de Gerenabarrena, el que controló la organización en Álava hasta que tres de sus colaboradores, encabezados por De Miguel, acabaron detenidos y procesados por corrupción, lo que aupó al ya fallecido Xabier Agirre primero y al propio Suso después.

Pero también ven en él un referente otros sectores muy alejados de ese grupo o directamente contrapuestos a él. Han firmado un manifiesto en favor de Urtaran Claudio Rodríguez, la némesis de De Miguel en aquellos años y mano derecha de Agirre. O Malentxo Arruabarrena, la mujer que el actual sector oficial promocionó como alternativa contra Gerenabarrena en las municipales de 2011. Precisamente Urtaran emergió en la primera línea política entonces como solución de consenso entre ambas partes enfrentadas. Aquellas asambleas fueron tensas, incluso en lo personal. El tiempo también ha hecho que quien se enfrentó a Arruabarrena en nombre de Gerenabarrena, Ramiro González, sea ahora el principal apoyo institucional de Berriozabal, aunque tanto ella como Urtaran son miembros de su gabinete en la Diputación de Álava.

La heterogeneidad del bloque que apoya a Urtaran se muestra en su lista. En ella hay colaboradores muy directos de Gerenabarrena, como Andoni Erkiaga, e incluso personas de la más estrecha confianza de De Miguel cuando aún estaba activo en política. Martínez de Lahidalga era miembro de su equipo en la Diputación, dio la cara por él en el juicio y constan correos electrónicos que muestran que era conocedora de algunas de sus actuaciones. Ya ha sido miembro del Araba Buru Batzar en el pasado. González Muro era portavoz en las Juntas Generales en aquellos años y trabajó para una de las empresas que recaudaban comisiones ilegales tras la adjudicación de contratos, Errexal. Esta firma ha sido recientemente disuelta por ser parte de una asociación ilícita. Luego fue contratado también por el grupo Montai, empresas de un cargo del PNV de Gipuzkoa, Aitor Elorza, a las que les llovieron adjudicaciones públicas. Eder Sánchez, juntero actualmente, forma parte también de la plancha de Urtaran.

García de Salazar, ya retirada de la primera línea política, se ha mostrado muy activa también en el proceso y ha apoyado dedicidamente una alternativa. Ello explica el paso de Estefanía Beltrán de Heredia, exconsejera de Seguridad y portavoz en el Senado, de sumarse al bloque contra Berriozabal. Es el principal cargo institucional en activo que lo hace. Otras adhesiones ya hechas públicas son las de Pedro Elosegi, expresidente de las Juntas Generales de Álava, o Juan María Ollora, consejero preautonómico con Carlos Garaikoetxea y uno de los ponentes del Estatuto y del Concierto Económico moderno.

“Ésta es una de las grandezas del PNV. Que sea la propia militancia de base la que establezca cuál tiene que ser la agenda política interna y cuál puede ser la mejor alternativa para el futuro del partido y de la sociedad alavesa. Ésta es una propuesta en clave positiva, en clave de buscar consenso, de buscar la unidad. Es muy constructiva. No va en contra de nadie, sino simplemente a favor de un partido que tiene que empoderar a la militancia y que tiene que estar muy cercano a la realidad alavesa”, señaló a los medios de comunicación Urtaran el pasado miércoles. Sobre su programa, agregó que desea “empoderar” a la militancia y hacer un proyecto “nacionalista” pero que tenga “muy en cuenta” la “idiosincrasia” alavesa. “A mí no me gusta hablar de sectores. Aquí todos somos afiliados y afiliadas. Estamos todos trabajando por el partido”, apuntó también.

En el caso de Berriozabal, aparece con ella en la lista Anartz Gorrotxategi, hasta hace pocas semanas diputado también con González y que saltó al Gobierno vasco como asesor. También están tres parlamentarios, Alazne Arana, Jonathan Moreno y Ander Añibarro, exalcalde de Llodio y exdirector de Juventud, y Jon Pérez, de EGI. “Agradezco de corazón a todas aquellas personas la opción de que una mujer que lleva 25 años afiliada en este partido pueda afrontar este reto”, son las únicas declaraciones realizadas hasta ahora por la aspirante oficialista.

En la Cadena Ser, Andoni Ortuzar ha señalado que cree normal que en Álava haya dos candidaturas. Para él, lo llamativo es que haya salido la división a la luz. Hace unos días ya criticó abiertamente a los medios de comunicación por informar del proceso interno. Después de la renovación territorial, el partido iniciará otro proceso a doble vuelta para la elección del nuevo presidente del Euzkadi Buru Batzar. Ortuzar sigue sin despejar su futuro y si optará a un cuarto mandato. “El día que me toqué, lo diré”, ha despejado.

Por fuera, pocos paseantes identifican el restaurante Erdialde de la plaza de Santa Bárbara de Vitoria -sí, el que se anuncia en los partidos de Baskonia y del Deportivo Alavés- como un 'batzoki'. Detrás de una columna, escondido, aparece un cartel negro que lo identifica como sede de la organización municipal Gasteiz Erdialde, la más relevante de las cuatro de la capital. Y quizás también la más 'glamurosa' por los perfiles que reúne. Otra placa plateada recuerda a un fusilado en el franquismo, Luis Álava Sautu. Este miércoles por la tarde-noche el local ha acogido la asamblea con las votaciones de primera vuelta para la renovación de la dirección territorial, el Araba Buru Batzar.

El encuentro tenía morbo porque en Gasteiz Erdialde es donde están afiliados Jone Berriozabal, la candidata oficialista para sustituir al saliente José Antonio Suso, y el nombre impulsado por el sector crítico como alternativa, el del exalcalde de Vitoria Gorka Urtaran, una operación adelantada por este periódico. La presencia de cámaras de televisión alertaba a los militantes de la expectación que está levantando el proceso interno del PNV, mucha más que los de EH Bildu, PSE-EE o Podemos, también en marcha. Con cuentagotas, han ido llegando los 'jelkides', entre ellos muchos asesores de importantes instituciones y hasta una secretaria de un antiguo lehendakari.

Pero no han estado todos los convocados. La primera constatación es que Urtaran no ha asistido. Se ha excusado. Sí lo ha hecho Berriozabal. Ha llegado con tiempo, sonriente y arropada por el diputado general, Ramiro González, el único entre los presentes con traje y corbata con la excepción de un veteranísimo afiliado que también llevaba esa prenda. Ambos aspirantes, Berriozabal y Urtaran, son miembros del Gobierno foral de González, pero el mensaje de quién es la candidata patrocinada por la actual dirección es claro. Minutos antes ha llegado también al 'batzoki' Román Berriozabal, padre de Jone e histórico dirigente alavés.

El sistema de votaciones del PNV es complejo. Técnicamente, son las bases las que lanzan los nombres, tanto para la presidencia como para 'burukides', los miembros de la dirección. Eso sí, vienen cocinados de antes. En las cinco territoriales del partido (Bizkaia, Gipuzkoa, Navarra e Iparralde, además de la alavesa) las votaciones empezaron el pasado jueves. En esta primera fase pasan a la segunda vuelta los candidatos que ganen en dos 'batzokis', cualquier que sea su peso. Hasta este martes, Urtaran había emergido con una victoria en Berantevilla, un pequeño pueblo con una decena de afiliados. Berriozabal llevaba doce asambleas en su haber. Fuentes internas dan por hecho que Urtaran puede pasar a segunda vuelta con dos triunfos “y con muchos más”, aunque los equilibrios parecen favorables para Berriozabal.

En otro 'batzoki' de Vitoria, el de Zaramaga, Berriozabal ha “arrasado”, indican desde la sala de máquinas del partido. También se ha impuesto en Abendaño y en Lakua. Además, el exalcalde tiene que decidir si da el paso de enfrentarse al aparato y de encabezar el sector crítico. Eso está en su mano, exclusivamente, él no se ha pronunciado y su ausencia en la asamblea en la que está afiliado acrecienta las dudas.

En Gasteiz Erdialde vota buena parte del sector crítico. Allí estaba, por ejemplo, el expresidente Iñaki Gerenabarrena y muchos de sus colaboradores en aquella época, desde Andoni Erkiaga hasta Nerea Antia, entre otros. La otra parte de su equipo acabó condenada por corrupción y encarcelada en el marco del 'caso De Miguel'. Fueron expulsados. “Han venido todos los malos”, bromeaba un veterano afiliado oficialista en la puerta mientras apuraba una consumición antes de las votaciones. Este grupo ha encontrado en Urtaran una figura de peso y que se puede identificar como una alternativa ya que fue decisión de Suso, en buena medida, retirarle de la candidatura en Vitoria. El partido pasó de primera a cuarta fuerza con Beatriz Artolazabal, la nueva apuesta.

Los asistentes han ido llenando el comedor del restaurante Erdialde, reorganizado con sillas para la reunión y en el que se ha instalado también una pizarra para los recuentos, aunque también se introducen los datos en ordenadores. Han entrado 89 personas, dicen quienes conocen el censo. “Son más de las que venimos habitualmente”, comentaba un afiliado. De hecho, el diputado general la ha tenido que seguir de pie por falta de sillas para todo el mundo. ¿El resultado? Berriozabal le ha ganado al ausente Urtaran. El PNV de Álava nunca ha tenido a una mujer al frente, pero todavía queda un mes hasta que se conozca la nueva dirección.

Por otro lado, además de a Urtaran, las bases han aupado ya para que puedan optar a la presidencia en segunda vuelta a nombres alternativos en Bizkaia y en Gipuzkoa. En el caso vizcaíno David Salinas-Armendariz podrá competir contra Iñigo Ansola, el relevo oficial planteado para Itxaso Atutxa. Ha ganado ya, al menos, en dos 'batzokis', uno de Bilbao (Abando) y otro de Getxo (Ondarreta). En su caso sí plantea deliberadamente un modelo crítico. En el caso guipuzcoano, el alcalde de Donostia, Eneko Goia, se ha impuesto ya a María Eugenia Arrizabalaga, la propuesta para dar continuidad a la era de Joseba Egibar, en cuatro organizaciones, incluidas algunas de la capital y Eibar.

El PNV inicia este jueves la primera de las cuatro vueltas de votaciones internas que celebrará de aquí a marzo. En las dos primeras, que estarán solventadas en noviembre, los batzokis votarán las nuevas ejecutivas territoriales, que son cinco, las de Álava, Bizkaia, Gipuzkoa, Navarra e Iparralde (donde se usa la marca PNB, en francés). Después llegarán otras dos vueltas para la designación del nuevo presidente de la formación y del Euzkadi Buru Batzar. Según explican fuentes internas, el aparato patrocinará las candidaturas de Jone Berriozabal como presidenta alavesa en vez de José Antonio Suso y de Iñigo Ansola para Bizkaia en lugar de Itxaso Atutxa. En Navarra se da por hecha la continuidad de Unai Hualde, siempre según estas fuentes, pero en Gipuzkoa permanece la incógnita sobre la continuidad de Joseba Egibar. Lo mismo ocurre con Andoni Ortuzar para el proceso posterior.

Suso (hace un año) y Atutxa (hace una semana) ya han verbalizado públicamente que no continuarán. Los de sus posibles sustitutos son dos nombres recogidos recientemente en informaciones de 'El Correo' y 'Deia', aunque las bases pueden proponer otros. Pasan a la segunda vuelta todos los que hayan ganado en al menos dos organizaciones municipales. Se eleva a tres en el caso de las votaciones para elegir el EBB. Entre el incipiente sector crítico, particularmente en Bizkaia, ya circulan algunos nombres alternativos, pero se desconoce el alcance real de estos movimientos.

Berriozabal, nacida en Durango en 1982, es actualmente diputada en el equipo de Ramiro González en Álava. Dirige la macrocartera de Igualdad, Euskera y Gobernanza, que incluye también el cuerpo de Miñones o Bomberos. Pese a su juventud, atesora ya una larga trayectoria política. Entró como parlamentaria vasca en 2008 y ocupó un escaño hasta 2020. Allí destacó por ser la presidencia de la ponencia (finalmente fallida) para la reforma del Estatuto de 1979. Después saltó como viceconsejera al Gobierno de Iñigo Urkullu y finalmente recaló como diputada alavesa en 2023. Su nombre siempre ha entrado en todas las quinielas cada vez que había una vacante en el PNV de Álava y ahora ha llegado ya su turno. Es bilingüe, forma parte de una nueva generación y es hija de un exdirigente histórico del partido, Román Berriozabal.

Ansola (Markina-Xemein, 1974) es conocido por haber sido director general del Ente Vasco de la Energía (EVE) durante dos de las tres legislaturas de Urkullu y de la Agencia Vasca del Agua (URA) en otra. Dejó su puesto, de hecho, hace apenas unas semanas. El propio Ortuzar, en Radio Euskadi, destacó de él sus capacidades para poder optar a dirigir la organización más potente del PNV, la de Bizkaia. Eso se ha interpretado como toda una muestra de que es el hombre señalado por el aparato para tomar el testigo de Atutxa, que fue la primera mujer en la historia en liderar una ejecutiva territorial. Ahora Berriozabal optará a ser la primera mujer al frente de la organización en Álava.

En Navarra, donde el PNV está integrado en la coalición Geroa Bai con los Socialverdes de Uxue Barkos, se da por hecha la continuidad de Unai Hualde, que es también el presidente del Parlamento de Navarra. Es algo en lo que coinciden todas las fuentes consultadas. En Iparralde lo más factible es la marcha de Peio Etxeleku no por cuestiones políticas sino a la luz de sus circunstancias profesionales. Se la agradece internamente haber relanzado en cierta medida la organización más modesta de todas las del PNV.

La gran incógnita es qué ocurrirá en Gipuzkoa. Joseba Egibar controla ese territorio desde la escisión de EA en 1986 (salvo por un breve paréntesis) y no se ha pronunciado aún. De hecho, no participó en la reunión de este lunes del EBB por motivos personales. Egibar ya fue relevado como portavoz en el Parlamento Vasco. Además, en los últimos días se ha producido un movimiento que alienta la posibilidad de que alguno de sus estrechos colaboradores asuma la dirección guipuzcoana. María Eugenia Arrizabalaga ha abandonado su escaño en el Parlamento Vasco. Arrizabalaga, de la máxima confianza de Egibar, es también miembro del EBB y portavoz en las Juntas Generales de Gipuzkoa. Ella tampoco se ha pronunciado en ningún sentido.

El proceso como tal arranca este jueves, pero muy lentamente. Hasta el próximo miércoles, por ejemplo, no votan las cuatro asambleas municipales de Vitoria. La primera vuelta se completará el 27 de octubre. Después, del 7 al 17 de noviembre se celebrará la segunda vuelta con los candidatos que hayan obtenido los apoyos mínimos. Las asambleas regionales que certifiquen la nueva composición de las ejecutivas territoriales se habrán celebrado antes de final de noviembre. Y justamente después está previsto que se presenten las ponencias políticas para la actualización orgánica del PNV. La primera vuelta para elegir al nuevo líder será en enero, en febrero se celebrará la segunda y en marzo está convocada ya la asamblea general, que es como el PNV denomina a sus congresos. Será en Donostia los días 29 y 30.

El Gobierno vasco sigue perfilando su organigrama. Este martes, de una tacada, ha formalizado 22 nombramientos en Seguridad; Gobernanza Pública y Autogobierno; Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente; Educación; Igualdad, Justicia y Políticas Sociales; y Turismo, Comercio y Consumo. Algunos ya eran conocidos, como la designación de Rodrigo Gartzia como director de la Ertzaintza o de Ana Agirre como viceconsejera de Justicia. Entre las novedades está el salto de la parlamentaria del PNV Jone Berriozabal a viceconsejera de Relaciones Institucionales con Olatz Garamendi, la reubicación el exresponsable de Transportes, Antonio Aiz, como director general de URA (Agencia Vasca del Agua) o la elección de María Begoña Pedrosa como nueva 'número dos' de Educación.

Garamendi, nueva titular de Gobernanza Pública y Autogobierno, ha fichado en el Parlamento a Berriozabal -que destacó en la pasada legislatura como coordinadora de la ponencia para la reforma del Estatuto- y se ha llevado a antiguos colaboradores en su etapa previa en Educación, como Jon Agirre o Jon Iñaki Urbina. En el caso de Arantxa Tapia, además de Aiz, incorpora a Javier Plasencia como director de Calidad e Industrias Alimentarias, a Asier Arrese -ex de Hazi- como responsable de Patrimonio Natural y Cambio Climático, a Leyre Madariaga como directora de Emprendimiento, Innovación y Sociedad de la Información y a Joakin Telleria como presidente de la autoridad portuaria de Pasaia.

En Educación, Jokin Bildarratz cambia a la viceconsejera Maite Alonso por María Begoña Pedrosa. La exdelegada en Álava, Blanca Guerrero, asciende a directora de Gestión de Personal y la exdiputada foral de Cultura en Álava, Igone Martínez de Luna, se ha convertido em directora de Régimen Jurídico y Servicios. En titular de la cartera de Turismo, Comercio y Consumo, el socialista Javier Hurtado ha elegido ya 'número dos' y será Jesús García.

La ponencia de autogobierno del Parlamento Vasco iniciará el próximo 2 de mayo el debate sobre las “bases” de la reforma estatutaria, en concreto debatirá ya sobre la incorporación de un “preámbulo” a la ley de leyes vasca. El grupo de trabajo, que se creó la pasada legislatura y que continúa sus sesiones esta legislatura aunque sin llegar a adquirir velocidad de crucero, no se fija todavía plazos para esta fase decisiva, que se simultaneará con una primera tanda de aportaciones ciudadanas canalizadas a través de Eusko Ikaskuntza.

El Estatuto de 1979 no tiene preámbulo, la antesala política del texto articulado que constituye una declaración de intenciones. Se discutirá, pues, si incorporar ahora en ese apartado simbólico un reconocimiento nacional vasco o el derecho de autodeterminación. EH Bildu, la única formación junto con el PP que ha valorado los avances de la sesión de este miércoles de la ponencia, ha planteado tomar como referencia el proyecto de reforma de 2004, el conocido como 'plan Ibarretxe', que daba el salto de “estatuto” a “nuevo estatus”, aunque ha advertido de que las consideraciones políticas que se incluyan en el preámbulo han de tener reflejo posterior en el articulado para que sean jurídicamente efectivas.

La formación abertzale reclama que sea en mayo y junio cuando, sin demora, se completen esas bases de la reforma estatutaria para proceder después al encargo a expertos externos del articulado definitivo, para lo que hay un plazo acordado de ocho meses. Sin embargo, la ponencia no se ha marcado aún objetivos temporales definidos más allá de la voluntad de iniciar el 2 de mayo estos trabajos.

Sin embargo, sí está decidido ya que en junio Eusko Ikaskuntza (Sociedad de Estudios Vascos) celebrará tres sesiones (una en Álava, otra en Bizkaia y otra en Gipuzkoa) para recabar aportaciones ciudadanas en torno al autogobierno dentro de los programas que ya tiene activados sobre la materia. No se someterán a consideración las bases que se vayan acordando, sino un primer documento de “síntesis” ya elaborado por la coordinadora de la ponencia, Jone Berriozabal (PNV), que suma las aportaciones y propuestas de todos los partidos sin plantear aún conclusiones concretas. Más adelante, en una segunda fase, habrá un nuevo cauce de participación a través del portal Adi del Parlamento de manera similar a como se ha hecho (sin demasiado éxito) con otras leyes sectoriales.

En este escenario, el portavoz del PP, Borja Sémper, ha denunciado el gasto “superfluo” del primer proceso de participación de Eusko Ikaskuntza cuando aún ni siquiera se conoce el texto de base para la reforma estatutaria. En total, la Cámara destinará 67.940 euros euros que incluyen pagos como 8.400 euros para catering, 9.300 para traducción simultánea, 5.400 para otras traducciones o 10.500 para los locales en que se realizarán las tres sesiones.

La ponencia de autogobierno, creada en el Parlamento vasco hace cuatro años con el ánimo de analizar una posible reforma del Estatuto de Gernika, pareció coger velocidad de crucero a principios de febrero cuando el PNV y el resto formaciones presentaron sus propuestas políticas en plena crisis catalana. Pero en este final del primer trimestre de 2018 y dos reuniones después de aquella sesión de febrero, la última de ellas este martes, este grupo de trabajo continúa sin tener un calendario para poner negro sobre blanco un texto articulado que pueda actualizar el Estatuto de 1979 si no se queda en el camino como el denominado 'plan Ibarretxe' de 2004.

Varias fuentes parlamentarias sitúan ya “después del verano” el momento en que se activará el cronómetro de ocho meses previsto en el programa de Gobierno de PNV y PSE-EE una vez que se formalice el encargo de redacción del borrador, previsiblemente a un equipo de expertos externos. De momento, continúa con pequeños avances una fase intermedia. Este martes, la coordinadora de la ponencia, Jone Berriozabal (PNV), ha entregado a los partidos un documento recopilatorio con todas las propuestas y con todas las aportaciones del medio centenar de políticos y expertos que comparecieron en la Cámara durante una primera fase.

Las fuentes consultadas explican que ese trabajo, de cierta extensión y escrito por las dos caras, no fija ninguna conclusión sobre la reforma estatutaria o sobre el mayor punto de fricción, la articulación del derecho a decidir. El texto, que no será público por decisión de los partidos, no resalta posibles coincidencias mayoritarias en torno a distintas cuestiones -en un inicio se lo denominó “síntesis”- sino que se limita a recoger los distintos puntos de los diferentes documentos y comparecencias de estos años de ponencia.

La reunión del martes tampoco entró a analizar su contenido. “Ni siquiera lo he leído aún”, admitía a la salida Maddalen Iriarte, portavoz de EH Bildu. Y es que se ha abierto un plazo hasta el 13 de abril para que los grupos lo lean, revisen y presenten posibles alegaciones con tranquilidad. La siguiente reunión, fijada el 18 de abril, debería trabajar ya con el documento.

Sí parece más claro el deseo mayoritario de la ponencia de activar cauces de participación ciudadana para enriquecer el proceso de reforma estatutaria. Entre los acuerdos alcanzados en el grupo de trabajo, se ha decidido situar en mayo y junio la colaboración con Eusko Ikaskuntza (Sociedad de Estudios Vascos), que con motivo de su centenario tiene abiertas mesas de trabajo para la elaboración de un 'Libro blanco de los territorios de Vasconia', en el que la institución analiza el futuro del País Vasco. Algunos partidos han rechazado por precipitado activarlo ya el 21 de abril, como planteaban otros.

Asimismo, y para evitar la brecha digital, además de la plataforma por Internet Adi, el Parlamento articulará canales de participación por medios más tradicionales de modo que toda la ciudadanía tenga facilidades para hacer llegar sus aportaciones. En concreto, se ha pensado en un número de teléfono y en el correo postal.

En este escenario, ningún partido político excepto EH Bildu ha querido valorar en público los avances de la ponencia. Su portavoz Iriarte ha destacado que este foro está ya en su “fase crucial” y, mirando a Catalunya, ha apelado a construir en ella no sólo un nuevo Estatuto sino un “dique de contención” frente a los “ataques de España”. “Ahora son los catalanes pero mañana pueden ser los vascos”, ha augurado. Irónicamente, Iriarte ha dado tres opciones para construir el nuevo estatus vasco: “soberanía, soberanía y soberanía”.

Hace dos semanas, la presentación del documento del PNV para la reforma del Estatuto de Gernika sacó del letargo a la ponencia de autogobierno, constituida hace ya casi un lustro. Fue un fogonazo que incluso motivó una pregunta de Ciudadanos al Gobierno de España en las Cortes Generales por la inquietud suscitada por un posible referéndum independentista vasco que hasta el momento nunca ha estado sobre la mesa. Ahora las aguas han vuelto a su cauce. En la reunión de este miércoles, de apenas una hora de duración, los partidos han regresado a un debate técnico, sin entrar en el fondo de la cuestión. Simplemente se han analizado las diferentes fórmulas para incorporar un “proceso participativo” al proceso de actualización estatutaria.

Fuentes parlamentarias han explicado que la ponencia se valdrá del sistema de participación Adi, ya empleado por la Cámara en otros debates legislativos, para que la ciudadanía realice incorporaciones a la “síntesis” que en estos momentos prepara la coordinadora del grupo de trabajo, Jone Berriozabal (PNV), con las propuestas de todas las formaciones, ya presentadas a lo largo de las últimas semanas. Adi se creó en 2011 para recabar alegaciones sobre la Ley de Cambio Climático y fueron 118 ciudadanos quienes participaron. Desde entonces han sido siete las normas sacadas a consultas, la última en 2015 y que apenas concitó el interés de 11 personas. La más exitosa, con 385 aportaciones, fue la relativa al debate sobre el 'fracking'.

En paralelo, la sociedad de estudios vascos Eusko Ikaskuntza se ha reunido con varios partidos y con la propia Berriozabal para poner al servicio del Parlamento el trabajo y debates de las mesas creadas para la elaboración del 'Libro blanco de los territorios de Vasconia', en el que la institución analiza el futuro del País Vasco en el marco de su centenario. La ponencia no ha adoptado una decisión definitiva, pero algunas fuentes no ven con malos ojos simultanear la participación oficial vía Adi con esta fórmula siempre que se garantice la pluralidad y la participación de todas las sensibilidades en los grupos de trabajo de Eusko Ikaskuntza. Asimismo, Berriozabal enviará su documento a los expertos y políticos que han comparecido en estos años en la ponencia para que puedan igualmente realizar alguna apostilla.

Con todo, la reunión no ha fijado más plazos que el de volver a celebrar otra ponencia dentro de medio mes. No hay plazo para que Berriozabal entregue el documento de síntesis y, por lo tanto, tampoco para que se active el cronometro de ocho meses prometido para la elaboración del texto articulado que debería ser sometido a la consideración primero del Parlamento Vasco, después elevado a las Cortes Generales y finalmente refrendado en urna por la sociedad vasca, que es el procedimiento de reforma marcado en el Estatuto.

El Parlamento vasco, fruto de un acuerdo político entre Elkarrekin Podemos, PP y EH Bildu que adelantó eldiarionorte.es la pasada semana, ha decidido constituir una comisión de investigación en torno a la externalización del servicio de comedores de la escuela pública para analizar si hubo responsabilidad de la Administración en el cártel que conformaron las empresas de cátering para repartirse entre 2003 y 2015 los diferentes lotes del contrato y maximizar sus beneficios, lo que según José Ramón Becerra (Elkarrekin Podemos) ha tenido un coste de 85 millones para el Gobierno y 35 millones para las familias. La sorpresa en el debate, en el casi han tenido más importancia las conversaciones entre bambalinas que los discursos desde la tribuna, ha sido el viraje de última hora en el sentido de voto del PNV, que se iba a oponer a la investigación, después de que su socio en el Ejecutivo, el PSE-EE, haya anunciado en el hemiciclo que “no se iba a oponer” a la creación de la ponencia.

Se da la circunstancia de que los partidos del Gobierno habían presentado una enmienda de totalidad conjunta en la que rechazaban la propuesta de Elkarrekin Podemos y PP -estaba pactado que EH Bildu no la firmara de inicio para que los 'populares' no se sintieran incómodos- y se limitaban a “ratificar” a los “acuerdos” de la Cámara sobre la materia en la pasada legislatura. Entre esas decisiones se hallaba el rechazo a la comisión de investigación. Por eso mismo, la oposición había esperado hasta el regreso de la parlamentaria de Elkarrekin Podemos Pili Zabala -de baja médica durante muchos meses y que se reincorporó la pasada semana- para poder así contar con 38 votos frente a los 37 de los socios de Gobierno. De hecho, esta iniciativa llevaba en 'stand by' desde noviembre esperando este momento.

El 'no' del PNV parecía evidente. Tan es así que el portavoz 'jeltzale' en el debate, David Latxaga, ha realizado una durísima crítica a las intervenciones de Becerra y de las representantes de PP y EH Bildu, Juana Bengoechea y Eva López de Arroyabe, respectivamente. A su juicio, la comisión sólo tenía como objetivo “poner a Euskadi al mismo nivel de corrupción de España”, ser “una plataforma para ensuciar”.

“El PNV no es Dios, controlarle no es blasfemia”

El PNV ha dirigido sus dardos a la bancada del PP y a su “habilidad para convertir sus problemas en los problemas de todos los que se dedican a la política” y para “extender la mancha a todos para que sus pecados parezcan menores”. Latxaga ha lamentado también que en ese “viaje colectivo a los infiernos” haya buscando en Elkarrekin Podemos y la izquierda abertzale sus aliados. Ello ha motivo la dura réplica de Bengoechea: “El PNV no es dios. Esto no es una blasfemia. Controlar al pnv no es manchar la política. Sé que 'jeltzale' viene de 'Jaungoikoa ta Legezarra', pero no están en un plan divino”.

Pero antes de este encontronazo había intervenido el socialista José Antonio Pastor y había explicado que si el cambio en el modelo de gestión de los comedores aplicado en 2015 supuso un ahorro de 7 millones es lo mismo que decir que años atrás se está pagando de más. “En el grupo socialista no obstaculizaremos la comisión”, ha dicho Pastor como colofón a su primera intervención.

En ese momento, varios parlamentarios del PNV se han revuelto en sus escaños. Una de ellas, Jone Berriozabal, se ha dirigido hacia el escaño de Pastor. Tras una conversación con el representante del PSE-EE, Berriozabal ha tenido varios contactos con Latxaga y con el coordinador de su grupo, Iñigo Iturrate. Finalmente, en su segunda intervención, Latxaga ha señalado en la tribuna que su partido “no tiene nada que esconder” y, acto seguido, Luke Uribe-Etxeberria, el 'jeltzale' que marca el sentido del voto en todos los debates, ha gritado 'abstentzioa' a toda la bancada. Con ese giro de última hora, los nacionalistas han evitado quedarse solos y que se hiciera visible la ruptura de la unidad con su socio de Gobierno.

Un caso destapado en 2016

El caso de los comedores escolares fue destapado en 2016. Ese año, la Autoridad Vasca de la Competencia propuso una sanción de 18 millones -la más elevada de su historia- contra las empresas Auzo Lagun, Cocina Central Goñi, Cocina Central Magui (las tres de MCC), Eurest, Tamar Las Arenas, Gastronomía Baska y Gastronomía Cantábrica. Se consideró probado que desde el año 2003 y hasta 2011 y entre 2013 y 2015 se habían concertado para repartirse las distintas áreas geográficas en que se repartía el contrato de comedores y para maximizar sus beneficios. El sobreprecio pudo alcanzar el 30%, lo que se traduce en unos 1.040 euros de más por cada familia usuaria durante el período analizado.

Durante el pleno, los proponentes han aportado algunas cifras más concretas. Según Becerra, parlamentario de Equo y de la coalición Elkarrekin Podemos, el agujero económico podría rondar los 130 millones de euros. Como Bengoechea (PP), ha subrayado que el 35% del coste del servicio es asumido por las familias, por lo que han destacado el impacto directo en los bolsillos de la ciudadanía. “La alimentación escolar se ha convertido en un negocio y no en un servicio”, ha abundado desde EH Bildu López de Arroyabe, quien ha añadido que la nueva comisión permitirá citar a las empresas ya que se negaron a comparecer en su día ante la Cámara con un escrito idéntico.

Este asunto llegó incluso a motivar una investigación de la Fiscalía del País Vasco, cuyo titular entonces, Juan Calparsoro, archivó la causa al creer la versión de los empresarios, que declararon que no existía ningún tipo de mercado cerrado. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia ha rechazado uno a uno los recursos de las empresas sancionadas, que recurrieron la multa impuesta por Competencia. Eso sí, a pesar de dar por probadas las irregularidades, redujo la cuantía de las sanciones en un 60% al entender que las empresas actuaron de aquella manera por la desidia del Gobierno vasco, una de las cuestiones en las que quiere incidir, precisamente, la comisión de investigación, según han destacado los proponentes.

Para el PNV, en cambio, ha quedado claro ya que la Administración no tuvo ningún papel activo en estos hechos. “Hablen con propiedad. Estas prácticas se llaman prácticas colusorias, pactos entre empresas para eliminar la competencia entre ellas. Por mucho que se empeñen no tienen que ver con el mundo educativo. Pueden darse en cualquier otro ámbito”, ha señalado.

Se da la circunstancia de que el PNV es el partido que durante menos tiempo del investigado ha gestionado la cartera de Educación. El sistema de comedores escolares luego cuestionado se puso en marcha en el año 2000. Hasta 2009 fueron consejeros de EA (formación ahora integrada en EH Bildu) los responsables de Educación, de 2009 a 2012 la responsabilidad recayó en el PSE-EE y desde entonces hasta ahora en el PNV. Elkarrekin Podemos ha agradecido expresamente la “coherencia” de EH Bildu de apoyar la comisión a pesar de que será objeto de investigación la gestión de EA.

El archivo de la segunda investigación

De cara al curso 2015/2016, el equipo de la consejera Cristina Uriarte modificó parte del sistema de adjudicación del servicio, lo que ya generó un ahorro de 7 millones de euros anuales. Sin embargo, la empresa que puso en conocimiento estos hechos -Aibak, que llegó a 'adivinar' ante notario cuáles serían las empresas ganadoras del concurso año a año- volvió a dirigirse a Competencia para alertar de que el fraude continuaba en marcha a pesar de los cambios introducidos. Con el nuevo sistema, Aibak recibió por vez primera la homologación para optar a uno de esos lotes territoriales, pero perdió la pugna contra MCC en la comarca en la que compitieron. Una de sus marcas, Auzo Lagun, ofrece el servicio de cocina a un coste medio de 2,70 euros por comensal, aunque en el único lote en el que pugnó Aibak ese precio se bajó hasta los 2,26 por el mismo servicio. Asimismo, había áreas geográficas en las que únicamente competían entre sí dos marcas de la propia MCC.

Como adelantó eldiarionorte.es, estos hechos motivaron una segunda investigación por parte de Competencia, que llegó a solicitar un informe externo para analizar los nuevos datos. En el medio del proceso, la que fuera presidenta de este organismo de control, Pilar Canedo, salió del cargo tras ser nombrada como vocal de la CNMC estatal. La primera decisión de su sucesora, Alba Urresola, fue archivar este expediente. En su primera comparecencia parlamentaria, PP y Elkarrekin Podemos preguntaron a Urresola por esta investigación y la primera respuesta de la presidenta fue asegurar que desconocía el asunto. Tras las repreguntas de la oposición, terminó por admitir que sí existía esa causa y que se le había dado carpetazo.

El 20 de febrero de 2014 el Parlamento vasco constituyó una ponencia de autogobierno para revisar el actual Estatuto de 1979. Aquello ocurrió la pasada legislatura y, tras las elecciones autonómicas de 2016, hubo que volverla a crear porque en la anterior fase no había llegado a ninguna conclusión. Ahora, cuatro años después, este grupo de trabajo ha arrancado al fin su fase decisiva. Sobre la mesa existen ya propuestas concretas de reforma estatutaria. La más esperada, la del PNV, ha sido presentada este mismo miércoles. Persigue un “nuevo enfoque” de relación de Euskadi dentro de España: reconocimiento nacional, más competencias (y blindadas), voz propia internacional y lazos con Navarra e Iparralde. Defiende nominalmente el “derecho a decidir”, pero no hay atisbo de referéndum independentista. Con todo, las formaciones constitucionalistas han avisado a los nacionalistas de que su documento “desborda” la Constitución. EH Bildu, en cambio, afronta la propuesta con “optimismo moderado” y dispuesta a intentar maximizar la autonomía aun sin renunciar a la secesión.

Tras la reunión de la ponencia, de más de dos horas, lo más comentado por parte de los portavoces de las cinco formaciones que componen la Cámara ha sido incuestionablemente la propuesta de bases para una reforma del partido 'jeltzale', coordinada entre el Euzkadi Buru Batzar y el grupo parlamentario y que no es ajena tampoco a las líneas maestras que siempre han esbozado tanto el lehendakari, Iñigo Urkullu, como el consejero de Autogobierno, Josu Erkoreka. El texto alude en varios momentos al “derecho a decidir”, pero el propio portavoz nacionalista en el Parlamento, Joseba Egibar, ha reconocido que en ningún caso entra a fijar un “procedimiento” para su ejercicio. 

En una larga rueda de prensa, Egibar ha venido a explicar este derecho a decidir 'sui generis' que poco tiene que ver con los precedentes recientes en Catalunya. A su juicio, ya el hecho de abordar en clave de “nación”, “derechos históricos” y “sujeto político” este proceso es un ejercicio del “derecho a decidir”. “¿Cuándo el PNV ha traído posiciones maximalistas?”, ha ironizado el portavoz, uno de los dos parlamentarios más veteranos junto al 'popular' Carmelo Barrio.

En realidad, el único cambio que plantea el PNV en relación a una reforma ordinaria del Estatuto -que se cierra con un referéndum en Euskadi y sólo en Euskadi- es la intención de emular el modelo de la II República y articular una “consulta habilitante” que refrende el texto aprobado por el Parlamento antes de que sea elevado para su análisis y eventual sanción en las Cortes Generales. No es un mecanismo contemplado en el ordenamiento jurídico, pero Egibar ha planteado que un retoque de la ley orgánica 2/1980 de referendos bastaría. Rizando el rizo, ha llegado a sugerir una “reforma exprés” del Estatuto para incorporar una consulta habilitante para reformar el propio Estatuto. 

Los nacionalistas también fundamentan su propuesta en una interpretación amplia de la Constitución, que reconoce los “derechos históricos” forales vascos. Según Egibar, es el enganche “perfectamente legal” que hace posible la reforma y, a la vez, buscar un nuevo esquema para reconocer al pueblo vasco como “sujeto político” y superar las constricciones de la Constitución. El portavoz ha explicado que la nueva autonomía esquivará el marco fijado en los artículos 148 y 149 de la Constitución, que delimitan las competencias autonómicas y las exclusivas del Estado, respectivamente, buscando una nueva “fuente” de poder en la disposición adicional, que es la que refrenda los “derechos históricos”.

PSE-EE y PP recuerda el precedente del 'plan Ibarretxe'

Al PSE-EE no le ha convencido este planteamiento. Los socialistas, socios del PNV en el Gobierno, entienden que la del PNV es una “interpretación muy extensiva” de la Constitución. Su portavoz, José Antonio Pastor, ha recordado que no sólo la 'carta magna' indica (artículo 2) que la única fuente de soberanía “reside en el pueblo español” sino que “la doctrina” del Tribunal Constitucional advierte de que los Estatutos no pueden “modificar” por la vía de los hechos la configuración general del Estado. 

Los socialistas, ha explicado Pastor, están abiertos al debate de una reforma estatutaria, sobre todo para dotarle de un barniz social aunque también para incorporar el concepto “nación”, pero siempre que se trate “de un nuevo texto dentro del ordenamiento jurídico vigente” y desde la constatación de que el texto de 1979 “ha sido una experiencia de éxito”. En el texto elevado a la ponencia, el PSE-EE subraya que no se puede repetir la experiencia de 2004: “el conocido como 'plan Ibarretxe' precisamente rompía esa premisa básica de seguridad jurídica”. “Es un hecho que debería tenerse en cuenta en la nueva redacción”, insisten los socialistas, que en todo caso separan su coalición de Gobierno con el PNV de sus (importantes) discrepancias en el Parlamento sobre esta materia.

El PP también ve en la iniciativa del PNV un “plan Ibarretxe 2”. Incluso detecta aspectos “exactamente iguales a los de Catalunya”. “Plantean la independencia de Euskadi con la aquiescencia de España”, ha llegado a decir Borja Sémper, aludiendo a que se busca “vaciar de competencias la presencia de España en Euskadi”. “España, las leyes españolas, dejaría de tener vigencia en Euskadi”, ha insistido Sémper, visiblemente enojado. El PP, que ya ha mostrado su deseo de no tocar el Estatuto, ha asegurado que no va a participar en la “destrucción de la España constitucional” y que empleará toda la “fuerza” para evitarlo. “La fuerza de la política”, ha matizado. “Quizás no tengamos mayoría, pero tenemos voz”, ha zanjado.

Sólo Podemos mantiene una consulta como en Quebec

EH Bildu, por su parte, ha recibido con “optimismo moderado” la propuesta del PNV. De hecho, en privado observan que coincide bastante con su propia alternativa, en la que la izquierda abertzale ha rebajado sus pretensiones históricas maximalistas para explorar también una mayor autonomía dentro de España. De hecho, el ejercicio del “derecho a decidir” planteado por escrito por EH Bildu también coincide con el de los 'jeltzales' en incorporar como novedad solamente la consulta habilitante previa al acuerdo con el Estado. Fuentes de la coalición explican que el suyo es un ejercicio de realismo y mano tendida para buscar el acuerdo y puntualizan que las bases lo han refrendado en asamblea a pesar de que textualmente se plantean conceptos como que la Constitución española encierra un “principio democrático” que permite el desarrollo del autogobierno vasco. El texto completo, por cierto, ha sido difundido este miércoles encartado en el diario 'Gara'.

El único 'pero' de EH Bildu al PNV, según la portavoz, Maddalen Iriarte, es que es “preocupante” que las referencias a la consulta habilitante no consten el documento de la reforma estatutaria y se dejen para cuando se acuerde el “procedimiento” para su consecución. “No quisiéramos que el PNV dé pasos atrás”, ha repetido Iriarte tanto en euskara como en castellano.

Desde Elkarrekin Podemos, su portavoz, Lander Martínez, ha salido de la reunión satisfecho porque se abandonen posiciones maximalistas y se explore el acuerdo, aunque entiende que no es posible un proceso semejante con mayorías del 51% y el 49% en contra. Se da la circunstancia de que el documento de la coalición de Podemos, IU y Equo es el único que defiende el derecho a decidir en los términos de la celebración de una consulta más allá del plano teórico. La formación propone seguir el modelo de “claridad” de Canadá con Quebec. Defiende que el nuevo Estatuto sea “cuasiconstitucional” aunque el reconocimiento nacional vasco “no implicaría una soberanía diferenciada”.

El acuerdo presupuestario entre PNV, PSE-EE y PP es eso, presupuestario, pero en el pleno parlamentario de este jueves las tres formaciones han coincidido en tumbar varias propuestas de la oposición de izquierdas, EH Bildu y Elkarrekin Podemos. Lo han hecho al descartar cambios en la reforma fiscal, al no “condenar” la construcción de un muro en el puerto de Bilbao y, por tercera vez en pocas horas, para rechazar una iniciativa para que se cierre el grifo de la financiación pública a los seis colegios vascos que segregan por sexos, todos ellos vinculados al Opus Dei. El concierto educativo de estos centros supone 13 millones de euros anuales, como publicó eldiarionorte.es.

La parlamentaria de EH Bildu Rebeka Ubera ha elevado a la Cámara una moción para pedir el final de estas subvenciones. “Decimos muchas veces que la educación es la base de una sociedad. Pues en el siglo XXI no queremos ayudar con dinero público a los colegios que separan a sus alumnos por sexos”, ha dicho Ubera en euskara. Y ha preguntado en voz alta a un hemiciclo en el que se hallaba, tomando notas, la consejera de Educación, Cristina Uriarte: “¿Hay acaso razones pedagógicas? ¿Hay razones psicológicas? Entonces, ¿por qué hay que sostener estos colegios?”. Según Ubera, educar en la infancia desde la desigualdad impide combatir discriminaciones en la edad adulta, la más grave la violencia de género.

La propuesta ha sido secundada por Elkarrekin Podemos. El parlamentario de IU y de la coalición Íñigo Martínez, que fue quien solicitó a Uriarte los datos sobre el dinero percibido por los centros cercanos al Opus Dei que no sólo admiten o a varones o a mujeres, ha reclamado una “escuela coeducadora, una formación cívica y ciudadana, que impida que la diferencia se convierta en discriminación, y que asuma a esto además como un axioma ético”.

Martínez ha citado el documento de la patronal COAS, que agrupa a los centros concertados Ayalde, Munabe, Erain y Eskibel -Gaztelueta y Arangoya también son cercanos al Opus Dei pero independientes-, publicado por eldiarionorte.es y que recoge argumentos a favor de la “educación diferenciada”. Entre otros, plantea el siguiente razonamiento: “Para muchos chicos los deportes de contacto físico —fútbol, rugby, etc.— pueden no sólo ser divertidos sino que de hecho ponen la base para una duradera amistad. Para las chicas la agresividad no construye amistades, más bien las destruye. En los colegios mixtos ambos modos de vivir la agresividad chocan”

El PSE-EE también se ha posicionado en contra de este tipo de centros. “Para dejarlo claro desde un principio: los socialistas no estamos a favor de la segregación sexual que se produce en los colegios concertados, que por suerte son cada vez menos. Ni estamos a favor de que haya discriminaciones ni por sexo, ni por raza, ni por cultura, ni por ningún otro motivo cualesquiera que este sea”, ha señalado de saque José Antonio Pastor. Sin embargo, ha apelado a cuestiones de legalidad para asegurar que el sistema actual permite financiar este tipo de centros.

De hecho, ha recordado que la Junta de Andalucía (socialista) trató de suspender el concierto a un colegio de este tipo y que la Justicia lo impidió. Según Pastor, en el marco del debate sobre reformas educativas que se abrirá a la luz de la iniciativa legislativa popular (ILP) que se ha impulsado podría abordarse también estas cuestiones para buscar la “seguridad jurídica”, extremo que no ha desagradado a grupos como Elkarrekin Podemos.

La portavoz educativa del PNV, Jone Berriozabal, también ha enumerado numerosas leyes, decretos y sentencias que impiden suspender estos conciertos, aunque ha insistido en que el modelo de educación por el que apuesta el Gobierno vasco es el mixto. “La educación mixta permite fomentar valores y su extensión ha constituido sin duda un avance en el tratamiento de la igualdad de género, que es constitutivo de democracia y que van más allá de su reconocimiento legal y que todavía está lejos de ser una realidad. Es por ello que el Gobierno vasco hace una clara apuesta por la coeducación al igual que una amplísima mayoría de la sociedad vasca, aunque tenemos claro que esa educación no puede recaer únicamente en el sistema educativo”, ha señalado Berriozabal como final de su intervención ante el pleno.

Desde la bancada del PP, Juana de Bengoechea sí ha hecho un alegato en defensa de la “libertad” de elección por parte de las familias del modelo educativo que deseen. “Le advierto de que yo no tengo las mismas gafas que ustedes. Yo no pretendo que todo el mundo se ponga mis gafas y, por favor, no pretendan ustedes que todos nos pongamos sus gafas, porque la gente es libre. Libre, tal fácil como eso. Libre. Y la Administración tiene que atenderles a todos. Se lo repito: la gente es libre para hacer todo lo que la ley no prohíbe, incluso centros diferenciados”, ha querido destacar la representante 'popular' dirigiéndose a los proponentes de la iniciativa.

La ponencia que en el Parlamento analiza la posible reforma del Estatuto de autonomía vasco sigue sin adquirir velocidad de crucero. El grupo de trabajo, creado la pasada legislatura y que se ha reunido este lunes, se ha dado esta vez otro mes de plazo, hasta el 13 de diciembre, para que los partidos planteen por escrito sus puntos en común en materia de autogobierno antes de que la coordinadora, Jone Berriozabal (PNV), elabore una “síntesis” con las “bases y principios acordados”. Sin embargo, sí hay acuerdo mayoritario en que el mayor punto de fricción, el derecho de autodeterminación, se debata en paralelo a la reforma estatutaria, pese a la oposición de PP y PSE-EE y también de Elkarrekin Podemos, que reclamaba dos mesas paralelas para no frustrar otras mejoras sociales que consideran imprescindibles en un texto que data de 1979.

Según ha explicado el PNV en un comunicado, los nacionalistas defienden un acuerdo “transversal” y “lo más amplio posible”, pero entienden que no puede haber “vetos”. La metodología de trabajo pasa por “reconocer que en democracia las mayorías son válidas”, sostienen los 'jeltzales' en relación a esta cuestión. En este sentido, EH Bildu se ha felicitado por que PP y PSE-EE no hayan tenido éxito para impedir que el derecho de autodeterminación esté sobre la mesa. “Esto no es un mero debate de reforma estatutaria”, ha explicado el líder de EA y parlamentario de EH Bildu Pello Urizar, quien ha añadido que el “derecho a decidir estará en la centralidad” en este proceso porque “es la legislatura de la decisión”.

PSE-EE: “No estamos dispuestos”

Tampoco ha prosperado la propuesta de Elkarrekin Podemos de desligar la reforma estatutaria pura y dura, a la que incluso el PP no se opone, de todo el debate identitario. En principio, el propio PSE-EE no veía con malos ojos la propuesta, aunque para posicionarse en sentido opuesto a la coalición de Podemos, IU y Equo, que sí apoya un referéndum soberanista legal y pactado.

El derecho de autodeterminación es el gran asunto que separa a PNV y PSE-EE, que gobiernan en coalición en Euskadi, en las tres diputaciones y en las tres capitales. El acuerdo de Gobierno recoge precisamente esta discrepancia pactada y da derecho a las partes a defender posturas divergentes en materia de autogobierno. No obstante, los socialistas aceptaron en ese documento (página 69) que el “reconocimiento de Euskadi como nación” y del “derecho a decidir del pueblo vasco y su ejercicio pactado en un marco de negociación y acuerdo dentro del ordenamiento jurídico” debían ser objeto de “debate” en la ponencia.

En un comunicado, el PSE-EE ha remarcado tras la reunión que “el debate sobre el derecho a decidir no tiene cabida si lo que se busca es un texto articulado que responda al ordenamiento jurídico vigente”, como se acordó al arranque de la ponencia. “Ese derecho a decidir, que se planta por algunos grupos como derecho a decidir la independencia, no cabe en el marco constitucional”, insisten los socialistas. Y añaden: “Estamos dispuestos a asumir nuevas responsabilidades sobre nuestro destino, pero no estamos dispuestos a que se arrastre a la ciudadanía a la inseguridad, la confrontación y la frustración [...]. Seguimos convencidos de que sería posible un acuerdo amplio y legal”.

El PNV rescata la consulta habilitante

El PNV, por otro lado, ha retomado su propuesta electoral de que el texto articulado que pueda aprobarse en el Parlamento Vasco “sea sometido, antes de iniciarse su tramitación ante las Cortes Generales, a una consulta habilitante por parte de la ciudadanía”. Se trata de una votación no prevista en el actual marco constitucional -prevé el referéndum después del visto bueno del Congreso- pero que sí formaba parte del corpus jurídico de la II República. Para los nacionalistas se trataría de que el acuerdo político recabase apoyos ciudadanos para reforzar la posición vasca ante Madrid y que no se reedite el portazo al 'plan Ibarretxe' de 2005. EH Bildu también ha asumido esa terminología.

Antes, en todo caso, habría que consensuar ese texto articulado. El PNV ha señalado que a partir del 13 de diciembre, cuando ya se hayan contrastado las posiciones de los grupos, la coordinadora Berriozabal “elaborará con todas las propuestas un informe que recogerá las bases y principios acordados con la referencia a los grupos que los avalen” y en el que “podrán constar” votos particulares. Los nacionalistas tienen intención de que esa documentación sea trasladada “a un grupo de expertos o institución de reconocido prestigio” para la redacción de un articulado, tarea de la que quieren eximir al Gobierno de Iñigo Urkullu. Habría también “un proceso divulgativo y de participación social”. Se estima que ese plazo se podría abrir “a finales de enero” y tendría una duración de ocho meses.

Añade el PNV que su deseo es que, “concluida la redacción del texto articulado, éste deberá ser debatido y refrendado por el Parlamento Vasco”. “Será tramitado como proposición de ley suscrita por los grupos que asuman su contenido”, abundan los nacionalistas.

La ponencia de autogobierno del Parlamento Vasco, constituida desde la pasada legislatura para abordar una posible reforma o superación del Estatuto de 1979, ha acordado este miércoles que en su próxima sesión, prevista para el 8 de noviembre, establecerá la “metodología” y el “calendario” para esa hipotética actualización del marco autonómico. “A partir de ese momento se iniciará la fase de debate para consensuar unos principios con los que elaborar un texto articulado”, han explicado fuentes parlamentarias al término de la reunión del grupo de trabajo, en el que participan todos los grupos con representación en la Cámara.

Según estas mismas fuentes, La ponencia también ha decidido que de aquí al 30 de octubre se abrirá un plazo para que los portavoces de los distintos partidos trasladen a la presidenta, Jone Berriozabal (PNV), sus “prioridades temáticas”, es decir, si el debate ha de iniciarse analizando cuestiones competenciales o encarando la apuesta de algunos grupos por articular el derecho de autodeterminación. En este escenario, las cartas ya están sobre la mesa, ya que todos los grupos políticos han registrado ya en el Parlamento sus documentos en torno a esta cuestión. Estos últimos días lo habían hecho Elkarrekin Podemos y EH Bildu, propuestas que han sido presentadas formalmente a la ponencia este miércoles.

La coalición conformada por Podemos, IU y Equo ha planteado un documento que reclama una reforma estatutaria de corte social y, en paralelo, el reconocimiento del carácter nacional de Euskadi y la búsqueda de un ejercicio legal y pactado del derecho a decidir siguiendo el modelo de Canadá con Quebec. Por su parte, EH Bildu apuesta nítidamente por la independencia de Euskal Herria aunque con tres procesos constituyentes separados para las dos comunidades autónomas de España y para los territorios de Francia. La izquierda abertzale no aprecia voluntad alguna en Madrid para acordar un referéndum de autodeterminación y traza una vía unilateral semejante a la de Cataluña.

PP: Temor al contagio

En una rueda de prensa ofrecida en la propia Cámara, el portavoz del PP, Borja Sémper, ha reiterado sus temores de que el País Vasco se “contagie” de la situación catalana. Los ‘populares’, ha indicado Sémper, estarían abiertos a analizar una posible reforma del Estatuto, pero en la misma comparecencia ha mostrado su inquietud por que el PNV se esté acercando a las posiciones de EH Bildu y esté “coqueteando con el incumplimiento de la ley y con el desacato a las resoluciones judiciales”.

En este sentido, el PP ha vuelto a pedir claridad al PNV, una virtud que ha reconocido a la izquierda abertzale. “Es la posición más clara, mejorando lo presente”, ha dicho Sémper. A su juicio, Euskadi debe evitar a toda costa el modelo catalán: “La sociedad está escarmentada y dañada por el terrorismo. Está harta y cansada de enfrentamiento. Quiere estabilidad”.

La doble vía del PNV

El PNV ha planteado este debate con un doble objetivo. Por un lado, aspira a completar el Estatuto de 1979 –el Gobierno ha identificado que están pendientes de transferir 37 competencias- y, por otro, defiende la búsqueda de un “nuevo estatus político” para Euskadi, con más poderes y una relación bilateral con España. En el pleno de política general de septiembre, el lehendakari, Iñigo Urkullu, reiteró su apuesta por las vías legales y planteó avanzar hacia un Estado plurinacional y confederal. Sus socios del PSE-EE, sin embargo, entiende que la reforma del Estatuto de Gernika ha de ser posterior a la reforma de la Constitución.