Datan de 1959. Xosé Manuel Beiras tenía entonces 23 años, estudiaba en París becado por el núcleo galleguista de la Editorial Galaxia y sentaba las bases de su sólida, formidable armazón intelectual. Son dos ensayos en los que el joven estudiante se interesa por las experiencias cooperativistas y por cómo estas pueden sostener un modelo diferente de sociedad. Faltan algunos años para el giro marxista de Beiras, algunos menos para que se involucre en la política antifranquista, pero esos dos textos, publicados en la Revista de Economía de Galicia, constituyen los primeros trabajos editados “de cierta envergadura” del que acabaría por convertirse en carismático líder del nacionalismo gallego de izquierdas, Xosé Manuel Beiras. Los recupera el libro Un socialismo propio. O cooperativismo no Beiras mozo (Companha Editora, 2025), uno de los varios volúmenes que, en los últimos meses, repasan la polifacética trayectoria del intelectual y político nacido en Santiago de Compostela en 1936 en ámbitos como la economía, la literatura o la militancia partidista.

El investigador Carlos Calvo Varela se ha encargado de exhumar las reflexiones sobre cooperativismo y contextualizarlas en un extenso, documentado y sustancioso prólogo: Le jeune Beiras. Socioxénese dun economista político. “Estos artículos científicos, los primeros de importancia publicados por Beiras”, explica Calvo a elDiario.es, “ayudan a comprender su formación intelectual y la de su generación”. La glosa con detalle en su introducción, quizás la más profunda cata conocida en la fase liberal progresista -así la define el propio objeto de investigación- de Beiras y su quinta.

Es, al fin y al cabo, la historia de una tradición política que se recompone tras la violenta ruptura del golpe fascista del 36. “Me llamó la atención la insistencia de las figuras del galleguismo que habían sobrevivido a la guerra en el interior”, añade, “por inculcar a los jóvenes el sentido de misión histórica en una época durísima”. La misión histórica de la redención política y cultural de Galicia en la que se embarcan, algunos para toda la vida, nombres como Beiras, Franco Grande, Ramón Lugrís, Rodríguez Mourullo, Xohana Torres, Méndez Ferrín. “Con todos los elementos en contra, los viejos galleguistas consiguen articular una nueva promoción de cuadros”, aduce.

Un precario “intelectual colectivo”

Este galleguismo del interior en la posguerra, una suerte de precario “intelectual colectivo” -lo bautiza Calvo Varela-, es el que envía a Beiras a estudiar a Francia. Y es este quien, como resultado de sus seminarios con el economista Georges Lassare o sus incursiones en la Bibliothèque Sainte-Geneviève, empieza a escribir sobre cooperativismo. “De alguna manera, un joven intelectual efectúa en estos textos la culminación teórica del programa económico del galleguismo histórico y del Partido Galeguista”, señala Calvo Varela, “para el que el gran modelo no era Irlanda, como sostiene el tópico, sino Dinamarca”. Dinamarca como paraíso pequeño burgués, claro. El Partido Galeguista, fundado en 1931, carecía de preocupación obrerista. Aun así, durante la República se mantuvo en la esfera progresista hasta el punto de integrarse en el Frente Popular (esta coalición le valió una escisión por la derecha a la que, por cierto, se sumó el padre de Beiras). Los documentos que incluye Un socialismo propio condensan, en todo caso, esa visión: Cooperativismo agropecuario: algunhas consideracións arredor da experiencia danesa y As diversas orientacións do cooperativismo no seu desenvolvemento histórico.

Cuatro años después de su publicación, ya en 1963, un Xosé Manuel Beiras de 27 años participaba en la fundación del Partido Socialista Galego (PSG), la primera organización política antifranquista nacida en la Galicia tras la Guerra Civil. La encabezó hasta su fracaso en las primeras elecciones de la restauración democrática en 1977.

Del galleguismo de preguerra al nacionalismo marxista

A desmenuzar esa otra aventura ha dedicado el politólogo Millán Fernández su monografía Unha historia mínima do PSG. Da clandestinidade ás primeiras eleccións autonómicas (1963-1981) (Companha Editora, de próxima aparición). El partido también había nacido en la órbita de la Editorial Galaxia. Socialdemócrata y europeísta -entendiendo por europeísta una especie de fe política en la construcción comunitaria y en un caracácter federalizante que no acabó de concretarse-, evolucionó hacia el socialismo radical a finales de los 60. Ya había sucedido la Revolución Cubana -“un acontecimiento fundamental para esta generación”, según Carlos Calvo- y en 1964, un nuevo hito del antifranquismo nacionalista: la constitución de la Unión do Povo Galego (UPG), inspirada por las revueltas anticoloniales y el comunismo y aún hoy núcleo del actual BNG.

“El PSG tendió una especie de puente entre el galleguismo de preguerra y el nuevo nacionalismo marxista radical”, acierta a sintetizar Fernández. Y la figura de Xosé Manuel Beiras resultó clave en este tránsito. Su propio padre, Manuel, había pertenecido al Partido Galeguista y a él lo habían educado como nacionalista gallego al margen de la escuela nacional católica: lo matricularon en la Prefectoría San José, del maestro republicano represaliado Jesús Pereira Vilariño, financiada por un grupo de pequeño burgueses compostelanos demócratas y desafectos al régimen franquista (Un mestre inesquecible se titula la pequeña aproximación biográfica a este suceso que ha publicado este año Companha). Y fue también Beiras quien, a través de sus lecturas, condujo al PSG hacia su “etapa radical” y lo alejó de su medio ambiente originario, la órbita de la editorial Galaxia.

“Él aporta todo su bagaje intelectual y marca la línea a nivel doctrinario e ideológico”, considera el autor de Unha historia mínima..., “lee autores anticoloniales como Albert Memmi, Frantz Fanon o [el occitano] Robert Lafont y convierte un partido socialdemócrata en un partido socialista”. El Beiras de esos años ya estudia el marxismo y en 1972 publica su obra más influyente, O atraso económico de Galicia. Aunque escrita sobre un país que, en buena medida, ha desaparecido, sus tesis sobre la dependencia de Galicia son todavía objeto de estudio y discusión. Y en su día y durante no pocos años marcaron la estrategia teórica de la izquierda nacionalista gallega.

El PSG nunca alcanzó la condición de partido de masas. “No pasó de partido de cuadros cuya militancia se fue aletargando”, dice Fernández, “pero nutrió de dirigentes a una parte importante de la izquierda gallega de la Transición y los primeros años de la democracia”. Al BNG llegó Beiras en 1982 tras su particular travesía del desierto -una prolongada crisis de salud mental- y lo lideró durante dos décadas. “El dirigente nacionalista más importante después de Castelao, indiscutiblemente”, asegura Calvo Varela. Pero también la rama gallega del PSOE recibió sustanciosos aportes procedentes del PSG -Fernando González Laxe, Xosé Luís Rodríguez Pardo, Ceferino Díaz- así como la otra izquierda nacionalista (la secuencia Unidade Galega, Partido Obreiro Galego, Esquerda Galega, años después integrada en el BNG). Unha historia mínima... es la primera monografía que se asoma, desde la politología y la historia y a partir de múltiples entrevistas con militantes, a esta experiencia. El propio Beiras firma el prólogo.

“Hoy es insólito semejante bagaje en un político”

La filóloga y catedrática Esperanza Mariño Davila compró un día la traducción gallega de As moscas, de Jean-Paul Sartre. La obra de teatro, escrita y representada durante la II Guerra Mundial en la Francia ocupada por los nazis, vuelve sobre el mito de Electra para componer una alegoría existencialista sobre la libertad. Puro Sartre de los años 40. “Su contenido me impresionó”, relata Mariño Davila a este periódico por correo electrónico. El traductor era Xosé Manuel Beiras. “Pensé que era una faceta importante y poco conocida del político. Circulaba incluso mucha información errónea en las fechas y en los títulos”, añade. Algo más tarde descubrió, en una edición facsimilar de la revista escolar Vamos!, sus primeros escritos literarios, cinco relatos y un poema escritos en gallego. El análisis de todos estos materiales lo reunió en Fíos de transparencia acesa. Narrativa, poesía e tradución en Xosé Manuel Beiras (Laiovento, 2025).

Los autores traducidos al gallego por Beiras funcionan prácticamente a modo de autorretrato político intelectual. Está Sartre y su querido Albert Camus sin la pelliza conformista que lo envolvió en las últimas décadas, la Antígona de Anouilh, Giradoux y Edgar Morin. “[Sus elecciones] siempre desarrollan un poso ético, filosófico o político”, señala Mariño Davila, “el humanismo ateo, una economía solidaria, una educación crítica y laica”. La profesora destaca a Anouilh, para quien el personaje de Antígona “prefigura la resistencia contra el nazismo”, y la versión de Os xustos, de Camus, que reflexiona sobre los límites de la violencia “y fue una obra muy querida por su autor y por la actriz que la representó, María Casares”. Gallega, exiliada, hija del presidente del Consejo de Ministros de la República en 1936, el coruñés Santiago Casares Quiroga. “En la actualidad resulta insólito un político con semejante bagaje intelectual”, dice Mariño Dávila, “la política implica una participación activa en la sociedad; sin embargo, las bases de su pensamiento quedaron explicitadas ya desde la adolescencia”.

El último libro firmado por Xosé Manuel Beiras se titula Retratos en fite (Laiovento, 2022) [algo así como Retratos atentos] y en él, al modo confeso del emocionante Libro dos amigos en que Otero Pedrayo recordaba entre otros a algunos derrotados del 36, dedica breve semblanzas a cuatro decenas de próximos, de su maestro Xesús Pereira al marxista francés Michel Löwy, del fusilado secretario general del Partido Galeguista Alexandre Bóveda al poeta Xosé María Álvarez Cáccamo, de Isaac Díaz Pardo al exalcalde y médico de Santiago de Compostela Martiño Noriega. “Siento saudades del joven que fui en esta misma orilla izquierda del Sena al mirarme en el espejo de los chicos y chicas que estos días discuten en las sesiones del Foro Social”, escribe en su introducción, “tenía yo cuatro o cinco años cuando aprendí las primeras letras, y no más de cinco o seis cuando mi padre me dio a leer Os rumorosos [el poema que conforma la letra del Himno Galego. Ahora, los ”bos e xenerosos“ andan escasos. Será que ya no leemos a Pondal. O será que es de noche en la rive gauche y las aguas del Sena arrastran fuel”.

El exdiputado autonómico Antón Sánchez y los alcaldes de Rianxo, Julián Bustelo, y Sada, Benito Portela, figuran entre las personas que acompañarán al actual portavoz de Anova, Martiño Noriega, en la próxima dirección de la formación. La formación del histórico nacionalista Xosé Manuel Beiras celebra este sábado en Santiago de Compostela su VI Asamblea Nacional, una cita de cara a la que la organización ha presentado una candidatura de unidad para la coordinadora nacional.

En la lista, formada por 35 personas y en la que Beiras ocupa el número 20, están los nombres de los exparlamentarios autonómicos Antón Sánchez y Flora Miranda, así como los regidores de Rianxo y Sada y el teniente de alcalde de Val do Dubra, Antonio Regueira. Además de militantes de todo el territorio gallego, participan personas que formaron parte de las mareas municipalistas como Antía Paz y Alerto Lema (Marea Atlántica), o Concha de la Fuente y Miguel Penas (Compostela Aberta).

En el encuentro será elegida la nueva coordinadora nacional que, posteriormente, será la encargada de designar en su primera reunión a la nueva permanente, en la que se prevé que el que fuera alcalde de Santiago de Compostela repita como portavoz. Con esta candidatura que la organización define como “potente”, Anova aspira al “rearme del espacio político”, que este sábado dará luz verde al documento que fijará su hoja de ruta.

Relación con el BNG

En el texto, al que ha tenido acceso Europa Press y en el que se analiza el estado de la nación, la formación avisa del avance de la extrema derecha y alerta de los perjuicios para el territorio de proyectos como el que Altri plantea para Palas de Rei (Lugo).

Además, aborda el “qué hacer” a futuro y subraya que “no renuncia al legado de la construcción de la unidad popular de la década pasada”. En este contexto, Anova recuerda el “cierre del ciclo” con espacios políticos que optaron por “posiciones de parte” -en referencia a actores de la izquierda federal-, pero fija como prioridad “mantener la tradición de acumular fuerzas. Todo ello, indica, ”reconstruyendo puentes con el tejido social agredido y combativo con el estado de las cosas, dando apoyo a las candidaturas municipalistas de ciudades y pueblos, y normalizando las relaciones en el espacio del soberanismo gallego“.

La formación recuerda su generosidad con el BNG en el último ciclo electoral e indica que el documento firmado con los de Ana Pontón se acordaba principiar un proceso de colaboración y redimensionar en los próximos años el soberanismo gallego. “Una posición” que, según consideran, tuvo “un retorno social importante y un efecto cualitativo que no fue menor en el resultado” de las autonómicas pese a ano haber logrado el objetivo fundamental: “desalojar del gobierno de la institución del país a la brigada de demolición del PP”. En este escenario, apunta que corresponde al máximo órgano de decisión entre asambleas impulsar un proceso de diálogo y dotar de contenido y hechos contrastados el documento de voluntades firmado hace unos meses con el Bloque.

Candidatura completa

La candidatura completa a coordinadora nacional está conformada, por orden, por: Martiño Noriega, Antía Comesaña, Antón Sánchez, Iván Rodriguez, Flora Miranda, Antonio Negreira, Alberto Lema, Antía Paz, Julián Bustelo, Xiana López, Benito Portela, Begoña Martinez, Santi Martinez, Brais Fidalgo y Iria Otero. Así como Gladys Afonso, Rafa Rodriguez, Concha Fernández, Lois Perez (Lugo), X.M Beiras, Gema Rivera, Millán Fernández, Paula Rodriguez, Héctor López, Xosé Manuel Albán, Iolanda Rei, Pepe Gómez Bragaña, María Xosé Fernández, Gonzalo Cao Sousa, Miguel Penas, Carmen Peña, Carlos Vidal, Xan Daniel García, Celsa Oreiro y Manuel Lareo.

Era la última semana de la campaña electoral que desembocó en la primera mayoría absoluta de Alfonso Rueda en Galicia el pasado 18 de febrero. El PP no las tenía todas consigo, entre los tropezones de Feijóo y la tendencia alcista del BNG. La cúpula decidió entonces recurrir a un clásico: ETA. Durante esos días, cargos y candidatos se esforzaron por insinuar conexiones entre los nacionalistas gallegos y la organización terrorista, sus presos y su otrora brazo político. Ana Pontón ha dado por descontado este jueves que volverá a suceder en las europeas. La líder nacionalista alertó durante el inicio de la carrera electoral al Parlamento europeo en Vigo, la ciudad más poblada de Galicia y donde el Bloque fue la fuerza más votada hace algo más de dos meses: “Sabemos que el PP va a repetir la misma campaña sucia de las elecciones gallegas, de la mentira, la manipulación y el odio”.

El BNG concurre al Europarlamento integrada en la coalición Agora Repúblicas, junto a Esquerra Republicana y Bildu. Ana Miranda, su candidata, es la número 3 de la lista. El último sondeo del CIS le otorga entre dos y tres escaños. En caso de no alcanzar los tres, Miranda se sentará igualmente en la Cámara, pero se repartirá el tiempo con los otros diputados elegidos en función de los apoyos alcanzados. “No vamos a caer en esa trampa”, advirtió Pontón a respecto de la que entiende será la táctica de la derecha, “y vamos a hablar de lo que interesa a los gallegos, de la pesca, del precio de la leche, de cómo tener un rural vivo, de la regeneración de las rías, de como recuperar la potencia del sector naval o dar futuro a los jóvenes”.

Los nacionalistas gallegos quieren replicar el tono de la campaña que, en las elecciones gallegas, les otorgó su techo histórico, 25 diputados, y los sitúo por segunda legislatura consecutiva como cabeza de la oposición a la Xunta de Alfonso Rueda. “Haremos una campaña 100% de ideas, 100% centrada en Galicia”, dijo Pontón, quien calificó a Miranda de “voz propia y libre” que “representa y defiende este país” en las instituciones europeas. 

Esa estrategia propositiva y lo que fuentes de su dirección denominan “discurso en positivo”, alejado del ruido y la bronca que a su juicio emite un Partido Popular “cada vez más ultra”, no será el único elemento que retrotraiga al 18-F. Anova, la formación que fundó hace 12 años el histórico Xosé Manuel Beiras tras abandonar el BNG y que ensayó numerosas alianzas con la izquierda estatal, ha vuelto a manifestar su apoyo a los de Ana Pontón. El propio Beiras y el exalcalde de Santiago de Compostela Martiño Noriega escenificaron este lunes la alianza en un acto para la prensa junto a Pontón y Miranda. En el horizonte más allá de la cita del 9 de junio, la reunificación de la izquierda nacionalista.

Así, Anova pedirá el voto para el Bloque, Agora Repúblicas, que ha sintetizado su programa en un decálogo destinado a “ayudar a construir un modelo de Europa social y de los pueblos”, alternativo a la actual configuración de la Unión Europea, con un modelo económico “justo para la mayoría social y la clase trabajadora”, antifascista, que “deje de ser comparsa de Estados Unidos y de la OTAN” y trabaje por la paz. Son estas las posiciones históricas sobre la política comunitaria del nacionalismo gallego de izquierdas.

Nunca la izquierda nacionalista gallega lo ha visto tan cerca. La idea de que existe la posibilidad de que, por primera vez, una de sus líderes ocupe la Presidencia de la Xunta se va imponiendo en el humor de sus simpatizantes. Las encuestas dicen que el PP baja y el BNG sube, y la del CIS abre la puerta al cambio en Galicia el 18 de febrero. Este viernes también sobrevolaba el acto de campaña en que Xosé Manuel Beiras se reencontró con la formación que encabezó durante décadas y para la que ha vuelto a pedir el voto tras diez años de ruptura. A su lado, Ana Pontón, la líder política mejor valorada de la comunidad según el CIS y candidata del Bloque, y Martiño Noriega, exalcalde de Santiago de Compostela por Compostela Aberta. Más de 300 personas abarrotaron la sala de un céntrico hotel de la capital gallega. “Podemos derrotar al PP”, insistió Pontón, “la primavera empezará el 18 de febrero”.

Nadie se alejó demasiado de su papel en la conversación, guiada por la directora de Nós Diario, María Obelleiro. Noriega, de profesión médico de atención primaria, relató a partir de su propia experiencia del deterioro de la sanidad pública. Pontón se ciñó a las liñas de fuerza de su discurso electoral -“hay un gobierno que está ocupando el poder pero no gobierna”- y arrancó numerosos aplausos con sus llamamientos a la esperanza. Y Beiras, casi 88 años, se manejó entre la socarronería, “la gente está harta de que meen por nosotros y nos digan que llueve”, y los ataques durísimos a la derecha: “Un poder que no respeta la vida de los ciudadanos es un poder homicida”. “La ciudadanía gallega está tomando conciencia de que esto no puede durar más”, dijo.

Los tres compartieron diagnóstico sobre la situación política y social de la comunidad y los tres se conjuraron para explicar que “la única alternativa es el BNG”. La líder nacionalista explicó la necesidad de esquivar la campaña en B del PP. “Siempre digo que las campañas del PP son como su financiación, en A y en B. Quieren convencer a una parte [del electorado progresista] de que tire la toalla, esa es la campaña en B”, dijo, “pero es el BNG el que le está disputando la presidencia al PP. Si alguien tiene dudas, que mire la TVG”. La denuncia del control y la manipulación a los que los sucesivos gobiernos del Partido Popular en la comunidad han sometido a los medios públicos de comunicación fue otro de los temas tratados. Noriega arremetió contra la situación mediática gallega y Pontón se comprometió a que el 300 Venres Negro -actos de protesta de trabajadores de la Corporación de Radio Televisión de Galicia (CRTVG)-, que coincide con el último viernes de campaña, “sea el último”. Los tres se solidarizaron con la plantilla del ente público.

Fue Beiras, cuya militancia en el nacionalismo de izquierdas comenzó en 1963, y entre 1982 -año de su fundación- y 2004 encabezó el BNG, quien hizo un poco de historia. Quería argumentar, al igual que Pontón, los motivos por qué Galicia no responde al tópico de país conservador que tantas veces se le atribuye. “Es un país que está muy vivo por abajo, pero con una costra terrible encima”, afirmó, antes de mencionar las huelgas obreras de 1972 que hicieron tambalearse el franquismo o las movilizaciones agrarias contra la cuota empresarial, ya durante la Transición. “El mapa electoral es muy diferente al de un país conservador”, añadió Pontón. Las formaciones progresistas gobiernan la mayoría de las ciudades y las principales poblaciones y todavía el 23 de julio obtuvieron más votos que las derechas. En las elecciones autonómicas, sin embargo, las tornas cambian. El PP encadenó, con Feijóo como candidato, cuatro mayorías absolutas consecutivas.

Pero ha algo ha cambiado en el ánimo del nacionalismo de izquierdas. En el público, rostros históricos como Camilo Nogueira o Carlos Mella, que fue vicepresidente de la Xunta con Alianza Popular a principios de los ochenta y una década después candidato del BNG a Europa. “Hay efecto bola de nieve. El nerviosismo [de Alfonso Rueda] es directamente proporcional a la posibilidad del cambio”, incidió Martiño Noriega. El ex regidor de Santiago y portavoz de Anova, el partido que fundó junto a Beiras tras abandonar el BNG, volvió a tirar de oficio: “Algo está cambiando. Lo noto en la consulta”. “Las tendencias son claras, el PP baja y el BNG sube”, recordó, finalmente, Pontón.

La foto significa, a decir de varios de los presentes, mucho más que una foto. Reúne a uno de los fundadores del BNG, Xosé Manuel Beiras, y a su actual líder, Ana Pontón, 41 años más joven. Es la escenificación de una vuelta a casa, 12 años después de la traumática asamblea de Amio, en Santiago de Compostela, cuando la principal organización de la izquierda nacionalista gallega se partió, Beiras la abandonó para fundar Anova-Irmandade Nacionalista y estableció durante algunos años alianzas con la izquierda federal. Este domingo, las dos formaciones firmaron un acuerdo de colaboración con la vista en las elecciones del 18 de febrero pero en realidad más largo alcance. “Hacemos un llamamiento a la ciudadanía gallega para movilizarse con su voto en defensa de la democracia”, dice el documento, “y hacer de Ana Pontón la primera presidenta de nuestro país”. El PP necesita, si no hay sorpresas por la derecha, una quinta mayoría absoluta consecutiva para aguantar la Xunta. La demoscopia, por el momento, le da posibilidades.

El tamaño y la implantación de BNG y Anova resultan incomparables. La primera participa en gobiernos de coalición con el Partido Socialista en las diputaciones de A Coruña y Lugo y detenta las alcaldías de Santiago, Pontevedra o Carballo. Mantiene una importante influencia en el sindicato mayoritario en la comunidad, la CIG, y en conocidas asociaciones cívicas y culturales. Anova, cuyo actual portavoz, Martiño Noriega, fue alcalde de la capital gallega entre 2015 y 2019, tuvo diputados en el Parlamento autonómico y en el Congreso. Ya no. Su principal fuerza se encuentra en el ámbito municipal. Y sobre todo, admiten fuentes de ambas partes, “en lo simbólico y en lo cualitativo”. Es, al fin y al cabo, el partido de Xosé Manuel Beiras, profesor y escritor, líder histórico del Bloque entre 1982 y 2005, al que en 1997 condujo hasta su techo de votos, 395.435. El máximo de diputados lo alcanzó en 2020 Ana Pontón, los 19 que ahora se someten a reválida.

El caso es que la ruptura de Amio, en 2012 y en lo más agudo de la crisis financiera, desembocó casi de manera inmediata en la fundación de Anova. Independentista, republicana y de “izquierda inclusiva” según su propia tesis organizativa, inició una política de alianzas poco habitual en el soberanismo gallego. Se coaligó con la Esquerda Unida de Yolanda Díaz y otros grupos menores en Alternativa Galega de Esquerda (AGE) y obtuvo nueve escaños en la Cámara autonómica. Después se integró en las mareas municipalistas que en 2015 alcanzaron las alcaldías de A Coruña, Santiago y Ferrol. Y dentro de En Marea, ya junto a Unidas Podemos, formó parte del principal grupo de la oposición a Feijóo entre 2016 y 2020. Aquellos 14 diputados se esfumaron este último año, tras meses de luchas intestinas. Las relaciones con la izquierda federal se habían ido deteriorando y, poco a poco, las coaliciones deshilachando. Anova incluso no participó en algunos procesos electorales. Pero hace apenas unos meses, Yolanda Díaz volvió a llamar a su puerta. Quería contar con Martiño Noriega, reincorporado a su profesión como médico de familia, como candidato a la Xunta. Anova había comenzado a virar hacia un nuevo horizonte y Noriega, que había militado en el BNG también hasta 2012, dijo no.

“El contenido estratégico del nacionalismo de Anova y el del BNG es el mismo”, explica un miembro de la dirección a elDiario.es, “la diferencia se encontraba en la táctica. Digamos que nosotros defendíamos una especie de frentepopulismo y el Bloque, la autoorganización gallega. Nuestra política de alianzas fracasó por diferentes motivos, y nos quedamos sin alternativa táctica. El reencuentro con el BNG era lo natural”. El propio Beiras ya había solicitado el voto para el BNG el pasado 23 de julio, al igual que Martiño Noriega en un artículo en la revista catalana de izquierdas Sin Permiso. Sucede que esta vez, tras cerrar la puerta a un acuerdo con Sumar, la puesta en escena ha incluido una imagen que, según fuentes de la cúpula del BNG, “crea ilusión y va en la línea de lo quiere la gente que, más allá del nacionalismo, quiere cambio político en Galicia”.

El acuerdo entre BNG y Anova no incluye la participación de esta última en sus listas electorales, apenas en actos electorales. “Hoy escenificamos ese compromiso con un país que quiere ponerse en valor, defender sus potencialidades y apostar por el futuro”, afirmó Martiño Noriega en la firma del documento, “tener una presidenta que dignifique las instituciones y las ponga al servicio de la gente”. Ana Pontón, a la cabeza de la oposición a Alfonso Rueda y a quien las encuestas le auguran todavía cierto crecimiento, agradeció el gesto y aseguró que “con este acuerdo” tiene “más fuerza para ganar”. En las respectivas dirigencias la lectura va, sin embargo, más allá de la coyuntura. La recomposición de la izquierda nacionalista gallega parece haber arrancado. “Es un proceso destinado a redimensionar en los próximos años el soberanismo gallego con el fin de afrontar con garantías los desafíos que nos imponen el neoliberalismo colonizador y las nuevas formas de expresión de la extrema derecha”, asegura el comunicado difundido.

“La receptividad social de la foto ha sido muy grande”, señalan desde el BNG, “en la izquierda estamos acostumbrados a sangrarnos y a la destrucción pública, esto es lo opuesto. Hay un lado humano en ese abrazo [el de Beiras y Pontón], y la política también son emociones. La gente necesita ver que hay ventana de cambio”. Y existe además otro elemento, añaden, “la construcción de la confianza mutua”. Los desencuentros en estos casi 12 años fueron habituales y en algunas ocasiones sonoros. “Ahora hay una base para ir avanzando. Tarde o temprano nos vamos a encontrar”, concluyen. En Anova ven el tablero y el juego de forma parecida. “Existe una oportunidad de cambio de gobierno en Galicia”, explican, “así lo vemos y actuamos con generosidad y altura de miras. Es importante poner a Galicia en hora con las otras naciones sin Estado”. Remiten, finalmente, a las palabras de su líder, Martiño Noriega: “Lo de este domingo fue una estación de salida, no de llegada”.

Martiño Noriega se retiró de la primera línea política hace ahora cuatro años, cuando dimitió como concejal de Compostela Aberta meses después de haber perdido la alcaldía de la ciudad. Se reincorporó a su profesión y desde entonces ejerce como médico de atención primaria en la sanidad pública. “Desde que he vuelto, no hay mes en que la situación no vaya a peor”, asegura. Durante los últimos meses ha compatibilizado la medicina con la portavocía nacional de Anova, la organización soberanista de izquierdas que fundó en 2012 junto a Xosé Manuel Beiras tras escindirse del BNG. En otro tiempo aliado de Esquerda Unida o de Podemos en Alternativa Galega de Esquerda (AGE) o En Marea, el partido inició un viraje estratégico y pidió el voto para el nacionalismo gallego en unas elecciones, las del 23J, a las que no presentó candidaturas. Ahora ha cerrado la puerta a un acuerdo con Sumar, pese a que la formación de Yolanda Díaz ofreció a Noriega la candidatura a la presidencia del Gobierno gallego. “Nos reafirmamos en la posición de la generales y en el rumbo marcado hace un año”, dice.

¿Qué va a hacer Anova en las elecciones gallegas?

Es una decisión que todavía no está tomada. En su momento, antes de las elecciones al Congreso, fijamos posición estratégica y solicitamos apoyo al soberanismo gallego representado por el BNG. Pero también fijamos participar en las elecciones gallegas. Lo que va a suceder finalmente aún no lo sé.

¿Por qué descartaron un acuerdo con Sumar?

Anova no renuncia al legado de construcción de la unidad popular de la pasada década. Somos conscientes del desgaste que supuso para una opción soberanista que fue capaz de arriesgar, de adoptar posiciones transfronterizas y de normalizar las relaciones en el campo de la izquierda gallega entre las opciones federalistas y el soberanismo. Dicho esto, hace un año concluimos que había finalizado un ciclo. Yo asumí la portavocía de Anova con un mandato: reconectar con el tejido social agredido por las políticas del PP, apoyar candidaturas municipalistas y normalizar las relaciones dentro del soberanismo gallego. De ahí el apoyo al BNG en la generales. Estamos en nuevo período. Y aunque en Anova existían voces que defendían pactar con la izquierda federal, el proceso de constitución de Sumar en Galicia, el ruido de fondo de los líos de la izquierda federal en el Estado y el efecto que podría causar decantó definitivamente el debate. Ahora nos reafirmamos en la posición de las generales y en el rumbo marcado hace un año.

¿Qué ha cambiado para que después de casi diez años de alianzas con formaciones de la izquierda estatal Anova entienda que esa vía está agotada?

Estamos en nuevo ciclo político. No abdicamos de nuestra posición en otros momentos pero sí que entendemos que ahora, cuando existe un riesgo evidente de llegada del fascismo representado por Trump, Bolsonaro o Milei y un riesgo en el Estado español de que PP y Vox tuviesen el gobierno, todas las opciones en defensa de la democracia son buenas. Nosotros apostamos por reforzar lo que definimos como cinturón soberanista y que encarnan a nivel de Estado EH Bildu pero también ERC y BNG. Creemos que ese es el lugar de una organización golpeada pero con carga simbólica y referentes de larga trayectoria y ahí estuvimos humildemente.

Y, sin embargo, las izquierdas nacionalistas están colaborando con las fuerzas progresistas estatales como nunca antes había sucedido.

No sabemos qué va a pasar en el futuro y con las lecturas de la izquierda federal sobre su relación con el soberanismo. La necesidad de frenar la involución fascista hace que se generen espacios de colaboración y cooperación que, de alguna manera, revindican nuestra experiencia pasada. Pero falta también un discurso que vaya más allá del mal menor y sea capaz de impugnar el estado de cosas, sobre todo aquí, en Galicia.

¿Sumar le propuso ser candidato a la Xunta de Galicia?

Hubo esa propuesta, sí, a nivel personal. Pero intentamos huir del espacio nominal. Estoy en un espacio político en el que llevo treinta años militando, veinte en el BNG y diez en Anova, soy leal a las decisiones colectivas y entiendo que la decisión en todo caso debía ser colectiva, nunca nominal. Esa propuesta existió, la valoramos positivamente, agradecemos la generosidad, pero quisimos clarificarla en lo colectivo. Lo colectivo primó sobre lecturas individuales, no puede ser de otra manera.

¿Anova volverá a pedir el voto para el BNG una vez cerrada la puerta a acuerdos con Sumar?

No puedo dar una respuesta en estos momentos. Es cierto que el 23J lo hicimos, que a lo largo de estos meses el BNG trasladó un interés...

¿Pero hubo contactos con el BNG tras el 23 de julio?

Sí, los hubo. Primero individuales, en los que se me dice que hay un interés por parte de la dirección del Bloque en explorar acuerdos con Anova, y después entre delegaciones. Esto nunca lo negaron las partes. Cierto es que en determinado momento se enfrían los contactos. El BNG lo argumenta por cuestiones de su vida interna y nosotros lo respetamos. Pero eso no nos ha condiciona do para adoptar la decisión que adoptamos en relación con Sumar.

¿Cuál es ahora la situación?

Si verdaderamente hay una pulsión de cambio en este país, los debates internos de los partidos tienen que quedar aparcados y debe primar intentar construir ese espacio de cambio. Mantenemos vías de diálogo y estamos a expensas de lo que pueda suceder en los próximos días.

En todo caso, la posición estratégica fijada por Anova incluía la participación en las elecciones gallegas: ¿va a ser así suceda lo que suceda?

Esas es nuestra voluntad. Igual que hablo de la interna de otros espacios políticos, hablo de la nuestra. No vamos a contribuir a disgregar la izquierda gallega ni a meter más ruido. Somos responsables, no tenemos líneas rojas, ni ambiciones personales ni en la formación de listas. Queremos colocar nuestro capital simbólico en el espacio de cambio. Pero no basta una organización pequeña como Anova, lo tiene que hacer el conjunto de fuerzas de izquierda. En estos momentos el ruido que hay en una parte invita a pensar que existe poco interés en entender esa pulsión de cambio. Y las cuestiones internas de proyectos consolidados y con liderazgos consolidados como el BNG, pues ellos las tienen que explicar.

Que una parte de la izquierda en Galicia se encuentre en esta situación a unos meses de las elecciones, ¿contribuye a la posibilidad de un cambio en la Xunta?

Lo dificulta. Muchos debates en la izquierda no tienen en cuentan el reto fundamental: impedir un nuevo ciclo del PP encabezado por el señor Rueda, que heredó la presidencia, que nunca fue elegido democráticamente, que únicamente vive de inercias del anterior presidente. ¿Lo consolidamos no sabemos por cuantos años o somos capaces de entender la importancia del proceso electoral en un cambio? Algunos debates en la izquierda federal atienden a otro tipo de cuestiones estratégicas y no están pensados para el reto que Galicia tiene delante, impedir ese nuevo ciclo de la derecha. Y el BNG tendrá que decidir. Tiene un liderazgo consolidado, es el referente de la oposición, pero tendrá que decidir si le llega con un buen resultado aunque eso suponga la permanencia de la derecha en el poder o si está dispuesto a arriesgar. Yo creo que es el momento de arriesgar.

¿Usted ve posibilidades de que haya un cambio?

Por nosotros no va a quedar.

¿Y su futuro político en primera línea?

Llevo cuatro años separado de la primera línea. Es cierto que hace un año volví a la portavocía de Anova, pero llevo cuatro años ejerciendo la medicina en atención primaria en un momento como fue la pandemia. No soy el que era hace cuatro años. Estoy más apartado de las dinámicas partidarias, pero soy más consciente de los problemas y de las necesidades de cambio. Mi profesión me sirvió para echar un cable a tierra. Desde que me reincorporé a la sanidad pública, no hay mes en que la situación no vaya a peor. Es un solo un sector, pero el ejemplo se puede extender a la enseñanza pública, a las dinámicas económicas, al tejido social... Lo único que me mueve es intentar cambiar las cosas y eso puede hacerse desde muchos lugares.

Anova, la formación nacionalista gallega desgajada del BNG y fundada por el histórico Xosé Manuel Beiras, ha cerrado la puerta a un acuerdo con Sumar para las elecciones gallegas. Así lo ha decidido su coordinadora, máximo órgano entre asambleas, reunida el pasado sábado. Anova, ahora encabezada por el exalcalde de Santiago de Compostela Martiño Noriega, ratifica con esta decisión su giro estratégico en relación a la izquierda de obediencia estatal, junto a la que se presentó a los comicios de 2012 -Alternativa Galega de Esquerda-, 2016 -En Marea-, y 2020 -Galicia en Común. El 23J, Beiras y Noriega ya habían escenificado el cambio de rumbo al solicitar el voto para su antiguo partido, el Bloque, y hacer una defensa de la autonomía de la izquierda nacionalista.

Los contactos entre Anova y Sumar, confirmados por fuentes de ambas partes, no habían transcendido. Pese a que la prensa llegó a publicar la oferta de los de Yolanda Díaz a Noriega para ser el candidato a la presidencia de la Xunta, finalmente no habrá ningún tipo de pacto. Además de las coaliciones en las tres anteriores elecciones gallegas, Anova y diferentes formulaciones de la izquierda estatal -Esquerda Unida, Podemos, Unidas Podemos- habían compartido o apoyado candidaturas municipales, europeas o a las Cortes. La decisión de Anova clausura un ciclo que comenzó en 2012 cuando Xosé Manuel Beiras, fundador y dirigente crucial del BNG -lo condujo a su techo de sufragios en 1997-, comandó una escisión de izquierdas y acordó una alianza con Esquerda Unida, entonces encabezada por Yolanda Díaz.

Aquella Alternativa Galega de Esquerda, de la que formaron parte otros grupos menores, surgió como reacción a la crisis del neoliberalismo y a una situación político económica que sus protagonistas calificaban “de emergencia”. Obtuvo nueve diputados, dos más que el BNG, y se colocó como tercera fuerza del Parlamento de Galicia. Díaz abandonaría la Cámara autonómica para ser diputada en Madrid por En Marea, de la que también formó parte Anova. Las tensiones y desacuerdos internos de un espacio que también fue denominado de confluencia marcaron las dinámicas internas casi desde el principio. En la legislatura 2016-2020, cuando el juez Luís Villares se convirtió en líder de la oposición a la tercera mayoría absoluta de Feijóo, alcanzaron un punto crítico. En Marea saltó por los aires y, metamorfoseada en Galicia en Común y con Antón Gómez-Reino como candidato, pasó de 14 a ningún diputado en julio de 2020.

A partir de entonces, Anova se fue distanciando de sus antiguos socios. Aunque volvió a impulsar y formar parte de candidaturas municipales junto la izquierda en 2019 y 2023, se descolgó de las listas al Congreso. El pasado 23 de julio, Beiras en una entrevista y Noriega en un artículo en la revista catalana de izquierdas Sin Permiso pidieron el voto para el BNG. La formación de Ana Pontón, que es ahora cabeza de la oposición a Alfonso Rueda con 19 escaños, y Anova han mantenido contactos en los últimos meses.

Yolanda Díaz todavía no ha encontrado a su persona en Galicia. A apenas unos meses de las elecciones -la segunda mitad de febrero o marzo se perfilan como fechas más probables-, Sumar no solo carece de candidato, tampoco está claro qué formaciones se integrarán bajo su paraguas o acordarán una alianza. La escisión de los cinco diputados de Podemos en el Congreso no ha hecho sino añadir incertidumbre al espacio político a la izquierda del PSOE: los contactos entre las sucursales gallegas de Sumar y Podemos están paralizados. “No es fácil entender el papel que tendría Podemos en el Marco de Sumar Galicia”, declaraba todavía el jueves Marta Lois, portavoz de Díaz en el Parlamento español.

La relación con Podemos Galicia no es la única incógnita. Anova, el partido nacionalista que fundó Xosé Manuel Beiras tras abandonar el BNG en 2012 y que ahora encabeza el exalcalde de Santiago de Compostela Martiño Noriega, se ha distanciado de los que fueron sus aliados desde 2012. El pasado 23 de julio, Beiras y Noriega pidieron el voto para su antiguo partido en entrevistas y en un artículo en la revista catalana de izquierdas Sin Permiso. Pese a ello, algunos medios de comunicación han especulado con el nombre de este último como referente de Sumar en Galicia. La plataforma asegura que existe una vía de diálogo abierta. Anova no hace declaraciones al respecto y todavía no ha hecho pública su estrategia de cara a los comicios del próximo año.

Y Esquerda Unida, de la que Yolanda Díaz fue coordinadora nacional gallega, ha emergido con voz autónoma. Eva Solla, exdiputada y ahora su cabeza visible, ha reclamado esta semana “cerrar una coalición a tres”, Sumar, Esquerda Unida y Podemos. No ha mencionado a Anova. La agitación en el lado izquierdo del tablero político gallego es tal que La Vanguardia llegó a publicar la existencia de negociaciones entre los de Díaz y el Partido Socialista para elaborar listas conjuntas en las provincias de Lugo y Ourense. Todas las partes lo negaron. Las discusiones públicas, en todo caso, no han abordado cuestiones programáticas ni diferencias estratégicas y se detienen apenas en la táctica electoral.

Los rostros de Sumar Galicia

El rostro más visible de Sumar en Galicia es el politólogo Paulo Carlos López. Exmilitante del BNG y más tarde de Compromiso por Galicia -pequeña organización centrista también conformada por afiliados desgajados del Bloque en 2012-, es ahora portavoz de la comisión promotora de Sumar Galicia. En ella participan el exalcalde de Ferrol Jorge Suárez, el economista, asesor de Díaz y exdiputado de En Marea Manuel Lago, el vicesecretario de la Real Academia Galega Henrique Monteagudo o las dos diputadas gallegas en el Congreso, Marta Lois y Verónica Martínez Barbero. Falta, sin embargo, el anuncio de quién encabezará la candidatura a la Xunta de Galicia.

Los rumores publicados llegaron a apuntar a la arquitecta Teresa Táboas, conselleira nacionalista de Vivenda durante el Gobierno bipartito de PSdeG y BNG (2005-2009). Ella misma lo desmintió y se sumó después al consejo asesor de Ana Pontón. Sumar Galicia es, así, el único de los cuatro partidos que obtuvieron representación por Galicia en el Congreso el pasado 23 de julio que no ha presentado cartel para aspirar al Gobierno gallego. El substituto de Feijóo, Alfonso Rueda por el PP, Pontón por el Bloque y Xosé Ramón Gómez Besteiro -diputado en Madrid y expresidente de la Diputación de Lugo- por los socialistas son los otros tres.

El hundimiento de 2020

En julio de 2020, justo después del confinamiento por el coronavirus, Alberto Núñez Feijóo convocó unilateralmente a las urnas. Había escenificado conversaciones con la oposición para acordar la fecha, pero hizo caso omiso de sus opiniones. Entonces lideraba el Partido Socialista Gonzalo Caballero, en el BNG Pontón comandaba un grupo de seis escaños y la principal fuerza de la oposición era En Marea, con 14. O había sido, más bien. A esa altura de la legislatura, las tensiones internas habían estallado -diferencias estratégicas sobre la prevalencia del eje social o del nacional- y el grupo parlamentario estaba roto. Galicia en Común, pacto entre Unidas Podemos y Anova, tomó el relevo y colocó al entonces diputado en el Congreso Antón Gómez-Reino como candidato. Hubo además otra lista que conservó el nombre de En Marea. Aquel espacio político pasó de 14 a 0 diputados en el Parlamento de Galicia. Gómez-Reino volvió a Madrid y agotó su mandato en las Cortes.

Aquel fue el último episodio de una serie de experimentos políticos que se había iniciado en 2012, cuando Xosé Manuel Beiras y Yolanda Díaz interpretaron que la respuesta a la coyuntura sociopolítica derivada de la crisis del neoliberalismo obligaba a acuerdos amplios en la izquierda. Alternativa Galega de Esquerda reunió a Anova-Irmandade Nacionalista y Esquerda Unida, además de otros grupos menores, y obtuvo nueve parlamentarios. La experiencia, plagada de conflictos intestinos, se metamorfoseó en En Marea e incorporó a Podemos. Las mismas fuerzas políticas nutrieron, apoyaron o conformaron según el caso las mareas municipales que, en 2015, se hicieron con las alcaldías de A Coruña, Santiago de Compostela y Ferrol. Y en noviembre de 2015, En Marea consiguió seis asientos en las Cortes, entre ellos el de Yolanda Díaz. Aquellos 408.370 votos fueron el techo gallego de estas izquierdas.

Tras la implosión de 2020, la pata soberanista, Anova, comenzó a tomar distancia. Las declaraciones de Xosé Manuel Beiras el pasado junio -“[me fío más del BNG] que de lo que pueda hacer la izquierda española propiamente dicha”- o el texto de Noriega en Sin Permiso -“creo que es importante reivindicar a espacios políticos como el BNG, EH Bildu, ERC o las CUP”- lo certificaron e insinúan un cambio de dirección estratégica. El tiempo de los pactos con la izquierda federalista parece quedar atrás. Pero, de momento, la organización guarda silencio.

El rumbo del BNG

El BNG tampoco hace comentarios y mantiene su propio rumbo. El 3 de diciembre presentó su alternativa a Alfonso Rueda: Ana Pontón será, por tercera vez consecutiva, su candidata a la presidencia de la Xunta. Bajo su liderazgo, la formación nacionalista alcanzó 19 diputados en la Cámara gallega, su récord histórico de escaños -en votos fue con Beiras en 1997-. Las pocas encuestas conocidas auguran que mantendrán, o escalarán ligeramente a costa del PSdeG, la representación. Pero también dicen que, por ahora, el Partido Popular de Alfonso Rueda aguanta la mayoría absoluta. Sería la quinta consecutiva desde que Feijóo aterrizó en la política gallega como candidato en 2009.

Anova se reactiva para prepararse para las elecciones municipales de 2023. La Coordinadora Nacional de la formación, escindida del BNG en 2012, eligió este sábado a una nueva dirección, la Comisión Permanente, que va a estar encabezada por Martiño Noriega como portavoz nacional. El exalcalde de Santiago vuelve a los primeros puestos tras la dimisión de exdiputado Antón Sánchez hace pocos meses.

Noriega, que compartió en 2014 la portavocía nacional con el histórico político nacionalista Xosé Manuel Beiras, vuelve a la primera línea política. “En estos tiempos excepcionales de continuo recorte de libertades, en que la llegada de la extrema derecha a los gobiernos es algo más que una amenaza, es necesario reactivar un dique de contención republicano y democrático que tenga el corazón abajo y a la izquierda de nuestro país”, declaró Noriega, que defiende que el de Anova es un discurso “soberanista alternativo a los existentes”.

En el contexto actual, añade, es necesario “abandonar la queja” de que ningún espacio político de la izquierda está “impugnando el estado actual de las cosas”: “Si nosotros y la mayoría social agredida no lo hacemos, no lo hará nadie”.

Junto a él en la Comisión Permanente estarán, además de Beiras, la concejala de Marea de Vigo Oriana Méndez, en el área de relaciones políticas; Miguel Anxo Fernán Vello, en la de comunicación; Iria Otero, en finanzas; Antonio Negreira, en municipalismo; Antía Comesaña, en organización; e Iván Rodríguez, en servicios públicos y movimientos sociales.

Noriega, que se apartó de la primera línea política en 2020, tras las elecciones autonómicas en las que la coalición Galicia en Común, con Antón Gómez-Reino (Podemos) como candidato a la Xunta, se quedó fuera del Parlamento gallego tras el batacazo en las urnas. Esa alianza

Con este paso dado al frente de nuevo por Noriega, que (al menos por el momento) se mantendrá al margen de la política institucional, Anova reaviva el panorama nacionalista que, actualmente, ocupa de forma hegemónica el BNG en el Parlamento con el logro electoral de 19 escaños y ser segunda fuerza política.

Noriega se despidió de la primera línea de batalla política tras el fracaso en las autonómicas de 2020 de la coalición Galicia en Común, que encabezó Antón Gómez-Reino (Podemos). Esta alianza electoral integraba a Podemos, Esquerda Unida, Anova y las mareas de las ciudades. El exalcalde de Santiago dejó entonces el acta de concejal que tenía en el Ayuntamiento y volvió a ejercer la medicina en la sanidad pública, una ocupación con la que anuncia que va a continuar.

El paso que da después de que el exdiputado Antón Sánchez decidiese dejar la portavocía nacional se produce en un contexto preelectoral para las municipales de 2023 en las que Anova buscará reforzar su representación, mantener los apoyos en candidaturas municipalistas en las que ya participa y tender puentes en el espacio de la izquierda.

El pacto de gobierno en Teo (A Coruña) ha saltado por los aires. El alcalde, Rafa Sisto, que acudió a las urnas bajo la marca Son de Teo, ha retirado las competencias a los cuatro concejales socialistas con los que compartía gabinete. A partir de ahora, serán él y otros tres ediles los que se encarguen del día a día del municipio, pegado a Santiago de Compostela y con algo más de 18.000 habitantes.

“Les comuniqué a los concejales socialistas [encabezados por su portavoz, Uxía Lemus] el cese en sus responsabilidades de gobierno. Fue ésta una decisión difícil, pero inevitable, que se venía gestando desde hace varios meses y que fuimos retrasando con la esperanza de poder reconducir la situación”, explica el regidor en un comunicado publicado en la web de su partido, según informa Europa Press. En el comunicado, Sisto señala que para “poder afrontar un gobierno serio y con garantías, se precisa lealtad y coherencia”. “Lealtad a los pactos que se acuerdan y lealtad con los compañeros de camino”, añade. La corporación municipal la forman además de los cuatro concejales de Son de Teo y los cuatro socialistas, siete del PP y dos del BNG.

El alcalde apunta que la “lealtad” falló em temas “tan importantes” como la gestión compartida de los fondos europeos, el mantenimiento de la residencia teatral o artística de Chévere y en el “respeto” a los compromisos adquiridos por el gobierno local en la pasada legislatura y que ya contaban con retenciones de crédito para llevarlos adelante.

Sisto asegura, asimismo, que “la coherencia no está enfrentada con la diversidad”, pero ha advertido de que los concejales “actúan por delegación de la Alcaldía”. “Pueden tener autonomía y capacidad de decisión en sus áreas, claro que sí, pero la Alcaldía que las nombra tiene que estar informada minimamente de lo que se hace, entre otras cosas, porque es la responsable última”, agrega. En este sentido, afirma que las reuniones de gobierno fueron “desde el primer momento monólogos” en que la parte de Son de Teo “exponía los proyectos e informaba de lo hecho, mientras que la parte socialista callaba”.

La izquierda rupturista camina en Galicia hacia un acuerdo de coalición que evite la fractura y frene las opciones de Alberto Núñez Feijóo para repetir mandato al frente de la Xunta de Galicia. Podemos, Esquerda Unida, Anova y las mareas municipalistas están ultimando los términos de un acuerdo que les permitirá concurrir en coalición con Antón Gómez Reino como candidato. Hace solo cuestión de días el entendimiento se presentaba muy lejano. Para conseguirlo, Pablo Iglesias y Yolanda Díaz se han implicado directamente en las negociaciones, a través de repetidas conversaciones telefónicas con Xosé Manuel Beiras y Martiño Noriega. 

Fuentes de la negociación han informado a eldiario.es de que el acuerdo plantea una coalición en pie de igualdad entre Podemos y los espacios vinculados a Anova y las mareas municipalistas. El pacto contempla un reparto equitativo en los órganos de gobierno de la coalición, en la presencia en las listas y en los compromisos económicos que asumirán las partes de cara a la campaña electoral. Los equipos de las diferentes formaciones ultiman a esta hora detalles como el nombre con el que se presentará la coalición y la presencia que cada una de las formaciones participantes tendrá en las papeletas con las que concurran a esos comicios. 

La coalición deja fuera a Martiño Noriega como candidato a la presidencia de la Xunta en beneficio del dirigente de Podemos Antón Gómez Reino. El exalcalde de Santiago aseguró el pasado domingo durante una entrevista en la Cadena Ser, que estaba dispuesto a dar un paso a un lado si eso facilitaba la unidad. El acuerdo se ha empezado a cristalizar al límite del plazo que marca la ley para el registro de coaliciones. 

Con el pacto alcanzado, Galicia afronta su cita con las urnas con tres fuerzas en el ámbito de la izquierda: PSOE, Bloque Nacionalista Galego y la nueva coalición en la que Podemos y Esquerda Unida se unirá al espacio que representan Noriega y Beiras.

La campaña que planea la dirección de Unidas Podemos contempla la participación del vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, y de la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz. En esos mítines, y en virtud del acuerdo alcanzado, también subirán al escenario el veterano Xosé Manuel Beiras o los exalcaldes de Santiago y A Coruña, Martiño Noriega y Xulio Ferreiro. 

Podemos Galicia, Anova y algunas de las principales mareas municipales gallegas, como Marea Atlántica y Compostela Aberta, apuran los plazos para negociar su posible confluencia en las elecciones gallegas del próximo 5 de abril. Este jueves, a apenas veinticuatro horas del cierre de plazo para la inscripción de coaliciones, que expira a las 23:59 del viernes 21, Podemos ha lanzado una consulta entre su militancia gallega sobre la alianza que está negociando.

“¿Crees que Podemos Galicia debe concurrir a las elecciones gallegas con la fórmula de una coalición con las organizaciones con las que lleguemos a acuerdo bajo la forma de Galicia en Común y la referencia estatal de Unidas Podemos?” es la pregunta que las personas inscritas en la formación pueden responder telemáticamente en la consulta lanzada a las diez de la mañana de este jueves. El plazo para participar finaliza este mismo jueves a las ocho de la tarde.

Esta votación exprés entre la militancia gallega de Podemos se ha puesto en marcha mientras, según fuentes de las negociaciones, la marcha de las conversaciones se ha encauzado notablemente después de que, en los primeros días, ninguna de las partes se atreviese a descartar una ruptura y dos candidaturas separadas, una de Unidas Podemos y otra, de Anova, las mareas y otras formaciones. Esta posibilidad no sólo restaría posibilidades a la izquierda rupturista a la hora de obtener representación, sino que aumentaría notablemente las posibilidades del PP de Alberto Núñez Feijóo a la hora de obtener una mayoría absoluta.

Este ha sido uno de los factores que está sobre la mesa de unas negociaciones en las que gran parte del peso ha recaído en Antón Gómez-Reino, secretario general de Podemos-Galicia y único aspirante a la candidatura a la Presidencia de la Xunta en las primarias del partido, y en Martiño Noriega, exalcalde de Santiago, líder de Compostela Aberta y responsable de relaciones políticas de Anova. Fuentes consultadas admiten, además, la existencia de negociaciones entre otros dirigentes y también al menos un contacto entre Pablo Iglesias y Xosé Manuel Beiras.

Más allá de la participación que esta rápida consulta interna pueda llegar a tener, en el entorno de las negociaciones es interpretada como una señal de Podemos a la hora de hacer valer su preeminencia en la eventual alianza. Así, mientras en 2016 los entonces alcaldes de las mareas y otras fuerzas lograron que la confluencia gallega se conformase bajo el paraguas de En Marea, ahora Podemos defiende su mayor fuerza electoral, especialmente desde su entrada en el Gobierno de España y la pérdida de las alcaldías de las mareas. De ahí su apuesta por que este espacio político vaya al 5A bajo las siglas de Galicia en Común y con el líder de Podemos Galicia como candidato a la presidencia.

“Y nosotros, con estos pelos”. Un buen conocedor de la vida interna de la izquierda rupturista gallega en los últimos años ironizaba de este modo, también con cierta amargura, poco después de que Alberto Núñez Feijóo anunciara la convocatoria de las elecciones gallegas para el próximo 5 de abril. Gran parte del espacio político que hace cuatro años concurrió bajo las siglas de En Marea, entonces como partido “instrumental”, negocia contra el reloj una compleja confluencia electoral que en su versión más amplia podría aglutinar a los socios de Unidas Podemos, Anova y a las principales mareas municipalistas. Que finalmente se pueda alcanzar un pacto con tan poco tiempo es, según todas las partes consultadas, muy complicado.

Los plazos fijados en la ley gallega de elecciones juegan en contra. Las fuerzas políticas que deseen concurrir en coalición deben formalizarla, como muy tarde, el 21 de febrero. De este modo, los potenciales socios cuentan con poco más de una semana para hilar unas negociaciones que, en su precedente más parecido, la incorporación de Podemos a las candidaturas de En Marea en 2016, se cerraron con la intervención directa de Pablo Iglesias prácticamente sobre la bocina.

Pero el panorama político poco o nada tiene que ver con el de hace cuatro años. Podemos Galicia acaba de abreviar el calendario de sus primarias -que se iba a extender hasta finales de marzo- y este mismo viernes, día 14, finaliza el plazo de inscripción de unas candidaturas que serán votadas del 21 al 25 de febrero, esto es, cuando ya esté claro si existe o no coalición. Fuentes de la formación liderada por Antón Gómez-Reino admiten conversaciones a varias bandas y afirman tener disposición al pacto más allá del que los une con Esquerda Unida.

Pero, advierten, en esta ocasión tienen claro que la posición de Podemos debe ser preponderante en una eventual alianza. El partido y su plataforma gallega, Galicia en Común, se ven especialmente rearmados políticamente tras la incorporación al Gobierno de España en coalición con el PSOE y consideran que ellos aportarían el principal impulso en las urnas. Y por eso, subrayan las mismas fuentes, su criterio debe ser determinante en la conformación de las candidaturas y, muy especialmente, en la elección de la persona que opte a la Presidencia de la Xunta, que prevén que comparta acto político masivo con Pablo Iglesias el próximo 29 de febrero.

Con este telón de fondo, las fuentes consultadas no descartan que el propio secretario general de Podemos Galicia, Gómez-Reino, inscriba su candidatura a las primarias mientras continúan los contactos con Anova. También con algunas de las principales mareas, como Compostela Aberta o Marea Atlántica. Son precisamente los exalcaldes de Santiago y de A Coruña, Martiño Noriega y Xulio Ferreiro, los designados por Anova y Marea Atlántica, respectivamente, como responsables de la interlocución con otras fuerzas a la búsqueda de potenciales alianzas.

Las opciones de Noriega o Ferreiro

Ambos nombres -especialmente el de Noriega- han sonado con fuerza en las últimas semanas como posibles candidatos a la Xunta por la eventual coalición. En el caso del exregidor compostelano, su condición de miembro de Anova hace, a priori, difícil su aceptación en Podemos como cabeza de cartel. La hipótesis de Ferreiro, dicen fuentes de varias partes de las negociaciones, encajaría con dificultad a causa del enfriamiento que han experimentado las relaciones entre Podemos y la Marea coruñesa. No obstante, sus respectivas formaciones ven sus perfiles más atractivos para la pugna electoral e incluso para la constitución de un eventual gobierno de coalición de izquierdas, en caso de que el PP no logre la mayoría absoluta y no tenga socios posibles por la derecha para retener la Xunta.

De este modo, los candidatos preferidos por Anova y las principales mareas encuentran recelos en Podemos, que esgrime su fuerza electoral. Desde la organización impulsada en su nacimiento por Xosé Manuel Beiras aseguran que prevén “trabajar con generosidad y altura de miras”, pero también advierten de que su intención es “estar presentes” en las urnas. En la Marea Atlántica, en una visión compartida por otras organizaciones municipalistas, apuestan por la “cooperación” para “derrotar a la derecha” en un espacio en el que “el municipalismo tenga un papel activo”. Lo ideal, mantienen, es “una única candidatura que permita el objetivo” de lograr “un gobierno progresista y galleguista”.

A los riesgos de la división electoral se refiere con especial énfasis Podemos, según fuentes de las negociaciones. Una candidatura de Galicia en Común separada de otra de Anova y miembros de las mareas supondría en el mejor de los casos, consideran, que esta segunda candidatura apenas pudiera aspirar a uno o dos escaños por las provincias atlánticas. Y en el peor, calculan, no pasarían el umbral del 5% para obtener representación y facilitarían una nueva mayoría del PP. Para ejemplificar esta segunda hipótesis apuntan a la reciente experiencia de Más País. Mientras, resaltan, la opción unitaria amplificaría las posibilidades de una opción electoral que no obstante, admiten desde todas las partes, partiría con unas expectativas notablemente por debajo de los resultados de En Marea en 2016, segunda fuerza política con 14 escaños.

En este punto, el fantasma de la división se sienta también a la mesa de unas negociaciones marcadas por los ajustados plazos que fija la ley, pero también por las alianzas frustradas en las elecciones generales de 2019, cuando el acuerdo de los socios de Unidas Podemos con Anova no llegó a cuajar. Todo, en un contexto en el que Luís Villares, portavoz de En Marea, admite estar meditando también la participación electoral de la formación y la manera de hacerlo en un contexto en el que el acuerdo con Podemos y EU es un escenario inconcebible tras las agrias relaciones que culminaron, a mediados de 2019, con la ruptura del grupo parlamentario surgido de las elecciones de 2016. Al mismo tiempo, una alianza con el BNG parece prácticamente descartada.

El grupo de En Marea en el Parlamento de Galicia se rompe. Cuando falta apenas un año para las elecciones gallegas y justo el día en que, tras los adversos resultados electorales del PP en las generales, europeas y municipales, Alberto Núñez Feijóo ha puesto en escena el primer paso de la estrategia del PP para intentar revalidar la Xunta en 2020, el hasta ahora primer grupo de la oposición en Galicia ha certificado su escisión. Lo ha hecho por boca de su portavoz, Luís Villares, que con otros tres integrantes de la formación -Paula Vázquez Verao, Pancho Casal y Davide Rodríguez- se va al Grupo Mixto, la figura parlamentaria concebida para las formaciones con menos de cinco escaños.

El registro de la candidatura de José Manuel Sande, ex-edil de la Marea Atlántica en A Coruña, como propuesta de senador por designación autonómica por el sector crítico del grupo parlamentario -miembros de Podemos, IU y Anova- contra el criterio de la dirección de En Marea como partido ha acelerado la separación. Ambas partes la daban, no obstante, por prácticamente hecha desde hace semanas e incluso meses. Con más intensidad en los últimos días, cuando la dirección de En Marea reclamó a 8 miembros del sector crítico que renunciaran a las actas parlamentarias por no “representar” a la formación, resaltaron tras la votación sobre el Senado.

Villares mira fundamentalmente hacia Podemos para señalar las que, a su juicio, son las causas de la ruptura. De su punto de vista, el episodio del senador muestra que los restantes diez integrantes ya sólo representan directrices de Podemos y no del conjunto del espacio. La “única actuación posible” para, a su juicio, mantener el espacio “soberano” que concurrió a los comicios de 2016 es la separación.

“No nos resignamos a dejarnos devorar por Podemos”, afirma Villares, que señala a la formación que lidera Pablo Iglesias como “muy libre de lanzar un proyecto político en Galicia diferente al de En Marea” pero sin la “legitimidad” para lo que considera “suplantar la voluntad electoral de las gallegas y gallegos decidida en las urnas en 2016”. Ante este escenario, afea, Anova y Esquerda Unida optaron por el “seguidismo”.

Entre los efectos colaterales de esta separación figura, previsiblemente, la propia pérdida del puesto en el Senado si la ruptura formal del grupo se produce antes del pleno del próximo martes, cuando se iba a formalizar. El derecho a elegirlo pasaría al PSdeG, que de ahora en adelante se convierte en segunda fuerza parlamentaria. Si la ruptura legal es posterior al martes cabría la posibilidad de que Sande fuera designado igualmente representante en la Cámara alta.

Mientras, la tercera fuerza serán los restantes diez miembros hasta ahora de En Marea considerados del sector crítico, siempre y cuando permanezcan juntos. Los cuatro integrantes del grupo de Villares irán a parar al Mixto al juntar menos de 5 escaños, mínimo legal para formar grupo propio, y al escindirse de una candidatura que concurrió unida a las elecciones. Quien no estará en ninguno de los dos sectores será una de las diputadas que no se ha ido con Villares, Flora Miranda. Considera la fractura un “fracaso colectivo” y regresará a su trabajo como médica.

Depende de la Mesa de la Cámara, en última instancia, pilotar los aspectos burocráticos de la separación y de la constitución del nuevo Grupo Mixto. En manos de los otros diez diputados estará intentar variar la denominación del grupo que queda ya que, al menos de entrada, se sigue llamando “En Marea”. En anteriores ocasiones semejantes el margen de maniobra lo determinaron los servicios jurídicos de la Cámara.

Una andadura llena de tensiones

Las siglas de En Marea nacieron en 2015, como coalición que agrupó a Podemos, Esquerda Unida y Anova para las elecciones generales de aquel año. La formación se constituyó en partido presentado como “instrumental” en el verano de 2016, para presentarse a las elecciones generales con el juez Luís Villares como candidato a la presidencia de la Xunta, puesto para el que fue impulsado por dirigentes de diversas corrientes de la organización, inicialmente entre ellos los entonces principales alcaldes de las mareas municipalistas, que perdieron sus puestos el pasado 26M.

El juez en excedencia se había propuesto encabezar un proyecto de “unidad popular” y, al tiempo, había dicho, una fuerza “nacional” para Galicia. Paradójicamente, prácticamente todas las partes implicadas decían estar de acuerdo en la necesidad de no repetir lo sucedido en la anterior legislatura gallega con Alternativa Galega de Esquerda (AGE), coalición de Anova, Esquerda Unida, Equo y otras fuerzas que también había terminado en escisiones y marchas al Grupo Mixto. No obstante, la tensión entre los partidarios de avanzar hacia una organización de “adscripción individual” y las organizaciones políticas preexistente ha sido constante.

El episodio de la elección del representante en el Senado ha actuado como detonante de la ruptura definitiva, pero el deterioro de las relaciones políticas y personales en el seno de la formación es anterior. Se remonta, al menos, a su articulación como partido y a las primeras elecciones internas para conformar los órganos directivos de la confluencia después de los comicios autonómicos de 2016.

Tras aquellos primeros rifirrafes, cuando Villares había logrado ser elegido como portavoz orgánico de la formación entre complejas alianzas internas, se sucedieron los episodios de tensiones. Así hasta llegar a las siguientes elecciones internas, en las que a la pugna en la que parecía ser batalla definitiva entre los dos sectores de la organización dio un giro inesperado entre acusaciones mutuas de fraude.

Una vez retomado aquel proceso la lista de Villares logró imponerse con casi el 60% de los votos, pero la paz interna siguió sin llegar. La separación de facto llegó en el inicio del presente ciclo electoral, cuando dos de las tres fuerzas que antaño habían impulsado En Marea como coalición -Podemos e IU- concurrieron con candidaturas propias a las elecciones generales y europeas, mientras que Anova se desligaba dieras procesos y En Marea concurría como partido independiente.

El “bloque histórico de cambio” articulado alrededor de Podemos entre 2015 y 2016 acumuló diversas fuerzas de carácter estatal y autonómico. Algunos de esos aliados fueron clave en los resultados electorales de las elecciones generales que permitieron que el espacio político irrumpiera en el Congreso como tercera fuerza política con 71 diputados. El pasado 28 de abril parte de esa alianza transversal se rompió. En un contexto de bajada generalizada del voto para todas las opciones progresistas alternativas al PSOE, Unidas Podemos logró aguantar el envite en Galicia, Baleares y la Comunitat Valenciana mucho mejor que sus exaliados y escisiones varias.

Pese a perder 1,5 millones de votos y 29 escaños en toda España, la coalición de Podemos, IU y Equo ha logrado representación en las tres comunidades autónomas. En dos de ellas iguala los diputados logrados en 2016 pese a haber perdido votos.

En Illes Balears se mantienen los dos escaños conseguidos hace tres años. Antonia Jover Díaz y Lucía Muñoz Dalda sustituyen en el Congreso a Juan Pedro Yllanes, que optará el 26 de mayo a presidir la Autonomía, y Mae de la Concha. La coalición liderada por Podemos sostuvo la segunda posición, esta vez por detrás del PSOE, pero se deja 26.000 votos y supera por apenas 2.000 sufragios a Ciudadanos, tercera fuerza.

A diferencia de lo ocurrido en 2016, el partido nacionalista MÉS optó por desgajarse de Unidas Podemos y aliarse con ERC. La coalición logró el pasado 28A 25.384, la mitad de los logrados por Vox y casi los perdidos por la candidatura de Jover.

Desde el Més ya se han apresurado a señalar que los resultados de abril no tienen por qué repetirse en mayo. El cabeza de lista al Congreso y alcalde del municipio de Alaró ha apuntado a que los resultados habían “sido malos” ya que no habían cumplido su objetivo: lograr un escaño en el Congreso. Otra de las dirigentes de la formación y candidata a las municipales de este mes, Neus Truyol, ha señalado que la fuerza del Més está en su territorio y ha puesto de ejemplo “lo que ha pasado en la Comunitat Valenciana con nuestro partido hermano Compromís, que ha obtenido una gran diferencia de resultados en las elecciones generales y en las autonómicas”.

El president de la Generalitat valenciana, Ximo Puig, hizo coincidir efectivamente las elecciones autonómicas con las generales, consciente del efecto arrastre que, históricamente, se logra cuando se juntan ambos comicios. En Andalucía se hizo de forma habitual durante los gobierno de Manuel Chaves. José Antonio Griñán, primero, y Susana Díaz, después, rompieron con esta estrategia.

A Puig le salió bien la jugada. El PSPV fue el partido más votado en ambos comicios y amplió su ventaja sobre sus seguidores. En las generales, Unidas Podemos se dejó casi 300.000 votos, la mitad de los logrados en 2016. Y de nueve diputados pasó a cinco.

La clave está en que para Podemos e IU la situación es análoga a la de hace tres años ya que esos cinco fueron los diputados que obtuvieron en 2016 como integrantes de la lista És el Moment. Los otros cuatro fueron para miembros de Compromís, que en el Congreso optaron por desgajarse del grupo confederal y pasar al Grupo Mixto.

La coalición nacionalista que lideran Enric Morera y Mónica Oltra se ha presentado en solitario este 28A y ha regresado a los números que logró en 2011. Joan Baldoví volverá a ser su único diputado y su incidencia parlamentaria está en duda ya que depende fundamentalmente de si es imprescindible para los pactos de gobierno.

En 2015, el PP. En 2019, el PSOE.

En las autonómicas, Compromís ha aguantado mejor el tipo aunque ha pasado de tercera a cuarta fuerza y ha obtenido dos diputados menos de los logrados hace cuatro años. En estas elecciones la coalición nacionalista no se alió con Podemos en 2015, pero no por decisión propia sino del partido de Pablo Iglesias. Los de Oltra reclamaron esa unión, pero la estrategia de Podemos fue acudir en solitario a todos los comicios autonómicos de aquel año. Ahora ha sido al revés. Podemos e IU sí han reclamado una alianza con Compromís, que se ha negado.

Como hace cuatro años, la suma de los votos de ambas candidaturas supera a los del ganador. Pero a diferencia de 2015, el PSOE ha logrado en solitario en 2019 más diputados que la suma de Compromís y Podemos.

El fiasco de En Marea en Galicia

Galicia se ha llevado la peor parte tras la centrifugación del autodenominado espacio político del cambio. La crisis abierta en el seno de En Marea ha atomizado las opciones de los electores: Anova renunció a presentarse, el partido En Marea liderado por Luis Villares lo hizo en solitario y Podemos e IU reeditaron su alianza bajo la denominación En Común, al no poder usar precisamente la de En Marea.

El resultado ha sido malo en términos cuantitativos. De cinco diputados, En Común-Unidas Podemos ha revalidado dos. Yolanda Díaz por Pontevedra y Antón Gómez-Reino por A Coruña. En 2016 Galicia fue uno de los lugares donde el sorpaso al PSOE estuvo más cerca, apenas a 500 votos.

Tres años después, los socialistas han ganado las elecciones y han duplicado el resultado de Unidas Podemos, que al menos amarran su representación y sostienen en el escaño a sus dos principales referentes. La coalición ha obtenido 236.746 votos, un 14,5%.

Anova, por su parte, ha quedado fuera del Congreso, donde tuvo dos diputados en 2015 y 2016 en el seno del grupo confederal. El partido nacionalista aborda ahora las municipales y europeas del 26 de mayo y, después, una Asamblea que puede ser de refundación de un espacio desgajado del BNG en 2012 para aliarse con la Esquerda Unida que dirigía entonces Yolanda Díaz en AGE y con la que irrumpieron en el Parlamento gallego. Una coalición que tuvo en un desconocido Pablo Iglesias a uno de sus asesores. El hoy secretario general de Podemos siempre ha defendido que fue precursora del partido fundado en 2014.

Más complicado lo tiene ahora Luis Villares y su partido En Marea. Tras intentar dejar fuera de juego a En Común-Unidas Podemos ha visto como su apoyo ha sido casi marginal. 17.726 votos, el 1,08%. Incluso el BNG, un partido que vivió una grave crisis durante los últimos años, ha logrado mucho más apoyo: 93.810 sufragios.

La crisis de En Marea amenaza con estallar de forma definitiva tras las elecciones del 26M. Podemos, IU, Anova y el partido de Luis Villares comparten grupo en el Parlamento gallego. Los tres primeros todavía mantienen cierta unidad de acción de cara a las municipales, pese a las reservas de los nacionalistas. Y no se quiere agitar el avispero hasta entonces, pese a algunos movimientos que denotan impaciencia. El juez en excedencia es el portavoz parlamentario y hay quien ya le quiere mover la silla.

Anova no participará en ninguna de las candidaturas que concurrirán en las circunscripciones gallegas para las elecciones generales del 28 de abril. A menos de doce horas para el cierre del plazo legal del registro de coaliciones, a las 23:59 de este viernes 15 de marzo, la formación fundada por el histórico Xosé Manuel Beiras y actualmente liderada por Antón Sánchez ha constatado que las negociaciones con Podemos Galicia y Esquerda Unida no han fructificado en una coalición a tres bandas y descarta, además, otras opciones como presentarse en solitario.

Las negociaciones para esta alianza se han desarrollado durante las últimas semanas y han llegado hasta este jueves, según fuentes consultadas por Praza.gal. No obstante, aspectos como la adscripción de las personas que encabezarían las candidaturas por A Coruña y Pontevedra, en las que a priori la alianza tendría más posibilidades de obtener representación, se han convertido en obstáculos insalvables.

Por parte de Podemos e IU se apostó por Antón Gómez-Reino -secretario general de Podemos Galicia- como número uno de la candidatura coruñesa y por Yolanda Díaz en ese mismo puesto en Pontevedra. Gómez-Reino y Díaz habían sido primero y segunda en la lista de En Marea en las anteriores generales, en las que Miguel Anxo Fernán-Vello, de Anova, había encabezado la candidatura por Lugo y Alexandra Fernández, la de Pontevedra.

En su explicación de la decisión de no concurrir Anova subraya que su apuesta había sido la de crear “un frente amplio para las elecciones generales” y que por eso “hemos mantenido conversaciones con Podemos Galicia y con EU, fuerzas con las que venimos compartiendo espacios y alianzas”, pero “no hemos conseguido cerrar un primer acuerdo que podamos trasladar a otras fuerzas políticas”. “El BNG descartó la oferta de diálogo y En Marea hizo lo mismo, remitiéndonos a su proceso de primarias”, agregan.

En este escenario consideran que “no se dan las condiciones políticas para que Anova pueda firmar un acuerdo semejante al que dio origen a la coalición En Marea” en los comicios generales de 2015 y 2016 porque esas condiciones “pasan por la imprescindible coralidad del espacio en clave de ruptura” aunque “la cercanía de las elecciones municipales haya hecho que las mareas municipalistas” no se “implicaran” en este proceso. No obstante, agregan, esta decisión es independiente de los comicios locales, hacia los que “seguiremos el proceso de diálogo para apoyar e impulsar candidaturas de unidad popular”.

De este modo, lo que en 2015 y 2016 fue una única opción electoral bajo las siglas En Marea, entonces como coalición, serán definitivamente dos y en ninguna de ellas participará Anova. Por una parte concurrirá En Marea, partido liderado por Luís Villares, que este fin de semana hará oficial la presentación de sus candidaturas al 28A una vez concluido su proceso de primarias. Por otra se presentará la coalición de Podemos e Izquierda Unida, que en las últimas semanas han barajado la marca Galicia en Común entre las posibilidades para denominar la alianza con Anova que, finalmente, no se producirá.

La confluencia gallega En Marea que en 2016 logró cinco parlamentarios en el Congreso de los Diputados concurrirá dividida a las elecciones generales del próximo 28 de abril. Así, mientras el partido instrumental que lidera Luís Villares ya ha anunciado que se presentará a las elecciones como “formación propia”, las organizaciones que conformaron la coalición electoral de 2015 y 2016 -Anova, Esquerda Unida y Podemos Galicia- trabajan en la reedición de dicha fórmula.

Anova ha confirmado este domingo que iniciará un proceso de “diálogo político” con Esquerda Unida y Podemos, sin citar a En Marea, para reforzar un proyecto de “Unidad Popular” en Galicia de cara a presentarse a las elecciones generales del 26 de abril, con el objetivo de “frenar” la “deriva autoritaria” del “bloque reaccionario de PP, Cs y Vox”. 

En un comunicado, destacan que darán continuidad “al camino de la unidad popular”. “Anova inicia el diálogo político con los aliados con los que hemos compartido espacio, junto con agentes ciudadanos y sociales, para definir la alternativa con la que concurrir a las elecciones”. Por su parte, En Marea activará este sábado sus primarias para elegir candidatos para el 28 de abril.

Esquerda Unida también ha emitido un comunicado este domingo en el que reiteran que los contactos “con los espacios políticos con los que ha trabajado desde la creación de AGE, las candidaturas municipalistas y el tejido social de izquierdas” ya se han iniciado para que Galicia sea “un muro de contención de la triple alianza de las derechas que amenazan con un programa ultra”. 

En Marea propone a PSdeG y BNG concurrir al Senado

Mientras, Luis Villares, portavoz de En Marea en Parlamento de Galicia, ha lanzado una propuesta a BNG y PSdeG para crear una “gran plataforma” con la que concurrir de forma conjunta al Senado.

“Proponemos una cooperación entre todas las fuerzas políticas gallegas para el Senado. Hacemos un llamamiento público tanto a BNG y PSdeG para concurrir juntos a esta Cámara. Es el momento de darle al Senado un papel relevante en la defensa de los intereses de Galicia”, ha explicado Villares. 

Las fracturas internas

La fractura interna de En Marea vivió su último episodio este semana, cuando cuatro de los cinco diputados en las Cortes desoyeron a la dirección del partido instrumental y votaron a favor de la tramitación de los Presupuestos Generales del Estado siguiendo las directrices del Grupo Confederal de Unidos Podemos en el que se integran. Solo Alexandra Fernández, militante de Anova aunque enfrentada a su dirección, respaldó la postura de En Marea partido y votó en contra.

Así las cosas, la confluencia gallega acudiría dividida a la cita con las urnas del 28 de abril: por un lado, la En Marea de Luís Villares como partido propio y, por otro, la coalición electoral de Anova, Esquerda Unida y Podemos Galicia. Estos últimos, de concretarse su ruptura con Villares, deberán buscar un nuevo nombre electoral, ya que la marca En Marea está registrada en el Ministerio del Interior como partido político a nombre de personas afines al magistrado lucense.

Las elecciones internas de En Marea han dejado un resultado de victoria para la candidatura de su actual portavoz, el magistrado en excedencia Luís Villares, que al frente de la lista Coidando a casa [Cuidando la casa] ha logrado casi el 60% de los votos. El que fuera candidato de la confluencia gallega a la Xunta en 2016 cree tras su victoria que es necesario “cerrar cuanto antes” el “capítulo” del enfrentamiento interno y dice tener “la mano tendida” al sector crítico de En Marea. Pero lo cierto es que la unidad de la formación sigue en el aire.

Apenas dos horas después de que la militancia de la formación recibiese los resultados provisionales del escrutinio -1.596 votos para la lista de Villares frente a 1.098 para la que lideraba el exdiputado David Bruzos, apoyada por Podemos- la candidatura Entre Todas ya advirtió de que en su seno persisten las dudas sobre la limpieza del proceso. Aseguran haber percibido “indicios claros de falta de imparcialidad” y dudan del recuento de los votos, emitidos a través de internet.

Después de que las votaciones fuesen suspendidas por la dirección del partido instrumental durante dos semanas por haber detectado, según denunciaron, accesos irregulares al censo de la votación por parte del comité electoral -entonces con mayoría del sector crítico-, Entre todas anunció su “exigencia” de una “auditoría independiente” antes de la proclamación definitiva del resultado, prevista para el día 26, sin “descartar” por el momento “medidas legales”. Desde su punto de vista, se han “vulnerado” las normas internas previstas para la elección.

Mientras la candidatura que contaba con el aval de Podemos, Anova, Esquerda Unida y referentes de la formación como los alcaldes de A Coruña, Ferrol y Santiago, asegura además que se dispone a “abrir un período de reflexión sobre el futuro del espacio de la unidad popular”, Villares insta a “dejar de hablar de nosotros” . Toca, afirma, centrarse “en los problemas de la gente”.

El riesgo de una ruptura ya vivida en AGE

En declaraciones a la Radio Galega el también actual portavoz de En Marea en el Parlamento gallego, además de avalar la limpieza del proceso, cree que las votaciones reflejan “un proyecto plural” que tendrá “reflejo” en el Consello das Mareas, órgano de dirección ordinaria en el que contará con mayoría. “Es un buen momento para que reflexionemos teniendo en cuenta” lo que los resultados “nos acaban de decir” y sin perder de vista, ha advertido, que “tenemos unas elecciones encima de la mesa” que obligan a “volcarse con los proyectos municipalistas”.

En este sentido Villares asegura estar dispuesto a “tender la mano” a los alcaldes Xulio Ferreiro, Martiño Noriega y Jorge Suárez “sin ningún tipo de duda ni doblez”. Pero, al menos de momento, nada parece indicar que la agitadísima vida interna de En Marea vaya a transitar hacia un período de calma.

Más allá de la sintonía que Villares pueda o no recuperar con los alcaldes, una eventual decisión de abandonar En Marea por parte de Podemos, EU o Anova haría que la formación regresase en el Parlamento de Galicia a un escenario ya vivido en el seno de su precursora, la Alternativa Galega de Esquerda que lideraban Xosé Manuel Beiras (Anova) y Yolanda Díaz (AGE).

Tras múltiples enfrentamientos internos aquella coalición terminó la anterior legislatura gallega escindida en tres grupos. En estas elecciones solo 3 de los restantes 13 miembros del grupo parlamentario de En Marea -Paula Vázquez, Davide Rodríguez y Pancho Casal- se han integrado en la lista de Villares.

La candidatura Coidando a casa ha sido la más votada en las elecciones internas de En Marea. Según los resultados provisionales divulgados este 24 de diciembre, la lista encabezada por el actual portavoz orgánico y parlamentario de la formación, Luís Villares, ha logrado el 59,24% de los votos mientras que Entre todas, candidatura del sector crítico abiertamente apoyado por Podemos, ha obtenido el restante 40,76% de los sufragios y ya ha exigido una “auditoría independiente” del escrutinio.

El próximo miércoles, día 26, será definitivo el resultado de la votación desarrollada desde el pasado día 22, en la que han participado 2.694 personas de las alrededor de 4.500 inscritas con derecho a voto. Para la lista de Villares han sido un total de 1.596 votos, mientras que la candidatura que ha aglutinado al que vino siendo sector crítico de la formación, apoyada por Podemos, Esquerda Unida y gran parte de Anova, así como por algunas de las principales mareas municipales, se ha quedado con 1.098 apoyos.

Una vez proclamados definitivamente los resultados, trámite previsto para el día 26, el siguiente paso del agitado proceso interno de En Marea es la constitución del nuevo Consello das Mareas, el órgano de dirección ordinaria del partido instrumental. Esa primera reunión del Consello, prevista para el día 29, tendría que esbozar también la composición de la futura coordinadora y despejar los primeros interrogantes sobre el encaje o no del sector crítico tras los resultados de la votación.

A priori, cabe esperar que estos resultados permitan a Villares continuar como portavoz de En Marea también en el Parlamento de Galicia. En este sentido, otra de las incógnitas tras los resultados es el papel que jugarán en el grupo parlamentario de la formación los miembros abiertamente integrados en el sector crítico. La fractura que marcó el período final de la desaparecida Alternativa Galega de Esquerda -coalición de Anova, EU y otras fuerzas- en la legislatura pasada planea desde hace meses sobre el grupo de En Marea.

Marcadas por el enfrentamiento interno

Estas elecciones internas de En Marea han estado marcadas por los enfrentamientos internos y los reproches cruzados de ambos sectores. Más allá de las discrepancias sobre la línea política, institucional y organizativa de En Marea, la tensión fue aún mayor desde el día 30 de noviembre, cuando la coordinadora advirtió de la suspensión del proceso tras detectar, denunció, accesos “irregulares” al censo de las votaciones.

Tras más de dos semanas de acusaciones de fraude y conductas contrarias a la normativa interna, la pasada semana la dirección de En Marea anunciaba que ya existían “garantías” para las votaciones. Aunque con recelos, el sector crítico decidió participar -con la discrepancia de EU-, mientras que la candidatura de Villares, ahora ganadora según el escrutinio de este 24 de diciembre, consideró que la limpieza del proceso quedaba, ahora, sí, plenamente “garantizada”.

En este sentido, poco después de trascender los resultados provisionales a candidatura Entre todas ha hecho público un comunicado en el que “exige una auditoría independiente” antes de la proclamación definitiva porque “el recuento se ha hecho sin presencia de los interventores” de esta candidatura “y las votaciones no están auditadas”. “Los resultados que acabamos de conocer por los medios de comunicación indican que no podremos recuperar la dirección política de En Marea para las políticas de unidad popular”, afirma la candidatura de Bruzos, que atribuye a la coordinadora una “gestión oscurantista” del proceso.

Las turbulentas elecciones internas de En Marea tienen nueva e inminente fecha. Después de que, a finales de noviembre, la comisión de garantías de la formación suspendiera la votación pocas horas antes de iniciarse alegando una alerta de acceso “irregular” al censo y con acusaciones de fraude entre las dos candidaturas en disputa; y después de que el conflicto haya llegado hasta la Fiscalía e incluso a la Guardia Civil, ya hay nueva convocatoria. Se celebrarán, excepto nuevos cambios, desde las 9 de la mañana del sábado, 22 de diciembre hasta la misma hora del lunes, 24 de diciembre.

Tras dos semanas de contactos, acusaciones cruzadas y múltiples comunicados, la comisión de ética y garantías de la formación emitía a últimas horas de este miércoles una nueva nota. Acababa de “levantar la suspensión temporal del proceso de votación”. Lo hacía después de que la actual coordinadora de En Marea cambiara la empresa encargada del sistema de votación electrónica y agregara nuevas “garantías” de seguridad. También, tras participar en un simulacro de voto en el que, por ejemplo, comprobó que “no es posible” que una misma persona vote dos veces, especifica la nota.

Después de esta decisión de la comisión de garantías -contra la que votó uno de sus miembros por discrepancias con la “poca transparencia” de lo sucedido o por el traslado del asunto a la Fiscalía-, el nuevo Comité Electoral emitía un nuevo comunicado en el que acordaba “continuar con el proceso”.

Nuevo, porque su composición ha sido modificada en plena crisis interna para expulsar a los miembros propuestos por la candidatura que aglutina a Podemos e IU frente a la de Villares.

Podemos, IU y Anova se plantean no votar

El reinicio del proceso para elegir al futuro Consello de En Marea no supone, ni de lejos, el fin de las hostilidades. Más allá de los cambios en las correlaciones internas de fuerzas que podrían salir de las propias votaciones, el conflicto por la paralización de las elecciones internas ha derivado en abiertas críticas entre sectores.

En este momento, está en el aire la participación en las propias votaciones de Podemos, Esquerda Unida y parte de Anova. En estas formaciones se pone en duda la nueva empresa encargada de la parte técnica de las votaciones. La decisión final sobre la retirada o no del proceso sería tomada en el seno de la candidatura y comunicada por sus miembros.

Mientras que en el entorno del actual portavoz, Luís Villares, se subraya que, ahora sí, existen garantías suficientes para que la votación se celebre con normalidad, voces críticas lo ponían en entredicho pocas horas antes de la nueva convocatoria y siguen haciéndolo.

Es el caso del Consejo de Coordinación de Podemos Galicia, que acusó directamente a Villares de “pretender convertir En Marea en un partido a su medida” y de “fracturar el espacio del cambio”. La dirección, ahora encabezada por Antón Gómez-Reino, dejaba además en el aire su participación en las propias elecciones si no pueden “contar con la certeza plena de que esos procedimientos se van a celebrar con todas las garantías de limpieza, transparencia y equidad”.

Esa posibilidad sigue sobre la mesa, como también una eventual impugnación de las votaciones después de que se hayan celebrado.

También en la tarde del miércoles emitían sendos comunicados críticos con la coordinadora desde Esquerda Unida y Anova. Según EU, “continúa sin existir documentación escrita que justifique las graves acusaciones” de la coordinadora sobre los accesos irregulares al censo y la expulsión de los tres miembros señalados en el comité electoral.

Los tres exintegrantes del comité comparecerán ante la prensa para ofrecer su versión de lo sucedido.

La formación ve “evidente” la “ausencia de garantías democráticas” en el proceso, afirmaban antes de los pronunciamientos de la comisión de garantías y del comité electoral. Su participación también está en el aire.

Por la parte de Anova, su comisión permanente califica lo sucedido acontecido en los últimos días como un “auténtico estado de excepción” promovido “por la coordinadora liderada por Luís Villares” con la intención de “desmovilizar a las inscritas e inscritos en En Marea”. “No es admisible que la actual coordinadora pretenda, como órgano ejecutivo de En Marea, dirigir un proceso electoral interno del que es una de las partes”, concluyó la formación liderada por Antón Sánchez. En el seno de Anova también existen dudas sobre la participación en la votación, si bien dirigentes destacados defienden mantenerla.

En este contexto las decisiones de la comisión de garantías y del comité electoral vuelven a poner en marcha una elección interna a la que, al menos de momento, concurren dos candidaturas: Coidando a casa, encabezada por Villares, y Entre todas, que lidera el ex-diputado David Bruzos y apoyan las direcciones de Podemos y EU, además de líderes de la formación como los alcaldes de A Coruña, Santiago y Ferrol. Están llamadas a votar casi 4.500 personas inscritas, unas 1.500 más que al inicio del actual proceso interno.

Lo que se dirime en estas elecciones es la composición del Consello das Mareas, esto es, la nueva dirección ordinaria de la formación nacida como tal poco antes de las últimas elecciones gallegas de 2016. Su vida interna ha venido estando marcada por la convulsión y por sucesivas reubicaciones de piezas en cada elección, todas ellas formuladas en clave de identidad e incluso de existencia de la propia En Marea.