Siempre recordaré aquel 3 de febrero de 1991 cuando, ante el árbol de Gernika, tuve que proceder a la petición de juramento de José Antonio Ardanza como lehendakari de todos los vascos. Era yo, por aquel entonces, un joven secretario primero del Parlamento Vasco y junto con el presidente, Joseba Leizaola, abandonábamos momentáneamente los tres la sala de juntas para proceder a ese acto de jura en la IV legislatura.

Luego fueron nueve años en los que el lehendakari Ardanza tuvo buenos gestos en el liderazgo del pacto de Ajuria Enea y en una contestación personal clara a la política criminal de Herri Batasuna y todo el entorno de ETA, ante una terrible ofensiva terrorista que iba arruinando nuestra sociedad con el “o te rindes, o te vas o te mato”.

Fue persona de principios, humana e íntegra, y tuvo una buena relación, de la que yo fui testigo privilegiado, con nuestro partido político y con nuestro sufrimiento en aquellos años. Y también en aquel momento agradecimos sinceramente su cercanía. Fueron muchos los funerales, las capillas ardientes, las manifestaciones y los minutos de silencio que pudimos compartir.

Ardanza tuvo el mérito de no descalificar el Estatuto de Gernika de 1979, de valorarlo y de utilizarlo como elemento básico del autogobierno y convivencia democrática. Fue a partir de su mandato cuando el PNV empezó a poner en cuestión el elemento político que más y mejor nos ha desarrollado institucional, económica y socialmente.

Formó un buen tándem institucional con Leizaola, presidente del Parlamento Vasco, ambos moderados y dialogantes desde su nacionalismo pragmático. Y en el Parlamento Vasco tuvo que tragar algún sapo con la constitución y trabajos de la comisión de investigación del escándalo de la OPE de Osakidetza de 1990, cuando miembros de la parte socialista de su gobierno en la III legislatura organizaron un inmenso fraude en el acceso al empleo público que acabó con destacados altos cargos en la cárcel.

Se rodeó de algunos buenos consejeros como Iñaki Azkuna en Sanidad, Joseba Arregi en Cultura, Jon Azúa en Industria, o Rosa Díez en Comercio en momentos en que Euskadi era la avanzadilla española en determinadas políticas, en concreto Salud o industria. ¡Cuánto ha cambiado el panorama y la realidad!

Fueron dos las legislaturas que yo compartí con el lehendakari Ardanza en la Cámara vasca. Como miembro de la Mesa, me tocaron muchos encuentros parlamentarios e institucionales y recuerdo con especial cariño el encuentro en Lehendakaritza que mantuvimos cuando nos visitó el entonces presidente del Parlamento Saharaui, Abdelkader Taleb Omar. Con Ardanza comenzó una fructífera y sólida cooperación con el pueblo saharaui tras la resolución de la ONU sobre el derecho al referéndum de autodeterminación para ese pueblo hermano.

Ardanza ha sido reconocido -y lo seguirá siendo- como un buen lehendakari y un buen gestor, como 'a posteriori' en el mundo empresarial y de las tecnologías al frente de Euskaltel. También en esa responsabilidad siempre estuvo receptivo, acogedor y colaborador.

¡Hasta siempre lehendakari!

Rosa Díez ha vuelto. O quizá nunca se fue. La cofundadora de Unión Progreso y Democracia (UPyD) ha regresado al Parlamento Europeo, donde una vez representó al PSOE como eurodiputada. Eso sí, el discurso hacia el que era su partido ha cambiado. Pero todo por una buena causa, una misión, un objetivo: advertir sobre el Gobierno de Pedro Sánchez. Y para ello ha utilizado toda su artillería.

La política vasca ha alertado sobre los socios del Gobierno de Sánchez “para pedir ayuda en defensa de las libertades”. Uno a uno, ha cargado contra:

Además de criticar a los socios del Ejecutivo, que Díez ha considerado una “anomalía en la Europa democrática”, la exsocialista se ha preguntado: “¿Cabe alerta mayor sobre lo que está ocurriendo en España?”.

“No hay en Europa un solo presidente que haya sido felicitado por Hamás y los hutíes, salvo Pedro Sánchez”, ha continuado durante un debate en la Comisión de Peticiones de la Eurocámara junto al exportavoz de Ciudadanos Juan Carlos Girauta. Díez se refería así a las palabras del presidente del Gobierno, quien ha pedido en repetidas ocasiones un alto el fuego en Gaza.

“La ley de amnistía que hoy denunciamos es una transacción fraudulenta y anticonstitucional entre un candidato a la presidencia del Gobierno y un prófugo de la justicia”, ha asegurado.

No es la primera vez que Díez reaparece para cargar contra el Gobierno. En 2019, comparó a los socialistas que no criticaban al Ejecutivo de Sánchez con “los alemanes que fingían” no ser conscientes del exterminio nazi. Además, le criticó también por ir “contra los Reyes Magos”. Ahora, acompaña a PP, Ciudadanos y Vox en su ofensiva contra el Gobierno en Bruselas.

En los últimos años de la vida política de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), varios militantes y altos cargos vieron cómo el partido intervenía sus correos corporativos para comprobar si existía un trasvase de información hacia Ciudadanos, que en ese momento buscaba absorber a buena parte de los cuadros de UPyD que abandonaban el partido. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasbugo acaba de rechazar la última demanda de los afectados, que reclamaban una investigación penal sobre esta intervención de sus emails, aunque algunos de los afectados como Nacho Prendes celebran que, al menos, el tribunal comunitario haya constatado que fue una invasión de su intimidad aunque no les haya dado la razón.

Esta intervención de los correos corporativos de militantes y mandos de UPyD por parte del partido fue un asunto polémico en los tribunales españoles cuando los afectados decidieron denunciar. Un juzgado de Madrid decidió procesar a varios responsables, pero la Audiencia Provincial ordenó archivar el caso al entender que no había un delito de revelación de secretos. El Tribunal Constitucional avaló esta decisión, pero dividido: dos magistrados y la propia Fiscalía pidieron que, efectivamente, el caso fuera al menos juzgado.

Estrasburgo ha confirmado recientemente que la negativa de los tribunales españoles a celebrar un juicio penal sobre este asunto fue correcta. Reconociendo que mirar el correo corporativo de alguien, especialmente de un militante de un partido político, es una intromisión grave en la intimidad del afectado, pero que la ley contempla supuestos para que se pueda hacer de forma no prospectiva y justificada.

Los jueces del tribunal comunitario recuerdan que, en el caso de una empresa, es legal intervenir el correo corporativo de un empleado siempre y cuando se den algunos requisitos: que sea una posibilidad que venga en los estatutos de la empresa o en el código de conducta, que el trabajador sepa que eso puede pasar, y que se haga de manera proporcional. Buscando, por ejemplo, emails sobre asuntos concretos y con palabras clave concretas, y no de forma prospectiva. También si existen sospechas de alguna irregularidad, y no a capricho del empresario.

En España los jueces de lo penal han estudiado este tipo de casos. En 2019, por ejemplo, el Tribunal Supremo confirmó un año de cárcel a un empresario que espió el correo de un empleado en busca de pruebas para cimentar una demanda de despido, porque el trabajador no sabía que esto era una posibilidad. Otra sala, la de lo social, estableció en 2018 que una empresa podía intervenir el correo de un empleado siempre y cuando fuera de esta forma proporcional. Lo hizo al avalar como prueba los correos que Inditex intervino a un trabajador y que, posteriormente, sirvieron para despedirle. Es la conocida como 'doctrina Barbulescu' que el propio TEDH promueve desde 2017.

Ignacio Prendes: “Resulta triste, pero revelador”

Ignacio Prendes, que dejó la primera línea política en febrero de 2020 y se dedica actualmente a su profesión como abogado en Gijón, ha difundido la sentencia de la que se había hecho eco la web Hay Derecho. Destaca que Estrasburgo, aunque no les haya dado la razón, ha declarado que este tipo de intromisiones invaden la intimidad, aunque no haya sido castigado legalmente y su demanda haya sido rechazada.

“Resulta algo triste, pero a la vez muy revelador, que el principal rastro que va a quedar de un partido sea una sentencia del TEDH en la que recuerda el papel que debe jugar un partido político en la vida democrática y afea una actuación completamente contraria a sus valores más elementales”, explica en este post.

El diputado era candidato de UPyD a la Presidencia de la comunidad autónoma cuando, en abril de 2015, Rosa Díez anunció su expulsión del partido al constatar que su secretaria en el Parlamento asturiano era a su vez la representante legal de Ciudadanos ante la Junta Electoral de Asturias.

“Eso implica que una afiliada y empleada de UPyD, cargo de confianza de Ignacio Prendes y candidata en la lista al Ayuntamiento de Oviedo por UPyD, ha estado representando y trabajando para las candidaturas de otro partido ante la administración electoral asturiana”, afirmaba en aquella fecha la líder del partido magenta.

Una expulsión comunicada a través de las redes sociales

Díez hacía pública la expulsión del candidato asturiano a través de su Facebook donde explicaba que “de forma casual” esa información había llegado a conocimiento del Consejo de Dirección de UPyD.

Las palabras de la líder eran ratificadas poco después por su portavoz adjunto, Andrés Herzog, quien en su cuenta de Twitter decía textualmente: “Mientras era de UPyD Nacho Prendes gestionaba en la Junta Electoral su nueva candidatura con la connivencia de Ciudadanos. Así se las gastan”, sostiene.

La reacción del político asturiano no se hizo esperar. Tras enterarse, por estos comentarios en internet, de la decisión del partido, anunció que dejaría la militancia de UPyD para buscar un pacto para concurrir a las elecciones con Ciudadanos. No obstante, reiteró que eso no significaba que fuera a afiliarse al partido de Albert Rivera. Renunció a su escaño en la cámara asturiana y anunció la creación de la Plataforma Encuentro para agrupar a los exmiembros de UPyD que abogaban por llegar a un acuerdo con Ciudadanos.

Apenas un mes después, el 24 de mayo de 2015, el Principado celebraba elecciones autonómicas y a las mismas Prendes concurrió como independiente en el número dos de la lista de Ciudadanos, siendo elegido diputado por la circunscripción central. En las elecciones generales del 20 de diciembre de ese mismo año era elegido diputado por Asturias en las Cortes Generales y secretario segundo de la Mesa del Congreso de los Diputados.

Entre 2016 y 2019 ejerció como vicepresidente primero del Congreso, hasta que perdió el escaño en las elecciones de noviembre de 2019. Un año después se retiraba de la vida política y se dedicaba a la Abogacía, profesión que sigue desempeñando en su ciudad natal de Gijón.

El 'espionaje' de los correos

Tras la expulsión fulminante de Prendes y la orden de revocación de sus claves de acceso al correo de UPyD, el partido contrató a una empresa especializada que se encargó de descargar de los servidores informáticos de la empresa que gestiona el correo de UPyD, los correos electrónicos del buzón del diputado asturiano; una tarea que desde la dirección del partido se justificó en que se podía hacer porque “la cuenta de correo electrónico facilitada es propiedad de UPyD y su uso se autoriza al usuario con el objeto, exclusivamente, de facilitar la comunicación en el desarrollo de las tareas encomendadas”.

La búsqueda dio como resultado 15 correos electrónicos que el diputado asturiano recibió o en los que estaba en copia. La empresa que realizó este espionaje certificó que de su contenido se desprendía que se quería “crear un nuevo partido con una estrategia que contemplaba la ”desarticulación de las listas de UPyD y la creación de otra entidad ('Plataforma Encuentro') cuyo fin es elaborar listas conjuntas con Ciudadanos tanto para las elecciones municipales como para las autonómicas como para las posteriores elecciones generales“.

El caso fue tramitado por la vía penal pero los tribunales españoles optaron por archivar el caso y no llevarlo a juicio, algo que confirmó el propio Tribunal Constitucional. El TEDH de Estrasburgo rechazó el recurso de los denunciantes al entender que la decisión de los jueces españoles de no castigar esta intromisión fue correcta, pero también destacan que en este tipo de casos “la interceptación y divulgación de los correos electrónicos del demandante constituyó una grave intrusión en su derecho al respeto de su vida privada y su correspondencia”, aunque no sea punible.

Son los aspectos de la sentencia que destaca Prendes. A este respecto, la resolución considera que esta intromisión está especialmente agravada por el hecho de que se produce “en el contexto de la afiliación a un partido político”.

No obstante, esta apreciación no se salda con una condena para España por no tutelar debidamente los derechos del diputado. La razón es que el político asturiano había iniciado la vía penal y el procedimiento “fue archivado por consideraciones que el Tribunal Europeo ahora no está en condiciones de revisar, pues no puede asumir el papel de los jueces penales nacionales, manifestando a mayor abundamiento que el demandante a partir de ese sobreseimiento podía haber ejercitado la vía civil, que todavía estaba abierta”, destaca.

A mí me parece bien que la derecha salga a la calle a manifestarse porque no le gusta lo que hace la izquierda cuando gobierna. Me proporciona una enorme sensación de estabilidad democrática y me transmite el reconfortante convencimiento de que todo está, más o menos, donde debiera estar.

Cierto es que podrían ahorrarse las banderas con el aguilucho por la caspa que sueltan, poniéndolo todo perdido; o dar cobijo a los antivacunas, en vez de decirles que se callen y den las gracias a los que les hemos salvado del COVID vacunándonos; o esa fijación casi infantil con quien sea presidente del Gobierno, que acaba convirtiendo la manifestación en un remake delirante de la escena de quemar a la bruja en Los Caballeros de la Tabla Cuadrada de los Monty Python.

Además, conviene ser justos y reconocer que, al menos esta temporada, amén de esa reconfortante sensación de normalidad democrática, la tradicional manifestación de la derecha extrema protestando fundamentalmente porque no gobiernan ellos y gobiernan los otros ha traído excitantes novedades.

La primera y más llamativa es que, al menos esta vez, no se quiere romper España, destrozar la Constitución y entregarse a los enemigos de la patria por pura maldad, o por pura corrupción, o por puro odio a España, o porque alguien en provincias tiene un astuto plan para acabar con España del cual la izquierda es cómplice.

Esta vez, según los propios organizadores de la marcha, todos los que no somos ni pensamos como ellos y por lo tanto somos traidores, corruptos o cómplices, tenemos un plan…. Y no cualquier cosa. Nada menos que “un plan oculto de mutación constitucional”; poca broma. No es un invento de la propaganda sanchista. Lo confirmaron los convocantes en el manifiesto oficial. No sé a ustedes, pero a mí, que soy una persona de orden, saber que hay un plan me tranquiliza mucho y me da seguridad y confianza en el futuro.

La segunda novedad es que nadie que tenga verdaderas aspiraciones de gobernar en algo después de mayo, en las municipales o autonómicas, o después de cuando sean las elecciones generales, estaba ayer en Cibeles. Ni siquiera Isabel Díaz Ayuso, una de las mentes preclaras que hace tiempo ya nos viene advirtiendo del plan oculto de mutación constitucional.

Que tanta gente distinguida tuviera tantas cosas que hacer el sábado y sólo gente con mucho tiempo libre, como Rosa Díez o Inés Arrimadas, o pocas ganas de trabajar como las diputadas y diputados de Vox, estuvieran con ánimo de ir a Cibeles, únicamente puede tener una lectura. Además de manifestarse contra el Gobierno de los otros, una parte de los manifestantes lo hacían contra los suyos propios. Es su manera de resistirse a estar deslizándose lenta pero inexorablemente hacia la irrelevancia. La siguiente etapa en este viaje a ninguna parte de la extrema derecha española ya tiene trazado, únicamente falta poner la fecha: se llama moción de censura.   

Unión 78 convocó en la Plaza de Colón hace una semana a miles de personas en una concentración para protestar por los indultos que el Gobierno va a conceder de forma inminente a los presos del procés. La organización, integrada por políticos que han pasado por diferentes partidos, se lanzó hace un año, aún así no hay rastro de ella ni en el registro de asociaciones ni en el de fundaciones. El único dato que existe es la compra del dominio en enero de 2020 a nombre de Rosa Díez, exdirigente de UPyD y portavoz de la organización.  

Un mes antes de que irrumpiese la pandemia en nuestro país, en febrero de 2020, los portavoces de Unión 78 celebraron una rueda de prensa para presentar la plataforma. Junto a Díez, en ese encuentro también participaron el filósofo y escritor Fernando Savater; la exlíder del PP vasco, María San Gil; el exdiputado del PSOE Jesús Cuadrado; el delegado del Gobierno en Euskadi durante el Ejecutivo de Mariano Rajoy, Carlos Urquijo y el investigador David Mejía. Aprovechando el lanzamiento de la plataforma, anunciaron que preveían celebrar en las siguientes semanas una manifestación en Madrid. Obviamente, la emergencia sanitaria se interpuso en sus planes.

Finalmente, la gran concentración impulsada por Unión 78 se celebró el domingo pasado. La movilización contó con el apoyo de los líderes de Ciudadanos, PP y Vox, que acudieron por separado para evitar la foto conjunta que se produjo hace dos años en el mismo lugar. Entre las autoridades no hay consenso sobre el número de asistentes que acudieron a la concentración – 126.000, según la Policía local y 25.000, para la Policía Nacional–, pero sí está claro que el domingo 13 de junio la presencia de simpatizantes fue menor que en la protesta de 2019, cuando se produjo la famosa foto de Colón. En esta ocasión, el estrado fue reservado para miembros de la plataforma convocante. Acompañando a Díez y a San Gil; estuvieron simpatizantes como el escritor Andrés Trapiello y el presidente de la organización juvenil catalana S'ha acabat, Yeray Mellado.

A pesar de que Unión 78 lleva más de un año operativa, no hay rastro de esta plataforma en el registro de asociaciones del Ministerio del Interior ni en el de fundaciones, gestionado por el Ministerio de Justicia. Tampoco se ha inscrito como partido político. La única vía para obtener información sobre su constitución es una modesta página web que se creó tras su presentación: union78.es. El dominio de este portal se adquirió en enero de 2020 y su titular es Rosa Díez, según los datos aportados por la página web dondominio.com. 

En ese portal, la organización se presenta como “una plataforma de activismo político no institucional, sin pretensiones electorales ni a corto ni a largo plazo”. Según detallan, su actividad estará centrada en la participación en “demostraciones públicas y puntuales sobre aquellas políticas gubernamentales que lo exijan”. “Y sólo existirá durante la acción pública, no como organización burocrática con cargos, jerarquías”, exponen. 

Inspirada en la iniciativa Basta Ya, que se impulsó en el País Vasco en los 2000 para protestar contra el terrorismo, y con el año en el que se aprobó la Carta Magna en nuestro país en el nombre de la organización, sus impulsores se definen como “constitucionalistas activos”, que aspiran “a la transformación positiva de España por medio de la aplicación responsable de la legalidad”. 

Los integrantes de esta organización asumen con “grave preocupación” la “composición” del Gobierno de coalición, “en el que figuran miembros de un partido que se ha declarado abiertamente contrario a la Constitución del 78 y que se apoya en grupos políticos separatistas o vinculados al muy reciente terrorismo”, aseveran en su manifiesto fundacional. En la convocatoria que difundieron para hacer pública la concentración del domingo, también cargaron contra el Ejecutivo de Pedro Sánchez al indicar que los indultos a los presos del procés “no tienen otro propósito que conservar la mayoría parlamentaria para mantenerse en La Moncloa a cualquier precio”.

Entre los nombres que han manifestado su apoyo a Unión 78 hay profesionales de diferentes ámbitos, como del mundo de la cultura, entre los que se encuentran los directores de cine José Luis Garci e Iñaki Arteta; el actor, Albert Boadella y los escritores Elvira Roca, Felix Ovejero, Andrés Trapiello y Féliz de Azúa. También han obtenido el respaldo de algunos periodistas, como Mamen Gurruchaga, Carlos Herrera, Luis del Val, Ernesto Sáenz de Buruaga y Ángel Expósito. Y políticos que han pasado por diferentes partidos también se han unido a la plataforma, entre ellos, el exalcalde coruñés socialista, Francisco Vázquez, así como representantes de UPyD en diferentes instituciones: Carlos Martínez Gorriarán, Andrés Herzog, Francisco Sosa y Gorka Maneiro.

Esta redacción se ha puesto en contacto con Rosa Díez y con el equipo de prensa de la plataforma para consultarles qué entidad jurídica tiene la plataforma, con qué recursos económicos cuentan y qué se plantean organizar tras la concentración de Colón, sin haber recibido respuesta por el momento a ninguna de las consultas planteadas. 

Hay gente que va invitada a una fiesta, no se gasta nada de dinero y no sólo se lo pasa en grande, sino que acaba convertido en el rey del momento. No es que sea un gorrón. Es que le habían llamado para asistir a una fiesta que parecía pensada para él y no se podía sentir más en casa. Mientras el anfitrión se queda en una esquina o recibiendo o despidiendo a los demás, el invitado especial está en el centro de todos los corrillos, contando los mejores chistes y recibiendo el apoyo entusiasta de gente a la que no conoce de nada. Es un poco lo que disfrutó Vox en la concentración del domingo contra los indultos de los presos del procés en la Plaza de Colón de Madrid. Si la llegan a organizar ellos, no les sale tan bien.

La cita había sido convocada por una organización llamada Unión 78 formada por personas que se representan a sí mismas. Eso es una cosa muy normal en democracia. A nadie se le exige que represente a no menos de mil o diez mil personas para formar una asociación. La cita sirvió para presionar al Partido Popular, que al principio no quería verse arrastrado a una concentración callejera hombro con hombro con la extrema derecha. Mucho menos repetir la famosa foto de Colón que le persiguió en las dos elecciones de 2019. En esta ocasión, no hubo foto conjunta de líderes, porque la mayoría de las fotos, pancartas y gritos en la zona más cercana al escenario fueron patrimonio de la extrema derecha.

En esas primeras filas, con los que habían llegado antes a Colón, la diversión estaba garantizada con las puyas al PP, además de a Sánchez. En más de una ocasión, la chavalada ultra arrastró a los demás para que gritaran “¡Casado, dónde está el máster!”. No faltaba el “España una, y no 51”, de rancio abolengo en las manifestaciones ultras de los años setenta. La cosa se fue un poco de madre cuando empezaron con el “PSOE, PP, la misma mierda es” hasta que algunos les pidieron que pararan.

“¡Majestad, no firme!”, decía una pancarta en esas filas que revelaba un escaso conocimiento de la Constitución, pero al menos rigor desde el punto de vista ortográfico al incluir la coma del vocativo. Poner comas en las pancartas ya es un detalle digno de mención.

Los dirigentes de Vox se reunieron antes de la concentración junto a la estatua de Blas de Lezo, el marino español del siglo XVIII al que las batallas en el mar dejaron a los 26 años manco, tuerto y cojo y que ha sido adoptado por Vox como figura de referencia (otros partidos prefieren apostar por filósofos y políticos que llegaron al final de sus días con todas las extremidades en su sitio porque es raro perder un miembro en una biblioteca).

Abascal se presentó con una mascarilla imitando tela de camuflaje militar con la palabra 'Abascal' inscrita. Para que no quedara duda sobre quién estaba detrás de ella. “Los indultos son una traición a todos los catalanes que padecieron el golpe separatista de 2017 y que fueron abandonados a merced del separatismo”, dijo a los periodistas haciendo leña del PP caído por el Gobierno de Rajoy.

Poco antes apareció Macarena Olona junto a dos exdiputados de Ciudadanos, Marcos de Quinto y Juan Carlos Girauta. Lo primero que hizo cuando estaba a la vista de los seguidores de Vox fue hacerse un selfi con ellos. Vox cree que tiene opciones de pillar votos de antiguos seguidores de Ciudadanos. Algunos de sus antiguos dirigentes decidieron hace tiempo darles cariño de la forma más apropiada en cada momento.

Hubo votantes de Vox que prefirieron centrarse más en el lado furioso que en el festivo. En un lateral de la plaza estaban los puestos fijos donde los periodistas de televisión hacían sus conexiones en directo. Antes y después del acto, los manifestantes más cercanos se dedicaron a insultar a los periodistas y en especial a una reportera de La Sexta.

En el escenario, el escritor Andrés Trapiello se empeñó en intentar desmentir la idea firmemente instalada en los medios de comunicación de una manifestación que era una secuela de la anterior convocatoria de Colón con nutrida presencia de la extrema derecha. “Lo repiten sus órganos de agitación y propaganda”, dijo, dejando en mal lugar la ideología liberal que dice defender. Prácticamente en todos los medios se ha hablado de la presencia de Vox y se ha recordado la foto de la manifestación de 2019 y sus implicaciones políticas. No formaban parte de ninguna conspiración. Pero desde que Trapiello escribió que “Franco dio su golpe de Estado el 18 de julio porque Largo Caballero no pudo darlo el 17”, se ha echado al monte y no va a bajar de allí.

Trapiello fue más lejos cuando dijo que Unión 78, convocante de la cita, es una plataforma “hecha a imagen y semejanza de otra que se creó en el País Vasco, Basta Ya”. La intención de presentar la manifestación como una continuación de la lucha contra el terrorismo era obvia y fue muy celebrada por los asistentes. Sin que exista ahora ninguna organización terrorista, la izquierda y los partidos nacionalistas quedaban así enclavados en el grupo de los violentos.

No fue una sorpresa que Rosa Díez insistiera en una línea similar. La expresidenta de UPyD acusó al Gobierno de Pedro Sánchez de situarse fuera de la ley, lo que convierte en ilegítimo a un Gobierno salido de las urnas. “Si el Gobierno indulta a los delincuentes, será el Gobierno de España el que esté violando la Constitución”. Esa frase fue jaleada por los partidarios de Vox, entusiasmados con que alguien que no milita en su partido refrendara sus ideas.

“Los españoles de bien no lo vamos a consentir”, dijo Díez. Un instante después, insistió en dividir a España en dos: “Esta manifestación de personas decentes”. Los otros españoles, los que no apoyaban esta convocatoria, que bien podrían ser la mitad del país, serían los indecentes, los traidores, los que no respetan la Constitución.

Mientras los partidarios de Vox escuchaban lo que querían oír, allí al fondo estaban los dirigentes del Partido Popular. Pablo Casado no hizo declaraciones a los periodistas en la plaza, no fuera que le silbaran los de Vox. Convocó a la prensa a la puerta de su sede en la calle Génova, esa que fue rehabilitada con pagos de dinero negro, y ni aún así consiguió que no le abuchearan. Lo propio hubiera sido que sólo hablara él en ese momento como líder del partido, pero el PP de Madrid ha ganado mucho peso. También intervinieron Isabel Díaz Ayuso y José Luis Martínez-Almeida. Como era de esperar, Ayuso tenía preparada una sorpresa. No iba a dejar que otros se llevaran los titulares.

La presidenta de Madrid metió en escena a la monarquía para dejarla a los pies de los caballos. “¿Qué va a hacer el rey de España a partir de ahora? ¿Va a firmar esos indultos? ¿Le van a hacer cómplice de esto?”, dijo Ayuso. Ergo, si el rey los firma, será cómplice lo quiera o no. No fue un desliz ni un “grave error”, como indicó después Edmundo Bal en un tuit, sino algo perfectamente calculado para resaltar el mensaje que luego daría Rosa Díez en la manifestación y que tanto gustó a la extrema derecha. Forma parte de la estrategia del PP, que Ayuso siempre va a resaltar de forma más descarnada, de que el Gobierno está actuando contra la ley y la Constitución, y hasta arrastrando a la monarquía en su caída.

La Constitución no dice eso. Felipe VI está obligado a estampar su firma en la decisión gubernamental del indulto, como hace con otros muchos textos que le llegan del Gobierno y del Parlamento. Pero vivimos un tiempo en que la derecha ha decidido que la mitad del país está fuera de la Constitución. Y ese es un mensaje en el que Vox se encuentra muy a gusto. Están encantados de que les inviten a fiestas como esta.

Pablo Casado: “Le pedimos a Pedro Sánchez que mire a la cara a los españoles y les diga por qué quiere vender una parte de su nación”.

Falso. Nadie va a vender ninguna parte de la nación. Igual que era falso cuando el PP acusaba a Zapatero de “entregar Navarra”, en otra manifestación. 

Los indultos no buscan romper España sino coserla. Arreglar un problema político, que en gran medida han creado quienes dicen defender la unidad de la patria y cuyas nefastas decisiones –empezando por la oposición del PP al Estatut– casi logran su ruptura.

Rosa Díez: “Lo dice la ley, lo informan los fiscales, lo ha reiterado el Tribunal Supremo: sin solicitud y arrepentimiento no cabe indulto”.

Falso. El arrepentimiento no es un requisito imprescindible para aprobar un indulto. Tampoco lo es que el indultado lo solicite: es bastante habitual que sea un tercero. 

No hubo arrepentimiento por parte de los indultados del 23F o los GAL. Y tampoco fueron Rafael Vera o José Barrionuevo –que se consideraban a sí mismos “inocentes”– quienes pidieron el indulto que el Gobierno del PP aprobó. 

Después de que Vera y Barrionuevo fueran condenados por el Tribunal Supremo, Rosa Díez los defendió. “Seguimos creyendo en la inocencia de unas personas honorables y honestas, que han tenido cargos importantes”, decía Rosa Díez, en agosto de 1998.

Rosa Díez: “Los indultos representan un grave atentado contra la democracia, perpetrado por el propio Gobierno de España”.

Falso. La decisión de los indultos es plenamente legal y corresponde al Gobierno. La ley que los regula lleva en vigor más de un siglo y medio sin apenas cambios. Y en la práctica totalidad de los países democráticos del mundo los indultos funcionan igual: es una medida de gracia que decide el Ejecutivo. Está en sus funciones. Es su responsabilidad.

Rosa Díez: “El paso siguiente será convocar la llamada Mesa de negociación España-Cataluña. (...) Esa mesa da por bueno el golpe contra la democracia que se produjo el 1 de octubre de 2017 y humilla a España equiparando la nación con una falsa república catalana”.

Falso. Porque no hubo ningún golpe de Estado, según la propia sentencia del Tribunal Supremo que descartó el delito de rebelión. Y porque absolutamente todos los gobiernos de la democracia, también los del PP, han mantenido negociaciones bilaterales con Catalunya y sus líderes. ¿Acaso Aznar ‘humilló a los españoles’ cuando pactaba con Jordi Pujol? ¿Lo hacía Mariano Rajoy cuando se reunía en La Moncloa con Carles Puigdemont? ¿O cuando Soraya Saénz de Santamaría se abrió un despacho en Barcelona para “impulsar el diálogo con Cataluña”?

También es falso que el PSOE haya dado por bueno el 1 de octubre catalán. Ni ahora ni antes: estuvo al lado del Gobierno de Rajoy, apoyando el 155. Porque el sentido de Estado se demuestra en la oposición.

Pablo Casado: “Le pedimos a Sánchez que no venda la soberanía nacional por un puñado de votos, por seguir en La Moncloa unos meses más. 

Falso. Estos indultos no son “para seguir en La Moncloa unos meses más”. Al Gobierno le quedan dos años y medio de legislatura. Ya ha aprobado unos Presupuestos, que puede prorrogar, y no existe en el Parlamento una mayoría alternativa, capaz de sacar adelante una moción de censura. Con indultos o sin ellos, el Gobierno de coalición seguirá.

Es falso también que Pedro Sánchez haya dado este paso “por un puñado de votos”. Más bien al contrario: es una decisión impopular que probablemente tenga un coste electoral porque una parte de los votantes socialistas no apoya esta decisión. Es una apuesta osada, que demuestra sentido de Estado. El Gobierno arriesga mucho con los indultos, que tal vez le cuesten caros en votos, pero que probablemente son la única vía para empezar a arreglar el problema catalán. 

Isabel Díaz Ayuso: “Pretenden robarle la soberanía al pueblo español”.

Falso. La soberanía del pueblo español reside en el Parlamento, no en las manifestaciones de la plaza de Colón. Y en ese Parlamento, son amplia mayoría los diputados que defienden estos indultos, que en ningún caso ponen en riesgo ni la unidad de España ni la soberanía popular.

Pablo Casado: “¿Por qué Sánchez negocia en una cárcel con unos delincuentes aquello que todos votamos hace 40 años en una transición ejemplar?”.

Porque esos “delincuentes” son los líderes de la mayoría parlamentaria en Catalunya. Porque detrás de ellos están cientos de miles de personas, y a todos ellos no se les puede encarcelar. Porque se trata de un problema político, no de un problema penal. Y porque “eso que votamos hace 40 años” se construyó precisamente con el diálogo. Negociando con lo que una parte de la derecha de entonces también llamaba “delincuentes”: los dirigentes del Partido Comunista. 

“Los que reivindican la Transición olvidan que Fraga estaba más lejos de Carrillo que Casado de Junqueras”, recuerda el expresidente Zapatero en esta interesante entrevista. Y tiene razón. 

Dato importante: buena parte de los padres políticos de Casado, los diputados de Alianza Popular, votaron en contra de la Constitución. De ser por ellos, la transición no habría sido tan ejemplar.

Santiago Abascal: “Es una traición a todos los catalanes que padecieron el golpe separatista de 2017”.

Falso. Basta con repasar cualquier encuesta para comprobar que la inmensa mayoría de los catalanes están a favor de estos indultos. No solo los independentistas: también buena parte quienes quieren seguir formando parte de España y defienden la Constitución. Que en Catalunya el apoyo a los indultos sea tan unánime es la mejor señal de por qué este paso puede suponer el principio de una solución.

Isabel Díaz Ayuso: “Queremos reivindicar la Constitución y también el papel del rey. ¿Qué va a hacer el rey de España a partir de ahora? ¿Va a firmar esos indultos? Le van a hacer cómplice de todo esto”.

La presidenta de Madrid debería releer esa Constitución de la que tanto habla. Así sabría que, en una monarquía parlamentaria, las decisiones políticas las toma el Gobierno, no el rey. 

Con su insensato discurso, que también ha irritado a una parte de la derecha, Ayuso ha colocado a Felipe VI en una posición imposible. Si firma los indultos, los ultras le tacharán de “cómplice”. Y si se niega a firmarlos, como plantea Ayuso y la extrema derecha, será el rey quien se salte la Constitución.

Con monárquicos como Ayuso, ¿quién necesita republicanos? 

Santiago Abascal: “Venimos sin miedo; la foto de la vergüenza es la del Gobierno con los enemigos de España”.

El líder de la ultraderecha no tenía miedo a repetir la foto de Colón, que tan cara salió al resto de la derecha. Jugaba en casa, y por eso Casado se llevó abucheos y él no. Pero es obvio que sí la temían los dirigentes de Ciudadanos y del PP, que se esforzaron para no coincidir con Santiago Abascal. 

El juego del escondite al PP y Cs les funcionó: esta vez no hubo foto de Colón. Pero sí un retrato bastante claro. No compartieron encuadre, pero gran parte de su discurso es indistinguible al de Abascal. Pensar que esto se olvida si no hay una foto de familia resulta tan ridículo como infantil. 

Quienes sí se libraron del ridículo fueron los líderes más sensatos del PP, que pusieron todo tipo de excusas para no acudir a esta manifestación. Su instinto político no les falló. Este Colón ha pinchado: el número de asistentes a esta manifestación apenas ha llegado a la mitad de la que organizaron dos años atrás, contra otra supuesta ruptura de España que, como la de ahora, tampoco existió.

También está pinchando la recogida de firmas: van a un octavo de ritmo del que tuvieron con las firmas contra el Estatut.

Santiago Abascal: “Es una decisión arbitraria, ilegítima e ilegal del Gobierno de España”.

Falso. Es una decisión legítima y plenamente legal. Que toma el Gobierno legal y legítimo, por mucho que le disguste a Abascal. Es el líder de Vox quien cada día se salta lo más básico de la Constitución al negar la consecuencia más obvia de la soberanía popular: la legitimidad de este Gobierno, elegido por la mayoría absoluta de los diputados.

Isabel Díaz Ayuso: “Es gravísimo. pretenden, de manera unilateral e ilegal, trocear una parte de España, como es Cataluña”. 

Solo los más ultras en la derecha y la parte más radical del independentismo aún cree en esa posibilidad. Casado, Ayuso, Abascal... y Puigdemont coinciden en dar credibilidad a esa opción, que el resto de los líderes políticos descartan. Porque el partido más votado entre los independentistas, que es ERC, ha renunciado a la vía unilateral. 

Contra aquel independentismo, la derecha vivía mejor. Y viceversa.

“La libertad de expresión está sometida”, anuncia Rosa Díez. No es la primera vez que lo dice ni será la última. Lo volvió a comentar en los desayunos de NEF Online de este viernes. La maldad del Gobierno de Pedro Sánchez alcanza también al derecho de expresar opiniones políticas, que está severamente limitado. Tanto que no sólo se invitó a Díez a este foro en el que se recibe a políticos y empresarios, sino que fue entrevistada el martes en La Hora de La 1, el programa matinal de TVE, para hablar sobre la manifestación contra los indultos a los presos del procés. Habrá más entrevistas en televisiones y medios escritos en los días anteriores a la manifestación del 13 de junio. Cuanta menos libertad de expresión hay, más veces encuentras en los medios a los que se oponen al Gobierno. Dentro de la cabeza de Díez, es de una lógica aplastante.

Recuerda al sketch protagonizado por Lisa Kudrow en el programa de humor 'Death to 2020'. En el papel de portavoz extraoficial de Donald Trump, denuncia con energía que “las voces conservadoras están siendo silenciadas” y pasa a citar todos los medios en que aparece reiterando lo mismo, incluido “mi libro que está en la lista de bestsellers del New York Times que se titula precisamente 'Las voces conservadoras están siendo silenciadas'”. Es un silencio absoluto, como un muro infranqueable, y no hay día en que te puedas librar de escuchar a alguien decir en todos los medios que lo están silenciando.

Así que habrá que contar qué dijo el viernes Rosa Díez no sea que la libertad de expresión se vea “sometida”. O quizá todo sea un truco del Gobierno para que no haya un día sin una entrevista a Díez con la que conseguir su artero propósito de que las voces conservadoras queden silenciadas.

Una vez que quedó claro que el Gobierno de Pedro Sánchez pretende conceder los indultos, medios conservadores informaron de que la ofensiva del PP no incluiría manifestaciones en la calle “para evitar otra foto de Colón”. A los pocos días, sabiendo que Vox sí iba a realizar concentraciones, el partido dio el giro completo: acudirá a la manifestación organizada por Unión 78 –el grupo de Rosa Díez–, montará mesas en la calle para recoger firmas y presentará mociones en miles de ayuntamientos. También pretende recurrir al Tribunal Supremo, lo que le puede suponer un patinazo jurídico, porque el PP no estuvo personado en la causa contra los responsables de la Generalitat que convocaron el referéndum de octubre de 2017.

Las dudas del PP se disolvieron cuando Unión 78 convocó la cita del 13 de junio. La plataforma fundada por Rosa Díez, Fernando Savater y María San Gil en febrero de 2020, se presentó como un “¡Basta Ya nacional!” con la evidente intención de recordar los años de lucha contra el terrorismo de ETA e identificar a los partidos de izquierda con la amenaza que supuso la organización terrorista.

Es una idea que repitió Rosa Díez en su intervención del viernes. El Estado derrotó a ETA, pero ahora resulta que el Estado es tan peligroso como lo era ETA. El Gobierno se dedica a “robarnos paso a paso nuestras libertades”. “La dignidad democrática que Sánchez nos quiere arrebatar”. “Sánchez está indultando la historia de ETA cuando está acercando a los terroristas a las cárceles del País Vasco”. Cómo es posible que el Estado esté celebrando a ETA cuando envía a un preso desde una cárcel de Madrid a otra de Zaragoza es uno de esos misterios sobre los que no conviene preguntar porque te colocarán en el bando de los enemigos de la libertad.

La dispersión fue una decisión política de los gobiernos de la época para quebrar la cohesión interna del grupo terrorista en las prisiones. ETA ya no existe y no hay razones políticas que justifiquen mantenerlos lo más lejos posible del País Vasco. Tampoco legales. Las sentencias que los condenaron no decían nada sobre los centros penitenciarios en que debían cumplir la pena.

Rosa Díez no hace más que hablar de la ley, pero esa parte se la salta. Sí habla mucho de la “dignidad democrática”, que es un concepto muy maleable. Significa lo que cada político quiere que signifique.

Ya ha conseguido que el PP y Ciudadanos se unan a Vox en el apoyo a la convocatoria y la asistencia de sus líderes. Eso provocará una situación similar a la del otro mitin de Colón de febrero de 2019, cuando los tres partidos se juntaron en Madrid en la protesta contra la mesa de negociación de los gobiernos central y catalán. Y eso que de esa negociación no salió ningún acuerdo. Sólo que se reunieran ya era un atentado a la Constitución.

Para Díez, no sólo no habrá ahora “foto de Colón”, sino que es de mala educación preguntar por ello. Típico de algunos medios que pretenden “anular la movilización ciudadana”. A los fotógrafos les recomienda que “vayan con un gran angular”, por lo que hay que deducir que su idea de la libertad sólo acepta planos generales. Los teleobjetivos serían un ataque a la Constitución.

“Cada uno se pondrá donde quiera”, dijo. Cuando vean a Abascal, Casado y Arrimadas se moverán rápido en dirección contraria para que no les pillen juntos. Los fotógrafos lo tendrán complicado para hacer la foto con independencia del objetivo que utilicen.

Todo es tremendo y dramático con Rosa Díez. La democracia siempre está a punto de perecer. La libertad de expresión ha sido anulada. La izquierda no parará hasta acabar con la Constitución. Sus adversarios políticos son en realidad sus enemigos por ser enemigos de la libertad. Como Cruella de Vil, le encantaría hacerse un abrigo con la piel de Pedro Sánchez y de sus pérfidos socios. Sería un acto de justicia constitucional. Como el republicano ultraconservador Barry Goldwater, seguro que piensa que “el extremismo en la defensa de la libertad no es un vicio, y la moderación en la búsqueda de la justicia no es una virtud”. Sólo de la idea de la libertad que acepta Rosa Díez, en la que no menos de la mitad de los ciudadanos lo tiene difícil para encajar.

PP, Vox y Ciudadanos, de nuevo juntos, en la Plaza de Colón de Madrid, y en una concentración contra el Gobierno. Los tres partidos repetirán la conocida como 'foto de Colón' que se produjo en febrero de 2019 –y que escenificó la primera unión de las tres derechas–, esta vez en una protesta contra los posibles indultos del Gobierno a los presos independentistas. Será el próximo 13 de junio. Y la protesta ha sido convocada por Unión 78, una plataforma impulsada por la exlíder de UPyD, la exsocialista Rosa Díez, el filósofo Fernando Savater o la exdirigente del PP vasco, María San Gil, entre otros.

La dirección nacional del Partido Popular ha confirmado este viernes que la formación secundará y participará en la concentración. También acudirá Vox, según han confirmado el presidente de la formación de extrema derecha, Santiago Abascal. “Apoyamos sin matices esta convocatoria. Es importante que los españoles, más allá de las siglas de los partidos, nos unamos contra este atropello a la legalidad, a la justicia, a la democracia y a la unidad de España. Nos vemos en Colón”, ha dicho este viernes en su cuenta de Twitter. Y asistirá asimismo Ciudadanos que, por el momento, ha confirmado que acudirá la vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís.

Los tres partidos volverán a Colón dos años después de la polémica protesta para pedir a Pedro Sánchez que convocara elecciones que tuvo lugar en febrero de 2019 y que supuso la primera imagen conjunta –la llamada foto de Colón– de los líderes de las tres derechas: Pablo Casado, del PP; Albert Rivera, de Ciudadanos, y Santiago Abascal, de Vox. Esa unión que ahora estaba resquebrajada por sus diferencias se materializó después en los acuerdos de los tres partidos para gobernar en comunidades y ayuntamientos.

El líder del Partido Popular, Pablo Casado, ha anunciado este viernes que su formación “va a movilizarse” y “a recoger firmas” contra los indultos. Durante un acto en Soria, Casado ha acusado a Sánchez de “avanzar indultos a unos señores que dicen que Catalunya no es España”, o de “participar en una mesa por la autodeterminación con unos señores que dicen que los españoles” son “unas bestias taradas”.

“Si no queremos un país extranjero en sí mismo lo que hay que hacer es defender la unidad nacional. Y para defender la unidad nacional hay que defender a la justicia que legal y constitucionalmente ha impuesto una sentencia a aquellos que han intentado romper la ley, la justicia y la unidad nacional. Si el Supremo ha dicho que no se puede indultar, los políticos deberíamos respetarlo”, ha zanjado.

La concentración del próximo 13 de junio busca presionar al Gobierno progresista para que no conceda los indultos a los presos condenados por el procés, y se enmarca dentro de la estrategia de acoso y derribo lanzada por las tres derechas para tratar de derribar a Sánchez de la Moncloa considerando que si finalmente concede esas prerrogativas se estaría situando al margen del sistema, por el rechazo manifestado por el Tribunal Supremo o la Fiscalía.

En una nota de prensa difundida a través de Twitter por la propia Rosa Díez, que en noviembre de 2019 ya pidió el voto para el PP y que no oculta ahora su simpatía por algunos de los postulados de Vox, la plataforma califica de “muy graves” los “ataques del Gobierno y de los partidos que lo apoyan, incluidos los separatistas empeñados en destruir la Nación, a la división de poderes y a la igualdad ante la ley, indispensables en cualquier verdadera democracia”.

Esa es la razón por la que convocan a los ciudadanos a protestar contra “el progresivo desmantelamiento de funciones del Estado, reducido a mero soporte de un Gobierno irresponsable y sectario que pretende suspender la Constitución”. Consideran que el “chantaje” se está convirtiendo en un procedimiento político más, algo que rechazan de forma contundente, y proclaman que los indultos a los doce condenados por el 'procés' “no tienen otro propósito que conservar la mayoría parlamentaria para mantenerse en La Moncloa a cualquier precio”.

“Rechazamos la 'normalización' de la injusticia, del vaciado de la Constitución y de los ataques a la unidad de la nación española y al Estado de derecho”, añaden. Y por ello, piden que la sociedad civil “salga a la calle a manifestar su rechazo a la deriva política antidemocrática impuesta por quienes tienen la obligación de defender la Constitución y unión de la Nación española”. Todo ello, observando “cuidadosamente todas las medidas anticovid, respetando la distancia social y portando mascarilla en todo momento”.

Ciudadanos se suma a la foto: irá Villacís

La que no estará en ese foto, al menos de momento, será Inés Arrimadas, aunque fuentes de la dirección del partido han asegurado que Ciudadanos “apoya la concentración” y enviarán a la misma a la vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís. “Allí estaré. Y los políticos debemos entender que esta movilización será un éxito mayor si los partidos renunciamos a patrimonializarla. Sánchez debe saber que enfrente no solo tiene a la oposición y a los jueces, sino a los españoles. Ellos deben ser los protagonistas del 13J”, explicaba ella misma en un tuit.

Según explican desde el partido, “Ciudadanos va a dar la batalla contra los indultos y en defensa de la Justicia en todos los frentes y anima a toda la sociedad a que lo haga también”, aunque matizan que “la movilización del día 13 es de la sociedad civil, de referentes intelectuales que tienen nuestro respeto y apoyo; entendemos que el protagonismo ahí debe ser para ellos y no para partidos”. “Lo importante es la sociedad civil”, insisten.

No obstante, saludan con simpatía la iniciativa, a la que irá Villacís, y califican como “buena noticia que comience a haber reacciones en cadena contra una maniobra intolerable del gobierno de Sánchez”. Los de Arrimadas han preferido organizar su propio acto de protesta con una concentración en Barcelona ante la Delegación del Gobierno el día 11 “para pedir al Gobierno de Pedro Sánchez que dé marcha atrás”.

El partido de Arrimadas recuerda que ha llevado el asunto de los indultos a Europa, y que también recurrirán la medida ante el Tribunal Supremo “si finalmente cometen ese atropello”. Además, presentarán mociones en ayuntamientos y parlamentos regionales de toda España.

Rosa Díez, cofundadora de UPYD, ha publicado un mensaje en Twitter recriminando al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, que no actuara para eliminar las cuentas fake de la red social que suplantaban su identidad. 

“El falso guardián de la verdad ni ha hecho ni me ha dicho nada. Estará ocupado tapando los bulos sobre los test q crea y difunde su gobierno”, ha asegurado. 

Díez ha compartido un pantallazo en que asegura haberle mandado el siguiente mensaje a Grande-Marlaska: “Buenas tardes, Ministro. Supongo que perseguir a quienes desacreditan con falsos tuits a los ciudadanos también está entre tus preocupaciones. Este es el último ejemplo, del día de hoy. Espero una respuesta y una actuación”. 

Sin embargo, no corresponde al Ministerio del Interior tomar medidas contra la suplantación de identidad en Twitter. La política de la red social establece que es la propia empresa quien es responsable de desactivar estas cuentas fraudulentas tras revisar que incumplen las reglas. 

“Si como resultado de la investigación se determina que las cuentas incumplen nuestra política de suplantación de identidad o nuestra política de cuentas de parodias, comentarios y admiradores, suspenderemos tales cuentas o solicitaremos que se actualicen para que cumplan con nuestras políticas”, explican en el Centro de ayuda de Twitter.

Hasta en tres ocasiones, el secretario general del PP, Teodoro García Egea, ha evitado este viernes descartar que la fundadora de UPyD, Rosa Díez, vaya a ser la candidata del partido a lehendakari en las próximas elecciones autonómicas vascas. En rueda de prensa tras la reunión que ha mantenido el líder de los populares, Pablo Casado, con consejeros de Hacienda de las comunidades gobernadas por el PP, García Egea ha añadido así más suspense a las especulaciones acerca de un posible recambio al líder del PP vasco, Alfonso Alonso, para los comicios que tiene previsto adelantar el actual lehendakari, Iñigo Urkullu.

“El PP vasco tiene un presidente que es Alfonso Alonso”, ha recalcado el 'número dos' de los populares, que ha insistido en que aún “no hay unas elecciones convocadas” en Euskadi. “Hoy nuestros presidentes son baluarte de la libertad en todos los territorios. Y el PP vasco se ha destacado por la lucha por la libertad”, se ha limitado a responder.

No obstante, cuando ha sido preguntado por la posible candidatura de Díez hasta en tres ocasiones, García Egea ha asegurado “cuanta más gente pueda venir al PP es más positivo”. “Es la casa común del centro derecha”, ha remarcado, para repetir una vez más que por parte de su partido “no hay candidato en ningún sitio porque no hay elecciones convocadas”.

Las palabras del 'número dos' de Casado llegan un día después de que el PP vasco celebrara en Vitoria una reunión extraordinaria de su órgano decisorio más amplio, la denominada junta directiva. Ante una posible convocatoria inminente de elecciones en Euskadi para el 5 de abril, una puerta que ya ha abierto el lehendakari, Iñigo Urkullu, los cuadros orgánicos e institucionales buscaban así aclamar a su líder, el exministro y exalcalde de Vitoria, Alfonso Alonso, ante las especulaciones generadas sobre su candidatura.

Según fuentes de la dirección del PP, Alonso tiene “toda la confianza” de la cúpula pero como “presidente del PP vasco”, un matiz importante porque nunca se menciona su condición de candidato bajo el pretexto de que “no están convocadas las elecciones” vascas, algo que no ha impedido al resto de partidos vascos activar o incluso tener ya listas sus maquinarias. Con el presidente gallego, Alberto Núñez Feijoó, los matices han sido muchos menos.

En el entorno de la portavoz parlamentaria, Cayetana Álvarez de Toledo, ya se está difundiendo el mensaje de que los 'populares' vascos necesitan un “revulsivo”.

La exportavoz de UPyD, Rosa Díez, ha comparado en un tuit a “los del PSOE que callan ante lo que está haciendo Pedro Sánchez” con los “alemanes que fingían no oler ni ver el humo que salía de los campos de exterminio”. Díez, que pidió el voto para Pablo Casado (PP) para las elecciones generales de noviembre, acusa “desde el primero hasta el último de los afiliados” socialistas.

“Todos son culpables de la quiebra de la libertad y de la igualdad”, ha comentado Díez en un mensaje de Twitter, en referencia al gobierno de coalición de PSOE y Unidas Podemos y a los avances del PSOE con los partidos nacionalistas (ERC y PNV) para conseguir una investidura en breves.

Díez también ha criticado a Sánchez por ir “contra los tres Reyes Magos y contra el Rey que defiende el orden constitucional”, al coincidir la sesión de investidura del líder socialista con las fiestas –la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, ha fijado el Pleno de la investidura los días 4, 5 y 7 de enero. “Y los afiliados del PSOE calladitos, protegiendo al felón. Cual alemanes que 'ignoraban' el exterminio”, ha insistido.

La exlíder de UPyD contestaba a un tuit de la portavoz del PP en el Congreso, Cayetana Álvarez de Toledo, quien también criticaba a Sánchez por las fechas de la investidura. Está previsto que Sánchez salga investido el 7 de enero por mayoría simple, es decir, más sies que noes, si bien el acuerdo para renovar su presidencia está pendiente de varios movimientos políticos –como la ratificación del acuerdo entre PSOE y ERC por parte del Consell Nacional de los republicanos el 2 de enero.

Un concejal niega la autoría de un tuit contra Sánchez

Un concejal niega la autoría de un tuit contra SánchezEl líder socialista también ha sido la diana de un mensaje publicado en el Twitter de Teófilo Amores Mendoza, un concejal de Cáceres que en las municipales se presentó por Vox, aunque después dejó la formación de extrema derecha por discrepancias con el partido, aunque mantuvo su acta. “El gran felón merece la horca. Quisiera verlo como a Musolini, muerto y colgado por los pies. Y a su felona igual”, rezaba el tuit. La cuenta de Twitter ha sido eliminada. El concejal tenía en su timeline varios mensajes contra Sánchez, un “lameculos con la lengua amarilla” a quien acusaba de “tener a España a la venta por menos que el precio de un plato de lentejas”.

Un día después de la publicación del mensaje en el que indicaba que “el gran felón merece la horca”, Amores Mendoza ha difundido un comunicado en el que asegura que el tuit no fue escrito por él, a pesar “de haber aparecido en la cuenta que tenía en dicha red”. El concejal dice que “prácticamente” no ha usado Twitter y que se abrió la cuenta para la campaña de las elecciones municipales de mayo. “Una vez celebradas las mismas, prácticamente no ha vuelto a utilizarse. Lo mismo ha sucedido con la de Instagram, no así con la de Facebook”.

Respecto al borrado de la cuenta, Amores Mendoza comenta que le pareció la acción “más rápida” para “evitar que pudieran publicarse más cosas parecidas”. El concejal achaca a su “falta de experiencia” en Twitter el no haber podido eliminar tan solo el tuit polémico, que era lo que quería hacer en un principio, tras “comprobar” que el tuit había sido publicado en su cuenta.

Amores Mendoza no aclara quién pudo escribir el mensaje, si bien comenta que las claves de las tres cuentas que creó para las elecciones municipales (Instagram, Twitter y Facebook) “han estado en posesión de otras personas” que le “ayudaron durante la campaña electoral”. “Pero también he de manifestar que mi confianza en dichas personas es absoluta, por lo que no puedo ni creer ni admitir que ninguna de ellas haya podido hacer la publicación en cuestión”, ha matizado.

En el comunicado, el concejal añade que este martes por la tarde contactó con el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Cáceres (PSOE). Además, envió un escrito a Pedro Sánchez y a Begoña Gómez, la esposa del presidente en funciones, expresándoles su “solidaridad con ellos” y su “pesar” por “semejante tuit”. El acalde del municipio, el socialista Luis Salaya, ha publicado un mensaje en Facebook en el que defiende que Amores Mendoza es “un tipo honesto y respetuoso”.

Críticas de la prensa de derechas

Críticas de la prensa de derechasEl acuerdo entre PSOE y Unidas Podemos, así como los pactos alcanzados por los socialistas con los partidos nacionalistas, han sido duramente criticados también por la prensa de derechas. ABC ha acusado a Sánchez de “carecer de escrúpulos políticos”, El Mundo le reprocha que “subaste España”, OkDiario cree que ha “entregado la Abogacía del Estado a quienes quieren acabar con el Estado” –en referencia al informe sobre Oriol Junqueras– y Libertad Digital le critica por “destrozar el bienestar de los españoles” en su acuerdo de gobierno de coalición.

Corrección: En esta información se indicaba inicialmente que Teófilo Amores es concejal de Vox en Cáceres. Amores dejó la formación en octubre por discrepancias con el partido, aunque mantiene su acta de concejal.

Cuando apenas quedan cuatro días para las elecciones, la jornada de trabajo de campaña de este miércoles ha evidenciado el doble juego que mantiene el presidente del Partido Popular, Pablo Casado, en su intención de pescar votos de último minuto en el electorado de Ciudadanos, en el de Vox e incluso entre “descontentos” del PSOE. Todo con la intención de lograr una mayoría que le permita llegar la Moncloa. El líder del PP conjugó en apenas cuatro horas el giro al centro que puso en marcha en septiembre con un nuevo improvisado viraje hacia las tesis más conservadoras, forzado por el alza de la extrema derecha que auguran todas las encuestas.

A las 9.00 horas, Casado ejercía de adalid de la moderación al presentar a su número dos en la lista por Madrid para el 10N, Ana Pastor, elegida precisamente para ese puesto como un guiño al sector más centrista del partido, el más cercano al expresidente del Gobierno Mariano Rajoy, que en los últimos meses le pidió un giro al centro por los malos resultados electorales. 

Apenas cuatro horas después, pasadas las 13.00, en un mitin electoral en Barcelona, Casado escenificaba en cambio su otra cara, asumiendo las tesis contra el nacionalismo de una de las dirigentes más conservadoras de su partido, la número uno por Barcelona, Cayetana Álvarez de Toledo. Para el acto el líder del PP fichaba además a la fundadora de UPyD, Rosa Díez, que tras un nuevo viraje ideológico –en los últimos meses se había acercado a los postulados de Vox– llegaba a pedir el voto para Casado: “Quiero que ganes las elecciones”, le decía.

En el desayuno protagonizado por Pastor el líder del PP se mostró fiel a la estrategia de campaña que se fijó en cuanto se conoció el adelanto electoral: poner en valor la capacidad de gestión económica del partido dejando de lado asuntos que, según la dirección popular, les “perjudicaron” en las citas con las urnas del 28A y el 26M como el aborto, la memoria histórica o incluso la dureza sobre la crisis en Catalunya, donde en las pasadas generales tan solo lograron un escaño de 45. 

Ana Pastor, ministra

Como nuevo gesto al sector 'marianista' del partido, el más centrado, el líder del PP anunciaba que si consigue llegar a la Moncloa tras los comicios del domingo, nombrará a Ana Pastor ministra de su Ejecutivo. Durante su intervención que tenía lugar en el Casino de Madrid, Casado consideraba a la exministra como “una de las personalidades políticas más respetadas de nuestro país”. 

A renglón seguido, el presidente de los populares se limitaba a considerar que en España “hacen falta equipos de contrastada gestión que ya saben enfrentarse a los problemas de los españoles”, unos grupos de trabajo como los que a su juicio tiene el PP. Para Casado es necesario que su partido se ponga al frente ahora de la situación económica que vive España. “Porque si llegamos dentro de uno, dos o cuatro años, los estragos para el país y las clases medias y trabajadoras serán demasiado abultados”, advertía.

El cambio de registro se producía nada más llegar a Barcelona acompañado por Álvarez de Toledo y Díez. Allí Casado renegó de la etiqueta de moderación para cargar con dureza contra el Gobierno y contra el nacionalismo catalán: “En una democracia la moderación no es el camino más corto contra el nacionalismo. Es el cumplimiento de la ley”, sostenía.

Con la intención de competir con Vox, que ha llegado a pedir la declaración del estado de excepción en Catalunya y que según todos los sondeos puede frenar la subida del PP el 10N, Casado ha considerado que la comunidad catalana “se ha roto en dos comunidades y mil pedazos”.

Respaldo total a Álvarez de Toledo

“Tenemos un presidente en Moncloa que debe su puesto a los independentistas. Si Sánchez ha impulsado esta política temeraria es porque ha necesitado a Torra, por eso no ha querido actuar y por eso está en sus manos, si quiere o no apretar”.

Como ya hizo la semana pasada, Casado llegó a culpar al presidente del Gobierno de cualquier disturbio que se pueda producir en las calles catalanas los próximos días: “Hago responsable a Sánchez de los altercados que se puedan producir en los colegios. No estamos para jornadas electorales o de reflexión de violencia”, zanjaba.

Casado agradecía “el coraje, la valentía y la brillantez” de Álvarez de Toledo el martes arrancando lazos amarillos en TV3 con motivo del debate que tuvo lugar en la cadena pública catalana, “que debería ser de todos los catalanes”. El líder del PP mostraba su respaldo total a su polémica portavoz que la semana pasada llegó a pedir perdón en nombre de los populares por la actitud de la formación conservadora ante el nacionalismo, no tan dura como ella hubiese querido.

Esta postura generó cierto malestar interno entre dirigentes populares que formaron parte de los gobiernos de José María Aznar y Mariano Rajoy, pero Casado ha decidido posicionarse del lado de Álvarez de Toledo, que llegó a reconocer que en el pasado votó a Ciudadanos pese a militar en el PP, por sus discrepancias con Rajoy.

“La democracia o el caos”

En el mitin de Barcelona Casado agradecía también el apoyo de Rosa Díez, de quien destacaba su “independencia contra el totalitarismo” a lo largo de su ecléctica trayectoria política: pasó de formar parte del Gobierno vasco como consejera socialista de un Ejecutivo con el PNV y EA –hoy integrada en EH Bildu– a hacer del antinacionalismo el eje de su discurso y fundar UPyD. Ya fuera de la formación que creó, acabaría apoyando en redes el discurso de Vox en Catalunya.

“Tengo 67 años, los 25 años primeros no era buena española porque era antifranquista. Después era mala vasca porque no era nacionalista. ¿Y ahora tengo que pedir perdón por estar en un acto del PP? Anda, por favor”, exclamaba Díez. La fundadora de UPyD equiparaba incluso la situación actual de Catalunya con la etapa más sangrienta de ETA, cuando PSOE y PP hacían actos conjuntos en el País Vasco.

“Hacíamos eso porque estábamos en una situación extraordinaria. Lo que estaba en juego era la democracia o la regresión y el caos. Ahora estamos en una situación en la que hay que mojarse, porque lo que nos jugamos en las urnas no es entre izquierda o derecha, lo que está en juego es el orden constitucional”. A su juicio, “hay que agruparse para defender la democracia”. Por eso añadía que apoya a los populares porque “han aprendido de sus errores y porque no van a volver a caer en el apaciguamiento del nacionalismo”.

Ese perfil fervientemente antinacionalista es el que trata de explotar el líder del PP ante el auge de Vox, un crecimiento que desde la dirección popular reconocen que les preocupa por lo que llaman a concentrar “el voto constitucionalista” y el que “cree en España”, en el Partido Popular. Casado también busca lidiar con la campaña puesta en marcha por la asociación ultracatólica HazteOir. “Si votas PP, votas izquierda”, es uno de los lemas que han empezado a distribuir en redes sociales y a través de vallas publicitarias. 

“Nos jugamos la continuidad de la nación”

Ante esos ataques, el líder de los populares endurecía su discurso a última hora del miércoles, en un mitin en Zaragoza. “El domingo nos jugamos la continuidad histórica de nuestra nación y que se imponga la plurinacionalidad”, afirmaba en el Palacio de Congresos de la capital aragonesa, para zanjar: “A mí no me va a temblar el pulso contra los independentistas. Aplicaremos toda la ley y la Constitución”.

Los populares han anunciado que el mitin de cierre de campaña, el viernes, tendrá lugar en la Plaza de Toros de Las Ventas de Madrid, con capacidad para 23.000 personas. Aunque la elección del lugar significa la vuelta del PP a los grandes actos, desde el partido explican que tan solo se acondicionará el ruedo para el evento, por lo que capacidad real será de unos pocos miles de personas.

“Porque me da la gana, porque creo que es lo mejor, porque soy una ciudadana libre. Estoy aquí porque quiero que ganes las elecciones”. Con estas palabras se ha expresado este miércoles la fundadora de UPyD y exdirigente socialista Rosa Díez, que ha pedido el voto para el líder del PP, Pablo Casado, en las elecciones del próximo domingo. Previamente, Díez le había pedido a Casado que se comprometiera a que no ejerciera el “apaciguamiento” al nacionalismo, algo a lo que el presidente de los populares ha asentido con la cabeza.

“He venido sabiendo que era un acto de partido organizado por el PP porque me da la gana”, ha advertido la exdirigente del PSOE, que gobernó con el PNV y con EA –hoy integrada en EH Bildu– durante varios lustros en Euskadi. “Quiero participar en este acto convocado por el PP que es esencialmente un acto constitucionalista, de resistentes”, ha añadido durante el mitin que ha tenido lugar en el simbólico Salón del Tinell de la capital catalana, donde se firmó en 2001 el conocido como Pacto del Tinell entre PSC, ERC e ICV que dio el Govern de la Generalitat a la izquierda.

Díez ha asegurado que quiere “vivir en una España normal”. “Tengo 67 años, los 25 años primeros no era buena española porque era antifranquista. Después era mala vasca porque no era nacionalista ¿y ahora tengo que pedir perdón por estar en un acto del PP? Anda, por favor”, ha exclamado.

“Soy una ciudadana sin carné, como la inmensa mayoría de los españoles, que voy a ejercer el voto normal. Soy una ciudadana independiente, pero no soy neutral. Me importa mi país, me importa España y la gente que vive en este país. Para eso defiendo en lo que creo”, ha añadido, apoyando siempre el proyecto de Casado.

Díez ha recordado la etapa más sangrienta de ETA cuando PSOE y Pp hacían actos conjuntos en el País Vasco. “Hacíamos eso porque estábamos en una situación extraordinaria. Lo que estaba en juego era la democracia o la regresión y el caos. Ahora estamos en una situación en la que hay que mojarse, porque lo que nos jugamos en las urnas no izquierda o derecha, lo que está en juego es el orden constitucional”.

A su juicio, “hay que agruparse para defender la democracia”. Por eso ha añadido que estaba en el acto del PP porque cree que los populares “han aprendido de sus errores y porque no van a volver a caer en el apaciguamiento del nacionalismo”.

Para Díez, el 10N “va de saber que hay garantías de un Gobierno de progreso que no será nunca uno presidido por Pedro Sánchez. Un Gobierno de progreso nunca puede estar presidido por quienes se abrazan al terrorismo. Te tocará presidirlo a ti”, ha apuntado, dirigiéndose a Casado.

Para concluir, ha dicho: “Hay que animar a la gente, a los ciudadanos, a que sean libres, a que piensen en el futuro, que elijan libremente. Hay que pedir que sean españoles sin complejos, a que no les de miedo que les califiquen de una cosa u otra. A que no renuncien a ser provocadores”.

Previamente, Casado había agradecido a Rosa Díez que haya querido compartir este acto público “que no es partidista, sino de diferentes que se juntan por la unión de los demócratas, con el mismo espíritu de Libres e Iguales de quien ha encajado muy bien por lo que ha defendido desde su independencia contra el totalitarismo”.

Cayetana Álvarez de Toledo quiere fichar a la fundadora de UPyD y exdirigente socialista Rosa Díez para que se incorpore a las listas del Partido Popular para las elecciones generales del 10 de noviembre. La portavoz del PP en el Congreso lo insinuó el pasado día 12, cuando Díez participó en un acto organizado por los populares para impulsar la coalición España Suma con Ciudadanos y Vox. Este martes, Álvarez de Toledo pidió directamente “incorporar” a la exdiputada a las filas de su partido.

Las pretensiones de la portavoz popular chocan, sin embargo, tanto con la dirección del PP como con los sectores críticos. Todos ellos muestran su rechazo a incluir en las candidaturas populares a la exlíder de UPyD, cuya trayectoria política ha estado caracterizada por sus continuos giros ideológicos.

En su particular metamorfosis, Díez pasó de ser consejera socialista del Gobierno vasco encabezado por el PNV, del que también formaba parte EA –hoy integrada en EH Bildu–, en los años 90, a intentar encabezar el PSOE en 2000 y, tras perder la batalla interna, a fundar después UPyD en 2007 con el antinacionalismo como su principal bandera. Últimamente se había posicionado en redes a favor de algunos de los postulados de Vox y, hace dos semanas, reapareció como la invitada estrella del PP en el citado acto en el Congreso.

En esa conferencia también participó el presidente de los populares, Pablo Casado, que tras escuchar a Díez asegurar que echaba de menos ser diputada en el Parlamento le dijo: “Esta casa también te echa mucho de menos”. Esto se interpretó como una suerte de cortejo del líder del PP a la exdirigente de UPyD.

El “azote” de Rajoy

Fuentes de la dirección del PP consultadas por eldiario.es niegan ahora que Casado esté pensando incluir a Díez en sus listas, tal y como sugería Álvarez de Toledo en una entrevista en Antena 3. “Rosa Díez era el azote del Gobierno de Mariano Rajoy y en ese acto [del día 12 en el Congreso] estaban todos los diputados del PP escuchándola y conversando con ella. Abramos el partido, que haya gente distinta”, pedía la portavoz popular en la Cámara Baja, que también llegó a pedir el voto para Ciudadanos durante la presidencia de Rajoy.

La pretensión de Álvarez de Toledo ha encontrado un rechazo todavía mayor en el sector crítico del partido, que siempre se mostró en contra del nombramiento de la periodista como portavoz en el Congreso al considerarla demasiada escorada a la derecha. “Es un despropósito”, explica un dirigente regional preguntado por la posible incorporación de Rosa Díez al PP. “Tiene la radicalidad del converso”, ironiza otro, refiriéndose a la fundadora de UPyD.

Álvarez de Toledo ya se enfrentó a parte de su partido a principios de mes cuando se conoció que había invitado a Díez a un acto del PP. Uno de los barones más críticos con la dirección de Casado, el líder de los populares vascos, Alfonso Alonso, consideró entonces “sorprendente” la participación de la fundadora de UPyD en un acto de los populares “porque arremetía mucho contra el PP en el pasado”.

“Creo que Díez es una personalidad, voy a decirlo de una manera amable, extraordinariamente versátil, si ves su trayectoria ves que es muy versátil, a mí los conversos me parecen muy bien si no se pasan de entusiasmo”, zanjaba el líder del PP vasco.

“Un espíritu libre”

La portavoz popular en el Congreso, en cambio, no ha escatimado halagos hacia la política vasca que ya la acompañó a hacer campaña por Catalunya para el 28A, cuando el PP obtuvo el peor resultado de su historia, especialmente en las circunscripciones catalanas donde solo logró un escaño, el de la propia Álvarez de Toledo.

“Es un espíritu libre, crítico, independiente y una mujer valiente, de las mujeres valientes que he conocido”, sostenía la portavoz del PP en el Congreso el pasado día 12 en las jornadas tituladas 'Españoles en Defensa de lo Común'. A juicio de la portavoz parlamentaria del PP, Díez “es una de esas impresionantes políticas que tiene España”. “Un país no puede permitirse el lujo de prescindir de una mujer como ella en la política activa”, concluía.

Los compañeros de filas de Álvarez de Toledo no están, por el momento, dispuestos a abrir a Díez la posibilidad de regresar a esa primera línea, al menos como candidata del PP.

“La operación de Rivera de sustitución del PP está abocada al fracaso, no va a ocurrir”. Esta es la advertencia que ha lanzado este martes la portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados, Cayetana Álvarez de Toledo, que ha insistido en reclamar la coalición España Suma de las derechas a pesar de que tanto Ciudadanos como Vox ya han dicho que no a esa propuesta.

En una entrevista en Antena 3, Álvarez de Toledo ha abogado por construir “un espacio amplísimo del constitucionalismo, que defiende la igualdad entre todos los españoles” bien a través de España Suma o bien dentro del PP. A ese espacio le ha invitado directamente a la fundadora de UPyD Rosa Díez, que hace dos semanas participó en el Congreso en un acto organizado por los populares.

“Rosa Díez era el azote del Gobierno de Mariano Rajoy y en ese acto estaban todos los diputados del PP escuchándola y conversando con ella. Abramos el partido, que haya gente distinta”, ha sostenido. A ella le gustaría “incorporar” a España Suma o al PP “a un espacio amplísimo del constitucionalismo” y a “gente que viene de todos los sitios”. “Gente que incluso está en la socialdemocracia, la izquierda que defiende los valores constitucionales de la libertad y la igualdad”, ha zanjado.

A Ciudadanos, que ya ha dicho que no a la coalición, Álvarez de Toledo le ha pedido que “reflexione serenamente y piense sobre la operación España Suma”. “Somos inasequibles al desaliento y a los insultos”, ha dicho ante las alusiones de los miembros del partido de Rivera a la corrupción del PP. “Podemos ponernos de acuerdo en lo esencial”, ha insistido, a cinco días de que finalice el plazo para poder registrar coaliciones ante las juntas electorales.

“Ofrezcamos una operación global. todo lo que digan de los imputados lo dejaremos de lado y seguiremos tendiendo la mano”, ha insistido. “Si no sucede ahora acabará sucediendo tarde o temprano”, ha añadido sobre una posible integración entre PP y Ciudadanos.

Álvarez de Toledo también se ha pronunciado acerca de la detención de nueve ciudadanos catalanes acusados por la Fiscalía de intentar perpetrar acciones terroristas. “Lo que me preocupa enormemente es la constitución de grupos dispuestos a cometer acciones terroristas y que desde las propias instituciones se pueda jalear y justificar estas acciones”.

Refiriéndose directamente al president de la Generalitat, Quim Torra, la portavoz del PP ha considerado que “desde el momento que dice a los CDR que hay que apretar se está situando al frente de ese movimiento”. Su conclusión es que “Torra es el primer hooligan y jefe estratégico de los CDR”.

“Soy una española sin partido”. La exsocialista y fundadora de UPyD Rosa Díez se describía a sí misma con esas palabras este jueves en un acto del Partido Popular en el Congreso de los Diputados. Los populares presentaron a Díez en los últimos días como uno de sus fichajes estrella en unas jornadas organizadas por el partido para impulsar la coalición España Suma que pretende formar la dirección de Pablo Casado junto a Ciudadanos y Vox –ambas formaciones ya han dicho que no– y afrontar un posible adelanto electoral con opciones de llegar a la Moncloa.

Esa nueva sintonía de la exportavoz de UPyD con el PP, que se vislumbró este jueves en las palabras del propio Casado cuando aseguró que el Congreso echa “mucho de menos” a Díez, tentándola a regresar a la primera línea en las filas populares, refleja el enésimo viraje ideológico de una exdiputada que lleva más de 40 años en política.

Se afilió al sindicato UGT en 1976 y al PSOE, en 1977. Dos años después logró su primer cargo público como parlamentaria en la Diputación Foral de Bizkaia, un puesto que mantuvo hasta 1987, llegando incluso a vicepresidenta de la cámara provincial durante los últimos cuatro años. Tras un breve periodo como concejala del municipio vizcaíno de Güeñes (1987-1991), saltó a la escena política vasca como diputada autonómica y, sobre todo, al ser nombrada consejera del Gobierno vasco.

Pese al ferviente antinacionalismo que le ha caracterizado en los últimos años y del que volvía a hacer gala este jueves, Díez no tuvo reparos a la hora de formar parte de un Ejecutivo de coalición entre el PSE y el PNV presidido por José María Ardanza, cuando la formación nacionalista vasca estaba dirigida por el polémico Xabier Arzalluz.

Impulsora del 'Ven y cuéntalo'

Como titular de la cartera de Consumo y Turismo, entre 1991 y 1998, la política se hizo conocida por lanzar el lema 'Ven y cuéntalo' para fomentar el turismo al País Vasco durante algunos de los años más sangrientos de la violencia de ETA. Amenazada por la banda terrorista, en 1997 llegó a recibir un paquete bomba en su domicilio que no llegó a explotar.

Justo después perdió las dos votaciones internas en las que trató de hacerse con el liderazgo socialista. Primero en 1998 en el PSE contra Nicolás Redondo Terreros. Después, en el Congreso del PSOE del año 2000 cuando disputó la secretaría general a José Bono, José Luis Rodríguez Zapatero (el vencedor) y Matilde Fernández. Quedó última con un 6,5% de los votos. Antes había sido cabeza de lista del PSOE a las elecciones europeas de 1999. Su excelente resultado le llevó a intentar saltar a lo más alto del partido.

Ya sin cargos orgánicos, dejó el PSOE en 2007 por discrepancias con su política en el País Vasco y ETA. Un año después fundó UPyD, una formación eminentemente antinacionalista que pedía la supresión de los derechos históricos de Euskadi y Navarra así como dejar de proteger las lenguas cooficiales del Estado, surgida de los cimientos de la fundación anti ETA '¡Basta Ya!'. Este partido obtuvo su mejor resultado en las elecciones generales de 2011, cuando logró más de un millón de votos.

Después, en medio de un cisma interno y de numerosas bajas de dirigentes que acusaron a Díez de autoritarismo, se inició el declive de UPyD. En las autonómicas y municipales de 2015 no logró representación en ningún parlamento regional, y en las generales de ese mismo año tampoco logró escaños en el Congreso. Díez abandonó el partido a principios de 2016, después de que algunos de sus principales colaboradores como Toni Cantó o José Ignacio Prendes se pasaran a Ciudadanos, una formación con la que la dirigente de UPyD nunca quiso una alianza electoral, y que acabó robándole a todos sus votantes.

Discrepancias dentro del PP

Desde entonces, la política vasca se había limitado a mantener una intensa actividad en las redes sociales –en las que últimamente había defendido los postulados de Vox en algunas materias como la organización autonómica– y a escribir en un blog creado por algunos de los fundadores de UPyD. Su reaparición en la campaña de las generales acompañando a Cayetana Álvarez de Toledo en distintos actos en Catalunya la acercó al PP, cuya dirección no disimula ahora que la quiere en sus filas.

Este jueves, en el acto para promocionar España Suma, Díez recibió todo tipo de elogios por parte de la propia Álvarez de Toledo, amiga personal de la exdirigente socialista. “Brilló en esta casa, vino conmigo a la campaña, es un espíritu libre, crítico, independiente y una mujer valiente, de las mujeres valientes que he conocido”, sostenía la portavoz del PP en el Congreso en las jornadas tituladas “Españoles en Defensa de lo Común”.

A juicio de la portavoz del PP, Díez “es una de esas impresionantes políticas que tiene España”. “Un país no puede permitirse el lujo de prescindir de una mujer como ella en la política activa”, concluía.

No opina lo mismo el presidente de los populares vascos, Alfonso Alonso, que este mismo jueves, en una entrevista en la Cadena Ser, consideraba “sorprendente” la participación de la fundadora de UPyD en un acto de los populares “porque arremetía mucho contra el PP en el pasado”. “Creo que Díez es una personalidad, voy a decirlo de una manera amable, extraordinariamente versátil, si ves su trayectoria ves que es muy versátil, a mí los conversos me parecen muy bien si no se pasan de entusiasmo”, zanjaba.

“La defensa de lo común”

Díez, de momento, se deja querer. “Quién me iba a decir a mí que la próxima vez que iba a hablar en la casa común lo iba a hacer gracias al grupo político de cuyo Gobierno yo fui nombrada azote. Quizá este hecho describa lo excepcional del momento. Es un partido de derechas que invita a esta socialdemócrata para que reflexionemos juntos sobre lo que pasa en España y la defensa de lo común”, celebraba.

“Estoy muy agradecida a que me hayan invitado a tomar la palabra en esta casa”, afirmaba, en alusión al Congreso de los Diputados. “Yo sí echo en falta esta casa. Vivo muy feliz, que lo sepan, pero echo en falta el Congreso”, decía. Casado le respondía que el Congreso también la “echa mucho de menos”. Si finalmente se produce un adelanto electoral, dirigentes populares no descartan incorporarla a sus filas. Ella insiste: “Soy una española sin partido”.

“Soy una española sin partido, pero sí echo en falta esta casa. Yo vivo muy feliz, pero echo en falta esta casa, porque no he hecho nada más grande que defender a los españoles”. La exportavoz de UPyD Rosa Díez recibía este jueves un sonoro aplauso de los diputados del Partido Popular cuando, en un acto en el Congreso, dejaba claro con esas palabras su añoranza de ser diputada en el Parlamento. “Esta casa te echa mucho de menos”, le respondía minutos después el líder del PP, Pablo Casado. 

Díez, que en 2000 aspiró a la Secretaría General del PSOE y que a finales de los años 90 fue consejera del Gobierno vasco como dirigente socialista en un Ejecutivo de coalición con el PNV, ha reaparecido este jueves en un acto por la unidad de España organizado por los populares. “Quién me iba a decir a mí que la próxima vez que iba a hablar en la casa común lo iba a hacer gracias al grupo político de cuyo Gobierno yo fui nombrada azote. Quizá este hecho describa lo excepcional del momento. Es un partido de derechas que invita a esta socialdemócrata para que reflexionemos juntos sobre lo que pasa en España y la defensa de lo común”, ha apuntado.

Antes de su intervención, Díez había recibido todo tipo de elogios por parte de la organizadora del acto, la portavoz del PP en el Congreso, Cayetana Álvarez de Toledo, amiga personal de la exdirigente socialista. “Brilló en esta casa, vino conmigo a la campaña, es un espíritu libre, crítico, independiente y una mujer valiente, de las mujeres valientes que he conocido”, ha sostenido Álvarez de Toledo en las jornadas tituladas “Españoles en Defensa de lo Común”.

A juicio de la portavoz del PP, Díez “es una de esas impresionantes políticas que tiene España”. “Un país no puede permitirse el lujo de prescindir de una mujer como ella en la política activa”, ha concluido.

Durante su discurso, la fundadora de UPyD ha considerado que “lo que hoy ocurre en España no es fruto de un cataclismo de la noche a la mañana”. En su opinión, “durante años nos descuidamos y España se quedó sin españoles que hablen en nombre de España”. “Hemos sucumbido a los falsos dilemas de nacionalistas y hemos descuidado la defensa de una nación de ciudadanos libres e iguales”, ha reconocido.

Para Díez, “la unidad de la nación es la única que garantiza la igualdad de todos los españoles”, pero el “drama”, a su juicio, “es que estos 40 años los partidos no han pensado sobre la nación, un proyecto capaz de unirnos a todos los españoles. En aquellos lugares donde no han llegado los nacionalistas han llegado los socialistas y los populistas”, ha denunciado. “Estamos para defender nación unitaria”.

“¿Por qué nos arrugamos si nos llaman fachas por defender España?”, se ha preguntado. “La izquierda oportunista compró el discurso nacionalista y la derecha no se atrevió a confrontarlo. Estamos para defender lo común y para eso hay que defender la unidad de la nación. Hablemos como españoles”, ha recalcado.

“Estoy aquí para alzar la voz en defensa de lo común. Defendamos la unidad de la nación, lo que nos une. Al final vamos a ganar, no podemos permitir el lujo de no ganar, la democracia tiene que ganar, se lo debemos a nuestros mayores, a nuestros hijos. Tengan paciencia, no se rindan no se resignen, defiendan con orgullo la España democrática”, concluía. El PP, un diputado de Ciudadanos que asistía al acto y hasta el exdirigente de Vox Alejo Vidal Quadras, volvían a aplaudirle con fuerza

Dos miembros de la Brigada de Información de la Policía en el País Vasco prestan servicio de escolta a la que fuera líder de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, cada vez que viaja a la comunidad autónoma de la que procede. El hecho de que dos investigadores en materia de terrorismo y otras amenazas sean retirados de sus tareas habituales para otra que no les es específica ha generado malestar entre estos profesionales, según han trasladado a eldiario.es fuentes de la Brigada.

Las mismas fuentes afirman que la evaluación de la amenaza terrorista para Díez en Euskadi da un resultado de riesgo “muy bajo”, el mínimo en una escala de 5. La renuncia a la violencia de ETA hace siete años hizo disminuir progresivamente el número de personas escoltadas en el País Vasco por el Ministerio del Interior hasta casi su desaparición, con contadas excepciones como la del delegado y subdelegados del Gobierno central en esa comunidad autónoma.

El hecho de que ya no existan agentes del servicio de escolta ni empresas de seguridad privada contratadas por Interior para esas tareas obliga a que Rosa Díaz vaya acompañada de dos agentes que el resto del tiempo se dedican a la investigación del fenómeno terrorista. Son dos policías y un vehículo en el que trasladan a Díez a asuntos personales o profesionales. Si la jornada se prolonga, los agentes son relevados por otros dos policías antiterroristas.

La Brigada de Información dedica en la actualidad sus esfuerzos a la investigación del terrorismo yihadista, posibles focos de violencia relacionada con la actividad pasada de ETA y otras formas de delito procedente del “radicalismo” político. Los agentes creen que no es su cometido la escolta de un antiguo cargo público sobre el que, además, no detectan una amenaza que considerar.

Consultado por eldiario.es, el Ministerio del Interior confirma que Rosa Díez goza de escolta cuando se traslada al País Vasco y que su asignación es consecuencia de la “evaluación” de la Secretaría de Estado de Seguridad, encargada de decidir en este o cualquier otro caso. Los agentes sobre el terreno no comparten esa apreciación, según las fuentes consultadas por este medio. Los archivos de Interior recogen que Rosa Díez tuvo su primera servicio de escolta a partir de diciembre de 1999.

El procedimiento que sigue Interior para la asignación de cualquier escolta es una evaluación de Policía o Guardia Civil, según el caso, que estos Cuerpos elevan a la Comisión de Coordinación de los Servicios de Protección, dependiente de la Secretaría de Estado de Seguridad, órgano que decide en última instancia. 

El último medio centenar de políticos y algún empresario que seguían teniendo escolta privada en los últimos tiempos fue retirada por Interior hace casi un año, en abril de 2017. En respuesta a una pregunta parlamentaria de Izquierda Unida, el Gobierno informó el pasado noviembre de que tan solo 28 personas que ocuparon cargos públicos en su momento disfrutan todavía de escolta, que ejercen integrantes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

La mayoría de ellos son antiguos antiguos cargos de las altas instituciones del EStado o exministros. Aunque Interior no facilita sus identidades, en los últimos tiempos se ha podido comprabar en algunos casos, como el de Rodrigo Rato, acompañado de agentes de paisano a sus desplazamientos, como se aprecia en sus numerosas comparecencias ante los jueces que le investigan. O José Manuel Soria, el exministro de Industria que dimitió por los negocios familiares en paraísos fiscales. Como publicó canariasahora.com, Soria, al igual que Díez, solo tiene escolta cuando viaja a su comunidad autónoma.

El rechazo de Rosa Díez a tener algo que ver con Ciudadanos ya llega hasta la Wikipedia. La exlíder de UPyD se ha quejado en Twitter de que en su biografía en la enciclopedia colaborativa aparece como miembro del partido de Albert Rivera. Algo que asegura que es falso, por lo que ha instado a la cuenta en español del portal a modificarlo. Y aunque en su cuenta aparece quién es, no ha dudado en identificarse como Rosa Díez para que le hagan caso.

Aunque el tuit es de la medianoche de este miércoles, la información que Díez asegura que es errónea no ha sido corregida. Y hay un detalle más curioso sobre la biografía de la exdiputada: hay una bandera preconstitucional junto al dato que indica que es de nacionalidad española.

Otro de los problemas de Díez es que Wikipedia la hacen los usuarios de la misma, y la cuenta a la que se ha dirigido es una no oficial que gestionan wikipedistas de la versión en español. Además, llevan sin tuitear desde el 15 de enero.