El Gobierno se va de vacaciones con la vista puesta en una recta final de la legislatura en la que quiere “culminar” los proyectos pendientes y que también servirá como una larga precampaña para unas elecciones generales que, previsiblemente, no tendrán lugar antes de 2027. En ello insistió este martes el presidente Pedro Sánchez en su ya tradicional rueda de prensa de balance del curso político tras el último Consejo de Ministros antes del parón veraniego, donde insistió en que tiene intención de presentar Presupuestos Generales del Estado a la vuelta del verano y en la que volvió a rechazar el adelanto electoral que PP y Vox llevan meses exigiéndole.

“Queda un año para culminar esta legislatura”, afirmó Sánchez durante su larga comparecencia de este martes. Y no fue una afirmación casual: posteriormente, el mandatario insistió en que “las legislaturas, también cuando gobierna la izquierda, duran cuatro años, no solamente pasa eso cuando gobierna la derecha, que cuando gobernamos el resto al día siguiente ya están pidiendo elecciones”. “Nos queda un año para culminar reformas, para seguir avanzando, para demostrar que España tiene un camino propio que puede mostrarse con orgullo, para demostrar que no se tiene por qué elegir entre crecer y proteger, entre modernizarse y mantener la cohesión, entre ser fuerte dentro y respetable fuera”, afirmó.

No obstante, esa afirmación tiene matices. Fuentes del equipo de Sánchez explicaban minutos después de su comparecencia que la Moncloa no consideraría un adelanto electoral todo lo que sea celebrar las elecciones generales en 2027, pese a que la ley permitiría a Sánchez no disolver las Cortes hasta julio del año que viene. El presidente no quiere cerrarse ninguna puerta, habida cuenta de que la decisión de convocar los comicios depende por entero de él. Y, por tanto, sigue abierta la opción de llamar a las urnas en el primer trimestre del año, una opción que el mismo Sánchez dejó caer el mes pasado para calmar al PNV, que no quiere bajo ningún concepto que las elecciones generales coincidan con las municipales, previstas para mayo de 2027.

El hecho de que Sánchez abriera la puerta el pasado junio a adelantar unos meses los comicios satisfizo al PNV, temeroso de que un superdomingo electoral contaminara la campaña de las locales con debates nacionales, un escenario que los nacionalistas vascos consideran que les perjudica. Con ese movimiento, el presidente consiguió que la formación que lidera Aitor Esteban dejara de exigir un adelanto electoral para ya y concediera unos meses de margen a la Moncloa. Pero el PNV ha dejado claro que, a su juicio, si el Gobierno no consigue sacar adelante los Presupuestos, deberá convocar elecciones. Y parece imposible que esas cuentas se aprueben, habida cuenta de que Junts ha afirmado que no piensa ni siquiera sentarse a negociarlas.

No obstante, Sánchez no solo aseguró que tiene intención de culminar la legislatura, sino que defendió públicamente lo que pocos en el Gobierno creen en privado: que no solo la intención del Ejecutivo es presentar un proyecto de Presupuestos Generales del Estado por primera vez en la legislatura, sino que su “voluntad” es “aprobarlos”. “Nuestra intención es presentarlos en 2026, nuestra voluntad es aprobarlos en 2026, y nuestra intención y voluntad es que las legislaturas, como siempre cuando he gobernado, duren lo que constitucionalmente se establezca”, insistió.

El decreto de vivienda y otros asuntos pendientes

Más allá de unas cuentas públicas con pocas perspectivas de éxito —Junts ya ha dado al Gobierno sus dos primeros bofetones en materia presupuestaria este mismo julio al tumbar la senda de estabilidad en el Congreso—, el Ejecutivo se va de vacaciones con deberes en la maleta. El asunto más acuciante, incendios forestales aparte, es el decreto de vivienda, que la Moncloa preveía aprobar este mismo martes, pero que ha tenido que dejar para septiembre para intentar conseguir el apoyo de Junts y de Podemos.

Concitar el voto favorable de los dos partidos a un mismo texto va a obligar al Ejecutivo a hilar muy fino, puesto que el rechazo de ambos al borrador inicial se apoya en razones muy diferentes. Los morados exigen que no se incluyan las modificaciones en la ley del suelo que sí quieren PSOE y PNV, mientras los independentistas catalanes insisten en exenciones fiscales de mayor calado que Hacienda no ve con demasiada simpatía. Y Sánchez, este martes, se limitó a afirmar que la vivienda es la “prioridad” del Gobierno y que es “urgente aprobar el decreto y acordarlo”. “Somos un Gobierno en minoría parlamentaria y ahora nos toca tejer esas alianzas con los grupos”, señaló.

De cara a la recta final de la legislatura, asimismo, el Ejecutivo tiene pendiente culminar varias reformas pendientes. La más importante es la largamente postergada derogación de la ley mordaza, que a principios de julio cumplió once años de vigencia y cuya reforma está parada desde hace más de un año en el Congreso por falta de acuerdo entre los grupos. Pero también están por tramitar iniciativas como la derogación de los delitos de injurias contra la Corona y ofensa a los sentimientos religiosos, el refuerzo del registro del horario laboral para los trabajadores por cuenta ajena o la aprobación definitiva de la ley del cine.

Joan Baldoví (Sueca, 1958) es un hombre atareado incluso a las puertas del parón de verano en el panorama político. El pasado jueves, aprovechando la celebración del último pleno del curso en el Congreso, mantuvo una jornada de trabajo en Madrid, ciudad de la que se despidió en 2023 después de 12 años como diputado para ser candidato de Compromís en las elecciones autonómicas de la Comunitat Valenciana. La izquierda no logró retener el mando de la Generalitat en esos comicios, pero Baldoví confía en tomarse la revancha el año que viene y asegura que la ciudadanía progresista tiene la “esperanza de que el cambio es posible”.

El dirigente no esquiva las cuestiones relacionadas con el futuro de la izquierda a nivel estatal, aunque se muestra insistente al recordar que el de Compromís es un proyecto valenciano, “de kilómetro cero”, y sostiene que eso tiene que dejarse notar en las listas para las elecciones generales. Baldoví no se moja sobre la fórmula concreta que debe utilizar la izquierda alternativa para presentarse a esos comicios y se limita a afirmar que Compromís tendrá que decidir su rol “cuando toque”. Pero sí avisa: a veces, “la fórmula que funciona en Madrid no necesariamente funciona en Valencia”.

Las legislaturas, tanto la valenciana como la estatal, se encuentran en su recta final, y en septiembre comenzará lo que se perfila como una larga precampaña para las elecciones locales, autonómicas y generales. ¿Cómo afronta este último sprint?

Con muchísima esperanza y con muchísima ilusión. Yo nunca doy por perdida ninguna batalla, y creo que en el País Valenciano el cambio es posible y lo vamos a pelear.

Usted ha dicho que el Gobierno central, si no adelanta elecciones, no debe “continuar por continuar, sino que tiene que ser para tomar decisiones valientes”. ¿Cuáles son esas decisiones?

La semana pasada se aprobó una reforma de la dependencia, que es para lo que sirve un Gobierno. También estamos expectantes por cómo acabará el decreto de vivienda, aunque yo creo que con la vivienda se debería haber sido mucho más valiente a hora de tomar medidas. Y en materia de corrupción seguimos como siempre: se está juzgando ahora, años y años después, la Gürtel, y las mismas empresas que contrataban y que financiaban al PP de entonces son las mismas que están contratando con el PP de ahora. Evidentemente, los corruptos han de tener un castigo, pero también aquellas empresas que se han beneficiado de la corrupción, y que han impedido que empresas honradas pudieran acceder a esos contratos que ellos han obtenido de manera fraudulenta.

¿Y ve al Gobierno dispuesto a tomar esas medidas que usted reclama antes del final de la legislatura?

Yo al Gobierno le diría que espabile, o podemos tener un drama en las elecciones generales. En el tiempo que le quede a la legislatura, que ya veremos el que es, tienen que demostrar que seguir en el Gobierno ha servido para algo, porque continuar en el Gobierno para nada es la receta infalible para tener unos malos resultados. Tienen que demostrarle al país que la mayoría progresista sirve y que es capaz de aportar soluciones y dar esperanza a la gente.

El primer borrador del decreto de vivienda elaborado por el Gobierno, que en principio se va a aprobar este martes, introduce una reforma sustancial de la ley del suelo. ¿Compromís lo comparte? ¿Votará a favor del texto si se mantiene?

Con la aritmética endiablada que tenemos ahora mismo, que ha sido puesta ahí por los ciudadanos, el Gobierno no se tendría que empecinar en sacar cosas que, evidentemente, no va a apoyar la mayoría progresista. Algún grupo ya ha dicho que por ahí no va a pasar, y nosotros veremos finalmente qué es lo que sale del Consejo de Ministros. Pero insisto: tienen que aprobarse cosas que respondan a la mayoría progresista.

Las encuestas son muy pesimistas con la posibilidad de que la izquierda retenga el Gobierno en España, pero, en cambio, sí les dan opciones de recuperar la Generalitat Valenciana. ¿Qué es lo que están haciendo la izquierda valenciana mejor que la del resto de España?

En el País Valenciano, evidentemente, hemos tenido una situación dramática y completamente anormal, y Compromís se ha puesto del lado de la gente y ha hecho lo que se esperaba de nosotros desde el primer día: acompañarles, hacer muchísima calle y estar del lado de todas sus demandas. Y no solo en relación a la DANA: hemos tenido una huelga educativa absolutamente histórica de la que estoy orgullosísimo. El País Valenciano es el laboratorio de las políticas que luego pueden implementarse también en el Estado, lo dijo el portavoz de Vox. Hay que pararles los pies, y nosotros hemos tomado una actitud valiente y responsable y hemos dado a los ciudadanos la esperanza de que el cambio es posible.

¿Le ha faltado esa actitud a Sumar? Le pregunto por ellos porque Compromís se presentó en sus listas en las generales del año 2023.

Las opciones que ahora mismo los ciudadanos perciben como capaces de generar cambios son las opciones que estamos en el territorio, pegadas a él. Para nosotros son tan importantes las elecciones municipales como las elecciones a las Cortes, tenemos cerca de 80 alcaldes y 700 concejales. La diferencia con otros movimientos es que aquellos que no tienen raíces en su territorio al final lo pasan peor. Mazón iba a cualquier pueblo y allí tenía gente manifestándose y pidiéndole la dimisión. Las raíces, la pertenencia, la proximidad y el kilómetro cero son importantes para hacer política.

¿Teme que los casos de supuesta corrupción que afectan al PSOE terminen lastrando a Compromís?

Es evidente que algún coste va a tener para el PSOE. Hay gente enfadada y desilusionada con el PSOE, y a esta gente hay que darle una esperanza y un camino. Nosotros queremos ser ese refugio para la gente decepcionada, y les decimos claramente “no te quedes en casa y haz que tu voto siga trabajando para propiciar el cambio”. Aspiramos a recoger ese voto de decepción con el PSOE para propiciar el cambio en el País Valenciano.

El PSOE y el ala socialista del Gobierno insisten en que creen en la inocencia del expresidente Zapatero en relación a la investigación en la que está imputado. ¿Usted también considera inocente al expresidente?

Yo, como muchísima gente en este país, tenía un profundo respeto por el señor Zapatero, pero evidentemente ahora mismo no tengo la misma consideración. Cualquier persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario, pero hemos visto cosas que no esperábamos ver y respuestas que tardan demasiado. Veremos qué va pasando, pero hay cosas que éticamente no son las que esperábamos de una persona como Zapatero.

Vamos a retomar el tema del que me hablaba antes. Hace unas semanas, su compañera Mónica Oltra planteó que había que “desbordar las siglas” e ir a candidaturas más amplias para las próximas elecciones. Usted representa un sector dentro de Compromís, el de Més Compromís, que ha sido históricamente más reacio a este tipo de entendimientos con otros partidos. ¿Cómo lo ve en esta ocasión?

Nosotros no somos reacios, hemos alcanzado pactos para optimizar resultados, como el que cerramos para las elecciones europeas, en las que el País Valenciano fue el territorio donde más porcentaje de voto tuvo la coalición [Sumar, en la que se integró Compromís]. ¿Por qué? Porque había una fuerza del territorio. Lo hemos visto en las últimas elecciones autonómicas: donde se han presentado fuerzas territoriales, se ha crecido. La gente empieza a confiar en estos proyectos cercanos que hablan del territorio y de los problemas de la gente que está allí, y que huyen de debates que se dan a 350 kilómetros, que se cuecen dentro de la M-30 o la M-40. Mónica dijo eso, y nosotros añadimos que lo que hay que desbordar son las urnas.

Compromís es un proyecto en crecimiento, lo dicen todas las encuestas y yo lo noto porque el PP me está dando hasta en el carné de identidad. No hemos tenido elecciones anticipadas en nuestra comunidad autónoma porque los números daban cambio. Queremos ser una casa común para todo el movimiento ciudadano indignado y toda la gente que ha salido a la calle y va a salir durante el otoño. Y también habrá que hablar con los partidos, con discreción y sin presiones. Encontraremos la fórmula óptima para multiplicar resultados.

Se lo pregunto de manera más directa: ¿En las elecciones autonómicas tiene que haber una sola papeleta con la marca de Compromís en la que se integren miembros de otros partidos? ¿Tiene que haber una papeleta con la fórmula “Compromís + algo más”? ¿Tiene que haber una papeleta con una marca que englobe a varias organizaciones, incluida Compromís?

Tiene que haber una papeleta que sea Compromís, y que sea capaz de aglutinar a toda la gente y todos los movimientos, toda la pulsión de cambio. La gente percibe que en el panorama político valenciano existen cuatro opciones [PP, Vox, PSOE y Compromís], y es así en Les Corts, en la inmensa mayoría de ayuntamientos y en las diputaciones. Seremos inteligentes y generosos para que solo haya una papeleta en la que evidentemente no puede diluirse la fuerza que ahora mismo es emergente en el País Valenciano, que es Compromís.

¿Y para las elecciones generales también debe haber una papeleta con la marca única y exclusivamente de Compromís? Ya sabe que existe el voto dual, en el País Valenciano y en otras comunidades, y que a veces la gente no vota lo mismo en las elecciones autonómicas que en las generales.

La gente percibe que Compromís es la izquierda de kilómetro cero. En todo caso, yo siempre digo la frase “quan toque, regarem”, cuando toque, regaremos. De cara a las generales, ya veremos.

No queda tanto tiempo.

O sí. Para las generales podría quedar perfectamente un año. Cuando toque, regaremos.

Usted se ha mostrado a favor de la idea que planteó hace unos meses Gabriel Rufián de que para esos comicios se presente solo la lista con más opciones en cada provincia. ¿Lo que tienen que hacer partidos como IU o Podemos en la Comunitat Valenciana es sumarse a las listas de Compromís?

Yo soy absolutamente respetuoso con las decisiones de cualquier organización, y cualquier organización tiene toda la legitimidad del mundo para tomar las decisiones que desee. La política, y lo estamos viendo, son también emociones, ilusiones, percepciones. Y hemos visto en Aragón y en Andalucía que lo que ha movido al votante son fuerzas que han generado ilusión desde la proximidad. A mí Rufián me gustaba cuando decía “seamos inteligentes y, en cada territorio, apliquemos la fórmula que sea la óptima para que los resultados permitan estar diputados a la derecha o a la extrema derecha”. La fórmula que funciona en Madrid no necesariamente funciona en Valencia.

¿Ve viable una alianza liderada por Gabriel Rufián, sea cual sea la fórmula o incluso con fórmulas diferentes en función del territorio?

Ahora mismo no lo veo.

¿Pero a usted le gustaría?

Ni me gustaría ni me dejaría de gustar. Yo quiero hacer política con fórmulas valencianas que ayuden a que en el Congreso siga gobernando una mayoría progresista.

Compromís no ha querido participar en las negociaciones que están llevando a cabo IU, Movimiento Sumar, Comuns y Más Madrid para reconfigurar Sumar. ¿Es usted partidario de negociar un acuerdo con esa alianza cuando ya se conozcan la marca y el candidato?

Eso sería ir en contra de nuestra esencia. Nosotros somos, y nunca lo hemos ocultado, un proyecto valenciano que está en el territorio. Somos capaces de colaborar y hemos colaborado con muchísima gente: yo recuerdo cuando era diputado en Madrid y presentaba cosas de Més o de CHA cuando ellos no tenían representación. Somos capaces de colaborar con cualquiera, pero no nos diluiremos en un proyecto estatal.

¿Considera usted que Compromís se diluyó en Sumar cuando se presentaron unidos a las generales de 2023?

No, nosotros hacemos acuerdos electorales y luego tomamos las decisiones que creemos oportunas. Y no fallamos cuando hay que votar cosas que afectan a la gente. Tenemos claro que las decisiones que se toman en el Congreso de los Diputados afectan por igual a una persona de Extremadura, de La Rioja o del País Valenciano. Podremos tomar las decisiones que tomemos, pero nosotros tenemos muy claro para qué estamos. Somos personas discretas y progresistas, y ya lo hemos hecho: nos presentamos, alcanzamos acuerdos electorales, y luego tomamos el camino que creemos oportuno.

Pero antes me decía que las decisiones las toman para optimizar mejor los votos. ¿Cree que para las generales se optimizarían mejor los votos si ustedes, aunque mantuvieran su marca en el País Valenciano, formaran parte de una coalición más amplia? ¿O yendo solos?

Cuando lleguemos a ese punto veremos lo que es mejor para los intereses valencianos, pero también para los intereses generales del conjunto del Estado. La ilusión, la confianza y que te conozcan es muy importante, y a veces, y lo digo porque he estado años aquí en Madrid, se adoptan fórmulas que en otros territorios no acaban de funcionar.

Teniendo en cuenta de lo que le está costando encontrar un nuevo liderazgo al espacio con el que se presentaron en 2023, ¿cree que la salida de Yolanda Díaz fue prematura?

[Guarda silencio durante varios segundos] Lo que le dije a través de un mensaje es que había tenido una enorme generosidad al decir que daba un paso a un lado. Yolanda es una gran ministra de Trabajo, probablemente la mejor que hemos tenido en los últimos años, y yo estoy muy orgulloso de haber votado en el Congreso iniciativas que presentó Yolanda. Si fue prematuro o no, el tiempo lo dirá, pero creo que, cuando tomó la decisión, probablemente el momento y las percepciones no eran las mismas que las que hay ahora.

No le veo muy convencido.

No sé. Estoy hablando de proyectos amigos, compañeros, pero que no son el mío. Y, desde el absoluto respeto, cada proyecto tiene que decidir cuál ha de ser su camino.

¿Qué le parece que el Gobierno vaya a presentar la candidatura de Yolanda Díaz a presidir la OIT?

Me parece una decisión magnífica, creo que es justo. Una persona que ha sido una gran ministra de Trabajo será una gran presidenta de la OIT.

Vídeo completo de la entrevista con Joan Baldoví:

Vídeo: Salvador Fenoll

El parón estival en el escenario político, que tendrá lugar en agosto, está cada vez más próximo, y la izquierda a la izquierda del PSOE llegará a esas vacaciones sin haber cumplido los plazos que el propio espacio se dio para anunciar una marca y un candidato para las próximas elecciones generales. Los partidos agrupados en Sumar —a falta de un nuevo nombre que reemplace a la gastada marca que ideó Yolanda Díaz hace tres años— tenían la intención de despejar ambas incógnitas antes del paréntesis veraniego, pero varios dirigentes de estas formaciones han confirmado en las últimas semanas que no habrá novedades hasta, al menos, septiembre. Es decir, al inicio de lo que se prevé como una larga precampaña hasta unos comicios que el presidente Pedro Sánchez ya ha abierto la puerta a adelantar al primer trimestre de 2027.

Ningún partido vive ajeno a que las elecciones están cada vez más cerca, como reconocía el pasado miércoles en su entrevista con elDiario.es el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, que admitía que “hay muchos actores que están en clave electoral”. La decisión de Sánchez de presentar un proyecto de Presupuestos Generales del Estado por primera vez en la legislatura, pese a que carece de mayoría en el Congreso para sacarlo adelante, tiene mucho que ver con ello. Y lo mismo ocurre con el hecho de que el PP haya elevado aún más el tono contra el Gobierno, politizando asuntos como los incendios y revelando algunas de sus propuestas económicas, como el recorte de las bajas médicas y las ayudas sociales para luchar contra el absentismo, un planteamiento que ha sido duramente criticado por la izquierda.

No obstante, la actitud con la que Sumar ha decidido afrontar este ambiente preelectoral es marcadamente diferente a la de otras formaciones. Frente a unos rivales que ya tienen claro cómo irán a las urnas, los partidos a la izquierda del PSOE están intentando hacer de la necesidad virtud. Y, por ello —en palabras de Bustinduy—, han apostado por “construir la fórmula” para presentarse a las elecciones en el año 2027 mediante un empujón en la recta final de la legislatura para aprobar nuevas políticas sociales. “Hoy refundamos el sistema de cuidados, estamos peleando la intervención del mercado de vivienda y la prórroga de los alquileres, vamos a llevar la prestación universal por crianza, estamos peleando la derogación de la ley mordaza”, ponía como ejemplo el titular de Derechos Sociales.

Si la estrategia es la de tratar de recobrar tirón electoral logrando la puesta en marcha de algunas medidas en los últimos meses del mandato, la negociación con el PSOE para diseñar el proyecto de Presupuestos Generales del Estado que luego el Gobierno llevará al Congreso es clave para Sumar. Son tres las prioridades que se ha marcado la izquierda alternativa de cara a esas cuentas públicas: la mejora de la prestación por hijo a cargo, reformas en el sistema fiscal y más medidas para paliar la crisis de acceso a la vivienda, una materia sobre la que Sumar está negociando ahora mismo con el PSOE, con quien ha pactado aprobar un decreto en julio para recuperar la prórroga de los alquileres y regular los arrendamientos de temporada.

Sumar no tiene hoy por hoy una cara visible que pueda rentabilizar esos logros sociales, si finalmente se terminan produciendo. Y, aunque Bustinduy pedía hace unos días “calma” y aseguraba que la tardanza de la izquierda en elegir su marca y su candidato se debía a un ejercicio de “prudencia colectiva”, la coalición es la única de las grandes formaciones políticas que no tiene decidido quién será su cartel en las próximas elecciones. Por el momento, los partidos no trasladan nerviosismo al respecto, y una fuente incluso confía en que la persona indicada “acabará apareciendo”, si no es dentro de las organizaciones, “desde los márgenes”. Pero lo cierto es que los partidos tendrán menos de un año para dar a conocer tanto su nuevo nombre como a su nuevo líder, y tendrán que hacerlo en un contexto no precisamente favorable a la izquierda.

No hay grandes diferencias... pero no hay candidato

Todas las fuentes consultadas, de diferentes partidos, descartan que la razón de esta tardanza en escoger candidato sea que exista una pugna entre las diferentes patas de la alianza por escoger a uno o a otro. Nadie ofrece una razón clara por la cual esta elección, que se preveía para julio, no se ha producido. Las opciones más conocidas se han ido cayendo, una tras otra, del panel de candidatables desde que Yolanda Díaz anunciara que no se presentará a los comicios. La líder de Más Madrid, Mónica García, será cabeza de lista en las elecciones autonómicas en esa comunidad. Bustinduy, el favorito de todos los sectores, ha rechazado tomar el testigo. Alternativas menos evidentes, como la exalcaldesa Ada Colau, también han renunciado públicamente a liderar la candidatura. Y nombres que han sonado, como del líder de CCOO, Unai Sordo, no tienen “base de realidad”, según las fuentes consultadas.

De los cuatro partidos inmersos en las negociaciones, ha sido IU el que, con mayor claridad, ha pedido un acelerón para poner a punto la alianza de la izquierda alternativa. En un informe ante la dirección de su partido a principios de este mes, el coordinador federal, Antonio Maíllo, celebraba que existen “bases” positivas para reeditar la alianza de 2023, pero también alertaba de que esos mimbres “son insuficientes si no se resuelve a la mayor brevedad posible la personificación de espacio político en un liderazgo candidatable a la presidencia del Gobierno en las próximas generales”. “Urge”, asimismo, determinar ya la marca, planteaba Maíllo, que, sin embargo, se mostraba optimista y aseguraba que “la izquierda transformadora, hoy, tiene base social y capacidad de crecimiento”.

Varias fuentes consultadas admiten que, especialmente en el último mes y medio, el ritmo de la negociación no solo no se ha incrementado, sino que ha aminorado. Un dirigente del espacio político achaca este frenazo al congreso extraordinario que ha celebrado Movimiento Sumar —en el que se ha elegido como nuevas líderes a Verónica Martínez y Rosa Martínez— y al proceso de primarias de Más Madrid para escoger a sus candidatos para las elecciones locales y autonómicas, que terminó hace un par de semanas, aunque asegura que lo previsto es que haya “un acelerón en el mes septiembre”, ya que en la alianza a la izquierda del PSOE hay “consenso” en que lo más probable es un adelanto electoral para el primer trimestre de 2027.

Conversaciones con otros partidos autonómicos

Otra fuente, más pesimista, añade que los Comuns e IU también tienen sus propias preocupaciones. Los primeros están centrados en intentar recobrar algo de fuerza de cara a unas elecciones municipales que se prevén complicadas y en intentar vencer las resistencias de ERC para un frente amplio en Catalunya. Los segundos, por su parte, analizan el nuevo escenario que se ha abierto en Andalucía, su principal bastión, con el sorpasso de Adelante Andalucía en el espacio de la izquierda alternativa. Y no hay que olvidar que la alianza no está cerrada a los cuatro partidos que ahora la negocian, sino que la intención es sumar a formaciones como Chunta, Compromís o Més, y varias fuentes comparten la necesidad de que estos partidos —que no han querido estar en las conversaciones que se están desarrollando— también aporten su punto de vista sobre la marca y el candidato.

Las conversaciones con algunas de estas formaciones ya han comenzado, según confirman varios de los dirigentes consultados, aunque aún se encuentran en sus estadios iniciales. Y esos partidos también deberán afrontar sus propios debates internos sobre su posible participación en una candidatura de índole estatal. El ejemplo paradigmático es Compromís, donde la discusión es recurrente en todas las elecciones generales: Més, el sector más nacionalista capitaneado por Joan Baldoví, es mucho más reacio a los acuerdos con actores estatales que el de Iniciativa, liderado por Mónica Oltra, proclive a los pactos. La debilidad de los partidos de escala nacional, no obstante, ofrece mejores perspectivas a las formaciones territoriales para poder copar las listas, dada su mayor fortaleza.

Y, aunque el espacio político a la izquierda del PSOE lleva meses negociando su propio proyecto, algunos dirigentes aún mantienen un ojo puesto en los pasos que pueda dar el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián. Ciertos sectores aún le consideran la mejor opción para ser candidato de todas las izquierdas, aunque en un formato aún por concretar. Pero en otros sectores cunde la sensación de que esa vía está muerta, e incluso el propio Rufián rebajó hace unas semanas las expectativas de un pacto liderado por él en toda España y circunscribió cualquier tipo de coalición a Catalunya. Y allí tampoco parece viable, puesto que la dirección de ERC lo rechaza de plano.

La abogada y empresaria Miriam González Durántez (Olmedo, 1968), líder de la plataforma España Mejor, ha registrado a través de terceras personas el partido Democracia 21. Se trata de un “procedimiento administrativo”, según han confirmado a elDiario.es desde su equipo, con el que estar preparadas por si finalmente opta por presentarse a las próximas elecciones generales. La decisión, aseguran las mismas fuentes, no está previsto tomarla definitivamente hasta después del verano.

González lleva meses preparando el lanzamiento de este nuevo partido, del que ya había advertido previamente en público. En septiembre de 2025 aseguró en una entrevista que si los actuales partidos “no se mueven” para “limpiar el sistema político español”, ella daría el paso. Una idea que repitió en abril en otra entrevista: “Estoy considerando crear una opción política nueva y trabajo en ello abiertamente”.

Ese momento parece haber llegado. O, al menos, estar cerca. El Registro de Partidos del Ministerio del Interior ha anotado este 24 de junio la inscripción de Democracia 21 a nombre de Alfonso Sánchez-Macián. El dominio de internet en el que está alojada la web de la organización está registrado a nombre de Roberto Álvarez Carretero, uno de los integrantes de la plataforma España Mejor. El partido está registrado en un edificio empresarial de Pozuelo de Alarcón (Madrid).

Desde el equipo de González aseguran que “no hay una decisión tomada” y que, por ahora, “no hay nada más” que un registro preventivo. Una forma de garantizarse que, llegado el momento, tienen la herramienta burocrática necesaria para lanzarse. De hecho, dicen, el nombre de la candidatura, si llega a oficializarse, podría cambiar. Así lo recogen los estatutos.

Las mismas fuentes señalan que González ya ha anticipado que su plan es postularse para las elecciones generales. Un proyecto para el que hace falta financiación y muchas personas para presentarse en todas las provincias.

González Durántez trabajó durante casi una década para la Comisión Europea, entre 1996 y 2004, y para el Ministerio de Asuntos Exteriores británico justo después. Desde entonces, ha estado ligada a la empresa y a diferentes organizaciones como universidades privadas o fundaciones. 

Ha pasado por la española Acciona, en cuyo consejo de administración y comisión de auditoría estuvo sentada cuatro años. También ha tenido importantes cargos en el banco suizo UBS, donde llegó a ser vicepresidenta de su división europea, o de la compañía de sanidad Atrys.

Además, ha sido directiva de Toyota, parte del consejo asesor del IE en Madrid o de la Universidad Pontificia Comillas, entre otras, según recoge su ficha de LinkedIn.

Un proyecto “liberal”

González, esposa del que fuera líder de los LibDem y vice primer ministro británico, Nick Clegg, se instaló de regreso en España tras el paso de su marido por la política, entre 2010 y 2015. Desde entonces ha tenido una clara vocación política que no ha escondido.

En una entrevista con elDiario.es en 2024, González Durántez centró su mensaje en la falta de mecanismos de control del poder, cuando comenzaron a surgir algunos de los casos de supuesta corrupción que rodean al Gobierno.

Entre la propuestas de España Mejor hay un Código Ético del Gobierno, que iría en esta dirección. Pero también en materia de vivienda, fiscalidad o turismo. En definitiva, un esbozo de programa electoral.

“Yo soy una persona liberal en el sentido británico, no en lo que se llama ‘liberal’ en España de evitar el Estado en todo. ‘Liberal’ en los controles y garantías sobre el poder. Ese espacio está ahora muy vacío políticamente”, aseguró a elDiario.es hace dos años. 

Un espacio que en el pasado han intentado ocupar otras opciones políticas. La más reciente y exitosa fue Ciudadanos que, en una de sus múltiples fases, se definió como partido “liberal” desde 2017.

Hoy, son varios los que pugnan por conquistar a ese electorado. El exdirigente de Vox Iván Espinosa de los Monteros ha lanzado su propio proyecto a través de la asociación Atenea, también autodefinida como “liberal” y en cuya presentación estuvo presente el ya condenado Víctor de Aldama. Espinosa de los Monteros no ha anunciado todavía si se presentará o no a las elecciones.

La secretaria general y portavoz parlamentaria del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Carolina Agudo, ha exigido a Page que “retire de inmediato su apoyo” a Pedro Sánchez tras la condena judicial del exministro y exsecretario de Organización del PSOE José Luis Ábalos y “fuerce” la convocatoria de elecciones generales.

“Si no lo hace, tendrá que explicar por qué sigue manteniendo al uno o qué más tiene que pasar para que esto acabe”, ha dicho en una rueda de prensa tras afirmar que la condena del Tribunal Supremo de más de 24 años constituye “uno de los episodios más vergonzosos de la historia reciente de nuestro país”.

Subraya que se trata de una “condena firme del Tribunal Supremo” y no de “sospechas, investigaciones o supuestos indicios”, calificándola de “demoledora” contra quien fuera durante años una de las personas de máxima confianza del presidente del Gobierno y su mano derecha dentro del PSOE y del Ejecutivo.

“No debemos pasar por alto que Pedro Sánchez depositó en Ábalos su máxima confianza política y si hoy continúa siendo presidente del Gobierno, es gracias al respaldo de los ocho diputados socialistas de Castilla-La Mancha en el Congreso. Sin ese apoyo hoy Sánchez estaría fuera de La Moncloa. Si hay un responsable político de la corrupción de sus ministros es Pedro Sánchez, pero el responsable de que hoy Pedro Sánchez siga en La Moncloa, después de la condena de ayer, es Emiliano García-Page”, ha sentenciado.

En ese sentido, la dirigente popular ha asegurado que Page “no puede fingir que esto no va con él y ya no le sirve esa crítica de salón y mantener ese apoyo intacto a Sánchez después de lo que ha sucedido”. Por ello, ha planteado: “¿Qué más tiene que pasar para que Emiliano García-Page rompa con Sánchez?, ¿Por qué sigue sosteniendo a Pedro Sánchez en La Moncloa?”.

Asimismo, ha lamentado que García-Page continúe respaldando “el proyecto cuyo líder está rodeado y acorralado por la corrupción en su partido, en su familia y en su Gobierno”, en su opinión.

Carolina Agudo ha respaldado las declaraciones realizadas por el presidente nacional del PP, Alberto Núñez Feijóo, asegurando que “esto es el fin de la escapada” y ha reiterado que Pedro Sánchez “tiene que dimitir y convocar elecciones de manera inmediata”.

Agudo ha defendido que los españoles “merecen acudir a las urnas y decidir” quién gobierna el país y ha reclamado recuperar “la dignidad de las instituciones”.

Mientras, el PSOE ha dicho sentirse “avergonzado” por la condena, pero también que el PP “no está legitimado para dar lecciones” y le recuerda el caso Kitchen, todavía en trámite judicial y con una condena asociada de que fuera su tesorero, Luis Bárcenas.

La posibilidad de que un ciudadano de Valladolid, Sevilla, Zaragoza, Asturias o Madrid pueda votar en las próximas elecciones generales a una coalición con Gabriel Rufián como líder se aleja. En la misma semana en la que el propio presidente Pedro Sánchez ha abierto la puerta a adelantar los comicios al primer trimestre de 2027, Rufián celebró un acto con Mónica Oltra (Compromís), el primero desde que, hace un mes, abriera la puerta de par en par a ser candidato de una “confluencia” de izquierdas. Pero, lejos de ahondar en esa idea, el dirigente de ERC dio un paso atrás. Y, aunque confirmó que su idea es “liderar” un frente amplio, circunscribió a Catalunya esa alianza que le tendría a él como candidato.

Hace un mes, en Madrid, Rufián insistió en lo que lleva afirmando desde hace meses: que él quiere ser candidato de ERC y que no va a abandonar el partido a menos que lo “echen”. Pero, en ese mismo acto, también afirmó que, si está en posición de “ayudar a que haya una confluencia o una colaboración entre las izquierdas soberanistas y estatales, un espacio de unión para maximizar resultados” en el que él sea “el cabeza de lista, pues p’alante”. Era la primera vez que el dirigente confirmaba expresamente que quería liderar un proyecto que —pese a lo inconcreto de la propuesta— tendría diferentes ramificaciones y formulaciones en toda España. Y, aunque planteó que, en tal caso, sería candidato de ERC por Barcelona, entonces no especificó que su liderazgo fuera a acotarse a Catalunya.

Habida cuenta de la enorme complejidad de su idea, Rufián evitó el pasado mes de mayo concretar cómo debería aterrizarse. “No hay una lista tipo, pero no tiene sentido que haya dos derechas y 14 izquierdas, habrá provincias en las que tendremos que liderar nosotros [ERC y las fuerzas nacionalistas], provincias en las que tengan que liderar ellos [las izquierdas estatales], otras en las que quizá no haya que presentarse...”, se limitó a decir entonces. Este viernes, por el contrario, fue mucho más claro en su acto junto a Oltra y aseguró que lo que él quiere es “liderar en Catalunya” —“¡en Catalunya!”, insistió— “un frente de izquierdas con ERC como fuerza motora”.

Por tanto, la idea de Rufián ya no es la de explorar una fórmula que se referencie en él como candidato para que las izquierdas estatales y territoriales se pongan de acuerdo en un proyecto en toda España. Según lo que expresó este viernes, sus expectativas son las de intentar arrastrar a ERC a un frente amplio en Catalunya, un proyecto que implicaría también a los Comuns, a la CUP y a Podemos. Los primeros, la única de las tres formaciones con una potencia similar a la de ERC, llevan meses viendo con simpatía los planteamientos de Rufián, pero la semana pasada deslizaron que ven inviable el proyecto por el rechazo de la dirección republicana y porque el portavoz, lejos de romper con su partido, les ha remitido a ella para cualquier negociación.

El movimiento de Rufián no implica que este no aspire a que las izquierdas se entiendan en el resto de los territorios de España. Pero sí supone que no será él quien las intente “liderar”, en sus propias palabras del acto del pasado viernes. Sobre el método para alcanzar esos pactos en las provincias en las que exista más de un partido a la izquierda del PSOE, el dirigente volvió a ser igual de ambiguo que en los últimos meses, aunque en esta ocasión sí planteó la necesidad de organizar unas “primarias” —de las que no ofreció ningún tipo de detalle— para escoger las listas de esa eventual lista conjunta. “Votemos y aglutinémonos en torno al mejor”, sostuvo.

Al definir su propuesta, Rufián comienza a asumir plenamente las tesis del líder del sector más izquierdista de ERC, el liderado por su mentor político, Joan Tardà, que desde hace meses se ha mostrado de acuerdo con las reivindicaciones del portavoz pero ha acotado con mucha mayor claridad que él que el rol de los republicanos debía circunscribirse a Catalunya. En un artículo de opinión publicado el mes pasado en El Periódico, Tardà abrazaba expresamente la idea de una coalición con los Comuns y la CUP “tanto para las elecciones generales de 2027 como para las del Parlament del año siguiente”, y se limitaba a asegurar que ese pacto podría tener un “efecto espejo” para que “en el resto del Estado también se conformara un Frente de Izquierdas español”.

ERC también rechaza esa vía

En cualquier caso, la cúpula de ERC insiste en lo que llevan meses planteando tanto en público como en privado: que el partido no tiene ninguna intención de explorar un frente amplio, ni dentro de Catalunya ni mucho menos fuera. ERC, afirman fuentes de la dirección, ya tiene por sí sola vocación de ser un frente amplio e inclusivo, y no renuncia “a integrar, incorporar e incluir a quien quiera venir”, en palabras de un dirigente. Traducido: la formación únicamente se plantea acuerdos para absorber otras formaciones dentro de las listas de ERC, al estilo de lo que han hecho en otras elecciones con pequeños partidos como Comunistes. Ese formato es completamente inasumible para los Comuns y la CUP.

De fondo, además, subyace una diferencia de concepción entre los partidarios del frente amplio y sus detractores sobre qué es y qué debe ser ERC. Rufián y los suyos han llamado a un acuerdo entre las formaciones de izquierda alternativa, y el propio Tardà, la voz con mayor poso de esa corriente dentro de la formación republicana, ha propuesto expresamente reunir en una sola candidatura “a toda la izquierda situada más allá del PSC”. Pero el sector de ERC que ahora mismo lidera el partido considera que no es ni debe ser una formación a la izquierda del PSOE —un espacio que creen mucho menos fértil—, sino una organización que ocupe en el campo independentista las posiciones socialdemócratas que, entre las formaciones no independentistas, representa el PSC.

La dirección de ERC, además, tampoco tiene intención de satisfacer la otra exigencia de Rufián: la de tener mando en plaza para definir las posiciones del partido en Madrid y para elegir a los integrantes de la lista republicana a las elecciones generales. Pese al mal ambiente que existe en el grupo parlamentario de ERC en el Congreso, con varios diputados enfrentados al portavoz, fuentes de la cúpula republicana recuerdan que las listas en el partido se escogen a través de las asambleas de la formación y con el beneplácito de la cúpula. La opinión de Rufián será una de las que se escuchen en estas negociaciones internas, aseguran estas fuentes, pero en ningún caso se le permitirá diseñar la candidatura.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no ha cerrado este jueves la puerta a adelantar las elecciones generales en caso de que no se aprueben unos nuevos presupuestos, al asegurar que si se tienen que tomar decisiones en caso de que no salgan adelante, se tomarán.

En declaraciones a los periodistas a su llegada a la reunión del Consejo Europeo, Sánchez ha apelado a la responsabilidad de los grupos parlamentarios para aprobar las nuevas cuentas del Estado que ha garantizado que presentará el Gobierno.

Los periodistas le han planteado si después de que el Partido Nacionalista Vasco (PNV) y Coalición Canaria hayan pedido esta semana adelantar las elecciones en caso de que no se aprueben los presupuestos, se abre a esa posibilidad o mantiene su idea de agotar la legislatura aunque no logre esa aprobación.

“Negociaremos con ellos, y si se tienen que tomar decisiones, pues las tomaremos efectivamente cuando se produzcan esas hipótesis”, ha respondido el jefe del Ejecutivo.

Pero ha explicado que ahora no quiere pronunciarse sobre hipótesis, porque se está en la fase de elaboración de los presupuestos previa a su presentación, su defensa y su negociación para un potencial acuerdo.

En cualquier caso, ha afirmado que el Gobierno va a “sudar la camiseta” para sacar adelante los presupuestos y ha insistido en que apelará a la responsabilidad de los grupos parlamentarios, porque el proyecto de ley va a ser “coherente” con todo lo que se ha ido aprobando desde 2018 y permitiría consolidar las cifras macroeconómicas del país y ayudar a la gente que más lo necesita.

Ante la negociación que va a haber, ha agradecido el tono constructivo de grupos como el PNV, que ha dicho que se ha abierto juntos con otras fuerzas parlamentarias a conversar sobre los presupuestos.

Sánchez ha puesto en valor la aprobación de una serie de iniciativas del Gobierno este jueves en el Congreso, pese a la “oposición destructiva” que ha lamentado que siga practicando el Partido Popular.

Esa circunstancia le ha llevado a señalar que por mucho que se hable de mociones de censura o de adelantos electorales, “la vida continúa, el Gobierno actúa y saca proyectos adelante.

El presidente del Gobierno ha considerado que hay muchos motivos para apoyar los presupuestos, pese a reconocer que conforme se van acercando las elecciones, los partidos aspiran a alejarse de otros para ganar autonomía y visibilidad propia. 

El presidente del PP de Castilla-La Mancha, Paco Núñez, ha avanzado que el Grupo Parlamentario Popular va a registrar en el Parlamento regional una iniciativa en la que, entre otras cosas, pedirá a los diputados y senadores que representan a la comunidad “se alineen” para forzar a Pedro Sánchez a convocar elecciones, incluidos los parlamentarios del PSOE.

Así lo ha reclamado en una rueda de prensa que había convocado en la que ha llegado a decir que “la democracia está en peligro”, y lo atribuye a “la actitud” del PSOE en los últimos años, según recoge Europa Press, hablando de un partido socialista “acorralado” por “episodios de corrupción” que suponen un “bochorno nacional”, y sin mencionar los casos de presunta corrupción en el PP, como la llama operación Kitchen, que se dirimen en los tribunales, de forma paralela.

“La idea es pedir a diputados y senadores con escaño que se pongan al servicio de este país”, ha dicho en la rueda de prensa, “para que cualquier diputado o senador, independientemente de su partido, defienda a Castilla-La Mancha por encima de su propio partido”, ha insistido, aludiendo a la necesidad de que también los escaños socialistas se alineen con esta propuesta de cara a forzar al Gobierno de la nación a convocar elecciones.

Después, ha cargado también contra los “socios del Sanchismo” como el PNV por no sumarse a la posibilidad de una moción de censura.

El PSOE le pide centrarse en la región y no en “cosas ajenas” a Castilla-La Mancha

El secretario de Análisis y Estudios Estratégicos del PSOE de Castilla-La Mancha, Fernando Mora, le ha pedido tras sus declaraciones que “se centre” en esta tierra y defienda de una vez por todas el Estatuto de Autonomía y el agua ante sus líderes nacionales.

Cree que Núñez “debería tener más en la cabeza a la región, si de verdad quiere gobernar como dice, en lugar de estar diciéndole al PSOE lo que tiene que hacer en el Congreso de los Diputados”, algo que Fernando Mora considera “absurdo y una más de sus boberías”.

Frente a esa actitud, ha contrapuesto la “mejora de todos los indicadores en Castilla-La Mancha” y ha citado la bajada del desempleo, el aumento de cotizantes a la Seguridad Social, el aumento de las inversiones extranjeras en Castilla-La Mancha y de la confianza empresarial, las medidas de apoyo a jóvenes en materia de vivienda, como el acuerdo con los bancos para avalar el 20 % de la hipoteca, la primera matrícula universitaria gratuita, el avance de la escolarización infantil gratuita o la recuperación de la carrera profesional sanitaria.

En este punto, ha lamentado que Núñez, “ni quiere reconocer lo que se ha hecho, ni es capaz de tener un proyecto para Castilla-La Mancha”, razón por la que habla de cuestiones “ajenas a esta tierra”.

El presidente del Euzkadi Buru Batzar del PNV, Aitor Esteban, se ha mostrado convencido de que legislatura “ha llegado a su fin” y se ha dirigido al presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, para asegurar que “el interés general demanda elecciones este año”. Además, ha reiterado que su partido no contempla una moción de censura y ha pedido una reflexión al jefe del Ejecutivo porque “esta semana han pasado muchas cosas”, pero “van a pasar más”.

Esteban ha realizado estas declaraciones antes de participar, en la sede de la Fundación Sabino Arana de Bilbao, en el seminario 'Made in Europe: autonomía estratégica y competitividad industrial para Euskadi', con la participación también de Oihane Agirregoitia, europarlamentaria. El líder jeltzale ha considerado, según recoge Europa Press, que el foco sobre la continuidad de la legislatura no se debe poner en los partidos que apoyaron la investidura, como se está haciendo últimamente, sino que hay que ponerlo “sobre el presidente y sobre la responsabilidad que este tiene a la hora de asegurar la adecuada gobernabilidad de las instituciones”.

A su juicio, “lo cierto” es que se vive “una situación que no es nada adecuada para la gobernabilidad, ni para el interés general” porque no hay presupuestos “ni posibilidades de que estos salgan adelante, con una legislatura absolutamente bloqueada, porque no hay realmente una actividad efectiva en la Cámara, no hay posibilidades de mayoría, con un ambiente político” como el que se vive y con cada vez más casos judiciales“.

Tras aludir a la entrada este pasado miércoles de la UCO en la sede del PSOE en Madrid, ha considerado que esto va a ser continuo, “porque la propia mecánica de los casos judiciales lleva a que estos se mantengan durante un tiempo”. Además, se ha referido a las declaraciones realizadas ayer desde Roma por Pedro Sánchez sobre que no puede disolver las cámaras y convocar elecciones “por un interés partidista, que tiene que actuar en nombre del interés general”.

Antes, el domingo, Esteban ya había señalado que sería “irresponsable” que el presidente del Gobierno se mantuviera en el cargo “más allá de 2026” tras el estallido del caso que afecta al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. En ese momento advirtió ya de que se requieren “muchas explicaciones”.

Elecciones en 2026

“En opinión del PNV, el interés general lo que demanda en esta situación es la convocatoria electoral este año, porque quizá él también tendría que preguntarse, si al negarse una y otra vez a reflexionar sobre esto, no está también actuando desde un interés partidista y particular”, ha añadido. “Por todas las circunstancias que se dan”, Aitor Esteban cree que “la legislatura ha llegado a su fin, así debería ser”. “Pero quien tiene la responsabilidad para tomar las decisiones, dadas estas circunstancias, es el propio presidente. No sirve que se diga que la Constitución dice que cuatro años es lo que dura una legislatura”, ha señalado en alusión a las palabras de Sánchez para justificar la prolongación de su mandato.

En este sentido, ha recordado que el artículo 115 de la Carta Magna “también dice que el presidente del Gobierno tiene la facultad, la potestad de disolver las cámaras, y no será la primera vez que se hace”. “Creo que hay que reflexionar sobre cuál es la situación y a él le corresponde dar este paso”, ha manifestado. Esteban ha advertido que no se puede pensar “que va a llegar el verano, tenemos un Mundial, las circunstancias van a cambiar a partir de septiembre, etc”. “No, esto no lleva a ninguna parte. Me parece que de un examen objetivo general, desapasionado de la situación, lo que corresponde, y eso es lo que le está diciendo el PNV, es que este año sea el de la disolución de las cámaras. A él le corresponde realizarlo”, ha insistido.

El presidente del EBB ha reiterado que no está encima de la mesa del PNV una moción de censura y no la contempla. “Creemos que lo que hay que actuar es con responsabilidad por parte de todos, y sobre todo por quien tiene la máxima responsabilidad institucional en el Estado, que es el presidente”, ha indicado. Tal como ha recordado, esto no lo dice solo su partido, sino que hay “más voces” que lo reclaman. “Creo que lo estamos diciendo gente que siempre estamos apostando por la gobernabilidad y por intentar ayudar a la estabilidad de las instituciones, pero hacer como el avestruz o cerrar los ojos y aquí no pasa nada, pues sinceramente no me parece lo más responsable”, ha avisado. El PP ya ha descartado que el PNV se sume a una moción. “Va a seguir apoyando a Sánchez esta legislatura y cuando se vuelva a presentar. Está vendido”, ha manifestado el lider de los 'populares' vascos, Javier de Andrés.

En caso de no adelantarse elecciones, ha subrayado que “día a día están pasando cosas en el ambiente político y parlamentario”. “Vamos a ver qué es lo que va sucediendo, y cómo el lenguaje político y las posiciones de cada partido irán evolucionando. Luego, tampoco sabemos cómo va a evolucionar todo ese plano judicial”, ha apuntado. El líder del PNV ha dicho que en la última semana “han pasado muchas cosas”, pero “van a pasar más”. Vamos a ver cómo se desarrolla todo esto. Lo que sí nosotros hemos pretendido hacer es una foto realista de qué es lo que ocurre y qué sería lo responsable en términos institucionales. Pero, a partir de ahí, vamos a ver cómo se desarrolla todo esto“, ha remarcado.

Preguntado por qué le parecería si llega a confirmarse que el PSOE haya creado 'una cloaca' para ir contra jueces, fiscales y contra la Guardia Civil, ha respondido que, no solo él, sino todo el mundo consideraría que “no es aceptable”. “Es una pregunta de respuesta sencilla, si es que todo eso se confirmara”, ha concluido.

A Emiliano García-Page no le ha gustado nada la última negativa de Pedro Sánchez de convocar elecciones generales tras las últimas investigaciones surgidas en el marco de la causa relacionada con el caso Plus Ultra y que se suman a “otros procedimientos” como la entrada ayer de la UCO en la sede de Ferraz.

Y tanto es así que ha advertido de que “la estrategia del búnker”, para todos aquellos que lo han intentado en la historia, ha sido “nefasta” y que “quien crea lo contrario termina dentro de una prisión”.

En declaraciones a la Cadena Cope, el presidente de Castilla-La Mancha ha dicho que España está “para cualquier cosa menos para un intento de ironía, un conato de ironía, porque no llega ni a serlo, obviamente”. Se refiere con ello al hecho de que Pedro Sánchez mencionara en sus últimas declaraciones la petición de Page de convocar ya elecciones generales. No se refirió explícitamente al presidente autonómico, sino a “un compañero” del partido.

Page le ha replicado ampliamente: “Yo creo que podemos tener una abierta discrepancia sobre lo que es el interés general y particularmente yo creo que sí, por ser coherente, si el presidente del Gobierno piensa que lo que le conviene a España es una mayoría del PSOE, y por los extraordinarios datos del CIS, lo mejor para España sería convocar”, ha argumentado.

A este respecto, se ha mostrado convencido de que hay “una grandísima mayoría” que piensa en el PSOE de manera similar y que este partido no está en “encefalograma plano”. “Hay muchísima gente, no solo muy honrada, muy trabajadora, mucha gente joven con muchas ganas, que sabe que finalmente van a llegar momentos difíciles”, ha remarcado, mencionando los “espacios de consenso de la socialdemocracia”, que comenzaron en España con Felipe González y con Alfonso Guerra.

Hay otro tipo de intereses que probablemente están detrás de las decisiones

Dicho esto, ha señalado que “cuando se está pensando en no convocar elecciones, además de los intereses generales de España e, incluso, de un partido, hay otro tipo de intereses que probablemente están detrás de las decisiones”.

Además, a juicio del presidente regional, es “notablemente injusto” que se utilice a todos los responsables públicos del PSOE en los ayuntamientos como “valladar, como muro de contención”, algo que “sería un mal servicio al conjunto de la organización”.

“Lo que hay ahora acumulado por la Guardia Civil y la Policía es tan ingente, que es una especie de bomba de racimo”, ha señalado en alusión a las investigaciones judiciales. “De todos los registros que se están haciendo van a salir nuevas líneas de investigación”, ha pronosticado.

Y finalmente ha advertido que “la estrategia del búnker para todos aquellos que lo han intentado en la historia, ha sido nefasta” y que quien crea lo contrario “termina dentro de una prisión”.

El secretario general de PSOE Guadalajara, Pablo Bellido, ha exigido, de forma contundente, al Gobierno de España y a la dirección del Partido Socialista a nivel nacional que “dé las explicaciones oportunas”, tras las últimas informaciones surgidas en el marco de la causa relacionada con el caso Plus Ultra y que se suman a “otros procedimientos” como la entrada ayer de la UCO en la sede de Ferraz.

“Hemos tenido últimamente noticias muy perturbadoras del Partido Socialista y del Gobierno de la nación. Es un día sin duda duro para la militancia del PSOE y también para los dirigentes”, ha asegurado Bellido, quien, además, ha mostrado su malestar ante esta situación.

Bellido que ostenta el cargo de presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha ha lanzado un mensaje directo al Gobierno de Sánchez: si no se dan explicaciones “lo mejor es que se convoquen elecciones y por lo menos no se siga perjudicando a los compañeros y compañeras que en las responsabilidades municipales hacen un trabajo maravilloso”, sumándose así a las declaraciones que días atrás realizaba el presidente de Castillá -La Mancha y líder del PSOE en la comunidad Emiliano García-Page.

“Nadie parece darle la menor importancia ni dar explicaciones a la militancia y a la sociedad en general”, ha afeado el dirigente socialista.

“No podemos pensar que todo es fachosfera”

En sus declaraciones, ha mostrado su “deseo de confiar en la inocencia de los compañeros implicados, pero ha manifestado que ”eso no puede servir de excusa para escudarse en ataques a los poderes del Estado“. Bellido ha rechazado las narrativas que presentan al poder judicial, a la Guardia Civil o a la Policía Nacional como parte de una conspiración contra el Gobierno. ”Desde luego, no podemos pensar que todo es ‘fachosfera’, que todos los jueces conspiran, que todos los guardias civiles o policías nacionales conspiran, porque no es así“, ha aseverado.

Bellido ha destacado que la gran mayoría de quienes trabajan en el aparato judicial y las fuerzas de seguridad son “gente honrada que hace su trabajo lo mejor posible”, al igual que la mayoría de quienes se dedican a la política. “Y el que no, pues evidentemente no le vamos a defender”, ha zanjado.

El secretario general de PSOE Guadalajara ha apelado a los valores fundacionales del Partido Socialista como razón de ser de esta organización, por encima de los líderes y de las circunstancias. “Lo que nos trajo aquí fueron nuestros valores y nuestro deseo de aportar a construir un mundo más justo y mejor es incompatible con la falta de honestidad y, desde luego, con las ilegalidades”, ha destacado.

Quienes se dejan la vida literalmente por defender las ideas del Partido Socialista y por mejorar la vida de sus vecinos no se merecen que las sombras sobre la dirección nacional contaminen su trabajo

El dirigente provincial recordó a todos los militantes que trabajan en ayuntamientos y otras instituciones, “que se dejan la vida literalmente por defender las ideas del Partido Socialista y por mejorar la vida de sus vecinos”, y que “no se merecen que las sombras sobre la dirección nacional contaminen su trabajo”.

Ha reconocido que algunas de sus palabras podrían generarle críticas internas, pero ha asegurado que “este es el momento de dar la cara, de dar todas las explicaciones y de asumir las responsabilidades” porque, insistía, “no podemos permitir que se hable de su gran trabajo porque todo está contaminado permanentemente por un clima de enfrentamiento y confrontación”, concluía durante una comparecencia en Guadalajara.

Coalición Canaria ha mostrado este lunes su apoyo a la Mesa de Unidad Canaria, promovida por Primero Canarias, partido fundado por Teodoro Soca y Óscar Hernández para aglutinar a las fuerzas nacionalistas de las islas y concurrir juntos a las elecciones generales, si bien esta decisión la deberán aprobar los órganos de la formación política.

Así lo ha manifestado el líder de CC en Gran Canaria, Pablo Rodríguez, tras asistir junto al secretario general de su partido, Fernando Clavijo, a la reunión convocada por Primero Canarias, que espera tener definida la coalición electoral antes del verano.

Los candidatos que figuren en la lista y el nombre que llevará se decidirá más adelante, pero, en caso de que se adelantaran los comicios, acelerarían todo el proceso para llegar a acuerdos, ha señalado Hernández.

Tanto Rodríguez como Hernández han hecho estas declaraciones a los periodistas al término de la reunión entre ambos partidos, si bien Primero Canarias también ha mantenido este lunes contactos con otras siete fuerzas políticas locales para que se sumen al proyecto.

Asamblea Valsequillera (Asava), Más por Telde, Coalición de Centro Democrático de Telde y el concejal independiente de Santa Lucia José Moreno han sido algunas de las organizaciones que han apoyado la nueva Mesa de Unidad nacionalista, a la que también se ha invitado a Drago Canarias, que no ha podido asistir a la reunión convocada.

Hernández ha dicho que se trasladó invitación a todas las fuerzas nacionalistas locales de la isla y ha lamentado el rechazo de algunas pero sobre todo la respuesta “insultante” que considera que han recibido por parte de sus antiguos socios de Nueva Canarias, que comparó a Primero Canarias con Vox.

El secretario general de CC en Gran Canaria ha valorado la creación de la Mesa de Unidad nacionalista, pues desde su partido llevan años defendiendo la unión de las fuerzas políticas de “obediencia canaria”, así como el manifiesto propuesto que incluye un decálogo de compromisos a defender: el Estatuto de Autonomía, el hecho diferencial canario, el Régimen Económico y Fiscal y el sistema financiación autonómico, entre otras reivindicaciones.

Rodríguez ha destacado que en esta legislatura se ha demostrado “más que nunca la necesidad de una fuerza política que ponga a Canarias por delante” y, por ello, ha dicho que van a “apoyar y tratar de fortalecer” esta nueva Mesa de unidad nacionalista.

Además, ha señalado que el manifiesto redactado por Primero Canarias contiene prácticamente las demandas que se firmaron con el Gobierno central en la Agenda Canaria, para dar su apoyo a la investidura de Pedro Sánchez, y en el Decreto Canarias que se demanda para las islas.

Hernández ha valorado también la reunión con CC, tras haber celebrado ya encuentros con fuerzas políticas de El Hierro, Lanzarote y Fuerteventura, a los que también se les trasladó el manifiesto, que es el documento previo para crear el marco electoral conjunto.

El presidente de Primero Canarias ha recalcado que deberán estar preparados por si se produce un adelanto electoral.

“Yo no voy a volver a presentarme por ERC a las elecciones generales si no se cumplen unas condiciones”. Esas fueron las palabras que pronunció el miércoles el portavoz republicano en el Congreso, Gabriel Rufián, en un acto celebrado en Madrid en el que también anunció su disposición a encabezar una “confluencia, una colaboración o un espacio de unión para maximizar resultados entre las formaciones soberanistas y las estatales”. Rufián rechazó concretar esos requisitos para mantenerse como candidato de ERC y no irse a su “casa”, pero lo cierto es que son básicamente dos: el control del grupo parlamentario en el Congreso —lo que implica tener, al menos, una mayoría de dirigentes afines en las listas— y la capacidad de marcar la línea política del partido en Madrid.

Con el órdago que lanzó el miércoles, el dirigente señaló públicamente por primera vez una serie de líneas rojas para mantenerse como líder de ERC en el Congreso. Pero, aunque no se hubieran escenificado públicamente antes con tanta claridad, las exigencias de Rufián son producto de unas desavenencias internas larvadas durante largo tiempo tanto en el seno de ERC como en el grupo parlamentario de Madrid. Las discrepancias ideológicas y estratégicas que se evidenciaron en el congreso del partido que terminó con la reelección de Oriol Junqueras como presidente de ERC en diciembre de 2024 también son patentes en la delegación del partido en la Cámara Baja, y las diferencias entre los diputados del sector más nacionalista y los del ala más obrerista —la que representa Rufián junto a dirigentes históricos como Joan Tardà— son profundas.

En ese congreso de hace año y medio, los republicanos demostraron que existe una división profunda en torno a la línea política a seguir, tanto que Junqueras revalidó el liderazgo del partido con el 52% de los votos de la militancia, por el 42% que obtuvo la lista Nova Esquerra Nacional, que agrupó a los críticos. Y Rufián quiere evitar, según confirman fuentes conocedoras de la situación, que esas diferencias —que se han trasladado a Madrid— sigan condicionando el trabajo del grupo parlamentario de ERC en el Congreso, como está ocurriendo esta legislatura. La reivindicación no es nueva, pero Rufián quiere aprovechar el tirón electoral que ha conseguido en los últimos meses para lograr un equipo más afín.

Otras fuentes del grupo de ERC en Madrid rechazan categoricamente que las desavencias surgidas entre varios diputados y Rufián se deban a cuestiones ideológicas o estratégicas. Según indican, el problema tiene que ver con la forma en que el líder gestiona la discrepancia interna y la manera de relacionarse con los miembros del grupo que en algún momento no han compartido alguno de sus posicionamientos. Y, abundan esas mismas fuentes, Rufián tiene malas relaciones tanto con diputados que se alinearon con la candidatura rival de Junqueras en el Congreso, como serían Teresa Jordà o Pilar Vallugera, como con algunos de los que estuvieron en el otro bando, como podría ser Jordi Salvador, quien además está alineado con Àgora Republicana, la corriente de Joan Tardà en principio más afín a Rufián.

La cuestión no gira solo en torno a las afinidades o desavenencias personales, sino que se debe a que la elección de unos u otros candidatos, explican las fuentes consultadas, será determinante en la línea ideológica y estratégica que seguirá ERC en la próxima legislatura. Por ello, Rufián también aspira a tener mando en plaza para decidir sobre los posicionamientos de los republicanos en el Congreso, una cuestión mucho más delicada porque supondría que la dirección nacional del partido en Barcelona tendría que consensuar posturas con la delegación de Madrid.

Esas diferencias en torno a las listas se suman a las ya conocidas en relación al deseo de Rufián de que ERC se presente a las generales en Catalunya en coalición con los Comuns y la CUP, una posibilidad que la dirección republicana rechaza con contundencia, pero en la que el portavoz insiste. De terminar cerrándose una alianza —algo que parece muy poco probable a día de hoy—, el control de las listas sería incluso más importante, puesto que las negociaciones internas en el grupo parlamentario cobrarían aún más protagonismo en el día a día.

La respuesta de ERC: “No somos un partido a la izquierda del PSOE”

En cualquier caso, la dirección republicana insiste en que no va a ceder a la presión de Rufián para firmar una alianza con los Comuns. “ERC es y quiere ser la izquierda nacional catalana, desde el centro izquierda hasta la extrema izquierda, no un partido a la izquierda del PSOE que nos convierte en minoritarios cuando no lo somos”, enmendaba este jueves un miembro de la cúpula de ERC la línea que Rufián viene marcando desde hace varios meses. 

Los de Oriol Junqueras asisten cada vez más atónitos al movimiento que protagoniza su jefe de filas y se preguntan cuál es su destino final, si está creando un escenario para salir del partido o si quiere negociar unas condiciones que, en todo caso, deberá proponer en los órganos internos del partido y no en los micrófonos del Club Siglo XXI de Madrid.

En la dirección de ERC la consigna sobre los movimientos de Rufián es clara: emitir los mínimos mensajes posibles y remitirse siempre a la línea marcada por su secretaria general en febrero, cuando aseguró que ERC se presentaría a las elecciones con sus siglas y únicamente en circunscripciones catalanas. Este era el manual con el que respondían este jueves a las afirmaciones de su jefe de lista en Madrid, después de que hubiera abierto la puerta a presentarse con una candidatura diferente a la de ERC –algo que negaba hace tres meses– y de que hiciera público que había marcado unas condiciones para quedarse en su partido.

Pero, más allá de la comunicación, el malestar en ERC con Rufián ha ido en aumento. No solo en la dirección, sino también entre cargos institucionales y representantes territoriales, que ya no disimulan la estupefacción ante lo que consideran un pulso de su líder en el Congreso. Un choque al que Junqueras no entrará por estrategia. De hecho, en el partido mantienen la mano tendida a que Rufián siga siendo el cabeza de lista. Pero voces más beligerantes entienden que Rufián transgrede también la propia línea política del partido que, recuerdan, se decide en los congresos y de forma democrática por parte de la militancia.

Respecto a las condiciones que Rufián reclama, a ojos de su partido las hay absolutamente imposibles, como que ERC se sume a unas candidaturas estatales con las diversas izquierdas que se agrupan en Sumar, y las hay negociables, como la confección de las listas. Esta cuestión, sin embargo, es problemática, porque en ERC las candidaturas se aprueban en asambleas territoriales. La dirección tiene, obviamente, mucha capacidad de influir en estas reuniones, pero no infinita. Y la postura de Rufián, que casa con la corriente interna de Àgora Republicana que lidera Joan Tardà, es absolutamente minoritaria en todas las asambleas. 

Algo similar ocurre con la línea política, que se marca en los congresos del partido y queda recogida en las ponencias oficiales que, por cierto, en ERC suelen ser muy minuciosas. Estos documentos marcan la postura del partido en la mayoría de cuestiones, así como el Consejo Nacional es el órgano supremo entre congresos, donde se dilucida todo lo relativo a la interpretación de esos documentos base. Por esta razón, que Rufián pueda decidir desde Madrid la posición de ERC en todos los debates que lleguen al Congreso es una aspiración que en la dirección republicana ven poco realista.

El secretario general del PSOE de Castilla y León, Carlos Martínez, ha expresado este miércoles su “total confianza” en el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero tras su imputación en el caso Plus Ultra, al tiempo que ha advertido de que adelantar ahora las elecciones generales sería “pegarse un tiro en la rodilla”.

En una rueda de prensa, Martínez ha defendido la “honestidad” y la “integridad” del expresidente socialista, una “figura importantísima” del PSOE, aunque ha insistido en la necesidad de respetar los tiempos judiciales y evitar tanto el “linchamiento como el silencio”.

“Ser investigado no es estar condenado”, ha afirmado el líder autonómico de los socialistas, que ha pedido “rigurosidad y garantías procesales” y ha rechazado situarse entre “la condena anticipada o la adhesión sin fisuras”.

Un auto judicial “durísimo” y con “acusaciones graves”

En este sentido, ha reconocido que el auto judicial conocido ayer es “durísimo, sin paliativos”, con “acusaciones graves” y elementos que deben investigarse, aunque ha insistido en diferenciar entre una investigación y una condena firme.

Martínez, que ha rehuido de la expresión de 'poner la mano en el fuego por alguien', sí que ha revelado que le envió ayer un mensaje de apoyo, que el expresidente “agradeció”.

El dirigente socialista ha admitido también el “cabreo” y el “shock” existente dentro del PSOE por la situación generada y ha apelado a hacer una “reflexión serena” dentro del partido, aunque ha descartado por ahora abrir el debate sobre un adelanto electoral.

“Anticipar las elecciones ahora es como pegarse un tiro en la rodilla”, ha resumido Martínez, que ha recordado que “los gobiernos los ponen y los quitan los votos de los ciudadanos” y que, mientras existan apoyos parlamentarios, el Ejecutivo de Pedro Sánchez seguirá contando con el respaldo del PSOE.

Sánchez “se ha ganado el derecho” a decidir cuándo convocar elecciones

“[Sánchez] Se ha ganado el derecho a decidir cuándo serán las próximas elecciones generales”, ha resumido Martínez sobre la situación política que ha generado la imputación del expresidente.

No obstante, sí ha criticado al presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, por aprovechar esta situación para “hacer política partidista” y “esconderse” de los problemas de Castilla y León.

“A algunos nos toca dar la cara”, ha afirmado Martínez, que ha acusado al líder autonómico del PP de utilizar de nuevo la situación nacional para evitar hablar de cuestiones como la negociación política abierta en la comunidad.

Sobre las voces discrepantes dentro del socialismo, el secretario autonómico ha reivindicado que el PSOE “no es un partido monolítico” y ha defendido el respeto a las distintas posiciones internas mientras se desarrolla el procedimiento judicial.

Finalmente, sobre las voces que dentro de su partido han catalogado de 'lawfare' esta imputación, Martínez ha expresado que él no sabe si esa es la “definición adecuada”, aunque sí que ha manifestado que la justicia “también se equivoca”.

El PP acusa a Martínez de “tapar las vergüenzas” de Zapatero como “brazo del Sanchismo”

La portavoz del Grupo Parlamentario Popular en las Cortes de Castilla y León, Leticia García, considera “vergonzante” que Carlos Martínez se dedique a “tapar las vergüenzas” del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, imputado por la causa de Plus Ultra, en lugar de trabajar por Castilla y León.

En nota de prensa, García ha afeado que por segundo día consecutivo Martínez haya mostrado su apoyo público al expresidente socialista, lo que a su juicio “da la medida exacta de lo que es el Partido Socialista en la Comunidad”, ha indicado, “un brazo del Sanchismo” en Castilla y León.

“Es vergonzante que el Partido Socialista de Castilla y León comience esta legislatura saliendo dos días consecutivos a defender a Zapatero, que está siendo investigado por estos gravísimos motivos”; a defender “la degradación de un partido que está en plena descomposición”, ha insistido García.

La portavoz popular ha lamentado que Carlos Martínez dedique “su tiempo y su energía” a respaldar a Rodríguez Zapatero en lugar de defender los intereses de los castellanos y leoneses, y ha acusado al líder socialista de pretender utilizar las Cortes de Castilla y León para mantener a Pedro Sánchez en La Moncloa.

“Mientras el presidente Mañueco y el Partido Popular trabajamos para dar el mejor gobierno posible a esta comunidad autónoma, con estabilidad, con proyecto y con futuro, el Partido Socialista de Castilla y León está defendiendo a expresidentes imputados. Esa es la diferencia: unos trabajamos para los ciudadanos, otros se dedican a cubrir las vergüenzas de sus líderes”, ha apuntado la portavoz.

Y ha asegurado que en “el PSOE no va a tener espacio en Castilla y León para estas tramas que tanto defiende. Esta comunidad merece un gobierno serio, y eso es exactamente lo que vamos a darle”, tras recordar que el PP ganó las elecciones el pasado 15 de marzo.EFE

El presidente de Castilla-La Mancha y secretario general del PSOE en la región, Emiliano García-Page, ha considerado que la celebración de un 'superdomingo' electoral celebrando juntas elecciones generales, municipales y autonómicas sería “una puñalada trapera a todo el sistema”, aunque ha matizado que no tiene “ningún indicio para pensar que se esté pensando en eso”.

García-Page, en una entrevista concedida este martes a Onda Cero, ha considerado que, “en un momento en el que se está diciendo que hay que agotar las legislaturas”, lo “ortodoxo” es “que en cada elección los ciudadanos voten aquello que realmente están decidiendo”, por lo que ha incidido en que la idea de un 'superdomingo' sería “un experimento enormemente arriesgado para todo el mundo y muy inadecuado, muy incorrecto”. “No creo que pase, no lo veo”, ha añadido.

Así, ha insistido en que le gustaría que a él los ciudadanos le valoraran “por los hospitales, por las inversiones, por las empresas que están viniendo a Castilla-La Mancha, por lo que está creciendo la región”.

“Y todo lo que no sea juzgar la gestión de un político por eso sino por la efervescencia, por la coyuntura, por las estrategias de otros, ya de entrada no es que sea un fraude democrático pero es una deformación del sistema, un mal funcionamiento del sistema”, ha apostillado.

En todo caso, y preguntado por si cree que se podría articular una iniciativa organizada en el PSOE para pedirle al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que no convoque las elecciones generales en las mismas fechas que las municipales y autonómicas, García-Page ha manifestado que el metabolismo de su partido “es muy distinto al que había hace ocho o diez años” ya que ahora “lo que sucede entre el líder supremo y quien ha votado es una desarticulación de todos los órganos intermedios”.

“Los órganos intermedios están absolutamente en un sándwich, para que se me entienda, entre el líder y lo que piensen las bases y por tanto hay, no digo miedo, pero bastante prudencia, bastante cautela para poder opinar”, ha enfatizado.

Paco Núñez le reta a afrontar un 'superdomingo' con Sánchez

Sobre esta cuestión se ha posicionado el presidente del PP en la región, Paco Nuñez y ha pedido al barón socialista que no rechace esta convocatoria. En su opinión, “además de suponer un ahorro importante para las arcas de nuestro país, sería un momento ideal para que Page se presentase ante los ciudadanos junto a su líder, con quien vota todo a favor”.

“Es de ley que Page y Sánchez vayan de la mano a las urnas, al igual que van de la mano en el Congreso de los Diputados, en el Senado, en los Congresos Federales e incluso, en múltiples ocasiones, en las Cortes Regionales”, ha afirmado Núñez que ha pedido al barón socialista “que sea valiente” y no quiera esconderse ahora ni usar a Sánchez de “parapeto” con su nefasta gestión.

Desde el PSOE, la respuesta a Paco Núñez llegaba a través de la red social X, donde los socialistas piden al presidente del PP que diga “la verdad”.

“No camufles de reto lo que para ti es un deseo: que la gente se olvide de que tú eres el candidato del PP a la Junta. Sabes que solo 8 de cada 100 castellanomanchegos te prefieren de presidente en Castilla-La Mancha (ni siquiera tus votantes)”, le han respondido.

“Si tuvieras fuerza suficiente querrías que la gente hablase de ti y de tu proyecto, como no lo tienes, prefieres esconderte”, zanjan .

El portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, volvió a insistir este jueves en que su partido debe jugar un papel en el proceso de recomposición de las izquierdas alternativas en el conjunto de España. Pero, lejos de proponerse para liderar ese proceso, Rufián se limitó a señalar que los republicanos deben “inspirar” a partidos como Podemos, IU o Movimiento Sumar para que se alíen pese a las “putadas” que se han hecho en los últimos años. Lo hizo en el acto que compartió en Barcelona con la número dos de Podemos, Irene Montero, que fue mucho más clara a la hora de tender la mano al dirigente de ERC para emprender un “camino electoral”, una propuesta ante la que Rufián se puso de perfil.

En la charla, celebrada en la Universitat Pompeu Fabra y presentada por el exlíder de los Comuns Xavier Domènech, Rufián quiso insistir en varias ocasiones en el “orgullo” que le produce formar parte de ERC, y aseguró que aspira a “continuar representando” a la formación independentista. No obstante, para el dirigente republicano eso no es incompatible con “querer que a las izquierdas españolas les vaya bien” e incluso con pedir a ERC “liderar” ese proceso para que Podemos, IU o Sumar se entiendan. “Nosotros somos un partido independentista, progresista, pero también antifascista, y forma parte de nuestra responsabilidad histórica frenar el fascismo”, planteó Rufián.

¿Cómo se hace eso? “No tengo una varita mágica”, admitió en un par de ocasiones Rufián. Pero si PP y Vox consiguen gobernar tras las próximas elecciones generales “entran para lustros”, y por eso “hace falta confluir electoralmente”, señaló el dirigente. Sin embargo en ningún caso dijo que esa alianza tuviera que ir más allá de la que ya existió en 2023 bajo las siglas de Sumar. Rufián, de hecho, puso como ejemplo el reciente pacto en Andalucía, donde Podemos ha decidido a última hora integrarse en una coalición con IU y Movimiento Sumar. “Es muy importante que Podemos haya dado un paso hacia delante, se ha un esfuerzo por intentar simplificar las diferencias [...] yo le pido a mi partido que lidere eso”, planteó el dirigente, que afirmó que si proponer esto le cuesta “el cargo”, se irá a su “casa”.

El portavoz de ERC justificó esta falta de concreción asegurando que “cuanto más digamos” públicamente cómo debería configurarse esta alianza de las izquierdas nacionalistas y estatales, “más fácil le ponemos a los aparatos de los partidos” su negativa. Entre otros, al de la propia ERC, cuyo líder, Oriol Junqueras, se ha mostrado frontalmente contrario a la propuesta de Rufián y se negó a acudir este jueves como espectador al acto, en el que sí estuvo el exdiputado Joan Tardà y dirigentes de formaciones como los Comuns. “Debe haber confluencias, ciencia, programa”, se limitó a decir Rufián, que también insistió en que la izquierda debe hablar de temas “incómodos” como la seguridad y la inmigración. “No los estoy vinculando”, avisó en un par de ocasiones.

Montero, por el contrario, fue bastante más explícita en cuáles son sus intenciones y las de Podemos: quieren seguir un “camino electoral” con Rufián y “hacer equipo” con él “para que nuestras fuerzas políticas”, ERC y el partido morado, “puedan hacer ese trabajo de movilización para que haya una izquierda fuerte”. “Creo que merece la pena intentarlo”, planteó la dirigente, que insistió en que “algo hay que hacer” ante el auge de la extrema derecha y afirmó que “hay muchas formas de hacerlo”. “Tenemos que encontrar la mejor que le venga a todo el mundo, y que ponga en el centro a una izquierda con capadidad de transformar”, aseveró.

Rufián rebaja el choque con Junqueras

Con sus palabras de este jueves, el portavoz de ERC en el Congreso mantiene la ambigüedad en su acercamiento a la izquierda alternativa de ámbito estatal, que está llevando a cabo sin la aprobación de su partido. De hecho, la dirección de los republicanos ha ido viendo con cada vez mayores reservas el pulso de Rufián a su decisión de no pactar con los Comuns una alianza de cara a las próximas generales, y han elevado el tono contra la idea en consonancia. Además de Junqueras, tampoco su número dos, Elisenda Alamany, asistió a la charla de este jueves: sí lo hizo el secretario general adjunto de ERC, Oriol López.

Pese al choque cada vez más evidente entre Rufián y la dirección de ERC, unas horas antes del acto el dirigente insistió en que su relación con Junqueras se mantiene como siempre y en que siguen siendo “amigos”. En una entrevista en Catalunya Radio, Rufián definió al presidente de los republicanos como “el mejor político que ha dado Catalunya en las últimas décadas”, y aseguró que se siente “muy orgulloso” de pertenecer a ERC y que seguirá en ese partido siempre y cuando no le “echen”. No obstante, también se reafirmó en su idea de que la “responsabilidad histórica” de la formación es “frenar al fascismo” y sostuvo que “quien diga que nosotros no estamos para inspirar a las izquierdas españolas desconoce nuestra historia”.

De hecho, Rufián contradijo expresamente las declaraciones que hizo hace unos días Junqueras en relación a la relación entre las izquierdas nacionalistas y las de ámbito estatal. El presidente de ERC aseguró que su formación “no le va a decir a nadie lo que tiene que hacer en su casa” y sostuvo que “si los partidos políticos españoles de izquierda, derecha, centro o cualquiera deciden presentarse por separado, juntos, mezclados, divididos, unidos o como quieran, pues que hagan lo que les parezca oportuno”. Y Rufián, este jueves, afirmó en su entrevista que “hombre, esto de decir que nosotros no tenemos que decir a nadie cómo se tiene que presentar… perdona, los partidos estamos todo el día diciéndole a otros partidos qué tienen qué votar o qué decir”.

Por su parte, en otra entrevista en la Cadena SER, Montero se mostró convencida de que es posible llegar a un acuerdo para que Podemos haga “equipo” con Rufián que satisfaga a ERC de cara a las elecciones. “Hay que ser respetuosas e ir dando los pasos, lo que hoy decimos es que estamos dispuestas a hacer equipo”, afirmó la dirigente de Podemos, que se mostró partidaria de que su partido y los republicanos sean los partidos que puedan “impulsar” el proceso de alianza de las izquierdas para las generales. “Es evidente que hay un camino y que no es fácil”, pero “hay muchas formas de articular una cooperación que pueden resultar interesantes para todos”, y “en política, si algo se quiere hacer, se puede”, zanjó.

Fecha clave en el complejo proceso de recomposición de la izquierda alternativa. Este jueves, la Universitat Pompeu Fabra (UPF) de Barcelona será el escenario en el que se encontrarán la número dos de Podemos, Irene Montero, y el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, para celebrar una charla bajo el elocuente título de Què s'ha de fer? (“¿Qué hay que hacer?”, en castellano), el mismo que dio Lenin a una de sus obras más conocidas. El acto estará moderado por el exlíder de los Comuns, Xavier Domènech, una figura muy respetada en todo el espacio a la izquierda del PSOE. Y tendrá lugar después de que Podemos haya reivindicado abiertamente un “equipo” e incluso un “tándem” entre Montero y Rufián con la vista puesta en las generales, una opción que el entorno del dirigente de ERC enfría y que su partido rechaza de plano.

La charla entre Rufián y Montero es, por el momento, el último hito de un camino que comenzó hace unos meses y en el cual los diferentes actores de la izquierda alternativa están tomando posiciones de cara al próximo ciclo electoral. El acto de Barcelona se celebrará menos de una semana después de que Podemos pactara a última hora —y expresando su descontento por los términos del acuerdo— su integración en la coalición Por Andalucía para las elecciones en esa comunidad. En esa alianza, los morados compartirán espacio con IU y, por primera vez desde 2023, con Movimiento Sumar. Pero, pese a ese acuerdo puntual, Podemos no está participando del proceso de reconfiguración del espacio hasta ahora liderado por Yolanda Díaz, en el que sí están Más Madrid y Catalunya en Comú, además de IU y Movimiento Sumar.

Hasta hace unas semanas, los morados habían preferido seguir su propio camino y marcar distancias con esas cuatro formaciones. Y, aunque los dos batacazos electorales en Aragón y Castilla y León —donde Podemos no alcanzó el 1% de los votos— han obligado al partido a acercarse a IU y Movimiento Sumar en Andalucía, su objetivo sigue siendo el de retomar el timón del espacio a la izquierda del PSOE. El ex secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, definió hace unos días la decisión de la formación con respecto a Andalucía como “entregar una plaza” para prepararse para la toma de la siguiente. Y en ese cambio de estrategia para intentar alcanzar el mismo fin, Podemos también ha virado radicalmente su posición en relación a Rufián.

Hace apenas mes y medio, no acudieron como público a la charla que celebró el portavoz de ERC con Emilio Delgado, de Más Madrid, en la que sí estuvieron presentes IU, Movimiento Sumar o los Comuns. Allí, Rufián detalló su propuesta de unidad de las izquierdas estatales y nacionalistas, pero su idea fue rechazada por la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, que criticó que únicamente se centrase en la “matemática parlamentaria” y no en combatir “la inacción del PSOE”. El discurso ahora es completamente el opuesto: una vez se anunció el acto entre Montero y Rufián, Belarra afirmó que “el equipo” que ambos forman es “lo que la gente estaba esperando”, y la propia Montero sostuvo que le parece “muy buena idea” formar “equipo” con el dirigente de ERC.

Desde entonces, los morados han insistido en esta idea. Y, aunque se han cuidado mucho de no hablar expresamente de una coalición, Iglesias sí reivindicó en Radio Nacional de España (RNE) el lunes pasado, a apenas cuatro días de la charla, la posibilidad de un “tándem” entre Rufián y Montero para las próximas elecciones generales. “En el acto con Irene Montero” quizá Rufián vea que “hay un montón de gente que en todo el Estado que dice ‘tenéis que hacerlo, es un momento histórico muy especial y las oportunidades no se repiten’”, dejó caer el ex secretario general de Podemos. El martes fue aún más claro: “La gente les va a decir 'dejaos de rollos, no me cuentes que si tu partido, que si el tuyo o que si no sé qué, poneos de acuerdo que queremos votar una candidatura liderada por vosotros'”.

“Rufián ha dicho que él es de ERC”

No obstante, el entorno de Rufián —ante el silencio del propio dirigente, que ha optado por no alimentar el debate— lleva semanas rebajando el alcance de la charla con Montero de este jueves y asegurando que no supone el primer paso de una colaboración para las generales. Ya hace unas semanas, cuando se anunció que se celebraría el acto, fuentes próximas al portavoz de ERC en el Congreso se desmarcaron de esta posibilidad, que sí planteaba Podemos. Y su posición no ha cambiado desde entonces, puesto que insisten en que, aunque Rufián quiere ofrecer “su capital político para maximizar los resultados de la izquierda” en las próximas elecciones, también recuerdan que “ha dicho que él es de ERC y que está a disposición de su partido”.

“Nosotros pensamos que hay un espacio” y que es necesario “ilusionar a la gente” para que ese espacio se movilice, porque “no puede ser que nos resignemos a que va a venir la derecha y se acabó: lo que plantean no es una alternancia normal en el poder, sino un retroceso de derechos y del sistema democrático”, sostiene una voz del entorno de Rufián. Pero en lo que vaya a traducirse ese llamamiento “no va a depender de lo que diga Iglesias, sino lo que decidan los partidos, y en el caso de ERC la última palabra la tiene la militancia”, recuerdan estas fuentes, que critican que “se ha escrito millones de veces que Rufián quiere liderar una lista española cuando él nunca ha dicho eso”.

Las precauciones del portavoz republicano tienen mucho que ver con los recelos cada vez más crecientes que existen en ERC con respecto a sus movimientos de los últimos meses. Inicialmente, la dirección del partido optó por no levantar demasiado la voz, aunque siempre ha dejado claro que ERC no va a renunciar a sus siglas para presentarse a las elecciones generales. Pero en las últimas semanas, y sobre todo después de anunciarse el acto de Rufián con Montero, el presidente del partido, Oriol Junqueras, ha sido más enérgico en su rechazo a la idea de un entendimiento con la izquierda de ámbito estatal. Junqueras no solo no acudirá a la charla de su portavoz en el Congreso, sino que hace unos días espetó que él fue “a la cárcel por Catalunya, no para que Ada Colau sea diputada en una lista de ERC”.

En el último momento, cuando parecía inevitable que hubiera tres listas a la izquierda del PSOE en las elecciones andaluzas del 17 de mayo, IU y Podemos alcanzaron un acuerdo para que los de Ione Belarra se integren en la coalición Por Andalucía, en la que también está presente Sumar. Tras un brusco volantazo y a pesar de muchos recelos mutuos, Podemos e IU cerraron las conversaciones el viernes, después de que el jueves terminase sin un pacto y con las posturas alejadas. Pero, a pesar de lo sorprendente de esta alianza de última hora, el camino para un entendimiento de cara a las generales sigue plagado de incógnitas: el éxito de las negociaciones es un espaldarazo para la tesis de que la unidad a nivel estatal es posible, pero también se han abierto nuevas heridas entre IU y Podemos por la negativa de los de Antonio Maíllo a ceder un puesto de salida —con escaño casi asegurado— a los morados en las listas.

Aunque esta semana IU y Podemos tan solo han hablado de Andalucía, lo cierto es que el enrarecido escenario de la izquierda a nivel estatal lleva meses condicionando las relaciones entre ambos actores en esa comunidad. De hecho, si el acuerdo no se ha cerrado hasta el último momento ha sido por la negativa que mantuvo durante meses la dirección estatal de Podemos que lidera Ione Belarra a participar de cualquier alianza en la que también estuviera presente Sumar. Los morados no levantaron ese veto hasta finales de la semana pasada, pese a que la dirección andaluza del partido había pedido públicamente permanecer en Por Andalucía. Y fue solo entonces cuando las conversaciones se desbloquearon, aunque inicialmente IU no se creía que Belarra y los suyos quisieran realmente un acuerdo.

Varias de las fuentes consultadas en los días previos a que se forjara el pacto eran muy conscientes de que la negociación para las andaluzas, fuera cual fuera el resultado de la misma, iba a tener efectos en el complejo tablero de la izquierda alternativa a escala estatal. Que haya habido fumata blanca en Andalucía no anticipa que vaya a haber un acuerdo de unidad para las elecciones generales. Y lo cierto es que Podemos, tanto a nivel estatal como autonómico, se encuentra muy molesto porque considera que IU ha aprovechado su debilidad para laminarlos en las listas. Pero algunos dirigentes no dudan en afirmar que una nueva ruptura esta semana hubiera complicado, hasta casi hacerlo imposible, un entendimiento que ya se presentaba muy difícil.

Por el contrario, con un acuerdo firmado, aunque haya sido a última hora y sin una larga negociación previa para destensar la relación entre IU y Podemos, se puede hacer la lectura opuesta. Para los comicios generales —salvo que haya un adelanto, algo que ahora mismo el Gobierno niega— faltan aún muchos meses, y es probable que la situación experimente cambios hasta que Podemos se siente a negociar con los partidos ahora mismo integrados en torno a Sumar, si es que esas conversaciones llegan a producirse. Pero el pacto en Andalucía allana el terreno para una eventual confluencia porque es la primera vez que Podemos ha aceptado compartir listas con los de Yolanda Díaz desde su ruptura en diciembre de 2023. Si ha ocurrido en Andalucía, sería complejo para Belarra y los suyos explicar por qué no puede pasar a escala estatal.

Preguntado por esa posibilidad, Maíllo afirmaba el viernes en la Cadena Ser que confía en la “responsabilidad” de “todo el mundo” para que el entendimiento que ha tenido lugar para las andaluzas se reproduzca de cara a las generales. Una parte de Podemos, no obstante, ha vivido el pacto en Andalucía como una injusticia, dado que IU únicamente ha transigido con modificar unas listas armadas ya hace meses para dar a los morados el número uno en Jaén y el dos en Sevilla, a los que las proyecciones demoscópicas, hoy por hoy, no conceden escaños. Pese a que todas las encuestas vaticinaban que Podemos no iba a obtener representación parlamentaria presentándose en solitario, incluso la dirección andaluza del partido, que ha presionado a la estatal en los últimos meses para el acuerdo, se quejó de que este “no refleja el peso político” de Podemos, aseguró que solo se ha cerrado por su “generosidad” y recordó que casi 6.000 personas votaron en su consulta exprés para avalar una candidatura conjunta.

Podemos, en una situación frágil

Así las cosas, el camino hacia el reencuentro empieza ya con un bache. Y eso que el brusco viraje estratégico de los morados no viene de la nada, sino que tiene mucho que ver con su debilidad, fruto de los pésimos resultados que han obtenido en las dos últimas citas electorales, a las que han concurrido en solitario: las de Aragón y Castilla y León. En esas autonómicas Podemos no solo no consiguió escaño (IU tampoco lo hizo en las castellanas y leonesas), sino que se quedó por debajo del 1% de los votos. Y el propio secretario de Organización del partido, Pablo Fernández, admitió tras el último batacazo que era imperativa una “reflexión” para “ofrecer a la ciudadanía un proyecto de izquierdas que sea atractivo”.

Esa reflexión ha arrojado dos resultados concretos. El primero es el acercamiento de Podemos al portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, con quien Irene Montero celebrará una charla en Barcelona el jueves que viene para hablar sobre “qué hacer” de cara al próximo ciclo electoral. Y el segundo es el volantazo con respecto a la unidad en Andalucía tras meses de negativa y de exigir a IU que rompiera con Sumar como condición previa a entablar una negociación. 

Algunas de las fuentes del espacio consultadas consideran que es fundamentalmente la cadena de pésimos resultados en las elecciones autonómicas la que explica este cambio de estrategia de Podemos. Y no tanto por el miedo de perder la representación en otro parlamento autonómico, sino porque un nuevo desplome electoral, aseveran, habría dejado muy tocados a los morados de cara a su objetivo prioritario, que es aguantar en las generales. Y eso teniendo en cuenta que Podemos tiene una ventaja con respecto al resto de los partidos congregados en torno a Sumar: que ya ha escogido una candidata, Irene Montero, y que esta está bien valorada entre sus propios votantes. 

IU, atada a la unidad de la izquierda

La otra cara de la moneda es IU, que en Andalucía es el partido con mayor implantación del espacio a la izquierda del PSOE y el que hegemonizará las listas de Por Andalucía. Los dos últimos batacazos electorales de Podemos han beneficiado a la federación que dirige Antonio Maíllo, que ha podido negociar desde una posición de mayor fuerza la inclusión de los morados en las listas autonómicas. Desde ese punto de vista, IU podría haberse visto beneficiada de un nuevo fracaso electoral de Podemos en Andalucía, puesto que hubiera agravado la ya delicada situación de los de Belarra de cara a una negociación para una lista única a las generales. De hecho, en los días previos al pacto, en algunos sectores de Podemos llegó a existir miedo a que los de Maíllo emplearan esta estrategia.

No obstante, pese a las dudas que al principio suscitó en IU el volantazo de Podemos, los de Maíllo han terminado optando por abrir las puertas de Por Andalucía a los morados. La federación se encuentra en una situación algo mejor que la de Podemos, pero lo cierto es que tampoco tenía las manos completamente libres para hacer y deshacer a su antojo con la vista puesta en las generales. Desde la ruptura entre Sumar y los morados, IU ha sido el actor que ha ondeado con más firmeza la bandera de la unidad de la izquierda. Y ese discurso, precisamente, no les ha dejado más opción que abrazar el cambio de postura de Podemos, a pesar del enfado que ha suscitado en los de Maíllo que haya llegado tan a última hora: un portazo habría debilitado su posición en el tablero estatal.

Además, está por ver si la debilidad demostrada en los últimos tiempos por Podemos en relación a IU sería tan palmaria en una futura negociación para las elecciones generales, si esta acabara produciéndose. Pese a haber escenificado públicamente su proceso de refundación, la coalición Sumar —que cambiará de nombre— no ha experimentado un repunte en las encuestas que le sitúe como el actor claramente hegemónico a la izquierda del PSOE. Y, aunque sigue por encima de los morados, por ahora carece de candidato, dado que el preferido de IU, Más Madrid, Comuns y Movimiento Sumar, Pablo Bustinduy, rechaza asumir el liderazgo.

“Si tuviéramos algún candidato claro, ya lo habríamos hecho público”, admitía hace unas semanas un alto dirigente del espacio que, hasta ahora, se articulaba en torno a Yolanda Díaz. Y es que, al igual que Podemos, la alianza entre IU, Más Madrid, los Comuns y Movimiento Sumar no se encuentra en un momento especialmente boyante, aunque sus resultados —más bien, los de IU— en las elecciones de Aragón y Castilla y León no han sido tan desastrosos como los de los morados y su presencia en el Gobierno les permite mantener un potente altavoz.

La incógnita Rufián

La última de las piezas de este puzzle aún sin montar es una que puede terminar cambiando por completo el escenario, por lo que todos los actores a la izquierda del PSOE la observan expectantes: Gabriel Rufián. En febrero, el dirigente catalán presentó públicamente su propuesta de unidad de las izquierdas estatales y nacionalistas. Y, aunque BNG, EH Bildu y la propia ERC han rechazado la idea, el acto del próximo jueves en Barcelona, donde Rufián compartirá escenario con Irene Montero, supone un nuevo elemento de presión.

Tanto es así que la dirección de ERC, que hasta ahora había tratado de no criticar en voz muy alta a su portavoz en el Congreso pese a que está muy descontenta por sus movimientos, ha elevado el tono en los últimos días. Ha sido el presidente de los republicanos, Oriol Junqueras, quien ha vuelto a rechazar explícitamente la idea de un frente amplio, pero en esta ocasión ha empleado una dureza mayor que en ocasiones anteriores después de que el exdiputado Joan Tardà, uno de los principales apoyos de Rufián, se mostrara públicamente a favor de una lista única de ERC, Comuns y la CUP para las próximas generales en Catalunya. “Fui a la cárcel por Catalunya, no para que Ada Colau sea diputada en una lista de ERC”, espetó.

El Consejo Federal de Izquierda Unida (IU), máximo órgano de decisión entre asambleas, aprobó este lunes una resolución para instar al resto de partidos de la coalición progresista -Movimiento Sumar, Comuns y Más Madrid- a “acelerar los procesos para elegir al sustituto o sustituta de Yolanda Díaz” como nuevo candidato de este espacio político a las elecciones generales.

“En política, los espacios vacíos no proceden”, ha asegurado este martes el coordinador federal de IU, Antonio Maíllo, en referencia al hueco que dejó la ministra de Trabajo como referente de la izquierda confederal cuando anunció su renuncia a repetir como cabeza de cartel el pasado 25 de febrero.

El dictamen aprobado en el Consejo Federal habla de “acelerar” el nombramiento del candidato de la coalición a las generales, pero no fija ninguna fecha concreta para resolver este asunto. Tampoc Maíllo ha hablado de plazos. Otras fuentes presentes en la reunión, sin embargo, aseguran que se planteó como horizonte “antes del mes de mayo”, para que la izquierda confederal cuente con un referente nacional claro en la campaña de las elecciones andaluzas, previstas para el mes de junio, a las que Maíllo concurre como candidato de la coalición Por Andalucía.

La reunión de la cúpula de IU se produjo 24 horas después de las elecciones en Castilla y León, donde la coalición de los comunistas con Sumar perdió a su único representante en las Cortes. Maíllo no considera “extrapolable” este “mal resultado” ni a las andaluzas ni a las generales.

Pero la dirección de su formación sí debatió sobre la “urgencia” de clarificar cuanto antes quién será el sustituto de Yolanda Díaz y nuevo referente del relanzamiento de los partidos que integraban Sumar, y que lanzaron su nueva plataforma el pasado febrero. La resolución de IU aún no se le ha hecho llegar formalmente a sus socios de Movimiento Sumar, Comúns y Más Madrid.

Otro de los puntos de debate en el seno del Consejo Federal fue la obligación de fortalecer el proyecto político de izquierdas y “superar” el debate interno de la unidad que, por sí mismo, “no es un incentivo suficiente para cerrar el paso al PP y a la ultraderecha”.

Maíllo ha descartado de plano que su formación haya planteado salirse del Gobierno de coalición PSOE-Sumar, por muchas discrepancias ideológicas y estratégicas que les separen. “La ruptura del Gobierno la contemplamos. Es verdad que hay un distanciamiento ideológico [con el PSOE], como ocurrió con la crisis de las balas [la compra de proyectiles de España a Israel] y contradicciones en políticas de vivienda o fiscales, pero no se ha planteado [la salida del Ejecutivo], ha advertido.

Los partidos a la izquierda del PSOE en Castilla y León se han presentado por separado, sin lograr representación y restando 45.000 votos a los que obtuvieron juntos en 2022. Maíllo no cree que el “ecosistema” político de esta comunidad, que representa el 5% del censo para las generales, les obligue a cambiar la hoja de ruta que ya trazaron al refundar su coalición de izquierdas.

El líder federal de IU y candidato en las andaluzas ha restado importancia a la publicación de un “chat interno” en su organización donde alguien planteaba la hipótesis de salirse del Gobierno de Sánchez antes de las andaluzas para evitar que el PSOE fagocite sus votos, tras el resultado de Castilla y León.

Los socialistas en esta comunidad han roto la tendencia de retroceso que sufrieron en las elecciones de Extremadura, en diciembre, y en Aragón, en febrero, logrando 14.000 votos y dos diputados más. Ese margen de crecimiento, no obstante, está muy por debajo de los 45.000 apoyos que han perdido las formaciones a su izquierda, de modo que el trasvase ha sido moderado.

Respecto al supuesto “chat interno” dentro de IU, Maíllo ha bromeado: “No sé dónde están esos chat internos. ¿Quién es esa moza?, como decimos en Andalucía. Y, en cualquier caso, no tienen categoría política. No hay una resolución de la dirección de IU pidiendo salirse del Gobierno. Esto tiene la misma categoría que un grupo de whatsapp de padres y madres de la escuela. No se ha planteado”, ha zanjado.

Yolanda Díaz ha anunciado que no va a ser la candidata de una confluencia de izquierdas a las próximas elecciones generales. Se va justo en el momento en el que Gabriel Rufián hace una propuesta electoral y en el que Izquierda Unida, Más Madrid, de los Comunes y Sumar se lanzan a una candidatura de confluencia de cara a las siguientes elecciones generales. 

Hacemos un repaso a la trayectoria de Yolanda Díaz, tanto desde el punto de vista de ministra y vicepresidenta como de candidata de la izquierda. Repasamos, también, las claves de este paso atrás de la vicepresidenta segunda del Gobierno. Del por qué ahora, de las claves que hay detrás y de lo que viene en la izquierda a partir de ahora.

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia