Una estudiante española de 21 años que realizaba un intercambio académico en México fue asesinada en el estado de Morelos (centro) en un crimen que la Fiscalía investiga como feminicidio, según informaron este domingo autoridades locales. El asesinato ocurrió el sábado en el municipio de Cuautla, ubicado a unos 100 kilómetros al sur de la Ciudad de México.

La gobernadora de Morelos, Margarita González Saravia, confirmó el crimen y aseguró que autoridades estatales establecieron contacto con el Consulado de España en México para brindar apoyo y acompañamiento a la familia de la joven, que se encontraba en el país como parte de un intercambio académico en la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM). La UAEM identificó, en un comunicado, a la fallecida como Claudia Tacoronte Aguilera, de 21 años, quien realizaba un intercambio académico en el centro universitario mexicano procedente de la Universidad de Granada.

El Consulado General de España en Ciudad de México sigue de cerca el caso y está en contacto con su familia. Así lo han confirmado este lunes a EFE fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores, que han indicado que el Consulado mantiene una comunicación constante con las autoridades judiciales mexicanas que trabajan para esclarecer las circunstancias de la muerte de la joven española Claudia Tacoronte Aguilera.

Por su parte, el fiscal de Morelos, Fernando Blumenkron, informó que los hechos ocurrieron el sábado en la Casa de la Cultura de Cuautla, municipio ubicado a unos 100 kilómetros al sur de la Ciudad de México.

“El día de ayer encontramos esta noticia tan lamentable de una chica española, que ya tenemos conocimiento que es de esta nacionalidad”, dijo a medios locales el fiscal estatal, sin ofrecer más detalles de las circunstancias de lo ocurrido.

Blumenkron indicó que el crimen se investiga inicialmente como feminicidio, conforme a los protocolos aplicables a las muertes violentas de mujeres, mientras las autoridades determinan si existieron razones de género.

El fiscal agregó que inmediatamente se estableció contacto con el Consulado de España en México como parte del protocolo de atención para facilitar la comunicación con los familiares de la víctima. “Esto nos permitirá tener contacto con los familiares de ella (...) y les vamos a dar todo el apoyo”, afirmó.

En México, un promedio de diez mujeres son asesinadas cada día, y una cuarta parte de los crímenes se procesan como feminicidio, según cifras oficiales y de ONG.

“Recuerdo cuando los veranos se me hacían eternos y en casa de mi abuela me ponía a preguntarle cosas de la familia”. Ese recuerdo, tan arraigado en muchos de nosotros, lo dibuja en su memoria Inmaculada Alemán, catedrática de Antropología Física e investigadora de la Cátedra Salvador Vila de Memoria Democrática por la Universidad de Granada (UGR), e impulsora de un proyecto que busca precisamente rellenar el puzle que es el pasado.

Alemán, junto con un equipo de investigadores, están desarrollando una hemeroteca del recuerdo que pretende devolver a la vida a represaliados de la Guerra Civil y el franquismo. A través de un sistema online que pretende acercarse a todas las generaciones nace 'Las luces de los que ya no están'. Una idea que surge de la necesidad de incidir en la memoria histórica de España y de dar acceso a la ciudadanía a una herramienta que quiere estar abierta a cualquiera que pretenda dar luz al olvido.

Porque la idea está íntimamente ligada con sacar de la universidad el conocimiento para que sea accesible a cualquier vecino que necesite contar la historia de los suyos o indagar en la de otros para que el tiempo no siga enterrándolas. Con ese convencimiento, Alemán y su equipo, que pertenecen a la cátedra Salvador Vila, que lleva el nombre del rector de la UGR que fue fusilado en 1936 en el mismo lugar que Federico García Lorca, han abierto un periodo de preinscripción para que todos los interesados, no necesariamente de Granada capital, puedan adherirse a una iniciativa que concluirá su primera fase el 31 de octubre.

El proyecto no se limita a abrir un espacio donde recopilar recuerdos. La intención de la cátedra es enseñar a cualquier ciudadano a reconstruir una biografía con la misma metodología que emplean los historiadores: consultar archivos, rastrear noticias en hemerotecas, localizar documentos oficiales, revisar fotografías familiares o entrevistar a quienes todavía conservan la memoria de aquellos años. Todo ese material servirá para recomponer vidas que, en muchos casos, quedaron reducidas a un nombre o a un silencio.

Un proyecto abierto

“No queríamos que fuera solo para estudiantes o investigadores, sino que queríamos que estuviera abierto para toda la ciudadanía”, explica Alemán a este periódico. La iniciativa nació cuando los integrantes de la cátedra comenzaron a plantear qué actividades podían desarrollar. “Pensamos en conferencias o presentaciones de libros, pero queríamos hacer algo que llegara a todo el mundo”. El proyecto también busca aprovechar un momento muy concreto del año: el verano. No por casualidad, sino porque es cuando muchas familias vuelven a reunirse en los pueblos y los nietos comparten más tiempo con sus abuelos. Es ahí donde la investigadora cree que aún sobreviven relatos que nunca llegaron a escribirse.

“Nos interesa muchísimo llegar a las personas mayores, porque cada vez quedan menos que conserven ese recuerdo. Queremos que los chavales hablen con sus abuelos este verano y recuperen parte de esa memoria”, explica. Para Alemán, muchas familias todavía guardan piezas de un puzle que nunca terminaron de completar por miedo, por el paso del tiempo o simplemente porque nadie volvió a preguntar.

Esa es, precisamente, la filosofía de una iniciativa que pretende construir la historia desde abajo. “Queremos hacer historia con las historias de las familias”, resume la investigadora. Porque, sostiene, la represión franquista no solo forma parte de los libros, sino también de miles de historias domésticas que permanecen escondidas en álbumes de fotografías, cartas, partidas de nacimiento, expedientes administrativos o recortes de prensa que nunca habían vuelto a leerse.

Cualquier documento puede convertirse en una pista. La plataforma permitirá subir fotografías, cartas, certificados, testimonios orales o cualquier otro material que ayude a reconstruir una biografía. Después será el equipo de la Universidad de Granada el encargado de orientar a los participantes y dar coherencia a toda esa información para convertirla en un relato documentado.

Entre quienes ya se han inscrito se encuentra el cantaor flamenco Juan Pinilla, que pretende aprovechar las herramientas que ofrece la universidad para profundizar en dos episodios de la historia de su familia marcados por la represión franquista. Por un lado, quiere seguir investigando el caso de su bisabuelo materno, Rafael Molina Manta, que fue sometido a la depuración psiquiátrica impulsada por el equipo del médico Antonio Vallejo-Nájera en la posguerra.

Por otro, tratará de arrojar luz sobre un supuesto hijo que su abuelo habría tenido tras resultar herido en la batalla de Brunete, una historia familiar de la que solo recientemente ha comenzado a conocer algunos detalles. “Lo que ofrece este proyecto es una herramienta fundamental para enfrentarse a archivos, información e investigación, además de un soporte digital donde subir los nombres de nuestros familiares para que se conozca su historia y que, como decía Julia Conesa, una de Las Trece Rosas, sus nombres no se borren de la historia”, explica.

Ir más allá

El trabajo se organizará a través de foros virtuales distribuidos por los barrios de la Granada de los años treinta -aunque el proyecto también está abierto a investigaciones de otros municipios-, con recursos metodológicos y acompañamiento durante todo el proceso. La idea es que quienes nunca han investigado aprendan también a utilizar archivos y hemerotecas, dos herramientas fundamentales para completar los huecos que la memoria familiar ya no alcanza a llenar.

La ambición, sin embargo, va más allá de la propia investigación. Cuando finalice esta primera fase, la cátedra quiere crear un mapa interactivo en el que cada una de las biografías recuperadas vuelva a ocupar el barrio en el que transcurrió su vida. También prevé organizar actividades en la calle para que esos nombres regresen simbólicamente al espacio del que un día desaparecieron.

“No lo planteamos como resistencia, sino como fortaleza”, afirma Alemán al ser preguntada por el auge de los discursos que cuestionan las políticas de memoria democrática. “Creo que estamos en un momento de suficiente madurez para presentar toda esta evidencia a la ciudadanía”. Porque, para la investigadora, cada biografía recuperada no solo permite reconstruir la historia de una familia, sino también completar el relato colectivo de un país que todavía conserva demasiados huecos en su memoria.

Hay una pregunta que cada verano cobra más importancia en ciudades como Granada: ¿cómo bajar la temperatura de unas calles que superan con facilidad los 40 grados? La respuesta pasa, en parte, por los árboles. Pero no por cualquiera ni de cualquier manera. Un equipo de investigación de la Universidad de Granada ha comprobado, tras dos años de mediciones en el parque Federico García Lorca, que cinco especies destacan por su capacidad para refrescar el entorno urbano. Se trata del olivo, el fresno, el plátano de sombra, el níspero y el naranjo amargo, capaces de reducir la temperatura bajo sus copas una media de dos grados y alcanzar descensos puntuales de hasta 3,5 grados respecto a zonas sin vegetación.

Sin embargo, el hallazgo más relevante del proyecto BioCiTrees no es ese ranking de especies. La investigación apunta a que la forma en que las ciudades distribuyen sus zonas verdes puede resultar incluso más determinante que la cantidad de árboles que albergan. “No basta con plantar más árboles, sino que hay que conectar las áreas verdes de la ciudad para que estén lo más unidas posible”, explica la investigadora del Departamento de Ecología de la Universidad de Granada Nuria Pistón, una de las responsables del estudio.

Del mapa del calor al mapa de la desigualdad

La investigación comenzó mucho antes de instalar sensores en los árboles. El equipo científico quería averiguar dónde coincidían las temperaturas más elevadas con la población que más dificultades tendría para soportar las olas de calor. Para ello cruzaron información climática con indicadores socioeconómicos como la renta, el envejecimiento de la población o la capacidad de adaptación frente a episodios de calor extremo. El resultado permitió localizar las zonas donde el riesgo climático y la vulnerabilidad social se superponen.

Fue entonces cuando surgió una segunda pregunta: una vez identificados esos barrios, ¿qué tipo de vegetación resulta más eficaz para reducir la temperatura? Entre el verano de 2024 y comienzos de 2026, los investigadores instalaron sensores bajo la copa de 19 especies distintas presentes en el parque Federico García Lorca y los compararon con otros colocados en espacios abiertos sin vegetación.

“Sabemos que los árboles enfrían, eso ya lo conocíamos. Lo que queríamos era cuantificar qué especies lo hacen mejor y cuántos grados son capaces de reducir”, argumenta Pistón. Los resultados preliminares sitúan al olivo, el fresno, el plátano de sombra, el níspero y el naranjo amargo como las especies que generan un microclima más fresco. Todas las especies estudiadas reducen la temperatura, gracias a la sombra y a la evapotranspiración, aunque estas cinco destacan sobre el resto.

La investigadora, no obstante, lanza una advertencia para evitar interpretaciones simplistas. “No quiere decir que ahora llenemos la ciudad de olivos”, señala. La elección del arbolado debe incorporar otros criterios como las alergias, el comportamiento de las raíces, el mantenimiento o la adaptación al entorno urbano.

La principal conclusión del proyecto tiene más que ver con el urbanismo que con la botánica. Según los investigadores, una ciudad obtiene mejores resultados frente al calor cuando sus parques y espacios verdes están conectados mediante calles arboladas o corredores vegetales que cuando concentra toda la vegetación en grandes parques aislados. “La planificación urbana tendría que ir por ahí”, sostiene Pistón.

Los barrios de siempre

Ese planteamiento cobra especial importancia en ciudades mediterráneas como Granada, donde el efecto de isla de calor hace que barrios muy urbanizados acumulen temperaturas significativamente superiores a las de su entorno. Para la investigadora, el objetivo no debería limitarse a crear grandes zonas verdes en la periferia, sino conseguir que el verde penetre hasta el interior de la ciudad mediante una red continua de vegetación. “El cinturón verde es una iniciativa muy interesante, pero tendría que conectarse hacia dentro de la ciudad para que todo el mundo tenga la posibilidad de disfrutar de calles más frescas”, afirma.

Una de las cuestiones que también plantea el estudio es cómo actuar en barrios consolidados, donde apenas existe espacio para plantar grandes árboles. Pistón cree que incluso esos entornos pueden mejorar su confort térmico mediante soluciones adaptadas al espacio disponible. “Donde no se puedan poner árboles grandes habrá que utilizar otras estrategias, como paredes verdes u otro tipo de vegetación que necesite menos espacio”, explica.

Aunque reconoce que todavía queda mucho por investigar -los resultados corresponden a un parque y el siguiente paso será medir qué ocurre en calles asfaltadas o en otras ciudades-, la investigadora insiste en que existe una evidencia difícil de discutir. “Sabemos que al final lo que más refresca es la vegetación”. La conclusión llega en un momento en el que las ciudades buscan fórmulas para adaptarse a un escenario de temperaturas cada vez más extremas. Y el estudio de la Universidad de Granada apunta a que combatir el calor no depende únicamente de plantar más árboles, sino de decidir dónde y cómo hacerlo para que la sombra llegue también a quienes más la necesitan.

La sucesión de terremotos que mantiene en vilo a Granada ha provocado que una pregunta se repita entre la población: ¿puede producirse aquí un terremoto de la magnitud y las consecuencias de los que recientemente han sacudido otros países como Colombia o Venezuela? La respuesta de José Miguel Azañón, catedrático de Geodinámica de la Universidad de Granada, es tranquilizadora, aunque con matices: las características de las fallas que atraviesan la provincia hacen que no sea previsible un seísmo de magnitud 7 o superior como los que pueden producirse en otros contextos tectónicos.

“No es previsible que haya terremotos de siete y pico, porque para eso necesitamos una falla que tenga una longitud de ciento o incluso mil kilómetros; no es el caso de nuestras fallas”, explica Azañón, que ha analizado durante años la actividad sísmica de la depresión de Granada. La secuencia actual se concentra en un conjunto de fallas de longitud intermedia, de varias decenas de kilómetros, cuya capacidad para generar grandes terremotos está, por tanto, limitada por sus propias dimensiones.

Eso no significa que Granada esté libre de terremotos de magnitud considerable. Al contrario: el geólogo recuerda que los movimientos que se producen en la provincia responden a procesos tectónicos que se prolongan durante cientos de miles o incluso millones de años. “Nuestra perspectiva es pequeñísima comparativamente con lo que duran esos procesos”, señala. La actividad puede concentrarse durante un periodo en una zona y desplazarse después a otra, aunque la velocidad media de deformación sea muy moderada.

El terremoto de magnitud 5 registrado esta madrugada en Alhendín es, precisamente, un episodio especialmente relevante dentro de ese contexto. El Instituto Geográfico Nacional (IGN) registró el movimiento a las 01:04 horas y la sucesión de temblores posteriores llevó incluso a la Junta de Andalucía a activar la fase de emergencia, en situación operativa 1, por riesgo sísmico. Al mismo tiempo, el 112 recibió más de 200 avisos relacionados con el seísmo y se produjeron daños materiales, aunque no se han notificado víctimas.

De este modo y dada la magnitud y la intensidad, Azañón considera que el terremoto de esta madrugada es el de mayor magnitud registrado en Granada en las últimas décadas. “De esta magnitud, es la magnitud más grande en los últimos 50 años, que yo tenga constancia”, afirma. En su análisis, utilizando la magnitud momento, sitúa el episodio en torno a 5,2.

Un suelo que amplifica los terremotos

Una de las claves para entender por qué los terremotos de Granada provocan una percepción tan intensa está precisamente bajo los pies de sus habitantes. La depresión de Granada es una cuenca sedimentaria rodeada de fallas. “Es una cubeta de sedimentos que está completamente rodeada por fallas”, explica el catedrático. El terreno sobre el que se asientan buena parte de Granada y su área metropolitana está compuesto por materiales sedimentarios relativamente blandos. Cuando las ondas sísmicas alcanzan la superficie, esas características del terreno pueden provocar fenómenos de amplificación. “Al tener tantos sedimentos blandos”, añade Azañón.

Es una de las razones por las que un terremoto que no tenga una magnitud extraordinariamente elevada puede sentirse con enorme intensidad por la población. La magnitud mide la energía liberada por el seísmo, pero el movimiento que experimentan las personas en un punto concreto depende también de factores como la profundidad, la distancia al epicentro y las características del terreno.

La profundidad es otro de los elementos relevantes en la secuencia actual. Aunque los registros pueden ofrecer inicialmente profundidades de alrededor de diez kilómetros, Azañón advierte de que ese es precisamente uno de los parámetros con mayor margen de error en la localización de los terremotos. Su estimación es que buena parte de estos movimientos podrían estar produciéndose entre 3,5 y 5,5 kilómetros de profundidad.

La combinación de terremotos relativamente superficiales y la amplificación producida por los sedimentos ayuda a explicar las sensaciones descritas estos días por numerosos vecinos: edificios que parecen oscilar “como un barco”, paredes que se mueven y objetos que llegan a desplazarse.

Muchos terremotos pequeños no “evitan” uno grande

La sucesión de movimientos también ha recuperado uno de los mitos más extendidos después de un enjambre sísmico: que muchos terremotos pequeños sirven para liberar la energía acumulada y evitar que se produzca uno mayor.

Azañón lo descarta tajantemente: “No tiene nada que ver”. Cada ruptura está relacionada con las características de la falla que se mueve y, aunque la actividad de una zona puede modificar las condiciones de otras áreas próximas, no existe una relación automática por la que una sucesión de terremotos pequeños descarte la posibilidad de otro de mayor magnitud. El experto apunta, eso sí, que es muy poco habitual que inmediatamente después se produzca un terremoto de una magnitud sustancialmente superior. Eso no permite hacer predicciones a semanas o meses vista, pero sí pone en contexto la evolución de las primeras horas de una secuencia.

De hecho, el actual episodio sísmico todavía está lejos, en número de movimientos, del enjambre que mantuvo en vilo a Granada en 2021, cuando llegaron a registrarse más de un millar de terremotos. Azañón advierte de que la secuencia actual tiene características similares, pero por ahora acumula muchos menos movimientos. “Eso no quiere decir que no pudiera llegar a ese número”, señala.

Granada sí puede sufrir terremotos mayores

El mensaje tranquilizador respecto a los terremotos de magnitud 7 o superior no debe confundirse con la idea de que el riesgo sísmico de Granada sea bajo. La provincia está atravesada por numerosas fallas y tiene antecedentes de terremotos mucho mayores que el registrado esta madrugada.

Azañón sitúa en torno a magnitud 6,5-6,6 el orden de magnitud de los mayores terremotos que podrían producir las estructuras tectónicas de la zona, tomando como referencia los grandes terremotos históricos de Alhama y Arenas del Rey. Y recuerda que la escala de magnitud es logarítmica: un terremoto de 6,5 liberaría aproximadamente quince veces más energía que uno de magnitud 5.

La diferencia fundamental respecto a los grandes terremotos de Colombia o Venezuela está, por tanto, en el contexto tectónico. Las fallas que protagonizan la actividad actual en Granada tienen dimensiones muy inferiores a las estructuras capaces de producir terremotos de magnitudes extremas.

Además, el riesgo no depende únicamente de la energía liberada. “No siempre hay que mirar la energía, sino también la profundidad a la que se ha producido y lo cerca o lejos de una población”, explica el catedrático. Un terremoto superficial y próximo a una zona urbana puede producir consecuencias mucho mayores que otro de similar magnitud ocurrido a gran profundidad o a cientos de kilómetros de distancia.

El mayor riesgo está en lo que se puede caer

La otra cuestión que deja sobre la mesa la secuencia actual es hasta qué punto están preparadas las edificaciones granadinas. Azañón señala que Granada cuenta con una normativa sismorresistente especialmente exigente y que los edificios construidos conforme a ella deben cumplir requisitos específicos de cimentación y estructura. El problema está en el parque inmobiliario más antiguo, levantado antes de la existencia de esas exigencias. “Los edificios más antiguos son los más vulnerables”, apunta.

Y no se trata únicamente de evitar que un edificio colapse. También resulta fundamental controlar los elementos que pueden desprenderse durante una sacudida, desde cornisas hasta cerramientos y otros elementos de las fachadas. Para Azañón, la prevención debe implicar a administraciones, técnicos, constructores y ciudadanos. La idea fundamental, sostiene, es que el terremoto no tiene por qué convertirse necesariamente en una catástrofe si las construcciones están preparadas para soportarlo.

Japón es, en ese sentido, el ejemplo que utiliza el geólogo para explicar hasta dónde puede llegar la prevención: “Si nosotros hacemos edificaciones como lo hacen los japoneses las víctimas no existirán o serán mínimas”. Porque el terremoto, en sí mismo, no es necesariamente lo que mata. Lo decisivo es qué ocurre cuando la onda sísmica llega a una ciudad y encuentra edificios, fachadas y otros elementos que no están preparados para soportarla.

En Granada, por ahora, la ciencia no permite anticipar cuándo terminará la actual secuencia ni descartar completamente nuevos movimientos. Sí permite, sin embargo, ponerla en contexto: la provincia vive sobre un territorio sísmicamente activo, pero las fallas que están generando el actual enjambre no son comparables con las grandes estructuras tectónicas capaces de provocar los terremotos extremos que han sufrido otros países.

La historia de la metalurgia en la península ibérica tal y como la conocíamos ha cambiado. Un estudio liderado por la Universidad de Granada ha demostrado que la producción de plomo comenzó hace casi 4.000 años, unos 1.800 años antes de lo que se pensaba hasta ahora. El hallazgo sitúa el origen de esta actividad en comunidades indígenas de la Edad del Bronce, desmontando la idea de que fueron los fenicios quienes introdujeron esta tecnología en torno al año 1000 a. C.

La investigación, publicada en la revista científica Antiquity, identifica en el yacimiento de Minferri, situado en Juneda (Lleida), la prueba directa más antigua de producción de plomo documentada en toda la península ibérica.

Un hallazgo que cambia la cronología de la metalurgia

El yacimiento de Minferri está formado por un conjunto de cabañas y silos excavados en la roca, donde los arqueólogos han recuperado abundantes evidencias relacionadas con la actividad metalúrgica. Entre ellas destacan escorias, vasijas de reducción y otros restos que fueron sometidos a análisis químicos, estudios microestructurales y dataciones mediante carbono 14. Los resultados sitúan la producción de plomo entre 1900 y 1700 a. C., una cronología que adelanta en casi dos milenios el inicio de esta tecnología en la península.

Los investigadores también han podido relacionar estos restos con una cuenta de collar de plomo descubierta años atrás en el yacimiento de Coveta de l'Heura, en Tarragona, fechada hacia 2800 a. C.. Gracias a los nuevos datos obtenidos en Minferri, ahora es posible confirmar que ya existía una producción local de plomo y que este material ya era utilizado por las comunidades del nordeste peninsular mucho antes de la llegada de los fenicios.

Hasta ahora, la explicación más extendida defendía que la metalurgia del plomo había sido introducida por los pueblos fenicios como consecuencia de la explotación de galenas argentíferas para obtener plata. Tal y como explica Julia Montes Landa, investigadora del Departamento de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada: “hasta ahora se pensaba que la metalurgia del plomo había comenzado en la península ibérica alrededor del 1000 a.C., con la llegada de los fenicios, los cuales lo habrían introducido como un subproducto de la extracción de plata de galenas argentíferas”. El nuevo estudio demuestra que ese conocimiento ya existía mucho antes y que surgió de manera independiente.

Una tecnología diferente que acabó desapareciendo

La investigación revela también que aquellas comunidades prehistóricas empleaban una tecnología distinta a la desarrollada siglos después por los fenicios. En lugar de obtener el plomo a partir de galenas argentíferas, utilizaban minerales polimetálicos ricos en cobre y plomo, lo que evidencia un proceso metalúrgico propio y adaptado a los recursos disponibles en la región. El objetivo tampoco era la obtención de plata, explica Montes Landa: “este nuevo estudio no solo retrasa considerablemente el inicio de la producción de plomo en nuestro país, sino que demuestra que fue desarrollada por comunidades indígenas que no buscaban la obtención de plata, sino del propio plomo”.

Según los investigadores, este conocimiento permitió fabricar piezas como cuentas de collar y otros elementos de pequeño tamaño durante varios siglos, al menos hasta aproximadamente 1700 a. C.. Lo más llamativo es que esta tecnología no tuvo continuidad. El estudio concluye que el conocimiento técnico necesario para extraer plomo de este tipo de minerales se perdió hacia esa fecha y nunca volvió a recuperarse, un hecho que convierte este descubrimiento en una pieza clave para comprender la evolución de la metalurgia prehistórica en la península ibérica.

Más allá de modificar la cronología de la producción de plomo, el descubrimiento obliga a revisar el papel desempeñado por las comunidades indígenas en el desarrollo tecnológico de la Edad del Bronce. La existencia de una metalurgia propia, anterior a la influencia fenicia y basada en métodos diferentes, demuestra que estos grupos poseían conocimientos mucho más avanzados de lo que se creía hasta ahora y abre nuevas líneas de investigación sobre el origen y la evolución de las primeras tecnologías metalúrgicas en el occidente europeo.

El Laboratorio de Genética del Departamento de Medicina Legal, Toxicología y Antropología de la Universidad de Granada ha confirmado recientemente la identidad de seis nuevos restos humanos de entre los 194 recuperados por el equipo Universidad y Memoria en el Barranco de Víznar en las diferentes campañas realizadas.

Con ellas, asciende a 17 el número de personas identificadas que fueron asesinadas y ocultadas en fosas comunes por las fuerzas sublevadas durante el golpe de estado contra la II República en 1936.

Las seis nuevas identificaciones corresponden a Brígida Pardo López, de 32 años y trabajadora del campo; Francisco Amigo Pla, de 21 años y dependiente; Francisco José Arturo Muñoz Toral, de 23 años y mecánico de autobuses; Juan de Dios Milán Calvo, de 45 años y trabajador de la Fábrica de Pólvoras del Fargue, en Granada; José Antonio Calero García, de 41 años, concejal de Hacienda por el PSOE en Fuente Vaqueros y trabajador del campo; y Victoriano Alcantud Cubillas, de 39 años y vinculado a Alsina.

Los restos de estas víctimas serán entregados a sus familias en un acto que acogerá el Ayuntamiento de Víznar. Estos nombres se suman a los de Carmela Rodríguez Parra, Francisco Soriano López, José Raya Hurtado, José García Esteban, Juan de Dios Adarve López, Antonio Rosales Ruiz, Eloísa Martín Cantal, Fermín Roldán García, Francisco Ruiz Guiraum, Marcelino Gámiz Garzón y Francisco del Águila Rodríguez.

194 personas

El Laboratorio de Genética sigue trabajando en la identificación de los restos encontrados a partir de las muestras de ADN de familiares, por lo que el número de personas identificadas irá incrementándose en el futuro.

Por otro lado, el equipo Universidad y Memoria de la Universidad de Granada, responsable de las exhumaciones en el Barranco de Víznar desde 2021, regresará en septiembre a la localidad para continuar la búsqueda de nuevas fosas comunes. Hasta el momento, su trabajo ha permitido localizar 29 enterramientos ilegales de los que han recuperado los restos de 194 personas, algunos de ellos menores de edad.

Por su parte, la Fiscalía de Derechos Humanos y Memoria Democrática de Granada, a través de su fiscal delegada, Montserrat Luque Molina, trabaja en la incoación de expedientes de jurisdicción voluntaria que podrían derivar en procedimientos judiciales de carácter civil. El objetivo es contribuir a la reparación jurídica y simbólica de las víctimas ya identificadas cuando así lo soliciten sus familias.

Los laboratorios de restauración de la Universidad de Granada (UGR) han culminado la recuperación de un mueble doméstico del Imperio romano con más de 1.700 años de antigüedad, una pieza considerada excepcional tanto por su estado de conservación como por sus características. El hallazgo se produjo en 2018 durante una campaña arqueológica en la ciudad íbero-romana de Isturgi, situada en Andújar (Jaén), y los especialistas estiman que podría ser anterior al siglo III d. C.

El conjunto destaca por estar elaborado con placas de hueso tallado decoradas con elementos arquitectónicos y representaciones de figuras antropomorfas. Aunque la estructura original de madera no ha sobrevivido al paso del tiempo, sí se han conservado numerosas piezas ornamentales que permiten reconstruir parcialmente el aspecto que tuvo el mueble en época romana. Según la Universidad de Granada, no se conoce otro conjunto de características similares y con un grado comparable de cohesión en otras zonas del Imperio romano, lo que convierte este descubrimiento en un hallazgo de gran relevancia arqueológica.

Una restauración para reconstruir una pieza única

Cuando fue localizado durante la excavación, el mueble estaba en un estado de conservación muy delicado. Las piezas aparecieron muy fragmentadas sobre el estrato arqueológico tras siglos de degradación, una situación que dificultaba tanto su extracción como su posterior interpretación. Los especialistas optaron por realizar una “extracción en bloque de urgencia”, una intervención que permitió trasladar el conjunto completo a los laboratorios de restauración para garantizar su estudio y preservación.

Este procedimiento también se llevó a cado debido a la posibilidad de que bajo los fragmentos visibles hubieran restos adicionales de la estructura original. Una vez en Granada, el equipo inició un complejo proceso de restauración que incluyó tareas de desengasado, limpieza, consolidación y unión de fragmentos, con el objetivo de recuperar la mayor cantidad posible de información sobre el mueble.

Para reconstruir la disposición original de las piezas decorativas, los restauradores fueron colocando cada fragmento sobre una ortofotografía a escala real, un trabajo minucioso que ha permitido plantear las primeras hipótesis sobre el aspecto del conjunto. Paralelamente, los investigadores han iniciado un estudio comparativo con otros muebles romanos conocidos mediante el análisis de paralelos tipológicos, con el fin de comprender mejor su función y características.

La tecnología ayuda a recuperar el pasado

La restauración no se ha limitado al tratamiento físico de los restos arqueológicos. El proyecto también ha usado modelos fotogramétricos y gemelos digitales, herramientas que permiten recrear virtualmente el revestimiento decorativo y estudiar con mayor precisión su organización. Gracias a estas tecnologías, los especialistas pueden analizar detalles difíciles de apreciar sobre las piezas originales y plantear diferentes propuestas de reconstrucción sin intervenir directamente sobre el material arqueológico.

Tras finalizar la intervención, los restos han sido trasladados desde Granada al Museo Provincial de Jaén, donde permanecerán depositados con la vista puesta en una futura exposición pública. La restauración no solo ha contribuido a preservar un objeto excepcional, sino que también ha abierto nuevas posibilidades para estudiar cómo eran los espacios domésticos de las élites romanas y el refinamiento decorativo que alcanzó el mobiliario hace más de diecisiete siglos.

Al grito de “¡Educación pública y de calidad!”, y convocados por la plataforma Universidades Andaluzas por la Pública, personas de Sevilla, Jaén, Granada, Málaga y Cádiz han salido este miércoles a las calles para defender una universidad pública, democrática y de calidad. Esta plataforma recientemente creada, formada por organizaciones estudiantiles, sindicales y sociales de toda Andalucía, denuncia la “ofensiva mercantilista” que sufre el sistema universitario y reclamar una financiación 100% pública y soberana.

Las decisiones tomadas en los últimos meses por la Administración andaluza han generado malestar también entre los rectores de las públicas, que hace apenas unos días aprobaron el reparto de 1.800 millones de euros de fondos autonómicos de 2026 y que han venido denunciando que la Junta haya autorizado la apertura de cuatro universidades privadas en los últimos años.

La movilización ha exigido la financiación la bonificación del 99% de los costes para el alumnado, la gratuidad del título de idiomas, donde este año han anunciado que el mínimo exigible será del B2, la exclusión de las entidades privadas del Consejo Andaluz de Universidades y el blindaje del 1% del PIB para la financiación de las universidades públicas que establece la LOSU.

Los cientos de manifestantes que han estado en Sevilla tienen claro que el Partido Popular y Juanma Moreno, su presidente, son los culpables de los recortes y la falta de financiación que sufren las universidades públicas andaluzas. Por ello, durante la marcha que daba comienzo en el Rectorado y tenía como punto de llegada el Palacio de San Telmo, sede de la Presidencia de la Junta de Andalucía, se han producido cánticos como “Dónde está, no se ve, el gobierno del PP” o “Bonilla, ratero, devuélveme el dinero”.

El estudiantado entiende que “la educación es lo más importante en una sociedad”, por eso no entienden que estén “recortando para dárselo a la privada”, explicaba Adrián a SevillaelDiario.es, dejando claro que no quieren “un modelo como el estadounidense, donde las universidades son privadas y el acceso a una de ellas es prácticamente un lujo”. “Vamos a convertirnos en EE.UU, diez mil euros al año y el que no tenga, no se lo paga y se pone a trabajar en una zanja”, comentaba a este periódico Ana, otra manifestante.

Partida adicional aprobada

Por su parte, el candidato de Adelante Andalucía a la Presidencia de la Junta, José Ignacio García, presente en la manifestación en Sevilla, ha expresado que “no es normal y es una absoluta vergüenza que se estén teniendo que cerrar grupos, se van a tener que aumentar ratios, se van a perder derechos del estudiantado, se van a despedir a profesores y profesoras y a personal investigador”. Además, asegura que esto se hace para “forrar a cuatro listos” y con el objetivo de “educar a las élites y que se acabe investigando y enseñando lo que les interesa”.

Paralelamente a las movilizaciones convocadas en distintas provincias, el Consejo de Gobierno ha aprobado precisamente este miércoles una partida adicional de 37,7 millones de euros para financiar el sistema público universitario, que se suma al acuerdo de financiación con todas las universidades públicas andaluzas, salvo la Universidad de Jaén, con la ya mencionada partida global de 1.825 millones de euros.

La portavoz de la Junta de Andalucía, Carolina España, ha mostrado su disconformidad con las protestas convocadas y ha alegado que no entiende “a qué se deben”. Por otro lado, y tras no llegar a un acuerdo en el segundo reparto presupuestario a finales de 2025, España ha indicado que “en vez de protestas, preferimos las propuestas”.

“Frustración” docente en la US

La derivada en Sevilla con el plan de ajuste de la Hispalense al funcionar aún con el presupuesto prorrogado de 2025 (reducción de clases, cierre de facultades de tarde) hace que estudiantes como Ramón se lamenten: “No estoy dispuesto a que se recorte en mi educación, a que no pueda asistir a mis clases en el turno de tarde. Tengo que trabajar y estudiar al mismo tiempo para ayudar a sacar a mi familia adelante”.

La falta de financiación en la Universidad de Sevilla no afecta solo a la parte estudiantil ya que un grupo de 28 profesores acreditados a catedráticos, según ha podido saber SevillaelDiario.es, han visto paralizada su promoción. Los damnificados han mostrado su malestar mediante una carta a la rectora de la US, Carmen Vargas, donde expresan su “desconcierto, frustración y una profunda sensación de abandono institucional”.  

El pasado 16 de abril informaron a los docentes sobre la prórroga de los presupuestos en 2026, la situación de déficit en la institución y la congelación de promociones de algunos colectivos, como el de catedráticos. Algunos de ellos abandonaron o dejaron cátedras y plazas internacionales para optar por la universidad pública sevillana, como José María León, de Psicología Social, que estuvo cuatro años en el ISCTE-Instituto Universitario de Lisboa. 

El anuncio de los 449 millones que recibirá la US por el modelo de financiación del ejercicio de 2026 y que el Rectorado aún no ha dado una fecha para desbloquear la situación, ha provocado que los afectados remitan una consulta al Vicerrectorado correspondiente para establecer un calendario de financiación que permita la convocatoria de plazas. Además, el colectivo también está estableciendo contacto con sindicatos, junta de PDI y decanatos de las diferentes facultades para recabar apoyos.

Un equipo de la Universidad de Granada ha logrado reconstruir una parte clave de la vida cotidiana en la Prehistoria a partir de un elemento tan inesperado como son los dientes. Su investigación evidencia que la producción textil en el sureste de la península ibérica fue una actividad desempeñada exclusivamente por mujeres durante miles de años, un hallazgo que aporta nuevas claves sobre la organización social de las comunidades de ese periodo histórico.

La investigación, publicada en la revista Journal of Archaeological Science, se basa en el análisis del desgaste dental de individuos enterrados en dos importantes necrópolis megalíticas: Panoría, en Granada, y Los Milanes, en Almería. En total, los científicos examinaron más de 1.400 dientes, buscando señales que no estuvieran relacionadas con el uso alimentario habitual.

Los dientes como herramienta de trabajo

Lo que encontraron fue un patrón claro. Muchos dientes presentaban surcos profundos, esmalte pulido y microestriaciones, especialmente en los incisivos y caninos del maxilar. Estas marcas no se correspondían con la masticación, sino con el uso repetitivo de los dientes como herramienta, en lo que los investigadores describen como una especie de “tercera mano”.

Este uso estaba relacionado con la manipulación de fibras vegetales como el lino, el esparto o el cáñamo. Al sujetar o tensar estos materiales con la boca, los dientes quedaban marcados de forma característica, dejando una huella física que ha perdurado durante miles de años.

Para completar el análisis, el equipo utilizó técnicas biomoleculares avanzadas que permiten identificar el sexo cromosómico a partir del esmalte dental. Gracias a la proteína amelogenina, presente en los dientes y diferenciable entre hombres y mujeres, los investigadores pudieron determinar con precisión a quién pertenecían los restos analizados.

El resultado fue muy concluyente ya que todas estas marcas asociadas a la actividad textil correspondían a mujeres. Esta coincidencia está claramente relacionada con una división del trabajo, pero también con una actividad repetida y socialmente reconocida dentro de estas comunidades.

Identidad, trabajo y género en la Prehistoria

El estudio también da una lectura más amplia sobre cómo se construían las identidades de género en la Prehistoria. Las actividades cotidianas, como la producción textil, no solo tenían una función práctica, sino que contribuían a definir el papel de cada individuo dentro del grupo.

La persistencia de estas marcas a lo largo del tiempo es especialmente significativa. A pesar de los cambios culturales que experimentaron estas sociedades durante milenios, la asociación entre mujeres y trabajo textil se mantuvo prácticamente inalterada. Esto sugiere una continuidad profunda en la organización social y en la transmisión de roles entre las generaciones de los distintos grupos sociales y culturales del sureste peninsular.

Este tipo de investigaciones ayudan a comprender mejor la vida en la Prehistoria porque no se centran únicamente en grandes acontecimientos, sino que ponen el foco en las prácticas cotidianas que, con el paso del tiempo, han terminado definiendo la forma en que las sociedades se organizaban y vivían.

A Javier Verdejo nadie le iba a frenar su ímpetu por vivir en una democracia en España. Con la muerte del dictador Francisco Franco, este joven estudiante almeriense de la Universidad de Granada sabía que estaba ante la oportunidad perfecta para reivindicar un nuevo tiempo para su país. Nadie, ni siquiera su padre, un reconocido alcalde franquista de Almería, le iba a impedir militar hacia una transición política en la que la dictadura fuese historia. Nadie, hasta que una bala de un guardia civil le atravesó el cuerpo y le cercenó la vida. Era el verano de 1976, pero su asesinato pareció teñir de invierno las ambiciones de quienes, como Javier, soñaban con una España democrática.

Tenía tan solo 19 años cuando esa bala acabó con su futuro en la playa del Zapillo de su Almería natal. Militante de la Joven Guardia Roja de España (JGRE), la organización juvenil del Partido de los Trabajadores de España (PTE), Verdejo apenas llevaba un año estudiando Biología en la universidad cuando fue sorprendido en una caseta de baño próxima a la orilla escribiendo en un muro, con letras rojas: “Pan, trabajo y libertad”. No llegó a escribir más que la “t” de trabajo cuando un agente de la Guardia Civil le persiguió, mientras trataba de huir, hasta darle alcance con su fusil. En apenas unos segundos, el joven murió, convirtiéndose en una de las casi 800 víctimas que se produjeron en los primeros años de la transición española tras la muerte de Franco en noviembre de 1975.

Quizá por eso, por parecer tan solo un número, Javier Verdejo no ocupa los recuerdos que sí logran otros como Manuel García Caparrós, asesinado el 4 de diciembre de 1977 mientras luchaba por la autonomía de Andalucía. Quizá por eso, la de Verdejo es la historia de un chaval que tuvo la mala suerte de soñar con una democracia cuando la dictadura aún seguía existiendo, pese a la muerte de Franco.

Ahora, 50 años después de su asesinato, la Universidad de Granada le hace un homenaje para que la comunidad académica y la población en general, que empieza a ser mayoría la que no vivió el franquismo, no olvide lo que pasó en los primeros años de la transición que permitió que España sea hoy una democracia. Porque el contexto de aquel tiempo merece ser recordado para entender quién era Javier Verdejo y qué pasaba en el país en aquellas fechas. En ese sentido, Rafael Gil Bracero, profesor de Historia en la Universidad de Granada, que tenía casi la misma edad que Verdejo cuando fue asesinado, es una de las personas que más ha estudiado sobre su figura y de las que más luces puede aportar a los vacíos que la versión oficial arrojó sobre la muerte del joven.

Una transición que no fue modélica

“Ni fue una transición ni mucho menos modélica. Fue sangrienta”, resume Gil. El historiador sitúa el asesinato de Verdejo en un momento de enorme tensión política y social, apenas meses después de la llegada de Adolfo Suárez al Gobierno. En aquel 1976, ni los partidos políticos ni los sindicatos estaban legalizados, y la movilización en las calles –especialmente de estudiantes y trabajadores– formaba parte de la lucha por conquistar libertades básicas.

Ese clima tenía en la universidad uno de sus principales epicentros. “El ambiente universitario estaba muy politizado”, explica Gil, que vivió aquellos años como estudiante. “En la Universidad de Granada, el Partido Comunista era casi lo más a la derecha”. La frase, provocadora, ilustra hasta qué punto el espacio universitario estaba dominado por organizaciones de izquierda y extrema izquierda, donde militaban buena parte del alumnado.

Lejos de ser una excepción, la implicación política formaba parte de la vida cotidiana. Carteles, asambleas y panfletos articulaban un movimiento estudiantil que se organizaba al margen de la legalidad vigente. “La mayoría de estudiantes estaban vinculados a organizaciones políticas”, recuerda el historiador. En ese contexto, la militancia de Javier Verdejo no tenía nada de extraordinario: era, en realidad, la norma entre quienes protagonizaban la oposición al franquismo en las aulas.

Pero esa efervescencia chocaba de frente con un aparato estatal que apenas había cambiado. Gil insiste en que la transición política no vino acompañada de una depuración real de las fuerzas de orden público. “Podían disparar y no pasaba nada”, asegura. La combinación de movilización social y continuidad represiva explica, en parte, la violencia de aquellos años. En cifras, el balance es contundente. “Del 75 al 83 hubo al menos setecientas muertes violentas”, señala. De ellas, al menos 178 corresponden a violencia ejercida por el propio Estado. “Son muertes que apenas han tenido investigación, reparación ni reconocimiento”, añade. La de Javier Verdejo fue una más de esa lista, aunque con el paso del tiempo haya quedado diluida en el relato oficial de una transición pacífica.

La versión oficial sostuvo que el disparo fue accidental: el agente habría caído mientras perseguía al joven y el arma se habría disparado de forma fortuita. Sin embargo, Gil cuestiona esa explicación. “Si te caes con el arma, el disparo no va al cuello”, apunta. Para el historiador, se construyó un relato para evitar responsabilidades. “No fue una muerte, fue un asesinato”, afirma con rotundidad.

La impunidad de su asesinato

El caso nunca se investigó en profundidad y quedó impune. La respuesta en la propia universidad, aunque existente, fue limitada. Hubo comunicados y protestas, pero no una movilización sostenida. “Se hicieron panfletos denunciando el asesinato, pero no hubo más”, admite Gil. Aun así, el impacto fue profundo entre quienes compartían generación con Verdejo: la constatación de que la represión seguía operando incluso en plena transición.

A diferencia de otros nombres que sí han logrado cierto reconocimiento institucional, la figura de Javier Verdejo quedó marcada por el olvido. Algunas fuentes han sostenido que existió un distanciamiento por parte de su familia debido a su militancia política, en un contexto marcado por profundas divisiones ideológicas. Sin embargo, sus hermanos han querido matizar esta interpretación y subrayan que su familia siempre se ha sentido “muy orgullosa” de Javier, al que consideran “querido, recordado y añorado”.

“Una tragedia de tal envergadura marcó a sus padres y a toda su familia, la cual ha sido víctima, al igual que lo fue Javier, de falta de respeto y solidaridad”, explican los hermanos Verdejo Lucas. Asimismo, recuerdan que en 2010 fue reconocido oficialmente como “víctima de la violencia estatal” a petición de la propia familia. Y aseguran haber participado “en todos los actos en reconocimiento a Javier a los que la familia ha sido invitada, y también ha asistido a muchos otros eventos, aunque lo ha hecho sin significarse, respetando así, la iniciativa de los convocantes”.  

Memoria y presente

Medio siglo después, el homenaje impulsado ahora desde la Universidad de Granada, con participación institucional, supone un cambio respecto a décadas anteriores. “Ya era hora de que el Estado reconociera a quienes dieron su vida por la democracia”, sostiene Gil.

Para el historiador, la recuperación de estas historias no es solo una cuestión de memoria, sino también de presente. “Esto no se enseña en las aulas, aunque la ley diga que es obligatorio”, advierte. En un contexto en el que las nuevas generaciones consumen información de forma fragmentaria y rápida, reivindica el papel de la divulgación y del periodismo para reconstruir estos relatos.

Porque la historia de Javier Verdejo no es solo la de un estudiante asesinado en una playa de Almería. Es también la de una universidad que fue motor de cambio político, la de una generación que se jugó la libertad en las aulas y en la calle, y la de un país que, durante demasiado tiempo, prefirió no hacerse preguntas. Medio siglo después, su nombre vuelve a aparecer para recordarlas.

El Tribunal Supremo ha admitido a trámite el recurso de casación contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que anuló la suspensión de las colaboraciones entre la Universidad de Granada y las universidades e instituciones israelíes. El alto tribunal zanjará así una cuestión que hasta ahora ha suscitado dos sentencias contradictorias: un juez avaló en primera instancia la decisión adoptada por la Universidad de Granada, pero luego fue corregido por el TSJA, que entendió que la decisión era discriminatoria y vulneraba los derechos fundamentales a la dignidad, la igualdad y no discriminación y la integridad moral.

Ahora se pronunciará el Tribunal Supremo, que ha admitido el recurso de la Universidad de Granada y la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA), al apreciar que el caso afecta a los límites de la autonomía universitaria.

Los magistrados evaluarán si una universidad puede adoptar acuerdos como la suspensión basados en la defensa de los derechos humanos y del derecho internacional, incluso cuando estos impliquen suspender relaciones académicas con instituciones extranjeras. Asimismo, deberá determinar si este tipo de medidas puede calificarse como discriminatorias cuando no se dirige contra personas físicas, sino contra instituciones vinculadas a un determinado Estado.

Acuerdos universitarios en el punto de mira

El Consejo de Gobierno de la Universidad de Granada acordó suspender sus programas de cooperación académica con universidades israelíes y reforzar la cooperación con universidades palestinas el 17 de mayo de 2024.

La Universidad acordó suspender la movilidad de estudiantes, docentes e investigadores con universidades israelíes, así como los convenios de lectorado y cursos de verano con la Universidad de Bal-Illan y con la Universidad de Tel-Aviv; no firmar nuevos acuerdos, ni participar en nuevos proyectos internacionales con universidades israelíes; y suspender la cooperación científico-técnica en los consorcios de investigación promovidos por la Comisión Europea con socios israelíes. También acordó intensificar sus relaciones con las universidades palestinas y ayudar a acoger estudiantes, investigadores y profesores palestinos.

Habían pasado siete meses desde el inicio de la ofensiva israelí contra Gaza tras los atentados del 7 de octubre. En ese momento, la ofensiva israelí ya había matado a unos 35.000 y herido a unos 75.000 gazatíes, la mayoría civiles, incluyendo alrededor de 15.000 niños. Israel también obliga al desplazamiento forzoso de 1,7 millones de personas fuera de sus viviendas, en torno al 70% de la población, hacinándolos en el extremo sur de la franja. Hasta el alto el fuego de octubre de 2025 los muertos superaron los 72.000 (de ellos, 21.000 niños y niñas) y los heridos alcanzaron 172.000, según las cifras del Ministerio de Salud de Gaza, citadas por las agencias de la ONU.

Entre mayo y junio de 2024 las protestas contra las acciones de Israel en Gaza se sucedieron en las universidades españolas, y media docena de ellas (Valencia, Málaga, Granada, Burgos, Complutense de Madrid, País Vasco y Vigo) rompieron con el país. Varias fueron demandadas por la Acción y Comunicación sobre Oriente Medio (ACOM), un lobby sionista que esta misma semana ha demandado a varios periodistas, incluida Raquel Ejerique, adjunta al director de elDiario.es, por “invitar al odio e injuriar personal y públicamente a ciudadanos judíos españoles con significación pública”.

Los recursos de ACOM contra las universidades españolas han seguido una suerte dispar. Por ahora, ha ganado contra la de Granada y Valencia, y perdido contra la de Burgos. Los recursos ahora llegan a la cúspide de la jurisdicción española, que deberá zanjar la cuestión.

Neutralidad o autonomía universitaria

Para fundamentar su acuerdo la institución granadina recordaba que en la esencia de las universidades está promover la paz y que sus Estatutos recogen como fin “la transmisión de los valores superiores de nuestra convivencia (…) el fomento del diálogo, de la paz, del respeto a la diversidad cultural y de la cooperación entre los pueblos”. Pocos días antes, la Conferencia de Rectores y la Asociación de Universidades Públicas Andaluzas habían pedido el cese de las operaciones militares del ejército israelí y de “cualquier acción de carácter terrorista, y la liberación de las personas secuestradas por Hamas”, así como que Israel respete el derecho internacional y permita la entrada en Gaza de toda ayuda humanitaria.

La Universidad citaba las palabras de la relatora de la ONU Francesca Albanese, quien días antes había lamentado que “el mundo está siendo testigo del primer genocidio mostrado en tiempo real por sus víctimas”.

ACOM recurrió el acuerdo por entender que vulnera los derechos fundamentales de la población e instituciones israelíes. En primera instancia, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Granada desestimó la demanda al entender que la Universidad actuó dentro de su autonomía, reconocida en la Constitución, y sin vulnerar derechos fundamentales. El juez razonaba que la decisión de la Universidad no se dirigía “contra el pueblo israelí”, sino que se refería a instituciones concretas, estableciendo una diferencia de trato justificada, proporcional, de efectos provisionales y basada en fines legítimos de la Universidad.

Sin embargo, el TSJA revocó la decisión el pasado septiembre, subrayando que la libertad de la Universidad para establecer o suspender convenios debe ajustarse a los principios de igualdad y dignidad de las personas. A diferencia del juzgado, el TSJA concluyó que el Acuerdo establece un trato desigual hacia estudiantes, profesorado y personal vinculado a universidades israelíes “sin motivación suficiente, sin individualización y sin examinar su concreta participación o posición respecto al conflicto”. Según esos magistrados, el Acuerdo implica una “estigmatización” al asociar a las personas vinculadas a las universidades israelíes con una responsabilidad en el “conflicto entre Israel y Palestina y Gaza”.

El asunto tiene relevantes aristas jurídicas, según reconoce el Tribunal Supremo, que ha visto una oportunidad para retomar la jurisprudencia en materia de acuerdos universitarios sobre cuestiones políticas.

En primer lugar, está el alcance del principio de neutralidad de las universidades públicas. El Tribunal Supremo se cuestiona si tiene el mismo alcance que en otras administraciones y dónde debe trazarse la frontera entre ese principio y el de autonomía universitaria, reconocido en la Constitución. A su vez, los magistrados se pronunciarán sobre si la suspensión de relaciones institucionales con entidades vinculadas a un Estado puede calificarse de “acto discriminatorio” pese a que no se refieran a personas físicas o colectivos.  

Un proyecto del Departamento de Lengua Española de la Universidad de Granada (UGR) ha puesto de manifiesto una reducción del ceceo y un ligero aumento del seseo en los acentos de Andalucía tras recopilar casi 500.000 audios de andaluces para estudiar variantes como estas y la abertura vocálica, entre otros fenómenos propios del sur. El autor del estudio atribuye el retroceso del ceceo al “estigma” asociado.

Así lo ha indicado con motivo del Día de Andalucía la UGR, en una nota en la que detalla que el ceceo es cada vez menos común en Andalucía, mientras que el seseo se mantiene más estable. Es una de las conclusiones preliminares del Atlas Lingüístico Interactivo de los Acentos de Andalucía, un proyecto que se está llevando a cabo entre enero de 2023 y diciembre de 2026 en el Departamento de Lengua Española.

El investigador Alfredo Herrero de Haro es el autor del estudio. El objetivo es describir cómo varían los acentos de Andalucía en más de 500 puntos de su geografía. Los resultados de este proyecto se compararán con los del Atlas Lingüístico y Etnográfico de Andalucía, desarrollado también en la UGR y publicado en 1973 con datos recogidos entre 1953 y 1958.

Mediante una mezcla de encuestas en línea y entrevistas en persona, se han obtenido 493.433 audios de 4.469 personas, de los cuales se han seleccionado 138.171 audios de 1.163 personas pertenecientes a 571 ubicaciones. Los datos elegidos se han procesado usando distintas herramientas informáticas de análisis acústico y ya se han terminado 80 de los mapas que conformarán el atlas.

El mapa del ceceo y el seseo

El mapa más difícil, y el más esperado, es el que ilustra la distribución del ceceo, seseo y distinción S/Z en Andalucía. “El estigma hace que muchos hablantes de zonas no distinguidoras sientan presión por modificar su forma de hablar durante las entrevistas, bien de manera consciente o inconsciente”, explica el investigador.

Así, algunos hablantes ceceantes terminan seseando o distinguiendo “S” y “Z”, y algunos hablantes seseantes diferencian entre “S” y “Z” durante la recogida de datos, a pesar de no hacerlo en su habla espontánea. La distribución general del ceceo, seseo y distinción S/Z no ha cambiado enormemente entre la década de los años 50 del pasado siglo y la de 2020 en adelante, pero sí se localizan algunas diferencias.

La distinción S/Z se ha extendido, especialmente en el norte de Huelva y de Córdoba. Además, algunos puntos tradicionalmente ceceantes en la costa de Málaga, Granada y Almería han pasado a distinguir entre “S” y “Z”.

Otras áreas ceceantes en Jaén, Granada y Almería parecen haber desaparecido, y la única zona “no distinguidora” en Almería es ahora el lugar ceceante del suroeste almeriense. El seseo, por su parte, se mantiene relativamente bien, aunque los datos indican que se ha reducido en el norte de Jaén, a pesar de que algunas islas de puntos seseantes siguen sobreviviendo en esta provincia.

El seseo parece haberse extendido igualmente a algunos puntos ceceantes en las provincias de Málaga y Sevilla, aunque los datos de estos lugares se están revisando debido al proceso de enmascaramiento de rasgos fonéticos. “Como se sospechaba, el estigma ha causado que la extensión del ceceo haya experimentado una mayor reducción que la del seseo. Esto es más obvio en la costa mediterránea y en el bloque tradicionalmente ceceante del oeste de Granada, donde han ido apareciendo puntos distinguidores. Las islas de ceceo son mucho menos comunes ahora. Un buen ejemplo de ello es Montalbán de Córdoba, un pueblo ceceante rodeado de pueblos seseantes”, detalla Herrero de Haro.

La “Andalucía de la ”E“”

Otro fenómeno lingüístico consiste en pronunciar “A” ante consonante apocopada (“S” o “L”) como una “E” abierta. Este efecto se conoce comúnmente como 'La Andalucía de la “E”', a pesar de que también se da fuera de esta comunidad autónoma, por ejemplo, en Murcia.

El profesor Amado Alonso publicó en 1956 'En la Andalucía de la e: dialectología pintoresca', un estudio en el que situaba el fenómeno en un triángulo entre Puente Genil (Córdoba), Estepa (Sevilla) y Alameda (Málaga), aunque también hablaba de otros puntos en los que también se daba la particularidad.

Dicho fenómeno se encuentra hoy en los límites entre las provincias de Córdoba, Sevilla y Málaga, aunque no con tanta vitalidad como en el pasado. Sin embargo, el nuevo atlas de la UGR lo ha encontrado en 31 puntos de Andalucía. La mayor concentración de áreas en las que se identifica está en el centro-norte de la provincia de Granada.

La abertura vocálica, en expansión

“Una de las principales sorpresas que han surgido durante el análisis de los datos del macroestudio ha sido la extensión de la abertura vocálica. La tendencia universal de las lenguas es la evolución hacia la sílaba abierta, esto es, omitir consonantes al final de sílaba. Así, el 'comerse' las consonantes finales en Andalucía (y muchas otras partes del dominio hispano) no es nada más que un ejemplo de esa tendencia universal de las lenguas”, detalla el autor.

Sin embargo, en Andalucía oriental, esa omisión de consonantes al final de sílaba viene acompañada de una abertura vocálica. Un hablante de Jaén, Granada o Almería, cuando diga “los”, omitirá esa “S” final y pronunciará una “O” distinta a la de la palabra “lo”. Algo igual pasa con las otras vocales, por lo que la “A” de “las” es distinta a la de “la”, y la “E” de “ves” es distinta a la de “ve”. Algunos autores dicen que este fenómeno también se da en “I” y “U”, aunque esto todavía se debate.

“Todavía no se ha terminado de analizar este efecto, pero nuestro mapa muestra con una línea roja el límite occidental del mismo, según el atlas de 1973. Este no encontró rastros de ese fenómeno en las provincias de Cádiz y Huelva, y el nuestro ya ha encontrado numerosos ejemplos en esas dos provincias”, detalla el investigador.

Puede que la abertura vocálica, un fenómeno tradicionalmente asociado a Andalucía oriental, se haya extendido hacia el oeste desde que se recogieran las muestras para el atlas anterior en los años 50 del pasado siglo. Sin embargo, también es viable que el menor grado de abertura vocálica que se encuentra en el occidente de Andalucía, o las fuertes aspiraciones que se dan en Cádiz y Huelva, hiciesen que los creadores del antiguo atlas no detectaran la abertura vocálica durante su análisis perceptivo.

Vosotros gana terreno al ustedes

El nuevo atlas contiene solamente un mapa que no se centra en fonética ni en fonología, sino en un rasgo morfosintáctico: el uso de “ustedes” con la segunda persona del plural (ejemplo: “Ustedes veis”).

Si comparamos el mapa actual con el creado con datos de los 50, se detecta que el uso de “vosotros” se está extendiendo en zonas en las que tradicionalmente se usaba “ustedes”, han indicado desde la UGR en nota de prensa.

El proyecto Atlas Lingüístico Interactivo de los Acentos de Andalucía es más que un trabajo de lingüística. Contiene grabaciones de informantes de 571 puntos en los que los habitantes hablan sobre las tradiciones, comida típica y actividades turísticas de interés en su pueblo.

El estudio también ha desarrollado una nueva metodología para crear atlas lingüísticos que se puede aplicar a otras lenguas del mundo. El investigador Herrero de Haro está trabajando con un equipo de la Universidad de Macquarie (Australia) en la creación de un atlas de los acentos del inglés de Australia.

La politóloga andaluza Ana Salazar ha sido nombrada nueva presidenta de la Asociación de Comunicación Política (ACOP). Experta en tecnopolítica y licenciada en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad de Granada, asumirá el cargo tras dos décadas de trayectoria en el ámbito de la consultoría electoral y la comunicación estratégica.

Salazar, quien ha trabajado como asesora en más de 30 procesos electorales, basa su experia en diversos campos, como el diseño de estrategias digitales, con una comprensión profunda de cómo los entornos digitales están transformando las dinámicas democráticas, el debate público y la participación ciudadana.

Durante su carrera ha desarrollado campañas y proyectos para partidos, gobiernos e instituciones, con un enfoque siempre centrado en la ética del dato, la transparencia y el impacto real en los sistemas democráticos. En los últimos años, ha centrado su perfil hacia el análisis público y la divulgación tecnopolítica, con el objetivo de “traducir” el funcionamiento de las tecnologías y su impacto político a la ciudadanía y los medios de comunicación.

Este nuevo enfoque, basado en la pedagogía cívica, se alinea con el papel que ACOP representa dentro del ecosistema democrático. La presidencia de Ana Salazar marca un impulso a la dimensión analítica y académica de la comunicación política, favoreciendo una mirada crítica, plural y constructiva.

Nueva directiva

El nuevo Consejo Directivo de ACOP está formado por un equipo diverso y de alto nivel, que combina una fuerte presencia profesional y académica, de los que forman parte Paloma Piqueiras, Aner Ansorena, Francisco Seoane, Verónica Crespo, Diana Rubio, Jesús Espino, María Hernández y Óscar Álvarez. Entre ellos, cinco doctores, lo que refuerza la solidez intelectual y técnica de la nueva dirección, traslada la entidad en un comunicado.

ACOP, con 12 premios internacionales, tiene como misión fomentar el desarrollo de la profesión, el intercambio de conocimiento y el papel central de la comunicación en el fortalecimiento de los sistemas democráticos. Con presencia activa en foros nacionales e internacionales, la organización promueve un enfoque interdisciplinar e independiente que conecta el mundo académico, el institucional y el profesional.

El futuro del Observatorio del Cambio Global de Sierra Nevada (OBSNEV) corre peligro. Así lo denuncian cientos de investigadores y científicos vinculados a esta institución, creada hace 20 años para estudiar los efectos del cambio climático sobre los ecosistemas, en un espacio tan singular como lo es la montaña granadina. Desde noviembre de 2024 no existe un convenio que regule su funcionamiento, dejando en el aire su continuidad y provocando preocupación en toda la comunidad científica.

Mientras la Junta de Andalucía asegura que trabaja en la creación de un nuevo marco de colaboración con la Universidad de Granada (UGR), la otra institución que compone el OBSNEV, los investigadores no ocultan su inquietud. Hace más de un año que el convenio expiró y, según ellos, esta parálisis institucional coloca al observatorio en una “situación crítica”, pese a que la Consejería de Sostenibilidad lo ha señalado públicamente como ejemplo de buena práctica y referente científico internacional.

Casi 800 científicos y académicos, liderados por Regino Zamora, coordinador del OBSNEV y catedrático de Ecología de la UGR, han firmado una carta de apoyo en la que alertan de que la falta de respaldo institucional y económico amenaza una infraestructura científica que no solo genera conocimiento, sino que conecta ciencia, gestión y ciudadanía. En ese sentido, el observatorio ha desarrollado herramientas de gestión adaptativa, sistemas de información ambiental como Biblionevada, Climanevada, Histonevada o MonitorEO, y ha promovido precisamente la participación de la ciudadanía en la conservación de ríos y lagunas de Sierra Nevada.

Un proyecto referente

El OBSNEV es también un referente internacional. Tanto que fue vital para el Diploma Europeo de Áreas Protegidas otorgado al Parque Nacional de Sierra Nevada. Según la Consejería de Sostenibilidad, la existencia del observatorio fue clave para alcanzar el galardón. Además, gracias a proyectos como Smart EcoMountains, PRESINMED, Life Adaptamed o EVEREST, ha desarrollado seguimientos a largo plazo sobre nieve, productividad de la vegetación, polvo sahariano y clima, generando información que permite anticipar impactos ambientales y diseñar respuestas adaptativas.

La importancia de estos seguimientos ecológicos a largo plazo es esencial: permiten distinguir tendencias reales de fluctuaciones temporales, evaluar eventos extremos como olas de calor, sequías o turismo masivo y ofrecer datos fiables para la toma de decisiones. Los investigadores recuerdan que la continuidad institucional y científica es imprescindible para que estos datos sigan siendo útiles, así como la colaboración entre científicos, técnicos y gestores. Sin ello, advierten, se corre el riesgo de perder décadas de conocimiento acumulado y de interrumpir la infraestructura de investigación más sólida de Andalucía sobre cambio climático en montañas mediterráneas.

Pese a ello, es paradójica también la situación actual del observatorio porque la propia Junta de Andalucía estaba siendo una de sus principales impulsoras. Sin ir más lejos, además del reconocimiento por el Diploma Europeo de Áreas Protegidas, la Consejería de Sostenibilidad pretendía llevar la experiencia y conocimientos del proyecto al recién creado Parque Nacional de la Sierra de las Nieves en Málaga. Además, desde que el Ejecutivo de Juan Manuel Moreno gestiona Andalucía, la inversión total en Sierra Nevada ha crecido año tras año. Sin embargo, en junio de este mismo año se le comunicó a los responsables del observatorio que el convenio que había regido hasta noviembre de 2024 no iba a poder continuar de la misma manera.

Sin acuerdo entre las partes

No obstante, desde la Universidad de Granada explican que se mantienen a la espera de los pasos que dé la Junta para la renovación del acuerdo que permite su funcionamiento. La Consejería de Sostenibilidad y Medio Ambiente, por su parte, afirma que está trabajando en la adaptación del convenio para adecuarlo a las nuevas necesidades del Parque Nacional y a los marcos financieros actuales. Según explican, el personal de campo (técnicos de AMAYA y agentes de medio ambiente) sigue colaborando con la UGR y no hay intención de que deje de hacerlo. Además, se están implementando otros mecanismos de financiación, como una orden de ayudas de I+D+i por 2,4 millones de euros, publicada en consultas públicas el 5 de noviembre, destinada a proyectos desarrollados por el observatorio.

Pese a la buena voluntad que dicen mostrar las instituciones, Regino Zamora alerta de que la situación sigue bloqueada. Según él, tanto la Consejería como el Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO), que ha emergido como mediador para asegurar la continuidad del proyecto, reconocen la importancia del OBSNEV y su carácter de referente internacional, pero ninguna de las dos instituciones ha encontrado una solución concreta para garantizar su continuidad. “Estamos pendientes de una conversación entre MITECO y la Consejera para ver si son capaces de desbloquear el tema. Ambos dicen que están muy preocupados, y a la vez, no son capaces de encontrar una solución”, explica Zamora.

El propio MITECO ha confirmado a elDiario.es Andalucía que está estudiando fórmulas para intervenir y evitar que el OBSNEV desaparezca ante “el abandono de la Junta”. Según el Ejecutivo nacional, el proceso está en marcha. No en vano, como deslizan los científicos firmantes de la carta: no se trata solo de preocupación académica, sino de un riesgo tangible de pérdida de una infraestructura científica clave para la gestión ambiental en España.

Los investigadores insisten en que la continuidad del OBSNEV requiere voluntad política real y financiación estable a largo plazo, tal y como señalan los principios fundamentales de los programas de seguimiento ecológico. Entre ellos destacan: definir objetivos claros, mantener protocolos comparables en el tiempo, asegurar la calidad y continuidad de los datos, adaptarse a nuevas preguntas y eventos extremos, garantizar la participación de científicos y ciudadanía, y mantener la financiación como base indispensable.

Si el OBSNEV desaparece, advierten los científicos, se perdería un instrumento clave para la gestión de los ecosistemas de montaña frente al cambio global, justo cuando la necesidad de información científica sólida y aplicada es más urgente que nunca. La ciencia que protege Sierra Nevada, dicen, no puede depender únicamente de la voluntad política del momento, sino de compromisos claros que aseguren su supervivencia en el futuro.

La escena se repite desde hace semanas. Vito Quiles anuncia su presencia en una universidad española, no pide permiso —o se le deniega— y se presenta igualmente en el recinto para agitar una supuesta “censura” contra sus “charlas sobre la libertad y España”. En la mayoría de los casos, el agitador ultra no ha solicitado autorización a las autoridades universitarias, según ha podido comprobar elDiario.es. En otros, como ocurrió hace unas semanas en la Universitat Autònoma de Barcelona, fue una asociación la que trató de pedir permiso sin mencionar su nombre, y fue rechazado. Luego Quiles acude para quejarse de las “prohibiciones”. “Lo que han conseguido realmente prohibiéndonos dar charlas sobre libertad y sobre España es que esta gira se haya convertido en un movimiento masivo y patriótico histórico”, proclamaba frente a la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, una de las primeras paradas de su 'tour' universitario.

Ahora, su gira está pausada. Así lo anunció el pasado viernes después de cancelar por primera vez su charla en el campus de la Universidad de Navarra (UNAV) ante la respuesta de centenares de manifestantes y los disturbios que se generaron en las calles de Pamplona. La institución no lo había autorizado ante el temor a que se produjeran choques violentos, como finalmente ocurrió, con un periodista agredido. “Ayer la izquierda causó escenas de terror que no se pueden repetir”, escribió Quiles en la red social X. La suspensión será durante al menos una semana con el objetivo de “coordinar con las autoridades un escenario que garantice la seguridad de la gente y mi derecho constitucional a la libertad de expresión. Yo no quiero violencia, quiero poder hablar en mi país”, dijo.

En sus paradas previas sí había acudido al recinto universitario, pese a no tener permiso para hacerlo, para hablar megáfono en mano y presentarse como una especie de mártir censurado. Los expertos explican los elementos que construyen su relato: la confrontación, la difusión de bulos y el papel de los medios.

Qué busca con su gira sin permisos

“El conflicto, no la charla, es el verdadero evento”, explica Ignacia Perugorría, socióloga y profesora en la Universidad del País Vasco. Y en este último suceso en Pamplona se materializa cómo también los manifestantes en contra de la presencia de Quiles en las universidades entran en su juego de polarización y, en este caso, escalan la violencia y le ponen en bandeja que ratifique su marco.

“Lejos de desplazar el foco hacia la necesidad de reforzar los valores universitarios de pensamiento crítico, diálogo informado, pluralismo y convivencia [analiza la socióloga] los recientes sucesos acaecidos en la Universidad de Navarra constituyen, muy probablemente, la reacción que Quiles buscaba generar: una respuesta que alimenta su narrativa y amplifica su visibilidad en redes”. Por ello, subraya la importancia de optar por “estrategias no confrontativas, como foros de debate, manifiestos, campañas pedagógicas o actos culturales. Estos repertorios permitirían recentrar el debate en los principios académicos, contener la polarización, y evitar la capitalización mediática de esos episodios”.

El agitador aprovechó la tensión para difundir un bulo que pusiese el foco donde más le interesaba. “La Jefatura de la Policía Nacional me alerta de que no puede garantizar la seguridad del acto ante la amenaza de proetarras y abertzales desplazados del País Vasco a Navarra. La Policía ha interceptado a esta hora 16 cuchillos y navajas en un registro aleatorio realizado en Pamplona a dos autobuses procedentes de Bilbao”, escribía en una publicación de 'X'.

Desde la Delegación del Gobierno en Navarra desmintieron estas afirmaciones en un comunicado remitido a los medios. “Es falso que Policía Nacional haya señalado que no podía garantizar la seguridad del acto previsto en la Universidad en Navarra”, aclararon, añadiendo que también es mentira que “se haya incautado de cuchillos y navajas en autobuses procedentes de Bilbao”. “Por lo tanto, Policía Nacional no ha influido en la decisión final sobre la celebración o no del acto”, concluyeron.

“Su identidad se alimenta de la confrontación”

Pero su relato ya estaba claro. Quiles consigue victimizarse y revivir a ETA en su discurso, un enemigo importante para él, porque, como expone Perugorria, “la extrema derecha necesita antagonismo; su identidad se alimenta de la confrontación”. Cada protesta, dice, “puede reforzar su narrativa de censura si se percibe como intolerancia o violencia”.

La UNAV fue la única universidad que recibió una solicitud de autorización expresa firmada por Vito Quiles para su charla. La institución, privada y vinculada al Opus, no autorizó el acto porque las actividades “han de estar enmarcadas en asignaturas concretas, de las que son responsables los profesores, o iniciativas aprobadas por las autoridades de la Universidad” y no en “el activismo político o intereses personales”, según argumentaron en un comunicado.

Desde la Universitat Autónoma de Barcelona, otra parada de su gira, le advirtieron de la falta de permiso antes del acto. “Si usted no se ha dirigido en ningún momento a los responsables de esta universidad para seguir el procedimiento preceptivo y vinculante para llevar a cabo conferencias, charlas, actos públicos, etc., le pedimos que se abstenga de hacer cualquier actividad en el campus sin autorización explícita”, comunicaban. La UAB recibió dos solicitudes por parte de la asociación S’ha Acabat! para actos el 16 de octubre, en ninguna de las cuales se mencionaba a Vito Quiles.

En Granada, megáfono en mano y envuelto en una bandera de España a modo de capa, Quiles lanzaba su discurso subido a los hombros de un guardaespaldas, intentando sobresalir entre la multitud de seguidores que lo rodeaban. La escena, más cercana a un mitin político que a una conferencia sobre “periodismo crítico y comunicación política”, se completaba con los manifestantes antifascistas que se concentraron en el campus para expresar su rechazo.

Pero el agitador no construye esta narrativa en solitario. Además de la colaboración de la asociación S’ha Acabat!, las redes sociales y las plataformas afines a él desempeñan un papel central en la difusión de su relato victimista, que lo presenta como un mártir censurado que desafía al poder. Es lo que refleja la campaña de la organización ultraconservadora Hazte Oír, que lanzó una recogida de firmas para exigir a la Universidad de Granada que “garantice la libertad de expresión de Vito Quiles”. En la web de la campaña se muestra al propio Quiles amordazado, bajo el lema “¡No a la censura!”.

¿Por qué esta insistencia en hacer creer que le cierra las puertas incluso cuando, en la mayoría de casos, ni siquiera intenta que se las abran? ¿Por qué no tramitar los permisos por sí mismo en todas las universidades? “La denuncia de censura es un elemento central del repertorio discursivo de las nuevas extremas derechas”, explica Perugorría. Al presentarse como víctima de un sistema “dominante” (universidades progresistas, feminismo, izquierda cultural) el agitador “se legitima moralmente como un ‘outsider’ que desafía al poder y genera simpatía apelando a la libertad de expresión”.

El rebelde de derechas: se trata de aparentarlo

Esa escenificación —banderas, provocaciones y cámaras grabando cada gesto— forma parte de una estrategia muy calculada. Como expone Perugorría, “su rebeldía es más performativa que política: no busca transformar estructuras, sino visibilizarse en el conflicto”. La investigadora define este tipo de actos como “un simulacro de rebelión, donde la transgresión se convierte en espectáculo y la confrontación en contenido viral”.

La tónica se repite en otras paradas más recientes, Málaga y Valencia. Según han informado ambos centros a este diario, la solicitud de permiso para la charla se tramitó a través de asociaciones, no en nombre de Vito Quiles, y fueron desestimadas. En los dos campus se desplegaron amplios dispositivos policiales, se enfrentaron manifestantes y seguidores, y se produjeron fotografías de toda la escena que retratan al “rebelde de derechas” que busca proyectar. “La rebeldía de derechas se apropia de los signos del inconformismo —la irreverencia, el humor provocador— pero los vacía de contenido emancipador y los reorienta hacia la defensa del orden establecido”, añade Perugorría, que define esta corriente como un “reaccionarismo supuestamente antihegemónico”.

Sosteniendo la bandera de España, con rostro triunfante y sonrisa canalla, Quiles se dirige a los manifestantes para provocarles mientras la policía le impide el paso. Pero no hay charla. Lo importante es la foto, los vídeos que se suben a redes sociales y se reproducen en televisión. En ninguno de los casos se ha celebrado la conferencia anunciada.

En Canarias, en la Universidad de Las Palmas, que no ha recibido ninguna solicitud de uso de espacios, ya le han dado portazo de forma preventiva: “Los campus son espacios de conocimiento, libertad y convivencia”. La Universidad de La Laguna (ULL), en Tenerife, ha lanzado un comunicado en términos similares, subrayando que “las universidades no deben ser instrumentalizadas como escenarios de confrontación o propaganda ajenos a su misión educativa y científica”, y según ha informado a este periódico, también recibieron una solicitud de permiso “a través de un intermediario y se le dijo que no”.

Perugorría cree que la respuesta más efectiva pasa por “reforzar la legitimidad de la institución universitaria como lugar de pensamiento crítico y diálogo informado, desplazando el foco del agitador hacia los valores de convivencia y pluralismo”. En su opinión, el reto es “mostrar cómo se construye la narrativa de victimización y de censura para reducir su capacidad de polarizar el debate público”.

Cómo se genera el personaje: la responsabilidad de los medios

Sin embargo, el análisis de la estrategia de este tipo de activistas reaccionarios no se puede completar sin el papel de los medios. En opinión de Luis García Tojar, profesor de Sociología y Comunicación Política en la Universidad Complutense de Madrid, “personajes” como Vito Quiles se multiplican y logran amplificar sus discursos victimistas gracias a los medios de comunicación, a los que responsabiliza directamente. “Más allá del caso concreto de este chico, es un problema de un espacio mediático que no funciona muy bien, donde la repercusión no es en función del interés público, sino en función del interés de la audiencia, de los clics o de lo que pueda valer un minuto de televisión donde salga este muchacho”. “No hemos puesto una frontera entre lo que es el periodismo y lo que son bromas de televisión”, añade.

“Es una práctica muy vieja de los movimientos políticos, especialmente de los movimientos políticos fascistas, que al principio de su andanza histórica no tenían seguidores y aprovechaban para generar escándalo, tumulto y hacerse conocer a partir de la polémica generada”, explica. El académico interpreta la gira de Quiles como un nuevo intento “desesperado” por mantenerse relevante: “Es la generación de un pseudo-evento para ir luego con la cámara y sacar alguna imagen de alguien dando empujones o gritando, y poder decir que están censurados”.

“Los nazis iban a las fábricas donde estaban los obreros, que casi todos eran comunistas, a organizar mítines y generar bronca en la calle para luego ponerse el cartel de víctimas”, recuerda el profesor, que compara esta escenificación con la presentación de la candidatura autonómica de Vox en Vallecas para las elecciones de la Comunidad de Madrid de 2021. En aquella ocasión, se repitió este mismo esquema de provocación a la que acudieron manifestantes en contra del acto y se vieron imágenes de disturbios y cargas policiales, cumpliendo su objetivo de “generar bronca y obtener espacio mediático”. 

Ante la dificultad de mostrar rechazo ante la presencia de agitadores sin entrar a su juego, el catedrático opta por “el humor”: “Puede ser una manera más inteligente. Desde luego, el enfrentamiento físico no, porque va a conseguir las imágenes que quieren. Pero, el humor, tomarse a 'chufla' del acto, grabar lo que ellos están grabando de manera que se pueda ver todo el todo el elemento escénico que tiene el asunto, puede ser otra manera de hacerlo”.

La presencia del agitador de extrema derecha Vito Quiles en la tarde de este miércoles ante la Facultad de Derecho, en el centro de Granada capital, ha conllevado un amplio dispositivo de refuerzo de seguridad de la Policía Nacional, entre centenares de partidarios y detractores que han estado separados por una calle en dos plazas contiguas.

Con momentos de tensión y algunas refriegas, los gritos a favor y en contra se han repetido hasta última hora de la tarde, después de que el activista haya abandonado la Plaza de la Universidad. En una de ellas, un hombre ha sido retirado por agentes policiales de una pelea en ciernes, y ha sido identificado, según las fuentes consultadas por Europa Press en la Policía Nacional.

La llegada de Quiles se ha producido a alrededor de las 18.15 horas, unos 15 minutos después de lo que había anunciado, desde la entrada de la Plaza de la Universidad próxima al acceso principal de Derecho. La puerta principal del edificio ha estado controlada para que sólo pudieran pasar al edificio miembros de la comunidad universitaria desde alrededor de las 17 horas, cuando comenzaba la concentración en contra de la visita del activista.

Doble cordón policial

Quiles ha llegado con sus colaboradores hasta la valla que delimitaba la Plaza de la Universidad antes del doble cordón policial que, con la calle San Jerónimo en medio cortada al tráfico, separaba a sus partidarios ante Derecho, de los que estaban en la de la Encarnación en contra, entre gritos por España y contra el fascismo en cada bando.

Con un megáfono y durante alrededor de media hora ha intervenido con una bandera de España y a hombros de un colaborador señalando, entre otras consignas, que “la Universidad es de todos los españoles”, con críticas al rector de la de Granada, Pedro Mercado, que ha explicado este miércoles por la mañana que el acto no podía celebrarse en Derecho al no haberse solicitado de forma formal.

Ha calificado de “movimiento masivo patriótico histórico” el que se está produciendo con la gira España combativa, que comenzaba esta pasada semana en la Universidad Autónoma de Barcelona y tiene previsto continuar en la Pablo de Olavide de Sevilla este jueves, y en la de Málaga el próximo viernes.

Choque de consignas

Gritos como “fuera fascistas de la Universidad” y contra Quiles han sido la nota predominante de la concentración en contra del acto anunciado por el agitador ultra en Granada, en la que se han mostrado banderas republicanas, y se han prolongado tras su marcha. Por la otra parte, algunos de sus partidarios han seguido tras la valla de la Plaza de la Universidad, en la que ha llegado a mostrarse previamente una enseña con el escudo franquista, coreando lemas como “Pedro Sánchez a prisión”, “que te vote Txapote” y “España cristiana, no musulmana”.

Para que durante más de dos horas la tarde haya evolucionado sin incidentes en el entorno de Derecho, la Policía Nacional ha articulado un dispositivo de refuerzo de la seguridad con agentes de sus unidades de Intervención Policial y de Prevención y Reacción en prevención a las puertas de la facultad.

La Subdelegación del Gobierno en Granada había indicado por su parte en la mañana que le había sido comunicada la concentración en protesta por el acto anunciado por Quiles, pero no la convocatoria del activista, que ha difundido el lugar y la hora a través de sus redes sociales y las de su plataforma.

La Universidad de Granada, por su parte, mantuvo una reunión de coordinación con la Subdelegación del Gobierno para este dispositivo que también ha tenido como objetivo proteger los accesos a la Facultad de Derecho.

La Universidad de Granada (UGR), la de Málaga (UMA) y la Pablo de Olavide (UPO) en Sevilla han rechazado el acto anunciado por el comunicador de extrema derecha Vito Quiles en sus campus esta semana. Así lo han manifestado las instituciones públicas en sendos comunicados, donde aseguran que no han recibido ninguna solicitud “oficial o extraoficial” para utilizar sus espacios universitarios.

Más allá de la falta de autorización, las tres universidades andaluzas coinciden en rechazar el evento del agitador entendiendo que “atenta” contra los principios de “la seguridad, la convivencia y el normal desarrollo de la actividad académica, como se pudo observar en la Universidad Autónoma de Barcelona”. Allí arrancó la semana pasada la gira por universidades de todo el país bautizada como 'España combativa', en un acto –también carente de autorización– que provocó un altercado entre estudiantes y obligó a intervenir a los Mossos d’Esquadra.

La advertencia de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) no frenó a Quiles, que siguió adelante con el evento que tenía previsto, y ya ha anunciado su intención de acudir igualmente a la capital hispalense este jueves, pese al rechazo que ha mostrado la UPO. Por tanto, es previsible que se presente también este miércoles en la Facultad de Derecho de Granada y que piense hacer lo mismo el viernes en Málaga.

Las universidades, en contra

La Pablo de Olavide fue la primera de las tres universidades públicas andaluzas que figuran en la gira 'España combativa' en expresar su rechazo. Además de informar de no haber recibido ninguna petición de carácter “oficial o extraoficial” para la realización del acto, recordó su compromiso con “asegurar un marco jurídico que se identifica con los valores y principios constitucionales que ordenan nuestra convivencia, y que actúan como un límite infranqueable frente a posicionamientos que atentan gravemente contra nuestro Estado de Derecho”.

Este lunes ha sido la Universidad de Granada la que se ha sumado a su negativa de autorizar un evento que se anuncia como de “periodismo crítico y comunicación política”, en un cartel donde aparecen tachadas una estelada y una bandera de Palestina. La UGR “tiene el deber de garantizar la seguridad, la convivencia y el normal desarrollo de la actividad académica, principios que estarían comprometidos por el desarrollo de esta actividad tal y como se pudo observar la pasada semana en la Universidad Autónoma de Barcelona”, insiste la institución en su comunicado.

En el caso de la Universidad de Málaga, fuentes de la institución explican a este periódico que han recibido una solicitud a través de una organización, pero que se ha desestimado. Si bien la UMA aún no ha emitido un comunicado público como las otras dos instituciones universitarias, a preguntas de elDiario.es/Andalucía confirman que la universidad malagueña coincide con la UGR y la UPO en posicionarse contra el acto de Vito Quiles.

El antecedente más cercano en Andalucía se remonta al mes de marzo, cuando Macarena Olona visitó la Facultad de Derecho de Granada. Ese acto derivó en la detención de dos personas por agredir a los agentes que se encargaban de controlar los accesos. Una escena similar se produjo en 2022, en el mismo lugar, durante otra serie de charlas organizadas por la entonces diputada de Vox, que también se propuso recorrer varias universidades españolas.

La Universidad de Granada (UGR) no podrá romper relaciones institucionales con Israel. En concreto, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) argumenta que la decisión de la institución académica es discriminatoria y vulnera varios derechos fundamentales al suspender sus acuerdos con universidades y organismos israelíes como protesta por el genocidio que Israel está cometiendo en Gaza desde octubre de 2023. Pese a que en marzo la justicia sí dio la razón en primera instancia a la UGR cuando su Consejo de Gobierno adoptó esta medida, ahora el alto tribunal se la quita.

El fallo del TSJA revoca la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso 3 de Granada el pasado mes de marzo, que había avalado la legalidad del acuerdo de mayo de 2024. Entonces, la jueza entendió que la universidad actuaba dentro de su autonomía y que la suspensión de convenios no suponía discriminación, sino una respuesta legítima y proporcional al derecho internacional humanitario.

El alto tribunal andaluz, sin embargo, estima ahora el recurso presentado por la asociación proisraelí ACOM y declara nulo el acuerdo de la UGR. El tribunal considera que la decisión universitaria no fue una mera declaración política, sino un acto con consecuencias jurídicas que afectaba directamente a estudiantes, profesorado, personal investigador y de administración vinculados a instituciones israelíes. A juicio de los magistrados, la universidad vulneró los derechos fundamentales a la dignidad, la igualdad y no discriminación y la integridad moral, limitando el alcance de la autonomía universitaria, que debe ejercerse siempre sin menoscabar derechos de terceros.

El fallo descarta, no obstante, que se hubiera lesionado la libertad de cátedra, puesto que el acuerdo no imponía contenidos doctrinales a los docentes. La anulación de los convenios estaba dirigida exclusivamente a las instituciones, no a las aulas, según la sentencia a la que ha tenido acceso elDiario.es Andalucía. En todo caso, el TSJA condena también a abonar 1.500 euros en costas a la propia UGR.

Recurso al Supremo

Tras conocerse la resolución, la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) y la Red Universitaria por Palestina, que también son codemandadas al estar defendiendo la legalidad del acuerdo que adoptó la UGR en 2024 al romper sus acuerdos con instituciones israelíes, han expresado su “profunda preocupación” y ya han anunciado que interpondrán recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

“Lamentamos profundamente este retroceso jurídico”, señalan ambas organizaciones, que recuerdan que la decisión de la UGR “estaba plenamente alineada con la legislación universitaria, sus estatutos y el deber de respetar el derecho internacional humanitario”.

Las entidades recalcan que la sentencia llega justo cuando la Comisión Internacional Independiente de la ONU ha concluido que Israel está cometiendo genocidio en Gaza, documentando matanzas de civiles, ataques a hospitales, destrucción de infraestructuras esenciales y la obstaculización deliberada de la ayuda humanitaria. “La Convención de 1948 obliga a los Estados a prevenir y sancionar el genocidio, lo que incluye no colaborar con aquellos actores que lo estén perpetrando”, recuerdan.

Además, apuntan que la Fiscalía General del Estado ha autorizado la apertura de diligencias para investigar posibles crímenes de guerra y de lesa humanidad en Gaza, que la Comisión Europea ha propuesto suspender parcialmente el acuerdo comercial con Israel y sancionar a ministros y colonos violentos, y que en el ámbito cultural RTVE ha anunciado que España no participará en Eurovisión si Israel sigue en el certamen mientras persista la masacre.

“Suspender relaciones institucionales con actores implicados en graves violaciones del derecho internacional no es discriminatorio, sino un acto de compromiso y garantía de los derechos humanos”, defienden la APDHA y la Red Universitaria por Palestina.

La comisión permanente del Consejo de Universidades ha decidido este martes por unanimidad aceptar las reclamaciones presentadas por la Universidad de Granada (UGR) y la Universidad de Jaén (UJA) respecto a la verificación de dos nuevos títulos oficiales, que la agencia de calidad andaluza había denegado en junio a las universidades públicas: el Grado en Ciencia de Datos e Inteligencia Artificial de la UGR y el Grado conjunto en Ingeniería Biomédica por parte de ambas instituciones.

La decisión adoptada este martes por el órgano dependiente del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades zanja así la polémica abierta tras la negativa adoptada por parte de la administración andaluza. La resolución desfavorable por parte de la entidad encargada de evaluar las titulaciones universitarias en Andalucía (la ACCUA) desató una contundente oleada de críticas en el sistema universitario, debido a que se dio a conocer cuando ya contaban con alumnado preinscrito. Además, se dio la circunstancia de que la agencia de calidad andaluza concedió el visto bueno a la universidad privada Loyola para implantar este curso el mismo título que había vetado en las universidades públicas de Jaén y Granada. 

Fuentes del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades han calificado la decisión de “excepcional e inédita”, tomada ante “la constatación de la adecuación de los argumentos académicos planteados por las universidades en sus reclamaciones”. Según el Ministerio, estos argumentos aseguraban la calidad global de los proyectos de grado en los aspectos fundamentales de cualquier proyecto universitario de formación.

Como consecuencia de esta decisión, los dos grados pasan a contar con el visto bueno de la permanente del Consejo de Universidades, conformada por una representación de rectores de las universidades españolas y un representante del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades. El siguiente paso, según la normativa vigente, es que la Junta de Andalucía autorice el inicio de sus actividades académicas y ponga en funcionamiento todos los mecanismos y procedimientos para hacer efectivos los nuevos títulos.

La Junta lo pudo “haber resuelto antes”

A juicio del Ministerio, la polémica derivada del bloqueo a estas dos titulaciones “la podría haber resuelto antes la Junta de Andalucía a través de su agencia de calidad,” la Agencia para la Calidad Científica y Universitaria de Andalucía (ACCUA), que emitió por dos veces informe desfavorable, pese a los argumentos académicos explicitados por las dos universidades andaluzas, “que son muy sólidos”, según el Ministerio.

De haber reconsiderado su decisión, “esta situación se podría haber resuelto satisfactoriamente antes”. Ahora, ha tenido que ser la Comisión Permanente del Consejo de Universidades la que “de forma excepcional” resuelva esta situación “garantizando la calidad de la docencia y asegurando los derechos del estudiantado”.

En una comunicación remitida este martes a la Junta de Andalucía y a las universidades afectadas, la Comisión Permanente ha instado a consensuar la temporalidad de inicio de actividad de ambos grados, teniendo en cuenta que la decisión coincide con el inicio de la actividad académica y con el estudiantado matriculado.

Ambos títulos se implantarán en el curso 2026/2027

Los rectores de la Universidad de Granada (UGR) y de la de Jaén (UJA) han manifestado este martes su “satisfacción” ante la resolución adoptada por el Consejo de Universidades, que estima su reclamación y aprueba la verificación de las dos nuevas titulaciones.

Dada la coincidencia en el tiempo con el inicio de las clases en el ámbito universitario, se ha optado por dedicar el presente curso académico a terminar de pulir los detalles necesarios para “una implantación efectiva y exitosa de ambos títulos en el curso 2026/2027”. Ello también “en aras de la excelencia académica y de garantizar los derechos del estudiantado”, según indican desde las instituciones universitarias afectadas.

Por su parte, el rector de la UJA, Nicolás Ruiz, ha manifestado que la nueva resolución “corrige una situación a todas luces injusta”. “Estábamos convencidos de que nuestra propuesta para cursar el nuevo título es muy sólida y muy solvente”, ha apuntado Ruiz, recordando que esa fue la razón por la que el equipo de Gobierno de la UJA “decidió llegar hasta el final, siguiendo todos los cauces administrativos pertinentes, para defender los intereses de nuestra institución y de todas las personas que han trabajado en la elaboración de las memorias”.

Junto a ello, la Universidad de Granada y la de Jaén se han puesto a disposición de la Consejería de Universidades, Investigación e Innovación y de la Agencia para la Calidad Científica y Universitaria de Andalucía (ACCUA) para seguir trabajando en la implantación de la Programación Universitaria 2025/2028 y para “mejorar y fortalecer” el sistema público universitario andaluz.

Una lasca de sílex, que es una suerte de cuchillo tallado en piedra, de apenas cinco centímetros y de hace 1,2 millones de años, ha devuelto la mirada de la comunidad científica sobre Orce, el conjunto de yacimientos con presencia humana más antiguos de Europa occidental, situado al norte de la provincia de Granada. La pieza, encontrada por Mayra Guajaro, estudiante de Antropología Social y Cultural de la Universidad de Granada, que participa como voluntaria en las excavaciones de Fuente Nueva 3, refuerza la evidencia de que hubo personas conviviendo en este, permitiendo entender más sobre de qué forma lo hacían.

“Es cuestión de suerte que yo estuviera justo en esa cuadrícula, pero también del trabajo colectivo de muchas personas que llevan años aquí y de quienes nos enseñan a buscar”, dice Guajaro. No en vano, Fuente Nueva 3 forma parte del proyecto Orce junto a Barranco León y Venta Micena. Los tres están situados en el altiplano granadino, un territorio que hoy apenas muestra espartales y pinos de repoblación, pero que hace más de un millón de años era un espacio con clima mediterráneo menos seco que el actual, con inviernos más suaves y veranos de menor contraste térmico. Allí, en Venta Micena hace más de 40 años, se encontraron los restos del bautizado como Hombre de Orce. El responsable del hallazgo fue el paleontólogo Josep Gibert, que defendió contra buena parte de la opinión científica que aquel descubrimiento fósil era de origen humano y no animal y que tenía una antigüedad superior a los 1,3 millones de años.

Hoy, el entorno que rodea a los diferentes yacimientos de Orce poco tiene que ver con lo que era en la prehistoria. De hecho, se asume que la presencia humana de aquel tiempo sería imposible ahora por la escasez de recursos que sufrirían por ser una tierra yerma en muchos sentidos y presentar un clima especialmente árido. “Entonces este lugar era un auténtico vergel, con manantiales que creaban humedales y garantizaban el agua y la biodiversidad”, explica Juan Manuel Jiménez, responsable de los trabajos arqueológicos y profesor de Prehistoria y Arqueología en la Universidad de Granada.

Las excavaciones, que en esta nueva fase se han desarrollado durante el mes de julio, demuestran que ese ecosistema acogía especies que recuerdan a los grandes parques africanos actuales, aunque no compartían el mismo origen. En Orce convivían mamuts de hasta 14 toneladas, hipopótamos, rinocerontes, dos especies distintas de caballos, ciervos, seis tipos de bóvidos, hienas, tigres dientes de sable y licaones. “Aquí los humanos encontraron un hábitat excepcional. Ahora el territorio no tendría suficiente productividad como para que pudieran sobrevivir. Estamos aquí porque sobreexplotamos el medio, pero eso no es sostenible”, señala Jiménez.

El hallazgo de Mayra, sumado a otros restos en la misma zona, refuerza la idea de un poblamiento más continuado en Fuente Nueva 3 de lo que se creía. “Está apareciendo una cantidad brutal de material, lo que nos obliga a replantear el grado de ocupación humana en este yacimiento”, añade el investigador. Fuente Nueva 3 se sitúa en 1,2 millones de años; Barranco León, donde apareció un diente de leche humano, alcanza 1,4 millones y Venta Micena llega a 1,6, aunque allí el clima era bastante más hostil para la presencia humana, pese al hallazgo de los restos del hombre de Orce.

Décadas de investigación

Los trabajos del equipo de la Universidad de Granada en Orce comenzaron en 2017, aunque la zona es conocida desde los años 70 por su potencial. “Trabajamos en yacimientos que ya sabemos que son caballos ganadores, pero apenas hemos abierto pequeñas ventanas. No sabemos qué puede aparecer 100 metros más allá”, dice Jiménez. En estos días, el grupo extrae sedimentos para analizar microfauna y restos vegetales que permitan reconstruir el clima y el paisaje, un punto clave para entender por qué nuestros antepasados eligieron este lugar.

Las herramientas halladas en Orce también ofrecen información sobre el comportamiento humano. “Aquí encontramos conjuntos líticos -herramientas hechas con piedra- muy amplios, con una diversidad que no tenemos en otros sitios de Europa occidental. Nuestros antepasados tallaban buscando formas concretas, como los esferoides, piedras moldeadas hasta casi esferas, probablemente para machacar o fracturar huesos. Eso demuestra planificación, tareas complejas, no golpes al azar”, detalla Jiménez.

En Barranco León, por ejemplo, abundan los restos procesados por humanos junto a marcas de pequeños lobos, lo que apunta a una convivencia sin grandes conflictos con las hienas, que eran más agresivas. En Fuente Nueva 3, sobre un mamut casi completo, hay marcas de tigres dientes de sable y también cortes hechos por humanos. “Eso indica que aprovecharon el mismo cadáver en distintos momentos. Competían, sí, pero no necesariamente de forma directa. Con un animal de 4.000 kilos sobraba para muchos”.

Los investigadores trabajan con tiempos que poco tienen que ver con la escala humana. Cada datación, cada análisis de sedimentos o de marcas microscópicas en huesos puede tardar años. Y cuando nuevos hallazgos en otros puntos del planeta adelantan cronologías, como ocurrió en China con un yacimiento de 2,1 millones de años, toca reinterpretar el papel que juega Orce en la historia del poblamiento fuera de África. “La ciencia es lenta y hay veces que un solo dato obliga a reordenar el mapa completo, pero Orce sigue siendo esencial para entender cómo vivieron los primeros europeos y cómo fueron capaces de adaptarse a un entorno tan diferente al africano”, apunta Jiménez.

A pie de yacimiento, sin embargo, la ciencia se mezcla con la curiosidad humana más sencilla. Estudiantes, técnicos y voluntarios que pasan días analizando sedimentos bajo el sol buscan el mismo sueño: el roce de la espátula contra algo que no es simple tierra. “Aquí no hay destino, ni para animales ni para humanos de hace un millón y medio de años”, reflexiona Jiménez. “Se movían siguiendo el clima, el agua y los recursos. Y eso nos deja una lección que quizá estemos tardando demasiado en comprender: la vida depende siempre de que el medio pueda sostenerla”.

El estudio de Orce también ofrece un recordatorio sobre el presente. “Antes, si el clima se volvía hostil, nuestros antepasados se marchaban. Nosotros seguimos aquí a costa de sobreexplotar acuíferos y suelos y eso no es una solución, sino un problema grave para el futuro”, advierte el investigador. “Cuando esquilmas un acuífero no solo agotas el agua, sino que puedes alterar la estabilidad del terreno. Y en zonas tan áridas como esta, el impacto es mucho mayor”.

Mientras tanto, en Orce siguen retirando tierra con pinceles y cubos, esperando la próxima sorpresa. “Quiero encontrar más restos humanos. Una mandíbula, un cráneo… algo que vuelva a poner Orce en el centro. Porque aquí todavía quedan muchas historias que descubrir” confiesa Jiménez, que tiene claro que lo que la tierra nos devuelve es material esencial para poder entender y tratar mejor al mundo actual que nos rodea porque las huellas del pasado siempre hablan.