El Grupo Parlamentario Podemos Canarias votará en contra de la modificación de la Ley de Renovación y Modernización Turística que se aprobará el próximo miércoles, 13 de marzo, en la Cámara regional por entender que “plantea un modelo de desarrollo turístico-hotelero que ahonda en el ”desarrollismo“ frente a la regeneración de la planta existente.

Esta modificación “va en contra del objeto original de esta ley, que es la modernización y renovación de la planta existente, porque realmente se desincentiva la regeneración frente a la nueva construcción”.

Así lo asegura el diputado de la formación morada Juan Márquez, que durante los trabajos en ponencia y comisión de la reforma legislativa ha insistido en que la modificación que avala el resto de los grupos parlamentarios “protege a los grandes hoteleros y no a la ciudadanía” a la hora de regular el alquiler vacacional.

“Creemos positivo y necesario dar capacidad a los cabildos y ayuntamientos para que puedan zonificar el alquiler vacacional, teniendo en cuenta los precios del alquiler o la falta de vivienda, pero condicionarlo a la unidad de explotación en suelo turístico es priorizar los intereses de los hoteleros frente al pequeño propietario”, afirma.

Por ello, insiste en la “necesitad de diferenciar a grandes explotadores en torno al alquiler vacacional en suelo turístico frente a las personas con propiedades residencializadas”.

“Apoyamos el alquiler vacacional en suelo turístico, siempre que esté bien regulado, y en zonas residenciales nos parece que los ayuntamientos y cabildos deben delimitarlo según la emergencia habitacional que pueda haber en un municipio”, asegura.

Por ello, el diputado afirma que “siempre nos hemos negado a apoyar que se prohibiera el alquiler vacacional en suelo turístico o que se obligue a vincularlo a la unidad de explotación en establecimientos extra hoteleros”.

Premia a la patronal y castiga al pequeño propietario

Premia a la patronal y castiga al pequeño propietarioLa formación morada asegura que prohibir en suelo turístico es “desviar toda la presión hacia las zonas residenciales”, lo que “puede agravar aún más el problema de la vivienda”.

No obstante, Podemos Canarias sí considera positiva la capacidad de zonificación, dada la “realidad asimétrica” que el alquiler vacacional genera en Canarias, pues “no es lo mismo el alquiler vacacional en zonas rurales, turísticas o urbanas”.

“La situación ha empeorado en los últimos años y este nuevo texto lo que va a hacer es empujar a los turistas hacia las áreas residenciales, pues la modificación está diseñada para las patronales y castiga a los pequeños propietarios”, insiste Márquez.

Por todo ello, “y sobre todo por el carácter desarrollista de esta ley”, concluye que “Podemos votará en contra de esta modificación legislativa” el próximo miércoles.

El Grupo Parlamentario Podemos ha reclamado este viernes al Gobierno de Canarias que en los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma para el año 2019 el área de cultura esté dotada con el 1,5% del total de las cuentas autonómicas, con el fin de que la inversión en políticas culturales “vuelva a los niveles anteriores a la crisis”.

“El presupuesto para Cultura que ha presentado el Gobierno aumenta su peso relativo en un 0,01%, pasando del 0,53% del total establecido en 2018 al 0,54% para el próximo año, lo que es una auténtica tomadura de pelo para el sector”, ha criticado en un comunicado el diputado de Podemos Juan Márquez.

Para Márquez, mientras la UE recomienda entre un 5% y un 10% para que las políticas públicas tengan un impacto positivo, en Canarias “los mal llamados nacionalistas” presupuestan únicamente el 0,54%.

Esto significa, según Podemos, en que para el presidente del Gobierno, Fernando Clavijo, la cultura es un “elemento decorativo, con un nivel de ejecución nefasto y con míseras ayudas carentes de transparencia que fomentan el clientelismo”.

Podemos ha recordado que en el año 2007, antes de que estallara la crisis económica, el presupuesto de Canarias estaba en torno a los 7.000 millones de euros y se invirtieron 77 millones de euros en materia cultural y ahora “presupuesta la mitad de lo invertido en 2007”.

Según Márquez, el Ejecutivo en minoría que preside el nacionalista Fernando Clavijo ha desaprovechado la oportunidad de desarrollar el dictamen emanado de la comisión parlamentaria de estudio sobre el estado de la cultura y su aportación al desarrollo socioeconómico.

Al respecto, ha detallado que una de las conclusiones de la referida comisión de estudio proponía la recuperación de los recursos perdidos en los años de la crisis económica en el sector con el fin de fortalecer institucionalmente la importancia de la cultura.

Sin embargo, ha lamentado, el Gobierno se ha dedicado a vender humo con Canarias como plató de cine y sigue sin usar la cultura como un elemento vertebrador de las Islas, donde se hacen fundamentales políticas culturales de ámbito autonómico que cohesionen socialmente el Archipiélago.

“El sector cultural, además, tiene un gran potencial económico que el Gobierno ignora para seguir alimentando una economía subsidiaria que depende en gran medida de las ayudas del exterior”, ha afirmado Márquez, quien ha destacado que cada euro invertido en cultura se multiplica por diez.

El Grupo Parlamentario Podemos Canarias ha presentado un total de 21 enmiendas a la modificación de la Ley de Radiotelevisión Canaria (RTVC) con el objetivo de “blindar los informativos públicos para que no sean externalizados a empresas privadas” y que el Consejo Rector “sea elegido por convocatoria pública y no a dedo como un mero reparto de sillas”.

El diputado de la formación morada Juan Márquez asegura que “es necesario un medio de comunicación público e independiente en el que los profesionales puedan trabajar con garantías de libertad y donde puedan ejercer sus tareas con criterios de objetividad y no con criterios políticos”.

“Queremos que, gobierne quien gobierne, se establezcan una serie de medidas que garanticen esa independencia y que la RTVC, como servicio público, sea de toda la ciudadanía”, señala el también miembro de la Comisión de Control de RTVC.

A juicio de Márquez, es necesario “evitar la censura y la manipulación que hemos vivido todos estos años por parte de un partido político”. Unas afirmaciones que hace tras la denuncia de una trabajadora del ente público a quien la Dirección de Informativos vetó una de sus informaciones críticas con lo e-sports, un proyecto que la Consejería de Educación se vio finalmente obligada a aparcar ante los desacuerdos con la oposición.

La formación morada propone “el blindaje de los servicios informativos”, pues “debe primar el interés público por encima de cualquier otro económico y privado” y, en segundo lugar, la elección en convocatoria pública del Consejo Rector, para evitar situaciones como las que ha vivido el órgano de dirección del ente bajo el mandato de Santiago Negrín.

“Es lo mismo que propusimos para RTVE y los partidos en el Congreso de los Diputados apoyaron, por lo que esperamos que en Canarias voten lo mismo que hicieron en Madrid”, concluye.

El diputado de Podemos en el Parlamento de Canarias Juan Márquez ha exigido este jueves Radio Televisión Canaria (RTVC) sea “refundada” y que en el nuevo modelo los servicios informativos sean públicos “o estamos condenados a una nueva década de información privatizada”.

Juan Márquez ha exigido la refundación de la RTVC debido porque ha considerado que es la única salida ante el “despropósito de conflictos jurídicos y lagunas legales” en el que está inmersa la empresa.

A juicio del diputado de Podemos, “o las fuerzas parlamentarias apuestan ya por informativos públicos o estamos condenados a una nueva década de información privatizada”.

Juan Márquez ha insistido en que es el momento de “partir de cero, con unos informativos 100% públicos”, y ha añadido que “tras cientos de millones de inversión en informativos la televisión pública no tiene ni un micro o una silla para sentarse; es una vergüenza de modelo”.

Según Juan Márquez, el presidente de la RTVC, Santiago Negrín, no debería seguir adelante con la adjudicación de los informativos “puesto que hay dudas sobre su legalidad”, y ha asegurado que Podemos “no va a parar hasta que este servicio sea desprivatizado”.

El diputado de Podemos ha reiterado que el servicio de informativos de una televisión publica “no puede estar en manos privadas; no es admisible desde un punto de vista democrático”.

Además, ha añadido “estaríamos ahorrando en márgenes de beneficio para la empresas privadas que deberían revertir en unas mejoras de las condiciones salariales de sus trabajadores, de la plantilla real”.

Juan Márquez ha opinado que, “por culpa de la subcontratación, muchos trabajadores ejercen en condiciones muy precarias”.

También ha señalado el diputado de Podemos que si el Gobierno canario asegura que no tiene competencias, “que asuma lo que reclamamos desde el Parlamento”, y ha retado al resto de fuerzas políticas a sumarse a esta demanda.

El diputado de Podemos ha pedido que, “por favor, paren la adjudicación por irregularidades”, y ha recordado que Santiago Negrín “no es un órgano unipersonal. Empecemos de cero con una gestión 100% pública”.

Para refundar la RTVC Juan Márquez ha considerado que “ahora es el momento, sino habrá que esperar otras dos legislaturas para poder replantearlo”, y ha reconocido que las empresas tienen el legítimo derecho de luchar por sus intereses pero, ha destacado, a los diputados los eligen los ciudadanos para cuidar y trabajar por sus intereses, que son los públicos.

Podemos Canarias propondrá al Parlamento que garantice, “sea cual sea el escenario que se dé antes del 1 de julio”, el empleo y unas condiciones laborales igualitarias a todos los trabajadores contratados directamente por la actual concesionaria de los servicios informativos de Radiotelevisión Canaria (RTVC) así como sus subcontratas en todas las Islas.

A este acuerdo llegaron este viernes los diputados Juan Márquez y Francisco Déniz y el comité de empresa de los servicios informativos, tras mantener una reunión en la que los representantes laborales trasladaron su preocupación por “el futuro laboral de los cerca de 300 profesionales que actualmente, de forma directa e indirecta, llevan a cabo los servicios informativos en todo el Archipiélago” en el caso de que RTVC deje de emitir el próximo 1 de julio.

Ante los múltiples escenarios que en estos momentos pueden darse en torno al concurso de adjudicación de los informativos, puesto en marcha unilateralmente por el presidente del Consejo Rector de RTVC, Santiago Negrín, pese a tener varios procesos jurídicos abiertos, Márquez ha garantizado a los trabajadores que “vamos a luchar sin aliento para que conserven su puesto de trabajo y que dejen de depender de una empresa privada para que todos puedan ser trabajadores públicos”.

“Nuestra prioridad es salvar la televisión pública de Canarias, no queremos que se vaya a negro porque defendemos ese medio como absolutamente esencial, y por eso defendemos a sus trabajadores, que no se queden en la calle, ese es nuestro compromiso como Grupo Parlamentario”, insistió el diputado de la formación morada.

Márquez, que posteriormente ha intervenido en la Comisión de Control de RTVC en la que ha comparecido Negrín para explicar la situación del concurso de adjudicación de informativos, ha acusado directamente a éste de “perpetrar un desastre ejecutivo de jurídico” como máximo responsable del ente.

Esconder sus miserias

“Es usted el que ha puesto en riesgo el empleo de sus trabajadores, el que ha puesto en riesgo que en julio se vayan a la calle, el que ha puesto en riesgo que esas familias con las que usted quiere parapetarse para intentar esconder su mala gestión y sus miserias, lo que es bastante cínico”, espetó a Negrín el diputado grancanario.

Y es que, después de tres años al frente de RTVC, Márquez considera que el canal autonómico público “ha tocado fondo” y la responsabilidad política recae en PP y PSOE, que hicieron la Ley y que luego han impedido que el Consejo Rector funcione con normalidad debido al reparto de cuotas que pactaron entre sí.

Para Márquez, desde enero de 2016 “está claro que era Negrín el que tenía que marcharse del Consejo Rector” tras la dimisión de las dos consejeras cuyas vacantes aún no se han cubierto, como lo demuestra que “a lo largo de estos años han dimitido ya un total de siete personas relacionadas con el Consejo Rector” y, por lo tanto, “de eso la responsabilidad no la tiene el Parlamento”.

“La legalidad y la buena gestión son incompatibles con Negrín y la única bicefalia que existe en la Ley y en la televisión pública es la del señor Negrín y el viceconsejero de Comunicación y Relaciones con los Medios, José Luis Méndez”, ha insistido Márquez.

El Boletín Oficial del Estado (BOE) ha publicado dos anuncios del Tribunal de Cuentas en los que considera “responsables contables directos” de menoscabo causado en los fondos públicos de la Junta de Andalucía, en una cantidad superior a 780.000 euros, al ex director general de Trabajo Juan Márquez y a dos empresas perceptoras de ayudas enmarcadas en el caso de los ERE.

Según adelanta el portal Civio, el BOE publica dos sentencias del Tribunal de Cuentas después de que el exalto cargo firmante de la concesión se declarara “en rebeldía. En la primera sentencia se condena a Márquez y a la empresa Nueva Lima al pago de 349.083 euros, y en la segunda (de 29 de diciembre de 2017) al propio Márquez y a Valeo Iluminación al reintegro de 428.787 euros. En ambos casos, según sentencias de 29 de diciembre de 2017 en las que actuaron como demandantes la Junta de Andalucía y el Ministerio Fiscal, también tendrán que hacer frente a los intereses y las costas.

Se trata de ayudas destinadas a empresas para la financiación de Planes de Viabilidad, declarando la condena “al reintegro de las cantidades por las que se les ha declarado responsables contables”, ordenando “la contracción de la cantidad en que se fija el perjuicio en la cuenta que corresponda según las vigentes normas de contabilidad pública”. El BOE da cuenta de que se puede interponer recurso de apelación ante la consejera de Cuentas firmante de las sentencias y ante la Sala de Justicia del Tribunal de Cuentas, en el plazo de quince días a contar desde su notificación.

Podemos Canarias ha insistido este viernes en la necesidad de que los servicios informativos de la Radiotelevisión Canaria (RTVC) “sean gestionados directamente por el propio ente” y no por una empresa privada, como actualmente sucede con Videoreport y, anteriormente, con Socater.

El Grupo Parlamentario Podemos Canarias quiere aprovechar el pleno de la próxima semana, en el que previsiblemente se cesará a Santiago Negrín como presidente del Consejo de la RTVC, para que se aborde la necesidad del servicio público de los informativos.

Tal como recuerda Juan Márquez, diputado de Podemos y miembro de la Comisión de Control de RTVC, “Negrín ha querido seguir privatizando los Informativos, algo que nosotros rechazamos de pleno” y ha expresado su deseo de “poder llegar a un consenso entre todos los grupos en torno a una presidencia de alguien preparado y valorado por los trabajadores”.

“El cese de Negrín es inevitable, por necesario, pero por sí mismo no soluciona todos los problemas del ente, y el Parlamento tiene la obligación de dar más pasos para mejorar la RTVC”, asegura Márquez, quien señala que “además de desprivatizar los informativos, en los Presupuestos propondremos trasvasar un millón de euros de la televisión a la Radio Canaria, que es la gran olvidada tanto por Negrín como por el presidente Clavijo”.

Márquez recuerda que el pasado 25 de octubre la formación morada solicitó una reunión con el resto de los grupos para “valorar la inclusión del modelo en la gestión de los servicios informativos” en el seno de la ponencia que elabora el mandato-marco de RTVC antes de que éste se apruebe por el Parlamento.

“Podemos aún está esperando la respuesta del resto de los grupos a su propuesta”, insiste el diputado, toda vez que “nos han vendido que es más barato el sistema de dejar los servicios informativos en manos de una empresa privada pero no se ha hecho realmente ningún estudio económico al respecto y lo cierto es que los años han demostrado que solo sirve para que CC beneficie a determinadas empresas mediáticas que tienen productoras audiovisuales”.

“El Gobierno y CC no solo controla así los informativos de la televisión canaria, sino también la de los medios privados”, afirma el diputado de la formación morada.

Márquez reitera que Podemos está impulsando en el Parlamento una modificación de la actual Ley de RTVC de 2014 para profesionalizar sus cargos y que en el Consejo Rector estén representados también los sindicatos, e insiste en que “la privatización de los informativos merma el derecho de los canarios a una información pública, objetiva y neutral”, motivo por el que “vamos a seguir reclamando unos informativos públicos y con trabajadores públicos”.

Quisiera vivir en un país que castiga la intolerancia y protege la democracia, a pesar de todo. Sin embargo, esta campa a sus anchas bajo la óptica de aquellos que son capaces de justificarla. Esto es lo que nos pasa con el fascismo patrio. Existe un nivel de permisividad hacia la extrema derecha y hacia aquellos que enaltecen el franquismo con el que debemos acabar.

El pasado domingo un grupo de 300 ultras cercaron la asamblea que Unidos Podemos celebraba en Zaragoza. El diputado de Podemos en el Parlamento de Canarias Juan Márquez explicaba cómo vivió la concentración: “Éramos 500 personas de más de 10 partidos diferentes; si esto le pasa al PP, hablarían de terrorismo”.

La actual portavoz de Podemos en el Congreso, Irene Montero, contaba a través de su cuenta de Twitter algunos de los gritos que les dirigieron: “Guarros hijos de puta” o “basura roja”. Este no es un acto aislado; tampoco se trata de un altercado entre personas del PP y personas de Podemos, o de “manifestantes a favor de la unidad de España”. Cuentan los miembros de Podemos en Canarias que la policía les pedía “precaución”, sobre todo a aquellos que podían ser reconocidos, como es el caso del diputado Alberto Rodríguez. Claro, que quizá lo correcto hubiera sido garantizar la seguridad en la asamblea de Zaragoza.

El hecho de que un grupo de más de 300 personas se reúna para increpar a un partido político mientras cantan el Cara al sol no es el síntoma sino la consecuencia. La extrema derecha en España cuenta con banda ancha para realizar este tipo de actos, con absoluta impunidad. Una banda ancha que queda constatada cuando el Gobierno de Mariano Rajoy se niega a acabar con monumentos que enaltecen al dictador, como es el caso del Valle de los Caídos. También les damos banda ancha cuando se financia con dinero público a televisiones regionales/locales cuyos presentadores exaltan la intolerancia.

Hace unos meses, el periodista Antonio Maestre explicaba en una de sus columnas en La Marea la importancia de mostrarnos implacables contra el fascismo. Señalaba Maestre que la única postura adecuada era abandonar la “equidistancia” y declararse antifascista. Antonio Maestre decía que, de forma contraria, el ciudadano ya se había posicionado.

Juan Márquez y el resto de miembros de Podemos en Canarias han vivido en sus carnes la importancia de no situarse en la “equidistancia”.

El portavoz de Podemos en la Comisión de Control de Radiotelevisión Canaria (RTVC), Juan Márquez, ha asegurado este miércoles que el hecho de que el abogado tinerfeño Carlos Cabrera, vinculado a la Sociedad Canaria de Televisión Regional (Socater) y al Grupo Prisa, participara en el tramo final de la elaboración del pliego de condiciones del concurso para la prestación de servicios informativos de la Televisión Canaria, demuestra que el Ejecutivo que dirige Fernando Clavijo busca “contentar a determinados medios de comunicación utilizando el dinero público como herramienta para comprar ciertas voluntades”.

Márquez ha recalcado que el hecho de que sea el abogado Cabrera uno de los encargados de elaborar los pliegos “confirma que el Gobierno está gobernando para intereses de determinadas empresas”, algo que ya se vio en la elaboración del borrador de la Ley del Suelo “cuando lo estaban trabajando juristas próximos al sector de la construcción”, además de entender que “puede haber un conflicto de intereses” en caso de que Socater o el Grupo Prisa se presenten al concurso.

“Los pliegos se publican en agosto a toda prisa a sabiendas de que en septiembre la oposición iniciará el proceso de cese de Santiago Negrín, con lo cual el Gobierno está intentando dejar atado uno de los concursos más importantes de la comunidad autónoma no vaya a ser que pierda el control del ente público”, denuncia el diputado por Las Palmas.

El político grancanario cree que la privatización de los informativos no se hace por motivos económicos, sino que lo que se busca es especular “desde el Gobierno de Canarias con los intereses de algunas empresas privadas de la comunicación”. Desde Podemos siempre han mantenido que la información en la televisión pública ha de ser “de gestión directa y no a través de ninguna de las empresas para garantizar información objetiva”.

Así, Márquez avanza que su formación lo primero que hará será una iniciativa política para que se den explicaciones en el Parlamento sobre este concurso, de 144 millones de euros hasta 2026, y para que se confirme “si esto ha sido así y esta persona -el abogado Cabrera- es la que ha estado trabajando en la elaboración de los pliegos”. “Ya sabemos que el presidente de RTVC -Santiago Negrín- viene de trabajar en esa empresa -Grupo Prisa-”, recuerda Márquez, por lo que espera que todas las preguntas sean respondidas en la Comisión de Control de la RTVC.

No obstante, desde Podemos confían en que los pliegos presentados unilateralmente por Negrín no tengan mucho recorrido ya que “se han hecho sin pasar por el Consejo Rector” cuando la ley del ente público establece que todos aquellos contratos plurianuales y que superen el millón de euros deben pasar por él. “Uno de los elementos troncales que entendemos que hay que modificar en la TVC es precisamente la especulación que ha habido con empresas privadas de la comunicación”, aclara Márquez.

A Nueva Canarias le parece “muy relevante” la retirada de Martín Orozco

Por su parte al portavoz de Nueva Canarias en el Parlamento y en la Comisión de Control de la RTVC, Román Rodríguez, le parece “muy relevante” la retirada de Martín Orozco -a quien sustituye el abogado Carlos Cabrera- en la fase final de la elaboración de los pliegos de los informativos de la RTVC, aparte de subrayar que ve “muy grave la nueva asesoría de Negrín”.

Así mismo, Rodríguez opina que es “mucho más grave” confirmar que “quién manda” sobre Negrín son “Fernando Clavijo, José Luis Méndez, Daida Rodríguez y Heriberto Monzón”, por lo que la obligación de los nacionalistas es “cesar” al actual presidente de la RTVC en septiembre “y acabar con este esperpento”.

Sobre el cese de Negrín, Juan Márquez admite que no saben en qué pleno será ya que tanto los portavoces del PSOE, PP, Nueva Canarias y Podemos y la mesa del Parlamento se tienen que poner de acuerdo en si se convoca un pleno extraordinario o si este se incluye dentro de la orden del día de uno de los dos plenos de septiembre.

El grupo Podemos en el Parlamento de Canarias ha pedido al presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, que se someta en septiembre a una cuestión de confianza y que se replantee su capacidad y legitimidad para ocupar el cargo.

Esta petición del grupo Podemos figura en un comunicado en el anuncia que preguntará de manera oficial cuánto le va a costar a la ciudadanía canaria el viaje que el presidente del Gobierno autonómico, Fernando Clavijo, ha anunciado para la próxima semana al Líbano “para hacerse pasar por ministro de Defensa”.

Al respecto, el diputado de Podemos Juan Márquez ironiza sobre que Clavijo viaja “como si fuera el ministro de Defensa” para visitar la BRILIB XXVII, el primer contingente desplazado al país que ha sido formado por el Mando de Canarias.

Para Márquez, se trata de un intento más de Clavijo por “lavar su imagen” con una agenda que se sale totalmente de sus competencias “y que no deja de ser una incongruencia en un partido que se dice nacionalista como CC”.

Si quiere ayudar a las tropas que han partido de las bases instaladas en Canarias, a las que Podemos expresa todo su reconocimiento en labores de paz como las que realizan en el Líbano, lo que tiene que hacer el presidente es trabajar por el bienestar de sus familias, por la calidad de la sanidad y la educación de sus hijos, lo demás no son competencias suyas, afirma Márquez.

Para el diputado “los continuos errores” del presidente Clavijo se deben precisamente “a que hace las cosas pensando en intereses partidistas o de imagen, pero nunca pensando en el servicio a la ciudadanía”.

“El problema es que algunos de esos intereses los cubre con el dinero de todos, como es el caso de este viaje y desde la oposición sólo queda insistir en que Clavijo se replantee, y cuanto menos, se someta a una cuestión de confianza en septiembre”, asevera Márquez.

El candidato de la candidatura Podemos en plural a la secretaría general de Podemos Canarias, Juan Márquez, ha pedido a la dirección de partido que le facilite el censo electoral, ya que el proceso de primarias comienza este jueves.

“No sabemos la cifra real, ni siquiera disponemos del dato exacto de cuánta gente tiene derecho a voto, y así es muy difícil hacer una campaña electoral”, ha señalado Márquez.

Podemos en plural defiende la unidad de la izquierda para poder plantar cara a los partidos tradicionales en las elecciones de 2019.

Según Márquez, “es imprescindible conocer qué personas están inscritas en el censo, pues tienen derecho a conocer directa y personalmente las propuestas de las distintas planchas”.

“Si no sabemos quiénes son, no podemos hacer la comunicación que nos gustaría, ni con formatos convencionales ni en redes sociales”, agrega el candidato.

El candidato a la secretaría general de Podemos Canarias, Juan Márquez, ha puesto de relieve su apuesta por el compromiso social y político y la preparación profesional de las personas que le acompañan en su candidatura, bajo el lema de Podemos en Plural.

Juan Márquez ha abogado por un partido “en el que la pluralidad sea un valor y no un problema, capaz de ofrecer a la sociedad una alternativa de gobierno para Canarias basada en un proyecto donde la transparencia, la participación ciudadana y la eficiencia en la gestión de los recursos públicos sean principios fundamentales”.

Márquez ha subrayado que su lista la forman personas con perfiles destacables relacionados con la cultura, la educación, el mundo del trabajo y la defensa de los servicios públicos. Entre ellos figuran Nona Perera, doctora en Prehistoria, destacada investigadora de las poblaciones indígenas de Canarias y luchadora en favor de la conservación íntegra de la Montaña de Tindaya; José Luis Prats, ex secretario general de CCOO de Gran Canaria, o la escritora y guionista Alejandra Galo, reconocida también por su faceta de comunicadora audiovisual con perspectiva feminista.

Destaca también Pedro González, profesor de Filosofía que trabajó para el Grupo unitario de Izquierda Europea en el Europarlamento; Davide Payser, musicólogo y profesor en proyectos sociales; Moneiba Lemes, pintora y artista visual; Cristina Maya, arquitecta; Manolo Marrero, profesor de Secundaria jubilado que participó en la fundación del STEC, la UCSTE e Intersindical Canaria; Sara Ramírez, especialista en Educación No Formal, o Alberto de la Cruz Lorenzo, sindicalista que ha liderado la lucha de los trabajadores de la empresa pública Valora.

En la lista al Consejo Ciudadano Autonómico, cuya votación comenzará el 13 de este mes, también están concejales que trabajan en candidaturas de confluencia como María José Roca de Unid@s Se Puede en La Laguna. Podemos en Plural apuesta por las confluencias como el mejor espacio de trabajo para situar el municipalismo y la unidad de la izquierda en la centralidad de los objetivos político.

En palabras del candidato, “la cultura no es un fetiche para cerrar una lista, en nuestro caso es la apuesta por un cambio del modelo productivo y educativo y para ello contamos con mujeres y hombres comprometidos con el archipiélago” y añade “ese compromiso se refuerza con la vinculación al mundo del trabajo y la defensa de los servicios públicos con destacados luchadores”.

El candidato a la Secretaría General de Podemos Canarias Juan Márquez ha remitido una carta a su compañera de partido Noemí Santana en la que, en nombre del equipo Podemos en Plural, propone formalmente un encuentro para sumar ambos proyectos en una lista conjunta “lo más unitaria y representativa posible” de cara a las primarias del partido en las Islas.

En opinión de Podemos en Plural, con la próxima celebración de la Asamblea Ciudadana se abre la oportunidad de alcanzar un entendimiento “entre todas aquellas personas que comparten la necesidad de renovar la organización, por el bien de la mayoría social de Canarias” asegura Márquez en la carta, que ya ha sido remitida a Noemí Santana.

La candidatura de Márquez recuerda que, a la espera de respuesta por parte de Santana, Podemos en Plural continúa con el proceso de participación y ampliación de sus documentos políticos y organizativos, con lo que continúa como en la única candidatura que cuenta con sus propuestas publicadas en www.podemosenplural.com la disposición de la gente y abiertas a la participación.

Para Márquez y su equipo de Podemos en Plural, “es tiempo de que Podemos Canarias emprenda una nueva etapa en la que la diversidad sea respetada como un valor y no como un problema”, para que la organización “vuelva a generar esperanzas” en quienes creen en un Podemos “abierto, moderno, cohesionado y preparado para afrontar el futuro”.

La respuesta de Noemí Santana no se ha hecho esperar y a través de Twitter ha mandado el siguiente mensaje: “Gracias, pero las candidaturas no se construyen en los medios ni desde arriba. Se construyen con la gente, y yo soy una más”.

Llegó a ser presidente del recién nacido Grupo Parlamentario de Podemos en el Parlamento de Canarias, pero al cabo de un año y medio renunció por motivos personales, aunque la leyenda urbana mantiene que Juan Márquez lo hizo porque no estaba dispuesto a seguir con la caza de brujas que la oficialidad de la formación morada estaba haciendo contra varios diputados adscritos a Sí Se Puede.

Este, junto a otros, ha sido uno de los motivos por los que este licenciado en Música en el Koninklijk Conservatorium de La Haya y miembro de la Orquesta Filarmónica de Gran Canaria se presenta al frente de la candidatura Podemos en plural para acabar con la forma de llevar el timón que, hasta ahora, han tenido tanto Meri Pita como Noemí Santana o Concepción Monzón, toda vez que “nuestro futuro va a depender de la capacidad que tengamos de gestionar la pluralidad interna”.

¿Qué le ha motivado a dar el paso para liderar Podemos en Canarias?

Pues creo que Podemos debe entrar en una etapa en la que el debate político debe pasar a ser la centralidad de nuestra vida orgánica. Hemos pasado unos años complicados porque estábamos en el proceso de construcción del partido, en el que el debate orgánico ha tenido, evidentemente, un protagonismo importante, pero ahora hay que entrar en una época de mayor madurez. Nuestro equipo entiende, y por eso damos este paso, que nuestro futuro va a depender de la capacidad que tengamos de gestionar la pluralidad interna, sobre todo si aspiramos a ser un espacio político de mayorías, porque ese espacio lo ocupan diversas sensibilidades.

¿Cree que la actual dirección tiene un déficit en este sentido?

Sí, creemos que no se ha sabido gestionar la pluralidad y la diversidad como elementos cruciales en nuestro futuro.

Ese mismo discurso era el de Íñigo Errejón y perdió a nivel nacional frente a Pablo Iglesias.¿Cree que aquí puede triunfar?

Vista Alegre 2 y se acabó se cerró en su momento y no podemos trasladarlo a Canarias.

¿Realmente cree que se cerró? ¿El episodio de relegar a Errejón a los escaños de atrás o de vetarlo en una tertulia de la Ser son indicios de que está cerrado o de que sigue latiendo?

Sí, es evidente que está cerrado. Ganó el equipo de Pablo Iglesias y ahora estamos en el proceso de Canarias y no podemos trasladar esa bipolaridad aquí, porque dejaría de lado lo importante.

Es cierto que el Parlamento es más pequeño que el Congreso, y a los perdedores no se les puede mandar muchos escaños más lejos, pero ¿de verdad no teme que pase algo parecido a lo de Errejón?

Nuestra lista no es errejonista, porque ya he dicho que entendemos la pluralidad como uno de los ejes fundamentales. Por eso nos llamamos Podemos en plural, porque está conformada por personas que vienen de participar en Vista Alegre 2 en distintas corrientes. Hay que superar esa bipolaridad y hablar de Canarias. Si alguien entiende que hay que vetar del diálogo y del debate a una persona que, como es mi caso, apoyé a Errejón, hace muy flaco favor al proyecto. Por eso espero que no haya presiones desde Madrid para influir en el proceso de primarias en Canarias.

¿Se refiere a la mediación de Alberto Rodríguez para que Noemí Santana, que aún no ha dado el paso oficialmente a ser candidata, se una a Concepción Monzón?

Eso se ha publicado, si, y yo me he enterado por la prensa. Pero espero que no sea así y que Alberto Rodríguez no apueste por el continuismo y sí por propuestas alternativas a la dirección actual. Como ya le he dicho, nuestra predisposición para hablar con él y con cualquier otro compañero o compañera y sentarnos para debatir y diseñar la organización que queremos, buscando la unidad, es total y sigue en pie.

Se puede decir entonces que ustedes no son oficialistas, como sí se dice de Concepción Monzón

No somos continuistas, está claro, con la dirección actual, a la que pertenecen tanto Monzón como Santana. Además, y esto quiero recalcarlo, nuestra candidatura es la única que se ha presentado con un proyecto ya elaborado, con documentos organizativos y políticos que todo el que quiera puede consultar en la web podemosenplural.com, porque de lo que se trata es de hablar de propuestas y no, como parece que quieren otros, hablar de nombres.

¿Esa predisposición a debatir y diseñar la organización la extiende a Monzón y Santana?

A todos y a todas. En cuanto sepamos sus proyectos y, en el caso de Noemí, si se presenta o no estaremos encantados de debatirlos. Te puedo decir que Izquierda Anticapitalista (IA) nos propuso sentarnos con el equipo de Santana y aceptamos inmediatamente y ha sido ella la que la ha pospuesto. No se ha negado, hay que decirlo, pero la ha dejado para más adelante, supongo que porque aún no tiene decidido si se presenta o no. Y si no lo hace, estaría encantado de que se uniera a nosotros, por supuesto.

Usted ha dicho que sus documentos, su proyecto, está abierto a la participación y no es algo cerrado. ¿Qué lo diferencia de la dirección del partido que ha hecho Meri Pita?

Por ejemplo, queremos que la dirección que emane del consejo ciudadano autonómico tenga una proporcionalidad exacta al resultado de primarias. No nos vale que una lista gane con el 51% de los votos y la totalidad de la Ejecutiva sean personas de esa lista, porque si queremos la pluralidad, tenemos que articular mecanismos que la garanticen. También queremos hacer de la participación real uno de nuestros ejes, hay que consultar a las bases. A la militancia no solo hay que consultarla en un proceso de primarias, sino en asuntos cruciales como, por ejemplo,la reforma del sistema electoral canario que estamos debatiendo en el Parlamento sobre la que deberíamos haber llevado una propuesta fruto del debate de nuestras bases, y no se ha votado.

¿Me está diciendo que la propuesta reforma electoral que va a defender Podemos en el Parlamento y el Congreso no ha sido debatida, sino impuesta?

Entiendo que sí, pues como diputado no he sido consultado para esa cuestión, y a las bases tampoco, Así que la propuesta ha partido de la propia Ejecutiva, a la que pertenecen tanto Noemí Santana como Concepción Monzón. Creo que, precisamente, para legitimar nuestra propuesta de reforma electoral, que es un asunto tan sensible, debería haberse abierto el debate y votado

¿Sigue siendo tan necesario como hace tres años el discurso de la indignación que ha sido la marca de Podemos?

Claro que es necesario, pero no como discurso generalista, sino que hay que acompañarlo de contenido político. Por eso queremos hacer de la formación continuada de nuestros cargos y bases uno de los ejes importantes de la construcción del partido.

¿Lo de dotar al discurso de la indignación de contenido político es una autocrítica sobre lo que sus adversarios dicen que ustedes ejercen un continuo espectáculo que no va más allá y que su estrategia acaba cuando se apaga la televisión?

Evidentemente, no estoy de acuerdo con esa apreciación, pero tampoco vale tener un discurso radical si va acompañado de propuestas moderadas. Podemos no puede ser un asusta viejas, tiene que generar confianza en la ciudadanía, y ese discurso que la derecha usa contra nosotros de radicalismo extremista no es real y se da de bruces con la realidad que estamos haciendo en los ayuntamientos del cambio, como en Las Palmas de Gran Canaria, rebajando la deuda pública o ampliando las coberturas sociales. El mejor antídoto contra la intoxicación está en el contenido político solvente.

¿Cree que toda la convulsión interna que vive Podemos Canarias es porque se han mirado mucho el ombligo? ¿Que han muerto de éxito?

No hemos muerto de éxito porque, al contrario, estamos muy vivos. Es cierto que habernos enfrentado en tres años a un proceso electoral tras otro, paralelamente al proceso orgánico interno, nos ha llevado a un desgaste interno, pero hay que superarlo y las primarias son una oportunidad para hacer un análisis con rigor de la situación actual y enfrentarnos al reto importantísimo de, dentro de dos años, ganar en Canarias para que haya un Gobierno del cambio.

Mal lo veo si siguen tan desunidos internamente

Por eso debemos unirnos. Tradicionalmente, las fuerzas de la izquierda, que comparten objetivos, como Equo, Sí Se Puede o Izquierda Unida, se enfrentan en vez de aglutinarse y en 2019 seremos mucho más fuertes en un proceso electoral si nos presentamos todos en una candidatura de unidad popular, desde la autonomía de cada organización.

¿Se ha acabado entonces definitivamente lo de la doble militancia?

Sí, por supuesto ese debate ha acabado, y la propia Sí Se Puede al presentarse en Gran Canaria ha marcado su hoja de ruta. Con todo, y aunque eso ha concluído, lo que no puede pasar es que a personas como la diputada Asunción Delgado, pese a ser un cargo público de Podemos en el Parlamento, se la haya intentando tapar e invisibilizar al postergarla del debate sobre la Ley del Suelo. Creo que perdemos oportunidades de tener a los mejores llevando adelante temas cruciales si solo miramos el carnet de la fuerza en que milita cada cargo público. La riqueza de Podemos es atraer perfiles potentes que debemos potenciar y valorar, porque es una riqueza y no puede ser un problema.