El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, asistirá este próximo sábado, 15 de abril, al acto homenaje que los socialistas vascos rendirán en Bilbao al histórico dirigente del del PSE-EE Rodolfo Ares, fallecido el pasado 26 de enero. Ares, que fue consejero de Interior, entre otros cargos institucionales, y responsable de Organización del partido durante años, acabó su carrera en el equipo de Sánchez.

El homenaje, que se desarrollará en el Teatro Campos Elíseos de la capital vizcaína bajo el título “Rodolfo Ares. Un socialista imprescindible-Ezinbesteko socialista”, contará presencia de su familia y con las intervenciones de la concejal del Ayuntamiento de Bilbao y amiga personal de Ares Nora Abete, del portavoz del PSOE en el Congreso y lehendakari, Patxi López, y del propio Sánchez, informa Europa Press.

Con este acto, los socialistas vascos pretenden “recordar la faceta más institucional” de Rodolfo Ares en sus primeros años, su trabajo en el Ayuntamiento de Bilbao y en la Diputación de Bizkaia, terreno en el que destaca “el trabajo en la transformación de Bilbao y la puesta en marcha de iniciativas como Bilbao Ría 2000”. También pretenden valorar “su entrega al partido” en Bizkaia, como vicesecretario general de la dirección del PS-EEE vizcaíno, en Euskadi, “con responsabilidades como la secretaria de Organización o la coordinación electoral en mucho momentos, todos ellos decisivos para la conformación de lo que hoy es Euskadi”.

El PSE-EE cree que Rodolfo Ares fue “imprescindible en uno y otro terreno”, tal y como recoge el lema del homenaje, y considera que también lo fue “en el hito del 'Gobierno del cambio' y del acceso de Patxi López a la Lehendakaritza”, un hecho que el exconsejero de Interior destacaba “como uno de sus logros políticos más satisfactorios”. “Imprescindible, cómo no, primero en la recuperación de la calles, secuestradas por los terroristas y sus apoyos, con la política de tolerancia cero y, después, en la consecución de la paz, al servicio y de la mano de destacados protagonistas de ese momento como José Luis Rodríguez Zapatero, su amigo íntimo Alfredo Pérez Rubalcaba, Jesús Eguiguren o el propio Patxi López”, han recordado los organizadores del acto.

Para los socialistas vascos, Rodolfo fue “un compañero excepcional” en toda su trayectoria, “y también cuando se apartó de sus responsabilidades en el partido y en el Parlamento”. Según han apuntado, “favoreció el relevo a toda una generación”, encarnada primero por Idoia Mendia y después por el actual secretario general, Eneko Andueza. “Estuvo siempre a disposición de ellos y del resto del partido en todo lo que le fue requerido”, han añadido.

La muerte de Rodolfo Ares, el que fuera consejero de Interior del Gobierno vasco entre 2009 y 2012 e histórico dirigente del PSE-EE, ha dejado desolada a la familia socialista que ha mostrado su “inmenso dolor” por el que fuera durante años uno de sus principales dirigentes. Pero también los otros partidos han reconocido la figura de Ares como importante referente en una etapa política fundamental en la historia de Euskadi.

Ha sido su partido el que ha comunicado el fallecimiento de Rodolfo Ares mostrando su “enorme dolor por la pérdida” de quien han calificado como “luchador incansable a favor de la paz, en tiempos oscuros de ETA”. La noticia ha dado lugar a una cascada de reacciones.

El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha lamentado el fallecimiento del “histórico del socialismo vasco” Rodolfo Ares, del que ha destacado que ha sido “un servidor público que trabajó con valentía por el fin de ETA y en favor de la paz, la libertad y la convivencia”. A través de un tuit, Sánchez ha trasladado “un fuerte abrazo” a la familia y allegados. Según ha afirmado, es “un día triste para todos los compañeros y compañeras del PSOE”.

Ha destacado que Rodolfo Ares ha sido “un histórico del socialismo vasco” y “un servidor público que trabajó con valentía por el fin de ETA y en favor de la paz, la libertad y la convivencia”. Patxi López, que presidió como lehendakari el Gobierno vasco en el Ares fue consejero de Interior, ha asegurado que “hoy es uno de esos días en los que el dolor lo invade todo” y se ha mostrado “desolado” por la muerte de un “amigo”.

“Un pilar esencial sin el que no se entiende el socialismo vasco, la Euskadi que disfrutamos. Que progresa cohesionada. Libre. En paz”, ha señalado la vicelehedakari Idoia Mendia.

“Pienso en su familia y pienso en la vida que nos regaló. Un resistente insustituible. Euskadi y España estarán siempre en deuda contigo”, ha señalado. Socialistas como Eduardo Madina se han confesado “en shock por la noticia”, mientras que Rafaela Romero ha destacado el “vacío enorme que deja en el socialismo vasco”: “Somos las luchas que libramos y las tuyas fueron libertades”, ha señalado en Twitter la diputada guipuzcoana.

“Desolado por el fallecimiento de Rodolfo Ares, compañero indispensable del socialismo vasco a quien debemos buena parte de las conquistas democráticas de las últimas décadas”, ha destacado el delegado del Gobierno en Euskadi, Denis Itxaso, que ha recordado que “jugó un papel crucial en la lucha contra el terrorismo” También a través de las redes sociales, el PNV ha expresado su “dolor” por la muerte Rodolfo Ares, al que ha calificado como “referente del socialismo vasco desde la Transición”.

La formación 'jeltzale' ha hecho llegar su condolencia a “su familia y a sus compañeras y compañeros socialistas”. “Recibimos con pesar y dolor la noticia del fallecimiento de Rodolfo Ares, referente del socialismo vasco desde la Transición”, ha manifestado. Desde el Gobierno vasco, el portavoz, Bingen Zupiria, ha lamentado el fallecimiento Ares, que ha considerado una “pérdida humanamente relevante y políticamente importante” ya que el que también fuera consejero del Ejecutivo autonómico ha sido “una persona destacada de la política vasca”.

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, Zupiria ha trasladado, “un abrazo caluroso” a los consejeros socialistas del Ejecutivo y también al PSE-EE por “una pérdida que humanamente es relevante y políticamente también importante”.

Así, ha recordado que Ares ha sido “una persona destacada en la política vasca” con una “larga trayectoria”, en la que, entre otras funciones, fue consejero de Interior en el Gobierno del lehendakari Patxi López y también tuvo “protagonismo” en su “paso” por el Ayuntamiento de Bilbao, en el proceso de reordenación del Bilbao metropolitano, la creación de Bilbao Ría 2000 y la reurbanización de la capital vizcaína.

El alcalde de Bilbao, Juan Mari Aburto, ha trasladado sus condolencias por el fallecimiento del exconsejero de Interior durante el pleno que se estaba celebrando en el consistorio. Ha recordado que Ares fue concejal y teniente de alcalde del Consistorio bilbaíno, además de diputado de Urbanismo de la Diputación foral de Bizkaia antes de ser consejero de Interior del Gobierno vasco. “Quiero trasladar mis condolencias, también en nombre del resto de los grupos político, nuestra cercanía y cariño al grupo socialista en este ayuntamiento, a la familia socialista en general y su familia”, ha manifestado Aburto.

También desde EH Bildu, el coordinador general de la coalición, Arnaldo Otegi, ha recordado que compartieron espacios “de diálogo y negociación”. “Desde la divergencia, mantuvimos un diálogo franco”, ha dicho antes de mandar sus “condolencias” la familia, amigos y compañeros.

También la portavoz de EH Bildu, Maddalen Iriarte, ha mandado sus condolencias a la familia socialista: “Hemos conocido el fallecimiento de Rodolfo Ares, queremos trasladar nuestro pésame” tanto a su “familia” y a su “familia política”, el PSE-EE, ha señalado.

Desde Podemos Euskadi han lamentado la muerte de Ares y han mandado sus “condolencias a sus personas allegadas y a su familia socialista”. El presidente del PP vasco, Carlos Iturgaiz, también ha lamentado “profundamente el fallecimiento de Rodolfo Ares con quien coincidí en el Ayuntamiento de Bilbao y en el Parlamento Vasco”, ha recordado.

“Rodolfo marcó huella en la política vasca y siempre le recordaré con afecto”, ha señalado el dirigente del PP vasco. Desde Ciudadanos, su máximo dirigente en Euskadi, José Manuel Gil, ha lamentado “profundamente el fallecimiento” del dirigente scialista “mis condolencias para sus familiares y allegados en estos duros momentos”. También desde asociaciones de víctimas del terrorismo se ha reconocido su labor. Por ejemplo desde la Fundación Fernando Buesa han destacado que fue “un referente en la lucha contra ETA y en el trabajo por la de las víctimas”.

Además, han recordado que sustituyó a Fernando Buesa como portavoz en el Parlamento Vasco tras tras su asesinato en el año 2000. “Un abrazo inmenso para su familia y amigos”, apuntan.

El exconsejero de Interior vasco entre 2009 y 2012 e histórico dirigente del PSE-EE Rodolfo Ares ha fallecido a los 68 años, según ha trascendido este jueves. Estaba hospitalizado. Nacido en un pequeño municipio de Ourense, de niño llegó con su familia a los barrios obreros de Bilbao. Maestro industrial, era afiliado del partido y del sindicato UGT desde 1977. Ocupó un escaño en el Parlamento Vasco desde 1994 hasta 2016 -salvo su etapa de consejero- y fue portavoz del partido en la Cámara entre 2000 y 2005. Llevaba años apartado de la política.

Ares acumula un larguísimo currículum de cargos políticos. Ha sido edil en Bilbao entre 1983 y 1990, donde llegó a ser teniente de alcalde en coalición con el PNV y asumió competencias como Urbanismo. También fue teniente de diputado general en Bizkaia, igualmente con competencias en Urbanismo. En 1994 dio el salto al Parlamento autonómico y él mismo recordaba como su momento más duro el haber tenido que asumir la portavocía en 2000 tras el asesinato a manos de ETA del dirigente Fernando Buesa. A nivel orgánico, ha participado en las ejecutivas de Bizkaia, de Euskadi y de Ferraz. Como responsable de Organización, era el factótum del partido, hasta el punto de controlar cada proceso. Sus amigos y enemigos destacaban de él que no tenía problemas en poner y quitar sillas para los mítines. Dada su cercanía con Alfredo Pérez Rubalcaba llegó a tener también grandes responsabilidades en el PSOE y, desde luego, estuvo implicado de manera directísima en las negociaciones para el final de ETA abiertas en la etapa de José Luis Rodríguez Zapatero.

En 2009, lideró las negociaciones ahora impensables para cerrar un pacto entre socialistas y PP para propiciar un Gobierno alternativo al del PNV en Euskadi condicionado por una aritmética parlamentaria en la que estaba ilegalizada la izquierda abertzale y años de distanciamiento con el nacionalismo de Juan José Ibarretxe por sus planes soberanistas. En aquel Ejecutivo, liderado por Patxi López, Ares nunca tuvo el cargo de vicelehendakari, pero lo era 'de facto'. En algunos momentos se le denominaba 'coordinador'. Asumió la competencia de Interior con un mensaje de “tolerancia cero” hacia el entorno de ETA, entonces todavía operativa. Propició iniciativas para retirar pancartas en las calles.

Con todo, su etapa en Interior quedó marcada por el fallecimiento del joven Íñigo Cabacas en una carga con pelotas de goma de la Ertzaintza tras un partido europeo del Athletic de Bilbao en el viejo San Mamés. Eso ocurrió en la Semana Santa de 2012, a pocos meses del final de la legislatura. Aunque no vinculó su marcha con esto, no completó el mandato y fue Idoia Mendia la que asumió al final de la etapa de López la cartera de Interior. A instancias de los mandos, Ares estuvo a punto de negar públicamente que existiera la carga.

A Roberto Seijo (Barakaldo, 1964) le quedan “veinte meses” para jubilarse como agente de la Ertzaintza pero solamente unos pocos días para abandonar su cargo como máximo responsable del principal sindicato de la Policía vasca, Erne. Es todo un cambio de ciclo en su organización, desde luego, pero también en el propio cuerpo porque entró en 1996 a la dirección de la central y, con diferentes denominaciones del cargo, es el secretario general y portavoz desde 2006. Desde ese puesto ha ejercido como contrapoder con hasta seis consejeros de Interior o Seguridad y un número amplio de viceconsejeros, directores, intendentes y comisarios, que en no pocas ocasiones le han telefoneado en momentos de crisis. Cuenta por “cientos” las demandas judiciales interpuestas -“conseguimos la única condena por vulneración de derechos fundamentales en la pandemia”-, movilizaciones, reuniones de negociación y comparecencias públicas. Sergio Gómez de Segura será su sustituto al frente de Erne, aunque Seijo ha recibido la petición de continuar como “adjunto” hasta su retiro efectivo, posición que ha aceptado. 

El sindicato celebra los días 17 y 18 de mayo en Bilbao su undécimo congreso y, según explican las fuentes consultadas, no se ha presentado una candidatura alternativa a la de Gómez de Segura, apadrinado por el propio Seijo. El secretario general saliente explica en una entrevista con este periódico que deja la organización “en el mejor momento de su historia” y tras haberse impuesto en las recientes elecciones sindicales, lo que supone “veinte años consecutivos como mayoritarios” entre la plantilla de la Ertzaintza, que siempre ha tenido un alto porcentaje de sindicación. “Los que se quedan son los que han estado en los últimos años conmigo y los que han llevado a este éxito. Viene una continuidad del trabajo de estos años”, indica Seijo.

El mapa sindical, en todo caso, ha cambiado en la Ertzaintza en los últimos años. En los recientes comicios, el último sindicato de clase, ELA, perdió toda su representación como antes les ocurrió a UGT y CCOO y Esan ha emergido como alternativa clara. ¿Sin Seijo Erne puede verse relegado? “La mayoría no está en riesgo. Tenemos 3.200 ertzainas en activo afiliados [de una plantilla de unos 7.500], más 600 agentes municipales y 600 jubilados pagando la cuota. Nunca en la historia de Erne hemos tenido este número de afiliados. Es el mejor momento económico, de afiliación y con la mayoría sindical durante 20 años. Y no es algo mío. Yo he estado a la cabeza pero es un éxito de todos”, apunta el todavía secretario general.

Seijo es agente de la séptima promoción de la Ertzaintza, la que se graduó en la academia de Arkaute en 1987. Tardó tres años en hacerlo, pero en 1990 se afilió a Erne, su única militancia. Entonces la única alternativa era ELA. “Veía que era un sindicato independiente, que estaba luchando con una confrontación muy fuerte por nuestros derechos”, explica. Rememora como dos hitos un “asalto” de protesta en 1989 durante otra graduación en Arkaute y cómo el Gobierno del PNV expulsó a la primera junta rectora del sindicato, lo que supuso un pleito y la readmisión por “despido ilegal”. Cuenta que, siendo agente en Zumarraga (Gipuzkoa), él fue solamente el segundo afiliado a Erne de toda la comisaría. Su colega se llamaba Alfonso, que ahora es delegado en Bilbao. Entonces los agentes trabajaban 2.000 horas anuales y ahora se ha negociado hasta llegar a 1.592. Si la huelga no estuviese prohibida para los funcionarios policiales, seguramente se habrían producido numerosas convocatorias.

El conflicto más tenso se produjo en 2001. ETA había asesinado en Beasain a los agentes Ana Isabel Arostegi y Javier Mijangos. “Tenía en la Ertzaintza un objetivo de prioritario. Y el tema de la 'kale borroka' era horrible. Nos quemaron cientos de coches. Aquello fue un antes y un después. Cuando estuve con [el consejero Javier] Balza y [el viceconsejero Mikel] Legarda en la comisaría tras lo ocurrido sólo había dos ertzainas trabajando. ¡Todo el mundo estaba de baja! Sentían que se había jugado con nuestra seguridad”, relata. Y pone un ejemplo: “Se amenazaba con expedientes a quienes llevaran verduguillos ignífugos”. A ello le siguió una reunión de 15 horas para adoptar medias. “Estuvimos desde las cuatro de la tarde hasta las siete de la mañana del día siguiente. Vi allí a gente llorando”, cuenta. De allí surgió una inversión de 120 millones para adquirir vehículos blindados -los Volkswagen Passat- o chalecos antibalas. También se creó la conocida como Instrucción 53, con todo un catálogo de medidas de autoprotección como que antes de la llegada de una patrulla a una incidencia uniformada un equipo de paisano hiciera una comprobación por si era una trama. “Fue un antes y un después”, repite. Seijo cree que Balza “solventó” un “mala relación” con Legarda y con quien estaba “detrás”, el mando policial Gervasio Gabirondo.

Antes, cuando Seijo accedió a los órganos de representación en la Ertzaintza, el consejero era Juan María Atutxa, del PNV como Balza. De él, el líder de Erne opina que “dio la cara ante ETA” y que “llamó a los terroristas por su nombre”, pero cree que su viceconsejero, José Manuel Martiarena, “ninguneaba” a los agentes y a sus sindicatos. En 2009, el PSE-EE lideró por vez primera el Gobierno vasco y Rodolfo Ares asumió la cartera de Interior. “Es el consejero con la mejor interlocución que ha existido. Siempre fue muy buena. Lo recuerdo como la mejor etapa a nivel laboral y de acuerdos”, señala. El abogado del sindicato, Ernesto Martínez de Lahidalga, pasó a ser viceconsejero durante dos años y medio. En 2012 se produjo otro antes y después en la Ertzaintza, el fallecimiento tras una carga con pelotas de goma en Bilbao del joven Íñigo Cabacas, en plena redefinición del modelo de seguridad tras el final de ETA.

En este momento puedo decir que Erkoreka es el peor consejero a nivel de interlocución con los sindicatos. Nunca he visto tanta vulneración de derechos sindicales

Transitoriamente, la socialista Idoia Mendia asumió Interior durante tres meses hasta que regresó el PNV a Ajuria Enea. Iñigo Urkullu situó a Estefanía Beltrán de Heredia como consejera ya no de Interior sino de Seguridad. “Los primeros años fueron de lo peor que ha habido, con grandes problemas en operativos en Bilbao o en el fútbol. Pero en la última etapa mejoró profundamente”, señala. Critica Seijo la figura de Gabirondo, director de la Policía en esta etapa, pero alaba la del viceconsejero Josu Zubiaga, “el mejor que hemos tenido”. Desde 2020 el consejero es Josu Erkoreka, que además tiene rango de vicelehendakari. “En este momento puedo decir que es el peor consejero a nivel de interlocución con los sindicatos. Nunca he visto tanta vulneración de derechos sindicales. Lo vimos con la fechas y los censos de las elecciones sindicales. Mi esperanza es la directora de la Ertzaintza”, señala mencionando a Victoria Landa, la primera mujer en la historia en esa responsabilidad. “¿Le van a permitir trabajar y ser ella misma? En los destinos en los que ha estado ha tenido siempre el apoyo de sus compañeros”, se pregunta Seijo.

El congreso de Erne se celebrará en dos jornadas y tiene como lema 'Zurekin' ('Contigo', en euskera). La primera tendrá lugar en la sede de la central en Bilbao con un perfil más interno y que incluye el balance de gestión y la votación de las ponencias y del nuevo equipo. El segundo día la cita se traslada al palacio Euskalduna, también en la capital vizcaína. El acto, ya abierto al público, lo inaugurará el expresidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV), Juan Luis Ibarra, que ahora ejerce como máxima responsable de la comisión creada para monitorizar las actuaciones policiales que puedan resultar polémicas. Y la cerrará su sucesos, el magistrado Iñaki Subijana. Han confirmado su asistencias sindicatos de la Policía Nacional, de los Mossos d'Esquadra o de la Policía Foral de Navarra, así como centrales como UGT o Satse.

El 5 de abril de 2012, hace ahora diez años, era Jueves Santo. Al filo de la medianoche, un joven seguidor del Athletic de Bilbao, Íñigo Cabacas, a quien todos llamaban 'Pitu' y que había nacido en Basauri 28 años antes, recibió en la cabeza el impacto de una pelota de goma. Estaba en una pequeña plazoleta con callejón en la zona de María Díaz de Haro en las celebraciones posteriores a un partido europeo en el viejo San Mamés. Murió el 9 de abril en el hospital de Basurto por las graves lesiones padecidas. El agente de la Ertzaintza que fue el autor material del disparo no ha sido identificado ni lo será nunca. Judicialmente, solamente hay un mando intermedio condenado y no entrará en la cárcel por lo reducido de la pena. Internamente, no ha habido ninguna sanción disciplinaria. La familia sí ha solicitado una indemnización económica a la Administración vasca y la investigación también desnudó una cadena de negligencias que tuvo como máximo exponente que nadie controló cuántas escopetas se dispararon aquella noche. El entonces comisario en Bilbao, Jorge Aldekoa, fue promocionado meses después a jefe de la Ertzaintza pero dimitió tras la sentencia del caso. Se ha jubilado hace unos días. Ahora, cuatro fuentes confirman que la cadena policial trató de arrojar en aquellos primeros días un manto de oscuridad a lo ocurrido ante las preguntas de la dirección política (el consejero era Rodolfo Ares y el lehendakari Patxi López) hasta el punto de que, según dos de ellas, negaron incluso el haber utilizado pelotas de goma, un proyectil incontrolable y que alcanza hasta los 360 kilómetros por hora. La que mató a Cabacas fue la última que disparó la Ertzaintza, aunque no las tenga prohibidas.

¿Cómo se produjeron los hechos?

En 2018, cuando se celebró el juicio, elDiario.es/Euskadi ya publicó una reconstrucción de lo ocurrido con base en el sumario judicial:

Fue a las 23.25 horas de ese 5 de abril de 2012 cuando la base de operaciones, situada en la comisaría del barrio de Deusto, en la plaza de Ugarteko, recibe un primer aviso de la existencia de incidentes. Las llamadas al 112 refieren una “pelea”, una “batalla campal” e incluso de un grupo de “15 ó 20 cabezas rapadas encapuchados”, de los que luego no hubo más reseñas. El jefe de operaciones de Deusto, apodado 'ugarteko', decide enviar alguna furgoneta, llamadas en las conversaciones de radio como “francias”. Las lecheras 1 y 6 fueron las primeras en llegar. Dirigidas por el jefe de patrullas -que acude en el coche 32- practican una detención pero no en la plaza, sino en su acceso derecho. El arrestado había arrojado objetos a la Policía y les había increpado.

Pero la Ertzaintza no dio por resuelta la incidencia. Según sus informaciones, había un herido sangrando dentro del callejón y había que despejar la zona para que accediera la ambulancia. Evidentemente no se trataba de Cabacas. Un sanitario confirmaría después que ellos también tuvieron la misma alerta “a las 23.30 horas”. Al llegar, reseña, “se amontaba una gran cantidad de gente que lanzaba objetos” a los policías desplegados y no se pudo estacionar la ambulancia. Aparecieron entonces las furgonetas 12, 13 y 14, todas ellas de la unidad de Seguridad Ciudadana, no especializada en actuaciones antidisturbios.

El responsable de la furgoneta 14 (suboficial 5351) informó por radio al 'ugarteko' de que era imprescindible “limpiar” la zona. Desde comisaría, le responden así a las 23.37 horas: “Bien, hágalo usted [...]. Salgan de las furgonetas y despliéguense en la herriko”. [En la plaza había un local de la izquierda abertzale]. A partir de ahí, el suboficial transmitió la orden a los tres escopeteros de su unidad de seis agentes, que eran los únicos que visten de rojo en el lugar, un elemento de gran relevancia. [Los antidisturbios trabajan en binomios, uno porta la escopeta y el otro le cubre con un escudo. Primero disparan una salva –ruidosa pero inofensiva– y luego emplean pelotas de goma].

Aquella carga duró “tres minutos”, según 5351. Sus tres escopeteros fueron los imputados, El primero asume que disparó “unos cuatro disparos de disuasión con pelota”. El segundo realizó otros cuatro “a 35 metros”. El tercero, en cambio, dijo no haber disparado en ese momento, sino en la carga posterior que se registró. Las distancias mínimas de seguridad en aquella época eran las siguientes: 25 metros en posición suave, 35 a intensidad media y 50 en modo fuerte. Nunca se sabrá a qué potencia se intervino porque no hay datos.

Los testigos situaron a esos agentes de rojo detrás de los coches aparcados. Desde donde cayó abatido Cabacas al final de la acera hay 22,8 metros, más los tres metros aproximados del 'parking' en batería arrojarían una distancia cercana a los 25 metros, la misma que fijó la Policía Nacional como probable en el informe pericial que hizo a instancias de la juez Ana Torres. La magistrada optó por encomendar parte de la investigación a otro cuerpo distinto a la Ertzaintza para evitar posibles interferencias. 

Una joven malagueña con conocimientos de primeros auxilios se encontraba cerca de Cabacas y pudo taponar las hemorragias que sufría. En su testimonio manifiesta que “un hombre de rojo” disparó “todo el rato” en línea recta hacia donde se encontraba la víctima, que estaba en el lado izquierdo del callejón. “Me sentí como si nos estuvieran fusilando”, enfatiza. Sus “¡No disparéis, no disparéis!” no sirvieron de nada. Otras personas hicieron lo mismo. Los agentes lo oyeron, pero no hicieron caso. “Unas jóvenes subidas en unas jardineras levantaban las manos y gritaban que parasen los disparos”, admitió una agente no imputada, que vestía de azul.

Los agentes desplegados ya sabían de viva voz en ese momento que había un herido tendido en el suelo. Alguien, además, avisó al 112 exactamente a las 23.40.31. De hecho, el suboficial 1283 había ordenado: “¡Que no dispare nadie más y todo el mundo detrás de las furgonetas!”. Se estaba disparando en ese momento desde “varias furgonetas” y sólo una llevaba encima del buzo azul una chaqueta roja. “Había otros cinco o seis ertzainas vistiendo buzo azul”, contó 15248.

Varios ertzainas de rojo y un mando de azul se acercaron hasta el lugar en el que había sido abatido Cabacas. La testigo asegura que le agarraron del brazo con el que apretaba la herida del herido. Se dirigió también a un agente y le pidió “el número de placa”. Entonces el código profesional no era visible, ahora sí lo es. “Con la mano en la porra me dijo que si no quería más problemas que me fuera”, relata. No niega que insultó por instinto a los funcionarios. En el callejón se escucharon muchos más improperios dirigidos a ellos. Por la radio, desde comisaría descartaron la tesis de que hubiera sido herido: “Se habrá desmayado”.

Se tenía que haber entrado de otra manera. No a pelotazos

El subjefe de la comisaría, presente de paisano en el lugar, ordenó replegar la fuerza y formar un cordón en la entrada del callejón. Pero, como continuaban lanzando objetos a los agentes desde el fondo de la plazoleta, el 'ugarteko' dio la polémica orden de “entrar con todo” a las 23.40.26, ya con Cabacas malherido. Ahí empezó una segunda carga muy intensa. Muchos presentes indicaron a la juez que en aquel momento el callejón estaba mucho más oscuro que al principio, aunque no se conoce la explicación de la falta repentina de iluminación.

Los agentes dispararon detrás de donde estaba tendido Cabacas y quienes le auxiliaban recuerdan el sonido de las detonaciones. Los de rojo dispararon de nuevo, pero también un miembro de la furgoneta 22 –cinco veces– y otro de la Brigada de Refuerzo, que habían llegado de apoyo. La unidad antidisturbios (Brigada Móvil) no intervino en ningún momento, ya que estaba en San Mamés controlando la salida del estadio. La Ertzaintza persiguió a los alborotadores hasta Licenciado Poza y allí continuaron los incidentes. Está registrada la quema de contenedores. Entretanto, a las 23.58, aproximadamente, una ambulancia trasladó al joven gravemente herido al hospital de Basurto, donde moriría cuatro días después.

Del 5 al 9 de abril

El consejero, Rodolfo Ares, el viceconsejero, Miguel Buen, el jefe de la Ertzaintza, Toño Varela, y el mando de Seguridad Ciudadana, Gorka Azarloza, entre otros, estaban de vacaciones de Semana Santa. Estaban repartidos entre Andalucía y Catalunya. El comisario Aldekoa estaba viendo el partido en San Mamés con su mano derecha, que sí se desplazó después a María Díaz de Haro. “Estábamos de vacaciones pero, lógicamente, atentos a lo que iba ocurriendo. Volví inmediatamente. Pero no había antecedentes de algo así. No encontramos en el pasado ningún caso de fallecimiento por una pelota de goma, aunque sí lesiones oculares. No nos lo podíamos creer”, explica una fuente.

La dirección política comisionó a Aldekoa para abordar una investigación interna. Se produjo una primera reunión con los responsables policiales de Bilbao en el centro policial de Deusto. Allí ya se apreció falta de “colaboración” y de detalles de lo ocurrido. Jugaba a su favor el absoluto “descontrol” en el armamento. Era imposible saber cuántas escopetas habían sido empleadas, cuántas pelotas se habían usado y a qué potencia se había intervenido. Las bocachas de los lanzapelotas tenían cuatro modos. Uno era disparar una salva, en vacío. Otros tres eran con carga: 'S' de suave, 'M' de medio y 'F' de fuerte. “Tuvimos que poner un punto de soldadura para bloquearlas en la 'S' porque muchos ertzainas se creían que 'F' era de 'flojo' y te lo decían abiertamente”, cuenta una fuente que participó en aquellos gabinetes de crisis. Se revisaron también los almacenes y aparecieron materiales en mal estado. Durante unas horas, mientras se hacía este análisis, las armas llegaron a estar prohibidas totalmente.

No había antecedentes de algo así. No encontramos en el pasado ningún caso de fallecimiento por una pelota de goma, aunque sí lesiones oculares. No nos lo podíamos creer

En María Díaz de Haro intervinieron agentes de Seguridad Ciudadana y no antidisturbios. Un mando de la Brigada Móvil, muy enfadado, mostró su malestar en aquellas fechas por el hecho de que tenía tres furgonetas operativas que nunca fueron movilizadas. El resto de su equipo estaba en el estadio de fútbol, controlando la salida. “Mandaron allí a gente de atestados y de línea [de administración], que no habían disparado nunca. Se pedía gente voluntaria para estos operativos especiales. Se apuntaban para horas extras, para sacar pasta. Pero es gente sin formación haciendo orden público. Había tres furgonetas dispuestas para intervenir allí. La Brigada Móvil las tenía preparadas y nunca avisaron. Se tenía que haber entrado de otra manera. No a pelotazos”, reconstruyen las fuentes consultadas.

Los informadores internos insistían en que no se habían usado pelotas de goma. Se difundió la teoría de una porra extensible y de que las lesiones podían ser compatibles. Los políticos también recibieron de sus subordinados el convencimiento de que la salud de Cabacas iba a mejorar sí o sí. Un equipo de la Ertzaintza se personó en Basurto para analizar la situación. El viceconsejero Buen y el jefe policial, Varela, llegaron a presentar su dimisión ante el consejero Ares por lo insostenible de la situación. El socialista la rechazó. Habría supuesto una crisis política mayúscula. Él mismo buscó información a otros niveles en primera persona.

Dos semanas después acudió al Parlamento para acelerar algunas medidas de control en operativos de este tipo. Varela le acompañó de uniforme. Desde entonces, las actuaciones de orden público nunca han sido iguales. A finales de año, el PNV ya accedió al Gobierno y profundizó en un nuevo modelo. Seguridad Ciudadana ya no interviene y se espera a la Brigada Móvil. Se prima el cuerpo a cuerpo y, en todo caso, un nuevo lanzador de balas de 'foam'. Las actuaciones se graban y los agentes lucen un número en un lugar visible para que sean identificados en caso de excesos. Pero muchos de esos cambios se han hecho con Aldekoa como jefe de la Policía vasca. La consejera Estefanía Beltrán de Heredia lo ascendió por dos veces tras un primer intento fallido. La sentencia judicial que, aunque no señalaba responsabilidades individuales, cuestionó abiertamente la actuación de la Ertzaintza forzó su dimisión. Acaba de cumplir 65 años y está jubilado. Este lunes, el acto del cuadragésimo aniversario de la Ertzaintza, acudió de traje cuando el resto de sus compañeros iban con uniforme. Varela es uno de los pocos agentes de la primera promoción -alrededor de una decena que accedieron en 1982- que continúa en el cuerpo, con responsabilidades intermedias, aunque ese mismo 2012 fue fichado para dirigir la unidad de Policía autonómica de Andalucía, entonces presidida por la socialista Susana Díaz. Buen y Ares ya están retirados de la política desde hace años.

Cuando Goirizelaia pidió a la Policía Nacional

“La familia siempre dice que nadie les ha pedido perdón nunca. Lo echan mucho en falta”, explica a este periódico la abogada Goirizelaia, también portavoz de EH Bildu en el Ayuntamiento de Bilbao. Esta semana se ha conmemorado el cuadragésimo aniversario de la Ertzaintza y su coalición ha acudido. Tras ello, en Oñati, apareció la siguiente pintada: “Le habéis dado la mano a quienes mataron a Íñigo Cabacas. Bildu=Zipaio”. Goirizelaia, sobre el caso, denuncia también el corporativismo en la Ertzaintza: “Es evidente que en el juicio hubo reuniones previas a las declaraciones en las que se les dijo lo que tenían que decir”.

Defiende igualmente haber pedido la colaboración de la Policía Nacional 'a posteriori' porque “encargar la investigación al mismo cuerpo investigado vulnera derechos”. Furgonetas de este cuerpo se desplegaron en el mismo callejón en que se produjeron los hechos para hacer una reconstrucción en la que participó la propia Goirizelaia. “De haberse hecho la investigación interna con la minuciosidad debida, otras personas podrían haber sido acusadas”, añade la letrada. ¿Y qué opinan de la actuación de Aldekoa? “Me quedo más con esa segunda parte que con la primera. Valoramos que presentara la dimisión. Reconoció de la alguna manera que era una realidad [lo que decía la sentencia sobre las negligencias policiales]. Es el único mando de la Ertzaintza que en 40 años ha dimitido”.

Se sentaron en el banquillo el oficial con número profesional 3389, el agente con más galones en aquella intervención en la zona de María Díaz de Haro y ahora condenado, y los suboficiales 5351 y 1283, al mando de dos de las furgonetas (cada una de ellas de seis agentes) que fueron movilizadas. Los otros tres son agentes que empuñaron escopeta aquella noche y que, en la investigación interna llevada a cabo por la Ertzaintza, admitieron haber usado pelotas de goma: 15248, 11066 y 10216. Tienen en común que vestían de rojo, cuando el resto de actuantes iban de azul. Hay testigos -policiales y civiles- que vieron disparar a uniformados con ese color. En primera instancia y en el Supremo la conclusión fue la misma: cinco absueltos y condena mínima para el oficial 3389 porque “habría bastado para evitar el fallecimiento de Cabacas [...] que el recurrente hubiera ordenado no cargar ante la improcedencia de hacerlo”. Al carecer de antecedentes penales, como es usual, las condenas no superiores a dos años no son efectivas.

Es evidente que en el juicio hubo reuniones previas a las declaraciones en las que se les dijo lo que tenían que decir"

Jone Goirizelaia

El actual máximo responsable político de la Ertzaintza, Josu Erkoreka, que tiene rango de vicelehendakari, explicó en el Parlamento en diciembre, adonde acudieron como invitados los padres de Íñigo, Manuel y Fina, que los expedientes disciplinarios iniciados en 2012 no tendrán ninguna consecuencia. Quedaron paralizados hasta la sentencia judicial firme, que llegó en 2021. En estos años, todos los agentes investigados han ido dejando el cuerpo “y no por edad” en algunos casos, sin que estén claros los motivos. Técnicamente, solamente podría tener un castigo disciplinario el único que mantiene la condición de funcionario pero Erkoreka adelantó que no iba a tenerlo porque, en su caso, se limitó a cumplir una orden cuando disparó pelotas de goma y que precisamente lo sancionable habría sido no acatarla.

Que la investigación no llegó hasta el final lo prueba una anécdota. Ni la Audiencia de Bizkaia ni el Tribunal Supremo han sido capaces de corregir que se dé como “hecho probado” que el Athletic ganara aquella noche en la que fue herido Cabacas el partido contra el Schalke 04 alemán, tras el cual se produjo la carga policial. El partido quedó 2-2, como consta en la página oficial de la UEFA.

Los cambios en el Departamento de Seguridad motivados por la salida este lunes del que ha sido 'número dos' durante casi una década, Josu Zubiaga, a punto de tomar posesión como vocal en el Tribunal Vasco de Cuentas Públicas a propuesta del PNV, van a motivar que una mujer asuma por vez primera en la historia la dirección de la Ertzaintza. Fuentes internas consideran este movimiento como “histórico”. Además, el cargo volverá a recaer en un agente por tercera ocasión después de los precedentes de Toño Varela y Gervasio Gabirondo. La elegida es la comisaria Victoria Landa (Bilbao, 1962), que es la agente con mayor rango en un cuerpo tradicionalmente masculinizado. En la actualidad está habilitada como intendente de la comisaría de Vitoria. Solamente hay otra mujer comisaria, Miren Zamakola.

Landa lleva más de tres décadas en el cuerpo en destinos como Asuntos Internos o Zarautz, Bergara, Durango, Bilbao, Arrasate-Mondragón, Gernika, Erandio o Galdakao. Ha recibido una distinción nacional como mujer policía y también una felicitación por el plan de seguridad del Mundobasket de 2014 en la sede de Barakaldo, donde jugó la selección que luego resultó campeona, Estados Unidos, y que implicó protocolos especiales para las estrellas de la NBA. Ha participado también en actividades formativas en la academia de Arkaute. En su etapa en Vitoria, se ha destacado por acudir en primera persona a supervisar numerosos operativos complejos, desde visitas del jefe del Estado hasta actuaciones antidisturbios.

La agente ocupa el hueco dejado por Rodrigo Gartzia, que apenas ha estado un año en el cargo. Gartzia, que antes había asumido otras responsabilidades en Seguridad, asciende ahora a viceconsejero de Josu Erkoreka. Con Landa, el Gobierno vuelve a situar en la dirección política de la Policía vasca a un agente. El primer caso fue el de Varela con el consejero socialista Rodolfo Ares en 2009 y la nacionalista Estefanía Beltrán de Heredia -primera mujer al frente de la cartera con la excepción de la breve sustitución de Idoia Mendia en 2012- repitió el modelo con Gabirondo, cuya etapa tuvo gran contestación interna y sindical. Bajo su mando se situará el jefe policial del cuerpo, Josu Bujanda, máximo mando uniformado.

La designación se ha retrasado algunos días hasta descartar a otro candidato y que este perfil independiente recibiera el visto bueno del lehendakari, Iñigo Urkullu. Además, al no ser afiliada al PNV se requiere un proceso de consultas con el Euzkadi Buru Batzar que ya se ha dado recientemente en otros momentos, como cuando se eligió como asesor de Prisiones al magistrado Jaime Tapia o consejera de Salud a la doctora Nekane Murga.

El nombramiento da muestra del deseo manifiesto del consejero Erkoreka de impulsar el papel de la mujer en la Ertzaintza. Es ya el cuarto consejero con un plan de estas características. “Aunque la presencia de la mujer ha ido en aumento en los últimos años, sigue siendo muy inferior a la deseada”, lamentó en noviembre en el Parlamento Vasco. En esa fecha, hay 5.995 varones y 1.046 mujeres en la plantilla, 85,14% y 14,86%, respectivamente. Además, ese desequilibrio es más notable en algunas unidades de elite. Solamente en los últimos años han empezado a verse en las calles las patrullas compuestas por dos mujeres.

El problema de la desigualdad estructural entre sexos en la Policía vasca tiene un origen histórico. En su creación, se exigía el servicio militar, lo que 'de facto' era un veto para las mujeres. Ya con Javier Balza al frente de una cartera entonces llamada Interior se buscó justamente lo contrario, fijar una cuota del 50% en las plazas de las convocatorias, tanto en las de acceso como en las de promoción interna. Recursos judiciales del sindicato Sipe tumbaron ese sistema y obligaron a los consejeros Ares y Beltrán de Heredia a buscar otras alternativas. En los últimos años se han hecho campañas promocionales específicas para animar a las jóvenes a dar el salto al cuerpo, pero con avances limitados. En España, la Guardia Civil también tiene directora, María Gámez.

El vicelehendakari y consejero de Seguridad, Josu Erkoreka, ha explicado este miércoles en el Parlamento Vasco que ninguno de los ertzainas que participó en el operativo del que resultó herido en la cabeza por el impacto de una pelota de goma el joven Íñigo Cabacas va a tener responsabilidades disciplinarias. Ya en la vía judicial solamente el agente con más galones en el lugar de los hechos, un callejón de la calle de María Díaz de Haro de Bilbao, fue condenado a una pena de dos años de cárcel, un tipo de pena que no suele comportar el ingreso efectivo en prisión. Es más, Erkoreka ha revelado que únicamente uno de los seis que fueron imputados en su día -un agente de base- continúa en el cuerpo, ya que la mayoría se ha retirado con una “incapacidad” mucho antes de la edad de jubilación.

El máximo responsable político de la Ertzaintza -que ha comparecido acompañado del ya cesado 'número dos', Josu Zubiaga- ha subrayado que el expediente de Asuntos Internos quedó paralizado hasta que concluyó todo el proceso penal con la sentencia del Tribunal Supremo tras los recursos al primer fallo de la Audiencia Provincial de Bizkaia, que no cambiaron en nada la resolución de este caso. Es por ello que en 2021 se ha retomado un trabajo que, en todo caso, no acarreará ninguna consecuencia. Técnicamente, solamente podría tener un castigo disciplinario el único que mantiene la condición de funcionario pero Erkoreka ha adelantado que se limitó a cumplir una orden cuando disparó pelotas de goma y que precisamente la infracción habría sido no acatarla. No hay visos de que el expediente abarque a quienes no estuvieron inmersos en el proceso penal, aunque esa investigación judicial concluyó que fallaron con estrépito otros resortes.

¿Cómo murió Cabacas? El Jueves Santo de 2012, tras un partido europeo del Athletic contra el Schalke 04 alemán en el viejo San Mamés, la Ertzaintza movilizó a unidades de Seguridad Ciudadana (los antidisturbios de Brigada Móvil no intervinieron en ningún momento, ya que estaban en el estadio) para que se desplegaran en el callejón ante llamadas que alertaban de incidentes e incluso de un grupo de “cabezas rapadas” que luego nunca aparecieron. El impacto de una pelota de goma de las que allí se lanzaron durante tres minutos mató a Cabacas, aunque en un primer momento algunos sindicatos policiales lo pusieron en duda. Dispararon más agentes que los que lo admitieron y que los que fueron juzgados, pero no ha sido posible hallar al autor material. En el callejón había una 'herriko taberna', sede social de la izquierda abertzale, lo que ha dotado de un cariz también político al asunto. La abogada de la familia ha sido Jone Goirizelaia, histórica dirigente abertzale y que fue candidata a alcaldesa de Bilbao por EH Bildu en 2019 y quien ha demandado explicaciones a Erkoreka ha sido esta formación política.

Se sentaron en el banquillo el oficial con número profesional 3389, el agente con más galones en aquella intervención en la zona de María Díaz de Haro y único condenado, y los suboficiales 5351 y 1283, al mando de dos de las furgonetas (cada una de ellas de seis agentes) que fueron movilizadas. Los otros tres son agentes que empuñaron escopeta aquella noche y que, en la investigación interna llevada a cabo por la Ertzaintza, admitieron haber usado pelotas de goma: 15248, 11066 y 10216. Tienen en común que vestían de rojo, cuando el resto de actuantes iban de azul. Hay testigos -policiales y civiles- que vieron disparar a uniformados con ese color. Fallaron los protocolos porque se intervino con pelotas de goma en un callejón estrecho y casi sin escapatoria cuando la situación no revestía la gravedad para emplear ese tipo de munición que técnicamente es “no letal” pero ha demostrado que sí lo es (alcanza hasta 360 kilómetros por hora). Fallaron cuando se siguió interviniendo a pesar de que había gente pidiendo ayuda para el entonces herido, que murió varios días después en el hospital de Basurto. No hay causa-efecto entre la orden que se emitió por radio de “¡Entren con todo!” y el pelotazo letal, que fue previo a ese momento.

Y falló también la investigación posterior. Falló porque nunca se hizo una revisión de las armas que se emplearon y de las pelotas que se arrojaron, lo que habría permitido identificar a los que dispararon y, eventualmente, hallar al autor material. Sin ese análisis, es imposible saber a qué velocidad estaban configuradas las armas. Informes posteriores han demostrado que el material llevaba años sin ser revisado y que había cartuchos en mal estado. El comisario de Bilbao en aquel momento era Jorge Aldekoa, a quien meses después la consejera de Seguridad, Estefanía Beltrán de Heredia (PNV), promocionó a jefe de la Ertzaintza. Lo hizo en dos ocasiones tras un primer ascenso que fue revocado. En 2018, tras conocerse la sentencia de primera instancia, Aldekoa se marchó. EH Bildu ha denunciado que tampoco en este caso se hayan analizado responsabilidades disciplinarias y que siga teniendo el rango de intendente, uno de los más altos en el cuerpo. El consejero de Interior en el momento de los hechos era el socialista Rodolfo Ares y su 'número dos' Miguel Buen. Una semana después de los hechos, en el Parlamento, Ares pidió perdón a la familia pero fuentes de aquel equipo reconocen que estuvieron a punto de defender políticamente como versión oficial que no se habían disparado pelotas de goma, que es una tesis que defendían algunos mandos.

Ha explicado Erkoreka que el Supremo “mandó un fax” el 23 de marzo de 2021 con la sentencia firme y que fue entonces cuando se retomó el expediente interno de 2012. Ya el 2 de junio el viceconsejero Zubiaga archivó el caso del único condenado. “No es posible ya la responsabilidad al haber perdido la condición de funcionario”, ha indicado Erkoreka. En el supuesto de los otros cinco ertzainas investigados “se reactivó la investigación interna desde el punto de partida de los hechos probados”. Los dos suboficiales y dos de los tres agentes de la escala básica “han dejado la Ertzaintza”, tres incluso “antes del juicio y no por edad” y otro al mes de la sentencia. Por lo tanto, tampoco para ellos puede haber medidas internas, ha asegurado el titular de Seguridad. ¿Y el sexto? Formalmente la investigación de Asuntos Internos sigue en marcha pero Erkoreka ha adelantado que “es muy difícil” que lo que hizo pueda ser “incardinado en las responsabilidades” previstas en la Ley de Policía autonómica. “Se limitó a cumplir una orden. Al revés, no cumplir la orden sería la infracción. ¿Quizá no la cumplió del todo bien? ¿Tuvo que tirar salvas [antes del disparo real]? Se me hace difícil ver las responsabilidades”, ha insistido el vicelehendakari y consejero. Erkoreka ha dejado claro, además, que no es que no tuvieran consecuencias personales los agentes implicados: “Han tenido afecciones graves en su trayectoria profesional”.

Las explicaciones de Erkoreka le han parecido “obscenas” al representante de EH Bildu, que ha denunciado la “total impunidad” con la que ha culminado el proceso casi una década después de que se iniciara. El grupo Elkarrekin Podemos-IU también ha mostrado su perplejidad. El PSE-EE, el partido que dirigía entonces la Ertzaintza, ha tenido una brevísima intervención en la que ha considerado “correctas” las “aclaraciones” de Erkoreka. Desde la bancada del PNV, Jon Andoni Atutxa ha indicado que “ir más allá no sería posible ni sería legal”. Se da la circunstancia de que en el momento de los hechos, desde la oposición, exigió las más altas responsabilidades a Ares y su equipo. El entonces líder del partido en Bizkaia, Andoni Ortuzar, aseguró que la investigación judicial no podía ser una “coartada” para las responsabilidades políticas y que Ares no se podía “esconder detrás de la toga del juez”. “Nos tememos que, detrás de este suceso, pueda estar una mala organización, una falta de profesionalización, que nos ha llevado a este tipo de situaciones”, manifestó entonces.

La muerte de Cabacas, eso sí, supuso cambios de raíz en la Ertzaintza. Desde entonces no se ha vuelto a disparar una pelota de goma en Euskadi. Aunque no están prohibidas, se prioriza un nuevo material, lanzadores de 'foam', aparentemente menos lesivos. Asimismo, Seguridad Ciudadana ha dejado de hacer orden público y se ha priorizado a la Brigada Móvil, que además ha variado de tácticas. Asimismo, se han aprobado protocolos para tratar de corregir esas disfunciones.

Daniel cumplirá diez años este miércoles. Cursa quinto curso de Primaria en un colegio de Vitoria. Rubén Mateos, socialista y en aquella época alto cargo de la Administración vasca, es su padre y conoció en el hospital la noticia del final de ETA. En algunas entrevistas que ofreció aquel día bautizaron a su hijo como “el niño de la paz”. El joven nació a la vez que ETA comunicaba aquel 20 de octubre de 2011 que ponía fin al terrorismo, a la amenaza, a la extorsión y al secuestro y simbolizaba un nuevo tiempo en la sociedad vasca.

Mateos formaba parte del Gobierno de Patxi López. El lehendakari, el primero no nacionalista en la democracia y que llegó al cargo en 2009 aupado por el PP, estaba de viaje oficial en Estados Unidos y el comunicado coincidió con un trayecto en un tren de Amtrak entre Washington D.C. y Nueva York. La primera reacción del presidente vasco se produjo allí mismo, en el asiento del tren y con la sola compañía de una pequeña botella de agua de la marca Crystal Geyser. Luego hubo que improvisar otra declaración en la escalinata de un edificio de Manhattan. “Lo conocía con antelación. Sabíamos desde días antes cuándo y cómo se iba a producir el anuncio. Todo lo que rodeó al anuncio de ETA de que abandonaba el terrorismo fue fruto de un trabajo discreto de meses y con muchas partes implicadas”, explica una década después el ahora diputado en el Congreso en una entrevista por escrito. De hecho, el Gobierno vasco tenía reservada una sala en la ONU con las banderas oficiales y toda la iconografía institucional para la primera declaración tras el comunicado, pero la premura de La Moncloa por que compareciera el lehendakari primero y luego pudiera hacerlo el entonces presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, precipitó los acontecimientos.

El anuncio de ETA se produjo 72 horas después de que se lo pidiera formalmente una conferencia celebrada en el palacio donostiarra de Aiete y a la que asistieron personalidades internacionales encabezadas por Kofi Annan, exsecretario general de la ONU. Fue la pista de aterrizaje para que la comunicación de ETA no pareciera una claudicación sin condiciones. “Aiete no se hubiese podido celebrar sin el conocimiento y el visto bueno de los Gobiernos vasco y español, aunque decidiésemos no participar directamente”, explica López. El PSE-EE y UGT sí asistieron, en todo caso, como el resto de partidos salvo el PP.

Si Aiete ya se había celebrado y si ya se conocía de antemano lo que iba a ocurrir, ¿qué hacía entonces el lehendakari a miles de millas de Euskadi en un momento histórico? “Era un viaje importante. Y queríamos hacer ver que ETA no podía condicionar la agenda”, explican exasesores de aquel gabinete. Es más, López tenía una reserva ya hecha de un vuelo para esa misma noche del 20 de octubre, de modo que pudiera estar ya en Vitoria al día siguiente. Mientras, desde Nueva York, su responsable de política exterior, Guillermo Echenique, ofrecía aquel 20 de octubre una recepción a 500 personas: “Hoy presentamos al País Vasco en Nueva York y por primera vez no tenemos que explicar que, pese a los terroristas, somos un gran país”.

El lehendakari habla de una “sucesión de llamadas” después de que se confirmara la noticia. “No recuerdo el orden. Pero seguro que Rodolfo Ares fue el primero”, señala. Ares era su mano derecha en el partido y en el Ejecutivo, donde tenía el cargo real de consejero de Interior y el extraoficial de vicelehendakari. Ya retirado de la vida pública, Ares ha declinado participar en este reportaje. López habló también con Jesús Eguiguren, presidente de los socialistas vascos y negociador con la izquierda abertzale de Arnaldo Otegi. Igualmente estuvo en contacto con Rodríguez Zapatero y también con Alfredo Pérez Rubalcaba, aunque formalmente ya no era ministro del Interior desde julio de ese año. “Fue un momento muy intenso y cargado de emociones”, rememora.

Patxi López: “Dar un paseo o acompañar a tus hijos al colegio se convirtieron en una conquista”

“Recuerde que el Gobierno socialista de Euskadi nació, ya antes de su constitución, con una amenaza directa de ETA a consecuencia de la cual hubo que poner escolta a buena parte de sus cargos, que se unían a la larga lista de concejales, jueces, empresarios, periodistas, profesores, … Con el fin de ETA, todas esas cientos de personas pudieron recuperar su libertad. Las cosas más sencillas, como dar un paseo o acompañar a tus hijos al colegio, se convirtieron en una conquista”, apunta López. Y añade: “A un nivel más general, creo que el fin de ETA ha sido un soplo de aire fresco en la sociedad vasca. Se ha rebajado la tensión política, se han normalizado las relaciones. Euskadi ya no es el centro nacional de la confrontación política. Un indicador que puede resultar menor pero que resulta revelador: comprobamos cómo la cifra de turistas empezaba a aumentar, Euskadi empezaba a proyectar una imagen atractiva al exterior y eso repercutía en la economía, en el comercio o en las relaciones sociales. Costará tiempo valorar objetivamente todo lo que hemos ganado con el fin de ETA y todo lo que perdimos durante décadas de falta de libertad”.

¿Qué perdió Euskadi? Según datos del Memorial de Vitoria, un espacio inaugurado este año por el Gobierno central, hubo 853 asesinados (incluidos los perpetrados por organizaciones afines). En España, por ofrecer la comparación, el yihadismo ha causado 288 víctimas, el GRAPO 92, la extrema derecha 62 y el GAL 27. A ellos se les suman 2.597 heridos. En 2009, cuando ya se atisbaba el final de ETA, el Ararteko (Defensoría del Pueblo) estimó en 42.000 los amenazados, casi dos veces la población entera de Eibar. De ellos, unos  3.300 llevaron guardaespaldas en algún momento. Un trabajo del Centro de Ética Aplicada de la Universidad de Deusto cifra en alrededor de 100 millones de euros el dinero ingresado por la banda terrorista por rescates de personas secuestradas. 10.000 empresarios fueron extorsionados para que pagaran el denominado ‘impuesto revolucionario’ (y el 13% pagó ante las amenazas, según afirmó un estudio de Javier Marrodán). Solamente la Ertzaintza sufrió 1.300 emboscadas de ‘kale borroka’.

El cese definitivo de la actividad armada llegó en octubre de 2011 pero, en la práctica, ETA estaba ya inactiva desde hace meses. Su último asesinato fue el del policía francés Jean-Serge Nérin en marzo de 2010. Los últimos en España fueron Diego Salvà y Carlos Sáenz de Tejada, agentes de la Guardia Civil destinados en Mallorca y, en Euskadi, el inspector de la Policía Nacional Eduardo Puelles. Fue en el verano de 2009. Un año después, en el homenaje, la banda intentó matar a López y a Ares con un fusil de mira telescópica. José Pardines, otro miembro de la Guardia Civil, fue la primera víctima en 1968, una década después del nacimiento de la organización. Más de 750 de los crímenes llegaron después de la muerte del dictador Francisco Franco. De nuevo con pistas de aterrizaje como en Aiete, ETA se desarmó en 2017 y se disolvió en 2018. Pidió perdón solamente a una parte de las víctimas, a las que no tuvieron “responsabilidad en el conflicto”.

“¿El resto están bien muertos?”, se pregunta Consuelo Ordóñez, hermana del que fuera parlamentario vasco y portavoz del PP en Donostia, Gregorio Ordóñez, tiroteado en 1995. Está también al frente del Colectivo de Víctimas del Terrorismo (Covite), que estima que son más de 300 los crímenes sin resolver. Opina que el de 2011 “fue un final negociado” y que “el precio que se ha pagado por la paz por parte de las víctimas es la impunidad”. “Han cedido nuestro derecho a la Justicia. Lo mejor es que ahora ETA no nos mata y, el que diga lo contrario, miente. Pero este país tiene una deuda infinita con las víctimas. La medallita del ‘hemos derrotado a ETA con el Estado de Derecho’ no la voy a consentir”, afirma al otro lado del teléfono. Y se pregunta en voz alta: “¿Alguien ha visto la operación policial de disolución y desarme de ETA? Rodríguez Zapatero negoció con ETA y Rajoy negoció con Rodríguez Zapatero la legalización de los brazos políticos y la no detención [de los terroristas]”.

De las estructuras de ETA, el único edificio en pie es el del EPPK, siglas en euskera del Colectivo de Presos Políticos Vascos. Agrupa a los encarcelados por terrorismo que se mantienen en la ortodoxia, por lo que no incluye ni a los arrepentidos de la ‘vía Nanclares’ ni a la disidencia más dura, de poca relevancia y reunida en torno a siglas como ATA o HB (de Herritar Batasuna). La asociación de familiares de presos del EPPK, Etxerat, informó el 5 de octubre de que los reclusos eran 201. Desde que gobierna Pedro Sánchez (2018) se han producido decenas de acercamientos y, en España, ninguno está más lejos de Madrid. 78 de esos 201 cumplen condena en Álava, Bizkaia, Gipuzkoa y Navarra.

Pero para Joseba Azkarraga, exdiputado por el PNV en las primeras legislaturas de la democracia, exconsejero de Justicia por EA y ahora portavoz de la plataforma en favor de los derechos de los reclusos Sare, esto es insuficiente. “La decisión de ETA de hace diez años nos ha cambiado la vida en positivo a la inmensa mayoría de los ciudadanos de este país. Otra cosa diferente es si ese cambio ha afectado por igual a todos. En lo que afecta a las víctimas, no hay un tratamiento homogéneo. No puede haber un tratamiento específico para las de la organización ETA y otro para las del terrorismo de Estado. Y luego se mantienen con los presos políticas de carácter excepcional. Más de un centenar está en cárceles de fuera de la comunidad autónoma vasca o de Navarra y cerca de 70 podrían estar en libertad condicional por haber pasado las tres cuartas partes de la condena y se les mantiene en segundo grado. Hay un bloqueo absoluto de los permisos penitenciarios. Hay que pasar de una política de corte antiterrorista a una ordinaria. Algo se va movimiento, pero más del 50% todavía están lejos”, explica.

Jesús Loza es miembro de la Fundación Fernando Buesa en memoria del vicelehendakari y dirigente socialista asesinado en 2000. Después del final de ETA, López le nombró comisionado para la convivencia. En la primera legislatura de Sánchez ejerció como delegado del Gobierno. En 2021 entiende que el final del terrorismo “fue una decisión táctica y no ética”. “Veían que se iban al garete. En el mundo de Batasuna entendían que no podían seguir. Fue fundamental la presión del brazo político para que parasen. La presión policial era extenuante. El activo fundamental para la paz no fue Arnaldo Otegi; si hay que destacar a alguien, fue Alfredo Pérez Rubalcaba. El paso ético se producirá cuando ese mundo haga la autocrítica de que todo lo que hicieron no sirvió para nada”, señala. Asegura que hace diez años se produjo “una alegría para todos” pero alerta de que “sigue habiendo rescoldos de odio en forma de pintadas, recibimientos o insultos”. En Euskadi, en todo caso, no se han producido las escisiones que sí ha tenido el IRA, por ejemplo.

Covite, en cambio, entiende que los conocidos como ‘ongi etorri’, esos homenajes a los miembros de ETA a su salida de la cárcel, se han reducido ya a la mínima expresión aunque este verano haya habido alguna excepción. Hace pocas semanas, Sare cambió de planes a última hora y no llevó a cabo una jornada por los derechos del preso Henri Parot, con 40 víctimas. “Lo hemos conseguido con muchísimo esfuerzo. En 2016 creamos un observatorio para documentarlos todos y claro que se está avanzando”, confirma Consuelo Ordóñez. Eran una “práctica vergonzante que no se daba en ningún rincón de Europa”, apostilla. “Los ‘ongi etorri’ son, además de una humillación para las víctimas, la expresión más clara de las dificultades que tiene la izquierda abertzale para romper con su pasado. Es responsabilidad de ese mundo, de Sortu, de EH Bildu, poner fin a todo esto. Porque una sociedad decente no puede permitir el homenaje público y festivo de asesinos. Pero no quiero terminar con un mensaje pesimista. Padecimos la larga enfermedad del terrorismo, pero la recuperación va bien. Somos una sociedad mejor y más sana que hace diez años”, señala Patxi López.

El partido con más cargos asesinados por ETA es el PP. Su secretaria general en Euskadi ahora, Laura Garrido, fue una de las últimas a la que le retiraron la escolta en 2017. Llevó guardaespaldas 17 años. “Recibí la noticia en 2011 con cierta incredulidad. Habíamos asistido a la tregua trampa de la T4 [en 2006]. Hemos ganado en tranquilidad, obviamente. Saber que no hay una banda terrorista que puede asesinar… Al final, vivimos mejor todos”, señala. Garrido se afilió en 1989, con 18 años. Casi la mitad de las víctimas totales de ETA se produjeron en esa década. En 1997, leyó en euskera la condena por el secuestro y asesinato de su compañero Miguel Ángel Blanco. “Atribuyo aquel final -opina- a la presión de los instrumentos del Estado de Derecho, jueces, labor policial, colaboración internacional y legislación”. “En 2021 tengo muy presente el drama personal, aquellos asesinatos del principio en los que se enterraba a escondidas a policías, guardias civiles o militares. La asignatura pendiente es que hay una fuerza sentada en las instituciones, Sortu, que sigue sin condenar el terrorismo”, denuncia Garrido, que sí concede que “hay partes de EH Bildu que sí lo hacen”, citando a EA o a la antigua Aralar. Y concluye: “Hay que mantener la exigencia con los reductos de odio. ETA ha acabado pero tengo compañeros de partido a los que les han dado palizas por ser de Nuevas Generaciones”.

A los pocos días del final de ETA, Mariano Rajoy batió a Alfredo Pérez Rubalcaba en las elecciones generales y logró mayoría absoluta. En Álava, Bizkaia y Gipuzkoa, la coalición que integraba a la izquierda abertzale, entonces Amaiur, obtuvo resultados excelentes en las cuatro circunscripciones. Antes, en primavera, Bildu logró gobernar en Gipuzkoa y en Donostia, la ciudad con más víctimas en Euskadi. En aquel momento, el PP vasco tenía 13 escaños en el Parlamento autonómico y ahora tiene cinco de seis en la coalición con Ciudadanos. “Es una paradoja, sí. El voto ha ido a la baja. Habrá que analizar bien por qué es”, responde Garrido.

El brindis histórico de Urkullu

El principal partido vasco es el PNV. “Llegamos tarde a la causa de las víctimas”, admitió el lehendakari, Iñigo Urkullu, en el año en que ETA se disolvió, 2018. Hace diez años, Urkullu era presidente del PNV y “sabía lo que iba a ocurrir” aunque fuera el líder de la oposición. “Llegó en la hora prevista del día previsto y con el contenido previsto”, afirman desde su entorno. Su primera reacción fue “meterse en el despacho de la quinta planta de Sabin Etxea [sede central nacionalista] y llamar a su familia y a los expresidentes del Euzkadi Buru Batzar”. Para la historia quedara una fotografía de un abstemio extremo organizando un brindis con cava junto a su equipo. “Pero no bebió, solamente brindó”, bromean quienes estuvieron presentes. El 20 de octubre, Urkullu presidirá el acto institucional central de reconocimiento a las víctimas en la sede del Instituto de la Memoria Gogora, en Bilbao. Gogora, además de las víctimas de ETA y otros terrorismos, recuerda también la Guerra Civil y la dictadura franquista y a las víctimas de violencia policial. Una ley vasca y varios decretos ya amparan también desde hace algunos años a este colectivo que sufrió torturas o, en los casos más extremos, tiroteos.

La Euskadi de 2021 libra ahora lo que algunas voces han venido en llamar como “la batalla del relato”. El velo se ha levantado y son numerosas las producciones literarias o cinematrográficas sobre la historia vasca. ‘Maixabel’ sigue en los cines, la serie ‘La línea invisible’ contó el origen de ETA y la novela ‘Patria’ ha sido adaptada también a la pantalla. También hay trabajos como ‘Non dago Mikel?’ sobre las torturas. La terrorista arrepentida Carmen Gisasola escribió ‘Gaur zortzi’. Y en ‘Los ojos del otro’ se explica en qué consistió aquella ‘vía Nanclares'.

“No hay color en cómo estaba Euskadi cuando yo tenía 10 años y en cómo está ahora que Daniel tiene 10 años. Es el día y la noche. Sin embargo, noto que mucha gente ha pasado página demasiado pronto. No se ha querido echar la mirada atrás. A Daniel le he tenido que hablar de este tema porque en el colegio no les han dicho nada. Se enseñan valores de paz pero no hay una mención explícita a ETA y a la violencia de persecución. No se puede dejar este tipo de cosas a la voluntad de los padres”, reflexiona Rubén Mateos, el padre de quien algunos vinieron en llamar “el niño de la paz”. Y concluye: “Daniel se enfrentará a todo tipo de problemas de la sociedad en la que vive pero, desde luego, no a la violencia”.

“La Euskadi actual se parece bastante más a la defendida por los socialistas que a la defendida por el nacionalismo radical”, sostiene el periodista, exasesor y columnista de elDiario.es/Euskadi Javier Arteta, que este lunes ha presentado en Vitoria su libro 'Euskadi, cuarenta años después: Voces socialistas en el Parlamento Vasco 1980-2020', apadrinado por la Fundación Ramón Rubial. La tesis de quien llegó como asistente a la Cámara con Jesús Eguiguren durante su presidencia allá por 1987 y se jubiló en 2014 es que “el partido más antiguo de Euskadi”, el PSOE, ha sido central en el desarrollo de la autonomía vasca y de sus grandes hitos, entre los que ha citado la puesta en marcha de Osakidetza, de la RGI, del metro de Bilbao, del derecho a la vivienda y hasta del Guggenheim.

Para Arteta, el PSE-EE es “un partido de izquierda vasco y español”, “integra la realidad vasca y española, que no son incompatibles” y es “imprescindible para la gobernabilidad”. De doce legislaturas, ha estado en el poder o como socio de Gobierno en ocho de ellas, aunque no es menos cierto que solamente ganó al PNV en escaños -y no en votos- en 1986, tras la escisión de EA, y que solamente ha tenido un lehendakari, Patxi López en 2009. Ahora mismo el partido tiene tres consejeros en el gabinete de Urkullu. En las elecciones de 2020 no consiguió recuperarse de la debacle de 2016, cuando tocó suelo con 9 escaños de 75, el peor resultado desde la fusión de la federación vasca del PSOE y EE en la década de 1990, y solamente ganó uno. Arteta advierte, en todo caso, de que es la única vez que estando en el Gobierno el partido ha crecido en fuerza parlamentaria. “Lo viejo no es garantía de que sea lo mejor. Pero la autodeterminación no es una bandera de la izquierda española”, sostiene sobre la irrupción fortísima primero de Podemos y su paulatina caída.

En su libro, de más de 300 páginas, recoge cuatro décadas -6.300 horas de parlamentarismo- en 18 discursos socialistas. Hablan 'Txiki' Benegas, Ramón Jáuregui, Jesús Eguiguren e Idoia Mendia, así como el Patxi López que el 5 de mayo de 2009 se convirtió en lehendakari merced a los apoyos del PP. Esa intervención está recogida íntegramente. En la presentación, el autor ha recordado también que ETA asesinó a dos parlamentarios, a Fernando Buesa y a Enrique Casas.

El acto ha tenido lugar en el hotel Canciller Ayala de Vitoria con la asistencia de una veintena de personas. Ha ejercido de anfitriona la periodista de la Cadena Ser Eva Domaika y han acompañado a Arteta el exconsejero de Interior y exfactótum en el PSE-EE durante décadas, Rodolfo Ares, el delegado del Gobierno, Denis Itxaso, el actual portavoz parlamentario, Eneko Andueza, el consejero Iñaki Arriola y la teniente de alcalde de Vitoria, Maider Etxebarria. Domaika ha bromeado que quien escriba la versión del 50 aniversario del Parlamento deberá sumar un capítulo con todos los cambios que ha acarreado la COVID-19 en la Cámara, desde reuniones telemáticas a votos delegados.

La última carga con pelotas de goma que realizó la Ertzaintza hirió de muerte a Íñigo Cabacas un 5 de abril de 2012, Jueves Santo. Aquella noche el Athletic venció en el viejo San Mamés de Bilbao al Schalke 04 alemán. Pero casi nadie recuerda el resultado de aquel partido europeo de “alto riesgo”. Tras el encuentro, las celebraciones continuaron en las zonas habituales de poteo, incluida la plazoleta junto a la calle de María Díaz de Haro. La centralita de la Policía vasca recibió avisos de incidentes en aquel lugar y no dudó en emplear material antidisturbios en un lugar con solo un callejón como salida. Fue una ratonera que acabó con la vida de un joven aficionado rojiblanco que entonces apenas contaba 28 años. Murió unos días después en el hospital de Basurto. Todo cambió para su familia, que sigue rota y clamando justicia, y para la propia Ertzaintza, cuya contundencia quedó al desnudo para siempre y se vio obligada a reinventarse.

Este lunes, seis años, seis meses y diez días después, arranca en la Audiencia Provincial de Bizkaia el juicio contra seis ertzainas. Se exponen a cuatro años de cárcel y a seis de inhabilitación por “homicidio imprudente”. La única acusación la ejerce la propia familia de Cabacas, representada por la letrada y también parlamentaria de EH Bildu Jone Goirizelaia, histórica dirigente de la izquierda abertzale. La Fiscalía, siempre en segundo plano, interpreta que los hechos probados en la larga y compleja investigación dirigida por la juez Ana Torres no son constitutivos de delito.

Se sientan en el banquillo el oficial con número profesional 3389, el agente con más galones en aquella intervención en la zona de María Díaz de Haro, y los suboficiales 5351 y 1283, al mando de dos de las furgonetas (cada una de ellas de seis agentes) que fueron movilizadas. Los otros tres son agentes que empuñaron escopeta aquella noche y que, en la investigación interna llevada a cabo por la Ertzaintza, admitieron haber usado pelotas de goma: 15248, 11066 y 10216. Ha quedado probado que más policías dispararon, principalmente porque ellos tres iban de rojo y todos los demás de azul y hay testigos -policías y civiles- que así lo atestiguan. Este agujero de la investigación siempre ha impedido conocer al autor material.

De hecho, en un primer término sólo se iba a juzgar a los tres mandos intermedios, pero un recurso de la familia permitió corregir a última hora esta decisión de la juez Torres. Según la magistrada, lo verdaderamente punible es la negligencia y desproporcionalidad con la que se actuó. El oficial está procesado por “inacción”, por haber tolerado las cargas. Los suboficiales, por su parte, por haber dado la orden de intervenir con material letal en un lugar inapropiado y provocando “atrapamiento”. “Los referidos disparos se efectuaron con infracción de los principios básicos de proporcionalidad, prudencia, necesidad y seguridad”, dictaminó la instructora, que durante la causa llegó a solicitar escolta y a denunciar “espionaje” en sus equipos informáticos, sin que quede muy claro el motivo.

“Salgan de las furgonetas y despliéguense”

Según la reconstrucción de los datos recogidos en el sumario del 'caso Cabacas', al que ha tenido acceso este periódico, la carga con pelotas de goma que hirió al joven duró un mínimo de tres minutos. En su momento, algunos sindicatos policiales plantearon dudas de si la causa de la muerte fue realmente una bola de caucho. Sin embargo, la autopsia recoge que la víctima recibió en la cabeza el fuerte impacto “de un proyectil esférico de unos 55 milímetros” y los proyectiles tienen un tamaño exacto de 54,72 milímetros.

La Ertzaintza había diseñado un operativo especial para aquel Jueves Santo. El partido era de “alto riesgo” y en eliminatorias anteriores de la UEFA Europea League se habían registrado importantes altercados (que se han ido repitiendo hasta la temporada pasada). Cabacas estaba con amigos en una pequeña plazoleta con jardineras ubicada a un lado de María Díaz de Haro y que termina en un callejón que comunica con Licenciado Poza. Allí se ubican varios establecimientos. Uno de ellos es una 'herriko taberna' o sede social de la izquierda abertzale, sector que ha dado connotaciones políticas a este caso.

Fue a las 23.25 horas de ese 5 de abril de 2012 cuando la base de operaciones, situada en la comisaría del barrio de Deusto, en la plaza de Ugarteko, recibe un primer aviso de la existencia de incidentes. Las llamadas al 112 refieren una “pelea”, una “batalla campal” e incluso de un grupo de “15 ó 20 cabezas rapadas encapuchados”, de los que luego no hubo más reseñas. El jefe de operaciones de Deusto, apodado 'ugarteko', decide enviar alguna furgoneta, llamadas en las conversaciones de radio como “francias”. Las lecheras 1 y 6 fueron las primeras en llegar. Dirigidas por el jefe de patrullas -que acude en el coche 32- practican una detención pero no en la plaza, sino en su acceso derecho. El arrestado había arrojado objetos a la Policía y les había increpado.

Pero la Ertzaintza no dio por resulta la incidencia. Según sus informaciones, había un herido sangrando dentro del callejón y había que despejar la zona para que accediera la ambulancia. Evidentemente no se trataba de Cabacas. Un sanitario confirmaría después que ellos también tuvieron la misma alerta “a las 23.30 horas”. Al llegar, reseña, “se amontaba una gran cantidad de gente que lanzaba objetos” a los policías desplegados y no se pudo estacionar la ambulancia. Aparecieron entonces las furgonetas 12, 13 y 14, todas ellas de la unidad de Seguridad Ciudadana, no especializada en actuaciones antidisturbios.

El responsable de la furgoneta 14 (suboficial 5351) informó por radio al 'ugarteko' de que era imprescindible “limpiar” la zona. Desde comisaría, le responden así a las 23.37 horas: “Bien, hágalo usted [...]. Salgan de las furgonetas y despliéguense en la herriko”. A partir de ahí, el suboficial transmitió la orden a los tres escopeteros de su unidad de seis agentes, que eran los únicos que visten de rojo en el lugar, un elemento de gran relevancia. [Los antidisturbios trabajan en binomios, uno porta la escopeta y el otro le cubre con un escudo. Primero disparan una salva –ruidosa pero inofensiva– y luego emplean pelotas de goma].

Al menos ocho pelotazos

Aquella carga duró “tres minutos”, según 5351. Sus tres escopeteros son los imputados, El primero asume que disparó “unos cuatro disparos de disuasión con pelota”. El segundo realizó otros cuatro “a 35 metros”. El tercero, en cambio, dijo no haber disparado en ese momento, sino en la carga posterior que se registró. Las distancias mínimas de seguridad en aquella época eran las siguientes: 25 metros en posición suave, 35 a intensidad media y 50 en modo fuerte. Nunca se sabrá a qué potencia se intervino porque no hay datos.

Los testigos situaron a esos agentes de rojo detrás de los coches aparcados. Desde donde cayó abatido Cabacas al final de la acera hay 22,8 metros, más los tres metros aproximados del 'parking' en batería arrojarían una distancia cercana a los 25 metros, la misma que fijó la Policía Nacional como probable en el informe pericial que hizo a instancias de la juez Torres. La magistrada optó por encomendar parte de la investigación a otro cuerpo distinto a la Ertzaintza para evitar posibles interferencias. Estos agentes, que reconstruyeron los hechos 'in situ', comparecerán en el juicio.

Una joven malagueña con conocimientos de primeros auxilios se encontraba cerca de Cabacas y pudo taponar las hemorragias que sufría. Su testimonio en vídeo acompaña a esta información. En él, manifiesta que “un hombre de rojo” disparó “todo el rato” en línea recta hacia donde se encontraba la víctima, que estaba en el lado izquierdo del callejón. “Me sentí como si nos estuvieran fusilando”, enfatiza. Sus “¡No disparéis, no disparéis!” no sirvieron de nada. Otras personas hicieron lo mismo. Los agentes lo oyeron, pero no hicieron caso. “Unas jóvenes subidas en unas jardineras levantaban las manos y gritaban que parasen los disparos”, admitió una agente no imputada, que vestía de azul.

Los agentes desplegados ya sabían de viva voz en ese momento que había un herido tendido en el suelo. Alguien, además, avisó al 112 exactamente a las 23.40.31. De hecho, el suboficial 1283 había ordenado: “¡Que no dispare nadie más y todo el mundo detrás de las furgonetas!”. Se estaba disparando en ese momento desde “varias furgonetas” y sólo una llevaba encima del buzo azul una chaqueta roja. “Había otros cinco o seis ertzainas vistiendo buzo azul”, contó 15248.

Varios ertzainas de rojo y un mando de azul se acercaron hasta el lugar en el que había sido abatido Cabacas. La testigo asegura que le agarraron del brazo con el que apretaba la herida del herido. Se dirigió también a un agente y le pidió “el número de placa”. Entonces el código profesional no era visible, ahora sí lo es. “Con la mano en la porra me dijo que si no quería más problemas que me fuera”, relata. No niega que insultó por instinto a los funcionarios. En el callejón se escucharon muchos más improperios dirigidos a ellos. Por la radio, desde comisaría descartaron la tesis de que hubiera sido herido: “Se habrá desmayado”.

El subjefe de la comisaría, presente de paisano en el lugar, ordenó replegar la fuerza y formar un cordón en la entrada del callejón. Pero, como continuaban lanzando objetos a los agentes desde el fondo de la plazoleta, el 'ugarteko' dio la polémica orden de “entrar con todo” a las 23.40.26, ya con Cabacas malherido. Ahí empezó una segunda carga muy intensa. Muchos presentes indicaron a la juez que en aquel momento el callejón estaba mucho más oscuro que al principio, aunque no se conoce la explicación de la falta repentina de iluminación.

Los agentes dispararon detrás de donde estaba tendido Cabacas y quienes le auxiliaban recuerdan el sonido de las detonaciones. Los de rojo dispararon de nuevo, pero también un miembro de la furgoneta 22 –cinco veces– y otro de la Brigada de Refuerzo, que habían llegado de apoyo. La unidad antidisturbios (Brigada Móvil) no intervino en ningún momento, ya que estaba en San Mamés controlando la salida del estadio. La Ertzaintza persiguió a los alborotadores hasta Licenciado Poza y allí continuaron los incidentes. Está registrada la quema de contenedores. Entretanto, a las 23.58, aproximadamente, una ambulancia trasladó al joven gravemente herido al hospital de Basurto, donde moriría cuatro días después.

A 360 kilómetros por hora

El entonces consejero de Interior, Rodolfo Ares, compareció de urgencia en el Parlamento una semana después. Pidió perdón a la familia y anunció unas primeras medidas para restringir el uso de pelotas de goma. Se enfatizó la importancia de respetar las distancias y las potencias de un material que alcanza los 100 metros/segundo de velocidad (360 km/h). Durante 24 horas llegó a estar prohibido el uso de este material porque se sometió a revisión en su totalidad. Aparecieron nueve cartuchos impulsores con más pólvora de la permitida, lo que puso en evidencia la falta de control del armamento en la Policía vasca.

Algunos datos: las pelotas no habían sido revisadas desde 1998, cuando se compró una partida de 75.000 bolas a Manufacturas del Tormes, una empresa de Castellanos de Moriscos (Salamanca). Los cartuchos habían pasado una última inspección cuatro años antes, en 2008. Peor era el caso de las bocachas de las escopetas lanzapelotas, muchas de las cuales no funcionaban correctamente y no permitían cambiar la intensidad del disparo. La última revisión databa de 1995: el informe estaba escrito a máquina de escribir.

La muerte de Cabacas -y el final de ETA y la 'kale borroka', paralelos en el tiempo- han supuesto un cambio radical en la manera de intervenir de la Ertzaintza, con competencias exclusivas en el control de orden público. El uso de pelotas de goma está prohibido a las unidades de Seguridad Ciudadana que intervinieron entonces y sólo portan las escopetas la Brigada Móvil y su equipo de apoyo (la antigua Brigada de Refuerzo). Pero nunca ha vuelto a disparar una sola bola de caucho. El material empleado es un lanzador alternativo que se presupone más preciso y que arroja proyectiles viscolásticos. Además, los despliegues son ahora más numerosos para sofocar los incidentes, si es posible, cuerpo a cuerpo y no con armamento.

Asimismo, en los uniformes aparece ahora el código profesional de los ertzainas y se ha redoblado el control de las intervenciones. Y es que en los informes del 5 de abril de 2012 de la comisaría de Bilbao muestran que es imposible saber cuántas armas se utilizaron, con qué potencia y cuántas bolas se usaron. “En caso de haber sido utilizado el material, se limpian las escopetas y se reponen tanto los cartuchos como las pelotas de los peloteros y se procede a precintar de nuevo las bolsas desprecintadas, no realizándose ningún registro al respecto por escrito, por lo que en este caso no se puede saber cuáles fueron las bolsas que efectivamente se utilizaron. Respecto de las escopetas, tampoco queda registro de cuáles estaban usadas”, se puede leer en el informe que entregó la Policía a la juez Torres. Es más, el 'número dos' del consejero Ares, Miguel Buen, llegó a reconocer que la cúpula policial había sugerido a la dirección política que no se habían usado pelotas aquella noche. El entonces comisario de Bilbao, Jorge Aldekoa, es en la actualidad el jefe del cuerpo.

El próximo jueves 30 de noviembre finaliza con la instalación de urnas en las comisarías el proceso electoral interno de la Ertzaintza, aunque las votaciones en realidad se iniciaron ya hace unos días y, de hecho, hasta el viernes 4.792 de los 7.577 funcionarios ya habían emitido su “voto diferido”, según la estadística oficial. Se trata de unos comicios decisivos para las organizaciones sindicales y que deberán dirimir tres cuestiones: la fortaleza de Erne como central mayoritaria, la supervivencia del sindicalismo de clase con CCOO al borde de la desaparición y ELA a la baja y, especialmente, el modelo de abordar las negociaciones laborales y policiales pendientes que se acumulan sobre la mesa de la consejera de Seguridad, Estefanía Beltrán de Heredia.

Son las primeras elecciones desde 2010, puesto que las celebradas en 2014 quedaron anuladas tras el recurso presentado por CCOO-Ertzaintza. Los tribunales, en última instancia el Tribunal Supremo, dieron la razón a la sección sindical porque en aquellos comicios el voto diferido se inició antes incluso de la convocatoria oficial y porque en las papeletas sólo figuraban los nombres de los sindicatos y no los de los aspirantes. En aquella votación de 2014 Erne obtuvo una victoria holgada y los grandes perjudicados fueron la propia CCOO, que perdió todos sus delegados menos uno, y ELA, que se vio relegada a tercera fuerza en beneficio de su escisión, Esan.

Todas las previsiones apuntan a que esta repetición electoral tardía por la duración del proceso judicial y de los distintos recursos refrenderá las tendencias marcadas entonces. El secretario general de Erne, Roberto Seijo, que cuenta unos 3.000 afiliados (el 40% de una plantilla con niveles de sindicación mucho más elevados que en otras áreas de la Administración y desde luego que en el ámbito privado) no contempla otro escenario que el de la victoria.

La guerra abierta entre ELA y Esan

Los años en que ELA competía de tú a tú con la central corporativa más veterana han quedado muy atrás. De hecho, 2014 ya confirmó claramente la tendencia a la baja de su sección sindical en la Ertzaintza, que quedó relegada a tercera fuerza por detrás de Esan, sindicato exclusivamente policial que surgió precisamente como escisión de ELA. El líder de ELA en la Ertzaintza, Tomás Rodríguez, confía en “mejorar” los datos de hace tres años y seguir como “segunda fuerza” en la Policía vasca. Todas las quinielas, sin embargo, sitúan a Esan claramente por encima. Sus responsables se felicitan por sumar ya el doble de afiliados que ELA. Incluso un tercero en discordia, Euspel, aspira también al 'sorpasso', como también Sipe.

Con CCOO ya fuera de juego y UGT desaparecida desde hace años, el sindicalismo de clase se ve abocado a la mínima expresión en la Ertzaintza. Hace sólo una década copaba el 50% o más del voto y de la representación. “¿En crisis? Esa percepción existe. Es más sencillo ser corporativo, claro. Pero nosotros somos la organización más importante y tenemos el apoyo de todos los servicios de esa organización. Somos parte integrada de la sociedad, no una burbuja aislada”, defiende Rodríguez de ELA.

En su guerra particular, Esan reprocha precisamente a ELA su dependencia de estrategias externas. “Los ertzainas ya no creen en ELA [...]. No creen en ELA porque apoya concentraciones frente al juzgado en apoyo a piquetes que han apaleado a ertzainas [...] y porque apoya que [Íñigo] Cabacas sea incluido dentro de las víctimas del terrorismo”, se podía leer en un duro comunicado enviado por Esan a sus afiliados durante la campaña en el que se hacía referencia al joven que falleció en 2012 como consecuencia del impacto de una pelota de goma, unos hechos que se juzgarán próximamente y que inicialmente han sido tipificados como homicidio imprudente.

Seijo: “Nos van a escuchar hasta que se agoten”

Se de la circunstancia de que ELA se ha aliado con su otrora gran rival, Erne, en una campaña de movilizaciones que dura prácticamente desde la llegada al frente de la Ertzaintza de la consejera Beltrán de Heredia. Las protestas se han sucedido en los últimos años y la presencia de delegados de ambos sindicatos en la puerta del Parlamento al inicio de cada sesión plenaria es todo un clásico ya en Vitoria. “El objetivo es decirle alto y claro al Departamento y al lehendakari que nos respaldan los ertzainas. Lideramos la confrontación y lo seguiremos haciendo. Mantendremos el raca-raca del Parlamento. Garantizamos que nos van a seguir escuchando jueves tras jueves hasta que se agote su paciencia”, explica Seijo.

campaña de movilizaciones que dura prácticamente desde la llegada al frente de la Ertzaintza de la consejera Beltrán de Heredia

Seijo demanda a la Administración “negociar con contenidos”. De hecho, ha impulsado varios millares de demandas de ertzainas por el incumplimiento del último gran pacto alcanzado por la organización con el Gobierno, cuando el socialista Rodolfo Ares era consejero. En un clima de conflictividad interna, en 2011, Ares firmó la paz social prometiendo una mejora retributiva general en plena crisis mediante la fórmula de la carrera profesional horizontal que primaba la formación continua, la experiencia y el bajo absentismo. Aquellas subidas salariales nunca llegaron a abonarse y el actual equipo de Beltrán de Heredia insiste en que las medidas carecían de dotación económica, ya que supondrían 65 millones de euros de gasto. Según Seijo, toca “revertir todos los recortes” y tocar otros asuntos como la regulación de la segunda actividad o los perfiles lingüísticos.

Euspel, sin el sambenito de ser el sindicato de Berrozi

Enfrente, Esan y Euspel rechazan de plano esta línea de acción encabezada por Erne. “No entendemos qué se consigue con una concentración de seis personas y seis banderines”, despacha Eneko Urkijo, líder de Esan, que ve más útil participar en todos los foros para renovar “artículo por artículo” el convenio caducado o analizar problemas como la “renovación de la flota” y la formación.

Aitor Rabanal, portavoz de Euspel, abunda: “Somos diferentes a lo que ha habido hasta ahora. Son cinco años en que no se ha conseguido absolutamente nada con los viejos métodos”. Euspel asegura haber dejado atrás ya el sambenito de ser una organización implantada únicamente en la base de Berrozi y ahora siente haber dado un “salto cualitativo” al contar con “asociados en todas las unidades”.

Finalmente, Sipe continúa una línea clara de judicializar determinadas cuestiones internas del cuerpo. Si hace unos años tumbó por inconstitucionales las cuotas del 50% para mujeres en las OPE de la Ertzaintza, en los últimos años su principal caballo de batalla han sido las dietas percibidas por los mandos. Aunque el asunto ha sacudido a la organización y originado importantes cambios, en los últimos meses ese caso ha quedado archivado tanto en el Tribunal de Cuentas como en la vía penal. Juan Carlos Sáez, de Sipe, asegura que aspiran a “captar el voto de castigo” en estas elecciones.

Idoia Mendia (Bilbao, 1965), futura secretaria general del PSE-EE, cree que “el socialismo vasco se juega el ser” en esta nueva etapa que se abre tras la salida de Patxi López de la dirección. Dice que su objetivo es recobrar la credibilidad perdida del partido. Reconoce errores cuando señala que “el PSOE, en muchas ocasiones, se ha encerrado en las instituciones y ha perdido el pulso de la calle”. Pero no está dispuesta a competir con los de la pancarta y el populismo. “Es muy fácil señalar los problemas, ponerte en la pancarta y decir lo que la gente quiere oír ”, critica, al se preguntada por Podemos, aunque reconoce que la ciudadanía “está harta”. “A la gente hay que darle utopías, esperanzas, pero también soluciones concretas porque tiene que comer, pagar las facturas a final de mes y mandar a sus hijos al colegio”.

Cree que la regeneración de la política no vendrá del “asamblearismo”, sino por “profundizar en la democracia y corregir los defectos de la democracia representativa. ”¿Quién nos gestiona lo público? ¿Los funcionarios, una dictadura, un asamblearismo donde la gente tiene miedo a levantar la mano para hablar en libertad?“, se pregunta. ”La indignación hay que canalizarla no solo en el enfado“, añade.

Este viernes presenta sus avales para optar a la Secretaría General, ¿qué objetivo se había impuesto?

Aspiro a doblar o triplicar el número mínimo de avales necesario, que está en poco más de 530. Aun no tengo el dato exacto de los avales reunidos, pero el objetivo principal sigue siendo movilizar a los militantes.

Solo se presenta usted en este novedoso proceso de elección de la persona que liderará el PSE. ¿Da la sensación de que las direcciones de Gipuzkoa y Bizkaia le han puesto la alfombra para suceder a Patxi López?

Estamos en un tiempo nuevo, no hay que entender el Partido Socialista con las claves del pasado. Me halaga que haya habido un consenso tácito de toda la militancia de todos los territorios porque nadie ha dado el paso. El reto ahora es la participación en la votación del día 16 e ilusionar a la militancia.

¿Qué apoyos consideraría mínimos, tanto para su candidatura como para la Ejecutiva?

Hay mucha gente que ya da por hecho que voy a ser secretaria general, lo cual puede desmovilizar algo. Espero al menos contar con los votos de las personas que me han avalado. Algo similar a lo que pasó en el proceso de primarias de Pedro Sánchez, Edu Madina y Jose Antonio Pérez Tapias. Respecto a la Ejecutiva, te puedes encontrar que no es del gusto de todos. Yo me he propuesto hacer una Ejecutiva reducida, donde los criterios territoriales no pesarán tanto, frente a los de las tareas que va a desempeñar cada miembro. Pero no me pongo un objetivo concreto de apoyos.

¿De los 27 actuales a cuántos quiere pasar?

No tengo un número cerrado. Durante el verano he esbozado las líneas de trabajo, el reparto de áreas. Será paritaria, sin vocalías, que la gente tenga una tarea con unos objetivos para luego dar cuenta a los militantes de lo que hacemos.

Esa es la ilusión de todos los secretarios generales, pero mire lo que le ha pasado a Pedro Sánchez

Procuraré llevarlo atado para que no me ocurra lo que le ha pasado a Pedro Sánchez, que se ha encontrado al final con una Ejecutiva como la anterior en número.

¿Estarán en su dirección personas como Rodolfo Ares, que dijo que daba un paso atrás en la política, y el actual presidente Jesús Egiguren o la exconsejera Isabel Celaá?

Le voy a despejar las tres. Patxi López dijo que él empezaba un ciclo y acababa con su decisión un ciclo en el socialismo vasco. Un ciclo de éxito donde hemos alcanzado las mayores cotas de poder. Y con Patxi se va un grupo de personas que empezaron con él la andadura. Estarán en la política del partido, como no, y en la vida del partido, pero acaba el ciclo de Patxi López y empieza uno nuevo del socialismo vasco. Y en el caso de Isabel, al ser presidenta de la Comisión de Ética federal, es incompatible con la pertenencia a cualquier ejecutiva.

Es decir que Rodolfo Ares no estará en su dirección.

No se entiende el socialismo vasco de los últimos 15 años sin Rodolfo Ares. Ha sido muy importante. Contaré con todos ellos a la hora de hacer política, todos somos necesarios y todos tendrán su lugar en el partido, pero la Ejecutiva socialista es para un tiempo nuevo. El socialismo, en un tiempo nuevo, debe hacer cosas nuevas. Ha acabado un ciclo y para empezar ese ciclo intentaré contar con los mejores, combinar experiencia institucional y una trayectoria. No descarto además hacer apuestas por personas jóvenes nuevas totalmente, como en su momento hicieron por mí para hacer crecer el banquillo socialista.

Se subirá a la tribuna en el debate de política general en representación del PSE. ¿Le ha comunicado ya oficialmente Patxi López que tiene previsto abandonar su escaño en la Cámara vasca?

Lo hará público en el fin de semana del congreso. Como lehendakari que ha sido nunca abandonará la política vasca, pero tiene una tarea muy importante en Madrid que le va a llevar mucho esfuerzo y tiempo. Lo que decida me parecerá bien.

El bipartidismo parece que se hunde. Podemos ha llegado para quedarse y ha puesto el ‘statu quo’ patas arriba.

Está claro que las encuestas están marcando una tendencia, pero me resisto a trasladar a la ciudadanía que el bipartidismo es malo intrínsecamente. Creo que la estabilidad institucional es un valor, aquí y en el resto de los países de nuestro entorno. Es verdad que nosotros hemos ido cayendo en votos, no hemos recuperado la abstención socialista y que parece que Podemos ha sido más capaz de atraerla. Tenemos que trabajar, ser fieles a nuestros principios y valores y ser capaces de demostrar al ciudadano que somos de fiar, que es lo que hemos perdido.

Me parece que con usted al frente de los socialistas vascos el PSE no va a competir en políticas de pancarta y de populismo

Es que nosotros no somos un partido de pancarta. Lo que tenemos que hacer es no perder el pulso de la calle. El PSOE, en muchas ocasiones, se ha encerrado en las instituciones y ha perdido el pulso de la calle. Pero no olvidar que las soluciones reales a la gente se dan en las instituciones y a través del Boletín Oficial. Es muy fácil señalar los problemas, ponerte en la pancarta y decir lo que la gente quiere oír. A la gente hay que darle utopías, esperanzas, pero también soluciones concretas porque la gente tiene que comer, pagar las facturas a final de mes y mandar a sus hijos al colegio.

¿Y considera que las propuestas de Podemos son demagógicas?

No tenemos que hacer política en oposición a otro partido. Mi enemigo no es Podemos; mi adversario político es el PP en España y en Euskadi todos aquellos partidos que no luchan por romper con la desigualdad. Yo quiero una Euskadi plural y no creo que el PNV la ofrezca, ni quiero que EH Bildu gobierne todas las instituciones. Voy a hacer una política de propuestas basada en nuestros valores y conectada con los problemas de la ciudadanía.

Pero la irrupción de Podemos no evidencia ese hartazgo social sobre los políticos tradicionales, lo que ellos llaman “la casta”.

Yo no me considero casta. Si no tenemos partidos políticos y política, ¿qué elegimos para que nos gobierne? ¿quién nos gestiona lo público? ¿Los funcionarios, una dictadura, un asamblearismo donde la gente tiene miedo a levantar la mano para hablar en libertad? No creo que la democracia sea el asamblearismo. ¿Que los partidos no han sabido estar a la altura de las circunstancias? Efectivamente. Y eso ha coincidido con una crisis económica brutal y una crisis de valores también brutal. Pero la solución no vendrá por el asamblearismo, sino por profundizar en la democracia y corregir los defectos de la democracia representativa, pero sigue siendo el menos malo de los sistema, como decía Churchill.

Pero la gente está harta. Y el discurso de Podemos cala.

La gente está muy enfadada, y yo lo entiendo. El día a día de la gente es muy duro y hay gente que no tiene casa, no tiene trabajo y no cobra un euro. Pero la indignación hay que canalizarla no solo en el enfado, sino en pensar cómo podemos hacerlo mejor entre todos. A mí me preocupa el PSE, su espacio político. La credibilidad perdida hay que recuperarla a todos los niveles.

Alguno sostienen, incluso dentro de su partido, que el PSE no ha tocado fondo electoral en Euskadi. Y advierten de un nuevo batacazo en las municipales.

No lo sabemos. A mí a la gente que advierte de batacazos electorales antes de que ocurran lo que les invito es a que trabajen por el proyecto colectivo.

La elección directa de alcaldes que defiende en su reforma el PP trastoca la posibilidad de cerrar acuerdos con el PNV tras la municipales para recuperar poder

Cambia toda la forma de hacer política y el paradigma en Euskadi y en España. Si no matiza esa reforma, lo que hubiera pasado es que no habríamos perdido ni Lasarte ni el Valle de Trápaga gracias al acuerdo PNV-Bildu. No comparto la reforma del PP porque me parece inmoral que hablen de regeneración democrática y traten de cambiar una norma fundamental como la elección de nuestros representantes a nueve meses de unas elecciones y por un interés partidista. Puedo compartir qué mejoras se pueden hacer en la ley electoral española para que los ciudadanos se sientan mucho más partícipes de lo que eligen. Pero que se haga una ponencia y se busquen acuerdos y alejado de unas elecciones. Es inaudito.

¿Cree que la política social del Gobierno de Urkullu hace aguas?

Sabemos que va a haber más ingresos porque así nos lo han anunciado las diputaciones. Que me explique el lehendakari, si no va a un presupuesto expansivo, dónde va a destinar el dinero. ¿A amortizar deuda? Pues que se lo explique a los ciudadanos. Destínese ese dinero a aquello que sigue siendo perentorio: impulso a la economía, nuevas medidas para el fomento el empleo y el gasto social. El gasto social es muy importante no solo porque hay un montón de perceptores de la Renta de Garantía de Ingresos, sino porque las AES [ayudas de emergencia social] se han quedado cortas, y no parece que tenga voluntad este Gobierno de poner más dinero, sin embargo han encontrado 21 millones para pagar la multa de la Unión Europea por las vacaciones fiscales. O también hemos sabido esta semana que las ayudas a la conciliación se han agotado y no hay más dinero este año. ¡Qué menos que las ayudas a la conciliación sean uno de los puntales para que las parejas jóvenes puedan tener hijos como en los países nordicos, donde ambos trabajan pero tienen un índice de natalidad mucho máyor que en Euskadi.

¿Con usted al frente del partido, el PSE volverá a la ponencia de Paz y Convivencia?

No ha cambiado nada. No encontramos razones para volver a la ponencia. El mínimo del que tenemos que partir en el Parlamento para construir el relato de lo que ha pasado es al que llegamos en la legislatura pasada: que es tan simple como reconocer que la violencia nunca debió tener lugar en este país. A partir de ahí podríamos construir convivencia en el Parlamento, pero sin esos pasos que EH Bildu no ha dado no tiene ningún sentido volver a la ponencia.

¿Se fía del lehendakari Urkullu cuando ahora no aprieta en su discurso soberanista y dice que en su reunión con Rajoy no planteará una consulta para Euskadi como algo prioritario?

La verdad es que el PNV siempre ha jugado a la ambigüedad. Se presentaron a las elecciones con el nuevo estatus político, pero no lo han traducido a nada concreto jurídicamente; no sabemos de qué están hablando. Urkullu no ha querido poner encima de la mesa ningun proyecto y ha preferido poner en marcha una ponencia en el Parlamento para que se entretenga durante un año. Y nosotros lo que le pedimos al PNV es que sea claro. Que si al final va a acabar todo esto en un baile soberanista y de derecho a decidir e independencia, pues que nos lo diga. Los socialistas estamos en la ponencia de autogobierno, pactada con ellos, de buena fe y de buena voluntad. Creemos que el autogobierno sirve y que es bueno y estamos dispuestos a profundizar en él. Y con nuestra propuesta de Constitución federal en el campo territorial de España, vemos oportuno también hacer ese análisis aquí. Si no están en eso, que lo digan. Llama la atención las diferentes posiciones a las que juega el PNV: Urkullu a una, Egibar a otra, Ortuzar a ratos. Deberían aclararse y hablar claro a la ciudadanía.

El Juzgado de lo Penal número 6 de Bilbao ha condenado por un delito de calumnias con publicidad al abogado de presos de ETA Alfonso Zenony le ha impuesto una pena de 18 meses de multa con una cuota de 12 euros diarios y a abonar al dirigente socialista 5.000 euros en concepto de responsabilidad civil. El letrado de presos de ETA acusó al entonces consejero de Interior, Rodolfo Ares, de ordenar torturar a unos detenidos en enero de 2010 relacionados con ETA. La operación policial antiterrorista la realizó la Ertzaintza y tuvo lugar en Ondarroa.

El exconsejero se ha mostrado satisfecho al conocer la sentencia “porque se ha atajado el intento de ensuciar la imagen de la Ertzaintza”. Ares ha expresado su satisfacción porque los tribunales hayan “ratificado la falsedad y falta de fundamento de las imputaciones que se hicieron contra la Ertzaintza y contra mi persona”.

“Presentó la denuncia porque no podía tolerar que se intentara ensuciar impunemente la imagen y el buen hacer de nuestra Policía, acusandole con falsedad de tortura a personas detenidas”, ha asegurado Ares en un comunicado. Ahora, la magistrada María Jesús Gómez Soria le ha dado la razón al exconsejero de Interior y condena al letrado por un delito de calumnias con publicidad. Sin embargo, no le inhabilitan para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, ni le codenan a l apena de un año y tres meses de prisión como pedían la Fiscalía y Ares.

Los hechos juzgados se produjeron en enero de 2010, tras la detención en Ondarroa por la Policía vasca de varias personas acusadas, entre otras acciones, del atentado cometido por ETA contra la comisaría de la Ertzaintza de la localidad vizcaína, año y medio antes y de ataques terroristas a otros objetivos.

En una comparecencia celebrada en Bilbao el 8 de febrero, el abogado Alfonso Zenon Castro, defensor habitual de presos de ETA, criticó el trato que supuestamente la Policía vasca había dado a los detenidos y afirmó, “de forma expresa”, que “la nueva división antiterrorista de la Ertzaintza tortura a las órdenes de Ares”.

Tras estas afirmaciones, el entonces consejero de Interior decidió presentar una querella criminal por calumnias contra el letrado, que fue admitida a trámite por el Juzgado de Instrucción número 3 de Bilbao. Ahora, la juez de lo Penal María Jesús Gómez Soria le ha dado la razón al consejero en una sentencia de 26 páginas.

Aunque los detenidos presentaron denuncias por malos tratos, éstas fueron archivadas por los tribunales, “sin que el abogado Alfonso Zenon rectificara sus manifestaciones”.

El PNV intenta, sin éxito, sumar a EH Bildu al acuerdo para arrancar una ponencia que no tendrá presidente y que será abierta.

La coalición soberanista mantiene su defensa cerrada del derecho a decidir como condición previa.

Socialistas y peneuvistas de nuevo juntos. PNV y PSE han acordado una enmienda transaccional por la que se comprometen a constituir una ponencia de autogobierno abierta que evalúe los “logros” del Estatuto de Gernika y en la que aborde “su actualización”, desde la legalidad y “con el máximo consenso posible”. Ambos partidos han registrado, poco antes de las 11 de la mañana en el Parlamento vasco el acuerdo al que no se ha querido sumar EH Bildu, como pretendía desde el inicio el partido que preside Andoni Ortuzar.

El consenso, uno más que se cierra esta legislatura tras el acuerdo cerrado en septiembre pasado entre ambos partidos en materia de fiscalidad y de reactivación económica, se ha alcanzado antes de que el pleno del Parlamento debata la creación de la ponencia sobre nuevo estatus político. El PNV había presentado una Proposición no de Ley, que había sido enmendada por todos los grupos de la oposición. PSE-EE, PP y UPyD plantearon enmiendas a la totalidad y EH Bildu una de adición, que se centraba en el “derecho a decidir” de la sociedad vasca.

Fracasa el intento de acuerdo a tres bandas

El acuerdo ha llegado hoy tras días de negociación en la que los peneuvistas han intentado arrancar esta ponencia con un acuerdo a tres bandas, según ha admitido esta mañana en Radio Euskadi el dirigente del PNV Koldo Mediavilla. Finalmente, el acuerdo ha sido a dos bandas y la enmienda que se vota en el Parlamento fija constituir una ponencia específica sobre autogobierno “que evalúe sus logros y el estado actual del desarrollo estatutario y que, de acuerdo con las normas y los procedimientos legales, y desde el máximo consenso posible, acuerde las bases para su actualización como expresión de la voluntad política de la ciudadanía representada en este Parlamento”.

El texto, firmado por los portavoces parlamentarios del PNV y del PSE-EE, Joseba Egibar y José Antonio Pastor, respectivamente, determina que la ponencia parlamentaria esté formada por tres representantes designados por cada grupo parlamentario, que acordará el calendario y el plan de trabajo “para la consecución de los objetivos y fines para los que ha sido creada”. El grupo parlamentario socialistas ya ha designado a sus tres representantes: Rodolfo Ares, José Antonio Pastor y Txarli Prieto. Por parte del PNV, estará Joseba Egibar junto a otros dos parlamentarios.

El acuerdo establece que “la fase de evolución y análisis se desarrollará en sesiones abiertas y contará con la comparecencia de expertos, así como informes que propongan los grupos parlamentarios”, tal y como había avanzado a finales de año el PNV, grupo que ha puesto a andar una ponencia que estaba entre los compromisos desgranados por el lehendakari Íñigo Urkullu en su discurso de investidura. La ponencia no tendrá presidente, según han confirmado fuentes socialistas.

“En los últimos tiempos, la realidad nos ha pasado por encima y no hemos sido capaces de adaptarnos porque hemos seguido manteniendo viejos dogmas y viejos clichés que ya no sirven. Nos han cambiado todas las preguntas y hemos mantenido las mismas respuestas”. La frase crítica ante el devenir del PSOE, un partido que perdió en las últimas elecciones generales más de cuatro millones de votos, la pronunció el líder de los socialistas vascos, Patxi López, en el comité nacional del partido del pasado 1 de octubre. Desde entonces, y también los meses precedentes, el exlehendakari y secretario general del PSE-EE, ha seguido trabajando en la sombra para conocer los apoyos que podría tener en otras comunidades para lanzarse a participar en el proceso de primarias abiertas en el que el PSOE tiene previsto embarcarse. Espera que la conferencia que arranca hoy sea una especie de “nuevo Suresnes”, el congreso de 1974 en el que la nueva generación socialista del interior (el grupo de los sevillanos con Felipe González al frente) tomó el poder en el PSOE frente a las tesis de la dirección en el exilio liderada por Rodolfo Llopis.

En dos ocasiones ya -la última el pasado martes en la Cadena Ser- Patxi López ha señalado que él no es de “los que se pone de perfil” cuando el partido o sus gentes le reclaman. Lo hizo cuando el entonces candidato socialista a la Moncloa, Alfredo Pérez Rubalcaba, le pidió que se paseara por toda España en plena una campaña electoral en la que ya se olfateaba un desastre monumental. Entonces era lehendakari y el tirón de Lopez entre las bases era evidente en los mítines, como lo fue también entre los delegados que acudieron al congreso de Sevilla en febrero de 2012. Pero ya ha pasado casi un año desde que López abandonó Ajuria Enea.

Si atendemos a las declaraciones previas a la Conferencia Política, el peso específico del socialismo vasco en el cónclave donde el PSOE quiere fijar su oferta a la sociedad española -y la base de su programa electoral para las próximas generales- no es desdeñable. Cualitativo, sobre todo, ya que el peso númerico de la delegación es residual comparada con federaciones como la andaluza, la madrileña o la catalana. Esa cualidad se aprecia desde la presentación de la propia conferencia, que ha estado coordinada durante todos estos meses por el exlíder del PSE-EE Ramón Jáuregui, hasta las entrevistas concedidas a los principales medios de comunicación. El sello del socialismo vasco ha marcado, en parte, la actualidad previa a la reunión. Es cierto que en la recta final han entrado también en liza tanto el exlíder del PSOE y expresidente del Gobierno Felipe González, como el propio Alfredo Pérez Rubalcaba y la corredora de fondo -sin dorsal conocido aun- en las primarias Carme Chacón.

En un espacio de apenas tres días han intervenido públicamente, además, otros dos de los posibles candidatos al proceso de “primarias abiertas”: Eduardo Madina y el propio Patxi Lopez, figuras que han sido respaldas por el propio Jáuregui, quien consideró ayer en Radio Euskadi “muy posible” ver a un vasco al frente del PSOE. El primero, el diputado Madina, mucho más reservado sobre su posible participación en las primarias; el exlehendakari, en cambio, dando un pasito más al frente en ese recorrido hacia la confrontación en las primarias en el que le coloca prácticamente todo el mundo en el partido. López y Madina encabezan la delegación del PSE-EE que acude hoy a la conferencia.

Moderadores de dos grupos de trabajo

Y al margen del debate de primarias y los movimientos y conversaciones que a buen seguro se producirán en estos dos días, los posibles candidatos también tienen determinadas responsabilidades en el trabajo de la conferencia. López dinamizará una de los grupos de trabajo (diálogos los han llamado) este sábado por la mañana, en concreto la referida a Economía y Emprendimiento en la que también participa el diputado madrileño Pedro Sánchez, coordinador adjunto de la Conferencia Política. Y Madina modera también esta mañana el diálogo sobre la laicidad. Por su parte, Rodolfo Ares, secretario de organización de los socialistas vascos y coordinador de la ejecutiva, estará recluido prácticamente toda la jornada de hoy en el grupo de Organización y modelo de partido. Pero, además, como responsable de área de Relaciones Políticas en la Ejecutiva federal, Patxi López tenía la posibilidad de invitar a nueve personas ajenas al partido para que participaran, con voz y voto, en el cónclave de Madrid. Son destacados independientes de los sectores de la cultura (Mikel Toral), algún destacado politólogo de la UPV y otras personas procedentes del mundo de la sanidad, la empresa, la educación y la economía.

En principio, los socialistas vascos ha visto incluidas en las ponencias marco buena parte de las enmiendas presentadas durante el proceso previo al cónclave de este fin de semana, según fuentes socialistas. Pero al ser un sistema diferente al empleado normalmente en los congresos socialistas, ha sido el aparato de coordinación de la Conferencia el que ha ido incorporando y tamizando las propuestas. En general, según la información oficial suministrada por el PSOE a los delegados que acudirán el fin de semana a Madrid, de las 12.617 enmiendas que se han presentado a la Ponencia Marco de la Conferencia, el 48% se refieren al capítulo de democracia, el 20% al capítulo económico, el 13% al de bienestar social y el 19% a modelo de partido.

El resto de la delegación vasca la componen los miembros del comité federal: Ramón Jáuregui, Idoia Mendia, Txiki Benegas, Txarli Prieto, José Antonio Pastor, Isabel Celaá, Susana Corcuera, Iñaki Arriola, Begoña Gil y Cristina Laborda. Junto a ellos estarán también los miembros designados por el Comité Nacional de los socialistas vascos: Mikel Torres, Cristina González, Enrique Ramos, Vicente Reyes, Maite Berrocal, Miguel Ángel Morales, Teresa Laespada, Iñaki Egaña, Rafi Romero, Víctor García Higaldo, Myriam Frade e Iñaki Jerónimo. El peso del municipalismo también tendrá su reflejo en la delegación con la inclusión de los alcaldes José Javier Martínez, Alfonso García, Carlos Totorica, Miguel de los Toyos y José Antonio Santano. También acudirán: Alfonso Gil, Ernesto Gasco, Javier Lasarte y Patxi Lazcoz. También acudirán algunos historicos del socialismo vasco en calidad de observadores, es el caso del exalcalde de San Sebastián, Odon Elorza, y ahora diputado en el Congreso.

El secretario de Organización del PSE-EE insiste en que no se trata de "un pacto de legislatura ni de gobierno", sino "de país".

El secretario de Organización del PSE-EE, Rodolfo Ares, ha afirmado que el preacuerdo alcanzado por su formación con el PNV genera “un clima de más confianza” entre los dos partidos, pero ha precisado que será en la negociación de las cuentas vascas de 2014 “cuando comprobemos que el presupuesto cumple todos los requisitos que se establecen” en el documento acordado.

En declaraciones a Radio Euskadi, ha insistido en que no se trata de “un pacto de legislatura ni de gobierno”, sino “de país”. En este sentido, ha reiterado que, con este acuerdo, el PSE “no tiene vocación de salvar ni al PNV ni al Gobierno”, sino de hacer “una oposición útil y responsable” para dar respuesta “en un momento muy difícil” a la situación del país.

Ares ha reconocido que pone “las bases para retomar una relación fluida y de confianza” entre jeltzales y socialistas, si bien ha precisado que, pese a que “es evidente que es un paso adelante, en todo caso los acuerdos se refieren a cuatro objetivos” recogidos en el documento.

Por tanto, ha manifestado, en relación a un posible acuerdo presupuestario, que será en la negociación de las cuentas para el próximo año “cuando comprobemos si el presupuesto cumple todos los requisitos que se establecen en estos acuerdos”. No obstante, ha asegurado que “es evidente que hay un clima de más confianza”.

Este es el vídeo que hizo público la familia el 9 de mayo de 2012, dieciséis días después de que el consejero de Interior, Rodolfo Ares, compareciera en el Parlamento vasco. Echémosle un vistazo y comparemos las dos versiones.

Ares señaló, y cito la información de EiTB tras su comparecencia, que cuando Xuban corría hacia la valla del Instituto Ekialdea, cayó al suelo y al acercarse un ertzaina, el joven forcejeó con el policía que se vio “obligado a reducirle golpeándole en dos ocasiones en las piernas con el bastón policial reglamentario”.

Inexactitud número 1: Difícilmente Xuban pudo forcejear hasta el punto de que un agente tuviera que reducirle a porrazos. Como se ve en la grabación, cae a plomo.

Cito ahora la información de El Correo tras la comparecencia de Rodolfo Ares:

Ares también explicó que mientras el agente reducía a Nafarrate, un grupo de ocho jóvenes se acercó «con el propósito de evitar la acción policial». Por eso, el que portaba la escopeta «realizó un disparo sin pelota, apuntando hacia el cielo»

Inexactitud número 2: Ningún grupo de ocho jóvenes se acerca al ertzaina que retiene a Xuban para evitar la acción policial. Salen todos corriendo de la escena para huir de la policía.

Inexactitud número 3: El ertzaina no realiza el disparo DESPUÉS de la caída de Xuban y de que presuntamente se acercaran ocho jóvenes. El sonido del pelotazo se escucha ANTES de que caiga Xuban.

He visto infinidad de veces el vídeo y es imposible discernir si Xuban recibe un pelotazo, pero lo que queda claro es que la versión oficial de la policía que Rodolfo Ares defendió en el Parlamento vasco tiene muchas grietas y está repleta de afirmaciones inexactas (por utilizar un término benévolo).

Al final, un juzgado de Vitoria archivó la denuncia de Xuban Nafarrate contra la Ertzaintza, aunque el Ararteko, Iñigo Lamarca, ha denunciado que la policía no le facilitó toda la información e insiste en la necesidad de una investigación profunda e imparcial.

¿Por qué escribo sobre unos hechos que ocurrieron hace más de un año en Vitoria? Porque la historia no termina ahí y el problema de los atestados inexactos se extiende a varios jóvenes que, al día siguiente de que Xuban terminara en el hospital, protestaron contra la intervención policial en una concentración no comunicada que se celebró en la Plaza de la Virgen Blanca. Allí estaban, entre otros, familiares de Xuban y compañeros del movimiento Acampada Gasteiz surgido del 15-M. Hubo tensión, gritos contra la policía, se produjo alguna carga pero la situación no pasó a mayores.

Pues bien, un año después hemos conocido que la fiscalía pide un total de 17 años de cárcel para 7 jóvenes por provocar disturbios públicos. Esto es un extracto de lo que dice la fiscalía apoyada en la versión policial:

“Concretamente, los acusados David Moreno y Alejandra Galleguillos, en el curso de la mencionada concentración, profirieron gritos e insultos hacia los agentes actuantes, tales como: hijos de puta, mercenarios, txakurrak, asesinos... siendo identificados con posterioridad por el agente uniformado con número cautelar XXXXX, con graves dificultades dado que al tratar de separar a dichas personas para solicitar su identificación un gran número de personas se arremolinó contra el citado agente y sus compañeros tuvieron que realizar una carga en cada una de las identificaciones.”al tratar de separar a dichas personas para solicitar su identificación un gran número de personas se arremolinó contra el citado agente y sus compañeros tuvieron que realizar una carga en cada una de las identificaciones.“

Yo estuve allí porque tuve que cubrir la concentración para la Cadena Ser. Lo que vi y el contenido de los vídeos que están colgados en internet no concuerdan con este relato. La acusación contra David y Alejandra no se sostiene.

Vayamos por partes.

David Moreno es un chaval que sale de sus clases de fotografía en la Escuela de Artes y Oficios y pasa por la Virgen Blanca. Ni siquiera participa en la concentración. Va montado en bici y aprovecha para grabar con su móvil lo que está ocurriendo hasta que es retenido por la policía.

Veamos un vídeo (a partir de 00:45).

Y hay más vídeos (1, 2 y 3)

Como se puede comprobar con facilidad no hubo un “gran número de personas” que se arremolinó sobre el agente ni tuvieron que cargar para identificarle. David va en bici, solo, y de repente un ertzaina lo baja de la bici y se lo lleva. Lo que relata la fiscalía no se corresponde con la realidad. Es falso, pero David tendrá que defender su inocencia con el temor de enfrentarse a una pena de cárcel. La fiscalía pide para él un año y medio de prisión por desórdenes públicos.

Kafkiano.

¿Y Alejandra Galleguillos? ¿Hubo también cargas para identificarla? ¿Se arremolinó gente para evitar la identificación? ¿Hubo “graves complicaciones” para conseguir su identificación?

En el caso de Alejandra, lo vi con mis propios ojos y lo grabé con el móvil.

La Ertzaintza carga porque algunos manifestantes empiezan a gritar consignas contra la policía. Algunos concentrados salen corriendo. Alejandra (la chica con la falda naranja) se queda parada mirando la escena como la mayoría de los manifestantes. Uno de los policías que vuelve la toma por el brazo ante la sorpresa de la gente que está en la plaza (incluída la mía) y se la lleva sin mayores problemas hacia las furgonetas policiales. Ni gente rodeando a policías ni cargas para poder identificarla ni graves complicaciones.

¿David y Alejandra causaron desordenes públicos aquella tarde? ¿Levantaron barricadas, se pusieron capuchas y quemaron contenedores? ¿Tiraron cócteles molotov a la policía? ¿Golpearon a agentes? ¿Provocaron incidentes? ¿De verdad alguien puede ir a la cárcel por esto? ¿En serio alguien puede ir a la cárcel por grabar con su móvil o por asistir a una concentración? ¿En serio?

El relato policial asumido por la fiscalía sobre David y Alejandra no tiene ni pies ni cabeza e invita a cuestionar las acusaciones contra los otros 5 jóvenes que participaron en esa concentración.

Y podría poner otro ejemplo. El de un sindicalista veterano de Comisiones Obreras detenido a golpes contra el suelo en otra jornada de huelga. Una compañera de la radio fue llamada a testificar en el juicio en el que se le acusaba (el mundo al revés, otra vez) de agredir a los policías. El sindicalista asumió una multa para evitar el riesgo de una condena peor.

¿Qué es lo que está ocurriendo? Evidentemente, como dijo ese alto cargo del Gobierno Vasco al que citaba al inicio del artículo, tenemos un problema con la Ertzaintza en Vitoria y no sólo en Vitoria. Y ya que Rodolfo Ares no pudo o no quiso solucionarlo, la actual consejera de Interior, Estefanía Beltrán de Heredia, debería hacerlo cuanto antes. No valen excusas.

El ex consejero de Interior ha afirmado que él es "el principal interesado en que se esclarezca toda la verdad y se depuren las responsabilidades correspondientes" sobre el 'Caso Cabacas'.

"Ningún agente de nuestra policía va conscientemente a hacer daño" ha asegurado Ares en el Parlamento.

El ex consejero de Interior, Rodolfo Ares ha seguido la estela de la actual titular del Departamento, ahora bajo el denominación de Seguridad, y ha negado cualquier cierre de filas de la Ertzaintza en la investigación interna del 'Caso Cabacas'. “No he autorizado, ni autorizaría nunca un pacto de silencio”, ha asegurado Ares durante su comparecencia en la Comisión de Instituciones, Justicia y Seguridad del Parlamento a petición del EH Bildu.

La comparecencia de Ares ha seguido a la realizada por la actual consejera de Seguridad, Estefanía Beltrán de Heredia que durante su intervención ya había negado la existencia de cualquier “pacto de silencio” dentro de la policía autónoma. Durante su intervención, el ex consejero de Interior ha afirmado que él es “el principal interesado en que se esclarezca toda la verdad y se depuren las responsabilidades correspondientes”. En este sentido ha añadido que es la justicia quien debe realizar esta investigación y que “los responsables tendrán que responder primero en el ámbito judicial y después a nivel interno”.

Ares ha justificado que durante su mandato como consejero de Interior el expediente abierto para investigar la muerte de Iñigo Cabacas quedara en suspenso porque “el hecho de que sea la justicia quien lleve a cabo la investigación es la forma más garantista” de realizar la investigación, no fue por “un capricho”, ha dicho.

Ares ha reconocido que la Ertzaintza “puede cometer errores” pero ha puntualizado, “en ningún caso, ningún agente ha dado órdenes con el objetivo de hacer daño a nadie”. En este punto Ares ha incidido “ningún agente de nuestra policía va conscientemente a hacer daño”, y ha defendido la actuación de la Ertzaintza que según ha afirmado “acudió para sofocar los incidentes y atender a los heridos”.

“Sé que algo falló en ese operativo, y que por el lanzamiento de una pelota falleció una persona”, ha reconocido, y ha añadido que será la justicia “quién determine las correspondientes responsabilidades”. “Cuando la justicia se pronuncie, se reabrirá el expediente y los agentes responderán” ha aclarado.