Podem, por medio de su diputado Antonio Montiel, ha solicitado la comparecencia en las Corts de Enrique Lapuente, gerente de la Entidad Pública de Saneamiento de Aguas Residuales (Epsar), para explicar y rendir cuentas de las irregularidades puestas de manifiesto en el informe de auditoría sobre los contratos de emergencia en la gestión de la Epsar entre 2001 y 2010, así como sobre la situación actual de la entidad y sobre cuál es la política de personal y el plan de actuación de la empresa pública para el periodo 2018-2019.

Según explica Montiel, las conclusiones del Informe definitivo de la Intervención general sobre los contratos de emergencia celebrados por la Epsar y las actuaciones de esta empresa pública en la gestión del pabellón valenciano en la Expo de Zaragoza 2008 y en la 32ª Edición de la Copa del América señalan un “abuso” de las contrataciones de emergencia, la selección a dedo de terceros contratistas y sobrecostes “no suficientemente justificados”.

Por otra parte, recuerda el diputado morado que se apunta a que los trabajos ejecutados por cuenta de la Generalitat en tanto la “limpieza del campo de regatas de la Copa América” como el “acondicionamiento, explotación y desmontaje del pabellón de la CV en Expo Zaragoza 2008”, no entraban dentro del objeto social de la empresa pública, “y además se señala que en ambas contrataciones se produjeron incrementos de gasto y llamativas incongruencias de facturación”.

Según la auditoría, la Generalitat Valenciana, con Francisco Camps al frente, pagó gastos relacionados con estos dos eventos con cargo al recibo del agua de los valencianos. Concretamente, se han detectado más de 15 millones de euros que fueron sufragados a cuenta de la Entidad de Saneamiento de Aguas pese a que el canon es un “ingreso finalista” que debe ser destinado “exclusivamente” a pagar unos gastos concretos.

No hubo compensación de la conselleria

“Lo más sorprendente de todo es el hecho de que la conselleria no abonase nunca a la Epsar ninguna compensación por los trabajos realizados para actuaciones que no eran de su competencia y para las que hubo de recurrir a contratar a empresas terceras, lo que induce a pensar que se podrían haber desviado fondos procedentes del canon de saneamiento recaudado a los vecinos sujetos a este impuesto autonómico”, denuncia Montiel.

A su juicio, “dada la gravedad del contenido del informe de la Intervención conocido ahora y, especialmente, de las extravagantes explicaciones formuladas por escrito por el actual gerente de la Epsar”, parece “más que justificado pedir aclaraciones acerca de lo ocurrido y de las medidas internas adoptadas por la nueva dirección de la empresa pública”.

Además, Podem solicitará a la conselleria copia de los documentos administrativos en los que parecen sustentarse los encargos de la Generalitat a la Epsar, así como otros extremos relacionados con las alegaciones formuladas en mayo de 2017 por el actual gerente ante el informe de la Intervención General de la Generalitat Valenciana.

Pagamos el vergonzoso episodio de un rescate bancario que ha costado, al menos oficialmente, a la Hacienda pública -la de todos- setenta y siete mil millones de euros. Pero también las consecuencias, en forma de recortes en servicios públicos, de la atención preferente a la deuda pública y de la crisis recaudatoria derivada del alto desempleo, trabajo precario y bajo consumo interno. Los efectos de esta situación han arruinado el presente y comprometido el futuro de millones de personas que se creían seguras en el espejismo de las “clases medias”.

El pinchazo de la burbuja inmobiliaria ha dado lugar además a una insostenible paradoja. Mientras el parque de viviendas vacías en España ronda los dos millones de unidades, más de 300.000 de ellas en la Comunidad Valenciana, la alarmante cifra de desahucios sigue siendo un síntoma de que algo falla en el sistema en lo que al derecho a una vivienda digna se refiere.

Durante los tres primeros trimestres de 2017, los desahucios afectaron a 230 familias por día hábil, 31 cada día en la Comunidad Valenciana y los derivados de arrendamientos empiezan a superar ya a las ejecuciones hipotecarias. Esta es una realidad insoportable para una sociedad avanzada. Se trata de una verdadera emergencia social.

Tal y como reivindica la PAH, urge un marco legal general en materia de vivienda para evitar el drama de los desahucios, reforzar la posición de la ciudadanía frente a la prepotencia de las entidades financieras, combatir el sobreendeudamiento con medidas como la dación en pago retroactiva y facilitar el alquiler asequible. Es necesario actuar para dar cumplimiento real a la previsión constitucional de impedir la especulación urbanística, evitando nuevas expansiones innecesarias, pero también para impedir la expulsión del vecindario y la gentrificación de barrios y centros históricos.

Los indicadores anuncian una nueva burbuja que afectaría al alquiler. El precio medio subió un 15,9% en 2016 y encadena ya tres años consecutivos de subidas. A esta escalada de precios se une el endurecimiento de las condiciones para acceder a un alquiler, tal y como han denunciado organizaciones de consumidores como FACUA.

España presenta uno de los peores índices de vivienda en alquiler de la Unión Europea. Solo un 17’3 % según la última Encuesta Continua de Hogares publicada por el INE, frente a una media europea que ronda el 30%. Pero en oferta de alquiler público descendemos hasta compartir las últimas posiciones entre Letonia y Rumania.

A pesar de ello, el pasado noviembre el ministro Iñigo de la Serna se felicitaba en el Senado por la evolución global del sector inmobiliario. Una actitud irresponsable alentada por la vana ilusión de que puedan regresar aquellos “buenos tiempos” del pelotazo.

Frente a la obstinada oposición del gobierno de Rajoy a cualquier regulación que afecte a las lógicas de mercado, son necesarios cambios legales profundos, en la línea de la iniciativa de la PAH.

Pero además es necesaria una acción decidida desde los poderes públicos territoriales. El margen para políticas públicas autonómicas que estimulen el arrendamiento privado y aumenten la oferta de viviendas para alquiler público sigue siendo amplio. Para actuar basta con voluntad política, capacidad de gestión y presupuesto.

Por ello hemos introducido en el Presupuesto de la Generalitat para 2018 y sucesivos, una dotación inicial de setenta y cinco millones de euros para la compra de viviendas a particulares para ofrecerlas en alquiler a familias en situación de necesidad habitacional, además de otras partidas para pasar a alquiler social alrededor de 350 viviendas públicas que permanecían sin vender y cerradas desde hacía años. Hemos incorporado deducciones fiscales para las familias con menores ingresos y que vivan en régimen de alquiler. Son acciones políticas de choque cuya aplicación vamos a vigilar estrechamente.

No será posible un cambio de modelo productivo sin desactivar los fundamentos de un sistema que, con la entusiasta complicidad del capital financiero, ha apostado durante décadas por el monopoly del suelo y la vivienda en propiedad, como elementos dinamizadores de una economía altamente especulativa.

Una política que ha dibujado un país donde millones de familias se ven atrapadas en la jaula de las hipotecas, ya sea como titulares o avalistas. Un país cuajado de viviendas vacías mientras centenares de miles de familias y jóvenes carecen de acceso a una vivienda digna.

La vivienda es una necesidad básica para una vida digna y los derechos humanos no se juegan al monopoly. El alquiler público merece ocupar una posición central en la estrategia frente a la especulación, como instrumento para contribuir a hacer ciudades más humanas y sostenibles. Una política clave para construir una sociedad más inclusiva.

Podem, per mitjà del seu diputat Antonio Montiel, ha sol·licitat la compareixença en les Corts d'Enrique Lapuente, gerent de l'Entitat Pública de Sanejament d'Aigües Residuals (Epsar), per a explicar i rendir comptes de les irregularitats posades de manifest en l'informe d'auditoria sobre els contractes d'emergència en la gestió de l'Epsar entre 2001 i 2010, així com sobre la situació actual de l'entitat i sobre quina és la política de personal i el pla d'actuació de l'empresa pública per al període 2018-2019.

Segons explica Montiel, les conclusions de l'Informe definitiu de la Intervenció general sobre els contractes d'emergència celebrats per l'Epsar i les actuacions d'aquesta empresa pública en la gestió del pavelló valencià en l'Expo de Saragossa 2008 i en la 32ª Edició de la Copa de l'Amèrica assenyalen un “abús” de les contractacions d'emergència, la selecció a dit de tercers contractistes i sobrecostos “no suficientment justificats”.

D'altra banda, recorda el diputat morat que s'apunta al fet que els treballs executats per compte de la Generalitat tant en la “neteja del camp de regates de la Copa Amèrica” com el “condicionament, explotació i desmuntatge del pavelló de la CV en Expo Zaragoza 2008”, no formen part de l'objecte social de l'empresa pública, “i a més s'assenyala que en ambdues contractacions es van produir increments de despesa i cridaneres incongruències de facturació”.

Segons l'auditoria, la Generalitat Valenciana, amb Francisco Camps al capdavant, va pagar despeses relacionades amb aquests dos esdeveniments amb càrrec al rebut de l'aigua dels valencians. Concretament, s'han detectat més de 15 milions d'euros que van ser sufragats amb compte a l'Entitat de Sanejament d'Aigües malgrat que el cànon és un “ingrés finalista” que ha de ser destinat “exclusivament” a pagar unes despeses concretes.

No va haver-hi compensació de la conselleria

“El més sorprenent de tot és el fet que la conselleria no abonara mai a l'Epsar cap compensació pels treballs realitzats per a actuacions que no eren de la seua competència i per a les quals va haver de recórrer a contractar a empreses terceres, la qual cosa indueix a pensar que es podrien haver desviat fons procedents del cànon de sanejament recaptat als veïns subjectes a aquest impost autonòmic”, denúncia Montiel.

Al seu parer, “donada la gravetat del contingut de l'informe de la Intervenció conegut ara i, especialment, de les extravagants explicacions formulades per escrit per l'actual gerent de l'Epsar”, sembla “més que justificat demanar aclariments sobre l'ocorregut i de les mesures internes adoptades per la nova direcció de l'empresa pública”.

A més, Podem sol·licitarà a la conselleria còpia dels documents administratius en els quals semblen sustentar-se els encàrrecs de la Generalitat a l'Epsar, així com altres extrems relacionats amb les al·legacions formulades al maig de 2017 per l'actual gerent davant l'informe de la Intervenció General de la Generalitat Valenciana.

Desde Presidencia “no se ha retrasado la puesta en marcha” de la nueva radiotelevisión pública valenciana, “más bien todo lo contrario, ya que el objetivo siempre ha sido” que entre en funcionamiento “lo antes posible”. El secretario autonómico de Comunicación, José María Vidal, se ha defendido así de las acusaciones del diputado de Podemos Antonio Montiel en la comisión del espacio audiovisual en les Corts. 

La formación morada ha ido endureciendo su posición respecto al desarrollo de las emisiones dado el retraso continuado. El parlamentario acusó al Consell -en concreto, a Presidencia, de donde depende el cargo de Vidal- de estar retrasando la puesta en marcha de las emisiones de À punt tras la última comparecencia de su directora general, Empar Marco, el pasado julio.

Durante su comparecencia, el responsable autonómico de comunicación ha recordado que existía un informe técnico que avalaba las emisiones en pruebas para el 9 de octubre de 2015, que no pudieron llevarse a cabo por problemas jurídicos. Entre otros, que la ley no se aprobó hasta diciembre. 

“Se podía emitir, sí, pero no con este modelo”, ha dicho para después señalar que Presidencia no quiere “condicionar” el desarrollo de la televisión que se plantea por el Consell Rector. “Al Consejo Rector de la CVMC lo nombra Les Corts, a la directora general también la ratifica y esa corporación es totalmente independiente del Consell, solo debe reportar a Les Corts. Nosotros nos relacionamos en la tramitación presupuestaria y en el contrato programa”, ha reiterado.

Con este y otros ejemplos, el secretario autonómico le ha pasado la pelota del arranque a les Corts. Vidal ha señalado en varias ocasiones que el Consell Rector fue elegido por el parlamento autonómico, así como la ley para la reapertura del ente, en la que encuentra algunas carencias entre las que ha señalado los mecanismos de control. “No hay en la ley suficientes”, ha criticado en referencia a la comparecencia de la directora general en les Corts, que debe ser al menos de una vez al año, mientras que en otras televisiones es mensual. A través de la Ley de Acompañamiento de los presupuestos, el Consell modificará el artículo 49, referido a la Intervención de la Generalitat y su control sobre la corporación.

Vidal también ha defendido el acuerdo con Radiotelevisión Española para compartir las instalaciones de Burjassot, de manera que este edificio se convertirá en un centro de comunicación que podría estar abierto, incluso, a otros medios y que también acogerá el archivo de CulturArts. Además, como consecuencia de esta cooperación ha revelado que una de las posibilidades que se están barajando para que À Punt emita en Castellón son locales de TVE. “Cuantas más sinergias, mejor”.

El Supremo vota el 18 si acepta el recurso del ERE 

El Tribunal Supremo llevará a cabo este miércoles las votaciones sobre el recurso presentado contra la sentencia de la Audiencia Nacional que avaló el despido colectivo en Radiotelevisión Valenciana (RTVV).

La Audiencia Nacional dictó el pasado 26 de enero una sentencia por la que desestimó la demanda de despido colectivo presentada por CGT, y a la que se adhirieron posteriormente los otros cinco sindicatos del comité de empresa, contra el ERE que extinguió los contratos de la totalidad de la plantilla de RTVV, formada por más de 1.600 trabajadores.

La Audiencia Nacional consideró justificado el despido colectivo en Radiotelevisión Valenciana (RTVV) y descartó la inconstitucionalidad de la ley 4/2013 de la Comunitat Valenciana que suprimió el servicio público de televisión y provocó la liquidación de la empresa, ante lo que el sindicato CGT anunció ese mismo día recurso ante el Supremo.

No habrá separación de poderes en Podemos. El actual secretario general de la formación ocupará también la portavocía en el grupo parlamentario. El Consejo Ciudadano valenciano ha decidido este viernes a última hora de la tarde que Antonio Estañ sea el nuevo síndic en las Corts en sustitución de Antonio Montiel. Una propuesta que, según informa el partido en un comunicado, venía desde la propia Ejecutiva que lidera el secretario general.

La diputada autonómica Fabiola Meco, afín al exportavoz, y su homólogo César Jiménez ocuparán las portavocías adjuntas. Además, a nivel orgánico el órgano ha designado a la senadora Pilar Lima -de la candidatura afín a Pablo Iglesias-; la diputada en el Congreso Ángela Ballester -afín a las tesis de Íñigo Errejón- y de nuevo a César Jiménez y Antonio Estañ como portavoces del partido.

La decisión, aseguran desde la formación morada, no incumple los estatutos. Aunque sí la palabra del secretario general, que abogaba por una portavocía coral, paritaria y que separara los cargos institucionales del los del partido. “No hemos podido, por los documentos estatales, que la Secretaría General fuera coral, pero sí puede haber una portavocía compartida, descentralizada y feminista”, aseguró Estañ al presentarse a las primarias de la formación morada, con el objetivo de “no centrar todas las responsabilidades en una persona”. Según explicó, la portavocía estaría asumida por el secretario general y otras dos personas más, de manera paritaria y con mayoría femenina, recogía la agencia Europa Press en abril.

La decisión se ha tomado en unas semanas de cambios dentro de la formación morada, a solo dos semanas del debate de política general: la dimisión de la diputada Sandra Mínguez, número dos en las listas de Estañ, la renuncia de la periodista Lola Bañón a ocupar el escaño y un lugar en política, y la entrada del sociólogo Jordi Alamán en el parlamento valenciano.

Podem s'està cansant de l'eterna espera per a la posada en marxa de la nova radiotelevisió pública. Després de la compareixença del president del Consell Rector, Enrique Soriano, i de la directora general de la corporació, Empar Marco, la formació morada sol·licita ara la del secretari autonòmic de Comunicació, José María Vidal.

“Estem preocupats després de la compareixença de la directora”, ha dit Montiel. En la sessió del dilluns Empar Marco va tornar a repetir que la nova plataforma no preveu emetre abans que acabe l'any per l'acumulació de dificultats. Entre els problemes la directora va assenyalar les deficients infraestructures i la lentitud administrativa, així com la falta de personal. La corporació no disposa ni de “personal bàsic d'administració”, els concursos per a la dotació tècnica del centre de producció de Burjassot s'estan realitzant, va explicar la responsable, “amb el suport de funcionaris de Presidència de la Generalitat dedicats a les entitats de nova creació”.

És per això que Montiel responsabilitza ara a Presidència de la lentitud en el procés. El portaveu de Podem ha assenyalat que el 2016 ja se sabia que els edificis no estaven en condicions d'albergar els estudis de ràdio i que redactar els plecs de condicions es podria haver fet abans. “No calia esperar a una directora general per a fer les licitacions” ha criticat Montiel, “ha sigut una pèrdua deliberada de temps”, recrimina a Presidència.

No obstant això, va ser el mateix Montiel qui es va oposar el 2015 a les emissions en proves, va dir que no era rellevant que la nova radiotelevisió arrancara el 9 d'Octubre, va rebutjar les “precipitacions” i va demanar calma per a aprovar la llei. “En l'assumpte de RTVV no s'ha de prendre cap decisió de manera precipitada. L'última que es va prendre d'aqueixa manera ens ha portat a la situació lamentable a la qual hem de fer front ara”, va dir poc abans de la creació de la comissió parlamentària que havia de redactar el projecte.

Una llei que va criticar Marco durant la seua compareixença i a la qual va culpar de la lentitud en els processos. No es va establir cap mesura per a posar en marxa la corporació des de zero, va criticar la directora.

Podemos se está cansando de la eterna espera para la puesta en marcha de la nueva radiotelevisión pública. Tras la comparecencia del presidente del Consell Rector, Enrique Soriano, y de la directora general de la corporación, Empar Marco, la formación morada solicita ahora la del secretario autonómico de Comunicación, José María Vidal.

“Estamos preocupados tras la comparecencia de la directora” ha dicho Montiel. En la sesión del lunes Empar Marco volvió a repetir que la nueva plataforma no prevé emitir antes de que acabe el año por la acumulación de dificultades. Entre los problemas la directora señaló las deficientes infraestructuras y la lentitud administrativa, así como la falta de personal. La corporación no dispone ni de “personal básico de administración”, los concursos para la dotación técnica del centro de producción de Burjassot se están realizando, explicó la responsable, “con el apoyo de funcionarios de Presidencia de la Generalitat dedicados a las entidades de nueva creación”.

Es por ello que Montiel responsabiliza ahora a Presidencia de la lentitud en el proceso. El portavoz de Podemos ha señalado que en 2016 ya se sabía que los edificios no estaban en condiciones de albergar los estudios de radio y que redactar los pliegos de condiciones se podría haber hecho antes. “No hacía falta esperar a una directora general para hacer las licitaciones” ha criticado Montiel, “ha sido una pérdida deliberada de tiempo”, recrimina a Presidencia.

Sin embargo, fue el propio Montiel quien se opuso en 2015 a las emisiones en pruebas, dijo que no era relevante que la nueva radiotelevisión arrancara el 9 d'Octubre, rechazó las “precipitaciones” y pidió calma para aprobar la ley. “En el asunto de RTVV no se debe tomar ninguna decisión de manera precipitada. La última que se tomó de esa manera nos ha llevado a la situación lamentable a la que tenemos que hacer frente ahora” dijo poco antes de la creación de la comisión parlamentaria que debía redactar el proyecto.

Una ley que criticó Marco durante su comparecencia y a la que culpabilizó de la lentitud en los procesos. No se estableció ninguna medida para poner en marcha la corporación desde cero, criticó la directora.

Después de la rueda de prensa del president de la Generalitat, Ximo Puig, y de la Vicepresidenta, Mónica Oltra, para hacer balance de los dos años del gobierno del Botánico, el secretario general de Podem, Antonio Estañ, considera que el análisis ha sido “demasiado triunfalista”, mientras que Antonio Montiel, síndic del grupo parlamentario de Podemos en Les Corts, cree que “en estos dos años, el Consell ha ido desconectándose de las aspiraciones y demandas de la ciudadanía que hicieron posible el cambio de ciclo político”.

En un comunicado, el secretario general de Podem, Antonio Estañ, considera que en estos dos años “la sociedad civil no ha estado presente en el día a día del Acuerdo del Botánico, que debía ser el cuarto firmante del pacto; no ha tenido mecanismos para dialogar y exigir al Consell y en algunos casos, se han encontrado la puerta cerrada”.

Estañ considera que “hay una mayoría de la ciudadanía valenciana que todavía ve como el cambio no ofrece una alternativa de vida: de trabajo, de servicios públicos o de modelo productivo respecto al modelo del PP. Puig se equivoca y se confía cuando cataloga de irreversible el cambio valenciano, el cambio será irreversible cuando fijemos las bases de un modelo de país alternativo”, ha alertado.

Asimismo, ha advertido de que “han pasado dos años y ahora ya no vale sacar pecho porque no se roba. En materia comercial, medio-ambiental, industrial... necesitamos definir un rumbo claro y romper con las inercias y el modelo del Partido Popular. Para conseguirlo, necesitamos que la sociedad civil esté no detrás, sino delante del Botánico, estirando y fiscalizando. Por eso dibujaremos una Auditoría del Botánico que permita a la sociedad civil presionar e influir en el gobierno”, evalúa Estañ.

Por su parte, Montiel ha insistido en que el ejecutivo valenciano “no ha sabido articular la implicación de la ciudadanía en el día a día del seguimiento y desarrollo del Acuerdo del Botánico y le ha faltado humildad para reconocer los errores y capacidad autocrítica”.

Montiel reconoce que el Consell de la Generalitat ha demostrado en estos dos años “gestionar mejor que el Partido Popular, pero tampoco era difícil después de dos décadas de saqueo y despilfarro”.

El síndic del grupo parlamentario considera que el fin de las mayorías absolutas ha permitido “que desde Les Corts se presionara al Consell en cuestiones como la reforma fiscal, el pago de medicamentos a niños sin recursos, para aprobar la Ley de Cuentas Abiertas... Pero el Consell también se ha olvidado de mandatos de Les Corts, como el plan contra la economía sumergida. Asimismo, ha incidido en que ”en algunas materias se ha avanzado menos de lo que sería deseable: en la supresión de los barracones, la bajada de tasas universitarias, sobre el nuevo modelo productivo, continúan habiendo miles de personas esperando la dependencia... En algunas materias se avanza con lentitud y falta ambición “, valora Montiel.

Ya en febrero de 2015, cuando el Parlamento Europeo aprobó la primera parte del Tratado fueron muchas las organizaciones sociales, sindicatos y expertos que señalaron la ausencia de estudios y análisis solventes acerca de las consecuencias que este Acuerdo podría tener tanto para los productores locales como para los derechos sociales y de los consumidores europeos, españoles y valencianos.

Por ejemplo, de las 145 Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas Protegidas que recibirán protección en Canadá, tan sólo 26 serán españolas (básicamente aceites) y de ellas solo dos valencianas, las registradas como “Turrones de Xixona y Alacant” y “Cítricos valencianos”.

No es una cuestión sin importancia, pensemos que el resto de productos no protegidos, aún con Denominación de Origen reconocida, incluso a nivel europeo, podrán ser copiados por empresas canadienses o que operen a través de Canadá y registrados como marcas de allí. Una desprotección que amenaza la viabilidad de productos de nuestra Comunidad tales como “Carchofa de Benicarló”, “Kaki de la Rivera del Xúquer”, “Arrós de València”, “Nespres de Callosa” o “Xufa de València”, entre otros muchos.

Durante décadas, a través del mecanismo de las Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas Protegidas, se ha buscado proteger la calidad agroalimentaria y a los consumidores a través de una mejor información sobre los métodos de producción y certificación del origen del producto, favoreciendo también la creación de valor y el desarrollo del medio rural, además de posibilitar a los productores un mejor acceso al mercado y una mayor redistribución del valor añadido en la cadena de producción. Otros efectos positivos adicionales han sido la protección del medio ambiente por la potenciación de métodos de producción más naturales y sostenibles y la fijación de población en un medio rural con graves riesgos de despoblación.

En este despiadado entorno de globalización ultraliberal que Tratados como el CETA vienen a reforzar, nuestros productos tradicionales, fruto de un conocimiento centenario, de una especialización local que responde a una historia, un entorno territorial y humano, quedan reducidos a una simple cuestión de “propiedad intelectual” y de “marca registrada”. Y nuestros productores, en su mayoría explotaciones familiares de pequeño tamaño, no podrán pedir el amparo de los tribunales nacionales sino que para hacer valer sus derechos habrán de someterse al arbitrio de Tribunales Especiales mediante costosos procedimientos en los que es evidente la posición de superioridad de que gozarán las grandes operadoras agroalimentarias transnacionales.

Los ejemplos ya existen, Canadá produce y comercializa actualmente cítricos con la engañosa marca “Valencia Orange”. Una denominación que protegerá el CETA sin atención ninguna al lugar de producción de la fruta.

Pero no es este el único motivo de queja de nuestros productores y actores locales. El Tratado que tan precipitadamente algunos quieren ratificar multiplica por ocho las toneladas de carne de origen bovino que entrarán en Europa procedentes de Canadá, por seis las toneladas de carne de porcino, por tres las toneladas de trigo y por seis las actuales cuotas de importación de maíz, lo que inevitablemente irá en detrimento de la producción autóctona y de los precios de esta. Mientras que no existe garantía alguna de un eventual crecimiento de exportaciones valencianas a Canadá.

Todo ello sin mencionar el posible coladero que puede representar esta vía para productos procedentes de países terceros pero manipulados y comercializados en Canadá. No sólo productos agropecuarios sino otras manufacturas de países terceros, como pudiera ser el caso de China, quien ya es el segundo socio comercial más importante de Canadá y con quien mantiene intensas conversaciones para un tratado bilateral de libre comercio desde hace años. Un eventual acuerdo que podría colocar a la industria y las trabajadoras y trabajadores europeos en una delicadísima situación de vulnerabilidad.

El PSOE votó en el Parlamento Europeo a favor de ratificar el CETA no sólo sin los estudios y análisis previos que un elemental principio de cautela recomendaba sino también sin la previa verificación de sus términos por el Tribunal de Justicia Europeo. Tampoco apoyó en el Congreso de los Diputados la propuesta de su previo examen por el Tribunal Constitucional.

En la Comunidad Valenciana, aún seguimos esperando los informes para evaluar el impacto que el CETA pudiera tener sobre nuestros principales sectores económicos, nuestros servicios públicos y el marco laboral y medioambiental que reclamamos al Consell el mes de mayo del pasado año y cuya petición se reiteró por les Corts el 21 de septiembre de 2016.

Ahora, en la medida en que este Tratado no entrará en vigor plenamente hasta que sea ratificado por los 28 estados de la UE, volvemos a exigir un debate público acerca del previsible impacto del CETA en el futuro económico de nuestros productores y de la ciudadanía europea.

Todo indica que las élites políticas de siempre, las que ordenan votar a sus diputadas y diputados en el Parlamento Europeo y en los parlamentos nacionales sin esperar a un debate social ordenado en torno a la opinión de expertos independientes, siguen empeñados en colocarse del lado de los intereses de las grandes corporaciones.

Los Tratados de nueva generación como el CETA no son tan sólo acuerdos comerciales, son Tratados que cambian las reglas del juego en las relaciones económicas pero también en el orden interno de los Estados. Inciden en los procesos de formación de las normas en materia ambiental y de salud, en las regulaciones laborales, siempre con vocación de igualar las diversas regulaciones a la baja para favorecer una liberalización con los menores controles posibles. Son Tratados que benefician a los poderosos y maltratan a la mayoría.

Son muchas las voces en toda Europa que cuestionan el contenido del CETA y la forma en la que se está tramitando. Este 3 de junio en Madrid culminará una fase de acciones y movilizaciones exigiendo el derecho de la ciudadanía a tener voz y voto ante decisiones de tan enorme trascendencia que restan poder a los gobiernos para dárselo a los mercados. La movilización social puede detener este proceso acelerado de ratificación y ganar el tiempo necesario para analizar y evaluar antes de decidir acerca de un Tratado que pone en cuestión el ya maltrecho Modelo Social Europeo.

*Antonio Montiel Márquez, diputado y síndic de Podemos-PODEM en les Corts Valencianes

La votación de Podem para la elección de su nuevo secretario general entre las tres candidaturas ha registrado un total de 7.691 votos, con lo que se confirma que se ha superado la cifra mínima de participación para validar el proceso.

Según han informado fuentes del partido, este domingo se auditará el proceso con interventores de las tres candidaturas, Pilar Lima (Obrint Podem), Fabiola Meco (Més morat) y Antonio Estañ (Una marea per aprofundir el canvi), y está previsto que el lunes se den a conocer el resultado de las votaciones.

Así pues, de los 53.966 inscritos llamados al voto, de los que 32.334 permanecían activos (han entrado al menos una vez en el portal de Participa en el último año), se han contabilizado un total de 7.691 votos. Esto supone un 14,25% sobre el total de los inscritos y un 23,78% sobre los inscritos activos.

Ya a primera hora de la tarde, fuentes de Podem han confirmado que se había superado la cifra de participación que se exigía para validar el resultado, el 20 % del total de los inscritos, después de que durante la semana el ritmo de participación había sido lento, lo que había hecho saltar las alarmas.

No obstante, desde las candidaturas habían mostrado su confianza en poder alcanzar la cifra aunque, antes las dudas, Antonio Estañ había pedido que todos los candidatos defendieran el resultado de la votación, con independencia del número de personas que votasen.

La votación se inició el pasado lunes y desde entonces hasta este sábado a las 20.00 horas, los inscritos han podido ejercer su derecho a voto vía telemática entre Lima, Meco y Estañ.

“Potser ha arribat el moment de pensar que ens va fascinar massa la lluita electoral”, ha assegurat aquest diumenge Antonio Montiel, secretari general ixent de Podem, davant de la segona Assemblea Ciutadana Valenciana, en el que ha estat el seu discurs de comiat. El líder ixent ha recordat que la construcció de Podem no ha estat exempta de dificultats, a causa de les urgències de la faena electoral, la qual cosa va portar que fóra dirigit “per un grup escàs de dirigents; valuosos, però escassos”. Ha apostat, doncs, per superar aqueixa manera de funcionar i ha defensat “assentar l’organització en la realitat dels territoris”.

“A pesar de tot, no hem assaltat el cel ni al desembre ni al juny”, ha dit en un passatge de la seua intervenció que ha al·ludit als resultats de les convocatòries d’eleccions generals. Però ha matisat: “Hem fet una autèntica proesa històrica, ja que hem construït una alternativa de poder popular”.

Montiel, que ha indicat que Podem està present en 80 ajuntaments, i també en les Corts Valencianes, on és portaveu, i compta amb 120 cercles organitzats, ha animat els candidats a secretari general a fer de Podem “una eina transformadora”, que pose “les institucions al servei de la gent” i que entenga que “la unitat passa per saber garantir i reconéixer la diversitat”.

La segona Assemblea Ciutadana de Podem al País Valencià, a la qual assisteixen aquest diumenge, uns quants centenars de persones en el pavelló esportiu del Cabanyal, a València, obri el procés de votació de què sorgirà la nova direcció de la formació morada i el seu nou secretari general, després de la decisió d’Antonio Montiel, que ha conduït tota l’etapa inicial, de no presentar-se a la reelecció.

Tres candidats opten a la Secretaria General, la senadora Pilar Lima, la diputada autonòmica Fabiola Meco i el també diputat en les Corts Valencianes Antonio Estañ. Si Lima és la candidata de la majoria que va sorgir de Vistalegre II, liderada per Pablo Iglesias, Meco és la continuïtat del sector que representa el dirigent ixent, Antonio Montiel, alineat amb Íñigo Errejón en la segona Assemblea Ciutadana estatal, i Estañ agrupa un sector crític amb la direcció valenciana que ha arribat a un acord amb els anticapitalistes per a optar ara al Consell Ciutadà autonòmic.

“Potser ha arribat el moment de pensar que ens va fascinar massa la lluita electoral”, ha assegurat aquest diumenge Antonio Montiel, secretari general ixent de Podem, davant de la segona Assemblea Ciutadana Valenciana, en el que ha estat el seu discurs de comiat. El líder ixent ha recordat que la construcció de Podem no ha estat exempta de dificultats, a causa de les urgències de la faena electoral, la qual cosa va portar que fóra dirigit “per un grup escàs de dirigents; valuosos, però escassos”. Ha apostat, doncs, per superar aqueixa manera de funcionar i ha defensat “assentar l’organització en la realitat dels territoris”.

“A pesar de tot, no hem assaltat el cel ni al desembre ni al juny”, ha dit en un passatge de la seua intervenció que ha al·ludit als resultats de les convocatòries d’eleccions generals. Però ha matisat: “Hem fet una autèntica proesa històrica, ja que hem construït una alternativa de poder popular”.

Montiel, que ha indicat que Podem està present en 80 ajuntaments, i també en les Corts Valencianes, on és portaveu, i compta amb 120 cercles organitzats, ha animat els candidats a secretari general a fer de Podem “una eina transformadora”, que pose “les institucions al servei de la gent” i que entenga que “la unitat passa per saber garantir i reconéixer la diversitat”.

La segona Assemblea Ciutadana de Podem al País Valencià, a la qual assisteixen aquest diumenge, uns quants centenars de persones en el pavelló esportiu del Cabanyal, a València, obri el procés de votació de què sorgirà la nova direcció de la formació morada i el seu nou secretari general, després de la decisió d’Antonio Montiel, que ha conduït tota l’etapa inicial, de no presentar-se a la reelecció.

Tres candidats opten a la Secretaria General, la senadora Pilar Lima, la diputada autonòmica Fabiola Meco i el també diputat en les Corts Valencianes Antonio Estañ. Si Lima és la candidata de la majoria que va sorgir de Vistalegre II, liderada per Pablo Iglesias, Meco és la continuïtat del sector que representa el dirigent ixent, Antonio Montiel, alineat amb Íñigo Errejón en la segona Assemblea Ciutadana estatal, i Estañ agrupa un sector crític amb la direcció valenciana que ha arribat a un acord amb els anticapitalistes per a optar ara al Consell Ciutadà autonòmic.

“Tal vez ha llegado el momento de pensar que nos fascinó demasiado la lucha electoral”, ha asegurado este domingo Antonio Montiel, secretario general saliente de Podemos, ante la segunda Asamblea Ciudadana Valenciana, en el que ha sido su discurso de despedida. El líder saliente ha recordado que la construcción de Podemos no ha estado extenta de dificultades, debido a las urgencias del trabajo electoral, lo que llevó a que fuera dirigido “por un escaso grupo de dirigentes; valiosos, pero escasos”. Ha apostado, en consecuencia, por superar esa forma de funcionar y ha abogado por “asentar la organización en la realidad de los territorios”.

“A pesar de todo, no asaltamos el cielo ni en diciembre ni en junio”, ha dicho en un pasaje de su intervención que ha aludido a los resultados de las convocatorias de elecciones generales. Pero ha matizado: “Hemos hecho una auténtica proeza histórica, al construir una alternativa de poder popular”.

Montiel, que ha indicado que Podemos está presente en 80 ayuntamientos, así como en las Corts Valencianes, donde es portavoz, y cuenta con 120 círculos organizados, ha animado a los candidatos a secretario general a hacer de Podemos “una herramienta transformadora”, que ponga “las instituciones al servicio de la gente” y que entienda que “la unidad pasa por saber garantizar y reconocer la diversidad”.

La segunda Asamblea Ciudadana de Podemos en el País Valenciano, a la que asisten este domingo, varios centenares de personas en el pabellón deportido de El Cabanyal, en Valencia, abre el proceso de votación del que surgirá la nueva dirección de la formación morada y su nuevo secretario general, tras la decisión de Antonio Montiel, que ha conducido toda la etapa inicial, de no presentarse a la reelección.

Tres candidatoss optan a la secretaría general, la senadora Pilar Lima, la diputada autonómica Fabiola Meco y el también diputado en las Corts Valencianes Antonio Estañ. Si Lima es la candidata de la mayoría que surgió de Vistalegre II, liderada por Pablo Iglesias, Meco representa la continuidad del sector que representa el dirigente saliente, Antonio Montiel, alineado con Íñigo Errejón en la segunda Asamblea Ciudadana estatal, y Estañ agrupa a un sector crítico con la dirección valenciana que ha llegado a un acuerdo con los anticapitalistas para optar ahora al Consejo Ciudadano autonómico.

Pilar Lima (València, 1977) és senadora territorial elegida per les Corts Valencianes. Llicenciada en treball social i professora especialista en llengua de signes, encapçala el projecte Obrint Podem per a dirigir la formació morada a la Comunitat Valenciana. Lima és també la primera senadora sorda i fa l’entrevista amb el seu intèrpret.

La candidata és intransigent pel que fa a la corrupció, especialment la del PP, però bromeja de posar la cara d’Eduardo Zaplana, fa poc investigat en el saqueig del Canal de Isabel II, en el Tramabús que recorre els municipis espanyols. No es mostra menys severa amb el president de la Generalitat i líder del PSPV-PSOE, Ximo Puig, a qui acusa de pertànyer a ‘la trama’ que Podem denuncia per haver donat suport a Susana Díaz i fomentar l’abstenció en la investidura de Mariano Rajoy.

També ho és amb l’actual secretari general i portaveu, Antonio Montiel, a qui retrau no haver estat prou vigilant amb el govern conjunt de PSPV i Compromís i els acords subscrits entre les tres formacions. Lima, pròxima a Pablo Iglesias, busca un Podem obert, que recupere els que se n’han anat i atraga els que falten, el Podem d’assaltar el cel.

Pregunta: En l’àmbit valencià se t’ha catalogat com la candidata del ‘pablisme’. Com es porta aquesta etiqueta?

Pablo Iglesias no s’ha posicionat públicament per cap candidatura. Jo anava en les seues llistes en Vistalegre i per això es fa aqueixa associació. Jo sóc la candidata d’una opció alternativa, d’un espai que s’anomena Obrint Podem, l’objectiu del qual és guanyar el 2019. No negaré que m’agradaria que el nostre projecte agradara en altres territoris, però això no significa que siguem una candidatura amb línies estatals, sinó que el projecte agrada a escala estatal.

És una candidatura de fitxatges, com han dit altres corrents?

Nosaltres hem volgut parlar de perfils. Volem que aquesta eina siga la que faça possible l’obertura de Podem als moviments socials, que es done el protagonisme a tota la gent. Volem els que hi estan, recuperar els que se’n van anar i anar pels que falten per arribar. No són fitxatges, són companys i companyes que s’han volgut implicar en aquest procés de canvi. Tenim Anna Fornés, Marisa Saavedra, que ve de moviments de base, tenim gent de plataformes contra el TTIP, tenim Nega, que per a l’àrea de Cultura aportarà moltíssim, gent de la PAH… I companys que estan en els cercles des de l’inici. És una mescla de perfils idònia per a comprendre totes les àrees de treball que tenim per davant. No volem assemblar-nos a altres grups polítics que cauen en l’endogàmia.

Com es desplegarà el càrrec de portaveu?

Nosaltres apostem per la coralitat, perquè no siga unipersonal, repartirem els càrrecs de portaveu i el protagonisme perquè arribe a tothom. Un de les errades d’aquests anys és que no se’ns ha vist, no se’ns coneix. Es coneix Antonio Montiel i poc més. Hem de tenir mil peus al carrer i un en les institucions.

En Obrint Podem no compteu amb cap diputat autonòmic en les llistes. Com serà la relació amb el grup parlamentari si és el projecte que resulta vencedor?

Jo sóc senadora per designació territorial i he participat en les tasques de treball del grup parlamentari fins ara. Si Obrint Podem fóra el projecte guanyador, ha de ser assumit pel grup parlamentari. Tenen aqueix compromís i lleialtat amb el Consell Ciutadà Valencià.

La relació és bona, no hi ha hagut conflicte ni problemes. No hem tingut l’oportunitat que s’implicaren en el nostre projecte, perquè en van sorgir d’altres. Si guanya Obrint Podem, volem unir sensibilitats i anar tots a l’una.

Però, vau comptar amb ells per al projecte?

Sí que vam negociar amb companys d’altres candidatures, però el consens no va poder ser possible. Amb Aprofundir –la candidatura que encapçala Antonio Estañ– per la seua línia roja per la qual la Secretaria General hauria de ser per a Estañ i la condició que ens presentàrem a les seues primàries, línies que no podíem creuar. Amb Més Morat –la proposta encapçalada per Fabiola Meco, número 2 de l’actual secretari general– hi ha una línia política molt divergent, és una candidatura molt continuista… Una candidatura de canvi és la nostra. No podem obviar que som la cinquena força a la Comunitat i volem guanyar el país. Aqueixa dada no pot continuar així. Cal obrir un període de reflexió i d’autocrítica.

Per què no vau voler participar en les primàries d’Aprofundir el Canvi?

Perquè tenien un cens propi en què constaven 200 persones. Les primàries són les del maig amb tots els inscrits. Eren unes condicions inassumibles.

I amb Cristina Cabedo i la seua proposta Reconéixer-nos?

Hi vam arribar a un acord, però en l’últim moment el seu espai va decidir no presentar-se. Encara no he pogut parlar amb ella i no sé per què va decidir fer aqueix pas. Del seu document hem transaccionat moltes idees i hem arribat a acords meravellosos amb el seu espai.

Les candidatures que han fet primàries han tingut una participació molt baixa i l’elecció del sistema de votació no va arribar al suport necessari. Us preocupa una participació baixa en l’Assemblea Ciutadana?

Això crec que hem de separar-ho en dues parts. El sistema de votació ja es va votar l’any passat pels inscrits de tot el país i va guanyar el sistema desborda. No vam entendre per què es tornava a plantejar una altra votació. Era una decisió legítima del Consell Ciutadà Valencià, però els temps no hi han ajudat. Quan burocratitzes tant els sistemes, la gent es cansa; volen parlar de política externa, no tanta d’interna.

Per la nostra part animarem la mobilització i la participació en l’Assemblea Ciutadana, hem d’escoltar la militància. Crec que hi haurà un augment de la participació en l’Assemblea.

Heu estat molt crítics amb el lideratge d’Antonio Montiel i la seua candidatura, però, exactament, quines errades ha comés?

No són crítiques a la persona d’Antonio Montiel, critiquem la seua gestió en el Consell Ciutadà. Demanem una rendició de comptes per a saber d’on es parteix, què s’ha fet aquests dos anys. No estem d’acord en el desplegament del Pacte del Botànic. Moltes mesures són un brindis al sol. Es pot fer un seguiment més estricte del Pacte.

Fabiola Meco (Més Morat, Més Podem) ha comentat moltes vegades que l’objectiu del Pacte era desallotjar el PP de les institucions, però no podem acceptar aqueixa posició subalterna. No tenim visibilitat, als carrers no se’ns coneix. La faena en les institucions no ha estat prou i no s’han teixit xarxes amb els moviments socials.

Hauria d’haver entrat Podem en el Govern valencià per a obtenir aqueixa visibilitat?

Entrar en el Govern no s’ha debatut mai. Però, a banda d’això, es pot aconseguir visibilitat d’altres maneres. No podem plantejar-nos ser socis de govern amb un PSPV que ha donat suport al fet que Rajoy estiga en la Moncloa, que ha donat suport a Susana Díaz… amb aqueixes línies polítiques no canviarà res a la Comunitat Valenciana.

Amb el lliurament d’avals –del PSOE– s’ha demostrat que a la Comunitat Valenciana la militància ha donat més suport a Pedro Sánchez. Ximo Puig desatén els seus militants. Es queixa constantment de l’infrafinançament, però ha donat suport un govern del PP que ha continuat amb aqueix infrafinançament. Sense parlar de l’enderrocament de Pedro Sánchez en el Comité Federal…

I en un govern amb un PSPV que no fóra el de Ximo Puig?

Ha d’haver-hi un debat previ, és una decisió dels inscrits a la Comunitat Valenciana. El nostre objectiu en dos anys és construir un moviment popular que incloga els moviments socials, créixer com a espai polític visible, ser una organització amable.

Queda clar que Ximo Puig està més davant que al costat. I Mónica Oltra, l’altre puntal de l’executiu valencià, és aliat o adversari?

Amb Ximo Puig partim d’aqueix posicionament enfrontat perquè és partícip del que anomenem trama. De Mónica Oltra, valorem la seua trajectòria a la Comunitat Valenciana i això no ho podem negar mai. Jo no la veig com a adversària, és una aliada, però això ho dirà el temps.

Si la militància ho avala, repetiries la candidatura conjunta amb Compromís?

És clar. Si la militància ho avala, endavant. Hem de partir d’un espai autònom. Tenim les nostres discrepàncies i hi combreguem amb moltes coses, però cal treballar per a crear una bona sinergia. Un espai de confluència obert a organitzacions polítiques i socials. Podem parlar d’un altre partit com el PACMA, que ha fet una gran faena i no ha arribat a les institucions per la barrera electoral, que castiga els partits menuts.

Tornant a l’Acord del Botànic… en què s’ha quedat curt?

Cal que s’adjunte al Pacte una línia pressupostària. Em repetisc, perquè m’agrada la frase, però l’amor en política es demostra amb els pressupostos. Tinc molta experiència en el Senat d’estar parlant mesos i mesos d’un pacte contra la violència masclista i mentrestant hi ha dones assassinades cada dia i continuem parlant de pactes que són brindis al sol, perquè no tenen pressupost.

Però una part del pressupost amb què compta la Comunitat Valenciana depén del Ministeri d’Hisenda…

És clar, per això hem de guanyar tot el país. La Comunitat Valenciana no té autonomia, depén de l’Estat, hi ha un infrafinançament històric… No podem parlar d’autonomia amb aquest Govern. D’altra banda, m’he adonat a escala estatal que hi ha diners per al que es vol. Les prioritats han de canviar.

Però dieu que el Pacte del Botànic és insuficient i ho atribuïu a una cosa que no depén només del Govern autonòmic… Pel que fa a la gestió que es fa des del Palau de la Generalitat, què hi falta?

És que el nostre projecte electoral es va reduir a un pacte. Un exemple del que és insuficient: la mal anomenada Llei de dependència. Hi ha una plataforma que diu que en dos anys no ha canviat res. Un altre: la renda d’inclusió valenciana. A hores d’ara, és de caràcter urgent i encara no s’ha posat en marxa. Un tercer: l’Agència contra la corrupció, iniciativa de Podem, encara està sense implementar; el CIS diu que la corrupció és la segona preocupació dels espanyols i m’assabente que [els partits] es barallen per veure en quin edifici se situarà. Una mica de serietat i de responsabilitat. És frustrant la lentitud de les institucions.

En el Senat és igual de frustrant?

Sí, sí, a més amb majoria del PP. Em fa gràcia quan parlen del decor. La violència parlamentària és increïble. Hi ha insults, menyspreus… Veus com en la teua cara voten en contra de drets que beneficien la majoria social. Diuen que no proposem i no parem de proposar. Plantegem una moció per a protegir fills de dones que han patit violència masclista i voten que no. Et deixa tan frustrada que et replanteges què hi fas.

El Senat ha estat un espai tradicionalment de PP i PSOE. En aquestes últimes eleccions, l’esquerra hi ha aconseguit un espai. Què suposa arribar a un lloc tan conservador?

Jo l’anomene ranci. Són els zombis polítics. Alberto Fabra, la difunta Rita Barberà, Luisa Fernanda Rudi… Estan tots ací. Però gràcies que hi hem entrat amb Units Podem s’ha notat un canvi. El Senat rep més visibilitat ara gràcies a aqueixa onada. Però queda patent que ha estat el cortijo del PP durant 20 anys, per això cal un procés constituent i tornar la dignitat a les institucions. La gent del Senat, els treballadors i les treballadores agraeixen l’entrada de les confluències. Intentem donar-los alegria i ens ho diuen. Fa falta el canvi i per a fer-lo necessitem una majoria, ara estem sols. Aqueixa gent viu en un altre món, pensaven que érem una broma passatgera i no s’han adonat que estem per a quedar-nos i resoldre les injustícies.

Tornant a la corrupció i a ‘la trama’. La Comunitat Valenciana ha estat un niu de corrupció, o almenys, de moment, és la zona en què més s’ha investigat i denunciat. Per què no una cara valenciana en el Tramabús?

Vam posar Carlos Fabra en la ruta per Alacant. Van canviant segons la zona. Tenim tantes peticions que no ens hi caben totes les cares. Podríem posar la de Zaplana, per exemple. Ens en riem, però aqueix partit hauria de ser il·legalitzat. Hem de despatxar el PP i tenim una oportunitat amb la moció de censura, l’eina és aqueixa. Cal usar totes les vies possibles per a tallar aqueixa sagnia de diners públics.

Continua el cruce de críticas entre la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz y los representantes valencianos en la batalla por ver qué corredor ferroviario se nutre de los fondos del estado. La semana pasada, el grupo socialista, alentado por el PSPV, Compromís y Podemos en el Senado, retiró una moción sobre el Corredor Mediterráneo firmada por socialistas andaluces, madrileños, aragoneses y manchegos que instaba al Gobierno a invertir en el ramal central del Corredor Mediterráneo, de Algeciras a Zaragoza.

A la presidenta de la Junta de Andalucía y aspirante a liderar el PSOE no le gustó este “boicot” de una iniciativa “clave” para el y calificó a los grupos que apoyaron la retirada de “izquierda inútil que actúa como los tontos útiles de la derecha”. La presidenta fue pronto contestada por los dirigentes de Compromís que incluso grabaron un vídeo explicando que “corredor mediterráneo es el que pasa por la playa; corredor central, sin playa”, para justificar su posición en el Senado.

Este martes se ha sumado a las críticas el portavoz de Podemos, Antonio Montiel, quien ha advertido de la incongruente posición de los socialistas valencianos en esta cuestión. La estructura orgánica y el presidente del PSPV reivindican constantemente el corredor mediterráneo, pero apoyan la candidatura de Díaz, que prioriza el central. El síndic de la formación morada le ha recomendado al president de la Generalitat, Ximo Puig, que “debería haber sido neutral” en esta cuestión.

Preguntado por el adjetivo “izquierda inútil”, Montiel ha respondido: “Si lo más útil que tiene el Partido Socialista es Susana Díaz, que repiensen el calificativo”. “El aparato socialista tiene estas cosas: la destitución de Pedro Sánchez, Susana Díaz diciendo en Valencia que el corredor mediterráneo pasa por Madrid y otras tonterías. Su discurso apasionado y vacío me dice poco”, ha señalado.

El secretario general de Podemos en la Comunidad Valenciana, Antonio Montiel, ha asegurado que el pacto de gobierno en la Generalitat valenciana “no está a prueba de bombas”, y ha recordado que “no era un pacto de legislatura, ni era un cheque en blanco, ni un pacto inquebrantable”.

En declaraciones a Efe, ha indicado que afirmaciones como la de la vicepresidenta del Consell, Mónica Oltra, de que el pacto del Botánico está “a prueba de bombas”, son expresiones “maximalistas que pueden servir para un titular, pero no reflejan la realidad de las cosas”.

Montiel ha destacado que esta legislatura es “muy compleja”, pues por un lado hay que dar estabilidad al Gobierno, lo que significa “tener un nivel de lealtad entre socios muy importante”, pero además es un “momento decisivo” para hacer reformas estructurales que “empiecen a dibujar el futuro” de la Comunidad Valenciana.

“Por tanto, yo sé que la labor de gobierno es compleja, pero nadie tiene un cheque en blanco firmado por Podemos”, ha destacado Montiel, quien ha recordado que él mismo se abstuvo en la investidura de Ximo Puig como presidente de la Generalitat, al que dieron ocho de los trece votos posibles de Podemos.

“La pelota estará en manos de la acción de gobierno”, ha señalado el dirigente de Podemos, quien ha añadido que serán “leales con la ciudadanía”, y si ésta considera que el Consell “da signos de agotamiento, o no avanza a la velocidad adecuada, o no lleva a cabo las reformas a las que se comprometió, retiraríamos el apoyo”.

Para Montiel, en el Ejecutivo valenciano hay “una excesiva lentitud, una especie de cierre sobre sí mismo y una actitud defensiva en ocasiones”, mientras que “falta ambición, velocidad e intensidad en algunos temas”, y además hay una “dispersión de esfuerzos”.

“Nos cuesta mucho entender que no se hayan sentado las bases ya para la definitiva eliminación de los barracones escolares; estamos a mitad legislatura y hay muchísimas obras por licitar para eliminarlos”, ha señalado Montiel, quien ha recordado el caso del colegio Cremona, el 103 o centros en Vinaròs o en Dolores.

Para Montiel, que no optará a la reelección en la asamblea de Podemos de mayo, los socios de gobierno “se equivocan” si su preocupación está en el cambio de la persona que puede ejercer la labor de secretario general de Podemos.

“Creo que deberían preocuparse más por la desconexión que puede producirse con las organizaciones de la sociedad civil y con la ciudadanía en general”, y no “simplemente por la persona que encabece Podemos”, ha manifestado.

Montiel ha señalado que hay críticas que proceden de algunos colectivos sociales, de sindicatos y de asociaciones, y esa debería ser a su juicio “la verdadera preocupación del Gobierno de Ximo Puig y Mónica Oltra, porque esa base social es la que sustenta de verdad a este Gobierno”.

La carrera hacia el Vistalegre valenciano comienza a formalizar sus participantes. La senadora valenciana Pilar Lima ha presentado este lunes de forma oficial su candidatura a la dirección de Podem y sus documentos programáticos para la II Asamblea Ciudadana.

Lima se ha rodeado de un equipo de representantes valencianos en el Congreso y el Senado y conocidos activistas para elaborar los proyectos políticos, organizativos y feministas como el diputado Txema Guijarro, el inspector de trabajo Héctor Illueca, la diputada Rita Bosaho, la trabajadora social Esther Sanz, la senadora Vicenta Jiménez, el activista Carles Fons y el cantante Ricardo Romero 'El Nega', de Los Chikos del Maíz. Aunque todavía no se han presentado los equipos -primero hay que transaccionar los documentos-, estos representantes prestan su apoyo a la candidatura de la senadora.

Lima, Bosaho, Sanz y Guijarro forman parte de la nueva dirección de Podemos, ambas en la candidatura de Pablo Iglesias para Vistalegre II y Nega es amigo y colaborador del líder de la formación, por lo que esta se considera la candidatura 'pablista' para la dirección valenciana. Si bien el equipo de la senadora, que procede de los círculos valencianos, tiene experiencia dentro de la formación y en el Congreso y el Senado, por el momento no cuenta con ningún representante que participe en las instituciones valencianas; su actividad en el partido se ha centrado en el ámbito nacional y no en el autonómico.

En la presentación de los documentos, Lima ha hecho hincapié en que “no es una candidatura unipersonal, es un equipo”, aunque aún no se han detallado los participantes. La estrategia de 'Obrint Podem', como se denomina esta corriente, pasa por un Podemos más autónomo y crítico con el Gobierno del Botánico. “Seremos muy vigilantes con el Gobierno del Botánico en contenido y plazos”, ha señalado Illueca.

¿En qué se traduciría una labor más vigilante? “Nos preocupa avanzar en la laicidad de la escuela, en una participación más democrática, en hacer real el derecho a la educación”, ha apuntado Illueca, así como la derogación de la Lomce y una educación inclusiva, ha añadido Lima.

Obrint Podem sintoniza con los postulados de Iglesias sobre la organización. Según han explicado los representantes, buscan una formación en constante sintonía con los movimientos sociales para “articular un poder social al servicio de las clases populares del país”. “Las instituciones por sí solas no permiten crear corrientes de cambio, ponen barreras. Debemos construir sinergias”, ha explicado Lima. Respecto a la organización, abogan por una propuesta coral y reparto de responsabilidades. “Hay talento dentro y fuera de la organización”, han apuntado.

Respecto a si sería conveniente compatibilizar el cargo en el Senado, la representante ha considerado que aún es pronto para hacer estos planteamientos, pero ha apuntado que “el Senado es una cámara de representación territorial y para llevar a cabo reformas” en los territorios autonómicos, por lo que a priori no existe conflicto.

Podemos da el pistoletazo de salida hacia el segundo Vistalegre valenciano. Las diferentes corrientes de la formación celebran este fin de semana un encuentro en Dénia en el que explicarán los principales puntos de sus proyectos, aunque estos se presentan de forma oficial el lunes 10 de abril.

Podemos es un partido que reúne diferentes sensibilidades, todas ellas con su manera de proceder. Ello ha propiciado la elaboración constante de manifiestos, programas y actos en los que los representantes reivindicaban lo que consideraban oportuno en el momento. Diferentes formas de entender la política que escapan de la dicotomía pablistas-errejonistas que centra la atención de los debates en la formación estatal y que tenían su espacio -y sus conflictos- bajo el liderazgo de Antonio Montiel. Todos podían discrepar, pero había una cabeza en el partido, que, además, servía de enemigo común para canalizar el descontento de parte de la militancia.

Ahora, a poco más de un mes de la Asamblea Ciudadana, la cohesión de las corrientes de va complicando. Antonio Montiel hizo público que dejaría de ser líder de Podem a partir del 14 de mayo. La decisión del secretario general de no presentarse a la reelección llegó, como la mayoría de sucesos en la formación, de improviso y lo puso todo patas arriba. En la misma entrevista, Montiel anunció que solo apoyaría una candidatura unitaria para la Asamblea Ciudadana.

El entorno de Montiel, alineado con las posiciones de Íñigo Errejón, esperará a que el resto de corrientes se aclaren en su organización interna antes de desvelar cuál es su candidato. Sin ese enemigo común, los procesos se complican. Por lo pronto, se avecina un alud de actos de cada corriente para presentar sus documentos organizativos y sus candidaturas.

Por el momento hay 6 corrientes que han anunciado que presentarán propuestas en la Asamblea: Profundización Democrática, impulsada por el concejal en Silla Salvador Mestre; Marea Valenciana, un proyecto de la militancia de base, 'tercera vía' de Anticapitalistas; Més Morat-Més Podem, del sector próximo a Montiel, con las diputadas autonómicas Fabiola Meco y Llum Quiñonero y la representante en el Congreso Àngela Ballester; Reconéixer-nos, la propuesta feminista (e integrada por mujeres) de la diputada autonómica Cristina Cabedo y Actualizar Podem-Aprofundir el Canvi, del sector crítico con el secretario general con rostros como el del diputado autonómico Antonio Estañ o el senador Ferran Martínez, que celebrará unas primarias para escoger a su candidato a liderar Podem. Además, la senadora Pilar Lima y el profesor Héctor Illueca, del sector próximo a Pablo Iglesias (Lima fue en su lista de Vistalegre) presentarán su proyecto el lunes, en el que parece ser hasta ahora el grupo más cercano al secretario general de Podemos.

Podem fa el tret d’eixida cap al segon Vistalegre valencià. Els diferents corrents de la formació celebren aquest cap de setmana una trobada a Dénia en què explicaran els principals punts dels seus projectes, encara que aquests es presenten de manera oficial el dilluns 10 d’abril.

Podem és un partit que reuneix diferents sensibilitats, totes amb la seua manera de procedir. Això ha propiciat l’elaboració constant de manifestos, programes i actes en què els representants reivindicaven el que consideraven oportú en el moment. Diferents maneres d’entendre la política que escapen de la dicotomia pablistes-errejonistes que centra l’atenció dels debats en la formació estatal i que tenien el seu espai –i els seus conflictes– sota el lideratge d’Antonio Montiel. Tots podien discrepar, però hi havia un cap en el partit, que, a més, servia d’enemic comú per a canalitzar el descontentament de part de la militància.

Ara, a poc més d’un mes de l’Assemblea Ciutadana, la cohesió dels corrents va complicant-se. Antonio Montiel va fer públic que deixaria de ser líder de Podem a partir del 14 de maig. La decisió del secretari general de no presentar-se a la reelecció va arribar, com la majoria d’esdeveniments en la formació, d’improvís i ho va posar tot de cap per avall. En la mateixa entrevista, Montiel va anunciar que només donaria suport a una candidatura unitària per a l’Assemblea Ciutadana.

L’entorn de Montiel, alineat amb les posicions d’Íñigo Errejón, esperarà que la resta dels corrents s’aclarisquen en la seua organització interna abans de desvelar quin és el seu candidat. Sense aqueix enemic comú, els processos es compliquen. De moment, s’acosta una allau d’actes de cada corrent per a presentar els seus documents organitzatius i les seues candidatures.

De moment hi ha 6 corrents que han anunciat que presentaran propostes en l’Assemblea: Profundización Democrática, impulsada pel regidor a Silla Salvador Mestre; Marea Valenciana, un projecte de la militància de base, ‘tercera via’ d’Anticapitalistes; Mes Morat-Més Podem, del sector pròxim a Montiel, amb les diputades autonòmiques Fabiola Meco i Llum Quiñonero i la representant en el Congrés Àngela Ballester; Reconéixer-nos, la proposta feminista (i integrada per dones) de la diputada autonòmica Cristina Cabedo i Actualitzar Podem-Aprofundir el Canvi, del sector crític amb el secretari general amb rostres com el del diputat autonòmic Antonio Estañ o el senador Ferran Martínez, que celebrarà unes primàries per a elegir el seu candidat a liderar Podem.

A més, la senadora Pilar Lima i el professor Héctor Illueca, del sector pròxim a Pablo Iglesias (Lima va anar en la seua llista de Vistalegre) presentaran el seu projecte el dilluns, en el que sembla fins ara el grup més pròxim al secretari general de Podem.

El sector crítico con Antonio Montiel de la delegación valenciana de Podemos, agrupada en la corriente Actualitzem Podem, aprofundir el canvi, elegirá en primarias a sus candidatos para la segunda Asamblea Valenciana . En este cónclave, a celebrar el 14 de mayo, se escogerá a a la nueva dirección del partido.

Montiel, actual secretario general, ha anunciado que no optará a la reelección en un ambiente de incertidumbre sobre el futuro de la organización valenciana. Ahora mismo, hay varias facciones del partido maniobrando para dominarla o, al menos, ganar influencia.

Una de ellas es Actualitzem Podem, aprofundir el canvi. En ella participan varios cargos críticos con Montiel. Un senador (Ferran Martínez), varios diputados autonómicos (Antonio Estañ, César Jiménez), el secretario general en Valencia ciudad (Jaime Paulino), una concejal de Valencia (María Oliver) o la exsecretaria de organización, Sandra Mínguez, calificada como cercana a Pablo Iglesias.

Esta corriente, a priori, tendrá que competir con otras: El diputado Daniel Geffner es uno de los impulsores de Marea Valenciana, movimiento muy crítico con el apoyo de Podemos al Consell de PSPV y Compromís que es una especie de réplica de la corriente Anticapitalista del partido.

El sector identificado con Iñigo Errejón (al que pertenece Montiel) también maniobra: de momento, ha pedido una lista unitaria. Algunas fuentes del partido no descartan nada a la espera de los movimientos de Pablo Iglesias. Aunque éste ha asegurado en visita a Valencia que no influirá en el proceso, se da por descontando que está trabajando para lanzar la candidatura de Héctor Illueca, activista ajeno al partido pero con predicamento entre ciertos círculos de izquierda de la Comunidad Valenciana.

Todos estos movimientos pueden degenerar en una lucha a cuchillo como la de Iglesias y Errejón en Vistalegre 2 o incluso en una lista que agrupe a muchas o todas de las facciones en liza. Mientras, Aprofundir el canvi lleva la democracia interna al extremo con una “metodología inédita en Podemos”.

Según un comunicado, “cualquier persona firmante del llamamiento ”Actualitzar Podem, Aprofundir el Canvi“ que cuente con el aval de algunos de los cinco grupos territoriales de la iniciativa o de alguno de sus tres equipos de redacción de documentos podrá presentarse al proceso para formar parte de la lista que dispute la próxima dirección autonómica”.

Esas primarias internas serán entre el 10 de abril (presentación de candidaturas) y el 24 de abril (final de las votaciones). El 14 de mayo será el Vistalegre valenciano -el lugar está por determinar- pero la nueva dirección no se conocerá hasta varios días después.