Els gerents i presidents de l'Empresa Municipal de Transports (EMT) del govern de dretes de Rita Barberá pactaren amb el Comité d'empresa uns regals per als seus prejubilats que se saltaven la llei. L'empresa pública va ocultar a la Tresoreria General de la Seguretat Social que els treballadors que es jubilaven als 61 anys treballaren 65 dies fins als 65 anys en lloc dels 131 -el 15 % del total- que marca la normativa i als quals estan obligats per llei els altres treballadors. A canvi que es va oferir aquesta bicoca?

La direcció de la nova EMT després del canvi de Govern en l'Ajuntament de València, liderada pel regidor de Mobilitat Giuseppe Grezzi i el gerent de l'empresa, Josep Enric García, han detectat aquesta presumpta irregularitat i l'ha posada en mans de l'Agència Antifrau per si fóra constitutiva de delicte, que ni García ni Grezzi s'han atrevit a tipificar. El presumpte tracte de favor podria afectar un miler de prejubilats que s'haurien beneficiat d'aquest pacte de silenci que conculca la normativa laboral.

Però la situació és encara més greu, ja que la situació s'hi hauria a la Tresoreria General de la Seguretat Social en el conveni col·lectiu i, a més, hauria sigut l'empresa pública la que correguera amb les despeses de perdonar la meitat del treball de la prejubilació als empleats que complien els 61 anys. Una pràctica que es va mantindre en els anys de la crisi malgrat que el PP de Rita Barberá va voler acomiadar a més de 200 treballadors.

Segons han explicat Grezzi i García en una roda de premsa, a partir dels 61 anys, els treballadors de l'EMT s'haurien acollit a una jubilació parcial, amb una reducció de jornada del 85 %, segons les condicions més avantatjoses previstes per la llei, la qual cosa en el cas d'aquesta empresa es traduiria en 131 dies de treball.

No obstant això, han revelat que des de 2001 es va arribar a un acord entre la gerència i els representants dels sindicats, aconseguit en el marc de la negociació col·lectiva, segons el qual els treballadors en aquesta situació van treballar 65 dies, encara que oficialment es comunicaven a la Seguretat Social i abonaven els 131.

En la denúncia presentada davant l'Agència Antifrau s'indica que encara que l'acord estava previst per escrit per als anys 2001, 2002 i 2003 i es coneixia que era “il·legal”, s'ha mantingut fins ara, quan durant la negociació del nou conveni col·lectiu, els actuals responsables de l'EMT s'han donat compte d'aquesta il·legalitat i l'han eliminada.

Tant la Inspecció de Treball com la Sindicatura de Comptes i el servei de personal municipal han acreditat que una reducció de jornada per davall del 15 % és il·legal, segons Grezzi i García.

Els nous dirigents han destacat que aquests fets van ocórrer sota la presidència de l'EMT de Jorge Bellver (actual diputat del PP en Les Corts) i es van mantindre amb Alfonso Novo i Alberto Mendoza (que segueixen com a regidors del grup popular en l'Ajuntament de València), tots dos imputats en el cas Taula. Aquest pacte de silenci, no hauria sigut possible sense l'acord del Comité d'empresa, on CCOO i UGT han mantingut la majoria des que es va pactar.

“Ni aquella gerència ni les posteriors van rectificar la seua actuació malgrat els continuats advertiments de la Inspecció de Treball, la Sindicatura de Comptes i el Ministeri sobre el caràcter públic de la gestió de l'EMT”, ha afirmat Grezzi

Grezzi ha informat que amb el nou conveni els treballadors podran acollir-se a aquesta jubilació en les condicions més avantatjoses però sempre dins de la legalitat, i així se li ha comunicat ja al primer empleat que ha fet ús d'aquest dret.

La direcció de l'EMT ha traslladat tota aquesta informació a l'Agència de Prevenció i Lluita contra el Frau i la Corrupció de la Comunitat Valenciana perquè determine el seu abast.

“Apliquem la tolerància zero contra la corrupció”, ha assegurat Grezzi, qui ha afirmat que esperaran a conéixer l'informe de l'Agència per a determinar què ha passat i el cost que haja pogut tindre aquesta “deficient gestió” per part dels anteriors governs locals del PP.

La exalcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ya plantó a las Cortes Valencianas para explicar su implicación en 'caso Taula'. Y este martes ha vuelto a negarse a dar explicaciones sobre su papel en el presunto blanqueo de dinero negro para financiar la campaña de las municipales de 2015 ante la comisión de investigación del Ayuntamiento de Valencia, que aspira a encontrar responsables políticos en el mayor caso de corrupción que azota a la corporación local.

En el primer caso, la actual senadora entregó al parlamento valenciano un escrito donde argumentaba que las Corts se extralimitaban en sus funciones al pedirle explicaciones. Y ahora, Barberá ha usado la misma fórmula: ha remitido una carta este martes al consistorio en el que justifica su ausencia en que “no está probada la comisión de hechos de carácter delictivo que presuntamente haya podido cometer el grupo municipal popular”.

La exalcaldesa, además, ha despreciado la investigación municipal: “Me abstendré de asistir a esa llamada comisión de investigación del caso 'Operación Taula', a todas luces inoportuna en el tiempo y políticamente intencionada”. Una ausencia que contrasta con la actitud que tuvo su hermana y exjefa de gabinete de alcaldía, Asunción Barberá, que sí que acudió al ser funcionaria del Ayuntamiento. 'Totón', como se le conoce en el consistorio, negó conocer el operativo para lavar dinero supuestamente ilícito.

María José Alcón, exconcejal de cultura del Ayuntamiento e imputada en el caso por ser uno de los nexos de la trama con la corporación local, tampoco se ha presentado ante la comisión impulsada por Ciudadanos y aprobada en el pleno por unanimidad de todos los grupos políticos del consistorio, incluido el PP. Protagonista de las grabaciones que retrataban la corrupción del PP de Valencia, su marido, el exvicealcalde imputado en Nóos y por cohecho continuado en otro caso Alfonso Grau, ya avisó de que no iría a la comisión, y la tachó de “circo”.

Aunque los plantes de Barberá y Alcón son los más destacados, la negativa a asistir a la comisión ha sido total por todos los citados para declarar este martes ante los cinco grupos municipales del Ayuntamiento. Ni la tesorera nacional del PP, Carmen Navarro, ni la responsable de finanzas del grupo municipal y cuyos papeles han desvelado conexiones del 'caso Taula' con las causas de Trasgos y 'Ritaleaks', Mari Carmen García Fuster han asistido.

El concejal del PP, Alfonso Novo, tampoco ha acudido, como ya había avisado. Según explicó el edil popular, el tema está judicializado y no procede hacer nuevas declaraciones por recomendación tanto del juez y de los fiscales. Y recordó que el Ayuntamiento tiene acceso al sumario en el que figuran las comparecencias judiciales de todos los concejales sobre el presunto lavado de dinero sucio. La única que tenía obligación de acudir a la cita por su condición de administrativa era María José Pi, y tampoco lo ha hecho. Según afirmaron fuentes municipales, no podía por estar de baja.

Aparte de Asunción Barberá, en la primera sesión también comparecieron los asesores de Grau, Arantxa Martí y Jesús Gordillo. Este último aseguró que el polémico asesor municipal, Luis Salom, le enseñó a él y a otra persona en plena calle uno de los dos billetes de 500 euros con los que supuestamente se produjo el blanqueo de dinero en B.

“Rajoy ha respaldado a Barberá”

Pese a la ausencia de Barberá, los portavoces en la comisión de los grupos municipales han debatido a cerca de la no comparecencia de la exalcaldesa. Durante el debate se ha reprochado al PP que pese a que votaron a favor de crear la comisión, sus concejales se nieguen a acudir excusándose en que la justicia ya investiga los posibles hechos delictivos. PSPV-PSOE -que ha propuesta la idea-, Ciudadanos, Compromís y València en Comú han acordado emitir un comunicando condenando el “desprecio” de Barberá al Ayuntamiento. El PP se ha abstenido en este punto.

“Rajoy ha respaldado a Barberá al no acudir su tesorera nacional”, ha criticado Fernando Giner, portavoz de Ciudadanos. Jordi Peris, de València en Comú, ha tachado de “plantón en toda regla” la ausencia de la senadora. Tanto socialistas como Compromís han recordado que el objetivo de la comisión “es buscar responsables políticos” y que el PP se ha dedicado durante este tiempo “a poner trabas” a su desarrollo.

El titular del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que investiga un supuesto delito de blanqueo de capitales en una pieza separada del “Caso Imelsa”, ha rechazado la petición de archivo planteada por dos concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de la capital, Alfonso Novo y Beatriz Simón, y por tres exasesores.

Todos ellos seguirán teniendo la condición de investigados (imputados según la terminología anterior a la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal) en esta pieza separada del “Caso Imelsa”, siempre según un comunicado del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana.

El instructor considera prematura la petición de sobreseimiento, solicitud a la que se había opuesto el fiscal; recuerda que la instrucción no está concluida y que faltan diligencias por practicar.

En su auto, el magistrado considera conveniente esperar al pronunciamiento del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana respecto a los aforados Rita Barbera (exalcaldesa de Valencia) y Miguel Domínguez (exconcejal y diputado autonómico) para evitar pronunciamientos contradictorios.

La resolución no es firme. Puede ser recurrida en reforma, ante el propio Juzgado; o en apelación, ante la Audiencia Provincial de Valencia.

En esta pieza separada, con 47 personas imputadas, (el PP también está imputado como persona jurídica) se investigan las donaciones de 1.000 euros efectuadas en vísperas de las elecciones municipales de 2015 por concejales y asesores, cantidad que presuntamente les era devuelta por el partido en dos billetes de 500 euros para blanquear dinero en efectivo de supuesta procedencia ilícita.

Hasta el momento, siempre según el TSJ, el “Caso Imelsa” se estructura en una pieza principal, en la que se investiga el amaño de contratos a cambio de comisiones ilegales en varias administraciones de la Comunidad Valenciana (Diputación, Ayuntamiento y Generalitat) y en dos piezas separadas: la del blanqueo en el Consistorio valenciano y la de las contrataciones irregulares en Imelsa con 28 imputados.

En el “Caso Imelsa” hay 115 investigados (personas físicas y jurídicas) por varios delitos contra la administración pública, entre ellos, los de prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, cohecho, fraude, falsedad y blanqueo de capitales en relación con  una trama de corrupción infiltrada en varias administraciones públicas de la Comunidad Valenciana cuyos integrantes se servían de sus puestos de responsabilidad para amañar contratos y cobrar comisiones ilegales a cambio de adjudicaciones fraudulentas.

L’exportaveu del PP a l’Ajuntament de València, Alfonso Novo, ha manifestat aquest dijous que la presidenta del PPCV, Isabel Bonig, s’ha d’“adonar” que els regidors estan sotmesos a un procediment informatiu obert per la direcció nacional del PP sobre el cas del presumpte blanqueig que han de seguir.

Segons Novo, la presidenta regional dels populars valencians “no s’ha equivocat ni se n’ha d’anar” per haver fixat un termini perquè els regidors abandonaren l’escó.

Novo s’ha expressat així una mica abans de començar el ple municipal, el primer en què els nou regidors del PP investigats per presumpte blanqueig de diners actuen com a integrants del grup, però en qualitat d’independents, després que el Comité Nacional de Drets i Garanties del PP els haja suspés cautelarment de militància.

A unes preguntes dels periodistes sobre les paraules de Bonig (si s’havia equivocat en demanar-los que abandonaren el seu escó i que si se n’hauria d’anar) Novo ha respost que ella “no s’ha equivocat ni se n’ha d’anar, però s’ha d’adonar” que els regidors estan “sotmesos a un procediment” obert per la direcció nacional del partit i que l’han de seguir.

“La resta són apreciacions personals en què no entraré. Em sabria greu que prenguera aquesta decisió”, ha asseverat l’edil, que demà cedirà el càrrec de portaveu del grup popular a l’únic regidor que no hi està imputat, l’independent Eusebio Monzó.

Segons Novo, els regidors no són conscients de cap procediment contra ells al si del PP de la Comunitat Valenciana (PPCV), però “sí de l’expedient de Madrid”. “Des que ho vam saber, vam dir que ens hi sotmetríem”, ha afegit.

Novo ha manifestat que no té “res de nou a dir” respecte de les seues declaracions dels últims dies sobre la petició de deixar l’acta i ha recordat: “Hi ha un procediment que s’ha de tirar avant al si de l’expedient informatiu i no hi tenim res més a dir”.

Preguntat si respondrien a la carta que els ha remés la direcció regional del partit reclamant-los l’escó, ha asseverat: “Ja he dit que sí”.

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Valencia, Alfonso Novo, ha manifestado este jueves que la presidenta del PPCV, Isabel Bonig, tiene que “darse cuenta” de que los ediles están sometidos a un procedimiento informativo abierto por la dirección nacional del PP sobre el caso de presunto blanqueo que van a seguir.

Según Novo, la presidenta regional de los populares valencianos “no se ha equivocado ni tiene que marcharse” por fijar un plazo para que los concejales abandonen el escaño.

Novo se ha expresado así instantes antes del inicio del pleno municipal, el primero en el que los nueve concejales del PP investigados por supuesto blanqueo actúan como integrantes del grupo pero en calidad de independientes, después de que el Comité Nacional de Derechos y Garantías del PP les suspendiera cautelarmente de militancia.

A preguntas de los periodistas sobre las palabras de Bonig de que si se había equivocado al pedirles que abandonen su escaño, se marcharía, Novo ha afirmado que ella “no se ha equivocado ni ha de marcharse pero tiene que darse cuenta” de que los concejales están “sometidos a un procedimiento” abierto por la dirección nacional del partido y lo van a seguir.

“Lo demás son apreciaciones personales en las que no voy a entrar. Me sabría mal que tomara esa decisión”, ha aseverado el edil, quien mañana cederá la portavocía del grupo popular al único concejal que no está imputado, el independiente Eusebio Monzó.

Según Novo, los concejales no son conscientes de ningún procedimiento contra ellos en el seno del PP de la Comunidad Valenciana (PPCV) pero “sí del expediente de Madrid”. “Desde que tuvimos conocimiento, dijimos que nos someteríamos a él”, ha añadido.

Novo ha manifestado que no tiene “nada nuevo que decir” respecto a sus declaraciones de los últimos días sobre la petición de dejar el acta y ha recordado: “Hay un procedimiento que se va a llevar adelante en el seno del expediente informativo y no tenemos nada más que decir”.

Preguntado por si iban a responder a la carta que le había remitido la dirección regional del partido reclamándoles el escaño ha aseverado: “Ya dije que sí”.

El PP ha decidit suspendre cautelarment de militància els regidors i els assessors de l’Ajuntament de València, informa aquest partit en un comunicat.

“El Comité de Drets i Garanties dels populars continuarà tramitant l’expedient informatiu a totes les persones físiques investigades o cridades a declarar, incloses les suspeses hui de militància, relacionades amb els fets investigats”, afig el PP.

Segons ha comunicat el PP, “ha acordat la suspensió cautelar de militància dels regidors i els assessors investigats en la peça separada ‘A de les Diligències Prèvies 881/15’ del Jutjat d’Instrucció número 18 de València, a petició pròpia mitjançant un escrit presentat hui. En aquest escrit, Alfonso Novo renuncia com a portaveu del Grup Municipal del PP en l’Ajuntament de València”.

La decisió sembla contradir la postura de la presidenta del PP a la Comunitat Valenciana, Isabel Bonig, que va llançar un ultimàtum als nou regidors perquè dimitiren. La suspensió hauria estata pactada i els regidors, que es resisteixen a deixar els càrrecs, es mantindrien com a “indepedendents” en el grup municipal.

L’expedient informatiu obert pel PP afecta també l’exalcaldessa de València, hui senadora, Rita Barberá, que no està formalment imputada perquè el titular del Jutjat d’Instrucció número 18 de València, que investiga el pretés blanqueig de diners en el Grup Popular durant els mesos previs a les eleccions locals del maig del 2015, ha de sol·licitar-ho al Tribunal Suprem, perquè aquest, al seu torn, formule el suplicatori al Senat.

Precisament aquesta setmana està previst que l’instructor de l’expedient intern, el diputat popular Francisco Moliner, prenga declaració als implicats. Nou dels deu regidors del PP a València estan imputats en una peça separada del cas Taula, en què s’investiga el pretés finançament il·legal del PP mitjançant el cobrament de comissions. La trama va ser destapada arran de la investigació de l’empresa pública de la Diputació de València Imelsa, que es va desencadenar quan la diputada provincial d’Esquerra Unida Rosa Pérez Garijo va portar a la Fiscalia Anticorrupció una sèrie de gravacions de l’exgerent de l’empresa, Marcos Benavent.

L’escàndol va costar el càrrec a l’expresident de la Diputació Alfonso Rus. Benavent ha estat col·laborant amb la investigació i ha aportat proves noves. L’exvicealcalde de València Alfonso Rus, la seua dona, l’exregidora María José Alcón i la persona de confiança de Barberá en l’Alcaldia, María del Carmen García-Fuster, són alguns dels implicats en el cas, juntament amb excàrrecs de la Generalitat i de la Diputació, com ara Máximo Caturla, que va ser responsable de l’empresa Ciegsa, una de les societats pretesament utilitzades per a cobrar mossegades, en concret per l’adjudicació de contractes per a construir col·legis.

El regidor del PP en l’Ajuntament de València, Alfonso Novo, ha assegurat aquest dimecres que cap dels edils del grup popular investigats en el cas Imelsa no ha rebut “cap carta” del PPCV perquè tornen l’acta, una missiva que creu que “no té cap raó de ser”, atés que ja hi ha un expedient informatiu en fase d’instrucció.

Serà en el si d’aquest últim on “farem el que hàgem de fer” per a “compatibilitzar el dret a la defensa amb la nostra posició en aquest Ajuntament”, ha avançat.

Novo ha fet aquestes declaracions després de mantenir un minut de silenci juntament amb la resta de la corporació municipal per les víctimes dels atemptats de Brussel·les, quan se li ha preguntat per la carta que la direcció del PPCV va anunciar aquest dimarts que enviaria als nou edils investigats per un pretés blanqueig de capitals en què els dóna deu dies hàbils per a tornar l’acta de regidor.

Al migdia d’aquest dimecres, “cap dels meus companys hem rebut cap carta encara de la direcció regional del partit; sabem el que sabem pels mitjans de comunicació”, ha assegurat.

En tot cas, tots els edils “afectats” han “consensuat” col·laborar de manera “activa” amb el Comité Nacional de Drets i Garanties en la instrucció de l’expedient informatiu que se’ls va obrir el 16 de març passat, “aportar-hi tot el que calga” i que els requerisca el partit i “col·laborar amb l’instructor, que ja està nomenat”.

“En el si d’aqueix expedient informatiu és on direm el que hàgem de dir i farem el que hàgem de fer, i sobretot el que sí que farem és compatibilitzar el dret a la defensa” de la seua innocència “amb la nostra posició en aquest ajuntament”, ha subratllat.

Novo ha recordat que “en cap moment” els estatuts del Partit Popular preveuen l’entrega d’actes sense que hi haja obertura de judici oral per la qual cosa “qui ho ha demanat haurà d’explicar-ho”.

El que fóra el president del PP a la ciutat de València fins que la direcció del PPCV va decidir nomenar una gestora per a fer-se càrrec del partit a la capital ha assenyalat que, “com a membres del PP, i sent a més escrupolosos amb les normes que ens regeixen a tots, això és absolutament incompatible, no és el que diuen els estatuts”.

Així ha manifestat que aqueixa missiva de la direcció regional –que encara no han rebut– “no té tampoc cap raó de ser quan, a més, hi ha un expedient informatiu obert per la direcció nacional”. “No s’ajusta als estatuts del partit”, ha insistit.

D’aquesta manera, l’exportaveu del grup popular en l’Ajuntament de València ha reiterat la seua intenció d’oferir “tota la col·laboració necessària” en la instrucció d’aqueix expedient informatiu i adoptar “decisions que siguen absolutament compatibles amb la nostra presumpció d’innocència, el nostre dret de defensa i amb el respecte als ciutadans i als estatuts que marquen com ens hem de regir en el Partit Popular”.

Finalment, preguntat per l’acord que la presidenta del PPCV, Isabel Bonig, va dir que havia aconseguit amb els regidors investigats perquè tornaren l’acta una vegada s’alçara el secret de sumari, Novo ha negat que existisca: “Això no és així. Al final no hi ha un acord com a tal, la interpretació que es fa d’aqueix hipotètic acord tampoc és aquesta”.

Novo confia que en el si de l’expedient informatiu s’aclarisca tot: “Si hi ha acord o no i quines són les mesures que prendrem”, ha conclòs.

Desafiament en tota regla a la línia roja marcada per la presidenta del PP valencià, Isabel Bonig. Els edils del grup municipal del PP de l’Ajuntament de València, imputats pel presumpte rentat de diners negres per a finançar la campanya electoral, no entregaran l’acta de regidors, tal com havien acordat amb la direcció autonòmica. I ho han fet utilitzant la tesi de la seua anterior cap, l’exalcaldessa de València Rita Barberá, que aquest dimarts ha reiterat que els estatuts del partit marquen la dimissió en l’obertura del judici oral.

“Continuarem treballant en el grup municipal popular, ja que en el sumari no hi ha indicis probatoris del presumpte blanqueig ni cap interlocutòria del jutge demanant la nostra imputació”, ha afirmat el portaveu del PP a l’Ajuntament de València, Alfonso Novo, que ha comparegut emparat per tots els regidors del grup, inclòs l’únic que no està imputat en la causa, Eusebio Monzó. “Els estatuts marquen el límit en el judici oral. Si s’arribara desgraciadament a aquesta situació, prendrem la decisió oportuna. Però treballarem perquè no passe i estem convençuts que no passarà”, ha assegurat en nom de tots els regidors imputats del PP.

Novo ha anunciat que, com que “han estudiat el sumari judicial” i han conclòs que “no hi ha proves concloents” del presumpte rentat, demanaran el sobreseïment de la causa. I ha recalcat unes quantes vegades: “No hi ha hagut enriquiment personal, ni comissions, ni mossegades, ni finançament il·legal”. En defensa dels regidors del PP, el qui va ser mà dreta de Barberá ha insistit unes quantes vegades en el fet que les proves que hi ha “provenen de l’entorn d’Alcón [dona de l’exvicealcalde de València, Alfonso Grau] i d’una gravació que es fa un dia després que la Guàrdia Civil li haja punxat el telèfon”.

El portaveu del PP en la corporació –malgrat la suspensió de militància que suposadament pesa sobre ell– també ha contraargumentat les declaracions dels assessors que van confessar el mètode ordit presumptament per a rentar diners procedents de la caixa B del partit. “No tots els regidors ni assessors que ara estan en el grup municipal hi van dur a terme l’aportació de mil euros, perquè van indicar que no podien fer-ho”, ha dit, i ha censurat: “No hem despatxat ningú per no haver pogut fet aquesta aportació, com es diu en les testificals de l’entorn d’Alcón”. Des del grup municipal, cada regidor prendrà les mesures corresponents contra els assessors que van desvelar el mètode per a presumptament blanquejar els diners negres.

“Mai, mai no he recaptat diners de manera il·lícita, i encara menys per al meu partit”, ha defensat Novo, que ha apuntat que la idea de fer-hi les aportacions va sorgir “davant de la necessitat de fons per a dur a terme la campanya electoral”. “La decisió es va prendre en una reunió en què no estava Rita Barberá”, ha expressat, després de revelar que ha parlat amb l’actual senadora aquest dilluns, tan bon punt es va alçar el secret de sumari de la peça separada de l’Operació Taula que investiga el presumpte blanqueig de diners negres del PP de València. Novo ha demanat a l’alcalde de València, Joan Ribó, que no destituïsca els assessors imputats.

Desafío en toda regla a la línea roja marcada por la presidenta del PP valenciano, Isabel Bonig. Los ediles del grupo municipal del PP del Ayuntamiento de Valencia, imputados por el presunto lavado de dinero negro para financiar la campaña electoral, no entregarán el acta de concejal tal y como habían acordado con la dirección autonómica. Y lo han hecho utilizando la tesis de su anterior jefa, la exalcaldesa de Valencia Rita Barberá, que este martes ha reiterado que los estatutos del partido marcan la dimisión en la apertura del juicio oral.

“Vamos a seguir trabajando en el grupo municipal popular, ya que en el sumario no hay indicios probatorios del supuesto blanqueo ni un auto del juez pidiendo nuestra imputación”, ha afirmado el portavoz del PP en el Ayuntamiento de Valencia, Alfonso Novo, que ha comparecido respaldado por todos los concejales del grupo, incluido el único que no está imputado en la causa, Eusebio Monzó. “Los estatutos marcan el límite en el juicio oral. Si se llegara desgraciadamente a esa situación tomaremos la decisión oportuna. Pero vamos a trabajar para que no ocurra y estamos convencidos de que no va a ocurrir”, ha asegurado en nombre del todos los concejales imputados del PP.

Novo ha anunciado que una vez “han estudiado el sumario judicial” y han concluido que “no hay pruebas concluyentes” del presunto lavado, van a pedir el sobreseimiento de la causa. Y ha recalcado varias veces: “No habido enriquecimiento personal, ni comisiones, ni mordidas, ni financiación ilegal”. En defensa de los concejales del PP, el que fue mano derecha de Barberá ha insistido varias veces en que las pruebas que hay “provienen del entorno de Alcón [esposa del exvicealcalde de Valencia, Alfonso Grau] y de una grabación que se hace un día después de que le haya pinchado el teléfono la Guardia Civil”.

El portavoz del PP en la corporación -pese a la suspensión de militancia que supuestamente pesa sobre él- también ha contraargumentado las declaraciones de los asesores que confesaron el método urdido supuestamente para lavar dinero procedente de la caja B del partido. “No todos los concejales ni asesores que están ahora en el grupo municipal realizaron la aportación de mil euros, ya que expresaron que no podían”, ha dicho, para censurar: “No hemos despedido a nadie por no poder realizar dicha aportación como dicen en las testificales del entorno de Alcón”. Desde el grupo municipal, cada concejal tomará las medidas correspondientes contra los asesores que desvelaron el método para presuntamente blanquear el dinero negro.

“Jamás, jamás he recaudado ningún dinero de forma ilícita, y menos para mi partido”, ha defendido Novo, que ha apuntado que la idea de realizar las aportaciones surgió “ante la necesidad de fondos para llevar a cabo la campaña electoral”. “La decisión se tomó en una reunión en la que no estaba Rita Barberá”, ha expresado, tras revelar que habló con la actual senadora este lunes, nada más levantarse el secreto de sumario de la pieza separada de la 'operación Taula' que investiga el supuesto blanqueo de dinero negro del PP de Valencia. Novo ha pedido al alcalde de Valencia, Joan Ribó, que no destituya a los asesores imputados.

Con el foco puesto sobre la exalcaldesa de Valencia, Rita Barberá (PP), la presión sobre el grupo municipal popular en el Ayuntamiento de Valencia es menor. Eso sí, de momento. Los concejales tienen aún varias semanas de margen hasta que se levante el secreto de sumario, momento en el cual deberían entregar el acta si permanecen imputados, según acordó el PP de la ciudad con la dirección autonómica. Que eso ocurra sin pugna se antoja complicado.

Mientras eso ocurre, Alfonso Novo ha recuperado la portavocía del PP en el Ayuntamiento al defender la posición de los 'populares' en el pleno de este jueves sobre la comisión de investigación que, precisamente, deberá depurar las responsabilidades políticas sobre la parte de la 'operación Taula' que afecta a la gestión del PP en la institución. Tras la macrorredada policial contra el PP, se citó a declarar como imputado a Novo y a diversos asesores, entre ellos Luis Salom, conocido por sus polémicas actuaciones en las redes sociales. Con su imputación, el PP ordenó que María Àngels Ramón-Llin substituyera a Novo como portavoz en el pleno municipal.

Sin embargo, días después la imputación sobre el presunto blanqueo de dinero negro para financiar las campañas electorales fue masivo: se citó a 49 concejales, exconcejales, asesores y exasesores del PP de la ciudad. Con la mayoría del grupo popular imputado -solo se salva Eusebio Monzó- Novo ha recuperado la portavocía. Y todo, pese a que está suspendido de militancia y se le ha retirado el carné del PP.

Durante su intervención en el pleno ha criticado al portavoz de Ciudadanos, Fernando Giner, por “querer ejercer de instructor, ejecutor y sentenciador” al propugnar la puesta en marcha de la comisión de investigación sobre la 'operación Taula' antes de que se levante el secreto de sumario. “Tenga paciencia, no tenga prisa. Todo llegará señor Giner”, ha interpelado Novo. “Se trata de trabajar para que estos hechos no se vuelvan a repetir en el futuro. En Cataluña y en Madrid han empezado comisiones de investigación sin que se haya levantado el secreto de sumario”, ha replicado Giner.

Jordi Peris, que ha defendido la posición del gobierno municipal conformado por Compromís, PSPV-PSOE y València en Comú, ha vuelto a repetir: “Para llegar al fondo del asunto debemos conocer en detalle el sumario. Por eso, es conveniente esperarse a conocer el sumario para empezar a trabajar”. Como ya se acordó en la comisión de Participación, Derechos e Innovación Democrática, la comisión para depurar las responsabilidades políticas empezará cuando se conozca el sumario. El pleno de este jueves ha ratificado su creación.

El portavoz del grupo popular en el ayuntamiento de Valencia, Alfonso Novo, ha denunciado este viernes que el alcalde, Joan Ribó (Compromís), utilizó fondos públicos para pagar su asistencia a un acto de la precampaña electoral de la coalición política que se presentó a las pasadas elecciones del 20 de diciembre conformada por Podemos, Barcelona en Comú, Mareas y Compromís.

El gasto cargado a distintas partidas municipales y a la Fundación Inndea asciende a 7.212,18€ entre los que se incluyen gastos de billetes de avión, dietas, hospedaje y manutención

El acto se celebró los pasados 27 y 28 de noviembre en la ciudad de La Coruña, y además de Ribó al mismo también asistieron la concejal de Compromís, Gloria Tello, los concejales de Valencia En Comú, Jordi Perís, María Oliver y Roberto Jaramillo, así como un asesor de prensa, tres funcionarios municipales y un experto en innovación.

Según ha manifestado Novo, “se trata claramente de actos de partido, como así lo recoge la prensa gallega de esos días, en el que participarón sólo representantes municipales de partidos afines a Podemos y Compromis, cuyos gastos en el caso del señor Ribó y el resto de concejales se pagaron con dinero público.”

Asimismo, ha afirmado que el hecho de que sólo participarán políticos de la corriente ideológica de Podemos y Compromis “deja en evidencia que los actos no eran para nada institucionales,” y ha añadido además que otro factor que demuestra que se trataba de unas jornadas electorales “es que no participaron en las mismas ningún concejal del PSPV que forma parte del tripartito que gobierna en la actualidad el Ayuntamiento.”

Ciudades gobernadas por Podemos y partidos afines

En las jornadas sólo participaron representantes de ciudades gobernadas por Podemos o partidos afines como Compromís y las Mareas. En concreto representantes de Santiago de Compostela, Badalona, Barcelona, Zaragoza, Coruña, Pamplona, Madrid, Cádiz y Valencia.

En este sentido, el portavoz popular ha advertido que “si hubiera sido actos institucionales se habría invitado a todos los consistorios de España, pero sólo podían participar políticos de la órbita de Podemos o Compromís, lo que nos hace pensar que se trataba de actos de partido cuyos gastos generados deberían haberse pagado por cada formación política y no como hizo el señor Ribó a cargo de las arcas públicas”.

El Grupo Popular presentará ante la Fiscalía un escrito en el que se detallarán los hechos citados y los gastos realizados a cargo del presupuesto municipal para que se valore la posible comisión de alguna ilegalidad.

“Las jornadas fueron organizadas por las denominadas Mareas Atlánticas, marca política de Podemos, y su clausura consistió en un mitin electoral protagonizado por Iñigo Errejón, secretario de Política y Área de Estrategia y Campaña del Podemos”, ha señalado Novo.

65 euros por noche de hotel frente a 685 de Barberá

En su respuesta al PP, el equipo de gobierno ha indicado que el Encuentro de Ciudades por el Bien Común “permitió a los representantes de diez ciudades discutir sobre diversas temáticas con el objetivo de buscar soluciones conjuntas a problemáticas similares y enriquecer el trabajo con propuestas alternativas”. Según el equipo de Ribó, el gasto de 7.212 euros “fue el que necesitó una delegación de 12 personas para estas jornadas de trabajo, lo cual contrasta, y mucho , por ejemplo, con los 4.912 euros que costó el coche a disposición de Rita Barberá durante su estancia en Londres los días 5, 6 y 7 de diciembre de 2011, o con los 1.300 euros que costó el alquiler de un vehículo con conductor en otro desplazamiento a Madrid durante el mes de septiembre de 2011”. El equipo de gobierno añade que el alcalde y el resto de la delegación “se alojaron en hoteles cuya noche costó 65 euros, frente a los 685 euros que le costaba al erario público, por ejemplo, una sola noche de hotel en el Westin Palace de Madrid para Rita Barberá”.

Frente a la dimensión de la 'operación Taula', el juzgado de instrucción número 18 de Valencia ha ordenado crear una pieza separada sobre el asunto más mediático de todo el caso que golpea al PP valenciano y que estrecha el cerco sobre la exalcaldesa de Valencia, Rita Barberá (PP). Se trata del blanqueo de dinero negro proveniente supuestamente de comisiones ilegales realizado por el PP de Valencia. Y por el que están imputados 49 concejales, asesores y personal administrativo.

Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), el juez Víctor Gómez ha decidido crear una pieza aparte para esclarecer el supuesto lavado de dinero de la 'caja B' realizado por los ediles y cargos de confianza del PP para financiar las campañas de los populares de la ciudad. Y ha prolongado el secreto de sumario sobre esta causa. Esta parte permanecerá secreta hasta el próximo 14 de marzo.

El juez, además, ha ordenado intervenir inmuebles, vehículos y bloquear los productos bancarios investigados para su comiso en caso de condena. Durante la macrorredada contra “la organización criminal” del PP, la Guardia Civil incautó 150 coches de alta gama e intervino 252 cuentas corrientes.

Este martes han declarado ante el juez por la presunta financiación ilegal del PP de Valencia tres asesores del grupo municipal popular. Uno de ellos, tal y como informa el TSJCV, se ha acogido a su derecho de no declarar. A la salida del interrogatorio, los tres conservan su condición de imputados (ahora investigados tras la reforma de la ley de enjuiciamiento criminal).

El jutge de l’Operació Taula ha citat a declarar com a imputats 15 regidors i exregidors i 20 assessors i exassessors del grup popular en l’Ajuntament de València per un pretés delicte de blanqueig de capitals.

Els encarregats d’investigar el cas –magistrat, Fiscalia Anticorrupció i Guàrdia Civil– tenen indicis que el PP de València netejava diners procedents de comissions il·legals o de contractes amb un sistema rústec: es demanaven donacions per via bancària de mil euros, que després es tornaven en diners negres i en efectiu. La Guàrdia Civil ja va interrogar mig centenar de membres del PP de València per aquest assumpte.

Algun dels exassessors interrogats va reconéixer davant l’institut armat les irregularitats. “Era un assumpte térbol i no hi vaig participar”, va declarar Arantxa Martí, personal de l’exvicealcalde de València, Alfonso Grau. Aquest va negar qualsevol coneixement de l’assumpte, igual que Alfonso Novo, expresident del PP i ara suspés de militància i l’únic dels regidors imputats que ja ha prestat declaració.

Els 35 imputats, entre els quals hi ha nou edils de l’actual grup municipal popular –tots els del mandat actual, llevat de l’independent Eusebio Monzó–, hauran de comparéixer davant del jutge entre els dies 8 i 18 de febrer, segons ha informat el Tribunal Superior de Justícia (TSJ) de la Comunitat Valenciana. Rita Barberá, alcaldessa entre els anys 1991 i 2015, no està entre ells. És aforada per la seua condició de senadora. Molt pressionada pel seu partit perquè done explicacions per l’escàndol de pretesa corrupció, s’ha desmarcat de qualsevol irregularitat.

Tots els imputats van prestar declaració davant de la Guàrdia Civil en el marc de l’Operació Taula, que ha forçat el PP a substituir la seua direcció a València amb una gestora, abordar l’eventual pèrdua de representació en l’Ajuntament de València i fins i tot abordar la refundació del partit a la Comunitat Valenciana, a la qual cosa, en principi, no es nega el partit a Madrid.

Aquest dimecres ja han prestat declaració Alfonso Novo, expresident del partit, ara suspés de militància, i Luis Salom, l’assessor dels embolics del PP, investigat per la Generalitat per haver entrat a la Ciutat de la Justícia per un accés diferent del preceptiu. Ambdós estan també entre els imputats.

Regidors (9) i exregidors (6) cridats a declarar

Alfonso Novo (ja ha declarat)

Vicente Igual Alandete

Beatriz Simón Castellets

Lourdes Bernal Sanchis

Cristóbal Grau Muñoz

Alberto Gómez Mendoza

Félix Crespo Hellión

Silvestre Senent Ferrer (exregidor)

Ana Albert Balaguer (exregidora)

Maria Àngels Ramon-Llin

María Jesús Puchalt Farinós

Vicente José Aleixandre Roig (exregidor)

Francisco Lledó Aucejo (exregidor)

Juan Vicente Jurado Soriano (exregidor)

Irene Beneyto Jiménez (exregidora)

El presidente del PP de Valencia, Alfonso Novo, imputado en la Operación Taula, ha negado esta mañana cualquier implicación en el blanqueo de dinero con el que la justicia vincula, supuestamente, a casi toda la cúpula del partido en Valencia.

Novo, suspendido de militancia por su formación, apenas ha hecho, en contra de lo prometido, declaraciones a su salida del juzgado de Instrucción número 15, el que investiga el escándalo que está forzando la refundación del PP valenciano. Tal vez porque, a su salida, ha sido increpado.

Un hombre, con un chaleco de los iaioflautas, se le ha acercado al grito de “Chorizos, habéis hundido el País Valenciano”. Mientras a mi me suben los gastos vosotros robábais“. Novo, sin apenas detenerse, contestó: ”Cuidado con lo que dice“ y un sardónico ”¿País Valenciano?“, denominación de la autonomía que el PP aborrece.

Posteriormente, y tras rechazar de nuevo atender a los medios e comunicación apostados en la Ciudad de la Justicia, se fue con su moto en compañía de su abogado. Novo está imputado por el supuesto delito de blanqueo de capitales que amenaza con dejar al PP en Valencia sin representación en el Ayuntamiento.

El alcalde de Valencia, Joan Ribó, ha asegurado este miércoles que pedirá la dimisión de todos los regidores del Grupo Popular en el Ayuntamiento que salgan de los Juzgados en calidad de imputados, tras declarar en la investigación judicial por la Operación Taula, derivada del caso Imelsa, que afecta al grupo municipal popular del Ayuntamiento por blanqueo de capitales. También ha recalcado que pedirá al PP el cese de los asesores también investigados y en caso de que no sea así, “los cesaremos nosotros”.

Así lo ha señalado Ribó a los medios de comunicación, tras mantener un encuentro con el conseller de Transparencia, Responsabilidad Social, Participación y Cooperación, Manuel Alcaraz, para sumar al consistorio a la Red de Ciudades por el Desarrollo Sostenible, al ser preguntado por la situación de PP en la ciudad de Valencia, después de que el Juzgado de instrucción número 18 de Valencia esté investigando a varios ediles del PP en la ciudad por un supuesto delito de blanqueo de capitales en el marco de la Operación Taula, derivada del caso Imelsa.

Al respecto, Ribó ha ironizado con que le parece “guapísima” la situación y que está “a la espera” del dictamen del juez. “Nosotros tenemos aquí preparados todos los elementos y a medida que vayan saliendo del juzgado como investigados nosotros vamos a pedir la dimisión a todos los regidores correspondientes y a los asesores vamos a pedirle al PP que les pida el cese y si no los cesaremos nosotros”, ha señalado.

Expediente a los funcionarios implicados

Asimismo, ha puntualizado que abrirá expediente a los funcionarios implicados en este caso ya que ha manifestado conocer “el apellido” de alguno de ellos. “Abriremos el expediente con todos los mecanismos precautorios en el caso de los funcionarios. Yo creo que ya está bien”, ha aseverado el primer edil de la ciudad, quien ha pedido al PP que no vuelva a decir “nunca más que ellos fueron los que ganaron las elecciones porque las ganaron de una forma fraudulenta”.

Además, ha reiterado que los valencianos “no son corruptos”, sino “gente honrada que trabaja todos los días con mucha iniciativa y creatividad y con mucha honradez”. Por ello, ha manifestado que “ya está bien” de que se vincule la corrupción con Valencia y de que “se nos ataque sistemáticamente”.

“Hay algunos, que están en un partido determinado, los que son de otra manera, pues que la justicia trabaje sobre ellos de una forma muy clara”, ha subrayado.

Barberá está “perjudicando a la democracia”

Por otra parte e inquirido sobre las declaraciones de la exalcaldesa de la ciudad, Rita Barberá, ha manifestado que es “imposible” que una persona “que mandaba sobre el color de las flores del puente no sepa una cosa como esta”. “Eso no se lo cree nadie, ni ella misma se lo cree”, ha recalcado.

Así, ha reiterado que es “imposible” que con la forma de controlar que tenía en el gobierno“ municipal, ”no supiera esto“. ”Ella no pasaba por ahí, pasaba en estos despachos y en el grupo municipal del PP. Es incomprensible“, ha señalado.

Además, ha incidido en que la secretaria del grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Valencia, María del Carmen García Fuster, investigada por el supuesto delito de blanqueo, era “la persona de la máxima confianza” de la exprimera edil y “todo el círculo lo está diciendo de una manera clara”.

“Yo creo que la señora Barberá de una vez por todas debería de tener la honradez de decir lo que ha pasado y de después poner su cargo a disposición como le esta pidiendo su propia partido porque no solo está deshonrando a la ciudad, sino que también perjudicando gravemente a la misma democracia”, ha asegurado Ribó.

El exportavoz del PP en el Ayuntamiento de Valencia y expresidente local del partido, Alfonso Novo, no renuncia a seguir como concejal en el consitorio pese a que el juez mantiene la imputación por blanqueo de capitales contra él en el marco de la operación Taula.

Novo apenas ha declarado durante unos minutos ante el magistrado. En declaraciones a los medios de comunicación, ha dejado entrever que no dimitirá hasta que toda la cúpula del partido -que ya ha comparecido ante la Guardia Civil- declare en el juzgado y se conozcan con detalle las acusaciones que pesan sobre él, ya que la causa sigue bajo secreto de sumario. “Yo espero, confío y deseo que se levante el secreto de sumario y se conozca con exactitud todo lo que hay en el expediente”, ha dicho.

Novo fue suspendido de militancia por el PP tras ser el primer concejal del partido en Valencia imputado. La formación, tras anunciar medidas contundentes, está dilatando ahora la anunciada purga de su cúpula en la ciudad, donde, en el peor de los casos, se podría quedar sin apenas concejales. El edil ha confirmado que la dirección del PP valenciano esperará para tomar decisiones drásticas: “Cuando declare todo el mundo, se abra el secreto de sumario y se sepa cual es el contenido real de las acusaciones, se tomarán medidas pertinentes a todos los niveles”, ha puntualizado.

El concejal no ha negado que conocía las donaciones al partido que están siendo investigadas, pero asegura que no tenía “ni idea” del supuesto blanqueo que investiga el instructor del caso Imelsa, el titular del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Los investigadores creen que las transferencias de mil euros por vía bancaria iban seguidas de su devolución en efectivo al objeto de limpiar dinero negro. “Eso he oído, pero no tengo ni idea”. “No me devolvieron nada; no sé a otros, que yo sepa, no”, ha añadido.

Además de Novo, este miércoles han prestado declaración el asesor de los líos del PP, Luis Salom, y un trabajador del PP en el Ayuntamiento de Valencia. Salom, según fuentes judiciales, ha calcado la declaración de Novo: hizo la aportación de dinero al partido pero ésta ni fue devuelta ni mucho menos era una argucia para blanquear dinero. Una exasesora del PP contradijo esta afirmación ante la Guardia Civil: “No participé porque era un asunto turbio”.

El alcalde de Valencia, Joan Ribó (Compromis) ha anunciado que pedirá la dimisión de los concejales y el despido de los asesores implicados en el asunto. Un edil no puede ser forzado a dejar su cargo, pero el alcalde si tiene la facultad de despedir a los asesores, personal de confianza.

Tots els regidors actuals del PP a l’Ajuntament de València hauran de passar pel jutjat per la seua presumpta implicació en el cas Imelsa. El jutge ha citat com a investigats els edils elegits en les urnes al maig per un presumpte delicte de blanqueig de capitals. Se’ls acusa d’haver contribuït a rentar la caixa B amb què presumptament operava el grup quan la líder era l’exalcaldessa Rita Barberá.

Els exregidors i els exassessors del PP que van prestar declaració la setmana passada van rebre la citació judicial en el marc del cas Imelsa, que investiga el presumpte cobrament de comissions i el presumpte finançament il·legal del PP en diverses administracions.

La imputació dels regidors va tenir lloc tot just després de la declaració de cada un davant de la Guàrdia Civil. El primer a declarar per la presumpta corrupció del PP valencià serà el portaveu conservador actual al consistori, Alfonso Novo, que ha d’acudir al jutjat dimecres. Està previst que les declaracions s’allarguen durant, almenys, dues setmanes.

Rita Barberá va negar divendres que el PP de l’Ajuntament de València estiga lligat a la corrupció que s’investiga en Imelsa. L’exalcaldessa va dir que “a l’Ajuntament no s’ha falsejat cap contracte, que jo sàpia”.

Gestora en el PP valencià

Després de conéixer-se la imputació de mig centenar d’edils, exregidors i excàrrecs del partit, el PPCV va decidir, amb el suport de Gènova, cessar-ne la direcció a València i constituir una gestora que es posarà en marxa durant els pròxims dies i que serà l’encarregada de dirigir l’agrupació local a la capital valenciana.

Divendres mateix es reunia, convocada amb caràcter d’urgència, la junta directiva provincial del Partit Popular. Després de la cita, la líder dels populars valencians anunciava una refundació del partit, incorporant-hi “gent nova”, però sense renunciar-ne a les sigles. Ara, després de la citació judicial a tots els regidors del grup municipal, la direcció regional del partit ha decidit no suspendre de militància (de moment) aquests edils.

Frente a la imputación masiva por blanqueo a 50 concejales y asesores del Ayuntamiento de Valencia en el marco de la 'operación Taula', el PP no tomará la misma medida que con el portavoz local del partido, Alfonso Novo, suspendido de militancia nada más conocerse su situación judicial. Fuentes oficiales de la formación han indicado que no van a suspender de militancia a todos los cargos imputados por blanqueo de capitales al realizar donaciones con dinero en A para las elecciones municipales de 2015 al partido que después, supuestamente, se les devolvían en dinero negro en un sobre. 

Desde el partido argumentan que la medida sobre el portavoz en Valencia respondía a “un caso aislado” al tratarse del presidente popular en la ciudad. Y que se va a esperar a la declaración ante el juez de todos los imputados para tomar una decisión sobre el resto de concejales. 

De momento, la presidenta del PP de la Comunidad Valenciana, Isabel Bonig, no reacciona con la misma contundencia ante la imputación masiva de concejales, exconcejales, asesores y exasesores del grupo municipal popular en Valencia que cuando se produjo la macrorredada que ha abierto en canal a la formación local. A los asesores imputados durante la redada policial se les retiró de forma provisional el carné del PP. 

La dirección autonómica intenta ganar tiempo en a un escenario complicado. Descabezado el partido a nivel local y sin nadie por el momento que lidere la gestora designada, el PP valenciano teme que una suspensión de todos los ediles cree rechazo y que los concejales se aferren al acta. Esto podría provocar que el PP se quedaran casi sin representación en la tercera ciudad de España, antes feudo popular inexpugnable. El único concejal que no está imputado es Eusebio Monzón, que en caso de que el resto del grupo municipal no renunciara al acta, podría quedar como el único concejal con el que contaría la formación conservadora. 

La situación de los asesores en el Ayuntamiento de Valencia sería distinta. El alcalde de Valencia, Joan Ribó (Compromís), ya expresó días después de la redada policial que en el caso de que no fueran destituidos por parte del grupo municipal los asesores investigados, lo resolvería desde alcaldía “ya que supondría un perjuicio para la institución mantenerlos”. El PP actuó cesando a la secretaria del grupo municipal, María Carmen García-Fuster. Fuentes oficiales de alcaldía confirman que con esta macroimputación se sigue con el mismo criterio. 

Madrid nombrará una gestora para dirigir el PP de Valencia ciudad tras ver como la cúpula del partido dominado por la ahora senadora Rita Barberá desfila ante la Guardia Civil para responder de un supuesto delito de financiación ilegal.

En ese contexto, el juez del caso Imelsa ha citado a declarar a Alfonso Novo, presidente del PP de Valencia y concejal en el ayuntamiento de la ciudad. Según el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunitat Valenciana, el magistrado imputa a Novo un delito de blanqueo de capitales.

La investigación del caso Imelsa u Operación Taula se desarrolla por muchas vías, una de ellas, los ingresos aparentemente irregulares del PP. Los investigadores creen que el PP local usaban un burdo sistema para blanquear dinero procedente, presuntamente, de donaciones ilegales o mordidas en la adjudicación de contratos: concejales o trabajadores del partido transferían 1.000 euros por vía bancaria que luego recibían, para no dejar rastro, en billetes de 500.

El PP niega esa práctica, sobre la que el juez preguntará, previsiblemente, a Novo. La Fiscalía centra en la concejalía de Cultura del ayuntamiento parte de sus investigaciones sobre la operación Taula. Las irregularidades en Imelsa -una empresa de la Diputación de Valencia-, Ciegsa -la empresa de la Generalitat que construía colegios- y la Fundación Jaume II El Just ocupan las demás. De fondo, un supuesto delito de financiación ilegal del PP.

En un comunicado, el PP de Valencia niega cualquier irregularidad y asegura su voluntad de colaborar en la investigación. “En todo momento hemos tenido y tenemos total disposición y voluntad de colaborar con la Justicia y con las instituciones del Estado de Derecho”. El miércoles seis de febrero, Novo podrá demostrar ese afán por cooperar.

Los 24 detenidos y cinco imputados por la trama corrupta supuestamente desarrollado desde el PP de Valencia están acusados de varios delitos: prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, cohecho y blanqueo de capitales. No, de momento, de financiación ilegal. Eso podría cambiar pronto.

La investigación del caso Imelsa u Operación Taula se desarrolla por muchas vías, una de ellas, los ingresos aparentemente irregulares del PP. Según El Confidencial,varias instituciones controladas por los populares cobraban comisiones ilegales del 3% a cambio de adjudicaciones de contratos públicos. Ese modus operandi ha podido ser habitual en la Generalitat, la Diputación y el Ayuntamiento de Valencia.

Eso explicaría que la única petición de prisión de la fiscalía haya sido para Carmen García Fuster, las imputaciones de cuatro miembros del PP local con acceso a las cuentas y el mensaje insistente que llega desde los investigadores: Rita Barberá, ahora senadora, y Gerardo Camps, exvicepresidente de la Generalitat y ahora diputado en el Congreso, podrían estar implicados en el asunto.

Financiación ilegal y blanqueo de dinero

García Fuster, la exsecretaria del grupo popular en el Ayuntamiento de Valencia, controlaba las cuentas del partido en la ciudad. La Fiscalía solicitó su ingreso en prisión -no atendido por el juez, que la ha dejado en libertad con cargos- por las supuestas irregularidades en las finanzas de la formación.

La mano derecha de Barberá pudo urdir o participar de un burdo sistema para blanquear dinero procedente, presuntamente, de donaciones ilegales o mordidas en la adjudicación de contratos: concejales o trabajadores del partido transferían 1.000 euros por vía bancaria que luego recibían, para no dejar rastro, en billetes de 500. El PP niega esa práctica.

La tesis de la Fiscalía es que las comisiones ilegales -ese supuesto 3%- obtenidas mediante la adjudicación de contratos públicos servían para lucrar a miembros de la trama y para engrasar con dinero negro el funcionamiento del partido. La Audiencia Nacional juzgará la financiación ilegal del PP de la Comunidad Valenciana por otro caso sonado, Gürtel. En él está imputado David Serra, exnúmero dos del partido, también investigado en la Operación Taula.

Los imputados, con acceso a las cuentas

El resto de imputados del PP de Valencia estarían sujetos a investigación por su acceso a las cuentas del partido. Alfonso Novo, como presidente del partido; María José Pi, como administrativa del grupo popular en el Ayuntamiento, y Luis Salom, como asesor. Todos han declarado ante la Guardia Civil a la espera de comparecer ante el juez. Los otros miembros del PP detenidos en la operación, la exconcejal María José Alcón y su exasesor, Pedro Aracil, fueron detenidos por los indicios de su implicación en el cobro de comisiones, sin perjuicio de su participación en la supuesta financiación ilegal.

El papel de Barberá

Los investigadores apuntan que Gerardo Camps y Barberá, en el senado tras 24 años (1991-2015) en la alcaldía, podrían ser salpicados por el caso. Esquerra Unida, el partido que destapó el caso, cree que la senadora estaría imputada de no tener la condición de aforada por su pertenencia a la cámara alta. No se le podría investigar sin el preceptivo permiso del Tribunal Supremo. De momento, la exalcaldesa guarda silencio.