Antonio Miguel Carmona (Madrid, 1963) se ha convertido en uno de los socialistas más mediáticos sin necesidad de gestionar un euro público, sin cargos de responsabilidad ni en las instituciones ni en el partido. A fuerza de fajarse en los platós, donde se presenta como un tertuliano de verbo fácil que no tiene problemas en entrar al cuerpo a cuerpo, se ha convertido en un rostro conocido del PSOE, a pesar de llevar dos años fuera de la primera línea –cuando abandonó su acta de concejal en el Ayuntamiento de Madrid, que había mantenido contra el criterio de Pedro Sánchez–. Ahora es él mismo el que se ha convertido en el centro de la polémica y en blanco no solo de tertulianos, también de partidos políticos tras fichar por Iberdrola para ocupar la vicepresidencia de la eléctrica en España en el peor momento posible: con el precio de la luz disparado y en plena pulso de las empresas del sector con el Gobierno. 

Carmona llega a la compañía energética desde la Universidad San Pablo-CEU, donde lleva años dando clases de economía –durante tres décadas ha compaginado la carrera docente con sus etapas en la política– y técnicamente no se le puede reprochar que se trate de una puerta giratoria, porque no ha ocupado ningún cargo ejecutivo relacionado con el puesto que va a desempeñar. Ni adjudicaciones ni permisos ni ayudas, porque Carmona directamente no ha gestionado ninguna cartera pública. Pero su designación como vicepresidente de la compañía, sin relación conocida con el sector, ha caído como un jarro de agua fría en las filas socialistas, que salieron en tromba a criticar la decisión que se toman incluso como una “declaración de guerra” contra el Gobierno.  

“En estos momentos es un militante de base que hace tiempo que no representa al PSOE ni a su militancia”, ha zanjado la portavoz en Ferraz, Eva Granados, quien ha asegurado que el exdirigente no ha consultado y que si lo hubiera hecho la dirección le habría dicho que “no”. “La interlocución con las eléctricas en un momento en que el Gobierno está haciendo una acción decidida para la rebaja de la factura eléctrica la tiene el Gobierno de España y no el señor Carmona”, ha advertido. El clamor se extiende por su organización. “Se ha dejado utilizar y es una deslealtad sabiendo el daño que iba a hacer, porque el momento no es casual”, expresa un alto cargo del socialismo madrileño. 

La incorporación de Carmona es el último de los fichajes políticos de la compañía, que en el último año ha puesto en nómina a las exministras Fátima Báñez e Isabel García Tejerina para engordar una lista de quince ex altos cargos que tiene a sueldo, entre ellos el exdirector del CNI Félix Sanz Roldán.

En el caso de Carmona coincide su incorporación con la defensa que él mismo ha hecho de la compañía en una de las tertulias en la que es habitual. “No es verdad que Iberdrola haya vaciado pantanos, entre otras cosas porque no podría, ya que no tiene competencias”, dijo en Cuatro al Día este verano, cuando se produjo el vaciamiento de varios embalses que está investigando el Gobierno –que ha abierto expedientes a Iberdrola y Naturgy– y que también investiga la Fiscalía en el caso de Galicia. 

No es la primera vez: el socialista lleva varios lustros pisando charcos. Ya se vio obligado a dimitir en su primera etapa como diputado autonómico en Madrid tras hacer una broma apenas un mes después de la catástrofe del Prestige. “Estamos sobrados de votos, y si hace falta, hundimos otro barco”, dijo en una reunión con comerciantes. 

En 2011 volvió a la Asamblea de Madrid y desde el escaño lanzó su campaña como candidato socialista al Ayuntamiento de la capital en 2015. Con su ritmo acelerado y con el concepto “pim-pam propuesta” prácticamente como eslogan, hizo una campaña maratoniana que le sirvió de poco. Lo repetía en todos los mítines y protagonizó vídeos que hicieron fortuna en los programas satíricos. Cosechó el peor resultado que los socialistas habían obtenido hasta entonces –cuatro años después, Pepu Hernández batió de nuevo el récord– y vio cómo la izquierda se hacía con el poder por primera vez en décadas con Manuela Carmena al frente. “Hizo una campaña extravagante. Pretendió ganar a Esperanza Aguirre con sus armas y lo que hizo fue dejar el camino libre a Carmena”, rememora un miembro de aquella candidatura. La apuesta por celebrar batallas navales en los lagos de la Casa de Campo y del Retiro, como en su día hicieron los grandes emperadores romanos, fue una de esas extravagancias de la campaña en la que llegó a quejarse de falta de apoyo de Ferraz. Desde luego, ni entonces ni tampoco ahora Carmona era el dirigente preferido de la dirección socialista, que le pidió que no enredara y se centrara en las elecciones.

Uno de los momentos más polémicos de su etapa en el consistorio se produjo a raíz de su aparición en un pinchazo telefónico en manos de la Audiencia Nacional en el marco de la investigación al presidente de Ausbanc, Luis Pineda. “Don Luis, eres el más grande”, le dijo en aquella conversación amigable a Pineda, con antecedentes penales por delitos cometidos como militante de la extrema derecha. Carmona le puso en contacto con la portavoz socialista en el área de Cultura ante la queja de Pineda por la concejala Celia Mayer. 

“Lo único que puede desprenderse de la conversación grabada con Luis Pineda es una buena relación con alguien que me transmite una queja sobre la concejala de Cultura. Tuve relación con Luis Pineda especialmente como compañero en tertulias radiofónicas, relación que traicionó a raíz de descubrirse su imputación en diferentes delitos. Pineda me llamó para denunciar un acto contra una feria por parte de la concejala de Cultura y yo le remití a nuestra concejala de Cultura, como haría con cualquier otro ciudadano”, afirmó el entonces concejal, que aseguró no arrepentirse “de nada”. Carmona, que llegó a tener escolta como concejal tras denunciar amenazas de muerte de un “francotirador”, apuntó entonces a una conspiración: “Se han desatado fuerzas agazapadas”.

Para entonces ya no era portavoz en el Ayuntamiento. Prácticamente la primera decisión de la entonces secretaria general del PSOE-M, Sara Hernández, fue relevarlo del cargo. Lo hizo en plena sintonía con Ferraz, que había salvado su candidatura cuando Pedro Sánchez intervino la federación madrileña para apartar a Tomás Gómez, tanto de la carrera por la Puerta del Sol como del liderazgo orgánico. Carmona apareció aquel día al lado de su “amigo”. “Pongo la mano en el fuego por Tomás Gómez. No una, las dos”, había expresado apenas 24 horas antes en un desayuno informativo en el que tenía al lado a Sánchez. “Pongo la mano en el fuego por Pedro Sánchez y por Tomás Gómez”, reiteró una semana después. 

Pero su idilio con el secretario general duró poco: Carmona apoyó a Susana Díaz en la batalla por el liderazgo del partido que se abrió ante la decisión de los barones del PSOE de dejar gobernar a Mariano Rajoy. De nuevo apareció flanqueando a la ahora expresidenta andaluza cuando salió derrotada, en este caso por la militancia del partido. “Ha ganado el continuismo, la gestión de los dos últimos años del secretario general, que vuelve a repetir y quiere intentarlo por tercera vez”, lamentó.

El líder del PSOE lo dejó años después fuera de la candidatura al Senado -un puesto que había rechazado cuando le apartaron como portavoz del consistorio–, pese a haber sido el nombre más votado por los militantes. 

Desde entonces, Carmona se ha convertido en uno de los principales azotes de Sánchez (de entre los que mantienen el carné del partido) desde las tertulias televisivas y los manifiestos que impulsa el viejo socialismo. Carmona secundó en febrero un texto de La España que reúne –una plataforma que preside el exdirigente vasco Nicolás Redondo– para exigir al presidente del Gobierno y líder de su partido el cese de Pablo Iglesias como vicepresidente del Gobierno e impulsó una recogida de firmas contra el pacto del PSOE con Unidas Podemos y ERC por eliminar de la ley Celaá la referencia al castellano como “lengua vehicular” que había establecido Wert.

“Tiene una inquina personal contra Pedro Sánchez, primero por lo de Tomás y luego, por lo suyo”, dice un dirigente madrileño, que define a Carmona como el “pequeño Nicolás del socialismo” y le acusa de tener “delirios de grandeza”. Quien amagó con presentarse a las primarias para dirigir al PSOE madrileño evita ahora defenderse de las críticas que le han llegado en cascada y desde el más alto nivel de su partido. “Nunca ha representado a la actual dirección”, ha sentenciado la portavoz de Ferraz dando por rota toda relación con el exconcejal. Unidas Podemos ha pedido este lunes al PSOE su expulsión del partido.

El presidente del grupo parlamentario de Unidas Podemos, Jaume Asens, ha asegurado este lunes que el PSOE debería echar del partido a Antonio Miguel Carmona por la “indecencia” de su inminente fichaje como vicepresidente de Iberdrola España, y ha reclamado una regulación más estricta para prohibir las puertas giratorias.

Por su parte, desde Ferraz defienden que Carmona no representa al partido. “En estos momentos es un militante de base que hace tiempo que no representa al PSOE ni a su militancia”, ha destacado la portavoz del PSOE en el Senado, Eva Granados, que también ha reconocido que a su formación no le ha gustado “nada esa decisión”. “El Gobierno ya tiene interlocución con las eléctricas antes, durante y después de este nombramiento y no pasa por el nombramiento de esta persona”, ha destacado Granados.

Granados, que hablaba este lunes en nombre de la dirección federal del PSOE, ha dejado claro que Carmona no ha consultado sobre su nombramiento y que si lo hubiera hecho le habrían dicho que no, aunque ha evitado pronunciarse sobre un hipotético endurecimiento de la legislación para evitar las puertas giratorias. La portavoz socialista ha subrayado que Carmona “nunca” ha representado a la actual dirección del partido antes de insistir en la desvinculación de ese nombramiento con la actuación del Gobierno de Pedro Sánchez. “La interlocución con las eléctricas en un momento en que el Gobierno está haciendo una acción decidida para la rebaja de la factura eléctrica la tiene el Gobierno de España y no el señor Carmona”, ha sentenciado.

En una entrevista en La Hora de La 1, de TVE, Asens había apuntado precisamente a que en el seno del PSOE no ha sentado bien la noticia y ha citado el tuit publicado ayer por el diputado Odón Elorza, en el que opinaba la de Carmona era una decisión “impropia” de un socialista. “No debería pasar factura electoral una decisión personal de quien hace tiempo que no representa al PSOE y a su militancia. Pero es necesario expresar que tal decisión es impropia de un socialista”, añadió el parlamentario socialista.

“Lo coherente sería echarlo del partido o que se fuera”, ha lanzado el diputado de En Comúi para censurar que esta incorporación se produzca “en medio de la guerra por el precio de la luz y la ofensiva de las eléctricas” al Gobierno. Para Ia portavoz de Podemos, Isa Serra, es “un escándalo” el fichaje de Carmona. “Es una vergüenza, es reírse de la ciudadanía con el pulso que están haciendo las eléctricas”, ha destacado. La contratación del exdirigente socialista fue adelantada este domingo por OKidario y confirmado después por elDiario.es y llega en medio del pulso que mantiene el Gobierno con las eléctricas ante la constante subida de los precios mayoristas de la electricidad.

Precisamente, la semana pasada Iberdrola lanzó una ofensiva contra el Ejecutivo con la paralización de la licitación de proyectos de energías renovables hasta evaluar las últimas medidas aprobadas en el Consejo de Ministros para contener el precio de la electricidad.

También ha subrayado que se puede ser más estrictos con la regulación de las denominadas puertas giratorias y que habría que “prohibirlas” para dejar que políticos que no tienen competencias en el sector energético pasen luego a consejos de administración. Y es que ha señalado que estos movimientos revelan la “politización” que adquieren los consejos de administración de estas compañías.

Críticas dentro del PSOE

El malestar en el seno del PSOE es generalizado. Este domingo, el secretario de Organización del partido, Santos Cerdán, publicó un mensaje en Twitter censurando la decisión. “No tengo nada contra Iberdrola ni contra Carmona. Pero si se confirma la noticia de su fichaje, me parece un mal mensaje que emiten ambos”, dijo.

En una entrevista en Radiocable esta mañana, el portavoz del PSOE en el Congreso, Héctor Gómez, también ha hablado del asunto y ha señalado que no es “una buena señal” para la ciudadanía la vinculación entre su partido y la empresa energética en una situación de escalada del precio de la luz. En este sentido, ha considerado que lo que hagan excargos del partido “no define” la política de su formación, pero le ha pedido “dar respuestas” tras su fichaje al reconocer que el partido no sabía que ficharía por la compañía.

“Todos sabemos lo que son las puertas giratorias, la vinculación entre lo público y lo privado, dónde está el límite, la compatibilidad e incompatibilidad de los cargos públicos. Cada uno que lo vincule de la manera que lo considere oportuno. Nosotros lo tenemos claro”, ha sostenido.

Preguntado por si el nombramiento de Carmona afecta a la reputación del partido, sobre todo, en materia energética, Gómez ha señalado que el PSOE es “mucho más” y ha insistido en que el Gobierno está “centrado” en resolver el problema de la luz.

El presidente de Asturias, el socialista Adrián Barbón, ha calificado de “absoluta vergüenza” la noticia y ha pedido a Carmona que renuncie. “Si yo siento vergüenza significa que él no la tiene”, ha protestado para criticar “siempre” este tipo de fichajes, aunque “máxime en un contexto como el actual”. “Se llenó la boca diciendo que no tenía precio”, ha añadido.

Por su parte, el alcalde de Valladolid, Oscar Puente, ha aseverado este lunes que Iberdrola “se equivoca” si pretende “comprar al PSOE” o “demostrar que hay algún tipo de cambalache”. “Carmona no representa al PSOE y el PSOE no está en venta”, ha añadido.

Para Puente, el de Iberdrola es “un mensaje equivocado” si se trata de trasladar a la opinión pública “que puede existir algún tipo de cambalache de una empresa suministradora eléctrica y el Gobierno de España en pleno conflicto de escalada de precios de la luz”.

Enfrentamientos, familias y puñaladas son tres palabras que han definido durante muchos años la convulsa federación madrileña del PSOE, que libra su enésima batalla este mes con unas primarias previstas a doble vuelta. Cinco candidatos han confirmado públicamente su intención de postularse y podría haber un sexto: el televisivo concejal Antonio Miguel Carmona, que deja el anuncio de su decisión para el próximo 5 de septiembre, fecha en la que los aspirantes pueden formalizar las candidaturas. 

José Manuel Franco, portavoz adjunto en la Asamblea de Madrid, parte como favorito. Cuenta con el apoyo de Pedro Sánchez –coordinó su campaña en Madrid– en detrimento de Sara Hernández, quien perdió el favor del secretario general por su apuesta por Patxi López en las primarias de mayo. La actual líder de la federación ha perdido buena parte de los apoyos que ha tenido en su etapa al frente del PSOE madrileño. 

Al candidato de Ferraz le respaldan destacados dirigentes que estuvieron con Hernández –y también con Patxi López–, como Rafael Simancas y algunos de sus fieles, como la diputada Pilar Sánchez Acera o el alcalde de Alcalá, Javier Rodríguez. A pesar de las reticencias de una parte del 'sanchismo', crítico con la forma en la que se decidió que fuera el candidato y que considera que lleva “toda la vida” en cargos públicos, el aspirante a liderar el PSOE de Madrid ha conseguido aplacar la posibilidad de una candidatura alternativa dentro del sector que apoyó a Sánchez.

Franco da por hecho, además, el apoyo de una parte de los 'susanistas' madrileños agrupados en torno al diputado Juan Segovia y entre los que se encuentran también el concejal de Madrid Chema Dávila o la exalcaldesa de Aranjuez Nina Moreno. No obstante, la negociación no se ha producido todavía. Algunas fuentes sostienen que, si logra concitar ese respaldo, es factible que se haga con el 51% de los votos y que, por tanto, no haya segunda vuelta. Las primarias se celebran el 30 de septiembre y, si hay segunda ronda, será el 7 de octubre.

Puertas abiertas para la actual líder

Esa fuerza que creen tener en el equipo de Franco les lleva a rechazar el llamamiento de una candidatura unitaria. “José Manuel no se va a sentar con Juan Lobato y Enrique del Olmo”, dice un dirigente que apoya al aspirante 'sanchista'. Sí invitan a la secretaria general a sumarse a ese proyecto: “Tiene las puertas abiertas de la candidatura desde hace semanas”, dice ese mismo dirigente que admite que ha habido “conversaciones”. 

En el PSOE madrileño admiten que Sara Hernández tiene difícil explicar una renuncia a estas alturas, tras meses asegurando que se presentaría a la reelección, pero lo ven como la única salida ante su pérdida de apoyos. Algunos dirigentes sostienen que le ayudaría que le ofrecieran una “salida digna”, como la presidencia de la federación o un puesto federal relacionado con la política local. 

Lo que el resto de competidores da por hecho es que Hernández no llegará a la segunda vuelta y que, en caso de producirse, la disputa estará entre Franco y otro de los aspirantes. Las cábalas han cambiado en los últimos días sobre las posibilidades del resto de candidatos, entre los que también se encuentra Enrique del Olmo, que trató sin éxito de ser el aspirante socialista a la alcaldía de la capital, pero no llegó siquiera al mínimo de avales exigido. 

Inicialmente, a Franco el rival que más le preocupaba era Juan Lobato, alcalde de Soto del Real y diputado regional. El aspirante 'sanchista' consideraba que podía sacar rédito de su discurso de renovación y ser capaz de aunar todo el descontento de la federación: “Juan Segovia consiguió un 43% no solo por lo que sumaba él, sino por que le apoyó el 'tomasismo' entero”, reconoce un dirigente próximo al diputado regional que peleó por el liderazgo frente a Hernández hace dos años. Lobato está convencido de que será él quien pase a la segunda vuelta. 

El 'tomasismo' dividido

La salida al ruedo de Eusebio González Jabonero, insinuada por su mentor Tomás Gómez unos días antes en un artículo en La Razón, ha introducido un nuevo agente en esa posible pelea. Fuentes socialistas creen que el candidato cercano al exsecretario general perdería frente a Franco. “En una hipotética segunda vuelta solo conseguiría los votos de la primera”, vaticina un miembro del equipo de Franco. Otras fuentes consultadas también coinciden en que el 'tomasismo' es “menguante”.

Además, se ha disgregado y está dividido también en torno a la figura de Antonio Miguel Carmona. Pese a que todos apoyaron a Susana Díaz, en esa batalla ya no era un ente compacto y quedó patente el enfrentamiento entre los 'tomasistas' y Carmona. El concejal en el Ayuntamiento desvelará sus planes cuando se abra el proceso. Hasta ahora ha insistido en que tiene de su parte al 30% de la federación, aunque admite que puede ser insuficiente para ganar.  

Carmona ha apelado a la integración durante los últimos meses. “Franco tiene el apoyo gordo y con quien no ha ido contando ha llegado a la conclusión de presentarse para tener una segunda oportunidad para negociar”, dice un dirigente madrileño que permanece en una segunda línea en este proceso sobre la demostración de fuerza que quieren hacer los distintos sectores del PSOE madrileño a la hora de repartir el pastel de una federación que lleva sin tocar el poder más de 20 años. 

El PSOE de Madrid se prepara para una batalla multitudinaria. Los socialistas madrileños tienen al menos cuatro candidatos para liderar el partido sin que todavía se hayan convocado siquiera formalmente las primarias. A Sara Hernández, que pilota la federación desde hace dos años, le han salido tres competidores: Juan Manuel Franco, Juan Lobato y Enrique del Olmo. En las filas socialistas no descartan que haya más aspirantes. 

La siempre convulsa federación madrileña promete no tener un proceso pacífico en la elección del próximo liderazgo. El resultado de las primarias en las que Pedro Sánchez se impuso con cerca del 50% de los votos complicó el camino de Sara Hernández, que dejó de ser una de las líderes territoriales próximas al exsecretario general cuando apostó por Patxi López para ponerse al frente del PSOE. 

Sánchez no le ha perdonado la jugada y los sanchistas madrileños han visto su momento para hacerse con las riendas de la federación. El líder socialista ni siquiera consensuó con Hernández los miembros madrileños de su Ejecutiva: la lista llegó hecha con la principal aquiescencia de su jefe de gabinete, Juanma Serrano, y de José Manuel Franco, que el coordinador de la campaña de Sánchez en Madrid. 

Franco se situó entonces como el preferido de Sánchez para hacerse con las riendas de la federación. El propio Franco admitió que su decisión dependería de que el secretario general le emplazara a dar un paso al frente, pese a la pretendida neutralidad de la dirección federal. Sin embargo, su nombre y las formas que ha manejado desde el 21 de mayo –colocó a su hija en el Comité Federal– han despertado suspicacias en un sector del sanchismo, que no descarta presentar una candidatura alternativa. 

En ese sector enfadado se encuentran, por ejemplo, los diputados regionales Carmen López y Daniel Viondi, que forman parte de un grupo de cargos institucionales y orgánicos madrileños que están “hablando con militantes disconformes con como se están produciendo las cosas”. No descartan dar un paso al frente incluso si eso supone enfrentarse a Sánchez. La batalla soterrada está ahí: a Franco le reprochan que pretenda impulsar la “renovación” que trata de representar Sánchez pese a que lleva en la Asamblea de Madrid más de 20 años. 

No obstante, Franco está logrando recolocaciones de quienes apoyaron a Hernández, como Rafael Simancas o el alcalde de Alcalá, Javier Rodríguez, o de dirigentes que apoyaron a Díaz. Esa integración es la que reclama Antonio Miguel Carmona, que asegura que no va a entrar en una “carrera de ansiedad”, pero que si no suman a su “proyecto colectivo” presentarán “un candidato”, según declara a eldiario.es. 

El acercamiento de Carmona a la candidatura sanchista es complicada dado que son sectores tradicionalmente enfrentados. Además, fuentes socialistas explican que, al celebrarse las primarias a doble vuelta, en el caso de que Carmona, que cuenta con respaldo del tomasismo pasase a la segunda ronda sería derrotado por la suma de los demás aspirantes. 

A esas cuatro candidaturas –dos seguras y dos posibles– hay que sumar otros dos aspirantes que han manifestado su intención de concurrir al proceso. Uno de ellos es Juan Lobato, alcalde de Soto del Real y diputado autonómico, que ya valoró dar un paso en las primarias nacionales. Lobato acabó apoyando a Patxi López.

El otro en liza es Enrique del Olmo, líder de la plataforma Gana Madrid, también pretende presentar su candidatura, según ha informado Europa Press. Del Olmo se presentó contra Carmona en las primarias para la alcaldía de Madrid sin éxito porque no logró siquiera los avales. 

La multiplicación de candidatos en la federación madrileña –lo normal en otros procesos es que se hayan enfrentado dos o tres socialistas– provoca algunas suspicacias en las filas socialistas. Hay dirigentes que consideran que la bajada en el número de avales facilita la entrada en la competición y se convierte el proceso en una lucha de cuotas. “Es el camarote de los hermanos Marx”, dice un dirigente socialista de Madrid. 

La dirección del PSOE madrileño estableció las normas del congreso la semana pasada, pero no se convocará formalmente hasta el Comité Regional del próximo martes. Las reglas adoptadas son las de los nuevos estatutos –Ferraz dio a elegir a las federaciones– por lo que el proceso se celebrará a dos vueltas y con una reducción en en los avales necesarios para competir. La primera batalla será el 30 de septiembre y la final, el 7 de octubre. Los aspirantes a liderar el partido tienen hasta el 7 de septiembre para comunicarlo. 

Antonio Miguel Carmona se ha enzarzado en público con el grupo municipal al que pertenece –y que dejó de liderar en agosto de 2015– por sus ausencias a las reuniones internas. La riña se ha trasladado al terreno público, aunque el malestar en el grupo del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid existe soterradamente desde hace meses.

El enfado que se ha manifestado a través de Twitter ha surgido después de que el exportavoz haya criticado la orientación del voto en la propuesta del PP sobre Venezuela. “El PSOE no debe abstenerse, sino votar a favor y así defender siempre el derecho a la libertad de los presos políticos venezolanos y su derecho también a visitar las instituciones –ha argumentado Carmona–. En cualquier caso, yo siempre mantendré la disciplina de voto a pesar de mi disconformidad”.

Fuentes del grupo socialista precisan que el PSOE votó a favor de la propuesta que pedía la excarcelación de presos políticos venezolanos como Leopoldo López. Los socialistas se abstuvieron en otro punto que planteaba la organización de una visita en la que fueran recibidos por la alcaldesa, Manuela Carmena.

“Los socialistas, todos los concejales socialistas, nos abstuvimos únicamente ante la descarada utilización partidista que el PP pretendió hacer en el último Pleno sobre la situación en Venezuela. De hecho, votamos a favor de la liberación de los presos políticos, y sólo cuando el PP se negó a aceptar una enmienda de nuestro grupo buscando el consenso de toda la Corporación, nos abstuvimos en otros puntos que reflejaban claramente la utilización sectaria del conflicto por parte del grupo popular”, expresa el PSOE en una nota de prensa.

Tras las palabras de Carmona, el grupo municipal le ha afeado que no acuda a las reuniones en las que se debate la posición de voto en los plenos. “La posición de voto se fija en las reuniones de grupo a las que tú no vienes. Aquí te esperamos para trabajar como el resto”, le ha espetado la dirección a través de la cuenta oficial de Twitter del PSOE en el Ayuntamiento de la capital.

Carmona ha respondido a su propio grupo a través de la red social: “Voy todas las reuniones de Grupo, salvo las que se cambian por cuestiones de agenda, igual que la media de todos los concejales. El concejal ha insistido en su enfado con otro tuit en el que acusa a la portavoz, Puri Causapié, de haber perdido ”los papeles“.

En el grupo municipal existe malestar con Carmona, que “va por libre”, según fuentes socialistas. El concejal plantea y difunde sus propias iniciativas al margen de la estrategia de la dirección, que lidera Puri Causapié. No obstante, el enfado era bastante discreto hasta ahora.

La dirección del PSOE-M decidió apartar a Carmona de la portavocía nada más ser elegida en el congreso regional de julio de 2015. Fue la primera decisión que tomó Sara Hernández en agosto de ese año, apenas unos días después de ser designada secretaria general.

Antonio Miguel Carmona tendrá que explicar este martes a sus compañeros del Grupo Municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid su conversación con el presidente de Ausbanc, Luis Pineda, actualmente en prisión por extorsión y organización criminal. La dirección del grupo ha convocado una reunión a primera hora de esta tarde para tratar “diversos asuntos” y, entre ellos, abordarán la polémica por la charla de Carmona con Pineda.

El exportavoz socialista mantuvo una conversación con el presidente de Ausbanc en la que se ofreció para atacar a la concejala de Ahora Madrid Celia Mayer. En la charla, Pineda se quejó de las trabas del consistorio para que su organización -ahora investigada por extorsión y organización criminal- celebrara un acto en la céntrica Plaza del Callao. “Eso hay que denunciarlo”, dijo el concejal socialista, que mantuvo un tono muy amistoso con Pineda, a quien le dijo “sabes que te quiero” en la misma conversación en la que le ofreció documentación para cargar contra Meyer.

La portavoz socialista, Puri Causapié, que relevó a Carmona cuando la dirección del PSOE madrileño le destituyó, aseguró estar “perpleja” por la conversación y que pediría al concejal de su grupo las explicaciones necesarias. Causapié considera que Carmona debe hablar sobre el asunto con sus compañeros del Grupo Socialista más allá de las apariciones mediáticas que ha tenido a lo largo de la semana.

Esas explicaciones se va a pedir en la reunión semanal que los socialistas tienen antes de los plenos pero ayer se dejó en el aire por “problemas de agenda”. Los concejales han sido convocados para un encuentro a primera hora de esta tarde. Según fuentes de la dirección del grupo municipal, el motivo de esa convocatoria no es solo pedir explicaciones a Carmona sino despachar los asuntos que dirimen en una reunión semanalmente. “No es una reunión especial, es una reunión cotidiana, una más”, señalan fuentes oficiales. No obstante, aseguraron que preguntarían al exportavoz sobre su conversación con Pineda. En el grupo dan por hecho que el asunto se zanjará sin problemas.

Carmona apuntó a una conspiración la aparición de esa conversación en el sumario que aglutina la investigación sobre las preguntas extorsiones cometidas por Ausbanc y Manos Limpias. “Se han desatado algunas fuerzas agazapadas”, expresó el concejal socialista. “Se ha traspapelado una conversación. Yo conocí a Pineda denunciando una subvención a Ausbanc cuando su esposa era la directora general de Consumo de la Comunidad de Madrid. Posteriormente él aclara esas subvenciones y me lo encuentro en distintas tertulias. Quien me conozca sabe que yo hablo así”, se justificó.

Varios dirigentes políticos acudieron a la final de la Champions invitados por el Real Madrid y el Atlético de Madrid. Entre los invitados por Enrique Cerezo figuraban los portavoces municipales y autonómicos de Ciudadanos, Begoña Villacís e Ignacio Aguado; además del ministro de Justicia en funciones, Rafael Catalá; el diputado autonómico del PP y ex presidente del Club de Campo José Manuel Berzal; y el concejal socialista Antonio Miguel Carmona.

La parte de representación institucional del Ayuntamiento la ejercieron la alcaldesa, Manuela Carmena; y la concejal de Cultura y Deportes, Celia Mayer, quien viajó con el Real Madrid en la ida y con el Atlético en la vuelta.

Villacís ha explicado que “en ningún momento” ocultó el viaje: “Borré un tuit a la ida porque tenía una errata, y luego ya no pude volver a tuitear porque estaba dentro del avión. Y prueba de que no quería ocultarlo es el periscope que hice y las fotos que tuiteó Ignacio Aguado”.

La dirección de Ciudadanos anunció en febrero que prohibiría que sus cargos acepten regalos, viajes y comidas. No obstante, Villacís entiende que la invitación del Atlético de Madrid “no es un regalo”: “No podías haber adquirido una plaza ahí. Es representación institucional, lo hacen todos los años. Es un avión de equipo, en el que viajas como representación institucional y que no podías haber comprado. Había gente de otros partidos, pero prefiero que sean ellos quienes lo digan”.

En el avión del Madrid viajaba Jaime de Marichalar, antiguo duque de Lugo y ex marido de la infanta Elena.

Fe de errores: en una versión anterior de esta noticia se afirmaba, por error, que el ex número dos de Alberto Ruiz Gallardón Manuel Cobo viajó invitado por el Real Madrid. Cobo asegura haber pagado el viaje de su bolsillo.

“Se han desatado algunas fuerzas agazapadas”. Así ha explicado el concejal socialista en el Ayuntamiento de Madrid Antonio Miguel Carmona la inclusión de conversaciones suyas con Luis Pineda en el sumario de Ausbanc que se sigue en la Audiencia Nacional.

Carmona, en una entrevista en Al Rojo Vivo (La Sexta), ha afirmado: “Se ha traspapelado una conversación. Yo conocí a Pineda denunciando una subvención a Ausbanc cuando su esposa era la directora general de Consumo de la Comunidad de Madrid. Posteriormente él aclara esas subvenciones y me lo encuentro en distintas tertulias. Quien me conozca sabe que yo hablo así”.

Carmona acordó con el presidente de Ausbanc, Luis Pineda, maniobrar contra la concejala de Cultura de Ahora Madrid, Celia Mayer. Así figura en un pinchazo telefónico a Pineda incorporado al sumario que se sigue en la Audiencia Nacional, al que ha tenido acceso eldiario.es.

Pineda telefoneó al móvil de Carmona, exportavoz municipal durante la primera parte de la presente legislatura, el 15 de febrero pasado a las 10.27 horas. Por el contenido de la conversación parece que tienen una relación amigable. “Don Luis, eres el más grande”, dice el político socialista al hoy imputado Pineda, con antecedentes penales por delitos cometidos como militante de la extrema derecha. “Después de ti, querido amigo (se ríen), pero grandes somos, ¿eh? que conste”, añade Pineda. En otro punto de la conversación, el socialista le dice: “Que te quiero, eh, que lo sepas”.

En la conversación, Luis Pineda narra a Carmona su versión de lo ocurrido con un acto que iba a organizar Ausbanc en la Plaza del Callao. Era un acto de consumidores que había celebrado el año anterior, con Ana Botella de alcaldesa, y que tenía previsto hacer en el siguiente ejercicio. La llegada de Ahora Madrid al Consistorio se lo estropeó, según su versión.

“Todo preparado, con una ilusión de cojones, lo presentamos todo y cuando ya nos tienen que decir que sí o que no, porque nos había dicho que sí todo el mundo, nos llega un email diciendo que se les había olvidado decirnos que ese mismo día, a esa misma hora, con ese mismo tema, lo iban a hacer ellos”, explica Pineda a Carmona. El socialista concluye: “¿Pero eso no debe ser un business que se ha montado la gente de Ahora Madrid entre ellos?”.

El presidente de Ausbanc asegura que “ya en septiembre, con la gente de Podemos, presentamos la documentación, los planos...”. “Bueno, cada día nos pedían más cosas, macho, un detalle ya exactamente cómo va a ser, quién va a hablar, de qué tema. O sea, vamos, es que ni Stalin, ¿no?”, añade Pineda, actualmente en prisión por extorsión y organización criminal, entre otros delitos.

Según ha afirmado Carmona en La Sexta, “es una conversación normal. Algunos han sacado de quicio una conversación limpia, donde se demuestra que hago mi deber. Lo mismo que haría con cualquier vecino”. Carmona dice esperar disculpas de Mayer, quien se sorprendió de que “operara con una organización criminal”. No tengo nada que ocultar. Lo que ha dicho Mayer es querellable, estoy esperando sus disculpas. ¿Está bien de la cabeza?“

“Se ha sacado de quicio”, ha insistido Carmona: “También me habría gustado que Causapié me defendiera. Cuando se agrede a un compañero... Saben que soy una persona honrada”.

La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, Purificación Causapié, se ha mostrado “perpleja” por la charla de Carmona con Pineda. Causapié ha anunciado que pedirá las “explicaciones oportunas” al concejal socialista por su conversación con el presidente de Ausbanc.

La portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Purificación Causapié, pedirá las “explicaciones oportunas” al concejal Antonio Miguel Carmona por la conversación que mantuvo con el líder de Ausbanc, Luis Pineda, sobre la delegada Celia Mayer, que le causó “perplejidad” al igual que a Ahora Madrid.

Según se desprende de una llamada telefónica pinchada del pasado 15 de febrero, Carmona ofreció ayuda al presidente de Ausbanc, Luis Pineda, para intentar provocar el cese de la concejal de Cultura del Ayuntamiento de Madrid, Celia Mayer, después de que éste le expresase su malestar con el Consistorio madrileño.

Según ha explicado a Efe, Purificación Causapié se reunirá “en los próximos días” con Antonio Miguel Carmona para pedirle las “explicaciones oportunas”, y, preguntada sobre si le pedirá la dimisión, responde: “En principio vamos a analizar la situación; eso es algo precipitado decirlo ahora”.

La portavoz del grupo socialista asegura a Efe que durante el pleno de ayer habló con la alcaldesa, Manuela Carmena, y la portavoz de Ahora Madrid, Rita Maestre, sobre la conversación de Antonio Miguel Carmona: “Se acercaron a mí en el Pleno y no hay ninguna duda por su parte sobre el grupo municipal socialista. Compartimos la perplejidad ante la información que leíamos”.

De hecho, Purificación Causapié insiste en que “hay buena relación” y “cordialidad” entre Ahora Madrid y el PSOE más allá de que se tomen decisiones distintas.

El socialista Antonio Miguel Carmona fue el candidato a la Alcaldía por el PSOE y comenzó la legislatura como portavoz del grupo municipal, aunque en julio del año pasado fue destituido y relevado por Purificación Causapié, con quien mantiene una relación distante.

La concejala de Cultura del Ahora Madrid, Celia Mayer, considera “un hecho muy grave” que un concejal opere con “una organización criminal y mafiosa que se dedica a la extorsión” en contra de “otro concejal electo” y asegura que “ha recibido con preocupación” la noticia. Con estas palabras, Mayer ha respondido a las a las maniobras que el concejal socialista Antonio Miguel Carmona acordó contra ella con el presidente de Ausbanc, Luis Pineda, según el pinchazo telefónico incorporado al sumario de la Audiencia Nacional al que ha tenido acceso eldiario.es.

Celia Mayer afirma que “pedirá las explicaciones políticas necesarias al PSOE” ya que asegura que “tiene buena relación con Purificación Causapié”, portavoz del grupo municipal socialista. Por el momento, no va a solicitar la dimisión de Carmona, ya que la situación es “muy grave” y “requiere de un debate interno”. La concejal de Cultura de Ahora Madrid explica que “no va a hacer valoraciones hasta que no tenga toda la información” ya que “ni conoce el sumario del caso” y ni tampoco “ha leído las conclusiones. Mayer asegura que cuando conozcan ”el fondo de las conversaciones“ y el PSOE ”nos cuente cómo ha sucedido“ tomaremos decisiones. 

Antonio Miguel Carmona, a través de Twitter, ha negado “haber hecho nada malo tras una conversación amable con Luis Pineda”. El concejal explica que Pineda le llamó para denunciar un acto contra una feria por parte de la concejala de Cultura y el le remitió a su concejala de Cultura, como haría con cualquier otro ciudadano. El presidente de Ausbanc se quejó de que “la titiritera esta” le impidió celebrar un acto en el centro de Madrid.

El concejal socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Antonio Miguel Carmona, acordó con el presidente de Ausbanc, Luis Pineda, maniobrar contra la concejal de Cultura de Ahora Madrid, Celia Mayer. Así figura en un pinchazo telefónico a Pineda incorporado al sumario que se sigue en la Audiencia Nacional, al que ha tenido acceso eldiario.es.

Pineda telefoneó al móvil de Carmona, exportavoz municipal durante la primera parte de la presente legislatura, el 15 de febrero pasado a las 10.27 horas. Por el contenido de la conversación parece que tienen una relación amigable. “Don Luis, eres el más grande”, dice el político socialista al hoy imputado Pineda, con antecedentes penales por delitos cometidos como militante de la extrema derecha. “Después de ti, querido amigo (se ríen), pero grandes somos, ¿eh? que conste”, añade Pineda. En otro punto de la conversación, el socialista le dice: “Que te quiero, eh, que lo sepas”.

Carmona, en Twitter, ha negado “haber hecho nada malo tras una conversación amable con Luis Pineda”. Y ha afirmado: “Lo único que puede desprenderse de la conversación grabada con Luis Pineda es una buena relación con alguien que me transmite una queja sobre la concejala de Cultura. Tuve relación con Luis Pineda especialmente como compañero en tertulias radiofónicas, relación que traicionó a raíz de descubrirse su imputación en diferentes delitos. Pineda me llamó para denunciar un acto contra una feria por parte de la concejala de Cultura y yo le remití a nuestra concejala de Cultura, como haría con cualquier otro ciudadano. No descubro nada nuevo cuando digo que el Grupo Municipal Socialista ha pedido reiteradas veces la dimisión de la señora Mayer, tal como le transmití a Pineda”. Carmona concluye: “La conversación es de lo más normal con un compañero de tertulias del que desconocía que hubiera cometido los delitos que posteriormente se le han imputado. Nada de lo que arrepentirme”.

En la conversación, Luis Pineda narra a Carmona su versión de lo ocurrido con un acto que iba a organizar Ausbanc en la Plaza del Callao. Era un acto de consumidores que había celebrado el año anterior, con Ana Botella de alcaldesa, y que tenía previsto hacer en el siguiente ejercicio. La llegada de Ahora Madrid al Consistorio se lo estropeó, según su versión.

“Todo preparado, con una ilusión de cojones, lo presentamos todo y cuando ya nos tienen que decir que sí o que no, porque nos había dicho que sí todo el mundo, nos llega un email diciendo que se les había olvidado decirnos que ese mismo día, a esa misma hora, con ese mismo tema, lo iban a hacer ellos”, explica Pineda a Carmona. El socialista concluye: “¿Pero eso no debe ser un business que se ha montado la gente de Ahora Madrid entre ellos?”.

El presidente de Ausbanc asegura que “ya en septiembre, con la gente de Podemos, presentamos la documentación, los planos...”. “Bueno, cada día nos pedían más cosas, macho, un detalle ya exactamente cómo va a ser, quién va a hablar, de qué tema. O sea, vamos, es que ni Stalin, ¿no?”, añade Pineda, actualmente en prisión por extorsión y organización criminal, entre otros delitos. 

Luis Pineda: “O sea que lo hagan, yo qué sé, pues los de Facua, su puta madre, con dinero público, con tal de que no lo haga Ausbanc”.

Carmona: “Pues hay que denunciarlo, ¿vale?”.

Pineda le ofrece entonces la documentación que probaría el daño que le había causado el Ayuntamiento y Carmona le hace un ofrecimiento al imputado: “¿Te puede llamar la concejala de Cultura nuestra, que es muy amiga mía?”

Pineda había comenzado la conversación preguntando a Carmona: “¿Cómo te llevas con la titiritera esta?”. Y el socialista contesta: “No tengo relación con los concejales diario (se entiende) tengo relación directamente con la alcaldesa, pero... he pedido su dimisión miles de veces. O sea, que debe tener una opinión de mí como parecida a la que tengo yo”. 

Fuentes del Consistorio madrileño aseguran que las competencias sobre la celebración de un acto público en la Plaza de Callao no dependen, en ningún caso, de la concejala de Cultura y Deportes, Celia Mayer. 

Pdro Snchz engulló a Tomás Gómez y ahora debe de estar haciendo la digestión de Antonio Miguel Carmona como portavoz municipal en Madrid

El concejal de Madrid reveló además que el PSOE le había ofrecido a cambio un puesto en el Senado. Y esto me parece sencillamente lamentable

Empezó comiéndose las vocales, luego Pdro Snchz engulló a Tomás Gómez y ahora debe de estar haciendo la digestión de Antonio Miguel Carmona como portavoz municipal en Madrid. Dicen sus enemigos dentro del partido que lo único que pretende Snchz es controlar el PSOE regional para aferrarse al cargo después de las elecciones. Me asombra que a estas alturas todavía haya quien se considere experto en ‘Pedrología’. Lo digo porque si hay algo que ha caracterizado al dirigente socialista en los últimos tiempos, han sido sus continuos cambios de opinión. Un día una cosa, otro día otra, al siguiente una diferente y después, la misma del primer día.

Hay que recordar que Pdro Snchz elogió a Tomás Gómez pocos días antes de cambiarle la cerradura del despacho, como si fuera un vulgar ladrón. Aseguró que era un candidato ganador para Madrid. Pero es que con Carmona todavía fue más generoso. “Al Carmona político, candidato y economista, se añade el Carmona amigo –dijo Snchz hace unos meses-. Es el mejor candidato a la alcaldía, porque es uno de los mejores ejemplos de esa política física. Está preparado y eso es algo imprescindible. Es –explicó Snchz- un compañero cálido, dialogante y alegre”. Hombre, más alegre que algunos socialistas sí era, sí.

Veamos la cadena de errores que ha cometido en las últimas horas Pedro Snchz aparte de cambiar de opinión, valga la redundancia. Este lunes, Carmona se enteró por la Cadena SER de que le iban a quitar el puesto. Un día después, Snchz todavía no le había llamado y seguía tan pancho en su retiro vacacional. El concejal de Madrid reveló además que el PSOE le había ofrecido a cambio un puesto en el Senado. Y esto me parece sencillamente lamentable. Son los propios partidos los que, con propuestas como ésta, despojan de toda legitimidad a la cámara alta. Son los propios partidos los que conciben el Senado como la chatarrería en la que aparcar lo que ya no les sirve.

El PSOE no ha tenido mejor ocurrencia que tratarnos como si fuéramos párvulos, al asegurar que el palo a Carmona responde a sus malos resultados electorales. Entonces, ¿por qué no le echaron en cuanto finalizó el recuento de los votos? ¿Y por qué no han echado a todos los que se estrellaron en las urnas? Y qué decir del momento elegido para poner otra vez patas arriba al partido en Madrid. Snchz ha abierto esta crisis en uno de los momentos más delicados del PP regional. Abre el melón cuando aún no nos ha dado tiempo ni de leer el sumario íntegro de la ‘Operación Púnica’. Abre una crisis de consecuencias imprevisibles en Madrid, cuando lo fácil era concentrarse en reclamar explicaciones a Esperanza Aguirre por confiar en Granados. Y en último término, ha echado a patadas a Gómez y a Carmona evidenciando que sus sistemas internos de elección no son mucho mejores que el dedo divino de Mariano Rajoy. Llegados a este punto, yo me pregunto: ¿Es Pdro Snchz un político fiable?

72 horas ha tardado la nueva secretaria regional del PSOE en Madrid, Sara Hernández, en tomar su primera decisión de calado. Y no una decisión cualquiera. La Ejecutiva regional ha destituido a su portavoz en el Ayuntamiento de Madrid, Antonio Miguel Carmona, y ha propuesto como sustituta a su número dos, Purificación Causapié. La mayoría de los concejales del grupo socialista han ratificado el relevo en una votación que se ha producido a última hora de este lunes.

Los cinco concejales más próximos a la nueva líder del partido -tres de los cuales forman parte de su ejecutiva, entre ellas Causapié- han votado a favor de “acatar” la resolución de la dirección, según fuentes del grupo consultadas por eldiario.es. En contra han votado el propio Carmona, Mar Espinar, secretaria de Organización de la agrupación en la que milita el ya exportavoz socialista; y José María Dávila, que fue uno de los hombres fuertes de la campaña del diputado Juan Segovia frente a Hernández. El otro concejal, Ransés Pérez, se encontraba fuera de Madrid y no ha podido participar en la reunión pero en el grupo municipal se da por hecho su apoyo a Carmona.

La razón esgrimida por la dirección regional para tomar la decisión es el proceso de renovación interna en el que se ha sumido el partido después de que el secretario general, Pedro Sánchez, ordenara la intervención del PSM y la destitución de su líder, Tomás Gómez. Fuentes próximas a Hernández aseguran que esta maniobra entra dentro de la “normalidad” cuando se forma una nueva dirección. Así, recuerdan que Sánchez cambió todas las direcciones parlamentarias cuando sucedió a Alfredo Pérez Rubalcaba.

Además, el secretario de Organización del PSOE-M, Enrique Rico, ha señalado ante la prensa que los resultados electorales del pasado 24M han pesado entre los motivos para eliminar a Carmona. El economista encabezó la candidatura socialista al Ayuntamiento de Madrid, pero fue superado no solo por Esperanza Aguirre, sino también por Manuela Carmena. El PSOE se vio entonces en la tesitura de permitir la investidura del PP o de Ahora Madrid. Finalmente, optó por esta segunda opción.

Hernández da así un golpe de efecto tres días después del congreso extraordinario en el que su dirección se impuso con un ajustado 55,49% de los apoyos y avanza en el intento de restar capacidad de reacción a los seguidores de Tomás Gómez. Durante las primarias, Carmona se posicionó junto al rival de Hernández, Juan Segovia, quien recabó casi un 43% de los votos frente al 57% de la alcaldesa de Getafe. La Ejecutiva, compuesta por los principales valedores de Pedro Sánchez en Madrid, tuvo proporcionalmente menos respaldo que Hernández en su elección directa como secretaria general. La figura del portavoz había crecido desde el 24M, mostrándose como uno de los soportes de la alcaldesa, Manuela Carmena.

Hernández y su Ejecutiva se enfrentarán a un proceso congresual ordinario en 2016 que deberá ratificar su liderazgo así como sus decisiones. Este es, según Carmona, el motivo real que está detrás de su destitución. En una comparecencia ante los medios, Carmona ha asegurado que la secretaria regional le ha ofrecido un puesto de senador a cambio de abandonar su actual cargo sin hacer ruido, pero que lo ha rechazado y ha comprometido que continuará como concejal aunque pierda su condición de jefe del grupo.

“De fondo hay una cuestión interna, de división del partido”, ha señalado Carmona en una dura intervención. “Unos tratan de prescindir de los otros. Una Ejecutiva con el 55% trata de prescindir del 45%”, se ha lamentado. Ante los periodistas, Carmona ha mostrado claramente sus intenciones y ha lanzado un aviso a quien quiera escucharlo: “Nos veremos dentro de siete meses, por supuesto que nos veremos. Si hay algún compañero mejor, yo le apoyaré; y si no, yo mismo”, ha zanjado en relación al congreso previsto para 2016.

Carmona ha lanzado un último mensaje a los suyos: “Nadie se nos echará encima si no doblamos la espalda. Y yo no doblo la espalda”. Tras el congreso del pasado viernes, el sector más próximo a Tomás Gómez encontró en la falta de integración un motivo para dar la batalla en el cónclave que se celebrará dentro de siete u ocho meses. “Con estas circunstancias, vamos a un congreso ordinario mañana mismo”, auguraba un exdirigente el pasado viernes.

Acusaciones a Ferraz

El lenguaje utilizado por Carmona en su comparecencia anticipa una batalla entre tomasistas y los seguidores de Sara Hernández, aupada al cargo por Pedro Sánchez. El concejal madrileño, que se quejó ya en la campaña del 24M del tratamiento que le daba la dirección nacional del partido, ha asegurado que Hernández “no ha tomado esta decisión sola”, en referencia a Ferraz, donde se sitúa la sede del PSOE. A este respecto, Carmona ha anticipado su postura para los próximos meses: “Lucharé hasta la ultima gota de sudor para cambiar la dirección del partido”.

La decisión de la Ejecutiva regional ha sorprendido a los militantes y cuadros del PSOE-M, sobre todo por las formas. Por eso, Carmona ha invitado al Comité Regional del partido, el principal órgano entre congresos “a ratificar esta decisión” en una votación.

La lista de delegados para el comité está encabezada por Carlos Morales, que intentó sin éxito enfrentarse en primarias a Tomás Gómez antes de su destitución y que ahora se ha posicionado del lado de Hernández, que ha premiado a su entorno con un par de puestos en la dirección. Fuentes próximas a Morales han señalado a eldiario.es que no creen que esta medida, “pese a ser legítima”, sea “eficaz para unir al PSOE-M”. “Se han enterado por la prensa y no había ninguna necesidad de hacerlo así”, ha señalado.

También se ha posicionado en contra de la decisión Izquierda Socialista, que ya había criticado durante el fin de semana “la falta de integración” de la Ejecutiva salida del congreso extraordinario.

El futuro de Antonio Miguel Carmona como portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid depende exclusivamente de los concejales que forman parte del grupo municipal. Cinco de ellos han cursado una petición para celebrar una reunión esta misma tarde, a las 20.30, en las dependencias del grupo. La cita será después de la reunión que la permanente de la Ejecutiva regional celebrará también esta tarde en su sede de la céntrica plaza del Callao. La dirección del PSOE en Madrid (PSOE-M) ha pedido a Antonio Miguel Carmona que dé un paso al lado y abandone la portavocía en el ayuntamiento de la capital. Carmona ha respondido que no piensa hacerlo.

Los grupos municipales tienen capacidad legal para administrarse independientemente de los partidos políticos a los que pudieran representar. En este caso, por tanto, el PSOE-M podría ejercer presión política sobre sus concejales para relevar a Carmona por otra persona al frente del grupo, pero en ningún caso tiene potestad para destituir o no al que fuera candidato el 24M de la Portavocía.

Un ejemplo reciente se produjo en la misma institución. La dirección federal de IU decretó que su portavoz municipal, Ángel Pérez, fuera destituido. El grupo municipal, sin embargo, votó por su continuidad y Pérez cerró la legislatura al frente del mismo.

De los nueve concejales convocados a la reunión, uno no podrá asistir por encontrarse fuera de Madrid, según fuentes municipales. Tres de ellos forman parte de la Ejecutiva permanente del PSOE-M, órgano que ha tomado la decisión de sustituir a Carmona esta misma tarte. Una de ellas es Concepción Causapié, a quien la dirección regional propone para relevar a Carmona. Los otros dos son Ignacio Benito y Carlota Marchán.

El “arbitraje” entre el grupo y la dirección

En caso de que el grupo municipal se opusiera a la destitución o al nuevo nombramiento, los estatutos del PSOE recogen un sistema de mediación para evitar el enfrentamiento directo, según recoge la Normativa reguladora de los

cargos públicos del PSOE en su artículo 15.7 (PDF).

Dicho arbitraje recae sobre “la comisión ejecutiva del ámbito territorial superior al de la corporación”. En este caso sería la propia dirección regional de Madrid. La norma también recoge que se podrá recurrir la decisión hasta la Comisión Ejecutiva Federal.

¿Y si el grupo municipal vota a favor del relevo?

Si la mayoría de los nueve concejales que obtuvo el PSOE el 24M vota a favor del relevo de Carmona, el grupo tendrá otro portavoz. Carmona, sin embargo, continuará como concejal, según ha revelado este mismo lunes en una rueda de prensa. El que fuera candidato del PSOE el 24M ha asegurado que la secretaria regional, Sara Hernández, le ha ofrecido un puesto de senador: “He dicho que no”.z

Antonio Miguel Carmona se revuelve contra la nueva dirección regional del PSOE en Madrid. Visiblemente enfadado por la decisión de destituirle, ha desvelado este lunes en rueda de prensa los detalles de su conversación: “Sara Hernández [la nueva secretaria general en Madrid] me ha ofrecido ser senador a cambio de dejar de ser portavoz en el Ayuntamiento de Madrid. He dicho que no. Yo no tengo precio. Mi dignidad no tiene precio”.

Carmona ha pedido que se convoque al Comité Regional del partido para que sea este y no la Ejecutiva quien tome la decisión sobre su relevo. Ha recordado que la actual dirección del PSOE en la Comunidad de Madrid obtuvo el 55% de los votos, algo que ha valorado como “un respaldo insuficiente” para tomar este tipo de decisiones.

El aún portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid ha rechazado que la decisión de destituirle se deba a sus resultados en las pasadas elecciones municipales. “Lo que ha ocurrido es una cuestión interna, de división del partido, en la que una parte del partido trata de prescindir de otra parte del partido”, ha aseverado. Ha dicho sentirse “atacado” y ha reconocido que su entorno viene sufriendo “un disenso interno desde hace meses con la dirección federal”.

Carmona ha responsabilizado de la decisión directamente a la dirección estatal del partido: “Yo le he dicho a Sara Hernández que eso no es una decisión que toma ella sola. Estamos hablando de una gran ciudad y eso se consulta a la dirección federal”, ha afirmado, y después ha enfatizado: “El cese es obra y gracia de la dirección federal, por supuesto, sin lugar a dudas”. No obstante, ha rechazado señalar directamente al secretario general del partido, Pedro Sánchez, con quien ha negado haber hablado.

El político ha dejado la puerta abierta a presentarse a secretario general del partido en Madrid en el próximo congreso. “Nos veremos dentro de siete meses, por supuesto que nos veremos. Si hay algún compañero mejor, yo le apoyaré; y si no, yo mismo; pero me encargaré de trabajar por cambiar la organización de este partido”, ha asegurado, tras afirmar que había “pánico a que este que les habla se presentara a secretario general de los socialistas madrileños”. Ha puntualizado que remará a favor del PSOE de cara a las próximas elecciones generales: “Trataré también de que este partido tenga un presidente del Gobierno en noviembre, no soy desleal”.

“Nos veremos dentro de siete meses”

Ha afirmado que por el momento tiene intención de seguir siendo portavoz del grupo socialista en el Ayuntamiento, y ha explicado que, si la mayoría de concejales apoyan la decisión de Hernández, seguirá en cualquier caso siendo concejal. También ha destacado que seguirá manifestando públicamente sus opiniones: “Creo que se me va a oír, que tengo un hermano gemelo que habla mucho en los medios de comunicación”, ha ironizado.

Carmona se ha mostrado insistentemente orgulloso de su buena relación con el anterior secretario general de la formación en Madrid, Tomás Gómez, y el diputado que perdió las primarias para ser secretario general hace unas semanas, Juan Segovia. “Yo salí en la rueda de prensa con Tomás Gómez, de lo cual no me arrepiento para nada, y soy amigo de Juan Segovia, de lo cual no me arrepiento para nada”, ha enfatizado.

Carmona se ha quejado de la manera en que se ha dado a conocer la decisión de destituirle. “Las formas han sido las menos adecuadas, nos hemos enterado por la Cadena Ser un 3 de agosto, en un día estival y con alevosía”, ha manifestado. Ha augurado que esa manera de proceder provocará división en el PSOE-M: “en algunos pesará la responsabilidad de la ruptura del partido en términos de división interna”.

El portavoz en el Ayuntamiento ha hecho también referencia a su buena sintonía con la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, cuya investidura contó con el apoyo del grupo socialista. “Tengo una relación excelente con Carmena, me ha llamado hace unos minutos y me ha mostrado su perplejidad por la situación del partido”, ha relatado. Ha asegurado que su posición respecto al Gobierno municipal seguirá siendo la de “apoyo vigilante” que ha mantenido hasta el momento.

Ahora Madrid: “El pacto es con el PSOE, no con Carmona”

La posible salida de Carmona de la portavocía del PSOE en el Ayuntamiento no pone nervioso al equipo de Gobierno que lidera Manuela Carmena. “No estamos preocupados”, aseguran fuentes del grupo municipal de Ahora Madrid. “El pacto es con el PSOE, no con Carmona”, recuerdan las mismas fuentes.

El grupo municipal de Ahora Madrid tampoco ha querido valorar la actuación de Carmona como portavoz: “Ha estado poco tiempo. Igual que pedimos 100 días para nosotros, los vamos a dar a los demás”.

Desde el Ayuntamiento las reacciones son meramente institucionales. El equipo de Carmena se ha limitado a señalar que respetan “los procesos internos de cualquier grupo municipal”.

La recién elegida Ejecutiva del PSOE de Madrid ha pedido este lunes a su portavoz municipal, Antonio Miguel Carmona, que dé un paso a un lado y abandone el cargo. Su sustituta será, si se cumple la voluntad de la flamante secretaria general, Sara Hernández, Purificación Causapié, número dos de Carmona en las elecciones municipales del 24 de mayo. La dirección regional ha asegurado que el cambio forma parte de la renovación que ha acometido el partido regional tras el proceso congresual que concluyó este pasado fin de semana. En él, Carmona se posicionó en el bando de Juan Segovia, rival de Hernández.

El secretario de Organización del PSOE-M, Enrique Rico, ha atribuido la decisión de relevar a Carmona a que el partido “empezó un proceso de renovación interna” tras elegir una nueva dirección. “Es una decisión política mirando a los ciudadanos de Madrid”, ha justificado en una rueda de prensa que ha ofrecido este lunes, después de una reunión de la Comisión Permanente de la Ejecutiva regional que apenas ha durado un cuarto de hora. En la comparecencia ha leído una declaración escrita y ha respondido a preguntas de la prensa limitadas por el partido.

Rico ha despejado dudas sobre la continuidad del apoyo socialista al Gobierno municipal liderado por Manuela Carmena. “Los ciudadanos madrileños nos pidieron que el PSOE contribuyera a un Gobierno progresista”, ha manifestado, y ha agregado que los concejales de su partido contribuyeron y seguirán contribuyendo a ese Gobierno. Ha afirmado que ahora toca llevar a cabo una “oposición constructiva” a Carmena.

La dirección regional del partido quiere que sea Causapié quien lidere esa “nueva etapa” porque “es la persona adecuada”. Al contrario que Carmona, Causapié sí ha logrado un asiento en la nueva dirección del PSOE-M, pese a haber mantenido una postura crítica con la intervención del PSM ordenada por el secretario general, Pedro Sánchez.

En aquella ocasión, Carmona se salvó de la purga de la que fue víctima su jefe político, Tomás Gómez. El economista encabezó la candidatura del PSM al Ayuntamiento de Madrid. Carmona fue superado no solo por Esperanza Aguirre, sino también por Manuela Carmena. El PSM se vio entonces en la tesitura de permitir la investidura del PP o de Ahora Madrid. Finalmente, optó por esta segunda opción.

Este mal resultado electoral es el esgrimido por las fuentes consultadas por eldiario.es. Sin embargo, la decisión se ha tomado dos meses después de los comicios, en agosto y tras un congreso extraordinario que ha confirmado que el PSOE-M es un partido dividido.

Durante el proceso, Carmona apoyó a Juan Segovia, candidato tomasista opuesto a la favorita de la dirección nacional, Sara Hernández, quien finalmente se alzó con la victoria en las primarias.

El borrado no fue en su cuenta personal sino en la cuenta de su campaña, que el candidato socialista retuiteaba y donde se eliminaron más de 2.000 mensajes

En eldiario.es, como en todos los medios de comunicación, trabajamos a velocidad industrial con un material delicado e inflamable: la información. Para evitar que algo explote, tenemos controles y procesos de comprobación. El método periodístico es eficaz pero no perfecto: podemos equivocarnos. Pero nuestra obligación como periodistas es informar a nuestros lectores de los errores cuando los detectamos, más aún cuando afectan a la credibilidad y la palabra de otras personas.

eldiario.es se ha equivocado y como director –y coautor de la información averiada– quiero disculparme tanto con los lectores como con la persona afectada, Antonio Miguel Carmona, e informar de las causas de este error.

El portavoz del PSOE en la alcaldía de Madrid, Antonio Miguel Carmona, no borró tuits de su cuenta personal, como erróneamente informamos hace unas horas. Antes de publicar la información, hablamos con Carmona en varias ocasiones para que nos aclarase nuestros datos. Nos negó el borrado, aunque tampoco nos ofreció una explicación convincente. Nuestra obligación, como periodistas, es creer en los datos y no en la palabra de nadie –hay un viejo adagio periodístico que cuenta que si tu madre te dice que te quiere, compruébalo–. Y por eso ayer cuando hablamos con Carmona no creímos en su palabra: porque las pruebas nos decían otra cosa.

Los datos que Graphext nos proporcionó eran correctos, el error no es suyo: en @antoniomiguelc, la cuenta de Twitter de Antonio Miguel Carmona que él gestiona personalmente, habían desaparecido algo más de doscientos tuits entre el 11 de junio y el 13 de junio. La información formaba parte de una investigación más amplia, donde rastreamos las cuentas de Twitter tanto de los diputados del Congreso como de varios de los concejales de Madrid. Queríamos descubrir qué políticos habían purgado sus cuentas tras el escándalo Zapata. Encontramos un montón, decenas de ellos, pero nos llamó la atención especialmente el caso de Carmona porque su borrado era previo a que estallase esta polémica. La fecha del purgado, en este caso, no era un dato menor.

Sin embargo, en las últimas horas hemos descubierto que el descenso en el número de tuits de @antoniomiguelc respondía a otra razón. Carmona no había borrado sus propios tuits. Era su equipo quien lo había hecho de otra cuenta, @carmona_alcalde, que el candidato socialista había retuiteado en 209 ocasiones. Los retuits cuentan como tuits en el total, y por eso la cuenta personal de Carmona había menguado.

En la cuenta @carmona_alcalde –creada en 2012, cuando todavía no había siquiera anunciado su intención de ser candidato– había más de 2.500 tuits. Hoy solo quedan 25; los 209 que faltan en @antoniomiguelc son los que Carmona retuiteó. La cuenta se quedó, para que nadie pudiese decir que había sido eliminada, pero de ella se quitaron el 99% de los tuits. Este borrado masivo sin duda es responsabilidad del portavoz socialista porque esa cuenta en última instancia también depende de él, aunque sea su equipo quien la gestione. Carmona, aunque indirectamente, no borró decenas de tuits: fueron un par de miles.

Que un candidato a la alcaldía de Madrid purgue su cuenta de candidatura y borre absolutamente todo lo que en ella dijo durante su campaña electoral es sin duda criticable. Esa habría sido nuestra noticia si ayer hubiésemos sabido lo que sabemos hoy. Lo que prometió Carmona durante las semanas previas a las elecciones desde esa cuenta es algo que no se debería borrar. Pero ese no es el titular que publicamos ayer, que era erróneo, y que enviamos a todos nuestros socios como apertura de nuestro boletín de adelanto, el equivalente a nuestra portada.

Hemos actualizado la información para corregir todos los errores y en ella hemos enlazado esta rectificación. Como director de eldiario.es, reitero mis disculpas.

La polémica provocada por los mensajes en Twitter de varios concejales de Ahora Madrid ha generado un curioso efecto colateral: que muchísimos políticos hayan purgado sus cuentas en esta red social para borrar gran parte de los mensajes que escribieron en el pasado. eldiario.es ha tenido acceso a los datos concretos de quiénes han sido los diputados y concejales de Madrid que han filtrado su Twitter, qué días lo hicieron y cuántos tuits han desaparecido de sus cuentas, gracias a una herramienta desarrollada por la empresa española Graphext, que analiza por medio de la tecnología las conexiones sociales en Internet.

La inmensa mayoría de los políticos que borraron mensajes de sus cuentas en cantidades relevantes lo hicieron después de que el escándalo Zapata estallase. Con una excepción: la de la cuenta del candidato socialista a la alcaldía de Madrid, Antonio Miguel Carmona, en la que desparecieron decenas de tuits en los días previos a la investidura de Manuela Carmena. 

De la cuenta personal de Antonio Miguel Carmona han desaparecido en los últimos días 212 mensajes, según los datos recopilados por Graphext, que guarda un registro desde hace meses que obtiene a través de Twitter. Los cambios en la cuenta de Carmona empezaron a ser notables el jueves 11 de junio, dos días antes de la investidura de Manuela Carmena y del estallido de la polémica que le ha costado su dimisión como concejal de Cultura a Guillermo Zapata. Ese día, de los archivos de la cuenta del político socialista desaparecieron 73 mensajes.

eldiario.es se ha puesto en contacto con Antonio Miguel Carmona, que niega haber realizado personalmente el borrado que reflejan estos datos. “Es completamente falso, yo no he borrado más de diez tuits en los cuatro años que llevo en Twitter”. Desde el equipo de Carmona aseguran que lo que sí han purgado es la cuenta de campaña @carmona_alcalde –que la cuenta personal de Carmona retuiteaba–. En esta cuenta, elaborada por su equipo de campaña, hoy solo quedan 26 tuits. La explicación trasladada por el PSOE señala que cada retuit que Carmona hizo de la cuenta oficial de su candidatura se esfumó cuando esta cuenta decidió hacer un borrado masivo de los mensajes emitidos en campaña. 

El borrado de tuits no ha sido una práctica frecuente en la cuenta de Carmona, al menos durante los últimos tres meses en los que Graphext ha estado monitorizando los tuits de numerosos políticos, entre ellos, los del ahora portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid. Por ello, la masiva desaparición de mensajes en la cuenta oficial de su candidatura ha tenido un efecto evidente en la que Carmona lleva personalmente en la red social. 

En este gráfico se registra la variación en el número de tuits de la cuenta de Carmona. Cuando está en negativo es porque hay más mensajes borrados (de cualquier fecha de su archivo) que escritos ese día.

Purgado de los tuits

eldiario.es ha pedido a Graphext un análisis sobre las cuentas de los diputados españoles y de los concejales del Ayuntamiento de Madrid. Dentro del Congreso, el grupo parlamentario que más mensajes borró tras conocerse el escándalo fue el del PSOE. Las cifras, sin embargo, están dentro de la media de cualquier usuario y poco tienen que ver con la limpieza masiva de la cuenta de Twitter de la candidatura de Carmona y su efecto evidente en la cuenta personal del candidato. La diputada que más mensajes ha borrado es Angelina Costa, del PSOE, que borró al menos 27 mensajes durante el fin de semana. 

En el Ayuntamiento, los dos concejales que más tuits borraron han sido Pablo Soto y Jorge García Castaño, siempre después de la polémica, como ya han reconocido públicamente en las últimas horas y como han hecho otros miembros de Ahora Madrid. Cada uno de ellos ha borrado más de 3.000 mensajes. La cifra es tan abultada porque se ha realizado con una herramienta de borrado masivo que elimina todos los tuits posibles sin distinción por fechas, no solo los que puedan ser polémicos.

Manuela Carmena será alcaldesa de Madrid gracias al apoyo del PSOE. El acuerdo se alcanzó definitivamente este jueves con varios ejes de actuación que pasan por una mayor transparencia, igualdad y la lucha contra los desahucios. Antonio Miguel Carmona y Manuela Carmena han escenificado la existencia de un buen clima entre ambos, que pretenden ir llegando a pactos puntuales para garantizar la gobernabilidad: “Es un acuerdo de investidura pero con una vocación de hacer camino al andar”, ha expresado el líder socialista.

El acuerdo tiene siete puntos fundamentales que ambas formaciones enmarcan en la “nueva política” que desarrollará a partir del sábado el Ayuntamiento de Madrid. La transparencia es uno de los ejes: Carmena llevará a cabo una auditoría de la deuda del consistorio y tomará una serie de medidas encaminadas a garantizar una mayor publicidad a las decisiones de su gobierno. Una ellas se plasma en el documento como la potenciación de la “contratación pública innovadora, social y transparente”.

Además de incrementar las decisiones que deberán pasar por el Pleno, Ahora Madrid se compromete a “desarrollar procesos participativos” y a ampliar las competencias de los distritos con el objetivo de la que administración municipal sea más “cercana y abierta”.

La lucha contra los deshucios es otra de las medida fundamentales del acuerdo, que establece que el consistorio pondrá “todos los recursos y medios municipales para la paralización de los desahucios y los desalojos forzosos”.

“Somos amigos”

La racionalización de la administración pública, la igualdad y la búsqueda de la sostenibilidad son los otros tres ejes básicos del pacto, que se someterá a una comisión de seguimiento para garantizar su cumplimiento.

Carmona y Carmena han comparecido públicamente en una rueda de prensa en la que han dejado patente que existe buen clima entre los dos políticos. “Necesitamos un cambio político en Madrid que se va a producir a partir del sábado”, ha dicho el candidato del PSOE, que se ha deshecho en elogios para la exjueza, con quien ha dicho coincidir tanto “personal como intelectualmente”. “Nosotros somos más importantes que un matrimonio, somos amigos”, ha llegado a decir.

Sin miedo a un 'tamayazo'

Los dos portavoces se han mostrado convencidos de que no hay peligro de que se produzca una reedición del 'tamayazo', es decir, que dos al menos un concejal no vote a Carmena. “Sabemos que habrá 29 votos a la alcaldesa de Ahora Madrid”, ha afirmado la futura alcaldesa, que no ve necesario que los ediles muestren el voto antes de introducirlo en la urna para garantizar que cumplen con la disciplina de voto. La exjueza ha mostrado temor a que esa actitud pueda acarrear “impugnaciones” no deseadas. “Tamayo no va en las listas de Ahora Madrid o del PSOE”, ha apostillado Carmona.