La 'Operación Deluxe' continúa generando titulares cuando se cumplen nueve años del inicio de la investigación policial. Tiempo después de que el magistrado Marcelino Sexmero dictara el auto de transformación del caso como paso previo a la apertura del juicio, la Fiscalía ha pedido el archivo de la causa contra David Valldeperas y otros tres extrabajadores de Sálvame por ausencia de pruebas suficientes. Tampoco existe acusación formal contra una quinta persona.

Conviene recordar que el citado auto centraba la acusación en dos personas jurídicas como La Fábrica de la Tele y Mediaset, además de tres personas físicas: el policía Ángel Jesús Fernández Hita, el paparazzi Gustavo González, y el que fuera director del programa de Telecinco. Según avanza ECD y ha podido confirmar verTele, el procedimiento donde se juzgaba el presunto delito de revelación —llamada ahora 'Operación Luna'— de secretos vive un punto de inflexión.

El escrito del Ministerio Público ante los juzgados de Madrid pide el sobreseimiento provisional para Valldeperas, considerando que no existen pruebas suficientes para mantener una acusación penal. Esta solicitud va en consonancia con la evolución del procedimiento: el juez antes referido fue descartando posibles líneas penales con el paso de los meses para centrarse en el presunto delito de revelación de secretos.

Recordamos que el también exdirector de La familia de la tele en RTVE recurrió su imputación, según se dio a conocer en 2025. Su abogado argumentó que no era el 'David' referido en las conversaciones grabadas y analizadas en la causa: “Es habitualmente interpelado por su apellido, de tal forma que, si efectivamente la conversación se refiriera a él, la solicitud en el seno del programa no se habría efectuado de parte de David, sino 'de parte de Valldeperas'”.

Solicitud de archivo para otros trabajadores de 'Sálvame'

Además, la institución integrada en el poder judicial solicita el archivo provisional de las actuaciones para Miguel Menaut Palco, Isaac Pulido Arroyo y María Victoria Laseca Cascante. Los extrabajadores de Sálvame también podrían quedar fuera del procedimiento al no existir una acusación formal contra ellos a fecha de publicación de esta noticia; situación distinta a la de otros presuntos implicados. La petición es extensible a una quinta persona: María Pasqual García.

La rebautizada posteriormente como 'Operación Luna' contó con más de 30 famosos que decidieron personarse, según se informó previamente, como acusación particular como Isabel Pantoja, Omar Montes, Kiko Rivera, José Antonio Matamoros, Mayte Zaldívar, José Fernando Ortega, Irene Rosales, Lorena Morlote, Tania Grande o Ramiro Lapiedra. En el momento en que presentaron sus escritos respectivos, quedaron incorporados al procedimiento.

Las claves de la 'Operación Deluxe'

La Unidad de Asuntos Internos de la Policía descubrió en abril de 2017 una supuesta trama iniciada en el año 2009. En ese momento, la resolución judicial explicó que Ángel Jesús Fernández Hita había supuestamente facilitado “numerosos atestados” y “otros documentos como fichas policiales” a Gustavo González a través de la aplicación WhatsApp. De “al menos 182”, algunos incluían informaciones sensibles sobre distintos famosos. Arrancó entonces la conodica como 'Operación Deluxe'.

En su auto, el magistrado estableció una relación directa de Sálvame con la supuesta trama; de hecho, apuntó a que la dirección del formato vespertino “promovía la búsqueda de información personal e íntima reservada”. Aunque ahora todo puede cambiar, en ese momento se propuso a La Fábrica de la Tele como responsable civil directo, ocupándose de las posibles indemnizaciones económicas que determinara una futura sentencia.

Por otro lado, se proponía a Mediaset como responsable civil subsidiario, afrontando esos pagos si no lo hacían ni los acusados ni la productora en cuestión. Cuando el grupo audiovisual y los creadores de La Fábrica de la Tele —Adrián Madrid y Óscar Cornejo— separaron sus caminos, ambas partes acordaron la reserva de una cantidad económica para hacer frente a las posibles condenas ante los procedimientos abiertos.

Con el paso de los años, el procedimiento judicial se ha ido 'estrechando' tras un inicio donde incluso se habló de un posible delito de cohecho. Estos ajustes para centrarse en la posible revelación de secretos han derivado en una reducción del número de personas investigadas, dejándolas fuera de la 'Operación Luna'. Algo similar ocurrió con el número de famosos implicados: comenzó con 138 y se fue reduciendo significativamente.

La 'Operación Deluxe' sigue alargándose, aunque ya haya quedado lista para juicio tras 8 años. La novedad ahora es que el juez titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Madrid, Marcelino Sexmero, ha admitido formalmente los escritos de acusación particular presentados por más de una treintena de famosos, como explica ECD.

Entre los nombres de los que han decidido personarse como acusación particular están los de Isabel Pantoja, Omar Montes, Kiko Rivera, José Antonio Matamoros, Mayte Zaldívar, José Fernando Ortega, Irene Rosales, Lorena Morlote, Tania Grande o Ramiro Lapiedra, como cuenta el citado medio. Al presentar sus escritos, quedan incorporados al procedimiento pues que ya constituyen acusaciones formales. En un paso siguiente del proceso, tendrán que presentar los presuntos hechos delictivos que se han producido, y su solicitud de pena por ellos.

En este proceso ha habido disparidad de estrategias. ECD repasa que algunas defensas han reclamado la nulidad de resoluciones anteriores, otras -como la de Miguel Ángel Flores- han optado por retirarse del proceso como acusación particular, aunque reservándose sus derechos en caso de continuar la vía penal a través del Ministerio Fiscal; y otras han presentado recursos de apelación y reforma. Ya recogimos el recurso de David Valldeperas, argumentando que no le llaman 'David' sino 'Valldeperas'; mientras otros como Benita 'Maestra Joao', Lorena Morlote y José Fernando Ortega solicitaron la suspensión del plazo para formular acusación alegando que aún no han tenido acceso completo a las actuaciones judiciales.

Imputados Gustavo González, Valldeperas, La Fábrica y Mediaset

En su auto de trasformación del caso como paso previo a la apertura del juicio, el juez aprecia un delito de revelación de secretos de decenas de famosos. El auto centra la acusación en dos personas jurídicas como son La Fábrica de la Tele y Mediaset, y en tres personas físicas: el policía Ángel Jesús Fernández Hita, el paparazzi y colaborador Gustavo González, y el director de Sálvame y próximamente de La familia de la tele, David Valldeperas.

La resolución estableció, como ya se había contado, que el agente de policía usaba su cargo para consultar bases de datos policiales, cuyo acceso es restringido, y después facilitar “atestados y otros datos de carácter personal” a diversas personas, “para su difusión en el programa Sálvame”.

El juez establece que la relación de la trama con Sálvame es directa. En su auto, apunta que la dirección del programa es “la que promueve la búsqueda de información personal e íntima reservada”, y en concreto se refiere a David Valldeperas para explicar que de sus conversaciones con Gustavo González que fueron intervenidas judicialmente “puede inferirse que tiene conocimiento de la cualidad de la fuente” que manejaba su colaborador.

Por ese motivo, además de a la dirección del programa afecta a la productora. El juez propone que la extinta La Fábrica de la Tele (ahora rebautizada como La Osa Producciones, a cargo pronto de La familia de la tele en RTVE) responda como responsable civil directo y deba ocuparse de abonar las indemnizaciones económicas que determine la futura sentencia. Igualmente, el juez propone que Mediaset, como grupo que emitía el programa a través de su cadena Telecinco, deba responder como responsable civil subsidiario, afrontando las indemnizaciones si no lo hacen los acusados y la extinta productora.

Respecto a Gustavo González, el juez establece que no sólo sacó beneficio con Sálvame, sino que también ofreció esta “información ilícitamente obtenida” a dos revistas, aunque matizando que en el caso de ambas “no conocían el origen de la fuente”. Sexmero incide en que el paparazzi y colaborador hizo “todo ello, con ánimo de enriquecimiento personal”.

La última noticia que ha protagonizado David Valldeperas es que será el director de La familia de la tele, lo que supondrá su salto a la cadena pública RTVE tras encargarse de la dirección de Ni que fuéramos Shhh y, entre otros, de Sálvame. La anterior noticia a esa próxima llegada a la corporación pública fue que es uno de los imputados en la Operación Deluxe, y será citado a declarar ante el juez por posibles varios delitos de revelación de secretos y contra la Administración Pública.

Sin embargo, Bluper desvela que David Valldeperas ha recurrido esa resolución que le propone como uno de los que mantienen la condición de imputado. El mismo medio explica que ha tenido acceso al recurso de su abogado, en el que argumenta que David Valldeperas no es el “David” al que se refieren en las conversaciones grabadas y analizadas en la causa.

Literalmente, el recurso empieza argumentando que el nombre de David es muy común y puede haber otros dentro del mismo equipo: “A propósito de esta imputación, no puede dejarse de mencionar su absoluta y manifiesta falta de concreción. Una trabajadora de Sálvame cuyo nombre no se indica en la resolución se dice que solicita de parte de David -como si en un programa de más de 70 personas sólo existiera una persona con ese nombre propio que, dicho sea de paso, resulta muy común- una información policial respecto a un peligroso delincuente que en aquellas fechas estaba de actualidad por haberse informado por los medios de documentación que tenía entre sus futuras victimas a algunas actrices muy conocidas”.

Y continúa asegurando que además a David Valldeperas no le llaman David, sino Valldeperas: “Es habitualmente interpelado por su apellido, de tal forma que, si efectivamente la conversación se refiriera a él, la solicitud en el seno del programa no se habría efectuado de parte de David, sino 'de parte de Valldeperas', que es como se le llamaba en el programa en la mayoría de las ocasiones, sin que en este caso el nombre propio tenga ningún carácter individualizador”. Así lo cita el recurso al que ha tenido acceso Bluper, y recogemos literalmente también en esta noticia, presentado ante la Audiencia Provincial de Madrid, solicitando que archive la causa para Valldeperas y así no tenga que ir a juicio.

El juez imputa a David Valldeperas basándose en tres conversaciones intervenidas

En el auto de trasformación del caso dictado por el juez titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Madrid, Marcelino Sexmero, al que ha tenido acceso verTele, David Valldeperas aparece como uno de los imputados junto a Ángel Jesús Fernández Hita (el agente que extraía los datos policiales privados de los famosos) a Gustavo González (el paparazzi y colaborador de Sálvame que era su amigo y se los pedía), y a María Lapiedra (pareja de Gustavo González), además de otros miembros de la cúpula de la extinta productora La Fábrica de la Tele, que también aparece como responsable civil directa.

Concretamente sobre David Valldeperas, el juez instructor empieza recordando que era el Director del programa junto con Alberto Díaz Martínez, aunque este segundo no está imputado por no tener indicios de que conocía la fuente de esas informaciones (el agente policial) ni de que se obtenían ilegalmente. Sin embargo, de Valldeperas explica literalmente: “Aparece de las conversaciones intervenidas entre Gustavo y David puede inferirse que el director tiene conocimiento de la cualidad de la fuente de la información requerida”. Se basa en torno a tres conversaciones intervenidas, que son las siguientes aunque cambiamos los nombres por iniciales:

El nuevo magacín para las tardes de La 1 ya tiene confirmado a su director. Ahora que se ha desvelado la fecha de estreno que tienen programada RTVE para el programa, el periodista David Saiz ha adelantado en Informalia que de la dirección de La familia de la tele, como se llamará el nuevo espacio, van a encargarse David Valldeperas e Isabel Morata.

El primero es un viejo conocido de La Fábrica de la Tele y la posterior Fabricantes Studio, la productora de Adrián Madrid y Óscar Cornerjo que ahora ha pasado a renombrarse como La Osa Producciones para preparar su llegada a la cadena pública. Fue el director de Sálvame, actualmente lo es de Ni que fuéramos Shhh, y en RTVE también se encargará de encabezar La familia de la tele.

Aunque desde RTVE se insiste en desligar a su nuevo magacín de la herencia de Sálvame, además de su productora y muchos de sus rostros ahora se confirma que también tendrá el mismo director. El desempeño de David Valldeperas en el tan mítico como polémico programa de Telecinco sigue actualmente siendo juzgado puesto que él es uno de los trabajadores de la antigua Fábrica de la Tele que permanece imputado en la 'Operación Deluxe', que hace un mes quedó lista para juicio tras 8 años de instrucción.

El juez aprecia un delito de revelación de secretos de decenas de famosos y uno de los citados para declarar es precisamente Valldeperas. En el auto, el juez apunta que la dirección del programa era “la que promueve la búsqueda de información personal e íntima reservada”, y en concreto se refiere a David Valldeperas para explicar que de sus conversaciones con Gustavo González que fueron intervenidas judicialmente “puede inferirse que tiene conocimiento de la cualidad de la fuente” que manejaba su colaborador, como desgranó El Español tras tener acceso a la resolución.

Además de Sálvame, la vinculación de David Valldeperas con la productora también le hizo dirigir otros proyectos como Hable con ellas para Telecinco, y dar el salto como presentador tanto puntualmente en Sálvame como en El Madroño para Telemadrid (2018-2020). Su imagen es más que la de un director, y en esa especie de “reality autorreferencial” en el que se convirtió Sálvame y ahora sigue Ni que fuéramos, él también es protagonista apareciendo en cámara.

Será codirector junto a Isabel Morata

La dirección de La familia de la tele estará encabezada por David Valldeperas, pero también por Isabel Morata, que también proviene del equipo de la productora y ha formado parte tanto de Sálvame como de Ni que fuéramos Shhh.

Ambos ejercerán como codirectores del nuevo magacín de La 1 que estará presentado por María Patiño (también de ambos programas) junto a Aitor Albizua e Inés Hernand, y que contará con Belén Esteban como colaboradora relevante entre otros rostros del universo de la productora que, según la cadena pública, se mezclarán con otros del propio universo de RTVE.

La cadena pública quiere crear un nuevo programa que tenga su propio sello, no un “nuevo Sálvame”. La intención es que esté alejado de la polémica del formato de Telecinco, y se base más en el entretenimiento, la actualidad y el humor, siguiendo también el exitoso ejemplo de La Revuelta.

Cuando ya han pasado 8 años desde el inicio de la investigación policial que dio pie a la 'Operación Deluxe', más tarde rebautizada como 'Operación Luna', el juez titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Madrid, Marcelino Sexmero, ha dictado ahora el auto de trasformación del caso como paso previo a la apertura del juicio. En él aprecia un delito de revelación de secretos de decenas de famosos.

El auto centra la acusación en dos personas jurídicas como son La Fábrica de la Tele y Mediaset, y en tres personas físicas: el policía Ángel Jesús Fernández Hita, el paparazzi y colaborador Gustavo González, y el director de Sálvame y ahora de Ni que fuéramos Shhh, David Valldeperas. Así lo desvela El Español, que ha tenido acceso a la resolución judicial fechada el 12 de febrero.

La resolución establece, como ya se había contado, que el agente de policía usaba su cargo para consultar bases de datos policiales, cuyo acceso es restringido, y después facilitar “atestados y otros datos de carácter personal” a diversas personas, “para su difusión en el programa Sálvame”.

En abril de 2017 la Unidad de Asuntos Internos de la Policía descubrió esta trama, que se habría iniciado en el año 2009. La resolución judicial explica que Fernández Hita facilitó a Gustavo González, a través de WhatsApp o en persona, “numerosos atestados” y “otros documentos, como fichas policiales, hasta un total de, al menos, 182”. Algunos de esos archivos incluían información sensible, relativa a menores de edad o a procedimientos sobre malos tratos.

Aunque se desconoce la lista definitiva de famosos afectados, sí se sabe que supera los 30 nombres, y hay algunos nuevos que se han incorporado en los últimos meses, como el de Alba Carrillo. A la causa se han sumado también otros muchos famosos como Mariló Montero, Julián Muñoz, Isabel Pantoja, Kiko Rivera, Coto Matamoros, José Fernando Ortega, Irene Rosales, Aída Nizar, Mayte Galdeano, Lucía Pariente, María José Galera o 'El maestro Joao'.

Conexión directa con 'Sálvame', y responsabilidad de La Fábrica y Mediaset

El juez establece que la relación de la trama con Sálvame es directa. En su auto, apunta que la dirección del programa es “la que promueve la búsqueda de información personal e íntima reservada”, y en concreto se refiere a David Valldeperas para explicar que de sus conversaciones con Gustavo González que fueron intervenidas judicialmente “puede inferirse que tiene conocimiento de la cualidad de la fuente” que manejaba su colaborador, como desgrana El Español tras tener acceso a la resolución.

Por ese motivo, además de a la dirección del programa afecta a la productora. El juez propone que la extinta La Fábrica de la Tele responda como responsable civil directo y deba ocuparse de abonar las indemnizaciones económicas que determine la futura sentencia. Igualmente, el juez propone que Mediaset, como grupo que emitía el programa a través de su cadena Telecinco, deba responder como responsable civil subsidiario, afrontando las indemnizaciones si no lo hacen los acusados y la extinta productora.

En este sentido cabe recordar, como explicamos en verTele, que cuando Mediaset y los creadores de La Fábrica de la Tele, Adrián Madrid y Óscar Cornejo, separaron sus caminos, se tuvieron en cuenta las causas judiciales que dejaba abiertas la productora, y se reservó una cantidad económica aportada por los tres miembros que tenía la sociedad (Madrid, Cornejo y Mediaset) para hacer frente a las posibles condenas e indemnizaciones como los 800.000 euros a Alfonso Merlos, los 200.000 euros a María del Monte, o los 160.000 euros a Raquel Bollo, por citar las tres últimas condenas conocidas en el año 2024, cuando ya se había producido el divorcio de los productores con el grupo audiovisual.

Respecto a Gustavo González, el juez establece que no sólo sacó beneficio con Sálvame, sino que también ofreció esta “información ilícitamente obtenida” a dos revistas, aunque matizando que en el caso de ambas “no conocían el origen de la fuente”. Sexmero incide en que el paparazzi y colaborador hizo “todo ello, con ánimo de enriquecimiento personal”.

Tras el cierre de esta fase después de 8 años, ahora el juicio está por fin listo para comenzar. Hay un plazo de 10 días naturales, que acaba por tanto el próximo miércoles 26 de febrero, para que tanto la Fiscalía como el resto de las acusaciones puedan presentar sus escritos de acusación, plasmando las penas que solicitan para los encausados.

Adrián Madrid y Óscar Cornejo, completamente fuera del caso

Aunque La Fábrica de la Tele como persona jurídica sí es una de las señaladas por el juez, se confirma que sus creadores Adrián Madrid y Óscar Cornejo quedan completamente fuera del caso. Ambos aparecieron en un principio como imputados, pero desde finales de 2023 ya no figuraban en las notificaciones judiciales en el proceso de instrucción, tras solicitar ellos mismos en junio de 2023 que dejase de incluírseles en el caso. El final de la instrucción les ha dado la razón.

Desde su ruptura con Mediaset, Adrián Madrid y Óscar Cornejo fundaron Fabricantes Studio SL, su nueva productora a través de la cual se encargan del programa Ni que fuéramos Shhh, que hereda el espíritu y muchos de los rostros de Sálvame incluyendo en la dirección a David Valldeperas, que sí tendrá que responder ante el juez.

Que Adrián Madrid y Óscar Cornejo hayan quedado completamente desligados del caso facilita su rumoreada llegada a RTVE con Fabricantes Studio SL, una empresa nueva que empresarial y jurídicamente tampoco está relacionada con las múltiples condenas que recibió La Fábrica de la Tele.

No hay entrevista en la que Anabel Pantoja no tenga que responder preguntas sobre Sálvame. Aunque dejó el programa en la primavera de 2022, su pasado está totalmente condicionado por el histórico magacín de Telecinco, del que salió bastante escarmentada porque “no se portaron bien” con ella. De hecho, dice que se le hicieron “putadas” que “nunca” perdonará, afirma plenamente convencida.

“Yo trabajaba en Sálvame porque eran ingresos fáciles y cómodos. No puedo compararlo con el trabajo en un supermercado o un bar, pero lo mío se multiplicaba por 100 porque iban a lo personal. Me hacían daño en el alma. Supe llevarlo hasta que llegó un punto que dije: 'Si todo el mundo me critica y me hace putadas, ¿quién soy yo para seguir aquí?'”, recuerda en una entrevista concedida al podcast Querido Hater.

Fue tertuliana durante siete años en el programa que presentaba Jorge Javier Vázquez. En 2022 le ofrecieron participar en Supervivientes y, al regresar de Honduras, ya no quiso volver al plató de Sálvame, en el que “no trabajaba feliz” aunque había logrado hacer “grandes amigos”.

“Cuando regresé de Supervivientes estaba de otra manera, con mucho dinero, tenía otras expectativas y no quería volver a sufrir”, defiende la televisiva, dolida por la manera en la que Sálvame abordó la enfermedad y la muerte de su padre: “El motivo principal también fue el final de mi padre, no se portaron bien y hoy en día nunca se lo perdonaré”.

Ese fue un “detalle feo”, insiste la televisiva, que no se “merecía que cubrieran el diagnóstico” y que se le “juzgara como hija”. Asegura que los directores del programa, David Valldeperas y Alberto Díaz, se han disculpado por aquella polémica cobertura, pero ya no hay marcha atrás: “Valde, Alberto y el resto me han pedido perdón, pero el daño ya está hecho”.

“No me alegraré del final de Sálvame, pero es verdad que me he quedado más tranquila”, reconoce la sobrina de Isabel Pantoja, que ahora ha potenciado su trabajo como influencer y ha vuelto a la televisión con Desnudos por la vida.

“Se metían en temas que igual no debían”

Anabel tiene su opinión sobre la cancelación del magacín, que llevaba 14 años en antena. Cree que se debe al cambio en la cúpula de Mediaset, donde se instalaron personas “a las que no les encajaba este programa”. “Igual que había un público fiel, había otros haters detractores del programa. Se juntaron muchas cosas, se metían en temas que igual no debían. Con el documental de Rocío, ellos se involucraron mucho y hubo una historia interna y otra historia externa y ahí brotó. Me duele porque la idea de Sálvame no la conseguirá nadie y es historia de la televisión”, lamenta.

Los cambios en la cúpula afectaron directamente al presentador del programa, Jorge Javier Vázquez, que regresó a la pequeña pantalla en septiembre con un formato que fue retirado por sus bajos índices de audiencia. Anabel quita hierro al fracaso de Cuentos chinos: “Siempre me he llevado bien con él. Lo que le pasó le puede pasar a cualquiera”, considera. “Me llegan ciertas informaciones y creo que él vuelve por la puerta grande. Son tiempos y etapas”, afirma.

Etapas como la que está viviendo ella, todavía vinculada a la televisión pero no al universo Sálvame. Es por ello que no tiene mucho interés en el docureality de Netflix Sálvese quien pueda, grabado por sus excompañeros, entre ellos algunos de los que más daño le hicieron: “Lo hemos comentado, pero llevo mucho tiempo fuera y no me vería ahí”.

Netflix ha publicado este viernes el tráiler definitivo de ¡Sálvese quien pueda!, el esperado reality de la plataforma con los colaboradores de Sálvame. En él, los tertulianos del extinto formato de Telecinco abandonan el tono de humor que impregnaba los avances lanzados hasta la fecha para sumergirse en broncas y dramas que casan más con el sello de identidad del espacio de corazón de La Fábrica de la Tele.

Además, la compañía ha sorprendido al anunciar la hora a la que el programa vivirá el próximo viernes 10 de noviembre su puesta de largo. Netflix ha confirmado que los tres primeros capítulos del reality (los otros tres llegarán a comienzos de 2024) estarán disponibles a las 21.00 de la noche.

“Vamos a marcarnos un estreno 'Deluxe'”, señala la plataforma, que pretende convertir en evento el lanzamiento de ¡Sálvese quien pueda!.

Así es la sinopsis de '¡Sálvese quien pueda!'

Belén Esteban, Terelu, los dos Kikos, Lydia, Chelo, Víctor Sandoval y María Patiño visitarán los canales de televisión más conocidos en habla hispana en las dos ciudades, serán recibidos por anfitriones que son estrellas televisivas en sus países y asistirán a las fiestas VIP donde podrá codearse con famosos internacionales.

Producido por La Fábrica de la Tele para Netflix, este nuevo reality sigue a los ocho iconos televisivos en su intento de reciclaje profesional y televisivo.

Hace unos días, David Valldeperas aseguró en una entrevista que no tiene “ninguna relación” con Paz Padilla y que “no la quisiera tener ahora”, casi dos años después de que la gaditana saliera abruptamente de Sálvame, fuese despedida de Mediaset y posteriormente retomara su contrato con el grupo a las puertas de un juicio por despido improcedente. Sin embargo, la presentadora ha restado importancia a las palabras de su excompañero.

"Yo a David Valldeperas lo quiero mucho, lo he querido mucho, le deseo que sea muy feliz y que le vaya todo bien. Yo quiero a todos mis compañeros y a todos. Estoy muy centrada en lo mío”, ha dicho Padilla, durante un evento público, en declaraciones recogidas por Lecturas.“ Una vida son muchas cosas, y yo no suelo pisar suelo pisado. Entonces, siempre estoy pendiente de lo que me toca vivir. Es el consejo que doy: que la gente viva el aquí y el ahora. ¿De qué me sirve a mí pensar donde estuve ayer y lo que viví ayer? [Sálvame] Fue una etapa de mi vida y ahora estoy en otra”, añade la andaluza

A todo esto, la presentadora dice estar “muy ilusionada” y “superbien” con su momento profesional, que ahora pasa por dar conferencias motivacionales: “Es lo que quiero, poder ayudar a la gente a gestionar su vida. No soy una coach, pero quiero mostrar cómo lo he hecho yo”. Además, a nivel televisivo, la actriz y humorista está inmersa en la grabación de Te falta un viaje, el docu-reality que prepara junto a su hija, Anna Ferrer, para Cuatro: “Venimos cambiadas. De eso se trata, de que quien se siente a ver el programa algo cambie”.

David Valldeperas y su relación rota con Paz Padilla

Durante su entrevista en Querido hater, el podcast de Malbert en Podimo, Vallderas no tuvo reparos en hablar de su distanciamiento con Paz Padilla. “¿Qué pasó? Pues que se nos rompió el humor. No tengo ningún problema en hablar de Paz. Ella dejó de pasárselo bien en el programa desde hacía mucho tiempo, empezó a tener relaciones tensas con algunos colaboradores y dejó de ilusionarse con Sálvame. Era un programa que necesitaba mucha energía y compromiso de quien lo presenta. Ella lo disfrutaba al principio pero llegó a desencantarse, hasta que finalmente una tarde que hubiese sido una mala tarde para ella significó el fin de su participación en el programa”, recordó el catalán sobre el duro choque en directo entre la presentadora y Belén Esteban que supuso la salida de Padilla del formato.

“Ahora no tengo ninguna relación con ella y no la quisiera tener ahora. Ha pasado mucho tiempo, creo que nos entendimos muy bien y trabajando congeniábamos. Luego, hubo un episodio tres meses después de aquello que a mí me desencantó. Ella creía que soy parte de sus enemigos y no es verdad. Yo hice algo con toda la buena intención, a ella le llegó algo no exacto y consideró que no me había portado bien con ella, hizo un acto y obviamente supo que se había equivocado”, explicó.

David Valldeperas ha decidido reaparecer tres meses después del final de Sálvame en una entrevista para Querido hater, programa de Malbert en Podimo. El que fuese director del programa de corazón de Telecinco ha hablado sin tapujos de la polémica cancelación del formato, de su sustitución en la parrilla por Ana Rosa Quintana, de la llamada 'Operación Deluxe' y de su relación con algunos de sus excompañeros, como Paz Padilla, con la que ha roto cualquier tipo de contacto

El catalán empezó respondiendo a todos aquellos que catalogan de “telebasura” los programas de corazón en los que ha trabajado: “Son unos aburridos que no saben entretenerse. La prensa rosa son historias humanas. Es la vida de las personas que son más o menos interesantes o que nosotros hacemos que sean más o menos interesantes. ¿Qué hay gente que la considera telebasura? Pues habrá más de 2 millones de personas a las que le guste consumir telebasura”, comenzó valorando antes de dar fe de que Sálvame lo veía “todo el mundo”.

“Si yo te contara gente que me he encontrado, que me ha sorprendido mucho que vieran el programa”, señaló el invitado, que desveló que el caso más destacado fue el de “una ministra que me dijo que Sálvame era su kit kat del día”. “Ella me daba las gracias porque era su manera de evadirse para poder seguir adelante”, añadió sin revelar la identidad de la política en cuestión.

Durante la charla, Malbert preguntó si estaría dispuesto a dar el salto a Antena 3 como han hecho algunos de sus excompañeros: “Yo me veo donde haya trabajo. Me da igual la empresa que sea, mientras que pueda trabajar, hacer lo que me gusta y que me paguen bien... Yo trabajo donde haya trabajo. Me da igual en Antena 3, en Mediaset, en laSexta, en La 1...”, declaró antes de que el presentador le preguntase por la sustitución de Sálvame por TardeAR.

David Valldeperas opina sobre 'TardeAR'

 “Lo he visto poco. El primer día lo vi...”, respondió el catalán, al que Malbert pidió su opinión sobre ese discurso inicial en el que Quintana rindió homenaje a todas las mujeres que han hecho historia en la televisión. “La verdad es que me perdí el discurso por todas aquellas pantallas que tenía alrededor, esa realidad virtual. No la escuché mucho, me quedé mirando las imágenes. Pero bueno, yo creo que Ana Rosa sabe hacer y ha tenido mucho éxito durante muchos años y ahora se enfrenta a una franja que para ella es nueva”, valoró Valldeperas.

“Yo creo que ha empezado haciendo lo que ella cree que tiene que hacer, otra cosa es que ahí están los datos”, siguió diciendo el televisivo. “Una puta mierda, que luego decían de Sálvame y mírala”, respondió encendido el youtuber. “Yo creo que a partir de ahora, viendo la reacción del público, intentará adaptarse o modificar aquello que crea que puede hacer crecer su producto”, expresó el entrevistado, que cree que aún “es muy pronto para analizar” sus audiencias. “Sustituir Sálvame por TardeAR me parece un bajonazo increíble y me parece de estar ciego y de no saber hacia dónde va”, insistió en su crítica Malbert.

Ma

La conversación continuó con Malbert preguntando a Valldeperas sobre la confesión de algunos de sus colaboradores sobre su adicción a las drogas: “Muchos han reconocido su afición a 'esquiar'. Bueno, a meterse coca por todo lo alto o lo que quisiesen meterse, que yo no entiendo mucho. Como director, ¿cómo gestionas eso?”, se interesó el influencer. “Yo creo que, si ha habido alguien que ha estado en directo 'esquiando', en el momento que ha perdido el control se le ha sacado del plató. Al menos, en los programas que yo he dirigido”, se justificó el invitado.

El presentador recordó entonces “la época de Belén Esteban en la que la llevaron a extremos y Toño [Sanchís] la obligaba a ir para arriba y para abajo”: “Pero Belén entraba y salía, yo creo que estaba muy controlado. Belén en su mala época podía tener una tarde una explosión y lo primero que hacía era arrancarse el micro e irse”, contestó el catalán.

David Valldeperas y su relación rota con Paz Padilla

La polémica ruptura en su relación con Paz Padilla fue otro de los asuntos que se abordaron en el programa: “¿Qué pasó? Pues que se nos rompió el humor. No tengo ningún problema en hablar de Paz. Ella dejó de pasárselo bien en el programa desde hacía mucho tiempo, empezó a tener relaciones tensas con algunos colaboradores y dejó de ilusionarse con Sálvame. Era un programa que necesitaba mucha energía y compromiso de quien lo presenta. Ella lo disfrutaba al principio pero llegó a desencantarse, hasta que finalmente una tarde que hubiese sido una mala tarde para ella significó el fin de su participación en el programa”, recordó el catalán sobre el duro choque en directo entre la presentadora y Belén Esteban que supuso la salida de Padilla del formato.

“Ahora no tengo ninguna relación con ella y no la quisiera tener ahora. Ha pasado mucho tiempo, creo que nos entendimos muy bien y trabajando congeniábamos. Luego, hubo un episodio tres meses después de aquello que a mí me desencantó. Ella creía que soy parte de sus enemigos y no es verdad. Yo hice algo con toda la buena intención, a ella le llegó algo no exacto y consideró que no me había portado bien con ella, hizo un acto y obviamente supo que se había equivocado”, explicó.

Así vivió el final de 'Sálvame': “Fue un golpe de Estado”

David Valldeperas habló también del final de Sálvame y de cómo se enteró de la noticia, “como el resto de España, por la prensa”. “Era un viernes, a las siete yo me iba y al salir me envía la redacción la noticia que había salido, con fecha y todo. Y pensé que era una fake new, pero tenía demasiados detalles y al leer el texto envié un mensaje a los productores. Había estado con ellos por la mañana y entendía que una noticia así me la comunicarían. Le envío un mensaje y me respondieron: 'Espera un momento”, recordó el director del extinto formato.

“Ha sido una falta de respeto al programa entero y a todo el mundo. Cuando decides dar un giro, se reúne a las personas y se les cuenta el futuro que esperas de eso, pero hacerlo por detrás, no nos lo merecíamos. Me sentó fatal, me cagué en todo”, reconoce el responsable, desvelando los motivos que les dieron. “Nos dijeron que se acabó, que hay cambio de línea editorial y ya está. El hecho es el hecho”, afirmó.

Malbert señaló que, semanas antes de aquella decisión, Mediaset había tranquilizado al equipo sobre los rumores que surgían sobre su posible cancelación: “Pero era un golpe de Estado. Eso era la hoja de ruta prevista, pero había un golpe de Estado y lo ejecutaron. Yo creo que el fin de Sálvame responde a un cambio de línea editorial, de verdad”, dijo con dureza Valldeperas que, por contra, no cree que todo atendiese a “un acto politizado”.

“Creo que responde a nuevas personas que entran con una idea de tele que no corresponde a la que había”, argumentó, descartando la teoría sobre una posible censura ante las elecciones generales que se producirían este año. “Yo creo que se nos da una dimensión que no es tal. Sálvame, fuera de ciertos momentos, era un programa de entretenimiento donde la política no entraba”, opinó.

Valldeperas intentó simplificarlo todo a que “Sálvame no respondía a las expectativas de la nueva dirección” de Madiaset: “No querían un programa incómodo, gamberro. Querían un sarao más light. Estaba claro que el modelo no encajaba y modificarlo era imposible”, añadió, considerando que algunas de las decisiones que se han tomado en la cadena “son coherentes y otras no”.

Valldeperas habla de la 'Operación Deluxe'

Finalmente, Malbert quiso tocar “un tema peliagudo”: “Hace poco salió la Operación Deluxe, donde se te adjudica a ti y a varias personas que se ha conseguido información de algunos famosos para crear contenido, y todo eso ha llegado a la justicia porque, si no me equivoco, tú estás imputado en este tema y has pedido que se archive el caso”, relató el youtuber.

“A mí me ponen como el capo de una red de extorsión a famosos. Imagínate qué capo. Si fuese capo estaría en un yate en la Costa Azul”, empezó diciendo con ironía el televisivo. “He pedido que se archive porque lo único que ha hecho Sálvame y sus directores ha sido ejercer la tarea de periodistas. Si eso es ilegal, tendríamos que cerrar todos los periódicos de España”, se defendió en tono muy serio.

“Los periodistas trabajan con fuentes”, insistió. “Pero hay fuentes que son ilegales. Sacar información de fichas policiales sería ilegal, ¿no?”, preguntó el presentador. “Depende del interés que tenga la noticia. Hay una cosa que se llama derecho a la información. Cuando se filtra el sumario, ahora que está tan de moda, de El cuerpo en llamas, del caso de la Guardia Urbana, ¿por qué se filtra? Eso en principio es ilegal porque pertenece a un sumario y esos relatos pertenecen a la instrucción. ¿Cuántas hojas de periódicos se han hecho con esa noticia?”, planteó el invitado.

“Pues Sálvame funciona como otro medio de comunicación. Se habla de ciertos temas, tu tienes unos colaboradores a los que dices que hay que hablar de Bertín Osborne, de Omar Montes, de Kiko Rivera. Tú a tu red de colaboradores les dices: 'Vamos a hablar de tal', y ellos tienen que buscar información. Cada uno tiene sus fuentes y eso forma parte de la esencia del periodismo”, defendió Valldeperas, que cree que otros programas han hecho lo mismo y no se les ha abierto ningún caso.

“¿Crees que detrás del 'Caso Deluxe' hay una intención?”, terminó preguntando Malbert. “Seguramente, destruirnos. Esa es la única conclusión a la que llego”, sentenció el entrevistado. “Pero todo esto es literatura, que queda muy bien ponerme a mí el papel de capo de una red de espionaje a famosos. Para una serie de Netflix sería cojonudo, pero yo lo único que intentaba hacer y el resto de mis compañeros era un programa con la información más veraz posible. No hay nada más. Yo no he pagado a nadie para obtener información”, remató.

Tras cerca de dos meses sin que trascendieran novedades, se produce un giro en la recta final de la mediática Operación Deluxe, que afectaba a Sálvame, y cuya causa se dilatará hasta diciembre a petición del juez del caso, Marcelino Sexmero. Con el magacín fuera de antena desde finales de junio, las acusaciones contra su productora, La Fábrica de la Tele, se suavizan.

La Fiscalía ha reducido en un 76% el número de afectados por esta presunta trama de espionaje ilegal a famosos, según informa The Objective. En concreto, se pasa de los 138 perjudicados listados en un inicio a solo 17 por las mencionadas filtraciones que se llevan años investigando.

Conviene precisar que previamente se había postulado que solo 43 casos fueran “imputables” al programa; no obstante, a tenor de la investigación, que se remonta a 2018, la Policía Nacional solo ha conseguido acreditar indicios de 17 casos de famosos cuyos antecedentes policiales o judiciales fueron “comentados o divulgados” durante la emisión de Sálvame. Omar Montes, Aramis Fuster, Ángel Garó, Asraf Beno, Carmen Gahona y Chiquetete figuran en esta lista.

Otros 21 casos sin pruebas

En otros 21 casos, inicialmente ligados al programa, las investigaciones no han podido establecer la existencia de solicitud por parte de la dirección del programa al policía Ángel Fernández Hita y al paparazzi y excolaborador Gustavo González, los principales ejes de la causa. Tampoco se ha encontrado prueba de que se difundieran datos en Sálvame.

En cuanto a todos los restantes, el Ministerio Público reconoce que “lo más que se ha acreditado en los informes policiales del sumario son conversaciones de WhatsApp”, mantenidas entre Hita y González por conseguir información privilegiada de celebridades. En dicho intercambio de mensajes no consta alusión o participación de la productora o de la dirección de Sálvame.

Sin decisión sobre el archivo de la causa para los directores

Hay que recordar que uno de los motivos para que el proceso se dilatase en el tiempo estaba en el elevado número de personajes que se presentaban como acusación particular y cuya viabilidad había que decidir. La Fiscalía solicita a los más de 40 famosos que siguen ejerciendo como acusación que, “en caso de que opten por el ejercicio de acciones penales” contra los investigados, “procedan a concretar datos e información relacionada con los ilícitos accesos” a las bases de datos policiales y su posterior difusión en Sálvame.

En los últimos meses, y tras descartarse el delito de cohecho por parte del juez, las defensas de varios de los investigados -los directores de La Fábrica de la Tele, Óscar Cornejo y Adrián Madrid, el director del programa, David Valldeperas, así como a Alberto Díaz, y ocho de sus redactores- habían solicitado el sobreseimiento de la investigación por los delitos de revelación de secretos, amparándose en el derecho de información y en el secreto profesional como periodistas. No obstante, ha eludido por el momento tomar decisión sobre esta desimputación de los directores del formato.

Como decíamos, Sexmero prorrogó la causa hasta finales de diciembre, precisamente para resolver los recursos presentados ante la Audiencia Provincial de Madrid. Quedan, por tanto, tres meses para dar respuesta a las solicitudes de archivo y para dictaminar quién se acaba sentando en el banquillo.

Los colaboradores de Sálvame han arrancado oficialmente su andadura en Netflix. Los tertulianos del ya extinto formato de Telecinco han sido pillados este miércoles en el aeropuerto Adolfo Suárez - Madrid Barajas, listos para poner rumbo a Miami, donde comenzarán las grabaciones de su nuevo reality con la plataforma de pago.

Belén Esteban, Kiko Hernández, Lydia Lozano, Kiko Matamoros, Terelu Campos, Víctor Sandoval, María Patiño y Chelo García Cortés han sido fotografiados por los paparazzis en su llegada a la T4, con el famoso 'pulpillo' del programa y las fotos que Terelu y Patiño tenían en los pasillos de Mediaset a cuestas.

Todos ellos han aparecido acompañados de David Valldeperas, uno de los directores de Sálvame que apunta también a tener un papel de responsabilidad en esta nueva segunda vida del mítico espacio de corazón de La Fábrica de la Tele.

Así será la nueva vida de 'Sálvame' en Netflix

En su nuevo reality en Netflix, ocho de los tertulianos más populares de Sálvame viajarán por Estados Unidos y América Latina para buscar nuevos retos profesionales. El proyecto ha permitido sacar del ERE a una parte de los trabajadores de la productora. El reality, aún sin nombre, se grabará a lo largo de este verano y posiblemente sea estrenado en otoño. Se desconoce, eso sí, cuántas entregas tendrá.

La noticia, que se desveló el pasado mes de junio, fue confirmada por el propio programa (en colaboración con El País) durante la última emisión de Sálvame en las tardes de Telecinco. “Señoras y señoras, ¡nos vamos a Netflix, nos vamos a América!”, exclamó Belén Esteban al hacerse pública la noticia.

El equipo del programa se mostró eufórico ante esta salida laboral que le da un poco de oxígeno tras la repentina cancelación del magacín al que llevaba 14 años totalmente entregado. Minutos más tarde, Netflix lanzaba en sus redes un teaser con la llegada de los protagonistas a la sede de sus oficinas en Madrid.

David Valldeperas, actual director de Sálvame, ha solicitado el sobreseimiento de la denominada Operación Luna, la presunta trama de espionaje ilegal a más de un centenar de famosos que afecta al magacín y que se conoce también como Operación Deluxe. Sigue así los pasos de los directores de La Fábrica de la Tele, Óscar Cornejo y Adrián Madrid, también investigados por un presunto delito de revelación de secretos, que solicitaron días atrás el archivo de la causa para ellos.

La defensa de Valldeperas ha presentado un escrito al Juzgado de Instrucción Nº4 de Madrid, que lleva el caso, según informa Bluper. En este, lamenta que el “verdaderamente errático y sesgado criterio policial” haya tenido “un desgraciado protagonismo” durante la fase de instrucción.

Lo que se investiga en la operación son las supuestas filtraciones de un policía, Ángel Jesús Fernández Hita, y la colaboración de otros dos, a Gustavo González, imputado en 2018 por conseguir información privilegiada sobre numerosas celebridades. Se planteaba que el paparazzi pedía información a Hita, que reconoció haber filtrado datos aduciendo su “amistad” con aquel sin haber recibido retribución alguna por ello. La policía llegó a investigar las nóminas de González para tratar de acreditar un posible pago a Hita, pero no se encontró prueba alguna y se descartó el cohecho.

Pone en cuestión las acciones contra Gustavo González

El letrado que representa a Valldeperas afirma que al registrarse el domicilio del fotógrafo y otrora colaborador de Sálvame e intervenirse sus teléfonos se vulneró el derecho a la información y al secreto profesional de los periodistas. Siguiendo con esta “posible injerencia” que señala el abogado sobre ambos derechos profesionales, se solicita la nulidad de la causa.

“Son medidas que se acuerdan soslayando cualquier valoración sobre el modo en el que el derecho a la información, que tutela la Constitución Española, podía verse afectado, limitado o restringido”, esgrime sobre las medidas contra González. “La protección de las fuentes periodísticas es una de las condiciones más importantes de la libertad de prensa”. Se insiste en que “no existen argumentos” ni “motivación” en las “injustas” resoluciones judiciales para intervenir y clonar los teléfonos del periodista del corazón.

“Obviamente, hacen que devenga nulo el resultado obtenido de una prueba obtenida con lesión de derechos fundamentales”, insiste, y agrega que “la persecución de un delito de revelación de secretos no constituye justificación para medidas que suponen la identificación de las fuentes de información periodísticas”.

Acusa de poner “un injustificado velo de sospecha” a 'Sálvame'

Como ocurriera en el texto de los dueños de la productora, el representante de Valldeperas cuestiona “la fabulación policial respecto a un supuesto delito de cohecho”, delito que fue descartado por el magistrado encargado del caso, Marcelino Sexmero, tras no encontrarse indicio que lo acreditase.

Recordemos que se reclamó la investigación de los pagos y retenciones realizados a Gustavo González los ejercicios 2017 y 2018. Destacó del examen de las nóminas del colaborador, que pasaron de 3.000 euros mensuales a 20.000 euros. Ya descartado el delito por el juez, los dueños de La Fábrica de la Tele explicaron en su particular escrito al Juzgado que el sustancial incremento de los emolumentos se debía a su condición de personaje, por las entrevistas e intervenciones que concedió sobre su cacareada relación con María Lapiedra.

De vuelta al texto de Valldeperas, este insiste sobre la idea de los pagos en que se haya hecho “caer un injustificado velo de sospecha” sobre el programa “cuando bastaba una mínima comprobación para verificar su claro y directo origen”. A juicio del abogado, las suposiciones sobre el cohecho tenían “mucho de insidioso”.

Reitera que no tiene relación con Hita

Por último, el letrado reitera que su cliente no conoce ni ha tenido relación con Ángel Fernández Hita, algo que haría que su citación en la causa como investigados responda “sustancialmente” a ser director de Sálvame. Además, como Cornejo y Madrid, Valldeperas a través de su representación pone en valor que González e Hita tenían una relación de amistad que se inició mucho antes de entrar el primero en Sálvame.

El abogado admite que su cliente envió un correo electrónico a Gustavo González en enero de 2018, al que este último respondió mandando la denuncia que la expareja de Carlos “El Yoyas” Navarro presentó contra este, pero argumenta que se trató de “un hecho noticioso” con “interés informativo”. “No es extraño que los directores de medios de comunicación requieran a los periodistas las pruebas, documentos o elementos que soportan una determinada información y la dotan de veracidad”, justifica, y recuerda que la labor de los directores de un programa “afecta a lo que es objeto de difusión”.

“Mi patrocinado ni han incurrido en conducta censurable de orden alguno, ni se le ha imputado tampoco ninguna actividad que pueda ser ni remotamente considerada delictiva”, culmina el texto.

El proceso, abocado a una nueva prórroga

Recordemos que la investigación por una presunta revelación de secretos parece abocada a prorrogarse una vez más, lo que la llevaría hasta finales de 2023. La instrucción ya se había sometido a una prórroga de seis meses, a petición del juez Marcelino Sexmero, encargado del caso, que finaliza de forma oficial el próximo 21 de junio. Sin embargo, se prevé que se dilate otros seis meses más, como ya informamos.

A ello habría afectado la huelga indefinida de los funcionarios de Justicia, que sigue adelante pese al adelanto electoral convocado por Pedro Sánchez para el 23 de julio. Pero también el creciente número de celebridades afectadas que quieren personarse como acusación particular. Uno de los últimos en sumarse ha sido Kiko Rivera. El DJ, uno de los protagonistas de crónica social que ha desaparecido de los contenidos de la nueva Mediaset, seguirá así los pasos de su madre, Isabel Pantoja, que forma parte de la lista de cerca de 180 personas afectadas por la supuesta trama.

Sálvame arrancó este miércoles su emisión con David Valldeperas pidiendo disculpas por el incidente vivido este martes con Raquel Bollo y hacer algunas matizaciones al respecto. El director del programa de Telecinco quiso aclarar que se invitó a Rocío Cortés, hija de Chiquetete, sólo para hablar del paso de Alma y Manuel por Supervivientes.

“No acertamos en nuestra decisión. Quizás no medimos los riesgos que podía tener esta invitada en plató, porque es evidente que las palabras de Rocío Cortés fueron más allá del programa que venía a comentar. Lo sentimos, ayer nos equivocamos”, empezó diciendo el catalán.

Las diferencias de 'Sálvame' con Raquel Bollo

“Este programa y su equipo siempre van a estar al lado de las víctimas de violencia de género. Raquel Bollo fue víctima de malos tratos por parte de Chiquetete y en ese asunto siempre nos va a tener a su lado”, prosiguió tras las insinuaciones que Bollo hizo sobre el supuesto doble rasero con su caso y el de Rocío Carrasco.

“Raquel fue una de las colaboradoras fundamentales en el desarrollo de este programa. El tiempo y las circunstancias han contaminado nuestra relación. Hoy son muchas las diferencias que nos separan de ella, pero hay algo en lo que siempre estaremos a su lado: el horror que vivió junto a Chiquetete”, concluyó el director, que dejó claro que están junto a todas las víctimas de violencia machista, “sin diferencias”.

Sálvame se aproxima a la celebración de sus 14 años en antena, motivo más que apropiado para que desde Telecinco se haya preguntado a David Valldeperas, uno de sus directores, por secretos del formato que ha marcado las tardes del canal durante más de una década.

En sus declaraciones, el realizador quiere rebatir cualquier duda sobre la autenticidad de lo que acontece cada tarde en plató: “Ojalá fuera mentira porque nos ahorraríamos muchos problemas... Incluso muchas llamadas de noche”.

Valldeperas se explaya en este aspecto para reafirmar la idea de la veracidad que hay en el magacín: “Ellos no son actores. No responden a ningún guion. Esa es la mejor explicación. Ojalá fueran actores, que les dieras un guion cada mañana, se lo aprendieran y desarrollaran el texto. Pero no es así”.

Para él, la clave de que funcionen sus dramas y conflictos es que los tertulianos que componen la plantilla son “gente normal que expresa lo que sienten sin tapujos”. Ahora bien, también influye el trabajo del equipo detrás de las cámaras.

El proceso de trabajo para crear o “estirar” los temas en 'Sálvame'

El responsable del magacín, producido por La Fábrica de la Tele, destaca la presencia de “un equipo buenísimo con mentes muy buenas”, y resume el proceso de trabajo. Cada mañana, junto a los redactores y guionistas, ponen en común sus ideas y tratan de llevarlas a cabo según el nivel de dificultad. “Hay cosas más imposibles que otras”, reconoce.

A título personal, detalla el proceso como director, que parte del análisis de los datos que registra cada tarde Sálvame: “Suelo levantarme con las audiencias del día y el minuto a minuto y veo los temas que mejor y peor han funcionado”, explica. “En función de esos datos empiezo a pensar en cómo estirar esos temas que han funcionado”.

Si hay algo que molesta a Kiko Hernández es que Sálvame muestre las portadas de las revistas en las que él mismo exhibió a sus hijas hace unos años, cuando eran bebés. El tertuliano había pedido a la dirección del programa que no se volvieran a proyectar las imágenes, y este jueves, al comprobar que su petición había sido ignorada, se ha revelado contra sus jefes.

Tiempo atrás, Hernández accedió a fotografiarse en público “con esas personitas a las que ahora tanto protege”, ha dicho una redactora del programa que ha entrado en plató para mostrar las polémicas portadas. En ese instante, el colaborador se ha marchado del estudio. “Después de esa portada envié un comunicado para pedir respeto para ellas”, ha recordado mientras se escabullía entre las cámaras.

El director del programa, David Valldeperas, le ha pedido que no se alterara porque, al fin y al cabo, las imágenes estaban pixeladas para que no se viera el rostro de las niñas, menores de edad. Pero a él le daba igual que se hubiera tomado esta precaución, así que ha seguido su paso hacia los exteriores de Mediaset.

Dada la situación, Jorge Javier Vázquez y Kiko Matamoros han salido para convencerle de que regresara a plató, aunque él se ha hecho de rogar: “En el comunicado pone que las fotos no se pueden emitir ni pixeladas, y ese deseo lo saben la dirección y el productor de La Fábrica de la Tele. Con lo cual, no hay nada más que decir”, ha dicho sintiéndose traicionado por un programa con el que estaba siendo “generoso” ahora que tanto se estaba hablando sobre su relación con Fran Antón y los supuestos retoques estéticos que se ha practicado.

“He entrado en todo, he sido generoso con el programa y he hablado todos los días. Podía no hablar como hacen otros colaboradores, pero si se toca un tema que me duele digo hasta aquí, se acabó”, ha sentenciado. “Lo otro no me importa, esto sí. Hay límites que no paso”.

Matamoros y Jorge Javier han intentado detenerlo en su huida, consiguiendo que regresara a plató. Pero una vez allí, ha cogido su mochila para marcharse definitivamente. “Esto no es ningún número, me voy a mi casa. Yo no hago lo de Anabel de irme y no irme. Si esto va a ocurrir otra vez quiero saberlo para saber si continúo o no continúo”, ha exclamado como ultimátum en presencia de Valldeperas, que estaba dispuesto a hablar con él.

Al escuchar las tajantes palabras de su compañero, Jorge Javier ha puesto el grito en el cielo: “No estamos para perder colaboradores, que luego salen las pizarras que salen”, ha bromeado en referencia a los malos datos de audiencia que arrastra Sálvame desde hace un tiempo.

La dirección de 'Sálvame' acepta su petición

Así las cosas, Hernández y Valldeperas han salido a los pasillos de Telecinco para negociar mientras Jorge Javier asumía la dirección del programa. Tras la publicidad, fumata blanca: el tertuliano ha vuelto a su silla al haber alcanzado un acuerdo con las altas esferas.

“El programa se compromete a no volver a sacar esa portada, porque te quiere y porque te protege. Ni esa portada ni ninguna de las fotos en las que ellas aparezcan. Es un compromiso del programa”, le ha dicho Adela González para su tranquilidad.

Y así es como Hernández y la dirección de Sálvame han sellado la paz, aunque él ha querido reconocer que aquellas portadas fueron un patinazo por su parte.

“Hay errores que se cometen en la vida y esa portada fue uno de ellos. Yo estaba tan contento y feliz que quería enseñárselas a todo el mundo, pero a los pocos meses me arrepentí de ello. No quiero ver aquí, en mi casa, donde me imagino que me quieren y me cuidan, ver ese error seis años después. Asumo que es un error mío porque yo hice esa portada en la que no se ven las caras de mis hijas, pero fue un error muy grande y no quiero ver esa portada”.

No es extraño que los directores de Sálvame den órdenes a los colaboradores del programa, sin embargo, cuando las cosas se desmadran, lo único efectivo es un buen grito con el que poner orden en el 'gallinero'.

Es lo que ha tenido que hacer David Valldeperas este jueves por la tarde. El director del magacín de Telecinco se ha enfadado mucho por las constantes interrupciones de los tertulianos, que no dejaban hablar a Manolo Zamorano, uno de los protagonistas de la gala Drag Queen de Sálvame Mediafest.

Zamorano estaba explicando que sufrió insultos homófobos desde que era un niño. Con 10 años ya había quien le llamaba “marica, mariquita o mariposón”, expresiones que hoy en día se siguen utilizando contra las personas del colectivo LGTBI: “Hoy en día sigue pasando y, de hecho, me ha pasado hace poco”, ha asegurado.

En ese instante se han apelotonado las preguntas de los colaboradores y, ante el desorden que se estaba formando en el plató, Valldeperas ha hecho una rotunda llamada de atención amenazando con retirarles la palabra.

“¡Mira, o le dejáis hablar, o sólo dejo a las presentadoras! Manolo está aquí para escucharle. ¡Es-cu-chad-le! Habla él, pregunta y responde. ¡Por favor! Tiene una historia humana buenísima”, se ha quejado el director del programa desde detrás de las cámaras.

Todos los presentes han guardado silencio ante las directrices de Valldeperas, que a gritos y sin micrófono ha conseguido que los tertulianos, pasmados por su reacción, guardaran el debido respeto para que su entrevistado pudiera explicarse con normalidad, y la audiencia pudiera entender lo muchísimo que tenía que contar.

“Una voz familiar”, tal y como la definía Jorge Javier Vázquez, se escuchaba al comienzo de Sálvame Limón, antes de que se conectase con la señal de plató. Era la de David Valldeperas: el que hasta hace escasos días era el director del magacín de las tardes de Telecinco ha reaparecido cerca de dos semanas después estrenando su nuevo puesto ahora delante de las cámaras, como colaborador.

Valldeperas aparecía sentado a la mesa junto a Vázquez y a Adela González. “¿Pero dónde estabas? ¿Pero a ti no te habían echado?”, ha preguntado el catalán al darle la bienvenida: “Estaba descansando. Ya te dije que no me movía de aquí”, se ha limitado a decir, zanjando las habladurías en torno a un hipotético despido.

Vázquez bromeaba con la nueva función del que fue su superior durante largos años: “Ya sabes, David, que vamos probando. Vas a estar hoy e iremos rotando, a ver qué tal. ¿Normalmente sobre qué temas tratas? ¿Qué exclusivas traes?”, decía entre risas.

A María Eugenia Yagüe: “Y no te he espiado nunca, ¿eh?”

Junto a Valldeperas, completaba la tertulia María Eugenia Yagüe, con un perfil ya establecido en la crónica social. El hecho de que fuera su primera aparición en Sálvame daba pie a más bromas a costa del exdirector. “Ha sido echarle un montón de gente que no quería venir, pues viene”. Ella, en tono distendido, quería dejar claro que no había relación “causa efecto” en su debut ya en la nueva época de Sálvame.

En todo caso, él ha hecho un comentario irónico llamativo, al comentar los motivos por los que la periodista no había aceptado acudir al programa. “Y no te he espiado nunca, ¿eh?”. Una broma que ha pasado desaparecida en la conversación, pero que suponía una mención nada velada a la Operación Deluxe, que salpica a Sálvame.

Reaparece en plena investigación de la Operación Deluxe

Aunque se había anunciado ya que el hasta ahora realizador pasaría a convertirse en uno más del elenco del equipo, su primera intervención se ha hecho esperar algo más de una semana. Durante su ausencia temporal se han destapado los detalles de la presunta trama de espionaje ilegal a famosos que habría sido “propulsada” por la dirección de Sálvame y su productora, La Fábrica de la Tele.

El nombre de Valldeperas aparecía como investigado en la causa, que trata de aclarar si tuvo algún tipo de relación con Ángel Jesús Fernández Hita, un policía ya retirado que habría facilitado a Gustavo González algunos de estos documentos con información privada sobre una larga lista de celebridades. Otra cuya identidad también estaba en el sumario, Terelu Campos, rompió días atrás una lanza en favor del compañero, destacando sus aptitudes: “Lo conozco desde hace muchos años. Siempre hemos tenido muy buena conexión y me ayudó mucho en mis peores momentos en el programa”, escribió

En todo caso, su primera vez como colaborador se produce en pleno proceso de cambios dentro del programa, para tratar de revertir la dinámica negativa en la que sigue desde hace semanas. Un proceso de cambios que ha servido para provocar una ligera subida de los registros en los que se movía el espacio en los últimos meses, si bien la distancia con su principal rival, Tierra amarga, se mantiene prácticamente intacta, con la telenovela turca indiferente ante la reformulación en Telecinco.

Terelu Campos ha agradecido públicamente la ayuda que David Valldeperas, exdirector de Sálvame, le presto en sus “peores momentos en el programa”.

“Lo conozco desde hace muchos años. Siempre hemos tenido muy buena conexión y me ayudó mucho en mis peores momentos en el programa”, ha explicado la tertuliana en su blog de la revista Lecturas, en el que ha plasmado estas reflexiones unos días después de que se oficializara la salida de Valldeperas y Alberto Díaz, relevados de la dirección del programa para impulsar un cambio que mejore sus audiencias, en caída libre.

Según Terelu, el que fuera director de Sálvame “intentó que relativizara lo que tenía importancia y lo que no”. “Algo que durante una tarde me parecía espantoso al día siguiente ya no existía. Cuántas veces le he podido decir a David: 'Claro, cachondo, porque no están hablando de tu familia'”, relata la colaboradora, que también se ha visto afectada por los cambios ya que la sección que presentaba junto a María Patiño, Sálvame Lemon Tea, ha sido cancelada y sustituida por un nuevo bloque de vídeos con Jorge Javier Vázquez y Adela González.

Además, la hija de María Teresa Campos recuerda que también estuvo a las órdenes de Valldeperas mientras participó en Sábado Deluxe. “Le agradezco el día que me dijo: 'Amor, es un placer dirigirte. Eres tan disciplinada'. Para mí es uno de los halagos más bonitos que me han hecho en mi vida. ¡Cuántas cosas hemos pasado y hemos vivido, David! Fulano, qué te voy a decir. Te quiero y, aunque eres el demonio de Tasmania en el pinganillo, te voy a echar de menos, pero sé que te voy a ver”, se despide la tertuliana, que en esta carta no se refiere a Alberto Díaz porque su relación “con los dos directores que han dejado de formar parte de este proyecto es muy diferente”.

La 'Operación Deluxe' como telón de fondo

La carta de Terelu Campos no sólo se produce tras la baja de su compañero. También coincide con la publicación de una serie de informaciones que le relacionan con la trama que manejaba información confidencial –supuestamente extraída de los archivos policiales– sobre multitud de famosos.

En los últimos días se ha sabido que Terelu y David Valldeperas están siendo investigados en el marco de la Operación Deluxe que trata de aclarar si también ellos tuvieron algún tipo de relación con Ángel Jesús Fernández Hita, un policía ya retirado que supuestamente facilitó a Gustavo González (paparazzi y tertuliano de Sálvame) algunos de estos documentos con información privada sobre numerosas celebridades, entre ellas Omar Montes, Isabel Pantoja, Kiko Matamoros, Aida Nizar, Kiko Rivera, Belén Esteban y Alex Casademunt.

Según el sumario, al que tuvo acceso La Otra Crónica, la dirección de Sálvame fue “la propulsora de la búsqueda y obtención de la información íntima reservada”. La productora del programa, La Fábrica de la Tele, está imputada como responsable mercantil pero se ha desvinculado del proceso judicial y niega que participara en estas actividades.

A la crisis total que vive Sálvame por sus bajas audiencias se suma ahora un nuevo frente que tensa aún más la difícil situación que atraviesa el veterano programa de Telecinco. Según informa El Mundo, sus más altos responsables están siendo investigados por su presunta participación en una red que se dedicaba a conseguir información privada sobre decenas e incluso cientos de personajes famosos, lo que podría constituir un delito de descubrimiento y revelación de secretos.

Los investigadores de la Operación Deluxe (ahora rebautizada como Operación Luna) sostienen que “se puede afirmar que es la dirección de Sálvame la propulsora de la búsqueda y obtención de la información íntima reservada”, según consta en el sumario al que ha tenido acceso La otra Crónica, suplemento del citado periódico.

Las indagaciones comenzaron en 2018, cuando el paparazzi Gustavo González (colaborador habitual del programa) fue imputado por conseguir información privilegiada sobre multitud de celebridades. Una auditoría de la Policía reveló que uno de sus agentes, Ángel Jesús Fernández Hita, estaba consultando en las bases policiales la información privada que existe sobre multitud de famosos.

Los investigadores observaron que este policía estaba relacionado con el tertuliano, cuyo padre era amigo de Fernández Hita. La Policía pinchó sus teléfonos y consiguió pruebas para acusarles de presuntos delitos de descubrimiento y revelación de secretos en relación a, por lo menos, una decena de famosos. La información compartida apareció después en Sálvame, según La Otra Crónica, que afirma que los agentes tenían indicios de que algunos documentos se guardaban en casa del tertuliano y en la redacción del magacín.

La Fábrica de la Tele, imputada como responsable mercantil del caso

En el caso también se ha imputado a La Fábrica de la Tele, productora de Sálvame, que figura como responsable mercantil del caso; a David Valldeperas, director del programa hasta esta semana; y a siete personas del equipo del programa. En cambio, no se está investigando a Alberto Díaz, que también era director del formato, porque no hay mensajes de Whatsapp como los que sí se han encontrado en relación al resto de acusados.

Aunque Valldeperas y Díaz hayan sido relevados en la dirección de Sálvame, continuarán trabajando para La Fábrica de la Tele, productora fundada por Adrián Madrid y Óscar Cornejo.

Los investigadores, que sospechan que Gustavo González actuaba como intermediario entre Sálvame y el agente de policía investigado, también llamaron a declarar a otros colaboradores del programa: Mila Ximénez, Kike Calleja y María Lapiedra.

Mediante esta práctica supuestamente se accedió a información confidencial de hasta 140 celebridades, entre ellas Omar Montes (que se ha personado en el caso), Belén Esteban (que hace unas semanas se enfrentó al tertuliano por este mismo motivo, quizá sin saber hasta dónde se extendía la red), DiStefano y Álex Casademunt.

En el sumario, que señala a la dirección de Sálvame como “propulsora de la búsqueda y obtención de la información”, también se indica que algunos de los documentos con los que se mercadeó “afectan a menores de edad y versan sobre denuncias de violencia de género y lesiones”.

No obstante, en el sumario no consta que los implicados hayan extorsionado a los famosos con estas informaciones privadas, del mismo modo que tampoco se ha probado que el policía implicado (ya jubilado y suspendido de empleo y sueldo) percibiera alguna remuneración por su actividad.

Según indica La Otra Crónica, los investigados se podrían enfrentar a “una pena de prisión de entre 1 y 3 años”. No obstante, este delito se acumula por cada una de las víctimas, así que la condena sería muchísimo mayor, al margen de las multas que se pudieran establecer.

Desde el entorno de Gustavo González sostienen que el paparazzi se escuda en el derecho a la información, en que él, como tertuliano, sólo contrastaba los datos que le llegaban.

La productora se desvincula del procedimiento judicial

En un comunicado difundido en la tarde de este sábado 26 de marzo, La Fábrica de la Tele ha negado la información publicada por El Mundo. “Ni la policía ni ninguna autoridad judicial han adoptado ninguna medida de investigación respecto a La Fábrica de la Tele”, asegura la empresa.

“La Fábrica de la Tele y las personas que la integran han actuado siempre en el marco de la ley y dentro de su actividad periodística y en el legítimo ejercicio del derecho a la información, por lo que son absolutamente falsas las atribuciones de actividad de espionaje”, sostiene.

Según la productora, “el procedimiento judicial al que aluden las informaciones publicadas hoy por el diario EL MUNDO se encuentra aún en fase preliminar”. “Lo que se investiga es la naturaleza del vínculo que mantenía un periodista con una larga trayectoria profesional con una de sus fuentes, un agente de policía”.

“Este periodista colabora en Sálvame y con otros muchos medios de comunicación. En lo relativo a Sálvame, el procedimiento judicial investiga la procedencia de informaciones sobre una veintena de personas protagonistas de la crónica social”, argumentan desde La Fábrica de la Tele para dejar claro que “ningún director o redactor del programa Sálvame ha tenido nunca ninguna relación con el agente de policía investigado en las actuaciones judiciales”.

La empresa, que dice ser “la principal interesada en contribuir al esclarecimiento de los hechos por la justicia”, concluye el comunicado desligándose de la investigación puesta en marcha: “Ni la policía ni ninguna autoridad judicial han adoptado ninguna medida de investigación respecto a La Fábrica de la Tele. Ninguno de los documentos que figuran en el procedimiento judicial proceden de ningún archivo o dispositivo de la productora, ni de ninguno de los miembros del equipo de redacción de Sálvame ni de ninguno de los programas que produce. Y las informaciones que apuntan en esa dirección son falsas”.

Jorge Javier Vázquez y David Valldeperas han coincidido este jueves 24 de marzo por última vez como presentador y director de Sálvame. El hasta ahora responsable del magacín vespertino dejará su puesto para pasar a convertirse en nuevo colaborador del programa, dentro de los múltiples cambios que se han emprendido en Telecinco para relanzar el espacio, en su mayor bache en 13 años.

Así, el presentador dedicaba los últimos minutos de la emisión de Sálvame a dar una despedida a Valldeperas, en tono jocoso. “Qué podemos hacer. Es la última vez que vas a estar aquí conmigo”, advertía el moderador de las tardes de Telecinco entre risas. “Yo he luchado por vosotros pero no ha podido ser”, añadió.

La conversación pasaba rápidamente a quedar dominada por los dobles sentidos: “Seguro que me volverás a tener dentro de ti”, respondía Valldeperas, aludiendo a las comunicaciones por pinganillo entre uno y otro. De hecho, el todavía director recordó “la primera vez” que estuvo en este puesto: “Fue la famosa noche del 'Ni que fuera yo Bin Laden'”.

Uno de los primeros momentos icónicos de 'Sálvame'

Se remontaba así a los inicios de Sálvame, cuando Belén Esteban se defendía ante la acusación del Defensor del Menor, Arturo Canalda, de estar exponiendo a su hija Andrea Janeiro mediáticamente. El representante llegó a pedir a la Fiscalía que interviniese para defender los derechos de la niña, noticia que llegó a colarse en la escaleta de los informativos. “¿Mi hija qué hace en un telediario de una cadena privada? ¡Ni que fuera yo Bin Laden!”, se lamentó en lo que entonces se conocía como Sálvame Golfo.

Para seguir con las bromas, Vázquez aprovechó la ventana de transición con Ya son las ocho para preguntar a Sonsoles Ónega: “¿Tienes un hueco por ahí [para Valldeperas]? ¿Quiere tener a David dentro de ti?”. Ella siguió el juego y replicó: “No va a querer él”.

Valldeperas, de director a colaborador entre otros cambios

No hay que olvidar que Jorge Javier Vázquez descansa en la tarde del viernes para presentar el Deluxe a la noche, siendo ocupado su puesto por Carlota Corredera, quien también cerrará etapa dentro del formato para emprender el desarrollo de uno nuevo producido por La Fábrica de la Tele. Por eso, esta era la última ocasión en que estarían uno y otro en plató con los actuales puestos.

Como Valldeperas, también sale del organigrama de Sálvame Alberto Díaz, el otro histórico director del programa. En su caso, será para volver a ocuparse de la dirección del mencionado Deluxe. Por su parte, del formato de tarde se encargará Óscar Cornejo, máximo responsable de la productora.

Los cambios en el programa vienen produciéndose desde hace semanas. Comenzaron a mediados de enero, con el lanzamiento de Sálvame Lemon Tea con María Patiño y Terelu Campos. No obstante, la apuesta tampoco ha tenido el efecto esperado, realizándose experimentos efímeros igualmente frustrados como el de reducir este contenido para reponer los primeros episodios de Pasión de Gavilanes 2 en ese bloque horario.

Ha sido durante la última semana cuando el rediseño ha empezado a notarse con el baile de nombres y el anuncio de cambios. A las salidas de los directores y de Corredera se suma el nuevo espacio dentro de Sálvame que se dará a Belén Esteban: una sección de testimonios al estilo de El Diario de Patricia que llevará por título Lo de Belén, que arrancará este mismo lunes.