José Ignacio Asensio (Tolosa, 1966) es el secretario general del PSE-EE en Gipuzkoa y, en el marco de la coalición con el PNV de Eider Mendoza, también teniente de diputada general y titular foral de Sostenibilidad. La entrevista con el responsable de las políticas contra el cambio climático tiene lugar junto a la playa de la Zurriola, en Donostia. Es casi noviembre y hay decenas de personas en bañador en un viernes de temperaturas mucho más altas de lo normal para la época del año. La emergencia es “significativa”, dice Asensio sobre este tema. El cuestionario abarca la situación en Donostia, con cambio de alcalde por parte del PNV y con Ane Oyarbide propuesta ya como candidata socialista para las elecciones de 2027, las tensiones con los nacionalistas por variados temas y también las investigaciones en torno al denominado Complejo Medioambiental de Gipuzkoa de Zubieta. Él mismo estuvo denunciado en una causa penal sobre Zubieta -que ha sido archivada, aunque pesa un recurso sobre ello- e insiste en que la plataforma GuraSOS quiere “encarcelarlo” sin motivo. Critica también al consejero navarro José María Aierdi, de Geroa Bai, por acusarle también de irregularidades.

Estamos en la playa de la Zurriola. Usted es diputado de Sostenibilidad de Gipuzkoa. Ahora mismo aquí hay gente surfeando siendo prácticamente noviembre. ¿Esto es un problema o es algo bueno?

El cambio climático, evidentemente, es un problema. Tenemos efectos muy importantes en el territorio de Gipuzkoa. En la costa, por segundo año consecutivo, las temperaturas en el agua del mar han superado los 25 grados durante bastantes días. Eso ya es un cambio muy significativo. Está cambiando nuestra fauna y nuestra flora del mar. El cambio de la biodiversidad es también significativo. Parece que no es nada, pero están cambiando las condiciones de vida de nuestro territorio. No nos damos cuenta de golpe, pero poco a poco, en las próximas décadas, si no cambian las cosas, los efectos serán muy importantes. Va a afectar a la calidad de vida de los ciudadanos y van a cambiar los ecosistemas que hemos conocido siempre. Es un problema muy serio.

Estamos en Donostia y ha ocurrido algo muy importante en esta ciudad en las últimas semanas. ¿Ha entendido usted la salida de Eneko Goia a estas alturas de la legislatura?

No es fácil de entender... Si hay razones personales, no voy a entrar. En las políticas, ya había ciertos rumores de que lo dejaba después del verano. Ha tenido también críticas dentro de su casa, del alcalde de Bilbao, por ejemplo, por ser un relevo ciertamente forzado. Responde a las nuevas líneas de actuación del PNV, a los cambios de dirigentes. Seguramente haya habido algún tipo de roce que en estos momentos no soy capaz de valorar. No sé si se entiende muy bien la salida a estas alturas de la legislatura, porque queda tan sólo un año y medio para las elecciones. Ya estamos en el último ejercicio presupuestario y creo que no ha habido ningún proyecto significativo en el que se haya avanzado. Todos los avances que ha habido en San Sebastián han sido los que tienen que ver con la movilidad, llámese Topo o metro, o los avances en la vivienda, con los cuarteles de Loiola u otro tipo de ámbitos. Y todos ellos han ido de la mano del Partido Socialista. Quien verdaderamente empuja a la ciudad es uno de los socios. La otra parte no tiene muchas banderas que enarbolar. No hay muchos proyectos de futuro en los que puedan sacar pecho, salvo que sean los que dependen de consejeros socialistas, del Gobierno de España o de acciones directas de nuestros concejales.

El exalcalde, sin embargo, sí ha hecho un balance bastante satisfactorio de estos diez años.

Sí, ¿pero qué ha destacado? Ha destacado precisamente esos proyectos que he dicho yo. El Topo o las viviendas de Loiola. No ha destacado otros. Creo que sí que se va con un balance agridulce.

¿Ha sido mejor o peor alcalde que Odón Elorza?

Odón Elorza fue un alcalde al que le tocó gobernar en la peor época del terrorismo. Él y el equipo socialista que gobernó aquellos años dejaron una impronta. Se enfrentaban a problemas de convivencia y de terrorismo en las calles de San Sebastián. Gobernar en aquellos momentos era de valientes, había que dar un paso adelante de compromiso con la ciudadanía, con la democracia. Y Odón y su equipo demostraron que estaban ahí. Hay que recordar que eran los años en los que ETA mató a Gregorio Ordóñez o a Fernando Múgica, por citar algunos ejemplos. Como decíamos antes, estamos en la playa de la Zurriola. Este espacio se recuperó en la época de Odón, con un Gobierno socialista y teniendo a ministros socialistas que venían aquí a apostar e invertir. Nada tiene que ver un tiempo con otro, pero en aquellos momentos había proyectos, cosa que en esta última década se ha visto muy mermado en ese sentido.

¿Qué sensaciones le genera Jon Insausti, el nuevo alcalde?

Lleva mucho tiempo en el Ayuntamiento. Siendo joven, ha desarrollado toda su actividad exclusivamente en la política. Para mí es una incógnita. No así Ane Oyarbide, que ha demostrado que tiene un concepto de ciudad, que tiene las ideas clarísimas y que verdaderamente se va a empeñar en aquellos proyectos que interesan a la ciudadanía. Para empezar, la vivienda. Esperemos que el PNV sea permeable a los cambios que le tocan al Ayuntamiento, que son, por ejemplo, planes parciales y modificaciones del Plan General de Ordenación Urbana que favorezcan al gran problema que tenemos en la ciudad. Desde los Gobiernos ya se están haciendo apuestas con esa cesión tanto de los cuarteles de Loiola o próximamente la playa de vías. Una vez que se haga el Topo, se van a habilitar una serie de espacios precisamente para que la ciudad crezca con más vivienda social y más vivienda asequible, que es tan necesaria en San Sebastián. Pero esto viene del esfuerzo socialista que están haciendo otros Gobiernos y con el impulso de Oyarbide y su equipo.

¿Tenemos que dar por hecho que va a ser la candidata socialista en 2027?

Sí, claro. Tenemos un magnífico equipo y Ane Oyarbide está mostrando fuerza en este tránsito de un alcalde a otro. Quien va a dar continuidad a esa concepción de ciudad de futuro va a ser Ane Oyarbide.

Hay quien había metido en las quinielas al consejero Denis Itxaso.

Denis Itxaso tiene una labor y una función que verdaderamente está haciendo mejor que bien, el impulso a la vivienda. Hemos tenido discrepancias con el PNV con la ley de Vivienda, pero ahora toca la acción y la gestión. Y lo que está haciendo Denis Itxaso es darle un empujón a la gestión. Las viviendas no salen como champiñones, de un día para otro. Pero ahí está esa inversión de 3.250 millones para construir 7.000 viviendas en esta legislatura y ese impulso con todos y cada uno de los ayuntamientos, sean del color que sean, de las zonas tensionadas. Denis está haciendo una magnífica labor y en el futuro ya se verá. En estos momentos en el Partido Socialista no estamos en campaña electoral ni en precampaña electoral. Eso ya llegará cuando toque. Denis, en estos momentos, es uno de los consejeros estrella que tiene el Gobierno vasco y nuestra apuesta para que se resuelva uno de los grandes problemas sociales que tenemos, que es el de la vivienda.

Citaba hace poco a Odón Elorza. En 2023 forzó unas primarias. No sé si considera que ese escenario se podría volver a repetir. Con Elorza o con otra persona.

En política también hay que saber retirarse. Odón Elorza, después de alcalde, ha sido diputado en el Congreso. Ha hecho una magnífica labor. Pero hay que saber también cuándo se acaba tu ciclo. Y, luego, hay que ser generoso con el partido. El partido ha sido generoso con él.

¿Usted va a ser candidato en las elecciones forales en Gipuzkoa en 2027?

Los que estamos en las instituciones estamos centrados en llevar esta legislatura adelante. Estamos teniendo proyectos muy interesantes que quiero culminar esta legislatura, como es el desarrollo de las comunidades energéticas o todo lo que tiene que ver con la economía circular y las políticas de descarbonización. Yo estoy centrado en eso. Cuando llegue el momento lo decidiremos. Yo estoy ilusionado. La verdad es que es mi tercera legislatura, también hay que tener en cuenta eso y, llegado el momento, lo decidiremos. Podemos decir que tenemos un magnífico equipo en la Diputación. Me acompañan Azahara Domínguez y Goizane Álvarez. Tenemos diez directores en la Diputación, que hacen una labor que destaca en la ejecución presupuestaria y de proyectos. Es algo que no me preocupa en estos momentos. Como secretario general, creo que tenemos una cantera de gente joven experimentada en la gestión. Además, somos un partido absolutamente unido. Tenemos fácil relevo, pero llegará el momento y lo decidiremos.

Pero no se ha descartado tampoco.

No, no me descarto. Ya llegará el momento.

En política también hay que saber retirarse. Odón Elorza ha hecho una magnífica labor, pero hay que saber también cuándo se acaba tu ciclo. Y, luego, hay que ser generoso con el partido. El partido ha sido generoso con él

¿Eider Mendoza es una buena diputada general en Gipuzkoa?

Es la diputada general que hemos elegido los guipuzcoanos a través de las Juntas Generales. Tenemos un equipo de Gobierno bien engrasado con ella. Es verdad que a veces surgen temas de discusión en aquello que no está pactado, pero creo que hicimos un magnífico acuerdo entre el PNV y el Partido Socialista para esta legislatura. Lo estamos llevando adelante. En estos momentos estamos en un cumplimiento de cerca del 80%. Y hay programas en los que incluso vamos más adelantados que las expectativas que teníamos para esta legislatura. Lo que es la ejecución del acuerdo está siendo muy positiva y se está haciendo bien. La diputada general es parte de este equipo, le toca presidir esta Diputación, tenemos muy buena relación personal y yo creo que, en lo que toca al acuerdo, se están haciendo las cosas bien siendo un Gobierno en minoría.

No me ha dicho si es buena diputada general.

Sí, bien, no te puedo decir más. Yo creo que es una diputada general con la que coincidimos y llevamos una gestión adelante en muy buena sintonía.

¿Ha habido algún cambio en la relación con el PNV tras la salida de Joseba Egibar y la llegada de María Eugenia Arrizabalaga?

Creo que sí. Yo creo que sí.

¿A mejor?

Ahora iba a contestar... Teníamos una relación muy engrasada con los anteriores dirigentes del PNV. Lo mismo que nos pasa a nivel de Euskadi nos está pasando a nivel de territorio. Es verdad que en las instituciones no tenemos demasiado problema de funcionamiento y de relación, pero a nivel de partidos hay un cierto distanciamiento y un cierto enfriamiento. Pero, con buena voluntad, podemos tener una buena sintonía.

Mencionaba también las relaciones en Euskadi entre PSE-EE y PNV. ¿Con Aitor Esteban también han ido a peor?

Bueno, eso lo ha explicado perfectamente Eneko Andueza. Ahora parece que empieza a haber cierta fluidez y es lo que esperamos todos. El Partido Socialista nunca abandona la centralidad. Otra cosa es el PNV cuando se escora con temas como el derecho a decidir o con las exigencias de los perfiles lingüísticos, cuestionando los derechos laborales para el acceso a la función pública. Eneko Andueza recuerda eso y le dice al PNV lo que tenemos pactado. Si el PNV se incomoda, lo que tiene que hacer es centrarse y no escorarse en esa disputa electoral que tiene con EH Bildu. Se han precipitado muchísimo, les ha entrado un cierto nerviosismo, un cierto pánico electoral. El PNV y sus máximos dirigentes tienen que tranquilizarse un poco.

¿Y tiene hueco el socialismo en Gipuzkoa en esta polarización entre EH Bildu y PNV que mencionaba ahora?

El Partido Socialista tiene su espacio. Nosotros, por mucho que se echen al monte los nacionalistas y hagan políticas sólo para nacionalistas, haremos política para todos los ciudadanos. Somos la centralidad. Nos preocupamos de los problemas reales de la gente y no entramos a hacer discusiones que a nadie le interesan. Lo vimos en el último debate de política general en Gipuzkoa. Al final, los titulares son de si apoyamos o no el derecho a decidir. Y la ciudadanía no está en eso. La ciudadanía está en los problemas reales de todos los días: una vivienda más asequible, una mejor educación, una mejor Sanidad y, en temas que son competencia de la Diputación, una buena movilidad. No hay más que ver cómo ha crecido el uso de Lurraldebus. Un 25% en dos años. Me parece que es espectacular. Eso quiere decir que la ciudadanía te reconoce. Pero, claro, cuando el titular es otro, evidentemente eso es política exclusivamente para una parte de la sociedad. Ahí creo que tenemos el espacio y somos la referencia. En las próximas elecciones forales y municipales se notará. Tendremos la Alcaldía de San Sebastián y tendremos un mucho mejor resultado en las Juntas Generales.

Si el PNV se incomoda, lo que tiene que hacer es centrarse y no escorarse en esa disputa electoral que tiene con EH Bildu. Se han precipitado muchísimo, les ha entrado un cierto nerviosismo, un cierto pánico electoral. El PNV y sus máximos dirigentes tienen que tranquilizarse un poco

El PSE-EE apoyó la investidura de Eider Mendoza, pero también fue necesario el concurso del PP. Los presupuestos de 2025 también salieron adelante con el PP. Esto puede resultar bastante chocante en España.

Cuando centras tu acción política en el acuerdo entre diferentes para los proyectos o para los presupuestos, el Partido Socialista se siente cómodo. El que tengamos diferentes socios dice mucho de nosotros también como Gobierno, ¿no? En la investidura lo que teníamos era un acuerdo con el PNV. Evidentemente, hacían falta apoyos. ¿Que negoció el PNV con el PP? No tenemos nada que oponer a eso. Nosotros lo que tenemos que hacer es sacar adelante el acuerdo de Gobierno. ¿Los presupuestos? Se aprobaron con el PP. Eran 1.230 millones y el acuerdo con el PP tuvo un coste presupuestario de unos 30 millones. Y no había nada ideológico. Eran inversiones que afectaban a Irún y a San Sebastián, en lo cual estábamos de acuerdo. Lo único que sí nos pidieron, y el Partido Socialista estaba plenamente de acuerdo, era mayor aportación a las asociaciones de víctimas del terrorismo. Fue un acuerdo fácil y, si me apura, con un coste económico moderado.

¿Pactos con el PP en Gipuzkoa? El de los presupuestos fue un acuerdo fácil y, si me apura, con un coste económico moderado

¿Como para repetirlo en 2026?

La voluntad es la de repetir la negociación con todos los partidos de la oposición. Ya saben que posteriormente hicimos el acuerdo fiscal con Elkarrekin. Hablaremos con todos, evidentemente. Lo importante van a ser los contenidos. Viniendo de un acuerdo fiscal con Elkarrekin, si queremos materializarlo y que también tenga un reflejo presupuestario, puede ser un buen socio. Pero sin descartar a los demás.

La reforma fiscal, efectivamente, se pactó con con Podemos. Pero en Euskadi se dejarán de recaudar 355 millones y en Gipuzkoa, en concreto, 120. ¿Es una buena reforma fiscal?

Sí, es una magnífica reforma fiscal. Ya veremos cuánto se deja de recaudar. Eso son unas primeras previsiones, pero estamos viendo que todas las estimaciones de recaudación de las Haciendas forales se ven incrementadas con creces. Este año hemos ido a un crecimiento en Gipuzkoa del 9,7% cuando realmente ésa no era la previsión inicial. No va a ser tan grande la bajada de ingresos. Además, es una reforma fiscal mucho más justa que la anterior. El esfuerzo fiscal es mucho más progresivo que antes. Se están equilibrando, entre otras cuestiones, las rentas del trabajo y las rentas del capital. Y, luego, se han favorecido determinados ámbitos de desgravaciones, como puede ser la emancipación, la vivienda, la conciliación o la incorporación de la mujer al trabajo. Es mucho más justa con las personas que más lo necesitan y son más vulnerables. En el Impuesto de Sociedades estamos viendo cómo la recaudación está bajando, sí, pero eso no es un efecto de esta reforma. Ahora, a las grandes compañías se les exige que paguen un mínimo de impuestos, cosa que antes no había. ¿Qué efecto recaudatorio va a tener? Yo soy más optimista de lo que dicen las Haciendas forales.

Acuerdos con el PP y acuerdos con Podemos. ¿Van a ser posibles también con EH Bildu? ¿Se plantea el Partido Socialista cambiar esta estrategia actual de acuerdos preferentes con el PNV?

Depende de lo que estemos hablando...

De gobernar.

En estos momentos tenemos los pactos con el PNV y, en la medida en que esos pactos funcionen, vamos a seguir llevándolos adelante. El Partido Socialista irá con un programa propio a las elecciones y luego ya veremos qué pasa. Con EH Bildu ha habido acuerdos puntuales. Nos hubiera gustado tener acuerdos, por ejemplo, en el tema de la fiscalidad, pero no hubo voluntad política. No era un tema de contenidos; era un tema de voluntad política. Antes ha citado los presupuestos. También pasó lo mismo. Aquí no hubo acuerdo en los presupuestos porque ellos no quisieron. Después de siete reuniones, cuando prácticamente teníamos todo acordado, por interés político y electoral no se llegó a un acuerdo. Fue una decisión absolutamente electoralista. ¿Qué va a pasar con estos presupuestos? Veremos a ver si cambian de estrategia. A futuro, primero hay que escuchar a la ciudadanía, la fuerza que nos dan a cada uno. Y luego veremos qué Gobiernos son posibles. Nosotros, en tanto en cuanto nuestros acuerdos se cumplan y se respeten, evidentemente los respetaremos de aquí a final de legislatura. No preveo ningún cambio.

Ha mencionado antes el tema del euskera, de las sentencias y de los perfiles. Usted es euskaldun. ¿Tiene grantizada la atención en su idioma en todas las ventanillas de la Administración?

Sí, completamente. Eso se basa es una falacia. La administración pública foral y la municipal en Gipuzkoa lo tiene absolutamente garantizado. Insisto: es un debate falaz. Se disputan PNV y EH Bildu de forma absurda el quién es más euskaldun. Sí, yo soy euskaldun. Mi equipo en la Diputación foral es absolutamente euskaldun. Pero no podemos ir exacerbando los perfiles lingüísticos para cualquier puesto de trabajo en la Administración. No todos los que trabajan en la Administración tienen que tener el PL4. No todos los euskaldunes tenemos perfil y nos manejamos perfectamente en el idioma. Y no pasa absolutamente nada. Por el contrario, lo que sí está en cuestión es el acceso a la función pública de muchos ciudadanos. Yo no tengo ninguna necesidad de cambiar la sociedad como quieren hacer los nacionalistas. Yo lo que tengo que hacer es respetar a la sociedad tal y como es. Tal y como es. Para eso tenemos las leyes que nos hemos dado históricamente. Hace escasamente un año y pico se llegó a un acuerdo con el decreto de perfiles a nivel de Euskadi. ¿Qué ha cambiado para que en año y medio para que el PNV quiera pasarle por euskaldun a EH Bildu? Es una disputa electoral y la sociedad no está en eso.

Ha habido numerosas sentencias.

Se está haciendo trampa. Hay sentencias que dan la razón a los trabajadores que demandan su derecho a seguir trabajando en la Administración. Son los que están ganando la inmensa mayoría de las sentencias. Lo que hay que hacer es respetar a la sociedad como es y respetar a un trabajador que lleva 15 años en la Administración, que no ha tenido ningún problema para prestar sus servicios y que ahora tendría que irse porque quieren incrementar la exigencia de los perfiles. Eso no tiene ningún sentido. Y, por cierto, nunca vamos a entrar en una dicotomía entre los derechos lingüísticos y los laborales. En eso sí que no estoy de acuerdo con algunas declaraciones que ha hecho la diputada general o determinados dirigentes del PNV. Los derechos laborales no pueden estar en cuestión en ningún caso.

Sí, yo soy euskaldun. Pero no podemos ir exacerbando los perfiles lingüísticos para cualquier puesto de trabajo en la Administración. No todos los que trabajan en la Administración tienen que tener el PL4. No todos los euskaldunes tenemos perfil y nos manejamos perfectamente en el idioma. Y no pasa absolutamente nada. Por el contrario, lo que sí está en cuestión es el acceso a la función pública de muchos ciudadanos. Yo no tengo ninguna necesidad de cambiar la sociedad como quieren hacer los nacionalistas

En las últimas semanas, el PNV ha planteado quitar la etiqueta de "interés general" al puerto de Pasaia y ustedes lo han criticado.

Absolutamente. No ser de interés general -y eso te lo dicen todos los directores del puerto de Pasaia que han pasado, socialistas, nacionalistas o no adscritos a ninguna ideología- sería un auténtico desastre. Da la categoría al puerto. Es un puerto relativamente pequeño. Es veinte veces más pequeño que el de Bilbao, por ejemplo. Pero es un puerto que funciona muy bien. Este año está siendo uno de los puertos que más crece. ¿Por qué le quieren quitar el interés general al puerto de Pasaia y no al de Bilbao? Hay cosas que, verdaderamente, no se entienden muy bien. Una vez más, hay un cierto agravio comparativo. Por supuesto que nos oponemos y lucharemos para que siga siendo un puerto de interés general. Eso garantiza los tráficos de interés internacional del puerto.

Otra infraestructura: la alta velocidad. ¿Por qué defiende usted la conexión a Navarra por Ezkio/Itsaso?

Siempre nos ha parecido que era el punto de conexión más lógico y, de momento, no tenemos por qué defender nada diferente. Estamos en la fase de hacer los informes técnicos, con todas las dificultades que hay para hacer las catas. Esperemos que, para primavera del año que viene, tengamos ya una decisión definitiva. Ezkio/Itsaso es un punto de conexión que en su momento ya se proyectó. Vamos a esperar a los informes, pero la apuesta de la Diputación Foral de Gipuzkoa y del PSE-EE es ésta.

Supongo que sabrá que hay compañeros suyos en Álava que defienden exactamente lo contrario, que se haga por Vitoria.

Es lógico desde el punto de vista de Álava. Pero desde el guipuzcoano no, siempre respetando, evidentemente, los menores efectos medioambientales. Por eso celebramos que haya estudios alternativos a pasar por el macizo central de Aralar con un túnel de 22 kilómetros. Vamos a ver lo que dan de sí los estudios técnicos y si podemos evitar determinados aspectos medioambientales y de coste de la obra, mejor. Pero vamos a esperar a los informes técnicos.

El secretario de Estado del ramo, José Antonio Santano, es del PSE-EE de Gipuzkoa. La consejera vasca de Movilidad, Susana García Chueca, es del PSE-EE de Gipuzkoa. ¿Esto le tranquiliza para la decisión final?

Lo que me tranquiliza es la confianza de que van a hacer las cosas bien. Son magníficos gestores. Les conozco desde hace muchísimos años. Susana García Chueca, por ejemplo, está haciendo una magnífica labor con todo lo que tiene que ver con la 'Y vasca' y sobre todo el Topo. La verdad es que le ha dado un empuje y un impulso que nunca se lo había dado el PNV. Acordémonos de Arantxa Tapia cuando era la consejera del ramo. Nada que ver, ¿no? Me tranquiliza mucho que lo lleve una tal Susana García Chueca. Y Santano es una garantía de buen entendimiento, de saber la importancia que tiene una conexión de tren de alta velocidad con el resto del país y en la frontera para que nos conecte con Europa. Mejor conocedor que Santano no hay.

Si no está decidida la ruta, ¿por qué hay ya una estación en Ezkio/Itsaso?

Es una estación que se hizo hace muchísimos año. Veremos. Esperemos que tenga utilidad.

Esta próxima semana hay 17 personas que están citadas a declarar como imputadas en una causa judicial sobre delitos ambientales. En torno a Zubieta, la Guardia Civil ha encontrado vertidos a una regata y problemas de estanqueidad.

No me voy a meter en el tema judicial, pero sí quiero recordar que esto ya se sancionó en su momento por parte del GHK [siglas en euskera del Consorcio de Residuos de Gipuzkoa] y a petición mía. Es decir, cuando ha habido algún vertido que ha causado daños y ha habido algún problema, se han tomado medidas y se han tomado desde el punto de vista administrativo. Veremos qué pasa con la Justicia, pero GHK ya tomó cartas en el asunto, ya exigió a la concesionaria que actuara en ese ámbito. La verdad es que se han subsanado todos los daños y errores que había en su momento. De todos modos, no confundamos todos los temas que pasan en Zubieta. A veces hay mucho interés en mezclarlo todo. Nada tiene que ver esto, por ejemplo, con la gestión de los lixiviados. Esperaremos a lo que diga la Justicia, como siempre, pero en este tema concretamente, GHK ya tomó medidas y sancionó a la concesionaria por una mala actuación.

Citaba usted los lixiviados. La Justicia archivó una causa por el envío de esos lixiviados de Zubieta a Navarra y a Bilbao. Usted mismo fue denunciado. El caso todavía no está cerrado. Hay un recurso de GuraSOS. ¿Es optimista?

Sí, estoy muy tranquilo. Esa gestión se hizo como se tenía que hacer. Con todas las comunicaciones que hay que hacer a las autoridades correspondientes, que en este caso es el Gobierno vasco. Se hicieron las cosas bien. Y, nada, no tenemos nada más que decir. Creo que es un caso que está absolutamente cerrado. Otra cosa son las obsesiones de un grupo de interés político como es GuraSOS. Tiene una verdadera obsesión en querer encarcelarme o en querer hacerme campañas en todos los pueblos de de Gipuzkoa. Van a la Fiscalía con escritos que son falaces y falsos. ¿Qué pasa luego? Que la Justicia es la que ha determinado que las cosas se hicieron bien, que no había ningún tipo de delito medioambiental. En este caso, la UCOMA ya dejó claro que los lixiviados no eran un residuo tóxico, como todo el mundo sabe cuando son provenientes de orgánicos. Evidentemente, se hicieron las cosas bien y se mandaron a los gestores autorizados para tratar este tipo de residuos. Plena tranquilidad.

GuraSOS tiene una verdadera obsesión en querer encarcelarme o en querer hacerme campañas en todos los pueblos de de Gipuzkoa. Van a la Fiscalía con escritos que son falaces y falsos

Lo que tenemos que hacer es gestionar. ¿De dónde venimos? ¿De dónde venimos? Hace diez años, como bien sabe usted, se mandaban los residuos fuera. No había infraestructuras. En estos momentos somos el único territorio de España donde tenemos las infraestructuras para hacer el tratamiento de valorización en todas las fases de gestión de los residuos. Nosotros no llevamos nada a ningún vertedero. Cero. Todo se valoriza. Esto ha supuesto que hayamos abierto un nuevo campo muy importante para la industria guipuzcoana, que es el impulso de la economía circular a través de la recuperación de nada más y nada menos que 200.000 toneladas provenientes de los residuos. Solamente quiero recordar que la economía circular ya supone un 10% de la economía guipuzcoana. Y hemos impulsado siete infraestructuras donde la valorización es fundamental. Hemos hecho un cambio radical de la gestión de residuos. Estábamos en el furgón de cola a nivel estatal hace diez años y en estos momentos estamos en la cabecera. Estamos cumpliendo ya ahora todos los objetivos que se marcaron tanto de Europa como en las leyes estatales y vasca para el año 2030. Creo que la gestión de residuos por dos motivos. Una, la concienciación ciudadana, porque tenemos la recogida selectiva más alta de España. 20 puntos más que el resto. Y, dos, porque tenemos las infraestructuras necesarias para darle tratamiento. La gestión de residuos es un modelo determinante y diferencial. Somos ejemplo. Así nos lo reconocen.

Mencionaba la “obsesión” de GuraSOS, pero en este caso concreto la realidad es que un consejero del Gobierno de Navarra, José María Aierdi, ha sido bastante beligerante contra usted en los últimos meses. Ha puesto sobre la mesa que había irregularidades en la planta de Artajona, Ecofert Sansoain, que recibía estos lixiviados.

Lo que pasa en la planta de Artajona es su responsabilidad. Lo que ha hecho Aierdi es dejación de sus funciones y dejación de sus responsabilidades. Y yo no le voy a imputar ningún delito. No seré yo quien le impute un delito. Pero yo sería mucho más prudente si fuera Aierdi. Lo que tiene que hacer Aierdi es asumir sus responsabilidades. La planta de Artajona no solamente recibía residuos de Zubieta. Recibía residuos de media Navarra. Él sabrá lo que pasaba allí. Es su responsabilidad, no la mía.

¿Qué futuro le ve a las investigaciones de corrupción a excargos de su partido y qué futuro le ve al propio Gobierno de Pedro Sánchez? ¿Cree que va a agotar la legislatura o que puede haber elecciones anticipadas?

Creo que no va a haber elecciones anticipadas. Pedro Sánchez va a aguantar. Y no solamente va a aguantar, sino que va a poner de manifiesto que nosotros estamos en los Gobiernos para hacer las transformaciones políticas, sociales y de futuro que necesita España. Nadie estamos libres de sufrir casos de corrupción, lo cual es absolutamente deplorable. Pero si alguien ha tomado decisiones inmediatas cuando se han conocido los casos de corrupción ha sido el PSOE y, en este caso, el propio Pedro Sánchez. Yo no puedo estar más de acuerdo con las decisiones que se han tomado. Es un factor diferencial. Ya sé que a veces se reconoce poco, pero entre 'Luis, sé fuerte' del PP y dejar inmediatamente el cargo hay una diferencia fundamental. Eso es lo que hace el Partido Socialista y lo que hace Pedro Sánchez. Más de acuerdo con él no puedo estar. ¿Y aguantará? Claro que sí. Y será candidato. Y ganará.

Uno de los principales protagonistas de esta trama de presunta corrupción es el empresario Antxon Alonso, que es guipuzcoano. ¿Ustedes lo conocían aquí?

No. Ni lo conozco ni sé quién es. Lo que he visto en la prensa. Ya se ha dicho en todo momento que el PSE-EE no ha tenido nunca ningún trato con él.

Lo que ha hecho José María Aierdi es dejación de sus funciones y dejación de sus responsabilidades. Y yo no le voy a imputar ningún delito. No seré yo quien le impute un delito. Pero yo sería mucho más prudente si fuera Aierdi

Jon Insausti (Donostia, 1989) será el próximo alcalde de Donostia, el séptimo en democracia -todos ellos hombres- y el cuarto del PNV, su partido. El GBB, la dirección nacionalista en Gipuzkoa, ha decidido que el 'número tres' de Eneko Goia, que hará efectiva el 16 de octubre su dimisión mediada la legislatura y tras diez años en el cargo, asuma el cargo hasta las elecciones de 2027, en las que previsiblemente será el nuevo candidato. Como Odón Elorza, el alcalde más longevo que ha tenido la ciudad, Insausti asumirá el cargo a los 36 años. Dice representar a una “nueva generación” que llega “con fuerza y con energía para seguir escribiendo la historia de la ciudad”.

La presidenta del GBB, María Eugenia Arrizabalaga, en su primera gran decisión en el cargo que ocupa desde hace menos de un año, ha hecho de maestra de ceremonias del nuevo primer edil, que tendrá que ser refrendado en un pleno después de la salida de Goia. Habrá un interregno breve en el que la actual primera teniente de alcalde, Nekane Arzalluz, asumirá el cargo de modo “accidental”.

El acto ha tenido lugar en la plaza de Zuloaga de Donostia, junto al museo municipal de San Telmo y al Teatro Príncipe. Ha sido en la calle, con el ruedo de una excursión infantil de fondo. Son las calles y plazas en las que se ha criado Insausti, según ha explicado. Ahora reside en Altza.

Insausti, el gran objetivo de los 'flashes', ha estado acompañado por Goia, así como por la diputada general, Eider Mendoza, por los otros concejales del PNV y por buena parte del GBB. También han asistido el histórico líder guipuzcoano, Joseba Egibar, que ha tenido una charla con el nuevo alcalde. Entre los presentes estaba también el diputado Joseba Agirretxea.

Goia no ha tomado la palabra, pero Arrizabalaga ha destacado de él su “mucho trabajo y bueno” en la década en que ha ocupado la alcadía en Alderdi Eder. Puso a fin a la época de “parálisis” y “división” de EH Bildu y “ha acertado” en general en sus mandatos y ahora en particular al no tener “miedo al relevo” tras finalizar un ciclo. Como el acto no he tenido preguntas, no ha sido posible conocer la intrahistoria de una salida repentina y no esperada en este momento.

Del nuevo alcalde 'in pectore' espera un “relevo con naturalidad y buena armonía”. El partido entiende que combina “experiencia y juventud” y que ha tenido “la valentía de aceptar” esta propuesta. Le piden que refuerce la cultura vasca en la ciudad más euskaldun, que piense en una Donostia “a escala humana” y que mantenga el estatus de “ciudad más admirada de Euskadi”. Fuentes del partido explica que el nombramiento ya ha pasado tanto por los 'batzokis' de la ciudad como por el órgano llamado Interjuntas, que es la estructura orgánica del PNV en Donostia. Y ha recibido el visto bueno.

Insausti, que ha pedido un reconocimiento para su predecesor y para su “legado”, se ha dicho “emocionado” y con “responsabilidad” e “ilusión”. Ha dado las gracias a las bases y “a Euge”, por Arrizabalaga, por la oportunidad y ha asegurado que representa a toda una generación que quiere ponerse al frente. Ha prometido una “dupla fuerte” con Mendoza en la Diputación y se ha comprometido a “cuidar y amar” a la ciudad como le enseñaron sus padres. Ha cerrado su primer discurso con un 'Gora Donostia!' y ha recibido aplausos, abrazos

Edil desde 2015, euskaldun y deportista

Insausti es edil en Donostia de 2015, precisamente desde que Goia es alcalde. Fue uno de sus colaboradores en la campaña en la que el PNV recuperó esa capital después de lustros de travesía en el desierto tras la escisión de EA, el largo período socialista y el cuatrienio de Juan Karlos Izagirre de EH Bildu. En 2018, relevó a la veterana Miren Azkarate, exportavoz con Juan José Ibarretxe, como edil delegado de Cultura. Actualmente es responsable de Cultura y de Euskera y Turismo, un área muy sensible en la ciudad, al igual que la de Vivienda. También ha sido portavoz municipal.

Euskaldun (y con C1 de inglés), criado en la Parte Vieja y licenciado en ADE con tres másteres, Insausti se muestra en sus redes sociales como apasionado de la agenda cultural y social de su ciudad (incluida la Tamborrada de San Sebastián) y como deportista. Antes de la política, se indica que trabajó en el Banco Guipuzcoano -ahora integrado en el Sabadell-, Nekatur o Transcreativa. Formó parte del Consejo de Estudiantes de la pública EHU en su etapa universitaria.

El PP de Gipuzkoa ha anunciado este jueves una maniobra política que contradice sus fuertes críticas a PNV y sobre todo a los socialistas en el resto de ámbitos institucionales. El portavoz en las Juntas Generales de ese territorio, Mikel Lezama, ha anunciado que facilitarán la aprobación de los presupuestos forales de 2025. “La discrepancia política o la batalla partidista no puede suponer un obstáculo para que Gipuzkoa avance”, ha afirmado Lezama ante los medios de comunicación.

El PP ya permitió la investidura de la peneuvista Eider Mendoza en 2023 y votó a favor del Gobierno de PNV y PSE-EE como alternativa a EH Bildu, que ganó las elecciones forales. En 2024 la Diputación no tuvo presupuestos por su situación de minoría y, de cara al próximo año, aunque nacionalistas y socialistas han explorado también posibles pactos con EH Bildu y con Podemos, que mantiene representación allí con dos escaños, finalmente ha mirado a su derecha. Se da la circunstancia de que este aparente pacto con el PP es la primera gran decisión de María Eugenia Arrizabalaga como nueva presidenta del PNV de Gipuzkoa tras décadas de mandato de Joseba Egibar.

La coalición EH Bildu, que en paralelo mantiene negociaciones con PNV y PSE-EE en el Gobierno vasco, ha lamentado que nacionalistas y socialistas han de saber “con quién hacer el camino” porque no es lo mismo tener como “compañero de viaje” a la derecha que a “progresistas y abertzales”. En todo caso, aunque inicialmente exigieron un acuerdo coherente y “global” en todos los ámbitos institucionales, EH Bildu no se toma esta maniobra como una ruptura con el Ejecutivo de Imanol Pradales. Eso sí, en Euskadi PNV y PSE-EE tienen mayoría absoluta. No ocurre lo mismo en Álava, donde ambas formaciones precisan de un tercer apoyo. Aquí inicialmente se barajó un posible pacto con Podemos e IU pero formalmente también hay contactos con el PP y con EH Bildu.

Histórico relevo en el PNV de Gipuzkoa. Dentro del proceso de renovación territorial que ha emprendido la formación nacionalista en sus cinco órganos regionales, María Eugenia Arrizabalaga (Zumaia, 1967) es ya la nueva presidenta del Gipuzko Buru Batzar (GBB). El simbolismo del nombramiento, formalizado en la asamblea regional de este jueves, es doble. Por un lado, se pone fin a un larguísimo mandato de Joseba Egibar iniciado tras la escisión de EA hace ya casi cuatro décadas y que apenas tuvo un paréntesis de 2000 a 2004. Por otro lado, Arrizabalaga es la primera mujer al frente de la organización en Gipuzkoa.

El PNV ha informado de que Arrizabalaga ha sido elegida por “unanimidad” de los apoderados salidos de los 'batzokis' tras dos vueltas de votaciones. En el caso de Gipuzkoa, las bases propusieron también para la presidencia al alcalde de Donostia, Eneko Goia, y al dirigente Imanol Lasa, pero ambos se retiraron tras la primera vuelta y dejaron el camino totalmente expedito a la elegida por Egibar, quien desde el mismo inicio del proceso señaló a su sucesora sin margen a la duda. Arrizabalaga es de su máxima confianza y garantiza una línea continuista.

Arrizabalaga ha sido miembro del Euzkadi Buru Batzar, la dirección nacional del PNV, y es actualmente la portavoz en las Juntas Generales de Gipuzkoa. También ha ocupado en dos etapas un escaño en el Parlamento Vasco. Es muy activa en redes sociales, euskaldun -prácticamente no emplea el castellano en sus intervenciones institucionales- y representa al alma más soberanista de la formación.

En los próximos cuatro años, estará acompañada por 14 'burukides'. El partido ha indicado que ha llegado una “importante renovación” porque ocho son nuevos, pero el perfil del equipo dirigente es también claramente continuista. Hay más mujeres que hombres. Lasa, tras su retirada de la carrera presidencial, está en esa lista. Sigue Idoia Elorza, cuyo hermano es el empresario que dirigió el grupo Montai. Aparecen Imanol Goenaga, sobrino de Egibar, y Jon Olano, hermano del exdiputado general y parlamentario Markel Olano. Están las parlamentarias Marijo Etxegoien y Olatz Peón y también Jon Ander Azpiroz, Saioa Bandrés, Juan Ramón Baztarrika, Ane Beitia, Edurne Egaña, Xabier Insausti o Gorka Ocio. Todos son vascoparlantes.

En su primer discurso, Arrizabalaga ha prometido combatir “el populismo barato”, defender la nación vasca, “construir el país en euskera” y apostar por la “justicia social”. Toca construir Euskadi -escrito con 's' en la nota oficial- “sin caer en mezquinos enfoques provincianos”. Precisamente está abierta la polémica sobre la conexión de la 'Y vasca' de alta velocidad a Navarra y ella es una de las más firmes defensoras de que sea por Ezkio/Itsaso y no por Vitoria. En el PNV alavés la posición es la contraria y ella escribió en X que la alternativa guipuzcoana es la mejor desde el punto de vista “abertzale”.

Joseba Egibar (Andoain, 1959) propiciará el relevo territorial más simbólico en el PNV dentro del proceso interno iniciado estos días. El veterano dirigente nacionalista renuncia a continuar al frente de la organización de Gipuzkoa. Es un cargo al que accedió tras la escisión de EA, en 1987, y del que solamente se ha apartado en un breve período, de 2000 a 2004, aunque siguió en otras funciones de responsabilidad. Egibar ya fue relevado en las recientes autonómicas de su escaño en el Parlamento, al que accedió en 1990. Había sido el portavoz en la Cámara en los últimos lustros. Eso sí, ha señalado antes de marcharse a su mano derecha, María Eugenia Arrizabalaga, como próxima presidenta del Gipuzko Buru Batzar, la primera mujer en la historia en esa responsabilidad.

Con Egibar marchan también Itxaso Atutxa en Bizkaia, José Antonio Suso en Álava y Peio Etxeleku en Iparralde. Sí continuará Unai Hualde, que además es el presidente del Parlamento foral. Este proceso territorial es previo al que vendrá después, a partir de noviembre, para renovar el Euzkadi Buru Batzar. Está en el aire la continuidad de Andoni Ortuzar, que lleva tres mandatos al frente del partido y que ha dicho que tiene tomada la decisión, aunque no la haya trasladado.

Egibar ha sido el representante más ortodoxo del sector soberanista del PNV. Llegó a pugnar por el control del partido con Josu Jon Imaz y de aquella batalla salió un pacto interno tácito de reparto de poder y no agresión que se ha mantenido hasta ahora. Durante años, el líder de Gipuzkoa ha podido ubicar a personas de su máxima confianza en cargos institucionales. El mejor ejemplo de ello es la presidenta del Parlamento Vasco, Bakartxo Tejeria. Hace unos días dimitió en la Cámara María Eugenia Arrizabalaga, una de sus más estrechas colaboradoras y que está en todas las quinielas para poder sustituirle. De hecho, el propio Egibar la ha ungido al afirmar que apuesta claramente por ella“.

Egibar también quedará inmortalizado como quien defendió a los implicados por corrupción en el 'caso De Miguel', la mayor trama con cargos del partido implicados. Los condenados eran dirigentes afines que entonces controlaban el aparato de Álava. Alfredo de Miguel, el máximo responsable de los hechos investigados, llegó a recibir un caluroso abrazo de Egibar cuando acudió a la comisión de investigación abierta en el Parlamento. Allí estaba también Arrizabalaga.

En declaraciones a EiTB, Egibar ha señalado que se “jubila” al cumplir 65 años pero que no se “retira” de la política. “Para mí la política es como la vida misma. Puedo tener distintas pasiones pero desde luego la política es una. Como militante de base y hasta donde alcance mi trabajo. Vete a una charla aquí, reorganiza aquello allá. He ordenado mucho y entonces también puedo ser ordenado para realizar una serie de trabajos. La labor del militante estriba en eso”, ha manifestado. Preguntado por Arrizabalaga, ha sido claro: “Es el equipo que hemos configurado durante tantos años [...]. Tengo asamblea municipal en El Antiguo y si presentan a María Eugenia Arrizabalaga, que creo que sí, como candidata a presidenciable del GBB, votaré esa opción”.

El PNV inicia este jueves la primera de las cuatro vueltas de votaciones internas que celebrará de aquí a marzo. En las dos primeras, que estarán solventadas en noviembre, los batzokis votarán las nuevas ejecutivas territoriales, que son cinco, las de Álava, Bizkaia, Gipuzkoa, Navarra e Iparralde (donde se usa la marca PNB, en francés). Después llegarán otras dos vueltas para la designación del nuevo presidente de la formación y del Euzkadi Buru Batzar. Según explican fuentes internas, el aparato patrocinará las candidaturas de Jone Berriozabal como presidenta alavesa en vez de José Antonio Suso y de Iñigo Ansola para Bizkaia en lugar de Itxaso Atutxa. En Navarra se da por hecha la continuidad de Unai Hualde, siempre según estas fuentes, pero en Gipuzkoa permanece la incógnita sobre la continuidad de Joseba Egibar. Lo mismo ocurre con Andoni Ortuzar para el proceso posterior.

Suso (hace un año) y Atutxa (hace una semana) ya han verbalizado públicamente que no continuarán. Los de sus posibles sustitutos son dos nombres recogidos recientemente en informaciones de 'El Correo' y 'Deia', aunque las bases pueden proponer otros. Pasan a la segunda vuelta todos los que hayan ganado en al menos dos organizaciones municipales. Se eleva a tres en el caso de las votaciones para elegir el EBB. Entre el incipiente sector crítico, particularmente en Bizkaia, ya circulan algunos nombres alternativos, pero se desconoce el alcance real de estos movimientos.

Berriozabal, nacida en Durango en 1982, es actualmente diputada en el equipo de Ramiro González en Álava. Dirige la macrocartera de Igualdad, Euskera y Gobernanza, que incluye también el cuerpo de Miñones o Bomberos. Pese a su juventud, atesora ya una larga trayectoria política. Entró como parlamentaria vasca en 2008 y ocupó un escaño hasta 2020. Allí destacó por ser la presidencia de la ponencia (finalmente fallida) para la reforma del Estatuto de 1979. Después saltó como viceconsejera al Gobierno de Iñigo Urkullu y finalmente recaló como diputada alavesa en 2023. Su nombre siempre ha entrado en todas las quinielas cada vez que había una vacante en el PNV de Álava y ahora ha llegado ya su turno. Es bilingüe, forma parte de una nueva generación y es hija de un exdirigente histórico del partido, Román Berriozabal.

Ansola (Markina-Xemein, 1974) es conocido por haber sido director general del Ente Vasco de la Energía (EVE) durante dos de las tres legislaturas de Urkullu y de la Agencia Vasca del Agua (URA) en otra. Dejó su puesto, de hecho, hace apenas unas semanas. El propio Ortuzar, en Radio Euskadi, destacó de él sus capacidades para poder optar a dirigir la organización más potente del PNV, la de Bizkaia. Eso se ha interpretado como toda una muestra de que es el hombre señalado por el aparato para tomar el testigo de Atutxa, que fue la primera mujer en la historia en liderar una ejecutiva territorial. Ahora Berriozabal optará a ser la primera mujer al frente de la organización en Álava.

En Navarra, donde el PNV está integrado en la coalición Geroa Bai con los Socialverdes de Uxue Barkos, se da por hecha la continuidad de Unai Hualde, que es también el presidente del Parlamento de Navarra. Es algo en lo que coinciden todas las fuentes consultadas. En Iparralde lo más factible es la marcha de Peio Etxeleku no por cuestiones políticas sino a la luz de sus circunstancias profesionales. Se la agradece internamente haber relanzado en cierta medida la organización más modesta de todas las del PNV.

La gran incógnita es qué ocurrirá en Gipuzkoa. Joseba Egibar controla ese territorio desde la escisión de EA en 1986 (salvo por un breve paréntesis) y no se ha pronunciado aún. De hecho, no participó en la reunión de este lunes del EBB por motivos personales. Egibar ya fue relevado como portavoz en el Parlamento Vasco. Además, en los últimos días se ha producido un movimiento que alienta la posibilidad de que alguno de sus estrechos colaboradores asuma la dirección guipuzcoana. María Eugenia Arrizabalaga ha abandonado su escaño en el Parlamento Vasco. Arrizabalaga, de la máxima confianza de Egibar, es también miembro del EBB y portavoz en las Juntas Generales de Gipuzkoa. Ella tampoco se ha pronunciado en ningún sentido.

El proceso como tal arranca este jueves, pero muy lentamente. Hasta el próximo miércoles, por ejemplo, no votan las cuatro asambleas municipales de Vitoria. La primera vuelta se completará el 27 de octubre. Después, del 7 al 17 de noviembre se celebrará la segunda vuelta con los candidatos que hayan obtenido los apoyos mínimos. Las asambleas regionales que certifiquen la nueva composición de las ejecutivas territoriales se habrán celebrado antes de final de noviembre. Y justamente después está previsto que se presenten las ponencias políticas para la actualización orgánica del PNV. La primera vuelta para elegir al nuevo líder será en enero, en febrero se celebrará la segunda y en marzo está convocada ya la asamblea general, que es como el PNV denomina a sus congresos. Será en Donostia los días 29 y 30.

Joseba Díez Antxustegi (Vitoria, 1992) recibe a este periódico en una sala del Parlamento Vasco durante la sesión plenaria semanal. Por ello, unas votaciones interrumpen a la mitad la conversación. Las fotografías quedan para el día siguiente. Exportero del Deportivo Alavés, fue aupado a principios de año por las bases del partido a ser una de las referencias de la candidatura de Imanol Pradales aunque no estuviera en la propuesta inicial de la dirección para las listas de las autonómicas. Sin haber cumplido los 32 años, fue la revelación de la campaña electoral -es de los pocos políticos capaces de hacer discursos sin papeles- y el PNV lo ubicó como portavoz en la Cámara poniendo fin a varios lustros con Joseba Egibar como cara visible.

Se define como “muy nacionalista vasco” y reclama a Pedro Sánchez que cumpla con el compromiso de reconocer a Euskadi como nación en el proceso de reforma estatutaria. Asegura que la salud de la coalición con los socialistas en Euskadi es buena y no descarta entendimientos también con EH Bildu, aunque admite que al PNV le generan recelos “cuatro décadas” de “malas acciones” por parte de la izquierda abertzale. Díez Antxustegi representa una nueva generación, pero no se moja sobre si Andoni Ortuzar debería aplicarse los mismos argumentos que empleó el pasado año para justificar la salida de Iñigo Urkullu. Sí recalca que “no” se le ocurriría repetir la fotografía de su predecesor, Egibar, que abrazó y arropó a Alfredo de Miguel, luego condenado a nueve años de cárcel por corrupción política.

Ha sido 12 de octubre, fiesta nacional de España. ¿Qué sentimientos le produce?

En mi caso, suele coincidir con resaca, porque el día anterior es mi cumpleaños y lo suelo celebrar. El día 12 siempre trato de descansar. En el caso de un nacionalista vasco, es un día más. A mí me ha tocado, además, acudir al Parlamento en las Ondas, una tertulia convocada por Radio Euskadi, que se ha celebrado con toda la normalidad como cada sábado.

¿El PNV es independentista?

El PNV es nacionalista vasco y ser nacionalista vasco implica la defensa de un país que es Euskadi y de su hecho nacional. Y defender su lengua, su identidad, su cultura, sus tradiciones y su economía. Somos un partido nacionalista vasco.

Defiende “Euskadi”, ¿no “Euskal Herria”?

Yo utilizo el término Euskadi, pero entiendo y respeto que haya quienes, desde el nacionalismo o desde fuera del nacionalismo, utilicen otros términos.

¿Va a impulsar el PNV en el Parlamento Vasco en esta legislatura una reforma del Estatuto?

En este momento, la responsabilidad la han asumido los partidos políticos, en especial el PNV. Mi partido va a iniciar una ronda con el resto de partidos para acordar un texto. Después, cuando ese acuerdo se haya dado ya entre los partidos, vendrá al Parlamento Vasco.

¿Eso es un sí? ¿Va a haber otro intento de reforma estatutaria en esta legislatura? El socio de Gobierno, que es el PSE-EE, ya ha dicho que el derecho a decidir es una "línea roja".

Los socialistas y el PNV tienen un pacto firmado en Euskadi y tienen otro firmado en Madrid. Ese otro pacto lo ha firmado el propio Pedro Sánchez, secretario general del Partido Socialista Obrero Español. Y en ese acuerdo se aboga por el reconocimiento nacional de Euskadi. Ése es el objetivo del PNV en la reforma del Estatuto y es lo que está acordado. Y eso no es en ningún caso impedimento para tratar de alcanzar otros objetivos en esta reforma estatutaria, como ampliar los consensos. Esto es, queremos poder incorporar al nuevo Estatuto que se vaya a aprobar a fuerzas que en su día no lo aprobaron. Hablo del PP, heredero de la Alianza Popular de Manuel Fraga. Y de [EH] Bildu, heredera de la Herri Batasuna de aquel momento. No es sólo ampliar los consensos, sino ser capaces de representar y de reflejar bien la pluralidad de la sociedad vasca. Porque, efectivamente, yo soy nacionalista, soy muy nacionalista. Y mi partido es nacionalista. Pero la sociedad vasca es plural y tenemos que ser capaces de reflejar y de respetar esa pluralidad de la sociedad vasca.

¿Y eso implica dejar de lado el derecho a decidir en pos de ese consenso?

No, no. Aquí no se está hablando de renuncias. Aquí de lo que se está hablando es de un reflejo lo más fiel posible del conjunto de la sociedad vasca. Cada partido va a defender su posición. La posición del PNV va a ser la defensa del reconocimiento del hecho nacional de Euskadi, con todo lo que ello implica.

Hablando del socio de Gobierno, ¿cómo está la salud del acuerdo de coalición? ¿Es un socio fiable el PSE-EE?

Si no creyéramos que fuera un socio fiable, no gobernaríamos con ellos. Y no sólo no gobernaríamos con ellos ahora sino que no hubiéramos gobernado con ellos durante las últimas legislaturas, también en las diputaciones y en los ayuntamientos. Goza de buena salud el pacto. Y lo creo de verdad. Evidentemente, tenemos posiciones distintas con respecto a algunas cuestiones, pero la solidez y la buena salud de un Gobierno de coalición no reside tanto en no tener diferencias, porque dos partidos distintos siempre van a tener diferencias, sino en la capacidad y en la facilidad para resolverlas. Somos dos partidos con una tradición de Gobiernos de coalición bien arraigada y que hemos sido capaces siempre de solventar esas diferencias. Ahora también estamos siendo capaces, porque las diferencias más grandes seguramente son las que no se ven reflejadas en los medios de comunicación. Y con discreción y con trabajo leal se solventan.

Quería preguntarle por una de ellas. ¿Le agrada al PNV escuchar que ahora se van a aplicar políticas de memoria "con rigor"? Esto es textual. [El PSE-EE ha asumido ahora en el nuevo reparto de áreas la gestión del Instituto de la Memoria, Gogora]

Estoy convencido de que la nueva consejera va a seguir la línea que viene marcando el departamento durante los últimos años y, en especial, la línea de Gogora de los últimos años. Conozco al nuevo director de Gogora, conozco a la consejera; sé que la sensibilidad que tienen es la misma que han tenido los anteriores responsables en esta materia, que es la del reconocimiento y la reparación de todas las vulneraciones de derechos humanos que se han dado en este país, independientemente del origen e independientemente de quién sea la víctima. Eso ha sido lo que se ha venido aplicando en los últimos años y estoy convencido o convencidísimo de que ese también va a ser el compromiso durante esta próxima legislatura. Además, el liderazgo en esa cuestión también lo va a tener el lehendakari, Imanol Pradales, que es el lehendakari de un Gobierno de coalición.

Ahora que ha salido el tema de las víctimas, quería aprovechar para preguntarle por la polémica que se ha suscitado en los últimos días en torno a la reforma legislativa sobre el cómputo de penas en otros países de la Unión Europea para presos de ETA.

Siempre he pensado que el terrorismo ha sido una cuestión tan dolorosa en este país que es muy importante cómo se aborda. Debería quedar fuera de la lucha electoralista o partidista. Y lo que estamos viendo estos días es una sobreactuación del PP. Sinceramente, a mí me da vergüenza ajena. Creo que es un tema que no debería dar para la sobreactuación. Pido sosiego. La posición del PNV con respecto a la modificación ha sido clara [a favor].

PNV y PSE-EE tienen 39 escaños de 75 en esta Cámara. ¿Va a ser esta una legislatura de rodillo de la mayoría absoluta o de acuerdos con la oposición?

El lehendakari está siendo muy claro en este sentido. Y no en sus palabras, sino en sus hechos. Ha llegado y lo primero que ha hecho ha sido reunirse con todos los partidos políticos, con sindicatos, con representantes de los empresarios o con la sociedad civil. Ha abierto una mesa para un pacto de salud. Y, en el Parlamento, con una cuestión tan importante como la Sanidad, en el primer pleno llegamos a un acuerdo con [EH] Bildu y en el segundo con el PP.

Precisamente tras reunirse con Pradales, EH Bildu les ofreció “oxígeno”. [Este viernes han propuesto también un acuerdo presupuestario global para todas las instituciones vascas]. ¿Se creen el discurso de mano tendida o temen una oposición frontal?

Por definición, me creo lo que dicen los demás. Lo que pasa es que sí es cierto que 40 años de malas acciones no se solucionan con 15 días de buenas palabras o de buenas intenciones. Las palabras tienen que ir acompañadas de hechos. Les quiero creer. Pero es lógico que tengamos cierto escepticismo o ciertas dudas con respecto a si esas declaraciones obedecen a un cambio real en la forma de actuar o esconden una estrategia que nos va a deparar meses de sobresaltos. Veremos. En principio les creemos. La apuesta del lehendakari por el diálogo es muy clara. También por la colaboración.

EH Bildu, particularmente en el tema estatutario, recuerda que hay una mayoría alternativa a la del actual Gobierno. ¿Eso es un imposible o es algo que podría producirse?

Soy de los que cree que uno se tiene que poner de acuerdo con aquellos partidos con los que se tienen cosas en común. Y en algunas cuestiones tenemos cosas en común con EH Bildu. Podremos llegar a acuerdos en muchas cuestiones en las que estemos de acuerdo.

32 años recién cumplidos y portavoz en el Parlamento Vasco. No está mal para no haber entrado en la primera propuesta de las listas del partido.

La verdad es que es una gran responsabilidad asumir un puesto tan importante dentro del PNV como es el de portavoz del grupo parlamentario. Y más siendo tan joven. Estoy muy contento con la oportunidad que supone. Estoy agradecido, contento y tratando de responder a esa gran responsabilidad con acierto y estando a la altura.

Sustituye a Joseba Egibar...

Sí, efectivamente. Después de varios años -o de muchos años- en los que él ha sido el portavoz, ahora me toca a mí desarrollar esta labor y con mucha responsabilidad. Efectivamente, Joseba [Egibar] es una de las personas más relevantes en las últimas décadas en la política vasca y en este caso me corresponde a mí sucederle. Mucha responsabilidad.

¿Se imagina como portavoz dando un abrazo y apoyando a un imputado por corrupción en este Parlamento?

No.

¿Y qué le parece que él lo hiciera con Alfredo de Miguel?

Todavía no había entrado en política en aquellos años. De hecho, creo que no había cumplido ni siquiera los 18 años, si no estoy equivocado. No conozco en qué contexto se dio aquel abrazo.

El PNV está inmerso en un proceso de renovación interna. ¿Debería dar un paso atrás Andoni Ortuzar?

Soy de los que creen que sobre los procesos internos de los partidos hay que opinar en las organizaciones municipales. Es lo que yo haré. Como afiliado del PNV en la organización municipal de Asparrena, cuando se me pregunte, opinaré. Los debates internos de los partidos no se tienen que dar en los medios de comunicación.

Pero el año pasado el propio Ortuzar promovió un cambio importante, el de Iñigo Urkullu por Imanol Pradales, y alegó que era una cuestión generacional, que se acababa un ciclo. Ortuzar es de la misma edad, de la misma generación y lleva los mismos mandatos que Urkullu.

Es importante diferenciar bien. Los estatutos del PNV diferencian entre las propuestas para cargos públicos y las propuestas para cargos internos. Para cargos públicos, es la ejecutiva del partido quien hace una propuesta a las bases; y en los procesos internos son los propios afiliados quienes hacen esa propuesta. Por lo tanto, afiliados y afiliadas tienen que decidir qué línea sigue el partido, no sólo en cuanto a las personas sino sobre todo también en cuanto al proyecto político y a la organización. No me corresponde a mí hablar en ese sentido.

Pero otros cargos como Itxaso Atutxa o José Antonio Suso ya han dicho que no van a continuar. Ortuzar no se ha pronunciado [aunque el viernes en Radio Euskadi puntualizó que la decisión como tal ya la tiene adoptada desde hace tiempo].

También creo que hay que diferenciar entre un proceso inminente que empieza esta misma semana, el de las ejecutivas territoriales, y uno como el del EBB, que se prevé para para más adelante [marzo]. Cada cosa llega a su debido momento.

Siguiendo con el proceso de renovación, a la vista de lo ocurrido, ¿ha sido un acierto el relevo de Urkullu por Pradales?

Estoy convencido de que Urkullu ha sido un gran lehendakari. Y no es sólo una cuestión de mi percepción. Los datos así lo demuestran. Cogió el país en el año 2012 y, diez años después, la situación es mucho mejor. Euskadi es hoy un país mejor. Ha sido un gran lehendakari. Y el lehendakari Pradales inicia un nuevo ciclo. Efectivamente, los primeros pasos están siendo muy satisfactorios y son como para estar contentos y satisfechos con la elección de un lehendakari que, esperemos, dure también una década.

¿Cómo se le explica a la ciudadanía que se hayan creado cuatro departamentos más con todos los gastos que eso implica?

La apuesta del lehendakari es muy clara por la concreción en las respuestas. Hablábamos de que en este país tenemos problemas muy concretos y retos muy concretos. Y los tenemos que abordar desde la especialización. Y si creemos de verdad que Euskadi tiene un problema con la Vivienda, pues creamos un departamento propio de Vivienda para, desde el punto de vista técnico y especializado, poder resolverlo. Lo mismo pasa con la captación de talento y las universidades. Y con la Agricultura, que es un sector que en este momento necesita una atención casi personalizada. Y eso se hace creando un Departamento de Agricultura. Además, me parece que la especialización se ha hecho no sólo en la composición del organigrama del Gobierno, sino en la elección de las personas. Son consejeros y consejeras que saben de lo que están hablando, que tienen esa especialización porque han dedicado en los últimos años o gran parte de sus carreras profesionales a los asuntos sobre los que ahora están tomando decisiones políticas. Me gustaría destacar que están haciendo renuncias en el ámbito personal, familiar y casi económico por dedicar unos años de su vida a la política y a resolver unos problemas que tiene el país y que ellos están capacitados para resolver.

Si se le diese la vuelta a esto, que no haya un departamento propio de Medio Ambiente o uno de Igualdad puede querer decir que no es una prioridad para este Gobierno.

No, no, en absoluto. Lo que pasa es que sí hemos concretado bien cuáles son los principales problemas y los principales retos. Y creo que en eso el diagnóstico de todos los partidos ha sido bastante compartido. Todos compartimos cuáles son los principales problemas que tiene el país sobre esos principales problemas. Hemos creado departamentos concretos.

¿Cómo se explica el desgaste del PNV en las últimas convocatorias electorales, en concreto en las europeas, las generales y en cierta medida también en las autonómicas?

Diría que el PNV es un partido de Gobierno. Y en toda Europa -y prácticamente en todo el mundo- después de la pandemia, todos los partidos de Gobierno han sufrido un desgaste importantísimo. Sí que es cierto que, a lo mejor, en determinadas elecciones no hemos alcanzado nuestras expectativas. También porque partíamos de unas expectativas bastante altas. Pero lo cierto es que mantenemos un grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados, que somos la primera fuerza del Parlamento Vasco, que hemos reeditado el Gobierno y que hemos conseguido reeditar a la eurodiputada en Bruselas [y Estrasburgo]. Los hitos principales se han cumplido. Pero sí es cierto -y eso lo tenemos que reconocer- que a lo mejor no hemos cumplido con las expectativas que nos habíamos fijado, aunque eran muy ambiciosas.

¿No cree que haya desgaste de gestión? ¿No cree que la ciudadanía está castigando, por ejemplo, la gestión sanitaria?

Creemos que la ciudadanía es exigente. Y tiene que serlo. El país tiene problemas. En muchos casos también como consecuencia de factores exógenos. Es decir, la Sanidad está sufriendo, pero no está sufriendo sólo en Euskadi. Los sistemas de salud de todo el mundo han estado tensionados después de la pandemia. Y no sólo por la pandemia, también por una situación demográfica, de envejecimiento de la población, y por la proliferación de las enfermedades crónicas. Eso hace que los sistemas sanitarios se tensionen y, cuando la ciudadanía ve que las que los servicios públicos, a lo mejor, no están a la altura de lo que a ellos les gustaría en determinado momento o de lo que han estado acostumbrados a recibir, es exigente y es crítica. Y pide responsabilidades. ¿A quién? A quien le gobierna. Y eso, al PNV, que es un partido de Gobierno, evidentemente le pasa factura.

¿Y no hay ninguna responsabilidad propia? Un ejemplo: se ha estado cuatro años sin publicar los datos de lista de espera.

Evidentemente, todo no se ha hecho bien. Pero esa moneda tiene dos caras. Es también reconocer que todo no se ha hecho mal y que si hoy la Sanidad en Euskadi es infinitamente mejor que todo el resto de sistemas de Salud del Estado o si los datos que tenemos en Euskadi con respecto a la calidad de vida son mejores que los del resto del Estado también es porque las políticas públicas que se han tomado en los últimos años han sido acertadas. En las decisiones estratégicas hemos acertado. Mire, en Álava tenemos la menor tasa de paro del Estado y el salario medio más alto del Estado.

¿Y las listas de espera?

Las listas de espera en Osakidetza son las más bajas del Estado. Un informe para de la plataforma en defensa de la Sanidad pública en España, es decir, poco sospechosa de ser del PNV, pone Osakidetza como el mejor sistema sanitario del Estado. Tenemos un sistema sanitario que -con todas sus dificultades- está reconocido en el mundo. Eso quiere decir que algo bien también se ha hecho.

¿Qué le parece el fichaje del exvicelehendakari y exconsejero socialista Iñaki Arriola como consejero de Renfe Mercancías?

Mientras las personas están en edad laboral pueden dedicarse a aquello para lo que sean llamados. Si quien le nombra cree que puede hacerlo bien y si él considera que lo puede hacer, no le veo ningún problema a que siga desarrollando una actividad profesional o política. Tiene una experiencia y ganas de trabajar.

En el PNV también ha habido algunos casos polémicos de recolocaciones. Por ejemplo, Josu Erkoreka.

¿Podría copiar y pegar la misma respuesta? Son personas que tienen una experiencia dilatada. En la medida en la que les quedan años de carrera por delante y tienen preparación, creo que incuestionable su capacidad. No le veo mayor problema.

¿Y no cree que estas cuestiones alimentan la desafección hacia la política?

Puede ser que también haya quien tenga un interés en generar desafección hacia la política con ello. Considero normal que una persona que tiene experiencia en política, en el momento en el que ha dejado un puesto, se dedique a otro. No necesariamente cuando sales de un puesto tienes que ir a otro, pero no necesariamente cuando sales de un puesto tienes que abandonar la política.

El PNV ha decidido pisar el acelerador y para finales de noviembre (el fin de semana del 22 y 24) tendrá ya designados a sus nuevos líderes territoriales. Las organizaciones de Álava (ABB), Bizkaia (BBB) y Gipuzkoa (GBB) han activado ya sus respectivos procesos internos este martes al calor del anuncio del pasado domingo del presidente del partido, Andoni Ortuzar, que puso calendario a la renovación del Euzkadi Buru Batzar para finales marzo de 2025. También lo ha hecho la organización de Navarra, que está integrada en la coalición Geroa Bai.

Cada una de las cuatro organizaciones territoriales (en Iparralde existe el IBB, también conocido como PNB) han iniciado ya sus procesos internos, según confirman fuentes del partido. En el caso de Gipuzkoa, por ejemplo, en apenas unos días, el 17 de octubre, se iniciará la primera vuelta, que durará hasta el 27 de ese mes. En ella, en cada una de las organizaciones municipales se propondrán candidatos para presidente, para las 14 plazas del GBB y para otros órganos internos. Siempre que esos nombres ganen en dos organizaciones municipales podrán pasar a una segunda vuelta de nuevo en todos los 'batzokis'. Tendrá lugar del 7 al 17 de noviembre. Finalmente, una asamblea territorial en la que los compromisarios tienen voto imperativo en función del resultado de su organización de procedencia designará al nuevo GBB. Esa cita está prevista para entre el 18 y el 24 de noviembre. Otras fuentes indican que Álava y Bizkaia (igualmente con catorce 'burukides') seguirán esquemas similares y así lo han confirmado después desde sus respectivas direcciones. Sus asambleas serán el 23 de noviembre.

Después, en enero, se iniciará un proceso similar pero para elegir al nuevo EBB. En concreto, se votan un presidente y ocho 'burukides', aunque ahora son siete porque nunca se sustituyó a Nerea Melgosa cuando fue nombrada consejera. Los otros cinco son los presidentes territoriales del ABB, BBB, GBB, NBB e IBB. Se suma a ellos de modo regular el lehendakari, ahora Imanol Pradales. En este proceso, que arranca el 20 de noviembre y se completa el 30 de marzo, son necesarios los apoyos de tres organizaciones municipales para pasar a la segunda vuelta.

Los cambios en Álava son seguros. José Antonio Suso ha dicho que se va. Y con él marchará buena parte de su ejecutiva, de un perfil político muy bajo. En Bizkaia hay un creciente sector crítico con Itxaso Atutxa, pero es la organización más poderosa con diferencia dentro del partido. La gran incógnita es la de Gipuzkoa. Joseba Egibar es presidente de la organización territorial desde la escisión de EA, en 1986, con la excepción de un pequeño paréntesis. Egibar representa a todo un sector en lo político y en la forma de gestionar el partido y nadie descarta la irrupción de candidaturas alternativas, aunque también tienen muy leales colaboradores.

En el caso de Navarra, se trata de una organización con poca afiliación y con ciertas tensiones con Socialverdes, la otra pata de Geroa Bai. El PNV tiene tres de los siete escaños de la coalición en el Parlamento foral -aunque uno de ellos es Unai Hualde y es el presidente de la Cámara-, uno de los cuatro consejeros en el Gobierno de María Chivite y, desde esta semana, uno de los dos ediles en Pamplona. Es también del PNV el alcalde de Alsasua, Javier Ollo. La dirección navarra tendrá diez miembros.

Un Joseba por otro Joseba. El PNV ha designado finalmente a Joseba Díez Antxustegi como su nuevo portavoz en el Parlamento Vasco de cara a la legislatura que arranca este martes y relevará así a Joseba Egibar, con tres décadas de trayectoria en la Cámara y varios lustros como cara del principal partido vasco. En los equilibrios territoriales internos que siempre mira el PNV, el Euzkadi Buru Batzar ha decidido finalmente despojar a Gipuzkoa de la portavocía, para lo que optaba el exdiputado general Markel Olano, y premiar a quien ha constituido la gran sorpresa en la campaña de Imanol Pradales, un alavés de 32 años con grandes apoyos en Bizkaia.

Díez Antxustegi ni siquiera iba en la propuesta inicial de candidaturas del PNV a pesar de ser muy próximo al presidente del Araba Buru Batzar, José Antonio Suso, pero las bases lo impulsaron y acabó como cabeza de lista por Álava. Había sido parlamentario desde 2019 pero en los últimos meses pasó a la política foral, donde fue portavoz en Álava. En la campaña emergió como un orador sin papeles en las dos lenguas oficiales frente a los 'teleprompter' que han colonizado los mítines. Exportero de diferentes categorías del Deportivo Alavés y natural de Araia, donde es concejal, es licenciado en Derecho y todavía ahora juega al fútbol en el Alipendi local.

Fuentes del PNV indican que, por el momento, Díez Antxustegi “a corto plazo” compaginará su cargo en el Parlamento autonómico y en el foral, aunque “a partir del verano” se analizará esta inusual doble condición. El partido, asimismo, ha confirmado a Jon Aiartza, vizcaíno como miembro de la Mesa de apoyo a la presidenta de la Cámara, Bakartxo Tejeria. Tradicionalmente, es un puesto de coordinación muy relevante y se ha apostado por un veterano de la bancada nacionalista.

El PNV ha aprovechado el fin de semana para presentar sus candidaturas en Álava y en Gipuzkoa para las autonómicas y para seguir dando a conocer a su candidato, Imanol Pradales. Este domingo, desde el parque tecnológico de Miramón, ha asegurado que el “modelo PNV” es el de la “prosperidad inclusiva”. “Economía, inversión, empleo, ciencia, tecnología, … Son ingredientes para una Euskadi que genera bienestar y cohesión social. Gipuzkoa es el territorio vasco con menor tasa de desempleo, del 5,4%, y con la mayor inversión en I+D+i. Y el resultado es que Gipuzkoa cuenta hoy con el mayor índice de cohesión y equilibrio social de Euskadi. Es el modelo de prosperidad inclusiva. Modelo PNV”, ha señalado.

Ha hablado también de igualdad y cuidados. “Debemos participar y corresponsabilizarnos hombres y mujeres, promoviendo la calidad del empleo en el sector porque el trabajo de cuidados ha de ser reconocido y dignamente remunerado”, ha manifestado Pradales. Y ha seguido: “Estamos en Donostia, en el Parque Tecnológico, y se respira ciencia, tecnología e innovación por los cuatro costados. La ciencia es un valor inmenso de la humanidad y la obra de arte colectiva más importante de la humanidad”.

Con Pradales han tomado la palabra Bakartxo Tejeria, cabeza de lista por esa circunscripción y aspirante a continuar como presidenta del Parlamento, y el líder del GBB, Joseba Egibar, que no seguirá en la Cámara después de tres décadas y más de una como portavoz. Egibar ha apelado al “proyecto abertzale” del PNV y sostiene que construcción social y nacional son “las dos caras de la misma moneda”. Tejeria ha defendido también que el PNV ha “liderado” durante casi medio siglo Euskadi y “consolidado” un modelo de “bienestar social”. “Hemos construido esas instituciones y daremos lo mejor de nosotras para que sigan siendo modélicas”, ha indicado.

La propuesta de candidaturas del PNV para las elecciones vascas de 2024, con Imanol Pradales como cabeza de cartel, implica una profunda renovación tanto en lo cualitativo como en lo cuantitativo. Según los datos analizados por este periódico, de todos los miembros actuales del Gobierno y del Parlamento Vasco –una cuarentena de personas– solamente una de más de 60 años continuará en las listas, Irune Zuluaga.

De un plumazo, quedan 'jubilados' toda una generación nacida en torno a 1960 que, en buena medida, en su día fue identificada como los 'jobuvi', por 'jóvenes burukides vizcaínos'. Sin embargo, ha decidido este retiro un Euzkadi Buru Batzar controlado por más 'jobuvis' como Andoni Ortuzar, autor del término, Joseba Aurrekoetxea y Koldo Mediavilla. En el Congreso de los Diputados, recientemente, también fue ratificado para cuatro años más Aitor Esteban, que nació con muy pocos días de diferencia con respecto al presidente del PNV.

De la parte del PNV del Ejecutivo de la coalición con el PSE-EE, que es la mayoritaria, solamente Nerea Melgosa, de 53 años, irá en la candidatura de Pradales. La salida de Urkullu ya fue confirmada a finales de noviembre aludiendo a la necesidad de un “relevo generacional”. Ortuzar explicó que el partido había confeccionado un “retrato robot” de un nuevo perfil para la próxima década y que la 'operación Pradales' respondía a justamente eso. Ahora se ha conocido que en las listas no irá tampoco el vicelehendakari y consejero de Seguridad, Josu Erkoreka, ni la titular de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente, Arantxa Tapia. Ambos llevaban con Urkullu desde que pisó Ajuria Enea en 2012.

Se jubila (voluntariamente) Pedro Azpiazu, algo mayor y del mismo grupo del Congreso en el que coincidieron en la etapa de José Luis Rodríguez Zapatero Erkoreka y Tapia con Urkullu como presidente del partido. Zupiria y Bildarratz, de la misma generación, no salen en las candidaturas e incluso tampoco figuran las más jóvenes Olatz Garamendi y Gotzone Sagardui. No todos los consejeros van en las listas, desde luego, ni todos los que van en las listas tienen la garantía de seguir en el Gobierno, pero la decisión de promover un cambio político general y generacional es más que evidente.

En el Parlamento Vasco, no repetirán el portavoz, Joseba Egibar, con escaño desde 1990 y portavoz desde 2005, el coordinador del grupo y miembro de la Mesa, Iñigo Iturrate, todos los electos por Álava salvo Ana Ruiz de Alegría y los que pasan de 60 con la excepción de Zuluaga, que volverá a ser parte de la plancha de Bizkaia. Sí continuará Bakartxo Tejeria. Ya es la presidenta más longeva que ha tenido el Parlamento y aspirará a una cuarta legislatura al frente de la Mesa.

La candidatura resultante, en la que el partido quiere hacer ver que se combina juventud y experiencia, es de un perfil político muy bajo en Álava y en Bizkaia, mientras que Gipuzkoa ha conseguido salvar la salida de su gran referente con un listado donde emergen los dirigentes del EBB María Eugenia Arrizabalaga y Xabier Barandiaran –quien ha capitaneado los planes estratégicos internos del PNV en los últimos años– y donde rescatan al exdiputado general Markel Olano, de 58 años.

“Soy un cadáver político”, ha bromeado un dirigente del PNV en la entrada del Parlamento Vasco. “No sé qué vais a hacer sin mí”, ha ironizado otro. La gran renovación en el principal partido vasco de cara a las elecciones de 2024, que además del recambio de Iñigo Urkullu por Imanol Pradales incluye la no presencia en las listas de todos los consejeros actuales salvo Nerea Melgosa y el adiós de históricos como Joseba Egibar, José Antonio Suso o Iñigo Iturrate, ha monopolizado el arranque del pleno de la Cámara, que excepcionalmente se reúne en martes para dar el penúltimo paso para aprobar los presupuestos del próximo año con el rechazo de las enmiendas de totalidad de toda la oposición.

“Es una noticia muy positiva: hay banquillo”, ha explicado a los periodistas la consejera de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente, Arantxa Tapia, que en todo caso no ha desvelado si deja la política. Queda “al servicio” de lo que se le pida desde el PNV, ha afirmado. De hecho, no todos los consejeros en las últimas legislaturas han ido en listas, aunque sí era el caso de la propia Tapia.

Ella es junto con Josu Erkoreka la única que ha acompañado a Iñigo Urkullu desde que llegó a Ajuria Enea en 2012. El vicelehendakari y consejero de Seguridad, que antes fue portavoz del Ejecutivo ocho años, no ha querido comentar nada y ha recordado que él ha acudido con tiempo al Parlamento para la tradicional grabación navideña de una canción para el maratón solidario de EiTB. Otro consejero, Pedro Azpiazu, responsable de Economía y Hacienda, ha asegurado que él ya tenía clara su jubilación y ha felicitado al partido “por los nombramientos”.

Tampoco ha querido hablar Egibar, parlamentario desde 1990, portavoz desde 2005 y también presidente del PNV en Gipuzkoa desde la escisión de EA, esto es, desde 1986 salvo por un paréntesis de 2000 a 2004. Egibar, que ha llegado arropado por sus colaboradores guipuzcoanos, continuará al frente del GBB al menos hasta el primer trimestre de 2025. Es lo mismo que le ocurre a José Antonio Suso, el líder del partido en Álava. “Nuevas caras, sin ninguna duda”, ha comentado sobre las nuevas candidaturas, de las que él mismo sale. Él también seguirá unos meses más en sus responsabilidades orgánicas como antesala de su jubilación, ya próximo a los 70 años. No ha querido comentar si la renovación seguirá después con el fin del ciclo de Andoni Ortuzar como presidente del PNV. “Se adelantan ustedes mucho a los acontecimientos. Tranquilidad”, ha bromeado mientras Melgosa accedía al Parlamento.

También ha realizado declaraciones el coordinador del grupo parlamentario del PNV, Iñigo Iturrate, que cerrará cuatro legislaturas con esa responsabilidad y también como miembro de la Mesa de la Cámara. “Era el momento de dar un paso al lado. Nuevos tiempos, nuevos retos, savia nueva”, ha indicado. A su juicio, los nuevos nombres aportan al tiempo juventud y “experiencia”. “Hay un momento para irse”, ha señalado.

Después de la decisión de prescindir de Iñigo Urkullu y de apostar por Imanol Pradales, el Euzkadi Buru Batzar del PNV ha dado continuidad, en su reunión semanal de este lunes, al proceso de conformación de las candidaturas a las elecciones vascas de 2024, que aún no tienen fecha, y que está presidido por la máxima de la renovación. El partido ha presentado un documento con una dosis importante de cambios. Los más relevantes son el final de la etapa de Josu Erkoreka, actual vicelehendakari y consejero de Seguridad, antes portavoz del Gobierno ocho años y antes diputado del PNV en el Congreso, así como la salida de Joseba Egibar, adelantada por Radio Euskadi. Egibar es el portavoz parlamentario desde 2005 y parlamentario desde 1990. Mantendrá su posición como presidente del partido en Gipuzkoa, un cargo al que accedió en 1986. Tampoco continuará José Antonio Suso, el presidente en Álava. En realidad, no irá en listas ningún miembro del Gobierno actual, salvo Nerea Melgosa.

En el caso de Egibar, ha representado siempre el sector más soberanista del partido, con mensajes muy diferenciados de los de Urkullu en ocasiones. También pesa sobre él haber hecho una defensa cerrada de los dirigentes de Álava que luego han acabado encarcelados por corrupción. En 2011 dio un abrazo en el propio Parlamento a Alfredo de Miguel y nunca ha realizado una valoración pública autocrítica del que ha resultado el mayor caso de corrupción conocido en Euskadi.

Entre los nombres confirmados, según ha podido adelantar este periódico, está el de la la consejera de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales, Nerea Melgosa, que será candidata por Álava. Fue la última en sumarse al gabinete este mismo año para ocupar el lugar de Beatriz Artolazabal, que fue de candidata en Vitoria en las municipales sin éxito, y ahora formará parte de las listas al Parlamento Vasco. Antes fue asesora de Artolazabal y edil en Vitoria, además de miembro del propio EBB. Es la única de la parte del Ejecutivo del PNV con visos de continuar en primera línea. Melgosa será la referencia institucional en Álava, ya que hasta ahora Urkullu, aunque vizcaíno de origen y de ejercicio, se había presentado en dos ocasiones por este territorio, donde tiene la residencia oficial el lehendakari. En la plancha de ese territorio reaparece el exalcalde de Llodio, Ander Añibarro, pero desaparecen parlamentarios actuales como Rakel Molina o Unai Grajales. El que fuera asesor de Gorka Urtaran en Vitoria, Jonatan Moreno, es el principal fichaje.

En Bizkaia, Pradales será el cabeza de lista. Siguen con él algunos parlamentarios actuales como Jon Aiartza, Jon Andoni Atutxa, Mikel Arruabarrena o, sobre todo, Maitane Ipiñazar, con gran proyección. En Gipuzkoa, como había informado Radio Euskadi, continuará en listas Bakartxo Tejeria -presidenta del Parlamento desde 2012 y candidata a la reelección- y emergerá la figura de Markel Olano, exdiputado general de Gipuzkoa en dos tramos (de 2007 a 2011 y de 2015 a 2023). Dos dirigentes del EBB como Xabier Barandiaran y María Eugenia Arrizabalaga constan entre los elegidos, así como Olatz Peón, Aitor Urrutia, Elena Leta o Garikoitz Mendizabal, del grupo parlamentario actual.

En las listas no salen tampoco los consejeros Bingen Zupiria (portavoz y titular de Cultura), Pedro Azpiazu (Economía, jubilado), Gotzone Sagardui (Salud), Olatz Garamendi (Gobernanza Pública) o Jokin Bildarratz (Educación), aunque no concurrieron tampoco en 2020. Sí lo hizo Arantxa Tapia (Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente) como cuarta por Gipuzkoa y se cae igualmente de la propuesta, al igual que Josu Erkoreka vicelehendakari y consejero de Seguridad. Las fuentes consultadas indican igualmente que no se presentará el veterano coordinador del grupo parlamentario, Iñigo Iturrate, al igual que desaparece el descendiente del lehendakari José Antonio de Aguirre Iñaki Agirre, parlamentario en las últimas legislaturas.

No obstante, la propuesta del EBB no viene ordenada ya que los nombres se presentan alfabéticamente a las bases para que los vayan votando y para que presenten sus propias propuestas. De hecho, el EBB solamente da 15 nombres por circunscripción de 25 posibles, el 60%. Las listas salen tras un proceso de doble vuelta 'batzoki' a 'batzoki' y es una asamblea nacional el 27 de enero la que fija el orden definitivo de las planchas. Pradales, a diferencia de Urkullu, se presentará por Bizkaia.

En cuanto a las europeas, el partido ha ofrecido una treintena de nombres por orden alfabético. En realidad, solamente hay un puesto de salida y ni siquiera se conoce si el PNV irá en coalición y con quién, ya que ahora se reabre la puerta a una entente con Junts. En esa plancha hay nombres como Daniel Innerarity, pero también Xabier Ezeizabarrena, Mikel Burzako, Rakel Molina o Luis Javier Tellería. Las bases los aprobarán o añadirán otros y luego el partido los ordenará.

El presidente del PNV de Gipuzkoa, Joseba Egibar, que lleva décadas en el cargo, también ha hecho su particular lectura de los resultados electorales decrecientes de su formación tanto en las generales como en las municipales y forales. Y se ha dirigido expresamente a EH Bildu, la coalición ganadora en Gipuzkoa en ambas citas. “Menos soberbia y más respeto”, ha emplazado Egibar, que también es el portavoz del PNV en el Parlamento Vasco, en un acto con motivo del aniversario número 128 de la formación fundada por Sabino Arana.

En su intervención, recogida por Europa Press, Egibar ha advertido de que “unos buenos resultados electorales deberían ser gestionados con menos soberbia y más respeto”. “Son únicos manipulando la historia, han nacido para ocultar tanto sufrimiento y eludir responsabilidades, y la reflexión se ha hecho desde la rabia”, ha indicado sobre valoraciones realizadas en torno a la pugna entre PNV y EH Bildu. Asimismo, se ha preguntado “dónde estaba y qué hizo la izquierda aberzale ante las decisiones estratégicas que ha ido adoptando este pueblo”. Ha mencionado tres “En 1979, ante al Estatuto de Gernika; en 1998, en Lizarra-Garazi; en 2004, a la hora de votar el nuevo Estatuto político [el 'plan Ibarretxe']”. “Cuántas generaciones perdidas [...] y, ahora, dicen que son jóvenes sensatos. No se puede faltar a la verdad, ni a la historia, ni al respeto de las generaciones pasadas y presentes, ni eludir responsabilidades que son exclusivas de la izquierda abertzale; por lo tanto, menos soberbia y más respeto”, ha insistido Egibar.

El dirigente guipuzcoano, representante del alma más soberanista del PNV, ha apelado también al derecho a decidir. Ha incidido en que “el reconocimiento de la realidad nacional vasca y catalana constituye la base para abordar el debate sobre el modelo de Estado”. “El debate sobre el modelo territorial exige contemplar los ámbitos de decisión comunitaria de nuestras respectivas naciones. Para preservar lo que tenemos y dar un nuevo salto, los catalanes y los vascos debemos crear oportunidades nacionales”, ha subrayado. “Paso a paso, para que Euskadi y los vascos dependamos menos de España y seamos más libres. El camino es la defensa de Euskadi”, ha clamado.

Y ha seguido: “No fuimos creados como partido para tener como fin asegurar la estabilidad de ningún Gobierno español o francés. La cuestión nacional vasca es lo que hace que se cree el PNV. El objetivo político es la constitución de un Estado vasco que nos una a todos los vascos. El principio democrático es la fórmula de legitimación del proyecto político de una nación como la vasca y, para eso, hace falta una voluntad política continuada. Ésa es, precisamente, la clave de la estrategia del PNV, que ha mantenido y sigue manteniendo una voluntad popular continua a favor de la causa nacional”, ha remarcado.

Contenta, Maddalen Iriarte Okiñena (Donostia, 1963), ha cerrado con una clara victoria su salto de jefa de la oposición en el Parlamento Vasco a la política guipuzcoana. Iriarte ha ganado las elecciones forales en Gipuzkoa: ha logrado 22 escaños, cinco por encima del PNV de Eider Mendoza. En un contexto de caída de la participación, la coalición abertzale se ha llevado 4.000 votos más que en 2019 y, por el contrario, el PNV se ha dejado 25.000. En la capital, en Donostia, Eneko Goia ha resistido por apenas 900 papeletas y hay un empate en cabeza con ocho concejales.

El resultado foral, con más del 90% escrutado, abre un abanico de posibilidades de cara a la gobernabilidad. El actual Gobierno foral, de PNV y PSE-EE, suma 24 de 51 escaños en la nueva Cámara, los mismos que podría lograr EH Bildu con los dos electos de la coalición Elkarrekin (Podemos, IU, Berdeak Equo y Alianza Verde). En medio, Mikel Lezama ha obtenido un excelente resultado para el PP. Ha triplicado los resultados que venía obteniendo Juan Carlos Cano en las últimas convocatorias. En esta campaña, Lezama, euskaldun, ha ofrecido un discurso alejado de la radicalidad de dirigentes como Isabel Díaz Ayuso.

En Donostia, el PNV se ha dejado ocho puntos. EH Bildu se ha aproximado a menos de dos puntos. Su candidato era Juan Karlos Izagirre, alcalde entre 2011 y 2015. El PSE-EE con Marisol Garmendia -que ganó unas primarias a Odón Elorza- ha subido de cinco a seis ediles. El actual Ejecutivo de nacionalistas y socialistas mantiene con este nuevo concejal la mayoría absoluta. El PP mantiene tres ediles, aunque Borja Corominas mejora incluso los números de Borja Sémper en 2019, que fueron excepcionales para su partido en un contexto de caída. Elkarrekin baja a dos concejales.

El PNV, en este contexto, ha adelantado que quiere gobernar en Gipuzkoa. “Nadie tiene mayoría absoluta. Serán necesarios acuerdos. Nosotros, como partido, vemos a Mendoza dispuesta a liderar ese proceso [para lograr la investidura]”, ha señalado el presidente del partido en Gipuzkoa, Joseba Egibar, que ha recordado que el partido llegó a quedarse con dos ediles en Donostia y seis junteros en el territorio para poner contexto a la derrota de 2023. “No vamos a obviar la lectura política que merecen estos resultados. Evidentemente algo no hemos hecho bien. No hemos podido activar el voto. La abstención ha sido la gran vencedora en Gipuzkoa”, ha añadido. Y ha recordado que Goia va a “liderar” la alcaldía. “Esa primacía que algunos querían para sí, pues va a ser que no”, se ha felicitado.

La comarca de Tolosa es la única de toda la red de Osakidetza sin un hospital público de referencia. Ahora el servicio lo presta la clínica privada de La Asunción en régimen de concierto. El PNV, en un acto en esa localidad guipuzcoana y en puertas de una huelga general en la Sanidad pública, ha esgrimido el nuevo hospital de Osakidetza como gran compromiso electoral. De hecho, el lehendakari, Iñigo Urkullu, ha afirmado que justamente el pasado viernes, primer día de campaña electoral, el Gobierno vasco registró el plan funcional para el nuevo centro.

Urkullu, en su intervención en el mitin de Tolosa, ha confirmado los datos adelantados por este periódico. Ese hospital, según ha indicado, tendrá más de 17.000 metros cuadrados, 72 camas, Urgencias, 18 especialidades y “la misma estructura que los hospitales comarcales” del resto de la red. Xarles Iturbe, candidato 'jeltzale' en la localidad, ha mostrado también ese trofeo en su discurso y ha indicado que es fruto del “trabajo silencioso y serio”.

El lehendakari, con todo, ha lamentado los modelos de “contrapoder” que se hacen “con tantas huelgas que se están llevando a cabo”. Sobre las quejas por la falta de un hospital en Tolosaldea, ha dicho que han sido “cuatro años de emplazamientos y protestas”. Y ha añadido: “Somos una sociedad muy exigente. También lo somos con el detalle”. Ha afirmado que es preciso abordar los debates sobre la Sanidad público con datos “veraces” y “objetivos”.

En Tolosa han compartido escenario con Urkullu e Iturbe, que releva a Olatz Peón, la actual alcaldesa, la candidata en Gipuzkoa, Eider Mendoza, y el líder del PNV guipuzcoano, Joseba Egibar. Mendoza ha llegado con el acto empezado, ya que ha acudido antes a Orio a la concentración de repulsa por el asesinato machista de este martes. Ha hecho un alegado contra la violencia: “¡Basta ya! ¡Basta ya!”, ha clamado. Ha dicho también que Euskadi “no es un país precario” ni “tan oscuro” como lo dibuja EH Bildu, su gran rival en las urnas. Ha criticado también que han “españolizado” el debate. “¿A dónde quieren llevar a Gipuzkoa? A la parálisis. Nosotros no lo hemos hecho todo bien. Pero el PNV siempre ha estado en el sí”, ha señalado.

La carrera hacia las elecciones forales y municipales está lanzada en Euskadi. Queda un mes menos un día y todos los partidos acumulan actos de campaña. En algunos casos incluso más de uno al día. Europa Press ha recogido las declaraciones más significativas de este sábado.

PNV

El presidente del Gipuzko Buru Batzar del PNV y portavoz parlamentario, Joseba Egibar, ha acusado a la izquierda abertzale de evitar el debate con el PNV y, mientras tanto, estar “patrocinando a todos los 'pancarteros' de Gipuzkoa”. “Lo que se esconde detrás de esta estrategia es el planteamiento de que cuanto peor, mejor para ellos. Y lo que nosotros decimos es que cuanto peor, peor para todos. Eso es corresponsabilidad, y algunos no quieren esa corresponsabilidad. Lo que quieren es el populismo, atacar, e intentar ensuciar nuestra imagen del modo que sea”, ha advertido el veterano dirigente nacionalista en el acto en que el PNV ha reunido este sábado en Hernani a alrededor de 250 candidatos de la formación en Gipuzkoa. En el encuentro han participado, además del propio Egibar, la candidata a diputada general de Gipuzkoa, Eider Mendoza, María Eugenia Arrizabalaga, Xabier Ezeizabarrena y Olatz Peón, cabezas de lista de las circunscripciones electorales de Gipuzkoa, y Eneko Goia, alcalde de Donostia y aspirante a la reelección. Entretanto, en Vitoria, la candidata Beatriz Artolazabal ha propuesto electrificar el 100% de la flota de autobuses urbanos de la empresa municipal Tuvisa, que ahora tiene un 60% de unidades con esa tecnología o híbridos.

EH Bildu

El candidato de EH Bildu a diputado general de Bizkaia, Iker Casanova, ha denunciado “la pérdida de calidad del servicio que presta Osakidetza” y se ha comprometido a trabajar para dejar de lado las políticas que “conllevan el desmantelamiento” del Servicio Vasco de Salud y “la degradación general de los servicios públicos”. En declaraciones a los medios de comunicación ante el hospital de Cruces en Barakaldo, Casanova ha denunciado que la situación que atraviesa Osakidetza “está afectando directamente a las personas usuarias y al personal sanitario”. “Todos lo estamos comprobando en nuestras carnes”, ha añadido. Y, en Álava, EH Bildu ha difundido en los últimos días en los centros de salud y hospitales un decálogo para garantizar una atención sanitaria de “calidad” en toda la provincia. Incluye como principal medida “revertir recortes y reforzar la atención primaria” del territorio alavés.

PSE-EE

La vicelehendakari y dirigente socialista Idoia Mendia ha lamentado que “han querido crear una polémica, que se entiende bien poco” a cuenta de la Ley de Vivienda aprobada en el Congreso, que permite a los ayuntamientos “ir más allá para garantizar el derecho de que toda persona disponga de un techo bajo el que vivir”. En la presentación de la candidatura socialista al Ayuntamiento de Sestao, que encabeza Carlos García de Andoin, en la que también ha participado Teresa Laespada, candidata a diputada general de Bizkaia, Mendia ha repasado los logros del Gobierno de Pedro Sánchez y de la gestión socialista en las distintas administraciones. “No hay nadie, y cuando digo nadie lo digo con contundencia, que haya hecho más que el Socialismo por el autogobierno vasco”, ha enfatizado.

PP

El presidente del PP vasco, Carlos Iturgaiz, ha afirmado que votar al PNV, partido que ha perdido “el oremus y se ha radicalizado”, a su juicio, supone hacerlo a “las políticas de Otegi y Sánchez”, en referencia a los líderes de EH Bildu y PSOE. Además, ha acusado a la coalición soberanista de ser un partido “antidemocrático que hace apología del terrorismo de ETA”. Iturgaiz ha tomado parte este sábado en Durango en la presentación de Carlos García como candidato a la alcaldía, acto en el que ha estado presente el director de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, quien cierra la lista del partido en el municipio vizcaíno, así como la presidenta de los populares en Bizkaia, Raquel González. Rodríguez ha realizado unas declaraciones muy polémicas sobre Euskadi.

Elkarrekin (Podemos, IU, Berdeak Equo y AV)

La candidata de Elkarrekin a diputada general por Bizkaia, Eneritz de Madariaga, de Podemos, ha apostado por la política que “se hace con las personas” y se ha comprometido a trabajar por el territorio que merecen los vizcaínos. La coalición formada por Podemos, IU, Berdeak Equo y Alianza Verde ha celebrado esta sábado en la bilbaína Plaza de las Mujeres 25 de noviembre el cierre de su ruta 'Bizkaia Martxan', con la participación de los candidatos a las elecciones municipales y forales, junto a la secretaria de Organización de Podemos, Litith Verstrynge, y otros cargos como el diputado Roberto Uriarte o la senadora Pilar Garrido. La candidata a diputada general por Bizkaia ha agradecido a colectivos y asociaciones su participación, ya que sus propuestas han servido para confeccionar el programa. “Tenemos claro que la política se hace con las personas”, ha subrayado.

El Parlamento Vasco, con los votos de PNV, EH Bildu y Elkarrekin Podemos-IU, ha aprobado este jueves una tan simbólica como no vinculante resolución en la que se apunta que la “necesaria reforma de la Constitución española debe incorporar como cuestiones nucleares la posibilidad de cambio de la forma política del Estado, habilitando la opción de la República”, y “el reconocimiento del carácter plurinacional del Estado y el consiguiente derecho a decidir de los pueblos”. La votación ha escenificado la división entre los socios de Gobierno, PNV y PSE-EE, y en todo caso ha tenido como resultado un texto alejado de la propuesta inicial de Elkarrekin Podemos-IU, que quería hacer coincidir el 14 de abril con una petición a las Cortes Generales para pedir un “referéndum sobre la continuación de la monarquía en España”.

En su exposición, Miren Gorrotxategi, de Elkarrekin Podemos-IU, ha indicado que la República no es “imposible” aunque sí “difícil”. “Y es difícil porque el Partido Socialista no quiere. ¿Éste es el mensaje que el Partido Socialistas quiera dar a los republicanos de este país?”, ha indicado Gorrotxategi, profesora de Derecho Constitucional, que ha insistido en que apenas el 20% de la población actual validó el actual marco político de 1978. “Otra Constitución es posible. Cualquier coma es revisable si así lo quiere la ciudadanía. La monarquía es el pasado y la república plurinacional es el futuro. Euskadi lo sabe y lo tenemos que reclamar alto y claro”, ha añadido.

El PSE-EE había presentado un texto alternativo genérico en solitario. Se hablaba de España como “Estado social y democrático de Derecho que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político, valores todos ellos de gran significación progresista”. Es un hecho excepcional, ya que la práctica habitual es que PNV y socialistas, como coalición de Gobierno, firmen de manera conjunta todas sus iniciativas y voten conjuntamente. Hay muy pocos ejemplos de esta división. El más reciente, en sede parlamentaria, tuvo lugar en relación con los descuentos en los transportes, aunque otros temas como el centro de refugiados de Vitoria o la festividad del 8 de marzo de 2024 también han suscitado encontronazos.

PNV y EH Bildu, en todo caso, han parecido querer primar el derecho a decidir de la nación vasca a la república española. “Entra usted con la República y se va con la independencia debajo del brazo”, le ha espetado Txarli Prieto a Gorrotxategi. El dirigente socialista, que en el pasado lo fue del PCE, ha pedido a Elkarrekin Podemos-IU que analice “qué espacio quieren jugar en la izquierda” ya que, a su criterio, una verdadera izquierda no cree en más fronteras. Al PNV, Prieto le ha recordado que es mucho más sólida la mayoría de “41”, en referencia a la suma de nacionalistas y socialistas, frente a la que este jueves se ha visualizado de “48”, con EH Bildu y Elkarrekin Podemos-IU. “¿Es un anuncio de inestabilidad? Puede ser una cierta alarma si la estabilidad política que proclama el lehendakari ya no es el punto común”, le ha preguntado a sus socios 'jeltzales'.

Joseba Egibar lo ha tenido fácil en su réplica: “No son 48. Son 58”. Además, el portavoz del PNV que los socialistas no pueden limitarse a ofrecer “líneas rojas” a quienes demandan más soberanía. Para Egibar, este texto es la base de un futuro “nuevo estatus” de relación con el Estado. En su intervención, la portavoz de EH Bildu, Maddalen Iriarte, ha querido “poner en valor el acuerdo”, mencionando también que representa el 77% de los escaños. La coalición ha señalado que “la monarquía y el modelo territorial son cuestiones básicas a reformar” en España y que no son cosas “del pasado”. Pero ha recalcado que toca “profundizar” en la democracia porque “el futuro de este país”, en referencia a Euskal Herria y no a España, está en juego.

Desde la bancada de PP+Cs, Carmelo Barrio ha ironizado que el Parlamento Vasco se ha convertido en la tercera Cámara del Estado después de Congreso y Senado por el tipo de debates que acoge. Ha indicado que la sesión ha sido “absolutamente improductiva” porque “crea problemas donde no los hay” y, además, “divide al Gobierno”. Asimismo, ha defendido la monarquía como positiva para Álava, Bizkaia y Gipuzkoa. Vox ha aprovechado su turno para atacar a los socialistas. La sesión ha servido también como despedida del veterano parlamentario del PNV Luis Javier Tellería, que se jubila. Diferentes portavoces, desde Egibar hasta Gorrotxategi, se han ido despidiendo de él en la tribuna. “Bizi pozik”, le ha deseado su colega.

La precampaña electoral en Euskadi está lanzada a cien días de los comicios forales y municipales. Este fin de semana muchos partidos políticos han convocado actos y así continuará siendo hasta el 28 de mayo. El principal partido vasco, el PNV, ha querido centrase en Gipuzkoa, el territorio donde se prevé una mayor pugna en las urnas. EH Bildu va a presentar allí a Maddalen Iriarte, hasta ahora jefa de la oposición en el Parlamento Vasco, y los nacionalistas afrontan el relevo de su líder foral desde 2007, Markel Olano. Así las cosas, este sábado han querido glosar la figura de Eider Mendoza y, a la vez, han apelado a “despertar” a la sociedad desde ya.

El PNV ha presentado oficialmente a Mendoza (Hondarribia, 1974) con discursos de quienes la han conocido en sus diferentes etapas vitales y profesionales. Ha hablado una amiga de la infancia, la presidenta del Parlamento Vasco, Bakartxo Tejeria -siendo veinteañeras se estrenaron en la Cámara y acompañaban con “boca bits” las largas jornadas en Vitoria-, el exconsejero Ricardo Gatzagaetxebarria -a quien han vuelto a apodar “el Messi del PNV”, como durante su etapa en activo- o el propio Olano, que ha dado a entender que la Diputación se queda en buenas manos tras su marcha. Han dibujado una candidata trabajadora -que se levanta “a las cinco o a las seis”- y con una sólida trayectoria que incluye, en su etapa parlamentaria, su participación en leyes sociales como la de la puesta en marcha de la renta de garantía de ingresos (RGI), allá por 2008. Su familia ha seguido el mitin desde el público.

Sin embargo, el primero en intervenir ha sido Joseba Egibar, presidente del partido en Gipuzkoa y a quien la propia candidata ha llamado “padre político”. El histórico dirigente, también portavoz en el Parlamento Vasco, venía teniendo un perfil muy bajo en las últimas semanas coincidente con la sentencia del Tribunal Supremo sobre el 'caso De Miguel' de corrupción. Otros partidos le han recordado su apoyo público al principal condenado, Alfredo de Miguel, mientras estaba siendo investigado. Egibar ha sido quien ha apelado a sus cuadros a que “despierten” a los guipuzcoanos. Ha afirmado que la buena posición de la que goza Gipuzkoa ha sido merced al trabajo del PNV y ha criticado a la izquierda abertzale por no tener proyecto, según ha insistido. Con una ikurriña en el jerséi, también ha reivindicado el “derecho a decidir”, unas referencias que, por ejemplo, suelen orillar otros líderes de su formación.

Mendoza ha encajado “con emoción” los halagos de los oradores y ha hablado de pie y con apoyo de unas tarjetas pero sin leer. El acto ha sido casi íntegramente en euskera salvo por acotaciones en castellano de Mendoza para enfatizar algunos mensajes de cara los medios de comunicación. “No hemos fallado y no fallaremos”, ha sido una de las ideas que más ha repetido y ha prometido también que continuará ejerciendo sus funciones actuales en la Diputación hasta el final, sin descuidarlas para la campaña. Mendoza ha querido destacar también que no concurre sola, sino que tiene un equipo. Ha destacado a los cabezas de lista de las circunscripciones, Xabier Ezeizabarrena, María Eugenia Arrizabalaga y Olatz Peón, que ha interrumpido su presencia en el Carnaval de Tolosa. Han acudido a este acto decenas de cargos peneuvistas, desde la consejera Arantxa Tapia hasta el alcalde de Donostia, Eneko Goia, pasando por parlamentarios o 'burukides'.

La candidata no se ha referido expresamente a ninguno de sus rivales en las urnas, así como tampoco a sus socios en el Ejecutivo foral, los socialistas. Sí ha definido a Gipuzkoa como un territorio “vasco” y que, particularmente, “cuida a las personas”. Las residencias y los servicios sociales es una de las competencias principales de la Diputación. También ha destacado el bajo nivel de paro, el alto porcentaje de inversiones en I+D+i y que Gipuzkoa tiene un reducido grado de desigualdad dada su riqueza. Tras apelar a la “ética” en política, ha cerrado su primer mitin como tal en castellano: “Frente a las grandes promesas, trabajo, trabajo y trabajo”.

El 'caso De Miguel' es el mayor sumario de corrupción conocido hasta la fecha en Euskadi. Todavía hoy hay quienes lo rebajan a 'caso Miñano', como se le quiso llamar al principio, porque tuvo su origen en el parque tecnológico de Vitoria. Pero esa denominación omite que la trama extendió sus tentáculos a Zambrana, minúscula población al sur de Álava donde se pergeñó un pelotazo urbanístico valorado en 65 millones de euros, a la Dirección de Juventud del Gobierno vasco, de donde salieron contratos 'a dedo', o a los municipios alaveses de Zigoitia o Lapuebla de Labarca y que quien da nombre al caso, el ex 'número dos' del PNV de Álava, Alfredo de Miguel, ideó negocios desde la Costa del Sol andaluza hasta Argentina. Con De Miguel se sentaron en el banquillo otros dirigentes alaveses de la formación como Aitor Tellería y Koldo Ochandiano, cargos públicos nacionalistas como Xabier Sánchez Robles, María Justina Angulo o Alfonso Arriola y empresarios con carné como Josu Arruti, Iñaki San Juan o Jon Iñaki Echaburu. La denuncia de la corrupción llegó en 2009, la investigación arrancó en 2010 y finalizó en 2015, se celebró un macrojuicio en 2018 y, a finales de 2019, una sentencia de la Audiencia Provincial de Álava recogió 300 folios de “hechos probados” que constataba no solamente las graves irregularidades sino la importancia que en el desarrollo de los hechos tuvo la vinculación común de todos los procesados a una misma organización. El PNV, por el contrario, siempre ha defendido su “intachable” trayectoria cuando se le ha interpelado por este caso y ha insistido en que los acusados actuaban 'motu proprio'.

La denunciante del caso, Ainhoa Alberdi, de familia 'jeltzale', acompañó su alerta de que De Miguel quería cobrarle una comisión de 100.000 euros por ayudarle con un contrato con grabaciones. Una de ellas aborda esta cuestión con su entonces socio, el constructor Jon Iñaki Echaburu, contratista habitual de la Administración, amigo de De Miguel y quien aparentemente había pactado la mordida:

-¿[Es] Pa’l partido o así?

-Pues no lo sé, ellos lo van a establecer.

-¿No te dijeron nada, ni cantidad tampoco, ni porcentaje ni nada?

-No, no. Nosotros tampoco dijimos nada. Pero bueno, dentro de lo normal. Teniendo en cuenta el volumen de lo que era, vamos.

El 'caso De Miguel' ha vuelto a primera línea ahora al conocerse que De Miguel, a quien todos conocen como Txitxo, no solamente continúa trabajando para la Administración sino que ejerce de “gerente” de una entidad pesquera llamada Itsas Garapen Elkartea -así aparece en documentos oficiales, aunque el Gobierno vasco lo niega- y que en este tiempo ha recogido premios, ha concedido entrevistas por “buenas prácticas” y realizado viajes oficiales representando a Euskadi. El PNV repite que la sentencia sobre este caso no es “firme”, ya que el Tribunal Supremo tiene pendientes de resolver 14 recursos de los condenados en primera instancia. También que los derechos laborales de De Miguel como empleado público no pueden ser vulnerados. La oposición se ha echado encima y los socios del PNV en el Gobierno vasco, el PSE-EE, han sugerido que siga trabajando pero al menos no con proyección pública. La entidad de De Miguel, entre sus funciones, reparte ayudas públicas y en su web publicita un buzón contra el fraude.

¿Cómo ha gestionado el PNV este caso? En el momento de su detención en marzo de 2010, De Miguel era diputado foral en Álava con competencias en materia de Urbanismo. El presidente de aquel Ejecutivo provincial era Xabier Agirre, ya fallecido, y aquélla era una coalición con dos partidos ahora integrados en EH Bildu, EA y Aralar. Agirre salió al instante reclamando “tolerancia cero” contra la corrupción y destituyó al arrestado, no sin tensión. También dejó de ser vicepresidente de la Caja Vital, politizada como tantas otras entidades en España. Pero el PNV es bicéfalo y el partido en Álava lo controlaba Iñaki Gerenabarrena, no Agirre. El presidente, que ahora trabaja en el Gobierno en la misma sociedad pública que De Miguel, fue quien impuso a Agirre el nombre de Txitxo para su equipo y su reacción primera fue amenazar a la prensa que informaba del caso con querellas. Todo un sector en torno a Gerenabarrena y Txitxo siguió esa misma estrategia. Una veintena de cargos firmaron una carta denunciando una “cacería infame” contra la organización. Muchos fueron los mismos que lo agasajaron en las puertas del Parlamento cuando le tocó comparecer en la comisión de investigación que, sobre este caso, celebró la Cámara. Ya dentro, el referente del sector interno de De Miguel y Gerenabarrena, Joseba Egibar, presidente en Gipuzkoa y portavoz parlamentario, le dio un abrazo delante de fotógrafos y camarógrafos y permitió que un acusado por graves delitos ofreciera una rueda de prensa sin admitir preguntas en una institución pública. Entretanto, EA y Aralar dejaron solo al PNV y rompieron la coalición.

El presidente del PNV entonces era Iñigo Urkullu, ahora lehendakari. Él y su equipo, más próximos a Agirre, se las vieron y desearon para lograr que De Miguel y los otros imputados entregaran sus carnés de afiliados. Lo logró muchos meses después, a principios de 2011. A cambio, De Miguel, Tellería y Ochandiano le 'regalaron' este aviso: “Se equivoca la dirección del EBB del PNV si cree que la campaña política y mediática de acoso y derribo al Partido remitirá o desaparecerá por el hecho de un simple depósito de carnés. Los firmantes de esta carta queremos denunciar el juicio paralelo al que hemos sido sometidos y la actitud injusta de quienes han obviado el principio de presunción de inocencia y ya nos han condenado. Exigimos al EBB del PNV que defienda al Partido y a sus afiliados con mayor convencimiento y determinación de lo que ha defendido nuestra presunción de inocencia. Nosotros somos inocentes, el PNV también y, pese a quien pese, lo demostraremos”.

El sector de Agirre logró frenar la candidatura propuesta para las elecciones de 2011 en Vitoria por Gerenabarrena. Fue entonces cuando emergió la figura de Gorka Urtaran, que ahora abandonará el cargo, pero las instituciones pasaron a manos del PP. A nivel orgánico, Agirre decidió asumir la presidencia en Álava y los suyos se impusieron en la renovación de los cargos de Araba Buru Batzar... aunque tuvo que ser a la segunda. En el primer intento, con irregularidades, Agirre se vio con más de su nueva ejecutiva controlada por los afines a Gerenabarrena y De Miguel. En el sumario del caso constan auténticas campañas contra compañeros de partido orquestadas por el sector contrario. Un ejemplo: el actual presidente alavés y continuador de Agirre, José Antonio Suso, era vejado en algunos mensajes.

Urkullu se convirtió en lehendakari en 2012 y Andoni Ortuzar pasó a ser el líder del Euzkadi Buru Batzar. En estos años, ha asegurado que el fiscal del caso, Josu Izaguirre, ha actuado al “servicio” del PP. “Hay un deseo insano por demostrar que en Euskadi hay corrupción”, declaró. También manifestó en otra ocasión que el caso estaba inflado ya que no suponía más que 200.000 euros, en alusión a solamente una de las partes, la relativa a los contratos irregulares en Juventud. Eso sí, conocida la sentencia de la Audiencia de Álava, en 2019, Ortuzar “con sencillez y sinceridad” pidió disculpas aunque introdujo dos matices, que seguía operando la presunción de inocencia porque la condena no era firme y que los hechos constatados “nada tienen que ver con el PNV”. Urkullu, ya desde la Presidencia vasca, también se sumó a la petición de perdón. Egibar, finalmente, se avino a reconocer que “ha habido conductas delictivas” aunque hasta poco antes de conocerse el fallo recalcaba que nunca se lucraron los acusados, aunque en el juicio apareció cómo De Miguel usó las comisiones para comprar un coche, joyas o viajes, cómo las tarjetas de crédito eran usadas en bares de copas o cómo un constructor asumió el coste de la reforma de su segunda residencia, en Gorliz, en la costa vizcaína.

En estos años, De Miguel ha tenido varios ascensos en la sociedad pública del Gobierno vasco en la que trabaja, Hazi, de la que cuelga Itsas Garapen Elkartea. Su nómina se ha más que duplicado y ha asumido nuevas responsabilidades. Era conocida su cercanía el histórico líder del PNV, Xabier Arzalluz, pero poco antes de su fallecimiento sorprendió enviando a su entorno una fotografía de ambos comiendo. En el velatorio, Txitxo coincidió con el EBB. La denunciante ya manifestó que no ha recibido ni un sólo contrato público en este tiempo y que alguien del propio partido le instó a que ni siquiera se presentara a los concursos. El PNV no ha hecho nunca un pronunciamiento en torno a la figura de Alberdi.

Tampoco sobre la familia Arruti, muy vinculada al partido y también a la familia Arzalluz. Josu Arruti, amigo y socio de De Miguel en la trama, confesó durante el juicio la existencia de comisiones. Además de admitir los hechos, ya ha devuelto el dinero defraudado, al menos 130.000 euros. Se ha endeudado, ha abierto un pequeño negocio en Bilbao y se ha desvinculado de toda pelea en el Supremo. En realidad, De Miguel también iba a confesar, pero cambió de parecer a última hora. Iba a aceptar delitos que, juntos, sumaban cinco años y cuatro meses de cárcel. Su hermana Aintzane, a la que situó como contable de la trama, compartía abogado con Arruti y tenía ya un pacto para evitar la cárcel a ultimísima hora renunció a declarar en un giro nunca explicado.

Es reciente, de diciembre, un documento con conclusiones sobre el proceso de escucha activado por la formación de Ortuzar entre militantes, simpatizantes y externos. Una de las conclusiones de este trabajo llamado Entzunez Eraiki es que el PNV “no es un partido asociado a la corrupción” pero entiende que sí “debe contrarrestar cierta imagen de 'amiguismo' que ha podido calar tras tantos años de gestión pública”. Las novedades sobre De Miguel han hecho que la oposición haya rescatado este punto.

El PNV también ha fichado en los últimos años al juez que presidió el tribunal del 'caso De Miguel', Jaime Tapia. Desde 2021 es asesor para la puesta en marcha del nuevo modelo vasco de Prisiones una vez transferida esta competencia. Ocupa un puesto precisamente en el único departamento del Gobierno vasco controlado por el PNV de Álava de Suso. Suyas y de los magistrados Elena Cabero o Raúl Aztiria son frases como que el “único lazo verificado” entre todos los implicados en el 'caso De Miguel' era su pertenencia a un partido, al PNV. “Desgraciadamente en los últimos años se observa un vínculo entre la política y los empresarios, fundamentalmente los que se dedicaban al mundo de la construcción y urbanístico, y este caso no es una excepción”, afirmó el tribunal.