El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) ha desestimado el recurso del exdiputado autonómico de Podemos, José Ramón Blanco, contra el auto que ponía fin a la instrucción en la causa en la que figura como investigado por supuesto acoso a Verónica Ordóñez, la que fuera su compañera en el grupo parlamentario, y acordaba continuar la causa mediante procedimiento abreviado al apreciar indicios de delito contra su integridad moral y lesiones psíquicas.

Así lo resuelve la Sala de lo Civil y Penal del TSJC en un nuevo auto, fechado el 24 de mayo y al que ha tenido acceso Europa Press, que confirma “íntegramente” el auto recurrido por Blanco y contra el que no cabe recurso.

La causa por la querella de Ordóñez a Blanco se ha instruido en el TSJC por la condición de aforado de Blanco que, sin embargo, perderá esta condición ya que deja de ser diputado (no se ha presentado a las elecciones autonómicas celebradas el pasado domingo), con lo que tendrá que ser un juzgado ordinario el que vea la causa.

El auto recurrido por Blanco fue dictado el pasado 22 de marzo por el magistrado-instructor de la Sala Juan Piqueras, y en él ponía fin a la instrucción y transformaba las diligencias en procedimiento abreviado al apreciar indicios de delito en la actuación de Blanco contra Ordóñez.

Contra este auto del juez instructor, la representación de Blanco presentó un recurso de reforma y, subsidiario, recurso de apelación solicitando el archivo de las diligencias. Además, pedía prestar segunda declaración como investigado.

En un auto de 9 de abril, se denegó la segunda declaración solicitada por el investigado y se inadmitió la aportación de documental. También se desestimó el recurso de reforma, acordando dar curso al de apelación, que es el que en el auto de 24 de mayo ha sido también desestimado.

Los argumentos de la defensa

En el recurso de apelación, según explica la Sala, Blanco alegó que dado que en los declaraciones que obran en la instrucción hay “dos bloques de testimonios”, el juez instructor debió decretar el archivo de la causa.

Por otra parte, sostenía que “no queda acreditado” que tratase de aislar a Ordóñez de su entorno, una afirmación que, a juicio de la Sala, “queda desvirtuada por el hecho de que la querellante ha presentado numerosos testigos” del partido al que ambos representaban en el Parlamento.

También Blanco, criticaba que las conclusiones del auto del juez instructor recogían “la versión” de Ordóñez y “obvia” que las declaraciones hechas por otros testigos en la instrucción que acreditan “que lo que existía era una división del partido político Podemos en dos bandos irreconciliables”.

Además, en el recurso, impugna la valoración realizada del informe psiquiátrico y niega que la patología que presenta Ordóñez “tenga relación de causalidad con los hechos investigados”.

En el auto de desestimación del recurso, la Sala responde a las alegaciones de Blanco y señala que las argumentaciones del diputado sobre las declaraciones de los testigos “no puede llevarse a cabo ni analizarse en este momento procesal, sino en el de enjuiciamiento”.

De la misma manera, y en relación con el origen del trastorno psiquiátrico diagnosticado a Ordóñez, la Sala recuerda que el auto del juez instructor sobre esta cuestión “se soporta en el informe del médico forense que indica que el trastorno está desencadenado por la situación de estrés y conflicto y es compatible con el acoso descrito por Ordóñez”.

También la Sala desestima la petición de Blanco de que se practique más diligencias y señala que esta solicitud es “incompatible con la solicitud de archivo”.

La Fiscalía solicitó pena

Después de que la Sala de lo Civil y Penal del TSJC dictara el fin de la instrucción y la transformación de la causa en procedimiento abreviado, fuentes de la Fiscalía informaron a esta agencia que solicitaba una pena de diez meses de prisión para Blanco.

Concretamente, el Ministerio Público pide por el delito contra la integridad moral la pena de siete meses de prisión, privación del derecho de sufragio activo y pasivo durante ese periodo y multa de 5.400 euros a razón de 15 euros de cuota diaria durante un año.

Por el delito de lesiones psíquicas, Fiscalía pide tres meses de prisión, privación del derecho de sufragio activo y pasivo durante ese periodo y costas.

El diputado José Ramón Blanco (Santander, 1976) lleva en el ojo del huracán desde el pasado mes de octubre. El que fuera candidato de Podemos Cantabria en las últimas elecciones autonómicas y primer secretario general de la formación morada en la comunidad fue acusado entonces, a los pocos días de presentar su candidatura a las primarias para revalidar esa cabeza de lista, de “acosar laboralmente” a tres compañeras del partido. Esos cargos, que primero se presentaron a nivel interno y en las últimas semanas han llegado a los tribunales, provocaron que presentara su dimisión, una renuncia que, sin embargo, nunca se llegó a formalizar. La guerra fratricida que vive Podemos casi desde su fundación ha alcanzado con este episodio sus cotas más altas y ha llevado a la ruptura definitiva del grupo parlamentario y la intervención de Madrid, que ha impuesto una gestora. Esta primera entrevista después de tres meses de silencio se realiza de forma conjunta entre El Faradio y eldiario.es y se ha emitido en directo en Arco FM.

Guillem Ruisánchez: La dimisión llega después de dos informaciones en la que se filtra que tres componentes de Podemos Cantabria -una trabajadora, la diputada Verónica Ordóñez y la secretaria general de Podemos Santander, Lydia Alegría- te han denunciado por acoso y violencia verbal en el ámbito del trabajo por expresiones como “te voy a escupir a la cara” y “ojalá te mueras”. ¿Estas expresiones son reales?

Estas expresiones son solo de una conversación que tuve con la responsable de Prensa, y que fueron grabadas. Yo lo reconocí públicamente, que esa discusión la tuve con ella, y así es. Así lo reconocí y en la propia grabación que ella hace, si se pudiera escuchar íntegramente y no fragmentos como los que sacó la Cadena SER, yo también me disculpo porque entiendo que esa discusión la tengo en un contexto muy determinado, en el cuál lo hago llorando, con un sentimiento, con un dolor porque me siento traicionado a nivel personal. Y por eso pierdo el control.

GR: ¿Por qué?

Lo primero que tengo que decir es que la responsable de Prensa es una de las pocas personas que yo, dentro de Podemos, consideraba una amiga íntima, personal, de una confianza absoluta, hasta el punto de que ella controlaba mis redes sociales, tenía acceso a mis redes sociales, a mi ordenador personal, puesto que yo le había dado las claves para poder trabajar. Ella y yo nos íbamos de cañas, con su pareja, etcétera, etcétera. Tenía una gran relación con ella, vaya. Aproximadamente en julio, creo recordar, como en Cantabria todos somos primos, me entero de que ella está en un bar-cafetería de Cayón junto a Verónica Ordóñez, Lydia Alegría y otras personas. Una persona cercana a mí está en la mesa de al lado y las está escuchando todo. Las reconoce y pone el oído. La conversación que escucha es que se están poniendo audios sobre Rosana Alonso, ridiculizándola, comentarios sobre Julio Revuelta muy despectivos, comentarios sobre mí, estrategias, contando cómo funciona Podemos contra mí. Es a los dos días cuando puedo confirmar que eso es cierto, porque yo confiaba plenamente en ella. Cuando me lo estaban diciendo, pensaba que era imposible que me hiciera eso. Es ahí cuando se produce esa llamada, con un dolor como no he tenido nunca, con un sentimiento de traición hacia una persona de mi máxima confianza, y por eso hago esas tristes declaraciones, por las que he pedido disculpas. Se las he pedido a ella, porque reconozco que son unas palabras muy feas las que dije. Me sentía muy traicionado por una persona que consideraba mi amiga.

Laro García: Dices que pierdes el control…

Con las palabras, ¿eh?

LG: ¿No crees que lo personal os ha sobrepasado, que te has dejado llevar por encima de estrategias políticas, dado ese enfrentamiento con Verónica Ordóñez que ha sido patente a lo largo de toda la legislatura?

Sí, así es. A mí, por lo menos, sí. Yo soy una persona que me muevo mucho por el corazón, es cierto, y cuando se mete lo político con lo personal… A mí me dolió mucho. Cuando alguien se acerca a mí, se gana mi confianza, somos amigos, le confío cosas personales, íntimas, estrategias políticas también, y me doy cuenta de que se está haciendo el doble juego… Se aproximan a mí para que una tercera persona sepa absolutamente todo de mí. Eso a mí me dolió muchísimo. Por lo tanto, sí, lo personal me pasó por delante de lo político.

LG: ¿Y en los otros dos casos? ¿En los casos de Verónica Ordóñez y Lydia Alegría no reconoces esas agresiones verbales, esos acosos de los que te acusan?

No. De hecho, en el otro caso tampoco lo reconozco. Reconozco una dura discusión, pero nunca reconozco el acoso porque nunca lo hubo. Dos personas pueden discutir un día, pero eso no es acoso ni aquí ni en ninguna parte de este país. Yo con Verónica Ordóñez, por ejemplo, no he tenido discusiones en los últimos dos años o dos años y medio. Ninguna, porque no había ningún tipo de relación. Todo lo que dice Verónica Ordóñez es absolutamente mentira. Te digo que es mentira, que no había relación ninguna en los últimos dos años, más allá de pedir una firma por ser portavoz parlamentaria y nada más.

GR: Y todas las cosas que vienen en el informe de Seguridad y Salud Laboral de Podemos relativas a Verónica Ordóñez, como por ejemplo frases como que “es la peor persona del mundo” o desearle que tenga un accidente en la vuelta a Castro Urdiales, o incluso lo de “contratar a dos rumanos para acabar con ellas” que aparece recogido en este informe, ¿qué tienes que decir de eso?

Yo, por ejemplo, esas barbaridades… Lo de Verónica Ordóñez, que es la peor persona que he conocido en la vida, no sé si lo he dicho en algún momento, pero lo puedo decir ahora: Es una persona que, con tal de conseguir sus objetivos políticos, es capaz de hacer cualquier cosa. Lo ha estado demostrando durante los últimos cuatro años. El acoso y derribo que me hizo a mí siendo secretario general de Podemos Cantabria fue alucinante. Solo hay que ver todas las noticias que se generaron en aquella época diciendo auténticas barbaridades contra mí. Exactamente como ahora, aunque igual ahora ha cruzado otra línea más roja, pero en el mismo sentido. El acoso y derribo que hizo contra Julio Revuelta, exactamente igual… De forma interna, pero igual. Contra Alberto Bolado fueron ya palabras mayores la campaña de desprestigio que inició contra él. Ahí ya no lo digo yo, lo pueden decir periodistas y miembros del Gobierno, que ella en determinados momentos hablaba y decía que ella iba a destruir a Alberto Bolado. Ahora lo hemos vuelto a ver en esta campaña que ha iniciado contra Rosana Alonso y contra mí. Esa es Verónica Ordóñez. Pero todas esas cosas que me atribuye en la querella que me ha puesto son absolutamente falsas. Yo no he tenido relación con ella. Otra cosa es que en una conversación con compañeros del partido, tomando algo, haya podido decir que Verónica Ordóñez es mala gente, pues sí…

GR: Es decir, que reconoces que sois adversarios políticos desde hace mucho tiempo…

Pues sí. Pero todas esas cosas de los rumanos y demás, pues no. No recuerdo haber dicho esa frase, y si lo hubiera dicho, sería en un contexto de vacile, en un contexto de broma. A mí no se me ocurre amenazar de muerte a alguien. Eso es una barbaridad.

GR: Por resumir un poco, sobre las denuncias… ¿Sí o no has cometido acoso y sí o no has tenido un comportamiento violento en el entorno del trabajo?

No. No a todo. Yo, a estas tres personas, no las he acosado jamás. Habré podido tener la discusión que he tenido con alguna de ellas, pero jamás he tenido ese comportamiento. Son discusiones como las que tiene cualquier persona en un grupo en el que se debate.

GR: Entonces, si no habías hecho nada malo, ¿por qué anunciaste tu dimisión?

Porque me sentí… No sé cómo decirte… Me sentí desbordado, en una situación de shock a la que no sabía reaccionar, porque habían salido esos audios, toda esa conversación, y se empezó a dudar. En cierto modo, mis propios compañeros, ante una grabación así, aunque yo les decía que no había absolutamente nada, empezaron a dudar de mí. Incluso uno mismo llega a dudar. Yo dudé. Estando en una situación de shock como la que estaba… No quería entorpecer el proyecto que representaba Rosana Alonso. Preparo ese comunicado y lo lanzo. Lancé ese comunicado porque entendía que tenía que irme. Lo que pasa es que, en días posteriores, ocurrieron una serie de cosas que fueron determinantes para que yo no hiciera esa dimisión efectiva.

LG: Voy a leer una fragmento del comunicado que enviaste cuando anunciaste tu dimisión: “Pese al mal clima en el que el grupo parlamentario se ha visto inmiscuido y los muchos ataques, políticos y personales, que he vivido, el nivel de exigencia que marca Podemos es más alto y, por ello, para intentar colaborar decididamente a acabar con la tensión y el enfrentamiento y que el buen nombre de Podemos no se vea perjudicado, presento mi dimisión como diputado”. ¿Por qué cambias de opinión? Entiendo que el nivel de exigencia sigue siendo el mismo…

Sí, por supuesto. Lo sigue siendo. El nivel de exigencia en Podemos es muy alto. Ese mismo lunes, cuando envío el comunicado, y al día siguiente, recibo no sé decirte el número de llamadas de compañeros de partido, a todos los niveles, tanto de Cantabria como fuera de Cantabria, para mostrarme el apoyo, cosa que agradezco muchísimo, y me dicen que no deje el acta. Una de esas llamadas que recibo me cuenta muchísimas cosas, situaciones que se están dando y que yo desconozco. Y lo más importante, que se van a dar. Ya no cómo se ha preparado todo esto que me está pasando, sino cuál es el objetivo, que va mucho más allá de cargarse políticamente a José Ramón Blanco, mucho más allá. Yo, por lo tanto, decido esperar. Tenía preparada en mi casa la carta de renuncia a mi acta que iba a entregar en el Parlamento, y decido esperar a la reunión con el Comité de Salud Laboral. Voy a ese comité con mi abogado y pedimos las denuncias, todas las pruebas, de qué se me acusa, solicito poder llevar testigos… y se me niega absolutamente todo. Luego lo hago también por escrito y se me rechaza. Ahí me quedo aún más mosqueado por lo que me habían dicho. Y cuando recibo un borrador de la propuesta de resolución de ese comité, y que está fechado el 8 de octubre, sin tomar declaración ni yo, ni los testigos de las denunciantes. Ya habían hecho la propuesta de resolución, y ahí, al final de la propuesta, además de todas las barbaridades que dicen contra mí, que son públicas, al margen de todo eso hay un párrafo en el que mencionan a Rosana Alonso, donde coincide con lo que me habían dicho que iba a ocurrir dos días antes: que esto iba más allá de mí y que iban a ir a por las estructuras del partido. Yo es ahí cuando decido que no voy a entregar el acta porque, sé que parece muy fácil decirlo, pero creo que es un complot, una conspiración totalmente montada desde las estructuras nacionales, desde Madrid. Y por eso decidí no dimitir. Lo que pasó después es que yo, personalmente, no estaba preparado para tanta presión y me pasó factura.

LG: ¿Y no crees que has contribuido al desgaste de esa marca de Podemos, de la imagen del partido en Cantabria durante los últimos meses?

Mmmmmm… [Duda]. Igual sí, igual sí, pero no creado por mí. Yo no he creado toda esta sarta de mentiras que se han utilizado contra mí, yo no he creado toda esta conspiración para poner a una gestora y derrocar a la secretaria general. Yo he sido una pieza clave en todo esto, porque Verónica Ordóñez me veía como su adversario en las primarias, y que ella no iba a tener ninguna posibilidad. De hecho, es una persona que no quiere que haya primarias porque sabe que no tiene ninguna posibilidad de ganar unas primarias justas. Y por lo tanto, yo he sido partícipe como lo hemos sido todos…

GR: Las primarias son una cosa y la situación parlamentaria es otra. ¿Por qué no te has marchado? ¿Qué interés había para seguir en el Parlamento?

¿Yo interés? ¿Interés personal? La verdad es que ninguno…

GR: ¿Entonces?

Yo me metí en Podemos porque venía de luchar contra las injusticias. Estaba en otros movimientos sociales y al final acabé en Podemos. Esto lo vi como un error que pude cometer en una conversación con una persona, pero todo lo demás, todas las barbaridades que se dijeron, son todo mentiras, una injusticia. Por lo tanto, no iba a dar un paso atrás.

GR: ¿Es para defenderte mejor en los juzgados?

No, en los juzgados no. Es simplemente porque el hecho de ser diputado me daba un altavoz. Aunque he tardado en reaccionar, porque he estado bastante mal, pero me daba un altavoz, una capacidad de poderme defender, y por eso he querido quedarme.

GR: Has estado un mes entero de alta y sin acudir a los plenos del Parlamento. ¿Cómo puedes explicar eso?

Yo cuando caigo de baja estoy con una sensación que nunca había tenido, con una ansiedad terrible y un estrés alucinante, y pido la baja. El médico me da un par de medicamentos que estoy tomando durante una semana o semana y media, aproximadamente, y dichos medicamentos me neutralizan a todos los niveles. Eran tranquilizantes y me neutralizaban por completo. ¿Y qué decido? Dejar de tomar esos medicamentos y basarme en hacer ejercicio, dieta sana, etcétera. Como había dejado de tomar el medicamento, al mes o así, cuando me tocaba hacer la revisión de la baja, voy y pido el alta voluntaria. El médico me dice que podía continuar, porque mi cuadro era de ansiedad y seguía estando ahí, pero yo me niego con la intención de volver a mi actividad política. Lo que pasa es que a los dos días de pedir el alta vuelvo a caer en el abismo. En mi vida he estado peor. Empezaron a moverse noticias sobre todas estas acusaciones y caigo muy abajo, creo que toco fondo. Estuve siete días encerrado en casa. Estuve muy mal y lo que menos se me ocurría era volver al Parlamento. De hecho, hice un amago y fue lo que me provocó caer en barrena.

GR: ¿Durante la negociación de los presupuestos?

Sí. Había hecho mucha dieta sana, mucho deporte, me quité del móvil, las redes sociales… Hice una desconexión total y eso hizo que mejorara. Que mejorara no, porque creo que no voy a volver a estar bien en muchísimo tiempo, pero ahora estoy por lo menos al 70%.

GR: ¿Sí o no vas a acabar la legislatura?

Sí.

GR: El informe del Comité de Seguridad y Salud Laboral que has hecho mención trasciende y hay un titular de prensa que dice: “Blanco podría haber cometido infracciones penales en el ámbito de la violencia de género”. Esto es una acusación pública muy grave.

Esa es una barbaridad que dice un medio de comunicación, que refleja lo que dice ese informe, y por eso contra el partido y contra las personas que redactaron ese informe yo he presentado una denuncia y estoy a la espera. Está en los juzgados hace tiempo.

LG: No solo lo dice el informe. En una entrevista que concedió Lydia Alegría a otro medio de comunicación insiste en que ella tenía una relación contigo y habla de que las acusaciones en su caso van más allá de un acoso laboral.

Sí. Lydia y yo teníamos una relación de amistad brutal, yo lo reconozco. Teníamos muy buena relación. Éramos del mismo grupo de amigos y nos llevábamos alucinante. Ella, en un determinado momento, entiende que la relación de amistad tiene que ir a otro nivel, y yo me niego por completo. Esa es la realidad de lo que pasó con Lydia. Sin malos rollos, sin malas palabras, sin nada. Es una de las cosas que cualquier persona que me conozca, y sobre todo cualquier mujer con la que haya podido estar, sabe perfectamente cómo soy y sabe que es mentira que yo haya podido ejercer violencia de género contra Lydia o contra cualquier otra mujer. El problema con Lydia Alegría va mucho más allá. A finales de 2017 o principios de 2018, no tengo muy claras las fechas, no sé si fue en diciembre o en enero, le hago una propuesta, con la idea que yo tengo de lo que debe de ser Podemos Santander. Sobre cuál tiene que ser el objetivo político de Podemos Santander. Y esa propuesta tiene dos patas: la primera, es una pata política. Crear un discurso político propio, un programa político para Santander, que tiene que ir centrado en dos o tres cosas, con el urbanismo y la anticorrupción como ejes y hacer una auditoría antes de tocar un folio. Esa propuesta crece junto a un compañero, que es Martín Silván, con la remunicipalización de los servicios privatizados. Y la segunda parte, que es la conflictiva. A Lydia le digo que Podemos Santander tiene que ser más de lo que ha sido. Tenemos que tomar de ejemplo lo que pasó en el Ayuntamiento de Madrid, lo que hizo Manuela Carmena. Le digo que los miembros de Podemos tenemos que ser generosos, dar un paso a un lado e intentar convencer a gente de la sociedad que tenemos en Santander capaces de liderar ese proyecto político que teníamos que desarrollar. Yo a Lydia le propongo que sea generosa y que busquemos a esas personas. Estábamos en un buen momento político hace año y medio para convencer a esas personas, y le doy nombres y apellidos. Tenemos que intentar convencerles para que lideren la papeleta de Podemos Santander. Eso genera ya el caos, hasta ahí. Ya nunca más vuelvo a tener una buena relación con Lydia, cuando ella interpreta que mi propuesta es que la quiero apartar de las listas para incorporar a esas personas que están haciendo un buen trabajo en Santander desde los sindicatos, desde los movimientos sociales, desde la cultura, que han demostrado su valía combatiendo al PP en el Ayuntamiento. Entiende que la quiero apartar cuando es todo lo contrario: yo quería que Lydia pasara a la historia como la persona que hizo el cambio en Santander, un cambio que desbordara a Podemos.

GR: ¿Por qué has tardado tanto en denunciar estas acusaciones públicas tan graves? Todo esto viene desde el mes de octubre y estamos en enero… ¿Por qué no has salido a decir que todo esto de lo que te acusan es mentira?

Porque no me encontraba con fuerza, no para dar la cara, sino para dar una entrevista. De hecho, hoy estoy muy nervioso. Yo en las entrevistas no suelo estar nervioso, y hoy sí lo estoy. Todo esto me generó un dolor, una sensación, un problema de salud que me ha costado mucho digerir.

LG: Voy más allá: ¿Tú no conocías estas supuestas maniobras que están denunciando ahora antes de presentar tu candidatura a las primarias para ser cabeza de lista de Podemos en las elecciones de 2019?

No, yo conozco que hay algo contra mí, -todavía a día de hoy no sé cuáles son las denuncias reales que se me hicieron dentro del partido-, por la llamada de un periodista, que me llama. Me dice que me han denunciado dentro de las estructuras del partido. A mí no me había llegado nada y, cuando se denuncia ante el Comité de Garantías, es lo primero que pasa, que te lo notifican, y a mí no se me notificó absolutamente nada. Por lo tanto, yo seguí en mi inercia. Iba a presentar mi candidatura a las primarias y así lo hice.

LG: Hablábamos antes del listón de ejemplaridad en Podemos. Tú llegas a la política a través del 15M, te involucras como activista, entras en la PAH, en distintos movimientos sociales y fuiste cabeza de lista de Podemos en Cantabria con un mensaje regenerador, un discurso de hacer las cosas de forma distinta en política. ¿No crees que has decepcionado a mucha gente que confió en vosotros en ese momento? ¿Y ese simple hecho no es suficiente para apartarse y dimitir?

Sobre la decepción a los que nos votaron, a las casi 29.000 personas de Cantabria que nos votaron, y yo era cabeza de lista a la Presidencia del Gobierno… El trabajo que hemos estado realizando ahí está. Es un trabajo excepcional. Yo fui con dos o tres objetivos claros cuando me metí en política: la lucha anticorrupción, vivienda y servicios públicos. He hecho una fiscalización, dicho por muchísima gente, gracias sobre todo a un compañero, Daniel Ahumada, un trabajo de lucha contra la corrupción muy bien hecho. Muchos dicen que nunca se había hecho un trabajo de fiscalización tan duro, sacando todo lo que se podía sacar. En vivienda he conseguido, y digo he conseguido, porque he sido yo el insistente, que en los debates sobre el estado de la región sea el tema principal, igual que en los presupuestos. ¿Decepcionar en lo político? Creo que no hemos decepcionado.

LG: Pero lo político va más allá. También las formas son importantes, ¿no crees?

Digo en lo político, para lo que se nos votó. Luego hemos acabado mal, eso es cierto. Lo que se decía en el programa electoral es lo que hemos estado haciendo y lo que seguimos haciendo. Cumpliendo nuestro programa electoral a rajatabla. ¿Que no ha gustado al Gobierno o a otras fuerzas políticas? Me da igual. Pero en lo político sí estábamos cumpliendo hasta que se ha disuelto el grupo parlamentario. Cumplíamos con el mandato que nos habían dado en 2015. ¿Qué a nivel de funcionamiento interno hemos decepcionado? Desde el primer día…

GR: Antes de entrar al Parlamento ya hubo problemas en Podemos y una primera 'purga' con Juanma Brun…

También es cierto. Purga en la que estaban vinculadas las mismas personas que están en esta purga actualmente. Estaban involucradas Verónica Ordóñez, Rebeca Tombelle, que era la directora de la Comisión de Garantías…

LG: Y tú. En ese caso, esas maniobras te favorecieron y ayudaron a que fueras elegido secretario general.

Donde no puede presentarse Juanma Brun es a las primarias para la lista al Parlamento. Ahí estaban Rebeca Tombelle y Pablo Fernández, gerente estatal, que también tiene que ver con el cristo que se ha montado ahora en Cantabria. Ellos son los que crean todo aquello contra Juanma Brun, toda aquella falacia, aquella mentira, que yo en aquel momento sí me creí. Me dijeron que estaban creando un partido político y que tenían las pruebas. Yo nunca vi las pruebas, pero sí me lo creí. Lo que pasa es que meses después, casi medio año después, cuando estalló mi problema, alguien nos cuenta que todo aquello fue un montaje. Ya entonces, a toro pasado…

LG: Un montaje que te beneficiaba, vuelvo a repetir.

Sí, que beneficiaba a toda la lista que yo encabezaba, pero también te digo que yo lo desconocía, que yo no sabía que todo era una mentira, que todo era un montaje, precisamente para cargarse a una lista contraria…

GR: Pero han pasado casi cuatro años de aquello y todavía no te has disculpado públicamente con las personas que resultaron afectadas, por ejemplo.

Mira, eso sí que es cierto y aprovecho ahora. Además, sé que hay personas que todavía no lo han superado, que todavía lo siguen teniendo dentro, y sí, sí me disculpo. Meses después vi cómo funcionaba esta gente del entorno de Verónica Ordóñez.

LG: Hablando de beneficiar a unos sectores o a otros, o de esa dependencia de Madrid, esa línea directa con la cúpula en Madrid la tenías tú y la gente de tu entorno. No es hasta que cambia la dinámica en Podemos y gente como Íñigo Errejón pierde el control dentro del partido cuando vosotros lo perdéis.

Se ha dado por hecho que antes se funcionaba como se funciona ahora y eso no es así…

LG: Lo estás diciendo tú.

Sí, sí. Había relación, había comunicación, pero no había intervención. No había ningún tipo de intervención. La única vez que intervino Sergio Pascual es a petición mía, que como secretario general le pido la convocatoria de primarias, porque no iba a dimitir, pero convoco las primarias para que todo aquel conflicto se aplaque, para que venga un nuevo secretario general con un nuevo equipo y se empiece a funcionar.

LG: En cualquier caso, este desgaste personal, este desprestigio, en medio de acusaciones tan graves contra a ti, ¿merece la pena?

Sí y no. Con estas cosas tan feas, no. Pero hay otras muchas cosas que sí lo merecen.

GR: Insisto con la denuncia pública de violencia de género. Para que exista, tiene que haber una relación.

Sí, la había. Hubo una relación con Lydia que yo no quise llevar a más, como he dicho. No quise una relación seria, estable y demás. Pero para que haya violencia tiene que haber agresión y no la ha habido…

LG: Bueno, si hay violencia o no lo decide un juez, no un implicado.

Sí, para empezar. Una denuncia ante un juez que no hay. Pero más allá de eso, no ha habido nada. Es un tema político.

GR: ¿Porque Lydia Alegría no quería que la candidatura de Podemos en Santander se desbordara?

No quería que fuera una candidatura de gente que no está en Podemos. Eso le generó un odio y un enfrentamiento hacia a mí sin precedentes.

LG: En una situación como la que estamos, ¿ese mensaje de poner en duda a las presuntas víctimas no te genera un conflicto ético y personal, acusando a compañeras de denuncias falsas, al fin y al cabo?

Sí, claro. Y lo estoy pasando realmente mal. Pero que se estén diciendo auténticas barbaridades día sí y día también…

LG: ¿Has tomado alguna represalia?

Jamás.

LG: Me refiero a nivel judicial, para defender tu prestigio y tu imagen pública.

Sí. Lo primero que he hecho es presentar una denuncia contra el partido.

GR: ¿Contra el partido y alguien más?

Contra el partido y todos los miembros del Comité.

LG: ¿A nivel interno?

No, no, no, en los juzgados.

GR: ¿Y no contra Verónica Ordóñez, que dijo que eras “un maltratador que violenta a las mujeres” o Lydia Alegría, que ha mantenido esa acusación de violencia de género? ¿Contra esas personas no te vas a querellar?

Cuando avance el proceso contra el partido y vea las denuncias que han presentado ellas, más allá de un titular, veré las barbaridades que han dicho internamente y tomaré una decisión.

LG: ¿Si eres imputado entregarás el acta?

Si soy imputado, por supuesto. Si me tengo que sentar en el banquillo de los acusados en el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, sí.

GR: ¿Cuándo? ¿En la apertura del juicio oral o si eres investigado?

No lo sé.

LG: ¿Cuál es el compromiso ético de Podemos, que supongo que firmarías como candidato?

Pues… no me acuerdo ahora mismo. No sé si cuando eres imputado ya con cargos o cuando te llaman de declarar. Yo declararé perfectamente y no dejaré el acta, solo si se me imputan esas barbaridades. Yo sigo diciendo que son absolutamente mentira.

GR: ¿Si te lo imputa un juez o un fiscal?

Ah, bueno. No sé cómo funciona el tema judicial…

GR: Íñigo Errejón ha sido noticia por llegar a un acuerdo con Manuela Carmena para presentarse en una candidatura que desborda Podemos. Lo habéis valorado positivamente tanto tú como Alberto Bolado o Rosana Alonso, que lo que ha hecho en redes sociales ha sido desmentir estar detrás del Twitter que se ha creado de Más Cantabria. Se ha interpretado que hay interés por importar la marca de Errejón a Cantabria. ¿Es así?

Pues ya te digo yo que no. Reconozco que a mí me ha gustado el paso que han dado Errejón y Carmena para exportar lo que se hizo en el Ayuntamiento a la Comunidad de Madrid. Encima, he visto que ha generado ilusión, que es algo que hacía tiempo que no veía en el entorno de ciertos sectores de la izquierda y de Podemos. Pero aquí, yo comparto lo que dice Rosana: aquello es Madrid, es Errejón, y va a funcionar allí. En Cantabria, que tenemos que hacer un espacio de reflexión, que tenemos que ver si se puede hacer algo que nos desborde… puede ser. Pero no importando una marca. Ya hemos visto lo que pasa cuando se exporta una marca de Madrid a Cantabria. Lo estamos viendo en todos los partidos de ámbito nacional y creo que si la izquierda de Cantabria quiere dar un paso al frente, tiene que apartarse de estas marcas nacionales, que acaban haciendo injerencias sin conocer Cantabria, sin conocer lo que realmente pasa en el territorio. Por lo tanto, esto que vemos en Twitter son perfiles troles. Yo lo veo así. Creo que no hay intención de exportar esa marca y yo soy de los partidarios de lo que surja tiene que venir desde aquí y no desde Madrid, como ya ha pasado con Podemos y sus injerencias.

LG: ¿Te sientes fuera de Podemos? ¿Estás fuera del partido?

Yo a día de hoy sigo siendo inscrito de Podemos Cantabria. No he sido expulsado ni hay ningún expediente abierto.

LG: ¿Pero a nivel personal te sientes involucrado en el proyecto por el que te presentaste a las elecciones?

Me siento traicionado por este partido que yo ayudé a fundar en Cantabria. Me siento traicionado por esta injerencia desde Madrid porque han querido fulminar a la gente que no piensa como ellos. Ahora mismo es la dinámica que se está llevando por todos los territorios. Cuando alguien no dice “sí, bwana” al 'amado líder' se le corta la cabeza. Ahí sí me siento traicionado por el partido, pero yo soy una persona de palabra, me presenté a unas elecciones autonómicas en las que obtuvimos un buen resultado electoral para cumplir un programa electoral y eso estoy haciendo. Yo seguiré creyendo en aquel Podemos que se creó hace cinco años, pero el Podemos actual, el Podemos que está aquí en Cantabria ahora mismo, con una gestora que no representa a absolutamente nadie, que no pregunta a las bases, que no hace absolutamente nada, claro que no me representa.

LG: ¿Dónde vas a estar la próxima legislatura?

¿Que dónde voy a estar? Yo no vuelvo a política. Tengo una serie de compromisos con diferentes movimientos sociales para presentar en este tramo y yo volveré a mi trabajo, a mi taller de joyería, a mi ordenador y diseño 3D, y ahí estaré. Efectivamente, estaré activo en los movimientos sociales, que es de donde vengo y donde voy a seguir.

El último capítulo de la crisis interna de Podemos provocará un terremoto en el Parlamento de Cantabria. Y es que la decisión de Verónica Ordóñez de abandonar el grupo que forma el partido morado lo aboca a su disolución. La exportavoz parlamentaria pasará a ser diputada no adscrita, y José Ramón Blanco y Alberto Bolado se integrarán en el grupo mixto junto al diputado de Ciudadanos, Rubén Gómez, y al tránsfuga Juan Ramón Carrancio. 

La primera consecuencia para Ordóñez es que perderá los recursos económicos y de apoyo asignados por pertenecer a un grupo parlamentario y los del grupo de Podemos se asignarán de forma proporcional al mixto. Además, este último contará con el mismo tiempo de intervención, que ahora tendrá que repartirse, además de entre Gómez y Carrancio, entre los dos exintegrantes del grupo de Podemos que presumiblemente lo harán de forma conjunta. 

No obstante, este es un escenario nuevo que la Mesa del Parlamento tendrá que estudiar, para lo que se reunirá la próxima semana. Este órgano analizará si Bolado puede seguir perteneciendo a la propia Mesa tras el cambio de grupo y abordará el papel de Ordóñez que, según fuentes parlamentarias, solo podrá formular preguntas e interpelaciones, y únicamente podrá pertenecer a una comisión, aunque podrá participar, con voz pero sin voto, en todas las que desee, y con voto en las que decida la Mesa y la Junta de Portavoces.  

El grupo mixto dejó de estar integrado únicamente por Ciudadanos después de que Carrancio abandonara la formación naranja, junto a otros miembros y concejales del partido, para fundar OlaCantabria. Los recursos y los tiempos de intervención tuvieron que repartirse entre ambos diputados, situación que se ha mantenido durante año y medio, y que ahora volverá a modificarse tras la disolución del grupo morado. 

Según ha comunicado, Ordóñez continuará vinculada a Podemos después de que la gestora impuesta por la dirección nacional -que se ha desvinculado del grupo parlamentario- haya restaurado su militancia tras haber sido suspendida cautelarmente por la exsecretaria general, Rosana Alonso.

Por contra, el “equipo técnico”, tal y como denomina Madrid a la propia gestora, lamenta la posición de Blanco y Bolado, que “a pesar de no reconocer las decisiones de los órganos de dirección de Podemos [la gestora], pretenden mantener su acta parlamentaria y actuar al margen de la organización”.

La gestora que dirige Podemos Cantabria desde la semana pasada ha decidido “desvincular políticamente” al partido de su grupo parlamentario en la Cámara autonómica tras los últimos acontecimientos que han afectado a la organización, y que, aseguran, “nada tienen que ver con el tipo de política que Podemos ha venido a hacer”.

Por ello, a partir de este lunes, y después de que el nuevo portavoz parlamentario, Alberto Bolado, anunciara que los diputados “no reconocen la autoridad de la gestora” ni las decisiones de los órganos directivos del partido y no abandonarán sus actas, “el grupo parlamentario deja de representar la política de la organización en la comunidad autónoma”.

“La coherencia con los principios ideológicos y éticos de nuestra organización y la voluntad de anteponer la defensa de los intereses sociales de los cántabros y cántabras a sillones y ámbitos de poder, ha obligado a tomar esta decisión al equipo técnico, que ya ha comenzado a trabajar para reparar la imagen de Podemos y poder centrar nuestros esfuerzos en resolver los problemas de los cántabros y cántabras que nos votaron porque estaban seguros de que otra Cantabria es posible”, subrayan a través de un comunicado.

En esta línea, desde la gestora han señalado que “volvemos a poner el foco en la gente y comenzamos a trabajar para hacer realidad el cambio político que necesita nuestra comunidad, una Cantabria feminista, social, igualitaria y digna”.

Ruptura consumada

Esta decisión consuma la ruptura en Podemos Cantabria, que desde su nacimiento en 2015 ha tenido una trayectoria convulsa. De hecho, en estos cuatro años, la formación morada suma ya dos gestoras y tres secretarios generales distintos. Además, el enfrentamiento en el seno del grupo parlamentario ha sido una constante, con acusaciones de “acoso laboral” por parte de tres mujeres -una de las parlamentarias, la máxima dirigente en Santander y una trabajadora de prensa- contra José Ramón Blanco, uno de los diputados.

Por si fuera poco, las primarias que iban a decidir al cabeza de cartel y la lista con la que la formación morada concurriría en las próximas elecciones autonómicas del mes de mayo están paralizadas por los tribunales, después de que Podemos excluyera del proceso a la ya exsecretaria general y diputada nacional, Rosana Alonso, y otros dos aspirantes, que denunciaron la “vulneración de derechos fundamentales”.

Este clima de conflicto permanente ha generado el rechazo unánime de otras formaciones de izquierdas, con las que Podemos estaba negociando concurrir en coalición en los próximos comicios en Cantabria, y tanto IU como Equo han anunciado que no consideran al partido morado como un “socio preferente” de cara a la confluencia.

Intervención de Madrid

La crisis de Podemos en Cantabria ha provocado también la reacción del secretario de Organización del partido, Pablo Echenique, que, en una entrevista concedida a Europa Press, ha reconocido que la nueva gestora que nombró la dirección estatal para poner fin a semanas de conflicto “tiene mucho trabajo que hacer” y “le va a llevar tiempo poder recuperar la buena imagen de Podemos” en la comunidad.

“Tienen mucha tarea por delante. Confío en la gente que está en el equipo técnico, que es muy solvente. Es gente que no ha participado en los conflictos y que ha intentado solucionar las cosas mediante el diálogo. Creo que tienen mucha tarea por delate, pero también confío en que la van a poder llevar a cabo y van a contar con toda la ayuda que les podamos dar”, ha afirmado.

Mientras tanto, ha explicado que el departamento legal de Podemos “está estudiando” el modo de confeccionar las papeletas de las próximas elecciones autonómicas, tanto en Cantabria como en La Rioja, donde las primarias llegaron a los tribunales y han sido paralizadas de forma cautelar por orden de un juez.

“Tenemos que estudiarlo porque en nuestro código ético se explica que los cargos se eligen por primarias, pero si un juzgado no te deja hacer, habrá que encontrar una manera de configurar las papeletas que sea respetuosa con la voluntad de la organización y que nos permita que nos presentemos a las autonómicas tanto en Cantabria como en La Rioja”, ha adelantado.

Ordóñez pide dejar el grupo

La diputada Verónica Ordóñez solicitará a la gestora abandonar el grupo parlamentario, después de que la Comisión de Garantías haya restaurado su militancia tras haber sido suspendida cautelarmente por la anterior dirección autonómica encabezada por Rosana Alonso. “Yo no quiero seguir siendo diputada si no represento a Podemos”, ha explicado Ordóñez a EuropaPress, quien fuera relevada de la Portavocía en diciembre, tras una reunión promovida por Alberto Bolado y apoyada por José Ramón Blanco.

Si la gestora aceptase su petición dejaría el grupo “lo antes posible” y pasaría a ser diputada no adscrita, mientras que si no lo hace, caso que no cree que llegue a darse, renunciaría a su acta como “única salida”. Ordóñez ha manifestado que quiere seguir trabajando para el partido y en condiciones de “tranquilidad”, algo que, según ha subrayado“, no sería posible junto a Blanco y Bolado.

El conflicto interno desatado en Podemos Cantabria durante los últimos meses ha dado un nuevo giro de guión este viernes y lleva al partido directo hacia la escisión. Tras la reunión extraordinaria convocada por su grupo parlamentario autonómico, en la que han participado dos de sus tres diputados -Alberto Bolado y José Ramón Blanco, ya que Verónica Ordóñez no ha acudido-, el nuevo portavoz de la formación morada en la Cámara ha anunciado la ruptura con la dirección nacional del partido.

“Este grupo parlamentario ha acordado someterse única y exclusivamente a la autoridad de la secretaria general y del Consejo Ciudadano elegidos por los inscritos de Cantabria y, por tanto, no reconocemos ningún tipo de autoridad a una gestora impuesta ilegítimamente a través de un golpe de estado interno”, ha subrayado Bolado, que asume la portavocía tras decidir en esa misma reunión la destitución de Ordóñez, quien ocupaba ese cargo desde el comienzo de la legislatura.

Según ha explicado en rueda de prensa, Ordóñez ha sido cesada como portavoz del grupo parlamentario de Podemos Cantabria por ser la “primera sospechosa” de “participar en todo tipo de maniobras” para conseguir la imposición de una gestora en Cantabria que pondrá fin al mandato de la todavía secretaria general, Rosana Alonso, contra la que perdió las primarias la pasada primavera.

Se da la circunstancia de que tanto Ordóñez como Blanco están suspendidos cautelarmente de militancia, una decisión que tomó la dirección autonómica esta pasada semana tras el duro enfrentamiento público que han mantenido ambos y que incluye incluso una acusación de “acoso laboral” de la exportavoz contra su compañero de filas.

Además, la diputada es también la única candidata en las primarias para elegir al cabeza de lista en las próximas elecciones autonómicas en Cantabria, un proceso interno que actualmente está paralizado por los tribunales tras la exclusión de Rosana Alonso y su recurso ante la justicia por “vulneración de derechos fundamentales”.

Ante este nuevo escenario, y a la espera de que se pronuncie la dirección nacional, todas las opciones están abiertas: desde que Blanco y Bolado sean inhabilitados por no reconocer la autoridad de la gestora en Cantabria, hasta que sean ellos dos quienes expulsen a Ordóñez del grupo parlamentario o se vaya ella misma, provocando otra crisis institucional en el Parlamento, ya que todas estas alternativas suponen la disolución del grupo parlamentario de Podemos y su reconocimiento como diputados no adscritos o miembros del grupo mixto.

Silencio de Ordóñez y Blanco

Mientras la imagen del partido sigue sufriendo las consecuencias del terremoto interno, dos de los protagonistas principales de este escándalo, Ordóñez y Blanco, guardan silencio. La diputada cogió la baja tras serle denegado el voto telemático en la última sesión plenaria, donde no quería compartir escaño “con un acosador”, como calificó a Blanco.

Por su parte, Blanco sigue sin comparecer ante los medios desde hace aproximadamente dos meses, cuando anunció que renunciaba a su acta de diputado tras saltar a la luz la denuncia interna por acoso de tres mujeres del partido: la propia Ordóñez; la secretaria general de Podemos Santander, Lydia Alegría, y una extrabajadora del gabinete de prensa.

Esa renuncia no se concretó formalmente porque Blanco cogió una baja laboral. No fue hasta la pasada semana cuando acudió de nuevo a los plenos, tras una advertencia de sanción por parte de la Mesa del Parlamento, ya que la Seguridad Social había notificado su alta pero este no había retomado su trabajo y sus funciones como diputado. Tras su reaparición, la propia dirección autonómica de Podemos exigió su renuncia, algo que no ha ocurrido y que no parece probable a la vista de los acontecimientos.

En este caso, a pesar de acudir a la reunión del grupo parlamentario, Blanco ha esquivado a la prensa y no se ha sometido a las preguntas de los periodistas sobre su futuro o sobre la situación en la que queda Podemos Cantabria, ya que en la comparecencia posterior solo ha estado presente Bolado como nuevo portavoz morado.

De hecho, preguntado sobre esta circunstancia, Bolado ha evitado reclamar directamente el acta a su compañero, señalando que “es una decisión personal”, aunque recalcando en varias ocasiones que “respalda” las directrices de la dirección autonómica de Podemos encabezada aún por Alonso.

Motivos de la destitución

Para Bolado existen “motivos sobrados” para proceder a la destitución de Ordóñez como portavoz. “No parece lógico que ostente la portavocía quien ha sido suspendido de militancia”, ha subrayado, recordando que el pasado 22 de diciembre el Consejo de Coordinación de Podemos Cantabria tomó esta decisión de forma temporal y cautelar.

Entre las razones esgrimidas para justificar el relevo en la portavocía del grupo, Bolado ha aludido a una “dejación de funciones” por parte Ordóñez en sus tareas como portavoz y diputada y la ha acusado de “haber perseguido su interés personal” antes que “el de la sociedad cántabra y del propio partido” o de “haber participado de manera evidente en todo tipo de maniobras para lograr lo que finalmente ha acabado por ocurrir”, que la secretaria general de Podemos Cantabria vaya a ser cesada y en su lugar se nombre a una gestora.

Alonso también fue inhabilitada para concurrir a las primarias para ser la candidata del partido a la Presidencia de Cantabria por, supuestamente, ser conocedora del presunto acoso laboral de Blanco a sus compañeras de partido y “encubrirlo”, una acusación en la que Bolado ha implicado a Ordóñez. Sin embargo, ha considerado que “nadie hasta el momento ha explicado en qué consiste ese presunto encubrimiento”.

“O irse a casa o plantar cara”

Bolado ha aprovechado también su comparecencia ante los medios para pedir disculpas a la ciudadanía de Cantabria por el “espectáculo” que están protagonizando. Sin embargo, y aunque ha reconocido que estas actitudes y enfrentamientos públicos entre compañeros “pasarán factura” en las próximas elecciones, da por hecho que el conflicto permanecerá vivo “mientras la dirección nacional actúe como juez y parte, continúe con la purga y no se siente a dialogar y negociar”.

El nuevo portavoz, -que deberá dejar su trabajo como abogado, ya que su nueva tarea le exige dedicación exclusiva-, ha admitido también que el proyecto político de Podemos está “tremendamente deteriorado” y ha reafirmado su decisión de dejar la política cuando acabe esta legislatura.

“Hasta entonces, hay dos alternativas: o plantar cara o irse para casa. Y yo la segunda opción no me la planteo”, ha recalcado para defender la “legitimidad” de la actual dirección en Cantabria y criticar la “actitud antidemocrática” que, a su juicio, está mostrando la cúpula del partido en Madrid. Cuestionado sobre la posibilidad de ser sancionado tras estas declaraciones, ha sido tajante: “A mí en Podemos ya no me sorprendería casi nada”.

La puerta de una candidatura de consenso a las primarias de Podemos Cantabria está prácticamente cerrada. El enfrentamiento entre la diputada Verónica Ordóñez y la secretaria general, Rosana Alonso, -apartada del proceso por la dirección nacional- sigue patente y no hay nada que permita presagiar la posibilidad de un acercamiento o un alto al fuego entre ambas dirigentes moradas.

Alonso manifestó días atrás en una entrevista que estaría dispuesta a renunciar a las primarias si surgiese una candidatura de consenso que no esté encabezada por Ordóñez. La portavoz parlamentaria, en declaraciones a eldiario.es, ha recriminado a la secretaria general su postura al respecto después de no haber acudido a las asambleas celebradas el 30 de octubre y el 8 de noviembre que tenían como objetivo, según Ordóñez, abordar la posibilidad de conformar una lista consensuada.

Asimismo, la diputada morada critica que Alonso se dirija a la prensa mientras que “internamente en el partido no hace ningún movimiento al respecto”. “Lo que tiene que hacer Rosana es ponerse a trabajar en los presupuestos y dejar la interna”, concluye la portavoz parlamentaria, en referencia a la pugna que mantienen en el seno del partido.

Por su parte, Alonso hace énfasis a este medio en que cuando se refiere a una lista de consenso quiere decir que “todas las personas inscritas de Cantabria estén de acuerdo” y que Ordóñez “se aparte” del proceso. En este sentido, deja la pelota en el tejado de la diputada autonómica asegurando que “ella sabrá qué postura toma al respecto”. Finalmente, subraya que ella se centra en “solucionar las cuestiones que pasan en Cantabria” y deja claro que está “trabajando por la comunidad en todo momento y a todas horas”.

Las primarias de Podemos se encuentran paralizadas cautelarmente por orden judicial tras el recurso presentado por Alonso después de que la dirección nacional la inhabilitara a ella y a los secretarios de Organización, David González, y Feminismos, Belén Milán, por no actuar tras las denuncias de acoso laboral contra el diputado José Ramón Blanco. En el juzgado solicitaron medidas cautelares alegando “violación de derechos fundamentales e indefensión” y acusaron a la dirección nacional de facilitar “un pucherazo”.

Podemos Cantabria representa uno de los focos de los múltiples incendios que esta padeciendo la formación morada en los diferentes territorios del país, desde el más mediático originado en Madrid en torno a los concejales de Carmena, hasta los de regiones como La Rioja o Castilla-La Mancha. El partido de Pablo Iglesias se encuentra con distintos frentes abiertos a pocos meses de las elecciones autonómicas y municipales, lo que ha llevado recientemente al propio secretario general a reforzar la figura de Pablo Echenique, responsable de Organización, para poner orden en estos territorios.

Ante este panorama, el diputado cántabro, Alberto Bolado, critica la gestión de Iglesias y Echenique sobre estas crisis, calificándola como de “puramente estalinista”. “Es vertical y centralista, y está basada en el macho alfa y en el 'o contigo o sin mí'”, sostiene, asegurando que los territorios “tienen que dar un golpe en la mesa y decir a la dirección que 'esto no puede ser, hasta aquí', porque el proyecto está comprometido”.

Sobre la situación convulsa que vive la formación en Cantabria, en la que uno de los tres diputados, José Ramón Blanco, está de baja tras haber anunciado su renuncia al acta después de las denuncias de acoso laboral por parte de tres miembros del partido y en la que la portavoz del grupo parlamentario, Verónica Ordóñez y la secretaria general, Rosana Alonso, están enfrentadas y con las primarias paralizadas por la Justicia, Bolado considera que Ordóñez “tiene que dimitir por sus artimañas”. “Si diese el paso íbamos a tardar bien poco en recomponernos”, asegura.

El consejero de Economía presentó esta semana los Presupuestos a los grupos parlamentarios en comisión y no hubo representación de Podemos. ¿A quién atribuye la responsabilidad de que no asistiera ninguno de los tres diputados?presentó esta semana los Presupuestos a los grupos parlamentarios en comisión

La responsabilidad es clarísimamente de la portavoz, Verónica Ordóñez. Al fin y al cabo, ella ostenta la dirección del grupo que, por cierto, no se reúne desde septiembre de 2017. No hay ningún tipo de coordinación interna y, entre otras cosas, las funciones de la portavocía no las está ejerciendo como tendría que hacerlas. Sobre todo, a raíz de que se produjo la salida de José Ramón Blanco porque ni tan si quiera plantea qué va a ocurrir con este tipo de asuntos que antes podía llegar a trabajar él. Blanco desempeñaba un papel relevante en los Presupuestos porque era el portavoz en la comisión de Economía y la otra persona miembro de esta comisión es ella. De cara a los Presupuestos siempre trabajábamos en función de las Consejerías a las que cada uno estaba adscrito a la comisión correspondiente. Cuando se hizo el reparto inicial dentro del grupo a mí me dejaron lo que nadie quería, Presidencia y Justicia, y las otras siete se las repartieron entre ellos. Ahora que no está Blanco, Ordóñez no comparece siendo la única persona que es miembro de esa comisión y no avisa absolutamente a nadie de que eso va a ser así. Yo me entero cuando me llama un periodista de El Diario Montañés para contármelo. Si hubiese sido de otra manera me lo hubiese preparado y no hubiese permitido que el partido hiciese el ridículo espantoso que hizo, al igual que ahora me he preparado Medio Rural e Industria, asuntos que jamás he trabajado pero que por responsabilidad lo tengo que hacer.

¿Cuál cree que deben ser los próximos pasos a seguir ante este panorama?

Esto requiere como mínimo de que la dirección del partido adopte algún tipo de decisión como el cese de la portavoz o que ella misma proceda a entregar el acta, teniendo en cuenta que es la artífice de que nos encontremos en una situación en la que se han paralizado las primarias por vulneración de derechos fundamentales. Tiene que hacerlo por sus manejos y por sus actividades que van en la línea de consolidarse en la política, porque es la única forma que tiene de ganarse la vida. Ha sido capaz con artimañas, no lo digo yo, lo dice un juzgado, de vulnerar los derechos fundamentales de la secretaria general y diputada en el Congreso. Y, además de llevar a cabo ese tipo de maniobras, en un asunto tan importante como el Presupuesto no se preocupa de si daña o no la imagen del partido. Tiene que dimitir.

¿Hasta cuando puede sostenerse esta situación?

Esta situación es absolutamente insostenible. El gran problema está en que las ambiciones de algunos hacen que quienes lo acaben pagando sean los ciudadanos de Cantabria que nos votaron, que son los que nos otorgaron su confianza. Por culpa de los egos y las ganas de perpetuarse en la política de Ordóñez nos encontramos en la situación en la que estamos. Lo digo de verdad. Probablemente, si diese el paso de irse, íbamos a tardar bien poco en recomponernos.

¿Qué papel debe desempeñar la secretaria general del partido en esta crisis?

Rosana Alonso está en una situación complicada porque los comisarios políticos de Madrid tienen que respaldar a quien pueden manejar de forma sencilla a través de un sueldo. Alonso es maestra y cuando deje de dedicarse a la política va a volver a su puesto de trabajo. Yo soy abogado, sigo compatibilizándolo con mi trabajo y cuando en mayo acabe en política volveré a mi puesto. Quien no tiene trabajo está dispuesta a lo que sea necesario para seguir viviendo de la política, por lo que es perfectamente manejable. Así que se ha convertido en la comisaria política de la dirección estatal en Cantabria.

Si Ordóñez no se aparta, ¿cree que Alonso, como máxima responsable de la formación en Cantabria, debe tomar alguna medida al respecto?

Está claro que a Rosana no le voy a decir lo que tiene que hacer porque lo sabe perfectamente. Además, creo que está incluso por encima de las expectativas que podíamos llegar a tener con todas las dificultades que se está encontrando en el camino. Está gestionándolo prácticamente bien y contra todo pronóstico ha sido capaz conseguir que un juzgado paralice unas primarias. Con lo cual, en ese sentido creo que su gestión está siendo positiva teniendo en cuenta que quien está poniéndole trabas es el propio aparato de la dirección estatal. Si este tipo de decisiones, de cesar a la portavoz, no se toman donde se tienen que tomar, igual el grupo parlamentario tiene que adoptarlas.

¿Cuestiona, por tanto, la forma de gestionar esta crisis por parte de la dirección estatal y, en concreto, del secretario de Organización, Pablo Echenique?

Por supuesto, pero no solo de Echenique, sino del propio secretario general, Pablo Iglesias, que está informado de todo esto, y los fuegos no están solo en Cantabria. Es una manera de gestionar puramente estalinista. Lo hemos visto en el Ayuntamiento de Madrid, cuando se han cargado a los concejales que quería Carmena y que forman parte del equipo de Gobierno, luego lo hemos visto en La Rioja con la paralización de las primarias al igual que en Cantabria, nos encontramos con que de 17 comunidades autónomas se celebran primarias en 10 en estos momentos, tienen follón en Cuenca… es una gestión basada en el 'o conmigo o contra mí', en el macho alfa. Esa es la gestión que se está haciendo desde Madrid de este tipo de asuntos y se están encontrando con la oposición férrea de las personas que estamos aquí pensando en un proyecto completamente distinto. Estos señores lo único que han hecho ha sido engañar a las personas que nos votaron en 2015.

¿A qué queda abocado Podemos de cara a 2019?

Espero que se recupere la esencia de lo que fue: una herramienta de cambio político bastante importante. Pero esto pasa necesariamente porque todos los lugares en los que se han producido este tipo de situaciones absolutamente kafkianas den un golpe en la mesa y digan a la dirección 'esto no puede ser, hasta aquí', porque si no el futuro del proyecto está comprometido de una manera muy seria. Y todo eso pasa por algunos reemplazos importantes dentro de la dirección estatal. La gestión puramente centralista, -se empezó con un centralismo vallecano que ahora ya es galapagueño, es una broma que yo hago mucho (ríe)-, nos ha llevado a que los territorios no tengan ningún tipo de contacto entre ellos porque no se establecen mecanismos de participación federal como en otros partidos políticos. Todo es vertical y absolutamente centralista. O somos los territorios los que de alguna manera, ante este tipo de atropellos con prácticas puramente mafiosas, decimos 'hasta aquí', o esto tiene muy mal futuro.

El Juzgado de Primera Instancia número 6 de Santander ha paralizado de forma cautelar el proceso de elecciones primarias de Podemos Cantabria para conformar la candidatura a las elecciones autonómicas de 2019.

La decisión judicial se ha producido tras las acciones judiciales emprendidas por la secretaria general de Podemos en la comunidad, Rosana Alonso, y los secretarios de Organización, David González, y Feminismos, Belén Milán, tras ser inhabilitados para concurrir a los comicios internos del partido.

En su demanda, los tres solicitaron medidas cautelares alegando “violación de derechos fundamentales e indefensión”, argumentos que ha tenido en cuenta el juez para paralizar el proceso electoral cautelarmente en un auto emitido este lunes, según han informado fuentes del equipo de Alonso.

Las mismas fuentes han explicado que el auto judicial suspende también los acuerdos del Comité Electoral de Podemos Cantabria por los que se produjo la suspensión de las candidaturas presentadas por estos tres cargos a las primarias de la formación morada.

Los tres fueron inhabilitados por el Comité Electoral en base a las conclusiones del informe realizado por el Comité de Seguridad y Salud en el Trabajo, a raíz de la denuncia por acoso laboral contra el diputado José Ramón Blanco que interpusieron tres mujeres: la portavoz parlamentaria y candidata a las primarias, Verónica Ordóñez; la líder en Santander, Lydia Alegría, y la responsable de prensa del partido.

Una inhabilitación que fue confirmada la pasada semana por el Comité de Garantías nacional al rechazar los recursos de los tres dirigentes de Podemos en Cantabria, pero que Alonso no estaba dispuesta a aceptar y, por ello, trató de promover una consulta a los inscritos para que le diesen su confianza para concurrir a las primarias aunque Madrid la hubiese apartado del proceso.

La intención de la líder de Podemos Cantabria y su equipo era realizar esa consulta antes del pasado domingo, jornada en la que se declaraban definitivas las candidaturas, pero esa votación fue vetada por la dirección nacional, convirtiendo así como única aspirante a encabezar la lista de la formación a las elecciones autonómicas de 2019 la portavoz parlamentaria, Verónica Ordóñez.

Paralización del proceso

Con esta paralización cautelar del proceso interno, Podemos Cantabria sigue los pasos de la formación morada en La Rioja, donde la pasada semana un juez paralizó también las primarias a raíz de la denuncia presentada por el portavoz parlamentario tras ser también excluido del proceso interno.

El proceso de primarias de Cantabria, ahora paralizado cautelarmente por un juez, debía seguir adelante con la campaña electoral, que comenzaba este martes y concluía el día 19. Los inscritos en el partido debían votar del 20 al 25 de noviembre, y el día 27 iba a tener lugar la proclamación de la candidatura al Parlamento, aunque habrá que esperar ahora a ver qué ocurre con esa resolución judicial.

El conflicto interno desatado en el seno de Podemos Cantabria ha paralizado las negociaciones que la formación morada había iniciado con otras fuerzas de izquierdas de cara a las elecciones autonómicas de 2019. La situación de interinidad que vive el partido ha frenado el proceso de confluencia y, tanto Izquierda Unida como Equo, han planteado incluso que estarían dispuestos a concurrir en solitario si no encuentran “un interlocutor válido”.

Podemos Cantabria ya tiene cabeza de lista para las elecciones autonómicas de 2019. Después de que este domingo se acabara el plazo para registrar candidaturas, la dirección nacional ha hecho oficial la proclamación de la única que estaba inscrita, la de la diputada autonómica Verónica Ordóñez, después de que el Comité Electoral Regional, ratificado por el Comité de Garantías de Madrid, apartara la de la secretaria general, Rosana Alonso. 

A partir de ahora, durante el proceso se elegirán a los integrantes que acompañarán a Ordóñez en la lista, con la incógnita todavía sin despejar de si los afines a Alonso se presentarán al mismo, después de no considerarlo legítimo y de tildarlo de “unilateral, oscuro e injusto”. 

La campaña electoral se abrirá este martes y concluirá el 19 de noviembre, y los inscritos votarán del 20 al 25 mediante listas abiertas en las que se elige a cada persona. Este formato podría hacer que, si el equipo de la también diputada nacional decide seguir adelante con las primarias, partidarios de una y de otra facción concurran juntos a las elecciones, manteniendo viva la situación de conflicto que lleva padeciendo el partido desde hace años, agudizada en el último mes y medio. 

Por otro lado, queda pendiente de conocer cuál será el próximo movimiento de Alonso, después de que tratara de impulsar una consulta entre los inscritos cántabros para que decidieran sobre su continuidad y desde la cúpula nacional se le vetase. La secretaria general defendió sus competencias para convocar la consulta ciudadana, denunció “continuas injerencias desde Madrid” y reclamó “implementar una autonomía orgánica, organizativa y financiera para Cantabria”. 

Asimismo, en las redes sociales se ha lanzado el hashtag #elpartidosomosnosotras con memes de series populares como Vis a Vis, El cuento de la criada, Juego de Tronos o La Casa de Papel en los que se habla de “purga” en las primarias y se critica la actuación de la dirección del partido. “En Cantabria se aparta a la candidata con más avales”, se puede leer en una de las imágenes difundidas en Twitter. 

Finalmente, la vía judicial es uno de los caminos que podría tomar la secretaria general, una opción que está barajando, según señaló en rueda de prensa, y que podría dar un giro a las primarias, como ha ocurrido en La Rioja con un caso muy similar al de Cantabria, en el que un juez las ha suspendido adoptando medidas cautelares. 

La batalla por liderar Podemos Cantabria tendrá un segundo asalto con mismas protagonistas. Rosana Alonso y Verónica Ordóñez volverán a competir, pero en esta ocasión lo harán para encabezar la lista del partido al Parlamento de Cantabria, en unas primarias que se celebrarán a finales de noviembre. La reciente renuncia de José Ramón Blanco a presentarse ha propiciado que ambas dirigentes moradas den el paso para postularse como candidatas a la Presidencia de la comunidad. 

La primera en hacerlo ha sido la portavoz parlamentaria, quien ha recalcado que han sido tres años “muy duros”, pero que “cada pequeño logro” le ha dado “fuerzas para seguir luchando por el cambio social y político que Cantabria merece”, apostando por un modelo de comunidad “feminista, más justa y más digna que ponga a las personas en el centro de la acción política”.

Horas más tarde lo ha hecho la secretaria general del partido y actual diputada nacional, quien ha puesto en valor que más de 30 personas del partido le han animado a dar el paso para convertir Cantabria en una comunidad “tres veces morada”: “feminista, republicana, y de hogar y patria”. En el proceso celebrado en el mes de abril, Alonso se erigió como vencedora por 40 votos convirtiéndose en la secretaria general del partido en Cantabria.

No obstante, las continuas pugnas en el seno de la formación han impulsado a varios miembros del Consejo Ciudadano Autonómico a intentar promover “una lista de unidad” que no sea liderada por ninguno de ellos. Luis del Piñal, uno de los promotores de esta iniciativa y que retiró su candidatura hace ocho meses para integrarse en la de Ordóñez, asegura que retirarán sus candidaturas. 

Cuando parecía que los tiempos de reproches y dardos envenenados entre unas facciones y otras de Podemos Cantabria habían terminado, o habían disminuido en su intensidad, la dimisión del hasta ahora diputado morado José Ramón Blanco tras las denuncias de acoso de tres compañeras ha dejado claro que se trataba de un espejismo.

A mes y medio para elegir cabeza de lista para las elecciones autonómicas de 2019, el sector afín a la secretaria general, Rosana Alonso, y el de la diputada crítica con la dirección, Verónica Ordóñez, reavivan la llama del enfrentamiento que ya tuvieron en abril durante las primarias del partido.

Y es que todo apunta a que en el proceso que concluirá a finales de noviembre con candidato o candidata a la Presidencia de Cantabria se jugará el partido de vuelta de aquellas primarias en las que Alonso, respaldada por Blanco, se impuso por 41 votos a la otra candidata, que inicialmente partía como favorita. 

Pero hasta llegar a ese punto, las crisis en el seno de la formación se han ido sucediendo a lo largo de los tres años desde que se asentó en Cantabria. La primera de ellas fue bien pronto, en las elecciones internas de 2015, las cuales acabaron en los tribunales ante la expulsión del proceso del exsecretario de Podemos en Santander y abogado Juanma Brun.

Su rival, Blanco, lideró la candidatura y logró un buen resultado al obtener tres diputados en el Parlamento. Sin embargo, el Consejo Ciudadano Autonómico (CCA), el órgano de dirección política, le retiró la confianza poco tiempo después, en la primavera de 2016, lo que provocó su abandono como secretario general.

No obstante, la dimisión de su sucesor, el exsecretario general Julio Revuelta en junio de 2017 -que se había impuesto con claridad en las primarias un año antes- junto con la de parte importante del Consejo Ciudadano Autonómico desencadenó el estallido definitivo de una guerra fraticida. 

Dirección en funciones

Fueron diez meses hasta las primarias con una dirección en funciones, a cargo del entonces coordinador autonómico, Alberto Gavín, que no contentaba a los círculos de mayor peso en la comunidad, y que contaba casi con el único apoyo del conocido como 'sector castreño'. Reproches y acusaciones cruzadas entre peticiones reiteradas de primarias por parte de los críticos marcaron este periodo, a lo que había que sumar el enfrentamiento abierto entre los tres diputados del grupo parlamentario, más palpable entre Blanco y Ordóñez. 

A pesar de que en abril se esperaban unas primarias que siguieran esa línea convulsa, se celebraron en una relativa calma que ha perdurado hasta ahora. Pero según los nuevos acontecimientos, los tiempos de agitación política en el partido morado vuelven a emerger a las puertas de un proceso que marcará la trascendente cita electoral de 2019, y con el hándicap de las ilusiones y el empuje de un Podemos ambicioso recién aterrizado en la escena política en 2015 desvanecidos. 

Las trabajadoras del Servicio de Ayuda a Domicilio están hartas y han decidido levantar la voz ante las condiciones precarias que deben enfrentar en su día a día. Las empleadas que se encargan de atender en sus casas a los dependientes, muchas veces sin los medios adecuados y por un sueldo que ronda los 600 euros, denuncian que han sido “despojadas de sus derechos laborales” como consecuencia de la privatización que se impuso desde el Gobierno en 2011: “Somos nosotras las que estamos sosteniendo el sistema de la dependencia en Cantabria”, aseguran.

Así se han expresado este miércoles algunas de las afectadas en una rueda de prensa que ha tenido lugar en el Parlamento de Cantabria, y en la que la portavoz de Podemos, Verónica Ordóñez, acompañada por Rosa María Martínez, Pilar Noriega, María Rodríguez y Yolanda Gutiérrez como representantes independientes de estas trabajadoras, ha anunciado que la formación morada presentará una moción en la que exige que los pliegos para licitar el servicio tengan en cuenta las reclamaciones de las empleadas del sector.

Rosa Martínez, auxiliar de atención a domicilio, ha ejercido como portavoz y ha expuesto durante su intervención la situación en la que se encuentran estas empleadas en Cantabria desde que se externalizó el servicio en 2011.

La portavoz del colectivo ha explicado que cada tres años las trabajadoras son subrogadas por la Administración a empresas multiservicios “a las que poco les importa la calidad asistencial ni nuestros derechos laborales, siendo su objetivo único conseguir ganancias económicas”, algo que ha asegurado que conocen “perfectamente” los actuales dirigentes en el Gobierno de Cantabria.

“Nos despojan de nuestros derechos, precarizando nuestras vidas, negándonos un calendario laboral que nos permita conciliar”, ha denunciado Martínez, que ha recordado también que “se ha producido una privatización encubierta que ha provocado un deterioro progresivo del servicio en Cantabria”, tanto de la atención a los dependientes como de las condiciones laborales de las mujeres que prestan este servicio.

Según han relatado, en Cantabria había cerca de 570 empleadas en el Servicio de Atención a Domicilio antes de la privatización, en su inmensa mayoría mujeres, unas cifras que se han reducido hasta las 400 personas que desempeñan este trabajo en la actualidad.

Reivindicaciones pendientes

En la moción que Podemos ha consensuado con estas empleadas se solicita que la Administración incluya en los pliegos de contratación “un plus de penalidad” para las trabajadoras, que se les reconozca como tiempo de trabajo efectivo el desplazamiento entre servicios, así como que se garantice que la empresa abona los costes derivados de estos desplazamientos como la gasolina y los gastos de aparcamiento.

Además, se reclaman calendarios de visitas y servicios en los que se tengan en cuenta las necesidades de los usuarios, distinguiendo entre necesidades vitales y preferencias, de modo que estas últimas queden supeditadas al establecimiento de un horario de trabajo más normalizado para las trabajadoras del servicio; y que se priorice a aquellas empresas que no estén o hayan estado incursas en procedimientos judiciales por incumplir la legislación laboral y de la seguridad social.

En lo referente a la seguridad y salud en el trabajo ven necesario que se incluya expresamente en los pliegos la obligación de presentar un protocolo de prevención de riesgos biológicos, así como un protocolo específico para la gestión del riesgo de violencia por parte de terceros incluyendo de forma específica los medios para su efectiva aplicación.

Además incluyen que se realicen inspecciones periódicas por parte de la Administración con el fin de verificar que se cumplen efectivamente la normativa relativa a la prevención de riesgos laborales y, a efectos del cumplimiento de la ley de prevención de riesgos laborales, que se incorpore en los pliegos que la entidad contratante deba facilitar a los usuarios que lo necesiten, camas articuladas y grúas que permitan la movilización de las personas que lo precisen.

Esta moción llega tras la interpelación parlamentaria a la vicepresidenta del Gobierno, Eva Díaz Tezanos, en la que la dirigente socialista anunció que se redactarán nuevos pliegos para el servicio, cuyo contrato finaliza a mediados de diciembre de este año, por lo que, a juicio de Podemos, “es un buen momento para revertir la externalización y recuperar los derechos perdidos”.

Rosana Alonso es la nueva secretaria general de Podemos Cantabria. La diputada nacional de la formación morada en el Congreso de los Diputados ha conseguido la victoria en las primarias del partido en la comunidad autónoma, sumando un total de 379 votos y consiguiendo el 42,25% del apoyo entre los 920 inscritos que han participado en la votación telemática.

Alonso ha vencido ampliamente en el proceso interno y se ha impuesto por 42 votos de diferencia sobre la segunda opción más apoyada, que ha sido la de la diputada autonómica y portavoz parlamentaria, Verónica Ordóñez, con 338 votos y un porcentaje del 37,68%. A continuación, Fernando Abad, del sector anticapitalista, ha sumado 135 votos, lo que representa el 15,05% del censo, y Josefina Acebo, que concurría como candidata independiente, ha obtenido 45 votos, un 5,02%.

La nueva responsable de Podemos Cantabria nació en Santander en 1970 y es maestra de Educación Infantil y grado en Educación Primaria. Alonso se integró en el partido morado desde su nacimiento en la comunidad autónoma y ha sido candidata en las elecciones generales en dos ocasiones, obteniendo acta de diputada en ambos casos.

Alonso ha estado al margen de los conflictos internos que han sacudido a Podemos durante los últimos años, en un discreto segundo plano, volcada en su labor institucional en el Congreso, y se presentó a las primarias como candidata con la idea de aportar estabilidad a la dirección del partido, que ha tenido hasta tres responsables desde 2015.

En una entrevista con eldiario.es durante la campaña, la nueva secretaria general subrayaba que había llegado el momento de tomar las riendas y romper con unas dinámicas que solo han desgastado a los que se han visto en medio del fuego cruzado, como finalmente se ha confirmado con los resultados de estas primarias, que tenían a Verónica Ordóñez como principal favorita.

Durante este proceso interno, Alonso se ha marcado retos elevados: “Podemos nació para gobernar: tenemos capacidad y debemos aspirar a ello”, recalcaba en conversación con este periódico. A su juicio, el partido no puede desviarse del objetivo fundamental, que no es otro que “construir una Cantabria digna que resuelva los problemas de nuestra gente”.

Consejo Ciudadano Autonómico

Rosana Alonso tendrá en su Consejo Ciudadano Autonómico a dos de los tres diputados de Podemos en el Parlamento de Cantabria: José Ramón Blanco y Verónica Ordóñez formarán parte de este órgano de dirección, que también se ha renovado íntegramente en estas primarias.

A pesar de que los resultados todavía no son oficiales, sí está claro que acogerá a personas de las tres listas en disputa. Entre los más votados, por ejemplo, aparece el concejal en Santa Cruz de Bezana, Luis del Piñal, que anunció su intención de presentarse a la Secretaría General para integrarse posteriormente en la candidatura de Verónica Ordóñez.

El orden y los nombres que completarán este Consejo Ciudadano Autonómico no se hará público hasta dentro de unas horas, ya que el sistema aplicado en las primarias, -bautizado como 'Desborda' e impulsado por Pablo Echenique a nivel nacional-, aplica diversos criterios de corrección, entre ellos el factor de género para que exista paridad.

Las últimas horas en Podemos Cantabria están siendo frenéticas. Los equipos de los distintos aspirantes a la Secretaría General en las primarias que se celebrarán a lo largo de las próximas semanas apuran los plazos y buscan la mejor posición para competir por el liderazgo sin caer en los errores del pasado, conscientes de que la convulsa vida interna del partido ha sido siempre un lastre para los intereses electorales de la formación morada.

Tras varios días de reuniones maratonianas y negociaciones entre todas las partes, la posibilidad de alcanzar una candidatura de consenso ha quedado definitivamente descartada, pero estos movimientos han dado lugar al primer acuerdo, tras el anuncio de Verónica Ordóñez y Luis del Piñal de que concurrirán de forma conjunta a este proceso de primarias.

En un comunicado enviado a última hora, ambos han anunciado que, momentos antes de finalizar el plazo para la candidatura de avales han formalizado la unión de ambas listas. Tanto Del Piñal como Ordóñez han lamentado que no haya sido posible llegar a un acuerdo con Alonso. “A pesar de no haber conseguido el acuerdo a tres que esperábamos, creemos que las reuniones han sido muy fructíferas pues han logrado llegar a acuerdos políticos y organizativos”, han manifestado.

El pacto al que han llegado presenta como candidata a la Secretaría General a la actual portavoz de Podemos en el Parlamento de Cantabria. Por su parte, el todavía concejal en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Bezana se encargará de vertebrar el trabajo alrededor de la Marea Cántabra y ostentará la coportavocía.

Entre lo más destacable de dicho acuerdo está el compromiso de hacer un Podemos Cantabria “más abierto, que consiga aglutinar una mayoría social” para presentar una confluencia en las elecciones municipales y autonómicas de 2019. Además, ambas candidaturas entienden que el nuevo rumbo que tome la organización ha de estar centrado en el municipalismo y en conseguir una sociedad “más social e igualitaria”.

“Confiamos en que las primarias se desarrollarán en un clima fraternal y se centren en hablar y ofrecer soluciones a los problemas de Cantabria”, ha manifestado Del Piñal. “Durante estos días hemos dado un gran paso hacia un nuevo horizonte más unido y centrado en construir la alternativa que nuestra tierra necesita”, ha subrayado Ordóñez.

“Primarias limpias”

También se ha pronunciado en las últimas otras la diputada nacional de Podemos en el Congreso de los Diputados, Rosana Alonso, que se ha mostrado “satisfecha” tras la ronda de diálogo y negociaciones que había promovido con el resto de candidaturas y ha considerado que con esta iniciativa, e independientemente de los resultados finales, “se marca un antes y un después en la dinámica heredada de Podemos Cantabria”.

En palabras de Alonso, “uno de nuestros principales objetivos es desarrollar un modelo de funcionamiento completamente distinto para Podemos basado en la cooperación frente a la confrontación, por lo que haber conseguido que los diferentes equipos nos sentemos a hablar frente a frente es un importantísimo primer paso para ello”.

En esta misma línea, también ha indicado que las negociaciones han discurrido en un ambiente “muy positivo”, por lo que da por cerrado un acuerdo para desarrollar unas “primarias limpias” y se ha mostrado orgullosa de algunos otros logros alcanzados, como es el compromiso de integración los aspirantes de todos los equipos en el futuro Consejo Ciudadano o que la propuesta de Marea vaya a ser un hecho, tras encontrar puntos en común en sus proyectos políticos.

Habrá batalla por liderar Podemos Cantabria. La formación morada, que ha vivido una convulsa vida interna desde su nacimiento en la comunidad autónoma, siempre rodeada de conflictos, cuenta a estas alturas con hasta tres candidaturas para liderar el partido, después de que las diputadas Rosana Alonso y Verónica Ordóñez hayan anunciado este viernes su intención de competir por la Secretaría General en las primarias que culminarán el próximo 11 de abril.

Con tan solo unos minutos de diferencia, Ordóñez a través de un comunicado y Alonso mediante una rueda de prensa convocada la noche anterior, ambas han confirmado lo que adelantó este periódico hace unos días, después de que el otro aspirante, el concejal de Santa Cruz de Bezana Luis del Piñal, hiciera pública su candidatura: que las tensiones internas larvadas durante meses volvían a la luz pública con el arranque de las primarias de Podemos Cantabria.

Ambas, sin embargo, han coincidido en señalar en su presentación que buscarán “acuerdos” con el resto de candidaturas y han lanzado un llamamiento a la “estabilidad” y a la “unidad” para evitar errores pasados, para no repetir episodios como los que rompieron el partido en dos solo unas semanas antes de las elecciones de 2015, por ejemplo, o que provocaron las dimisiones de los dos primeros secretarios generales de Podemos Cantabria, con la marcha de José Ramón Blanco primero, y de Julio Revuelta después, en tan solo dos años.

“Afronto este proceso con la mirada puesta hacia adelante, siempre, y con la certeza de que Podemos es la herramienta esencial para aglutinar a todos los agentes, los movimientos sociales y fuerzas políticas de esta comunidad autónoma, por lo que llevamos un documento político para desarrollar el verdadero y auténtico cambio que necesita Cantabria”, ha asegurado Alonso durante su comparecencia, en la que ha estado arropada por el diputado y exsecretario general, José Ramón Blanco, y por la líder del partido en Santander, Lydia Alegría.

Además, consciente de que los conflictos internos de Podemos han impedido consolidar la dirección autonómica desde su fundación, ha calificado de “imprescindible” revertir este hecho y ha considerado que “feminizar la política implica, además de otras muchas cuestiones, otras formas de relación, otras dinámicas de trabajo y otra visión del concepto de equipo”, algo que se ve capacitada para llevar a cabo si accede a la Secretaría General.

“Creemos que la cooperación también debe marcar desde el inicio cada uno de nuestros pasos, y por ello también, quiero transmitir mi intención y deseo de reunirme con el resto de las candidaturas que se han presentado hasta ahora el domingo a las 18.00 horas para poder sentarnos a hablar sobre cómo podemos acercar posturas y cuál es la visión que tenemos de nuestro partido y de nuestra comunidad”, ha explicado, en una solicitud de diálogo que aún debe ser respondida por los otros dos candidatos.

La parlamentaria nacional, que está en Podemos desde “el minuto cero, desde enero de 2014”, y que encabezó al candidatura de la formación morada en Cantabria en las elecciones generales, ha destacado de su equipo “la energía y ganas de cambiar Cantabria” y ha explicado que su objetivo es que Podemos llegue “con mayor fuerza a todas las instituciones”. Como retos para Cantabria, ha señalado el cambio de modelo productivo, la reforma del Estatuto de Autonomía y garantizar una mayor participación ciudadana.

Puerta abierta a la integración

Por su parte, la portavoz de Podemos en el Parlamento de Cantabria, Verónica Ordóñez, ha anunciado a través de un comunicado de prensa su intención de concurrir al proceso de primarias para ocupar la Secretaría General de la formación morada en la comunidad autónoma dejando abierta la puerta a un posible acuerdo con Luis del Piñal, miembro, como ella, del Consejo Autonómico Ciudadano saliente, y que ya ha anunciado su candidatura.

Ordóñez ha explicado en su comunicado que está manteniendo conversaciones con Del Piñal desde que este presentó su candidatura y que “es mucho más lo que nos une que lo que nos separa”. “Voy a poner todo de mi parte para que lleguemos a un acuerdo”, ha asegurado, aunque al tiempo ha señalado que estará “encantada de hablar con más gente para alcanzar consensos que nos permitan seguir trabajando para construir la Cantabria que nos merecemos”.

“Hay posibilidades para una Cantabria más digna. Es hora de trabajar por un proyecto fuerte construido por y para la mayoría social. Frente a una sucesión de gobiernos que no han hecho si no precarizarnos y empobrecernos, se impone la necesidad de construir una alternativa amplia que se articule más allá, pero también a través, de una herramienta electoral para devolver nuestra tierra a su gente. No es un reto sencillo pero sí tremendamente ilusionante”, ha afirmado la portavoz morada en su escrito.

En su opinión, Cantabria necesita un Gobierno que priorice las necesidades ciudadanas y respete sus compromisos. “Necesitamos una Renta Social Básica digna que no se convierta en una trampa de pobreza. Porque en Cantabria no solo es pobre quien no tiene un empleo sino que también quienes trabajan tienen alto riesgo de caer en la pobreza”, ha subrayado.

También ha apostado por un Gobierno que defienda y garantice el derecho a la vivienda, destinando los recursos necesarios para tener un parque público de vivienda “en condiciones” y que respete las propuestas legislativas de la sociedad civil encaminadas a ello, así como por la defensa del patrimonio propio y su respeto, por no especular con el medio rural y por una Cantabria en la que “el feminismo sea la columna vertebral de todas las políticas públicas para construir un futuro entre iguales”.

La fuerte división interna que parece haberse instalado en Podemos se ha cobrado una nueva víctima: Jesús Viadero ha dimitido como miembro del Consejo Ciudadano. Con su renuncia, ya son doce el número de bajas que ha sufrido el principal órgano político del partido, nueve de ellas en los últimos meses. Así, de los 34 integrantes que comenzaron su andadura en el Consejo Ciudadano, solo quedan 22, es decir, se ha abandonado más de un 33%. 

A petición de este diario, Viadero ha renunciado a hacer declaraciones, aunque fuentes cercanas al partido morado han confirmado que su marcha se debe a la convulsa situación interna y al enfrentamiento entre sus mandos.

Desde hace cinco meses, Podemos carece de secretario general en Cantabria. Julio Revuelta, profesor de Economía de la Universidad de Cantabria, apenas duró un año en el cargo pese a ganar las primarias con un amplio respaldo de las bases.

Revuelta comunicó su renuncia el pasado mes de junio en un escueto comunicado alegando haber cumplido con los objetivos que se había establecido al presentarse al cargo: estabilizar el partido y hacer del mismo una herramienta política capaz de ganar las elecciones de 2019.

Sin embargo, su inesperada salida está motivada por las desavenencias con el denominado 'sector castreño', que encabezan la diputada Verónica Ordóñez y el coordinador del Consejo Ciudadano, Alberto Gavín.

De hecho, tras conocerse la dimisión de Viadero, Revuelta se ha mostrado muy crítico con la dirección interina del partido, que recientemente ha acordado posponer las primarias hasta primavera de 2018. “Mientras sigan atrincherados quienes generan esas dinámicas seguirá el goteo de dimisiones y vaciarán Podemos Cantabria hasta quedar casi solos y sin capacidad de acción política externa”, ha lamentado en su cuenta de Twitter.

A través de las redes sociales, el exlíder de Podemos ha cuestionado que este sector haya apostado por el “repliegue” pensando en el corto plazo en lugar de la apertura. “La consencuencia -sostiene Revuelta- es la derrota a largo plazo”.

En la misma línea se ha manifestado el diputado José Ramón Blanco, quien ha acusado a Gavín de estar “cargándose” el partido. “¿Es que alguien en su sano juicio cree que es posible que un Consejo en chasis, sin un secretario general elegido por la bases, va a representar la fuerza que articule el cambio en Cantabria...? Un poco de seriedad por favor, que está en juego Cantabria”, ha expresado.

Ruth Ruiz Toraño, exresponsable de Relaciones con la Sociedad Civil y una de las consejeras que dimitió el pasado mes de junio, también ha mostrado su pesar por la situación de Podemos: “Lamento cada pérdida que se pudo evitar con sólo pensar y trabajar en colectivo, no son buenas noticias, estamos jodidamente ciegos. No vinimos para esto”.

La crisis interna en Podemos terminó por estallar definitivamente en el encuentro de círculos convocado el pasado mes de julio por el sector crítico de la formación tras la renuncia de Revuelta. En él, intervinieron por primera vez varios de los consejeros que dimitieron a la par que el secretario general y denunciaron la existencia de “muchos vagos, trepas y oportunistas” en la formación.

Leila no conoce su tierra. No conoce la tierra de sus padres. Tampoco la de sus abuelos. A sus 9 años solo conoce la inhóspita hamada argelina donde nació. Conoce su casa de barro y techo de chapa. Conoce el depósito de agua de su familia y sabe que a veces se acaba demasiado pronto. Conoce el calor inhumano y el siroco. Y las lluvias torrenciales que destrozan su casa y las de sus vecinos. Sabe lo que es tener que racionar la comida porque la cesta cada día es más pequeña. Leila nació refugiada. También sus padres. Su historia es la de su pueblo, el saharaui, que abandonado por España y ocupado por Marruecos, se ha visto abocado a una vida de resistencia.

Resistencia que ya ejercían contra el colono español. Desde principios de los años 70, el pueblo saharaui comenzó a levantarse frente a la ocupación española, hasta conseguir en  1974 el compromiso por parte de la dictadura de desarrollar un referéndum de autodeterminación. Pero poco después de la promesa, llegó la traición. El 14 de noviembre del 75 el emérito firmaba los acuerdos tripartitos con Marruecos y Mauritania, que jamás se publicaron en el Boletín Oficial del Estado. Acuerdos que consistían en la retirada de España del Sáhara Occidental y su reparto entre los dos estados africanos, entregando la tierra de los saharauis a dos nuevos poderes coloniales. España salió del Sáhara Occidental el 26 de febrero de 1976 y de manera inmediata Marruecos y Mauritania lanzaron sus ejércitos a la conquista del Sáhara Occidental, apoyados militarmente por Francia y Estados Unidos.

Comenzó así una guerra que duraría 16 años, hasta la firma del alto al fuego del año 91 bajo el compromiso de la convocatoria de un referéndum que permitiera al pueblo saharaui decidir sobre su futuro como estado libre. Referéndum que a día de hoy no se ha realizado abocando al pueblo saharaui a elegir entre una vida precaria en el refugio de los campamentos de Tinduf o la vida violentada y sin derechos en los territorios ocupados. Ambas vidas separadas por el muro de la vergüenza marroquí, que divide el Sáhara de norte a sur, protegido por miles y miles de minas antipersona.

41 años de exilio. 41 años de dolor y sufrimiento a ambos lados del muro. 41 años de mirada impávida de los distintos gobiernos de España hacia aquellos y aquellas que durante un tiempo fueron españoles y españolas de la provincia 51. 41 años siendo cómplices del expolio de sus recursos naturales.

Y es que ahí está la clave. En los recursos naturales. En el fosfato, el petróleo y la pesca. Hete aquí los verdaderos motivos de la ocupación, primero de España y después de Marruecos. La pesca y el fosfato fueron durante la ocupación española y siguen siendo durante la ocupación marroquí las dos principales fuentes de rentas para ambas potencias administradoras.

El pasado 21 de diciembre el Tribunal de Justicia Europeo resolvió que el Sáhara Occidental no pertenece a Marruecos, por lo que la Unión Europea no puede tener acuerdos comerciales con Marruecos que impliquen los recursos naturales saharauis, al menos que el propio pueblo saharaui muestre su consentimiento. Esta sentencia abre la puerta al fin de la ocupación marroquí si la colonización no sale económicamente rentable. De aquí que sea fundamental que la sociedad civil y los partidos políticos presionemos a la Unión Europea y a los países miembros a cumplir con la legalidad y acatar la sentencia.

Y mientras tanto, seguiremos trabajando para que Leila vuelva a la tierra de sus antepasados. A su tierra. A un Sáhara Occidental libre y democrático donde pueda soñar con el futuro que merece: un futuro con derechos, un futuro con recursos. Un futuro digno de ser vivido.

Sáhara horra!

La formación morada exige a Revilla "un golpe en la mesa" ante los socialistas y fija su prioridades para permitir la aprobación de las cuentas públicas de 2017

"El cambio de rumbo político del PSOE le sitúa más cerca del PP y de C's a la hora de buscar socios para aprobar los presupuestos", denuncian

Podemos asegura que está en disposición de presentar un "documento alternativo", con educación, sanidad y servicios sociales como ejes principales

El Gobierno de Cantabria sigue sin presentar su proyecto de presupuestos para el año que viene, a pesar de superar el plazo previsto, pero se ha encontrado ya con la primera enmienda a la totalidad a sus cuentas públicas para 2017. De momento es solo una amenaza de Podemos, que ha asegurado estar en disposición de presentar un “documento alternativo”, con la educación, la sanidad y los servicios sociales como principales ejes vertebradores.

En una rueda de prensa, los diputados autonómicos Verónica Ordóñez y José Ramón Blanco han reclamado al bipartito PRC-PSOE que “asuman su responsabilidad” y “dejen de utilizar a Podemos como excusa”. A su juicio, a tenor del cruce de declaraciones de socialistas y regionalistas en los últimos días, “ha quedado claro que nosotros no somos el problema”

“El problema de fondo es que el cambio político que ha ocurrido en el PSOE, que le ha llevado a apoyar un Gobierno de Mariano Rajoy en España, tiene su traslación a Cantabria y ya vemos cómo el Partido Socialista se siente más cómodo en una gran coalición”, ha subrayado Ordóñez.

La portavoz de la formación morada en el Parlamento de Cantabria ha insistido en que Podemos “está dispuesto a dialogar hasta el último momento” con el Gobierno y a “negociar todo” para sacar adelante los presupuestos de 2017, pero ha asegurado que cada vez que tienden un puente al PRC para llegar a acuerdos, “el PSOE lo dinamita”.

“El cambio de rumbo político del PSOE le sitúa más cerca del PP y de Ciudadanos a la hora de buscar socios para aprobar los presupuestos”, ha denunciado durante su intervención la representante de Podemos, que ha recordado que esta fórmula ya se está explorando en otros territorios como Extremadura, Castilla La Mancha, Andalucía o Asturias.

Por eso, Blanco ha exigido al regionalista Miguel Ángel Revilla “un golpe en la mesa” y un “acto de responsabilidad” ante los socialistas “que demuestre por qué lo hicimos presidente de Cantabria”. Además, ha fijado las prioridades de su partido para permitir la aprobación de las cuentas públicas de 2017, que deben ser “realistas, expansivas y adecuadas”.

Mayor gasto público en sanidad y servicios sociales

Ambos diputados han adelantado que llevan “varios meses” trabajando en los presupuestos de Cantabria, hasta el punto en el que se consideran “capacitados” para presentar un “documento alternativo” por su cuenta que incluya los acuerdos a los que llegó Podemos con el Partido Regionalista para garantizar la investidura de Revilla.

Ordóñez y Blanco han detallado algunas de sus exigencias, que se centran en la puesta en marcha de medidas específicas para la generación de empleo de calidad, un plan de desarrollo industrial o fomentar la innovación como elemento que garantice el futuro de Cantabria. También reclamarán una especial atención a la reducción de la brecha salarial y de ocupación entre hombres y mujeres.

Además, otra de sus prioridades será “la reducción del copago para dependientes”, “la protección de las personas más vulnerables frente a la pobreza energética” o “el aumento de la cuantía de la Renta Social Básica y su complementariedad con otro tipo de ingresos”. En este sentido, Ordóñez ha concretado que la renta social debería incrementarse en diez millones de euros, hasta alcanzar la cifra de 31,4 millones.

Podemos también reclamará el aumento del gasto sanitario, que debería ser del 10% hasta alcanzar los 890 millones de euros en el presupuesto para cubrir necesidades como la renovación y construcción de nuevas infraestructuras, la sustitución de tecnología obsoleta, la consolidación del déficit presupuestario de 2016 o la elaboración de programación de formación en atención a las mujeres víctimas de violencia de género.

Ejemplaridad en la gestión pública y transparencia

Al margen de estas medidas económicas, los diputados de la formación morada también han reclamado “ejemplaridad” en la gestión pública y mayor transparencia en el Gobierno de Cantabria a través de una ley concreta.

“Exigiremos que la dirección de las empresas públicas y de cualquier cargo público no pueda estar en manos de personas con una demostrada trayectoria de administración irregular y gestión contraria a los intereses de la gente”, ha afirmado Ordóñez.

La portavoz parlamentaria ha vuelto a poner el foco sobre Salvador Blanco, máximo responsable de Sodercan, del que ha dicho que “nadie con esos precedentes puede estar ni un minuto más al frente de ningún cargo que conlleve la administración del dinero público procedente de los impuestos”. Sobre este escollo, que el PSOE ha negado reiteradamente, los diputados de Podemos han subrayado que “la ejemplaridad es innegociable”.

“La política tiene que estar en los bares, en las casas o en las universidades y eso no tiene que generar rupturas”. Así de contundente arranca la conversación con Verónica Ordóñez, portavoz parlamentaria de Podemos Cantabria, que hace balance de lo conseguido por la formación morada en este casi año y medio que ha transcurrido de legislatura con un punto de autocrítica: “Es imposible sentirse satisfecho y orgulloso con la situación actual de Cantabria”, reconoce.

Esta politóloga de formación, experta en procesos de democracia participativa, reivindica el papel de los movimientos sociales y de las plataformas ciudadanas y considera que la sociedad debe mantenerse movilizada para no caer en el desánimo. “Podemos ha venido para quedarse y puede cambiar la dinámica política en España. Tenemos un reto histórico por delante”, subraya la diputada castreña, que defiende que su partido ha conseguido superar la crisis interna que les llevó al borde de la ruptura “con profesionalidad, trabajo y responsabilidad”.

¿Qué es lo más importante que ha conseguido Podemos desde que llegó al Parlamento de Cantabria?

Me siento especialmente orgullosa de la Ley de Realojo y Retorno. Ha sido el gran hito para nosotros, no solo por lo que se ha conseguido, que es una garantía fundamental que necesitaban de manera urgente vecinos y vecinas de Santander, pero que en este momento en el que muchos ayuntamientos están empezando a desarrollar sus planeamientos urbanísticos será clave para todos los cántabros. Más allá del hito que supone la modificación de la Ley del Suelo, es muy importante la manera en que se ha desarrollado el proceso. El hecho de que hayan venido los propios vecinos a la ponencia y se les haya escuchado de viva voz ha sido una forma de cambiar la dinámica política y el trabajo en esta comunidad autónoma.

¿Por qué considera tan importante el proceso en sí?

No nos podemos olvidar que en Cantabria no legisla el poder legislativo, lo hace el poder ejecutivo. Que la ley haya surgido del propio Parlamento, con aportaciones directas de los propios afectados, y que además dé una respuesta inmediata a un problema que tenían planteado, es muy importante para nosotros.

¿No supone una contracción que esta norma se haya pactado con el Partido Popular, al que acusan de haber generado los problemas que intenta paliar esta modificación legislativa?

Nosotros desde el primer momento dijimos que a quien nos debíamos era a los ciudadanos y ciudadanas, que estábamos dispuestos a trabajar con cualquiera siempre y cuando el objetivo final, el resultado del trabajo, fuera el que los vecinos necesitasen. En este sentido, no ha sido un trabajo fácil y lo hemos dicho muchas veces, pero ha habido una gran predisposición por parte de los otros grupos para trabajar con nosotros. Hemos argumentado jurídicamente cada una de las enmiendas que planteábamos, las hemos discutido hasta la última coma, y creo que ha salido un texto que da una respuesta y una garantía de derechos fundamental.

¿Le ha cambiado mucho la perspectiva en estos meses como diputada?

Sí. Comparto plenamente lo que viene explicando Pablo Iglesias. Es cierto que cuando nosotros entramos en la dinámica institucional, metemos tantas horas de trabajo en las instituciones que ese pie que teníamos en la calle se pierde un poco. Se hace mucho más importante tener una relación directa y tener a la sociedad movilizada. Desde que Podemos existe, se había producido un bajón de los movimientos y de las reclamaciones en la calle. Creo que es deber nuestro decirles que no, que nosotros estamos aquí pero que ellos tienen que seguir haciendo su trabajo, porque sin su trabajo, el nuestro no tiene sentido.

¿Es cierto entonces que el trabajo institucional aleja a los representantes políticos de los ciudadanos?

Los aleja porque, por ejemplo, mi rutina de trabajo durante este último año y medio ha sido de una media de 12 o 14 horas diarias, fines de semana incluidos. Para mí es un esfuerzo seguir pasando por el círculo, aunque intento hacerlo una o dos veces por semana, pero es cierto que no tienes tiempo para estar en todas partes. Nosotros nos tomamos el trabajo en serio. Cualquier persona que venga al Parlamento verá que los diputados de Podemos siempre o casi siempre estamos aquí, y cuando no estamos aquí es porque estamos en alguna actividad relacionada con nuestro trabajo. Sin embargo, hay muchos diputados que no vienen al Parlamento, y no vienen porque son alcaldes o alcaldesas, o concejales o concejales, y priorizan sus trabajos municipales. Es decir, que no trabajan para la Cámara para la que han sido elegidos como representantes.

¿Y cómo cree que se puede invertir esa dinámica?

Nosotros tenemos que aprender a salir, tenemos que volver a la calle. Lo legislativo es fundamental, pero estar con la gente, escucharles directamente, que te traigan continuamente sus propuestas es imprescindible. Y hay otra cosa: los políticos podemos estar mejor o peor preparados, que hay mucha gente dentro del ejercicio de la política que no está preparada, pero no somos dioses, ni tenemos la razón absoluta, ni somos perfectos, ni vivimos todas las realidades. En ese sentido, si queremos desarrollar leyes, si queremos desarrollar políticas por el interés de todos, es imprescindible que la gente que tiene problemas y necesidades te los cuente. Y que no lo haga en una carta o en un mail, que venga y sientas esa empatía con la persona que está sufriendo y necesita tu ayuda. No nos podemos olvidar que los movimientos sociales o las plataformas ciudadanas tienen verdaderos expertos en diferentes materias que llevan años trabajando. Ese trabajo hay que ponerlo en valor, hay que reivindicarlo y asumirlo como propio.

Y desde una perspectiva más personal, ¿el trabajo diario le ha hecho más realista o sigue viendo los mismos problemas que antes?

No, en todo caso me ha hecho más visceral. Me pone de más mala leche, porque te das cuenta de que los procedimientos son excesivamente burocráticos y muchas veces a propósito. Deberíamos trabajar en simplificar los trámites y reducir los plazos. Hay que agilizar la administración pública, porque los ciudadanos no pueden esperar años porque los tiempos sean los que son. Claro que te enfada, no te acostumbras a ello. Eres más consciente de lo necesario que es tener una mayoría más amplia para cambiar las cosas.

¿Podemos está preparado para ser algo más que oposición?

Por supuesto. Durante este año y medio hemos trabajado mucho con las personas en esta comunidad autónoma que saben de los problemas de los cántabros. Trabajamos con ellos y por ellos. Eso enriquece mucho más nuestro trabajo, porque no solamente es el trabajo de Podemos, sino que es toda la sinergia y la actividad de los movimientos sociales la que se ve reflejada. Si trabajamos con la gente, si escuchamos a la calle, podemos aportar muchas cosas. Bien distinto es si solo quieres escuchar a una parte, si solo respondes a unos determinados intereses.

Hablando de esos intereses, hubo diputados que reconocieron presiones cuando estaban estudiando la modificación de la Ley del Suelo. ¿Le constan?

Por nuestra parte, no ha habido de ningún tipo, ni del Gobierno ni de agentes externos a la vida política. Yo creo que eso entronca con la forma en la que trabajamos nosotros. Saben que solo nos debemos a lo que la ciudadanía nos pide.

Los votos de Podemos en el Parlamento han sido decisivos en muchas ocasiones a lo largo de esta legislatura. ¿Se ha conseguido lo suficiente como para estar satisfechos?

Mientras Cantabria mantenga a un 40% de su población con ingresos inferiores al salario mínimo, o no tenga ningún ingreso, mientras el 25% de los ciudadanos de esta comunidad autónoma esté en riesgo de pobreza o exclusión social, no podremos estar satisfechos. Es imposible sentirse satisfecho y orgulloso con la situación actual de Cantabria. Es verdad que, en cierto modo, reivindicamos que siendo tres diputados hemos conseguido bastantes cosas. Nunca las suficientes, claro. Seguiremos en este camino.

¿Están dispuestos a perder esa capacidad de influencia en favor de otros grupos manteniendo la exigencia de la destitución de Salvador Blanco al frente de Sodercan para sentarse a negociar los próximos presupuestos?

Esa no es una renuncia que tengamos que hacer nosotros, sino la renuncia que debería hacer un Gobierno que tiene información sobre la mala gestión de esta persona. No ha sido Podemos, no hemos creado nosotros esa literatura, sino que son organismos oficiales, son jueces, son interventores… Es documentación oficial y la irresponsabilidad es del Gobierno en todo caso. Es un Gobierno que no quiere ser progresista, que no quiere trabajar para la mayoría, que sigue protegiendo a determinadas personas por otro tipo de intereses. No estoy de acuerdo en que quieran encerrarnos en ese marco.

¿Qué deberían incluir las cuentas públicas de 2017 para que cuenten con el visto bueno de Podemos?

Nosotros ya hemos dicho lo que vamos a pedirle a este presupuesto: le vamos a pedir un plan industrial que no sean cuatro palabras al viento y que venga dotado económicamente. No queremos papeles mojados. Por otro lado, nosotros tenemos un acuerdo con el señor Revilla que lo hizo presidente. En la evaluación que hicimos de este pacto nos faltaba la reducción de los copagos y nos faltaba el aumento de la renta social básica. Eso está sin hacer y le vamos a exigir en este nuevo presupuesto que se incluyan esos dos puntos del acuerdo que no ha cumplido. Además de todo eso, vamos a trabajar por una mejora en el empleo, teniendo una especial mirada en las mujeres y en la población juvenil. Y todo esto debe estar enmarcado en una gestión pública responsable. Si nosotros pedimos a los ciudadanos que hagan un esfuerzo a través de sus impuestos para sostener unas políticas determinadas, no podemos consentir que ni un solo céntimo se malgaste. No tendría sentido. El dinero que las familias tenemos en nuestras casas, que tanto sudor nos cuesta, ¿lo dejaríamos en manos de una persona sobre la que hay pruebas tan claras de mala gestión como las que hay sobre Salvador Blanco? Yo creo que no, y nosotros no vamos a faltar a nuestra palabra con la gente.

¿Qué le parece esa querella interpuesta contra su compañero Julio Revuelta, el secretario general de su partido?

Obviamente es una demanda política. Han intentado amedrentarnos políticamente. Nosotros no hemos dicho nada que no se sostenga en base documental. Esa decisión suya de tomar represalias contra nuestro secretario general es un intento clarísimo de intentar achicarnos y de que dejemos de investigar. Saben dónde estamos llegando, saben que poco a poco vamos recabando más documentación y estamos cerrando el círculo de lo que ha pasado en Cantabria. No nos van a achicar. Nosotros dijimos que veníamos aquí a abrir puertas y ventanas y no vamos a renunciar a uno de los principios fundamentales por lo que llegamos a esta casa.

¿Esa fiscalización está en marcha en más direcciones al margen de Sodercan?

Hay que reconocer que somos un partido pequeño, que somos solo tres diputados, con una estructura muy nueva, y hasta ahora nos estamos centrando en Sodercan porque hay muchísima información. Hemos pedido y nos han llegado muchas auditorías de las que se han hecho desde 2007 hasta ahora y, según vayamos teniendo capacidad para asumir otros frentes de investigación, lo seguiremos haciendo. Ya hemos propuesto la comisión de investigación de Nestor Martin. A partir de enero, impulsaremos también la que se refiere a las obras de Valdecilla. Nuestro compromiso es seguir por esa línea. Lo que nos da un poco de rabia es que no sea el propio Gobierno de Cantabria el más interesado en investigar todo este tipo de cuestiones. Nosotros presentamos en septiembre de 2015 una Ley de Transparencia que pusimos al servicio del Ejecutivo, con el que nos ofrecimos a hablar. Creemos que es imprescindible, pero un año y dos meses después seguimos esperando a que el Gobierno devuelva ese texto al Parlamento. Fue la primera ley que nosotros trajimos y consideramos que es fundamental para hacer ese ejercicio de fiscalización.

¿Ve al Gobierno capaz de sacar adelante los presupuestos?

Es una cuestión de voluntad. Es un Gobierno que se ha denominado progresista, que dice que está con la gente. En sus manos está que se apruebe o no se apruebe. Revilla habla día sí y día también de lo importante que es trabajar con honradez, trabajar de manera clara, atender las necesidades de los ciudadanos. Simplemente tiene que cumplir con sus palabras en el presupuesto y, por nuestra parte, tendrá todas las posibilidades. También es cierto que llevamos mucho tiempo pidiendo sentarnos a hablar de este presupuesto y todavía no hemos tenido ninguna respuesta. Tenemos esperanzas, pero tenemos pocas certezas.

¿Se ha roto la luna de miel de Podemos con el Partido Regionalista de Cantabria una vez que se han celebrado las distintas citas electorales en España?

La relación no es mala en sí, pero nosotros no comulgamos con ruedas de molino. Solo le reclamamos al Gobierno que sean lo que dicen que son y que cumplan lo que prometen.

¿Se arrepienten de que ese pacto de investidura con el PRC dejara fuera al PSOE, que gestiona las carteras en las que más énfasis hace Podemos?

Desde un primer momento, para el PSOE hemos sido unos enemigos, no hemos sido alguien con quien colaborar. Hay que recordar que nuestro acuerdo con Miguel Ángel Revilla no fue un pacto de Gobierno, fue un acuerdo de investidura. Nosotros no avalamos el programa de Gobierno del PRC, sino que Miguel Ángel Revilla iba a ser mejor presidente que Ignacio Diego. Y en eso nos reivindicamos. Ignacio Diego hubiera sido nefasto para Cantabria. El Partido Socialista ha estado siempre cerrado a negociar con Podemos. Igual que ha ocurrido a nivel nacional, siempre han estado más cerca de Ciudadanos. Ha sido el PRC el que ha tensionado hacia las políticas que demandábamos y de ahí nuestra mejor relación. El PSOE sigue metido en una lógica que no es la actual. Sigue pensando en sus propios intereses. Para ellos es más importante que las cosas tengan su foto a que las cosas salgan. Con el PRC podemos llegar a un acuerdo o no, pero siempre nos han escuchado. Con el PSOE es imposible llegar a una interlocución de ese tipo porque están cerrados en banda. Se creen que lo que pedimos lo hacemos por motivos partidistas y no por mejorar esta comunidad autónoma.

La dinámica electoral del último año y medio ha afectado directamente a esas relaciones. ¿Ahora se puede rebajar el tono?

Está en su mano. Nosotros, cuando nos sentamos a negociar, exponemos nuestros argumentos y estamos dispuestos a llegar a llegar a acuerdos. Cuando el Partido Socialista esté dispuesto a debatir sobre políticas, nos tendrán cerca. Cualquier aportación que hemos hecho la han entendido siempre como una afrenta, como una crítica. No son capaces de ver que son críticas constructivas y que aquí estamos para trabajar por el bien común.

¿Qué méritos reconoce al bipartito?

Hay varias medidas, sobre todo en el ámbito sanitario y educativo, que comparto y aplaudo. Por un lado, la decisión de reconocer el derecho universal a la sanidad, que ahora mismo está denunciado por el Gobierno de España, pero que se sigue peleando desde la Consejería, para nosotros es buen hito, así como pagar el Sovaldi a todos los pacientes de hepatis C o la revisión que se está haciendo del contrato público-privado de Valdecilla. Obviamente, hay muchas carencias. Sanidad ha estado infradotada, pero hay unos esfuerzos y una voluntad para hacer bien las cosas. En Educación también, como el hecho de bajar las ratios, la recuperación de los profesores de las aulas de 2 años… Está habiendo esfuerzos que no los estamos viendo en la Consejería de Economía o que no los estamos viendo en la macroconsejería de la vicepresidenta. No podemos estar contentos con un consejero como Juan José Sota, que niega documentos que existen, que no responde a preguntas de grupos parlamentarios en el hemiciclo, no podemos estar contentos de haber hecho un convenio de basuras con Guipúzcoa por dinero… Hay cuestiones que no tienen sentido y tampoco deberían tenerlo para el PSOE.

¿Cuáles son los mayores puntos negros de este Ejecutivo?

En esta comunidad ha habido una tradición muy extendida de privatizar los beneficios y socializar las pérdidas. En ese sentido, el Puerto de Laredo es un drama, igual que la privatización del parking de Amestoy en Castro Urdiales. Tampoco estamos de acuerdo con el PSIR de Las Excavadas, que no tiene ningún sentido. Hay cuestiones que no se sostienen y que vienen de actuaciones del pasado que ahora les están estallando encima. Son malas prácticas que tienen habitualmente, como en Sodercan, con fragmentación de contratos, que se dan a amigos o a empresas concretas. Son procedimientos que nos han traído a la situación en la que estamos. Vamos a dejarnos de megalomanías y vamos a centrarnos en los problemas reales de la gente, que necesita proyectos a medio y corto plazo que nos puedan sacar del momento en el que estamos.

En cuanto a la situación de su partido, después de la elección de Julio Revuelta como máximo responsable, ¿se han pacificado las cosas?

Es que con Julio no podía ser de otra forma… No solo lo tengo en la estima que se merece, porque es una gran persona y un gran profesional, sino que tiene todas las capacidades necesarias para que un secretario general dirija un partido. Eso se ha notado en la reducción de las tensiones internas del partido. Julio es una persona que escucha, es una persona que dirige, pero sin mandar, sin ordenar, sin imponer. Es la persona que necesitaba esta organización para cohesionarse. Otro de los procesos importantes que hemos tenido ha sido el salir hacia afuera, el volver a los círculos, el volver a escuchar a todos, el mantener encuentros con las organizaciones… Durante un tiempo estuvimos metidos en dinámicas internas, en primarias, y eso a todos los partidos nos genera fracturas. Yo no creo que en Podemos haya habido más discusión interna que en otros partidos, solo que nosotros los gestionamos de forma diferente. Explicamos todo lo que pasa, pero además ha habido ciertos medios de comunicación que han estado especialmente interesados en nuestros problemas internos obviando lo que tienen el resto de partidos en la comunidad autónoma. Lo cierto es que desde la elección de Julio se ha abierto una nueva etapa que se nota también en el trabajo parlamentario. Está funcionando todo de forma más fluida, con propuestas más trabajadas, con un Consejo Ciudadano y unos círculos que están colaborando mucho con nosotros.

El enfrentamiento entre los tres diputados de Podemos fue público y notorio y alcanzó cotas muy altas de discusión. ¿Cómo han superado eso?

Ha habido un trabajo muy intenso por parte de los tres diputados para entender que esto es una responsabilidad inmensa. Lo teníamos claro hasta en los momentos más álgidos de enfrentamiento que esto no se podía caer, porque una cuestión es la discusión interna en el partido y otra la vida parlamentaria. Que el grupo parlamentario fallara era fallar a todos los miles y miles de votantes que habían confiado en nosotros. Ha habido momentos complicados, pero hemos sido responsables en nuestra labor parlamentaria, hasta el punto de que la relación actualmente es sana y cordial. Hemos conseguido superar el bache de lo político con profesionalidad, trabajo y responsabilidad.

¿Esas diferencias que han quedado aparcadas pueden volver a ser latentes en el momento en el que haya que hablar de nuevo de estrategia y de organización interna?

Todos en Podemos compartimos los programas electorales y todos queremos llegar al mismo sitio, pero como en cualquier organización política, siempre hay debate sobre la forma que es mejor hacerlo, el mejor camino para llegar. Son procesos que debemos aprender a afrontar con normalidad. Lo político no puede trascender a lo personal. Hace falta mucha pedagogía. La política tiene que estar en los bares, en las casas, en las universidades, y eso no tiene que generar rupturas.

Mencionaba el papel de los medios de comunicación como altavoz de los conflictos internos de Podemos, una idea que ha mantenido habitualmente Pablo Iglesias y que se convirtió en el argumento principal de defensa en el reciente caso de Ramón Espinar. ¿No falta autocrítica en Podemos, que ve al enemigo siempre fuera de casa?

Yo creo que ser transparentes y hacer política de forma distinta es un proceso duro y no se consigue de hoy para mañana. Por el camino, los comentarios que se hacen duelen y afectan. Recibimos ataques personales muy duros. Son procesos dolorosos para personas que no nos habíamos dedicado nunca a la política y que no éramos personajes públicos. Nos afectan a nosotros y afectan a nuestras familias. Yo prohibí a mi pobre madre mirar los medios de comunicación cuando había problemas, porque todo eso transciende. A mí me duele muchísimo que la noticia sea que Ramón Espinar no pudo pagar un piso en lugar de que Ansón diga que el CNI tiene un dossier contra Pablo Iglesias para utilizarlo cuando llegue el momento. Tenemos que aprender a mirar el peso de las noticias. Siempre que hay un problema muy gordo, y eso es una dinámica general en los medios de comunicación estatales, utilizan a Podemos para tapar circunstancias mucho más graves que afectan a la vida de las personas. Hablamos de Ramón Espinar, pero nos olvidamos de que el hijo de Ana Botella y José María Aznar vendió pisos sociales a fondos buitre. Vamos a medir las dos situaciones y vamos a comprobar una determinada intencionalidad. Escuchábamos a Pedro Sánchez decir cómo se le había presionado desde el Grupo Prisa para no negociar con Podemos. Eso entra dentro de la lógica que estoy comentando.

Vistos sus argumentos, entiendo que es más partidaria de la posición de Pablo Iglesias que de Íñigo Errejón en la forma de convertir a Podemos en un partido ganador…

Te puede sonar a que intento escaquearme, pero no es mi intención. Te garantizo que, con la carga de trabajo que tengo en Cantabria, no estoy siguiendo los procesos nacionales. Mi objetivo, y por lo que yo me presenté, es para mejorar la situación de esta comunidad autónoma. Cuando tuvimos ese debate en Cantabria, yo me posicioné claramente. Ahora no soy capaz de entrar en esa lógica. Yo creo que tenemos que estar más cerca de la gente, trabajando dentro de los movimientos sociales, pero porque yo soy técnico de participación ciudadana de formación, y yo no creo en una política que no esté con las personas. Cuando llegue el momento, trataré de aportar mi punto de vista desde una responsabilidad de militante, no como diputada o miembro del Consejo Ciudadanos de Cantabria. Creo que es una obligación de las personas participar en la vida política. Soy de las que creo que Podemos ha venido para quedarse y puede cambiar la dinámica política en España. Tenemos un reto histórico por delante que va a afectar al resto del mundo.

La dirección nacional de Podemos ha movido ficha para intentar cerrar las crisis internas que afectaban a sus órganos autonómicos en Galicia, País Vasco, La Rioja y Cantabria, comunidades en las que se disuelven los Consejos Ciudadanos y en las que una gestora tomará las riendas del partido hasta que se celebren nuevos procesos de primarias.

La decisión ha sido dada a conocer este martes, en rueda de prensa, por el secretario de Organización, Sergio Pascual, quien ha asegurado que esos procesos se celebrarán “con la mayor celeridad”. “Esta respuesta rápida y contundente me parece que refleja que la organización funciona bien”, ha afirmado Pascual, negando que estas crisis internas puedan dar una imagen de debilidad, poco recomendable en las negociaciones que Podemos afronta a nivel nacional para la formación del próximo Gobierno.

En Cantabria ha sido el propio secretario general, José Ramón Blanco, quien ha solicitado que se nombre una gestora para abordar el proceso de elección de nuevos órganos de dirección, después de meses de tensiones internas con el sector crítico, que en los últimos días le habían pedido que dejara su cargo.

En un comunicado, Blanco ha asegurado que “lamenta” el desarrollo de los hechos que, en su opinión, suponen “un fracaso colectivo” de Podemos Cantabria. Según ha afirmado, así lo trasladó hace unas semanas cuando hizo un llamamiento a una dimisión conjunta de todo el Consejo Ciudadano Autonómico que “no fue escuchada” por una parte de consejeros.

Por eso, Blanco ha decidido solicitar el nombramiento de una gestora que garantice el correcto desarrollo de un nuevo proceso de primarias, al cual ya ha anunciado que tiene intención de presentarse “con un equipo renovado”.

Por último, el todavía líder del partido ha asegurado que el funcionamiento del Grupo Parlamentario no se verá afectado por este proceso al igual que no lo ha hecho durante estas últimas semanas. “Seguiremos trabajando para los cántabros y las cántabras”, ha afirmado.

El sector crítico

La petición del secretario general, avalada por la dirección nacional, no ha sentado bien entre el sector crítico, que horas después de conocer la resolución ha emitido un comunicado en el que destacan que el requerimiento de Blanco “confirma que no es capaz actualmente de gestionar ni dirigir el partido” y, por ello, sostienen que “debería dar un paso a un lado”.

Tras mostrar su “sorpresa” por una medida que “desconocíamos”, los diputados Alberto Bolado y Verónica Ordóñez han lamentado la entrada de esta gestora, lo que conlleva disolver el Consejo Ciudadano Autonómico de Podemos Cantabria cuando, a su juicio, es un “órgano legítimo”, que “está funcionando correctamente” y que “cuenta con mayoría suficiente para trabajar”.

La versión de este sector es que el conflicto en el seno de Podemos Cantabria “surgió” después de que Blanco no aceptara las contrataciones propuestas por la Comisión de Coordinación del grupo parlamentario, designada “para este cometido”, e impugnara las mismas por “razones” que, según critica, Blanco “no ha logrado explicar”.

Afirma que esta impugnación fue “la gota que colmó el vaso” para “la mayoría” del Consejo Ciudadano Autonómico que, según sostiene, “desde hacía meses venía reclamando a este mayor transparencia y democracia en su gestión”.

Esta parte ha señalado que el conflicto “se agravó” después de que Blanco y un “pequeño” grupo de consejeros de Santander dejasen de reconocer, a partir de ese momento, las decisión de la “mayoría” del Consejo Autonómico.