La sintonía entre el PP y Vox en Extremadura vuelve a encallarse antes incluso de sentarse a la mesa. Tras el movimiento de la presidenta en funciones, María Guardiola, de ofrecer formalmente a la formación ultra su entrada en el Ejecutivo regional para asegurar la estabilidad, la respuesta de Vox no se ha hecho esperar. Su candidato, Óscar Fernández Calle, ha enfriado las expectativas de un acuerdo rápido con un mensaje tajante: “Para repartir consejerías no hacía falta adelantar elecciones”. Aunque eso no quiere decir que la extrema derecha vaya a rechazar la oferta.

Esta respuesta se produce después de que trascendiera la voluntad de Guardiola de volver a abrir las puertas de la Junta de Extremadura a Vox a cambio de un acuerdo que garantice la estabilidad durante toda la legislatura. Por ello, la presidenta en funciones y líder del PP busca una negociación “en bloque” que incluya, además de la formación de un Gobierno de coalición, el reparto de sillones en la Mesa de la Asamblea y la aprobación del presupuesto de 2026, contra el que la extrema derecha presentó una enmienda a la totalidad.

Además de esto, Vox pondrá sobre la mesa sus las medidas ideológicas que el PP se negó a negociar solo hace unos meses a cambio del apoyo a las cuentas autonómicas. Entre ellas se encuentran exigencias contra la inmigración, la derogación de la ley extremeña LGTBI (aprobada en el Gobierno de José Antonio Monago), poner fin a las subvenciones para patronal y sindicatos, cortar la financiación de la cooperación internacional y la eliminación de las políticas de igualdad y del registro de sanitarios objetores al aborto, además de un importante recorte fiscal que afectaría a la sostenibilidad de la Hacienda autonómica, según la Junta.

La estrategia del PP, diametralmente opuesta a la que siguió en las negociaciones con Vox tras las elecciones de 2023, se conoció este jueves en el transcurso de un desayuno informal de Guardiola y su equipo con los medios de comunicación, algo que también ha sido criticado por el partido ultra, que ha exigido que las negociaciones, que comenzarán la semana que viene, se lleven a cabo con “la reserva que merece”.

El próximo 20 de enero se conformará la nueva Asamblea de Extremadura y se elegirá a las personas integrantes de la Mesa, entre ellas al presidente o presidenta. Será el momento para saber si esta negociación en bloque que pretende el PP ha sido fructífera.

Vox ya formó parte del Ejecutivo extremeño tras las elecciones de 2023, gestionando la Consejería de Gestión Forestal y Mundo Rural, con competencias en caza y toros. Sin embargo, dicha colaboración finalizó en julio de 2024, cuando la dirección nacional de la formación ultra decidió romper los acuerdos de gobierno en todas las comunidades autónomas.

En la actualidad, el proceso negociador se encuentra en su fase inicial y los escenarios están abiertos: la reedición de un Gobierno de coalición PP-Vox en Extremadura, un Ejecutivo de María Guardiola en solitario obligado a negociar medida a medida con la oposición o, el menos probable, que la desconfianza mutua y las innumerables rencillas entre ambos partidos haga imposible la investidura de Guardiola.

En ese caso, el PP podría buscar el apoyo del PSOE, dirigido actualmente por una gestora tras la dimisión de su secretario general, Miguel Ángel Gallardo, tras el descalabro electoral. Pero la abstención socialista parece descartada a día de hoy.

El gobierno municipal de l'Alqueria d'Asnar, conformado por dos concejales tránfugas de Compromís y dos ediles del PP ha llegado a su fin por no ceder alcaldía como habían reclamado los concejales populares. El PP ha informado este miércoles que los dos concejales han presentado su renuncia porque “ante determinadas diferencias de criterio, nuestra propuesta fue la alternanza en la alcaldía”.

En el mismo comunicado explican que continuarán trabajando para l'Alqueria d'Asnar desde otro ángulo, i añadían que “estamos abiertos a cualquier tipo de diálogo y consenso”. Y es que con estas renuncias ahora el gobierno municipal queda en una minoría de dos concejales del grupo de no adsritos (antes de Compromís), mientras en la oposición hay conco ediles de PSPV (3) y PP (2).

El gobierno municipal de este mandato de l'Alqueria d'Asnar nació en 2023 cuando el PSPV perdió una mayoría absoluta que había obtenido durante todas las elecciones de la democracia, 44 años, y con un mismo alcalde, Jaume Pascual. Este ejecutivo municipal fue fruto de un pacto entre Compromís y PP, pero la formación nacionalista no vio con buenos ojos este pacto con la derecha, lo cual acabó con la salida del partido del todavía hoy alcalde, César Palmer, y la otra concejala elegida por esta formación, Saray gonzález.

Carles Puigdemont ha solemnizado esta semana la ruptura de Junts con el PSOE, y anuncia que a partir de ahora sus siete diputados en el Congreso retiran su apoyo al Gobierno de coalición. No es la primera vez que Puigdemont anuncia esta decisión tan drástica y, de hecho, su grupo ha tumbado varias leyes importantes para el Ejecutivo en estos dos años que llevamos de legislatura. ¿Cuál será la diferencia esta vez? Estamos en la antesala del final de la legislatura o asistimos a una nueva coreografía de cara a un votante en Catalunya que, como en el resto de España, está cambiando.

Con Neus Tomàs, subdirectora de elDiario.es y responsable de su edición en Catalunya, analizamos las claves que hay detrás del último órdago lanzado por los nacionalistas catalanes al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y cuáles pueden ser sus consecuencias. 

***

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

La alcaldesa de Don Benito, María Fernanda Sánchez, ha registrado este lunes en el ayuntamiento su renuncia como primera edil, que se hará efectiva en el próximo pleno municipal, previsto para el lunes 30 de junio.

Su renuncia responde al acuerdo de gobierno firmado tras las elecciones municipales de 2023 entre Siempre Don Benito y el PP, por el que ambas formaciones acordaron repartirse la alcaldía durante dos años cada una.

Transcurrida ya la primera mitad de la legislatura, en manos del grupo localista, la alcaldía pasará ahora a ser asumida por el representante del PP, que está previsto que sea la actual teniente de alcalde, Elisabeth Medina, una vez que el que era teniente de alcalde y candidato del PP en los comicios, Pedro Noblejas, anunciase a principios de abril su retirada de la primera línea política. No obstante, Noblejas aún no ha entregado su acta de concejal.

Según ha informado el Ayuntamiento dombenitense, posteriormente se convocará el pleno extraordinario que quedará fijado para el 2 de julio en el que se procederá a la votación de la nueva alcaldía.

El pleno municipal además abordará otros puntos como los festivos locales para 2026 y acuerdos con diferentes entidades locales menores.

El alcalde de Puertollano, Miguel Ángel Ruiz, ha cargado este viernes contra los dos concejales de Vox que se han negado a apoyar la modificación de la ordenanza de terrazas, y en el ambiente planea un posible 'efecto Ciudad Real', después de que en la capital de la provincia, PP y Vox hayan roto el pacto de gobierno local.

El PP necesita apoyos externos para sacar adelante sus propuestas, ya que gobierna en minoría con 10 concejales. Hoy el alcalde ha recordado al Grupo Municipal de Vox que quienes les han puesto en la Corporación municipal han sido los vecinos de Puertollano, “y no por lo que les diga su partido de Ciudad Real o de Madrid”, según recoge Europa Press.

Por su parte, el portavoz de Vox, Félix Canal, ha negado que su voto fuera teledirigido, y ha defendido que no es “marioneta” de nadie, aunque ha recordado que lo mejor para la ciudad hubiera sido llegar a un pacto de Gobierno por la estabilidad.

Vox solo ha querido hacer daño al equipo de Gobierno para que intentemos pactar con ellos

Miguel Ángel Ruiz — Alcalde de Puertollano

A preguntas de los periodistas, momentos antes de participar en un acto institucional, el alcalde de Puertollano ha insistido en que el rechazo en bloque de la oposición a la propuesta de modificación de ordenanza de terrazas, supone una “irresponsabilidad”, ya que afectará a entre 13 y 15 terrazas, y a un sector que necesita apoyos y genera puestos de trabajo.

Ruiz ha recalcado que PSOE e IU han estado otorgando licencias de terrazas “de forma irregular, siendo conscientes de ello, dejando que se incumpliera la ordenanza”.

Respecto a Vox, el alcalde “tiene muy claro” que “solo quería hacer daño al equipo de Gobierno para que intentemos pactar con ellos”, algo que sigue rechazando Ruiz, aunque ha lamentado que Vox esté votando “en contra de la ciudad”. “Se deben hacer mirar si gobiernan para su partido o para Puertollano”, ha concluido.

Vox niega estar presionando para un gobierno de coalición

El portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Puertollano, Félix Canal, ha rechazado que su voto en el pleno de este jueves correspondiera a alguna decisión “teledirigida” desde Ciudad Real o Madrid, aunque sí ha recordado que Vox “no es marioneta” en el seno del Consistorio“.

Si bien Canal ha reconocido que se envió la ordenanza a la servicios jurídicos del partido para que hiciera sus apreciaciones técnicas, ha rechazado que la decisión del grupo municipal fuera dirigida desde el partido en Madrid, como ya puso de manifiesto en el transcurso del pleno, en el que justificó su rechazo porque consideraba válida la ordenanza vigente y que la propuesta del equipo de Gobierno incluía “fallos” como el itinerario peatonal accesible o la declaración de vías de interés turístico.

Canal ha añadido que “el equipo de Gobierno olvida que no siempre le puede salir todo como quiera”, y cree que la reacción del alcalde “es una pataleta, ya que no se ha dado ningún golpe ni bofetada a los ciudadanos, sino que ha pasado algo muy sencillo, que tres grupos municipales han rechazado la propuesta del equipo de Gobierno”.

“Es lo más sencillo en democracia que el señor Ruiz parece que no entiende, que un gobierno en minoría pueda perder una votación”, ha subrayado.

En este contexto, Canal ha desvelado que avisó de su negativa a la propuesta de ordenanza una hora antes, sin que en ningún momento se solicitara una reunión de urgencia para tratar el asunto. También ha rechazado que su voto oculte una medida de presión para alcanzar un pacto de gobierno en la segunda mitad de legislatura.

En todo caso ha advertido de que a partir de ahora el grupo municipal de Vox estará mucho más atento a las partidas de Festejos y otros gastos.

El alcalde de Ciudad Real, el 'popular' Francisco Cañizares, ha enviado a los cuatro concejales de Vox a un extremo de la bancada del Salón de Plenos en la primera sesión plenaria celebrada tras la ruptura del pacto, marcando visualmente la ruptura del gobierno de coalición que hasta hace un día mantenían ambas formaciones.

Hasta ahora, Ricardo Chamorro, líder de Vox y exteniente alcalde de la capital, se había sentado a la izquierda del alcalde en todas las sesiones plenarias de la legislatura, en una posición que simbolizaba la alianza entre ambas formaciones.

Sin embargo, en el primer pleno celebrado tras el anuncio de la ruptura, los concejales de Vox han sido reubicados en el extremo de la bancada, marcando un nuevo escenario político en el Ayuntamiento de Ciudad Real.

Una sesión que ha generado gran expectación y que ha comenzado con varios reproches por parte de los ediles de Vox tras la decisión de romper el pacto por decisión del alcalde Cañizares.

Cambia la configuración del Gobierno local

Este viernes se ha publicado el decreto por el que se oficializa la nueva composición de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Ciudad Real. La delegación de Seguridad será asumida por Miguel Hervás, actual concejal de Obras y Mantenimiento, mientras que la de Tradiciones Populares será asumida por Pedro Lozano, actual concejal de Cultura.

La delegación de Contratación y Patrimonio la ostentará por Guillermo Arroyo, actual concejal de Hacienda y Personal, la de Familia será asumida por Aurora Galisteo, actual concejala de Servicios Sociales y la de Festejos la dirigirá María del Mar Sánchez Izarra, actual concejala de Participación Ciudadana.

El líder de Vox en Ciudad Real y hasta este jueves teniente de alcalde en la capital, Ricardo Chamorro, ha ofrecido al alcalde Francisco Cañizares, del PP, la posibilidad de renunciar a su acta de concejal si con ello se garantiza la continuidad del pacto de gobierno en este ayuntamiento y por “responsabilidad política”, ha dicho.

Chamorro es también diputado por Vox en el Congreso de los Diputados, donde la portavocía de su partido en la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación, en la de  Comisión de Transición Ecológica y Reto Demográfico y en la de Vivienda y Agenda Urbana, así que tendría asegurada su continuidad política, y su sueldo.

Salía a la palestra después de que el alcalde retirarse las competencias a los concejales de la formación ultra. El día anterior Vox había amagado con romper el pacto de gobierno si el PP no retiraba unos cuadernillos escolares de colorear donde se recoge la diversidad en el ámbito de la familia, que rechaza la formación de extrema derecha, y que acusó al PP de “adoctrinamiento”.

Vox amenazó con romper, el PP les pidió rectificación y tras no lograrlo, el alcalde Francisco Cañizares daba por zanjada la relación, rompiendo el acuerdo y anunciando un gobierno en solitario para el resto de la legislatura, para el que el PSOE le ha tendido la mano.

Horas después Ricardo Chamorro comparecía ante la prensa para dar una de cal y otra de arena. Aunque ha puesto su acta de concejal a disposición, también ha cargado contra el PP al que ha responsabilizado de lo ocurrido. Ha achacado la ruptura del pacto de gobierno entre el Partido Popular y Vox en el Ayuntamiento a una estrategia premeditada por parte del equipo de Francisco Cañizares para gobernar en solitario una vez aprobados los presupuestos para 2025 y alcanzado el ecuador de la legislatura.

Chamorro ha afirmado que “no había voluntad de llegar a acuerdos” y que el PP ya tenía decidido prescindir de sus socios de gobierno en este momento, según recoge Europa Press. “Alguien ha pensado que este era el momento de quitarnos a los de Vox y gobernar sin nosotros”.

También ha dejado la puerta abierta a seguir negociando con el equipo de Gobierno en determinados asuntos. “Vamos a estar en este Ayuntamiento y vamos a tener que negociar sobre muchísimas cosas”, dejando entrever que su Grupo Municipal seguirá desempeñando un papel importante en la gobernabilidad de la capital, ya que el gobierno del Partido Popular estará en minoría.

Chamorro también ha defendido la postura de su partido en la votación sobre la tramitación de la subvención de 20 millones de euros procedentes de los Fondos Feder, alegando que su rechazo fue una “señal de protesta” ante la negativa del PP a retirar el cuadernillo de mandalas dirigido a escolares

No obstante, ha reconocido que la solicitud para la subvención iba a salir adelante gracias a la mayoría de concejales del PP en la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Ciudad Real.

La ruptura en el Ayuntamiento, ¿afectará al acuerdo en la Diputación?

Tras la ruptura del pacto de gobierno en el Ayuntamiento de Ciudad Real se abre la incógnita sobre los efectos que pueda tener en la gobernabilidad de la Diputación Provincial, donde PP y Vox también forman tándem.

De hecho, la Institución provincial acaba de renovar el equipo de Gobierno, tras la dimisión hace unos días de la vicepresidenta primera, de Vox, Milagros Calahorra.

Hace apenas dos días, Calahorra fue sustituida por uno de los concejales de Vox en el Ayuntamiento de Ciudad Real. Luis Alberto Marín, se convertía el martes en miembro de la Corporación de la Diputación Provincial, donde ocupa la Vicepresidencia Quinta, en el gobierno del PP que encabeza Miguel Ángel Valverde.

Luis Alberto Marín era hasta hoy concejal de Economía, un cargo que ya no ostenta por decisión del PP. La duda está en saber si eso tendrá o no consecuencias en el equipo de Gobierno de la Diputación Provincial. En este caso una eventual ruptura del pacto PP-Vox en la Diputación Provincial no permitiría al PP gobernar en solitario, ya que el PSOE cuenta con 12 diputados, frente a los 11 del PP y los dos de Vox.

A finales de 2023, la propia Milagros Calahorra también había amagado con romper el pacto con el PP en la Diputación, a cuenta de los Presupuestos de la Institución provincial. Algo que finalmente no se produjo, aunque a la postre ha sido la propia diputada de Vox la que ha terminado marchándose.

Ayer, el secretario general del PSOE en Ciudad Real y expresidente de la Diputación hasta 2023 José Manuel Caballero calificaba de “espectáculo” lo ocurrido en el ayuntamiento, y culpaba al presidente del PP regional, Paco Núñez.

En su opinión, “esto forma parte del teatrillo habitual del Partido Popular y de Vox en Ciudad Real y de manera particular de Cañizares y Chamorro” y comentaba que sobre el alcalde de Ciudad Real que “en el pecado lleva la penitencia. En el pecado de haber pactado con la extrema derecha lleva la penitencia de que ahora le haga sufrir y pasar por el aro la extrema derecha”. Dijo que la situación le recuerda a “la fábula del escorpión y la rana; y es evidente que Cañizares ya sabe cuál es la esencia del escorpión”.

La consejera de Igualdad de Castilla-La Mancha, Sara Simón, ha pedido al Partido Popular que rompa los acuerdos de Gobierno con Vox en todos los ayuntamientos y diputaciones de la Comunidad Autónoma y, por ende, de toda España.

Lo ha hecho a preguntas de los medios, tras conocer que el Ejecutivo municipal de Ciudad Real ha anunciado oficialmente la retirada de competencias a los concejales de Vox en el Ayuntamiento, dando así por concluido el acuerdo de coalición.

“No se puede estar arropando y apoyando y firmando un Pacto de Estado contra la violencia machista cuando tienes a Vox metido dentro de tus ayuntamientos, condicionando tu acción de gobierno. Si el Partido Popular de verdad, de verdad, quiere ser creíble en este asunto lo que tiene que hacer es romper los acuerdos de Gobierno que tiene en los ayuntamientos y en las diputaciones en esta región, y por ende, en toda España”.

Lo contrario, a juicio de Sara Simón, “traicionar a las mujeres y darle la espalda a las víctimas que están sufriendo la violencia machista”, recordando que el detonante esta semana ha sido el reparto de unos cuadernillos, pero subrayando que Vox ya condicionó la acción del Gobierno en Ciudad Real en este ámbito haciendo efectivo que la Unidad de Violencia de la Policía Local del Ayuntamiento de Ciudad Real “no arrope y no proteja exclusivamente a las mujeres víctimas de la violencia machista”.

La consejera ha señalado que ante hechos como estos el PP “se afana en poner medidas cosméticas, en lanzar esas proclamas en favor de la igualdad, pero no se puede estar lanzando mensajes en favor de la igualdad cuando tienes un partido como Vox en tus gobiernos”, ha incidido.

“En este país, el PP vendió que pactar con Vox no suponía ningún problema y en el año 2023 vimos cómo se firmaban muchos acuerdos de gobierno con muchos ayuntamientos, en diputaciones, en comunidades autónomas, y se asumía, se metía dentro de los gobiernos, a un partido que efectivamente tiene estos planteamientos machistas pero también tiene planteamientos racistas, tiene planteamientos xenófobos y parece que no pasa nada”, ha lamentado.

En cuanto a los cuadernillos para colorear que fueron entregado a varios escolares que visitaron el Ayuntamiento el pasado lunes y que Vox consideró que “adoctrinaban”, Simón, que ha dicho conocer sólo lo que ha visto en los medios, no le ha visto “mayor problema a esa documentación que se entrega a las personas que van a conocer el Ayuntamiento y que desde luego que muestran una realidad que vivimos en el día a día”.

“Querer negar esa realidad pues es tratar de tapar el sol con un dedo, pero la realidad que vivimos es la que se traduce en esos cuadernillos y lo que ha pasado en Ciudad Real pues desde luego que parece o resulta bastante curioso para analizar”.

El Partido Popular ha comunicado este jueves su decisión de dejar “sin efecto” las delegaciones que ostenta Vox en el Ayuntamiento de Ciudad Real. Eso supondrá 'de facto' que el Gobierno local que actualmente conforman ambos partidos, mediante una coalición queda formalmente roto y el alcalde Francisco Cañizares queda al frente del Consistorio con un equipo de gobierno en minoría.

En un comunicado, los 'populares' explican que la decisión se ha tomado “ante la comunicación unilateral” de la suspensión del acuerdo de gobierno en el Ayuntamiento de Ciudad Real anunciada por el hasta ahora teniente de alcalde, de Vox, Ricardo Chamorro.

Los motivos que explicó la formación ultra están relacionados con la distribución de un cuadernillo para colorear entre escolares que visitaron las dependencias municipales en los que se incluían aspectos relacionados con la diversidad en el ámbito de las familias que no gustaron a Vox, hasta el punto de acusar al PP de “adoctrinamiento”.

“Ls consecuencias que ya ha tenido en el funcionamiento y desarrollo de las distintas áreas del Ayuntamiento, con dejación de funciones, incomparecencias de miembros de grupo Vox a organismos y votos en contra de acuerdos del equipo de gobierno, como la petición de la subvención de fondos FEDER”, son entre otras las razones que esgrime el PP para dejar fuera al partido de extrema derecha.

A eso se suma que Vox no ha aceptado la oferta del alcalde, ayer, que pidió una rectificación. De ahí que esta misma mañana se haya firmado el decreto por el que se retira las competencias a los concejales de Vox.

La labor de gobierno es incompatible con las amenazas y los chantajes que sólo tienen como objeto el enfrentamiento y son fruto de instrucciones ajenas al ámbito municipal

“No es posible mantener por más tiempo la situación provocada por Vox y que va en contra del acuerdo firmado que tenía como objetivo la mayor estabilidad del ejercicio de la labor del gobierno”. Según los 'populares' esa labor de gobierno “es incompatible con las amenazas y los chantajes que sólo tienen como objeto el enfrentamiento y son fruto de instrucciones ajenas al ámbito municipal”.

Según el PP, la decisión comunicada públicamente Ricardo Chamorro, “de manera unilateral”, insiste, “ha dañado ya la acción del gobierno municipal y no se puede mantener por más tiempo”, aunque agradecer “la labor prestada” por los ediles de Vox durante estos meses.

El alcalde Francisco Cañizares ya comentó ayer que no iba a retirar los cuadernillos escolares como le exigía el socio de gobierno local. “Retirar ese material supondría decir que hay determinadas familias que no son familias. Y eso no lo vamos a hacer”.

El PSOE tiende la mano al PP para dar “estabilidad”

La portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Ciudad Real, Sara Martínez, ha valorado la ruptura del pacto entre el Partido Popular y Vox asegurando que esta coalición “ni era necesaria ni ha sido positiva para la ciudad”.

En declaraciones a Europa Press, Martínez ha recordado que desde el PSOE ya advirtieron desde el inicio de la legislatura que el acuerdo no aportaría estabilidad y ha señalado que la gestión conjunta de ambas formaciones ha supuesto un “retroceso” en la ciudad.

“Se han perdido muchos avances ya alcanzados, hemos sufrido censura, falta de ambición en los proyectos e inestabilidad política”, ha denunciado la portavoz socialista, quien ha subrayado que el alcalde, Francisco Cañizares, “ha consentido esta situación durante todo este tiempo”.

Desde el PSOE han insistido en que Ciudad Real necesita un gobierno estable y con capacidad de gestión. En este sentido, ha tendido la mano al PP si su intención es recuperar derechos, apostar por la igualdad y la diversidad y dejar atrás la censura.

“Si el señor Cañizares está en esa línea, nos va a tener aquí. Somos un partido serio, con experiencia de gobierno, y no hemos provocado la inestabilidad institucional que sí ha generado este pacto con Vox”, ha añadido.

Por último, Martínez ha instado al alcalde a definir el nuevo horizonte político de Ciudad Real tras la ruptura con sus antiguos socios. “Las decisiones que tome marcarán el futuro del Ayuntamiento, y desde el PSOE estaremos aquí para garantizar que la ciudad funcione y siga avanzando”, ha concluido.

El teniente de alcalde y concejal de Vox en el Ayuntamiento de Ciudad Real, Ricardo Chamorro, ha anunciado en la tarde de este martes que deja “en suspenso” el pacto de gobierno con el PP local tras una polémica suscitada a cuenta del reparto de un cuadernillo para colorear que fue entregado a varios escolares que visitaron el ayuntamiento el pasado lunes. Se trata de un material que, según el dirigente político, “adoctrina”, ante cuyas críticas la concejal del ramo, María José Escobedo, ha rechazado dar marcha atrás.

El precedente llega el pasado viernes cuando el Ayuntamiento de Ciudad Real abría sus puertas para alumnos de 1º de Educación Secundaria Obligatoria del Colegio Santo Tomás en una vista escolar, en la que además de entrevistar de primera mano al alcalde, Francisco Cañizares, participaron en una sesión simulada del Consitorio. Durante esta jornada, además, recibieron un material escolar para colorear que incluían distintas figuras bajo el título 'Mandalas con valores' en los que se hablaba de diversidad.

Ya durante el fin de semana, Ricardo Chamorro instó a la “retirada” de estos cuadernillos, asegurando haber recabado el sí de la parte del PP en el Gobierno para ello, algo desmentido por fuentes municipales a Europa Press.

A partir de ese malentendido, era la propia concejal de Educación, María José Escobedo, quien aseguraba a preguntas de los medios que “no se va a retirar ningún cuadernillo”. “Solamente quiero transmitir que para conseguir y lograr una ciudad realmente inclusiva tenemos que basarnos en el respeto y no se puede conseguir el respeto si no respetamos la dignidad de cada individuo. Estos cuadernillos solamente hablan de valores, de corresponsabilidad, y no se van a retirar”.

“Hasta que no aclaremos los términos, está en suspenso”

Tras este movimiento, era Ricardo Chamorro quien volvía a la carga en un audio difundido a los medios donde aseguraba como respuesta que con este movimiento la edil “se mete en competencias de otra Concejalía, la de Familia y Mayores”, ostetada por Vox; a lo que ha sumado que además “intenta adoctrinar a los niños con un cuaderno de colorear donde habla de la diversidad de las familias en un claro ejemplo de doctrina ideológica de género en relación a los menores”.

Aludiendo a un “acuerdo coordinado” en el equipo de Gobierno para retirar ese cuaderno, asegura ahora el concejal que “está en suspenso el acuerdo de gobierno” entre PP y Vox. “Hasta que no aclaremos estos términos, está en suspenso. Espero que se puedan restablecer las conversaciones. Si quieren seguir por esa línea, pues, evidentemente, Vox no va a ceder en el adoctrinamiento a los menores y en que se les reparta un cuaderno de colorear donde aparecen las familias que a determinada ideología les parece conveniente”, ha zanjado.

El PSOE cree que es “un nuevo teatro” de PP y Vox

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Ciudad Real ha valorado el anuncio de Vox y cree que este nuevo enfrentamiento responde a “un nuevo teatro” de ambos partidos.

En nota de prensa, se ha preguntado el PSOE “hasta cuándo va a permitir” el alcalde, Paco Cañizares, “que Vox le apriete las tuercas”. “Una vez tras otra y periódicamente, sale a la palestra la mala relación entre los miembros del equipo de Gobierno, no es más que la muestra de un pacto de gobierno que no funciona, de un partido que intenta imponer su criterio y de un alcalde, el señor Cañizares, que no es capaz de parar los pies a una formación racista y xenófoba”.

“Todo esto no es más que un nuevo teatrito del dúo Chamorro-Cañizares para dar sensación de que son distintos, pero en el fondo son iguales, y Cañizares tragará una vez más lo que tenga que tragar”, aseguran los socialistas.

En marzo de 2024, la formación ultra ya amagó con no apoyar los presupuestos del PP en el Ayuntamiento. Meses antes, Vox también había amenazado con romper el pacto en la Diputación de Ciudad Real. Ambos partidos siguen gobernando juntos en ambas instituciones.

En más de ciento treinta ayuntamientos gobierna la extrema derecha en España, entre los cuales se encuentran ciudades relevantes como Alcalá de Henares y capitales de provincia como Toledo, Valladolid, Burgos, Guadalajara y Ciudad Real. El partido de Abascal sacrifica sus gobiernos autonómicos en una operación que cuesta pensar que no tiene detrás una estrategia medida, que cuesta pensar que sea solo fruto de un calentón. A veces se gobierna más en la oposición y marcando la agenda mediática que desde los despachos, e incluso hay liderazgos autoritarios que creen tener el respeto y control de la organización moviendo a las personas como si fueran las fichas de una partida de ajedrez. 

La extrema derecha sigue gobernando, que no nos lleven a error los maestros de las fake news, los que no cuentan nunca la realidad como es sino como quieren que la veamos. Vox gobierna en España, mayormente de la mano del PP, y lo hace en lo local, en los ayuntamientos, que son los lugares de gobernanza que determinan gran parte de las políticas públicas que nos dan o nos quitan calidad de vida en el día a día. El ámbito municipal es desde donde se teje la localización de las políticas, es el espacio donde, con el contacto directo y la convivencia, mejor se puede llegar a desactivar la desinformación de la extrema derecha. 

Sorprende lo fácil que le ha resultado a la extrema derecha colar el relato de que el origen y detonante de la ruptura está en el acuerdo de reparto voluntario (subrayen lo de voluntario) entre las CCAA de menos de medio millar de chicos y chicas menores de edad que han llegado solos a nuestras fronteras. Un acuerdo que tiene prácticamente los mismos mimbres, en cuanto a criterios y exigencias, que los acuerdos que vienen realizándose desde el 2022. Acuerdos en los que comunidades ya gobernadas por PP y Vox han recibido los fondos, pero no han habilitado las plazas para que fueran ocupadas por las personas menores de edad. E incluso si lo han hecho, y después esaa plazas se han quedado vacantes, no se han molestado en volver a cubrirlas o devolver el dinero. Una solidaridad de poner la mano para recibir y de muy poco dar.

La falta de información y transparencia de muchas CCAA con los miles y miles de euros que han recibido para acoger a las infancias que migran solas no es noticia y debería serlo. Debería ponerse el foco en que, si nos fijamos solo en el acuerdo de 2023, tan solo cuatro de 16 CCAA cumplieron el reparto acordado en los mismos términos que el de este año, tal y como ha sacado a la luz Gabriela Sánchez en este diario. De los 373 chicos y chicas que deberían haber sido trasladados a la península el año pasado, solo fueron 67. Por tanto, piensen una cosa, la mayor parte de las y los chicos migrados que han llegado a España sin referentes adultos y están varados y si están siendo atendidos en recursos de protección, de autonomía o de sinhogarismo en la península es porque ellos han llegado (desde la frontera) a esos puntos por su propio pie. Un camino en el que están completamente expuestos a extorsiones y a abusos, siendo víctimas no pocas veces de mafias y organizaciones criminales que los utilizan y captan; de muchos se pierde el rastro y nada se vuelve a saber, hay quienes sospechan de redes de tráfico de órganos. 

Las chicas y chicos que llegan a España sin referentes adultos, dada la atención actual y las vulneraciones de derechos que se produce desde que pisan nuestro país, podríamos decir que son víctimas. Estamos hablando de personas de entre 10 y 17 años que en su búsqueda de oportunidades de una vida digna están sufriendo violencia institucional, policial, física, sexual, psicológica… y también política y de odio. No es la Ley de Extranjería la ley a aplicar, sino la Lopivi, la Ley de protección a la infancia y a la adolescencia frente a la violencia. Una violencia que incitan y siguen ejerciendo los cargos salientes de los gobiernos de Castilla y León y de Aragón en un acto más de esa cobardía que caracteriza su papel público: la mala educación, el mínimo esfuerzo y el meterse con los débiles.

La ruptura de Vox con el PP en los gobiernos regionales es una instrumentalización más de la extrema derecha para tratar de acaparar atención y votos a su discurso abiertamente xenófobo y racista, pero también le está sirviendo al PP para aparentar hacer lo que no está haciendo, que es ser solidario con las infancias que migran solas. Los datos lo dicen en las CCAA donde gobierna; es más, sus políticas hacia estos jóvenes (especialmente en la comunidad de Madrid) son las que ahondan en el estigma y les empujan a la exclusión social, obviando toda normativa de derechos humanos y de derechos de infancia y de adolescencia. 

La inmigración no es un problema, el problema son los que señalan la inmigración como problema con la única finalidad de alcanzar, mantener y monopolizar el poder ejecutivo pasando por encima de valores de convivencia, humanización y pluralidad, queriendo embrutecer a la ciudadanía para que piense y actúe de forma simplista y visceral. De eso va la ruptura de Vox con el PP, de poder. Los niños, niñas y adolescentes que migran solos son su chivo expiatorio. Mientras, quieren instalar el odio y la mentira. Esa gente sobre la que siembran sospecha es la que sale todos los días a trabajar a sus casas, sus campos, sus restaurantes, sus bares, sus jardines, sus salones de belleza... Gente digna que un quiero y tengo como vecina porque la sociedad es nuestra, de todos, como exactamente lo son las y los niños, las y los adolescentes que necesiten apoyo, acompañamiento, que busca oportunidades, vengan de donde vengan. Son nuestros, de todos.

La alcaldesa de Ampuero, Amaya Fernández, ha roto el pacto de gobierno de su partido, el PP, con el PRC en el municipio y ha cesado a los tres concejales regionalistas por “una falta de confianza total y absoluta” en ellos, a quienes ha acusado de “poner palos en las ruedas” a la gobernabilidad del municipio y promover “rumores continuos de una posible moción de censura”.

En un comunicado, la regidora 'popular' ha recordado que en octubre de 2023 se alcanzó el pacto de gobierno entre el PP, que cuenta con cuatro concejales, y el PRC, que ostenta tres representantes, asegurando así “la gobernabilidad” del municipio, en el que también tiene cuatro ediles el PSOE.

Fernández ha indicado que ese pacto se consiguió “después de mucho tiempo de negociaciones” y permitía dar “continuidad a la legislatura anterior” en la que también el PP y el PRC sellaron “un acuerdo beneficioso para el municipio”.

Para la regidora, este nuevo pacto alcanzado el pasado mes de octubre “abría de nuevo un futuro ilusionante” para Ampuero ya que permitiría “llevar a cabo los grandes proyectos de enorme necesidad” para el municipio como las obras para la restauración fluvial o las de las instalaciones deportivas.

Sin embargo, ha asegurado que “desde el primer minuto” en que los tres concejales del PRC se integraron en el equipo de gobierno “he tenido que soportar la actitud a la contra y su permanente obstrucción a la acción de gobierno”.

“Tal vez sea consecuencia de su falta de compromiso con la Alcaldía o quizá sean otras las razones de ese negativo comportamiento”, ha señalado Fernández, que ha lamentado que el resultado de esa actitud de los regionalistas ha llevado a “la paralización total del Consistorio” con ejemplos como “la retirada de los presupuestos en dos ocasiones”.

Además, la alcaldesa 'popular' ha criticado que, “de manera permanente” y particularmente “desde mi elección como alcaldesa”, ha tenido que “aguantar a unos concejales que lejos de cumplir con la función que les corresponde y, obviando las necesidades y el bienestar de los vecinos de Ampuero, se han dedicado a poner palos en las ruedas de la gobernabilidad”.

Por ello, ha asegurado que, en estos momentos, “la falta de confianza en ellos es total y absoluta” y “no solo por esa actitud obstruccionista a la acción de equipo de gobierno, sino también, y ya en el ámbito de lo político, por los rumores continuos de una posible moción de censura”.

Ante tal situación, y considerando en lograr la “normalización de la gobernabilidad” del municipio, la alcaldesa del PP ha informado que ha tomado la decisión de “cesar de sus cargos en el equipo de gobierno a los tres concejales del PRC”.

Sin cloroformo. A bocajarro. ¿Ustedes qué prefieren, la malquerida amnistía o un gobierno del PP y Vox? Quien esto escribe no tiene ninguna duda al respecto: la amnistía. Incluso dos amnistías y, si se tercia, hasta tres amnistías. Porque en definitiva es ésta la disyuntiva a la que nos enfrentamos. Cierto que hay un paso intermedio posible, otras elecciones, pero ya se sabe que en demasiados lances las consultas en las urnas las carga el diablo. Ya hemos escrito aquí varias aproximaciones a las condiciones que requerirá esa medida, tan impopular en un amplísimo sector ciudadano, incluidos militantes de izquierda, pero habrá que confiar en que ese atisbo de justificación que adelantó Pedro Sánchez el sábado, “el interés de España y en defensa de la convivencia”, se concrete en algo más articulado que sea capaz de convencer a un buen puñado de votantes. Porque ahora ya no hay marcha atrás. El presidente en funciones ha apostado todas las cartas a la amnistía. Más claro, agua mineral. ¿Protesta Page? Está en su derecho. ¿Dicen algo González, Guerra y tutti quanti? Por qué no os calláis, que dijo el otro. 

Aún quedan flecos variados, nos dicen los que saben, pero seguramente no nos equivocamos si creemos que el acuerdo con Junts, y se supone con ERC, así como con el PNV, ya está prácticamente alicatado. Terreno pedregoso el sendero que queda por recorrer, pero voy a transcribirles una frase que recientemente recordaba Ruiz Blas en Ctxt refiriéndose a mi Atlético de Madrid –sí, el Ojo es atlético, ¿pasa algo?– del considerado creador del periodismo gonzo, Hunter S. Thompson: “La vida no debería ser un viaje hacia la tumba con la intención de llegar a salvo con un cuerpo bonito y bien conservado, sino más bien llegar derrapando de lado, entre una nube de humo, completamente desgastado y destrozado, y proclamar en voz alta: ¡Uf! ¡Vaya viajecito!”. Eso dirá, seguro, Pedro Sánchez si consigue ganar la investidura.

Decíamos al comienzo que cualquier cosa es preferible a que nos gobiernen gentes tan faltas de una mínima dignidad como demuestran, una y otra vez, inasequibles al desaliento, los jerarcas del PP, empeñados en arrancar votos a la extrema derecha más salvaje que ha votado a Vox. La consigna, grabada a fuego en las biblias de portavoces y publicistas de los medios más canallas, es que mientras haya una brizna de posibilidades de nuevas elecciones al enemigo no se le da ni agua. Doctrina Netanyahu: acabemos de una vez por todas con la lacra del analfabetismo; que venga el verdugo. Han tenido ustedes estos días que asistir al deplorable espectáculo que toda la derechona ha montado en torno a los emigrantes –pobres gentes– llegados a Canarias. Han oído al propio Feijóo, “les dejan en paradas de autobús”. A Díaz Ayuso, hablar de “delincuencia” y “seguridad nacional”, frases todas ellas perfectamente equiparables a las declaraciones, xenófobas es poco, de los dirigentes de Vox, comenzando por Abascal y siguiendo por sus líderes en Castilla y León o Murcia. Por no volver a citar al bocachancla de Rafael Hernando y sus acusaciones a Sánchez de colaborar con las mafias de tráfico de personas. Todas estas lindezas de establo, bajo la magnánima sonrisa de satisfacción de sus jefes de filas. ¿Se imaginan ustedes a semejantes ejemplares gestionando la dramática llegada de las pateras? No, no. La amnistía, la amnistía. 

Sobre todo, porque ya tenemos un marco posible para el gobierno de coalición tras el acuerdo Sánchez-Díaz, aún pendiente de solucionar el problema interno de Sumar con Podemos. Ya han visto cómo han reaccionado ante esas grandes líneas de actuación los más poderosos y sus terminales políticas o de los medios de comunicación que les sirven, estamos a lo que ustedes manden. Para no alargarnos, quedémonos con los impuestos especiales a la banca o a las grandes empresas. Han salido en tromba los mandamases del Santander o la Caixa, junto a los jefes de corporaciones como Repsol, quién ha visto al moderado Josu Jon Imaz, tan dialogante en sus tiempos de político y tan inflexible como ejecutivo de oro. Bastarán unos mínimos ejemplos, siguiendo la estela de la metodología propuesta por Thomas Piketty, tan sencilla como hacer la cuenta de la vieja. 

Pongamos que ese impuesto es de un 3%. Hagamos esta simplificación para no complicar el cálculo. Veamos. De la prensa económica: “Los grandes bancos españoles, como Santander, BBVA, CaixaBank, Bankinter, Banco Sabadell y Unicaja Banco, han obtenido ganancias agregadas de 12.385 millones de euros en el primer semestre de 2023, experimentando un aumento del 20,7% en comparación con el mismo periodo del año anterior, impulsadas por la subida de tipos de interés aplicada por los bancos centrales”. Al detalle. Banco Santander: beneficio de 5.241 millones de euros en el primer semestre de 2023. Apliquemos ese salvaje impuesto del 3%, 157 millones. Los beneficios serían entonces de 5.084 millones; BBVA, beneficios en el mismo periodo: 3.878 millones; impuesto del 3%, 116 millones, total beneficios, 3.762; Caixabank: 2.137 millones, 3%, 64 millones, 2073 millones. Y vamos con Repsol: 2.785 millones. Misma cuenta: 84 del 3%, total, 2.701 millones. ¡Ah!, y de los 12.385 millones que citábamos al inicio del párrafo, se quedarían, deducido ese 3%, en 12.013. ¡Qué expolio, qué saqueo intolerable!

¿Advierten ustedes la miseria –para ellos– de la que no quieren desprenderse esos señores -y señoras- para ayudar al bien común y poner un mínimo remedio a la vergonzante desigualdad que inunda de sufrimiento y dolor a cerca de diez millones de ciudadanos que se encuentran en riesgo de pobreza en España? Amenazan algunas de estas compañías con irse del país, agobiadas por el cinturón de hierro que les impone este gobierno de rojos bolivarianos. ¡Qué grandes patriotas son ellos, la boca siempre llena de esa España que unos desalmados quieren romper! Pues sus defensores a tope, los que legislarán no ya para que acaben esas injusticias, sino para agrandarlas, son los señoritos del PP y Vox. Miren, simplemente, lo que hacen allá donde gobiernan, perdonando impuestos a los ricos para echar más pobreza en la espalda de los desfavorecidos. La amnistía, repite terco el Ojo. 

¿Necesitan algún otro dato más para saber por dónde andan nuestros amigos siameses del PP y Vox, Feijóo y Abascal, tanto monta, monta tanto? Pues comprueben el silencio sepulcral que mantienen frente a los aberrantes datos sobre los abusos sexuales facilitados por el Defensor del Pueblo. Terribles, por supuesto, tanto o más que el silencio culpable de obispos, arzobispos y cardenales españoles, lacra que para siempre llevarán grabadas en sus devocionarios, si es que aún utilizan este adminículo los importantes miembros de la Iglesia española, aquella que llevaba bajo palio a Franco y que hoy se esconde en una pasividad ignominiosa ante los abusos a menores. Recordarán que PP y Vox ya votaron en su momento en el Congreso contra la propuesta de crear una comisión de investigación sobre estos actos abominables. No tienen remedio. Vayan, vayan todos a la plaza de Colón o a las calles de Málaga, incluidos esos finísimos intelectuales rebotados, griten las sucias consignas de siempre y ondeen banderas.

Pero amnistía, sí. Con cuidado en el aterrizaje, por supuesto. 

Adenda. No deberíamos acabar ningún escrito en este medio sin enviar una muestra de solidaridad hacia esos palestinos que aguantan, sumando muertes de niños y adultos, la terrible venganza israelí. Y sí, de nuevo, condenemos sin la menor reserva las criminales acciones de Hamás. Pero Netanyahu. ¿Qué mundo es éste en el que no existe manera alguna de parar la barbarie que supone cualquier guerra, con sus miles de víctimas inocentes, ancianos y niños, multitud de niños? ¿Cómo es posible, nos preguntamos todos, que Naciones Unidas sea incapaz no ya de frenar la embestida brutal de Israel, es que ni tan siquiera logra imponer las pausas humanitarias necesarias para que entre la ayuda imprescindible para seguir viviendo o para que los hospitales puedan atender a los centenares de mutilados que se amontonan en pasillos y salas sin luz? ¿Cómo aguantan las sociedades dizque civilizadas, tal cantidad de crueldad? ¡Qué vergüenza Estados Unidos, qué vergüenza Europa!

La presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, ha cargado este jueves con especial dureza contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y lo que ha denominado el “pacto de la poltrona” para conseguir el apoyo de sus socios a su investidura –para la que aún no hay fecha– y poder mantenerse “como sea” en el poder.

En un acto organizado por OK Diario, la dirigente el PP de Madrid se ha cebado con el aspirante a la Moncloa, al que ha acusado de llevar a España a “la estrategia de la carcoma” y de “ir minando las instituciones”, por lo que ha vaticinado que “algún día Sánchez tendrá que rendir cuentas por lo peor que se puede juzgar a un gobernante: por traicionar a su nación”.

“Desde Madrid seguiremos diciendo que este pacto de la poltrona de Sánchez será la mayor inmoralidad y deslealtad de la democracia”, ha afirmado Ayuso, que ha añadido que “a España no se la puede sentar en el banquillo”, por lo que ha adelantado que el país cuenta con su partido, el PP, y “con Madrid”, que “ha estado y estará para toda España, vengan los desafíos que vengan, ofreciendo prosperidad, estabilidad, trabajo, lealtad, buenas ideas y soluciones”.

“España, a diferencia de otros países, no solo tiene que afrontar las dificultades de la inestabilidad mundial. Nosotros, a los enemigos de nuestra prosperidad, de nuestro prestigio en el mundo, y del empleo los tenemos dentro y son Pedro Sánchez y sus socios en este siniestro pacto de la poltrona”, ha insistido

La presidenta regional ha recordado que ella misma avisó hace un año “de la estrategia de la carcoma de Sánchez y sus socios”, que no es otra que la de “la de ir minando las instituciones y las garantías constitucionales” hasta que “no quedase nada”, ya que “todas estarían destruidas, deslegitimadas o colonizadas por afines al poder”. “No me equivoqué. Estamos en una situación límite”, ha sentenciado.

Ayuso ha desgranado la situación económica por la que atraviesa nuestro país, cuyo panorama ha pintado muy negro, y ha criticado las medidas que han pactado el PSOE con Sumar de cara a la investidura del presidente del Gobierno en funciones.“Sánchez es ya un lastre para la economía española, pero en combinación con Sumar, resultan letales. Es la fórmula mortal para argentinizar nuestra economía y arruinar a empresas y ciudadanos”, ha opinado. “ Y ahora quiere que la factura de todo este asalto la paguen las empresas, los trabajadores, los autónomos y las familias. Y aún le deberíamos siete millones de euros a sus cómplices, para sus fianzas”, ha lamentado.

La llegada masiva de inmigrantes y el “temor por la seguridad nacional”

Ayuso también se ha referido a la crisis migratoria que vive nuestro país, en especial Canarias, con la entrada ilegal de miles de personas, y en este terreno ha desgranado un discurso muy similar al de Santiago Abascal y la extrema derecha, quejándose de que no han recibido explicaciones por parte del Gobierno y alertando de sus consecuencias.

“Cuando uno está dedicado a dinamitar la nación española es incapaz de gestionar nada, empezando por la llegada masiva de inmigrantes que sin más diálogo ni más previsión, se disponen a repartir a miles de ellos entre las comunidades autónomas en un momento de máximo temor por la seguridad nacional”, ha dicho. Según ha afirmado luego en el coloquio posterior, la Comunidad de Madrid se enteró por la prensa de la llegada de inmigrantes a la región: “Esto pasa cuando uno está a su supervivencia, se ocupa de sí mismo y no de los problemas reales de España”.

“¿Qué puede salir mal cuando quien ostenta la Presidencia de turno de la Unión Europea, en lugar de estar protegiendo las fronteras de la Unión y de tu país está a todo lo contrario? No sé lo que nos encontramos y lamento no tener mucha más información de cuántos inmigrantes han entrado”, ha dicho Ayuso, para recordar después que también el presidente de Canarias “llevaba mucho tiempo avisando en las conferencias de presidentes y en otras muchas reuniones acerca de la situación que se estaba viviendo en las islas”.

“Pero Sánchez no hizo nada y cuando el problema ya se ha desbordado y ya le superan las imágenes, que es lo único de lo que viven, es cuando ha tomado una medida como ésta, con nocturnidad para quitárselos de encima, pero no para ayudarles, ofrecerles soluciones o proteger las fronteras”, ha insistido.

También se ha referido al ministro Escrivá que la tildó de “xenófoba” por decir que el Gobierno trataba “como fardos a los inmigrantes”. “Quizás sean ellos los que lo son tratando así a las personas, que colocan y de los que se desentienden completamente. Van a dejar que sean las ONG supuestamente las que estén con ellos”, ha contraatacado.

“Las instrucciones del matón Otegi nos hielan la sangre”

En su intervención de este jueves, Ayuso ha continuado cargando contra las acuerdos de investidura: “El delirio se remata [ha proseguido] con la promesa de reforma de la financiación autonómica, suponemos que a medida de los que gritaban 'España nos roba', con más impuestos a la banca, a las energéticas, a las multinacionales, o con encarecer el despido”.

La presidenta, no obstante, ha regresado pronto a dirigir sus dardos contra Bildu y Otegi: “Estos días hemos conocido nuevos capítulos del historial sangriento de Arnaldo Otegi, que nunca termina de escribirse: ahí están los nueve secuestros y el asesinato que le atribuyen otros miembros de ETA, los suyos. Sus instrucciones de matón al resto de la banda nos ha vuelto a helar la sangre”. “Y me cuesta creer que ni siquiera nos hayamos planteado preguntar al Tribunal Supremo si ese partido político debe ser ilegalizado. Me cuesta creer que quienes cometieron los delitos más graves contra la vida y la libertad, que quienes impusieron un régimen corrupto de extorsión, miedo y asesinatos en el País Vasco, que quienes expulsaron a decenas de miles de vascos de su tierra, vayan a decidir ahora el futuro de España”, ha rematado.

La presidenta regional también ha tenido tiempo para adelantar algunas de las líneas maestras de sus nuevos presupuestos, que sacará adelante sin problemas esta vez gracias a su mayoría absoluta. Van a ser, ha dicho, los “más potentes de la Comunidad de Madrid en toda su historia”, superando los 27.500 millones, con un aumento de casi un 20% respecto a los anteriores.

“Estos Presupuestos se han hecho pensando en las personas, porque casi el 90% es gasto social, muy diferente del socialista que nos proponen”, ha remachado. Además, “habrá una inversión histórica en Sanidad, que recibirá más de 10.000 millones, y en Educación, con más de 6.400 millones” y se destinará otros 100 millones de euros a combatir el desempleo entre los jóvenes.

Toda la actividad humana está motivada por el deseo o el impulso

Bertrand Russell

Importa infinitamente el qué, pero su realidad se circunscribe al cómo. Hay muchos deseos en el pacto de gobierno entre el Psoe y Sumar y casi ningún camino expreso para llevarlos a cabo. Lo cierto es que la lectura del documento resulta lo suficientemente ambigua para poder ser suscrita por casi todos y la suficientemente poca concreción como para evitar vetos y fracasos del resto de acuerdos, necesarios para revalidar el gobierno progresista. Como novelista me encanta el relato, como periodista no puedo sino analizar la realidad de lo contenido en él. 

Existe un concepto jurídico, aplicable a los tipos penales, que habla de los “verbos rectores”, es decir, aquellos que se aplican a la acción que se convierte así en delictiva. Los verbos rectores son imprescindibles para interpretar el contenido de un artículo en una ley. Por analogía me ha dado por estudiar los verbos rectores que predominan en el acuerdo suscrito y presentado por Pedro Sánchez y Yolanda Díaz. El resultado, en verdad, me satisface como ser deseante de una mayor justicia social, pero me deja fría en cuanto analista racional. El pacto presentado es un gran nido de impulsos; ese es de hecho el verbo que más se repite: “impulsaremos”. Seamos sinceros, impulsar no compromete a ningún resultado. Impulsar supone dar un empuje para poner algo en movimiento pero ni asegura que el movimiento se produzca ni asegura la dirección. Un futuro gobierno que impulsa es, por definición, un gobierno impulsivo, y lo digo sin tener en cuenta la segunda acepción del término, que se refiere a proceder sin reflexión; no, en serio, lo digo por la primera, porque impulsivo es el que impulsa y eso es, mayoritariamente, lo que han pactado. 

Impulsar no obliga a implementar. Uno puede impulsar y que la piedra no se mueva. Uno puede impulsar y toparse con un socio necesario para las votaciones que te plante cara. Es posible impulsar, promover, apostar, apoyar, fomentar, trabajar, defender, facilitar y que luego te digan los nacionalistas o tus propios coaligados que de eso nada monada y no habrías faltado a tu palabra. Esos son algunos de los verbos rectores del acuerdo de gobierno presentado entre almíbares. Algo que garantiza una legislatura de lucha cuerpo a cuerpo, artículo a artículo, decreto a decreto, ley a ley. Que no está mal si no fuera porque los actores llamados a sostener el gobierno que surja de esa investidura tienen sus propias agendas, sus propias ambiciones, sus propios comicios y, por qué no decirlo, sus ideologías y proyectos conservadores antagónicos con los recogidos en el acuerdo. 

Dejo lo de la reducción de la jornada laboral y lo de los trenes por amortizado. Como señuelos no estaban mal aunque, evidentemente, obvian los problemas más difíciles. Hemos llegado a un punto, que no me gusta, en el que la realidad se pretende forjar en el BOE y esta se separa cada vez más del texto de unas leyes que resulta casi imposible hacer cumplir. Ahora bien, las críticas que se pueden hacer a ambas medidas están en la mente de todos. Respecto a la reducción de jornada, me hubiera gustado un acuerdo que se comprometiera a asegurar el cumplimiento real de la jornada de 40 horas actual. Créanme, infinidad de trabajadores de todo estatus lo verían con buenos ojos. El problema que la mayoría encuentra es que las 40 horas del papel se convierten en muchas más que no están remuneradas. ¡Por dios, que acaban de sancionar con una birria a las Big Four por la explotación casi medieval de sus ingenieros y licenciados! O recuerden al dueño de bar que hablaba de media jornada de la de toda la vida, doce horas, la mitad del día, media jornada. ¿De qué servirá a los trabajadores una rebaja sobre el papel si esta se sigue incumpliendo sistemáticamente sin que haya ni inspecciones ni multas suficientes ni forma de asegurarla? Eso sería un reto difícil y muy interesante. Un reto que supone gestionar y no sólo legislar en una inflacionaria carrera por poner sobre el papel cosas que son papel mojado. Algo que degrada el concepto de ley y que desfonda al ciudadano que cree en ellas.

Vamos con lo de la reducción de emisiones mediante la copia de la medida de Macron de anular los vuelos que puedan ser sustituidos por recorridos ferroviarios de menos de dos horas y media de duración. ¡Pues no le cayó bonita a Macron por esto! Ni que decir tiene que Melenchon y la izquierda francesa le acusó no sólo de quedarse corto sino de legislar contra los ciudadanos y proteger los privilegios de los poderosos. Por ese motivo La France Insoumise presentó su propia propuesta de ley que prohibía los vuelos privados que no fueran afectos a la seguridad nacional o la sanidad y ayuda humanitaria. Y es que la ley de Macron respeta el montante contaminante de hombres como Bolloré o Arnault, que han llegado a realizar ocho trayectos diarios entre diferentes ciudades francesas. Para eso crearon una cuenta de Twitter que seguía sus despegues, una, por cierto, similar a la que publicita los despegues de Falcon. ¿De verdad es tan progresista impedir a un ciudadano elegir si va en tren o en avión a Valencia –dependiendo de precios y horarios– y dejar que los empresarios y ricos españoles y extranjeros sigan surcando a tutiplén nuestros cielos? De hecho es contradictorio con el punto del acuerdo que asegura un reparto justo de la transición ecológica. Pues eso. Y encima Yolanda se hizo un lío cuando lo explicó en voz alta. 

Eso sí, hay una parte del pacto que me agrada mucho. Es también impulsora, pero contiene el verbo profundizar: es la relativa a las políticas feministas. No me cabe duda de que van a ser diferentes a las impuestas por Montero. De hecho, ni la palabra trans ni la palabra queer aparecen en todo el documento. Un signo de sumar en una sigla es toda la referencia a ese colectivo omnipresente hasta ahora. No me extraña, conociendo la postura de los nuevos actores, y me congratulo de ello. La tradicional agenda feminista tiene un claro reflejo en el pacto. Volvemos a donde debíamos. Lucha contra la trata mediante una ley integral –aquí sí se comprometen a legislar–, mejoras contra el acoso sexual, el acoso laboral, la violencia vicaria, la paridad efectiva, las familias monoparentales casi todas femeninas, la mejora de los métodos policiales contra las violaciones y la sumisión química y el blindaje de los derechos reproductivos, incluidos los de las lesbianas. Pura agenda feminista, insisto. ¿Ven cómo es imposible que Podemos continúe al frente del Ministerio de Igualdad? De ahí también que Sánchez hiciera las paces con las asociaciones de feministas tradicionales y socialistas que llevan toda la vida en la brega y a las que habían mandado a esparragar. 

No sólo importa el qué sino el cómo y hay muchos cómo bailando en el pacto. Incluida la frase dirigida a la renovación de una institución tan importante como el CGPJ. Como el fin no justifica los medios –al menos en la moral política imperante hasta ahora, si no se ha decretado el maquiavelismo en mi ausencia– cada una de ellas merecerá un análisis aparte cuando vaya a cobrar forma. Lo haremos los analistas, los juristas y los ciudadanos y, sobre todo, lo hará la pléyade de partidos cuyo voto es necesario para sacarlas adelante. Si hay investidura la lucha será artículo a artículo, no lo duden. De ahí que con impulsar quede el expediente cubierto. 

El candidato a la presidencia de la Región de Murcia, Fernando López Miras, será sometido a su segunda sesión de investidura los días 6 y 7 de septiembre, según ha anunciado la presidenta de la Cámara autonómica, María Visitación Martínez, tras la preceptiva Junta de Portavoces que ha tenido lugar este lunes en las dependencias de la Asamblea Regional. “Una vez concluidas las reuniones, y escuchado a todos los portavoces parlamentarios, he procedido a proponer como candidato a Fernando López Miras, por haber constatado que cuenta con el apoyo de los diputados del grupo parlamentario popular y con el del grupo parlamentario Vox”, ha explicado la presidenta.

“No se me escapa, como creo que a nadie, que la situación en la Región de Murcia también influiría en la situación nacional y en el panorama político nacional”, ha asegurado López Miras en declaraciones a Onda Regional.

La primera sesión del debate de investidura, que consistirá en un discurso del candidato ante el Parlamento murciano, comenzará el miércoles 6 de septiembre a las 11 de la mañana. Al día siguiente, el 7 de septiembre, a las 9:30 de la mañana, cumplido el reglamentario tiempo de interrupción de doce horas entre el discurso y la elección, tendrán lugar las réplicas del resto de portavoces y la consiguiente respuesta del candidato. Acto seguido se celebrará la votación que oficializará la reeditada presidencia de la Región de Murcia.

Tras el fracasado primer intento que tuvo lugar en julio, y tras unas arduas negociaciones con Vox que obtuvieron su exitoso desenlace apenas seis días antes de que expirara la fecha límite para investir presidente -el 7 de septiembre-, López Miras revalidará su cargo en un Gobierno de coalición que los populares compartirán con la formación de ultraderecha, la cual, finalmente, ostentará dos consejerías: Fomento e Interior, Seguridad y Emergencias, esta última con un rango de vicepresidencia que desempeñará su líder regional, José Ángel Antelo.

Antelo dejará la portavocía de Vox en manos de Martínez Alpáñez

Antes del anuncio de las fechas en las que tendrá lugar la investidura, la presidenta de la Asamblea Regional ha ido recibiendo en su despacho, uno a uno, a los portavoces de cada grupo parlamentario.

Satisfecho y sonriente, atravesando los pasillos del edificio, Antelo ha confirmado que apoyará una investidura que contará, ha mencionado, “con el respaldo del 18% de la población”. “Va a ser un Gobierno fuerte, estable. Somos partidos distintos, pensamos en muchas cosas de forma diferente, pero tendremos una acción coordinada de Gobierno que resuelva los problemas de la Región de Murcia”, ha afirmado el portavoz ultraderechista, que dejará el puesto a su compañero Rubén Martínez Alpáñez para ocuparse plenamente de sus funciones como consejero de Interior, Seguridad y Emergencias y, sobre todo, como vicepresidente del Gobierno regional.

Todavía hay un interrogante: el nombre de la persona que dirigirá la cartera de Fomento. “Hay varios nombres sobre la mesa, pero la decisión aún no está tomada. Cuando lo hagamos, se lo comunicaremos al presidente”, ha aclarado Antelo.

Para el líder de Vox, la clave del desbloqueo de las negociaciones con el PP, que fueron arduas y que estuvieron siempre ceñidas al cercano límite temporal del 7 de septiembre y ensombrecidas por la posibilidad tangible de la repetición electoral, ha estado “en un cambio de postura” de los de López Miras. “Nosotros entendíamos que debíamos tener una parte del Consejo de Gobierno para poder condicionar las políticas. Era absurdo ir a repetición electoral. Aun así, todos hemos cedido. Tenemos aún por resolver un acuerdo programático, que está siendo ultimado por los negociadores, Segado y Alpáñez”, ha concluido.

Segado (PP), inflexible: “No habrá ninguna modificación de la Ley del Mar Menor que suponga desprotegerlo”

 Apenas tres días después de que PP y Vox materializaran sus diferencias en cuanto a las políticas del Mar Menor en la derogación de la moratoria urbanística del pasado viernes, este aspecto, el de la laguna salada, continúa siendo uno de los puntos clave en torno a los cuales ambas formaciones no terminan de estrechar sus manos. El portavoz popular, Joaquín Segado, tras abandonar el despacho de la presidenta, ha confirmado que el documento se hará público “en las próximas horas”.

Con respecto a esta controversia, Antelo, haciendo referencia a las posibles disconformidades con sus socios de Gobierno, ha continuado en la línea de su partido: “Queremos hacer una ley del Mar Menor que de verdad lo proteja, y vamos a trabajar en ese camino”. Desde el entorno popular, no obstante, tienen clara su respuesta. Segado lo ha evidenciado: “no habrá ninguna modificación de la ley que suponga desproteger a la laguna salada. No haremos ningún cambio que no esté destinado a aumentar y consolidar su recuperación”.

En cuanto al acuerdo alcanzado en el tiempo de descuento y poco más de tres meses después de la jornada electoral, el portavoz popular ha asegurado que sólo había, en la Región, dos alternativas, “o ir a una repetición, o alcanzar un pacto”. “Desde el PP”, ha proseguido, “siempre defendimos un Gobierno en solitario. Pero los plazos se agotaban”.

Pese al entendimiento entre ambas partes, no es un secreto que la Consejería más preciada por Vox era la de Agricultura. “Para nosotros Agricultura también es muy importante”, ha aseverado Segado. “Al final hemos llegado a un acuerdo que no era lo que al principio queríamos, ni Vox ni tampoco nosotros”, ha defendido.

Tanto populares como ultraderechistas han abogado, según han confirmado sus respectivas cabezas visibles, porque las fechas para la investidura tuvieran lugar los días 6 y 7 de septiembre.

Vélez (PSOE): “Se acabó el teatrillo. Sabíamos que López Miras se arrodillaría ante Vox”

 El líder de la oposición y portavoz del grupo socialista, Pepe Vélez, se ha mostrado tajante con el candidato, de la misma forma en que lo lleva haciendo desde los comicios del 28M. “López Miras fue el primer presidente regional que metió a la ultraderecha en un Gobierno, en la anterior legislatura”, ha afirmado. “Sabíamos lo que iba a ocurrir, que habría un acuerdo PP-Vox y que López Miras se arrodillaría ante ellos. Se acabó el teatrillo. La Región de Murcia ha perdido más de tres meses por un paripé irresponsable, para atender exclusivamente los intereses del señor Feijoó”.

“López Miras dijo, literalmente, que no iba a gobernar en coalición. Nos ha mentido. No tiene palabra y no es de fiar”. “El Gobierno de PP y Vox”, ha continuado en un tono serio, agarrando el atril de la sala de prensa con las manos, “va a ser un lastre. El candidato debe salir a dar muchas explicaciones a los ciudadanos y ciudadanas de la Región”, ha culminado.

Para el líder socialista, que las fechas de investidura se hayan fijado dentro de dos días, el 6 y el 7, y no un día antes, corresponde a que desde Vox, cree Vélez, “han obligado a López Miras a que se firmen todos los puntos del pacto, porque no se fían”.

Para Marín (Podemos), “el PP moderado sólo existe durante la campaña”

La portavoz del grupo mixto, por su parte, no ha mostrado signo de sorpresa alguno tras el acuerdo que posibilitará la investidura de López Miras. “Dijo que iba a gobernar en solitario”, ha manifestado, “pero sabemos lo que vale su palabra. Vale más bien poco, y menos sus principios. Se ha demostrado que el PP moderado sólo existe durante la campaña electoral”.

Un acuerdo a última hora tras semanas de negociaciones infructuosas

Ambas formaciones, PP y Vox, renunciaron en el momento decisivo a sus planteamientos iniciales: los populares anhelaban un Gobierno en solitario; los ultraderechistas, aunque vindicaban un lugar en el Ejecutivo que contara con la vicepresidencia y con dos consejerías, ansiaban hacerse con la titularidad de Agricultura. 

El pasado viernes por la noche, después de una jornada parlamentaria marcada especialmente por las diferencias en cuanto a la adecuación del suelo colindante al Mar Menor, los ahora socios se pusieron de acuerdo en apenas unas horas. López Miras recibió esa misma semana, días antes de rubricar la alianza, el permiso de la dirección nacional de su partido para reunirse en Madrid con los negociadores de Vox.

Finalmente, Vox aceptó ostentar Fomento e Interior, Seguridad y Emergencias, la segunda con rango de vicepresidencia, aunque, por el momento, el acuerdo programático, que perfilará la línea y el cariz político que tendrán las futuras decisiones del Ejecutivo, es en cierto sentido una incógnita. Hay elementos, tal y como señalaba en este medio el politólogo Francisco Javier López Carvajal, como Radio Televisión Española o la Autoridad Portuaria, o sobre todo como la Ley del Mar Menor, que todavía están por resolver.

Casi un año después de que empezase su tramitación la Ley de Violencia Intrafamiliar que impuso Vox en el pacto de gobierno en Castilla y León sigue sin hacerse realidad. Para el partido de extrema derecha, el retraso está marcado “por Génova”, mientras que el portavoz de la Junta, Carlos Fernández Carriedo (PP), señala que es mejor “hacerla bien que hacerla rápido”.

El portavoz del Grupo Parlamentario Vox, Carlos Menéndez, ha asegurado este jueves que tiene la “sensación” de que los plazos “se manejan desde Génova” y “no desde Colegio de la Asunción”, donde está la sede de la Presidencia. Además, ha apuntado a que el PP de Castilla y León no es como otros “partidos populares”, porque está “coordinado desde Génova en algunos aspectos”. Pese a todo, Menéndez ha disipado dudas sobre las diferencias entre socios de gobierno y ha recordado que el presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco “manifiesta con cierta frecuencia la comodidad de trabajar con Vox en el Gobierno de la Junta de Castilla y León”.

Además ha avanzado que Vox registrará una Proposición No de Ley con 12 medidas que ha presentado Santiago Abascal para combatir “la violencia contra las mujeres y contra sus hijos” frente al “dogmatismo ideológico y torticero” del “discurso feminista del gobierno social-comunista”. Entre esas medidas está también la derogación del a Ley del sólo sí es sí y sustituirla por otra que aumente las penas a los violadores, incluida la presión permanente revisable.

El portavoz de la Junta de Castilla y León, Carlos Fernández Carriedo, ha insistido en que el borrador de la Ley de Violencia Intrafamiliar “está en marcha”, pero no ha sido capaz de marcar un plazo para presentarla a pensar de que ha reconocido que se inspira en en Plan contra la Violencia Intrafamiliar que aprobó la Junta en 2019. Fernández Carriedo ha insistido en el compromiso de la Junta con la lucha contra la violencia de género y que ahora le parece “conveniente” atajar otras formas de violencia que, además de la violencia de género, deben ser “objeto de atención”.

“La Junta actúa a través de sus hechos y los hechos es que hemos desarrollado una de las normativas dentro de la legislación española más avanzadas en materia de violencia de género, es una ley que está en vigor y que hemos venido reforzando con nuevas medidas”, ha remarcado. Además ha considerado que no hay retraso en la aprobación.“Nos importa mucho más el resultado que el plazo, nos importa mucho más tener buenas leyes que tenerlas muy rápido”, ha insistido. El portavoz no ha querido responder a la pregunta sobre las diferencias que pueden existir entre PP y Vox para redactar un borrador que lleva un año en marcha y ha pedido que “se deje trabajar” a la Consejería de Familia.

El Gobierno de Navarra se hace de rogar. Aunque tiene muy avanzado un acuerdo con EH Bildu, el cuarto de la legislatura, y es probable que sea anunciado en las próximas horas, no ha querido ofrecer más detalles aunque sí un mensaje optimista. La portavoz, Elma Saiz, sí ha destacado la importancia de los próximos días para cerrar los detalles del pacto y ha dado a entender que se conseguirá.

En la rueda de prensa posterior a la Sesión de Gobierno, la consejera y portavoz ha insistido en el carácter discreto con el que se están llevando adelante estas negociaciones que, asegura, tendrán como fruto los presupuestos de Navarra para el año 2023: “Este gobierno cumple en tiempo y forma con sus compromisos, y el viernes entregaremos el proyecto en el Parlamento para que pueda comenzar su trámite legislativo”.

Saiz ha aprovechado para destacar la capacidad del Gobierno para encontrar puntos de consenso a pesar de las diferencias que puedan existir con otros grupos, haciendo una comparativa con el PP de Feijóo. La portavoz del Ejecutivo navarro no ha dudado en criticar el portazo que dio el líder de los populares al acuerdo para renovar el Consejo General del Poder Judicial debido a la posible reforma del delito de sedición que Sánchez plantea, aduciendo que lo único que buscan desde el PP es poner palos en la rueda. Algo que, en palabras de Saiz, choca de frente con la idea del Gobierno de Navarra de tender puentes.

Preguntada por los periodistas, la portavoz del Gobierno navarro ha insistido en su silencio, alabando el trabajo de los medios de comunicación, pero pidiendo comprensión para desarrollar las negociaciones con las máximas garantías posibles. Sin embargo, ha asegurado que, en cuanto haya un acuerdo, se dará a conocer con la mayor transparencia.

Este lunes se ha celebrado en Albacete una sesión plenaria para tomar en consideración la renuncia como alcalde de la capital de Vicente Casañ, un paso previo a un cambio de gobierno, teñido por la polémica de los últimos días, y que concluirá esta semana con la toma de posesión de Emilio Sáez como primer edil.

En este sentido, la semana pasada el coordinador local de Ciudadanos por Albacete, Ángel Perea, anunciaba la firma de un documento del resto de coordinadores locales de la provincia en el que se cuestionaba el pacto de gobierno en el Ayuntamiento de Albacete capital, la gestión de Casañ como coordinador provincial, y en el que acusaban a la coordinadora regional, Carmen Picazo, de solicitar al Partido Socialista el cambio del candidato propuesto para la alcaldía.

Este mismo domingo, María Teresa García Arce, concejala de Cultura en el Ayuntamiento por el grupo de Ciudadanos, reivindicaba, mediante una carta remitida a los medios de comunicación, el cambio de diputadas de la formación naranja en la Diputación.

El acuerdo suscrito por miembros de Ciudadanos al inicio de la legislatura contemplaba que la diputada Agapita García cedería su sillón en la Diputación de Albacete a María Teresa García. En una entrevista a Europa Press, su líder regional, Carmen Picazo, afirmaba que no habría relevo en los escaños provinciales.

En este sentido, Arce trasladaba que las credenciales para que fuera diputada Agapita García se concedieron para dos años: “Entre ellas era necesaria la mía. Y deposité mi confianza en mis compañeros. Me pregunto una y otra vez: ¿qué ha cambiado para que ahora esa confianza no sea recíproca?”.

“Y ahora, nadie quiere cumplir ese acuerdo (lo comunican a través de la prensa). Valientes, cumplidores, formales, leales… Toda ironía es poca para tanta bajeza institucional. Cumplir lo acordado es de personas honradas; personas de palabra; personas a la altura de ser políticos serios y responsables”, concluía la concejala de Ciudadanos.

Renuncia a la alcaldía

En un salón de plenos habilitado para que, por primera vez desde el inicio de la pandemia, todos los concejales pudieran estar presentes en la sala, Vicente Casañ ha presentado su dimisión a la posición de Alcalde del Ayuntamineto de Albacete, sin renunciar a la de concejal, por lo que ahora será nombrado vicealcalde relevando a Emilio Sáez, que a su vez obtendrá el bastón de mando esta misma semana.

En primer lugar, ha tomado la palabra Rosario Velasco, por el grupo municipal Vox, que ha asegurado que ha cumplido con el PSOE, pero que ha incumplido con los albaceteños, “sus dos años se resumen en dos semanas”, en este sentido ha hecho referencia a la compra del Banco de España, la inauguración de los Depósitos del Sol y el proyecto de peatonalización del centro de la ciudad. Velasco ha acusado a Casañ de ser el “Bastón del Sanchismo en Albacete”, cuando en las ondas “era la voz de la derecha”, en referencia a su anterior empleo como periodista.

Por el grupo Podemos, Alfonso Moratalla ha resaltado que “se ha gastado en el Banco de España lo que nadie habría gastado, ha dejado firmada la concesión del solar al Obispado y atada la Escuela de tauromaquia”. Moratalla ha acusado a Casañ de haber tenido pocas iniciativas y haber trabajado con inercia. En cuanto a la peatonalización le ha acusado que que no era un proyecto suyo, y que se ha visto “pervertido para convertirlo en un gran centro comercial”. Además, ha asegurado que Casañ no ha escatimado en grandes anuncios, “la música puede sonar bien, pero hay que ver la letra”. “Han hecho urgente lo que su gobierno necesitaba para sostenerse olvidando lo importante para la ciudad de Albacete”, ha concluido.

Por parte de Ciudadanos, Laura Avellaneda, ha calificado el pacto como “la diversidad albaceteña, la cultura del consenso, elevar a nivel de política el consenso, de buscar espacios de acuerdos buscando un bien superior”. “Hacemos una valoración positiva de dos años muy duros para todos, hemos puesto el interés de Albacete por encima de los cálculos partidistas, hemos dado continuidad a los proyectos iniciados porque lo importante es que las cosas se terminen. La parálisis es terrible para las ciudades y ya habíamos tenido eso en esta ciudad”, ha subrayado.

“El Banco de España llevaba 18 años cerrados, dos décadas para peatonalizar una calle, hemos ido más allá, se trata de ser ambiciosos por nuestra ciudad y ha sido la clave el impulso de un partido de centro. Gracias señor Casañ por tu implicación, por aguantar impertinencias, por buscar lo bueno de Albacete por encima de todo”, ha destacado la concejal.

La interveneción más dura ha tenido lugar por parte del grupo del Partido Popular, donde Manuel Serrano ha acusado a Casañ de “postureo”, de procurarse “sus intereses personales”, de “traicionar a sus propios compañeros de partido, se ha dedicado al mayoría del tiempo a sí mismo, lo hechos lo retratan”.

“Ni cumple lo que dice ni hace lo que firma”, ha continuado Serrano, “a usted le prima la primera persona del singular. Se presentó a unas elecciones mintiendo a los albaceteños con un gobierno de centro derecha, pero devolvió a la izquierda a la ciudad de Albacete a cambio de un sillón. Niega el pacto con los suyos en la Diputación. Cuando peor lo estaban pasando los ciudadanos se escondió y ante Page, que ofendió a todos los albaceteños, usted se calló sin entender que doblegaba el orgullo de los ciudadanos de Albacete”.

Manuel Serrano también ha acusado a Casañ de despilfarrar: “¿Usted compraría una casa, un coche o una bicicleta un 20% por encima de su valor, despilfarraría 600.000 euros de su patrimonio?, no ¿verdad?, pues con el dinero de los albaceteños no juegue y no frivolice señor Casañ”, ha aseverado.

Por el Grupo socialista, María José López, ha trasladado a la familia de Casañ, presente en el Ayuntamiento, su felicitación, y ha tildado de democrático al hasta ahora alcalde por dejar participar en el pleno a todos los grupos políticos, cuando solo se trataba de una toma de consideración.

“El PP en su oposición se ha despachado en prensa, pero no ha aportado nada en el Ayuntamiento”, ha resaltado la concejala, que ha acusado al grupo Popular de no tener “altura de miras” y ha defendido el pacto de gobierno que ha tenido que gestionar “cosas que, o bien el PP paralizó, o no continúo: peatonalización, refrescante del Parque, refugios antiaéreos, demoler la llamada 'Casa grande'...nosotros gestionamos por el bien de la ciudad sin importar de quién fue la idea”. El pacto por la recuperación se ha cumplido en su mayoría, ha continuado, “pero ustedes no escuchan, prefieren hacerse fotos en lugar de arrimar el hombro. Sabemos que otro modo de hacer oposición es posible”.

Para concluir su intervención, López ha manifestado el reconocimiento de todo el grupo Socialista a Vicente Casañ “en unos tiempos tan difíciles, su afán ha sido trabajar por Albacete y siguiendo como hoja de ruta el pacto, gracias Vicente, cuenta con nosotros”.

 Vicente Casañ: “Un trabajo apasionante en una crisis sin precedentes”

En su intervención, el hasta ahora alcalde se ha despedido de su puesto calificándolo como “un trabajo apasionante en una crisis sin precedentes. Ha sido muy duro afrontar tantas despedidas y en las conidiciones que ha sido, ni olvidaremos el ejemplo de entrega de los profesionales que en estos tiempos difíciles lo han dado todo”.

En sus agradecimientos a nombrado a los concejales del Equipo de Gobierno porque “han dejado al lado las diferencias políticas para llegar a acuerdos” y ha pedido perdón “a quienes hayan entendido que no los hemos defendido. Hemos tenido fallos, no ha sido nuestra intención y estamos convencidos de que lo hemos hecho lo mejor posible”

También ha querido mostrar su agradecimento a los trabajadores municipales, técnicos del Ayuntamiento, al resto de Administraciones, a asociaciones y entidades de la ciudad, sectores comerciales, empresariales, etc.

Vicente Casañ se ha emocionado al hacer referencia a su familia y amigos, de los que ha dicho que no se perdona “que sufráis conmigo los envites de la política en su peor sentido, yo me dedico a ello, pero vosotros no. Lamento profundamente vuestro padecimiento por todo aquello que no es política sino voluntad de acoso y de derribo y algún ejemplo hemos tenido estos dos años”.

Para conlcuir, Vicente Casañ ha hecho un repaso de la legislatura del pacto de gobierno en el Ayuntamineto de Albacete que ahora llega a su ecuador y que ha estado marcado por la pandemia, algo que “no traía manual de instrucciones”; y también en parte por la borrasca Filomena. Pero, en la adversidad, “se ha levantado la bandera del pacto” para la ciudad, con acuerdos “históricos” como el texto por la recuperación suscrito con unanimidad con agentes sociales y políticos.

“Es verdad que Albacete cambia de alcalde, pero no cambia de Gobierno. Hemos trabajado por Albacete. Mucha suerte, Emilio”, le ha dicho a su sucesor a partir de esta semana, mostrando su alegría por “haber logrado acuerdos siempre por el bien de Albacete”.

El Partido Popular gobierna Badajoz, la mayor ciudad de Extremadura, desde 1995. Pero el alcalde, Francisco Javier Fragoso, deberá abandonar la alcaldía dentro de un mes en virtud de un pacto de gobierno con Ciudadanos por el que el portavoz de la formación naranja, Ignacio Gragera, tomará las riendas del Ayuntamiento los dos años que restan de legislatura.

Pero para que esto suceda no son suficientes los votos de populares (9) y Cs (4). Es necesario sumar el voto del ex edil de Vox, Alejandro Vélez, que a día de hoy no garantiza su apoyo, aunque en la práctica ha formado parte del equipo de gobierno desde 2019, lo que convirtió a Badajoz en la primera capital de provincia con un tripartito de derechas.

En estos dos años, apenas ha existido relación entre Gragera y Vélez porque el primero ha querido marcar distancias con el ahora concejal no adscrito tras abandonar la formación de extrema derecha a principios de abril.

No obstante, Cs asegura contar con el apoyo de Vélez al proyecto político que quieren llevar a cabo en la ciudad. Pero lo cierto es que el concejal no adscrito no garantiza a día de hoy un apoyo que es imprescindible para el relevo en la alcaldía. Enfrente están el PSOE, que ganó las elecciones con 12 concejales, y Unidas Podemos, que tiene una representante.

El futuro de su concejalía

Debido a este escenario, Alejandro Vélez ha advertido este viernes al que será el candidato de Ciudadanos a la alcaldía que aún no ha decidido el sentido de su voto porque no le ha citado para explicarle “cuál será el modelo de Ayuntamiento y qué proyectos y estrategia tiene pensados”. Asimismo, tampoco conoce aún “el encaje” que tendrá la concejalía que dirige (Limpieza, Parque Móvil y Poblados) en los planes del próximo alcalde.

El ex edil de Vox ha afirmado que sin esta información no puede decantarse en relación a si apoyará o no el cambio de gobierno en la ciudad, y por tanto a día de hoy “no podría participar en el pleno de relevo de la alcaldía”.

Vélez ha recordado que, tras las pasadas municipales, su intención inicial era votarse a sí mismo, ya que en las negociaciones previas no llegó a acuerdos “con nadie”, aunque en la misma mañana del pleno de investidura se le llamó “desde Madrid” (en referencia a Vox, donde militaba) para que votase al PP pues “se había firmado un acuerdo a nivel nacional”.

Después llegaron las negociaciones para conocer qué competencias tendría en el equipo de gobierno local, donde se fijó que liderase Limpieza, Parque Móvil y Poblados.

En dicho acuerdo se incluía la creación de una jefatura de servicio para los poblados, lo que es necesario para “mejorar la coordinación y los servicios que se prestan desde el Ayuntamiento” a las pedanías, cuestión en relación a la cual aún no se ha avanzado, ha afirmado. 

Apoyo del PP

Por su parte, el apoyo de los populares tendría que estar asegurado, al menos en teoría. Su presidente en Extremadura, José Antonio Monago, y el coordinador regional de Cs, David Salazar, se apresuraron a escenificar el entendimiento entre ambas formaciones, y con ello el respeto a los pactos de Gobierno en Badajoz y Villafranca de los Barros (Badajoz), tras el terremoto político y posterior distanciamiento entre los dos partidos por la moción de censura en Murcia y la convocatoria de elecciones a la Comunidad de Madrid.

Por su parte, el portavoz del PSOE de Badajoz, Ricardo Cabezas, ha pedido a Cs que reflexione sobre “el voto de un radical” y ha recordado las polémicas del concejal de extrema derecha por sus declaraciones sobre la comunidad musulmana en la ciudad o sobre la etnia gitana.