Las excavaciones del yacimiento islámico de Ciudad de Vascos cumplen 50 años. Fue el 1 de julio de 1975 cuando el historiador y profesor universitario ya jubilado Ricardo Izquierdo, junto con un grupo de estudiantes, comenzaron a excavar en esta zona, sacando a la luz una antigua ciudad islámica que se sitúa entre los yacimientos mejor conservados en España.

Sin embargo, a pesar de que los trabajos para sacar estos restos a la luz llevan medio siglo avanzando, la labor por darlos a conocer y hacerlos visitables por el público va más rezagada.

El propio Izquierdo lo lamentaba en una entrevista concedida a elDiario.es Castilla-La Mancha: el mayor reto ahora mismo es mejorar la experiencia de quienes visiten el yacimiento, “ya que actualmente está prácticamente en bruto en ese sentido”. Considera necesario realizar una gran limpieza del yacimiento y “que haya alguien que acompañe al visitante, ya sea un guía o señales y paneles informativos distribuidos a lo largo del yacimiento, y adecentarlo para que no esté lleno de hierbas”.

Pero no es solo sobre el terreno cuando salta a la luz la demora en promocionar este espacio.

Una página web no oficial que promociona casinos 'online'

Una muestra de ello es el hecho de que no exista una página web oficial de Ciudad de Vascos para dar difusión de estos restos.

Solo existe una página web no oficial (que, hasta el aviso dado por este medio, estuvo recomendada en el Portal de Cultura de Castilla-La Mancha). Tal y como explica Izquierdo, el sitio web fue creado por uno de los técnicos que trabajó en el yacimiento, pero dejó de renovar el dominio y, por tanto, perdió el control de la página web. Tiempo más tarde, alguien ajeno a las excavaciones de Ciudad de Vascos se hizo con el dominio y la página volvió a aparecer, exactamente igual que estaba antes, salvo por un detalle: ya no solo promocionaba el yacimiento, sino también casinos 'online'. Y es que, en la web, al final del texto de bienvenida, se había agregado el siguiente párrafo:

Para quienes disfrutan combinando el patrimonio histórico con opciones de ocio digital desde el móvil o la tablet, puede resultar interesante consultar esta selección de mejores casinos online en España, accesibles desde cualquier punto del país.

Párrafo que incluye un enlace a otra página web titulada “Los mejores casinos online en España”. Por tanto, ante la carencia de un sitio web oficial, Ciudad de Vascos se tiene que conformar, de momento, con una página de la que no se sabe quién está al mando y que promociona explícitamente apuestas en línea.

Diez subastas sin encontrar comprador

El segundo de los ejemplos es el famoso barco que se proyectó como transporte para que la gente llegase a Ciudad de Vascos aprovechando la cercanía del yacimiento al río Huso.

La idea surgió en septiembre de 2014, cuando la Junta de Castilla-La Mancha que presidía Dolores de Cospedal firmó un convenio con la Diputación de Toledo, presidida por Arturo García-Tizón (PP). Era un protocolo para potenciar el turismo a la antigua ciudad árabe que incluía, entre otras medidas, la construcción de dos embarcaderos que estarían conectados por un barco.

Sin embargo, cuando el PSOE asumió la Presidencia de la Diputación, consideró no navegable el río Huso y en 2017 se inició un proceso para vender el barco y tratar de recuperar buena parte de los 344.850 euros que costó.

No obstante, el barco sigue sin encontrar comprador siete años después de la primera subasta (ya van diez), tras no fructificar la venta que se anunció hace casi un año. Preguntada por elDiario.es Castilla-La Mancha, la Diputación afirma no tener novedades sobre nuevos procesos de venta.

Un acuerdo para asumir las visitas que no se acaba de cerrar

Hay que recordar que Ciudad de Vascos se sitúa en una finca de titularidad privada, declarado Bien de Interés Cultural (BIC) con categoría de Zona Arqueológica. El terreno fue adquirido en 1941 y hoy es propiedad de la familia Cavestany Corsini.

A pesar del carácter privado del terreno, La Tribuna de Toledo recogía en mayo unas declaraciones del vicepresidente tercero y delegado de Asuntos Generales, Empleo y Promoción Turística de la Diputación de Toledo, Joaquín Romera, en las que hablaba de un convenio entre la institución y los dueños de la finca por el cual la Diputación se haría cargo de las visitas al yacimiento.

Sin embargo, el pacto aún no está cerrado. A preguntas de este medio, la Diputación afirma que todavía se está trabajando para cerrar ese acuerdo, sin concretar detalles sobre el alcance del mismo o de otras medidas que estén barajando para promocionar Ciudad de Vascos.

Estaba aquí cerca. Ha estado ahí desde el siglo XI. Desaparecida, olvidada durante siglos, oculta por la vegetación agreste de la Jara, entre una gran propiedad solo accesible para la nobleza o las grandes fortunas. Abandonada una vez redescubierta en la segunda mitad del siglo XX por Leopoldo Torres Balbás, quien la identificó como una “ciudad hispanomusulmana.” Y en 1975 el profesor Ricardo Izquierdo desarrolló varias campañas de excavaciones para dar luz sobre la ciudad que había permanecido ignorada durante siglos. Aunque, tras los trabajos del investigador Izquierdo, volvería a ese estado comatoso de los yacimientos arqueológicos que es frecuente en España. Se descubren, se realizan efímeros trabajos de arqueología que sirva para una tesis y algunas prácticas de estudiantes y se abandona a su suerte. Y más si a ello contribuye tener que atravesar, para llegar, una gran finca particular. Lo cierto es que estamos en el año 2025, primer tercio del siglo XXI y aún tiene el carácter de ciudad perdida a lo que hay que agregar algunos intentos de recuperación fracasados.

Enclavada en las tierras de vega del pantano de Azután, en la comarca talaverana de la Jara, la ciudad, según se ha publicado en estos días por José María Sadia, fue abandonada en el siglo XI como consecuencia de las guerras de frontera entre almorávides y castellanos. El caos bélico provocaría que fuera abandonada a toda prisa, dejando a la naturaleza y al pillaje escuelas, comercios, barrios de artesanos o de metalurgia, tenerías, cementerios y hasta un Hamman, más una muralla que la protegía de más de tres kilómetros. Se trata, según reproduce en su texto Sadia, citando las declaraciones del arqueólogo Miguel Ángel Bru, “de la única ciudad entera de esta época que quedó fosilizada, dado que no hubo ninguna población cercana que la expoliara.” Eso sí, sirvió de cantera durante algún tiempo. Tras los trabajos del profesor Izquierdo la ciudad volvería a ser abandonada.

Fue, siendo presidente de la Diputación Provincial de Toledo, D. Arturo García Tizón en colaboración con la Confederación Hidrográfica del Tajo, cuando se intentó recuperar de nuevo esta antigua ciudad enclavada a los pies del rio Uso. Aunque el proyecto fracasó por las disidencias políticas y tal vez porque se empezó la recuperación por donde no se debía. Se consideró más como un proyecto de exhibición que como un proyecto de investigación, recuperación y consolidación de un conjunto singular. Y acompañarlo de un proyecto museable y visitable que contribuyera al desarrollo de la comarca de la Jara, amenazada de despoblación imparable. Es cierto que a este abandono también contribuye la misma ubicación geográfica, aunque la tenacidad del alcalde, Juan Carlos Cabello, no encuentre obstáculos insalvables, excepto la inversión cuantiosa que supone no solo actuar en la propia ciudad sino en el recorrido en medio de una finca privada, lo cual implica expropiaciones y todos los mecanismos burocráticos que estos procesos implican.

Para hacer apuestas de futuro, que permitan tratar a esta ciudad perdida como uno de los circuitos patrimoniales importantes de estas tierras en retroceso poblacional, habría que elaborar diferentes planes con realización en el horizonte de los próximos años que posibiliten el acceso fácil y la recomposición de la ciudad. Sin lugar a dudas estamos ante uno de los yacimientos arqueológicos más interesantes de la península ibérica. Y enclavado en un paraje singular que debe ser protegido y cuidado para evitar su deterioro.

El alcalde de Talavera de la Reina, Jaime Ramos, ha retado este lunes al presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page a que convierta a Talavera “en la ciudad ferial de la región”, para lo que le propone un pacto entre administraciones.

Ramos ha recordado que a lo largo de este tiempo ha solicitado al presidente autonómico que haga la transferencia de los 500.000 euros que las Cortes regionales aprobaron para Talavera Ferial, que cumpla con su promesa de celebrar Farcama Primavera en Talavera, como el propio presidente anunció, así como que la administración regional diera un impulso económico a Talavera Ferial.

“Hoy el reto es mucho más ambicioso”, ha dicho el alcalde, que ha incidido en que Talavera puede ser la ciudad ferial de Castilla-La Mancha, ya que tiene unas “inmejorables instalaciones y con dinero y normativa se puede conseguir”.

Ha reiterado que quedan pocos días para que termine la legislatura “y seguimos sin ver nada para Talavera, que puede ser una ciudad ferial con la implicación de la Junta”, ha concluido.

No es el único “reto” que ha lanzado el alcalde al presidente regional en los últimos días. La pasada semana Ramos proponía a Emiliano García-Page que antes de que acabe la legislatura se retome el proyecto de Ciudad de Vascos y se ponga en funcionamiento “para dar un impulso importante a la comarca talaverana de la Jara”.

El presidente de la Diputación de Toledo, el socialista Álvaro Gutiérrez, ha considerado “indeseable” que su antecesor en el cargo Arturo García-Tizón, del Partido Popular, restaurara un coche de caballos, tipo calesa, de su propiedad a través de un taller de empleo público de la Institución provincial, a lo que el PP ha respondido que fue el propio García-Tizón quien regaló esa y otras calesas a la Diputación. 

Gutiérrez ha sido preguntado por este asunto –que publica el periódico La Tribuna de Toledo este viernes– en declaraciones a los medios en un acto con UNICEF, y ha precisado que no es “algo nuevo”, ya que su partido lo denunció en la primavera antes de las Elecciones de 2015.

El presidente de la Diputación de Toledo ha reconocido que García-Tizón las cedió en el “último minuto y bajo presión” porque, supuestamente, se habían cometido “otra serie anomalías en talleres de empleo”, por lo que “se vio obligado a ceder esta calesa que era de su propiedad y que quiso que la arreglaran con recursos públicos”.

De su lado, el presidente del Grupo Popular de la Diputación de Toledo, Emilio Bravo, ha afirmado que estas críticas por parte de los socialistas son “más de lo mismo”.  No entiende como el Gobierno provincial “sale con unos carruajes”, que “regaló Arturo García-Tizón” a la Institución provincial, a lo que ha añadido: “¿Qué pasa, es eso malo?”.

Las otras polémicas de Tizón

Cabe recordar las diversas polémicas en las que se ha visto envuelto Arturo García Tizón, que también fue presidente de la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados, por su gestión en Toledo. Entre ellas, destacan la compra de 86 reses bravas para la finca El Borril que el actual Gobierno ha conseguido vender por algo más de 23.000 euros o la compra de un barco para navegara en el río Huso -un río no navegable- que costó algo menos de 400.000 euros y estaba enmarcado en el proyecto que plantearon hacer en el yacimiento arqueológico de Ciudad de Vascos. Un barco que la Diputación también ha sacado a la venta y que tendrá que volver a subastar después de que en el primer intento de venta no haya obtenido una propuesta similar al precio que costó.

Además, García-Tizón también se ha visto involucrado en otras controvertidas iniciativas como la de rechazar dar ayudas a comedores escolares mientras financiaba la compra de siete calesas o gastos realizados por la Diputación durante su mandato como 6.700 euros en una bandera bordada o 5.000 en lanzas para la celebracion del Día de la Provincia en el año 2014. También han sido objeto de crítica los 7.400 euros que 'regaló' a una iglesia para reponer objetos de culto o el uso que dio - para que los diputados del PP pudieran ver el paso de la procesión del Corpus toledano-  a los pisos públicos que la Institución provincial tiene en la calle Cardenal Cisneros de la capital regional y que el actual Gobierno socialista ha cedido para el uso de familias con niños con cáncer.

La Diputación de Toledo podrá a la venta el barco que el que fuera presidente 'popular' de la Institución provincial, Arturo García Tizón, mandó construir en 2014 como “buque destinado a uso turístico” y cuya función sería la de trasladar visitantes desde el embalse de Azután, navegando por el río Huso, hasta el yacimiento arqueológico que alberga los restos de la madina musulmana de los siglos IX al XII denominada Ciudad de Vascos.

Astilleros Gondán, S.A. fue la empresa adjudicataria (se llegaron a presentar siete propuestas) para la construcción de un barco monocasco, fabricado en fibra de vidrio, con 14,75 metro de eslora y capacidad para 60 pasajeros y con un coste de 344.850 euros.

El actual equipo de Gobierno de la Diputación Provincial que preside el socialista Álvaro Gutiérrez se encuentra ultimando el pliego de condiciones para la venta de la embarcación que, según mantienen los actuales gestores, se pensó para un río no navegable. En febrero de este año ya se denunciaba lo que Gutiérrez calificó de “planes inviables y rocambolescos. Vamos a dar fin al expediente, vamos a vender el barco y nos comprometemos a, una vez pasados los despropósitos, poner en conocimiento de las autoridades judiciales, todas las irregularidades encontradas”.

La idea para Ciudad de Vascos incluía varias obras, como un Centro de Interpretación, y según el actual presidente de la Diputación era “un proyecto muy complejo, de multitud de expedientes, en el que la Diputación pensaba gastarse casi siete millones, sin proyecto definido”.

Ciudad de Vascos es un lugar del que no sabe cuando se fundó ni porque y tampoco cuando se despuebla ni el motivo. Pero de toda esta serie de enigmas se encarga, de alguna manera, la arqueología que “es la que nos puede ir dando alguna información y entonces poder intuir que posiblemente empezó en época islámica”, según ha señalado el arqueólogo y catedrático de la Universidad de Castilla-La Mancha, Ricardo Izquierdo, en la conferencia 'El yacimiento islámico de Vascos: 40 años no es nada' que ha impartido en el Museo Victorio Macho en Toledo.

De este modo, Izquierdo ha destacado que “Vascos fuera un punto fortificado” y un lugar para controlar, así como que tuviera una función estratégica, económica y política que “daba sentido a Vascos y que lo perdió en el momento, que pasó a nuevas manos, manos cristianas”. Entonces los intereses ya eran otros y por ello ya se abandonó y la población se marchó, explica.

En su intervención ha abordado los resultados de las excavaciones desde hace 42 años que “nos permiten hacer una reconstrucción de lo que fue la vida en esa ciudad”, explica el experto. En la conferencia, ha expuesto un recorrido por lo que hoy en día se ve en la Ciudad de Vascos que es desde la muralla, la alcazaba así como viviendas, mezquitas, baños o cementerios.

A partir de ahí, ha reconstruido lo que podía ser la vida cotidiana de la ciudad empezando por el urbanismo, es decir, como eran las calles, las viviendas así como también de que manera están construidas. Además, el arqueólogo ha hablado sobre las dependencias de las casas como los patios, las cocinas, sus habitaciones o también el utillaje que utilizaban.

Por otro lado, explica que no hace hincapié en nada en especial porque “digamos que todo tiene un sentido”. Por ello, el objetivo de esta conferencia era señalar que es un yacimiento importante porque la ventaja que ha tenido es que desde que se despuebla, que es a finales del siglo XI y comienzos del XII, el lugar quedó abandonado y cerca no se llegó a repoblar. Y si esto no hubiera sido así, “Vascos se hubiese convertido en una cantera para acarrear materiales y habría desaparecido”. Pero esto no ocurrió. Por ello, Ciudad de Vascos a día de hoy “es un lugar que sorprende mucho”, comenta.

“Uno puede ver los restos que aun están en pie como la muralla y todo el conjunto ya descubierto que están en un sitio con una naturaleza llamativa y es lo que hace que vascos sea un sitio único en ese sentido”. Un patrimonio arqueológico que se une a un patrimonio natural ya que se encuentra al oeste de la provincia de Toledo, en la zona de la Jara, en el término municipal de Navalmoralejo.

Problemática política

En cuanto a la problemática de cómo llegar al yacimiento, está el barco que el anterior Gobierno del PP encargó para llegar hasta el lugar, el arqueólogo opina que “no es que sea viable sino que podía ser un elemento atractivo”. Sin embargo, para el actual Gobierno del PSOE, la Diputación de Toledo, no es viable y quiere subastarlo. Para Izquierdo, el problema es que “al parecer la Confederación Hidrográfica del Tajo no permite navegar por el río”, además de “motivos de tipo jurídico” como que la diputación anterior, del PP, empezó a construir un edificio “en un terreno en el cual parece ser que no tenía la propiedad y por eso ahora mismo el proyecto permanece parado”, subraya.

Por último, señala que se ha llegado a una situación “tan extraña” que la Diputación bajo el Gobierno del PP puso todo el proyecto en marcha con barco incluido, “cuando resulta que donde quería hacer el centro de interpretación se encuentra en un terreno que tenía propietarios”. Y este es el motivo por el que está “totalmente paralizado”, concluye.

El presidente de la Diputación de Toledo, Álvaro Gutiérrez, ha anunciado que el barco encargado por el anterior equipo de Gobierno del Partido Popular, para ser utilizado en el yacimiento de Ciudad de Vascos, ya es propiedad de la institución provincial, que ha pagado la tercera parte que restaba por abonar y que esta semana ha podido recepcionar la obra, que va a subastar.

Así lo ha dado a conocer en un desayuno informativo, organizado por 'Encastillalamancha.es', en el que ha sido presentado por el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, y al que han acudido el ex presidente regional, José Bono; el presidente de las Cortes, Jesús Fernández Vaquero, y la alcaldesa de Toledo, Milagros Tolón, entre otras autoridades.

Álvaro Gutiérrez ha apuntado que una vez que se ha demostrado que su recepción era imposible en el río Huso, donde estaba previsto, se ha permitido recepcionar en el astillero de Ribadeo, donde se encuentra actualmente, y como ya es propiedad de la Diputación, se pondrá a subasta.

“Esos planes eran inviables y rocambolescos. Vamos a dar fin al expediente, vamos a vender el barco y nos comprometemos a, una vez pasados los despropósitos, poner en conocimiento de las autoridades judiciales, todas las irregularidades encontradas”, ha avanzado.

“Era un proyecto muy complejo, de multitud de expedientes, en el que la Diputación pensaba gastarse casi siete millones, sin proyecto definido. Con la documentación recopilada, había un cúmulo de irregularidades, como la ausencia de un informe de viabilidad. Todo partía de la necesidad de quitar el acceso actual al yacimiento a favor de otro lado, donde hay un río y un embalse, y compraron un barco para el que hacían falta embarcaderos”, ha explicado.

Y estas irregularidades las van a poner en conocimiento de las autoridades judiciales. Es decir, lo van a llevar al juzgado: “No tenemos otro remedio, en caso contrario, seríamos encubridores”, ha concluido.

La Diputación de Toledo cederá un edificio del casco para ampliar el Museo del Greco

El presidente de la Diputación de Toledo, ha anunciado que desde la institución que preside va a ceder al Estado el edificio conocido como Granero de San Julián, ubicado en la Plaza del Conde, para poder ampliar el Museo del Greco. Así lo ha avanzado en el desayuno informativo donde ha dicho que se trata de una “extraordinaria noticia para Toledo, para la provincia y para la cultura”. “Es de justicia para con un personaje como el Greco, y para un museo tan importante situado en un enclave estratégico”, ha indicado.

Pero si en algo ha hecho hincapié Álvaro Gutiérrez en este desayuno informativo ha sido en la defensa de las diputaciones provinciales. Ha asegurado que “son determinantes para el bienestar de todos y para mejorar servicios en los pueblos”. “Hace un año estaban en el ojo del huracán y se llegó a plantear la cuestión como piedra angular de un pacto de gobierno. En este momento no despiertan la misma intensidad, pero parece un debate eterno e inherente a la institución”, ha lamentado.

Por ello, Gutiérrez ha pedido centrar el debate “no en si deben desaparecer, sino en si son o no útiles”, tras lo que ha defendido que “su utilidad está más que demostrada por su servicio a los ayuntamientos”. “Las diputaciones no han sido reconocidas hasta ahora, porque se las desconoce, no se sabe qué es una diputación y para qué sirve. Pero gracias a ella, los pueblos tienen servicios que sin ella no los tendrían”, ha asegurado.

Eso sí, ha asegurado que es “consciente” que hay aspectos que se tienen que mejorar. Por ello ha abogado por una reforma de las diputaciones, como la elección directa de los diputados y diputadas. También cree que debe mejorar su marco de la financiación local, lejos de los vaivenes políticos. “Debe haber financiación suficiente”, insiste, “a los vecinos hay que hablarles de soluciones”, pero ha destacado su falta actual de recursos. Con todo, cree que hay que reformar estas instituciones, pasando por soluciones como la optimización de la gestión de los fondos europeos.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha estimado un recurso contencioso-administrativo y ha anulado el acuerdo del Consejo de Gobierno presidido por María Dolores de Cospedal del pasado 24 de abril de 2014 por el cual se declaró la urgente ocupación de bienes afectados por las expropiaciones a la que dio lugar la ejecución de la obra denominada Ciudad de Vascos, impulsada por la Diputación de Toledo, también comandada por el PP con Arturo García-Tizón a la cabeza.

La sentencia explica que el recurso, presentado por una de las personas a las que se le expropió parte de este terreno, planteaba una serie de hechos y cuestiones que según la parte demandante justificaban la petición de nulidad de la declaración de urgencia en estas expropiaciones. Se alegaban defectos formales por no haberse podido presentar alegaciones al proyecto, además de que dichas alegaciones “ni tan siquiera habían sido contestadas”. Igualmente, reclamaba la expropiada que no se le había permitido el acceso a toda la documentación incorporada al expediente.

En relación con el fondo del asunto, se cuestionaba en el recurso la urgencia, ya que no solo ya existía un acceso a Ciudad de Vascos en Navalmoralejo, sino que además “tampoco se dan los requisitos de excepcionalidad y justificación de la urgencia”. El anterior Gobierno contestó a este recurso aseverando que se habían respetado todas las garantías del procedimiento expropiatorio, y justificaba la urgencia indicando que estaba suficientemente motivada.

La obra “no se dirige a atender servicios esenciales”

En sus fundamentos de derecho, la sentencia explica que la obra, destinada a poner en marcha un centro de interpretación de un yacimiento arqueológico con un embarcadero, no supone un “servicio estimable como esencial para la comunidad como podría ser un hospital, un mercado, obras de abastecimiento de aguas o de electricidad”.

“Se trata de fomentar y difundir un bien de interés cultural y favorecer a una comarca deprimida. No se alcanza a entender que para llevar a cabo ese proyecto de difusión se exija la urgente necesidad de ejecutarlo de manera inmediata cuando ya existe un centro de interpretación operativo en Navalmorejo que ya ha cumplido esas funciones”.

A Cospedal le choca la sentencia

La presidenta del PP en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha asegurado que “hablar de política en una sentencia, es una cosa que llama la atención”, en referencia al fallo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha que anula la expropiación en el yacimiento de Ciudad de Vascos.

“Respetando las resoluciones de los tribunales, lo único que tengo que decir es que es un proyecto muy importante para el desarrollo de Talavera y su comarca”, ha indicado a preguntas de los periodistas durante el desayuno informativo que ha mantenido este martes con los medios de comunicación en Talavera de la Reina (Toledo).

En este sentido, la presidenta del PP regional ha añadido que es una zona deprimida desde hace mucho tiempo, aunque están trabajando “mucho” para incentivar que “vengan empresas a sentarse en Talavera y a crear nuevas oportunidades laborales”. A pesar de ello, Cospedal ha defendido el proyecto que califica de “bueno” y confía en que el proyecto “pueda salir adelante”, pese a la “paralización” a la que está sometida la Diputación provincial de Toledo.

Sobre la sentencia que plantea que pudo existir desviación de poder por la urgencia de un procedimiento expropiatorio “con el fin de conseguir un rédito de tipo electoral de cara a las elecciones de 2015, presentándolo como éxito político”, Cospedal ha afirmado que no le deja de “chocar esta valoración en una sentencia”, porque “hablar de política en una sentencia, es una cosa que llama la atención”. Si bien, la secretaria general del PP ha reiterado que si hay algo que no se hizo acorde con el ordenamiento jurídico, lo que “tienen que hacer es corregirse”.

Álvaro Gutiérrez: es “la punta del iceberg”

El presidente de la Diputación de Toledo, Álvaro Gutiérrez, ha asegurado que la sentencia es “sólo es la punta del iceberg” de un expediente “absolutamente escandaloso y bochornoso”. Gutiérrez, en declaraciones a los medios este martes tras asistir al minuto de silencio convocado en la Plaza del Ayuntamiento toledano por el atentado de Orlando, ha asegurado que la sentencia “muestra un escándalo de gran magnitud” y ha explicado que la misma “viene a matar al proyecto y anular todo lo que allí se ha hecho”.

El presidente ha hecho hincapié en que la sentencia “dice textualmente” que la urgencia del proyecto “es una falacia con fines electoralistas y que la única urgencia del proyecto son las elecciones de 2015”. Asimismo, ha señalado también que la sentencia “habla de la posible comisión de un delito de desviación de poder con fines electoralistas” y por ello ha insistido en que el proyecto es “un caso de extrema gravedad”.

“Dijimos que este proyecto era un disparate no sólo en su concepción sino en las formas”, ha continuado Gutiérrez, comentando que el proyecto de Ciudad de Vascos estaba valorado en siete millones, de los que el anterior Gobierno de la Diputación “ya se había gastado una buena parte”.

Estudiando el expediente

Álvaro Gutiérrez también ha explicado que la Diputación de Toledo continua estudiando el expediente de Ciudad de Vascos y ha manifestado que “antes de que acabe la semana” ofrecerá “más datos que confirman que esto sólo ha sido la punta del iceberg de un escándalo mayúsculo”.

Respecto al coste económico que ha tenido el proyecto en las arcas de la Diputación, el presidente ha afirmado que “ha habido una zona que declararon de urgente ocupación de manera irregular y sobre la que se hizo un gasto que va a costar a los ciudadanos de la provincia de Toledo mucho dinero”.

Sin embargo, ha asegurado que el equipo de Gobierno estudiará “cómo se resarce ese daño a las arcas de la Diputación y, si hay que pedir responsabilidades, a lo mejor se tienen que pedir”. De igual modo, ha comentado que el barco y el centro de interpretación “son los dos mayores gastos” y ha señalado que “ascienden al millón y medio de euros”, adelantando que también están estudiando “qué se va a hacer con él”.

Una “nefasta actividad” en todos los puestos que ha ocupado son las dos palabras con la que resume Izquierda Unida la trayectoria política del presidente del PP provincial de Toledo, diputado nacional y todavía presidente en funciones de la Diputación de Toledo, Arturo García-Tizón. Y como tal quiere reseñarlo a través de las redes sociales mediante el inicio de una campaña bajo el hashtag #Tizonyelmal. Durante una semana y de manera diaria, el partido resumirá los principales “despropósitos” de García-Tizón, hombre de confianza de María Dolores de Cospedal, durante su gestión.

Con esta iniciativa, que aparece acompañada de una fotografía del susodicho con trasfondo apocalíptico, quieren también “identificar el talante personal” que este político demuestra en el desarrollo de su actividad política, no solo como presidente de la institución provincial, sino también en otras administraciones de la que forma parte.

“No solo es un mal político a nivel local o provincial, sino que aparte de su nefasta actividad en administraciones de carácter nacional, ha sido señalado como uno de los presuntos responsables de la contabilidad ilícita del Partido Popular”, apuntan en IU, en referencia a los denominados ‘Papeles de Naseiro’ dados a conocer por eldiario.es.

Precisamente, esta campaña se inicia justo cuando se ha confirmado que García-Tizón será el candidato del PP para volver a ocupar la Presidencia de la Diputación de Toledo. Así lo ha confirmado el portavoz del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Toledo, Jesús Labrador, alegando que “era una decisión tomada antes del proceso electoral”.

Desde que García-Tizón desembarcara, de la mano de Cospedal, en la política castellano-manchega, tras varias legislaturas como diputado en el Congreso de los Diputados, se ha convertido en una de las figuras políticas del PP más rodeadas de polémica debido a la gestión de varios proyectos y a las decisiones que ha ido adoptando.

Protagonizó uno de sus episodios más polémicos cuando hace justo un año abandonó, junto a casi todos los concejales ‘populares’, un pleno municipal de Toledo que abordaba la situación de los niños enfermos de cáncer. Lideró la salida de los ediles y al ser abordado por los padres con el documento que iba a ser leído, dijo que no le interesaba ni le importaba, mientras abandonaba la sala. Un año después, lejos de rectificar sobre esta cuestión, ha declarado sentirse “encantado de la vida” de recibir el premio ‘Amargo’ del Día Vecinal de Toledo.

Residencia social, Ciudad de Vascos, Plan de Empleo y dinero para parroquias

Se trata de una falta de sensibilidad que también ha caracterizado la gestión que la Diputación de Toledo ha hecho de la residencia social asistida San José, así como en el Centro de Día de Alzheimer, ambos dependientes de la institución provincial. Desde febrero de 2012, nueve meses después de que García-Tizón se hiciese cargo de la Diputación, las altas se cerraron en ambos centros y dejaron de recibir pacientes, a pesar de disponer de varias plazas libres. La lucha por mantener la Residencia San José en Toledo, la única que cuenta con una Unidad de Alzheimer en la provincia, llevó a los sindicatos a pedir la dimisión de García-Tizón, al que acusaron de intentar cerrar la Unidad de Alzheimer, un cierre que finalmente se paralizó cautelarmente debido a las medidas solicitadas por el Grupo Socialista en la institución, que suspendía la Orden de la Diputación de extinguir los servicios de la residencia.

Tampoco en la gestión de proyectos de otras características ha destacado el también concejal toledano por su brillantez. Es el caso del proyecto de la Diputación para que el yacimiento arqueológico Ciudad de Vascos, en el término municipal de Navalmoralejo (Toledo), sea visitable. La ilegalidad en la expropiación del terreno para su construcción, el no haber respetado la parada biológica para la anidación de las aves y las “irregularidades” en la adjudicación del barco fluvial son las tres cuestiones que han hecho polémica esta iniciativa. Pese a ello, el Gobierno regional en funciones ha aprobado la continuación del proyecto.

En plena campaña electoral para las elecciones del 25 de mayo, la Justicia anuló también su plan de empleo ‘De la mano contigo II’ debido a un proceso de selección que “no es objetivo y permite contrataciones de personas interesadas por los cargos de la Diputación”. Incluso después de las elecciones, García-Tizón ha seguido protagonizando la actualidad informativa. A principios de junio firmó con el arzobispo de Toledo, Braulio Rodríguez, un convenio de colaboración por el que la Diputación correrá con los gastos de rehabilitación de 26 parroquias de la provincia de Toledo a partes iguales. Concretamente se trata de parroquias que la propia Diputación reconoce que “carecen de reconocido valor artístico-cultural o histórico”.

Una de las medidas aprobadas en el último Consejo de Gobierno es el convenio entre la Consejería de Educación y la Diputación de Toledo para explotar el yacimiento arqueológico de Ciudad de Vascos. Se trataría, principalmente, de fomentar actividades de difusión y ocio en este complejo, que goza de la calificación de Bien de Interés Cultural. Se trata de un nuevo convenio que pretende continuar el Protocolo General de Colaboración que ambas instituciones ya habían suscrito.

La Diputación liderada por Arturo García-Tizón sería la encargada de promover, planificar y organizar las visitas públicas que se lleven a cabo dentro del complejo, y también de establecer los horarios del recinto y la vigilancia del mismo. La consejería de Marcial Marín, por su parte, se compromete a incorporar Ciudad de Vascos dentro de la red de yacimientos visitables de Castilla-La Mancha para impulsar y promocionar su conocimiento. En Toledo, ya se puede visitar el Parque Arqueológico de Carranque, el Museo de Santa cruz, el Museo Ruiz de Luna y el Museo-Casa de Dulcinea del Toboso.

Sin embargo, las obras de Ciudad de Vascos siguen paralizadas, al no existir una resolución concreta alrededor de la suspensión de la ocupación de los terrenos del yacimiento para construir un centro de interpretación. Aunque la parada biológica, que era obligatoria hasta el 31 de mayo, ya se ha acabado la Diputación de Toledo ha señalado que no retomará las obras del recinto hasta que la Justicia se pronunciase, tal como recogieron medios locales la semana pasada.

La Diputación de Toledo se ha reunido ya con los propietarios de los terrenos, que han puesto problemas en la construcción del complejo al no llegar a un acuerdo satisfactorio alrededor de la expropiación. La institución de García-Tizón tampoco se ha mostrado muy convencida con la propuesta de alquilar los terrenos en los que se encuentra Ciudad de Vascos. En marzo, la institución anunció que todavía estaban pendientes por construir el acceso desde la carretera, el equipamiento de la sala de proyecciones y la cocina, así como diversas actuaciones del Centro de Interpretación.

El polémico buque que recorrerá el embalse de Azután, que rodea Ciudad de Vascos, sigue también pendiente de concretarse. De hecho, miembros de la Diputación señalaron recientemente que la entrega del catamarán está prevista para primeros de julio. Sin embargo, a pesar de todos estos puntos pendientes, la Diputación ha llegado a señalar que el parque estará abierto en otoño de este año.

Desde que Arturo García-Tizón desembarcara, de la mano de María Dolores de Cospedal, en la política castellano-manchega, tras varias legislaturas como diputado en el Congreso de los Diputados, se ha convertido en una de las figuras políticas del PP más rodeadas de polémica debido a la gestión de varios proyectos y a las decisiones que ha ido adoptando. Ahora, aparece también señalado como persona clave, desde la misma fundación de su partido, en la creación de una contabilidad B, incluso antes de la aparecida en los conocidos como ‘papeles de Bárcenas’.

Presidente de la Diputación de Toledo desde 2011, García-Tizón, abogado del Estado y nacido en Madrid, concurre ahora como número 3 en la lista municipal para la capital regional encabezada por Jesús Labrador, con la intención declarada de volver a presidir la institución provincial. Es también presidente provincial del PP y diputado en el Congreso, donde preside la Comisión Constitucional.

Protagonizó uno de sus episodios más polémicos cuando hace justo un año abandonó, junto a casi todos los concejales ‘populares’, un pleno municipal de Toledo que abordaba la situación de los niños enfermos de cáncer. Lideró la salida de los ediles y al ser abordado por los padres con el documento que iba a ser leído, dijo que no le interesaba ni le importaba, mientras abandonaba la sala. Un año después, lejos de rectificar sobre esta cuestión, ha declarado sentirse “encantado de la vida” de recibir el premio ‘Amargo’ del Día Vecinal de Toledo.

Se trata de una falta de sensibilidad que también ha caracterizado la gestión que la Diputación de Toledo ha hecho de la residencia social asistida San José, así como en el Centro de Día de Alzheimer, ambos dependientes de la institución provincial. Desde febrero de 2012, nueve meses después de que García-Tizón se hiciese cargo de la Diputación, las altas se cerraron en ambos centros y dejaron de recibir pacientes, a pesar de disponer de varias plazas libres.

La lucha por mantener la Residencia San José en Toledo, la única que cuenta con una Unidad de Alzheimer en la provincia, llevó a los sindicatos a pedir la dimisión de García-Tizón, al que acusaron de intentar cerrar la Unidad de Alzheimer, un cierre que finalmente se paralizó cautelarmente debido a las medidas solicitadas por el Grupo Socialista en la institución, que suspendía la Orden de la Diputación de extinguir los servicios de la residencia.

Tampoco en la gestión de proyectos de otras características ha destacado el también concejal toledano por su brillantez. Es el caso del proyecto de la Diputación para que el yacimiento arqueológico Ciudad de Vascos, en el término municipal de Navalmoralejo (Toledo), sea visitable. La ilegalidad en la expropiación del terreno para su construcción, el no haber respetado la parada biológica para la anidación de las aves y las “irregularidades” en la adjudicación del barco fluvial son las tres cuestiones que han hecho polémica esta iniciativa.

Declaración de bienes

Otra de las polémicas a sus espaldas se refiere a la Declaración de Bienes e Incompatibilidades del Boletín Oficial de la Provincia de Toledo, que tuvo que corregir tras haber declarado cerca 100.000 euros anuales de diversos cargos sin tener ningún préstamo o deuda, y donde cancelaba en un ejercicio préstamos por valor de 135.000 euros, más de sueldo anual.

García-Tizón completó su declaración indicando que percibe 6.773,04 euros por trienios en su condición de abogado del Estado en excedencia, que había aportado a sus dos planes de pensiones 18.532,20 euros desde el año pasado y que mantiene sendos préstamos con las entidades CCM y Caja Rural por importe de 88.552,48 euros, habiendo cancelado, por lo que se deduce, el que mantenía con La Caixa y aminorando su deuda financiera en unos 46.000 euros desde el anterior ejercicio.

En su condición de diputado por el Congreso, lo que siguió sin declarar fue la “indemnización” libre de cotizaciones que reciben aquellos diputados “de provincias” (1.823,86 euros mensuales) para facilitar su estancia en Madrid, incluso aunque dispongan de vivienda en la capital como es el caso del propio García-Tizón, que tiene allí dos pisos. Un galimatías de declaraciones de bienes de las que el presidente de la Diputación todavía no ha dado explicaciones.

El gasto de esta institución en un solo día de más de 6.000 euros en una bandera bordada a mano, o de casi 5.000 euros en puntas de lanzas, y los 1,5 millones que desembolsó en un pleito por el despido de 22 trabajadores en 2012, son otras de las muchas cuestiones polémicas que ha protagonizado durante la presente legislatura, que ahora se agravan tras ser señalado como clave en la contabilidad B del PP. En esta última polémica, García-Tizón dice no acordarse de nada debido al tiempo transcurrido. “Han pasado casi 30 años y no recuerdo cómo se hizo aquello”, ha afirmado sin más.

Hasta tres vías de “ilegalidades” acumula el proyecto llevado a cabo por la Diputación de Toledo para que el yacimiento arqueológico Ciudad de Vascos, en el término municipal de Navalmoralejo (Toledo), sea visitable. La ilegalidad en la expropiación del terreno para su construcción, el no haber respetado la parada biológica para la anidación de las aves y las “irregularidades” en la adjudicación del barco fluvial son las tres cuestiones que han hecho polémica esta iniciativa, por la que el presidente de la institución provincial, Arturo García-Tizón, recibirá un premio de la Cadena Cope en Talavera de la Reina.

El objetivo de la Diputación de Toledo es que este yacimiento hispano-musulmán sea visitable a través del río Uso y el pantano de Azután. El presidente de la institución impulsora del mismo recibe este galardón en reconocimiento al “alto grado de innovación y sostenibilidad” de este nuevo proyecto de “gran valor ecológico, histórico y cultural, que servirá para la promoción turística de la zona”. Es una calificación que no comparten desde el área regional de Medio Ambiente de IU, desde donde alertan de las “ilegalidades acumuladas del mismo”.

La responsable de asuntos medioambientales de esta federación, Rosa Prieto, explica que la explotación de Ciudad de Vascos para su apertura al público se ha hecho “mal desde el principio”, cuando la adjudicación del terreno se realizó mediante una expropiación declarada ilegal por los tribunales. “Desde ese momento la obra tendría que haberse parado, pero aún así siguió en marcha”, apunta.

También detalla las irregularidades en el terreno medioambiental, puesto que la Declaración de Impacto Ambiental estipulaba que debía realizarse una parada biológica de las obras para respetar, desde febrero a mayo, la anidación en la zona de especies protegidas como el águila perdicera. Sin embargo, “se ha seguido trabajando hasta finales de marzo”, con “obras de tapadillo” que tan solo han finalizado después de que Ecologistas en Acción remitiera a la Diputación un escrito para su paralización

“El respeto del periodo de parada biológica de las obras y del funcionamiento del proyecto es una estipulación de la declaración de impacto ambiental y de los compromisos ratificados en el seno de la Comisión de Seguimiento», afirmó entonces la asociación ecologista.

Un “destrozo ecológico”

Rosa Prieto habla de “destrozo ecológico” y da por perdida la anidación de las aves puesto que las obras deben haber impedido que se acerquen al lugar, y añade además otras cuestiones como la irregular adjudicación del transporte fluvial, que se realizó, según apunta, sin seguir los procedimientos de concurso habituales, solventados después por vía judicial.

La Mesa de Contratación de la Diputación de Toledo acordó el día 13 de enero adjudicar la construcción del buque de uso turístico, que comunicará el embalse de Azután con el yacimiento de Ciudad de Vascos, a la misma empresa a la que se adjudicó el pasado mes de septiembre por 344.850 euros (IVA incluido), la asturiana Astilleros Gondán, pero cuya resolución quedó anulada por el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales del Ministerio de Hacienda ante el recurso de otra de las licitadoras, Astilleros de Bermeo, obligando a convocar un nuevo procedimiento.

Como último despropósito, la responsable regional de medio ambiente resalta el hecho de que el coste del proyecto, que cifra en unos cinco millones de euros, “difícilmente” pueda ser amortizado a corto plazo. Calcula que aunque consiguieran que 120 personas realizaran la visita cada día con un precio medio, no se cubriría este coste, ni el mantenimiento del proyecto, hasta dentro de 20 años. En resumen, se trata de un proyecto de “ilegalidades acumuladas” que “ni siquiera tiene un objetivo turístico”, sino evitar que las visitas atraviesen los terrenos privados de la Finca de Cucañas, concluye.

El presidente de la Diputación de Toledo, Arturo García-Tizón, sostiene que la paralización judicial cautelar de la “urgente ocupación” de los terrenos expropiados sobre los que se debe asentar el Centro de Interpretación del yacimiento arqueológico de Ciudad de Vascos no supone “anulación de las decisiones adoptadas por las distintas administraciones” y ha afirmado que “tal y como se encuentra el procedimiento no afecta sustancialmente a la marcha de las obras”.

Estas declaraciones vienen a confirmar que continúa trabajándose en este proyecto, tal y como venían denunciando las organizaciones ecologistas que prevén solicitar en la Comisión de Seguimiento del mismo a celebrar este viernes su paralización efectiva, ya que entienden que se está vulnerando la Declaración de Impacto Ambiental emitida en su día por la Consejería de Agricultura sobre las obras que obliga a una parada entre febrero y mayo, ambos meses inclusive, para no interferir en el periodo reproductor de la avifauna protegida existente en la zona. A esta petición de paralización de las obras se ha unido el Psoe en la Diputación de Toledo por entender que su continuidad comprometerá patrimonialmente a la institución en caso de que finalmente exista sentencia anulatoria del procedimiento de expropiación.

Paradójicamente esa interrupción, que no se cumple, fue el argumento para que la Junta concediese a la Diputación de Toledo la “urgente ocupación” de los terrenos afectados por la expropiación según Acuerdo del Consejo de Gobierno de 24 de abril de 2014. Textualmente dicho Acuerdo se justificaba por “…concurrir circunstancias excepcionales basadas en el hecho de que, conforme a la declaración de impacto ambiental del proyecto denominado Ciudad de Vascos […], se reduce el periodo hábil de ejecución del proyecto […] debido al periodo de parada biológica de febrero a mayo, ambos meses inclusive,…”. A lo que se añadían consideraciones sobre los supuestos beneficios socioeconómicos para una “comarca deprimida”.

Paralización judicial de la ocupación

Paralización judicial de la ocupaciónLo que se autorizaba era la urgente ocupación, sin haber abonado justiprecio por la expropiación, de una finca particular de 74.403 m2, perteneciente a Doña María Ángeles Sarrasqueta Jaso, junto al embalse de Azután donde se construirán las edificaciones que albergarán un centro de interpretación del yacimiento arqueológico, una cafetería y aseos, un aparcamiento, zonas verdes, acceso asfaltado desde la CM-4104 y un embarcadero.

La propietaria inició un procedimiento contencioso-administrativo contra dicha expropiación forzosa en el Juzgado de lo Contencioso nº 3 de Toledo y consiguió la paralización cautelar de la ocupación, sin que el posterior recurso de la Diputación haya convencido al Juzgado de levantar la suspensión.

El Juzgado a priori no considera fundada la urgencia, cree que existe ya en el municipio de Navalmoralejo un centro de similares características al que se pretende construir en el embalse y duda incluso de que la condición de comarca deprimida vaya a superarse con el proyecto de la Diputación. Tampoco ha admitido la alegación formulada por la Junta de que las obras se encuentran muy avanzadas.

Polémico proyecto turístico

Polémico proyecto turísticoEl proyecto se sitúa en los municipios de Aldeanueva de Barbarroya y Navalmoralejo y se prevé que el acceso público a esta madina hispano musulmana de los siglos IX al XII se hará desde el núcleo turístico que se construye en el embalse de Azután, navegando por el río Huso unos 2.000 metros con una embarcación de tipo catamarán de unos doce metros de largo y cuatro de ancho y con capacidad para sesenta personas. En las ruinas se construiría otro embarcadero y los visitantes accederían al recinto por la puerta oeste del recinto, por una nueva senda de 220 m.

Hasta ahora la Diputación ha adjudicado en total seis contratos vinculados a la explotación turística de Ciudad de Vascos por importe de 1.739.877,68 euros. A todo ello se debe unir el coste de las expropiaciones y distintas asistencias técnicas hasta completar un presupuesto total cercano a los 3 millones de euros, que se presenta por su principal impulsor, el polémico presidente la Diputación Arturo García-Tizón, como de vital importancia para el desarrollo turístico de la provincia pero que ha despertado críticas tanto por su coste como por su posible impacto ambiental, dado que puede afectar negativamente a zonas de protección de avifauna, y por ello se ha venido proponiendo desde distintas organizaciones un acceso alternativo por tierra y centrar los recursos en el propio yacimiento en vez de un centro turístico que se construirá distante de él.

Retraso en la adjudicación de barco

Retraso en la adjudicación de barcoLa Mesa de Contratación de la Diputación de Toledo acordó el día 13 de enero adjudicar la construcción del buque de uso turístico, que comunicará el embalse de Azután con el yacimiento de Ciudad de Vascos, a la misma empresa a la que se adjudicó el pasado mes de septiembre por 344.850 euros (IVA incluido), la asturiana Astilleros Gondán, pero cuya resolución quedó anulada por el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales del Ministerio de Hacienda ante el recurso de otra de las licitadoras, Astilleros de Bermeo, obligando a convocar un nuevo procedimiento.

En esa ocasión solo se presentaron dos ofertas, cuando al anterior concurrieron siete, la que resultó adjudicataria y la que recurrió contra esa decisión. Sin embargo a esta última la Mesa de Contratación la excluyó en esta ocasión por no aportar en el plazo indicado la documentación requerida, por lo que sólo se valoró la documentación técnica del único licitador al que se adjudicó finalmente la construcción con idénticas condiciones que en septiembre. Astilleros Gondán ofertó cuatro meses y medio de plazo de entrega, lo que llevaría como mínimo al mes de mayo, justo cuando se pretendía abrir la temporada de visitas al yacimiento, lo cual no parece que ya vaya a ser posible.

La Mesa de Contratación de la Diputación de Toledo acordó el día 13 de enero adjudicar la construcción del buque de uso turístico, que comunicará el embalse de Azután con el yacimiento de Ciudad de Vascos, a la misma empresa a la que se adjudicó el pasado mes de septiembre por 344.850 euros (IVA incluido), la asturiana Astilleros Gondán, pero cuya resolución quedó anulada por el recurso interpuesto por otra de las licitadoras, Astilleros de Bermeo, obligando a convocar un nuevo procedimiento.

El Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (TARC), dependiente del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, estimó el recurso por entender que la valoración realizada de las ofertas técnicas fue exclusivamente formal y no hizo un análisis comparativo profundo, y dado que las ofertas económicas del recurrente y de la empresa que resultó adjudicataria fueron idénticas, la valoración técnica se mostró decisiva en la adjudicación a astilleros Gondán.

El equipo de gobierno de la Diputación no tuvo más remedio que anular la adjudicación e iniciar de inmediato un nuevo procedimiento, al tiempo que rechazó exigir responsabilidades a la empresa INSENAVAL, la consultora naval pontevedresa que fue contratada por un coste que no se ha hecho público para asesorar el procedimiento de contratación de la construcción del buque y que fue la que realizó tanto el Pliego de Condiciones del concurso como la valoración técnica de las ofertas cuestionada por la resolución del TARC.

Al nuevo procedimiento convocado solo se han presentado dos ofertas, cuando al anterior concurrieron siete, la que resultó adjudicataria y la que recurrió contra esa decisión. Sin embargo a esta última la Mesa de Contratación la ha excluido por no aportar en el plazo indicado la documentación requerida, por lo que sólo se ha valorado la documentación técnica del único licitador al que se ha adjudicado la construcción con idénticas condiciones que en septiembre.

Con la adjudicación a favor de Astilleros Gondán se confirman las previsiones optimistas del gobierno de la Diputación en cuanto al cumplimiento de plazos previstos inicialmente para poner en servicio todas las instalaciones asociadas a este proyecto turístico, cuyo coste asciende por ahora a 1.739.877 euros, sin contar expropiaciones y asesorías externas.

Astilleros Gondán oferta cuatro meses y medio de plazo de entrega, lo que nos llevaría al mes de mayo justo cuando se pretende abrir la temporada de visitas al yacimiento, y coincidiendo con la campaña electoral, lo cual haría inviable una inauguración oficial, que debería posponerse, malogrando así el “acto de despedida” del veterano político Arturo García-Tizón, presidente de la Diputación toledana y el principal responsable de este polémico proyecto.

Sin embargo lo más probable, según indican algunas fuentes, es que Astilleros Gondán tenga prácticamente concluido el buque y lo pueda servir en un cortísimo plazo de manera que la inauguración se anticipe a la convocatoria de elecciones eludiendo así la prohibición de este tipo de actos establecida por la Junta Electoral Central.

La Mesa de Contratación de la Diputación de Toledo ha despejado el camino para que se adjudique la construcción del buque de uso turístico, que comunicará el embalse de Azután con el yacimiento de Ciudad de Vascos, a la misma empresa a la que se adjudicó el pasado mes de septiembre por 344.850 euros (IVA incluido), la asturiana Astilleros Gondán, pero cuya adjudicación se anuló por el recurso interpuesto por otra de las licitadoras, Astilleros de Bermeo, obligando a convocar un nuevo procedimiento. Esta última empresa ha quedado excluida ahora del concurso, al que solo se han presentado dos ofertas cuando al anterior concurrieron siete, por no aportar en el plazo indicado la documentación requerida, por lo que solo resta valorar la documentación técnica del único licitador como paso previo a su adjudicación.

Se da la circunstancia de que precisamente el anterior concurso fue anulado por resolución del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (TARC), dependiente del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, porque la empresa ahora excluida argumentó que la valoración realizada de las ofertas técnicas fue exclusivamente formal y no hizo un análisis comparativo profundo, y dado que las ofertas económicas del recurrente y de la empresa que resultó adjudicataria fueron idénticas, la valoración técnica se mostró decisiva en la adjudicación a Astilleros Gondán.

El equipo de gobierno de la Diputación no tuvo más remedio que anular la adjudicación e iniciar de inmediato un nuevo procedimiento, al tiempo que rechazó exigir responsabilidades a la empresa INSENAVAL, la consultora naval pontevedresa que fue contratada por un coste que no se ha hecho público para asesorar el procedimiento de contratación de la construcción del buque y que fue la que realizó tanto el Pliego de Condiciones del concurso como la valoración técnica de las ofertas cuestionada por la resolución del TARC, y lla que en teoría habría cometido el erros que llevó la suspensión de la adjudicación.

A este segundo concurso sólo han concurrido las dos empresas citadas y al quedar excluida la que provocó la anulación del primero (Bermeo) la adjudicación está garantizada en favor de Astilleros Gondán, por lo que se confirman las previsiones optimistas de la Diputación en cuanto al cumplimiento de plazos previstos inicialmente para poner en servicio todas las instalaciones asociadas a este proyecto turístico, cuyo coste asciende por ahora a 1.739.877 euros, sin contar expropiaciones y asesorías externas.

Si Astilleros Gondán tuviese que iniciar ahora la construcción del buque, este no estaría disponible hasta bien entrado el mes de mayo, cuando se pretende abrir la temporada de visitas al yacimiento y coincidiendo con la campaña electoral, lo cual haría inviable una inauguración oficial, que debería posponerse, malogrando así el “acto de despedida” del veterano político Arturo García-Tizón, presidente de la Diputación toledana y el principal responsable de este polémico proyecto. Sin embargo lo más probable, según indican algunas fuentes, es que Astilleros Gondán tenga prácticamente concluido el buque y lo pueda servir en un cortísimo plazo de manera que la inauguración se anticipe a la convocatoria de elecciones eludiendo así la prohibición de este tipo de actos por la Junta Electoral Central.

La Diputación Provincial de Toledo ha licitado nuevamente el concurso para la construcción de una embarcación fluvial destinada al transporte de hasta 60 pasajeros desde el Centro de Interpretación del yacimiento de Ciudad de Vascos, que ya se construye junto al embalse de Azután, y el propio enclave hispanomusulmán a través de un recorrido de 2 kilómetros por el río Huso. El importe de licitación es de 285.000 euros más IVA y el plazo de cuatro meses y medio desde la firma del contrato.

El nuevo concurso se debe a la anulación de la adjudicación anterior, que recayó en la empresa asturiana Astilleros Gondán S.A. por 344.850 euros (IVA incluido), por resolución del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (TARC) dependiente del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, que admitió la pretensión de uno de los licitadores que argumentó, entre otras cuestiones, que la valoración realizada de las ofertas técnicas fue exclusivamente formal y no hizo un análisis comparativo profundo. Finalmente, dado que las ofertas económicas del recurrente y de la empresa que resultó adjudicataria fueron idénticas, la valoración técnica se mostró decisiva en la adjudicación a Astilleros Gondán.

La anulación implica liquidar el contrato con el adjudicatario anterior, por un coste que todavía no se ha hecho público, y la necesidad de una nueva licitación, pese a lo cual la Diputación se muestra optimista en cuanto al cumplimiento de plazos previstos para poner en servicio todas las instalaciones asociadas a este proyecto turístico, cuyo coste asciende por ahora a 1.739.877,68 euros, sin contar expropiaciones y asesorías externas.

Tomando como referencia la anterior licitación del buque y si tenemos en cuenta que el plazo de presentación de ofertas concluye el 16 de diciembre, es previsible que la firma del nuevo contrato se produzca a mediados de enero. La rebaja de plazo apenas puntúa en el concurso así que deberá proporcionarse la embarcación a lo largo del mes de mayo de 2015, cuando se pretende abrir la temporada de visitas al yacimiento y coincidiendo con la campaña electoral, lo cual hace improbable que se realice una inauguración oficial, que deberá posponerse y que puede ser el acto de despedida del veterano político Arturo García-Tizón, presidente de la Diputación toledana, y el principal responsable de este polémico proyecto.

Fuentes del equipo de gobierno de la Diputación han rechazado la posibilidad de exigir responsabilidades a la empresa INSENAVAL, consultora naval pontevedresa que fue contratada, por un coste indeterminado, para asesorar el procedimiento de contratación de la construcción del buque y que fue la que realizó tanto el Pliego de Condiciones del concurso como la valoración técnica de las ofertas, cuestionada por la resolución del TARC.

La Diputación Provincial de Toledo, por medio de una nota de prensa, ha confirmado la anulación por el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (TARC), dependiente del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, de la adjudicación de la construcción de la embarcación que hará la ruta fluvial hasta el yacimiento de Ciudad de Vascos desde el embalse de Azután.

La resolución del TARC admite la pretensión de uno de los licitadores que argumentó, entre otras cuestiones, que la valoración realizada de las ofertas técnicas fue exclusivamente formal y no hizo un análisis comparativo profundo. Finalmente, dado que las ofertas económicas del recurrente y de la empresa que resultó adjudicataria fueron idénticas, la valoración técnica se mostró decisiva en la adjudicación a Astilleros Gondan.

La anulación supone la necesidad de una nueva licitación, pese a lo cual la Diputación se muestra optimista en cuanto al cumplimiento de plazos y prevé que el buque esté operativo en el mes de mayo de 2015, cuando se abra la temporada de visitas. Sin embargo, en abierta contradicción, en la misma nota la Diputación no cierra la posibilidad de recurrir la decisión a la jurisdicción contencioso-administrativa, lo cual llevaría a dilatar los plazos.

Fuentes del equipo de gobierno de la Diputación han rechazado la posibilidad de exigir responsabilidades a la empresa INSENAVAL, consultora naval pontevedresa que fue contratada para asesorar el procedimiento y que fue la que realizó la valoración técnica de las ofertas, ahora cuestionada. Se desconoce si el astillero que resultó adjudicatario en el mes de agosto tiene ya avanzada la construcción del buque, lo cual parece probable.

El Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, dependiente del Ministerio de Hacienda, ha bloqueado el proyecto de construir un barco para el yacimiento arqueológico de Ciudad de Vascos de la Diputación de Toledo y ha paralizado toda la operación, aceptando parcialmente un recurso de una de las empresas que también se presentó al concurso público para construir el barco y no le fue concedido, Astilleros Bermeo.

La construcción del barco, por valor de 344.850 euros, fue concedida a Astilleros Gondán, de Asturias, empresa para la que este proyecto resultaba pionero ya que iba a ser el primer barco que construía de estas características (eléctrico y con alimentación también por energía solar), debiendo estar listo en 5 meses desde el inicio de su construcción.

El tribunal ha considerado que la valoración de las ofertas realizada es erróneo y no equitativo, ya que la valoración técnica no se ceñía al derecho por ser errónea y arbitraria, alterando así el resultado del concurso público. No se realizó la comparación entre las ofertas de los puntos técnicos ni se indicó las ventajas técnicas de los diferentes proyectos, solo comparando las ofertas desde un punto de vista formal y no técnico por parte de quien ha realizado el proyecto y ejecutado el concurso.

En el proceso se excluyeron dos ofertas y de las cinco restantes la mejor calificada desde un punto de vista técnico fue la de Astilleros Gondán, que presentó una propuesta de barco monocasco, fabricado en fibra de vidrio, con 14,75 metro de eslora y capacidad para 60 pasajeros. El astillero asturiano ofreció también la mejor oferta económica. La Mesa de Contratación contó con la asesoría de la empresa INSENAVAL, S.L. para valorar las ofertas, un servicio cuyo coste no se conoció.

A todo ello se debe unir el coste de las expropiaciones en marcha para el desarrollo del proyecto hasta completar un presupuesto total de 3 millones de euros de un proyecto, impulsado con empeño personal por el presidente la Diputación Arturo García-Tizón, que está siendo polémico tanto por su coste como por su posible impacto ambiental, que ha despertado las críticas de organizaciones conservacionistas y ha llevado a Izquierda Unida a denunciarlo ante la Fiscalía, dado que se interpreta que afecta negativamente a zonas de protección de avifauna, y por ello se ha propuesto un acceso alternativo por tierra y centrar los recursos en el propio yacimiento en vez de un centro turístico que se construirá distante de él, en torno al embalse de Azután. Los socialistas por su parte indican que el proyecto costará 6 millones de euros.

La Diputación Provincial de Toledo ha adjudicado cinco licitaciones por importe de 1.395.027,68 euros relacionadas con el Centro turístico vinculado al yacimiento arqueológico que alberga los restos de la madina musulmana de los siglos IX al XII denominada Ciudad de Vascos.

Se trata de la construcción del Centro de Interpretación que se construirá a orillas del embalse de Azután, adjudicada a Construcciones Mendo por 735.396 euros; el abastecimiento de agua y saneamiento que realizará la empresa Execua por 148.512 euros; el suministro eléctrico que correrá a cargo de Eiffage por 160.992 euros; la construcción de viales, aparcamiento, y cerramiento que se adjudica a Antonio Miguel Alonso e Hijos por 134.005 euros, y finalmente la construcción de la senda de acceso al yacimiento desde el futuro embarcadero que hará la empresa Impregna por 216.120 euros.

Sigue pendiente de contratar el suministro de un “buque destinado a uso turístico” por importe de 338.600 euros más IVA, lo que totaliza un presupuesto de 409.706 euros, que servirá para que los visitantes lleguen desde el embalse de Azután, navegando por el río Huso, hasta el yacimiento.

Queda por licitar un séptimo contrato para la construcción de los embarcaderos desde donde partirá el catamarán. A ello se debe unir el coste de las expropiaciones en marcha para el desarrollo del proyecto hasta completar un presupuesto total de 3 millones de euros de un proyecto, impulsado con empeño personal por el presidente la Diputación Arturo García-Tizón, que está siendo polémico tanto por su coste como por su posible impacto ambiental, que ha despertado las críticas de organizaciones conservacionistas y ha llevado a Izquierda Unida a denunciarlo ante la Fiscalía, dado que se interpreta que afecta negativamente a zonas de protección de avifauna, y por ello se propone un acceso alternativo por tierra y centrar los recursos en el propio yacimiento en vez de un centro turístico que se construirá distante, en torno al embalse de Azután.

El “balance del curso” de la co-responsable del área regional de ecología y Medio Ambiente de Izquierda Unida regional, Rosa Prieto, se ha resumido en alertar del peligro que supone para la región la falta de perspectiva sostenible y respetuosa en la gestión ambiental de la Comunidad Autónoma. Sobre todo se ha indicado debido a los valores patrimoniales, sociales y económicos que supone el medio ambiente en la región.La responsable ha señalado la preocupación de la iniciativa al ser testigos del desmantelamiento del trabajo de muchos profesionales a lo largo de estos años en materia ambiental, mientras desde el Gobierno regional se cede al lobby de la caza dentro de la región y a otros grupos, a nivel externo, como ocurre con la situación del trasvase del Tajo-Segura, donde se ha cedido a las presiones de los regantes de Levante.

Por su parte, Izquierda Unida asegura haber llevado acciones importantes en defensa del medio ambiente castellano-manchego, como las alegaciones presentadas a los Planes de Cuenca del Tajo y del Júcar, que se apoyan sobre todo a la normativa europea, o aquellas presentadas en contra del Cementerio Nuclear en Villar de Cañas, y las denuncias presentadas en la Fiscalía General de Medioambiente y al Consejo Europeo, en relación al proyecto de la nueva ley de Caza o al proyecto que se está llevando a cabo desde la Diputación de Toledo, Ciudad de Vascos.

Por otro lado, la defensa del empleo en la empresa pública GEACAM, ha sido considerado fundamental por el partido político, ya que la reducción de los puestos de empleo significaría la reducción de personal de extinción de incendio, con su consecuente peligro, o también despidos de personal técnico en los centros de recuperación de fauna silvestre, como está pasando en Albedea en Cuenca. Así, algunas provincias se quedarían sin Centros de este tipo y sin personal para apoyar la recuperación clínica de especies.

Además, Prieto ha señalado la falta de sensibilidad mostrada por la Diputación de Toledo al convertir un centro de educación ambiental en un “mini-zoo”, como en el caso de la parcela del Borril, o al “despilfarrar” dinero público en proyectos con “dudosa protección ambiental”, como ocurre en Ciudad de Vascos. Así mismo ocurre en la ciudad de Talavera de la Reina, donde se lamenta que el Ayuntamiento no haya sido capaz de tomar parte en la lucha por la gestión del agua, animando al consistorio a presentar alegaciones para por lo menos vigilar el Plan Gestor de la red Natura 2000, que afecta a las barracas de la ciudad.