La candidatura de IU-Sumar-Equo ha enarbolado este sábado la bandera del 'no a la guerra' para activar a la izquierda de cara a las elecciones del próximo 15 de marzo en Castilla y León, donde pretenden ser “determinantes” en la suma de fuerzas políticas en las Cortes.

Los coordinadores generales de IU y Sumar, Antonio Maíllo y Lara Hernández, respectivamente, la ministra de Juventud, Sira Rego, y los cabeza de lista de la candidatura en Valladolid, Juan Gascón y Marina Echebarría, han participado en un acto público en Valladolid que ha congregado a unas doscientas personas.

En este escenario, el coordinador de IU ha argumentado que el voto a la candidatura de En Común “vale doble” porque, como ocurrió en las pasadas elecciones, disputarán el último escaño a Vox en provincias como Valladolid, de modo que los escaños que logre la candidatura irán en detrimento de los de la “extrema derecha”, ha insistido.

Maíllo cree que es “el final de la OTAN”

Maíllo, que ha augurado que el mundo está contemplando “el final de la OTAN”, ha asegurado que si fuera por el candidato popular a la Presidencia de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, y el PP, “España estaría ya en guerra”. “Ese es el PP, el partido de la guerra y Vox, el mamporrero de Trump. Agricultores, no seáis los tontos útiles de los intereses de las multinacionales y los fondos buitre: ni un voto a Vox ni al PP”, ha añadido el coordinador federal de IU.

Por su parte, el candidato a la Presidencia de la Junta, Juan Gascón, ha celebrado que su hijo “no irá a la guerra” y ha añadido: “No queremos que PP y Vox nos metan en sus aventuras 'trumpistas'”.

Finalmente, la ministra de Juventud, Sira Rego, también se ha referido a la guerra de Irán, y ha criticado a la “derecha vende patrias que no le importa someterse a Donald Trump y a sus intereses”, porque “su patriotismo cabe en una pulsera” y ha defendido el lema “no a la guerra”, que ha sido coreado en el auditorio.

En el acto, todos los participantes han trasladado su apoyo público a la candidata Marina Echebarría, quien en las últimas semanas ha sufrido, según denunció, una campaña de odio por ser mujer trans: “¿Qué clase de feminismo es ese que nos denigra como personas? Eso no es feminismo ni es nada”, ha apostillado la candidata en su intervención.

Penélope Luna no cuenta con despacho propio en la sede de IU-Verdes, trabaja en una oficina abierta junto al resto del equipo. La coordinadora regional de esta formación de izquierdas lleva seis meses en el cargo, después de que su predecesor, José Luis Álvarez-Castellanos, tomase posesión de su escaño como diputado regional del grupo parlamentario Mixto en la Asamblea Regional. Tras el relevo, Luna insistió en que “nos encontramos en un momento histórico que demanda valentía”.

Nacida en el seno de un hogar humilde de Abarán en el año 1980, dio su salto a la política en el año 2019, cuando concurrió como número tres en la candidatura de Izquierda Unida, donde no fue elegida. Tras las siguientes elecciones de 2023 se convirtió en la Segunda Teniente de Alcalde y concejala de Bienestar Animal, Comercio, Cultura, Participación Ciudadana y Asociacionismo en el municipio que le vio nacer. A día de hoy compagina su carrera política con su empleo como Trabajadora Social en el sindicato UGT.

¿Cómo han sido estos seis meses como coordinadora de IU-Verdes en la Región de Murcia?

Estoy aprendiendo, me siento cómoda, muy respaldada por mis compañeras y mis compañeros y bien acogida por el resto de organizaciones que están en el espacio de la izquierda. Es muy diferente a lo que pensaba, porque vengo del municipalismo y de estar trabajando en una asamblea muy pequeña. Ahora estoy trabajando en cuestiones a nivel regional, y la imagen y el mensaje que la organización son una responsabilidad que recae sobre mí.

Tu elección este año como coordinadora coincide con la elección de Lucas Ayala como Secretario del PSRM, ¿cómo compararías ambos procesos electivos?

Las organizaciones al final son soberanas de los procesos en los que cambian de dirección. Ellos [PSOE] han tenido un proceso de primarias muy disputado y nosotros nos decidimos por hacer un movimiento más asambleario.

Cuando se planteó nuestro proceso de asamblea teníamos claro que queríamos que fuera una candidatura de consenso. Nos pateamos nuestras asambleas y fuimos a todos nuestros municipios para ver si estarían dispuestos a apoyarnos o había otra lista que quisiera salir.

Tras tu elección, tu predecesor, José Luis Álvarez-Castellanos, expresó que era un “orgullo” que su sucesora fuera una mujer y valoró la importancia del cambio generacional

Fue un proceso muy esperado, por primera vez una mujer encabezó en solitario una lista. Antes de eso, nuestra compañera Candi Marín también fue co-coordinadora regional junto con José Luis. Al final conseguimos que fuera una candidatura de unidad y de consenso y todo fue muy tranquilo, muy amable.

¿Cuál es el proyecto de IU-Verdes para la Región Murcia? 

No vamos a inventar la pólvora: seguimos defendiendo el interés general por encima de los intereses de las grandes élites económicas o empresariales. Continuamos trabajando desde el feminismo, desde el municipalismo, desde el ecologismo y la defensa de los servicios públicos por encima de los intereses privados. 

Presentaste una candidatura relativamente joven, de una media de edad de 43 años ¿Cuál es vuestra relación en la actualidad con el voto joven, en qué situación estáis?

La Red de Juventud de Izquierda Unida es amplia, está funcionando bien. Los jóvenes son problemas que al final son problemas transversales: el problema del futuro laboral, la vivienda o el cambio climático. Son situaciones que también afectan a familias monoparentales, a personas mayores, o a personas paradas de larga duración.

¿Crees que es complicado proponer e ilusionar a la población murciana con un proyecto de izquierdas?

Estamos en el momento adecuado, tenemos que salir a la ofensiva. No es complicado, pero sí que es un trabajo que hay que hacer y un trabajo constante. Tenemos que disputarle la batalla cultural a la ultraderecha porque están muy bien organizados y además tienen unos recursos que el resto carecemos.

Podríamos decir que en el último año la agenda política en la Región de Murcia se ha visto controlada enteramente por Vox, ¿a quién le echamos la culpa y qué podemos hacer para evitarlo?

El auge de la extrema derecha en la Región de Murcia es fruto de los años que arrastramos de políticas neoliberales sin ningún tipo de política social. Por ejemplo en el caso de las personas migrantes, son nuestros vecinos, llevan años viviendo aquí, pero el Partido Popular no ha hecho una política de integración. Lo que no se ha trabajado previamente, Vox, la ultraderecha y el fascismo lo utiliza como arma arrojadiza entre las clases populares. Están consiguiendo que se enfrente el pobre contra el más pobre.

Como política y trabajadora social, ¿cómo valoras la situación del centro de menores de Santa Cruz? [El Partido Popular se ha comprometido a cerrarlo tras firmar un acuerdo presupuestario con Vox]

Es una barbaridad que el Partido Popular consienta que se ponga el futuro de 60 menores como moneda de cambio para la gobernabilidad de la Región. La responsabilidad de esos menores es del Estado, en este caso de las comunidades autónomas. Los populares están completamente secuestrados. 

La Comunidad asegura que está estudiando donde realojar a estos menores, si tenemos en cuenta que en julio descartaron adquirir las viviendas para el acogimiento de menores, ¿creeis que tienen donde reubicarlos?

No han explicado todavía qué alternativa tienen, ni qué recursos tienen, para cuando cierren el centro, si es que finalmente lo cierran. En el Ministerio de Juventud e Infancia nuestra compañera Sira Rego está muy pendiente de esta cuestión.

La semana pasada presentasteis un informe sobre la situación educativa en la Región de Murcia, ¿qué habría que abordar en esta Comunidad con caracter de urgencia?

El gobierno de López Miras debería de dejar de financiar la educación privada y solucionar los problemas de la red pública de enseñanza. Son muchos centros públicos los que no tienen la retirada del amianto realizada, que no están climatizados, donde la ratio no se cumple. La educación pública tiene muchas carencias de manera interesada porque están financiando a las claras la red privada.

Yéndonos a las becas comedor, el umbral se incrementó en marzo. Ahora se toma como referencia el 20% del IPREM. ¿Cómo valoráis este aumento? 

Está bien que se aumente el porcentaje, pero no es suficiente. Todavía dejan fuera del sistema de ayudas a familias en riesgo severo de pobreza.

En el ámbito local, tenéis concejales propios en Totana (seis), Abarán (dos), Alhama de Murcia (dos), Archena (uno), Bullas (uno) y Mula (uno), además de los que compartís con Podemos Alianza Verde en Yecla (dos), Moratalla (dos), Lorca (uno), Jumilla (uno) y San Javier (uno). ¿Por qué IU-Verdes es popular en estos municipios, pero aún se les escapa las grandes urbes de la Región de Murcia, como Cartagena, Murcia y Molina de Segura?

Tradicionalmente, hemos tenido concejales en Molina de Segura, Cartagena y Murcia, es verdad que en las últimas elecciones hemos perdido un poco de de representatividad, al aparecer otras organizaciones dentro del espacio de la izquierda transformadora.

Izquierda Unida siempre es referencia en los municipios, porque siempre estamos y siempre respondemos. Pero, como decía Julio Anguita, queredme menos y votadme más [risas].

Gobernáis junto con PSOE y Unión Y Desarrollo en Abarán, ¿cómo ha sido esta coalición a tres en los últimos dos años?

Divertida [risas]. Somos tres partidos muy diferentes, que se nota aún más con Unión y Desarrollo. Pero en Abarán tradicionalmente han gobernado los partidos de derecha, nos propusimos dejar a un lado las cuestiones en las que no coincidimos y trabajar en torno a la idea del progreso. Que haya una misma organización política durante mucho tiempo en un ayuntamiento, pues genera una red clientelar que perjudica a los intereses del municipio en general.

En el año 2026 se celebrará el centenario del Teatro Cervantes, has insistido en que este aniversario no puede ser un evento protocolario, ¿cómo tienes pensado acercarlo al público? 

Al final el hito de un centenario en un pueblo tan pequeño como Abarán tiene que ser celebrado por todo el mundo. No puede ser solamente un escaparate institucional para lucimiento del Ayuntamiento, en este caso de la Concejalía de Cultura. Estamos preparando una programación en la que pueda participar todo el mundo, dándole cabida a todas las organizaciones sociales, culturales y deportivas del municipio que quieran colaborar.

La coordinadora regional de Izquierda Unida-Verdes, Penélope Luna, ha calificado la eliminación del programa de lengua árabe en la Región de Murcia como “una vergüenza y un pago político a la extrema derecha”. El inicio del curso escolar este lunes en la Comunidad trajo el anuncio por parte de la Consejería de Educación de que no se ofertaría este proyecto de mediación cultural, vigente desde 2012 y que atendía a casi 350 alumnos. Se trata de una de las condiciones que Vox impuso al Partido Popular para la aprobación de los presupuestos. De acuerdo con el consejero de Educación, Víctor Marín, “el acuerdo es beneficioso para el interés general y para toda la comunidad educativa”, justificando así la supresión del programa.

En una rueda de prensa donde el partido ha presentado un informe elaborado por su Red de Educación, Luna ha advertido que la decisión del Gobierno Regional “institucionaliza el odio y ataca a miles de alumnos y alumnas de familias trabajadoras que forman parte de nuestra sociedad”.

Junto al portavoz adjunto del Grupo Mixto, José Luis Álvarez-Castellanos, han presentado el documento 'Lo que el consejero calla', con motivo del inicio del curso escolar 2025-2026. Ambos dirigentes han denunciado que el Gobierno de López Miras y Marín “maquillan” las cifras educativas mezclando datos de la enseñanza pública y privada “para ocultar lo más importante: que los recursos, el dinero de todos y todas, se está desviando masivamente hacia la privada”.

“Cada euro que se desvía a la privada es un euro que se roba a la pública”

Luna ha acusado al PP y a sus socios de extrema derecha de aplicar una estrategia “planificada y sistemática” de deterioro de la escuela pública: “Infraestructuras en ruinas, aulas sin climatización, miles de alumnos en barracones y programas sociales recortados, mientras se multiplican los conciertos, las subvenciones y las partidas hechas a medida de la enseñanza privada”, ha enumerado

La coordinadora ha señalado el caso de las aulas de 2 años como ejemplo de “trampa política”: “Por cada aula que se abre en la pública, se abren cinco en la privada. En solo dos años se han destinado 6 millones de euros a centros privados. Es un mecanismo para desviar alumnado y debilitar a la pública desde la primera etapa educativa”.

“Cada aula de 2 años que se abre en la privada es una matrícula menos en la pública; cada programa eliminado por exigencia de la extrema derecha es un paso más hacia un modelo de exclusión. Nuestra apuesta es clara: reforzar lo común, lo público y lo que garantiza igualdad de oportunidades”, ha subrayado Penélope Luna.

También ha denunciado el trasvase de recursos a la Formación Profesional, donde el 64% de los nuevos grupos creados en los últimos 12 años han ido a la privada, con una inversión de más de 2,7 millones de euros “sin transparencia alguna”.

Por su parte, Álvarez-Castellanos ha desglosado los datos que, a su juicio, evidencian la “deriva privatizadora de la Consejería”: “En los últimos quince años, el presupuesto para la concertada ha crecido un 86% -de 151,7 a 327,8 millones de euros-, mientras que el destinado a la red pública apenas lo ha hecho en un 36%”, ha detallado.

“En el mismo periodo, la red de educación pública ha perdido 163 grupos de Infantil mientras que la concertada ha ganado 42; en Bachillerato se ha pasado de 17 grupos concertados a 119”, ha abundado, añadiendo que mientras, los grupos privados de FP han pasado de 31 a 233.

“El consejero presume de récord presupuestario –1.779,5 millones para 2025–, pero si miramos solo la red pública, el crecimiento real es del 2,5%, por debajo incluso del crecimiento global del presupuesto regional”, ha advertido el parlamentario. Además, ha denunciado la ejecución deficiente de las infraestructuras educativas públicas, con solo un 45% de ejecución media en los últimos siete años y un nuevo curso que arranca con la contratación de 10 barracones en ocho centros más.

En materia de profesorado, Álvarez-Castellanos ha recordado que tras los recortes de 2012 la recuperación ha sido “desigual”: “Mientras la plantilla de la privada y concertada ha crecido un 29%, la pública llegó a perder más de 1.900 docentes y solo se ha recuperado en los dos últimos cursos gracias al acuerdo estatal para implantar la jornada de 35 horas”.

Finalmente, Álvarez-Castellanos ha criticado la política de becas de comedor, señalando que “el umbral fijado (11.520 € para una familia de cuatro) sigue dejando fuera a miles de familias en pobreza material severa, cuando el umbral de pobreza del INE está en 26.656 €”.

La agrupación local de Izquierda Unida-Verdes y el núcleo del Partido Comunista de España (PCE) de Molina de Segura han presentado una denuncia en la Policía Nacional tras sufrir ataques reiterados contra su local en los últimos meses, con pintadas de simbología neonazi y mensajes amenazantes.

Según ha explicado Andrés Alacid, miembro de la dirección municipal de IU-Verdes, los ataques comenzaron el pasado 21 de febrero, cuando aparecieron pintados en la puerta de la sede símbolos de carácter neonazi: las letras SS, la cruz gamada y las siglas A.H.T.R. (“Adolf Hitler Tenía Razón”). “Este tipo de ataques suponen una amenaza directa contra nuestra militancia y contra todas aquellas personas que defienden los valores democráticos en nuestro municipio”, ha denunciado Alacid.

Con el arranque de este nuevo curso político, los ataques se han repetido y “en esta ocasión han añadido los números 14/88, muy utilizados por grupos neonazis”. Como han recordado desde IU, el 14 hace referencia a las ‘catorce palabras’ del terrorista y supremacista blanco estadounidense David Lane (“Debemos asegurar la existencia de nuestra raza y un futuro para los niños blancos” y el 88 significa Heil Hitler. A estas pintadas hay que añadir “una bolsa con excrementos de perro que fue depositada en el buzón de nuestra sede, con un evidente ánimo de intimidar y humillar”.

“En Molina de Segura llevan mucho tiempo sufriendo estos ataques”, se ha quejado en declaraciones a elDiario.es Región de Murcia la coordinadora regional de IU-Los Verdes, Penélope Luna, quien ha denunciado que además de las pintadas, “cuando los compañeros se reúnen en la sede son objeto de gritos insultantes”. Una situación que “se vive en otras localidades como Águilas, cuya sede sufrió un incendio en 2022, o nuestra sede regional en Murcia capital que es objeto continuo de ataques de las juventudes falangistas, simpatizantes de Vox y otros colectivos”. Por no hablar, ha continuado, “de los insultos que recibimos a través de las redes sociales; hay una persecución ideológica para amedrentarnos pero no lo van a conseguir”.

En opinión de la coordinadora de IU-Los Verdes en la Región, “hay una escalada de beligerancia lingüística”. Penélope Luna considera que “se ha desatado el relato en contra de la convivencia y cuando eso pasa, también se desatan los actos; sobre todo si hay un discurso institucional que no respeta la ideología de los demás”.

Amenaza para la convivencia democrática

Por su parte, el portavoz de IU-Verdes en Molina ha señalado que “la reiteración de estos mensajes nazis y fascistas en nuestro municipio no puede ser tomada a la ligera: son una amenaza para la convivencia democrática y para la seguridad de las personas que militamos o simpatizamos con Izquierda Unida-Verdes y el Partido Comunista. No se trata de simples gamberradas, sino de un mensaje político de odio que busca infundir miedo”.

Por este motivo, ha explicado Alacid, han acudido a la Policía para denunciar los hechos y también trasladar por escrito al Ayuntamiento lo sucedido, para que conste y se tomen las medidas oportunas: “Consideramos que es responsabilidad del equipo de gobierno actuar con contundencia frente a estos ataques, porque lo que está en juego es la convivencia”.

Finalmente, el portavoz municipal ha insistido en que “la sociedad de Molina de Segura no puede ni debe tolerar símbolos ni mensajes que hacen apología del nazismo y el fascismo. Pedimos al Ayuntamiento que asuma su responsabilidad y trabaje en la prevención y la protección de los valores democráticos frente a quienes intentan socavarlos”.

PP, PSOE e IU-Verdes han aprobado en el Ayuntamiento de Yecla una moción planteada por este último grupo parlamentario y enmendada por el PP que condena “expresamente” la violencia racista y los discursos de odio, así como la “campaña de criminalización colectiva contra la comunidad marroquí y migrante”. Una moción que diverge radicalmente de la aprobada a principios de agosto por el PP y Vox en el muncipio limítrofe de Jumilla -con el que da forma el Altiplano- y que tiene como objetivo prohibir la celebración de la Fiesta del Cordero y el fin del Ramadán en el polideportivo de este municipio murciano.

“Uno puede ser yeclano de Marruecos, uno puede ser yeclano de Bolivia y uno puede ser yeclano de Pakistán”, espetó este lunes en el Pleno la alcaldesa de Yecla (PP), Remedios Lajara. La regidora dijo no entender cómo Vox, quien es su socio de gobierno en la localidad murciana, había sido capaz de decir que “el bipartidismo es causante de este problema”. “En las cuestiones ideológicas cada partido las llevará donde considere”.

Lajara se dirigió al finalizar el debate a los ediles de Vox para asegurar que “también seremos implacables con el que delinca, aunque eso debe nacer del Gobierno de España. Los ayuntamientos podemos poner buena voluntad, pero el Gobierno nos tiene que dar herramientas”, dijo.

Apoyo a las ONG y las comunidades de migrantes

En el texto de la moción, el consistorio yeclano se compromete a mantener un “contacto permanente” con las ONG que se dedican a dar apoyo, acogida e integración a personas migrantes -sobre todo, a aquellas que se dedican a “la atención a la infancia víctima de agresiones o amenazas”-, así como con las diferentes comunidades de migrantes que residen en el municipio.

Además, en la moción se insta al Gobierno de España a emprender “las acciones necesarias” para el cierre de aquellas cuentas que, desde las redes sociales, “transmiten y alimentan mensajes de odio, recurriendo en muchos casos a imágenes y vídeos falsos o descontextualizados que causan un gran daño social”.

De hecho, tanto las redes sociales como los influencers fueron una de las principales correas de transmisión de los mensajes de odio que impulsaron la cacería racista orquestada por los ultras el pasado julio en el municipio murciano de Torre Pacheco.

Piden que se rompa la coalición de Gobierno

El portavoz del PSOE de la localidad murciana, Cristóbal Ruiz, por su parte, ha recordado que el único grupo parlamentario que se ha desmarcado de la moción ha sido Vox con sus tres parlamentarios, al tiempo que le ha dicho al PP que “es el momento” de romper con su socio de Gobierno, ya que el PP “con sus nueve concejales puede gobernar mirando a derecha e izquierda”.

“Es el momento de recordarle al Partido Popular que el Partido Socialista le vuelve a tender la mano”. El portavoz socialista ha advertido al PP de gobernar la localidad murciana con un grupo político racista, como Vox. “Cuando el racismo y los sentimientos que van contra otras personas empiezan así, acaban llevándose a todos los partidos por delante”.

Las bases de los populares, “frente a la estrategia de Feijóo”

El portavoz de Izquierda Unida-Verdes en el consistorio yeclano, Alberto Martínez, también sostuvo en el debate que el PP debe romper la coalición con el partido de ultraderecha.

Martínez se ha mostrado orgulloso de que el Ayuntamiento de Yecla se posicione “de manera clara” frente al auge de los discursos de odio, especialmente “en un contexto de normalización de la xenofobia por parte de formaciones de ultraderecha”. “El racismo no surge de forma espontánea; es alimentado, planificado y ejecutado por partidos como Vox, que utilizan el miedo y la desinformación como herramientas políticas”.

Que el Partido Popular de Yecla se haya desmarcado de sus socios de gobierno “es una señal positiva que, además, demuestra que las bases de los populares no comparten la estrategia de Feijóo y de su dirección nacional en este asunto”, ha añadido.

José Luis Álvarez-Castellanos ha tomado posesión esta mañana como diputado en la Asamblea Regional por Izquierda Unida-Verdes Región de Murcia. Álvarez-Castellanos ocupa el escaño en el tras la renuncia presentada por el anterior diputado, Víctor Egío, quien entregó su acta la semana pasada.

Tras el acto, Álvarez-Castellanos ha declarado que asume el relevo del compañero Antonio Pujante, quien dejó la Asamblea en 2015 tras dos legislaturas, así como el de todos los compañeros y compañeras que han representado a Izquierda Unida en esta Asamblea desde el inicio de la etapa democrática en la Región. “Seguimos el hilo rojo de nuestra historia, comprometidos con los servicios públicos, con la clase trabajadora y con la ciudadanía”, ha resaltado.

Asimismo, ha subrayado su compromiso con la Región de Murcia “para sacarla del estado catatónico en el que la ha sumido el Partido Popular durante más de 30 años, con gobiernos que han deteriorado los servicios públicos y la vida de nuestra gente hasta límites insoportables”.

Desde IU-Verdes Región de Murcia han valorado muy positivamente la incorporación de Álvarez-Castellanos al Parlamento autonómico, destacando su trayectoria de compromiso con los movimientos sociales, su defensa del municipalismo y su amplia experiencia tanto en el trabajo institucional como en el activismo de base.

Con esta toma de posesión, Izquierda Unida refuerza su presencia institucional en un momento clave para seguir construyendo una alternativa transformadora en la Región, frente a las políticas regresivas del Gobierno del PP y la ultraderecha.

El Pleno del Ayuntamiento de Molina de Segura ha rechazado este lunes reprobar al primer teniente de alcalde, Antonio Martínez (Vox), tras la publicación de un vídeo racista en redes sociales. Con los votos en contra del Partido Popular y de Vox, la propuesta del PSOE no ha salido adelante.

Martínez publicó a la red social Tik Tok un vídeo de mujeres musulmanas de este municipio murciano llevando a sus hijos al colegio con el mensaje 'Con las barrigas de nuestras mujeres os conquistaremos'. Tras lo ocurrido, ha sido denunciado por las afectadas que aparecen en la grabación.

El primer teniente de alcalde se ha negado a pedir disculpas y se ha reafirmado en sus declaraciones previas: “Vamos a reconquistar el valor de la familia y el legado histórico y cultural de las polis griegas”, ha defendido.

En un pleno cargado de crispación entre los vecinos, los gritos de “¡Fuera racistas del ayuntamiento!” se han intercalado con los de algunos simpatizantes del teniente de alcalde.

“¡Vete del colegio!”

“Desde los cinco años me han dicho mora de mierda, vete del colegio”, ha estallado una de las vecinas de Molina de Segura tras ser increpada por uno de los asistentes al pleno.

Por su parte el alcalde del municipio, José Ángel Alfonso, ha subrayado que “los políticos tenemos una gran responsabilidad en todo lo que hacemos y decimos. Siempre va a haber un colectivo que se pueda mostrar ofendido con lo que se hace”, ha señalado.

Alfonso esta vez se ha desmarcado de las declaraciones de Martínez, defendiendo que “cada concejal es responsable de lo que dice”. En declaraciones a la televisión local Thader TV, el primer edil sí que justificó las acciones de su tenitne de alcalde: “Yo hablé con el teniente de alcalde, y la intención que él tenía no se ha trasladado. El mensaje se ha quitado, ha dado explicaciones y ahí se acaba el tema”.

Dos asociaciones de Molina de Segura, Espacio Social por la Conviencia e Interbarrios, han intervenido en el pleno para censurar las acciones del primer teniente de alcalde: “Nos ha causado sorpresa y, posteriormente, indignación que un miembro significado de la institución municipal [Martínez] haya distribuido un vídeo de carácter machista, xenófobo, racista, islamófobo e inhumano que genera odio y atenta contra la convivencia de las ciudadanas y ciudadanos de nuestra ciudad”, han reprochado desde Espacio Social por la Conviencia. Por su parte, desde Interbarrios han subrayado que “el daño que ha causado el vídeo está agravado porque su difusión partió de un concejal elegido democráticamente”.

“Molina de Segura ha crecido por el talento de allí y el de aquí. Hemos pasado de ser un municipio caracterizado por ser solidario y diverso a uno que se caracteriza por ser racista y xenófobo”, ha reprochado Isabel Gadea, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento.

“Contrario a la convivencia”

A la salida del pleno las mujeres afectadas, arropadas por los vecinos, se han manifestado en la puerta del Ayuntamiento contra el comportamiento “contrario a la convivencia” y “racista” del primer teniente de alcalde. “Ha sido un pleno muy desagradable. Parece que el alcalde está de acuerdo con Martínez”, ha lamentado Noura, una de las mujeres que han denunciado al primer teniente de alcalde.

“Tenemos un señor en el Ayuntamiento de Molina [Martínez] que incita al odio. Estoy segura de que si hubiera arremetido contra otro colectivo el alcalde sí que lo habría echado”, ha denunciado Fátima, una de las manifestantes.

El coordinador regional de Izquierda Unida-Verdes en la Región de Murcia (IU-Verdes), José Luis Álvarez-Castellanos, también ha presentado en la Fiscalía una denuncia contra Vox por incitación al odio racista. Además de lo ocurrido en Molina de Segura, la demanda viene tras numerosos ataques que el partido de extrema derecha ha protagonizado contra la población racializada en distintos municipios de la Comunidad Autónoma.

Los ayuntamientos de Rivas Vaciamadrid, Alcorcón y Parla, todos ellos gobernados por formaciones progresistas, están cubriendo las necesidades de los estudiantes de Formación Profesional (FP) de centros públicos de la Comunidad de Madrid que no encuentran empresas u organizaciones donde terminar su formación. Estas prácticas son imprescindibles para que los alumnos puedan concluir sus estudios y obtener su titulación.

La diputada de Más Madrid Beatriz Borrás cargó en el último Pleno de la Asamblea de Madrid contra el Gobierno autonómico por “no haber hecho su trabajo”. “En 2022 el Ministerio de Educación aprobó una ley que ampliaba las horas de prácticas en FP a partir de 2025. Les dieron tres años para organizarse, legislar y garantizar que cada estudiante tuviera su formación práctica asegurada. En 2023 les avisamos de que no estaban moviendo un dedo”, replicó la portavoz en temas educativos del equipo de Manuela Bergerot.

Los partidos de la oposición coincidieron en esta denuncia. El diputado de Vox Mariano Calabuig aseguró en el pleno que “parece ser que faltan” prácticas y “no todos los alumnos tienen sitio”. En esa misma línea se posicionó la socialista Emilia Sánchez Prieto, asegurando que “se necesitan el doble de plazas formativas en las empresas”, a lo que el 'popular' Pablo Posse replicó que su Gobierno no puede “obligar a las empresas a acoger estudiantes en prácticas”.

La situación ya se repitió el año pasado en la región, cuando cientos de estudiantes de la educación pública se vieron sin una plaza en una empresa o en una organización en la que completar su formación, desplazados por sus compañeros de la privada, tal y como contó elDiario.es. Los afectados por estos problemas de gestión aseguraban que los centros privados estaban pagando hasta 500 euros por las plazas, un desembolso contra el que los centros públicos no podían competir.

La portavoz de Más Madrid recriminó este jueves en la Cámara regional a la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, que “miles” de estudiantes de FP “no encuentran dónde hacer las prácticas” y que “50.000” alumnos “se quedaron sin plaza al inicio del curso” escolar. Sin embargo, desde el gabinete de prensa de la Consejería de Educación desmienten este último dato. “Es absolutamente falso”, indican fuentes oficiales del gabinete del consejero Emilio Viciana, que añaden que en “este curso 2024/25 han quedado vacantes cerca de 5.000 plazas públicas de FP en todos los grados y ciclos, entre ellos algunos de los más demandados”.

Para Diego Segovia, director general de Educación del Ayuntamiento de Alcorcón y miembro de Más Madrid, el “problema reside en que ha habido una falta de planificación y de organización de la Comunidad de Madrid”. Su afirmación la secundan fuentes expertas consultadas por esta redacción en este campo, que prefieren no ser identificadas, y que no tienen una afiliación política. Estos entrevistados también destacan otros factores, como el crecimiento y la demanda de la FP, así como un cambio de ley que este año obliga a que el alumnado de primer curso también haga prácticas.

El Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid –gobernado por Izquierda Unida, MM, Verdes Equo y PSOE– calcula que acogen anualmente a 150 estudiantes de FP de grado medio y superior de centros públicos, que residen en el municipio, para hacer prácticas en el Consistorio, según explica la concejala de Educación, Charo Sandoval Morales. Allí los alumnos están haciendo prácticas en asuntos deportivos, criminológicos o con los equipos municipales de protección civil entre otras especialidades.

“Hemos tomado esta decisión porque no podemos consentir que al alumnado de la pública se le discrimine frente a la privada y que se queden sin titular por caprichos de la administración autonómica”, apunta Sandoval Morales, que cuenta que Rivas lleva años acogiendo a estos estudiantes.

Por su parte, Segovia explica que en el Ayuntamiento de Alcorcón –PSOE, Ganar Alcorcón y Más Madrid– llevan solo un par de años asumiendo este servicio. Escogen sobre todo a estudiantes de grados de administración, jardinería, deporte, informática, comunicación y educación. “Intentamos cubrir todo el espacio”, apunta, aunque se encuentran con áreas con las que no pueden contar. “Nosotros no tenemos ninguna competencia en Medicina”, explica.

Algunos ayuntamientos se han visto desbordados. Esto ha pasado en el de Parla, gobernado por PSOE y Más Madrid, donde la concejala de Educación, Isabel Dávila, cuenta que es complicado hacer frente a todas las peticiones que reciben, ya que no solo les contactan vecinos de su municipio, también reciben llamadas de residentes en ciudades cercanas. “Hemos visto que esto ha ido cada vez a más”, explica, sobre el número de solicitudes que han recibido en los últimos meses.

El 27 de juliol de 1999 va ser un dia inèdit a Balears. Per primera vegada a la història democràtica de les illes, un president d'esquerres, el socialista Francesc Antich, s'alçava amb la presidència de l'Executiu autonòmic. Ho feia encapçalant un gabinet insòlit fins aleshores. Integrat per fins a cinc forces polítiques (PSIB-PSOE, PSM, Esquerra Unida, Els Verds i Unió Mallorquina), aquell laboratori d'idees i acords va trencar amb dècades d'hegemonia de dretes en un arxipèlag assotat per les pugnes de poder, l'especulació i el desenvolupisme. Quan la fórmula de les aliances entre forces de similar espectre era encara una raresa a Espanya, a Balears començava a caminar el que la història recordaria com el primer Pacte de Progrés.

Com proclamava llavors un exultant Antich, es tractava de la “victòria total del canvi”, que -emfatitzava-, lluny de ser una “curiositat localista i pintoresca”, connectava Balears “amb els grans corrents de modernitat i progrés”. Entre altres nombroses mesures, el Pacte, de la mà del seu conseller de Turisme, Celestí Alomar, va impulsar la popularment coneguda com a 'ecotaxa', l'objectiu de la qual implicava compensar l'elevat consum de recursos i el deteriorament del territori a conseqüència de l'activitat turística. Tot i seguir l'exemple de països com França o Suïssa, el nou impost, que va aconseguir una recaptació de 160 milions d'euros durant els dos anys en què va estar vigent (2002–2003), va topar amb la furibunda resistència de gran part de l'imperi hoteler, alçat en bloc contra la mesura.

La feroç campanya va arribar fins i tot fins a Alemanya, on el sensacionalista Bild Zeitung va emplaçar els seus lectors a enviar cartes al rei Joan Carles perquè paralitzés la posada en marxa del gravamen i va arribar a titular així una de les seves portades: “Els taurons a la platja i l'ecotaxa fan fugir els turistes de Mallorca”. Les crítiques d'aquest rotatiu van frenar en sec quan una enquesta als seus lectors va revelar que un 77% de tots ells asseguraven estar d'acord amb el pagament d'impostos de protecció ambiental.

Antich: “El Pacte va suposar una transformació brutal”

“El Pacte va suposar una transformació brutal, amb els sectors econòmics davant acostumats que les institucions estiguessin al seu costat. Els terratinents no volien parcs naturals, els hotelers no volien cap mena de control sobre el turisme. Van fer una batalla duríssima contra l'ecotaxa i avui dia ja ningú no la discuteix”, recorda Antich. Vint-i-cinc anys després, l'exlíder socialista cita elDiario.es en un restaurant dels afores del municipi d'Algaida, del qual va ser batle durant sis anys. Demana un refresc i, immediatament, comença a deixar anar tot el que va suposar aquella aliança innovadora: “Va ser una cosa revolucionària i un autèntic canvi a l'hora de fer política i, sobretot, l'impuls d'un nou model de creixement i d'una nova cohesió social”.

De fet, el nou model de pacte entre forces d'esquerres i de centre va començar a ser mirat amb atenció a tot Espanya, convertint-se en el mirall i l'exemple a seguir per a altres autonomies. Quatre anys després, el 2003, Pasqual Maragall instaurà a Catalunya l'anomenat Govern tripartit, que venia a ser, en paraules del PSIB-PSOE, un “cosí germà” del balear.

Antich parla ara com ja ho feia quan el 1999 va agafar les regnes del nou Govern. Ja llavors va manifestar que els ciutadans havien entès que “la modernitat i el futur estaven dins de les forces progressistes” i que “la dreta de sempre”, la que governava “des del paleolític” -prenent les paraules de l'assagista valencià Joan Fuster-, acabaria per conduir Balears “a una via morta, a una situació gairebé irreversible”. I així ho van plasmar a les urnes.

La fi de l'hegemonia del PP (i un suborn de 50 milions)

Aliança Popular, primer, i PP, després, van ser les formacions que durant diverses legislatures havien dominat fins aleshores l'arena política a les illes, una soberania encarnada, sobretot, a la figura de Gabriel Cañellas, que el 1983 s'havia convertit en el primer president del Govern balear, previ -i opac- acord amb una incipient Unió Mallorquina nascuda a recer de la implosió d'UCD. Mentre el partit regionalista treia partit de la condició de frontissa que durant anys li va brindar la Llei d'Hont, Cañellas governaria durant tres legislatures, fins al 1995, quan José María Aznar va forçar la seva dimissió després de ser acusat del cobrament d'un suborn de 50 milions de pessetes per l'adjudicació de les obres del túnel de Sóller, convertit en focus del primer gran cas de corrupció impulsat a les Balears.

Aliança Popular, primer, i PP, després, van ser les formacions que durant diverses legislatures havien dominat fins llavors l'arena política a les illes. Una soberania encarnada, sobretot, en la figura de Gabriel Cañellas, qui en 1983 s'havia convertit en el primer president del Govern balear. En 1995, Aznar va forçar la seva dimissió després de ser acusat del cobrament d'un suborn de 50 milions de pessetes per l'adjudicació de les obres del túnel de Sóller, focus del primer gran cas de corrupció impulsat en Balears

La crisi oberta el 1992 entre AP i UM va fer entreveure la possibilitat, fins aleshores inimaginable, que l'esquerra pogués governar a Balears, tot i que els conservadors buscaven per tots els mitjans evitar qualsevol indici de poder a les mans de les esquerres i governar les illes in secula seculorum. Tot i això, el pacte aconseguit entre aquestes al Consell de Mallorca el 1995 va obrir la veda perquè aquest model pogués ser exportat a nivell autonòmic. I així va passar quan el 13 de juny de 1999 el llavors president balear, Jaume Matas (PP), perdia la majoria absoluta i les mateixes forces que quatre anys abans havien assajat el pacte al Consell Insular van negociar el que constituiria el primer Pacte de Progrés de Balears. Antich aconseguia la presidència de l'Executiu autonòmic i Maria Antònia Munar, històrica dirigent d'UM, revalidava la de la institució supramunicipal de Mallorca.

El primer gran escàndol electoral protagonitzat per Matas

Aquell mateix any es destapava, a més, el primer gran escàndol electoral de Balears i la primera gran trama que esquitxaria Jaume Matas. Tot just uns dies abans d'aquells comicis, 74 residents de l'Argentina havien estat inscrits de forma massiva al cens electoral de residents absents (CERA) de Formentera, l'escó del qual era capital per inclinar el govern regional a favor del PP o de les forces d'esquerra. Cap dels nous empadronats no tenia una relació directa amb l'illa. L'objectiu, segons va transcendir de les investigacions, era canalitzar els vots cap als conservadors. Només un any abans, Matas, en el seu primer mandat com a president del Govern, havia iniciat un viatge per Llatinoamèrica amb el pretext de dinamitzar les cases regionals radicades a l'exterior. La seva primera parada va ser Argentina, país que la seva número dos i consellera de Presidència, Rosa Estarás, visitaria mesos després fins a dues vegades.

El recompte de vots d'aquests comicis va revelar que més del 90% dels censats havien votat l'Agrupació Popular Independent de Formentera, vinculada al PP. Matas, no obstant això, sortiria indemne d'aquella causa, que finalment va quedar reduïda al paper exercit per tres funcionaris, els “peixos petits”, com els va anomenar el fiscal, davant dels “peixos grossos” que es van alliberar de tota responsabilitat penal.

“La unió era imprescindible”

Al mig d'aquell escenari, el Pacte de Progrés va veure finalment la llum. Un referent comunista, Eberhard Grosske, prenia possessió a la Conselleria de Treball, un nacionalista, Damià Pons, a la d'Educació, una ecologista, Margalida Rosselló, a la de Medi Ambient... “Va ser un laboratori d'acords impressionant i d'una gran generositat per part de totes les forces polítiques. Hi havia una gran voluntat de pacte per part de tots i, en aquest sentit, es va fer un esforç molt gran”, recorda Antich, visiblement agraït: “Des d'una gran varietat de programes vam ser capaços de crear un conjunt que vam debatre i vam posar en marxa”.

L'expresident balear emfatitza la “gran importància” que va suposar aquella aliança tenint en compte l'adversari “tan fort” que tenien davant, en al·lusió al PP, que va d'immediat va posar en marxa un ampli calendari de denúncies polítiques i campanyes de premsa, manifestacions de tractors i aldarulls als ajuntaments en contra del pacte: “La unió era imprescindible, totes les forces polítiques ho van veure i el resultat va ser realment extraordinari”.

A més de l'oposició dels populars a l'arxipèlag, el Govern de José María Aznar, que temia que el nou model d'esquerres fos replicat a altres comunitats autònomes, no ho va posar fàcil al nou pacte. La seva mantra: “Espanya va bé, menys les Balears, perquè el seu Govern s'està carregant el turisme”, repetia l'exlíder popular. Com assenyala Antich, el Govern central del PP, “des del primer moment, va veure el Pacte com una amenaça. Ja no era l'Aznar que parlava català a la intimitat. Era l'Aznar que havia guanyat les eleccions tan potents de l'any 2000”. “Ens van paralitzar inversions i no ens van ajudar en res”, lamenta.

El Govern d'Aznar, des del primer moment, va veure el Pacte com una amenaça. Ja no era l'Aznar que parlava català a la intimitat. Era l'Aznar que havia guanyat les eleccions tan potents de l'any 2000. Amb això ja va venir amb un desvergonyiment brutal. Ens van paralitzar inversions i no ens van ajudar en res

Francesc Antich — Expresident del Govern balear

El socialista recorda amb molt detall l'única entrevista que va mantenir amb Aznar a La Moncloa: “Ell fumant un pur i distant i nosaltres explicant-li els nostres problemes”. “Me'n recordo fins i tot de la vaga d'autocars que es va convocar a l'aeroport i que ens va crear uns problemes que ens vam passar tres dies al Consolat [seu de la Presidència balear]. Recordo que vaig dormir al sofà per a l'endemà continuar negociant amb els sindicats i les patronals. I Aznar, des d'Amèrica o no sé on, dient-nos que el president de les Balears, segur que en comptes d'arreglar la vaga, estava de vacances. Era un desvergonyiment. Nosaltres volíem fer un model de carreteres més d'acord amb el territori i anàvem a parlar amb Francisco Álvarez-Cascos [exministre de Foment]. I Cascos ens deia: 'Autopistes o res'. I que si no teníem més espai, que busquéssim un 'páramo'. Jo li deia que a Balears no teníem 'páramos'”.

Va ser l'època, a més, en què Aznar va acabar nomenant com a ministre de Medi Ambient Matas, el primer de la llarga nòmina de càrrecs d'aquell gabinet del PP que van acabar empantanegats als fangs de la corrupció i que anys abans havien arribat al poder clamant contra “l'atur, el malbaratament i la corrupció” de l'última era de Felipe González. “Matas se n'anava a Aragó quan el president era Marcelino Iglesias (PSOE) i hi havia problemes d'aigua. Marcelino demanava que a la costa es posessin dessaladores i Matas li deia que les dessaladores escalfaven el planeta. I venia aquí, on nosaltres no volíem dessaladores, i ens n'oferia vint. Era un disbarat tot”.

El sistema de finançament d'Aznar

Antich recorda, així mateix, com l'Executiu d'Aznar “va imposar” a Balears un sistema de finançament sota l'admonició que “fora feia molt de fred”. “Va ser un sistema de finançament que ens va deixar 21 punts per sota de la mitjana, que era de 100 punts a Espanya i nosaltres estàvem a 79. Érem la comunitat pitjor finançada de tot Espanya. I això va ser 'gràcies' a Aznar. Després va venir [José Luis] Rodríguez Zapatero i amb el seu sistema ens vam posar 14 punts per sobre de la mitjana. Hi va haver un canvi brutal”.

Malgrat els esculls, el Govern del Pacte va aconseguir impulsar mesures sense precedents a les illes. Entre altres, va materialitzar reivindicacions històriques com portar el tren fins als municipis de Sa Pobla i Manacor, va donar llum verda a la primera llei de paritat de l'Estat, va racionalitzar el sistema d'autocars, va elevar de 8.000 a 27.000 les hectàrees protegides, va quintuplicar el parc de habitatge públic, va aprovar el primer pla energètic de Balears, va estimular el federalisme insular, va impulsar la normalització lingüística de la llengua catalana... “També vam donar més finançament als Consells Insulars i vam donar forma a l'eslògan que posàrem en marxa: 'Quatre illes, un país, cap frontera', treballant en conjunt i respectant la diversitat de cada illa. Va quedar molta feina feta”, destaca Antich, que recorda com els governs d'esquerres següents van continuar reforçant la tasca que va iniciar aquell primer pacte.

Tot i els esculls, el Govern del Pacte va aconseguir impulsar mesures sense precedents a les illes. Entre altres, va materialitzar reivindicacions històriques com portar el tren fins als municipis de Sa Pobla i Manacor, va donar llum verda a la primera llei de paritat de l'Estat, va racionalitzar el sistema d'autocars, va elevar de 8.000 a 27.000 les hectàrees protegides, va quintuplicar el parc d'habitatge públic, va aprovar el primer pla energètic de Balears, va impulsar el federalisme insular i va impulsar el foment de la llengua catalana

L'ecotaxa, però, va ser la iniciativa que es va trobar amb l'oposició més virulenta. Tot i el context de desacceleració econòmica mundial, la crisi d'Alemanya i la guerra de l'Iraq, fets que van acabar impactant en el turisme a nivell internacional, els empresaris del sector veien a l'ecotaxa la causa de tots els mals: “Els hotelers van passar els sopars de Nadal a l'estiu per dir als treballadors que si votaven al 'partit del progrés' no obririen els hotels. Hi va haver un atac molt brutal. Van utilitzar fins i tot els turoperadors. El president alemany es va reunir amb nosaltres al Consolat i va haver de demanar als alemanys que paguessin l'ecotaxa amb tota tranquil·litat. Era una qüestió de 'qui mana aquí'”, assevera l'expresident balear, que subratlla que aquell impost turístic, pel qual es pagava un euro per turista i dia, “va ser la batalla de totes les batalles”.

“Ens tractaven com si fóssim tercermundistes, quan a Barcelona, a Berlín i a moltes altres ciutats ja estaven aplicant un tribut similar. I a més era una manera de donar una possibilitat als hotelers de participar en els projectes que s'havien de fer. Era una forma de millorar el producte turístic”, afegeix.

Al costat dels hotelers, recorda, també hi havia els constructors i els terratinents, que “d'alguna manera manejaven els pous a la seva manera. En definitiva, calia posar en ordre totes aquestes matèries, que afectaven els interessos creats per molta gent”.

Els hotelers van passar els sopars de Nadal a l'estiu, abans de les eleccions, per a dir-los als seus treballadors que si votaven al 'partit del progrés' no obririen els hotels. Va haver-hi un atac molt brutal. Van usar fins i tot als turoperadors. Era una qüestió de 'qui mana aquí'

Francesc Antich — Expresident del 'Pacte de Progrés'

El retorn de Matas

Tot i les nombroses mesures impulsades pel Pacte en matèria social, educativa, mediambiental i econòmica, el maig 2003 Matas aconseguiria de nou la presidència del Govern. Ho va fer després d'una campanya electoral d'alta volada, encara que no tant com la que protagonitzaria el 2007, quan faria gala dels seus megalòmans projectes. El PP s'havia erigit en símbol del “miracle econòmic” i, amb aquests vímets, van arribar a l'arxipèlag les promeses de plena ocupació, la construcció de més carreteres i autopistes i la conversió de les illes en abanderades del creixement econòmic i turístic.

Les investigacions judicials impulsades anys després revelarien, però, com en els prolegòmens dels comicis autonòmics de 2003 i amb unes despeses de campanya desorbitades que depassaven amb escreix les quantitats a què legalment els conservadors podien fer front, aquests es van encomanar a les comptabilitats en B i als pagaments opacs al fisc. Tot just quatre mesos després d'arrencar la nova legislatura, els conservadors van derogar l'ecotaxa.

Quan el 2007 va concloure aquell mandat precedit de grans promeses, Matas havia deixat un llegat de ambicioses infraestructures sota les catifes del qual s'ocultaven contractes il·legals, nombrosos tractes de favor, sobrecostos, suborns i enriquiments il·lícits sota sospita que, amb l'exlíder del PP ja bandejat de Balears després de la patacada electoral que aquell any el va abocar a l'abandonament de la política, van constituir l'epicentre d'una voràgine de casos de corrupció en què van acabar imputats i condemnats, a més del propi Matas, gran part dels seus subordinats.

Antich lidera el segon Pacte

Antich tornaria a agafar les regnes del Govern balear el 2007, un altre cop en aliança amb UM i els ecosobiranistes del Bloc. Durant aquesta legislatura, l'expresident recorda mesures com el pacte per la competitivitat, l'ocupació i la cohesió social. Tot i això, la crisi del 2008 va suposar un cop dur per a aquell segon Pacte, igual que, afirma, la pandèmia de la COVID també ho seria per al Govern de Francina Armengol (2015-2023), que, amb tot, “va aconseguir que Balears fos una de les comunitats autònomes que millor va sortir de la crisi sanitària i amb uns esforços impressionants del Govern de Pedro Sánchez”.

“Aquella crisi [la de 2008] ens va destrossar, però vam aprendre que les crisis s'han d'afrontar invertint i apostant”, apunta. A més, va arribar el que segons la seva opinió és el “millor” sistema de finançament que ha tingut l'arxipèlag: “Normalment, rebíem 160 milions en inversions i vam passar a gairebé 400 cada any. Les inversions estatutàries van ser el precedent del que després Francina Armengol [presidenta balear entre 2015 i 2023] va aconseguir amb el Règim Especial de Balears (REB)”.

Antich tornaria a prendre les regnes del Govern balear en 2007, de nou en aliança amb UM i els ecosobiranistes del Bloc. Durant aquesta legislatura, l'expresident recorda especialment mesurades com el pacte per la competitivitat, l'ocupació i la cohesió social

L'exlíder socialista considera que es necessiten “més polítiques de continuïtat” en matèria social a Balears, on actualment governa el PP gràcies a l'acord d'investidura que va arribar amb Vox a inicis d'aquest mandat. Antich titlla d'“insostenibles” les seves polítiques “davant d'un problema social tan greu com és el de l'habitatge”. A les illes, com a molts altres punts d'Espanya, l'accés a un habitatge digne és prohibitiu fruit d'un procés especulatiu alimentat a través de les bombolles immobiliàries i la gravetat de les quals es va accentuar amb les successives crisis del sistema financer. “No pot ser que un país que progressi expulsi la seva gent jove”, comenta Antich.

En aquest sentit, critica el “doble discurs” del PP en anunciar mesures encaminades a reduir la massificació turística a Balears però aprovant, en paral·lel, lleis que van en sentit contrari. Lamenta, a més, que “la ultradreta està destruint la democràcia”: “Cada vegada és més difícil fer política. Tot està molt polaritzat. Ja no hi ha adversaris polítics, sinó enemics”. Per això, envia un missatge d'alè a l'esquerra: “Ha de remar en unes aigües que no són gens fàcils. La lluita és molt dura i cal molt d'esforç. Ens juguem moltíssim. I aquí el que es necessita és més cohesió, més igualtat i més cultura. I, sobretot, no deixar passar ni una en contra de la democràcia”.

El 27 de julio de 1999 fue un día inédito en Balears. Por primera vez en la historia democrática de las islas, un presidente de izquierdas, el socialista Francesc Antich, se alzaba con la presidencia del Ejecutivo autonómico. Lo hacía encabezando un gabinete insólito hasta entonces. Compuesto por hasta cinco fuerzas políticas (PSIB-PSOE, PSM, Esquerra Unida, Els Verds y Unió Mallorquina), aquel laboratorio de ideas y acuerdos rompió con décadas de hegemonía de derechas en un archipiélago azotado por las pugnas de poder, la especulación y el desarrollismo. Cuando la fórmula de las alianzas entre fuerzas de similar espectro era aún una rareza en España, en Balears echaba a andar el que la historia recordaría como el primer Pacte de Progrés.

Como proclamaba entonces un exultante Antich, se trataba de la “victoria total del cambio”, que -enfatizaba-, lejos de ser una “curiosidad localista y pintoresca”, conectaba Balears “con las grandes corrientes de modernidad y progreso”. Entre otras numerosas medidas, el Pacte, de la mano de su conseller de Turismo, Celestí Alomar, impulsó la popularmente conocida como 'ecotasa', cuyo objetivo pasaba por compensar el elevado consumo de recursos y el deterioro del territorio como consecuencia de la actividad turística. Pese a seguir el ejemplo de países como Francia o Suiza, el nuevo impuesto, que logró una recaudación de 160 millones de euros durante los dos años en que estuvo vigente (2002–2003), se topó con la furibunda resistencia de gran parte del imperio hotelero, alzado en bloque contra la medida.

La feroz campaña llegó incluso hasta Alemania, donde el sensacionalista Bild Zeitung emplazó a sus lectores a enviar cartas al rey Juan Carlos para que paralizase la puesta en marcha del gravamen y llegó a titular así una de sus portadas: “Los tiburones en la playa y la ecotasa hacen huir a los turistas de Mallorca”. Las manifestaciones en contra de este rotativo frenaron en seco cuando una encuesta a sus lectores reveló que un 77% de todos ellos aseguraba estar de acuerdo con el pago de impuestos de protección ambiental.

Antich: “El Pacte supuso una transformación brutal”

“El Pacte supuso una transformación brutal, con los sectores económicos enfrente acostumbrados a que las instituciones estuviesen a su lado. Los terratenientes no querían parques naturales, los hoteleros no querían ningún tipo de control sobre el turismo. Hicieron una batalla durísima contra la ecotasa y hoy en día ya nadie la discute. Fue algo revolucionario”, recuerda Antich. Veinticinco años después, el ex líder socialista cita a elDiario.es en un restaurante de las afueras del municipio de Algaida, del que fue alcalde durante seis años. Pide un refresco y, de inmediato, comienza a dar rienda suelta a todo lo que supuso aquella alianza innovadora: “Fue un auténtico cambio a la hora de hacer política y, sobre todo, el impulso de un nuevo modelo de crecimiento y de una nueva cohesión social”.

No en vano, el nuevo modelo de pacto entre fuerzas de izquierdas y de centro comenzó a ser mirado con atención en toda España, convirtiéndose en el espejo y el ejemplo a seguir para otras autonomías. Tuvieron que pasar cuatro años para que, en 2003, Pasqual Maragall instaurase en Catalunya el llamado Govern tripartito, que venía a ser, en palabras del PSIB-PSOE, un “primo hermano” del balear.

Antich habla ahora como ya lo hacía cuando en 1999 cogió las riendas del nuevo Govern. Ya entonces manifestó que los ciudadanos habían entendido que “la modernidad y el futuro estaban dentro de las fuerzas progresistas” y que “la derecha de siempre”, la que gobernaba “desde el paleolítico” -tomando las palabras del ensayista valenciano Joan Fuster-, acabaría por conducir a Balears “a una vía muerta, a una situación poco menos que irreversible”. Y así lo plasmaron en las urnas.

El fin de la hegemonía del PP (y un soborno de 50 millones)

Alianza Popular, primero, y PP, después, fueron las formaciones que durante varias legislaturas habían dominado hasta entonces la arena política en las islas. Una soberanía encarnada, sobre todo, en la figura de Gabriel Cañellas, quien en 1983 se había convertido en el primer presidente del Govern balear, previo -y opaco- acuerdo con una incipiente Unió Mallorquina nacida al abrigo de la implosión de UCD. Mientras el partido regionalista sacaba partido de la condición de bisagra que durante años le brindó la Ley d'Hont, Cañellas gobernaría durante tres legislaturas, hasta 1995, cuando José María Aznar forzó su dimisión tras ser acusado del cobro de un soborno de 50 millones de pesetas por la adjudicación de las obras del túnel de Sóller, convertido en foco del primer gran caso de corrupción impulsado en Balears.

Alianza Popular, primero, y PP, después, fueron las formaciones que durante varias legislaturas habían dominado hasta entonces la arena política en las islas. Una soberanía encarnada, sobre todo, en la figura de Gabriel Cañellas, quien en 1983 se había convertido en el primer presidente del Govern balear. En 1995, Aznar forzó su dimisión tras ser acusado del cobro de un soborno de 50 millones de pesetas por la adjudicación de las obras del túnel de Sóller, foco del primer gran caso de corrupción impulsado en Balears

La crisis abierta en 1992 entre AP y UM hizo vislumbrar la posibilidad, hasta entonces inimaginable, de que la izquierda pudiera gobernar en Balears, a pesar de que los conservadores buscaban por todos los medios evitar cualquier atisbo de poder en manos de las izquierdas y gobernar las islas in secula seculorum. Sin embargo, el pacto alcanzado entre éstas en el Consell de Mallorca en 1995 abrió la veda para que este modelo pudiese ser exportado a nivel autonómico. Y así sucedió cuando el 13 de junio de 1999 el entonces presidente balear, Jaume Matas (PP), perdía su mayoría absoluta y las mismas fuerzas que cuatro años antes habían ensayado el pacto en el Consell Insular negociaron el que constituiría el primer Pacte de Progrés de Balears. Antich se hacía con la presidencia del Ejecutivo autonómico y Maria Antònia Munar, histórica dirigente de UM, revalidaba la de la institución supramunicipal de Mallorca.

El primer gran escándalo electoral protagonizado por Matas

Ese mismo año se destapaba, además, el primer gran escándalo electoral de Balears y la primera gran trama que salpicaría a Jaume Matas. Apenas unos días antes de aquellos comicios, 74 residentes de Argentina habían sido inscritos de forma masiva en el censo electoral de residentes ausentes (CERA) de Formentera, cuyo escaño era capital para inclinar el gobierno regional en favor del PP o de las fuerzas de izquierda. Ninguno de los nuevos empadronados tenía una relación directa con la isla. El objetivo, según trascendió de las investigaciones, pasaba por canalizar sus votos hacia los conservadores. Tan sólo un año antes, Matas, en su primer mandato como presidente del Govern, había iniciado un viaje por Latinoamérica bajo el pretexto de dinamizar las casas regionales radicadas en el exterior. Su primera parada fue Argentina, país que su entonces número dos y consellera de Presidencia, Rosa Estarás, visitaría meses después hasta en dos ocasiones.      

El recuento de votos de esos comicios desveló que más del 90% de los recién censados habían votado a la Agrupación Popular Independiente de Formentera, vinculada al PP. Matas, sin embargo, saldría indemne de aquella causa, que finalmente quedó reducida al papel ejercido por tres funcionarios, los “peces chicos”, como los llamó el fiscal, frente a los “peces gordos” que se libraron de toda responsabilidad penal.

“La unión era imprescindible”

En medio de aquel escenario, el Pacte de Progrés vio finalmente la luz. Un referente comunista, Eberhard Grosske (EU), tomaba posesión en la Conselleria de Trabajo, un nacionalista, Damià Pons (PSM), en la de Educación, una ecologista, Margalida Rosselló (Els Verds), en la de Medio Ambiente... “Fue un un laboratorio de acuerdos impresionante y de una gran generosidad por parte de todas las fuerzas políticas. Había una gran voluntad de pacto por parte de todos y, en este sentido, se hizo un esfuerzo muy grande”, recuerda Antich, visiblemente agradecido: “Desde una gran variedad de programas fuimos capaces de crear uno conjunto que debatimos y pusimos en marcha”.

El ex presidente balear enfatiza la “gran importancia” que supuso aquella alianza teniendo en cuando al adversario “tan fuerte” que tenían delante, en alusión al PP, que puso en marcha un amplio calendario de denuncias políticas y campañas de prensa, manifestaciones de tractores y disturbios en los ayuntamientos: “La unión era imprescindible, todas las fuerzas políticas lo vieron y el resultado fue realmente extraordinario”.

Además de la oposición de los populares en el archipiélago, el Gobierno de José María Aznar, que temía que el nuevo modelo de izquierdas fuese replicado en otras Comunidades Autónomas, no lo puso fácil al nuevo pacto. Su mantra: “España va bien, menos Balears, porque su Gobierno se está cargando el turismo”, repetía el exlíder popular. Como señala Antich, el Gobierno del PP, “desde el primer momento, vio el Pacte como una amenaza. Ya no era el Aznar que hablaba catalán en la intimidad. Era el Aznar que había ganado las elecciones tan potentes del año 2000. Con lo cual ya vino con un descaro brutal”. “Nos paralizaron inversiones y no nos ayudaron en nada”, lamenta.

El Gobierno de Aznar, desde el primer momento, vio el Pacte como una amenaza. Ya no era el Aznar que hablaba catalán en la intimidad. Era el Aznar que había ganado las elecciones tan potentes del año 2000. Con lo cual ya vino con un descaro brutal. Nos paralizaron inversiones y no nos ayudaron en nada

Francesc Antich — Expresidente del Govern balear

El socialista recuerda con sumo detalle la única entrevista que mantuvo con Aznar en La Moncloa: “Él fumando un puro y distante y nosotros explicándole nuestros problemas”. “Me acuerdo incluso de la huelga de autocares que se convocó en el aeropuerto y que nos creó tales problemas que nos pasamos tres días en el Consolat [sede de la Presidencia balear]. Recuerdo que dormí en el sofá para al día siguiente seguir negociando con los sindicatos y las patronales. Y Aznar, desde América o no sé dónde, diciéndonos que el presidente de Balears seguro que en vez de arreglar la huelga estaba de vacaciones. Era un descaro. Nosotros queríamos hacer un modelo de carreteras más acorde al territorio e íbamos a hablar con Francisco Álvarez-Cascos [exministro de Fomento]. Y Cascos nos decía: 'Autopistas o nada'. Y que si no teníamos más espacio, que buscáramos un páramo. Yo le decía que en Balears no teníamos páramos”.

Fue la época, además, en que Aznar acabó nombrando como ministro de Medio Ambiente a Matas, el primero de la larga nómina de cargos de aquel gabinete del PP que acabaron empantanados en los fangos de la corrupción y que años antes habían llegado al poder clamando contra “el paro, el despilfarro y la corrupción” de la última era de Felipe González. “Matas se iba a Aragón cuando el presidente era Marcelino Iglesias (PSOE) y había problemas de agua allí. Marcelino pedía que en la costa se pusieran desaladoras y Matas le decía que las desaladoras calentaban el planeta. Y venía aquí, donde nosotros no queríamos desaladoras, y nos ofrecía veinte. Era un disparate todo”.

El sistema de financiación de Aznar

Antich recuerda, asimismo, cómo el Ejecutivo de Aznar “impuso” a Balears un sistema de financiación bajo la admonición de que “fuera hacía mucho frío”. “Fue un sistema de financiación que nos dejó 21 puntos por debajo de la media, que era de 100 puntos en España y nosotros estábamos a 79. Éramos la comunidad peor financiada de toda España. Y esto fue 'gracias' a Aznar. Después vino [José Luis] Rodríguez Zapatero (PSOE) y con su sistema nos pusimos 14 puntos por encima de la media. Hubo un cambio brutal”.

Pese a los escollos, el Govern del Pacte logró impulsar medidas sin precedentes en las islas. Entre otras, materializó reivindicaciones históricas como llevar el tren hasta los municipios de Sa Pobla y Manacor, dio luz verde a la primera ley de paridad del Estado, racionalizó el sistema de autocares, elevó de 8.000 a 27.000 las hectáreas protegidas, quintuplicó el parque de vivienda pública, aprobó el primer plan energético de Balears, estimuló el federalismo insular, impulsó la normalización lingüística de la lengua catalana... “También dimos más financiación a los Consells Insulars y dimos forma al eslogan que pusimos en marcha: 'Quatre illes, un país, cap frontera' ('Cuatro islas, un país, ninguna frontera'), trabajando en conjunto y respetando la diversidad de cada isla. Quedó mucho trabajo hecho”, destaca Antich, quien recuerda cómo los siguientes gobiernos de izquierdas continuaron reforzando la labor que inició aquel primer pacto.

Pese a los escollos, el Govern del Pacte logró impulsar medidas sin precedentes en las islas. Entre otras, materializó reivindicaciones históricas como llevar el tren hasta los municipios de Sa Pobla y Manacor, racionalizó el sistema de autocares, elevó de 8.000 a 27.000 las hectáreas protegidas, quintuplicó el parque de vivienda pública, aprobó el primer plan energético de Balears, impulsó el federalismo insular e impulsó el fomento de la lengua catalana

De entre todas aquellas iniciativas, la ecotasa fue la que se encontró con la oposición más virulenta. Pese al contexto de desaceleración económica mundial, la crisis de Alemania y la guerra de Irak, hechos que acabaron impactando en el turismo a nivel internacional, los empresarios del sector veían en la ecotasa la causa de todos los males. “Los hoteleros pasaron las cenas de Navidad al verano para decirles a sus trabajadores que si votaban al 'partido del progreso' no abrirían los hoteles. Hubo un ataque muy brutal. Usaron incluso a los turoperadores. El presidente alemán se reunió con nosotros en el Consolat y tuvo que pedir a los alemanes que pagasen la ecotasa con toda tranquilidad. Era una cuestión de 'quién manda aquí'”, asevera el expresidente balear, quien subraya que aquel impuesto turístico, por el que se pagaba un euro por turista y día, “fue la batalla de todas las batallas”.

“Nos trataban como si fuéramos tercermundistas, cuando en Barcelona, en Berlín y en muchas otras ciudades ya estaban aplicando un tributo similar. Y además era una forma de dar una posibilidad a los hoteleros de participar en los proyectos que se tenían que hacer. Era una manera de mejorar el producto turístico. Costaba poquísimo y de alguna forma solidarizaba el turismo con la gente”, añade el exsecretario general del PSIB-PSOE.

Junto a los hoteleros, recuerda, también estaban los constructores y los terratenientes, que “de alguna forma manejaban los pozos a su manera. En definitiva, había que poner en orden todas estas materias, que afectaban a los intereses creados por mucha gente”.

Los hoteleros pasaron las cenas de Navidad al verano, antes de las elecciones, para decirles a sus trabajadores que si votaban al 'partido del progreso' no abrirían los hoteles. Hubo un ataque muy brutal. Usaron incluso a los turoperadores. Era una cuestión de 'quién manda aquí'

Francesc Antich — Expresidente del 'Pacte de Progrés'

El regreso de Matas

A pesar de las numerosas medidas impulsadas por el Pacte en materia social, educativa, medioambiental y económica, en mayo 2003 Matas se haría de nuevo con la presidencia del Govern. Lo hizo tras una campaña electoral de altos vuelos, aunque no tanto como la que protagonizaría en 2007, cuando haría gala de sus megalómanos proyectos. El PP se había erigido en símbolo del “milagro económico” y, con estos mimbres, llegaron al archipiélago las promesas de pleno empleo, la construcción de más carreteras y autopistas y la conversión de las islas en abanderadas del crecimiento económico y turístico. Apenas cuatro meses después de arrancar la nueva legislatura, los conservadores derogaron la ecotasa.

Las investigaciones judiciales impulsadas años después revelarían cómo en los prolegómenos de los comicios autonómicos de 2003 y con unos gastos de campaña desorbitados que rebasaban con creces las cantidades a las que legalmente los conservadores podían hacer frente, éstos se encomendaron a las contabilidades en B y a los pagos opacos al fisco.

Para cuando en 2007 concluyó aquel mandato precedido de grandes promesas, Matas había dejado un legado de ambiciosas infraestructuras bajo cuyas alfombras se ocultaban contratos ilegales y numerosos tratos de favor. Sobrecostes, cohechos y enriquecimientos ilícitos bajo sospecha que, con el exlíder del PP ya desterrado de Balears tras el batacazo electoral que aquel año lo abocó al abandono de la política, constituyeron el epicentro de una vorágine de casos de corrupción en los que acabaron imputados y condenados, además de Matas, gran parte de sus subordinados. 

Antich lidera el segundo Pacte

Antich volvería a tomar las riendas del Govern balear en 2007, de nuevo en alianza con UM y los ecosoberanistas del Bloc. Durante esa legislatura, el expresidente recuerda especialmente medidas como el pacto por la competitividad, el empleo y la cohesión social. Sin embargo, la crisis de 2008 supuso un duro golpe para aquel segundo Pacte, al igual que, afirma, la pandemia de la COVID también lo sería para el Govern de Francina Armengol (2015-2023), quien, con todo, “logró que Balears fuese una de las Comunidades Autónomas que mejor salió de la crisis sanitaria y con unos esfuerzos impresionantes del Gobierno de Pedro Sánchez”.

“Aquella crisis [la de 2008] nos destrozó, pero aprendimos que las crisis se tienen que afrontar invirtiendo y apostando”, apunta. Además, bajo su mandato llegó el que en su opinión es el “mejor” sistema de financiación que ha tenido el archipiélago: “Normalmente recibíamos 160 millones en inversiones y pasamos a casi 400 cada año. Las inversiones estatutarias fueron el precedente de lo que luego Armengol consiguió con el Régimen Especial de Balears (REB)”.

Antich volvería a tomar las riendas del Govern balear en 2007, de nuevo en alianza con UM y los ecosoberanistas del Bloc. Durante esa legislatura, el expresidente recuerda especialmente medidas como el pacto por la competitividad, el empleo y la cohesión social

El exlíder socialista considera que se necesitan “más políticas de continuidad” en materia social en Balears, donde en la actualidad gobierna el PP gracias al acuerdo de investidura que alcanzó con Vox a inicios de este mandato. Antich tilda de “insostenibles” sus políticas “ante un problema social tan grave como es el de la vivienda”. En las islas, como en muchos otros puntos de España, el acceso a una vivienda digna es prohibitivo fruto de un proceso especulativo alimentado a través de las burbujas inmobiliarias y cuya gravedad se acentuó con las sucesivas crisis del sistema financiero. “No puede ser que un país que progrese expulse a su gente joven”, comenta el expresidente balear.

En este sentido, critica el “doble discurso” del PP al anunciar medidas encaminadas a reducir la masificación turística en Balears pero aprobando, en paralelo, leyes que que van en sentido contrario. Lamenta, además, que “la ultraderecha está destruyendo la democracia”: “Cada vez es más difícil hacer política. Todo está muy polarizado. Ya no hay adversarios políticos, sino enemigos”. Por ello, envía un mensaje de aliento a la izquierda: “Tiene que remar en unas aguas que no son nada fáciles. La lucha es muy dura y se necesita mucho esfuerzo. Nos jugamos muchísimo. Y aquí lo que se necesita es más cohesión, más igualdad y más cultura. Y, sobre todo, no dejar pasar ni una en contra de la democracia”.  

El Parlamento Vasco tiene dos principales funciones, que son la producción legislativa y el control del Gobierno. Los 75 parlamentarios que integran la Cámara -aunque en un inicio eran 60- pueden formular preguntas e interpelaciones, pedir informes y presentar iniciativas legislativas y no legislativas. Desde que echase a andar en la primera legislatura, que arrancó en el año 1980 tras la aprobación del Estatuto en 1979, se han registrado ante él muchas —muchísimas— iniciativas. Según los datos de la propia Cámara, son 61.118, sin contar las actuales activas en la diputación permanente.

Han llegado de todos los colores políticos —la UCD de Adolfo Suárez, por ejemplo, tenía representación en la primera legislatura, y también estuvieron los foralistas alaveses de UA en varias— y han versado sobre una amplia variedad de temas, con la administración pública y el autogobierno como principales, con hasta 3.600 cada una en un solo año, pero también de otras temáticas, como medioambiente, vivienda, transporte o el sector primario. Como es lógico, el estar alejado de Ajuria Enea redunda en una mayor producción de iniciativas. Caso paradigmático fue el del PNV en la única legislatura, la novena, en la que no hubo un lehendakari 'jeltzale': entre 2009 y 2012, el grupo llegó a registrar 8.807 iniciativas.

Este primer gráfico sirve para ver cómo ha evolucionado el número de iniciativas por año, desde las 279 del primer año de trabajo del Parlamento Vasco, en 1980, hasta el pico de 18.254 en 2013. Las barras muestran el total al sumar las iniciativas de cada tipo, en diferente color.

En este segundo gráfico, las iniciativas registradas ante la Cámara aparecen separadas por temática. Se puede usar la caja para indicar uno o varios temas y comparar la evolución en el número de iniciativas. Administración pública e instituciones y autogobierno son siempre los temas que más acaparan, con hasta cerca de 4.000 iniciativas en un solo año.

Este último gráfico analiza la evolución del número de iniciativas presentadas por grupo parlamentario. El número es siempre más elevado cuando el grupo parlamentario no forma parte del Gobierno o no lo apoya. Así, cuando el PNV no formó parte del Gobierno vasco en la novena legislatura, la que fue de 2009 a 2012, llegó a registrar 8.807 iniciativas, frente a las 87 de la anterior y las 124 de la siguiente. De igual manera, el PP registró 2.695 y 2.609 iniciativas en la séptima y octava legislaturas y la cantidad cayó luego hasta las 1.521 en la novena, cuando alcanzó un acuerdo para investir como lehendakari a Patxi López, del PSE-EE.

Se han hecho algunos ajustes: Alianza Popular y PP, por un lado, y UCD y CDS, por el otro, van en la misma línea, al igual que PCE, IU y Ezker Batua y también algunas de las marcas usadas por la izquierda abertzale, como Herri Batasuna y Euskal Herritarrok. El PSE y Euskadiko Ezkerra van por separado hasta que se juntan en la quinta legislatura.

La secretaria general de Podemos y ministra de Derechos Sociales Ione Belarra se ha comprometido en un mitin en Murcia a luchar contra los recortes para afrontar el déficit en España: “Se pueden resolver las crisis económicas protegiendo a la gente, sin dejarlas tiradas como pasó en la anterior”. Ha defendido que la mejor forma de afrontar recesiones económicas es arropando a la población: “Me voy a dejar la piel para defender que la bajada del déficit no se puede hacer nunca a costa de recortes en los servicios públicos”.

Al mitin también han acudido el diputado del Congreso y coordinador autonómico de Podemos en la Región, Javier Sánchez Serna; los candidatos de Podemos, IU-Verdes y Alianza Verde a la Asamblea Regional, María Marín y José Luis Álvarez-Castellanos; y los candidatos al Ayuntamiento de Murcia, Elvira Medina y John David Babyack. Tanto Belarra como la propia Marín han denunciado lo ocurrido en el único debate electoral de la Región, suspendido porque la candidata de Podemos se negó a abandonar el atril tras terminar su turno de palabra, que compartía con Equo: “Todo el mundo sabe que valentía es María Marín plantándose en el debate y diciendo que ya basta de humillar a esta fuerza política”. Marín ha ido más allá y ha tildado el debate de “amañado”.

La ministra de Derechos Sociales ha calificado estos comicios de “un referéndum del derecho a la vivienda”: “No podemos consentir que la Ley de Vivienda se convierta en papel mojado”. Ha asegurado que María Marín luchará en la Asamblea Regional para que Murcia sea declarada “zona de mercado tensionado” y que Elvira Medina desde el Ayuntamiento de Murcia subirá el Impuesto de Bienes Inmuebles.

Belarra ha señalado que el PSOE es un partido que “defrauda si Podemos no está fuerte”. Belarra ha calificado las medidas socialistas de “retoques cosméticos”: “El Partido Socialista es una fuerza conservadora, no va a la raíz de los problemas”. Durante su intervención también ha aludido a los escándalos de la posible compra de votos en Melilla, Mojácar y Mazarrón, que revelan “las prácticas corruptas del bipartidismo”.

Por su parte, María Marín se ha comprometido a aupar a los servicios públicos de la Región: “Son los que nos han salvado, los que han tirado de nosotros hacia adelante”. Es por eso que ha reclamado el voto “útil” para “revertir los recortes en Sanidad y Educación y acabar con la corrupción enquistada en los gobiernos del Partido Popular”.

En lo que respecta al Mar Menor, la candidata a presidir la Asamblea adelanta que va a luchar para que vuelva a ser “un paraíso”. Algo que ha secundado Javier Sánchez Serna, que ha criticado que el PSOE “se siente a negociar con el PP y firme con ellos la Ley del Mar Menor”.

Lo coalición Elkarrekin, que aglutina a Podemos, a IU, a Berdeak Equo y a Alianza Verde, ha celebrado este miércoles en una terraza del centro cultural Tabakalera de Donostia con vistas al Buen Pastor y a Igeldo su acto central de la campaña para las municipales y forales vascas. Significativamente, lo ha hecho con Yolanda Díaz, vicepresidenta del Gobierno e impulsora del nuevo proyecto Sumar, aunque antes haya habido también visitas de la líder de Podemos, Ione Belarra, o de la ministra Irene Montero. Entre otras oradoras, en el acto han intervenido tanto Pilar Garrido, la coordinadora de Podemos en Euskadi, como Miren Gorrotxategi, la portavoz parlamentaria. Han acudido candidatos de todas las circunscripciones y varios centenares de asistentes, que han ondeado ikurriñas y banderas de la coalición y han recibido en pie y entre aplausos a Díaz.

También ha sido relevante que, casi en primera fila, estaba sentado entre el público el anterior líder de Podemos, Lander Martínez, que fue desalojado por el sector de Garrido y Gorrotxategi. Ahora como estrecho colaborador de Díaz, ha acudido por vez primera a un acto en su antigua formación. Salvo Nagua Alba, que en esta campaña ha anunciado su apoyo a EH Bildu, estaban todos los líderes que ha tenido el partido morado desde su creación, ya que igualmente ha participado Roberto Uriarte. Con estos mimbres, Díaz ha augurado que podrían repetirse las dos victorias frente al PNV en las generales que cosechó esta formación en el pasado.

El acto en la antigua fábrica de cigarros de Donostia, que cerró hace dos décadas, ha arrancado con retraso: el vuelo que traía a la vicepresidenta iba a aterrizar en Hondarribia pero, debido a las condiciones meteorológicas, ha sido desviado a Loiu. Díaz, muy pegada a su labor en el Gobierno, ha mencionado los ERTE, las pensiones y el SMI y criticado duramente que PNV y EH Bildu se opusieran a la reforma laboral, su gran hito. También ha criticado la “gestión pensada para unos poquitos” en materia de Vivienda “del Gobierno vasco” ya que Donostia es la ciudad de España con los precios más altos. El área de Vivienda la dirige el PSE-EE, con Iñaki Arriola, pero a quien quería atizar era al PNV por su “negativa aplicar y desarrollar” la nueva normativa estatal, según ha expresado después. “Gobiernan contra la gente”, ha clamado. “No se garantiza el derecho a la vivienda” en Donostia y “una persona humilde no puede vivir con dignidad” con precios que superan los 4.000 euros por metro cuadrado, ha apostillado.

En clave más política, ha señalado en referencia a las victorias electorales de Podemos en 2015 y 2016 y jugando con el nombre de su nuevo partido: “En Euskadi habéis hecho cosas grandes en dos ocasiones. Las vamos a volver a hacer después de estas elecciones. Mensaje para aquellos que votaron contra la reforma laboral: vamos a sumar. ¡Vamos a sumar desde abajo!”. Díaz se ha referido a la coalición vasca como “Elkarrekin Podemos” y no como “Elkarrekin” y ha agradecido el trabajo de Garrido, que también es diputada en el Congreso. La sintonía con la organización vasca de Podemos parecía plena, incluida la simbólica aparición de Martínez.

Desde Podemos, la dirigente vasca también ha apelado a la suma de la izquierda y, de nuevo, jugando con el nombre de Sumar. “Hay una única papeleta, la de la izquierda vasca, que quiere sumar. Tenemos un espacio político del que me siento muy orgullosa, con mirada ampliada y larga. Nos gusta tener diferentes sensibilidades y voces. La diversidad es un valor. Tenemos un espacio, fuerte, amplio y abierto. No sólo pensamos en clave electoral, pensamos en clave de país. Somos la alternativa a un país que no nos gusta. Con mirada larga. Acabamos de empezar”, ha señalado Garrido. Gorrotxategi, en clave más autonómica, ha lamentado que el Gobierno de Iñigo Urkullu es “campeón en puertas giratorias”. “Esto Gobierno es especialista en vender basura en papel de regalo”, ha llegado a decir después de criticar igualmente los recortes en la Sanidad pública.

Han tomado también la palabra otros partidos de Elkarrekin además de Podemos. Arantxa González, de IU, ha indicado que Elkarrekin “aspira a sumar” y ha denunciado la política “destructora” del actual ayuntamiento donostiarra de PNV y PSE-EE, en referencia a la antigua estación de ferrocarril desaparecida por las obras del AVE o al Bellas Artes. Y, por parte, de Berdeak Equo, Lidia Ucher, que es la cuarta en la lista por Donostia, ha asegurado: “La utopía se vislumbra posible”. Echeveste, candidata en Gipuzkoa, ha planteado “corregir” los perfiles lingüísticos y, en francés, ha saludado a los invitados de la Francia Insumisa. “Se ha quedado gente sin entrar”, han explicado, satisfechos con el poder de convocatoria de Díaz, desde Elkarrekin.

En Euskadi, todas las izquierdas no nacionalistas a la izquierda del PSE-EE se han unido con la marca Elkarrekin. Podemos capitaliza esa confluencia liderando las planchas en Vitoria, Bilbao y Donostia, así como en Irún, y en las forales de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa. Solamente en Barakaldo hay un cabeza de lista de IU. Berdeak Equo ocupa el segundo puesto en Vitoria y Alianza Verde no tiene estructura pero sí el tirón de su líder, el diputado por Álava Juantxo López de Uralde. Elkarrekin comparece en 66 municipios, catorce más que en 2019. Sin embargo, en este mapa hay algunas excepciones. IU y Podemos van por separado en Pasaia debido a las malas relaciones locales, en Durango Podemos ha presentado candidatura propia tras romper con Herriaren Eskubidea, con quienes habían compartido apoyo al Gobierno de EH Bildu. Y, en Mutriku, Berdeak Equo se ha sumado con la candidatura independiente Mutriku Natur Taldea. Todos los sondeos apuntan a que Elkarrekin no solamente no romperá su tendencia descendente sino que podría caer algo más. Podría quedarse con dos ediles en las tres capitales, por ejemplo, y ser superado como cuarta fuerza por el PP.

Roberto Sotomayor (Madrid, diciembre de 1977), encara estos días el sprint final de la campaña del 28M en la que pelea por obtener representación en el Ayuntamiento de Madrid con la coalición formada por Podemos, Izquierda Unida y Alianza Verde. Su presencia puede ser fundamental para desalojar del poder municipal al alcalde, José Luis Martínez Almeida. El exatleta considera que Madrid necesita urgentemente un nuevo gobierno porque el regidor “ha hecho una gestión nefasta, es el peor alcalde de la historia de la ciudad de Madrid”.

La decisión de su partido de colocar una gran pancarta en pleno distrito de Salamanca, feudo del PP, con la foto de Tomás Díaz Ayuso, hermano de la presidenta regional y candidata de nuevo a la Comunidad de Madrid, acompañada del comentario crítico de Pablo Casado sobre el cobro de una comisión por sus negocios con la administración regional en plena pandemia, ha escocido sobremanera al PP. El partido de Feijóo interpuso un recurso ante la Junta Electoral para que fuera retirada, pero ha sido desestimado y la lona sigue alli.

El propio Almeida acusó entonces a Podemos de ser “un pozo sin fondo de odio”, de hacer una campaña “nauseabunda y de confrontación”, a lo que Sotomayor replicó que su mandato “sí que ha sido una campaña de odio contra los trabajadores del servicio público, a quienes ha precarizado”. A su juicio, en estos cuatro años el alcalde “ha especulado con las parcelas municipales y ha atentado contra el derecho a la vivienda con esos pelotazos urbanísticos al servicio de los fondos internacionales, fondos extranjeros buitre”. La entrevista con elDiario.es se realizó el jueves de la semana pasada en la Asamblea de Madrid.

Se acerca la cita con las urnas y el CIS y algunas encuestas pronostican que su candidatura podría tener representación en Cibeles, e incluso que la izquierda podría gobernar. Todo podría depender de la participación que haya el 28M.

Yo creo que lo importante es saber que si Podemos-Izquierda Unida-Alianza Verde entran con fuerza al Ayuntamiento de Madrid, Almeida sale fuera, aunque hay una cosa que es clave, que es la participación ciudadana. Yo me he esforzado muchísimo en los últimos meses en acabar con esa desafección política que ha causado estos años de políticas que han olvidado los barrios. Así que animo a todo el mundo a que salga a votar y que ningún voto progresista se quede en casa, que creo que fue el éxito que tuvimos en Madrid en 2015. Ese es el único camino viable y eficaz para desalojar del Ayuntamiento de Madrid al peor Partido Popular que ha tenido esta ciudad.

Se dice siempre que la abstención beneficia al partido más votado. En este caso, según todas las encuestas, previsiblemente, al PP. ¿Por qué cree que buena parte del electorado progresista es el que suele quedarse en casa? Algo de responsabilidad tendrán las formaciones de izquierdas y sus candidatos.

Yo creo que la abstención no beneficia a la democracia en general, no solamente a unos determinados partidos. La abstención destruye a las democracias, pero evidentemente tenemos parte de responsabilidad. Cuando gobierna la izquierda tiene que ser valiente. Por eso yo reivindico la valentía y la voluntad cuando uno llega al Ayuntamiento y gobierna porque no puede quedarse a la mitad. Cuando uno toca poder no le tienen que temblar las piernas, tiene que acometer las grandes reformas que necesita nuestra sociedad. Si no haces eso, si te quedas a la mitad, corres el riesgo de que ese votante de izquierdas en las próximas elecciones te castigue y te penalice.

Si logra presentación el 28M y hay posibilidades de que la izquierda gobierne, ¿querrá formar parte del gobierno o preferirá simplemente dar apoyo a una coalición entre Más Madrid y PSOE?

Esto es como cuando uno está en la línea de salida y sabe cuál es la entidad de sus rivales en la línea de salida. Y yo salgo a ganar, no salgo a quedar ni segundo, ni tercero, ni cuarto. Sé que es complicado cuando transmito esto, pero es mi forma de entender la vida, de una actitud que es la actitud de ganar. El 28 de mayo, cuando tengamos los resultados de la voluntad popular, veremos cuáles son las fuerzas de cada uno.

¿Teme que le veten si hay una posibilidad de formar un gobierno tripartito?

No, yo estoy convencido que si los números dan para conformar un gobierno progresista, todos seremos responsables, porque Madrid lo que necesita es un gobierno progresista para una ciudad progresista. Si los números dan, evidentemente vamos a tener que sentarnos y tendremos que hablar, porque creo que lo que nos está pidiendo la ciudadanía precisamente es un cambio de gobierno. Yo creo que hay que ser responsable y no me cabe la menor duda de que nos sentaremos y hablaremos.

Pablo Iglesias va a estar en la recta final de su campaña.

Sí. Es una persona [Pablo Iglesias] que ha hecho mucho por nuestro espacio político y por acabar con ese bipartidismo que era casposo, que lo único que ha hecho ha sido traernos corrupción a este país, y es una persona que ha puesto sobre la mesa y ha señalado a quienes se han enriquecido durante años de las desgracias del pueblo madrileño, de la del pueblo de España. En mi opinión, todo progresista que quiera sumarse a la campaña de Podemos, Izquierda Unida y Alianza Verde será bienvenido. Como no podía ser de otra manera.

¿Y Yolanda Díaz?

Pues le digo lo mismo. El otro día estuve con ella en Alcorcón. Tenemos buena sintonía porque conocemos muy bien lo que queremos para Madrid. Si Yolanda quiere participar en un acto de campaña, digo lo mismo, bienvenida sea, no estamos para decirle que 'no' a ningún progresista. Yo he sido muy pesado con esto: el gran éxito es que los progresistas salgan a votar el próximo 28 de mayo y ese es el secreto. Así que no podemos decir que 'no' a una persona que además es la mejor ministra de Trabajo que ha tenido este país.

La candidata del PSOE, Reyes Maroto, ha apelado a los votantes que apoyaron a Manuela Carmena en el 2019 e incluso en 2015, y les ha pedido que la voten ahora a ella porque, según ha dicho, su candidatura representa esa ilusión por el cambio que había entonces. ¿Usted también animaría a esos votantes de Carmena o a la propia Carmena a que le apoye y aparezca en algún mitin?

Bueno, yo no suelo ser una persona que quiera agarrarme a una figura política que ya no está en política para intentar tener más fuerza en mi discurso. Yo a lo que animo es a que nadie se quede en casa. Por eso hablábamos al principio de la desafección de la gente, de la abstención. Yo creo que la abstención hace mucho daño a la democracia y yo más que optar por grandes figuras políticas que ya están en retirada, opto por que la gente salga a votar el 28 de mayo, que participen de la política, porque yo reivindico la palabra política.

Unidas Podemos apareció en 2015 como una fuerza emergente y en estos años parece que está yendo de más a menos. Ahora a nivel nacional los sondeos les dan un bajón importante. ¿Le preocupa eso?

Pues yo es que creo que es justo al revés. Nosotros surgimos hace nueve años, pero ahora estamos gobernando un país y durante estos últimos tres años hemos puesto en marcha avances sociales que eran inimaginables hasta hace muy poco tiempo. Hemos tenido la valentía para hacer cosas que otros no se atrevían a hacer. Cuando algunos decían que era imposible tocar el precio del gas, nosotros decíamos que si se podía, y de hecho lo hacían en Europa, y luego fue avalado por Europa. La ley Trans, la ley de Vivienda, la Ley de Protección Animal... Yo creo que son leyes que hasta hace muy poco eran infranqueables, que no se podían ni siquiera pensar, no había la valentía para ponerlas encima de una mesa. Pero nosotros lo hemos hecho. Yo creo que en nuestro espacio político es el de una fuerza de gobierno y eso no lo puede decir cualquiera.

Lo que pasa es que no parece que lo rentabilicen porque las encuestas les van restando fuerza.

Yo de las encuestas, personalmente, me olvido, porque muchas veces también son encuestas para generar un relato que se aleja de la realidad. Yo creo que la subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI), por poner un ejemplo, o acabar con la reforma laboral de Rajoy, creo que la ciudadanía sí que sabe quién lo ha hecho, lo palpa y lo ve con buenos ojos ya que incide directamente sobre sus vidas. Por lo tanto, creo que ese relato de que estamos en caída, de que la gente no ha sabido valorar nuestra gestión, yo no estoy de acuerdo. Yo creo que sí. Creo que hay una clase media trabajadora en este país que agradece que Yolanda Díaz, que está en nuestro espacio político, haya acabado con esa reforma infame del señor Rajoy y que hoy los trabajadores tengan mejores derechos que hace ocho años, cuando gobernaba el Partido Popular en España.

Pero da la sensación, y perdone que insista, de que el PSOE es el que se apropia un poco de la situación.

No da la sensación, es que es así. Se intenta apropiar de la ley de vivienda, lo hemos visto en los últimos días. Una ley de vivienda que ha sido impulsada por Ione Belarra.

Pero luego, ante los problemas que ha tenido la ley del sí es sí...

Se doblega. Hablemos con propiedad. El Partido Socialista se ha doblegado a las exigencias de la derecha y a mí me preocupa que no haya sido más valiente y más contundente, como lo fue en la época de Zapatero cuando la derecha arreció fuerte contra los movimientos feministas. Y a mí me apena y lamento que el Partido Socialista haya vuelto otra vez al Código Penal de la Manada.

La gente también aprecia, sobre todo en Madrid, que ustedes están siempre a la gresca y van divididos. ¿Es una tarea imposible que la izquierda se una en la elecciones?

Yo a la gresca no he estado. De hecho, hace un año intenté sentarme con Más Madrid para que llegáramos a un acuerdo de coalición y fuéramos todas juntas al Ayuntamiento de Madrid. Tanto Alejandra Jacinto como Carolina Alonso quisieron también sentarse con Mónica García para que hubiera un entendimiento. Pero no fuimos nosotros los que dijimos que no, fue Más Madrid y por lo tanto tendrá que dar explicaciones. Yo entiendo que es un tema que a ellos les pone nerviosos y les sitúa en una posición muy incómoda porque hace muy poco iban a actos de Sumar. Sumar es lo que hemos hecho nosotras en Madrid. Hemos llegado a acuerdos con Izquierda Unida y con Alianza Verde. Yo lamento profundamente que no hayan querido ir con nosotras, pero estoy convencido de que el día 29, cuando den los números, tendremos que gobernar las diferentes fuerzas progresistas.

Sin embargo, ha sido usted muy duro y ha lanzado dardos contra sus compañeros de Más Madrid y también del PSOE, acusándoles de no haber hecho una oposición contra Almeida lo suficientemente contundente.

Yo, como ciudadano, he echado en falta, evidentemente, una oposición firme y contundente durante estos tres años de mandato de Martínez-Almeida. Creo que en los momentos cuando en alcalde estaba contra las cuerdas faltó esa contundencia y hay que decirlo. En política hay que ser valientes y da la sensación de que ha habido una oposición que se ha acomodado en ser oposición. Fuimos los primeros en denunciar el tema de las mascarillas millonarias. Fuimos los primeros en denunciar el tema de los contratos del hermano de Isabel Díaz Ayuso. Ha faltado contundencia en Más Madrid, por supuesto que sí, pero eso no quita para que el próximo 29 de mayo nos pongamos de acuerdo para poder gobernar.

Centrándonos de nuevo en Madrid y en las elecciones. Uno de sus compromisos es la demolición del Arco del Triunfo como símbolo del franquismo. Es una medida que ha generado una gran polémica ya que hay quien cree que se le podría dar otra solución que no fuera su derribo.

A mí me apena que en pleno año 2023 todavía haya quien se lleve las manos a la cabeza por ciertos temas. Me abochorna profundamente que en Madrid tengamos un Arco del Triunfo que honre la victoria fascista. Es una anomalía democrática en toda Europa. Y entonces yo creo que no nos puede temblar la mano cuando hablamos de estas cosas. No me gusta que haya un Arco del Triunfo que honre la victoria fascista, como tampoco quiero que haya calles franquistas. Ni quiero que haya, o mejor dicho, que no haya, un monumento o una placa que recuerde a las víctimas del terrorismo durante los años de la Transición en la antigua Dirección General de Seguridad en la Puerta del Sol, que ni siquiera hay una placa que recuerde que allí pasaron cientos de personas que fueron torturadas por Billy el Niño. Me abochorna y me avergüenza.

Otra de las polémicas de las que usted ha generado en esta campaña se ha centrado en el enfado que ha demostrado por la concesión de la Medalla de Honor de Madrid a Ana Rosa Quintana. Ha dicho que sus dos primeras medidas serán “autobuses gratis y quitarle la medalla a esta periodista corrupta”.

Sí, y lo vuelvo a repetir. Es que esta señora lanza en prime time todos los días bulos y fake news. Y eso es una vergüenza para el periodismo, no solamente para los ciudadanos que tienen el derecho, o mejor dicho, necesitan que les cuenten o que reciban una información veraz, sino que además les sale gratis. Y contar mentiras en en un programa de televisión no puede salir gratis. La señora Ana Rosa Quintana recibió casi 12 millones de euros por 15 entrevistas a Isabel Díaz Ayuso. Isabel Díaz Ayuso en lugar de utilizar los servicios de Telemadrid, utilizaba la productora de Ana Rosa Quintana como pago por este lavado de imagen. Yo creo que darle una medalla a quien no dignifica la profesión de periodismo es una vergüenza. Y eso ha sido aprobado por el Pleno del Ayuntamiento de Madrid. Todo hay que decirlo.

Otra polémica: la lona llamando “cayetanos” a los vecinos del distrito de Salamanca y asegurando que Almeida los ha mimado más que a nadie.

Esa lona no dice nada que no sea verdad. Yo no digo que todos los vecinos del distrito de Salamanca sean unos 'cayetanos', sino que en el distrito hay unos 'cayetanos' para los que ha gobernado el señor Martínez Almeida, que es muy diferente. Y hay que recordar la imagen de aquellos 'cayetanos' que salían con los palos de golf dando golpes a las farolas en plena pandemia, porque había un gobierno comunista que les había quitado la libertad cuando había un montón de gente que se estaba muriendo.

Para esos ha gobernado Martínez-Almeida. Y voy a poner un ejemplo: las calles del distrito de Salamanca están impolutas. Bueno, pues yo quiero que las calles de Vallecas también estén impolutas y no lo están. Y a los vecinos de Vallecas les van a cerrar el metro tres días después de las elecciones hasta el mes de noviembre sin ningún plan alternativo. Eso no se hace en el distrito de Salamanca. Y claro que hay diferencias. El distrito de Salamanca se ha aumentado un 9,6% el presupuesto frente al distrito de Puente de Vallecas. Eso es gobernar para los 'cayetanos' del distrito de Salamanca. Por tanto, no hemos dicho nada que no sea verdad.

Y lo de traer la playa a la capital. No una, sino 131 playas, una playa por cada barrio, ¿lo dijo en serio? Explíquelo.

Muy en serio. Son parques de agua reciclada que ya hay en algunos algunos municipios de esta ciudad y en algunas capitales europeas, como Grenoble, que es capital verde en 2022. Son parques de agua reciclada que consumen muy poca agua, con zonas de sombra. Son pequeños refugios climáticos en los diferentes barrios de Madrid porque hay que recordar que no todo el mundo tiene una piscina privada donde poder paliar las olas de calor. Creo que no hay nada más democrático que poner un parque de agua para que los niños y las familias puedan tener derecho a poder paliar esas olas de calor. Ya funciona en otros municipios como Alcorcón, incluso en Madrid Río hay una y se llenan siempre que viene una ola de calor. No he dicho nada que no sea una cosa coherente y sensata.

¿Ve alguna medida que haya tomado Almeida con posibilidad de indulto?

Ah, no, no, no, no puedo. No, no, porque Almeida es un tipo muy inteligente, muy espabilado. Es decir, es una persona que maneja muy bien los tiempos, es un tío parlamentariamente muy hábil, pero que ha hecho una gestión nefasta. Es el peor alcalde de la historia de la ciudad de Madrid. Se ha cargado 90.000 árboles en tan solo tres años, que es la equivalencia a seis veces el Parque del Retiro. Tiene los servicios sociales de Madrid absolutamente destrozados y el 80% están privatizados. No ha solucionado el problema de la contaminación en la ciudad de Madrid, por mucho que él quiera contarnos esa película. No ha defendido el transporte público porque no ha acometido las reformas que necesita Madrid en cuanto a movilidad y transporte se refiere. No hay escuelas infantiles públicas en los barrios, hay 15.000 familias que se han quedado sin una plaza para llevar a sus hijos y se tienen que gastar 500 euros. Y favorece a los 'cayetanos', a las grandes fortunas, perdonándoles y condonándoles impuestos como el IBI. No es lo mismo el IBI para alguien que tiene una mansión que para alguien que se ha gastado 100.000 o 150.000 euros en su casa. No es lo mismo. Yo creo que Martínez-Almeida es una persona que pasará a la historia de la ciudad de Madrid por no hacer nada. Por ser el alcalde de la nada.

¿Le ve gobernando con Vox?

No. Yo veo gobernando en Madrid a una fuerza progresista encabezada por Roberto Sotomayor, que es el que va a hacer que Madrid acometa las reformas necesarias que reclama esta ciudad.

Si no logra ser concejal, ¿intentará seguir en la carrera compitiendo en las generales?

Yo siempre voy a estar ligado a algo que tenga que ver con la lucha por los derechos. Vengo de las plataformas contra los locales de apuestas. Estaré donde tenga que estar un militante. Yo creo que el producto más civilizado de una sociedad es el militante, porque es capaz de trabajar por el bien común sin recibir nada a cambio. Yo he estado trabajando toda mi vida, he trabajado y entrenado. Esta es otra etapa más de mi vida, pero siempre estaré donde se me necesite.

Las formaciones IU-Verdes, Más Región y Verdes Equo-RM han comenzado un proceso de negociación de cara a las próximas elecciones autonómicas y municipales de 2023. En una reunión de dos horas de duración, todas las organizaciones reconocen “haberse sentido muy cómodas”, han quedado definidos los equipos, temas básicos y calendario para un acuerdo entre partidos que debería quedar cerrada a lo largo de los dos próximos meses.

En la misma, han quedado constituidos dos grupos de negociación que irán elaborando en paralelo el acuerdo político básico, orientado a la definición de las bases del Programa Electoral conjunto y, por otro lado, un equipo de negociación del Acuerdo Marco y sus órganos de representación y gobierno.

Asimismo, el acuerdo deberá contener los órganos de representación y decisión de la coalición y las diferentes fórmulas para que se dote de estabilidad a la misma.

La dirección regional de IU-Verdes de la Región de Murcia, a través de su coordinador regional, José Luís Álvarez-Castellanos, ha calificado el incremento “continuado y exponencial” de la deuda pública regional como una “espiral peligrosa que está hipotecando las políticas sociales tan necesarias en nuestra Región”.

Álvarez-Castellanos ha resaltado que “la deuda regional final reconocida por el Banco de España supera en 406 millones a la previsión recogida en el proyecto de Presupuestos de la CARM para 2021 que ascendía a un total de 10.553 millones, siendo la cifra final alcanzada de 10.959 millones, todo ello a pesar de la financiación extraordinaria por parte del Estado con motivo de la pandemia de la COVID-19 que ascendió a casi 900 millones entre fondos europeos, del Estado”.

El coordinador de IU-Verdes, ha insistido en “la necesidad de controlar la deuda que ya se ha convertido en el segundo gasto de los presupuestos regionales detrás del gasto sanitario y por encima del gasto educativo”. Además, ha dicho Álvarez-Castellanos, “los recortes en ingresos que suponen las políticas de bajada de impuestos del PP y los avales y contratos de obras como el aeropuerto de Corvera y la desaladora de Escombreras, siguen lastrando las cuentas públicas de manera significativa”.

Desde IU-Verdes demienten que la deuda se deba al Sistema de Financiación Autonómica e insisten en el estudio del Consejo Económico y Social (CES), que desmiente “categóricamente” dicha afirmación y que deja claro que la infrafinanciación es responsable directa de una parte menor que se sitúa entorno al 30% como máximo y no el 90% como sostiene el consejero de Hacienda.

“Son, por tanto, las políticas del gobierno regional, sus proyectos fracasados y su mala administración las que nos arrastran a una deuda pública regional insoportable y desmedida que hipoteca el futuro de la financiación de los servicios públicos y las políticas sociales, tan necesarias siempre y más en esta coyuntura”, concluyen desde la formación.

Después de varios intentos, la eurodiputada y portavoz federal de la Izquierda Unida (IU), Sira Rego, ha conseguido sacar adelante la Misión de la visita al Mar Menor, por lo que se ha trasladado acompañada de más eurodiputados hasta la Región de Murcia para ver el estado en el que se encuentra la laguna costera. “El Mar Menor es una joya para nuestro país, pero también para Europa, y está en una situación extraordinariamente vulnerable”, ha lamentado Rego durante una entrevista telefónica.

¿Cuál es el motivo de esta nueva reunión con los eurodiputados? ¿Qué se espera de esta misión?

Fundamentalmente, determinar cómo está el Mar Menor y evaluar las decisiones que nos han llevado a esta situación pero, sobre todo, ver cuál es el marco europeo de explicación de políticas, porque creemos que es importante que se hagan una serie de recomendaciones para revertir el problema. En general, hay un amplio consenso en torno a que el Mar Menor está en una situación muy precaria. Y que la agricultura intensiva, industrial es el mayor foco del problema aunque también hay otras razones. Hay una alta tasa de contaminación que viene fundamentalmente por el uso de fertilizantes en agricultura, de los vertidos en el Mar Menor posteriores, que son los que están generando este problema ambiental en la laguna. Parece que siempre hay contradicción entre las decisiones que plantean unos y que plantean otros, pero en definitiva, creemos que se trata de establecer un marco sensato para que se cambie la situación.

¿ Qué aspectos se han tratado con el Gobierno Regional?

Hemos tenido la oportunidad de reunirnos con el consejero de Agricultura, Antonio Luengo, y también estuvimos un ratito con el presidente de la Comunidad, Fernando López Miras. Nos transmitieron su compromiso con este problema. Hay que recordar que el Partido Popular lleva muchos años gobernando en la Región de Murcia y hay que muchas de las competencias que tienen que ver con resolver o con provocar el problema en la laguna del Mar Menor son autonómicas. Es bastante sorprendente que las medidas las han tomado hace apenas un par de años. Y no son suficientes porque no plantean en ningún caso intervenir en el origen de la contaminación. No nos ha dado la sensación de que se hagan realmente cargo de la situación, ni de que estén tomando medidas de suficiente alcance. Al final, lo que nos trasladan el resto de autoridades, la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) o colectivos organizados que vienen avalados por informes científicos, es que se está haciendo un esfuerzo por monitorizar el consumo de agua, pero no tanto por resolver la cuestión de la contaminación. Las previsiones no son favorables, nos relatan que seguramente por el aumento de las temperaturas volveremos a ver imágenes terribles del estado de la laguna.

¿Cuáles son las razones que han propiciado este gran problema medioambiental?

No hablaría de la agricultura en general, pero sí de un modo de agricultura, aunque hay otros elementos que no hay que perder de vista vinculados a la presión urbanística u otros focos de contaminación. Además, nos hemos encontrado con muchos agricultores y agricultoras que nos han mostrado casos positivos, respetuosos. Pero hay otro modelo específico en el que hay que intervenir para bloquear los efectos que está teniendo sobre el medio ambiente para buscar un equilibrio. Se trata, además, de una práctica concreta sostenida en el tiempo que hay que regular. Nos encontramos con otro problema añadido que tiene que ver con los regadíos ilegales. Luego, hay que basarse en los datos que plantea la comunidad científica para tomar decisiones de carácter político. cultores lo están haciendo muy bien, es decir, que esto tampoco sería un problema.

Su partido ya hizo una petición para hacer una visita de inspección al Mar Menor hace dos años.

Sí, pero no recibimos apoyo ni del PP, ni de Ciudadanos, ni de Vox. Solamente del Partido Socialista, y no salió. La segunda ocasión que la propusimos sí que tuvimos apoyo suficiente. Creo recordar que Vox y Ciudadanos votaron en contra pero tuvimos el sí de PP, PSOE y Verdes.

En cuanto a las hectáreas ilegales de Cartagena ¿Cree que se van a tomar las medidas correspondientes?

Hay un control preciso de los regadíos ilegales y el Gobierno regional tiene parte de las competencias para revertir esa situación, por lo que debe tomar cartas en el asunto.

¿Qué soluciones aportan desde la Administración regional?

En las reuniones que hemos mantenido nos han apabullado con muchísimos datos y medidas de carácter muy reciente, que siempre van a ser un tratamiento del problema al final del proceso, no en origen. Por lo que hemos visto, no se está haciendo una intervención seria y responsable con respecto a los focos de emisión de contaminación. No parece que el Gobierno de la Región de Murcia tenga voluntad de hacerlo así.

¿Podría hacer una valoración de esta misión?

Creo que ha habido una dejación grande y una enorme irresponsabilidad política aquí en la Región de Murcia con respecto al Mar Menor. Se ha permitido una serie de prácticas que podían haber estado reguladas para evitar el impacto que han tenido. Pero lamentablemente ahora nadie se hace cargo de la situación. Las administraciones tienen que ser responsables y el Gobierno de Murcia y las administraciones locales son fundamentalmente las que tienen las competencias de la gestión del territorio, la gestión agrícola y de cesión de licencias urbanísticas. Ahora toca tomar decisiones para salvar al Mar Menor.

Unidas Podemos ha celebrado esta mañana un acto público de presentación de su propuesta de ley para la creación de un Parque Regional en el Mar Menor. La formación morada ha registrado esta proposición “después de casi dos años del episodio de anoxia que provocó que miles de peces y crustáceos abandonasen un mar sin oxígeno para morir en la orilla, y tras la falta de acción política y de medidas reales por parte del Gobierno de López Miras”.

En la proposición, se sugiere que se que dote a la mayor laguna salada de Europa de una figura de protección ambiental que “garantizaría la sostenibilidad de la zona”.

El coordinador autonómico de Podemos y diputado de Unidas Podemos en el Congreso, Javier Sánchez Serna ha acusado al presidente regional de “seguir mirando hacia otro lado”. Para Serna esto se ha demostrado esta misma semana, en la que se ha conocido que “más de 40 empresas han estado arrojando a este ecosistema único el equivalente a miles de piscinas olímpicas de salmuera llena de nitratos muy contaminantes para el entorno”, mientras que desde la Consejería de Medio Ambiente “se negaban a abrir expedientes a esas empresas por delito ambiental”. Sánchez Serna ha considerado que este hecho pone de relieve que “la principal actuación del Consejero Antonio Luengo ha sido la de proteger a quienes envenenan el Mar Menor, en lugar de velar por el buen estado de un paraje natural único en todo el continente”. Ante este hecho, el diputado de Unidas Podemos ha reclamado la dimisión inmediata del consejero de Medio Ambiente, dado que “su único cometido es servir de escudo para que quien ha contaminado, se vaya sin poner un duro para recuperar este paraje”.

Por su parte, el coordinador regional de Izquierda Unida – Verdes, José Luis Álvarez Castellanos ha puesto el acento es que es “un dato comprobado científicamente que el mal estado del Mar Menor es consecuencia de los vertidos de nitratos usados en la agroindustria”. Por ello, ha considerado que es “doblemente incomprensible” que el Gobierno regional lo haya “desprotegido aún más con las últimas modificaciones de la supuesta Ley de Protección”.

Álvarez Castellanos ha destacado que “prácticamente todo el subsuelo de la Región está contaminado de una manera u otra”, por lo que “no se puede seguir depredando el territorio”. Para el coordinador de Izquierda Unida, durante los años precedentes “no se ha hecho absolutamente nada por aplicar la normativa ya existente”, dándose además la circunstancia de que “tampoco la Confederación Hidrográfica del Segura ha hecho nada por aplicar las normativas sobre contaminación de los acuíferos, no sólo entorno al Mar Menor, sino también en otras cuencas sobre explotadas como el Noroeste”.

En el acto también ha intervenido el secretario regional de Economía, Medio Ambiente y Modelo de Región de Podemos, Antonio Urbina, quien ha sido el coordinador de los trabajos de redacción del proyecto de ley. Urbina ha subrayado que para la creación de esta propuesta se ha contado con la participación de científicos y colectivos ecologistas, que son de quienes parte la propuesta. Tal y como ha explicado, desde Unidas Podemos están planteando la necesidad de dotar al Mar Menor de esta figura de protección, que abarque “todo el litoral de la laguna, incluyendo una reserva natural en el Estacio y la Isla Mayor, recogiendo tanto las zonas que ya cuentan con algún tipo de protección, y ampliándolo a una franja en la que no se permita la agroindustria”. Para Urbina, la proclamación del Parque Regional es “la única medida que puede garantizar el fin de los vertidos, haciendo compatible la conservación del medio ambiente y las actividades que se practican en la laguna”. Además, ha destacado que las principales medidas que se tendrían que tomar en caso de prosperar la propuesta sería “la renaturalización de todo un entorno degradado, recuperando especies casi desaparecidas, cauces de agua naturales, vegetación autóctona, y conservando parajes únicos como las salinas de San Pedro, hoy amenazados”.

Por su parte, la portavoz de Podemos en la Asamblea Regional, María Marín, ha animado a la movilización social para poder hacer realidad el Parque Regional, una propuesta que no cuenta con el apoyo de un Gobierno autonómico más centrado en salvar los beneficios de empresarios sin escrúpulos que en proteger nuestra tierra y el patrimonio común de sus habitantes“. Marín ha reclamado el fin de la propaganda en torno al Mar Menor, sino que de una vez se tomen ”acciones políticas valientes que lo protejan de quienes lo envenenan“, para lo que es necesario ”el compromiso de aquellos que quieren defenderlo“. Por último, Marín ha exigido al resto de fuerzas políticas que ”se posicionen al lado de quienes pretenden defender el Mar Menor“ y ha recomendado a los ciudadanos y ciudadanas que ”estén pendientes del sentido de voto de cada cual, porque son los hechos y no las palabras las que salvarán este ecosistema“. ”Ahí todos los ciudadanos y ciudadanas podrán comprobar si el presidente regional trabaja para los murcianos y murcianas, o si es simplemente el representante de las multinacionales de la agroindustria“, ha concluido Marín.

Podemos ha salido este miércoles a celebrar la decisión del alcalde de Vitoria, Gorka Urtaran (PNV), de no seguir adelante con el proyecto de exploración de gas en el pozo de Subijana, a las afueras de la ciudad. Si bien el regidor 'jeltzale' arguye que la causa del cambio de postura es la publicación de un nuevo informe técnico, lo cierto es que todos los grupos municipales —incluido el PSE-EE, su socio— se habían mostrado en contra del proyecto. “Se ha cristalizado una demanda de la ciudadanía alavesa”, recalcan desde Podemos.

Tras la aprobación concedida por el Ministerio de Transición Ecológica en noviembre de 2019, la exploración de gas en el pozo de Armentia-2, situado en el concejo de Subijana, iba a correr a cargo de la Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi (SHESA). El proyecto, sin embargo, había quedado aparcado. Su reactivación a comienzos de diciembre irritó a Podemos, que consideraba que el PNV había traspasado una de las líneas rojas del acuerdo presupuestario. Lo consideraba un boicot a la lucha contra la emergencia climática y llegó a tachar al PNV de “socio desleal” por esto.

Ahora, tras el cambio de postura de Urtaran, la formación morada, que en Vitoria está coaligada con Equo Berdeak, vuelve a tender la mano para la negociación de las cuentas municipales de 2021. “Siempre dijimos que el gas era una línea roja para seguir avanzando en unos presupuestos que mejoren la calidad de vida de los ciudadanos. Ahora estamos en un escenario distinto y, como somos coherentes, entendemos que, una vez rechazada la licencia del proyecto de gas, se abre la puerta a renovar las negociaciones presupuestarias del Ayuntamiento”, asegura la concejala Garbiñe Ruiz. Tanto ella como Pilar Garrido, la coordinadora de Podemos Euskadi, han insistido en agradecer el apoyo de la sociedad civil. “El trabajo conjunto de la sociedad organizada y también el esfuerzo y el insistir y el persistir y el ser cabezonas y poner encima de la mesa cuestiones centrales como la paralización del gas al final consiguen torcer el brazo al PNV. Se le puede torcer el brazo al PNV”, ha señalado. Consideran, además, que la actividad que ahora se ha conseguido aparcar era “contraria a cualquier política que tienda a hacer una transición ecológica valiente y eficaz”.

Tapia quiere seguir adelante

Miren Gorrotxategi, portavoz de Elkarrekin Podemos-IU en el Parlamento Vasco —donde la coalición aglutina a Izquierda Unida pero no a Equo—, cree que es “una noticia muy buena” para los alaveses. “Al PNV le ha costado mucho entrar en razón. No ha sido por voluntad propia, hemos conseguido hacerle cambiar de postura”, se ha felicitado. Aun así, se sigue marcando como objetivo la reconversión de SHESA en una entidad dedicada a las energías renovables.

Arantxa Tapia, sin embargo, no da por concluido el recorrido de la exploración de gas en Subijana. En una entrevista concedida a Radio Euskadi, la consejera de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente se ha acogido a la autorización concedida a 2019 por el Ministerio de Medio Ambiente. Entonces, la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, avaló el sondeo de Subijana con una resolución que restaba importancia a los riesgos denunciados por el sector ecologista. SHESA, de hecho, podría llegar a interponer un recurso administrativo contra la decisión.

Gorrotxategi ha apuntado también que, por lo que se pudo ver en la comparecencia de la consejera del martes, “parece” que se va a reservar una partida de los presupuestos vascos de 2021 para el pozo nuevo de Viura, en la Rioja alavesa. “No es avanzar en la senda de la transición ecológica precisamente reservar partidas en los presupuestos para estas cuestiones. Es un tema muy importante para nosotros”, ha apuntado Gorrotxategi.

La responsable de Política Social de IU-Verdes y candidata número 2 al Parlamento autonómico por Cambiar la Región de Murcia, Adoración Peñas, ha alertado hoy sobre los efectos que tienen sobre los menores con discapacidad y, en general, con la población más vulnerable, los “brutales recortes” que el Gobierno autonómico ha puesto en marcha en los últimos años.

Peñas ha hecho referencia a la existencia de listas de espera de cuatro meses para diagnosticar una discapacidad en los niños recién nacidos, un “hecho lamentable” que ha sido denunciado por responsables de centros de orientación educativa que se encargan de la evaluación de niños prematuros y de menores con edades entre cero y tres años.

En la línea de lo demandado por estos trabajadores, la dirigente de IU-Verdes ha alertado de que esta situación es fruto de la escasez de recursos humanos que el Ejecutivo murciano dedica a la atención temprana y a los equipos de valoración y orientación, que pone de relieve el “poco interés” de los gobernantes por cubrir estos servicios con las máximas garantías.

“El PP facilitó que las valoración de los niños en atención temprana se dejara de hacer por técnicos especialistas y contribuyó a poner numerosas trabas burocráticas y administrativas para acceder a estos servicios tan esenciales”, ha apostillado.

A esto, ha sumado la “apuesta” del Gobierno regional por “la promoción del uso de recursos privados, discriminando así a las familias con menos poder adquisitivo, que solo pueden esperar largas listas aunque eso suponga que la salud de los menores, al no recibir atención inmediata, empeore”.

Peñas ha hecho también hincapié en que en muchos casos el servicio depende de la zona geográfica: “Mientras en Murcia, Cartagena y Cehegín hay equipos específicos de orientadores para atención temprana, con profesionales especializados, en municipios como Lorca, Molina de Segura, Cieza o Totana, con unidades más reducidas, ”el retraso es mayor y los trabajadores están sometidos a altos niveles de estrés“.

Esta “escasez de medios” no solo alcanza la atención temprana, sino que se extiende a los equipos de orientadores educativos en los equipos de orientación (EOEP) que atienden casos de acoso, maltrato infantil y alumnos con discapacidad y dificultades de aprendizaje, donde la media es de un orientador por cada 750 estudiantes.

“Esta cifra supera con creces lo que establece la Organización Mundial de la Salud (OMS) para poder atender correctamente las necesidades orientativas, que es un profesional por cada 250 alumnos”, ha aseverado.