Izquierda Unida Canaria, fuerza política socia de Podemos en la candidatura de Las Palmas de Gran Canaria, no prevé pedir el acta del primer teniente de alcalde y concejal de Urbanismo, Javier Doreste, que se dio de baja de su partido el pasado mes de junio tras la apertura de expediente de expulsión. Su formación política comunicó el pasado mes a la Secretaría General del Pleno esta situación a fin de que el concejal pase al grupo de los no adscritos. La coordinadora general de la formación, Luisa Tamayo, señala a las preguntas de este periódico que “una petición de acta tiene que pasar por la mesa de Unidas Podemos, que por ahora no ha pasado. Nosotros en principio no tenemos intención de convocarla”. Y añade que “ si tuviéramos que valorar esa cuestión, pues la valoraríamos”. No obstante, indica que no se ha producido “una incidencia política que nos haga preocuparnos en pedir el acta a un concejal”. 

Tamayo entiende que su formación no debe entrar a valorar esta situación, ya que “es una cuestión interna de Podemos con sus afiliados”. “No hay una incidencia política en el concejal de gobierna”, insiste. Así mismo, remarca que el acta es de Unidas Podemos (la candidatura en la que ambas formaciones concurrieron a distintas instituciones) y hay una labor de Gobierno que se debe seguir desarrollando. Sobre si esta cuestión puede afectar a una futura confluencia de cara a las elecciones de 2023, la coordinadora de IUC responde que “en absoluto”. 

El concejal Javier Doreste señaló este miércoles a los medios de comunicación que no dejaría su acta precisamente porque esta pertenece a Unidas Podemos, que no se la ha reclamado y afirmó que cuenta con el apoyo de sus socios en el pacto de Gobierno, PSOE y Nueva Canarias. “Esto no es más que una anécdota que no tiene nada que ver con la buena marcha ni el mantenimiento de la gobernabilidad en la ciudad”, dijo. La baja en Podemos y la petición de que pase al grupo de los no adscritos también afecta a otra concejala, Mercedes Sanz. 

Una relación rota entre Doreste y Podemos

Los motivos que llevaron a Podemos a iniciar el expediente de expulsión se remontan a hace unos meses. Después de que Meri Pita anunciara su paso al grupo mixto en una dura carta firmada por varios cargos de Podemos, el partido anunció que varias de estas personas ya habían sido advertidas con ser expedientadas “por incumplimiento del código ético, concretamente en lo que se refiere a la limitación salarial y las aportaciones económicas a la formación”. Entre los firmantes se encontraban la consejera de Vivienda del Cabildo de Gran Canaria, Concepción Monzón; Yaiza Gorrín Rodríguez, que era concejala del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife y que abandonó el partido tras la decisión de Pita; Amado Carballo, consejero del Cabildo de El Hierro; Andrés Briansó, consejero del Cabildo de Fuerteventura o Pilar Arbelo, concejala de Vivienda, Juventud y Turismo del Ayuntamiento de Ingenio. 

El concejal de Urbanismo recordó este martes a Canarias Ahora que ya había anunciado que no se presentaría más a unas elecciones y que no sería por tanto rival de Podemos. No obstante, sí subraya que está dispuesto a trabajar en la constitución de una plataforma que recupere el espíritu de Las Palmas de Gran Canaria Puede (la plataforma con la que concurrió Podemos e IU a las elecciones de 2015), “sin liderar listas”. 

Cree que en ese espacio debe estar Podemos, IU, Equo así como otras formaciones progresistas como Reunir, registrada el pasado 23 de febrero por otra exdiputada, Carmen Valido, muy cercana a Meri Pita y Javier Doreste. Apunta que la intención de esta fuerza es “llegar a acuerdos en ese espacio progresista y ”recuperar ese espíritu que tenía podemos, asambleario y entre todos“. Su objetivo de cara a las próximas elecciones apunta que es aportar para constituir ese fin y que ”la experiencia de ocho años de gobierno no se tire por la borda“. 

Así mismo, este miércoles animó a Podemos a que realiza una reflexión y se ha preguntado cuánta gente queda de los inicios, “especialmente aquellos vinculados a colectivos sociales, vecinales, ecologistas, sindicatos...” El teniente de alcalde remarcó que no tiene que dar explicaciones sobre la decisión en sí “porque la ha tomado otro”, aunque sí ha subrayado que tiene un “compromiso con la ciudad, con los militantes y votantes” que cumplirá hasta el 28 de mayo para que haya un gobierno de progreso en Las Palmas de Gran Canaria y lo siga habiendo“.

El concejal de Urbanismo y teniente de alcalde en Las Palmas de Gran Canaria, Javier Doreste, ha asegurado este miércoles a los periodistas, durante la presentación del proyecto de movilidad vertical del municipio, que no renunciará a su acta ni tampoco peligra la gobernabilidad del tripartito. Según destacó, sus socios de gobierno (PSOE y NC) le apoyan. Se trata de unas declaraciones que realiza después de que se hiciera público que ya no milita en Podemos, después de que se le abriera expediente de expulsión y se diera de baja del partido el pasado mes de junio, al igual que la concejala  del distrito de Tamaraceite-Tenoya y San Lorenzo, Mercedes Sanz. “Esto no es más que una anécdota que no tiene nada que ver con la buena marcha ni el mantenimiento de la gobernabilidad en la ciudad”, ha dicho.

Podemos Canarias comunicó el 27 de julio esa situación a la Secretaría General del Pleno, con el objetivo de que pasen a ser concejales no adscritos, pero no será hasta septiembre cuando se aclare la situación y el partido se pronuncie oficialmente.

“Soy miembro de la coalición Unidas Podemos, que es la que firma el acta y a la que corresponde el grupo municipal y esta formación no me ha expulsado ni me ha pedido que pase a no adscrito”, ha expresado. Según ha podido confirmar este periódico, el pasado 16 de junio se dieron de baja tanto Doreste como la concejala del distrito de Tamaraceite-Tenoya y San Lorenzo, Mercedes Sanz. Antes de que esto se produjera el partido había iniciado un expediente de expulsión para ellos y otros firmantes de la carta en la que Meri Pita anunciaba su paso al grupo Mixto en el Congreso. Se trata de un expediente que con el que se les había advertido previamente a varios firmantes “por incumplimiento del codigo ético, concretamente en lo que se refiere a la limitación salarial y las aportaciones económicas a la formación”.

Doreste insiste en que el pacto no peligra

“Serán otros los que tendrán que aclarar por qué hacen público este anuncio ahora”, ha continuado, ya que el expediente a Doreste y a otros miembros del partido se abrió el pasado mes de marzo, tras su apoyo público a la diputada Meri Pita, ahora parte del grupo Mixto del Congreso. “Ya sabían mis diferencias con la dirección y a nadie le ha cogido de sorpresa. Otra cosa es que se decida en este momento, a nueve meses de las elecciones arriesgar un gobierno de progreso, algo que no han conseguido”, ha recalcado.

Doreste insistió este martes a este periódico en que el acta está a nombre de la coalición Unidas Podemos y que, por tanto, tanto los concejales como el grupo municipal es de UP .Este miércoles en esas declaraciones ha añadido que en su momento hablaron con el alcalde Augusto Hidalgo (PSOE) y Pedro Quevedo (NC), quienes le garantizaron su apoyo, ha dicho, al igual que “también militantes, activistas y de colectivos que no entienden que se dé esta situación”.

En esas declaraciones recogidas por Efe se añade que el concejal también ha llamado a una reflexión a los votantes y se ha preguntado cuánta gente queda de los inicios de Podemos en 2014, especialmente aquellos vinculados a colectivos sociales, vecinales, ecologistas, sindicatos...“ El teniente de alcalde de la capital grancanaria ha asegurado además que no tiene que dar explicaciones sobre la decisión en sí ”porque la ha tomado otro“, aunque sí ha subrayado que tiene un ”compromiso con la ciudad, con los militantes y votantes“ que cumplirá hasta el 28 de mayo para que haya un gobierno de progreso en Las Palmas de Gran Canaria y lo siga habiendo”.

Trabajar por una confluencia

El concejal de Urbanismo recordó este martes que ya había anunciado que no se presentaría más a unas elecciones. Doreste sí subrayó a Canarias Ahora que está dispuesto a trabajar en la constitución de una plataforma que recupere el espíritu de Las Palmas de Gran Canaria Puede, “sin liderar listas”. Un espacio en el que cree que debe estar Podemos, IU, Equo así como otras formaciones progresistas. No esconde que también debería estar Reunir, la formación registrada el pasado 23 de febrero por otra exdiputada, Carmen Valido, muy cercana a Meri Pita y Javier Doreste, que remarca que la intención de esa fuerza no es un partido como tal, sino que su intención es llegar a acuerdos en ese espacio progresista y “recuperar ese espíritu que tenía podemos, asambleario y entre todos”. Su objetivo de cara a las próximas elecciones apunta que es aportar para constituir ese fin y que “la experiencia de ocho años de gobierno no se tire por la borda”.

Precisamente, Reunir también se pronunciaba sobre este caso este miércoles. En unas declaraciones a Europa Press, la portavoz de la Reunir Canarias, Emma Colao, ha opinado que Podemos trata de “guillotinar” a todo aquel que se salga del discurso de la Dirección, a quien ha criticado por “traicionar” los principios que llevaron a la formación morada a la política.

Según ha podido confirmar este periódico, el pasado 16 de junio se dieron de baja tanto Doreste como la concejala del distrito de Tamaraceite-Tenoya y San Lorenzo, Mercedes Sanz. Antes de que esto se produjera el partido había iniciado un expediente de expulsión para ellos y otros firmantes de la carta en la que Meri Pita anunciaba su paso al grupo Mixto en el Congreso. Se trata de un expediente que con el que se les había advertido previamente a varios firmantes “por incumplimiento del codigo ético, concretamente en lo que se refiere a la limitación salarial y las aportaciones económicas a la formación”.

El primer teniente de alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, Javier Doreste, ya no es miembro de Podemos. Este martes confirmó en la Cadena Ser que había sido expulsado de la formación. Más tarde, aseguró a este periódico que en julio la Secretaría del Pleno del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria había recibido una carta donde se informaba de la expulsión. El partido confirma que el también concejal de Urbanismo ya no es miembro de la formación, pero aclara que durante la apertura del expediente de expulsión el concejal se había dado de baja de militancia del partido.

Doreste ha señalado esta tarde a este periódico que tanto él como otros militantes tomaron la decisión de darse de baja de militancia en junio, pero lo habían llevado “de forma discreta” y no entiende por qué “se filtra” esta información ahora. “No entendemos esto a nueve meses de las elecciones”, apunta.

Según ha podido confirmar este periódico, el pasado 16 de junio se dieron de baja tanto Doreste como la concejala del distrito de Tamaraceite-Tenoya y San Lorenzo, Mercedes Sanz. Antes de que esto se produjera el partido había iniciado un expediente de expulsión para ellos y otros firmantes de la carta en la que Meri Pita anunciaba su paso al grupo Mixto en el Congreso. Se trata de un expediente que con el que se les había advertido previamente a varios firmantes “por incumplimiento del codigo ético, concretamente en lo que se refiere a la limitación salarial y las aportaciones económicas a la formación”.

El partido acordó después la suspensión de militancia, pero desde el Comité de Garantías Estatal se contestó que no era posible proceder a ello ya que ambos concejales de Las Palmas de Gran Canaria se habían dado de baja de la formación. Por ello, el expediente no tuvo finalmente mayor recorrido. Podemos Canarias comunicó el 27 de julio esa situación a la Secretaría General del Pleno, con el objetivo de que pasen a ser concejales no adscritos, pero no será hasta septiembre cuando se aclare la situación y el partido se pronuncie oficialmente.

También fue expedientada la consejera de Vivienda del Cabildo de Gran Canaria, Concepción Monzón; Yaiza Gorrín Rodríguez, que era concejala del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife y que abandonó el partido tras la decisión de Pita; Amado Carballo, consejero del Cabildo de El Hierro; Andrés Briansó, consejero del Cabildo de Fuerteventura o Pilar Arbelo, concejala de Vivienda, Juventud y Turismo del Ayuntamiento de Ingenio. Gran parte de ellos estuvieron presentes en la rueda de prensa que dio Meri Pita para explicar las causas de su decisión y donde negó niega ser tránsfuga de Podemos: “Las actas no son de los partidos, son de la ciudadanía que nos vota”, dijo.

Doreste prevé continuar en la concejalía

Podemos forma parte del pacto de gobierno en la ciudad con tres concejales, junto al PSOE (que ostenta la alcaldía) y Nueva Canarias. Doreste ha explicado a este periódico que su intención es continuar en el Ayuntamiento hasta que finalice el mandato. Sostiene que se presentó por la candidatura Unidas Podemos y que es a esa coalición a la que pertenece su acta. Insiste en que ha realizado “un trabajo intenso en el ayuntamiento” y que no entiende por qué “se ha filtrado” la carta de su expulsión.

El teniente de alcalde asegura que tiene retos aún por finalizar antes de que acabe el mandato como presentar el plan de movilidad vertical (que se comunicará este miércoles), el plan de ahorro energético de la ciudad, asuntos que tienen que ver con la agenda europea y administrar los proyectos financiados por Europa, entre otras cuestiones que menciona. “Ahora seguiré trabajando por la ciudad”, remarca.

El concejal de Urbanismo recuerda que ya había anunciado que no se presentaría más a unas elecciones. No obstante, sí subraya que está dispuesto a trabajar en la constitución de una plataforma que recupere el espíritu de Las Palmas de Gran Canaria Puede, “sin liderar listas”. Un espacio en el que cree que debe estar Podemos, IU, Equo así como otras formaciones progresistas. No esconde que también debería estar Reunir, la formación registrada el pasado 23 de febrero por otra exdiputada, Carmen Valido, muy cercana a Meri Pita y Javier Doreste, que remarca que la intención de esa fuerza no es un partido como tal, sino que su intención es llegar a acuerdos en ese espacio progresista y “recuperar ese espíritu que tenía podemos, asambleario y entre todos”. Su objetivo de cara a las próximas elecciones apunta que es aportar para constituir ese fin y que “la experiencia de ocho años de gobierno no se tire por la borda”.

El caso de Arrecife

Podemos vive una situación similar en la capital de Lanzarote. En Arrecife, la formación se presentó con la candidatura Lanzarote en Pie, donde asegura que ya no cuenta con representación. La concejala Leticia Padilla ya no millita en Podemos, por lo que entiende que debería pasar a otro grupo. Desde el partido señalan que hace más de un año solicitó al Ayuntamiento el pase de la concejala al grupo de no adscritos, “como tránsfuga porque entendíamos que Lanzarote en Pie no tenía entidad jurídica y no te puedes quedar representando a un partido que no existe”, añade César Merino.

Verdes Equo Canarias ha decidido que sus dos concejales en el Ayuntamiento de Arrecife abandonen el grupo municipal Lanzarote en Pie - Sí Podemos, y pasen al grupo que corresponda según decida el consistorio por decreto de la alcaldesa. La formación explicó que la decisión viene motivada, por un lado, porque Podemos, formación con la que se firmó el acuerdo y se presentó el proyecto, ya ni tiene representación en el grupo municipal y, por otro, porque el partido “no está teniendo voz propia dentro del mismo ni ha podido tener acceso a las cuentas del grupo municipal en ningún momento”. 

La suspensión de militancia y el expediente abierto al primer teniente de alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, Javier Doreste, ha acabado con su expulsión del partido. Así lo ha confirmado el también concejal de Urbanismo este martes en la Cadena Ser. Doreste asegura a este periódico que se limitó a ratificar en la emisora que había recibido hacía un mes una carta en la Secretaría del Pleno municipal de Las Palmas de Gran Canaria y que no quiso hacer pública en su momento porque no quería perder “ni un minuto” en esa cuestión. No obstante, fuentes del partido y como así ha corroborado Doreste, explican que él se dio de baja de militancia del partido antes de que se terminara de resolver el expediente, el pasado mes de junio. Podemos forma parte del pacto de gobierno en la ciudad con tres concejales, junto al PSOE (que ostenta la alcaldía) y Nueva Canarias.

Fuentes de Podemos han confirmado la expulsión, pero el partido quería esperar al pleno de septiembre para hacerlo público. El expediente abierto a Doreste y a otros miembros del partido se produjo el pasado mes de marzo, después de que apoyara la misiva de la ahora diputada tránsfuga Meri Pita, cuando anunció su paso al grupo mixto, lo que colocó al partido en Canarias sin representación en el Congreso (el otro representante, Alberto Rodríguez, perdió su escaño tras una decisión de la presidenta del Congreso muy cuestionada y continúa su batalla jurídica para recuperarlo).

Otra de las concejalas expulsadas del partido es Mercedes Sanz, edil del distrito de Tamaraceite-Tenoya y San Lorenzo. No obstante, no fueron los únicos a quienes se abrió expediente en su momento. También fue expedientada la consejera de Vivienda del Cabildo de Gran Canaria, Concepción Monzón; Yaiza Gorrín Rodríguez, que era concejala del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife y que abandonó el partido tras la decisión de Pita; Amado Carballo, consejero del Cabildo de El Hierro; Andrés Briansó, consejero del Cabildo de Fuerteventura o Pilar Arbelo, concejala de Vivienda, Juventud y Turismo del Ayuntamiento de Ingenio. Gran parte de ellos estuvieron presentes en la rueda de prensa que dio Meri Pita para explicar las causas de su decisión y donde negó niega ser tránsfuga de Podemos: “Las actas no son de los partidos, son de la ciudadanía que nos vota”, dijo.

Esa tesis defiende también Doreste, cuya intención es continuar en el Ayuntamiento hasta que finalice el mandato. Sostiene que se presentó por la candidatura Unidas Podemos y que es a esa coalición a la que pertenece su acta. Insiste en que ha realizado “un trabajo intenso en el ayuntamiento” y que no entiende por qué “se ha filtrado” la carta de su expulsión.

El teniente de alcalde asegura que tiene retos aún por finalizar antes de que acabe el mandato como presentar el plan de movilidad vertical (que se comunicará este miércoles), el plan de ahorro energético de la ciudad, asuntos que tienen que ver con la agenda europea y administrar los proyectos financiados por Europa, entre otras cuestiones que menciona. “Ahora seguiré trabajando por la ciudad”, remarca.

El futuro de Doreste y las confluencias

El concejal de Urbanismo recuerda que ya había anunciado que no se presentaría más a unas elecciones. Si finaliza el período hasta 2023 habrá completado un total de dos mandatos en los que ha ostentado los mismos cargos. En el primero (2015-2019) fue elegido por la plataforma Las Palmas de Gran Canaria Puede, ya que la formación que en aquel momento lideraba Pablo Iglesias en el ámbito estatal y Meri Pita en Canarias había decidido no presentarse con su nombre en las elecciones municipales. En 2019, la situación cambió y el partido ya contaba con más recorrido y se presentó en el caso de Las Palmas de Gran Canaria con la coalición Unidas Podemos, al igual que en el Congreso.

No obstante, Doreste sí subraya que está dispuesto a trabajar en la constitución de una plataforma que recupere el espíritu de Las Palmas de Gran Canaria Puede, “sin liderar listas”. Un espacio en el que cree que debe estar Podemos, IU, Equo así como otras formaciones progresistas. No esconde que también debería estar Reunir, la formación registrada el pasado 23 de febrero por otra exdiputada, Carmen Valido, muy cercana a Meri Pita y Javier Doreste, que remarca que la intención de esa fuerza no es un partido como tal, sino que su intención es llegar a acuerdos en ese espacio progresista y “recuperar ese espíritu que tenía podemos, asambleario y entre todos”. Su objetivo de cara a las próximas elecciones apunta que es aportar para constituir ese fin y que “la experiencia de ocho años de gobierno no se tire por la borda”.

Distintas fuentes de Podemos han confirmado en los últimos meses a este periódico que trabajan por lograr una gran influencia y que los acuerdos están muy avanzados con “antiguos compañeros de viaje” como Izquierda Unida. Además, el partido celebrará el próximo mes de septiembre primarias en las distintas islas y municipios con el fin de regenerar los equipos y lograr esas candidaturas de unida. Con la expulsión de Doreste y Mercedes Sanz, permanece como concejala de Podemos la responsable de Sostenibilidad Ambiental, Agricultura, Ganadería y Pesca, Belén Hidalgo.

La Sala II del Tribunal Supremo ha acordado inadmitir a trámite y archivar la querella por prevaricación y obstrucción a la justicia planteada por el juez Salvador Alba Mesa contra el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, Antonio Doreste Armas, al considerar que ninguno de los hechos que recoge son constitutivos de delito.

La querella estaba formulada por los presuntos delitos de prevaricación judicial, obstrucción a la justicia, amenazas y coacciones, en relación a las visitas y llamadas que el querellante sostenía que le realizó Antonio Doreste para presionarle para que retirase una denuncia por falsedad documental y coacciones que él había presentado contra el empresario Miguel Ángel Ramírez Alonso. La Fiscalía del Supremo pidió la inadmisión de la querella de Alba por no ser los hechos constitutivos de ilícito penal.

En línea con el informe del fiscal, la Sala descarta, en primer lugar, la existencia de un delito de prevaricación judicial, “toda vez que ni se advierte, ni se aporta, ni se menciona por el querellante cuál es la resolución judicial dictada por la persona aforada, que se tacha de injusta a los efectos de aplicación del citado precepto”.

Tampoco aprecia indicios del delito de obstrucción a la justicia. En relación a lo ocurrido antes del 31 de octubre de 2016, donde el querellante alude a llamadas y visitas de Doreste “haciéndole sugerencias” respecto a su denuncia contra Ramírez, el TS indica que “tales hechos ni se concretan mínimamente para poder siquiera evaluar su trascendencia penal, ni se apoyan en indicio alguno que permita inferir que realmente existieron”.

El auto se refiere a continuación a los hechos del día 31 de octubre de 2016, cuando, según la querella, tuvo lugar un encuentro de Doreste con Alba en los garajes del edificio judicial. El querellante ha aportado una grabación que, según la querella, correspondería a la conversación que ambos mantuvieron.

“Pues bien –indica la Sala--, aun cuando partiésemos de la integridad y exactitud de dicha grabación y de su licitud -lo que no consta-, su contenido, al menos en aquellas partes en las que es audible, no revela la existencia de la comisión del delito que se imputa. Particularmente, y como con acierto destaca el Ministerio Fiscal, dicho contenido no revela el menor indicio de que el querellado utilice violencia o intimidación contra el querellante, elementos indispensables para la comisión de la citada infracción penal”.

El auto añade que tampoco se ha aportado en la querella indicio alguno sobre las ‘presiones’ que el querellante sostiene haber sufrido por parte del magistrado aforado, después del encuentro del día 31 de octubre y hasta que finalmente retiró la denuncia que había interpuesto contra Miguel Ángel Ramírez. Por las mismas razones, La Sala descarta la existencia de un delito de coacciones o de amenazas, que también se mencionan en la querella.

La lista Todas, a ganar 2019 a las primarias de Podemos, alternativa a la de la secretaria general de la formación morada Noemí Santana, se ha dado a conocer ante los medios de comunicación con su candidata a la presidencia del Gobierno de Canarias, Mary Carmen Martín, y Javier Doreste, primer teniente alcalde del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canarias. Ambos han defendido una plancha que persigue el objetivo de “ganar las instituciones en 2019 a Coalición Canaria” porque, a su juicio, “es primordial hacer políticas sociales” y consideran que la formación morada “es la única alternativa a CC, que siempre ha gobernado de la mano del PSOE o el PP”.

Sin experiencia institucional, Mary Carmen Martin es militante en Podemos desde el verano 2014, cuando empezó su andadura en el círculo del municipio grancanario de Santa Brígida, siendo su primera secretaria municipal. Un mandato que mantuvo hasta enero de este año. También ha especificado que forma parte del Consejo Ciudadano Autonómico. Su salto hasta ser candidata a la presidencia del Gobierno de Canarias con Podemos es consecuencia de la petición de sus compañeros y compañeras.

“Cuando me sumé a este proyecto colectivo y que trabaja desde el colectivo, siempre me he puesto a disposición de todas. Nunca he aspirado a nada” relata Martin, quien añade que entiende la política bajo un prisma “feminista”, con un liderazgo que se ejerce “de abajo hacia arriba” y que a su vez esté conectado “con los círculos y los colectivos sociales”.

Mary Carmen Martin explica que Todas, a ganar 2019 es una lista “coral, feminista, que incluye gente de los círculos, pero también gente que haya pasado por las instituciones” y que se ha fraguado “en el trabajo diario”. Asegura que una de sus principales objetivos será “acabar con el casi 50% de pobreza estructural que existe en las islas”, una situación que, para revertirla, “necesita de una candidatura fuerte y potente”, ha recalcado.

Doreste ha añadido que aspira al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canarias con una lista “igual o más potente que la que teníamos”. Así, ha incidido que el objetivo de su formación no es otro que “ganar las instituciones, echar a CC, arrinconar al PP como ya hemos hecho en el Ayuntamiento o en el Cabildo y seguir trabajando por nuestra gente, por los vecinos y los ciudadanos”.

Javier Doreste, concejal de Urbanismo de Las Palmas de Gran Canaria y miembro del Consejo Ciudadano de Podemos en la capital, ha arremetido con dureza contra los miembros de Sí Se Puede, a quienes ha acusado de “entrismo”, una estrategia política empleada por grupos trotskistas en la IV Internacional que consistía en la integración de sus miembros en los grandes partidos socialdemócratas para transformarlos en partidos revolucionarios. Considera que el objetivo de los integrantes de la formación ecosocialista es incrustarse en Podemos “para pillar cargos como sea”. 

“Ya vienen las elecciones y ya empiezan a acudir a los círculos de Podemos los cómplices de Sí Se Puede. Han estado escondidos durante dos años, sin aparecer en las asambleas y ahora salen a la luz. Se nota que vienen las elecciones y que hay que dejarse ver por aquello de las primarias. Se incrustaron en las listas del Cabildo (de Gran Canaria) y una vez consiguieron entrar en el gobierno insular abandonaron Podemos, convirtiéndose en tránsfugas deleznables”, escribe Doreste sobre María Nebot y Miguel Ángel Rodríguez, consejeros de la corporación insular, en un artículo de opinión publicado por Canarias Ahora este lunes.

El dirigente de Podemos sostiene que las prácticas de Sí Se Puede tanto en Gran Canaria, “donde van de muleta de Nueva Canarias”, como en Tenerife, “han ido en contra de las ideas de confluencia y construcción de un bloque alternativo en Canarias que siempre ha defendido Podemos”. Doreste remarca que la formación ecosocialista “se negó a construir una confluencia” en Santa Cruz de Tenerife y en Buenavista del Norte, proclamándose en estos municipios como “única y auténtica unidad popular”. “Allí tenían concejales y se opusieron a compartirlos en una confluencia de cambio, convencidos de que no se beneficiarían como partido. Prefirieron ser cabeza de ratón antes de incorporarse a una opción de cambio real. Cortaron las posibilidades de crecimiento ”, ha señalado.

El concejal de Urbanismo de la capital contrapone esta situación a la de los cabildos de Tenerife y Gran Canaria o al del Parlamento de Canarias, donde “no tenían nada” y “acudieron presurosos a las listas de Podemos, dispuestos a pillar cargos como fuera”. “Una actitud de doble moral que creen que algunos hemos olvidado. No se puede pactar antes de las elecciones con este tipo de formaciones que practican la vieja política partidaria de la casta, se llamen ecosocialistas o no”, escribe Noreste, que tilda de “parásitos electorales” a los miembros de Sí Se Puede Gran Canaria que forman parte del gobierno insular, que aparecen en los actos de extensión de esta formación son miembros de sus órganos autonómicos y no colaboran en la financiación de Podemos. “Son, a todos los efectos, miembros de Sí Se Puede elegidos en una lista de Podemos”.   

Doreste también ha criticado la “ambigua postura” de la formación ecosocialista en el caso del barranco de Güímar y “su extraño apoyo a una propuesta que exoneraba a los culpables de la destrucción del barranco y les permitía irse de Rositas sin poner un euro como compensación”. “O su apoyo en Tacoronte al gobierno de Coalición Canaria, por no hablar de la matanza de cabras…”, agrega.

En el artículo de opinión remitido a este periódico, el dirigente de Podemos apunta que, desde su asamblea insular de junio de 2014, Sí Se Puede “proclamó su intención de puntear la dirección canaria de Podemos acudiendo al núcleo promotor de Podemos en Madrid” directamente y acudir “de forma puntual o continuada” a los círculos locales de la formación morada “con el objetivo evidente de controlarlos”.

Puede leer el artículo completo en este enlace.

El alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, Augusto Hidalgo, y los dos tenientes de alcalde de la ciudad, Javier Doreste y Pedro Quevedo, han defendido este jueves que la alianza de sus tres partidos se ha convertido en el “gobierno de progreso más estable de España” y ha dado muestras de saber “garantizar la mejor gestión de las arcas públicas”

Los máximos responsables del PSOE, Las Palmas de Gran Canaria Puede y Nueva Canarias en el Ayuntamiento de la capital grancanaria han realizado este jueves un balance de sus dos años y medio de gobierno, durante el desayuno con la prensa que tradicionalmente organizan por Navidad.

El alcalde Hidalgo ha subrayado que en este momento no hay ninguna otra gran ciudad en España que conserve un gobierno del que sean partícipes todas las fuerzas progresistas representadas en el Consistorio, lo que convierte a su tripartito “en un ejemplo”.

“En estos dos años y medio, este gobierno municipal ha lanzado un mensaje de estabilidad, de seriedad, de saber garantizar una buena gestión de las arcas públicas de Las Palmas de Gran Canaria, que hoy son las mejor gestionadas de España... Y, además de eso, hacemos cosas y vamos a dejar un legado”, ha señalado el regidor.

Augusto Hidalgo ha señalado que, por eso, algunos comparan ya al tripartito de la capital grancanaria con el Gobierno de Portugal, que también ha sabido reunir en un mismo ejecutivo a todo el arco progresista.

Doreste y Quevedo han incidido en el mismo mensaje. El líder de Podemos en la capital ha precisado que los tres socios no están de acuerdo en el 100% de los asuntos que tratan, pero han sabido conformar un gobierno unido anteponiendo el interés del ciudadano.

Por su parte, el portavoz de Nueva Canarias ha recordado que al comienzo de la legislatura había quien no le daba más de seis meses de vida a su pacto de gobierno, un pronóstico que se ha demostrado fallido, porque “la condición básica” con la que funciona el tripartito “es la lealtad”, ha enfatizado.

“Y también la voluntad de trabajar por el interés general de la ciudad, por la gente que peor lo está pasando, por recuperar nuestra historia y nuestro patrimonio y por que se note que somos la octava ciudad de España”, ha remarcado Pedro Quevedo.

El alcalde ha resumido ese mensaje con un comentario jocoso: “Vamos, que solo nos gana en felicidad Maluma. Somos felices los cuatro, dice el paisa. Nosotros somos felices los tres”, ha bromeado.

Al norte de Las Palmas de Gran Canaria está La Isleta, un terreno restringido para la gran mayoría de la sociedad desde finales del siglo XIX, cuando el Ejértcito se instaló en los suelos propiedad de la familia Bravo de Laguna y crearon allí un enorme cuartel militar que ocupa la gran mayoría de esta península que es Espacio Natural Protegido. El motivo de la llegada del Ejército tiene que ver con la Guerra de Cuba ya que tras el Desastre del 98 España tenía miedo de que en Canarias ocurriese lo mismo que en Cuba, Puerto Rico, Guam y Filipinas, por lo que decidió rearmar el Archipiélago. Desde entonces hasta nuestros días su costa, volcanes, malpaíses y flora han estado prohibidos a las generaciones que han vivido en la ciudad los últimos 119 años.

El concejal de Participación Ciudadana y del distrito de La Isleta-Puerto-Guanarteme del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Sergio Millares, cree que ya es momento de comenzar a andar en una ciudad del futuro que cuente con este espacio natural para todos. “Uno sueña la ciudad del futuro. Lo urgente no nos debe hacer ver lo necesario, y lo necesario es pensar la ciudad del futuro y yo sueño esta con un gran espacio natural en La Isleta a disposición de la ciudadanía. Yo sueño con eso y ese sueño lo comparto con muchísima gente”, apunta Millares, que reconoce que este deseo que tiene es “complicado”, pero explica que es necesario que la capital comience a andar hacia él y dejar de lado “estallidos periódicos” de esta reclamación que se apagan “y no sirven”.

Estos pasos tienen que venir desde la administración municipal, quien debería conversar con el Ministerio de Defensa de forma “clara” y trasladarle “cuál es la opinión y decirle cuáles son nuestros deseos y sueños”. Sin embargo, entiende que para realizar esto es necesaria la participación de la palmenses. “Necesitamos un movimiento ciudadano que lo respalde y desde mi condición de edil me gustaría hacer un llamamiento a la gente para que sueñe y que nos ayude a lograrlo”, por tanto, las bases para lograr unas conversaciones exitosas pasan por la creación de este movimiento ciudadano y el uso de “todos los medios democráticos” al alcance para así convencer y presionar al Ministerio de Defensa.

El también historiador opina que en la capital la presencia militar está “sobredimensionada” y sostiene que ya no es necesario para el Ejército tener “megainstalaciones para albergar a miles y miles de soldados, se ha dignificado y hay otros niveles, la modernización del Ejército hace que cambien los criterios para ocupación del territorio y en consecuencia la ciudadanía tiene que reivindicar dos puntos: La Isleta y la Base Naval, ambas libres de especulación urbanística donde queremos espacios abiertos y diáfanos. La Base Naval es una ventana que puede beneficiar a la ciudad de una zona de ocio y La Isleta es un espacio natural potentísimo donde hay arqueología como en la Cueva de los Canarios, restos arqueológicos aborígenes que hay que proteger y después restos naturales, la geomorfogía, conos volcánicos y malpaíses...es una zona extraordinaria de protección”, subraya.

Millares prosigue con este anhelo y agrega que cuando se recupere estos terrenos lo ideal sería crear un centro de interpretación, con rutas guiadas y espacios que puedan estar a disposición de la ciudadanía. “Las Palmas de Gran Canaria cambiaría muchísimo y tendría otro atractivo turístico con una vista maravillosa y una perspectiva a la que la gente no está acostumbrada. La autoestima con respecto a la ciudad mejoraría muchísimo, nos sentiríamos orgullosos de tener esa perspectiva desde las montañas de La Isleta”, sentencia.

No obstante, aunque el Ministerio de Defensa dejara estos terrenos libres, sus propietarios, los herederos de Pedro Bravo de Laguna y Joven, podrían reclamarlos. El concejal entiende que si volviera al patrimonio de los Bravo de Laguna, esta familia estaría obligada a hablar y negociar con el Consistorio. “Al ser un espacio protegido, y va a seguir siéndolo, se hablará, no habrá ningún problema. Se les expropió a esta familia por un uso militar, desde el momento en el que no se tiene uso militar pues las condiciones cambian y habrá que hablarlo, siendo conscientes de que es un espacio protegido en el que no se puede hacer nada”.

Pequeños pasos para ir ganando terreno a los militares

Aunque el sueño de que la Base General Alemán Ramírez deje de tener uso militar por el momento es lo más complicado, el Ayuntamiento ya está dando pequeños pasos para ir quitándole terreno a Defensa con las primeras tres acciones: las instalaciones del Canarias 50, la trasera del Colegio Galicia y la zona militar de El Confital.

El concejal de Urbanismo Javier Doreste comenta que las negociaciones con el Ministerio por las instalaciones del Canarias 50, a la entrada de El Sebadal, están por el momento paralizadas debido al cambio de Gobierno, pero la petición ya está hecha y están a la espera de una respuesta a las propuestas municipales.

“Canarias 50 es un espacio lo bastante amplio que nos permitiría recuperar Manuel Becerra para el uso de los vecinos trasladando las guaguas hacia el cuartel, de manera que en Manuel Becerra sólo pare la MetroGuagua”, formula Doreste, quien anuncia que en esta zona le gustaría que se llevara a cabo la construcción de una gran área recreativa y deportiva para los vecinos de La Isleta, un barrio bastante colmatado y, paradójicamente, sin zonas verdes a pesar de su proximidad al Espacio Natural Protegido. Doreste también añade que recuperando esta parte de El Sebadal se puede iniciar la construcción de un bulevar que rodee el barrio para que los coches accedan al mismo sin atravesarlo.

Millares reincide en que el Canarias 50 es el inicio del “sueño” de aumentar los espacios públicos, pero también existen otras iniciativas que se van a llevar a cabo en breve, en concreto la rehabilitación de la parte trasera del Colegio Galicia, que colinda con la valla militar, donde plantea un parque “que se hará desde que se presupueste”. “Estamos hablándolo a través de un proceso participativo para que digan qué tipo de espacio quieren. Desde que llegamos nos dijeron que querían abrir ese espacio y hacer un parque, ya se ha visitado con los arquitectos municipales, yo veo ese parque como un pipican, huerto urbano, un espacio biosaludable para los mayores, un espacio para los niños del colegio...”.

“La Isleta está sacando los codos para ampliar el radio de acción del barrio que ha estado muy asfixiado fundamentalmente por la presencia militar y que necesita oxígeno, y para eso este tipo de intervención es importante”, agrega sobre este parque en la zona alta del barrio.

La otra acción que planifica y cree que es más fácil de conseguir es la apertura definitiva del área costera militar en El Confital. “Ya la gente entra y se baña en la zona, en la práctica está funcionando para la ciudadanía, pero queremos convertir lo que se hace en la práctica en una situación legal, que se autorice y crear unos caminitos en la costa que lleguen hasta los acantilados finales en una zona que los militares no quieren para nada, está abandonada. Tiene que ganarla la ciudadanía, tenemos que empezar a dar pasos y esas tres intervenciones son los primeros pasos que hay que ir dando para conquistar definitivamente La Isleta”.

El concejal de Urbanismo de Las Palmas de Gran Canaria, Javier Doreste, ha asegurado este miércoles que Las Palmas de Gran Canaria Puede, coalición electoral con la que concurrió, se ha tenido que “tragar sapos como el del acuario” que la familia Kiessling está construyendo en el istmo de la capital grancanaria, aunque ha opinado que no cree que se lleve a cabo la construcción del hotel de 15 plazas que estos empresarios tienen proyectado para esa zona.

En la asamblea ciudadana en la que las concejalas y concejales de Podemos en Las Palmas de Gran Canaria han rendido cuentas este miércoles de los dos años que llevan en sus cargos, Doreste ha señalado que “la burocracia es una forma de control, lo que ha pasado que los políticos se saltaban la burocracia y a veces con la ayuda de los técnicos. No nos molestan que las cosas vayan más lentas siempre que se hagan bien, tiene el lado bueno de garantizarnos la seguridad jurídica, pero tiene un lado malo y es que nos obliga a tragar sapos, sapos como el del acuario, que nosotros no estábamos de acuerdo con él”.

El concejal ha recordado que, sin embargo, fue el pleno municipal del Ayuntamiento el que se comprometió con los propietarios. “Si nosotros nos oponíamos a una licencia ya otorgada, si anuláramos esos actos, aparte de ser unos procesos largos en el Ayuntamiento, generábamos las posibilidades de que los dueños del acuario fueran a los tribunales y dijeran ”oiga yo aquí tengo un lucro cesante“ y nos cascaran 30 o 40 millones de euros”, admitió Doreste.

El primer teniente de alcalde de Las Palmas de Gran Canaria explicó que con el caso del hotel de 15 plantas que los Kiessling quieren construir junto al acuario el problema “es el mismo”.

“Hay una cierta hipocresía en aquellos que se niegan al hotel porque el hotel fue aprobado en pleno municipal en septiembre de 2013, estando el Partido Socialista, Partido Popular, Unidos por Gran Canaria [por aquel entonces Compromiso] y Nueva Canarias”, reiteró.

El líder de Podemos en la capital grancanaria apuntó que el proyecto de construir un hotel en una parcela de 6.000 metros cuadrados ya está aprobado por unanimidad en el sistema general del Puerto y que si ahora se modificara este plan y el Ayuntamiento prohibiera su construcción, la Autoridad Portuaria podría acudir a los tribunales “y decir que tenía una parcela que le iba a generar 600.000 euros al año de beneficios por la concesión y que como ustedes me lo prohíben ustedes me pagan esos ingresos”.

“Por eso aunque estamos en contra del hotel y no queremos que se haga, mucho me temo que va a ser una batalla que lo que más podemos hacer es sacar algo beneficioso para la ciudad como trasladar las naves o que se reduzca [el tamaño de] la parcela”, planteó.

Ante esto, el concejal de Urbanismo invita a la ciudadanía a crear presión social ante este proyecto, “pero que sea real. De todas maneras no creo que salga ese hotel para adelante”, sentenció.

Las concejalas y concejales de Podemos en Las Palmas de Gran Canaria han rendido cuentas este miércoles de los dos años que llevan en sus cargos en una asamblea celebrada en el barrio del Atlántico ante algo más de 30 asistentes que dejaron pasar, en líneas generales, la oportunidad de recriminarles a Javier Doreste, primer teniente de alcalde y concejal de Urbanismo; Jacinto Ortega, concejal de Cohesión Social y Juventud; Mercedes Sanz, concejala de Barrios y del distrito Tamaraceite-San Lorenzo-Tenoya; y Diana Mujica, concejala de Igualdad; los errores cometidos en casi dos años de mandato.

El primero en tomar la palabra fue Jacinto Ortega, quien expresó que una de las tareas realizadas en este tiempo que lleva en el cargo ha sido hacer ver a las demás áreas del Consistorio que las políticas sociales tienen que ser transversales, y adelantó que la partida presupuestaria en su área se incrementó en 2016 un 8% y para este 2017 crecer un 3% más respecto al año pasado, superándose en más de tres millones de euros “la máxima cantidad que nunca optó el PP en políticas sociales”. Así mismo, recordó que la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales ha premiado a la capital grancanaria como una de las tres ciudades del país “excelentes” en inversión social.

Por otro lado, Ortega adelantó a los asistentes que su concejalía atendió en 2016 a 1244 familias más que en 2015 respecto a la ayuda de la Prestación Canaria de la Inserción (PCI), lo que ha supuesto que el Gobierno de Canarias invierta más de tres millones de euros con diferencia a 2015. “La gestión de cambiar el tipo de prestación económica ha supuesto que el Gobierno de Canarias indirectamente invierta tres millones de euros más en los ciudadanos”, realzó el concejal, quien respondió a las inquietudes de los distintos asistentes sobre la indigencia en la capital y las soluciones a los problemas de las personas sin hogar. Sobre lo primero reveló que muchos son casos cronificados pero “no es ninguna vergüenza para este gobierno porque es la parte más baja de la necesidad de los ciudadanos de Las Palmas de Gran Canaria, las personas que más necesidades tienen”. Así, resaltó que con el futuro centro de día que se prevé abrir en la antigua Fábrica de Hielo se buscará en parte dar una solución. El concejal también desmintió que desde el Ayuntamiento exista el mandato de enviar a agentes a echar a esta gente de la calle. Por último, lamentó que en la capital se tengan todos los centros de atención ocupados.

Mercedes Sanz definió a los barrios como “los tejidos sociales” de la capital grancanaria y subrayó que aunque se habla mucho de los planes integrales, lo importante es “escuchar las quejas y denuncias vecinales” porque la mayoría de la ciudadanía demanda “inmediatez” a la hora de solucionar los problemas en vez de “planes a grandes futuros”. La concejala invitó a todos los ciudadanos a trasladarle cualquier inquietud ya que tiene su despacho “abierto a todo el mundo”. Una de las asistentes le recriminó que en los barrios periféricos exista poca actividad vecinal, a lo que Sanz contestó que “el tejido social tiene que salir de los ciudadanos y no de los concejales”, aunque recalcó que lo que sí puede hacer es aclararles a los palmenses cómo lograrlo.

Diana Mujica, concejala de Igualdad, destacó que el presupuesto desde que entró al cargo hasta este año ha aumentado en un 20% y que en este tiempo han centrado su esfuerzo, entre otras cosas, a realizar campañas a favor de la igualdad relacionadas con el 8 de marzo y el 25 de noviembre. Además, hizo hincapié en que en el último pleno se aprobó poner en marcha el tercer plan de Igualdad de la ciudad. También quiso agradecer al concejal Javier Doreste el hacer posible la apertura en el antiguo mercado de Altavista la futura Casa Municipal de la Mujer, que se inaugurará este ocho de marzo y que tiene como objetivo reunir en un único espacio la parte política y técnica de su concejalía, mejorar la atención de las mujeres y tener un lugar “donde los colectivos de mujeres sepan que se pueden acercar porque el habitáculo tiene las condiciones para tenerlas”. La concejala añadió que en la ciudad se inaugurará en breve, en el Distrito V (Tamaraceite-San Lorenzo-Tenoya) la calle 8 de marzo.

Mujica respondió a uno de los asistentes que le preguntó si había solucionado sus problemas con la consejera de Igualdad del Cabildo de Gran Canaria, María Nebot después de que declarara que esta no colaboraba con su Concejalía. “Estoy a las expensas que me responda, y hemos preguntado por las psicólogas, en 2012 esta ciudad llegó a tener en el Área de Igualdad hasta seis psicólogas y en la actualidad tenemos dos...creo que el Ayuntamiento me lo va a suplir antes que el Cabildo”.

“Queremos complementar la rehabilitación urbana con la rehabilitación social”

El concejal de Urbanismo y primer teniente de alcalde, Javier Doreste, expuso los trabajos de rehabilitación urbana que está haciendo el Ayuntamiento a lo largo de la capital, a la que definió como una ciudad “muy desperdigada con problemas de transporte público e infraestructuras”. Comentó el plan de actuación en los riscos, del que explicó que lo están manejando con cuidado ya que “estos barrios recibieron con ilusión lo de la capital cultural, se movilizó su tejido social pero no se aprovechó por el Ayuntamiento esa inquietud, por lo que se generó una frustración increíble, por lo que si llegamos prometiendo el oro y el moro nos van a decir que no nos van a creer”, y destacó el proyecto Edusi en el Cono Sur.

Aparte, advirtió que uno de los problemas con el que se están encontrando es que “no basta rehabilitar una vivienda y una calle si la gente sigue estando en paro y no tienen para pagar la luz, queremos complementar esa rehabilitación urbana con rehabilitación social”, y puso de ejemplo la acción que pretenden llevar a cabo en Ciudad del Campo donde quieren que los obreros en paro del barrio sean los que participen en la regeneración de su vecindario.

Hizo mención al tema de la accesibilidad en la capital, que admitió que es un problema de difícil solución por culpa de las pendientes y que para ello han creado una mesa de accesibilidad que se va a dedicar a las ordenanzas y la burocracia. “Hemos abierto un proceso con las escuelas de arquitectura para encargarles un plan de prioridad para que en 20 años sea la ciudad lo más accesible posible. Tiene que ver por ejemplo con la playa de Las Canteras, que sea accesible para todo el mundo en la zona de La Cícer, en la nueva pasarela. Ahí habrá locales, uno para Cruz Roja, escuelas de surf y los vestuarios en los que hemos metido un detalle para que en los baños de hombres se puedan cambiar a los bebés, para mí es importante que en los técnicos pongan un espacio para cambiar los bebés, es una tontería pero es algo que muestra que nuestras ideas poco a poco van calando”, sostuvo.

Doreste también indicó que se ha encargado un estudio de los carriles bici que permitirá que se tripliquen estos y que el futuro de estos pasan por quitarle espacios a los coches, no a los peatones. Además, señaló ante los asistentes que el proyecto de la MetroGuagua no surge del Partido Popular sino del “colectivo de trabajadores de Guaguas Municipales, aunque otros se lo quieran atribuir”. Una MetroGuagua que ideó en el futuro como triangular con puntos de salida en Manuel Becerra, Hoya de La Plata y Tamaraceite.

Los asistentes le trasladaron sus inquietudes al concejal quien respondió a cada uno de los temas. En primer lugar sobre el proyecto del acuario de la familia Kiessling, del que remachó que no están de acuerdo con él e insistió en que no cree que se haga el hotel proyectado en esta zona. Sobre las quejas del servicios de Guaguas Municipales, Doreste apostilló que estas son competencia de Nueva Canarias, pero que ellos también presionan para que esto mejore ya que el problema del transporte público “es muy fuerte” en una ciudad “diseñada para el coche privado, necesitamos fortalecer el transporte público”.

Por último, reconoció que el partido ha de crear mejores canales de comunicación para trasladara a los ciudadanos lo que están realizando en el Consistorio capitalino.

Javier Doreste ha mantenido este viernes en el Juzgado de Primera Instancia de Las Palmas de Gran Canaria las acusaciones vertidas sobre el consejero del Cabildo de Gran Canaria, Juan Manuel Brito, a quien le achacaba supuestas prácticas de “nepotismo” y de conceder ayudas a la ONG Acción en Red, de la que ha formado parte.

Doreste no se ha presentado en el acto de conciliación solicitado por Brito, aunque ha mandado como su representante a su abogado, al igual que el consejero. El primer teniente de alcalde de Las Palmas de Gran Canaria ha alegado problemas de agenda para acudir al juzgado.

Así, después de que el concejal de la capital grancanaria no se haya retractado de sus comentarios, el siguiente paso que realizará Juan Manuel Brito será, una vez reciba la notificación judicial, presentar la querella por injurias.

Las declaraciones realizadas por Doreste fueron días después de que tanto él como otros 89 miembros del partido arremetieran contra la gestión realizada por los cuatro consejeros de Podemos en el Cabildo de Gran Canaria, pero sobre todo se centraban los argumentos en el consejero de Medio Ambiente.

El concejal de Urbanismo de Las Palmas de Gran Canaria cargó contra Brito tanto en ruedas de prensa como en declaraciones a los medios. Fue en la presentación de la Pasarela del Puerto cuando dijo que Podemos “daría ejemplo” expulsando al consejero del Cabildo por el “ataque y desprecio” que considera que ha cometido contra los círculos de la organización y por practicar el “nepotismo” al contratar a personal de confianza como “comisarios políticos” para controlar a los funcionarios y a la administración, aparte de por las concesiones a Acción en Red.

Doreste sostuvo ante este periódico que no iba denunciar estos supuestos hechos ante la Justicia, pero sí llevó este asunto a la organización del partido, que recientemente suspendió cautelarmente de militancia a Brito y le abrió un expediente disciplinario basado en ocho puntos: la batida de cabras, la postura tomada con el conflicto de la Orquesta Filarmónica, el caso de “nepotismo” con su pareja, la relación con Acción en Red Canarias, el conflicto con los Bomberos de Gran Canaria, la carta de los 90 miembros de Podemos, el hecho de que no se apartara de su cargo cuando fue suspendido por primera vez de militancia y que el consejero “no da razón de sus cuentas de su competencia”.

Brito ya había explicado que en su opinión este conflicto judicial con Doreste es un tema personal, una acusación que atacaba su credibilidad desde el punto de vista ético y político. Así mismo, el consejero del Cabildo, había presentado una reclamación ante la Comisión de Garantías Estatal al considerar que el concejal había vulnerado los estatutos del código ético de la formación morada, en concreto señalaba que Doreste ha faltado a los artículos 67 y 65, en la medida que se han producido “injurias por parte de un cargo público, que atacan a la honorabilidad y credibilidad de un afiliado”.

El Consejo Ciudadano de Podemos  Gran Canaria ha denunciado ante la dirección nacional del partido al teniente de alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, Javier Doreste, por las acusaciones “carentes de pruebas” que este ha realizado sobre Juan Manuel Brito ya que estas son “una falta interna grave y un posible delito”.

El Consejo Ciudadano Insular de Podemos en Gran Canaria explica, en un comunicado, que las declaraciones de Doreste al consejero de Medio Ambiente del Cabildo de Gran Canari carecen de pruebas y no han sido formulados dentro del partido por “los cauces internos reglamentarios”, ya que no han sido puestos en conocimiento de los Consejos Insular y Autonómico y de la Comisión de Garantías.

Así, entienden que Doreste ha incurrido con ello en “una actuación gravísima”, que no solo incumple el código ético del partido, “sino que los más mínimos principios de decencia democrática, pudiendo además ser constitutiva de una falta interna grave y de un posible delito”. Aparte, lamentan que ni el Consejo Ciudadano Autonómico de Podemos en Canarias ni su secretaria general, Meri Pita, hayan efectuado crítica alguna a esas palabras de Doreste contra Brito.

Por tanto, el Consejo Ciudadano Insular de Podemos en Gran Canaria ha decidido remitir a la Secretaría de Organización Estatal del partido un informe sobre esa “grave y reprobable actuación”. Y es que, Javier Doreste había acusado a Juan Manuel Brito de haber tomado decisiones, a su juicio, cercanas a la corrupción y de haber practicado el “nepotismo” en sus nombramientos. Ante esto, el vicepresidente tercero del Cabildo grancanario ha llevado a los juzgados estas declaraciones.

Este órgano igualmente se ha referido al comunicado emitido a principios de octubre en el que cerca de 90 militantes criticaban la gestión de Brito y el resto de consejeros en el Cabildo de Gran Canaria. Aunque respetan esta opinión firmada, entre otros, por Doreste, Diana Mujica y  Mercedes Sanz, creen que es “necesario destacar que nuestro partido dispone de un proceso revocatorio reglado e invitamos a estas personas descontentas a ponerlo en marcha si así lo consideran”, de forma que “prevalezca siempre el uso de los procedimientos internos frente al ataque público”.

También lamentan que desde febrero de 2015 no se haya convocado una reunión de coordinación con el Consejo Ciudadano Autonómico a pesar de que son conocedores de que estos encuentros “sí existen con los Consejos Municipales”.

El comunicado concluye añadiendo que esperan “por el bien de proyecto de Podemos que acaben este tipo de prácticas que están haciendo un enorme daño no solo en lo político, sino también en lo personal, desprestigiando día a día a esta organización” e instan a la dirección del partido a convocar elecciones primarias para “renovar la totalidad de los consejos insulares de Canarias, en un ánimo de reparar errores y dar a la ciudadanía la oportunidad de restablecer los órganos que no hemos sido capaces de gestionar con solvencia”.

La última polémica entre miembros de Podemos en Gran Canaria ha terminado este viernes en los juzgados. El vicepresidente segundo del Cabildo de la Isla, Juan Manuel Brito, ha presentado una solicitud de acta de conciliación, trámite previo para interponer una querella contra el primer teniente de alcalde de la capital grancanaria, Javier Doreste, por “injurias”. Según explica, durante este período, su compañero de partido podrá retractarse de las acusaciones que ha formulado y, si no lo hace, la querella seguirá su curso. 

El también consejero de Medio Ambiente en la Corporación Insular insiste en que tiene “muy claro” que puede demostrar que lo que se ha dicho contra él es “falso” y que las acusaciones realizadas se tendrán que probar. Javier Doreste, tras firmar un comunicado con 90 miembros del partido que arremetía contra la gestión de su grupo en el Cabildo, acusó a Brito de supuestas prácticas de “nepotismo” y de conceder ayudas a una ONG de la que ha formado parte.

Tras estas declaraciones del primer teniente de alcalde, el consejero también ha presentado una reclamación ante la Comisión de Garantías Estatal al considerar que se han vulnerado los estatutos del código ético de Podemos. Concretamente, señala que se ha faltado a los artículos 67 y 65, en la medida que se han producido “injurias por parte de un cargo público, que atacan a la honorabilidad y credibilidad de un afiliado”. 

Siguiendo el reglamento, Brito pide que se tomen medidas disciplinarias contra Doreste. “Lo que ha dicho contra mí es falso y él tendrá que demostrar que esas acusaciones son ciertas”, afirma.

El consejero de Medio Ambiente puntualiza que en este asunto no existe ningún debate político de fondo, “ojalá lo hubiera”, subraya. Y es que, según aclara, se trata de un tema personal, una acusación que ataca su credibilidad desde el punto de vista ético y político. 

“Que él haya dicho que yo he practicado actos de corrupción, nada tiene que ver con la política”, resalta el vicepresidente segundo. En este sentido, añade que no es conveniente para el partido ni para el debate de Podemos que se mezclen ambas situaciones ya que recurrir a esto le parece “una trampa”. 

Cabe recordar que la Comisión de Garantías Estatal le ha dado la razón al consejero de Medio Ambiente en otra ocasión sobre el tema de “nepotismo”. Además, este mes la Justicia archivó la denuncia por abusos que le había apartado del partido durante los últimos quince meses y que, según destacó, hay personas que se valieron de este hecho para atacarle políticamente, aunque no señaló directamente a nadie. 

En cuanto a los plazos judiciales y el recorrido que tendrá este hecho en la Comisión de Garantías Estatal apunta que no se atreve a hacer una estimación, ya que ha padecido el retraso del archivo de su causa durante más de un año. 

La tensión interna en Podemos ha vuelto a evidenciarse en las últimas semanas en Gran Canaria. Al manifiesto firmado por 90 miembros del partido contra la gestión de sus consejeros en el Cabildo de la Isla se le han sumado las acusaciones del primer teniente de alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, Javier Doreste, contra las actuaciones del vicepresidente segundo de la Corporación Insular, Juan Manuel Brito. Concretamente, arremete contra él por supuestas prácticas de “nepotismo” y por conceder ayudas a una ONG de la que ha formado parte.

Doreste ha aclarado este martes que no va a denunciar estos supuestos hechos ante la Justicia, aunque aclara que sí se ha llevado este asunto a la organización del partido. Considera que las actuaciones de Brito en el Cabildo le parecen “poco éticas” aunque matiza que “en ningún momento” ha dicho que se trate de “ilegalidades”, por lo que no lo va a denunciar. El también concejal de Urbanismo ha vuelto a insistir en que se ha “colocado” a un director general para que “mande” sobre funcionarios sin que este lo sea. Por lo que, a su juicio, se ha contratado a personal de confianza como “comisarios políticos”.

Ante esta acusación, el vicepresidente segundo del Cabildo sí que ha anunciado que va a presentar una querella contra el teniente de alcalde. Fuentes consultadas por este periódico señalan que el también consejero de Medio Ambiente prefiere no hacer declaraciones al respecto por el momento, por orden de su abogado, pero indican que en los próximos días tendrán novedades.

Lo que sí recalcan estas fuentes es que Brito “sólo cuenta con una persona de confianza” y que este es un asunto que se ha hecho público y con total transparencia. Además, el presidente de la Corporación Insular, Antonio Morales, ha salido en su defensa y afirma que Doreste “miente expresamente”. 

La Secretaría de Organización Estatal estudia el manifiesto

La secretaria de Organización de Podemos en Canarias, Conchi Moreno, explica que este manifiesto está siendo estudiado por los cauces del partido. La Secretaría de Organización Estatal será la que formule una valoración al respecto, ya que así lo han solicitado los firmantes. Doreste aclara que se ha pedido así para que la comisión que lo estudie sea lo más aséptica posible. “No estamos hablando de que queramos expulsiones, sino de cambio de prácticas”, recalca.

El concejal de Urbanismo, tras ser cuestionado por el hecho de que sobre el presunto caso de “nepotismo” en el Cabildo ya se pronunció la Comisión de Garantías Estatal, destacó que en ese caso se refería al nombramiento de un cargo, pero que en el manifiesto se habla de otras contrataciones de personal de confianza y directores generales. “Sobre esto no se ha pronunciado la Comisión de Garantías Estatal”, puntualiza.

En dicho documento, promovido por los consejos ciudadanos municipales, según explica Doreste, también se intenta demostrar que estos siguen con vida, a pesar de que algunos consejeros de la Corporación Insular explicaran lo contrario. “Se hicieron unas declaraciones despreciativas hacia el trabajo de los círculos”, explica, y esta es una de las razones por las que lo firmó.

“Solucionar los problemas en los cauces internos”

Conchi Moreno indica que es cierto que existen problemas, que su formación no lo oculta, pero aclara que se están solucionando, “a diferencia de otras organizaciones los acometemos, no los dejamos pasar”, agrega.

La secretaria de organización recalca que “no hay partes ni familias” dentro de la formación. “Hay diferencias políticas y estamos en la fase de ver si esas diferencias tienen cabida o no en Podemos, con nuestros reglamentos, nuestros código éticos y nuestros documentos programáticos y organizativos”, subraya.

Moreno insiste en que quiere transmitir el mensaje a los inscritos y votantes de la fuerza morada de que no existe una crisis en el partido. “Somos un solo proyecto que se mantiene sólidamente con el apoyo de los inscritos”.

En cuanto a los aspectos denunciados en el manifiesto, asegura que es necesario profundar primero en él y qué corregir y superar. Así mismo, apunta que estos problemas internos deben ser solucionados siempre en sus órganos como son las asambleas, los círculos y consejos.

Sobre este asunto también se ha expresado el diputado en el Parlamento de Canarias Juan Márquez, que opina que no se deberían hacer reproches en los medios de comunicación sino solucionarlos por estas vías de las que dispone el partido.

El diputado, que vuelve a ocupar su plaza en la Orquesta Filarmónica de Gran Canaria, aunque seguirá asistiendo a los plenos y comisiones del Parlamento con normalidad, insiste en que “es más lo que nos une que lo que nos diferencia” e invita a sus compañeros a que se arreglen las discrepancias dialogando.

“Debemos decidir sobre el futuro de Podemos”, remarca Márquez, quien añade que esto se debe hacer desde el respeto mutuo y con la voluntad de las bases. “Los cargos electos no estamos aquí para tirarnos los trastos” y “si queremos construir una mayoría debemos entender que hay personas con distintas maneras de entender la política”, concluye.

El presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales (NC), ha asegurado este lunes que las acusaciones del dirigente de Podemos en Las Palmas Javier Doreste contra el consejero insular Juan Manuel Brito son “absolutamente falsas”.

Doreste, también teniente de alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, ha acusado a su compañero de partido de “nepotismo” y de estar contratando a personal de confianza como “comisarios políticos” para controlar a los funcionarios y a la administración.

Según Doreste, “esa es la vieja política y no hemos fundado Podemos para eso, para que sea una agencia de colocación y de extrañas subvenciones”. El concejal de Urbanismo de Las Palmas de Gran Canaria afirmó que el Cabildo también ha concedido ayudas a la ONG a la que perteneció Brito, Acción en Red.

El presidente del Cabildo de Gran Canaria ha asegurado que Doreste “miente expresamente” y Brito sólo tiene un cargo de confianza, tal como permite la ley, razón por la que el consejero insular se plantea demandar a su compañero de partido por sus afirmaciones.

El dirigente de Podemos en Las Palmas de Gran Canaria Javier Doreste ha opinado este viernes que, si la dirección estatal de su partido considerara la expulsión del consejero del Cabildo Juan Manuel Brito, ofrecería un ejemplo de cómo regenerar y luchar contra la “vieja política”.

En declaraciones a los periodistas, el edil de Urbanismo de Las Palmas de Gran Canaria ha informado de que se ha trasladado a la dirección estatal la actuación del vicepresidente segundo y consejero de Medio Ambiente del Cabildo por el “ataque y desprecio” que considera que ha cometido contra los círculos de la organización y por practicar el “nepotismo”.

Así mismo, ha indicado que se ha optado por elevar esta situación a los órganos estatales de Podemos para asegurar una actuación “garantista” para Brito y que no se ha consultado previamente a la dirección regional del partido porque los círculos son “autónomos y transversales”.

El también teniente de alcalde de Las Palmas ha acusado a su compañero de partido de estar contratando a personal de confianza como “comisarios políticos” para controlar a los funcionarios y a la administración: “Ésa es la vieja política y no hemos fundado Podemos para eso, para que sea una agencia de colocación y de extrañas subvenciones”, ya que ha dicho que el Cabildo también ha concedido ayudas a la ONG a la que perteneció Brito.

Doreste ha negado que se trate de una operación de “acoso y derribo” contra Juan Manuel Brito dentro de Podemos y ha explicado que las diferencias que se han mantenido con él en los últimos quince meses se han resuelto de manera interna, pero ha sido él quien lo ha hecho público.

Ha insistido en que el “ataque” que, a su juicio, ha protagonizado contra los círculos que posibilitaron su elección, al igual que la suya como concejal, ha sido el detonante para exigir en un manifiesto la actuación de los órganos de dirección de Podemos: “Brito ha abierto la caja de los truenos” .

El edil ha manifestado que se debe mantener el respeto debido a los círculos y la labor que desempeñan para cambiar la manera de hacer política, pues, según Doreste, Brito ha criticado la actitud de “complacencia” de estos órganos, así como su falta de trabajo, y ha olvidado que los cargos públicos están sometidos a su control.

Según Doreste, se puede contratar a “asesores amigos”, pero no para colocarlos en cargos que pertenecen a la estructura administrativa, como son los directores generales, que tienen que ser funcionarios, al tiempo que ha considerado que ha abusado de las contrataciones de personal de confianza, que ha cifrado entre siete u ocho.

El vicepresidente del Cabildo ha declinado hacer manifestaciones al respecto y ha anunciado que estudia iniciar posibles acciones legales.

Javier Doreste es el primer teniente de alcalde de la capital grancanaria por LPGC Puede, concejal de Urbanismo y miembro del Consejo Insular de Podemos en la isla de Gran Canaria. Pone como ejemplo la negociación llevada a cabo con PSOE y Nueva Canarias en esta ciudad ante la situación actual que vive el país. Señala que para pactar, la clave está en la transparencia y en dejar para última hora el reparto de puestos.

Sobre las discrepancias entre miembros del partido en Gran Canaria con la secretaria general, señala que hay una discusión ideológica de fondo, entre quienes tienen la concepción de que Podemos debe ser una organización transversal y los que la ven piramidal. En esta última sitúa a quiénes apuntan contra Meri Pita.

Para Doreste, esas personas, a medida que se vaya avanzando en el proceso, se darán cuenta de que el partido no puede ser piramidal. Sostiene que hay que cambiar la mentalidad y “creerse menos importante de lo que somos individualmente”. Además, insiste en olvidar esa etiqueta de socialdemócrata con la que se definió Podemos en las pasadas elecciones y sustituirla por la de “los de abajo contra los de arriba”.

P. ¿Cómo ve la situación política actual? ¿Hay cabida para una coalición política progresista en España?

R. Sí yo creo que sí, si la hay. Incluso el PNV, una de las fuerzas nacionalistas podría participar o apoyar esa coalición progresista sin levantar ronchas al PSOE. Absteniéndose o dando la investidura y luego ya controlando a ese gobierno progresista votación a votación.

P. Pero también tendría que abstenerse Ciudadanos…

Ciudadanos tendría que abstenerse en todo caso. Con los programas económicos tenemos más facilidad de llegar a un acuerdo con el PSOE que con Ciudadanos.

P. El caso de Las Palmas de Gran Canaria podría ser un ejemplo, donde han confluido tres opciones políticas. (PSOE, LPGC Puede y NC)

Yo lo pondría como ejemplo de cómo se puede gobernar. Cuando entramos en el Ayuntamiento todo el mundo dijo que la tierra se iba a abrir y que la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria iba a desaparecer , pero eso no ha pasado.

P. ¿Qué consejo daría a la hora de negociar un pacto?

R. Transparencia, transparencia y transparencia. Nosotros nos reuníamos por la mañana con los miembros de ese pacto y por la tarde con la gente de LPGC Puede, que eran reuniones abiertas a las que podía acudir cualquiera. Contábamos lo que habíamos hablado en la reunión de la mañana, recibíamos de ese grupo de gente sugerencias también y así fue. A los días, convocamos dos asambleas, en una se aprobó el programa de gobierno y en otra participar en el gobierno municipal. La clave es ser muy transparente y también saber tus limitaciones y las del contrario. No le puedes pedir al otro partido una cosa que vaya directamente contra su programa.

P. La confluencia de Podemos en LPGC Puede con miembros de otros partidos como de izquierda Unida, Equo… también sirvió de antecedente en Canarias, incluso llevó a que IU expulsara a miembros como Sergio Millares… ¿Cree que la situación actual ha ido demostrado que el camino a seguir es el de aunar fuerzas y dejar a un lado las diferencias?IU expulsara a miembros como Sergio Millares

R. El camino es construir unidades populares, si podemos llamarlas así o confluencias en torno a programas muy concretos con objetivos muy concretos. Y dejar para el final la discusión de los puestos, que es el otro gran problema. Y eso fue una de las grandes ventajas que tuvimos en la discusión con el PSOE y NC que fue en la última reunión en la que se decidió el reparto de concejalías. Eso nos dio una gran ventaja porque como nadie sabía quién iba a cada área, sino que había un acuerdo programático, entonces cada concejalía, la lleve quien la lleve, tiene que salir adelante con el acuerdo programático. Programa, programa, programa.

P. La secretaria general del partido en Canarias, Meri Pita, dijo en una entrevista con este medio que se llevará a cabo una encuesta que refleje si los pactos en los que forman parte en Canarias han afectado a los resultados de Podemos en las últimas elecciones, ¿Cree que el pacto de gobierno en la ciudad influyó de alguna manera en los resultados?encuesta que refleje si los pactos en los que forman parte en Canarias han afectado a los resultados de Podemos en las últimas elecciones

R. No creo que haya influido mucho. La gestión municipal te puede influir, pero con tan poco tiempo no se pudo ver la obra que hemos hecho. La obra que estamos haciendo ahora después de un año. Ahora es cuando se está viendo lo que estamos haciendo, cuando los ciudadanos están entendiendo lo que estamos haciendo. Por tanto, no creo que esta gestión en estas elecciones generales influyeran tanto como se cree. Al menos las del Ayuntamiento, porque no ha sido mediática la gestión. Sí que ha habido algún titular llamativo, pero no ha sido muy mediática. Más mediáticos han sido algunos temas del Cabildo y esos sí que pueden haber influido más. No estoy echándole tampoco la culpa al pacto en el Cabildo, que conste. Las elecciones municipales nos influirán en las siguientes elecciones, ahí sí. Y nosotros creemos que repercutirán favorablemente.

Lo que sí ha influido en las elecciones generales es que ese intento de Podemos de abrirse a la mayor parte de la gente, a todas las fuerzas de izquierda, le llevó a definirse como socialdemócrata y eso fue ponerle una vieja etiqueta a una fuerza nueva. Si eres una nueva fuerza política nueva no puedes ponerte una etiqueta vieja. El discurso de Podemos que yo defiendo es más un discurso de clases que ideológico en ese sentido, es el de los de abajo contra los de arriba, que es en lo que estamos en este momento y ese es el discurso que Podemos debe transmitir a la sociedad. Nuestra gestión es en defensa de los de abajo, frenando la avaricia de los de arriba.

P. Entonces, ¿está en contra de que se defina a Podemos como “de izquierdas”?

R. No es que esté en contra. Es que el sistema que existe en España ha puesto a casi el 40% de la población en riesgo de marginalidad, el 20% de las familias en pobreza y el 24% en riesgo de exclusión social. Este sistema es el que se ha solucionado poniendo etiquetas y nosotros decimos esas etiquetas ya no nos funcionan para definir el momento de la lucha, pues el momento de la lucha es los de arriba contra los de abajo. Todas las medidas que se están tomando por parte del Banco Central, del Fondo Monetario Internacional, del Gobierno… es de los de arriba contra los de abajo, y hay que invertirla la tendencia. Tienen que ser los de abajo frente a los de arriba ya que son precisamente mayoría los de abajo. Es una cuestión ideológica y un ejemplo es que en Las Palmas de Gran Canaria la temporada turística ha sido excelente y la ocupación la más alta en muchísimo tiempo, generándose nuevos hoteles, han subido un 7% el precio de la cama los empresarios y el salario real de las trabajadoras ha bajado, ganan menos en proporción y trabajan más, eso es injusto y por eso estamos así. Esto no es una cuestión de izquierda o derecha, esto es un problema de los de abajo contra los de arriba y a mí me parece inmoral que los empresarios de los hoteles estén aplicando esa política aprovechándose de los trabajadores.

P. Hay miembros del partido en Canarias que se han mostrado en desacuerdo con la secretaria general, ¿usted cómo valora estas opiniones y cuál es la suya?

R. En Podemos en lo que creemos es en el liderazgo colectivo. Entonces el problema está en el acento. Secretaría general es un órgano colectivo y la secretaria general (hay un acento que lo distingue) es Meri Pita. Yo estoy con la secretaría general y con la secretaria general. Porque creo que responde a este discurso que estoy diciendo. Aquellos que dicen que la secretaria general no los atiende, no se dan cuenta de que quien tiene que atenderlos es la secretaría general, que es un órgano colectivo y que da lo mismo que sea una persona concreta a que sea una persona del órgano. Y yo que estoy en el Consejo Insular sé (porque he estado) que miembros de la secretaría general se han reunido con el Consejo Insular y han acudido a este Consejo, por tanto, esa queja no la entiendo. Es un poco que “la seño no me hace caso”. Y eso me parece que es vieja política, volvemos a hablar de que tiene que ser una líder quien tiene que prestarme atención y estamos hablando de órganos colectivos y de liderazgo colectivo.

Aparte, hay en todo una discusión ideológica de fondo, la mayoría tenemos la concepción de que Podemos tiene que ser una organización muy transversal, muy plana y poco piramidal. El Consejo autonómico y la Secretaría general directamente relacionados con los consejos municipales. Y hay otra concepción piramidal, que es poner un filtro entre las bases y el Consejo autonómico. Ese es el debate de fondo, el concepto de organización: el viejo, una pirámide en el que el que se mueve no sale en la foto o el nuevo: plano, más transversal en el que cualquier miembro de un consejo municipal contacta directamente (sin filtros) con el Consejo autonómico y la Secretaría general. Y los consejos insulares deben ser los órganos que elaboren la política para el Cabido, para los consejeros insulares del Cabildo.

P. ¿Hay reuniones de esos consejos insulares?

R. Sí, yo hace tiempo que no asisto por problemas de tiempo (un mes o dos meses), pero sí, prácticamente cada quince días se ha estado reuniendo.

P. ¿Hay mucha actividad en ellos?

R. Hay actividad, pero también la hay en los círculos municipales. Se han producido muchas reuniones explicando la Ley 25, la Ley del suelo, reuniones con vecinos, visitas a los barrios…

P. Algunos miembros de Podemos en el Cabildo de Gran Canaria han llegado a afirmar que no existe comunicación con la secretaria general. Con los miembros del Ayuntamiento cuál es la situación, ¿qué vías de comunicación utilizan? no existe comunicación con la secretaria general

Vuelvo a decir, con la Secretaría general existen vías de comunicación porque miembros de la secretaría general han asistido y asisten a las reuniones del Consejo insular. ¿Qué es lo que tiene que hacer el Consejo insular?, elaborar políticas para los consejeros del Cabildo. ¿Qué hace el Consejo municipal?, elaborar la política para el ayuntamiento. Y las vías de comunicación con la secretaría general son las que quieras: desde correos, Telegram, reuniones, llamadas telefónicas… todas. En Podemos, a diferencia de otros partidos, la información es transversal, completamente. No es piramidal. Hay algunos que se han quedado en el concepto de partido piramidal y otros que creemos que Podemos es otro tipo de partido.

P. ¿Cree que se van a solucionar las discrepancias internas en el partido en Gran Canaria?

Es que son mínimas. Esas discrepancias a medida de que se vaya avanzando en el proceso se darán cuenta de que el partido no puede ser piramidal. Hay que cambiar la idea y creerse menos importante de lo que somos, individualmente. Y saber que esto es transitorio, que tenemos vida más allá del cargo político, y eso es algo que a los demás partidos también les deja algo descolocado, porque nos tenemos que comprometer muchísimo sabiendo que nos vamos a ir y que tenemos que dejar que vengan otros, porque no somos políticos profesionales. Ese es el otro problema, que hay que evitar la profesionalización de los cargos de Podemos.

P. En el caso de Las Palmas de Gran Canaria, no hay secretario general de Podemos,¿Ha afectado esto a la dinámica del partido en la ciudad?

R. Volvemos a insistir en el tema del liderazgo colectivo y la dirección colectiva. El partido sigue funcionando pese a que no haya un responsable máximo. Es más, a medida que vayamos avanzando tendremos que convocar elecciones. El problema es que ante la amenaza de unas nuevas elecciones a nivel estatal a ver quién se mete en este proceso, que son desgastes y desgastes.

P. ¿Pero no ha influido de forma negativa?

R. Al revés, incluso ha influido de forma positiva porque ha obligado a gente que estaba muy acostumbrada a que otra persona le marcase el camino, a tener ellos que tomar responsabilidades y a construirse como miembros de Podemos.

P. ¿Y no es un poco difícil que no haya un líder a la hora de organizarse entre ustedes?

R. No.

P. ¿Qué ha ocurrido con las asambleas?, ¿se celebran con la frecuencia que deberían?

R. Hemos hecho, desde grandes asambleas de Podemos para toda la ciudad, donde hemos visto que quien no es de la ciudad incluso se acerca. Aunque esto es algo que me genera dudas, porque Podemos es tan abierto que personas que no viven en Las Palmas de Gran Canaria participan en ellas y creo que en algún momento habrá que tener un listado o algún medio de control.

P. ¿Cree que con el tiempo el partido se ha ido desconectando de sus bases?

R. En absoluto. Siempre habrá discusiones. Siempre habrá expectativas que se han creado y que no se han cumplido, pero no hemos desconectado de las bases.

P. Si tuviera que hacer autocrítica, ¿en qué cree que puede mejorar la formación?

R. Autocrítica la ha habido. Nos equivocamos en el discurso en las últimas generales. Además, no tenemos mecanismos institucionales de participación ciudadana en los ayuntamientos, los que hay de la junta de distrito y los consejos sociales de distrito los estamos exprimiendo al máximo, pero no son suficientes. En Las Palmas de Gran Canaria, por ejemplo, los 10 millones destinados a obras o los 5 millones del Pan de Cooperación del Cabildo, el 70% de los trabajos vienen de peticiones hechas de barrios, de juntas de distrito, de reuniones con los vecinos, de procesos de participación ciudadana no reglados.

Para unas obras en Divina Pastora, el técnico hizo unos planos que se entregaron a la asociación de vecinos y ellos lo discutieron y después nos volvimos a reunir y llegamos a consenso. Lo llevamos bloque a bloque para que los presidentes de cada uno hablaran con sus vecinos y lo explicara. Ahí, el papel no lo jugó Podemos ni el Ayuntamiento, lo jugó la asociación de vecinos y eso es fomentar la participación ciudadana, no que venga el predicador de Podemos o del Ayuntamiento a convocarlo, sino que sean los propios vecinos quienes vayan organizándose y lo vayan discutiendo. O el proceso que estamos llevando a cabo en San Nicolás, que lo estamos haciendo con la Fundación Farraz. El parque infantil de la calle Álamo, son los niños del barrio los que han decidido a través de reuniones con esta asociación cómo quieren que sea el parque: eso es participación ciudadana.

P. De ahí, el mensaje de Podemos de devolver el poder a la ciudadanía…

R. Esta es la forma no reglada de hacerlo. Vamos teniendo experiencias de participación ciudadana poco a poco. Son reuniones y reuniones, asambleas, asambleas.

P. Después de los cuatro procesos electorales vividos, ¿considera que Podemos debe plantearse su rumbo?

R. El cambio de rumbo debe ser el mismo: los de abajo contra los de arriba. Y seguir también lo que podríamos llamar la política de gestos, que es poco conocida. Por ejemplo, yo me he bajado el sueldo. Tendría que estar cobrando creo que eran 54.000 euros al año y estoy cobrando 28.000. Además, no usamos los coches oficiales sino lo estrictamente necesario.

P. ¿Ese dinero que rechazan va a la fundación de Podemos?

R. En el caso concreto de tres concejales de Podemos se ha quedado en el Ayuntamiento y otra compañera ha decidido que vaya a la fundación. La ciudadanía no lo ve, pero ese tipo de gestos y de políticas hay que seguir haciéndolas. Aparte de las cosas en las que trabajes, hacer los gestos suficientes para que la gente entienda que queremos cambiar la política y la forma de hacer política.

P. ¿Tiene futuro Podemos o se desinflará por las históricas luchas de la izquierda canaria?

R. No hay luchas internas en el partido, lo que hay son aparatos encriptados que no se dan cuenta de que la situación está cambiando. Y esto ya lo ha vivido digamos el campo de la izquierda en otros momentos. En 1914, el aparato de la segunda internacional sacrifica el ideal del internacionalismo y de la lucha contra la guerra por mantener el aparato y los cargos que se habían conseguido en Francia y en Alemania. Y los socialdemócratas votaron a favor de la guerra y ¿cuántos millones costó la primera guerra mundial? Por querer mantener el aparato y el aparato en un momento dado tiene que ser sacrificado por el bien del colectivo.

Lo que hay también es mucho personalismo. Puede que yo tenga también un carácter muy agresivo, no lo niego y hay mucho querer mantener el aparato. Esos son los dos mayores problemas que tiene la izquierda. Hay que cambiar la mentalidad y que esto es una nueva forma de hacer política.

El concejal de Urbanismo y primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Javier Doreste, ha anunciado este jueves que rechaza el proyecto de un teleférico entre Santa Catalina y la zona militar de La Isleta porque es “un modelo de desarrollo turístico nocivo, que no aporta ningún valor añadido a la ciudad”.

El concejal de Podemos defendió que con esto lo que se busca es de un modelo de “parque temático comercial: Centro Comercial El Muelle, Acuario y Teleférico concentrarán a los turistas de cruceros o traídos en guagua desde el sur impidiéndoles ver el resto de la ciudad”.

Doreste subraya que el argumento de que con el teleférico se abre a todos el acceso al Espacio Natural protegido de La Isleta es débil. “Habría que plantearse si ese espacio puede soportar la intrusión de 300.000 turistas, que es la cifra de la que se habla. Quizás sea mejor una entrada menos accesible, con senderos bien delimitados y peatonales, para que llegue menos gente”, puntualiza.

Estas declaraciones llegan un día después de que el político se reuniera con un grupo de vecinos del barrio de La Isleta para abordar, entre otros asuntos, este proyecto ideado por un grupo de empresarios canarios quienes, con una inversión de 10,5 millones de euros, plantean instalar un teleférico que una el istmo de Santa Catalina y la Montaña del Vigía, uno de los tres volcanes que se ubican en la zona militar de La Isleta.

Según explicó Doreste, como el Plan General de Ordenación Urbana no impide ni deja margen para prohibirlo, ya que “nadie pensó que algún día se planteara la construcción de un teleférico en la ciudad”, sería la Autoridad Portuaria, desde cuyos terrenos arranca, la que podría oponerse, y sobre todo el Cabildo, cuyo área de Medio Ambiente tiene la potestad, y podría expropiar el derecho de vuelo sobre las casas de La Isleta. Además, según les trasladó a los vecinos, el proyecto necesita el permiso de los militares.

Podemos defiende otra oferta turística

Desde el partido morado dejan claro que defienden otro modelo de oferta turística que esté basado en los valores culturales de los museos y cascos históricos, la gastronomía, playas, deportes náuticos, compras en zonas comerciales abiertas, barrancos y paisajes naturales. “Es en ese modelo donde deben centrarse las inversiones y actuaciones públicas”, sentenció Doreste.

El primer teniente de alcalde subraya que es este modelo que el puede diferenciar a la ciudad de otros destinos. “Sol y playa ya no son suficientes para garantizar el futuro de la industria turística, un teleférico o un acuario tampoco, mañana pueden ser construidos más grandes y espectaculares en otro destino. Consolidar nuestra industria turística pasa por potenciar aquello que nos diferencia de otros, un modelo imbricado por la ciudad y no concentrado, que beneficie al mayor número de ciudadanos”, concluyó.

La cabeza de lista de Unidos Podemos al Congreso de los Diputados por Las Palmas, Meri Pita, ha instado este domingo al PSOE a explicar en esta nueva campaña electoral con quién y en base a qué programa pactará tras el 26J.

En el transcurso de un acto organizado por Podemos en la capital grancanaria para hacer balance del primer año de la formación política en las instituciones, Pita ha considerado que lo ocurrido en España tras el 20D “ha sido un fracaso de las élites, que no han podido conformar un gobierno como en las diez legislaturas anteriores”.

“De no estar Podemos, hubiésemos tenido la misma alternancia y las mismas políticas, no ha sido una legislatura fracasada, sino que el bipartidismo se resiste a dejar el Gobierno y, en esa resistencia, se convoca nuevamente al pueblo, que es el que tiene que decidir”, ha aseverado la candidata del partido morado.

Pita ha confiado en que en esta nueva campaña electoral “se explique al pueblo con quién se va a pactar porque las aritméticas no se van a modificar sustancialmente”.

“Espero que se tenga la honradez de explicar a los ciudadanos para que sepan a quién votan, con quién y sobre qué programa se pretende pactar”, ha referido.

La candidata de Podemos ha recalcado que, tal y como hizo de cara al 20D, Podemos volverá a insistir en que el programa electoral debe de ser “un contrato con la ciudadanía, y no un papel mojado”, de ahí que ha confiado en que “el cinismo deje la política y que en esta campaña se hable con claridad al ciudadano”.

Sobre el año que Podemos lleva representado en las instituciones españolas Meri Pita ha estimado que “ha servido para cambiar la cara” de esas entidades públicas donde está presente y para “que se vea al pueblo en ellas, porque antes estaban absolutamente cerradas a la presencia ciudadana”.

De igual forma, ha opinado que la representación institucional de Podemos ha contribuido a “traer el cambio político que necesita el país”, si bien ha añadido que el partido, que, a su juicio, “ha aprendido mucho y muy rápido, puede hacer mucho más” para dar respuesta a los datos socioeconómicos “devastadores” de Canarias que reflejan los informes de Cáritas y Unicef.

Sobre el “odio al PSOE” que, según ha dicho en los últimos días durante su visita a las Islas la presidenta andaluza, Susana Díaz, que representa la plataforma electoral de Unidos Podemos, Pita ha estimado que con estas palabras la también secretaria general de los socialistas andaluces sólo “expresa sus miedos y temores ante la pérdida electoral que está teniendo su partido por sus propias incongruencias programáticas”.

“Nosotros tenemos claro que el objetivo es sacar al PP del Gobierno, no sólo desde el punto de vista de la imagen, sino de las políticas económicas fracasadas que representa porque la austeridad y la precariedad han traído más desigualdad y una nueva figura, la del trabajador pobre”, ha aseverado Pita, quien ha descartado que en España se celebren nuevos comicios tras la cita del 26J.

Por su parte, la diputada autonómica de Podemos Noemí Santana ha estimado que el trabajo desarrollado por el partido en el Parlamento canario en el último año ha sido muy positivo porque ha servido “para mejorar las condiciones de vida de los canarios, con más de 700 iniciativas presentadas, y para poner las pilas al resto de fuerzas políticas representadas en la cámara”.

A juicio del primer teniente de alcalde de la capital grancanaria, Javier Doreste, el tripartido del que forma parte, y que sustentan el PSOE, LPGC Puede y Nueva Canarias, “es el ejemplo práctico y real de que se puede gobernar con Podemos”.

“No se ha abierto el mar y se ha tragado la isla de Gran Canaria. Llevamos un año gobernando, no con las leyes de Podemos, sino con las del enemigo, lo que nos impide desarrollar toda nuestra política como queremos, pero hemos conseguido muchísimas cosas, como el plan de rescate social, desarrollar políticas de igualdad y otorgar licencias urbanísticas conforme a las leyes, en lugar de con arbitrariedades y según la amistad con el político”, como ocurría antes, ha dicho el edil.