La Sindicatura de Comptes, el órgano que fiscaliza los gastos públicos en Catalunya, ha detectado pagos electorales que se hicieron sin pasar por las cuentas autorizadas para ello en cuatro formaciones: Junts, PSC, Comuns y Aliança. Es una de las principales infracciones que ha aflorado el informe sobre la última campaña electoral catalana, tras revisar las cuentas de las ocho formaciones que consiguieron representación en el Parlament.

En concreto, los pagos realizados directamente por los partidos y que vulnerarían la ley electoral fueron de 100.363 euros en el caso de Junts; 23.198 euros los Comuns; 14.765 euros en el caso de Aliança; y 6.607 euros el PSC. Para todos ellos la Sindicatura propone una amonestación por la que perderían el 10% de la subvención electoral a la que tienen derecho.

La ley electoral (LOREG) obliga a los partidos a separar de forma cuidadosa su contabilidad ordinaria de los ingresos y gastos electorales. Por eso impone que, para cada cita electoral, los partidos constituyan una cuenta separada en la que entren todos los fondos destinados específicamente recibidos con motivo de la campaña y desde la que se efectúen todos los pagos para ese mismo fin.

Esto no ocurrió en el caso de la coalición Junts + Puigdemont, que de los 2.757.000 euros que gastó en el conjunto de la campaña a las elecciones de mayo de 2024, realizó pagos desde fuera de la cuenta elecotral por valor de 100.363 euros. El informe revela también que esa misma formación dejó una deuda de 441.000 euros a un proveedor que no había pagado al finalizar el año 2024.

También la candidatura de Comuns Sumar incurrió en la misma infracción. En su caso, de los 630.000 euros destinados a campaña, 23.198 se pagaron fuera de los cauces establecidos, por lo que tendrán una penalización del 10% en la subveción.

El informe también castiga a Aliança Catalana, la formación xenófoba que se presentó el año pasado por primera vez a unas elecciones catalanas. En su caso, el presupuesto declarado es austero, con poco más de 50.000 euros de gasto. Sin embargo, la Sindicatura detecta que 14.765 se pagaron sin pasar por la vía legal.

Una fracción menor suponen los 6.607 euros pagados por el PSC fuera de su cuenta, de los más de 3 millones de euros que la formación de Salvador Illa invirtió en ganar la carrera electoral.

Respecto al reparto del gasto electoral, el informe cifra en algo más de 11 millones de euros la inversión de los partidos en la campaña, de los que la mitad correspondieron a la suma entre PSC y Junts, las dos formaciones que quedaron en primer y segundo lugar. La Sindicatura destaca que, pese a las infracciones detectadas en la gestión de los pagos, los partidos cumplieron de forma general con la normativa legal.

La Sindicatura alerta contra el gasto en 'mailing'

Una de las advertencias del informe que se ha hecho público este miércoles es sobre el elevado gasto en 'mailing' que supone cada campaña electoral. Las administraciones subvencionan los envios de las formaciones de los folletos informativos, los sobres y las papeletas, pero la Sindicatura considera que tienen un coste demasiado elevado y propone reducirlo.

Según destaca, el coste total del 'mailing' en las últimas elecciones al Parlament ascendió a 10,8 millones de euros, sumando los casi 4 millones que justificaron las propias formaciones políticas y los 6,8 que pagó el Ministerio del Interior a Correos.

La Sindicatura critica además las variaciones en el coste unitario que tienen estos envios, que pueden suponer hasta el doble de gasto de unas formaciones a otras.

Por todo ello, la Sindicatura proponer reducir el 'mailing', definir mejor qué envios son subvecionables y cuáles deben formar parte de los gastos en propaganda de cada candidatura y evaluar la “eficacia real” de estos envios. Además, apuesta por el uso de internet para canalizar la información, para evitar el despilfarro de recursos.

Reunión cordial a la espera de la decisión de ERC sobre Salvador Illa. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el presidente de la Generalitat en funciones, Pere Aragonès, se han comprometido a “culminar” los distintos acuerdos alcanzados el año pasado entre republicanos y socialistas, en un encuentro de carácter institucional pero marcado por la incertidumbre de la situación política catalana.

Ambos presidentes se han reunido por espacio de aproximadamente una hora en el Palau de la Generalitat, un encuentro celebrado en plena negociación sobre Illa y en el que han rubricado el convenio para el traspaso definitivo de la gestión del Ingreso Mínimo Vital (IMV) a Catalunya.

Según fuentes de la presidencia de la Generalitat, Aragonès ha reiterado a Sánchez que “toca moverse” con un cambio en el sistema de financiación que ERC pretende que se asemeje al concierto vasco, pero que los socialistas limitan al consorcio tributario entre Hacienda y la Generalitat contemplado en el Estatut. El nuevo acuerdo para aumentar la soberanía fiscal catalana es uno de los nudos a resolver en la negociación para investir a Illa.

En la versión conjunta que ambos ejecutivos han trasladado en un comunicado, Generalitat y Gobierno han destacado que el encuentro ha transcurrido en un “clima cordial y de normalidad institucional”.

Ambos presidentes “han abordado la situación política general y otros asuntos de interés común”, además de “concretar y calendarizar” diversas transferencias y asuntos pendientes y comprometerse a trabajar para “culminar su cumplimiento en beneficio de la ciudadanía de Catalunya”, según la nota gubernamental conjunta.

La primera visita de Sánchez a Aragonès desde el año pasado se produce en un contexto de incertidumbre sobre la investidura de Illa y de fragilidad del Gobierno. Este martes el Ejecutivo comprobó, de nuevo, que Junts no tiene reparos en tumbar proyectos clave como la senda de estabilidad presupuestaria o la Ley de Extranjería.

Junts pretende que no tenga coste su abandono de la mayoría de la investidura para votar junto a PP y Vox. El movimiento de los de Puigdemont sirvió para exteriorizar su malestar ante un eventual pacto entre PSC y ERC en Catalunya e intentar frenar el acuerdo, toda vez que su prioridad es una repetición electoral en octubre con la que el expresident pueda tener una nueva oportunidad de ser investido (ahora no le dan los números).

Frente al intento de Junts para erigirse, como hiciera antaño Convergència, en defensor único de los intereses catalanes, ERC ha presentado en los últimos días una batería de acuerdos con el Gobierno que saldan varias deudas pendientes, algunas de ellas pendientes durante décadas. Los republicanos han contraatacado con la formalización de acuerdos sobre traspasos e infraestructuras pactados a cambio de su apoyo a la investidura de Sánchez en noviembre de 2023.

La primera firma fue el pasado jueves: traspaso de la primera línea de Rodalies de Barcelona en enero de 2025. Este lunes, la segunda: transferencia del Estado un total de 1.520 millones de euros en los próximos tres años a Catalunya para Rodalies, I+D y gestión de becas universitarias.

El carrusel de traspasos lo ha completado este jueves el del Ingreso Mínimo Vital (IMV), cuya rúbrica han bendecido ambos presidentes desde el Palau y han formalizado la ministra de Inclusión, Seguridad Social e Igualdad, Elma Saiz, y el conseller de Derechos Sociales, Carles Campuzano.

El traspaso del IMV era una larga reivindicación de la Generalitat. Esta protección social, implantada durante la COVID para las personas que han agotado todas las prestaciones, ha tenido muchas dificultades en su puesta en marcha debido a problemas burocráticos para pedirla. Según datos de la conselleria, solo 12.529 de los 154.063 perceptores de la renta garantizada de ciudadanía complementaban la prestación con el IMV, pese a tener derecho a solicitarlo.

En rueda de prensa, la ministra Saiz ha celebrado el “amplio grado de desarrollo y consolidación del IMV” y la colaboración con la Generalitat frente a otras autonomías que, ha denunciado, “destinan recursos que nada tienen que ver con complementar el IMV con las rentas autonómicas”.

La ministra ha desligado el traspaso de la investidura de Illa. “Las decisiones sobre Catalunya se tomarán en Catalunya”, ha expresado. En líneas similares se ha expresado el conseller Campuzano: “Tenemos que distinguir claramente las relaciones entre gobiernos de las conversaciones entre los grupos del Parlament para la investidura”. El plazo dado por ERC al PSC vence el 31 de julio.

El president de la Generalitat en funciones, Pere Aragonès, convocará para el próximo 10 de junio –el último día dentro del plazo legal para realizarse– el pleno de constitución del Parlament, que activará los tempos para celebrar un debate de investidura, a más tardar el 25 de junio.

Así lo ha anunciado la portavoz del Govern, Patrícia Plaja, este martes. Aragonès, tras la debacle de ERC, ha optado por agotar los plazos, dejar pasar la nueva campaña electoral y que la constitución del Parlament se realice el día después del 9 de junio, fecha de los comicios europeos.

En la sesión de constitución del Parlament se elige al president o presidenta de la Cámara y a los otros seis miembros de la Mesa. La sesión sirve habitualmente para vislumbrar posibles pactos de cara a la investidura, que en esta nueva legislatura catalana tienen todavía más relevancia ante los intentos de líder del PSC, Salvador Illa, de aunar una mayoría que lo haga president.

Constituida la Cámara y escogida la nueva Mesa, el presidente o presidenta del Parlament dispone de diez días hábiles para proponer un candidato o candidata a la presidencia de la Generalitat tras realizar una ronda de consultas con los grupos parlamentarios. Como máximo, el primer debate de investidura tendría que celebrarse el 25 de junio, un día después del festivo de Sant Joan.

Si ningún candidato logra la mayoría simple en la segunda votación, que tendría que celebrarse como máximo el 27 de junio, el presidente del Parlament puede volver a proponer a un candidato a la presidencia y se repetiría el mismo debate de investidura, que requiere de mayoría absoluta en primera votación y de simple en la segunda.

Una vez celebrada la primera votación de la investidura, el plazo de dos meses para la repetición electoral empieza a correr. Si, como máximo, el 25 de agosto no se ha investido a un nuevo president, la legislatura se disuelve automáticamente y Aragonès, como president en funciones, tendría que convocar elecciones de forma inmediata. Los nuevos comicios deben celebrarse en el plazo de 47 días después de la convocatoria. El domingo 13 de octubre sería el primer domingo posible para la repetición electoral si los políticos catalanes fracasan.

Los plazos para la investidura discurrirán en paralelo a los de la aprobación definitiva y la aplicación de la amnistía. Tras el rechazo del Senado, la semana que vien el texto volverá al Congreso para su aprobación definitiva. A partir de entonces, los jueces dispondrán de dos meses, hasta finales de julio, para aplicar la amnistía, una medida necesaria para que Puigdemont pueda ocupar su escaño en el Parlament sin ser detenido.

En apenas tres años, Esquerra Republicana de Catalunya ha pasado de presidir la Generalitat de Catalunya y ser el partido más votado, a perder el Govern de la Generalitat y ser tercera fuerza en el Parlament. Una caída en picado que ha provocado la dimisión del hasta ahora president del Ejecutivo catalán, Pere Aragonès, y el inicio de un proceso interno de renovación donde siempre está de fondo el verdadero líder de la formación, Oriol Junqueras.

Con Neus Tomás, directora adjunta de elDiario.es y responsable de la edición en Catalunya, hablamos del proceso en el que está inmerso un partido imprescindible para la actual gobernabilidad de un lugar clave, Catalunya, y también para la estabilidad de un gobierno de izquierdas en España.

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al Día”. El número es el 699 518 743.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Lo puedes escuchar en Podimo, la app de podcast y audiolibros que apoya ‘Un tema Al Día’. Si te abres una cuenta en Podimo desde este enlace, tienes 45 días de acceso gratuito a todo su contenido exclusivo.

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

No es cierto que haya preocupación generalizada por la extrema derecha de cara a las próximas elecciones europeas. La hay en quien pone los derechos por encima del capital, pero no a la inversa como ha demostrado la fotografía de Antonio Garamendi y otros empresarios de las grandes corporaciones españolas con Javier Milei. Todos y cada uno de los presentes habrían acudido sin ningún tipo de “recelo” a la reunión secreta que en febrero de 1933 se produjo en el Reichstag entre los principales empresarios de Opel, Krupp, Siemens o IG Farben con Adolf Hitler para escuchar cuáles eran sus planes económicos. Todos y cada uno de los presentes habrían hecho negocio durante los cuarenta años de nuestra dictadura. La historia de nuestro empresariado enseña, la historia de nuestros conservadores alumbra. Llegado el momento todos escuchan, la mayoría colabora. Siempre eligen su fascismo bueno. 

El marco de debate para las elecciones europeas ya está perdido y favorece los intereses de la extrema derecha porque gira en torno a sus preocupaciones y puntos fuertes. La campaña estará basada en las alianzas con los ultras y en el debate que más les conviene como la cuestión migratoria, tal y como se ha visto con el pacto migratorio alcanzado en la UE. La dinámica ya la vimos en las elecciones catalanas, donde la derecha, catalana o española, se plegó a los intereses del discurso de la extrema derecha para intentar consolidar sus resultados. Las razones por las que esto se produce es por la aceptación de todos aquellos que tienen valores conservadores, en momentos de crisis de resultados, económicos o de valores, a aquellos fascismos que les son propicios para sus intereses. La confluencia de intereses en la coyuntura actual es total para que haya una asimilación entre la derecha tradicional, las corporaciones económicas y los ultras. Ya han elegido. 

El capital o los intereses conservadores no tienen bandera e incluso teniendo muchas acaban coincidiendo en lo sustancial. Una parte importante del nacionalismo catalán no ve mal a Vox porque sea islamófobo, ni porque crea que hay demasiados inmigrantes, ni porque considere que los que vienen de fuera pervierten la tradición cristiana occidental, ni porque defiendan un proyecto económico que favorezca a los empresarios y el capital, los ven mal porque defienden la unidad de España. Es por eso que ven con cierta simpatía a una señora como Silvia Orriols, que iba a las manifestaciones del procés, que considera que Cataluña debe ser independiente y que además llama a Illa imperialista, y si esa persona, encima se mete con los inmigrantes que pervierten la identidad catalana y mantiene el statu quo del capital pues acaba siendo de los suyos. 

Un mensaje de Albano Dante, exsecretario general de Podemos en Cataluña, y plegado al secesionismo de Carles Puigdemont, expresaba la cobardía, cuando no connivencia, de una parte del independentismo con Aliança Catalana hasta el punto de no atreverse a criticarla abiertamente porque es consciente de que se la ve con simpatía entre sus seguidores: “No vull ofendre ningú. Només vull opinar en llibertat i respectuosament. I opino, sincerament, que això no ajuda en res el nostre país. Al contrari. Puc estar equivocat, però és el que penso i volia compartir-ho. Bona nit.” El mensaje adjuntaba un vídeo de Silvia Orriols, Aliança Catalana, en el que decía que su partido era aquel que recogía a quien no quería que sus barrios se llenaran de gente extraña, incívica y desconsiderada que vienen a robar, okupar y recibir subsidios. En el fondo Albano Dante tiene miedo a criticar de forma abierta ese mensaje porque el que ellos promueven se parece mucho pero con una consideración clasista y nacional por encima que la racista. Es difícil ser más cobarde con el fascismo propio que en el mensaje de Albano Dante. 

La tolerancia del catalanismo con el fascismo no se circunscribe a la aceptación incómoda de Aliança Catalana porque viene de lejos cuando servía a sus intereses. La connivencia y alianzas de Carles Puigdemont con los fascistas flamencos del Vlaam Belang nunca fue denunciada por las fuerzas progresistas del procesismo ni siquiera cuando aparecían con sus banderas en las manifestaciones del procés. El crecimiento de la extrema derecha siempre viene acompañado por la tolerancia interesada y el silencio de aquellos que consideran que su presencia les puede resultar valiosa para sus intereses o que siendo conscientes de que son vistos por simpatía por parte de su potencial electorado consideran que les conviene no enfrentarse a ellos porque incrementaría la brecha entre aquellos a los que aspiran a seducir. No existe ninguna diferencia entre la aceptación del mundo de Junts y sus allegados del fascismo catalanista de Silvia Orriols y la aceptación del fascismo españolista por parte de los conservadores españoles. El votante de Vox es el nieto de los migrantes españoles en Cataluña y el de Aliança Catalana es la clase media-aburguesada con el clasismo y la identidad nacional como prioridad. Todos ven a los inmigrantes como factores que disuelven su identidad occidental ya sea catalana o española, todos ven en esas formaciones quienes mejor defenderán sus privilegios económicos.  

No existe la posibilidad de que las ideas de extrema derecha prendan en una sociedad sin que haya una cierta asimilación de los conceptos por parte del resto de actores que sin atreverse al principio, o reprimiendo un sentimiento de simpatía por esos principios y valores, ven bien que otros se atrevan a expresar lo que ellos también piensan pero no se atreven a hacer público. La expresión de las ideas de la extrema derecha es una avanzadilla del subconsciente y del pensamiento oculto conservador, que aflora solo en los más desacomplejados para hacerse mayoritaria con el paso del tiempo porque existe un sentimiento de aceptación general de esas ideas en los partidos conservadores y las élites económicas. Esa expresión reprimida por los conservadores que los ultras hacen visible acaba haciéndose hegemónica cuando las condiciones son propicias porque expresa el verdadero sentir de las derechas que engrasan con su connivencia íntima que los partidos ultras tengan visibilidad y representación. Para todos los que tienen como principal interés el capital, llegado el momento, hay un fascismo bueno.

Junts ha pedido que se repita la votación en el extranjero correspondiente a las elecciones catalanas del pasado 12M porque considera que se han vulnerado los derechos de los electores al detectarse “graves irregularidades”.

La formación liderada por el expresidente catalán Carles Puigdemont ha interpuesto una queja ante las cuatro Juntas Electorales Provinciales de Catalunya, en las que denuncia que se han destruido votos por su supuesta invalidez antes de que expire el plazo para impugnarlos y pide que se repita el proceso electoral del voto en el extranjero y que no se proclamen los resultados hasta celebrar de nuevo esta votación.

“Parece evidente que lo que ha ocurrido en este proceso electoral ha comportado unos perjuicios relevantes, pero, sobre todo, ha puesto en duda la pulcritud, rectitud, legalidad e imparcialidad del proceso, así como del sistema que impide garantizar a los catalanes residentes en el extranjero su derecho de participación política”, expone Junts en su comunicado.

La crisis abierta en ERC tras el 12M ha dejado en un segundo plano los malos resultados de la otra formación independentista y de izquierdas. La CUP ha cedido 62.074 apoyos y ha pasado de nueve a cuatro escaños en el Parlament, un fracaso que sigue la tendencia a la baja de la formación tras las municipales de mayo y las generales de julio del año pasado.

A diferencia de ERC –que solo tras el varapalo del 12M ha fijado un congreso– y de Junts –que no se plantea por ahora ninguna renovación–, la CUP inició ya a finales del año pasado, tras su retroceso en las municipales, su propio proceso de refundación, que debe culminar con una asamblea clave en septiembre. Pero el denominado 'Procés Garbí' cupaire, que toma el nombre del viento que sopla del suroeste, también deberá despejar su propia calima en forma de debates internos que tensan a la organización y que van más allá de resultados electorales concretos.

El primer sector cupaire en abrir fuego tras el 12M ha sido Poble Lliure, que ha reclamado a la dirección que “asuma responsabilidades” tras una trayectoria “errática o autodestructiva” de los últimos años. Poble Lliure es la corriente interna de la CUP que se ha visto relegada en decisiones recientes y que en el pasado apoyó investir a Artur Mas.

“Creo que todo el mundo se ha sentido cómodo en esta campaña”, manifiesta a elDiario.es una fuente cupaire que no termina de entender el comunicado de Poble Lliure, pero que sí diagnostica uno de los conflictos internos que, a su juicio, sufre la CUP: las visiones no siempre coincidentes entre las asambleas locales en los municipios del interior de Catalunya y los cuadros y militantes que viven en Barcelona. En lo que se refiere a pérdidas de votos este 12M, el mapa no muestra grandes diferencias entre la capital y el territorio, con caídas incluso en Girona, la ciudad más importante en la que gobiernan con un proyecto muy transversal.

Por otro lado, la apuesta ecologista de la formación no se ha traducido en resultados: el partido ha perdido su representación por Lleida y por Tarragona, cuyas respectivas listas encabezaban opositores a los macroproyectos de los Juegos de Invierno en el Pirineo y el Hard Rock, Bernat Lavaquiol y Sergi Saladié. Este último, sin embargo, se ha quedado a tan solo 570 votos de alcanzar el acta. La mayoría de los votos perdidos por la CUP se han ido a la abstención, según los primeros estudios postelectorales.

“El proceso Garbí no está vinculado a los malos resultados del 12M, aunque pongan de manifiesto debates que ya estaban sobre la mesa”, expone otra voz cupaire, que considera que la refundación interna debe culminar también en un relevo de liderazgos después de que las caras más populares de los anticapitalistas, en virtud de la limitación de mandatos, hayan abandonado la primera línea en los últimos años.

Más allá de los liderazgos, importantes incluso en un partido asambleario como la CUP, el partido se ha puesto patas arriba en su proceso de refundación, que pretende abarcar desde el papel de la militancia de base hasta el modelo organizativo y electoral cupaire, pasando por cómo lograr la hegemonía cultural de la izquierda o el proceso soberanista. Y, de paso, superar el viejo debate entre corrientes internas.

“Corremos el riesgo de quedar saturadas de documentos y ponencias y perder de vista lo más relevante: cómo volver a transformar desde la base”, advierte una tercera fuente cupaire consultada, que ve más preocupantes los 43.071 votos perdidos en las pasadas municipales que los 148.177 de las generales para una fuerza eminentemente municipalista como la CUP.

En este sentido, algunas voces internas lamentan que se haya descuidado el trabajo de base en los municipios y los movimientos sociales, con los que se quiere reconectar, si bien reconocen que tanto la militancia como los cuadros acarrean “mucho agotamiento, tanto físico como mental” tras casi una década de movilizaciones, primero contra los recortes y luego por el procés.

A la espera de cómo quede el debate interno, desde la CUP sí se muestra preocupación por el retroceso del independentismo de izquierdas: si la pasada legislatura ERC y la CUP sumaban 42 escaños, ahora solo alcanzan los 24. Por si fuera poco, la vuelta de Junts a las posiciones más tradicionales de Convergència dificulta el arrastre de los de Puigdemont hacia tesis más izquierdistas, como había ocurrido en otras legislaturas en materia, por ejemplo, de vivienda.

La vuelta a la influencia máxima de la CUP en la política catalana –fueron los anticapitalistas los que plantearon en 2016 el referéndum a Carles Puigdemont–, parece difícil, toda vez que los mejores resultados cupaires han coincidido con los momentos de mayor movilización del procés y de los partidos a su izquierda. “Al final a la CUP se le llegan a pedir unas responsabilidades que no tiene”, lamenta una fuente cupaire, en referencia a la progresiva pérdida de peso del partido durante la última legislatura.

Todos los debates internos se sucederán en los próximos meses: las propuestas surgidas de los debates con las bases se redactarán en sendos documentos, que se enviarán a las asambleas en junio y se podrán enmendar hasta el 30 de julio. Durante el verano y el mes de septiembre se podrán transaccionar las enmiendas, que se votarán en la asamblea del 21 de septiembre que marcará el nuevo rumbo de la CUP.

Marta Rovira afronta su último trabajo en ERC como secretaria general. La dirigente republicana, que permanece en Suiza por su imputación en Tsunami Democràtic y ha anunciado que no se presentará a la reelección en el congreso de noviembre, coordinará las negociaciones para la elección de la Mesa del Parlament y de la investidura. El “posicionamiento” de ERC en la investidura se validará con una consulta electrónica, según ha comunicado el partido este viernes.

ERC argumenta la validación de las bases sobre la investidura “ante el difícil cruce político en el que está el país tras los complejos resultados del 12M”. En especial, en el caso de los republicanos, en plena ebullición interna tras el retroceso de 13 escaños y la negativa de Oriol Junqueras a dejar del todo la presidencia del partido.

La Ejecutiva de ERC también ha acordado “centrar los esfuerzos de toda la formación” en la campaña de las elecciones europeas del 9 de junio que arrancará la próxima semana.

Al no haber empezado las negociaciones, no se sabe todavía qué pregunta trasladará ERC a ratificación de la militancia. Con todo, las opciones de los republicanos son tres: apoyar una investidura fallida de Carles Puigdemont, facilitar la de Salvador Illa (la única viable, con los números del Parlament en la mano) o bloquear cualquier opción y precipitar una repetición electoral en octubre.

Las primeras pistas sobre la negociación se darán el 10 de junio, la fecha en que, previsiblemente, el president de la Generalitat en funciones, Pere Aragonès, convocará la constitución del Parlament, cita en la que se elige la Mesa de la Cámara y los partidos suelen llegar a pactos para repartirse los cargos.

La decisión de ERC de dejar en manos de Rovira la coordinación de las negociaciones de cara a la investidura llega en paralelo al goteo de bajas en los puestos de dirección que acumula el partido. El último en anunciar su retirada de la primera línea ha sido este viernes el viceconseller de Estrategia y Comunicación en funciones de la Generalitat, Sergi Sabrià.

El adiós de Sabrià se suma al también anunciado por Aragonès, al paso atrás provisional del presidente de ERC, Oriol Junqueras, y a la decisión de Marta Rovira de no presentarse a la reelección como secretaria general de los republicanos, todo ello como consecuencia del desplome electoral sufrido por el partido en las elecciones del pasado domingo, en las que pasaron de 33 a 20 diputados.

“Ahora ha llegado la hora de dejar la política institucional. Cuando llegue el nuevo Govern emprenderé nuevos caminos profesionales. Como han dicho Marta (Rovira) y Pere (Aragonès) en los últimos días, es hora de caras nuevas e ideas nuevas, de dejar paso a nuevos liderazgos”, expone Sabrià en su carta a la militancia difundida a través de las redes sociales.

En pleno terremoto interno en ERC, la apuesta explícita de Sabrià por “dejar paso a nuevos liderazgos” contrasta con el posicionamiento adoptado por Junqueras, que este jueves aseguró que sigue “con fuerzas” para liderar el partido e intentará que lo avale la militancia en el congreso del próximo 30 de noviembre, ya que el paso atrás que dará tras las elecciones europeas, cuando deje provisionalmente la presidencia, no implica “renunciar a nada”.

ERC ha encadenado tres elecciones desastrosas. En las pasadas municipales perdió un 37% de los votos obtenidos en 2019, en las generales el 47% y en las catalanas el 29%. El resultado ha sido la pérdida del Govern, la confirmación de que el ciclo de vacas gordas ha acabado y la dimisión fulminante de algunos de sus principales líderes, como Pere Aragonès o Marta Rovira. Sin embargo, Oriol Junqueras, presidente del partido, ha esquivado la renovación prevista de toda la cúpula. El líder ha anunciado que, si bien dejará la presidencia tras las elecciones europeas de junio, su deseo es volver a postularse para pilotar ERC en el congreso que celebrará en noviembre.

La decisión del republicano de no retirarse ha abocado a Esquerra a una pugna imprevista. Lo que divide ahora al partido no es la estrategia a largo plazo o las opiniones sobre qué hay que hacer respecto a la investidura de Salvador Illa, cuestiones en las que hay planteamientos diversos en Calàbria, sede de la formación. Lo que parte ahora en dos a ERC es la pugna entre el sector de los 'junqueristas' y el de los renovadores.

Los primeros son el núcleo duro histórico de Junqueras, quienes consideran que el líder aún puede tener tirón y que se merece la confianza del partido. Los renovadores son, en cambio, un grupo mucho más heterogéneo y donde encajan varias familias dispersas, reunidas en torno a la opinión de que ha llegado la hora de relevar a la cúpula en su conjunto. Diversas fuentes destacan que una de las desventajas de este segundo grupo es que, por el momento, está huérfano de liderazgos.

Del tándem con Rovira al choque con Aragonès

Desde 2011 y hasta 2017 la cúpula de ERC había sido un tándem bien avenido entre Oriol Junqueras y Marta Rovira. “El primero era el que se ocupaba del Gobierno y tenía más el impulso ganador; ella era la que organizaba el partido, generaba cuadros y líderes y, en general, cuidaba los equipos”, explica un alto cargo que conoce bien la organización desde hace décadas. Ese reparto de tareas se vino abajo tras 2017, cuando Junqueras quedó inhabilitado y Rovira abandonó el país. Entonces surgió el liderazgo de Pere Aragonès, un hombre de partido, que siempre había trabajado con Junqueras pero que tenía también afinidad con Rovira.

A partir de 2018, Aragonès tomó los mandos de la rama de ERC en la Generalitat mientras Junqueras pasó a estar más centrado en el partido y, sobre todo, en la estrategia. Finalmente, después de que Aragonès se convirtiera en president de Catalunya, las rencillas entre Calàbria y el Palau han ido a más y se han acabado configurando dos sectores: el de Junqueras y el sector Govern.

Estas familias no siempre han estado en guerra y su choque se ha mantenido, por norma, dentro de los cauces de la discreción. Pero en ocasiones sí se han dado codazos públicos, a veces por discrepancias sobre cómo dirigía Aragonès su ejecutivo, en el ámbito de las políticas o de su comunicación, pero también por asuntos como la confección de listas electorales o los pactos en las diputaciones.

Pero lo que ha ocurrido en los últimos días va más allá de cualquier bando o sector preexistente. “Lo que ha pasado es que toda la organización ha ido por un lado, hacia una transición tranquila, mientras Junqueras, con un grupo muy reducido de apoyos, ha dicho que él se queda”, explica una fuente conocedora de los entresijos. Según indica, la primera idea que puso el líder sobre la mesa fue hacer un congreso en pleno verano y, después, en septiembre.

“Toda la ejecutiva era, sobre el papel, junquerista, y fue la ejecutiva la que le dijo que era una locura hacer eso. La sensación era que quería un congreso sin oposición”, explican. Finalmente, fueron los propios órganos de ERC los que forzaron que el congreso se trasladase al 30 de noviembre.

Quién es quién en cada lado

Fuentes de la formación sitúan en el sector 'junquerista' a personas como Gabriel Rufián y parte importante de los diputados en Madrid –pero no Teresa Jordà–, al igual que el conseller de Interior, Joan Ignasi Elena, y casi todo su equipo. También se encuadran en esta familia algunas de las piezas importantes del partido, como el secretario de organización, Pau Morales, el responsable de organización interna, Oriol López, o el secretario general adjunto, Juli Fernàndez.

En cuanto a la extensión territorial, Oriol Junqueras tiene mucho ascendente en las zonas del Ebro, a través de otro hombre clave: Lluís Salvadó, antiguo secretario de organización de ERC y actual presidente del Port de Barcelona. También tiene mano en un puñado de secciones locales del área metropolitana, como Santa Coloma. Junqueras tiene, además, gran afinidad personal con Joan Tardà, un hombre que no ocupa ningún cargo orgánico y siempre va por libre, pero que aún ejerce gran influencia sobre la base republicana.

¿Quién se encuadra del lado renovador? Prácticamente el resto de la formación ha acabado coincidiendo en la necesidad de cambiar la cúpula, lo cual representaría, en teoría, una proporción ampliamente mayoritaria en el partido. Opinan esto los recién dimitidos Aragonès y Rovira. Esta última es descrita por diferentes fuentes como la persona que más ascendente tiene sobre la mayoría de los cuadros de una generación por debajo de los líderes y que ha adquirido un peso muy relevante en los últimos años. Dos ejemplos claros de ello serían Marta Vilalta o Raquel Sans, cabezas de lista por Lleida y Tarragona respectivamente y que forman parte de la Ejecutiva.

Además, la mayor parte del Govern de Aragonès se alinea con los renovadores. Lo está, por supuesto, el equipo más cercano al president, como la vicepresidenta Laura Vilagrà o el viceconseller Sergi Sabrià. Pero también la exconsellera Jordà, el conseller Roger Torrent, la consellera Natàlia Mas o el conseller David Mascort. El líder del grupo parlamentario y segundo de Junqueras durante sus años al frente de Economía, Josep María Jové, también se habría manifestado favorable a las tesis de la “transición tranquila”, según apuntan fuentes conocedoras, que sin embargo explican que, por lealtad, en ningún caso hará la guerra al presidente del partido.

Aún hay quien dibuja una tercera familia, de entrada poco alineada, como es la federación de Barcelona. En ella manda Eva Baró, pero también está la líder de ERC en Barcelona, Elisenda Alamany, que forma parte de la ejecutiva. Y otro nombre del círculo de Barcelona es la consellera de Territori, Ester Capella, todo un peso pesado en el partido.

La espina clavada de Junqueras: ser presidenciable

Una de las explicaciones que repiten en el núcleo duro de Junqueras sobre los pasos dados por el líder republicano en los últimos días tiene que ver con su situación personal. Un dato que mucha gente desconoce es que Junqueras, pese a que ha sido líder del partido durante 13 años y vicepresident del Govern, diputado en el Parlament catalán, en Estrasburgo y en el Congreso, además de alcalde, no se ha presentado como candidato a la presidencia de la Generalitat desde 2012.

Esto es así porque en 2015 acudió a las elecciones bajo la coalición Junts pel Sí, que promovía la investidura de Artur Mas. En 2017, en las elecciones forzadas con el 155, Junqueras ya estaba en prisión y, aunque encabezaba la lista, lo hacía sin opciones de ocupar la presidencia de la Generalitat. Y para 2021 ya le habían inhabilitado. El líder de ERC podría ver ahora una oportunidad única en la amnistía para probar su atractivo electoral, pero esto implicaría casi de forma segura esperar hasta las siguientes elecciones autonómicas, ya que difícilmente sería amnistiado antes de una repetición electoral que, además, Esquerra no desea.

“Hay una parte de factor humano en el comportamiento de Junqueras”, ilustra un miembro del partido tras recordar la situación penal del líder. “Y puede haber una parte no despreciable de las bases que vean comprensible que se quiera presentar o, al menos, hacer política con las manos sin atar”, resuelve.

“Se ha equivocado en la estrategia”, asegura sobre Junqueras otra fuente conocedora de los engranajes internos de ERC. Según entiende él, el republicano podría haber conseguido con relativa facilidad una oportunidad más para ser candidato de consenso si se hubiese alineado con Rovira. “Yendo al choque en un congreso, solo le vale ganarlo”, afirma.

La llave de ERC sobre la investidura de Illa

“Junqueras en ningún caso controla la ejecutiva del partido”, explica una fuente. “El apoyo territorial, si se trata de ver qué opina la militancia, puede ser una lotería”, apunta otra persona con cargo orgánico. ERC tiene una larga tradición de congresos en los que facciones enfrentadas del partido se han despellejado, como ocurrió en 1989 en el Congreso de Lleida o en Barcelona en el año 2010. Solo la llegada del tándem Junqueras-Rovira logró imponer una paz duradera.

Por esta razón, el plan de la mayoría de la dirección era organizar una transición tranquila entre este mayo y el próximo mes de noviembre. Tiempo suficiente para hacer un aterrizaje de emergencia de un partido que necesita pasar por el taller, pero que antes deberá decidir qué hace con la llave que el electorado le ha dado sobre la investidura de Salvador Illa.

Según coinciden todas las fuentes consultadas, la posición del partido sobre la investidura no es motivo de discordia interna. O, al menos, no es lo que ha configurado los actuales bloques.

El consenso es que ERC pase a la oposición, pero lo cierto que en el partido conviven diversas opiniones: algunos aseguran que los diputados republicanos deben facilitar la investidura de Illa, incluso con un voto favorable. Otros consideran que a lo máximo que pueden llegar es a la abstención, para lo que el PSC necesitaría buscar votos favorables en la derecha. Y también existe una corriente de opinión, de entrada más minoritaria, que sostiene que, con Illa, nada de nada.

Por el momento, el relato compartido en ERC es que el PSC debería llamar a la puerta de Junts, en tanto ambos han sido “la oposición al Govern republicano”. “Pero está claro que nadie quiere elecciones y que lo último que nos conviene es forzar una convocatoria en la que acabemos de perder todo el capital político, incluido quien se queme como candidato”, explican las mismas voces republicanas.

Carles Puigdemont ha reafirmado frente a los nuevos diputados de su partido su intención de acudir a una investidura. “Hay opciones de gobierno en minoría y las lucharemos”, ha insistido en la primera reunión del grupo parlamentario este jueves en Perpiñán, a la que han asistido también los diputados del Congreso.

El líder de Junts ha defendido la “legitimidad” de intentar alcanzar la presidencia pese a haber quedado segundo por detrás del PSC y a que no existe una mayoría absoluta independentista. En este sentido, ha señalado que así lo han hecho los socialistas en ocasiones anteriores. “El PSOE perdió de forma clamorosa las elecciones contra el PP pese a venir de gobernar España”, ha recordado, y ha puesto también como ejemplo el caso del socialista Jaume Collboni, que arrebató a Xavier Trias la alcaldía de Barcelona y ahora ejerce de alcalde en minoría. 

“No nos dejemos decir que este intento nuestro de querer encabezar un Govern no tiene legitimidad, y menos de esos que reivindican la de sus gobiernos en minoría”, ha insistido Puigdemont. 

A pesar de sus escasas posibilidades, el día después de las elecciones Puigdemont confirmó su intención de optar a la investidura, fecha en la que además ha asegurado que regresará a Catalunya. El de Junts plantea una carambola que incluiría el voto favorable de ERC y la CUP, por un lado, y una abstención del PSC que Salvador Illa ya ha descartado.

Puigdemont ha asegurado que es él quien cuenta con una mayoría simple más sólida para gobernar, despreciando así la posibilidad de un tripartito entre PSC, ERC y Comuns Sumar que considera que suma “rozando el palo”. Ni esta opción ni la repetición electoral sería buena para una Catalunya que, según ha alegado, “vive una situación que en algunos puntos es débil y alarmante”. 

Durante las conversaciones que ya ha iniciado, Puigdemont ha pedido discreción a sus cuadros. Y también les ha emplazado a no aprovecharse de la crisis de ERC en sus declaraciones y en redes sociales. “La situación interna del que queremos que sea nuestro socio no está aclarada y ante ella expresamos el máximo respeto y la disposición a dialogar para construir una mayoría de gobierno”, ha expresado. 

En estos días se ha discutido mucho sobre si los resultados electorales de Cataluña son más bien consecuencia de trasvases entre partidos o de circulación de votantes desde y hacia la abstención. ¿Hay suficiente flexibilidad para cambiar de voto? ¿Tanto como para saltar las líneas de división más importantes? ¿Cuántos votantes de ERC se han ido al PSC y cuántos a la abstención? ¿Cuánto debe el PSC su victoria a la movilización de nuevos votantes y cuanto al cambio de voto? ¿Pesa más la división entre soberanistas y no soberanistas o la división entre la izquierda y la derecha a la hora de cambiar de voto? ¿De dónde viene el voto al nuevo partido de extrema derecha nacionalista en Cataluña?

Para una primera aproximación a estas preguntas proponemos utilizar una herramienta de inferencia ecológica (lphom, detalles más abajo), de libre disposición, que permite estimar las transferencias entre partidos, así como desde la abstención, a partir de los datos de las secciones censales. Este tipo de estimación se ha demostrado eficaz en multitud de circunstancias en las que la ciencia política y la sociología hacen estimaciones de comportamiento individual sin disponer de encuestas, bien por obligación -porque no las hay, como de momento es el caso para Cataluña- o por elección, ya que los resultados son generalmente tanto o más fiables que los de las encuestas postelectorales.

Los gráficos 1 y 2 resumen la información esencial para el conjunto de Cataluña (un análisis más pormenorizado puede hacerse para cualquier subconjunto territorial). La primera tabla (tonos amarillos) representa en cada fila los destinos de los votos de 2021 en los partidos de 2024. Los porcentajes mayores son, por lo general, los de los votantes fieles, el resto de cada fila indica cómo se reparten aquellos que cambian de voto.  La segunda tabla (tonos salmón) representa en cada columna la composición de los electorados en 2024, el origen de los votos en términos de los partidos de 2021. Los porcentajes mayores son el grueso de su electorado, que normalmente corresponde a sus antiguos votantes, es decir, su capacidad de retención; el resto representa en qué medida el partido ha sido capaz de atraer nuevos votantes de distintas opciones, o de la abstención.

Un examen detallado permite comprobar que, si bien los trasvases entre los partidos son importantes, los movimientos desde y hacia la abstención lo son aún más para explicar la estructura fundamental de los resultados. Aunque no para el partido de Puigdemont, que crece sobre todo por arrastre de otras fuerzas soberanistas. También es importante destacar que el peso de la división soberanista frente a no soberanista parece ser bastante mayor que la división entre izquierda y derecha: dentro del bloque soberanista se producen flujos entre izquierda y derecha, pero los cambios entre soberanistas y no soberanistas son menos frecuentes. Fuera del bloque soberanista se producen muy pocos intercambios entre izquierda y derecha. El soberanismo refuerza la división territorial en el conjunto y debilita la división izquierda y derecha entre electores soberanistas.

En cuanto a los partidos concretos, conviene destacar la importancia de la movilización de nuevos votantes en la victoria del PSC (menos del 4% de sus votantes provienen de ERC) y la desmovilización en el caso de ERC, que cede a la abstención casi tanto como cede a otros partidos soberanistas. El nuevo partido de extrema derecha en el Parlament (AC) obtiene un tercio de sus votos de antiguos abstencionistas, pero los otros dos tercios son de votantes soberanistas, casi en igual medida antiguos votantes de la izquierda y de la derecha.

En el campo soberanista la competencia es intensa y parece que seguirá siéndolo, con un resultado de desmovilización relativa para ERC, pero no para el conjunto de fuerzas soberanistas. Entre los partidos que no son soberanistas la competencia entre izquierda y derecha está muy demarcada, con pocos trasvases entre ellos, y su fortuna electoral ha dependido, sobre todo, de su capacidad de atraer votantes que se habían abstenido en 2021.

Veámoslo con algo más de detalle.

Soberanismo, no soberanismo y movilización

El voto soberanista en su conjunto no se ha desmovilizado. El saldo de movilización y desmovilización de votantes para estos partidos (Junts, ERC, CUP, PdCat, AC) solo es ligeramente negativo. Aunque más de un cuarto de millón de votantes han pasado de abstenerse a votar a alguno de ellos, un número parecido, algunos más, han pasado de votar a partidos soberanistas a la abstención: su saldo negativo es de aproximadamente 29.000 votantes, un 0,5% del electorado. En conjunto, muy poco.

Por el contrario, los partidos no soberanistas, tomados como un conjunto, han crecido considerablemente gracias a votos de catalanes que en 2021 se abstuvieron. Más de 320.000 votantes desmovilizados en 2021 han votado ahora por algún partido no soberanista. Descontando a quienes ahora se abstienen, el saldo positivo supera el cuarto de millón de votantes (el 4,68% del censo)

La movilización se ha repartido de forma bastante simétrica entre los bloques de partidos de izquierda (soberanistas o no soberanistas) y de derecha (idem), aunque favoreciendo un poco a la derecha. Para esta, el saldo de movilizados menos desmovilizados es de unos 135.000 votantes, mientras que para la izquierda de unos 120.000. (El 2,4 y el 2,05% del censo respectivamente, en nuestra estimación).

Los partidos y la movilización

Visto como lo ven los partidos, los cambios hacia y desde la abstención explican una parte importante de su fortuna. La movilización beneficia al PSOE y a todos los partidos de la derecha, soberanista o no. Los partidos de la izquierda salvo el PSOE pierden más votos con la abstención de los que recuperan con la movilización de abstencionistas. 

El balance del PSC con la abstención tiene un saldo neto de 155.000 votos positivos, un 17% de sus votantes en 2024 y casi la mitad de lo ganado por los partidos no soberanistas. Entre los partidos no soberanistas, en el polo opuesto se encuentra el caso de Podemos (ECP), que deja unos 20.000 votantes, nuevos abstencionistas, que no recupera Comuns-Sumar. Por el lado derecho, Vox extrae un beneficio de la movilización (ganancia menos pérdidas) de cerca de 64.000 votos, y el PP de algo más de 44.000.

En el bloque soberanista, Junts ha logrado atraer más votos desde la abstención de los que pierde, aunque su saldo es modesto: un incremento de su apoyo equivalente a unos 15.000 votos. El partido soberanista que más ha perdido en los trasvases hacia la abstención es ERC: 39.000, o más del 6% de sus antiguos votantes.

Trasvases a través de las líneas divisorias

La línea divisoria entre partidos soberanistas y no soberanistas parece más impermeable que la que divide a izquierda y derecha, que resulta más porosa para los trasvases de votos. Hay un movimiento de votantes de soberanista a no soberanista y de izquierda a derecha, pero se mueven dos veces más votantes entre bloques ideológicos que entre soberanistas y no soberanistas. Hay una interacción, pues la mayor parte del cambio de voto entre izquierda y derecha se produce dentro del bloque soberanista.

Algo más de cien mil votantes del bloque soberanista en 2021 han votado a partidos no soberanistas, y algo más de treinta mil han hecho el viaje inverso. El saldo favorable al bloque no soberanista es de unos 75.000 votos (1,3% del censo).  Si hacemos la partición de bloques entre izquierda y derecha, el flujo es mucho mayor: la derecha ha ganado unos 135.000 votantes a expensas de la izquierda (ha ganado 170.000 y cedido 35.000) 

El partido nuevo: ¿De dónde vienen los votos de AC?

Aproximadamente un 60% provienen de los partidos nacionalistas catalanes y un 30% provienen de la abstención o de votantes en blanco. Los antiguos votantes de ERC y Junts contribuyen prácticamente con los mismos votos al estreno de este partido (entre ambos constituyen la mitad de su electorado) pero también CUP y PdCat (el otro 10%).

El ganador: ¿De dónde vienen los votos del PSC?

El 68% del respaldo obtenido por este partido proviene de sus anteriores votantes y el 18,5% de la abstención. Los trasvases que obtiene de otros partidos derivan sobre todo de su posición en el eje de izquierda y derecha: obtiene un 5% de ERC y un 3,8% de ECP, pero su atracción de votantes de partidos de derecha es muy baja.

El perdedor: ¿A dónde van los votos de ERC?

ERC retiene solo al 56% de sus antiguos votantes. Las mayores pérdidas se dirigen a la abstención (13,3%) a lo que se añade la suma de voto blanco y nulo (2,2%). Los partidos más atractivos para los antiguos votantes de ERC son Junts (el 9,8% de sus votantes se pasan a la lista de Puigdemont), el PSC (7,2% de sus votantes) y Aliança Cat (4,8%). En conjunto, pierde el doble de voto por el eje soberanista que por el eje de izquierda. Apenas hay trasvases hacia otros partidos de izquierda, sea o no soberanista.

..

Metodología. Las transferencias de votos entre partidos se han estimado utilizando las funciones del paquete lphom (Pavía y Romero, 2022, 2024) del software estadístico R. Estas funciones emplean modelos de inferencia ecológica para aprender las distribuciones cruzadas de votos entre elecciones. Los modelos estiman las transferencias a partir de los cambios que se producen en los votos registrados entre elecciones en las diferentes unidades espaciales (secciones censales) en que está dividido el electorado.

Los resultados pueden mejorarse cuando haya encuestas postelectorales disponibles, que pueden utilizarse para informar al algoritmo de qué trasvases son más o menos probables, pero los resultados que presentamos, en los que el algoritmo aprende solo a base de observar lo que sucede en cada distrito electoral de Cataluña, sin ningún conocimiento previo, son resultados robustos.

Datos. Para las elecciones de 2024, resultados provisionales (al 99,48% escrutado) disponibles a nivel de mesa electoral en <https://resultats.eleccionsparlament.cat/ca/descargas>. Para las elecciones de 2021, resultados provisionales para las Elecciones al Parlamento de Catalunya 2021 disponibles en GIPEyOP (http://sea.uv.es/gipeyop/sea.html) a nivel de sección censal (Pérez et al., 2021). Las estimaciones están basadas en los resultados de 5.076 secciones censales (99,20%). En el análisis se han omitido 41 secciones censales al no disponerse en esas unidades de los resultados de 2024.

Referencias

Pavía, JM y Romero, R (2022) “Improving estimates accuracy of voter transitions. Two new algorithms for ecological inference based on linear programming”, Sociological Methods and Research. DOI: https://doi.org/10.1177/00491241221092725

Pavía, JM y Romero, R (2024) lphom: Ecological Inference by Linear Programming under Homogeneity. https://CRAN.R-project.org/package=lphom

Pérez, V, Aybar, C y Pavía, JM (2021) “Spanish Electoral Archive. SEA database”, Scientific Data, 8, 1-12. DOI: https://doi.org/10.1038/s41597-021-00975-y

El algoritmo de Instagram me tiene muy calado. El tobogán directo hacia el abismo del entretenimiento y la procrastinación que son los reels me lanzan una y otra vez al mismo lugar: las recetas deliciosas que nunca voy a hacer, las últimas jugadas destacadas de la NBA, sketches de humor de shows en directo y de vez en cuando algo diferente, pero casi nunca nada del genocidio en Palestina.

Últimamente me ha llamado la atención un tipo de vídeos. Son cortes de incidentes violentos como atracos, palizas, insultos graves o todas a la vez. Muchos publicados en cuentas de medios de comunicación conocidos, aparentemente rigurosos, con un contexto mínimo, pero que provocan siempre el mismo efecto: estremecen a cualquiera con un corazón latiendo e indignan a quien tenga un mínimo sentido de la justicia.

Alguien se preguntará qué interés puede tener un incidente aislado, que muchas veces no va más allá de una detención y su correspondiente proceso, como para ser publicado en medios de alcance nacional. La respuesta está en las miles de interacciones que generan. Basta con ver los comentarios y sus patrones. 

Cuando quien perpetra la injusticia es visiblemente una persona racializada, los comentarios preguntan con sarcasmo si come jamón, apuestan a que es un “joven de jovenlandia” e ironizan con que son quienes nos pagan las pensiones. Cuando quien comete la injusticia en el vídeo es una persona blanca, se lamenta la publicación del fragmento alegando que si fuera alguien que come jamón o un joven de jovenlandia nunca hubiera visto la luz en los medios de comunicación. Del cerdo se aprovecha todo y del racismo, también.

Es impresionante el don de la ubicuidad de las personas racializadas y migrantes. Quitan el trabajo a los españoles y al mismo tiempo viven de las ayudas. Cometen delitos a ojos de todo el mundo y al mismo tiempo delinquen ocultos por los medios. Pero lo importante aquí es el mensaje de fondo: la idea de que las personas racializadas y los migrantes son delincuentes siempre, a todas horas y en todas partes. Y eso la política no lo deja pasar porque del racismo se aprovecha todo.

La campaña electoral en Catalunya ha estado atravesada por el discurso de la inseguridad, que es la máscara usada para colar la criminalización racista contra los menores migrantes, manteros o los inquilinos precarios acusados de ocupación. En la cesta de la inseguridad se mete racismo y de ella se sacan votos, una apuesta segura que aprovechan Vox, Aliança Catalana y un PP que es padre, y no socio de conveniencia, de una extrema derecha española que creció bajo su ala hasta que se independizó.

Esos vídeos virales en los que se preguntan si comen jamón nos dicen mucho sobre cómo el racismo se cuela, oculto tras una máscara o sin ella, en nuestras vidas. También sobre cómo la extrema derecha conoce ese lenguaje, apuesta por él y lo capitaliza electoralmente. Del cerdo se aprovecha todo y del racismo, también.

Al otro lado echo en falta las propuestas concretas por parte de los sectores progresistas de la sociedad, impulsadas con la idea de hacer frente a la extrema derecha, sí, pero por encima de todo con el plan de mejorar la vida de las personas racializadas y migrantes. Recuperar el derecho al voto robado a los migrantes que llevan viviendo años en el país (cerca de un millón en Catalunya), tomar medidas frente a la discriminación racial en el acceso a la vivienda, afrontar con seriedad la segregación escolar o aprobar de una vez por todas la regularización de migrantes son propuestas que llevan tiempo sobre la mesa.

El pensador antirracista Helios F. Garcés recordaba cómo la negación de la islamofobia ha catapultado a los monstruos que llevan años presentes en las sociedades catalana y española. Siempre estuvieron ahí, pero no todos los quisieron ver. Ahora que salieron de las penumbras de la negación, es el momento de dejarse arrastrar por la esperanza cotidiana de quienes, día tras día y más allá de periodos electorales, empujan para construir una sociedad que afronte con hechos, acciones y soluciones su problema con el racismo.

Ilustrísimo señor Núñez Feijóo, espero de su bondad que tenga usted a bien aceptar mis disculpas por haber dudado de su palabra y haberlo hecho, además, en escritos públicos. Tenía usted razón más razón que un santo: la política de indultos y amnistía de Sánchez ha dado alas al independentismo catalán y puesto en gravísimo peligro la unidad de España. Así lo confirma de modo irrefutable el resultado de las elecciones del pasado domingo, con la aplastante victoria de los partidos de Puigdemont, Junqueras y la CUP.

Sí, apreciado sabio de Ourense, tengo que reconocer que me revuelve las tripas ver en TVE el espectáculo de la triunfal caravana que, con los susodichos Puigdemont y Junqueras en una limusina descubierta, recorrió el pasado lunes la avenida Diagonal de Barcelona. Y se me rompen de dolor los tímpanos al escuchar el enfervorizado aplauso que recibieron de los cientos de miles de catalanes con banderas esteladas que saludaban el paso del cortejo.

¡Ah, cuánta razón tenía usted! Debería haberme dado cuenta cuando los barrios de las ciudades españolas empezaron a llenarse de piquetes de encapuchados que obligaban a los vecinos a cantar el eusko gudariak y bailar el aurresku. Recuerdo que los sufridos guardias civiles informaban de que no podían hacer nada para impedirlo, de que tal era el maligno fruto de los acuerdos parlamentarios de Sánchez con los bilduetarras. Pero yo no les creía a ellos ni le creía a usted, señor Feijóo. Yo me empecinaba en dar por cierto lo que no era sino un espejismo: insistía en pensar que ETA había sido derrotada y se había disuelto más de diez años atrás.

Enajenado, sin duda, por mi ideología progresista, yo me negaba a aceptar lo que veían mis ojos: las pruebas materiales e indiscutibles del enorme daño que el sanchismo causaba a nuestra querida España. No aceptaba que, tal y como usted había predicho, España había caído en la bancarrota no solo moral sino también económica. No veía el cierre de la mayoría de las empresas y los comercios, minusvaloraba el que la mayoría de mis familiares y amigos hubieran ido a engrosar las colas del paro, desoía a los jubilados que lloriqueaban porque ya no les llegaban las paguillas, hacía oídos sordos a las quejas de mis vecinos de finca que afirmaban que sus hogares habían sido okupados por senegaleses más negros que el carbón, desatendía a los turistas extranjeros que protestaban porque hordas de mendigos y tullidos les asediaban ante la Alhambra y el museo del Prado.

Lo reconozco: le tenía a usted por un cenizo, un malaje, un apocalíptico. Pero me equivocaba: usted es el mismísimo oráculo de Delfos. Ahora tengo que admitirlo, el resultado de los comicios catalanes del pasado domingo es irrefutable. Envalentonados por la pérfida cobardía de Sánchez, los independentistas han obtenido la madre de todas las victorias electorales. Ya nadie puede chistarles. Pueden exigirlo todo. No solo la independencia, también que en el resto de España hablemos la lengua de Mercè Rodoreda y celebremos nuestras fiestas locales con guisos de calçots y espectáculos de castellets.

Acudiré, sin duda, a la manifestación que usted ha convocado en Madrid para el domingo 26 de mayo. No me iré a la playa o la montaña, no me quedaré en casa leyendo o viendo series televisivas, no aprovecharé la jornada para reunirme con mis hijas. Iré a escucharle a usted. No recuerdo muy bien cuál es el motivo de esta enésima protesta callejera contra el sanchismo, pero me da igual. España se cae a pedazos, ya ni tan siquiera se puede colocar una bandera rojigualda en el balcón sin que venga a retirarla la policía de La Moncloa. Vivimos una dictadura progre infinitamente más dura que la del Generalísimo Franco. 

Ahora en serio, señor Feijóo. Disculpe mi sarcasmo, me lo ha dejado usted muy fácil. Desde su venturoso descenso desde las brumas gallegas a la Villa y Corte, fría en invierno, ardiente en verano, su único discurso ha sido el de la canción Vamos a contar mentiras, tralará. Ya sabe, aquello de “Por el mar corren las liebres, por el monte las sardinas, tralará”. No le extrañe que tantos le apoden Fakejóo y hagan memes con su célebre “No soy presidente porque no quiero”.

Permítame que se lo diga sin la menor acritud: de haber sido su asesor en comunicación, yo nunca le hubiera recomendado esa vía. Ha dilapidado la imagen de “moderado” que cultivaba con la bizcochona colaboración de los periodistas y medios de la derecha, y, en materia de soltar trolas con cara de póker, usted jamás podrá ganarle a la señora Ayuso, la reina madrileña del vermú, como la llama el gran Jose María Izquierdo, y al tan perezoso como glorioso caudillo Abascal. 

Señor Feijóo, que tenga un buen fin de semana, si se lo permiten, claro, las cuadrillas de etarras e independentistas catalanes que asolan Madrid.

La capacidad de amoldar la realidad deseada a nuestros prejuicios, intereses y necesidades es algo tan viejo como el ser humano. Alberto Núñez Feijóo ha optado por defender que el procés no ha quedado sepultado tras las elecciones del 12 de mayo en Cataluña, desdiciendo así a su propio candidato, Alejandro Fernández. El popular catalán, como el resto de partidos constitucionalistas y medios progresistas y conservadores –además de ERC que hace autocrítica– considera que si por primera vez no suman los independentistas, es que no mandan. Y si no mandan, es que no deciden. Parece lógico que en una situación en la que ni ERC ni Junts controlan el Parlament ni el Govern, la capacidad para impulsar leyes, pronunciamientos o iniciativas relativas a la independencia de Cataluña quede varada.

Para el líder del Partido Popular no es así: “El procés no ha muerto”. O quiere que sea así, al menos hasta que se salte el muro del 9 de junio en las elecciones al Parlamento Europeo, donde vuelve a jugársela en primera persona después de tres elecciones autonómicas. Son europeas, pero tienen aroma de nacionales, y se vuelven a pertrechar los partidos con sus viejos escudos y su formación de batallón clásica: las derechas unificadas o el sanchismo traidor separatista. Y claro, si muere el procés, se marchita el argumento. Aunque si muere el procés, el PP podría acabar pactando con ciertos partidos, lo que le permitiría salir del ostracismo en las investiduras al que se ha autocondenado codeándose solo con Vox.

Quizás el procés no haya muerto, pero desde luego presenta un diagnóstico peor que hace tres años y constantes poco vitales. Las causas son múltiples, aunque haya una reducción centralista que defiende que todo se debiera a un éxito de Sánchez y su estrategia de indultos y amnistía. Ha sido palanca, junto a otros hechos, como la gestión de las expectativas de los propios partidos catalanes, su pelea entre sí, la composición del electorado, la resaca del 2018 o el eje izquierda-derecha, que aumenta su peso cuando hay logros y servicios sociales que se ven tambalear o ciertos valores se ponen en entredicho.

Muerto o herido, lo que es distinto tras el 12M es que el principal miedo que bombeaba la estrategia nacional de los populares ha desaparecido. Pero Feijóo ha decidido desfibrilarlo y seguir adelante como si nada hubiera pasado, rebañando la indignación contra Sánchez y sus concesiones al independentismo que, a la vista está, no solo no le ha dado alas, sino que las ha cortado. Mientras la realidad le da golpecitos en la espalda al líder del PP, este continúa impertérrito con su hoja de ruta.

Curiosamente, la estrategia de su partido fue no hablar de ETA en las elecciones vascas y poner sordina a la ley de amnistía y los escenarios apocalípticos durante las catalanas. Ahora sabemos que no fue una enmienda a su propio ideario o un paso para reconciliarse con la mal llamada España periférica, era solo cuestión de 24 horas que el análisis de Cataluña volviera a ser el del caos, algo que se obvió durante el momento crucial para los ciudadanos, la campaña en la que se ponen ideas y se exponen diagnósticos. No es la primera vez que hay que preguntarse cuál es el Feijóo y el PP de verdad, el que está dispuesto a indultar, a salir a la calle por los indultos, el de una España regional u otra en la que Madrid lo gobierna todo pese a las realidades autonómicas.

“Ya era hora que alguien dijera las cosas por su nombre”, responde de primeras Montse Rey, vecina de Campdevànol, apacible municipio del Pirineo de Girona. “Sílvia Orriols tiene ovarios, tiene empuje. Hay que limpiar el país de tantos okupas, inmigrantes, delincuentes…”, prosigue. En su pueblo, la extrema derecha independentista de Aliança Catalana (AC), surgida de la vecina Ripoll, ganó con el 26% de los votos. 

Orriols, que ha irrumpido en el Parlament de Catalunya con dos diputados, uno por Girona y el otro por Lleida, logró ser primera fuerza en cuatro municipios, todos ellos en la comarca del Ripollès. En Ripoll, donde ejerce de alcaldesa desde el verano, barrió con uno de cada tres sufragios. 

Pero la influencia y el mensaje de Aliança Catalana se han extendido más allá de las montañas que rodean la comarca que les vio nacer. Desde Alcarràs, en la frontera aragonesa de Lleida, hasta El Port de la Selva, en la Costa Brava, se puede atravesar Catalunya por pueblos del interior donde obtuvo cerca de un 10% o más de votos. 

Orriols ha alcanzado ese porcentaje en uno de cada cuatro municipios de menos de 10.000 habitantes y en ciudades de tamaño medio como Figueres, Manresa, Olot o Tàrrega. Es segunda fuerza en más de 70 pueblos.

“Su discurso se extiende como la pólvora”, constata un exalcalde independentista de una de estas ciudades y que prefiere no ser citado. “Durante mi etapa en política me harté de desmentir a la gente que si tal robo lo había cometido un marroquí o si este colectivo se llevaba todas las ayudas”, añade. 

El partido de Orriols nació de la herida sin cerrar del atentado del 17-A en Ripoll, de donde procedía la joven célula yihadista que atacó en Las Ramblas, y ha crecido con un programa desacomplejadamente xenófobo –especialmente contra los musulmanes–, alimentando el miedo de la población a la sustitución demográfica y a la inseguridad y la delincuencia. Pero no solo: también cabalga la frustración independentista tras el procés. Y ha tratado de capitalizar el voto agrario tras las tractoradas de los últimos meses. 

David Cuadrado, de 37 años y natural de Campdevànol, considera la mezcla entre el rechazo a la inmigración y la impugnación de Junts y ERC como “el combo perfecto” que ha arrastrado a muchos de sus vecinos. “Su obsesión es el miedo a perder la identidad catalana”, explica sobre Orriols. De adolescentes, cuenta, coincidieron alguna vez en grupos de amigos y ya por entonces estaba involucrada en grupos ultranacionalistas catalanes.

En Campdevànol, de 3.200 habitantes, tan solo viven 200 extranjeros, un 6,8% del total, lejos de la media en Catalunya, que es del 17%. En Ripoll es del 15%, principalmente de origen magrebí, y un tercio de los nacimientos son de madre extranjera. “Mucha gente mayor se resiste a aceptar que su ciudad ha cambiado, que ya no la reconoce, y ese sentimiento lo puedo entender porque el Ripoll en el que yo crecí ya no es el mismo”, reflexiona. Pero teme que Aliança solo alimente la tensión social entre autóctonos y recién llegados. 

Campdevànol, como el resto pueblos pirenaicos que atraviesa el río Freser, es también hijo de la inmigración española. Con una notable industria textil y metalúrgica, hoy en horas bajas, su población se duplicó entre 1950 y 1970 con la llegada de extremeños, gallegos y andaluces. Montse Rey es descendiente de esa oleada. “No estoy en contra de los inmigrantes”, se justifica. Pero al mismo tiempo difunde ideas sin fundamento como que los marroquís se empadronan en dos sitios a la vez para cobrar prestaciones, cosa imposible, o que el Estado los envía expresamente a Catalunya. 

Los feudos independentistas y conservadores

El voto a Aliança se concentra en aquellos feudos nacionalistas donde el independentismo más ha retrocedido en las pasadas elecciones. “Son las zonas donde históricamente Convergència ha sido más fuerte”, señala Pau Vall-Prat, politólogo catalán en la Universidad Carlos III. “Es la Catalunya interior, conservadora, no exactamente rural”, matiza, puesto que Orriols no ha logrado apoyo significativo en los pueblos del Pirineo de Lleida ni en las Terres de l’Ebre. En cambio, en ciudades donde gobierna la CUP, como Berga o Girona, ha superado a los anticapitalistas.  

A sus 39 años, con cinco hijos y un pasado como técnica administrativa, Orriols ha sabido proyectar y extender una imagen humilde y contraria al establishment político. Pese a que buena parte de sus propuestas son de derechas, incluidas la rebaja de impuestos, y que sus referentes son la ultraderecha europea, Vall-Prat señala que es posible que haya convencido también a un perfil de votante sencillamente desencantado con la política. 

“A mí me recuerda a Josep Anglada, pero con la bandera estelada”, apunta el exalcalde, que convivió en su día con concejales de Plataforma per Catalunya (PxC) en su ayuntamiento. El vector principal de esa formación, de matriz catalana pero sin ser soberanista, era también la xenofobia y, sobre todo, la islamofobia. “Comenzaron en Vic con un concejal y en 2011 sacaron más de 60 gracias a que los demás partidos pasaban de puntillas por el tema de la inmigración, mientras que ellos lo explotaban”. 

PxC entró en ayuntamientos de municipios donde el pasado domingo Aliança sacó algunos de sus mejores resultados. Olot, en Girona, o Mollerussa, en Lleida, por ejemplo. Localidades cuya población recién llegada, que supera la media de Catalunya, vive en barrios céntricos que los autóctonos han ido abandonando. Una particularidad que, según Vall-Prat, alimenta los discursos “nativistas”, en este caso dirigidos a los ciudadanos de “ocho apellidos catalanes”. 

PxC se desinfló y desapareció, pero Orriols tiene a su favor una corriente ultraderechista en auge en toda Europa. Vox, sin ir más lejos, que también criminaliza abiertamente a la inmigración, se acerca al 8% del voto en Catalunya, el doble que Aliança.

En la Garrotxa, la comarca al este que linda con el Ripollès, Aliança ha quedado segunda por detrás de Junts, con el 15% del voto. Con una potente industria agroalimentaria, que hace que el sector industrial suponga el 44% del PIB, algo poco habitual en Catalunya, esta zona tiene una de las tasas de paro más bajas de la comunidad y una elevada demanda de fuerza de trabajo. 

Mita Castañer, directora de la cátedra de Geografía de la Universitat de Girona (UdG), se muestra sorprendida por los resultados de Aliança en esa comarca. Ella vive en la Vall d’en Bas junto a su pareja, Joan Albesa, un urbanista que en su día fue concejal de Olot. “Han quedado segundos en pueblos como Montagut i Oix, Sant Joan les Fonts, Santa Pau… Todos ellos gobernados recientemente por alcaldes de ERC. Se los han comido, cuesta entenderlo”, explica. El número 2 de la formación xenófoba por Girona, después de Orriols, era Jordi Coma, exconcejal de ERC en Olot. 

Para Castañer, Aliança ha sabido movilizar a los sectores vinculados a la agricultura, sobre todo a los más acomodados y que más miedo tienen a perder su estatus. Albesa, por su parte, considera que no hay que quitarle importancia al factor independentista. “No creo que haya sido una razón minoritaria entre sus votantes”, expresa sobre el hecho de que señale a Junts y ERC como traidores a las esencias del 1-O. “Al fin y al cabo, somos una zona de tradición carlista”, añade. 

Preocupación entre entidades sociales

En una primera reacción tras los comicios, las entidades sociales que trabajan con personas migrantes y vulnerables no esconden su preocupación. Con 34.000 habitantes, en Olot viven 9.000 extranjeros, sobre todo indios, marroquís y gambianos. Pero las consecuencias del discurso xenófobo no las sufren solo ellos, sino también sus hijos, pese a ser catalanes a todos los efectos. 

“Hay gente que todavía no ha hecho el clic, ni ha entendido que hay Fátimas y Mohas que han nacido aquí, que son catalanes y hablan perfectamente catalán, pero que en algunos casos tienen culturas distintas”, señala Mohammed Ait Abou, presidente de la Fundación Cepaim, que realiza tareas de acogida de refugiados y de formación en Barcelona y en Olot. 

Junto a Núria Vila, responsable de la fundación en la capital de la Garrotxa, atienden a elDiario.es y aseguran que ellos no han percibido un aumento del racismo, aunque precisan que siempre ha estado latente. Ait Abou, sin embargo, señala un motivo al que nadie ha apuntado hasta ahora: la crisis de los servicios públicos y de la vivienda asequible. “Si todas las ayudas disponibles están infradotadas, emerge la conflictividad y se genera todo ese ruido sobre quién accede a qué prestaciones”, reflexiona. 

Con su escaño en el Parlament y una previsible mayor atención mediática, Orriols tendrá nuevas plataformas desde las que propagar sus ideas sobre la identidad catalana en supuesto peligro de extinción .“En Ripoll la despreciaron al pensar que era anecdótico, pero ya sabemos que no”, constata el exedil.

Cuando Jordi Cuixart compartía cárcel con otros líderes del procés intentó que ahí dentro los dirigentes de Junts y ERC no siguiesen peleándose. Fracasó. Cuando salieron, fue el que mejor supo leer el nuevo escenario y en enero del 2022 anunció su intención de dejar la presidencia de Òmnium Cultural. Llevaba tiempo reivindicando que debían emerger nuevos nombres pero fue el único que predicó con el ejemplo. 

“No podemos prescindir de nadie, pero las gafas del 2017 se deben reajustar a 2022. Un buen servicio que podemos hacer al país quienes tuvimos protagonismo en 2017 es ordenar las organizaciones, cada uno en su casa”, argumentó Cuixart.

Xavier Antich le sustituyó al frente de Òmnium en una sucesión que ha permitido a la entidad seguir haciendo su trabajo, intentando, también con un éxito limitado pese a los esfuerzos dedicados, que los partidos entendiesen que la unidad no se declara, se practica.

Si hay dos dirigentes que no podían reconciliar las diferentes facciones del independentismo eran y son Carles Puigdemont y Oriol Junqueras. Durante el procés lograron compartir una estrategia aunque fuese a trompicones, de manera forzada y sin afinidad personal alguna. El plan conjunto estaba diseñado hasta el 1-O y con no pocos problemas lo aplicaron, pero a partir de ese momento empezó un sálvese quien pueda que desconcertó a los votantes que esperaban asistir a la creación de una república catalana. Pensaban eso porque es lo se les había prometido.

Los ocho segundos de independencia, resumidos en el famoso meme con la cara de alegría y de desazón de la misma mujer tras la declaración más corta de la historia, todavía no se han explicado. Porque aún hay votantes que consideran que sus dirigentes fueron unos cobardes mientras intelectuales del movimiento siguen prometiendo la independencia con la misma fórmula del 2017, como si no se hubiese demostrado ya entonces su inviabilidad. Muchos de esos votantes y aspirantes a gurús en las redes han apostado por la abstención como castigo a las formaciones independentistas. Otros han mostrado una comprensión cuando no un apoyo a la xenófoba Aliança Catalana que debería asustar a cualquier demócrata, sea independentista o no. 

Joan Tardà, un espíritu libre en ERC y que siempre ha abogado por priorizar las alianzas de izquierdas, alertaba este miércoles del error que cometería su partido si optase por radicalizarse. “No podemos construir proyectos de tribu y para la tribu”, resumió en una entrevista con Gemma Nierga. En todo caso, si un partido ha intentado atraer electores nuevos y en áreas como las grandes ciudades metropolitanas, donde el independentismo cada vez es más residual en comparación con la Catalunya interior, ha sido ERC. Logró avances pero ahora ha retrocedido de manera más que traumática.

Junqueras, pese a sus intenciones iniciales, no se quedará en la presidencia de ERC. Siendo cierto que es el líder que ha conseguido mantener pacificado el partido durante más tiempo y que tiene un ascendente importante en sus bases, intentó hacer ver que él no tiene nada que ver con el fracaso actual. Algunos sectores de la dirección consideraron que era una error que siguiese al frente y tras la larga ejecutiva de este miércoles ha anunciado que después de las europeas abandonará la presidencia, al menos temporalmente, para tomarse “un tiempo de reflexión” y decidir su futuro. 

ERC celebrará un congreso extraordinario a finales de noviembre y será el momento de saber si su salida es definitiva. Durante el procés y después había hecho tándem con Marta Rovira. Ella veía más claro que era imprescindible una renovación al frente de la formación y ha anunciado que tras el congreso no seguirá como secretaria general.

Las maniobras de Junts

Puigdemont en estas elecciones tenía dos objetivos. Llegar primero y empequeñecer a ERC para erigirse como referente del independentismo. Le ganó Salvador Illa pero sí ha logrado situarse claramente por delante de los republicanos. Y tras el resultado del domingo, en un intento a la desesperada reclama a ERC sus votos para forzar un apoyo imposible, el del PSC, para ser investido president. Los republicanos, que aún no saben por dónde tirar, siempre tienen la posibilidad de prestarse al juego de Puigdemont para que fracase, y después permitir la investidura de Illa para evitar un bloqueo que comportaría unas nuevas elecciones en las que ERC probablemente se hundiría todavía más. 

Junqueras pasó de dejar tirado a Puigdemont cuando este quiso convocar las elecciones en octubre del 2017, algo que les hubiese ahorrado a todos ellos muchos de los problemas posteriores, a erigirse como referente del independentismo sensato en un viraje tan rápido que despistó a muchos de sus votantes. Ha aguantado todo lo que ha podido (o le han dejado) y veremos qué decide tras el periodo de “reflexión” que se ha dado, una vez se hayan celebrado las europeas. Y Puigdemont, que ya tenía previsto irse a Bruselas días antes de votarse la DUI, reclama siete años después “acabar el trabajo” iniciado también ese otoño del 2017 aunque sin más aclaraciones. Ahora bien, ha prometido que si no consigue ser investido no seguirá en el Parlament. Si cumple su palabra, la política catalana y en especial el independentismo podrán empezar a mirar hacia adelante.

Ni en el 2017 había plan ni lo hay ahora porque de lo que se trata es de mantenerse en el poder. Junts, que ya reconoce que es Convergència, tiene un concepto patrimonial del independentismo, del país y en su momento del Govern. Como Pujol les enseñó durante más de dos décadas.

ERC continúa en ebullición interna tras el fracaso del 12M. El partido ha anunciado que Oriol Junqueras abandonará, durante unos meses, la presidencia de la formación, al menos hasta el congreso que se ha acordado celebrar el próximo 30 de noviembre. Junqueras dejará el cargo tras las elecciones europeas del 9 de junio y no ha anunciado por ahora si en ese nuevo congreso volverá a postularse.

No ha sido la única novedad de este miércoles por la noche: a través de X, la secretaria general del partido, Marta Rovira, sí ha sido más concreta que Junqueras y ha anunciado que no se presentará a la reelección como secretaria general. “No queremos reproducir ni los liderazgos mesiánicos ni las élites políticas”, reza el mensaje escrito por Rovira, que también ha rechazado “hacer uso del populismo emocional”.

Según ha informado el partido en un comunicado, Junqueras ha comunicado a la Ejecutiva del partido este miércoles que tras las europeas dejará la presidencia de ERC “para abrir un proceso de reflexión y escucha activa antes de decidir su futuro”. El anuncio se ha producido después de que el propio Junqueras comunicara por carta este martes que quería seguir en el cargo.

Las novedades en ERC se han producido después de una reunión de más de cuatro horas de la Ejecutiva de la formación. Además de Junqueras y Rovira (desde Suiza), han participado en el encuentro el president de la Generalitat en funciones, Pere Aragonès, consellers en funciones como Joan Ignasi Elena, Carles Campuzano, Ester Capella, Meritxell Serret y Tània Vergeo la expresidenta del Parlament Carme Forcadell, entre otros cargos.

La debacle de ERC del 12M continúa así cobrándose cargos después de que el lunes el president de la Generalitat, Pere Aragonès, anunciara que abandonaba la política. Además del anuncio de Junqueras y Rovira, la Ejecutiva de ERC, reunida durante más de cuatro horas este miércoles, ha acordado celebrar un congreso nacional el próximo 30 de noviembre “para pensar el futuro del país y del partido”.

Junqueras y Rovira lideraban el partido desde 2011, cuando asumieron el timón de una formación histórica en crisis, con sus peores resultados después del gobierno tripartito. Ambos mantuvieron el mando incluso cuando sufrieron las consecuencias penales del procés: Junqueras siguió en la presidencia durante los cuatro años que pasó en prisión, y Rovira también permaneció en el cargo desde Suiza, país en el que permanece desde 2018 y del que todavía no ha vuelto a la espera de la aprobación de la amnistía.

De su mano, ERC creció hasta sus máximos históricos, ganó las generales y las municipales de 2019 y logró el hito de volver a la presidencia de la Generalitat en 2021, imponiéndose en su contienda con Junts para liderar el independentismo. Pero desde entonces, ERC vive un ciclo a la baja que se ha traducido en sonoros reveses en el último ciclo electoral. Los malos resultados del 12M (ERC perdió 13 diputados) fueron la puntilla.

“Ya llevo más de 12 años de mandato y creo que toca recambio, por radicalidad democrática”, ha sostenido Rovira en su carta de despedida, en la que ha mostrado su convencimiento de que la formación “necesita cambios” desde los malos resultados de ERC de las pasadas generales y municipales. 

“ERC debe actualizar la estrategia política para volver a innovar, estirar y marcar un nuevo hito en el camino de la liberación nacional y el progreso social de Catalunya”, ha proseguido Rovira, que ha reclamado al partido “recuperar su liderazgo pionero”, en un mensaje velado hacia Junqueras. 

A falta de saber si Junqueras quiere presentarse a la reelección en el congreso de noviembre, el plan trazado por la actual dirección saliente pasa por una transición en noviembre tras el congreso, pero una salida de sus actuales líderes en junio, justo cuando ERC deberá decidir si facilita una investidura de Salvador Illa o sitúa la legislatura catalana en un bloqueo que precipite una repetición electoral en octubre.

El exportavoz de ERC en el Congreso Joan Tardà ha defendido este miércoles que su partido no bloquee la investidura del candidato del PSC, Salvador Illa, para ejercer en la nueva legislatura un papel de “oposición de carácter colaborativo” con los socialistas.

Así lo ha expresado Tardà en una entrevista en RTVE, en la que, como todos los republicanos que se han pronunciado hasta ahora, ha pedido evitar una repetición electoral ya que, a su juicio, sería “como para cortarse las venas” para ERC. Sin cargos orgánicos en el partido, Tardà representa el ala más izquierdista de ERC y es uno de los exresponsables del partido valorados por las bases.

“El partido socialista debe reconocer que no hay solución sin el independentismo, y el independentismo debe reconocer que no hay solución sin el PSC”, ha subrayado Tardà, que es el primer exresponsable del partido que se pronuncia de forma clara sobre facilitar la investidura de Illa.

La posición oficial de ERC, en plena ebullición interna por el fracaso del 12M, es pasar a la oposición, sin precisar por ahora qué hará en un debate de investidura. El partido todavía digiere su revés en las urnas, que se ha cobrado la cabeza del candidato y president de la Generalitat, Pere Aragonès, mientras que el líder del partido, Oriol Junqueras, quiere seguir en el cargo.

“ERC no tendría que bloquear la investidura de Salvador Illa y tendría que competir y colaborar a la vez para construir un camino conjuntamente”, ha mantenido Tardà, que ha asegurado que tanto el PSC como ERC son las fuerzas políticas principales que representan a las “clases populares”. Por contra, Tardà ha rechazado apoyar una investidura de Carles Puigdemont.

Preguntado sobre un posible paso adelante de Junqueras para liderar la nueva fase que pueda abrir el partido tras sus malos resultados en las elecciones catalanas, Tardà ha expresado que el presidente de ERC, si quiere seguir, “tiene todo el derecho y se lo ha ganado”, informa Europa Press.

Sin embargo, el exdiputado ha matizado que la decisión final debería hacerse a través de un congreso de ERC con una decisión que, en última instancia, debería ser refrendada por la militancia de la formación.

Tardà ha valorado que ERC debe “huir de posiciones nacionalistas, tanto españolas como catalanas”, y ha reivindicado un proyecto que interpele también a las decenas de miles de personas que han llegado a Catalunya en los últimos años y que, dice, están comenzando a ser conscientes de que pisan una tierra catalana.

Ha reiterado que la Catalunya de las ocho millones de personas ofrece grandes retos a la catalanidad, asegura, aunque ha rechazado que los retos actuales se puedan atajar con “proyectos de la tribu para la tribu”. El exdiputado ha añadido que, actualmente, no existen las condiciones para repetir un movimiento independentista como el que hubo en 2017, en el pico del 'procés'.

Parece que Núñez Feijóo no ha leído prensa desde el domingo por la noche, pues de hacerlo sabría que, tras las elecciones catalanas, el procés no solo está muerto: está además enterrado, finiquitado, derrotado, acabado, liquidado, castigado, ha recibido la puntilla, un carpetazo y un portazo, es su fin, su final, ha escrito su epitafio, los ciudadanos le han dado la espalda, Catalunya pasa página, y hasta aquí llegó el procés. Son todo sinónimos tomados de las portadas, columnas y tertulias del lunes, incluida la prensa de derecha, que en un primer momento parecía bailar sobre la tumba del procés, baile al que se unían portavoces y barones del PP.

Pero un momento, no celebren tan rápido, alto el baile, se acabó la diversión, llegó el comandante y mandó parar. Ya en la misma mañana del lunes los propagandistas de la derecha española más ultramontana (perdonen que no los nombre ni los enlace) enfriaron el entusiasmo general advirtiendo de lo mismo que el martes diría Feijóo: que el procés no está ni mucho menos muerto, enterrado, finiquitado, derrotado, acabado, liquidado, castigado, apuntillado, etc. “La gente está muy contenta diciendo que el separatismo ha perdido… Bueno, ha perdido después de que Sánchez se haya hecho más separatista que Puigdemont; eso no es mucha derrota”, dijo el innombrable comunicador de las mañanas radiofónicas a las siete de la mañana del lunes. La consigna circuló en seguida entre políticos, medios y tertulias de derecha, todos a una con el mismo mensaje: el procés no está muerto, enterrado y etc, porque el procés vive ahora en Moncloa.

Para entendernos, es más o menos lo que hicieron con el final de ETA: la banda terrorista cesó la actividad, abandonó las armas, se disolvió, y todos celebramos su muerte, entierro, finiquito, derrota, liquidación, puntilla… Hasta que llegó la derecha y mandó parar la fiesta otra vez: ¿derrotada ETA, desaparecida ETA? Nada de eso, ETA sin ETA vive y manda más que nunca, ahora como socia del gobierno de Sánchez. Pues lo mismo con el procés. ¿Muerto, enterrado, finiquitado, derrotado, acabado, liquidado, castigado, etc? Ni hablar: reencarnado en Pedro Sánchez, que ha sido poseído por el espíritu del procés una vez este abandonó el cuerpo muerto, enterrado y etc.

Es comprensible, sí. No solo porque aceptar que el procés esté, aunque sea por una temporada, muerto, enterrado y etc, supondría reconocer, no digo agradecer pero al menos reconocer, que la estrategia del PSOE para desinflamar Catalunya ha funcionado -de la misma forma que aceptar que ETA fue derrotada supondría reconocer la labor de Zapatero-. No solo es eso. Es que además la derecha española necesita al procés, o mejor que al procés, al fantasma del procés; de la misma forma que durante años ha necesitado no a ETA sino al fantasma de ETA.

Siempre hemos dicho que la derecha española es una máquina de fabricar independentistas, tanto el gobierno de Rajoy como sus sucesores en el partido, su escisión de Vox y los medios afines. Todos han hecho más por la causa independentista que cualquier sentimiento identitario o agravio nacionalista. Y todo apunta a que la máquina seguirá a pleno rendimiento. Las palabras de Feijóo son una profecía autocumplida: el procés no ha muerto, ya nos ocuparemos nosotros de que siga vivo. A seguir echando leña a la caldera, nada de colaborar en la normalidad y la convivencia, o en la solución política de problemas políticos.

Pero el proceso de alimentación es de ida y vuelta: el independentismo es también una máquina de fabricar nacionalistas españoles. Fuera de Catalunya, el cuento de que viene el lobo indepe le ha dado muy buenos resultados a la derecha española. Al tiempo que los balcones catalanes se llenaban de esteladas y lazos amarillos, por toda España se agotaban las rojigualdas en los chinos, y no solo por el fútbol.

Normal que, ante la perspectiva de un procés muerto, enterrado, derrotado, acabado, liquidado, castigado y etc, algunos sientan nostalgia anticipada. Parafraseando aquella pregunta provocadora que Vázquez Montalbán lanzaba a la izquierda desnortada (“¿Contra Franco vivíamos mejor?”), la derecha española acaba pensando que sí, contra el procés vivíamos mejor.

Las elecciones generales del 2008 están muy presentes en el imaginario de los socialistas catalanes, porque son la mejor marca que han obtenido en unas elecciones en 46 años de historia. 1,7 millones de catalanes salieron a apoyar el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero y lo hicieron con una campaña electoral que rezaba “si tu no vas, ellos vuelven”, en referencia a los hombres de José María Aznar.

En las elecciones del pasado domingo el PSC ha vuelto a comprobar cómo la polarización contra la derecha de Madrid puede sacar de casa a votantes que nunca lo hacían. Solo que esta vez lo ha probado no en unas elecciones generales, donde en Catalunya siempre se vota más en clave estatal, sino en unas autonómicas. Y la clave para ello ha sido un Pedro Sánchez que ha logrado convertir la campaña en una segunda vuelta de las generales del 23J, cuando al PSOE le fue especialmente bien en Catalunya.

En el gráfico anterior aparecen los votos que ha recibido el PSC en todas las elecciones autonómicas y generales a lo largo de los últimos 21 años. A los socialistas siempre les va mejor cuando se trata de votar al Congreso que cuando se eligen a los diputados en el Parlament. ¿Cuánto? Depende de muchos factores pero, cuando al PSOE le va bien, como entre los años 2003 y 2011, el PSC solía captar en las elecciones catalanas en torno al 50 o 60% del votante que elegiría la papeleta socialista en unas generales.

¿Qué hacía el votante del PSC en generales cuando llegaban las elecciones catalanas? Históricamente ha funcionado lo que se llamaba el voto dual, es decir, que para gobernar Catalunya, una parte elegía a otro partido. Pero lo que en muchas ocasiones ocurría era que había grandes bolsas de votantes socialistas que eran abstencionistas en las elecciones al Parlament.

Esta es una realidad que conocen en el PSC, por lo que la campaña que diseñaron para este 12M tenía mucho interés en movilizar al votante que se activa para las generales y se desactiva en las catalanas. Y el mejor gancho para ellos es Pedro Sánchez.

El presidente del Gobierno participó en la campaña de Salvador Illa en hasta cinco jornadas, después de haber acaparado los focos durante el inicio de la carrera electoral debido a sus días de reflexión sobre si dimitía. Sánchez, además, centró sus mensajes en la dicotomía “barro o votos”, un debate estatal que recuerda al que impulsó al PSOE en julio pasado.

El propio Illa, en su mitin final de campaña, trató de movilizar al electorado socialista que votó en julio pasado contra el crecimiento de la derecha del PP y Vox pero que en estas elecciones catalanas podría tener la tentación de quedarse en casa. “Apelo a los votantes que fueron a votar a Pedro Sánchez en las generales”, dijo el líder del PSC dos días antes de que se abrieran las urnas.

En el gráfico anterior se compara cómo creció el PSC el pasado domingo en los barrios en los que mejor le fue a Pedro Sánchez en las generales del pasado verano. La correlación funciona, lo cual puede indicar que la intuición de los socialistas catalanes era cierta y finalmente pudieron aprovechar para el Parlament la movilización que Sánchez había levantando para el Congreso.

Salvador Illa obtuvo el pasado 12 de mayo los mejores resultados en votos conseguidos por el PSC desde el año 2003, cuando los catalanes auparon a Pasqual Maragall.

Los socialistas consiguieron el domingo 218.000 votos más que en 2021, en unas elecciones en las que únicamente votaron 247.000 personas más que hace tres años. Según los datos calculados por Nació, unos 125.000 votos de los socialistas venían directamente de la abstención en las anteriores elecciones al Parlament. Una cifra que podría ser el resultado final del 'efecto Sánchez'

En el gráfico anterior hay dos mapas que indican cómo fue el aumento de participación, el de la izquierda, y dónde subió más el PSC, a la derecha. Así puede observarse que la mayoría de cuadrados de la izquierda que tienen colores rojo fuerte, lo que significa que son municipios tuvieron aumentos de la participación más notables, se corresponden con flechas más largas en el mapa de la derecha, lo que significa que son municipios donde aumentó más el PSC.

Ocurre así en localidades grandes como Badalona o Sant Boi, donde aumentos de la participación de más de 8 puntos se tradujeron en un crecimiento del apoyo socialista de 5 puntos y la primera y 6,4 en la segunda. Pero también en Reus, donde el aumento de más de 10 puntos se tradujo en otros 5,5 puntos arriba de los socialistas.

Pero esta tendencia también se notó, muy especialmente, en municipios pequeños, como Almacelles, en Lleida, pueblo donde la participación subió más de 7 puntos, y el PSC, 6,4. O Mora la Nova, en Tarragona, donde con una participación muy por encima de la media vio al PSC crecer la friolera de 8,2 puntos.

El 'si tu no vas, ellos vuelven' de las generales de 2008 se convirtió, en el año 2024, en el 'barro o votos' de Sánchez. Y ambas estrategias, paralelas en planteamiento pero aplicadas de forma muy diferente, sirvieron para que el PSC obtuviera dos resultados históricos.