Donald Trump ya está preparando la respuesta a las elecciones legislativas de noviembre donde los republicanos tienen todos los números para sufrir una derrota. Como era de esperar, todo lo apuesta a la denuncia de un fraude electoral del que no tiene pruebas, como ocurrió en 2020. Hace unos días, se celebraron las primarias para la alcaldía de Los Ángeles. Cuenta con un singular sistema por el que compiten juntos los candidatos de ambos partidos y los dos primeros son los que optan al puesto en el día de las elecciones. El republicano Spencer Pratt, apoyado por Trump, fue tercero con lo que quedó eliminado. Una candidata demócrata le superó cuando se contabilizó el voto por correo y eso ya fue motivo suficiente para que el presidente de EEUU sostuviera que había habido un fraude. “Una nación del Tercer Mundo”, escribió refiriéndose a California o a todo el país.

En España, esta tendencia trumpista ha calado en varios medios de la derecha y el Partido Popular. Justo antes de las elecciones de 2023, Alberto Núñez Feijóo ya aprovechó que Leire Díez había trabajado en Correos, como directora de Filatelia y Relaciones Institucionales, para alentar las sospechas al afirmar que el sistema de voto por correo “no está completamente blindado”. No supo decir cómo se puede adulterar. En una reunión secreta de Feijóo con la asociación de fiscales conservadores, un fiscal del Tribunal Supremo llegó a recurrir al bulo de Indra.

Las recientes elecciones andaluzas han permitido que vuelva a resurgir el bulo. Esta vez, a cuenta del voto CERA de los votantes españoles que viven en el extranjero. No tuvo ningún impacto en la asignación de escaños ni puso en peligro la victoria del Partido Popular. Pero al menos tres medios de la derecha decidieron que algo sucio podría haber pasado, porque el PSOE y el PP obtuvieron un porcentaje de votos similar. Primero, fue La Razón, aunque sin sacar conclusiones. El PP había sacado 19 puntos de ventaja en las urnas, pero el PSOE había ganado en el voto CERA con 6.703 votos, frente a los 6.307 logrados por el PP. Cifras escasas sin influencia en el resultado.

The Objective se refirió a esos datos y mencionó que “el PSOE ha ganado el voto exterior en las cuatro autonomías en las que ha arrasado el PP”, como si la distinción solo pudiera explicarse por motivos sospechosos. El diario mencionó dos y comentó que estos resultados se han producido “tras la reducción de los controles por parte de Correos y las nacionalizaciones de la 'ley de nietos'”. Tampoco hay que ser un genio para entender por dónde vienen los tiros.

Como ocurre a veces en estos casos, el texto de la noticia desactivaba buena parte de la carga explosiva del titular. Apuntaron que en las elecciones andaluzas de 2022, donde el PP consiguió la mayoría absoluta, los conservadores ganaron el voto exterior, aunque con una diferencia mínima sobre los socialistas (55 votos) que tampoco fue relevante. Fueron las últimas en esa región con el sistema del voto rogado, que ya no existe. Se suprimió con una nueva ley en 2022 que recibió el apoyo del PP. La reforma salió adelante con los votos de PSOE, PP, Vox, Unidas Podemos, Ciudadanos y PNV.

El Mundo optó directamente por la vía conspiratoria: “Algo está pasando con el voto exterior: el PSOE gana en Andalucía y dispara la sospecha”. Si el PSOE saca más porcentaje de votos en el extranjero, será que hay fraude o que por lo menos hay motivos para sospechar. 

El mismo artículo admite que no es la primera vez que los votantes españoles en el exterior votan de forma diferente a los que viven en España. Además, su número es ínfimo. Cita que hubo 21.583 votos CERA en las elecciones de Andalucía, es decir, el 0,5% de los 4,2 millones que ejercieron su derecho al voto el 17 de mayo.

La baja participación de los votantes del exterior se ha dado siempre y pasó a ser bajísima cuando se puso en marcha el voto rogado, que tuvo como consecuencia hundir esa participación. Los latinoamericanos que se han aprovechado de la Ley de Memoria Democrática para obtener la nacionalidad española no lo han hecho para votar en las elecciones, sino para conseguir el pasaporte. 

Resulta que en las elecciones generales de 2023 sí hubo un caso en que se movió un escaño gracias a los votos que llegaron del extranjero. Fue en la circunscripción de Madrid y lo ganó el PP a costa del PSOE. Pero ahora quieren hacernos creer que el Gobierno cuenta con un plan siniestro para aumentar sus votos con esa supuesta cantera exterior. No tienen pruebas. 

¿Esa es la forma que tienen de defender el Estado de Derecho y las instituciones democráticas, como dicen que hacen todos los días? ¿Poner en cuestión la limpieza de un sistema electoral que ha funcionado con normalidad desde 1977?

Dignidad

León XIV finalizó el viernes en Tenerife una visita a España que ha ofrecido todo tipo de imágenes. Algunas han sido las habituales en los viajes de todos los papas con misas multitudinarias en Madrid, Barcelona y Canarias. Otras han interpelado a toda la sociedad con sus mensajes sobre la inmigración y la responsabilidad que tienen los cristianos ante ella. “La dignidad humana no tiene pasaporte ni pierde valor al cruzar la frontera”, dijo en Arguineguín, el puerto donde han llegado tantos cayucos. En su discurso en el Congreso, recordó a los políticos que los extranjeros que viven en España deben contar con “posibilidades reales de integración”. Esa integración –que es gradual y que está condicionada por múltiples aspectos económicos– es imposible si no cuentan con papeles que legalicen su vida ante las autoridades. Sin ellos, están expuestos a la marginalidad y los abusos. Y todos salimos perdiendo, no sólo ellos.

Frente a los que como Díaz Ayuso dicen que la regularización aprobada por el Gobierno es una forma de “importar pobreza masiva”, el Papa ha dicho que no hay alternativa a la decisión de concederles los medios para que puedan vivir su vida con dignidad. Esa es una palabra que ha repetido una y otra vez. 

En la última etapa de su viaje en Tenerife, ha visitado el centro de acogida de Las Raíces por donde han pasado cerca de 70.000 personas desde 2021. Ha tenido gestos de humanidad con los niños que son hijos de esos migrantes. Ha escuchado a una mujer que llegó a Canarias jugándose la vida en el mar decir algo que todos debemos tener presente: “No pedimos privilegios ni compasión, sino respeto y la oportunidad de vivir con dignidad”.

Han tenido que pasar casi siete años y medio desde que cristalizó la pérdida del Gobierno andaluz por el PSOE para que el partido asuma de una vez por todas que no está en el poder y que, por tanto, tiene que hacer una verdadera oposición. Y para ello se anuncia una política con más colmillo, dispuesta a golpear en las contradicciones que se dan por seguro que aflorarán –sobre todo en la gestión de los servicios públicos– por la dependencia que el PP andaluz tiene de Vox para poder gobernar Andalucía los próximos cuatro años. El objetivo: desgarrar el traje moderado de Juan Manuel Moreno.

Así lo apuntan fuentes de la dirección socialista, que inciden en que ahora se trabaja en una estructura de partido más correosa, preparada para hacer oposición de verdad. Para ello se ha desmontado una formación que seguía construida para gobernar -es lo que hizo durante 37 años ininterrumpidos-, a la espera de unas órdenes desde San Telmo que ya hace tiempo que dejaron de llegar. Es decir, el cerebro del partido estaba en la Junta y por lo que se ve seguía allí, de ahí que lo primero en esta nueva etapa sea aterrizar la organización a la crudeza de la oposición. Para enterarse han sido necesarias tres derrotas autonómicas consecutivas -2018; 2022 y 2026- y cavar el suelo electoral del PSOE andaluz hasta los 28 diputados (llegaron a tener 61 de 109).

De momento, la capitana de la nave va a ser la secretaria general, María Jesús Montero, que este martes ha reaparecido en la escena pública andaluza 16 días después de las elecciones del pasado 17 de mayo, cuando los socialistas cosecharon el peor resultado de su historia. “Aquí estoy”, ha repetido ante la prensa en el Parlamento cuando se le ha preguntado por esta ausencia de dos semanas largas, que ha dedicado a un “trabajo interno” para analizar “qué nos han dicho los ciudadanos en las urnas”. Lo que se busca así es acometer “mejoras” en los órganos del partido y afinar “cuáles son los elementos prioritarios sobre los que tiene que pivotar” su labor de oposición.

Moreno “es el que tiene que mover ficha”

“Yo voy a ser la que ejerza la oposición al señor Moreno Bonilla”, ha subrayado Montero, es decir, que “no hay ninguna novedad respecto a la hora de ruta que teníamos trazada desde el primer día”. Por ello, y ante el cuestionamiento por estos 16 días fuera del primer plano, la líder socialista le ha dado la vuelta a la situación y ha puesto el foco en que el mismo tiempo lleva desaparecido en combate Juan Manuel Moreno, “que es el que tiene que mover ficha” para formar Gobierno y “poner en marcha Andalucía”.

“No sé si es que no ha digerido los resultados electorales o no los acepta”, lo cierto es que hasta Vox le reprocha que no dé el primer paso de contactar con ellos para negociar una investidura para la que no hay fecha. Sí la tiene la constitución de la Cámara, el próximo 11 de junio, dominada con holgura por el bloque conservador gracias a la suma de los parlamentarios de PP (53) y Vox (15), y teniendo en cuenta que la mayoría absoluta está en los 55.

En la dirección socialista están convencidos de que en cuanto se inicien las conversaciones entre ambos partidos empezarán a estallarle a Moreno las costuras de su traje de moderación, un deshilachado que –ya quedó dicho– se quiere agrandar con una oposición más recia, más de combate. Para ello, se considera que se cuenta con un grupo parlamentario más preparado para esta tarea, empezando por una María Jesús Montero curtida en ocho años de tensos pulsos en el Congreso.

¿Los problemas? “Hay muchos motivos”

Las mismas fuentes dan por hecho que, salvo sorpresa, Pedro Sánchez agotará la legislatura, lo que situaría las elecciones generales en el verano de 2027 y, por lo tanto, después de unas municipales que se celebrarán el próximo 23 de mayo. En este sentido, no se considera generalizado el runrún entre los alcaldes para que el orden sea justo al revés, y es que esta lógica –que da por hecho un descalabro en las generales– tampoco sería la mejor tarjeta de presentación para las municipales. De hecho, se recuerda que en 2023 las cosas le fueron mejor a Sánchez que a muchos aspirantes a regidor.

En cuanto a qué es lo que falla en el partido para encadenar ya tres legislaturas en la oposición, se apunta que no es cuestión de apretar un único tornillo, sino que son muchos los que fallan. La propia Montero ha verbalizado una idea parecida al señalar que la explicación de la derrota del 17M “es multicasual, no hay una única causa”. “Hay muchos motivos”, ha incidido, poniendo el acento en que se van a “incorporar ámbitos de mejora que están bajo nuestro control” para “seguir trasladando confianza en los ciudadanos hacia el PSOE”.

La secretaria general, que ha puesto el acento en la preparación de las municipales para volver a gobernar en ciudades como Sevilla, sí ha apuntado que entre estos elementos de mejora están una “coordinación efectiva” en todos los ámbitos del partido –desde el federal al local– y una mayor “presencia en el territorio”. En este punto, desde la dirección se subraya que a ello va a ayudar que, al contrario que en etapas anteriores, los secretarios generales provinciales no van a tener escaño, excepción hecha de un Josele Aguilar por Málaga que no obstante parece apuntar a presentarse como alcalde.

Mejor situación para ejercer la oposición

Fuentes socialistas consideran que, pese al descalabro, el 17M se produjeron tres buenas noticias: por un lado, Moreno perdió la mayoría absoluta, hubo mayor participación y se frenó la “hemorragia de votos”. El PSOE, en efecto, superó los 947.000 apoyos frente a los 888.000 de 2022, casi 60.000 más achacables precisamente a esa mayor participación ya que cayó en porcentaje (del 24,09 al 22,71%) y en escaños, de 30 a 28.

En este contexto, Montero ya ha marcado las prioridades: hacer hincapié en el “deterioro paulatino” de la sanidad y la educación pública, de la la dependencia y la “nula política de vivienda” del Gobierno andaluz. Mientras, toca tomar decisiones que se irán anunciando, como qué socialista estará en la Mesa del Parlamento (para lo que el PP no ha llamado ni al PSOE ni a ningún otro partido de izquierda) o si Susana Díaz y Juan Espadas repiten como senadores.

En estas aguas se mueve la nave socialista, cuando el calendario dice que en mes y medio, el 17 de julio, se estrena La Odisea de Christopher Nolan, que relata las desventuras del héroe homérico para volver a su reino de Ítaca tras la guerra de Troya. Aquel periplo le llevó sus diez años, y una sensación parecida tienen en el PSOE tras el naufragio el 17M que les condena a purgar de nuevo en la oposición, en la que van a encadenar 12 años. Superarán así el tiempo de desventuras de Odiseo, el Ulises de los romanos, que además estuvo lejos de Ítaca otra década de guerra en Troya hasta que se sacó el caballo de la manga. Y todavía hay quien se tienta la ropa para que no cambiar de libro y abrir al relato bíblico de ese Moisés invirtiendo 40 años en atravesar el desierto...

José Ignacio García (Jerez de la Frontera, Cádiz, 1987) ha dado tantas entrevistas tras las elecciones andaluzas del 17 de mayo como antes. El candidato y portavoz de Adelante Andalucía fue coprotagonista de los comicios junto a Juanma Moreno. El popular se quedó a dos escaños de la mayoría absoluta [53] y el andalucista se arrogó el mérito de robarle otro gobierno en solitario, obligándole a volver a pactar con Vox.

Adelante Andalucía ha pasado de dos a ocho diputados, ha superado a la coalición Por Andalucía, que lidera Antonio Maíllo, y ha desplazado al grupo ultraderechista en dos provincias. Esto último es de lo que parece sentirse más orgulloso. “Vox ya ha tocado techo en Andalucía”, dice.

Me dijo en precampaña que Adelante Andalucía estaba de moda y era verdad, ¿no?

Creo que la campaña electoral ha sido coherente con una legislatura en la que hemos hecho un montón de cosas. Hemos sido una oposición muy contundente, a la vez que traíamos ideas nuevas. Lo hacíamos con un estilo fresco, en contacto con las luchas y los movimientos sociales y hemos trabajado mucho. También creo que ocupamos un espacio que estaba vacío, una demanda de una parte importante de la población andaluza.

Un grupo de ocho diputados es más difícil de controlar que uno de dos. La siguiente meta de Adelante Andalucía son las elecciones generales y municipales. ¿Cómo van a hacer el casting de los futuros candidatos?

Yo no hablaría ni de controlar ni de casting. Ahora van a aparecer otras caras, otros perfiles que son mucho mejores que yo. Adelante Andalucía no era Teresa Rodríguez y no soy exclusivamente yo. Ahora aparecerá un montón de gente brillante con otros aportes que no teníamos hasta ahora, y eso es una oportunidad. Tenemos retos electorales, pero también retos de implantación de la organización, de contacto con los movimientos sociales y de hacer oposición en las calles.

Antes de las elecciones eran ustedes reticentes a responder cuántos militantes tenía Adelante. Ahora el número con el que han conseguido este éxito electoral se leerá como algo más positivo. ¿Me lo va a contar?

Hoy no, pero lo vamos a decir próximamente. También vamos a decir cuántos militantes teníamos antes de las elecciones.

Ahora habrá mucha gente llamando a su puerta. ¿Se siente abrumado?

Sería un auténtico estúpido si dijera que no, que no me abruma la responsabilidad o que no me da vértigo el decir oye, tenemos ahora mismo la responsabilidad de ser la principal fuerza a la izquierda del PSOE en Andalucía. Pero yo creo que estas cosas, llevándolo en colectivo y llevándolo entre mucha gente, vamos a ser capaces de afrontar los retos que se nos abren.

El caso de Adelante Andalucía es excepcional, por ejemplo, desde el punto de vista del liderazgo. Pasa de un hiperliderazgo tan conocido como Teresa Rodríguez, que da un paso al lado, y usted toma el relevo sin ningún trauma ni tutelas y logra mejorar resultados y consolidar el proyecto. ¿Cuál es la fórmula?

No depender de los hiperliderazgos. Los liderazgos son útiles, pero intentamos construir una organización democrática, donde las cosas se afronten en colectivo y donde vayan cambiando las personas con naturalidad. Cuando Tere deja el Parlamento no deja la militancia, sigue en los órganos de dirección y en el comité de campaña, por ejemplo, en la medida de sus posibilidades.

Yo le tengo menos coraje al PSOE que al PP

¿Ahora la estructura de Adelante va a cambiar mucho? ¿Van a sobresalir, por ejemplo, líderes provinciales?

Nosotros aspiramos a tener también muchos liderazgos locales. Nuestra estructura ya es heredera del último congreso, que fue en la primavera de 2024, y ya teníamos direcciones provinciales y asambleas locales en muchos sitios, y ahí hay portavocías. Hasta ahora no han tenido mucho eco en los medios, porque somos un partido pequeño. Lo seguimos siendo, de hecho. Aspiramos a ser un partido que represente y trabaje para toda la clase trabajadora andaluza.

¿Ha tenido tiempo de analizar los resultados electorales a pie de calle? ¿Sabe de dónde proceden los votos de Adelante Andalucía?

Estamos analizándolo. Yo creo que hay un trasvase del PSOE hacia Adelante y también de gente que no pensaba votar y les movilizamos. Y quiero subrayar que hemos superado a la extrema derecha en dos provincias, Sevilla y Cádiz. De alguna forma se ha demostrado que nosotros somos una herramienta útil para minar la base social de la extrema derecha y para robarle ese papel que tiene.

¿Cree que Vox ha tocado techo en Andalucía?

Sí, espero que sí.

¿Y quién ha topado el crecimiento de Vox: ustedes o Juanma Moreno?

Nosotros hemos combatido de manera bastante útil los discursos de la extrema derecha. Mira, por ejemplo, cuando ellos hablan de la prioridad nacional, hay una parte de la izquierda bien intencionada que le responde: ustedes son racistas. Nosotros les decimos: ustedes son racistas, pero hay que escuchar a la gente a la que está convenciendo Vox. Hay un problema real y es la precariedad laboral, la falta de oportunidad de empleo, el precio de la vivienda o los problemas de los servicios públicos. Y Vox da una solución mentirosa y falsa, que es echar a los migrantes. Nosotros le damos otra solución: el enemigo no es tu vecino, es el dueño de Sanitas o el de un fondo de inversión que está precarizando nuestras vidas. Eso sí mina la base social de la extrema derecha, porque no estás invalidando un sentimiento ni las dificultades en el día a día de esa gente, a la cual solo se le había abierto hasta ahora una puerta que era la puerta del odio y del racismo.

Yo no estoy jodido por la imputación de Zapatero. A mí no me toca ná. Me he criado políticamente movilizándome contra sus gobiernos

En el análisis político nacional ustedes han sido la sorpresa. Pero Adelante Andalucía no es una formación nueva. Es la tercera vez que se presentan y llegaron a tener 17 diputados.

Es la segunda vez que nos presentamos como formación. Lo otro era una coalición de Podemos e Izquierda Unida.

Lo otro también estaba fundado por Teresa Rodríguez y fue ella la candidata. ¿Difiere tanto aquel proyecto de este?

Son proyectos diferentes y en diferentes momentos. No voy a entrar ahora a valorar aquello.

¿Se reconoce en el llamamiento a las fuerzas soberanistas que hace Gabriel Rufián?

Pero, ¿qué es lo que quiere Gabriel Rufián? Yo no lo sé. No nos ha pedido una reunión para hablar de esto ni nos ha llamado por teléfono. Algunos días habla de una especie de confederación de proyectos soberanistas y otros días de la unidad de IU, Podemos y Sumar, y eso son dos cosas diferentes. Nosotros nos vamos a presentar a las elecciones generales en las ocho provincias y vamos a seguir siendo Adelante Andalucía, una izquierda andalucista, soberanista e independiente del PSOE. Del 17 de mayo sale un mandato para que Adelante no tenga pelos en la lengua para decir que la corrupción del PSOE es tan grave como la del PP o para denunciar la infrafinanciación, los agravios y los problemas estructurales e históricos de Andalucía.

Creo que lo que sugiere Rufián, al menos el espíritu, apunta a un planteamiento de todas las izquierdas para evitar que pase a nivel nacional lo que acaba de pasar a nivel andaluz. La fórmula de cómo lograrlo parece algo más secundario...

Si la pregunta es: ¿nosotros queremos evitar un gobierno del PP y Vox? Por supuesto que sí. No hay nada que me obsesione más a mí que pararle los pies a la extrema derecha y a la derecha. Es nuestro principal leit motiv. Las elecciones andaluzas han demostrado que Adelante Andalucía no le quitaba votos a IU y a Podemos, sino que ampliaba el espacio.

¿Piensa que no ha habido transferencia de votos de la coalición Por Andalucía a Adelante?

Yo sé que ellos tienen los mismos diputados que tenían y nosotros tenemos seis más. Si hubiéramos ido juntos habríamos sacado mucho menos de 13 diputados, que es lo que tenemos ahora. Pero bastantes menos...

¿Y eso cómo se lo explicamos a la gente de izquierdas que le cuesta diferenciar el proyecto de Adelante de la coalición de Antonio Maíllo?

La gente ha sabido diferenciarlo. En la izquierda, muchas veces se subestima al votante. Y la gente no es tonta, hay que tratarlos como adultos, incluso la gente... o sea... creo que a la gente de izquierda que vota, la gente de derechas y a la gente que vota a la extrema derecha hay que tratarlas como adultos. Nosotros hemos conseguido conectar con un sentimiento de una izquierda que necesitaba voces independientes de un gobierno del Gobierno central que no está arreglando problemas como la vivienda o que tiene problemas gravísimos con la corrupción. Una izquierda también que hiciera las cosas de otra forma, que no se contentara simplemente con obtener dos ministerios o dos consejerías en un gobierno del PSOE. Y eso no lo hemos hecho robando el voto a Izquierda Unida y Podemos, sino ampliando el espacio.

Durante la campaña, me dijo que aspiraba a arrebatar votos de cabreo a Vox. ¿Cree que toda la gente que ha votado a Adelante Andalucía sabe que es un partido anticapitalista?

Yo lo he dicho. Cada vez que me preguntan yo explico las cosas. ¿Tú eres anticapitalista? Sí. ¿Tú eres andalucista, eres soberanista andaluz? Sí. Nunca he escondido los planteamientos que tenemos. Yo quiero un sistema socioeconómico nuevo donde el poder lo tenga la clase trabajadora y donde Andalucía tenga soberanía. Y decir esto con una sonrisa sin estar enfadado y yendo a la feria. Esto sí se puede hacer. Yo con los diputados de Vox ni me hablo en el Parlamento, no quiero tener ninguna relación con ellos. Quiero combatirles ideológicamente, ahora, con los votantes de Vox, yo quiero escucharles, porque alguien de clase trabajadora cree que su gran problema para poder pagar la vivienda es un chaval de Senegal, y necesito comprender ese proceso y darle otra solución a sus problemas. La solución viene por enfrentarnos a los poderes económicos, y yo no renuncio a gente que ha votado a la extrema derecha en el pasado y es clase trabajadora.

El PSOE dice que ustedes le tienen más coraje a ellos que al PP. ¿Es así?

Está equivocado. Yo le tengo menos coraje al PSOE que al PP. No, mira, yo no tengo coraje al PSOE, ni mucho menos a los votantes y a militantes del PSOE, donde hay gente maravillosa y honestísima, que ha apostado por una sociedad más justa, ¿eh? Yo sí soy crítico con los gobiernos de Susana Díaz y anteriores gobiernos del PSOE que pusieron las bases para que después gobernara el PP, para que privatizara la sanidad y se cargase los derechos de los trabajadores. Pero mi principal adversario político es el PP y Vox.

Se ha demostrado que somos una herramienta útil para minar la base social de la extrema derecha

En el PP reconocen que os han dado mucho margen político y que esperaban que la división de izquierdas neutralizase a ambos. ¿Sienten que de alguna manera les han usado para hacer la Pascua a Por Andalucía?

El PP ha aprobado dos leyes de la oposición en esta legislatura, una nuestra y otra de Por Andalucía. Las dos fueron al Congreso de los Diputados. Una fue la ley de las gafas y las lentillas y otra una reforma para que las personas con discapacidad tuvieran acceso a las oposiciones. Nadie puede decir que no hemos sido contundentes con Moreno Bonilla, a la vez que hemos conseguido avances, aunque sea una cosa muy pequeñita, como lo de las gafas. Nosotros hemos llevado a los tribunales al presidente del Parlamento y a los consejeros de Sanidad, hemos presentado denuncias y propuesto comisiones de investigación por cada caso de corrupción del PP.

No le pregunto tanto cómo han sido ustedes con Moreno, sino cómo Moreno les ha tratado a ustedes en esta legislatura. La comparación de trato con el PSOE y Por Andalucía, que son partidos del Gobierno de Sánchez...

Bueno, conmigo ha sido bastante duro. A mí me ha dicho todo tipo de historias, desde radical a que yo quiero quitarle las casas a la gente.

En esta legislatura que la gobernabilidad depende de Vox. ¿Volverá ver al Gobierno de Moreno apoyando una proposición de ley de la izquierda como hizo desde su mayoría absoluta en el mandato anterior?

Nosotros vamos a presentar propuestas y se tendrán que retratar, pero cuando se consiguen victorias en el Parlamento, estando en la oposición, en realidad no depende tanto de la habilidad parlamentaria o de que uno sea más listo o más tonto, sino de que se haya generado un caldo de cultivo, una movilización social o una hegemonía fuera del Parlamento para que cueste más votar en contra que votar a favor.

Pero la proposición de ley de las gafas no venía precedida de un clamor popular en la calle...

Sí, pero era una idea tan novedosa que era peor ponerte en contra que ponerte a favor. Ahora que el Gobierno de Moreno depende de Vox, no sé si será más fácil o más difícil. No lo sé. Yo sé que nosotros vamos a seguir con esa estrategia de oposición lo más contundente posible, y más ahora con la influencia de Vox, que pueden atacarse derechos fundamentales, especialmente los derechos de las mujeres.

Adelante se va a presentar a las generales en todas las provincias. ¿Teresa Rodríguez sería una buena candidata para el Congreso?

Hombre, me encantaría. Si ustedes la convencéis...

Pero, ¿le gustaría que fuese ella la candidata de Adelante Andalucía en las generales?

Sí, pero no estamos hablando ahora de candidatos. O sea, que si ese va a ser el titular...no sé. Ojalá se le convenza...

La gente que sufre colas del médico, de la dependencia, que no tiene vivienda, que padece la gentrificación, que no puede pagarse una FP privada, ¿por qué ha votado mayoritariamente a Moreno?

Pues esa es la pregunta que nos tenemos que hacer y también la autocrítica, porque no hemos conseguido que esa gente nos vote. Yo creo que el PP ha hecho muchas cosas, ha conseguido construir un personaje, una hegemonía comunicativa, con muchas dosis de manipulación, pero también la izquierda hemos hecho cosas mal y esa es nuestra evaluación ahora. Creo que la tarea es construir una alternativa justamente para que toda esa gente se sienta interpelada.

Yo no defiendo los intereses económicos de los dueños de un fondo de inversión, aunque hayan nacido y se sientan andaluces

¿Izquierda soberanista no es un oxímoron?

¿Por qué? Nuestro sujeto político es el pueblo andaluz, como para otros es España entera. Por supuesto, me importa y me duele lo que pase en Valencia, en Asturias o en Madrid. Andalucía no tiene unos intereses económicos únicos, está atravesada por la cuestión de clase y yo no defiendo los intereses económicos de los dueños de un fondo de inversión, aunque hayan nacido y se sientan andaluces. Defiendo los intereses económicos de la clase trabajadora andaluza y esos no entran en colisión con los de la clase trabajadora de Madrid ni de Tailandia, pero sí con los intereses económicos de la casa de Alba, con sus pozos ilegales en Doñana o con los fondos de inversión que sean andaluces.

La imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, ¿es un golpe emocional para toda la izquierda?

Yo no tengo nada que ver con él. A mí no me toca ná. Yo me he criado políticamente movilizándome contra los gobiernos de Zapatero. Contra los dos gobiernos de Zapatero. Me crie en el movimiento estudiantil contra Bolonia, que fue en el primer gobierno de Zapatero, y a partir de mayo de 2010 ya fueron los recortes, el cambio de la Constitución y demás.

Usted no se siente jodido, como ha admitido Gabriel Rufián...

Yo no. Posiblemente hay mucha más gente que se siente jodida más por su papel como expresidente que como presidente. Creo que Zapatero ha sido mejor expresidente que presidente. Bueno, mentira. Yo pensaba hasta hace una semana que Zapatero era mejor expresidente que presidente y ahora pienso que tampoco era un buen expresidente, porque yo condeno toda la corrupción, venga de donde venga. Y hago una reflexión también: ¿Qué hace un presidente cobrando cientos de miles de euros por asesorar a empresas aunque sea legales? A mí no me parece ético que la persona que ha tenido el honor de ser el máximo representante político del Estado se dedique a asesorar políticamente a grandes empresas. Me parece reprobable éticamente, aunque no sea un delito.

La que fue pareja del comparsista Juan Carlos Aragón ha explicado que ya le había revelado al anterior Gobierno municipal de Cádiz [bajo la Alcaldía de José María González 'Kichi', referente de Adelante] que existía una condena por violencia de género contra él. ¿Le consta que el Ayuntamiento lo supiera y no hiciese nada?

No tenía ni idea de ese tema hasta hace 48 horas. Me remito a las declaraciones que ha hecho Lola Cazalilla, que era la concejala de Fiestas entonces. Lo que sí yo creo que es imprescindible paralizar cualquier tipo de homenaje hacia él. Hay que tratarlo como lo que fue: un maltratador. Se han cometido muchos errores por parte de todo el mundo, esto se tenía que haber parado mucho antes. Y no pongo en el foco a las víctimas, que lo hayan tenido que decir antes, cada uno tiene su proceso y es libre de hacerlo como puede. Creo que habría que haberlo bajado del altar mucho antes.

¿Usted ha echado en falta algún pronunciamiento público de 'Kichi' tras conocerse la sentencia condenatoria?

Habría que preguntárselo. Yo no estoy en el ecosistema gaditano ni estoy en el mundo del Carnaval, ni yo lo conocía. Nunca conocí a Juan Carlos Aragón ni nada de eso. No lo sé si tendría que haberlo hecho. Lo están gestionando los compañeros y creo que los que están hablando son los que tienen que hablar. Los responsables actuales de Adelante Cádiz.

Las puertas de la Federación Liberación abren pronto en el Polígono Norte. En este reducto del barrio sevillano el jaleo de la formación del nuevo Parlamento queda lejos, aunque el rumbo que tomen las políticas públicas impacta de lleno en cada una de las personas que acuden a este recurso social en busca de apoyo, ya sea para descifrar el lenguaje de la administración que les requiere informes, facturas y una retahíla de documentos, o para estar acompañados en su proceso de desintoxicación y reinserción sociolaboral. “Hay un triunfalismo a nivel de datos y de empleo que no tiene una repercusión directa en las personas más empobrecidas y vulnerables”, adelanta Macarena Olid.

La educadora social lleva más de una década trabajando en la entidad. Busca en el ordenador los modelos a cumplimentar, lee en voz alta a los usuarios las condiciones de las ayudas sociales que piden y se las explica una a una, se pone sus gafas rojas y habla con su compañera Paula Suárez, trabajadora social, de las tareas pendientes. “Las condiciones socioeconómicas de estas personas no han cambiado”, zanja. En el interior del local, dividido en varias zonas, se hace una atención integral, tanto psicológica como en formación o de asesoramiento jurídico.

A las diez de la mañana entra José, nombre ficticio. Deja a un lado su bicicleta y se sienta frente a Olid, le da una notificación de la Junta de Andalucía y le pide ayuda para resolverla. En realidad, la carta está dirigida a su hijo, que tiene acreditado un 66% de discapacidad, al que se le reclama dónde ha estado empadronado durante los últimos cinco años debido a que tiene una pensión no contributiva. Una documentación que ahora es prioritaria para no perder la asignación. La respuesta más práctica viene de la educadora social: “Hay que decirles que estuvo en la cárcel y, también, que en el Ingreso Mínimo Vital se constata que vive en vuestra casa”.

La brecha digital y el analfabetismo funcional

En un papel, el vecino, de unos 60 años, anota lo que necesita para resolver rápido este conflicto. Irá a su casa a recoger la información, donde ha estado viviendo con su esposa y cuatro hijos desde que las primeras promociones se construyeron y costaban un millón de pesetas, apenas 6.000 euros, y por las que ahora se piden 120.000 euros. “Las cosas tampoco están tan mal... Ahí está lo de la vivienda, pero dentro de lo que cabe, todo va bien”, comenta sobre las recientes elecciones autonómicas del 17 de mayo. Él voto a la izquierda, afirma sin medias tintas, y reza porque a los de su círculo estén bien. Es su único propósito, por eso está aquí resolviendo dudas entre tanto papeleo.

“Hay que proveer de un espacio en el que estas personas puedan sacar la documentación, más cuando se niegan las citas presenciales en la administración”, siendo una de las grandes barreras la brecha digital, “muchas de ellas no tienen un móvil o no tienen las habilidades para solicitarlo adecuadamente”. Hay quien tiene serias dificultades para comprender los requerimientos de la administración, pese a que saben leer y escribir, lo que se denomina como analfabetismo funcional.

Este es el caso de Marta, nombre ficticio, una mujer de mediana edad que vive en Polígono Norte desde los cuatro años. Heredó la casa de sus padres y recibe el IMV al no tener recursos. Hace un tiempo, acogió a su sobrino en la casa, que es como el hijo que nunca tuvo, y ahora tiene que justificar su presencia para que no le retiren a ella la ayuda social. “Estamos moviendo todos los papeles, a ver qué me dicen, y hoy mismo me presento sin cita para que me atiendan”, comenta. Al preguntarle por la actualidad política, por cómo ve su zona, el barrio, encoge los hombros, como disculpándose: “Ya tengo bastante lío en la cabeza... No estoy metida. Ya ellos harán, digamos lo que digamos”.

Bonanza económica vs. índices de pobreza

La bonanza económica de la que presume el Gobierno andaluz se traduce en varios datos, con más de 3,6 millones de personas trabajando en 2025, especialmente en Málaga, Cádiz y Sevilla, y una tasa del paro en el 14,6% al cierre de 2025. A los datos macroeconómicos, que fijan el crecimiento del PIB andaluz en un 3,2% frente al 2,8% nacional, habría que sumar la reforma laboral, que ha reducido en un lustro el empleo temporal en un 9%. En algunos círculos se habla de un “milagro económico andaluz” que viene pregonando la Junta. Exportaciones millonarias, creación de empresas, todo ello, en un contexto dependiente del sector servicios, que supone el 77% del PIB —el turismo registró un récord histórico con la llegada de 27,9 millones de personas el año pasado—, pero la industria se queda en el 11% y la agricultura y la construcción en un 6%, respectivamente, a tenor de lo publicado por el Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía (IECA).

Estas cifras deberían traducirse en mejoras palpables para toda la población mediante un reparto de la riqueza, ya que la inflación acumulada desde 2020 supera el 25%, subrayan desde UGT, mientras que los salarios pactados apenas alcanzan el 18%. Además, la comunidad continuó en 2024 a la cola de las retribuciones, solo por delante de Extremadura, Murcia y Canarias. Es decir, los andaluces ganan de media 2.146 euros brutos al mes, lejos del País Vasco (2.809 euros), Madrid (2.761 euros), Navarra (2.589 euros) y Cataluña (2.529 euros), según la Encuesta de Población Activa (EPA). Unas cantidades que entroncan con lo que muestran los análisis sociales: el IX Informe FOESSA sobre Exclusión y Desarrollo Social en Andalucía estima que alrededor de dos millones de personas viven en exclusión social, un 23,1% de la población, mientras que 270.000 personas lo hacen en exclusión severa, un 10,2%.

Por tanto, un 33'3% de la población andaluza vive en exclusión social, donde la vivienda y el empleo precario son las principales barreras para prosperar. Una cifra que ampara la tasa de riesgo de pobreza y exclusión social AROPE, hecha a partir de las encuestas del Instituto Nacional de Estadística, en la que se reseña que Andalucía obtiene un 34,7%, nueve puntos por encima de la media estatal (25,7%).

“No paro de tomar calmantes”

Tras un rato, llega Antonio, nombre ficticio, que necesita ayuda para la bonificación social de las facturas del agua. Ha revisado el contador de la casa que comparte con su esposa y su nieto en varias ocasiones a causa de las cantidades desorbitantes que el sistema determina que han gastado. Procedente de Rumanía, encontró en Sevilla un lugar en el que prosperar y, ahora, dos décadas después, contempla cómo su propio hijo es el que migra a Reino Unido para ahorrar más y volver con mejores condiciones para su familia.

“Nos dejó a la criatura, ya que aquí tenía la escuela, el tema del idioma... Fue lo mejor”, le cuenta a las trabajadoras. Olid le lee las condiciones de la administración para recibir la subvención y él asiente. Entonces, en un momento dado en el que la educadora va a hacer algunas fotocopias, cuenta que tiene un dolor indescriptible en la boca: le dieron cita con el médico de cabecera, pero ahora tendrá que esperar otros seis meses a que le atiende un especialista. “No paro de tomar calmantes”.

“Me acaban de llamar de Cruz Roja porque Encarna, una señora de 90 años, ha dejado nuestro contacto para casos de emergencia y, por lo visto, ha sonado el botón rojo”, comenta Paula Suárez. Busca el teléfono en las carpetas y, si no, irá en busca de algún familiar en la plaza de atrás. En otra ocasión, atendieron a dos hermanos migrantes, mientras que el pequeño permanecía en un centro de menores, el mayor pidió ayuda para encontrar un albergue municipal en el que dormir esa noche. “Fuimos con él a servicios sociales, pero estaban todas las plazas llenas y con lista de espera”, relata Olid, “muchos días nos vemos en este círculo de la pobreza y la exclusión, que no sabe si estamos en época de bonanza o de crisis, porque siempre se está en modo supervivencia”.

La Junta Electoral Cetral (JEC) ha respaldado este jueves el acuerdo de la Junta Electoral de Andalucía (JEA) en el que instaba al PSOE-A a “suprimir” una frase de una campaña telefónica durante la campaña electoral para el 17 de mayo para evitar crear “confusión” en los ciudadanos con llamadas de centros del Servicio Andaluz de Salud (SAS) sobre citas médicas.

La JEC ha asegurado que la frase inicial de dicha campaña, “le llamo por su próxima cita médica”, “puede inducir a error a la ciudadanía”, aunque ha defendido que el mensaje denunciado es “compatible con la normativa electoral”.

La denuncia parte de un ciudadano anónimo en la que explicaba que había recibido “una llamada a su teléfono móvil con un mensaje grabado en el que, tras aludir a su próxima cita médica, se hacía referencia al daño y abandono del Partido Popular y su presidente a la sanidad pública y a que, para arreglarlo, habría que votar al PSOE, indicando que es un anuncio de dicho partido para las elecciones andaluzas”.

“Confusión”

Según los enlaces aportados con la denuncia, en la llamada recibida se diría lo siguiente: “Buenas, le llamo por su próxima cita médica. Informarle que el PP de Moreno Bonilla está privatizando y abandonando la sanidad pública. Ya somos más de dos millones de andaluces en lista de espera. Sólo tú puedes arreglarlo. En estas elecciones, vota sanidad pública, vota PSOE. Este es un anuncio político financiado por el Partido Socialista Obrero Español”.

En un primer acuerdo, la JEA indicaba que la primera parte del mensaje telefónico “podía inducir a confusión” sobre la autoría de la llamada por parte del Servicio Andaluz de Salud (SAS), “afectando a la tranquilidad ciudadana respecto a la asistencia de su derecho a la salud y menoscabando la confianza en los canales de comunicación sanitaria ordinarios”.

“Mensaje político”

Por su parte, el PSOE-A ha defendido ante la JEC que la propaganda electoral “goza de una protección reforzada” y que la expresión utilizada en el mensaje “se inserta dentro de un mensaje político y electoral relativo al estado de la sanidad pública andaluza y de las listas de espera sanitarias, sin que se haga referencia al Servicio Andaluz de Salud”.

En respuesta a este recurso, el SAS ha señalado que el orden del mensaje “activa una expectativa legítima de información sanitaria que altera la confianza pública, creando un cierto riesgo en la ciudadanía para distinguir los canales administrativos de salud respecto de los de propaganda ajena”.

Tras la confirmación de la decisión de la JEA, el acuerdo de la JEC es “firme en vía administrativa” y contra el mismo se puede presentar un recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo en el plazo de dos meses desde su notificación.

Ha pasado una semana desde las elecciones andaluzas que ganó el PP de Juan Manuel Moreno con 53 escaños, a dos de la mayoría absoluta, pero aún no se han iniciado las conversaciones con Vox, partido que tiene la “llave de la gobernabilidad”, en palabras del presidente de la Junta en funciones.

“Todavía no han comenzado [las negociaciones con Vox]. Puede que lo hagamos esta semana o puede que la semana que viene. Tampoco hay prisa... Hasta el 11 de junio no se constituye el Parlamento y, por tanto, todavía hay tiempo”, ha explicado el dirigente popular y copresidente de las Regiones de la UE, desde el monasterio de Yuste (Cáceres), donde recogerá este lunes el Premio Carlos V otorgado a esa institución comunitaria de manos del rey Felipe VI.

Moreno ha insistido en su idea de “gobernar en solitario” tras el resultado de las elecciones autonómicas del 17 de mayo. La semana pasada, el candidato de Vox, Manuel Gavira, apremió al dirigente popular a “descolgar el teléfono” e iniciar las conversaciones encaminadas a garantizar la investidura de Moreno. El grupo ultraderechista ha conminado al PP a revisar el acuerdo que ya firmaron en 2019, para hacer presidente a Moreno por primera vez, y ha recordado que algunos puntos de aquel pacto “no se han cumplido”.

Vox ha enfriado su interés por entrar en el futuro Gobierno andaluz, después de haberse pasado los últimos meses de la pasada legislatura denunciando públicamente que fue “un error” quedarse fuera en el primer mandato de Moreno, y asegurando que ahora exigirían hacerse cargo de algunas consejerías. Por su parte, el presidente de la Junta en funciones ha reiterado que el resultado de las urnas fue “contundente” y que aspira a gobernar en solitario, con apoyos puntuales de Vox en el Parlamento.

“Creo que es lo razonable, lo sensato y positivo además para Andalucía, más allá, que evidentemente se llegaran dentro de la dinámica parlamentaria a acuerdos”, ha subrayado.

El próximo 11 de junio se constituirá el Parlamento andaluz con el reparto de fuerzas salido de las urnas: los 53 diputados del PP; 28 del PSOE; 15 de Vox; ocho de Adelante Andalucía y cinco de Por Andalucía. La elección del presidente o presidenta de la Mesa y la composición del órgano rector de la Cámara serán los primeros indicios de cómo avanzan las negociaciones entre PP y Vox. La situación es similar a la ya vivida en Extremadura, Aragón y Castilla y León, donde ambas formaciones se necesitan para formar gobierno.

El PP se ha quedado la presidencia de las Cámaras legislativas extremeña y aragonesa, pero posteriormente Vox ha seguido negociando hasta lograr entrar en los gobiernos autonómicos con varias carteras en su haber.

[Definición de la R.A.E. de fascismo: Movimiento político y social de carácter totalitario que se desarrolló en Italia en la primera mitad del siglo XX, y que se caracterizaba por el corporativismo y la exaltación nacionalista].

En democracia hay momentos en los que las sociedades se ven obligadas a detenerse, mirar alrededor y preguntarse qué está realmente en juego. Andalucía vive uno de esos momentos. Más allá de los resultados electorales, lo que hoy se discute es la salud de nuestras instituciones y la fortaleza de un sistema democrático que ha costado décadas consolidar.

Las instituciones no son un escenario neutro: son el armazón que sostiene derechos, libertades y convivencia. Por eso cuando aspiran a entrar en un gobierno autonómico fuerzas que cuestionan principios básicos del Estado de derecho, la sociedad y los partidos políticos democráticos deben reflexionar con profundidad. Debemos comprender que la democracia no solo se vota, también se protege.

En un Parlamento fragmentado, la responsabilidad institucional recae en quienes a priori buscan la investidura. En ellos recae la responsabilidad de explorar las vías que garanticen estabilidad, sí, pero también que garanticen el autogobierno y que preserven el marco democrático. Quienes a priori van a ejercer un papel de oposición, pueden y deben aportar análisis y advertencias, pero la primera iniciativa formal corresponde a quienes pretenden presidir la Junta.

Esta no es una cuestión de simpatías políticas, sino de lógica institucional: quien quiere gobernar está obligado a asumir la responsabilidad de evitar escenarios que debiliten la convivencia democrática.

La izquierda necesita tiempo para reorganizarse, actualizar su proyecto y reconectar con amplias capas sociales. Ese proceso sería mucho más difícil con nostálgicos del totalitarismo en el gobierno

Tras las elecciones andaluzas existen razones por las que un gobierno en solitario podría resultar atractivo para el candidato conservador:

Evitaría el “lío” del que él mismo advirtió durante la campaña, reforzaría su imagen de moderación, y gobernaría sin ataduras de fuerzas xenófobas. Además consolidaría la llamada “vía andaluza”, un camino propio dentro del panorama político nacional. Esta circunstancia situaría además a Juan Manuel Moreno como el referente moderado que pretende ser dentro de su partido. 

La memoria ofrece además advertencias útiles. En la Alemania de los años treinta, la derecha moderada creyó que podía “domesticar” al partido de Hitler otorgándole responsabilidades institucionales. Ocurrió lo contrario: primero fue arrasada políticamente y después vino la destrucción del sistema democrático. Esta es una lección histórica sobre cómo funcionan las dinámicas de poder cuando se cede espacio institucional a ciertas fuerzas políticas.

Por otra parte, y desde una perspectiva democrática existen argumentos que explican por qué la a priori oposición, podría optar por facilitar un gobierno:

El machismo, la homofobia y el odio a la persona distinta ya tienen presencia social. Pero la entrada en un gobierno autonómico de quienes defienden lo anterior supone un salto cualitativo: acceso a recursos, capacidad de condicionar políticas, influencia en el legislativo y de forma indirecta, en el ámbito judicial, y como ya hemos comentado la experiencia histórica demuestra que cuando entran estas ideas en las instituciones, no se moderan, se fortalecen.

La influencia de la izquierda y de las políticas que defiende necesariamente será mayor ante un gobierno en minoría que ante un bloque PP-Vox cohesionado. 

La izquierda necesita tiempo para reorganizarse, actualizar su proyecto y reconectar con amplias capas sociales. Ese proceso sería mucho más difícil con nostálgicos del totalitarismo en el gobierno, que impondrían ritmos, prioridades y debates diseñados para erosionar derechos y polarizar, obligando a la izquierda a estar en una posición permanentemente reactiva.

El argumento de “que entren en el gobierno y ya se enterará la sociedad de lo que son” es una falacia. Confiar en que la ciudadanía reaccionará tras verlos gobernar es una apuesta arriesgada

Además, el argumento de “que entren en el gobierno y ya se enterará la sociedad de lo que son” es una falacia. Confiar en que la ciudadanía reaccionará tras verlos gobernar es una apuesta arriesgada. Los grandes medios y las redes sociales están fuertemente condicionados por marcos, cuanto menos, conservadores, por lo que esa reacción social no está garantizada. La normalización del extremismo desde el poder no genera rechazo, sino habituación. La persona votante de izquierdas incluso puede llegar a sentir que ha sido abandonada en manos de un gobierno contaminado con ideas autoritarias, y que eso se podría haber evitado.

La democracia andaluza, como cualquier democracia, se sostiene sobre equilibrios que pueden ser frágiles: respeto institucional, pluralismo, derechos fundamentales y convivencia.

Por eso, se puede y se debe defender que la prioridad debe ser impedir que quienes cuestionan muchos principios democráticos accedan a posiciones de poder que les permitan erosionarlos.

La prioridad es la democracia.

Los resultados de las elecciones andaluzas no han sorprendido a nadie. Las encuestas ya anticipaban un escenario muy similar y, desde la noche electoral, se han multiplicado los análisis sobre las causas del retroceso progresista y el avance de la extrema derecha. La pregunta relevante es: ¿qué hacer a partir de ahora? ¿Cómo encarar el próximo ciclo electoral en un contexto donde los marcos discursivos dominantes se centra en la “prioridad nacional” y la “seguridad”, desplazando los debates esenciales como la sanidad pública, la vivienda, la dependencia o la precariedad laboral? Para dar una posible respuesta, conviene mirar más allá de nuestras fronteras y observar qué estrategias han permitido a candidatos progresistas ganar en escenarios adversos. Dos ejemplos recientes destacan por su capacidad de generar ilusión y movilización: el nuevo presidente de Hungría y el alcalde de Nueva York.

Péter Magyar alcanzó la victoria en las elecciones húngaras gracias a una combinación de narrativa de cambio, moderación estratégica y movilización social sin precedentes, que le permitió romper el dominio de más de 16 años del partido Fidesz. Su campaña se construyó sobre un mensaje central: Hungría necesitaba una regeneración democrática profunda, no solo un cambio de gobierno. Una de sus tácticas más efectivas fue evitar los temas polarizantes que tradicionalmente habían beneficiado a Orbán, como la inmigración o los debates culturales. Durante dos años, Magyar se mantuvo deliberadamente alejado de esas discusiones y centró su discurso en asuntos transversales: corrupción, economía, Estado de derecho y relaciones con la Unión Europea.

Su credibilidad se reforzó con un gesto que marcó un antes y un después: su ruptura pública con Fidesz en 2022, denunciando prácticas opacas y falta de transparencia. Ese gesto le permitió conectar con votantes desencantados, incluidos sectores que tradicionalmente habían apoyado al gobierno. Pero la clave de su campaña fue el trabajo territorial. Magyar recorrió más de treinta municipios en apenas diez días, visitando pueblos pequeños y ciudades medianas donde la oposición llevaba años sin presencia real. En plazas, centros de salud, bibliotecas o comercios locales, escuchó a vecinos y respondió preguntas sin guion, construyendo una imagen de cercanía que contrastaba con la distancia institucional del gobierno. Su estrategia digital, basada en mensajes directos, le permitió sumar cientos de miles de seguidores y amplificar su mensaje más allá de los medios tradicionales.

En Nueva York, Zohran Kwame Mamdani siguió un camino distinto, pero con puntos en común. Su campaña se articuló alrededor de una idea sencilla pero poderosa: la ciudad estaba en crisis, pero era posible estabilizarla sin recortar servicios esenciales. Su lema –No se puede vivir en Nueva York– sintetizó el malestar de miles de inquilinos y trabajadores urbanos que sienten que la ciudad se ha vuelto inaccesible. Mamdani no se limitó a denunciar el problema: presentó propuestas concretas y visibles, como un impuesto a las segundas residencias de lujo, la expansión de la vivienda asequible o la mejora del transporte público mediante nuevos carriles de autobús. En barrios como el Bronx, utilizó ejemplos reales –familias expulsadas por alquileres inasumibles, estaciones de metro saturadas– para ilustrar la urgencia de sus reformas.

La pregunta, inevitable, es si las fuerzas alternativas al PP serán capaces de asumir ese giro estratégico, reconstruir una conexión real con la ciudadanía y disputar los marcos que hoy monopoliza la derecha

Su estrategia organizativa fue igual de contundente. La campaña movilizó a más de 100.000 voluntarios, que tocaron tres millones de puertas, un despliegue que recuerda a las grandes campañas de base de la última década. Además, registró 37.000 nuevos votantes jóvenes en solo dos semanas, demostrando que la participación no es un fenómeno espontáneo, sino el resultado de un trabajo sostenido. Mamdani también apostó por una comunicación digital innovadora: sus vídeos sobre vivienda y transporte se viralizaron, y su presencia en redes –donde más de 10.000 personas siguieron en directo una sesión de preguntas– reforzó su imagen de político accesible y dispuesto a escuchar.

A pesar de las diferencias entre ambos contextos, las campañas de Magyar y Mamdani comparten una fórmula que merece atención. Ambos salieron del despacho y buscaron a los votantes allí donde están en su vida cotidiana. Ambos construyeron coaliciones amplias, capaces de unir a jóvenes progresistas, clases trabajadoras, comunidades migrantes o votantes rurales desencantados. Ambos evitaron caer en la trampa de la polarización y apostaron por mensajes claros, transversales y emocionalmente reconocibles.

La pregunta, inevitable, es si las fuerzas alternativas al PP serán capaces de asumir ese giro estratégico, reconstruir una conexión real con la ciudadanía y disputar los marcos que hoy monopoliza la derecha. Porque, como muestran Nueva York y Hungría, la ilusión se construye y la movilización se organiza.

Humorista, presentador y empresario, a Manu Sánchez lo pillamos minutos antes de salir a escena con su obra Entregamos en el teatro Cartuja Center. Con nuevo programa en TVE a las puertas, El perro andaluz, hace balance del panorama político tras las elecciones andaluzas del pasado 17 de mayo, y no esconde su ilusión por los buenos resultados de Adelante Andalucía, formación a la que considera que ahora empezarán a atacar por todos lados. Por cierto, para la representación que está a punto de empezar “voy con mi propia mortaja”. ¿Y eso esconde alguna referencia al 17M? “Espero que no, el 17M han pasado muchas cosas, pero creo que todas son susceptibles de ser mejoradas y empeoradas”.

Para un andalucista declarado como usted, ¿el 17M se dio un mal o un buen resultado?

Creo que ha sido un resultado sintomático de algo que venimos viviendo desde hace muchos, muchos años, que es que el andalucismo ha sido tratado como un disfraz por casi todas las partes. Y ahora que aparece una parte que no se disfraza con la piel del oso, sino que se autodenomina el oso, alguien que no es la piel del león, sino que dice ser el león, pues empieza a estorbar y a molestar, y como consecuencia empieza a ser atacado.

¿Este ataque a Adelante Andalucía va a venir desde la propia Andalucía o desde el centralismo histórico que ha denunciado tantas veces?

Va a empezar a venir, de hecho ya está viniendo, por todas las partes. Creo que va a haber ataques desde Andalucía al propio andalucismo, hay gente que lo quiere reducir a una nostalgia folclórica que solamente se circunscriba a tazas y camisetas con mensajes y con imágenes de postal. Y creo que va a venir sobre todo por parte del centralismo, que nunca se ha tomado en serio Andalucía como un ente político propio, sino que siempre ha sido mirada como el gran caladero de votos de los partidos centralistas. Hemos llegado a un 17M donde una sociedad tan polarizada tenía probablemente motivos para el descontento con los gobiernos, con el autonómico y con el central. Y en esos descontentos hay quien ha entendido que la solución estaba en la ultraderecha de la prioridad nacional, del racismo y del trumpismo malentendido, y hay quien ha entendido que estaba más por la izquierda de los derechos sociales y de la justicia social. 

¿Eso explicaría que solo Vox y Adelante Andalucía hayan mejorado?

Obviamente, quienes han recibido la subida son los dos partidos que no forman parte ni del gobierno autonómico hasta la fecha ni del central. Por eso ha subido Vox y por eso ha subido principalmente Adelante Andalucía, que a todos les parecía algo simpático pero ahora dejará de serlo porque es el comienzo de algo con mucho potencial. Pero más allá de otros análisis, no ha habido ni un solo partido que no se haya probado el disfraz del andalucismo: a unos les queda mejor, a otros les queda peor; a uno se le nota que es prestado, a otro le viene grande, pero en casi todos cantaba que no era su traje. Y ha aparecido un espacio que ha sabido ajustarse a la medida del traje del andalucismo y que suena más a piel que a disfraz.

Lo de la prioridad nacional será para Juanma Moreno un sapo bastante grande de tragar, y todavía no sé si lo veremos tragárselo

El éxito de Adelante Andalucía, ¿es un voto de alegría o de cabreo?

Es el voto de las dos cosas. Yo siempre he abogado por una Andalucía seria y alegre, no triste ni de cabreo, pero sí seria. Y creo que ante la seriedad de según qué cuestiones, Adelante Andalucía ha sabido mostrar soluciones. No es, como la han intentado tildar algunos, solamente una opción contestataria, protestona y carne de pancarta, sino que ha puesto soluciones y propuestas encima de la mesa muy concretas. Incluso creo que fue de los pocos que las puso en los dos debates ante el silencio casi generalizado del resto de opciones. Pero eso hay que mostrarlo, y ahí ha sabido José Ignacio [García, candidato de Adelante] jugarlo bien desde la alegría también. Aunque la solución que se proponía Adelante Andalucía esté todavía muy lejos, porque parece que PP y Vox están cerca de ir de la mano para hacer gobierno en esta legislatura, creo que ahora mismo la situación de Adelante Andalucía es de ilusión, de crecimiento, de empoderamiento, y eso creo que se ha conseguido por el camino de ilusionar al votante. 

¿Eso cómo se ha conseguido?

Creo que se ha movilizado un votante nuevo, que no solamente ha habido un voto prestado de otros partidos, que ha habido gente que se ha planteado por primera vez votar: en edades, en barrios, en forma y en fondo, creo que es una opción alegre pero seria. No podemos dejar que algunos ya hayan empezado a hablar de andalucismo flamenquito y de intentar ridiculizarlo, infantilizarlo. Bueno, pues los ataques ya están aquí. Dice mi madre que cuando algo escuece es que está sanando, así que si empieza a molestar es que se están haciendo algunas cosas bien.

En un contexto en el que al menos en la calle se palpaba un malestar por la situación de la sanidad, la educación o la dependencia, ¿cómo se explica que Andalucía esté muy asentada a la derecha?

Bueno, creo que no es ningún secreto que Juanma Moreno viene apostando muy fuerte por su marca personal y por una marca de moderación, de centrismo. No es que lo diga yo, es que ha sacado un libro y lo ha contado él. Yo entiendo que Juanma Moreno es del PP, que es de derechas, pero parte de su éxito es que con su marca personal consigue quedarse con parte del voto que hasta hace tres, cuatro o seis años estaba en el PSOE. Moreno sabe hacer guiños al socialismo, a los derechos sociales, a los servicios públicos... Después habrá que valorar la gestión, si es la correcta o no, pero desde luego en su discurso no dice esto hay que quitar algo o que está a favor de la privatización, él dice que está a favor de defender los servicios públicos, de la justicia social, de no perder derechos... Yo creo que no está nada cómodo con las prioridades nacionales y todas estas soluciones de brocha gorda y torpe de Vox, quien piense que Juanma Moreno va a tragar con la prioridad nacional es que probablemente no lo conozca, estoy seguro de que hará todo lo posible por gobernar en solitario. Y si al final tiene que tragar, supongo que será por presiones del partido, porque le mueve la foto a nivel nacional y le estropea otra cosa. Pero desde luego será para Juanma Moreno un sapo bastante grande de tragar, y todavía no sé si lo veremos tragárselo.

Lo antisistema era ser muy de izquierda, pero la ultraderecha ha conseguido a nivel mundial erigirse en antisistema, se han quedado con el punk

¿Y entiende que un obrero vote a la ultraderecha?

La ultraderecha ha hecho una cosa y es que se ha quedado con el punk, se ha sabido contar como antisistema. Antes los antisistema eran las opciones más a la izquierda, la derecha era quien conservaba las viejas instituciones, los grandes estamentos y las relaciones sociales vamos a decir más feudales o más estamentales. Y entonces lo antisistema era ser muy de izquierda, pero la ultraderecha ha conseguido a nivel mundial erigirse en antisistema, se han quedado con el punk. Por eso ahora la izquierda también hace bien con intentar quedarse con las cosas que habían sido naturalmente de la derecha, como el amor por las tradiciones, por nuestra historia, por nuestros símbolos, por la bandera, por el escudo, por el himno, por los padres y madres de la patria… Ahora la izquierda tiene que saber quedarse con todas esas herramientas que supo tener la derecha como propia durante mucho tiempo.

¿Y cómo ha sabido hacerse antisistema la ultraderecha?

Lo cierto es que después, a efectos prácticos, vemos que no hay antisistema, que se vota sistemáticamente en contra de las soluciones, de la subida de las pensiones, de los ingresos mínimos vitales y de todo lo que le propone soluciones a esos trabajadores pobres o a esas personas que están en riesgo de exclusión social. Hay una gran apuesta también por todo lo digital, donde consumimos comida rápida como quien come palomitas o un poquito de información basura, y ahí aparecen perfiles de dudosa credibilidad dando soluciones gordas, facilonas y jugando la gran trampa sincronizada que ha jugado la ultraderecha a nivel mundial: el problema de los pobres es que hay otros pobres. Se parte de premisas muy tramposas como con la sanidad, como no puede atender a todo el mundo, pues que no atienda a los de fuera. Pues espérese, porque hay otras muchas opciones políticas que lo que están intentando es buscar soluciones para que la sanidad pueda atender a todo el mundo. Entonces, si partimos de grandes mentiras, llegaremos a falsas soluciones.

Ha hecho mención a la prioridad nacional, ¿cuál es la prioridad nacional de Manu Sánchez?

Bueno, yo ahí haría el juego de palabras: lo que está planteando en realidad la ultraderecha es prioridad 'nazi o ná'. Por como se queda la foto de gobernanza parece que o se pasa por ese aro de la prioridad nazi o está la nada al otro lado. Es un eslogan publicitariamente sonoro, pero que hay que empezar a desmontarlo y a desnudarlo: no es prioridad nacional, es prioridad nazi. Y para mí la prioridad nacional es dejar de dar por normales y por parte del paisaje cosas que eran barbaridades absolutas hasta hace cuatro tardes, precisamente por el sentido común ese que también algunos se han querido quedar como claim: piden sentido común cuando son los que menos sentido común tienen.

Alguna vez ha comentado que todo cambiará cuando en Madrid se entienda el andalucismo, pero va a llegar sin libro de instrucciones…

Bueno, pues tendrá que aprender. Ya hay antecedentes de andalucismo en Madrid y en el Parlament de Cataluña, y hay un andalucismo que cambió la forma en la que se ha configurado el Estado español desde la Transición, que se proponía una España de dos velocidades, y fue precisamente el andalucismo transversal y mayoritario el que cambió eso e hizo que España a día de hoy sea como es. El andalucismo no es una cosa simpática y nueva que acaba de llegar. Probablemente acabe de resurgir con una generación nueva, con una voz nueva y con unos objetivos nuevos, pero el andalucismo viene de muy atrás. Somos no pocos los que sabemos de lo que va la Asamblea de Ronda, el andalucismo en su primera hornada, en la segunda y ahora en esta tercera, que creo que tiene mucho que decir. Lo que está claro es que hay que intentar seguir peleando por ser una opción alegre y seria, y que no nos confundan eso con nada, que intenten ridiculizarlo como van a pretender sin lugar a dudas. Pero aquí estaremos para demostrar la alegría y la seriedad.

Apuesto por un andalucismo que se presente en España, a ver qué pasa, y pondría en la calle esa opción: andalucismo o barbarie

¿Qué es más importante, que el andalucismo siga creciendo en el Parlamento andaluz o que llegue al Congreso de los Diputados?

Esa es una falsa diatriba, porque no es incompatible, seguramente si crece en un lado crecerá en otro y viceversa porque las opciones políticas van calando en el votante y en el pueblo. Ahora se ha dado un paso importante, de la militancia convencida a gente que vota andalucismo pero que no tiene por qué ser militante 365 días al año. El siguiente reto es estar en el Congreso de los Diputados, sin lugar a dudas. Por eso ahora mismo, en este momento de su vida, yo no escucharía cantos de sirena y a mí me gustaría ver qué ocurre con el andalucismo en las siguientes generales, sin incorporarse a ninguna otra sigla ni a ningunas otras opciones. Las rachas no son casualidad, son fruto del trabajo, y yo apuesto por un andalucismo que se presente en España, a ver qué pasa, y pondría en la calle esa opción: andalucismo o barbarie.

¿Cree entonces que no debe formar parte de esta gran coalición que está propugnando Gabriel Rufián?

Yo así lo creo, las dos opciones, si es que son dos, llegan en puntos diferentes de su recorrido y sin lugar a dudas la de Adelante Andalucía está en plena forma, está en subida. Ahora mismo ese andalucismo en el que yo creo, el que se autogestiona, no tiene que responder a ninguna obediencia nacional que venga desde Madrid, habla desde Andalucía por Andalucía y para Andalucía. Y después seguimos con el himno: para los pueblos, España y la humanidad. Pero de momento, yo lo pondría a prueba en las siguientes generales, yo sí.

¿Y cómo le explicaría el andalucismo a alguien de Despeñaperros para arriba?

A mí principalmente es que desde hace mucho tiempo no me preocupa lo que piensa del andalucismo nadie de Despeñaperros para arriba, porque creo que tenemos mucha tarea en explicar el andalucismo de Despeñaperros para abajo, que es desde donde se va a intentar buscar el voto y convencer a la gente. 

El andalucismo lo que no puede caer es en que nos intenten caricaturizar como que ahora Andalucía pasa de no tener representación a que queramos pedir la independencia pasado mañana

¿Pero el centralismo se combate con más andalucismo?

El centralismo, sin lugar a dudas, está en las antípodas del andalucismo, así que probablemente los dos a la vez no pueden llevar razón. Y el centralismo toma decisiones en base a su propia existencia, que va en contra de los intereses de Andalucía. Así que, claro, el andalucismo no tiene que definirse con respecto a otros nacionalismos. Podríamos echar un rato diciendo que el andalucismo es nacionalista, universalista, internacionalista o regionalista. El andalucismo lo que no puede caer es en que nos intenten caricaturizar como que ahora Andalucía pasa de no tener representación a que queramos pedir la independencia pasado mañana. 

Entonces, ¿esto de qué va?

Esto va de que tenemos un sistema político de representación en el que a la concentración del voto le toca premio con la ley D'Hont. Y si la concentración del voto es la correcta y se gestiona bien, al final se tocan tus temas a nivel nacional porque se necesiten tus apoyos en el Congreso de los Diputados. Todo lo que intentemos filosofar y teorizar por encima de eso para intentar buscarle los huecos, las cosquillas y los fallos al andalucismo, creo que vienen de la intención de otros de intentar que en ese exceso de definición se vaya quedando gente fuera. Y creo que ahora estamos en un proceso de que quepa dentro del andalucismo un montón de gente. El exceso de epítetos, de apellidos y de nombres nos van a obligar a ponerlos desde fuera para que haya gente que no se vea representada. Y ahora lo que hay es que hablar de andalucismo de brazos abiertos, de puertas de par en par, de para dentro todo el mundo que aquí cabe todo el que quiera. Esto va de tratar los temas de Andalucía donde se toman las decisiones, que por desgracia es en Madrid.

Con todo lo dicho, ¿usted que es más, andalucista o de izquierdas?

Yo soy andalucista de izquierdas, las dos cosas. Esto es como cuando me preguntan que qué me gusta más, el Carnaval o la Semana Santa. Si no coinciden ningún año, coño, ¿por qué me tengo que comer el coco con eso, por qué tengo que querer más a papá o a mamá? No me quiero poner en esa diatriba, las dos cosas son muy compatibles. Ya le he dado muchas vueltas para saberme andalucista y para saberme de izquierdas, no le estoy echando ningún esfuerzo en saber si soy más una cosa o la otra…

Adelante Andalucía ha llamado esta semana a través de sus redes sociales a afiliarse en la formación tras conseguir grupo parlamentario en las elecciones autonómicas del pasado 17 de mayo. La formación consiguió sumar seis escaños más, hasta llegar a los ocho, con unos 400.000 votos que le dieron asientos en el Parlamento en todas las provincias menos Jaén y Almería.

“Adelante ha llegado para quedarse”, así reza el mensaje en la cuenta oficial del partido en la red social 'X' apelando a la militancia a formar parte de la formación, que ya ha mostrado su interés en reforzar sus candidaturas de cara las elecciones municipales de mayo de 2027 y poder presentarse en solitario a las próximos comicios nacionales.

“Creemos que el mandato que sale del 17 de mayo es seguir con la línea en la que estamos actualmente. Si hubiera algún cambio lo debatiremos, pero ahora mismo no está encima de la mesa”, ha afirmado García este viernes en una atención a los medios tras ser preguntado por una posible coalición nacional con Gabriel Rufián, una opción que el portavoz de Adelante ha descartado.

Aumento de la militancia

En la misma atención en el patio del Parlamento, García anticipaba que en los próximos días anunciarán el número de militantes y simpatizantes con los que cuenta la formación. Una cifra, que según han indicado fuentes del partido a Europa Press, “ha aumentado bastante”.

Especialmente se habría notado este incremento tras los debates electorales televisados durante la campaña, así como el inicio de la campaña de voluntarios anunciado por redes sociales. “Desde el domingo está siendo un aluvión, cada hora aumenta la cifra”, han subrayado las fuentes del partido.

Según la página web del partido, existen dos opciones para apoyar a la formación militante y simpatizante. La cuota de militante oscila entre los seis y diez euros de forma normal, alcanzando los 40 euros en cuota solidaria y reducida hasta los tres euros.

Con este llamamiento, Adelante busca canalizar el apoyo popular mostrado en las urnas y en las redes sociales, donde ha llegado a los 61.000 seguidores en Instagram, siendo el partido más seguido en esta red social a nivel andaluz.

Juan José Martínez, de 84 años, espera desde el 26 de junio de 2025 a que se reconozca el Grado III de dependencia por la Junta de Andalucía. Aquel día recibió la visita de los evaluadores de la Consejería de Inclusión Social, pero no hay respuesta por parte de la administración mientras que su estado de salud se debilita. En los últimos cinco meses ha estado ingresado en el hospital hasta en cuatro ocasiones. Pese a las leves mejoras, el Observatorio de la Asociación de Directores y Gerentes en Servicios Sociales señala que Andalucía sigue a la cola del sistema en 2025: el tiempo medio de espera es de 496 días, en vez de los 180 días establecidos por ley, mientras que 6.995 personas fallecieron sin que les llegara una resolución de grado y 40.092 personas en lista de espera.

María, de 61 años, es la persona cuidadora de referencia de sus padres, Juan José y Adelaida del Pino, de 84 y 85 años, quienes tienen reconocido un Grado II en dependencia desde el año 2022, lo que significa que tienen asignados dos cuidadores con 40 horas mensuales, es decir, una hora por la mañana y una hora por la tarde de lunes a viernes por lo que se le cobra a él una media de 100 euros al mes. El resto del tiempo es la hija quien está al tanto de los progenitores, cuyo desgaste ha avanzado a grandes pasos en los últimos meses, sobre todo el de su padre.

Al entrar en la cafetería, María saluda a unos y otros. Solía bajar cada mañana con su padre antes de que empeorara y, también, antes de que le cambiaran el perfil de trabajador que acudía a su casa, ya que necesita la fuerza de un cuidador para manejar sin riesgos al hombre que mide 1,90. Acude a la entrevista antes de que llegue la cuidadora de su madre a las doce del mediodía. Si no está, no habrá quien abra la puerta debido a la escasa movilidad que tienen los dos ancianos. Abre un archivero con decenas de fundas de plástico llenas de documentos, listas de medicamentos y facturas que va consultando mientras las muñequeras aprietan sus articulaciones en ambas manos, desgastadas después de varios años manipulándolos tanto para lavarlos, trasladarlos o levantarlos cuando se caen al piso.

Horarios y altos costes de las residencias

Al lado del folleto de simplificación administrativa que reparte la Junta de Andalucía está la solicitud que realizó el pasado año para que su padre accediera al Grado III en dependencia: adjuntó la solicitud, las copias del DNI y nuevos diagnósticos sobre su estado de salud en el ambulatorio. “Esto qué persona mayor te lo hace”, dice con los documentos apilados. Necesita más ayuda y la última vez que acudió al hospital fue la trabajadora social del propio servicio sanitario quien le dio un listado, apenas legible, de las residencias cofinanciadas por la Junta.

Hay dos trabas: por una parte, su padre tiene que aprobar este traslado dado que está lúcido y, por otra, el proceso para iniciar los cambios del Programa Individual de Atención (PIA) se demoraría meses. “Cuando se fracturó la cadera en 2024 lo consideré, pero no es algo que se haga sobre la marcha y, una vez recuperado, tienes que pasar otro proceso para que lo devuelvan a casa... No pude más que hacerme cargo”, la alternativa era pagar por adelantado y luego solicitar una subvención para la cofinanciación. Las residencias más baratas que ha consultado rondan los 1.500 euros, una cantidad que no tiene y a lo que habría que añadir su situación como parada de larga duración.

El batalleo comienza pronto en casa de los Martínez. María se levanta antes para que a las ocho y media de la mañana esté preparado el desayuno, dadas las pastillas y medida la tensión, que últimamente se le dispara a Juan José. A las 9.15 horas llega la cuidadora de su padre, que la ayuda a quitarle el pijama, asearlo y vestirlo. La hora que está con la familia se dedica exclusivamente a la higiene. No hay tiempo para más. A las 10.15 horas se marcha y aprovecha el tiempo para poner lavadoras y limpiar. A las 12.15 horas, la segunda cuidadora se dedica a Adelaida. Otra hora de cuidado personal y el mediodía ya está aquí. Hasta las 19.45 horas no vendrá la persona encargada de su padre, que apoyará a María en el lavado y puesta a punto del pijama. Todo ello, sin contar con la rigidez o contratiempos que provoque el Parkinson: “El resto del tiempo, como los fines de semana, estamos expuestos a caernos los dos si lo tengo que mover porque le duela el cuerpo de estar tanto tiempo quieto o le tengo que cambiar el pañal”.

“El sistema no es malo, pero lo malo son los tiempos y la escasez de recursos. Yo soy la que ha pagado de su bolsillo un fisioterapeuta para mis padres, yo soy la que está pendiente de ellos día sí y día también... Estamos resignados”. Entre enero y abril, su padre ha estado hospitalizado hasta en cuatro ocasiones. “Él lo que me dice es que no tengo en quién delegar... He tenido que renunciar a mi vida”, explica. María solo tiene una hermana, con la que no puede contar. Al vivir cerca de sus padres, va y viene prácticamente todos los días después de que la pandemia de 2020 supusiera un punto de inflexión y contemplara que la pareja era incapaz de pervivir por sí sola.

“No están suficientemente formados”

“Desde la Junta, me dieron la posibilidad de que vinieran los dos cuidadores a la misma hora, pero eso significaría que pierdo todo el tiempo a que si vinieran por separado”, detalla Martínez. “Mis padres me tienen a mí para cubrir el resto de horas, si hay que cambiarles los pañales o darles de comer y que no se asfixien, pero, imagínate los que están solos”, resume. Una vez tuvo que salir y dejó solo a uno de los trabajadores del servicio de dependencia. Al volver, encontró a su padre semidesnudo, desorientado, con las sábanas y el pijama en el que había excrementos tirados en el suelo frente de la pareja de ancianos. Las imágenes quedaron grabadas y se remitieron a la coordinadora del dispositivo. “No están suficientemente formados”, critica.

Las personas más cercanas a María le recomiendan que delegue, pero le es imposible quedarse de brazos cruzados. Es la persona que los acompaña al hospital, quien arregla los trámites en el ayuntamiento y pide que desglosen cada una de las facturas, la que habla con el servicio de ayuda a domicilio para que se cumpla con el programa establecido. A todo ello, habría que añadir el cuidado de la salud mental de sus progenitores, sobre todo de su padre, que aún es consciente de todo lo que pasa a su alrededor y sufre por las consecuencias de la enfermedad degenerativa. “Sí, claro que tengo el síndrome del cuidador, pero si haces mal tu trabajo, es él quien paga las secuelas”, advierte. Su oído rastrea la respiración y los tosidos de su padre durante el día, en alerta por si necesita auxilio. Reconoce que no es indispensable, solo necesita el compromiso de quienes acuden a su casa y que la rotación o sustitución de los trabajadores no sea tan frecuente para que aprendan la rutina de los cuidados que requieren los mayores.

“Tengo que ser fuerte por muchas razones. Detrás de mí hay mucha gente, porque no es solo mi padre ni mi madre, es que hay gente peor que está esperando en una cama a que alguien venga. Hay 7.000 personas que se mueren, ¿sabes lo que te digo?”, zanja. María cree que esto irá a más: “Paséate por la mañana por los supermercados, por los parques... Solo hay personas mayores. La longevidad es muy alta y el sistema se ha quedado muy chico”.

La dependencia, en la rueda electoral

La dependencia ha sido uno de los reclamos de los partidos políticos en campaña. Todos están de acuerdo en que las listas de espera hay que rebajarlas y en los debates electorales tanto Por Andalucía, de Antonio Maíllo, como Adelante Andalucía, de José Ignacio García, han prometido a promulgar una ley en la que se obligue a cumplir con los 180 días de espera y que, de incumplir tales plazos, se indemnice a los usuarios y a sus familias.

Acerca de la gestión de Loles López, consejera de Inclusión Social, el Observatorio establece que ha disminuido la lista de espera en 10.756 personas y el tiempo de tramitación en 106 días en comparación con el año anterior. Unas cifras de las que se enorgullece la administración que, en sendos comunicados, ha trasladado en los últimos meses que ha habido un récord histórico de personas beneficiarias. Por contra, el Gobierno andaluz sigue afirmando que aporta más que el Estado para la financiación del sistema de dependencia, una cuestión para la que pide estar a la altura del País Vasco, a pesar de que los informes tanto del Imserso como la Federación de Organizaciones Andaluzas de Mayores desmienten. Andalucía es de las comunidades más cofinanciadas por el Gobierno central, recibiendo un 34,90%, y se puntualiza que el presupuesto autonómico dedicado a la partida apenas ha pasado del 0,7% al 0,9% del PIB entre 2018 y 2024, con un gasto por beneficiario que sigue siendo el más bajo de toda España: 7.173 euros.

En marzo de 2024, el Gobierno andaluz implantó un nuevo modelo de gestión mediante el decreto de simplificación administrativa que cambió 176 leyes de una vez. El cambio buscaba la agilización de los trámites y un año después las huelgas, protestas y críticas al sistema se agolpan, con cese mediante en julio del año pasado del director-gerente de la Agencia de Servicios Sociales y Dependencia, José Luis Prieto, a quien sustituyó el viceconsejero José Repiso. La última manifestación frente al Palacio de San Telmo fue en el inicio de la campaña andaluza cuando la Unión de Jubilados y Pensionistas (UJP) de UGT Andalucía y CCOO pidieron una respuesta “urgente”. La dependencia arrastra los males históricos de una infraestructura infrafinanciada. Cuestiones que se escapan al día a día de María, como tantas otras personas: “Le dije a mi tío que le ayudaría a tramitar su ayuda, pero murió hace un mes”.

“No vamos a abrir ninguna línea de diálogo con Vox, que es un partido de odio y racista. Sólo queremos quitarle votos a Vox”. El candidato y portavoz de Adelante Andalucía, José Ignacio García, ha reconocido este viernes que el grupo ultraderechista tiene la llave de la gobernabilidad en la legislatura que ahora comienza, tras perder el PP la mayoría absoluta en las elecciones del pasado domingo. Pero el grupo andalucista, soberanista y anticapitalista no contempla el juego parlamentario con los de Santiago Abascal.

García ha descartado de plano cualquier acuerdo con Vox en el Parlamento, aunque sus intereses coincidan para presionar al futuro Gobierno de Juan Manuel Moreno, por ejemplo, la petición de creación de una comisión de investigación sobre la crisis de los cribados de cáncer de mama, que reclamaron ambas formaciones en la pasada legislatura.

Cuando aún ni siquiera se ha constituido el Parlamento con la nueva correlación de fuerzas salida de las elecciones del 17 de mayo, Adelante Andalucía se ha anticipado a cerrar de un portazo cualquier tipo de diálogo político y parlamentario con la ultraderecha. Ambas formaciones han colisionado en campaña duramente. Los andalucistas, de hecho, apelaron al voto “cabreado” de los jóvenes, un nicho de electores que hasta ahora había ayudado al crecimiento del partido de Abascal. “Hay un cabreo legítimo de la gente, Vox lo ha canalizado a través del odio y nosotros aspiramos a arrebatarle esos votos”, explicó en una entrevista para elDiario.es.

Moreno se ha quedado a dos escaños de la mayoría absoluta y está abocado a pactar su investidura con Vox. La negociación aún no ha empezado, aunque ambas formaciones se están lanzando mensajes a través de los medios. El presidente de la Junta en funciones ya ha advertido de que quiere gobernar en solitario con acuerdos puntuales con la ultraderecha, pero sin dejarles entrar en el Ejecutivo.

Vox, por su parte, ha enfriado su interés por entrar en el nuevo gabinete, pese a que ésta fue una condición sine qua non hasta hace unos días, después de haberse sentido “engañados” por el PP, al que acusan de haber “incumplido” el primer acuerdo que firmaron en 2019. La negociación entre Moreno y Abascal partirá de aquel compromiso escrito, con 35 puntos, que firmaron en su día dos dirigentes nacionales, Teodoro García Egea, del PP, y Javier Ortega Smith, de Vox (ninguno de los dos está ya en la dirección de sus partidos).

La decimotercera legislatura que ahora echa a andar en el Parlamento andaluz será muy distinta a la anterior: todos los partidos dan por hecho que PP y Vox formarán un tándem político, que dará cierta estabilidad al futuro Gobierno de Moreno, pero no descartan los de Abascal usen su influencia para condicionar cada medida, incluso que se tense la relación y puedan forzar alguna derrota parlamentaria a los populares.

Lo que ha descartado Adelante Andalucía este viernes es explorar las vías de coincidencia política con Vox, como las hubo en la pasada legislatura, aunque entonces que votasen lo mismo era irrelevante, dado que Moreno disfrutaba de mayoría absoluta. García ha admitido que ni siquiera sabe qué hacen los diputados de Abascal en el Parlamento andaluz, porque durante los últimos cuatro años apenas han tenido relación institucional y tampoco parece dispuesto a tenerla a partir de ahora. No es descartable que voten juntos, pero lo harán de espaldas el uno del otro.

El portavoz andalucista también ha reiterado su negativa rotunda a abstenerse en el debate de investidura para hacer presidente a Moreno y que éste no necesite los votos de Vox para gobernar en solitario. “Eso no está encima de la mesa”, ha dicho, subrayando que ni siquiera se ha sometido a debate interno en su organización. El mensaje que ha querido lanzar el líder de Adelante Andalucía es justo el contrario: su papel será de oposición frontal tanto a PP como a Vox, tanto por la vía parlamentaria como por la vía judicial y la movilización en la calle. “Vamos a estar vigilantes y fiscalizando cada acuerdo y cada medida que pacten para que no se ataque a los inmigrantes, a las mujres, al colectivo LGTBI...que no se atente contra los derechos humanos”, ha advertido.

Adelante Andalucía dio la sorpresa el pasado domingo, pasando de dos diputados a ocho (con representación en todas las provincias, excepto dos). Los andalucistas casi han triplicado sus votos y multiplicado por cuatro sus escaños, lo que les dota de grupo parlamentario propio (el mínimo son cinco) y más margen legislativo para defender sus políticas en el Parlamento.

El siguiente objetivo del partido fundado por Teresa Rodríguez, exsecretaria general de Podemos Andalucía, es presentarse a las elecciones generales previstas para 2027, sin aliarse con ninguna de las coaliciones de izquierdas que se están gestando en Madrid. Ya lo hicieron hace cuatro años, aunque sólo por la provincia de Cádiz, para intentar concentrar sus votos en una circunscripción y lograr un escaño. Esta vez lo harán por las ocho provincias y en solitario. No se sienten interpelados por el llamamiento a la unidad de Gabriel Rufián, líder de ERC, ni por las maniobras de refundación de los partidos de Sumar.

El resultado de las elecciones del pasado domingo ha devuelto a Vox la llave de la gobernabilidad en Andalucía. El PP ha perdido por dos escaños la mayoría absoluta y ahora se ve abocado a negociar la investidura de Juan Manuel Moreno con la ultraderecha, a quien estará ligado toda la legislatura.

El presidente de la Junta en funciones aspira a gobernar en solitario, con pactos puntuales en el Parlamento con los de Santiago Abascal, como ya hizo en 2019. La negociación apenas se ha iniciado, pero hay un puñado de pistas en la actividad parlamentaria del grupo ultraderechista en la pasada legislatura, que anticipan un sendero pedregoso para Moreno.

Vox ha impulsado iniciativas legislativas de marcado sesgo ideológico, avivando sus guerras culturales contra la inmigración, la igualdad de género, la memoria histórica o las políticas de lucha contra el cambio climático. También, en la recta final de la pasada legislatura, registró una solicitud de una comisión de investigación en el Parlamento sobre “la gestión de los distintos gobiernos andaluces en el cribado del cáncer de mama y las listas de espera diagnósticas”, dos de los asuntos que más han desgastado a Moreno desde que es presidente.

El grupo ultraderechista registró en cuatro años tres proposiciones de ley, que condicionaban la agenda del Ejecutivo andaluz; y otras dos para su elevación al Congreso, que afectarían al Gobierno de España. El PP no les tumbó ninguna porque ninguna llegó a debatirse, todas dormían el sueño de los justos en el Parlamento y decayeron con la convocatoria de elecciones.

Los portavoces de la izquierda -PSOE, Por Andalucía y Adelante Andalucía- han acusado reiteradamente al presidente de la Cámara, el popular Jesús Aguirre, de “paralizar” u “orillar” sus iniciativas, retrasando su inclusión en el Pleno para ser debatidas y votadas. Vox, al menos públicamente, no ha denunciado el bloqueo de sus leyes, aunque algunas las registraron al inicio de la legislatura y han pasado cuatro años a espera de entrar en el orden del día.

Entre 2022 y 2026, Vox registró tres proposiciones de ley, a sabiendas de que la mayoría absoluta del PP podría tumbarlas, pero nunca llegó a pedir que entraran en el orden del día del Pleno, porque el objetivo político declarado era “retratar a Moreno”.

De una de ellas se escribieron ríos de tinta y tensionó las relaciones de la Junta de Andalucía con el Gobierno de España, con la Comisión Europea y con la Unesco: se trata de la polémica ley para amnistiar regadíos ilegales en el entorno del Parque Nacional de Doñana (Huelva). Vox registró esa iniciativa en solitario a comienzos de la legislatura, el 6 de octubre de 2022, y el PP no se atrevió a tumbársela, consciente de que se jugaba muchos votos entre los empresarios de la fresa y alcaldes de los pueblos de la comarca onubense.

Tres meses antes de las municipales de 2023, Moreno se adhirió a la ley de regadíos ilegales de Vox y su partido registró junto a la ultraderecha la misma iniciativa, con algunas modificaciones, el 3 de marzo de ese año. La llamada Ley para la Mejora de la Ordenación de Zonas Agrícolas de la Corona Norte de Huelva no llegó a debatirse en el Pleno ni se votó ni se tumbó. Funcionó como espada de Damocles para obligar al Ministerio de Transición Ecológica a sentarse a negociar un plan de inversiones para la comarca onubense, dilatando durante meses un tira y afloja, en el que Doñana perdió el mayor distintivo de protección ambiental (fue expulsada de la Lista Verde).

La otra proposición de ley que Vox llevó a la Cámara fue la Ley de Reconciliación, una norma revisionista de la Guerra Civil Española que dejaba fuera los 40 años de la Dictadura franquista, y que incluía la derogación de la Ley andaluza de Memoria Histórica, aprobada en 2017 por el Parlamento andaluz sin ningún voto en contra. Esta norma se registró el 2 de noviembre de 2022, también recién estrenada la legislatura, pero los de Abascal tampoco la elevaron al Pleno, de modo que ni fue debatida ni votada ni tumbada.

Eso no evitó que generase un acalorado debate en los medios de comunicación entre las fuerzas progresistas y conservadoras. Vox volvió a repetir la misma estrategia: lanzó la ley al aire, sin someterla a votación, para condicionar políticamente a Moreno, en un momento en el que su jefe de filas, Alberto Núñez Feijóo, había anunciado que derogaría la nueva Ley estatal de Memoria Histórica en cuanto llegase al Gobierno de España. “Queremos saber si es consecuente con lo que anuncia el PP a nivel nacional. A Moreno si no se le empuja, no toma la iniciativa. Queremos que se retrate, que se moje”, dijo el entonces portavoz parlamentario de Vox y candidato en las andaluzas, Manuel Gavira.

La derogación de la Ley andaluza de Memoria formó parte del primer acuerdo político que firmó el PP con Vox en 2018 a cambio de su apoyo a la investidura de Moreno, pero ese punto nunca se cumplió. El dirigente popular era consciente de que este asunto podía soliviantar al electorado de izquierdas en un momento político complejo, cuando Vox era una novedad sólo en las instituciones andaluzas, y aún no había entrado en el resto de España.

La Ley andaluza de Memoria Histórica (2017) se adelantó a la norma estatal al ampliar el periodo histórico de aplicación desde la II República hasta el año 1982, para incluir a las víctimas de la lucha por la autonomía andaluza. La propuesta de Vox abarcaba desde la II República hasta la II Guerra Mundial, periodo donde también enmarcan la “localización de las víctimas de la violencia social, política o religiosa” y “con independencia de su credo o militancia, como parte de la deseada concordia”. 

Era la tercera vez que el partido ultraderechista impulsaba una iniciativa legislativa para tumbar la Ley andaluza de Memoria. En la primera legislatura, cuando sostenían desde fuera al Gobierno de PP y Ciudadanos, los de Abascal registraron un texto alterativo, con poco desarrollo reglamentario, y luego una proposición de ley con un único artículo derogatorio de la legislación vigente. Ninguno de los dos salió adelante porque chocó con el rechazo en bloque de las fuerzas de izquierdas y la abstención de PP y Cs.

La llamada Ley de Reconciliación de Vox planteaba que los trabajos de localización y exhumación de las fosas comunes en Andalucía debe guiarla “una dirección eminentemente técnica”, que desarrolle su labor “sin abordar la cuestión de la legitimidad de los regímenes, que forman todos, sin excepción, parte de nuestra historia patria”, explicó entonces el diputado ultraderechista por Jaén, Benito Morillo.

Como proposiciones de ley elevadas al Congreso, de las siete registradas en la pasada legislatura, Vox firmó dos: una contra las políticas de lucha contra el cambio climático (que Moreno defiende) y en favor de la llamada “soberanía energética”, el 19 de octubre de 2022; y otra para la “protección de la dignidad de las mujeres y la seguridad ciudadana”, que vincula la delincuencia con la población musulmana, y contiene un artículo único: “la prohibición de utilización en el espacio público de los velos denominados nicab y burka” (noviembre de 2025). Gavira tampoco solicitó elevar estas iniciativas a Pleno, que decayeron sin ser debatidas cuando Moreno disolvió el Parlamento y convocó elecciones.

La Mesa de la Diputación Permanente del Parlamento de Andalucía ha aprobado conceder a 64 diputados una asignación económica temporal, conocida coloquialmente como cesantía, por un importe total de 1,053 millones de euros.

Tras la disolución del Parlamento de la XII legislatura el día 24 de marzo por la convocatoria de las elecciones del 17 de mayo, durante el mes de abril, un total de 64 diputados cursaron solicitud de reconocimiento del derecho a percibir dicha asignación económica en los términos normativamente previstos.

Según la documentación del acuerdo de la Mesa de la Diputación Permanente a la que ha tenido acceso Europa Press, los diputados que la han solicitado ascienden a un total de 64, de los que 22 han logrado escaño en las elecciones del 17 de mayo, de manera que si asumen el acta para la XIII Legislatura, no tendrían derecho a adquirir dicha cesantía. En este sentido, los que sí tienen derecho a acogerse a la cesantía por no repetir en la nueva Cámara que se constituirá el 11 de junio son 42.

El acuerdo de la Mesa de la Diputación Permanente se adoptó el día 11 de mayo, en plena campaña de las elecciones andaluzas. Según el cuadro de información, de esos 64 parlamentarios, 32 son del PP-A, 20 del PSOE-A, nueve de Vox y tres de Por Andalucía. Respecto a los 22 diputados que solicitaron la cesantía pero que al final han resultado reelegidos en las elecciones del pasado domingo, nueve son del PP-A, seis del PSOE-A y cinco de Vox.

La cuantía por cesantía más pequeña aprobada asciende a 1.809,46 euros (12 días) para la exdiputada del PSOE-A Isabel María Aguilera , mientras que la de mayor volumen es de 57.228,60 (11 mensualidades) para el exdiputado socialista Jacinto Viedma. La mayoría de las cifras oscilan entre los 11.991,66 (tres mensualidades) y los 16.740,28 euros (cuatro mensualidades).

Una mensualidad por año de ejercicio

Según la norma del Parlamento sobre cesantías, la pérdida de la condición de diputado por extinción del mandato al expirar su plazo o disolverse la Cámara, o por renuncia, dará derecho, previa solicitud de la persona interesada, a una asignación económica temporal de una mensualidad por cada año de ejercicio continuado o fracción igual o superior a seis meses, con un mínimo de tres y un máximo de doce mensualidades.

Se considerará que ha existido ejercicio continuado en el caso de los diputados que, al extinguirse el mandato por expiración de plazos o disolución de la Cámara, no formen parte de la Diputación Permanente y adquieran inmediatamente la condición de diputado en las elecciones siguientes, así como, en general, todos aquellos en los que la interrupción en el desempeño del cargo de diputado o diputada haya sido por un período inferior a dos meses.

Lo anterior se entiende sin perjuicio de que, con la finalidad de evitar duplicidad en las percepciones, las asignaciones económicas temporales recibidas que, al extinguirse el mandato por expiración de su plazo o disolverse la Cámara, percibiesen los diputados que no hayan formado parte de la Diputación Permanente se computarán a los efectos del tope máximo de doce mensualidades a que se refiere el primer párrafo de este apartado.

Decae si ocupa otro puesto de trabajo

La cuantía mensual de la asignación será el equivalente de las retribuciones fijas y periódicas efectivamente percibidas en la última mensualidad ordinaria completa que hubiera devengado, incluyéndose en dicha expresión el sueldo y, en caso de percibirlos, el complemento por cargo, los trienios, así como las demás percepciones a que hace referencia el apartado segundo del texto refundido de las normas reguladoras de las retribuciones e indemnizaciones de los diputados del Parlamento de Andalucía.

No obstante, para el caso de que el diputado o diputada, al perder esa condición, no percibiera retribuciones fijas y periódicas del Parlamento de Andalucía, la cuantía de la asignación será el equivalente del sueldo mensual sin complementos de los diputados. No tendrán derecho a ella los herederos en caso de fallecimiento del perceptor o perceptora.

El derecho a dicha asignación económica, que será devengado mensualmente, decaerá en el momento en que, dentro del período en que la perciba, se ocupase otro puesto de trabajo o se ejerciese una actividad retribuida en el sector privado, o en la fecha en que adquiera efectos económicos el ingreso o reingreso a un puesto de trabajo en el sector público.

En Estados Unidos vamos por delante en algunas cosas, y una de ellas es el auge de la extrema derecha y el deslizamiento lento pero inexorable hacia sistemas más autoritarios, menos justos. Por eso, desde este lado del Atlántico, os dejo algunas lecciones que me han dejado estos diez años desde la primera victoria presidencial de Trump, en 2016.

Lo primero que debemos hacer es mirar hacia atrás. Y no me refiero a comparar nuestra situación con la Alemania de 1939 (por favor influencers paramos ya con esto, ¿vale?), sino a la historia de nuestro país, y si quieres sin salirnos del siglo pasado. 

En España nos costó dos repúblicas, una guerra civil y una dictadura militar de 40 años desempolvarnos del absolutismo, y ni siquiera pudimos echar a los Borbones: los esquinamos en un huequito donde pueden seguir viviendo a cuerpo de rey, pero sin molestarnos a los demás. 

El progreso es así: a veces avanza en línea recta, otras en zig zag, y otras tienes que darte la vuelta y danzar Kuduro. 

Segunda lección, la fragmentación de la izquierda nos está costando cara. 

Los votos totales de PSOE, Adelante Andalucía y Por Andalucía suman 1.613.060, apenas por debajo de los 1.735.819 del PP. Pero esos tres partidos juntos tienen 41 escaños; el PP, 53. Esto es porque, como explica Ainhoa Díez, el sistema de escaños favorece a los partidos grandes y castiga a los pequeños. 

Es hora de que el PSOE entienda un par de cosas: que no va a ningún lado sin los partidos a su izquierda (y viceversa), y que para reconquistar la confianza de los andaluces, hay que empezar desde abajo. Desde los pueblos y las asociaciones, no con un paracaídas

Es hora de que el PSOE entienda un par de cosas: que no va a ningún lado sin los partidos a su izquierda (y viceversa), y que para reconquistar la confianza de los andaluces, hay que empezar desde abajo. Desde los pueblos y las asociaciones, no con un paracaídas.   

Y aquí entra la parte de la política en la que a Sánchez no le gana nadie: el cálculo. Él ya sabía que María Jesús Montero no iba a ganar Andalucía. Este movimiento, en el ajedrez, tiene un nombre: el sacrificio de la reina. Veremos si en los siguientes turnos puede hacer jaque mate. 

Tercera lección: desde Estados Unidos estamos viendo en tiempo real que a la derecha reaccionaria no se la frena sólo con superioridad moral: hay que disputarle las instituciones, los tribunales, los distritos, los medios y la calle.

En el primer año del segundo mandato de Trump, su administración se enfrentó a más de 600 demandas, de las cuales perdió el 70%. El movimiento No Kings (no a los reyes) se considera histórico en el contexto de las protestas en Estados Unidos, y los gobiernos locales y estatales están plantando cara a muchas de las políticas abusivas del presidente. 

La lucha por la democracia y los valores progresistas no solo se libra en las urnas, también en las cortes, en el periodismo, en las manifestaciones, en los ayuntamientos y los bancos de alimentos. 

Si a Sánchez le salen los cálculos de que los votantes de izquierdas, espantados por los resultados autonómicos, levanten el culo y le voten, existe la posibilidad de mantener un gobierno progresista a nivel nacional

Sin embargo, nada de esto sustituye a las urnas. Las acompaña. En noviembre serán las elecciones de medio término en Estados Unidos, donde los demócratas pretenden recuperar el control de las cámaras, y en España las elecciones generales deberían ser dentro de un año más o menos, a no ser que el presidente Sánchez nos sorprenda con otro adelanto electoral. 

Si a Sánchez le salen los cálculos de que los votantes de izquierdas, espantados por los resultados autonómicos, levanten el culo y le voten, existe la posibilidad de mantener un gobierno progresista a nivel nacional.

Y si no es así, pues recogeremos el cable, y seguiremos la lucha donde podamos, o donde nos dejen. Porque no importa lo difícil que se ponga, que la gente esté desinformada o que haya muchos que por no soltar su sillón, están contribuyendo al deterioro de la democracia. Donde hay posibilidad, hay esperanza, y ahí tenemos que estar nosotros con nuestros votos, con nuestros cuerpos y nuestras voces para defender lo que sabemos es progreso. 

“¿Qué pasará con las oposiciones, con las ayudas a los agricultores, los créditos...? ¿Qué hacemos con un gobierno paralizado? No podemos permitirnos una parálisis”. Durante toda la campaña electoral, el candidato del PP a la reelección, Juan Manuel Moreno, estuvo apelando al voto útil para reeditar una mayoría absoluta que garantizara “estabilidad” y evitara el “lío” en el que –según él– ya están inmersas comunidades como Extremadura, Aragón o Castilla y León. Territorios donde el PP mantiene su hegemonía, pero necesita pactar con Vox para gobernar: un escenario muy similar al que se enfrentan ahora los populares en Andalucía.

Para impedirlo, el hoy presidente en funciones trató de asociar la ausencia de mayoría absoluta con un escenario de bloqueo institucional: “No sabremos si habrá gobierno en julio, septiembre, noviembre o diciembre. No sabemos si habrá presupuestos, si podremos convocar unas oposiciones…”, deslizó Moreno también en el minuto final del primer debate electoral entre los cinco candidatos a la presidencia de la Junta de Andalucía. En un foro posterior, el jueves 7 de mayo, dijo textualmente: “Si el Gobierno no sale adelante, pues por ejemplo yo no puedo convocar las oposiciones que están previstas y hay alumnos que llevan un año preparándose en el ámbito de la docencia”.

Días después, el candidato de Adelante Andalucía, José Ignacio García, abrió el segundo debate afeando al candidato del PP que “chantajeara a miles de opositores andaluces diciendo: o me votan a mí o lo mismo se suspenden las oposiciones”. Moreno, lejos de rectificar como le instó García, insistió: “Si no hay Gobierno, no se pueden convocar las oposiciones”. Al mostrarse ambiguo y no concretar a qué pruebas se estaba refiriendo, sembró incertidumbre entre los opositores. Dos días antes de las elecciones, el candidato popular fue más claro en una entrevista en COPE y especificó que las oposiciones para profesorado de Secundaria y otros cuerpos previstas para junio no peligraban por estar ya convocadas.

A ojos de los sindicatos y expertos en Función Pública, no cabe confusión al margen de los pactos y de cuánto se alargue el Gobierno en funciones, las oposiciones “se van a celebrar sin ningún problema”. También lo afirman fuentes de la propia Consejería de Desarrollo Educativo, que indican que las oposiciones para profesorado de Secundaria y otros cuerpos se celebrarán el 20 de junio, como anunció la Junta el pasado mes de marzo, tal y como figura en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) del 25 de febrero. La propia portavoz de la Junta, Carolina España, dijo el martes que las oposiciones que están en marcha “pueden continuar”.

En el debate electoral, Moreno no aclaró que estaba poniendo en duda la futura convocatoria de oposiciones al cuerpo de Maestros, prevista para 2027, y el candidato de Adelante Andalucía (y muchos espectadores) entendieron que se refería a las oposiciones de Secundaria, ya convocadas para el 20 de junio.

Con todo, el mensaje de alerta del dirigente popular contemplaría un escenario inédito: las oposiciones del mes que viene se convocaron el pasado 25 de febrero (publicación en BOJA). De modo que las oposiciones de junio de 2027, se convocarían en febrero de ese año. Con este calendario, Moreno habría advertido en campaña de un hipotético bloqueo institucional de nueve meses, algo que no tiene antecedentes en ninguna comunidad autónoma.

Las elecciones en Extremadura fueron el 21 de diciembre, la Asamblea legislativa se constituyó el 20 de enero, el primer debate (fallido) de investidura fue el 4 de marzo (abriendo la cuenta atrás para la repetición electoral), María Guardiola fue investida presidenta el 22 de abril, y formó gobierno la semana siguiente.

¿Qué ocurre cuando un Gobierno está en funciones?

Desde el día siguiente a los comicios, el Ejecutivo saliente permanece en funciones hasta la formación del nuevo Gobierno. Durante ese periodo mantiene limitadas sus capacidades políticas, pero sigue ejecutando la actividad ordinaria de la administración. “Los gobiernos en funciones tienen el cometido de tramitar lo que está en marcha y evitar que se paralice la administración mientras hay una transición de un gobierno a otro”, resume Miguel Ibáñez, portavoz del Sindicato Andaluz de Funcionarios (SAF).

El artículo 37 de la Ley del Gobierno de la Comunidad Autónoma de Andalucía establece qué no puede hacer un Gobierno en funciones: aprobar presupuestos o presentar proyectos de ley. Pero no prohíbe convocar oposiciones, como manifestó el presidente andaluz durante el debate. “Se pueden convocar plazas aunque el gobierno esté en funciones, lo único que no se puede aprobar son los presupuestos”, concluye Esperanza Morales, Secretaria de Organización y Política Sindical de UGT Andalucía.

La representante sindical recuerda, además, que las convocatorias ya aprobadas tienen consignación presupuestaria y unos plazos legales de ejecución que deben cumplirse, tras ser negociadas en distintas mesas con los sindicatos. Es el caso de las pruebas de acceso a los cuerpos de profesores de Secundaria, Música y Artes Escénicas y Formación Profesional, para las que se han convocado un total de 5047 plazas de 66 especialidades. Estas oposiciones empezarán en junio, con independencia de que para entonces esté o no constituido ya el nuevo Gobierno autonómico.

La administración no se paraliza

La clave radica en que una convocatoria de oposiciones constituye “un acto de índole administrativa” al margen de la dirección política, como explica Esperanza Morales. “La Administración es la garante de los servicios públicos y los servicios públicos tienen que continuar funcionando”, añade la experta en Función Pública.

La explicación jurídica pasa por diferenciar entre el poder legislativo y la actividad administrativa. “La administración pública es el instrumento que gestiona y ejecuta las directrices políticas”, explica la responsable de UGT Andalucía. En otras palabras, una vez que el Parlamento queda disuelto tras la convocatoria electoral, no se pueden aprobar leyes hasta la constitución de la nueva Cámara, pero el Ejecutivo continúa operando en funciones para garantizar que la Administración siga funcionando y ejecutando los procedimientos ya iniciados.

Dentro de esa función, “las oposiciones son tarea diaria y cotidiana de la administración”, señalan los expertos. De modo que cuando una oferta de empleo público (OEP) ya está aprobada “lo único que queda es ejecutarla”, en palabras del portavoz del SAF.

Desde la Consejería de Justicia y Función Pública también indican que esas OPE ya aprobadas van a seguir su curso con normalidad. En cambio, señalan que no se pueden aprobar nuevas plazas, es decir, nuevas ofertas de empleo público mientras esté el Gobierno en funciones porque comprometan créditos futuros.

El precedente de Extremadura

El “lío” al que aludía Moreno tiene uno de sus precedentes recientes en Extremadura. Allí, la falta de acuerdo entre PP y Vox tras las elecciones autonómicas del 21 de diciembre dejó durante cuatro meses al anterior Ejecutivo presidido por María Guardiola en funciones.

La comunidad vecina también tenía unas oposiciones en ciernes y, para tranquilizar a los opositores que llevan años preparándose, la propia Junta extremeña aclaró públicamente que las oposiciones docentes previstas no corrían peligro. En una nota de prensa, recordó que se trataba de “un proceso dentro de la actividad ordinaria de la Consejería de Educación”, aclarando que la ausencia de un nuevo gobierno no afectaba a su celebración.

Tenía razón el líder de Adelante –que conoce bien el proceso porque fue opositor hasta que sacó plaza de profesor de Secundaria en 2021– cuando le dijo a Moreno que “las oposiciones no dependen de usted; puede ganar, perder o empatar que las oposiciones se van a celebrar”. Tal vez el presidente es el que ha terminado enredándose o que “algunos políticos estudian más para sacar votos que para no confundir a los ciudadanos y a las ciudadanas de este país”, como concluye uno de los expertos consultados para aclarar este lío.

48 horas después de ganar las elecciones andaluzas del pasado domingo, Juan Manuel Moreno se ha zambullido en la larga precampaña para las municipales y generales, previstas para 2027. Ante la Junta Directiva del PP andaluz, reunida este martes en un hotel de Sevilla, el presidente del partido ha lanzado tres mensajes claros, los tres, de alguna manera, dirigidos a Vox.

El primero es una advertencia: no está dispuesto a sacrificar su perfil moderado, clave en el éxito electoral del PP en Andalucía, con cesiones ni en el fondo ni en la forma al partido de Santiago Abascal. “Llegué aquí siendo yo y os aseguro que voy a seguir siendo el mismo que hace siete años y medio”, ha anunciado, sin citar a Vox ni su “prioridad nacional”, esa imposición de sesgo xenófobo con la que han claudicado los presidentes del PP en Extremadura y Aragón, a cambio del apoyo a su investidura.

Ese alegato en defensa de la moderación es la hoja de ruta del PP andaluz para la negociación inminente con la ultraderecha, que tiene la llave de gobierno en Andalucía: “No vamos a ser lo que no somos. No vamos a buscar distancias ni divisiones, no vamos a alentar la bronca que cabrea permanentemente a los ciudadanos, ni vamos a buscar rédito político en la crispación, como hacen otros. El PP ha construido una identidad, es un proyecto de convivencia y no vamos a cambiar”, ha sentenciado.

Los cientos de dirigentes que forman parte de la Junta regional del PP-A, incluido los consejeros en funciones, se han puesto en pie y han estado varios minutos aplaudiendo. La declaración de intenciones del dirigente popular no es baladí. 24 horas después de las elecciones, el PSOE (el gran derrotado) pronosticaba que Moreno tendría que desenmascararse, “quitarse la careta de moderado”, para lograr el apoyo de la extrema derecha.

Moreno ha reconocido este martes que Vox tendrá ahora “mucha influencia” y “la llave de la gobernabilidad” en Andalucía, pero también ha advertido a los de Abascal de “las dificultades” que tendrían los suyos al entrar, sin experiencia, en la gestión directa de un Gobierno de esta magnitud, con un presupuesto de 51.000 millones de euros, y una plantilla de 303.000 empleados públicos.

“Andalucía no es una comunidad cualquiera. Hablamos de presupuestos muy grandes. Requiere equipos preparados, rodados y una coincidencia en el proyecto. Vox tendría dificultades”, ha dicho esta mañana, en una entrevista en la COPE.

El ganador de las elecciones andaluzas, con 1,7 millones de votos y 53 diputados (a dos de la mayoría absoluta), se sabe en una encrucijada política, que no sólo condiciona la continuidad de su proyecto en los próximos cuatro años de legislatura, también un estilo que él mismo ha promocionado en toda España, contra la crispación y la brocha gorda, que miran de recelo desde el ala dura de su propio partido, donde reina la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

El presidente de la Junta en funciones y candidato del PP aspira a seguir gobernando en solitario, con acuerdos puntuales con Vox en el Parlamento, como ya hizo entre 2019 y 2022. Los de Abascal han enfriado su objetivo confeso de entrar en el Gobierno andaluz, han aparcado su interés por “los sillones”, y marcado como línea roja la “prioridad nacional”, una propuesta que discrimina a los inmigrantes en el acceso a prestaciones públicas, y que Moreno calificó en campaña de “eslogan vacío”.

Seis meses estuvo María Guardiola sin poder formar Gobierno en Extremadura tras ganar las elecciones, el pasado diciembre, con un porcentaje de votos superior al de Moreno, un 43,18%, y a cuatro escaños de la mayoría absoluta. Ante este “lío” o “desgobierno”, del que el andaluz no se cansó de advertir durante los 15 días de campaña, el dirigente popular ha advertido a Vox: “A nadie le vamos a pedir que nos regalen su voto, es evidente, pero sería un enorme error quien plantee bloquear un Gobierno de Andalucía que está amparado en 1,7 millones de votos. Sería ir contra el sentido común y creo que eso nadie lo debería hacer”, sentencia.

Moreno está a punto de abandonar la vida política pacífica y sosegada que ha disfrutado estos últimos cuatro años, gracias a su mayoría absoluta, para volver a 2019, el año que llegó a la presidencia de la Junta de Andalucía gracias a un pacto con la ultraderecha, el primero que se firmaba en España.

Gobernó los primeros tres años sustentado desde fuera por Vox, con los que firmó acuerdos parlamentarios y sacó adelante tres presupuestos autonómicos. Entonces el PP tenía 26 diputados de los 109 que hay en el Parlamento -el peor resultado de su historia- y ahora cuenta con 53, a dos de la mayoría absoluta. “Si una mayoría con 26 diputados inició el cambio en Andalucía, esta mayoría con 53 está más legitimada aún para que sigamos con nuestra vía: la reforma, el entendimiento, el diálogo. No lo vamos a cambiar”, ha sentenciado.

Moreno se aferra así a la llamada “vía andaluza”, al Manual de convivencia que él mismo escribió, con el que ha cincelado su imagen de político moderado, sereno, conciliador y dialogante, en contraste con el volcánico ambiente político que respira España (en parte por la volcánica oposición que ejerce su propio partido y Vox contra el Gobierno de Pedro Sánchez). Este martes, ante la cúpula de su partido y de su Gobierno en funciones, ha reafirmado ese estilo, pero también la gran promesa electoral: “Cuando hemos dicho que vamos a reformar en profundidad la sanidad en esta legislatura, que nadie dude que lo vamos a hacer”, dice.

Contra los Presupuestos catalanes y Zapatero

Los otros dos mensajes, de hecho, han sido sendos misiles dirigidos a dos objetivos que el PP comparte con los de Abascal: el PSOE y el Ejecutivo de Sánchez, por un lado; y el independentismo catalán, por otro. Dos caras de la misma moneda para las derechas, que encuentran en sus rivales de izquierdas el mejor pegamento para sus intereses de cara a las generales.

El presidente del PP-A ha cargado contra el acuerdo de Presupuestos de Catalunya, firmado por el president Salvador Illa y el líder de ERC, Oriol Junqueras, sólo 24 horas después de las elecciones andaluzas. “Si son tan valientes, ¿por qué no lo anunciaron antes de la campaña o durante?”, ha dicho, denunciando que los “privilegios” para Catalunya con la inversión ferroviaria comprometida, más la cesión en la gestión de empresas estatales, como la Zona Franca de Barcelona, mientras el Gobierno tiene “absolutamente en el vacío y en la marginalidad los intereses de los andaluces”.

También ha atizado duro al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, imputado por un supuesto caso de corrupción en el rescate de la compañía Plus Ultra, y se ha dirigido (sin citarla) a María Jesús Montero, líder del PSOE-A y su rival en las urnas, exigiéndole explicaciones. “Pedimos que nos dé información y explicaciones, ya que la ha acompañado en esta campaña. ¿Qué ha sucedido y qué papel ha tenido en todo el rescate de Plus Ultra?”, ha asegurado.

El dirigente popular ha denunciado que “todo el entorno de Sánchez está siendo investigado y procesado”, y ha terminado su discurso con esta frase: “Es el ambiente que vivimos en España, a diferencia del ambiente sosegado de Andalucía, alejado de tribunales, de irregularidades y de corruptelas”.

El presidente de la Junta en funciones y candidato del PP-A a la reelección, Juan Manuel Moreno, ha reconocido este martes que Vox “va a ser influyente” y que tiene la “llave de la gobernabilidad” en Andalucía, con quien está obligado a negociar el apoyo a su investidura, y ha insistido en que su opción pasa por formar un Gobierno en solitario del PP y sellar acuerdos con Vox de “ámbito parlamentario y político”, como ya hicieron en 2019.

Moreno ha reivindicado su “contundente” victoria el pasado domingo, con 53 diputados (a dos de la mayoría absoluta) y a casi 30 puntos de distancia de Vox, y le ha advertido a sus futuros socios de que el gobierno en Andalucía “es muy complicado” y de que ellos tendrían “dificultades” para asumir responsabilidades dentro del mismo por su falta de experiencia. “Andalucía no es una comunidad cualquiera. Hablamos de presupuestos muy grandes. Requiere equipos preparados, rodados y una coincidencia en el proyecto. Vox tendría dificultades”.

En una entrevista en la Cadena COPE, el dirigente popular les ha pedido a los de Santiago Abascal que sean “razonables” y que no entren ahora en “una pelea de sillones que poco le beneficiaría”. El presidente andaluz en funciones ha apelado al mismo “sentido común” que Vox convirtió en lema de campaña para las andaluzas y se ha mostrado confiado en que ahora el grupo ultraconservador sea distinto al Vox “novel” con el que llegó a un acuerdo tras las elecciones andaluzas de 2018. “Se juegan mucho de su capital político si no se toman en serio Andalucía”, una comunidad con 8,7 millones de habitantes que ha “dado un voto claramente a la eficacia, la estabilidad y la serenidad”.

Además, Moreno le ha pedido a Vox que aclare si sus responsables en esta comunidad, entre ellos, el candidato a la Junta, Manuel Gavira, “tienen capacidad de interlocución y acuerdo” o las posibles negociaciones que se abran van a estar en manos de los dirigentes nacionales del partido. En realidad, el presidente de la Junta en funciones se ha respondido a esa misma pregunta durante toda la campaña, cuando advertia del “lío” que supondría que el futuro Gobierno andaluz dependiera de “un señor que está en un despacho en la Castellana, en Madrid, y que no conoce la realidad andaluza”.

Moreno ha indicado que, tras el resultado de las elecciones del 17 de mayo, en las que el PP-A se quedó a dos escaños de la mayoría absoluta, su partido tiene que entrar a partir de ahora en una “dinámica de entendimiento” con Vox, que parece que “es la única posible”, puesto que los partidos de izquierda han descartado la “abstención” en su investidura como presidente. 48 horas después de los comicios, Moreno mueve ficha y pide la abstención de la ultraderecha en su investidura, no se lo pide a ninguna formación de izquierdas, consciente de que la estabilidad de la legislatura depende ahora de Vox.

De momento no se ha producido ningún contacto entre PP y Vox, aunque ya hay una fecha marcada en el calendario -la constitución del Parlamento andaluz, el próximo 11 de junio- que aclarará si ambas formaciones de derechas han acercado posturas en la negociación para repartirse el control de la Mesa, órgano de dirección de la Cámara legislativa. “Estas cosas hay que hacerlas siempre con prudencia, con discreción y con respeto al adversario”, sin “imposiciones” y planteando las “cosas desde lo razonable”, ha dicho el dirigente popular.

Moreno ha confiado en que sean los responsables de Vox en Andalucía los que lleven a cabo las negociaciones con el PP-A, por una “cuestión de cercanía”. Desde Vox, según ha señalado, tienen que “aclarar si realmente en este caso los responsables en Andalucía tienen capacidad de interlocución, de respuesta y de llegar a acuerdos”.

El dirigente popular ha admitido que no le gustaría volver a vivir la experiencia que ya tuvo con Vox tras las elecciones autonómicas de 2018, cuando, después de cerrar acuerdos sobre presupuestos y leyes, “alguien que no es andaluz y que está a 500 kilómetros, descuelga un teléfono y por intereses geoestratégicos, geopolíticos o lo que sea, al final, nos tumbe una iniciativa”.

El ciclo electoral que comenzó a finales del año pasado en Extremadura, que siguió ya en 2026 en Aragón y Castilla y León, acaba en Andalucía. Si no hay sorpresas, no votaremos en España hasta 2027, momento en el que vendrá la traca final: municipales, muchas autonómicas pendientes y, cuando decida Pedro Sánchez, generales.

¿Cómo le afecta todo esto a un Partido Popular que ha ganado las cuatro elecciones de este año pero que depende más de Vox que nunca? ¿Se plantea el PSOE un cambio en las candidaturas al ver resultados como el que ha obtenido María Jesús Montero? ¿Qué tiene en la cabeza Pedro Sánchez? Lo analizamos con el director de elDiario.es, Ignacio Escolar.  

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

Un tema Al día es el podcast diario de actualidad de elDiario.es que, en episodios de unos 15 minutos, explica cada día un asunto de actualidad. Está presentado y dirigido por Juanlu Sánchez, subdirector de elDiario.es. 

Premio Ondas al podcast Revelación, Un tema Al día es el daily líder en Spotify, Apple Podcast, iVoox, Amazon Music o Podimo, según los datos públicos de las plataformas, donde acumula más de 190.000 suscriptores. Ha sido reconocido como “podcast revelación” por Amazon y recomendado como “imprescindible” por Apple.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

Juanma Moreno Bonilla, en la noche electoral andaluza, esgrimía su mejor aspecto de vendedor de electrodomésticos para intentar insuflar entusiasmo a su parroquia. Sólo que, a su vera, a senso contrario, bastaba con contemplar el rostro adusto, el ceño circunflejo, de su segundo, Antonio Sanz, como si saliera de ver una película serbia, en versión original y sin subtítulos en español.

Hace mucho aprendí que la correcta interpretación de los resultados en cualesquiera comicios no lo brindaba la demoscopia, sino el informe caritas, el gesto que delata las oscuras cavilaciones que se producen cuando la soberanía popular, en lugar de una apacible aritmética electoral, nos brinda una patata caliente, una bomba de relojería, un gobierno imposible, un lío, a buen decir del presidente de la Junta de Andalucía en ciernes. 

Hay dos tipos de escrutinios en las urnas: aquellos en los que todos parecen haber ganado y los que da la sensación de que todos han perdido, incluso aquellos que numéricamente ganen. El desenlace del 17M en Andalucía responde a esta segunda impresión: el PP que gana pero sin mayoría absoluta; el PSOE que se desploma como un jubilado con pensión mínima; Vox que no avanza como le gustaría y sólo tiene dos escaños con los que negociar; Adelante Andalucía que cuatruplica su presencia en el Hospital de las Cinco Llagas pero que es consciente de que la suma de los votos de todas las izquierdas no llegan a la de todas las derechas, incluyendo a Se Acabó la Fiesta; y Por Andalucía que se ha quedado en 'Por los pelos', a la hora de revalidar su escueto resultado de cuatro años atrás. 

Yo mismo me miré al espejo para contemplar mi propia cara: un tipo que creía que Andalucía seguía siendo de izquierdas y ya no lo es, alguien que pensaba que los votos se razonan y sólo se emocionan

Las caritas, en esos casos, parecían brindar una impresión contraria: uno veía a María Jesús Montero y los banners de la televisión podrían haber transcrito la leyenda “yo no ha hecho”, aunque Verónica Perez –la máxima autoridad en aquella célebre noche de los cuchillos largos en Ferraz– y María Márquez parecieran a punto de pedir la liquidación en la oficina de recursos humanos.

Manuel Gavira gritaba “prioridad nacional” como un mantra trumpista, pero, en el fondo, parecía pensar en cómo se las aviará para tangar al PP con tal de quedarse con la Consejería de Agricultura y la Presidencia del Parlamento de Andalucía. Antonio Maíllo, en su fuero interno, estaría ensayando exabruptos en latín: “Quoque tante Catilina abutere patitentia nostra”. Y José Ignacio García, con su aire de Gabriel Rufián de la Bética, parecía tan feliz como si hubiera ganado la pedrea del gordo de Navidad, pero a sabiendas –hay que echarle tiempo y paciendia-- de que su electorado es tanto o más joven que él.

Yo mismo me miré al espejo para contemplar mi propia cara: un tipo que creía que Andalucía seguía siendo de izquierdas y ya no lo es, alguien que pensaba que los votos se razonan y sólo se emocionan, un pecio hundido de los viejos tiempos de la Transición y de la autonomía que ya no sabe interpretar, a ciencia cierta, cuáles son las nuevas claves del pueblo al que pertenece.

Mientras me ponía un lingotazo para olvidar, intenté buscarle explicaciones: que si el ciclo reaccionario que aflige al mundo, que si la mala digestión de la globalización mercantilista, que si la rebelión frente al sistema a quince años del 15-M, que si una candidata inadecuada que sólo aterrizó en paracaídas en su tierra diez minutos antes de la contienda; que si la resaca de los ERE que siete años después sigue pesando en el imaginario colectivo; que si la incapacidad de aceptar la convivencia con los inmigrantes, aunque haya habido inmigrantes que también han votado a quienes les persiguen; que si la falta de un discurso capaz de seducir; que si el discurso unívoco de los medios de comunicación convencionales, que si el despotismo desilustrado de la redes sociales... Lo que ustedes quieran. 

Ignoro a ciencia cierta cual sería la respuesta oportuna, pero de ella dependerá que, en el porvenir, más temprano que tarde, el rostro de Andalucía no siga siendo un jeroglífico indescifrable. 

Como aquellos padres que ven como sus hijos huyen de casa, se dan a la droga o les reprochan que hayamos incumplido con ellos el contrato social, terminé preguntándome: “¿Qué hemos hecho mal?”. Malicio que esa debiera ser la pregunta correcta, sin excusas, para ir construyendo a paso horquilla como en la Semana Santa de Cádiz, una cara distinta para un futuro diferente.

Ignoro a ciencia cierta cual sería la respuesta oportuna, pero de ella dependerá que, en el porvenir, más temprano que tarde, el rostro de Andalucía no siga siendo un jeroglífico indescifrable. En caso contrario, ya iremos viendo cómo el suavón de Moreno Bonilla se irá pareciendo cada vez más a la dama de hierro Díaz Ayuso.