La desigualdad territorial y el sistema electoral tienden a beneficiar a los partidos más votados históricamente. En Andalucía, si en el pasado las provincias menos pobladas, pero cuyo voto vale más (como en Huelva o Jaén) ayudaron al Partido Socialista, ahora el giro a la derecha que se ha producido en estas regiones impulsa el voto del Partido Popular.

Este 17M en Andalucía 13 partidos intentarán conseguir alguno de los 109 escaños que se repartirán en los comicios autonómicos. Además de los dos grandes partidos (PP y PSOE), en la derecha se presentarán también Vox y el partido de Alvise Pérez (Se Acabó la Fiesta - SALF) y otras candidaturas regionales de izquierda se unirán a los comicios como Por Andalucía y Adelante Andalucía.

En la provincia de Huelva, estas listas electorales se intentarán repartir los 11 escaños que entrega la circunscripción. La misma cifra corresponde a Jaén, mientras que Almería y Córdoba distribuyen 12 escaños cada una. Para Granada son 13; Cádiz, 15, Málaga; 17 y Sevilla, la circunscripción más poblada, 18. Para alcanzar alguno de esos escaños, los partidos deben superar el 3% de los votos, pero con la fragmentación electoral, los partidos más grandes tienden a ser beneficiados por el sistema. 

Para medir a qué partidos ha perjudicado y beneficiado el sistema electoral hemos calculado las diferencias entre el porcentaje de escaños y el porcentaje de votos obtenido por los partidos que se presentaron en todas las elecciones autonómicas de la Junta de Andalucía desde 1983. En el siguiente gráfico, el cero representa el equilibrio entre votos y escaños. Los partidos que se sitúan por encima son aquellos beneficiados por el sistema electoral.

Como puedes ver, PP y PSOE han sido los partidos con mayor prima de escaños en las autonómicas de la comunidad. La victoria de Moreno Bonilla en las elecciones autonómicas de Andalucía en 2022 se recuerda por la mayoría absoluta de los populares que les permitió gobernar en solitario.

En 2022 el PP logró un 53% de los escaños (58 escaños de los 109 a repartir) mientras que el PSOE consiguió un 27,5% (30 escaños de los 109). Sin embargo, estos porcentajes de escaños no corresponden al mismo porcentaje de votos conseguidos. Es decir, los populares, con el 53% de los escaños obtuvieron el 43% de votos. Una diferencia de casi 10 puntos a su favor. Por su parte, el PSOE obtuvo el 27,5% de los escaños con el 23% de los votos; una diferencia de 3,4 puntos a su favor.

¿Y por qué sucede esta distorsión entre votos y escaños? Primero, por cómo se reparten los escaños entre las siete provincias. La ley electoral de Andalucía fija que cada provincia tiene asignado un mínimo de ocho diputados y los 45 restantes se reparten según su población.

Si las provincias reciben un número de escaños en función de sus habitantes, ¿significa que el voto vale igual en todas? No exactamente. Precisamente, ese mínimo de diputados, que se reparten por igual sin importar el número de residentes, es lo que distorsiona el reparto. 

¿Cómo afecta en cada territorio? En las próximas elecciones del 17 de mayo, Sevilla y Málaga elegirán el 32% de las Cortes cuando representan al 43% de la población. La menos perjudicada sería Cádiz, que apenas tiene 0,8 puntos de diferencia entre la población y los escaños que representa. ¿Y las más favorecidas? Sobre todo Jaén y Huelva: el 13% de la población que agrupan entre las dos elegirá al 20% de los diputados. 

¿Ha sido siempre así? La ley electoral de Andalucía no ha modificado el reparto de escaños, así que no es un problema nuevo. El siguiente gráfico muestra la evolución de la diferencia entre el porcentaje de población de cada provincia y el porcentaje de escaños que elige. En rojo , las provincias que reparten menos escaños que los que les corresponden por número de habitantes, en azul , las que tienen más escaños que su porcentaje de población.

Se puede apreciar que, en general, se mantiene la misma dinámica: las tres provincias más pobladas están infrarrepresentadas mientras que las más pequeñas se benefician.

Esta distorsión a favor de las regiones menos pobladas es una constante en la mayoría de procesos electorales en España. En las elecciones generales o en las autonómicas de Aragón, por ejemplo, las zonas con menos habitantes también están sobrerrepresentadas para evitar que sean olvidadas en los presupuestos o en las políticas públicas.

¿En qué influye este reparto? Hace que aumente el valor del voto en las provincias donde el electorado decide un mayor número de escaños con menos votos: las zonas interiores y rurales lejos de las grandes ciudades. Durante décadas, este sesgo benefició al PSOE, que históricamente arrasaba en provincias como Jaén, Huelva o Córdoba. Sin embargo, en las dos últimas elecciones autonómicas (2018 y, sobre todo, 2022) la tendencia se ha invertido: el PP ha ganado en las ocho provincias andaluzas, y el sesgo rural ha empezado a jugar a su favor, al ser ahora los populares quienes obtienen sus mejores resultados en territorios como Jaén o Almería.

Un sesgo a favor de las zonas menos pobladas que se une a la presencia de varias provincias que reparten pocos escaños y donde se presentan ahora muchos partidos.

¿Por qué es clave? En primer lugar, porque es mucho más difícil que los partidos con menos votos consigan escaño en los territorios con pocos diputados: en Andalucía, todas las provincias salvo Sevilla y Málaga reparten 15 o menos escaños, y en seis de ellas el umbral real para entrar en el reparto se dispara muy por encima del 3% legal. Y en segundo lugar, porque la fórmula d'Hondt suele favorecer ligeramente a los partidos más votados frente a otros sistemas similares como Sainte-Laguë.

El caso más claro lo dejaron las elecciones de 2022: Por Andalucía se quedó sin representación en Huelva pese a lograr un 6,5% de los votos, y tampoco consiguió escaño en Jaén con un 5,6%. En cambio, en Sevilla Adelante Andalucía sí entró en el reparto con un porcentaje del 6,3%.

Con estas reglas, en cada cita electoral hay más de cien mil votos que se quedan sin representación en el Parlamento de Andalucía. Un número que se redujo en 2018 para volver a dispararse en las últimas elecciones de 2022, con un 9,2% de los votos perdidos. 

Esta cifra solo se había alcanzado en 1986, con un 9,1% de papeletas sin representación. Entre ellas, el que más perdió fue Ciudadanos, con 121.567 votos se quedó a las puertas de obtener un diputado con un 3,29% de los votos.

Cuatro candidaturas de 2022 figuran entre los partidos con más votos perdidos de la historia de Andalucía: Ciudadanos, Adelante Andalucía, Por Andalucía y PACMA. Una lista en la que aparecen también Izquierda Unida y el mayor perjudicado sería el Partido Andalucista (PA), que perdió al menos 50.000 votos en cada una de las elecciones a las que se presentó.

Si lo comparamos con los sistemas electorales de cada autonomía, el andaluz es el sexto que más distorsiona la relación que existe entre el número de votos y la composición del parlamento autonómico. Según un análisis de más de 200 elecciones autonómicas celebradas en democracia realizado por elDiario.es, entre 1983 y 2023, Andalucía distorsionó de media 2,9 puntos la conversión entre escaños y votos. 

Gran parte se explica por el número de circunscripciones (cada una de las divisiones territoriales que elige diputados) y su tamaño. Al ser una comunidad que reparte diputados entre muchas provincias tiende a ser menos proporcional que otras como Aragón donde se reparten muchos diputados en una única circunscripción. 

Adelante Andalucía se vino a Cádiz, al barrio de astilleros, a celebrar este viernes su acto central de campaña, donde ha reunido a unas 400 personas en torno a un escenario polifacético que a ratos fue mitin, a ratos carnaval, a ratos vaya usted a saber.

Esto es Cádiz, y aquí la gente se lo pasa bien incluso cuando lo pasan mal. El partido andalucista, anticapitalista y soberanista había programado una fiesta política, con chirigota incluida, pero la muerte de dos guardia civiles en Huelva en acto de servicio ha obligado a retirar la música, pero no el humor.

Quien ha abierto el juego ha sido un destacado cuartetero, referencia en el Carnaval de Cádiz, Ángel Gago Cubelo, El Gago: “Estoy aquí porque creo profundamente en el proyecto político de Por Andalucía... ¡Perdón! De Adelante Andalucía”, ha anunciado, para regocijo de la platea.

El maestro de ceremonias, con mucha retranca, ha querido vacilar con la confusión real que provocan en el electodo progresista las dos formaciones a la izquierda del PSOE: Por Andalucía, la coalición de Izquierda Unida, Sumar y Podemos, encabezada por Antonio Maíllo; y Adelante Andalucía, el partido fundado por la gaditana Teresa Rodríguez, y hoy comandado por el jerezano José Ignacio García, alias “el Gafas”.

Pero ojo con las bromas, que en la provincia de Cádiz se disputan 15 diputados, y hace cuatro años Adelante sacó 3.000 votos más que Por Andalucía. Los de Teresa Rodríguez (ausente hoy, pero muy recordada por todos los presentes) logró dos escaños en las autonómicas de 2022, uno por Sevilla y otro por Cádiz, y ahora aspiran a arañar el segundo por esta provincia, arrebatándoselo al PP, aunque la Ley d'Hondt les cobre a ellos muchoas más papeletas que a sus rivales (unas 60.000).

Dice El Gago que nunca ha hablado tanto “sin que le paguen”. Risas. Y luego se acuerda de los dos operarios de astilleros que se han pasado casi un mes subidos a una grúa, reclamando sus derechos laborales, Manuel Barber y Jesús Galván, y el público se levanta y grita como si les hubieran mentado a un familiar apaleado. Y a algunos se les ven lágrimas en los ojos. Y entonces El Gago: “Voy a leer la presentación, porque si no leo sólo me sale: ¡Moreno Bonilla, cabrón!”. Vuelven las carcajadas.

Y luego, otro frenazo: “Un reconocimiento a los dos guardia civiles que han muerto luchando contra el narcotráfico en Huelva”, les dice García nada más subir al escenario. Pero también recuerda que un día antes había muerto otro trabajador en el tajo, en Málaga, “y nadie paró la campaña electoral”. Es un mensaje dirigido a sus competidores en el PP y en el PSOE que, horas antes de que arrancase el mitin de Adelante este viernes en Cádiz, habían anunciado la suspensión de sus actos, en luto por el fallecimiento de los dos agentes.

Este es el registro de Adelante Andalucía, muy gaditano, entre la risa y la protesta, entre la protesta y la denuncia, una fórmula que triunfa en Cádiz, donde han nacido y crecido, aunque está por ver si el 17 de mayo funciona igual de bien cruzando el Puente de la Constitución de 1812 (“de la Pepa”), en el resto de Andalucía. El mitin ha reunido a militantes y simpatizantes, entregados, en el parque público Celestino Mutis, bajo una carpa, con las grúas paradas de los astilleros como telón de fondo, con la silueta de un enorme crucero amarrado en el puerto, y mientras los niños juegan en la plaza que hay detrás.

Y cuando sube al escenario el candidato de Adelante a la Presidencia de la Junta, la gente corea “nuestro Gafas, nuestro compañero, nuestro amigo”, aunque alguno le recuerda que no es de Cádiz, que es de Jerez, “pero no se puede tener to”. Y García, como de rebote, les dice a los gaditanos que ellos “empezaron Adelante Andalucía, pero ya no es sólo Cádiz, es las ocho provincias y todas sus comarcas”. Crecido por el susurro de las encuestas, que pronostican un crecimiento significativo de esta formación, el candidato pronosticó que el 17-M “daremos un puñetazo en la mesa”.

García se ha dejado la garganta en este parque público, y eso que aún le queda una semana de campaña y el lunes necesita la voz para batirse en el segundo debate electoral, en Canal Sur. Hoy ha hecho un repaso de la identidad de su partido, que empieza en la lucha en astilleros de la clase trabajadora y termina en las madres que salen a la calle a protestar contra el narcotráfico. Adelante Andalucía tiene vocación autonómica, pero hoy ha sido una explosión de identidad gaditana, que es contagiosa. “La alegría no se negocia”, ha dejado dicho El Gago, y el candidato se lo ha apropiado como “nuevo lema de campaña”.

Aunque se hable de sanidad, de vivienda, de empleo y de inmigración, el leit motiv de este acto era la alegría. Vota lo que sientes, reza el lema real de campaña, apelando a las emociones, porque en 15 días de campaña no se puede condensar la filosofía política de un partido que aún se está dando a conocer.

Con todo, algo más de estrategia ha dejado este mitin. El candidato de Adelante Andalucía ha sido durísimo en su discurso contra Vox y sus soflamas racistas, acusándoles de “hacerle el trabajo sucio a Moreno Bonilla”. “¡Son nuestra gente, son nuestros vecinos, son clase trabajadora!”, ha gritado, cuando hablaba de los inmigrantes, recibido con aplausos por la militancia. García ha hablado en nombre de las mujeres afectadas por la crisis del cribado de cáncer, de las familias con niños con necesidades educativas especiales, por los jóvenes que no pueden acceder a “una VPO de 350.000 euros”. Y ahí apelaba al coraje, a la indignación, que también arrastra votos.

Antes de cerrar, ha querido reclutar a “cientos de activistas para que hablen, unos con otros, para que vayan a votar para echar a las derechas”. “Si las izquierdas van a votar, les echamos”, advierte. “Y la mejor herramienta es una izquierda nueva, fresca, sin mochila y que no defraude”, concluye el candidato. Entre el público, muchas familias, mucha gente joven, mucha bandera verde y blanca y mucha camiseta con la cara de El Gafas.

En Cádiz, el PP ostenta ocho diputados, el PSOE tres, Vox dos, Adelante Andalucía uno y Por Andalucía otro. Queda aún una semana de campaña, una semana para abrir las urnas, y la tropa de José Ignacio García exhibe un optimismo y una celebración anticipada sin disimulo. Adelante Andalucía es una fiesta.

El PP y el PSOE han suspendido la campaña electoral por el 17M hasta el domingo por la muerte de dos guardias civiles tras una colisión de dos embarcaciones del Servicio Marítimo del Instituto Armado mientras perseguían una narcolancha en las costas de Huelva. La Junta de Andalucía, de hecho, ha decretado luto oficial para este sábado al confirmarse los dos fallecimientos.

En un comunicado remitido a los medios, el PP andaluz ha confirmado la suspensión de “todos los actos y la agenda de campaña previstos para este viernes y sábado en las ocho provincias andaluzas en señal de duelo por la muerte de dos guardias civiles fallecidos en acto de servicio en la provincia de Huelva, así como en muestra de respeto y apoyo a sus familias”.

En la misma línea, el PSOE ha decidido suspender sus actos públicos en las ocho provincias por la campaña electoral del 17M previstos para este viernes y sábado en señal de luto por la muerte de dos guardias civiles. A raíz de esta decisión, el mitin programado inicialmente para este sábado en La Línea de la Concepción (Cádiz) con el presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, y la líder del PSOE-A, María Jesús Montero, se traslada a la jornada de este próximo domingo, 10 de mayo, según han informado fuentes socialistas.

Las mismas fuentes han indicado que la candidata y líder del PSOE-A asistirá este sábado al funeral “en señal de respeto, apoyo y acompañamiento a las familias y seres queridos de los agentes fallecidos”. La suspensión de la agenda de campaña se ha conocido minutos antes de que fuera a comenzar el acto que este viernes por la tarde tenían previsto compartir en Montilla (Córdoba) María Jesús Montero y el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas.

Tanto el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, como la secretaria general del PSOE de Andalucía, María Jesús Montero han confirmado su asistencia a la misa funeral, que se celebrará este sábado a las 12:00 horas en la iglesia de la Concepción.

Dos años después de la tragedia en Barbate

La muerte de dos agentes en acto de servicio ha desencadenado una cascada de reacciones y decisiones, como la de la Diputación de Huelva, que ha suspendido sus actos institucionales y culturales en señal de duelo por el fallecimiento de los dos agentes de la Guardia Civil que han perdido la vida durante una operación contra el narcotráfico en las costas onubenses.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se ha mostrado “consternado” por la tragedia y ha agradecido “el servicio, la valentía y el compromiso de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”.

Además de las dos personas fallecidas, hay otros dos agentes que se encuentran heridos, uno de ellos también de gravedad y otro leve. Desde la Benemérita, han lamentado el fallecimiento de los compañeros y han deseado “una pronta recuperación” a los heridos.

Según han indicado fuentes conocedoras del caso a Europa Press, el suceso se habría producido a unas 80 millas náuticas de la costa onubense, en una zona equidistante entre las provincias de Huelva y Cádiz, aunque de momento no ha trascendido zona concreta.

El suceso se produce poco más de dos años después del fallecimiento también de dos agentes de la Guardia Civil en Barbate, el 10 de febrero de 2024, al ser arrollados por una narcolancha en el puerto gaditano. Además, otros dos resultaron heridos, uno de gravedad.

Santiago Abascal acompaña a Manuel Gavira en esta gira electoral por los comicios del 17 de mayo. Las proclamas son muchas, pero, entre tantas, quedó la del mitin que dio Vox en la ciudad sevillana de Dos Hermanas: “Queremos una Andalucía orgullosa de su identidad, que no es la identidad islamista de Blas Infante que enseñan en las escuelas, sino la de Fernando III el Santo, los Reyes Católicos y quienes recuperaron esta tierra de la invasión de los moros y de la invasión islamista. No vamos a olvidar nuestra historia”. Pero, ¿a qué historia se refería exactamente el líder de la ultraderecha? Los investigadores de las universidades públicas andaluzas tachan esta y otras declaraciones de la formación de “falsificación” con el fin de “fomentar odio y desprestigiar la identidad andaluza”.

El manifiesto, que responde al título de La Historia como aprendizaje de futuro, está firmado por más de una treintena de acádemicos y profesores dedicados a estudiar y divulgar el pasado y pone en entredicho “los intentos de la extrema derecha de manipular y tergiversar la historia reciente de Andalucía” mediante “bulos y falsedades deliberadas, realizando interpretaciones de nulo valor académico, al tiempo que se ensalzan regímenes autoritarios felizmente superados”. Desde su fundación, son muchos los ejemplos de cómo opera el partido, como en el uso anacrónico de reconquista, recogido por el Diccionario de la Real Academia Española en 1936, o la ausencia de rigor a la hora de proponer la eliminación de las figuras de Indalecio Prieto y Largo Caballero del callejero madrileño.

“Calculado intento cultural por destruir el autogobierno andaluz”

Los firmantes señalan especialmente las calumnias inventadas contra Blas Infante, para lo que señalan que, si bien no es obligado compartir el pensamiento del padre de la patria andaluza y la primera generación de andalucistas, “la discrepancia y la crítica deben realizarse con una mínima dosis de veracidad, sin recurrir a la invención de frases, pareceres o creencias que no le corresponden, ni sacando palabras del contexto histórico, doctrinal y literario en el que fueron pronunciadas”. “Más bien creemos que, tras las mentiras contra el legado del notario de Casares, esconden su utilización como ariete contra la propia identidad andaluza y el autogobierno por el que fue asesinado”, inciden.

En todo caso, contemplan que la descalificación de los símbolos de Andalucía e incluso la propia identidad del pueblo andaluz responde a un “calculado intento político y cultural por destruir el autogobierno andaluz”. Ante esta manipulación histórica, animan a la ciudadanía andaluza a la reflexión y “a negar el voto al partido que niega la existencia de Andalucía, que intenta destruir nuestra conquista autonómica y que se manifiesta como un generador de bulos y odios que nada contribuyen a la necesaria unidad de los andaluces y andaluzas”.

Así, en la batalla cultural que libra la ultraderecha cabe la tergiversación histórica, desoyendo que, por ejemplo, Granada fuera fundada por los musulmanes sobre los restos de una ciudad íbera y romana abandonada en la alta Edad Media y realmente se rindiera de forma pactada, o también las fiestas andaluzas, como la tauromaquia para captar el voto de los más jóvenes. Una forma para atraer a las urnas para las que los investigadores piden más sentido crítico. Entre las firmas, se encuentra el antropólogo Javier Aroca; Eloísa Baena Luque, directora del Archivo de Movimientos Sociales, la historiadora Pilar González Molino o Manuel Ruiz Romero, doctor en Historia Contemporánea.

La Federación de Entidades Vecinales de Sevilla se ha reunido en la mañana de este viernes con la candidata número dos de Por Andalucía al 17M, Alejandra Durán, con el objetivo de reforzar los servicios públicos. En este encuentro, las organizaciones han exigido mejoras públicas en materia de vivienda, educación, cultura o deporte en los barrios de la capital andaluza, a lo que Durán se ha comprometido a “dar respuesta porque así nos lo reclaman desde el terreno”. 

Este encuentro ha tenido como enfoque principal la vivienda, donde se les pone una “alfombra roja a los especuladores” para que “sea un negocio”, asegura Durán. Desde Por Andalucía aseguran que es importante cuidar el modelo urbanístico y que tenga como fin “proteger la zona natural de Sevilla”. Actualmente, insisten en “que el modelo urbanístico destruye nuestros barrios, destruye nuestro patrimonio natural y nuestros espacios culturales y deportivos”.

Por otro lado, Durán ha indicado que “también urge reforzar los servicios de atención primaria en nuestros barrios, los servicios de dotaciones tanto de educación pública, como garantizar el derecho al deporte o a cultura que no se está garantizando en los barrios sevillanos”

Nuevo modelo urbanístico

Por ello, la candidata número dos por Sevilla de Por Andalucía propone “hacer una ley de vivienda propia, derogar la ley que está en vigor, y cumplir la ley estatal, que lo que hace es declarar zona tensionada a 333 municipios, entre los que se encuentra Sevilla capital y muchos otros municipios de la provincia”. Además, la candidata añade que esta ley tiene como objetivo que “la vivienda sea un derecho”.

Según las cifras del padrón de habitantes del Ayuntamiento de Sevilla, el casco antiguo sevillano ha perdido casi 4.000 habitantes desde el año 2012. Mientras tanto, zonas limítrofes crecen, como el distrito Este, con 7.595 empadronados más, y Bellavista-La Palmera, con 3.301. Además, otros distritos cercanos al casco antiguo como Triana o Macarena han perdido 3.226 y 1.246 personas empadronadas respectivamente. 

Para frenar este éxodo de personas del centro de la ciudad a otros barrios periféricos, Por Andalucía plantea “un parque de vivienda pública de alquiler social, para que no supere el 30% de la renta”, así como “poner fin a la turistificación y la gentrificación que se está viviendo en muchos barrios de Sevilla, especialmente en el casco antiguo”.

A María Jesús Montero, la todopoderosa ministra de Hacienda, la vicepresidenta del Gobierno de España, la vicesecretaria general del PSOE y la persona de confianza de Pedro Sánchez, su madre y sus allegados la llaman Marisu.

En una ocasión, estando en un corrillo con periodistas en los pasillos del Congreso, un cámara de televisión la grabó cuando cogía la mano de una redactora para explicarle algo, refiriéndose a ella con el apelativo cariñoso “chiqui”. Podía haber usado “miarma” o “quilla”. El caso es que aquella expresión, común en Andalucía, mutó en instrumento de mofa, desprecio y pitorreo en Madrid, en boca de algunos dirigentes del PP, de Vox, de periodistas, tertulianos y medios de comunicación.

Montero suele quejarse del proceso de “deshumanización” que sufre ella, el propio presidente del Gobierno y su entorno familiar, a manos de sus adversarios politicos más furibundos y de activistas de ultraderecha, con ataques que luego adquieren una sobredimensión tóxica en las redes sociales. A la sevillana la han vilipendiado por su acento, por una hipergestualidad próxima al histrionismo -“sus caras”- en las sesiones de control al Gobierno, que han sido una fuente inagotable de memes.

Incluso su equipo de campaña le ha sugerido cierta contención en la expresividad facial -como pudo verse en el debate electoral de TVE- pero a ella le fastidia tener que reprimirse. “Yo soy muy expresiva, por eso me sacan muchos memes. Incluso los míos me dicen que no sea tan expresiva pero, ¿por qué no? Soy una persona muy natural, a pesar de que luego salga así en las fotos, que me sacan como si estuviera borracha. Pero yo defiendo la naturalidad en la política y traslado espontaneidad”, dijo este jueves, en una charla de sofá junto a la filóloga e influencer, Carmen Amores, en Rota, ante unas 250 personas.

El PSOE le ha organizado a Montero un escenario idóneo para sea menos vicepresidenta del Gobierno y más candidata. La socialista salió del Consejo de Ministros para entrar de inmediato en precampaña, y aún se mueve encorsetada en el traje institucional, con un exceso de cautela tanto en el contenido de sus discursos com oen las formas, que contrasta con lo desahogado de sus rivales en las urnas.

La líder del PSOE-A no está haciendo una campaña muy pegada a la gente de la calle, no se la ve abrazándose a las vecinas ni besando a mayores y niños, como hace a diario el presidente de la Junta y candidato del PP, Juan Manuel Moreno. Tampoco se graba vídeos cantando, con personajes de Star Wars, o haciendo chascarrillos en busca del voto joven. La preocupación de Montero es la desmovilización de los suyos, y está volcada en hacer pedagogía sobre el deterioro de los servicios públicos bajo la gestión de Moreno, para que las clases trabajadoras, quienes más lo sufren, traduzcan ese malestar en un voto socialista.

Este jueves, al fin, se ha metido de lleno en un formato de campaña diseñado para humanizar al personaje, a la política, a la candidata a presidenta. Montero, en tono distendido y entre risas, ha hecho autoparodia de sus caras, ha hablado del “ratito de más que se queda en la cama”, de “la montaña de ropa que planchar”, de cuando se ha topó con otras ministras que llevaban un traje casi igual al suyo (“que parecemos Azúcar Moreno o las de Baccara”), de cómo conserva vestidos de hace décadas, “porque tengo la misma talla desde hace 40 años”, de las llamadas de su madre preguntándole “si ha comido”, cuando estaba en mitad de una reunión, digamos, con Oriol Junqueras, sobre la financiación singular para Catalunya. “Una madre siempre pregunta si has comido, da igual la edad que tengas”, dice.

Con todo, y pese a ser médica de profesión, Montero es política hasta la médula, y de cada anécdota personal ha sacado una reivindicación de su persona, de su proyecto político y una proyección de su candidatura para el próximo 17 de mayo. “Cuando me dicen chiqui es para ofenderme, porque a mí nadie me llama así, ni mucho menos. Lo dicen para que me arrugue, pero eso es gente que no me conoce. Yo esa palabra no la conozco”, ha dicho.

La aspirante a suceder a Moreno se ha puesto seria para aclarar que toda esa violencia política hace daño, hace mella, y tiene que echar mano de toda su fortaleza mental para “no romperse”. “Soy una persona con vida interior, por mis orígenes cristianos, y cuando se apagan las luces, me tengo que encontrar conmigo misma para ordenar las ideas y descartar todo lo que no me aporta, lo que produce incomodidad”, admite. Para rematar: “Este maremagnum que llevamos en la vída diaria hace que mucha gente se rompa. Yo me hablo todos los días y me digo lo que no me gusta, pero también me digo: tú puedes, tú sabes, tú lo vas a conseguir”.

La joven filóloga que ha conversado con ella, con mucho desparpajo pero también con mucho poso intelectual, le ha sacado el pasaje de uno de sus libros de referencia -Memorias de Adriano, de Marguerite Yourcenar-, cuando una ciudadana de Roma pide audiencia al emperador, y éste la ignora. “Si no tienes tiempo para mí, no tienes tiempo para el imperio”, le reprocha ella a Adriano. Y Amores pregunta a la candidata: “Cuando se alcanza el poder, ¿pesan más las siglas del partido o los ciudadanos que confiaron en ustedes?”.

“Yo no concebiría al PSOE si en su centro y razón de ser no estuvieran los ciudadanos. Somos gente normal, aunque algunos somos más normales que otros”, ha bromeado. Y más adelante ha añadido: “En mi vida política, nunca he tenido que elegir entre mi partido y la gente. Si me hubiera ocurrido, habría tenido que dejar de representar al partido. La gente nos tiene que permitir rectificar”.

También ha tocado los grandes hits de su campaña: el declive de la sanidad pública (asegura que “ya tiene redactado” el primer decreto que aprobaría en su primer Consejo de Gobierno, para “acabar con las listas de espera sanitarias en seis meses”); el colapso del mercado inmobiliario; la privatización de las universidades y la Formación Profesional.

Montero tiene dos hijas y... “no hay manera de que los jóvenes se vayan de casa, y ya no es sólo por salud mental de ellos, también de nosotros, no puede ser que sigan viviendo en casa de sus padres con 30 años”, ha dicho, en referencia a la dificultad del acceso a la primera vivienda para los jóvenes.

En este punto, ha cargado duramente contra el Ejecutivo de Moreno. “El PP es la única entidad jurídica de este país que dice abiertamente que no va a aplicar la ley”, ha afirmado, en referencia al rechazo frontal de la Junta a desarrollar la Ley estatal de Vivienda, que permite limitar los precios de alquiler en zonas muy tensionadas.

Al final de la charla ha vuelto a resignificar los ataques a su acento y a su expresividad como una reivindicación andalucista. “No me preocupa que me imiten o que imiten el acento andaluz. Me preocupa que la derecha asocie el andaluz con el paniaguado, con la pobreza, el analfabeto, y cuando somos mujeres se ensañan con el acento. Me han hecho cientos de memes y yo tan contenta, porque yo mi acento andaluz no lo cambio por nada”, ha dicho, arrancando un largo aplauso de los presentes.

Dice Montero que se siente “orgullosa” de dos cosas, sobre todo: de cuando era portavoz del Gobierno de España, “y salía ahí y hablaba en andaluz”. De cuando su madre le decía: “Niña estudia, para no depender de nadie”. Y de los jóvenes y las jóvenes de hoy, que han estudiado incluso más que las mujeres de su generación, y ahora van por delante. “Sois un orgullo”, les ha dicho.

En el imaginario colectivo, las encuestas electorales fallan. Es más, si tuviéramos que apostar hoy, lo haríamos a que el día 18 es probable que les caigan más críticas que alabanzas. En este texto, intentaremos explicar las razones por las que las encuestas tantas veces nos decepcionan y daremos una breve panorámica del escenario que nos dibujan sobre las elecciones andaluzas de este 17 de mayo… y por qué este puede ser alimento para otra decepción.

Hay muchos actos de comunicación fallidos, en que pretendemos mandar un mensaje pero nuestro receptor escucha algo completamente distinto. Esta es una de las batallas perdidas de las encuestas. A pesar de lo que muchas personas creen, por suerte ninguna encuesta podrá decirnos nunca qué va a ocurrir el día 17.

Quienes votamos seguimos siendo humanos y uno de nuestros encantos es ser un poco impredecibles: así, habrá quien pensaba votar y se le complicará el día hasta convertirse en abstencionista sobrevenido; quien se enfadará con su suegro la noche antes y terminará haciéndoselo pagar a su partido cambiando de papeleta en el último minuto; y quien estaba indeciso y esa madrugada verá finalmente la luz. Tenemos la fortuna de que cualquiera de estas situaciones sigue sin ser en absoluto predecible.

Además, la mayoría de las encuestas se habrán hecho antes de que empiece la campaña electoral. Pero si partidos y medios de comunicación ponen toda la carne en el asador durante esas semanas es, precisamente, porque no todo está decidido: habrá votos que en ese tiempo se decanten del todo (muchos) o incluso cambien de orientación (pocos, habitualmente). Por eso, las campañas más planas y predecibles suelen dar lugar a encuestas con menos errores, mientras que campañas que tienen un ganador claro y que modifican tendencias suelen dar lugar a los principales “fracasos” de las encuestas.

Pero por mucho que quienes hacen encuestas expliquen la incapacidad de las mismas para predecir el futuro, esto no es lo que periodistas y lectores esperan de ellas. La batalla de las expectativas está perdida y por mucho que se insista, incluso si se comunica bien en los medios, las personas que lean o escuchen la noticia van a pensar que las encuestas están pronosticando lo que ocurrirá el día de las elecciones (y a juzgarlas en consecuencia).

‘Materia prima’ y ‘cocina’, dos elemento fundamentales… y polémicos

También hay razones técnicas por las que las encuestas pueden acertar más o menos. Aunque no exista una fórmula mágica para hacer buenas encuestas, sí podemos mejorar los ingredientes y la cocción para intentar hacer un producto digno.

Como sabe cualquier cocinero, la materia prima es clave para cocinar bien. Y la materia prima de una encuesta son la muestra y el proceso de recogida de información. La muestra es ese pequeño milagro estadístico por el que, si hacemos bien los deberes, eligiendo bien a (pongamos) mil personas, podemos representar adecuadamente lo que piensan los casi 7.000.000 de andaluces con derecho al voto el día 17.

Si solo tuviéramos que seleccionarlos sería una operación relativamente sencilla. Sin embargo, también tenemos que encontrarlos, lograr que respondan y, si no lo hacen, sustituirlos por otras personas similares. Y es en esta operación, y en las diferentes maneras en que las empresas se enfrentan a este dilema, donde está el grueso de la distinción entre una buena y una mala encuesta.

Las mejores encuestas (lo hacen pocas porque es caro y lento) seleccionan a mil personas y pelean la respuesta de cada una de ellas hasta el último suspiro. Y solo cuando se constata la imposibilidad, las sustituyen por otras. En muchos otros casos, se seleccionan muchos miles de números de teléfono (o direcciones postales o electrónicas) y, simplemente, se controla que en la muestra final las proporciones de algunas variables (edad, sexo, estudios…) sean similares a las de la realidad. En cada vez más casos, se parte ya de una selección de personas predispuestas a ser entrevistadas, con los sesgos que esa selección previa pueda contener.

Como todos los detalles de ese proceso no siempre aparecen en las fichas técnicas, terminamos juzgando la calidad de las encuestas por otros ingredientes más sencillos, como la cantidad de personas entrevistadas. Aunque es cierto que un número más elevado de entrevistas ayuda, sobre todo cuando tenemos que hacer atribución de escaños por provincias, 100.000 personas mal elegidas son una peor muestra que 1200 bien seleccionadas. El tamaño de la muestra no es irrelevante, pero sí una pieza muy pequeña e insuficiente para juzgar la calidad de una encuesta.

Además de los ingredientes, tenemos la cocción, eso que a menudo llamamos la “cocina electoral”. Lo cierto es que el dato en bruto de lo que la gente nos ha dicho que votará suele quedar lejos de la realidad, por lo que es necesario ajustar las cifras con procedimientos estadísticos para los que, al menos de momento, no hay una única fórmula indiscutible que se haya mostrado como superior a las demás.

Varias piezas intervienen en ese puzle. Una de las más importantes es la duda de quién irá realmente a votar, algo que muchas veces ni las personas entrevistadas saben con certeza. Sin embargo, al tratarse de una pregunta con un fuerte componente de deseabilidad social (qué feo está eso de abstenerse), la propia persona suele enmascararla con un “seguro que votaré”, que luego el analista debe decidir si creerse o no.

La dificultad es aún mayor porque muchos de los factores que llevan a la abstención también llevan a no responder encuestas, de manera que nos aparecen muchos menos abstencionistas que en la realidad, en parte por los sesgos de selección y en parte por ese elemento de deseabilidad social en las respuestas.

Y entonces… ¿acertarán las encuestas en Andalucía?

De cara al próximo 17 de mayo, las encuestas dibujan una casi segura victoria del PP, pero difieren en si será con o sin mayoría absoluta. Solo una de estas dos opciones va a confirmarse. Algo más de la mitad de los sondeos publicados nos dicen que ambos escenarios son posibles dentro del margen de error de la encuesta. Algunos, principalmente los más recientes, apuntan que esa mayoría es muy probable. Pero si este es el titular que se instala en la opinión pública (victoria con mayoría) y el PP se queda en 54 escaños (uno por debajo), importará poco que ese resultado entrara en el margen de error de la mayoría de encuestas: el tribunal de la opinión pública dictará que se han equivocado.

Lo cierto es que las encuestas publicadas hasta el momento en nuestra comunidad muestran algunos de los riesgos que hemos comentado. Además, los limitados datos que muchas de ellas reflejan en sus fichas técnicas tampoco ponen fácil hacer una valoración de su calidad. Por ello, quizás el único elemento que tengamos para dar más credibilidad a unas que a otras sea su reputación, que no tiene tanto que ver con sus éxitos o fracasos concretos en estimaciones anteriores sino con si en los mismos puede apreciarse algún patrón que insinúe que, por unas u otras razones, sus resultados incorporan sesgos sistemáticos.

Desde este criterio, quizás por ser la institución más escrutada, sea el CIS quien salga peor parado en sus últimos años, con su tendencia a sobreestimar a las izquierdas. ¿Y el resto? Es posible que también incorporen sesgos (o no) pero, al no estar tan sometidas al escrutinio público, es más difícil detectar estas tendencias (si las hubiera).

Al final, no nos queda más que esperarnos al día 18: solo entonces sabremos si las encuestas en general, o algunas de sus protagonistas en particular, han salido vencedoras (algo que olvidaríamos pronto) o víctimas (lo que recordaríamos más tiempo) de esa noche electoral.

Coordinación y edición: Adelina Pastor, Delegación del CSIC en Andalucía

Exvicepresidenta primera del Gobierno, exministra de Hacienda, exconsejera de Hacienda y Administración Pública de la Junta de Andalucía, exconsejera de Sanidad, vicesecretaria general del PSOE... María Jesús Montero (Sevilla, 1966) ha sido ya casi todo en política y ahora se propone disputar el trono de San Telmo a Juanma Moreno. No lo tiene fácil. Todas las encuestas sitúan al PP al borde de la misma mayoría absoluta que ostenta desde hace cuatro años en un territorio que, durante más de 30, fue hegemónico del socialismo. Aun así sale dispuesta a todo y, tras el primer debate electoral, con fuerza renovada y convencida de que quedó de manifiesto que su adversario es “el rey desnudo y que ha perdido la conexión de tierra”.

Recibe a elDiario.es en el mismo hotel junto al parque temático Isla Mágica que albergó el XXXVIII Congreso Federal del PSOE en 2012, uno de los más cruentos de cuantos ha librado el socialismo español y enfrentó a los ya fallecidos Alfredo Pérez Rubalcaba y Carme Chacón. Allí empezaron muchos de los males que hoy padece un partido centenario tan dado a la depresión como a la euforia que trata ahora de reconquistar lo perdido en esta tierra en la que el PP pudo gobernar por primera vez en 2019 con el peor resultado de su historia y donde se cerró el primer acuerdo de los populares con la ultraderecha de Vox.

¿Satisfecha con el resultado del debate electoral? ¿Cree que puede cambiar el curso de la campaña?

Por supuesto. Los debates electorales, como el resto de actos, están pensados para que los ciudadanos y ciudadanas tengamos criterios suficientes que nos permitan tomar la decisión de nuestro voto. Y esto significa que el lunes, en el debate electoral, pudieron observar por sí mismas algo de lo que venimos advirtiendo desde hace mucho tiempo: que el señor Moreno Bonilla es una persona que vive de la imagen y el marketing. Y, luego, sus propuestas y su gestión de gobierno suman cero.

¿Moreno es Feijóo? ¿Es Ayuso? ¿Es Vox?

Es una versión blanda de Ayuso. Lo que él hace en relación con los servicios públicos no se diferencia de lo que hace la señora Ayuso. Lo que ocurre es que lo hace de una forma más blanda y, por tanto, intentando que su sonrisa tape toda la estrategia de privatización y desmantelamiento del sistema público, que sigue la misma hoja de ruta que en el resto de comunidades del Partido Popular. Preocupante.

La sanidad pública es el talón de Aquiles del presidente de la Junta, pero el suyo es la financiación autonómica pactada con ERC. De hecho, en el debate se vieron discrepancias en el bloque de la izquierda a este respecto.

En el debate se puso de manifiesto algo muy importante, y es que el modelo que pusimos encima de la mesa responde a lo que el Parlamento andaluz había pedido. Y quiero decir que en ese consenso estábamos tres partidos. Izquierda Unida, PSOE y PP. Y respecto a la petición de recursos y los principios que inspiran el sistema, está contemplado todo aquello que permite que Andalucía se beneficie de un modelo de financiación que va a ser fundamental para el rescate de los servicios públicos que hará un Gobierno futuro presidido por mí. Trabajaré por la sanidad, la educación y la dependencia porque el deterioro es importante.

Y tan es así que consejeros de Hacienda del PP de otras comunidades lo que han dicho en las reuniones que hemos mantenido es que el modelo beneficia a Andalucía y a Catalunya. Y además abunda en la igualdad y la solidaridad. Catalunya aporta más a la bolsa común con este modelo que lo que aportaba anteriormente. Pero el PP y sus comunidades han jugado a una estrategia de enfrentamiento de cada territorio con Catalunya.

Es verdad que Andalucía gana en términos absolutos con el nuevo modelo de financiación, pero también que sigue por debajo de la media en financiación por habitante.

Claro, pero es que eso es obvio. Lo importante es ver en el nuevo modelo de financiación cómo se avanza. Es imposible que un modelo de financiación corrija todas las demandas de un territorio porque no se hace para un territorio, se hace para la totalidad. Hay que ver si Andalucía avanza en su posición. Y lo hace, avanza. Nadie puede creer que un presidente de comunidad renuncie a 5.700 millones de euros más solo y exclusivamente porque su aceptación pone de manifiesto que es mentira todo lo que vienen hablando del agravio territorial. No hay cupo catalán ni Catalunya ha salido de las comunidades del régimen común, como algunos habían certificado, incluso pedido que se derogara algo que no había ocurrido.

Y en tercer lugar, tampoco se ha hecho una cesión del 100% del IRPF, que son los tres mantras sobre los que Moreno montó su supuesto agravio con Catalunya. Por cierto, llama la atención que siempre las comunidades del PP se refieran a Catalunya y no a Madrid. Lo digo porque probablemente para el conjunto del territorio el agravio está más en Madrid porque concentra un gran volumen de empresas, de rentas altas y de todo lo que implica esa riqueza. Al final, si comparamos las comunidades entre sí, quien sale mejor parada es Madrid.

Pero el modelo se ha negociado con Catalunya.

Sí, sí. Lo que digo es que llama la atención que sigamos todavía en los supuestos agravios con Catalunya, cuando si hay un motivo para trasladar o trabajar en disminuir agravios es con la Comunidad de Madrid. Madrid se pone a bajar impuestos y obliga al resto a bajarlos, algo que no se pueden permitir otras comunidades. 

Faltan diez días para que los andaluces pasen por las urnas y el PSOE no logra desprenderse de la sombra de la corrupción de Ábalos. ¿Qué le resta a usted más en esta campaña, la corrupción, haber sido ministra de Hacienda o ser una de las personas de más confianza del presidente del Gobierno?

Las dos últimas no solamente no me restan, sino que me dan un valor añadido. La tarea que está haciendo el Gobierno de España es una tarea que, a luces de toda la comunidad internacional, es magnífica. La economía que más crece del conjunto de economías avanzadas del mundo; los datos de afiliación; los del paro; una cifra de desempleo que se remonta al año 2008… Y la gran aportación que ha hecho también Pedro Sánchez a la política española es que se puede crecer, se puede crear empleo y se pueden mejorar las condiciones de los trabajadores sin políticas de recorte o de precarización de las personas que están en peor situación en el mercado laboral. Para algunos la única receta posible era bajar los salarios, tener contrato corto o abaratar el despido. Han sido siempre las respuestas del Partido Popular.

Y, luego, también hemos sabido que el PP está pidiendo rebajas sobre la condena de Aldama para que no vaya a la cárcel. Con lo cual, por supuesto que es un agente. El señor Aldama está haciendo aquello que el PP crea que pueda tener rentabilidad política. Me parece muy bien que sobre lo que existan pruebas haya una condena unánime, pero sobre personas que no se pone ni una sola prueba encima de la mesa no es justo ni ético que se les someta a tal vilipendio con campañas de deshumanización a las que acostumbra el PP.

¿En qué medida el daño causado por la trama Ábalos/Koldo/Aldama puede afectar a esos 600.000 andaluces que votaron al PSOE en las generales de 2023 y se quedaron en casa en autonómicas y que son a las que el PSOE pretende movilizar?

Por supuesto, al electorado del PSOE todo este tipo de conductas que protagonicen, aunque sea de forma aislada, miembros del partido, le impactan porque somos y tenemos un electorado muy exigente. Ahora, creo que la gente es muy consciente de lo que se juega este país. Lo que en este momento está ocurriendo en el mundo con más fuerza que nunca requiere un gobierno presidido por Pedro Sánchez. Esto es una realidad y, por tanto, habrá que continuar todos los procesos penales y el que lo haya hecho, que lo pague. Esto tiene que ser una máxima en los temas de corrupción, pero me parece que los ciudadanos tienen un angular más amplio que les permite ver que más allá de responder con contundencia ante la corrupción —y lo hemos hecho—, el país se juega tantas cosas que es fundamental que se siga apoyando a un gobierno socialista, que se ha comprometido además con la regeneración democrática.

¿Entenderá al menos que haya ciudadanos que piensen que el presidente del Gobierno es el responsable último de los nombramientos de dos secretarios de Organización y un ministro que están procesados por corrupción?

Sería injusto pensar que el presidente del Gobierno es responsable simple y llanamente porque haya depositado la confianza en ellos. Uno puede sentirse decepcionado, frustrado, y hay personas que tienen doble cara. Esto es así en la política y en la vida cotidiana. Hay personas que te están enseñando una cara que te la crees y que luego en su vida privada tienen comportamientos que para nada has podido ni imaginar ni anticipar. Y es un poco lo que ocurrió con el señor Ábalos. El señor Koldo está fuera de esa órbita. Ábalos y Santos Cerdán son personas que por supuesto tenían responsabilidades importantes dentro de mi partido, y los primeros que nos quedamos desolados fuimos los que estábamos más cercanos. Eran comportamientos no sólo que no se podían anticipar, sino que cuando empezaron los primeros rumores se desmintieron categóricamente por parte de ellos. Entiendo que a los votantes socialistas no les gusten este tipo de cuestiones porque no le pueden gustar a nadie, pero también apelo a que actuamos con contundencia y con rapidez. Nosotros colaboramos con la Justicia. El PP rompe ordenadores a martillazos.

En su declaración ante el Supremo Ábalos sigue negándolo todo, incluso carga contra la UCO y la Fiscalía. ¿Cree algo de lo que dice?

Una vez que uno está en los tribunales sigue la estrategia de su abogado y, por tanto, no me sorprendió que el señor Ábalos negara todos los hechos gravísimos que se le imputan. A partir de ahí, poco tengo que comentar de su estrategia.

La acusación popular que dirige el PP, como antes comentaba, ha pedido una rebaja en la pena que se pedía para el empresario corrupto Víctor Aldama. ¿Es una recompensa por las acusaciones vertidas sin pruebas en el Supremo contra el presidente del Gobierno y usted misma?

No tengo ninguna duda. Su estrategia de defensa pasaba por poner un ventilador sin pruebas intentando salpicar a todos aquellos que tienen responsabilidades políticas importantes. El presidente Sánchez, yo misma... Eso se paga contante y sonante con una petición de rebaja de pena. Es la forma que tienen de agradecer el trabajo que ha hecho Aldama para que luego el PP haga de altavoz de un presunto delincuente. Y ya no son solo las acusaciones penales, sino también las palabras intolerables que utiliza, concretamente respecto a mi persona. Me parece absolutamente intolerable y espero poder incluso dirigirme a la Sala para que se retiren ese tipo de expresiones para que mi nombre no figure al lado de algo tan soez, tan machista, tan absolutamente fuera de la verdad y de la realidad. Me da vergüenza incluso repetirlo.

Y además de dirigirse a la sala para que se retiren esas expresiones, ¿va a presentar demanda? También dijo de usted que le había pedido a Ábalos “un empresario de confianza” para el pelotazo de la SEPI.

Haré todas las actuaciones judiciales donde creamos que tenemos capacidad de poder resarcirnos de este daño que ha ocasionado el señor Aldama. También le digo que no estoy obsesionada con él. O sea, me llega, veo lo que dice y a raíz de ahí son los abogados los que tienen que estudiar si cabe algún tipo de acción judicial. Pero independientemente de lo que quepa de acciones judiciales, sí creo que las cosas tienen un límite. Esa campaña de deshumanización permanente que estamos sufriendo las personas de izquierdas por adversarios políticos con bulos y la proyección de una imagen de nosotros que no se corresponde con la realidad, no le puede salir beneficioso al PP.

Teniendo en cuenta las andanzas de los dos últimos secretarios de Organización, ¿por qué están tan seguros de que no ha habido financiación irregular en el PSOE?

Porque hemos visto las cuentas del PSOE. Se hizo una revisión profunda, se realizaron todas las auditorías y se encargó una nueva sobre todo lo que había sido ese periodo. Y la conclusión es que es todo correcto y, por tanto, tenemos una absoluta seguridad de que no ha habido financiación ilegal del PSOE. Yo diría que incluso lo contrario. A veces incluso han podido ser ellos los que le han sacado dinero al PSOE. En todo caso el PSOE ha sido una víctima. Pero sale muy gratis que alguien diga, sin demostrar nada, que ha dejado una bolsa de dinero en no sé qué sitio. Y esto es lo que la democracia tiene que depurar porque al final lo que la opinión pública y la conversación que la gente pueda tener se basa en bulos y en mentiras.

Esto afecta a la democracia, además del daño personal. Por ejemplo, no puede ser que la mujer del presidente socialista vaya a comer con unas amigas y se la acose. Hay que poner pie en pared a este tipo de situaciones en las que se ha perdido el respeto al adversario, al que piensa distinto, al que viene de fuera. Es un odio que intenta trasladar el PP y el resto de la sociedad tenemos que reaccionar porque es violencia política y es maltrato. Hasta que la sociedad no sea la que diga: 'oiga, esto no puede ser', va a ser muy complicado que ellos dejen una estrategia que creen que es eficaz y que algún resultado le dará cuando la siguen practicando.

¿Le pagaron alguna vez gastos con billetes de 500 euros en Ferraz, como ha contado Koldo García en el juicio de las mascarillas?

Ya lo ha negado el PSOE. Y yo, particularmente, no tengo ningún pago por parte del partido de ninguna actividad particular. Ni lo he vivido ni he estado nunca en esa situación, pero evidentemente es falso. ¿Dónde está la prueba? Si a una persona que está sometida a una imputación le cogen en su casa billetes de 500, se inventa lo que le da la gana para decir de dónde vienen y dar apariencia de legalidad a ese dinero. Y, claro, no puede decir que viene de la nómina porque habitualmente se hacen por transferencias bancarias. 

¿La sociedad puede confiar en una Justicia que ha condenado al fiscal general por difundir una nota de prensa sin que exista ninguna prueba de que hubiera filtrado datos personales de un particular o que no ve ánimo injurioso en que alguien diga en televisión que la esposa del presidente traficaba con drogas en Marruecos?

Es una de las cuestiones a la que tenemos que prestar más atención. Hay determinadas conductas judiciales que se salen de la forma habitual de administrar Justicia en una democracia. Hay instrucciones que están siendo permanentemente paradas por instancias superiores. Y hay una cierta sensación sobre esas instrucciones de que, efectivamente, hay que tenerlas vigiladas. Son instrucciones raras, vamos a llamarlas así, con las que la Justicia sufre. Hay ciudadanos que podrán tener una sensación de que los tribunales no siempre tienen un trato igualitario dependiendo de la persona encausada. Me parece que es grave, que debe de tomárselo muy en cuenta el Consejo General del Poder Judicial, que es a quien le corresponde velar por ese ejercicio profesional.

En el primer debate electoral solo escuchamos al candidato de Vox hablar de “prioridad nacional” a pesar de que en la batalla por los relatos en la sociedad, a tenor de las encuestas, se ha instalado el de la derecha y la ultraderecha. ¿Qué le sugiere que haya más de un 60% de españoles que considera que hay demasiados extranjeros en nuestro país y que el proceso de regularización tendrá consecuencias negativas?

Primero, a mí me pone los vellos de punta escuchar a un partido político hablar de prioridad nacional y más que lo haga la ultraderecha con la complicidad de la derecha. Me parece gravísimo porque me recuerda de forma muy clara que hay ciudadanos que se etiquetan y que esa etiqueta permite restarles derechos. Ya hemos visto esto antes de la Segunda Guerra Mundial. Se introdujo el odio dentro de un grupo de población, como ocurrió en Alemania. Esa criminalización y permanente deshumanización provocó al final una suerte de movimiento que terminó en lo que ya conocemos.

Me preocupa que haya personas que piensen que los ciudadanos tenemos que tener diferentes categorías, diferentes servicios y diferentes derechos por el hecho de tener una renta o de venir de una parte o de otra parte del país. Se empieza por ahí y se acaba en la exclusión. Aquí no hay más que dos maneras de abordar la inmigración. Una, integrándola y que sus obligaciones y sus derechos sean homólogos a la del resto de los ciudadanos. Y otra, la exclusión para enfrentar a los ciudadanos. Y en el debate electoral se dijeron muchas tonterías al respecto, por ejemplo, que las personas extranjeras pudieran tener mayores beneficios que las españolas. Pero ese discurso de odio no solo lo practican contra los inmigrantes, sino también con todos los que somos de izquierdas y no repetimos el patrón que la derecha considera óptimo. 

¿Y qué les diría a esas voces de la izquierda que dicen que ustedes también tienen que revisar el discurso sobre la inmigración, como han hecho otros partidos de la socialdemocracia europea?

No lo considero así. La gran mayoría de los ciudadanos y de las ciudadanas convivimos en absoluta naturalidad con todas las personas que viven en nuestro país y, en este momento, España es récord en la creación de empleo. Esto significa que hay oportunidades para el conjunto de los ciudadanos y que la inmigración contribuye también al desarrollo económico. Nuestro bienestar también en parte se debe al trabajo de estas personas. La dignidad humana está por encima de cualquier otra cuestión.

Parece que el llamamiento que hacen el PP y Vox es que a estas personas se les expulse y se les persiga. Empezarán con los inmigrantes, ¿y luego con quién? Ese virus de odio no sabemos dónde termina. Pero Andalucía es un pueblo de emigrantes y sabe bien lo que significa salir fuera de tu país para ganarte la vida.

¿Qué ha hecho mal el Partido Socialista de Andalucía para pasar de ser una organización hegemónica y gobernar durante más de 30 años a conformarse ahora con arrebatar solo la mayoría absoluta a Moreno Bonilla?

Yo no me conformo. Creo que los ciudadanos me conocen. Salgo a ganar y confío en mi victoria, estoy trabajando para ello. El PSOE nunca se va a conformar con no ser fuerza hegemónica porque somos un partido de gobierno. Sabemos hacer las cosas y queremos volver a tener la capacidad de fortalecer los servicios públicos y dar mayor bienestar a Andalucía. Eso es importante decirlo porque no hay ningún tipo de límite o debate en mi equipo o en mi partido que no sea la victoria.

Sin embargo, creo que hay razones que pueden explicar el porqué el PSOE se encuentra en esa situación en la que las encuestas dicen que el PP está fuerte. Quiero recordar que Moreno Bonilla llegó a la Junta de Andalucía con el peor resultado de la historia del PP y que fue el primer PP de España quien negoció con Vox. Intenta aparentar ser una persona de centro y moderada, pero es radicalmente falso. Fue el primero que estableció ese pacto con los peores resultados de su historia. ¿Qué pasó a partir de ahí? El PP, utilizando toda la potencia de la Junta, se ha dedicado durante ocho años a una campaña de imagen de Moreno Bonilla. Esa es la razón. El PP no ha gobernado en Andalucía. Para el señor Moreno Bonilla gobernar es un lío. Lo repite cada vez que tiene un problema. Pero para lío el que tenemos la gente con la falta de respuesta que da el señor Moreno. Cree que gobernar es un álbum de fotos, es dar premios, es organizar eventos. En el debate quedó muy manifiesto que es el rey desnudo y que ha perdido la conexión de tierra. Todos los actos a los que acude son amables y fáciles en términos políticos para él. Hasta la Junta Electoral Central ha tenido que amonestar al PP porque utiliza permanentemente como aparato de propaganda a la propia Junta de Andalucía y luego se apropia de los buenos datos económicos que impulsa el Gobierno de España. Y, sobre todo, lo más preocupante es que se está produciendo un desapego de los ciudadanos a los servicios públicos.

Si Moreno Bonilla sigue como presidente en San Telmo, con o sin apoyo de Vox, ¿usted se quedará como jefa de la oposición en el Parlamento andaluz?

Lo he dicho. Cuando decidí dar un paso adelante porque lo pidió mi partido, entendiendo que era la persona que mejor podía encabezar esta etapa, el PP dijo que yo no iba a estar hoy aquí. Ahora han pasado a poner en duda que vaya a coger mi escaño y cuando eso ocurra pondrán otro elemento de duda porque en el fondo no quieren hablar de política. Hablan de mis títulos, de mi escaño, de mentiras… Pero, oiga, lo que los ciudadanos quieren saber es qué vamos a hacer cada uno con la vivienda, con la educación pública o con la sanidad… Yo creo que hay que hablar menos de las cosas de los políticos y hablar mucho más de la política de las cosas.

El próximo día 17 inevitablemente, además de la lectura en clave andaluza, se hará una proyección nacional de los resultados. Si el PSOE no recupera la Junta, será su cuarta derrota consecutiva en este ciclo electoral. ¿No cree que Pedro Sánchez se quedaría sin argumentos para no anticipar las elecciones generales?

Hemos aprendido en nuestra historia reciente que las comunidades tienen un registro y las elecciones generales tienen otro. Siempre digo en Andalucía que es muy importante que los ciudadanos progresistas sepan lo que se juegan en las elecciones autonómicas. ¿Por qué? Porque hay una mayor expresión del voto en unas elecciones generales, y no en elecciones autonómicas. Hay una mayor participación en las generales. Es un denominador común prácticamente para el conjunto de los territorios, excepto probablemente en el País Vasco y Catalunya.

Eso lo sabe el PP. El PP no quiere crear ambiente de campaña porque su electorado lo tiene muy fidelizado y lo que pretende es que el mío se quede en casa y que el electorado de izquierda se desmovilice. Toda la campaña que hace el señor Moreno Bonilla va dirigida sobre todo a la deshumanización y a la desmovilización del voto progresista porque si el voto progresista se mueve, sabe que ganamos las elecciones. Por eso, mi apelación directa a la importancia de estas elecciones. Y lo son porque la sanidad pública en Andalucía, y sé de lo que hablo, no aguanta cuatro años más de Moreno Bonilla.

Le preguntaba por el adelanto de las generales. 

No, el presidente Sánchez ha trasladado en todo momento, en público y en privado, que va a agotar la legislatura. Y creo que es lo correcto porque es el mandato que tenemos de los ciudadanos. En la medida de lo posible, hay que intentar agotarlo. Ya lo vivimos en 2023, ¿no? Después de aquellas andaluzas, perdimos gran parte de las comunidades donde gobernábamos y, tres meses después, los ciudadanos mayoritariamente permitieron que hubiera un gobierno progresista de izquierda en España. Cualquier extrapolación en este sentido no tiene mucho interés más allá del periodístico. Se pueden perder unas elecciones autonómicas y posteriormente ser capaces de gobernar en España. Y en esta ocasión yo creo que vamos a ganar en las autonómicas y vamos a ganar en España.

Usted ha centrado la campaña en el deterioro de los servicios públicos, ¿se puede movilizar al electorado de izquierdas solo con un mensaje en negativo? 

No creo que sea negativo. Hay que alertar a la ciudadanía para que sea consciente de que se está produciendo un desmantelamiento de los servicios públicos, que es la condición previa para la privatización. Yo he estudiado los sistemas de salud a lo largo de toda mi vida y sé perfectamente cómo se privatiza un sistema sanitario. Primero, produciendo un deterioro donde la ciudadanía entienda que no te dan respuesta, que te tarda 15 días el médico de familia, tres meses una prueba, ocho meses el especialista y si te tienes que intervenir otro año y pico más. O sea que al final terminas durante dos años y pico en un calvario de idas y venidas y, si puedes, te buscas la vida suscribiendo un seguro privado. Luego está el desapego hacia la política…

¿A qué se refiere?

Moreno permanentemente traslada: “Bueno, es que esto no es política, no se debe de meter esto en el terreno político”. Oiga, que la política es expresar los modelos de sociedad que cada uno tenemos, según sus valores e ideología, ¿no? Que son palabras que empiezan a parecer malditas. ¡No, no, no! Lo que nos distingue a los partidos es que cada uno tenemos nuestra ideología y, por tanto, un modelo de sociedad que ofertar, lo que ponemos encima de la mesa para que la gente elija. Ellos están intentando ese desapego a la política. Dicho de otra manera: ¿para qué va a ir la gente a votar? ¿Para qué complicarnos la vida? Todo un lío. 

Moreno abandera la estabilidad frente a la polarización, el lío…

Mire, la crispación y la bronca, habitualmente quien la monta es la oposición, no los gobiernos. En España se produce una crispación y ruido deliberado por la oposición. En Andalucía el PSOE no ha jugado a eso, ha sido muy responsable, porque si se trata de hacer ruido, lo hacemos todos. Incluso un niño pequeño con un tambor. La moderación en Andalucía será, en todo caso, de la oposición, no del que está en el Gobierno, que a ese nunca le interesa el ruido.

Si los andaluces tuvieran la percepción del deterioro de la sanidad y de los servicios públicos que usted denuncia, ¿el desgaste de Moreno tras ocho años de gobierno no debería ser mayor?

La ciudadanía no es que tenga la sensación, es que lo experimenta. El sistema sanitario no se sujeta al relato. Es que la gente tiene vivencia en primera persona.

¿Usted percibe conflictividad social en la calle?

Se lo cuento, se lo cuento. Hay que convertir ese malestar, esa vivencia personal, en vez de en resignación o en males menores, en un voto hacia una alternativa que no puede ser otra que el PSOE. Mi campaña va dirigida a ese malestar, que no es etéreo, lo tiene la gente cada día, no solo en sanidad, en gente que hace números para meter a su hijo en la FP, o para pagar una cuidadora que ayude a un familiar dependiente…

Usted ha sido la dirigente andaluza con más poder dentro del Gobierno de España. ¿Qué peso tiene Andalucía en el debate nacional, por ejemplo, en comparación con Catalunya y Euskadi?

Andalucía ha tenido mucho peso, es indudable, porque yo siempre he velado por Andalucía. En todos estos años de Pedro Sánchez no hay ni una sola política en la que uno pueda decir que Andalucía haya estado agraviada en relación con otras comunidades. Ahora bien, yo sí echo de menos mayor influencia andaluza en el conjunto del país, en las empresas, en los entornos en donde se toman decisiones de los bancos, de las grandes financieras. 

Faltan andaluces que estén trabajando en ese entorno y por eso siempre me alegro mucho de que haya andaluces que salgan dirigiendo a los empresarios o que estén en las organizaciones sindicales o en determinados ámbitos europeos, porque se necesita la voz del sur también ahí, donde se deciden muchas de las cuestiones que afectan a nuestra tierra. Yo animo a todo el mundo en Andalucía a que ocupe posiciones que habitualmente se desarrollan en Madrid. Madrid tiene mucho peso en el conjunto de la economía, y en Madrid hay pocos andaluces, por lo menos a mí me gustaría que hubiera más.

Le pongo un ejemplo con las infraestructuras. ¿Por qué los problemas de Rodalies en Catalunya forman parte del debate de política nacional y la falta de conexiones ferroviarias de Andalucía, que viene de largo, no entran ahí?

Particularmente el tema de Rodalies, que es un tema muy concreto, es que desplaza diariamente a miles de personas y cuando hay alteración en el funcionamiento de ese servicio se altera el funcionamiento de la sociedad catalana. 

Al menos tienen una red de trenes de Cercanías. En Andalucía no hay trenes. 

Es una de las reivindicaciones que yo siempre he planteado. Me gustaría que esta comunidad tuviera aspiración de gestionar los Cercanías y yo, como presidenta de la Junta, voy a solicitar la gestión. Es legítimo que un territorio tenga aspiración de autogobierno. En Andalucía siempre señalamos que queríamos tener las mismas ventajas y aspiraciones que otros. No entiendo bien cuando algunos quieren afirmarnos a costa de negar a otros. Nosotros nunca negamos el autogobierno de Catalunya cuando nos movilizamos en nuestro referéndum. Hay otros partidos que lo que quieren es la independencia, pero eso nunca se va a producir con un Gobierno socialista. 

¿Tiene alguna explicación de qué ocurrió en la crisis de los cribados de cáncer?

Estoy convencida, y conozco bien el tema, que es un síntoma del colapso. Con 4.000 o 2.400 mujeres afectadas, ¿cómo es posible que a una persona le hagan una mamografía y de pronto vaya a un limbo? ¿A dónde ha ido? No podemos avanzar mucho más en el diagnóstico porque el Gobierno andaluz no ha explicado en qué ha consistido lo que ellos llaman un fallo, que no es un fallo, es que ha sido un colapso del sistema sanitario. El sistema está saturado y ha perdido la capacidad de monitorizarse. Esto le ha ocurrido a dos consejeros de Salud, el señor Aguirre [Jesús], y la señora García [Catalina], que hoy están en las listas del PP, cuando durante su periodo se produjo la negligencia más grave que ha tenido un sistema sanitario. Yo llevo en el sistema sanitario 35 años. Nunca he escuchado una situación como la que hemos vivido en Andalucía. 

Usted recuerda que los problemas de la sanidad jugaron también un papel clave en la derrota electoral del PSOE, en 2018. ¿Su partido ha recuperado la credibilidad ante el sector sanitario para capitalizar hoy ese descontento social?

Sin duda. Yo creo que los ciudadanos saben perfectamente qué pasaba durante los gobiernos socialistas en el sistema sanitario. Yo puedo rendir perfectamente las cuentas de mi gestión. Me fui en 2013 de la Consejería de Salud, han pasado 13 años, y gran parte de las cosas que ocurren ahora dicen que se debe a mi gestión. Esto no es creíble. Moreno ha dicho que no le ha metido mano en ocho años al sistema sanitario, porque era un lío. Pero es un lío porque las medidas que se le ocurren son impopulares, porque está hablando del copago y de la privatización de parte de los servicios. 

La capacidad de los gobiernos para atajar el problema de acceso a la vivienda se ha demostrado muy limitada. Los partidos a su izquierda proponen más intervencionismo en el mercado. ¿Usted está de acuerdo?

Hay que actuar en diferentes niveles. Por una parte, aumentar el parque público, porque la oferta y la demanda hay que corregirla, e incorporar mayor número de VPO asequibles. Y dos, los jóvenes tienen problemas con la entrada de la vivienda o con el alquiler. Nuestras medidas van dirigidas a aportar el 20% del coste del piso para que la hipoteca sea solo sobre el 80% del precio. Y luego, yo sí pienso que hay que hacer una intervención en el mercado. El mercado no funciona y cuando el mercado no funciona, los poderes públicos tenemos obligación de intervenir sobre él con los límites que marca, por supuesto, la Constitución. El límite de la propiedad privada es evidente y hay que ser exquisito a la hora de regular para tener posibilidades de que después los tribunales nos den la razón. Y esto es lo que muchas veces podemos tener acentos distintos dentro de los grupos de izquierdas.

Usted empezó las rebajas fiscales a los más ricos en Andalucía cuando era consejera de Hacienda. ¿Cree que la izquierda tiene perdido el debate sobre los impuestos en España?

No puede tenerlo perdido porque la fiscalidad es lo que nos permite ser sociedad. Yo me empeño todo el tiempo en hacer pedagogía con esto, ya sé que en los tiempos políticos que corren la pedagogía vende poco, vende más el tuit o un vídeo. Pero es que los valores y el porqué de las cosas requiere a veces tiempo y pedagogía para poder explicarlo. A la fiscalidad no se le puede hacer una pregunta binaria. ¿Usted está a favor de los impuestos o en contra? Oiga, ¿a quién y para qué? Claro que a los grandes patrimonios hay que pedirle un mayor esfuerzo porque están teniendo ganancias récord y, por lo tanto, tienen obligación de aportar a la sociedad. Y todos nos tenemos que enriquecer de esto. Pero a la clase trabajadora, los que tienen menos, este Gobierno les ha bajado los impuestos y, por supuesto, me parece que no hay que incrementarle la carga fiscal ni impositiva. 

¿Ese discurso cala en la clase trabajadora?

Ocurre algo que también los trabajadores tienen que conocer: mientras están poniendo por delante una rebaja de dos euros al mes en los impuestos a la clase baja, te obligan a suscribir un seguro privado o a pagar 400 euros al mes en la FP de tu hijo. Entonces siempre pierde la clase media y trabajadora. La clase media en Andalucía lo es porque tiene servicios públicos que se pagan con los impuestos. Si en Andalucía no hubiera gratuidad, acceso a esos servicios públicos, se empobrecería la clase media, porque tendría que tener en el banco apalancado… ¿Cuánto? ¿60.000 euros? ¿70.000? Entonces no podría tener ni el nivel de consumo ni el estatus que en este momento permite crecer a esa clase media y que es la aspiración del PSOE. Así que los servicios públicos no son para los pobres, no, no, son para todos los ciudadanos. El que no los quiera utilizar, que no los utilice. Pero tienen que dar una calidad que permita que aquel que sea más exigente, los utilice, como ha ocurrido siempre en Andalucía. 

Pedro Sánchez ha hecho un llamamiento a la concentración del voto de izquierdas en el PSOE. ¿Eso es beneficioso en clave nacional o en clave andaluza?

Lo que ha dicho es muy obvio: que la única alternativa real que tiene el PP en Andalucía y en España es votar al PSOE. Nosotros competimos por ser la primera fuerza, en tener la capacidad de conformar con el resto de nuestros socios gobiernos si no conseguimos mayorías suficientes y por tanto me parece que su llamamiento está dirigido a que no nos vayamos a confundir en relación a quién depositar mejor el voto. No vayamos a comprar que no hay partido en Andalucía, sino todo lo contrario. Hay un punto de inflexión a raíz de la campaña, a raíz del debate del lunes, donde pudimos ver eso que el señor Moreno Bonilla es una cosa y Juanma lo haría, es otra cosa.

¿Por qué nunca habla de remontada de las encuestas? ¿No se las cree?

Como para mí las encuestas no son más que una proyección, no hablo de ellas. Pero por supuesto que hay una remontada respecto a la expresión del voto. Soy muy respetuosa con el día de las urnas y el PSOE siempre da la sorpresa superando sus encuestas. 

El PSOE-A gobernó 37 años Andalucía y lleva casi ocho en la oposición. ¿Usted cree que el partido ha sabido renovar el proyecto, el discurso, la cultura política y las caras, por ejemplo, como lo hizo en su día Zapatero o el propio Pedro Sánchez?

Yo creo que sí. Si usted ve a sus dirigentes, a sus alcaldes, que es la renovación más importante de un partido capilarizado, se está produciendo una renovación. Probablemente, a todos nos gustaría que eso tuviera un rendimiento mucho más eficaz, pero hay muy buenos dirigentes, gente muy joven que tiene mucha capacidad de seguir trabajando por muchos años en este partido. Yo creo que la regeneración ha sido una realidad: o bien porque perdimos las elecciones en el 2018, o bien porque la fuerza de la gente joven empuja a que se le dé paso a aquellos que puedan conectar mejor con una sociedad en la que los formatos y los discursos pueda ser más eficaz.

El municipio de Jerez de Los Caballeros, al sur de Badajoz, ha conseguido “colarse” en el video Kilómetro Sur con el que el PP andaluz ameniza sus actos de campaña, en los que se repasan imágenes de diferentes sitios de Andalucía y al que pone voz el propio candidato a presidir la Junta, Juanma Moreno.

El diputado socialista extremeño Aitor Vaquerizo, natural de esta población, ha sido quien ha puesto el foco sobre el asunto al publicar en redes sociales la apreciación. La estampa más típica del municipio, limítrofe con la provincia de Huelva, la dan sus cuatro torres de su pasado templario.

Precisamente, la panorámica de tres de sus cuatro torres son las que se han colado en este video en que se mezclan imágenes de actos del candidato, paseos por calles andaluzas, playas y diferentes enclaves de la comunidad autónoma. A las estampas andaluzas las acompaña la voz de un cantante que suena inusitadamente como el propio Moreno, cantante en el pasado de dos bandas, aunque su equipo de comunicación ha eludido confirmar esta semejanza por el momento.

“El territorio no es atrezo de campaña”

“Hola @JuanMa_Moreno, ¿tan poco conoces Andalucía? En tu vídeo sale Jerez de los Caballeros, que está en Extremadura”, ha escrito el diputado socialista, que añade: “Sabíamos que Jerez trasciende fronteras, pero admito que esta no la vi venir. ¿Así podemos votar aquí el 17M? Porque si es así, votaré a @psoeandalucia”.

A renglón seguido, Álvaro Sánchez Cotrina, secretario general del PSOE de Extremadura y alcalde de Salorino, también ha criticado el error en la edición del audiovisual. “Extremadura agradece la promoción, pero Andalucía merece que su presidente sepa diferenciar Jerez de la Frontera de Jerez de los Caballeros”, ha publicado en sus redes sociales, “el territorio no es atrezo de campaña”.

Juan Manuel Moreno no se plantea un escenario distinto a repetir su mayoría absoluta en las elecciones andaluzas del 17 de mayo. El presidente de la Junta y candidato del PP a la reelección sabe que es “muy difícil”, pero cree que “el objetivo es posible”. Pero cuando le piden que se ponga en la tesitura que acaba de vivir su compañera, la presidenta de Extremadura, María Guardiola, tras firmar un pacto de Gobierno con Vox, Moreno ha empezado a restar importancia al asunto más espinoso de ese acuerdo: la “prioridad nacional”.

La prioridad nacional aparece en ese acuerdo, como una propuesta de dudosa legalidad para discriminar a la población inmigrante en el acceso a prestaciones sociales frente a los españoles. El PP extremeño y el de Aragón han firmado esto para seguir gobernando. Moreno ha explicado este miércoles, durante un desayuno informativo de Nueva Economía Fórum en Sevilla, que “la prioridad nacional es un eslogan que creen que les funcionan”.

“Algunas propuestas son irreales y otras son ilegales. En este caso es la Constitución Española, el Estatuto de Autonomía y las leyes orgánicas las que nos marcan lo que tenemos que cumplir y el PP no va a vulnerar nunca la ley. Ahora, que ellos le quieren denominar prioridad nacional, me parece muy bien”, ha dicho.

En materia de inmigración, una política que no es competencia directa de las autonomías, Moreno ha defendido “la integración y el orden”. Ha recordado que en Andalucía los inmigrantes son “necesarios”, porque “la economía andaluza no puede conseguir objetivos sin migrantes, la agricultura se para, la hostelería, la construcción, el transporte, todo eso es necesario y necesita inmigrantes”, ha subrayado.

La mayor dificultad del candidato popular en esta campaña es zafarse de la sombra de Vox, su socio natural en la derecha. Su plan es lograr una “mayoría de estabilidad”, hoy rebautizada como “mayoría de cariño”. Moreno ha explicado que sin los 55 diputados de la absoluta, “no sabemos si la legislatura será del 2026 al 2030, y eso tiene un impacto”. “Si me falta un escaño y nadie se abstiene, el Gobierno no sale adelante, no puedo convocar las oposiciones previstas, no puedo poner en marcha las ayudas como consecuencia de la subida del hidrocarburo, no podría aprobar ningún decreto. En funciones sólo puedes hacer cosas muy excepcionales, muchas ayudas diarias se paralizarían”, ha advertido, remachando el discurso del miedo que ya estrenó el martes en sus actos de Málaga, una provincia donde las encuestas le restan un diputado al PP.

“Yo me pensaría mucho, mucho, mucho si queremos ese modelo”, ha avisado, tras recordar que en su primer mandato, con un Gobierno en coalición con Ciudadanos y apoyado desde fuera por Vox, él pudo negociar con el partido naranja, “pero con Vox no, porque un señor a 500 kilómetros, en una sede en Madrid, que no conoce Los Pedroches, vota que no porque no le interesa en el ámbito nacional que estemos próximos al PP, eso ya nos ha pasado. Una comunidad de 51.000 millones de euros no puede estar pendiente de alguien de Madrid”, ha subrayado.

Vuelta a la “Andalucía encapsulada”

En un momento de auge de Vox en las encuestas, que amenazan la mayoría absoluta de Moreno en Andalucía, el presidente de la Junta ha vuelto la mirada atrás, hacia su primera legislatura, cuando gobernó en coalición con Ciudadanos -formación hoy extinguida- con el apoyo exterior de Vox.

Aquella experiencia, que puso fin a casi 37 años de gobiernos socialistas, atrajo todas las miradas del país a Andalucía, la primera comunidad donde la derecha pactaba con la ultraderecha. El ruido inicial de la legislatura se fue apagando cuando Vox empezó a penetrar en otros territorios y, sobre todo, en el Congreso de los Diputados.

El partido de Santiago Abascal, con 12 diputados en el Parlamento andaluz, dio estabilidad al primer Ejecutivo de Moreno, aprobándole tres presupuestos autonómicos, a cambio de cesiones en las guerras culturales de la extrema derecha: demonizar la inmigración (sobre todo a los menores extranjeros no acompañados), negar la violencia de género, negar el cambio climático, asfixiar el gasto público en cooperación internacional y en memoria histórica...

La fórmula se bautizó “Andalucía encapsulada”, un acierto terminológico para proteger la coalición PP-Ciudadanos-Vox de las críticas durísimas de las izquierdas y las protestas de muchos colectivos sociales. Moreno, hoy nuevamente candidato electoral, ha rescatado en campaña a uno de los protagonistas de aquel invento, el exlíder andaluz de Ciudadanos y exvicepresidente de la Junta en aquella primera legislatura, Juan Marín, hoy colocado por Moreno al frente del Consejo Económico y Social (aunque el popular llegó a ofrecerle una consejería, que éste rechazó).

Marín ha presentado este miércoles a Moreno en la conferencia de Nueva Economía Fórum, en el hotel Alfonso XIII de Sevilla, con enormes elogios hacia el que un día fue su contrincante y verdugo en las elecciones. “Has cambiado Andalucía, Juanma. Es verdad que nosotros os ayudamos un poquito en la primera legislatura. La fórmula fue muy sencilla: encapsular Andalucía”, ha recordado Marín.

La fragmentación total del voto de derechas en las andaluzas de 2018 permitió, por primera vez desde el estreno de la autonomía, que el bloque conservador sumase más que el progresista, permitiendo la alternancia política en Andalucía por primera vez en democracia. El PP obtuvo el peor resultado de su historia, 26 diputados, minado por el ascenso brutal de Ciudadanos, 21 diputados, y la irrupción de Vox, con 12 escaños.

Cuatro años después, en las autonómicas de 2022, Ciudadanos pasó de 21 escaños a cero, la formación naranja se extinguió en un suspiro, y prácticamente todos sus dirigentes y cuadros medios fueron recolocados en el Gobierno de mayoría absoluta de Moreno, incluido Marín. “Tú no me derrotaste en las urnas, me derroté yo solo. Afortunadamente, supiste concentrar todo el voto y la ilusión del centro liberal andaluz. Eres una persona de fiar. Sigue siendo quien eres, no cambies. La gente quiere ver al Juanma Moreno que llora, que ríe, que le duele tanto esta tierra”, ha dicho el exdirigente naranja.

El aludido ha subido a la tribuna y ha abrazado a Marín: “El cambio no hubiera sido posible si no fuera por Ciudadanos con un líder como Juan Marín. Entonces había una competición legítima en el centro-derecha entre PP, Cs y Vox. Y Juan antepuso los intereses de los ciudadanos a los de su formación política. Ahora Ciudadanos está en una situación de extinción”, ha asegurado, tras reconocerle que “el contexto nacional de su partido no le ayudó mucho” en la campaña de 2022.

La Junta Electoral de Zona de Sevilla ha dado la razón al PSOE-A en su denuncia por la utilización partidista del proyecto del tranvía de Alcalá de Guadaíra por parte del presidente de la Junta de Andalucía, Juan Manuel Moreno; la consejera de Cultura y Deporte, Patricia del Pozo, y el delegado del Gobierno de la Junta en Sevilla, Ricardo Sánchez. El acto tuvo lugar el pasado 30 de abril, el mismo día en el que a medianoche se inició la campaña electoral de las elecciones autonómicas del 17 de mayo.

Según ha informado el PSOE en una nota, la autoridad electoral considera que Moreno convirtió un acto institucional –la puesta en servicio de una infraestructura ferroviaria financiada con fondos públicos– en un evento que “publicita” una serie de logros desarrollados desde el Gobierno andaluz, utilizando incluso logos y material en la escenografía en el municipio sevillano que “se asemejan más a los de la candidatura del PP a la Presidencia de la Junta que los habituales de la Administración autonómica”.

En el acto, convocado por el PP y en el que Moreno ejercía formalmente como candidato a la reelección, el presidente andaluz manifestó que el tranvía, una infraestructura “clave para la movilidad metropolitana de Sevilla y para la calidad de vida” de miles de familias, estará en funcionamiento este año 2026. Asimismo, subrayó que el Gobierno andaluz “cumple con la palabra dada y hace posible un proyecto que no existía y no iba a ser viable” y que hoy se encuentra ya en fase de pruebas.

La Junta Electoral ordena a Moreno “la inmediata retirada” de todos los contenidos referidos a este acto relacionado con el tranvía de Alcalá de Guadaíra denunciado por el PSOE-A “de la página oficial de YouTube del PP-A, de los medios institucionales y de las redes sociales gestionadas por la Junta de Andalucía y por el PP”.

“Autobombo con recursos públicos”

Por su parte, la portavoz de campaña del PSOE-A, Ángeles Férriz, ha denunciado que “llevamos meses y años viendo a Moreno en inauguración, de foto en foto y de autobombo usando recursos públicos y actos institucionales para intentar tapar el enorme deterioro de Andalucía” bajo su gestión.

Asimismo, ha alertado de que al presidente y al PP “se les ha ido de las manos” en periodo electoral, de manera que la Junta Electoral ha tenido que intervenir por “vulnerar el principio de neutralidad de los poderes públicos”.

Por último, Férriz ha hecho hincapié en que “no todo vale en campaña electoral”, al tiempo que ha reclamado a Moreno que “la Junta de Andalucía no es suya, ni el dinero de los andaluces se puede utilizar para promocionarse, ni para engañar a los andaluces y anunciar que va a hacer todo lo que no ha hecho en ocho años”.

El mismo día que llegó a mi casa el sobre para votar en las elecciones andaluzas como inscrita en el censo de españoles residentes ausentes (CERA), llegaron también los materiales electorales de las primarias de California. Dos elecciones, dos continentes y una misma mesa del comedor convertida en oficina electoral improvisada.

La diferencia se ve a simple vista. En California nos dan un librito cogido con grapas donde podemos ir viendo todo lo que vamos a poder votar, además de varios folios con las listas de candidatos. Para las andaluzas me han mandado varios sobres: uno con las papeletas, y otro lleno de más sobres: el electoral donde meter la papeleta, otro para remitir a la delegación provincial, y un tercero donde se mete todo para mandar al Consulado. Vamos, tantos sobres que por un momento pensé que me habían confundido con mandataria del PP. 

En California, este junio se celebran las primarias para elegir al próximo gobernador. Gavin Newsom no puede presentarse a un tercer mandato, y la carrera se ha llenado de candidatos. El sistema es el llamado top-two primary: todos los candidatos compiten en la misma papeleta y los dos más votados pasan a las elecciones generales de noviembre, aunque sean del mismo partido.

En Andalucía, en cambio, no elegimos directamente a una presidenta o un presidente, votamos candidaturas al Parlamento andaluz, y después son esos diputados quienes configuran mayorías, investiduras y gobiernos.

Os digo la verdad: yo sé que no son lo mismo, pero a primera vista suenan a la lista de preposiciones que nos aprendimos en quinto de primaria: a, ante, bajo, cabe, con, contra, de, desde, en, entre, hacia, hasta, para, por, según, sin, sobre y tras

Pero, aparte de las claras diferencias, también hay similitudes. En concreto, una con la que estoy para que me dé un jamacuco: la división de la izquierda. En California, la primaria abierta puede convertir una oferta política amplia en un embudo: si el voto progresista se reparte demasiado, el sistema premia a quienes logran concentrar apoyos, no necesariamente a quienes representan mejor a la mayoría ideológica.

En Andalucía, la cosa tiene menos épica institucional y más drama familiar. Porque, por mucho que parecieran unidos en el debate electoral de la RTV andaluza, se presentan en listas distintas. Y eso, se mire como se mire, divide a la izquierda y por el funcionamiento del sistema de escaños, hace que los votos progresistas sumen menos escaños al estar separados. 

A la izquierda del PSOE concurren Por Andalucía (la coalición donde se integran IU, Sumar, Podemos, Iniciativa del Pueblo Andaluz, Alternativa Republicana, Partido Verde Andaluz y Alianza Verde) y Adelante Andalucía, que se presenta como una fuerza andalucista propia. Os digo la verdad: yo sé que no son lo mismo, pero a primera vista suenan a la lista de preposiciones que nos aprendimos en quinto de primaria: a, ante, bajo, cabe, con, contra, de, desde, en, entre, hacia, hasta, para, por, según, sin, sobre y tras.

Y luego está el PSOE andaluz, que es una categoría emocional aparte. En esta campaña lo encabeza María Jesús Montero, ex vicepresidenta y ministra de Hacienda, pero en Andalucía las siglas del PSOE no vienen solas: vienen con eco, con memoria, con primos que todavía discuten en las comidas y con esa sensación de que el pasado nunca se jubila, solo cambia de cargo.

Ya sabemos que las encuestas no siempre aciertan, sobre todo si como dice el CIS, casi un 40% de votantes están indecisos. Esto se puede leer de la siguiente manera: las personas que van a votar a la derecha, ya lo saben. Son los votantes de izquierda o de centro los que, a vistas de las opciones que tenemos sobre la mesa, no saben para dónde tirar

Pese al deterioro de las instituciones públicas andaluzas en esta pasada legislatura, e CIS preelectoral de abril coloca al PP de Juan Manuel Moreno en el 43,6% de estimación de voto y en los 55 escaños, justo la mayoría absoluta. También sitúa al PSOE en el 25,8%, a Vox en el 10,3%, a Adelante Andalucía en el 8,5% y a Por Andalucía en el 6,9%. Que traducido resulta, la derecha tiene visos de llevarse la tortilla a casa mientras la izquierda sigue discutiendo si la hacíamos con o sin cebolla. 

Ya sabemos que las encuestas no siempre aciertan, sobre todo si como dice el CIS, casi un 40% de votantes están indecisos. Esto se puede leer de la siguiente manera: las personas que van a votar a la derecha, ya lo saben. Son los votantes de izquierda o de centro los que, a vistas de las opciones que tenemos sobre la mesa, no saben para dónde tirar.

La realidad a estas alturas del partido es que, como votante de izquierdas, una no puede pensar solo en a quién votaría yo. También hay que calcular a quién van a votar los otros progresistas, no vaya yo a tirar mi papeleta a la basura. O quizá la pregunta sea otra: a quién tiene una estómago de votar, quién le va a decepcionar menos, quién puede servir para frenar qué, cuánto cinismo cabe en un sobre electoral antes de que no cierre.

Yo no os puedo decir por cuál preposición de la lista tenéis que votar. Bastante tengo con aclararme entre sobres, siglas, primarias, consulados y traumas autonómicos. Solo sé que cuando ejercer la democracia se parece tanto a resolver un sudoku con papeletas, algo hemos hecho mal. Y que esta primavera, entre votar con convicción, votar con resignación o votar con antiácido, lo mínimo sería que elegir papeleta no nos costara un jamacuco.

La campaña del 17M, como todas, se hace puerta a puerta, forrando ciudades con carteles y banderolas, o con sonoros debates en televisión. Pero si hay un espacio en el que la confrontación electoral es decisiva ese es el de las redes sociales, como demostraron con una tarea invisible para muchos, primero Podemos, y después Vox. Y ahí es donde el talento puede valer más que el volumen y favorecer a candidaturas más modestas, como la liderada por José Ignacio García (Adelante Andalucía). Si consigue el doble de diputados tras estos comicios, como le auguran muchas encuestas, tendrá bastante que ver la capacidad de penetración de su mensaje a través de las redes sociales.

De este modo, mirando los números de los cinco principales candidatos a la presidencia de la Junta de Andalucía, Juan Manuel Moreno casi roza cifras de influencer, aunque todavía está muy lejos de las que maneja su homóloga Isabel Díaz Ayuso. De todas maneras, si se suman todos sus perfiles, está muy por encima del resto de aspirantes del 17M y de sus propias siglas en Andalucía. María Jesús Montero, segunda en el ranking, y más modestamente Antonio Maíllo, ambos viejos conocidos de la política, también superan a sus propias siglas. No es el caso de Manuel Gavira: la marca Vox pesa mucho más. Y otro tanto ocurre a José Ignacio García, aunque con menos diferencia en su caso entre candidato y partido, debido sobre todo a la tradición en estas plataformas de Podemos Andalucía, de la que es heredero. Es, en todo caso, el tercero en seguidores, tras Juan Manuel Moreno y María Jesús Montero, todo un logro para quien parte en esta carrera con menos diputados que ninguno.

Sin embargo, no todos saben sacar el mismo partido a estos números. Ana Salazar, presidenta de la Asociación de Comunicación Política, apunta que, en un momento en que cualquier campaña no puede entenderse ya sin redes sociales, su mayor ventaja es “la capacidad de penetración, segmentación y alcance”. Poco a poco se ha ido entendiendo por parte de los distintos partidos “que X forma parte del ecosistema político y mediático, pero que tenían que entrar en otras redes sociales”. En 2022 no estaban en Instagram ni en Tiktok, pero en 2026 la mayoría lo ha hecho. Destaca, no obstante, “la falta de apuesta por Linkedin, donde Juanma Moreno lleva una muy buena campaña, y es una red interesante para dirigirte a colectivos profesionales, como ganaderos, médicos, docentes…”. También “Manuel Gavira la trabaja bien”, opina.

De la habilidad de Adelante Andalucía al vídeo de María Márquez

En esta línea, la politóloga considera que “la mejor campaña sin duda” es la de José Ignacio García. “Es milenial y sabe. Se dirige a su público y además viene de una tradición de partido en este terreno. Basta recordar que Teresa Rodríguez [quien, por cierto, cierra simbólicamente la lista por Cádiz de Adelante Andalucía] ya lo hacía. Cierto que es una campaña pequeña y más controlable. En el caso del PP y el PSOE, manejan muchas más cuentas: las del candidato a la Presidencia, las cabezas de lista de cada provincia… Se les desborda y no tienen una única estrategia, sino varias”, analiza.

Es precisamente en Instagram y Tiktok donde está el gran caladero de voto joven. En la primera, Juan Manuel Moreno duplica los números de sus rivales (el lunes felicitó a los fans de Star Wars, con un mano a mano con Chewbacca) pero en Tiktok José Ignacio García le pisa los talones con casi el mismo número de seguidores y creciendo en impactos. El líder de Adelante Andalucía ha encontrado en estas plataformas “un formato donde se siente cómodo y usa con acierto”. En Instagram, incluso, apuesta por “directos cada semana” para acercarse a sus votantes, con vídeos de campaña que acumulan miles de reproducciones.

Pero ni siquiera son siempre los candidatos a la Presidencia los que tiran en redes sociales. Basta con mirar a Ángeles Ferriz, número 2 por Jaén, con una presencia en Tiktok que no tiene María Jesús Montero (ausente) y que supera incluso a la de Juan Manuel Moreno en seguidores y en impactos.

Estas cuestiones marcan la diferencia. “Hay partidos y candidatos que saben explotar cada red social, adaptando el formato, como hace sin duda Adelante Andalucía, pero otros no, como por ejemplo María Jesús Montero, que se limita a colgar cortes de entrevistas o de intervenciones. No tiene nada que ver con lo que hace Ángeles Férriz, o el vídeo que, por ejemplo, ha hecho María Márquez, de manera sencilla, grabado y guionizado por ella, con su móvil, en el patio de su abuela, su vestido rojo... Es un vídeo de campaña maravilloso”, resume Ana Salazar.

“Muy potente”, coincide David Hijón, de Dialoga Consultores, para quien la cuestión clave es adaptar los mensajes a cada red social y a cada audiencia. “No son los mismos códigos ni los mismos formatos los que tienen éxito en X que en Tiktok o en Instagram. Cada red social tiene una idiosincrasia propia y el éxito de la comunicación en las mismas es saber adaptarse a cada espacio digital”. Por ello, este consultor subraya: “Lo fundamental es entender los códigos y tener claros los objetivos y las audiencias a las que diriges el mensaje. No puedes llegar normalmente a un público joven con vídeos de 2 o 3 minutos, y a la inversa. De hecho, a los partidos tradicionales les cuesta más trabajo entender los cambios de paradigma, pero poco a poco, lo van consiguiendo. Un ejemplo evidente es la campaña del Perro Sanxe en 2023”, explica.

En este sentido, “los errores derivan fundamentalmente de no haber realizado una buena investigación y análisis de datos, lo que lleva a confundir los canales, los formatos y las audiencias objetivo”, recalca. La investigación es la base de cualquier campaña de marketing. En el caso de las electorales, “las buenas campañas conjugan un buen análisis de datos, una buena definición de audiencias electorales, una buena elección de los canales de comunicación y, por supuesto, unos buenos contenidos, que son la guinda del pastel”.

Entiende que las campañas siempre van adaptándose a los comportamientos sociales. “Por ejemplo, muchas campañas españolas están explorando con publicidad los videojuegos online; el espacio de los gamers. La primera vez que lo vimos fue con Barack Obama hace ya más de una década. En alguna campaña latinoamericana, por ejemplo, un candidato se abrió incluso una cuenta de Tinder. Sin excesivo éxito electoral, pero con gran repercusión mediática”.

Cada vez se puede hacer más con menos. “Mira, por ejemplo, las campañas que hace Adelante Andalucía”, resalta David Hijón. Cree incluso que “la habilidad de Adelante Andalucía y de José Ignacio García en redes sociales está opacando en exceso” a Antonio Maíllo, cabeza de lista de Por Andalucía, una campaña que le parece “plana”. Como también ve la del PSOE: “Necesita romper. Sigue siendo demasiado clásica para un partido que está muy por detrás en las encuestas. Pero empiezan a verse cositas interesantes, como la recuperación del color verde Andalucía”.

En cambio, cree que la campaña del PP está muy bien pensada: “Se centra en la figura de Juanma Moreno, sin pisar callos ni a izquierda ni a derecha. Es la campaña típica de un partido catch all [atrápalo todo], que aspira a la mayoría absoluta. No cometer errores, movilizar a su amplia base electoral y repetir sin cesar el mantra de ‘o nosotros o lío’”.

Finalmente, señala que las campañas autonómicas de Vox suelen parecerse: “Centradas en la figura de Santiago Abascal y con un mensaje que se repite, da igual dónde. Poco apegadas al territorio, pero intentando imponer la agenda. No parece de momento que esté teniendo mucho éxito en la precampaña andaluza”, concluye.

Juan Manuel Moreno lleva dos días en la provincia de Málaga, donde al PP le baila un diputado de los diez que tiene. Y estando “en casa”, el presidente de la Junta y candidato a la reelección se ha puesto más serio y ha cambiado de registro a esta campaña personalista donde priman las canciones, los selfies, las bromas y los vídeos virales.

Durante un mitin en Torremolinos, abarrotado, Moreno ha agitado este martes el miedo a una “parálisis” en la gestión del Ejecutivo andaluz si el próximo 17 de mayo no logra la mayoría absoluta. El dirigente popular ha dibujado un escenario sombrío en el que descarta que pueda formarse un nuevo Gobierno antes del mes de octubre, si se queda por debajo de los 55 escaños, y ha sugerido que esto pondría en riesgo “la convocatoria de oposiciones, las ayudas a los agricultores y los créditos” que concede la Junta de Andalucía.

“Puede pasar que el Gobierno no se constituya en julio, que pasemos a septiembre, porque en agosto, por ley, no puede formarse, y que lleguemos a octubre y no haya gobierno. ¿Qué pasará con las oposiciones, con las ayudas a los agricultores, los créditos...? ¿Qué hacemos con un gobierno paralizado? No podemos permitirnos una parálisis”, ha anunciado, advirtiendo de que el mundo está “cargado de incertidumbres, como el estrecho de Ormuz, y necesitamos un gobierno fuerte para defender Andalucía”.

Moreno ha vuelto a referirse al “lío” de no reeditar su mayoría absoluta, pero nunca menciona a Vox, el socio natural del PP, con el que está pactando gobiernos de coalición en Extremadura, Aragón y Castilla y León. La ultraderecha, que sigue creciendo aunque a menor ritmo en las encuestas, amenaza esa “mayoría de estabilidad”, como la ha rebautizado el líder popular, pero éste no entra al cuerpo a cuerpo con el partido de Santiago Abascal.

No les cita en ningún mitin, aunque a veces rodea con cuidado su marco mental, como cuando defiende la “integración”, la “convivencia” y la “cooperación”, en velada alusión a la “prioridad nacional”, la propuesta xenófoba de Vox que ya han asumido otros barones territoriales del PP.

Con quien sí confronta sin disimulo Moreno es con el PSOE y su candidata, María Jesús Montero. Cada vez con más virulencia, sobre todo desde su aparatosa actuación en el debate electoral del pasado lunes, en TVE. El dirigente popular ha asegurado que el Gobierno de Pedro Sánchez empezará el mismo 18 de mayo, tras las elecciones, la cesión del 100% de los impuestos a Cataluña, “porque lo tienen pactado con los independentistas catalanes”. “Están esperando a que pasen las eleciones, ya hay unn pacto entre Junqueras [Oriol] y Montero, y ahora no se atreven a decir nada”, ha asegurado.

Málaga es la segunda provincia andaluza con más escaños en juego (17), por detrás de Sevilla. El PP logró diez en las autonómicas de 2022, a mucha distancia del PSOE (cuatro); Vox (dos) y uno de la coalición Por Andalucía. Los populares consiguieron seis diputados por los restos de votos en seis provincias, y una de ellas fue Málaga. Ahora, Moreno advierte a las claras que sus tracking y las encuestas publicadas le avisan de “cuatro o cinco diputados bailando”, que puede marcar la diferencia entre afianzar la mayoría absoluta, o quedarse por debajo.

El candidato popular ha reclamado “un Gobierno fuerte para enfrentarse al gobierno de España”. El retraso del mitin de Torremolinos ha hecho coincidir la intervención de Moreno con la del presidente del PP nacional, Alberto Núñez Feijóo, que a la misma hora estaba en un acto en una plaza de Motril (Granada).

El acto de Feijóo ha sido más sobrio que el de Moreno, en fondo y forma. El presidente del PP nacional ha desplegado un discurso sin apenas separarse de la estrategia de Moreno, sin meterse en “líos” y sin endurecer demasiado el tono. “Si Andalucía gana el 17-M, Juanma será el presidente, y si no, nos metemos en un lío que no sabemos ni cómo empieza ni cómo acaba”, ha repetido, sin mencionar a Vox ni los pactos que él mismo ha autorizado en Extremadura y Aragón.

Feijóo ha defendido la gestión de Moreno en Andalucía en contraposición a la de Pedro Sánchez, resaltando la “estabilidad, la normalidad, la certeza y un presidente que gobierna para todos”. “Esto es un tesoro, sobre todo frente a los que tienen manos largas”, ha asegurado, para culminar pidiendo “una prórroga del contrato de confianza” con Moreno.

“Quiero que el clima político de Andalucía contagiaea toda España y no al revés”, ha sentenciado, para cargar luego contra Montero y contra Sánchez. “¿De verdad que Andalucía va a comprar el sanchismo, cuando la mayoría de las comunidades han pasado del sanchismo, y ahora Andalucía lo va a importar en vena?”, se ha preguntado.

En el PP creen que el último tramo de campaña, los socialistas apretarán más que hasta ahora. El vicesecretario general de Política Autonómica y Análisis Electoral del PP, Elías Bendodo, ha tomado la palabra después de que Moreno interviniese en Torremolinos, y ha admitido que es “un poco supersticioso”. “Te vamos a regalar las zapatillas de todas las campañas electorales, porque te dan suerte, y porque ya me sé tu número, que es el 43”, le ha dicho al candidato, que ha vuelto a subir ufano a la tribuna para recogerlas.

La Junta Electoral de Andalucía (JEA) ha pedido a la Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos que rectifique los mensajes de texto que envía a los electores cuando no ha podido entregarles la documentación necesaria para votar por correo en las elecciones andaluzas del 17 de mayo, tras detectarse un error.

Según el acuerdo consultado por Europa Press, el PP-A ha tenido constancia de la existencia de mensajes de texto enviados por Correos en los que indica que los interesados en votar en correo tienen toda la documentación a su disposición “hasta el 17 de mayo”, cuando la fecha correcta es 13 de mayo.

Ante este hecho, la JEA ha instado a cambiar los mensajes de texto para los electores cuando no se les ha podido entregar la documentación necesaria para el voto por correo para que sea “el envío de INE Elecciones estará a disposición del elector hasta el 13/05/2026”.

Las delegaciones provinciales de la Oficina del Censo Electoral en Andalucía están enviando desde el pasado 27 de abril la documentación electoral a las personas que ya han solicitado el voto por correo de cara a las elecciones autonómicas andaluzas que se celebrarán el 17 de mayo que se puede pedir, vía web o en oficinas, hasta este jueves 7 de mayo.

Así, los electores que deseen votar por correo en dichas elecciones pueden solicitar hasta ese 7 de mayo –inclusive– el certificado de su inscripción en el Censo Electoral, vía online o presencialmente en cualquier oficina de Correos de España.

El solicitante tiene de plazo hasta el miércoles, 13 de mayo, para depositar el sobre con su voto en cualquier oficina de Correos en toda España, en su horario de apertura.

La Junta Electoral de Andalucía ha estimado parcialmente este miércoles la denuncia presentada por el PSOE-A en relación a las declaraciones realizadas por la consejera de Economía, Hacienda, Fondos Europeos y Diálogo Social y portavoz de la Junta de Andalucía, Carolina España, sobre la huelga de médicos en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno del pasado 29 de abril.

Según el acuerdo consultado por Europa Press, España “vulneró el deber de neutralidad” de los cargos públicos en periodo electoral y ha instado a “extremar el cuidado en sus declaraciones públicas”. Asimismo, ha ordenado la retirada de las palabras denunciadas del vídeo publicado en el portal institucional de la Junta de Andalucía.

En dichas declaraciones, la portavoz del ejecutivo andaluz aseguraba que la huelga “se debía a la incapacidad del Gobierno de España de sentarse a dialogar, de alcanzar un acuerdo”, así como remarcar que dicho paro era “contra el Gobierno de Pedro Sánchez”.

Para la JEA estas palabras “son valoraciones negativas al Gobierno central,de diferente signo político que el Consejo de Gobierno de Andalucía”.

“Aunque la ausencia de premeditación mitigue la responsabilidad de la portavoz del Gobierno de la Junta de Andalucía, no le exime del deber de diligencia con el que debe comportarse en sus intervenciones institucionales, evitando la emisión de manifestaciones con connotaciones electoralistas, incluso en aquellas situaciones en las que haya periodistas que le formulen preguntas que puedan comprometer su deber constitucional de neutralidad”, ha indicado el escrito en referencia a lo expresado por la Junta Electoral Central en un caso anterio.

Pese a reconocer la “falta de diligencia y contención”, la JEA no ha estimado abrir un procedimiento disciplinario “dado que no existe precedente en el presente proceso electoral de declaraciones de la misma consejera y portavoz del Gobierno en las que haya incurrido en infracción de la normativa en materia electoral”.

Según la denuncia presentada por el PSOE, la portavoz “no desaprovechó la ocasión para efectuar declaraciones de claro carácter electoral y venta de gestión o logros del Gobierno del que es portavoz en la que deslizó valoraciones de tono propagandístico en relación con algunos asuntos”.

Por su parte, la letrada del gabinete jurídico de la Junta ha defendido que las declaraciones de la consejera “constituyen una información objetiva sobre los acuerdos y tomas de conocimiento realizados durante la última sesión del Consejo de Gobierno y que se limita a responder espontáneamente a preguntas de un periodista sin tratarse de una manifestación preparada”.

Tras la publicación del acuerdo, se puede interponer recurso, que será resuelto por la Junta Electoral Central. El recurso deberá presentarse ante la Junta Electoral de Andalucía dentro de las 24 horas posteriores a la notificación.

La secretaria general del PSOE andaluz y candidata en las elecciones del 17 de mayo, María Jesús Montero, ha anunciado este martes, junto al ministro de Economía, Carlos Cuerpo, un “cheque de entre 150 y 350 euros” dirigido a familias con rentas medias y bajas para amortiguar el impacto de la guerra de Irán y la subida del precio del petróleo, que condiciona la vida y la movilidad de los andaluces.

Esta medida -el Cheque Poder Adquisitivo- tendrá un carácter “casi automática”, en caso de que logre formar Gobierno tras los comicios del 17-M, y vendrá “reforzada” para los hogares más vulnerables con un complemento específico para quienes viven en municipios pequeños. “En muchos pueblos de Andalucía moverse no es una opción, es una obligación. Hay menos transporte público y más dependencia del coche para ir a trabajar, estudiar, comprar o acudir al médico”, ha explicado.

Montero ha centrado su acto de este martes, a 12 días para las elecciones, en presentar un plan de protección energética porque “San Telmo no puede parar la guerra, pero sí sus consecuencias para familias y empresas”. También ha prometido subsidios por desempleo, durante tres meses, con un complemento de 50 a 100 euros para compensar esa subida de precios del combustible. La candidata socialista ha desgranado medidas para facilitar acceso a piscinas municipales, transporte para la infancia, mayores y familia vulnerable. “Andalucía se va a preparar mejor para el calor”, ha sentenciado.

A su lado se sentaba Carlos Cuerpo, la persona que sustituyó a María Jesús Montero en la Vicepresidencia primera del Gobierno de Pedro Sánchez. Este martes ha viajado a Sevilla para acompañarla en un desayuno informativo, organizado por Europa Press, en el que también se ha rodeado de dos expresidentes de la Junta, Manuel Chaves y Susana Díaz. Cuerpo ha recordado la importancia de las comunidades autónomas en la gestión del Estado de Bienestar: “Cuatro de cada diez euros que se gastan en nuestro país son decisión de las comunidades”, ha recordado, tras elogiar a Montero como “negociadora justa, pero implacable”.

La socialista le ha tomado la palabra a su excompañero del Gobierno y, al tomar la palabra, ha subrayado que las grandes promesas de su campaña electoral -la primera medida es un plan de choque para enderezar la sanidad pública- se apoya en la financiación extraordinaria para Andalucía que ella misma dejó dibujado en su propuesta del nuevo modelo de reparto de fondos del Estado.

“Carlos, tenemos que aprobar el nuevo modelo de financiación, necesitamos esos recursos”, ha dicho. Andalucía sería la región más beneficiada en términos absolutos de ese reparto, que Moreno ya ha rechazado, con una asignación anual extraordinaria de 5.600 millones de euros. El Gobierno está tramitando la ley de financiación autonómica para llevarla al Congreso de los Diputados, donde no tiene garantizado el voto de la mayoría. “Andalucía es la más beneficiada del modelo, que lo he hecho yo, pero beneficia al conjunto de la mayoría”, ha subrayado Montero.

El plan energético que ha diseñado el PSOE andaluz tambén contempla un plus de entre 50 y 100 euros durante seis meses para los andaluces que reciben el subsidio por desempleo o se encuentren en un ERTE “para compensar el sobrecoste energético”. Montero también ha hablado de un “escudo industrial para pymes y autónomos”, con una línea de avales de 100 millones, liquidez y aplazamientos tributarios para que ninguna empresa viable tenga que cerrar por esta crisis de precios.

Todos los partidos consideran que lo de los carteles electorales no deja de ser una antigualla, que ahora son otras las principales vías para llegar a los votantes, pero lo cierto es que al final todos sacan el suyo. Y de cara a las elecciones del 17M en Andalucía –y para sorpresa de nadie– el color dominante en todos ellos es el verde, en una línea en la que no hay ni grandes innovaciones ni se toman riesgos. De hecho, hasta se aparcan las tonalidades corporativas como pueden ser el 'azul del PP' y el 'rojo del PSOE', aunque es verdad que la marca andaluza de los socialistas siempre ha jugado en el terreno cromático verdoso.

Y si el verde es clave, para conectar mejor con ese orgullo andaluz que muestra siempre la ciudadanía en las encuestas, el complemento lo pone un blanco que tampoco puede faltar. Tan es así, que hasta los logos de PP y PSOE aparecen en este color y no en sus tonos habituales, hasta el extremo de que los socialistas no lucen ningún elemento rojo y en los populares la nota azul la pone la chaqueta del candidato, pero nada más allá.

Lo curioso es que nadie consigue un efecto bandera andaluza tan completo como Vox, la menos autonomista –y todavía menos andalucista– de las formaciones que ahora tienen representación parlamentaria, hasta llegar al punto de oscurecer su verde claro corporativo para potenciar esa sensación. No es el mismo tono que el de la bandera, pero está mucho más cerca que el de su logo, que también se presenta en blanco.

Como no puede ser menos, los candidatos son los protagonistas absolutos de los carteles, aunque aquí Vox sigue el modelo que ya ha repetido en los comicios que han precedido a los andaluces, como los de Extremadura, Aragón y Castilla y León: el aspirante regional de turno comparte espacio con el presidente del partido, Santiago Abascal, que parece así darle sus bendiciones además de despejar la más mínima duda de a quién se vota. La formación de ultraderecha no se olvida de la bandera de España, pero le deja un espacio testimonial cerrando la composición por abajo.

Juanma contra MJM

El que se presenta de una forma más directa es el actual inquilino de San Telmo y candidato del PP, que aboga por un Juanma presidente que obvia el apellido de Moreno, justo lo contrario que el aspirante de Por Andalucía, que se muestra con el apellido (Maíllo) y se olvida del nombre (Antonio). PSOE y Adelante Andalucía sí ponen la filiación completa, María Jesús Montero y José Ignacio García, aunque en el caso de la socialista ha aparcado incluir sus iniciales (MJM, que recuerda al ZP de José Luis Rodríguez Zapatero) como sí está haciendo en otros soportes. En el caso de Vox, Manuel Gavira se muestra sin nombre ni apellido, sólo la imagen, al igual que su jefe Abascal. Con eso basta.

Con los símbolos de los partidos colocados de manera bastante discreta salvo en los casos de Por Andalucía y Adelante Andalucía, tres de los candidatos (Moreno, Montero y García) apuestan por un fondo urbano, aunque difuminado e irreconocible. Gavira y Abascal se enmarcan en el blanco de ese trasunto de bandera andaluza que forma el cartel, mientras que Maíllo tiene como telón de fondo su propio apellido repetido una y otra vez, con letras verdes sobre fondo blanco.

La fuerza, lo público, el sentimiento...

Moreno cuela dos banderas en su cartelería, una colgando de un edificio en el difuminado fondo y otra subrayando su Juanma presidente, que complementa el mensaje principal de Con la fuerza de Andalucía. Montero, por su parte, elige la idea sobre la que pivota su programa (Vota sanidad pública), aunque también se muestra en otros carteles con la base de la que emana este eslogan, que es Defiende lo público.

Por cierto, que Moreno y Montero son también protagonistas involuntarios de un cartel B que está moviendo Vox, en el que se les ve posando juntos en una imagen generada con inteligencia artificial que adoban con un ¡Que no te estafen!, una fórmula también utilizada en las elecciones de otras comunidades autónomas. La formación de ultraderecha no se ha quebrado mucho la cabeza con su mensaje principal, que es el Sentido común que vienen paseando por toda la geografía nacional desde que empezó el ciclo electoral.

Por Andalucía esgrime un La izquierda andaluza que no deja de tener su miga en un contexto de tres formaciones en ese espectro, mientras que Adelante se va por una vena más poética con su Vota lo que sientes. Su candidato, José Ignacio García, es el único con una pose más bucólica y que no mira de frente directamente al espectador, mientras que Montero cruza los brazos en una actitud que tradicionalmente se desaconseja para este tipo de cuestiones.

La socialista, en cambio, apuesta por un vestido verde, que contrasta con las chaquetas oscuras de sus rivales masculinos excepto Antonio Maíllo, que se muestra sólo con una camisa blanca. El aspirante de Adelante sí va enchaquetado y con una camiseta, como es ya marca de la casa, aunque lisa y sin mensaje alguno.

Así que lo dicho, verde y blanco dominan una cartelería para así evocar la bandera y buscar ese orgullo andaluz del que tanto hace gala el personal. La última encuesta de Identidad de Andalucía, publicada por el Centro de Estudios Andaluces (Centra) el pasado febrero a escasas fechas del Día de Andalucía, constataba que el 90,7% de los encuestados se declaraba “muy” o “bastante orgulloso” de ser andaluz, nada menos que 5,6 puntos más que en 2025. De hecho, cuatro de cada diez afirmaban que este sentimiento de orgullo ha aumentado en los últimos años, así que para enlazar con esa amalgama de sentimientos ya se sabe: no hay mejor receta que apelar al blanco y, sobre todo, al verde, mucho verde.

Por si la sensación tras el primer debate electoral entre los candidatos en las andaluzas dejó a las izquierdas la convicción de que había partido, ya estaba preparada la encuesta del ‘CIS andaluz’ para que el regusto de boca durara poco. Apenas unas horas después del debate en RTVE la noche del lunes, cuando ya las crónicas urgentes coincidían en lo vivo que había sido y en cómo los candidatos de izquierdas habían acorralado a Juan Manuel Moreno y que, incluso, las más benévolas con el candidato del PP a la reelección daban por certificado que no hubo ganador, llegó la encuesta de la Junta de Andalucía pronosticándole la mayoría absoluta.

Como estratagema (intuyo que meditada y cocinada a tiempo) es efectiva. Dejaba de hablarse de los papeles por el suelo y la flojera de Moreno durante el debate y echaba agua fría al entusiasmo de los candidatos de izquierdas a trece días de la cita con las urnas. Postulados como equipo bien avenido con sus matices y algunas discrepancias, devolvieron la fe a los muchos abstencionistas descreídos a que una alternativa al gobierno neoliberal andaluz es posible este 17M. Nunca en una campaña andaluza las izquierdas, siempre a la gresca entre ellas, habían mostrado tanta sintonía. Oyendo a María Jesús Montero, Antonio Maíllo y José Ignacio García y viendo a Moreno fuera de su zona de confort de procesiones, romerías y ferias, incluso los votantes de izquierdas más pesimistas podían imaginarse un gobierno de todos ellos juntos y en armonía. Es decir, de un vuelco electoral.

Lo que les ha dado credibilidad de que hay partido y dar la vuelta a las encuestas es cómo los tres han obviado la cochambre de la política nacional y se han centrado en una realidad en Andalucía: el deterioro de los servicios públicos como la sanidad, la educación y la dependencia y la dificultad de acceso a una vivienda protegida, todo ello bajo la responsabilidad del Gobierno autonómico. La crítica de las tres izquierdas es unánime: el modelo neoliberal del PP, de otorgarle confianza y dinero a la iniciativa privada para gestionar los servicios públicos, no resuelve los problemas, solo engorda a las compañías, hace crecer las desigualdades y debilita el ascensor social.

La opción está entre buscar ayuda en la privada solo en momentos puntuales, o no dotar de sanitarios suficientes las consultas y los quirófanos mientras se abren plantas enteras en centros privados para atender los enfermos de la pública

De aquí al 17M Moreno intentará convencer (ya lo hizo en el debate) que tampoco funcionó el modelo de la izquierda en la Junta de Andalucía cuando gobernaba el PSOE (con Izquierda Unida durante tres años). Para ello echa mano de datos del periodo de la durísima crisis financiera (y del ladrillo) en una época en la que también gobernaba su partido en España. Aquella crisis, como la posterior de la pandemia (donde ya era presidente), han podido repercutir en el deterioro de la sanidad pública, pero es Moreno quien lleva al frente del gobierno autonómico casi ocho años y solventarlo es su responsabilidad, como le recordó Montero.

Tampoco nunca como hasta ahora en unas elecciones andaluzas los votantes van a poder votar sobre dos modelos de la gestión de los servicios públicos con conocimiento real. Más allá de la controversia sobre conciertos con la privada sí o no, que también se hicieron en la etapa socialista, la cuestión de fondo no es esa. Lo mollar es si los servicios públicos se dejan en manos del negocio, como en Madrid, o se apuesta por invertir más en nuestros hospitales, ambulatorios, colegios y universidades para que sigan siendo la mejor opción frente al charol de los centros privados. 

La opción está entre buscar ayuda en la privada solo en momentos puntuales, o no dotar de sanitarios suficientes las consultas y los quirófanos mientras se abren plantas enteras en centros privados para atender los enfermos de la pública. O si hay menos niños, se supriman conciertos en lugar de cerrar unidades en los colegios públicos. O un modelo que te permita estudiar la carrera que quieras y no tener que acudir a la privada porque la nota no alcance, por ejemplo, para hacer Medicina, tu sueño. Un sueño que solo las familias con posibilidad económica o de endeudarse pueden cumplir si la nota no llega. O que en la comunidad con más paro, las familias accedan a centros de FP de la Junta y no tengan que pagar de su bolsillo la formación profesional de sus hijos.

María Jesús Montero apela a la memoria de quienes conocieron los tiempos socialistas en los que la sanidad era la joya de la corona y todos podían sentirse en las mejores manos en un hospital del SAS. Las tecnologías más punteras estaban en la pública. En la Costa del Sol ahora hay hospitales privados con mejores tecnologías hasta el punto que cirujanos de la pública abandonan esta para operar a sus pacientes con todas las garantías. Previo pago, claro.

La obligación de la izquierda es mantener vivo ese formato de posibilidades que da a una campaña vida de ‘thriller’. El objetivo para la izquierda es movilizar a su electorado de otras épocas

Tanto Montero como Antonio Maíllo instan a los electores a que reflexionen sobre lo que ven y viven, porque son muchos en los que ha calado que la sanidad pública en Andalucía no es tanto de fiar como antes y ha cundido que es mejor acudir a la privada. El incremento exagerado de los seguros médicos privados lo atestigua. Ese sentimiento es demoledor y un trallazo a las garantías de que el dinero no es el factor para curar una enfermedad y alargar la vida en España.  

¿Habrá partido? La obligación de la izquierda es mantener vivo ese formato de posibilidades que da a una campaña vida de ‘thriller’. El objetivo para la izquierda es movilizar a su electorado de otras épocas. El de Moreno es lo contrario, desincentivar a esos votantes. Para ello cuenta con la ola de encuestas a su favor. Y también con Vox. Le haga caso o no, Moreno se sabe presidente otros cuatro años con o sin Vox. Podría decirse entonces que no hay partido para la izquierda, aunque con sus críticas al modelo de gestión de Moreno coincida una gran mayoría de andaluces. Solo que las urnas dan sorpresas, bien lo sabe él.

Para las izquierdas en estas elecciones, ante la resignación dos caminos, o seguir en ella o plantarle cara. Una frase que Antonio Maíllo atribuye a Julio Anguita y que resume el espíritu de las izquierdas en las andaluzas. 

La captación de votos va en todas direcciones y el apoyo de los jóvenes es de los más anhelados para el próximo 17 de mayo. En Andalucía, hay más de 368.000 andaluces que votarán por primera vez y cada vez más escorados a las derechas, tal y como señalan varias encuestas, así que, ¿cómo atraerlos? Poner en el debate público a los toros es una de las apuestas más fuertes de la derecha y extrema derecha en la comunidad, con financiación y una defensa a cara descubierta con tal de azuzar la guerra cultural frente a las izquierdas. Un debate que, a la vista de los datos en asistencia, parecía abandonado, pero que se retoma como un signo identitario para miles de ciudadanos.

“La política influye en que la tauromaquia posicione a la juventud”, determina Agustín Morilla Colmenero, presidente de la Tertulia Taurina Universitaria, que representa a los estudiantes y comunidad de la Universidad de Sevilla, la Escuela Universitaria Cámara de Comercio de Sevilla (EUSA), así como a la Escuela Universitaria de Osuna y a la CEU San Pablo. “Hay partidos que no tienen complejos en defenderla como cultura, ese es uno de los éxitos de Vox y PP, mientras que el PSOE no tuvo problemas hasta el Gobierno de coalición con la izquierda más radical”.

La supresión del Premio Nacional de Tauromaquia por parte del Ministerio de Cultura en 2024, en manos de Sumar, se critica con dureza y, como explica, posicionó en contra a los votantes de izquierdas simpatizantes con el festejo. Desearía que Sevilla fuera a la par que Madrid, donde se ha bonificado por completo el acceso a los jóvenes, aunque las políticas del PP andaluz ya obran en este sentido: “La Junta está echando más recursos para que haya una nueva generación de toreros en nuestro país, como un bien cultural más, a comparación del cine o de las artes”.

El representante universitario preferiría que la política y la tauromaquia no se mezclasen, es más, lo detesta, pero reconoce que la actualidad ha impregnado el devenir de los toros y el ambiente que se respira en los tendidos. “No oirás comentarios sobre ir a un mitin de Pedro Sánchez, porque los jóvenes no tienen ningún representante que vote a la izquierda de este país”, aunque preguntado por los principios que defiende Vox, añade, “hay cuestiones que cruzan ciertos límites y generan rechazo, como en la migración, pero el populismo de las costumbres llama la atención entre los más jóvenes”.

Morilla pasa las tardes en la Maestranza con estudiantes, profesores, miembros de la comunidad universitaria con quienes comparte afición y, al preguntarle por el efecto nocivo que podría tener en los menores la exposición a esta violencia, mira a sus allegados. Un buen amigo llevó a su hija de seis años al coso el pasado domingo durante la Feria de Sevilla. “Le gustó mucho”, relata, “al final, si te inculcan esa cultura en casa, con televisión, vídeos, historias, pides tú mismo que te lleven, otro caso muy diferente es que te obliguen y que genere un rechazo”.

“Defendemos que la tauromaquia vive el mejor momento en su historia”, declara, aunque los datos difieren. En la última década, la asistencia a espectáculos taurinos cayó cerca de un 20%, pasando de 3,2 millones de personas en 2014 a unas 2,5 millones en 2024, según la Encuesta de hábitos y prácticas culturales en España. Entre las actividades, bajó del 9,5% al 8% la asistencia a espectáculo taurino y, en las corridas de toros, del 6,9% al 5,9%. Además, se hicieron 953 corridas de toros en 2007, mientras que en 2024 fueron 376, un 40% menos.

“A la gente se le saca del sillón por un sentimiento”

“El voto joven no se puede explicar con un solo factor, ni el voto identitario o el económico, sino por razones emocionales: a la gente se le saca del sillón mediante un sentimiento, no solo por decir que bajas o subes impuestos”, detalla José Francisco Jiménez Díaz, profesor titular de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla.

El ascensor social ha chocado tanto con la crisis habitacional como con los trabajos precarios, lo que ha profundizado en la desconexión de las generaciones millennial y Z con los valores tradicionales de sus predecesores. “La guerra cultural es compleja y se relaciona tanto con la creciente desafección política y la desconfianza en las instituciones, es más, a los partidos les interesa meterse en estos temas culturales para no entrar en los grandes problemas del país”, subraya.

Hay que movilizar el voto, más cuando el barómetro andaluz señala que la abstención podría aumentar hasta el 43,7% en los comicios del 17M, superando en más de dos puntos la previsión del año 2022, que fue del 41,6%. “Los partidos tradicionales tienen su mayor nicho electoral en la generación nacida en la posguerra, que no se abstienen ni son tan críticos con las instituciones, pero la brecha generacional se nota a partir de la década de los 80, donde son más difíciles de fidelizar”, apunta. Los vínculos laborales o de clase social han perdido sentido, por lo que el voto joven se define por “expectativas” que buscan una emoción a falta de un pasado con el que compararse: si este sentimiento encaja en su marco vital, ideológico, “lo votarán”, explica el profesor.

Además, el investigador señala que la polarización también afecta a la guerra cultural, la cual ya no existe solo en los extremos ideológicos, sino en los propios bloques de izquierda y derecha. Por ejemplo, está Gabriel Rufián, cuya iniciativa por unir a la izquierda nacional levanta ampollas en su propio espectro, las distancias que ha tomado Podemos de Sumar, o, en el caso andaluz, de la renuncia que ha hecho más de tres veces el PP andaluz de su aliado hasta el momento, Vox, como se manifiesta en este periodo electoral y se puso de relieve en el debate de RTVA, donde la ultraderecha criticó a Moreno. Ahí es donde la tauromaquia adquiere relevancia y puede marcar la diferencia aprovechando esa raíz emocional, de pertenencia, que tiene para muchos votantes en Andalucía.

Aumenta el apoyo entre los jóvenes a Vox, y del voto femenino

El último barómetro del CIS andaluz, de marzo, preguntó qué partido político podía dar mejor respuesta a los problemas presentes, a lo que un 18,1% de los jóvenes de 18 a 24 años respondió que Vox. Una cifra idéntica para el PSOE, a la que seguía Por Andalucía (10%), PP (9,1%), y Adelante Andalucía (8%). En el caso de la franja de los 25 a los 34 años, la lista quedaría así: Vox (18,8%); PSOE (14,6%); PP (10,5%); Por Andalucía (9,2%) y Adelante Andalucía (9%).

En cuanto al apartado referido a la variable del sexo, se indica que las mujeres encuestadas confiarían antes en el PSOE (21,4%); luego, en el PP (18,5%); seguido por Vox (10,3%); Por Andalucía (9,3%) y Adelante Andalucía (4%). Al otro lado, los hombres escogerían en primer lugar al PP (18,4%); a Vox (15,9%); el PSOE caería a la tercera posición (14,4%); Por Andalucía (8,8%); y Adelante Andalucía (6,3%).

En comparación con marzo de 2022, previo a las elecciones autonómicas que dieron la mayoría absoluta a Moreno, las métricas muestran lo siguiente: para los jóvenes de 18 a 24 años el partido político que mejor resolvía los problemas de Andalucía eran Vox (14,1%); PP (13,1%); PSOE (8,7%); Podemos (9,2%); Adelante Andalucía (3,8%) e Izquierda Unida (1,1%). La siguiente franja de edad, marcada de los 25 a los 34 años, dictó que preferían al PP (19,8%); Vox (14,3%); PSOE (10%); Podemos (5,4%); Izquierda Unida (1,7%); y Ciudadanos y Adelante Andalucía, cada uno con un 1,6%.

En referencia al género, las mujeres apoyaban más al PP (22,6%); PSOE (12,7%); Vox (9,2%); Podemos (4,8%) y a Ciudadanos y Adelante Andalucía con, respectivamente, un 1,4%. En cambio, los hombres estaban a favor del PP (23,4%) y de Vox (15,9%); al que les seguiría el bloque de izquierdas, PSOE (11,3%) y Podemos (3,9%).

Es decir, el porcentaje de personas jóvenes que apoyaron en un primer momento a Vox aumentó en cuatro puntos a lo largo de la legislatura —incluso optan por el feudo socialista antes que revalidar a Juanma Moreno— y lo mismo ocurre con el voto femenino, que crece casi un punto. Una cuestión en la que coinciden los análisis del Centro de Investigaciones Sociológicas y de diversos estudios que ahondan en la brecha de género, de clase social o la normalización de la ultraderecha.

En esta aritmética faltarían partidos nacidos en plena era digital, como Se acabó la fiesta, liderado por el youtuber de extrema derecha Alvise Pérez. La ausencia de público en el arranque de campaña no tiene por qué significar que carezca de simpatizantes, habida cuenta de que logró tres europarlamentarios en las elecciones de 2024. “Este partido nuevo que surge en pleno siglo XXI no quiere hacer de mediador entre sociedad y Estado, sino que propone, a partir de un liderazgo autoritario al estilo de Trump, sus soluciones”, analiza el profesor universitario.

La tauromaquia en los programas electorales

El padre de Ignacio Sánchez-Mejías era torero. Aún recuerda los paseos por el campo y el color del albero cuando a los ocho años se sentaba por primera vez en la Maestranza. Con 70 años, continúa al frente de La Tertulia los 40, una de las asociaciones taurinas más longevas: “Que entre la tauromaquia en cualquier tipo de política me parece nefasto, porque siempre ha sido de todo el pueblo, de centro, derecha, izquierda, todo esto es una cuestión moderna”.

Una disputa que relaciona con que Cataluña persiguiera en 2012 eliminar las corridas de toros en esa comunidad autónoma a propuesta del independentismo. “Hay un efecto rebote en la juventud por dos motivos: el político, cuando los partidos de izquierda han querido arrinconar y prohibir la tauromaquia, y de inconformismo, porque los jóvenes descubren en los novilleros unos principios morales distintos a la diversión, con ese compromiso por jugarse la vida ante el público; y eso ha hecho que se decanten”, puntualiza, aunque prefiere no atarse a ningún partido.

En esta guerra cultural, los candidatos a la presidencia de la Junta de Andalucía quieren dejar claro su posicionamiento sobre la tauromaquia, incluso cuando no la mencionan. El PP la relaciona con la “identidad” y, entre las promesas, anuncia un programa en formación taurina que acompañan con la imagen del diestro Morante de la Puebla, nombrado Medalla de Oro de Cultura porJuanma Moreno. Un guiño que no escapa a los aficionados, que observan al presidente andaluz dejándose querer por los focos en la Maestranza de Sevilla.

En plena precampaña, el Ejecutivo andaluz aprobó la tramitación de la I Estrategia Andaluza de Tauromaquia, que se fija un horizonte hasta 2030, aunque las medidas en torno al impulso de estas fiestas se desarrollan desde 2019. Entre las acciones emprendidas, se crearon y regularon los Premios 'Andalucía de la Tauromaquia', se cuenta con 170 ayuntamientos adheridos a la Red de Municipios Taurinos de Andalucía (REMTA) —de un total de 785, lo que supone el 21,66%—, se suprimieron las tasas para los espectáculos taurinos y se promociaron las escuelas taurinas, donde se fomenta la iniciación de los más pequeños. A ello, habría que sumar la implicación de Canal Sur, que ha aumentado el número de emisiones y que, según reza el documento, el pasado 5 de abril alcanzó el 25,70% de cuota de pantalla con una audiencia de 560.000 espectadores. En la misma línea, Vox lo sitúa como un elemento cultural y también económico, expresando que se “pretende criminalizar” esta “tradición”.

En cuanto a las izquierdas, Por Andalucía mantiene en su programa electoral que hay “un rechazo social creciente” en la sociedad, “ya que cada vez un mayor número de andaluces ven las corridas de toros, no como una expresión cultural, sino como una actividad contraria a la protección del bienestar animal”, para lo que sugieren prohibir su emisión, cortar la financiación e impedir el acceso a los espectáculos a los menores de 16 años. Una cuestión que recoge la recomendación formulada en 2018 por el Comité de los Derechos del Niño (CDN) de la ONU, que instó a España a que impidiera la entrada para prevenir el acceso temprano a la violencia y una posible insensibilización. También, Adelante Andalucía equipara las corridas de toros con el maltrato animal y fija su posición: “Transición hacia la tauromaquia cero”.

Mientras Pacma ha llevado siempre por bandera su negativa con la convocatoria de manifestaciones en contra de las corridas de toros, el único partido que deja su apoyo en el aire es el PSOE de María Jesús Montero. No hay ninguna referencia en el programa electoral y habría que tomar la consideración de su predecesor, Juan Espadas. El ex secretario general de los andaluces respondió en el Parlamento andaluz cuando que las celebraciones taurinas “no están en cuestión” y que, en general, seguirían apoyando “al mundo de la tauramaquia”. La discusión interna del partido se traduce en tirantez a la hora de posicionarse en público, como sucedió con la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que se presentó en el Congreso para derogar la ley 18/2013 con el fin de quitarle su estatus como patrimonio cultural nacional y que contó, finalmente, con la abstención de los de Pedro Sánchez.

“La democracia no solo tiene que ser virtuosa y defender los valores constitucionales, sino ser eficaz y solucionar los problemas de la gente”, determina Jiménez Díaz, también coordinador del libro Generaciones y liderazgos políticos en España y Europa. La sanidad pública y la vivienda son las dos principales preocupaciones del electorado andaluz, pero el mensaje, cómo, dónde y de qué forma exponerlo, será la clave para inclinar la balanza en una u otra dirección, y la tauromaquia entrará en juego.