Los palitroques, una gran zona de columpios infantiles formadas por 466 troncos, cuyas obras están paradas en la Dehesa de la Villa y que han sido objeto de protesta vecinal, serán retirados por el Ayuntamiento de Madrid.

La información llega después de que este medio diera a conocer que la Fiscalía imputó a la jefa de contratación de un posible delito por proponer y adjudicar las obras sin los pertinentes informes de la Comisión de Patrimonio, necesarios por la condición de Bien de Interés Cultural de la Dehesa de la Villa, que le fue concedido en diciembre de 2024.

Especialmente atentos al destino de lo palitroques estaban las asociaciones San Nicolás Dehesa de la Villa, la coordinadora Salvemos la Dehesa de la Villa, o Madrid o Ciudadanía y Patrimonio, entro otros, actores principales de la lucha contra la permanencia del bosque de postes (de metro y medio los más bajos y de cuatro los altos) en el barrio de Valdezarza.

En la anterior Comisión de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, que se celebró el pasado 16 de febrero, José Antonio Martínez Páramo, titular del área de Zonas Verdes (Partido Popular) calificó de “imprevisto” la declaración BIC de la Dehesa de la Villa, justificando así que el proyecto no pasara por la Comisión de Patrimonio. El reconocimiento de la Dehesa de la Villa como BIC se publicó en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid el 11 de diciembre de 2024 y la adjudicación del proyecto se produjo dos días después, si bien es cierto que el expediente se había iniciado en el mes de agosto de 2024.

Según explicó el titular de Zonas Verdes frente a la comisión, presentaron en diciembre de 2025 el proyecto, ahora sí, a Patrimonio y ya han obtenido un dictamen favorable pero que obliga a subsanar las deficiencias del anterior. Concretamente, se pidieron tres requerimientos al proyecto: cambiar el caucho de los elementos por color arena, llevar a cabo control arqueológico de los movimientos de tierra y quitar una serie de elementos verticales. Por lo que ha podido saber este medio, aún faltan los informes arqueológicos necesarios para poner en marcha el nuevo proyecto.

En el transcurso de la comisión se habló de “modificaciones mínimas”, lo que hizo que no quedara claro si los citados elementos verticales eran los ya afamados palitroques, que suponen la intervención más grande del proyecto desplegado junto a la calle de los Pirineos. Sin embargo, este medio está en condiciones de afirmar que sí serán retirados, después de que le fuera comunicado a distintas asociaciones vecinales y representantes de grupos políticos del entorno en una reunión de la Mesa de Participación de la Dehesa de la Villa, y de que el propio Ayuntamiento de Madrid lo haya confirmado también a Somos Madrid.

Emilia Martínez Garrido, concejala del Grupo Municipal Socialista, que llevó una pregunta a la comisión sobre el estado de la cuestión de las obras, se muestra sorprendida en conversación con este medio de que Martínez Páramo “minimizara lo sucedido en la Dehesa de la Villa calificándolo de un imprevisto con una obra de más de medio millón de euros en un Bien de Interés Cultural”; que calificara los requerimientos de Patrimonio de “modificaciones mínimas” y que, incluso, negara que las obras se encontraran en este momento paradas.

“Las ambigüedades y afirmaciones del señor Martínez Páramo no se corresponden con las diligencias practicadas por la Fiscalía Provincial de Madrid ante la denuncia, presentada por la Asociación Madrid, Ciudadanía y Patrimonio, de iniciar esta obra sin los permisos necesarios por ser un Bien de Interés Cultural. Solo hay que leer el Decreto de la Fiscalía para confirmar, con documentación del propio Ayuntamiento de Madrid, que hubo una absoluta omisión de las autorizaciones preceptivas en materia de protección cultural que además se consideraban relevantes porque el proyecto del Ayuntamiento no se adecuaba a las necesidades de protección de un Bien de Interés Cultural. Por eso, ha considerado la Fiscalía que los hechos denunciados son constitutivos de un delito de prevaricación y concluyen con la interposición de una querella”, explica la concejala.

Finalmente, la intervención contendrá una zona accesible con pavimento de arena y seis elementos de juego infantil. Otra zona de juegos sobre terrizos con columpios. Por último, una zona deportiva con elementos de calistenia y banco corrido. Nada ha trascendido sobre la precaria cancha de baloncesto que había en el área afectada y que, en un principio, se dijo sobreviviría a las obras sin que de momento parezca haber encontrado acomodo.

Después de diez meses de protestas, la recogida de más de un millar de firmas, varias reuniones con la administración, una decena de concentraciones vecinales, el manteo del pelele en carnaval y una denuncia, parece que los palitroques desaparecerán de la Dehesa de la Villa. Está por ver cómo resultará la configuración final de la nueva área de juegos infantiles, que necesariamente será radicalmente distinta al proyecto planteado, que descansaba sobre la estructura de madera ahora condenada a desaparecer. Los vecinos, por su parte, pidieron en la reunión de la semana pasada que se les dé a conocer los detalles del proyecto reformulado y se les enseñen los planos. No piensan quitar el ojo de encima a su parque.

La actuación de la polémica tuvo su origen en los presupuestos participativos y la propuesta Más y mejores columpios en la Dehesa de la Villa, que proponía renovar las viejas zonas de columpios, donde había unos parques infantiles convencionales, algunas estructuras de bicicross, una cancha de baloncesto y mesas en las que a menudo se celebran cumpleaños. La licitación fue llevada a cabo por el Área de Gobierno de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid con un presupuesto de 495.854,59 euros, impuestos no incluidos.

La llegada de los troncos al parque, plantados sobre una gran superficie cementada de unos sesenta metros lineales, sorprendió al vecindario, que comparó la infraestructura en ciernes con “una cárcel” o una “empalizada”. Las protestas que siguieron se basaron, sobre todo, en la agresividad de la intervención para un entorno declarado Bien de Interés Cultural. Un tiempo después, las obras quedaron paradas, pero se impuso el silencio sobre la zona del parque, cuya imagen quedó congelada en lo que parecía una zona catastrófica vallada. Por lo que parece, y después del empeño de vecinos y asociaciones patrimonialistas como Madrid, Ciudadanía y Patrimonio, pasaremos a la siguiente pantalla.

El año 2025 ha sido para el vecindario de la Dehesa de la Villa el de la lucha contra los llamados “palitroques”, una gran instalación infantil de madera en construcción que está situada en la zona norte de la Dehesa de la Villa, cuyas dimensiones y características no han gustado a los vecinos. El caso acaba de escalar, pasando del ámbito de la movilización vecinal al de los tribunales.

El pasado mes de noviembre la asociación Madrid, Ciudadanía y Patrimonio denunció el proyecto ante la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid, pidiendo “la inmediata reversión de los trabajos efectuados y la vuelta a su estado anterior del espacio agredido”.

El gobierno de la Comunidad de Madrid, a través de la Unidad de Medio Ambiente, remitió la denuncia por las obras de los juegos infantiles a la Fiscalía Provincial, que inició el proceso de investigación pertinente. Después de solicitar la información del proceso al Área de Urbanismo del Ayuntamiento (la obra está promovida por la Dirección General de Zonas Verdes) y a la Comisión Institucional para la Protección del Patrimonio Histórico, Artístico y Natural, la Fiscalía señala ahora que ha constatado la “omisión en el expediente municipal de contratación de las autorizaciones preceptivas en materia de protección cultural”, lo que no se adecúa a actuaciones en un espacio declarado BIC como la Dehesa de la Villa.

El fiscal señala la responsabilidad de la jefa de Contratación por “la aprobación del expediente y su adjudicación sin haber tramitado previamente estas autorizaciones”. Estima que las omisiones podrían ser constitutivas de un delito de prevaricación, recogido en el artículo 404 del Código Penal.

El punto clave del caso es la declaración de la Dehesa de la Villa como Bien de Interés Cultural en calidad de Paisaje Cultural en diciembre de 2024. Esta declaración pone más alto de lo habitual el listón de las precauciones que hay que observar en materia de conservación del espacio, y obliga a que cualquier actuación sobre el territorio pase el escrutinio de la Comisión Institucional para la Protección del Patrimonio Histórico. El reconocimiento de la Dehesa de la Villa como BIC se publicó en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid el 11 de diciembre de 2024 y la adjudicación del proyecto se produjo dos días después, si bien es cierto que el expediente se había iniciado en el mes de agosto de 2024.

Concretamente, la licitación para el suministro, la instalación y la adecuación de áreas recreativas en el parque de la Dehesa de la Villa se adjudicó a la empresa LAPPSET ESPAÑA V.R. por 493.375,31 euros (599.984,05 euros con IVA) el 18 de agosto de 2024, con firma del Delegado del Área de Gobierno de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad (Borja Carabante).

El Ayuntamiento de Madrid, preguntado por este medio, aduce que cuando se planteó el proyecto aún no había sido declarado BIC, pero que, una vez se hizo efectiva la declaración, se suspendió, se rehizo y se volvió a mandar a la CLPH (Comisión para la Protección del Patrimonio Histórico-Artístico y Natural de la Ciudad de Madrid), donde se aprobó con tres requerimientos subsanados.

Palitroques: una historia de desamor vecinal

La polémica con los juegos infantiles, cuya obra se encuentra actualmente paralizada, surgió cuando los vecinos empezaron a ver cómo las obras de renovación del área de columpios se convertían en una gran instalación de unos sesenta metros lineales con troncos de árboles incrustados en una enorme plataforma cementada, que habría de servir de base para el itinerario infantil.

La renovación del área tiene su origen en los presupuestos participativos y la propuesta Más y mejores columpios en la Dehesa de la Villa, que proponía la renovación del área de juegos, donde había unos parques infantiles convencionales, estructuras de bicicross, una cancha de baloncesto y mesas en las que, frecuentemente, se celebran cumpleaños.

El total de troncos de robinia o falsa acacia que vertebran la obra es, según la licitación, de 466, siendo de metro y medio los más bajos y de cuatro metros los que alcanzan mayor altura. El complejo dibujaría un itinerario con un gran tobogán y otros juegos infantiles que se divide en diversas zonas. Según la documentación: “zona infantil” (99 troncos), “zona columpios” (31), “elementos de cuerda” (91), “zona de cauchos” (37), “zona de nidos” (30), “zona de torre con tobogán gigante” (69) y “zona deportiva” (109). A ojos de los vecinos que se han opuesto a lo que se conoce popularmente como “los palitroques”, la intervención se asemeja más a una empalizada o a una cárcel que a un área recreativa para los más pequeños.

En abril de 2025 comenzaron las concentraciones dominicales, lideradas por la Asociación Vecinal San Nicolás-Dehesa de la Villa, la Asociación Vecinal Poetas-Dehesa de la Villa y la Coordinadora Salvemos la Dehesa de la Villa, que es uno de los integrantes de Madrid, Ciudadanía y Patrimonio. Entre las proclamas vecinales, sobresalieron algunas muy expresivas como “Más árboles y menos troncos”, “¡Parque sí! ¡Palitroques no!” o “La Dehesa de la Villa, un bosque en la ciudad y no una fortaleza”.

En la protesta subyace, aparte del desacuerdo con las proporciones de la obra, una reclamación que aparece expresada en la declaración BIC de 2024: la Dehesa de la Villa como “espacio forestal único dentro de la almendra central”. Es decir, la tensión entre la Dehesa de la Villa como parque y como bosque urbano, cuya naturaleza se ha visto potenciada con la protección patrimonial. De resultas de esta protección, la administración ha argumentado en distintas ocasiones la dificultad de realizar mejoras en el parque como situar urinarios públicos en su interior o arreglar el pavimento de la zona utilizada en el Cerro de los Locos como frontón.

Actualmente, la zona “de los cumples”, junto a la calle de los Pirineos, ofrece el aspecto de un paisaje desolado y vallado. La intervención urbanística, varada en el tiempo, nació de nalgas y su destino inmediato parece depender en este momento del recorrido de la querella a la que se enfrentará el Ayuntamiento de Madrid.

Ha llovido ya –en este momento también– desde que los vecinos de la Dehesa de la Villa alzaran la voz al descubrir que una enorme instalación de más de trescientos troncos sobre base cementada estaba creciendo en la Dehesa de la Villa, junto a la calle de los Pirineos.

El gran itinerario de juegos infantiles tiene su origen en los presupuestos participativos y la propuesta Más y mejores columpios en la Dehesa de la Villa, que proponía renovar las viejas zonas de columpios de esta zona de la dehesa. La licitación, que incluía otras intervenciones, fue llevada a cabo por el Área de Gobierno de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid con un presupuesto de 495.854,59 euros, impuestos no incluidos.

En un principio, a los vecinos les pareció bien que se renovaran los viejos columpios, pero no esperaban semejante estructura que, a sus ojos, parece una gran fortaleza (o una cárcel) y supone una agresión a la naturaleza de bosque urbano de la Dehesa de la Villa.

Comenzaron entonces las concentraciones dominicales para denunciar la estructura, cuya obra permanece suspendida en el tiempo en estos momentos. Protestas comandadas por la Asociación Vecinal San Nicolás Dehesa de la Villa y otras asociaciones del barrio de Valdezarza que incluyeron el traslado al Ayuntamiento de 1300 firmas de vecinos y vecinas a los que la estructura disgusta.

La asociación Madrid, Ciudadanía y Patrimonio, en la que participa la Coordinadora Salvamos la Dehesa de la Villa y que cuenta con gran experiencia en litigar asuntos patrimoniales con la administración, se ha hecho ahora cargo de la reclamación legal.

Solicitan a la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid “la inmediata reversión de los trabajos efectuados y la vuelta a su estado anterior del espacio agredido”.

La petición recoge la argumentación legal que los vecinos están utilizando desde el principio para solicitar la retirada del área infantil a medio realizar. La Dehesa de la Villa fue declarada en diciembre de 2024 Bien de Interés Cultural en calidad de Paisaje Cultural. Esto, obliga a que cualquier variación sustancial del entorno requiera autorización previa y expresa de la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid, algo que no se ha llevado a cabo con el proyecto que incluye los juegos infantiles (cuya fecha de aprobación es posterior a la fecha en la que la Dehesa fue declarada BIC).

Está claro que los troncos de la Dehesa no han caído bien entre el vecindario más involucrado con el cuidado de su parque y parece difícil que a estas alturas la gran extensión de palitroques se convierta, por lo tanto, en un elemento aceptado por el barrio.

La Dehesa de la Villa se prepara para celebrar la llegada del verano con sus tradicionales fiestas populares en honor a San Juan, que este año tendrán lugar del viernes 20 al domingo 22 de junio. Durante tres días, el barrio se llenará de música y actividades, manteniendo la esencia festiva de siempre con una programación pensada para todas las edades.

Un año más, las asociaciones vecinales del barrio han colaborado activamente en la organización del programa, que busca preservar el carácter popular de las fiestas. El recinto ferial de Francos Rodríguez será el epicentro de la celebración, acogiendo actuaciones, talleres, juegos, espectáculos y propuestas culturales y musicales que se irán sucediendo desde la tarde del viernes hasta la medianoche del domingo.

La jornada inaugural, el viernes 20, arrancará con una hora sin ruidos, pensada para personas con sensibilidad sensorial, seguida de un bingo musical, un pasacalles con charanga, y el pregón a cargo de Isabel García de La Barga, directora de la Escuela Infantil La Bola de Cristal. La noche continuará con los conciertos de Orkestina Big Band y Cómplices, y terminará con la sesión del DJ Roxell. El sábado 21 traerá desde guerra de agua hasta gymkhanas, talleres de arte urbano y actuaciones de baile y música, incluyendo al grupo The Clams y al popular DJ Pulpo.

El domingo 22, las actividades matinales estarán orientadas al público infantil, con pintacaras, hinchables, pintura en el suelo y talleres creativos como “Modela tu muñeco” o “Pinturas naturales”. Por la tarde se celebrará un torneo de videojuegos retro y juegos de mesa, seguido del concierto de Noches de Neón. Como broche final, a medianoche, un espectáculo de luz y sonido cerrará estas intensas jornadas festivas.

De forma paralela, el barrio de Valdezarza también ha organizado su propia programación de fiestas, impulsada por sus vecinos y con las calles Antonio Machada y Sinesio Delgado y la plaza Saconia como lugares de encuentro, además de las casetas de asociaciones situadas en el recinto ferial de Francos Rodríguez.

Este es el programa completo de las Fiestas de la Dehesa de la Villa 2025:

Viernes, 20 de junio

Sábado, 21 de junio

Domingo, 22 de junio

El pasado domingo por la tarde, con temperaturas de manga corta, la Dehesa de la Villa era un hervidero de familias. Especialmente en su parte norte, donde están los chiringuitos y las áreas infantiles, a pesar de que gran parte de este espacio se encuentra vallado por unas obras en curso. Una renovación del área de zonas infantiles del parque que ha causado extrañeza en las últimas semanas por los más de trecientos troncos que conforman lo que se adivina será un gran itinerario de juegos, y a día de hoy se presenta como una enorme empalizada de troncos de madera clavados en el suelo a lo largo de unos sesenta metros lineales que transcurren paralelos a la calle de los Pirineos.

Lo que se aprecia no ha gustado a todo el mundo. Mucha gente se preguntaba este domingo qué era aquello y miraba con curiosidad los mensajes prendidos en la valla de la obra: “Más árboles y menos troncos”, “¡Parque sí! ¡palitroques no!” o “La Dehesa de la Villa, un bosque en la ciudad y no una fortaleza”.

Las proclamas pertenecían a la concentración que diversas asociaciones y entidades ciudadanas del entorno habían convocado a las doce de la mañana. El próximo domingo volverán a reunirse allí para pedir que no se continúe adelante con la llegada de “palitroques y cemento” a su parque.

La actuación tiene su origen en los presupuestos participativos y la propuesta Más y mejores columpios en la Dehesa de la Villa, que proponía renovar las viejas zonas de columpios de esta zona de la dehesa, donde había unos parques infantiles convencionales, algunas estructuras de bicicross, una cancha de baloncesto y mesas en las que a menudo se celebran cumpleaños. La licitación ha sido llevada a cabo por el Área de Gobierno de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid con un presupuesto de 495.854,59 euros, impuestos no incluidos.

El proyecto fue presentado al Grupo de Participación vecinal de la Dehesa de la Villa del pasado 14 de marzo, una reunión periódica a la que ocuden distintos colectivos ciudadanos, vecinos a título individual y miembros de la administración, como la representante de la empresa encargada del mantenimiento del parque. La renovación de las zonas de columpios pareció bien, más allá de las dudas planteadas sobre el material de caucho previsto para zonas infantiles, pero no se conocieron los detalles concretos del proyecto.

Hace unas semanas, sin embargo, los primeros pasos de la obra, con entrada de cemento al parque y la colocación de los troncos empezaron a suscitar dudas entre los vecinos, a pie de parque y en las redes sociales. Hace un par de semanas las asociaciones vecinales pudieron ver el proyecto, sobre el que ahora plantean dudas más serias.

Enrique es presidente de la Asociación Vecinal San Nicolás-Dehesa de la Villa y miembro de la coordinadora Salvemos la Dehesa de la Villa. Explica que han empezado a ponerse en contacto con distintas asociaciones implicadas con el medioambiente e instancias administrativas relacionadas con el Patrimonio para plantear la poca adecuación del proyecto. La Dehesa de la Villa fue declarada en 2024 Bien de Interés Cultural como “un espacio forestal único dentro de la almendra central” y las actuaciones que se proyecten para el pareque deben ser especialmente cuidadosas con su conservación y su mantenimiento como bosque urbano, explica.

Enrique pone un ejemplo que considera elocuente al respecto. “Estuve hablando con la Junta de Distrito para ver si podían reparar el suelo de la zona donde se juega al frontenis en el Cerro de los locos, porque el fieme tiene agujeros y es peligroso [históricamente, se juega a este deporte en la torreta que hay en la cima del cerro]. Me dijo que ya no iba a entrar absolutamente nada de cemento en la Dehesa de la Villa y ahora en esta obra han metido muchos metros cúbicos para cimentar los más de trescientos troncos que han puesto”, explica con afán didáctico.

Otros vecinos con los que hablamos in situ también ven desproporcionada la infraestructura en ciernes. “Parece el fuerte de una peli de indios y vaqueros”, dice un vecino con viible enojo. “Es un atentado visual y medioambiental”, dice otra vecina. También hay quien se muestra cauto y prefiere esperar a ver el resultado final.

En realidad, las reacciones al proyecto tienen que ver con una tensión que se produce alrededor de la Dehesa de la Villa desde hace años. Entre quienes ponen en valor su característica como bosque urbano y abogan por limitar al máximo su urbanización y quienes requieren las comodidades de los parques más actuales. En esa línea iba la propuesta aprobada en los presupuestos ciudadanos de 2021, que incluía ejemplos de columpios modernos –con grandes estructuras, generalmente– en parques como las zonas infantiles de la torre Caleido, el Parque Sanchinarro, o el de la Cuña Verde, en el distrito de Latina. La empresa encargada del proyecto está especializada en este tipo de instalaciones espectaculares.

El mensaje que ha circulado en distintos grupos de WhatsApp del barrio a propósito de la concentración representa la postura de la Dehesa como espacio natural:

“En la sesión de participación se propuso un espacio con elementos de juego naturales y en los tiempos de la Filomena se planteó reutilizar troncos de árboles caídos y otros elementos naturales, como en muchos parques infantiles que existen por el mundo. Se han gastado la pasta es un vallado de troncos secos de falsa acacia incrustando un muro de hormigón en el suelo en todo el recorrido de la empalizada que en nada representan el paisaje de la Dehesa y que como dice la experta están destinados a pudrirse. Ni caso de lo que se propuso. La Dehesa fue declarada Bien de Interés Cultural como Paisaje por ser, según dice el decreto ”único espacio forestal dentro de la almendra central de la capital que ofrece un relato del nacimiento y evolución de la ciudad a lo largo de casi nueve siglos de historia.“ Su superficie es apenas la décima parte de la que fue históricamente. Esta intervención es absolutamente irrespetuosa con el objetivo de la declaración”.

En cualquier caso, los vecinos críticos con la estructura de troncos con los que ha hablado este medio están de acuerdo con la renovación de las zonas de columpios y las canastas, pero se quejan de que la formulación del proyecto, sobre el que, explican, nadie les ha pedido opinión, ha aterrizado como un enorme ovni en la Dehesa de la Villa.

Susto el fin de semana en uno de los principales parques forestales de Madrid. Una fiesta de cumpleaños infantil en la Dehesa de la Villa acabó con uno de los niños participantes en el hospital, después de sufrir la picadura de una serpiente en la zona alta de este espacio verde.

Al parecer y según testigos de lo ocurrido, el afectado se encontraba jugando al escondite en este parque situado entre Tetuán y Moncloa cuando notó una picadura en el brazo. Su familia lo trasladó al servicio de Urgencias del Hospital de La Paz, donde inicialmente le diagnosticaron que había sido mordido por una víbora.

Los equipos sanitarios aplicaron al menor un antídoto contra el veneno de esta serpiente, explican desde la Consejería de Sanidad a este periódico. Dicha medicina llegó procedente de Faunia, ya que las picaduras de este tipo de animal son muy poco frecuentes en la Comunidad de Madrid. De hecho, las mismas fuentes indican que no está confirmado que el reptil que picó al niño fuera una víbora, ya que sus extremidad afectada apenas registró hinchazón. El paciente quedó dado de alta el domingo sin mayores complicaciones.

El Ayuntamiento de Madrid también ha aportado información sobre este suceso. Desde el organismo municipal Madrid Salud se envió a la zona un equipo de GREFA, asociación con la que colaboran. Este equipo no encontró ninguna serpiente ni nido alguno y, en todo caso, “ven muy improbable que fuera una víbora por no ser su hábitat”, apuntan fuentes municipales que sí que creen posible que se tratara de otro tipo de culebra, como la bastarda o la escalera, “más típicas de un medio natural como el de la Dehesa de la Villa”, indican desde el consistorio.

A lo largo del año se producen poco más de un centenar de picaduras de víbora en toda España, de las que la región madrileña registra un porcentaje muy reducido y generalmente sucede en localidades de la zona de la sierra, donde hay mayor presencia de serpientes. Fuentes consultadas por Somos Madrid conocedoras de la fauna de la Dehesa de la Villa muestran su extrañeza ante la posibilidad de que una víbora hubiera podido llegar hasta este parque y picar al menor, ya que se trata de un hecho insólito en los últimos años.

Sí que pueden resultar algo menos inusuales cuando llega el buen tiempo las mordeduras de serpientes en las zonas, en cualquier punto de las zonas campestres de la región, indican a este periódico fuentes sindicales del sector sanitario.

Dentro de su apartado de recomendaciones sobre cómo actuar ante mordeduras de animales, la Comunidad de Madrid indica que, en el caso de haber sido atacado por una serpiente, la herida ha de ser limpiada para reducir el riesgo de infección y que no se practiquen ni torniquetes ni incisiones en dicha herida.

La Consejería de Sanidad apunta que será necesario -si es posible- inmovilizar la parte del cuerpo afectada y acudir al centro sanitario más cercano. Y si se tienen dudas, llamar al 112 cuanto antes. El protocolo en los centros sanitarios es el de administrar un antídoto y también se valorará una posible vacunación frente al tétanos, en el caso de que fuera necesario.

En el norte de la Comunidad de Madrid, existe un pequeño municipio que guarda una peculiaridad geográfica única. Santa María de la Alameda, situado en la vertiente meridional de la Sierra de Guadarrama, es el único pueblo madrileño cuya parte del término municipal solo es accesible desde Castilla y León. Rodeado por las provincias de Ávila y Segovia, este enclave sorprende por su ubicación y sus paisajes naturales.

A solo 65 kilómetros de la capital española, Santa María de la Alameda es un destino perfecto para quienes buscan desconectar del bullicio de la ciudad. Su localización en la sierra lo convierte en un rincón ideal para los amantes del senderismo y la naturaleza, con vistas espectaculares y un entorno protegido. Pero su mayor atractivo radica en la Dehesa de la Cepeda, un territorio madrileño aislado dentro de Castilla y León.

La Dehesa de la Cepeda: un enclave singular

El término municipal de Santa María de la Alameda se encuentra delimitado por los ríos Cofio y Valtravieso, que lo separan de Ávila y Segovia. Sin embargo, lo más llamativo es la existencia de la Dehesa de la Cepeda, una zona que, pese a pertenecer administrativamente a Madrid, solo puede ser alcanzada a través de carreteras castellanoleonesas. Este hecho hace que sea el único punto de la comunidad que requiere atravesar otra región para su acceso.

Este enclave resulta fascinante tanto por su historia como por su entorno natural. Durante siglos, la Dehesa de la Cepeda ha sido un área de pastoreo y explotación ganadera, aprovechada por los habitantes de Santa María de la Alameda y localidades cercanas. Su aislamiento ha permitido conservar su esencia rústica, convirtiéndolo en un destino atractivo para los excursionistas que buscan lugares fuera de lo común.

Patrimonio y rincones de interés

Más allá de su curiosa ubicación, Santa María de la Alameda cuenta con un interesante patrimonio histórico. Entre sus principales monumentos destaca la Iglesia de Nuestra Señora de la Alameda, una construcción religiosa que ha sido testigo del paso del tiempo y las distintas transformaciones del municipio. La Casa Consistorial, por su parte, es otro punto de interés que refleja la historia y la administración de este enclave madrileño.

Otros lugares emblemáticos incluyen el Puente de los Siete Ojos, una joya arquitectónica que atraviesa uno de los ríos que delimitan el municipio, y el Pozo de Nieve, una construcción antigua que se usaba para almacenar hielo durante los meses de invierno. Además, Santa María de la Alameda cuenta con antiguas casillas ganaderas, fuentes y abrevaderos que han sido esenciales para la vida rural de la zona.

Un destino ideal para el turismo rural

Santa María de la Alameda es una opción ideal para los amantes del turismo rural y las escapadas de fin de semana. Sus parajes naturales protegidos, como el Paraje Pintoresco del Pinar de Abantos y la Zona de La Herrería, ofrecen rutas de senderismo, vistas panorámicas y la posibilidad de desconectar en plena naturaleza. Los viajeros pueden disfrutar de paseos por caminos históricos, observar la fauna autóctona o simplemente relajarse en un entorno tranquilo.

Además de su belleza natural, la gastronomía local es otro atractivo del municipio. La cocina de la zona se basa en productos tradicionales, con platos como el cordero asado, las migas castellanas y las sopas de ajo, que hacen las delicias de los visitantes. Una combinación perfecta de historia, tradición y paisajes impresionantes que convierten a Santa María de la Alameda en un destino único dentro de la Comunidad de Madrid.

Este municipio no solo sorprende por su ubicación, sino también por la riqueza de su historia y la belleza de sus rincones. Santa María de la Alameda y su peculiar enclave, la Dehesa de la Cepeda, demuestran que aún quedan lugares llenos de curiosidades por descubrir en España, perfectos para quienes buscan una escapada diferente.

Es uno de los grandes pulmones de Madrid, guarda numerosos vestigios patrimoniales de su historia y hasta ha inspirado una canción del grupo Carolina Durante. Que la Dehesa de la Villa es un lugar icónico e imprescindible de la capital no es ninguna novedad, pero ahora posee un reconocimiento a su altura con la declaración de Bien de Interés Cultural (BIC) por parte de la Comunidad de Madrid.

El Consejo de Gobierno del Ejecutivo regional aprobaba el miércoles la protección del parque en la categoría de Paisaje Cultural. Lo argumentaba por tratarse de “un espacio forestal único dentro de la almendra central de la capital que ofrece un relato del nacimiento y evolución de la ciudad a lo largo de casi nueve siglos de historia”.

La Dehesa de la Villa fue fundada cuando en 1152 el rey Alfonso VI de León donó los terrenos a la villa de Madrid en recompensa por la ayuda prestada durante la Reconquista. Se extiende por nada menos que 64 hectáreas en el distrito de Moncloa-Aravaca, colindando en parte de su área con Tetuán. Aunque nació como un bosque de encinas, actualmente la mayoría de sus más de 8.500 árboles son pinos.

Posee importantes vestigios patrimoniales como los restos del Paleolítico Inferior del yacimiento Achelense, el Viaje de Agua de Amaniel (que suministraba agua al Real Alcázar), un fragmento de la antigua Tapia del Pardo, el trazado de la Acequia del Norte o restos de construcciones de la Guerra Civil.

Al valor medioambiental y patrimonial se une su papel como lugar de reunión, de encuentro vecinal y social. La banda Carolina Durante reflejó este componente en su canción El parque de las balas (en referencia al Cerro de los Locos o de las Balas, uno de los lugares más característicos del entorno).

La letra del tema resume desde la sencillez el espíritu colectivo de la Dehesa de la Villa: En el Parque de las Balas / Tardes y noches, fines de semana / Con los chavales y con las chavalas / En el Parque de las Balas.

La mañana del pasado domingo, 24 de noviembre, se presentó con magnífico sol de otoño a la cita. El punto de encuentro era a las 11 de la mañana en las inmediaciones del Centro de Educación Ambiental (CIEA) y a esa hora había allí varios centenares de personas –unas 400 fueron al final, a lo largo de la mañana–, una legión repobladora formada sobre todo por familias.

Aunque había micro, pronto se vio que sería difícil que todos escucháramos las indicaciones del personal del CIEA y el resto de interlocutores de forma precisa, aunque la comunicación en cadena funcionó a la perfección y todo marchó sobre lo previsto. Congregaban asociaciones vecinales, como la Asociación Vecinal San Nicolás-Dehesa de la Villa, y el propio CIEA, que ponía los plantones y la herramientas. También estaba por allí la gente el Proyecto Arrendejo proporcionando bellota recolectada en las últimas fechas para plantarlas en la Dehesa.

La jornada retoma una tradición vecinal que se viene llevando a cabo al menos desde lo primeros 2000 por iniciativa vecinal, aunque bebe de tadiciones mucho más antiguas. A principios del siglo XX, de hecho, los niños del albergue de La Paloma y el propio Ayuntamiento importaron en la Dehesa de la Villa el arbor day anglosajón, que se llevo a cabo también en otras localizaciones, siendo la Fiesta del Árbol de la Ciudad Lineal la más importante.

Aquellas primeras replantaciones fueron coincidentes en el tiempo con la reforestación que convirtió la dehesa en el pinar que hoy conocemos. Hoy en día, sin embargo, hay una tendencia resuelta a devolver las encinas al lugar que tuvieron en la primigenia dehesa histórica, que fue reserva carnicera y comunal desde muchos siglos atrás.

Y a eso se dedicaron los asistentes, a plantar encinas y bellotas, entre algunas otras especies (como jara) sobre una gran franja preparada por la máquina para la ocasión detrás del Centro de Prevención de Riesgos Laborales Fabiola de Mora y Aragón. Antes, una espectacular sepiente humana se había trasladado a través de los desniveles y caminos el bosque urbano desde el CIEA hasta el lugar elegido para la plantación de este año.

Pero la plantación no es un ejercicio neutro de civismo. Está sujeta a una genealogía de movilización vecinal de defensa del parque, que queda patente en la notable presencia asociativa del evento, en el que la pancarta de la Coordinadora Salvemos la Dehesa recuerda los tiempos en los que los vecinos se tuvieron que movilizar para evitar que una carretera atravesara aquellos terrenos.

Culpa de ellos era el ya clásico caldo de pollo y los montados de cocido. Hubo para todos. También los libros sobre la Dehesa –aves, historia, caminos del agua– y  las bolsitas de chuches. Para conseguirlas, los niños y niñas solo tenían que decir la contraseña secreta: “La Dehesa de la Villa es una maravilla”.

Un rato después de dar por terminada la plantación, al filo del mediodía, el cielo se había cerrado y cayeron las primeras lluvias del día. No fue mala noticia: se contaba con ellas como aliadas para que se asentara la plantación. El éxito masivo de las últimas plantaciones de la Dehesa de la Villa, un acto ya veterano de creación de comunidad a través del arbolado urbano, nos habla. Y el mensaje es sencillo de comprender.

El domingo por la mañana la floración y los vecinos en bañador se superponían en el paisaje de la Dehesa de la Villa. Ente la comunión diversa de vecinos con ganas de buen tiempo destacaba un grupo numeroso de paseo guiado por el parque. A eso de las doce y media, llegaban al Centro de Información y Educación Ambiental de la Dehesa de la Villa, donde se habían de presentar las distintas experiencias de los laboratorios ciudadanos que se desarrollaron (o empezaron a hacerlo) los días 15 y 16 de marzo.

Una iniciativa lanzada al viento de la colaboración ciudadana por Espacios Comunes Lorenzana, la Asociación Hebras de Paz Viva y el Espacio Bellas Vistas (junto con numerosos colectivos y vecinos también). Primero, se plantearon proyectos (y se presentaron). Luego, se apuntó la gente a los que más le interesaban. En penúltimo lugar, se empezaron a trabajar durante los dos días que hemos señalado. Y no hay un último, o, al menos, eso se pretende con los cinco proyectos que finalmente salieron, que tienen vocación de hacer germinar las semillas.

La presentación comenzó con el proyecto Voces de la Dehesa, que pretende recoger historias de vida ligadas al bosque urbano. Pili, por ejemplo, es memoria viva del barrio de Valdezarza aunque no sea materia de estudio de los historiadores. Vendía a la intemperie tabaco suelto y prensa en unos cajones. Con el tiempo, montó un quiosco al uso, donde estuvo mucho tiempo despachando con sus guantes sin dedos al vecindario hasta que, hace pocos años, se jubiló. Ya disponemos de audios que recuerdan su quiosco, los merenderos y el insorteable Cerro de los Locos. El paseante curioso podrá encontrar nexos a estas voces a través de códigos QR.

Muy ligado al anterior, en cierta forma, está el proyecto de Retratos y paisajes, que ha reunido a amantes del dibujo para plasmar los espacios. “Son retratos porque hay que entender la Dehesa como un sujeto, no como un objeto”, dijo acertadamente un vecino durante la presentación. Han empezado por la curva de los cumpleaños, el parlamento en el Cerro de los Locos o algunas de las especies arbóreas de la Dehesa. Pretenden, como no podía ser de otra forma, confluir con los cazadores de voces de la memoria para seguir añadiendo texturas a los retratos sociales.

Aunque el grupo de Wikipedia no pudo estar presente, gracias a su trabajo ya hay nuevos rincones de la Dehesa en la enciclopedia por excelencia en internet. La popular fuente de la Tomasa, por ejemplo. Pronto serán muchos más.

Y laboratorio adquirió la forma mental en la que uno imaginaría al científico –con bata blanca y pipetas– durante la explicación del grupo que se planteó examinar la calidad del suelo de la Dehesa, la base sobre lo que sucede todo lo demás. Con la metodología de los Vigilantes del suelo, un proyecto de ciencia ciudadana de nombre autoexplicativo, mostraron gráficas e hipótesis tempranas. Queda mucho trabajo por delante pero dejaron a todo el mundo prendado de las apreciaciones sobre la captura de lombrices y las implicaciones de su presencia para determinar la calidad de los suelos.

La jornada acabó con la presentación de un grupo que nos invitaba a pensar la potencialidad de la Dehesa como el comunal que fue en siglos pretéritos y podría volver a ser. En consonancia con el espíritu de las comunidades de villa y tierra que los inspiran se leyó un pregón con la dulzaina de un vecino de fondo. Las ramificaciones del proyecto se extenderán a Espacios Comunes Lorenzana (en el número 2 de la calle del mismo nombre) con un debate el próximo 16 de mayo a las 19 h. sobre el pasado, el presente y el futuro del comunal. Estarán presentes el ensayista César Rendueles (acaba de sacar el libro Comuntopía) y el cabrero estudioso del comunal Kiko Bardají.

En el acto hicieron acto de presencia miembros del tejido vecinal clásico, vecinos de menos tiempo y curiosos de otros barrios atraídos por la experiencia en sí. Viejos y nuevos enamorados de la Dehesa todos, unidos por el trabajo sobre el parque y la conversación (con tortilla y macedonia de frutas) al final de la jornada. Quedaron en herencia hebras de las que seguir tirando, como una visita a las instalaciones del contiguo CIEMAT (Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas) por parte de los vecinos, que se ha programado para próximas fechas.

El año que viene, nos cuentan los organizadores, habrá una nueva convocatoria, que no partirá ya de cero, sino que crecerá sobre el humus –repleto de lombrices que verifiquen la buena salud de su suelo, esperamos– que se ha generado en la edición de este año.

Hace pocas fechas, dábamos la noticia de que los vecinos de la Dehesa de la Villa y Tetuán estaban organizándose para preservar su memoria a través de una convocatoria de proyectos –laboratorio ciudadano– promovido por Espacios Comunes Lorenzana, Asociación Hebras de Paz Viva y Espacio Bellas Vistas. Colaboran, además, el Centro de Información y Educación Ambiental Dehesa de la Villa, el supermercado LA OSA, Archivista Amateur, Wikiesfera y La Digitalizadora de la Memoria Colectiva

En el proyecto confluían distintos movimientos recientes, como el de promover la recuperación del trazado del Canalillo, la puesta en marcha de un archivo vecinal y otros laboratorios ciudadanos puestos en pie con anterioridad desde Lorenzana.

Desde entonces, se han producido una exitosa presentación en el espacio de la calle Lorenzana y la recogida de propuestas para poner en pie los proyectos. De esta última fase han resultado siete proyectos muy diversos. Ahora es el momento de ver en cuál puedes ser más útil (o del que puedes aprender más) y sumarte a él. Al final del artículo puedes consultar los resúmenes.

Los proyectos serán presentados el próximo viernes, 1 de marzo, a las 19.30 en el Espacio Lorenzana (en el número 2 de dicha calle). Posteriormente, habrá dos sesiones de producción de los proyectos, el día 15 de marzo por la tarde y el 16 durante todo el día, en el mismo lugar.

Para participar en uno de los proyectos, rellena el siguiente formulario.

La Dehesa de la Villa será declarada BIC (Bien de Interés Cultural) en la categoría de Paisaje Cultural, reconocimiento y protección que celebran los muchos dehesistas que defienden el gran parque forestal del noroeste de Madrid.  El pasado 18 de octubre se publicó en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid la incoación del expediente para su declaración y, si todo transcurre con normalidad, será un hecho en los próximos meses.

La Dirección General de Patrimonio Cultural, dependiente de la Consejería, Cultura y Deporte, ha enviado ya el informe preceptivo al Área de Catalogación de Bienes Culturales de la Subdirección General de Patrimonio Histórico. Quedan por delante periodo de información pública (un mes), la audiencia al Consejo Regional de Patrimonio Cultural (dos meses) y, por fin, la entrada del parque y de sus 8.516 árboles en el Catálogo de Patrimonio Cultural y el Registro de Bienes de Interés Cultural de la Comunidad.

La resolución recalca que “es el único espacio forestal dentro de la almendra central de Madrid, que ofrece un relato de la génesis de la ciudad a través de su paisaje y de los bienes culturales que posee, siendo uno de los espacios verdes más populares de Madrid para el recreo y la celebración”. El carácter de lugar de celebración es indisoluble de la historia de la Dehesa de la Villa como espacio periurbano. Desde el siglo XIX fue espacio de esparcimiento de las clases populares, escenario de las celebraciones del Primero de Mayos o de la Fiesta del Árbol, entre otras.

La protección viene a unirse a otras anteriores, pues ya estaba incluida en el BIC denominado Terrazas del Manzanares, en la categoría de Zona Arqueológica, y afectado por el BIC que ostenta la Ciudad Universitaria en la categoría de Conjunto Histórico. En cuanto a su calificación urbana, está catalogada en el Plan General como Verde Singular con nivel 1 de protección (salvo la parcela denominada Santo Ángel) y Jardín de Interés.

Y, en los años noventa, la lucha vecinal de la Coordinadora Salvemos la Dehesa de la Villa consiguió, no solo que se abortara el proyecto de carretera a través del parque previsto, sino la declaración de Espacio Singular de Especial Protección.

La declaración abarca las diez parcelas catastrales en que están divididas las 65 hectáreas de la Dehesa de la Villa.  El perímetro que delimita el área afectada por la declaración es el envuelto por las siguientes calles: las calles de Sinesio Delgado, Mártires Maristas y Alcalde Martín Alzaga por el norte; la Avenida Santo Ángel de la Guarda, las calles de Francos Rodríguez, Pirineos y el espacio ocupado por el Instituto Virgen de la Paloma, al este; la Avenida de Miraflores y la parcela del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT) al este, así como El Paseo del Canalillo y la orografía de este borde en el sur del parque forestal. Quedan incluidas parcialmente las calles de Antonio Machado y del General Cadenas Campos, además de la vieja carretera de la Dehesa de la Villa.

El expediente hace hincapié en la relación del espacio natural con la acción humana. En la Dehesa de la Villa se ha localizado un yacimiento achelense, en el que se hallaron herramientas líticas. De ahí, hacia adelante.

La Dehesa, antes monte o dehesa de Amaniel, es superviviente de los terrenos donados a Madrid por Alfonso VIII a la Villa en 1152. Durante siglos, sirvió de comunal dedicado, entre otros menesteres, al pasto de las reses que abastecían de carne Madrid.

Por sus terrenos surcan los viejos viajes del agua, cuyos capirotes aún se pueden ver en el parque y son bien conocidos por todos los que lo frecuentan. El agua es primordial en la historia de la Dehesa de la Villa (uno de sus lugares más populares es la Fuente de la Tomasa). En el siglo XIX se creo el Canalillo, cuyo recuerdo conserva el paseo principal del parque, una acequia que servía para trasladar agua del Canal de Isabel II a las huertas del noroeste de la ciudad. La recuperación de la memoria y el itinerario completo del Canalillo –por dentro y fuera de los contornos del parque– es un asunto por el que en la actualidad los vecinos de la zona están trabajando, de hecho.

Los característicos pino piñonero y carrasco datan de las repoblaciones que se produjeron desde finales del siglo XIX. Es entonces también cuando aparecen una serie de instituciones asistenciales muy presentes en el carácter cultural del área: el Asilo de la Paloma, la vaquería de La Gota de Leche, las Escuelas Bosque, el Colegio de Huérfanos Ferroviarios y, posteriormente, el Instituto Giner de los Ríos.

El expediente menciona, incluso, la historia del Cerro de los Locos, cuya tradición como espacio de reunión social – que aún persiste entre los locos de 2023– remarca: “lugar de encuentro de ciudadanos dedicados al culturismo, al naturismo, al circo o al deporte para la práctica de actividades autogestionadas al aire libre”.

La Dehesa de la Villa alberga 102 especies de aves diferentes y numerosos árboles centenarios, pero el valor cultural de su paisaje también se refleja, por ejemplo, por la integración en el sistema de los montes históricos que circundan Madrid en el arco noroeste (Monte de Viñuelas, Área Forestal de Tres Cantos, Monte de El Pardo, Monte de la Zarzuela, Dehesa de la Villa y Casa de Campo), según explica el expediente.

También remarca sus elementos patrimoniales: la Senda Real, los 14 metros supervivientes de la tapia de El Pardo, mojones históricos, el mencionado recorrido del Canalillo, los resto del Viaje del agua de Amaniel, las conocidas fortificaciones de la guerra del 36, la Casa del Escudo –antiguo fielato–, la Fuente de la Tomasa (uno de los pocos monumentos nombrados por una famosa prostituta) o la estatua del humanista venezolano Andrés Bello.

La declaración BIC de la Dehesa de la Villa llega tras el gran incendio que en 2021 asoló su parte sur y los estragos de la borrasca Filomena, que se cebaron especialmente con sus pinos. Durante sus nueve siglos de historia, y especialmente en los últimos, la Dehesa de la Villa ha sido un espacio social importante además de un pulmón para Madrid. La declaración vendrá a subrayar, sin duda, que su característica viveza cultural es indisociable de su contrastado valor ecológico.

Siempre es más fácil encontrar personajes pertenecientes a las clases populares entre los topónimos nacidos de la costumbre que entre los bautizados oficialmente. En los nombres de las calles de Madrid, por ejemplo, abundan los señores de clase alta por encima de las mujeres y de las personas del pueblo llano. Un topónimo dedicado a una prostituta humilde, por lo tanto, es una rareza sobre la que merece posar la mirada. Hoy lo haremos sobre la Fuente de la Tomasa, un conjunto en piedra que todos los paseantes de la Dehesa de la Villa conocen.

La Fuente de la Tomasa ha sido siempre escenario de vida comunitaria, de reuniones de sociabilidad de las mujeres durante la tarea de recoger el agua, alivio de excursionistas o de reuniones con baile para los más jóvenes, sin dinero para gastar en los establecimientos de la zona. Los vecinos de más tiempo recuerdan cómo en unas zanjas que la circundaban los niños hacían piscinas llenándolas de agua. Allí mismo, también, el movimiento vecinal organizó una merienda en el contexto de la exitosa lucha contra una carretera que hubiera partido la Dehesa de la Villa. Hoy, la fuente de La Tomasa es un lugar significativo del bosque forestal, lugar fácilmente localizable al oeste del parque y zona privilegiada para el avistamiento de aves. Pero, salvo los vecinos de más tiempo, nadie conoce el origen del nombre de la fuente.

En el documento que se hizo para llevar a cabo en 2018 el Plan Director de la Dehesa de la Villa, se elaboraron una serie de entrevistas a vecinos que son memoria viva de la Dehesa de la Villa en la segunda mitad del siglo XX. Allí se habla, como no podría ser de otra manera, de la Tomasa. En las entrevistas tienen mucho peso los juegos infantiles, los recuerdos familiares y, también, la Dehesa de la Villa –especialmente el Cerro de los Locos– como espacio de oportunidad para burlar las restricciones morales y legales de la dictadura. A la reunión naturista o el encuentro político clandestino, podríamos unir ciertos ilegalismos.

A propósito de ello, uno de los entrevistados contaba que:

“En el Cerro [en la planicie de pinos] se hizo en una mafia cuando yo tenía 14 o 15 años [1963 aprox.]. Empezaron a jugar al chito. Se jugaban el dinero los vaqueros, los dueños de las vaquerías de la zona. La cosa es que estaba este... [...] que vivía en una cueva con su mujer y tres hijos no muy lejos de mi casa. Él era un sinvergüenza y un canalla; un ladrón... se fue al Cerro de los Locos y vio lo que había, que jugaban al chito. Y este aprendió y se le daba muy bien, era el mejor que había; pero no tenía dinero para apostar. Así que los vaqueros empezaron a darle dinero, y así él tiraba por los vaqueros, y cada vez más apuestas y apuestas y apuestas. Y se jugaban los miles de pesetas como... Entonces él ganaba y los vaqueros le daban un dinero de lo que había ganado. Entonces ya se empezaron a meter los taxistas, y estos jugaban a las cartas. Y se formó entre los taxistas y los vaqueros una mafia que no veas. Ahí estaba la policía cada dos por tres. Estos estaban en los planos, por donde se jugaba a fútbol los domingos, y los deportistas, que nada tenían que ver, estaban en las caídas del Cerro, sobre todo en la loma hacia la calle Pirineos, que es donde se ponían en taparrabos los que nosotros decíamos que estaban zumbados”.

Según ese mismo informante –identificado en el documento como ASM– este golfo se convirtió en el proxeneta de la Tomasa cuando esta tenía unos veinte años, hacia 1964. “Y claro, luego la chica se tenía que lavar, por eso bajaba andando y se venía hasta la fuente, que ahora está medio escondida, pero antes estaba mucho más; si no sabías no dabas con la fuente. Total, venía, y ahí se lavaba, de ahí se quedó la Fuente de la Tomasa”. Aquella fuente hay que imaginarla como un lugar lleno de arbustos y moreras, mucho más inaccesible e invisible que ahora. ASM afirma que la Tomasa, que acudía al lugar cada día de la zona de López de Haro, siempre trabajó sola. Las versiones que la tradición oral ha traído hasta nosotros, sin embargo, difieren en este y otros puntos.

En el blog de la Asociación Cultural Amigos de la Dehesa de la Villa hicieron en 2014 una extraordinaria recopilación de testimonios y datos conocidos sobre el origen del nombre de la fuente y la mujer a la que hace referencia. Entre ellas, se habla del testimonio de un taxista que afirmaba que ya a principios de los años 50 en la zona de la fuente había un grupo de prostitutas cuya proxeneta era una tal Tomasa. Otras voces recogidas, contaban que a finales de los cincuenta había por allí un chamizo donde ejercían la prostitución diferentes mujeres, conocida por la casa de la Tomasa, que entonces era ya mayor aunque conservaba su atractivo. Son, en todo caso, varios los testimonios que remiten a la presencia de prostitución en el parque más allá de la célebre Tomasa, cerca de los merenderos y las reuniones festivas improvisadas por las noches.

Según la vecina Carmen Fernández, la Tomasa vivía en una casita baja de la calle Mártires Maristas (entonces Avenida de los Pinos) y era una mujer conocida por su belleza, que había destacado en las elecciones de mises del barrio que se llevaban a cabo en una sala de fiestas de la zona de Peñagrande. Carlos, de la AAVV Poetas Dehesa de la Villa, relata en el blog cómo siendo un chaval vio con unos amigos a la célebre Tomasa ejerciendo, ya a mediados de los sesenta y calva por la sífilis. Un comentarista anónimo del blog también la recordaba de cuando era niño, y lo hacía con mucho cariño: “una belleza de mujer, simpática, madraza con nosotros, pues éramos un grupo de chavales de 9 o 10 años que los fines de semana íbamos a la Dehesa, en las proximidades de la venta El Pinar y venta La Peque, había un juncal muy grande y allí merendábamos, jugábamos al balón etc., pero al caer la tarde aquello se animaba cantidad, más de una vez vimos a la Tomasa acompañada de personajes de alta alcurnia, incluso algún ministro de la época, corríamos a verlos, algunos iban en coche y les abríamos las puertas (cuando nos dejaban los porteros)”.

En los archivos de los foros de internet, como los riquísmos en testimonios de Dehesa de la Villa o Amigos de Tetuián de las Victorias, en Facebook, se pueden encontrar algunas referencias a la Tomasa. Son diversas e imprecisas, como acostumbra a ser la tradición oral colectiva, pero dibujan rastros débiles que algún investigador debería aprovechar para reconstruir el camino biográfico perdido de una de las pocas prostitutas que aparecen en la toponimia madrileña.

El pasado martes, 9 de agosto, el usuario de twitter Antonio Ortiz enseñaba en su cuenta un vídeo donde se puede apreciar una gran extensión de terreno con el forraje muy seco y crecido en la Dehesa de la Villa. Las imágenes se corresponden al entorno del Centro de Educación Ambiental de la Dehesa de la Villa.

El vídeo reaviva el recuerdo doloroso del grave incendio que se produjo el verano pasado en el parque durante los días 18 y 19 de julio. Aunque el incendio fue provocado, se extendió con gran rapidez por la abundancia de ramas secas en la zona sur del parque, quemándose más de seis hectáreas localizadas sobre todo en los terrenos de la Universidad Complutense y el Canal de Isabel II, aunque el fuego llegó a saltar también a la zona del Ayuntamiento.

El miedo a que los incendios volvieran a hacerse presentes en la Dehesa hizo que, después de las primeras actuaciones municipales sobre el terreno quemado, algunos vecinos limpiaran de hierba seca por su cuenta zonas del parque como el Cerro de los Locos o la cercana área de las trincheras.

Según ha podido comprobar este medio, este año se han producido labores de siega en la Dehesa de la Villa, pero lo cierto es que hay zonas que precisan de nuevas actuaciones para garantizar la seguridad del parque durante estos días de calor intenso.

También nos han llegado quejas sobre el estado de la franja de terreno que pertenece al Canal de Isabel II y separa los terrenos de la universidad (antiguos viveros del Populeto, donde están las huertas) y los del ayuntamiento (el parque propiamente dicho, aunque sea en la práctica una unidad). Este galimatías catastral en el sur de la Dehesa de la Villa hace años que preocupa a los vecinos pues dificulta las labores de mantenimiento básicas.

El pasado sábado, 25 de junio, el barrio de Ciudad de los Poetas (Saconia) homenajeó al cantautor Pablo Guerrero, vecino del barrio, en el marco de las fiestas de la Dehesa de la Villa. El año pasado recibió la Medalla de Oro de las Bellas Artes, importante galardón que, sin embargo, no debió ser tan especial como este organizado por la Asociación Vecinal Poetas-Dehesa de la Villa en el Centro Cultural Julio Cortázar, de la calle de Antonio Machado.

Como preámbulo, se dio el tradicional premio al mejor rincón verde de Ciudad de los Poetas, un barrio en el que sus vecinos llevan muy a gala el cuidado de las zonas comunes, parte indisoluble del diseño original de la promoción popularmente conocida como Saconia. Los premiados fueron en esta ocasión el conserje y al presidente de la fase 9.

Comenzó el homenaje propiamente dicho con José Luis Muñoz, presidente de la Asociación Vecinal Ciudad de los Poetas, dando las gracias al cantautor frente a una gran foto de Guerrero sonriente, antes de dar paso a numerosos vecinos que dejaron constancia de la trayectoria siamesa de barrio y artista.

Clara López, que condujo el acto, Enrique, Encarna –la farmacéutica del barrio, de Esparraguera, el pueblo que Guerrero–, el mismísimo alcalde de este pueblo también, su amigo Emilio, Vicente, Julio, Luis Pastor (en diferido), Norberto, Montse, Chema, Juan Pedro, Ángel, Mary Luz... Leyeron sus poemas, recordaron sus vivencias junto a Pablo Guerrero o cantaron sus canciones.

El Coro Ciudad de los Poetas, con mascarillas y todo, rindió un rendido homenaje al autor con temas de ecos extremeños y resonancias a poetas contemporáneos, como Rafael Alberti, Lorca o Antonio Machado.

Y, cómo no, aparecieron sobre el escenario el propio Pablo Guerrero, escudado por Luis Mendo y Juan, guitarra y bajo en ristre. El cantautor comenzó recordando a su pareja desaparecida, Charo. Como no podía ser de otra manera, el júbilo y las voces del auditorio de Antonio Machado explotaron con A cántaros. Al final del acto, los vecinos y vecinas de Pablo le hicieron entrega de regalos, en uno de los momentos más emocionantes de la velada.

Guerrero llegó a Madrid en 1965, en 1969 ganó con Amapolas y espigas el festival de Benidorm, a partir de los 70 participa del combativo ambiente universitario de la época, en el 72 graba A cántaros y tres años después dio su concierto en el Olimpia de París. En esa misma época conoció a Charo, su pareja, con la que llegó a una incipiente Ciudad de los Poetas. Allí empezaron a relacionarse con los muchos vecinos progresistas en el bar El Pilón y otros espacios de un barrio que se llegó a conocer como Rojonia.

Guerero sufrió la suspensión de un recital en el contexto de las primeras fiestas de la barriada, en las que debería haber actuado junto con José Meneses, Aguaviva o Rosa León, en 1975. En 1980 parecía que los cantautores han pasado de moda, pero Pablo seguía en el barrio y en el APA del Colegio Público Eugenio María de Ostos. Vida de barrio, amigos y paseos por la dehesa. En los años 90 aparecen nuevos títulos en consonancia con aquello de lo que hablamos aquí, como Los dioses hablan por boca de los vecinos, más canciones y poemas. Llegó el 15M, donde también se vio a Guerrero participando de las iniciativas culturales que florecieron entonces, y de nuevo en las fiestas del barrio, organizadas por el propio vecindario, en 2019. Una vida de barrio para este extremeño universal, hasta llegar al merecido descanso y la Medalla de Orode las Bellas Artes en 2021.

Los vecinos de más tiempo aún recuerdan el Canalillo, una importante acequia arbolada que servía para regar las huertas del extrarradio norte de la capital. Duró un siglo (hasta los años sesenta) y ha dejado un rastro de restos y formas que cabría señalizar.

Ya el año pasado, un grupo de vecinos y vecinas del barrio organizaron un paseo por su trazado urbano y éste, con el Espacio Bellas Vistas como centro irradiador del proyecto, se han propuesto seguir avanzando en su conocimiento. El viernes 10 de junio se llevará a cabo en el propio Espacio Bellas Vistas una charla con expertos en la historia de la infraestructura.

El sábado 11 se llevará a cabo el recorrido, que partirá a las 11 h. de la estatua de Pablo Iglesias en la Avenida de Reina Victoria, siguiendo el antiguo trazado del Canalillo hasta el parque Rodríguez Sahagún. Se harán, sin embargo, dos grupos, uno en cabeza que hará el recorrido completo (6 km.) y otro que lo hará a un menor ritmo, hasta donde sea posible.

El Ayuntamiento de Madrid planea colocar hasta 100.000 árboles en la capital durante la próxima campaña de plantaciones. Así lo ha asegurado el delegado de Medio Ambiente, Borja Carabante, en respuesta a las preguntas de los grupos políticos de la oposición durante la comisión de su área. De ellos, 2.562 estarán en la Dehesa de la Villa, uno de los parques municipales más afectados por el paso del temporal Filomena el pasado mes de enero.

Los pinos de zona forestal de Madrid, situado entre los distritos de Moncloa y Tetuán, resultaron tremendamente dañados por ser de copas grandes y hoja perenne, una tipología de árbol que resultó especialmente dañada por el peso de la gran cantidad de nieve que se acumuló durante la borrasca. La especie más abundante es el pino piñonero, aunque también hay pino carrasco, que aguantó mejor el envite de la nevada.

Justo después de la nevada, la Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono (ARBA) sugirió que el parque se pudiera repoblar con otras especies como las encinas que en otro tiempo fueron las más abundantes en el lugar, fresnos y almendros. En general, plantas de hoja caduca que han podido mantenerse en pie más exitosamente que los pinos y otras plantas de hoja perenne, como los aligustres.

El Ayuntamiento de Madrid no ha detallado todavía qué especies elegirá para la repoblación de la Dehesa ni tampoco las que propondrá para otros parques de Madrid afectados por el temporal. Sí que se sabe que esta zona verde fronteriza con Tetuán será la que más ejemplares reciba, seguida de los 500 que se plantarán en el Parque Lineal del Manzanares, los 200 del Juan Carlos I, los 100 del Pinar de San José, los 105 del Retiro o los 145 para Madrid Río, entre otros.

Además, el área de Medio Ambiente tiene previsto plantar 60.000 árboles en descampados de la M-30, M-40 y M-50, además de colocar 10.572 en la zona de Valdebebas. Se licitará además un contrato a lo largo de 2022 para plantar 13.300 árboles en alcorques vacíos de la ciudad.

Las mesas de terraza volverán a los tradicionales quioscos-restaurante de la Dehesa de la Villa, que permanecen cerrados desde el año 2018, año en el que se despidió el más longevo de ellos, La Paloma. El Ayuntamiento de Madrid ha sacado a concurso la explotación de las dos instalaciones municipales situadas junto a la calle Francos Rodríguez, al inicio del parque. Adjudicará sus instalaciones durante los próximos 15 años, con posibilidad de renovar otros diez, según los pliegos de la licitación a la que ha tenido acceso Somos Tetuán.

Las empresas adjudicatarias tendrán que encargarse de varias obras para acondicionar los quioscos, que desde hace décadas han acogido las meriendas de los madrileños después de los paseos por esta zona verde de Madrid. También deberán habilitar aseos de uso público que darán servicio a los clientes del local “pero también para el público usuario del parque y viandantes en general”, rezan los detalles de la concesión.

De momento, el Ayuntamiento saca a concurso los quioscos que ocuparon La Paloma y El mirador de Narcea, en los números 81 y 79 de Francos Rodríguez. Para el primero exige un canon mínimo anual de 22.850 euros por la explotación, y para el segundo de 21.450 euros. En ambos se podrán desplegar unas amplísimas terrazas de 615 metros cuadrados, que podrán estar o no cubiertas, según la propuesta presentada.

La Junta de Moncloa-Aravaca, que es la que saca el concurso al encontrarse el parque dentro de sus límites distritales, permitirá la instalación de un pabellón techado y desmontable para albergar cada terraza, aunque su construcción será opcional para el concesionario. Levantarlo tendría muchas ventajas para la explotación, porque con él se permitiría la colocación de estufas para el invierno, y también colocar altavoces y televisiones en su interior. Si finalmente se edifica deberá ser transparente, sus carpinterías estar hechas de madera natural o laminada y no afectar a ningún árbol del parque, además de la obligación de contar con informe favorable de la Comisión Local de Patrimonio Histórico.

El concurso por la licitación lleva más de dos años de retraso, según las fechas inicialmente previstas por el Ayuntamiento durante el anterior mandato y que fueron recogidas en este artículo de El País. El último concesionario de La Paloma, Simón González, anunciaba en él que cerraba para jubilarse: “Ya no hay vuelta atrás. Ahora vamos a vivir la vida que no tuvimos a los 20 años”, decía mientras recordaba su emblemático pincho de tortilla y el conejo del menú.

Contaba Simón que cuando empezó a trabajar en La Paloma permitía a sus clientes sentarse con sus bocadillos en las mesas de terraza, a cambio de que adquirieran la bebida en el quiosco. Eran otros tiempos en los que abundaban este tipo de locales de hostelería en la Dehesa. Sitios como El Barrachina, El Osendi, El Mirador, Los Gabrieles, El Recio o El Suma, que sonarán a los más veteranos del lugar.

Todavía no hay fecha para la apertura de los nuevos quioscos, ni se sabe cuáles serán sus nombres. Primero habrá que aguardar a que se adjudique el concurso y después se efectúen las obras necesarias para su puesta en marcha para, tal vez, empezar a funcionar a lo largo de 2022.

En la madrugada del sábado al domingo, el fuego tomó la parte sur de la Dehesa de la Villa. A las 3.15 horas los bomberos recibieron los primeros avisos por el incendio y se movilizaron para intentar salvar el parque, uno de los más grandes de la capital. Estuvieron trabajando para sofocar las llamas toda la noche y parte del domingo, ya de día, apagando los rescoldos con hasta nueve dotaciones.

Este lunes, el olor a quemado era todavía penetrante y el humo salía de algunos puntos. Los numerosos paseantes del camino del Canalillo miraban hacia abajo con espanto y contemplaban los efectos del incendio. “Qué pena” era la frase más repetida mientras se llevaban las manos a la cabeza preguntándose qué había pasado para que ardiera parte de este pulmón verde de Madrid. Faltaban unas horas para que un segundo fuego se reavivara y acabara afectando a la zona de colegios mayores y amenazando edificios de viviendas.

“Mantenemos abiertas todas las hipótesis”, explican fuentes municipales ante las preguntas de Somos Tetuán sobre el origen del fuego. Aunque la investigación todavía está en curso, los vecinos de la zona y habituales del parque apuntan a que el incendio pudo ser provocado. El primer foco se originó en torno al antiguo búnker de la Guerra Civil que desde hace años acoge asentamientos de personas que viven allí habitualmente, unos terrenos que son propiedad de la universidad. De esa zona salieron las llamas más altas, que despertaron a los que viven alrededor, los primeros en avisar a los bomberos del Ayuntamiento.

Las llamas se extendieron rápidamente en todas direcciones, aunque por suerte no consiguieron atravesar el cortafuegos improvisado por el camino del Canalillo. Donde sí que pudieron seguir quemando pinos y matorrales fue hacia el oeste: allí alcanzaron un huerto informal que desde hace décadas cuidan los vecinos, afectando a higueras, parras, olivos y otros árboles que habían ido plantado desde hace años. El incendio llegó incluso al circuito de BTT situado casi al final de la Dehesa de la Villa, bajo el Cerro de los Locos y junto a las facultades universitarias.

La presencia de ramas secas en este entorno favoreció la propagación del fuego. Vecinos del entorno relatan que habían sido cortadas hace meses para paliar los daños del temporal Filomena, que afectó a numerosos pinos de la capital. Desde entonces permanecían apiladas en decenas de montones en la zona sur, a la espera de su retirada o tratamiento. Algunos de ellos ardieron durante la noche del sábado al domingo y tuvieron que ser apagados por los bomberos. Otras se consumieron durante el lunes, por el segundo incendio sufrido en la misma zona verde, en la que no había ningún retén cuando se reavivaron las llamas, poco antes de las cuatro de la tarde. Desde el área de Seguridad del Ayuntamiento se asegura que la decisión de no vigilar la zona fue “técnica” y que los bomberos responsables del incendio consideraron que el fuego estaba sofocado.

Pese a la gravedad del suceso, el incendio podría haber sido peor: la semana pasada, varios operarios contratados por la universidad cortaron la hierba alta y seca de la zona, lo que evitó que el fuego se avivara más y afectara a una mayor extensión de terreno. El Ayuntamiento calcula que se han quemado unas seis hectáreas, pero sumando el terreno consumido por el segundo fuego del lunes el cálculo podría llegar hasta las diez de tierra, árboles y pastos quemados.

Terrenos universitarios

La portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, criticó al Ayuntamiento por “las dramáticas consecuencias de la gestión de Almeida, 150 días después de Filomena”, a quien acusa de que “seis meses después las ramas siguen amontonadas en muchas zonas verdes, parques y calles”, denunció durante una visita a la zona siniestrada. Puede pasar en más sitios“, advirtió.

El área de Medio Ambiente niega que haya resultado ningún terreno del Ayuntamiento afectado por las llamas, tan solo una pequeña porción (0,25 hectáreas) de un tramo en el que las llamas consiguieron saltar el camino del Canalillo, que sirvió de cortafuegos por el norte. El resto de la zona quemada pertenece al Consorcio de la Ciudad Universitaria y depende de la universidad. Algunos vecinos apuntan a que la responsabilidad de la falta de recogida de las ramas secas es de esta entidad, titular de unos terrenos con escaso cuidado durante años, que han sido mantenidos gracias en muchas ocasiones al esfuerzo de los habituales usuarios del parque.

En cualquier caso, los estragos de las llamas han sido numerosos y se ha llevado por delante decenas de pinos y de ejemplares de otros árboles como chopos o frutales plantados de forma espontánea por los visitante del parque. Un duro golpe para la Dehesa de la Villa, un pinar al que solo hace seis meses las nieves de Filomena dejaron seriamente dañado.

La abundancia de ramas secas en la parte sur de la Dehesa de la Villa, los rescoldos que quedaban este lunes en esta zona del parque y la ausencia de un retén de bomberos que vigilara han resultado una mezcla fatal para la vegetación del pulmón de Tetuán, donde se ha reactivado el fuego que parecía haber desaparecido el domingo después de la quema de seis hectáreas

Hasta siete dotaciones de bomberos del Ayuntamiento de Madrid y dos helicópteros del 112 trabajaron en la extinción del incendio este lunes por la tarde, que afectó a zonas bajas de pasto y arboleda, principalmente pinos, indicaron a Somos Tetuán desde Emergencias Madrid. El fuego, que dejó una densa columna de humo visible desde muchos puntos de la capital, se inició en la zona de colegios mayores que circundan el parque, añaden las mismas fuentes. El primer aviso tuvo lugar a las 16.08.

Las llamas han sido especialmente altas en la zona situada bajo la Universidad de Nebrija y alrededor del Colegio Mayor Aquinas, cuyo polideportivo estuvo seriamente amenazado. El fuego se movió con rapidez debido a la sequedad del ambiente y al viento, y llegó hasta la avenida de las Moreras, que ha actuado de cortafuegos, muy cerca de bloques de viviendas. La Policía Municipal cortó el tráfico mientras los bomberos extinguían las llamaradas, mientras el humo llenaba todo el entorno. El olor a quemado llegaba hasta Bravo Murillo, cuentan a este periódico varios vecinos de Tetuán.

El área donde se reavivó el fuego era un auténtico polvorín en la mañana de este lunes, según pudo comprobar in situ este periódico: varios puntos todavía humeaban a muy pocos metros de hasta una veintena de montones de ramas secas apiladas, fruto del desbroce de los pinos después de los efectos de Filomena, que nadie ha recogido seis meses después del paso del temporal.

Un equipo de bomberos apagó por la mañana varios incendios subterráneos en tocones, después de las llamadas vecinales alertando de que las llamas podían reavivarse, pero ningún retén de bomberos se quedó en la zona para vigilar que no se produjeran nuevos fuegos. Todo en una jornada en la que las altas temperaturas registradas en Madrid propiciaban un desenlace como el que se acabó produciendo. Desde el área de Seguridad del Ayuntamiento se asegura que la decisión de no vigilar la zona fue “técnica” y que los bomberos responsables del incendio consideraron que el fuego estaba sofocado.

La portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, visitó la zona en la mañana del lunes, antes de que se volviera a reavivar el fuego. Allí criticó al Ayuntamiento por “las dramáticas consecuencias de la gestión de Almeida, 150 días después de Filomena”, a quien acusa de que “seis meses después las ramas siguen amontonadas en muchas zonas verdes, parques y calles. Puede pasar en más sitios”, advirtió.

El área de Medio Ambiente municipal niega que haya resultado ningún terreno del Ayuntamiento afectado por las llamas, tan solo una pequeña porción (0,25 hectáreas) de un tramo en el que las llamas consiguieron saltar el camino del Canalillo, que sirvió de cortafuegos por el norte. Los vecinos apuntan a que la responsabilidad de la falta de recogida de las ramas secas es de la universidad, que es la titular de los terrenos donde se ha producido el siniestro.

Este es el mapa de las zonas afectadas por los dos fuegos:

El incendio del pasado domingo afectó a decenas de árboles, principalmente pinos, además de a matorral bajo y a una zona de huertos comunitarios que crecían en esta zona desde hacía décadas, fruto del limbo legal que tiene esta parte de la Dehesa. Las llamas llegaron hasta una zona en la que los habituales del parque crearon un pequeño circuito de BTT, con curvas y saltos para bicicletas.