Ell director de elDiario.es, Ignacio Escolar, ha charlado de casa a casa con José Luis de Vicente, comisario, investigador cultural y divulgador de la crisis climática. Con él hemos conversado sobre el impacto actual y futuro de la crisis climática, temática sobre la que ha comisariado exposiciones y organizado diálogos entre científicos, activistas y expertos en uno de los retos más urgentes de nuestros días, cuando se suceden las informaciones que ponen de manifiesto su gravedad, como las altas temperaturas que están produciéndose en Canadá y que ya deja más de un centenar de muertos.

A este respecto, José Luis de Vicente advertía de que “la probabilidad de eventos climáticos extremos se está incrementando” y contextualizaba añadiendo que se puede situar en una escala de Sigma 4 o 5 lo ocurrido en Canadá. Esto se traduciría, según los expertos, en que lo ocurrido estos días en Canadá pasaría en el planeta “una vez cada 5.000 años”.

Preguntado sobre si un evento de estas dimensiones puede llegar a ocurrir en España, el divulgador recordaba que “nadie está seguro”. “No podemos pensar que un evento extremo de este tipo no nos puede golpear en los próximos años” y añadía que en ocasiones pecamos de “amnesia climática”, porque tendemos a olvidar otros eventos cercanos -ponía de ejemplo los incendios del pasado año en Australia- y que “el cambio climático es nuestra normalidad”.

De Vicente explicaba que el reto de las próximas tres décadas es “reducir los impactos haciendo un cambio radical en nuestros hábitos y en nuestro modelo de producción y consumo energético que generan las emisiones, mientras que nos preparamos para los efectos que ya son ineludibles” por la crisis climática.

El experto adelantaba que el borrador del próximo informe del IPCC (uno de los mayores análisis por científicos de todo el planeta sobre esta materia) señala que la vida de las dos próximas generaciones “tendrá lugar en condiciones muy diferentes a las nuestras”, es decir “que lo peor está por venir”. Y añadía que alcanzar el objetivo en 2050 de cero emisiones “obliga a darle la vuelta como un calcetín a cómo opera el mundo a todos los niveles”.

En la conversación, José Luis de Vicente abordaba que en numerosas ocasiones “nos apuntamos los unos a los otros con el dedo sin reconocer que todos tenemos una parte de culpa en esto” y que no es suficiente con señalar “a las empresas contaminantes como los únicos responsables del problema climático y a la vez la solución”. “Esas empresas se construyen sobre modelos de vida de las que somos partícipes”, añadía, y advertía de que este problema no se solventará solo desde el frente tecnológico o político, sino que requerirá “transformaciones culturales e imaginarnos a nosotros mismos con diferentes maneras de desarrollar nuestra vida”, algo que “nos genera rechazo”.

La 'siembra' de nubes y el fin de los cielos azules

El divulgador explicaba que nos cuesta también en ocasiones aceptar la escala “futuro - hoy” y proyectar las consecuencias futuras y cómo frenarlas con cambios en nuestro día a día. Es aquí donde cree que surge el impacto de la figura de la activista Greta Thunberg, porque “le pusimos una cara a esa parte hipotética de nuestro futuro”.

Sobre cómo revertir o frenar esta crisis, De Vicente señalaba que “no vamos a encontrar soluciones a un mundo nuevo mirando al pasado” y que “no podemos estar faltos de ejercicios de imaginación”, pero a la vez, advertía de algunos de los “parches” que se contemplan ante esta problemática.

"Hay que preservar una parte de esperanza: cada décima de de cada grado cuenta para las generaciones venideras"

El experto nos ha situado en un escenario casi de ciencia ficción cuando enumeraba algunos de los proyectos que existen para impactar en la naturaleza y tratar de revertir los problemas causados mediante técnicas de geoingeniería. Uno de ellos es la 'siembra' de nubes en el cielo para tratar de frenar el calentamiento global, algo que advierte que serían “formas de ganar tiempo”, pero que son “saltos mortales sin red”: “Hay científicos que advierten que podría ocurrir que no volviéramos a tener cielos azules”, señalaba.

A pesar de este panorama, el divulgador afirmaba que “hay que preservar una parte de esperanza”, porque “cada décima de cada grado cuenta para las generaciones venideras”. “En esta batalla, todo el terreno recuperado serán efectos que nos ahorraremos. No hay excusas para plantear el mayor grado de ambición posible”, afirmaba.

“La ganadería industrial a gran escala es una de las grandes plagas morales de nuestra época”

Durante la conversación, en la que han participado los socios y socias de elDiario.es con sus preguntas, se ha abordado el impacto que la forma de alimentarnos tiene sobre el clima. “La escala de producción alimentaria ganadera requiere grandes plantaciones de productos como la soja para alimentar al ganado” a la vez que se produce el “impacto de los fertilizantes” y la producción de “combustibles fósiles”. El experto ha apuntado a estos factores como “una de las grandes variables” en el desencadenamiento de la crisis climática y señalaba que “sabemos que los patrones alimentarios menos dependientes de la carne dos generaciones atrás eran suficientemente efectivos desde el punto de vista nutricional”, y esto sin entrar en las “implicaciones éticas o morales”.

"Si sumamos todas las razones, no creo que haya forma de pensar que nuestra manera de consumo de la carne es prorrogable"

En este sentido, señalaba como “una de las grandes plagas morales de nuestra época” la “ganadería industrial a gran escala como máquina de sufrimiento constante”. “Cualquier persona que tenga un perro y conozca su sistema emocional y sepa que un perro y un cerdo no son en esencia distintos, en cuanto a su relación con el mundo, puede imaginar lo que es esta gran maquinaria que ha construido la ganadería industria. Si sumamos todas las razones, no creo que haya forma de pensar que nuestra manera de consumo de la carne es prorrogable”, remachaba.

El ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, ha conversado con el director de elDiario.es, Ignacio Escolar sobre el acuerdo alcanzado este lunes sobre reforma de pensiones.

La reforma supone el primer acuerdo social en esta materia en una década y recoge cambios en varias direcciones. Por un lado, se derogan los dos elementos clave de la reforma unilateral de pensiones de 2013, se retoman las subidas anuales según el IPC para mantener el poder adquisitivo de los pensionistas, se acuerda el apoyo presupuestario vía impuestos de la Seguridad Social y se pactan varias medidas de incentivos para fomentar que se amplíen las carreras laborales y se retrase la edad efectiva de jubilación. El objetivo comprometido en Bruselas es que esta primera parte de la reforma esté aprobada antes de 31 de diciembre de 2021.

El ministro ha respondido a las numerosas preguntas que le han trasladado los socios y socias de elDiario.es. Sobre la revalorización de las pensiones, Escrivá ha reconocido que “va a suponer un aumento de gasto” pero ha asegurado que existen “palancas poderosas para requilibrar el gasto”. “Podemos concluir que el sistema es sostenible y suficiente”, ha asegurado a este respecto.

El ministro ha resaltado la importancia de los mecanismos para intentar que se aumente en dos años la edad efectiva de jubilación, hasta los 67, y aproximarla así “a la edad legal”. “Estamos transitando para llegar al 2027 a los 67 años de edad de jubilación”, ha explicado, añadiendo que en estos momentos “la edad efectiva se aleja por el desconocimiento ante cómo demorar la jubilación”. El ministro ha asegurado que con este acuerdo se “reparametriza la jubilación voluntaria”, y al mismo tiempo “se crean incentivos a la jubilación demorada”.

“Tensión en el gasto” por los “baby boomers”

Escrivá explicaba que “este es el mecanismo más potente” para garantizar la “sostenibilidad del sistema” y analizaba el problema generacional que existe con la llamada generación del 'baby boom'.

“Hay como unos 20 años de tensión en el gasto de pensiones porque comienzan a jubilarse los 'baby boomers', aquellos nacidos desde finales de los 50 hasta finales de los 70. Esta generación amplia ha dejado una generación más estrecha por detrás que tiene que contribuir a la jubilación de la generación anterior”, aseguraba. Por ello, sostiene que “hay que diseñar medidas que alivien la tensión del gasto en esta coyuntura larga” porque desde el ministerio contemplan que “las generaciones más jóvenes no tienen que asumir este coste”, ya que ellas “no van a tener ese problema de sostenimiento de sus pensiones por la siguiente”. 

“Premios” al retraso en la jubilación

En cuanto a los incentivos para alargar las carreras laborales y retrasar la jubilación, el ministro ha explicado que los detalles se abordarán en una segunda fase de definición de esta reforma, pero ha avanzado que se tendrá en cuanta a la hora de “premiar la jubilación demorada”, es decir: “cuanto más larga sea tu carrera, más será el premio por jubilarte más tarde”. 

Una persona con pensión máxima y cotización larga podría recibir, por cada año que demore su jubilación, un pago de hasta 12.000 euros de una sola vez o distribuido

Sobre estos incentivos, el ministro explicaba que tendrán forma de “aumento de pensión” al retrasar la jubilación y que podrán ser “un pago de una sola vez, un pago distribuido en la vida como jubilado, o una mezcla de los dos”. Así ponía como ejemplo el caso de “una persona con pensión máxima y cotización larga” que podría recibir, “por cada año que demore su jubilación, un pago de hasta 12.000 euros de una sola vez o distribuido”. 

José Luis Escrivá ha tratado de dar respuesta a las preguntas sobre qué va a pasar con aquellos que teniendo más de 40 años cotizados ven penalizados su retiro anticipado. Así, el ministro ha apelado a la “solidaridad necesaria” en el sistema de pensiones. “Hay un porcentaje altísimo de trabajadores que cotizan por encima de 40 años, no es tan excepcional como parece. El sistema tiene un elemento de contributividad fuerte, pero 100%, sino iríamos a un sistema de capitalización individual. Dentro del sistema hay elementos de solidaridad necesaria”, explicaba, y hacía referencia a que “hay personas que tienen carreras mas largas, otras que por mala suerte han tenido carreras más cortas, gente en situaciones de discapacidad, etc. ”, por lo que ha apelado a esos elementos de “solidaridad” que “hay que tener en cuenta en cualquier diseño”.

Ante algunas de las preguntas se los socios y socias interesados en cómo les afectará la reforma de las pensiones, que está prevista que entre en vigor el 1 de enero del 2022, el ministro ha pedido “paciencia” ya que muchas de las cuestiones que quedan por detallar serán abordadas en una segunda fase. Es el caso de qué va a pasar con aquellas personas cuyos años finales de carrera profesional no sean los mejores y si se van a poder elegir unos u otros de cara a la cotización. “La situación será analizada para que el sistema sea más justo y se tengan en cuenta sus realidades laborales”, aseguraba.

Del mismo modo, ha explicado que para aquellos trabajos “especialmente penosos” que no permiten alargar por el esfuerzo físico que suponen mucho más la edad de jubilación, se están “acordando nuevos mecanismos de objetivación de estas realidades” para llegar a puntos “más razonables de los que estamos ahora”.

El presidente de Analistas Financieros Internacionales (AFI), Emilio Ontiveros, ha analizado en Conectados la actualidad económica de nuestro país y los signos de recuperación que se empiezan a ver tras la crisis del coronavirus.

Con Ignacio Escolar ha charlado sobre la situación del empleo, los fondos europeos de recuperación o si realmente se puede vincular la decisión de abrir los bares con mejores datos económicos y si se aprecian diferencias en este sentido entre las diferentes comunidades autónomas.

Ontiveros ha explicado que “estamos experimentando ya una intensísima recuperación” y que en esta ocasión “las economías avanzadas están haciendo de tractores”. El experto señalaba que “tenemos razones para reconciliarnos con Europa” en esta crisis, ya que ha reaccionado “con terapias y prejuicios totalmente distintos y asimilando las lecciones que dejó la anterior”.

El economista ha asegurado que en esta ocasión le preocupa “lo justo” la deuda pública, explicando que “si garantizamos un crecimiento del 2.5% en dos años y con una calidad de crecimiento suficiente” este problema pasaría a un “segundo plano” y porque además la deuda pública tiene unos “ángeles de la guardia que son los bancos centrales”.

Así mismo, se ha mostrado optimista con la recuperación de la economía española, que siendo “una de las que más sufrió en 2020, será una de las economías avanzadas que más intensamente va a recuperar su ritmo de crecimiento”.

El presidente de AFI, se ha mostrado a favor de la renta básica alertando de que “vamos a salir de esta crisis muy desiguales”, algo que ya están denunciando organismos como el FMI. “No es rentable el exceso de desigualdad, y eso lo saben los más ricos del mundo que son inteligentes y no cortoplacistas”, afirmaba. Así ahondaba en la necesidad de tener un sistema de impuestos que sirva de red a los más vulnerables y a la acción de los gobiernos.

Ontiveros ha aplaudido la llegada de los fondos europeos, mecanismo por el que España accederá a un total de 140.000 millones de euros entre 2021 y 2026, y ha señalado que “son una oportunidad para cambiar el patrón y lidiar mejor ante próximas crisis”. Además, ha señalado que, siendo “habilidoso y razonable”, se puede conseguir “otro tanto o más” incentivando “la inversión privada española y extranjera”. El experto ha cargado contra algunos políticos ya que cree que “deben transmitir la idea de que este es un país europeísta y comprometido con el crecimiento” por lo que deberían “dejar al margen confrontaciones gratuitas” sobre esta cuestiones.

No solo sol y playa

Sobre la transformación que debe afrontar España, el experto ha apuntado a que debemos “reducir la dependencia excesiva que tenemos del binomio sol y playa barato”. Ontiveros ve una ventaja en que nuestro país tenga atributos “que hacen atractiva a la industria del ocio”, pero cree que hay que darle un giro, como hacen “Francia o Italia” y “poner en valor la historia, el arte y la gastronomía” de forma que entren más visitantes “cuyo gasto medio sea superior”. “A lo mejor no se consiguen los 84 millones de entrantes que tuvimos en 2019, pero tenemos menos que se tiren desde balcones a las piscinas consumiendo alcohol barato y más de los que dejan más ingresos”, explicaba.

La falsa dicotomía: salud y economía

Sobre uno de los debates que han marcado la pandemia, Ontiveros ha señalado que “no hay evidencias de que Madrid tenga un desempeño económico mejor por las medidas tomadas”. El economista añadía que “los últimos datos no apuntan en esa dirección” - fue una de las peores en generación de empleo en abril - y que hay “comunidades que han mucho más rigurosas que Madrid” en las medidas aplicadas a la hostelería y que ahora tienen “un comportamiento económico mejor”.

Así, ha asegurado que contraponer la salud de la hostelería y la de los ciudadanos es “un falso dilema”. “Sin salud de los ciudadanos no hay salud económica, y eso es algo que estamos viendo ahora con la decisión que ha tomado el Reino Unido diciendo a los turistas que no vengan aquí porque el promedio de contagios es elevado. En este promedio juega mucho Madrid, pero también Valencia, que tiene muy buenos resultados y por eso ahora los hosteleros valencianos aplauden la gestión que han tenido”, explicaba.

Microsiervos es uno de los blogs más conocidos y veteranos en habla hispana. Cerca de cumplir 20 años, es un referente en información sobre ciencia y tecnología con artículos en tono divulgativo que responden a cuestiones siempre de actualidad: desde aviación a gadgets, pasando por juegos, astronomía e internet. Alvy y Wicho son dos de sus creadores y autores. Ahora se pasan al papel con Se suponía que esto era el futuro (Penguin Random House), un libro ilustrado por Teresa Cebrián que aborda una colección de cuestiones científicas que a día de hoy difieren un poco de cómo habían sido imaginadas.

Se suponía que esto era el futuro habla de ese mañana prometido y de dónde estamos hoy: del origen de internet, de los primeros ordenadores, del espacio, de leyendas urbanas o incluso de la pandemia y cómo nos ha ayudado la ciencia a combatirla, con explicaciones e ilustraciones fáciles de entender.

En la conversación con Ignacio Escolar, los autores han reflexionado sobre la importancia de internet en nuestros días. Echándo la vista atrás, Wicho reconocía que no se imaginaba cuando comenzó a escribir en Microsiervos “cómo serían las redes sociales” y la dimensión que han tomado, algo que para él era “impredecible”. El divulgador también ha reflexionado sobre el uso que los más jóvenes hacen de internet, las redes sociales y las tecnologías. Coautor de otro libro titulado Los nativos digitales no existen, Wicho señalaba que cuando se hace una búsqueda en internet se puede encontrar “de todo” y no siempre se tienen las herramientas para elegir cuál es el mejor resultado y el más fiable. “Tenemos también que aprender a utilizar internet. Nos creemos que a los chavales no hay que enseñarles a usar internet y es un craso error”, añadía.

En este sentido, Alvy incidía en que hay que enseñar a los chavales a “buscar, a distinguir información, a tener espíritu crítico para distinguir una cosa de la otra” y añadía que “esta es la labor de los padres para que sus hijos no se pierdan en internet”, una labor “gratificante” cuando ves que ellos “detectan” la desinformación cuando aprenden a ser críticos.

Tanto en su último libro como en el blog, Microsiervos siempre han dedicado páginas a desmontar bulos y abordar teorías de la conspiración. Con la llegada de la pandemia, gran parte de los bulos de nuestros días están relacionados con el virus y con las vacunas. A este respecto, ambos coincidían que la mejor forma de combatir la desinformación es darles acceso “a tanta información como puedas”. Álvaro Ibáñez compartía además con los socios y socias de elDiario.es un truco para conversar con los negacionistas que es “preguntarles más y dejarles hablar”. “Al final se meten en tal lío que no pueden justificar sus propias opiniones. Cuando preguntas les haces ver que no tienen respuesta sobre las cosas de las que se quejan”, ahondaba.

En la conversación con elDiario.es los autores también han tenido reflexiones acerca de sus películas y series futuristas favoritas. Desde aquellas más catastróficas como Mad Max, a otras que imaginaban un futuro más amable, como Star Trek, pasando por obras maestras como 2001, “que anticipó algunas cosas sobre lo que podía pasar con los ordenadores”. Wicho ha querido también compartir con los lectores una recomendación en forma de serie de novelas que también se ha estrenado en formato serie: The Expanse, de la que ha destacado la “consistencia” en el desarrollo de su historia.

Como conclusión, Alvy y Wicho han querido poner el valor el papel de los divulgadores y su importancia en los medios de comunicación. “Se debería dar más espacio a los divulgadores y popularizadores de la ciencia en los medios para hacer accesible lo que está pasando”, reclamaba Alvy.

Carlos Bardem (Madrid, 1963) conjuga en su vida dos grandes pasiones: el cine y la literatura. El actor y guionista acaba de publicar su último libro, El asesino inconformista (Plaza & Janés) en el que se dan cita la novela negra, la sátira política y la denuncia social. Su última novela está protagonizada por, Fortunato, un asesino a sueldo que es contratado para eliminar a una política corrupta por el temor a lo que esta pueda contar sobre sus tejemanejes cuando estaba en el poder.

Bardem explicaba en su conversación con Ignacio Escolar que “la realidad siempre supera a la ficción” y como ejemplo ponía alguno de los episodios que se han vivido con el caso Bárcenas y la operación Kitchen, como la aparición de un falso cura en casa del extesorero en busca de un pendrive. “Este libro es una rebelión contra uno de los efectos de la corrupción, que es la impunidad del poderoso, que muchas veces cree que está por encima de la ley y se mueve a veces en paralelo y otras protegidas por esta”, añadía. 

El escritor defiende la “obligación de incomodar” de la literatura y la cultura y señala que El asesino inconformista es “un grito contra la impunidad del poder”. “Si como sociedad afrontáramos lo que es la corrupción de este país, tendría que actuar de una manera más furibunda”, continuaba Bardem, apuntando como causa a esta impunidad social de la corrupción a que “no hemos sido educados en los valores democráticos” y que vivimos en un país con “tics autoritarios”. “Si a esto le unes la situación en la judicatura, hace que exista esa aceptación social ante la corrupción”, añadía, criticando que “ en este país sale barato ser corrupto: no tiene coste político y les siguen votando millones de personas”. 

Carlos Bardem ha reflexionado sobre la actualidad política en nuestro país y ante las preguntas de los socios y socias ha defendido la figura de Pablo Iglesias como “inspiradora”. “En algún momento se hará justicia histórica. Era alguien que, con sus errores, ponía una gran brillantez al servicio de unas ideas que yo comparto. Lo que ha aguantado este señor es inadmisible”, afirmaba, añadiendo que “sería un síntoma de salud de este país que haya un reconocimiento a su figura”. 

Ayuso para mí es una sociópata, y quien se ofenda por esto es que no sabe lo que significa 'sociópata'

De forma clara hablaba sobre la derecha y la extrema derecha. El actor, que participó activamente en la campaña de Iglesias como candidato a las elecciones en la Comunidad de Madrid, ha cargado contra la actual presidenta: “Ayuso para mí es una sociópata, y quien se ofenda por esto es que no sabe lo que significa 'sociópata'”.

Así, se ha mostrado sorprendido por “la mediocridad intelectual y moral de algunos políticos en este país” y ha señalado que “el periodismo tiene que rendir cuentas por su colaboracionismo con el blanqueo de la extrema derecha”.

“Yo no he pasado hambre en casa por los ovarios de mi madre”

El escritor ha respondido a aquellos que señalan a su familia por ser de izquierdas habiendo ganado mucho dinero. “Yo vivo bien, y no me quejo, pero lo que tenga o deje de tener me lo he ganado trabajando”, ha explicado Bardem que ha recordado que en su casa no empezaron teniendo una situación cómoda. “Mi madre dormía 3 horas al día para darnos de comer. Yo no he pasado hambre en casa por los ovarios de mi madre”, contaba.

A la derecha le parece muy mal que haya gente que seguimos acordándonos de personas que no han tenido la suerte de acceder a un nivel decente de vida y a unos servicios públicos de calidad

Carlos Bardem criticaba la postura de la derecha, a la que “le parece muy normal que exista el obrero de derechas, eso es hacer patria, pero le parece muy mal que haya gente que seguimos acordándonos de personas que no han tenido la suerte de acceder a un nivel decente de vida y a unos servicios públicos de calidad. Parece que si a ti te va bien en la vida, tienes que mutar a un pensamiento que defienda que al que no le vaya bien es porque es un vago que no se esfuerza”, argumentaba.

Sin querer ahondar en el tema, el actor y escritor reconocía que hay proyectos que no salieron adelante “por ser quien era” pero ha reconocido que tanto él como su hermano han tenido la suerte de poder trabajar en otros países, lo que les ha proporcionado una “cierta libertad”. “Lo que no soportan de los Bardem es que a estas alturas no nos callamos”, remachaba.

Zahara (Úbeda, 1983) acaba de lanzar un disco que ella misma califica como “sanador”. Titulado Puta, su último trabajo es un relato en el que remueve conciencias cantando y contando las vejaciones que ha sufrido como mujer.

Desde Merichane, en la que hace referencia al acoso y el bulling que sufrió siendo una niña, a Dolores, historia de “todas las mujeres que, cuando son libres, son juzgadas”, los temas de Puta hablan de la propia Zahara y de todas las demás.

La cantante ha explicado que ahora “puta” es un insulto que en cierta manera ha resignificado al ponerlo en el disco y en la banda que acompaña la caja con el lanzamiento. “Está haciendo que pierda fuerza en el día a día”, y reconoce que aunque es un insulto que “cuando viene de la agresividad, sigue afectando”, cada vez se va haciendo más fuerte. Junto a Ignacio Escolar reflexionaba sobre el machismo del lenguaje y el porqué no se pone el foco sobre el “putero”. “¿Cuando va a empezar a ponerse la atención sobre el hombre?”, se preguntaba.

Zahara ha hablado de Merichane, y de cómo de niña tenía “dos mundos”. “Mi hogar lleno de música, de felicidad, un lugar de expresión artística y de libertad... Cuando cruzaba el umbral me aterraba el mundo. En el cole pasé por varios grupos de amigos, me echaron de todos, tenía inseguridad, hablaban mal de mí y descubrí que mi mote era ”Merichane“ en alusión a la puta del pueblo. En ese momento me desarmé... ¿Por qué? Era incapaz de expresar ese odio continuo, me daba vergüenza que alguien me mirara con los ojos que yo me veía, que eran horribles”, ha relatado.

La publicación de este disco ha traído consigo un aluvión de reacciones de mujeres que se han sentido identificadas con sus canciones y que han querido verbalizar sus propias historias de abuso. “Se me ponen los pelos de punta”, explica la cantante que reconoce que le “emociona” ver cómo trasciende de su persona su relato “y se convierte en el relato de todas las demás”. “Por un lado, he vivido unos momentos preciosos de acompañamiento brutal, sobre todo de mujeres, y ahí me sucede algo muy bonito, de sentirme acompañada, de acompañarlas a ella. Lo hablaba con mi terapeuta, que hasta que no he escuchado a otras mujeres y he sentido compasión hacia ellas no he sentido compasión hacia mi misma”, ahondaba. Zahara pone el contrapunto con un sentimiento de “desolación” al ver que sigue pasando, que sigue habiendo niñas que sufren abusos, bulling o que “las mujeres siguen teniendo miedo volviendo a casa”. “Lo pienso y me desanima muchísimo”, reconoce.

Hay hombres que me han escrito contando que querían llamar a todas las mujeres de su vida para pedirles perdón

También recoge las muestras de cariño de fans y seguidores, y otros hombres que han descubierto su música con este disco. “Hay hombres que me han escrito contando que querían llamar a todas las mujeres de su vida para pedirles perdón, y algunos me han preguntado si eran ellos los que me habían hecho daño. Curiosamente, de los que me han preguntado eso, ninguno era”, explica. Zahara se ha querido proteger de “leer ciertas cosas” que sabe que solo le van a hacer daño, aunque rodeada de su equipo, ha podido atisbar el odio que desprenden algunos que afirman que “esto lo cuenta ahora para vender discos porque ya no le quedaba nada que hacer”. “Ahí, río y digo: 'claro que sí, me habéis pillado”, ironiza.

Zahara también ha hablado sobre Sansa, la canción en la que habla del maltrato psicológico que le propinó uno de sus novios y con la que quiere poner el foco en las carencias que hay en la atención a este tipo de maltrato.

“Existe miedo a que no te crean, y cuando es maltrato psicológico sientes que no hay ninguna prueba. Yo no tenía manera de denunciar lo que me estaba pasando... Acabas sin autoestima y prefieres no salir, no relacionarte, porque te controla tu pareja. Desde ahí es muy difícil construir. Yo era incapaz de crear nada porque estaba celoso de mis propias creaciones”, ha recordado, poniendo énfasis a la importancia de cuidar la salud mental y la necesidad de “prestarnos atención” en este sentido.

Me di cuenta de que soy una yonki del amor del público porque no tengo amor propio

Zahara habla con entusiasmo de su próxima gira, con la que recorrerá España presentando Puta. Acompañada de Manuel Cabezalí a los instrumentos y con Martí Perarnau cargado de “sintetizadores, un mellotron, cajas de ritmos y una mesa de DJ” la gira tendrá, como el disco, “la electrónica en el corazón”.

La cantante pasó unos meses muy duros durante el confinamiento, porque fue entonces cuando se evidenciaron “una serie de carencias” de las que no tuvo “escapatoria”. “Tenía síndrome de abstinencia por los bolos, necesitaba el cariño de los seguidores”, cuenta. “Me di cuenta de que soy una yonki del amor del público porque no tengo amor propio y he sobrevivido enlazando un concierto con otro”, reconocía.

Escucha esta entrevista en formato podcast:

David Saavedra era un joven de Pontevedra que cuando tenía 15 años emprendió un camino que le llevaría al interior del nazismo español. Consiguió salir de él y ahora, tras dos décadas dentro de la extrema derecha de este país, cuenta su historia para que otros jóvenes no comentan el mismo error.

El autor de Memorias de un exnazi (Ediciones B) ha conversado con Ignacio Escolar sobre su historia y ha narrado cómo consiguió salir tras un periodo de ruptura que califica de “atroz”.

Saavedra ha explicado cómo ese “mundo resulta atractivo para un chaval que está un poco perdido”, porque se topan con “un discurso que habla de fuerza, de poder, de honor, de grandeza...”. En su caso, la caída en esta red fue “imparable” y cuando sus padres quisieron intervenir, conscientes de su situación por la estética adoptada, ya fue tarde.

“Cuando los padres lo detectan, ya es tarde. Cuando adopté esa estética de cabeza rapada y botas militares ya estaba totalmente radicalizado”, explica.

El autor del libro narra que ha seguido en contacto con algunos miembros de la “burbuja” (como denomina al grupo del que formó parte durante dos décadas) y ha podido constatar que parte del problema de la radicalización de los jóvenes en estos grupos es “el desconocimiento absoluto a nivel histórico de los fascismos en la Europa del siglo XX”.

La disonancia cognitiva produce esa sensación violenta, de desasosiego, que vemos cuando nuestras ideas se ven comprometidas

“En el colegio no nos dieron nada del fascismo, de Hitler, del franquismo en España…”, recuerda, por eso acaba calando esa otra versión. “Estaba convencido de que había dos verdades, una oficial y una oculta. La de los medios por un lado y la oculta, la de los ”vencidos“ en la segunda guerra mundial”, narra.

David Saavedra cuenta que cuando formas parte de grupos radicales, entra el funcionamiento el mecanismo de “disonancia cognitiva” que impide que aceptes razonamientos que sean contrarios a tus convicciones. “La disonancia cognitiva produce esa sensación violenta, de desasosiego, que vemos cuando nuestras ideas se ven comprometidas”, ha afirmado explicando que la propaganda nazi funciona a “nivel emocional, y no racional”, unos mecanismos que también aplica a otros conceptos como el machismo y que explica en su canal de YouTube.

Saavedra ha recordado como él mismo estuvo a punto de usar las armas y ha advertido que aunque no cree que pueda haber ataques como “parte de un movimiento organizado en España”, es posible que pueda haber “lobos solitarios” que actúen de esta manera. “En EEUU ha habido caso de chavales muy jóvenes que se radicalizaron muy rápido. Eso es posible que pase aquí y pasará , es bastante inevitable”, ha asegurado.

“Me arrepiento de tirar 20 años de mi vida por el retrete”

Preguntado sobre cómo fue el proceso para dejar de ser nazi, Saavedra ha recordado que fue muy duro. Sin querer entrar en detalles, porque le resulta doloroso recordar la época en la que “tocó fondo” ha explicado que fue “un proceso muy largo”. “Esto no es algo que se decida por voluntad propia.. Yo no quería salir de ese mundo, ahí yo creía que era feliz. Esto no es un clic, desgraciadamente no funciona así y a mí me llevó unos cuantos años”, ha recordado.

El autor de Memorias de un exnazi explica que decidió escribir el libro porque su mente necesitaba “un objetivo” y que le salvó ser una persona “curiosa”. “Me arrepiento de tirar 20 años de mi vida por el retrete”, afirma sobre su pasado, a la vez que ve este ejemplar como una forma de hacer algo de valor con todos esos años.

Manuel Rico, director de investigación de infoLibre, acaba de publicar ¡Vergüenza! (Planeta), un libro en el que se recoge su investigación sobre la gestión de las residencias durante la pandemia y que aporta datos oficiales inéditos sobre quiénes se están enriqueciendo con el cuidado de los ancianos. El periodista ha charlado en Conectados con Ignacio Escolar sobre qué hay detrás de las concesiones en el negocio de las residencias en nuestro país.

¿Cómo fue posible el desastre en estos centros durante la primavera de 2020? ¿Por qué hubo contagios masivos? ¿Cómo se pudo negar la hospitalización de los mayores sabiendo que ello suponía una condena a muerte?

Rico ha explicado que en su libro analiza las causas que llevaron a esta trágica situación. Por un lado, errores como la falta de EPIS, responsabilidades políticas y empresariales sobre cómo son las residencias en sí, etc. Por otro, el periodista desvelaba que además “en Madrid ocurrieron otras cosas” que causaron la “masacre” en las residencias de la región.

Así ha señalado el “protocolo de no derivación hospitalaria” aprobado por el gobierno de Díaz Ayuso como la principal de estas causas, y ha señalado que no se llevaron a cabo las alternativas que tenía la Comunidad de Madrid para ayudar a estos enfermos: “medicalizar las residencias”, “derivar al hospital de Ifema” - donde según ha desgranado solo se derivaron durante las peores semanas de pandemia a 23 personas mientras fallecieron en las residencias más de 5.000-, y la no derivación de estos pacientes a hospitales privados, a no ser que los ancianos tuvieran un seguro médico.

El autor de ¡Vergüenza! ha hecho hincapié en que “las competencias en sanidad, incluidas las residencias, es de las comunidades autónomas” y aunque ha reconocido que el gobierno central “pudo hacer más” ha señalado que no hay ningún decreto que cambiara estas responsabilidades.

Sorprendido por que todavía no haya habido responsabilidades legales para los que tomaron estas decisiones en Madrid, Rico ha recordado que “todos los días, con menos pruebas” la Fiscalía toma papeles en ciertos asuntos y ha mostrado su indignación ante el hecho de que posiblemente esto tampoco tenga ningún tipo de consecuencia en las urnas el próximo 4 de mayo.

Nunca había ocurrido nada tan grave en Madrid en lo que el gobierno autonómico tuviera una responsabilidad tan directa

“Como persona no me lo explico”, ha expresado en referencia a las encuestas que vaticinan la victoria de la candidata popular. “Nunca había ocurrido nada tan grave en Madrid en lo que el gobierno autonómico tuviera una responsabilidad tan directa”, añadía, señalando que “la libertad que defiende Ayuso también incluía la de los mayores a vivir y a morir dignamente” en estos centros.

Negocio a costa de los más vulnerables

Rico también ha respondido a las preguntas de los socios y socias sobre las 'vergüenzas' que ha descubierto en torno al cuidado de los mayores y el trato que reciben. Sobre el negocio que se hace en estos centros, ha explicado que en España “hay ocho grandes grupos que están en manos de fondos o multinacionales” que gestionan las residencias, dejando claro que hay pequeños centros que atienden correctamente a los mayores. De estos grandes grupos, tres, entre ellos DomusVi, pertenecen a fondos de capital privado.

El periodista explicaba que este tipo de inversores intentan “revender con plusvalías”, y “las compras las hacen con endeudamientos muy fuertes”. Para obtener máximos beneficios, ahorran en personal o elementos como la alimentación. “Estos fondos operan así y presumen de ello. pero esto es delicado especialmente cuando se habla de mayores”, denunciaba, poniendo de ejemplo que “si los gastos de personal en una residencia están en torno al 65%, en estos fondos baja hasta el 50%”. 

El ministro de Universidades Manuel Castells (Hellín, 1942) ha vuelto a Conectados para conversar con Ignacio Escolar sobre la actualidad política, repasar los principales retos de su ministerio, analizar la situación del gobierno de coalición o la salida de Pablo Iglesias del mismo.

Sobre la candidatura de Pablo Iglesias a la presidencia de la comunidad de Madrid, Castells ha advertido que “a Ayuso hay que tomarla muy en serio”. El ministro de Universidades ha comparado a la candidata popular con el expresidente de EEUU Donald Trump. “Ayuso es al PP lo que Trump al partido republicano”, ha asegurado, añadiendo que “el PP va a pagar un precio muy alto por esta deriva a la ultra derecha”. “El PP es esencial para la estabilidad de la democracia, y Ayuso puede ganar Madrid, pero el PP de Ayuso nunca va a ganar unas elecciones nacionales”, analizaba sobre el viraje de un sector del PP.

El ministro de Universidades ha recordado que tanto el ayuntamiento de Madrid como la comunidad “han sido socialistas” y de izquierdas, y que “Madrid no es genéticamente de derechas” aunque “Ayuso quiera dar esa impresión”. “Madrid tiene una larga tradición democrática, de clase trabajadora, de progresismo de izquierda, de una intelectualidad que no se puede reconocer en las barbaridades que dice esta señora”, ha añadido. 

Madrid tiene una larga tradición democrática, de clase trabajadora, de progresismo de izquierda, de una intelectualidad que no se puede reconocer en las barbaridades que dice esta señora

Castells ha criticado la actitud de la líder del PP madrileño, asegurando que “está en situación de desobediencia institucional” y haciendo un repaso de las decisiones desafiantes que Ayuso ha tomado en la comunidad en discrepancia con el gobierno central y el resto de comunidades. Así, ha denunciado que Ayuso está “utilizando un nacionalismo madrileño antiespañol” y que esto “puede crear una confrontación civil importante en Madrid y a la vez de Madrid con el resto de España”.

Por todo esto, ha puesto en valor la decisión de Iglesias de dejar la vicepresidencia del Gobierno para enfrentarse a Ayuso en las urnas. “Lo que ha hecho Pablo Iglesias es muy valiente, porque hay que ir donde está el peligro en términos políticos y hay que tratar de parar la política de Ayuso antes de que haya más gente que crea que esta es la solución a sus problemas cuando es exactamente lo contrario”, ha explicado. “Iglesias ha vuelto a las bases para tratar de movilizar y enfrentarse al rearme de la extrema derecha en Madrid y a Ayuso, que es un peligro para la democracia”, ha insistido.

Sobre la situación en el gobierno de coalición, Castells ha negado que existan fricciones en el Consejo de Ministros. “Dije desde el principio que no habría ningún riesgo de que se rompiera la coalición y no la hay ni la habrá. Esta legislatura la acaba este Gobierno”, ha respondido tajantemente. Así ha achacado a la derecha el afán de desacreditar al gobierno, porque “no han soportado perder el poder que tenían y saben que van a tardar muchos años en recuperarlo”.

El ministro ha aplaudido a la nueva vicepresidenta Yolanda Díaz, que toma el relevo de Iglesias, y también ha ensalzado su labor como ministra de Trabajo por los acuerdos que ha logrado. Castells ha asegurado que Yolanda Díaz tiene mejor imagen que Iglesias porque este se tuvo que “desgastar” en la confrontación, por lo que tiene un aspecto más “bronco” y de “militante duro”.

La nueva ley de universidades, en septiembre

El ministro también ha respondido a cuestiones relativas a su cartera que le han trasladado los socios y socias de elDiario.es. Muchos han preguntado por la situación precaria de parte del profesorado universitario y si se va a aprobar la nueva ley anunciada por Castells.

Castells ha asegurado que desde el principio “fueron conscientes de su situación” y ha diferenciado entre “profesores asociados y falsos asociados, que fueron contratados por las universidades de esta forma porque no había otra manera por la falta de recursos y no podían trabajar a tiempo completo”.

“La nueva ley orgánica del sistema universitaria estará, el anteproyecto en el consejo de ministros, en septiembre”, ha anunciado sobre el texto que traerá cambios a este colectivo.

También ha asegurado que está tratando de resolver desde su ministerio “que no se valore lo suficientemente la docencia”. “Yo suelo decir que nos pagan por enseñar y nos promocionan por investigar”, ha afirmado en referencia a la necesidad de investigar y publicar para hacer carrera como profesor. Por eso ha asegurado que se va a poner en marcha una reforma para que se baremen no solo los sexenios de investigación, sino también sexenios de docencia y así que se “valorice y remunere la excelencia en docencia”.

En Conectados hemos tenido la oportunidad de conversar sobre periodismo y temas de actualidad con una de las grandes escritoras de nuestro país, Maruja Torres. Este mes se acaba de publicar Maruja Torres en Mongolia, un volumen de 200 páginas donde se recopilan los consultorios en esta revista de 2013 a 2020, ilustrados por Darío Adanti.

Además, en el volumen se encuentran pasatiempos, objetos de Maruja y otras sorpresas. En su sección consultorio de Mongolia, Maruja Torres respondía a las preguntas de los lectores contestando con su retranca habitual, proporcionando verdaderas píldoras de sabiduría.

La periodista ha reflexionado sobre este oficio, y ha expresado su nostalgia por el papel, “que te retiene en un lugar y te hace reflexionar más”. Además, ha lamentado que en los últimos tiempos se estén perdiendo géneros como “la crónica o el gran reportaje” hecho “solo por placer y no por la urgencia”.

Torres ha ironizado diciendo que se vería incapaz de practicar el periodismo como se ejerce hoy en día a sus 78 años. “Si yo ahora tuviera que ser periodista tendría que irme a un campo de reeducación tipo Pol Pot. Es un sinvivir”, ha afirmado. Aunque ha reconocido que “nunca el mundo había estado tan interesante para contarlo” como ahora.

Ayuso y “la inercia de los eslóganes”

La columnista ha opinado sobre la situación política actual y sobre el “poder”. Afincada ahora en Madrid, ha llamado a la movilización contra Isabel Díaz Ayuso, aunque se ha mostrado “muy pesimista”: “Yo no veo el vaso medio lleno o medio vacío, yo lo veo roto”.

Maruja Torres ha alertado sobre la “inercia de los eslóganes” que es “brutal”, en referencia al lema “comunismo o libertad” esgrimido por Ayuso. “Me da mucho miedo”, ha reconocido, tras lo cual ha alentado a “salir y votar” .

“Yo pienso votar en persona porque me hace ilusión”, ha explicado, añadiendo que seguirá las recomendaciones para su grupo de edad. Ante este pensamiento ha reflexionado también sobre las vacunas: “El día que haya una vacuna contra la gilipollez va a ser fantástico”, ha asegurado. 

Sobre la decisión de Pablo Iglesias de dejar el Gobierno para ser candidato en la Comunidad de Madrid, ha afirmado que “de entrada” le pareció “que animaba el cotarro” y ha expresado un deseo al respecto: “Ojalá no sirva para dividir más a las izquierdas y sí para unirlas”.

“A mí la que me gusta es Yolanda Díaz, me parece que trabaja”, ha afirmado sobre la ministra de Trabajo y futura vicepresidenta del gobierno de coalición. “Hace más trabajo que política y esa es la verdadera política”, ha añadido.  

Roci-Hito, la historia y el formato

Maruja Torres ha respondido a los socios y socias de elDiario.es que han tenido la oportunidad de trasladarle sus preguntas. Una de ellas, cuestionaba a la periodista sobre el caso Rocío Carrasco, que ha denunciado en televisión los malos tratos que le propinaba su exmarido, Antonio David.

La escritora ha querido separar el relato de Rocío Carrasco, “una superviviente”, del formato empleado en televisión. “No me gusta el formato, pero tengo opiniones”, ha asegurado. “Tengo mi opinión sobre Antonio David, pero no puedo decirlo porque me sacaría hasta el último ahorro que tengo”, ha añadido.

“Creo que Rocío Carrasco - a quién en una de sus columnas bautizó como Roci-Hito- es una criatura que fue arrancada de la infancia y pasó a esto sin tener una vida adulta”, ha expresado. “No me gusta el circo. Creo que una entrevista en La 1 habría estado muy bien, pero no voy a criticar a la gente que trabaja en televisión, no me opongo para nada, pero no es mi taza de té. Le deseo lo mejor y que lo pueda demostrar, y 'palante' con la justicia”. 

Este tema le ha llevado a reflexionar sobre el Me too y la situación de las mujeres. “Yo también tuve mis momentos de acoso. Esto se les está acabando y eso me encanta. Es mi parte preferida del Me too, el miedo que tienen”, ha remachado.

Conectados, la sección de entrevistas casa a casa de elDiario.es, ha viajado hasta Cantabria para charlar con el presidente de la región, Miguel Ángel Revilla.

En esta ocasión, Revilla ha comentado la situación en Murcia tras la actuación de los tránsfugas de Ciudadanos. Él mismo sufrió el transfuguismo en primera persona a finales de los 80. El ya fallecido Juan Hormaechea (PP), entonces presidente de Cantabria, logró que numerosos miembros del PRC de Revilla se pasaran al bando de los 'populares'.

Revilla ha recordado cómo en aquel momento (1987) se enfrentó “a un auténtico depredador de la política”. Hormaechea logró en aquellas elecciones 18 diputados, le faltaban dos para la mayoría absoluta y el PRC de Revilla había sacado 5. El presidente cántabro ha explicado que le intentaron comprar “con 100 millones de pesetas” pero ante su negativa a colaborar con el PP, Hormaechea le dijo que le “echaría de Cantabria y que iba a comprar a los diputados”. Finalmente, el 'popular' logró convencer “a seis alcaldes de siete” y a los dos diputados que le faltaban, unos momentos que Revilla recuerda como especialmente duros.

Por eso, el líder del PRC ha explicado que ha decidido ponerse en contacto con Inés Arrimadas tras lo ocurrido con sus diputados en Murcia. “Ideológicamente yo no comulgo con ella, pero sentí la necesidad de expresarle mi apoyo y decirle que no desfallezca, porque ahí está mi caso”, ha asegurado.

Revilla ha contado que, basándose en su experiencia personal, le ha alertado sobre lo que está por venir: “Prepárate porque no se conforman con hundirte; van a ir a por ti desde el punto de vista humano”, le dijo a Arrimadas.

“Lo de Murcia es comparable a lo de Sarajevo: una bomba con efecto racimo”

Para evitar que se vuelvan a dar este tipo de situaciones, Revilla ha pedido “una ley electoral contra el transfuguismo, donde se diga que los cargos son del partido y si no son del partido, se van”. Sin embargo, el presidente de Cantabria ha reconocido que ve muy difícil que esta norma se desarrolle. “No van a cambiar la ley electoral porque saben que esa carta debajo de la mesa te puede cambiar la partida”, ha lamentado.

“Nunca he visto un espectáculo tan lamentable. En una crisis como la que vivimos, detonar esta bomba con efecto racimo...”, ha añadido sobre los tránsfugas de Ciudadanos. Además, ha afirmado que “lo de Murcia es comparable a lo de Sarajevo”, haciendo un paralelismo con el atentado que desencadenó la Primera Guerra Mundial. 

Revilla ha asegurado que lo ocurrido en la Región de Murcia se debe a que “empezó a funcionar la maquinaria” y ha añadido que “en los sitios donde un partido ha gobernado 25 o 30 años se crean unas conchas, unas tendencias” que “de alguna manera generan prácticas peligrosas”. 

“No puedo soportar a un corrupto, puede ser más listo o tonto, pero yo con el que trinca no voy a ningún sitio”, ha añadido el político que enlazaba con la situación que atraviesa Juan Carlos I. Revilla se muestra ahora crítico con el que fuera su amigo: “Con el emérito me meto porque estoy sublevado, para mí es una estafa”, ha añadido reconociendo que “tenía una relación tremenda con él”.

Sobre la situación que se vive en el Gobierno, tras la decisión de Pablo Iglesias de abandonar la vicepresidencia para ser candidato de Unidas Podemos a las elecciones autonómicas en Madrid, Revilla cree que la candidatura de Iglesias “no va a perjudicar a la izquierda” aunque ve “imposible” que vaya a vencer a Díaz Ayuso.

En su opinión, Iglesias “ha hecho una reflexión” sobre que “su presencia en el Gobierno es bastante insignificante para lo que quería” y “él se plantea que esta la única manera de salvar los muebles”.

La viróloga e inmunóloga Margarita del Val fue una de las primeras personas en España en dar la voz de alarma sobre lo que estaba a punto de acontecer: “Tendríamos que haber reaccionado en cuanto Italia entró en colapso”, aseguraba en una entrevista a elDiario.es. Cuando se cumple un año desde que el Gobierno español decretara por primera vez el estado de alarma, la investigadora del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa (CBMSO-CSIC) ha conversado con Ignacio Escolar sobre la situación de la pandemia y qué podemos esperar en los meses venideros.

Margarita del Val coordina la plataforma Salud Global que el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) puso en marcha el mismo día que la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró la pandemia de coronavirus, una estructura que agrupa a más de 300 grupos de investigación de toda la geografía española. La experta ha explicado que hace un año “era consciente de que ninguna persona tenía inmunidad ante este virus” por lo que “lo grave era que el 100% de la población nos podíamos enfermar simultáneamente y que tendríamos que contenernos muchísimo en los contactos para evitar la transmisión del virus, que no llegara a los más vulnerables y que no colapsaran los hospitales”.

Sus temores se cumplieron. Un año después, Del Val reflexiona sobre cómo hemos afrontado esta situación y señala que lo que más le ha sorprendido ha sido la “tendencia a intentar creernos que todo se ha acabado ya, en lugar de entender que todo va a ser largo”. “Me dicen que soy muy ceniza y pesimista, pero creo que hay que estar preparados para una carrera de largo recorrido”, añadía. 

Así, la viróloga ha puesto el acento en la importancia de la vacunación de los grupos más vulnerables: “mayores de 70 y personas con enfermedades crónicas”. Del Val cree que esto supondrá un “cambio radical” y que llegará “para el verano”. Sin embargo, la inmunóloga advertía de que “no hay que confiarse demasiado y no hay que adelantarse a los hechos” hasta que el 100% de esas personas están vacunadas. “No sabemos si los vacunados serán contagiosos, no lo sabemos”, ha alertado, señalando que “no se pueden interpretar los datos de Israel como que los vacunados no contagian”.

Del Val se refería a que la vacuna es efectiva contra la enfermedad y frena los síntomas, pero que en estos momentos todavía se desconoce si evita el contagio. “Hay que hacer más estudios en ese sentido y hay que mantener la precaución durante varios meses para poder proteger a aquellos que están a punto de vacunarse, y que no pierdan ese último tren”, ha apuntado.

Las vacunas y las variantes

En el campo de las buenas noticias, la investigadora ha destacado que por el momento parece que las vacunas son efectivas contra las principales variantes del coronavirus. Como ejemplo, señalaba los últimos ensayos que se han puesto en marcha con la vacuna de Janssen en EEUU, que se ha testado también en Brasil y Suráfrica, países con sus propias variantes. Según la científica, “la eficacia de la vacunación ha sido indistinguible en los tres lugares frente a las tres variantes”.

A aquellos que tienen dudas sobre si vacunarse o no, Del Val explicaba que “ahora mismo solo sabemos que se protege el que se vacuna” y pedía a los escépticos que “miren las residencias de ancianos, que se han convertido en una balsa de aceite”. “Hay brotes, pero todos sin síntomas”, añadía.

En cuanto a la seguridad de las vacunas, la viróloga ha destacado que “son más seguras que cualquier otra vacuna que se lanzó al mercado en su momento porque se ha podido probar con mayor numero de voluntarios y había mucho más dinero público financiando la investigación”. La científica ha explicado que en pocas semanas el ritmo de vacunación -“el número de vacunados en 10 semanas ha sido equivalente al alcanzado en 10 años por otras vacunas”- ha permitido ver qué efectos adversos desarrollan. “Se ha visto que las alergias ocurren en 5 personas entre cada millón de vacunados, y eso se contrarresta con una inyección”, explicaba.

“El miedo a las vacunas de ARN mensajero es infundado”

Sobre las dudas que suscitan las vacunas de ARN mensajero como la de Pfizer por contener material genético, Del Val explica que el mismo coronavirus tiene material genético y lanzaba el mensaje de que el miedo a estas vacunas “es infundado y se ha comprobado”.

Margarita del Val no cree que podamos erradicar el virus y afirma que tendremos que aprender a convivir con él: “se quedará con nosotros como un catarro o un catarro grave”. Ha señalado, que una vez que nos inmunizamos, nos podemos volver a reinfectar, “pero la clínica es muy suave”. Así, ha puesto el acento en “las secuelas”, señalando que estas pueden ser más o menos “incapacitantes”.

La viróloga del CISC ha querido resaltar durante la entrevista que de esta pandemia debemos aprender que “conviene intervenir muy pronto” y que esto es lo que “deberíamos sacar como aprendizaje” ante posibles nuevas pandemias. “Cada circunstancia es nueva, hay que aprender a no confiarnos”, ha explicado.

“Algunos de los efectos que le imputamos a la pandemia en realidad son preexistentes y hay que imputárselos al capitalismo”, ha dicho el expolítico y sindicalista Joan Coscubiela en conversación con Ignacio Escolar, en el marco de la serie de entrevistas virtuales Conectados. El que fuera diputado del Congreso y del Parlament, acaba de publicar 'La pandemia del capitalismo' (Península), un libro en el que analiza el origen y el posible futuro de la crisis que atravesamos.

El cambio climático, el poder creciente de grandes corporaciones, la lucha por el monopolio de los datos, el reto de las sociedades posnacionales... El expolítico y sindicalista ha hilvanado todos estos desafíos, que ya existían antes de la irrupción del coronavirus, y trata de encontrar un punto común de partida para abordarlos. “Estamos en uno de esos momentos en los que la humanidad tiene que plantearse si está dispuesta a imaginar otro mundo. Para que haya un cambio social hace falta que la sociedad imagine ese cambio. Yo sugiero que imaginemos ese cambio. Esa utopía. Si no lo imaginamos no vendrá”.

Ese cambio pasa por transformar el capitalismo, “una pandemia oculta que está demostrando una capacidad destructiva brutal”. La crisis provocada por el coronavirus puede ser, a su juicio, una gran oportunidad si sabemos convertir en enseñanzas las lecciones que “nos envía” la pandemia. Pero, advierte Coscubiela, “entre esas lecciones y esas enseñanzas se interponen otros intereses”.

El sindicalista, columnista habitual de elDiario.es, considera que el coronavirus está aumentando las desigualdades: “Al principio se decía 'el coronavirus no distingue de clases'. Y lo decía gente progresista. Escuchar esto me llevó a escribir el libro. Me recordaba a aquellas revistas del corazón que decían aquello de 'los ricos también lloran'. En realidad el riesgo de que el coronavirus aumente la desigualdad es brutal. Hay personas que no pueden trabajar desde casa, que tienen que viajar en transporte público, etcétera”.

Una de las lecciones que nos envía la pandemia es la importancia de lo colectivo. Y esa evidencia está haciendo aflorar una reacción en forma de actitudes codiciosas y egoístas: “Por ejemplo, la situación de los youtubers no es anecdótica, se enmarca dentro de actitudes antifiscales”.

La amenaza ya está aquí

El cambio climático es el gran síntoma de la amenaza que, a su juicio, supone el capitalismo. La crisis climática causada por el modelo productivo no es una amenaza del futuro: “No reaccionamos a los riesgos hasta que no nos estallan en las narices. Pero es que el cambio climático ya está aquí”. Sin embargo, apunta Coscubiela, el impacto del cambio climático está repartido desigualmente, y por eso “hay zonas del planeta que nos creemos a salvo”.

Por ello, él propone un 'capitalismo de los bienes comunes', algo que aparentemente puede sonar contradictorio. Su propuesta se basa en un equilibrio entre la competitividad y la cooperación. “Ese equilibrio se rompió hace 40 años, con la revolución conservadora de Thatcher”.

Esa 'competitividad cooperadora' pasa, a su juicio, por que tomemos conciencia de la “ecodependencia”, de cómo el futuro de la humanidad está ligado al del planeta, y por implantar “un sistema fiscal que sea capaz de reequilibrar las desigualdades”. “Hace falta un nuevo pacto social y civilizatorio y devolver al mercado a su función primigenia inicial: el intercambio de bienes y servicios. ”Debemos darle un nuevo sentido moral a la Economía. El actual es perverso y destructivo“.

Crisis de las democracias

Además, en su charla con el director de elDiario.es, Coscubiela ha alertado de la creciente falta de participación democrática en las sociedades europeas. “El 35% de los jóvenes entre 18 y 35 años en Catalunya no tienen derecho a voto, porque son hijos de inmigrantes. Porque el voto sigue vinculado a la nacionalidad, cuando en realidad ya somos sociedades posnacionales”.

En su opinión, construir sociedades posnacionales donde se excluye el derecho de voto cada vez a más gente “es una bomba de relojería” y puede desembocar en que la derrota de Trump en Estados Unidos quede en un mero espejismo. A su juicio, Europa debe articularse en torno a un nuevo concepto de 'demos', que otorgue derechos plenos a quienes vivan en ella, con independencia del lugar del que procedan.  

En esa defensa y mejora de la democracia los medios de comunicación juegan un papel central. “Algunos medios deberían plantearse si quieren ser un pilar de la democracia o ser la carcoma de la democracia. La respuesta a este dilema tiene que venir desde los propios medios. Los profesionales debéis hacer una reflexión en profundidad. Algunos ya la estáis haciendo”, ha dicho dirigiéndose a Ignacio Escolar.

A preguntas de los socios de elDiario.es, Coscubiela ha abordado el reto de la creciente robotización de la sociedad y ha abogado porque la plusvalía que genera el trabajo de los robots tribute y pague impuestos. También se ha referido a la cada vez mayor importancia de los big data: “Tres grandes corporaciones están luchando por su monopolio. Los datos se pueden convertir en el nuevo petróleo”.

Es consciente de que los efectos de la pandemia en la economía cotidiana se dejarán notar durante años. Y que el descontento social irá creciendo. “Quienes gobiernan van a tener que gobernar la rabia de la ciudadanía”.

Para canalizar esa crisis propone una doble solución: “Necesitamos hacer dos cosas, que se explican con el símil del corredor. Necesitamos carreras de velocista para dar respuesta a necesidades inmediatas (la hostelería, el turismo), pero necesitamos carreras de maratón, para diseñar un modelo productivo distinto, algo que requiere mucho tiempo”.

Este nuevo encuentro de Conectados se ha podido seguir en directo en elDiario.es, a través de Facebook Live y en Twitter, con Periscope.

Joan Coscubiela (Barcelona, 1954) fue secretario general de Comisiones Obreras de Catalunya entre 1995 y 2008, diputado por Iniciativa per Catalunya-Verds (ICV) entre 2011 y 2015. Ha sido diputado del Parlamento de Catalunya y portavoz de 'Catalunya Sí que es Pot' en el hemiciclo catalán. En 2018, también en la editorial Península, publicó el ensayo 'Empantanados: Una alternativa federal al sóviet carlista'.

Pepa Bueno fue una de las primeras invitadas en este espacio de entrevistas a distancia con Ignacio Escolar y, unos meses después, ha repetido experiencia. En esta ocasión, el director de elDiario.es ha charlado con Pepa Bueno sobre su debut en las librerías.

La directora de Hora 25 en la Cadena Ser acaba de publicar Vidas arrebatadas (Planeta), un libro-reportaje en el que narra la historia de dos hermanos que vivían en la casa cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza cuando ETA voló el edificio en pedazos en 1987. Ellos sobrevivieron, pero su madre, su padre y su hermana de siete años murieron en el atentado.

José Mari, tenía 13 años. Víctor, 11. Ambos pequeños tuvieron que aprender a sobreponerse a la tragedia. Más de 30 años después, la periodista quedó con ellos para conocer su historia. Cuando empezaron a hablar, ella supo que tenía que escribir este libro. Vidas arrebatadas da voz a los huérfanos de ETA y reconstruye su historia, sus heridas, y convierte a las víctimas en protagonistas.

La periodista ha resaltado la “valentía” de Víctor y José Mari ante una tragedia que todavía a día de hoy les persigue. En su relato, se plasma el sufrimiento que tuvieron que atravesar y la falta de ayuda que padecieron estos entonces niños que “no tuvieron una familia que se hiciera cargo de ellos”.

Pepa Bueno ha recordado que durante mucho tiempo en nuestro país “los muertos y los supervivientes de ETA nos parecieron un paisaje inevitable” y ha apuntado que algo parecido nos está pasando ahora durante la pandemia, cuando ya nos hemos acostumbrado a tener cientos de muertos cada día y “nos hemos anestesiado”. “Hay algo de eso”, reflexionaba, añadiendo que “ETA era una dramática irrupción en nuestras vidas, pero una vez pasado el atentado seguíamos a lo nuestro”.

La autora de Vidas arrebatadas ha remarcado que es negativo “instrumentalizar a las víctimas de ETA”, ya que “decir que son de una parte del espectro político hace daño a las víctimas y a toda la sociedad”. Bueno ha destacado que durante este “viaje” para dar voz a estos dos hermanos se ha reafirmado en algo que “ya creía”: “Las víctimas de ETA son tantas que es injusto hablar en nombre de todas”.

Sobre el papel de la izquierda abertzale en la política, la periodista ha destacado que “es importante distinguir que en Bildu hay tendencias políticas distintas que confluyen” y aunque se ha mostrado convencida de que “deben participar en política”, ha señalado a “esa parte de la izquierda abertzale que tiene un déficit de autocrítica”.

“No pueden pretender que no haya un relato compartido”, ha afirmado, añadiendo que es necesario “decir que matar y secuestrar fue un trágico error”. “ETA no está y hay que pasar página, pero antes hay que leer la página enterita”, ha enfatizado.

Pepa Bueno ha explicado que esto es necesario porque la “onda expansiva” de los atentados de ETA llegan hasta nuestros días, como se plasma en el relato de José Mari y Víctor, dos jóvenes “de cuarenta y pocos años que se han tenido que jubilar antes de los cuarenta y decidir que hacer el resto de su vida y con sus pesadillas”.

“La división por la ley trans me parece un horror”

Los socios y socias de elDiario.es también han tenido oportunidad de preguntar a Bueno por algunos temas de actualidad, entre otros la división que se ha generado en el movimiento feminista en torno a la futura ley trans. “La división por la ley trans me parece un horror”, ha afirmado la directora de Hora 25.

“El reconocimiento de derechos de una minoría nunca ha puesto en peligro a una mayoría”, añadía sobre las reivindicaciones del colectivo trans y ha reconocido que le produce “dolor y asombro” esta división.

“Creo que hay que hacerlo con la mejor técnica jurídica”, ha apuntado sobre las reformas legislativas y ha lamentado que haya quienes le reclamen que “eche gasolina en el incendio”. “Me niego a entrar en una batalla que niega reconocer derechos civiles a una minoría machacada. A mí que no me busquen para eso”, ha remachado.

Facundo Manes lleva meses analizando la pandemia mundial del coronavirus y sobre todo las consecuencias socioculturales de la misma. El prestigioso neurocientífico argentino ha charlado con el director de elDiario.es en Conectados sobre los cambios que está causando en la sociedad esta enfermedad y aquellos que todavía están por venir.

El experto ha puesto el foco en lo relativo a la salud mental y cómo se está deteriorando por la excepcionalidad que vivimos desde hace ya más de un año tras la irrupción de la COVID-19. Manes ha analizado cómo la pandemia también nos ha despojado de un horizonte al que aferrarnos y ha disparado la incertidumbre sobre el futuro, un estado de fatiga mental que consume “muchísimos recursos cognitivos”.

“Estamos todos agotados porque desde hace meses hacemos cosas que antes no hacíamos y eso consume recursos mentales, al igual que no hacer las cosas que antes hacíamos”, explicaba, a la vez que alertaba de que “el impacto mental de lo que estamos viviendo durará más que la pandemia”.

Manes ha detallado cuáles son los grupos que se están viendo mentalmente más afectados por la pandemia. Destacaba el de los jóvenes entre 15 y 25 años y explicaba que es porque “el cerebro termina de madurar después de los 20 y los adolescentes todavía no modulan sus emociones”. También reflexionaba sobre la vulnerabilidad de las mujeres, que más allá de la lucha por la igualdad se ven con más carga de trabajo, y la carga mental de los sanitarios que trabajan en primera línea.

Sobre cómo la tecnología está cambiando la forma de socializarnos, Manes ha valorado positivamente su uso para mantenernos conectados, aunque ha reflexionado sobre que en un futuro, hay habilidades que no pueden suplirse ni con tecnología, ni con inteligencia artificial ni con trabajos en remoto. “Hay que estar seguros que la IA nunca va a superar al ser humano en las habilidades que nos hacen humanos: compasión, altruismo, detectar lideres, inspirar, motivar, capacidad empática...”, explicaba.

Así insistía en que hay que invertir en las cualidades que nos hacen humanos y resaltaba que “el cerebro humano es un órgano social” y que “prevalecimos por adquirir la habilidad de vivir en grupo”. Por eso, en circunstancias como las que atravesamos, “la soledad es una alarma que nos recuerda que somos seres sociales”.  

“Menos miedo y más cuidado”

Para el neurocientífico, una de las claves para salir más resilientes de esta crisis es “encontrar nuevos propósitos que trasciendan al individuo”, algo para lo que es especialmente necesaria la empatía. Destacaba también que nos encontramos todavía “en una etapa de ansiedad” y que esta “es un miedo anticipatorio”. Y alertaba de que “el miedo puede ser usado por líderes autoritarios”, por lo que se necesitan “líderes que unan y que no nos guíen con el miedo”.

En esta línea, enumeraba una serie de prácticas para cuidar nuestro bienestar mental en esta pandemia.

Viaje al cerebro de los negacionistas

Los socios y socias de elDiario.es han podido trasladar sus cuestiones al neurocientífico. Una de ellas, preguntaba sobre los mecanismos con los que funcionan los negacionistas de la pandemia. “Vemos la realidad tal y cómo la filtran nuestros prejuicios y creencias”, explicaba Manes. El experto señalaba que por un lado existe un sistema de toma de decisiones “racional, analítico y consciente”, que usamos “pocas veces porque requiere energía mental”, y otro mecanismo más “automático”, basado en aprendizaje previo y “atajos mentales”. “A lo largo de la vida vamos creando prejuicios, tomamos todo lo que coincide con nuestras creencias e ignoramos lo que no coincide, por eso la evidencia no cambia lo que pensamos. Esa evidencia crea un malestar en la identidad. Por eso nadie cambia con la evidencia, se cambia con proyectos superadores y empatía”, ahondaba.

Ignacio Escolar ha conversado en Conectados con Isabel Celaá, ministra de Educación y FP. La ministra ha vuelto a defender la presencialidad en las aulas mientras se siguen alcanzando cifras récord de contagios. Celaá ha defendido que la “presencialidad tiene beneficios para niños y jóvenes que son insustituibles” y que estos “no pueden compararse con eventuales riesgos”. Por eso ha recordado que se ha llegado a un “consenso con las comunidades autónomas de mantener los centros abiertos lo máximo posible” y ha asegurado que le preocuparía “muchísimo tener que cerrar las aulas”.

La ministra ha reconocido que es “ciertamente incómodo” acudir a los centros escolares en invierno con las ventanas abiertas, pero que “la ventilación natural es lo más seguro”.

La máxima responsable de Educación ha resaltado que se han producido “muchos menos” contagios de los esperados en los centros y que esto ha sido debido a que las medidas “higiénico sanitarias son muy rigurosas”.

Además, ha apuntado que no sería coherente el cierre de los colegios mientras la hostelería sigue abierta. “¿Cómo vamos a soportar que los bares sigan abiertos, con todo el respeto a los hosteleros, y los centros educativos cerrados? Sería muy mala señal”, ha afirmado.

La vacunación de los profesores, “priorizada en una segunda fase”

Preguntada por los socios y socias de elDiario.es sobre si los profesores como personal esencial podrán acceder de forma prioritaria a la vacuna, Celaá ha asegurado que “los docentes están priorizados en una segunda fase”, algo que habló “en su día” con el ministro de Sanidad. “Estábamos de acuerdo”, ha añadido, resaltando que el profesorado está “incorporado en una segunda fase”, pero que lo que necesitamos es “que lleguen las vacunas”.

Del mismo modo, ha asegurado que “no está contemplado que la vacuna sea obligatoria para acudir a clase” y ha aclarado que estas decisiones se toman “bajo criterio sanitario”.

La responsable de Educación también ha analizado al detalle su nueva ley ya en vigor, la Lomloe, y ha evaluado las polémicas que han surgido, como los aspectos relacionados con los centros concertados, que han llevado a que las derechas se rebelen contra la norma llegando a extremos como el de la Comunidad de Madrid, que pretende dar forma a su propia ley.

La ministra ha recordado a las comunidades díscolas que se trata de una “ley orgánica, que trata derechos fundamentales y regula para el territorio nacional” por lo que “ninguna ley de una comunidad autónoma puede estar en contra de esa ley orgánica”. Así ha defendido que las comunidades tienen capacidad legislativa y que se está trabajando para desarrollar la norma de manera consensuada en las autonomías, “pero nunca pueden estar en contra de la ley”.

“Contra los abusos de la concertada”

Celaá ha señalado que su ley “no cuestiona la escuela concertada”, pero que acaba “con los abusos de la concertada”. Así ha explicado que la norma “respeta y reconoce a los centros concertados que cumplen con una función social y no tienen ánimo de lucro”, pero que “lamentablemente”, “este ánimo de lucro ha aparecido en algunos casos y hay que desprenderse de eso para mejorar la calidad del servicio público en su conjunto, en igualdad de obligaciones”. La ministra ha reconocido que la situación de la concertada en la Comunidad de Madrid ha tenido “algún peso” a la hora de enfocar esta regulación.

La ministra se ha mostrado contundente en su defensa de la “educación en la diversidad” y ha reclamado que se necesitan “todos los talentos, no solo los de las élites”. “Tenemos que dar un palo soberano a la segregación escolar”, ha afirmado, señalando que se necesita “una escolarización equilibrada que permita educar en la diversidad respetando la libertad de elección”.

A este respecto ha señalado que “no se puede confundir la libertad de elección de las familias con la libertad de los centros para elegir otras familias” y ha defendido que no pueden existir desigualdades en los centros públicos. “No podemos permitir que la publica y centros concertados que escolarizan necesidades educativas especiales atiendan a todas las necesidades del sistema y otros no”.

“Equipamiento y formación” para la enseñanza online

Sobre los avances en la educación a distancia y preguntada sobre por qué no se apuesta desde su ministerio por la educación a distancia en los cursos superiores, Celaá ha asegurado que es necesario “avanzar más técnicamente”. La ministra ha reconocido que en marzo “se improvisó casi todo” cuando hubo que pasar “en 24 horas de lo presencial a la enseñanza online”. Reconociendo que el profesorado “mostró un músculo extraordinario”, Celaá ha señalado que “el año 21 será clave para hacer posible la enseñanza híbrida y online”, pero para ello se necesitan “aulas interactivas”, “equipamiento” y “formación de los profesionales”.

Sobre el reparto de ordenadores y tablets que anunció el ministerio para los alumnos más vulnerables, la ministra ha reconocido el retraso, que ha achacado sobre todo a las comunidades que se han incorporado tarde al programa, lo que “ha retrasado la licitación”. Celaá ha asegurado que los primeros equipos comenzarán a llegar en febrero y marzo.

El escritor Jordi Amat ha pasado dos años sumergido en la vida del periodista y abogado Alfons Quintà, un personaje turbio, acosador y desequilibrado, al que disecciona en su nuevo libro El hijo del chófer (Tusquets y Edicions 62) . El padre de Quintà era el chófer de Josep Pla y de ahí el título del libro. El escritor ampurdanés no sabía conducir y Josep Quintà se convirtió en una de las personas de su máxima confianza. Con tan solo 16 años, Alfons Quintà escribió una carta de chantaje a Pla. Más adelante, conoció las cloacas del poder político y financiero. Destapó el caso Banca Catalana, fue el primer director de TV3 y acabó suicidándose tras asesinar a su expareja en 2016.

El libro de Amat se construye tras muchas horas de entrevistas y documentación, y el resultado es una obra adictiva que desgrana la figura de un personaje oscuro para retratar las dinámicas de poder en Catalunya en los últimos años, especialmente durante el 'pujolismo'. El hijo del chófer retrata cómo Quintà llega al diario El País, donde se convierte en una de las grandes figuras del periodismo catalán. Allí destapa el caso Banca Catalana desde el medio más poderoso que existe en 1980, lo que no impide que Pujol sea elegido president de la Generalitat. En un giro de los acontecimientos inesperado, el político requiere al que fuera su azote mediático para que ponga en marcha TV3.

Sobre esta obra, el poder y los medios han charlado el director de elDiario.es y el escritor con los socios y socias en Conectados. El hijo del chófer no es solo un retrato de la figura de Quintà, también es una radiografía de Catalunya y el resto de España tras la Transición. Para Amat, el problema respecto a la imagen que tenemos de aquellos años es que “durante mucho tiempo, no hemos problematizado el proceso de cambio político porque el mito que construyeron sus protagonistas nos servía”. El escritor señala que “el problema es que no se regeneró el mito” y esa imagen idealizada de la Transición “poco a poco se fue carcomiendo”. “Cuando el mito ha caído o se ha exiliado, nos ha obligado a repensarlo todo”. Por eso cree que no es tan importante lo que quede por destaparse informativamente de esos años, sino como cambia “la manera que miramos ese tiempo más allá del mito que nos impusieron”.

Ignacio Escolar y Jordi Amat reflexionaban sobre si creen que hay figuras que se puedan asimilar a Quintà en los medios hoy en día. El autor explicaba, que “hay algo de inmoral cuando el periodismo se enfrenta al poder y destapa sus miserias”, pero destacaba que a la vez “eso está al servicio del bien democrático” lo que hace a estos profesionales “personalmente peores, pero socialmente necesarios”.

Así, Amat ha señalado cómo, durante su proceso de documentación, ha visto a profesionales de los medios “haciendo un ejercicio de autocrítica” por haber sido conniventes o guardar silencio sobre conductas amorales que presenciaron durante mucho tiempo.

El filólogo reflexionaba también sobre la relación entre los medios y el poder y señalaba que “el poderoso, para hacer lo que quiere, que muchas veces es poco decente, sabe que necesita tener a su alrededor a personajes inmorales o con carácter psicopático” . “Esas personas son instrumentos de poder y hay periodistas que son así”, añadía.

Del mismo modo, Amat denunciaba que hay “periodistas que usan la información y su posición de una manera espuria y perversa, para sentirse influyentes” y señalaba a aquellos que “mientras juegan al pádel, creen que pueden decidir el futuro del país”. El escritor matizaba que no cree que la ambición sea mala “per se” pero sí que reclamaba que le gustaría que “fuera más importante la deontología que la cercanía al poder”.

En el caso de Alfons Quintà, Amat explica que él “no quería ser influyente y ganar dinero”, sino que quería el poder “para ejercer el mal” y porque le permitía ser “despótico”. A pesar de que el libro parece por momentos más una novela negra que un relato periodístico, su autor explica que “no hay ni un solo elemento de ficción” y que el libro bien podría ser considerado “un gran reportaje” en el que todas las escenas que se describen “remiten a entrevistas y bibliografía”.

Amat se ha visto sorprendido por el éxito de El hijo del chófer. “No me imaginaba que una historia sobre la Transición y el pujolismo generara tantísimo interés”, aseguraba y reconoce que “prácticamente a diario” recibe llamadas o le escriben contándole más datos escalofriantes sobre Quintà.

El autor cree que si este libro se hubiese publicado hace unos años, habría sido tildado de “dinamita antiprocés” por el retrato que se hace del pujolismo, pero que sin embargo, ahora que “el procés está de luto”, esto no ha pasado.

“La dinámica de polarización te lleva a ser percibido como alguien que está en uno de los bloques, aunque luches contra ello. Y salir del barro para el periodismo y la discusión publica es muy costoso”, reflexionaba. Ponía de ejemplo la exclusiva que este jueves publicaba elDiario.es, sobre que Patrimonio Nacional paga el personal desplazado con el rey emérito a Emiratos Árabes. “Contar lo de hoy va en contra de la monarquía, pero no contarlo va en contra de la regeneración de la monarquía”, remachaba.

La crisis producida por la COVID-19 ha provocado una onda expansiva en otras situaciones que ya eran muy graves. Una de ellas ha sido la de los migrantes que tratan llegar a Europa en busca de una vida mejor. Cuando Hana Jalloul (Zaragoza, 1978) llegó a la Secretaría de Estado de Migraciones se encontró un sistema de acogida colapsado, una “rígida” Ley de Extranjería y un aumento de las llegadas en patera a través de la ruta canaria, que ha provocado que las Islas se vean desbordadas en su capacidad para acoger a los que llegan.

Jalloul ha conversado en Conectados con el director de elDiario.es, Ignacio Escolar, sobre estas cuestiones. La secretaria de Estado de Migraciones ha reconocido que se hace difícil la gestión en estos momentos porque “no da tiempo a pensar” y hay que reaccionar ante las urgencias.

Preguntada por si están aumentando los problemas de racismo en nuestro país, Jalloul ha reflexionado que “hay un problema más en el Parlamento que en España”. “España es un país generoso, un país solidario”, añadía, explicando que en lugares donde ha subido exponencialmente la llegada de migrantes, como Canarias, se han visto ejemplos como el de los ciudadanos de Órzola “que se lanzaron al mar en noviembre para salvar migrantes”.

La secretaria de Estado reconocía que en las instituciones “sí que hay un discurso de odio” y que ella lo ha sufrido en las preguntas que le han hecho algunos representantes políticos en el Congreso y el Senado, cuestiones que le han resultado “sorprendentes”. “Les pediría responsabilidad”, ha reclamado.

Sobre la situación en Canarias, ha explicado por qué se llegó al desbordamiento en el muelle y el campamento de migrantes de Arguineguín. “Llegaron muchas personas en un momento concreto y tienen que pasar por unos procesos, hacerse una PCR y después ser trasladados a los centros. Hay que entender que realizar estos procesos lleva tiempo y recursos”, afirmaba, destacando que se ha tratado de “agilizar el plan Canarias para que no se vuelva a producir esta situación”.

Lamentaba Jalloul que a su departamento lleguen las críticas tanto si reubica a los mirantes en hoteles como si no los trasladan a la Península, y ha defendido el uso de estos recursos turísticos, que estando cerrados has sido aprovechados y han permitido “sacar a gente del ERTE”.

Gestión contra los discursos de odio

La responsable de Migraciones ha destacado que uno de los retos de España es trabajar “políticas a nivel local” para que “no se creen guetos como ocurre en otros países”. Así, señalaba que en nuestro país “nos falta reconocernos en la diversidad” y que ha visto un aumento de ciertos términos como “inmigrante de segunda generación” que no favorecen esta integración. “Las personas tienen que integrarse en las sociedades de acogida sin dejar de ser ellos mismos”, añadía.

Sobre cómo se deben combatir los bulos racistas que se repiten hasta la saciedad, como el de que “los inmigrantes vienen a quitarnos el trabajo”, Jalloul ha destacado que “la mejor forma de luchar contra los discursos del odio es la gestión”. Así ponía en valor la medida que tomó su departamento de permitir trabajar a los menores extranjeros no acompañados de 16 a 18 años, que han trabajado en las campañas agrícolas. “Lo han hecho donde nosotros no podemos hacerlo, porque estábamos enfermos o porque no queremos trabajar en el campo”, señalaba.

Sobre cuál es la medida que le gustaría llevar a cabo en su cargo, Jalloul ha afirmado que le gustaría materializar la reforma del reglamento y la ley de Extranjería. “Hay que flexibilizar criterios que son muy rígidos, las leyes tienen que avanzar con la sociedad”, ha expresado.

José Moisés Martín, economista, y César Ramos, diputado del PSOE, son los autores del ensayo 'Manifiesto por una izquierda digital' (Clave Intelectual). Este lunes han charlado en Conectados con el director de elDiario.es, Ignacio Escolar, sobre la revolución digital y cómo la izquierda debe adaptarse a ella.

En el texto, además de analizar las áreas en las que más están impactando estos cambios en nuestra sociedad, proponen una hoja de ruta para que el progresismo se adapte a ellos, y llaman a la acción destacando que la izquierda debe utilizar la digitalización como plataforma para desarrollar su voluntad trasformadora.

Este manifiesto gira en torno a cuatro grandes cuestiones: cómo produciremos, cómo nos cuidaremos, cómo nos informaremos y cómo nos organizaremos. Sobre la economía digital, las tecnologías que mejorarán la calidad de vida, la sociedad de la información o los retos de la izquierda en la era digital, los autores analizarán para los lectores y socios y socias de elDiario.es las claves y retos del presente y el futuro.

En la conversación con el director de elDiario.es, Ramos explicaba que con su libro buscan la forma de que el futuro “no se convierta en un escenario distópico” consiguiendo que “todos actuemos para lograr el escenario más positivo que beneficie a la mayoría”. Coincidía en este sentido José Moisés Martín, defendiendo que “hay un camino que nos permite avanzar por un mayor progreso y libertad para todos y todas partiendo de la acción política”.

Sobre si los avances tecnológicos producen desigualdades, César Ramos reconoce que en la actualidad vemos que algunos se están “quedando atrás”. “Somos incapaces de ver los cambios que se están produciendo, y regulamos tarde y mal”, explicaba. “Unos pocos se están aprovechando y los ciudadanos no se ven protegidos, por eso hay que hacer análisis de las tendencias de futuro. Si podemos entender donde vamos, tendremos capacidad para regular”, añadía.

Una izquierda que no deje a gente atrás

Martín ahondaba en la idea de que “la izquierda tiene que construir un modelo de digitalización que no deje a la gente atrás” y advertía de cómo en estos momentos hay “mayores que se quedan fuera” o “empresas que se enfrentan al cierre porque no pueden competir con los grandes monopolios”. Así, defendía que tenemos que “democratizar la digitalización”, que actualmente “está controlada por unos pocos”.

Una de las claves para el economista es “buscar mecanismos institucionales para repartir mejor la productividad”, que en estos momentos “se concentra en pocas manos”. En este sentido, explicaba que para poder tomar medidas de reducción de las jornadas de trabajo, se deben tomar de forma consensuada entre los países. “Si no se hace conjuntamente, el país que toma la iniciativa puede perder competitividad y no se puede llevar a cabo”, explicaba y defendía que “ha llegado el momento de experimentar con la reducción de la jornada laboral y con maneras de lograr una red social para todo el mundo”.

Preguntado sobre si cree que va a desaparecer el concepto clásico de izquierda-derecha y la lucha de clases, César Ramos se mostraba tajante: “La lucha de clases va a existir siempre”. Añadía el diputado del PSOE que “la izquierda es más necesaria que nunca” y que “se debe plantear defender a una nueva clase trabajadora, preparada, que trabaja de forma distinta”. “No va a haber una única clase en nuestro planeta, por mucho que evolucione, hay que garantizar que todo el mundo tenga las mismas oportunidades, y eso con los grandes avances, no se está produciendo”, explicaba.

Ramos también ha reflexionado sobre el panorama político y la fragmentación que acabó con el bipartidismo. El diputado ha asegurado que “el parlamento actual funciona con la lógica antigua”. “Los partidos nuevos se adaptaron rápido a la moqueta y se comportan en lo bueno y lo malo como los viejos partidos”, añadía. En su opinión, “hay que dar más participación a los ciudadanos en la vida parlamentaria” y ponía como ejemplo que sería “enriquecedor” que en las comisiones la gente “pudiera dejar sus comentarios y reflexiones” y que estas se trasladaran al debate parlamentario y a la mejora de las iniciativas. “Se enriquecería el parlamento, y no sería más un plató de televisión que un parlamento que cuenta con la opinión de los ciudadanos”, remachaba.

Leonor Watling continúa trabajando entre sus dos grandes pasiones: la actuación y la música. Ambas, se han visto afectadas por la pandemia, que ha golpeado duramente al sector de la Cultura. Sin embargo, la actriz no ha parado durante estos meses. Watling ha estrenado este año en Movistar la serie Nasdrovia y, mientras continúa componiendo temas para Marlango, ya trabaja en la segunda temporada de esta ficción.

La actriz ha explicado que a ella en estos tiempos la comedia es precisamente lo que le apetece ver. “Yo lo que quiero es ver comedia, intento estar todo el rato en situaciones que me hagan reír, que me hagan bien”. A este respecto, Watling reflexionaba señalando que “la ficción es como los sueños”, que a veces tienen “función de evasión” otras sirven “como ensayo de situaciones que pueden pasar en tu vida” y otras veces sirven para “experimentar otras vidas”.

Watling ha recordado sus inicios en la televisión de la mano de series como Querido maestro o Farmacia de Guardia, y aseguraba que la ficción televisiva “realmente no ha cambiado tanto”. “La dinámica es la que es, un rodaje es una máquina perfecta”, explicaba. Reconoce que sí que ha evolucionado en parte, sobre todo por la “repercusión” de las series. “Antes no tenía mucho prestigio hacer televisión, era como la segunda división”, mientras que ahora se ha convertido en un producto audiovisual muy reconocido.

Durante este año, Leonor Watling ha puesto voz a los audiolibros de Harry Potter en la plataforma Audible, un trabajo que ha calificado de “durísimo”, pero “impresionante”. “Yo me imaginaba que iba a ser como una beca”, aseguraba, y sin embargo le ha requerido un gran esfuerzo físico y de “concentración”.

En paralelo a sus proyectos como actriz, Watling también trabaja con su grupo, Marlango. De hecho, acaba de estrenar una canción de título 'Cruda' (que significa 'resaca' en mexicano). “Habla mucho del estado vital en el que nos encontramos nosotros”, reconocía.

“Hay que ocuparse de la cultura, igual que del turismo y la restauración”

La cantante ha recordado cómo fue su primer concierto en el verano de este año raro, que dio con Marlango en julio en Granada. “A mí me costó mucho, me costó salir del encierro, pero fue muy bonito y había mucha, mucha emoción”.

Watling ha reclamado ayudas para el sector cultural, explicando que cuando esto lo piden las caras visibles no lo hacen por ellos, que en ocasiones no tienen estas necesidades, sino en nombre de todas las personas que trabajan en un tejido muy amplio y que en ocasiones son invisibles. “Esta industria ya es precaria de por sí y esto es un poco la puntilla”, reflexionaba y apuntaba a la importancia de que se entienda el papel de la cultura en nuestro país. “En España hay una relación con la cultura como que somos cuatro adolescentes jugando, cuando es un tejido muy complejo de oficios complejos que necesitan apoyos y un ministerio que se esfuerce por ellos”, ha reclamado.

“Entiendo que lo primero es la crisis sanitaria, después la educación, pero después hay que ocuparse de la cultura, igual que del turismo y la restauración”, ha asegurado.

Preguntada sobre si cree que saldremos mejores en algo de esta crisis, la actriz ha asegurado que “éramos muy ricos y no nos dábamos cuenta”. “Me encantaría que hubiéramos entendido que lo común es lo más importante”, ha afirmado, añadiendo que “lo común” no tiene por qué ser opuesto a “lo privado”. “Yo creo en la propiedad privada, pero también creo en la importancia de lo común, porque aunque claramente este virus afecta más a unas clases que otras el virus nos iguala en la vulnerabilidad”.

Sobre qué echa más de menos de la normalidad, Watling ha reconocido que extraña “no tener que pensar las cosas” y “los abrazos”. “Echo de menos el tacto y el olor de un día normal. Ver las sonrisas y poder improvisar cuando ves a alguien, sin tener que pensar en si te puedes tocar o no”, ha explicado.

Conectados ha vuelto a pasear por la acera del derecho y la justicia para encontrarse con José Antonio Martín Pallín. El Fiscal y magistrado emérito del Tribunal Supremo ha charlado con Ignacio Escolar sobre su última obra, El gobierno de las togas (La catarata), libro en el que advierte de que la división de poderes está en juego en nuestro país.

Preguntado sobre por qué la división de poderes está en juego y si el poder judicial está comiendo terreno a otros poderes,  el articulista de eldiario.es ha remarcado que no es que los jueces tengan más poder, “pero lo están ejercitando”. Como ejemplo ha citado lo ocurrido en Catalunya con Artur Mas, Homs, Forcadell, Torra o Puigdemont. El magistrado ha señalado que se debe “reflexionar” sobre esta situación y ha llamado a la “autorregulación de los jueces”, que “no deberían intervenir en actos políticos”.

Para evitar ciertos excesos del poder judicial, el jurista ha defendido que “debe quedar clarísimo” y debe ser avalado por el Constitucional “que los actos políticos emanados de un parlamento no deben ser criminalizados”.

Sobre cuál cree que es la solución política al entuerto del procés, el experto, que en su libro dedica una parte a la situación en Catalunya, señala que hay “salidas directas” a esta situación, “como la amnistía”, “el indulto (que se puede tramitar más rápido que lo que se está escuchando”, o “el tercer grado”.

La solución al bloqueo del CGPJ

Otro de los temas que se han tratado en el encuentro y sobre el que han preguntado varios socios y socias de elDiario.es ha sido la situación de bloqueo del CGPJ. Pallín ha querido hacer una reflexión sobre la propuesta que hizo el Gobierno de coalición, remarcando que “es mentira” que Europa nos haya llamado la atención por esta propuesta. “Nos llama la atención por la situación que hay ahora”, ha remarcado. El magistrado emérito ha insistido en que hay que buscar una salida, y que un CGPJ “caducado” no puede seguir haciendo nombramientos. La salida, según el experto podría ser “la de la mayoría absoluta” para nombrar a los jueces, pero “con un condicionamiento: que el partido que gobernase no tenga las manos libres sino que necesite el refuerzo de cuatro o cinco grupos parlamentarios que apoye esa decisión”.

Pallín ha reconocido que ha ido cambiando de parecer sobre cómo cree que es la mejor fórmula para nombrar a los jueces y ha afirmado que en este momento es partidario de volver “a los orígenes”. Se refería así a cuando en 1980 se aprobó que “los jueces elegirán a los jueces”, remarcando que “del 80 al 85, esto funcionó”. A ese respecto, se ha mostrado tajante: “Y que no me vengan con cuentos del corporativismo. No tenemos poder para subirnos el sueldo, las pensiones, hacer el trabajo que nos de la gana y además tenemos la ventaja de que conocemos a los compañeros, conocemos su trabajo”. Añadía además, que esto es precisamente lo que recomienda el Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO) y Europa.

“Me reconforta su amor por la libertad”

Los socios y socias de elDiario.es han trasladado al jurista algunas cuestiones relacionadas con la actualidad, como si cree que se debería tomar alguna medida contra Francisco Beca Casanova, el general retirado que en un grupo de WhatsApp de ex altos mandos del Ejército defendió que habría que fusilar a “26 millones de personas”, según la información publicada en Infolibre.

Pallín ha señalado que estos militares de alto rango “tienen derecho a la libertad de expresión gracias a personas que precisamente fueron fusiladas”. El jurista considera que “han pasado la raya” precisamente por su alto rango y ha señalado que, en su opinión, “el ministerio de Defensa debería hacer algún comentario sobre esto”. “Lo único que me reconforta de todo esto es su amor por la libertad”, ha remachado irónicamente.

Rosa Montero, Madrid (1951), es una de las escritoras más conocidas y exitosas de nuestro país. Con una pluma única, la autora ha publicado recientemente La buena suerte (Alfaguara), un libro intrigante sobre el repentino cambio de vida de un hombre que decide aislarse en un decadente asentamiento industrial. Una novela llena de secretos que reivindica la capacidad de reconstrucción que pueden tener las personas a pesar de todo.

La escritora dio la última revisión a esta historia durante el confinamiento y explica que en ella hay precisamente una especie de “confinamiento personal” del protagonista. En conversación con Ignacio Escolar ha desgranado las claves de su último trabajo, la que considera su “novela más luminosa”. En respuesta a una de las preguntas de las socias de elDiario.es, Rosa Montero ha explicado que no es amiga de la novela autobiográfica directa. “Tú no escoges las novelas que escribe, pero nacen del inconsciente, de donde nacen los sueños y, sin duda, te representan en un lugar simbólico”. A pesar de que no se reconoce así misma en sus personajes, explica que le gusta aprender de ellos: “Me encanta ese viaje al otro y a los otros, vivir dentro de ellos”.

Montero ha asegurado que no se puede “evitar la pena” por la situación y cree que a la sociedad le costará cerrar “la herida que estamos sufriendo”. Sin embargo, destaca que “los seres humanes somos tenaces y adaptativos” y es lo que nos hace capaces de superar situaciones como la actual.

“La pandemia ha aumentado la polarización”

La autora ha confesado que lo que más echa de menos son “los abrazos” y reflexiona sobre cómo a nivel personal “aprenderemos algo”. Rosa Montero cree que lo ocurrido “nos ha hecho parar esa vida aturdida que llevamos, muy de correr y de que no haya un minuto de silencio ni de pensamiento”. Aunque la situación hace “que te replantees las cosas” a nivel general no cree que vayamos a aprender una lección como sociedad: “Vamos a aprender cero, nada”. Así, ha señalado que “la pandemia ha aumentado la polarización” y que “el miedo y la angustia” hacen creer la “rabia y la ira”.

La periodista se ha mostrado decepcionada con la clase política y ha asegurado que a nivel general “en política se busca a alguien a quien odiar porque es rentable”, algo que ocurre especialmente con “la demagogia y los populismos”. Rosa Montero ha señalado que le hubiera gustado ver “en otras circunstancias mejores” al gobierno de Pedro Sánchez, que según ella, se está desarrollando en “las peores condiciones”. Sobre la actitud de los políticos en la pandemia, la escritora ha lamentado que esté “bajo mínimos”, “en la parte más baja de la generosidad pública y del sentido de estado”.

Necesitamos hacer un referéndum sobre el sistema que queremos tener

Preguntada también por el papel del rey emérito y su huida en pleno escándalo por sus finanzas, Rosa Montero ha señalado que sus actitudes “se conocían de antes”, pero que en aquel momento “ni los políticos ni la sociedad lo recogimos”. Tras criticar la gestión que se está haciendo del asunto, la periodista ha vuelto a defender la necesidad de someter la Corona a un referéndum. “Necesitamos hacer un referéndum sobre el sistema que queremos tener, la necesidad es muy evidente”, ha señalado.

Los socios y socias de elDiario.es han podido trasladarle a Rosa Montero sus preguntas. Uno de ellos ha querido conocer cuál es su opinión sobre la cobertura de la muerte de Diego Armando Maradona. “Me asquea esa debilidad humana para mitificar , la necesidad de hacer santo a gente que no lo es. Fue un estupendo futbolista, pero como persona, fue terrorífico”, ha asegurado. La escritora ha cargado contra “esa locura histérica, mitificatoria” y ese afán de “convertirlo en un Dios” algo que ha señalado como “uno de los peores rasgos del ser humano”. “Estoy indignada con esta historia de Maradona”, ha remachado.

Conectados ha unido en conversación a Daniel Innerarity e Ignacio Escolar. El catedrático de Filosofía Política, director del Instituto de Gobernanza Democrática y profesor en el Instituto Europeo de Florencia, es autor de numerosas obras y la más reciente Pandemocracia, una filosofía de la crisis del coronavirus (Galaxia Gutenberg) actualiza su teoría respecto a la incapacidad de las democracias contemporáneas de gestionar las crisis.

El filósofo ha reflexionado durante la charla sobre cómo se han relacionado en esta pandemia “las esferas de lo privado y de lo público”, apuntando que ha sido “una prueba de estrés sobre la democracia” y señalando que “desde un punto de vista intelectual, es fascinante como experimento involuntario colectivo”.

“Hemos mancomunado la crisis”

Para Innerarity, algo hemos aprendido de las crisis anteriores. Concretamente señalaba que en la crisis financiera de 2008, “se interpretó que todo se debía a errores individuales”. En esta ocasión, sin embargo, “hemos mancomunado” la crisis, algo que ve “correcto como diseño”.

Sobre la preocupación por los autoritarismos y su auge en torno a la pandemia, el filósofo señala que no le preocupa especialmente, porque si bien “el que era autoritario ha encontrado motivos para reforzar su autoritarismo, como China o Hungría”, no cree que sea cierto lo que señalan algunos de sus colegas pensadores al afirmar que “vivimos en un estado de excepción permanente”. “No, los regímenes de estado alarma en algunos países están muy regulados, supeditados a la consecución de un objetivo”, afirmaba. Así Innererity ponía de ejemplo la “doble demanda contradictoria que se le hace a la democracia”: “son sistemas muy autoritarios y a la vez débiles para gestionar la crisis”, una crítica que aquí en España han estado enviando al gobierno “varios líderes de la oposición”.

El combate al virus pone en valor tres cosas que el populismo desprecia: la ciencia, la realidad institucional y la comunidad

Como ejemplo de que al autoritarismo no le ha ido muy bien con la pandemia ha puesto a Donald Trump: “El virus le ha hecho perder las elecciones, sin virus hubiera ganado y por mucho”. Para Innererity esto se debe a que el combate contra el virus “pone en valor tres cosas que el populismo desprecia: la ciencia, la realidad institucional y la comunidad”.

Preguntado por una de nuestras socias sobre el peso de las fake news en esta crisis, ha resaltado que esto es precisamente lo más novedoso. “Esta epidemia ha sido muy atávica, muy antigua. Lo de cerrar espacios, las murallas.. es más viejo que la sal. Lo que es moderno o postmoderno es el entorno informativo: post verdad, desinformación, cacofonía de expertos... Esto es lo que le da su principal novedad y la hace especialmente difícil de gestionar”.

Innererity continuaba reflexionando sobre el big data y la utilización de aplicaciones o datos para gestionar la pandemia y aseguraba al respecto que “el capitalismo de vigilancia está sobrevalorado”. “Creo que el sistema ha convertido gravísimos fallos de análisis de la realidad social”, añadía, asegurando que a pesar de que “esta ha sido la primera gran crisis en un mundo de datos”, se han cometido “errores garrafales”. Como ejemplo señalaba que “los grupos más vulnerables son los que no estaban en el radar, los que no tienen teléfono móvil, los temporeros, los migrantes, la gente hacinada, la gente mayor en las residencias... ” El filósofo añadía que hoy en día “estamos pensando en términos de mayorías y deberíamos pensar en personas, grupos y gente vulnerable y eso los big data no lo están haciendo”. “Ojalá el capitalismo vigilara más”, apostillaba.

“Bildu debería completar su recorrido”

El filósofo vasco se ha referido también a la actualidad política y al papel que Bildu está teniendo en democracia. Innererity ha recordado que en sus tiempos universitarios vio a compañeros “entrando en ETA”. “Si en esos momentos a mí me dicen que la izquierda abertzale iba a acabar celebrando su incapacidad para influir en unos presupuestos no me lo hubiera creído”, ha asegurado.

Desde su punto de vista, “esto dice mucho de la capacidad del sistema político de integrar” y ha señalado sobre la polémica que rodea a Bildu que cree que hay dos extremos. Por un lado, “la gente abertzale celebrando que han ganado no se qué batalla, cuando es evidente que desde el punto de vista político no han conseguido nada. Y en el otro extremo, ”una parte de las asociaciones de víctimas que creen que han sido derrotados porque la izquierda abertzale está en las instituciones“. 

Preguntado sobre si cree que Bildu debería desmarcarse más del pasado, el filósofo ha respondido afirmativamente: “Creo que Bildu debería completar un recorrido. El que ha hecho le ha bastado para salvar el escollo de la ley de partidos, pero no le ha otorgado una plena fiabilidad a la hora de ser socios de Gobierno. Si dieran mas pasos, harían lo que tienen que hacer y darían mas juego en la política del que actualmente tienen.” 

El economista Bruno Estrada acaba de publicar en Catarata el libro 20 razones para que no te roben la historia de España, un título que recoge el lado más desconocido de lo acontecido en nuestro país en los últimos 3.000 años.

Estrada, adjunto a la Secretaria General de CCOO, propone una nueva visión de la historia de España desmontando algunos de los tópicos que se han perpetuado a lo largo de los siglos.

Así, 20 razones para que no te roben la historia de España da una lectura alternativa a la versión reaccionaria, denuncia cómo una parte de la derecha se ha intentado apropiar del relato y destaca las luces que encontramos en nuestro pasado: de la modernidad de la Institución Libre de Enseñanza, a la importancia de nuestro movimiento obrero o la multitud de mujeres que hicieron historia y fueron vanguardia en nuestro país.

En conversación con Ignacio Escolar, Estrada ha señalado que nos han robado la idea de España porque “ha habido una construcción del ser español más diversa a la que nos han dicho”. Según él, “una serie de personas vinculadas a la derecha, del ámbito militar o eclesiástico” ha elaborado una visión de España “muy simplista” que ha generado “rechazo en los ambientes progresistas” y hace que nuestra historia esté más compuesta por “elementos negativos que positivos”.

El economista también ha apuntado que la derecha ha intentado escribir en gran arte la historia de nuestro país y ha asegurado que desde la izquierda no se ha sido capaz “de reelaborar esa historia”.

Como ejemplo, ha citado el crisol de culturas que ha sido siempre la Península y como hubo a lo largo de la historia “muchas fases de convivencia religiosa”. “Esa fue una de las cosas cuando termina la llamada Reconquista, que el nombre no me gusta... Hay un momento en el que las Capitulaciones de la Alhambra se permite una cierta apertura hacia los musulmanes pero luego se corta en siete u ocho años con la quema de libros impulsada por el Cardenal Cisneros”, ilustra.

“Covadonga, Roncesvalles y Santiago de Compostela son grandes fake news”

Otro ejemplo de apropiación de la derecha de la historia es Covadonga, reivindicada por Vox para sus actos. Estrada explica que, según los historiadores, fue una lucha en la que hubo “ejércitos cristianos contra otros ejércitos cristianos y también árabes”. Así añade que “Roncesvalles, Covadonga y Santiago de Compostela son grandes fake news” que han pervivido durante siglos.

En el caso de Santiago de Compostela, el autor de 20 razones para que no te roben la historia de España explica que los huesos se encontraron en asentamientos celtas y posteriormente romanos, en un momento en el que “se necesitaba consolidar un espacio religioso y militar”. “Qué mejor que descubrir a Santiago y crear un flujo de peregrinaje que consolidase ese espacio”, señala.

“Otros países han sido capaces de ver los acontecimientos sin esos elementos tan excluyentes”, denuncia, y señala que en nuestro país “se ha excluido de la historia a la parte islámica, a los liberales, a los rojos, a las mujeres, a los científicos… Se ha quitado a más de la mitad de los ciudadanos”.

“En España no ha habido una ”desnazificación“, un ”desfranquismo“”

Sobre el peso del franquismo en nuestra historia, y preguntado por uno de los socios de elDiario.es si esto ha facilitado que emerjan partidos como Vox, Estrada ha reconocido que la transición “fue una suma de debilidades en la que la izquierda tuvo que asumir que no hubiera un desmontaje fuerte del régimen franquista” y eso “ha pesado”. Así, ha comparado la situación en nuestro país con Alemania, señalando que “aquí no ha habido una ”desnazificación“, un ”desfranquismo“” y que ha costado utilizar la palabra “golpe de estado” para referirnos al inicio de la Guerra Civil y el fin de la II República.