En diciembre de 2023, Javier Milei asumió la presidencia de Argentina con la promesa de poner fin a la “casta” de políticos tradicionales, a los que usualmente llama “chorros” (ladrones). Sin embargo, su Gobierno ha ido acumulando escándalos de corrupción que han apelado personalmente al propio presidente. Entre los casos más sonoros figuran las sospechas de enriquecimiento ilícito sobre su ya ex jefe de Gabinete, Manuel Adorni; supuestos pagos de sobornos en la Agencia Nacional de Discapacidad que señalan a la secretaria general de la Presidencia y hermana de Javier, Karina Milei, y la estafa con la criptomoneda $LIBRA, en cuya investigación está incluido el mandatario.

Algunos de los escándalos se han vuelto incluso memes. Como el intento de Adorni de justificar su lujoso tren de vida, con una explicación tan insólita como difícil de creer. Aseguró que ganó más de 500.000 dólares invirtiendo en criptomonedas en 2014, un dinero que tenía “en un pendrive” entre sus ordenadores antiguos y que por eso no los incluyó en su declaración patrimonial al llegar al Gobierno. Esa explicación terminó por empujar la salida como jefe de ministros de un contable que no consiguió explicar con números la llamativa disparidad entre sus ingresos como cargo público (unos 5.000 dólares) y una abrupta expansión patrimonial que se tradujo en bienes por cerca de un millón de dólares, vuelos privados a destinos de lujo, compra de inmuebles con esquemas de pago atípicos y gastos suntuarios. El exportavoz de Milei aseguró que fueron ocho supuestas billeteras virtuales con las que habría operado desde el 21 de octubre de 2014 hasta el 10 de septiembre de 2018. Por eso la justicia ordenó acceder a las direcciones de bitcoin para poder reconstruir el origen del dinero.

Lucas Romero, politólogo y director de Synopsis Consultores, señala a elDiario.es que el caso Adorni impactó en los niveles de apoyo al Ejecutivo. “En nuestro registro, desde el inicio del ciclo presidencial hasta hoy bajó 13 puntos en aprobación: en enero de 2024 tenía un 48% y hoy está en el 35%, siendo abril el peor momento, con 31%. La explicación es una combinación de factores: subida de la inflación de varios meses tras las elecciones de octubre y la suma de escándalos de corrupción: además de Adorni, en marzo retomó con fuerza el caso $LIBRA, cuando se conocieron intercambios de llamadas entre Milei y los promotores del token, aunque la causa ha tenido una particular lentitud en avanzar, y también apareció el escándalo de Nucleoléctrica Argentina”. Ahora elDiario.es ha publicado la relación de Milei con CoinX, otra criptomoneda que a su vez está relacionada con una supuesta red de lavado de dinerto del narco.

El caso Nucleoeléctrica Argentina son denuncias por supuesta corrupción, sobreprecios del 140% en contratos de limpieza y desmanejos con tarjetas corporativas contra el expresidente de la empresa estatal, Demian Reidel, derivando en el desplazamiento de gerentes y fuertes reclamos sindicales. Reidel ha sido un hombre de confianza de Milei.

Romero agrega otro elemento: los anuncios de beneficios para empresarios que han hecho negocios con el Estado, especialmente en el proceso de privatización de compañías públicas clave. “La venta de empresas públicas como Aysa (Aguas y Saneamientos Argentinos) al consorcio Rowing; la renovación de la concesión de 35 aeropuertos por 30 años a Eduardo Eurnekian, quien había sido jefe de Milei en la Corporación América y la venta de Metrogras (la mayor distribuidora de gas de Argentina) al grupo empresario que es dueño de Edenor (distribuidora eléctrica) constituye una serie de eventos que han ido desmejorando la idea de que Milei venía a barrer con la casta política y empresaria que vivía del Estado”.

Para entender el pulso político actual del país hay que mirar hacia los tribunales federales de Comodoro Py, que tienen en sus manos determinar la suerte penal del círculo más íntimo del presidente ultraderechista.

“El 3% de Karina”

La revelación sobre la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) escaló de escándalo de pasillo a una de las causas más incómodas para la narrativa anticorrupción de la Casa Rosada. La investigación judicial, iniciada en agosto de 2025 tras la filtración de audios atribuidos a Diego Spagnuolo —entonces titular de la ANDIS y amigo de Milei—, puso bajo la lupa un presunto esquema de sobornos en la compra de medicamentos de alto costo.

El nudo político de la causa radica en el denominado “3% de Karina Milei”. En las grabaciones atribuibles a Spagnuolo, se describía una maniobra sistemática de cobro de comisiones ilegales a droguerías y proveedores de la agencia. Según las escuchas, se exigía un retorno de entre el 8% y el 20% sobre el valor total de las compras públicas. En ese mismo registro, la voz atribuida al exfuncionario afirmaba sin ambages que “a Karina le llega el 3%” —en alusión directa a la secretaria general de la Presidencia—, mientras que un 1% adicional se destinaba a la logística operativa de la red.

Frente al impacto mediático y la presión pública, el Ejecutivo reaccionó apartando de inmediato a Spagnuolo de su cargo, en tanto los abogados defensores de los involucrados ensayaron un veloz control de daños argumentando que el material sonoro era falso o prefabricado con inteligencia artificial.

Sin embargo, el expediente acumuló peso en los tribunales federales, donde las actuaciones han mostrado avances. En febrero, la Justicia dictó el procesamiento de Spagnuolo por considerar acreditados, en esa etapa preliminar, los delitos de asociación ilícita y negociaciones incompatibles con la función pública. La medida alcanzó también a 18 exfuncionarios del organismo y empresarios del sector farmacéutico.

Si bien la fiscalía a cargo de Franco Picardi imputó a la cúpula de la ANDIS por el armado del sistema, el foco probatorio del expediente se centró, en términos formales, en la estructura operativa de las compras e intermediaciones. Hace un mes, los jueces Roberto Boico y Eduardo Farah, de la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones, confirmaron el procesamiento de Spagnuolo y las otras 18 personas, entre las que figuran Daniel Garbellini (el segundo de ANDIS). En los últimos días, el juez federal Ariel Lijo amplió el procesamiento de Spagnuolo, Garbellini y Miguel Ángel Calvete —éste último lobbista de droguerías y laboratorios— y vuelven a aparecer como jefes de una asociación ilícita.

El Ministerio de Salud hizo su propia investigación y en los insumos (sillas de ruedas, ortopedia, aparatología) encontró pagos adicionales de hasta 4000%, un informe que fue incorporado a la causa. Todo fue corroborado a través de documentación, facturas y conversaciones halladas en teléfonos celulares secuestrados. Es más, los investigadores sostienen que, aunque los audios hubieran sido alterados o hechos con IA, eso no modifica el rumbo de la investigación.

Hubo un testimonio relevante del exdueño del portal La Derecha Diario y exsocio de Javier Negre, Fernando Cerimedo, quien dijo que Spagnuolo, en tiempos en que tenían una relación cercana, le había hablado del esquema de corrupción en el área de discapacidad y el porcentaje destinado al Ejecutivo. Nadia Beller, expareja de Cerimedo, ha declarado recientemente de forma remota en la investigación por este caso. La abogada aseguró que tiene en su poder audios en los que su expareja le habla sobre la “corrupción libertaria” y se puso a disposición de la Justicia argentina para brindar esas pruebas. Beller acusa a Cerimedo, hoy preso en Bolivia, de haber querido asesinarla contratando a dos sicarios que le dispararon.

La criptoestafa

Veinte meses después de iniciada la investigación en la causa $LIBRA, el expediente ha quedado prácticamente paralizado. La Sala I de la Cámara Federal —tribunal de apelaciones- confirmó a comienzos de septiembre que despojaba del rol de querellantes a cuatro damnificados de la criptoestafa. Esto implica que ya no pueden impulsar la investigación que tiene entre los imputados a Javier Milei y a su hermana Karina, y que queda solo en manos de la fiscalía de Eduardo Taiano, cuestionado por su pasividad.

En el origen de la criptoestafa hay un tuit: el 14 de febrero 2025 Milei promocionó el token $LIBRA como una supuesta herramienta de financiación para empresas. Las investigaciones revelaron una trama de estafa. Minutos antes y después de la publicación del presidente ultra, unos pocos operadores compraron activos por decenas de millones de dólares. En poco más de una hora, el precio comenzó a desplomarse. Se estima que unos 40.000 inversores de todo el mundo cayeron en la trampa, y unas pocas decenas hicieron un gran negocio al retirarse a tiempo, con ganancias estimadas de hasta 200 millones de dólares.

El gran interrogante es si el mandatario o personas de su entorno cobraron por publicitar la hasta entonces criptomoneda desconocida. Según reveló el diario La Nación, alrededor de cinco millones de dólares transferidos por Mark Hayden Davis, el CEO de la empresa que creó $LIBRA, en las horas previas al lanzamiento de la criptomoneda tuvieron como destino final la financiera en la que operaba el lobbista Mauricio Novelli, señalado como el nexo entre ambos.

El juez Marcelo Martínez de Giorgi hizo suyo el argumento de la defensa —sostenido por el propio Milei y Novelli—, considerando que las criptomonedas son activos especulativos y que las pérdidas fueron fruto de la propia “volatilidad del mercado”. Bajo esta tesis, el tribunal apartó del rol de querellantes a las víctimas. A esto se sumó una dilación llamativa, cuando los teléfonos celulares de los principales intermediarios del caso estuvieron secuestrados durante siete meses sin ser peritados por decisión del fiscal federal Eduardo Taiano

Con el fallo del tribunal de apelaciones que sostuvo que los inversores no demostraron haber sido engañados y que asumieron voluntariamente los riesgos del mercado cripto se frena la búsqueda de pruebas que vincularían al presidente argentino con borradores de contratos encontrados en el teléfono móvil de Novelli. Se trata del borrador de un plan para pagar al mandatario cinco millones de dólares de forma escalonada en función de unas actuaciones pactadas con Milei y su hermana Karina.

Caso cerrado en EEUU

Mientras tanto, la investigación federal en los Tribunales de Nueva York sobre el caso $LIBRA llegó a su fin en los tribunales estadounidenses. A principios de mes, la jueza Jennifer L. Rochon, del Distrito Sur de Nueva York, dictaminó el cierre definitivo de la demanda colectiva impulsada por un grupo de inversores damnificados. En un fallo de tono técnico, pero con evidentes repercusiones políticas, la magistrada resolvió desestimar el caso al considerar que las acusaciones planteadas contra Hayden Davis, su entorno familiar y sus socios financieros no alcanzaban los estándares legales mínimos para sostener un litigio por fraude o crimen organizado bajo la jurisdicción federal.

La jueza señaló además que el posteo de Milei en X fue determinante para disparar el interés inicial por la moneda: tras su publicación, aumentaron el volumen de operaciones y la cotización del token. Sin embargo, aclaró que su análisis no evalúa la veracidad de esos hechos, sino únicamente si las acusaciones cumplían los requisitos legales para sostener un litigio. En Estados Unidos el capítulo judicial de $LIBRA queda así cerrado, mientras en Argentina la causa sigue abierta pero con un blindaje político-judicial.

El Gobierno de Italia autorizó este martes reforzar con otros 500 soldados el dispositivo de seguridad pública en Milán (norte) tras los disturbios y saqueos del pasado fin de semana, según confirmó la primera ministra, Giorgia Meloni, en un vídeo en sus redes sociales.

“A Milán llegan 500 militares más, hasta finales de año junto a la policía y los carabinieri. Y a la justicia de menores le damos más magistrados y más plazas en los centros, para que la certeza de la pena valga también para quien tiene 16 años”, anunció la mandataria en el mensaje transmitido tras el Consejo de Ministros que aprobó la medida.

Los militares permanecerán desplegados hasta el 31 de diciembre y estarán a disposición de las autoridades para colaborar en el control del territorio y el mantenimiento de la seguridad pública.

Meloni calificó de “inaceptables” las escenas vividas tras una serie de altercados que dejaron cerca de 200 agentes heridos y daños materiales que solo en la capital lombarda rozan el millón de euros. Según datos oficiales, las fuerzas del orden detuvieron o identificaron a 330 personas, la mitad de ellas de origen extranjero.

El nuevo contingente reforzará la operación Calles Seguras, una iniciativa implementada en 2008 que mantiene a unos 5.000 efectivos del Ejército desplegados en numerosos 'puntos calientes' del país para garantizar el orden público.

La medida, tramitada como decreto-ley, entrará en vigor inmediatamente y dispondrá de un plazo de 60 días para ser ratificada por el Parlamento italiano.

Nuevos delitos y sanciones

El paquete de medidas incluye la creación del delito de participación violenta en una manifestación, que contempla penas de hasta cinco años de prisión y multas de hasta 20.000 euros para quienes participen en acciones violentas en grupo.

“Si durante una marcha o una manifestación te unes a un grupo de 5 o más personas, te pones a tirar piedras, petardos, palos, pones en peligro la seguridad de todos, te arriesgas a hasta 5 años de cárcel y hasta 20.000 euros de multa”, precisó Meloni.

Además, el decreto introduce el principio de que “quien rompe paga, y si quien rompe es un menor, pagan sus padres”, añadió

En el ámbito penal, se tipifica con eficacia inmediata la presunción de imputabilidad para menores de 14 a 18 años y se permite al jefe de policía aplicar apercibimientos orales y veto de reunión en lugares públicos a jóvenes con antecedentes por actos violentos.

El borrador del decreto contemplaba también atribuir excepcionalmente a los militares funciones policiales durante tres meses, lo que les habría permitido efectuar detenciones, pero esta disposición finalmente quedó fuera del texto aprobado.

Menores entre los identificados

Al referirse a las manifestaciones del pasado fin de semana, Meloni señaló que, además de las “franjas antagónicas de siempre”, participaron cientos de jóvenes, muchos de ellos menores de edad.

“No hay nada de revolucionario en devastar y robar. Devastar y robar no es protesta, es criminalidad, y la respuesta del Estado debe ser firme”, afirmó.

La primera ministra añadió que las fuerzas del orden habían detenido o identificado a 330 personas, la mitad de ellas de origen extranjero, incluidas personas nacidas fuera de Italia y otras nacidas en el país en familias extranjeras.

“Espero que los delitos cometidos sean perseguidos con rapidez y que todas las normas a disposición, incluidas las de los recientes decretos de seguridad, se apliquen con rigor”, sostuvo.

Meloni destacó que el menor de los identificados tenía 11 años, una circunstancia que, según afirmó, “duele y da miedo, y nos interpela a todos”.

La decisión del Gobierno llega en un clima de tensión por las convocatorias de protesta impulsadas para este sábado en Roma, Milán y otras zonas del país por el 'Movimiento 17 de octubre', un grupo de protesta juvenil surgido a raíz de los recientes altercados en el centro de Milán que ha anunciado movilizaciones permanentes “hasta la caída del gobierno ladrón”.

El cambio climático ha hecho que la región del Ártico se convierta en una prioridad para la Unión Europea. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, y la jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas, han presentado este martes una nueva estrategia para la zona con un claro perfil geopolítico donde la defensa ante la apertura de nuevas rutas por el deshielo y la explotación de nuevos recursos centrados en los minerales críticos, pero la UE mantiene su postura conjunta sobre el Ártico de 2021: “garantizar que el petróleo, el carbón y el gas permanezcan bajo tierra” frente a las intenciones de Donald Trump de incrementar las exploraciones de combustibles fósiles.

“La apertura de nuevas rutas marítimas y el descubrimiento de recursos están reconfigurando el panorama económico y de seguridad de la región, lo que provoca un aumento de las tensiones geopolíticas, la competencia estratégica y la actividad militar”, argumentan en la Comisión Europea.

La nueva estrategia europea llega tras el acuerdo firmado por la Administración de Donald Trump y Groenlandia y Dinamarca. El gobierno de la isla danesa rebatió la semana pasada las declaraciones del presidente de Estados Unidos, que señaló en su red social que “¡Una exploración masiva de petróleo, gas y minerales se está preparando para comenzar en nuestra nueva y hermosa Groenlandia!”.

El viceministro groenlandés de Minería, Jørgen Hammeken-Holm, admitió que “hay actividades de empresas estadounidenses, pero muy lejos de una exploración gigantesca. Hay muchas exploraciones de menor envergadura en curso, pero podrían pasar años antes de que entren en funcionamiento”. El pasado septiembre la UE firmó un pacto de asociación con Groenlandia para frenar la obsesión anexionista de Trump, que “reconoce la creciente importancia estratégica de Groenlandia” y se destinaban 200 millones de euros en diferentes proyectos para fortalecer los vínculos europeos de la isla danesa.

Haya o no más perforaciones petrolíferas de empresas estadounidenses en Groenlandia, es evidente que EEUU ha logrado expandir de forma notable su presencia e influencia militar en el Ártico. Es un territorio donde Rusia controla la mitad de la zona económica terrestre y marítima al norte del Círculo Polar Ártico y dos tercios de los habitantes de la región ártica viven en territorio ruso, además de contar con la mayor capacidad para utilizar las nuevas vías que se han abierto por su flota de buques rompehielos, algunos de propulsión nuclear, y submarinos nucleares. De hecho, Trump utilizó el argumento de defensa frente a rusos y chino para tratar de hacerse con Groenlandia.

Rusia ha intensificado el uso de la ruta polar para transportar petróleo y gas a China desde 2022, tras la invasión de Ucrania y la aprobación de sanciones comerciales contra el Kremlin. Mientras que China ha mostrado un claro interés por incrementar el transporte marítimo por “la ruta de la seda polar”. En 2024, China y Rusia empezaron a realizar patrullas conjuntas en la zona del ártico, según la CNN.

Ante esta situación, la UE va a poner en marcha una serie de movimientos para mantener su capacidad de respuesta en una zona donde más de medio millón de ciudadanos europeos viven en la región. Dinamarca, Finlandia y Suecia son Estados miembros de la UE con territorios árticos y la Unión mantiene estrechos vínculos con Noruega, Islandia, el Reino Unido, Canadá y Estados Unidos. “Los acontecimientos en el Ártico afectan directamente a la seguridad, el clima y la prosperidad de Europa”, aseguran desde la Comisión Europea.

Von der Leyen ha declarado que “el Ártico es el vecino septentrional de Europa: una región cercana, conectada y crucial para nuestro futuro. Y está cambiando. Las nuevas rutas marítimas y los recursos están alimentando la competencia estratégica. Con nuestra nueva estrategia, invertimos en reforzar la seguridad, desarrollar infraestructuras resilientes y generar oportunidades económicas”.

Kallas ha comentado que “el Ártico se ha convertido en una primera línea de la competencia por el poder mundial. La estrategia actualizada de la UE para el Ártico refleja esta nueva realidad al situar la seguridad en el centro de sus prioridades”.

“El petróleo, el carbón y el gas permanecerán bajo tierra”

Ahora bien, aunque hay planes para desarrollar más actividad económica y militar, en Bruselas subrayan que “se garantiza que el petróleo, el carbón y el gas permanezcan bajo tierra, también en las regiones árticas”. La UE resalta la intención de “cumplir los objetivos del Acuerdo de París, incluida la transición para abandonar los combustibles fósiles de manera justa, ordenada y equitativa”.

“El Ártico está experimentando un cambio climático sin precedentes y se calienta casi cuatro veces más deprisa que la media mundial. Como regulador del clima mundial, las transformaciones que se producen en la región tienen consecuencias que van mucho más allá de sus fronteras, entre ellas la subida del nivel del mar y la alteración de los patrones meteorológicos. Estos efectos ya se sienten directamente en toda Europa. Desde las olas de calor mortales hasta los cambios en los ecosistemas, Europa se calienta al doble de velocidad que la media mundial”, explican desde la Comisión Europea.

Por este motivo, a UE reforzará la investigación y el seguimiento del clima para comprender mejor el cambio climático y facilitar respuestas eficaces. La Unión trabajará con los Estados miembros y sus socios para compartir datos a través de OceanEye, la nueva iniciativa europea de observación y vigilancia de los océanos.

Protección de infraestructuras críticas y cables submarinos

Ahora bien, el papel que quiere jugar la UE también tiene una vertiente económica y el papel de doble uso civil y militar. De hecho, el aspecto de Defensa es el más amplio. En colaboración con la OTAN y los países del entorno se va a reforzar “la protección de infraestructuras críticas y reforzar la capacidad de Europa para operar en las condiciones del Ártico, entre otras medidas mediante la ampliación de la capacidad europea de rompehielos”.

También se centrará en mejorar a largo plazo la preparación y la capacidad de respuesta ante posibles amenazas, garantizando la resiliencia de las cadenas de suministro, protegiendo las fronteras marítimas septentrionales y salvaguardando las infraestructuras submarinas críticas. Para mejorar el conocimiento compartido de la situación y la vigilancia, se creará un nuevo centro de seguridad marítima (Maritime Security Hub) que ayudará a los Estados miembros y a los socios a compartir información y mejorar la supervisión de las actividades marítimas en el Ártico.

La UE apoyará la creación de un centro de cables del Ártico (Arctic Cable Hub) para supervisar y proteger los cables submarinos del Atlántico Norte y el Ártico, así como contribuir a su reparación. Uno de los objetivos de la guerra híbrida de Rusia contra Europa han sido los cables submarinos de telecomunicaciones. También invertirá en tecnologías inteligentes para detectar posibles amenazas contra estas infraestructuras críticas y ampliará progresivamente sus funciones para incluir “el seguimiento de los buques de la flota fantasma, la detección de la pesca ilegal y la contaminación y la mejora de la coordinación de las operaciones de búsqueda y salvamento”.

El Ártico ya es una zona fuertemente militarizada. La Simons Foundation realizó un informe en el que contabiliza hasta 60 bases militares en la zona, de las que 30 pertenecen a Rusia y otras 36 están en territorios de países que pertenecen a la OTAN, la mayoría en territorio noruego (15), seguido de Canadá (9), Estados Unidos (8), Groenlandia e Islandia.

En el ámbito económico, Bruselas pretende en la zona ártica desarrollar más actividad económica en ámbitos como las energías renovables, las tierras raras y los minerales críticos, el transporte de doble uso, la conectividad digital y las industrias marinas sostenibles.

Bruselas pretende incrementar las conexiones de las infraestructuras europeas (puertos, las conexiones ferroviarias, las terminales energéticas y las infraestructuras satelitales y digitales) en las nuevas redes comerciales y de transporte del Ártico. Además, se abrirá un nuevo centro europeo de investigación polar (EU Polar Research Hub) reforzará los vínculos entre la ciencia y la formulación de políticas.

En lo que a secuestros se refiere, pocos han sido más descarados. Alan Jalloh, de 40 años, estaba con dos amigos a la salida del supermercado Goodies, en el centro de Freetown, y el lugar estaba abarrotado de gente, como solía ocurrir a última hora de la tarde. La hora punta en el centro de la capital de Sierra Leona transcurría con su intensidad habitual.

Un Toyota Rav4 negro se abrió paso entre el tráfico de la autopista Peninsula. Los testigos hablan de varios hombres blancos corpulentos saltando del vehículo y calzándose los pasamontañas. Jalloh y sus dos amigos, entre los que había un famoso futbolista de Freetown, parecieron quedarse paralizados. Los hombres arrastraron a los tres al todoterreno Toyota. Desde entonces, no se ha sabido nada de ellos.

Dos días después, el 25 de octubre de 2025, desaparecieron otros tres hombres. En menos de una semana, un total de nueve personas habían sido secuestradas en las calles de la ciudad, casi siempre a plena luz del día.

Según fuentes policiales, sus raptores los descuartizaron y a uno de ellos, como mínimo, lo decapitaron. “Fueron exterminados para ocultar la verdad”, dice un agente que investiga el secuestro. Sus cuerpos no han sido encontrados.

El mayor alijo de la historia

Cinco meses después de la desaparición de Jalloh y sus dos amigos, el viejo barco mercante Arconian zarpó desde Freetown. En mayo, estaba navegando por aguas revueltas a 160 kilómetros de la costa marroquí cuando los agentes de la Guardia Civil lo abordaron.

Empuñando su rifle de asalto, el guardia civil Lucas Fernández distinguió unas siluetas en la oscura bodega del Arconian. Fernández puso el dedo en el gatillo y levantó el arma. Un hombre le apuntó con un rifle de asalto. Fue como si el tiempo se detuviera. El hombre se puso nervioso y empezó a gritarle en inglés, pero el ruido de la tormenta en el exterior hacía imposible comprender sus palabras. “Fue una locura”, dice Fernández.

En cuestión de minutos, Fernández y sus compañeros desarmaron a los seis hombres que se habían escondido en las entrañas del barco. Cerca de ellos había 1.279 fardos de cocaína envueltos en plástico. Con un peso total de entre 30 y 45 toneladas, era la mayor cantidad de cocaína incautada hasta la fecha.

Diecisiete días después, la audiencia de la Universidad de Oxford se ponía en pie para aplaudir al ponente, Julius Maada Bio. El presidente de Sierra Leona triunfaba otra vez. Con un discurso en el que ensalzaba las virtudes de un liderazgo firme, terminaba un año que había sido como un torbellino.

Bio preside la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO), una región en la que viven más de 400 millones de personas, y es una de las voces africanas con más peso en Naciones Unidas. También lo tiene entre sus principales aliados africanos la Unión Europea (UE), que lleva más de 45 años proporcionando asistencia a Sierra Leona.

Pero la persona más importante de Sierra Leona no es Bio, sino el responsable del gigantesco alijo de cocaína de Arconian y de ordenar el secuestro de Jalloh. Un hombre neerlandés llamado Jos Leijdekkers. Da la casualidad de que también es el yerno de Bio.

A sus 35 años, Leijdekkers es el narcotraficante más importante de Europa. Según informes de los servicios de inteligencia, los volúmenes de cocaína que ha introducido en Europa son tan grandes que en varias ocasiones ha provocado caídas de su precio en el mercado. El año pasado, redujo a la mitad el precio al por mayor de esta droga.

“Se ganó a las personas más influyentes”

Muchas personas de los servicios de inteligencia confirman que Leijdekkers también es la persona que ha transformado a Sierra Leona en el primer verdadero narcoestado del mundo. “La escala en que la red criminal se ha apropiado del Estado no se había visto nunca”, dice una autoridad de un país occidental.

En Sierra Leona han sido asesinadas por orden de Leijdekkers al menos 14 personas, entre ellas altos mandos de la policía. Varios agentes han huido del país por temor a ser los siguientes. “Si te interpones en su camino, te elimina”, dice una fuente de inteligencia. Todos hablan bajo condición de anonimato, conscientes de la capacidad de Leijdekkers para atacar a los que se le oponen.

Hemos tenido disputas por la cocaína antes, pero nada como esto; estamos entrando en una nueva era

Una fuente policial europea

La de Sierra Leona es una historia de hipocresía occidental. La UE siguió cortejando a Bio y a su gobierno pese a la información detallada que ya existía sobre los extraordinarios volúmenes de cocaína que estaban introduciéndose en Europa. Lo mismo ocurrió con la ONU, que hizo caso omiso de sus propias pruebas. Según fuentes de inteligencia, la red de Leijdekkers se está expandiendo rápidamente. “Toda la región África Occidental está en peligro”, dice un funcionario neerlandés.

La violencia de la prodigiosa red transcontinental de Leijdekkers es letal. El mes pasado, decenas de hombres armados a sueldo de Leijdekkers irrumpieron en un tranquilo pueblo holandés con la intención de ejecutar una venganza. “Hemos tenido disputas por la cocaína antes, pero nada como esto; estamos entrando en una nueva era”, dice una fuente policial de Europa.

El primer registro que hay de Leijdekkers en África occidental data de octubre de 2022. Una caravana de seis vehículos atravesando a toda velocidad Aberdeen Road en dirección a la playa de Lumley. Los agentes de tráfico de Freetown no entendían nada. Nadie les había dicho que esperaban a personalidades importantes. “Era más larga que la caravana de nuestro presidente”, dice un agente.

Sin saber que estaban ante el traficante de cocaína más buscado de Europa, la policía de Freetown se alarmó lo suficiente como para ponerse a vigilar la misteriosa caravana, que se había detenido frente al Sky Bar. A las 4:00 de la madrugada, el grupo salió del emblemático local nocturno hacia una casa frente al mar, cerca de la playa de Hamilton. Fue allí donde el equipo de vigilancia encubierta se llevó una sorpresa: entre los juerguistas estaban sus propios jefes.

En aquel momento, las agencias de espionaje de los países occidentales no tenían ni idea del paradero de Leijdekkers. Era uno de los hombres más buscados de Europa y había desaparecido sin más. Durante años, las autoridades habían seguido la pista de su carrera en los bajos fondos holandeses, donde pasó de sicario local en la acomodada localidad de Prinsenbeek a hacerse con contactos clave para el envío de cocaína a través del Atlántico.

En 2024, cuando los servicios de espionaje neerlandeses lo ubicaron en Sierra Leona, Leijdekkers ya había creado algo extraordinario: un extenso imperio de la cocaína partiendo de cero. “Es muy hábil a la hora de adaptarse y de forjar vínculos”, dice un funcionario. “Estaba en un país nuevo, pero se ganó a sus personas más influyentes”.

Entre otras cosas, se casó y formó una familia con Agnes Bio, la hija del presidente. Los responsables de inmigración le consiguieron un pasaporte diplomático y la persona encargada de investigar a los traficantes de cocaína se convirtió en su compañero de copas. Los altos cargos de Sierra Leona se divertían con el nuevo ricachón neerlandés.

La riqueza de Leijdekkers corrompió a muchos. Según la información de inteligencia, generaba unos beneficios mensuales de 150 millones de dólares (unos 135 millones de euros), una cifra superior al coste del funcionamiento de todo el Estado de Sierra Leona.

Ya tenía en nómina a cientos de personas, entre las que había altos mandos del ejército y la policía, según fuentes. Pero lo que más codiciaba Leijdekkers era el puerto marítimo de Freetown: el muelle Queen Elizabeth II, ubicado entre Sudamérica, la gran productora de cocaína, y los florecientes mercados de Europa.

En agosto de 2023, asumió la dirección del puerto Yankuba Bio, el tío de su esposa. Aunque Yankuba Bio niegue mantener relación estrecha con “ninguna persona llamada o identificada como Jos Leijdekkers”, las fuentes consultadas sostienen que las autoridades del puerto a sueldo de Leijdekkers cobran más de 30 veces el salario medio nacional: 2.000 dólares al mes (unos 1.795 euros).

La incautación del Arconian

En enero de 2025, las autoridades neerlandesas solicitaron a Sierra Leona la extradición de Leijdekkers, condenándolo en ausencia a más de 100 años de cárcel por delitos que incluían intento de asesinato.

Sierra Leona negó conocerlo y para Leijdekkers aquel fue un momento decisivo: podía confiar en la protección del Estado. Una confianza que aumentó el 18 de abril con la llegada al puerto de Freetown del Arconian, un carguero de color verde cuya eslora tenía la longitud de un campo de fútbol. Según la inteligencia occidental, en los cuatro días siguientes se cargaron a bordo unas 30 toneladas de cocaína.

“Por experiencia, lo máximo que se puede ocultar son ocho toneladas; 30 toneladas indican una operación a plena vista”, dice un agente de la ONU. “[Afirmaciones] falsas, completamente inexactas y carentes de fundamento”, asegura Yankuba Bio. El puerto “no participa ni facilita la exportación” de cocaína, añade el tío de la esposa de Leijdekkers.

El 26 de abril, un chivatazo encriptado puso en alerta a los investigadores europeos. Un buque no identificado había zarpado de África occidental con 18 toneladas de cocaína a bordo, el segundo mayor cargamento de este tipo registrado en Europa. Hicieron falta menos de 70 horas para identificar el Arconian.

Pensaban que éramos de una organización que había venido a robar la droga. La tensión era enorme; cualquiera podía haber disparado, ellos o nosotros

Lucas Fernández — Agente de la Guardia Civil

A las 20:00 horas del 1 de mayo, Fernández, de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, fue el primero en subir a bordo del barco que se balanceaba en un mar oscuro y embravecido. Tras detener a las 23 personas de Filipinas que componían la tripulación, vio un arma tirada sobre la cubierta. “Empezamos a registrar más a fondo”, dice Fernández.

Cuando su equipo se topó con el grupo de seis paramilitares a cargo de custodiar la cocaína, quedó terriblemente claro que aquellos hombres armados tenían orden de matar a cualquiera que pusiera en riesgo el cargamento de droga de Leijdekkers. No tenían ni idea de que Fernández era un agente. “Pensaban que éramos de una organización que había venido a robar la droga”, dice Fernández. “La tensión era enorme; cualquiera podía haber disparado, ellos o nosotros”.

Pasaron unos segundos interminables antes de que los hombres de Leijdekkers se dieran cuenta de lo que estaba ocurriendo. “Entonces supieron que abrir fuego sería peor”, dice Fernández.

La incautación del Arconian echó por tierra todas las ideas que se tenían hasta entonces sobre el tráfico de cocaína. En primer lugar, Leijdekkers parecía estar absolutamente seguro de que su cargamento, valorado en 812 millones de euros, llegaría a Europa. No habían hecho ningún intento por ocultar la droga. “Había un pasillo de 60 metros de largo repleto”, dice Fernández.

El nivel de despreocupación corroboraba lo que se decía en los informes de inteligencia, que indicaban que Leijdekkers había inundidado Europa de coca con una extensa flota de cargueros hasta llevar a mínimos históricos el precio mayorista de la droga.

Embarcaciones sospechosas

En las semanas previas a la redada, el Arconian había cambiado por completo su identidad. En los meses previos a su apresamiento, un mínimo de tres buques sospechosos cambiaron de nombre antes de zarpar de Sierra Leona, según un análisis encargado por The Guardian a la empresa de IA marítima Windward.

En enero de este año, un carguero modificó sus datos de registro justo antes de llegar a Freetown, para zarpar un mes después hacia un destino no especificado. El 15 de marzo, el buque redujo la marcha y permaneció durante cuatro horas frente a las Islas Canarias. Los investigadores sostiene que el Arconian tenía la intención de quedarse en las proximidades del archipiélago español para descargar la cocaína usando una flotilla de lanchas rápidas.

En la Nochebuena de 2025, otro barco sospechoso cambió de nombre, pabellón y características identificativas mientras estaba fondeado frente a Freetown. Sin declarar ningún destino, zarpó el día de Navidad. El 9 de enero redujo la velocidad cuando se estaba acercando a Canarias y permaneció allí durante 13 horas antes de poner rumbo a Libia, que para el Arconian también había sido el destino declarado. Exactamente, el mismo patrón de otro barco que zarpó el 15 de diciembre de Freetown.

Desde 2024, otros ocho buques con características casi idénticas a las del Arconian zarparon de Freetown con destino Libia y tránsito por las Islas Canarias. Entre ellos figura el White Labeille, que zarpó de Freetown en noviembre de 2024. Fue identificado frente a Canarias, hasta que desactivó sus dispositivos de localización y “desapareció del radar”. Cuatro meses antes, el White Eagle había zarpado de Sierra Leona para terminar desapareciendo frente a las costas de Marruecos y siendo abandonado misteriosamente. El mismo día en que el White Arrow era abandonado en Libia junto con su tripulación filipina, semanas después de zarpar de Freetown.

Cerca de Freetown fueron encontrados otros barcos abandonados. El año pasado, el arrastrero Sky 777 encalló en la playa de Lumley. Nadie lo ha reclamado. Meses más tarde, el Agios Basseterre llegó a la deriva a la cercana playa de Hamilton, ambos en Sierra Leona. Testigos presenciales hablan de unos hombres blancos retirando paquetes del barco a toda prisa. Nadie lo ha reclamado tampoco.

Mientras los investigadores examinaban minuciosamente el Arconian, las autoridades de Sierra Leona sostenían que la carga procedía de una misteriosa transferencia marítima. Pero el análisis que la agencia Lloyd’s List Intelligence hizo para The Guardian sobre el último viaje del Arconian confirma que la velocidad del barco se mantuvo constante: no hubo paradas para esos trasvases de barco a barco.

Algo más no cuadraba: no había habido una ola de violencia en los bajos fondos. Nada del derramamiento de sangre que las agencias de inteligencia esperan cuando se pierde hasta un cargamento modesto de coca. Dos días después de la incautación del Arconian, Leijdekkers presidió una reunión en Freetown para determinar qué había salido mal, quién había dado el chivatazo, y si tenían algún topo. Pero no hubo violencia. “Se esfumaron cantidades alucinantes de cocaína, pero Leijdekkers se comportó como si no hubiera pasado nada, extraordinario”, dice una fuente de la policía.

Desapariciones y muertes sin resolver

¿Qué había ocurrido con Alan Jalloh? ¿Subestimó a Leijdekkers? ¿O tal vez le cegó la codicia? Sea como fuere, los informes de inteligencia dicen que el neerlandés se había sentido traicionado por él en un negocio relacionado con la cocaína.

La policía que investigaba su secuestro logró un rápido avance gracias a que unos agentes localizaron el todoterreno Toyota negro. “Lo reconocimos por nuestro trabajo de vigilancia sobre Leijdekkers”, dice uno de ellos. Tres secuestradores fueron detenidos, pero antes de que los interrogaran hubo una intervención de los altos mandos policiales. “Los pusieron en libertad ese mismo día”, dice una fuente.

El volumen de trabajo del equipo de investigación se disparó. Dos días después, las pesquisas desembocaron en una redada policial dentro de un almacén de Freetown donde dos adolescentes y el propietario del inmueble custodiaban bloques de cocaína. La policía estaba deteniéndolos cuando aparecieron 40 soldados armados. A punta de pistola, los soldados ordenaron a los agentes que liberaran a los sospechosos. “Ordenaron a los agentes que dejaran todo en manos de los militares, nadie volvió a ver a esos chicos”, dice una fuente de la policía.

Más personas desaparecieron en los días siguientes. Entre ellas, el propietario de un bar de playa de Lumley. En las investigaciones de los desaparecidos no dejaba de aparecer el mismo apellido: Leijdekkers. Pero los detectives sentían que sus avances eran obstaculizados una y otra vez. Un día trasladaron de repente al investigador principal y la familia de Jalloh ya no pudo ponerse en contacto con él.

Nueve personas desaparecidas y ni un solo comunicado policial. Un silencio aún más llamativo si se tiene en cuenta que el empresario Jalloh era familiar del vicepresidente de Sierra Leona y había sido secuestrado junto al aclamado futbolista internacional Alusine ‘Bokay’ Koroma.

Fuentes fiables sostienen que los desmembraron con una sierra eléctrica mientras todavía estaban vivos. Se cavó una fosa, disolvieron los cadáveres con productos químicos y los cubrieron con hormigón

Un agente de policía de Sierra Leona

La policía de Sierra Leona no ha querido informar sobre los detalles de la investigación y el ejército tampoco ha querido hacer comentarios. Pero los informes de inteligencia occidentales lo tienen claro: fueron los matones de Leijdekkers los que asesinaron a Jalloh. “Sus mercenarios contaban con el apoyo de la policía y el ejército”, dice uno de esos informes.

Según testigos presenciales, horas antes del secuestro unos soldados habían saqueado la tienda de bebidas Freetown Liquor Mart, propiedad de Jalloh. La policía ha sabido que a algunos de los secuestrados los enterraron después en el cementerio policial de Freetown.

“Fuentes fiables sostienen que los desmembraron con una sierra eléctrica mientras todavía estaban vivos. Se cavó una fosa, disolvieron los cadáveres con productos químicos y los cubrieron con hormigón”, dice un agente de policía de Sierra Leona. Otra fuente que sabía de los entierros informó a los investigadores de que “faltaba una cabeza”.

Otra de las personas que murieron fue John Conteh, que trabajaba en el puerto de Freetown, comprobando el precinto de los contenedores en el muelle. Según fuentes de los servicios de inteligencia, Conteh había comenzado a “vigilar y a inspeccionar contenedores” vinculados a Leijdekkers. Conteh murió aplastado por maquinaria de trabajo alrededor de la 1:00 de la madrugada del 2 de junio de 2024. Aparentemente, ninguna cámara de seguridad grabó su muerte en el corazón de uno de los puertos más importantes de África Occidental, estratégico por su valor comercial.

Conteh trabajaba para Mediterranean Shipping Company (MSC), el mayor grupo naviero del mundo. Es el único empleado de MSC fallecido en Freetown desde que la empresa se instaló allí hace 14 años. Ocho días después de su muerte, las autoridades de Sierra Leona concluyeron que había sido un “accidente de trabajo”. MSC no ha querido hacer comentarios y se remite a las declaraciones de la autoridad portuaria. La policía de Sierra Leona también opta por no responder. Según los servicios de inteligencia occidentales, Conteh murió en “circunstancias sospechosas”.

Incluso los policías de alto rango corren peligro. El 8 de abril de 2023, el superintendente Matthew ‘Boyka’ Banya se encontraba en un coche patrulla cerca de la famosa torre del reloj de Makeni. Tras ser expulsado de Freetown por supuestamente entrar en conflicto con la red de Leijdekkers, Banya se estaba adaptando a su nueva vida en la ciudad de Makeni, en el norte de Sierra Leona. Un asesino le disparó a quemarropa. “Boyka quería desenmascarar a Leijdekkers, así que enviaron a un atacante”, dice una fuente policial de Sierra Leona.

Aunque hasta el presidente del país pidió a la policía que actuara, no se detuvo a ningún asesino. “No hubo una investigación adecuada, dejaron pasar el asunto”, dice la fuente. Los que buscan justicia sostienen que las autoridades les pusieron trabas. La policía no ha querido hacer comentarios al respecto.

“Estamos aterrorizados”

Los asesinatos sin resolver han sembrado el pánico en el país. La gente habla de un clima de miedo. “Asesinatos selectivos, encubrimientos e impunidad”, dice un político local. “Estamos aterrorizados”. Los más temidos son los llamados “comandos”, el grupo compuesto por turcos, serbios y neerlandeses que hacen de guardaespaldas de Leijdekkers, armados con pistolas y fusiles de asalto.

Los periodistas que intentan documentar la actividad de Leijdekkers corren el riesgo de ser detenidos, como le ocurrió el año pasado a la reportera neerlandesa Sophie van Leeuwen durante su viaje a Freetown. Se puso en marcha una operación de vigilancia policial las 24 horas del día. En un momento dado, los agentes la vieron pasar en coche frente al Sky Bar donde Leijdekkers estaba tomando una copa. Al sexto día de su llegada a Freetown, la tuvieron detenida durante varios días acusándola de espionaje. Antes de devolverle la libertad, borraron las fotos y grabaciones que había hecho.

A los políticos también los silencian. “Enviaron a gente a aconsejarme que no me metiera en el tema”, dice el líder opositor Abdul Kargbo, que recibió amenazas tras expresar su preocupación por la trata de personas. 

Leidjekkers no parece estar pasando desapercibido. Por las noches disfruta abiertamente del Scarlet, el Lor y el Sky Bar, sus locales favoritos. Pero los analistas hablan de un refuerzo en su seguridad: más guardias armados, más vigías y una contravigilancia más rigurosa. Los conductores se turnan a menudo y su flota de vehículos se renueva de forma rutinaria. Cuando Leijdekkers va a hacer un desplazamiento, envían equipos de reconocimiento con 24 horas de antelación. “Parece más paranoico”, dice una fuente.

La cautela podría estar justificada. En dos ocasiones, las fuerzas especiales neerlandesas se han posicionado frente a la costa de África occidental para detenerlo. Abortadas en el último momento, las operaciones deben haberle puesto los nervios de punta.

“Su mayor temor es un topo”, dice una fuente de Sierra Leona. Aparte de varios lugartenientes de confianza, el negocio de Leijdekkers depende en gran medida de su propio trabajo personal. “Eso dificulta la infiltración en su red; puede asumir la detención de figuras de alto rango y deshacerse fácilmente de los subordinados”, dice la fuente.

La mayor parte [de la cocaína] se destina principalmente a la exportación a Europa, pero una pequeña cantidad se vende a nivel local a través de redes criminales que facilitan el tráfico

Abubakar Sesay — 32 años

La capacidad de Leijdekkers de eliminar cualquier eslabón que considere débil también parece estar detrás de la muerte de varios miembros de una unidad policial especializada que tal vez había averiguado demasiado, incluido el lugar donde estaba enterrado Jalloh. Dos meses después de la desaparición del empresario, un vehículo policial se estrelló, matando a tres agentes (la versión oficial es que fue un accidente). Días más tarde, un cuarto agente de la misma unidad fue hallado ahorcado. “Su familia sabe que su hijo no se habría suicidado”, dice una fuente policial. “No se llevó a cabo ninguna investigación”.

La llegada de Leijdekkers también ha popularizado la cocaína entre la clase media de Freetown, especialmente en las discotecas de la playa de Lumley. El precio en la calle de la coca es el más bajo de África occidental. Según Abubakar Sesay, de 32 años, que vive en Freetown y es adicto a la cocaína, los traficantes tienen protección política. “La mayor parte se destina principalmente a la exportación a Europa, pero una pequeña cantidad se vende a nivel local a través de redes criminales que facilitan el tráfico”, dice.

Los expertos alertan del grave problema de salud pública que genera la cocaína, sobre todo si se transforma en crack, más barato. “Ya hemos empezado a ver casos de sobredosis”, dice un activista contra las drogas. Pero la droga no se termina de generalizar, pese a que el precio en las calles es relativamente bajo, porque casi la mitad de la población de Sierra Leona vive en situación de pobreza extrema.

Muy pocas personas viven de la generosidad de Leijdekkers. Según varias fuentes, se benefician solo “unos pocos cientos” de personas, de los nueve millones de habitantes que tiene el país. Pero la cocaína ha distorsionado la economía nacional: un plato en el restaurante Lor puede costar hasta 320 euros, cinco meses de salario de un sierraleonés promedio. Abundan los apartamentos nuevos y en Wilkinson Road se alinean los concesionarios de coches de lujo. “Mi chófer me enseñó un edificio enorme, de varias plantas, que había sido construido por un agente de policía, ¡no estoy hablando de un comandante regional, sino un agente de tráfico!”, dice el político.

Expansión por África occidental e inversión europea

Por toda África occidental surgen nuevas construcciones relacionadas con Leijdekkers. Tiene bases operativas en Liberia, Guinea-Bissau y, ahora también en Ghana. Gracias a sus pasaportes diplomáticos, Leijdekkers y sus hombres se desplazan por la región con libertad total. Algunos testigos dicen haber visto a la policía liberiana aplaudiendo a su caravana cuando cruza la frontera.

El 21 de julio, Liberia anunció la mayor incautación de drogas de su historia. Cerca de Monrovia, la capital, habían encontrado casi cuatro toneladas de cocaína propiedad de Leijdekkers, con un valor estimado de 278 millones de euros. Según algunas fuentes, Leijdekkers había regresado a Freetown desde Liberia el día anterior. Al hombre detenido con la cocaína de Monrovia también lo habían visto junto a Leijdekkers en Freetown.

Leijdekkers suele visitar Guinea-Bissau, donde se ha acercado a la junta que tomó el poder en noviembre. También hay sospechas sobre Ghana, donde varios miembros de la red de Leijdekkers fueron detenidos el mes pasado.

Como regalos eran bien llamativos. El 23 de junio de 2026, autoridades de la UE entregaron dos elegantes lanchas rápidas al gobierno de Bio durante una ceremonia en Freetown. Las embarcaciones para combatir el tráfico de drogas iban a ser usadas por el ejército, el mismo que ha sido cooptado por Leijdekkers. Pese a las detalladas advertencias sobre la influencia que ejerce el neerlandés en el país, las lanchas se sumaban a las muchas aportaciones de la UE a Sierra Leona.

En un acuerdo firmado antes de que Leijdekkers llegara a Freetown, Bruselas aprobó un paquete de ayuda por 352 millones de euros en vigor hasta 2027. De ese total se han abonado hasta la fecha 245 millones de euros. En agosto de 2024, semanas después de que los servicios de espionaje neerlandeses confirmaran que el gobierno de Bio daba cobijo al primer importador de cocaína en Europa, la UE acordó conceder otros 90 millones de euros a Sierra Leona.

En enero de 2025, se desbloquearon otros 35 millones de euros durante una reunión celebrada en Freetown con funcionarios de la UE. Otros acuerdos implicaron el pago de decenas de millones de euros de los contribuyentes de la UE que iban a parar directamente al tesoro público de Sierra Leona.

Tras la incautación del Arconian, Bruselas inauguró el 9 de junio de 2026 la Cámara de Comercio Europea en Freetown para fomentar las inversiones en el país. El primer presidente fue el director sierraleonés de la naviera Mediterranean Shipping Company (la empleadora de John Conteh, muerto en el puerto de Freetown).

Uno de los principales fines de la inversión europea en Sierra Leona es fortalecer la democracia en el país. Desde la llegada de Leijdekkers a Sierra Leona, la UE ha desembolsado 5,6 millones de euros bajo ese concepto. No ha sido suficiente para impedir los supuestos intentos de soborno de Leijdekkers, acusado de pagar hasta 100.000 dólares por persona [unos 118.000 euros] para corromper el sistema electoral.

Exasperado por la negativa de Bio a extraditar a Leijdekkers, el ministro de Justicia de Países Bajos, David van Weel, quiere que Bruselas congele la ayuda al desarrollo destinada a Freetown. Hasta la fecha, solo se ha suspendido el pago de 18 millones de euros.

Proyección en la ONU

En el verano de 2024, cuando todas las pruebas demostraban que el Gobierno de Bio estaba protegiendo a Leijdekkers, Sierra Leona asumió la presidencia rotatoria del Consejo de Seguridad de la ONU.

En junio de 2025, tras asumir la presidencia de la CEDEAO, Bio encabezó la comisión que exigía un puesto permanente para África en el Consejo de Seguridad de la ONU. El órgano de la ONU, cuyo mandato incluye sancionar a los países controlados por narcotraficantes, no ha querido ir contra una de sus lamentablemente escasas voces africanas. “No había voluntad, el tema de Leijdekkers nunca salió a colación”, dice un diplomático europeo.

Bio reforzaba su imagen de estadista. Diez días después de la incautación del Arconian, se reunió con el presidente francés, Emmanuel Macron, antes de volar a Londres para pronunciar su discurso en Oxford.

En septiembre, Bio se dirigió a los líderes mundiales en la Asamblea General de la ONU con un discurso sobre el restablecimiento de la confianza. Las políticas económicas de Bio fueron elogiadas durante la reunión que se celebró en Nueva York con Kristalina Georgieva, directora gerente del Fondo Monetario Internacional. Los investigadores de la lucha contra las drogas no podían creer lo que estaba pasando. Incluso Agnes, hija de Bio y esposa de Leijdekkers, de 32 años, está acreditada en Nueva York como integrante de la misión de Sierra Leona en Naciones Unidas.

En Reino Unido hay un equipo especializado investigando las extensas conexiones de Leijdekkers dentro del país. Fátima, la esposa de Bio, se benefició hasta hace poco del alquiler de una vivienda pública en Londres [se le canceló el alquiler porque las normas sobre vivienda establecen que las viviendas municipales deben ser, por regla general, la residencia principal del inquilino].

Tras compartir informes diarios con sus homólogos neerlandeses, la Agencia Nacional contra el Crimen de Reino Unido identificó redes de tráfico de drogas interrelacionadas. “La información de inteligencia nos indica que está vinculado a muchísimas cosas; tenemos una serie [de importaciones de cocaína a Reino Unido] en las que creemos que estuvo implicado”, dice una fuente británica. El Gobierno de Reino Unido no ha expresado ninguna preocupación con relación al Gobierno de Bio.

Ataque contra un pueblo neerlandés

La escena parecía sacada de Sinaloa, el estado mexicano donde los cárteles usan la violencia descarada para someter al Estado y alardear de poder. Decenas de hombres fuertemente armados irrumpían el pasado 1 de septiembre en el tranquilo pueblo neerlandés de Overasselt. Reunido a toda prisa, el ‘narcoejército’ de Leijdekkers abrió fuego contra un almacén rural, matando a un guardia de seguridad y provocando heridas de gravedad a dos agentes de policía que acudieron.

Treinta y cuatro sicarios del narcotraficante fueron detenidos durante el caos que reinó antes del amanecer. Cerca de allí se encontró un alijo de armas rápidas. Para la policía, fue la materialización de una pesadilla temida desde hacía tiempo: la violencia al estilo de los cárteles latinoamericanos había llegado a Europa.

El ataque de Leijdekkers a Overasselt fue muy atípico. Los informes de inteligencia llevaban tiempo describiendo una red de tráfico de meticulosa documentación y logística perfectamente ajustada para pasar desapercibida. Lo ocurrido en Overasselt fue exactamente lo contrario. “Se está desesperando”, dice una fuente de la policía de Países Bajos. La redada de Overasselt tenía que ver con la pérdida de 1,2 toneladas de cocaína cerca de la frontera franco-española el 29 de agosto (antes de eso, ya había perdido la droga valorada en 812 millones de euros del Arconian).

Leijdekkers creía que un rival se había apropiado de la droga y en dos días reclutó con ayuda de sus socios a personas para la descabellada redada. Pero se equivocaba. De hecho, era la policía la que había interceptado el cargamento, valorado en 50 millones de euros.

Días más tarde, el fugitivo sufrió otro duro golpe cuando los agentes de policía confirmaron que habían detenido a un alto cargo del sistema clandestino de transferencia de dinero conocido como ‘Dubai Bank’, encargado de las finanzas de Leijdekkers. Desde que se interceptó el Arconian, Leijdekkers ha perdido hasta 12 cargamentos, y el precio mayorista de la coca en Europa ha pasado de 12.000 a 22.000 euros por kilo.

La policía cree que las pérdidas acumuladas le han hecho contraer deudas con el cártel colombiano de Cali. Además, tiene que hacer frente a una nómina gigantesca en Sierra Leona. 

Leijdekkers acorralado es una amenaza peligrosa. El neerlandés aún tiene mucha influencia dentro del extenso ecosistema criminal de Europa y el norte de África conocido como la ‘mafia marroquí’. Hasta ahora ha sobrevivido a otros narcos y antiguos cómplices, como el presunto jefe mafioso Daniel Kinahan, extraditado hace poco desde Dubái a Irlanda; o como el narco marroquí-neerlandés Ridouan Taghi, condenado a cadena perpetua en 2024.

“Cada día que pasa sigue ampliando su red”

Fuentes policiales que antes insistían en que Freetown “nunca jamás” extraditaría a su acaudalado huésped, se preguntan si las cosas ahora pueden cambiar. La presión internacional para la familia Bio no deja de aumentar. Según Van Weel, el ministro de Justicia y Seguridad de los Países Bajos, están trabajando para “sancionar” a las personas vinculadas a Leijdekkers. La oficina del presidente se ha negado a hacer comentarios, aunque no hay indicios de que Bio esté implicado en ninguna actividad ilegal relacionada con Leijdekkers.

El abogado de Leijdekkers desestima las acusaciones y dice que tienen una “motivación política”. “Mi cliente quiere que sepáis que la información que habéis obtenido de fuentes anónimas es una completa tontería, probablemente alimentada por las autoridades neerlandesas y, por lo tanto, no apta para publicación”, escribió en un comunicado posterior.

Sierra Leona se encuentra al borde del abismo, como el resto de África occidental: una región alimentada por la narcoeconomía, con Estados frágiles abrumados por la corrupción y las despiadadas redes criminales, sigue siendo una posibilidad muy real.

Leijdekkers, como Jalloh, podría desaparecer de Freetown. Pero lo más probable es que reaparezca en otro lugar para construir un nuevo imperio. “No hay indicios de que vaya a retirarse”, dice una fuente policial. “Cada día que pasa sigue extendiendo sus alas y ampliando su red”.

Traducción de Francisco de Zárate.

El primer ministro de Albania, Edi Rama, ha afirmado que no dimitirá, mientras el movimiento de protesta en las calles, que dio inicio hace varios meses en contra de los planes para construir un complejo turístico respaldado por la familia Trump, ha derivado en violencia, con enfrentamientos que sacuden la capital esta semana.

El jueves, tras los llamamientos de los estudiantes —quienes esta semana tomaron el control de las manifestaciones antigubernamentales que han convulsionado Tirana desde junio—, Edi Rama afirmó: “Los gobiernos se cambian mediante elecciones democráticas. Tuvimos elecciones el año pasado, no una revolución”. Las declaraciones de Rama a la agencia Reuters se produjeron horas antes de que estallaran nuevos enfrentamientos frente al Ministerio de Educación, donde la policía antidisturbios respondió al lanzamiento de piedras por parte de algunos manifestantes con gases lacrimógenos y cañones de agua.

“Mi responsabilidad es escuchar, atender las preocupaciones legítimas y hacer que Albania siga avanzando”, añadió el jefe del Gobierno. Añadió que la alternativa equivaldría a “una traición a los albaneses que me otorgaron un mandato sólido para completar las negociaciones de adhesión a la Unión Europea (...) No permitiré que la violencia descarrile el futuro europeo de Albania”.

Rama, quien el año pasado logró un histórico cuarto mandato, se ha comprometido a integrar su país en el bloque de los 27 para al año 2030. Albania fue en su día el Estado estalinista más aislado del continente europeo.

Los disturbios de esta semana contrastan con las protestas, en gran medida pacíficas, de los últimos meses y representan el mayor desafío al que se ha enfrentado hasta ahora el veterano líder.

El jueves, tras una noche de enfrentamientos callejeros entre manifestantes y la policía antidisturbios, los residentes se despertaron y encontraron las fachadas de los comercios destrozadas, los semáforos destruidos y edificios gubernamentales y bancos incendiados y saqueados. Se estima que 89 personas, incluidos 61 agentes, resultaron heridas.

Rebrote de las protestas

Este rebrote de violencia ha generado un clima de incertidumbre, en medio de los indicadores que sugieren que la paciencia de la opinión pública ante el Gobierno socialista de Rama —que lleva 13 años en el poder— podría estar finalmente agotándose.

“Los jóvenes albaneses están cansados de tanta corrupción y de tanta arrogancia. Quieren vivir en un país mejor y no temen recurrir a la violencia”, afirma Afrim Krasniqi, director del Instituto Albanés de Estudios Políticos en Tirana. “No hay forma de hacer pronósticos. Nadie puede decir qué ocurrirá a continuación”.

Rama, que emergió él mismo del movimiento de protesta, llegando a convertirse en el rostro de la violencia estatal cuando, hace 30 años, se atrevió a criticar al primer Gobierno poscomunista de Albania, ha criticado las actuales movilizaciones.

“Los estudiantes son el futuro. Son quienes miran hacia adelante, quienes quieren ir más lejos y más rápido”, afirmó el jueves durante una visita a las instalaciones del Colegio de Europa en Tirana, dañadas por un incendio. “Hoy, esto es la ruina que han dejado unas manos que no son —y que nunca podrán ser— manos de estudiantes. Son las manos que intentan hundir a Albania cada vez que el país trata de levantarse”.

Si bien se mostró dispuesto a dialogar con las generaciones más jóvenes sobre el aumento de los costes de la educación —una de las principales quejas que ha avivado las protestas—, advirtió de que no se tolerarán los actos de vandalismo.

Durante casi cinco meses, los manifestantes se han reunido a diario frente a la oficina de Rama para protestar por los planes de un polémico complejo turístico promovido por Jared Kushner, yerno del presidente estadounidense, Donald Trump. El proyecto contempla la construcción a lo largo de un litoral virgen (una zona de conservación de una belleza natural excepcional), que incluye la isla deshabitada de Sazan.

Bautizada como la “revolución de los flamencos” —debido al riesgo que el desarrollo urbanístico supondría para la fauna y los ecosistemas delicados—, las manifestaciones han congregado a grupos de diversos tamaños. Los participantes también han exigido la dimisión del primer ministro.

A pesar de la oposición, Rama se ha negado rotundamente a dar marcha atrás, defendiendo el proyecto como un “regalo” que impulsará la economía y generará puestos de trabajo, muy necesarios en Albania, transformando el país en un destino turístico de alto nivel.

¿Un punto de inflexión?

Sin embargo, Krasniqi considera que el movimiento de protesta “ha llegado a un punto de inflexión esta semana”, a pesar de que las manifestaciones también se han visto inspiradas por un descontento estudiantil similar que recorre Europa, especialmente Francia. “El gobierno ha tenido más de cuatro meses para dialogar con la gente que ha estado saliendo a la calle a diario. En lugar de eso, optó por menospreciarla y desestimarla. Ahora, los estudiantes se han sumado al movimiento y parece que llevan la iniciativa”.

Krasniqi señala que, por primera vez, ha escuchado a jóvenes decir que están dispuestos a sufrir daños físicos o a ir a la cárcel si ese es el precio a pagar “para garantizar la democracia” en su país. “Sus reivindicaciones son muy distintas a las de los manifestantes [de la revolución de los flamencos]. Piden una mejor educación, mejores instalaciones universitarias y una sociedad que les ofrezca esperanza. Además, no consideran que Albania deba estar en venta”.

Con un valor de unos 4.000 millones de euros, el complejo turístico respaldado por la familia Trump supondría la mayor inversión que ha recibido el país hasta la fecha. La semana pasada, Kushner defendió el proyecto y reconoció que tanto él como su firma de inversión, Affinity Partners, están “apostando por un país que nunca ha tenido un proyecto de esta envergadura”.

“No hay garantías”, afirmó el yerno de Trump. “Estamos asumiendo ese riesgo porque creemos en Albania y creemos en los albaneses. Si tiene éxito, el proyecto supondría una inversión de aproximadamente 4.000 millones de euros y generaría un número considerable de empleos, actividad económica y visibilidad internacional para Albania”.

Esta semana, los ecologistas —quienes encabezaron inicialmente la oposición al proyecto— expresaron una opinión muy distinta. Meses después del inicio de las protestas, la indignación persiste ante una iniciativa que, según muchos, solo beneficiará a la élite, tal y como denuncia Aleksandër Trajçe, director de la principal organización conservacionista del país: Protección y Preservación del Medio Natural en Albania. “El malestar por el proyecto [de Kushner] ha allanado el terreno para la violencia que estamos presenciando, ya que, día tras día, los manifestantes se han topado con la arrogancia de un gobierno que se ha negado a escucharles o a ceder lo más mínimo”.

Volodímir Zelenski ha acusado a SpaceX de restringir el acceso a su servicio Starlink de grado militar, lo que, en la práctica, paraliza las misiones de ataque con drones ucranianas y las defensas aéreas cruciales para Kiev con solo pulsar un botón.

Este suceso —y sus graves consecuencias para Ucrania— ha puesto el foco de atención en Starlink —el servicio comercial de Internet por satélite de SpaceX— y en Starshield, una potente versión militar desarrollada por la empresa de Elon Musk para el Pentágono.

Esto es lo que sabemos sobre los dos sistemas de SpaceX, cómo se controlan y por qué Zelenski ha calificado este cambio como una traición por parte de Donald Trump y de Estados Unidos.

¿Qué ha pasado con la conexión de Ucrania?

El martes por la noche, el Ejército ucraniano informó de que el sistema de comunicaciones por satélite Starlink —fabricado por SpaceX, pero gestionado por el Gobierno de EEUU— ya no funcionaba en terminales que se desplazan a velocidades superiores a 160 kilómetros por hora.

Kiev instala receptores Starlink de SpaceX en muchos de sus drones como parte de un sistema de navegación a bordo. El país afirmó que el cambio se impuso sin ninguna explicación por parte de EEUU.

¿Cómo afecta esto a Ucrania?

La restricción tuvo dos consecuencias inmediatas: dejó prácticamente inoperativos la mayoría de los drones que Ucrania utiliza para lanzar ataques detrás de las líneas del frente y obstaculizó el funcionamiento de los sistemas de defensa aérea que impiden que los drones rusos bombardeen Kiev.

Ucrania utiliza los sistemas Starlink para dirigir numerosos drones de medio alcance hacia sus objetivos, lo que constituye una capacidad ofensiva fundamental en el frente. Los Shahed rusos vuelan a velocidades cercanas a los 320 kilómetros por hora, por lo que la nueva restricción implica que los drones interceptores ucranianos no tienen ninguna posibilidad de darles caza.

Starlink no se utiliza en las misiones ucranianas de largo alcance que han atacado con éxito refinerías de petróleo rusas en los últimos meses.

¿Qué es Starshield?

Starshield es una unidad de negocio de SpaceX que desarrolla sistemas de satélites militares y de inteligencia para el Pentágono. El servicio de Starshield es independiente del servicio comercial de banda ancha de Starlink, aunque en ocasiones la distinción entre ambos resulta difusa.

Según SpaceX, Starlink no puede utilizarse para acciones militares ofensivas, sino únicamente para actividades defensivas o para su uso por parte de clientes civiles.

Starshield, sin embargo, ofrece esas capacidades y utiliza un cifrado mejorado para transmitir información confidencial. Además, Starshield permite a los usuarios integrar sensores en dispositivos como los drones. Las comunicaciones seguras de Starshield se basan en Starlink, la amplia red de 11.000 satélites que Musk y SpaceX han lanzado al espacio desde 2019.

¿Quién tomó la decisión de restringir el acceso, Musk o el Pentágono?

Musk afirmó que el Ejército ucraniano está vinculado a Starshield, ya que Starlink no concede licencias a clientes que utilicen armas. Añadió que cualquier interrupción en el servicio de Starshield que estuviera sufriendo Ucrania sería responsabilidad del Gobierno de EEUU, y no de SpaceX. “Los sistemas Starshield son propiedad del Gobierno de EEUU y están bajo su control. Cualquier limitación en la velocidad o el uso la decide el Ejército estadounidense y, en última instancia, el presidente de EEUU”, afirmó Musk, refiriéndose a Donald Trump.

La Casa Blanca no ha confirmado ni desmentido la afirmación de Musk. Sin embargo, la Administración Trump ha estado presionando a Ucrania para que limite sus ataques contra objetivos energéticos en el interior de Rusia.

¿Cuál ha sido la reacción?

Zelenski afirmó que se sentía personalmente traicionado por Trump, en una entrevista con Piers Morgan, y señaló que Kiev estaba “perdiendo a un socio fuerte”. En cuanto a lo que esto significaba para Ucrania y su pueblo, declaró: “Esta decisión provocará muchas pérdidas humanas… por supuesto, habrá personas que morirán”.

En Estados Unidos, los demócratas han condenado a la Administración Trump. “Trump está tomando una decisión que contribuye directamente a la matanza de civiles ucranianos por parte de Putin”, afirmaron los demócratas de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes en una publicación en X, en la que calificaron las restricciones de “inaceptables”.

El senador republicano Tom Tillis expresó su preocupación en X: “Apoyar la soberanía de Ucrania —o, como mínimo, permitirla— no debería ser una zona gris para el Gobierno de EEUU ni para las empresas estadounidenses”.

“I have a dream”, decía Martin Luther King en 1963, cuando agitaba las conciencias desde las escalinatas del monumento a Lincoln en Washington, en uno de los discursos más emblemáticos de la historia. Hoy, sin embargo, sólo siento ganas de decir: I have a nightmare. O mejor dicho: We have a nightmare, porque la pesadilla no sólo afecta a los palestinos, sino a todos nosotros, a cualquiera que cree que la “justicia” no es una palabra vacía.

La vida de los palestinos es una pesadilla interminable.

En Gaza oyes el ruido de los aviones, sientes el miedo de los bombardeos, el acecho de los drones –cada vez más traicioneros y sofisticados– que te siguen, te espían, te ensordecen y disparan. La vida cotidiana consiste en sobrevivir en tiendas de campaña desgarradas por el viento y llenas de barro. Compartir un baño con tanta gente que usarlo se vuelve imposible. Volver a una casa medio destruida por las bombas con el riesgo de que el techo se derrumbe y mate a tu familia. Afrontar el rigor del invierno –ya es el tercero desde que comenzó el genocidio–, sin ni siquiera unos libros que poder quemar para mantener a tus seres queridos, al menos a los niños y ancianos, en un lugar cálido y seguro. Sólo tiendas, frías en invierno, sofocantes en los tórridos veranos. Cuántos muertos, desplazados, huérfanos, heridos, mutilados… Y los que aún no han sucumbido al asedio total que impera desde hace más de dos años están condenados a sufrir hambre y sed, a no tener derecho a una asistencia sanitaria y a una supervivencia digna.

En Cisjordania y en Jerusalén Este, los palestinos viven con el terror de despertarse en plena noche con un soldado que los apunta con un fusil a la cara, que destruye sus casas, que los amenaza, los humilla delante de sus hijos o se los lleva consigo, con sus pijamas manchados de pipí porque se han orinado encima de miedo. Mientras tanto, los colonos están cada vez más furiosos: los ataques a los pueblos, comunidades rurales, tierras, coches, ganado, están a la orden del día. Incluso en las cárceles hay casos documentados en los que se ha autorizado a periodistas y civiles israelíes a presenciar –e incluso a grabar con sus teléfonos móviles– los abusos infligidos a prisioneros palestinos, a quienes deberíamos llamar “rehenes”, dada la falta de garantías mínimas legales que caracteriza las detenciones israelíes en el territorio palestino ocupado.

Esta fragmentación territorial, legal y política es la institucionalización de la excepción; es la transformación de la precariedad en condiciones permanentes; es un sistema en el que la ocupación militar y la colonización ya no son sucesos aislados, sino un régimen consolidado en el que el control no sólo se ejerce con las armas sino también mediante la planificación urbanística, la burocracia, la segmentación administrativa, con la creación de categorías jurídicas diferenciadas para personas que viven en el mismo espacio pero no bajo los mismos derechos. Y después de décadas, la violencia de esta época nos indica que hemos llegado a la fase final: la del genocidio, la de la guerra de Israel contra un pueblo que hasta ahora ha resistido como ha podido.

La mujer que amasa el pan bajo los drones, el maestro que sigue enseñando bajo las tiendas, la familia que planta un limonero donde el día antes había una casa, las parejas que siguen casándose y –también en el infierno de Gaza– trayendo hijos al mundo. Es ahí donde la esperanza se vuelve radical: el sueño de un mundo que persiste y que, si nos esforzamos, puede mejorar. Este sueño es el corazón palpitante de la resistencia palestina

En los últimos dos años las cosas han ido todavía a peor: el terror se ha vuelto omnipresente, cotidiano. Se trata de una pesadilla que ha alcanzado dimensiones delirantes a los ojos del mundo.

Pero es cuando todo se derrumba a nuestro alrededor, entre el horror y la esperanza, que resulta indispensable comenzar a soñar. Para no sucumbir a la oscuridad de esos días, para intentar imaginar o al menos esbozar un “después” es necesario dar sustancia a un sueño. ¿Cuál es el mundo posible? Para alcanzarlo, hay que verlo. En Palestina hay un mundo sin apartheid.

Pese al horror, el pueblo palestino continúa imaginando un futuro que, hoy, nadie le concede. El pueblo palestino sueña en rechazar la aniquilación, en declarar que, pese a todo, su destino aún no está escrito.

Ernest Bloch sostenía que el ser humano es aquel que se anticipa. La esperanza, según él, es un principio de la existencia, incluso antes que algo psicológico: por lo tanto, la capacidad humana de proyectarse hacia una “esperanza consciente y concreta” es una categoría de lo real. Bloch consolida filosóficamente la idea de que soñar no es evadirse de la realidad, sino plantar la primera semilla para dar vida a algo posible. Es un principio de creación, de planificación, de resistencia.

La mujer que amasa el pan bajo los drones, el maestro que sigue enseñando bajo las tiendas, la familia que planta un limonero donde el día antes había una casa, las parejas que siguen casándose y –también en el infierno de Gaza– trayendo hijos al mundo. Es ahí donde la esperanza se vuelve radical: el sueño de un mundo que persiste y que, si nos esforzamos, puede mejorar. Este sueño es el corazón palpitante de la resistencia palestina.

Soñar, desde esta perspectiva, es también una cuestión ética que nos permite afirmar la “vivibilidad” de vidas que el mundo declara prescindibles. Soñar con el futuro de Palestina significa afirmar que las vidas de los palestinos siguen estando llenas de significado e imaginar un mundo en el que nadie –ni en Palestina ni en ningún otro lugar– sea tratado como desechable nunca más.

Mirar de frente el presente y el pasado sin reprimir jamás el impulso de desear el futuro, sin dejar de soñar, por imposible que parezca. Mantener viva la memoria, mirar, contar, no girar la cabeza y el corazón hacia otro lado, sino encontrar la manera de compartirla con los demás

A lo largo de novecientos días de genocidio, más de setenta mil palestinos murieron en Gaza por fuego israelí, y más de mil en el resto del territorio ocupado. Veinte mil eran niños. Y el número real de víctimas podría ser mayor: un estudio estimó más de setenta y cinco mil muertes violentas sólo en los primeros quince meses de guerra, un 35% más que las cifras oficiales por el mismo periodo. Y la cifra exacta de muertes por hambre, hipotermia o falta de atención médica es más difícil de registrar oficialmente, ya que muchas muertes se producen en hogares o en tiendas de campaña sin que un médico pueda certificarlas. El análisis del genocidio debe tener en cuenta la totalidad de los crímenes cometidos contra todo el pueblo palestino. Mientras tanto, con el pretexto de una guerra existencial para defenderse de los palestinos, Israel está impulsando medidas que modifican la composición demográfica, el carácter religioso y el estatus legal de Jerusalén, destruyendo con ello los restos del tejido pluralista que durante siglos la ha distinguido como un patrimonio compartido por musulmanes, cristianos y judíos.

***

Por eso no es exagerado decir que la vida palestina es una pesadilla: porque allí se materializa algo que no te esperas que sea real en el mismo mundo en el que nos movemos y respiramos. El hambre se materializa. La tortura se materializa. El terror se materializa. Un genocidio que destruye un pueblo no sólo con bombas, sino también con sed, hambre, infecciones, palizas, violaciones, y con la aniquilación de la identidad material, cultural, económica, religiosa e incluso de la memoria. La pesadilla se ha convertido en una estructura en la que viven todos los palestinos, también los de la diáspora, obligados a asistir desde la distancia a la masacre de su propia gente. Y todo esto ocurre justo cuando las Naciones Unidas y todo el sistema internacional celebran ochenta años de existencia. Ochenta años de cartas, convenciones, promesas de “nunca más”. De resoluciones aprobadas año tras año y violadas día tras día. Y Palestina se erige como el laboratorio en el que el colonialismo contemporáneo, el hijo adoptivo y predilecto del imperialismo capitalista militarizado, se actualiza, se refina, se pone a prueba.

Es precisamente la pesadilla que tenemos delante la que nos invita a no rendirnos, a ejercer la capacidad de vislumbrar un futuro diferente y a construirlo juntos.

Mirar de frente el presente y el pasado sin reprimir jamás el impulso de desear el futuro, sin dejar de soñar, por imposible que parezca. Mantener viva la memoria, mirar, contar, no girar la cabeza y el corazón hacia otro lado, sino encontrar la manera de compartirla con los demás.

Hoy más que nunca es importante cultivar una visión alternativa del mundo, seguir imaginando lo que queremos, lo que merecemos, lo que necesitamos. Un mundo moldeado por la humanidad y la libertad, por el derecho y la justicia social y económica, sustentado por la ética y la solidaridad.

En definitiva, se trata del poder de la narración, del que habló el gran intelectual palestino Edward Said: la capacidad de dar voz a las “aspiraciones y los sueños de redención de un pueblo”, de imaginar un futuro juntos aun cuando “la labor del colonizador consiste en impedir incluso los sueños de libertad del colonizado”, como escribió Frantz Fanon, citado por Said, al hablar de la colonización francesa en Argelia. Desde esta perspectiva, soñar se convierte en una forma de marcar un tiempo y un espacio de la existencia –un tiempo que fue robado, un espacio que fue ocupado– para que ese tiempo y ese espacio puedan continuar viviendo.

Toda guerra colonial produce su propio lenguaje: palabras que borran los crímenes, normalizan la violencia y transforman la excepción en una regla. Así, el genocidio se convierte en una 'operación', la destrucción se convierte en 'seguridad' y la ocupación en 'orden'

Said nos enseñó a mirar Palestina (también) como una geografía moral y un archivo viviente. Como un sueño que no sólo es nostálgico, sino que es una fuerza vital que se resiste a desaparecer. Es decir: yo estuve allí, nosotros estamos aquí, seguiremos estando aquí. En nuestras vidas y en las de otros, incluidos los otros pueblos, recordar lo que ha sido e inventar juntos lo que el futuro puede ser. Un sueño que nos pide, ante todo, despertar y tomar conciencia de la realidad, más allá de la propaganda. Un sistema como el israelí no puede sostenerse sólo con la fuerza: también necesita controlar la “narrativa” de la fuerza.

Toda guerra colonial produce su propio lenguaje: palabras que borran los crímenes, normalizan la violencia y transforman la excepción en una regla. Así, el genocidio se convierte en una “operación”, la destrucción se convierte en “seguridad” y la ocupación en “orden”. En este espacio distorsionado, donde la realidad se retuerce hasta volverse irreconocible, el poder intenta que sea aceptable lo que humanamente sería insostenible. Y, pese a que este sistema hace todo lo posible para controlar el relato, la verdad continúa aflorando como riachuelos cada vez más caudalosos.

***

Pensemos en Gaza. Si en estos años difíciles hemos podido conocer y ver su pesadilla colectiva es también gracias a personas como la periodista Bisan Owda y la artista Fatma Hassona, dos jóvenes mujeres que utilizaron sus teléfonos y sus cámaras fotográficas para superar el asedio militar y mediático y mostrar al mundo la vida en tiempos del genocidio.

Durante todo un año, la fotoperiodista y poeta Fatma Hassona –atrapada en la ciudad de Gaza– habló prácticamente a diario con la cineasta iraní Sepideh Farsi, también exiliada de su país. Videollamadas inestables, interrumpidas por los bombardeos, los cortes de internet, por el temor de que cada conversación pueda ser la última. De aquellas llamadas nació el documental Put Your Soul in Your Hand and Walk [Pon tu alma en tu mano y camina], el gesto cotidiano de quien sale de casa para mostrar al mundo aquello que ve, pese a saber que podría no volver.

Las fotografías de Fatma cuentan la historia de Gaza desde dentro. “Intento encontrar un poco de vida en este mundo muerto”, dijo. Un edificio sin paredes con un jarrón de flores rojas en el trozo de balcón que queda. Una mujer que camina sola, con paso firme y elegante, junto a un edificio en ruinas. Un muro blanco acribillado a balazos con una ventana sin cristales desde la cual se ven el mar, la playa, gente que se baña, una sombrilla de colores.

Cuando la cineasta le preguntó cómo se sentía al ser palestina en Gaza, Fatma respondió:

–Somos fuertes, valientes y muy importantes para el mundo.

–¿Cuál es vuestra mayor fortaleza?

–Que no tenemos nada que perder.

Sin embargo, con el paso de los meses, la desesperación crece, junto con el hambre y el número de amigos y familiares que han fallecido.

–Siento que ya no estás aquí como antes –señala la cineasta–. Siento que, de alguna manera, te estoy perdiendo.

–Me gustaría estar en un lugar normal, tranquilo –responde Fatma–. Respirar aire puro, sentir la paz y sentirme como una persona corriente.

Cuando Sepideh le dice que pida un deseo, Fatma le confiesa que le gustaría ir a un parque de atracciones.

El 15 de abril de 2025, la cineasta le informa de que la película ha sido seleccionada en el Festival de Cannes. Fatma se alegra muchísimo.

–¿Vas a venir?

–Por supuesto. Pero sólo si luego puedo regresar a Gaza. La ocupación israelí quiere que nos vayamos. No quiero hacer eso.

Fatma nunca irá a Cannes.

Pocas horas después del atardecer, un misil israelí impactó en la casa de su familia en Tuffah, al este de la ciudad de Gaza. Ella falleció junto a varios miembros de su familia, incluida su hermana embarazada, en un ataque dirigido a su apartamento, en el segundo piso, tal como demostró la investigación de Forensic Architecture dirigida por Eyal Weizman. Israel la castigó por haber elegido resistir y dar testimonio con su voluntad de vivir, de soñar, con su negativa a abandonar Gaza.

Por seguir contando hasta el final lo que muchos preferían no mostrar al resto del mundo.

***

Mientras tanto, la violencia israelí no cesa ni siquiera ante los planes futuros, es más, se manifiesta de la forma más desvergonzada, con Benjamin Netanyahu y su gobierno que continúan declarando que todas las resoluciones internacionales siguen siendo “fundamentalmente simbólicas”, irrelevantes con respecto a los objetivos de Israel en Gaza.

Personajes políticos como los ministros –de Finanzas y de Seguridad Nacional, respectivamente– Smotrich y Ben-Gvir han sido durante años la encarnación de la política nacionalista, mejor dicho, ultranacionalista, israelí. Colonos y colonialistas impulsan la anexión de Cisjordania sin ningún temor a las consecuencias. Cuando figuras como Daniella Weiss –líder histórica del movimiento de los colonos, a quien se escucha en las más altas esferas del Estado israelí– declaran públicamente que quieren “un estado sólo para los judíos” y que “los árabes no se quedarán en Gaza, punto” puede entenderse cómo el derecho internacional se ignora sistemáticamente.

La pesadilla de los palestinos viene de lejos, tras cinco generaciones de destrucción y expropiación de sus tierras. Cinco generaciones –la madre de la madre de la madre de la madre de los palestinos encarcelados en Gaza hoy, como Fatma y Bisan– que han visto promesas traicionadas, acuerdos violados, sueños de libertad destrozados y derechos humanos pisoteados

Los verdaderos planes de Israel para Gaza no incluyen, por supuesto, la devolución del territorio a sus habitantes. En septiembre de 2025, en la Cumbre de Renovación Urbana de Tel Aviv, Smotrich explicó ante los empresarios que el objetivo sería transformar Gaza en una “mina de oro inmobiliaria”. Una regeneración urbana que no acogerá a los dos millones de desplazados en viviendas nuevas y dignas. Así es como el 90% de la población de Gaza se ha visto obligada a abandonar sus hogares y se ha convertido en una masa de personas sin hogar. Lo que antes era una tierra de comerciantes, de cítricos y palmerales, es ahora un desierto de escombros, polvo y esqueletos de cemento, mientras las olas del Mediterráneo rompen contra un paisaje devastado.

Este es el valor de Gaza para ellos. No se trata de sentimentalismo, sino de una bonanza, una mina de oro inmobiliaria, un sueño de dominación y riqueza. Muchos lo han dicho sin ningún pudor. Incluso Jared Kushner, yerno de Trump, declaró en 2024 que la zona costera de Gaza podría tener un enorme valor económico, siempre y cuando Israel “desplazara a la población y lo limpiara todo”.

***

La pesadilla de los palestinos viene de lejos, tras cinco generaciones de destrucción y expropiación de sus tierras. Cinco generaciones –la madre de la madre de la madre de la madre de los palestinos encarcelados en Gaza hoy, como Fatma y Bisan– que han visto promesas traicionadas, acuerdos violados, sueños de libertad destrozados y derechos humanos pisoteados.

De hecho, esta crueldad no comenzó en octubre de 2023. Durante casi un siglo, el pueblo palestino ha vivido bajo el peso de un brutal proyecto colonial de asentamiento: una ocupación perpetua justificada como “seguridad de la patria israelí” e impuesta mediante el apartheid. Esta es su historia.

El dolor no se borra, como lo demuestra la investigación sobre el trauma intergeneracional que realizó, entre otras, una persona a la que estoy muy unida, Gabor Maté, un médico judío de origen húngaro que sobrevivió a la Shoah siendo un niño y dedicó su vida a estudiar cómo se trasmite el trauma a través de las generaciones. Hoy, con más de ochenta años, está comprometido activamente en denunciar el genocidio que se sigue cometiendo en Palestina. El trauma se transmite, se hereda, se lleva en la sangre. A veces, incluso, se repite. Otras, sin embargo, se rompe cuando alguien decide afrontarlo en lugar de transmitirlo.

“Hemos creado este bonito sueño, pero le hemos impuesto una pesadilla a otra persona”, escribió Maté hace más de diez años en un artículo para el Toronto Star, en el que compartía su experiencia como judío para mostrar la hipocresía de los líderes mundiales y la “gran desigualdad de poder” entre palestinos e israelíes. Para él, es inaceptable el hecho de que haber sido víctimas en un pasado (como el caso de los judíos durante el nazismo) justifique la posibilidad de convertirse en verdugos en el presente. “Mi corazón me dice que 'nunca más' no es un lema tribal, que el asesinato de mis abuelos en Auschwitz no justifica las continuas expropiaciones de los palestinos, que la justicia, la verdad y la paz no son prerrogativas tribales.”

En los últimos años, Gabor ha trabajado incansablemente para ayudar a desmantelar la narrativa del gobierno de Netanyahu y subrayar cómo la ocupación, el bloqueo de Gaza y la destrucción de la identidad palestina no son políticas compatibles con una paz justa, sino instrumentos flagrantes de la limpieza étnica vigente. Él nos invita a superar la lógica nacionalista para redescubrir una humanidad compartida, basada en la compasión, la aceptación del dolor y la elaboración de un duelo común. Al pensar en un viejo amigo suyo –fiel a la visión sionista que él tuvo una vez (pero de la que luego se distanció)–, Gabor se pregunta: “¿No podemos al menos entristecernos juntos por aquello en lo que se ha convertido ese hermoso y antiguo sueño de redención judía? ¿No podemos llorar la muerte de los inocentes? Estos días estoy triste. ¿No podemos al menos sufrir juntos?”.

Muchos se lo preguntan: ¿cómo es posible que tantos de aquellos cuyos antepasados sufrieron genocidio se hayan convertido, a su vez, en perpetradores de un genocidio? Yo creo que, si miramos la historia desde un punto de vista más humano, podemos comprender que precisamente la existencia de un trauma excesivo e intergeneracional, si no se trata de forma adecuada

–o, peor aún, si se instrumentaliza deliberadamente–, es lo que lleva a quienes han sufrido a volverse crueles y optar por infligir un trauma a quienes son más débiles. Cuánto peor se trate el trauma, mayor será el riesgo de que se cronifique, hasta el punto de convertirse en una especie de psicosis. Y, así, el sueño de un proyecto político termina por transformarse en la pesadilla de un pueblo, y se prolonga a lo largo de cinco generaciones.

***

A principios del siglo xx, Palestina era una sociedad en vías de transformación: escuelas modernas, nuevas ideas, una economía cada vez más integrada en el mundo. Los árabes musulmanes convivían con las minorías cristianas y judías, unidos por el idioma, la vecindad y un tejido social que había regido la vida comunitaria durante siglos. Una vida de coexistencia pacífica.

Luego, a finales del siglo xix, llegó el sionismo político europeo, con la idea de crear un estado judío en Palestina que pudiera brindar un hogar seguro a los judíos perseguidos en Europa. La inmigración judía comenzó a crecer, pero muchos de los recién llegados no se integraron en la sociedad árabe y pluralista existente. Poco a poco, la población local comenzó a percibir los cambios como una amenaza. Luego, la Primera Guerra Mundial y las carestías que la acompañaron golpearon duramente al pueblo palestino, ya atrapado en una maraña de promesas contradictorias por parte de las potencias extranjeras. Como cuenta el historiador Rashid Khalidi, la guerra trajo graves consecuencias: pobreza, hambre y enfermedades; se estima que, durante ese periodo, la Gran Siria registró medio millón de muertes sólo por hambruna. En este dramático contexto, entraron en juego las maniobras geopolíticas de Gran Bretaña: entre 1915 y 1917, negoció tres acuerdos interrelacionados que convertirían Palestina en el último y más sofisticado bastión colonial.

El primero fue la correspondencia Husayn-McMahon: un intercambio de misivas entre el Alto Comisionado británico en Egipto y el jerife Husayn, custodio de los lugares sagrados musulmanes en Palestina. Los británicos, en guerra contra los otomanos, intentaron convencer a Husayn para que liderara una revuelta árabe, y le ofrecieron ayuda para conseguir la independencia. McMahon escribió: “Gran Bretaña está dispuesta a reconocer y apoyar la independencia de los árabes”. Pero a la hora de definir las fronteras de los territorios que serían independientes las promesas se volvieron deliberadamente ambiguas.

En 1916, los británicos llegaron a un segundo acuerdo, el llamado Sykes-Picot: un pacto secreto en el que el diplomático Mark Sykes y el francés François Georges-Picot decidieron cómo debía dividirse Asia Occidental –lo que en la jerga colonial se suele llamar Oriente Medio– después de la guerra. El tratado –que ignoraba las promesas hechas a Sharif Husayn– establecía que Palestina quedaría bajo la administración internacional.

El tercer acuerdo fue la Declaración Balfour de 1917, una carta del ministro de Asuntos Exteriores británico dirigida a lord Rothschild, representante de la comunidad judía británica: con ella, los británicos se comprometieron a promover la creación de un “hogar nacional judío” en Palestina. Como señala Khalidi, la abrumadora mayoría árabe de la población ni siquiera fue mencionada: Balfour nunca se refirió abiertamente al pueblo árabe o palestino, que representaba el 94% de la población, sino sólo de manera indirecta a “las comunidades no judías existentes en Palestina”, a las que sólo se les prometieron derechos civiles y religiosos, dejando de lado los políticos. Exactamente como sucede hoy.

Detrás de la retórica religiosa del “retorno” de los judíos a la tierra bíblica se escondían razones económicas y estratégicas. Como afirma Khalidi, “el Imperio británico nunca actuaba por altruismo”. Controlar Palestina servía a sus intereses geopolíticos.

Si el trauma se transmite, también se transmite la responsabilidad de quienes lo hicieron posible. Ningún Estado puede declararse inocente ante lo ocurrido en Palestina, y aún menos los occidentales

Cuando las tropas británicas conquistaron Jerusalén a finales de 1917, los palestinos comprendieron que su tierra había pasado de un dominio extranjero a otro.

Después de cuatrocientos años de dominio otomano, no eran ni libres ni independientes: los británicos simplemente sustituyeron a los turcos como nuevos colonizadores, mediante el Mandato británico otorgado por la Sociedad de Naciones, que, en 1922, incorporó la Declaración Balfour. Khalidi definió ese texto cuidadosamente redactado y elaborado como “un arma apuntando directamente a la cabeza, una declaración de guerra del Imperio británico contra la población indígena”.

Desde entonces, la historia palestina ha estado marcada por una serie de negaciones que han alimentado una auténtica guerra contra su pueblo a lo largo de un siglo: la represión de los levantamientos de 1936-1939; el plan de partición de 1947, con la consiguiente limpieza étnica del territorio sobre el que se formaría el Estado de Israel; la ocupación israelí tras la guerra de 1967; la invasión israelí del Líbano en 1982 (que también se dirigió contra los refugiados palestinos en el país); los Acuerdos de Oslo, y el bloqueo de Gaza desde 2007, que está resultando ser una de las destrucciones más terribles de los tiempos modernos.

***

Si el trauma se transmite, también se transmite la responsabilidad de quienes lo hicieron posible. Ningún Estado puede declararse inocente ante lo ocurrido en Palestina, y aún menos los occidentales.

Fue muy emotivo hablar de ello ante las más de doce mil personas que, en septiembre de 2025, llenaron el OVO Arena de Wembley en Londres. Había algo profundamente simbólico en estar allí, en la capital del último gran imperio colonial para hablar de la responsabilidad de Gran Bretaña, que, en 1917, con la Declaración Balfour, sembró la primera semilla de esta catástrofe.

Ante un público numeroso y entusiasta, en un escenario con escenografía de Malak Mattar –la maravillosa pintora de Gaza con quien he mantenido una estrecha relación durante muchos años y cuyas obras ilustran las portadas de Cuando el mundo duerme y también de este libro–, poder llamar a las cosas por su nombre fue una preciosa oportunidad.

Porque a menudo tendemos a olvidarlo, pero Gran Bretaña, hace poco más de cien años, prometió al movimiento sionista la creación de un hogar nacional judío en Palestina, una tierra que no pertenecía a los ingleses y que los ingleses no tenían derecho a “entregar” a otros, del mismo modo que hoy no lo tienen los israelíes que se declaran dispuestos a dividir Gaza y a anexionarse Cisjordania. Y esto no significa negar el horror que sufrió el pueblo judío de Europa hace un siglo, ni la necesidad de protegerlo. Pero ¿por qué esa protección se produjo a expensas de otro pueblo que, hasta entonces, había convivido pacíficamente con los judíos y no había tenido nada que ver con el antisemitismo europeo?

Ahí comenzó el horror de hoy: en la segunda década del siglo xx, cuando los británicos traicionaron todas las promesas que hicieron al pueblo palestino.

El primer paso es dejar de llamar normalidad a lo que no lo es. Pero entonces surge un problema: una vez que ves, ya no puedes fingir que no pasa nada. Y a partir de ahí, además de liberarte, te sientes irremediablemente incómodo

Cinco generaciones de confianza traicionada y sueños destrozados. Y fue necesario esperar una veintena de años –el tiempo de una generación– para que, en 1936, el pueblo palestino, humillado y despojado, decidiera rebelarse contra los británicos. Levantaron la cabeza, se organizaron y declararon las primeras huelgas: la primera verdadera intifada palestina duró tres largos años, que los colonizadores británicos reprimieron con brutalidad, lo que sentó las bases para el desastre que llegaría después, tal como cuenta con gran delicadeza la hermosa película Palestina 36. Un movimiento popular para apoyar su sueño de independencia y libertad, formado por grandes y pequeños sacrificios.

Y hoy, para apoyarlos, numerosas personas en todo el mundo hacen lo mismo: levantan la cabeza, luchan contra el sistema que permitió el genocidio y desafían la creciente represión en todas partes. Muchos trabajadores renunciaron a sus salarios para ir a la huelga por Palestina; jóvenes y mayores se manifestaron ante las embajadas; protestas y ocupaciones en las universidades y marchas espontáneas transformaron nuestras ciudades en lugares de solidaridad y resistencia; también brindaron apoyo a la Flotilla de Gaza, mientras el movimiento BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones) ha seguido creciendo con fuerza y eficacia. Estas manifestaciones concretas son una herramienta vital para los palestinos y representan un cambio decisivo con respecto a la normalidad somnolienta que, a menudo, los gobiernos cómplices pretenden mantener: como cuando, tras una emergencia –un terremoto o una avalancha–, la gente se une para trabajar conjuntamente. Desde Palestina, se ha sembrado la semilla de un proyecto colectivo. Nosotros, que no controlamos grandes capitales, algoritmos ni armas, vemos cada vez con mayor claridad que la humanidad tiene un enemigo común en ese sistema que sigue fomentando el genocidio del pueblo palestino y creando enormes desigualdades económicas y sociales. Las libertades fundamentales son la última vía pacífica a la que podemos aspirar para contrarrestarlo.

Soñar con Palestina, sin embargo, significa soñar con la posibilidad –aún viva– de un orden internacional que no se fundamente en la fuerza, sino en la justicia, al igual que en su día hubo alguien que soñó con un mundo sin esclavitud, un mundo donde las mujeres pudieran votar, un mundo donde el trabajo infantil estuviera prohibido, un mundo donde las personas, fuese cual fuese su color de piel, pudieran usar los mismos baños o beber agua de la misma fuente

El primer paso es dejar de llamar normalidad a lo que no lo es. Pero entonces surge un problema: una vez que ves, ya no puedes fingir que no pasa nada. Y a partir de ahí, además de liberarte, te sientes irremediablemente incómodo.

Soñar significa permanecer, resistir, imaginar entre las ruinas y más allá de ellas. El sueño es también una llamada al otro, pero va dirigida ante todo a nosotros mismos: si no soñamos con la liberación de todos, traicionamos nuestra humanidad. Si los derechos se convierten en un monumento, dejan de ser un instrumento de lucha y se reducen a una institución vacía que sólo sirve para legitimar el poder existente. Soñar con Palestina, sin embargo, significa soñar con la posibilidad –aún viva– de un orden internacional que no se fundamente en la fuerza, sino en la justicia, al igual que en su día hubo alguien que soñó con un mundo sin esclavitud, un mundo donde las mujeres pudieran votar, un mundo donde el trabajo infantil estuviera prohibido, un mundo donde las personas, fuese cual fuese su color de piel, pudieran usar los mismos baños o beber agua de la misma fuente.

El sueño es una herida y una cura. La imaginación ya es una forma de curación, una medicina que mantiene al pueblo palestino en pie y lo fortalece. Palestina es el centro moral del siglo xxi: soñar con ella significa elegir la humanidad, precisamente cuando parece más difícil. Significa negarse a que el horror tenga la última palabra, y que la civilización sea una tarea que cada uno de nosotros pueda hacer suya.

Fatma Hassona no quería irse. La madre de Fatma, la madre de la madre de la madre de la madre de Fatma, que vio llegar a los primeros colonos a su tierra, no quería irse. Ella y sus hijos fueron expulsados de su hogar con unas pocas prendas de ropa y una llave, convencidos de que regresarían en unos días; pero los palestinos aún llevan esa llave consigo. La han pasado de madres a hijas durante setenta y siete años.

Ni siquiera sus hijos se irán.

 El ministro de Exteriores de Italia, Antonio Tajani, ha confirmado este martes el plan de reforzar la seguridad en la ciudad de Milán con el despliegue de 500 militares con competencias policiales para prevenir disturbios como los del pasado fin de semana.

La medida será aprobada en un Consejo de Ministros esta tarde de martes, según ha confirmado el también vicepresidente en un foro económico en Roma. “La respuesta del Gobierno será firme para garantizar el libre comercio”, ha declarado el político, en alusión a los saqueos de tiendas en el centro de Milán el pasado fin de semana.

El envío de militares fue anunciado la pasada noche por el otro vicepresidente y líder de la ultraderechista Liga, Matteo Salvini.

La idea, según adelantan algunos medios, pasaría por reforzar la llamada 'Operación Calles Seguras', que desde 2008 mantiene soldados desplegados en los puntos calientes o más turísticos de todo el país para prevenir la criminalidad.

Tras las palabras de Salvini, el ministro de Defensa, Guido Crosetto, afeó que “es fácil anunciar más militares sin afrontar el problema de qué deberán hacer y cómo podrán hacerlo”. “Para que tenga sentido necesitamos que el Consejo de Ministros apruebe normas que les permitan actuar como fuerzas policiales únicamente durante el tiempo necesario para prestar apoyo a los Carabineros y la Policía (es decir, durante tres meses), ante fenómenos como los que hemos presenciado”, precisó Crosetto. El subsecretario de Defensa, Matteo Perego di Cremnago, ha sido el encargado de estudiar la legislación para permitir el despliegue.

La decisión de mandar más militares a Milán ha sido criticada por los partidos de la oposición de centroizquierda, que ven la medida como un intento de “militarizar” la ciudad.

El sindicato policial SIAP ha avisado que dotar a los militares de funciones de policía judicial “requiere una formación específica, experiencia y organización”.

Los disturbios del pasado fin de semana se produjeron al margen de una protesta por el encarecimiento de la calidad de vida en Italia y se saldaron con importantes destrozos en el centro de Milán.

Un total de 270 personas fueron identificadas, de los que casi todos, 220, eran menores de edad. 

La diputada independiente australiana Helen Haines, de 65 años, ha perdido una pierna tras ser atropellada en Wangaratta, en el estado de Victoria. La Policía ha detenido a un hombre de 43 años como presunto autor del ataque. El ministro del Interior, Tony Burke, ha afirmado este martes que, según los testimonios recabados, el conductor dio media vuelta y embistió a Haines con su vehículo, para después dar marcha atrás y volver a atropellarla.

Haines permanece en estado crítico en el hospital Alfred de Melbourne, a donde fue trasladada en helicóptero. Durante la intervención quirúrgica a la que fue sometida, la parlamentaria perdió una pierna, según fuentes cercanas citadas por la cadena pública ABC. Un testigo intervino para sacar al conductor del vehículo y retenerlo hasta la llegada de la Policía. Según su relato, el hombre llevaba un cuchillo, que los agentes encontraron e incautaron. Las autoridades no han confirmado de momento el motivo del ataque, ni si estuvo relacionado con la actividad política de la diputada. El primer ministro australiano, Anthony Albanese, calificó el atropello de deliberado, aunque las autoridades consideran que se trata de un incidente aislado.

El detenido por el atropello es un residente de una localidad rural próxima. Fue miembro activo del grupo ecologista Save Our Strathbogie Forest (Salvemos el bosque de Strathbogie), opuesto a la tala de árboles, aunque no había tenido contacto con el mismo desde la pandemia, según la cadena ABC. Desde 2019, Haines ha centrado su labor parlamentaria en la mejora de los servicios sanitarios regionales, el acceso a la vivienda, la acción climática y la transparencia institucional. También defendió en 2022 ante el Parlamento el fin progresivo de la tala de bosques autóctonos y la transición hacia una industria forestal basada en plantaciones.

Albanese ha pedido rebajar el tono de la confrontación política ante el aumento de las amenazas contra representantes públicos; según Burke, las denuncias por amenazas y acoso en este ámbito subieron de 951 en 2024 a 1.067 en 2025. La Policía Federal estudia posibles cargos contra el detenido, que puede conllevar una pena máxima de diez años de prisión.

La defensa de lo rural

De 65 años, Haines nació en Colac, en el estado de Victoria (sur), y creció en una granja lechera familiar. Antes de entrar en política trabajó como enfermera y matrona, y desarrolló una carrera académica en salud pública e investigación sanitaria, que incluyó un doctorado en Ciencias Médicas por la Universidad de Uppsala, en Suecia.

Su salto a la política llegó en 2019, cuando obtuvo el escaño de Indi, una circunscripción rural del noreste de Victoria, con el respaldo del movimiento ciudadano Voices for Indi (Voces para Indi). Su elección marcó un hito en el Parlamento australiano al convertirse en la primera diputada independiente en suceder a otra independiente, Cathy McGowan, en el mismo distrito.

Desde entonces, Haines ha centrado su labor parlamentaria en la mejora de los servicios sanitarios regionales, el acceso a la vivienda, la acción climática y la transparencia institucional.

En Australia las comunidades regionales y rurales tienen un peso importante. Según los datos más recientes de la Oficina Australiana de Estadística, unos diez millones de personas viven en la Australia regional y remota, el 36,3 % de la población nacional. Estas cifras incluyen ciudades regionales, además de localidades rurales y zonas aisladas, donde el acceso a servicios sanitarios, transporte y vivienda constituye uno de los principales desafíos, cuestiones que han marcado la trayectoria de Haines.

Una de sus principales iniciativas fue impulsar la creación de una comisión nacional anticorrupción, finalmente establecida en 2023. Actualmente ejerce como vicepresidenta de la comisión parlamentaria encargada de supervisar ese organismo. Su independencia de los grandes partidos le ha permitido defender las prioridades de su circunscripción, mediante acuerdos con distintas fuerzas políticas. En su actividad pública, ha reivindicado el diálogo con las comunidades locales como base para diseñar políticas que respondan a las necesidades de las zonas rurales.

La Policía portuguesa ha puesto fin en la madrugada de este martes a las acampadas de protesta contra la crisis de la vivienda instaladas en el centro de Lisboa y Oporto, en una operación que se ha saldado con 55 personas detenidas por desobediencia. Los organizadores niegan “ningún enfrentamiento” y denuncian la violencia policial.

La intervención de la Policía de Seguridad Pública (PSP) comenzó alrededor de las 06.00 hora local (7.00 en la España peninsular), después de que los agentes dieran un ultimátum a los participantes para que desmontaran las tiendas de campaña y abandonaran las plazas que ocupaban.

En Lisboa, los manifestantes, que permanecían desde el sábado en la céntrica plaza del Rossio, formaron un cordón humano para impedir el desalojo y corearon consignas de protesta. Los agentes del Cuerpo de Intervención de la PSP avanzaron entonces contra los concentrados, retiraron las tiendas y practicaron varias detenciones.

Los acampados, que estaban en la plaza desde el pasado sábado, anunciaron que regresarán este martes a las 19.00 horas (20.00 en la España peninsular) para protestar y decidir en asamblea si reanudan la acampada.

“Las tiendas fueron arrasadas”

“Lo que cuentan los compañeros es que las tiendas fueron prácticamente arrasadas con la gente durmiendo dentro”, ha señalado Priscilla Valadão, una de las portavoces de la acampada, en declaraciones a la prensa.

“Nosotros no somos una organización, la organización es colectiva. Entonces, si la colectividad decide quedarse, sí, claro”, ha señalado. Según ha explicado, la primera asamblea ya había acordado volver diariamente a las 19.00 horas si eran expulsados, hasta obtener respuestas a sus reivindicaciones.

“El ruido va a aumentar”, ha afirmado por su parte a EFE Ana Luísa, de 25 años, quien aseguró que los acampados promueven una propuesta de huelga general ibérica por la vivienda para el 11 de noviembre, en comunión con la convocada por los diferentes sindicatos en España.

Según ha relatado, han creado un grupo para coordinarse entre Lisboa, Oporto y Madrid e iniciado contactos para plantear la iniciativa a la central sindical portuguesa CGTP, cuyo respaldo esperan conseguir.

La Policía alega resistencia activa

Según la PSP, los agentes intentaron promover mediante el diálogo la salida voluntaria de los participantes y la retirada de las estructuras, antes de emitir órdenes expresas de dispersión y advertir de posibles delitos de desobediencia.

En Lisboa, un grupo de manifestantes se negó a abandonar la plaza y adoptó comportamientos de “resistencia activa”, afirmó el cuerpo policial.

La PSP aseguró que su intervención siguió criterios de “necesidad, adecuación y proporcionalidad” y que el uso de la fuerza cesó cuando desaparecieron las circunstancias que lo habían motivado.

Los 55 detenidos en Lisboa fueron trasladados a dependencias policiales y serán puestos a disposición de la autoridad judicial competente lo antes posible, indicó el comunicado.

La Policía Municipal de Lisboa retiró además 228 estructuras de acampada.

El Gobierno elogia la “profesionalidad” de la Policía

El Ministerio de Administración Interna (MAI) ha elogiado la “profesionalidad” de la Policía de Seguridad Pública (PSP) portuguesa en las operaciones de desalojo en la madrugada del martes de las acampadas de Lisboa y Oporto para “reponer la legalidad en la ocupación del espacio público” en un comunicado de prensa.

El Ministerio asegura que los agentes han privilegiado “el diálogo y la persuasión” para “evitar recurrir a la fuerza” a pesar de las imágenes que han compartido los propios acampados.

En el comunicado, el ministerio defiende que estas operaciones se desarrollaron “después de sucesivos contactos con los manifestantes” y “agotados los esfuerzos de las autoridades para conseguir la retirada voluntaria de las tiendas”

Sin rastro de tiendas

Ana Luísa ha explicado que, tras el desalojo, los manifestantes se sentaron en el suelo de la cercana plaza de la Figueira y celebraron otra asamblea para decidir cómo continuar la protesta.

Según pudo comprobar EFE, en los alrededores del Rossio había varias ambulancias de bomberos y una fuerte presencia policial, mientras los servicios municipales limpiaban el suelo y retiraban los carteles de la estatua central. No quedaba rastro de las tiendas de campaña.

La semana pasada, el Institute for National Security Studies (INSS), el centro de investigación de seguridad más importante de Israel, publicó un artículo desgranando la nueva doctrina de seguridad nacional del país nacida tras los ataques del 7 de octubre de 2023 y consolidada en los últimos tres años.

Se ha hablado mucho de este cambio de doctrina, pero lo que hace relevante este análisis, además de su crudeza, es que viene del propio INSS y está escrito por su director, Tamir Hayman, antiguo jefe del departamento de inteligencia del Ejército. El autor no está defendiendo la creación y el impulso de esta doctrina, sino que está analizando y describiendo algo que ya está en marcha, lo cual es casi peor. 

Estos son cinco de los 10 principios más preocupantes:

“Primacía de la identidad judía sobre la democracia”: “La identidad judía del Estado tiene prioridad sobre su sistema democrático de gobierno. Esta prioridad tiene por objeto garantizar la supervivencia de Israel como Estado judío, incluso a costa de socavar sus valores democráticos”.

Por fin se hace evidente dentro del establishment israelí algo que los activistas contra la ocupación llevan años diciendo: que el sionismo, tal y como está concebido hoy, es incompatible con la democracia. La ley nacional judía y el régimen de apartheid que sufren los árabes en el país son claros ejemplos.

“La paz es un medio, no el fin”: “Cualquier acuerdo con actores árabes es temporal y engañoso. Por lo tanto, luchar por la paz supondría repetir el error de la ‘conceptzia’, el marco conceptual predominante considerado una de las causas principales del desastre del 7 de octubre [...] La paz no es un valor intrínseco que genere seguridad, sino un medio para alcanzar otros objetivos políticos”.

Ello explica la negativa constante de Netanyahu en los últimos meses a cualquier acuerdo de paz en cualquiera de sus múltiples frentes: Gaza, Líbano, Irán...

“La guerra como estado fundamental”: “La guerra es esencial para la seguridad nacional y no puede ser sustituida por un estado de paz, que, como ya se ha señalado, no es más que un medio y no un fin [...] La guerra es necesaria, y la guerra preventiva es preferible porque garantiza un logro significativo desde el principio. Su intensidad puede variar según las circunstancias, pero su presencia constante constituye una ventaja para la seguridad nacional”.

Para Israel, considerar la guerra como un mal que hay que evitar es un elemento de inseguridad. “El estado de guerra permanente está en la identidad de Israel, y con razones fuertes en el pueblo judío. Otra cuestión es si vivir en guerra con los Estados árabes, que hace décadas aceptaron la existencia de Israel, y con Irán, con quien sería mejor negociar que vivir en estado de crisis permanente, es la vía adecuada”, me decía Mariano Aguirre, investigador del think tank CIDOB especializado en el tema.

Este nuevo concepto no se ha articulado ni presentado oficialmente al público, ni se ha definido de forma vinculante en el ámbito de la defensa. Sin embargo, en la práctica, sus principios influyen en la toma de decisiones y determinan el enfoque de Israel en materia de seguridad

Tamir Hayman — INSS

“Autosuficiencia y ruptura de la dependencia de Estados Unidos”: “Aunque es importante, la relación con Estados Unidos se rige exclusivamente por intereses. Estados Unidos es una 'potencia en declive' y, dados los cambios sociales y políticos que está experimentando, pronto abandonará a Israel [...] Una dependencia excesiva de Estados Unidos expone a Israel a la influencia de un sistema de valores progresista estadounidense que es incompatible con el carácter judío de Israel. Romper los lazos con EEUU no solo es inevitable, sino también esencial para la independencia de Israel y la solidez de su identidad nacional judía”.

“Hay cambios en la política de EEUU, especialmente en el Partido Demócrata, que podrían llevar a que la política oficial de ese país hacia Israel cambie en el sentido de no apoyarle sin condiciones haga lo que haga, y que se reduzca la ayuda militar”, dice Aguirre. “Israel, por las dudas, se prepara para depender menos de EEUU, desarrollar sus capacidades militares con la más alta tecnología y establecer nuevas alianzas con otros socios para comprar o cofabricar armamentos”.

“Rechazo de la existencia independiente de los Estados árabes”: “La premisa subyacente es que la mayoría de los Estados árabes no son auténticos Estados-nación, sino conjuntos de tribus y grupos étnicos que carecen de una historia común y de una visión nacional fundamental. En consecuencia, socavar su estabilidad se considera un proceso natural, uno que Israel puede gestionar con mayor eficacia que si tuviera que enfrentarse a Estados-nación fuertes, y que incluso debería fomentar”.

El papel de las elecciones

He hablado de esta nueva doctrina de seguridad con Yossi Alpher, analista israelí y exmiembro del Mosad. Alpher está de acuerdo con el análisis de Hayman sobre la puesta en marcha de esta nueva doctrina, aunque aclara que no la defiende y se muestra optimista respecto a que las elecciones de la semana que viene puedan cambiar el rumbo.

“Esta visión estratégica de Hayman aún no se ha consolidado ni concretado”, dice el analista. “Está claro que seguimos viviendo bajo el trauma del 7 de octubre, el punto de partida de la investigación. Nuestras elecciones del 27 de octubre pueden aclarar este asunto. Si Bibi es sustituido, la estrategia nacional emergente que describe Hayman podría ser objeto de reconsideración por parte de responsables políticos menos inclinados hacia la derecha que Netanyahu y su séquito. Personalmente, creo que la estrategia que describe Hayman sería desastrosa para Israel. Pero no es de extrañar, dado el giro mesiánico de derechas que ha tomado la vida política israelí”.

El ex Mosad tiene mucha fe en las elecciones, pero el rival de Netanyahu, Gadi Eisenkot, antiguo jefe del Estado Mayor de la Defensa entre 2015 y 2019 y exministro de Netanyahu, es más de lo mismo. Eisenkot formó parte del gabinete de guerra en lo más alto del genocidio en Gaza y durante su jefatura en las fuerzas armadas, los soldados, buena parte de ellos francotiradores, mataron a sangre fría a los manifestantes palestinos que participaron en las movilizaciones de la Gran Marcha del Retorno. “Más allá del resultado de las elecciones, las líneas maestras de la estrategia de seguridad van a continuar. Puede haber énfasis diferentes, pero sin perder de vista la idea de ser un estado altamente militarizado, que debe controlar a sus vecinos, incluido Irán, porque el conflicto con ellos es existencial, y que, en particular, la guerra con los palestinos es de larga duración”, señala Aguirre.

El propio Netanyahu reconoció el domingo algunos de estos puntos. “En dos años, un nuevo presidente muy hostil a Israel podría llegar al poder en Washington. Debemos hacer todo en nuestro poder durante estos dos años y trabajar para establecer muchas alianzas en nuestra región y más allá”, dijo. Netanyahu admitió incluso el papel central de la guerra eterna en su nueva doctrina. Se acabó la contención. “La Guerra de la Redención exigió una actualización de los principios fundamentales de la doctrina tradicional de seguridad nacional, entre los que se incluye dar prioridad a la prevención y al ataque frente a la contención y la defensa, lo que incluye lanzar ataques preventivos para frustrar las amenazas emergentes”, añadió.

“Este nuevo concepto no se ha articulado ni presentado oficialmente al público, ni se ha definido de forma vinculante en el ámbito de la defensa. Sin embargo, en la práctica, sus principios influyen en la toma de decisiones y determinan el enfoque de Israel en materia de seguridad”, escribe Hayman en su artículo, quien aclara que el texto es un ejercicio para incentivar el debate y, para ello, ha exagerado deliberadamente algunos elementos de la estrategia. El propio INSS que dirige el antiguo jefe de la inteligencia militar se fundó sobre ese objetivo de debate como respuesta a los ataques sorpresa que desencadenaron la guerra de Yom Kippur.

“Una posible razón por la que Israel fue tomado por sorpresa el 6 de octubre de 1973 fue que ninguna institución ajena al establishment israelí había asumido la responsabilidad de evaluar los supuestos en los que se basaba la política del Gobierno”, señala el instituto. “Estos supuestos guiaban la planificación y la actuación del aparato de defensa israelí. Si hubiera existido un instituto de investigación de este tipo, podría haber cuestionado los supuestos que llevaron a la evaluación de los servicios de inteligencia según la cual era poco probable que estallara una guerra”.

Tienes que escuchar...

La rage (La rabia), de Keny Arkana. Ya te he recomendado algún tema de la rapera francesa, pero mientras la ira juvenil se extiende por Europa, (y la derecha aprovecha para culpar a la migración), este tema tiene más sentido que nunca.

Gracias por llegar hasta aquí.

¡Hasta la semana que viene!

Un edificio del siglo XIX devorado por las llamas. La imagen del campanario del ayuntamiento de Limoges derrumbándose consumido por el fuego ha causado conmoción dentro y fuera de esta ciudad del centro de Francia después de que el sábado un grupo de individuos aprovechara la protesta que discurrió de forma pacífica en la pequeña localidad para atacar el edificio, provocando un incendio. En Lyon, otro edificio histórico, la oficina de Turismo, es ahora un cascarón humeante.

Los disturbios, los choques con la policía y los saqueos en varias ciudades francesas durante las protestas contra el encarecimiento del coste de la vida de este fin de semana, desarrolladas en un clima de fuerte tensión, han acaparado los titulares. Pero antes, cientos de miles de personas, muchas de ellas escolares y padres de familia, se habían unido a marchas en todo el país que congregaron a numerosos grupos, incluidos sindicatos y simpatizantes del antiguo movimiento de los ‘chalecos amarillos’.

Algunos líderes políticos europeos han aprovechado las imágenes de los altercados para reconducir el debate sobre las políticas migratorias. Tras el fracaso político en el pasado Consejo Europeo de Dinamarca, Polonia e Italia, que intentaron que la UE censurase la regularización migratoria de España, los disturbios en las calles francesas han llevado a varios dirigentes europeos a colocar a la inmigración en el centro del origen de la violencia, aunque no hay ninguna prueba de que hayan sido protagonizados por inmigrantes. Los discursos siguen la estela que han marcado el presidente de EEUU, Donald Trump, al relacionar a la población inmigrante con los violentos disturbios: “Los migrantes han tomado Francia. ¡Deben CERRAR LAS FRONTERAS, RÁPIDO!”, indicó en su red social Truth Social.

Los estudiantes franceses llevan un mes protestando contra el estado del sistema educativo y exigiendo la reparación de edificios deteriorados –especialmente en los barrios más desfavorecidos–, clases con menos alumnos y reformas en un sistema de admisión universitaria muy criticado. Desde entonces, las protestas y bloqueos estudiantiles se han convertido en el centro de una constelación de cuestiones diversas, que van desde el coste de la vida hasta el precio del combustible y los recortes en los servicios públicos. Problemas que cobran vida en otros países, desde Italia a Portugal, donde los jóvenes también han salido a la calle en los últimos días en protestas que se multiplican por Europa. 

“Las derechas tratan de islamizar todo y en el caso francés presentan la violencia como un mero resultado de la inmigración musulmana. Uno de los elementos que unen a las extremas derechas –bastante diferentes entre sí– es la idea de la decadencia de Occidente, pensada en clave identitaria: una élite globalista le abre la puerta a los bárbaros para mantenerse en el poder”, explica a elDiario.es el historiador Pablo Stefanoni, autor de los libros ¿La rebeldía se volvió de derechas? y Un fantasma recorre el mundo.

De Bruselas a Milán, pasando por Lisboa

Los estudiantes franceses han inspirado protestas en la vecina Bélgica, donde los jóvenes están expresando su preocupación por los recortes en materia de educación, así como por las condiciones laborales, los servicios públicos y la desigualdad. Varios cientos de personas protestaron en Bruselas el sábado entre consignas antifascistas. También salieron a la calle en Lieja. Las manifestaciones se iniciaron pacíficamente, formadas por jóvenes, profesores y sindicalistas. Sin embargo, a mediodía se empezaron a producir enfrentamientos con la policía durante la marcha de los manifestantes. La policía utilizó cañones de agua y gases lacrimógenos contra los participantes en la capital, mientras que algunos de los asistentes destrozaron mobiliario público, vehículos y prendieron fuego a un contenedor.

En Milán, así como otras ciudades cercanas como Turín o Bolonia, se han vivido este fin de semana manifestaciones contra el encarecimiento de la vida. La marcha que tuvo lugar el sábado en el centro de la capital económica del norte italiano también comenzó pacíficamente y derivó en disturbios y enfrentamientos con la policía, que respondió con cargas, gases lacrimógenos y cañones de agua. Un total de 271 personas fueron detenidas, el 80% de ellas menores de edad, según informa Ansa. 

La primera ministra Giorgia Meloni declaró que los “delincuentes” se “aprovechan” de las “manifestaciones para buscar el enfrentamiento y sembrar el caos”. En las redes sociales ha nacido un nuevo perfil, llamado ‘Movimiento 17 de octubre', que ha convocado a una concentración todos los sábados a las 15:00 “hasta la caída de este Gobierno”. “Somos los de las plazas. Los que solo vemos violencia en la porra de los polis. Violentos sois vosotros, que nos habéis negado el futuro: lo vamos a recuperar”, dice.

El descontento de los jóvenes llega hasta Albania, donde los manifestantes están exigiendo la dimisión del primer ministro del país, Edi Rama. Las movilizaciones comenzaron con marchas de estudiantes universitarios y alumnos de secundaria, que denuncian el elevado coste de los estudios, el deterioro de las instalaciones educativas, la falta de ayudas económicas y las escasas oportunidades laborales tras la graduación. Sin embargo, las reivindicaciones han evolucionado hasta convertirse en un movimiento más amplio contra la corrupción y el Gobierno. 

Las protestas abordan cuestiones diferentes (la educación en Francia, la vivienda en Portugal). Y, si bien es cierto que las demandas no son tan uniformes como lo fueron, por ejemplo, en la oleada de manifestaciones contra la austeridad, en el fondo comparten características similares: un descontento ante los elevados niveles de desigualdad y la imposibilidad de acceder a derechos que antes se consideraban pilares de la ciudadanía, como la educación o la vivienda

Vicente Valentim — Profesor adjunto de Ciencias Políticas en IE University

El sábado, los asistentes arrojaron adoquines, cócteles molotov y artefactos pirotécnicos a los agentes, e incendiaron coches y papeleras, utilizándolos como barricadas en llamas para impedir el avance policial. La policía disparó balas de goma y gases lacrimógenos. Los disturbios se producen tras meses de protestas antigubernamentales en la nación balcánica, la llamada Revolución de los Flamencos, desencadenada inicialmente por un controvertido proyecto turístico vinculado a la familia del presidente estadounidense, Donald Trump.

Entretanto, en Lisboa, los manifestantes han instalado un campamento de tiendas de campaña siguiendo la estela de las acampadas en España por el derecho a la vivienda, así como en la ciudad de Oporto. Cientos de personas se congregaron por la noche en la plaza del Rossio para denunciar la imposibilidad de acceder a una vivienda asequible y las políticas del Gobierno conservador de Luís Montenegro. Lo hicieron tras una marcha que había reunido a miles de asistentes en todo el país para reclamar mejoras salariales y medidas contra el aumento del costo de la vida. Los acampados, en su mayoría jóvenes, han decidido mantener la ocupación de la plaza mientras no obtengan respuestas concretas a sus reivindicaciones.

“Las protestas abordan cuestiones diferentes (la educación en Francia, la vivienda en Portugal). Y, si bien es cierto que las demandas no son tan uniformes como lo fueron, por ejemplo, en la oleada de manifestaciones contra la austeridad, en el fondo comparten características similares: un descontento ante los elevados niveles de desigualdad y la imposibilidad de acceder a derechos que antes se consideraban pilares de la ciudadanía, como la educación o la vivienda”, dice a elDiario.es Vicente Valentim, profesor adjunto de Ciencias Políticas en IE University

El experto recuerda que, históricamente, ha sido frecuente que las protestas se propaguen en diferentes países. “Sin embargo, esto solo ocurre cuando las causas estructurales que las originan son similares. En algunos casos, la reivindicación es exactamente la misma. En otros, aunque la demanda concreta difiera, existe una insatisfacción subyacente común respecto a la capacidad de respuesta de los sistemas políticos, la desigualdad y el acceso a derechos fundamentales; es precisamente este trasfondo compartido lo que permite que dichas protestas se extiendan”, añade.

Discurso antimigración

A juicio de Valentim, es la derecha la que tiene “mucho que perder”. “El clima político actual en Europa se inclina claramente hacia la derecha; no obstante, resulta sorprendente lo desconectados que han estado los partidos de derecha ante esta situación”. Según su análisis, estas protestas “tienen el potencial de seguir produciéndose y de dominar el debate político durante muchos meses”. “A menos que la derecha rectifique su rumbo, tiene mucho que perder en el plano electoral”, concluye.

Pero, durante las últimas horas, el rumbo de buena parte de la derecha europea ha sido aprovechar la expansión de las protestas para colar el discurso antimigración. El canciller austriaco, Christian Stocker, ha señalado en la red social X que “lo que comenzó en Francia e Italia como protesta fue apropiada por vándalos violentos. Las manifestaciones han dado paso a violencia cruda, saqueos y destrucción intencionada”, para posteriormente vincular estas actuaciones “con la migración de los últimos años”. “Se han traído a Europa actitudes y conflictos que no son los nuestros. Defenderemos de manera consecuente nuestra forma de vida. Quien no comparta nuestros valores no tiene cabida en Austria”, ha añadido. Stocker ha sido uno de los dirigentes europeos que ha colocado las políticas más duras contra la inmigración como eje de su Gobierno.

En la misma línea, con las imágenes del ayuntamiento de Limoges en llamas, el primer ministro de Hungría, Peter Magyar, apuntaba en X que “ante esta destrucción sin sentido y esta violencia injustificada, quizá ahora todo el mundo comprenda por qué Hungría defiende el enfoque más estricto posible en materia migratoria y por qué no cederemos a ninguna presión para relajar la protección de nuestras fronteras ni nuestra política de inmigración”. Pese a que en el Consejo Europeo pasado no se aprobaron medidas para endurecer aún más las políticas contra la inmigración, Magyar subrayó: “Me alegra que la actual cumbre de la UE haya dejado claro que la inmensa mayoría de los países europeos han abierto los ojos y quieren romper con las políticas permisivas del pasado. Esperamos que no sea demasiado tarde”.

También el primer ministro polaco, Donald Tusk, aunque sin mencionar a Francia, publicó en X que “Polonia no repetirá los errores de otros países europeos, ni pagará por ellos”. “Defendemos con firmeza la frontera contra la migración ilegal, tenemos nuestra propia política de asilo (no aceptamos solicitudes), deportamos a quienes violan la ley polaca. En materia de seguridad seremos implacables. Esto es lo que les dije a los líderes de Europa en Bruselas”. Polonia fue uno de los países, junto a Dinamarca e Italia, que plantearon sin éxito una declaración enérgica contra la regularización llevada a cabo por el Ejecutivo de Pedro Sánchez durante la cumbre europea.

En España, la formación de ultraderecha Vox ha sido la que ha recogido la estrategia de relacionar la inmigración con los actos vandálicos en Francia. Isabel Pérez Moriño, portavoz de Vox en la Asamblea de Madrid, señalaba en X: “Lo de Francia es el preludio de lo que ocurrirá en España si no frenamos la invasión este 29N. ¡Es la hora de la remigración masiva!”.

Mientras que el eurodiputado de ultraderecha, Hermann Tertsch, acusaba a la Comisión Europea de intentar “ocultar las acciones criminales de la ultraizquierda y las hordas africanas en toda Europa es el ejemplo más sórdido y perverso de desinformación que se da en este continente”, a pesar de que en la mayoría de los medios de comunicación se han podido ver las imágenes de los destrozos. Los dirigentes de Vox han estado especialmente activos recogiendo imágenes de los sucesos violentos en Francia. Tanto que el líder de la formación de ultraderecha, Santiago Abascal, lanzó en redes unas imágenes falsas como si fueran hechos ocurridos en Francia, cuando realmente estaban creadas con inteligencia artificial.

“La derecha suele intentar centrar el debate en la inmigración porque eso les beneficia. Cuanto más se centre el debate en ese tema, más posibilidades tienen de ganar las elecciones. Por eso, cuando no pueden evitar otros temas, a veces intentan que esos temas también giren en torno a la inmigración”, dice Valentim.

“El grado de enojo aumenta en Francia”

Mientras tanto, Aitana, vecina de París, lleva participando en las movilizaciones desde el 17 de septiembre, cuando se produjo la primera protesta en un instituto de las afueras de la capital por “solidaridad” con las demandas de los estudiantes, entre ellas un aumento del presupuesto para la educación. Pero a la joven de 27 años también le mueve este malestar más amplio en el que convergen varias luchas. “El sábado me manifesté contra los 10 años de neoliberalismo de Macron y contra todo lo que ha supuesto en términos de destrucción de los servicios públicos”, dice a elDiario.es. “La vida está carísima. Es imposible encontrar pisos a precios normales, asequibles. Es imposible hacer una compra por menos de 35 euros. Es imposible desplazarse porque el coste del transporte público es elevadísimo”.

Asegura que no ha visto tal nivel de intensidad en las movilizaciones desde que llegó al país en 2017 –poco después, estalló el movimiento de los ‘chalecos amarillos’–. “Las protestas del sábado fueron completamente inéditas, por la intensidad y por la determinación de los jóvenes, me ha sorprendido muchísimo”, afirma la joven, de origen español, que vive cerca de la Plaza de la República, epicentro de las protestas. “Es cierto que ha habido daños. Mi barrio está destrozado, pero la mayoría de los manifestantes no cometen actos de vandalismo. El 99% de las personas que se manifestaron lo hicieron de manera pacífica y legítima. Y pienso que la situación la creó en parte el propio ministro del Interior, porque prohibió el recorrido inicial de la manifestación y lo cambió varias veces en los días previos, lo que también generó mucha confusión entre los manifestantes e hizo que desde el principio fuese un caos”.

La represión policial, con varios casos de adolescentes gravemente heridos desde que comenzaron las protestas, también ha alimentado la ira de muchos manifestantes. Este sábado, otro joven que participaba en una manifestación en la ciudad de Saint Étienne perdió una mano al explotarle una granada que, según algunas informaciones, recogió después de haberla lanzado la policía. Una chica de 17 años ha perdido un ojo en el marco de las protestas en la localidad de Mulhouse, una lesión que la Fiscalía ha encargado investigar a la Inspección General de la Policía Nacional. El número de detenciones ha sido notablemente alto.

La vida está carísima. Es imposible encontrar pisos a precios normales, asequibles. Es imposible hacer una compra por menos de 35 euros. Es imposible desplazarse porque el coste del transporte público es elevadísimo

Aitana — Manifestante y vecina de París, 27 años

“El Gobierno no hace más que avivar el fuego respondiendo con una represión policial que no hemos visto en años, también contra menores de 13, 14 y 15 años. Antes dejaban que la gente se manifestara y luego reprimían. Ahora, incluso antes de llegar a la manifestación, tiran pancartas a la basura, inspeccionan las mochilas y prohíben entrar directamente en la manifestación. Desde el minuto uno hubo maniobras de intimidación. A mí me identificaron por primera vez en mi vida porque me puse a grabar cuando estaban zurrando a un chico”, cuenta Aitana. “Esto genera mucho enfado. Y la represión es cada vez más dura, es toda la respuesta que tienen”, opina.

El ministro francés del Interior, Laurent Nuñez, ha estado bajo presión por la actuación policial. Este lunes, ha admitido que las fuerzas de seguridad “perdieron el control” en algunas grandes ciudades durante los disturbios y ha dicho que los efectivos policiales desplegados fueron insuficientes ante la magnitud de los saqueos y otros actos violentos registrados al margen de las manifestaciones. El presidente Emmanuel Macron ha rechazado su dimisión y le ha pedido que introduzca “nuevos métodos de actuación”, según el Elíseo.

“El grado de enojo aumenta año tras año y este verano, según algunos indicadores, ha superado la ansiedad como sentimiento dominante. El conflicto social a menudo comienza donde no se espera. Este es el caso de los estudiantes de secundaria que, sin embargo, expresan una profunda incomodidad (disminución de la salud mental, condiciones de trabajo, perspectivas de vida, etc.)”, dice a este medio Olivier Rouquan, profesor asociado del Centro de Estudios e Investigaciones de Ciencias Administrativas y Políticas (Cersa) de París. “El Estado es ineficaz frente a la violencia y se ha vuelto débil para responder rápidamente a las expectativas específicas de los estudiantes de secundaria”.

En un contexto preelectoral, con las presidenciales en seis meses, desde el Gobierno y la presidencia han culpado a la “ultraizquierda”, mientras la extrema derecha de Marine Le Pen se frota las manos, asegurando que son ellos los que representan “la Francia del orden”. El primer ministro, Sébastien Lecornu, ha comparecido este lunes ante los medios tras una reunión de crisis y ha anunciado la puesta en marcha de toques de queda “parciales”.

Javier Milei aterriza este martes en España. Es el séptimo viaje del presidente argentino en menos de tres años. En ninguno de ellos ha tenido agenda oficial con la Casa Real o con el Gobierno central. Se ha visto, eso sí, con Isabel Díaz Ayuso y con Santiago Abascal, que en esta ocasión repiten en la agenda del libertario, que incluye unas jornadas universitarias sobre la escuela austriaca de economía, su faro ideológico. La última vez que estuvo por Madrid, en marzo, lo hizo para participar en un encuentro sobre criptomonedas, otra de sus pasiones libertarias, que le ha supuesto más de una complicación judicial.

Milei sigue enredado en los Tribunales por el caso $LIBRA, una estafa millonaria con un token que promocionó en sus redes sociales en 2025, ya como presidente. Esta no es la primera vez que una de las incursiones del libertario en el desregulado mundo de las monedas virtuales acaba en los juzgados: ocurrió en 2022 con otra de sus recomendaciones, CoinX, una plataforma financiera investigada por fraude y formada por un entramado de sociedades sobre las que planea la sombra del lavado de dinero.

Pero los chascos con $LIBRA y CoinX no han hecho mella en la apuesta de Milei por las criptomonedas. En marzo pasado, mientras el presidente argentino cerraba en España el Madrid Economic Forum 2026 –un encuentro organizado por el influencer cripto conocido como Wall Street Wolverine–, la prensa de su país publicaba detalles de su relación con Mauricio Novelli, el trader acusado de una estafa que se calcula entre 70 y 100 millones de dólares.

El 14 de febrero de 2025, Milei recomendó en un tuit el token $LIBRA, que gracias a eso multiplicó frenéticamente su valor y lo perdió a mayor velocidad aún, llevándose por delante el dinero de los inversores y generando ganancias en unas pocas –poquísimas– cuentas. Tras el colapso de la moneda, el presidente libertario borró su post y dijo no saber nada de $LIBRA. Pero los datos que halló la Justicia en el móvil de Novelli lo desmintieron categóricamente: hubo más de 30 llamadas telefónicas entre ambos, antes y después de que Milei hiciera la publicación. Además, se recuperó un modelo de contrato en el que se acordaba pagar a Milei y su hermana Karina cinco millones de dólares por esa promoción. 

Ahora se sabe incluso que la relación (y los negocios) de Novelli y Milei se remontan al menos a 2021, un año clave que lo relaciona con otra criptoestafa, mucho menos conocida: CoinX. Por entonces, Novelli pagaba a Milei para dar clases online en su escuela financiera N&W Profesional Traders, mientras el libertario pasaba sin escalas de tertuliano televisivo extravagante a extravagante político profesional.

Pulgares arriba

El 18 de diciembre de 2021, Javier Milei se convierte en diputado. Apenas una semana después, promociona en sus redes sociales CoinX. La sonrisa amplia, el pulgar hacia arriba. Es un gesto repetido cientos, miles de veces frente a la cámara por el presidente argentino. Y es lo que se puede ver en el post de Instagram de la cuenta de Javier Milei el 18 de diciembre de 2021, días después de las elecciones que le abrían las puertas del Congreso de los Diputados. 

El modus operandi es similar al de $LIBRA: publicidad en redes y miles de dólares que se esfuman. Pero si en $LIBRA la red se amplía a un creador de memecoins texano (Hayden Davis), un experto cripto indio (Abhyudoy Das) y un misterioso pensionista que declara ingresos mínimos, pero conduce coches de alta gama, el backstage de CoinX es oscuro y local: de hecho, no existe una entidad responsable sino un conjunto de empresas creadas casi simultáneamente, que bascula entre las ciudades de Buenos Aires y Rosario. Un entramado complejo con nombres que se vinculan a sospechosos de lavar dinero del narcotráfico. 

“Tuve el placer de conocer las oficinas de @coinx.world y su equipo. Están revolucionando la manera de inversión para ayudar a los argentinos a escapar de la inflación. Desde ya puedes simular tu inversión en pesos, dólares o criptomonedas y obtener una ganancia. Escribanles @coinx.world de parte mía, así los asesoran con lo mejor!”, decía Milei a sus 1,3 millones de seguidores de aquel entonces (hoy supera los 3 millones). 

CoinX era una plataforma de inversión en criptodivisas que prometía rendimientos elevados, pero que acabó denunciada como estafa piramidal. En un país castigado por la inflación, CoinX se promocionaba como una financiera digital que ofrecía supuestas ganancias de entre el 5 y el 8% mensual en dólares, y daba la posibilidad de operar con criptomonedas. La web se lanzó a finales de noviembre de 2021, unas tres semanas antes de que Milei la publicitara en sus redes. Nunca se explicó en detalle cómo la empresa prometía llegar a esos retornos. 

Los denunciantes aseguran que funcionaba con el conocido como ‘esquema Ponzi’, en el que el dinero no se invertía en activos financieros, sino que se utilizaba para pagar los intereses a otros inversores, usándolos como cebo para captar más dinero. 

En marzo de 2022, la Inspección General de Justicia (IGJ) emitió un dictamen para inspeccionar las sociedades relacionadas con CoinX. En junio de ese año el ya candidato presidencial Milei negaba en una entrevista –igual que haría después con $LIBRA– cualquier implicación con la empresa y el proyecto CoinX. Pero ante las repreguntas del periodista Ernesto Tenembaum, acabó por reconocer que había recibido dinero a cambio de su promoción: “Yo mis opiniones las cobro, claro”.

En agosto, la Comisión Nacional de Valores (CNV) intimó a CoinX a cesar su actividad por no estar habilitada para operar en el mercado financiero. La advertencia fue dirigida a Juan Manuel Malaspina, que figuraba como director de inversiones del grupo. 

Pero Malaspina era solo la cara visible. Detrás había una organización mucho más compleja. De hecho, CoinX ni siquiera existía como empresa. En el informe de la IGJ se describe un entramado de cinco sociedades, de las cuales cuatro fueron inscritas entre agosto y septiembre de 2021, y en la que se repiten una serie de nombres, algunos vinculados al mundo de la política y otros relacionados con personas investigadas por lavado de dinero del narcotráfico. 

Un entramado societario y un juez polémico

A pesar de la participación del mediático legislador y candidato de La Libertad Avanza, el caso CoinX no tuvo demasiada repercusión en la prensa. Tampoco en los juzgados. Se presentó una denuncia por fraude ante la Justicia y la causa quedó en manos del juez Ariel Lijo. Milei nunca fue llamado a declarar. En 2024, el ya presidente Javier Milei propuso a Lijo para ocupar un cargo vacante en la Corte Suprema de Justicia. La postulación era tan polémica que generó división incluso dentro del propio Gobierno libertario: el juez tiene en el Consejo de la Magistratura decenas de denuncias que cuestionan su desempeño. 

La denuncia por fraude activó en 2023 una serie de allanamientos de la Policía Federal en una veintena de oficinas y domicilios de la Ciudad de Buenos Aires y las provincias de Buenos Aires y Santa Fe. Allí se secuestraron ordenadores, documentación y dinero en efectivo. 

CoinX estaba organizada como una caja que contenía cinco sociedades, cuatro de ellas constituidas en menos de un mes –entre el 27 de agosto y el 23 de septiembre de 2021– y con objetos sociales de lo más diverso. Proyectos RRS SA y Digital Pelicanoy SA, vinculadas a servicios informáticos, Fin American World SA, dedicada a operaciones financieras, LH Construcciones del Sur SA y SF Centro Integral de Estética SA. En todas hay un elenco de nombres y apellidos que se repiten en diferentes papeles: socios, presidentes, directores, suplentes...

En tres de ellas destaca un nombre conocido para la Justicia argentina: Francisco José Hauque. 

En 2013, Hauque fue candidato a edil de la ciudad de Rosario por Unite, uno de los partidos que dieron origen a La Libertad Avanza y posibilitaron la elección de Milei como diputado nacional en 2021. Dos años antes, Unite acogía también la candidatura presidencial de José Luis Espert, padrino y mentor de Milei. El año pasado, Espert se vio obligado a bajarse de la lista electoral de La Libertad Avanza a última hora –incluso con las papeletas ya impresas– por sus vínculos con un supuesto narcotraficante con una petición de extradición en Estados Unidos, como reveló una investigación de eldiarioAR. 

Hauque, además, protagonizó un confuso episodio a comienzos de 2025. Fue detenido junto a su pareja con dos kilos de cocaína y un arma dentro de un auto de alta gama en pleno centro de Buenos Aires. Finalmente, las pesquisas concluyeron que el operativo policial había sido “armado” y señalaban como sospechoso a un socio de Hauque, Elías Piccirillo, entonces pareja de una conocida vedette, Jésica Cirio. En medio, un préstamo cuantioso: seis millones de dólares que Hauque le habría entregado a Piccirillo, que se encuentra desde hace casi un año preso por esa causa.

Tanto Piccirillo como Hauque están siendo actualmente investigados por otra cuestión muy diferente: sus oficinas de cambio de divisas. Se intenta establecer si había algún tipo de connivencia con funcionarios del Banco Central de Argentina que les permitían adquirir dólares al valor oficial, saltándose las restricciones impuestas por el Gobierno de Alberto Fernández. Más tarde, ese dinero era vendido en el mercado negro (o blue, como se le llama en el país) a un precio mucho más alto, reportándoles ingentes ganancias en una maniobra conocida como rulo cambiario. En el periodo que se investiga (de enero a agosto de 2023) la diferencia entre el dólar oficial y el paralelo era de un 100%.

La conexión con el lavado (y con $LIBRA)

La única de las sociedades de CoinX que no se creó en 2021 es Proyectos RRS SA, registrada en 2016 a nombre de Guillermo Daniel Veiga y Ulises Fernando Carcani Papadacos. Sin embargo, en las mismas fechas en las que se constituye el resto de sociedades de CoinX, Proyectos RRS SA cambia su directorio: nombra como director a Maximiliano Ismael Alberto Cena Castro y como suplente a Luis Gastón Arteaga, los mismos que figuran como accionistas de Digital Pelicanoy SA y Fin American World SA, en la que Hauque aparece como director.

Guillermo Daniel Veiga y Ulises Fernando Carcani Papadacos aparecen en una investigación como sospechosos de formar parte de la estructura de lavado de activos para organizaciones narco que operan en Rosario (Santa Fe). En concreto, una liderada por Jorge Adalid Granier Ruiz, alias 'El Nono', condenado en 2025 por narcotráfico, y señalado como cabeza de una organización narcocriminal que entre otras cosas “bombardeaba” droga desde avionetas en zonas rurales del norte argentino que luego era transportada a Buenos Aires.

La Sala II de la Cámara Federal de Salta (una provincia limítrofe con Bolivia) envió un escrito en mayo de 2022 en el que pedía la intervención del juez federal de Rosario porque de las pesquisas sobre el Clan Granier –integrado por varios hermanos y familiares– se desprendía que podían estar realizando “maniobras de lavado de activos” a través de varias sociedades, entre ellas una llamada Agro San Jorge SA. Aunque la empresa está a nombre de los Granier, indican que “la presunta dueña sería Carolina Inés Yunior, mujer de Ulises Fernando Carcani Papadacos”, al que también relacionan con Jorge Adalid Granier Ruiz por transferencias de vehículos.

El escrito subraya además que la Agencia Antidroga estadounidense (DEA) involucra a Granier Ruiz en un envío de cocaína líquida de Bolivia a España en el año 2006 y que lo identifica en 2013 como proveedor de cocaína de Esteban Lindor Alvarado, un narcotraficante condenado a cadena perpetua por asesinato. El texto resalta que Carcani y Veiga “estarían abocados al lavado de activos [...] a través de una 'cueva financiera” (una casa de cambio de divisas) en la Ciudad de Buenos Aires. Sin embargo, nunca se investigó esta pista señalada en el escrito. Fuentes judiciales reconocen que las sospechas no se tradujeron en nuevas pesquisas, algo que atribuyen a la complejidad de las causas y a cuestiones de jurisdicción: “Por lo que sea, no se avanzó por ese lado”.

El cruce de investigaciones nos devuelve al peritaje del teléfono móvil de Mauricio Novelli, el que demostró la participación activa de Javier Milei en la estrategia de promoción de $LIBRA. Entre los miles de documentos que se encontraron en el terminal, hay tres que vinculan, aún no está claro de qué manera, a los gestores de una estafa cripto con otra. Los peritos informáticos encontraron tres archivos relacionados con Digital Pelicanoy SA, parte del entramado de CoinX World.

El primero corresponde a la inscripción de la sociedad ante la agencia tributaria argentina. El segundo, a una declaración de impuestos fechada el 12 de enero de 2022, que confirma que la firma estaba registrada en El Salvador desde 2021. El tercero es una actualización de domicilio para recibir notificaciones, con la misma fecha que el anterior. Aun no se ha podido establecer la conexión entre Novelli y la empresa de CoinX.

Para Trump, todo tiene que ver con la migración. Sobre todo si le sirve para las elecciones legislativas de mitad de mandato, el próximo 3 de noviembre. Así, el presidente de EEUU quiere vincular las protestas y disturbios en Francia, iniciados ante la precariedad del sistema educativo público en el país, con la migración, un asunto central de su agenda ultra.

“Dejan entrar en su país a gente que no aprecia sus edificios, no aprecian su arte. Han arruinado su país”, ha afirmado el presidente de EEUU: “París va a convertirse muy pronto en una ciudad musulmana. Emmanuel Macron debería haber cerrado sus fronteras hace mucho tiempo. Yo le dije que lo hiciera”.

En efecto, Trump ha dedicado buena parte de las preguntas de los periodistas en la Casa Blanca antes de partir para Kansas a vincular disturbios y migración: “Lo de Francia es una situación muy triste. Lo que está pasando en Francia tiene que ver con la inmigración, no con los colegios, ni con nada más, es la inmigración. Le dije al presidente Macron: '¡Cierra tus fronteras!”.

“Se lo he dicho a Putin. Se lo he dicho a otros. Se lo dije a Putin en relación con Rusia, aunque fuera por otro tema, pero hablamos de ello. Se lo dije a Macron. Se lo dije a todos estos líderes: más vale que vigiléis vuestras fronteras porque vuestros países se están destruyendo”, ha afirmado Trump, azuzando el racismo y la xenofobia: “Es un problema de inmigración. A esa gente no le gusta su arte, sus edificios, su población. Es otra forma de inmigración. Están llegando y apoderándose del país. Lo he hablado don Putin, se necesitan fronteras fuertes. Han arruinado Francia. Va a ser difícil recuperarla”.

Adiós a un referente del periodismo internacional. Christiane Amanpour reducirá la frecuencia de su programa diario, Amanpour, en CNN International a una vez por semana a principios de 2027, y pondrá fin al programa a finales de mayo, abandonando la cadena en junio.

La presentadora ha afirmado en un comunicado que espera con ilusión “nuevos e interesantes proyectos en el futuro”.

Amanpour, de 68 años, también pondrá fin a su programa de la PBS, Amanpour and Company, a finales de año, según ha indicado en su comunicado, difundido por la CNN.

Eso sí, continuará con su podcast, The Ex Files, junto a su exmarido, Jamie Rubin, un antiguo diplomático estadounidense.

“Tras muchos meses de reflexión y algunas noches de insomnio, he decidido separarme de la CNN, ¡mi compañera durante 43 fantásticos años!”, ha declarado Amanpour en el comunicado.

Amanpour también afirmó que “siempre apoyará a la CNN y defenderá su tradición de periodismo independiente. Recordad: sed siempre veraces, no neutrales”.

La salida de Amanpour coincide con una nueva era en la CNN, que pasa a manos de un nuevo propietario, Skydance, aliados de Donald Trump.

Tras un proceso de un año de duración, Paramount, propiedad de Skydance, cerró el 6 de octubre la adquisición de Warner Bros. Discovery por 81.000 millones de dólares. La fusión une bajo un mismo techo a dos gigantes de los informativos televisivos: la CBS y la CNN.

En el ámbito personal, Amanpour ha hablado abiertamente sobre su diagnóstico de cáncer de ovario en 2021, al que ha calificado de “el asesino invisible”, y ha instado a “hacerse todas las pruebas de detección que puedan”.

La Fiscalía de Florida obtuvo una orden de arresto estatal contra el expresidente cubano Raúl Castro por conspiración para cometer asesinato en primer grado por el derribo en 1996 de dos avionetas de EEUU de la organización humanitaria Hermanos al Rescate, anunció este lunes el fiscal general del estado, James Uthmeier.

La orden fue emitida por un juez después de que Uthmeier ordenara el año pasado reabrir la investigación sobre la participación de Castro, quien entonces era ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), en el ataque en el que murieron cuatro personas.

Castro también fue acusado formalmente en mayo pasado por la justicia federal estadounidense por su presunta participación en los hechos, incluidos cargos de asesinato y conspiración para matar a ciudadanos estadounidenses.

“Raúl Castro ordenó el asesinato a sangre fría de cuatro residentes de Florida, y el estado nunca dejará de perseguir responsabilidades por esa conspiración comunista”, afirmó Uthmeier.

Según el documento jurado que presentó Florida al tribunal para pedir la orden de arresto, Castro, entonces primer vicepresidente de Cuba, era uno de los responsables de tomar la “decisión final dentro de la cadena de mando que autorizó el derribo”.

“Castro dio órdenes permanentes a altos mandos militares: 'Bien, derríbenlas en el mar cuando aparezcan, y quienes tengan autoridad para hacerlo no deben consultar a nadie'”, subrayó la Fiscalía en un comunicado.

El fiscal general de Florida sostuvo que espías del régimen cubano operaban en comunidades de Florida, recopilaban información de inteligencia y la transmitían a La Habana, lo que, según afirmó, ayudó a los cazas cubanos MiG a localizar las avionetas civiles que estaban desarmadas.

Uthmeier recordó a las cuatro víctimas mortales: Carlos Costa, Pablo Morales, Mario de la Peña y Armando Alejandre Jr. Los cuatro formaban parte de Hermanos al Rescate, una organización con sede en Miami que se dedicaba a buscar y auxiliar a cubanos que intentaban huir de la isla por mar.

Las dos avionetas Cessna, que despegaron del aeropuerto de Opa-Locka, en el condado de Miami-Dade, estaban “muy fuera de las aguas territoriales de Cuba” cuando cazas MiG cubanos las destruyeron con misiles aire-aire, causando la muerte de sus cuatro ocupantes, detalló la Fiscalía de Florida.

La orden de arresto estatal constituye un nuevo paso en el caso, que Florida reabrió en marzo, tres décadas después del ataque.

El tribunal ordenó que Castro, de 95 años y residente en Cuba, no tenga derecho a libertad bajo fianza; el expresidente se retiró de sus cargos políticos en 2021, aunque mantiene su influencia en la isla.

El caso se produce en un momento de creciente presión de la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre el Gobierno cubano, con nuevas medidas contra figuras vinculadas al régimen y un endurecimiento de las sanciones que coincide con la profunda crisis económica que atraviesa la isla.

El Tribunal Superior Electoral de Brasil ha dado este lunes un plazo de 24 horas al gigante tecnológico estadounidense Meta para que demuestre que garantiza un tratamiento igualitario a las campañas de los dos candidatos presidenciales, el mandatario Luiz Inácio Lula da Silva y el senador Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro, en prisión tras su condena por un intento de golpe de Estado.

El magistrado Marco Aurélio Bellizze advierte en el fallo que si la empresa, propietaria de Facebook, Instagram o WhatsApp, no demuestra que ha cumplido íntegramente las medidas de equidad ya ordenadas por la corte doblará la multa diaria prevista hasta un millón de reales (unos 185.000 dólares) hasta el final de la campaña electoral de la segunda vuelta, prevista para el próximo domingo 25 de octubre.

La decisión se produce después de que ambas campañas acudieran a la Justicia electoral para denunciar que sus contenidos políticos están siendo perjudicados por las plataformas de Meta y acusar a la compañía de favorecer a su rival.

La campaña de Lula sostiene que la empresa ha restringido selectivamente la difusión de publicaciones vinculadas al presidente y a sectores políticos afines, además de imponer limitaciones al impulso publicitario de sus anuncios.

La candidatura de Flávio Bolsonaro, aspirante del Partido Liberal (PL), también denunció que es perjudicada por la plataforma y pidió al tribunal defender la igualdad de condiciones entre ambos candidatos.

El senador ultraderechista fue el más votado en la primera vuelta, con un 47% de los sufragios frente al 45% del mandatario progresista, y los sondeos indican que lidera la intención de voto para la segunda vuelta con un estrecho margen, 51% contra 49%, por lo que ambos estarían técnicamente empatados.

La semana pasada el juez Bellizze determinó que Meta ofrezca tratamiento igualitario a ambos candidatos en una decisión que el viernes fue refrendada por todo el tribunal.

En su nueva decisión, el magistrado afirma que todavía no existen elementos suficientes para concluir que la empresa manipuló deliberadamente la distribución de contenidos, pero considera que la multinacional no ha demostrado satisfactoriamente el cumplimiento de todas las órdenes anteriores.

Igualmente, cuestiona que la empresa se haya atribuido la facultad de modificar los plazos fijados por el tribunal, ya que ha solicitado más tiempo para cumplirla.

Entre las exigencias figuran explicaciones sobre los sistemas de recomendación, la revisión de anuncios de ambas candidaturas, la identificación de los responsables de la publicidad política y las medidas adoptadas frente a posibles redes de perfiles no auténticos.

La nueva decisión se produce después de que Meta negara la semana pasada cualquier interferencia en las elecciones brasileñas y rechazara las acusaciones de favorecer a un candidato.

La compañía atribuyó a incidentes técnicos los problemas denunciados por la campaña de Lula y aseguró que sus sistemas no clasifican ni distribuyen contenidos en función de su ideología política.

El primer ministro francés, Sébastien Lecornu, anunció este lunes que pedirá a las Prefecturas que decreten toques de queda parciales para las noches del lunes y el martes en las ciudades de Lille, Douai, Wattignies y Denain, todas en el departamento de Norte, debido a la oleada de disturbios en el país.

“Es un toque de queda por territorios, parcial. Me parece que, en este momento, es un instrumento más adaptado que decretar el estado de emergencia”, declaró tras una reunión interministerial Lecornu. El Gobierno está publicando el mapa de todos los municipios afectados por la medida poco a poco durante las últimas horas de la tarde.

Por su parte, la prefectura de policía de París anunció este lunes un toque de queda nocturno en determinados barrios de la capital francesa, así como la prohibición de manifestaciones en algunas zonas en la noche de este lunes al martes.

En Lyon, el prefecto ha declarado el toque de queda desde las 21:00 de este lunes hasta las 6:00 de la madrugada del martes en el área que va desde el Ayuntamiento, en el norte, hasta la plaza Carnot, en el sur. En esa misma zona se prohíben las manifestaciones, procesiones o concentraciones el lunes por la noche, de 18:00 a 21:00.

La medida a se aplicará en concreto entre las 23:00 y las 6:00 hora local del martes en la plaza de la República y el sector de Les Halles, donde se produjeron buena parte de los disturbios y de los saqueos de comercios el sábado y el domingo. La prohibición de manifestaciones empieza a las 20.00, hora local de este lunes y concluye también a las 06:00 del martes. 

Además, según anunció la prefectura de los Alpes Marítimos, se ha establecido un toque de queda para menores desde las 21:00 horas de este lunes hasta las 6:00 horas del martes en el centro de Niza. En concreto, la medida afectará al centro, al casco antiguo y a la zona comprendida entre la Rue Trachel y la Gare du Sud.

Lecornu no descartó la necesidad del estado de emergencia si fuese necesario y advirtió de que “bajo ningún concepto se tolerará que (los saqueos) se instalen”. “Es un milagro que no haya habido víctimas mortales”, ahondó el primer ministro, quien incidió en culpar a “la extrema izquierda” de los desórdenes y disturbios producidos durante el día y “a la delincuencia general” los ocurridos durante la noche.

Asimismo, alertó de que el Gobierno está poniendo en marcha “una respuesta penal masiva” tras los pillajes y saqueos en numerosos comercios en Francia. Lecornu indicó que, solo en el área de París, hay 200 investigadores que trabajan en identificar a los saqueadores gracias a las imágenes de videovigilancia, pues muchos de ellos actuaron a cara descubierta.

El jefe de Gobierno expuso que también se pedirá la cooperación de los ciudadanos “para que ayuden en la identificación” de los sospechosos. Hasta las 08.00 horas del lunes, 2.331 personas permanecían bajo custodia policial por los disturbios y saqueos, según el Ministerio de Justicia, quien señaló que el 70% eran mayores de edad y que la Fiscalía solicitaba prisión preventiva en más del 80% de los casos.

Los disturbios del sábado dejaron saqueos de comercios, ataques contra edificios públicos y enfrentamientos con las fuerzas de seguridad en París y otras ciudades francesas.

Lecornu ha anunciado también que los trabajadores de los comercios afectados por los disturbios podrán acogerse desde el martes al paro parcial, con una cobertura del 100%.

La medida entrará en vigor este martes mediante una “instrucción ministerial”, explicó el primer ministro en una comparecencia ante la prensa, tras mantener una reunión de crisis. Se trata de una medida de “protección del empleo”, ya que “no podemos permitir que haya daños sociales después de los destrozos materiales”, añadió.

El primer ministro ha hecho suyo el discurso de este domingo de Emmanuel Macron, en el que se apuntó a grupos de “extrema izquierda”. Lecornu ha asegurado que es una prioridad para el Gobierno “proteger las elecciones presidenciales” frente a lo que ha descrito, citando a servicios de inteligencia, como un movimiento de extrema izquierda que busca generar una profunda desestabilización del país hasta las elecciones del próximo año. “Hay toda una nebulosa que puede activarse para cuestionar el calendario y la celebración de las elecciones presidenciales”, advirtió Lecornu en una comparecencia ante la prensa tras celebrar una reunión de crisis en la sede del Gobierno.

Zack Polanski, el líder del Partido Verde en Inglaterra y Gales y principal alternativa por la izquierda al laborismo, defendió este domingo la declaración de que el sionismo equivale al racismo que aprobó su partido en medio de la polémica interna. En una entrevista en la BBC, al ser preguntado si Israel tiene el derecho a existir, el político británico de origen judío del este de Europa respondió que no cree que “ningún Estado tenga el derecho a existir según la legislación internacional”.

A principios de este mes, el Partido Verde liderado por Polanski aprobó en su congreso anual una moción para incluir como parte de su programa que el sionismo debe ser “tratado como una forma de racismo” y el Estado de Israel debe ser sustituido por un Estado palestino “con derechos iguales para todos”. La declaración fue aprobada con 1.022 votos a favor y 813 en contra por los miembros del partido. 

Polanski no participó en la votación y una parte de su partido ha condenado el resultado. Se han distanciado de la moción cuatro de los cinco diputados que tiene el grupo en el Parlamento. Entretanto, el colíder del Partido Verde en Escocia, que es un partido político distinto, ha dicho que no está de acuerdo con detalles de la moción, pero sí cree que la creación de Israel fue “un acto de racismo”.

Unos días después del congreso de su partido, Polanski perdió las elecciones parciales al escaño que ocupaba Keir Starmer, el ex primer ministro, en un barrio de Londres, donde volvió a ganar el laborismo. El líder verde no tiene escaño en el Parlamento nacional. 

Aun así, Polanski aseguró en la entrevista a la BBC que la moción no es “controvertida”. “Lo que es controvertido es que 75.000 palestinos hayan sido asesinados en los últimos años, y que más niños hayan sufrido amputaciones que nunca en la historia moderna. Así que, teniendo en cuenta eso, el hecho de que estén siendo asesinados porque son palestinos, obviamente es una ideología muy racista”, dijo este domingo. “El sionismo es racismo en su aplicación práctica”. Pero también aseguró que “los debates sobre las palabras no ayudan” y tampoco lo ha hecho el debate sobre la moción en su propio partido. 

La opinión pública

Después de la subida en las encuestas a principios de este año, sobre todo frente a la crisis del laborismo de Starmer, la intención de voto al Partido Verde ha vuelto a bajar. En marzo, llegó a estar en el 18% de apoyo, empatado con el Partido Laborista; ahora está en torno al 10%, según la media de las encuestas. En las elecciones municipales y regionales de mayo, los verdes avanzaron por todo el país, pero ampliar la representación en el Parlamento nacional es más difícil por el sistema electoral británico. 

Algunas voces del partido llaman a la dimisión de Polanski ahora que está en sus momentos más bajos de popularidad: más de la mitad de los encuestados tiene una opinión negativa sobre él y sólo un 16% la tiene positiva, según la última encuesta de Ipsos.

Parte de la caída del Partido Verde tiene que ver con la mejoría de resultados del Partido Laborista tras el cambio de primer ministro. Andy Burnham ha logrado recuperar apoyos sobre todo por el lado del centro y la izquierda, por su tono cercano y sus anuncios políticos. 

Más sanciones

Respecto a Oriente Próximo, su Gobierno ha sido hasta ahora más contundente que el de Starmer, con el anuncio de más sanciones a Israel y un mensaje de condena con palabras más duras.

Ed Miliband, el ministro de Exteriores, llamó “terroristas” a los colonos violentos de Cisjordania y les acusó de un intento de “limpieza étnica”. El Gobierno de Starmer ya había sancionado a los ministros más ultra del Gobierno de Israel, a colonos y a organizaciones de Cisjordania, y ahora el de Burnham ha vetado el comercio con los asentamientos, una medida pequeña por la dimensión de las relaciones, pero con peso simbólico en plena campaña electoral en Israel. 

Polanski asegura que el apoyo al laborismo será, en todo caso, temporal, y que tiene que ver más con las formas que con el fondo de lo que hace Burnham. “La gente verá más y más en Andy Burnham un cambio de retórica, pero no un cambio de actuación, y sabrá que el Partido Verde ha tenido siempre razón”, dijo. 

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, se enfrentó el domingo a su rival en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, el ultra Flávio Bolsonaro, en un primer debate electoral en televisión, en el que ambos se cruzaron acusaciones sobre corrupción y nexos con grupos criminales.

En uno de los intercambios, Lula dijo lo siguiente de Bolsonaro: “Este ciudadano, que cobra el mismo salario que yo, compró una casa de 2 millones de dólares. Pagó al contado una parte de ella”. Dirigiéndose a él directamente, le pidió: “Explica, por el amor de Dios, los 134 millones de reales”.

Lula nombró el caso Vorcaro, nombre de un banquero actualmente preso que se ha vinculado a ambos candidatos en distintos momentos y contextos. Daniel Vorcaro le habría dado unos 12 millones de dólares a Bolsonaro, según reveló la web de periodismo de investigación Intercept Brasil. Flávio acabó por reconocer contactos con el banquero para financiar una película sobre su padre, el expresidente Jair Bolsonaro, que aún no se ha estrenardo pero negó irregularidades.

El actual presidente también le hizo una propuesta a su rival, con quien se medirá en las urnas el próximo domingo, 25 de octubre. “Te desafío: mañana mismo abrimos nuestras cuentas bancarias y levantamos el secreto de nuestras comunicaciones telefónicas, para que el pueblo brasileño sepa quién es un ladrón en este país. Para que el pueblo sepa quién es un ladrón. Abre tus registros telefónicos y tus cuentas bancarias. Yo abriré los de toda mi familia, y tú abres los de la tuya. Y acudiremos a la justicia”, dijo Lula.

Por su parte, Flávio Bolsonaro, atacó a Lula de esta forma: “En su Gobierno hay muchas bandas criminales. Además, Lula —es importante decirlo aquí, frente a las cámaras—, usted dice que todos deben ser investigados, pero la Policía Federal, hasta ahora, no ha ido tras su hijo. ¿Por qué está escondido en España? ¿Por qué no está aquí? Está viviendo al lado de Vinícius Júnior”. A lo que Lula contestó: “Su hermano está escondido en Estados Unidos, conspirando contra Brasil, pidiendo a Trump que intervenga en Brasil. Y el pueblo brasileño se ha dado cuenta de que la familia Bolsonaro está subordinada a los intereses estadounidenses”.

Uno de los momentos más calientes del debate fue cuando Bolsonaro le preguntó a Lula: “¿Puede explicar por qué el 73 % de los presos vota por usted?”. Y el presidente le respondió: “Lo que quiero es que me vote el 100 %, hasta tu padre. Él te conoce, él te conoce y él sabe que soy mejor que tú”. Y, mirando a cámara, Lula pidió el voto directamente a Jair Bolsonaro, desatando aplausos y risas del público.

En el acalorado debate, los dos moderadores tuvieron que pedir calma y silencio al público y también a los dos candidatos a la Presidencia de Brasil, que se enfrentarán de nuevo en las urnas, después de que Bolsonaro ganara a Lula en la primera vuelta, el pasado 4 de octubre, por tan solo 1,87 puntos porcentuales.

La espiral crece. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha acusado a su homólogo estadounidense, Donald Trump, de intentar presionar a Kiev para que se rinda ante Rusia. Zelenski también propone, para acceder a la petición de Trump de dejar de atacar las refinerías rusas con el fin de combatir los elevados precios del gasóleo, que se le suministren más misiles de defensa aérea Patriot.

“Ahora nos esperan días peligrosos de cara a las elecciones”, afirmó Zelenski en Bloomberg, en relación con las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre: “Mi última propuesta era: no atacamos el gasóleo ruso, vosotros nos dais misiles para los sistemas Patriot con el fin de proteger nuestras instalaciones. Pero ellos solo quieren que dejemos de atacar el gasóleo. Y si atacamos, nos cortarán algo”.

Zelenski detalla las medidas hostiles de Washington hacia Kiev. Entre ellas, la ralentización deliberada de las velocidades de Internet de Starlink, crucial para las tropas ucranianas que luchan contra Rusia, y el retraso en los ya escasos envíos de interceptores Patriot contra misiles balísticos: “Creo que se han tomado medidas para convencer a Ucrania de que capitule. No estoy diciendo que ese sea el objetivo que persiguen nuestros socios. No quiero pensar que nuestros socios estadounidenses crean que la guerra podría terminar antes a costa de Ucrania. Pero eso es lo que parece”.

El presidente de EEUU, por su parte, ha intentado justificar en Truth Social el alivio de las sanciones a Rusia tras el acuerdo con Vladímir Putin para regar los mercados de gasóleo ruso: “Estoy negociando la paz en la guerra entre Rusia y Ucrania, y no quiero hacer nada que aleje, de forma imprudente, a Rusia de la mesa de negociaciones. Quizá lo más importante es que Rusia está haciendo muy poco para ayudar a la República Islámica de Irán, en comparación con lo que podría estar haciendo, y quiero que siga siendo así, y lo será, a menos que se interpongan personas estúpidas”.

Trump, además, acusa a Zelenski de estar “utilizando las refinerías de gasóleo de Rusia como objetivo, a sabiendas de que estos ataques están perjudicando gravemente a los mercados mundiales de gasóleo, incluidos los de Estados Unidos. Los agricultores, ganaderos y empresas de todo tipo están sufriendo enormemente por ello, pero Rusia, a pesar de todo, sigue enviando al mundo millones de barriles de gasóleo a bajo precio”.

“A Zelenski no le importa y, francamente, con todo el dinero que, como es bien sabido, le está dando Europa, y que el deshonesto Joe Biden le dio en el pasado, no quiere poner fin a esta guerra, y probablemente nunca lo quiso”, prosigue Trump, y sentencia: “Podría haber conseguido un acuerdo mejor hace dos años que el que puede conseguir ahora. Su país está en ruinas, ha perdido gran parte de su territorio, sus océanos y mares han desaparecido, y su población masculina es escasa, está herida o muerta”.