“Se trata de marcar con valentía el rumbo necesario para impulsar, en el sentido del proyecto Peironcely 10, la realización de un Centro Robert Capa impulsado por la ciudadanía”. Es la frase que resume la petición enviada por la delegada de Cultura del Ayuntamiento de Leipzig (Alemania), Skadi Jennicke, a su homóloga en Madrid, Marta Rivera de la Cruz.

El escrito plantea al Ayuntamiento que lidera José Luis Martínez-Almeida instaurar un espacio de memoria en esta zona de Entrevías que recoja el espírituo de la Capa Haus, una instalación museística sobre la obra del fotógrafo húngaro instalada en el mismo lugar de la urbe alemana donde tomó la famosa instantánea Fotografía del último hombre en morir. Una poderosa imagen, tanto como la que Capa captó durante los bombardeos del bando franquista en lo que hoy es Entrevías durante la Guerra Civil. Una casa arrasada por las bombas ante la indefensión de la infancia, convertida ya en Lugar de Memoria Democrática.

“A través de impresionantes imágenes, Capa retrató la liberación de Leipzig del fascismo en abril de 1945. Al mismo tiempo, puso de manifiesto el alto precio que no solo Alemania tuvo que pagar por recuperar la libertad y la democracia. Ya en 1936, nueve años antes, documentó las consecuencias de los bombardeos fascistas sobre la población civil republicana de Madrid. Tanto en Leipzig como en Madrid son ciudadanos comprometidos los que abogan por la conservación de lugares de importancia histórica”, expone el documento.

“En Leipzig, en el barrio de Lindenau, en un edificio donde tuvieron lugar los acontecimientos de 1945, surgió un ejemplo destacado de la cultura europea de la memoria. En estrecha colaboración entre iniciativas de la sociedad civil y el Museo de Historia de la Ciudad se desarrolló un concepto visionario consolidad como lugar de reflexión crítica sobre la historia y, al mismo tiempo, como centro de encuentro vivo con alta calidad de estancia e impacto público”, prosigue Jennicke. “Una resolución del Ayuntamiento, respaldada por todos los partidos, reafirmó y consolidó este proyecto. Hoy en día, la Capa Haus atrae cada año a miles de visitantes de todo el mundo; precisamente gracias a su coherente perfil en materia de cultura de la memoria, se ha convertido en un importante punto de referencia turístico”.

Para la responsable de Cultura de la ciudad centroeuropea, “igualmente auténtico es el de Peironcely 10, en Madrid”. “A través del intercambio y la creación de redes, se puede seguir reforzando la importancia de este proyecto en España. Al mismo tiempo, la Capa Hausde Leipzig constituye un ejemplo de cómo se puede conservar, acondicionar y hacer accesible al público de forma sostenible un lugar de importancia histórica mundial. Ambos lugares tienen en común que son gestionados y diseñados por la propia sociedad. De ello puede surgir una red de lugares de encuentro europeos que, siguiendo el espíritu de Robert Capa, trabaje por la paz, el entendimiento y los derechos humanos, y siga creciendo”, explica.

Un proyecto cultural que no convence a plataformas por la memoria ante el “borrado histórico”

La misiva llega después de que el área de Cultura anunciase que el solar de Peironcely se convertirá en el Centro de Experimentación Cultural Robert Capa, una dotación municipal para jóvenes, con talleres y actividades culturales gestionadas por la Fundación José María de Llanos. Aunque conservará una de las viviendas como espacio para contextualizar el edificio en la historia de la ciudad y en la obra de Capa, las asociaciones memorialistas y vecinales involucradas en su conservación (con la plataforma #SalvarPeironcely10 a la cabeza) siempre pidieron un museo de primer orden sobre la memoria de los bombardeos y del barrio.

El International Center of Photography (institución valedora del legado histórico del fotógrafo), liderado por la propia Capa Haus de Leipzig, criticó ya el “borrado histórico” en el anunciado centro sociocultural. Por ello, “prohíbe el uso de la imagen del fotógrafo en cualquier proyecto que no cuente con la aprobación de la plataforma #SalvarPeironcely10”.

Esta ubicación ha sido utilizada en los últimos años por la Fundación Anastasio de Gracia-FITEL y otras entidades memorialistas o vecinales agrupadas en #SalvaPeironcely10 como bandera de recuperación de la memoria del lugar a través de actividades culturales. Además, se han llevado a cabo distintas campañas arqueológicas en la zona que han servido para conocer mejor el día a día del barrio bombardeado y posteriormente habitado por recién llegados a la ciudad durante la posguerra. La puesta en valor ciudadana del entorno ha dado muchos frutos, que ahora ven también la luz en forma de nuevo centro cultural juvenil para la barriada. La cuestión es si eso eso es suficiente o deben seguir luchando por que la dotación honre un lugar que es historia viva de la barbarie y la memoria de Madrid.

“Riesgo de inhalación de gases y agentes cancerígenos”. Esto es lo que advertía un informe emitido por Madrid Salud en junio de 2022 en el que se alertaba del peligro que suponía el uso de opacímetros para los agentes de Movilidad de Madrid. De la emisión de este documento han pasado casi cuatro años, durante los que el cuerpo ha estado expuesto a sustancias tóxicas sin las medidas de protección adecuadas.

Han sido los sindicatos del cuerpo, Progresa y CEM, los que se han hecho eco de lo que consideran una “negligencia” y acusan a la cúpula del área de Movilidad, con Borja Carabante al frente, de ocultar este informe, clave para la prevención de riesgos laborales. Según explica uno de los agentes afectados a este periódico, todo se remonta a mayo de 2022, cuando el área de Movilidad compró tres opacímetros, los dispositivos portátiles que el cuerpo utiliza para medir emisiones contaminantes de vehículos. Fue entonces cuando comenzaron a utilizarse a diario sin las medidas de seguridad necesarias.

La función principal de los opacímetros es analizar los gases que emiten los vehículos, como el monóxido de carbono, el dióxido de carbono o los hidrocarburos, directamente desde el tubo de escape. Para ello, los agentes de Movilidad tienen que introducir manualmente el aparato en el tubo de escape, mientras inhalan de forma directa los gases que el coche desprende.

Los opacímetros emiten de manera automática un tique en el que se muestra si dichos valores se superan. De ser así, los agentes levantan acta y derivan a los conductores a que obligatoriamente pasen, en el plazo de un mes, una Inspección Técnica de Vehículos (ITV) en centros autorizados.

Un mes después de comenzar a usarlos, en junio de 2022, Madrid Salud emitió un informe en el que advertía de los diferentes riesgos a los que se exponían los agentes al llevar a cabo esta actividad. En el informe, al que ha tenido acceso Somos Madrid, analizan los riesgos del uso de analizadores de gases y opacímetros en plena vía pública para controlar las emisiones de los vehículos en circulación.

El documento identifica dos peligros críticos para los agentes. El primero es el riesgo de atropello, dado que deben detener vehículos y trabajar cerca del flujo de tráfico para manipular los equipos. Para mitigarlo, se ordena priorizar el estacionamiento en arcenes o zonas apartadas y señalizar siempre el área de trabajo siguiendo protocolos estrictos de visibilidad que alerten a otros conductores con suficiente antelación.

El segundo peligro, y quizás el más preocupante, es la inhalación de gases y agentes cancerígenos. Al hacer las pruebas con los motores encendidos, especialmente en vehículos diésel, los agentes quedan expuestos a sustancias tóxicas. Como medida preventiva fundamental, el documento establece un límite de exposición: ningún agente debe llevar a cabo esta tarea más de dos horas al día, obligando a la rotación del personal si la jornada de mediciones debe continuar.

Además de los riesgos químicos y viales, se contemplan medidas ergonómicas y de seguridad física inmediata. Por ejemplo, se menciona el riesgo moderado de quemaduras al trabajar con motocicletas, cuyos tubos de escape están muy expuestos. También se recomienda el uso de alfombrillas acolchadas para proteger las rodillas de los agentes al colocar las sondas de medición en el suelo, clasificando este riesgo como “tolerable” pero digno de atención.

Los agentes de Movilidad aseguran que ese informe nunca llegó a sus manos. El Ayuntamiento no trasladó en ningún momento los riesgos a los que se exponían los trabajadores, ni se implementaron las medidas recomendadas.

En el apartado de medidas correctoras y preventivas propuestas, el informe establece la obligación de dotar a los trabajadores de equipos de protección adecuados durante la medición de gases de combustión, incluyendo mascarillas de protección respiratoria FFP2 válidas frente a partículas PM10 y PM2.5. Asimismo, recoge otras medidas esenciales, como la prohibición de permanecer cerca del tubo de escape durante las mediciones o situarse a favor del viento, la obligación de proporcionar formación específica sobre riesgos químicos y agentes cancerígenos, y el uso de guantes resistentes al calor para manipular las sondas.

Según explica uno de los agentes, el informe fue remitido por correo electrónico a la subdirectora general, Virginia Torres Lirola, y a su consejera técnica, María Dolores Molera González, por lo que ambas eran conocedoras de los riesgos derivados de esta exposición. Por este motivo, desde el cuerpo las responsabilizan de haber ocultado durante casi cuatro años tanto el documento como las medidas de prevención que contenía.

Los agentes no tuvieron conocimiento de su existencia hasta octubre de 2025, cuando solicitaron acceso al mismo. “Lo tenían en un cajón y nunca se aplicó”, denuncian. Fue entonces cuando pidieron explicaciones a la directora general de Gestión y Vigilancia de la Circulación, Marta Alonso, así como al delegado del área, Borja Carabante. Sin embargo, según sostienen, “todos se han puesto de perfil”. “Ahora quieren reparar los daños, pero la negligencia y la dejación de funciones ya están”, lamentan.

Medidas de protección insuficientes y un alto riesgo para la salud

“Los equipos de protección individual no existen”, asevera uno de los agentes. En octubre de 2025, cuando obtuvieron acceso al informe por primera vez, consultaron al Ministerio de Trabajo sobre las mascarillas FFP2. Aunque Madrid Salud señalaba que eran necesarias, técnicamente se concluye que son insuficientes para las partículas de los diésel, que son más pequeñas. “Habría que usar filtros más específicos”, explican.

“Todo esto lo sabía la cúpula del Ayuntamiento desde octubre de 2025, pero nadie actuó. Ahora quieren parchear, pero llegan tarde”, denuncia uno de los agentes. Además, explican que “hay compañeros que han estado años usando opacímetros y ahora ya son policías porque han aprobado la oposición”. Por esta razón, solicitaron también una evaluación sobre las consecuencias de inhalar estos gases, pero aseguran que nadie se ha puesto en contacto con ellos.

“Madrid Salud ha dicho que hará revisiones, pero otra vez, llegan tarde. La exposición era diaria”, añade uno de los afectados. El secretario general de Progresa, Chema Sánchez, considera que estos hechos podrían suponer una vulneración de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales.

Desde el sindicato explican que podría tener consecuencias “penales” para los cargos implicados basándose en el artículo 316 del Código Penal, que contempla penas de entre seis meses y tres años de prisión a los empleadores que no faciliten los medios necesarios para que los trabajadores desempeñen su actividad de forma segura. “Esto está tipificado. Otra cosa es cómo se articule la denuncia penal”, remarca.

Los agentes piden el cese de los responsables

El cuerpo de agentes de Movilidad ha solicitado explicaciones a toda la cúpula del área y reclama el cese de los responsables. “Nosotros lo que hicimos fue pedir explicaciones en octubre de 2025 y no hicieron nada. Aquí hay una acumulación de negligencias. Y luego salen diciendo que hablarán con Madrid Salud, pero no se aplicaron las medidas”, denuncian. Principalmente, piden el cese de la subdirectora y la consejera. “También habría que mirar al delegado del área, porque hay más antecedentes”, señalan.

Cuando el diario El Mundo se hizo eco de esta situación a principios de abril, el delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, adelantó que su equipo se reunirá con sindicatos de agentes de Movilidad “para valorar si es posible mejorar las condiciones aún más”, tras asegurar que se les dota de los materiales necesarios para su seguridad.

Carabante explicó entonces que fue en 2021 cuando el Ayuntamiento compró tres opacímetros para valorar las condiciones de sostenibilidad y las emisiones de los vehículos, en el marco de sus competencias. Según afirmó, junto con Madrid Salud se elaboró el correspondiente “protocolo para garantizar las condiciones de seguridad y salud y así se ha seguido”. “Hemos dado las mascarillas necesarias para que lo pudieran hacer con las mejores condiciones y lo estamos haciendo según establece Madrid Salud”, aseguró.

“Aún así seguimos mejorando las condiciones laborales, también los recursos no solo humanos sino materiales”, añadió, anunciando reuniones con los sindicatos. Sin embargo, el secretario sindical asegura que ese encuentro “fue casualidad” y “estaba pactado de antes”. Este periódico ha intentando concretar con el área de Movilidad si se ha producido alguna reunión posteriormente entre el delegado y los afectados sin obtener respuesta.

Los agentes han encontrado mayor apoyo en la oposición. El grupo municipal Más Madrid llevó el pasado 16 de marzo una pregunta sobre los opacímetros a la comisión de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad.

El delegado defendió que se trata de “algo muy positivo”, mientras que la concejala Esther Gómez respondió que los dispositivos llevaban seis meses sin funcionar en la unidad norte por la falta de medidas de protección. Gómez también cuestionó la ausencia de reconocimientos médicos, ante lo que el responsable municipal aseguró que “se garantizan plenamente sus condiciones”.

Los agentes rechazan estas afirmaciones y denuncian además irregularidades en el control técnico de los dispositivos, ya que desde su adquisición no se han sometido a la verificación metrológica anual obligatoria. Desde el sindicato califican la situación de “totalmente negligente” y exigen que se depuren responsabilidades.

El viernes 27 de marzo (y el 28) Biznaga volvieron a hacer de La Riviera un lleno de sudor arrebatado y afonías. No era la primera vez que le prestaban al Sindicato de Inquilinas un ratito de escenario. En esta ocasión, para explicar cómo pedir la prórroga de los contratos de alquiler, un posicionamiento público similar al que ya habían mostrado antes, actuando en actos de apoyo a los vecinos de un bloque de Lavapiés en lucha contra la expulsión, por ejemplo.

Los pogos de sus conciertos albergan una mezcla generacional poco habitual que solo puede indicar una cosa: han sabido leer el momento. Con sus latigazos punks y sus fogonazos pop han dado voz más al grito de un momento que a una generación, y lo han hecho con letras cada vez más directas que sitúan la ciudad como algo más que un ambiente.

El debut en larga duración del grupo (Centro Dramático Nacional, 2014) ya incluía un tema de tintes oscuros llamado Ciudad de la imagen que marcaba impresionistamente el escenario urbano para dejar un breve lamento nihilista. Y en Una ciudad cualquiera (Sentido del Espectáculo, 2017) ya dejaban claro que lo suyo quería tener un ramalazo callejero, uno que se fijara en las calles. Lo hacían entonces de una forma más expresiva y menos analítica que en los últimos trabajos, pero afirmaban que se fijaban en “fosas comunes, hileras de bloques”, de “una ciudad cualquiera para morir”.

No-Lugar (Gran pantalla. 2020) cogía el concepto del antropólogo Marc Augé (“un espacio intercambiable donde el ser humano permanece anónimo”, dice Wikipedia) para desgranar una serie de escenarios urbanos que definen al habitante contemporáneo de la ciudad: la M-30, la pantalla –cuota metafórica–, el Primark, el gimnasio, la oficina, el cementerio… en el vídeo sale mucho Madrid, incluidos salones de apuestas, lavanderías o la oficina de empleo.

Inapelable como himno es ya Madrid nos pertenece (Bremen no existe, 2022), una carta de amor y odio rabiosa que se ha convertido en momento álgido de sus actuaciones en la capital. La impugnación de “ver Madrid arder” y la celebración de la chavalada organizándose, “de Hotaleza a Carabanchel”, que anticipa el anhelo de “tiempos nuevos y salvajes”. Y repetir, una y otra vez “Madrid nos pertenece a ti y a mí” para tirar hacia delante juntos.

El vídeo está grabado con marionetas y mucho humor en el bar Weirdo de Malasaña, entre otras localizaciones reconocibles de Madrid, como el viaducto, la Gran Vía o el entorno malasañero. Es impagable.

¡Ahora! (2024) es seguramente el disco en el que la ciudad aparece de una forma más evidente, consciente y elaborada dentro del repertorio de Biznaga. Un álbum que se presenta con un poco inocente muro de ladrillo rojo por portada y enuncia la ciudad como un problema y un derecho. Si nos permiten ser un poco malos –cariñosamente malos– el disco podría ser el catálogo editorial de la nueva temporada de Capitán Swing. Y está bien así.

El ejemplo más evidente podría ser El futuro sobre plano, que lleva al estribillo un célebre lema del filósofo Henri Lefebvre: “el derecho a la ciudad”. Los Biznaga piden proyectar sin miedo para “habitar con dignidad” frente a “el plan urbanístico actual”, que consiste, nos cuentan (y lo sabemos), en privatizar y especular. El vídeo demuestra que la canción es parte misma del movimiento por la vivienda y sus luchas.

Encontramos en el mismo disco Réquiem por un rider, que glosa la vida y la tragedia de uno de los vecinos más definitorios del actual estado de precariedad urbano. Este pasaba por General Ricardos “como un rayo” y era como tantos otros: “Eras especial / solo otro en la ciudad / harto de esperar / algo más”. Compuesta desde un lugar similar, encontramos en el mismo trabajo Lorazepam y plataformas, que viene a insistir en una de las constantes de la vida urbana contemporánea: la fragilidad económica que destroza vidas y la salud mental.

Y el ambiente urbano ya está presente por todos lados en el universo Biznaga. Las afinidades eléctricas es una reivindicación de la amistad con guiño en el título a la novela de Goethe Las afinidades electivas. “La noche en llamas como un contenedor / perdido en calle sin final”. ¿No suena a revuelta urbana?

Como lo es el vídeo que ilustra Imaginación política, con mucha calle, tejado, perfil de la ciudad de Madrid y, sobre todo, el EKO Carabanchel, probablemente el centro social okupado más importante en la actualidad. Por lo demás, un ejemplo más de su grito contra los malestares contemporáneos que queda enmarcado en nuestra región con un solo verso: “Libertad, qué buen eslogan”.

Las raíces de Biznaga son malagueñas y su nombre se refiere a una flor local de vida efímera. Su crecimiento como grupo ha pasado por la Hortaleza barrionalista de su batería y por Carabanchel. Pero sus canciones, a menudo situadas en la ciudad como sujeto, podrían sonar familiares a todas las víctimas de la creciente epidemia ciudadana del estado de malestar.

Esta semana ha tenido lugar un episodio en Madrid de esos que merece la pena recordar, porque tiene que ver con la memoria. O, más bien, con la desmemoria. El alcalde presentó el nuevo proyecto para el Centro Acuático inacabado de San Blas, que se convertirá en un pabellón para macroconciertos, un polideportivo y un campus para una universidad privada. Junto a él estaban representantes del Atlético de Madrid (gran beneficiado de esta recalificación), OVG y Live Nation, que gestionarán una concesión privada a 75 años de terrenos municipales para construir el complejo.

Nadie habló en el acto del dispendio que supuso el Centro Acuático para las arcas del Ayuntamiento de Madrid. Este proyecto del consistorio que dirigía Alberto Ruiz-Gallardón supuso un gasto de al menos 99,6 millones de euros en un armazón inútil, al que todavía le quedaban otros 91 millones de inversión por pagar cuando se abandonaron sus obras, en el 2010. Nadie pidió perdón tampoco en la presentación por haber malgastado el dinero público, ni durante el acto de esta semana ni antes. Lo podría haber hecho el alcalde, como sucesor y compañero de partido del que metió a la ciudad en este camino a ninguna parte. Hubiera sido lo mínimo ante un acto que socializaba las pérdidas del fracaso olímpico y entregaba el armazón a las empresas privadas para que hagan caja hasta el año 2101, que se dice pronto.

Hoy el Centro Acuático es un lugar que recuerda el vergonzoso periodo en el que Madrid apostaba por construir infraestructuras olímpicas sin tener los Juegos adjudicados, siguiendo el modelo del pelotazo que persiguen este tipo de eventos, siempre con mucho gasto público y beneficios privados, como los de las constructoras (Ortiz y Dragados, en este caso) que fueron las únicas que cobraron por la obra inacabada y que presenta el aspecto de la foto.

El proyecto ha sido cuestionado por la justicia con una sentencia en contra, que veremos dónde acaba y que, de momento, ha hecho desaparecer el hotel de lujo también planificado allí.

Las ciudades se construyen a veces sobre las ruinas de sus anteriores fracasos. La mejor forma de hacerlo es proponiendo proyectos que alcancen y beneficien a todos los ciudadanos, convirtiendo los errores del pasado en oportunidades para el futuro. Pero esto que se levantará junto a la Ciudad del Deporte (otra cesión a 75 años muy cuestionable) es justo lo contrario: contiene una universidad para los que no necesitan pasar por la enseñanza pública y un pabellón de conciertos a precios desorbitados, como la mayoría de las grandes actuaciones musicales que atrae ahora Madrid.

¿He dicho ya que el alcalde es del Atlético? Por si quedaba alguien que no haya unido los puntos de este caso.

-------------------------------

*Esta es una parte del boletín de Somos Madrid que hemos enviado esta semana. Si quieres recibir cada viernes textos como este, además de las noticias más importantes que publicamos en la sección local, suscríbete bajo estas líneas.

La vivienda es el principal problema de los españoles, según el CIS. Hace tiempo que el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas señala el auge del metro cuadrado como una preocupación mayúscula: en marzo volvió a serlo para el para el 41,3 % de los encuestadas, muy lejos del segundo puesto que ocupaba la crisis económica (24,9%) o la calidad del empleo (19,2%), en tercer lugar. La preocupación por este tema bate récords desde finales de 2024, cuando empezó a sobresalir en las muestras. Desde entonces, Estado, comunidades autónomas, provincias o ayuntamientos tratan de poner en marcha respuestas a contrarreloj que ayuden a regular el mercado, especialmente tenso en la capital, y despejar el acceso a un bien básico. Este viernes, uno de los municipios más poblados de la región ha presentado una estrategia propia como alternativa al modelo de la Comunidad de Madrid.

“Tenemos un problema. Y se puede mirar hacia otro lado o se puede decidir intervenir. Nosotros lo tenemos claro”, proclama la alcaldesa de Rivas, Aída Castillejo, este viernes por la mañana. La regidora de este municipio, con más de 100.000 habitantes, ha expuesto las líneas maestras del nuevo Plan Estratégico Municipal de Vivienda y Suelo, una hoja de ruta hasta 2030 que se alinea con el marco estatal previsto en materia de políticas públicas. El experimento ripense se centrará en establecer mecanismos que faciliten el acceso de los jóvenes a un proyecto de emancipación. Lo hará mediante la gestión social del Patrimonio Municipal de Suelo, un conjunto de bienes inmuebles y terrenos del Ayuntamiento pensados para regular el mercado inmobiliario, desarrollar su urbanismo o construir pisos protegidos.

También se centrará en edificar futuras promociones de viviendas, que el nuevo plan proyecta en una serie de parcelas ya escogidas; o rehabilitar edificios que ya existen para incorporar (entre otras cosas) mejores métodos de eficiencia energética, que a la vez rebajen su coste. Para diferenciarse de otros municipios de la región, el consistorio ripense reivindica que sus planes de vivienda pública contemplan infraestructuras modestas pero equipadas, obviando añadidos como piscinas comunitarias o pistas de pádel habituales en comunidades madrileñas de vecinos para abarcar más espacio útil y ampliar el acceso a viviendas públicas.

Once actuaciones y tres objetivos principales

El plan de Rivas Vaciamadrid se ha presentado a media mañana en la sede de su Empresa Municipal de Vivienda, ubicada en la Avenida de José Hierro. Allí estuvo también la concejala delegada de la EMV, Yasmin Elena Manji Carro, que expuso las once actuaciones previstas para cumplir con los objetivos del plan. La primera es impulsar promociones de vivienda sobre suelo dotacional, con idea de levantar aproximadamente unos 500 nuevos pisos de titularidad pública en la ciudad. Desde 2003, según datos del Ayuntamiento, se han construido en Rivas hasta 3.500 viviendas para destinarlas, en buena medida, al alquiler social y asequible. “No venimos solo a presentar un plan, sino a ampliar y mejorar lo que ya se ha planteado en materia de vivienda”, destacó la concejala vinculada a la EMV ripense.

El precio estimado de los futuros pisos y también las fechas para su puesta a disposición pública están aún por determinar, una vez se examine y apruebe el proyecto con los técnicos. Pero la idea es que los primeros oscilen entre los 490 y los 550 euros mensuales, como en la última dotación de 83 viviendas promovidas por el Ayuntamiento. Buscan diferenciarse de otras ofertas municipales más encarecidas en localidades de la Comunidad de Madrid, donde a su vez se ha implementado el Plan VIVE, de carácter autonómico. Por otro lado, se centralizarán esfuerzos en estimular un modelo de vivienda colaborativa tanto para jóvenes como para personas con discapacidad. En el primer caso, los beneficiarios de estos alquileres solo tendrán que abonar los gastos comunes, mientras que la renta se abonará mediante trabajos a la ciudad, participando en un programa de intervención social.

De forma paralela, otras actuaciones buscarán mediar con el mercado y adquirir viviendas privadas para gestionarlas desde los distintos entes públicos, de forma que puedan devolverse a los residentes con un precio controlado. También se continuará el proyecto de cesión de viviendas para deportistas inscritos a alguno de los clubes profesionales de Rivas, y se establecerá un plan de acción con el que rehabilitar y regenerar edificios urbanos, incorporando avances energéticos o cuidando el espacio público que los rodea. Entre las ideas más llamativas está la habilitación de locales comerciales asequibles para promover el comercio de proximidad. Este objetivo, indica el Ayuntamiento, enlaza a su vez con la estrategia de mejorar el entorno de los edificios para que haya “acceso a todos los servicios”.

Un diagnóstico previo sobre la situación de la vivienda en Rivas

Es lo que estimó el portavoz del Gobierno ripense, José Luis Alfaro, quien también acudió a la presentación de este plan. En definitiva, apuntaron los presentes, se trabajará en la “mejora y el mantenimiento del parque público de vivienda” y se establecerá la propia EMV como una centralita de información y “oficina única de asesoramiento” para inquilinos o propietarios con dudas sobre las opciones disponibles. Antes de elaborar la estrategia local para influir en el mercado desbordado, iniciaron un diagnóstico previo con el que dibujar el escenario exacto al que se enfrentaban. En este documento, que el Ayuntamiento también ha compartido esta mañana, se utilizaron datos de acceso público y también aquellos proporcionados por los conciertos con otras administraciones –estatales o autonómicas– y entidades supramunicipales.

Rivas cerró el 2025 con una población de 101.637 censados para 32.277 viviendas construidas, según datos del consistorio. Sobre esta cifra, se observaron las diferencias por edad, necesidades o alguna situación anómala particular; y se contrastó con la estructura actual del parque residencial municipal y los recursos disponibles en ese momento, contabilizando las viviendas protegidas existentes o que pertenecen a personas jurídicas públicas, de cara a ver cómo podrían utilizarse y mejorar sus mecanismos energéticos o vías de accesibilidad. El plan tiene tres objetivos principales, atravesados cada uno de ellos por otros dos más específicos.

Por un lado, se buscará facilitar el acceso a una vivienda digna a la juventud para que esta pueda independizarse dentro de su propio municipio. Para lograrlo, la idea es aumentar la oferta disponible desarrollando más vivienda en régimen de alquiler asequible, así como priorizando en su asignación a los colectivos más vulnerables o que, en el diagnóstico previo, se consideró que debían tener un acceso preferente. En segundo lugar, dar respuesta a la actual demanda de vivienda entre los hogares con dificultades para acceder a los precios del mercado, desarrollando medidas específicas para ellos o trazando acuerdos de colaboración con otras entidades. Y, por último, se trabajará en un proceso de regeneración urbana que potencie dos cualidades consideradas imprescindibles entre sus inmuebles públicos, como la accesibilidad y la conservación energética como base.

“Mientras la Comunidad de Madrid boicotea la ley de vivienda y no permite que nos declaremos como zona tensionada, para intervenir los alquileres, ellos aprueban el Plan VIVE y ponen precios inasumibles a una vivienda pública”, denuncia desde Rivas su conceja de Deportes y vicealcaldesa, Mónica Carazo, con una promesa y un dardo al Gobierno de Isabel Díaz Ayuso: “En Rivas no nos distraeremos. Seguiremos trabajando en las alternativas y en nuevos planes de vivienda, aunque sea sin la ayuda de otras administraciones”.

El centro de Madrid prepara su día más colorido del año. En el que se celebra Pinta Malasaña, el festival en el que un centenar de artistas irrumpen con sus sprays, pinceles, rotuladores y paletas para cambiar en unas horas el aspecto de todo un barrio a través de su arte. Doce horas de creatividad pura en la que las calles se convierten en un estudio gigantesco donde contemplar el trabajo de decenas de personas al mismo tiempo.

El festival de arte urbano más grande de la capital celebra once años de vida este domingo 26 de abril con este espectáculo de lienzos a pie de calle, en espacios cedidos por vecinos y comercios de Malasaña, con algunas novedades con respecto a años anteriores y la vuelta de una de las actividades más celebradas: la Galería de Bolardos.

La gracia de Pinta Malasaña no está solo en ver el resultado final, sino disfrutar con el proceso: bocetos que evolucionan, vecinos que preguntan y artistas que convierten puertas, cristales o muros en pequeñas historias visuales. Todo en una jornada que ya es tradición en el calendario cultural madrileño

Cuándo y dónde

Pinta Malasaña es el domingo 26 de abril, de 8.00 a 20.00 horas, aunque habrá un aperitivo el sábado 25 (el Concurso de Jóvenes Talentos, del que te hablamos más adelante). Todo el festival tiene lugar en las calles de Malasaña y también se extiende hasta los alrededores del Centro Cultural Conde Duque.

El domingo, los puntos de información y atención al público abren a las 10.00 y desde las 11.30 habrá actividades en marcha de las que puedes participar.

Los artistas que acuden

La principal riqueza de Pinta Malasaña es el talento de sus 100 artistas participantes, escogidos de entre los cientos que enviaron sus propuestas hace meses. Por primera vez llegan a Madrid el domingo artistas de los cinco continentes, estos son los nombres de todos ellos (y los enlaces a sus trabajos previos):

Yolanda Gómez Urrea - Yayas Kusama - Yana Medow - Wilyboy - WHA-T - Ultra LXP Werens - Töfu - Toni - THULR - StrLópezLópez - Sopasconhondas - Sofía Herbón & Krasy - Seclestyle - Sebas Cabero - SCEB - Sara Vidigal - Rosario Maroto - RBN - Prëo - Por favor - Pilarbarvar - Penfishh - Patricia Pastor - Patricia Bernardos - Parlo - p4lchu - Ollio - Odie - Nothing to declare - NKS - Ninon Réo - Nikka & Libindo - Nic Mac - Morcky - Moi Martos - Moami - MinaJoe - Mei Tez (A. Calle) - MAX501 - Marifé Rozalén - Llukutter - Las Enganchadas - Julsen Moos - Juasa - Juanlu - Jamalamaja - Ìwìntolá - Itsperfectchaos - its mancho - Iris Draws Stuff - Inopia - Imaginath - Helenilustra - Gerbos - Garanto - Galgo Flaco - Fugaz - Fruta Puta - Fiasco - EYOU245 - Emmanuel Carvajal. - Dravok - Dr kangrena - Dos Monos Rojos - Dextre - Dante Arcade & Brenda Valadez - Dan Bonssai - Crono Sapiens - Creto - Controllo Remoto - Colectivo FIC - Coco Riot - Claudio Drë - Carcan - Bolla Hiriart - Ben Hendlisz - B13A - Asociación “TOPPER” - Anna Borrie - Anis - Amanda Cils - Almirón - Alex Boyd - Adrián Barquín Iglesias - Acroox

Las calles donde habrá más artistas y obras colaborativas

Lo mejor para localizar a cada artista es hacerte con uno de los mapas que reparte la organización del festival en sus dos sedes oficiales: la plaza del Dos de Mayo y el Museo de Historia de Madrid (C/ Fuencarral 78). En ellos están marcados con triángulos de colores los puntos de las intervenciones.

Como siempre, las calles que rodean la plaza del Dos de Mayo y la Corredera Alta de San Pablo reunirán a gran parte de los artistas. Aunque recomendamos pasear por las más escondidas y aisladas, donde disfrutar de las creaciones en un ambiente más tranquilo.

Habrá obras colaborativas en la Corredera Alta de San Pablo, en Fuencarral y un punto destacado en la plaza del Rastrillo, donde ocho mujeres intervendrán a la vez un muro de 32 metros de longitud.

Aquí tienes el mapa y las calles donde estarán todos los artistas:

Actividades participativas: bolardos y buscatesoros

Este 2026 vuevle una de las actividades preferidas por el público del festival, la Galería de Bolardos. organización del evento abre la posibilidad de que artistas de todo tipo y edades, solos o en grupo, puedan intervenir sobre los bolardos de una de las calles aledañas a la plaza del Dos de Mayo, la de Daoiz.

Por aquí está toda la información. Aunque ya están cerradas las inscripciones previas, ese mismo día se reservarán algunos bolardos para los que acudan a la plaza a partir de las 12.30 horas.

Pinta Malasaña será además un plan muy entretenido para los niños, que podrán recorrer las obras del festival disfrutando del Buscatesoros del arte, un juego que se activará el domingo.

Con él, los más pequeños que quieran participar solo tendrán que pedir las pistas en los puntos de información de la plaza del Dos de Mayo o de Condeduque y encontrar los dibujos que se proponen por las puertas, fachadas, persianas o cristales del barrio.

Todas las actividades paralelas se encuentran a continuación.

Concurso de Jóvenes Talentos de Arte Urbano Mahou

Aunque Pinta Malasaña es el domingo 26 de abril, el sábado 25 hay un aperitivo por el que merece la pena pasarse: 20 jóvenes artistas pintan sobre las cristaleras de otros tantos bares de Malasaña y Conde Duque. Todos los participantes son menores de 36 años y han presentado propuestas espectaculares para ejecutar en el día.

Estas serán las ubicaciones de todos los artistas participantes:

Votación popular: elige tu obra favorita de Pinta Malasaña

El público vuelve a tener voz y voto a la hora de elegir uno de los premios que otorga el certamen. Los visitantes podrán dar su opinión en dos puntos de votación que el festival colocará en la carpa Pinta Malasaña (Plaza del Dos de Mayo) y en el Museo de Historia de Madrid (patio de entrada).

La forma de votación será a través de papeletas oficiales, en las que se pondrá el número de la obra y el nombre del artista (información disponible en los carteles que acompañarán a cada creación). El recuento final servirá para saber al final del día el nombre de la persona ganadora del Premio del Público. Además, un jurado recorrerá todas las obras oficiales para decidir los tres primeros premios del certamen, valorados en 1.800 euros. Todos serán comunicados al final del día por las redes sociales del festival.

Los organizadores de este evento cultural libre y gratuito

El festival Pinta Malasaña lo montan el colectivo Madrid Street Art Project y el periódico local Somos Malasaña. Aunque todo esto no sería posible sin el patrocinio de la marca de cervezas Mahou y la de pintura Pebeo, o el apoyo del Creative Campus de la Universidad Europea. Además, colabora el Ayuntamiento de Madrid, tanto a través de la Junta de Distrito Centro como mediante la participación del Museo de Historia de Madrid. Y apoyan el festival Montana Colors y las asociaciones de comerciantes Vive Malasaña y Asociación Hosteleros Malasaña.

Los agradecimientos se extienden a las decenas de comercios, vecinos, asociaciones e instituciones que han dado permiso a los artistas para que intervengan en sus locales, lienzos urbanos que hacen posible un año más que el centro de Madrid se llene de cultura libre y gratuita gracias a Pinta Malasaña.

El desencuentro entre el Ayuntamiento de Madrid y los vecinos del Bernabéu ha vivido esta tarde una tregua en la batalla legal de los segundos para que el primero abandone sus planes para facilitar los macroeventos en el coso merengue. Una primera reunión entre ambas partes celebrada de forma vespertina se ha saldado de forma “cordial”, indican a Somos Madrid fuentes presentes en el encuentro.

La reunión estaba convocada por el consistorio y los invitados eran miembros de la Asociación de Vecinos Perjudicados por el Bernabéu, los mismos que consiguieron frenar los conciertos en el estadio y tumbaron recientemente en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) el concurso para construir y explotar dos grandes aparcamientos públicos diseñados a medida para las necesidades del Real Madrid, que iba a explotar el club de Florentino Pérez al ser la única entidad en haberse presentado al concurso.

Los merengues han recurrido el fallo judicial al Supremo, pero el Ayuntamiento decidió no hacerlo ante las escasas posibilidades de éxito. Y emprendió la vía de la negociación, con el objetivo puesto en salvar el parking de Castellana, uno de los dos que se iban a construir con la citada licitación ilegal. Por eso anunció que quería hablar con los vecinos sobre ello. Eso es lo que ha hecho hoy el consistorio.

Los vecinos han mantenido una postura clara durante el encuentro: el parking es indisociable del previsto en Padre Damián y el concurso está cancelado por la justicia. Por eso no se puede ir en contra de esa resolución judicial, han defendido. Pero se han mostrado abiertos a otra vía.

Si se planteara de nuevo ese aparcamiento en solitario y se cumpliera con la legalidad -indican las mismas fuentes- la asociación lo estudiaría, siempre que beneficie al barrio y sea dedicado a los residentes, algo que en principio no estaba previsto. En su diseño inicial, las 1.500 plazas del parking de Castellana iban a ser dedicadas a la rotación, sin ninguna plaza para los habitantes de la zona.

Horas antes de la reunión, la vicealcaldesa avanzaba la reunión y explicaba que “en el caso de Castellana y dado lo avanzado que está, y además que va a resultar beneficioso para los propios vecinos con plazas para residentes, pues entendemos que podemos llegar a un acuerdo y que se puede viabilizar ese parking”, indicaba en rueda de prensa después de la Junta de Gobierno.

El Consistorio está ahora manteniendo contactos con los vecinos y escucharles “y si lo que se plantea es un incremento de esas plazas, ver hasta dónde se puede llegar y qué demandas se pueden atender”. “Hasta el momento las reuniones van razonablemente bien, estamos avanzando en ese sentido para conseguir llegar a un acuerdo para mejorar y darles unas plazas de aparcamiento que ahora no tienen y que son especialmente necesarias también en esa zona de la ciudad”.

Algo se mueve en Alcorcón. Mientras los vecinos de Usera y Villaverde aún asimilan su último varapalo judicial por el crematorio de la M-40, otro municipio vecino se enfrasca en un conflicto similar. El Ayuntamiento que dirige Candelaria Testa ha dado luz verde a la construcción de un nuevo tanatorio-crematorio, esta vez de carácter privado, en el polígono de Urtinsa, una zona industrial en cuyas proximidades se alzan viviendas particulares, una residencia de mayores o un campo deportivo. La futura dotación, que aún no ha sido adjudicada y para la que de momento tampoco existe un proyecto en firme, echa a andar entre recelos vecinales y el temor a que se generen malos olores, problemas de salud pública u otros inconvenientes.

La instalación de crematorios suele acarrear cierta polémica por el uso de hornos industriales para incinerar cadáveres a alta temperatura, lo que puede generar gases perjudiciales a su alrededor. Para blindarlos suelen colocarse lonas o recubrimientos protectores, como ocurre con el crematorio público que ya existe en la Avenida de Villaviciosa. Fuentes de la Concejalía de Urbanismo en Alcorcón confirman a Somos Madrid que se ha aprobado este nuevo proyecto después de que lo solicitara una compañía privada y se constatara que era viable.

Según el Ayuntamiento, la empresa lo pidió “a través de los cauces pertinentes” para este tipo de actividades. El permiso no se les concedió hasta “comprobar que se reunían todos los requisitos”, legales o ambientales y se cumplían unos “estrictos estándares” que no especifican, pero entre los que incluyen la presentación de “informes favorables” al desarrollo de la actividad. A fecha de la consulta, en los registros municipales no constaban reclamaciones administrativas al respecto.

En 2024, el Ayuntamiento de José Luis Martínez-Almeida concedió a Parcesa la licencia para colocar una incineradora en sus instalaciones. La compañía de servicios funerarios llevaba décadas detrás de este objetivo, que se topó de bruces con un amplio rechazo vecinal y varios tropiezos en los tribunales, argumentando principalmente la cercanía a núcleos de viviendas. Sin embargo, hace dos años lograron la ansiada concesión municipal suscitando protestas, recursos administrativos o críticas desde la oposición política, que sugería una irresponsabilidad por parte del Ayuntamiento al no evaluar debidamente su impacto ambiental.

La senda de los vecinos en el barrio de San Fermín

Desde entonces, el recorrido judicial ha sido largo y con distintos frentes abiertos. El año pasado, la Fiscalía archivó una denuncia del PSOE a este respecto al no ver indicios de delito y Más Madrid hizo lo propio con el Gobierno regional, que en estos casos concede el último aval. La demanda que presentó el partido de Rita Maestre continúa su recorrido legal, pero otro recurso que presentaron los vecinos agrupados en la FRAVM (Federación Regional de Asociaciones Vecinales) fue desestimado hace un mes por un magistrado de lo contencioso-administrativo en el Tribunal de Instancia número 32 de Madrid.

En este caso, la sentencia no niega posibles perjuicios a la salud pública derivados de la incineradora, ya que se limita a analizar únicamente si el Ayuntamiento actuó o no conforme a la normativa. Tanto entonces como ahora, con el futuro crematorio en Alcorcón, las autoridades municipales insisten en que todos los procedimientos se ajustan a la ley. Para el que quiere abrirse en la calle Industrias, dentro del polígono de Urtinsa, no han trascendido aún los planteamientos presentados por los solicitantes, la empresa Interfunerarias SL, y aprobados por el área local de Urbanismo.

Esta semana, un grupo de vecinos y propietarios se reunieron con el concejal del área, Miguel Ángel González, que ya estaba al frente del departamento en la anterior legislatura, cuando se solicitó por primera vez la licencia. Fuentes presentes en el encuentro confirmaron entonces que la postura del Ayuntamiento “no iba a cambiar”, y ahora tratan de organizarse otras vías. Desde el consistorio insisten en que “todas las concesiones que se aprueban pasan antes por criterios rígidos de supervisión”, y que fue en esta evaluación cuando se constató la viabilidad legal del crematorio.

Pero para algunos, la ley no lo salva todo. “Cumplir la normativa no implica que sea la mejor decisión, y lo legal no siempre es lo adecuado”, resaltan a este respecto en un grupo de Facebook en el que participan vecinos de Alcorcón, donde se cuestionaba la ubicación escogida “habiendo zonas más alejadas” o la poca promoción que se ha hecho del proyecto durante su recorrido administrativo, que comenzó en torno al año 2022. Al tratarse de una concesión a sociedades privadas, el consistorio no tiene obligación legal de someterlo a consulta pública o a una votación en el pleno. Basta con revisar si se cumplen los requisitos y verificarlo con la Comunidad de Madrid.

La parcela seleccionada está junto a una gran cadena de supermercados, y las viviendas más próximas son las del Parque Ondarreta. Los vecinos han habilitado una recogida de firmas en Change.org que concluirá el 24 de abril. En ella denuncian la concesión municipal a Interfunerarias SL para una instalación de este tipo en una zona transitada, que según la petición “ha generado inquietud y preocupación” en el barrio.

“El aumento del tráfico rodado, el riesgo de contaminación y el incremento del ruido no solo afectarían nuestra salud y bienestar, sino que también podrían devaluar las propiedades de la zona”, se temen los particulares que han impulsado la iniciativa. En el momento de publicar este artículo ronda las 400 firmas verificadas, que se suscriben a la propuesta de buscar otra localización industrial “alejada de entornos residenciales y peatonales” antes de tomar una decisión definitiva. “No estamos dispuestos a que se ponga en riesgo la salud de nuestras familias, por muchas soluciones técnicas que se usen para mitigar el vertido a la atmósfera de estos compuestos”, sentencian en su petición.

La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid ha aprobado definitivamente este jueves un proyecto de urbanización en el entorno de la Plaza Mayor de Villaverde. El casco histórico del distrito incorporará una nueva zona verde en unos trabajos ejecutados por la empresa privada Fun Business SL con una inversión de 650.000 euros, con una duración aproximada de cuatro meses. Todo ello con la supervisión del área de Obras y Equipamientos, según ha informado en rueda de prensa la vicealcaldesa y portavoz municipal, Inmaculada Sanz.

El proyecto pretende recuperar y ordenar el entorno de la Plaza Mayor de Villaverde, “poniendo en valor su patrimonio histórico y mejorando un área ahora deteriorada”, según explica el Ejecutivo liderado por José Luis Martínez-Almeida. En este sentido, se incorporará una zona verde pública que ampliará dicha plaza, remodelada recientemente, y conectará con la plazoleta existente en la intersección de las calles Albino Hernández Lázaro, La Plata y Covachuelas.

La actuación prevé la creación de una plaza pública ajardinada que conecte y potencie los espacios libres, generando “un nuevo pulmón verde” rodeado de dos edificios residenciales de 30 viviendas con dos locales comerciales y plazas de garaje. Además, contará con una parcela dotacional de uso municipal y mantendrá el histórico inmueble que fue el cine Magerit de Villaverde, convirtiéndolo en un espacio terciario.

El objetivo, según Sanz, es “dar continuidad a la regeneración de la plaza”, echando mano para ello de una nueva iniciativa privada. En total, la obra actuará en una superficie de 2.974 metros cuadrados, de los que 927 corresponderán a las zonas verdes.

El proyecto “respetará las características arquitectónicas tradicionales, incorporando mejoras de habitabilidad y criterios de sostenibilidad como cubiertas verdes, drenajes sostenibles, vegetación autóctona y zonas de sombra”. Todo ello, con la intención de “promover espacios de encuentro entre los vecinos y revitalizar el comercio de la zona”.

El Ayuntamiento de Madrid estudia la “musealización” de los restos del antiguo tranvía encontrados durante la reforma del entorno de la Puerta de Alcalá el pasado lunes. Así lo ha adelantado en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno la vicealcaldesa, Inmaculada Sanz, que explica la medida por el “valor emocional” del hallazgo.

Sanz ha detallado que la respuesta remitada por la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid aclara que la Ley de Patrimonio “no recoge protección específica” para este tipo de restos. “Aun no siendo asi, entienden que no hay inconveniente para su desmontaje y extracción”, añade. El objetivo es su “puesta en valor”: “No hay obligacion legal, pero pueden extraerse”, ha rematado. El Consistorio no aclara por el momento dónde se trasladarán las vías, si al Museo de la Empresa Muncipal de Transportes (EMT) o al del Ferrocarril.

La Asociación de Vecinos Retiro Norte publicaba este lunes una imagen en la que se aprecian perfectamente unas vías que pudieron pertenecer a uno de los antiguos tranvías que atravesaban Madrid, en la zona de la Puerta de Alcalá. El área de Obras confirmó Somos Madrid el hallazgo, descubierto durante el dispositivo de control arqueológico de los trabajos.

Fuentes del área explicaban que se dio cuenta del descubrimiento a la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid, por lo que el Ayuntamiento quedaba a la espera de sus indicaciones. Hasta el momento en el que se concrete qué hacer con ellos, los raíles se quedarán en el lugar a la vista de los curiosos que estos días paseen por el entorno de la Puerta de Alcalá.

El Ayuntamiento de Madrid se encuentra reformando este entorno para ampliar el espacio peatonal y permitir el acceso de viandantes a la rotonda donde se encuentra el monumento. En esta zona de acera que será ganada al tráfico es donde han aparecido los raíles.

La red electrificada de tranvías de Madrid echó a andar a partir de 1898, mientras que el servicio desapareció definitivamente en el verano de 1972. Hasta entonces varias líneas pasaban por Alcalá conectando el centro con Arturo Soria o Plaza de Castilla.

Desde entonces, es habitual que emerjan estas huellas del transporte público del pasado cuando se levanta el suelo en una calzada principal del centro y de otros puntos de la capital. Ocurrió en Chamberí durante la reforma de la plaza Olavide o en Tetuán con diferentes obras en la pasada legislatura. La de Alcalá es eso sí una de las apariciones más destacadas por la longitud del tramo y su buen estado de conversación.

Cada 23 de abril se celebra el Día del Libro, una fecha muy señalada que conmemora la muerte de tres de los autores más importantes de la literatura universal: Cervantes, Shakespeare y Garcilaso de la Vega. Desde hace décadas, se ha convertido en una fiesta internacional de la lectura que se celebra por todo el mundo y Madrid no es una excepción.

En la capital, este 2026 la jornada se amplía hasta convertirse en un completo fin de semana cultural con decenas de actividades repartidas por toda la ciudad. La programación se extiende del 23 al 26 de abril con propuestas para todos los públicos en bibliotecas, museos, centros culturales y plazas de toda la ciudad. Habrá cuentacuentos, talleres infantiles, recitales, presentaciones de libros, lecturas compartidas, conciertos, visitas guiadas y varias ferias del libro distribuidas por diferentes distritos.

Este año, además, la celebración tiene un valor especial: se cumple el centenario de esta efeméride, aprobada oficialmente en España en 1926. Con motivo de esta fecha simbólica, la Red de Bibliotecas Públicas Municipales del Ayuntamiento de Madrid refuerza su programación con actividades en numerosos barrios y con la guía de lectura Autores que sueñan, lectores que dan vida, disponible en las bibliotecas de la red.

La programación arranca el 23 de abril con actividades durante todo el día, como iniciativas de bookcrossing, lecturas colectivas de El Quijote o encuentros con autores. A lo largo de la jornada se suceden propuestas como teatro, mesas redondas, conciertos de jazz o visitas guiadas.

Durante los días siguientes, la agenda se amplía con actividades para todos los públicos, desde talleres infantiles y maratones de cuentacuentos hasta conferencias, cinefórums o recitales poéticos. Bibliotecas y centros culturales se convierten así en espacios de encuentro donde la literatura se vive de forma participativa.

Entre las propuestas más llamativas destaca la variedad de formatos, que va más allá de los actos tradicionales. Este año se podrá participar en un escape room literario, asistir a visitas a talleres de encuadernación artesanal o disfrutar de eventos que combinan música y poesía, mostrando nuevas formas de acercarse a los libros. También sobresalen citas como el Meet & Read, una gran fiesta de la lectura compartida al aire libre, así como mesas redondas sobre el papel del libro en la era digital, encuentros con autores contemporáneos, representaciones teatrales y cinefórums dedicados a clásicos del cine.

Las ferias del libro serán otro de los grandes atractivos de la programación, con presencia en distritos como Fuencarral-El Pardo, Arganzuela, Carabanchel, Latina, Moratalaz o Chamartín. Estos espacios reunirán durante varios días presentaciones, firmas, actividades infantiles, conciertos y talleres.

A continuación, puedes consultar la programación completa de actividades para celebrar el Día del Libro 2026 en Madrid este fin de semana:

Jueves, 23 de abril (Día del Libro)

Viernes, 24 de abril

Sábado, 25 de abril

Domingo, 26 de abril

Otras actividades durante el fin de semana

Los dos primeros partidos de la eliminatoria de cuartos de final de la Euroliga de baloncesto entre el Real Madrid y el Hapoel Tel Aviv se disputarán con aforo reducido y con más medidas de seguridad, como el control de acceso con DNI y sin presencia de aficionados visitantes.

Los aficionados que acudan el miércoles 29 de abril y el viernes 1 de mayo a los dos primeros partidos de la eliminatoria en el Movistar Arena se encontrarán con que las primeras filas del pabellón estarán vacías, y además deberán presentar su documento de identidad para acceder al recinto.

Los aficionados del Hapoel Tel Aviv, por su parte, no podrán adquirir entradas ni acudir al recinto deportivo, que contará además con un refuerzo del control de entrada y restringirá el acceso con elementos de animación solo al ámbito deportivo. Los accesos al Movistar Arena abrirán con mayor antelación. El dispositivo de seguridad aprobado especialmente para estos partidos estará integrado por unos 450 efectivos policiales, que contarán con la colaboración de un equipo reforzado de miembros de seguridad privada.

Así se ha acordado tras la reunión de coordinación para la seguridad de estos partidos celebrada este jueves en la sede de la Delegación del Gobierno en Madrid, en la que se han tenido en cuenta los informes policiales y la valoración de la Oficina Nacional de Deportes. En el contexto actual, se ha decidido rebajar de alta a medio el nivel de riesgo para este tipo de partidos, en los que participan clubes deportivos de Israel en el marco del conflicto en Oriente Próximo, según apuntan fuentes de la Delegación del Gobierno.

La Delegación del Gobierno ha trasladado su agradecimiento al real Madrid por su “voluntad de colaboración y responsabilidad”. Los partidos podrán disputarse de forma segura y compatible con el derecho de reunión de los manifestantes que se concentrarán en los exteriores del recinto.

Los últimos partidos que han disputado equipos israelíes en la capital se han celebrado a puerta cerrada después de que así lo decidieran la Delegación del Gobierno en Madrid en coordinación con las fuerzas de seguridad y los clubes deportivos madrileños involucrados.

De hecho, Real Madrid y Hapoel ya jugaron a puerta cerrada un partido de fase regular de Euroliga a finales de marzo. Estas medidas, encaminadas a garantizar la seguridad en el contexto de los partidos, habían sido criticadas por parte de la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid, señalando la “incompetencia” del delegado.

El Real Madrid de baloncesto y el Hapoel Tel Aviv disputarán el miércoles y el viernes de la semana que viene los dos primeros partidos de la eliminatoria de cuartos de final de la Euroliga, la máxima competición de baloncesto a nivel continental, que dan acceso a la Final Four.

El Ayuntamiento de Madrid afirma que no tenía constancia de los hechos recogidos en la denuncia por acoso laboral contra la concejala presidenta del distrito de Chamartín, Yolanda Estrada, y otros dos altos cargos del Ayuntamiento que lidera José Luis Martínez-Almeida. En la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno, la vicealcaldesa Inmaculada Sanz ha indicado que Estrada “niega cualquier tipo de acoso” después de que el Consistorio le haya consultado al respecto.

“Se han producido movimientos y ceses de personal como en muchos lugares”, ha informado Sanz a partir de la respuesta que les ha trasladado la edil y después de una pregunta de la Cadena Ser. En contestación a una consulta de Somos Madrid sobre este mismo asunto, la vicealcaldesa ha incidido en los argumentos esgrimidos desde el área de Economía, Hacienda e Innovación: “Inspección de Trabajo no ha requerido nada y tampoco ha habido traslado a Prevención de Riesgos Laborales, que es lo habitual para que se activen los protocolos”. “Lo estudiaremos”, ha afirmado en último término sobre el caso, antes de concluir que “nos hemos enterado por elDiario”.

La noticia, adelantada en exclusiva por este medio, recoge las “humillaciones”, “descalificaciones” y “trato vejatorio” que el personal de la Junta Municipal del distrito ha sufrido en los últimos tiempos, según un escrito elevado a los Juzgados de lo Social de Madrid. Varios testimonios recogidos por Somos Madrid apuntan en la misma línea: “Yo he sufrido acoso. Conmigo se ha ensañado”, cuenta una persona que ha estado vinculada laboralmente al órgano de gobierno de Chamartín.

Maroto, contra el Gobierno de Almeida: “Creen que la administración es su cortijo”

En paralelo, comienzan las reacciones políticas a la denuncia. La portavoz del Grupo Municipal Socialista en Cibeles, Reyes Maroto, ha lamentado los hechos denunciados en un mensaje publicado en X: “Así son, creen que la administración es su cortijo particular. Así gestionan el día a día, con miedo y humillación hacia los trabajadores”, opina en referencia a la gestión del Ejecutivo de Almeida.

“Todo mi reconocimiento a los empleados públicos que sostienen esta ciudad con profesionalidad frente a entornos que, según denuncian, son intolerables. Se deben asumir responsabilidades ya”, ha rematado la líder de los socialistas madrileños.

Por su parte la portavoz adjunta de PSOE en el Consistorio, Enma López, ha trasladado su “cariño” a los trabajadores denunciados y a todos los empleados públicos del Ayuntamiento. Llama a “esclarecer lo que ha pasado”, por mucho que deba “respetarse la presunción de inocencia”. Y añade: “Nosotros no somos como ellos, así que no voy a decir que Almeida lo conocía y lo tapó, pero sí voy a exigirle que se implique personalmente. Debe hacerlo porque Estrada forma parte de su grupo municipal, es concejala del PP y porque la Ley de Capitalidad determina que el alcalde es el máximo responsable en materia de personal en el Ayuntamiento.”.

“Nos gustaría decir que nos ha extrañado esta noticia pero, por desgracia, no es así. Hemos visto en Chamartín pleno tras pleno como esta concejala se dirige en tono insultante, bronco, a toda la oposición. Ahora nos apena comprobar que da la sensación de que ese trato denigrante también forma parte del día a día de la Junta de Distrito. No podemos tolerar esta clase de hechos. Hay que dirimir responsabilidades tanto penales como administrativas y el Grupo Municipal Socialista va a estar muy atento”, concluye López.

“Un entorno intimidatorio”

Este periódico ha tenido acceso a dos denuncias anonimizadas, la de carácter judicial (que pide “medidas cautelares urgentes” para “evitar la continuidad del daño y la agravación de sus consecuencias”) y una anterior dirigida a la Inspección de Trabajo de Madrid. Ambas describen un “entorno laboral intimidatorio, degradante y hostil, con consecuencias graves para la salud de los trabajadores como episodios de ansiedad, crisis nerviosas y llantos en los puestos de trabajo”. Testimonios recopilados por este diario contrastan esas actitudes y señalan que desde la llegada de Estrada a Chamartín en 2023 se han producido once ceses y cinco bajas de larga duración, mientras que 16 personas se han marchado de la Junta voluntariamente. “Está jodiendo vidas”, afirma una de estas fuentes.

La segunda denuncia achaca la responsabilidad a Estrada y otros dos altos cargos municipales. Por un lado su coordinadora general en Chamartín, Alicia Gregorio, a la que acusa de “gritos y descalificaciones públicas del trabajo de funcionarios en reuniones o en presencia de otros empleados”. También de “amenazas sobre el mantenimiento del puesto, restricciones de permisos con efectos en la conciliación, coacciones para firmar documentos administrativos para no sufrir represalias profesionales, vigilancia fuera del horario laboral o prohibición de comunicar fuera de la Junta de Chamartín todas estas situaciones”.

Por último, el documento señala a Juan José Blázquez, director general de Función Pública del Ayuntamiento.Un alto cargo en el Gobierno de Almeida que depende directamente de la concejala de Economía, Hacienda e Innovación, Engracia Hidalgo. La denuncia a la Inspección de Trabajo le achaca que, “en su condición de responsable de la función pública municipal”, tenía “conocimiento de los hechos denunciados y los ceses producidos”. Todo ello “sin que conste la adopción de medidas eficaces para prevenir o corregir la situación”.

Desde el área liderada por Hidalgo, después de consultar a la Dirección General de Función Pública, aseguran que “la Inspección de trabajo no ha requerido nada al Ayuntamiento de Madrid relacionado con un supuesto caso de acoso laboral de la concejala de Chamartín a un empleado público”. Puntualizan que “cuando hay una denuncia de la Inspección, el inspector nos lo comunica y se le dan las explicaciones pertinentes tras recabar la información”. Apostillan que “tampoco en Prevención de Riesgos Laborales ni en el Comité de Seguridad y Salud consta nada relacionado con este asunto”.

“Un entorno laboral intimidatorio, degradante y hostil”. Es lo que recoge una denuncia por acoso laboral institucional, riesgos psicosociales y deterioro del servicio público presentada el pasado 12 de marzo en la Inspección Provincial de Trabajo de Madrid. Está dirigida contra la concejala presidenta del distrito de Chamartín, Yolanda Estrada, y otros dos altos cargos del Ayuntamiento que lidera José Luis Martínez-Almeida.

Un proceso que once días después, el 23 de marzo, derivó en una segunda denuncia en los Juzgados de lo Social de Madrid, según la documentación al que ha tenido acceso Somos Madrid. Este último escrito incorpora el sello oficial de la Junta de Chamartín y centra las acusaciones en la coordinadora general del distrito, Alicia Gregorio Arroyo. En último término, solicita “medidas cautelares urgentes” para “evitar la continuidad del daño y la agravación de sus consecuencias”, ante unos hechos que “vulneran derechos fundamentales como la integridad moral, la dignidad en el trabajo o la salud laboral”.

A lo largo de varias páginas, la denuncia desarrolla un “deterioro progresivo y grave del clima laboral” que se remonta a la llegada de Estrada a la Junta Municipal de Chamartín, en junio de 2023. Desde entonces, se ha generado “un entorno insostenible, con consecuencias graves para la salud de los trabajadores como episodios de ansiedad, crisis nerviosas y llantos en los puestos de trabajo”.

Además, Estrada ha ejecutado “nueve ceses de funcionarios” en menos de tres años (el último de ellos en febrero), una cifra que fuentes consultadas por este diario elevan a once. A ello hay que sumar las bajas laborales (la más reciente data del 13 de febrero según la denuncia), cinco de ellas de larga duración, y al menos cuatro solicitudes de reasignación en otros puestos fuera del distrito. Esta última cantidad se refiere a las especificadas en el escrito judicial, aunque las mencionadas fuentes sostienen que hasta “16 personas se han ido voluntariamente”.

Dichas peticiones de traslado buscarían, según el denunciante (que obra “con reserva de identidad” por “un temor real, fundado y objetivable a represalias laborales”), escapar de “conductas constitutivas de acoso laboral” que se habrían recrudecido desde el nombramiento de una nueva coordinadora del distrito en septiembre de 2024. El documento atribuye a Alicia Gregorio, mano derecha de Estrada, “humillaciones, trato vejatorio, gritos y descalificaciones públicas del trabajo de funcionarios en reuniones o en presencia de otros empleados”. Pero la lista de acusaciones es extensa: amenazas sobre el mantenimiento del puesto, restricciones de permisos con efectos en la conciliación, coacciones para firmar documentos administrativos para no sufrir represalias profesionales, vigilancia fuera del horario laboral o prohibición de comunicar fuera de la Junta de Chamartín todas estas situaciones.

La denuncia apunta asimismo que el nombramiento de Gregorio estuvo precedido por el cese del anterior coordinador del distrito mientras este “se encontraba en situación de enfermedad oncológica”. Aunque para entonces la situación era ya difícil y se habían producido destituciones, según el denunciante fue esta sustitución la que elevó el acoso a “extremos absolutamente insostenibles” y a ambiente generalizado de “miedo, presión y sumisión entre los trabajadores”.

Por ello, solicita como medidas cautelares y urgentes “el cese inmediato de las conductas descritas”, “la limitación o suspensión de funciones de supervisión directa de Alicia Gregorio” o “requerir al Ayuntamiento de Madrid para que de forma inmediata evalúe los riesgos psicosociales en la Junta de Chamartín”. A preguntas de este diario, el Consistorio no ofrece hasta la fecha valoraciones de la Junta sobre la denuncia o los comportamientos abusivos recopilados a lo largo de este artículo.

Vía judicial ante la “inacción” de la Inspección de Trabajo y el Ayuntamiento

La denuncia en los tribunales llega después de una primera remisión del caso ante la Inspección de Trabajo de Madrid, con un documento al que también ha podido acceder este periódico. La escalada tiene lugar porque “no se ha personado ningún Inspector de Trabajo ni consta la apertura de actuaciones inspectoras”, circunstancias que hacen “necesaria” la “intervención judicial urgente”.

Este primer requerimiento cita expresamente diez posibles testigos entre el personal y concreta que las conductas han desembocado en “episodios reiterados de estrés laboral grave, crisis emocionales en el puesto, bajas médicas por ansiedad o agotamiento psicológico”. Pero es especialmente reseñable que incluye una tercera persona identificada como “responsable”, además de Estrada y Gregorio, que da cuenta de cómo el caso habría llegado previamente a manos del Ejecutivo municipal.

Se trata de Juan José Blázquez, director general de Función Pública del Ayuntamiento. Un alto cargo en el Gobierno de Almeida que depende directamente de la concejala de Economía, Hacienda e Innovación, Engracia Hidalgo. La denuncia a la Inspección de Trabajo le achaca que, “en su condición de responsable de la función pública municipal”, tenía “conocimiento de los hechos denunciados y los ceses producidos”. Todo ello “sin que conste la adopción de medidas eficaces para prevenir o corregir la situación”.

Fuentes del área liderada por Hidalgo, después de consultar a la Dirección General de Función Pública, afirman que “la Inspección de trabajo no ha requerido nada al Ayuntamiento de Madrid relacionado con un supuesto caso de acoso laboral de la concejala de Chamartín a un empleado público”. Puntualizan que “cuando hay una denuncia de la Inspección, el inspector nos lo comunica y se le dan las explicaciones pertinentes tras recabar la información”. Apostillan que “tampoco en Prevención de Riesgos Laborales ni en el Comité de Seguridad y Salud consta nada relacionado con este asunto”.

“Si hablamos de acoso laboral, lo habitual en el Ayuntamiento de Madrid es solicitar la activación del protocolo aspecto que tampoco se ha producido. Tampoco consta que se haya planteado ninguna solicitud de intervención por parte de la Unidad de Conflictos en ese ámbito. Estos dos últimos supuestos son las vías que se utilizan cuando se detecta un problema de existencia de conflictos o acoso”, informan.

Testimonios refuerzan la denuncia: “Conmigo se ha ensañado”

Este periódico ha conversado con personas que han estado vinculadas laboralmente a la Junta de Chamartín y corroboran el “trato vejatorio” por parte de Yolanda Estrada, así como las actitudes previamente descritas. “Lo primero que preguntó era a quién podía cesar o rebajar”, asegura una de ellas. “Yo he sufrido acoso. Ha hecho polvo mi carrera y mi dedicación”, cuenta. Añade que si no lo ha denunciado es por su falta de confianza en las garantías del proceso: “Sé que a nivel interno estas cosas no van a ningún sitio, pero esta persona conmigo se ha ensañado”. En su caso centra ese “acoso” en la propia Estrada, aunque precisa que Alicia Gregorio “ejecuta las órdenes”.

Otra persona que conversa con este medio coincide en este deterioro del ambiente provocado por Estrada: “Todo le parece mal sin conocer nada ni saber nada. Tuerce el gesto y solo busca cosas negativas, sin escuchar, sobre todo si te pone la cruz por cosas tan subjetivas como que no le guste cómo miras”, expone. “En un momento dado empezó a puentearme, preguntaba cosas personales sobre mí a administrativos que estaban bajo mi responsabilidad. Al final me cesaron sin valorar mi gestión. El argumento es que había quejas sobre mí, cuando pude comprobar en el sistema de reclamaciones que eso no es así. También fue una cuestión de edadismo”.

Miembros de la plantilla cesados, los que podían serlo al ocupar plazas singularizadas, han acabado en puestos que en muchos casos comportan una menor retribución económica. A otros “les ha degradado del cargo, les ha recortado el complemento de productividad o directamente se lo ha quitado”. “Está jodiendo vidas”, lamenta sobre la situación en la Junta Municipal desde la llegada de Estrada. Todo ello ya antes de que asumiera la coordinación del distrito Alicia Gregorio, a la que tacha de “alma gemela” de la concejala: “Es la voz de su amo. Ya era horrible e indigno solo con Estrada, ahora con dos mucho peor”. Precisa además que el cese del coordinador anterior fue “completamente arbitrario” y se debió a “algo que no gustó a la concejala en una reunión con vendedores de los puestos alrededor del Bernabéu”.

Estrada es lo peor que me he encontrado en la administración. Es muy zafia, pero como chilla te encoge. Lo sabe todo el Ayuntamiento y toda la corporación, pero ahí sigue

Además de los ceses, los traslados y las bajas médicas, este testimonio da cuenta de situaciones especialmente delicadas entre quienes continúan trabajando en la Junta, como la de una mujer “humillada día tras día que está aguantando hasta su jubilación”. Las “faltas de respeto” se repiten incluso “con sus propios asesores”, sobre todo con los que le atribuye el Partido Popular. Cada concejal de distrito suele contar con uno que designa personalmente y otro que coloca el partido. Por este segundo puesto habrían pasado “tres personas en tres años”. “Estrada es lo peor que me he encontrado en la administración. Es muy zafia, pero como chilla te encoge”, concluye antes de alertar sobre la dejadez del resto del Ejecutivo de Almeida: “Lo sabe todo el Ayuntamiento y toda la corporación, pero ahí sigue”.

“El sistema no funciona para protegernos. Es anónimo, pero si señalas cosas acaban llegando a ti”, apostilla una de las fuentes que conversa con Somos Madrid, todas ellas de manera anónima ante el temor a represalias. “Al final es tu palabra contra la de la otra persona y el trabajador tiene más que perder que el que acosador”.

Esta misma semana Comisiones Obreras denunciaba en un comunicado las “quejas de la plantilla de la Junta Municipal de Hortaleza”, presidida por el polémico concejal aguafiestas David Pérez, relativas a “un ambiente de trabajo hostil con repercusiones muy graves en el desarrollo de la actividad cotidiana”. El documento, difundido por la Coordinadora de Hortaleza a través de redes sociales, protesta por un “cuestionamiento permanente de los trabajadores” o “la retirada de complementos”. Un contexto de “hostigamiento” que ha derivado en dos demandas interpuestas ante los tribunales de lo contencioso-administrativo, ambas ganadas en primera instancia por el sindicato.

Antes de Estrada éramos un equipo supercoordinado, ahora cada vez más lo componen gente sin experiencia. Es alguien que no entiende que estamos para servir al ciudadano. Lo hacíamos bien, simplemente no le hemos caído bien. Aunque ni nos ha conocido

La coyuntura en Chamartín es tan dramática que ya afecta a los recursos humanos de la Junta o a la efectividad de los servicios que debe acometer: “No hay personal funcionario que quiera venir a Chamartín, salvo la gente que tenga mucha necesidad. Se ha corrido la voz. Están quedando plazas desiertas, cubiertas por interinos de otras administraciones o gente de la Oficina para el Empleo. Eso provoca que las cosas tarden más en hacerse, que haya que estar pendientes constantemente para arreglar y corregir”.

“Antes de Estrada éramos un equipo supercoordinado, ahora cada vez más lo compone gente nueva y sin experiencia. Es alguien que va arrasando, que no entiende que estamos para servir al ciudadano. Lo hacíamos bien, simplemente no le hemos caído bien. Aunque ni siquiera nos ha conocido”, remata.

Estrada, de la cercanía con la Gürtel al roce con los vecinos del Bernabéu

Almeida incorporó en sus listas a Estrada después de los comicios municipales de 2023. Hasta entonces, era la coordinadora territorial del grupo parlamentario del Partido Popular que Isabel Díaz Ayuso presidía en la Asamblea de Madrid, además de estar al frente de la Comisión de Vivienda y Administración Local. Así, como David Pérez (exconsejero autonómico de Transportes y Vivienda), acabó en el equipo de Almeida procedente del círculo de poder ayusista.

El mayor quebradero de cabeza para la gestión de Estrada han sido sin duda los frustrados conciertos y parkings alrededor del Santiago Bernabéu, que los vecinos tumbaron en la Justicia. La edil, acusada de rechazar peticiones y reuniones con las asociaciones de afectados, trató por contra de concertar encuentros privados con las comunidades de residentes instando a su equipo a entregar notas manuscritas en las porterías.

Estrada también ha protagonizado controversias de carácter puramente ideológico, como cuando incluyó referencias religiosas mezcladas con proclamas políticas (“La Venezuela libre está en Madrid”) en un programa de fiestas de Chamartín. Pero sin duda la más sonada fue el envío por parte de la Junta Municipal de una felicitación navideña dirigida a los más pequeños en la que un hombre con la cara pintada de negro encarnaba a Baltasar. Todos estos conflictos han derivado en plenos distritales extremadamente broncos, aunque fuentes de los grupos políticos trasladan que “las malas formas y las faltas de respeto” por parte de Estrada han sido “la tónica habitual” durante toda la legislatura.

Antes de su etapa como diputada autonómica, su carrera política estuvo ligada al Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón, donde encadenó los cargos de concejala de Obras, de Presidencia y teniente de alcalde entre 2003 y 2010. Llegó a ese Consistorio de la mano de Jesús Sepúlveda, exalcalde de Pozuelo condenado a 14 años y ocho meses de prisión por la trama Gürtel.

Según acreditó la Audiencia Nacional, Sepúlveda recibió dinero negro y regalos “por las irregularidades adjudicaciones públicas que favoreció”. Además de metálico, la trama le obsequió con “viajes y servicios turísticos”, “eventos familiares” o “servicios prestados para su campaña electoral como candidato del Partido Popular a la alcaldía de Pozuelo”. El tribunal condenó a su exmujer, Ana Mato (exministra de Sanidad en el Gobierno de Mariano Rajoy), como responsable civil a título lucrativo por beneficiarse de los regalos que su entonces esposo obtuvo de la trama. Los juicios se desarrollaron mientras Estrada estaba fuera de la política activa, de la que se mantuvo al margen desde 2010 hasta 2019, cuando fue repescada para un PP de Madrid que trató de ofrecer una imagen de renovación y frescura.

Antes de las famosas frutinovelas, teníamos a Ana Botella. Las frutinovelas son vídeos cortos, generados con IA, que se han hecho muy populares en redes y enganchan con historias melodramáticas sobre infidelidades, sexo, traiciones y giros exagerados protagonizados por frutas. Sí, frutas. Lo curioso es que, en las últimas horas, la realidad parece superar de nuevo a la ficción. En su cuenta de X, la Asociación Vecinal de Retiro Norte ha compartido una teoría sobre el misterioso embarazo fantasma de un cisne negro, que desde hace un año circula por el gran parque de Madrid.

Resulta que Luna, una hembra emparejada con Lorenzo, estaba incubando crías después de que muriera su último novio. Pero los huevos salieron vacíos, y Lorenzo se reveló como Lorenza. O eso aseguran los vecinos, a los que toda esta narrativa les ha recordado a aquella frase célebre de la exalcaldesa Botella cuando habló del matrimonio homosexual: “Si se suman dos manzanas, pues dan dos manzanas, y si se suman una manzana y una pera nunca pueden dar dos manzanas, porque son componentes distintos”.

Más allá de este guiño, la asociación de vecinos recordó en sus redes cómo la pérdida de su anterior pareja dejó “a la pobre Luna andando solitaria como alma en pena”. Luego, el Ayuntamiento “tomó cartas en el asunto y trajo un 'macho', Lorenzo”, continúan en su relato, que ya anticipa con estas comillas que algo no encajaba. El tiempo pasó y nadie sabía nada sobre el supuesto embarazo: “Todo el vecindario preocupado pensando que les habia pasado algo... Pero no”.

“En realidad, Lorenzo es Lorenza. Y, como diria Ana Botella, si juntas dos cisnes hembra no consigues manzanas”, ironizaban desde la cuenta de la Asociación Vecinal de Retiro Norte, que concluyó la historia como “un fallo del sexador de cisnes municipal”, en alusión a los técnicos. Aunque el Ayuntamiento de Madrid no ha confirmado este último giro de los acontecimientos, la divertida historia de los primeros cisnes LGTBI del Retiro ha resonado entre los parroquianos del parque.

Cuando Luna y Lorenzo (o Lorenza) se conocieron, allá por 2022, se sintieron como dos seres poco comunes en su entorno, y que ahora compartían estanque y otro cuello con el que entrelazarse. No tardaron en hacer migas. En marzo del año pasado, el área municipal de Medio Ambiente confirmó el embazado, pero decidió mantenerlo en secreto para no poner en peligro a los cisnes. Esta hembra ya ha sufrido algún que otro imprevisto a lo largo de su vida, así que lo más prudente era mantener la calma.

Hace años que está tuerta y, además, el macho que la acompañaba fue atacado por un perro. Así que, en este nuevo intento, las autoridades municipales esperaron durante todo el mes de abril a que culminara la gestación. El periódo medio de incubación para estas aves suele ser de entre 35 y 45 días; así que, cuando en mayo aún no hubo noticias, comenzaron a sospechar: algo extraño ocurría. Así fue.

En realidad, los cisnes negros son raros de ver en España y, prácticamente, en todo el mundo. Como ocurre con las ovejas o los garbanzos, su nombre se ha utilizado en el lenguaje coloquial para referirse en ocasiones a acontecimientos que conllevan una sorpresa, o que son improbables. Y, curiosamente, así es como podría definirse esta frutinovela de cisnes, peras y manzanas.

El siniestro que esta semana ha dejado a Burgos capital sin la mitad de vehículos en su sistema de transporte público ha generado la reacción solidaria del Ayuntamiento de Madrid, que este mismo viernes enviará 40 autobuses para paliar la falta de recursos ocasionado por el fuego.

Según han comunicado fuentes municipales, la capital cederá temporalmente de forma urgente 40 autobuses de gas a Burgos, con los que podrá paliar los 39 vehículos dañados por las llamas, la mitad de la flota municipal burgalesa. El envío se produce después de un acuerdo alcanzado entre el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, y la alcaldesa castellana, Cristina Ayala, ambos del Partido Popular.

Los autobuses serán enviados el viernes junto a otros medios materiales como furgones, grúa, repuestos y personal técnico.

“EMT Madrid es un ejemplo de vocación de servicio público al ciudadano que ha actuado de forma altruista y solidaria en emergencias que suponen una alteración grave de la movilidad”, indican fuentes del área de Movilidad. También destaca el consistorio que Madrid “no duda en prestar sus recursos cuando es necesario ayudar a otros municipios o regiones frente a situaciones de emergencia, como ya ocurrió con la DANA en Valencia o con las inundaciones de Toledo”.

El Ayuntamiento de Madrid, que aprobó el pasado marzo la nueva ordenanza de Movilidad que está en vigor, no devolverá el dinero de multas interpuestas en Madrid Zona de Bajas Emisiones (ZBE), que abarca todo el municipio, porque la sentencia del Supremo que anula parte del articulado de la Ordenanza de Movilidad no afecta a esta área.

Este hecho lo confirmaba la vicealcaldesa de Madrid, Inma Sanz, desde Madrid in Game después de que el Tribunal Supremo haya rechazado el recurso presentado por el Ayuntamiento de Madrid contra la sentencia que anuló los artículos de la Ordenanza municipal que definen las zonas de bajas emisiones tanto de Centro (antiguo Madrid Central) como de Plaza Elíptica. Sanz ha contestado con la jurisprudencia que avala que no se dé el carácter retroactivo en las sentencias, “más allá de los recursos que se puedan presentar”.

Sin embargo, fuentes del área de Movilidad indican que el Ayuntamiento no tiene claro qué hacer con las multas de las ZBE de Plaza Elíptica y Centro que se impusieron desde que dictó la primera sentencia el TSJM, el 17 de diciembre de 2024. “Los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento están estudiando si se tramitan o no las multas”, explica una portavoz.

Desde el Gobierno municipal ya se trasladó este martes que la sentencia queda sin efecto tras ser aprobada la nueva ordenanza de Movilidad el pasado marzo. Sin embargo, el portavoz de Vox en el Ayuntamiento, Javier Ortega Smith, anunció que presentará en el Pleno de Cibeles de la próxima semana una moción para reclamar al alcalde, José Luis Martínez-Almeida, la devolución de las multas.

La Policía Nacional ha detenido a un hombre que trató de deshacerse de dos paquetes de cocaína circulando a gran velocidad con un patinete eléctrico en Carabanchel, mientras era perseguido por una patrulla de agentes. Ocurrió el pasado 10 de abril en este distrito de Madrid, y ahora le acusan de un posible delito contra la salud pública.

Ese día, varios policías del Grupo Operativo de Respuesta (GOR) se percataron de que un hombre circulaba a velocidad excesiva con su patinete y ponía en peligro al resto de usuarios de la vía. En un comunicado emitido por el cuerpo se explica que este hombre también ignoró las indicaciones previas que emitieron las autoridades.

En ese momento la Policía inició una persecución, momento en el que el sospechoso se deshizo de dos paquetes arrojándolos a la vía e intentó acceder a un domicilio. Sin embargo, los agentes lograron interceptarle antes, y también consiguieron recuperar los dos paquetes, los cuales se comprobó que eran dos kilos de cocaína.

Durante el cacheo del sospechoso se le incautaron más de mil euros en efectivo y, posteriormente, durante el registro de su vivienda y dos trasteros se encontraron útiles para la preparación y venta de sustancias estupefacientes. Por estos hechos, el sospechoso fue detenido y puesto a disposición de la autoridad judicial.

Varias líneas de la red de Cercanías de Madrid han registrado retrasos a primera hora de este miércoles por una avería en la infraestructura de la estación en Atocha, informan fuentes de Adif.

La incidencia afectó desde el inicio del servicio a las líneas C-3, C-4, C-7 y C-10 del núcleo de cercanías de Madrid, según detallaba Renfe en su canal de incidencias en WhatsApp. Los retrasos fueron generalizados y en algunas de ellas se produjeron cortes de parte de sus recorridos. Pasadas las 9.30 horas, la avería se solucionó y los trenes recuperaron las frecuencias.

Los trayectos fueron interrumpidos en la C-4a, cuyos trenes solo circulan entre Alcobendas y Chamartín. También en la C-4 por el sur, donde el servicio se presta de Parla a Villaverde Alto. Los de la C-4b, por su parte, solo van desde Colmenar Viejo a Atocha. Fue posible, no obstante, cubrir el trayecto norte sur a través de otros tramos del resto de líneas que sí funcionaban en este punto.

Por último, los trenes de la C-7 no hicieron tampoco el trayecto central y circularon desviados por el norte, desde Chamartín-Fuente de la Mora hacia San Fernando.

Más Madrid ha presentado este martes una batería de medidas centradas en el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) con el objetivo de volverlo “progresivo” y tratar de atajar la crisis de vivienda. Se trata de una Proposición de Ley registrada en el Congreso que tiene tres ejes: por un lado aumentar el IBI según el valor catastral del inmueble -con énfasis en el 10% más caro-, incrementarlo para aquellos que tengan más de cinco viviendas en la misma ciudad y subirlo a los fondos de inversión, sociedades y empresas.

Así lo han planteado en declaraciones a los medios de comunicación la portavoz de Más Madrid en la Asamblea, Manuela Bergerot, y su homóloga en el Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre. Maestre ha apuntado que Más Madrid mira a ciudades progresistas como Nueva York, cuyo alcalde Zohran Mamdani acaba de aplicar una subida de impuestos inmobiliarios a los más ricos, donde se aborda la crisis de la vivienda con la mirada puesta en “hacerle la vida más fácil a las familias trabajadoras y un poco más difícil a lo que tienen más”.

Su iniciativa busca que los municipios puedan aplicar el “principio básico de la justicia fiscal, que es que quien más tiene, pague más, quien más tiene contribuya más al bienestar del conjunto”. “Garantizar a cada familia de esta ciudad tener un techo digno sobre su cabeza, cosa que ahora evidentemente no se está garantizando”, ha asegurado.

Más impuestos a partir de la quinta vivienda, al 10% más rico y a empresas

Maestre han explicado que cada “pata” de su propuesta trata de responder a un eje de la problemática. El primero es intentar evitar la “acaparación” con un aumento tributario Para ello, plantean que los consistorios puedan subir las impuestos a quienes tienen más de cuatro viviendas en la misma ciudad, lo que considera la formación que evidencia que no son “para vivir, sino para acapar y para especular”.

El segundo eje es gravar “de forma clara las viviendas de lujo”, con una propuesta que plantea mantener esta tasa al 90% de los recibos de la capital, pero incrementárselo al 10%, con mayor énfasis al 1%. Estiman que con ello podrían recaudarse 100 millones de euros más y destinarlos a servicios que “necesita la gente corriente”. Aunque no han detallado dónde estaría ese límite del 10%, han hecho referencias a que podrían ser inmuebles por encima del millón de euros o de los dos millones.

La tercera línea de trabajo sería la que afecta a los fondos de inversión o a aquellos que tributan sus viviendas a través de “empresas interpuestas”. “Hay que acabar con esa ficción de que las empresas son las que tienen las casas, son las personas. Las viviendas son para vivir y por lo tanto queremos subirle los impuestos a esa ficción que permite pagar menos impuestos”, ha trasladado.

“El objetivo es claro, pinchar la burbuja inmobiliaria, pinchar la rentabilidad de la vivienda como un activo, devolver la vivienda al lugar del que nunca tuvo que salir, que es un derecho fundamental, y trabajar para que las grandes mayorías en esta ciudad vivan mejor”, ha insistido Maestre.

Por su parte, Bergerot ha indicado que el acaparamiento de inmuebles incide “directamente” en la subida del precio de las casas y en que los inquilinos tengan “vidas peores”. “Normalmente la mayoría, además, de esos inquilinos son trabajadores que se matan a currar para hacer más ricos a los que lo tienen todo”, ha lanzado.

Ha explicado que esta iniciativa en el Congreso forma parte de la ofensiva en pos de atajar la crisis de vivienda por parte de la formación regionalista. Además de en el Cámara Baja también se presentará en forma de moción en todos los ayuntamientos de la región para que los partidos se tengan que “retratar”. “Si están a favor precisamente de facilitarle la vida a la gente trabajadora, a las familias madrileñas, o quieren seguir del lado de los especuladores”, ha presentado Bergerot como opciones ante esta iniciativa de Más Madrid.

Por último, al ser preguntadas por si han acordado ya esta propuesta con su socio de coalición (PSOE) y con la mayoría de la investidura necesaria para sacarlo adelante --que pasa por el 'sí' de Junts--, han afirmado que en este momento empezarán “las conversaciones”. “Pero si todo el mundo está de acuerdo en que la vivienda es un problema y lo es porque una gente tiene mucha y mucha gente tiene poca, pues esta es una fantástica forma de empezar a ponerle límite a eso”, ha defendido Rita Maestre.