Las privadas, contra el plan del TDT del Gobierno: “Es un error mayúsculo”
La Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA) considera que el proyecto de Real Decreto que regula el Plan Nacional de Ordenación de la TDT, planteado por el Ministerio de Industria, es “inusitadamente oscuro” respecto a las potenciales nuevas adjudicaciones del espectro radioeléctrico no asignado, al señalar que se otorgarán mediante concursos, pero sin ofrecer ningún dato sobre los términos y condiciones de dichos concursos ni calendarios ni plazos de las licitaciones.
UTECA cree que el proyecto de real decreto del Plan Técnico Nacional de la TDT viene a consolidar “el error mayúsculo de la reciente pérdida de canales, anticipando nuevas adjudicaciones injustificadas sin precisar sus condiciones”.
La organización hace esta valoración después de que el Ejecutivo remitiera el plan a los agentes implicados y convocara para este jueves al Consejo Asesor de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (CATSI), donde está representado todo el sector.
En este sentido, UTECA considera que el texto “se limita a establecer instrumentos de actuaciones, sin que previamente exista un marco legal estable sobre el que llevarlas a cabo, ya que no está aclarada de forma definitiva la situación de los actuales 15 canales nacionales de TDT”.
“El proyecto parece intentar consolidar lo que consideramos un error mayúsculo de la reciente pérdida de canales, anticipando nuevas adjudicaciones injustificadas sin precisar sus condiciones. Recordemos que existen varios recursos ante el Tribunal Supremo que cuestionan la existencia de 8 canales privados de TDT, adicionales a los 9 cerrados en mayo de 2014”, advierten.
Asimismo, considera una “paradoja” que Industria manifieste su compromiso con la alta definición pero “escatime la asignación de espectro a las televisiones privadas, condicionando la apuesta de estas por la alta definición al dejar limitado el número de los canales en alta definición que ya se pueden ofrecer”.
Además, cree que la propuesta del Plan Técnico tampoco incluye ninguna mención expresa sobre el tema “capital” de la financiación de los costes de reubicación de los canales y, en definitiva, la reordenación del espectro digital.
Ni operadores ni usuarios deben pagar
En este sentido, recuerda que el vigente artículo 51, párrafo segundo, de la Ley de Economía Sostenible, prescribe que “los costes derivados de la reorganización del espectro radioeléctrico que es necesario realizar para liberar la banda de frecuencias 790 a 862Mhz, serán sufragados por la Administración con los ingresos obtenidos en las licitaciones públicas que se convoquen para asignar espectro radioeléctrico”. En su opinión, ello implica que, legalmente, el coste de esta transición no puede recaer ni en los operadores ni en los ciudadanos.
Por otro lado, indica que la asignación de capacidad de emisión propuesta en el borrador “continua, una vez más, tratando de forma discriminatoria a las televisiones privadas frente a TVE, a la que destina un ancho de banda mucho mayor que a las privadas”.
Finalmente, advierte de que el borrador propuesto se ha realizado de manera “unilateral” por parte de Industria, sin ninguna previa consulta o participación de UTECA o sus asociados, y asignando múltiples concretos sin conocerse el racional subyacente y sin haberse posibilitado que las televisiones hicieran una propuesta de consenso entre ellas a la búsqueda de reducir molestias a los ciudadanos en las labores de resintonización.
