El partido Alianza Verde ha registrado en el Congreso de los Diputados, junto a Podemos, una batería de preguntas dirigidas al Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico, en relación a la suspensión, por parte de Repsol, de su proyecto de una planta de hidrógeno verde en Puertollano.

Esta planta fue anunciada por la compañía petrolera en 2022, se aseguró que “situaría a la región a la vanguardia” y que sería una realidad en 2025.

Además, en su escrito, ambas formaciones han recordado que en 2023, Repsol recibió ayudas por valor de 25 millones de euros del Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE), organismo dependiente del Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico, en la convocatoria de Cadenas de Valor, dentro del Proyecto Estratégico para la Recuperación y la Recuperación Económica de Energías Renovables, Hidrógeno Renovable y Almacenamiento (PERTE ERHA), para impulsar el hidrógeno renovable en España. Entre ellos la instalación de un electrolizador con una capacidad de 30 megavatios (MW) en la localidad de Puertollano, que se alimentará con energía fotovoltaica de las plantas de RIC Energy, su socio en el proyecto, y recibirá ayudas por 10 millones de euros.

Sin embargo, hace unos días, la compañía petrolera ha anunciado que “la planta de generación de hidrógeno verde proyectada por Hydric Power SL en las instalaciones de la antigua central térmica de La Sevillana, en Puertollano no continuará su desarrollo, una vez constatada la inviabilidad técnica y económica del proyecto tras la finalización de los estudios y trabajos previos a la decisión final de inversión”.

Por eso, desde Alianza Verde han reclamado en el Congreso, al Ministerio de Transición Ecológica, que exija a Repsol la devolución del importe de 10 millones de euros recibió en ayudas públicas, teniendo en cuenta que el proyecto para el que fueron concedidas no se va a llevar a cabo.

El coordinador federal de Alianza Verde, Juantxo López de Uralde, ha registrado en el Congreso, junto a la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, una batería de preguntas dirigidas al Ministerio de Transición Ecológica, para pedir medidas “urgentes” que eviten “el colapso” del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel.

En una visita reciente, con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente, López de Uralde explica que pudo observar la imagen “aparentemente positiva” del parque, debido a las lluvias de los últimos meses. Sin embargo, y tal y como relata en su escrito, registrado en la Cámara Baja, a pesar de ello, las Tablas de Daimiel, con algo más de la mitad de su superficie inundada, el estado de conservación de sus ecosistemas y biodiversidad es, en su opinión, “notoriamente desfavorable y en algunos casos extinto”. Esto se debe a que solo ha recibido agua superficial, de lluvia, y no del acuífero, sobreexplotado desde hace décadas por la agricultura y que debería proporcionar a este entorno agua todo el año.

La superficie inundada del humedal se ha reducido significativamente en la última década, llegando en diciembre de 2024 a tan solo 25 hectáreas encharcadas de las más de 1.700 hectáreas que deberían mantenerse con agua.

Asimismo, indican desde ambas formaciones “Existen 300.000 hectáreas de regadío en toda el área y más de 70.000 explotaciones agrícolas, lo que hace el control muy complicado, sobre todo porque solo cuentan con un agente medioambiental por cada 1.000 kilómetros cuadrados”.

Las organizaciones ecologistas llevan mucho tiempo señalando que “estamos ante la última oportunidad para salvar el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel”.

Por eso, desde Alianza Verde quieren conocer qué medidas está tomando el gobierno “ante la gravedad de la situación” del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel.

Además, critica que, según el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, el plan de recuperación del parque -similar a los desarrollados en Doñana y el mar Menor- vaya a ser sometido a información pública en los próximos meses, cuando “la situación del parque es de una gravedad que puede roza el colapso”. A juicio de Alianza Verde y Podemos, esta situación no puede resolverse con “plazos indeterminados y ausencia de explicaciones” desde el Ministerio de Transición Ecológica, y le urgen a pronunciarse.

“Reducir drásticamente el regadío, ilegal y el legal”

Asimismo, no les parece suficiente “un agente medioambiental por cada 1.000 kilómetros cuadrados en un ecosistema como Las Tablas de Daimiel, en riesgo de colapso”, y piden al gobierno soluciones, así como “medidas, en concreto desde el Ministerio de Transición Ecológica y el de Agricultura, para reducir drásticamente el regadío, ilegal y el legal, en el entorno del parque”.

“El Parque Nacional de las Tablas de Daimiel es un ecosistema en riesgo real de entrar en colapso”, señala el coordinador de Alianza Verde, Juantxo López de Uralde.

“La inacción no es una opción, y prometer planes con tiempos y plazos indeterminados es una broma de mal gusto por parte de este Ministerio de Transición Ecológica. Exigimos al secretario de Estado de Medio Ambiente respuestas, soluciones y que tome medidas ya, porque la crisis ecológica avanza, y no se puede esperar sentado a que vuelva a llover hasta el próximo día del medio ambiente. Luchar contra el cambio climático es algo más que decirlo, hay que hacerlo, y corremos el riesgo real de perder este parque nacional”.

Tras la debacle que dejó sin escaños en el Parlamento Vasco a la coalición Elkarrekin Podemos Alianza Verde en las elecciones del pasado 21 de abril, Juantxo López de Uralde, quien fuera cabeza de lista por Álava, ha reaparecido este viernes en Vitoria para hacer campaña para las europeas. En un breve acto, enmarcado en una campaña de Podemos de baja intensidad en Euskadi, López de Uralde ha centrado su discurso en dos ejes: alertar, por un lado, de la llegada de una “ola de ultraderecha” y, por el otro, abogar por luchar en las instituciones europeas para que la provincia de Álava se proteja bajo la figura de reserva de la biosfera de la UNESCO.

En una intervención de pocos minutos, ha esgrimido la amenaza de una “ola de ultraderecha” que, según sus palabras, está poniendo en peligro la Europa que desde su espacio político se defiende. “Desde Podemos y Alianza Verde hacemos un llamamiento a un voto por la paz. Desde muchas fuerzas se está apostando por un futuro de rearme y bélico, pero nosotros estamos decididos a luchar por una Europa de la paz”, ha proclamado.

Ha cambiado después de tercio para enarbolar la bandera de la defensa del medioambiente y en ese ámbito ha abogado por bregar en las instituciones europeas para que la UNESCO declare el conjunto del territorio de Álava como reserva de la biosfera. Es esta una figura de protección especial que aúna diversos ecosistemas y que facilita la conservación de la diversidad tanto biológica como cultural. Hasta la fecha se han declarado en España 53 reservas de este tipo. “Estamos convencidos de que las políticas europeas pasan por la defensa del territorio, del medioambiente, de nuestros bosques, de nuestros ríos y de nuestras especies. Es una lista [la de Podemos] que sin duda va a defender la paz y las políticas ambientales”, ha sostenido.

Las reservas de la biosfera suelen cubrir las más de las veces un ámbito limitado; ejemplos de este tipo son Doñana y Urdaibai, esta última en Euskadi. Pero las hay también más amplias. López de Uralde, que defiende la creación de una reserva para el conjunto de la provincia de Álava, ha asimilado la propuesta a la ya existente para toda la isla de Menorca, declarada en el año 1993. “No es una invención sacada de la nada, sino que se saca del éxito que ha tenido en otros territorios”, ha defendido. Para sacar adelante la iniciativa, ha planteado la puesta en marcha de “un proceso de participación social” en el que se esbocen las principales líneas por las que luego vaya a transitar la propuesta. “No debe ser vista como un freno al desarrollo, sino como una fórmula para hacer un desarrollo sostenible”, ha propugnado.

Tras quedarse sin representación en el Parlamento Vasco en las elecciones del 21 de abril, Podemos Euskadi se está dejando ver poco en las calles vascas en esta campaña electoral para las elecciones europeas. La cabeza de lista, Irene Montero, llamó a la sociedad vasca a “rebelarse” contra el Guggenheim de Urdaibai el pasado viernes y repitió visita este jueves, mientras que Pablo Iglesias se dejará ver en Bilbao este domingo. Más allá del abatimiento en el que se ha sumido Podemos Euskadi tras la debacle electoral, que incluso ha llevado a su líder, Miren Gorrotxategi, a abandonar la política, se suma también la circunstancia de que en la lista del partido a Europa tan solo hay un representante vasco, Luismi Lapeña, actual concejal del Ayuntamiento de Leioa. Ocupa el puesto 58 y, por lo tanto, no tiene posibilidades de salir elegido, lo que ha conducido a la formación morada a volcarse en actos de carácter estatal. En el debate de ETB1 intervino Miren Echeveste, que no va en listas, y a ETB2 irá Isa Serra, que vendrá de Madrid.

Podemos Euskadi se está dejando ver poco en las calles vascas en esta campaña electoral para las elecciones europeas. Tras quedarse fuera del Parlamento Vasco en los comicios autonómicos del pasado 21 de abril, la formación morada ha optado por una campaña vasca de baja intensidad de cara a los comicios del 9J en los que se elegirán a los representantes del Parlamento Europeo, limitando los actos a la presencia la número uno de la lista, Irene Montero, o de algún cargo a nivel nacional.

En la lista de Podemos a Europa sólo hay un representante vasco, Luismi Lapeña, actual concejal del Ayuntamiento de Leioa y que ocupa el puesto 58 y, por lo tanto, no tiene posibilidades de salir elegido, por lo que la formación ha optado por volcarse en actos con 'carácter estatal'. De momento, sólo está previsto un mitin sin presencia de líderes nacionales, que será el próximo viernes en Vitoria, en el que estará la secretaria general de Podemos Euskadi, Pilar Garrido, y Juantxo López de Uralde, líder de Alianza Verde y que fue candidato por Álava en las elecciones autonómicas de la coalición que conformó su partido con Podemos.

Fuentes de la formación han señalado que quieren volcar esfuerzos en promocionar a la candidata principal, Irene Montero, que visitó Euskadi el pasado viernes para reivindicar Urdaibai como reserva de la biosfera y llamar a los vascos a rebelarse contra la construcción de una nueva sede del Guggenheim en esa zona. La número uno en la lista a Europa y exministra de Igualdad estará el jueves de nuevo en un acto en Irún.

No será la única que visitará Euskadi para intentar arañar votos entre los ciudadanos vascos. El exvicepresidente Pablo Iglesias confirmado la asistencia a un acto este próximo domingo en la plaza del Arriaga en Bilbao, la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, participará en un acto de campaña el próximo martes en la capital vizcaína, y no se descarta que la próxima semana se cuente con Isabel Serra, número dos en la lista a Europa.

La poca actividad de Podemos Euskadi en la campaña europea al margen de los líderes estatales es en cierto modo un reflejo del abatimiento que impera en la formación tras quedar fuera del Parlamento Vasco en las autonómicas y que supuso que su candidata a lehendakari, Miren Gorrotxategi, abandonara la primera línea política. Otros partidos, cuyos candidatos vascos figuran en puestos con muy pocas posibilidades de salir elegidos sí están desarrollando una campaña propia, como es el caso de Sumar, cuyo candidato vasco, Andeka Larrea figura en el número 35 de la lista que encabeza Estrella Galán.

Primer debate televisado en la campaña vasca. Lo ha organizado este martes por la noche TVE en el Azkuna Zentroa, la Alhóndiga de Bilbao. Llegarán después dos de ETB en euskera y castellano, dos de Vocento y otro de Prisa. Solamente Eneko Andueza, del PSE-EE, estará en todos ellos. En este primero se han ausentado los dos favoritos, Imanol Pradales del PNV y Pello Otxandiano de EH Bildu, al igual que Miren Gorrotxategi de Elkarrekin Podemos Alianza Verde.

El PNV ha tenido en Joseba Díez Antxustegi, cabeza de lista por Álava, su representante. EH Bildu ha elegido a Nerea Kortajarena, jefa de la oposición en los últimos meses. Juantxo López de Uralde, candidato por Álava ha ocupado el lugar de Gorrotxategi. Completaban los atriles Javier de Andrés del PP, Alba García Martín de Sumar y Amaia Martínez Grisaleña de Vox. No había ni una sola corbata en la puesta en escena y los portavoces de Elkarrekin Podemos Alianza Verde y Sumar han coincidido en exhibir una pequeña bandera de Palestina en la solapa de sus chaquetas.

Significativamente, después de un recuerdo al fallecido lehendakari José Antonio Ardanza, el primer bloque ha girado en torno al estado de salud de la Sanidad pública. Kortajarena, la primera en tomar la palabra, ha tardado 30 segundos en criticar la gestión del PNV y ha puesto como ejemplo de ello el escándalo de las oposiciones médicas de 2018, que se cobraron la cabeza de varios altos cargos del Gobierno de Iñigo Urkullu, incluido el consejero de entonces, Jon Darpón.

Díez Antxustegi se ha agarrado a que Euskadi es la comunidad autónoma que más gasta mientras, casi como un coro, el resto criticaban al PNV por el empeoramiento de la calidad del servicio y porque promete cambiar en campaña lo que no ha aplicado en esta legislatura. López de Uralde se ha quejado de que no hubiese un apartado específico para hablar de cambio climático. Vox ha logrado colar en un bloque social a ETA y sus propuestas xenófobas, el único tema que repiten machaconamente en una campaña en la que buscan salvar su único escaño. Y el PP insiste en que los perceptores de ayudas hagan trabajos comunitarios. “Adoquinar calles”, propuso De Andrés en la entrevista con este periódico.

Lo macro no es lo micro en economía

En el apartado de Vivienda, política gestionada por el PSE-EE en el Gobierno vasco, el eje ha cambiado y las izquierdas han pugnado con Andueza, a quien han reprochado falta de ambición en la comunidad con los terceros alquileres más caros. Kortajarena se ha pertrechado de dos datos: Euskadi ha tardado seis años en regular las viviendas vacías y ocho en desarrollar el derecho a la vivienda desde que se promulgó la ley de 2015. En Educación, Elkarrekin Podemos Alianza Verde y Sumar han lamentado que el 50% del alumnado matriculado lo esté en centros de titularidad privada. De Andrés, del PP, ha ironizado que las familias eligen en masa la concertada porque no quieren colegios controlados “por PNV y PSE-EE”. “Ustedes viven en otro mundo diferente”, le ha dicho De Andrés a Díez Antxustegi. Ambos han confrontado a lo largo de la noche como prueba de que ambas formaciones también están pugnando por un determinado electorado fronterizo.

En el bloque económico, PNV y PSE-EE se han jactado de los datos de récord de cotizantes a la Seguridad Social y bajo desempleo. La oposición ha venido a decir que lo macro no implica que lo micro vaya bien. “Los salarios no se corresponden con eso”, ha resumido García Martín. “Hay debilitamiento en la locomotora”, ha ironizado también Kortajarena. Andueza ha recordado a la audiencia que PNV y EH Bildu votaron en contra de la reforma laboral del Gobierno de Pedro Sánchez y sus rivales a la izquierda han aprovechado el comentario para reivindicar la labor de los socios de ese Ejecutivo. Díez Antxustegi han insistido en que en Euskadi hay muchas huelgas y Kortajarena y García Martín han roto una lanza en defensa de la “clase trabajadora”. López de Uralde ha alertado del riesgo ambiental que implica el nuevo Guggenheim en Urdaibai. “Se nos están yendo las empresas”, ha clamado De Andrés.

Todos contra todos en el final

Y el debate sobre los pactos ha llegado al final. Como también ETA. Y todo se ha enredado. Todos contra todos. El PNV, que se ha definido como el partido “más joven” tras la renovación en sus candidaturas, ha defendido “un nuevo pacto” con el Estado y gestionar el régimen económico de la Seguridad Social. Pero, acto seguido, nacionalistas y socialistas se han enzarzado porque, aunque son socios y en privado asumen que lo seguirán siendo después del 21 de abril, públicamente se reprochan que, aparentemente, ambos quieren pactar con EH Bildu. Andueza ha completado la escenificación de su 'no es no' a la izquierda abertzale pidiéndole directamente a Kortajarena que condenase el terrorismo antes que las derechas.

Al PNV le preocupa que la decisión no está en manos de Andueza, que repite siempre que puede que no llegará a acuerdo con EH Bildu, sino de un Pedro Sánchez con cambios repentinos de opinión. “Podemos ser decisivos”, ha terciado De Andrés, aunque a la vez se ha dicho escarmentado por los acuerdos en Durango, Vitoria y Gipuzkoa de 2023, cuando los 'populares' apoyaron alternativas a EH Bildu, la lista más votada. “Me encantaría pactar con ustedes”, ha replicado Díez Antxustegi, aunque ha matizado rápidamente que se refería a un PP “moderado” y no al actual, que gobierna en varias instituciones con Vox.

Kortajarena, ubicada justamente en el centro del plató, se ha limitado a repetir que “el momento requiere más soberanía” y a poner como ejemplos los pactos en Pamplona y Navarra. “Estamos viviendo un nuevo ciclo político”, ha concluido también apelando al “cambio” a partir del 21 de abril. “EH Bildu está preparada para liderar. El cambio es ahora”, ha apostillado. Sumar ha manifestado que el PNV ha de pasar a la oposición y Elkarrekin Podemos Alianza Verde que un país “mayoritariamente de izquierdas” casi siempre ha estado liderado por la derecha nacionalista. ¿Y Vox? “Nadie le quiere”, le ha espetado Andueza, que ha llamado a este partido “xenófobo”, “racista”, “homófobo” y “excluyente”.

Fue Felipe González el que alertó hace décadas ya de que en política “también se puede morir de éxito”. Lo hizo en la sesión de apertura del 32.º Congreso del PSOE, el 9 de noviembre de 1990. El entonces presidente español y líder socialista quería preparar a sus huestes para afrontar una transformación en las ideas y la renovación del proyecto del PSOE. Es verdad que luego a él se lo llevó por delante la ventolera de la guerra sucia contra ETA y, sobre todo, los casos de corrupción. ¿No se acuerdan de aquel PP repitiendo hasta la saciedad el mantra de “paro, despilfarro y corrupción”? España ha cambiado mucho (bueno, en corrupción no tanto) y el País Vasco, más aún.

Si hay un partido que disfrutó de las mieles del éxito —sobre todo en Euskadi—, ese es Podemos. En dos ocasiones, los de Pablo Iglesias asaltaron los cielos vascos con sendas victorias en las elecciones generales de 2015 y en su repetición en 2016, ante la mirada desde la barrera de un PNV al que el tsunami morado le pilló con el pie cambiado. Hoy, la Elkarrekin Podemos que colidera junto a Pilar Garrido la candidata a lehendakari, Miren Gorrotxategi, lucha por conseguir algún asiento (entre cero y tres les dan las diferentes encuestas) en la Cámara vasca. No está nada claro.

El ecologista Juantxo López de Uralde sabe de primera mano lo que es el éxito. Como candidato por Araba, logro ser el más votado de todos los de su formación en España. Fue en aquellos comicios generales en los que los de Iglesias habían llegado para tomar los cielos al asalto, hacer un sorpaso —otro más, como ahora EH Bildu con el PNV— en toda regla al PSOE y, de paso, poner la política española patas arriba.

“Eso es la prehistoria”, reconoce con una sonrisa Juantxo. Este jueves por la tarde, a unas pocas horas del banderazo de arranque de la campaña, López de Uralde disfruta de un sorbete de limón y de un tiempo primaveral en una terraza desde la que solo se ven banderas y más banderas rojiblancas.

Pero él se bate el cobre en Araba. Está moderadamente tranquilo, aunque admite que el escenario de cero escaños es “una posibilidad”. “Mi apuesta es tres, grupo parlamentario y que Vox se quede fuera del Parlamento Vasco”, aventura. No está a gusto con la división, pero cree que “Yolanda se ha equivocado por completo; desde luego en Galicia y Euskadi es muy claro”. Está confiado en sacar su acta de diputado y sabe que su candidatura preocupa a EH Bildu en un territorio que puede inclinar la balanza en un sentido u otro en la pelea por la hegemonía del espacio nacionalista/soberanista/independentista. 

“Yo no tengo que hacer cosas raras ahora. Ya conocen toda mi trayectoria, ese es mi bagaje y tarjeta de presentación”, añade. Su intervención en el arranque de campaña fue de las más aplaudidas, y competía con una política con la que ha compartido las mieles del éxito y las lágrimas de la derrota, la exministra de Igualdad Irene Montero. Pero ¿será suficiente en unas elecciones tan polarizadas entre PNV y EH Bildu?

No se hacen prisioneros

Las direcciones de Sumar y Podemos han dejado huérfano a ese electorado a la izquierda del PSE-EE que ahora se debate entre una profunda desazón y la desorientación por la guerra fratricida abierta entre ambos partidos. Un conflicto interno en el que no se hacen prisioneros y que ha impedido a ese espacio político volver al Parlamento gallego. Veremos qué pasa el próximo 21 de abril.

Emilio frisa los 60 años, como buena parte del público que llenó en la capital vizcaína el arranque de campaña de la coalición Elkarrekin Podemos Alianza Verde. Por cierto, a última hora, los organizadores del acto cambiaron de sala y decidieron dar la sensación de llenazo… con una sala más pequeña. Es un dato. Decía que Emilio es un tío de izquierdas, de siempre. Militante desde el minuto cero en Podemos Euskadi: “Conocí a Lander Martínez [exlíder de Elkarrekin Podemos y ahora el hombre de Sumar en Euskadi] en los círculos de Bilbao”, rememora. Y tiene un cabreo del diez. “Con todos. Este declive empezó con lo del chalé de Galapagar y luego con todo lo de Sumar y Yolanda Díaz. Mira, yo sigo siendo de Podemos, cotizante, pero no sé aún si les voy a votar”. 

Emilio se cabrearía aún más si leyese el acta de la reunión celebrada el 20 de febrero pasado, el último intento de que ese espacio político concurriera junto en una lista electoral unitaria. El texto —que no se hizo público en su día— tiene tres folios y en la parte final hay una imagen de cuatro manos con una de las máximas de Antonio Gramsci (de nuevo Italia en el subconsciente político vasco en esta campaña tan atípica) en euskera: “El optimismo de la voluntad, frente al pesimismo de la inteligencia”. Podemos confirmó allí que su dirección en Euskadi “se comprometía a dimitir y a no presentar una candidatura en solitario” si la dirección estatal en Madrid vetaba el acuerdo unitario o si las bases en consulta no apoyaban concurrir conjuntamente, como ya pasó en Galicia.

La respuesta de Sumar en ese mismo encuentro fue clara. “Podemos Euskadi no tiene autonomía real para acordar contra la voluntad de Podemos estatal, por parte del que Sumar está recibiendo continuos ataques. Por más que en Euskadi se haya hecho un esfuerzo, ”en Madrid no quieren“. ”Por lo tanto, no hay ya más camino que recorrer“, zanjaron. 

“Hay un elefante en la habitación que debe explicitarse: la dirección de Podemos en Madrid, con actuaciones cuestionables como la ruptura en el Congreso, la decisión en Galicia o el voto contra el decreto del Ministerio de Trabajo”, añadió el representante de Ezker Anitza-IU, que finalmente va en coalición con Sumar. Y Berdeak Equo, presente también en la reunión, recordó que Podemos le expulsó del espacio en 2020 y, al igual que IU, sacó los colores de la formación morada porque su partido “no ha recibido ni un euro” de lo acordado en las elecciones municipales sobre financiación del espacio.

El ‘síndrome de La Vida de Brian’

Uno de los demiurgos (no el único) de ese intento fallido de unidad fue Imanol Zubero, doctor en Sociología por la Universidad de Deusto y profesor en la universidad pública vasca (UPV-EHU). Él, a diferencia de Emilio, no se siente huérfano y anima a la gente a acercarse a las urnas. “Yo voy a votar. Ojalá ambos partidos saquen representación. Tal vez este problema del ‘síndrome de La Vida de Brian’ [la desternillante escena en el Coliseo romano de la división entre el Frente Judaico Popular y el Frente Popular de Judea] no sea un error y, en realidad, sea parte de la naturaleza de ese espacio. Igual solo tiene que aspirar a influir en los Gobiernos desde fuera, aunque tenga una expresión electoral; no lo sé”, plantea Zubero.

Lo que se viene en llamar el espacio confederal de izquierdas en realidad siempre ha existido en Euskadi. Primero lo aglutinó la extinta Euskadiko Ezkerra (EE) de Mario Onaindia y Juan Mari Bandrés (que llegó a tener 124.423 votos y nueve escaños en el Parlamento Vasco de 1986). Luego le llegó el turno a la Ezker Batua de Javier Madrazo, consejero en los Ejecutivos del lehendakari Juan José Ibarretxe, que lleva años pidiendo el voto para EH Bildu, después de haber acudido a los círculos de Podemos en Bilbao en la primera época morada. Zubero —que también fue en su día senador por el PSE-EE— ha participado y apoyado todas esas experiencias políticas de las izquierdas vascas. Acaba de volver de la montaña palentina, con nieve aún pegada en las botas y el móvil descacharrado. “Se me cayó al agua”, relata.  

Le abordo telefónicamente en el rellano de la vivienda familiar, justo antes de entrar para ir a visitar a su ama. “Lo han hecho todo mal, al final unos más que otros”, admite, pero no quiere señalar a nadie. “Si miro hacia atrás este ha sido, tras lo de EE y lo de Ezker Batua, mi tercer fracaso. Ahora no ha podido ser, pero espero que, pase lo que pase, tras las elecciones se pueda articular de manera unitaria ese espacio”, resume, intentando ver la botella medio llena. 

Emilio, al final, no apareció por el mitin de arranque de campaña de Elkarrekin en el Palacio Euskalduna de Bilbao. Y sigue deshojando la margarita. Las cosas han cambiado mucho desde aquellos resultados magníficos en las elecciones generales de 2015 y 2016. Un éxito que no volverá. “Nola aldatzen diren gauzak, kamarada!”, cantaba el grupo alavés Hertzainak en su primer trabajo. ¡Cómo cambian las cosas, camarada Gorrotxategi!, sería su traducción aplicada a esta contienda electoral.

Este jueves por la noche ha comenzado, oficialmente, la campaña electoral en Euskadi. Ya se pueden colgar carteles, repartir papeletas y poner grandes anuncios en tranvías y autobuses. Las autonómicas serán el 21 de abril. El ciclo electoral, sin embargo, empezó mucho antes, en dos tardes de noviembre. El jueves 23, una delegación de alto nivel del Euzkadi Buru Batzar del PNV, su dirección nacional, comunicó al lehendakari, Iñigo Urkullu, de 62 años, que no iba a ser candidato y que querían poner fin a una etapa abierta en 2012, cuando los nacionalistas recuperaron Ajuria Enea tras el único paréntesis con un lehendakari de otro partido en toda la democracia, la etapa de Patxi López. El viernes 24 esa noticia trascendió y el PNV, de urgencia, confirmó a las pocas horas que su apuesta era Imanol Pradales, que cumplirá 49 el mismo día de las elecciones. Entonces era un gran desconocido (ahora ya le pone cara el 67%) a pesar de sus doce años como diputado foral en Bizkaia. Pradales es el ahijado político del gran visir del presidente del partido, Andoni Ortuzar, el influyente Joseba Aurrekoetxea.

Oficialmente, la arriesgada maniobra se explica como un relevo generacional natural. De hecho, con Urkullu se marcha toda una generación y solamente se mantiene en listas una parlamentaria o consejera de más de 60 años, Irune Zuluaga. Implícitamente, el PNV busca cambiar el paso tras un 2023 en que se dejó 86.000 votos en las municipales y otros tantos en las forales y en que salió de las generales superado por el PSE-EE y con el peor porcentaje de voto desde 1989, un 24%. Su gestión se empieza a cuestionar, particularmente en ámbito de la Sanidad pública. También el año pasado tres exdirigentes alaveses y un excargo del Ejecutivo entraron en prisión por graves delitos de corrupción, el 'caso De Miguel'. El partido incluso ha llegado a admitir que hay quien ve “amiguismo” en su forma de actuar en las instituciones.

Su hegemonía como principal partido vasco está ahora en duda: en paralelo, trece años después del final del terrorismo y seis después de la disolución de ETA, sigue creciendo la coalición EH Bildu. Sería el espejo de lo ocurrido en Catalunya con la antigua Convergència y ERC, ahora dominante. Dice Arnaldo Otegi, líder de la formación independentista, que la campaña trae una “novedad políticamente muy importante”, que “en estos momentos no está claro quién va a ganar”. Y es así.

Más allá de las simplificaciones, esta marca aglutina a la izquierda abertzale tradicional pero también a los socialdemócratas (EA), a la izquierda procedente de IU liderada por Oskar Matute (Alternatiba), a exdirigentes de la corriente pacifista Aralar y a independientes. Consolidada como segunda fuerza, encara sus cuartas elecciones vascas con opciones reales de ganar, al menos en escaños. El año pasado ya fue la fuerza más votada en su feudo, en Gipuzkoa, e incluso en la capital menos nacionalista, Vitoria. Tiene más concejales que el PNV en Álava, Bizkaia y Gipuzkoa y también más implantación en Navarra. Con un diputado más que el PNV en el Congreso (donde siempre ha empleado el nombre de “grupo vasco”) se ha sumado con naturalidad a la histórica estrategia de buscar réditos en los acuerdos con el Gobierno de España.

En Euskadi se han celebrado desde 1977 un total de 60 procesos electorales entre municipales, forales, autonómicas, generales y europeas. El PNV solamente ha sido derrotado en votos en seis ocasiones. Dicho de otra manera, ha ganado 54 veces. Tres han sido las victorias socialistas. Lo lograron Felipe González en las generales de 1993, José Luis Rodríguez Zapatero en las de 2008 y Pedro Sánchez en las de 2023. Dos lo hizo Podemos nada más nacer, las generales de 2015 y de 2016. Y en unas europeas ganó la izquierda abertzale, entonces HB, al poco de que se produjera la escisión del PNV y el nacimiento de EA. En las doce autonómicas siempre han sido los candidatos del PNV, todos varones, los más votados. Excepcionalmente, en 1986 y de nuevo tras la escisión del PNV, los socialistas lograron más escaños, aunque siguió gobernando el PNV.

Ahora todo está abierto. El PNV logró 31 escaños en 2020. Urkullu, a la tercera, dio a su partido el mejor resultado desde la traumática escisión con la excepción de 2001, cuando Juan José Ibarretxe se presentó en coalición con EA. En la candidatura de Pradales, que estos meses ha hecho un intensivo para darse a conocer más allá de Bizkaia, dan por hecho que su “techo” el 21 de abril son 28 parlamentarios. Hace cuatro años, en unas elecciones en plena pandemia y en pleno verano con muy baja participación y pospuestas tras el fallido intento de hacerlas en abril, el PNV exprimió los restos en las tres provincias, que reparten 25 escaños a pesar de las diferencias de población, y se llevó el último representante en cada circunscripción. Nadie es capaz de fijar hasta dónde podría bajar el suelo. Por el contrario, ven el mínimo de EH Bildu en 24 escaños. A partir de ahí, todas las posibilidades están abiertas.

En el cuartel general del PNV sitúan la participación como la clave. Los llamamientos a la movilización “a tope” son continuos y lo seguirán siendo hasta que el 19 de abril se ponga fin a la campaña. Ortuzar ha manifestado en público que tiene la convicción de que volverán a ganar. El análisis en Sabin Etxea es que sus antiguos votantes no se han ido a otro partido. Simplemente se habían refugiado en la abstención y toca movilizarles o “seducirles” para reconducir la crisis.

En 2020, la situación excepcionalísima –se llegó a advertir de que serían detenidos los contactos de contagiados por COVID-19 si acudían a los colegios– bajó la participación al 50%. Ahora las encuestas apuntan a un suelo del 60% y a una importante bolsa de indecisos. El PNV interpreta que si se alcanza un 65% el resultado será aceptable y que si se llega al 67% empezaría a ser óptimo. Son niveles desconocidos desde 2005. El expresidente de un partido vasco, en todo caso, recuerda que la movilización es un arma de doble filo: “Si tú movilizas masivamente a los tuyos, los otros también van a salir de debajo de las piedras”.

Las “muy positivas” perspectivas de Otxandiano

El candidato de EH Bildu es Pello Otxandiano, natural del pueblo vizcaíno del mismo nombre y de 41 años. Ofrece un perfil técnico y deliberadamente reflexivo que ha plasmado en un libro que ha publicado en estos meses. Se especuló con una posible candidatura de Arnaldo Otegi, el coordinador de la formación y que ya fue el candidato en el pasado, con ETA activa. También brotaron en las quinielas los nombres de varias mujeres. Es la primera vez que el cartel de EH Bildu es un hombre. Euskadi nunca ha tenido una lehendakari mientras la vecina navarra encadena cuatro legislaturas con mujeres de tres partidos al frente. Una dirigente de la coalición admite que llegan a la campaña con mucha “ilusión” y con perspectivas “muy positivas”.

PNV y EH Bildu coinciden en que la ciudadanía tiene que elegir entre dos modelos. A partir de ahí, evidentemente, cada cual defiende el propio. La coalición abertzale, por ejemplo, plantea una enmienda de totalidad en las políticas sanitarias. Ha presentado un documento con medidas como la publificación de servicios externalizados como las ambulancias y otros. Es la continuidad a cuatro años de estrecho marcaje en el Parlamento. Un dato: el Gobierno vasco no ha publicado desde 2020 ningún dato sobre las listas de espera y solamente se han conocido a raíz de preguntas de la portavoz sanitaria de EH Bildu, Rebeka Ubera.

El PNV se presenta como voto refugio frente a una EH Bildu a la que no ve capaz de gestionar con solvencia. Insiste en que entre 2011 y 2015 lo que entonces se llamaba Bildu gobernó en Gipuzkoa y considera que los resultados no fueron satisfactorios. Pradales ha afirmado que de su gran rival llegan “ocurrencias” y no un programa serio. Se han llegado a escribir artículos sobre si las gafas de pasta que usa Otxandiano son también parte del 'atrezzo'. La coalición abertzale, por el contrario, se ha esforzado en exhibir perfil gestor. En la campaña se apoyará en sus alcaldes y cuadros locales y Otxandiano se ha dejado fotografiar con exconsejeros de Juan José Ibarretxe y Patxi López. Proceden de EA, de EB (la antigua marca de IU) o incluso del PSE-EE. En las listas se ha sumado el exmagistrado amenazado por ETA Manuel Díaz de Rábago. También llevan meses buscando un acercamiento al mundo económico. El ahora candidato era antes el gran ideólogo de la nueva izquierda abertzale, primero en Sortu y luego en EH Bildu, y ha participado en grandes procesos negociadores de la última época, como la reforma educativa o la ley contra el cambio climático.

Que ETA aparecerá en campaña se da por descontado. Así ocurrió en las municipales, forales y generales de 2023. El propio PNV y no solamente el PP reprocha a EH Bildu su pasado. “¿Dónde militaba Otegi hace cuatro décadas?”, ha preguntado de modo retórico Pradales. En el CIS de esta semana apenas diez de los 4.998 encuestados menciona ETA o el terrorismo como un problema en Euskadi, pero sigue muy presente en la agenda.

Los analistas de los partidos dan por hecha la victoria del PNV en Bizkaia y la de EH Bildu en Gipuzkoa, aunque aquí no se descarta que la fortaleza de la coalición abertzale le lleve a superar el 40% de votos. Así, los 25 escaños de Álava se convierten en decisivos. Por población, una veintena saldrán de Vitoria. Otxandiano y Pradales han arrancado su campaña en esta ciudad y separados por apenas 500 metros. Los unos en la plaza de Santa Bárbara y los otros en la Virgen Blanca, donde tienen sus oficinas. Otxandiano, de hecho, se presenta en las listas alavesas aun siendo vizcaíno. Esta circunscripción siempre ha sido la más volátil y también PSE-EE y PP tienen aquí depositadas más esperanzas de arañar escaños.

El PSE-EE busca su protagonismo y tiene la llave

Por primera vez desde 2009, las elecciones vascas no se celebran a la vez que las gallegas. Aquéllas ya se sustanciaron en febrero. Urkullu quiso estirar un poco más la legislatura aun siendo ya lo que en Estados Unidos se conoce como 'lame duck' o 'pato cojo' para aprobar leyes como las de lucha contra el cambio climático. En tres legislaturas, sin embargo, no ha logrado aprobar una norma de transparencia y Euskadi continúa como la única comunidad sin ella. En el PNV siempre quisieron separarlas de las europeas para generar un clima de debate puramente vasco. Los números confirman que a los nacionalistas no les va tan bien cuando los vascos votan en las generales o europeas, principalmente porque un sector de la población se suele movilizar para apoyar a fuerzas no abertzales.

Sin embargo, entre medias Pere Aragonès coló las catalanas el 12 de mayo. Y esos comicios sí tienen una lectura en clave española. El PNV es consciente de ello, como lo es de que un alto porcentaje de la ciudadanía vasca se informa de política a través de televisiones, radios o periódicos de Madrid. Pradales ha mantenido encuentros con ellos, ha convocado actos en la capital del reino y ha concedido entrevistas constantemente para tratar de aparecer también en esos espacios.

Si las vascas no condicionan el marco político general es, en buena medida, porque se da por hecho que gane quien gane en las urnas el Gobierno no cambiará de formato. PNV y PSE-EE parecen conjurados para repetir una tercera legislatura consecutiva de coalición y confían en llegar a la mayoría absoluta. EH Bildu ya ganó en las forales de Gipuzkoa y en las municipales de Vitoria y Durango y el bipartito retuvo el control de esas instituciones con la participación del PP cuando fue preciso. El sistema de investidura del Parlamento Vasco, en todo caso, ni siquiera haría necesario llegar a 38 de los 75 escaños porque basta con tener un voto más que la candidatura alternativa. Un recordatorio: Urkullu empezó con apenas 27 escaños de 75.

El PSE-EE de Eneko Andueza está empeñado en que estas elecciones son “una liga en la que juegan más de dos equipos”, es decir, que el 21 de abril hay más papeletas que las de PNV y EH Bildu. Todas las encuestas dan la llave de la gobernabilidad a los socialistas, que parten de diez escaños y que tienen perspectivas de crecimiento, aunque moderadas. Sumarían la cifra mágica de 38 con unos o con otros, aparentemente. Andueza, en todo caso, insiste en que sigue habiendo razones “éticas” para ni siquiera plantearse la opción de un Ejecutivo de izquierdas con EH Bildu y sin el PNV.

Recordando el pasado terrorista de ETA, dicen los socialistas vascos que EH Bildu continúa siendo un “lobo con piel de cordero”, en definición de un alto dirigente. No solamente consideran que no supone una contradicción con la estrecha relación que mantienen en Pamplona y en Madrid sino que se han visto respaldados por Pedro Sánchez, que ha manifestado antes de la campaña que la relación con el PNV es “estratégica” y que no caben otros experimentos. El presidente tendrá una primera incursión en la campaña este sábado y Andueza lo considera un gran “activo”. “Al fin y al cabo ganó las generales en julio”, recalcan en el PSE-EE. A partir de ahí, nacionalistas y socialistas mantienen en su argumentario dudas cruzadas sobre el futuro de la coalición con la que gobiernan Euskadi y las principales instituciones vascas que son tan improbables como infladas. Pradales insiste en que Sánchez es el que manda y no Andueza y que es un experto en cambiar de opinión –“como Santo Tomás, ver para creer”– y Andueza no descarta retóricamente que el PNV quiera experimentar un pacto en clave soberanista.

Las encuestas reflejan que no más de un cuarto de la población es independentista y que lo más corriente es sentirse tan vasco como español. Sin embargo, las fuerzas abertzales podrían superar con holgura los 50 escaños y rozarían los 60 de 75, según el CIS. Después del 'procés', el pulso soberanista en Euskadi se ha ralentizado. Si Urkullu llegó a lehendakari prometiendo una consulta que nunca se celebró, Pradales lleva en su programa un derecho a decidir “siendo su ejercicio pactado con el Estado”. El PNV está más cómodo reclamando nuevas competencias, como la Seguridad Social o la gestión de puertos y aeropuertos. Incluso EH Bildu, por boca de Otegi, ha dejado esta frase: “No alcanzaremos la independencia de un día para otro si no existen escenarios intermedios”. Técnicamente, apuestan por un modelo “confederal”. Ello lleva al PSE-EE a reivindicar que la campaña pase a hablar de “las cosas del comer”, de derechos sociales, de vivienda, de Sanidad o de transporte público. Creen que ahí pueden salir bien parados frente a un PNV desgastado en la gestión. “Me encantaría ensalzarlas, pero no lo puedo hacer”, dijo Andueza sobre las políticas de sus socios en el Gobierno de Urkullu.

Subida del PP, división en la izquierda

En la derecha, el PP comparece con el reto de romper seis ciclos electorales consecutivos a la baja. En 2020 concurrió en coalición con Ciudadanos y tras haber expulsado a Alfonso Alonso. El resultado dejó a aquel PP+CS de Carlos Iturgaiz con seis parlamentarios, cuatro del PP. Llegaron a cinco mediada la legislatura por un caso que Ciudadanos, que no se presenta ahora, calificó de “transfuguismo”. En la cocina del PP, cuyo candidato es un claro heredero político de Alonso, Javier de Andrés, confían en subir al menos a siete escaños y en regresar a la simbólica barrera del 10% de votos. Se sienten alentados por la tendencia alcista general del PP e incluso ven favorable un dato del CIS, que les da sin cocina un voto directo estimado del 4,9%, el doble que hace cuatro años. Alberto Núñez Feijóo, que también hará visitas desde el mismo inicio de campaña, ha dicho que ha apoyado un PP “de Euskadi” y no solamente un PP “en Euskadi”.

De Andrés está repitiendo mensajes sobre la necesidad de controlar las ayudas sociales, la fórmula que llevó a una polarización en Vitoria cuando la empleó Javier Maroto y que venía asociada a mensajes críticos contra los migrantes. Igualmente, alertan de problemas de inseguridad y, significativamente, el PNV ha empezado a colar también en su agenda propuestas contra la 'okupación' y de “tolerancia cero” hacia los delincuentes. Ambos partidos coinciden en que existe una franja fronteriza que podría decantar algunos escaños. A su derecha, Vox concurre con el reto de retener el único escaño obtenido hace cuatro años por Álava en un contexto de baja participación, pero no lo tiene garantizado. Santiago Abascal no es profeta en su tierra y la ultraderecha, de no sacar representación, se quedaría con un único cargo público en toda la comunidad autónoma. El PP entiende que no debe competir por esa bolsa de votos y que tiene que intentar presentarse como alternativa a un PNV que ve mimetizado con la izquierda.

Más complejo se presenta el panorama en la izquierda. Habrá dos papeletas. Por un lado, Podemos, la Alianza Verde de Juantxo López de Uralde y ahora también Recortes Cero con Miren Gorrotxategi. Por otro lado, Sumar, IU, Berdeak Equo y Más Euskadi-Euskadi Eraikiz (la marca local del partido de Íñigo Errejón) con Alba García Martín. Ni siquiera el riesgo cierto de que la división aboque a la desaparición a ambos bloques acercó un acuerdo. Nunca estuvo realmente cercano. La pujanza de EH Bildu reduce el margen de maniobra para el espacio al 6% de voto potencial frente al 15% que llegó a rozar en las autonómicas de 2016 y el 8% de 2020. En ese 6% no hay margen para que dos partidos tengan a la vez representación, ya que hay que superar un 3% en cada circunscripción para optar al reparto de escaños.

Los sondeos ofrecen mediciones imprecisas de lo que puede ocurrir, aunque con una ligera ventaja aparente para Sumar que aprovecha el hueco que históricamente ha tenido en la política vasca el PCE e IU, presente incluso en el Gobierno autonómico de la II República. Ambas partes se han conjurado para no hablar de sí mismas e intentar colocar sus propuestas, que salvo matices muy concretos son muy similares. Sumar, en todo caso, apela a su “utilidad” como fuerza que está en el Gobierno de España. Gorrotxategi, por su parte, cuenta en su haber con cuatro años como portavoz parlamentaria y los sondeos le han dado niveles altos de conocimiento y aprobación.

La exministra y secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha realizado una segunda aparición en la precampaña vasca para apoyar la candidatura de Elkarrekin Podemos Alianza Verde, encabezada por Miren Gorrotxategi. Ha insistido en que el suyo es “el único partido” que apuesta y “garantiza una mayoría de izquierdas. A su juicio, EH Bildu y PSE-EE ”claramente van a gobernar con el PNV“.

“Elkarrekin Podemos [Alianza Verde] es el único espacio político que veta las políticas del PNV”, ha señalado Belarra, que ha enumerado la “privatización de la sanidad”, así como a la postura del PNV para no aplicar la ley de Vivienda en Euskadi. Ha aplaudido la apuesta de la formación de Gorrotxategi para que “la escuela pública vasca garantice el derecho a la educació” frente a un “modelo absolutamente segregador”, informa Europa Press.

Por ello, Belarra ha apelado a “explicarle a todo el mundo que hay un espacio político que garantiza una mayoría de izquierdas y un gobierno de izquierdas, que pasa necesariamente por el apoyo a Elkarrekin Podemos [Alianza Verde]”. “Es fundamental para el futuro de los vascos y las vascas. Vamos a dejarnos la piel y a poner todo nuestro esfuerzo, para que esa mayoría de izquierdas se convierta, por fin, en gobernabilidad y dejemos de entregarle la gobernabilidad de este hermoso país al PNV una vez más”, ha finalizado.

Por su parte, el candidato por Álava y líder de Alianza Verde, Juantxo López de Uralde, ha puesto como ejemplo el proyecto de rehabilitación de viviendas que se lleva a cabo en el barrio vitoriano de Zaramaga, que “puede convertirse en un ejemplo de iniciativas de rehabilitación de vivienda en todo Euskadi”. Asimismo, ha destacado las iniciativas de Elkarrekin Podemos Alianza Verde a favor de la declaración de zonas tensionadas y de la “duplicación de la vivienda pública para alquiler” o de “restringir los pisos para uso turístico”.

Tras el acto político, celebrado junto al monumento a la Asamblea de Mujeres de Álava, la secretaria general de Podemos, Belarra, el candidato López de Uralde, y la coordinadora general de los morados en Euskadi, Pilar Garrido, han rendido homenaje a los cinco trabajadores asesinados por la Policía Armada, el 3 de marzo de 1976, junto al monumento a las víctimas que recuerda “una de las escenas más sangrientas y terribles de la transición”.

La Junta Electoral vasca y después la central han dado la razón a Podemos y le han autorizado a la utilización de la marca “Elkarrekin” en las elecciones vascas del 21 de abril, a las que irá en coalición con Alianza Verde, el pequeño partido de Juantxo López de Uralde. IU y Berdeak Equo, que concurrirán con Sumar a las autonómicas, habían presentado un recurso y denunciado que esta marca generaba “confusión”, ya que “Elkarrekin” fue creada en 2016 como una confluencia de Podemos, IU y Equo, luego siguió en 2020 con Podemos e IU y en las municipales y forales de 2023 abrazó a Podemos, IU, Equo y Alianza Verde.

La resolución definitiva de la Junta Electoral central, publicada el 14 de marzo, apunta a que “Elkarrekin” es un “término genérico” que en euskera significa “unidos” o “juntos” y que se ha empleado para “acompañar” a las denominados reales de los diferentes socios que ha ido teniendo la coalición electoral con el paso de los años. “Legalmente puede utilizarse por cualquier formación electoral”, indica la Junta Electoral, que también remarca que la duda se despeja también al acompañarse el nombre de cara al 21 de abril con un apellido que aclara que ahora la componen Podemos y Alianza Verde y no el resto de antiguos socios.

Explica la resolución que sí existe un registro de partidos políticos que blinda la denominación ante posibles intentos de distorsión, pero subraya que eso “no sucede en el caso de las coaliciones electorales que se constituyen para cada proceso electoral y que no pueden, por lo tanto, exigir una apropiación exclusiva de un término que haya podido ser utilizado con anterioridad”. Ocurre lo mismo con otros nombres genéricos como “verde”, que podría ser empleado sin problema aunque en el pasado haya habido partidos o coaliciones con esa marca.

Sin embargo, se da la circunstancia de que apenas 24 horas antes de que la Junta Electoral dictara esta resolución un cargo de Podemos, José Carlos García-Rodrigo Ameztoy, que fue candidato en las municipales y en las generales, registro un partido llamado “Elkarrekin Euskadi” en el Ministerio del Interior en calidad de “presidente” de esa organización. Este nuevo partido, que tiene logo propio y una página web que no funciona, está domiciliado en la sede de Podemos en Bilbao, en la calle del Nervión, según consta en la información oficial.

El 21 de abril, en Euskadi, la izquierda no nacionalista a la izquierda del PSE-EE se presenta dividida. Habrá dos papeletas. Por un lado, estarán Podemos y Alianza Verde con Miren Gorrotxategi como candidata. Por el otro, Alba García Martín lidera la plancha de Sumar, IU, Berdeak Equo y también a última hora Más Euskadi, la filial vasca del partido de Íñigo Errejón pero sin apenas estructura, como Alianza Verde. El espacio obtuvo seis escaños en 2020, cuatro de Podemos y dos de IU. Ésa será la vara para repartir espacios y tiempos en la campaña electoral.

Podemos ha confirmado ya que concurrirá en coalición con Alianza Verde a las elecciones autonómicas vascas del 21 de abril. Se trata de un movimiento muy simbólico, ya que esta formación está liderada por Juantxo López de Uralde, que será el cabeza de lista en Álava dentro de la candidatura de Miren Gorrotxategi. En Gipuzkoa liderará la coalición David Soto, también de Podemos. Es ya conocido que en Euskadi habrá dos papeletas en la izquierda no nacionalista a la izquierda del PSE-EE. Frente a Podemos y Alianza Verde estará Sumar, con IU y Berdeak Equo. Su candidata es Alba García Martín.

Procedente de Greenpeace, López de Uralde fue el referente de la gran época de Podemos en Euskadi. La formación, tras su nacimiento, ganó las elecciones generales en 2015 y 2016 en la comunidad autónoma y el candidato por Álava fue el más votado de todos los de su formación en España. También salió diputado por esta circunscripción en 2019 y 2020. Inicialmente era el referente de Equo y luego se alejó de esta formación ecologista. Muy próximo siempre a Pablo Iglesias, fundó Alianza Verde, que apenas tiene implantación en Euskadi ni estructura más allá de la relevancia pública de su creador. Aunque no tiene ni cargos ni asesores, Alianza Verde participó en la coalición de Podemos en las elecciones municipales y forales del pasado año, entonces también acompañados de IU y de su antiguo partido.

“Hemos inscrito la coalición electoral Elkarrekin Podemos Alianza Verde”, ha solemnizado Pilar Garrido, coordinadora de Podemos en Euskadi, que ve una “muy buena noticia” el acuerdo con López de Uralde, anunciado en Vitoria. “Hace mucho que caminamos juntas. Esta alianza ha dado muy buenos resultados”, ha señalado también, destacando por ejemplo la implicación de López de Uralde contra el 'fracking', un proyecto que en su día generó controversia en Euskadi y particularmente en Álava. Garrido entiende que son “la única alternativa” al Gobierno actual de PNV y PSE-EE.

“Es una satisfacción presentar esta coalición que es coherente con el trabajo que llevamos haciendo desde hace mucho tiempo”, ha añadido López de Uralde. Sin mencionar la ruptura del espacio político, ha destacado también la “lealtad” entre Podemos y Alianza Verde y, de hecho, ha recordado que Iglesias facilitó en 2015 la entrada de cuadros ecologistas en las instituciones. “Es importante ser leales con quien contigo ha sido leal. Sabemos que no es un planteamiento fácil. Sabemos que va a ser una campaña complicado. Pero nosotros estamos donde estuvimos desde 2015”, ha manifestado. Y ha agregado: “Nunca he tenido miedo a los retos. Nunca fue fácil nada de lo que hemos conseguido”.

Preguntado por las difíciles expectativas electorales para Podemos en Euskadi, López de Uralde ha insistido en que será una campaña difícil pero ha apelado a los votantes no nacionalistas de izquierdas para que vuelvan a votarle. Ha subrayado que las encuestas tampoco le daban representación en 2015 y que lo logró. “Creo que tenemos una credibilidad que puede hacer que el voto se incline hacia nosotros”, ha señalado. En euskera, ha añadido que ya han “pasado la pantalla” de la ruptura del espacio y que ahora toca trabajar en propuestas y medidas. También ha destacado la valía de Gorrotxategi como candidata. “Vamos muy golpeados pero aquí hay una candidatura leal y coherente”, ha zanjado. “Tenemos una trayectoria”, ha añadido Garrido, que ha defendido la marca “Elkarrekin” aunque otros socios ahora metidos en Sumar, como IU, han criticado que es un nombre compartido que no pueden utilizar en solitario.

En las elecciones generales de 2015 y 2016 sucedieron dos cosas. El espacio de Podemos, entonces recién creado, ganó al PNV las elecciones generales en Euskadi y, en Álava, logró sus mejores resultados en una circunscripción (hasta 27%) con el candidato verde Juantxo López de Uralde, entonces líder de Equo. Ahora, a horas de que se cierre el plazo para registrar las candidaturas de cara al 23 de julio, el espacio Sumar ha tenido que buscar a contrarreloj un cabeza de cartel en esta provincia donde, de repetirse los números de las recientes elecciones forales y municipales, la confluencia de izquierdas no tendría opciones de lograr un escaño ya que está por detrás de PNV, EH Bildu, PSE-EE y PP. No cristalizó la opción de Roberto Uriarte y Podemos, a quien corresponde este puesto dentro del reparto acordado, ha propuesto ahora a Guillermo Presa, el secretario general en Vitoria

Los equilibrios internos en Euskadi hicieron que Sumar se quedara con la candidatura en Bizkaia, donde ha situado a su referente principal, Lander Martínez. Él también procede de Podemos pero abandonó el proyecto cuando se impusieron los afines a Pablo Iglesias. Desde hace meses es uno de los colaboradores principales de Yolanda Díaz en Madrid. Sus colaboradores Andeka Larrea y Cristina Macazaga coordinarán la campaña. Y a Podemos le correspondía proponer los cabezas de lista al Congreso en Gipuzkoa y en Álava. La coordinadora vasca, Pilar Garrido, va por Gipuzkoa y el partido quiso mover de Bizkaia a Álava a Roberto Uriarte, exsecretario general del partido y diputado desde 2019. Desde el principio se orilló mantener a López de Uralde, que ahora está al frente del pequeño partido Alianza Verde.

Según las fuentes consultadas, Podemos previó esta situación sin tener el visto bueno definitivo de Uriarte, que es profesor de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU), y que, de hecho, ya había comunicado su intención de dejar la política institucional. Y ahora se ha encontrado con su negativa. “No ha habido ninguna renuncia como tal. Ya anuncié que iba a dejar el Congreso y que volvía a la Universidad. Me han pedido que me presentara por Álava tanto Podemos como Sumar y les he dicho que no rectificaba”, indica el propio Uriarte.

Sin Uriarte, en ningún momento se cuestionó que el puesto tenía que seguir siendo de Podemos y ha sido este partido el que ha propuesto a una persona de su organización en Álava.

El diputado de Unidas Podemos en el Congreso y coordinador de Alianza Verde, Juantxo López de Uralde, ha hecho un llamamiento a los jóvenes para que el próximo 28 de mayo “llenen las urnas de votos verdes, de votos comprometidos, de votos que luchan contra la crisis ecológica”.

López de Uralde, diputado por Álava, ha visitado este martes Pamplona para dar su apoyo a la coalición Contigo Navarra y ha estado acompañado por la candidata a la Presidencia del Gobierno foral, Begoña Alfaro, y el candidato a la Alcaldía de Pamplona, Txema Mauleón.

El diputado de Unidas Podemos ha señalado que “hay una preocupación lógica y absolutamente justificada por parte de las generaciones más jóvenes ante la crisis climática en la que estamos inmersos” y ha asegurado que, aunque “hay muchas formas de luchar, al final hay que recordar que las políticas se determinan en las instituciones y por lo tanto el 28 de mayo es fundamental para los cambios que son necesarios en materia climática”.

Así, ha defendido que “la gente joven tiene que movilizarse también votando a aquellas opciones como Contigo Navarra que se están movilizando políticamente tanto en Navarra como en el resto del Estado para hacer políticas en contra del cambio climático, políticas en contra de la crisis ecológica”.

López de Uralde ha subrayado que “uno de los elementos que consideramos clave del 28M es que las ciudades tienen que ser fundamentales en la lucha contra el cambio climático y en la lucha contra la crisis ecológica”. “En las ciudades se produce el 70% de las emisiones contaminantes, por lo tanto, no basta pensar en que el cambio climático se va a resolver con leyes que se hagan desde el Estado porque no es así”, ha destacado.

Así, ha abogado por establecer zonas de bajas emisiones, priorizar “la calidad de vida frente al vehículo privado”, apostar por una “renaturalización” de las ciudades, por el arbolado urbano, por “una política diferente de residuos que prime la prevención, que prime el reciclaje frente al vertido”, o por políticas de agua que “realmente vayan en el sentido de una buena utilización de este recurso tan escaso”.

“Todo eso es clave para ganar esta lucha contra el cambio climático y contra la crisis ecológica. Y es determinante que los jóvenes y las jóvenes se posicionen en favor de estas políticas y que lo hagan también llenando las urnas de votos verdes, de votos comprometidos, de votos que luchan contra la crisis ecológica. Solo de esa manera, si hay una implicación también desde las instituciones, podremos ganar esta batalla”, ha asegurado.

Por su parte, la candidata de Contigo Navarra a la Presidencia del Gobierno foral, Begoña Alfaro, ha señalado que la coalición hace “una apuesta clarísima por la necesaria transición ecológica y energética que tiene que realizar nuestra tierra, que si bien es cierto que se ha dado algún paso, son pasos todavía tímidos, podemos ser muchísimo más ambiciosas”.

Empresa pública de energía

Entre las medidas que ha planteado, ha abogado por la creación de una empresa pública de energía, “acuerdo de la actual legislatura que ha sido incumplido”.

Del mismo modo, ha dicho que “también ha sido incumplida la necesaria introducción en nuestra ley foral de cambio climático de medidas de fiscalidad verde, porque hay proyectos empresariales instalados en nuestra tierra que es perfectamente ya constatable que están causando daño a nuestras aguas”. “Si no se puede parar este tipo de explotaciones, por lo menos que si contaminan lo paguen”, ha afirmado.

Por otro lado, ha propuesto aumentar la capacidad de producción energética, “pero con orden, con planificación”. “En Navarra tenemos el sol, tenemos el cierzo, tenemos los altos prepirenaicos. Lo que no tenemos ahora mismo todavía es una planificación seria. Y en este sentido, cada vez más alcaldes y alcaldesas de la zona media y de la Ribera están mostrando su oposición a que se les llenen sus cultivos, sus tierras, de macroparques eólicos y solares”, ha afirmado.

Finalmente, el candidato a la Alcaldía de Pamplona, Txema Mauleón ha subrayado que “las ciudades son el espacio donde mayor contaminación se produce, por tanto son un espacio esencial en la lucha contra el cambio climático”.

Mauleón ha lanzado tres ideas que Contigo Navarra quiere trabajar en el Ayuntamiento de Pamplona. Por un lado, “promover comunidades energéticas en todos los barrios de la ciudad, no solo en algunos”. Por otro lado, que todos los edificios públicos dependientes del Ayuntamiento “sean 100% sostenibles”. Y finalmente, “reverdecer la ciudad”. “Sabemos que el cambio climático ya está aquí, necesitamos protegernos incluso de lo que estamos viviendo ya y que previsiblemente va a ir a peor”, ha asegurado.

Además, Txema Mauleón ha explicado que “nos hemos marcado un objetivo a medio plazo, no solo para esta legislatura, y en la próxima década creemos que toda la ciudad debe ser zona de bajas emisiones, no solo el Casco Viejo, como se plantea ahora, o en el mejor caso el Ensanche”.

Juan López de Uralde (Donostia, 1963) atiende a elDiario.es en plena campaña electoral, aunque siente que la campaña comenzó realmente hace meses. El ritmo está siendo frenético. El jueves presentó en el Congreso las enmiendas de Unidas Podemos a la ley de movilidad sostenible impulsada por el PSOE; este viernes viaja a Murcia para participar en un acto de la candidatura de Unidas Podemos y luego estará en Zaragoza y en Burgos.

Esta campaña de autonómicas y municipales es la primera gran cita que afronta como líder de Alianza Verde, que lanzó hace apenas dos años tras su salida en 2019 de Equo, el partido que fundó y del que se distanció cuando sus dirigentes se alinearon con la formación que en ese momento lanzaba el líder de Más País, Íñigo Errejón, tras la ruptura con Podemos. 

El diputado de Unidas Podemos cree que estas elecciones son clave también a nivel climático porque los centros urbanos, dice, son los responsables del 70% de las emisiones. “Las transformaciones que son necesarias en las ciudades, que van desde el establecimiento de zonas de bajas emisiones a los procesos de naturalización, la gestión diferente de los residuos, etcétera, son esenciales para esta lucha contra el cambio climático”, apunta. 

La ONU acaba de advertir que el cambio climático llevará “hasta límites desconocidos” la temperatura global. Mientras tanto, la extrema derecha agita el discurso negacionista y el PP impulsa los regadíos en Doñana. ¿Hay menos conciencia que hace unos años en la sociedad sobre el cambio climático y la ecología?

Estamos actuando de forma muy irresponsable. Me viene a la cabeza mucho estos días la Cumbre de Copenhague de 2009, en la que pasé por la cárcel y aquello... no sé si se acuerda, igual era muy joven.

En aquella cumbre de 2009 tenía que haberse firmado un acuerdo global para reducir las emisiones que no se firmó. Hemos perdido muchísimo tiempo que ahora empezamos a sufrir. Con este retraso en la reducción de emisiones, vemos que siguen en un pico. Todavía no hemos alcanzado eso que decíamos en la pandemia del pico de la curva. Es estremecedor. La ONU nos está recordando los impactos que están por venir y que los últimos ocho años han sido los años más cálidos. Esto quiere decir que una persona que tenga un hijo o una hija de ocho años, cada año ha ido teniendo una mayor temperatura a lo largo de su vida y esto va a continuar.

Por eso la actitud de la derecha y de la extrema derecha es de una enorme irresponsabilidad. Es un negacionismo de puro postureo político, para posicionarse de manera diferente como hacen en tantas cosas y ni ellos mismos se lo creen, porque no hay ninguna base científica. Y luego las respuestas del estilo [Isabel Díaz] Ayuso de 'vamos a poner unos tiestos en el balcón' son directamente burlarse de la ciudadanía. Tiene mucha responsabilidad política. Es la presidenta de una de las pocas comunidades autónomas que ni siquiera tienen una ley de cambio climático.

¿Las derechas están consiguiendo imponer su marco? Estamos hablando de ETA después de un abril que parecía más bien junio. En Madrid lleva sin llover desde diciembre. La temporada de incendios se ha adelantado. No parece que estos sean los temas de los que se está hablando en la campaña. Estamos hablando de ETA y de estas anécdotas que comentas de Ayuso. 

Claro, es que no es una anécdota. Efectivamente, imponen el marco. No estamos siendo capaces de establecer el marco de los debates que creemos que son necesarios en nuestra sociedad. Y esto es un ejemplo de ello. No puedo entender que una persona diga estas cosas de los tiestos y vaya a conseguir aparentemente unos buenos resultados, espero que no ocurra. Es preocupante.

El plan de Moreno Bonilla para amnistiar los regadíos podría matar al parque, pero un informe publicado esta semana por elDiario.es da cuenta de que la situación, aunque no se apruebe este plan, es ya crítica. ¿Qué hay que hacer con Doñana, con las Tablas de Daimiel?

Lo que está ocurriendo en Doñana no es nuevo. Ahora se está hablando de legalizar 800, dice el Gobierno andaluz –1.900, dice WWF– hectáreas que ya se han puesto en regadío, lo que quiere decir que durante todo este periodo se han estado abriendo pozos ilegales y la persecución de esos pozos ilegales ha sido muy compleja. Nosotros preguntamos aquí en el Congreso sobre esta cuestión y nos decían que la Guardia Civil había identificado del orden de 500 pozos ilegales. Luego cerrar esos pozos es muy complicado. Es un proceso que viene ocurriendo desde atrás.

Y el caso de las Tablas de Daimiel no es diferente. Llevan en un proceso de sobreexplotación del acuífero con 23 de pozos ilegales, que además en ese caso también la Junta de Castilla-La Mancha legaliza, que también viene de muy atrás. En España se ha menospreciado por parte de las administraciones la naturaleza, los valores naturales y los impactos que determinadas actividades económicas pueden tener sobre esos espacios naturales. Y eso nos lleva a que aquellos ecosistemas más sensibles, como son las zonas húmedas, son tremendamente vulnerables, si es que no están heridos de muerte. Es imprescindible un cambio a todos los niveles que realmente imponga un nuevo pensamiento en el cual la preservación de la naturaleza tenga el valor que merece en la acción política. Y creo que en España no lo está teniendo.

¿Cómo se aterriza esto en propuestas concretas para los gobiernos autonómicos y municipales, ahora que vienen unas elecciones?

Son elecciones clave. Primero, porque estamos en la cuenta atrás del tiempo que tenemos para evitar un cambio climático catastrófico. Por lo tanto, los cambios tienen que empezar ya. Es especialmente relevante lo que ocurre en las ciudades. ¿Por qué? Porque las ciudades suponen el 70% de las emisiones. Aunque a lo mejor el porcentaje de población sea más pequeño, se produce muchísima contaminación. Eso quiere decir que las transformaciones que son necesarias en las ciudades, que van desde el establecimiento de zonas de bajas emisiones a los procesos de naturalización, la gestión diferente de los residuos, etcétera, son clave para esta lucha contra el cambio climático, contra la crisis ecológica. Por eso, quién gobierne las ciudades va a ser trascendental. Un ejemplo: a comienzos de 2023 era obligatorio por la Ley de Cambio Climático que las ciudades de más de 50.000 habitantes tuvieran zonas de bajas emisiones y solo el 13% lo han hecho.

Esta ha sido la primera legislatura en que una fuerza como Unidas Podemos, en la que estáis vosotros dentro como una fuerza netamente ecologista, toca gobierno, toca poder real. Sin embargo, el Ministerio de Transición Ecológica está en manos del PSOE. Teniendo en cuenta estas dos ideas, ¿qué balance hace de la política ambiental que ha hecho este Gobierno en estos casi cuatro años?

Cuando se produjo la constitución del Gobierno y el reparto de ministerios entre las dos fuerzas políticas, Pablo Iglesias intentó que Unidas Podemos tuviera alguna responsabilidad en política ambiental, pero no lo consiguió. Hubo una cerrazón por parte del Partido Socialista, que no quería ni siquiera compartir las competencias ambientales. Creo que hubiese sido bueno que Unidas Podemos hubiera estado. 

Que fuese ministro. 

Lo dije en su momento: España no está preparada para tener un ministro ecologista. Cuando surgió mi nombre, salieron en contra mía los lobbies de las eléctricas, el PNV, los cazadores, los taurinos. Hay un montón de lobbies que no quieren ni ver a un ecologista en este país. Tiene que ver con lo que te decía al principio de hasta qué punto hay un enorme desprecio hacia todo lo que significa la naturaleza o hacia quienes la defienden en España.

Pero a lo que me refiero es a que Unidas Podemos ha tirado para que salgan muchas políticas ambientales, también desde otros departamentos, desde el Congreso mismo. Este Gobierno por primera vez ha puesto en marcha algunas iniciativas muy importantes y nosotros hemos tenido mucho que ver en su impulso, por ejemplo, en la Ley de Cambio Climático, en la que no hemos sido tan ambiciosos como nos hubiera gustado, pero se ha llegado a la máxima ambición que hemos podido conseguir. O  cuando pedíamos que se pusiera un tope al precio del gas. Hemos impulsado la ley de residuos, y dentro de ella el sistema de devolución y retorno. Muchas de las medidas que se han tomado en esta legislatura llevan el sello de Unidas Podemos.

Este mismo jueves habéis presentado con los colectivos sociales las enmiendas a la Ley de Movilidad Sostenible, que prácticamente van en sentido contrario a la esencia de la ley del PSOE. Hay cuestiones en las que las diferencias entre las posiciones de las dos fuerzas parecen insalvables. 

Con Transición Ecológica y con Teresa Ribera ha habido muchas coincidencias, más que con otros ministerios. Hemos podido colaborar e impulsar más ambición en algunas leyes y eso ha sido posible porque había una cierta complicidad, compartíamos objetivos. Con Transición Ecológica ha sido más fácil que, por ejemplo, con el Ministerio de Transportes, donde efectivamente ellos plantean una Ley de Movilidad Sostenible en la que se olvidan de la segunda parte, que es la sostenibilidad, y lo que plantean es, básicamente, una ley de movilidad. Si el sector del transporte, que es el responsable del 30% de las emisiones en nuestro país, no se aplica en reducir las emisiones, no podemos hablar de una Ley de Movilidad Sostenible. Tenemos una discrepancia profunda en esta ley.

¿Será imposible el acuerdo?

El PSOE tendrá que elegir si quiere sacar esta ley adelante con el Partido Popular, como ha hecho en otros casos, o si quiere hacer una ley realmente de transporte sostenible que tendrá que pactar con la mayoría de la investidura. Esperamos que se acerque y avance hacia la mayoría de la investidura. Es imprescindible actuar en la lucha contra el cambio climático en el sector del transporte y no es aceptable algo que venimos percibiendo en el Gobierno: que la sostenibilidad se queda en el Ministerio de Transición Ecológica pero luego hay otros departamentos, como el de Agricultura o el de Transportes, que no se dan por aludidos. No puede ser que el Gobierno no tenga la misma hoja de ruta en todos sus departamentos.

Son las primeras elecciones de gran magnitud a las que se presenta su nuevo partido, Alianza Verde, desde su lanzamiento en 2021. Han presentado candidaturas en casi todas las provincias. ¿Les ha dado tiempo a crear un partido de ámbito nacional en menos de dos años? ¿Qué expectativas tienen para estas elecciones?

Tuvimos que hacerlo en muy poco tiempo, no porque no lleváramos tiempo trabajando sino porque los dos años de pandemia nos impidieron ponernos en marcha de una manera más organizada. Pero claro que estamos preparados. Hacemos una aportación a Unidas Podemos en un sentido evidentemente más cualitativo que cuantitativo. Nuestra aportación tiene que ver precisamente con todos estos temas que estamos comentando. Tenemos un grupo parlamentario que a pesar de contar con un único diputado con este perfil, hace un trabajo que se puede definir como ecologista. A veces con una aportación cuantitativa menos importante, cualitativamente sí eres relevante. Yo creo que esa es la característica de Alianza Verde.

Salió de Equo en 2019 porque no compartía la estrategia de alinearse con el partido que en ese momento estaba lanzando Íñigo Errejón, Más País. ¿Cree que al romperse el espacio ecologista en dos ha perdido fuerza?

Yo creo que no. Afortunadamente este pensamiento trasciende ya las siglas ecologistas y cada vez está más extendido. Actuamos con coherencia, nosotros siempre hemos defendido lo mismo y hemos estado en el mismo sitio, que es en una confluencia, y eso es lo que queremos aportar. Esa coherencia es la que suma y la que permite que los proyectos vayan para adelante. No creo que haya perdido fuerza.

En paralelo, en estos años, formaciones como Más Madrid se han configurado como partidos verdes, aunque no dejan de ser fuerzas más amplias. ¿Cree que tiene sentido que los partidos asuman lo verde como una estrategia transversal o cree que sigue teniendo valor la presencia de fuerzas como la suya, más pequeñas pero con identidad propia dentro de espacios de izquierda más grandes?

A mí esto no me preocupa mucho. Creo que hay que medir la eficacia ecologista de una formación política en las medidas que toma. Unidas Podemos, por ejemplo, ha tomado muchas medidas ecologistas como grupo parlamentario. Hemos hablado de la ley de cambio climático, de la ley de residuos, del tema de la estabilidad, del precio del gas, podemos hablar de la ley del mar Menor. Todas estas son iniciativas que han sido posibles gracias a que Unidas Podemos ha tenido una fuerza parlamentaria suficiente como para poder sacarlas adelante o para poder sacarlas adelante con el PSOE. Debemos medirnos en la eficacia de las medidas que se toman y ahí Unidas Podemos es campeón.

¿Cómo lo ve de cara al futuro? ¿Se está dando este debate en Sumar, el espacio de la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz?

Yolanda Díaz ha expresado de forma muy clara su apuesta por el verde, dicho de una forma general, y creo que eso es una buena noticia. Yo siempre he considerado que por lo que debemos trabajar es por un espacio rojo y verde, hablando de lo social y lo medioambiental. Y que no sea lo verde pequeño y lo rojo muy grande, sino que estén más equilibrados en el proyecto. Y creo que eso es algo que en Unidas Podemos ya estaba en marcha y creo que ahora en Sumar puede materializarse de una forma mucho más clara.

Estuvo en el acto del 2 de abril, en el polideportivo Magariños, en el lanzamiento de Sumar, a pesar de que Podemos no fue. ¿Cree que fue una decisión equivocada?

No. Nosotros consideramos que Sumar es un proyecto que todavía está por definir. Nosotros queremos y creo que ellos o ellas también quieren que Podemos esté. Todos queremos estar ahí. A Alianza Verde se nos ha dicho de todo, que somos una creación de Podemos y también lo contrario. Pero nosotros desde el principio dijimos, y así se lo dijimos en su momento a Pablo Iglesias y luego a Ione Belarra, que somos un partido autónomo y por lo tanto tomamos nuestras decisiones de forma autónoma y consideramos que había que estar en el Magariños porque nuestra candidata es Yolanda Díaz. Y por lo tanto, si Yolanda Díaz nos invita a participar en un acto, pues desde luego que nosotros vamos a estar de la misma manera que estamos participando en esta campaña electoral en los actos en los que se nos invita por parte de Podemos. Nos sentimos como un polo que trabaja por la unidad. Trabajamos con las dos partes para que en la medida de lo posible vayan juntos.

Me refería, más bien, a si fue un error de Podemos no asistir.

Evidentemente ellos tomarán las decisiones que quieran tomar, pero creo que era una gran oportunidad de mostrar unidad antes de la campaña del 28M independientemente del proceso de negociación. Tú puedes estar negociando, participar en un acto conjunto y luego seguir negociando, sobre todo si tienes esa voluntad. Yo sí que creo que tenían que haber estado y así se lo transmití a la gente de Podemos. 

¿Habría sido mejor para las opciones de Unidas Podemos este 28M?

Sí, sí. Pero bueno, ahora Yolanda está participando en la campaña y esa imagen se está recuperando.

¿Tiene optimismo de cara a que se pueda producir esa unidad para las generales?

La foto final es que vamos a ir todos juntos. Lo que no sé es cuáles van a ser las fuerzas intermedias, pero creo que la foto final va a ser esa, estoy seguro. Primero porque esa es la voluntad de todas las partes y así se está manifestando de forma abierta. Y segundo porque las encuestas son definitivas en el sentido de que nos podemos constituir como tercera fuerza política, con todo lo que eso implica, y porque además eso garantiza prácticamente seguro que va a haber una continuidad del gobierno de izquierdas. No nos podemos permitir en este país un gobierno de derecha y de extrema derecha. Sería desastroso. Al menos que no ocurra debido a que todos los que estamos no hemos hecho lo posible para que no ocurra.

Si ha habido fotos intermedias o primeras fotos no muy buenas en términos de unidad, ¿la de la campaña está siendo mejor?

Yo creo que sí. Está siendo mejor porque estamos todos empujando en la misma dirección. Creo que las encuestas lo están mostrando y creo que hay que seguir en esta línea hasta el 28.

Tienen buenas previsiones para estas elecciones. 

Yo creo que sí. Unidas Podemos está aguantando bien el tipo y creo que vamos a mantener los gobiernos en los que actualmente estamos.

En el mismo día en que se ha hecho público que las Tablas de Daimiel van a recibir una aportación “colateral” de agua a través de la tubería manchega, que apenas supera un hectómetro cúbico, el diputado nacional de Unidas Podemos y coordinador federal de Alianza Verde, Juantxo López de Uralde, ha visitado el Parque Nacional para conocer su situación. Y ha sido tajante al respecto: “La problemática es la misma que en Doñana”. Lo dice porque la maltrecha situación de las Tablas también tiene su origen en la sobreexplotación de su acuífero y en los pozos ilegales, que impide que pueda abastecerse de su recurso natural, las aguas subterráneas.

“La situación que vivimos en el conjunto de España en cuanto a la sequía debida al cambio climático hace especialmente vulnerables y víctimas a las zonas húmedas. Se está hablando mucho de Doñana y con razón, pero hay otras zonas como Daimiel que están muy afectadas por la sobreexplotación de los acuíferos y de las que no se habla tanto. Es importante también recordar su situación”, ha remarcado López de Uralde a elDiarioclm.es con motivo de su visita.

Según ha podido comprobar, este Parque Nacional está “en una situación dramática” y “lleva así demasiado tiempo”. Señala su problema de fondo -la sobreexplotación del Acuífero 23- y sostiene que mientras esa cuestión no se aborde, la situación va a mejorar. “Nos parece muy paradójico que el debate político del bipartidismo sea ver quién ha legalizado más pozos ilegales, en vez de abordar lo que las Tablas necesitan, que es impedir que la sobreexplotación continúe”, agrega.

Si estamos justificando las políticas de trasvases, es muy difícil luego criticar el trasvase a otras cuencas"

Desde el Grupo Confederal de Unidas Podemos en el Congreso coinciden con las organizaciones ecologistas en que las políticas de agua no pueden basarse en los trasvases. Y el diputado subraya que esto en Castilla-La Mancha “se entiende muy bien porque la gente es consciente de la situación del Tajo”.

“Si estamos justificando las políticas de trasvases, es muy difícil luego criticar el trasvase a otras cuencas”. Por ello insiste en que no es la solución, sino un “parche” que puede mantener durante cierto tiempo una lámina de agua en las Tablas, pero “sin solucionar el problema de fondo”.

Sostiene que se trata de “la misma problemática que en Doñana”. No se puede seguir abriendo pozos ilegales y luego que se legalicen, porque entonces no se respeta la legislación y supone permitir la destrucción del humedal. Hay que buscar otras alternativas que no pasan por esta política que se está criticando en Doñana y que se debe criticar también aquí. Tampoco puede ser que estés diciendo una cosa respecto a los regadíos de Doñana y la contraria en las Tablas de Daimiel“.

Una postura que contrasta con la que mantiene el Gobierno de PSOE en Castilla-La Mancha. En una reciente entrevista del consejero de Agua de Castilla-La Mancha en elDiarioclm.es apremiaba a regularizar los pozos prioritarios en el Alto Guadiana: “No tiene nada que ver con lo que Andalucía quiere en Doñana”. Francisco Martínez Arroyo distingue entre pozos ilegales - “esos no los queremos, se están cerrando y vamos a expulsarlos”, decía- y los pozos “alegales” sobre los que subraya existe un compromiso de la Administración sin cumplir para ser regularizados. Según el consejero, que aludía a datos de la Confederación del Guadiana, regularizarlos “supondrá un ahorro anual de 20 hm3”.

López de Uralde subraya que “o abordamos la problemática de las zonas húmedas, de los acuíferos en su conjunto, o estamos haciendo un mal servicio al país”.

Podemos e IU, así como la pequeña fuerza Alianza Verde creada en torno a la figura del diputado ecologista alavés Juantxo López de Uralde, han escenificado este lunes la firma de la coalición con la que concurrirán a las elecciones municipales y forales de mayo en Euskadi. La marca elegida es Elkarrekin, ya empleada en la actualidad, y el lema elegido es “Sumamos por Euskadi”, aunque se han esforzado en dejar claro que este proceso no guarda relación con el proyecto de Sumar de Yolanda Díaz, pensado para las elecciones generales que seguirán a las locales. Se ha insistido en que está la puerta abierta a la incorporación de Equo, fuerza que ya participó en la cita con las urnas de 2019 pero que fue expulsada antes de las autonómicas de 2020 por haber apoyado a Íñigo Errejón frente a Podemos.

Como adelantó este periódico, serán candidatos de Podemos los que lideren las listas en las tres capitales, Vitoria, Bilbao y Donostia, y en los tres territorios, Álava, Bizkaia y Gipuzkoa. IU propondrá al candidato en la cuarta ciudad vasca, Barakaldo. En concreto, han indicado que “el acuerdo alcanzado implica que Podemos encabezará las listas electorales de las tres Juntas Generales y del 80% de las candidaturas municipales”. “La formación morada -han detallado- liderará las planchas de las tres capitales y de municipios como Irún, Errenteria, Eibar, Elgoibar, Hernani, Tolosa, Urnieta, Beasain, Ordizia, Zumaia, Durango, Getxo, Santurtzi, Portugalete, Basauri, Leioa, Elorrio, Gueñes, Zamudio, Gorliz, Amurio, Alegría- Dulantzi, Iruña de Oca, Oyón o Elciego, entre otros. Por su parte, IU abrirá las listas en Barakaldo, Sopela, Amorebieta-Etxano, Ermua, Plentzia, Aretxabaleta o Bergara”. En Bilbao y Donostia, IU ocupará el puesto dos en las listas. Será el tres en Vitoria, donde hasta ahora ha tenido mucho peso Oskar Fernández, de Equo.

En cuanto a las Juntas Generales, “Podemos encabezará 10 de las 11 circunscripciones” y lo habitual será que el dos sea también para IU. En todo caso, se ha puntualizado que “el acuerdo para confluir en coalición electoral está pendiente de cerrar la articulación de las listas en algunos municipios, caso de Pasaia, Arrasate-Mondragón, Galdakao y Sestao”. Podemos, además, “presentará candidatos en municipios en los que no se articule candidatura como coalición”. 

El acto de presentación ha corrido a cargo de la coordinadora en Euskadi de Podemos, Pilar Garrido, del secretario de Organización de IU, Íñigo Martínez, y del propio López de Uralde. Garrido ha presentado a Elkarrekin como “una candidatura unitaria de la izquierda vasca”, a pesar de la gran implantación de EH Bildu o de que el PSE-EE también tiene más representación. Sí ha insistido en que “es sólo el principio” porque la puerta para indicar a Equo sigue abierta. “Tenemos una estupenda relación”, ha indicado la dirigente morada, que ha bromeado con que el nombre de la marca está inacabado: “Elkarrekin Podemos-IU-Alianza Verde... y puntos suspensivo”.

Martínez ha enfatizado que IU, que emplea en Euskadi la marca Ezker Anitza tras el cisma con la vieja Ezker Batua de Javier Madrazo, lleva en su ADN tanto la “unidad” como la “diversidad”, por lo que es natural explorar acuerdos de coalición. Y también de “suma de voluntades” con movimientos sociales o “movilizaciones ciudadanas”. Toca “activar las mayorías de izquierdas que existen en Euskadi” y plantar cara al PNV, “que puede estar fuerte en las encuestas pero es un partido débil en las respuestas”. Finalmente, López de Uralde ha considerado un “lujo” tener espacio en la confluencia y ha prometido “aportación en términos de lucha ecologista”.

Como 'hoja de ruta' política, Elkarrekin entiende que “desde la unidad” surgió la coalición en España con los socialistas y que esa fuerza ha permitido la reforma laboral, subir el SMI, impulsar el IMV y otras medidas sociales, “derechos que decían que eran imposibles de lograr”. Han destacado también las experiencias de Gobierno en algunos municipios como Durango, Errenteria o Irún, los dos primeros como socios de EH Bildu y el tercero de la mano de los socialistas. 

Podemos e IU van a presentar este lunes su coalición electoral en Euskadi de cara a las elecciones municipales y forales de mayo. La pequeña formación Alianza Verde, cuya cabeza visible es el diputado alavés Juantxo López de Uralde, también forma parte de la confluencia. La propia convocatoria del acto adelanta que son los “primeros acuerdos”. Esto significa que se busca recuperar la relación con Equo, rota en puertas de las autonómicas de 2020. Más Euskadi, con muy pequeña estructura, no concurrirá a los comicios.

Según las fuentes consultadas, las negociaciones entre Podemos e IU han servido para reequilibrar el peso de ambos partidos en la coalición a la luz de la evolución política de los últimos años. La formación morada seguirá encabezando las listas en las tres capitales (Vitoria, Bilbao y Donostia) y en las tres provincias (Álava, Bizkaia y Gipuzkoa) pero IU liderará la plancha en Barakaldo y en otros municipios menores. Esta formación tendrá también el puesto dos en Álava, por ejemplo. Si se cierra el acuerdo con Equo, quedaría por definir su peso. La formación verde, ahora, tiene la portavocía en Vitoria y una edil también en Bilbao. Las negociaciones no han cristalizado aún pero avanzan en la buena dirección, siempre según fuentes internas.

Con el acuerdo, que será presentado por la coordinadora vasca de Podemos, Pilar Garrido, por el secretario de Organización y parlamentario de IU Íñigo Martínez y por el propio López de Uralde, se confirmarán las candidaturas de Garbiñe Ruiz en Vitoria, Ana Viñals en Bilbao, Víctor Lasa en Donostia, David Rodríguez en Álava, Eneritz de Madariaga en Bizkaia y Miren Echeveste en Gipuzkoa, que fueron los ganadores de las primarias de Podemos. Las fuentes consultadas señalan que los acuerdos marcan un buen precedente para el lanzamiento de Sumar de cara a las generales y que siguen la línea de pactos similares en otras comunidades, como Navarra.

En las municipales de 2019, la coalición de Podemos, IU y Equo fue la cuarta fuerza en Euskadi con 82.474 votos y por detrás del PNV, EH Bildu y el PSE-EE. Obtuvo 74 concejalías. Gobierna en Durango o Errenteria con EH Bildu y en Irún con el PSE-EE. En Vitoria ha sido el principal apoyo externo del Gobierno de PNV y PSE-EE. En cuanto a las forales de 2019, la coalición de izquierdas recabó 111.315 apoyos, un 37% menos que en 2015, cuando se estrenaron los morados. Se quedó en un 10% de los votos totales y en 14 escaños totales en los tres Parlamentos forales.

Unidas Podemos ha activado una muy dura campaña contra el PNV acusando a los nacionalistas de no apoyar medidas para rebajar el precio de la electricidad por tener ubicados a excargos del partido en las principales empresas del sector. La iniciativa tendrá continuidad en los próximos días. De hecho, este sábado hay convocados una veintena de actos en Euskadi. La iniciativa ha sido bautizada como “las oligopuertas del PNV” e incluye varios vídeos editados, discursos de los principales dirigentes vascos de la formación y fichas con la imagen y los puestos en empresas como Repsol, Iberdrola y otras de políticos nacionalistas con mucha trayectoria, todo ello ampliamente difundido. Se da la circunstancia de que el partido de Andoni Ortuzar es uno de los socios más estables del Gobierno de Pedro Sánchez, del que forma parte la coalición de izquierdas, y de que esta campaña llega en medio de la negociación de los presupuestos de 2022.

Los diputados vascos Roberto Uriarte, Juantxo López de Uralde y Pilar Garrido, que es también la coordinadora del partido en Euskadi desde el pasado año, han lanzado la campaña con un mensaje desde el Congreso. Es más, han asegurado ser el “grupo vasco” de Unidas Podemos, precisamente la denominación que utiliza en las Cortes Generales el PNV. Garrido ha enfatizado que “la ciudadanía tiene derecho a saber” y Uriarte, que fue el primer líder morado tras la creación del partido, ha aseverado que “de lejos” el PNV es el partido que en España tiene más puertas giratorias “en relación a su tamaño”. Cree la coalición que estas personas “hacen lobby” y “hacen presión” para que no se limiten los beneficios “extraordinarios” de las grandes compañías y que ello guarda relación con la “agresividad” del PNV hacia el Gobierno en las últimas votaciones sobre medidas en esta materia.

Los tres firman una pregunta parlamentaria a su propio Gobierno -aunque en este caso dirigida a uno de los ministerios del PSOE, el de Hacienda- para que aclare cuántas “comprobaciones” ha hecho la Oficina de Conflictos de Intereses a “políticos y altos cargos” que han podido saltar a empresas energéticas y, en concreto, en cuántos casos se señala a “miembros y exmiembros” de la formación nacionalista. Eso sí, Unidas Podemos ya está difundiendo en sus redes los perfiles de varios de ellos. Citan el caso de Josu Jon Imaz, que lideró el partido y fue consejero y que ahora dirige Repsol. Pero también aluden a Juan María Atutxa -exconsejero de Interior y expresidente del Parlamento-, a Joseba Aurrekoetxea -uno de los colaboradores más cercanos de Ortuzar- y a otra docena.

“Existe entre la opinión pública una fuerte sospecha de connivencia entre las grandes empresas eléctricas y energéticas y el poder político en España. Suscita especial suspicacia el recelo del PNV a la regulación de los beneficios extraordinarios de las empresas eléctricas y su firme requerimiento al Gobierno para que modifique esta cuestión en detrimento del conjunto de la ciudadanía”, argumenta Unidas Podemos. Preguntado por este periódico, el PNV ha optado por no hacer comentarios ante las acusaciones, aunque el lehendakari, Iñigo Urkullu, ya respondió a preguntas sobre cuestiones similares en la última sesión de control al Gobierno vasco celebrada en el Parlamento.

En aquella ocasión no solamente Elkarrekin Podemos-IU -como se denomina en Euskadi la coalición- sino también EH Bildu pusieron de relieve estas acusaciones. Y no mencionaron solamente casos en el sector energético sino también en otros ámbitos como el sanitario con el reciente salto del exconsejero de Salud, Jon Darpón, y de parte de su equipo a la aseguradora privada Keralty. “No le oculto mi preocupación por la distancia o desafección hacia la política y las instituciones. Por ello, le pido que actúe con mesura. La prudencia es fundamental. Es positivo que las instituciones sean abiertas. Es positivo que gente de la Universidad, del tercer sector, de los medios de comunicación, de la sociedad civil o de la empresa participe en la gestión pública. Así, tenemos que regular y facilitar ese camino de ida y vuelta. Si lo obstaculizamos o lo llenamos de dudas, nunca conseguiremos que esos profesionales se vengan”. Y añadió: “Cuando sin disponer de certezas se pone el foco de la acusación en personas concretas, además de un daño personal irreparable, se mina la confianza en la política, en nuestra labor. Es más, en la práctica se está dificultando el acceso a la responsabilidad pública de personas que en este momento pueden desarrollar, como antes he respondido, su labor en la universidad, en la empresa, en los medios de comunicación, en entidades, en asociaciones o el tercer sector social. No creo en la endogamia de la acción política. Creo justo en lo contrario. Creo en la cercanía y en la relación entre las instituciones y la sociedad civil”.

La relación entre Podemos y el PNV ha pasado por varias fases desde que, al poco de su nacimiento, Pablo Iglesias ganase las elecciones generales en Euskadi a los nacionalistas. El exvicepresidente miró siempre más a EH Bildu en su intento de situarlos en la “dirección del Estado”, mientras que el PNV siempre ha recelado de algunas posiciones “recentralizadoras” en materias como los derechos sociales. En Euskadi, el anterior equipo de Lander Martínez pactó los presupuestos de 2020 con el Gobierno de Urkullu y ello motivó una crisis interna. El nuevo equipo de Garrido hizo gala de su oposición a esos acuerdos y de la necesidad de pactos de izquierdas pero, después, pactó la ley antipandemia vasca con el Ejecutivo de PNV y PSE-EE sin que hubiera necesidad para ello por la mayoría absoluta de la que dispone el Gobierno en la Cámara. La posición oficial es que, en el Parlamento Vasco, no mantienen ningún tipo de relación preferencial a pesar de los equilibrios en Madrid y que negocian cada tema por separado ofreciendo una respuesta en función de las propuestas concretas.

Unidas Podemos ha reclamado al Gobierno central que “ponga fin” a los proyectos de macrogranjas en la España vaciada, “un modelo ganadero que genera despoblación, contaminación de aguas, cambio climático y graves problemas de salud pública”.

El Grupo Confederal ha registrado este miércoles una pregunta parlamentaria a través de su diputado ecologista y presidente de la Comisión de Transición Ecológica y Reto Demográfico del Congreso de los Diputados, Juantxo López de Uralde, en la que denuncia la proliferación de la ganadería industrial en los últimos años en la provincia de Cuenca.

En concreto, López de Uralde ha criticado que “en los últimos 10 años (entre mayo de 2010 y mayo de 2020), la cifra de cabezas de cerdos de la provincia de Cuenca se ha multiplicado por 4 mientras que la población ha caído un 8%”.

Además, en su iniciativa, el portavoz ecologista de Unidas Podemos recoge la denuncia de la Asociación Pueblos Vivos Cuenca que acaba de abrir página web, en la que se explica que “desde el inicio de 2021, las solicitudes para instalar macrogranjas de cerdos ”se han disparado en la provincia de Cuenca“ y aseguran que la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha ”continúa dando autorizaciones ambientales integradas, incluso a proyectos que carecen de la concesión de aguas correspondiente o que no disponen de un plan de gestión de purines ni tierras para esparcirlos“.

Unidas Podemos recuerda que “se vulnera, sistemáticamente, la normativa dictada por la Unión Europea en lo que se refiere al control de las emisiones de metano”, y se acredita, mediante reiteradas denuncias, la contaminación de los acuíferos y las aguas de consumo público por los nitratos procedentes de los purines y del estiércol producidos por las granjas de cerdos. Asimismo, se estarían otorgando autorizaciones ambientales integradas sin tener la concesión de aguas por parte de la Confederación Hidrográfica pertinente.

Por eso, López de Uralde ha pedido al Gobierno todos los datos sobre el crecimiento de proyectos de macrogranjas en la provincia en la última década, y su proporción en cabezas de ganado con respecto a la población. Y se ha mostrado crítico con respecto a la necesidad de este tipo de proyectos agroganaderos, en relación a los problemas ambientales que causa en el territorio.

En este sentido, ha preguntado si se piensa “seguir fomentando este tipo de proyectos, en lugar de favorecer una ganadería extensiva sostenible, que fije población, sea respetuosa con el territorio y con los animales”.

El diputado ecologista de Unidas Podemos, Juantxo López de Uralde, ha calificado de “absoluto disparate” la decisión de la Junta de Castilla y León de permitir la caza de conejos en grupos de cuatro personas durante el estado de alarma. El parlamentario del grupo que forma parte de la coalición de Gobierno ha notificado sobre esta situación al Ministerio del Interior y ha solicitadp que tome las medidas oportunas si la Junta no rectifica.

“Pedimos a la Junta de Castilla y León que rectifique una orden que consideramos absolutamente injustificable. Además de que no hay ninguna situación de presión cinegética que haga necesaria la caza de conejos, supone un agravio comparativo para los millones de ciudadanos que se están quedando en casa”, explica el parlamentario a eldiario.es.

Para Uralde, la decisión es “un capricho” del gobierno autonómico que no obedece a ninguna necesidad urgente “y que nos pone en riesgo a todos”. Entre otras acciones, Uralde asegura que ya han dado cuenta al director general de bienestar animal, dependiente de la vicepresidencia del Gobierno, de una  decisión que consideran “injustificable”.

La instrucción 7/FYM/2018, de 8 de la Dirección General de del Medio Natural, sobre normalización de los procedimientos de autorización de controles poblacionales de fauna silvestre cinegética choca, según el diputado, con las restricciones incluidas en el Real Decreto Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19. “Esperamos que den marcha atrás porque bajo ningún precepto la Junta de Castilla y León tiene autoridad para romper así el estado de alarma”, sentencia Uralde.

“Las compañeras de lengua de signos de ETB4 lo están pasando mal cuando hablan todos a la vez”, ha advertido el moderador Xabier García Ramsden a los cinco candidatos vascos que han debatido en EiTB este miércoles por la noche en la antesala de las generales del 10 de noviembre. Hablaban juntos, se cortaban y respondían a preguntas concretas porque era un formato menos encorsetado y más ágil que el debate del lunes con los cinco líderes de los grandes partidos españoles.

De izquierda a derecha, se han ubicado Aitor Esteban por el PNV -el único con corbata-, un lehendakari por el PSE-EE, Patxi López -con un pin con el logo de los objetivos de desarrollo sostenible-, Juantxo López de Uralde en nombre de Elkarrekin Podemos pero ya no como líder de Equo, Oskar Matute por EH Bildu y Marimar Blanco del PP -aunque en abril este partido se quedó sin representación-. Han dispuesto de un atril a media altura para tomar notas y de un vaso de agua para aclarar la garganta.

López ha aprovechado para presentar a Pedro Sánchez como la opción más efectiva de Gobierno para España y ha culpado a Unidas Podemos de la repetición electoral. “No quisisteis el Gobierno de coalición”, ha afeado López a López de Uralde al tiempo que descartaba alianzas con un PP de “recortes” y “corrupción”. Blanco no ha perdido la ocasión para terciar en el debate: “Somos el mismo PP que le hizo lehendakari y presidente del Congreso”. La representante 'popular' ha repartido también culpas ya que ha acusado al PNV de “traicionar” a Mariano Rajoy al sumarse a la moción de censura días después de pactar unos presupuestos. “Tiene un problema el PP si todavía no se ha mirado al espejo de lo que pasó en la moción de censura”, ha zanjado Esteban.

Cataluña -como era previsible- también se ha colado en el debate. EH Bildu lo ha considerado un espejo, mientras que el PNV ha argumentado que “hay que ser propositivo” y ha pedido a España que reconozca su problema territorial. López de Uralde ha indicado que la sentencia del 'procés' es “profundamente injusta”, mientras que López y Blanco han criticado la vía rupturista unilateral.

El moderador ha pedido tres propuestas a los presentes y los candidatos han desafiado el cronometro para colar decenas de ellas. Esteban ha llegado a esgrimir su programa, con 126, aunque ha fijado como prioridad las pensiones y el reconocimiento nacional vasco. Desde el PSE-EE, López ha elevado la apuesta a 370 propuestas, pero ha citado la “emergencia climática” y buscar una salida social al “enfriamiento” -que no crisis- de la economía. Agenda social, ecologista y feminista, ha enumerado López de Uralde, que ha reclamado un SMI de 1.200 euros y una pensión mínima de 1.080 euros. Matute, a gran velocidad, ha tenido tiempo de mencionar también el problema de las casas de apuestas. Del programa del PP, Blanco ha anunciado una ley contra los okupas porque “los vecinos no pueden salir seguros” en lugares como Vitoria, Portugalete o Santurtzi.