El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha asegurado que tiene intención de “que se sepa dónde iba el dinero de Enresa” -Empresa Nacional de Residuos Radiactivos-. “A lo mejor, tirando de ese hilo, se terminan sabiendo cosas de por qué en esta región éramos los más tontos del planeta queriendo un cementerio nuclear”, ha agregado.

Además, ha apuntado que ni él, ni su gobierno ni la Comunidad Autónoma se olvidan de que fue el Partido Popular en los gobiernos regional y nacional quien impulsó el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares en Villar de Cañas, extremo que ha retomado ahora para lamentar cómo los 'populares' “defendieron a ultranza” este “cementerio nuclear”.

Durante un acto empresarial en Cabanillas del Campo, ha dicho al respecto que en aquella época, allá por 2010, “hubo un tiempo donde parecía que la política había perdido el alma por completo”. “Se perdió población, se recortó en derechos y en industria, y paradójicamente, cuando se iban empresas, la única que se quería aquí era un cementerio nuclear”, ha agregado el presidente regional haciendo referencia a cuando el Partido Popular gobernaba en Castilla-La Mancha.

Planteo a quien corresponda en Madrid que no hemos olvidado que están pendientes muchas cosas por aclarar de Enresa. Y quien controlaba Enresa, también hablaba, y está grabado y publicado, con Villarejo

Estas declaraciones se producen después de que se anunciase la presencia de María Dolores Cospedal en un evento sobre energía en Villar de Cañas, al que no acudió finalmente. Era la presidenta de la región en el momento en que se escogió el emplazamiento.

García-Page se ha preguntado por qué “se defendió a ultranza el cementerio nuclear”, añadiendo: “Planteo a quien corresponda en Madrid que no hemos olvidado que están pendientes muchas cosas por aclarar de Enresa. Y quien controlaba Enresa, también hablaba, y está grabado y publicado, con Villarejo”, ha deslizado.

La que fuera presidenta de Castilla-La Mancha no ha aparecido este viernes en la clausura de la jornada 'Medio Ambiente y Energía', organizada por el Ayuntamiento de Villar de Cañas que preside el 'popular' Alejandro Pernías.

Un acto que tenía, entre sus objetivos, volver a poner en el foco el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares, que el pueblo conquense aspiraba a albergar, hasta que el proyecto fue descartado por al actual Gobierno de España. Una de las ponencias llevaba el lema 'Las cuentas de la Energía y el Almacén Temporal Centralizado de Villar de Cañas' y la expresidenta regional iba a clausurar el evento.

Finalmente no ha aparecido, según informa Las Noticias de Cuenca. En los días previos su presencia en el evento se había interpretado tanto desde el PSOE como desde la Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca como un intento de revivir el proyecto. Los socialistas lo calificaron incluso de “provocación”.

La plataforma también había criticado la presencia en la jornada de un miembro del Consejo de Seguridad Nuclear, Javier Dies Llovera, pidiendo su dimisión o cese al considerar que su participación en este evento vulneraba la “imparcialidad y reputación” del organismo regulador nuclear de España.

En horas previas, incluso la subdelegada del Gobierno de España en Cuenca, María Ángeles López, se había pronunciado respecto a la asistencia de la expresidenta regional María Dolores de Cospedal y lo había definido como “un viaje al pasado, porque no hay futuro en ese planteamiento”.

En declaraciones a Europa Press, López abundó en que la instalación del “cementerio” nuclear en Cuenca “está zanjado” y “no hay otra” que “buscar una alternativa racional que no tenga nada que ver” con un único almacén para albergar los residuos nucleares de toda España.

Preguntada sobre si hay temor a que un hipotético cambio de Gobierno en la nación pueda reactivar el proyecto, ha defendido, de otro lado, que el Gobierno de Castilla-La Mancha tiene ese tema “zanjado” tras haber “cambiado la normativa”.

La Plataforma contra el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares en Cuenca ha pedido la dimisión o el cese fulminante de Javier Dies Llovera, consejero del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) quien comparecerá el próximo viernes en un acto público en Villar de Cañas para defender el cementerio nuclear, en esta localidad conquense.

El proyecto que fue desestimado por el Gobierno de España a finales de 2023, tras aprobarse el VII Plan General de Residuos Radiactivos en el que se opta por varios emplazamientos descentralizados para los residuos radiactivos de alta actividad, asociados a las centrales nucleares, además de establecer un calendario de cierre de estas plantas hasta el año 2035.

No es la primera vez que piden su cese. La plataforma ya hizo hace ahora tres años cuando Javier Dies participó en un acto similar al previsto esta semana. El 24 de mayo de 2022 ya estuvo en la localidad conquense en un acto bajo el lema 'Sí al ATC', en pleno proceso de alegaciones al Séptimo Plan General de Residuos Radiactivos aprobado hace año y medio.

Para Carlos Villeta, responsable de comunicación de la plataforma contra el basurero nuclear en Cuenca, la nueva comparecencia del técnico en Villar de Cañas es ahora “más grave” y cree que con su actitud está “dañando la imparcialidad y la reputación del Consejo de Seguridad Nuclear”.

Y es que, dice Villeta, si el evento en 2022 tenía un contenido técnico, “al menos sobre el papel”, precisa, en esta ocasión, “Dies no disimula y se sienta junto a Dolores de Cospedal, pero no para realizar una ponencia técnica sino en el acto de clausura, es decir en la parte más política del acto”.

La plataforma recuerda que el Consejo de Seguridad Nuclares es el único organismo del Estado competente en materia de seguridad nuclear y protección radiológica. “Es tanto autoridad como regulador y se le supone competencia técnica, no política”.

Quienes rechazan el basurero nuclear dicen que no han olvidado “el papel de Cospedal como impulsora del proyecto del ATC, colocando a sus colaboradores al frente de ENRESA y del CSN, con el fin de conseguir adjudicaciones para la empresa en la que trabajaba su entonces marido López del Hierro”.

Dicen que, en la actualidad, solo el Ayuntamiento de Villar de Cañas, sigue defendiendo el ATC, aunque en realidad también lo hace el Foro Nuclear. Ambos recurrieron la decisión del Consejo de Ministros del 27 de diciembre de 2023 por el que se aprobó definitivamente el Plan General de Residuos Radiactivos. “A día de hoy, el ayuntamiento sigue ocultando quién financia los costes del mencionado recurso”, denuncia Carlos Villeta.

La pequeña localidad conquense de Villar de Cañas es conocida en todo el país porque, allá por fue el año 2011 fue designada por el Gobierno de Mariano Rajoy para albergar el basurero nuclear de España. En esa fecha se dio luz verde al Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares. Coincidió con la época en la que Dolores de Cospedal era presidenta de Castilla-La Mancha.

En diciembre de 2023 el actual Gobierno de España dio por enterrado el proyecto, en teoría de forma definitiva, tras aprobarse el VII Plan General de Residuos Radiactivos en el que se opta por varios emplazamientos descentralizados, asociados a las centrales nucleares, además de establecer un calendario de cierre de estas plantas hasta el año 2035.

Tras el apagón del pasado mes de abril, el debate sobre las fuentes energéticas se ha avivado y la que fuera presidenta de Castilla-La Mancha y mano derecha de Mariano Rajoy en el PP, Dolores de Cospedal, volverá a Villar de Cañas esta semana.

Lo hará para participar en el foro 'Medio Ambiente y Energía', organizado por un ayuntamiento que gobiernan los 'populares' y que siempre ha aspirado que que el cementerio nuclear se ubicase en su término municipal, con el argumento de que creará riqueza.

Cospedal será la encargada de la clausura del evento. “Queremos ser un foro abierto de discusión para que los expertos exploren la actual situación energética desde ópticas diversas”, ha señalado el alcalde del municipio, Alejandro Pernías. Y pese a que fue descartado el ATC formará parte de una de las ponencias, bajo el lema 'Las cuentas de la Energía y el Almacén Temporal Centralizado de Villar de Cañas'.

Queremos ser un foro abierto de discusión para que los expertos exploren la actual situación energética desde ópticas diversas

Alejandro Pernías — Alcalde de Villar de Cañas

El actual alcalde, que sustituyó al defenestrado José María Sáiz después de sus exabruptos contra la hoy eurodiputada Irene Montero, dice que “Villar de Cañas ha estado y sigue estando en el centro de un debate nacional debido al Almacén Temporal Centralizado, ATC, proyecto para el que el que fuimos designados sede por el Gobierno de España”, ha recordado.

En su opinión, “es un buen momento para liderar desde nuestro municipio una jornada que ofrezca, a través de quienes tienen conocimientos y experiencia, propuestas y conclusiones sobre la situación en la que se encuentra nuestro país”.

El PSOE ve “provocación” en la visita de Cospedal para “revivir” el proyecto

El PSOE de Cuenca ha calificado de “provocación” la anunciada visita de María Dolores de Cospedal, expresidenta de Castilla-La Mancha, al municipio conquense “para tratar de revivir, bajo el paraguas de unas jornadas sobre energía y medio ambiente, un proyecto nefasto como es el Almacén Temporal Centralizado”.

Hay que recordar que el Foro Nuclear anunciaba en febrero de 2024 la presentación de sendos recursos contencioso-administrativos contra el abandono del almacén temporal centralizado (ATC) de Villar de Cañas y el nuevo Plan General de Residuos Nucleares, así que el 'entierro' definitivo del proyecto no es tal y todas las alarmas se han disparado.

Además, los socialistas conquenses critican que la 'popular' haya elegido la provincia de Cuenca “para intentar lavar su imagen política, profundamente dañada, tras la publicación de los escandalosos audios en los que afirma de forma literal que ”hay que matar al fiscal Grinda“.

“Estas palabras gravísimas y totalmente antidemocráticas, descalifican a Cospedal para ejercer cualquier tipo de liderazgo político en la provincia de Cuenca y en cualquier lugar. A esto se suma que una empresa vinculada a Ignacio López del Hierro, marido de María Dolores de Cospedal en los inicios de este proyecto, cobró 37 millones de euros de Enresa para hacer el ATC sin mover ni una sola piedra”, han comentado.

Debería darle vergüenza pisar Villar de Cañas para remover este proyecto con el que ya se lucró sobradamente su ahora exmarido

PSOE Cuenca

Se refiere a la denuncia que realizó la Plataforma contra el ATC en Cuenca allá por 2026 ante la Fiscalía Anticorrupción que, por aquel entonces aseguraba que “la gran valedora del proyecto del cementerio nuclear en Villar de Cañas, ha sido María Dolores Cospedal, que junto a su marido, controlaron el proyecto desde el principio”, en palabras de la portavoz de la plataforma, María Andrés.

“Debería darle vergüenza pisar Villar de Cañas para remover este proyecto con el que ya se lucró sobradamente su ahora exmarido”, han aseverado desde el PSOE de Cuenca.

Que la expresidenta regional irrumpa en un momento clave para la consolidación de nuevos liderazgos populares demuestra que el PP está inmerso en una lucha de poder y da la espalda a los intereses reales de la ciudadanía conquense

PSOE Cuenca

Por otro lado, a su juicio, la visita de Cospedal deja al descubierto “las profundas divisiones internas del Partido Popular en Cuenca, Cospedal viene a la provincia a mostrar su respaldo al actual presidente del PP, Benjamín Prieto, a la vez que debilita a Beatriz Jiménez, actual portavoz del PP en la provincia, a la que su propio partido parece estar desautorizando”.

“Que la expresidenta regional irrumpa en un momento clave para la consolidación de nuevos liderazgos populares demuestra que el PP está inmerso en una lucha de poder y da la espalda a los intereses reales de la ciudadanía conquense”, defienden desde el PSOE, que alegan que “no hay nadie en el PP de Cuenca capaz de desacreditar y desautorizar a Cospedal, ”ni siquiera tras quedar en evidencia su vínculo con el caso Villarejo“.

Desde el PSOE de Cuenca han reiterado también su “firme oposición a cualquier intento de reactivar el ATC en Villar de Cañas” y exigen al PP que no utilice esta provincia “para revivir fantasmas, ni para insuflar oxígeno a quienes representan lo peor de la política del pasado en esta tierra”.

“No todo el mundo quiso el ATC”. Es la frase que muchos vecinos y vecinas de Villar de Cañas y de los pueblos de alrededor repiten sobre el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares, sin dar sus nombres ni dejarse fotografiar, pero para “que quede claro”. No quieren que esta comarca conquense, famosa por sus productos artesanos y sus cultivos de cereal y lavanda, tenga una etiqueta de por vida. Ni todo el mundo defendió que allí se ubicara el cementerio nuclear para todo el país, ni todo el mundo lo rechazó.

En esta localidad conquense y en otras del entorno que también se vieron afectadas pusieron la vista a finales de 2011 los gobiernos de Mariano Rajoy en la Moncloa y de María Dolores de Cospedal en Castilla-La Mancha. Allí, el silencio, la desinformación y el hartazgo siguen muy latentes, meses después de que el VII Plan de Residuos Radiactivos haya tumbado definitivamente el proyecto para el silo nuclear.

Para conocer las impresiones de las personas que lucharon por el ‘No al ATC’, de las que lo defendieron y aun creen que es posible, o las de alcaldes y exalcaldes todavía enfrentados, elDiarioclm.es ha visitado la zona junto con el biólogo, investigador y profesor Carlos Villeta, miembro de Ecologistas en Acción y uno de los rostros más visibles de la plataforma que se creó para luchar contra el silo nuclear.  

Han pasado 14 años y un mes desde que el nombre de Villar de Cañas, una localidad de apenas 400 habitantes, se convirtiera en noticia nacional. Es decir, desde que el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero abriera una convocatoria pública para seleccionar un municipio que albergase un Almacén Temporal Centralizado (ATC) de combustible nuclear gastado y residuos radiactivos.   

Pero fue ya con el primer Ejecutivo de Mariano Rajoy cuando el pueblo conquense de Villar de Cañas, gobernado por el PP y con su candidatura presentada, se alzó como el elegido. El 30 de diciembre de 2011 lo aprobó el Consejo de Ministros y el Boletín Oficial del Estado lo publicó el 20 de enero de 2012. La decisión se tomó “desde un punto de vista técnico”, descartando a los otros tres municipios candidatos: Zarra, Ascó y Yebra. Y ahí comenzó la lucha ciudadana contra el basurero nuclear, al tiempo que el Ayuntamiento, Enresa, Rajoy y Cospedal lo defendían con todos los medios a su alcance.

Ahora, en Villar de Cañas, trascurrido todo este tiempo, han cambiado los espacios que recibieron las inversiones que el Ayuntamiento pudo realizar gracias al dinero que recibió de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa) por apoyar el ATC. Se reformó el polideportivo, la piscina municipal y las escuelas. La empresa por su parte mejoró algunas carreteras y construyó dos rotondas solo para llegar a los terrenos que albergarían el silo nuclear. Se prometieron miles de puestos de trabajo. Y con ello la mayoría del pueblo se convenció.

Muchos siguen persuadidos de las bondades de acoger un cementerio nuclear y así lo han arrojado los resultados electorales una y otra vez. El alcalde que abanderó el ‘sí’, José María Saiz (PP), revalidó su puesto durante las casi tres legislaturas que duró la polémica. Pero no todos apoyaban el proyecto. Y tampoco tenían todos los datos para decidir si lo apoyaban o no.

En la plaza del pueblo, Javier cuenta que “quisieron comprar voluntades durante mucho tiempo y lo consiguieron” y “eso fue a base de presiones”. Este conductor de ambulancia, residente en Cuenca pero que acude a su pueblo natal todos los fines de semana lo vivió en primera persona.

“Tuve claro desde el principio que ese proyecto no podía instalarse aquí”, recalca. Desde el minuto cero se informó de todos los pormenores y no se corta en hablar de la radiactividad, de “distancias trucadas”, de las características del suelo “no apto para estas instalaciones” y de los cientos de sondeos realizados en el terreno “para nada”.

Por todo ello, está convencido de que “hubiera sido matar nuestro futuro, el de nuestros hijos, el de nuestra tierra”. “Decidí que nunca lo iba a permitir y que haría todo lo posible”. Así fue. Ha participado activamente en las charlas y movilizaciones de la Plataforma anti-ATC y por ello ha recibido comentarios, “miradas extrañas” y presiones. Por ejemplo, él colgó en su vivienda del municipio el cartel en contra del silo nuclear y le amenazaron con denunciarle alegando unas “causas incomprensibles”.

Mientras Javier sigue regresando al pueblo y espera que esto se supere con el tiempo, el silencio es prácticamente el protagonista. Ni en las casas, ni en los bares ni en las tiendas, ni en otros negocios, quieren hablar. “El negocio no está ni de un lado ni de otro”, comentan, sin añadir nada más. 

En todo este mutismo, dos excepciones. La primera, por casualidad, es el mencionado exalcalde del pueblo, José María Saiz, el defensor acérrimo del proyecto. Saiz fue expulsado del PP y decidió no volver a presentarse en las elecciones municipales de mayo del año pasado después de sus palabras vejatorias y machistas contra la entonces ministra de Igualdad, Irene Montero. Salió elegido Alejandro Pernías, del mismo partido, y por gran mayoría. También tomó la bandera del ATC y así sigue mostrándolo la fachada del Ayuntamiento.

Nos encontramos al exalcalde cuando llega en furgoneta a la puerta de su taller de forja de aperos agrícolas. Y habla sin tapujos y con “absoluta sinceridad”. “El ATC se va a hacer tanto si quieren como si no”. Recuerda que el Ayuntamiento ha recurrido contra el VII Plan de Residuos que tumba el proyecto y “eso está ganado”.

“Si van a cerrar las centrales nucleares, no se pueden desmantelar sin un almacén como el que se va a hacer aquí. El ATC es obligatorio y que conste que se va a hacer en cuanto cambiemos de gobierno en Madrid”, sostiene. Afirma con mucha vehemencia que con el recurso presentado “la puerta no está cerrada”, “Siempre va a haber un trancón ahí puesto. Y cuando entre otro gobierno, veremos a ver qué pasa. Además, todo el pueblo lo quiere”.

Preguntado por quién ha sufragado el coste de la interposición de ese recurso, afirma el exalcalde que “a lo mejor no nos cuesta nada” en referencia a que no lo paga el Ayuntamiento. Pero, ¿quién lo paga entonces? “Alguien lo pagará, yo no lo sé, que ya no soy alcalde. Si lo supiera te lo decía. Pero el Ayuntamiento no, eso está claro”. El actual alcalde ha declinado hacer declaraciones.

El exalcalde, “orgulloso” de defender el ATC durante años

Por último, dice estar “orgulloso de su lucha” a favor del ATC y tampoco se arrepiente de las palabras que propiciaron que no siguiera como alcalde. “No era como yo quería salir, pero no me arrepiento, dije una verdad como una casa. Fue una conversación de barra de bar y nunca pensé que se fuera a publicar. Me pillaron y ya está. Además, no me echaron, me quité yo. Y si me volviera a presentar, ganaría otra vez”.

Sobre el recurso que ha presentado el Ayuntamiento se pronuncia también uno de los pocos vecinos que han querido hablar. Es José, de 77 años, nacido y residente en el municipio. Afirma que le gustaría que el recurso se ganara y el ATC saliera adelante. “Lo he defendido todos estos años. Eso le daría vida a estos pueblos, que se están muriendo”.

Preguntado por los riesgos, la devaluación de tierras y negocios, se pregunta si “acaso es mejor llenar el campo de placas solares en vez de cereales”. Y por eso afirma que no da el proyecto por perdido. “No hay derecho a que, porque no quieran cuatro personas, no se haga. Ahora se va a gastar más dinero en un almacén profundo (en referencia al AGP que contempla el nuevo Plan de Residuos Radiactivos) que lo que se hubiera gastado por el ATC. Todo el mundo lo sabe y todos aquí lo quieren”.

El silencio regresa al visitar los terrenos donde iba a construirse el basurero nuclear. Solo hay pastos (muy verdes por las lluvias de Semana Santa), algunos rebaños de ovejas y los tres edificios que iban a albergar un vivero de empresas, un laboratorio y un Centro Tecnológico Asociado (CTA). Lo inauguraron Cospedal y el entonces ministro de Industria, José Manuel Soría. Ahora, allí solo queda un vigilante de seguridad y personal de limpieza. Están totalmente cerrados.

En total, los terrenos eran 14 parcelas que sus propietarios particulares vendieron a Enresa para construir el ATC y que esta empresa ha transferido al Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO). El departamento de la vicepresidenta Teresa Ribera debe decidir ahora qué hacer con ellos.

La avenida que conduce al centro neurálgico de esta zona, por donde también aparecen las dos rotondas mencionadas, lleva el nombre de Pablo Zuloaga, en honor a uno de los ingenieros de Enresa, ya fallecido, que estuvo muy implicado en el proyecto. Pero solo conduce a los pastos, a las vallas y a los carteles que describen el fallido proyecto. Están roídos, difuminados o quemados por el sol.

Alconchel, el pueblo que dijo 'no'

A unos 15 kilómetros de Villar de Cañas se encuentra Alconchel de la Estrella, que no llega al centenar de habitantes. Fue el municipio de la zona más activo contra el cementerio nuclear, de la mano de su alcalde, Tomás Borona (PSOE), que sigue en su cargo. Es regidor municipal desde mayo de 2011, justo cuando Cospedal ganó en Castilla-La Mancha. Llevaba seis meses en el cargo cuando Rajoy eligió a la vecina localidad Villar de Cañas para el ATC.

Este fontanero ya jubilado, y su teniente de alcalde, Juan Vicente Garde, albañil y curiosamente primo segundo de exalcalde de Villar de Cañas, se plantaron ante Enresa “desde el minuto uno” y se unieron a las charlas y movilizaciones. “Lo tuve claro desde el principio”, relata el alcalde en el único bar del pueblo. “Hay gente que me ha dicho después ‘qué cabezón eres, pero cuánta razón tenías’ y es que a base de esfuerzo y de mucho trabajo hemos conseguido que no se haga”.

Le ofrecieron dinero. Lo hizo la Fundación Enresa (ya extinta) con todos los pueblos de la comarca, desde Villar y Alconchel, hasta El Hito, Villarejo de Fuentes, Villares del Saz o Zambra de Záncara. A cada uno le ofreció una cantidad diferente en función de los habitantes y de la distancia al ATC, dentro de un radio de 25 kilómetros.   

Estas cantidades nunca se publicaron en su totalidad, pero están detalladas en un documento que el actual alcalde de Villar de Cañas envió a sus homólogos de la zona a principios de este año para recabar apoyos de cara al recurso contra el carpetazo al ATC.

Según este mensaje, se asignaron al total de los pueblos seis millones de euros, de los cuales 2,4 millones correspondían a Villar de Cañas y el resto para una veintena de pueblos periféricos: por ejemplo, 335.678 euros para Villarejo de Fuentes, 272.171 euros para Alconchel de la Estrella, 253.023 euros para Villares del Saz, 246.822 euros para Montalbo, 225.792 euros para El Hito o 225.186 euros para Zafra de Záncara, entre otros.

Les dije que si me daban el dinero, lo cogía, pero que me lo iba a gastar en luchar contra el cementerio nuclear, osea contra ellos

Tomás Borona — Alcalde de Alconchel de la Estrella

“Yo lo rechacé en cuanto me lo ofreció Enresa. Eso era comprar voluntades. Les dije que si me daban el dinero, lo cogía, pero que me lo iba a gastar en luchar contra el cementerio nuclear, osea, contra ellos”, recalca el alcalde de Alconchel.

Recuerda que al principio hubo vecinos que le reprocharon que el pueblo estaba perdiendo dinero, pero luego “poco a poco se fueron convenciendo de lo contrario”. Eso no impidió que recibiera presiones. El alcalde fue con su hijo en 2012, cuando el niño tenía diez años, a ver los toros a Villar de Cañas. Al subir al remolque para ir la plaza, un hombre les dijo “hombre, alconcheleros, ¿qué pasa, que los toros no tienen radiactividad, que venís a verlos?”. “Le dije a mi hijo que nos fuéramos y desde entonces no ha vuelto a ir a los toros allí”.

También relata que cuando venían las televisiones a preguntar por los pueblos, como se acercaran a algún vecino que estuviese en contra del silo nuclear, iban otros vecinos y les decían: “No, a este no le preguntes”. Y que en Villar de Cañas facilitaban cualquier local para actos en los que se hablara a favor del ATC, pero “como fuese alguien que estuviera en contra, no había nunca nada disponible”.

“Hasta a los entierros iba la secretaria del Ayuntamiento recogiendo firmas de apoyo. Y como estuvieses en contra del ATC no había trabajo para ti. Se creó un ambiente durante tantos años que hay mucha gente que sigue sin saber lo que era el ATC”.

Por su parte, José Vicente Garde, teniente de alcalde, albañil y natural de Villar de Cañas, precisa que el basurero nuclear le perjudicó incluso sin que se construyera. “Estábamos trabajando casi todo el año en Casalonga (una urbanización cercana al pueblo y prácticamente pegada a los terrenos del ATC), pero nos hemos tenido que trasladar a otros pueblos. La gente pensó que para qué iban a hacerse una casa allí si les iban a meter toda esa basura”.

“Yo mismo aposté por una vida rural, una vida tranquila y sana. No hubiera sido compatible con el cementerio nuclear. Y todo porque llegaron cuatro y dijeron ‘aquí’. Además, yo hago casas y cuando me dan un proyecto lo primero que hago es una prospección de terreno para ver si se puede edificar. Eso se adjudicó sin hacer estudios geotécnicos. Hicieron medio millar de pozos, de sondeos, pero después de adjudicarlo. Conozco el terreno y cuando llueve mucho se filtra de arriba para abajo, el yeso se deshace y hace una corriente que va al acuífero de abajo. Ahí no se puede edificar nada”, remarca.

José Vicente lo deja claro: “No todo el mundo en Villar de Cañas quiere el ATC. Allí hay mucha gente que me ha dicho que menos mal que ya no se va a hacer”. Las mismas personas a las que ha reprochado que no lo dijeron en su momento “por miedo”.

“Ahora tenemos la sensación de que hemos sido ignorados. Los pueblos que cogieron ese dinero han hecho cosas. Nosotros hemos hecho todo a base de nuestro esfuerzo, de pedir y pedir, bajo la filosofía de que el Ayuntamiento debe mantenerse con el dinero que tiene. Un ayuntamiento no es una empresa, es para dar servicio a los vecinos. Las víctimas hemos sido nosotros, que no hemos recibido nada. Dijimos que no, lo dijimos claro, pero ahora no tenemos ninguna compensación”, concluye.

Hacia la laguna de El Hito, un símbolo político

Hubo otro pueblo cuya laguna se convirtió en el símbolo de la lucha entre la defensa de la biodiversidad y el silo nuclear. A 25 kilómetros de Villar de Cañas, el humedal de la localidad de El Hito fue el instrumento utilizado por el Gobierno de Castilla-La Mancha, poco después de llegar Emiliano García-Page al poder en 2015, para batallar contra el ATC.

El Ejecutivo amplió la protección de este espacio natural como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) con el objetivo de que el impacto ambiental del ATC fuera mayor y el proyecto decayera. La cuestión llegó incluso a los tribunales. Pero el biólogo y profesor Carlos Villeta explica que la propuesta llegó desde Ecologistas en Acción. “No fue una idea de la Junta. Antes nosotros ya la habíamos puesto sobre la mesa”.  

En este pueblo, Patricia y Clemente, dos trabajadores municipales, afirman que “todo es política” y se resisten a decir si hubieran apoyado o no el basurero nuclear. Clemente incluso cree que ya se había construido y se sorprende cuando le sacan de su error. Comentan lo mismo Humberto y su abuelo Juan: “Al final son decisiones de los políticos. Nosotros no contamos para nada. Unos dijeron una cosa y otros dijeron otra y aquí seguimos”.    

Finalmente, Carlos Villeta realiza su interpretación de los años de lucha y de sus impresiones recorriendo hoy estos pueblos. ¿Y ahora qué?. “Lo primero es celebrar algo tan importante como haber ganado esta lucha, incluso con zancadillas de gente que pensábamos que nos estaba apoyando”.

Y por otra parte, señala, hay gente “que se ha dejado mucho por el camino, que ahora esta olvidada”. “Ha habido presiones a alcaldes, concejales, empresarios y autónomos que renunciaron al dinero de Enresa y ahora no se les recompensa. Mientras, al actual alcalde de Villar de Cañas lo recibe el presidente de la Diputación (Álvaro Martínez Chana) y el del Gobierno regional (Emiliano García-Page) y dicen que les van a compensar. ¿Compensarles por qué? Lo único que hicieron este alcalde y el anterior fue poner en riesgo a una comarca entera”.

Pero el balance de este investigador y biólogo es positivo. “Hemos conseguido algo muy grande, quizás el mayor éxito que ha tenido la provincia de Cuenca en lo que va de siglo o incluso antes. Nos hemos librado de un cementerio nuclear y lo ha hecho la ciudadanía desde el principio, desde febrero de 2010, todo trabajando a un nivel técnico muy alto, con muchos expertos, con gente muy preparada”.

Ese asesoramiento es el que ha permitido a Ecologistas en Acción “influir muchísimo” en el VII Plan de Residuos. “Ahora hay que poner en valor a la gente que ha peleado y estar vigilantes de que ese plan se cumpla”.

El ATC es historia, que quede claro

Carlos Villeta — Biólogo, investigador y miembro de Ecologistas en Acción de Cuenca

Villeta también zanja: “Por mucho que diga el exalcalde, el ATC es historia, que quede claro. Ningún gobierno volvería jamás a plantear que se hiciera aquí, una vez demostrado que los terrenos son nefastos. Pero ha dejado una secuela, que es el deterioro de la convivencia. Gente que se llevaba bien y ya no. Se han creado luchas y rivalidades que no existían, lo que ha polarizado mucho la vida de aquí”.

Reconoce que es posible que en Villar de Cañas haya mayoría de gente que quiera este proyecto, porque “es mucho dinero”. Pero avisa: “No hay ningún beneficio, supone una pérdida de valor de sus casas, de sus cosechas, de sus tierras, de sus productos. Hubiera sido la ruina para mucha gente”.

El sábado 4 de mayo, una fiesta en el Parque de los Moralejos de la ciudad de Cuenca celebrará el adiós al cementerio nuclear. Bajo el lema ‘El ATC no se pone’, la Plataforma contra el silo nuclear y Ecologistas en Acción quieren compartir con la gente este evento festivo y de victoria ciudadana.

De cara al futuro, Carlos Villeta está convencido de que en esta comarca “sigue existiendo riqueza”. “Son terrenos magníficos para la agricultura, hay tierras de aromáticas, queserías, más cultivos de almendros y pistachos. La gente sigue viniendo a trabajar. Esto no va a desaparecer. Las ciudades viven del campo y eso va a seguir existiendo. El agua y el aire puro se generan aquí y eso, aunque la población sea menor, jamás desaparecerá”.

Foro Nuclear ha anunciado este martes la presentación de sendos recursos contencioso administrativos contra el abandono del almacén temporal centralizado (ATC) de Villar de Cañas y el nuevo Plan General de Residuos Radiactivos aprobado por el Gobierno en diciembre pasado. El lobby nuclear ha anunciado estos recursos en paralelo a las alegaciones a la subida de un 40% de la denominada Tasa Enresa que ha propuesto el Ministerio para la Transición Ecológica para financiar el desmantelamiento de las centrales y la gestión de los residuos, una vez descartado definitivamente el ATC de Cuenca.

Los recursos que se han interpuesto este martes son dos. Uno contra el Acuerdo del Consejo de Ministros de 27 de diciembre de 2023 por el que se aprueba el VII Plan General de Residuos Radiactivos. Y otro contra el acuerdo por el que se adoptan las instrucciones necesarias para el abandono del proyecto para albergar el ATC en Villar de Cañas (Cuenca).

En este último recurso “se insta a Enresa”, la empresa pública que gestiona los residuos, “a llevar a cabo las actuaciones que proceden para la terminación ordenada de los procedimientos iniciados para su puesta en funcionamiento”.

Foro Nuclear ya trasladó el pasado 8 de enero que el nuevo plan de residuos, que apuesta por enterrar los residuos en almacén geológico profundo dentro de medio siglo y guardar hasta entonces los residuos en almacenes independientes, suponía “un coste muy superior al previsto inicialmente debido a nuevas soluciones adoptadas y falta de consenso entre las diferentes instituciones involucradas”. La asociación indica que “en ningún caso” estos extra-costes “deberían imputarse a las centrales nucleares españolas, que aportan anualmente al Fondo Enresa del orden de 450 millones de euros” a través de la Tasa Enresa.

El coste superior de este nuevo Plan, recuerda, “supone un cambio sustancial de las condiciones en las que se alcanzó el acuerdo de Protocolo de Intenciones de 2019 con respecto a la Tasa Enresa” para un apagón nuclear progresivo a partir de 2027. Una tasa “que ahora se pretende incrementar en un 40%”.

En sus alegaciones, Enresa solicita “una mayor información económica que justifique este incremento, así como la eliminación de los extracostes derivados del VII Plan General de Residuos Radiactivos, que no son imputables a las centrales nucleares”. 

También reclaman sacar de ese fondo el importe del impuesto sobre el almacenamiento de combustible nuclear gastado y residuos radiactivos en instalaciones centralizadas, así como la reasignación al Fondo de Enresa de la recaudación de los impuestos sobre la producción de combustible nuclear gastado y residuos radiactivos resultantes de la generación de energía nuclear y de almacenamiento de combustible nuclear gastado y residuos radiactivos en instalaciones centralizadas.

Foro Nuclear subraya que las centrales nucleares españolas “están sometidas a una carga fiscal excesiva, discriminatoria e incluso en algunos casos redundante, que penaliza el funcionamiento y la gestión de las mismas”.

“Cualquier incremento adicional de impuestos y tasas comprometería su viabilidad económica en un momento en el que las centrales nucleares resultan esenciales en la transición energética por la garantía de suministro que ofrecen y la no emisión de CO2 teniendo en cuenta, además, los retrasos en los desarrollos eólicos y los proyectos de bombeo como almacenamiento”.

Por todo ello, el sector nuclear reclama una “mesa de diálogo” con el Gobierno que permita alcanzar un marco estable para las centrales nucleares en el ámbito del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC).

Todo empezó entre 2009 y 2010. Fue entonces cuando el Gobierno de España decidió realizar una convocatoria pública para seleccionar un municipio que albergase un Almacén Temporal Centralizado (ATC) de combustible nuclear gastado y residuos radioactivos, lo que se ha conocido luego como el cementerio nuclear. Quien gobernaba el país era José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE).

Pero fue ya con el primer Ejecutivo de Mariano Rajoy cuando el pueblo conquense de Villar de Cañas fue elegido para ese emplazamiento. El 30 de diciembre de 2011 lo aprobó el Consejo de Ministros y el Boletín Oficial del Estado lo publicó el 20 de enero de 2012. La decisión se tomó “desde un punto de vista técnico”, entre los municipios de Zarra, Ascó y Yebra, que eran los más “idóneos” para el proyecto. La valoración técnica arrojaba “escasas diferencias”.

Empezaba entonces un proceso rodeado de dudas, polémicas y protestas ciudadana. Más de una década después, el Gobierno de España, también socialista pero ahora con Pedro Sánchez, ha decidido darle el carpetazo definitivo a esta iniciativa, que llenó la comarca de Villar de Cañas de promesas de trabajo y de avances, mientras, por otro lado, había una férrea oposición por parte de las organizaciones ecologistas, plataformas ciudadanas y otros partidos políticos. La Plataforma contra el Cementerio Nuclear organizó varias convocatorias de protesta, a la que acudieron cientos de personas para mostrar su rechazo.

Repasamos aquí algunas de las razones por las que el proyecto del silo nuclear fue tan polémico en Castilla-La Mancha.

El marido de María Dolores de Cospedal

El proyecto del silo nuclear en la pequeña localidad conquense solo contaba con el apoyo explícito del PP, más concretamente de María Dolores de Cospedal mientras gobernaba en la región entre 2011 y 2015. Fue este el Ejecutivo que aprobó la ubicación del silo en la localidad de Villar de Cañas. El marido de Cospedal, Ignacio López del Hierro, llegó a ser denunciado ante la Fiscalía Anticorrupción por la Plataforma contra el Cementerio Nuclear, debido a que la empresa de la que era consejero en 2016, Iberinco, recibió hasta cinco contratos por valor de casi 37 millones de euros en adjudicaciones de Enresa, la Empresa Nacional de Residuos Radioactivos.

La plataforma también apuntaba a la relación cercana entre Cospedal y el que entonces era presidente de Enresa, Francisco Gil-Ortega. De hecho, señalaban que había una “sincronización” entre el nombramiento de Gil-Ortega para presidir la empresa pública y la entrada de López del Hierro en la empresa Iberinco. Finalmente, Gil-Ortega dimitió antes de adjudicarse la obra civil principal del silo.

Dudas sobre los terrenos

Aguas subterráneas, terremotos... Varios fueron los factores que pusieron en duda durante la última década si Villar de Cañas era realmente el emplazamiento adecuado para el proyecto. De hecho, Enresa sacó a concurso un nuevo informe para tener “un mejor conocimiento del comportamiento” de las aguas subterráneas de la zona en 2017. Un estudio encargado por Ecologistas en Acción en 2016 a la empresa de ingeniería y geología Ingema y firmado por el geólogo Manuel Bello ponía de manifiesto los “enormes riesgos geológicos” que supondría la ubicación en la localidad conquense.

Ecologistas en Acción también aseguró que sería una “aberración” la construcción del Almacén Temporal Centralizado, después de que se registrase en Ossa de Montiel un movimiento sísmico de más de 5 grados a menos de 90 kilómetros de los terrenos. Tras el episodio, se encargaron más estudios para analizar los suelos de la instalación, que estaban presupuestados por más de un millón de euros.

El mismo Colegio Oficial de Geólogos alertaba de que la instalación se ubicaría en terrenos “yesíferos y lutíticos que son solubles y expansivos respectivamente, lo que dificulta una correcta cimentación”, además de disparar la inversión económica que hubiera sido sería necesaria en la zona para que fueran apropiados para una infraestructura de este tipo. Por eso, pedían que se realizasen más estudios geológicos de “máxima fiabilidad” antes de decidir la construcción en Villar de Cañas.

Así lo señalaban tras un acta del Consejo de Seguridad Nuclear, que mostraba “deficiencias e incertidumbres geológicas” en el terreno. Dicha acta, señalaba que no se disponía de “procedimientos generales de ejecución de los trabajos de caracterización del emplazamiento”, tal como explicó el presidente del Colegio de Geólogos, Luis Suárez. Los profesionales advertían de que la ausencia de estudios geológicos “contrastados” condicionaría la decisión final de ubicación del ATC “desde el punto de vista económico y de seguridad”. “Hay que hacer muchos más estudios o si no replantearse si merece la pena la ubicación elegida”, concluía Suárez.

La laguna del Hito

Cuando Emiliano García-Page asumió como presidente de la Junta de Comunidades, la posición del Gobierno regional cambió radicalmente. La nueva administración puso en marcha la ampliación de la protección de la Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA) de la Laguna del Hito. De este modo, se ampliaba la protección en terrenos de ocho municipios, entre los que se encontraba Villar de Cañas. Y también se anunció que se pediría a la Comunidad Europea la protección de zona LIC, Lugar de Importancia Comunitaria, así como para incluir la zona dentro de la Red Natura. De este modo, se quería llegar a contar con tres figuras de máxima protección ambiental.

Pero la ampliación de esta protección inició una guerra judicial en la región, ya que el acuerdo fue suspendido cautelarmente. Una abogada llegó a acusar a la Junta de incurrir en un “fraude de ley”. Mientras, se iniciaba otro proceso judicial, relacionado con el Plan de Ordenación Municipal del municipio modificado para poder incluir los terrenos. La Junta de Castilla-La Mancha recurrió esta modificación.

El Ayuntamiento, firme en su defensa

El Ayuntamiento de Villar de Cañas ha mostrado desde sus inicios una férrea defensa del proyecto. Su anterior alcalde, José María Saiz, fue el principal portavoz a nivel local de los beneficios del ATC hasta que fue suspendido de militancia tras vejar a Irene Montero diciendo que “tiene llagas en la boca de chupársela al coletas”. En 2018, tras el cambio de gobierno motivado por la moción de censura que desalojó a Mariano Rajoy de la presidencia del Gobierno, afirmó que “el ATC se va a hacer en Villar de Cañas, Villar de Cañas es la sede del ATC”.

También ha criticado duramente a Emiliano García-Page, después de iniciar las gestiones para evitar la construcción del silo nuclear. Llegó a decir, entre otras cosas, que el socialista no sabía “ni dónde estaba Cuenca” o que se fuma “una alpaca de marihuana por las mañanas”. Estuvo siete legislaturas al frente del Consistorio y afirmaba que con el ATC, la zona sería un nuevo 'Sillicon Valey'.

El nuevo edil, Alejandro Pernías, anunció en diciembre de 2023 que estudian la posibilidad de interponer un recurso ante el Tribunal Supremo contra el carpetazo al ATC. “Si esto no lo arregla la política, lo tendrán que arreglar los tribunales”, advertía entonces y volvía a recordarlo esta misma semana. Paco Núñez, el líder del PP castellanomanchego, ha apoyado públicamente al edil.

Séptimo Plan de Residuos: la clave del carpetazo

Entre infinitos dimes y diretes durante los últimos años, finalmente ha sido un documento oficial el que ha acabado con el polémico proyecto. Al aprobarse el séptimo Plan General de Residuos Radioactivos, que se publicó esta misma semana en el Boletín Oficial, no solo se descartaba su construcción, sino que también se dejaba sin efecto la designación de Villar de Cañas para albergar el silo.

Como alternativa, el plan contempla la puesta en marcha de siete Almacenes Temporales Descentralizados (ATD) en los emplazamientos de las centrales nucleares, para el combustible gastado y los residuos de alta actividad, hasta su traslado al almacenamiento definitivo que podría ser un Almacén Geológico Profundo (AGP). Estos almacenes estarán formados por un Almacén Temporal Individual y por una instalación complementaria, o por medidas adicionales.

Desde la Plataforma contra el Cementerio Nuclear han advertido ya de que estarán vigilantes para que se cumpla el séptimo plan y, eventualmente, para que se desmantelen las nucleares. El fin definitivo del proyecto ha sido una “enorme satisfacción del deber cumplido” para todas las organizaciones y las personas individuales que han protagonizado la movilización social para evitar que su comarca se convierta en un basurero nuclear.

“Ya es historia”. Varios vecinos y vecinas de la comarca de Villar de Cañas, de Cuenca capital e incluso de la provincia de Toledo, se dieron cita este sábado en la localidad de Alconchel de la Estrella, “para felicitarse y brindar por el cierre definitivo del proyecto de basurero nuclear”, a los que se sumaron el alcalde de la localidad Tomás Borona y la ex alcaldesa de Belmonte Lourdes López.

“Risas e incluso llantos de alegría brotaron ante la emoción del reencuentro”, señala la Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, al reunirse varias de las personas y organizaciones “que han perseverado durante 13 años y 10 meses para parar lo que parecía inevitable. Las y los presentes fueron conscientes de que este es un triunfo colectivo y que las beneficiarias son todas las personas de la provincia”, han explicado.

La charla animada y los testimonios de la lucha caracterizaron el encuentro. Muchos rememoraron las marchas de Casalonga a Villar de Cañas (nueve en total) y “las consecuencias que podría haber tenido para la comarca y para sus familias la construcción del cementerio nuclear”.

Uno de los comentarios más repetidos fue “la convicción de que el ATC, se ha parado por la acción de la Plataforma, gracias a una amplia base social, lo inadecuado de los terrenos y la convicción de las nefastas consecuencias del proyecto”. Y en este sentido reiteran “su desacuerdo con que otras personas e instituciones pretendan arrogarse el mérito”.

Varios de los presentes comentaron que, ante el proyecto, “tenían pensado mudarse y abandonar su modo de vida, si se materializaba la construcción del silo radiactivo y auguraban la ruina y el abandono de muchos negocios”.

Antes de la despedida las y los asistentes asumieron el compromiso de continuar con las celebraciones, “para que las personas que no pudieron estar en Alconchel, puedan también celebrar el enorme éxito de lo conseguido”.

Para María Andrés, portavoz de la Plataforma, “ya podemos dormir tranquilas, esta larga pesadilla de 12 años ha quedado atrás. No nos preocupa que el ayuntamiento de Villar de Cañas pretenda recurrir el séptimo plan de residuos radiactivos, pues el Supremo no está para atender las pataletas de un alcalde”.

La Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, retoma su actividad ante el riesgo de que el ATC se construya en Villar de Cañas. Advierten de que el adelanto de las elecciones, ha “supuesto la paralización de la tramitación del séptimo Plan de Generación de Residuos Radiactivos”, a pesar de que “solo quedaba la evaluación ambiental estratégica y la aprobación definitiva por parte del Consejo de Ministros”.

Esto, señalan, “supone que no se aprobará el cambio en la ”hoja de ruta“ de los residuos radiactivos hasta después del 23J”.

Por tanto, “el resultado de las próximas elecciones será determinante para conocer si el plan se aprobará o se guardará en un cajón y por tanto, se mantendrá vigente la sexta versión del Plan que está obsoleto pues se aprobó en de 2006”.

Ante esto, recuerdan que PP y Vox son las únicas candidaturas que “defienden la implantación del cementerio nuclear en Villar de Cañas, a pesar de que la ciudadanía y el resto del arco político se oponen”. “Desconocemos las razones por las que la vicepresidenta ha decidido paralizar la tramitación del séptimo plan, puesto que hemos solicitado por varias vías una reunión para conocer lo que está pasando con resultado negativo”, declara Carlos Villeta, de la Plataforma.

Por eso, la “prioridad” ahora es “informar que el cementerio nuclear vuelve a ser una amenaza para la vida y el futuro de Cuenca”. “Va a ser difícil pues se ha instaurado la falsa convicción de que el ATC de Villar de Cañas es historia”, lamentan.

“No nos quedaremos de manos cruzadas, esperando el resultado de las elecciones, queremos dejar claro que la ciudadanía de esta provincia no se resigna. El partido o coalición que gobierne después de las elecciones del 23j, tiene que saber que este movimiento social sigue vivo y no nos resignamos a que nuestra tierra se convierta en el basurero radiactivo del Reino de España”, han señalado.

También han afirmado que asistirán al curso que ENRESA organiza sobre la gestión de residuos nucleares en Santander, a partir de este miércoles. “Pretendemos conocer de primera mano la situación de la tramitación del séptimo Plan e incidiremos para su aprobación cuanto antes”, finalizan.

El alcalde de Villar de Cañas, José María Saiz, ha confirmado que no optará a la reelección en este pueblo conquense. El edil fue suspendido de militancia por el Partido Popular después de que, en unas declaraciones machistas, asegurase que la ministra de Igualdad Irene Montero “tiene llagas en la boca de chupársela al coletas”.

Ahora ha asegurado que da un paso al lado para no perjudicar ni al pueblo, ni al partido ni al proyecto del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares en la localidad conquense. En declaraciones a Europa Press tras tomar la decisión, ha querido insistir en que metió la pata, y si por ello tiene que pagar no presentándose a los comicios, lo asume.

“No quiero hacer perjuicio a mi pueblo ni al tema del ATC”, ha certificado Saiz a Europa Press, quien ha indicado que la decisión es dar un paso al lado y tirar de lista, de forma que el hasta ahora 'número dos', Alejandro Pernías, pasará a ser el cabeza de cartel para pedir el voto para el Partido Popular.

Ahora dice que nunca valoró presentarse por otro partido

Hoy ha querido dejar claro que en ningún momento había valorado presentarse por otro partido, aunque en declaraciones a la agencia EFE no lo zanjó, e incluso rechazó dimitir. Ahora asegura que ha mostrado toda su disposición para colaborar con la candidatura del PP en todo lo que pueda ayudar. “Yo voy a estar aquí, no me voy del pueblo. Lo que les haga falta”, ha zanjado.

José María Saiz ha gobernado siete legislaturas con mayoría absoluta en la localidad, desde que ganara por primera vez en las elecciones municipales de 1995.

El alcalde de Villar de Cañas (Cuenca), José María Saiz, no va a dimitir. Así lo ha dicho después de que el Partido Popular lo suspendiera de militancia por insultar a la ministra de Igualdad, Irene Montero. Se quedará como alcalde hasta que finalice su mandato y no ha descartado concurrir a las elecciones municipales del 28 de mayo con otro partido. “Tengo que acabar la legislatura”, ha explicado a elDiarioclm.es.

Además, ha señalado igualmente que desde el Partido Popular de Castilla-La Mancha no se le ha notificado que tenga que dejar la Alcaldía de la localidad conquense. “Si me lo dicen tendré que hacerlo, pero si no, no voy a hacerlo”, concreta. Por otro lado, y según ha adelantado EFE, el alcalde asegura haber recibido “muchas ofertas” de otros partidos para las próximas elecciones. “Pero no lo sé ahora mismo, ni siquiera lo he pensado”, admite a este medio.

Fuentes del Partido Popular regional señalan que sólo dejaría de representar a la formación dentro del Gobierno local si se va del grupo municipal o si se vota para que lo abandone.

El PP de Castilla-La Mancha suspendió de militancia a este alcalde, quien en una entrevista insultó a la ministra de Igualdad, Irene Montero, de la que dijo que “tiene llagas en la boca de chupársela al coletas”. Con esta decisión, y según confirman fuentes del partido, Saiz ya no puede volver a ser candidato del partido a la Alcaldía de esta localidad pero sí por otro partido. El PP provincial de Cuenca debe nombrar ahora a otro cabeza de lista.

Su expulsión la dio a conocer el Partido Popular a través de un comunicado y un día antes del 8M, Día Internacional de las Mujeres, después de que el Comité de Derechos y Garantías de la formación tomara esta decisión. Explican que, siguiendo los plazos que indican los procedimientos de este tipo y atendiendo a las alegaciones presentadas por el mismo en el expediente, se acuerda incoar procedimiento disciplinario a Saiz “por los hechos relativos a las declaraciones sobre una ministra del Gobierno de España”.

El presidente del PP en Castilla-La Mancha, Paco Núñez, afirmó, sobre la decisión de su expulsión, que el partido “ha hecho su trabajo” y pidió al PSOE y al secretario regional de los socialistas, Emiliano García-Page, que procediera en la misma línea y expulse del partido al alcalde de Valdepeñas, Jesús Martín, “que ha insultado gravemente a la portavoz del PP” en esta localidad.

El PP de Castilla-La Mancha ha suspendido de militancia al alcalde de Villar de Cañas (Cuenca), José María Saiz, que en una entrevista insultó a la ministra de Igualdad, Irene Montero, de la que dijo que “tiene llagas en la boca de chupársela al coletas”. Con esta decisión, y según confirman fuentes del partido, Saiz ya no puede volver a ser candidato del partido a la Alcaldía de esta localidad. El PP provincial de Cuenca debe nombrar ahora a otro cabeza de lista.

Su expulsión la ha dado a conocer el Partido Popular a través de un comunicado y un día antes del 8M, Día Internacional de las Mujeres, después de que el Comité de Derechos y Garantías de la formación tomara esta decisión. Explican que, siguiendo los plazos que indican los procedimientos de este tipo y atendiendo a las alegaciones presentadas por el mismo en el expediente, se acuerda incoar procedimiento disciplinario a Saiz “por los hechos relativos a las declaraciones sobre una ministra del Gobierno de España”.

Saiz aseguró el pasado mes de febrero que la ministra de Igualdad, Irene Montero, “tiene la boca llena de llagas de chupársela al 'coletas'”, en el contexto de una entrevista con el periodista Javier Negre, de la que se hizo eco en su cuenta de Twitter el exsecretario general de Podemos Pablo Iglesias.

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, censuró las palabras de José María Saiz, asegurando que “no todo vale en política” y que no aceptaría “ningún ataque a la dignidad de la mujer”:

Con posterioridad, el alcalde pidió disculpas a las personas que se hubieran podido sentir ofendidas y, en especial, a la ministra de Igualdad, Irene Montero, por las palabras que pronunció. “Debería de haber criticado su, en mi opinión, nefasta gestión política, sin menoscabar su dignidad personal”, apuntó el primer edil en un comunicado colgado en la cuenta de Facebook del Ayuntamiento, que luego borró.

El Partido Popular confirmó entonces la apertura de un expediente informativo “de inmediato” y el Comité de Garantías del PP inició los trabajos sobre el expediente abierto al alcalde de Villar de Cañas a fin de confeccionar el expediente y citación del interesado para la fase de interrogatorio. José María Saiz también ha sido, desde el principio, la cara visible del PP regional en la defensa del Almacén Temporal Centralizado de residuos nucleares (ATC) en su localidad.

Paco Núñez: el PP “ha hecho su trabajo”

El presidente del PP en Castilla-La Mancha, Paco Núñez, ha destacado que el partido “ha hecho su trabajo” y ha pedido al PSOE y al secretario regional de los socialistas, Emiliano García-Page, que proceda en la misma línea y expulse del partido al alcalde de Valdepeñas, Jesús Martín, “que ha insultado gravemente a la portavoz del PP” en esta localidad.

Ha dicho “no tener nada más que decir” pues el Comité de Derechos y Garantías “ha sido meridianamente claro, ha hecho el trabajo que procede según los estatutos y ha hecho pública la resolución”. “El PP ha cumplido con los estatutos y lo que anunció públicamente, pues inició un trámite, sustanció un expediente, lo puso en manos de comité, que ha resuelto. Nada que yo no hubiera dicho que iba a suceder, a pesar de que otros no han hecho su trabajo”, ha añadido.

Preguntado por si José María Saiz puede ser candidato a la Alcaldía de Villar de Cañas, Núñez ha recordado que los estatutos impiden ser candidato a alguien que esta suspendido de militancia, al tiempo que ha indicado desconocer si va a concurrir a los comicios como independiente. “Yo sé lo que pasa en el PP. No sé lo qué va pasar en el resto de partidos”, ha concluido Núñez.

La portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Blanca Fernández, ha pedido al presidente nacional del PP, Alberto Núñez Feijóo, que aproveche su visita este jueves a la provincia de Ciudad Real para “dar un golpe encima de la mesa” y decir que el alcalde de Villar de Cañas (Cuenca), José María Saiz, “no puede representar al PP”, según recoge Europa Press.

Fernández, en declaraciones a los medios previas a su asistencia este jueves en Toledo a la segunda edición del Foro de la radio 'El presente de la radio', ha apelado directamente a Núñez Feijóo ya que, ha dicho, el PP regional “no ha tomado medidas” por las palabras de Saiz sobre la ministra de Igualdad, Irene Montero. Y no fueron las únicas, también cargó duramente contra Pedro Sánchez y contra el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page.

“Sigue siendo candidato del PP y el señor Feijóo quizá tenga hoy que aprovechar la oportunidad que le ofrece estar en esta tierra para dar su opinión y, quizá, dar un golpe encima de la mesa para decir que un representante de este cariz no puede representar al PP. Si les representa es que se sienten representados y entonces ya tenemos un problema mayor”, ha manifestado la portavoz autonómica.

El presidente del PP castellanomanchego Paco Núñez ya advirtió hace unos días de que “no hay plazos” para tomar una decisión sobre el expediente abierto al alcalde.

El Comité de Derechos y Garantías del PP ha iniciado ya los trabajos y ha tenido una primera reunión “de concreción” sobre el expediente abierto al alcalde de Villar de Cañas, José María Saiz, que vejó a la ministra de Igualdad Irene Montero durante una entrevista.

Así lo ha indicado este lunes a preguntas de los medios en una rueda de prensa el presidente regional del PP, Paco Núñez, quién ha concretado que estos primeros trabajos se han iniciado para confeccionar el expediente y citación del interesado para la fase de interrogatorio, según recoge Europa Press.

“No hay plazos” para una decisión

Un interrogatorio que ha asegurado que es “una fase natural” dentro de cualquier Comité de Derechos y Garantías con el fin de citar a la persona interesada para poder explicarse, a lo que ha añadido que “no hay plazos” para que tome una decisión.

En los últimos días el PSOE de Castilla-La Mancha está reclamando la expulsión del edil del PP y que no sea el candidato a la Alcaldía del municipio conquense. Sería la octava vez en la que Saiz concurriría como candidato 'popular'.

El PP vuelve a señalar al alcalde socialista de Valdepeñas

Núñez ha pedido hoy dejar hacer su trabajo al órgano interno del partido del que han asegurado que trabaja “con independencia” y ha vuelto a desviar el foco hacia los socialistas. Señala que se sabe cómo está actuando el PP respecto a este alcalde, y sin embargo, no se sabe nada de lo que califica de “ataque” y la “actitud machista” del alcalde (socialista) de Valdepeñas hacia la portavoz municipal del PP, Cándida Tercero.

“Me gustaría saber qué va a hacer el PSOE, Page y la consejera de Igualdad”, ha indicado, para preguntar si se han dado órdenes para que el comité pertinente de los socialistas en la región analicen las palabras del alcalde de Valdepeñas.

El presidente regional del PP ha dicho que habrá “más noticias al respecto” cuando se le ha preguntado por si la edil de Valdepeñas tomará medidas contra el alcalde de la localidad de Ciudad Real.

Sigue la polémica por las declaraciones del alcalde del PP de Villar de Cañas y sus vejaciones a la ministra de Igualdad, Irene Montero. Tras dar ayer el asunto por zanjado, el PP ha decidido hoy contraatacar en esta cuestión, hablando ahora del “trato vejatorio” que el alcalde socialista de Valdepeñas (Ciudad Real), Jesús Martín, da a la portavoz ‘popular’ del Ayuntamiento, Cándida Tercero. El PP se refiere con esta argumentación a unas declaraciones de este alcalde en el pleno municipal y que los ‘populares’ de esta localidad han compartido en Twitter:

A raíz de ello, la secretaria regional del PP ha arremetido contra las “mujeres socialistas que callan” cuando se dan este tipo de acontecimientos. Y al mismo tiempo se ha dirigido a la consejera de Igualdad y portavoz del Gobierno castellanomanchego, Blanca Fernández, para preguntarle si el Consejo Regional de Igualdad del PSOE, que se reúne precisamente esta tarde en Cuenca, va a expedientar a este alcalde del PSOE por su “continuo trato vejatorio, irrespetuoso y altivo” con la edil.

También ha utilizado la controvertida ley del ‘solo sí es sí’ para arremeter de nuevo contra Emiliano García-Page, a quien ha preguntado si va a expedientar a los diputados nacionales y senadores que permitieron que saliera adelante “esta chapuza legislativa que tan graves consecuencias está teniendo”.

Y, en la misma línea, ha preguntado al secretario de Organización del PSOE regional y diputado nacional, Sergio Gutiérrez, si sabía que el Gobierno castellanomanchego contaba con un informe del Instituto de la Mujer que advertía de las “graves consecuencias” de la aprobación de esta ley.

Se da la circunstancia de que la secretaria general del Partido Popular de Castilla-La Mancha y senadora autonómica, Carolina Agudo, presidirá esta tarde el Comité de Dirección del PP de Cuenca a la misma hora que el PSOE celebra en la capital conquense su Consejo Regional de Igualdad.

La Plataforma Contra el Cementerio Nuclear de Cuenca ha exigido este domingo que la Fiscalía “actúe de forma inmediata” contra el alcalde de Villar de Cañas, José María Saiz, “por si su comportamiento constituye delito”, en relación a sus declaraciones a una televisión vinculada a la ultraderecha en la que, entre otras cosas, insultaba a la ministra de Igualdad, Irene Montero, pero que también cargaba contra el presidente regional, Emiliano García-Page y contra Pedro Sánchez. 

La petición llega tras una entrevista de unos 20 minutos de duración realizada por una televisión vinculada a la ultraderecha. Se realizó en los terrenos previstos para el cementerio nuclear del municipio y en las instalaciones de una empresa de forja propiedad del edil donde Saiz aclaraba que “todos los trabajadores son españoles”.

El alcalde tilda a García-Page de “borracho” que va “hasta las patas”

En la entrevista el alcalde sigue manteniendo que el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares se instalará en Villar de Cañas, a pesar de que el Gobierno de España ha apostado por siete almacenes individualizados en las centrales nucleares (ATI).

“Todo lo que dice el gobierno es mentira”, asegura. El ATC “iba muy bien hasta que en 2015 entró el gobierno socialista con Page a la cabeza”. En el vídeo llega a calificar al presidente castellanomanchego de “borracho” y argumentaba que “el otro día hablaba mal de Pedro Sánchez porque iba hasta las patas, sino en sus cabales, no dice ná”. 

En la entrevista también participa el presidente del PP conquense, Benjamín Prieto que califica de “tragedia para Cuenca y para España” la marcha atrás en la instalación del silo nuclear en Villar de Cañas. “Era una inversión estratégica”, defendía, para asegurar también que “Feijóo es favorable” a la infraestructura.  

Tanto Prieto como el alcalde apuestan por un vuelco electoral en Castilla-La Mancha, pero el edil va más allá. “Creo que va a ser en toda España. ¿Te imaginas que volvieran a ganar estos otros cuatro años? ¿Pero qué España os imagináis?”, se auto pregunta. 

En este punto de la entrevista, al ser preguntado por si se está empadronando nueva gente en el pueblo, el alcalde responde. “Cuatro o cinco mil euros les dan”.

“¿Y son inmigrantes? Rumanos…”, le insiste el entrevistador. “Inmigrantes, gente que vive en Madrid?...”, dice alcalde que se muestra convencido de que se intenta cambiar el resultado electoral en un pueblo en el que gobierna el PP desde hace más de dos décadas. “¿Cree que quieren alterar los resultados?”, le preguntan. “Claro”, responde el alcalde. 

Este domingo la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear de Cuenca pide en una carta la “dimisión o cese fulminante sin esperar una hora más”, del alcalde. Y “no solo por sus formas, sino también por pretender vender su tierra y sus habitantes por unas monedas. Señor Saiz, es usted un peligro para nuestra tierra, su falta de escrúpulos, demuestra que es incapaz de gestionar su pueblo y menos albergar en su municipio una instalación nuclear”, señala la plataforma. 

Fue el 20 de marzo de 2011 cuando esta plataforma le envió una primera carta abierta al alcalde. En ella, explica el colectivo, “se desgranaban los riesgos del cementerio nuclear, las malas compañías que usted frecuentaba y la falta de democracia en el proceso de presentación de la candidatura de su localidad para albergar el cementerio nuclear (mal llamado ATC)”.

Ahora en una segunda carta cuando se cumplen poco más de 13 años desde que la localidad, bajo el mandato municipal de Saiz, se postulase para albergar el silo nuclear recuerdan que se tardaron apenas 17 días en constituir la plataforma “de forma desinteresada. No como usted, pues la única razón para acabar con la forma de vida de toda una comarca y poner en peligro la salud de sus habitantes era el dinero y en concreto los 2,4 millones de euros que recibiría su ayuntamiento en cuanto llegaran los primeros residuos nucleares y por, al menos, 60 años”, explican en la carta.

En la misiva repasan la “alianza” del alcalde con la entonces presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, que “hacía prever que el proyecto era imparable”. Se celebraron hasta nueve marchas a Villar de Cañas, entre 2010 y 2018 contra el proyecto. “Acudimos siempre de forma pacífica, llamándole personalmente para señalarle el número de marchadoras y marchadores”.

Sus objetivos no cumplidos con el cementerio nuclear se han tornado en insultos machistas contra la ministra de Igualdad, pero también contra el Consejo de Seguridad Nuclear, los gobiernos regional y central y, sobre todo, contra las personas

Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca

Ahora, sostienen, “la lucha popular de una comarca que se levantó contra este ultraje a su tierra ha conseguido parar lo que parecía inminente, por tanto esta plataforma ha logrado sus objetivos y usted no” y en este punto aluden a su “catadura moral” que, lamentan, “se ha tornado en insultos machistas contra la ministra de Igualdad, pero también contra el Consejo de Seguridad Nuclear, los gobiernos regional y central y, sobre todo, contra las personas (incluidas sus vecinas y vecinos) que han estado luchando durante 13 años contra sus pretensiones”.

En opinión de la plataforma, los “exabruptos” del alcalde y el contexto en el que se producen, “demuestran que no sabe perder, cuando un gobierno legítimo y en aplicación de la ley, decide parar un proyecto durante su tramitación administrativa, hasta el punto de destinar su ira contra un ministerio (el de Igualdad) que nada tiene que ver con la tramitación del cementerio nuclear”. 

La plataforma afea al alcalde que arremeta contra el Ministerio de Igualdad asegurando que “no vale pa ná ”, pero “sin embargo, no ha hecho ascos a los 11.195,70 euros de subvención que le ha adjudicado a su pueblo el Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha”. 

La número 2 del PP regional da por “zanjado” el tema: “Ya hemos actuado”

Pese a la lluvia de críticas, el Partido Popular de Castilla-La Mancha da por zanjada la cuestión. La secretaria general de la formación Carolina Agudo ha dicho este domingo, según recoge CMMedia, que “el tema de las declaraciones está ya zanjado políticamente. El PP ya ha actuado”, aseguraba cuando le preguntaban si se va a expedientar al alcalde de Villar de Cañas. “No tengo más que decir”, remataba, sobre los insultos a la ministra de Igualdad y aprovechaba eso sí para “preguntar al PSOE si va a abrir expediente a sus diputados y senadores por haber apoyado la ley del solo sí es sí que tan graves consecuencias está trayendo para el avance de las mujeres”.

“Todos nos dicen, hinca los codos para estudiar. Esa hincó las rodillas y, fíjate, ministra”. “Irene Montero tiene la boca llena de llagas de chupársela al coletas”. Las palabras machistas del alcalde de Villar de Cañas (Cuenca), el 'popular' José María Saiz, contra la ministra de Igualdad ya han provocado una serie de reacciones. “Igual debería censurar esto”, preguntaba Javier Negre, de EDATV, televisión afín a la ultraderecha que registró las palabras. Pero Saiz se negó. Y las reacciones no han parado de sucederse. 

El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, anunció tras conocerse las palabras de Saiz que “no aceptará” ataques a la dignidad de las mujeres “bajo las siglas del PP” y que actuarán “de inmediato”. El PP ha abierto un expediente informativo, sin concretar cuáles serán las consecuencias, y el portavoz de campaña del partido ha llegado a pedir su renuncia. “Me gustaría que dimitiese”, señalaba Borja Sémper en la Cadena SER, que reconocía su incomodidad con los comentarios del edil, pero evitaba aclarar cuáles serán las acciones de la formación. Por su parte, el Partido Popular de Cuenca ha asegurado que la candidatura de Saiz a la Alcaldía de la pequeña localidad conquense será “valorada” por el Comité Electoral Provincial.

Saiz es ya un alcalde histórico de Castilla-La Mancha. Lleva siete legislaturas al frente de la localidad de Villar de Cañas, que durante un tiempo estuvo muy presente en la actualidad nacional por la posible instalación del ATC, un basurero de residuos nucleares al que el edil, y todo el PP, especialmente en la etapa de María Dolores de Cospedal como presidenta regional, se aferraron para hablar de progreso y revitalización del pueblo y la zona. Él mismo aseguraba de hecho en 2014 que la localidad sería “el Silicon Valley” de la gestión de residuos radiactivos, que traería “prosperidad” y que incluso había hecho crecer la población en un “20%”.

La realidad que muestra el Instituto Nacional de Estadística es que en Villar de Cañas la población aumentó en unos 50 habitantes entre 2012 y 2013, pero luego los números han ido en caída libre, desde los 446 registrados en enero de 2011 a los 385 registrados este año.

“Esperanza e ilusión” 

Menos de 500 personas viven en la localidad conquense. Fue en 2011 cuando el Consejo de Ministros, de un Gobierno del PP, elegía el pueblo como lugar de construcción del ATC español. Así lo recordaba en un bando de 2022 Saiz: “Nuestro pueblo fue consciente de un futuro de esperanza e ilusión, al ser receptores de la inversión estatal más importante de la provincia”. 

Pero todo cambió cuando los socialistas volvieron a hacerse con el gobierno regional. El Ejecutivo de García-Page activó entonces todos los resortes para tumbar el proyecto. Entre otras decisiones, se tumbó el Plan de Ordenación Municipal de la localidad, que se había modificado durante el Gobierno de María Dolores Cospedal para poder acoger el silo nuclear. “Decisiones arbitrarias e injustificadas” de la Junta, lamentaba entonces el alcalde del PP.

El alcalde también acusó en una entrevista a Emiliano García-Page y “sus consejeros” de fumarse “una alpaca de marihuana” por la mañana. Era en 2015, como recoge Las Noticias de Cuenca  No eran los únicos insultos:  “Es malo como él solo, tonto como él solo e inútil como él solo”, decía Saiz del presidente regional. Lo afirmaba tras la anulación del Plan de Ordenación Municipal, una decisión que atribuyó a la “mala leche” de Emiliano García-Page. Saiz defendía entonces que el plan urbanístico de la pequeña localidad era “el mejor de España” y que presentaría un recurso contencioso-administrativo contra la decisión del Gobierno regional, que finalmente no se resolvió. “Este hombre está cortando el cuello a 20 pueblos y parece que no le importa”, lamentaba Saiz en una entrevista con El Mundo. “Deja morir a los habitantes de esta comarca”, concluía.

Condena de los principales líderes políticos

Más allá de Feijóo o Sémper, dirigentes de los diferentes partidos políticos, a excepción de Vox, han condenado las palabras de Saiz y han expresado su apoyo a la ministra de Igualdad ante este nuevo ataque machista. En declaraciones a los medios, la ministra de Derechos Sociales y secretaria general de Podemos, Ione Belarra, se ha preguntado por qué tras ver esos comentarios y los que recibió ella misma hace pocos días la gente no entiende por qué su espacio es tan firme con la defensa de la ley del 'solo sí es sí'. “No entiendo que entre lo de los pezones y los insultos machistas a Irene Montero alguien no pueda entender que seamos tan firmes en la defensa del solo sí es sí, que es una ley de defensa de la libertad de las mujeres”, ha dicho.

En la mañana de este viernes, la ministra de Trabajo y líder de Sumar, Yolanda Díaz, ha calificado de “intolerables” los “ataques machistas” a su compañera de Gobierno. “No se pueden normalizar estos comportamientos hacia las mujeres. Todo mi apoyo, Irene Montero”, ha escrito en un mensaje en sus redes. “Basta de ataques machistas! Es repugnante! Todo mi apoyo, Irene Montero”, ha escrito la ministra de Industria y Turismo y candidata del PSOE a la Alcaldía de Madrid, Reyes Maroto. La titular de Educación, Pilar Alegría, ha enviado también su apoyo a la dirigente de Podemos. “Los ataques machistas a Irene Montero son inadmisibles. Ni en público ni en privado. Todo mi apoyo, ministra”, ha expresado.

También le ha mostrado su apoyo la portavoz de Más Madrid en la Asamblea de la comunidad, Mónica García. “Los ataques machistas que sufre Irene Montero son repugnantes e inadmisibles. No debe haber cabida para esos comportamientos en la vida política de nuestro país”, ha dicho. 

Ante el revuelo y las críticas de su partido, Saiz ha pedido disculpas cuando el vídeo ya se había viralizado. “Quiero pedir disculpas a las personas que se hayan podido sentir ofendidas, y en especial a Irene Montero”, ha dicho en un comunicado subido a los canales oficiales del Ayuntamiento. El regidor ha enmarcado sus palabras en “la crispación y el malestar social y político” en España, así como la “frustración” personal que siente “por las nulas expectativas e inversiones” en su municipio, algo que ha dicho no es “excusa” para “unas valoraciones tan desafortunadas”.

“Irene Montero tiene llagas en la boca de chupársela al coletas”. Así se despachaba José María Saiz, alcalde del PP en Villar de Cañas, el pueblo conquense conocido por haber sido elegido para albergar el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares de España.

La entrevista se realizaba en el medio afín a la ultraderecha EDATV y un extracto ha sido compartido por el que fuera máximo responsable de Podemos a través de la red social Twitter. Pablo Iglesias comentaba: “Al que le entrevista le financia Ayuso”.

“Este es un alcalde currante”, decía el entrevistador señalando las manos del alcalde. “¿Irene Montero tiene las manos así?”, le preguntaba al edil. “Irene Montero tiene llagas en la boca de chupársela al coletas”, respondía, para añadir que “todos los padres nos decían que hincásemos los codos para estudiar. Esa hincó las rodillas y fíjate: ministra”.

Es la séptima legislatura en la que José María Saiz es alcalde de este pequeño pueblo conquense elegido en 2011 por el Gobierno del PP para albergar el silo nuclear. Dos décadas al frente del ayuntamiento y en las últimas elecciones en el año 2019 logró seis concejales, frente a uno del PSOE.

“Actuaremos de inmediato”, ha respondido el presidente nacional del PP, Alberto Núñez Feijóo, también a través de la misma red social. “Hay centenares de razones para censurar la trayectoria de Irene Montero como ministra, pero no todo vale en política. NO aceptaré ningún ataque a la dignidad de una mujer bajo las siglas del PP”, decía.

Desde Génova se ha informado en torno al caso la intención de abrir “de inmediato” un expediente informativo conforme a sus derechos como afiliado y se apunta que este procedimiento podría derivar en expediente de expulsión si así procediera. El portavoz del PP, Borja Sémper, ha ido un paso más allá al pedir la renuncia del alcalde: “Me gustaría que dimitiese”, ha dicho en una entrevista en la Cadena SER.

Desde Castilla-La Mancha también se producían reacciones. El presidente de los 'populares' castellanomanchegos mostraba su “máximo rechazo” al comportamiento y a las declaraciones del alcalde conquense para decir que su actitud “no tiene cabida en el PP” de la región “ni representa nuestra forma de ser ni de hacer política”.

Núñez ha aprovechado para cargar contra la ministra que, en su opinión, “está haciendo mucho daño a España, pero seguiremos denunciando sus acciones dentro del respeto y la democracia”.

La propia aludida, Irene Montero, ha lamentado posteriormente lo ocurrido. “Ya es habitual que haya cargos públicos del PP creando odio y violencia política de lo más asquerosa”, ha reflexionado la ministra de Igualdad, que ha añadido: “Reconozco el 'no todo vale' de Feijóo, pero mientras sus portavoces repitan cada día que soy/somos 'la mujer de', muchos lo repetirán de formas más agresivas, como esta. Basta ya”.

“El que hace este repugnante comentario machista sobre Irene Montero es José María Saiz, alcalde del PP en Villar de Cañas (Cuenca). Sí, el mismo que quiere convertir nuestra provincia en un cementerio nuclear”, recordaba la edil de Cuenca en Marcha-Podemos en el Ayuntamiento conquense, María Ángeles García. “Este tipo de actitudes no deben tener cabida en nuestra sociedad. Basta”, pedía.

El PSOE pide a Paco Núñez que expulse al alcalde

“Se puede no compartir ideas pero se debe respetar a las personas. Es inaceptable estas palabras de un cargo público. Mi solidaridad con Irene Montero”, ha dicho el número dos del PSOE de Castilla-La Mancha, Sergio Gutiérrez, quien ha expresado su “máxima condena” para pedir al líder del PP de Castilla-La Mancha, Paco Núñez, que le expulse “inmediatamente”.

El secretario de Organización del PSOE castellanomanchego publicaba un tuit recordando el reciente caso del exalcalde de Cabanillas del Campo y actual concejal del PP, Jaime Celada, que fue grabado cantando el himno falangista 'Cara al sol' en un restaurante de Guadalajara. El PP le abrió expediente y hace unos días anunció que dejaba la política, culpando a su partido de no haber recibido apoyo suficiente. “Entre caras al sol y esto, ¿qué clase de partido es?”, preguntaban hoy desde el PSOE.

En un comunicado posterior, la dirección del PSOE de Castilla-La Mancha ha pedido al candidato del PP a la Junta, Paco Núñez, “que sea inflexible ante el machismo y los insultos en política y ordene la inmediata expulsión de sus filas al alcalde” por lo que califica de “graves comentarios hacia la ministra de Igualdad, Irene Montero”.

“Los socialistas castellanomanchegos consideramos inaceptable que un cargo público se refiera a una persona con palabras tan soeces y machistas”.

El PSOE sostiene que “más allá de que se pueda o no compartir ideas, este tipo de comentarios machistas y estos insultos tan obscenos suponen una falta de respeto de extrema gravedad incompatibles con el decoro y los estándares mínimos democráticos”.

El alcalde se disculpa y dice que han sido “valoraciones desafortunadas”

El vídeo con las declaraciones del alcalde se ha convertido en viral y no ha tardado en reaccionar con una disculpa publicada a través de las redes sociales del Ayuntamiento de Villar de Cañas que ha sido eliminada y después de nuevo publicada de forma sucesiva. “Quiero pedir disculpas a las personas que se hayan podido sentir ofendidas, y en especial a Irene Montero”, dice el edil, quien ahora cree que “debería de haber criticado su, en mi opinión, nefasta gestión política sin menoscabar su dignidad personal”.

Y remata asegurando que “la crispación y el malestar social y político en el que se encuentra sumido en la actualidad nuestro país, más la frustración que siento a nivel personal por las nulas expectativas e inversiones en mi municipio, no son excusa para que, en ese momento, no hubiera pensado y evitado realizar unas valoraciones tan desafortunadas”.

Proyectos de energías renovables de 1.600 megavatios de potencia instalada, una inversión de 800 millones de euros y un “centenar de empleos estables”. Es la “alternativa” al ATC que plantea la Junta de Comunidades en la localidad de Villar de Cañas, ha resaltado el vicepresidente José Luis Martínez Guijarro. Las iniciativas se ubicarán en “todos los municipios” de la comarca de la localidad, y se anuncia tras lo que se considera el carpetazo definitivo desde el Gobierno de España al proyecto del cementerio nuclear.

Las iniciativas, sin concretar aún, beneficiarán “a todos los municipios y a muchos propietarios”, resaltó Martínez Guijarro. “Esta es la diferencia de modelo frente a quien apuesta por un cementerio nuclear que haría de oro al Ayuntamiento de Villar de Cañas, pero a nadie más”, resaltó el político. Guijarro resaltó que este proyecto “no generaría apenas puestos de trabajo” y “tampoco asentaría población en el territorio”.

Son un total de 33 proyectos para la instalación de energía fotovoltaica, que supondrán 1.600 megavatios (MW) de potencia instalada “con la que se contribuye a la soberanía energética de todo el país”. La previsión es que se generen 8.000 puestos de trabajo para su construcción y un centenar para su gestión. “Y que según nos dice la experiencia, se quedan en el territorio”, según ha añadido.

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha avanzado que enviará una carta formal al presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, para recordarle que las premisas de la empresa publica de residuos radiactivos (Enresa) “dejan claro” que la instalación del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos en la localidad de Villar de Cañas es “un atropello”.

Así ha reaccionado durante un acto en Alcázar de San Juan semanas después de que el PP, a nivel nacional, planteara retomar este proyecto, tras lo que ha reparado en que en Castilla-La Mancha nadie se pierde “en telarañas ideológicas” y se gasta el tiempo en “arreglar los problemas”.

“¿Quién le manda a la dirección nacional del PP meterse otra vez en el lío de Villar de Cañas?”, se ha preguntado el presidente castellanomanchego, después de que ayer el presidente de Enresa, José Luis Navarro, reconociese que la localidad conquense no es el mejor lugar para el cementerio nuclear.

Hoy García-Page ha recordado que en 2011 se eligió por parte del Gobierno de Mariano Rajoy a Villar de Cañas como sede del silo “a capón y por intereses políticos”. “Y no sé si solo políticos. Están por descubrir las cuentas de esa época en Enresa”, ha deslizado.

Por ello, quiere que los 'populares' rectifiquen “un grave error” que “puede llevar a contradicción estructural en el PP” y “se alineen” con el Gobierno de España, ya que la instalación del “cementerio nuclear” en Cuenca “nunca tuvo el consenso social que reclama la ley”, y tampoco el “científico”.

“Es un desastre sin paliativos, como un desastre es alimentar polémicas cuando no se tiene otra cosa que decir”, ha rematado.