Decenas de personas caminan junto al féretro de la joven periodista Amal Khalil, del diario libanés Al Akhbar, asesinada este miércoles por un ataque israelí en el sur del Líbano. Los asistentes al funeral, entre ellos compañeros de profesión, autoridades y vecinos, lloran una muerte que, además de simbolizar el sufrimiento de la libertad de prensa en las guerras, les recuerda a otros asesinatos sin explicación durante la ofensiva de Israel en el sur del Líbano. Ghada Dayekh, Ali Shuaib, Fatima Fatouni o Mohammad Fatouni son algunos de los periodistas asesinados bajo fuego israelí en los últimos meses.

La muerte de Amal Khalil se suma a la de más de 230 periodistas muertos en la Franja de Gaza y a 23 en el Líbano desde el inicio del conflicto en 2023, según la Federación Internacional de Periodistas.

Tras las acusaciones del Gobierno libanés y los servicios de Emergencias de ataque deliberado contra Khalil y otra periodista que la acompañaba y que resultó herida, el Ejército israelí asegura que los militares identificaron dos vehículos en el sur del país y que, según su versión, habrían salido de una estructura atribuida al grupo chií Hizbulá. Contradicen la versión del Centro de Operaciones de Emergencia del Líbano, que sostiene que “el enemigo evitó que se completara la misión humanitaria disparando una granada de sonido y munición contra la ambulancia”.

El presidente del Líbano, Joseph Aoun, y el primer ministro, Nawaf Salam, condenaron este jueves como “crímenes de guerra” y “de lesa humanidad” el asesinato de periodistas en ataques israelíes, tras la muerte el miércoles de Amal Khalil, informadora del diario local Al Akhbar, en un bombardeo israelí en el sur del país. “Los ataques deliberados y directos de Israel contra periodistas tienen como objetivo ocultar la verdad sobre sus actos de agresión contra el Líbano. Estos actos constituyen crímenes de lesa humanidad, punibles según las leyes y convenciones internacionales, y deberían motivar a la comunidad internacional a intervenir y ponerles fin”, dijo Aoun.

El Comité de Protección a Periodistas ha pedido una investigación internacional urgente de lo sucedido y de las causas de que los servicios de rescate no pudieran acudir a la llamada de Khalil al lugar del ataque israelí. “No es la primera vez que Israel impide que los servicios de emergencia asistan a periodistas heridos por sus ataques”, sostienen en un comunicado.

Por el momento, España es el único país europeo que ha condenado formalmente este último ataque contra las periodistas. “España reitera el llamamiento a las partes al cumplimiento del alto el fuego en Líbano y el respeto del derecho internacional humanitario, incluidos los principios de distinción, proporcionalidad y precaución. De acuerdo con el Protocolo I del Convenio de Ginebra de 1949 el personal sanitario, los trabajadores humanitarios y los periodistas no pueden ser objeto de ataques, éstos son injustificados e inaceptables y deben cesar de inmediato”, reza el comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores.

David Centellas presidirá la Asociación de Periodistas de Ciudad Real (APCR) durante los próximos cuatro años, tras haber obtenido el 98,89% de los avales del censo electoral.

El nuevo equipo, compuesto por ocho directivos, toma el relevo con el objetivo de dar continuidad a la labor de servicio y defensa de los profesionales de la información en la provincia.

Doctor en Comunicación y licenciado en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid, David Centellas desarrolla su labor profesional como periodista audiovisual en el Ente Público Castilla-La Mancha Media. Miembro de la asociación desde 2011, ha formado parte de anteriores juntas directivas en diferentes puestos de responsabilidad.

Equipo completo

Una vez vencido el plazo fijado en los estatutos, se ha proclamado la única candidatura presentada integrada por los siguientes profesionales: David Centellas (presidente) Elena Jiménez (vicepresidenta) Cecilia López (tesorera) Ana Belén Henales (secretaria) Celia Naharro, Isidro López de Toro, Laura Espinar y Oliva Carretero (Vocales).

La nueva directiva centra su hoja de ruta en el crecimiento de la masa social y la mejora de los servicios al asociado. En el ámbito operativo, trabajará en consolidar iniciativas de éxito ya implantadas, como el Aula APCR de formación y la Bolsa de Periodistas, así como en el desarrollo de proyectos de alfabetización mediática.

Este mandato coincidirá con una efeméride clave: los actos conmemorativos del 120 aniversario de la asociación en 2027. La APCR es una de las entidades fundadoras de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), lo que subraya su peso histórico y compromiso con la profesión.

Mar Bermúdez (Barcelona, 1998) fue agredida sexualmente por su jefe durante la cena de Navidad de la empresa en 2022. Lo mismo le pasó a otra trabajadora. Ambas eran periodistas en el digital El Principal y estaban bajo las órdenes de Saül Gordillo, quien fue exdirector de Catalunya Ràdio y a quien la justicia condenó a un año de cárcel por la agresión a Bermúdez. Luego, él mismo aceptó un año y medio de pena tras reconocerse culpable también en el segundo caso.

Pasaron casi tres años entre los hechos y las condenas. Tres años en los que las víctimas se vieron en el ojo de un huracán mediático que las hizo diana de críticas, dudas y cuestionamientos. Tres años durante los que parte del periodismo catalán se posicionó del lado del agresor, que todavía sigue colaborando con un medio digital a pesar de las quejas de sus trabajadores.

Ahora, Bermúdez siente que ha puesto “el punto y final” a la historia. Y lo ha hecho con el libro Els pecats d’una feminista (Ara llibres, 2026), en el que resignifica los siete pecados capitales desde una lectura feminista, siempre partiendo de su caso y su experiencia personal. “No me sentía legitimada para hacer un ensayo ni tampoco para hacer algo superbiográfico. Es una mezcla de ambas cosas porque lo que quería era que, al acabar de leerlo, tuvieras ganas de salir a quemarlo todo”, asegura la periodista, en una entrevista con elDiario.es.

Este libro, dice, es una manera de “recuperar el relato” y de explicar la historia desde sus vivencias. Algo que ya empezó a hacer durante el proceso judicial. Aunque las dos denunciantes, al principio, decidieron mantenerse en el anonimato para protegerse, llegó un momento en el que Bermúdez apostó por dar la cara.

“La primera vez que me tocó ir a los juzgados, me sacaron por la puerta de atrás, para que nadie me viera. Todo muy peliculero. Y, de repente, llego a casa, pongo la tele y le veo a él. Y me entró mucha rabia. Era él el que se tenía que esconder, no yo”, explica. A los pocos días, aprovechando su declaración en el juicio, Bermúdez se plantó ante los medios y afirmó: “la vergüenza tiene que cambiar de bando”.

En ese momento, una de las víctimas de este caso tan mediático pasaba a tener rostro, nombre y apellidos. Y eso la exponía. “Pero me daba igual. Ya tenía poco que perder. Me habían hecho tanto daño y de forma tan injusta que pensé que, si seguían, tendrían que hacérmelo a la cara y yo podría, por fin, defenderme”, relata.

Rememorando aquellas jornadas le viene a los labios, una y otra vez, la ira. No el concepto, sino el pecado. De los siete que hay, dice, ese es su favorito. “Es algo que nos han quitado a las mujeres, para anularnos. Pero siento que la rabia es lo que nos activa”, explica. Aunque sea el que más le gusta, la ira no es el pecado con el que empieza su libro. “No podía ser otro que la lujuria”, expone.

Perder la culpa y recuperar el cuerpo

La noche de los hechos, Bermúdez tenía 23 años, 27 menos que su agresor. A ella la tocó, “sin su consentimiento”, en diversas ocasiones, y con una intención “sexual explícita”, según la sentencia. Pocas horas más tarde, Gordillo se ofreció a llevar a otra compañera a casa en su coche, donde le practicó sexo oral sin consentimiento, aprovechando que “no tenía capacidad de reacción ni movimiento” debido a la “ingesta de alcohol y benzodiacepinas”, tal como apunta el fallo del segundo caso.

Si bien de esta agresión no hubo testigos, Mar Bermúdez sí contó con la declaración favorable de sus compañeros, que estaban en la discoteca esa noche y a quienes acudió para explicarles lo sucedido. Y también había cámaras de seguridad. Los vídeos, que iban a ser usados como prueba en el juicio, salieron de los juzgados y llegaron a manos de muchos periodistas.

“Ninguno los publicó, pero muchos, muchísimos, hablaron de ellos. Los habían visto y emitían su juicio”, explica Bermúdez, que contó que, durante esos meses, se publicaron 50 artículos de opinión sobre su caso. 28 de ellos eran favorables a su agresor. “Me dio mucho miedo que las imágenes llegaran a todas las redacciones de Catalunya”, apunta la joven.

Algunos calificaron los vídeos de “excelentes” y los consideraron prueba de “la construcción de una difamación”. Otros especularon sobre “la intención de la muchacha” y escribieron que quería “destruir al periodista” después de un “flirteo” en el que ella “hacía y se dejaba hacer tocamientos”. Esos vídeos fueron los mismos que vieron los magistrados, quienes en la sentencia apuntaron que “en las imágenes de la grabación de la cámara de seguridad, se aprecia claramente cómo Gordillo realiza tocamientos que tienen una connotación sexual explícita”.

El miedo a que esas imágenes salieran a la luz se convirtió en una “paranoia” que la llevaba a desconfiar de la gente. “Era terrible ir por la calle, ver a alguien y saber que, aunque no le conociera, él podría haber visto las imágenes de mi trauma”, relata. “Todavía hoy me da asco saber hay gente que vio esos vídeos y que tiene todavía en sus archivos de Whatsapp imágenes de la agresión, que es lo peor que me ha pasado en la vida”.

Aunque los vídeos no se publicaran, la conversación que suscitaron alteraron mucho a la joven periodista, que por aquel entonces ya se consideraba feminista. Lo suficiente como para saber que las víctimas no tienen la culpa. “Pero todo cambió cuando me pasó a mí y la gente empezó a dudar de mi versión. No tenía sentido, pero sentía que había sido culpa mía”, dice Bermúdez. “Todo el mundo hablaba de esos vídeos. Muchos medios me juzgaron a mí y mi manera de hablar, de bailar y de moverme. Y claro, te cuestionas”, explica.

La culpa llegó tan lejos que la afectó incluso en sus clases de baile, una actividad que no se pierde “aunque se acabe el mundo”. “Como se había juzgado concretamente cómo bailaba, en clase empecé a preguntarme si me estaba sexualizando demasiado. Si estaba haciendo mal bailando así”, relata. Tan profundo fue el efecto, que Bermúdez tardó dos años en poder volver a pisar una discoteca.

El sexo también se volvió un territorio vetado. La joven dejó de confiar, de saberse relacionar con nadie y de soportar el contacto físico. “Pensé que ya estaba, que mi vida sexual se acababa ahí. Pero eso no fue verdad. Se sale de todo, de esto también”, asegura la periodista.

Después de mucha terapia --“y de que me repitieran 200 veces que no estaba loca”-- Bermúdez recuperó la calma y la seguridad. Eso la ha llevado a entender su sexualidad de manera diferente, a saber que lo que ella haga no la convierte en culpable porque “nadie, absolutamente nadie, agrede sin querer”, insiste.

Es desde ahí que ha resignificado el pecado de la lujuria, dejando atrás el mantra de que la víctima se lo estaba buscando. “Ya no es que nosotras seamos lujuriosas, sino que ellos son agresores. No nos perdone, señor, que seguiremos pecando”, apunta en el libro. A partir de esa premisa, Bermúdez repasa todos los pecados que se atribuyen a las malas mujeres y les da la vuelta para hacer de la soberbia, dignidad; pasar de la ira a la rabia; o convertir la envidia en solidaridad.

A través de ellos, la joven va tejiendo un viaje que va desde la noche de la agresión hasta su recuperación, pasando por la terapia, el acompañamiento de los suyos y las dudas del proceso judicial. A ello dedica buena parte del capítulo sobre la avaricia, en el que desgrana el paso a paso de una denuncia y el coste -emocional y económico- de denunciar. “Cuando tomé la decisión, era más ingenua que ahora. Era de las que repetía que había que denunciar siempre y, aunque no me arrepiento de haberlo hecho, ahora matizo esa afirmación”, cuenta.

Cuando se planteó denunciar, no se imaginaba lo que vendría. La angustia cada vez que su abogada le llamaba o la exposición pública. Ella tomó la decisión porque no quería echarse atrás y ver, al cabo de unos años, que salía otra víctima. “No quiero decir que la responsabilidad de que un agresor pare sea de su víctima, pero no me lo hubiera perdonado”, cuenta.

Ella se presenta como una privilegiada (“joven, blanca, de Barcelona, sin problemas económicos y con apoyo familiar y red de amistades”) que pudo denunciar. Y, aunque asegura que muchas no pueden, también apunta que el proceso judicial contra su jefe fue el “principio de algo”. Su caso, junto a las denuncias públicas de las cómicas Charlie Pee y Ana Polo contra quien fue su superior, el periodista de Catalunya Ràdio Quim Morales, pusieron las bases de un Metoo del periodismo catalán.

De momento, el de Gordillo es el único caso que ha llegado a los tribunales -sumándole el de Morales, quien ha llevado a Charlie Pee ante la justicia. Con todo, han sido pocas las mujeres que hicieron públicas sus experiencias usando nombres -ya fueran los suyos o los de sus agresores. “Es un sector pequeño y los agresores son secretos a voces. Todas conocemos quiénes son y también intuimos quiénes son sus víctimas. Por eso, es normal que no se denuncien”, sostiene.

Pero eso no quita que Bermúdez considere que ese Metoo que no llegó a despegar haya tenido su efecto. “Creo que muchas mujeres trabajan diferente porque tuvieron la oportunidad de hablar con sus compañeros. Y creo que los agresores igual se lo piensan dos veces porque ese miedo de ser el siguiente en ser denunciado se está instaurando”, reflexiona.

Ella dio la cara y dijo el nombre de su agresor en alto en su momento. Pero ahora, ese nombre no sale en el libro que acaba de publicar. “Es mi reparación y él aquí no saldrá. No es suyo, es algo que es solo mío y ahora, por fin, puedo decidir yo”, remacha.

El periodista albaceteño Pedro Piqueras ha recibido “muy orgulloso” la Medalla de Oro de Honor y Gratitud de la Provincia de Albacete, que concede la Diputación, en un acto en el que ha afirmado que “no habría sido nada en mi trabajo de no ser por esta ciudad y esta provincia”.

En un acto en el que ha estado acompañado de sus amigos de siempre y de su familia, Piqueras ha subrayado que en Albacete siempre “me han tratado de maravilla” y ha puesto en valor que mantiene “una magnífica relación con gente de cualquier ideología”.

En este sentido, ha puesto en valor la unidad institucional de los distintos grupos políticos en la Diputación, que le concedieron esta distinción por unanimidad, un consenso que ha echado a falta a nivel nacional.

“No debemos soportar que en el Parlamento Español se insulten de esa manera, que el ‘trumpismo’ llegue a todos, que la gente joven entienda que esa es una forma normal de tratarse entre personas”, ha advertido. Piqueras ha alertado que “los jóvenes que se están formando no pueden entender que los mayores nos tratemos de esa manera” y ha razonado que los políticos y los periodistas “tenemos una especie de responsabilidad social” para evitar esta situación.

En esta misma línea, ha abogado por “prohibir los insultos” en el Parlamento porque “la educación no sobra ni entre amigos, que decía mi padre”.

El periodista, ya retirado de los informativos diarios “que no jubilado”, ha puntualizado, ha asegurado que llevará la medalla “con todo el honor del mundo” y como un elemento más para seguir luchando porque prevalezca esa verdad que siempre ha defendido en sus intervenciones.

“Nuestro paso por la vida debe dejar un legado. Un legado importante. Y ese legado es, aparte de la honestidad y el compromiso, la capacidad de mejorar. No de empeorar, por lo que tenemos que luchar por la capacidad de mejorar”, ha reiterado Pedro Piqueras.

Se ha referido a la Feria de Albacete como “la mejor del mundo” y ha recordado que “yo cuento mi vida por Ferias y este año será la 71”. “Albacete me ha dado los cimientos más importantes para, por lo menos, intentar no defraudar”, ha indicado.

Un “acto de justicia”

El presidente de la Diputación Provincial de Albacete, Santiago Cabañero, que ha sido el encargado de hacerle entrega de la Medalla de Oro a Pedro Piqueras, ha subrayado que este era “un acto de justicia”.

Ha puesto en valor “la profesionalidad y el respeto por su oficio” de la que siempre ha hecho gala el periodista, de quien ha destacado que es “un referente” que “ha demostrado que se puede informar con rigor desde la verdad, sin gritar, sin atacar y sin polarizar”.

El también periodista Manuel Campo Vidal ha intervenido en el acto para hacer una semblanza de Piqueras, de quien ha valorado su “honestidad y serenidad”, además de “una vocación de defensa de sus orígenes que comparto plenamente”. “Él, donde ha ido, por lejos que fuera, siempre ha dicho que es de Albacete”, recordaba Campo Vidal.

Junto a familiares y amigos de Pedro Piqueras y representantes de la Diputación Provincial, en el acto han estado varios concejales del Ayuntamiento de Albacete; el subdelegado del Gobierno en esta provincia, Miguel Juan Espinosa, representantes judiciales, militares o de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, entre otros.

Tras la intervención de Piqueras, todo el público se ha puesto en pie para dedicarle una sonora ovación.

Hace cuatro años Sato Díaz, periodista de Público y actor, pidió a Cristina Fallarás que le escribiera un monólogo sobre la figura del aliado. Después de más de dos años de escritura Fallarás entregó el texto. En él, la periodista, escritora y activista feminista decide meterse en todos los charcos: “Me he metido en todos los que he podido”, confiesa. La señalización en redes, las diferencias entre las feministas viejas y jóvenes, el mundo del periodismo y sus popes, la existencia de una verdadera cancelación… El texto no tiene desperdicio.

El encargo era claro: escribir un monólogo sobre un hombre de izquierdas que se define como feminista, “un tipo que conocemos bien todas”, apunta Fallarás quien ha creado un personaje que es un periodista conocido de la televisión acusado de abusos sexuales. Antes de que lo echen o antes de aguantar el chaparrón, decide irse. “Cuando lo escribí el tema estaba un poco virgen, todavía no habían sucedido los casos mediáticos en España”, explica Fallarás.

La periodista afirma que fue un proceso de escritura difícil, que no quería caer en lo “facilón” de ridiculizar al macho, “y eso que tenemos muchas cartas en esa baraja”, apunta. Al describirlo Fallarás dice: “No es un youtuber, no es un mierda, no es un cerdo, o no solo es un cerdo. El personaje tiene sus flancos queribles, o por lo menos comprensibles. No quería vengarme del macho violento a través de una obra”, aclara.

Cuéntalo

Fallarás explica que se basó en los muchos testimonios que durante los últimos años ha ido recogiendo a través de diferentes hashtags como #cuéntalo y el movimiento de recopilación testimonial anónima. “Me costó mucho meterme en la piel del personaje, fue una escritura lenta”, confiesa.

El monólogo La diatriba del perro, que se estrena este domingo 12 de abril en el Teatro del Barrio de Madrid (y se podrá ver también los días 18, 25 y 26 de este mes), está interpretado por Sato Díaz y dirigido por Rubén Romero. El montaje, cuenta Díaz, recorre códigos teatrales distintos, “hay un pequeño juego de máscaras, se juega con el audiovisual, se pasa por la conferencia motivacional”. “Se trata de ir jugando y acercándolo al personaje” explica el actor.

En el texto se hace referencia, bajo seudónimos o acrósticos, a figuras bien conocidas del periodismo. “En mi obra los personajes tienen nombres reales, a estas alturas me da igual. La compañía, sin embargo, ha preferido hacerlo así, cosa que respeto, como otros cambios o cortes del texto que han realizado, respeto total”, afirma Fallarás.

El espectador tendrá que estar atento a ese morbo nominal si quiere, pero el texto contiene muchos más alicientes. Fallarás no se arredra en meterse en terrenos pantanosos y controvertidos, tan comentados entre amigos pero que tan pocas veces vemos encima de un escenario. Los que vienen son algunos de ellos.

Hombres perro

Una de las tesis principales de la obra es la participación activa de los hombres en los procesos de cancelación. “Revisé varios casos antiguos sobre cómo reacciona la sociedad ante un hombre señalado por cualquier tipo de asunto ligado con lo sexual o similar. Y me di cuenta de que las mujeres no ejercemos la crueldad ahí, hay una especie de compasión de género. Sin embargo, los hombres sí la ejercen. La cancelación y señalamiento social en las redes y en los medios es un ejercicio macho”, explica Fallarás.

El delito

Uno de los casos antiguos en los que el personaje se mira es un caso donde la persona señalada no ha cometido delito, sino que es expuesto por hábitos sexuales que la sociedad reprueba como la prostitución y la sodomía. Al preguntarle a la periodista por esta diferencia, Fallarás dije tajante: “A mí la idea del delito no me interesa. Desde cierta mirada feminista la idea del delito la hemos superado un poco. El delito es algo que han decidido los hombres que sea delito, yo no puedo mirar desde lo punible, no debo. Vivo manejando violencias y la mitad de ellas no son punibles”.

La periodista también quiere señalar que para la obra le interesaba comparar esos dos casos porque la diana a la que apuntaba era la vulnerabilidad en el hombre. “Cuando rechazamos la posibilidad de ser vulnerado renunciamos a legislar y, por lo tanto, a hablar de delito. Es decir, si un macho no puede ser violado, porque eso no va a ser admitido por ellos, 'a los hombres no se les viola', no hay nada que legislar y ahí caes en la trampa brutal que acaba por disfrazar lo que claramente es un delito con otras ideas como, por ejemplo, el honor”, zanja.

Desproporción y cancelación

Uno de los aspectos más interesantes del texto es que aunque el personaje utilice un lenguaje machista y desagradable no es ningún tonto. “No quería retratar a un idiota, es un hombre culto y capaz”, señala Fallarás. El personaje denuncia la injusticia ante las consecuencias de unos actos que hasta hace no tanto eran, dice él, costumbre. “Es algo que en hombres de mi generación es muy común, el personaje tiene sus razones y las expone, y yo recojo esas reflexiones”, argumenta Fallarás.

Fallarás sí concede que hay una desproporción en el señalamiento: “Pero ahí vuelvo a la crueldad del macho, son ellos los que hacen sangre”, afirma. En la pieza de manera repetitiva el personaje se revuelve contra sus semejantes, acusándolos de que son ellos quienes lo han crucificado. En un momento del texto —al cual accedió este periódico— el personaje dice sobre un tuit que provocó la viralización de su caso: “Juanito Sánchez Iribarren… Ay, hijo de la gran perra. Qué listo, ¿verdad? Qué valiente debiste de sentirte al señalarme. Cabeza de manada, vanguardia animal. Qué gracioso debió de parecerte aquel tuit: '¿No queríais aliados? Pues ahí tenéis aliados. De nada'”.

Pero Fallarás pone en duda el mismo concepto de cancelación: “Tampoco es cierto que a los hombres se les cancele, hay quien ha acabado en la cárcel porque tenía que estar en la cárcel, como Weinstein. Y luego hay un montón de hombrecillos que han cometido delitos y agresiones sexuales, Plácido Domingo y compañía, que han dicho que eran otros tiempos y se han ido de rositas. La idea de la cancelación es una idea que pongo muy en duda. A quien se cancela es a la mujer y a quien le destrozan la vida es a la mujer”, asevera.

Periodismo

En otro momento de la obra el personaje afirma: “Era mentira que fueran a salir todos los nombres de los agresores 'conocidos' (…) Les bastó con un periodista, un cantante y un director de cine”. Fallarás explica que escogió el mundo del periodismo porque es el que más conoce. Al preguntarle si en las redacciones ha disminuido la toxicidad machista, reacciona inmediatamente: “Las relaciones interpersonales siguen siendo violentísimas, por eso hace tiempo que decidí dejar las redacciones. Se rigen por unas dinámicas brutales y machistas que no tolero. Llegó un momento que no me era posible aguantar la violencia constante, explícita y macho”, afirma con contundencia.

Al preguntarle si cree que en otros ámbitos de la sociedad sí ha habido cambios Fallarás dice que no tantos, aunque señala que en el mundo del cine sí ha habido un movimiento asociativo que ha elaborado protocolos de actuación y denuncia, “pero en el periodismo esto no ha calado, seguimos en el siglo XX, por no haber no hay ni comités de empresa”, señala. Luego apunta que los relatos de la cultura machista no han llegado por los medios, sino por las redes, “unas redes que ahora los medios dicen que son dominadas por machos violentos de extrema derecha, cosa que no es cierta como bien han demostrado las mujeres”.

Una visión sobre la profesión crítica pero también amarga. “Qué se puede esperar de una profesión que en sus primeros cuarenta años de vida democrática hizo que Franco siguiera enterrado con honras de Estado, que el Rey siguiera en su trono robando, que las fosas estuvieran sin exhumar y la Iglesia Católica sin admitir sus violaciones. Todo eso es una construcción del periodismo, un periodismo que va muy por detrás de la sociedad, cuando nos echamos las manos a la cabeza porque los menores de 40 años no se informan a través de los medios, yo siempre pienso pero, ¿de qué se van a informar?, ¿qué les has dado tú más allá de falsedades?”.

Las viejas rockeras del feminismo

En la obra el personaje habla de Ana y Laura, viejas feministas con las que se codeaba. Con ellas sí se podía hablar, no cundía el drama como con las jóvenes. Cuando el personaje es señalado sus amigas desaparecen. “Me interesaba la percepción que tiene un hombre de las que ya somos viejas y, por lo tanto, podemos ser amigas. Cuando un hombre quiere ser aliado y llamarse feminista no se suele acercar a los movimientos de las jóvenes, sino a las que ya somos bastante mayores”, explica Fallarás.

Es una parte que estuvo a punto de quitar: “Era una parte jodida para mí, pero que he mantenido por honestidad, no colaba que estuviese con jovencitas, las jóvenes son más duras, sin embargo, nosotras sí tenemos unas relaciones diferentes con ellos”.

No puede acusarse a esta periodista de haberse acobardado en su primer texto para el teatro. El texto concita innumerables controversias, pero también la capacidad de nombrar y definir. Valga una buena descripción de aliado: “Nos ponemos la funda de macho. Sobre la funda de macho, yo me puse una funda de hembra. Sobre la funda de hembra que hay sobre la funda de macho, alguien te pone la capucha que te conduce al cadalso. Debajo, un ser humano tiembla. Yo mismo”.

Las Medallas de Oro de Castilla-La Mancha recaerán este 2026 en la periodista Sara Carbonero y en el exfutbolista Fernando Morientes en el Día de la Región que se celebrará el próximo 31 de mayo en Cuenca.

Así lo ha adelantado el presidente regional, Emiliano García-Page, durante su intervención en el acto de entrega de los Premios de Investigación e Innovación de Castilla-La Mancha que se ha celebrado este viernes en Marchamalo.

En un año “tan deportivo y de eventos internacionales”, la región ha querido reconocer a Sara Carbonero, de Corral de Almaguer (Toledo), por su labor en la “información deportiva en clave femenina y como precursora de la misma, por sus muchos esfuerzos y también por el cariño de la región”.

Además, se reconocerá a Fernando Morientes, “una de las grandes estrellas del fútbol y una magnífica persona”, vinculado a la localidad toledana de Sonseca.

“La clave es que los reconocimientos sean sinceros y que tengan un propósito”, ha afirmado el presidente regional.

Además, ha avanzado García-Page, la Universidad de Castilla-La Mancha recibirá un reconocimiento formal en el Día de la Región, con motivo de su 40 aniversario.

Hoy, cuando alguien habla de un tabloide, casi siempre hay una intención detrás. Se piensa en prensa sensacionalista, titulares exagerados o noticias ligeras. Pero lo curioso es que ese significado no fue el original. Ni mucho menos.

Para empezar, hay que aclarar qué significa realmente tabloide. En su origen, no tenía nada que ver con el contenido. Ni con el sensacionalismo. Hablaba de tamaño. A principios del siglo XX, algunos editores británicos empezaron a publicar periódicos más pequeños que los tradicionales. Eran más manejables, más visuales y más rápidos de leer. Y necesitaban una palabra para definir ese formato.

El origen de la palabra tabloide

Ahí es donde entra el giro inesperado. El origen de la palabra tabloide no está en el periodismo, sino en la farmacia. El término “tabloid” se utilizaba para describir medicamentos en forma de tableta. Es decir, versiones compactas de una sustancia que antes podía presentarse en otros formatos más grandes o complejos.

La palabra venía, a su vez, del francés tablette. Y la idea era clara. Algo pequeño, concentrado y fácil de consumir.

Por qué se llama tabloide a los periódicos

Con ese concepto en mente, los editores vieron el paralelismo. Un periódico más pequeño, con información más resumida y directa, encajaba perfectamente con esa idea de “contenido comprimido”. Por eso empezó a utilizarse el término.

Y así nace por qué se llama tabloide a los periódicos. No por el tipo de noticias, sino por el formato. El problema vino después.

Con el tiempo, muchos de estos periódicos empezaron a apostar por contenidos más llamativos, más visuales y, en algunos casos, más sensacionalistas. Y poco a poco, el término empezó a asociarse no solo al tamaño, sino al estilo. Hoy, hablar de un periódico tabloide ya no describe solo cómo es físicamente. Describe también cómo cuenta las cosas.

Una palabra que empezó siendo otra cosa

Lo interesante es que el término sigue arrastrando ese doble significado. Por un lado, el original: compacto, directo, fácil de consumir. Por otro, el actual: impactante, exagerado, pensado para atraer.

Y todo empezó lejos de las redacciones. En una pastilla.

El periodista Diego Carcedo, ha muerto este domingo en Madrid a los 86 años, según ha informado Radio Nacional. Nacido en Gijón en 1940, a lo largo de su trayectoria ocupó cargos destacados como la dirección de los Servicios Informativos de TVE, la dirección gerente de Relaciones Internacionales de RTVE y la dirección de RNE.

Su incorporación a TVE en 1974 marcó el inicio de una larga etapa en la radiotelevisión pública, donde desempeñó labores como redactor y enviado especial, especialmente en el programa 'Los reporteros'. Gracias a este espacio recorrió más de un centenar de países y cubrió algunos de los episodios clave del siglo pasado, entre ellos los últimos días de la guerra de Vietnam con la evacuación de Saigón en 1975, diversas guerras en Oriente Próximo, la Revolución de los Claveles en Portugal, el golpe de Estado en Chile contra Salvador Allende o terremotos en Managua, Perú, Sicilia e Irán.

Inició su carrera en el diario ovetense 'La Nueva España' entre 1965 y 1968, tras formarse como diplomado en Periodismo en la antigua Escuela Oficial de Madrid y licenciarse en Historia. Posteriormente trabajó como redactor y corresponsal en la agencia Pyresa y en el diario Arriba, etapa en la que ya comenzó a cubrir grandes acontecimientos internacionales como la llamada “guerra del fútbol” entre Honduras y El Salvador en 1969 o el terremoto de Áncash (Perú) en 1970.

A lo largo de su vida, recibió numerosos reconocimientos, entre ellos el Premio Cirilo Rodríguez (1985), la Antena de Oro extraordinaria (1992) y el Premio APEI de la Asociación Profesional de Informadores de Radio y Televisión (1996). También fue autor de diversos libros, como 'Fusiles y claveles' (1999) o 'Entre bestias y héroes' (2011), galardonado con el Premio Espasa de Ensayo.

La capilla ardiente se instalará en el Tanatorio de Majadahonda (Madrid) y permanecerá abierta entre las 12:00 y las 20:00 horas. Con su fallecimiento, desaparece una de las voces más experimentadas del periodismo español, testigo directo de algunos de los acontecimientos más relevantes de las últimas décadas.

Los Reyes han despedido al experiodista, al que han destacado como la “voz del periodismo internacional” y un “testigo de la historia”. En un mensaje en 'X', han destacado la “mirada” de Carcedo, la cual “ayudó a entender la realidad incluso en los escenarios más complejos”.

“En cada historia contada con rigor, valentía y compromiso con la verdad, perdurará su huella”, han expresado, trasladando su más sentido pésame a sus familiares y allegados.

La periodista Almudena Ariza ha sido galardonada con el X Premio Santiago Castelo a la Trayectoria Periodística, según ha dado a conocer este martes el Ayuntamiento de Don Benito, mientras que el comunicador Fernando Ónega ha recibido, por unanimidad, el premio honorífico a título póstumo.

El anuncio lo han realizado el concejal de Cultura, Francisco Sánchez, junto a miembros del comité organizador, quienes han destacado la amplia trayectoria profesional de Ariza, especialmente su labor como corresponsal internacional y su cobertura de conflictos y crisis humanitarias.

Ariza ha desarrollado la mayor parte de su carrera en Televisión Española (TVE), con destinos en Asia-Pacífico, Estados Unidos o Francia, además de su trabajo en Oriente Medio, donde ha informado sobre el conflicto entre Israel y Palestina. Actualmente es corresponsal en Bogotá, desde donde cubre la actualidad de varios países de América Latina.

Durante el acto también se ha tenido un recuerdo para el periodista local José Luis Capilla, recientemente fallecido, al que se ha definido como un referente del periodismo local.

La entrega del premio está prevista para el próximo 26 de junio en el Auditorio de Feval, en Don Benito, en una fecha adaptada a la agenda profesional de la galardonada. 

La Asamblea de la Asociación de Periodistas de Albacete aprobó, por aclamación, la única candidatura presentada para dirigir la APAB en los próximos tres años.

La nueva Junta Directiva, que estará presidida por Kiko Aznar Sánchez, periodista de Radio Albacete Cadena SER, cuenta con 17 profesionales relacionados con los medios y el periodismo albaceteño. Como novedad, se ha incluido un vocal de la provincia para fortalecer vínculos con todos los compañeros y compañeras que desarrollan su tarea en otras localidades y subrayar el peso de la información del medio rural en Albacete.

El nuevo presidente ha agradecido a la anterior Junta Directiva, encabezada por Loli Ríos Defez, la labor desarrollada en los últimos seis años que ha conseguido estrechar lazos con la sociedad albaceteña, defender la profesión y reivindicar el papel de la prensa local, así como reforzar la estructura de la Asociación que ya cuenta con 123 asociados y asociadas, una cifra récord en los últimos años.

Es intención de la nueva Junta Directiva dar continuidad a ese trabajo por un periodismo veraz, con las máximas garantías y cercano a las necesidades y demandas de la sociedad albaceteña. Por otro lado, se buscarán nuevas propuestas de formación especializada que se puedan aplicar en el día a día.

Además de Kiko Aznar, que ejerce como presidente, la nueva Junta Directiva estará compuesta por Ana I. Mondéjar Calero como vicepresidenta, Maite Martínez Blanco como secretaria y Pepe López Martínez como tesorero. Cristina Castellanos Cubero, Karina Requena Murcia, Miguel Yeste Serrano, Carlos Javier García Vergara, José Fidel López Zornoza, Miriam Martínez García, Amparo de Aguilar Mancebo, Emilio Fernández Castro, José Miguel Esparcia Sánchez, Antonio Maciá Pradas, Esther A. Sánchez Víllora, Loli Ríos Defez y Diego Beltrán Hernández (periodista de Hellín), serán los vocales.

Un grupo amplio para que la asociación pueda crecer y consolidar la vinculación con Albacete y su provincia.

Para muchos lectores avisados, Rafael Cansinos Assens (Sevilla, 1882-Madrid, 1964) fue el primer mentor de Borges, quien lo invocaría durante toda su vida. Para otros, se trata del gran vanguardista de la España de la primera mitad del siglo XX, el fundador del llamado ultraísmo desde una Sevilla ávida de modernidad y universalidad. Ahora, gracias a una monumental tarea de transcripción, Cansinos ha pasado a ser también un testigo de excepción de la España de la Guerra Civil y de la posguerra a través de unos Diarios que han ido viendo la luz por entregas. La última, correspondiente a los años 1945-1946, cierra la serie y refleja la vida cotidiana de un Madrid traumatizado por la contienda y sus efectos.

Rafael Manuel Cansinos, hijo del escritor y director de la Fundación que preserva su legado, es el primer sorprendido con la buena acogida de estos diarios, razón por la cual no duda en ubicarlos “entre lo más relevante de su obra”, dice. “Cansinos no fue un escritor fácil, nunca intentó alcanzar la popularidad adaptando su literatura a los gustos del tiempo que le tocó vivir ni buscó un público que le aclamara. Más bien hizo todo lo contrario. Es un literato de cenáculo: a los únicos a los que quería llegar era a escritores de su entorno”.

Por buscar una imagen que lo retrate, afirma que “fue un alto científico de la literatura que solo se entendía con otros científicos expertos como él, orgullosos de ser ajenos al ruido de la popularidad”. Una conexión con el gran público que, no obstante, ha alcanzado con sus Diarios de guerra y posguerra, como ya hizo con La novela de un literato, sus diarios de un periodo anterior.

Amores apasionados

“La novela de un literato es un libro construido a partir de sus Diarios, una reelaboración con objetivos precisos: contarnos la literatura y el periodismo de aquellos años en el marco de una comedia humana que nos sumerge en un universo tan vasto y complejo como la vida misma. Es una gran obra que supera espacio y tiempo. Ahí estamos todos. Pero mi padre cometió un error de procedimiento: destruyó sus diarios a medida que la iba redactando y eliminó su vida personal, que no está en La novela de un literato”.

Por ejemplo, Josefina Megías Casado, compañera del escritor desde 1926, ni siquiera aparece. “Desde aquí hago un llamamiento a los diaristas para que descarten hacer algo parecido”, comenta Rafael Manuel. “Está muy bien que hagan reescrituras, reelaboraciones y resúmenes, y hasta censuras de sus diarios para publicarlos, ¡pero que conserven sus diarios originales! La vida da muchas vueltas y la literatura también. Ahora resulta que los Diarios en bruto de Cansinos Assens, publicados tal cual, son otra obra única. Quizá no alcanzan las cotas de una novela de gran calidad, pero la supera en pureza, porque detrás no hay ningún proyecto”.

Es precisamente el fallecimiento de Josefina a causa de un cáncer lo que determina el punto final de los Diarios. “Cansinos tuvo mucha suerte porque vivió dos amores que podemos calificar de arrebatadores y que dieron impulso y energía a su obra literaria”, explica su hijo. “En su loca juventud fue Carmen, una prostituta tan joven como él con la que vivió un amor inconsciente y apasionado que terminó con la muerte de ella en un hospital, víctima de una rara enfermedad que destrozó su espectacular belleza. Rafael y Carmen debieron ser una de las parejas más llamativas en las calles del Madrid de principios del siglo XX, y no solo por lo disparatado de sus vidas. Nunca la olvidó. Incluso en su diario de posguerra hay algún recuerdo punzante. A partir de 1926, Josefina fue un amor de madurez, pero no menos obsedente y apasionado, que duró veinte años. Si La novela de un literato es la novela de su fracaso como escritor, los Diarios de guerra y posguerra son la novela de Josefina, y la novela termina con la muerte de ella”.

El antisemitismo español

Los dramáticos acontecimientos de España a partir de 1936 y la Guerra Mundial posterior marcaron las vidas de todos los habitantes de Europa. “El ascenso del fascismo para personas como Cansinos, que estuvieron inmersos en los vientos frescos de la modernidad, en cosas que no habían sucedido nunca como las reformas sociales de la República o el auge del feminismo, fue una tragedia personal”, asevera Rafael Manuel. “Luego está la inquietud de lo que estaba sucediendo con el pueblo judío. A Cansinos el antisemitismo anterior a 1936 no le agobiaba porque en España era una costumbre arraigada. Lo que intentan vendernos hoy algunos dirigentes y paniaguados de las comunidades judías bajo esa marca comercial que denominan ‘antisemitismo’, que no es más que una banalización para desviar la atención de un genocidio y justificar la usurpación de unas tierras, es una tontería comparado con lo que conoció Cansinos Assens”.

“En la España finisecular y del primer tercio del siglo XX”, prosigue, “los antisemitas formaban parte del paisaje a derecha y a izquierda, y aunque era un antisemitismo real, de competencia entre religiones, podía interpretarse como algo caricaturesco en un país en el que apenas había judíos. Pero en 1933 adquiere otro carácter en Europa y a partir de 1936 deja de ser una broma en España para convertirse en una amenaza física muy real, que obliga al ocultamiento. Los judíos españoles no sabían lo que ocurría en los campos de trabajo nazis, pero tenían malas vibraciones. En 1945 empezaron a tomar consciencia con la liberación de Auschwitz-Birkenau por el Ejército Rojo. La magnitud de la tragedia los dejó sin habla. Todo esto le afectó mucho a mi padre, que nunca escribió ni una sola palabra sobre el asunto”.

En cuanto a las coordenadas ideológicas de Cansinos, confirma que “aunque la mirada del escritor siempre estuvo marcada por el pesimismo y la queja en todo lo político, Cansinos era un hombre de la República. Si hay que situarlo en algún sitio podemos decir que era un liberal republicano sin mucho entusiasmo por la política, que nunca formó parte de sus intereses vitales, que como letraherido estaban totalmente orientados a la literatura. Es cierto que se pueden encontrar algunos textos suyos anticlericales o de cierto extremismo, pero son anecdóticos”.

Cansinos, sospechoso

Como periodista, Cansinos trabajó en su juventud en el conservador La Correspondencia de España, pero luego se sintió más cómodo en La Libertad, que fue un diario de corte republicano, progresista y marcadamente laico. “Durante la guerra civil lo pasó muy mal en Madrid”, subraya su hijo. “Tras el golpe de Estado, el gobierno republicano perdió el control de la ciudad y las calles quedaron en manos de milicias y comités revolucionarios. Surgió el miedo a los enemigos internos, la famosa Quinta Columna, lo que radicalizó la represión madrileña. Cualquier persona vinculada con la burguesía o el señoritismo pasó a ser sospechoso. En mi familia se utilizaba el término ‘terror rojo’”.

Rafael Cansinos Assens recibió como una liberación y con alivio a las tropas franquistas que entraron por Atocha. Pero ahí empezó otra pesadilla, apunta Rafael Manuel, “porque continuó con su papel de ‘sospechoso’. Durante los últimos 30 años de su vida fue señalado como tal, lo que le condenó al ostracismo. Quiso trabajar, pero no superó el Expediente de Depuración, acusado por la Falange de ser judío, de mantener amistades con brigadistas y toda la carga de su pasado republicano. Además, le añadieron como coletilla que ‘llevaba una vida rara’. Sobrevivió económicamente porque sus hermanas habían heredado una pequeña fortuna antes de la guerra y porque Aguilar le dio trabajo, aunque en la posguerra no podía firmar sus traducciones. Cansinos es hoy una figura emblemática de lo que se denomina el exilio interior, pero como hombre de calle, no por adscripciones políticas”.

Todo ello queda de manifiesto en un verdadero tesoro bibliográfico que ha rescatado el sello Archivo Rafael Cansinos Assens (Arca), aunque su responsable anuncia nuevas sorpresas para los lectores. “Ahora estamos trabajando en un proyecto de inteligencia artificial con profesores de la Politécnica de Valencia, uno de los centros más avanzados del mundo en esa área, para sacar a la luz los diarios que faltan entre 1936 y 1942, que son manuscritos muy complejos por estar escritos en varios idiomas. También haremos una edición de sus diarios de juventud, Memorias de Sharón, que creemos van a revolucionar varios aspectos de la historia de la literatura española y europea. Y seguimos trabajando también en proyectos más humildes, como la colección de ediciones facsimilares que tiene la Fundación”.

Según anuncia Rafael Manuel, “durante un tiempo vamos a reivindicar al Cansinos ensayista, que es totalmente desconocido y al que no se le ha prestado la debida atención. Pronto tendremos en edición doble, una facsimilar económica para el mundo académico y otra en edición revisada en la colección habitual de Arca Ediciones, de Los valores eróticos en las religiones: de Eros a Cristo. Rafael Cansinos Assens seguirá estando en los próximos años en las mesas de novedades, compitiendo con escritores y escritoras de nuestros días”.

Representantes del mundo de la cultura, el periodismo y la política española han despedido este miércoles en Madrid a Raúl del Pozo, fallecido a los 89 años, destacando que era una “figura extraordinaria” y un “excelente” periodista.

En declaraciones a la prensa en la capilla ardiente ubicada en la Casa de la Villa, su hermana Angelines ha afirmado que el reconocimiento de Madrid a Raúl asegurado Pozo “está correspondiendo a lo que él quería” a la capital. “Era su vida”, ha afirmado, al tiempo que ha recordado que “él no quería salir de Madrid” y decía que hacerlo era un “error”.

Joaquín Racionero Page, primo de Raúl del Pozo, ha rememorado las tertulias literarias en las que participaba en su restaurante El Tormo en Madrid. “Era algo muy particular, un poco bohemio, un poco locuelo”, ha manifestado el familiar, quien ha agregado que tenía “poco dinero” a final de mes porque “se lo daba a todo el mundo”.

Entre las personalidades que se han acercado a primera hora a la capilla ardiente destaca el presidente del Partido Popular (PP), Alberto Núñez Feijóo, quien ha trasladado el “pésame” a su familia y a todos los profesionales de la comunicación porque “ha sido un periodista, un columnista excelente, un analista también, un personaje que convertía una columna periodística en literatura”.

El líder de los 'populares' ha subrayado que siempre que hablaba con él era en “positivo” y que era “difícil de repetir”. “Es muy difícil entender la Transición y el periodismo en las últimas décadas sin Raúl del Pozo”, ha declarado, para después añadir que no conoce a nadie que tenga un mal concepto de él.

Asimismo, Núñez Feijóo ha dicho que se queda con su frase de “viva el vino” porque es expresión de una persona “vitalista, positivo, educado, simpático, vividor en el buen sentido del término”.

En declaraciones a los medios, la ministra de Defensa, Margarita Robles, ha comentado que conoció “bastante” a Del Pozo y ha destacado su “sentido del humor”. “Es una pérdida importante para el periodismo español y para la gente que se siente muy libre. Él se sentía muy libre”, ha remarcado.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha venido a acompañar a la familia y a mostrar su “pesar” por el fallecimiento. “Era un gran profesional, pero también una gran persona”, ha comentado la dirigente madrileña, quien ha asegurado que era “muy buena gente y muy bueno amigo”, por lo que le va a echar “mucho de menos”.

El coordinador general del PP, Elías Bendodo, ha afirmado que ha habido pocos como Raúl del Pozo que “hayan sabido conectar tan claramente con el sentir de la calle”. “Un gran referente y una gran pérdida”, ha dicho.

Por su parte, el alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, ha señalado que ha sido “una figura extraordinaria” y “gigantesca”, que “vivió cuatro, cinco y seis vidas en una sola”.

El alcalde también ha afirmado que “el gran cronista de Madrid” retrató a España “con todo el acierto” y ha añadido que “fue periodista, reportero y escritor”. Martínez Almeida ha dicho que era “irrepetible” y que la ciudad le hará un homenaje, sin precisar si le pondrán su nombre a una calle de la capital.

Además, la portavoz del Grupo Municipal Socialista, Reyes Maroto, ha destacado que es un “honor” que Raúl del Pozo tenga instalada su capilla ardiente en la Casa de la Villa y que se “apaga, sin duda, un gran periodista, una persona que convirtió la política en literatura y también la columna en un genero mayor”. “Su legado es imborrable”, ha apostillado la socialista.

Félix Sanz Roldán, militar y exdirector del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), ha señalado que Raúl del Pozo fue su maestro en Uclés (Cuenca). “Es un hombre que no es normal. Tantas vidas en una sola persona y todas tan fructíferas. Fue un buen escritor, un buen periodista, un buen compañero, buen amigo, divertidísimo”, ha señalado, al tiempo que ha apuntado que es “muy difícil” recordarle sin una anécdota graciosa.

“Un auténtico número uno”

Este miércoles también se ha acercado a dar su último adiós al periodista su colega José María García, quién ha manifestado que no puede decir “que era una ser único porque alguien se podría molestar, pero era diferente, era grande, era libre”. “En su profesión como periodista era un auténtico número uno”, ha subrayado.

El director de El Español, Pedro J. Ramírez, ha señalado que ha sido “más grande que la vida” y “un personaje en el que cabía todo”. Además, el periodista ha dicho que “todo ha pasado por Raúl” y que “era el más reportero de los columnistas y el más columnista de los reporteros”.

Por su parte, Arturo Pérez Reverte ha indicado a los periodistas que “era un señor y se ha ido como un señor”. “Triunfador, coqueto, elegante, guapo y querido”, ha manifestado, para después añadir que su satisfacción era que los periodistas jóvenes le admiraban.

Ana Rosa Quintana, por su parte, ha señalado que le “admiraba mucho” como periodista y como amigo. Además, ha subrayado que ha vivido “muchísimo y muy intensamente”. Se ha ido alguien irrepetible“, ha recalcado.

Igualmente, Pilar Cernuda ha dicho que era “periodista en estado puro” y un “genio” humanamente. “Ha sido una persona muy excepcional. Hemos aprendido todos mucho de él tanto desde el punto de vista profesional como humano. Se ha bebido la vida a chorros”, ha declarado a las puerstas de la capilla ardiente a donde han llegado coronas de flores como la de la Fundación Francisco Umbral o la del Rey Juan Carlos, quien envió otra a los familiares y allegados de Fernando Ónega.

En la misma línea, la presidenta de Honor del Club Siglo XXI, Paloma Segrelles, ha puesto en valor que era un “gran hombre” y un hombre “bueno”, algo “difícil” de encontrar.

La presentadora Marta Flich, con quien tuvo una relación más personal que profesional, ha puesto en valor que era “un todo terreno” y un “auténtico genio”, que “era capaz de hacer lo imposible”.

Massiel ha agregado que le conoció en 1966 y hoy se le ha ido un “amigo”. “Tenía una pluma y una memoria maravillosa”, ha recordado la artista, quien le ha descrito como “un hombre de larga vida, amplia cultura y muy guapo”.

A la capilla ardiente se han acercado este miércoles numerosos amigos, personalidades y colegas de profesión como Carlos García Revenga, ex secretario personal de las infantas Elena y Cristina; la responsable de Turismo y Cultura de Madrid, Marta Rivera de la Cruz; el empresario Ignacio López del Hierro, los periodistas Miguel Ángel Aguilar, Lucía Méndez, Esther Palomera, Joaquín Manso, Fernando Garea, Casimiro García Abadillo, Juanma Lamet, Federico Jiménez Losantos, entre otros.

Un conquense natural de la localidad de Mariana

Raúl del Pozo nació en Mariana (Cuenca) en 1936 y falleció este martes en Madrid a los 89 años, en los que forjó una larga trayectoria profesional ligada a la crónica política y al periodismo literario.

Durante décadas ha sido uno de los columnistas más influyentes de España y ha firmado en el diario El Mundo la columna 'El ruido de la calle', heredera del espacio que popularizó el escritor Francisco Umbral.

Con su muerte desaparece un referente de la columna y de la crónica política, a los pocos días de hacerlo otro profesional que también ha dejado huella en el periodismo de la Transición como Fernando Ónega.

En su tierra natal también se han trasladado numerosas condolencias, como la del presidente de Castilla-La Mancha Emiliano García-Page. “Se apaga una de las plumas más brillantes del periodismo español”, señalaba el presidente del PP regional Paco Núñez.

Ayer el alcalde de Cuenca Darío Dolz expresaba su pésame por este “conquense universal” que plasmó en su obra su “amor” por su lugar de origen.

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha lamentado el fallecimiento este martes a los 89 años del periodista, escritor y columnista conquense Raúl del Pozo, al que ha definido como “uno de los mejores escritores de este país”.

A preguntas de los medios durante un acto en Benavente (Zamora), García-Page ha asegurado que ha estado en contacto con Del Pozo “durante muchísimo tiempo”. “Es un buen amigo”, ha añadido, recordando que, además, fue galardonado con la Medalla de Oro de Castilla-La Mancha.

“Hoy acompañamos en el sentimiento a la familia y a los muchísimos amigos que tiene, unos que ha ganado por el roce y muchos que ha ganado por lo bien que se explica”, ha apostillado.

El periodista y escritor Raúl del Pozo ha fallecido este martes a los 89 años, según ha adelantado El Mundo. El que fuera director de El Independiente y corresponsal de Pueblo, trabajaba como columnista para El Mundo, tras pasar por Mundo Obrero, La Calle, Interviú y Diario 16. También participó en debates y tertulias televisivas, y dirigió el programa Entre dos luces de TVE.

Su labor periodística fue reconocida con premios como el Pedro Rodríguez, el González-Ruano, el Francisco Cerecedo y el Mariano de Cavia. Su obra literaria está compuesta por numerosas novelas y ensayos, como Los reyes de la ciudad, Los cautivos de la Moncloa y El último pistolero. Su último libro, La primera Manhattan, la publicó en 2024.

Nació el 25 de diciembre de 1936 en Mariana, Cuenca. Su carrera periodística la inició en 1960, en el Diario de Cuenca, antes de forjarse en el diario Pueblo. En los 70 trabajó en Mundo Obrero (militó en el Partido Comunista), fue director de El Independiente y en los 80 llegó a Interviú.

Fue cronista parlamentario y analista de actualidad, tanto en radio como televisión, en formatos desde Día a día junto a María Teresa Campos y Cada día. Además, desde 1991 es columnista de El Mundo, cuya columna recibía el título de Ruido de fondo.

En 1889 una mujer se presentó en la redacción de un periódico con una idea que parecía una locura: dar la vuelta al mundo en 72 días. En una época en la que viajar sola ya era escandaloso para una mujer, hacerlo además intentando batir un récord global parecía directamente imposible.

Aquella mujer era Nellie Bly, una periodista pionera del periodismo moderno y una de las grandes figuras del periodismo de investigación en Estados Unidos.

Su aventura no solo terminó convirtiéndose en uno de los viajes más famosos del siglo XIX, sino que demostró que las mujeres podían hacer exactamente lo mismo que los hombres en un mundo que todavía las confinaba al ámbito doméstico.

Nellie Bly, la periodista pionera que revolucionó el periodismo

Antes de convertirse en la mujer que dio la vuelta al mundo en 72 días, Nellie Bly ya era conocida por su trabajo en el periodismo de investigación.

Había nacido en 1864 en Pensilvania con el nombre de Elizabeth Cochran. Su carrera empezó casi por casualidad cuando respondió a un artículo que afirmaba que las mujeres debían limitarse a quedarse en casa. Su carta fue tan contundente que el periódico decidió contratarla.

Desde el principio quedó claro que no sería una reportera convencional. Nellie Bly se hizo famosa por infiltrarse en lugares donde nadie más podía entrar. Su investigación más conocida fue la que realizó haciéndose pasar por enferma mental para ingresar en un manicomio de Nueva York.

Durante diez días convivió con las pacientes y documentó abusos, negligencias y condiciones terribles. Aquella investigación se convirtió en un libro y provocó reformas en el sistema sanitario.

Su fama como periodista pionera ya estaba consolidada cuando surgió el desafío que cambiaría su vida.

El reto inspirado por “La vuelta al mundo en 80 días”

La idea del viaje nació de una novela. En 1872, Jules Verne había publicado La vuelta al mundo en 80 días, la historia del personaje Phileas Fogg que intenta recorrer el planeta en ese tiempo.

A finales del siglo XIX muchos lectores se preguntaban si aquel viaje sería realmente posible. Nellie Bly decidió demostrarlo. En 1889 propuso a su periódico —el New York World— intentar batir el récord ficticio de la novela y completar la vuelta al mundo en 72 días.

Al principio los editores dudaron. Consideraban que una mujer no podría viajar sola, que necesitaría demasiadas maletas o que simplemente no sería capaz de completar el trayecto.

Pero Nellie Bly insistió. Finalmente aceptaron.

La vuelta al mundo en 72 días que la convirtió en leyenda

El 14 de noviembre de 1889 comenzó la aventura. Nellie Bly salió de Nueva York con una pequeña maleta y una determinación enorme.

Durante la vuelta al mundo en 72 días atravesó océanos y continentes en barcos de vapor, trenes y carruajes. Pasó por Inglaterra, Francia, Italia, el canal de Suez, Sri Lanka, Singapur, Hong Kong y Japón antes de regresar a Estados Unidos.

Incluso aprovechó el viaje para visitar al propio Jules Verne, autor de La vuelta al mundo en 80 días, en su casa de Amiens. El escritor siguió con entusiasmo su recorrido y llegó a declarar que estaba convencido de que lograría el récord.

Y lo logró.

El 25 de enero de 1890 Nellie Bly regresó a Nueva York tras completar la vuelta al mundo en 72 días, exactamente 72 días, 6 horas y 11 minutos después de haber partido.

Había batido el tiempo imaginado en La vuelta al mundo en 80 días y se convirtió en una celebridad internacional.

Una periodista pionera que cambió la historia

El viaje convirtió a Nellie Bly en un símbolo de independencia y valentía. No solo había realizado la vuelta al mundo en 72 días, sino que lo había hecho demostrando que una mujer podía enfrentarse sola a un desafío global.

Su historia es hoy una de las más fascinantes del periodismo de investigación y del periodismo en general.

La periodista pionera que comenzó infiltrándose en hospitales psiquiátricos terminó protagonizando uno de los viajes más famosos de la historia.

Y lo hizo con una maleta pequeña, una libreta y una idea clara: que el mundo era demasiado grande como para quedarse en casa.

Entre 1997 y 1999, el suicidio de doce jóvenes sacudió Las Heras, un pueblo argentino sobre el que, tras el suceso, se decía que pasaban cosas raras, que detrás de sus muertes había una secta, pero también que, en aquella tierra desolada, no había futuro para la juventud. La periodista Leila Guerriero decidió viajar allí para investigar sobre lo sucedido.

Fruto de sus conversaciones con madres, novios, hermanas y amigos de los fallecidos, prostitutas, peluqueros y profesores que les habían conocido, publicó en 2005 Los suicidas del fin del mundo, su libro fundacional que acaba de reeditar Anagrama. También hay nueva versión –espera que la “definitiva”–, de Frutos extraños (Alfaguara), la antología de los textos imprescindibles de la cronista argentina.

Al reencontrarse con Los suicidas del fin del mundo, ¿le resonó como actual lo que contó o siente que es una historia del pasado?

Casi todos los temas están abiertos todavía, el cómo se ha constituido el país con casi todo en la ciudad de Buenos Aires, el cómo las industrias extractivistas aterrizan en determinadas poblaciones y cambian la configuración social y cultural; no solo las petroleras, también las mineras. La falta de futuro para los jóvenes, de perspectiva, todo eso sigue ahí y no veo ninguna voluntad de que se esté trabajando en ello. Lo veo como un libro bastante actual, no como una historia pasada que ya quedó subsanada, para nada.

Viajó durante años para poder escribir el libro. Ahora que todo parece ir tan deprisa, ¿siente que ya no hay espacio para ese reposo?

En la naturaleza de la crónica están la lentitud y el tiempo. El oficio periodístico ha cambiado mucho, la necesidad de publicar todo el tiempo y llegar el primero. Todo eso pertenece al universo de las noticias, que en algunos casos se hacen muy bien y en otros muy mal, precisamente porque el objetivo es llegar más rápido y no llegar mejor. La crónica es lo contrario de las noticias, no es fácil conseguir ese tiempo, pero no conozco a ningún buen cronista que no se tome el tiempo de ir, de hablar una y otra vez con la gente.

Durante su trayectoria ha abordado temas muy dispares, ¿qué le ha llevado a ir eligiendo qué historias contar?

No lo sé. Hay un interés por cuestiones culturales en los perfiles, pero en las crónicas no hay un hilo conductor tan claro. Tengo mucho interés por las historias del interior de mi país, una voluntad de visitar un poco la periferia. Lo marginal también me interesa, pero acá hablo más del margen, de lo que no es tan evidente. También las cuestiones relacionadas con los años de la dictadura de Argentina, pero siempre pensé que no es interesante especializarse en algo.

En España también sufrimos una dictadura, diferente a Argentina, también en su “resolución”. Hay quien dice que ya se ha hablado mucho sobre ella, y quienes no, ¿qué opina usted?

Se ha escrito mucho y en ocasiones muy bien, en ambos países, sobre esos años oscuros. A pesar de que las cosas han estado muy contadas en muchos casos, lo que a veces se puede aportar es un cambio de punto de vista. Contar una historia relacionada con aquellos años pero más compleja, que intervenga de alguna manera en esa conversación, aportando algo distinto. Miradas nuevas, más incómodas.

La primera persona se cuela inevitablemente en las crónicas, ¿cómo mide el protagonismo que ha de tener?

Seguramente me he equivocado. No tengo la varita de la justicia para medirlo. El punto es que uno tiene que tener la prudencia y la mesura de no ponerse siempre por delante de la historia. Entender que la historia es siempre la de los otros. Podés ser muy torpe usando la primera persona, pero también la tercera. Lo que me parece es que veces algunas personas creen que escribiendo en primera persona el texto se transforma en algo como bueno, más atractivo, más sensacional; y no es así.

Milei llega gobernando en Argentina desde 2023. No es el primer líder de extrema derecha que hay en el mundo, pero sí que cada vez van ganando más terreno. Como periodista y ciudadana, ¿cómo lo lleva?

Su llegada a la presidencia me sorprendió mucho. La Argentina no parecía un país en el que Milei con estas ideas pudiera ganar. Cuando en los actos de campaña preguntabas sobre el tipo de propuestas que hacía, que para mí eran muy alarmantes, me resultaba muy curioso que la gente que le iba a votar decía: “Eso no lo va a hacer”. Es un poco raro votar a alguien pensando que no iba a hacer lo que decía que iba a hacer. Hubo algo un poco negacionista en el que le miraron como si fuera una especie de cosa pasajera. La misma que hubo con las dos presidencias de Trump en Estados Unidos. En las primeras, todos los medios de comunicación serios desestimaban la posibilidad de que ganara. En ese sentido, hubo una parte de muchas cosas que no se miraron. Iban a ganar igual, pero me parece que ahí falló una mirada del periodismo.

Lo vivo con dificultad como ciudadana y periodista, porque hay un nivel de crispación y de ataque hacia todos lados desde el poder, que tiende a despertar una especie de ira social que me parece muy peligrosa. La Argentina está muy lejos de ser un país que ha salido de todos sus problemas. Hay mucha desigualdad, pobreza, gente que no recibe un aumento de salario desde hace años, las fábricas cierran, es complicado.

Por otra parte, es un país que fue muy pionero en muchas cosas, que creí que ya eran consensos que no tenían vuelta atrás, y de pronto empiezan a cuestionarse. Me preocupa mucho cuál es la mirada que van a tener los temas de género y de derechos humanos. Y me preocupa que no solo desde el poder se esté proponiendo, sino que parece haber un apoyo social. Es desconcertante, porque uno dice, ¿en qué país estaba viviendo? Creía que estábamos todos de acuerdo en que la dictadura no fue una guerra de bandos, fue terrorismo de Estado, y ahora todo eso parece estar en discusión.

En este contexto de polarización, ¿siente que el periodismo puede hacer algo?

Sí. Me gustaría encontrar una manera serena e inteligente de poder intervenir en esa conversación. Sin griterío, sin manipulaciones, sin desprecio por el otro, sin burlas. Debería haber manera serena de decir cosas, de poner en la conversación otros puntos de vista, pero sin seguir el camino de la ira y la exaltación, porque si no es repetir el mismo discurso que no nos deja cómodos. Yo todavía no encontré la manera.

El periodismo debe intervenir en la conversación sin griterío, manipulaciones, desprecio ni burlas

Leila Guerriero — Periodista y escritora

A veces, por saber que va a generar más visitas, caemos en reproducir la mayor burrada que se haya dicho, por ejemplo, en el Congreso.

Totalmente. No creo que genere nada interesante tomar piezas del discurso y generar toda una discusión a gritos sobre esos gritos. La voluntad última tiene que ser entender, tratar de decodificar.

Usted que ha escrito mucho perfil, pensando en líderes políticos como Milei, Trump o Ayuso, ¿siente que ahora que por lo espectacularizado que está todo, es más complicado saber cómo son más allá de su personaje?

La gente que está en el poder siempre fue bastante inaccesible. El poder es siempre difícil de leer, no soy especialista en ello, pero deberíamos de la voluntad de hacerlo.

Estamos en una semana en la que Israel y EEUU atacan a Irán, e Irán de vuelta. Usted que ha estado en tantos sitios y escrito tanto, ¿cómo se siente al respecto?

Con sorpresa y miedo. Hay conflictos por todos lados y la manera de acabar con un conflicto no parece ser generar uno más grande. Trump está haciendo cosas que parecía que no se podían hacer. Parece tener en la cabeza la idea de: ¿quién dijo que no se pueden hacer? Pues tiro una bomba, saco a todos los inmigrantes, los aranceles, ¿quién me va a parar? Es como si hubiera roto una especie de pared que estaba ahí, y era de vidrio, contra la que está yendo de manera salvaje. Veo que todos los mecanismos de control se están revelando como muy poco eficaces. Hay declaraciones, indignaciones, ONG que dicen cosas, que condenan y levantan el dedo; pero en la práctica, este mecanismo de freno no parece ser demasiado eficaz. Es como un auto lanzado a toda velocidad y nadie sabe donde va a parar.

Ha conseguido que directamente nos planteemos qué va a ser lo siguiente, dando por hecho que lo habrá.

A mí el régimen de Maduro no me gusta, pero me quedé muy sorprendida de secuestrar, la extracción que dicen ellos, ¿a quién más va a extraer? Por otra parte, tiene todo el poder del mundo y es muy consciente de eso. Es como los villanos de Marvel o como un Lex Luthor.

Va a ser jurado del nuevo premio literario organizado por Aena, dotado igual que el Planeta, con un millón de euros. ¿Tiene el objetivo de convertirse en algo tan noticioso?

El jurado tiene a muy buenos colegas, críticos, gente que respeto, leo, a la que sigo, muy seria; y eso me deja muy tranquila. La mejor manera de blindar un premio es blindar el prestigio. Todo el mundo está hablando del dinero, pero lo que de verdad importa es coger al que consideremos el mejor libro. Hablar solamente del monto deja un poco en la sombra todo lo demás, y eso es un poco penoso.

Por su parte, ¿tiene ganas de seguir escribiendo?

Quiero seguir contando. No creo que se me acabe el entusiasmo porque está sostenido en que me gusta escribir y quiero seguir haciéndolo. Me parece que siempre voy a encontrar historias que contar. No me gusta pensar en esto como carrera, porque hay algo en la palabra que implica cierta estrategia o planificación, y no la hay. Se va dando todo de una manera más impensada, más espontánea. Espero seguir escribiendo siempre.

Vídeo de la entrevista completa

Vídeo: Adrián Torrano, Lluna Bartual

El periodista y director editorial del diario Infolibre, Jesús Maraña, junto a la presidenta de la Asociación de Periodistas de Albacete, Loli Ríos, ha protagonizado el primer acto público organizado por la recientemente creada Alianza contra el Odio en esta provincia.

El colectivo ha propiciado un diálogo que, bajo el título 'Contra el odio, más democracia' ha servido para “compartir posibles herramientas para contrarrestar y neutralizar los mensajes de la extrema derecha que inundan todos los canales de información”, según explican. Se trata de “combatir desde la argumentación y la información veraz la ola reaccionaria impulsada por los extremismos”.

En declaraciones a los medios, Jesús Maraña ha indicado que no duda en acudir a cualquier iniciativa que considere una causa justa, “y no me parece que haya ahora mismo una causa más merecedora de la implicación de todos y todas que combatir los discursos de odio”.

También se ha referido a cómo estos mensajes intencionados y con un objetivo muy claro, afectan de manera muy directa también al periodismo, ya que “los pseudosmedios y todos esos que se disfrazan de periodistas están instalando en la sociedad, con una técnica muy precisa, mensajes que rompen la convivencia y que están poniendo en peligro la democracia”.

Los pseudosmedios y todos esos que se disfrazan de periodistas están instalando en la sociedad, con una técnica muy precisa, mensajes que rompen la convivencia y que están poniendo en peligro la democracia

No obstante, ha querido dejar claro que la desinformación y los bulos no es algo que afecte únicamente a los y las periodistas, sino que “es un problema de la sociedad, de la democracia y de la ciudadanía en general, de ahí la importancia de que consigamos trasladar esa responsabilidad a todo el mundo”.

Por último, el periodista ha querido mandar un mensaje de esperanza, rechazando esa especie de derrotismo que hay en una parte de la sociedad, señalando que ante esta realidad sí hay que poner puertas al campo.

En este sentido ha señalado que “las instituciones y los gobiernos tienen la obligación de tomar medidas y de regular, porque regular es un verbo que alarma mucho a quienes están muy interesados en que no se regule nada y en que todo el mundo actúe con el poder que tenga, dejando indefensa a la sociedad ante quienes, además, hacen negocio con la desinformación y el odio”.

Las instituciones y los gobiernos tienen la obligación de tomar medidas y de regular, porque regular es un verbo que alarma mucho a quienes están muy interesados en que no se regule nada y en que todo el mundo actúe con el poder que tenga, dejando indefensa a la sociedad ante quienes, además, hacen negocio con la desinformación y el odio

En el acto han intervenido también la profesora de la UCLM, Marta Escribano Carrasco, y el secretario general de CCOO Albacete, Paco Gómez Tornero, que recientemente presentaron Alianza contra el Odio, y han han hecho alusión a la situación internacional y han lanzado un claro mensaje de No a la guerra, por ser la guerra el máximo exponente de la violencia y del odio.

¿Qué es Alianza contra el Odio?

Durante el acto, y en nombre de la Alianza contra el Odio, Marta Escribano, ha dado las gracias a todas las asociaciones y organizaciones que se están sumando a esta plataforma y a los ciudadanos y ciudadanas que también han mostrado su interés en participar a título particular.

La iniciativa se ha presentado de forma reciente “para aunar fuerzas con partidos y organizaciones de izquierdas con la vocación de hacer frente a los discursos y actos de odio”, explican, ya sean de naturaleza racista y xenófoba, contra la mujer y la igualdad o alentando el enfrentamiento intergeneracional y que en su opinión, “llegan y se expanden día a día desde nuestros centros educativos, medios de comunicación, redes sociales o instituciones”.

Nace como “contrapeso al odio, para proponer de forma conjunta espacios de diálogo, de encuentro intergeneracional, espacios que pongan en valor las luchas obreras, sociales y ciudadanas que durante años nos han dejado un Estado de Bienestar y una democracia que ahora están denostados y en jaque”.

Para sus integrantes “no puede ser que la motivación que tengan las personas cuando vayan a ir a votar o cuando tengan que elegir quienes tienen que gobernar sea el odio, el odio racista, el odio entre generaciones, el odio machista o el odio homófobo” y apelan a la “responsabilidad, especialmente hacia la juventud, que en muchas ocasiones desconoce de dónde provienen los derechos básicos del Estado de Bienestar”.

Su carta fundacional se puede consultar en www.alianzacontraelodio.es. En la plataforma ya se han integrado organizaciones como CCOO, PSOE, Podemos, IU, PCE, Movimiento Sumar, la Asociación para el Desarrollo Sostenible de Albacete, Juventudes Socialistas de Albacete, Albacete con Palestina y la Federación de Asociaciones Vecinales de Albacete.

Los periodistas Paco Pérez Gandul y Mercedes Díaz han sido reconocidos con el Premio de la Comunicación que la Asociación de la Prensa de Sevilla entrega, anualmente, desde 1992, y que este año ha alcanzado su 33ªedición. El jurado, compuesto por los miembros de la junta directiva de la APS, también ha concedido menciones especiales a los periodistas José Luis Losa, Inma Carretero y Marina Bernal y ha nombrado socio de honor al fotógrafo Manuel Ruesga.

Según ha informado la asociación en una nota, la APS ha concedido el Premio de la Comunicación al periodista Paco Pérez Gandul, por su trayectoria profesional de cinco décadas en el periodismo deportivo, a la que suma su faceta de escritor, y su ser de buena persona, sencillo, bondadoso, afable y honesto. Nacido en Sevilla, es licenciado en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid. Aun siendo estudiante en el Centro Español de Nuevas Profesiones, en 1976, hace sus primeros trabajos en el recién nacido vespertino Informaciones de Andalucía. Al año siguiente, tras el cierre del periódico, pasa al Nueva Andalucía, otro diario de la tarde clausurado en 1984. Se incorpora a El Correo de Andalucía y, a comienzos de 1986, a ABC. Forma parte de la sección de Deportes y, un año más tarde, es nombrado redactor jefe. Desde entonces, y durante 40 años, ABC será su casa profesional y vital hasta su jubilación definitiva, este mismo año.

Como escritor, en 2004, escribe su primera novela: Celda 211, un drama carcelario que se desarrolla en la prisión de Sevilla, y con la que consigue el Premio Memorial Silverio Cañada en la Semana Negra de Gijón. En 2009, Celda 211 es llevada al cine por Daniel Monzón, y logra ocho premios Goya, entre ellos los de mejor película, mejor director, mejor actor, y mejor guion adaptado. En 2019, publica El Bróker, una historia sobre el lado oscuro de los poderes económico y policial. Estos días ha terminado su tercera novela negra, La glorieta entre naranjos.

La APS también ha otorgado el premio de la Comunicación a la periodista Mercedes Díaz, por su trayectoria profesional, centrada en el periodismo de tribunales, y por su primicia y rigurosa investigación y trabajo en el caso de los errores en el cribado de cáncer de mama en Andalucía. Natural de Llerena (Badajoz), desde que tiene siete años tiene claro que quiere ser periodista. Lo decide viendo en televisión las noticias sobre la muerte de Franco. Pese a que su padre no ve con buenos ojos esta vocación, se marcha a Barcelona y se licencia en Periodismo por la Universitat Autónoma. Siendo estudiante, colabora en una radio y un periódico local catalán. En 1990, tras ganar unas prácticas, consigue plaza en Radio Sevilla de la Cadena SER, en la que ya cumple 36 años de periodismo.

Desde el primer momento asume la información de tribunales y orden público, en la que se convierte en un ejemplo para la profesión. Su debut profesional lo hace con el caso Juan Guerra. Luego vendrían otros, como el Arny, Camas, la pequeña Mari Luz, Marta del Castillo, Invercaria, o los ERE. También cubre atentados terroristas de ETA en Andalucía. Periodista comprometida con los valores de la igualdad, se centra en los casos de violencia machista y reivindica la visibilización de las mujeres periodistas. En 2019, logra el Premio Andalucía de Periodismo, por su serie de cinco capítulos sobre el caso Marta del Castillo. En 2022, recibe el Premio Menina, que concede la delegación del Gobierno en Andalucía. Y este año, la Fundación Triángulo le ha otorgado su premio anual por su labor periodística en el cribado del cáncer de mama.

El jurado también ha concedido tres menciones especiales. Una, a José Luis Losa, un ejemplo de periodista y comunicador integral, polifacético, y emprendedor. Licenciado en Periodismo por la Universidad Pontificia de Salamanca, está especializado en información económica, es experto en Comunicación y Coaching, profesor universitario y director de teatro. Buena parte de su carrera profesional la desarrolla en el diario ABC, donde es jefe de Local y de Economía. Es también jefe de Informativos en Sevilla TV y Punto Radio, jefe de Economía en la agencia Europa Press en Andalucía, y corresponsal de El Economista en Andalucía. Pasa una etapa en Nueva York, desde donde colabora con TVE, Canal Sur y la Cadena SER. En 2012, funda y dirige Comunica y Convence, empresa dedicada a la formación en comunicación y expresión de profesionales de todos los ámbitos. Es profesor de Comunicación en la Universidad de Loyola, participa en numerosas tertulias en radio y televisión y cubre la información económica en el periódico El Confidencial. Como director teatral, funda el Grupo de Teatro de la Universidad Pontifica de Salamanca y Edeteatro en Sevilla. Ha dirigido más de 20 espectáculos y actuado en muchos de ellos. En los últimos cinco años ha dirigido y presentado las galas de los Premios de la Comunicación de la APS.

Otra mención especial ha sido para la periodista Inma Carretero. Onubense de Cumbres Mayores, es licenciada en Ciencias de la Información por la Universidad de Sevilla y en Ciencias Políticas por la UNED. Especializada en información política y parlamentaria, hecha con rigor, veracidad, frescura y cercanía, su trayectoria profesional discurre entre Sevilla y Madrid. En 1998, comienza en El Correo de Andalucía, en el que vive dos etapas y en el que llega a ser jefa de la sección de Andalucía. Luego, durante una década, trabaja en los diarios del Grupo Joly y es directora de la red de televisiones locales 8TV. En 2015 se incorpora a la Cadena Ser en Madrid. Cubre campañas electorales, debates parlamentarios y sigue la actividad del PSOE y la del presidente del Gobierno en consejos europeos, asambleas de las Naciones Unidas, reuniones del G-20 y cumbres Iberoamericanas. En 2021 es nombrada jefa de Nacional de la SER y, en 2024, redactora jefa de Nacional de El País. Ha escrito en Infolibre y en Prensa Ibérica, y participa en tertulias de radio y televisión.

La tercera mención especial ha sido para Marina Bernal, un claro exponente del buen periodismo multimedia freelance social y de sociedad. Sevillana, licenciada en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Complutense de Madrid, como periodista, fotógrafa, escritora y presentadora de eventos, suma ya más de 30 años en prensa, radio, televisión y medios digitales. Ha trabajado para los diarios del Grupo Joly, La Razón y El Correo de Andalucía, para programas de la Cadena SER y de Canal Sur Radio, y sus entrevistas, reportajes y fotografías son publicadas cada semana en revistas especializadas como Hola, Semana, Lecturas, Diez Minutos, Pronto y Vanitatis. Dirige la agencia y el diario digital Sevilla Press, y colabora en los programas Mañaneros y Corazón, de Televisión Española, y Andalucía de Tarde, de Canal Sur Televisión. Como escritora, es autora de los libros Anónimos infinitos, cuatro volúmenes que recogen cientos de microrrelatos de la vida, y de obras literarias sobre Rocio Jurado, Raphael y Lola Flores. También ha escrito Chipiona, un paraíso cercano, una guía turística de esta localidad gaditana de la que, en 2023, fue nombrada hija adoptiva.

La junta directiva también ha acordado nombrar socio de honor de la APS al fotógrafo Manuel Ruesga, asociado número 57 y miembro de la Asociación desde hace 38 años. Ruesga, nacido en Sevilla, es un paradigma del periodismo deportivo fotográfico. Su trayectoria profesional la inicia, en 1968, en El Correo de Andalucía. Luego trabaja en Suroeste, ABC, Diario 16, El Mundo Deportivo, As, Marca, El Mundo y, desde su fundación, en 1999, en Diario de Sevilla, en el que es jefe de fotografía y en el que permanece hasta su jubilación, en 2010. Sus fotos ilustran numerosos libros de Semana Santa y de fútbol. Ha participado en colecciones individuales y colectivas. Entre otros reconocimientos, tiene el premio nacional de Fotografía Turística y, en 2010, el Ayuntamiento le concede la medalla de la ciudad de Sevilla. El premio de fotoperiodismo que anualmente concede el Sevilla FC lleva su nombre.

El jurado de la 33ª edición del Premio de la Comunicación de la Asociación de la Prensa de Sevilla ha estado integrado por los 17 miembros que conforman la junta directiva. El acto de entrega de los premios tendrá lugar el próximo día 16 de marzo, lunes, a las 19.30 horas, en la Fundación Cajasol, entidad patrocinadora de estos galardones junto a Prodetur, sociedad de la Diputación Provincial de Sevilla para la promoción del desarrollo económico y el turismo.

La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) condena el hostigamiento sufrido por los profesionales de un equipo de Castilla-La Mancha Media por parte de dos empresarios en el polígono de Torrehierro en Talavera de la Reina (Toledo).

Los hechos ocurrieron este pasado 26 de febrero durante una atención a medios convocada por el alcalde de la ciudad, José Julián Gregorio, y la FAPE expresa “su solidaridad con los compañeros afectados y reclama que se respete el trabajo de los periodistas y de los reporteros”.

La Asociación Provincial de Periodistas de Talavera de la Reina (APTA) lamentaba, en un comunicado en su perfil de la red social Instagram, la “grave situación” vivida por un redactor y su cámara cuando se encontraban preguntando al alcalde por una información publicada por un medio regional en una convocatoria de medios realizada en la sede de Six Valves en este polígono industrial de Talavera de la Reina, donde fueron increpados por dos empresarios hasta el punto de interrumpir la labor informativa de los profesionales.

Tanto FAPE como APTA recuerdan que “en una sociedad democrática, la labor que realizan los profesionales de los medios de comunicación es un derecho constitucional, por lo que es esencial que puedan desarrollar con plena libertad su tarea de informar a la ciudadanía. La opinión de estos empresarios no da derecho a obstaculizar el libre ejercicio de la profesión periodística”.

Ambas exigen que “esta situación de acoso no quede impune” y solicitan a las autoridades que tomen “las medidas necesarias” para dar mayor protección a los profesionales de la información.

Por otra parte, las dos entidades hacen también un llamamiento a los responsables de los partidos políticos a que se sumen a esta condena y que, “lejos de alentar los señalamientos a periodistas y a medios de comunicación, se esfuercen por inculcar el respeto a la libertad de información, protegida por la Constitución Española”.

CMMedia condena la intimidación hacia sus empleados

Según explican fuentes de la dirección de CMMedia, han trasladado su apoyo a los trabajadores increpados y además han remitido un escrito a la Asociación de Empresarios del Polígono Torrehierro de Talavera de la Reina para lamentar y denunciar “el trato dispensado por dos personas de su organización a un equipo de esta casa durante una comparecencia de prensa”.

La dirección de CMMedia entiende que “no es de recibo que se interrumpa la labor de los trabajadores y entiende que no se puede consentir que se cuestione el libre desempeño que les corresponde como periodistas”. Por otro lado, recalcan que “no se pueden aceptar alusiones a la pertinencia de las preguntas que se realizaban en ese momento y menos aún la actitud intimidatoria hacia nuestro equipo”.

El PP de Talavera de la Reina lo lamenta “profundamente”

El Partido Popular de Talavera de la Reina lamenta “profundamente” que un equipo de Castilla-La Mancha Media no pudiera realizar su labor informativa diaria ante la interrupción de dos empresarios durante una convocatoria de prensa en un acto convocado el pasado jueves 26 de febrero.

El PP se suma así a la condena de la APTA y lamentan esta “situación anómala, incómoda y desagradable para todos los presentes”. Explican que aunque esta rueda de prensa la convocó el gabinete de alcaldía, “no era un acto del Ayuntamiento, sino que el alcalde, acudía como invitado y entraba dentro de la agenda diaria que normalmente suele ser pública a los medios de comunicación a los que siempre se atiende con el mayor respeto y rigor”.

Destacan que desde el PP “no se alienta de ninguna manera ningún tipo de persecución a ningún periodista ni medio de comunicación” y que “condenamos los hechos acaecidos, en público y en privado como se lo trasladamos a los dos compañeros de CMM implicados en esta desagradable situación”.

Por último, reiteran su “compromiso y respeto absoluto” por la profesión periodística y por la libertad de información, “que como bien dice la APTA en su comunicado, está protegida por la Constitución Española”.

El alcalde de Barcelona, Jaume Collboni, ha empezado a dibujar cómo será la ciudad una vez termine una de sus grandes obras pendientes: la de la estación de la Sagrera. Este núcleo ferroviario, que está llamado a ser un punto neurálgico del transporte en la capital catalana, lleva ya 15 años en obras. Todavía se espera que le queden otros siete y que no esté acabada hasta 2032.

Paralelamente a estas obras, también hay proyectado un plan urbanístico que, a su fin, dará como resultado un “nuevo barrio” en el que habrá 25.000 personas en 11.347 nuevas viviendas, de las cuales el 48,8% serán protegidas, tal y como establece la normativa municipal en lo referente a construcción de nuevas promociones. “Se trata de garantizar el derecho de la gente a quedarse en Barcelona. Y para ello construimos más vivienda, pero cambiando las reglas del juego”, ha apuntado el alcalde en la 43ª sesión de 'L'alcalde respon', un histórico encuentro entre el edil organizado por el Col·legi de Periodistes

En esta línea, ha recordado la eliminación de los pisos turísticos que, sumada a la construcción, al tope de precios del alquiler y a la prohibición de la compra especulativa de vivienda supone “la combinación perfecta para regular el mercado”. Estas regulaciones, según Collboni, son necesarias, pero deben suponer “cambios claros, pero no constantes, porque se tiene que mantener el equilibrio entre la función social de la vivienda y los intereses del mercado privado”, ha apuntado.

Collboni sostiene que ya hay promotoras y propietarios que “se están adaptando a las nuevas reglas” y, asegura, ya están negociando con privados que están dispuestos a invertir en vivienda social, “aunque esto suponga limitar sus beneficios”. Ahora bien, también hay otros que han comunicado al Ayuntamiento que no están de acuerdo con las nuevas normativas. “Hay fondos que se irán de Barcelona. Pues adiós”, ha zanjado.

“Somos partidarios de la intervención del mercado, siempre que se haga con sentido”, ha añadido Jaume Collboni, quien ha avanzado que la siguiente meta que se plantea el consistorio, de la mano de la Generalitat y el Gobierno, es la limitación de compra de vivienda para extranjeros no residentes. “No es de recibo que, con la crisis global que tenemos, haya quien tiene un piso en Barcelona sólo para pasar el fin de semana o las vacaciones”, ha apuntado.

El “nuevo barrio de la Sagrera”

El alcalde Collboni ha aprovechado su intervención inicial para presentar las grandes intervenciones urbanísticas que hay en marcha en Barcelona, con especial énfasis en la de la Sagrera. Cuando acabe, en 2032, se habrá cerrado una gran cicatriz que surca cinco barrios distintos desde hace años. Si bien las vías del tren seguirán separando la ciudad, el objetivo del Ayuntamiento es mejorar la conexión entre ambos lados de la vía y generar una serie de espacios públicos de los que ahora esta zona de Barcelona carece.

Ni el plan ni sus resultados han cambiado respecto a la planificación inicial. Lo que ha anunciado el alcalde es que, a diferencia de lo que estaba previsto inicialmente, las mejoras urbanísticas de la Sagrera no esperarán a que la estación esté acabada, sino que se empezarán a trabajarse el próximo 2027 para que todo el nuevo barrio esté finiquitado una vez se estrene la infraestructura.

Una de las más ambiciosas es el gran parque de 36 hectáreas y 4 km lineales que se convertirá en el mayor de la ciudad; dos veces mayor que el de la Ciutadella y 4 más que el de Les Glòries. “Será un parque de parques”, ha apuntado Collboni, en referencia a que estará formado por diversos núcleos verdes.

Algunos de ellos, como la Torre del Fang o el Parc de Sant Martí, ya existen actualmente y quedarán conectados con los nuevos corredores verdes por puentes que unirán ambos lados de la infraestructura ferroviaria. La idea del consistorio es empezar a plantar árboles a finales de 2027, una vez la infraestructura de la estación esté soterrada para así, cuando las obras estén terminadas del todo, se pueda abrir el parque ya con el arbolado enraizado.

Este parque es una de las patas de la reforma urbanística que el Ayuntamiento ha planteado para las inmediaciones de la Sagrera, que tendrá una inversión de 260 millones de euros hasta 2031. En el plan también se incluye la inauguración o reforma de diversos centros educativos, un Centro de Atención Primaria (CAP) y algunos equipamientos como polideportivos.

Collboni asegura que este nuevo trazado urbano se traducirá también en 10.000 lugares de trabajo, ya que también se destinará suelo a la creación de oficinas (250.000 m²), locales y bajos comerciales (105.000 m²) y hoteles (78.000 m²).

Ahora bien, ha recordado que todas estas intervenciones dependen de los presupuestos, tanto los del Ayuntamiento como los de la Generalitat. El alcalde ha pasado de puntillas sobre el hecho de que él todavía no ha sido capaz de aprobar con mayorías ninguna de sus cuentas y se ha centrado en los del Govern. Estos, asegura, son “imprescindibles” para Barcelona, puesto que muchas de las grandes reformas son cofinanciadas.

En este sentido, ha alertado que de las cuentas de la Generalitat dependen unos 250 millones para Barcelona. “Hemos pasado tres mandatos sin inversión y eso significa que hemos tenido que hacer vivienda pública sin un euro de la Generalitat”, ha espetado.

De manera indirecta, ha pedido responsabilidad a ERC, de quien dependen los presupuestos de la Generalitat, asegurando que “todas las administraciones deberían tener cuentas, dependa de quien dependa”. Pero también ha evitado tomar una postura clara: “No me corresponde entrar en los detalles de la negociación”, ha zanjado.

Tampoco ha querido opinar sobre las diferentes propuestas de unidad de las izquierdas; la última de ellas la planteó quien será candidato de los Comuns a la alcaldía de Barcelona, Gerardo Pisarello, quien apostó por un “frente amplio” en el que incluía también al PSC. “Eso forma parte de un debate electoral en el que no quiero entrar porque no me corresponde. Yo haré de alcalde hasta el último día y, entonces, me preocuparé por estas cuestiones”.

Así se ha expresado Collboni en la 43ª edición del 'Alcalde Respon', en la que ha debatido con Joan Maria Morros, presidente del Col·legi de Periodistes; Gabriel Figueredo, coordinador de informativos de Onda Cero; Matilde Pont, periodista de la Agencia EFE; Roger Torres, responsable de la información municipal de Betevé; y Natàlia Vida, periodista del Diari Ara.