Ali Lmrabet conoce Marruecos desde dentro y también desde la distancia. Periodista, escritor y profesor, lleva décadas denunciando las restricciones a la libertad de prensa y ha sido represaliado por sus críticas al régimen. Desde la localidad oscense de Castejón de Sos, donde ha participado en el XXIV Encuentro de Periodismo de Altura, ha analizado el presente de su país y su relación con España en un contexto marcado por la inmigración, la seguridad y el creciente peso internacional de Marruecos.

Lmrabet sostiene en una entrevista a elDiario.es que el país vive una fractura social entre una imagen de modernización que se proyecta hacia el exterior y una realidad muy diferente para buena parte de la población. En este sentido, afirma que “hay dos Marruecos, el que se enseña a los extranjeros y el real” y, bajo su punto de vista, detrás de las grandes infraestructuras y del crecimiento de determinadas ciudades existe “una terrible ansia de abandonar el país”.

Además, asegura que “en Madrid y Bruselas creen que los marroquíes no somos aptos para disfrutar de las libertades tal y como se conocen en Europa”, ya que “nos consideran tontos brutos que hay que gobernar con mano dura”.

Lleva décadas ejerciendo el periodismo entre España y Marruecos. ¿Qué cree que deberíamos entender mejor hoy sobre lo que está ocurriendo en su país y sobre su papel en el escenario internacional?

Lo que está ocurriendo es que la brecha entre los que se han enriquecido de manera escandalosa y los que se han empobrecido se ha agigantado. Hay dos Marruecos, el que se enseña a los extranjeros y el real. Hay universidades carísimas, estaciones de tren modernas y una Casablanca muy europea y muy cara. Y no muy lejos hay derribos de casas, hospitales inhóspitos, falta de agua para beber y una terrible ansia de abandonar el país. Volvemos a la vieja idea colonial francesa que separaba el Marruecos útil del Marruecos inútil. En Europa y, sobre todo en España, quieren creer que todo va estupendamente bien hasta que ocurren estallidos como el de Ceuta, donde se descubre que todo el mundo quiere escaparse de Marruecos. Esa es la auténtica y verdadera proyección internacional de los marroquíes.

Marruecos aparece con frecuencia como un socio estratégico imprescindible para España en cuestiones como inmigración o seguridad. ¿Hasta qué punto esa importancia estratégica condiciona la capacidad de España y de Europa para exigirle responsabilidades en materia de derechos humanos y libertad de prensa?

Es un “socio estratégico imprescindible” porque lo han decidido los políticos europeos y no los expertos. Nuestros muy activos servicios secretos, el exterior en 2014 y el interior en 2026, han demostrado que son incapaces de proteger sus propios archivos y memoria, que han sido expuestos al público después de su robo por unos misteriosos hackers. Hoy en día conocemos hasta el número móvil personal, la copia del DNI, la cuenta bancaria y los bienes inmobiliarios de todos los jefes de esos servicios secretos tan “imprescindibles” para Europa. ¿Qué servicio secreto continúa siendo secreto cuando todo el mundo conoce sus secretos?

En cuanto a exigir responsabilidades a nuestro Estado por la situación de los derechos humanos y de la libertad de prensa, tengo la firme convicción de que en Madrid y en Bruselas están convencidos de que nosotros, los marroquíes, no somos aptos para disfrutar de las libertades tal como las conocen los europeos. Nos consideran tontos brutos que hay que gobernar con mano dura.

Conoce muy bien la relación entre Marruecos y España y también ha hablado de la existencia de vínculos entre sus servicios de inteligencia. ¿Qué cree que desconoce la ciudadanía sobre esa relación entre ambos países?

Creo que la ciudadanía española no sabe que el Centro Nacional de Inteligencia español no considera a sus homólogos marroquíes como una entidad amiga. Puedo hasta decir que hay un pequeño conflicto, opaco y poco visible, entre ellos. Especialmente algunos golpes bajos, de una parte y de otra de la frontera.

Hace apenas unas semanas fue detenido durante 72 horas después de regresar a Marruecos y calificó lo ocurrido de “secuestro ilegal”. ¿Qué fue lo que más le preocupó de aquella detención?

Hace tiempo que ya no me preocupo por las artimañas y complots de los servicios secretos de mi país. Las acusaciones eran tontas. Por ejemplo: “¿Por qué afirma usted que existe una estructura oculta que gobierna secretamente el país?”. Porque existe. Su sinónimo es “Estado profundo” y he dado los nombres y apellidos de sus principales miembros.

El trato recibido fue brutal al comienzo, sobre todo en el aeropuerto de Tánger. Sin embargo, en Casablanca, en la sede de la Brigada Nacional de Policía Judicial, se han comportado correctamente.

Marruecos sigue persiguiendo a los periodistas independientes que intentan solamente ejercer su labor de información. Para la “estructura oculta” somos el último reducto de lo que ella llama la oposición al régimen. Otra insensatez. Somos periodistas, no políticos.

¿Hay algo que un periodista no pueda negociar nunca, ni siquiera cuando está en juego su propia libertad?

Sí, el nombre de mis fuentes y el de los colaboradores que montan mis vídeos. Obviamente, no he respondido a ninguna de esas preguntas. Responder hubiera sido no solamente una traición a principios elementales, sino también un suicidio profesional. Y no tenía ganas de suicidarme.

Decidió volver a Marruecos pese a llevar 25 años viviendo en España y sabiendo los riesgos que podía asumir. ¿Qué tiene un país que puede llegar a expulsarte y, al mismo tiempo, seguir siendo el lugar al que quieres regresar?

Soy un ciudadano francés que reside en España, pero en realidad soy simplemente un tipo de allí, de Marruecos. De Tetuán. Mis abuelos paternos, mis padres, mi hermano y mi hermana están enterrados allí, en una colina desde donde se puede ver el lejano mar. Nadie puede privarme de visitar sus tumbas, que para nosotros son la prueba de que existimos. Sin tumbas no hay pasado.

La inmigración vuelve a estar en el centro del debate cada vez que se produce una crisis en la frontera. ¿Qué estamos dejando fuera cuando reducimos el fenómeno migratorio a mafias, fronteras y cifras?

Estamos dejando fuera una verdad que nadie puede acallar y es que el régimen de Marruecos ha sido incapaz de proporcionar a sus ciudadanos una vida digna y la esperanza de un futuro mejor. Todo el mundo quiere irse de Marruecos. Lo hemos visto el 30 de julio. Es un tremendo fracaso. Y no quiero culpar a nadie más que a nosotros mismos por esta situación. ¿Para qué han servido 70 años de independencia de Francia y España si hemos sido incapaces de gobernarnos correcta y eficazmente durante todo este tiempo?

Conoce personalmente las rutas migratorias y ha explicado que hace 26 años cruzó en una zodiac desde la costa marroquí. ¿Qué ha cambiado desde entonces y qué sigue exactamente igual para los jóvenes marroquíes que quieren marcharse?

Lo que ha cambiado es que las pateras o zodiacs son menos visibles y casi inoperantes. Los candidatos montan ahora motos acuáticas y asaltan, violenta o pacíficamente, los puestos fronterizos. En este último caso, esto se llama desesperación acumulada. Si las cosas no cambian, si nuestros dirigentes continúan mostrándose incapaces de gobernar el país y de solucionar los problemas de los marroquíes, vamos a ir hacia males mayores.

Una de las cifras que más llama la atención es la cantidad de jóvenes marroquíes que se plantean emigrar. ¿Estamos ante un problema migratorio o, en realidad, ante el síntoma de un problema mucho más profundo dentro de Marruecos?

Los dos. El segundo alimenta el primero. Los jóvenes dicen que, si no hay futuro para ellos en Marruecos, lo mejor sería abandonar el país y juntarse con las legiones de personas que avanzan hacia Europa, hasta el presunto El Dorado europeo.

Si tuviera que explicar a un español qué empuja hoy a un joven marroquí a jugarse la vida para llegar a Europa, más allá de la falta de dinero, ¿qué le diría?

Aparte de unas perspectivas de futuro mejorables, porque muchos quieren formar un hogar e independizarse de su familia, si añadimos un poco de dignidad, una seguridad social eficiente y menos policía política que conculca libertades supuestamente fundamentales, creo que muchos jóvenes marroquíes se quedarían en su país.

En un contexto en el que las redes sociales permiten a los ciudadanos informarse y movilizarse, pero también son objeto de vigilancia y manipulación, ¿quién controla hoy el relato sobre Marruecos?

Hay un doble control que se contradice continuamente. Desde Marruecos, donde el Gobierno no pinta nada y ya no tenemos prensa independiente, las redes son estrechamente vigiladas y manipuladas en su momento por la policía política, para fines propagandísticos, se entiende.

Por otro lado, desde el extranjero algunos youtubers arremeten de manera constante contra el régimen, contradiciendo sus afirmaciones y denunciando atropellos y escándalos. Como no residen en Marruecos, el régimen no puede alcanzarlos salvo casos concretos en que puso querellas contra ellos en Europa o América del Norte.

El problema reside en el hecho de que esos youtubers no son periodistas, no saben manejar y contrastar una información y algunas veces se dejan llevar por la facilidad de verter insultos e improperios. Muchos vituperan de buena fe o difunden información no veraz contra el régimen solamente porque “se lo dijo alguien”. Tienen éxito, pero es un problema porque imitan en muchos casos a los voceros del Majzén.

¿En algún momento ha sentido miedo suficiente como para pensar que quizá había llegado el momento de dejar el periodismo?

Hace tiempo que ya no me preocupo por las artimañas y complots de los servicios secretos de mi país. El trato que recibí fue brutal al comienzo, sobre todo en el aeropuerto de Tánger, pero sigo ejerciendo el periodismo.

Después de todo lo que ha vivido, ¿qué significa hoy para usted la palabra libertad de prensa?

Opinión libre e información veraz. Y siempre respetando esas reglas internacionales comunes para todos los periodistas. No tengo el derecho de opinar atentando contra el honor de cualquiera, sea rey o camarero. No puedo publicar o difundir una información a sabiendas de que es falsa aunque eso me traiga centenares de miles de visitantes y likes. Y si me equivoco, tiene que ser de buena fe.

Y mirando hacia adelante, ¿qué tendría que cambiar en Marruecos para que un periodista pudiera volver a ejercer allí sin miedo?

El régimen marroquí tiene que entender que, si no cambia su idiosincrasia, el país irá a peor. Tiene que sacarse esa mentalidad muy del siglo XX de que, “al que se mueve, le rompemos los huesos”. No le puedo decir lo que significa ese “peor”. Lo intuyo y me da terror algunas veces. En Marruecos necesitamos ideas, soluciones, reparto equitativo de las riquezas porque no somos un país pobre y una verdadera nueva era de democracia. En realidad, queremos lo que en Occidente tenéis, aunque sea el 10% o el 20% de lo que disfrutáis todos los días.

El periodista Gaziel adoptó este nombre como pseudónimo de Agustí Calvet Pascual. Nació en Sant Feliu de Guíxols, Gerona, y falleció en Barcelona en 1964. Él y Manuel Chaves Nogales, más o menos del mismo tiempo, quizás sean los periodistas españoles más eminentes en el sentido de que fueron, además, por encima del género por el que son conocidos, excelentes escritores. Cierto que ambos actuaron, haciendo honor a su relevante nombradía, como asombrosos reporteros.

En realidad, Gaziel llegó a ser periodista por accidente. Licenciado y doctorado en Filosofía, iba para profesor y erudito humanista. En 1913 se encontraba en París ampliando estudios y al año siguiente le pilló la declaración de guerra de Francia contra Alemania. El director del periódico barcelonés La Vanguardia le ofreció que escribiese las crónicas de la guerra, que tuvieron mucho éxito, y le nombraron corresponsal en París. Las sucesivas ediciones de En las trincheras recogen esas crónicas de la Primera Guerra Mundial.

Gaziel publicó una buena cantidad de libros, entre ellos una trilogía dedicada al problema ibérico. Uno se titula Castilla endins, escrito en catalán, cuya traducción castellana es Castilla adentro. Se centra mayormente en zonas de Castilla y León, pero también toca algún ámbito y alguna referencia que hoy sería castellano-manchega. El libro fue publicado en 1959, y su traducción al castellano en el 62.

Gaziel hace un viaje a Gredos, un lugar, un magno territorio que, en parte, aunque solo sea como gran visión panorámica, pertenece a nuestra región. Él prefería moverse en autocares lentos, para ver mejor el paisaje. A los viajes rápidos en coche o en tren les tenía un poco de tirria. A esos coches de línea los llama “autobuses achacosos”, donde el adjetivo no posee un sentido negativo, enfermizo, como sería su significado literal, sino que su valor reside en el dulce suponer que esos autocares van despacito para que la visión del paisaje, a través de la lentitud, pueda ser gozada en plenitud. Experiencia que a Gaziel, sobre todo saboreando la agreste sierra de Gredos, mucho le encantaba.

Gaziel apunta, al respecto, que este gusto de contemplar el paisaje, “es un gusto de hace cuatro días, por así decirlo”. Radicalmente asevera: “Durante siglos y siglos, puede decirse desde el comienzo del mundo, el hombre desconoció este placer”. Argumenta: “En las literaturas antiguas no hay paisaje, o cuenta bien poco, casi como una especie de decoración convencional”. Y añade que en los siglos XVI, XVII y parte del XVIII, el espectáculo de la naturaleza “era tenido por una visión desagradable, que solo infundía aburrimiento, peligro y horror”.

Al cabo, Gaziel cree firmemente que los verdaderos descubridores del paisaje fueron los románticos. Tiene mucha razón este gran reportero y literato. Porque el romanticismo es el auténtico padre de nuestra modernidad. No en vano, el movimiento romántico se define como origen de todas las vanguardias.

Hay en el libro un capítulo destinado a comentar la feria de Talavera de la Reina. Lo primero a lo que se refiere en su estancia talaverana es a ese “gentío espeso que transita con su acompañamiento animal. A la multitud, a pie y a caballo, se mezclan corderos y cabras, bueyes y vacas, con interminables retahílas de caballos, yeguas, mulos, asnos y borriquillos africanos, atados por el ronzal unos a otros, como los salchichones, hendiendo en masas compactas el gentío excitado.”

Gaziel insiste en que en la feria de Talavera no se puede hacer más cosa que ir a la feria o venir de la feria. Afea su población afirmando que es descuidada como gran parte de las castellanas “y se ve que ha ido creciendo a la buena de Dios”. Apunta que automóviles “hay poquísimos, todos viejos y pasados de moda. Este detalle da la 'cronología' exacta del mundo en que hemos caído”.

Y hace una dura crítica del trato dado a los animales, no entendiendo “cómo ese horrible sufrimiento no termina en un ataque de rabia colectivo, rompiendo los pobres animales sus leves prisiones y saliendo enloquecidos, mordiendo y embistiendo a diestro y siniestro, cuanto hay en la llanura. Con la crueldad inmemorial con que el hombre de estas tierras trata a las bestias - y que no es maldad, sino dureza nativa y falta de piedad para el sufrimiento, empezando por el de la humanidad misma-, nadie hace caso ni parece darse cuenta de la tortura física a que está sometido el ganado en la feria”. Lo que sí le agrada al periodista es la estación de autobuses de línea y comer en un buen restaurante, antes de regresar a Madrid, perdiéndose la corrida con el gran Antonio Bienvenida y el matador local Morenito de Talavera toreando.

Salamanca le fascina al escritor. Pero hace una observación curiosa sobre la villa insigne, afirmando: “Una de las cosas que más sorprenden al forastero en Salamanca es su sequedad integral”. Sequedad que extiende a otras buenas ciudades castellanas, como Segovia, Ávila y Toledo. “Muchas están levantadas junto a un río, y a veces dos; es evidente, sin embargo, que no les sirve de nada, que no cuentan con él. Su verdadera alma es la piedra, o el ladrillo, o el barro, o todo junto: exclusivamente la áspera tierra. Son ciudades petrificadas, rigurosamente enjutas”.

Estando en Salamanca, Gaziel les sugiere a sus acompañantes visitar el huerto de Fray Luis de León, ubicado no demasiado lejos de la capital salmantina. El huerto que inspiró esta lira del belmonteño, que Gaziel toma siempre por salmantino, ignorando que era manchego: “Del monte en la ladera, / por mi mano plantado tengo un huerto / que, con la primavera, / de bella flor cubierto, / ya muestra en esperanza el fruto cierto”. El sitio era conocido por “La Flecha”, al que llegaron sin ver cosa que a un huerto se pareciese, destacándose únicamente un pequeño encinar. “Ni rastro se ve de huerto –escribe Gaziel-. El paisaje se parece tanto al que el poeta describía como un huevo a una castaña”.

Al final del libro, Gaziel habla de un personaje que, si no es toledano, como no lo fue, tuvo una estrecha relación con Toledo: el poeta Jorge Manrique. En su texto aproxima las Variaciones Goldberg de Juan Sebastián Bach con las Coplas a la muerte de su padre manriqueñas. Manrique se casó con una toledana, Guiomar de Meneses, hija de una destacada familia de patricios toledanos. El arzobispo Alonso Carrillo, mecenas del arte, reunía en el Palacio Episcopal a activos escritores, entre ellos a Jorge Manrique. Como militar que era, fue capitán de la Santa Hermandad del reino de Toledo. En Toledo, sin embargo, Manrique está olvidado. La fama se la lleva Garcilaso de la Vega, que no era un puro poeta castellano como Manrique sino un italianizante. Antonio Lázaro, que es destacado especialista del poeta palentino, o jienense, según las versiones, se queja mucho de esa primacía de Garcilaso sobre Manrique y de que no sea debidamente apreciado y reconocido en Toledo. Al contrario que en otras poblaciones toledanas, no hay una calle en el Toledo capitalino dedicada a Jorge Manrique.

La nueva temporada de Radio Nacional de España arranca este lunes con una presencia extremeña que no responde a una simple coincidencia en la parrilla, sino a una línea de continuidad que atraviesa generaciones, formatos y maneras de entender la radio pública. La cacereña Lara Hermoso asumirá desde mañana la conducción del 24 Horas, uno de los principales espacios informativos de RNE y donde hace no tantos años trabajó como becaria; Isabel Gemio continuará al frente de El último tren; y la cantante y divulgadora cacereña Pilar Boyero se incorporará como colaboradora al programa nocturno con una sección de copla todos los jueves. A ellas se suma Pepa Bueno, periodista nacida en Badajoz y estrechamente vinculada a los orígenes de RNE en Extremadura, que mantiene su presencia en RTVE con La Semana, un videopódcast de actualidad que combina radio, televisión y narrativas digitales.

Para Hermoso no es una temporada más. La periodista extremeña, que el último curso formó parte de Las mañanas de RNE, da ahora un salto a uno de los puestos de mayor responsabilidad de la radio pública: será la encargada de conducir 24 Horas, el informativo de referencia de la franja nocturna. Su llegada a este espacio culmina un recorrido que empezó en la información territorial y que la ha llevado, paso a paso, a la programación nacional. El tránsito de las mañanas al informativo nocturno la sitúa ahora en un lugar donde la actualidad política, económica, social e internacional marca el pulso de cada emisión.

Ese cambio se produce prácticamente puerta con puerta radiofónica con otro nombre ligado a Extremadura: Isabel Gemio. La periodista continuará esta temporada al frente de El último tren, el magacín nocturno que RNE emite de lunes a viernes entre las 23.30 y las 2.00 horas. El programa mantiene su apuesta por la conversación pausada, las historias personales, la cultura, la ciencia, la literatura, el cine y la música, además de reservar un papel importante a los oyentes. Gemio regresó a la radio pública la pasada temporada y RNE ha decidido mantener su espacio en la nueva parrilla, que se estrena este lunes.

Esta vez, además, el programa tendrá una nueva conexión directa con Extremadura. La cantante cacereña Pilar Boyero será colaboradora de El último tren. Su trayectoria está vinculada desde hace décadas a la recuperación y divulgación de la copla, y en los últimos meses ha reforzado su presencia en la radio pública con intervenciones en distintos espacios de RNE. Este verano volvió a pasar por los micrófonos de la cadena para hablar de una de sus especialidades: la historia de la copla y sus intérpretes. Su incorporación amplía la presencia extremeña en la franja nocturna y suma al programa de Gemio una voz procedente del ámbito musical y cultural. La nueva parrilla oficial de RNE no detalla aún las características concretas de su colaboración, por lo que será su participación efectiva la que permita conocer contenido y periodicidad.

Nuevos formatos

El recorrido de Pepa Bueno añade otro capítulo a esta historia. Nacida en Badajoz y formada profesionalmente en RNE Extremadura, su trayectoria la llevó a asumir responsabilidades en distintos territorios y posteriormente a dar el salto a TVE, donde presentó espacios como Los Desayunos y el Telediario. Hoy su relación con RTVE se desarrolla también en los nuevos formatos digitales. La Semana, el videopódcast que conduce, combina las posibilidades de la radio y la televisión con una narración pensada para el consumo digital. El programa aborda asuntos de actualidad con protagonistas, personas afectadas y especialistas, buscando contexto y tiempo para la conversación frente a la velocidad de los formatos informativos tradicionales. Bueno y Hermoso han coincidido en contenidos de RTVE y han conversado sobre el oficio periodístico, la relación con la audiencia y la necesidad de explicar cómo se construye la información, una conexión que enlaza pasado y presente de la radio pública.

El vínculo entre Extremadura y las grandes voces de RNE no empieza esta temporada. Bueno es uno de los ejemplos más claros de cómo una trayectoria puede comenzar en los servicios territoriales y terminar ocupando puestos de gran responsabilidad. Gemio también inició su carrera radiofónica en Extremadura antes de convertirse en uno de los rostros más reconocibles de la radio y la televisión españolas. Y ahora Hermoso protagoniza una nueva generación de ese recorrido: su llegada a 24 Horas no es solo un cambio de programa, sino la entrada de una periodista vinculada a Extremadura en uno de los micrófonos desde los que RNE contará cada noche lo que ocurre en España y en el mundo.

Mapa profesional extremeño

La nueva temporada mantiene una estructura amplia de espacios informativos, culturales y de entretenimiento, con buena parte de los nombres que ya formaban parte de la cadena e importantes novedades en algunas franjas. En ese escenario, Extremadura no aparece como una nota al pie. Está presente en distintos lugares y generaciones: en el informativo que abre la noche, en el magacín que la cierra, en la cultura y la música, y también en los nuevos formatos digitales. El mapa, por tanto, no es únicamente geográfico: es profesional. Lara Hermoso desde la información; Isabel Gemio desde la conversación; Pilar Boyero desde la música y la divulgación; y Pepa Bueno desde el análisis y los nuevos formatos. Cuatro trayectorias distintas que, desde Extremadura, forman parte de una misma radio pública que este lunes estrena temporada.

Todo el periodismo castellanomanchego llora la pérdida de Álvaro de la Paz. No es casualidad. Además de ser un resiliente profesional, Alvarito era una persona profundamente buena. ¡Qué cualidad más extraordinaria en medio de tanto cinismo! ¡Con cuánta facilidad olvidamos lo importante que es para ejercer de periodista, para llevar a cabo esta responsabilidad social tan crucial para nuestra democracia!

Qué bien lo hacías, Álvaro, macho. Qué tristeza tu pérdida. Qué frustración más grande tener que despedirte de forma tan temprana. Compañeros y compañeras rotas de dolor, y una profunda sensación de injusticia, de un destino equivocado. Una profesión entera volcada en intentar acompañar a tus seres más queridos en un giro que no debió producirse nunca. A tu pequeña hija, a tu mujer, a tus padres, a tus amigos. A tu pueblo, porque no olvidamos de dónde venimos.

Siempre una buena palabra, una broma, una risa, un comentario inteligente. Siempre un consuelo tenerte al lado en un banco, dándole a la tecla furiosamente en la misma sala de prensa, siempre con una sonrisa. “No soy capaz de alejarme. Siempre vuelvo”, dijiste. Más de una vez.

Desde ahora, lo que nos queda es tu recuerdo y esa misión será la nuestra. La de siempre tenerte presente entre nosotros; en esta gran familia que crea el periodismo, irremediablemente. Esta profesión de la que no siempre puedes alejarte (y mira que el profesorado tiene mejores horarios y mejores sueldos, Álvaro, alhaja).

Porque nunca te olvidaremos y es lo menos que podemos hacer por ti. Hasta siempre, compañero, descansa en paz.

El periodista toledano Álvaro de la Paz ha fallecido en la tarde este martes 25 de agosto a los 40 años de edad. Natural de Esquivias y vecino de Illescas, ejercía como redactor en El Español desde abril de 2025 y también colaboraba como analista político en la Cadena SER. Sus restos mortales serán trasladados al tanatorio de Illescas.

Casado y con una hija de un año de edad, sus compañeros le definen como un profesional íntegro y honesto.

Doctor en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid y máster en Profesorado por la Universidad de Castilla-La Mancha, Álvaro dio sus primeros pasos en el mundo del periodismo en 2013, colaborando con grandes cabeceras nacionales, desarrollando posteriormente su carrera en La Tribuna de Toledo.

Periodistas y políticos le despiden

Al dolor por la muerte de Álvaro se han sumado a través de redes sociales muchos compañeros y compañeras de profesión, que han destacado su inteligencia, bondad o amabilidad, y la profesionalidad del periodista esquiviano. También han compartido mensajes de dolor el presidente regional, Emiliano García-Page, o el presidente del PP en la región, Paco Núñez, entre otros muchos cargos institucionales y políticos.

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha mostrado sus condolencias a través de un mensaje en la red social X. “El fallecimiento repentino del periodista Álvaro de la Paz nos deja profundamente consternados. Se va demasiado pronto un gran profesional, que ha dejado huella en su paso por EL ESPAÑOL de Castilla-La Mancha. Mi cariño a su familia, compañeros y amigos en estos momentos de tanto dolor”.

Por su parte, el presidente del PP de Castilla-La Mancha, Paco Núñez, en un mensaje publicado en la misma red social, también ha mostrado su tristeza por la pérdida. “Hay noticias que te dejan helado, que cuesta asumir y para las que nunca encuentras las palabras. La muerte de Álvaro de la Paz, tan joven y con tanta vida por delante, deja una tristeza difícil de explicar. Durante estos años compartimos momentos desde lugares distintos, él haciendo su trabajo como periodista y yo el mío, pero siempre desde el respeto y la cercanía. Mi abrazo y todo mi cariño a su familia y a quienes hoy sienten de cerca una pérdida tan difícil de comprender”, ha asegurado.

Desde la redacción de elDiario.es Castilla-La Mancha queremos mostrar nuestro dolor por el fallecimiento de un querido colega y acompañamos a su familia y a sus seres queridos en estos momentos tan difíciles.

Un joven periodista de El Pueblo de Ceuta ha denunciado ante la Policía una agresión por parte de un manifestante que le confundió con un migrante este lunes.

El reportero, junto a un amplio grupo de profesionales, grababa con su teléfono cerca del Palacio de la Asamblea la llegada de la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz.

En un momento concreto, un hombre que increpaba a la ministra le propinó un golpe en la mano, lo que hizo caer el móvil del periodista al suelo. Según El Mundo, el manifestante le habría gritado “vete a tu país” al joven, con rasgos racializados, por lo que el agredido vio una motivación racista.

“Soy de aquí, imbécil” y “soy periodista, gilipollas”, le respondió el periodista, visiblemente molesto. Sus compañeros también le hicieron saber al manifestante que había agredido a un profesional de la información.

El hombre reculó y se disculpó, mientras varios asistentes trataban de calmar las aguas. Pese a ello, el periodista decidió denunciar los hechos en comisaría más tarde, según explica el medio para el que trabaja.

“Una confusión no justifica sufrir el ataque verbal y físico, tirando al suelo el material de trabajo”, ha afirmado desde sus redes sociales El Pueblo de Ceuta.

Sindicatos como Comisiones Obreras (CCOO) y la Federación de Servicios, Movilidad y Consumo de la UGT (FeSMC-UGT) han condenado esta agresión.

“La libertad de prensa es un principio básico de un estado democrático de derecho como el nuestro, y preservarlo es una obligación de todos nosotros”, ha expresado CCOO.

Por su parte, desde FeSMC-UGT han afirmado que “agredir a un profesional de la prensa mientras trabaja no es una forma legítima de protesta ni una expresión admisible del malestar social. Es una conducta que debemos rechazar sin ambigüedades”. El sindicato también ha pedido serenidad y que se mantenga el respeto entre las personas.

La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) y la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) han expresado este domingo su solidaridad con los periodistas de EFE y RTVE expulsados de Castillejos (Marruecos) y han exigido a las autoridades marroquíes que les permitan seguir informando desde allí.

Los periodistas de EFE y RTVE se encontraban en Fnideq (Castillejos) cubriendo la información relacionada con la frontera con Ceuta cuando un representante del Ministerio del Interior marroquí les ordenó que abandonaran la zona sin dar explicaciones.

Ambas organizaciones profesionales condenan, en sendos comunicados, lo que consideran un “ataque a la libertad de información”, reconocida como derecho en el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Asimismo, ha expresado su apoyo a los profesionales desplazados a Marruecos para informar de la crisis migratoria y los animan, al igual que al resto de medios de comunicación, a seguir informando para que se conozca lo que está ocurriendo.

La APM, en un mensaje que ha publicado en la red social X, ha denunciado que la medida adoptada por las autoridades de Marruecos supone un “claro atentado contra el libre ejercicio de la profesión periodística”.

Las dos organizaciones se han sumado así a las denuncias de los responsables de la Agencia EFE y RTVE, que han defendido el derecho a la libertad de información, después de que los periodistas fueran obligados a abandonar Castillejos sin explicaciones.

El presidente de EFE, Miguel Ángel Oliver, ha instado a las autoridades marroquíes a respetar el libre ejercicio “responsable y riguroso” de los periodistas encargados de relatar lo que está sucediendo en esta ciudad próxima a Ceuta.

También el presidente de RTVE, José Pablo López, ha exigido a las autoridades de Marruecos “plenas garantías y el máximo respeto” para que sus periodistas puedan trabajar libremente en cualquier punto del entorno fronterizo.

Fuentes del Gobierno han asegurado la embajada española en Rabat está en contacto permanente con los periodistas afectados y con las autoridades marroquíes para tratar de buscar una solución.

Desde RTVE explican de que su equipo se desplazó hasta Tetuán para informar desde allí, pero las autoridades también se lo impidieron. Por ello se trasladaron hasta la capital del país, Rabat, donde se encuentra la sede de la corresponsalía, que, sin embargo, está a más de 300 kilómetros de la ciudad autónoma de Ceuta.

Mónica García condena la expulsión de periodistas

La ministra de Sanidad, Mónica García, ha mostrado este domingo su solidaridad con los periodistas que fueron expulsados este sábado de Castillejos y ha considerado “absolutamente condenable” que se impida a los profesionales de la información cubrir una situación de crisis. A su juicio, la decisión de impedir la labor de los profesionales supone “no solo desinformar, sino no dejar informar”, algo que ha calificado de “absolutamente condenable”.

Además, García ha negado un “colapso sanitario” en Ceuta tras cifrar en 5.800 las personas que han sido atendidas por el sistema sanitario de la ciudad autónoma en los últimos 15 días. “Hay una crisis humanitaria, sí. Hay un riesgo para la salud, sí. Pero no hay un colapso sanitario”, ha insistido.

Lo fue todo en la política y en la cultura de hace un siglo, pero hoy su huella permanece en un indignante silencio. Julián Zugazagoitia Mendieta (Bilbao, 1899 - Madrid, 1940) fue concejal, diputado y más tarde ministro de la Gobernación —ahora se le denomina de Interior— durante un año de la Guerra Civil. Pero más allá de sus cargos públicos, Zuga, como lo llamaban sus allegados, dirigió durante años El Socialista, órgano de prensa del PSOE que llegó a vender 70.000 ejemplares; publicó novelas de realismo social; escribió las biografías de Pablo Iglesias y de Tomás Meabe; y dejó para las siguientes generaciones un libro clave: Guerra y vicisitudes de los españoles (Tusquets), una de las crónicas más lúcidas, ecuánimes y brillantes sobre el conflicto.

El historiador Luis Sala (Bilbao, 1968) ha rescatado la figura de Zuga en una reciente biografía: Julián Zugazagoitia. Sin rencor, vida y muerte de un periodista socialista (Betagarri Liburuak), donde repasa una trayectoria que concluyó trágicamente con la detención del líder republicano en París por la Gestapo y con su posterior juicio y fusilamiento en Madrid. “Tal vez”, opina Luis Sala en una charla con elDiario.es, “aquellos que deberían haberse ocupado de mantener su memoria no calibraron la verdadera talla de Zuga”. “La dictadura obligó al exilio de su viuda y de sus cinco hijos y la dispersión familiar desdibujó también su recuerdo. Como tantos otros vencidos de la guerra, Zuga quiso que se contara aquella época, pero sin rencor, tal como mostró en su última carta antes de morir”, añade.

Hijo de un veterano militante socialista bizkaitarra, Julián se alineó con la izquierda desde bien joven, al tiempo que seguía cultivando su pasión por el periodismo y la literatura. Hombre muy de partido, pero moderado y de talante conciliador, supo sortear los litigios constantes en el seno del PSOE y, de hecho, actuó muchas veces como puente entre Indalecio Prieto y Juan Negrín, pesos pesados de la época republicana. Ese carácter de consenso, unido a su gran capacidad de análisis y su vibrante estilo, le sirvieron para ocupar la dirección de El Socialista entre 1932 y 1937 tras destacar con colaboraciones en otros medios, como El Liberal de Bilbao donde comenzó su carrera. De pelo muy corto, con gafas en forma de quevedos, mirada seria y resuelta, enfundado en chaquetas con corbata o pajarita, en ocasiones tocado con una boina, Julián Zugazagoitia respondía al perfil físico de tantos y tantos intelectuales que abrazaron la causa republicana.

Orden y legalidad republicanas

“Practicó”, relata Luis Sala, “un periodismo militante, como no podía ser de otro modo, pero Zugazagoitia nunca fue un tipo sectario o radical, sino más bien un político íntegro. Quizá esas fueron razones que aconsejaron a Juan Negrín para nombrarlo ministro de la Gobernación, uno de los cargos más complicados sin duda en tiempos de guerra. La República necesitaba poner orden en la retaguardia y limpiarla de quintacolumnistas, a la vez que trataba de imponer el principio de legalidad frente a los elementos más incontrolados del bando republicano”. En opinión de su biógrafo, Zuga no fue responsable del asesinato de Andreu Nin, líder del POUM, un partido marxista y antiestalinista, a manos de agentes soviéticos. Aquel crimen derivó en una de las mayores crisis en el bloque republicano en toda la guerra. El historiador Salas achaca a algunos colaboradores del ministro Zugazagoitia la ejecución de Nin en junio de 1937. Sea como fuere, Zuga intentó recuperar la legalidad y el orden durante el año que estuvo al frente de Gobernación y neutralizar a los fascistas emboscados en las capitales republicanas que actuaban como una quinta columna.

Ahora bien, antes de esos convulsos años treinta Julián pudo dedicarse con más tiempo y empeño a la literatura y así publicó algunas novelas que prefiguraron el realismo social como Una vida anónima, en 1927; o una biografía de referencia de Pablo Iglesias, el fundador del PSOE aparecida en 1925, el año del fallecimiento del histórico líder. Luis Sala, desde la perspectiva de un experto en el socialismo de la época, explica que la publicación de la biografía del que llamaban cariñosamente “el abuelo” se convirtió en un best-seller entre las filas de la izquierda. Por todo ello, no tiene dudas Sala en colocar a Zugazagoitia a la altura de maestros del periodismo de aquel periodo como Manuel Chaves Nogales.

“Zuga fue un periodista y escritor de primera división y para ello basta leer su obra cumbre, Guerra y vicisitudes de los españoles, reeditada en 2001, que se publicó por entregas en el diario La Vanguardia de Buenos Aires poco después del final de la Guerra Civil cuando el autor se encontraba exiliado en París. Narrado en primera persona, desde el compromiso republicano y democrático, pero objetivo y no sesgado, este libro debería ser de obligada lectura para todos los estudiantes de Bachillerato”, afirma su biógrafo.

Exilio, fusilamiento y mensaje

A pesar de la escasa bibliografía existente sobre el que fuera director de El Socialista, Luis Sala ha rastreado la vida y obra de su paisano en periódicos, archivos y también en los testimonios de algunos de sus descendientes. Una fundamental parte de su libro está centrada en el exilio de Zuga a París tras la victoria franquista y en su posterior detención por la Gestapo, a instancias de la policía franquista, al igual que ocurrió con otros dirigentes republicanos como el presidente de la Generalitat catalana, Lluís Companys; o el director teatral y cuñado de Azaña, Cipriano Rivas Cherif. El exjefe del Estado, Manuel Azaña, falleció en Montauban en noviembre de 1940 precisamente huyendo de la Gestapo.

En el caso de Zugazagoitia tal vez pecó el periodista de exceso de confianza o de ingenuidad o quizá nadie le avisó del peligro real. Lo cierto es que fue detenido por la Gestapo a finales de julio de 1940, un mes después de la entrada de los nazis en la capital francesa, y conducido de inmediato a Madrid. Su biógrafo señala bien a las claras a los responsables de la captura de Julián: “En primer lugar, Pedro Urraca, un policía franquista que se jactaba de ser un cazador de rojos. En segundo lugar, el conde de Mayalde, una figura clave en la represión de la posguerra y más tarde premiado con la alcaldía de Madrid que ostentó entre 1952 y 1965. Pero los responsables últimos fueron el ministro Ramón Serrano Súñer y, por descontado, el mismísimo dictador Francisco Franco”. Ya como prisionero en Madrid, en una farsa de juicio sumarísimo, fue condenado Zugazagoitia a la pena de muerte. Pero el historiador y biógrafo Luis Sala lamenta hoy que mientras Cataluña no ha dejado de honrar la memoria de Companys, el resto de España ignore la trayectoria y el tributo de Zugazagoitia.

A pesar de los desesperados esfuerzos de amigos y familiares adictos al nuevo régimen para que se le conmutara la pena, fue fusilado al amanecer del 9 de noviembre de 1940 en la tapia del cementerio de la Almudena. Entre las personalidades que abogaron en su favor se hallaba, por ejemplo, el escritor conservador Wenceslao Fernández Flórez, que le debía la vida a la intercesión de Zugazagoitia durante la guerra. Sin embargo, todo fue inútil y de nada había servido la generosidad y compasión de Julián con muchos falangistas durante el asedio de Madrid. Fiel a sus ideas, pero socialista y humanista hasta el final, la carta de despedida que el periodista escribió para su mujer, Julia Ruiz, y para sus cinco hijos horas antes de ser fusilado revela un carácter alejado de cualquier revanchismo en un hermoso mensaje dirigido a las generaciones futuras.

“Desde la altura de mi cariño”, escribió este desgraciadamente olvidado político e intelectual, “te pido que mi muerte no sea cultivada como un motivo de rencor. Tampoco quiero que con mi piel agujereada se hagan tambores de desquite. Me basta con el cultivo tierno que entre todos vosotros hagáis de mi memoria o mi doctrina moral, de la que no estoy arrepentido. Ha consistido en hacer el bien, en no herir a nadie, olvidando del mejor grado las ofensas que haya podido recibir”.

El respaldo a elDiario.es por parte de diferentes organizaciones de la profesión periodística sigue en aumento. Este martes, las Federaciones Internacional y Europea de Periodistas (FIP-FEP) han mostrado su solidaridad ante la querella que ha presentado Julio Iglesias contra el medio, su director y cuatro de sus periodistas.

“Resulta profundamente alarmante que se estén utilizando procedimientos penales por difamación contra periodistas por informar sobre graves acusaciones de interés público”, dicen ambas organizaciones en un comunicado. Este tipo de demanda penal “constituye un ataque al periodismo y al derecho del público a la información”, recalcan.

El pasado 21 de julio, el cantante presentó una querella en la que acusa a Ignacio Escolar, director de elDiario.es y presidente de su empresa editora, y los periodistas Juan Luis Sánchez, María Ramírez, Ana Requena y Elena Cabrera, de la presunta comisión de delitos de injurias con publicidad y calumnias, y de un delito contra la integridad moral. El motivo es la publicación de una serie de informaciones en las que dos extrabajadoras del cantante le denunciaban por presuntas agresiones sexuales.

“La persistencia del acoso sexual contra las mujeres pone de relieve el papel fundamental que desempeña el periodismo a la hora de informar sobre este tipo de casos, especialmente cuando el presunto autor es una figura pública”, dice María Ángeles Samperio, presidenta del Consejo de Género de la Federación Internacional de Periodistas (FIP).

Debido a este indispensable papel de los medios de comunicación, el Consejo de Género de la FIP “apoya plenamente a los y las periodistas de elDiario.es en su investigación”. Este Consejo anima a otros periodistas “a que sigan dando voz a las mujeres que sufren acoso sexual, al tiempo que mantienen los más altos estándares de ética periodística mediante una verificación rigurosa y precisa de los hechos”.

elDiario.es publicó esta investigación, que se realizó durante tres años, conjuntamente con el medio estadounidense Univision Noticias. Ambos medios practicaron un proceso de verificación periodística e intentaron contrastar con todas las partes los principales detalles de lo difundido. De igual manera, con el objetivo de incorporar la respuesta del aludido, se realizaron 80 contactos o intentos de contacto con Julio Iglesias o personas de su entorno desde once días antes de publicar.

Recientemente, la Fundación Gabo nominó esta cobertura a sus prestigiosos premios de periodismo, entre los diez mejores trabajos publicados en español en el último año.

“Esta demanda abusiva pone claramente de manifiesto un desequilibrio de poder y pretende no solo intimidar a los y las periodistas de elDiario.es, sino también disuadir a otros de investigar a quienes ocupan puestos de poder. No se debe criminalizar el periodismo. Nos solidarizamos con elDiario.es, su director y sus periodistas, que se enfrentan a un proceso penal simplemente por cumplir con su labor de informar al público”, recalcan desde las organizaciones FIP y FEP, que engloban entidades españolas como FAPE, FeSP, FSC-CCOO, FeSMC-UGT y ELA.

En días anteriores, elDiario.es y sus periodistas también han recibido el amparo del Instituto Internacional de Prensa, de la Asociación de la Prensa de Sevilla, la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), el Club Abierto de Editores (CLABE) o el Sindicato de Periodistas de Madrid.

La Asociación de la Prensa de Sevilla (APS) ha expresado este viernes su adhesión al acuerdo de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), que ha concedido el amparo solicitado por Ignacio Escolar ante la querella interpuesta por el cantante Julio Iglesias contra él, en su calidad de director de elDiario.es, y los periodistas Elena Cabrera, Ana Requena, María Ramírez y Juanlu Sánchez.

La APS muestra en un comunicado su preocupación ante una acción judicial dirigida contra un medio de comunicación por la publicación de una serie de reportajes, elaborados por elDiario.es junto con Univisión Noticias, en los que varias extrabajadoras domésticas del cantante denunciaban presuntas agresiones sexuales y trata de personas. Según recoge el comunicado de la FAPE, Iglesias acusa al digital de “los delitos de injurias con publicidad y calumnias, y de un delito contra la integridad moral”, mientras que el cantante calificó las acusaciones de “rotundamente falsas”.

La Asociación de la Prensa de Sevilla comparte la valoración de la FAPE y entiende que esta querella “atenta contra los derechos fundamentales a la libertad de expresión y a la información, pilares indiscutibles de nuestra democracia”.

Asimismo, la APS considera que iniciativas de este tipo pueden tener un efecto disuasorio sobre el ejercicio profesional del periodismo y considera, al igual que la Federación, que se trata de “una acción abusiva e intimidatoria cuyo objetivo es impedir el libre ejercicio del periodismo, silenciar al medio y a sus periodistas y coartar el derecho de la sociedad a estar informada”.

La APS recuerda que el derecho a informar y a recibir información veraz constituye una garantía esencial en una sociedad democrática, especialmente cuando los hechos publicados han sido objeto de contraste diligente y revisten interés general.

El Sindicato de Periodistas de Andalucía (SPA) ha convocado una concentración el próximo martes 21 de julio frente a los juzgados de Violencia sobre la Mujer de Sevilla para respaldar a la reportera que denunció al exCEO de la principal productora de Canal Sur, Gustavo Fuentes, por agresión y acoso sexual, como desveló elDiario.es.

La movilización, convocada en “apoyo a la compañera denunciante”, coincide con la declaración judicial de Fuentes ante el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 5 de Sevilla. La comparecencia del exdirector general de la productora Andalucía Digital Multimedia (ADM) y de dos testigos había sido aplazada en dos ocasiones, la última el pasado 25 de junio.

Bajo el lema “por nuestra dignidad: fin a los abusos y a la precariedad en los medios de comunicación”, el SPA quiere mostrar su “apoyo absoluto” y “solidaridad” con la periodista “que ha denunciado valientemente haber sufrido abusos” en ADM, productora participada mayoritariamente por el Gobierno andaluz de Juanma Moreno y principal proveedora de contenidos de Canal Sur.

A la convocatoria se han sumado las secciones sindicales de Canal Sur Radio y Televisión, la Asociación de la Prensa de Sevilla (APS) y el Comité Intercentros de la RTVA y Canal Sur Televisión, el máximo órgano de representación de los trabajadores de la radiotelevisión pública andaluza. “

Exigimos que los entornos laborales de los medios de comunicación andaluces sean espacios seguros, libres de cualquier tipo de acoso, violencia machista o abuso de poder“, señala la convocatoria, que también denuncia la ”grave situación de precariedad estructural que arrastra“ el sector audiovisual andaluz. Los convocantes apuntan directamente a ”la externalización sistemática de servicios de la RTVA en productoras privadas que, a menudo, imponen condiciones laborales abusivas, salarios de miseria y jornadas interminables, deteriorando la calidad del servicio público y la salud de sus profesionales“.

Un plan de igualdad presuntamente falseado

La convocatoria se produce mientras continúa la investigación judicial en torno a la denuncia presentada por la reportera contra Gustavo Fuentes. Como publicó elDiario.es, ADM carecía de un protocolo de prevención del acoso sexual y laboral “actualizado” un mes antes de que la periodista decidiera acudir a los tribunales.

Asimismo, este periódico reveló que la empresa habría falseado su Plan de Igualdad en diciembre de 2025, apenas un mes antes de que la trabajadora denunciara al entonces CEO por agresión y acoso sexual y de que el Juzgado de Violencia sobre la Mujer abriera diligencias contra él.

La imputación de Fuentes, también adelantada por este periódico, provocó su cese como CEO de la compañía y su salida de la presidencia del Clúster Audiovisual de Andalucía, entidad impulsada con apoyo de la Junta dentro de la estrategia digital promovida por el consejero de la Presidencia, Antonio Sanz, persona de su estrecha confianza.

La denuncia de la reportera describe tres presuntas agresiones sexuales ocurridas en distintos momentos entre 2013 y 2023. El escrito aporta fechas, lugares y testimonios de personas a las que la periodista relató los hechos cuando ocurrieron o poco después. También aporta pruebas y testimonios que acreditan el “continuo” acoso sexual que sufrió durante años en la compañía.

La respuesta de la Junta y de la empresa

Desde que trascendió la investigación judicial, el Gobierno de Juanma Moreno —accionista mayoritario de ADM a través de la empresa pública Sandetel— ha insistido en que la trabajadora no utilizó los canales internos de la empresa antes de acudir a los tribunales.

Lo cierto es que unas semanas antes de acudir al juzgado, esos canales internos no estaban “actualizados” y, cuando finalmente se registraron ante la autoridad laboral, el protocolo quedó bajo la responsabilidad de una directiva considerada la mano derecha del ejecutivo posteriormente denunciado.

La reportera ha explicado que no recurrió a los mecanismos internos por “miedo a represalias”. Por su parte, Gustavo Fuentes ha negado las acusaciones en declaraciones a este periódico, calificándolas de “denuncia falsa” y asegurando que “nadie ha activado en cinco años” el protocolo interno que permite denunciar de forma anónima.

La periodista presentó la denuncia el 26 de enero. El juzgado abrió diligencias en febrero y tomó declaración a la víctima el 25 de marzo. Posteriormente citó a declarar como imputado a Fuentes el 11 de mayo, aunque la comparecencia fue suspendida después de que el acusado modificara la relación de testigos apenas tres días antes.

Tras publicarse la noticia, el Consejo de Administración de ADM aseguró que conocía la situación procesal de su principal directivo desde el pasado 7 de mayo, cuando él mismo comunicó “la existencia de una denuncia por acoso sexual presentada a título personal por una empleada en excedencia, sin que constara denuncia previa en los canales habilitados por la empresa”. Fuentes próximas al exCEO de la productora coinciden en que Fuentes le trasladó su situación judicial al consejero de Presidencia, Antonio Sanz, en abril.

Pese a ello, ni el Gobierno andaluz ni la dirección de la RTVA apartaron al directivo de la principal productora de Canal Sur hasta que elDiario.es hizo pública la investigación, el pasado 9 de junio.

Exigencia de responsabilidades

El Sindicato de Periodistas de Andalucía reclama ahora “responsabilidades políticas y empresariales”, así como “el cumplimiento estricto de los convenios colectivos” y la implantación de protocolos “eficaces y externos frente al acoso en todas las empresas del sector” audiovisual.

Por su parte, el Comité Intercentros de la RTVA añade la exigencia de que la radiotelevisión pública “asuma y garantice la fiscalización del cumplimiento de la normativa laboral por parte de las empresas prestadoras de servicios”, además de velar por el respeto a los convenios colectivos y a la legislación en materia de igualdad.

Los portavoces de los tres grupos municipales con representación en el Ayuntamiento de Cádiz, Partido Popular, PSOE y Adelante Izquierda Gaditana, van a elevar a la Comisión de Honores y Distinciones una propuesta conjunta para la concesión de los Títulos de Hijos e Hijas Predilectas y Adoptivas y también para las Medallas de Oro de la Ciudad para este año 2026.

El periodista y escritor Juan José Téllez Rubio, colaborador de elDiario.es Andalucía, recibirá uno de esos reconocimientos, en concreto en el apartado de Hijos e Hijas Adoptivos y Adoptivas, junto a la docente Ana Rodríguez Penín; el que fuera director de Publicidad de Diario de Cádiz, Ildefonso Marqués Clavijo; la actriz y carnavalera Ana López Segovia; el director de la Andalucia Film Office, Carlos Rosado Cobián; y la política Carmen Romero López.

Para el título de Hijos e Hijas Predilectos y Predilectas se han propuesto al carnavalero José Luis García Cossío ‘Selu’; la sindicalista Carmen Pérez Fuentes; el dirigente vecinal José Rodríguez Vázquez; la científica Carola García de Vinuesa; el intelectual Francisco González de Posada; y la baloncestista Begoña García Piñero.

El periodismo, “una forma de servicio público”

Las Medallas de Oro de la Ciudad van a ser para el comercio Casa Serafín; la Compañía de la Tía Norica; el Colegio de Educación Infantil y Primaria San Rafael; y para la imagen de María Santísima de las Penas Coronada por su Coronación Canónica. Esta distinción cuenta con el respeto pero no con la unimidad de todos los grupos municipales, tal y como ha expresado Adelante Izquierda Gaditana.

Según explica este miércoles el Ayutamiento de Cádiz, Juan José Téllez Rubio nació en Algeciras pero ha estado ligado a la ciudad de Cádiz desde que tenía 12 años. Este periodista y escritor ha desarrollado durante más de cuatro décadas una labor cultural, literaria y periodística excepcional. Pocas personas han sabido encarnar con tanta naturalidad el espíritu abierto, multicultural, crítico y solidario que siempre ha caracterizado a nuestra ciudad. Ha ejercido el periodismo como corresponsal, reportero, columnista, director de Europa Sur y subdirector de Diario de Cádiz entre otros.

Su trayectoria profesional ha estado marcada por la defensa de los valores democráticos, la libertad de expresión, la justicia social y el diálogo entre culturas, haciendo del periodismo una forma de servicio público. Asimismo, ha construido una de las obras literarias más sólidas de la cultura andaluza contemporánea, donde ha cultivado la poesía, el relato, el ensayo y el género biográfico.

Téllez participó en la Transición en el colectivo Jaramago, que fue un vivero de escritora, pensamiento crítico militancia cultural.

Será ratificada el jueves 30 de julio

Una vez que se ha llegado a este acuerdo entre los tres partidos con representación plenaria, se elevará la propuesta a la Comisión Municipal de Honores y Distinciones que va a tener lugar el próximo lunes 27 de julio. Posteriormente, la propuesta será ratificada con la aprobación en el Pleno Ordinario que será el jueves 30 de julio.

Finalmente, se entregará cada uno de los títulos a todas las personas e instituciones el día 4 de noviembre en un acto que tendrá lugar en el Palacio de Congresos.

“Ha muerto Tomás, esta noche pasada”. Este ha sido el mensaje escueto y demoledor que he recibido hace apenas un rato. Me siento a escribir estas líneas para recordarle, y pienso qué le gustaría a él leer en esta nota. Seguramente muy poco, porque era una persona reservada, con mucho afecto y muchas emociones, pero guardadas para un círculo muy reducido.

Tomás Bárbulo nació en La Coruña en 1958, hijo de un militar muy a la antigua usanza, que fue destinado a Sidi Ifni. Allí pasó su primera infancia, hasta que en 1969 la ciudad fue entregada por España a Marruecos, y pasaron entonces a El Aaiun, donde vivirían hasta la Marcha Verde, la invasión por Marruecos de la antigua colonia española durante la agonía de Franco, a principios de noviembre de 1975, que se convertiría después en la ocupación militar de ese último vestigio de colonia española.

Tomás se licenció después en Periodismo y comenzó una carrera exitosa en varias cabeceras – Expansión, La Gaceta de los Negocios, El Sol, Claro, entre otras- hasta acabar en El País, donde estuvo cerca de treinta años, dejando una gran colección de reportajes sobre muchos temas.

Pero Tomás estaba marcado sobre todo por su experiencia en África. Su libro La historia prohibida del Sáhara español, editado primero en Destino y después en Península, se considera el principal texto de referencia sobre este conflicto. Y él lo seguía viviendo en su propia carne. España estuvo apoyando la autodeterminación del Sáhara hasta 2022. Pero ese año, el gobierno de Pedro Sánchez dio un volantazo, sin discusión ni debate en el Parlamento, y pasó a apoyar la tesis de Marruecos que reclama como suyo este territorio.“España abandonó el territorio —y sus obligaciones como potencia administradora— y dejó a los saharauis a los pies de los blindados marroquíes, bajo una lluvia de napalm y fósforo blanco”, escribió en El País, en un artículo publicado en el 50 aniversario de la Marcha Verde, refiriéndose a lo sucedido años atrás. Pero ese era además su diagnóstico de lo que él calificaba como una traición de Pedro Sánchez hacia nuestra antigua colonia.

El Sáhara fue también el escenario de sus novelas La asamblea de los muertos, que ganó el premio a la mejor primera novela de la Semana Negra de Gijón, y ha sido traducida a varios idiomas y Vírgenes y Verdugos, que llevó Gerardo Herrero al cine con el título Raqa. Su última obra, Aaiun acaba de ser publicada por Archiletras libros.

Esto es lo oficial, lo que a Tomás seguramente no le incomodaría leer en esta nota. Pero él era mucho más que un periodista brillante, culto y, en ocasiones incómodo.

Era un tipo con un humor socarrón y gallego que deslizaba en sus novelas -en la última, Aaiun el protagonista es el capitán Bárbulo: jugar con la confusión y con las zonas de sombra era uno de sus pasatiempos.

Era un personaje cascarrabias a veces -no era capaz de morderse la lengua- pero enormemente tierno: adoraba a Alex y a Diego, sus hijos de los que se proclamaba tan orgulloso, y estaba siempre pendiente de lo que le pudiera suceder a su puñado de amigos cercanos, Manolo, Arsenio, Juan, Carlos.

Pero desgraciadamente Tomás era sobre todo una persona marcada por el dolor. Una jodida conformación de espalda le torturó desde su adolescencia. Esta condición que fue agravándose, tanto por el paso del tiempo, como por algunas operaciones que lejos de mejorarle le dejaron más postrado. Iba a nadar cada día, lo único que le aliviaba un poco, pero el dolor ya no le permitía más que pequeños paseos antes de tener que volver a su casa, ni pensar en un viaje y ya casi no podía ni sentarse frente al ordenador para escribir, su gran pasión.

Por eso, los que le hemos querido, tenemos hoy un sabor agridulce, el vacío inmenso que nos dejan los amigos que se van y el también enorme alivio de saber que, liberado de corsés y sufrimientos es, por fin, un espíritu libre.

Marruecos ha liberado al periodista independiente Ali Lmrabet, detenido el domingo a su llegada a Tánger procedente de España por supuestos cargos de difamación, tal y como han confirmado a EFE fuentes familiares. Lmrabet se encuentra bien y ya ha salido de las dependencias de la Fiscalía de Casablanca, según esas fuentes.

Mientras, la agencia oficial de noticias marroquí MAP ha informado de que “el Fiscal del Rey en el Tribunal Penal de Casablanca anunció que la Fiscalía decidió liberar a la persona identificada (como A.M.) después de revisar y estudiar los diversos documentos procesales, completar la investigación y realizar la pericia técnica necesaria”.

Lmrabet fue puesto a disposición de la Fiscalía el miércoles, según MAP, y “fue interrogado sobre los hechos que se le imputan”. A continuación, la Fiscalía “decidió, tras revisar y estudiar los diversos documentos del procedimiento, concluir la investigación y realizar los peritajes técnicos necesarios; y poner en libertad a la persona implicada y devolverle los objetos incautados, que consisten en dos ordenadores, un dispositivo de almacenamiento y un teléfono móvil”.

El periodista, con pasaporte francés y residente en España, fue detenido el domingo a su llegada al aeropuerto de Tánger y trasladado a Casablanca para responder sobre supuestos delitos relacionados con “la publicación de una serie de contenidos digitales que contienen declaraciones difamatorias e injuriosas contra personas e instituciones, así como expresiones ofensivas dirigidas contra organismos regulados por la ley”.

Lmrabet conduce un podcast sobre política marroquí y ha colaborado con medios internacionales de España, Francia y Reino Unido, entre otros países.

Ayer, Reporteros Sin Fronteras (RSF) y la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPA) exigieron al Gobierno de Marruecos que liberara al periodista, que ya había sido condenado a cuatro años de cárcel en 2003, pero salió de prisión al año siguiente por un indulto del rey Mohamed VI. Lmrabet (Tetuán, 1959) es conocido por sus críticas contra las autoridades marroquíes, que le prohibieron ejercer el periodismo en 2005.

Las dos organizaciones señalaron que Lmrabet llevaba dos décadas exiliado en España “pero conoce lo que es vivir sufriendo cárcel, prohibiciones y censura por ejercer el periodismo con independencia en Marruecos”, tal y como recoge Europa Press.

RSF denunció que su detención no era un hecho aislado, sino que “forma parte de una estrategia para silenciar a quienes se atreven a informar en un país donde el periodismo independiente ha sido erradicado por un régimen que lo ataca con mano de hierro”.

La Asociación de la Prensa de La Rioja celebró este lunes, 13 de julio, el tradicional encuentro de verano entre los estudiantes que realizan prácticas en los medios de comunicación de la comunidad y periodistas con una amplia trayectoria profesional.

El acto, celebrado en el patio de la Casa de los Periodistas, sirvió además para presentar la convocatoria del VIII Premio de Prácticas, una iniciativa organizada en colaboración con el Colegio Profesional de Periodistas de La Rioja.

El premio está dirigido a los jóvenes que están desarrollando sus prácticas este verano en medios de comunicación riojanos, y tiene como objetivo incentivar la calidad periodística y animar a los estudiantes a cuidar la redacción de sus trabajos.

Podrán concurrir al premio noticias, entrevistas, reportajes, campañas de comunicación y otros trabajos elaborados por estudiantes en prácticas en medios de comunicación y gabinetes de prensa. Los trabajos deberán haber sido publicados o emitidos entre el 1 de junio y el 31 de agosto de 2026, y cada participante podrá presentar un máximo de tres.

El ganador recibirá un certificado acreditativo, además de una publicación relacionada con la profesión periodística. El resultado del jurado se dará a conocer durante el mes de septiembre y también podrán conceder menciones especiales a aquellos trabajos que, destaquen por su calidad.

Con esta iniciativa, la Asociación de la Prensa de La Rioja mantiene su apuesta por impulsar el talento de los futuros profesionales y reconocer el trabajo que desarrollan durante sus primeras experiencias en el ejercicio del periodismo.

El periodista crítico marroquí Ali Lmrabet, afincado en España, fue detenido el domingo en el aeropuerto internacional de Tánger tras su llegada a Marruecos en un vuelo procedente de Barcelona, tal y como confirmó a EFE su esposa. Laura Feliú explicó que Lmrabet se comunicó con ella para decirle que estaba detenido en la sede de la Dirección de Seguridad de Tánger y afirmó que “se considera secuestrado”.

Las autoridades marroquíes no han confirmado oficialmente la detención del periodista ni su situación legal en el país.

Lmrabet (Tetuán, 1959) es uno de los periodistas más críticos con la monarquía marroquí. Su carrera ha estado marcada por el compromiso informativo al frente de Le Journal, Demain y varias publicaciones satíricas que fueron prohibidas en Marruecos. En 2003 fue condenado a cuatro años de cárcel, pero salió de prisión al año siguiente por un indulto del rey Mohamed VI tras una huelga de hambre y una campaña internacional a favor de su liberación.

Marruecos le prohibió ejercer el periodismo durante diez años y, desde 2005, vive en España aunque viaja con frecuencia al país norteafricano para visitar a su familia.

Es la primera vez, desde que reside en España, que es detenido en Marruecos, según Feliú, que no pudo precisar los cargos que hay contra él ni los motivos detrás de su detención, aunque apuntó que es posible que el periodista sea trasladado a Casablanca.

En los últimos años, Lmrabet ha colaborado con medios internacionales de España, Francia y Reino Unido, entre otros países, y realiza un podcast sobre política marroquí.

El comitè d'empresa d'IB3 ha denunciat públicament el que han considerat un exercici de manipulació de la direcció d'informatius amb relació a la cobertura de la cadena humana a es Trenc i la presència de l'alcaldessa de Campos, Francisca Porquer.

En una publicació a xarxes socials recollida per Europa Press, el comitè assenyala que el text que va aportar l'equip desplaçat al lloc va ser modificat directament per la direcció d'informatius. “És un atac molt greu a la professionalitat dels treballadors”, han assenyalat.

Segons han afegit, la nova versió del text va minimitzar el fet que l'alcaldessa de Campos intentés boicotejar la protesta. A més, han apuntat que als canals digitals només es va informar de les pintades als búnquers que, a més, eren de dies enrere.

“Denunciem que no s'ha deixat oferir una notícia rigorosa amb els fets ocorreguts. Exigim que es deixi treballar els professionals d'IB3 per traslladar la informació de forma fidel”, han conclòs.

El PSIB, per la seva banda, ha denunciat públicament el que ha considerat un nou episodi de manipulació informativa.

La diputada socialista Mercedes Garrido ha traslladat “tota la solidaritat” amb els treballadors d'IB3 i ha criticat que als canals digitals de l'ens només es va informar de les pintades vandàliques als búnquers.

“IB3 és la televisió de tots, no l'estudi personal de Prohens ni la productora del PP”, ha criticat Garrido, que ha reclamat la compareixença del director general d'IB3 al Parlament, perquè doni explicacions sobre el que ha succeït.

El comité de empresa de IB3 ha denunciado públicamente lo que han considerado un ejercicio de manipulación de la dirección de informativos en relación a la cobertura de la cadena humana en es Trenc y la presencia de la alcaldesa de Campos, Francisca Porquer.

En una publicación en redes sociales, el comité señala que el texto que aportó el equipo desplazado al lugar fue modificado directamente por la dirección de informativos. “Es un ataque muy grave a la profesionalidad de los trabajadores”, han señalado.

Según han añadido, la nueva versión del texto minimizó el hecho de que la alcaldesa de Campos intentara boicotear la protesta. Además, han apuntado que en los canales digitales sólo se informó de las pintadas en los búnkers que, además, eran de días atrás.

“Denunciamos que no se ha dejado ofrecer una noticia rigurosa con los hechos ocurridos. Exigimos que se deje trabajar a los profesionales de IB3 para trasladar la información de forma fidedigna”, han concluido.

El PSIB-PSOE, por su parte, ha denunciado públicamente lo que ha considerado un nuevo episodio de manipulación informativa.

La diputada socialista Mercedes Garrido ha trasladado “toda la solidaridad” con los trabajadores de IB3 y ha criticado que en los canales digitales del ente sólo se informó de las pintadas vandálicas en los búnkers.

“IB3 es la televisión de todos, no el plató personal de Prohens ni la productora del PP”, ha criticado Garrido, que ha reclamado la comparecencia del director general de IB3 en el Parlament, para que dé explicaciones sobre lo sucedido.

La Asociación de la Prensa de Sevilla (APS) ha denunciado en un comunicado que el Gobierno andaluz en funciones impidiera el acceso de los periodistas a los jardines del Palacio de San Telmo, donde este pasado domingo se celebró el acto de toma de posesión de Juan Manuel Moreno Bonilla como presidente de la Junta de Andalucía, tras pactar con Vox.

Según recoge el comunicado, los redactores de distintos medios acudieron a la convocatoria de prensa, pero, por indicaciones de la Dirección General de Comunicación del Gobierno andaluz, no pudieron cubrir la ceremonia en directo “in situ”, sino “a través de una pantalla instalada en la sala de prensa del Palacio, a unos 300 metros de donde se desarrollaba el acto”.

La APS afirma que “es la primera vez” que se niega la presencia de los periodistas desde que Juan Manuel Moreno gobierna en Andalucía. También por vez primera se celebra una toma de posesión en los jardines del Palacio de San Telmo, sede de la Presidencia de la Junta de Andalucía, “un espacio diáfano donde se instalaron sillas para autoridades e invitados, que no fueron ocupadas en su totalidad”, apunta el escrito.

El dosier de prensa con las indicaciones para los periodistas que iban a cubrir el acto, remitido el día anterior por la Dirección General de Comunicación, ya advertía que “debido a las limitaciones de espacio, no está previsto el acceso de los redactores a la zona del jardín, donde tiene lugar la ceremonia institucional”. “Solo los fotógrafos podrán acceder a esta zona”, indicaba.

“Total falta de transparencia informativa”

La APS pide al Gobierno andaluz –“y por extensión a los representantes de todas las administraciones, sean del signo político que sean”– que permita a los periodistas “la entrada al lugar exacto donde se celebra la convocatoria de un acto oficial, para que puedan verlo y contarlo en directo, y no a través de un plasma o de una pantalla”. Asimismo, exigen también “que no se les impida o dificulte hacer preguntas” a los profesionales de la comunicación.

“La prohibición a los periodistas de estar presente físicamente en la toma de posesión de un presidente autonómico constituye una total falta de transparencia informativa, que deriva en desinformación o pura propaganda”, asevera la asociación de la prensa sevillana. “Un periodista tiene el derecho y la obligación de dirigir la mirada hacia lo que más le interesa para elaborar la crónica de los hechos, y no ser un mero espectador de la realización oficial de un acto que ha realizado el propio Gobierno andaluz”, añade.

Respecto a las explicaciones de la Junta, el comunicado considera que “ninguna persona, administración o entidad puede argumentar pretextos técnicos o, en este caso, una supuesta limitación de espacio, que no era tal, para que, en una convocatoria pública, un periodista no pueda ejercer su trabajo con libertad y sin impedimentos”.

La Asociación de la Prensa de Sevilla considera así que este comportamiento es “totalmente lesivo para que los periodistas puedan hacer una información veraz y para que la ciudadanía pueda recibirla”. Por ello, insiste en demandar al futuro gobierno de la Junta de Andalucía que “permita a los profesionales de la información cubrir sus convocatorias en persona y en directo, no de forma telemática, habilitando un espacio tanto para los redactores como para los fotógrafos y los cámaras”.

La periodista y escritora Andrea Momoitio (Ortuella, 1989). Se ha atrevido a contar en su último libro, 'Farsante. Una historia queer en la Falange'. Es una historia que no queda bien dentro de un partido de ultraderecha y que el movimiento queer o feminista tampoco abraza. Se trata de la vida de Margarita Beese, una figura vinculada a la Sección Femenina que desafió las normas de su tiempo y terminó siendo silenciada tanto por su entorno como por el propio régimen al que apoyó, después de que decidiera ir al Registro Civil de su Santa Cruz de Tenerife natal para convertirse en Juan Carlos.

“Margarita no es solo una militante falangista más, sino que participa en la creación del partido, forma parte del partido desde diferentes estructuras y hace enlace entre la Sección Femenina y el sindicato vertical. Todo cambia cuando en enero de 1939 llega el registro civil de su ciudad vestida de hombre, dice que se llama Juan Carlos y que no había sido inscrita al nacer. Este gesto le llevó a ser juzgada y encarcelada por falsedad documental”, explica Momoitio durante la presentación del libro en el Instituto de la Memoria, la Convivencia y los Derechos Humanos (Gogora) de Bilbao.

La historia de Margarita llegó a Momoitio de la mano de la investigadora canaria Yanira Hermida, que escribió una ponencia sobre este caso titulada 'La historia de un hombre trans en la prisión de mujeres de Santa Cruz de Tenerife'. “Me interesó muchísimo y decidí escribirle. Ella me entregó todo lo que tenía y me confesó que no se sentía cómoda investigando más sobre una persona de la Falange. A mí eso me enganchó y me pareció una historia fascinante, aunque no he llegado todo lo lejos que me hubiera gustado”, confiesa la autora.

Con la intención de desengranar lo que escondía la vida de la protagonista, Momoitio viajó a Santa Cruz de Tenerife, a la casa de la familia de Margarita. Allí se encontró con la finca de su padre, al que aún llaman Don Bruno, habitada por Brunito, su nieto, que guardaba toda la documentación en una habitación. “Fue un milagro que confiara en mí y me dejara entrar a buscar en la intimidad de su familia sin apenas conocerme. Una intimidad muy delicada, porque entre foto y foto aparecía mucho 'heil Hitler', muchas esvásticas, mucha información que vinculaba a su familia con el partido nazi, el partido falangista e información del padre de Margarita, de Don Bruno, delatando a muchos de sus vecinos durante la Guerra Civil”, reconoce.

Momotio ha conseguido desvelar a partir de archivos históricos y personales que la familia ha guardado durante décadas, que Margarita vivió la efervescencia cultural y política del Madrid de la década de los veinte, dirigió una revista, escribió textos feministas desde posiciones conservadoras y en los años treinta se introdujo en círculos falangistas hasta convertirse en una colaboradora cercana de Pilar Primo de Rivera, aunque lamenta que en los archivos de la Falange y los de la Sección Femenina hicieron un borrado “muy quirúrgico” de ella. “Es algo que me tiene muy sorprendida”, reconoce la periodista y escritora, que admite que tuvo dudas sobre si escribir la historia de Margarita o la de Juan Carlos, pero optó por hacerlo en femenino porque ella misma se trataba en femenino en sus cartas y firmaba como Margarita. “Me queda la duda porque yo no sé cómo habría sido este libro si yo parto de la premisa de que estamos ante la realidad de un hombre trans, pero no tenía grandes argumentos para eso. Tenía que tomar una decisión y no me da miedo equivocarme. Si en el futuro aparece alguna carta o diario que demuestra que me he equivocado y que en realidad era obvio que estábamos ante la existencia de un hombre trans que quiso así ser visto, yo no tendré ningún problema en pedir disculpas. Sé que el libro acaba incompleto, no tengo respuestas suficientes para poder abordar esta pregunta”, confiesa.

Es por ello que Momoitio ha tomado la decisión de no publicar ninguna foto de Margarita en su libro, algo que no ha considerado necesario. “A lo largo del proceso judicial su cuerpo está muy expuesto. Tanto el fiscal como los abogados opinan sobre si tiene o no pinta de tío, lo dicen de otra manera, pero básicamente esa es la cuestión. Y el límite entre denunciar la violencia y reproducirla y es muy fino. No he querido que su aspecto físico fuera parte del debate”, sostiene.

La autora reconoce que muchas personas le han confesado sentirse incómodas al leer sobre una persona de la Falange. A todas ellas, Momoitio les pide que le den a la historia una oportunidad. “Probablemente, el mayor feedback que estoy recibiendo es 'yo no me lo voy a leer'. No sabría argumentar por qué he investigado a una falangista, me ha podido la curiosidad. Entiendo que genere esa resistencia, por eso agradezco a cada persona que se atreve y le da una oportunidad a la historia”, concluye.