Con posturas abiertamente homófobas, guiños neofascistas y duras apelaciones a la llamada “remigración”, una figura con peso creciente en el sector más ultra de Italia busca erigirse en su adalid. Es Roberto Vannacci, exgeneral y actual eurodiputado, que este mes se escindió del partido Lega (Liga) de Matteo Salvini para crear una fuerza propia, Futuro Nazionale, con la que quiere presionar al Ejecutivo de Giorgia Meloni con posiciones aún más ultraderechistas.

Su nueva fuerza de corte identitario fragmenta también el espacio de la extrema derecha ante los futuros comicios, previstos para 2027. A su vez, pretende captar a los votantes más ultras que consideran que el Gobierno de Meloni ha sido demasiado moderado los últimos años. 

“Vannacci piensa que puede ser líder de una nueva derecha italiana aún más extrema, con posturas más duras que Fratelli d'Italia (Hermanos de Italia) o la Lega”, dice a elDiario.es Matteo Albanese, investigador de la Universidad La Sapienza de Roma y experto en ultraderecha, que remarca cómo el exgeneral busca ser estandarte de la “remigración”, una idea por la que abogan los movimientos identitarios europeos, que plantean la deportación masiva de migrantes.

El exmilitar es visto como partidario de un ultranacionalismo reaccionario que valida parte del legado fascista, con simpatías por Vladímir Putin, rechazo al apoyo europeo a Ucrania, críticas al atlantismo o reservas al aborto –que no ve como un derecho, sino “una necesidad desafortunada a la que las mujeres se ven obligadas a recurrir”–, entre otras cosas.

También ha criticado al Gobierno por políticas migratorias, de seguridad o de desalojo de inmuebles ocupados que ve demasiado blandas, y lo ha atacado por secundar el rearme europeo, mantener la ayuda militar a Kiev y validar una ley que incorpora el feminicidio como crimen. “Si la ley es igual para todos, un delito no puede ser más o menos grave en función del sexo, el color de la piel o la orientación sexual del perpetrador o la víctima”, declaró, mientras busca captar la atención de votantes derechistas y descontentos con el Ejecutivo de Meloni.

Vannacci piensa que puede ser líder de una nueva derecha italiana aún más extrema, con posturas más duras que Fratelli d'Italia o la Lega

Matteo Albanese — Investigador de la Universidad La Sapienza de Roma

“En el mundo de la ultraderecha hay gente enfadada con Meloni porque cree que no hizo políticas realmente derechistas. Para algunos tomó medidas demasiado liberales y proamericanas, y Vannacci podría captar parte de este descontento, poniendo también a Salvini en graves dificultades”, explica el docente. En su opinión, la primera ministra ya piensa posibles escenarios electorales, a la espera del resultado del referéndum sobre la reforma de la judicatura del 22 y 23 de marzo. La irrupción de Vannacci es otro asunto más a tener en cuenta.

Paracaidista de carrera y escritor novel

Paracaidista retirado de 57 años con más de cuatro décadas de carrera militar, Vannacci saltó a la fama en agosto de 2023 tras publicar Il mondo al contrario (El mundo al revés), un libro con enfoque reaccionario que él mismo autoeditó. En sus páginas, denunció la supuesta inversión de los valores tradicionales, con opiniones racistas o sexistas y comentarios contra migrantes, feministas y homosexuales. “No son normales”, escribió sobre estos últimos. La obra causó mucha polémica, pero se convirtió en un bestseller y vendió cientos de miles de ejemplares, catapultando al general antes casi desconocido al estrellato de la galaxia ultraderechista.

Tras publicar su libro, el Ministerio de Defensa le destituyó como jefe del Instituto Geográfico Militar (principal organismo cartográfico del Ejército) e inició una investigación disciplinaria que llevó a la suspensión temporal de sus cargos por incitación al odio racial, falta de neutralidad y daño a la reputación de la institución castrense. Vannacci recurrió sin éxito la sentencia, apelando a la libertad de expresión. Fue entonces cuando Salvini (ministro de Transporte y vice primer ministro de Meloni) le fichó cómo cara visible en los comicios europeos de 2024, en los que Vannacci logró más de 500.000 votos y un escaño como europarlamentario. 

Tras ello, Salvini le otorgó el puesto de vicesecretario de la Lega. Según analistas, apostó por la figura de Vannacci al pensar que su discurso de línea dura auparía al partido, que se vio relegado como fuerza subalterna de la extrema derecha tras el sorpasso de Meloni como principal líder ultraderechista. Con todo, pese a ser promocionado hasta la cúpula de la Lega, Vannacci no se conformó con su posición de lugarteniente y siguió su agenda propia, no siempre alineada con la del partido, lo que causó fricciones con Salvini, hasta su ruptura definitiva.

“Le abrimos las puertas de todas nuestras sedes. Voté por él e hice que lo apoyaran, pero traicionó la confianza de votantes y ciudadanos”, declaró Salvini después de que Vannacci no renunciara a su escaño en Bruselas tras la escisión, acusándolo de deslealtad y falta de honor. Después de irse de la Lega, fue automáticamente expulsado del grupo parlamentario Patriotas y pasó a los no inscritos, aunque se especula que podría ingresar pronto en el grupo Europa de las Naciones Soberanas –al que pertenece Alternativa para Alemania (AfD), partido identitario con el que tiene simpatía ideológica y al que, de alguna forma, quiere emular en Italia con la puesta en marcha de su nueva formación–.

Un nuevo partido ultra: Futuro Nacional

Tras salirse de la Lega, Vannacci anunció rápidamente la fundación de Futuro Nazionale, que incorpora en su logotipo la llama tricolor, símbolo asociado al neofascismo que comparte con Fratelli d'Italia, el partido de Meloni. “Persigo un sueño y voy lejos”, dijo el exgeneral el 3 de febrero, cuando oficializó la creación de su formación. “Mi derecha es verdadera, coherente, identitaria” y “no es moderada”, remarcó en un post en la red social X.

Por ahora, los sondeos le dan entre 1,5% y 4% de intención de voto en futuros comicios, aunque queda por ver cuál será su impacto real. “Estos días se presta mucha atención a Vannacci porque es el acontecimiento nuevo de la política del país”, pero aún es pronto para valorar cuál será su peso y capacidad efectiva de condicionar las negociaciones para un nuevo ejecutivo, valora Albanese. Según las encuestas, la coalición que lidera Meloni con la Lega y Forza Italia (partido del difunto Silvio Berlusconi) podría repetir, sin contar con el apoyo de Vannacci.  

Meloni se desplazó hacia el centro y se hizo más moderada, lo que dejó un espacio a la derecha que Salvini quería ocupar, pero ahora se topa con un competidor más derechista

Roberto Castelli — Ex alto cargo de la Lega

“Meloni se desplazó hacia el centro y se hizo más moderada” desde que accedió al poder en 2022, lo que “dejó un espacio a la derecha que Salvini quería ocupar, pero ahora se topa con un competidor más derechista” como Vannacci, señala a elDiario.es Roberto Castelli, quien fue ministro de Justicia de Berlusconi, entre 2001 y 2006, y también uno de los líderes de la Lega, hasta que en 2022 abandonó el partido al rechazar la deriva “centralista” de Salvini –anteriormente, el partido se llamaba Lega Nord y defendía los intereses del norte de Italia, más rico e industrializado–.

Según Castelli, Vannacci “podría agregar a grupos más pequeños” de la órbita ultra, sin representación institucional y más peso en la calle, como el movimiento neofascista Casa Pound, otro defensor de la “remigración”. Sin embargo, este grupo descartó por ahora establecer una alianza con Futuro Nazionale.

Aun así, el nuevo partido sí arrastró algunos altos cargos de la Lega, que no ha sufrido por ahora una gran desbandada de militantes. Entre los pesos pesados que pasaron al bando de Vannacci están dos diputados, Rossano Sasso y Edoardo Ziello, y un ex alto cargo de la Liga, el consejero regional de Toscana, Massimiliano Simoni. Además, se ha unido a Futuro Nazionale Emanuele Pozzolo, diputado expulsado hace tiempo de Fratelli d'Italia por disparar su pistola en una fiesta de fin de año.

Salvini tendrá problemas si no llega al 7 u 8% de los votos en los comicios de 2027. Con los apoyos que podría arrebatarle Vannacci, puede tener problemas

Roberto Castelli — Ex alto cargo de la Lega

Con todo, en un contexto donde la hegemonía ideológica en Italia está cada vez más a la derecha y donde los partidos de centroizquierda siguen lejos de representar una oposición con opciones de victoria, analistas y encuestas señalan que Vannacci rascaría votos de Fratelli d'Italia, pero sobre todo de la Lega, lo que puede comprometer el liderazgo y la propia apuesta política que Salvini asumió esta última década, en opinión de Castelli.

El excompañero de Salvini añade que, en 2014, tras ser elegido líder del partido, Matteo “dio un giro de 180 grados” respecto a la base ideológica tradicional de la Lega Nord, que pasó a llamarse Lega a secas. La fuerza fundada por Umberto Bossi, con posturas federalistas en defensa de las regiones del norte, se transformó en una fuerza ultranacionalista italiana que se extendió por todo el país.

Según Castelli, esta apuesta “centralista” de Salvini se impuso pese a las reservas del sector más federalista y moderado del partido, que aún tiene su principal bastión en el norte, y en el futuro podría pedir cuentas a Salvini si no aplaca los daños causados por Vannacci. Entre los máximos exponentes de este sector están figuras como Luca Zaia, presidente de la región de Veneto, al que nunca gustó la incorporación de Vannacci en el partido y que estos días celebró la salida del exmilitar.

Sin embargo, para Castelli, por ahora Salvini tiene el “control firme” del partido como secretario federal y no cree que su posición pueda ser cuestionada hasta las elecciones generales. “Salvini tendrá problemas si no llega al 7% u 8% de los votos en los comicios de 2027. Con los apoyos que podría arrebatarle Vannacci puede tener problemas”, plantea Castelli, mientras Italia sigue pendiente de las implicaciones de la irrupción del exgeneral, un ultra que busca superar tanto a Salvini como a la propia Meloni por la derecha más extrema.  

Matteo Salvini es el hombre que Vox, afortunadamente, no tiene entre sus filas (su intención de voto podría inflamarse aún más). Al contrario de Santiago Abascal, il Capitano, apodo con el que lo llaman sus simpatizantes, puede deambular de playa en playa, mojito en mano, sumando voluntades, pinchar música o compartir cervezas con quienes se acercan en cualquier pueblo de Italia. Es una versión tosca de aquel personaje que interpretó Vittorio Gassman en Il Sorpasso, una road movie de Dino Risi, un simple vividor, un seductor frívolo, al volante de una veloz Lancia Aurelia, que recorre la costa del Adriático durante un verano de los años sesenta en compañía de un imberbe Jean Louis Trintignant que descubre el mundo de su mano al ritmo de un twist.

Los acompañantes de Salvini son seguidores deslumbrados ante cada desmán de un personaje camaleónico, capaz de cualquier giro político y que hoy, al menos en el plano narrativo, se ha ubicado a la derecha de la presidenta Giorgia Meloni y su partido, Fratelli d´Italia. Su luz ahora está atenuada por el brillo pragmático de Meloni pero juega, como vicepresidente de Italia, un rol central en el ajedrez geopolítico de las fuerzas disruptivas en Europa.

Salvini se dio cuenta muy pronto de que la política es un vehículo hacia el poder, que el programa era él mismo y, por lo tanto, no había tiempo que perder. Fue elegido concejal del ayuntamiento de Milán siendo estudiante de derecho con solo veinte años. En la universidad estaría dieciséis años sin conseguir graduarse pero cuando abandonó los estudios fue reelegido como diputado del Parlamento Europeo. La carrera estaba en otra parte. En esos días su hoja de ruta era liberar a la Padania de la mordaza de Roma. 

Periodista autodidacta pero inquieto, la experiencia le permitió descubrir la influencia que la televisión poseía entonces como prescriptora de relatos políticos. Cuando comienza a militar en la Lega Nord, el partido independentista de Umberto Bossi, Salvini era un actor de la izquierda radical, clave política con la que interpretaba su vocación secesionista. Tal es así, que cuando Bossi, en un alarde creativo del nacionalismo portátil decide, en 1997, llamar a elecciones al Parlamento Padano, una institución imaginaria, Salvini se presenta encabezando la lista electoral “Comunistas Padanos”.

Parafraseando a Verdi, Salvini è mobile, e instintivamente, atendiendo a la razón práctica, abraza la versión más extrema del populismo secesionista y xenófobo y, prueba de ello, según apuntan los politólogos Daniel Vicente Guisado y Jaime Bordel Gil en su ensayo Salvini & Meloni, hijos de la misma rabia, elige como diana a una mujer negra, Cécile Kyenge, ministra del gobierno progresista de Enrico Letta, con acusaciones hoy cotidianas en España: “es el símbolo perfecto de una izquierda hipócrita y benévola”, vociferaba, “que quiere regularizar la inmigración clandestina”. Salvini consiguió que Kyenge dimitiera y desde entonces, ninguna otra persona de color ocupó un puesto en un gobierno italiano. Salvini es un agente catalizador que transforma todo lo que señala. 

En esos días, il Capitano, estaba ocupado en un referéndum, también imaginario, que el gobierno italiano dejó realizar siguiendo el principio pragmático de no caer en la torpeza de perseguir aquello que no existe. Tiempo después, el desgaste de Bossi y la dinámica limitada de una agrupación regional permite a Salvini tomar los mandos y desde el liderazgo de la Lega Nord comenzar a reducir la demanda de independencia y a soltar soflamas contra Europa: “Esta no es la Unión Europea, es la Unión Soviética, un gulag del que saldremos”. 

Atrás queda la Padania, un mapa que solo existía en los papeles de la Lega del mismo modo que Macondo está acotado en las páginas de Cien años de soledad y Salvini, con un nuevo giro cambia su plantilla nacionalista y pone en evidencia lo pueril de un relato que se origina en una de las zonas más ricas de Europa, el norte de Italia, donde una clase política atascada en la pubertad, como si de una enfermedad infantil se tratará, víctima de la opulencia y de una necesidad patológica por singularizarse, crea fronteras imaginarias. Borges lo señalaba a propósito de su país: “El vicio más incorregible de los argentinos es el nacionalismo, la manía de los primates”. 

La plasticidad política de Salvini y la suerte que apoya muchos de sus giros, le permiten ser uno de los favorecidos en el proceso Tangentopoli, conocido como Manos Limpias, el tsunami judicial que en los años noventa sumió a la clase política italiana en un desprestigio licuando a los partidos históricos y permitiendo la emergencia de Silvio Berlusconi, antesala del actual gobierno populista de Meloni y Salvini.

Giuliano da Empoli dice que si Heinrich Mann sugería que Napoleón era una bala de cañón lanzada por la Revolución francesa, se podría afirmar, en toda proporción, que Beppe Grillo y Matteo Salvini son las balas de cañón lanzadas por Tangentopoli. Da Empoli, sin embargo, desacraliza la operación higiénica señalando que la semilla del populismo ya germina en Manos Limpias al convertir en espectáculo la épica de los pequeños jueces contra las elites corruptas. No es casual que varios magistrados entraran en política, fundaran partidos y llegaran a ser ministros. Este es el escenario para que un cómico como Beppe Grillo lleve al poder al Movimento 5 Stelle y Salvini se preste a secundarlo en el gobierno italiano con la Lega. 

La revista Time saludó al nuevo vicepresidente y ministro del Interior de Italia con una portada con su cara atrapada por los márgenes y una cierta bonhomía en la sonrisa bajo el título: “El nuevo rostro de Europa”, que se convertía en amenaza en las páginas interiores del reportaje: “¿Por qué Salvini es el hombre más temido de Europa?” La respuesta estaba en la gestión que, desde La Bestia, su plataforma de comunicación invadía las redes de odio racial, haciendo referencia a los supuestos abusos cometidos por inmigrantes ilegales sin reparar en las dimensiones. Algunas veces, incluso, abrazando causas involuntarias como el animalismo, al subir un tuit con imágenes de un musulmán en Nápoles que se aprestaba a matar una cabra para celebrar un ritual de la fiesta del sacrificio. 

Hoy Salvini está en un segundo plano pero junto a Meloni, cubren el espectro de la ultraderecha en Europa con intereses geopolíticos divergentes pero que, en definitiva, abarcan toda la mancha ultra. Salvini está aliado con Marine Le Pen, Viktor Orbán y Abascal, manteniendo vasos comunicantes con Vladímir Putin, en tanto, la presidenta italiana cubre el espectro atlantista afín a Trump, junto a los ultras polacos, checos y belgas entre otros partidos radicales europeos. Si la evolución electoral en el sur de Europa marca triunfos para Abascal y Le Pen, Salvini será una figura que pretenderá, a esa altura, ser, parafraseando a Time, “el viejo rostro de Europa”. 

El Gatopardo de Giuseppe Lampedusa es una novela existencialista que con el tiempo devino en manual político, cuya pedagogía indica modificar algo para que las cosas sigan igual. Giorgia Meloni, en un pase maquiavélico, simula seguir esta estrategia pero, en ella, solo es un movimiento táctico: su fin último es cambiar el marco político italiano. Salvini, con el mismo propósito, no repara en daños y no tiene otro proyecto que dinamitar Italia y después, con sus pares, Europa: cambiar todo para que nada vuelva a ser igual.

¿Acabará como el protagonista de Il Sorpasso? Gassman acelera el Lancia estimulado por el joven Trintignant que no deja de jalearle, hasta que en una curva se estrellan y el coche cae por un acantilado llevándose a Trintignant en la caída pero Gassman se salva. Enric Juliana, quizás el analista español que mejor conoce este país, sostiene que en Italia gustan los líderes fuertes para derribarlos. Si su profecía se cumple, Salvini, al igual que Meloni, sucumbirán. Claro que, como le pasó a Tritignant en la película de Risi, los italianos correrán la misma suerte.

Decenas de mensajes contenidos en los últimos archivos de Epstein revelan los intentos del ex jefe de estrategia de Donald Trump, Steve Bannon, de obtener apoyo y financiación de Jeffrey Epstein para impulsar a los partidos de extrema derecha europeos.

La mayoría de los mensajes datan de 2018 y 2019, cuando Bannon, tras ser destituido por Trump, visitó Europa regularmente en su afán por forjar un movimiento en el Parlamento Europeo que uniera a fuerzas ultraderechistas y euroescépticas de varios países, como Italia, Alemania, Francia, Hungría, Polonia, Suecia y Austria.

Bannon se fijó especialmente en Matteo Salvini, viceprimer ministro italiano y líder de la ultraderechista Liga, quien en ese momento se encontraba en el momento álgido de su carrera política. Esta semana, los partidos de la oposición italiana han instado a Salvini a aclarar si Epstein influyó en el ascenso de la Liga, después de que su nombre fuera citado varias veces en los mensajes intercambiados entre Bannon y Epstein.

En Francia, el partido de izquierda La Francia Insumisa también ha pedido una investigación parlamentaria después de que varias figuras francesas, entre ellas Jack Lang, exministro de Cultura, y su hija aparecieran en el último comunicado de Epstein, al igual que los intercambios entre Epstein y Bannon en los que el segundo habló de su deseo de recaudar dinero para la líder de extrema derecha Marine Le Pen.

En Alemania, los archivos han revelado intercambios entre Epstein y Bannon en los que promovían Alternativa para Alemania (AfD) y denigraban a la entonces canciller, Angela Merkel.

En mensajes de 2018, Bannon se jactaba de su influencia como “asesor” de los nuevos populistas y veía los avances de los partidos de extrema derecha en Europa como una oportunidad para utilizarlos con el fin de beneficiarse él mismo y Epstein.

No hay pruebas de ninguna relación directa entre Salvini y Epstein, ni ninguna sugerencia de que Salvini estuviera involucrado en la red de tráfico sexual del delincuente estadounidense. Pero lo que sí revelan los mensajes es el interés de Epstein por los nacionalistas europeos.

En un mensaje incluido en uno de los archivos, del 5 de marzo de 2019, un par de meses antes de las elecciones parlamentarias europeas, Bannon escribe que está “centrado en recaudar fondos para Le Pen y Salvini para que puedan presentar listas completas”.

Otros mensajes detallan los viajes de Bannon por Europa en aquel momento y su intención de aumentar el poder nacionalista en Bruselas, como se puso de manifiesto en una oleada de intercambios entre ambos durante las elecciones para el Parlamento Europeo, celebradas el 26 de mayo de 2019.

Salvini, el preferido de Bannon

Los mensajes también hacen referencia a la reunión de Bannon con Salvini en Milán en marzo de 2018, pocos días después de las elecciones generales italianas que culminaron con la formación de un gobierno integrado por la Liga y el populista Movimiento Cinco Estrellas (considerado antisistema, pero no de derechas). Bannon se reunió de nuevo con Salvini en Italia en septiembre de ese año, cuando la Liga se unió a su organización antieuropea, el Movimiento. En verano del año siguiente, Salvini se encontraba en la oposición tras el colapso de la coalición de la Liga con el Movimiento Cinco Estrellas en un intento fallido de convocar elecciones anticipadas.

No hay pruebas de que Epstein financiara a la Liga, que regresó al poder en 2022 como socio preferente en la coalición gobernante de Giorgia Meloni, ni a otros partidos europeos de extrema derecha. Sin embargo, parece que Bannon intentó obtener fondos de él.

Desde el Partido Demócrata de centroizquierda (el principal de la oposición en Italia), Andrea Casu planteó el pasado martes preguntas sobre la financiación en el Parlamento italiano. “Pedimos al Gobierno, no solo a Salvini, claridad y transparencia... primero debemos entender si existe un vínculo, no solo con Bannon, sino con quienes hoy en día practican el juego político con estas fuerzas de derecha a nivel europeo”, afirmó Casau.

Por su parte, Riccardo Magi, presidente del partido de izquierda Más Europa, afirmó que los archivos de Epstein “implican a Matteo Salvini en la presunta financiación que Bannon había prometido proporcionar para su campaña electoral”, una acusación que “genera preocupación por una posible influencia externa que afecta al segundo partido más grande de la actual mayoría” de gobierno.

El partido de Salvini desestimó las especulaciones sobre la posible contribución de Epstein, calificándolas de “infundadas” y “graves exageraciones”. Asimismo, señaló que la Liga “nunca ha solicitado ni recibido financiación” y que se defenderá a sí mismo y a Salvini “por todos los medios posibles en caso de insinuaciones o asociaciones con figuras repugnantes”. Bannon se ha negado a hacer declaraciones a los medios estadounidenses sobre los intercambios de información que aparecen en los últimos archivos de Epstein.

No solo la extrema derecha francesa

En Francia, Jack Lang, director del Instituto del Mundo Árabe, una organización cultural, aparece en correos electrónicos donde se habla de reuniones y vacaciones. El también exministro de Cultura socialista admitió conocer a Epstein, afirmando que fue “en un momento en que nada sugería que Jeffrey Epstein estuviera en el centro de una red criminal”.

Su hija Caroline, productora de cine, renunció esta semana a la Unión de Productores Independientes de Francia después de que los correos electrónicos revelaran que había fundado una empresa offshore con Epstein en 2016 para invertir en el trabajo de jóvenes artistas. No hubo indicios de ilegalidad. Afirmó que había renunciado a la empresa cuando se revelaron los actos delictivos de Epstein.

Los correos electrónicos también revelaron extensas comunicaciones entre Epstein y Olivier Colom, quien fue asesor diplomático del expresidente Nicolas Sarkozy. Un intercambio de correos electrónicos con Colom en 2018 sugirió que el exministro de Economía Bruno Le Maire había visitado la casa de Epstein en Nueva York en una fecha no especificada. Una persona cercana a Le Maire declaró al medio Politico que el hombre no sabía de quién era la casa que estaba visitando en septiembre de 2013, antes de ser ministro de Finanzas, y que se marchó rápidamente al ver a Epstein en la residencia, sin volver a verlo.

En Italia, Casu afirmó que el problema no eran los archivos de Epstein en sí, sino las preguntas que suscitan los mensajes sobre las poderosas influencias extranjeras y las redes destinadas a debilitar Europa. “Estos archivos están recibiendo mucha atención en Estados Unidos, como es obvio”, declaró. “Pero, en mi opinión, deberían recibir la misma atención por lo que representan para la Europa actual y por la situación política en la que nos encontramos”.

Un nuevo escándalo asola al gobierno de Italia. A lo largo de esta última semana se han conocido diversas informaciones acerca de un nuevo caso de espionaje mediante tecnología israelí. A través de él, el Ejecutivo de Giorgia Meloni habría accedido a los dispositivos móviles de al menos siete personas, entre ellas dos miembros de una ONG o el periodista Francesco Cancellato, director del medio Fanpage.

En un primer momento, el Gobierno italiano ha negado haber tenido cualquier implicación en el caso de espionaje desvelado por The Guardian el pasado 31 de enero y que afecta a más de 90 personas entre periodistas y miembros de la sociedad civil en al menos una docena de países.

Fuentes de la aplicación WhatsApp, filial de Meta, han confirmado al diario británico que han sido afectados los dispositivos de al menos siete personas en Italia, entre las que han sido identificados el director del diario italiano Fanpage, Francesco Cancellato, el cofundador de la organización benéfica de rescate Mediterranea Saving Humans, Luca Casarini, o el armador de esta misma ONG, Beppe Caccia.

Este viernes el caso ha vuelto a tomar fuerza después de que Matteo Salvini, viceprimer ministro y responsable del Ministerio de Infraestructuras y Transportes italiano, haya dejado caer que el espionaje contra el periodista Cancellato o dos miembros de la ONG Mediterranea Saving Humans “parece un ajuste de cuentas dentro de los servicios de Inteligencia”.

Salvini ha negado conocer la empresa israelí, aunque ha dicho que “es esencial un poco de claridad en lo que parece un ajuste de cuentas dentro de los servicios de Inteligencia que juegan un papel fundamental en la estabilidad, seguridad y democracia del país”.

El líder de la Lega asegura no tener constancia del uso del malware israelí, pero afirma que “en cualquier caso” el próximo lunes, cuando visite Israel, consultará directamente a las autoridades de Israel sobre el uso de este sistema.

La reacción de la oposición no se ha hecho esperar y la secretaria general del Partido Demócrata, Elly Schlein, ha pedido su comparecencia: “Si Salvini tiene elementos, que venga a informar al Parlamento”. La líder del PD volvió a acusar a Meloni de “esconderse” por no acudir a informar al Parlamento después de que el Gobierno negara en un comunicado el pasado miércoles su implicación en el ciberespionaje.

Angelo Bonelli, diputado de la opositora Alianza Verdes-Izquierda, ha defendido este viernes en declaraciones recogidas por EFE que el software de Paragon “fue usado contra quiénes se ocupan de la información y de los derechos humanos”.

“No puede ser casualidad que entre los vigilados estuvieran un periodista de un medio que indagó sobre el partido de Meloni y dos miembros de una ONG implicada en el rescate de migrantes”, añadió. “¿Quién autorizó esta vigilancia? ¿Con qué finalidad? La primera ministra, de quién depende el uso de Paragon, debe responder de inmediato”, concluyó.

El Gobierno no aclara si contrató el malware

El Ejecutivo derechista italiano no ha aclarado aún si es cliente de la empresa israelí Paragon Solutions o tiene acceso a este programa de espionaje. Al mismo tiempo, según informan tanto el diario británico The Guardian como diversos medios israelíes, las autoridades italianas están entre los usuarios de este sistema de hackeo de smartphones similar al programa Pegasus de NSO.

De acuerdo con la información inicial publicada por The Guardian, los expertos consultados afirman que el ataque consistía en un hackeo de “zero clicks”, lo que implica que los objetivos del espionaje no tuvieron que clicar en ningún tipo de enlace malicioso para que sus dispositivos se vieran comprometidos.

WhatsApp afirmaba en esta información que ha enviado una carta a la empresa Paragon y que está estudiando posibles acciones legales. La empresa tecnológica estadounidense defiende que los ataques fueron detectados y neutralizados en el mes de diciembre y que no está claro durante cuánto tiempo han podido estar comprometidas las comunicaciones de sus objetivos.

La red social ha ido notificando a las distintas víctimas acerca de su implicación en el presunto hackeo a través de su propia aplicación móvil.

Precisamente este jueves, el periódico inglés informaba acerca de la finalización del contrato de prestación de servicios firmado entre la empresa israelí y el gobierno italiano.

Paragon Solutions alega que la República de Italia ha violado los términos del acuerdo firmado con el Ejecutivo de Meloni, que presuntamente no permitía que periodistas o miembros de la sociedad civil fueran declarados como objetivos del programa espía.

En un comunicado, el Ejecutivo italiano alegaba el miércoles que ninguna de las personas a las que se había notificado haber sido espiadas estaban “sujetas al control de los servicios de inteligencia” y tachaba el asunto de “especialmente grave”. Además, se activó la Agencia Nacional de Ciberseguridad, que depende directamente de la oficina de la primera ministra.

Los espiados

En Italia, entre los usuarios afectados está Francesco Cancellato, director del medio digital Fanpage, que este pasado 2024 se infiltró en las juventudes de los Hermanos de Italia, el partido que lidera Giorgia Meloni. Fanpage publicó una investigación que revelaba la atmósfera de insultos antisemitas, comentarios racistas y saludos fascistas que circulaban de forma habitual entre los jóvenes de la llamada 'Juventud Nacional'.

Este miércoles, el diario Fanpage aseguró que “aún persisten dudas sobre el asunto” y que el caso es “cada vez más inquietante” por las informaciones que han circulado en los últimos días, entre ellas del diario israelí Ynet, que en un artículo reciente aseguraba que “el Gobierno italiano es cliente de Parangon”.

Otro de los italianos que aseguran haber sido espiados por este software maligno es Luca Casarini, uno de los fundadores y jefe de misión de la ONG Mediterranea Saving Humans, que se encarga de tareas de rescate de migrantes en el Mediterráneo central y que en los últimos años ha protagonizado distintas disputas con el Gobierno de Meloni.

“Sabemos que Luca, la actividad de rescate marítimo y la ayuda a personas encerradas en campos de concentración libios o deportadas al desierto están en el centro de la atención de los servicios secretos italianos” y su rama exterior (AISE), que “opera en Libia y Túnez”, dijo este miércoles Mediterranea en una nota previa a la declaración sobre el asunto del Ejecutivo.

“Surgen espontáneamente algunas preguntas: ¿autorizó el gobierno italiano una operación así? ¿Los servicios secretos italianos usan el software Paragon?”, se preguntó Mediterranea. Según añadió, la ONG inició una investigación propia “con equipos especializados”.

Casarini ya avanzó este jueves que presentará una denuncia para que se abra una investigación judicial. “Pediremos a los investigadores que averigüen qué ha sucedido y quién ha ordenado el espionaje de mi teléfono a través del software Pargon”, explicó Casarini a los medios.

Por su parte, el periodista Francesco Cancellato se preguntaba este jueves: “¿Por qué el Gobierno italiano mintió sobre Paragon?”. El periodista explica que quién espió su móvil “lo hizo porque buscaba documentos o pistas” sobre las próximas investigaciones de Fanpage. “¿Quién ordenó esta actividad de espionaje? Ésta es la pregunta más importante”, asegura el reportero.

Además, el activista libio Husam El Gomati, residente en Suecia y que ha denunciado la cooperación de Italia y Libia para frenar los flujos migratorios en el Mediterráneo, también ha asegurado haber sido espiado.

La empresa

Paragon Solutions, la creadora del 'programa espía' Graphite, es una empresa fundada por el antiguo primer ministro israelí Ehud Barak, tiene como principales clientes a agencias gubernamentales y fue adquirida recientemente por el grupo inversor estadounidense AE Industrial Partners por un valor de 900 millones de dólares.

Según informaciones recientes de medios israelíes, este acuerdo de compraventa no habría recibido todavía la aprobación del regulador, que al tratarse de una empresa relacionada con el espionaje es el Ministerio de Defensa de Israel. En su página web, se define como una empresa de “ciberdefensa” y ofrece soluciones “basadas en la ética” para “localizar y analizar datos digitales”, entrenar trabajadores digitales o “mitigar amenazas”.

El posado de la semana en el bar del club de Donald Trump en Mar-a-Lago, en Florida, estaba especialmente cuidado. En el centro, Elon Musk, el hombre más rico del mundo, propietario de Tesla y X, y asesor del presidente electo; a un lado, Nigel Farage, el líder del partido de extrema derecha Reform UK, y al otro, el tesorero del partido. De fondo, The Visionary (“el visionario”), el retrato de Trump que pintó en 1989 un artista especializado en imágenes idealizadas de cantantes y príncipes. 

La fotografía, difundida por Farage, pretendía significar un apoyo potencialmente económico al partido que ahora tiene cinco diputados de los 650 miembros de la Cámara de los Comunes, pero que se ha beneficiado del desplome del Partido Conservador y obtuvo en las elecciones del 4 de julio el 14% de los votos. Farage, el hombre que consiguió su principal misión política, es decir, sacar al Reino Unido de la UE, fue eurodiputado, pero no había logrado nunca un escaño en el Parlamento nacional. Ahora es el líder de partido menos impopular en las encuestas nacionales.

Farage aseguró después de la reunión que Musk está pensando en cómo financiar su partido: “Hablamos de dinero”, dijo Farage en GB News, la cadena de la que ha sido presentador y tertuliano. “Esa es una negociación que volveremos a tener. No está en contra de darnos dinero. No ha decidido del todo si lo hará”. “Nos apoya”, escribió también Farage en el diario conservador The Telegraph sobre su reunión con Musk. “Está suficientemente motivado por lo que está pasando en Reino Unido para pensarse seriamente dar dinero”.

Farage, además, dice que volvió de la reunión en Mar-a-Lago con “un montón de notas sobre cómo aumentar la participación, el registro de votantes y mucho más”. 

En Estados Unidos, la estrategia de Musk para movilizar el voto a favor de Trump consistió en sortear varios cheques de un millón de dólares entre quienes firmaban una petición y así identificar a potenciales votantes habitualmente abstencionistas.

“Es bastante inteligente, sinceramente”, explicaba justo antes de las elecciones a elDiario.es David Axelrod, el ex jefe de campaña de Barack Obama y veterano de la política estadounidense. “Los tribunales tendrán que decidir si es legal o no. Musk ha abordado como un ingeniero un problema: necesitamos más votantes en Pensilvania, ¿cómo resolveremos esto? ¿Y cómo nos identificamos?”.

Musk gastó más de 250 millones de dólares (unos 240 millones de euros) para apoyar a Trump en las elecciones del 5 de noviembre. Farage no ha concretado cuánto dinero podría donarle a él, pero otro miembro del partido, Tim Montgomerie, dijo que Musk “probablemente” le dará una cantidad “alrededor” de 20 millones de dólares, es decir, unos 19 millones de euros. “Está fascinado por la tecnología y por el Reino Unido”, dijo Montgomerie en una entrevista en la BBC este jueves. “Es como si fuéramos un laboratorio de lo que le interesa”.

El diario The Times de Londres aseguró unos días antes que la donación podría ser de hasta 100 millones de libras, unos 120 millones de euros y una cifra nunca vista en la política del Reino Unido. Farage negó esa suma y Montgomerie aseguró que 100 sería para un país tan grande como Estados Unidos.

Farage intenta desde hace años, según él, “profesionalizar” el partido que hasta ahora ha funcionado como una empresa propiedad del político y tuvo dificultades para encontrar suficientes candidatos que presentar en las elecciones generales. Dice que “una fracción” del dinero que podría donar Musk ya supondría una gran diferencia para su partido.

Apoyo a Meloni, Salvini y la AfD

Musk ya se ha movilizado para dar apoyo público a otros líderes de la extrema derecha en Europa. Pese a estar ocupado con el boicot al acuerdo presupuestario en el Congreso de Estados Unidos, con más de 150 mensajes al día, Musk le ha dedicado tiempo en las últimas horas en su cuenta a Alemania, Italia y Rumanía.

Este viernes, el multimillonario asesor de Trump ha escrito en su red que sólo Alternativa para Alemania (AfD) “puede salvar a Alemania” pensando ya en las elecciones del 23 de febrero después de meses de apoyo a este partido. Su mensaje, además, amplificaba a una activista que niega la crisis climática y criticaba en un vídeo al candidato de centro-derecha, Friedrich Merz. Musk también compartió el vídeo de la candidata de AfD a canciller, Alice Weidel.

Un retuit de Musk vale dinero dado el alcance de su cuenta en X, que tiene más de 200 millones de seguidores y aparece a usuarios que no la siguen. Según un análisis del Washington Post, los mensajes en su red han tenido 133.000 millones de visualizaciones desde julio, es decir, 15 veces más que los de Trump.

En las últimas horas, Musk también ha respaldado al ministro Matteo Salvini en el juicio por bloquear el desembarco del Open Arms con migrantes rescatados en el mar.

Varios políticos conservadores intentan habitualmente llamar su atención y le ponen en copia en sus mensajes como antes hacían con Trump. En algunos casos, se trata de búsqueda de apoyo político, y en otros de inversiones, como es el caso de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, que se ha reunido varias veces con Musk desde 2022. Esta semana, Meloni aseguró en el Parlamento que el multimillonario es su “amigo”, pero que no recibe “órdenes de nadie” y que aplicará la nueva legislación de la UE sobre redes sociales a X.

Este viernes, la cuenta de Musk tuiteó también sobre las elecciones presidenciales en Rumanía, anuladas por el Tribunal Constitucional después de una investigación sobre la interferencia de Rusia y acusó “al juez” de ser “un dictador”. Los jueces, de hecho, son un objetivo habitual de Musk y ha atacado decisiones judiciales también en Italia y en el Reino Unido.

La obsesión de Musk con el Reino Unido es especialmente intensa y ya ha tenido varias reuniones con Farage, que también ha forjado una relación con Trump y su entorno desde la campaña presidencial de 2016.

En el Reino Unido, no existen límites a la cantidad que una persona o una empresa puede donarle a un partido con la condición de que tenga su residencia o su sede en el país y declare la donación. Musk no tiene la ciudadanía británica ni vive en el Reino Unido, pero podría donar a través de la pequeña filial de X en el país. La empresa en la isla tiene un volumen de negocio modesto y unos beneficios inferiores a cualquiera de las cifras de donación que se han barajado, pero no hay nada ahora que le impida transferir dinero desde su empresa estadounidense. 

De hecho, acotar lo que puede donar una empresa a sus fondos en el Reino Unido es una de las reformas que piden desde hace tiempo los defensores de la reforma de financiación de los partidos. Reforzar las “garantías” sobre donaciones es una promesa electoral del laborista Keir Starmer, pero no está entre las prioridades legislativas más urgentes para su Gobierno, que afronta múltiples frentes por el deterioro de los servicios públicos y la falta de crecimiento económico. 

El organismo de control de la financiación de los partidos aboga por acelerar el cambio para evitar las injerencias extranjeras no sólo de personajes como Musk sino de empresarios ligados a China, Rusia o Azerbaiyán.

Downing Street insistió esta semana en que ya existen reglas y, sobre todo, en tratar de apaciguar a Musk, como ha hecho Starmer sin éxito pese a los insultos continuos del propietario de X, que le comparó con Stalin hace unas semanas. El primer ministro, según un portavoz, sólo quiere “trabajar con el presidente Trump y toda su administración”. El miércoles, Starmer habló por teléfono con Trump y le felicitó por sus “nombramientos”.

Además, el Reino Unido ha nombrado embajador en Washington a Peter Mandelson, ex portavoz de Tony Blair y ex comisario europeo que aconsejó hace unos días al Gobierno de Starmer pedir ayuda a Farage para mejorar sus relaciones con Musk.

Los ‘tories’ también quieren

El Partido Conservador entretanto intenta aprovechar el momento y cortejar a Musk en busca de fondos que lo saquen de su crisis después del batacazo electoral de julio. 

La actual líder del Partido Conservador, Kemi Badenoch, ha alabado varias veces a Musk, también después de que difundiera bulos que incitaron a la violencia contra migrantes este verano en Inglaterra. Esta semana insistió en que es “una gran admiradora de Elon Musk y de lo que ha hecho con X” y que apoya el supuesto departamento que prepara en Estados Unidos para recortar agencias públicas y funcionarios.

El portavoz de Empresas de los conservadores en el Parlamento, Andrew Griffith, pidió a Musk que “eche un vistazo al menú completo” antes de dar dinero a Farage. En una entrevista con el Financial Times, Griffith presumió de que su partido defiende los impuestos bajos (aunque los subió en los últimos gobiernos por la crisis agravada por los efectos del Brexit) y es “anti-woke” (una palabra amorfa que en este caso se refiere a los derechos trans). Según él, su partido es “la mejor manera” que tiene Musk de “oponerse a este Gobierno tan socialista”, en referencia al de Starmer. Como otros, también alabó al propietario de X y se dirigió en su súplica también al actual recaudador de Farage.

Nick Candy, el tesorero de Reform que posó con Musk y Farage, es un magnate inmobiliario y antiguo donante del Partido Conservador que ha desertado como otros ante el desplome de popularidad del partido tras el escándalo de las fiestas de Boris Johnson en pandemia y la crisis provocada por Liz Truss con sus planes de bajar los impuestos. El anuncio del nombramiento de Candy como tesorero de Reform fue unos días antes de la visita a Mar-a-Lago.

Vacío legal

Una donación de Musk puede ser el caso más visible de un vacío legal en las normas del Reino Unido, que ha sido ignorada y explotada por los gobiernos conservadores en el poder durante 14 años.

“Es crucial que los votantes del Reino Unido confíen en la financiación de nuestro sistema político”, dijo al diario The Guardian el director ejecutivo de la comisión electoral, Vijay Rangarajan. “Es necesario fortalecer el sistema y hemos estado pidiendo cambios en la ley desde 2013 para proteger el sistema electoral de la interferencia extranjera”.

Hasta ahora la preocupación era más por la manipulación de los gobiernos autoritarios a través de los multimillonarios instalados en Londres, pero el ascenso de Farage y su relación con el nuevo e impredecible Gobierno de Estados Unidos ha cambiado el foco.

Las ideas de la extrema derecha han estado hasta ahora integradas en un ala del Partido Conservador y, hasta este año, Farage, que había retirado de su partido, estaba más centrado en su carrera televisiva. Ahora se ha beneficiado del desplome de los conservadores y de su presencia continua en redes y medios, incluida la pública BBC.

Varias encuestas muestran ahora que es un político menos impopular que Starmer o cualquier líder conservador. Pero algunas voces expertas alertan contra el significado de estos números sobre las preferencias de los votantes entre los líderes nacionales.

“Están muy altas las contestaciones de 'ninguno' o 'no sé'”, decía hace unos días Paula Surridge, profesora de Sociología en la Universidad de Bristol, en una charla organizada por la red académica UK in a Changing Europe. “La gente no está prestando atención. Las elecciones han sido hace seis meses. La gente está un poco a ver qué pasa”. 

Los jueces del Tribunal de Palermo han absuelto este viernes a Matteo Salvini en el 'caso Open Arms' en el que el ministro de Transportes y vicepresidente del Gobierno de Italia estaba imputado por un delito de secuestro de personas y omisión de actos oficiales, por haber impedido durante 19 días el desembarco de las 147 personas rescatadas en el Mediterráneo por el barco de la ONG Open Arms. La Fiscalía pedía una condena de seis años de cárcel.

La fiscal adjunta Marzia Sabella, en el comienzo de la vista, había recordado que los rescatados por Open Arms “no tenían derecho a desembarcar en Italia porque fueran enfermos, sino porque eran hombres libres”. En el aula búnker de la cárcel Pagliarelli de Palermo, en Sicilia, la escuchaba, sentando en el banquillo, el mismo Salvini, acompañado por su abogada y también senadora de la Liga, Giulia Bongiorno, famosa por haber defendido a Giulio Andreotti en el juicio que le veía imputado por asociación mafiosa y del que salió finalmente indemne. En la sala también estaba el fundador de Open Arms, Oscar Camps, que ha encabezado la acusación contra Salvini, a la que se han sumado varias organizaciones y dos ayuntamientos, el de Palermo y el de Barcelona.

Los jueces, que han estado reunidos más de ocho horas para la deliberación, han acogido finalmente la tesis de la defensa, que pedía la absolución plena.

“He cumplido mis promesas, luchando contra la inmigración masiva y reduciendo las salidas, los desembarcos y las muertes en el mar. Sea cual sea la sentencia, para mí hoy es un buen día porque estoy orgulloso de haber defendido a mi país. Lo haría todo de nuevo”, había dicho Salvini antes de entrar en el aula búnker. A la salida, a última hora de la tarde, tras conocer el fallo, ya triunfante, ha rematado: “Estoy feliz. Defender la patria no es un delito sino un derecho. Seguiré adelante con más determinación que antes”. 

“La tristeza es sobre todo por las personas que, como dijimos desde el primer minuto, fueron privadas de su libertad. Esperamos las motivaciones de los jueces para evaluar si apelamos la sentencia, como también esperamos que lo haga la Fiscalía”, ha declarado el fundador de Open Arms, Camps.

Meloni celebra el fallo

El vicepresidente del Gobierno italiano y líder de la Liga, que había asegurado que no dimitiría en ningún caso, llevaba ya días preparando el terreno para que los dos escenarios –el de una condena o el de una absolución– encajaran en su retórica anti-inmigración. De ser condenado sería la víctima de los “jueces politizados”, de ser absuelto el héroe culpable solo “de haber defendido Italia”, como ponía la camiseta que mostraron los líderes de los partidos ultras, con Victor Orbán a la cabeza, en la reunión del grupo de los Patriotas el jueves en Bruselas. Un día antes había recibido “la solidaridad de todo el Gobierno”, en una declaración de la primera ministra Giorgia Meloni, durante una intervención en el Senado, que recibió el aplauso de todos los miembros de la mayoría.

Y esta tarde uno de los primeros mensajes ha sido precisamente el de la primera ministra. “Defender las fronteras italianas nunca puede ser un delito. La absolución de Matteo Salvini es una gran noticia. Sigamos juntos, con tenacidad y determinación, luchando contra la inmigración ilegal, el tráfico de seres humanos y defendiendo la soberanía nacional. ¡Viva!”, ha escrito Meloni en un mensaje en X. El fallo, aunque se refiera a un caso concreto, llega después de una serie de decisiones judiciales que han supuesto un varapalo para uno de los proyectos estrella del Gobierno: la construcción de centros de identificación y explusión de migrantes en Albania, un modelo hasta ahora fallido que, sin embargo, ha recibido el apoyo de varios países europeos y la bendición de la presidenta de la Comisión, Ursula Von der Leyen.

Un pulso que duró 20 días

Tres años después de su comienzo, ha llegado así a la conclusión el juicio —en la primera de las tres instancias previstas por el sistema judicial italiano— de un caso que empezó mucho antes. Exactamente el 1 de agosto de 2019, el día en el que la misión 65 del Open Arms efectuó el primero de los tres rescates que haría en el Mediterráneo central en la que seguía siendo una de las rutas migratorias más mortíferas. Eran los días en el que Salvini, entonces ministro de Interior de un Gobierno formado por la coalición de la Liga y del Movimiento 5 Estrellas, se jactaba de su política de “puertos cerrados”, llenando las redes sociales con proclamas “anti-invasión”.

Y así empezó un pulso que duró 20 días, con momentos de tensión muy altos y evacuaciones de emergencias de algunos de los 160 migrantes que llegó a haber en la cubierta del barco de la ONG española. La comunicación del ministerio de Interior con el decreto de prohibición de entrada en aguas internacionales italianas llegó ya el 2 de agosto. Un veto que Open Arms recurrió primero ante los tribunales administrativos y luego, mientras en el barco la situación se volvía cada vez más críticas, ante la Fiscalía de Agrigento por delitos de omisión de actos de oficios y otros delitos en relación con la situación.

Días antes, y cuando ya había pasado una semana después del primer rescate, el fundador de la ONG, Oscar Camps, había escrito una carta a los Gobiernos de España, Francia y Alemania, pidiendo que ayudaran a desbloquear la situación, con un pacto para el reparto de los migrantes una vez desembarcados en Italia o Malta, los dos países que habían negado la entrada. Pasó una semana más para que seis países europeos, entre ellos España, pactaran acoger a los migrantes, sin que esto sirviera para cambiar la postura de Italia.

El desembarco llegó el 20 de agosto, por decisión del fiscal de Agrigento, Luigi Patronaggio, que, tras visitar la embarcación y ver una “situación explosiva y de máxima urgencia”, decretó su incautación y el desembarco de todas las personas a bordo. El mismo día, y tras semanas de subidas de tono de Salvini y una moción de censura presentada y luego retirada por la Liga, el entonces primer ministro Giuseppe Conte presentaba su dimisión. La autorización por parte del Senado italiano para enjuiciar a Salvini llegaría meses después, ya con una nueva mayoría en el Gobierno.

Otra operación más en el proceso de integración de la banca europea. El banco italiano Unicredit ha lanzado una oferta pública de adquisición (OPA) sobre su rival Banca Popolare di Milano (BPM), valorada en 10.100 millones de euros. Un movimiento que, de entrada, no parece contar con el visto bueno del Ejecutivo de Giorgia Meloni.

La entidad encabezada por Andrea Orcel, que estuvo a punto de ser consejero delegado de Banco Santander, quiere comprar su competidor con un intercambio de acciones. En paralelo, tienen en marcha otra operación, porque hace unas semanas se lanzó a por una entidad alemana, Commerzbank, en un paso que dejó en evidencia los obstáculos nacionalistas a las fusiones europeas dentro del sector financiero.

Ahora, Unicredit se mueve dentro de Italia, pero tampoco cuenta con una alfombra roja que facilite la integración, al menos, de entrada.

El motivo es que Banca Popolare di Milano se perfilaba como actor clave para consolidar la tercera mayor entidad bancaria del país transalpino, solo por detrás del propio Unicredit y de Intesa Sanpaolo.

Este martes BPM ha rechazado la oferta de compra de su competidor alegando que el precio que propone Unicredit (que ofrece 6,6 euros por título, a pagar en acciones) “no reflejan en modo alguno la rentabilidad y el potencial futuro de valor para los accionistas del banco”, según ha asegurado su consejo de administración a través de un comunicado.

Las preferencias de Roma

Hace unos días, el Estado italiano aseguró que había logrado ingresar más de 1.000 millones de euros con la venta a varios inversores del 15% de Monte dei Paschi di Siena (MPS), el banco toscano que tuvo que rescatar hace casi ocho años y del que ya había colocado en el mercado más de un 35% del capital, con la meta de que vuelva cuanto antes a manos privadas. 

Dentro de ese movimiento, el banco milanés BPM se quedó con un 5% y adelantó que quería llegar hasta el 9,9%, aunque sin intención de fusionar ambas entidades. Sin embargo, según publicó la agencia Reuters, el Gobierno de Meloni vería bien esa operación, entre BPM y MPS, porque daría lugar a una entidad más grande con capacidad para competir con los dos primeros espadas de la banca italiana.

El vicepresidente del Gobierno italiano, el ultraderechista Matteo Salvini ya ha cargado en contra de una unión entre Unicredit y Banca Popolare di Milano. “Nunca me han gustado las concentraciones”, aseguró ayer lunes en declaraciones recogidas por La Reppublica. “Me quedé en el hecho de que Unicredit quería crecer en Alemania”, ironizó. 

También afirmó que Unicredit “tiene poco o nada de italiano, es un banco extranjero”. Según la estructura del accionariado de Unicredit, solo el 8% del capital está en manos de inversores italianos, mientras el 42% son estadounidenses; el 25%, del Reino Unido; y el 22% de otros países europeos. La mayoría de sus inversores, el 75%, son institucionales y solo menciona uno como accionista de referencia, el gigante Blackrock, que supera el 7% del accionariado.

“Para mí”, aseguró Salvini, “en cambio, es importante que no se pongan dificultades a entidades como BPM y MPS, que son entidades italianas que podrían crear el tercer banco italiano”. Y, además, aprovechó para cargar contra el Banco Central Italiano. “¿Qué ha hecho? ¿Existe? ¿Lo supervisa? Me gustaría saber si está todo bajo control”, criticó durante un evento en Milán.

El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha sido proclamado este sábado presidente del partido Patriotas, una nueva alianza europea liderada por el húngaro Viktor Orbán, la francesa Marine Le Pen y el italiano Matteo Salvini, así como otras formaciones de extrema derecha en el continente. Patriotas tiene su reflejo en el Parlamento Europeo en el Patriots Group (Patriotas por Europa), el tercer grupo más grande de la Eurocámara.

El nombramiento de Abascal llega menos de dos semanas después de la victoria de Donald Trump en las elecciones de Estados Unidos, un resultado que afectará drásticamente a los equilibrios entre Washington y Bruselas. Además, se produce en un momento de tensión en la UE, pendiente del nombramiento del nuevo Consejo por la presión de los Populares Europeos y una extrema derecha con mayor representación que nunca desde las europeas del pasado mes de junio.

“No podemos dejar pasar este momento histórico”, ha dicho Abascal en su primer discurso como presidente de Patriots. El líder de Vox ha defendido que la formación europea tiene el deber de erigirse como “una herramienta para el crecimiento y la victoria de las fuerzas patrióticas y soberanistas en toda Europa”.

Abascal, contra el “fanatismo climático y la dictadura verde”

Abascal ha apelado también a la ncesidad de una “alianza de patriotas de toda Europa”. El político español ha asegurado que el contiente padece “la amenaza permanente y creciente, cada vez más agresiva contra la soberanía de nuestras naciones”. El líder de Vox también ha criticado “la amenaza de los burócratas y globalistas” que buscan “imponer unas ideologías perversas, liberticidas y ruinosas, desde la ideología 'woke', que destruye las mentes, hasta el fanatismo climático y la dictadura verde que destruyen nuestras industrias y nuestro campo y empobrecen a nuestros pueblos”.

La formación Patriots Party agrupa a partidos de 11 países europeos y cuenta con 86 diputados en el Parlamento comunitario, que representan a más de 19 millones de europeos, lo que les convierte en el tercer grupo por detrás del Partido Popular Europeo y del Grupo Socialista S&D.

El grupo parlamentario nació tras las pasadas elecciones europeas de una alianza entre Fidesz, la formación del primer ministro húngaro, junto con el ultraderechista Partido de la Libertad de Austria (FPO) y el populista checo Alianza de Ciudadanos Descontentos. También forma parte de esta alianza la Agrupación Nacional francesa de Marine Le Pen, que ha estado, como Orbán, en la cita de París en la que Abascal ha sido elegido presidente.

Según ha explicado Vox a través de un comunicado, el grupo de Patriots se configura como un actor político fundamental en el escenario europeo y el partido afronta el reto de consolidar esa mayoría alternativa a la tradicional coalición de socialistas y populares.

“No en vano, cuatro de los partidos integrados en Patriots son los ganadores de los comicios europeos en cuatro Estados miembros: Francia, Austria, Hungría y la República Checa”, ha declarado la formación española en un comunicado.

Vox ha destacado que Abascal mantiene una “excelente relación” con otros partidos y mandatarios del continente americano lo que, a su juicio, “facilitará mucho las líneas de trabajo común en defensa de la soberanía y prosperidad de las naciones, el respeto mutuo y la defensa de la libertad”.

La Fiscalía de la ciudad italiana de Palermo, al sur del país, ha reclamado este sábado seis años de cárcel para el ultraderechista Matteo Salvini por haber bloqueado el barco de la ONG Open Arms, con 147 inmigrantes a bordo. Salvini tomo esta decisión en agosto de 2019, cuando era ministro del Interior, en el marco de sus políticas contra la inmigración irregular.

La fiscal Marzia Sabella ha reclamado esa pena tras un largo alegato denunciando en sus conclusiones que el acusado “era consciente de la ilegitimidad de sus actos” y que “el rechazo consciente” de la nave “lesionó la libertad de 147 personas sin un motivo comprensible”.

Salvini, actual vicepresidente del Gobierno de Giorgia Meloni y ministro de Infraestructuras, no acudió al Tribunal de Palermo pese a la importancia de la audiencia de este juicio en el que está acusado de los delitos de secuestro de personas y abuso de poder.

El ultraderechista Salvini ha lamentado este sábado la decisión de la Fiscalía y se ha declarado culpable de “defender Italia y a los italianos”. El vicepresidente ha defendido en redes sociales que “el artículo 52 de la Constitución italiana declara la defensa de la patria como un deber sacro del ciudadano. Me declaro culpable de haber defendido Italia y a los italianos. Me declaro culpable de haber cumplido mi palabra”.

Meloni, por su parte, ha expresado su “total solidaridad” con Salvini. “Es increíble que un ministro de la República Italiana corra el riesgo de acabar seis años en la cárcel por haber desempeñado su propio trabajo defendiendo los confines de la Nación, como pedía el mandato recibido de los ciudadanos”, ha dicho la primera ministra italiana.

A través de un mensaje publicado en redes sociales, Meloni ha añadido que “transformar en un crimen el deber de proteger las fronteras italianas de la inmigración ilegal es un precedente gravísimo”.

Open Arms celebra la petición de la Fiscalía

El fundador de Open Arms, Óscar Camps, ha expresado en un comunicado su satisfacción por la petición de la Fiscalía. “El de hoy es un día importante para la justicia italiana y europea. El caso Open Arms es un caso particular y único, diferente de los procesos contra las ONG: en este caso se impidió voluntaria y arbitrariamente el desembarco en Italia por parte del Ministro”, ha dicho.

Camps ha destacado que durante este proceso en primera instancia se ha demostrado que las actividades de la ONG fueron “vigiladas por la Marina Militar, con un submarino, y transmitidas al Ministerio del Interior”.

“Estas grabaciones, realizadas por un submarino de la Marina y presentadas durante las audiencias del juicio, muestran que no hubo una intervención institucional dirigida al rescate de las personas a bordo, sino solo la voluntad de filmar acciones u omisiones que pudieran ser imputables”, denunció el fundador de Open Arms.

La sentencia del proceso se espera para el 18 de octubre, después del alegato final de la abogada de Salvini, Giulia Bongiorno.

Cronología de un pulso

Los hechos se remontan a agosto de 2019, cuando Salvini impidió durante veinte días el desembarco de la nave de salvamento de la organización española Open Arms con 147 inmigrantes que habían sido rescatados en el Mar Mediterráneo, en el marco de su férrea política de puertos cerrados.

La situación a bordo del barco devino así en crítica, con decenas de inmigrantes esperando bajo el sol, entre ellos varios menores, heridos y personas que “bebían agua del mar” o se tiraban desesperadas por la borda, tal y como recordó hoy la otra fiscal adjunta, Giorgia Righi.

El 14 de agosto, el Tribunal Administrativo del Lacio suspendió finalmente la prohibición y el barco pudo entrar en aguas territoriales italianas, acercándose a las costas de la isla italiana de Lampedusa, al sur del país.

Seis días después el fiscal de Agrigento, Luigi Patronaggio, subió a bordo para comprobar la situación de sus ocupantes y ordenó su desembarco y la confiscación de la nave.

Aquel día por la noche el barco de Open Arms atracó al puerto de Lampedusa para desembarcar finalmente a 83 inmigrantes, pues el resto habían sido evacuados anteriormente por motivos médicos.

De este modo terminó un primer pulso de Salvini con la ONG para después empezar la batalla en los tribunales, cuando en julio de 2020 el Senado votó a favor de permitir el proceso dado que el ministro contaba con inmunidad.

En estos meses Salvini ha alegado que su intención era proteger las fronteras y forzar un reparto de los inmigrantes en Europa y ha asegurado que sus políticas eran “compartidas” por el resto del Gobierno, una coalición entre su Liga y el Movimiento 5 Estrellas presidida por el primer ministro Giuseppe Conte.

La tesis de la acusación

Otro de los fiscales de Palermo, Colagero Ferrara, sostuvo en su intervención que este juicio “no tiene nada de político” sino que solo trata de juzgar “actos administrativos”.

Asimismo, expuso que desde que Salvini asumió el cargo de titular de Interior, en junio de 2018, las decisiones sobre desembarcos fueron trasladadas directamente a su gabinete: “Era el ministro quien decidía, este es un elemento clave”, alegó.

En cualquier caso, apuntó que el respeto por los rescatados en el mar debe estar por encima de todo. “Según las convenciones internacionales, tampoco los criminales y terroristas, presuntos o reales, pueden ser abandonados en el mar. Deben ser salvados”, dijo.

“Hay un principio clave y no discutible: entre los Derechos Humanos y la protección de la soberanía del Estado, en nuestro ordenamiento los primeros deben prevalecer”, sostuvo.

Su colega Sabella además vio “legítimamente comprensible” que la Open Arms rechazara el 18 de agosto desplazarse al puerto ofrecido por España, Algeciras (sur), por estar demasiado lejos cuando estaba ya ante Lampedusa, el puerto más cercano para las leyes del mar.

“Una venganza de la izquierda”

El político ultraderechista no acudió a la audiencia de Palermo pero habló del tema en una entrevista en el diario Libero, achacando el juicio a “una venganza de la izquierda”.

“Afronto hasta 15 años de cárcel por haber mantenido la palabra dada a los electores. Volvería a hacerlo: la defensa de las fronteras ante los clandestinos no es un delito. Adelante, sin miedo”, escribió en sus redes sociales.

Su abogada Giulia Bongiorno, que sí acudió a la vista, tachó de “un poco contradictoria” la postura de la Fiscalía por entrever en ella “una línea política”, dijo durante una pausa a los medios.

La letrada, que en el momento de los hechos era ministra para la Administración Pública, pronunciará su alegato final el 18 de octubre y después se espera la sentencia en primer grado.

Mientras, la Liga, uno de los tres partidos de la coalición de Meloni, ha organizado protestas los dos últimos fines de semana de septiembre y una manifestación el 6 d octubre en su feudo, la localidad de Pontida (norte). 

Hermanos de Italia se confirma como la primera fuerza política de Italia, con el 28,8% de los votos, con el 98% escrutado en el último país que cerró, a las 23 del domingo, los colegios electorales para las elecciones europeas. La segunda plaza es para el Partido Democrático, con el 24%, un resultado muy por encima de las últimas elecciones generales de 2022.

La victoria para el partido ultraderechista llega al termino de una campaña electoral que estuvo centrada otra vez en “Giorgia”, la líder de la formación y ya primera ministra Giorgia Meloni. “Con Giorgia, Italia cambia a Europa” fue el eslogan elegido, sencillo como sencillo era aquel “Listos” —listos para gobernar— que la llevó a obtener el 26 por ciento en las elecciones de septiembre de 2022 que la llevaron a Palazzo Chigi. Un triunfo entonces para un partido que venía de un 4 por ciento en las anteriores generales y de un 6,4% en las europeas de 2019. Una victoria neta ahora, aunque no llegue a aquel 30 por ciento con el que Hermanos de Italia soñó durante meses, en una larguísima campaña electoral que empezó en diciembre en Atreju, la fiesta grande del partido en la que Meloni, entre un abrazo a Elon Musk y otro al amigo “Santi” Abascal, ya miraba a las europeas. 

“Esta noche es aún más hermosa que la de hace dos años”, celebró Meloni, compareciendo a las dos de la madrugada de este lunes. “Somos el Gobierno más fuerte de Europa”, añadió después de haber incidido en la campaña electoral en la importancia de la cita con las urnas.

“Es un voto malditamente importante”, había dicho hace unos días la primera ministra italiana en el gran evento de su campaña en Piazza del Popolo, en Roma, donde después de una rápida pasarela de los candidatos principales, la protagonista volvió a ser ella, la única entre los líderes europeos que decidió encabezar la candidatura para las elecciones europeas en todos los colegios electorales. En un discurso de 50 minutos apeló entonces a ir a votar en lo que era, dijo, un “referéndum” entre dos visiones de Europa. Un referéndum “entre una Europa ideológica, centralista, nihilista, cada vez más tecnocrática, y nuestra Europa, valiente, orgullosa, que no olvida sus raíces, porque definen quiénes somos, y nos ayudamos a orientarnos en la oscuridad del miedo”, dijo, a las puertas de un voto que, con los pactos postelectorales aún en el aire, podía convertir al grupo que preside, los Conservadores y Reformistas Europeos, en determinante por los nuevos equilibrios de la Eurocámara. “Después de la Liga, ganemos la Champions”, dijo. 

Cortejada por Ursula von der Leyen pero también por Marine Le Pen, en aquella ocasión Meloni, no nombró ni la una ni la otra. Pero, unos días después, volvió a mostrar su buena disposición hacia la líder de Agrupación Nacional. “Está haciendo un camino interesante. En esta legislatura, a veces nos hemos encontrado en el mismo bando'”, comentó en una entrevista con Il Corriere della Sera, en lo que pareció un guiño a la invitación directa que Le Pen le hizo de formar un frente único en el nuevo Parlamento Europeo, con el grupo Identidad y Democracia ya depurado de los socios incómodos y cada vez más impresentables de Alternativa para Alemania. Está por ver ahora, con los resultados en las manos, si el sueño húmedo de una unión de los ultras en Europa se cumple o si prevalecen las divisiones que les atraviesan. 

La competencia interna en el Gobierno

Las mismas divisiones que Meloni vive en su proprio Gobierno, con su socio-rival Matteo Salvini, que estaba desesperadamente necesitado de un buen resultado, y que tiene que conformarse con un 9,1%, superando por poco el resultado de las generales, un 8,8%, años luz de aquel 34,3 de las elecciones europeas de 2019, en las que la Liga fue el primer partido. Un Salvini que, creando no poco malestar en las bases de la Liga, decidió apostar por un general, Roberto Vannacci, suspendido del ejército por un libro autopublicado homófobo y racista que se ha convertido en un bestseller y que, durante la campaña electoral, pidió votar con una “décima”, una cruz, una clara referencia a la X Flotilla Más, cuerpo de asalto durante el fascismo. Fue la carta que el líder de la Liga —cuando son más lejos que nunca los tiempos en los que llegó a ser primer partido, precisamente en las europeas de 2019— se jugó para seguir con la competencia a la derecha que ha caracterizado su relación con Meloni desde el principio de la alianza.

Una radicalización culminada con un ataque de uno de los más destacados representantes de la formación al presidente de la Republica, Sergio Mattarella, en el día de la fiesta nacional del 2 de junio, y que ha acabado por tensar aún más la relación con Antonio Tajani, el líder de Forza Italia. En las primeras grandes elecciones tras la muerte de Silvio Berlusconi, FI, ha acariciado en campaña la idea del “sorpasso” de la Liga para reequilibrar el juego de fuerzas en la coalición de Gobierno. Y lo ha logrado, obteniendo el 9,7%.

A Tajani le ha bastado marcar las distancias de las salidas de tono de Salvini, quien, mientras el Ejecutivo se prepara para acoger en dos semanas a Joe Biden entre los líderes del G7, se jactaba de una conversación telefónica con Donal Trump para expresarle su apoyo ante la “persecución” judicial. 

La remontada de Elly Schlein 

Si la victoria de Hermanos de Italia se daba por descontada, menos cierto era el resultado del primer partido de la oposición, liderado por Elly Schlein. La exeurodiputada y también cabeza de lista en los colegios del Centro de Italia y las Islas ha decidido integrar a candidatos independientes y ha conseguido un resultado que parecía muy lejano hace año y medio tras el batacazo de las generales, donde el PD se quedó en un 19%, bajando hasta el 14 en los sondeos de los meses siguientes. “Es un resultado extraordinario para nosotros. Somos el partido que más ha crecido desde la política, la distancia con Giorgia Meloni se acorta”, dijo Schlein con los primeros resultados en las manos.

Tanto la líder del PD como Meloni plantearon la campaña electoral como una batalla entre ellas dos, aunque la primera fuera candidata en dos circunscripciones y la segunda en todas. Schlein tenía todas las de perder en la polarización, pero ha aguantado el invite, tratando de llevar en campaña los temas del salario mínimo o de la criminalización por parte de la derecha de los inmigrantes, mientras Meloni iba a Albania para visitar los centros de detención que el Gobierno italiano está construyendo allí tras un pacto con Tirana. “Un mega anuncio electoral que nos cuesta 800 millones”, dijo Schlein, quien decidió cerrar la campaña electoral en Padua, en la misma plaza donde el 7 de junio de hace 40 años el líder del PCI Enrico Berlinguer, quien murió cuatro días después, realizó su último mitin. “¡Viva Enrico, Viva la Italia antifascista!”, gritó Schlein, cerrando su discurso.

El objetivo para la líder del PD era también reivindicar el papel de jefa de la oposición frente a Antonio Conte, el líder del Movimientos 5 Estrellas, reacio a asumir el rol de gregario en aquella alianza llamada “campo ancho” que no acaba de cuajar a pesar de haber funcionado en algunas elecciones regionales y municipales. Finalmente los 'grillini', que en las generales de septiembre de 2022 obtuvieron un 15,4%, han bajado hasta el 9,93%. Un batacazo para Conte, que ahora tendrá que elegir a qué grupo se sumará su formación, con una identidad aún por definir después de haber liderado entre 2018 y 2021 el Gobierno de Italia, primero en coalición con Salvini y luego con el PD.

A la izquierda del PD, buen resultado de la Alianza Verdes e Izquierda que mejora mucho el resultado obtenido en las legislativas de hace un año y medio y obtiene el 6,6%, después de haber apostado por candidaturas fuertes desde el punto de vista político, como la de Ilaria Salis, la activista antifascista detenida en Hungría, o la de Mimmo Lucano, ex alcalde de un pueblo de Calabria que se convirtió en un símbolo en un modelo de acogida de migrantes que Salvini, cuando llegó a ser Ministro de Interior quiso desmontar. 

A partir de este lunes se empezarán a ver los efectos de los resultados en los equilibrios de fuerzas en el Gobierno. Y sobre todo, se entenderá si Meloni conseguirá tener en Europa la influencia a la que aspiraba. 

Consulta aquí los resultados completos, país a país

Por primera vez en su historia desde la creación de la Unión Europea, la ultraderecha puede alcanzar el poder y condicionar de forma directa las políticas comunitarias. Ha sido un ascenso imparable y progresivo, primero en sus respectivos países de origen, gobernando en solitario o en coalición con otras fuerzas conservadoras. Y ahora se preparan para unir fuerzas y tomar el control del Parlamento y, por tanto, de la Comisión Europea. Hasta llegar a este punto álgido, estos partidos han debido sortear los cordones sanitarios a base de matices a sus postulados ultras que han generado grietas y tensiones entre los miembros de esta familia política al alza.

Con Irene Castro, corresponsal de elDiario.es en Bruselas, hablamos de las tácticas y la aritmética que puede hacer posible la influencia de la ultraderecha en la Unión Europea. Con Alberto Pozas repasamos la figura de Alvise Pérez, un agitador ultra, escindido del partido que le acogió, Vox, y que puede lograr representación en el Parlamento Europeo a partir del próximo 9 de junio.

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al Día”. El número es el 699 518 743.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Lo puedes escuchar en Podimo, la app de podcast y audiolibros que apoya ‘Un tema Al Día’. Si te abres una cuenta en Podimo desde este enlace, tienes 45 días de acceso gratuito a todo su contenido exclusivo.

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

Marine Le Pen rompe con sus aliados alemanes de la AfD en víspera del comienzo de la campaña electoral para las elecciones europeas del próximo 9 de junio. La decisión de Agrupación Nacional (RN, por sus siglas en francés), adelantada por el diario francés Libération y confirmada por varios medios franceses se produce a raíz de unas declaraciones hechas el fin de semana por Maximilian Krah, el spitzenkandidat a las europeas del partido de extrema derecha alemán.

En una entrevista al diario italiano La Repubblica, Krah dijo, entre otras cosas, que nunca diría “que quien llevaba un uniforme de las SS era directamente un criminal”. “Hay que valorar las culpas de forma individual. Al final de la guerra, había casi un millón de SS. También Günter Grass estaba en las Waffen-SS. Los familiares de mi mujer eran alemanes que vivían en Hungría, tenían que elegir entre alistarse en el Ejército de ese país o en las SS. Si se hubieran alistado en el Ejército de Hungría como alemanes, hubiera sido una condena a muerte. Por tanto, se alistaron en las SS”, dijo Krah.

El presidente del partido ultraderechista francés, Jordan Bardella, que encabeza la lista de RN en las elecciones, ha “decidido no sentarse más” con los diputados de Alternativa para Alemania (Afd, por sus siglas en alemán) en el Parlamento de la UE, según ha explicado a afp su jefe de campaña, Alexandre Loubet. “Tuvimos conversaciones francas” con la AfD, ha dicho Loubet. “No se aprendieron las lecciones, así que asumimos las consecuencias”, ha añadido, refiriéndose al último episodio protagonizado por su socio más problemático en vista de los comicios europeos.

La Liga, el partido del viceprimer ministro de Italia Matteo Salvini, también se ha sumado a la decisión. En una escueta nota, la formación ha comunicado que, respecto a la futura formación del grupo de Identidad y Democracia (ID) en el Parlamento europeo, “como siempre, Matteo Salvini y Marine Le Pen están perfectamente alineados y de acuerdo”.

“Entre las 900.000 SS también había muchos campesinos: sin duda, había un porcentaje elevado de criminales, pero no todos lo eran. Nunca diré que quien llevaba un uniforme de las SS era directamente un criminal”, dijo Krah en la entrevista al diario italiano, en la que también se le preguntaba por las otras polémicas en la que se ha visto envuelto en las últimas semanas. Su asistente parlamentario en la Eurocámara fue detenido a finales de abril en Alemania acusado de espiar para China. Y el mismo Krah figura en una investigación de las autoridades belgas por presuntos pagos recibidos de Rusia, algo que él volvió a negar en las declaraciones al diario italiano.

Un escándalo tras otro

A estas investigaciones se suma el escándalo que causó la revelación en enero de un “plan para remigración”, es decir deportación masiva, tanto de ciudadanos extranjeros como alemanes, supuestamente respaldado por miembros del partido. El medio de investigación alemán Correctiv publicó entonces que en noviembre se había producido una reunión secreta entre representantes de la AfD y miembros de la nebulosa neonazi para hablar de este proyecto de expulsión a gran escala de inmigrantes y alemanes de origen extranjero. Después de las revelaciones manifestaciones multitudinarias de rechazo se produjeron en varias ciudades de Alemania.

Aún así, no está claro que las polémicas y los escándalos de las últimos meses vayan a influir en los resultados de la formación ultra en el voto del 9 de junio, aunque los sondeos sí han registrado una caída del apoyo hasta el 15 por ciento a nivel nacional. Pero la salida de la AfD del grupo de ID —al que, junto al RN y la Liga, pertenece también el Partido por la Libertad del holandés Geert Wilders— sí podría afectar a los equilibrios en la futura configuración del Parlamento europeo.

Para las elecciones europeas faltan seis meses pero la larguísima campaña electoral que marcará la primera mitad de 2024 ya ha empezado. Si aún quedaban dudas sobre cuáles serán los términos de la batalla política, los cuatro días de 'Atreju', la fiesta de Hermanos de Italia en Roma, han servido para disiparlas. “500 millones de personas tendrán que elegir entre una confederación de naciones libres y soberanas, y un super-Estado federalista que borra las naciones relegándolas al papel de entidades meramente administrativas. En esta memorable cita con la historia, defenderemos nuestro futuro y con él nuestro pasado, acariciando el sueño de una Europa unida para dar fuerza a la nación a la que pertenecemos por destino y por voluntad”, dijo este domingo Giorgia Meloni, en el cierre de la fiesta romana que ha contribuido a organizar desde la primera edición de 1998 cuando aún era una joven dirigente de la sección juvenil de Alianza Nacional, enamorada de la literatura fantástica y del personaje de La Historia interminable que da el nombre al evento.

Este año era distinto. “Mi fa' specie [se me hace raro] volver este año como primera ministra”, afirmó al principio, en un intercambio de guiños en romano dirigidos a una militancia que la escuchaba entregada mientras hablaba en el mismo escenario en el que un día antes la habían precedido el multimillonario Elon Musk y el primer ministro británico Rishi Sunak. Si Meloni acogió el sábado a Sunak como un “amigo” al que le une la estrategia de mano dura contra la inmigración, la presencia de Musk, la estrella que venía del futuro, sirvió sin embargo para alimentar algunos clásicos del argumentario ultra sobre el calo demográfico, el riesgo de desaparición de las naciones y los peligros de la cultura 'woke', aquel progresismo que —dijo el patrón de Tesla— es “un virus mental”. Música para los oídos de un público militante que este domingo vino a dar a su presidenta lo que ella definió como “una bocanada de oxígeno”.

En lo que inevitablemente se convirtió en la celebración del primer año del partido en el Gobierno y en la reivindicación del papel de su liderazgo para el futuro de los Conservadores Europeos, Meloni casi al final de su discurso afirmó: “Esta vez la definición de conservador encierra el sentido de un desafío, el desafío a la disolución de los valores de lo que para nosotros sigue siendo ante todo una civilización, la disolución de las naciones tal y como las hemos conocido, amado y defendido”.

El amigo 'Santi'

Que los caminos de las elecciones de junio pasan por Roma quedó ya claro cuando, a finales de agosto de 2022, en la campaña electoral que dio finalmente la victoria a Meloni, el presidente del Partido Popular Europeo, Manfred Weber, viajó a la capital italiana para apoyar a Forza Italia y, por ende, a su alianza con la ultraderecha. Un sueño —romper los equilibrios actuales en el Parlamento europeo, con una nueva alianza entre entre los dos grupos— sobre el que los resultados de las elecciones españolas de junio cayeron como una ducha fría, aunque esto no impidiera que el líder de Vox, Santiago Abascal, fuera el invitado estrella de la jornada conclusiva de la gran fiesta de Hermanos de Italia.

Precisamente su asistencia fue uno de los motivos que adujo la líder del Partido Democrático, Elly Schlein, para rechazar la invitación de participar en 'Atreju', al que sí en las varias ediciones acudieron otros representantes el centro-izquierda. “Por mi cultura política no podía compartir escenario con un subvertidor que dijo que a Pedro Sánchez se le tiene que colgar por los pies”, dijo Schlein el sábado, volviendo a recordar las declaraciones hechas por el líder de Vox hace una semana en una entrevista al diario argentino Clarín.

Palabras que también han causado no poca incomodidad entre las filas de Hermanos de Italia y a las que, casi como una clarificación debida, Abascal dedicó este domingo la primera parte de su intervención de menos de seis minutos. “Quiero decir que yo no deseo a nadie ni siquiera a un corrupto y un traidor que le cuelguen por los pies. A nadie, absolutamente a nadie. Esto es algo que me produce repugnancia siempre que ha ocurrido en la historia”, afirmó el líder de Vox, después de lamentar que “la 'siniestra' mediática y política” había “manipulado y retorcido” sus palabras “para hacer una caricatura violenta y lincharme en la plaza pública”.

Meloni no se inmutó ante la polémica y agradeció a “Santi”, como le llamó, su presencia. “Está en su casa”, dijo la primera ministra, en el comienzo de una intervención de 70 minutos en los que no escatimó en críticas a la oposición y volvió a atacar al escritor Roberto Saviano.

Salvini, el socio-rival

También se encargó de fugar las dudas sobre las rivalidades en su Gobierno. “Quiero empezar dando las gracias a Matteo Salvini, quiero dar las gracias a Antonio Tajani por sus discursos, por 14 meses de trabajo conjunto que son también 14 meses de amistad, de lealtad compartida. De sus palabras hemos tenido la confirmación de que si el centro-derecha italiano existe con fórmulas diferentes desde hace treinta años, no es por un accidente de la historia”, dijo, cuando acababa de recibir loas y promesas de lealtad de Tajani y del mismo Salvini que hace quince días había reunido en Florencia a gran parte de la extrema derecha europea, en lo que se interpretó como un desafío al liderazgo de la jefa del Ejecutivo italiano.

“Leí en algún periódico que hoy venía a 'Atreju' como segundo. Bueno, me encuentro muy bien como segundo, sobre todo si quien encabeza el convoy es alguien como Giorgia Meloni”, aseguró esta vez Salvini, en una intervención en la que recurrió a algunos de sus habituales ataques a las “ONG de izquierda”, a George Soros y “los que piensan en una Europa sin fronteras, sin valores, sin trabajo y sin futuro”. “Nosotros ganaremos las elecciones europeas no con la competición en el centroderecha sino poniendo a la izquierda ante los desastres que ha hecho en Europa”, añadió Salvini antes de sumarse a los dardos contra la “transición verde”, blanco de críticas favorito entre los ponentes de la última jornada de 'Atreju'.

Los temores de Buxadé

A primera hora de la mañana, en una de las mesas redondas, había sido el eurodiputado de Hermanos de Italia, Carlo Fidanza, quien había clamado contra “la deriva ultra-ambientalista” o lo que llamó “el fundamentalismo contra el industrialismo”, para después pasar la palabra a Jorge Buxadé, presente en su doble faceta de vicepresidente de Vox y del grupo de los Conservadores Europeos. Y Buxadé habló del tema central de sus preocupaciones de cara a las elecciones europeas. “En los últimos meses en España hemos tenido el ejemplo más evidente de lo que sucede cuando el centro-derecha decide no entender la realidad de la nación y de Europa”, dijo el eurodiputado de Vox lamentando que el PP viera a Vox como un aliado natural en las municipales de mayo para pasar a criticarlo en las generales de julio. “[Pedro] Sánchéz no es solo un peligro para España sino para Europa. Porque Sánchez, y lo hemos visto la semana pasada en Estrasburgo, ha establecido un modelo en España que quiere exportar a toda Europa el modelo del Frente Popular, de los frentes socialistas, comunistas e incluso intentando que el Partido Popular se una a ese frente izquierdista. Ha sucedido en España y también en Polonia. El problema en España ahora mismo es el Partido Popular que no entiende que la realidad ha cambiado”, concluyó en un discurso que recordó el fracaso del pasado reciente mientras todos querían mirar al futuro.

El escritor italiano Roberto Saviano, que saltó a la fama con su libro 'Gomorra' (2006), ha presentado en España su última novela: 'Los valientes están solos' (Anagrama), en la que cuenta la vida del juez antimafia Giovanni Falcone, hasta su muerte en una explosión contra el coche en el que viajaba junto a su mujer y tres escoltas en 1992.

En una rueda de prensa online, organizada por la editorial tras la llegada a las librerías de su libro el pasado día 15, Saviano ha afirmado que esta novela ha sido “la prueba más difícil a la que se ha sometido: la de poder contar la mente más brillante que ha hecho frente al tema del crimen organizado de las mafias”. El escritor ha reconstruido días y diálogos, sentimientos y emociones de Falcone gracias a diferentes fuentes documentales y sin echar mano de la “fantasía”, tal y como ha explicado.

Después de la muerte de Falcone y otros magistrados, “ha habido muchas victorias” en la lucha contra la mafia en Italia. “Es algo que jamás ha ocurrido en Francia o en España, porque los muertos en estos países son muertos culpables, no muertos inocentes, del lado de la justicia”, según Saviano, quien ha agregado que el elevado número de “muertos inocentes” ha hecho que la política y la opinión pública fueran más conscientes y se movilizaran. Sin embargo, “Italia sigue siendo un país con vocación mafiosa”, en opinión de este gran conocedor de las mafias, que desde hace casi dos décadas vive amenazado y escoltado por haber diseccionado y denunciado públicamente a estas organizaciones secretas.

“Cuando hablo de vocación me refiero a que el instinto de la economía, de los contratos siempre va siempre hacia esa lógica: buscar un acuerdo, buscar una mediación, buscar un atajo, buscar a un poderoso que te proteja. La cultura mafiosa sigue siendo profundamente hegemónica”, ha declarado.

“Totalitarismo mafioso”

Según Saviano, la cercanía entre el partido más grande de Italia, Democracia Cristiana, y las organizaciones mafiosas en la segunda mitad del siglo XX hizo que Italia se convirtiera en “una democracia que en su interior tiene un totalitarismo mafioso, la dictadura de las mafias”. Y, en su opinión, es “una dictadura difícil de estudiar porque en las dictaduras que conocemos, cuando cae el tirano, se abre la sociedad. En las dictaduras mafiosas, los tiranos caen continuamente y se renuevan de forma darwiniana; se transforman pero nunca quedan decapitadas”.

“Cuando Falcone es asesinado, la democracia italiana tiene una implosión, pero también una respuesta importante: [la mafia siciliana] Cosa Nostra es decapitada y entra en una crisis porque su error fue atraer demasiado la atención”, ha afirmado Saviano, que ha añadido que ese error por parte de la organización que mató al juez antimafia “desencadenó una necesidad de represión total, una reacción evidente a nivel judicial, social, moral”.

Pero desde entonces muchas cosas han cambiado en Italia: “Las mafias han decidido interrumpir la estrategia terrorista: ya no atacan frontalmente al Estado. El Estado se compra. Antes también se compraba y, cuando existía oposición, se abatía. Ahora ya no”, ha explicado el autor. Y ese cambio de estrategia también se ha dado gracias a “la lucha contra la mafia de la sociedad civil”, sobre todo en Sicilia. “Pero el poder económico de las organizaciones criminales es inmenso y puede contar con un nuevo aliado: la indiferencia de Europa”, ha alertado Saviano.

Ha destacado el caso de España, donde en la campaña electoral del pasado julio no se habló sobre las mafias, a pesar de que “España esté llena, pero los españoles hablan de seguridad y de criminalidad en general, y eso hace que las organizaciones se sientan seguras e inviertan en estos países con toda seguridad”. Según Saviano, eso es así porque “sólo la sangre mueve a las personas”, cuando los mafiosos asesinan a personas destacadas, como Falcone, entonces “la opinión pública pedirá a la política una transformación”.

Saviano vs. Meloni y Salvini

Saviano no ha escondido durante la rueda de prensa su animadversión hacia la ultraderechista jefa del Gobierno italiano, Giorgia Meloni, –que ha llevado a juicio al escritor por llamarla “bastarda” en un programa de televisión por sus posturas antiinmigración–, y su partido, Fratelli d'Italia que, según el autor, “no ha tenido ningún comportamiento, aparte de la retórica, que haya ido en contra de la economía criminal”. “Estamos muy mal (con el Gobierno de Meloni); los Gobiernos anteriores tampoco fueron mejores”, ha lamentado.

También ha hablado del conflicto abierto desde hace años con Matteo Salvini, actual vicepresidente del Ejecutivo, con el que se enfrentará en los tribunales la próxima semana. “Es uno de los políticos más peligrosos de Europa”, ha asegurado. “Los políticos verdaderamente autoritarios atacan a los escritores, a los intelectuales, es una forma de decir: quien hable, quien critique es un traidor”. Saviano ha asegurado que la esencia del mensaje es: “O escribes sin tomar una postura contraria al Gobierno o tus proyectos no serán financiados”, y prueba de ello es que la radiotelevisión pública italiana ha cancelado su programa sobre la mafia, 'Insider'. “Ya estaba grabado, estaba listo y lo bloquearon. Bloquearon un programa sobre las mafias, esto dice mucho sobre qué [tipo de] país es Italia”.

“Esta es Italia, un país donde la democracia es un guante, dentro es un país que está devastado por la corrupción, por un sistema judicial lento y complicado, por una economía que depende siempre del poder Ejecutivo. Las películas se hacen si el Gobierno pone dinero, los proyectos salen adelante si el Gobierno lo permite, sin el apoyo y la protección del Gobierno no existe la iniciativa libre”, ha explicado y ha advertido a los países europeos que analicen lo que ocurre en Italia porque “el futuro de España, si las cosas van mal, es Italia. El futuro de Francia, si las cosas van mal, es Italia”. “No ver esto es no entender lo que está ocurriendo (en Europa)”, ha agregado.

Respecto a la experiencia en su país, donde la política antiinmigración ha sido una de las bazas de Salvini y Meloni, el escritor ha declarado: “La extrema derecha no consigue dar respuestas sobre los impuestos, el empleo, la subida de los salarios, sobre la gestión económica de las grandes empresas que consiguen evadir (el pago de impuestos) en paraísos fiscales y, por tanto, presenta a la opinión pública enfadada, con poco poder adquisitivo, con menos seguridad social, el gran enemigo: los inmigrantes”. Y los inmigrantes, ha destacado Saviano, “también sirven como respuesta a la criminalidad”. Y ha vuelto a poner como ejemplo nuestro país: “Ningún nigeriano que trafica en Madrid, puede vender cocaína sin el visto bueno de los narcos españoles o de los que mandan en España”.

“El discurso antiinmigración de la extrema derecha es una propaganda perfecta: una carta que puede jugar en cualquier sitio sabiendo que es ganadora, porque es muy fácil”, ha concluido, haciendo referencia a todos los países europeos donde están en auge los partidos ultras.

La solución llamada tecnocrática de Carlo Ciampi (1993-1994) fue seguida de la llegada al poder de Silvio Berlusconi. La de Mario Monti (2011-2013) terminó siendo un anticipo de la entrada en el Gobierno de la extrema derecha de Matteo Salvini –de la mano del M5S, entre 2018 y 2019–. Y el ascenso de Giorgia Meloni –Fratelli D'Italia–, quien ganó las elecciones de septiembre pasado, se produjo después del Gobierno de Mario Draghi (2021-2022): cada vez que en Italia se ha buscado un atajo democrático para resetear el sistema con un supuesto tecnócrata al frente, lo que ha venido después han sido dosis crecientes de populismo de derechas cuando no de extrema derecha.

Ahora, cuando el PP y Vox no han logrado la mayoría absoluta para gobernar, surgen algunas voces, como el líder de los populares, Alberto Núñez Feijóo, que emplazan a Pedro Sánchez a permitir un gobierno del PP –como ocurrió en 2016 tras el golpe de mano en el PSOE que despojó al ahora presidente del Gobierno de la secretaría general–. Incluso, hay quien sugiere una fórmula de gran coalición con un independiente al frente a la manera de Italia.

En el caso de Italia, los tres supuestos tecnócratas elegidos por los partidos y sin pasar por las urnas tienen un perfil similar. Ciampi fue banquero, gobernador del Banco de Italia desde 1979 hasta 1993. Monti, economista y político sin afiliación, ejecutó los recortes dictados por las instituciones internacionales durante la crisis financiera. También fue directivo de la Comisión Trilateral, lobby neoliberal fundado en 1973 por David Rockefeller, y miembro de la directiva del Grupo Bilderberg, además de asesor de Coca-Cola y de Goldman Sachs.

Draghi, quien fue presidente del Banco Central Europeo (2011-2019), fue director ejecutivo del Banco Mundial (1985-1990) y vicepresidente de Goldman Sachs (2002-2006). Entre 2006 y 2011 fue gobernador del Banco de Italia.

Banqueros y economistas sin afiliación partidista, supuestamente apolíticos y técnicos, que han desempeñado cargos en instituciones financieras, que llegan como salvadores al frente de gobiernos de concentración en Italia cuando los partidos no son capaces de desatascar la situación por sí mismos... Y que acaban allanando el camino a personajes como Berlusconi, Salvini y Meloni.

Es verdad que el sistema político italiano tiene muchas singularidades: ya durante la guerra fría se ensayaban coaliciones de múltiples partidos para excluir al PCI de la dirección del Estado y fueron pioneros en buscar referentes políticos de entre empresarios exitosos con gran influencia mediática –Berlusconi entró en política dos décadas antes que Donald Trump–.

La caída de Draghi agitó Europa el pasado verano porque añadía incertidumbre a un continente golpeado por la invasión rusa de Ucrania, la crisis energética y una inflación galopante –ahora frenada, mientras el BCE tiene los tipos de interés en el 4,25%–.

Draghi, ex presidente del BCE, era uno de los nuestros en términos de las instituciones europeas, encarnaba el sistema. Figura clave en el seno de la UE de los últimos años, en febrero de 2021, cuando llegó al Palazzo Chigi, no dejó de recibir buenas palabras. “Su experiencia será un recurso extraordinario no sólo para Italia, sino para toda Europa, especialmente en un tiempo difícil”, declaró la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen; el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, expresó “no ver la hora” de trabajar con el italiano; la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Emmanuel Macron, también mostraron el deseo de trabajar juntos con Draghi, “por una Europa más fuerte”, “por un nuevo multilateralismo” y “por el futuro de los jóvenes”.

Pero lo que vino después de él escasos meses después, tras las elecciones, ha sido un gobierno ultra con Meloni (quien se quedó fuera del Gobierno de concentración de Draghi para esperar su turno) de la mano de Berlusconi y Salvini, que suma a los gobiernos ultraconservadores de Polonia y Hungría la silla de otro exponente de extrema derecha, con lo que eso supone para la toma de decisiones en el Consejo Europeo y el Consejo de la UE.

Alemania e Irlanda: otras grandes coaliciones en Europa

En Irlanda las urnas dieron como vencedor al Sinn Féin, se convirtió en primera fuerza política en las elecciones generales de 2020, cuando superó con el 24,5% de los votos a los dos grandes partidos que llevaban un siglo dominando el poder: Fine Gael (20,9%) y Fianna Fáil (22,2%). Sin embargo, los tres partidos terminaron con aproximadamente el mismo número de escaños –con Fianna Fáil a la cabeza en asientos, uno más que el Sinn Féin–.

Así, Fianna Fáil (Renew Europe) y Fine Gael (EPP) –antiguos rivales de la guerra civil– prefirieron pactar entre sí antes que facilitar un Gobierno del Sinn Féin: después de cuatro meses de negociaciones, los números cuadraron con la participación del Partido Verde. El pacto incluía que los líderes de Fine Gael (Leo Varadkar) y Fianna Fáil (Micheál Martin) se turnaran para el puesto de primer ministro.

De acuerdo con las últimas encuestas publicadas, el Sinn Féin se encuentra en máximos, si bien la gran coalición gobernante podría mantenerse en el poder.

Otro caso de gran coalición reciente en Europa es el de Alemania. El país, construido de las cenizas de la Segunda Guerra Mundial, tiene una tradición en las últimas ocho décadas de cooperación entre grandes partidos y de cordón sanitario a la extrema derecha.

En 1966 se formó el primer gobierno de grosse koalition, comandado por el canciller Kurt Georg Kiesinger. Y en los últimos años Angela Merkel ha encabezado tres gobiernos de gran coalición junto al SPD. Y lo que vino después, tras unas elecciones en septiembre de 2021 en las que ya no se presentó la ex canciller, fue el triunfo de los socialdemócratas con un gran ascenso de los verdes, lo cual propició un llamado gabinete semáforo –por el color de los partidos, como las tres luces de la señal de tráfico– entre SPD, FDP y Verdes.

Ahora bien, aunque en este caso la gran coalición no ha desembocado en un gobierno con la extrema derecha, también por el cordón sanitario aplicado en Alemania, lo cierto es que la AfD está en máximos en las encuestas, como segunda fuerza con el 20% de los votos, por detrás de la CDU, mientras las formaciones del tripartito gobernante van por detrás de la derecha y la extrema derecha.

Cada país tiene sus singularidades políticas. Pero lo que sí muestra el caso italiano es que cuando se busca una supuesta salida técnica de concentración sin pasar por las urnas, el resultado puede ser la irrupción de un Berlusconi, un Salvini o una Meloni.

______________

Cómo frenar las mentiras

En la campaña del 23J ha quedado clara la tremenda importancia que tiene la prensa libre, que depende de sus lectores y no le debe nada a nadie más. La inmensa mayoría de los grandes medios son propiedad de bancos, de fondos y grandes grupos de comunicación. La gran mayoría de ellos han blanqueado a los ultras y están bajo el control de la agenda que marca la derecha.

Por eso te pedimos tu apoyo. Necesitamos crecer. Contratar a más periodistas. Reforzar nuestras ediciones locales frente a las mentiras de los gobiernos locales y autonómicos de la extrema derecha. Fichar a más reporteros de investigación. Nos hace falta llegar a más gente, construir un periódico más grande, capaz de contrarrestar la brutal ola de propaganda conservadora a la que nos vamos a enfrentar. Y que dejará pequeña la que hemos vivido en esta sucia campaña electoral.

Si te preocupa el futuro de este país, apóyanos. Hoy te necesitamos más que nunca porque nuestra labor es más necesaria que nunca. Hazte socio, hazte socia, de elDiario.es.

Silvio Berlusconi (1936-2023) ha muerto este lunes en el hospital de Milán donde había pasado varias semanas de forma intermitente desde el pasado abril, cuando se descubrió que sufría desde hacía tiempo leucemia mielomonocítica crónica. El exprimer ministro italiano había ingresado de nuevo el viernes para unos controles ordinarios, pero la preocupación por su delicado estado de salud y su avanzada edad era máxima, también de cara a la sucesión de Il Cavaliere al frente del partido que fundó, Forza Italia (FI), y del imperio económico que levantó a través del fútbol y de la televisión.

Ese poderío, hizo que saltara a la política y también que tuviera influencia más allá de Italia, en varios países europeos como España, adonde llevó su Canale 5 (en España como Telecinco) con formatos que le habían proporcionado éxito y una herramienta para dirigir la opinión pública en Italia.

Además de Canale 5, Rete 4 e Italia 1 fueron los primeros canales privados de Italia, que revolucionaron el panorama mediático. Ahora, el grupo Mediaset forma parte de la miríada de empresas creadas o adquiridas por Berlusconi, cuyo facturado conjunto es de unos 5.000 millones de euros y cuya plantilla supera los 20.000 empleados. El núcleo del patrimonio familiar es el conglomerado Fininvest, presidido por su hija Marina, la primogénita y más poderosa. Está integrado por siete holdings y más del 60% de las participaciones de cuatro de ellos están vinculadas al propio Berlusconi; cada uno de sus cinco hijos e hijas posee distintos porcentajes en los restantes tres.

Marina, Pier Silvio, Barbara, Luigi y Eleonora Berlusconi fueron los primeros en llegar el lunes por la mañana al hospital San Raffaele, después de que las condiciones del exprimer ministro italiano empeoraran notablemente durante la madrugada del domingo al lunes. La noticia de su muerte se conoció a media mañana en Italia y fue confirmada por las cadenas de televisión de Mediaset, una de cuyas presentadoras no pudo contener las lágrimas al anunciar que “Berlusconi ha muerto”. Unas horas después apareció en la torre de antenas de retransmisión de Mediaset un mensaje: “Adiós, papá. Gracias, Silvio”.

Precisamente en la sede de Mediaset iba a celebrarse la capilla ardiente este martes, sin embargo, el grupo dijo ayer por la tarde que no acogería la capilla ardiente en los estudios situados en la localidad de Cologno monzese, por motivos de “orden público”. El funeral tendrá lugar el miércoles en el Duomo de Milán, la catedral más importante de su ciudad natal, donde pocos han tenido el honor de ser despedidos y menos en un funeral de Estado que contará con los máximos honores.

Condolencias y pocas críticas

Desde todos los partidos italianos, de cualquier signo político, y de muchos otros países han llegado las condolencias por la muerte de Il Cavaliere, cuyas amistades internacionales fueron muy criticadas a lo largo de sus años al frente del Gobierno de Italia y más allá. Recientemente, su amistad con el presidente ruso Vladímir Putin estuvo en el centro de tensiones políticas, que él mismo alimentó con declaraciones consideradas poco oportunas en medio de la guerra en Ucrania. En ocasión de su 86 cumpleaños, edad a la que murió este lunes, Putin le habría enviado 20 botellas de vodka y una carta “muy dulce”.

También hizo muy buenas migas con los presidentes estadounidenses más polémicos, como George W. Bush, que en 2001 lo consideró un “amigo personal”, sobre el cual ejercía bastante influencia. Aunque no apareció en la foto de las Azores junto a Bush, José María Aznar y Tony Blair, apoyó la invasión de Iraq por parte de EE.UU. y quiso que Italia se sumara, y fraguar una alianza privilegiada con Washington. En aquellos años, entabló una buena relación con el entonces presidente del Gobierno español, ya que ambos coincidieron en el cargo durante varios años en la década de los 90 y la primera del siglo XXI. Su forma de hacer política, sobre todo cuando obtuvo mayoría absoluta y controló el Legislativo en base a sus intereses empresariales y personales, inspiró a Aznar en su segunda etapa al frente del Gobierno español –Berlusconi, por su parte, logró hasta en cuatro ocasiones los apoyos para ser primer ministro–.

Más allá de sus relaciones a nivel institucional, también compartieron amistad y momentos más íntimos, hasta tal punto que fue testigo de la boda de su hija Ana Aznar con Alejandro Agag en 2002. El expresidente del Gobierno español estuvo entre los invitados a la lujosa residencia de verano en Cerdeña, adonde Berlusconi llevaba a sus aliados políticos o aquellos de los que quería ganarse el favor. Sin duda, Berlusconi se había ganado el aprecio de Aznar y le debía algún favor, ya que el entonces presidente del PP español ayudó a Forza Italia a entrar en el PPE, que también ha llorado la marcha de la figura más destacada del centroderecha italiano desde los 90.

El líder del PPE, Manfred Weber, ha asegurado a través de Twitter que desde Bruselas no olvidarán “la energía y dedicación con la que trabajó para su querida Italia, por su familia política y sus ideales europeos”. Precisamente, Weber respaldó hace pocos días en Roma al hombre cuyo nombre suena entre los candidatos a suceder a Berlusconi: Antonio Tajani, actual ministro de Exteriores italiano y coordinador nacional de FI, además de vicepresidente del PPE.

Tajani, que supo de la muerte de su líder y mentor durante un viaje oficial a Estados Unidos, dijo en declaraciones recogidas por la agencia de noticias pública ANSA que su partido debe continuar el legado del fundador: “Debemos seguir adelante, desde Forza Italia, aunque estemos heridos. Lo haremos con su guía moral y espiritual, y seguiremos trabajando según sus indicaciones”, afirmó desde Washington, de donde regresará antes de lo previsto.

Dudas sobre la continuidad de Forza Italia

Existen dudas sobre si el partido de Berlusconi puede sobrevivir a su muerte y mantener el papel central que ha tenido hasta ahora en la escena política italiana, incluida la formación del actual Gobierno de la primera ministra, Giorgia Meloni, del que es el socio minoritario tras lograr menos del 10% de los votos en las elecciones generales.

El coordinador de FI en Sicilia, Gianfranco Miccichè, ha vaticinado el final de la formación tras la marcha del que ha sido el alma de la misma desde el primer momento: “Ya no existirá Forza Italia, muere con Berlusconi”, ha afirmado a la agencia de noticias Adnkronos, transmitiendo su tristeza tras el fallecimiento del que ha definido “como un familiar, incluso más”. “Nuestro partido no es un partido de congresos (...) Asistiremos a una pelea en torno a quién es el propietario del símbolo y quién no. Ya sé cómo acabará”, ha lamentado.

Mientras, desde el Gobierno italiano, el vicepresidente y ministro de Transportes, Matteo Salvini, quiso mandar un mensaje de continuidad, al menos de la coalición integrada por su partido, la Liga Norte, la formación de Meloni (Fratelli d'Italia) y la de Berlusconi, quien logró sumarse a esa alianza e influir en las decisiones del Ejecutivo, e incluso plantarle cara a la propia primera ministra, antes de que su salud le alejara de la primera línea de la política. Salvini ha prometido que intentarán seguir adelante “con humildad” parte del “enorme trabajo” que había emprendido Berlusconi, aunque admitió: “Será más difícil, porque conseguía que nos pusiéramos todos de acuerdo y que hubiera sintonía entre todos”.

Il Cavaliere llevaba tiempo siendo amigo y socio de la Liga Norte, mientras que con Meloni la relación era más tensa por el fuerte carácter de ambos y sus deseos de protagonismo. A Berlusconi le costó hasta el último momento echarse a un lado y aceptar que él ya no era ese líder carismático y con autoridad, y que una mujer joven le había sustituido. La primera ministra ha reconocido su coraje y determinación, y que con él ha “luchado, ganado y perdido muchas batallas”. Ahora, “también por él, conseguiros los objetivos que juntos nos habíamos fijado”, ha prometido Meloni.

Pocas horas después de su muerte, empezaban las especulaciones sobre el futuro de FI. Massimo Cacciari, escritor y filósofo italiano, profesor de la Universidad Vita-Salute San Raffaele de Milán y exalcalde de Venecia, consideró que el partido de Berlusconi aguantará unido al menos hasta las elecciones europeas de 2024, en una entrevista en el canal La7, uno de los pocos no alineados con el Gobierno. Asimismo, dijo que FI seguirá ejerciendo su papel de “transbordador” de los partidos de la derecha más extrema (como el de Meloni y el de Salvini) hacia Europa y hacia la aceptación de estas formaciones en torno a las que había muchas dudas por su ideario antiinmigración y antieuropeísta.

Tajani y el propio Berlusconi aportaron la cara más conocida al Ejecutivo italiano ante los socios comunitarios y la comunidad internacional, hasta tal punto que el PPE está dispuesto a aliarse con los conservadores europeos, encabezados por Meloni. Pero incluso mucho antes, Berlusconi había blanqueado otras formaciones consideradas neofascistas, como Alianza Nacional de Gianfranco Fini, del que procede la misma Meloni.

Ha rescatado miles de vidas en el Mediterráneo, se ha enfrentado a las amenazas de agentes libios bajo disparos al aire y a las difamaciones de autoridades europeas por su labor en las distintas ONG de salvamento de migrantes en las que ha trabajado. Ha sido acusada de formar parte de una red criminal de facilitación de la inmigración irregular en un caso ya archivado. Ha mirado a los ojos a Matteo Salvini, el exministro del Interior italiano que intentó impedir una y otra vez los desembarcos de las personas que salvaba en el mar, durante el procedimiento que le ha sentado en el banquillo por su política de puertos cerrados. Ha sido testigo del dolor y la muerte de la frontera europea.

Ha sentido demasiadas veces que, a pesar de tantas vidas salvadas, su labor parecía no servir de nada ante los constantes golpes institucionales. Y ahora, Anabel Montes, jefa de rescates de Médicos Sin Fronteras, ha decidido parar. La socorrista asturiana, quien también fue jefa de misión de la ONG Open Arms durante años, se convirtió en uno de los símbolos españoles del rescate de vidas en riesgo en el Mediterráneo. Abandona las labores de rescate para cuidarse, después de casi una década de trabajo humanitario.

Sus recuerdos y reflexiones sobre sus años en barcos de ONG dibujan una retrospectiva de las trabas con las que las autoridades europeas han tratado de evitar el rescate de vidas en peligro con el objetivo de frenar la inmigración. Montes ha presenciado cada estrategia, cada sutil artimaña para disminuir el número de buques humanitarios dispuestos a salvar vidas en el mar. Aunque insiste una y otra vez en su situación de privilegio y recuerda que ella no es la protagonista, también ha sufrido los efectos de estas políticas.

En una visita a Madrid días después de desembarcar tras su última misión en el Mediterráneo, elDiario.es entrevista a la socorrista. Además de hacer un recorrido por las distintas medidas migratorias aplicadas sobre la labor de estas misiones, Montes reflexiona sobre el impacto en la salud mental de los trabajadores humanitarios.

¿Por qué se va?

Me voy porque ahora estoy mejor y puedo tomar la decisión. Tuve muchos bajones, tuve muchos momentos muy duros ligados al trabajo en el Mediterráneo. Para mí, mis vacaciones del trabajo se habían convertido en el tiempo necesario que tenía para poder recuperarme y volver a ir a trabajar. Tenía vacaciones para quitar la capa más dolorosa y seguir. Hubo un momento que sentía que ya no era yo. Había perdido mi identidad. El año pasado tuve una caída muy gorda y me costó  muchísimo recuperarme. No veía salida pero, ahora, después de volver a trabajar, después de haber vuelto a ser la misma Ani de siempre, he podido equilibrar todo y decidir que, con todo lo que he aprendido, con todo lo que he sufrido, es el momento de parar un poquito. 

El año pasado se enfrentó a una depresión derivada del síndrome de estrés post traumático. ¿Identifica las situaciones que se lo provocaron?

Hay momentos muy agudos pero, al final, siempre hay una gota que colma el vaso.  Hay un momento muy puntual que recuerdo, cuando el vaso ya estaba hasta arriba. Primero, la acumulación de todos los rescates: al final son personas a las que muchas veces ni siquiera hay tiempo real para poder conocer mucho más allá, sobre todo por los desembarcos rápidos que había antes. Era rescatar, transportar y desembarcar. Es como un constante paseo de caras. Y al final, sin quererlo, ves que esas personas se convierten en números. Y es una cosa que yo odio. Y entonces se acumulan esas constantes miles de historias que no pude ni oír. Es algo que al final pesa. 

Cualquier operación de rescate, aunque salga bien, está mal. Es dolorosa. Y luego, evidentemente, las que salen mal son golpe tras golpe: cuando llegas tarde, cuando hay un naufragio, cuando sacas cuerpos… A todo esto, se suman momentos puntuales. En agosto de 2017 tuvimos que sacar 12 cadáveres a la vez. Da igual que hayas visto antes cadáveres, no se puede normalizar, es una aberración. Y ves todo esto y, de repente, en 2018, nos acusan de tráfico de personas tras una misión en la que [agentes libios] nos habían amenazado con disparos hacia el aire. O los 20 días en el barco, que no nos dejaron desembarcar en tierra con el Open Arms…

Ha sido testigo de muchas situaciones que evidencian los abusos sufridos por las personas migrantes en su intento de llegar a Europa. ¿Recuerda alguna que le impactó especialmente en sus más de siete años de labor? 

Me viene una mujer a la cabeza. Ocurrió en 2017, en el rescate de una lancha de goma abarrotada, de la que pudimos sacar 168 personas con vida. Y había 12 cadáveres en el fondo que habían muerto precisamente ahogados en la propia embarcación, porque se cayeron en el fondo y no se podían volver a levantar.

Estábamos pasando los cuerpos a un lado del barco, para intentar que la gente no lo viera. Había familiares, había niños cuyos padres habían muerto y había una chica que estaba desnuda. Yo fui para ayudarle a ponerse un chandal, pero ella se lo quitaba. Yo volvía a intentarlo, y se lo volvía a quitar. Le decía que solo quería ayudarla, pero ella no cruzaba la mirada. Era esa mirada perdida, esa mirada que parece que ni es mirada, que no existe. Cuando la toqué en un lateral, me di cuenta de que hizo un gesto brusco provocado por el dolor. Lo miré y tenía un mordisco. 

Yo, inocente de mí, pregunté si era un animal. Pero no, no era un animal…  Le pasó lo peor que te puedes imaginar para una mujer. Y fue justo en la playa, antes de embarcar. La tiraron desnuda al barco abarrotado. Y así viajó...  Cosas como estas, en ese momento no las procesas y las guardas porque tienes que seguir trabajando. De repente, explotas y empiezas a ver esta cara en tu cabeza. 

También me acuerdo de la primera vez que sentí shock en mi vida. Fue ese mismo día. Ocurrió al dar la vuelta a un cuerpo de una mujer para meterla en el saco mortuorio y ver que estaba embarazada de muchos meses. Me quedé congelada por un rato.

¿Qué siente cuando, después de ver todo lo que ha visto, ponen tantas trabas a la labor de las ONG de rescate en el mar o escucha discursos de odio sobre las personas migrantes? 

Al principio no puedo creer esto que está pasando, es una rabia terrible y, al final, acaba generando frustración. Lo que más me duele no es que haya figuras políticas que, a nivel institucional, pongan trabas, se intenten paralizar los barcos, incluso se difame. Lo que realmente a mí siempre me ha tocado mucho la fibra es la gente, la población civil que está en sus casas, pero que se deja manipular de esta forma tan burda. ¿Tienen ese odio o estáis canalizando el odio que tienen por otra razón? Yo siempre he dicho a mí me da igual que alguien piense así, pero llega un momento que, cuando es constante y cuando los insultos llegan a tal magnitud, acabas reventando. Por muy fuerte que sea, por muy fuerte que quiera creer que soy, soy una persona. Y no paré a tiempo.

¿Cuándo se trabaja en el ámbito humanitario, es difícil ponerse en el centro para cuidarse y, así, evitar caer?

Sí, por ejemplo, en los 20 días de bloqueo del Open Arms yo no era una víctima, yo decidí estar ahí, es un trabajo humanitario, pero al final también tiene un efecto.  No me puedo comparar, no me puedo poner al nivel de las personas que rescatamos: yo estaba allí porque quería, porque pude, porque coincidió y, realmente, las personas que importaban siempre han sido los rescatados.

Pero creo que, precisamente, en estos casos, la negación de mi sufrimiento, porque había personas que tenían más importancia, también me hizo después hundirme mucho más. Y al final sí es cierto: no somos ni podemos ser protagonistas pero la tripulación también sufrimos, sobre todo, porque no éramos capaces de hacer nada. 

Empezó en 2015, en Lesbos, durante la crisis de acogida de refugiados. ¿Cómo han ido evolucionando las trabas a vuestra labor desde entonces hasta ahora? 

Cuando yo empecé era más fácil. La organización, la coordinación, las ayudas… era todo más “bonito”. La situación era terrible, pero se creó una red internacional de solidaridad que me maravilló en su momento. Gente de todos los lados, de distintas experiencias, distintas intenciones. Para salvar vidas, había comunicación con las autoridades, con los guardacostas… Fue una burbuja preciosa que duró medio segundo. Poco después, en Lesbos, ya empezó a cambiar el trato a las personas migrantes como a la gente voluntaria, a las organizaciones. Empezaron los problemas con el Gobierno griego, la UE y el famoso acuerdo con Turquía. 

Cuando fuimos al Mediterráneo central, fue algo parecido al principio. Italia nos daba las coordenadas [de las barcas en riesgo], traspasábamos gente a barcos militares y ellos a nosotros. Recuerdo un caso muy bonito de un barco militar irlandés que, después de trasladarnos gente, nos dijeron que aún faltaba una cosa. Y nos empezaron a dar un montón de juguetes y peluches para los niños. Pero eso también se acabó. En 2017, otra vez pasó lo mismo. Primero llegaron las difamaciones a través de un bloguero y nos llamaba [a las ONG de rescate de migrantes] taxistas del mar. Luego nos dimos cuenta de que empezaba la maquinaria de la difamación, que fue el inicio de toda esta premeditada situación que tenemos ahora. Luego, vino Matteo Salvini, y las cosas se pusieron más serias. Las acusaciones legales, bloqueos de embarcaciones que ya suponían un impacto terrible. Pero, al mismo tiempo, hizo este efecto bumerán, porque entonces, de repente, en medio mundo se hablaba de esto. Pasaron a abrir casos de favorecimiento de migración ilegal contra nosotros, sin fundamento. Luego, se dieron cuenta de que no había mucho más recorrido porque, o se caían los casos o tenía el efecto contrario de dar todavía más apoyo a las ONG. Entonces, utilizaron los bloqueos administrativos, las inspecciones de puerto... 

Y, ahora, con el Gobierno ultraderechista de Meloni ¿cómo está afectando el decreto sobre el rescate de las ONG? 

Complica los rescates, pero de manera muy inteligente. Nosotros llevamos años pidiendo que se asigne puerto seguro lo más rápido posible. Entonces, sí, nos dan un puerto seguro, pero más alejado. ¿Qué pasa? Que el derecho marítimo también establece que tienes que llegar a puerto lo más rápido posible a una velocidad constante sin desviarte del puerto. Pero, lo que hace Italia ahora, es sacarte muy rápido de la zona de rescate y, si recibes la alerta de una barca en riesgo mientras estás subiendo a un puerto a desembarcar,  ya no puedes volver. Se salvan menos vidas. Y ese es el mayor problema. 

En 2018, durante la época de Salvini en el Ministerio del Interior, llegó a estar investigada por un presunto delito de “favorecer la inmigración ilegal” tras una operación de rescate en el Mediterráneo, que se archivó. Ahora, es Salvini quien está en el banquillo en un caso en el que usted ha sido llamada a declarar como testigo. ¿Cómo está viviendo ese procedimiento? 

Recuerdo la primera vez que entré a la audiencia preliminar y recuerdo la primera vez que entré y lo vi. Cruzamos la mirada y fue ‘guau’... Yo intenté aparentar una actitud seria y profesional, con mi americana -que nunca la llevo- pero por dentro estaba: “Sí, sí, sí”. Así que salí fortalecida, con esa sensación de triunfo, multiplicada cuando se acabó la audiencia preliminar, fue acusado y empezó el juicio.

No creo que pague como debería, viendo cómo funciona todo, pero el hecho de que le hayan quitado la inmunidad política y que esté sentado en el banquillo, en un proceso de estas características, es positivo para, todas las personas a las que ha estado durante años, intentando acusar y difamar. Aunque el proceso es largo, se le ve nervioso. Esto ya es un golpe a su figura política y a su propio ego.

Muchas veces se pone el foco en la extrema derecha. Pero usted ha trabajado con distintos Gobiernos en Italia y el objetivo de frenar los rescates se mantenía. ¿Qué diferencias encuentra? 

En el Mediterráneo, la diferencia más grande que he visto entre un gobierno de derecha o de más izquierda en Italia ha sido que, al final, los dos hacían lo mismo, pero no lo decían públicamente. Los de extrema derecha lo dicen todo gritando y de frente. Los de izquierda tienen discursos muy bonitos y muy populistas y luego, la verdad, han hecho lo mismo.

El trabajo en el mar se ha caracterizado por ser un sector muy masculinizado. ¿Ha sufrido discriminación como jefa de misión?

Ha cambiado, pero también yo cambié de organización. Ten en cuenta que históricamente las mujeres dábamos mala suerte en los barcos. No se podía subir al bote porque daban mala suerte. Partimos de una base histórica, de cientos de años atrás, en la que no había cabida. Y a mí me costó mucho. A mí me costó mucho que me respetaran, que se tuvieran en consideración las palabras y la experiencia que yo podía tener.

Yo tuve que demostrar diez veces más lo mismo que cualquiera que cualquier hombre. No quiero decir que todo el mundo actúe así y hay compañeros que se han dado cuenta y, después, me han pedido perdón. Ahora, en Médicos Sin Fronteras, al ser una organización grande internacional con muchos protocolos y formación, no se percibe.

¿Por qué no lo hizo antes? ¿Cree que se produce cierta adicción a este tipo de trabajo humanitario?

Por un lado, en el ámbito humanitario influye esa falsa necesidad de creerse necesitada. También la asignación del rol que, particularmente siempre he tenido de, “tú eres fuerte, tú puedes con todo”. Es difícil asumir que no puedes hacer mucho más. A mi me costó mucho. El hecho de decir es que tengo que estar, tengo que hacer más, cómo voy a descansar yo cuando la gente se está muriendo en el mar, qué egoísta que soy. Pero, al final, concluyes que el hecho de que tú te quites la vida que tú tienes no se la va a dar a otras personas. 

El pasado sábado, el mar Jónico devolvía dos cuerpos sin vida a las playas de Cutro. Eran un hombre y una niña de 5 ó 6 años, y se sumaban al total de 75 víctimas mortales conocidas hasta la fecha por el naufragio de una barca de migrantes. La noche anterior, el viernes 9 de marzo, la presidenta del Gobierno de Italia, Giorgia Meloni, cantaba junto al vicepresidente Salvini en la fiesta de 50 cumpleaños de este.

“Dicen que luego cuando regresabas / en el río, quién sabe cómo, resbalaste/ Y él que no te quiso creer muerta”, versos de La canzone di Marinella, se escuchan en un vídeo compartido por el periodista y vicedirector del medio Il Giornale, Nicola Porro. La letra de la canción, escrita en 1962 por el cantautor Fabrizio De André, cuenta la historia de una niña de 16 años que murió ahogada en un río al ser arrojada por un delincuente. 'Marinella' era inmigrante interna: procedía de un pequeño pueblo de Calabria, había ido al norte a buscar fortuna y terminó trabajando de prostituta. Según contó el propio De André en una entrevista, para escribirla se inspiró en un suceso real de la época ocurrido en el norte de Italia, el asesinato de María Boccuzzi.

Precisamente, De André (1940-1999) se caracterizó por cantar a los marginados. Las letras del artista italiano cuentan historias de prostitutas, de rebeldes, y cargan contra la jerarquía de la Iglesia católica. Por algo se le conocía como “el poeta de los vencidos”. Este detalle, unido a la ideología anarquista y pacifista que promulgaba De André, ha hecho que la ‘actuación’ de Salvini y Meloni en el karaoke interpretando Marinella resulte más ofensiva aún.

La periodista y actriz Selvaggia Lucarelli compartió el vídeo en sus redes sociales y subrayó que “los dos cristianos Meloni y Salvini no van a Cutro a rezar delante de los ataúdes. Y por la noche un poco de karaoke en la fiesta de cumpleaños de Salvini”.

Entre los asistentes, informa Corriere della Sera, también se encontraban el ministro de Asuntos Regionales y Autonómicos de Italia, Roberto Calderoli, y el presidente de la Cámara de los Diputado y ultraderechista Lorenzo Fontana.

“El Gobierno encuentra tiempo para celebrar los 50 de Salvini”

El alcalde de Bolonia (del norte de Italia), Matteo Lepore, criticó en la mañana del sábado las imágenes compartidas por Porro: “Me impresionaron mucho las imágenes que vi [...]. (Salvini y Meloni) no querían conocer a las familias de las víctimas ni rendir homenaje a los ataúdes, pero encontraron tiempo para celebrar su 50 cumpleaños por Ministro Salvini”.

Lepore asistió el viernes al funeral de siete de los fallecidos en la tragedia. “Ayer fue un día muy doloroso para todos nosotros, enterramos algunos ataúdes, hasta una niña pequeña”, aseguró el político.

Ese mismo día, la presidenta, el vicepresidente y el ministro de Exteriores, Antonio Tajani, viajaron a un Consejo de Ministros en la ciudad de Cutro. Allí fueron recibidos por manifestantes, que lanzaron peluches sobre sus coches, según informa el periódico la Repubblica. El mismo medio ha titulado este domingo, sobre el vídeo en cuestión, “Esas escenas de jolgorio en la fiesta de cumpleaños de Salvini mientras el mar devuelve los cadáveres de niños sin nombre”.

La líder del Partido Demócrata, Debora Serracchiani, ha compartido el 'clip' con dos versos del poeta Eugenio Montale: “Sólo hoy podemos decirles/ lo que no somos, lo que no queremos”.

79 víctimas y más de 1.400 rescates

El pasado 26 de febrero morían 79 personas en el naufragio en la ciudad sureña de Cutro, en Calabria. Entre las víctimas había varios niños. La embarcación en la que viajaban se partió en dos, probablemente tras chocar contra una roca debido a la marejada frente a la costa de Steccato di Cutro, una ciudad en la provincia de Crotone. Los supervivientes explicaron entonces que el motor que la empujaba explotó en mitad de la noche, causando decenas de heridos y, finalmente, haciendo añicos el bote.

Los medios locales informaron que la embarcación llevaba cuatro días viajando desde el puerto de la localidad Smirne, en el extremo occidental de Turquía. Según la información obtenida por Médicos sin Fronteras de los migrantes a quienes dio asistencia psicológica, la barca llevaba 177 personas a bordo.

En los últimos cinco días, cerca de 4.000 migrantes han llegado a las costas italianas procedentes de Afganistán o Siria.

La ultraderechista Giorgia Meloni, en el contexto migratorio del país, aprobó entonces un decreto ley que aumentará las penas a los considerados “traficantes”, esto es, los encargados de conducir las barcazas a las órdenes de las organizaciones criminales de tierra. De ser capturados ahora, podrán ser condenados hasta a 30 años de prisión, mientras que antes la sanción era de un máximo de 5 años.

En Cutro cerca de 5.000 personas, entre ellas muchos representantes de asociaciones humanitarias, se manifestaron el pasado sábado bajo el lema “Parad la masacre de inmediato” para protestar por las muertes en naufragios. La manifestación comenzó con la cruz fabricada con la madera de la barca que se partió y se hundió en la playa de Steccato de Cutro.

Sitiado. Es la palabra que Roberto Saviano (Nápoles, 1979) usa cuando se le pregunta cómo está, cómo se siente. Lleva 17 de sus 43 años viviendo bajo escolta, una vida clandestina a la que le obligaron las amenazas de la Camorra. Hace unos días se sentó en el banquillo de los acusados por uno de los tres juicios por difamación abiertos contra él tras las denuncias de quienes, hoy en Italia, desempeñan tres importantes cargos institucionales: la primera ministra, Giorgia Meloni, su viceprimer ministro y responsable de Fomento, Matteo Salvini (líder de la Lega); y el actual ministro de Cultura, Gennaro Sangiuliano, próximo a Hermanos de Italia.

“Estoy orgulloso porque defiendo la posibilidad de la libre expresión”, dice en una larga videollamada con elDiario.es, en la que hace un retrato demoledor de Italia. “Es un país del que hay que huir”, afirma, mientras alerta de que en Europa se está subestimando lo que supone tener a un Gobierno liderado por la ultraderecha.

En la primera vista del juicio con Salvini, usted dijo que se “siente orgulloso de estar imputado”. ¿Por qué?

Estoy orgulloso porque defiendo la posibilidad de la libre expresión, de la libre crítica. No tiene que ver solo conmigo. Con estas operaciones, con estas denuncias están pidiendo al poder judicial que determine los límites dentro de los cuales es posible criticar a un Gobierno. Es increíble. ¿Por qué digo esto? Yo llamé a Salvini [cuando este era ministro de Interior] “ministro de la mala vida”. También por cómo lo escribí, es una cita de un gran intelectual antifascista, Gaetano Salvemini, que llamaba así a Giolitti, uno de los grandes líderes conservadores liberales de la Italia prefascista. ¿Por qué le llamé así? Salvemini denunciaba lo que Giolitti hizo con el sur de Italia, aprovechar el miedo y la propaganda para captar votos, lo mismo que, en mi opinión, hizo Salvini.

Eso bastó para que me demandaran con un papel con membrete del ministerio. No es un detalle menor. Significa que es el ministro del Interior quien se está encargando de ti. Son cosas terribles, como cuando Salvini se ponía camisetas militares, no en ocasiones especiales, sino durante los mítines: significa que si tengo un problema con Salvini, lo tengo con la policía. Siento un gran desprecio por Salvini. Es un político muy peligroso, una amenaza constante para el equilibrio democrático, un hombre que fue claramente un interlocutor de la Rusia de Putin, un defensor incluso de la estrategia política internacional de Putin que dijo la famosa frase: 'Doy dos Mattarella [el presidente de Italia] por medio Putin'. Es una figura peligrosa y defenderme en este juicio me da la oportunidad de demostrar quién es.

Dicho lo cual, los que me juzgarán tendrán una gran presión. El abogado de Meloni, Andrea Delmastro, es ahora viceministro de Justicia y el abogado de Salvini es miembro del Consejo Superior de la Magistratura. Son los que luego determinan el destino de los jueces que me juzgarán.

La situación italiana, con la extrema derecha en el gobierno, está absolutamente subestimada en Europa. La situación es dramática, pero en el fondo, un poco la guerra de Ucrania, un poco la victoria de los populismos en distintas partes de Europa está haciendo que las democracias —la española, la francesa y la alemana— subestimen lo que están haciendo los populistas italianos. Y repito, no es centro-derecha, es extrema derecha.

¿Por qué decidió renunciar a los actos públicos ante el inicio de estos juicios?

Porque la presión es muy fuerte. Cada vez que hay un acto público se ejerce mucha presión sobre los que me invitan, les cae encima un montón de mierda del electorado populista y a menudo hay actitudes intimidatorias por parte de administraciones de derechas y no sólo... En verano de 2021 tenía que ir al festival de Ravello y [el presidente de la región de Campania] De Luca me vetó y el director, [el escritor] Antonio Scurati, dimitió.

Italia es un país feudal políticamente hablando. Hay un festival, te invitan y el presidente te veta. Todo el mundo tiene intereses, es un país de cortesanos y cobardes, por suerte no todos, pero digamos que la mayoría de los del mundillo. Como decía Prezzolini, un hombre de derechas, en la parte central de la bandera debería poner “Tengo familia”. Y esto es exactamente con lo que estos populistas pueden contar: siempre hay miedo.

Antes decía que se está subestimando la situación. Antes y después de las elecciones de septiembre, usted alertó sobre el riesgo de que Italia se moviera hacia Visegrado, Orbán... Pero los primeros 100 días de Meloni han estado marcados por continuismo económico, un gran afán por tranquilizar Bruselas y crear una sintonía con los populares europeos. ¿Es un cambio o una estrategia? ¿O finalmente, como se decía antaño en Italia, lo más probable es que “moriremos democristianos”?

Pues la verdad es que... [se ríe], como siempre, han sido muy italianos en esto. La situación es grave, por citar a Flaiano, pero nunca seria. El país está de rodillas, con los salarios bloqueados y una situación económica mucho más grave de lo que se cuenta. Las cifras nos dicen que no es tan dramático comparado con años anteriores, pero basta con preguntar a cualquier ciudadano para entender lo que significa hoy buscar trabajo o cobrar a tiempo. Es un país del que huir, donde tienes tus derechos si tienes el amigo, el primo, el pariente... Siempre hay que sobornar a alguien.

¿Y qué hace Meloni? Habla el lenguaje liberal proeuropeo de Bruselas, después de haberse pasado años llamándoles extorsionadores, patrones, jactándose, porque estamos hablando de una primera ministra culturalmente frágil, sin una verdadera formación intelectual. Sólo ha hecho carrera a base de favores políticos, lo que siempre ha hecho. Así que en Bruselas se muestra como la líder liberal y, en casa, juega a ser populista, metiéndose con los inmigrantes, con las ONG y gestionando la cosa muy mal. Por ejemplo, con los desembarcos, que ahora son más que cuando no estaban en el Gobierno. Intentan encontrar chivos expiatorios para azuzar a su plebe que les vota. Yo también entro en esta estrategia.

El país está de rodillas, con los salarios bloqueados y una situación económica mucho más grave de lo que se cuenta.

Y en un país de rodillas, con una burguesía temerosa y sin visión, quien tiene el gobierno obtiene el apoyo. Porque el gobierno paga los periódicos, lo que queda de los periódicos; presiona para que haya algo de publicidad en la televisión... En resumen, todo depende del almirante que dirige el barco en la gran tormenta italiana. Así que si estaba Renzi, iban a besar los pies del Renzi; y ahora que está Meloni, van y besan los pies de Meloni.

Que si vamos a morir democristianos, pues... Lo mejor que puede hacer Meloni es transformarse en una fuerza democristiana, pero no lo conseguirá porque la Democracia Cristiana era una cosa seria, Hermanos de Italia, no. Ganaron la lotería electoral empujando los más bajos instintos, no tienen visión política. Se han puesto a la sombra del trabajo que hizo [Mario] Draghi y, sobre todo, cuentan con que las izquierdas están muertas en todo el mundo. Y ese es el gran temor.

¿Cree que existe el riesgo de una deriva autoritaria?

No. Hay que tener cuidado. La actitud será en este sentido continuista, pero diferente a Hungría. Es decir, sólo ciertas partes de la sociedad civil se verán afectadas inicialmente. Ocurrirá lo que me está pasando a mí, lo que les pase a las ONG... a quien se implica y participa. ¿Quién sale ganando? Los escritores que no toman partido, la izquierda que yo llamaría homeopática, es decir que se mueve tímidamente, con palabras cautelosas, los listillos... Los que dicen “yo hablo con mis canciones, yo hablo con mis obras, yo tomo posición con mi música” y que, por lo tanto, no quieren pelear, pelear, pelear donde se toma posición, mostrar las infamias, las mentiras de este gobierno y no solo.

La “democratura” no es Erdogan, no es Putin, en absoluto, ni siquiera es Bolsonaro. Eres absolutamente libre de hacer lo que quieras, de invertir, de ganar dinero, de criticar, siempre que te mantengas en una zona fuera de peligro. Así que cualquier periodista puede firmar los artículos que quiera contra Meloni, siempre que no lleguen, siempre que no sea influyente. El juicio que tengo con Meloni es porque les llamé “bastardos” ante un vídeo de una mujer que había perdido a su bebé en el mar. La infamia de Meloni y Salvini es considerar traficantes a los que estaban allí para salvar vidas. Así que “bastardos” para mí es como decir basta ya. No se trata de sus proclamas políticas, sino de personas crueles e infames, que están acusando a los que están salvando vidas, en ese caso una mujer que había perdido a su bebé ahogado en la travesía. Y este testimonio lo tenemos porque estaba Médicos Sin Fronteras, a quienes llaman traficantes. Así que me reitero en esa frase que dije, porque es un ataque político a un político, es una crítica política a la infamia.

La “democratura” no es Erdogan, no es Putin, en absoluto, ni siquiera es Bolsonaro. Eres absolutamente libre de hacer lo que quieras, de invertir, de ganar dinero, de criticar, siempre que te mantengas en una zona fuera de peligro.

Pero hay que decir que hay una cobardía general. Antaño si lo hubiera hecho Berlusconi, hubiéramos tenido un frente enorme. Ahora todo el mundo está asustado... Los escritores, excepto los amigos que vienen a los tribunales conmigo, todos asustados. “Pierdo ejemplares vendidos, pierdo la invitación, el premio, los editores...”. Todos asustados, sus hipotecas, sus pequeñas vidas.... No hay mucho más que hacer.

La situación ya es desesperante, pero mi esperanza es que estos caigan —y pasará— y de la forma más ruinosa posible. Son incapaces de gestionar la economía, incapaces de gestionar los asuntos públicos, no tienen competencia en el ámbito de la lucha contra la mafia, no tienen competencia en el ámbito de la gestión de los flujos migratorios... La próxima gran crisis económica los barrerá, solo hay que ver cuánto tiempo dura, porque no hay oposición. Es terrible, pero no hay oposición. Ahora mismo está luchando por reconstruirse y se corre el riesgo de mantener a los populistas en el Gobierno quién sabe cuánto tiempo.

El viceministro Delmastro ha estado en los últimos días en el ojo del huracán por la revelación de información sensible sobre el caso de Alfredo Cospito, el anarquista que lleva 114 días de huelga de hambre en la cárcel. La oposición pidió la dimisión de Delmastro y de otro destacado exponente de Hermanos de Italia por la misma razón. ¿Cree que pasará algo?

No dimitirán porque para dimitir deberían tener sentido de Estado y capacidad institucional y no los tienen. Están ahí por ser afines a la primera ministra. Pero lo más grave que hacen Delmastro y Donzelli es no saber leer lo que ha pasado. Y así demuestran su incompetencia.

Entre los que se han acercado a Cospito en el 41bis [el grado penitenciario duro pensado para los mafiosos contra el que el anarquista, allí detenido, protesta] está Francesco Di Maio, conocido como Ciccio 'o Luong, un sicario de Bidognetti, el jefe de la Camorra que me condenó a esta vida. Francesco Bidognetti es el hombre con el que llevo 12 años de juicio por las amenazas que pronunció contra mí. Otro se llama Franco Presta, un asesino despiadado. ¿Qué lectura hay que hacer? Cada vez que el Estado da un paso en falso, las organizaciones lo utilizan. No me gusta que haya 41bis, sé que contradice los derechos humanos, pero soy partidario de que exista porque sé que es realmente la única forma de interrumpir la comunicación entre mafiosos y organizaciones.

Para eso está el 41 bis. Si pones en ese régimen penitenciario a una persona que no tiene nada que ver con eso, le has hecho un regalo a la mafia.

En el 41bis está ahora también Matteo Messina Denaro, el capo de Cosa Nostra detenido el pasado 16 de enero. ¿Cómo es posible que hayan hecho falta 30 años? Estando él además en su territorio y teniendo en cuenta la cantidad que se invirtió en su búsqueda...

No llevaban 30 años buscándole, realmente llevaban unos 10 años. Los fugitivos suelen ser fugitivos, pero solo los buscan unos pocos y hace falta mucho dinero para atraparles.

Luego, ningún líder se mueve de donde manda. Pasó con Provenzano, Riina, Schiavone, Bidognetti, Cutolo... No se lo pueden permitir. Si se van, ya no mandan. Y si te mueves, quedas mucho más expuesto. Es así de sencillo.

Pongo el ejemplo de Lello Amato que había trasladado todos sus negocios a Barcelona, todo su grupo estaba allí y, de hecho, les siguen llamando gli spagnoli porque viven y operan allí. España se considera una zona muy fácil porque por alguna razón los españoles no saben hacer mafia, no saben respetar el código de honor; saben delinquir, traficar, matar... pero no “mafiar”, hacer mafia. Pero la puerta de entrada a Europa de la cocaína fue durante años, ahora un poco menos, Madrid. De hecho, hay un gran traficante italiano de Bérgamo, originario de Apulia, Pasquale Locatelli, apodado Mario de Madrid. En España esto se ignora a nivel de gran público, pero lo saben los magistrados, los policías...

Amato llega a Barcelona y lo atrapan inmediatamente. ¿Pero cómo? Estuvo todos esos años en Scampia [el barrio de Nápoles] y nadie le atrapó. ¡Pero es tu ciudad y todo está controlado! Además, la gente tiene miedo de venderte, porque sabe que se la pueden cargar. Sin embargo, en Barcelona puedes preguntar a los vecinos lo que quieras porque nadie sospecha. En el caso de Amato, se utilizó una táctica típica: seguir a las mujeres. En un momento dado ella dice el nombre de la tienda donde va a comprar su lencería, la policía catalana se planta fuera, la sigue y lo atrapan.

¿Cómo cambia ahora la estructura de la mafia siciliana con la captura de Messina Denaro?

Cosa Nostra está en grandes dificultades desde la captura de Riina. Es una estructura que se suicidó con el terrorismo contra el Estado. No creo que esta detención perjudique la situación de Cosa Nostra, que ya está muy mal. Hay que decir que Cosa Nostra se parece mucho a Italia. Mientras que la 'Ndrangheta y la Camorra son estructuras de vanguardia, lo ponen todo en manos de los jóvenes, invierten en el extranjero... Cosa Nostra es como Italia, el último jefe real reconocido, Settimo Mineo es un hombre de 80 años. Es decir, los jefes son viejos, obsesionados con el viejo negocio. Dicho esto, la organización no está en absoluto muerta, está lista para renacer.

¿Por qué, en su opinión, a pesar de que muchos capos han sido detenidos aquí, en España no hay alarma social sobre las mafias italianas y no sólo las italianas?

Llevo años preguntándome por qué los españoles no se dan cuenta de que su territorio es fundamental en la historia de las mafias mundiales.... La primera respuesta es que no hay tantas muertes. Hay muertes, que, por cierto, casi nunca acaban en portada, pero son de bajo perfil. No hay un juez asesinado, un periodista asesinado, una persona inocente asesinada en la calle...

Se piensa que son problemas de inmigrantes: son italianos, georgianos, albaneses, nigerianos, no nosotros. El tercer elemento es algo más sutil: traen dinero, mucho dinero. La gran burbuja inmobiliaria catalana nació con dinero de la cocaína, en los años 90. Todos los primeros movimientos de cocaína se produjeron en España.

Llevo años preguntándome por qué los españoles no se dan cuenta de que su territorio es fundamental en la historia de las mafias mundiales

Hablaba antes de las amenazas de Bidognetti que le obligaron a vivir con escolta. Hace un año, cuando hubo una primera condena, escribió en el Corriere della Sera un alegato contra quienes habían hecho conjeturas, como si la escolta hubiera sido un medio para llegar al éxito... ¿Cómo ha vivido estas especulaciones a lo largo de todos estos años?

Muy mal. La más grave de todas fue institucional, en el sentido de que tienes a un ministro del Interior que dice: le quitamos la escolta. Yo sueño con vivir sin protección. No es que no quiera, pero, claro, hacerlo estando a salvo. Y no es que le quitas la escolta a Saviano porque es un mérito, y entonces ya no es bueno o no es creíble.

Se refiere siempre a Salvini en su época como ministro del Interior...

Sí. Han convertido la seguridad en una cuestión simbólica, lo cual es una mierda porque así acabas exponiendo a una persona. Paradójicamente, si realmente me quieren quitar la protección, juntos se puede trabajar para conseguirlo, pero no hablando de ello en los medios. Lo que le interesaba era intimidarme. No sé si en España hay cosas así, si un ministro puede decir a alguien que le quita la escolta... Es como decir: “¿Pero tú crees que este señor tiene cáncer? ¿Tenemos que darle tratamiento?”

En ese desahogo que escribió en el Corriere expresaba también todo el malestar, la desesperación, acumulado en estos años. ¿Cómo está ahora Roberto Saviano?

Hay quien me pregunta: ¿Tienes miedo a morir? Yo tengo miedo a seguir viviendo así. El miedo a la muerte es algo que realmente no siento, porque me han hablado tanto de mi muerte que me parece una película. Me siento sitiado. Debería tener la fuerza suficiente para quitarme de todo esto, dejar de escribir, de comprometerme.

Italia es un país indolente. Toda Europa está en una fase dramática, pero tengo la necesidad de encontrar la fuerza para resistir, aunque todas las señales que te llegan te empujan a rendirte.

Así que me pregunto qué es lo que me hace seguir adelante. No puedo darme una respuesta, quizá debería decir: lo que soy. Hay una frase que se atribuye cíclicamente a Heráclito, a Platón, a Séneca: el demonio, también podríamos decir la obsesión, impulsa a quienes se dejan llevar por él, arrastra a quienes se resisten. Si tienes este demonio de querer contar, denunciar, incluso si te opones, te arrastra. Pero confieso que no puedo más, es una situación realmente muy dura.

Italia es un país que ya no quiere ni oír hablar de sí mismo.

Los juicios que da sobre Italia son sin piedad...

Sólo puedo hablar de individualidades resistentes, no veo movimientos, caminos comunes. Es un país que está muriendo desde el punto de vista demográfico y no hay vías, por ejemplo, el ius soli, para la ciudadanía para los inmigrantes. De Italia se emigra. La justicia está muy mal, años para una sentencia. Invertir en Italia es una pesadilla si no tienes el contacto adecuado, el amigo adecuado... El sistema está completamente atascado, hecho para impedir que otros ganen. Todo es un falso mercado libre, en realidad todo está controlado y protegido por la constante intimidación burocrática a la que te someten.

La situación la resumen dos cosas. Primero: cero hijos. ¿Es un país donde es posible construir la vida? No, en absoluto, de hecho te aterroriza. Las hipotecas son muy difíciles y los sueldos imposibles. Son dinámicas mundiales, pero en Italia es un poco peor.

Luego, está la emigración: cualquier joven con un poco de talento en cualquier campo, ya sea ingeniero, camarero, mecánico, fontanero, enfermero... emigra. Ni siquiera de eso se habla. Hablan del aborto, como si convencieras a la gente para tener hijos quitando un derecho. Hay que dar posibilidades, aumentar los sueldos, bajar los precios de la vivienda, impedir que las empresas compren 500, 800, 1.000 pisos y formen cárteles... En Roma, en Milán, los encontrarás a todos comprando, compran los cárteles rusos, compran todas las empresas que evaden impuestos en sus países porque tienen su sede en paraísos fiscales, vienen y compran pisos en ciudades turísticas.

¿Qué le queda al país? En realidad muy poco, pero sigue siendo un país que abastece al mundo de mentes y talentos, diseñadores, moda, artistas geniales, químicos geniales... están por todas partes. Por lo demás, es un enorme parque turístico. En la imaginación de todo el mundo, es un lugar precioso para vivir. Y lo es, pero para ir de vacaciones.

Esta crisis es la que también llevó a la victoria de la extrema derecha. No había más respuestas. La política no daba más respuestas. Ocurrió ya con el Movimiento 5 Estrellas, que es un movimiento claramente reaccionario. Y ahora con la extrema derecha. Ya no crees en la posibilidad de que haya justicia, sólo quieres venganza. Y te vas con los que quieren vengarse.

------------------------------

Antes de que dejes de leer...

elDiario.es se financia con las cuotas de 60.000 socios y socias que nos apoyan. Gracias a ellos, podemos escribir artículos como éste y que todos los lectores –también quienes no pueden pagar– accedan a nuestra información. Pero te pedimos que pienses por un momento en nuestra situación. A diferencia de otros medios, nosotros no cerramos nuestro periodismo. Y eso hace que nos cueste mucho más que a otros medios convencer a los lectores de la necesidad de pagar.

Si te informas por elDiario.es y crees que nuestro periodismo es importante, y que merece la pena que exista y llegue al mayor número posible de personas, apóyanos. Porque nuestro trabajo es necesario, y porque elDiario.es lo necesita. Hazte socio, hazte socia, de elDiario.es.

La líder del partido de ultraderecha Hermanos de Italia, Giorgia Meloni, ha recibido este viernes el encargo del presidente de la República italiana, Sergio Mattarella, para formar el nuevo Gobierno de Italia. Menos de un mes después de las elecciones que decretaron su triunfo a la cabeza de la coalición de la derecha, Meloni está a un paso de entrar en Palazzo Chigi como la primera mujer al frente del Ejecutivo de Italia. A su lado, como vicepresidentes del Gobierno, estarán Antonio Tajani y Matteo Salvini, respectivamente ministro de Exteriores y ministro de Fomento.

Meloni ha acortado los tiempos y tras reunirse con Mattarella ha salido para anunciar la lista de los ministros de su Gobierno que tomará posesión este sábado, para luego someterse al voto de confianza en un Parlamento donde la coalición tiene una amplia mayoría.

Acelerar y cerrar el nombramiento del Gobierno cuanto antes. Esta ha sido la preocupación de Giorgia Meloni desde la victoria de su partido el pasado 25 de septiembre: hacer todo rápido para que el lema que había elegido para su campaña electoral, Pronti, listos, no fuera desmentido por los hechos. Una necesidad de urgencia que en los últimos días se había hecho aún mayor, después de las repetidas de salidas de tono de Silvio Berlusconi, con los audios filtrados en los que el magnate recordaba sus vínculos con Putin y que han hecho tambalear al Ejecutivo antes de nacer. 

La consigna para todos era que ella fuera la única que hablara en nombre de todos los aliados, como fue también en la breve comparecencia en la que Meloni explicó que la coalición la había postulado para ser la futura primera ministra. Una comparecencia sin preguntas, al término de la cual los periodistas se han afanado inútilmente en perseguir a los miembros de la delegación, que salieron de los salones del palacio presidencial sin mediar palabra. Muchos medios italianos destacaban cómo en tal solo cuatro años ha cambiado la composición de la foto en la comparecencia de la coalición de la derecha tras la ronda de consultas en el Quirinale. En 2018 la voz cantante la llevaba Matteo Salvini que ocupaba el centro de la escena entre un Berlusconi que subrayaban con la mímica las palabras del líder de la Liga en un intento de robarle parte del protagonismo ante la mirada atónita de Meloni, entonces el socio minoritario de la coalición, con apenas el 4,3% de los votos. Salvini formaría luego Gobierno con el Movimiento 5 Estrellas en lo que fue el primer Gobierno de Giuseppe Conte, que él mismo hizo caer un año y medio después.

Este viernes, en el centro de la escena estaba ella. Salvini se encontraba a su izquierda y Berlusconi a su derecha, rodeados por el resto de miembros de la delegación. Ella ha hablado ante Mattarella y ha estado en los últimos días definiendo la composición del Gobierno para llegar al encargo con las casillas ya prácticamente todas cerradas, resistiendo a las presiones de sus aliados, sobre todo de Berlusconi que reclamaba ministerios importantes como Justicia y Desarrollo económico.

Draghi: “Italia esté en el centro del proyecto europeo”

El presidente de la República ha querido esperar para darle el mandato a Meloni a que terminara el Consejo Europeo al que Mario Draghi acudía por última vez como primer ministro. “Italia debe estar en el centro del proyecto europeo con la credibilidad y la autoridad que compete a un gran país fundador, que es lo que somos”, ha reiterado Draghi, en su rueda de prensa al término del Consejo, reivindicando su papel para el acuerdo al que se llegó en Bruselas para rebajar el precio del gas. Preguntado por sus consejos para el futuro Gobierno, ha contestado: “No le doy consejos al nuevo Gobierno. Lo que un Gobierno saliente puede hacer es ofrecer el testimonio de lo que ha hecho. Hemos intentado y estamos intentando de garantizar una transición lo más fluida e informada posible, de manera que el Gobierno pueda empezar su actividad. Cada ministro ha preparado un documento con todos los problemas que hay que abordar y con las acciones necesarias para hacerlo”. 

Hermanos de Italia fue el único entre los grandes partidos que no apoyó el Gobierno de unidad nacional presidido por Draghi, en el que sí estaban sus socios, la Liga y Forza Italia. Un papel de oposición del que Meloni ha sacado mucho rédito ante el adelanto electoral cuando precisamente FI y la Liga contribuyeron junto al Movimiento 5 Estrellas a la caída del Gobierno de Draghi. Y sin embargo las crónicas hablan de relaciones cordiales entre el ex banquero central europeo y la futura primera ministra que tiene ante sí el primer gran escollo de la la legislatura con la aprobación de los presupuestos en un momento crítico y con un margen temporal muy estrecho. Y es allí donde la “transición serena e informada” de Draghi será determinante. 

El 'draghiano' Giorgetti, ministro de Economía

El hecho de que Giancarlo Giorgetti, hasta ahora ministro del Desarrollo económico, sea el nuevo titular de Economía también facilitará esa transición. Giorgetti, uno de los representantes más destacados de la Liga, ha sido el más 'draghiano' entre los miembros del partido de Salvini, hasta el punto que este viernes, en una entrevista al Corriere della Sera, su predecesor en el cargo, Daniele Franco —ex director general del Banco de Italia y hombre fuerte de Draghi en su Gobierno— no ha dudado en definirlo como una elección “muy adecuada” para el cargo.

En total el Gobierno de Meloni tendrá 24 ministros, nueve sin cartera, y solo seis mujeres, un cuarto del total. La futura primera ministra ha querido blindar puestos clave con hombres de confianza para que el Ejecutivo empiece a funcionar sin las estridencias vistas en estas semanas de negociaciones. Para el ministerio al que aspiraba Salvini, que ya desempeñó ese cargo entre 2018 y 2019, la líder de Hermanos de Italia eligió a Matteo Piantedosi, que ha sido jefe de gabinete de Salvini pero también de Luciana Lamorgese, la titular de esa cartera con Draghi.

El Ministerio que Silvio Berlusconi reclamaba para Forza Italia, el de Justicia, irá al diputado de Hermanos de Italia, Carlo Nordio, quien no ha escondido sus ideas sobre la necesidad de reformar la Constitución. El cofundador del partido de Meloni, Guido Crosetto, ocupará la cartera de Defensa. En 2014, Crosetto había sido nombrado presidente de la Federación de las empresas italiana del sector aeroespacial, defensa y seguridad.

Cambios de denominaciones

Uno de los más fieles de Meloni, Francesco Lollobrigida —portavoz del grupo parlamentario de Hermanos de Italia y marido de la hermana de la líder del partido— será el nuevo ministro para la Agricultura y la Soberanía alimentaria, uno de los llamativos cambios de denominación entre los ministerios del nuevo Gobierno. Así el Ministerio de Igualdad y Familia pasará a ser el Ministerio de Familia, Natalidad e Igualdad —que liderará una de las pocas mujeres del Ejecutivo, Eugenia Roccella— mientras que el ministerio para la Transición ecológica pasará a llamarse Ministerio de Medio Ambiente y Seguridad energética. Modificaciones de nombres que auguran cambios en las políticas dirigidas por estos ministerios.

Precisamente este último Ministerio ha protagonizado el primer “incidente” del nuevo Gobierno. Un par de horas después de la lectura de la lista por parte de la primera ministra designada, desde el partido llegaba una nota que explicaba que había habido una equivocación y se habían invertido los nombres de los titulares de la cartera de Administración Pública y del Ministerio de Medio Ambiente.

Empieza así la “era Meloni”, que este sábado jurará el cargo antes del Consejo de Ministros, el primero de su Gobierno y el primero presidido por una mujer. Algo que también le reconocen desde la oposición. “Después de haber escuchado lista, nombres y denominaciones del Gobierno de Meloni digo con aún más convicción 'oposición, oposición, oposición'. La única novedad es una mujer premier, un hecho histórico para nuestro país, que hay objetivamente que reconocer”, ha tuiteado el líder del Partido democrático, Enrico Letta. Aunque ella quiere que se le llame “el presidente”, como figura en las notas oficiales, y no “la presidenta”.