Los más de 13.000 vecinos de Erripagaña, el barrio navarro gobernado por cuatro ayuntamientos distintos (Pamplona, Burlada, Huarte y Valle de Egües) lograron en 2024 el compromiso de los cuatro alcaldes para abrir un proceso participativo que pusiera fin a años de falta de servicios básicos como un colegio, un polideportivo o un centro de salud. Ahora, el Ayuntamiento de Pamplona, el más grande de los cuatro, ve “muy cerca” la convocatoria del referéndum en el que los vecinos votarán a cuál de los cuatro ayuntamientos pertenecer.

Así se ha expresado Joxe Abaurrea, concejal delegado de Gobierno Estratégico, Urbanismo, Vivienda y Agenda 2030 del Ayuntamiento de Pamplona, que ha avanzado que el 2026 será “un año clave en el futuro” del barrio. Ha asegurado que son “conscientes” de que el proceso se ha “dilatado” en el tiempo, algo que ha atribuido a la “complejidad” de coordinar a cuatro consistorios de diferente signo político. En este sentido, ha reclamado a UPN, partido que gobierna en Valle de Egüés, y que ejerce como oposición a gobiernos liderados por EH Bildu en el resto de ayuntamientos, que “se implique” en las soluciones y en conocer la opinión de la población.

“El hecho de que no esté el Valle de Egüés preocupa un poco, porque daría la sensación de que UPN no se está queriendo implicar en las soluciones y en conocer la opinión de la población de Erripagaña sobre su futuro. Eso nos preocupa, y aprovecho para apelar a UPN a que se implique, a que hay que tomar decisiones”, ha señalado Abaurrea.

Con todo, el concejal delegado de Pamplona, ha apuntado que el proceso para celebrar la consulta se encuentra en la fase final, a falta de que “se reúnan las comisiones técnicas” para definir el formato de la encuesta. “Estamos muy cerca de que se haga realidad”, ha afirmado el concejal.

Aunque le gustaría que los vecinos del barrio que pertenecen al Valle de Egües fueran preguntados para poder obtener “una fotografía en conjunto”, Abaurrea ha señalado que seguirán adelante UPN “se descuelgue”, puesto que con los otros tres ayuntamientos ya tienen un 80% de la población.

En la propuesta, publicada en mayo de 2024, se recoge que puedan participar en el proceso las personas mayores de 16 años empadronadas en Erripagaña. Asimismo, puntualizaba que la participación mínima debía ser por encima del 30% para asumir el resultado.

La Audiencia de Navarra ha condenado a un hombre de 26 años a seis meses de prisión y a una multa de 900 euros por proferir insultos homófobos contra un hombre y quemar delante de él una bandera LGTBI en Pamplona, en junio de 2024.

El tribunal ha considerado los hechos como un delito contra los derechos fundamentales, al estimar que el condenado actuó con intención de humillar y menospreciar a la víctima por su orientación sexual. La sentencia ha sido dictada tras un acuerdo alcanzado entre la fiscalía y la defensa, después de que el acusado indemnizara previamente a la víctima con 2.000 euros, lo que ha sido valorado como atenuante.

Inicialmente, la fiscalía solicitaba tres años de prisión por delitos contra la integridad moral, amenazas y discriminación. Sin embargo, tras el acuerdo, retiró la acusación contra otro inculpado, que ha sido absuelto.

Según la sentencia, los hechos ocurrieron en la madrugada del 23 de junio cuando el acusado insultó a la víctima llamándole “puto maricón de mierda” tras conocer su orientación sexual y posteriormente quemó una bandera LGTBI frente a él “a sabiendas de que este comportamiento conllevaba una humillación y menosprecio por razón de su orientación sexual”. Debido a la gravedad de los hechos, la víctima y su acompañante tuvieron que huir y solicitar ayuda policial.

El condenado, natural de Rumanía, portaba varias pegatinas que colocó en farolas próximas al lugar de los hechos, con simbología propia de movimientos como 'Comunidad Identitas', 'Noviembre Nacional' y 'Casapound Italia', lo que, según recoge la sentencia, “revela su relación con grupos caracterizados por el odio y promoción de la discriminación y violencia contra determinados colectivos, entre los que se incluyen los homosexuales”.

Finalmente, la Audiencia ha acordado suspender la ejecución de la pena de cárcel durante dos años, siempre que el acusado no vuelva a delinquir en ese periodo y abone la multa impuesta mediante el pago de 100 euros al mes durante 9 meses.

José Suárez, exparlamentario del PP la pasada legislatura dentro de la coalición Navarra Suma, en la que también estaban integradas UPN y Ciudadanos, ha anunciado su baja en la afiliación del partido por la “deriva” de su presidente en la comunidad foral, Javier García.

A través de un mensaje en la red social X, Suárez ha afeado al presidente del Partido Popular de Navarra de carecer de valores como la “honestidad”, el “rigor”, la “coherencia” o la “vocación política”. “Los valores que más me motivan como político”, ha apuntado.

José Suárez, quien anteriormente había sido secretario general del PP en la comunidad foral bajo el liderazgo de Ana Beltrán, fue la pasada legislatura uno de los dos parlamentarios populares, junto con Javier García, dentro de la coalición con UPN y Ciudadanos. Anteriormente, en 2013 había sido elegido concejal en Tudela, cargo que reeditó en la legislatura 2015/2019.

Finalmente no ha habido acuerdo y UPN y PP irán por separado a las próximas elecciones generales del 23 de julio. Es la primera vez que ambas formaciones no concurren en unas generales si bien los regionalistas ya han avanzado que darán su voto a Alberto Núñez Feijóo si se presenta a la investidura.

Tras varios días en los que los dos partidos se han acusado mutuamente de no querer ir en coalición, UPN lanzó a última hora del jueves una oferta para repetir el pacto que Javier Esparza firmó en 2015 con Mariano Rajoy. Es decir, un acuerdo en el que UPN designaría a los candidatos uno y dos de la lista al Congreso de los Diputados, mientras que el PP elegiría al número tres; en el Senado, por su parte, el puesto uno sería para UPN mientras que el dos y el tres para el PP.

El PP rechazó ese ofrecimiento y pidió poder elegir al número dos de la lista al Congreso y ceder el tres a UPN, teniendo en cuenta que Navarra tiene cinco escaños en el Congreso que en 2019 se repartieron de la siguiente forma: dos para Navarra Suma (coalición de UPN, PP y Ciudadanos) y uno para PSN, Podemos y EH Bildu. Esta contraoferta fue rechazada a su vez por los regionalistas.

“El Partido Popular sacó 20.000 votos y UPN tiene 92.000, hace quince días. Creo que no son conscientes. El centro derecha en Navarra se aglutina en torno a UPN. Se acaba de demostrar en estas elecciones forales y municipales”, señaló esta semana el presidente de los regionalistas, Javier Esparza.

Así, UPN y PP se presentarán por separado cada uno con sus siglas. En una traslación de los datos de las elecciones forales y municipales de 28 de mayo -una muestra mucho más amplia y representativa que la de cualquier encuesta para ver tendencias-, el PP se quedaría sin representación en el Congreso por Navarra y los partidos que se repartirían los cinco escaños serían UPN (2), PSN (1), EH Bildu (1) y Geroa Bai (1).

UPN y PP -antes Alianza Popular- han concurrido siempre en las elecciones generales desde 1982 (UPN se fundó en 1979 como una escisión de UCD). Además, desde 1991 y hasta 2008 el PP dejó de existir en Navarra tras un acuerdo político con los regionalistas con el que los miembros del PP de Navarra se integraron en UPN a cambio de que los diputados regionalistas formasen parte del grupo del PP en el Congreso. En 2008 el acuerdo saltó por los aires cuando el presidente de UPN, Miguel Sanz, anunció que apoyaría los presupuestos generales del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Con todo siguieron presentándose juntos en las siguientes elecciones generales hasta el año 2019, cuando Javier Esparza alcanzó un nuevo acuerdo con el PP, aunque diferente, en esta ocasión en una coalición en la que también está Ciudadanos, para presentarse bajo la marca Navarra Suma a las elecciones forales, municipales y generales de aquel año.

UPN ha ofrecido al PP un acuerdo de última hora para concurrir a las próximas elecciones generales del 23 de julio y no dividir el voto de la derecha. La propuesta, que cuenta con poco margen de negociación dado que el plazo para inscribir las coaliciones ante la Junta Electoral finaliza este viernes, es la misma que acordaron las dos formaciones en 2015 y que no incluiría al Partido Popular en puestos de salida en el Congreso.

Así, UPN designaría a los candidatos uno y dos de la lista al Congreso de los Diputados, mientras que el PP elegiría al número tres; en el Senado, el puesto uno sería para UPN mientras que el dos y el tres para el PP. Navarra tiene cinco escaños en el Congreso que en 2019 se repartieron de la siguiente forma: dos para Navarra Suma (coalición de UPN, PP y Ciudadanos) y uno para PSN, Podemos y EH Bildu.

El ofrecimiento llega tras días en los que las dos formaciones se han acusado mutuamente de no querer coaligarse para las generales. Desde UPN, su presidente, Javier Esparza, ha asegurado que el PP no ha querido un acuerdo e incluso ha calificado de “chiste” la propuesta que le ofrecieron de integrar a candidatos de UPN como independientes en la lista del Partido Popular.

Si finalmente no llegan a un acuerdo, UPN y PP se presentarán por separado cada uno con sus siglas. En una traslación de los datos de las elecciones forales y municipales de 28 de mayo -una muestra mucho más amplia y representativa que la de cualquier encuesta para ver tendencias-, el PP se quedaría sin representación en el Congreso por Navarra y los partidos que se repartirían los cinco escaños serían UPN (2), PSN (1), EH Bildu (1) y Geroa Bai (1).

UPN y PP -antes Alianza Popular- han concurrido siempre en las elecciones generales desde 1982 (UPN se fundó en 1979 como una escisión de UCD). Además, desde 1991 y hasta 2008 el PP dejó de existir en Navarra tras un acuerdo político con los regionalistas con el que los miembros del PP de Navarra se integraron en UPN a cambio de que los diputados regionalistas formasen parte del grupo del PP en el Congreso. En 2008 el acuerdo saltó por los aires cuando el presidente de UPN, Miguel Sanz, anunció que apoyaría los presupuestos generales del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Con todo siguieron presentándose juntos en las siguientes elecciones generales hasta el año 2019, cuando Javier Esparza alcanzó un nuevo acuerdo con el PP, aunque diferente, en esta ocasión en una coalición en la que también está Ciudadanos, para presentarse bajo la marca Navarra Suma a las elecciones forales, municipales y generales de aquel año.

El presidente de UPN, Javier Esparza, culpabiliza al PP de que por primera vez en la historia la derecha vaya dividida a las elecciones generales, después de que este miércoles las dos formaciones confirmaran su divorcio definitivo. Esparza ha calificado además de “chiste” el último ofrecimiento del Partido Popular, que los candidatos de UPN se integran como independientes en la lista del PP para no dividir el voto de la derecha el próximo 23 de julio. “Si no fuera tan serio, esto parecería un chiste”, ha aseverado.

“El Partido Popular sacó 20.000 votos y UPN tiene 92.000, hace quince días. Creo que no son conscientes. El centro derecha en Navarra se aglutina en torno a UPN. Se acaba de demostrar en estas elecciones forales y municipales”, ha señalado el líder de los regionalistas, quien ha asegurado que la voluntad de UPN era la de concurrir con el PP a las generales, como venían haciendo desde 1982, circunstancia que ha apuntado, desechó el PP. “El PP no quiere un acuerdo y quiere intentar trasladar el relato de que quien no quiere el acuerdo somos nosotros. Por eso se llama a última hora, por eso no se convoca una reunión y por eso finalmente te dicen que en la plancha encabeza el del Partido Popular. Cualquiera que entienda Navarra sabe que es inaceptable”, ha sentenciado.

Con todo, Esparza ha avanzado que los diputados regionalistas en el Congreso darán su voto a Alberto Núñez Feijóo si se presenta a la investidura. “Nosotros queremos que Feijóo sea presidente, pero vamos a ser exigentes con Feijóo si finalmente tiene la Presidencia del Gobierno. Queremos que el Gobierno de España invierta en Navarra, vamos a defender los intereses de los navarros”, ha apuntado.

Si finalmente no llegan a un acuerdo, UPN y PP se presentarán por separado cada uno con sus siglas. En una traslación de los datos de las elecciones forales y municipales de 28 de mayo -una muestra mucho más amplia y representativa que la de cualquier encuesta para ver tendencias-, el PP se quedaría sin representación en el Congreso por Navarra y los partidos que se repartirían los cinco escaños serían UPN (2), PSN (1), EH Bildu (1) y Geroa Bai (1).

Se da la circunstancia de que UPN y PP -antes Alianza Popular- han concurrido siempre en las elecciones generales desde 1982 (UPN se fundó en 1979 como una escisión de UCD). Además, desde 1991 y hasta 2008 el PP dejó de existir en Navarra tras un acuerdo político con los regionalistas con el que los miembros del PP de Navarra se integraron en UPN a cambio de que los diputados regionalistas formasen parte del grupo del PP en el Congreso. En 2008 el acuerdo saltó por los aires cuando el presidente de UPN, Miguel Sanz, anunció que apoyaría los presupuestos generales del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Con todo siguieron presentándose juntos en las siguientes elecciones generales hasta el año 2019, cuando Javier Esparza alcanzó un nuevo acuerdo con el PP, aunque diferente, en esta ocasión en una coalición en la que también está Ciudadanos, para presentarse bajo la marca Navarra Suma a las elecciones forales, municipales y generales de aquel año.

UPN y PP han confirmado este miércoles su divorcio definitivo y, por primera vez, no acudirán juntos a las elecciones generales que se celebrarán el próximo 23 de julio. El presidente de los regionalistas, Javier Esparza, ha confirmado la ruptura tras haber mantenido una conversación con la secretaria general del PP, Cuca Gamarra. Con todo, Esparza ha avanzado que los diputados regionalistas en el Congreso darán su voto a Alberto Núñez Feijóo si se presenta a la investidura.

Se da la circunstancia de que UPN y PP -antes Alianza Popular- han concurrido siempre en las elecciones generales desde 1982 (UPN se fundó en 1979 como una escisión de UCD). Además, desde 1991 y hasta 2008 el PP dejó de existir en Navarra tras un acuerdo político con los regionalistas con el que los miembros del PP de Navarra se integraron en UPN a cambio de que los diputados regionalistas formasen parte del grupo del PP en el Congreso. En 2008 el acuerdo saltó por los aires cuando el presidente de UPN, Miguel Sanz, anunció que apoyaría los presupuestos generales del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Con todo siguieron presentándose juntos en las siguientes elecciones generales hasta el año 2019, cuando Javier Esparza alcanzó un nuevo acuerdo con el PP, aunque diferente, en esta ocasión en una coalición en la que también está Ciudadanos, para presentarse bajo la marca Navarra Suma a las elecciones forales, municipales y generales de aquel año.

En UPN ya habían deslizado la dificultad de llegar a un acuerdo para las generales tras unas palabras del presidente del PP de Navarra, Javier García, el día en que Esparza anunció que UPN se presentaría con sus siglas a las forales y municipales del 28 de mayo. “O juntos o separados para todo”, dijo entonces García.

Pero Esparza ha asegurado este martes que desde UPN estaban dispuestos a “valorar” un acuerdo para el que había poco margen. El viernes se cierra el plazo para formalizar coaliciones ante la Junta Electoral y UPN tendría que convocar a sus afiliados, tal y como recogen sus estatutos, para refrendar el acuerdo.

Así, el presidente de UPN ha mostrado su “estupor ante lo que está sucediendo” y ha afirmado que “lo ocurrido nos lleva a concluir que lo único que el PP está buscando es culpar a UPN de que no se haya llegado a un acuerdo, pero está claro que los hechos desmontan esa acusación”. El líder regionalista ha destacado que “en contra de las pretensiones del Partido Popular de erigirse en referente del centro derecha en Navarra, las pasadas elecciones forales y municipales han dejado claro que UPN es el único partido capaz de aglutinar a la mayoría de los votantes del centro derecha en Navarra, como lo demuestra que UPN quintuplicó el número de parlamentarios del PP y obtuvo casi 70.000 votos más”.

El PP ofrece incorporar en su lista a candidatos de UPN como independientes

El Partido Popular, que también ha confirmado la ruptura, asegura que tenían “voluntad” de lograr una alianza con UPN para “librarles en España de un gobierno socialista en manos de partidos nacionalistas y que concede peso y capacidad de decisión a formaciones como Bildu”.

Tras el anuncio de los regionalistas de ir en solitario, el PP ofrece ahora incorporar en su lista a candidatos de UPN como independientes. “En aras a mantener abierta esta posibilidad y ante la premura de los plazos para presentar coaliciones electorales, se les ha trasladado también el ofrecimiento para que, superado el plazo para la formalización de coaliciones, ambas formaciones puedan concurrir juntos incorporando a candidatos de UPN como independientes en la lista del PP”, han señalado. 

De rechazar la propuesta UPN, el PP ya ha informado que se presentará con sus siglas en Navarra. En una traslación de los datos de las elecciones forales y municipales de 28 de mayo -una muestra mucho más amplia y representativa que la de cualquier encuesta para ver tendencias-, el PP se quedaría sin representación en el Congreso por Navarra y los partidos que se repartirían los cinco escaños serían UPN (2), PSN (1), EH Bildu (1) y Geroa Bai (1).

Esta semana trascendía en Euskadi Irratia que los municipios de Ataun e Idiazabal habían recibido ya la documentación del Gobierno de España con información sobre el inicio de los sondeos geológicos en la sierra de Aralar para analizar la viabilidad de un posible túnel bitubo bajo la montaña. El resultado de estos trabajos será determinante para que el Ejecutivo central decida si sigue adelante con la conexión de la 'Y vasca' con Pamplona por Ezkio/Itsaso o si, por el contrario, se decanta por la alternativa ya presentada en 2018 por Vitoria. El asunto es controvertido y hasta levanta pasiones. Pero la campaña electoral ni ha despejado el escenario ni ha eliminado las evidentes contradicciones de los partidos en función de si hablan en Vitoria, en Pamplona o en Donostia. Todo sigue igual.

El debate no es nuevo, ni mucho menos. El diseño original de la 'Y vasca' previó la unión hacia Pamplona y de ahí hacia el corredor mediterráneo (Barcelona) por Ezkio/Itsaso. Ello explica que, mientras avanzan las obras en Donostia, la única estación del futuro AVE cuya estructura ha sido casi completada es la de esta pequeña localidad de Gipuzkoa que, además, llegó a serlo todavía más cuando se segregaron Ezkio por un lado e Itsaso por el otro hasta que la Justicia lo frenó. Por otro lado, en 2018, el ministro Íñigo de la Serna (PP) presentó en Vitoria una conexión Vitoria-Pamplona mucho más barata -la diferencia supera los 1.000 millones- y aparentemente con menos afección medioambiental al no tener que perforar una sierra.

Son altos cargos socialistas los que gobiernan en España y en Navarra y los que dirigen el área de Transportes en Euskadi. Y optaron por una solución salomónica. Se decidió construir el AVE desde Pamplona hasta Alsasua, un trayecto común, y por hacer más estudios para decidir cómo seguir. El PSN, de momento, ha sacado del programa electoral su apuesta anterior por Ezkio/Itsaso. “Creo que las decisiones de algo de semejante envergadura hay que tomarlas con solvencia. La decisión final se tomará únicamente por lo que digan esos análisis. Es importante, sobre todo, ver lo que te vas a encontrar si te metes a hacer un túnel”, indica la presidenta navarra y candidata socialista a la reelección, María Chivite, en declaraciones a este periódico. Apunta a otros túneles de grandes dimensiones construidos y que luego han dado problemas. En Vitoria, la candidata Maider Etxebarria ha sido muy tajante en que no contempla otra posibilidad que la línea Vitoria-Pamplona. Eso sí, el consejero vasco de Transportes, el socialista Iñaki Arriola, es guipuzcoano.

En cuanto al PNV, justo antes de la campaña impulsó en el Europarlamento a través de Izaskun Bilbao un mapa de rutas de alta velocidad que unía el corredor atlántico y el mediterráneo... por Ezkio/Itsaso. Ramiro González y Beatriz Artolazabal, candidatos nacionalistas en Álava y Vitoria, respectivamente, se han mostrado favorables a la línea por Vitoria, pero el partido no lo lleva en el programa. Por el contrario, Eider Mendoza, aspirante a la Diputación de Gipuzkoa dijo en la entrevista con este periódico que no solamente los guipuzcoanos apuestan por Ezkio/Itsaso sino que es la postura general del PNV. Fuentes del partido en Álava no ocultan la dificultad que les genera esta postura a nivel local en la capital de Euskadi. En Navarra el PNV forma parte de la coalición Geroa Bai. Koldo Martínez, el cabeza de lista en Pamplona, ha sido muy beligerante contra la opción alavesa. Uxue Barkos, expresidenta y candidata foral, también prefiere Ezkio/Itsaso, aunque admite que tocará analizar los informes técnicos. “Ezkio/Itsaso tendría más vida e incluiría a Navarra en ese corredor con Europa”, puntualiza.

El PP de Álava, dirigido por Iñaki Oyarzábal, esgrimió en un debate las declaraciones de Mendoza a elDiario.es/Euskadi para contrarrestar los argumentos de González en defensa de la línea Vitoria-Pamplona. Pero, nada más arrancar la campaña, los navarros Javier García y Carlos García Adanero se fueron a la estación pamplonesa a defender la llegada del AVE... por Ezkio/Itsaso. El PP también secundó la propuesta de Izaskun Bilbao en Europa. Sin embargo, Oyarzábal se hizo acompañar del exministro De la Serna, el muñidor de la línea Vitoria-Pamplona, para garantizar que la postura del PP nacional es muy clara para no dejar a la capital vasca con menos conexiones. Los exsocios del PP en Navarra Suma, UPN, también defienden la vía de Ezkio/Itsaso.

Entretanto, EH Bildu -que históricamente se ha opuesto a esta infraestructura- sostiene que no es necesaria una nueva plataforma y plantea mejorar el actual ferrocarril de Vitoria a Pamplona que cruza la Llanada Alavesa y la Sakana. Se trata de “modernizar” la línea actual para impulsar también un nuevo servicio de Cercanías desde Alsasua hasta Mirando de Ebro y con varias paradas en el área metropolitana de Vitoria. Elkarrekin también ha secundado una iniciativa similar.

La presidenta Chivite promete que habrá trenes AVE en Navarra en 2027, aunque no en Pamplona sino en el tramo Castejón-Campanas. Es la misma fecha que manejan para la finalización de la 'Y vasca' como tal, aunque faltarían los accesos a Bilbao y Vitoria al menos, ya que el de Donostia está más avanzado al no ser subterráneo. Igualmente, acabar la infraestructura no implica automáticamente la entrada en servicio ya que faltaría la denominada superestructura (vías, catenarias, seguridad, etc.) y todas las pruebas necesarias.

Carlos Pérez-Nievas (Tudela, 1966) sabe que va a tener difícil mantener su escaño en el Parlamento de Navarra. Las encuestas pronostican una gran caída de Ciudadanos a nivel nacional, que también se refleja en Navarra. Con todo, se muestra confiado en que la barrera del 3%, la más baja de España, le pueda ayudar a lograr representación en la Cámara foral en solitario una vez que se ha disuelto la coalición que compartía con UPN y PP, Navarra Suma. Acusa a estas dos formaciones de ser “cortoplacistas” y haber antepuesto “sus intereses personales” y de “dar espectáculo fichando tránsfugas” de otros partidos, entre el que se incluye Ciudadanos. Asegura que será Ferraz donde se decida el próximo Gobierno de Navarra y tiende la mano a UPN y PSN para formar el nuevo Ejecutivo.

Las encuestas muestran que la ruptura de Navarra Suma podría facilitar que Chivite pueda reeditar su gobierno. ¿Qué valoración hace?

Era algo que ya se sabía, no es ninguna novedad. La ruptura Navarra Suma debilita las posiciones del centro y de la derecha que estaban unidos en una opción que era más amable de votar, más fácil. La ruptura va a generar una posición de fortaleza en el Partido Socialista, no por sus méritos, sino por un desencanto del potencial votante de Navarra Suma, que ahora no va a votar ni a UPN, ni al PP, ni a Ciudadanos. La abstención es el gran enemigo al que nos enfrentamos y beneficia al PSOE.

¿A quién responsabiliza de la ruptura de Navarra Suma?

Hay dos responsables claros: UPN y PP. El PP pretendía recuperar sus siglas sin romper la coalición y UPN ha querido romper la coalición y recuperar sus siglas. Es una visión cortoplacista, exclusivamente centrada en las posibilidades de gobernar Navarra, dejando sin trascendencia a todo el poder municipal, que es inmenso y que está ahora en manos de EH Bildu. La ruptura va a ser dramática para la situación de Navarra y, desde luego se ha hecho con un egoísmo y un sentido absolutamente cortoplacista de la política que dice poco de los que lo han liderado.

¿Ciudadanos tuvo voz en la toma de la decisión?

No. UPN ha tratado de buscar esta línea de ruptura que ellos entienden que facilita que el PSOE les dé la presidencia de Navarra. Pero llama la atención que un partido como UPN, que dice que es el único partido que toma sus decisiones en Navarra, deje la decisión más importante de todas, que es quién va a presidir en Gobierno de Navarra, en manos de Madrid, del PSOE. UPN no puede presidir Navarra sin una decisión de Ferraz, es completa, total y absolutamente imposible, que lo tengamos todos claro. La única opción para que no fuera así sería sacar mayoría absoluta, y eso no va a ser así. Para que Javier Esparza sea presidente necesita que Pedro Sánchez desde Ferraz lo autorice. UPN ha fiado todo a eso, a que una posición del PSOE por una táctica con respecto a las generales lo ponga de presidente. Y tiene la desfachatez de decir que quiere gobernar en solitario, lo de UPN esta campaña clama al cielo.

¿Ciudadanos no apoyaría un gobierno de UPN?

Para que gobierne solo, no. UPN si quiere tener el apoyo de Ciudadanos tendrá que establecer pactos de gobierno. Uno no puede pretender arrogarse con 13 o 14 diputados la posibilidad de gobernar solo y que los demás le estemos haciendo de palmeros.

¿Cómo se vivió desde Ciudadanos la crisis de votación de la reforma laboral que se ha terminado llevando por delante Navarra Suma?

Ese no fue el origen de la ruptura para nada, la reforma laboral no tuvo nada que ver con la ruptura de Navarra Suma. Fue una deslealtad total y absoluta de los dos diputados de Navarra Suma, que no son de UPN. Las campañas por las que son elegidos Sergio Sayas y Carlos García Adanero fueron pagadas, cuando menos al 50% por Ciudadanos. Fue una deslealtad, pero no producto de una estrategia o de un convencimiento personal, fue el voto del miedo de las redes sociales. Lo que marcó la postura de su voto fue lo que ellos crearon con sus redes sociales, crearon un monstruo que no han sabido parar y que se los ha comido, actuaron en función de las presiones que tuvieron en redes. Al final han acabado en el PP y ellos sabrán, pero me parece que aquello UPN tampoco lo supo manejar, faltó liderazgo claro de Javier Esparza para imponer su criterio. No puedes mandar a la secretaria general a que comunique a los diputados lo que tienen que votar, tiene que ser una cosa del presidente, que marque el criterio. En todo caso, supuso una gestión desastrosa de todos y nadie quedó bien.

¿No cree que el PP estuviera detrás de esa maniobra?

Estoy convencido de que no.

Antes del episodio de Sayas y Adanero se había vivido otro momento de tensión con la senadora de Ciudadanos Ruth Goñi, que se dio de baja del partido, pero que se negó a entregar el acta a Navarra Suma. ¿No cree que todo esto fue rompiendo la confianza entre socios?

Ruth Goñi es intrascendente absolutamente para todos, sus acciones políticas carecieron de trascendencia política en Ciudadanos y en la coalición. El único punto previo de inflexión fue el congreso que celebró UPN en 2020, donde uno de los candidatos, Sergio Sayas, ya planteaba para presionar a Javier Esparza que se estaba perdiendo la marca de UPN en la coalición. Ese fue un momento crítico que me obligó a mí a expresar claramente que por esa línea no se podía ir o no debería ir. Eso paró, pero a partir de aquel congreso, que acabó con una victoria pírrica de Esparza, ya se quedó la cantinela de que la marca UPN había desaparecido y tenía que recuperarse. Eso y el miedo y la inseguridad de la actual dirección de UPN es la que ha generado la ruptura.

¿Usted habría apostado por mantener la coalición?

Si me preguntas a mí personalmente, yo prefiero ser líder de un único partido, la coalición es complicada y difícil. Ahora, como Ciudadanos y como responsable del partido, claramente la coalición es la mejor opción para Navarra, la única opción real que aglutina voto y que es fácil de votar. Es una marca que había sido un éxito rotundo en 2019, en el Parlamento, pero fundamentalmente en los ayuntamientos. Y, por tanto, aunque yo tengo muy claro mi liderazgo y el de Ciudadanos quedaban disminuidos, era la mejor marca política que se había generado Navarra en los últimos años.

Varios miembros del UPN han dado salto al PP. ¿A usted se lo ofrecieron?

A mí me ofreció UPN ir el número tres en la lista, pero con el PP yo no he tenido un ofrecimiento claro de ir a ninguna lista. El espectáculo de los fichajes y el transfuguismo que se ha dado en estos últimos tiempos es una vergüenza y es una imagen que también va a dañar el voto a los partidos que están dando ese ejemplo a la sociedad. En Ciudadanos también lo hemos vivido, cargos que han dado el salto a UPN para mantener su acta. Los dos partidos tenían que haberlo impedido, pero no lo han hecho por interés.

¿Cree que Ciudadanos logrará tener representación en el Parlamento la próxima legislatura?

Estoy seguro de que sí. En el año 2019 las encuestas así nos lo decían y en 2023, veníamos en una posición peor, pero estamos recuperando, estamos lanzando propuestas claras y tenemos claro hacia quien dirigirnos. Nuestro objetivo está claro que es la clase media, aquellos que se quedan fuera de todo tipo de ayudas y que están luchando por criar a sus hijos y por tener unos mejores servicios de educación y salud. La barrera para entrar en Navarra es del 3%, la más barata de España, solo hay otras tres comunidades como nosotros y, por lo tanto, tenemos posibilidades. Somos la única opción de centro que queda y la única capaz de aunar sensibilidades y de pactar con el PSOE y UPN para consensuar un gobierno que dé estabilidad a esta comunidad.

¿Cree que el PSN podría pactar con un gobierno con UPN?

María Chivite y la dirección del Partido Socialista de Navarra quieren mantener el gobierno actual, no tengo ninguna duda. No solo eso, están dispuestos a aceptar los votos de EH Bildu, un partido que ha incluido a asesinos de ETA en sus listas. La respuesta de María Chivite ha sido vergonzosa, ha sido más tibia incluso que la de EH Bildu, que los ha retirado, cuando el PSN aceptaba perfectamente que tuvieran a asesinos en sus listas. Si los números le dan, que le van a dar, María Chivite va a querer reeditar el gobierno actual con el apoyo, no la abstención, de EH Bildu.

¿Y cree que Ferraz podría frenar ese acuerdo?

En el Partido no hay ningún principio más que el interés de mantener el poder. Si Ferraz cree que pactar con EH Bildu en Navarra le va a restar en las generales, no habrá gobierno de María Chivite con EH Bildu. Si por el contrario cree que lo tiene amortizado, habrá gobierno otra vez.

¿Ciudadanos apoyaría un gobierno del PSN con UPN?

Por supuesto. Yo creo que ese es el gobierno que se tendría que dar. Ahora se van a luchar el liderazgo, van a luchar por ganar las elecciones porque UPN va a tener su peor resultado de la historia, todas las encuestas lo vaticinan. A partir de ahí, un gobierno de UPN con el PSN con nuestro apoyo desde el Parlamento, me parecería la mejor opción para Navarra.

¿La gobernabilidad de Navarra dependerá de lo que pase en el Ayuntamiento de Pamplona?

No exactamente. Me parece que el Ayuntamiento de Pamplona y el Gobierno de Navarra se van a dilucidar en planos distintos. En el Ayuntamiento Ferraz decide menos, yo creo que Elma Saiz votará a su candidatura y pueden pasar dos cosas: que gane la lista más votada, la de UPN; o que se vuelva al año 79, cuando Herri Batasuna, teniendo más concejales que el PSN votó al PSN y gobernó Julián Balduz. Siempre hay que pensar que es posible, que Asiron en un momento determinado, antes de que UPN mantenga la Alcaldía, vote a favor de la candidata socialista.

¿Cómo valora estos cuatro años de gobierno de María Chivite?

No ha sido un gobierno, ha sido una coalición extraña formada por el PSN, Geroa Bai y Podemos, con Izquierda-Ezkerra apoyándola desde fuera y con el partido más importante del gobierno esta legislatura, EH Bildu, aparentemente fuera del gobierno, pero condicionando todas las decisiones, todas las leyes y todos los presupuestos. Dos de los socios no han participado nada y el gobierno ha sido del PSOE con EH Bildu. No ha habido un plan de gobierno, no se ha seguido una línea.

¿Considera el Convenio Económico un privilegio para Navarra? Ciudadanos lo criticó en el pasado antes de integrarse en Navarra Suma.

No, es una singularidad. El ejercicio que hacen el País Vasco y Navarra de una cuestión que puede tener similitudes, es completamente distinto. Navarra no tiene ningún privilegio, tiene una singularidad producto del devenir histórico. A partir de ahí, el uso que ha hecho Navarra de esa singularidad ha sido absolutamente de solidaridad y de transparencia. No podemos decir lo mismo del PNV, que lo utiliza permanentemente, año tras año, para negociar condiciones ventajosas con respecto a cualquier ley o a cualquier pacto presupuestario. Siempre lo utiliza en beneficio propio y llega a ser escandaloso. Ahí sí que es, como hemos dicho mil veces, el ejercicio de un cuponazo. Navarra no hace de eso una utilización como un privilegio.

La Comunidad Foral de Navarra, pese a ser uniprovincial está dividida en tres zonas lingüísticas si se tiene en cuenta la Ley Foral del Euskera basada en las lenguas en las que habla su población local, castellano y euskera: la zona vascófona, donde el castellano y el euskera son lenguas cooficiales y que incluye 64 pueblos del norte, la zona no vascófona, donde únicamente se reconoce a los ciudadanos el derecho a dirigirse en euskera a las Administraciones Públicas, con 110 municipios, y la mixta, en la que se encuentra Pamplona y en la que el castellano es la lengua oficial, aunque el euskera disfruta de un régimen especial para que se fomente y promueva su uso y que se compone de poco menos de 100 localidades. Este factor, junto con otras características propias de cada zona, hace que cada uno de los tres territorios tenga sus particularidades a la hora de votar.

Así, muchos municipios de la zona noroeste y norte de Navarra, en la zona de la muga con Euskadi, están gobernados por EH Bildu y Geroa Bai (coalición de Geroa Socialverdes, PNV e independientes), partidos que defienden acabar con la zonificación y convertir al euskera oficial en toda Navarra. En 2019, por ejemplo, en una de las localidades más grandes de la zona vascófona, Alsasua, ganó las elecciones municipales Geroa Bai con un 62,64% de los votos y 10 concejales, EH Bildu logró el 21,34% de los votos, consiguiendo los tres concejales restantes que componen el Ayuntamiento. Ninguna otra formación política logró representación. En el caso de las forales, tanto PSN como Navarra Suma (PP+UPN+Cs) lograron más votos que en las municipales, rondando cada uno el 10% del total, sin embargo, Geroa Bai logró la mayoría, con un 42%, mientras EH Bildu obtuvo cerca de 25%. En el caso de Baztan, valle con más de 7.700 habitantes, EH Bildu lleva ganando las elecciones municipales desde 2011 (previamente lo hizo Eusko Alkartasuna, partido que hoy en día forma parte de la coalición abertzale) y en 2019 logró el 48% de los votos y seis de los 13 concejales del Ayuntamiento. En el caso de las elecciones forales, recibió el 37,58% de los votos, frente al 30,42% que obtuvo Geroa Bai y el 19,08% de Navarra Suma.

En la zona mixta, donde se encuentran ciudades como Pamplona o Estella, Navarra Suma fue la fuerza más votada en las elecciones forales, superando un tercio de los votos en ambas. En el ámbito municipal, un Navarra Suma liderado por Enrique Maya logró 13 concejales y arrebató el Ayuntamiento de Pamplona al EH Bildu de Joseba Asiron, que logró siete ediles tras haber sido el primer alcalde no regionalista desde 1987, mientras que en Estella, Navarra Suma obtuvo siete concejales, muy seguido de EH Bildu, con seis.

No hay que dar por sentado que el votante euskaldun de Navarra vota a EH Bildu o a Geroa Bai

En el lado no vascófono, los municipios más grandes como Tudela o Castejón votaron en su mayoría a favor de Navarra Suma en el caso de las elecciones forales, con más de la mitad de los votos en el caso de Tudela y del 42% en el de Castejón. En las municipales, la lista más votada en Tudela fue la de Navarra Suma, con 11 concejales, seguida de Izquierda Unida, con siete. Geroa Bai no obtuvo ningún edil y EH Bildu no tuvo representación. En Castejón, la formación más votada en las elecciones municipales fue Izquierda Unida, con cinco concejales, seguida de los cuatro concejales de Navarra Suma, a la que superó por unas décimas, concretamente 37,90% de los votos de IU frente a los 37,34% de Navarra Suma.

A la hora de analizar los votos de las distintas zonas lingüísticas que componen Navarra, el consultor político Aner Ansorena destaca que “es importante diferenciar entre el euskaldun y el euskalzale”, es decir, el que sabe y vive en euskera y el que, aunque no lo hable con fluidez, defiende las políticas a favor de la lengua en Navarra. “Para algunos votantes es primordial a la hora de votar que entre las prioridades del partido político esté la intención de mejorar la salud del euskera en Navarra. En ese sentido, los mayores defensores del euskera son EH Bildu y Geroa Bai, aunque partidos como Contigo Navarra o el Partido Socialista buscan apoyar el euskera, a pesar de que no lo hagan de una forma tan activa como los otros”, sostiene el analista y director de la consultora de comunicación estratégica Hauda Comunicación.

Según aclara, “UPN también realiza una defensa del euskera y cuenta en sus filas con euskaldunes, pero no se puede decir que realice una defensa activa de la lengua”. Más allá de la zona del norte de Navarra, donde el 62,3% de la población y el 85,9% de la juventud es vascohablante, Ansorena explica que en la zona mixta, es en la que puede haber incluso “más defensores del euskera”. “Puede llegar a ser más defensor del euskera el votante de zona mixta que no sabe el idioma, que el que está en zona vascoparlante, porque cuando no tienes facilidad para aprender euskera o un entorno propicio para ello, en el momento en el que puedes lo defiendes mucho más, porque crees que es una necesidad. En el norte, al ser algo natural y normalizado, se puede dar más por sentado”, asevera.

Cada vez se relaciona menos el euskera con ETA y esto va a influir en cómo va a crecer EH Bildu no solamente en la zona norte, sino en zonas como la Cuenca de Pamplona, Sangüesa o Tafalla

A pesar de que la tendencia mayoritaria es que en los municipios vascófonos se vote a Geroa Bai o EH Bildu, Ansorena reconoce que es algo que “no tiene por qué darse siempre”. “No hay que dar por sentado que el votante euskaldun de Navarra vota a EH Bildu o a Geroa Bai, UPN recibe voto de la zona norte, de personas euskaldunes y que están a favor del euskera. También el Partido Socialista y Contigo Navarra, porque hay personas que si bien consideran que el euskera es importante, no lo consideran tan primordial como otras cuestiones que les hacen votar a estos partidos”, detalla.

“Se está naturalizando y normalizando el euskera, se ve que es algo positivo para Navarra y los partidos políticos se han dado cuenta de ello. El uso del euskera ya no está tan politizado y ya son pocas las personas que relacionan el euskera con ETA, que es algo que históricamente se ha hecho tanto en Navarra como en otros puntos del país. Es importante fijarse en esta cuestión para ver qué resultado van a tener cada una de las formaciones. Esta normalización va a influir, sobre todo, en cómo va a crecer EH Bildu no solamente en la zona norte, que es el lugar en el que se siente cómodo, sino en zonas como Iruñerria (Cuenca de Pamplona), Sangüesa o Tafalla”, asegura el analista.

¿Qué costo político tiene mostrarse a favor o en contra de que más municipios cuenten con el euskera como lengua oficial? En este sentido, el pasado febrero el Parlamento de Navarra rechazó, con los votos de Navarra Suma y PSN una proposición de ley que pretendía modificar la Ley Foral del Euskera para posibilitar la inclusión de Mañeru en la zona mixta, algo que desde el Ayuntamiento de la localidad se lleva tiempo exigiendo, debido a que alegan que la mayoría de los alumnos, el 64%, está matriculado en la escuela pública de Puente la Reina estudia en euskera, en el modelo D. “Por esta razón, se puede llegar a entender que las fuerzas contrarias a esta inclusión pueden llegar a sufrir un bajón en esas zonas, hay que estar muy atentos a lo que pueda pasar, porque el tema de la Educación, los modelos lingüísticos en el sistema educativo y la normalización del euskera son cuestiones que tienen muy en cuenta este tipo de votantes”, explica.

En el caso de Pamplona, más que la defensa del euskera, Ansorena cree que a la hora de que un votante se decante por un partido u otro se encuentra el hecho de que existen dos bloques: uno, formado por EH Bildu a la cabeza y otro liderado por UPN. “Esto no significa que vayan a ir en solitario. Es importante que lleguen a acuerdos. UPN y el PP van a tener que acordar, por lo que veríamos un Navarra Suma, aunque ya no lleve ese nombre y EH Bildu va a tener que gobernar con Geroa Bai y Contigo Navarra. Está claro que la llave la va a tener el Partido Socialista tanto en Pamplona, como en muchos municipios grandes como Valle de Egüés, Zizur Mayor o Berriozar”, concluye.

Uxue Barkos, de Geroa Bai y candidata ahora de nuevo, elevó el euskera al estatus de lengua institucional en su etapa como presidenta (2015 a 2019). María Chivite, del sur de la comunidad foral, asegura estar introduciendo más el euskera en sus actos institucionales, pero su visibilidad es mucho menor que la que le dan cargos no vascohablantes en Álava, por ejemplo. Por su parte, la candidata de Contigo Navarra, Begoña Alfaro, lamentó en la visita de Yolanda Díaz no tener más soltura en el idioma.

Tras una legislatura convulsa, Javier Esparza (Pamplona, 1970) intentará por tercera vez hacerse con la presidencia de Navarra. Lo hará bajo las siglas de UPN y no de Navarra Suma, coalición de los regionalistas con PP y Ciudadanos que saltó por los aires tras la reforma laboral en la que los diputados Sergio Sayas y Carlos García Adanero votaron en contra contraviniendo la orden de abstenerse acordada por la ejecutiva. Esparza les acusa, a ellos y al PP, de “traicionar” y “engañar a todos los españoles” y critica que Adanero se presente a la Alcaldía de Pamplona con el PP “para hacer daño a UPN”. Se muestra confiado en que ganará las elecciones forales del 28 de mayo y en que podrá conformar un gobierno en solitario con el que buscará acuerdos con el resto de partidos, salvo EH Bildu.

Al mismo tiempo asegura que si dan los números, el PSN reeditará el actual gobierno de coalición con el apoyo de la coalición abertzale, aunque confía en que desde Ferraz se paralice la maniobra al igual que sucedió en 2007 en el conocido como 'agostazo' porque señala que “no le va bien” a Pedro Sánchez de cara a las generales.

Las encuestas dicen que la ruptura de Navarra Suma puede facilitar la reedición del actual gobierno de Navarra. ¿Fue un error?

Las encuestas siempre dicen que vamos a sacar menos votos de los que finalmente sacamos. Quien rompe Navarra suma es el Partido Popular. Lo hace el día 16 de agosto en una entrevista del señor Tellado en el diario ABC, en el que se le pregunta expresamente [lee una copia impresa de la entrevista]: “Pero la unión del centro derecha ya es Navarra Suma”. Y el responde: “No, unir el centro derecha es hacerlo alrededor de las siglas del PP y construir un gran proyecto político”. Y le preguntan de nuevo: “¿Navarra Suma ha muerto?” Y él dice: “El PP lo único que se plantea es presentarse bajo sus siglas, con un proyecto perfectamente identificable”. Es decir, quien rompe Navarra suma es el Partido Popular, lo hace a través de un medio de comunicación sin previo aviso. Por tanto, ellos deberán responder a esa a esa pregunta.

¿Antes de esas declaraciones de Tellado en verano su idea era dar continuidad a Navarra Suma?

Yo había quedado con el señor Feijóo en hablar en el mes de septiembre para hacer un análisis del contexto político que tenemos en Navarra con datos objetivos y tomar una tomar una decisión. Ellos están defendiendo su sigla.

¿Cuándo comenzaron las tensiones entre socios? ¿Con la votación de la reforma laboral?

Es verdad que el Partido Popular nos traiciona y engaña a todos los españoles y con Adanero y con Sayas diseñan una estrategia para traicionar a un partido que en ese momento era socio. Pero es verdad que la que toma esa decisión era otra dirección del PP. Yo con el señor Feijóo no tenía ningún inconveniente.

Ha repetido en varias ocasiones que aspira a gobernar en solitario tras las elecciones. ¿Cómo lo hará?

Somos el principal partido de Navarra, el más fuerte y la única alternativa real a este Gobierno. El candidato del PP aquí no se presenta para presidir Navarra, todos sabemos lo que es el Partido Popular en Navarra. Por tanto, la alternativa somos nosotros. Lo que nosotros aspiramos es a tener el apoyo de todas las personas que en el año 2019 querían que Javier Esparza presidiera Navarra y sumar a votantes socialistas que se sienten engañados con el pacto del Partido Socialista con [EH] Bildu, que no lo comparten. En el año 2019 engañaron a sus propios votantes. El Partido Socialista dijo que no iba a pactar con [EH] Bildu y María Chivite terminó siendo presidenta gracias a [EH] Bildu y pactando toda la legislatura con [EH] Bildu. Es más, en 2021yo le ofrecí mantenerla de presidente hasta el año 2023, darle estabilidad si rompía su pacto con [EH] Bildu y no quiso.

Nosotros aspiramos a tener un resultado lo suficientemente importante para gobernar con mayoría, y si no, gobernar en minoría y llegar a acuerdos con unos y con otros. Nosotros hemos llegado a acuerdos con el Partido Socialista, con el PP, con Geroa Bai…es decir, podemos hablar con otras formaciones políticas pensando en lo mejor para Navarra a excepción, eso sí, de EH Bildu, con el que no vamos a ningún lado. Es un partido político que incluye terroristas en sus listas, para nosotros queda absolutamente inhabilitado. Ya lo estaba hace cuatro años y para nuestro juicio no ha habido ningún avance en ese sentido.

¿Cree que el PSN pactaría con ustedes teniendo la posibilidad de reeditar un Gobierno con sus socios de esta legislatura?

El PSN quiere un acuerdo con [EH] Bildu. Votar al PSN es votar un pacto con [EH] Bildu, que incluye terroristas en sus listas. Esto es lo que hay, yo no veo ningún otro escenario. Yo creo que el camino y ellos lo tienen claro, otra cosa es que les dejen tomar ese camino, hay unas elecciones generales que yo también creo que van a tener su incidencia. Luego también está el equilibrio de las fuerzas, que va a variar. El Partido Socialista de Navarra va a sacar menos votos de los que tiene hoy, Geroa Bai va a sacar menos votos de los que tiene hoy, y [EH] Bildu va a sacar más votos de los que tiene hoy. Ese equilibrio que existe hoy se va a romper, va a ser otro. Y creo que también eso es algo relevante.

El PP, con Sayas y Adanero, traicionó a UPN y engañó a todos los españoles

¿Cree que la decisión se tomará en Pamplona o en Ferraz?

La decisión siempre la toma Ferraz. En el año 2019 quién permite un gobierno con [EH] Bildu en Navarra es Pedro Sánchez y en 2011, quien no permite al PSOE un acuerdo con Nafarroa Bai es Ferraz. Es decir, son partidos que son sucursales, el Partido Socialista de Navarra es una franquicia del PSOE. El PSOE es el que va a decidir.

¿Y confía en que Ferraz paralice un gobierno del PSN que dependiese del apoyo de EH Bildu?

Bueno, yo lo que digo es que hay unas elecciones generales en diciembre. Pedro Sánchez aspira a gobernar España y no le va bien un gobierno de los socialistas con [EH] Bildu en Navarra. Eso es algo que cualquier asesor de Pedro Sánchez lo sabe. Hay muchos socialistas que se alejan del PSOE por los acuerdos con una formación política como [EH] Bildu que incluye a terroristas en las listas electorales. Es que es que incluir terroristas en las listas electorales es lanzar el mensaje de que te sientes orgulloso de esas personas, de lo que hicieron.

¿Propondrá a Ferraz un acuerdo de gobierno UPN-PSN?

Nosotros aspiramos a gobernar en solitario en Navarra. Ese es nuestro objetivo, tener una mayoría lo suficientemente importante para gobernar en solitario y desde ese gobierno, que será moderado, sensato y decente, utilizando las palabras del señor Sánchez, ser capaces de llegar a acuerdos con otras formaciones políticas, que lo hemos hecho siempre.

¿Le pedirá al PP que le vote para formar ese gobierno?

El PP sabrá lo que tiene que hacer. Yo no estoy buscando un acuerdo con el Partido Popular, estoy buscando una mayoría suficiente para gobernar. Pero el PP en el año 2011 votó en contra de la investidura de Yolanda Barcina, por hacer un poco de memoria.

¿Y a Vox?

Vox no está en el Parlamento, yo espero que no entre. En cualquiera de los casos con Vox no hay acuerdos porque plantea que Navarra sea una diputación, ataca al régimen foral en lo esencial.

¿La gobernabilidad de Navarra dependerá de lo que pase en el Ayuntamiento de Pamplona?

No tengo ninguna duda de que EH Bildu le va a reclamar al PSN la Alcaldía de Pamplona, ya lo está reclamando. Votar al Partido Socialista en Pamplona es votar para hacer alcalde a Asiron. Eso es lo que yo creo que se va a buscar. Elma Saiz no se presenta a la Alcaldía por mucho que ella lo diga, la realidad es que o es alcaldesa Cristina Ibarrola o lo es Joseba Asiron.

En 2019 el PSN permitió que gobernara la lista más votada y, por tanto, que Enrique Maya fuese investido alcalde.

Es cierto que en 2019 permitieron la alcaldía de Enrique Maya, pero no menos cierto que después han estado cuatro años gobernando con [EH] Bildu, blanqueándolo y normalizándolo. Este Partido Socialista no tiene ningún pudor en pactar con [EH] Bildu y, por lo tanto, a partir de ahí todo es posible, incluido que le den la Alcaldía de Pamplona, como ya se lo está exigiendo [EH] Bildu en declaraciones públicas.

¿Está en riesgo la posición de primacía de UPN en Navarra con la campaña paralizada y agresiva que está haciendo el Partido Popular?

No, UPN va a ganar de una forma muy holgada las elecciones en Navarra, va a volver a ser la primera fuerza. El Partido Popular va a tener una representación del tipo que la ha tenido, en el año 2015 se presentaron solos y tuvieron dos parlamentarios de 50 y antes, en el año 2011 con mayoría absoluta de Mariano Rajoy tuvieron cuatro parlamentarios de 50. Esto es lo que representa el Partido Popular en Navarra.

EH Bildu le va a reclamar al PSN la Alcaldía de Pamplona

¿Qué siente cuando ve a Carlos García Adanero como rival de UPN en Pamplona?

Carlos García Adanero dijo el otro día por la mañana que ningún acuerdo con el sanchismo y a mediodía el PP dijo que estaría dispuesto a dar los votos a María Chivite para que fuera presidenta si rompe los acuerdos con [EH] Bildu. Es la incoherencia absoluta. Son personas que nos engañaron absolutamente a todos y creo que los ciudadanos también son conscientes de esto, no son de fiar.

¿Preferiría ver gobernar a Asiron antes que a Adanero?

Evidentemente no, pero no se va a dar el caso. El PP en Pamplona puede tener uno o dos concejales como mucho de 27. Adanero no se presenta a la Alcaldía de Pamplona, se presenta para hacer daño a UPN y quitar todo el voto que pueda a UPN. ¿Y qué es lo que pasa? Que si debilitas al partido que tiene la Alcaldía das opciones a quien no la tiene, a [EH] Bildu. Dispersar el voto es favorecer a Pedro Sánchez, a María Chivite, a Asiron y a Otegi.

¿Teme que esa división pueda poner en peligro otras alcaldías además de Pamplona, como por ejemplo la de Tudela?

No, para nada. Vamos a ganar bien y vamos a mantener las alcaldías. No tengo ninguna duda.

En su programa electoral defienden la conexión de alta velocidad con Euskadi a través Ezkio/Itsaso. ¿Por qué?

Primero porque es la que menos impacto medioambiental tiene. Segundo, es la que mantendría a Navarra en el corredor principal de la conexión desde el Mediterráneo, Zaragoza, y la salida a Europa, que es algo fundamental. Tercero, puede haber una aglomeración de trenes si se hace por Vitoria que nos puede generar problemas. Es la posición que defendía el PSN, que defiende Geroa Bai y que defendemos nosotros.

Hacer unos meses en el Parlamento de Navarra técnicos alertaron de los riesgos hidrogeológicos que puede tener perforar la sierra de Aralar.

No me parece mal que se analice por si acaso, pero otros técnicos nos dicen que no hay ningún riesgo. Yo tengo la sensación de que el Gobierno España lo que quiere es gastar en otro sitio esos mil millones de euros y no aquí. Es una obra para toda la vida y cómo se haga va a marcar el futuro y la competitividad de esta tierra. Y no puede ser que estemos en que Navarra se convierta en un corredor de segunda. En cualquiera de los casos ahora mismo el debate lo planteo en otros ámbitos. En primer lugar, UPN, PSN, Geroa Bai y PP debemos llegar a un acuerdo sobre cómo queremos que se haga el tren de alta velocidad. Después, llegar a un acuerdo con Aragón y con Euskadi para defender y exigir al Gobierno de España que se invierta en este corredor, porque se ha hecho el 5% en Navarra de lo que se tenía que hacer. Y, por último, firmar un convenio con el Gobierno de España para poder adjudicar las obras desde aquí, de la misma forma que tiene el País Vasco.

Por ahora ni el PP ni el PSOE han querido de verdad invertir en Navarra. Nosotros somos el único partido que toma las decisiones en Navarra. El PP tiene que preguntar a Madrid, el PSOE tiene que preguntar a Madrid, Podemos tiene que preguntar a Madrid, Vox también, Ciudadanos también y Geroa Bai y [EH] Bildu preguntan en Bilbao. Nosotros no le preguntamos a nadie, nosotros tomamos las decisiones en Navarra, y eso es muy importante porque los intereses que hay en Madrid a veces no coinciden con los de Navarra. La alta velocidad no ha llegado todavía a Navarra porque ningún gobierno de España ha querido de verdad que llegue. En España se han hecho desde el año 1998 casi 4.000 kilómetros de alta velocidad, y en lo que corresponde al corredor navarro no se ha hecho ni el 5% porque no han querido. Han preferido invertir en otras zonas que estás más pobladas, con más diputados, y que tratan mejor para intentar mantener el gobierno de España, que es su objetivo. ¿El PP de Navarra ha protestado alguna vez? Nunca. ¿El PSOE que ahora gobierna en Navarra se ha quejado? No. Se callan y ya está porque son franquicias, porque a sus mayores no les van a rechistar. Y quien pierde es Navarra. Tener un partido que defienda y exija compromiso al Gobierno de España con esta tierra es fundamental, y que no esté atado a ningún otro interés. Eso es lo que representa UPN.

Adanero no se presenta a la Alcaldía de Pamplona, se presenta para hacer daño a UPN y quitar todo el voto que pueda a UPN

¿El euskera debería ser oficial en toda Navarra?

No, el euskera no se debe imponer en Navarra a nadie. El euskera debe responder a la realidad sociolingüística de esta tierra, que es muy diversa. Hay una zona vascófona, donde efectivamente sí que se habla euskera; hay una zona mixta, donde se habla poquito; y hay una zona no vascófona, donde no se habla euskera. Por lo tanto, se tiene que responder a eso.

La zonificación responde a una realidad, es que Navarra es así. No es que no es uniforme en el ámbito lingüístico o sociolingüístico. Somos lo que somos y además a mucha honra. Por lo tanto, yo creo que hay que respetar la realidad lingüística de cada de cada parte de Navarra y no imponer absolutamente nada.

¿Se cree usted la afirmación de que se ha expulsado a la Guardia Civil de Navarra?

A la Guardia Civil de Tráfico sí se le va a quitar de Navarra. Nosotros hemos defendido el traspaso de la competencia, pero creíamos que se podía prestar ese servicio como se está haciendo hasta ahora entre la Guardia Civil y la Policía Foral. Pero lo que más nos ha dolido es sea [EH] Bildu el que termine poniendo fecha de caducidad a la Guardia Civil de Tráfico en Navarra, y creo que eso es algo que el PSOE se podría haber ahorrado, la verdad. Y luego está lo de negociar el traspaso de competencias entre partidos políticos en una especie de cambalache en el que yo te traslado una competencia si tú me apruebas los presupuestos, no me parece de verdad. Los acuerdos deberían haber sido entre gobiernos, no entre formaciones políticas.

A pesar de que según la encuesta EiTB Focus, UPN sería la fuerza más votada en Pamplona en las próximas elecciones municipales del 28-M, la disolución de Navarra Suma ha afectado tanto a UPN como al PP, que pasarían de tener 13 concejales a siete u ocho en el caso del primero y a dos o tres en el caso del segundo. En cuanto al porcentaje de votos, pasarían de tener un 40,6% a un 27,6% por un lado y un 10,1% por el otro.

EH Bildu repetiría los resultados de 2019 con siete concejales y también en porcentaje de votos, con un 24,8%, pero la pronosticada caída de la derecha haría que la pugna del número de concejales esté empatada.

En tercer lugar se situaría el PSN, que obtendría el 17,2% de los votos, un punto por encima en comparación con los comicios anteriores y cosecharía entre cuatro y cinco concejales, frente a los 5 actuales. Al igual que en 2019, el Partido Socialista de Navarra tendría la llave para otorgar la Alcaldía a regionalistas o abertzales.

Geroa Bai aumentaría ligeramente sus votos hasta llegar al 10,4% del 7,8% logrado en 2019. En su caso, se mantendría con dos concejales o podría subir a tres. En el caso de Contigo Navarra, podría llegar a irrumpir en el Ayuntamiento de Pamplona con uno u dos concejales, ya que, según el sondeo de la televisión vasca, obtendría el 6,8% de los votos, cerca de los que obtuvo Podemos en 2019, cuando alcanzó el 7,2%. Por último, Vox, se mantendría en el 1,3% de los votos, dos décimas por encima de las elecciones de hace cuatro años.

Según los resultados de la encuesta de EiTB, los resultados volverían a situar toda la atención en la sesión de investidura del 17 de junio en la que Joseba Asiron, candidato de EH Bildu, podría recuperar la Alcaldía si contase con el apoyo del PSN. No obstante, si como hace cuatro años el Partido Socialista votase por su propia candidata, Elma Saiz, ninguna candidatura obtendría mayoría absoluta y, por lo tanto, Cristina Ibarrola (UPN) tomaría el bastón de mando al ser la candidata de la lista más votada.

La ficha técnica del sondeo apunta que se han entrevistado a 697 personas residentes en Pamplona para confeccionar la encuesta electoral EITB Focus para las elecciones municipales del 28M. El margen de error se sitúa en el 4% y el nivel de confianza en el 95,5%. Según informan, el trabajo de campo se realizó entre el 3 y el 11 de mayo, es decir, antes de la campaña electoral.

En apenas cuatro años la política navarra ha dado un vuelco de 180 grados en lo que a oferta electoral se refiere. En 2019 UPN, PP y Ciudadanos, que tragó con las particularidades forales de la comunidad, ensayaron en Navarra la fórmula de la coalición que posteriormente replicaron en otros territorios como en Euskadi. Este 28 de mayo sin embargo los tres por separado competirán con Vox por el voto de derecha. Del otro lado, Podemos e Izquierda Unida, que en el pasado no habían confluido a nivel autonómico, sí lo harán en los próximos comicios bajo la marca Contigo Navarra, en la que también están integrados Batzarre, Berdeak Equo, Alianza Verde, así como un grupo de independientes.

La coalición Navarra Suma, finiquitada de forma oficial por UPN cuando anunció que acudiría a las urnas en solitario en diciembre de 2022, saltó en realidad por los aires mucho antes, con el terremoto que provocó el transfuguismo de los dos diputados nacionales de UPN, Sergio Sayas y Carlos García Adanero, quienes han dado el salto al PP, en la votación de la reforma laboral. En UPN tienen claro que el PP participó en la maniobra secreta que estuvo a punto de liquidar uno de los proyectos estrella del Gobierno y desde aquella votación las relaciones con quien ha sido su socio histórico han pasado al reproche. Este mismo domingo el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo lanzó un nuevo ataque a los regionalistas diciendo “que nadie pida el voto en nombre de los constitucionalistas para pastelear con [EH] Bildu, Sánchez y Chivite”.

Pero incluso antes en el Senado ya se había un incidente entre socios. Cuando Ciudadanos y el PSOE presentaron una moción de censura en Murcia contra la corrupción del PP y numerosos cargos naranjas abandonaron la formación, la electa en Navarra Ruth Goñi dejó también Ciudadanos aunque continúa como senadora no adscrita, y también se ha integrado en las filas del PP.

Según las distintas encuestas publicadas, como la realizada por Simple Lógica para este periódico, o el CIS, la división de la derecha castigará especialmente a UPN en las urnas y facilitará la reedición del actual gobierno progresista que preside el PSN de María Chivite con Geroa Bai (Socialverdes, PNV e independientes) y Podemos. Las encuestas pronostican un escenario por bloques similar al de 2019, pero con los votos de la derecha divididos entre UPN, PP y Vox, que obtendría representación pro primera vez en la comunidad foral en detrimento de Ciudadanos. Navarra Suma logró en 2019 124.000 votos y 20 escaños de los 50 totales en el Parlamento foral.

La división puede provocar a su vez que UPN pierda alcaldías que en 2019 había logrado recuperar con Navarra Suma. Especialmente sangrante sería el caso de Pamplona, donde se espera un resultado muy ajustado con EH Bildu, que podría devolver a Joseba Asiron al frente del Ayuntamiento de la capital navarra. Para Pamplona el PP ha elegido como candidato a Carlos García Adanero, uno de los diputados de UPN que se saltó la disciplina de voto y rechazó la reforma laboral.

Unidad de la izquierda

Del otro lado, en el espectro político situado a la izquierda del PSOE –PSN en Navarra– la oferta electoral se ha reducido a dos formaciones: EH Bildu y Contigo Navarra. La coordinadora de Podemos Navarra, Begoña Alfaro, ha conseguido aglutinar a todo el espacio político de la izquierda (no nacionalista) en la comunidad foral en una única coalición compuesta por Podemos, Izquierda Unida, Batzarre, Alianza Verde, Berdeak Equo y un grupo de independientes. Una coalición que además cuenta con el respaldo de Sumar, la plataforma impulsada por Yolanda Díaz, que arropará a Begoña Alfaro en un acto de campaña el viernes 19 de mayo.

En 2019 la división del voto entre Podemos e Izquierda-Ezkerra llevó a que Podemos perdiera cinco parlamentarios en el Parlamento foral e Izquierda-Ezkerra consiguiera por apenas un centenar de votos un único representante en la Cámara. Ahora las encuestas pronostican que mantendrán la misma representación y que además, recuperarán su presencia en el Ayuntamiento de Pamplona, donde en 2019 no lograron obtener ningún concejal.

El presidente del Partido Popular, Alberto Núñz Feijóo, ha aprovechado su breve estancia en Pamplona este domingo para lanzar un nuevo ataque a UPN, partido al que acusan de romper la unidad de la derecha en Navarra al decidir presentarse a las elecciones por separado dando por finiquitada la coalición Navarra Suma. En un acto de campaña con los candidatos del PP al Gobierno foral, Javier García, y a la Alcaldía de Pamplona, Carlos García Adanero, Feijóo ha pedido “que nadie pida el voto en nombre de los constitucionalistas para pastelear con [EH]Bildu, Sánchez y Chivite”.

La relación entre UPN y PP, socios históricos en Navarra, comenzó a romperse en la votación de la reforma laboral en la que los diputados tránsfugas ahora integrados en el Partido Popular, Sergio Sayas y Carlos García Adanero, votaron en contra contraviniendo la decisión de abstenerse que había acordado la dirección del partido. Desde UPN tienen bastante claro que el PP participó en la maniobra secreta que estuvo a punto de liquidar la reforma laboral del Gobierno. Aquella votación terminó con la ruptura de Navarra Suma, en la que también estaba integrada Ciudadanos, y desde entonces ambas formaciones no han parado de cruzarse reproches.

Este domingo, en el acto de campaña del PP de Navarra, sus líderes han asegurado ser “la única alternativa que no va a pactar con los socialistas”. Si queremos una alternativa real a Chivite y desalojarla del Palacio de Navarra, sólo hay una opción y es el Partido Popular. La garantía de un cambio de Gobierno es el Partido Popular“, ha afirmado Javier García.

“Me preocuparía si yo fuera el presidente del Gobierno de España que Otegi dijera que está encantado”

En la misma línea, Feijóo ha señalado que “nunca” va a “consentir que la gobernabilidad de nuestro país dependa de quien quiere acabar con Navarra” y ha recordado que el líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi, manifestó recientemente que haría lo posible para que los candidatos de la derecha no gobiernen. “Estoy muy orgulloso de que sólo nos lo diga a nosotros. ¿Por qué no se lo dice al Partido Socialista? ¿Por qué no se lo dice al señor Sánchez? La respuesta la sabemos todos. Si Sánchez está cómodo con mantener los pactos con [EH] Bildu, allá él, si Chivite está cómoda con pactar con [EH] Bildu, allá ella, pero que nadie pida el voto en nombre de los constitucionalistas para pastelear con [EH] Bildu, Sánchez y Chivite”, ha dicho.

“Me preocuparía si yo fuera el presidente del Gobierno de España que Otegi dijera que está encantado y que menudo chollo con este presidente, y que vamos a intentar que dure muchos años”. “Si Sánchez es bueno para los intereses de Otegi hay que echar a Sánchez de la Moncloa”, ha apostillado el candidato del PP en Pamplona, el tránsfuga Carlos García Adanero.

El candidato a la presidencia de la comunidad foral Javier García, por su parte ha asegurado que el PP “nunca jamás ni llegará a acuerdos con EH Bildu ni gobernará con ellos”. “Hay que decirle a Chivite que ella sabrá cómo quiere ser recordada, pero el PP quiere ser recordado como quien defienda la identidad de Navarra y defienda a esta Comunidad dentro del marco que es España”.

El presidente de UPN, Javier Esparza, ha criticado este viernes que “ni el PP como partido, ni su presidente Feijóo ni el número dos, Elías Bendodo” se hayan dirigido a su formación para pedir perdón por decir que el partido regionalista “está en los brazos de EH Bildu” tras el anuncio de la ruptura de la coalición que ambos partidos formaron en 2019 junto con Ciudadanos Navarra Suma.

Esparza ha valorado que “otros dirigentes hagan declaraciones a título personal cuestionando las falsedades que sus superiores han dicho sobre UPN”, pero ha recordado que “Borja Sémper es, según la estructura del PP, responsable de Cultura y Sociedad Abierta, y en este momento se le ha encomendado puntualmente la función de portavoz, pero de campaña”.

A este respecto, ha señalado que “Feijóo tuvo la oportunidad de pedir disculpas en el acto que celebró el pasado domingo en Cintruénigo, pero no fue así, porque su discurso debía estar centrado no en Navarra sino en otros asuntos”. “Y porque el principal objetivo del PP es dañar a UPN y pensar en sus siglas. No piensan en Navarra ni en desalojar a Chivite y a Bildu del gobierno. Si tú dañas a UPN, que es la única alternativa a este gobierno, les haces un favor a Chivite y a Bildu”, ha agregado.

Por ello, ha aconsejado al PP “poner fin a los ataques” contra la formación regionalista. “Nuestro objetivo es que Bildu deje de decidir en Navarra y deje de gobernar, el PP se debe a otros intereses”, ha dicho.

Por otro lado, Esparza ha lamentado las “mentiras y contradicciones de dirigentes nacionales del PP que solo vienen a Navarra a hacer campaña” en torno a la ruptura de Navarra Suma después de que Borja Sémper, en una visita a Pamplona, señalase que “lo razonable” hubiera sido mantener la coalición.

En este sentido, Esparza ha mencionado que “un dirigente de peso como Tellado afirmó que con Navarra Suma no se unía el centro-derecha” y “sus palabras fueron que 'unir el centro-derecha es hacerlo alrededor de las siglas del PP'”. “Ya vale de faltar a la verdad diciendo ahora que querían seguir con la coalición. Ya vale de tomar el pelo a la sociedad navarra”, ha aseverado Esparza.

Además, ha recalcado “los pactos a los que el PP está llegando con el PSOE de Sánchez para, por ejemplo, acordar cargos en instituciones y poderes públicos o reformas legislativas como la ley del solo 'sí es sí', la ley audiovisual o la de seguridad nacional”. “Otra de las grandes mentiras que se están vertiendo es que tenemos un acuerdo con Sánchez cuando hemos dicho por activa y por pasiva que no queremos a Sánchez y que en una investidura votaríamos a Feijóo si cumple la doble condición de ser leal con UPN y de invertir en Navarra”, ha añadido Esparza.

El alcalde de Pamplona, Enrique Maya, ha reestructurado el organigrama del gobierno municipal, mediante Resolución de Alcaldía, tras la destitución de los concejales delegados de Proyectos Estratégicos, Movilidad y Sostenibilidad, Fermín Alonso, y de Cultura e Igualdad, María García–Barberena, que este miércoles comunicaron su baja de afiliación de UPN para integrarse como independientes en la lista del PP al Consistorio de la capital navarra en las elecciones del 28 de mayo.

La nueva estructura de la organización municipal mantiene las ocho áreas de gestión, pero concentradas en seis concejales y concejalas delegados, además de las cuatro concejalías especiales ya existentes.

Según ha informado el Ayuntamiento en una nota, el concejal delegado de Urbanismo, Vivienda y Sanidad, Juan José Echeverría, asumirá la gestión del área de Proyectos Estratégicos, Movilidad y Sostenibilidad. El área de Cultura e Igualdad dividirá ahora sus competencias, ya que lo relativo a Cultura lo gestionará Ana Elizalde, concejala delegada de Gobierno Estratégico, Comercio y Turismo, y lo referente a la Unidad de Igualdad dependerá ahora de la concejala delegada de Servicios Sociales, Acción Comunitaria y Deporte, María Caballero. Cristina Martínez Dawe, concejala especial de Igualdad, pasará a depender orgánicamente del área de Servicios Sociales, Acción Comunitaria y Deporte.

La resolución recoge la destitución de ambos concejales como miembros de la Junta de Gobierno Local, así como sus ceses como representantes del grupo municipal de Navarra Suma en las comisiones informativas municipales, en las sociedades públicas, en los consejos de administración, en los organismos autónomos o en las fundaciones en las que ostentaran algún tipo de cargo.

El parlamentario de Navarra Suma y presidente del PPN, Javier García, ha manifestado este lunes, sobre la no reedición de la coalición Navarra Suma, que “si hay una ruptura del centro derecha es porque hay unos cálculos que hace alguno de los partidos de la coalición para buscar una alternativa de Gobierno”, “con otros socios”. En declaraciones a los medios de comunicación recogidas por Europa Press, García ha realizado una valoración “satisfactoria” y “muy positiva” de la coalición durante estos cuatro años. “Desde el PP nos hemos esforzado por mantener la unidad del centro derecha y nos hemos dejado la piel en satisfacer ese compromiso en permanecer en la unidad del centro derecha por encima de cualquier interés partidista”, ha valorado, para comentar que “no compartimos en absoluto la decisión, de manera unilateral, de UPN de romper”.

Según ha indicado, “a partir de ahí nuestro trabajo es conformar una alternativa real al socialismo, al comunismo y al nacionalismo que hoy lideran las políticas de nuestra Comunidad”. “Hoy los navarros saben quién es quién y creo que la sociedad navarra tiene claro que la verdadera alternativa al socialismo y al nacionalismo es el PP”, ha asegurado.

García ha expuesto que “si hay una ruptura del centro derecha es porque hay unos cálculos que hace alguno de los partidos de la coalición para buscar una alternativa de Gobierno”. “El hecho de que rompa la coalición de Navarra es el mayor ejemplo de que sus socios eran o el PP o el PSN a la hora de formar un gobierno; si rompes con el PP entiendo que es porque estás en búsqueda de una alternativa para sumar”, ha señalado, para añadir que “si rompes con el PP, que es tu socio, es por algo, habrá un por qué”. “Un partido de la coalición lo que ha hecho es elegir otro socio y romper con el PP”, ha reiterado.

La encuesta preelectoral de EiTB para Navarra, con 1.204 personas consultadas, muestra una victoria de UPN en las elecciones forales, aunque la formación regionalista sale muy penalizada de la división de Navarra Suma. La coalición de derechas logró 20 escaños en 2019 y ahora ese botín se reparte en 12 para UPN en solitario, 6 para el PP y ninguno para Ciudadanos, mientras que la ultraderecha de Vox rebañaría los otros dos tras haber quedado fuera de la Cámara foral hace cuatro años. 

El pleno del Parlamento de Navarra ha aprobado este jueves la proposición de ley por la que se modifica el régimen específico del personal adscrito al Servicio Navarro de Salud. La modificación recoge entre otros aspectos las medidas acordadas por el Gobierno foral con el Sindicato Médico de Navarra para poner fin a la huelga de facultativos, entre ellas un aumento retributivo de 400 euros al mes en 14 pagas y pagos extra en urgencias, festivos y desplazamientos a puestos de difícil cobertura, además de  tiempos de consulta de 12 minutos y un máximo de pacientes de 32 por día.

La proposición de ley, que ha llegado al Parlamento firmada por PSN, Geroa Bai, EH Bildu y Podemos, se ha debatido por el trámite de urgencia y ha contado con el apoyo de los grupos firmantes y de Navarra Suma, mientras que Izquierda-Ezkerra se ha abstenido, según informa Europa Press. Por medio de esta ley, se incluye un complemento de productividad fija para el personal facultativo, que se fija en 400 euros mensuales en 14 pagas; un complemento de puesto de trabajo para el personal administrativo de los Equipos de Atención Primaria y de los servicios de urgencias extrahospitalarias, y la creación de un complemento de trabajo en días especiales.

Además, se establece una nueva indemnización por desplazamiento a los puestos de difícil cobertura, así como una compensación para quienes ejerzan la tutoría del personal residente en formación. También se actualiza el precio de la guardia de presencia física y localizada y se asignan nuevos índices del complemento de destino a las personas que ejerzan la Dirección de los Equipos de Atención Primaria.

En el transcurso del debate efectuado en pleno, se han aprobado dos enmiendas presentadas por PSN, Geroa Bai, EH Bildu y Podemos. Estas aportaciones incorporadas a la ley persiguen ajustar la redacción del artículo relativo a la creación de un complemento de trabajo en días especiales (se fía la concreción del pago por hora -se preveían 22 euros- a la asignación reglamentaria) y dejar constancia en la exposición de motivos de que ese mismo epígrafe “ha sido sometido a la negociación colectiva con los representantes sindicales en la Mesa General de negociación”.

En cambio, han sido rechazadas cuatro enmiendas de Navarra Suma, que planteaban, por razones de “equidad”, hacer extensivo el cobro del complemento de productividad al personal sanitario encuadrado en los estamentos A.1 y A.2.5. De manera análoga y en lo que atañe al complemento de productividad para el personal facultativo del SNS, se defendía no dejar fuera al personal facultativo de otros departamentos del Gobierno de Navarra. A su vez, planteaban incluir a los Equipos de Atención Hospitalaria entre el personal con derecho al cobro de la indemnización por el desempeño de puestos de difícil cobertura, al margen de los criterios de distancia y desplazamiento, entre los que se propugnaba dar cabida a plazas del Área de Salud de Tudela.

La parlamentaria del PSN Inma Jurío ha afirmado que si se estudia esta ley con una “mirada corta”, habrá quien se quede exclusivamente con la parte relativa a la subida salarial a los funcionarios, pero ha señalado que “no nos podemos quedar en la mirada corta, debemos emplear una mirada larga, leer la letra pequeña y ver a qué colectivos se refiere la ley”. “Afecta a médicos, enfermeras, auxiliares o administrativos que prestan sus servicios principalmente en Atención Primaria y en zonas en las que el sistema sanitario tiene dificultades para cubrir los puestos de trabajo. Y ese es el fondo que pretende esta ley. La finalidad que tiene es prestar un mejor servicio de salud público a la ciudadanía”, ha asegurado.

Por parte de Navarra Suma, Cristina Ibarrola ha sostenido que “la sanidad es el mayor fracaso de legislatura” de la presidenta María Chivite y ha asegurado que “dejan una Atención Primaria absolutamente destrozada”. “Hay casi 60.000 personas en espera para primera consulta, 21.000 personas más desde que Chivite es presidenta”, ha dicho. Ibarrola ha señalado que “llegamos al tramo final de legislatura con malestar, movilizaciones y huelgas de todos los colectivos sanitarios y solo el miedo a un mayor desgaste electoral obliga al Gobierno a actuar”. “Apoyaremos esta ley porque mejora condiciones retributivas del personal sanitario, lo que facilitará sin duda la atracción y retención del talento en Navarra”, ha afirmado, asegurando que “tanto ciudadanos como el personal sanitario ya han pagado suficientemente la impotencia del Gobierno en la gestión”.

La parlamentaria de Geroa Bai Ana Ansa ha explicado que “en esta proposición de ley hemos pretendido recoger medidas que van a reforzar la sanidad, algunas son medidas globales y otras están orientadas a Atención Primaria”. En todo caso, ha señalado que esta ley les deja una sensación “agridulce, agria porque la proposición recoge temas largamente analizados que podíamos haber abordado antes, y dulce porque son temas que han suscitado el consenso de grupos políticos, profesionales y asociaciones, temas que mejoran la Atención Primaria tanto en aspectos organizativos como de compensación económica”. No obstante, ha afirmado que son temas que “debieran haberse abordado mucho antes y no al rebufo de una huelga”.

El parlamentario de EH Bildu Txomin González ha explicado que su grupo “no va a defender al departamento de Salud”, porque ha tenido “una gestión manifiestamente mejorable”, y ha apuntado que “el personal de los servicios públicos en Navarra ha desarrollado diferentes movilizaciones y huelgas”. “Entendemos que esta proposición de ley solo recoge una parte de las reivindicaciones, quedan otras pendientes, pero entre las que recoge pensamos que van a favorecer y reforzar el sistema sanitario público de una forma bastante importante”, ha considerado.

El portavoz de Podemos, Mikel Buil, ha señalado que las negociaciones en este ámbito “comenzaron de forma endemoniada” con la huelga del Sindicato Médico de Navarra, pero ha valorado que finalmente “se han conseguido avances”. “Hay un compromiso muy importante para nosotros que es la revisión de la carrera profesional de todo el personal al servicio de las Administración, comprometida en esta ley para el año 2023, o la equiparación de los días festivos especiales para todo el personal”, ha asegurado.

Por último, la portavoz de Izquierda-Ezkerra, Marisa de Simón, ha manifestado que no comparte “el procedimiento que ha llevado a la conclusión de esta proposición de ley”. “No comparto que esto se haya producido al final de legislatura por la presión de un lobby, que es el Sindicato Médico, y además se ha llegado a acuerdos al margen de la Mesa General”, ha censurado. En todo caso, se ha mostrado “totalmente de acuerdo en el refuerzo de la Atención Primaria” pero ha explicado que se abstiene en la votación, “no tanto por el contenido, sino por el procedimiento”.

Induráin valora “positivamente” la aprobación de la proposición de ley

La consejera de Salud del Gobierno de Navarra, Santos Induráin, ha hecho una valoración “tremendamente positiva” de la aprobación, este jueves en el pleno del Parlamento, de la proposición de ley por la que se modifica el régimen específico del personal adscrito al Servicio Navarro de Salud. Iniciativa que recoge “un amplio paquete de medidas concretas, presupuestadas y calendarizadas”, con un presupuesto cercano a los 20 millones de euros, para “todo tipo de profesionales” del sistema sanitario público. En declaraciones a los medios de comunicación, según recoge Europa Press, Induráin ha agradecido a los grupos políticos, sindicatos y profesionales del sistema sanitario “todo este apoyo y actitud de llegar a acuerdos”. Ha puesto en valor “los contenidos” de esta proposición de ley y su “amplísima mayoría de respaldo” al no tener “ningún voto en contra”.

Santos Induráin ha destacado que las medidas aprobadas son “transversales, concretas” y se dirigen “no sólo a los médicos sino a todo tipo de profesionales y en todos los ámbitos, tanto Atención Primaria como hospitalaria y, también, en todo el territorio”. Además, ha subrayado que “no son sólo medidas económicas sino organizativas” que “van desde el aumento de plantillas, la gestión de la demanda, teniendo tiempos de consulta de 12 minutos y número de pacientes de 32 por día, que en todo el Estado no hay unos valores de demanda que sean tan satisfactorios”.

Otras medidas se centran en “la carrera profesional, el incentivar a los administrativos de Atención Primaria, entendiendo el cambio que se ha dado y con la idea de fidelizarlos; reforzando también la formación de especialistas y aumentando el complemento para tutorías en un 20%”. “Un amplio paquete de medidas concretas, presupuestadas y calendarizadas”, con un presupuesto cercano a los 20 millones de euros, ha apuntado. Todo ello crea “una base importante para poder avanzar en estas mejoras de los profesionales que va a conllevar una mejora para la ciudadanía”. Según ha explicado, en respuesta a preguntas de los periodistas, el incremento retributivo para los profesionales médico va a suponer en lo que queda de año un gasto de 8,5 millones.

Casi tres meses después de que Unión del Pueblo Navarro (UPN) diera por amortizada la coalición que formó en 2019 con PP y Ciudadanos y anunciase que acudirá en solitario a las próximas elecciones municipales y forales del 28 de mayo, continúa el cruce de reproches entre ambas formaciones. El coordinador general del Partido Popular, Elías Bendodo, ha aprovecha una visita a Pamplona para criticar que UPN está ahora “en brazos de EH Bildu” tras haber finiquitado la coalición, unas declaraciones que el presidente de los regionalistas, Javier Esparza, ha calificado de “ignominia”. “No tienen ni complejo ni pudor, dicen cualquier estupidez para buscar una portada”, le ha espetado.

El líder de UPN ha recriminado a la dirección de Alberto Núñez Feijóo que acuda a Navarra “a insultar a UPN” en lugar de a “hacer oposición a el Gobierno del Partido Socialista con EH Bildu” después de que Bendodo afirmara que UPN ha roto su acuerdo con el PP para “echarse en brazos del PSOE y de EH Bildu”. “UPN ha defendido la libertad y la democracia desde su existencia. Por haber defendido la libertad y la democracia ha sido perseguido de manera permanente por la izquierda abertzale y por una organización terrorista como ETA. UPN tiene dos concejales asesinados por ETA por ser concejales y representar a nuestro partido. Me parece una ignominia, una estupidez y tener mucha mala baba hacer unas declaraciones como las que ha hecho Bendodo”.

Esparza ha asegurado que UPN “tiene claro” cuál es su adversario político y ha descartado nuevos enfrentamientos con el Partido Popular en campaña electoral. “El PP no es alternativa a nada ni a nadie en Navarra, UPN es la única alternativa a este Gobierno y nuestros únicos adversarios desde el punto de vista político son el PSOE y EH Bildu”.

Trasvase de cargos de UPN al PP

La ruptura de Navarra Suma dejó al PP en una situación delicada en la comunidad foral al carecer de una estructura suficiente como para conformar listas en todas las localidades navarras que han ido solventando incorporando a antiguos miembros de UPN que se dieron de baja de la formación o que o directamente son tránsfugas, como es el caso de los diputados Sergio Sayas y Carlos García Adanero, expulsados de la formación regionalista por contravenir a la dirección del partido y votar en contra de la reforma laboral.

Desde el PP siguen insistiendo en que tienen “las puestas abiertas” para todos aquellos que quieran sumarse a su proyecto después de que se hayan incorporado ya casi una decena de antiguos afiliados regionalistas así como la senadora Ruth Goñi, elegida en 2019 por ir en las listas de Navarra Suma, y que se dio de baja de Ciudadanos en 2021.

Esparza ha criticado que el PP haya abandonado el pacto antitransfuguismo “porque no le interesa estar” porque están !acogiendo tránsfugas por toda España“. En cuanto a nuevos pasos de cargos de gobiernos anteriores de UPN al PP, el líder de la formación regionalista asegura que desconoce si se van a producir , si bien ha indicado que ”la realidad es la que es, en Navarra nos conocemos todos, todo el mundo sabe qué personas se han pasado al PP, no tengo nada que decir, pero creo que el nivel es claro“.

La senadora navarra Ruth Goñi, que dejó Ciudadanos en 2021 por discrepancias con la formación naranja, se ha afiliado este lunes al Partido Popular de Navarra. Ruth Goñi ha firmado formalmente su afiliación al PPN en un acto en la sede de los 'populares' navarros en el que ha estado acompañada por la secretaria general del PPN, Amelia Salanueva, quien le ha dado la “bienvenida”.

Goñi, que fue elegida senadora en las listas de Navarra Suma (UPN, PP y Cs), ha afirmado que el Partido Popular es “la única alternativa real al Gobierno de Chivite y al 'Sanchismo', es el que aglutina el único proyecto de verdad del centro derecha”. Amelia Salanueva ha afirmado que el Partido Popular “es un proyecto que suma, que integra y crece” y ha asegurado que “tenemos las puertas abiertas para quien quiera sumarse a este proyecto de España unida y Navarra unida”, según informa Europa Press.

La senadora seguirá trabajando en el Grupo Mixto de la Cámara Alta. “Desde hace dos años -cuando dejó Ciudadanos- he estado trabajando de esa manera y voy a seguir igual”, ha explicado. Además, ha señalado que no ha abordado con el PP la posibilidad de ir en una lista electoral en futuras elecciones. “No lo hemos hablado”, ha dicho Ruth Goñi. “He decidido dar el paso ahora porque en este convulso año electoral, cuanto antes nos signifiquemos mejor. Hay que sumar esfuerzo y trabajo. En Navarra tenemos que intentar crecer, no hace falta hablar de puestos e instituciones para hacer ese trabajo”, ha dicho.

Ruth Goñi ha considerado que UPN “es la muleta de Sánchez a nivel regional y yo me sumo al PP porque tiene las puertas abiertas a constitucionalistas, foralistas y europeos”. “Tenemos que ofrecer un proyecto de centro derecha renovado, que ilusione, que sea un proyecto de unión y que sea alternativa al Gobierno de Chivite”, ha defendido.

“El Partido Popular es un proyecto que suma, que integra y crece”

Amelia Salanueva ha señalado que la afiliación de Ruth Goñi al PP “es una constatación evidente de lo que está ocurriendo en la sociedad navarra y española”. “El Partido Popular es un proyecto que suma, que integra y crece. En momentos de cierta convulsión en la sociedad, en la economía, en las instituciones, en la política, aquí nadie sobra. Estamos encarnando la suma”, ha dicho. Sobre Ruth Goñi, ha afirmado que es “una compañera de Navarra Suma, nos hemos presentado juntos a las elecciones, hemos compartido horas de trabajo, es una buena senadora, capacitada y preparada y está en el entorno ideológico del PP”. Salanueva ha apuntado que “desde que Feijóo es presidente del Partido Popular tenemos una estrategia de seguir creciendo, porque nos lo exigen los ciudadanos, y haremos lo posible para ser un proyecto cada vez más fuerte y canalizar las demandas de los navarros y españoles”.