El Parque Nacional de Monfragüe, en la provincia de Cáceres, acogerá el próximo sábado, 18 de abril, la actividad 'Del Sol a la Piedra', una propuesta que combina astronomía y arte rupestre con motivo del Día Internacional de los Monumentos y Sitios.

La iniciativa, que se desarrollará en el Abrigo del Castillo de Monfragüe, busca acercar al público la relación entre las primeras comunidades humanas y los astros a través de un recorrido divulgativo en un entorno de alto valor natural y patrimonial, según ha informado el Ayuntamiento de Torrejón el Rubio.

El programa incluye una visita guiada al enclave rupestre, una exhibición de ídolos y útiles prehistóricos y una observación solar mediante telescopio, en una experiencia que une ciencia, historia y naturaleza.

Esta actividad se enmarca en la campaña 'Patrimonio Vivo y respuesta de emergencia', promovida por el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (ICOMOS), orientada a poner en valor el patrimonio cultural desde una perspectiva participativa.

Asimismo, la propuesta cobra especial relevancia en un contexto de creciente interés por la astronomía, ante la proximidad de fenómenos como el próximo gran eclipse solar visible en la península ibérica.

La actividad, de carácter gratuito, comenzará a las 11:00 horas y requiere inscripción previa hasta completar aforo a través de la Oficina de Turismo de Torrejón el Rubio.

El Gobierno del Principado de Asturias ha publicado este lunes 30 de marzo en el Boletín Oficial el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Nacional de los Picos de Europa aplicable al territorio de la comunidad autónoma enmarcado en la zona protegida del primer parque nacional de España. Un documento que pone fin a más de 20 años de espera tras ser anulado por la Justicia en el 2005 el único aprobado hasta el momento y ser retomado hace ya varios años.

Las nuevas normas regulan los usos y prohibiciones que afectan al Parque Nacional, tanto para vecinos como para turistas, y entran en vigor desde el 20 de abril, exceptuando la parte de guías del parque que lo hará dentro de tres años. Asturias es la segunda comunidad en aplicar las normas tras haberlo aprobado a finales del 2025 la Junta de Castilla y León para la vertiente leonesa y queda pendiente la aprobación.

En el año 2005 el Tribunal Supremo anuló el Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Nacional de los Picos de Europa aprobado en el año 2002, cuando la competencia sobre Parques Nacionales era estatal y no autonómica y tripartita, como lo es ahora, repartida entre Asturias, Cantabria y Castilla y León. En el año 2016 se retomó el proceso participativo para su aprobación a tres bandas, acabando ahora casi una década después con su publicación en el boletín oficial.

El documento asturiano y el leonés apenas tienen diferencias, más allás de cifras de inversiones distinas, las zonificaciones específicas y el asunto de la acreditación de los guías del Parque Nacional, que el Principado retrasa tres años.

El Parque Nacional funcionará por zonas:

Como norma general quedan prohibidas la pesca deportiva y recreativa, así como la caza deportiva y comercial en todo el ámbito del Parque en Asturias. Además, no se permitirá la construcción de estaciones de esquí ni remontes mecánicos, con la única excepción de la construcción de un remonte mecánico desde El Repelao hasta la Basílica de Santa María la Real de Covadonga. La tala de árboles también está prohibida con fines comerciales.

El tránsito de bicicletas y e-bikes está restringido a los viales y pistas recogidos en los anexos específicos de la norma, perdiendo la libertad de circular por cualquier sendero con carácter general. La escalada está totalmente prohibida en las Zonas de Reserva (ZR). En el resto, se permite la clásica y alpina, pero la deportiva queda limitada a vías ya equipadas.

El vivaqueo se permite siguiendo reglas estrictas de altitud y tiempo (por encima de los 1.800 metros), prohibiéndose la acampada libre con artefactos como toldos o carpas fuera de zonas habilitadas. La espeleología con fines deportivos, turísticos o comerciales queda sujeta siempre a autorización previa y, además, a cavidades muy específicas.

Respecto a los usos agroganaderos la norma señala que “La ganadería extensiva en todas sus formas, incluida la trashumancia, constituye una actividad fundamental, no solo compatible sino necesaria en el Parque Nacional debido a su importancia económica y social y por su papel en la configuración del paisaje actual y en la conservación de la biodiversidad”. Por ello se fomenta el pastoreo tradicional extensivo como herramienta de conservación y se prohíbe nuevas instalaciones ganaderas intensivas.

Incendios

El PRUG establece la redacción obligatoria de un Plan de Prevención de Incendios Forestales específico para el Parque Nacional, que coordinará un dispositivo de vigilancia y extinción adecuado a las épocas de mayor riesgo en cada vertiente. Con carácter general se prohíbe el uso de fuego al aire libre fuera de los núcleos urbanos, y dentro de estos con medidas restrictivas.

El desbroce para pastos en fincas particulares se considera un uso compatible que tendrá la consideración de uso permitido en la Zona de Asentamientos Tradicionales, siempre que se efectúe entre el 15 de julio y el 31 de marzo. En la Zona de Uso Moderado estará sometido al régimen de comunicación previa, siempre y cuando se cumplan algunas condiciones de superficie, fechas y tipología de terrenos. El PRUG señala el desbroce mecánico como alternativa preferente a la quema de matorral para la regeneración de praderas y el mantenimiento de caminos. Para realizar quemas controladas, se deben establecer perímetros de protección en hábitats sensibles y se imponen condicionantes estrictos si hay presencia de especies protegidas en época de nidificación.

Los terrenos afectados por incendios quedan automáticamente acotados (prohibidos) para cualquier tipo de aprovechamiento durante un periodo de 5 años, sin necesidad de una resolución administrativa previa, que se podrá levantar mediante un informe cualificado por la administración gestora.

Mascotas

La normativa sobre animales de compañía en el Parque Nacional de los Picos de Europa se ha endurecido con los nuevos planes de gestión, estableciendo restricciones muy claras según la zona donde te encuentres. Está totalmente prohibida la entrada o presencia de cualquier animal de compañía o mascota en las Zonas de Reserva (ZR) y en las Zonas de Uso Restringido (ZUR). En el resto de las zonas del Parque Nacional (Uso Moderado, Uso Especial y Asentamientos Tradicionales), se prohíbe que las mascotas vayan sueltas. Por lo tanto, el visitante tiene la obligación de llevar a su perro siempre atado.

Las excepciones a estas restricciones de tránsito y correa son para perros de trabajo de salvamento, perros utilizados directamente en tareas de gestión por la administración y para perros ganaderos en labores de vigilancia y manejo del ganado (como los mastines), ya que se consideran esenciales para la compatibilidad de la ganadería con la presencia de grandes carnívoros como el lobo o el oso.

En el interior de los núcleos urbanos de la Zona de Asentamientos Tradicionales (ZAT), no se aplica de forma estricta la norma del Parque, sino que rige el marco habitual de las ordenanzas municipales de cada ayuntamiento.

La primavera ha cogido a Doñana con una explosión de vida como hacía años que no se recuerda. La abundancia de insectos ayuda a una fase de reproducción que da sus primeros pasos, de hecho ya pululan por allí los primeros polluelos de algunas especies, y todavía están preparándose para emigrar las últimas invernantes. Todo ello es obra de un invierno muy lluvioso encadenado con un año menos seco que los anteriores, lo que ha propiciado la mayor presencia de aves del último lustro y la previsión de que la temporada de cría será muy buena.

Lo de que el agua es vida tiene en Doñana uno de sus exponentes más gráficos. La concatenación de borrascas de los últimos meses dejó una inundación casi completa de una marisma que ya había disfrutado de generosas dosis de precipitaciones, lo que ha tenido su reflejo inmediato en que se han contabilizado 385.649 aves acuáticas invernando en el parque. La cifra es la mejor desde 2021, aunque todavía está lejos de la media histórica y a más distancia todavía de los mejores ejercicios.

Eso sí, supone un incremento sustancial con respecto a los 228.335 ejemplares computados el año pasado (el censo se realiza en enero) y no digamos en relación con los 120.649 de 2024, cuando la sequía que golpeaba entonces con fuerza llevó a un mínimo desde que existen registros. El conteo se hace desde avioneta, recorridos en vehículo y asomándose a los dormideros, y con esta metodología –que se aplica desde 2004– se registró el máximo en 2017, cuando se rezaron las 700.000 aves. Todas estas cifras se pueden revisar ahora en el recién estrenado portal de acceso abierto con 50 años de censos de aves acuáticas.

La media en estos 22 años está en 437.000 individuos, con lo que este 2026 se ha acercado pero todavía queda camino por recorrer. Los augurios además son buenos, ya que a fecha de 22 de marzo la precipitación acumulada en el actual ejercicio (que arrancó el pasado 1 de septiembre) es de 552 mm, sensiblemente por encima de los 436 de media en las últimas dos décadas. En el ejercicio 2021/22, por ejemplo, no se llegó a 224 mm.

Que no vengan lluvias fuertes ahora

“Los datos no son buenos a largo plazo, pero sí mejores que los últimos años”, atestigua Eloy Revilla, director de la Estación Biológica de Doñana, responsable de la vigilancia científica de este entorno. Así que, como la marisma mantiene una buena inundación –entre 50 centímetros y algo más de un metro, en función de la zona–, se espera una reproducción buena “si no vienen lluvias muy intensas que hagan fracasar nidos”, como ocurrió el año pasado con fuertes precipitaciones que fueron más tardías.

El agua ha venido bien no sólo para atraer a las aves, sino también para recuperar otros elementos clave como la vegetación y la presencia de insectos. “Doñana está ahora espectacular, la visión es magnífica”, lo que no significa que se hayan acabado los problemas porque el acuífero sigue en muy mal estado y harían falta varios años más de lluvias abundantes para superar el que es el principal hándicap del parque.

Desde SEO/BirdLife se corrobora que la recuperación de las aguas subterráneas “requiere de algo más que un año húmedo aislado”. Su responsable en Doñana, Carlos Davila, también corrobora la imagen “espléndida” que ofrece el parque y que ya algunas aves presentan colonias de cría activas por las “condiciones ecológicas óptimas” que reúne la marisma esta primavera. La previsión es contar con grandes colonias de acuáticas, como morito común y espátula común, y distintos tipos de garzas, como la garza imperial, garcilla bueyera, martinete común, garceta común, garcilla cangrejera y garceta grande. Además, especies amenazadas de extinción, como la cerceta pardilla o la focha moruna, podrían verse “muy beneficiadas” por “este buen año hidrológico”.

Revilla resalta que todo esto evidencia la “capacidad de recuperación” que han mostrado determinadas especies en cuanto han mejorado las condiciones para las acuáticas. En este ejercicio ha crecido hasta la cifra de gansos, el ánsar común, la más emblemática de las aves de Doñana, cuya población ha aumentado en 1.000 ejemplares para alcanzar unos escuálidos 3.700 individuos pese a que las cosas han ido viento en popa. Esto evidencia que su presencia es cada vez más esquiva, ya que hace unos años los ejemplares se contaban por decenas de miles.

El cuchara común se dispara

En cambio, el pato cuchara común se mantiene como la especie que más crece en las últimas dos décadas, ya que en el censo invernal se contabilizaron 120.970 individuos, nada menos que 65.000 más que el año pasado. Asimismo, le van bien las cosas al porrón europeo (10.600 ejemplares), el morito común, la espátula común y hasta a especies muy escasas, como la cigüeña negra (se han contabilizado 113) y la garcilla cangrejera, con 32, una cifra que desde la ICTS Doñana se considera “inusualmente alta”.

La ICTS Doñana es una infraestructura dependiente de la Estación Biológica y está considerado el mayor laboratorio de campo de Europa. Rubén Rodríguez Olivares, del equipo de Poblaciones de Aves, explica que “la evolución de las aves acuáticas confirma que Doñana responde de manera inmediata cuando dispone de agua”. “La recuperación de la marisma es esencial para la conservación de especies de alto valor ecológico”, apostilla.

Los científicos tienen claro, y el aumento de aves invernantes de este año es el mejor de los ejemplos, que el factor determinante para la llegada de fauna acuática a Doñana es su estado hídrico. Por eso, “la mejora registrada este invierno demuestra el potencial del humedal para recuperarse cuando las condiciones climáticas y la gestión hídrica lo permiten”, se apunta desde la ICTS que, como la propia Estación Biológica, depende del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). Así que Doñana mantiene una legión de problemas, pero si hay agua, hay margen para la esperanza.

El plan de Portos de Galicia (entidad dependiente de la Consellería do Mar) para depositar los lodos procedentes del dragado del río Lérez en una zona cercana al Parque Nacional das Illas Atlánticas tiene la oposición de colectivos ecologistas, que han registrado alegaciones. La asociación Anduxía, de Bueu (Pontevedra), avisa de que los análisis que se realizaron por parte de Centro de Investigaciones Submarinas recogen que hay niveles preocupantes de mercurio, “muy posiblemente procedentes de la actividad de Ence/Elnosa” y que podrían verse afectados los recursos marinos no solo de la isla de Sálvora, sino también de la de Ons, ambas incluidas en el único parque nacional de Galicia.

El proyecto para el dragado del Lérez a su paso por la ciudad de Pontevedra lleva años pendiente. En 2021, el Ministerio para la Transición Ecológica paralizó el depósito de materiales en el punto conocido como E/8, que se encuentra parcialmente dentro del área de protección del parque nacional y que había acumulado residuos desde 1998, de forma que en la zona se levanta una montaña que llega a los 18 metros en la parte más elevada. Pescadores y ecologistas manifestaron en numerosas ocasiones su desacuerdo con que los lodos de dragados se dejasen en esa zona y consideraban que la posible turbidez o los materiales contenidos en esos desechos podían afectar al entorno natural y a la producción pesquera y marisquera de la ría de Arousa.

El Gobierno central encargó un estudio que llegó a la conclusión de que se podía seguir usando este mismo punto para descargar estos materiales, aunque también sugería otra zona, denominada punto B, para hacerlo. Se encuentra a apenas dos kilómetros de la E/8, pero sale totalmente del espacio de protección del parque natural. Con este estudio sobre la mesa, la Xunta inició de inmediato los trámites para sacar los lodos del Lérez (entre el puerto de As Corvaceiras y el club naval) y llevarlos al punto B. Lo anunció a principios del pasado mes de febrero el presidente gallego, Alfonso Rueda, y el estudio de impacto ambiental salió a información pública en aquellos días. Entre las alegaciones recibidas están las de Anduxía, que considera que las muestras tomadas en la zona no se extrajeron a la suficiente profundidad para conocer realmente qué tipo de sedimento se va a retirar.

En muchos casos, señala la asociación ecologista, se tomaron muestras a menos de un metro de profundidad en zonas en las que el dragado se prevé que llegue a los tres o cuatro metros. Asegura que la caracterización de los materiales no cumple la normativa vigente y esto “invalida las conclusiones del estudio de impacto ambiental e impide garantizar que los sedimentos no supongan un riesgo para el medio marino”. También critica que no se analiza la presencia de mercurio en su forma monometil-mercurio, que es “la forma más peligrosa” que se encuentra en el medio ambiente.

Otra de las objeciones es que los datos disponibles sobre los materiales vertidos en el punto E/8 llevan a la conclusión de que los lodos “no permanecen estables en el fondo”, sino que hasta un 46% se han dispersado con las corrientes marinas. La asociación hace la afirmación partiendo de que los informes señalan que ahí se han depositado 3,6 millones de metros cúbicos de materiales, pero solo quedan 1,9 millones. También indica que según un informe hecho por Aquatica para Portos de Galicia y actualizado en 2024, en el fondo predominan las arenas medias y gruesas, mientras que en 2016 eran las finas, lo que lleva a Anduxía a concluir que hay una “fuga de lodos que se dispersan”.

Las alegaciones ponen el foco en que la isla de Sálvora no es la única que está cerca del los puntos de vertido y que Ons se encuentra a seis millas náuticas, así que el vertido “podría afectar seriamente a los recursos marinos de esta isla”. Por último, considera que el proyecto no concreta lo suficiente las zonas afectadas por la paralización de la actividad pesquera y marisquera que van a implicar los trabajos de dragados y que tampoco establece claramente el tiempo real. Y agrega que no se justifica adecuadamente la necesidad de la intervención porque se habla de puertos “de escasa importancia y casi en desuso”.

España cuenta con dieciséis parques nacionales, y la Caldera de Taburiente, ubicada en el centro de la isla de La Palma, en Canarias, es uno de ellos. Este espacio natural se reconoce por su tamaño y singularidad geológica, albergando una depresión de gran extensión que refleja millones de años de actividad volcánica y erosión. La combinación de cumbres, laderas y barrancos genera desniveles que alcanzan casi 2.000 metros, mostrando un territorio en el que los procesos naturales han modelado un relieve escarpado y complejo a lo largo del tiempo.

El Parque Nacional de la Caldera de Taburiente, declarado oficialmente en 1954 y desde 2002 incluido en la Reserva Mundial de la Biosfera junto con toda la isla, combina características geológicas con una biodiversidad notable. Su extensión permite que diferentes ecosistemas se distribuyan según la altitud y la exposición solar, y acoge especies vegetales endémicas adaptadas a las condiciones. La singularidad del lugar ha convertido al parque en una de las principales atracciones turísticas de La Palma, ofreciendo recorridos que permiten conocer tanto los aspectos naturales como la geomorfología que dio forma a la isla.

El parque se estructura en torno a un circo de 8 kilómetros de diámetro, donde las erupciones volcánicas, grandes deslizamientos, la fuerza erosiva del agua y el paso del tiempo han modelado un relieve escarpado con barrancos profundos, laderas abruptas y cursos de agua intermitentes. Para facilitar la visita, se ha desarrollado una red de senderos señalizados que permite recorrer diferentes sectores de la depresión y acceder a miradores y zonas de interés natural. Esta infraestructura está diseñada para garantizar la seguridad de los visitantes, informar sobre desniveles y condiciones de los caminos, y permitir que se transite el parque de manera organizada, reduciendo el impacto sobre los ecosistemas.

Un sendero por el Barranco de las Angustias y la Cascada de Colores

Entre los itinerarios más visitados, uno de los que atraviesa el interior de la depresión de origen erosivo conduce hasta la Cascada de Colores, situada en el Paisaje Protegido del Barranco de las Angustias. La senda sigue el cauce del río que recorre el barranco, permitiendo observar de cerca cómo el agua ha erosionado los suelos volcánicos y ha moldeado el relieve de la caldera. Este recorrido ofrece un ejemplo de la interacción entre la geología, la hidrología y la vegetación endémica del parque, donde cada tramo refleja los procesos que han formado este espacio natural durante millones de años.

La ruta puede iniciarse desde el Mirador de los Brecitos, atravesando pinares y descendiendo hasta la cascada, o desde el parking del Barranco de las Angustias, lo que permite un recorrido más corto y directo. Ambos puntos de partida se encuentran cerca de Los Llanos, facilitando el acceso organizado a la zona y ofreciendo señalización sobre desniveles y tramos del camino. Los recorridos presentan pendientes variables y suelos irregulares, por lo que se recomienda consultar previamente el estado de los senderos y equiparse con calzado y agua suficiente.

La Cascada de Colores se originó tras la construcción de un muro artificial en los años 60, diseñado para retener el agua en un punto estrecho del barranco. Desde entonces, los sedimentos con alto contenido de hierro se han ido depositando en sus paredes, creando tonalidades que varían del naranja al amarillo según la concentración del mineral en el agua. En 2003, la administración del parque reconstruyó la obra para garantizar su estabilidad. A estos colores se suman los verdes de algas y musgos que crecen en la humedad generada por la caída de agua, así como los negros de las rocas volcánicas, conformando un conjunto de tonalidades que caracteriza a la cascada.

El sendero combina tramos lineales y circulares, con pendientes irregulares y suelos variables, y permite observar elementos geológicos como paredes basálticas, depósitos de sedimentos y barrancos erosionados. La ruta facilita el estudio de microhábitats generados por la interacción entre el agua y el terreno volcánico, así como la observación de especies vegetales adaptadas al ambiente húmedo del barranco. La cascada ilustra cómo una intervención humana con fines funcionales se ha integrado en el paisaje natural, aportando un interés adicional a la experiencia del visitante sin comprometer la integridad del entorno.

Este recorrido permite comprender mejor la magnitud de la depresión y la dinámica natural de la caldera. La combinación de la cascada de colores, los desniveles, los cursos de agua y la vegetación endémica ofrece una visión completa de los procesos geológicos y ecológicos que han formado la isla. La ruta es un ejemplo de turismo de naturaleza planificado, donde la señalización, la conservación y la organización de los itinerarios permiten que los visitantes experimenten el paisaje de manera segura, respetando los ecosistemas y apreciando los elementos distintivos de uno de los parques nacionales más representativos de España.

España cuenta con más de 3.500 playas registradas, un número que refleja la diversidad de su litoral, que combina espacios urbanos, zonas naturales protegidas, acantilados y marismas. Cada playa tiene características propias, determinadas por la interacción entre mareas, oleaje y dunas, que generan entornos dinámicos donde la arena y la costa cambian constantemente. La gran variedad de estos espacios permite que las visitas sean diferentes según la región y la época del año.

El litoral andaluz, especialmente, destaca por la extensión de sus arenales y la presencia de sistemas dunares amplios. Estos tramos permiten recorrer kilómetros a pie y observar cómo el viento y el oleaje redistribuyen la arena a diario. La alternancia entre playas abiertas, dunas móviles y zonas de transición hacia marismas forma un ecosistema único que se mantiene en gran medida sin alteraciones por la actividad humana.

Además de su valor paisajístico, las playas españolas forman parte de ecosistemas complejos que integran flora autóctona, fauna costera y procesos geológicos que ayudan a estabilizar la línea de costa. Muchas de estas áreas permanecen sin urbanizar, contribuyendo a la conservación de la biodiversidad y ofreciendo un espacio protegido donde la presencia humana es limitada. En este contexto, algunos tramos de litoral destacan no solo por su extensión, sino por la continuidad del arenal y la preservación de sus características naturales.

La dinámica de estos espacios naturales se ve reforzada por la influencia del océano Atlántico, que determina mareas y corrientes, y por la cercanía de ríos como el Guadalquivir, que aportan sedimentos y moldean la línea de costa. Este tipo de interacciones contribuye a que las dunas y marismas se mantengan activas y cumplan funciones de protección frente a la erosión, además de generar hábitats esenciales para distintas especies.

Sucesión de arenales: de Castilla a Doñana

La playa más larga de España no corresponde a un único nombre, sino a la continuidad natural que forman la playa de Castilla y la playa de Doñana, integradas dentro del Parque Nacional de Doñana. Este tramo ofrece casi 30 kilómetros de litoral continuo sin urbanizaciones, donde la arena, los sistemas dunares y las marismas se combinan a lo largo de todo el recorrido, manteniendo un ecosistema prácticamente virgen. La franja costera se extiende desde Mazagón hasta la desembocadura del río Guadalquivir, frente a Sanlúcar de Barrameda, combinando zonas accesibles para visitantes con áreas de acceso restringido para la conservación ambiental.

La playa de Castilla ocupa aproximadamente 17 kilómetros entre Mazagón y Matalascañas. Se trata de un tramo de baja ocupación, sin servicios señalizados, donde las dunas cambian continuamente por efecto del viento y el oleaje. Esta sección permite recorrer largas distancias a pie y observar la arena, dunas y marismas en su estado natural, sin alteraciones significativas por construcciones humanas. Su accesibilidad y extensión hacen que sea uno de los tramos más conocidos, aunque sigue manteniendo un carácter protegido por su ubicación dentro del entorno natural.

A partir de Matalascañas comienza la playa de Doñana, que se prolonga hacia el sureste hasta la desembocadura del Guadalquivir. Su longitud supera los 25 kilómetros y se encuentra dentro del Parque Nacional, declarado Reserva de la Biosfera por la UNESCO. La zona está sometida a un régimen de protección estricto, con accesos limitados y controlados. Esto permite preservar dunas, marismas y hábitats de especies protegidas, al mismo tiempo que mantiene un arenal continuo sin alteraciones humanas visibles.

El litoral completo ofrece un ejemplo único de continuidad natural en España. A diferencia de otras playas largas, donde la costa se fragmenta por puertos o urbanizaciones, la combinación de Castilla y Doñana forma un arenal uniforme donde la arena y las dunas se extienden sin interrupción. La regulación ambiental y la planificación de accesos permiten que el litoral mantenga sus funciones ecológicas, al tiempo que ofrece recorridos limitados para quienes buscan un contacto directo con la naturaleza.

Los sistemas dunares y las marismas cumplen un papel clave en la conservación del litoral. Las dunas actúan como barrera frente a la erosión y permiten que la arena se redistribuya de manera natural, mientras que las marismas filtran agua y proporcionan hábitats para especies vegetales y animales. La preservación de estos espacios es esencial para mantener el equilibrio ecológico de la región, y la coordinación entre conservación y acceso público asegura que gran parte de la costa continúe virgen.

El tramo más largo, que conecta la desembocadura del Guadalquivir con Matalascañas, ofrece aproximadamente 28 kilómetros de arena continua. Este recorrido no solo representa la franja costera más extensa de España, sino también un ejemplo de litoral protegido en Europa. La combinación de acceso público en ciertos puntos y restricciones estrictas en otros permite compatibilizar el disfrute recreativo con la protección ambiental, garantizando que el litoral mantenga su integridad y continúe siendo un espacio de referencia por su extensión y conservación.

Finalmente, la playa más larga del país refleja cómo la gestión del Parque Nacional de Doñana logra un equilibrio entre conservación y disfrute humano. La playa de Castilla permite recorridos más accesibles y el contacto directo con la arena y las dunas, mientras que la playa de Doñana exige planificación y cumplimiento de normas, asegurando que la franja costera conserve sus características naturales, su biodiversidad y su continuidad a lo largo de kilómetros.

El Tribunal Superior de Justícia de les Balears (TSJIB) ha donat suport a les restriccions d'accés que, durant la passada legislatura, va decretar el Govern balear al transport turístic de visitants al Parc Nacional de Cabrera amb l'objectiu d'evitar aglomeracions i garantir la conservació d'un dels espais naturals més fràgils del Mediterrani.

En la seva sentència, a la qual ha tingut accés elDiario.es, la Sala desestima el recurs interposat per l'empresa Excursions a Cabrera S.L., una de les poques companyies que des de fa dècades operen a la Colònia de Sant Jordi, al sud-oest de Mallorca, principal punt de sortida cap a l'arxipèlag de Cabrera. Des que aquest fos declarat el 1991 Parc Nacional Marítim-Terrestre, l'accés turístic va quedar subjecte a concessions administratives molt limitades, consolidant un petit oligopoli d'operadors locals en gran mesura vinculats a sagues familiars lligades a la pesca i al transport marítim, les embarcacions dels quals podien arribar a transportar entre 80 i 150 passatgers per viatge.

Aquest escenari, tanmateix, va canviar el 2020: amb motiu de la pandèmia, l'Executiu d'esquerres presidit aleshores per Francina Armengol va aprovar una llei que, concebuda com un paquet de mesures urgents per impulsar l'activitat econòmica, incloïa una disposició transitòria que regulava de forma provisional l'accés de visitants al Parc Nacional de Cabrera en transport col·lectiu mentre no s'aprovés un nou Pla Rector d'Ús i Gestió (PRUG) de l'arxipèlag. L'article en qüestió substituïa el sistema de concessions per autoritzacions administratives anuals, introduïa un sistema de reserves prèvies per als visitants i establia un límit màxim de 80 persones per viatge.

A més, la llei va fixar per primera vegada un límit màxim diari de visitants a l'arxipèlag: 300 persones a l'illa de Cabrera i 150 a les aigües adjacents, amb l'objectiu d'ordenar l'accés turístic i evitar aglomeracions.

El 2021, la Conselleria de Medi Ambient va autoritzar Excursions a Cabrera S.L. a transportar visitants sempre que complís aquestes restriccions. L'empresa, tanmateix, va decidir impugnar la resolució: considerava que estava sustentada en una regulació autonòmica -la del 2020- que, sota el seu criteri, alterava el règim del parc nacional sense respectar els tràmits previstos en la legislació estatal de Parcs Nacionals. Per aquest motiu, l'empresa va plantejar portar al Tribunal Constitucional les mesures implantades pel Govern, un extrem que el TSJIB rebutja.

Els magistrats subratllen que la validesa de les limitacions imposades no depèn d'aquesta norma autonòmica i assenyalen que, fins i tot prescindint del que disposa la llei, les mesures podien adoptar-se igualment en aplicació del Pla Rector del parc, vigent des del 2006, i de les competències de gestió de la direcció de l'espai natural. El tribunal incideix que el mateix PRUG estableix que l'organització de les visites ha d'orientar-se a millorar la qualitat de l'experiència i evitar aglomeracions temporals o espacials, per la qual cosa considera raonable limitar el nombre de persones per desembarcament, escalonar horaris o exigir comunicació prèvia de les arribades per permetre al personal del parc organitzar la recepció i el control de visitants.

Una empresa històrica del negoci turístic de Cabrera

Les empreses que organitzen excursions turístiques cap a la petita illa conformen un petit ecosistema local que, amb més de 100.000 visitants anuals i bitllets que poden oscil·lar entre els 30 i els 70 euros per trajecte, mou diversos milions d'euros cada any. Entre les navilieres autoritzades per a això es troba Excursions a Cabrera S.L., l'origen de la qual es remunta als anys seixanta: com explica en la seva pròpia web, va ser el 1965 quan Miquel Serra Clar, mecànic de professió i “gran amant del mar”, va heretar juntament amb la seva esposa, Miquela Ferrer Salom, un petit llaüt anomenat Largo Tiempo, amb el qual van començar a realitzar travessies cap a Cabrera.

Amb l'auge del turisme, la família va començar a organitzar excursions amb petits grups de familiars i amics, la qual cosa els va portar a adquirir la golondrina Debarivi, una embarcació de més grandària amb la qual la companyia va professionalitzar la seva activitat, ampliant la seva flota amb el pas dels anys i l'increment de turistes.

El 1991, l'arxipèlag va ser declarat Parc Nacional pel seu extraordinari valor ecològic: l'espai protegit, la superfície del qual abasta 90.794 hectàrees -89.478 d'elles corresponents al medi marí-, alberga ecosistemes marins ben conservats, importants colònies d'aus i alguns dels fons marins millor preservats del Mediterrani occidental. Amb això, l'accés turístic va quedar subjecte a concessions administratives molt limitades, una situació que va canviar el 2020 amb la implantació d'autoritzacions anuals i la regulació provisional dels accessos per evitar aglomeracions a l'espera de l'aprovació del nou pla rector que reguli els usos i activitats de l'arxipèlag de Cabrera.

El PRUG actualment vigent es remunta al 2006 i la seva actualització porta anys pendent. Durant la passada legislatura es va iniciar la tramitació d'un nou document, però el procediment va caducar a finals del 2023. El Govern de Marga Prohens ha tornat a posar en marxa la redacció d'un nou pla que, segons l'Executiu, pretén reforçar la protecció del Parc Nacional Marítim-Terrestre de Cabrera mitjançant la declaració de gairebé 60.000 hectàrees com a àrea de màxima protecció, la qual cosa la convertiria en la zona més extensa del Mediterrani occidental emparada per aquest nivell de preservació.

Segons la proposta presentada, la zona de protecció estricta abastaria gran part de les aigües incorporades al parc després de la seva ampliació el 2019. L'objectiu passa per reforçar la preservació d'ecosistemes marins sensibles, afavorir la recuperació d'espècies vulnerables i consolidar Cabrera com un referent de conservació al Mediterrani. El nou PRUG haurà de sotmetre's encara a diferents fases administratives -inclosa informació pública i consultes amb organismes científics i sectors implicats- abans de la seva aprovació definitiva. Quan entri en vigor, serà l'instrument clau per regular l'ús del parc nacional i establir el grau de protecció de cadascuna de les seves àrees.

Es dona la circumstància que el 2024 el grup ecologista GOB va denunciar l'increment de la pressió humana sobre Cabrera amb motiu de l'aprovació del Decret llei de mesures urgents de simplificació administrativa que, segons l'entitat, “aprofita per eliminar limitacions no de tràmit administratiu sinó de contingut substancial”, com l'ampliació de la capacitat de càrrega de visitants en transport col·lectiu a l'illa. Per al GOB, es tracta d'una mesura “clarament clientelista” que “rema en direcció contrària a la contenció de l'impacte de l'ús públic al parc nacional, incrementant el consum de recursos i la producció de residus i contaminants”.

El Tribunal Superior de Justicia de Balears (TSJIB) ha respaldado las restricciones de acceso que, durante la pasada legislatura, decretó el Govern balear al transporte turístico de visitantes al Parque Nacional de Cabrera con el objetivo de evitar aglomeraciones y garantizar la conservación de uno de los espacios naturales más frágiles del Mediterráneo.

En su sentencia, a la que ha tenido acceso elDiario.es, la Sala desestima el recurso interpuesto por la empresa Excursions a Cabrera S.L., una de las pocas compañías que desde hace décadas operan en la Colònia de Sant Jordi, al suroeste de Mallorca, principal punto de salida hacia el archipiélago de Cabrera. Desde que éste fuese en 1991 declarado Parque Nacional Marítimo-Terrestre, el acceso turístico quedó sujeto a concesiones administrativas muy limitadas, consolidando un pequeño oligopolio de operadores locales en gran medida vinculados a sagas familiares ligadas a la pesca y al transporte marítimo, cuyas embarcaciones podían llegar a transportar a entre 80 y 150 pasajeros por viaje.

Este escenario, sin embargo, cambió en 2020: con motivo de la pandemia, el Ejecutivo de izquierdas presidido entonces por Francina Armengol aprobó una ley que, concebida como un paquete de medidas urgentes para impulsar la actividad económica, incluía una disposición transitoria que regulaba de forma provisional el acceso de visitantes al Parque Nacional de Cabrera en transporte colectivo mientras no se aprobara un nuevo Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del archipiélago. El artículo en cuestión sustituía el sistema de concesiones por autorizaciones administrativas anuales, introdujo un sistema de reservas previas para los visitantes y estableció un límite máximo de 80 personas por viaje.

Además, la ley fijó por primera vez un límite máximo diario de visitantes al archipiélago: 300 personas en la isla de Cabrera y 150 en las aguas adyacentes, con el objetivo de ordenar el acceso turístico y evitar aglomeraciones.

En 2021, la Conselleria de Medi Ambient autorizó a Excursions a Cabrera S.L. transportar a visitantes siempre que cumpliera tales restricciones. La empresa, sin embargo, decidió impugnar la resolución: consideraba que estaba sustentada en una regulación autonómica -la de 2020- que, bajo su criterio, alteraba el régimen del parque nacional sin respetar los trámites previstos en la legislación estatal de Parques Nacionales. Por este motivo, la empresa planteó llevar al Tribunal Constitucional las medidas implantadas por el Govern, un extremo que el TSJIB rechaza.

Los magistrados subrayan que la validez de las limitaciones impuestas no depende de esa norma autonómica y señalan que, incluso prescindiendo de lo dispuesto por la ley, las medidas podían adoptarse igualmente en aplicación del Plan Rector del parque, vigente desde 2006, y de las competencias de gestión de la dirección del espacio natural. El tribunal incide en que el propio PRUG establece que la organización de las visitas debe orientarse a mejorar la calidad de la experiencia y evitar aglomeraciones temporales o espaciales, por lo que considera razonable limitar el número de personas por desembarco, escalonar horarios o exigir comunicación previa de las llegadas para permitir al personal del parque organizar la recepción y el control de visitantes.

Una empresa histórica del negocio turístico de Cabrera

Las empresas que organizan excursiones turísticas hacia la pequeña isla conforman un pequeño ecosistema local que, con más de 100.000 visitantes anuales y billetes que pueden oscilar entre los 30 y los 70 euros por trayecto, mueve varios millones de euros cada año. Entre las navieras autorizadas para ello se encuentra Excursions a Cabrera S.L., cuyo origen se remonta a los años sesenta: como explica en su propia web, fue en 1965 cuando Miquel Serra Clar, mecánico de profesión y “gran amante del mar”, heredó junto a su esposa, Miquela Ferrer Salom, un pequeño llaüt llamado 'Largo Tiempo', con el que comenzaron a realizar travesías hacia Cabrera.

Con el auge del turismo, la familia empezó a organizar excursiones con pequeños grupos de familiares y amigos, lo que les llevó a adquirir la golondrina 'Debarivi', una embarcación de mayor tamaño con la que la compañía profesionalizó su actividad, ampliando su flota con el paso de los años y el incremento de turistas.

En 1991, el archipiélago fue declarado Parque Nacional por su extraordinario valor ecológico: el espacio protegido, cuya superficie abarca 90.794 hectáreas -89.478 de ellas correspondientes al medio marino- alberga ecosistemas marinos bien conservados, importantes colonias de aves y algunos de los fondos marinos mejor preservados del Mediterráneo occidental. Con ello, el acceso turístico quedó sujeto a concesiones administrativas muy limitadas, una situación que cambió en 2020 con la implantación de autorizaciones anuales y la regulación provisional de los accesos para evitar aglomeraciones a la espera de la aprobación del nuevo plan rector que regule los usos y actividades del archipiélago de Cabrera.

El PRUG actualmente vigente se remonta a 2006 y su actualización lleva años pendiente. Durante la pasada legislatura se inició la tramitación de un nuevo documento, pero el procedimiento caducó a finales de 2023. El Govern de Marga Prohens ha vuelto a poner en marcha la redacción de un nuevo plan, que, según el Ejecutivo, pretende reforzar la protección del Parque Nacional Marítimo-Terrestre de Cabrera mediante la declaración de casi 60.000 hectáreas como área de máxima protección, lo que la convertiría en la zona más extensa del Mediterráneo occidental amparada por este nivel de preservación.

Según la propuesta presentada, la zona de protección estricta abarcaría gran parte de las aguas incorporadas al parque tras su ampliación en 2019. El objetivo pasa por reforzar la preservación de ecosistemas marinos sensibles, favorecer la recuperación de especies vulnerables y consolidar Cabrera como un referente de conservación en el Mediterráneo. El nuevo PRUG deberá someterse todavía a diferentes fases administrativas -incluida información pública y consultas con organismos científicos y sectores implicados- antes de su aprobación definitiva. Cuando entre en vigor, será el instrumento clave para regular el uso del parque nacional y establecer el grado de protección de cada una de sus áreas.

Se da la circunstancia de que en 2024 el grupo ecologista GOB denunció el incremento de la presión humana sobre Cabrera con motivo de la aprobación del Decreto Ley de medidas urgentes de simplificación administrativa, que, según la entidad, “aprovecha para eliminar limitaciones no de trámite administrativo sino de contenido sustancial” como la ampliación de la capacidad de carga de visitantes en transporte colectivo en la isla. Para el GOB, se trata de una medida “claramente clientelista” que “rema en dirección contraria a la contención del impacto del uso público al parque nacional, incrementando el consumo de recursos y la producción de residuos y contaminantes”.

Sigue la polémica por la visita que una delegación de eurodiputados, algunos del PP, ha hecho al Parque Nacional de Cabañeros, entre las provincias de Toledo y Ciudad Real, donde han insistido en que existe una gran cantidad de animales y han defendido el aumento de la caza, sobre todo de ungulados: corzos, ciervos y venados, entre otros.

La Asociación de Afectados de este Parque Nacional, que agrupa a propietarios nueve fincas privadas de este enclave, ha recibido a la delegación del Parlamento Europeo, a la que ha acompañado durante un recorrido por distintas zonas del Parque con el objetivo de mostrar de primera mano el “deterioro progresivo” que, según la entidad, está provocando la “superpoblación de ungulados”.

Según este colectivo, durante la visita, los eurodiputados han podido comprobar la diferencia entre las áreas donde se ha restringido el acceso de fauna y aquellas en las que existe “sobrepoblación”. En estas últimas, añade, “se ha evidenciado un notable deterioro del hábitat tras cinco años sin acuerdos efectivos para el control poblacional mediante la caza”.

Rafael Sánchez, portavoz de la Asociación de Afectados, ha valorado el reciente acuerdo firmado para comenzar a gestionar las poblaciones, aunque ha lamentado el retraso acumulado: “Estamos esperanzados por el acuerdo que acabamos de firmar para poder empezar a gestionar y bajar las densidades de población a niveles que por lo menos no empeoren la situación, pero también decepcionados por los años que hemos perdido, que han ocasionado lo que estáis viendo”.

Sánchez ha explicado que actualmente se ha estimado que la población de ungulados se sitúa por encima de cinco veces el límite considerado óptimo. Según ha detallado, será necesario realizar un “esfuerzo muy significativo” durante años y reducir las densidades incluso por debajo de los niveles que el propio parque ha considerado adecuados para revertir la situación.

Precisa este colectivo que el origen del bloqueo se sitúa en el 5 de diciembre de 2020, fecha en la que expiró la moratoria prevista en la Ley de Parques Nacionales que permitía el control poblacional. Desde entonces, los propietarios no han podido llevar a cabo actuaciones de gestión. Aunque en 2021 se aprobó el Plan Rector de Uso y Gestión y en 2023 el Plan de Gestión de Ungulados, ambos instrumentos han quedado sin aplicación efectiva por la falta de convenios con los titulares de las fincas.

Hasta la fecha, solo una de las nueve fincas privadas ha firmado convenio -el pasado 14 de enero, publicado en el Boletín Oficial del Estado el 27 de enero-, aunque este no ha podido ejecutarse al no contar con dotación presupuestaria. Las ocho restantes han continuado a la espera de que se inicien negociaciones.

Un acuerdo de gestión con enfoque integral

Durante la visita, Javier Pantoja Trigueros, director del Organismo Autónomo Parques Nacionales, ha puesto en valor el acuerdo de colaboración firmado el pasado mes de diciembre entre la finca Cabañeros (6.300 hectáreas), la mayor de las propiedades privadas del parque, y las administraciones regional y central.

“Es importante no solo por el control de población, sino porque es un acuerdo de gestión de la parte privada del Parque Nacional y se prevén control de poblaciones, seguimiento de especies emblemáticas, control de ecosistemas vulnerables... Es decir, son un conjunto de medidas a nivel holístico con el objetivo de proteger los principales valores del parque”.

En la visita también ha participado Cristian Gortázar, catedrático de Sanidad Animal en la Universidad de Castilla-La Mancha, quien ha advertido de que la superabundancia de ungulados ha generado dos efectos principales. Por un lado, se ha producido “una pérdida grave de biodiversidad, tanto vegetal como animal, al verse desplazadas otras especies en zonas dominadas por rumiantes silvestres y jabalíes”.

Por otro, ha mostrado especial preocupación por la proliferación de algunas enfermedades. “Particularmente ahora nos preocupa bastante la proliferación de garrapatas, que a su vez está asociada a la fiebre hemorrágica de Crimea-Congo. Es una enfermedad emergente que está surgiendo y creciendo en la España mediterránea, muy asociada a situaciones de sobreabundancia”.

La consejera de Desarrollo Sostenible de Castilla-La Mancha, Mercedes Gómez, ha afirmado este miércoles que “no entiende muy bien el sentir” de la visita de varios eurodiputados al Parque Nacional de Cabañeros, al tiempo que ha señalado que son los titulares de fincas privadas quienes deben presentar un plan para controlar los ungulados.

Lo que sí ha señalado la consejera es que el Gobierno de Castilla-La Mancha está trabajando en la aprobación de los planes de control de ungulados para el parque que se están presentando a título particular, dejando claro que en Cabañeros solo el seis por ciento de la superficie es pública.

“La responsabilidad en este caso es de la Administración General del Estado, que es quien gestiona el seis por ciento del Parque Nacional. El resto corresponde a los particulares, y los particulares tienen instrumentos perfectamente tipificados y perfectamente puestos a su disposición para poder hacer ese control de ungulados”, ha sostenido.

En este sentido, ha afirmado que ya ha habido “algún propietario” que ha firmado un convenio tanto con la Administración General del Estado como con el Gobierno regional para que se apruebe ese plan de ungulados “y ejercer un control dentro de la población que tiene de caza mayor en sus fincas”.

“No entendemos muy bien el sentir de esta visita. Por supuesto, agradecemos siempre que los parlamentarios europeos pisen el terreno y conozcan mejor qué es lo que sucede en los territorios para ayudarnos siempre a mejorar, sobre todo en la normativa y en la legislación que emana de la Unión Europea”, ha dicho la consejera.

Pide a eurodiputados que “revisen bien todo con ojos críticos”

En este sentido, sí que ha agradecido esta visita aunque ha pedido a los eurodiputados que “revisen bien todo con ojos críticos”, viendo “exactamente” cuál es la situación, “no porque uno pueda dar más voces o porque uno pueda entender que pueda tener un problema tenga que ser la generalidad y lo que le sucede a todo el mundo”.

De ahí que haya destacado que Cabañeros no deja de ser “uno de los parques más emblemáticos” del centro de la Península Ibérica. “Merece la pena no solo pasearse por allí, sino realmente disfrutar y ver que se están haciendo muchas acciones para seguir defendiendo lo que es este espacio público”.

Sin embargo, ha insistido en que “lo más importante” es que sean los propios propietarios de las fincas privadas quienes presenten ese plan de ungulados y que tanto la Administración General del Estado como las comunidades autónomas, valoren junto con ellos si cumplen los requisitos para hacer ese control.

Todo ello, ha concluido, con el fin de que baje la población de ciervos en las zonas donde realmente haya una sobrepoblación que pueda estar provocando una daños a la flora y a otra fauna “de este lugar emblemático”.

Allá por 2015, el Gobierno central compró por 50 millones de euros en el término municipal de Almonte Los Mimbrales, una enorme finca agrícola de 1.200 hectáreas. El objetivo era ganar espacio natural para Doñana y darle un respiro al acuífero, ya que se adquirían también los 6,8 hectómetros de derechos de riego asociados a la propiedad para que así se dejase de extraer esa agua. Tras una década en barbecho, los trabajos para volver a teñir de verde estas tierras arrancaron el pasado agosto y las últimas lluvias han servido ahora para comprobar que la cuestión evoluciona como debe: los arroyos vuelven a correr por el cauce natural que una vez le arrebató la mano del hombre.

Durante estos diez años, Los Mimbrales ha tenido un uso forestal tras eliminarse los cultivos (sobre todo cítricos), una explotación agrícola que modificó los arroyos Bernabé y del Zorro. Para ello, la finca se atravesó con una red de canales de drenaje que direccionaban y concentraban el agua en su sector este, perteneciente al Parque Nacional. Esto no sólo provocaba la frecuente inundación de esta zona, sino también una movilización excesiva de sedimentos hacia estos puntos.

Los técnicos del Ministerio para la Transición Ecológica (Miteco) han comprobado ahora, gracias a que los arroyos están saturados con tanta borrasca, que han empezado a circular por los caminos que se les han reabierto con los trabajos en marcha. Las imágenes aéreas han permitido certificar la recuperación del trazado del arroyo Bernabé, la rehabilitación parcial del cauce del Zorro para entroncarlo precisamente con el Bernabé y la ampliación de la llanura de inundación de este último en su tramo final.

Cuenca vertiente a La Rocina

La importancia de la actuación radica en que Los Mimbrales se localiza en el entorno de la cuenca vertiente al arroyo de La Rocina, una de las principales aportaciones de agua superficial de una marisma de Doñana ahora inundada tras el tren de borrascas. Junto a otros trabajos que se ejecutan en paralelo, la reconducción de los arroyos ayudará a mejorar la capacidad de recarga de la masa de agua subterránea de La Rocina, declarada en mal estado.

La intervención se centra en algo más de 932 hectáreas del sector oeste de la finca, dentro de la de la Zona de Especial Conservación de Doñana. Y dicho de una manera gráfica, Los Mimbrales viene a ser como una isla rodeada por cultivos de regadío al norte y al sur.

El nuevo paisaje hidrológico no es exactamente como fue en un principio, ya que el cauce del Zorro se ha modificado respecto al original, que discurría flanqueado por cultivos bajo plástico al noreste de la finca. Estos invernaderos han reducido la sección útil del arroyo, lo que provocaba que fueran frecuentes los desbordamientos y la consiguiente inundación de estas explotaciones agrícolas.

“Éxito de la restauración”

En el vídeo que acompaña a esta información (elaborado por la Dirección General de Biodiversidad, Bosques y Desertificación del Miteco) se puede apreciar en un primer momento la llanura de inundación del Bernabé en su tramo final al norte, fuera de la finca. Un poco más al sur, y justo en el linde septentrional de la finca, se ve cómo el nuevo trazado del arroyo del Zorro (izquierda) entronca con el discurrir ya recuperado del arroyo Bernabé (derecha). Asimismo, se muestra el recorrido modificado del Zorro para alejarse de los invernaderos.

La restauración del Bernabé se ha proyectado con un trazado sinuoso y una sección muy abierta, de poco calado y pendientes suaves para que sea el propio arroyo el que vaya marcándolo y remodelándolo. Este diseño también servirá para reducir la energía de los caudales y con ello la erosión y transporte de sedimentos hacia la marisma.

Desde la Oficina Técnica de Doñana, encargada de los trabajos, se apunta que las lluvias han permitido demostrar “el éxito de esta restauración, ya que se ve cómo el agua está circulando y encontrando su cauce dentro de los trazados restaurados”. El proyecto se enmarca en el ámbito medioambiental del Marco de Actuaciones para Doñana, cuenta con una inversión de 6,4 millones de euros y es uno de los pilares –el de la restauración hidrológica– de una actuación que persigue en esencia devolver la finca a un estado muy parecido al que tenía antes de la irrupción de los cultivos.

Además de la recuperación de antiguos cauces, la intervención en Los Mimbrales incluye el sellado de canales de drenaje, la renaturalización de antiguas balsas agrícolas, la recuperación de comunidades vegetales autóctonas y el control de especies exóticas invasoras. Además, contempla la mejora de hábitats mediante la creación de áreas de anidamiento, refugio y alimentación, así como la conectividad entre áreas del Espacio Natural de Doñana.

La borrasca Leonardo, asociada a las que le han precedido en muy poco tiempo, ha dejado una de sus mejores caras en Doñana, donde la marisma está inundada al 90%, “y sigue entrando agua”. La imagen la describe el director de la Estación Biológica de Doñana (EBD), Eloy Revilla, que este jueves ha expresado su confianza en que este año se viva una “reproducción muy potente” de aves en el parque, después de un 2025 que no fue tan boyante porque la lluvia no cayó en el mejor momento.

“A Doñana esta agua le viene muy bien”, ha subrayado Revilla en la presentación del informe sobre el estado de este paraje natural. Llueve como el año pasado, ha señalado, “pero este año antes y eso viene mucho mejor” con la vista puesta en la cría, ya que en 2025 los chaparrones cayeron cuando ya se había iniciado la reproducción y eso trajo sus problemas.

Este buen síntoma, eso sí, no implica que ya se ha superado la actual tendencia a la baja en la demografía porque “las poblaciones de aves no son el verdín de la pared que aparece cuando llueve, requieren años porque es una cosa lenta”. Pero no se niega el optimismo en el actual ejercicio, porque dejará de llover, bajará el nivel de agua en la marisma y estará todo abonado para una buena reproducción de las aves acuáticas. “El año pasado ya hubo una mejora, pero espero que este año se note todavía más”.

La marisma, como si fuera un gran lago

La marisma está ahora por encima de la cota de 1,8 metros sobre el nivel del mar y en breve superará los 1,9, una inundación que va muy rápida ya que se produce a un ritmo de más de 15 centímetros en los últimos dos días. Esto se traduce en que esta gran extensión empieza a conectarse como si fuera una única y gran lámina de agua, y es que ahora mismo están anegadas unas 30.000 hectáreas de las 34.000 del parque nacional y el entorno natural asociado.

Esta agua viene en general muy bien, incluido el sobrecastigado acuífero, que es del que dependen unas lagunas que siguen a la baja. Eso sí, lo importante es que, como ocurre con Doñana en general, se ha “estabilizado” porque “estaba en tendencia negativa”. “El acuífero ha dejado de empeorar y se ha iniciado una lenta recuperación”, pero sin olvidar que estamos ante “sistemas que responden de forma lenta y requieren de tiempo”.

El otro elemento básico, ha recordado, es la demanda, de hecho en los últimos años se repetía el escenario de que se sacaba del acuífero más agua de la que entraba. El “problema” principal es la “sobreexplotación”, de ahí que uno de los pilares básicos en los que se trabaja es la reducción de cultivos que tiran de estas aguas subterráneas. “El cierre de las explotaciones seguro va a ser positivo, ya que si reducimos la demanda de agua, vamos a hacer que se acerque más a la disponibilidad. Y eso en el medio plazo es positivo”, ha apostillado.

Tras años con los vertidos procedentes de dragados paralizados en Galicia, la Xunta anuncia avances en la tramitación para llevar a una zona próxima a la Illa de Sálvora los lodos que se retiren en la limpieza del río Lérez a su paso por Pontevedra. El cálculo del Gobierno gallego es que se van a extraer 500.000 metros cúbicos de material que se van a depositar en la llamada zona B, muy cercana al Parque Nacional das Illas Atlánticas, pero justo fuera de la zona de protección de dos millas náuticas.

El presidente de la Xunta, Alfonso Rueda, expuso este lunes que comienza ahora el trámite de información pública del estudio de impacto ambiental de la obra de dragado, que corre a cargo de Portos de Galicia y que costará 11,9 millones de euros. El Diario Oficial de Galicia (DOG) recoge el anuncio de que empieza el trámite y el proyecto básico de las obras. Los documentos se podrán consultar durante 30 días en la web de Portos de Galicia para presentar alegaciones.

La Xunta llevaba años insistiendo en la intervención, que estaba a la espera de que se decidiese que punto era adecuado para verter los materiales que se retiren con la limpieza del río. En 2021, el Ministerio para la Transición Ecológica suspendió el depósito de materiales en el punto E/8, que era el que se venía usando, para evaluar si debían seguir acumulándose lodos en esa zona, que llegaba a introducirse en una parte en el área de protección alrededor del parque nacional. Ahí se habían acumulado desde 1998 tantos residuos que se había levantado una montaña que llega a los 18 metros en su punto más elevado. Estos depósitos han sido criticados por pescadores que trabajan en la zona y ecologistas, que avisan de los posibles efectos sobre la ría de Arousa, la joya de la corona de la producción marisquera en Galicia.

El estudio encargado por el Ministerio concluía que se podía seguir descargando en la misma zona, pero analizaba también otro punto, llamado B y a dos kilómetros del E/8, que finalmente fue el recomendado. El Gobierno gallego se apresuró a iniciar los trámites para que el material que se retire del Lérez termine en esas aguas. El dragado se va a centrar en el puerto de As Corvaceiras y el club naval. Se va a conseguir que haya mayor calado en el río y se va a limpiar el canal para recuperar explotación marisquera.

La Xunta asegura que los materiales que se van a retirar porque están impidiendo el crecimiento del marisco son arenas de categoría A -la considerada menos peligrosa- y que habrá un programa de vigilancia ambiental previo a la obra y durante su ejecución, dotado con 400.000 euros. Rueda ha indicado que se va a intervenir en tramos que suman una longitud total de 4,5 kilómetros, con un área de 309.130 metros cuadrados.

El deslinde del dominio público marítimo-terrestre de Doñana aprobado por el Gobierno central ha derivado en un cruce de estudios científicos para argumentar y contrarreplicar, una maraña de datos entre los que una cuestión llama la atención por peregrina. La protagonista de esta historia es la Montaña del Río, una elevación en el paraje natural que se ha convertido en símbolo para los que defienden un argumento y el contrario en base a una duda rocambolesca: ¿estamos ante una elevación artificial o natural?

La cuestión no es menor, ya que el Ministerio para la Transición Ecológica (Miteco) esgrime que es obra de la mano del hombre para apuntalar su tesis, ya que defiende que se hizo para impedir la entrada de las mareas en este enclave. Del otro lado tenemos a todos los actores que trabajan sobre el terreno en Doñana, que defienden justo lo contrario con el argumento de que es al revés, que el papel que juega es evitar que el agua dulce escape con demasiada rapidez de la marisma.

Pero lo que hace tan pintoresco este debate es cómo puede llegarse al punto de discutir si una montaña es natural o artificial. Por ahora, lo que va a misa –porque así se ha publicado en el BOE que aprueba el deslinde, que afectaría a unas 15.000 hectáreas– es que el Ejecutivo central lo considera un “elemento antrópico” que “impide la inundación natural de los terrenos” por el agua del mar. Esto explicaría, para los técnicos que hicieron el estudio estatal, que la marisma sea de agua dulce y no salada, que es lo que a su juicio le correspondería.

Unos 14 kilómetros de longitud

Visto lo que dice una parte, cuyo dictamen ahora mismo es el que se impone salvo que se acepten las alegaciones presentadas, y antes de seguir adelante cabría preguntarse qué es exactamente la Montaña del Río. La versión del BOE (que bendice lo que sostiene el Miteco) es que se construyó en 1983 y que se trata de “un muro artificial de unos 14 kilómetros de longitud y unos dos metros de altura, que discurre paralelo al río Guadalquivir y a 250 metros del mismo”, en la margen derecha ya en su tramo final rumbo a Sanlúcar de Barrameda.

Y si claro tiene el Gobierno que es una obra humana, no menos cristalino ve lo contrario Eloy Revilla, director de la Estación Biológica de Doñana (EBD), un organismo estatal: “La Montaña del Río es un elemento geográfico natural, un dique que separa el cauce del Guadalquivir de la marisma”. “No hay ninguna duda”, apostilla el científico que comanda el mayor organismo investigador sobre el terreno, perteneciente al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

En la misma línea se expresa el director del Espacio Natural de Doñana, que comprende los parques nacional y natural, Juan Pedro Castellano, para quien estamos ante una “estructura geomorfológica natural que resulta relevante al ser tan plano el Guadalquivir”, de ahí que se le llame montaña a lo que no supera los dos metros de altura. No es de extrañar en un paisaje tan llano como del que hablamos, en el que los barcos de gran porte que recorren el río parece que se mueven sobre ruedas vistos desde los arrozales.

“Un nombre exageradísimo”

Abunda en ello Antonio Rodríguez Ramírez, que pasa por ser el mayor conocedor de la geomorfología de la marisma y profesor en la Facultad de Ciencias Experimentales de la Universidad de Huelva (UHU), que resalta que lo de Montaña del Río “es un término de la jerga local marismeña”. “Es un nombre exageradísimo, porque no es un relieve tan importante”, lo que no quita para que se le llame así “desde hace siglos”, subraya el autor del estudio con el que el municipio de Hinojos lucha para que no le expropien la Marisma Gallega.

¿Y cómo puede ser así si el informe oficial del Ministerio para la Transición Ecológica dice que el objeto de esta singular controversia se construyó en 1983? Pues porque ese dato es incorrecto, coinciden los tres anteriores, a los que se suma Juanjo Carmona, de WWF, que subraya que “la propia documentación histórica del Parque Nacional a nivel de ciencia desmiente” lo que defiende con tanto ahínco la Dirección General de la Costa y el Mar, impulsora del deslinde.

La cuestión es cómo se explica de puertas para afuera semejante confusión. “La evolución de la marisma –prosigue Carmona– acaba creando de forma natural diferentes levés” (término derivado del francés), pero esta elevación “sufre un proceso de deterioro” debido en especial a la navegación por el Guadalquivir“. ”La Montaña del Río es en realidad el malecón natural del Guadalquivir“, sostiene Rodríguez Ramírez, ”un relieve que regula el régimen de inundación de la cubeta marismeña“.

Más alta y más baja

¿Qué es lo que ocurre? Pues que con los años, como apunta Carmona, el discurrir de tanto barco arriba y abajo acaba minando esta estructura paralela al Guadalquivir, por lo que en 1983 se decide recrecerla de manera artificial porque su cada vez menor altura hacía que el agua dulce aguantase cada vez menos en la marisma y se escapase rumbo al río. Tras el desastre minero de Aznalcóllar en 1998 se decidió elevar todavía más su coronamiento artificial, algo a lo que no se tardó mucho en dar marcha atrás porque los propios científicos consideraron que se habían pasado haciéndolo tan alto y que aquello alteraba la hidrodinámica histórica del enclave.

Así que ahí estaría la madre del cordero: lo que Costas considera una construcción antrópica sería en realidad un remate que se añadió hace cuatro décadas, pero la base no sería obra humana. “Es verdad –apunta el director del parque– que el hombre ha intervenido en la Montaña del Río para mantenerla, porque se ha visto dañada por el propio río y los dragados, pero era natural y tan relevante que provocó que esta marisma sea singular, de agua dulce, no como todas las demás del Golfo de Cádiz, que sí son mareales”. “Es una estructura natural que ha permitido que la marisma sea lo que es”, apostilla.

“Se han hecho muchas modificaciones a lo largo de los siglos, incluso canales”, explica Eloy Revilla, una descripción histórica que está “muy bien definida” en el Archivo de Medina Sidonia. “Es un elemento fundamental de la Doñana que conocemos”, prosigue, y en este sentido hay datos recogidos desde el siglo XIX que inciden en las inundaciones estacionales de la marisma, “no diarias como ocurriría con las mareas”.

“No la hicieron los extraterrestres”

“La marisma es pluvio-fluvial en un 95%”, porque sí hay alguna que otra zona que se inunda por las mareas, pero el hecho de que su base sea el agua dulce la hace “única en el Golfo de Cádiz”, insiste Rodríguez Ramírez. “A nadie le cabe en la cabeza quitar la Montaña del Río”, añade Eloy Revilla, ya que eso no sólo sería quitarle su singularidad sino que considera que incluso rayaría “la ilegalidad”, ya que al tratarse de un elemento natural “la normativa lo protege”.

La reflexión viene al hilo de que, en teoría, si sale adelante el deslinde del dominio marítimo-terrestre aprobado por el Gobierno, eso conllevaría la eliminación de todos los elementos levantados por el hombre que puedan alterar el que se considera curso normal del agua. Pero el caso es que fue el propio Estado en su momento el que decidió su recrecimiento artificial, recuerda Juanjo Carmona, que lamenta que “es muy grave este falseamiento de la información por parte de la administración”.

“¿La Montaña del Río se construyó?”, se pregunta de forma retórica, para responder con un categórico “no”. “Esto no lo hicieron extraterrestres trabajando de noche mientras no los veíamos”, ironiza, y por ello sólo considera admisible el debate de si el recrecimiento artificial es más o menos alto, pero nada más allá.

Rodríguez Ramírez remarca por su parte que este resalte ahora en disputa se eleva metro y medio sobre la marisma de inundación. Antiguamente, cuando todo se inundaba, lo primero que sobresalía era la Montaña del Río y para allá que se iban los pastores para que sus rebaños se alimentaran con una vegetación que es hasta distinta de la marismeña. “Los técnicos que han hecho el informe para el Ministerio están muy equivocados, si desaparece –concluye– cambiaría toda la dinámica natural de Doñana”.

El parque nacional de los lagos de Plitvice es, sencillamente, el espacio natural más antiguo de toda Croacia, una joya protegida legalmente desde el año 1949. Este enclave, situado en el corazón de los Alpes Dináricos, alcanzó el reconocimiento internacional en 1979 al ser declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. Sus casi 30.000 hectáreas albergan un ecosistema único donde el agua es la protagonista absoluta del paisaje. El parque se ubica estratégicamente en los condados de Lika-Senj y Karlovac, cerca de la frontera con Bosnia-Herzegovina. Es un destino que atrae anualmente a innumerables amantes de la naturaleza de todo el mundo por una belleza que deja sin palabras. La superficie total de los lagos ocupa cerca de mil hectáreas dentro del vasto bosque, en el que resulta fascinante observar cómo la erosión sobre la roca caliza ha esculpido este tesoro a lo largo de milenios. Visitarlo supone adentrarse en un mundo de sonidos acuáticos y colores vibrantes que cambian constantemente.

La magia geológica de este lugar reside en un proceso que crea barreras naturales de piedra caliza. El agua fluye a través de las rocas, absorbiendo dióxido de carbono y disolviendo minerales que luego se asientan en la superficie. Estas barreras crecen anualmente entre uno y tres milímetros, funcionando como presas que dan forma a los lagos. Este fenómeno activo permite que el paisaje se transforme de manera continua, haciendo que este conjunto de lagos sea una pieza viva. Los microorganismos, algas y musgos desempeñan un papel fundamental al atrapar el carbonato de calcio en estas estructuras. Se estima que las barreras más antiguas del sistema actual tienen unos 7.000 años de antigüedad geológica. Sin embargo, se han descubierto paleo-barreras mucho más remotas que datan de hace más de 250.000 años. 

El sistema hídrico de Plitvice está compuesto por dieciséis lagos interconectados que se dividen geográficamente en dos grandes grupos diferenciados. Los doce lagos superiores se asientan sobre valles más abiertos y están rodeados de espesos bosques de hayas y abetos. Entre ellos destaca el lago Kozjak, el más extenso de todo este parque de Croacia. Por otro lado, los cuatro lagos inferiores se encuentran encajonados en un estrecho cañón calizo de paredes verticales. Estos lagos inferiores presentan aguas de tonos turquesas y azules más intensos debido a la profundidad y el entorno. La diferencia de altura entre los lagos genera una sucesión de más de noventa cascadas de diversos tamaños. Los nombres de los lagos provienen de antiguas leyendas locales, como el lago de las Cabras o el del Gitano. Es un espectáculo inolvidable ver cómo el agua desciende en escalera desde el lago Prošćansko hasta el río Korana. El color de estas aguas cambia según el ángulo de la luz solar y los minerales presentes.

El punto culminante de cualquier visita es el Veliki Slap, conocida como la Gran Cascada, que es la más grande de toda Croacia. Con una caída impresionante de 78 metros, esta maravilla natural ofrece un estruendo ensordecedor que domina el ambiente circundante. A diferencia de otras caídas del parque, esta no proviene de los lagos superiores, sino del arroyo Plitvica. En los meses de invierno, las temperaturas extremas pueden llegar a congelar la cascada. Durante la primavera y el otoño, su caudal alcanza el máximo esplendor, refrescando el aire con un fino polvo de agua. Junto a las cascadas de Sastavci, este punto marca el nacimiento oficial del río Korana que fluye hacia el exterior. Los agradecidos visitantes suelen quedar rendidos ante su belleza monumental, especialmente cuando se observa desde los miradores elevados. 

Históricamente, este lugar fue tan emblemático que incluso acogió bodas internacionales bajo su caída de agua cristalina. Representa, sin duda alguna, el símbolo más reconocible de la fuerza natural que define a toda la región. Pero el relieve kárstico de Plitvice no se limita a la superficie, pues el parque esconde un fascinante mundo subterráneo de cuevas. Se han identificado unos 114 lugares espeleológicos, incluyendo grutas de gran valor geológico. Una de las cavidades más célebres es la cueva de Šupljara, ubicada en el área de los lagos inferiores. Esta gruta se formó por la erosión milenaria de la piedra caliza y consta de varias cámaras explorables. En su interior, los arqueólogos han descubierto restos que demuestran la presencia de asentamientos humanos desde la prehistoria. 

Otra formación destacada es la Gruta Azul, protagonista de numerosas leyendas populares de la zona. Estas cuevas sirven de refugio para especies como murciélagos y otros pequeños animales que habitan el ecosistema. El sistema kárstico es tan poroso que permite que el agua esculpe túneles invisibles bajo los pies de los turistas. Explorar estas formaciones permite comprender la evolución de un paisaje que sigue cambiando cada día que pasa. La profundidad máxima explorada en estos abismos alcanza los 203 metros bajo el nivel del suelo.

Los bosques cubren aproximadamente tres cuartas partes de la superficie del parque, creando un pulmón verde de valor incalculable. La especie predominante es el haya, que representa el 75% de la masa forestal, acompañada de abetos y píceas. En la zona noroeste se encuentra la selva de Čorkova Uvala, un bosque primario que apenas ha sufrido intervención humana. En esta selva tropical secundaria crecen árboles centenarios que superan los 500 años de vida y los 50 metros de altura. La flora es increíblemente rica, contando con más de 1.400 especies vegetales adaptadas a la humedad del entorno. Entre estas plantas destacan orquídeas raras, gencianas y plantas carnívoras como las droseras que crecen en los humedales. 

Osos, lobos y linces

Estos bosques han servido históricamente como refugio para los pobladores locales, desde los ilirios hasta los romanos. La conservación estricta permite que hoy podamos contemplar la naturaleza europea tal como era antes del dominio humano. Es un santuario botánico donde incluso los troncos retorcidos de los árboles viejos cuentan historias de siglos pasados. La fauna que habita en los Lagos de Plitvice es un reflejo de la salud y la pureza de sus ecosistemas preservados. El oso pardo es el habitante más icónico y el emblema oficial del parque, encontrando refugio en las zonas boscosas. Junto a él conviven otros grandes depredadores como el lobo y el lince, especies desaparecidas en gran parte de Europa. Los ciervos, corzos y jabalíes también son residentes comunes que aprovechan la abundancia de agua y alimento del parque.

En cuanto a las aves, se han registrado más de 120 especies, incluyendo garzas, águilas y martines pescadores. Una criatura especialmente curiosa es el proteo, una salamandra ciega que habita exclusivamente en las cuevas subterráneas. Además, en los lagos viven truchas y el cangrejo de río Astacus astacus, que endurece su caparazón con la caliza. El parque también es un paraíso para los entomólogos, con más de 300 especies identificadas de mariposas de colores. Las políticas de protección aseguran que estos animales puedan vivir en libertad sin la interferencia del turismo masivo. Por esta razón, no se encuentran cubos de basura en los senderos para no alterar la dieta de la fauna.

Hoy en día, las únicas huellas humanas permitidas son los senderos de madera que respetan la fragilidad del entorno. La esencia mágica del lugar persiste en los susurros del viento que, según dicen, son risas de hadas. En la actualidad, Plitvice se ha consolidado como la joya turística de Croacia, recibiendo más de un millón de visitantes anuales. Para proteger este delicado Patrimonio de la Humanidad, existen normas muy estrictas que prohíben actividades como el baño. El parque ofrece diversas rutas de senderismo, clasificadas desde paseos cortos hasta trekkings exigentes de varias horas. Y el acceso es sencillo desde ciudades principales como Zagreb, Zadar o Split a través de carreteras bien señalizadas para poder llegar hasta este paraíso de agua y vida que ha maravillado al mundo por milenios.

El Fondo para la Defensa del Patrimonio Natural y Cultural de Extremadura (Fondenex) ha anunciado que denunciará ante la Comisión Europea y los tribunales a la Junta de Extremadura por la ampliación del periodo de caza del jabalí en el Parque Nacional de Monfragüe, al considerar que pone en peligro la reproducción de las grandes aves rapaces del espacio protegido.

La organización se ha opuesto a la modificación puntual del Programa de Acción Selectiva de ungulados silvestres que se debatirá en el pleno ordinario del Patronato del parque, convocado para el próximo miércoles, 14 de enero, y que contempla prolongar las batidas de jabalí hasta el segundo domingo de marzo.

Según la Junta, la medida responde a la necesidad de establecer actuaciones cinegéticas excepcionales para el control del jabalí ante el riesgo de la peste porcina africana. Sin embargo, Fondenex ha defendido que “no existe una justificación científica acreditada para dicha ampliación”.

La entidad ha detallado que el pasado 11 de diciembre remitió un escrito a la Dirección General de Agricultura y Ganadería “solicitando información sobre los casos detectados de peste porcina africana en Extremadura y su localización geográfica, sin haber recibido respuesta hasta el momento”.

Fondenex ha señalado que para alargar el periodo de caza debe existir un motivo “justificado y cuantificado”, como la confirmación de casos mediante análisis veterinarios, de los que, según ha indicado, no se tiene constancia pública.

La organización ha subrayado que “siempre” se ha manifestado a favor del control de jabalíes y ciervos en Monfragüe, al carecer el parque de depredadores naturales como el lobo, y que incluso ha respaldado el uso de recovas, una práctica histórica “que no ha supuesto un perjuicio para los valores faunísticos del espacio”. No obstante, ha distinguido entre el control poblacional y la realización de batidas “sin base científica, que podrían favorecer la dispersión de animales potencialmente infectados fuera de su territorio”.

Fondenex ha alertado especialmente del impacto que las batidas podrían tener sobre las grandes rapaces del parque en pleno periodo reproductor. Según ha destacado, especies como el buitre leonado, el águila perdicera, el águila real, el buitre negro y el águila imperial se encuentran entre enero y marzo en fases clave de vuelos nupciales, preparación de nidos, puesta e incubación.

“Es decir, la ampliación del periodo de caza colisiona de forma clara con el ciclo reproductor de las aves más valiosas del parque nacional”, ha defendido antes de recordar que la resolución de 13 de noviembre de 2024 de la Consejería de Agricultura establecía que las batidas de control solo podían autorizarse entre octubre y diciembre.

Por todo ello, la organización ha cuestionado el cambio de criterio de la Junta de Extremadura y ha denunciado que la medida supone un “riesgo grave para la conservación de la fauna de Monfragüe”.

El Gobierno de Castilla-La Mancha, a través de la Consejería de Desarrollo Sostenible y su dirección general de Medio Natural y Biodiversidad, ha resuelto las convocatorias de las subvenciones para el año 2025 destinadas a las áreas de influencia socioeconómica de los dos Parques Nacionales que hay en Castilla-La Mancha: Cabañeros y Las Tablas.

Así lo ha explicado la directora de Medio Natural y Biodiversidad, Susana Jara, quién ha detallado que se trata de dos convocatorias, una para empresas, personas físicas y entidades sin ánimo de lucro en régimen de concurrencia competitiva, y otra para ayuntamientos en régimen de concesión directa.

Como ha destacado, en total son subvenciones por un importe de casi 300.000 euros que tienen la finalidad de “mejorar el nivel y la calidad de vida de la población del área de influencia socioeconómica de los Parques Nacionales ubicados en Castilla-La Mancha, de forma compatible con la conservación ambiental y considerando los Parques como un activo importante de desarrollo económico local”.

Ayuntamientos y asociaciones

La primera de las convocatorias, con un total de 184.686 euros, una vez resuelto el proceso de concurrencia competitiva, va a asignar subvenciones a 16 beneficiarios, once del Parque Nacional de Cabañeros y cinco del Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel.

Se trata de una asociación, tres personas físicas y siete empresas del Parque Nacional de Cabañeros; y de dos asociaciones y tres empresas del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel.

Respecto a las ayudas concedidas a los nueve ayuntamientos, con un importe de 114.039,57 euros, (80.797,04 euros para los seis ayuntamientos del Parque Nacional de Cabañeros y 33.242,53 euros para los tres del Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel), los consistorios adjudicatarios son Daimiel, Villarrubia de los Ojos y Torralba de Calatrava, del área de influencia de Las Tablas; y Horcajo de los Montes, Alcoba de los Montes, Retuerta de Bullaque, Navas de Estena, Los Navalucillos y Hontanar, de la zona de influencia de Cabañeros.

Juan Pedro Castellano (Almonte, 1964) es uno de los cargos más veteranos del Gobierno andaluz. Va a cumplir 12 años como director del Parque Nacional de Doñana, lo que a su vez implica que es también el máximo responsable del Parque Natural, lo que en su conjunto se conoce como el Entorno Natural de Doñana. Ahora está enfrascado en intentar revertir el deslinde aprobado del dominio público marítimo-terrestre a la vez que se felicita de que 2025 por fin haya sido un buen año de lluvia. Eso sí, advierte de que “Doñana siempre va a tener amenazas, nunca vamos a resolver todos los problemas, como tampoco los del mundo”.

¿2025 ha sido por fin un buen año para Doñana después de tantos problemas?

Pues sí, porque desde 2010 no teníamos un año húmedo (que lloviese por encima de la media) y con una buena inundación de la marisma, y los datos de cría de aves son buenos. Esto ha permitido imágenes espectaculares de Doñana que parecen de principios de los 80, son como estampas antiguas. El campo es muy agradecido, y aunque en las zonas de arenas quedan temas de calado de largo plazo para proteger el acuífero, en la marisma la respuesta es mucho más rápida.

¿Cuántos años así serían necesarios para facilitar la recuperación del parque?

Necesitamos no sólo que llueva lo que antes era la media, sino también que en algunos años lo haga por encima de esa media. Si en la marisma y en las zonas de arenas se arreglan los problemas de consumo, soy optimista. Parte del estrés hídrico es por los usos del acuífero y el cambio climático, pero otros son propios del clima mediterráneo.

¿Esto puede dar una imagen engañosa de que ya se han solucionado los problemas de Doñana?

Son absurdos los dos extremos, plantearse que ya todo es fantástico o pensar que está en declive porque vengan años secos. Que 2025 haya sido un buen año por las lluvias no esconde que hay elementos para preocuparse, quedan retos y problemas por delante.

¿Y cuáles son esos retos?

Tenemos la cuestión permanente del agua, con la que siempre hay tensión con los usos para el regadío. Hablamos de un sector productivo importante que forma parte fundamental de la sociedad de la comarca, pero estamos avanzando para que el uso del agua sea sostenible para el parque y para los cultivos. Otra cuestión importante son las aguas superficiales, con obras de calado del Plan Doñana 2005 a las que se han sumado operaciones relevantes como la incorporación de zonas como Veta la Palma en 2023 y luego Tierras Bajas, que funcionan como colchón.

¿Con esto se encarrila lo que más preocupa en Doñana?

Bueno, lo anterior lo enlazo con un tercer elemento, que son los temas relacionados con el cambio global y climático, debemos tener capacidad de adaptación. Hay que tener en cuenta que las zonas de marisma son las más relevantes, pero otras transformadas como Veta la Palma o las de arrozal permiten sinergias importantes, en años secos o inviernos tardíos sirven de colchón. Junto a esto, y con la recuperación que ya se hizo del Caño Travieso, lo que faltaría con las aguas superficiales sería la recuperación del Guadiamar y de sus caños, algo que es prioritario y relevante. Así que no todo está resuelto, pero sí va bien encaminado.

El deslinde contiene deficiencias muy relevantes: las hay de desconocimiento sobre la caracterización ecológica, sobre la evolución geológica y morfológica de la marisma y sobre la propia historia de la gestión de parque

Pero los problemas parece que nunca se acaban, ¿no? Ahora está la cuestión del deslinde del dominio público marítimo terrestre que ha planteado el Ministerio para la Transición Ecológica, lo que ha provocado la oposición masiva del Consejo de Participación de Doñana...

Ya hemos presentado el requerimiento previo a la vía contenciosa, estamos ante una cuestión a nuestro modo de ver sorprendente. El deslinde se inicia en 2023 y se puede entender que se cometan errores por técnicos que conocen poco Doñana, pero uno espera un ejercicio de lealtad enorme para mejorar luego los expedientes, tener influencia en el procedimiento. Por eso sorprende que no se atiendan consideraciones que se hacen que no son opiniones, porque es un deslinde que dice que la marisma no es de agua dulce y tiene deficiencias muy relevantes. Las hay de desconocimiento sobre la caracterización ecológica, que eso era fácil de arreglar, pero también sobre la evolución geológica y morfológica de la marisma y sobre la propia historia de la gestión de parque.

¿Qué significa este desconocimiento de la gestión?

Pues que hasta 2006 el parque lo gestionaba el Ministerio, que hasta 2015 estuvo haciendo actuaciones del Plan 2005 con las que había coincidencia en la interpretación de la marisma. Pero ahora el Ministerio interpreta que la marisma, si no fuese por las intervenciones humanas, sería inundable por efectos de las mareas, pese a que se ha aportado información técnica, científica y un seguimiento de los procesos naturales que confirma que eso no es correcto. Un ejemplo es la Montaña del Río, una estructura geomorfológica natural en la que el hombre ha intervenido para mantenerla porque se ha visto dañada por el propio río y los dragados, lo que les lleva a concluir que es una obra artificial. Es natural, y tan relevante que ha provocado que la marisma sea singular, de agua dulce, poco tiene que ver con otras del Golfo de Cádiz que sí son mareales. Todo esto es muy contradictorio.

Hay voces que denuncian que hay un interés político del Ministerio, que con este deslinde se garantiza el control directo de buena parte de Doñana. ¿Comparte esa visión?

Pero es que también afecta a territorio del propio Ministerio, fincas públicas que adquirió en su momento el Estado para el Parque Nacional, se gastó una millonada en comprar unos terrenos que con este deslinde podían haber sido públicos. Estas fincas se transfirieron en 2006 a la Junta, después de ser compradas. El deslinde afecta al 56% de todo el territorio que el Estado transfirió en 2006, pero es que en el caso de la provincia de Sevilla [el municipio de Aznalcázar] afecta a casi al 100%. En total, hablamos de entre 15.000 y 20.000 hectáreas.

¿Incluye los terrenos que compró la Junta de Andalucía hace poco y por los que pagó una importante cantidad?

Veta la Palma y Tierras Bajas se salvan porque están fuera, como estableció un deslinde razonable que ya se hizo hace años. Pero el de ahora está lleno de incongruencias, hasta la Estación Biológica de Doñana dice que se han usado sus datos pero se han interpretado mal, es que es abrumador. La Ley de Costas está para cumplirla y los deslindes son necesarios, pero insistimos en que las características no se dan y que los informes no son rigurosos. Es que hasta la propia Planificación Hidrológica del Guadalquivir identifica la marisma como agua dulce, ¿ahora van a tener que descalificar esas masas de agua? 

¿Confía en que haya una rectificación por parte del Ministerio?

El contenido básico del requerimiento que se ha hecho ya estaba en las alegaciones previas, pero no se pierde la esperanza.

El depósito de gas no está en el lugar más adecuado pero no es un problema acuciante, aunque tenga mucha repercusión

Otra cuestión pendiente es regresar a la Lista Verde, el prestigioso sello que se perdió en 2023, ¿cuándo se conseguirá?

El tema es complejo porque se están definiendo parámetros e indicadores que son de nueva incorporación, confiamos en pasarle la información en el primer trimestre del año que viene a la UICN [la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, uno de los organismos ambientales más prestigiosos del mundo]. Luego la UICN tiene que hacer una visita de control, así que confío en que por fin volvamos a la Lista Verde en 2026.

Dentro de los riesgos de Doñana tenemos también la gripe aviar y la peste porcina.

Con la peste porcina lo único que podemos hacer es estar alerta y pendientes de si hay incidencias cercanas, sobre todo con jabalíes. Y con la gripe aviar, después de años con poca agua, ahora que tenemos más estos son los problemas que lleva asociados: mayor mortandad, falta de oxígeno, cianobacterias… Tenemos recursos para medir la situación, pero esto está asociado a momentos de mucha reproducción de las aves y a la llegada tardía de agua. Ya teníamos un dispositivo de seguimiento, porque es algo que preocupa, sobre todo al final del periodo reproductor y de la llegada de aves invernantes. Lo que podemos hacer es vigilar y estar pendientes para por ejemplo retirar cualquier animal muerto, pero no somos una granja y estamos muy limitados.

¿Y el proyecto del depósito de gas le preocupa especialmente?

El proyecto autorizado está fuera del Parque Natural, nosotros no planteamos una evaluación al efecto de ese pozo, sólo tener en cuenta si sería necesario revisar la evaluación ambiental que se hizo porque tiene muchos años. No es el lugar más adecuado pero no es un problema acuciante, aunque tenga mucha repercusión.

Ahora se están revisando el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) y el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG), ¿qué novedades van a traer para Doñana?

Se hará un cambio sustancial en 2026, lo que estamos haciendo ahora son modificaciones puntuales de asuntos que hemos identificado que dificultan la gestión, como las fechas para actuar en el campo o las omisiones que hay sobre las fotovoltaicas para autoconsumo. Otra cosa distinta es esa revisión profunda que ya toca, hay muchas cosas que queremos actualizar, como las prioridades de conservación para meter por ejemplo al milano real. Y también los programas de adaptación al cambio climático, para orientar más la gestión y aplicarlos en todos los ámbitos. En esto una referencia es lo que se hizo después del incendio de 2017, con nuevas visiones e ideas más allá de un proyecto de restauración clásico: qué paisajes reconstruir o cómo hacerlos más resistentes al cambio climático.

Por cierto, Javier Salcedo, coordinador del Plan de Recuperación del Lince Ibérico en Andalucía, dice que ya no cabe ni uno más en Doñana, ¿está de acuerdo?

Eso es así, de hecho la población de Doñana ya se llama Doñana-Aljarafe. Hace años su presencia estaba restringida a parte del Parque Nacional, pero ahora hay más linces fuera que dentro. Más que en la población de conjunto, trabajamos en qué puntos hay vacíos o se pueden hacer mejoras. Y en la medida en que salgan por los corredores hacia otros territorios, podrá haber más en Doñana.

¿El furtivismo sigue siendo un problema en Doñana?

Siempre hay alguna cosa, pero anecdótico. Fue uno de los problemas graves de Doñana hace años pero ahora no lo es, lo que pasa que algunas veces hay algo llamativo con ungulados o con aves, en función de la zona.

Con todo, la sensación al final es que siempre va a haber algo que amenace a Doñana...

Siempre necesitamos mejorar, esa es una reflexión general en todos los parques naturales. Ahora la situación es peor y mejor que hace 50 años, depende de la cuestión, pero Doñana tiene mucha gente mirando por ella, y el acuerdo entre las administraciones de hace dos años fue muy positivo y ha traído un ambiente de trabajo mucho más sensato. Doñana siempre va a tener amenazas, nunca vamos a resolver todos los problemas como tampoco los del mundo, siempre habrá un virus nuevo o algo. 

Más de 270 científicos y científicas pertenecientes al CSIC, universidades y centros de investigación de toda España se han sumado al manifiesto, coordinado por WWF, para pedir a la ministra para la Transición Ecológica y Reto Demográfico, Sara Aagesen, que dé marcha atrás al deslinde aprobado para Doñana, que considera que las marismas son de agua salada y no dulce. En este sentido, los firmantes piden a Aagesen que “también escuche a la ciencia, suspenda el deslinde aprobado y constituya un comité científico-técnico independiente que elabore una nueva propuesta basada en el abundante conocimiento científico acumulado sobre Doñana”.

Según ha indicado WWF, el Ministerio, a través de la Dirección General de la Costa y el Mar, ha aprobado un nuevo deslinde que clasifica una parte sustancial del Parque Nacional de Doñana como marismas mareales. Según esta “interpretación errónea”, al menos dos tercios de la marisma del Parque Nacional dejarían de considerarse un humedal de agua dulce y pasarían a definirse como un espacio inundable diariamente por las aguas del estuario del Guadalquivir, lo que, a juicio de la organización, “supondría una grave amenaza para la integridad ecológica de Doñana”.

“Esta decisión contradice todos los estudios científicos desarrollados durante décadas que demuestran de forma inequívoca que sus marismas son humedales de agua dulce de origen pluvio-fluvial, esenciales para la biodiversidad de Europa y África”, han insistido. Por ello, el manifiesto aduce que “Doñana es, y debe seguir siendo, un humedal de agua dulce y su naturaleza no puede reinterpretarse contra la evidencia científica ni perderse por una decisión administrativa errónea”.

“Desconocimiento del funcionamiento de Doñana”

“Rechazamos de plano el deslinde que propone el Ministerio de Transición Ecológica, porque refleja un grave desconocimiento del funcionamiento ecológico de Doñana, da la espalda al abundante conocimiento científico y supone una grave amenaza para las últimas marismas de agua dulce reconocidas y protegidas a nivel internacional”, afirma el secretario general de WWF en España, Juan Carlos del Olmo.

Según el criterio de los más de 270 firmantes y de WWF, esta propuesta de deslinde “ignora la realidad física, ecológica e histórica de Doñana y podría tener consecuencias irreversibles: la pérdida de sus valiosos humedales de agua dulce y la alteración profunda de sus ecosistemas más valiosos, protegidos por la legislación nacional e internacional (Parque Nacional, Unesco, Ramsar, Red Natura 2000)”.

Por ello, la comunidad científica pide a la ministra Sara Aaegesen que suspenda el deslinde aprobado y que se constituya un comité científico-técnico independiente, formado por expertos de reconocido prestigio, que revise los criterios aplicados y “elabore una nueva propuesta de deslinde basada en el conocimiento científico acumulado sobre Doñana”.

WWF España, que ha denunciado esta situación en Bruselas, ha interpuesto recurso de reposición contra esta resolución de deslinde que la ministra para la Transición Ecológica debe fallar antes del 13 de diciembre. Además, el deslinde cuenta también con el rechazo mayoritario del Consejo de Participación de Doñana que informó negativamente sobre el mismo en una sesión extraordinaria celebrada el pasado 16 de octubre.

Hay consenso en que la marisma más pura de Doñana es la de Hinojos, el pequeño pueblo onubense de 4.000 habitantes que posee estas tierras desde que en 1253 se las cedió el rey Alfonso X. Este paisaje define la esencia y la idiosincrasia del municipio y de sus gentes, que ahora están levantadas y preparando sus armas (jurídicas) para enfrentarse al Estado, que acaba de aprobar un deslinde del dominio público marítimo que supone expropiarle esta zona al Ayuntamiento hinojero. Una batalla judicial –que se antoja larga y no exenta de intereses políticos como se ha visto esta semana en el Parlamento andaluz– que es la segunda en la que se embarcan contra el Gobierno central, al que ya le doblaron el pulso en 1961, en plena dictadura de Francisco Franco.

Hablamos de unas 8.500 hectáreas de marisma, que suponen alrededor del 25% del término municipal de Hinojos. La expropiación salvaguarda el carácter público de estos suelos, pero ahora bajo gestión directa del Ejecutivo central y no del municipio, como ocurre desde hace casi ocho siglos. El Consistorio hinojero tiene razones incluso sentimentales para oponerse a este deslinde, pero no es el único, ya que la mayoría de actores en Doñana rechaza una medida que implica quitarle a este paraje su consideración de marisma de agua dulce en contra de lo que afirman todos los estudios científicos desde hace décadas.

El grueso de este territorio es lo que se viene en llamar Marisma Gallega, que también se adentra en los términos de Almonte (Huelva) y Aznalcázar (Sevilla). Pasa por ser el corazón en sí del parque, la Doñana más pura y que dentro de lo que cabe se ha conservado más inalterada con el transcurrir del tiempo. Es una gran extensión en la que sólo pueden pastar 850 cabezas de ganado, básicamente de razas autóctonas: yeguas marismeñas, vacas mostrencas y ovejas churras lebrijanas, estas últimas en serio riesgo de extinción.

Un primer asalto ganado

“Yo vivo por la marisma, es mi vida”, apunta Manuel Naranjo, de la Cooperativa Ganadera de Hinojos y exalcalde del pueblo por IU, que conoce como la palma de su mano unos campos que son montes de propios y que en su momento recibió estas tierras realengas por la ayuda que los lugareños prestaron a Alfonso X en la Batalla de los Padrones, que fue la llave para rendir a renglón seguido la plaza de Niebla. Poco antes, Hinojos se había integrado en el Reino de Sevilla, de cuyo Consistorio dependió hasta el siglo XIX.

El propio Naranjo recuerda que el pleito planteado ahora –el recurso contencioso-administrativo ya se ha presentado– es el segundo pulso que se le echa al Estado, después del que se le ganó en 1961. Aunque estas marismas son de la villa desde el siglo XIII, no fue hasta 1957 que el por entonces alcalde (Leonardo Mateo González) las inscribió en el Registro de la Propiedad a nombre del pueblo, alegando como título material que pertenecía desde tiempo inmemorial a su Ayuntamiento.

En esas fechas, parte de las 10.800 hectáreas originales se fueron otorgando por el Estado a particulares para proyectos sobre todo encaminados a desecarlas y ganarlas para la producción agrícola. Una amenaza que por cierto resurgió a finales de los 70 con el Plan Almonte-Marismas, que pretendía crear 14.000 hectáreas de regadíos en la comarca.

De hecho, el Estado le expropió a Hinojos 1.817 hectáreas de su marisma en 1974, terrenos que ya se quedó aunque el proyecto no salió adelante. Pero el caso es que estamos a finales de los 50 y el Gobierno franquista reclama como estatales estas tierras, pleito que perdió porque ya se habían registrado como municipales y así lo ratificó en 1962 una segunda sentencia, en este caso de la Audiencia de Sevilla.

Perder de una manera o de otra

Ahora la cosa está más complicada, porque el Consistorio pleitea para defender que su marisma es pluvio-fluvial (de agua dulce) y no mareal, para así sortear este deslinde del dominio público marítimo-terrestre. Pero aunque lo consiga, la ley obliga desde hace décadas a este procedimiento y, en todo caso, se procedería a un deslinde del dominio público hidráulico, lo que en la práctica al final también supondría que una buena cantidad de hectáreas dejasen de estar en manos municipales aunque preserven su carácter público. La previsión, no obstante, es que el bocado no sería tan brutal.

Contra el deslinde han recurrido hasta organismos estatales como la Estación Biológica de Doñana, la Junta de Andalucía también ha llevado la cuestión a los tribunales y el propio Consejo de Participación del espacio natural expresó de manera masiva su oposición al proyecto. El presidente de este organismo, Enrique Mateos, remitía recientemente una queja formal al Ministerio para la Transición Ecológica (Miteco) porque la decisión se ha tomado sin la preceptiva consulta previa a este foro en el que están todos los actores del espacio natural.

A la decisión del Ejecutivo central también se opone el Ayuntamiento de Aznalcázar, gobernado por el PSOE, pero en el caso de Hinojos se unen el arraigado sentimiento de propiedad y la vinculación ancestral con el hecho de que la alcaldesa, Joaquina del Valle Ortega, es del PP y va al choque con el Gobierno central. Esto ayuda a que sea la más beligerante contra una decisión estatal que considera “aberrante y arbitraria”, además de un “agravio” a los andaluces frente a los catalanes.

¿Y cómo hemos llegado a este punto de que asome Cataluña por la marisma onubense? Pues porque el deslinde del Delta del Ebro también ha levantado su polvareda, lo que llevó al Miteco a dejar caducar el expediente al considerar que no había suficiente consenso. Hubo voces que reclamaron que se hiciera lo mismo en Doñana vista la casi unanimidad en su contra, pero el Gobierno decidió seguir adelante y lo oficializó en el BOE justo el día que el Consejo de Participación se reunía para abordar la cuestión. Aquello no ayudó precisamente a apaciguar los ánimos.

Coletazos políticos

Así que esta historia tiene una ramificación política que intenta capitalizar el PP, que ha presentado iniciativas en el Congreso, el Senado y el Parlamento andaluz reclamando que se anule la decisión. En Hinojos, donde el gobierno local impulsa una recogida de firmas, la oposición es rotunda, como demuestra que hasta los concejales del PSOE acudieron a la masiva manifestación convocada hace una semana para exigir que se revierta el deslinde, una protesta por cierto a la que acudieron numerosos dirigentes del PP.

“Generación tras generación, las familias de Hinojos han sabido convivir con la marisma, conociendo su ritmo, respetando sus ciclos y transmitiendo un modelo de aprovechamiento que no destruye, sino que conserva y fortalece”, defendía la alcaldesa en un reciente acto, haciendo gala de “la cultura marismeña que nos define”. “Es el único territorio virgen conservado desde hace ocho siglos”, apostillaba, mientras Manuel Naranjo incide en el enorme valor de este paraje porque “la marisma es riquísima, Doñana es agua y marisma”.

Eso sí, hay que tener en cuenta que la propia Ley de Costas de 1988, que obliga a este deslinde, blinda en su artículo 13 que los titulares de los terrenos que se incorporen al dominio público marítimo-terrestre adquirirán un derecho de ocupación y aprovechamiento durante 75 años “respetando los usos y aprovechamientos existentes” y sin obligación de abonar canon. Es decir, que se blinda como mínimo durante este tiempo que las cosas seguirán como hasta ahora.

La decisión final está ahora en manos de los tribunales contencioso-administrativos y de los recursos presentados ante el propio Ministerio, que ha abierto la puerta a intentar calmar las aguas a la vez que recuerda que cerca del cien por cien de los deslindes que se han judicializado han sido confirmados luego por la Audiencia Nacional. Está por ver qué ocurre en esta segunda batalla entre Hinojos y el Estado por estas tierras, que en realidad es la tercera: cuando en el siglo XIX se crearon las actuales provincias, el término municipal hinojero (como el de Almonte) se repartió entre Huelva y Sevilla, adscribiéndose a esta última las zonas de marisma. Aquella batalla, al final, también la ganó Hinojos...